Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Коррекция иммунного статуса у коров и телят селедантом при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита

ДИССЕРТАЦИЯ
Коррекция иммунного статуса у коров и телят селедантом при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Коррекция иммунного статуса у коров и телят селедантом при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита - тема автореферата по ветеринарии
Батищева, Елена Васильевна Воронеж 2009 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Коррекция иммунного статуса у коров и телят селедантом при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита

г

На правах рукописи

БАТИЩЕВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА

КОРРЕКЦИЯ ИММУННОГО СТАТУСА У КОРОВ И ТЕЛЯТ СЕЛЕДАНТОМ ПРИ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ КОЛИБАКТЕРИОЗА, ПАРАГРИППА-3 И ИНФЕКЦИОННОГО РИНОТРАХЕИТА

16.00.03. - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

ОРо-ч-о г ;__

Воронеж-2009

003467951

Работа выполнена в отделе микробиологии, вирусологии и иммунологии ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии РАСХН.

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор,

Заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАСХН Шахов Алексей Гаврилович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Земсков Андрей Михайлович доктор ветеринарных наук, профессор Кузьмин Геннадий Николаевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Белгородская государственная сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится «14» мая 2009 года в П. часов на заседании диссертационного совета Д.М. 006.004.02 при ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии РАСХН (394087, г. Воронеж, ул. Ломоносова, 114-6).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии РАСХН.

Автореферат разослан « 2009

г.

Ученый секретарь диссертационного совета ——

кандидат биологических наук О^а^у" Г.Н. Близнецова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Наиболее острой проблемой современного животноводства являются болезни молодняка. По данным ФГУ «Центр ветеринарии» Департамента ветеринарии Минсельхоза РФ в 2007 году заболело 3166,3 тыс. телят, что составило 77,8% к приплоду, из них на долю болезней органов пищеварения приходится 52,4 и респираторных заболеваний 35,1%, падеж от них составил соответственно 53,6 и 38,5%. Одной из главных причин широкого распространения и неблагоприятного течения болезней телят различной этиологии является низкий уровень естественной резистентности и иммунодефицит у новорожденных, обусловленные недостаточным морфологическим развитием и ослаблением функциональной активности органов и тканей, формирующие защитные системы (Е.С. Воронин, 1994; А.Г. Шахов с соавт., 1997; В.Н. Денисенко, 1999; В.Т. Самохин с соавт., 2000).

Одной из причин, приводящих к супрессии факторов неспецифической иммунологической резистентности организма, является накопление в нем высокоактивных продуктов свободнорадикального окисления липидов (М.И. Редкий с соавт., 2003, А.Г. Шахов, 2004).

В комплексе оздоровительных мероприятий при наиболее распространенных желудочно-кишечных и респираторных болезнях телят важное место принадлежит специфической профилактике. Однако иммунизация коров и телят на фоне нарушений обменных процессов организма, угнетения иммунной системы приводит к значительному снижению эффективности вакцин (М.С. Жаков с соавт., 2004).

В связи с этим для повышения эффективности иммунизации наряду с улучшением кормления и содержания животных, важным моментом является повышение естественной резистентности и стимуляция поствакцинального иммунитета с помощью средств, обладающих иммуномодулирующимч и антиоксидантными свойствами. К таким препаратам относятся соединения селена.

Селен регулирует окислительно - восстановительные процессы на клеточном уровне (обмен глюкозы, цикл Кребса, калиево - натриево — кальциевый обмен и др.) (Е.В. Крапивина, 2000; А.Г. Евреинов, 2001). В последнее время накапливается все больше информации об участии селена в иммунных реакциях в составе се-ленопротеинов, обмене тиреоидных гормонов, что позволяет использовать препараты этого микроэлемента в качестве иммуностимуляторов (Л.П. Никитина, 1995; В.Ф. Васильев с соавт., 2001).

Фирмой «Селекор» синтезировано органическое соединение- диметил-дипирозолилселенид - селедант (торговое название).

Действие его во многом основано на антиоксидантных свойствах селена. Другой компонент препарата пиразол также участвует в антирадикальной защите (Л.В. Шабуневич, 2004).

Цель п задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось изучение возможности коррекции иммунного статуса у коров и телят селедантом

- т :> I

при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита.

Для ее достижения были поставлены задачи:

1. Изучить влияние препарата селедант на метаболический статус и показатели естественной резистентности у стельных коров.

2. Изучить влияние селеданта на гуморальный иммунитет у стельных коров при специфической профилактике наиболее распространенных болезней (коли-бактериоз, парагрипп-3, инфекционный ринотрахеит).

3. Изучить формирование иммунного статуса у телят, полученных от коров, иммунизированных вакцинами в отдельности и в сочетании с селёдантом.

4. Провести производственную апробацию мероприятий по профилактике желудочно-кишечных и респираторных болезней телят с применением специфических средств в отдельности и в сочетании с селедантом.

5. Определить экономическую эффективность применения вакцин в отдельности и в сочетании с селедантом.

Научная новизна. Впервые изучена возможность использования для коррекции иммунного статуса у коров и телят селенорганического препарата селедант при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита.

Установлено нормализующее влияние селеданта на метаболический статус коров и полученных от них телят, обеспечивающее поддержание на более низком уровне процессов свободнорадикального окисления липидов и модулирующее действие на иммунный статус животных, проявляющееся повышением неспецифической резистентности организма и уровня специфического иммунитета.

Определена профилактическая и экономическая эффективность применения вакцин в отдельности и в сочетании с препаратом.

Практическая значимость. Разработаны показания к применению селеданта с целью коррекции иммунного статуса у коров и полученных от них телят при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита.

Материалы диссертации вошли в одобренные секцией «Патология, фармакология и терапия» Россельхозакадемии «Методические рекомендации по оценке и коррекции неспецифической резистентности животных» (протокол № 2 от 8 июня 2005 года) и «Методические рекомендации по оценке и коррекции иммунного статуса животных» (протокол № 3 от 21 сентября 2005 года), нормативно-техническую документацию на препарат селедант (СТО 10590965-0005-2007) и инструкцию по его применению, утвержденную заместителем руководителя Рос-сельхознадзора (Регистрационный № ПВР-2-1.7/01895 от 3 апреля 2007г.).

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 7 научных статьях, в том числе 2 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены и получили положительную оценку на 1-ой Международной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы патологии, фармакологии и терапии» (Воронеж, 2006); Международной научно-практической конференции

«Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных», посвященной 100-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора ветеринарных наук, профессора, академика ВАСХНИЛ Я.Р. Коваленко (Москва, 2006); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» (Воронеж, 2008), а также на ежегодных отчетных сессиях ВНИВИПФиТ в 2003-2008г.г.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Влияние селеданта на метаболический статус, показатели естественной резистентности, гуморальный иммунитет и клиническое состояние коров при вакцинации их против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотра-хеита;

- Влияние вакцинации коров в сочетании с селедантом на иммунный статус телят и заболеваемость их желудочно-кишечными болезнями;

- Коррекция иммунного статуса у телят селедантом при вакцинации против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложения. Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста, иллюстрирована 24 таблицами и 16 рисунками. Список использованной литературы содержит 370 источников, из них 267 отечественных и 103 иностранных.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в 2003-2008 г.г. в отделе микробиологии, вирусологии и иммунологии в соответствии с планом НИР ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии РАСХН по заданию 04.02.01. «Изучить системные иммунодефицита в возникновении массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и разработать средства и способы их коррекции для профилактики и терапии» (№ гос. регистрации 01.200.117019).

Научно-производственные опыты и апробация полученных результатов проведены на базе ОАО «Воронежпищепродукт» Новоусманского района, Воронежской области на 130 коровах и 130 телятах симментальской породы совместно с сотрудниками отдела клинической биохимии и отдела физико-химических методов исследований, за что автор выражает им искреннюю признательность за оказанную помощь и плодотворное сотрудничество.

В качестве иммуномодулирующего средства использовано органическое соединение- диметилдипирозолилселенид - селедант (торговое название).

Бактерицидную активность сыворотки крови определяли по О.В. Смирновой и Т.А. Кузьминой (1966), лизоцимную по К.А. Каграмановой и З.В. Ермольевой (1966). Определение комплементарной активности сыворотки крови проводили по методу по Г.Ф. Вагнера (1963). Фагоцитарную активность лейкоцитов определя-

ли по B.C. Гостеву (1950). Фагоцитарную активность выражали процентным отношением активных, участвовавших в фагоцитозе, лейкоцитов к общему числу подсчитанных нейтрофильных лейкоцитов. Фагоцитарный индекс определяли средним числом фагоцитированных микробов, приходящихся на один активный лейкоцит. Фагоцитарное число вычисляли путем деления числа фагоцитированных бактерий на общее количество подсчитанных лейкоцитов

Для выделения лимфоцитов из крови применяли метод, основанный на принципе различной скорости седиментации их в градиенте плотности.

Т-лимфоциты идентифицировали методом спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана (Е-РОК).

В-лимфоциты идентифицировали по выявлению рецепторов к третьему компоненту комплемента (ЕАС-РОК).

Содержание иммуноглобулинов G, М и А- классов в сыворотке крови устанавливали методом простой радиальной иммунодиффузии по G. Manchini (1965).

В крови определяли число эритроцитов и лейкоцитов на счетчике (Культер-Каунтер), гемоглобин - гемоглобинцианидным методом, гематокрит - с помощью микроцентрифуги МЦГ - 8, глюкозу ортотолуидиновым методом Гультмана в модификации Хиваринена - Никкила (О.Д. Кушмарова, 1983). В сыворотке крови определяли содержание: общего белка рефрактометрическим методом; белковые фракции - электрофорезом в агаровом геле (О.Д. Кушмарова, 1983); общих липи-дов - по цветной реакции с сульфофосфованилиновым реактивом (Кнайт с соавт., 1972); содержание мочевины по цветной реакции Фирона в модификации В.Г. Колб (1976) с диацетилмонооксимом, общий кальций комплексометрическим способом по Уилкинсону (И.П. Кондрахин, 1985). В безбелковом фильтрате крови определяли неорганический фосфор с ванадат - молибденовым реактивом по Пулсу в модификации В.П. Коромыслова и JI.A. Кудрявцевой (И.П. Кондрахин, 1985); содержание меди, цинка, марганца, железа, магния, натрия - на атомно-абеорбционном спектрофотометре фирмы Perkin Elmer, модель 703.

Активность щелочной фосфатазы (ЩФ), аспартатаминотрансферазы (АсАТ) и аланинаминотрасферазы (АлАТ) определяли с использованием наборов реактивов фирмы "Vital Diagnostics" (Россия).

Для оценки антиоксидантного статуса организма определяли: содержание диеновых коньюгатов и кетодиенов (И.К. Шилина с соавт., 1978), малонового ди-альдегида (И.Д. Стальная, Т.Г. Гаришвили, 1977), флуоресцирующих оснований Шиффа (W.R. Bidlack, A.L. Tappel, 1973), уровень молекул средней массы (Н.И. Габриэлян с соавт., 1985).

За коровами до и после родов и за телятами вели клинические наблюдения.

Влияние препарата селедант на иммунный статус животных изучали на фоне иммунизации их вакциной против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота сухой культуральной ассоциированной (ВИЭВ) живой и вакциной против эшерихиоза животных «Коли-Вак» (К99, К88, 987Р, Ф41, TJI-ТС-анатоксины), согласно наставлениям по применению.

В сыворотке крови коров и телят при помощи соответствующих эритроци-тарных диагностикумов определяли наличие антител к антигенам возбудителей инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота — в реакции непрямой ге-

магглютинации (РИГА), парагриппа-3 - в реакции торможения гемагглютинации (РТГА), а колибактериоза с эшерихиозным антигеном - в реакции агглютинации (РА).

Экономическую эффективность применения препарата селедант в сочетании с вакцинами определяли в соответствии с «Методическими рекомендациями по определению общего экономического эффекта от использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в агропромышленном комплексе» (2007).

Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием компьютерных прикладных статистических программ «Statistica 5.0» и «Microsoft Excel».

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние антноксиданта селедант на показатели естественной резистентности у стельных коров

В ОАО «Воронежпищепродукт» Новоусманского района Воронежской области было подобрано 3 группы по 10 коров со сроком стельности 7-7,5 мес. Животным первой группы вводили вакцины против колибактериоза (эшерихиоза) сельскохозяйственных животных «Коли-Вак» (К99, К88, 987Р, Ф41, ТЛ-ТС-анатоксины),1 парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота сухую культуральную ассоциированную (ВИЭВ) живую, согласно наставлениям по их применению, и одновременно им внутримышечно вводили селедант в дозе 20 мкг/кг массы тела. Коров второй группы вакцинировали, но препарат не применяли. Животных третьей группы не вакцинировали и препарат не применяли.

За коровами до отела и после него и полученными от них телятами вели клинические наблюдения, учитывали их заболеваемость, изучали иммунный статус.

Перед началом опыта коровы подвергались диспансеризации, в ходе которой установлено, что все они были клинически здоровы.

Результаты проведенных исследований показали, что иммунизация в отдельности и в комбинации с обработкой животных селедантом сопровождалась повышением бактерицидной активности сыворотки крови (БАСК) коров перед отелом на 7,4; 5,5 и 8,2% (84,44±5,32, 89,95+2,87 и 94,05+2,30%). Через 3-6 дней после отела наиболее высокой БАСК была у животных, которым вводили вакцины в сочетании с селедантом - 95,72+1,61% и в отдельности - 90,07+2,22%, а затем она несколько снижалась.

Лизоцимная активность сыворотки крови (ЛАСК) у коров 1-й и 2-й групп повышалась перед отелом на 19,2% (1,46+0,11 мкг/мл) и 36,8% (0,87±0,16), а у 3-й группы она снижалась на 31,3% соответственно. При последующем исследовании (через 3-6 дней после отела) у животных, которым вводили вакцины в сочетании с селедантом, ЛАСК (0,85±0,12 мкг/мл) была выше, чем у коров 2-й - на 52,9% и 3-й - на 4,7% групп. Через 16 дней после отела этот показатель у коров 1-й и 3-й

групп продолжал снижаться, в то время как у животных, иммунизированных без препарата, он повышался.

Комплементарная активность сыворотки крови (КАСК) за 1-2 недели до отела у коров всех групп повышалась соответственно на 30,1%; 20,1% и 15%. Через 3-6 дней после отела у животных всех групп происходило снижение этого показателя соответственно с 5,73+0,31%гем. до 4,36±0,9%гем.; с 5,17±0,38%гем. до 2,45±0,88%гем. и с 5,15±0,56%гем. до 2,23±0,55%гем. При исследовании сыворотки крови через 16 дней после отела этот показатель был наиболее высоким у коров, которым вакцины вводили в сочетании с селедантом.

Под влиянием препарата у коров 1-й и 2-й групп через 3-6 дней после отела титр нормальных антител несколько повышался с 1:64 до 1:65,7 и 1:52 до 1:62, а у животных 3-й группы снижался с 1:50 до 1:26,7 соответственно. •

Таким образом, применение сухостойным коровам селеданта в сочетании с вакцинами сопровождается повышением у них показателей всех гуморальных факторов неспецифической защиты перед отелом и через 3-6 дней после него.

Положительное влияние препарат оказал и на клеточное звено неспецифической защиты.

Результаты исследований по изучению фагоцитарной активности лейкоцитов, фагоцитарного числа и фагоцитарного индекса у коров представлены в таблице 1.

Таблица 1

Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов, фагоцитарного числа _и фагоцитарного индекса у коров__

Сроки исследований Группа ФАЛ, % ФЧ ФИ

1. Фоновое исследование 1 81,67±2,09 12,17±1,0 14,87±1,03д

2 83,6±1,72 7,52±0,95 8,62±0,88*

3 85,6±1,6 15,93±6,86v 11,37±1,25

2. За 1-2 недели перед отелом 1 86,1±1,02 5,03±0,31 5,82±0,31

2 84,5±0,50 4,77±0,44 5,70±0,51

3 85,8±0,89 4,97±0,24 5,71±0,24

3. Через 3-6 дней после отела 1 91,3±0,75л 9,01±1,77 9,78±1,85

2 90,3±0,67 6,18±0,19 6,77±0,22

3 88,8±1,86 6,00±0,27 6,78±0,38

4. Через 13-16 дней после отела 1 92,6±0,82 8,32±1,07 8,87±0,87

2 92,4± 1,07 8,19±0,86 8,75±1,08

3 92,4±0,67 7,95±0,73 8,52±0,76

Примечание: 1-я группа - вакцины+селедант; 2-я группа - вакцины; 3-я группа - контроль; *-Р1.2<0,05-0,001;4 - Р,.3<0,05-0,001;0 - Р2.3<0,05-0,001

Из таблицы 1 видно, что фоновые значения ФАЛ у коров опытных групп существенно не отличались. При исследовании после вакцинации и введения селеданта установлено повышение фагоцитарной активности нейтрофилов у живот-

ных всех групп как перед отелом, так и после него, особенно у коров, которым одновременно с вакцинами вводили препарат.

Фоновое значение фагоцитарного числа у животных 1-й группы составило 12,17±1,0; 2-й- 7,52±0,95 и 3-й- 15,93±6,86. На 3-6 сутки этот показатель был наиболее высоким у животных, которым вводили вакцины в сочетании с селедантом.

Положительное влияние селеданта на этот показатель у коров отмечено и через 16 дней после отела.

При фоновом исследовании фагоцитарный индекс составил у коров 1-й группы - 14,87±1,03; 2-й- 8,62±0,88 и 3-й- 11,37±1,25. За 1-2 недели до отела у них отмечали снижение фагоцитарного индекса, а после отела существенное увеличение, особенно у животных, которым вводили вакцины в сочетании с селедантом

Таким образом, введение селеданта в сочетании с вакцинами сопровождается повышением фагоцитарной активности нейтрофилов, увеличением фагоцитарного числа и фагоцитарного индекса.

Результаты исследований по определению содержания Т- и В-лимфоцитов и классов иммуноглобулинов в крови коров представлены в таблице 2.

Таблица 2

Динамика Т- и В-лимфоцитов и классов иммуноглобулинов у коров_

Сроки исследований Группы Классы иммуноглобулинов, мг/мл Т-лимф., % В-лимф., %

IgG IgM IgA

1. Фоновое исследование 1 24,2±1,47 3,63±0,32 0,146±0,03 27,5±2,46 12,4±1,27

2 20,5±1,6 4,49±0,25 0,163±0,017 39,9±3,69* 21,1±2,2*

3 23,6±2,31 3,37±0,43 0,134±0,018 30,09±3,63 17,7±2,2

2. За 1-2 недели перед отелом 1 24,7±1,80д 3,02±0,29 0,109±0,012 36,4±2,66 9,1 ±0,64

2 19,0±1,5 3,74±0,46 0,113±0,011 40,9±4,7 14,9±1,9°

3 18,6±1,26 2,38±0,37 0,139±0,02 44,6±4,1 8,8±0,8

3. Через 3-6 дней после отела 1 16,1 ±0,73 2,89±0,36 0,144±0,017 37,1±3,1 6,6±0,57

2 15,7±0,57 3,3±0,36 0,131±0,008 35,4±2,4 8,4±1,39

3 15,4±1,04 2,05±0,32 0,121±0,012 31,1±2,3 11,1±2,36

4. Через 13-16 дней после отела 1 19,3±0,81 2,16±0,35 0,125±0,03 37,3±3,77 17,4±2,54

2 20,6±1,86 2,9±0,29 0,145±0,024 37,8±2,13 15,1±1,07

3 23,8±2,53 1,93±0,14 0,147±0,012 40,8±2,15 16,6±2,23

Примечание: 1-я группа - вакцины+селедант; 2-я группа - вакцины; 3-я группа - контроль; *-Р1.2<0,05-0,001;л - Pi.3<0,05-0,001;0 - Р2.3<0,05-0,001

Перед отелом (за 1-2 недели) происходило повышение содержания Т-лимфоцитов, соответственно на 24,5; 2,5 и 32,5%. На 3-6 день после отела у коров, иммунизированных в сочетании с препаратом, отмечено повышение уровня Т-лимфоцитов, а у вакцинированных без селеданта и в контроле отмечено существенное снижение содержания Т-клеток. Через 2 недели после родов у коров всех групп в крови отмечали повышение уровня Т-лимфоцитов.

При этом одновременное применение вакцин и селеданта сопровождалось достоверным увеличением содержания Т-лимфоцитов, в тоже время при введении только вакцин этот показатель практически не изменялся во все сроки исследова-

ний, а у животных контрольной группы он характеризовался значительными колебаниями.

За 1-2 недели до отела у коров всех групп отмечали существенное снижение содержания В-лимфоцитов. Наибольшее снижение отмечено у коров 3-й группы. Через 3-6 дней после родов количество В-лимфоцитов понижалось у животных 1-й и

2-й групп. В последующие сроки исследований (через 16 дней после родов) количество В-лимфоцитов повышалось у коров всех групп, но более существенно у животных, которым вакцины вводили в сочетании с селедантом. При этом у вакцинированных животных без применения препарата и у интактных коров содержание В-лимфоцитов во все сроки исследований было ниже фоновых показателей.

Количество иммуноглобулинов класса в за 1-2 недели до отела снижалось у коров 2-й и 3-й групп. После отела на 3-6 дни у животных, которым вводили вакцины в сочетании с препаратом, содержание иммуноглобулинов класса в было выше, чем у коров второй и третьей группы.

Динамика изменений в содержании ^ М, характеризующаяся снижением этого показателя во все сроки исследований по сравнению с фоновыми данными, была однотипной у всех подопытных животных.

Уровень ^ А у животных всех опытных групп снижался перед отелом, затем содержание его увеличивалось на 3-6 и 16 дни после отела у вакцинированных и на

3-6 дни - у иммунизированных с одновременной обработкой коров селедантом. У животных 3-й группы этот показатель снижался только на 3-6 дни после родов.

Таким образом, применение селеданта сопровождается увеличением количества Т- и В-клеток в крови коров, оказывает стабилизирующее влияние на содержание иммуноглобулинов класса в или способствует увеличению его уровня, а также повышением количества иммуноглобулинов класса А в крови коров после отела. :

Введение селеданта коровам в сочетании с вакцинами против колибактерио-за, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота оказывает модулирующее влияние на гуморальный иммунитет.

3.2. Влияние селеданта на гуморальный иммунитет у стельных коров при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-З, инфекционного ринотрахеита

При фоновом исследовании в сыворотке крови коров всех групп выявлены агглютинины к эшерихиозному антигену в титре от 1:30 до 1:40 (рис. 1). После иммунизации и, введения селеданта отмечено повышение титров антител, по сравнению с фоном как до, так и после отела коров.

Фоновыми исследованиями

-^-вощтачивдант -» »акцина - л „ига™*. у КОрОВ ВЫЯВЛвНЫ ЭНТИТеЛа К ВИ-

Рис.1. Динамика титра антител к эшерихиозному антигену

1600 1400 1200 : 1000

—вакцина+сбледант

интактные

Рис.2. Динамика титра антител к возбудителю иарагриппа-3

русу ПГ-3 в титрах 1:844,6-1:1437 (рис. 2), которые являются следствием ранее проведенной вакцинации или циркуляции возбудителя у взрослых животных.

Перед отелом отмечено некоторое увеличение титра анти-гемагглютининов у животных 1-й и 3-й групп. После родов у коров всех групп отмечено снижение титра антител к вирусу ПГ-3.

Фоновыми исследованиями у коров выявлено наличие антител к антигену вируса ИРТ КРС в титрах 1:1,2-1:2 (рис. 3).

Перед отелом наблюдали увеличение титров антител к антигену вируса ИРТ КРС у коров 1-й группы до 1:8, т.е. в 4 раза больше фонового показателя.

У коров, которым вводили только вакцины, фоновые титры антител с небольшими колебаниями сохранялись на протяжении всего опыта.

По-видимому, при наличии у животных антител до вакцинации, после введения гомологичного биопрепарата происходит образование иммунных комплексов «антиген-антитело» и выведение их из организма.

Таким образом, введение селеданта коровам в сочетании с вакцинами оказывает положительное влияние на формирование гуморального иммунитета, проявляющееся повышением титров специфических антител.

—вакцина *са педант

Рис.З. Динамика титра антител у коров к возбудителю инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота

3.3. Влияние селеданта на гематологический и биохимический статус и клиническое состояние коров при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-З и инфекционного ринотрахеита

С учетом поставленной задачи гематологический и биохимический статус изучали у животных первой группы, которых иммунизировали в сочетании с селедан-том, и второй (контроль) группы, которым вводили только вакцины.

Результаты исследований показали, что животные контрольной и опытной групп существенно не отличались по основным гематологическим и биохимическим показателям до иммунизации и введения селеданта. По сравнению с нормативными данными у сухостойных коров установлено низкое содержание липидов,

мочевины, а-глобулинов, натрия и более высокое содержание (3-глобулинов, магния, цинка, меди и марганца.

При исследовании крови коров за 3-5 дней до отела количество лейкоцитов у животных опытной группы было на 22,5% выше, чем у коров контрольной группы.

У коров опытной группы достоверно увеличилось количество общего белка (р<0,05) и Р-глобулинов на 11,4% (р<0,05), по сравнению с аналогичным показателем у коров контрольной группы. Повышение уровня Р-глобулинов может быть связано с их участием в транспорте катионов металлов, в частности железа, содержание которого возрастает у животных опытной группы на 12,5 % (Р<0,05).

При исследовании активности аминотрансфераз установлено, что активность АсАТ в сыворотке крови коров опытной группы была ниже на 4,2% по сравнению с контролем и на 18,9% - АлАТ. Повышенная активность АлАТ в предродовой период объясняется нагрузкой на печень стельных животных, а применение же препарата позволяет незначительно снизить эту нагрузку.

В меньшей степени у коров опытной группы перед отелом выражено напряжение функционального состояния почек, что подтверждается меньшим на 22,5 %, (Р<0,05) уровнем в сыворотке крови мочевины.

Следует отметить достоверное (р<0,05) увеличение количества железа и меди у коров опытной группы по сравнению с контролем. Так как железо и медь в большом количестве находятся в молозиве, можно сделать вывод о том, что увеличение данных показателей в сыворотке крови связано с накоплением их в секрете.

У коров, которых вакцинировали в сочетании с селедантом, установлена более низкая интенсивность процесса свободнорадикального окисления липидов, о чем свидетельствует более низкий уровень как начальных (ДК и КД), так и промежуточных (МДА) и конечных (ОШ) продуктов ПОЛ (табл. 3).

Таблица 3

Влияние применения селеданта в комплексе с вакцинацией на содержание _продуктов ПОЛ в крови сухостойных коров_

Показатели Фон 3-5 дней до отела

Вакцинация +селедант Вакцинация

ДК, отн.ед.опт.пл/мл 0,62±0,006 0,70+0,050 0,76±0,017

КД, отн.ед.опт.пл/мл 0,29±0,009 0,23+0,011* 0,29+0,009

МДА, мкМ/л 1,3310,066 1,17+0,094* 1,54+0,072

ОШ, отн.ед.опт.пл/мл 0,042+0,004 0,036+0,003* 0,05910,007

*- р<0,05 между группами

Таким образом, использование селеданта в комплексе с иммунизацией благоприятно отразилось на белковой картине крови: достоверно увеличилось количество общего белка, что свидетельствует об активации обменных процессов в организме; повысилось содержание р- и у-глобулинов, активно участвующих в транспорте металлических катионов; достоверно снизился уровень мочевины, что

указывает на более интенсивное выведение конечных продуктов белкового обмена. Под влиянием препарата увеличилось количество железа и меди.

Применение селеданта способствует стабилизации процессов свободноради-калыюго окисления, сохранению физиологического баланса образования и утилизации активных форм кислорода за счет сохранения функционального потенциала ферментативного звена системы антиоксидантной защиты.

Применение селеданта совместно с вакцинацией благоприятно повлияло на состояние здоровья коров после родов.

Задержание последа было зарегистрировано у 1 коровы в опытной группе, и у 4 в контрольной, острая субинволюция матки диагностирована соответственно у 2 и 4, а послеродовый эндометрит развился у 2 животных только в контрольной группе.

Таким образом, иммунизация коров в сочетании с применением селеданта способствует нормализации инволюционных процессов в половых органах и предупреждает развитие в них воспалительного процесса.

3.3.1. Биохимические качества и показатели иммунной защиты молозива первого удоя под влиянием селеданта

Проведенные исследования позволили установить в молозиве первого удоя коров, которым применяли селедант, более высокое содержание белковых веществ на (8,3%), по сравнению с контролем (р<0,05). Концентрация казеина -важного компонента молозива - у них была также выше (4,35±1,6 г%).

Положительное влияние селедант оказал и на содержание в молозиве иммуноглобулинов (75,8±8,9 г/л) и титр агглютининов к эшерихиозному антигену (1:1885), которые были выше у животных опытной группы соответственно на 20,3% (р<0,05) и 90,7%.

Таким образом, селедант благоприятно влияет на физические и биохимические показатели молозива первого удоя, это выразилось в более высоком содержании в нем общего белка, иммуноглобулинов, золы и антител против эшерихий.

3.4. Формирование иммунного статуса у телят, полученных от иммунизированных коров, вакцинами в отдельности и в сочетании с селедантом

Для опыта подобрано 3 группы животных. В 1-ю группу вошли телята (п=10), полученные от коров, которым вводили вакцины против эшерихиоза сельскохозяйственных животных «Коли-Вак» (К99, К88, 987Р, Ф41, ТЛ-ТС-анатоксины) и против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота сухую ассоциированную (ВИЭВ), живую, в сочетании с селедантом, во 2-ю (п=10) - от иммунизированных коров без препарата, в 3-ю (п=10) - от коров, которых не вакцинировали и препарат не применяли.

В 30 дневном возрасте телят иммунизировали вакциной против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота сухой ассоциированной (ВИЭВ), живой, согласно наставлению по применению. После вакцинации наблюдали за животными двух групп. Телятам первой группы одновременно с вакциной был введен селедант по 20 мкг/кг массы тела, животных 2-й группы вакцинировали без препарата.

У телят 1-й группы до выпойки молозива и в период молозивного кормления была значительно выше бактерицидная (соответственно 90,90±3,14 и 84,96±3,07%); комплементарная (6,23±1,21 и 5,66±0,38%гем) и лизоцимная (0,28±0,19 и 0,43+0,08 мкг/мл) активность сыворотки крови, чем у животных второй (соответственно 90,16±3,37 и 81,31+6,70%; 4,70±0,77 и 3,99±0,93%гем; 0,20±0,15 и 0,37+0,12 мкг/мл) и третьей групп (соответственно 73,50+2,51 и 64,55±3,27%; 4,39±0,66 и 2,85+0,76%гем; 0,18±0,12 и 0,09±0,04 мкг/мл). На 14-й день так же отмечены более высокие показатели бактерицидной, комплементарной и лизоцимной активности сыворотки крови у телят 1 -й группы по сравнению с таковыми у животных, полученных от коров, которым вводили только вакцины и от не вакцинированных коров.

К 30 дню жизни у телят под влиянием препарата бактерицидная (94,49+1,15%), лизоцимная (0,27±0,10мкг/мл) и комплементарная (5,74±2,89%гем) активность сыворотки крови продолжала оставаться на более высоком уровне, чем у телят, полученных от коров, которым вводили вакцины без селеданта (соответственно 91,95+2,11%, 0,26+0,07мкг/мл, 4,49±0,94%гем), и от не вакцинированных коров (соответственно 87,54+4,63%, 0,16+0,07мкг/мл, 3,03+0,34%гем). После двукратной иммунизации против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота у телят 1-й группы лизоцимная (0,25+0,08мкг/мл), бактерицидная (96,39+1,34%) и комплементарная (8,01±1,22%гем) активность сыворотки крови была выше, чем у животных 2-й группы (соответственно 0,14±0,08мкг/мл, 88,05±0,96% и 7,3±0,83%гем).

Таким образом, введение селеданта коровам и телятам сопровождается повышением бактерицидной, лизоцимной и комплементарной активности сыворотки крови.

В период молозивного кормления (на 3-5 день) у животных 1-й и 2-й групп наблюдался рост фагоцитарной активности лейкоцитов, он был наиболее выраженным (достигая 92,33+2,28%) у телят, полученных от коров, которым вводили вакцины в сочетании с селедантом. К 14-му дню у телят, полученных от коров 1-й группы, ФАЛ снизилась на 8,2%, но к месячному возрасту несколько повысилась, превосходя аналогичный показатель у животных, рожденных от коров других групп. После двукратной иммунизации телят вакциной против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота установлено повышение ФАЛ у всех подопытных животных (табл. 4).

В период молозивного кормления (на 3-5 день) отмечено увеличение фагоцитарного числа у животных всех групп. В 30 дневном возрасте, установлен рост фагоцитарного числа у всех телят, соответственно по группам на 40%, 18,8% и 21,2%. При исследовании через 60 дней, перед повторной вакцинацией против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита и введения селеданта, прирост ФЧ отмечен у животных обеих групп, но он был несколько выше у телят, которых иммунизировали в сочетании с селедантом 11,86±1,22. После двукратной иммунизации против ПГ-3 и ИРТ, прирост ФЧ отмечен у животных 1-й группы и составил 13,26±0,84.

Фагоцитарный индекс в период молозивного кормления (3-5 дни) увеличивался у молодняка всех групп соответственно на 11,5%, 20,9% и 32,5%. В 14 дневном возрасте у телят всех групп происходило его снижение. Наиболее выраженный рост данного показателя отмечен у телят 1-й группы после двукратной иммунизации их вакциной против ПГ-3 и ИРТ н введения селеданта и составил 13,78±0,99, что на 27,1% больше, по сравнению с аналогичным показателем у животных 2-й группы.

Таблица 4

Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов, фагоцитарного числа и _фагоцитарного индекса у подопытных телят _

Сроки исследований Телята, полученные от коров, группы ФАЛ, % ФЧ ФИ

1. до выпойки молозива 1 85,0±4,0Д 8,46±3,58д 8,68+1,38

2 76,5±5,91 5,69±0,68 7,35+0,36

3 68,0±3,0 4,27±1,67 6,05+1,27

2. 3-5 день жизни 1 92,33±2,28д 8,91±0,88 9,81+0,90

2 85,0±4,12° 8,00±1,32 9,29±1,13

3 66,67±6,0б 6,80±2,27 8,96+0,57

3. 14-й день 1 84,8±3,88 6,56±0,67 7,95±1,02

2 91,50±3,30* 7,48±0,76 8,12±0,54

3 87,0±5,26 7,75±0,51 8,53+1,87

4. 30-й день, перед вакцинациеи против ПГ-3 и ИРТ 1 87,33±4,06* 10,91+0,94 14,77±0,68

2 70,67+2,91 9,2110,57 13,10±1,08

3 85,0+5,00° 9,84±1,84 11,70+2,90

5. 60 дн., перед повторной вакцинацией против ПГ-3 и ИРТ 1 94,3±1,59 11,86+1,22 11,43±1,18

2 92,8±2,06 10,84+1,46 10,92+1,38

6. 3 мес., после двукратной иммунизации против ПГ-3 и ИРТ 1 96,4±1,33 13,26+0,84 13,78±0,99

2 95,2+1,26 9,58±0,71 10,05±0,68

Примечание: 1-я группа - вакцины + селедант, 2-я группа - вакцины, 3-я группа -контроль; *-Р,.2<0,05-0,001 ;4 - Р^О,05-0,001;0 - Р2.3<0,05-0,001

Таким образом, применение коровам и полученным от них телятам, селеданта в сочетании с вакцинами сопровождалось повышением фагоцитарной активности лейкоцитов, фагоцитарного числа и фагоцитарного индекса у телят.

Положительное влияние селедант оказал на содержание Т- и В-лимфоцитов у телят (рис. 4 и 5). В период молозивного кормления (3-5 дней), а также в 14 и 30 дневном возрасте количество Т-лимфоцитов у телят, полученных от коров, которым вводили селедант в сочетании с вакцинами, а также у телят, полученных от

вакцинированных коров, превосходил таковой у контрольных животных. После однократного введения ассоциированной вакцины против ПГ-3 и ИРТ у животных, иммунизированных в сочетании с селедантом, этот показатель был выше

(27,0±2,29%), чем у животных, привитых без обработки селедантом (25,8±1,34%).

Количество В- лимфоцитов у телят 1-й группы до выпойки молозива составило 10,6±0,57%, что на 24,5% больше, чем у животных 3-й (8,0±1,69%) и на 20,8% 2-й группы (8,4±1,9%). К 30 дню у телят, полученных от коров, которым вводили селе-дант в сочетании с вакцинами, этот показатель (6,64±1,0%) продолжал превосходить таковой у телят, полученных от животных, которым вводили только вакцины (6,55±0,85%), и от интактных животных

(6,39±1,04%). При исследовании крови после двукратной иммунизации телят вакциной против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота и введения селеданта количество В- лимфоцитов у них составило 16,9±0,94%, что

Таким образом, вакцинация коров в сочетании с селедантом, сопровождается более выраженным увеличением содержания Т- и В- лимфоцитов у полученных от них телят в первые и последующие дни первого месяца жизни.

Количество иммуноглобулинов в сыворотке крови у всех подопытных телят до приема молозива было незначительным: класса М - 0,103+0,007; 0,082+0,003 и 0,090±0,006мг/мл (соответственно по группам); ^ С - 0,22710,075; 0,08310,029; 0,3310,102мг/мл и ^ А - 0,006510,0001; 0,004610,0003 и 0,006010,0008мг/мл.

В период молозивного кормления (3-5 дни) отмечено повышение уровня иммуноглобулинов у всех подопытных животных и особенно у телят, полученных от коров, которых в сухостойный период вакцинировали и обработали селедантом. Содержание ^ С у них увеличилось до 13,311,77мг/мл, у животных 2-й

до выпойки 3-5 день жизни 14-й День МОЛОЭИ8Э

30-й день, перед вакц.

60дн., перед Змее, после повторной двукр. иммуниэ. вакц.

-Вакцина+селедант 'Вакцина Интактные

Рис. 4. Содержание Т-лимфоцитов у телят

—Я • Вакцина - » Интактные

Рис. 5 Содержание В-лимфоцитов у телят

выше, чем у животных 2-й группы - 13,3±1,71%.

ЗМ день, перед 60 дн., перед 3 wee. пост« еакц. повторной еани, дву*в иммукиа.

группы до 12,04±2,09мг/мл и 3-й - до 8,14±0,9мг/мл (рис. 6); 1ц М соответственно до 2,51+0,67; 1,62±0,29 и 0,77±0,09мг/мл; А до 0,325±0,074; 0,316±0,052 и 0,173±0,031 мг/мл. В 14 дневном возрасте у телят установлено снижение количества иммуноглобулинов.

Однако у телят, полученных от коров, которых вакцинировали в сочетании с селедантом, содержание иммуноглобулинов было выше, чем у животных 2-й и 3-й групп. К месячному возрасту установлено повышение уровня иммуноглобулинов у всех подопытных животных.

—Вакцина+селедант -«-Вакцина -Л Интатыв ПОСЛв ДВуКрЭТНОЙ ИММуНИ-

„ , „ . „ зации телят вакциной против

Рис. 6. Содержание иммуноглобулинов класса и у телят 1

парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота и обработки селедантом, установлено повышение уровня иммуноглобулинов, особенно классов ^ М и ^ в у всех подопытных животных.

Таким образом, введение сухостойным коровам селеданта в сочетании с вакцинами сопровождалось более выраженной и длительной передачей с молозивом иммуноглобулинов телятам.

Исследования по изучению наличия специфических антител к антигенам возбудителей колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота в сыворотке крови телят до выпойки молозива показали, что агглютинины и антигемагглютинины у них отсутствовали.

В период кормления телят молозивом (3-5 дни) специфические антитела выявлены у всех подопытных животных, причем наиболее высокий титр антигемагг-лютшшнов к вирусным антигенам был у телят, полученных от коров, иммунизированных в сочетании с селедантом, в сравнении с таковым у телят второй и третьей групп.

Относительно высокий титр агглютининов к эшерихиозному антигену установлен у телят первой группы (1:100), который достоверно был выше, чем у телят второй (1:60) и третьей (1:58,3) групп (табл. 5).

На 14-й день жизни у телят всех групп титры антител к антигенам возбудителей ПГ-3, ИРТ КРС и колибактериоза существенно снизились.

На 30-й день жизни у телят сохранились антигемагглютинины к вирусным антигенам. Причем более высокий их титр 1:2,27±1,31 (к антигену возбудителя ИРТ КРС) и 1:139,3±1,31 (к антигену вируса ПГ-3) выявлен у телят, полученных от коров, иммунизированных в сочетании с селедантом, и несколько ниже (соответственно 1:2±1,31 и 1:126,2±2,25) у телят, полученных от коров, которым вводили только вакцины. Титры антигемагглютининов у телят, полученных от ин-тактных коров, составили 1:1,51±1,5и 1:112,1±1,5.

У телят в возрасте 2,5 месяцев после повторной иммунизации их против ПГ-3 и ИРТ и применения селеданта титр антител к антигену вируса ИРТ (1:4,6±1,14) был выше, чем у животных, привитых без препарата (1:4,00±1,38) (табл. 5).

Уровень антител к антигену возбудителя ПГ-3 снижался у животных обеих групп, но оставался выше у телят 1-й группы (1:60,63±1,14), по сравнению с аналогичным показателем у животных 2-й (1:32±1,14) группы.

Таблица 5

Титры специфических антител у телят_

Телята, получен- Сроки исследований

ные от коров До вы- 3-5 дней 14 дней Перед иммуни- После дву-

опытных групп пойки мо- ¡ациеи против кратной им-

лозива ПГ-3 и ИРТ мунизации

Титры антител к возбудителю парагриппа -3

вакцина + селедант Отр. 1:269±1,5 1:107,2±1,23 1:139,3±1,31 1:60,63±1,14

вакцина Отр. 1:160±0,0 1:69,65±1,74 1:126,2±2,25 1:32±1,14

контроль Отр. 1:201±1,3 1:52,7±1,5 1:112,1±1,5 -

Титры антител к возбудителю ИРТ

вакцина + селедант Отр. 1:9,51±1,19 1:4±1,5 1:2,27±1,31 1:4,6±1,14

вакцина Отр. 1:5,66±1,18 1:2,3±1,33 1:2±1,31 1:4,00±1,38

контроль Отр. 1:2,82±1,63 1:2,3±1,29 1:1,51±1,5 -

Титры антител к эшерихиозному антигену

вакцина + селедант Отр. 1:100 1:75 1:50 -

вакцина Отр. 1:60 1:40 1:25 -

контроль Отр. 1:58,3 1:31,3 Отр. -

Таким образом, повышение иммунного статуса сухостойных коров при им мунизации их в сочетании с селедантом способствует созданию у новорожденны более высокого уровня неспецифической резистентности, клеточного и гумораль ного звеньев иммунитета.

Клинические исследования подтвердили, что применение селеданта телята одновременно с иммунизацией против парагриппа-3 и инфекционного ринотра хеита крупного рогатого скота сопровождается повышением общей резистентно сти организма и специфического иммунитета.

3.4.1. Влияние вакцинации коров в сочетании с селедантом на гематологический и биохимический статус телят

При исследовании крови от телят, полученных от коров, иммунизированны в сочетании с селедантом, установлено, что у них гематокрит в 1-3 дневном воз расте был достоверно выше (на 10%), чем у животных второй группы, а количест во гемоглобина не имело достоверных различий. В 14-ти дневном возрасте у те лят 1-й группы количество эритроцитов было больше, чем у животных 2-" группы. Телята 1-й группы до выпойки молозива и в 30-дневном возрасте имел лейкоцитов больше на 24% и 16,7%, соответственно, по сравнению с животным 2-й группы, что свидетельствует о большей регенеративной способности крове творных органов под влиянием селеданта.

Увеличение количества лимфоцитов в 1-3 и 14-ти дневном возрасте у телят 1 -й группы при нормальном общем количестве лейкоцитов, свидетельствовали о высокой функциональной способности иммунной системы.

Применение селеданта коровам-матерям оказало нормализующее влияние на показатели белкового, углеводного, липидного и минерального обменов у полученных от них телят. Так, у телят 1-й группы по сравнению с животными 2-й группы до выпойки молозива, в 1-3 и 14-ти дневном возрасте содержание общего белка было достоверно выше (на 19,3%, 15,1% и 12,2% соответственно), а количество гамма-глобулинов было больше на 30,1% и 17,4% соответственно у телят 1-й группы в первые дни жизни по сравнению с телятами 2-й группы. Кроме того, в 1-3 дневном возрасте количество иммуноглобулинов у телят 1-й группы было выше (р<0,05), чем в контроле. Полученные результаты указывают на более высокий уровень иммунной защиты у телят, полученных от коров, иммунизированных и одновременно обработанных селедантом.

Активность АсАТ и АлАТ у телят первой группы была ниже по сравнению с таковой у животных 2-й группы, особенно в 1-3 дневном возрасте, что вполне может свидетельствовать о меньшей нагрузке на их печень.

Следует отметить, что уровень железа до выпойки молозива в крови телят первой группы был выше на 13,3% (р<0,05) но сравнению с контролем. К 10 дневному возрасту количество его снизилось, а к 30 дневному возрасту достоверно возросло и превышало контрольный показатель на 15,5%.

Установлены и определенные различия в тех показателях метаболического статуса, которые отражают явления оксидативного стресса, связанные с постнатальной адаптацией новорожденных и кардинальными изменениями типа снабжения организма кислородом, что является причиной интенсификации образования активных форм

кислорода и развития состояния оксидативного стресса.

Как видно из данных, представленных на рисунке 7, у телят, полученных от коров, иммунизированных в сочетании с селедантом, в первые дни жизни (до 10-15-дневного возраста) установлено статистически достоверно более низкое содержание в крови наиболее токсичного продукта ПОЛ -малонового диальдегида, что свидетельствовало о меньшей степени проявления у них оксидативного стресса в начальный период постнатальной адаптации.

У них же установлен наименьший уровень молекул средней массы (МСМ) (рис.8), что является следствием меньшей окислительной модификации плазменных белков.

мкМул Ввахцины+селедаит В вакцины

Довыпойки 1 сутки 34 суток 10-15суток 30-35суток молозива

Рис. 7. Содержание малонового диальдегида в крови у телят

0,4 0.35 0,3 -0,25 -0,2 0,15 0,1 0,05 0

О еакцины+селедант Ш ватины

Полученные данные свидетельствуют также и о меньшей степени эндогенной интоксикации у телят этой группы.

Таким образом, иммунизация коров с одновременным применением селедан-та, оказала положительное влияние на морфологические показатели крови и биохимический статус телят, включая положительное влияние на систему антиокси-дантной защиты.

Помимо определения биохимического и иммунолот гического статуса, за телятами вели ежедневное клиничеЧ ское наблюдение. Учитывали заболеваемость, продолжи-] тельность болезни, падеж, определяли температуру тела.

Из данных, представленных в таблице 6, видно, что у телят опытной группы развиН тие диарейного синдрома на чиналось на 7,6±0,9 день, чтс значительно позже по сравне^ нию с животными контрольной группы. Также отмечено более позднее заболевание телят бронхопневмонией меньшей продолжительностью.

Таблица б|

Влияние применения селеданта совместно с вакцинацией сухостойных коров на заболеваемость полученных от них телят

1 сутки 2 суток 3-5 суток 10-15 суток 30-35 суток

Рис.8. Уровень молекул средней массы в сыворотке крови у телят

Группа Колибактериоз Бронхопневмония

начало продолжительность начало продолжительность

вакцины+селедант 7,6±0,9* 6,5±0,7 13,1±],2 14,3±2,6

вакцины 5,2±0,4 6,6±0,7 1 ],9±0,6 15,0±1,3

*- р<0,05 между группами

Клинически это проявлялось в том, что у телят, полученных от коров, которым применяли селедант, развитие диарейного синдрома, бронхопневмонии начиналось на 2-3 дня позже, и они протекали в более легкой форме по сравнению с контролем К 30-дневному возрасту у телят опытной группы среднесуточный прирост массь! тела был на 26,4%, в 60-дневном возрасте - на 11,6% выше по сравнению с тако^ вым у животных контрольной группы.

3.5. Производственная апробация мероприятий по профилактике желудочно-кишечных и респираторных болезней телят с применением специфических средств в отдельности и в сочетании с селедантом

Производственную апробацию и определение эффективности мероприятий по профилактике болезней телят проводили на 100 коровах, из которых были сформированы 2 группы по 50 животных. Животным первой группы одновременно с вакцинами против эшерихиоза сельскохозяйственных животных «Коли-Вак» (К99, К88, 987Р, Ф41, ТЛ-ТС-анатоксины) и против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота сухой культуральной ассоциированной (ВИЭВ), живой, вводили селедант по 20 мкг/кг, второй - вакцины без препарата. За животными до и после отела и полученными от них телятами вели постоянное клиническое наблюдение. Учитывали заболеваемость коров акушерско-гинекологической патологией, телят желудочно-кишечными и респираторными болезнями.

У коров, которым наряду с вакцинами применяли селедант, заболеваемость эндометритом составила 10,0% и острой субинволюцией матки 22,0%, а иммунизированных без препарата животных соответственно 26,0 и 38,0%. Клинически здоровых животных в первой группе было 68,0%, во второй - 36,0%.

Профилактическая эффективность вакцинации против колибактериоза в сочетании с селедантом составила 94,0%, а без применения препарата - 88,0%.

Телята, полученные от иммунизированных коров без применения селеданта, переболевали респираторными болезнями (ринит, трахеит, бронхит) в более раннем возрасте и продолжительность болезни у них была больше, чем у молодняка, полученного от коров, вакцинированных в сочетании с селедантом. Телята, иммунизированные против ПГ-3 и ИРТ в сочетании с селедантом, все остались клинически здоровыми, а в группе, где животным препарат не применяли, заболеваемость респираторными болезнями составила 4,0%.

Таким образом, на основании клинических исследований установлено, что телята, полученные от иммунизированных в сочетании с селедантом коров, в меньшей степени переболевали колибактериозом и респираторными болезнями, вызываемыми циркулирующими в хозяйстве возбудителями парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота.

3.5.1. Расчет экономической эффективности применения препарата селедант в сочетании с иммунизацией коров против колибактериоза, парагриппа-3 и

инфекционного ринотрахеита и вакцинации телят против ПГ-3 и ИРТ

При иммунизации коров вакциной против эшерихиоза в сочетании с селедантом экономическая эффективность составила 4,28 рубля на 1 рубль затрат, при вакцинации без применения препарата - 2,72 рубля. При специфической профилактике ПГ-3 и ИРТ коров и телят с применением селеданта экономическая эффективность составила соответственно 3,71 и 5,27 рубля на рубль затрат, а при использовании вакцины без препарата 1,84 и 2,83 рубля.

4. ВЫВОДЫ

1. Комплексная вакцинация сухостойных коров против колибактериоза, па рагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита недостаточна эффективна для форми рования выраженного специфического иммунитета из-за избыточного накоплени в организме токсических продуктов пероксидного окисления липидов и наруше ния метаболического статуса, в результате этого снижается и напряженность ко лострального иммунитета у полученных от них телят.

2. Двукратное с интервалом в 10 дней введение коровам со сроком стельно сти 7-7,5 месяцев селенорганического препарата селедант в сочетании с вакцина ми против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита способ ствует нормализации у них метаболического статуса, обеспечивая подцержани на более низком уровне процессов свободнорадикального окисления, и оказывае модулирующее влияние на иммунный статус, проявляющееся повышением бакте рицидной на 7,4% и комплементарной активности сыворотки крови на 30,1%, фа гоцитарной активности лейкоцитов на 5,2%, содержания Т-лимфоцитов на 24,5% иммуноглобулинов классов в на 2,03% и специфических антител к антигенал эшерихий и вируса ПГ-3 на 74,8 и 5,65% соответственно.

3. Нормализация метаболического и повышение иммунного статуса сухо стойных коров при вакцинации их в сочетании с селедантом оказали положитель ное влияние на биологическую полноценность молозива, проявляющееся увели чением содержания общего белка на 8,3%, иммуноглобулинов на 20,3% специфических антител на 90,7%, и, как следствие, формированием оптимальног метаболического статуса, более высокого уровня специфического иммунитета гуморального и клеточного звеньев неспецифической защиты у новорожденны телят.

4. Применение сухостойным коровам селеданта, обладающего антиокси дантными и иммуномодулирующими свойствами, в комплексе с вакцинами в зна чительной степени предупреждает развитие воспалительных процессов в половы органах коров, в результате чего заболеваемость их эндометритом и остро! субинволюцией матки снижается соответственно в 2,6 и 1,73 раза по сравнению таковой у животных, вакцинированных без препарата. Кроме того, повышаете эффективность вакцинации при профилактике желудочно-кишечных болезни новорожденных телят с 88 до 94%.

5. Уровень иммунного статуса у телят в возрасте 14 и 30 дней, полученных о иммунизированных в сочетании с селедантом коров, превосходил таковой у мо лодняка, рожденного от вакцинированных без препарата животных, по бактери цидной на 8,13 и 2,69%, лизоцимной на 17,9 и 3,7% и комплементарной активно сти сыворотки крови на 14,7 и 21,78%, содержанию Т- и В- лимфоцитов на 21,3 \ 6,5% и 13,94 и 1,4%, иммуноглобулинов ДО на 39,81 и 25,97%, ^М на 45,55 I 26,32% и ^А на 23,81 и 13,69%, специфических антител к антигенам возбудите лей эшерихиоза на 46,67 и 50%, парагриппа-3 на 35,03 и 9,41% и инфекционног ринотрахеита на 42,5 и 11,9% соответственно.

6. Двукратная иммунизация телят в 30-60 дневном возрасте против пара гриппа-3 и инфекционного ринотрахеита в сочетании с селедантом обеспечивае

формирование у них более выраженного специфического гуморального иммунитета по сравнению с вакцинацией без препарата и эффективную профилактику респираторных болезней, вызываемых возбудителями указанных инфекций. Заболеваемость респираторным синдромом иммунизированных телят с селедантом составила 4,0%, вакцинированных без препарата - 10,0%.

7. При иммунизации коров вакциной против эшерихиоза сельскохозяйственных животных «Коли-Вак» (К99, К88, 987Р, Ф41, TJI-TC-анатоксины) в сочетании с селедантом экономическая эффективность составила 4,28 рубля на 1 рубль затрат, при вакцинации без применения препарата - 2,72 рубля. При специфической профилактике ПГ-3 и ИРТ коров и телят с применением селеданта экономическая эффективность составила соответственно 3,71 и 5,27 рубля на рубль затрат, а при использовании вакцины без препарата 1,84 и 2,83 рубля.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для повышения иммунного статуса у коров и телят, профилактики у них соответственно послеродовых и желудочно-кишечных болезней рекомендуем одновременно с вакцинами против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота вводить сухостойным коровам селедант в дозе 20 мкг/кг массы тела.

2. Для повышения иммунного статуса и профилактики респираторных болезней у телят, вызываемых возбудителями парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота, проводить их иммунизацию соответствующими вакцинами в сочетании с селедантом в дозе 20 мкг/кг массы тела.

6. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

*1. Рецкий М.И. Взаимосвязь некоторых показателей биохимического статуса с интенсивностью всасывания колостральных иммуноглобулинов у новорожденных телят / М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, Ю.Н. Масьянов, О.В. Чудненко, Г.Н. Близнецова, М.А. Костына, Е.В. Батищева, С.С. Артемьева // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005. - № 5. - С. 44-46.

2. Батищева Е.В. Влияние селеданта на показатели неспецифической резистентности коров и телят / Е.В. Батищева, С.И. Першина, М.Г. Петрова // Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней животных: Мат. междунар. науч.-пр. конф. молодых ученых. - Воронеж, 2006. - С. 17-20.

3. Шахов А.Г. Повышение эффективности специфической профилактики парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота иммуномо-дуляторами и антиоксидантами / А.Г. Шахов, Ю.Н. Масьянов, М.И. Рецкий, Ю.Н. Бригадиров, С.И. Першина, М.И. Лебедев, Е.В. Батищева, А.И. Золотарев // Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных: Мат. междунар. науч.-пр. конф., к 100-летию со дня рождения Заслужен-

ного деятеля науки РСФСР, доктора вет. наук, профессора, академика ВАСХ НИЛ Я.Р. Коваленко. - Москва, 2006. - С. 519-521.

4. Шахов А.Г. Причины нарушения формирования колостралыюго иммунитет* у телят и возможность его коррекции / А.Г. Шахов, Ю.Н. Масьянов, Ю.Н. Бри гадиров, Е.В. Батищева // Актуальные проблемы инфекционной патологии иммунологии животных: Мат. междунар. науч.-пр. конф., к 100-летию со дн рождения Заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора вет. наук, профессора академика ВАСХНИЛ Я.Р. Коваленко. - Москва, 2006. - С. 515-518.

*5. Шахов А.Г. Применение иммуномодуляторов при вакцинации животных про тив сальмонеллеза / А.Г. Шахов, Ю.Н. Масьянов, Ю.Н. Бригадиров, С.И. Пер шина, М.В. Бирюков, А.И. Золотарев, A.M. Кардашов, Е.В. Батищева // Вете ринария. - 2006. - № 6. - С. 21-26.

6. Батищева Е.В. Экономическая эффективность профилактики парагриппа-3 i инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота с применением вакцинь в отдельности и в сочетании с селедантом / Е.В. Батищева // Актуальные про блемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр конф. 17-19 сентября 2008г. - Воронеж, 2008. - С. 26-30.

7. Золотарев А.И. Заболеваемость новорожденных телят в зависимости от уров ня их жизнеспособности / А.И. Золотарев, Т.Г. Ермолова, С.И. Першина, Е.В Батищева // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных уело виях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 17-19 сентября 2008г. - Воронеж, 2008. С. 304-307.

♦-работы (1,5) опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

ДЛЯ ЗАМЕТОК

Подписано в печать 06.04.2009 г. Формат 60x84/16. Гарнитура «Times New Roman». Бумага офсетная. Усл. печ. л. 2,00. Тираж 100. Заказ 144.

Цифровая типография «Скоропечатня» 394000, Воронеж, пер. Солдатский 18, тел.:616-228.

 
 

Оглавление диссертации Батищева, Елена Васильевна :: 2009 :: Воронеж

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Иммунитет и иммунная система.

2.2. Этиология и классификация иммунодефицитов.

2.3. Диагностика иммунодефицитов.

2.4. Профилактика и коррекция иммунодефицитов.

2.5. Препараты селена — иммуномодуляторы.

2.6. Анализ данных литературы.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Материалы и методы исследований.

3.2. Влияние антиоксиданта селедант на показатели естественной резистентности у стельных коров.

3.3. Влияние селеданта на гуморальный иммунитет у стельных коров при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3, инфекционного ринотрахеита).

3.4. Влияние селеданта на гематологический и биохимический статус и клиническое состояние коров при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита.

3.4.1. Биохимические качества и показатели иммунной защиты молозива первого удоя под влиянием селеданта.

3.5. Формирование иммунного статуса у телят, полученных от иммунизированных коров, вакцинами в отдельности и в сочетании с селедантом.

3.5.1. Влияние вакцинации коров в сочетании с селедантом на гематологический и биохимический статус телят.

3.6. Производственная апробация мероприятий по профилактике желудочно - кишечных и респираторных болезней телят с применением специфических средств в отдельности и в сочетании с селедантом.

3.6.1. Расчет экономической эффективности применения препарата селедант в сочетании с иммунизацией коров против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита и вакцинации телят против ПГ-3 и ИРТ.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Батищева, Елена Васильевна, автореферат

Актуальность темы. Наиболее острой проблемой современного животноводства являются болезни молодняка. По данным ФГУ «Центр ветеринарии» Департамента ветеринарии Минсельхоза РФ в 2007 году заболело 3166,3 тыс. телят, что составило 77,8% к приплоду, из них на долю болезней органов пищеварения приходится 52,4 и респираторных заболеваний 35,1%, падеж от них составил соответственно 53,6 и 38,5%. Одной из главных причин широкого распространения и неблагоприятного течения болезней телят различной этиологии является низкий уровень естественной резистентности и иммунодефицит у новорожденных, обусловленные недостаточным морфологическим развитием и ослаблением функциональной активности органов и тканей, формирующие защитные системы (Е.С. Воронин, 1994; А.Г. Шахов с соавт., 1997; В.Н. Денисенко, 1999; В.Т. Самохин с соавт., 2000).

Одной из причин, приводящих к супрессии факторов неспецифической иммунологической резистентности организма, является накопление в нем высокоактивных продуктов свободнорадикального окисления липидов (М.И. Рецкий с соавт., 2003, А.Г. Шахов, 2004).

В комплексе оздоровительных мероприятий при наиболее распространенных желудочно-кишечных и респираторных болезнях телят важное место принадлежит специфической профилактике. Однако иммунизация коров и телят на фоне нарушений обменных процессов организма, угнетения иммунной системы приводит к значительному снижению эффективности вакцин (М.С. Жаков с соавт., 2004).

В связи с этим для повышения эффективности иммунизации наряду с улучшением кормления и содержания животных, важным моментом является повышение естественной резистентности и стимуляция поствакцинального иммунитета с помощью средств, обладающих иммуномодулирующими и антиоксидантными свойствами. К таким препаратам относятся соединения селена.

Селен регулирует окислительно - восстановительные процессы на клеточном уровне (обмен глюкозы, цикл Кребса, капиево - натриево — кальциевый обмен и др.) (Е.В. Крапивина, 2000; А.Г. Евреинов, 2001). В последнее время накапливается все больше информации об участии селена в иммунных реакциях в составе селенопротеинов, обмене тиреоидных гормонов, что позволяет использовать препараты этого микроэлемента в качестве иммуностимуляторов (Л.П. Никитина, 1995; В.Ф. Васильев с соавт., 2001).

Фирмой «Селекор» синтезировано органическое соединение- диметил-дипирозолилселенид - селедант (торговое название).

Действие его во многом основано на антиоксидантных свойствах селена. Другой компонент препарата пиразол также участвует в антирадикальной защите (J1.B. Шабуневич, 2004).

1.2. Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось изучение возможности коррекции иммунного статуса у коров и телят селедантом при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита.

Для ее достижения были поставлены задачи:

1. Изучить влияние препарата селедант на метаболический статус и показатели естественной резистентности у стельных коров.

2. Изучить влияние селеданта на гуморальный иммунитет у стельных коров при специфической профилактике наиболее распространенных болезней (колибактериоз, парагрипп-3, инфекционный ринотрахеит).

3. Изучить формирование иммунного статуса у телят, полученных от коров, иммунизированных вакцинами в отдельности и в сочетании с селедантом.

4. Провести производственную апробацию мероприятий по профилактике желудочно-кишечных и респираторных болезней телят с применением специфических средств в отдельности и в сочетании с селедантом.

5. Определить экономическую эффективность применения вакцин в отдельности и в сочетании с селедантом.

1.3. Научная новизна работы. Впервые изучена возможность использования для коррекции иммунного статуса у коров и телят селенорганического препарата селедант при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита.

Установлено нормализующее влияние селеданта на метаболический статус коров и полученных от них телят, обеспечивающее поддержание на более низком уровне процессов свободнорадикального окисления липидов и модулирующее действие на иммунный статус животных, проявляющееся повышением неспецифической резистентности организма и уровня специфического иммунитета.

Определена профилактическая и экономическая эффективность применения вакцин в отдельности и в сочетании с препаратом.

1.4. Практическая значимость исследований: Разработаны показания к применению селеданта с целью коррекции иммунного статуса у коров и полученных от них телят при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита.

Материалы диссертации вошли в одобренные секцией «Патология, фармакология и терапия» Россельхозакадемии «Методические рекомендации по оценке и коррекции неспецифической резистентности животных» (протокол № 2 от 8 июня 2005 года) и «Методические рекомендации по оценке и коррекции иммунного статуса животных» (протокол № 3 от 21 сентября 2005 года), нормативно-техническую документацию на препарат селедант (СТО 10590965-0005-2007) и инструкцию по его применению, утвержденную заместителем руководителя Россельхознадзора (Регистрационный № ПВР-2-1.7/01895 от 3 апреля 2007г.).

1.5. Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 7 научных статьях, в том числе 2 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

1.6. Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены и получили положительную оценку на 1-ой Международной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы патологии, фармакологии и терапии» (Воронеж, 2006); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных», посвященной 100-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора ветеринарных наук, профессора, академика ВАСХНИЛ Я.Р. Коваленко (Москва, 2006); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» (Воронеж, 2008), а также на ежегодных отчетных сессиях ВНИВИПФиТ в 2003-2008г.г.

1.7. Основные положения, выносимые на защиту:

- Влияние селеданта на метаболический статус, показатели естественной резистентности, гуморальный иммунитет и клиническое состояние коров при вакцинации их против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита;

- Влияние вакцинации коров в сочетании с селедантом на иммунный статус телят и заболеваемость их желудочно-кишечными болезнями;

- Коррекция иммунного статуса у телят селедантом при вакцинации против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота.

1.8. Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложения. Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста, иллюстрирована 24 таблицами и 16 рисунками. Список использованной литературы содержит 370 источников, из них 267 отечественных и 103 иностранных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Коррекция иммунного статуса у коров и телят селедантом при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита"

5. ВЫВОДЫ

1. Комплексная вакцинация сухостойных коров против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита недостаточна эффективна для формирования выраженного специфического иммунитета из-за избыточного накопления в организме токсических продуктов пероксидного окисления липидов и нарушения метаболического статуса, в результате этого снижается и напряженность колострального иммунитета у полученных от них телят.

2. Двукратное с интервалом в 10 дней введение коровам со сроком стельности 7-7,5 месяцев селенорганического препарата селедант в сочетании с вакцинами против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита способствует нормализации у них метаболического статуса, обеспечивая поддержание на более низком уровне процессов свободнорадикального окисления, и оказывает модулирующее влияние на иммунный статус, проявляющееся повышением бактерицидной на 7,4% и комплементарной активности сыворотки крови на 30,1%, фагоцитарной активности лейкоцитов на 5,2%, содержания Т-лимфоцитов на 24,5%, иммуноглобулинов классов G на 2,03%) и специфических антител к антигенам эшерихий и вируса ПГ-3 на 74,8 и 5,65% соответственно.

3. Нормализация метаболического и повышение иммунного статуса сухостойных коров при вакцинации их в сочетании с селедантом оказали положительное влияние на биологическую полноценность молозива, проявляющееся увеличением содержания общего белка на 8,3%, иммуноглобулинов на 20,3%, специфических антител на 90,7%, и, как следствие, формированием оптимального метаболического статуса, более высокого уровня специфического иммунитета, гуморального и клеточного звеньев неспецифической защиты у новорожденных телят.

4. Применение сухостойным коровам селеданта, обладающего антиоксидантными и иммуномодулирующими свойствами, в комплексе с вакцинами в значительной степени предупреждает развитие воспалительных процессов в половых органах коров, в результате чего заболеваемость их эндометритом и острой субинволюцией матки снижается соответственно в 2,6 и 1,73 раза по сравнению с таковой у животных, вакцинированных без препарата. Кроме того, повышается эффективность вакцинации при профилактике желудочно-кишечных болезней новорожденных телят с 88 до 94%.

5. Уровень иммунного статуса у телят в возрасте 14 и 30 дней, полученных от иммунизированных в сочетании с селедантом коров, превосходил таковой у молодняка, рожденного от вакцинированных без препарата животных, по бактерицидной на 8,13 и 2,69%, лизоцимной на 17,9 и 3,7% и комплементарной активности сыворотки крови на 14,7 и 21,78%, содержанию Т- и В- лимфоцитов на 21,3 и 6,5% и 13,94 и 1,4%, иммуноглобулинов IgG на 39,81 и 25,97%, IgM на 45,55 и 26,32% и IgA на 23,81 и 13,69%, специфических антител к антигенам возбудителей эшерихиоза на 46,67 и 50%, парагриппа-3 на 35,03 и 9,41% и инфекционного ринотрахеита на 42,5 и 11,9% соответственно.

6. Двукратная иммунизация телят в 30-60 дневном возрасте против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита в сочетании с селедантом обеспечивает формирование у них более выраженного специфического гуморального иммунитета по сравнению с вакцинацией без препарата и эффективную профилактику респираторных болезней, вызываемых возбудителями указанных инфекций. Заболеваемость респираторным синдромом иммунизированных телят с селедантом составила 4,0%, вакцинированных без препарата - 10,0%.

7. При иммунизации коров вакциной против эшерихиоза сельскохозяйственных животных «Коли-Вак» (К99, К88, 987Р, Ф41, TJI-TC-анатоксины) в сочетании с селедантом экономическая эффективность составила 4,28 рубля на 1 рубль затрат, при вакцинации без применения препарата - 2,72 рубля. При специфической профилактике ПГ-3 и ИРТ коров и телят с применением селеданта экономическая эффективность составила соответственно 3,71 и 5,27 рубля на рубль затрат, а при использовании вакцины без препарата 1,84 и 2,83 рубля.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для повышения иммунного статуса у коров и телят, профилактики у них соответственно послеродовых и желудочно-кишечных болезней рекомендуем одновременно с вакцинами против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота вводить сухостойным коровам селедант в дозе 20 мкг/кг массы тела.

2. Для повышения иммунного статуса и профилактики респираторных болезней у телят, вызываемых возбудителями парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота, проводить их иммунизацию соответствующими вакцинами в сочетании с селедантом в дозе 20 мкг/кг массы тела.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Батищева, Елена Васильевна

1. Абрамов В.В. Ассиметрия нервной, эндокринной и иммунной систем / В.В. Абрамов, Т.Я. Абрамова. Новосибирск. - 1996. — 97 с.

2. Абрамов В.В. Взаимодействие иммунной и нервной систем / В.В. Абрамов. -Новосибирск: Наука Сиб. Отделение. 1988. - 166 с.

3. Авакаянц Б.М. Фармакологическая регуляция нарушений иммунной системы / Б.М. Авакаянц, Л.А. Попова и др.// Ветеринарный консультант. — 2003.-№17.-С. 8-9.

4. Авылов Ч. Групповая иммунологическая реактивность молодняка / Ч. Авылов // Свиноводство. 2001. - № 4. - С. 21-23.

5. Александров И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных / И.Д. Александров // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 5-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. С.-Пб., 1993.-С. 32-33.

6. Александров И.Д. Т- и В-активины и протективные свойства вакцины БЦЖ / И.Д. Александров, И.П. Хабузов, Н.С. Ладан // Ветеринария. 2000. - №1. -С. 23-28.

7. Алексеева С.А. Общие и местные факторы иммунитета кур-несушек при использовании селеноорганических препаратов Сел-Плекс и ДАФС-25 / С.А. Алексеева, В.В. Рубцов // Ветеринарная патология. 2006. - №2. - С. 123-127.

8. Алименко А.Н. Записки практического врача о применении диметилдипиразолилселенида (селекора) в качестве базового компонента лечебно-профилактических комплексов / А.Н. Алименко // Соединения селена и здоровье. — М., 2004. С. 123-129.

9. Анатенко С.А. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных / С.А. Анатенко // Ветеринария. 1992. № 5. - С. 14.

10. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных / В.М. Апатенко // Ветеринария. 1992. - №5. - С. 29 - 31.

11. Асрян С.С. Влияние бентоселена на гематологические показатели овец / С.С. Асрян, Э.Г. Абрамян, С.М. Левонян // Ветеринария, 1989. № 10. — С. 41-42.

12. Аухатова С.Н. Изменения иммунного статуса животных в условиях йодной недостаточности / С.Н. Аухатова // Ветеринарная патология. 2006. - № 2. - С. 127-131.

13. Баева Е.В. Стресс и иммунная система / Е.В. Баева, Г.М. Бабаре // Механизмы развития стресса. Кишинев: Штиинца. - 1987. - С. 189-205.

14. Барабанов И.И. Колостральное иммунообеспечение новорожденных телят / И.И. Барабанов // Ветеринарный консультант. — 2003. № 4. - С. 22-24.

15. Баринский И.Ф. Способность полиоксидония повышать иммуногенность герпесвирусных вакцин / И.Ф. Баринский, И.Г. Сидорович, А.А. Лазаренко и др. // Иммунология. 2000. - № 2 - С. 17-20.

16. Басова Н.Ю. Иммунологическая реактивность и ее коррекция при респираторных болезнях телят / Н.Ю. Басова, А.Г. Шипицын // Ветеринария. 2005. - № 12. - С. 18 - 20.

17. Басова Н.Ю. Применение гормонов тимуса для коррекции иммунологической реактивности телят / Н.Ю. Басова // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 23-25 сентября 2002г.- Воронеж, 2002. С. 127-129.

18. Белозеров Б.С. Клиническая иммунология и аллергология: Уч. пособие. — Алма-Ата: Кайнар, 1992.

19. Белопольский В.А. Иммунологические основы комплексного лечения телят при бронхопневмонии / В.А. Белопольский, Ю.В. Головизнин // Ветеринария. 1993 -№ 11-12.-С. 48-51.

20. Беляев В.И. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок и их потомства под влиянием селекора / В.И. Беляев, Т.Е. Мельникова, В.И. Шушлебин // Сельскохозяйственная биология. — 2006. № 2. - С. 90-94.

21. Беляев В.И. Биохимический статус телят, получавших препараты селена / В.И. Беляев, Ю.Н. Алехин, С.В. Куркин // Ветеринария. 2002. - № 8. - С. 46-47.

22. Беляев В.И. Влияние селекора на ПОЛ-АОЗ у супоросных свиноматок при вакцинации / В.И. Беляев, Т.И. Ермакова, Т.Е. Мельникова и др.//

23. Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 21-23 сентября 2004г.- Воронеж, 2004. С. 172174.

24. Беляев В.И. Т-активин стимулятор роста поросят / В.И. Беляев, Е.Л. Сартасов // Ветеринария. - 1992. - № 7-8. - С. 50-51.

25. Беренштейн Т.Ф. Влияние селена на показатели специфического иммунитета у животных / Т.Ф. Беренштейн. Рига, 1974. — 74 с.

26. Боряев Г.И. Влияние соединений селена на иммунную систему бычков / Г.И. Боряев, А.Ф. Блинохватов, Ю.Н. Федоров, Н.И. и др.// Ветеринария -1999. -№ 12.-С. 36-38.

27. Бояринцев JI.E. Методы тестирования иммунологической резистентности сельскохозяйственных животных / Л.Е. Бояринцев, А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев. Воронеж. - 2002. — 56 с.

28. Бузлама А.В. Антиоксидантная защита и иммунологическая резистентность у кур при технологическом стрессе и его коррекция препаратами фумаровой и янтарной кислот: Дисс. . канд. биолог, наук. / А.В. Бузлама. Воронеж. - 2000. - 145 с.

29. Буюклинская О.В. Коррекция первичного и вторичного иммунодефицита синтетическим p-каротином / О.В. Буюклинская // Вопросы медицинской химии. 1992. - № 6. - С. 31-33.

30. Вайнер О.М. Антистрессорный эффект селеноорганического модулятора перекисного окисления липидов / О.М. Вайнер, А.В. Архангельская, Е.П. Коробейников и др.// Стресс и иммунитет: Сб. Ростов на Дону, 1989. — С. 124.

31. Васильев В.Ф. Эффективность ДАФС-25 для профилактики селеновой недостаточности у птиц / В.Ф. Васильев, И.В. Головина, И.Н. Черных //

32. Краснодарской НИВС 55 лет: Сб. науч. тр. - Краснодар, 2001. - Т. 1. С. 145.

33. Воронин Е.С. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите / Е.С. Воронин, Д.А. Девришов, В.Н. Денисенко и др.// Ветеринария. 1991. - № 8. - С. 25 -27.

34. Галочкин В.А. Антиоксидантный статус организма свиноматок и их потомства при использовании минеральных и органических форм селена / В.А. Галочкин, Т.С. Кузнецова // Вестник РАСХН. 2001. - №2. - С. 51-54.

35. Танеева Г.М. Влияние Т- и В-активинов на функциональную активность иммунной системы и показатели естественной резистентности телок, иммунизированных вакциной из штамма 82: Автореф. дис.канд. вет. наук / Г.М. Танеева. Воронеж, 1998. - 18 с.

36. Глотов А.Г. Влияние вакцинации и иммуномодуляторов на течение ИРТ КРС у быков — производителей / А.Г. Глотов, А.В. Нефедченко, Т.И. Глотова и др. // Ветеринария. 2003. - № 2. - С. 17 - 20.

37. Глотов А.Г. Распространение вирусных респираторных болезней крупного рогатого скота / А.Г. Глотов, О.Г. Петрова, Т.И. Глотова и др.// Ветеринария. 2002. - № 3. - С. 17 - 21.

38. Гоглидзе К.Н. Этиология респираторных заболеваний телят / К.Н. Гоглидзе // Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 22-23 июня 2006г.- Воронеж, 2006. С. 420-424.

39. Голубкина Н.А. Перспективы использования селена в растениеводстве / Н.А. Голубкина // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - № 1. - С. 49-51.

40. Горковенко Н.Е. Фармакокоррекция иммунной недостаточности у крупного рогатого скота / Н.Е. Горковенко, Ю.А. Макаров // Краснодарской НИВС — 55 лет: Сб. науч. тр. — Краснодар, 2001. Т. 1. С. 176.

41. Григорьев Г.К. Естественная резистентность организма свиноматок и их производительность при введении в рацион добавок витаминов Е и С: Автореф. дисс. . к.в.н. / Г.К. Григорьев. Жодино. - 1986. - 22 с.

42. Гугушвили Н.Н. Динамика изменения клеточного и гуморального иммунитета у коров при беременности и после родов / Н.Н. Гугушвили // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. - № 6. -С. 64-66.

43. Гугушвили Н.Н. Иммунобиологическая реактивность коров и методы ее коррекции / Н.Н. Гугушвили // Ветеринария. — 2003. № 12. - С.34-36.

44. Гулянский А.К. Влияние антиоксидантов на уровень неспецифической реактивности у коров / А.К. Гулянский // Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 2123 сентября 2004г.- Воронеж, 2004. С. 197-202.

45. Дамбаева С.В. Влияние некоторых иммуномодуляторов на функциональную активность фагоцитарных клеток периферической крови доноров / С.В. Дамбаева, Д.В. Мазуров, Н.М. Голубева и др.// Иммунология. 2000. - № 6 - С.15-20.

46. Дегтярев В.П. Коррекция репродуктивной функции коров при различном состоянии естественной резистентности / В.П. Дегтярев, К.В. Леонов, А.К. Гулянский // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2006.-№3.-С. 52-53.

47. Дегтярев Д.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят при применении селекора сухостойным коровам: Дис.канд. вет. наук/ Д.В. Дегтярев.- Воронеж, 2004. -126 с.

48. Деева А.В. Применение иммуномодуляторов продуктивным животным / А.В. Деева, Г.Г. Мехдиханов, В.Д. Соколов и др.// Ветеринария. 2008. - № 6.-С. 8-12.

49. Деева А.В. Эффективность применения фоспренила для повышения неспецифической резистентности организма и лечения острых вирусных инфекций у молодняка КРС / А.В. Деева, Т.Н. Ракова, Т.П. Лобова и др.// Ветеринарная патология. 2005. - № 1. - С. 96-98.

50. Денисенко В.Н. Иммунодефицитные состояния и особенности иммунокоррекции организма телят: Автореф. дис.д.в.н. / В.Н. Денисенко. -М.- 1999. -50 с.

51. Джанова З.Ф. Соченное применение пробиотика бифидумбактерина и иммуномодулятора тималина для профилактики колибактериоза у цыплят Автореф. дисс. канд. вет. наук / З.Ф. Джанова. Санкт-Петербург. - 1995. -19 с.

52. Доми И.А. Особенности клеточного иммунитета телят / И.А. Доми // Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф., посвященной 60-летию ГНУ Краснодарского НИВИ. Краснодар, 2006. - С. 395-397.

53. Донник И.М. Иммунограмма животных в клинической практике / И.М. Донник // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Мат. межд. научно-практической конференции 23-25 сентября 2002г. Воронеж. - 2002. - С. 11-13.

54. Донник И.М. Оценка иммунологического статуса крупного рогатого скота из районов экологического неблагополучия / И.М. Донник // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных.

55. Материалы Международного координационного совещания. Воронеж. -1997.-С. 70-71.

56. Думова В.В. Особенности зимней дизентерии крупного рогатого скота / В.В. Думова, А.В. Кононов, С.В. Левченко и др.// Ветеринарная патология. -2006.-№ 4.-С. 84-88.

57. Евреинов А.Г. О некоторых перспективах применения селекора в ветеринарии / А.Г. Евреинов // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. — М., 2001. С. 78-83.

58. Евреинов А.Г. Селекор в звероводстве / А.Г. Евреинов // Соединения селена и здоровье. М., 2004. - С. 172-176.

59. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П.А. Емельяненко. М. Агропромиздат. - 1987. - 215 с.

60. Ерошов А.И. Факторы и механизмы противовирусного иммунитета / А.И. Ерошов // Ученые записки Витебской ордена «Знак почета» государственной академии ветеринарной медицины. — Том 40. Часть 1. — Витебск. 2004. - С. 202-203.

61. Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных / Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин. — Воронеж. 2004. - 392 с.

62. Земсков A.M. Иммунологический статус, критерии его оценки, принцип назначения иммунокоррегирующих препаратов / A.M. Земсков, Е.Б. Войтекунас, А.В. Никитин и др. / Методические указания. Воронеж, 1988, 40 с.

63. Земсков М.В. Диалектика некоторых форм современной иммунопатологии / М.В. Земсков, A.M. Земсков // Иммунология. 1984. -№ 1.-С. 5-10.

64. Золотарева Н.А. Иммунодефицита, профилактика и борьба с ними / Н.А. Золотарева // Актуальные проблемы болезней молодняка в современныхусловиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 23-25 сентября 2002г.- Воронеж, 2002.-С. 271-274.

65. Зубаревич JI.A. Опыт применения ДМДПСд / JI.A. Зубаревич, А.Н. Колодяжный // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний.-М., 2001.-С. 56-61.

66. Зяббаров А.Г. Клиническое проявление у телят недостаточности селена и меры профилактики / А.Г. Зяббаров, А.Д. Большаков // Ветеринария. — 2002.-№7.-С. 11-12.

67. Иванов В. Последствия антропогенного загрязнения для скота и их профилактика / В. Иванов, М. Лебедев, В. Каменчук и др.// Молочное и мясное скотоводство. 2004. - JV° 1. - С. 27-29.

68. Иммунология. В 3 т. / Под ред. У. Пола. М.: Мир, 1987. Т. 1. - 476 с.

69. Исаев В.В. Коррекция иммунодефицитов для профилактики желудочно -кишечных болезней новорожденных телят /В.В. Исаев, З.Я. Косорлукова, Т.Д. Хрисанфова и др.// Ветеринарная патология. — 2005. № 4. — С. 113116.

70. Каврук JI.C. Влияние температуры окружающей среды на уровень колострального иммунитета животных / JI.C. Каврук // Ветеринарный консультант. 2004. - № 1. - С. 17-18.

71. Кадымов Р.А. Влияние селена на поствакцинальный иммунитет у овец / Р.А. Кадымов, Р.И. Асланов // Ветеринария, 1989. № 12. - С. 38-39.

72. Кальницкий Б.Д. Заболевания, связанные с селеновой недостаточностью и их профилактика / Б.Д. Кальницкий // Сельское хозяйство за рубежом. -1980.-№4.-С. 50-53.

73. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Кальницкий. М., 1985. - С. 12-15; 24-28.

74. Кармолиев Р.Х. Биохимические процессы при свободно-радикальном окислении и антиоксидантной защите. Профилактика окислительного стресса у животных / Р.Х. Кармолиев // Сельскохозяйственная биология. — 2002. -№2.-С. 19-28.

75. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И.М. Карпуть. -Мн.: Ураджай. 1993. - 288 с.

76. Карпуть И.М. Механизмы развития вторичных иммунных дефицитов / И.М. Карпуть // Ученые записки Витебской ордена «Знак почета»государственной академии ветеринарной медицины. Том 40. Часть 1. -Витебск. - 2004. - С. 69-70.

77. Карпуть И.М. Прогнозирование и диагностика иммунопатологии у животных / И.М. Карпуть, И.З. Севрюк, Л.М. Пивовар, А.Г. Ульянов // Ученые записки Витебской государственной академии ветеринарной медицины. Том 31— Витебск. 1994. - С. 16-21.

78. Ким Р.Е. Иммунологический статус у новорожденных телят и способ его коррекции / Р.Е. Ким, Е.П. Сисягин, Г.Р. Реджепова и др.// Ветеринарная патология. 2005. - №4. - С. 119-122.

79. Кирпеченок В.А. Коррекция иммунного ответа у свиней при вакцинации против лептоспироза / В.А. Кирпиченок, Ю.О. Сергеев // Тез. докл. 3-й Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск: ИЭВСиДВ, 1991. - С. 303-305.

80. Клиническая иммунология и аллергология: В 3 т. / Под ред. Л. Иегера. -М.: Медицина, 1986. -Т.1.-480 с.

81. Клиническая иммунология и аллергология: Уч. пособие. / Под.ред. А.В. Караулова. М.: Мед.информ. агенство. — 2002. - 651 с.

82. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков. М.: Агропоромиздат. — 1986. - 272 с.

83. Коляков Я.Е. Иммунитет животных / Я.Е. Коляков. М., Колос. - 1985. -330 с.

84. Косорлукова З.Я. Способ профилактики свободнорадикальной патологии у коров / З.Я. Косорлукова, Г.В. Зоткин, О.И. Захарова и др.// Ветеринарная патология. 2008. - № 1. — С. 166-167.

85. Костромитинов Н.А. Антиоксидантная система защиты и липидный обмен у молодняка крупного рогатого скота в возрастной динамике / Н.А. Костромитинов, И.В. Сидоров, Е.А. Суменкова // Сельскохозяйственнаябиология. 2005. - № 6. - С. 46-50.

86. Костына М.А. Гипоиммуноглобулинемия новорожденных телят. Автореф. д.вет. наук. / М.А. Костына. — Воронеж. — 1997. — 39 с.

87. Костыркин Ю.А. Эффективность инактивированных вакцин при факторных респираторных болезнях телят / Ю.А. Костыркин, В.А. Мищенко, В.В. Думова и др.// Ветеринарная патология. 2005. - № 3. — С. 72-75.

88. Красочко П.А. Иммуностимуляторы и современные способы коррекции иммунного ответа / П.А. Красочко, В.А. Машеро // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария. —2004. № 1. - С. 32-36.

89. Красочко П.А. Применение Т-активина и протаргола для лечения респираторных болезней телят / П.А. Красочко, Т.И. Помирко, П.И. Яровой // Ветеринария. 1990. — С. 22-23.

90. Кузник Б.И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность / Б.И. Кузник, Н.В. Васильев. М.: Медицина. - 1989. - 320 с.

91. Кузьмин Г.Н. Мастит кокковой этиологии у коров и рациональные способы его терапии и профилактики: автореф. дис. . д-ра вет. наук / Г.Н. Кузьмин. Воронеж, 1995. - 44 с.

92. Кузьминова Е.В. Применение антиоксидантов для профилактики послеродовой патологии у коров / Е.В. Кузьминова, М.П. Семененко, В.А. Антипов и др.// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2007.-№3.-С. 65-66.

93. Куликов В.Ю. Перекисное окисление липидов и холодовой фактор / В.Ю. Куликов, А.В. Семенюк, Л.И. Колесникова // Новосибирск: Наука Сиб. Отделение. 1988. - 192 с.

94. Кухаркина О.В. Иммунитет у стельных коров и телят разного возраста на введение различных вирусных препаратов / О.В. Кухаркина, В.А.

95. Мищенко, Т.Б. Никешина и др.// Ветеринарная патология. 2005. - № 2. -С. 48-50.

96. Липатов A.M. Иммуностимуляторы в комплексной терапии желудочно-кишечных заболеваний телят / A.M. Липатов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2002. - С.382-384.

97. Лисицын В.В. Проблема колострального иммунитета у новорожденных телят / В.В. Лисицын, А.В.Мищенко, А.В. Кононов и др.// Ветеринарная патология. 2006. - № 4. - С. 161-164.

98. Лисяный Н.И. Развитие иммунодефицита после тяжелой черепно-мозговой травмы и его коррекция Т-активином (экспериментальные исследования) / Н.И. Лисяный, А.А. Радзиевский, И.В. Филогаров // Иммунология. 1988. - № 5. - С. 87-90.

99. Лысенко А.А. Влияние селена на формирование поствакцинального иммунитета против болезни Ньюкасла у кур / А.А. Лысенко, Я.М. Ляпкало, М.Ю. Мишанин // Труды Кубанского гос. агр. университета. Краснодар, 1999.-Вып. 375.-С. 147-153.

100. Макаров М.И. Влияние селекора на сохранность и рост молодняка сельскохозяйственных животных / М.И. Макаров // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 60-63.

101. Манжурина О.А. Влияние калия нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза: Автореф. дис. канд. вет. наук / О.А. Манжурина. Воронеж. - 1998. - 23 с.

102. Манько В.М. Иммуномодуляция: история, тенденции развития, современное состояние и перспективы / В.М. Манько, Р.В. Петров, P.M. Хаитов // Иммунология. 2002. - № 3 - С.132-138.

103. Маринин Е.А. Оценка групповой иммунологической реактивности молодняка сельскохозяйственных животных / Е.А. Маринин, Т.Г. Ворошилова, В.В. Масанская // Ветеринария. 1993. - № 6. - С. 10-12.

104. Марков В.В. Вирусы, как причина вторичных иммунодефицитов /В.В. Марков, С.Ф. Чевелев // Теоретич. и практ. вопросы ветеринарии. — М. — 1983.-Т.2.-С. 38-40.

105. Маслянко Н.Ф. Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови у телят в зависимости от схемы выпойки молозива / Н.Ф. Маслянко, Р.П. Маслянко // Науч. — техн. Бюл. Укр. НИИ физиол. И биох. с.-х. жив. — 1981. — Вып. 3(1) . С. 23-24.

106. Медвецкий Н.С. Естественная резистентность телят в постнатальный период и ее повышение при комплексном использовании микроэлементов и витаминов: Автореф. дисс. . к.в.н. /Н.С. Медвецкий. Жодино. - 1987. -19 с.

107. Мирошниченко Е.Б. Селен-цеолитовые препараты при диарее телят / Е.Б. Мирошниченко // Ветеринария. — 2008. № 6. — С. 50-52.

108. Мищенко В.А. Вакцинация новорожденных телят против ИРТ и ПГ-3 КРС / В.А. Мищенко, Ю.А. Костыркин, Н.А. Яременко и др.// Ветеринария. 2003. - № 7. - С. 19 - 22.

109. Мищенко В.А. Влияние лактогенного иммунитета на иммунологический статус новорожденных телят / В.А. Мищенко, В.В. Думова, О.В. Кухаркина и др.// Ветеринарная патология. 2005. - № 3. - С. 80-84.

110. Мищенко В.А. Особенности иммунодефицитов у крупного рогатого скота / В.А. Мищенко, Н.А. Яременко, А.В. Мищенко и др.// Ветеринария. -2006. № И.-С. 17-20.

111. Морозов А.Г. Влияние естественного и искусственного иммунного фона телят на формирование иммунитета к ПГ-3 и ИРТ / А.Г. Морозов, И.К.

112. Потатуркина // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Междунар. науч.-произв. конф., посвященная 100-летию со дня рождения член-корр. ВАСХНИЛ В.Т. Котова. Воронеж. - 1999. - С. 220222.

113. Неворотин А.И. Исследование возможности применения диметилдипиразолилселенида для предотвращения похудания животных при ухудшении питания / А.И. Неворотин // Соединения селена и здоровье. -М., 2004.-С. 178-180.

114. Новиков Б.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней / Б.В. Новиков, В.В. Дмитренко // Ветеринария. 1993. -№2.-С. 22-25.

115. Новиков Д.К. Характеристика иммунофармакотерапевтических препаратов / Д.К. Новиков, Ю.В. Сергеев, В.И. Новикова // Иммунопатология. 2002. - № 4. - С. 7-27.

116. Олейник А.В. Инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота / А.В. Олейник // Ветеринария. 2007. - № 1. - С. 7 - 9.

117. Папазян Т.Т. Селен в кормах сельскохозяйственных животных, птицы, рыбы / Т.Т. Папазян, Н.А. Голубкина // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2006. № 2. — С. 64-66.

118. Першин Б.Б. Стресс, вторичные иммунодефициты и заболеваемость / Б.Б. Першин. М. - 1994. - 191с.

119. Петров A.M. Формирование колострального иммунитета у животных / A.M. Петров // Ветеринария. 2006. - № 8. - С. 35-41.

120. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. 146 с.

121. Петров Ю.Ф. Влияние зараженности матерей гельминтами на иммунное состояние новорожденных телят / Ю.Ф. Петров, А.Ю. Гудкова, О.Р.

122. Еремеева и др. // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 23-25 сентября 2002г.- Воронеж. 2002. - С. 487-488.

123. Петрянкин Ф.П. Иммунокоррекция в биологическом комплексе «мать-плод-новорожденный» / Ф. Петрянкин, Ю. Круглов // Ветеринарная газета.- 1999.-№21-22.-С. 6.

124. Петрянкин Ф.П. Использование иммуностимуляторов для повышения физиологического статуса молодняка / Ф.П. Петрянкин, О.Ю. Петрова // Ветеринарная патология. 2008. - № 1. - С. 70-73.

125. Петрянкин Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности организма крупного рогатого скота новыми биогенными препаратами: Автореф. дис. .д-ра вет. наук / Ф.П. Петрянкин Казань, 1997. - 34 с.

126. Плященко С.И. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. JL: Колос. Ленингр. от-ние. - 1979. - 184 с.

127. Погожева А.В. Изучение клинической эффективности БАД «Селекор» у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями / А.В. Погожева, А.В. Васильев // Соединения селена и здоровье. М., 2004. - С. 100-110.

128. Придыбайло Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птиц. Профилактика и лечение их иммуностимуляторами / Н.Д. Придыбайло. М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 43 с.

129. Придыбайло Н.Д. Средства и методы повышения эффективности специфической профилактики болезни Марека: Автореф. дисс.доктора вет. наук / Н.Д. Придыбайло- Ленинград. 1991. - 35 с.

130. Простяков А.П. Изготовление и применение препаратов иммуноглобулинов / А.П. Простяков, Л.И. Трусова // Ветеринария. 1987.- № 7. -С. 46-47.

131. Прудников А.В. Применение иммуностимуляторов для повышения эффективности специфической профилактики вирусных болезней цыплят / А.В. Прудников, Б.Я. Бирман // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария. — 2004. № 1. - С. 21-23.

132. Прудников B.C. Влияние натрия тиосульфата на некоторые морфологические показатели крови и титры специфических антител у поросят, вакцинированных против классической чумы свиней / B.C.

133. Прудников, В.В. Жалдыбин, А.В. Прудников // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф. 23-25 сентября 2002 г. Воронеж, 2002. - С. 117-118.

134. Радченков В.П. Т- лимфоциты крупного рогатого скота. Функции и маркерные молекулы / В.П. Радченков, B.C. Хлопонин // Сельскохозяйственная биология. 2005. - № 2. — С. 23-31.

135. Реджепова Г.Р. Иммунодефицита при респираторных болезнях телят / Г.Р. Реджепова, П.Н. Сисягин, С.В. Втюрин и др.// Ветеринарная патология. 2005. - № 4. - С. 122-125.

136. Реджепова Г.Р. Иммунопрофилактика респираторных болезней телят / Г.Р. Реджепова, П.И. Сисягин, И.В. Убитина // Проблемы профилактики и лечения заболеваний сельскохозяйственных животных. Сб. научн. трудов. -Н.Новгород 1993.-С. 149-155.

137. Рецкий М.И. Пероксидное окисление липидов и система антиоксидантной защиты в период ранней постнатальной адаптации телят / М.И. Рецкий, B.C. Бузлама, Н.Н. Каверин // Сельскохозяйственная биология. 2004. - № 2. - С. 56-60.

138. Рецкий М.И. Применение селекора новорожденным телятам / М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, Д.В. Дегтярев и др.// Ветеринария. 2005. - № 11. - С. 52-54.

139. Редкий М.И. Роль кислотно-основного состояния в формировании колострального иммунитета у новорожденных телят / М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, Ю.Н. Масьянов и др.// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. - № 3. — С. 69-71.

140. Рецкий М.И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе и его фармакологической регуляции: Автореф. докт. биол. наук / М.И. Рецкий. Воронеж. - 1997. - 51 с.

141. Рецкий М.И. Тест для оценки пассивного переноса колостральный иммуноглобулинов / М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, Г.Н. Близнецова и др.// Ветеринария. 2008. - № 6. - С. 48-50.

142. Рыбин В.И. Технологические и специальные ветеринарные приемы сохранения здоровья животных: Автореф. канд. вет. наук. / В.И. Рыбин. — Н.Новгород. 2002. - 21с.

143. Самбуров Н.В. О формировании иммунобиологического статуса черно-пестрых телок голштинской популяции / Н.В. Самбуров // Сельскохозяйственная биология. 2000. - № 6. - С. 95-99.

144. Самбуров Н.В. Физиологические и иммунологические аспекты применения иммуномодуляторов / Н.В. Самбуров // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - № 1. - С. 41-43.

145. Самсонов О.В. Разработка методов профилактики послеотъемного стресса у поросят: Автореф. дисс. . канд.вет.наук. / О.В. Самсонов. — М. — 1995.- 15 с.

146. Севрюк И.З. Профилактика иммунных дефицитов и диареи у молодняка / И.З. Севрюк // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Координационное международное совещание ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1997.- 351 с.

147. Селиванов А.В. Окружающая среда и иммунобиологическая реактивность организма / А.В. Селиванов, Э.В. Ивановский, Ю.Ф. Борисович // Ветеринария. 1984. - № 3. - С. 33-34.

148. Сидоренко С.В. Получение, биохимические свойства и применение препарата аллергенный иммуноглобулин С: Автореф. дис.канд. биол. наук / С.В. Сидоренко Воронеж, 1995. - 26 с.

149. Сидор кин В.А. Лечение и профилактика селено дефицитных состояний животных / В.А. Сидоркин, М.А. Улизко, К.А. Якунин и др.// Ветеринария. -2008. № 3. - С. 8-9.

150. Соколов А.В. Фармакологические свойства новых иммуностимуляторов / А.В. Соколов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Мат. 7-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. С.-Пб., 1995. - С. 55.

151. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочник по лекарственным растениям. М.: Металлургия, 1989, 512 с.

152. Солупаева JI.B. О результатах клинических испытаний биологически активной добавки «Селекор» (диметилдипиразолилселенид) при диспансеризации летчиков / JI.B. Солупаева // Соединения селена и здоровье. М., 2004. - С. 110-116.

153. Суркина Н.Н. Особенности адаптации иммунной системы к напряжениям современного спорта / Н.Н. Суркина, З.С. Орлова, Г.С. Орлова // Физиологические проблемы адаптации: Тез. докл. науч. конф. — Тарту.-1984.-С. 99-100.

154. Таов И.Х. Иммунобиологическая реактивность организма коров и их последующая воспроизводительная способность / И.Х. Таов, Л.Д. Тимченко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. - № 6. -С. 66-67.

155. Теш А.И. Влияние иммуностимуляторов на противосальмонеллезный иммунитет у телят / А.И. Теш, В.М. Чекишев // Ветеринария. 1989 - № 5. -С. 35-37.

156. Топурия Л.Ю. Фармакоррекция естественной резистентности поросят в подсосный период / Л.Ю. Топурия // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. - № 2. - С. 71-72.

157. Третьяченко Н.И. Краткая информация о применении «Селекора» в клинике / Н.И. Третьяченко // Соединения селена и здоровье. М., 2004. -С. 120-123.

158. Тулева Н.П. Иммунопрофилактика респираторных вирусных болезней телят / Н.П. Тулева, Ю.В. Тулев // Ветеринария. 2004. - № 8. - С. 18 - 20.

159. Тулева Н.П. Неспецифическая иммунопрофилактика респираторных болезней телят / Н.П. Тулева, Ю.В. Тулев // Ветеринария. 2005. - № 2. -С. 22-24.

160. Фаустов А.И. Молочная продуктивность коров, рост и развитие телят при назначении селенсодержащих препаратов: Автореф. дис.канд. с/х наук / А.И. Фаустов. — Воронеж, 2002. — 28 с.

161. Федоров Ю.Н. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных / Ю.Н. Федоров // Тр. ВИЭВ. 1983. - Т. 57. -С. 61-65.

162. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю.Н. Федоров, О.А. Верховский. М., 1996. - 95 с.

163. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты крупного рогатого скота / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 2006. - № 1. - С. 3 - 6.

164. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты у животных: характеристика, диагностика и коррекция / Ю.Н. Федоров, О.А. Верховский, М.А. Костына // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. М. - 1999. - Т.2. - С. 138-141.

165. Федоров Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 2005. - № 2. - С. 3 - 6.

166. Федоров Ю.Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии. Тенденции развития, возможности и реальность / Ю.Н. Федоров // Сельскохозяйственная биология. 2004. - № 2. - С. 3-9.

167. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 1996. - № 11. - С. 3 - 6.

168. Федюк В.В. Естественная резистентность организма свиней / В.В. Федюк. — ЗАО «Сервис-связь» Каменоломни. 2000. - 100 с.

169. Фисенко С.П. Влияние иммунобиологического состояния организма на формирование поствакцинального иммунитета при инфекционном ларинготрахеите птиц: Автореф. дис. канд. вет. наук / С.П. Фисенко -Ленинград. 1990. - 17 с.

170. Фрейдлин И.С. Система мононуклеарных фагоцитов М.: Медицина. -1984.-272 с.

171. Хаитов P.M. Определение и классификация иммунодефицитов / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. 2001. - № 4 - С. 4-6.

172. Хаитов Р.М. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. 2000. - № 5 - С. 4-7.

173. Шабунин С.В. Токсикологическая характеристика селеданта / С.В. Шабунин, Г.А. Востроилова, В.И. Беляев и др.// Ветеринария. 2008. - № 1. с. 47-49.

174. Шахов А.Г. Повышение эффективности специфической профилактики факторных инфекций путем коррекции антиоксидантного и иммунного статуса коров и телят / А.Г. Шахов, М.И. Рецкий, Ю.Н. Масьянов и др.// Ветеринарная патология. 2005. - № 3. - С. 84-89.

175. Шахов А.Г. Этиология факторных инфекций животных и меры их профилактики / А.Г. Шахов // Ветеринарная патология. 2005. - № 3. - С. 22-24.

176. Швец О.М. Применение нового препарата «Янтарный биостимулятор» для коррекции метаболического и иммунного статуса животных / О.М. Швец // Ветеринарная патология. 2008. - № 1. — С. 92-95.

177. Шкуратова И.А. Коррекция иммунного статуса у высокопродуктивных коров / И.А. Шкуратова, Н.А. Верещак, М.В. Ряпосова и др.// Ветеринария. -2008.-№2.-С. 11-12.

178. Шляхов Э.Н. Стимуляция поствакцинального иммунитета / Э.Н. Шляхов, В.Ф. Кику. — Кишинев: Штиинца. — 1984. 200 с.

179. Шульга Н.Н. Влияние уровня колострального иммунитета на сохранность новорожденных телят / Н.Н. Шульга // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. - № 4. — С. 41-43.

180. Шульга Н.Н. Динамика иммуноглобулинов в крови стельных коров / Н.Н. Шульга, Т.А. Сокольникова, В.Н. Шульга // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2004. № 5. - С. 48-49.

181. Шульга Н.Н. Повышение резистентности телят / Н.Н. Шульга // Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф., посвященной 60-летию ГНУ Краснодарского НИВИ. Краснодар, 2006. - С. 434-436.

182. Шульга Н.Н. Повышение резистентности телят / Н.Н. Шульга // Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях: Мат. междунар. науч.-пр. конф., посвященной 60-летию ГНУ Краснодарского НИВИ. Краснодар, 2006. - С. 434-436.

183. Шульга Н.Н. Сывороточный препарат нового поколения КСК / Н.Н. Шульга // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2007.-№ 1.-С. 85-86.

184. Шупинская М.Д. Лекарственные растения М.: 1976. - 400 с.

185. Шушлебин В.И. Влияние антиоксидантов на содержание меди, цинка, кобальта и марганца в организме свиней в хозяйствах промышленного типа: Автореф. дис.канд. биол. наук./ В.И. Шушлебин. Воронеж, 1988. -23 с.

186. Юсупов Р.Х. Иммунодефицита животных и их профилактика / Р.Х. Юсупов // Ветеринарный врач. 2007. - Спецвыпуск. — С. 8-11.

187. Adair В.М. Effect of parainfluenza-3 virus challenge on cell mediated immune function in parainfluenza-3 vaccinated and non-vaccinated calves. / B.M. Adair, H.E. Bradford, D.G. Bryson et al. // Res. Vet. Sci. 2000. - Vol. 68.-№2.-P. 197-199.

188. Allison R.D. Effect of vitamin E supplementation on the health and fertility of dairy cows: a review / R.D. Allison, R.A. Laven // Veter. Rec. 2000. - Vol. 147.-N25.-P. 703-708.

189. Bafna A.R. Immunostimulatory effect of methanol extract of Curculigo orchioides on immunosuppressed mice / A.R. Bafna, S.H. Mishra // J. Ethnopharmacol. 2006. - Vol. 104, № 8. - P. 1-4.

190. Bass R.T. Effects of oral vitamin E supplementation during late gestation in beef cattle that calved in late winter and late summer / R.T. Bass, W.S. Swecker, D.E. Eversole // Am. J. Veter. Res. 2001. - Vol. 62. - N 6. - P. 921-927.

191. Bauer M.E. Restraint stress is associated with changes in glucocorticoid immunoregulation / M.E. Bauer, P. Perks, S.L. Lightman, N. Shanks // Physiol. Behav. Vol. 73. -N. 4. - 2001. - P. 525-532.

192. Bires J. Zinok ako immunomodulator u prezuvavcov a osipahych / J. Bires, L. Vrzgula // Veterinarstvi. 1988. - P. 62-64.

193. Burdgu I. Turkiyede sigirlarda persiste BVD virus enfeksiyonu /1. Burdgu, F. Alkan, K. Yesilbag // Ankara Univ. Veter. Fak. Derg. 1999. - Cilt 46, sayi 2/3. -S. 169-177.

194. Butteriss J.L. The a-tocopherol and phospholipid fatty acid content of rat liver subcellular membranes in vitamin E and selenium deficiency / J.L. Butteriss, A.T. Diplock // Biochim. et Biophys. Acta. 1989. - V. 93. - N1. - P. 61-69.

195. Caldow G.L. Associations between viral infections and respiratory disease in artificially reared calves / G.L. Caldow, S. Edwards, A.R. Peters et al. // Vet Rec. 1993.-Vol. 133, №4.-P. 85-89.

196. Castrucci G. A non-specific defence inducer in preventing clinical signs of infectious bovine rhinotracheitis in calves. / G. Castrucci, M. Ferrari, B.I. Osburn et al. // Сотр. Immunol. Microbiol. Infect. Dis. 1996. - Vol. 19, № 3. -P. 163-169.

197. Chew B.P. Role of carotenoids in the immune response / B.P. Chew // J. Dairy Sci. 1993. - Vol. 76, № 9. - P. 2804-2811.

198. Cui Z. Immunostimulation mechanism of LPD nanoparticle as a vaccine carrier / Z. Cui, S.J. Han, D.P. Vangasseri et al. // Mol. Pharm. 2005. - Vol. 2, № 1. P. 22-28.

199. Cummins K.A. Dietary ascorbic acid and immune response in dairy calves / K.A. Cummins, C.J. Brunner // J. Dairy Sci. 1989. - Vol. 72, № 1. - p. 129134.

200. Dantzer R. What have we learned from psychoneuroimmunology / R. Dantzer // Acta physiol. scaund. Suppl. 1997. - Vol. 161. — N640. - P.43-46.

201. Dao D.N. Mycobacterium tuberculosis lipomannan induces apoptosis and interleukin-12 production in macrophages / D.N. Dao, L. Kremer, Y. Guerardel et al. // Infect. Immun. 2004. - Vol. 72, № 4. - P. 2067-2074.

202. Dimov V. Immunosuppression in an experimental infection with the infectious rhinotracheitis virus / V. Dimov, E. Slavcheva, A. Toshkov et al. // Acta Microbiol. Bulg. 1990. - Vol. 25. - P. 46-53.

203. Dowell L.M. Influence of dietary levels of vitamin E and seleniumlon tissue and blood parameters in pigs / L.M. Dowell // Can. J. Сотр. Med. v. 50. - № 12.- 1997.-P. 92-97.

204. Drochner W. Ernahrung und Immunitat landwirtschaftlichen Nutztier / W. Drochner // Lohman Inform. — 2004. P. 22-26.

205. Dusty M. Passive transfer of colostral immunoglobulins in calves / M. Dusty, Weaver, Jeff W. Tyler // J. Vet. Intern. Med. 2000. - N 14. - P. 569-577.

206. Enjalbert F. Effects of pre- or postpartum selenium supplementation on selenium status in beef cows and their calves / F. Enjalbert, P. Lebreton, O. Salat, F. Schelcher // J. Anim. Sci. 1999. - Vol. 77, № 1. - P. 223-229.

207. Espinosa E. Behavior-immunity relationship: the role of cytokines / E. Espinosa, F. Bermudez-Rattoni // Rev. Invest Clin. Vol. 53. — N 3. - 2001. — P. 240-253.

208. Esposito S. Immune system and surgical site infection / S. Esposito // J. Chemother.-Vol. 13.-Nl.-2001.-P. 12-16.

209. Ferreira A.P. Immunomodulatory activity of Mollugo verticillata L / A.P. Ferreira, G.L. Soares, C.A. Salgado et al. // Phytomedicine. 2003. - Vol. 10, № 2-3.-P. 154-158.

210. Geene JJ. Agamma-, hypogamma- and hypergammaglobulinemia. The significance of the 'relative immune status' for the young calf / J.J. Geene // Tijdschr. Diergeneeskd. 1986. - Vol. 111, № 12. - P. 584-587.

211. Gertenbach J.W. Immunomodulation der untergewichtigen Saugferkel mit Levamisol eine mogliche methode fur minderung der saugferkelverluste / J.W. Gertenbach, G. Bilkei // Tierartztl. Umsch. - 2002. Jg. 57, № 4. - S. 202-206.

212. Glitz F. Wirkungen und einsatzmoglichkeiten eines immunomodulators (baypamun) bei nutztieren / F. Glitz // Tierarztl. Umsch. 2002. Jg. 57, N 3. - S. 142-151.

213. Graat E.A.M. Modelling the effect of surveillance programmes on spread of bovine herpesvirus 1 between certified cattle herds / E.A.M. Graat, M.C.M. de Jong, K. Frankena et al. // Veter. Microbiol. 2001. Vol. 79, iss. 3. - P. 207208.

214. Griffin J.E.T. Stress and immunity: a unifying concept / J.E.T. Griffin // Veter. Immunol. Immunopathol. 1989. - V.20. - N 3. - P. 263-312.

215. Groot J. Effects of mild stress on the immune response against pseudorabies virus in mice / J.de. Groot, H.W.M. Moonen-Leusen, G. Thomas, A. T.J. Bianchi // Veter. Immunol. Immunopathol. 1999. - Vol. 67. - N 2. - P.153-160.

216. Guarino H. Prevalence of serum antibodies to bovine herpesvirus-1 and bovine viral diarrhea virus in beef cattle in Uruguay. / H. Guarino, A. Nunez, M.V. Repiso et al. // Prev. Vet. Med. 2008. - Vol. 85. - № 1-2. - P. 34-40.

217. Hall S.J.G. Stress responses of sheep to routine prosedures: changes in plasma concentrations of vasopressin, oxytocin and Cortisol / S.J.G. Hall, M.G. Forsling, D.M. Broom // Veter. Rec. 1998. - Vol.142. -N 4. - P.91-93.

218. Handrock K. Lysosomal storage of sulfated glycosaminoglycans in cultured fibroblasts exposed to immunostimulatory acridine derivatives / K. Handrock, A. Laschke, R. Lullmann-Rauch et al. // Toxicol. Appl. Pharmacol. 1992. - Vol. 114, №2.-P. 204-214.

219. Handy D.E. Aminoglycosides decrease glutathione peroxidase-1 activity by interfering with selenocysteine incorporation / D.E. Handy, G. Hang, J. Scolaro et al. //J. Biol. Chem. -2006. Vol. 281, № 6. - P. 3382-3388.

220. Hasoksuz M. Detection of respiratory and enteric shedding of bovine coronaviruses in cattle in an Ohio feedlot / M. Hasoksuz, A.E. Hoet., S.C. Loerch et al. // J. Veter. Diagnostic Investig. 2002. - Vol. 14, № 4. - P. 308313.

221. Hidiroglou M. A review of selenium vitamin E reponsive problems in livestock: a case for selenium as a case for selenium as a feed addivitive in Canada / M. Hidiroglou, K.Y. Jenkins // Can. J. Anim. Sci. - 1972. - Vol. 52. -№4.-P. 591-620.

222. Houe H. Epidemiological features and economical importance of bovine virus diarrhoe virus (BVDV) infections / H. Houe // Veter. Microbiol. — 1999. -Vol. 64.-N2/3.-P. 80-107.

223. Hughes D. A. Numerical and functional alternations in circulatory lymphocytes in cigarette smokers / D.A. Hughes, P.L. Haslam, P.J.Townsend // Cin. And Exp. Immunol. 1985. V. 61. - № 2. - P. 459-467.

224. Jorgensen С. B. Bovine clukocyte adhesion deficiency in Danish Holstein. Friesian cattle J. PSR screening and allele frequency estimation / C.B. Jorgensen, J.S. Agerholm, J. Petersen, P. D. Thomsen // Acta Vet. Scand, 1993. P. 231-236.

225. Kapil S. Cellular immune status of coronavirus-infected neonatal calves / S. Kapil, S.M. Goyal, A.M. Trent // Сотр. Immunol. Microbiol. Infect. Dis. -1994. Vol. 17, № 2. - P. 133-138.

226. Kasiske B.L. Role of lipid peroxidation in the inhibition of mononuclear cell prolifiration bu normal lipoproteins / B.L. Kasiske, W.F. Kaene // J. Lipid. Rec. 1991. - V. 32. - N 5. - P. 775-781.

227. Kickhofen B. Occurrence of IgG fragments in the urine of the newborn calf / B. Kickhofen, D.K. Hammer, M. Westphal // Eur.J.Immunol., Vol. 1, No. 1, 1971, pp. 49-54.

228. Kin Joo Yong Panax ginceng as a potencial immunomodulator: Studies in mice / Joo Yong Kin, Germolec Dori R., Luster Michael I. // Immunopharmacol and immunotoxicol. 1990. - P. 257-276.

229. Kleczkowski M. Role of the antioxidants in the protection against oxidative stress in cattle-nonenzymatic mechanisms (Part 2) / M. Kleczkowski, W. Klucinski, J. Sikora et al. // Pol. J. Vet. Sci. 2003. - Vol. 6, № 4. - P. 301-308.

230. Kolb E. Bedetung des Selens, Vorcommen von Se-mangel in Deutschland und Verhutung eines mangels / E. Kolb, V. Seehawer // Tierarztl. Umseh. -2001.-Jg. 56.-N 5.-S. 263-269.

231. Kolb E. Bedeutung des selens, vorkommen von Se-mangel in Deutschland und verhutung eines mangels (ubersitchtserat) / E. Kolb, J. Seehaver // Tierarztl. Umsch. 2001. - Jg. 56, № 5. - S. 263-269.

232. Korhonen H. Bovine milk antibodies for health / H. Korhonen, P. Marnila, H.S. Gill //Br.J.Nutr., Vol. 84 Suppl 1, 2000, pp. S135-S146.

233. Liess B. Bedentung der Immunotelerance fur die Pathogenese der bovinen Virusdiarrhoe (BVD) / B. Liess // Berl. U. Munch. Tierarztl. Wschr. 1985. -V. 98.-N12.-P. 420-423.

234. Little W. The effects of subcutaneous injections of sodium selenate on blood composition and milk yield in dairy cows / W. Little, M.J. Vagg, K.A. Collis et al. // Res. Vet. Sci. 1979. - Vol. 26, № 2. - P. 193-197.

235. Ludwig H. Herpesviruses of Bovidae: The characterization, gronping and role of different types, ineluding latend viruses / H. Ludwig // CEC Simposium on «Latendy of herpesviruses ». Tubimgen. - 1984. - P. 171-189.

236. Mahan D.C. Effect of inorganic or organic selenium at two dietary levels on reproductive perfomance and tissue selenium concentrations in first parity gilts and their progeny / D.C. Mahan, Y.Y. Kim // J. Anim. Sci. 1996. - Vol. 74. -P. 2711.

237. Makoschey B. Early immunity induced by a glycoprotein E-negative vaccine for infectious bovine rhinotracheitis / B. Makoschey, G.M. Keil // Veter. Rec. -2002. Vol. 147, № 7. - P. 189-191.

238. Malbe M. Possible involvement of selenium in Staphylococcus aureus inhibition in cow's whey / M. Malbe, M. Attila, F. Atroshi // J. Anim. Physiol. Anim. Nutr. 2006. - Vol. 90, № 3-4. - P. 159-164.

239. Maur B. Curculating immune cells and immune complexes ih peripheral blood of healthy and of bovine leukemia virus infectend cows and limphosarcomatous calves // Vet. Immunopathol. - 1982. № 3. - P. 475-484.

240. Mebius R.E. Vitamins in control of lymphocyte migration. / R.E. Mrbius. // Nature Immunology. 2007, № 8. - P. 229-230.

241. Mojica-Henshaw M.P. Possible immunomodulatory actions of Carica papaya seed extract / M.P. Mojica-Henshaw, A.D. Francisco, F. De Guzman, X.T. Tigno // Clin. Hemorheol. Microcirc. 2003. - Vol. 29 № 3-4. - P. 219-229.

242. Mondal S.P. Maternal antibody to infectious bronchitis virus: its role in protection against infection and development of active immunity to vaccine. / S.P. Mondal, S.A. Naqi // Veter. Immunol. Immunopathol. 2001. - Vol. 79, iss 1/2.-p. 31-40.

243. Mucida D. Reciprocal TH17 and regulatory T cell differentiation mediated by retinoic acid. / D. Mucida, Y. Park, G. Kim et al. // Scince. 2007. - Vol. 317. -P. 256-260.

244. Namangala B. Evidence for the immunostimulatory effects of low-dose orally delivered human IFN-alpha in cattle / B. Namangala, N. Inoue, J. Kohara et al. // J. Interferon Cytokine Res. 2006. - Vol. 26, № 9. - P. 675-681.

245. Nemec M. Effect of vitamin E and selenium supplemtntation on some immune parameters following vaccination against brucellosis in cattle / M. Nemec, M. Hidiroglon // J. Anim. Sci. 1990. - P. 4303-4309.

246. Nichani A.K. In vivo immunostimulatory effects of CpG oligodeoxynucleotide in cattle and sheep / A.K. Nichani, A. Mena, Y. Popowych et al. // Vet. Immunol. Immunopathol. 2004. - Vol. 98, № 1-2. - P. 17-29.

247. Nichani A.K. Stimulation of innate immune responses by CpG oligodeoxynucleotide in newborn lambs can reduce bovine herpesvirus-1 shedding / A.K. Nichani, A. Mena, R.S. Kaushik et al. // Oligonucleotides. -2006.-Vol. 16, № 1.-P. 58-67.

248. O'Grady M.N. Effects of dietary supplementation with vitamin E and organic selenium on the oxidative stability of beef / M.N. O'Grady, F.J. Monahan, R.L. Fallon, P. Allen // J. Anim. Sci. 2001. - Vol. 79, № 11. - P. 2827-2834.

249. Osburn B.I. A non-specific defence inducer in preventing clinical signs of infectious bovine rhinotracheitis in calves / B.I. Osburn, F. Frigeri, F. Barreca et al. // Сотр. Immunol. Microbiol. Infect. Dis. 1996. - Vol. 19, № 3. - P. 163169.

250. Palme R. Transport stress in cattle as reflected by an increase in faecal Cortisol metabolite concentrations / R. Palme, C. Robia, W. Baumgartner, E. Mostl//Veter. Rec. 2000. -Vol. 146.-N4.-P. 108-109.

251. Panousis N. Effect of selenium and vitamin E on antibody production by dairy cows vaccinated against Escherichia coli / N. Panousis, N. Roubies H. Karatzias et al. // Veter Rec. 2001. Vol. 149, № 21. - P. 643-646.

252. Patel G.B. Archaeosome immunostimulatory vaccine delivery system / G.B. Patel, W. Chen // Curr. Drug Deliv. 2005. - Vol. 2, № 4. - P. 407-421.

253. Raymon M.P. The use of high selenium yeast to raise selenium status: how does it measure up / M.P. Raymon // Brit. J. Nutr. 2004. Vol. 92.

254. Reddy P.G. Vitamin E is immunostimulatory in calves / P.G. Reddy, J.L. Morrill, C. Minocha, J.S. Stevenson // J. Dairy Sci. 1987. - Vol. 70 № 5. - P. 993-999.

255. Reffett J.K. Effect of dietary selenium on the primary and secondary immune response in calves challenged with infectious bovine rhinotracheitis virus / J.K. Reffett, J.W. Spears, T.T. Jr. Brown // J. Nutr. 1988. Vol. 118, № 2. - P. 229235.

256. Rosenkrands I. Cationic liposomes containing mycobacterial lipids: a new powerful Thl adjuvant system /1. Rosenkrands, E.M. Agger, A.W. Olsen et al. // Infect. Immun. -2005. Vol. 73, № 9. - P. 5817-5826.

257. Roth J.A. In vivo effect of ascorbic acid on neuthrophil function in healthy and dtxamethasone-treated cattle / J.A. Roth, M.L. Kaeberte // Am. J. Vet. Res. -1985.-P. 2434-2436.

258. Roth J.A. The effects of formulation on the immunostimulatory activity of dihydroheptaprenol / J.A. Roth, B. Hibbard, D.E. Frank et al. // Vet. Ther. -2002.-№3.-P. 347-353.

259. Rufenacht J. Prevalence of cattle infected with bovine viral diarrhoe-virus is Switzerland / J. Rufenacht, P. Schaller, L. Audige // Veter. Rec. 2000. - Vol. 147.-N15.-P. 413-417.

260. Salak-Johnson J.L. Making sense of apparently conflicting data: Stress and immunity in swine and cattle / J.L. Salak-Johnson, J.J. Mc Glone // J. Anim. Sci. -2006. -№ 3. P. 538.

261. Samorek-Salamonowicz E. Immunomodulacja gesi stad reprodukcyjnych a odpornosc matczyna przeciwko chorobie Derzsyego u potomstwa. / E. Samorek-Salamonowicz, H. Czekaj, W. Kozdrum // Med. Weter. 2001. - R. 57, № 11. -S. 836-839.

262. Schrauzer G.N. The nutritional significance, metabolism and toxicity of selenomethionine / G.N. Schrauzer // Adv. Food Nutr. Res. 2003. Vol. 47.

263. Shao K.S. Enhanctment of the immune response in mice by Astagalus membranaceus extracts / K.S. Shao, C. Mancini, G. Doria // Imunopharmacology. 1990. - P. 225-234.

264. Sharda B. Free radicals: emerging challenge in environmental health research in childhood and neonatal disorders / B. Sharda // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2006. - Vol. 3, № 3. - P. 286-291.

265. Sheppard A.D. Levels of selenium in blood and tissues assoiated winh some deficiency diseases in New Zeland sheep / A.D. Sheppard, L. Blom, A.B. Grand // N. Z. Vet. J. 1984. - Vol. 93. - № 6. - P. 91-95.

266. Sklan D. The effect of varying level of dietary vitamin A on immune response in chicken / D. Sklan, D. Melamed, A. Friedman // Poultry Sci. 1994.- Vol. 73. N6. - P.843-847.

267. Sohn E.J. Bacterial lipopolysaccharide stimulates bovine neutrophil production of TNF-alpha, IL-1 beta, IL-12 and IFN-gamma. / E.J. Sohn, M.J. Paape, E.E. Connor et al. // Vet. Res. 2007. - Vol. 38, № 6. - P. 809-818.

268. Stacey K.J. The molecular basis for the lack of immunostimulatory activity of vertebrate DNA / K.L. Stacey, G.R. Young, F. Clark et al. // J. Immunol. 2003.- Vol. 170, № 7. P. 3614-3620.

269. Sudhakaran D.S. Immunostimulatory effect of Tinospora cordifolia Miers leaf extract in Oreochromis mossambicus / D.S. Sudhakaran, P. Srirekha, L.D. Devasree et al. // Indian. J. Exp. Biol. 2006. - Vol. 44, № 9. - P. 726-732.

270. Thomas H.L. Immune-mediated hemolytic anemia associated with trimethoprim-sulphamethoxazole administration in a horse / H.L. Thomas, M.A. Livesey // Canad. Veter. J. 1998. - Vol.39. - N3. - P. 171-173.

271. Turanek J. Liposomal preparations of muramyl glycopeptides as immunomodulators and adjuvants / J. Turanek, M. Ledvina, A. Kasna et al. // Vaccine. 2006. - 12; 24, Suppl. 2:S2. - P. 90-91.

272. Van Nieuwstadt A.P. Epidemiology of BHV 1 virus infections in dairy herds / A.P. Van Nieuwstadt, J. Verhoeff// J Hyg (Lond). 1983. - Vol. 91. № 2. - P. 309-318.

273. Vestweber J.G. Respiratory problems of newborn calves / J.G. Vestweber // Vet. Clin. North Am. Food Anim. Pract. 1997. - Vol. 13, № 3. - P. 411-424.

274. Weiss W.P. Selenium/vitamin E: role in disease prevention and weight gain of neonatal calves / W.P. Weiss, V.F. Colenbrander, M.D. Cunningham, C.J. Callahan // J. Daiiy Sci. 1983. - Vol. 66, № 5. - P. 1101-1107.

275. Wichtel J.J. A review of selenium deficiency in grazing ruminants. Part 1: new roles for selenium in ruminant metabolism / J.J. Wichtel // N. Z. Vet. J. -1998. Vol. 46, № 2. - P. 47-52.

276. Wittum Т.Е. Passive immune status at postpartum hour 24 and long-term health and performance of calves / Т.Е. Wittum, L.J. Perino // Am. J. Vet. Res. -1995. Vol. 56, № 9. - P. 1149-1154.

277. Yu H. Protection of mitochondrial integrity from oxidative stress by selenium-containing glutathione transferase / H. Yu, J. Liu, J. Li et al. // Appl. Biochem. Biotechnol. 2005. - Vol. 127, № 2. - P. 133-142.

278. Zhao G. Characterization and immunostimulatory activity of an (1—>6)-a-D-glucan from the root of Ipomoea batatas / G. Zhao, J. Kan, Z. Li, Z. Chen // Int. Immunopharmacol. -2005. Vol. 5, № 9. - P. 1436-1445.