Эпизоотическое проявление паразитарных систем сапронозов в отдельных регионах РФ

Мамлеева, Джемиле Аблаевна

Диссертации по ветеринарии → Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотическое проявление паразитарных систем сапронозов в отдельных регионах РФ

ДИССЕРТАЦИЯ

АВТОРЕФЕРАТ

Мамлеева, Джемиле Аблаевна Нижний Новгород 2008 г.

Ученая степень: доктора ветеринарных наук

ВАК РФ: 16.00.03

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эпизоотическое проявление паразитарных систем сапронозов в отдельных регионах РФ

На правах рукописи

003459509

Мамлеева Джемиле Аблаевна

ЭПИЗООТИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ПАРАЗИТАРНЫХ СИСТЕМ САПРОНОЗОВ В ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИОНАХ РФ (на модели иерсиниоза)

16.00.03 - ветеринарная микробиология,

вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

1 АЯН3 2Г)

Н. Новгород-2008

003459509

Работа выполнялась на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в Управлении ветеринарии правительства г. Санкт-Петербурга, в ГУ «Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных», ГУ «Санкт-Петербургская городская ветеринарная лаборатория» и лабораториях ветеринарно-санитарной экспертизы рынков города, в госветучреждениях и предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животного происхождения Ленинградской, Вологодской, Волгоградской и Нижегородской областей.

Научный консультант:

член-корреспондент РАСХН,

доктор ветеринарных наук Авилов Вячеслав Михайлович

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки РФ, доктор ветеринарных наук, профессор

доктор биологических наук, профессор

заслуженный деятель науки РФ, доктор ветеринарных наук, профессор

Шумилов Константин Васильевич Григорьева Галина Ивановна

Сафин Марат Абдрахманович

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина»

Защита состоится «22» января 2009 г. в 900 на заседании диссертационного совета Д 220.047.02 при ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО НГСХА

(603107, Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97).

Автореферат опубликован на официальном сайте ВАК РФ «01» октября

2008г.

Автореферат разослан «_»_2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат ветеринарных наук, доцент

(^ ✓ А.В. Пашкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В утвержденной в январе 2008 г. Правительством РФ концепции федеральной целевой программы «Национальная система химической и биологической безопасности РФ (2009-2013)» указывается, что защищенность населения и среды его обитания на территории РФ от опасных биологических и химических факторов не доведена до уровня, при котором отсутствуют недопустимые риски причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде и техносфере. На фоне значительного ухудшения санитарно-эпидемиологической, вете-ринарно-санитарной, фитосанитарной и экологической обстановки в РФ, а также упадка ее биотехнологической и химической промышленности появились новые биологические и химические угрозы для национальной безопасности страны.

Стала очевидной возможность трансграничных заносов на территорию страны известных и неизвестных ранее неэндемичных патогенов и экопатогенов, несанкционированного применения в сельскохозяйственной практике различных средств защиты растений, потенциально опасных генно-модифицированных организмов, применения особо опасных биологических агентов и химических средств в террористических целях. В качестве основы государственной политики в РФ руководство страны считает необходимым совершенствование и упрочение системы химической и биологической безопасности.

Одним из главных разделов концепции является обеспечение биологической безопасности, обусловленное сохраняющейся угрозой заноса, возникновения и распространения опасных и особо опасных инфекций, связанной с неблагополучной эпидемиологической обстановкой в мире. По данным ВОЗ, только в течение двух последних лет зарегистрировано более 70 непредвиденных крупных вспышек инфекционных болезней, ежегодно в мире от инфекционных болезней умирают свыше 16 млн человек, за последние 50 лет только от 5 инфекций (СПИД, малярия, туберкулез, гепатиты В и С) умерли свыше 200 млн человек, а в РФ ежегодно регистрируется около 40 млн случаев инфекционных болезней. Сохраняется неблагоприятная эпизоотическая ситуация по ящуру, бешенству, ньюкаслской болезни птиц, классической чуме свиней. Не снижается угроза возникновения и распространения гриппа птиц.

Важной и не до конца изученной компонентой суммарной инфекционной патологии людей и животных являются и салрозоонозы (И. А. Бакулов, 1991; Г.Я. Це-нева, 1995-2002; H.A. Рыбакова, 2004; В.Ю. Литвин, 1994-2000; К.В. Шумилов, 2005; JI.C. Каврук, 2005; Л.Ф. Зыкин, 2005; В.В. Сочнев, 2005; A.A. Алиев, 2005; и ДР-)-

Трофические пути объединили человека, животных и обитателей Мирового океана и их разнообразных паразитов в экологические паразитарные системы, а возрастающие экологические и техногенные нагрузки на окружающую среду прямо или опосредованно - через продукты растительного и животного происхождения - оказывают и негативное воздействие на ее обитателей, в т.ч. и человека

Либерализация формирования и наполнения продовольственного рынка РФ, межгосударственных потоков продуктов животного и растительного происхождения способствует увеличению степени эпизоотического и эпидемического риска в стране и ее отдельных регионах.

В этой связи возросла потребность совершенствования и усиления государственного ветеринарно-санитарного надзора за экологической и эпизоотолого-эпидемической ситуацией и безопасностью продовольственного сырья в регионах-поставщиках, на предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животного и растительного происхождения.

Анализ данных литературы по эпизоотической и эпидемической ситуации пищевых сапронозов в условиях европейской части РФ подтверждает необходимость совершенствования эпизоотологического надзора за спонтанным их проявлением и разработки системы мер по снижению эпизоотического и эпидемического их риска, что и послужило основанием для выбора направлений исследований и темы данной диссертационной работы.

Цель работы. В сравнительном аспекте и динамике изучить природно-экологические, хозяйственно-технологические и социально-экономические условия и предпосылки формирования инфекционных паразитарных систем пищевых сапронозов (на модели иерсиниоза) в условиях Северо-Западного региона европейской части РФ, Среднего и Нижнего Поволжья, провести многофакторный анализ и изучить характер эпизоотического процесса пищевых сапронозов, пространственно-эпизоотического их проявления и на этой основе усовершенствовать региональ-

ную систему эпизоотолого-эпидемиологического надзора при основных пищевых сапронозах с учетом их экологического и эпизоотического риска.

Задачи исследования:

- изучить особенности природно-экологических и хозяйственно-технологических предпосылок развития животноводства и условия формирования нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии сельскохозяйственных животных в отдельных регионах европейской части РФ;

- изучить основные эпизоотологические параметры популяций сельскохозяйственных животных, роль и место пищевых сапронозов, в частности иерсиниоза, в формировании нозологического профиля заразной патологии сельскохозяйственных животных в регионе;

- изучить пространственно-временные и популяционные границы эпизоотического и межэпизоотического проявления инфекционной паразитарной системы иерсиниоза в изучаемых регионах;

- изучить спектр патогенности иерсиниоза, специфический механизм передачи возбудителей и условия их переживания в межэпизоотический период, причинно-следственные связи и источники контаминации пищевых продуктов иерси-ниями;

- провести анализ манифестации иерсиниозной инфекции и методов ее диагностики в популяциях животных в условиях изучаемых регионов;

- научно обосновать и усовершенствовать региональную систему эпизоото-логического мониторинга и мероприятий по профилактике спонтанного проявления пищевых сапронозов (на модели иерсиниоза).

ского проявления этих инфекций и контаминированию патогенами растений, кормов и продуктов животного и растительного происхождения.

Изучены манифестация и эффективность эпизоотологической диагностики иер-синиоза сельскохозяйственных животных при эпизоотическом его проявлении и в межэпизоотический период. Усовершенствована система эпизоотологического надзора и контроля за эпизоотическим проявлением этой инфекции, за качеством и биологической безопасностью продуктов животного и растительного происхождения.

Практическая ценность. Научно обосновано и практически подтверждено, что эпизоотическое проявление пищевых сапронозов и профилактика их эпидемической проекции - процесс управляемый.

Основные положения диссертации вошли:

- в методические указания по лабораторной диагностике иерсиниоза животных и обнаружению возбудителя болезни в мясном сырье, молоке и растительных кормах, утвержденные управлением ветеринарии Федерального агентства по сельскому хозяйству МСХ РФ (5-1-14/971 от 3.10.05);

- в методические рекомендации «Эпидемиологический надзор за иерсиниоза-ми», утвержденные главным государственным санитарным врачом по Вологодской области (МР-20/03);

- в учебно-методические издания;

О «Иерсиниозы животных (диагностика, меры борьбы)», «Эпизоотоло-гический надзор при бруцеллезе (функционирование инфекционной паразитарной системы)», «Методология научных исследований в эпизоотологии», рекомендованные к изданию департаментом кадровой политики и образования МСХ РФ (№ 27-6-39/150 от 23.01.02);

□ «Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела» и «Экологическая и противоэпизоотическая защита современного животноводства», рекомендованные к изданию учебно-методическим объединением ВУЗов РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии (№ 06-91 и № 06-92 от 25.01.07).

Основные положения, выносимые на защиту:

- пищевые сапронозы (в частности иерсиниоз) в изучаемых регионах являются постоянными ежегодными составляющими нозологического профиля заразной патологии сельскохозяйственных животных;

- уровень здоровья, воспроизводства, продуктивности животных и эпидемической угрозы при их инфекционных заболеваниях являются главными эпизоото-логическими параметрами популяций сельскохозяйственных животных в изучаемом регионе;

- пространственно-временные и популяционные границы спонтанного проявления иерсиниоза являются показателями интенсивности и продолжительности его распространения в эпизоотическом и межэпизоотическом периодах;

- источником возбудителя иерсиниозной инфекции животных и людей являются зараженные животные, вода, почва и произрастающие на ней высшие растения и приготовленные из них корма для сельскохозяйственных животных, а также овощи и фрукты;

- в формировании заразной патологии сельскохозяйственных животных значительные роль и место принадлежат пищевым (кормовым) сапронозам (в частности иерсиниозу), манифестация которых характеризуется специфическим синдромом желудочно-кишечных расстройств, скрытым микробоносительством и развитием септического инфекционного процесса;

- усовершенствованная схема-модель эпизоотологического надзора и контроля при иерсиниозе в условиях Северо-Западного региона РФ является востребованной и эффективной.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы в разработке и усовершенствовании схем-моделей эпизоотологической диагностики и надзора при других сапронозах животных в других регионах РФ, а также в организации учебно-педагогического процесса при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

беже веков» (Н. Новгород, 2001), «Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях» (Н. Новгород, 2004), на международном симпозиуме «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире» (Н.Новгород, 2003), Международной научной конференции по итогам НИР в области ветеринарии и биологии (СПб, 2006), на заседаниях издательского Совета журналов «Ветеринарная патология» (М., 2004-2007), «Ветеринарная практика» (СПб., 2006-2007), «Практик» (СПб., 2006-2007), на межкафедральных заседаниях профессорско-преподавательского состава ветеринарного факультета ФГОУ ВПО НГСХА (Н. Новгород, 2007-2008).

Материалы диссертации опубликованы в 45 научных статьях, в том числе 13 в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов докторских диссертаций, вошли в 4 монографии, рекомендованные МСХ РФ в качестве учебно-методических пособий для вузов при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Внедрение. Результаты исследований в 2003-2007 гг. под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в госучреждениях и рынках 18 районов г. Санкт-Петербурга, в районных станциях по борьбе с болезнями животных Ленинградской, Вологодской, Волгоградской и Нижегородской областей, вошли в специальные научные издания «Экологическая защита окружающей среды при возникновении иерсиниоза животных» (Н. Новгород, 2001), «Эпизоотологический надзор при бруцеллезе (функционирование паразитарной системы» (Н. Новгород, 2003), «Эпидемиологический надзор за иерсиниозами» (Вологда, 2004), «Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике» (Н. Новгород, 2007), «Методические указания по лабораторной диагностике иерсиниоза животных и обнаружению возбудителя болезни в мясном сырье, молоке и растительных кормах» (М., 2005), «Методология научных исследований в эпизоотологии» (Н. Новгород, 2006), «Экологическая и противоэпизоотическая защита современного животноводства» (Н. Новгород, 2007), «Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела» (Н. Новгород, 2007).

Структура и обьем диссертации: диссертация изложена на 382 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 46 таблицами и 77 рисунками; состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выво-

дов и практических предложений. Список использованной литературы включает 645 наименований, в том числе 189 иностранных авторов.

Собственные исследования

Материалы, методы и объемы исследований

Работа выполнялась с 2001 по 2008 г. на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственным академия», в Управлении ветеринарии правительства г. Санкт-Петербурга, в ГУ «Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных», ГУ «Санкт-Петербургская городская ветеринарная лаборатория» и лабораториях ветеринарно-санитарной экспертизы рынков города, в госветучреждениях и предприятиях по переработке, хранению и реализации продуктов животного происхождения Ленинградской, Вологодской, Волгоградской и Нижегородской областей.

С целью изучения нозологического профиля по заразной патологии животных, эпизоотического состояния по пищевым (кормовым) сапронозам проанализированы и подвергнуты статистическим исследованиям:

- данные, полученные лично автором при проведении эпизоотологических экспериментов, при осуществлении эпизоотологического надзора и контроля за развитием эпизоотического проявления экологических паразитарных систем при отдельных пищевых (кормовых) сапронозах на территории отдельных субъектов Федерации;

- данные учета, отчетности и статистических обзоров Управлений ветеринарии администрации г. Санкт-Петербурга, Ленинградской, Вологодской и других близлежащих областей, городской и районных станций по борьбе с болезнями животных, областных и районных ветеринарных лабораторий, лабораторий по ветеринарно-санитарной экспертизе пищевых продуктов, областных и городских центров Роспотребнадзора, предприятий перерабатывающей и пищевой промышленности, торговли, статистического управления РФ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области за период с 1990 по 2007 г.;

- материалы экспертных оценок по ретроспективному и оперативному анализу противоэпизоотического обеспечения г. Санкт-Петербурга, Ленинградской и Вологодской, Волгоградской, Нижегородской областей;

- показатели лабораторного скрининга по наиболее часто встречающимся болезням животных, в том числе по пищевым (кормовым) сапронозам (листериозу и иерсиниозу) на территории Северо-Западного региона европейской части РФ;

- статистические обзоры по оценке нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии животных и людей (микробной и паразитарной контаминации окружающей среды в условиях г. Санкт-Петербурга, Ленинградской и Вологодской областей.

Проведен ретроспективный эпизоотолого-эпидемический анализ потенциальных и достоверно установленных факторов, снижающих экологическую и эпизоотическую безопасность и качество продуктов животного и растительного происхождения, по ветеринарно-санитарным показателям.

В основу работы положены комплексный эпизоотологический подход, включающий современные методы эпизоотологической диагностики и экологического контроля за биотическими и абиотическими компонентами окружающей природной среды, биологическое и линейно-радианное моделирование, а также методы современной прогностики: фактография, экспертные оценки, прямая, косвенная и инверсивная верификации. Бактериологические исследования на сапронозы проводили совместно с И.Л. Прошкиной (ГУ «Санкт-Петербургская городская ветеринарная лаборатория»).

Для прижизненной диагностики иерсиниоза материал от больных животных, не подвергшихся лечению антибактериальными препаратами, отбирали в стерильные пробирки (флаконы) с резиновыми пробками:

а) фекалии в количестве 2-3 г отбирали непосредственно из прямой кишки с помощью предварительно прокипяченного резинового катетера или в момент дефекации;

б) сборную пробу молока в количестве 10-15мл, отбирали выборочно от 1520 коров стада после санитарной обработки молочной железы и сдаивания первых порций молока. В зависимости от поголовья коров на ферме количество сборных проб молока варьировало от 3 до 5. Молоко доставляли в лабораторию и исследовали в день взятия пробы. При отсутствии такой возможности пробы молока консервировали кристаллической борной кислотой (0,1 г на 10 мл) и исследовали в течение последующих 10 дней.

У животных, убитых с диагностической целью при подозрении в заболевании кормовыми сапронозами (иерсиниозом), исследовали содержимое тонкого и толстого отделов кишечника, паренхиматозные органы и кровь из сердца.

Пробы сывороток крови животных исследовали на наличие антител к Y. enterocolitica, Y. pseudotuberculosis. При диагностических исследованиях титры антител определяли в динамике (в первые дни заболевания и через 14 дней). Скри-нинговые исследования с целью определения популяционных границ иерсиниоз-ной инфекции проводили, как правило, однократно. Скрининговые исследования материалов от людей проведены по нашей просьбе в лабораториях Вологодского и Санкт-Петербурского центров федеральной службы Роспотребнадзора.

Материал от мелких свободноживущих млекопитающих (пробы органов и тканей) после тщательного растирания в ступке с песком и фосфатно-буферным раствором в асептических условиях переносили (1,5 мл) в среду накопления (5 мл). Инкубировали в течение 14 дней в холодильнике при температуре +4°С.

Пробы из объектов внешней среды (смывы с оборудования и ограждающих конструкций животноводческих помещения) в эпизоотических очагах иерсиниоз-ной инфекции отбирали традиционным методом и помещали в среду накопления (5 мл). Воду открытых прифермерских водоемов и водоемов на пастбищах исследовали методом концентрации на мембранных фильтрах в соответствии с МУ № 2285-81 от 19.01.1981 г. Фильтры помещали в среду накопления и инкубировали в условиях холодильника (4°С).

Пробы кормов отбирали по общепринятой методике [ГОСТ-27662; 13496.0-80; Р57808-2001, Р1811-2001]. В 225мл среды накопления засевали 25 мл (г) исследуемого материала. Инкубацию проводили в тех же условиях, как указано выше.

Пробы мясного сырья, молока и сливок для бактериологического исследования отбирали - согласно ГОСТ 7269-79, Р50396.0-92, 13928-84; кормов растительного происхождения согласно ГОСТ 27662, комбикорма - ГОСТ 13496.0-80, картофеля - по ГОСТ - Р57808-2001, свеклы, капусты - по ГОСТ Р1811-2001.

Исследования проб материала на иерсиниоз, выделение и идентификацию культур иерсиний проводили в соответствии с методическими указаниями по лабораторной диагностике иерсиниоза животных и обнаружению возбудителя болезни в мясном сырье, молоке и растительных кормах (№ 5-1-14/971 от 3.10.2005 г.), при

этом использовали жидкую селективную среду обогащения (и-бульон) и плотную дифференциальную диагностическую или селективную среду (агар Эндо), среду с желчью и индикатором бромметиленовым синим (СБТС) или среду для выделения иерсиний (г.Махачкала).

Ферментативные свойства односуточных культур (изолятов) иерсиний, выращенных на МПА при 25°С, изучали путем пересева на среды с углеводами и индикатором Андреде, с мочевиной по Кристенсену, на цитратную среду Симонса, среду Кларка, среду с фенолфталеином, среду с сульфатом железа и на бульон Хотин-гера. Определение патогенности выделенных культур проводили с использованием «тест-системы для идентификации патогенных штаммов У. еп1егосо1Мса» (сыворотка диагностическая к патогенным иерсиниям адсорбированная кроличья (СПИ) и сыворотка нормальная кроличья (НКС)). Учет реакции проводили в косопадаю-щем свете на темном поле визуально. В случае положительной реакции с СПИ и отрицательной с НКС культуру У. ег^егосоШка считали патогенной и относили к возбудителю болезни.

В сравнительном аспекте изучали разрешающую способность методов выявления возбудителя иерсиниоза традиционными приемами и с применением моле-кулярно-генетической диагностики - ПЦР при помощи тест-системы на ДНК У. етсгосо1Шса («Энтерокол») в соответствии с методическими указаниями (М., 2005).

Получение изолятов иерсиний при бактериологических исследованиях проводилось с использованием холодового обогащения проб в забуфуренном физиологическом растворе (среда Ющенко) при 4°С до 14 дней с периодическим высевом на среду Эндо через каждые 2-3 дня. В сравнительном аспекте для холодового обогащения использовали обычный изотонический раствор натрия хлорида без создания буферной системы при аналогичных сроках и температурных режимах инкубирования. Кроме того, использовали модификацию холодового обогащения путем помещения исследуемых проб в морозильную камеру на 30 мин. с последующим размораживанием и высевом на среду Эндо. Дальнейшее исследование проводили по общепринятым методам, основанным на получении чистой культуры иерсиний и ее идентификации по биохимическим свойствам как по классическому варианту, так и с использованием СИБ и ПБДЭ.

Определение популяционных границ иерсиниозной инфекции среди сельскохозяйственных животных проводили с использованием серологических исследований (РНГА) с кишечно-иерсиниозными эритроцитарными антигенными диагностику-мами сероваров 0:3 и 0:9 Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток. Постановку РНГА проводили в соответствии с наставлением по ее применению в поли-стриоловых прозрачных с круглодонными лунками пластинах.

По результатам исследований определяли границы иерсиниозной инфекции и степень ее риска.

С учетом конкретных условий места и времени оптимизировали систему профилактических и противоэпизоотических мероприятий для ликвидации эпизоотических очагов инфекции и упреждения их эпидемической проекции по иерсиниозу в регионе.

Качество и состояние ветеринарно-санитарной и экологической безопасности продуктов растительного и животного происхождения, в том числе наполняющих продовольственные рынки региона, нозологический профиль «заразной» патологии животных и их микробной (паразитарной) контаминации изучали по материалам статистики и информации за период с 1990 г., а также по собранным лично материалам при проведении ветеринарно-санитарной и экологической экспертизы пищевых продуктов и эпизоотологических производственных экспериментов.

Факторы, снижающие безопасность и качество продуктов животного и растительного происхождения, изучали фактографическим методом, а также путем обоснования гипотез и согласования полученных данных с научными представлениями об этой проблеме.

Манифестацию спонтанных пищевых (кормовых) сапронозов (листериоза и иерсиниоза) в популяции сельскохозяйственных животных изучали по общепринятым в ветеринарии методам (Бакулов И.А.) по специально разработанной схеме основных морфо-функциональных отклонений в организме животных. Посмертную диагностику наиболее часто встречающихся инфекционных и инвазионных болезней животных, в том числе пищевых (кормовых) сапронозов, проводили совместно со специалистами лабораторий ветсанэкспертизы на продовольственных рынках г. Санкт-Петербурга и городской ветлаборатории, ветеринарными специалистами госветучреждений города, Ленинградской и Вологодской областей.

Апробацию и адаптацию усовершенствованных форм ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях по переработке сырья и продуктов животного происхождения, а также на продовольственных рынках осуществляли в строгом соответствии с действующими правилами ветсанэкспертизы со специалистами Управления ветеринарии администрации г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Инструментальные исследования при проведении ветсанэкспертизы (биохимические, радиологические, микроскопические, макрометрические и др.) проводили в условиях лабораторий ветсанэкспертизы Кузнечного и других рынков г. Санкт-Петербурга, микробиологические исследования - в условиях городской и областной ветеринарных лабораторий в строгом соответствии с методическими указаниями по лабораторной диагностике.

Эпидемическую проекцию болезней, общих для человека и животных, в том числе пищевых (кормовых) сапронозов, изучали совместно со специалистами Вологодского областного и Санкт-Петербургского городского центров Роспотребнад-зора. Результаты исследований методом аналогий группировали по конкретным показателям и соотносили с объективной оценкой качества и безопасности продуктов животного и растительного происхождения, поступающих для реализации на поднадзорные рынки города и области.

Нормативно-методическую и регламентирующую документацию по совершенствованию государственного ветеринарного надзора в условиях урбанизированных и сопредельных территорий разрабатывали совместно со специалистами Управлений ветеринарии администрации г. Санкт-Петербурга, Ленинградской и Вологодской областей.

Экспертные оценки результатов исследований, апробации и адаптации эпизо-отологической диагностики и эпизоотологического надзора при пищевых (кормовых) сапронозах, ветеринарно-санитарных правил для продовольственных рынков г. Санкт-Петербурга обсуждали и обобщали на совещаниях при начальнике Управления ветеринарии администрации г. Санкт-Петербурга.

Основные положения диссертации использовали при разработке «Ветеринарно-санитарных правил для продовольственных рынков г. Санкт-Петербурга» (СПб., 2002 г.), методических указаний по лабораторной диагностике иерсиниоза

животных и обнаружению возбудителя болезни в мясном сырье, молоке и растительных кормах (М., 2005).

Результаты исследований подвергали статистической обработке (H.A. Пло-хинский, 1970), линейно-графическому и линейно-радианному моделированию (Хитоси Кумэ,1990).

Картографирование и территориально-временную и популяционную аппликацию результатов исследования осуществляли по общепринятым в биологии и ветеринарии методам.

Подробное изложение методик и хода эпизоотологических экспериментов представлено в соответствующих разделах диссертации.

В организации производственных эпизоотологических и экологических экспериментов, подготовке и оформлении разрешительной документации на их проведение, унификацию используемых методических подходов и приемов при проведении исследований, осуществлении экспертных оценок полученных результатов принимали участие специалисты госветслужбы г. Санкт-Петербурга, Вологодской, Волгоградской и Ленинградской областей, научные сотрудники ФГУ ВГНКИ и ВНИИВСЭ, ФГОУ ВПО НГСХА, которым автор выражает искреннюю признательность и благодарность за методическую и организационную поддержку и сотрудничество при выполнении данной диссертационной работы.

Автор выражает искреннюю признательность начальнику Управления ветеринарии администрации г. Санкт-Петербурга Ю.А. Андрееву за доверие и поддержку при выполнении диссертационной работы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Многофакторный анализ причин, сдерживающих формирование и функционирование продовольственного рынка России в целом н ее отдельных регионов

Провели сравнительный анализ мониторинговых исследований развития АПК, социальных, экологических, экономических и эпизоотических причин, воздействующих на формирование безопасного продовольственного рынка в субъектах Федерации Северо-Западного и Приволжского федеральных округов РФ. Установили, что преобразование общественных отношений и передел собственности в РФ ускорили процесс

капитализации сырьевой зоны продовольственного рынка, а экономические факторы стали главными рычагами управления его функционированием. Социальные, экологические и эпизоотические давления на сырьевую базу региональных продовольственных рынков оказались сдерживающими рычагами процесса их либерализации. Без должного государственного контроля действие этих факторов резко снижает безопасность самого рынка и реализуемых на нем продуктов. При отсутствии доказательной базы причин, снижающих качество и безопасность реализуемых продуктов, возникают несовпадения интересов органов государственного надзора и владельцев продукции. Либерализация рынка привела к расширению доступа поставщиков продуктов животного и растительного происхождения на региональные рынки из сопредельных территорий и других стран. Возникла острая необходимость усиления контроля за эпизоотической ситуацией в странах и регионах-поставщиках этих продуктов.

Изучили степень самодостаточности изучаемых регионов в формировании рынка продовольствия, для чего провели анализ состояния и направленности тенденций развития АПК, и в частности землепользования. Установили, что в Северо-Западном регионе только 12,1% земель используются как сельскохозяйственные угодья, а из них только 58,1% - под пашню. В Ленинградской области соответственно 38,9 и 61,8%, в Волгоградской - 25,4 и 67,2%. В Приволжском округе сконцентрировано 10,9 % общероссийских земель, используемых в сельском хозяйстве, из них 85,4 % - сельхозу-годия (29,6% от общероссийского). Здесь 30,4% всей пашни РФ. В Южном федеральном округе находится 7,9 % земель России, используемых в сельском хозяйстве, 87,7% из них - сельскохозяйственные угодья (20,2% от общероссийского показателя), в т.ч. 56% составляет пахотный клин - 1/5 часть российского. В Волгоградской области соответственно 1,6; 93,3 и 68,2%.

Подтвердили неодинаковые условия и возможности субъектов Федерации в организации сельскохозяйственного производства и рациональной реализации возможностей как в прошлом, так и в современных условиях. В Приволжском и Южном федеральных округах сконцентрировано более 47% сельхозугодий и 49% пахотного клина России. Любые изменения в организации сельскохозяйственного производства в них в значительной степени отражаются на продовольственном состоянии страны в целом, на формировании национальной продовольственной программы на ближайшую перспективу.

Сохранение и дальнейшее развитие товарного сельскохозяйственного производства в этих округах будет отражаться не только на благосостоянии их населения, но и всей страны.

Результаты многолетнего мониторинга подтверждают нерациональность использования земель и природных богатств под воспроизводство биологических ресурсов, возрастает количество бросовых территорий, сокращается площадь пахотного клина, не до конца используются национальные возможности улучшения благосостояния населения в вопросах автономного обеспечения основными продовольственными продуктами и сырьем для перерабатывающей промышленности. Разработали схемы-модели, позволяющие определять уровень участия регионов в производстве сельскохозяйственной продукции РФ, рациональность использования природных ресурсов (земель) в воспроизводстве биологических возможностей продовольственного баланса регионов и России в целом.

С целью определения региональной продовольственной потребности провели анализ демографических явлений в регионах и в России в целом и установили, что при общероссийском сокращении населения в Южном федеральном округе оно возросло на 10,6% (на 2,7 млн человек).

За последние годы доля сельского населения в Северо-Западном регионе сократилась с 18,3 до 17,6%, в Ленинградской области с 34,0 до 30,5%, в Вологодской - с 34,1 до 30,8%. В Приволжском регионе доля сельского населения возросла с 28,8 до 29,2% при общем сокращении численности населения на 1 млн человек. За последние 17 лет численность населения Южного федерального округа возросла на 11,06%, увеличилась и доля сельского населения с 8,28 млн человек в 1990 г. до 9,73 млн в последние годы (на 17,5%).

В Волгоградской области относительная доля сельского населения ниже, чем в Южном регионе и РФ в целом. Полученные данные имеют прикладное значение для определения продовольственного баланса региона, перспектив развития аграрного сектора и исчисления общего дефицита в продовольственном обеспечении и продовольственной независимости.

Одновременно изучали возможности регионов в обеспечении продуктами животноводства собственного производства. Установили, что за последние 17 лет поголовье крупного рогатого скота в стране сократилось почти в 2,5 раза, с 57 до 24 млн. голов. Несколько восстановилась утраченная в первые годы перестройки молочная продуктивность коров. В Северо-Западном регионе поголовье крупного рогатого скота

сократилось в 3,2 раза, в Ленинградской области - в 3 раза, в Вологодской - в 2,5 раза. В трех изучаемых регионах в настоящее время содержится 52,7% всего поголовья крупного рогатого скота России. Разработали линейно-графические модели состояния животноводства в изучаемых регионах. Установили, что во всех категориях хозяйств Северо-Западного округа производство молока сократилось на 47,8%, в Приволжском округе - на 27,6 и на 39% - в Южном федеральном округе. Значительное сокращение производства молока произошло в изучаемых субъектах федерации - Ленинградской, Вологодской, Нижегородской и Волгоградской областях соответственно на 41,2, 28,9, 45,0 и 53,1%. Подтвердили, что разрушение внутренней сырьевой продовольственной базы привело к дефициту продуктов животноводства в стране, необходимости их импорта из других стран и возникновению продовольственной зависимости России.

Продукты животноводства регионального производства как основа формирования продовольственного рынка

С целью получения объективных данных провели анализ производства и потребления продуктов животноводства в расчете на душу населения. Установили, что производство мяса в РФ за последние 15-16 лет сократилось на 74,2%: в СевероЗападном регионе - на 61,7, Вологодской области - на 54, в Южном регионе - на 82,6%, в Волгоградской области - на 86,1, в Приволжском - на 74,8 и в Нижегородской области - на 67,4 %. Значительно, от 27,6 до 53,3% (40,1±2,0), сократилось и производство молока.

Сокращение производства отразилось на уровне потребления этих основных продуктов питания населением России, и в частности мяса - на 30,7 %: в СевероЗападном регионе - на 32, в Ленинградской области - на 11,1, в Вологодской - на 22, в Южном федеральном округе - на 32,8, в Волгоградской области - на 32,9, в Приволжском регионе - на 28,8%. Снизилось потребление молока и молочных продуктов в расчете на душу населения: на 27,7 - в Приволжском, на 40,5 - в Южном и на 43,6 % -в Северо-Западном федеральных округах. Подтвердили, что за последние два десятилетия в РФ произошло резкое снижение производства продуктов животноводства, и как следствие, повсеместное снижение уровня душевого потребления этих продуктов. Все это указывает на то, что разрушительное процессы в АПК РФ породили дефициты в формировании и наполнении продовольственного рынка страны. Восполнение дефицита рынка продовольствия импортируемыми продуктами животного и раститель-

ного происхождения не смогло восстановить утраченного уровня потребления из-за снижения покупательной способности значительной части населения, более того - породило дополнительный эпизоотический и эпидемический риск и затраты на поддержание эпизоотической и эпидемической стабильности.

Одновременно изучили возможности быстрого восстановления утраченных позиций в развитии животноводства и установили, что параллельно разрушению промышленных технологий в животноводстве разрушалась и отрасль кормопроизводства и кормообеспечения. Только за 10 лет, с 1996 по 2005 г. включительно, уровень производства «собственных» грубых и сочных кормов сократился в 2,17 раза в сравнении с уровнем 1986-1990 гг. Сократилось производство сена естественных сеяных трав, силоса, кормовых корнеплодов. Тенденция сокращения производства «собственных» кормов не остановлена в условиях Северо-Западного, Приволжского и Южного федеральных округов. Здесь кормопроизводство как отрасль аграрного комплекса разрушена полностью. Производство кормовых корнеплодов сократилось в 12 раз. Установили выраженную зависимость наполнения продовольственных рынков в регионах от состояния кормопроизводства. Подтвердили, что с разрушением промышленных технологий в животноводстве и кормопроизводстве, ослаблением контроля за набором кормов в рационе значительно снизилась конверсия кормов в РФ в целом и в субъектах Федерации изучаемых регионов при производстве молока - на 5,6 и, мяса - на 10,8%: в Северо-Западном регионе - на 9,3 и 22,3%, Южном - на 20,3 и 2,3%, Приволжском - соответственно на 5,4 и 6,1%. Повсеместно снизился и уровень концентрированных кормов в рационах животных.

Смена организационных структур сельскохозяйственного производства отразилась на товарности животноводства. Сокращение (разукрупнение) крупных сельскохозяйственных предприятий, организация крестьянских фермерских хозяйств не смогли компенсировать производство и товарность животноводческой продукции. Перемещение производства мяса и молока в хозяйства населения значительно снизило производство товарной продукции. Подтвердили, что целый комплекс причин продолжает оказывать сдерживающее влияние на развитие АПК РФ и в настоящее время.

Эпизоотологический мониторинг за функционированием экологических паразитарных систем в сырьевой зоне регионального рынка продовольствия

Установили, что реструктуризация АПК и свобода организации рынка продовольствия расширили хозяйственно-торговые связи между территориями, формирующими сырьевую базу региона. Недостаточный госконтроль за этими связями и перемещениями продуктов животного происхождения порождает нарастание эпизоотической напряженности и возможность расширения границ возникающих эпизоотических очагов. Осуществляя эпизоотологический мониторинг в условиях изучаемых регионов, установили, что эпизоотическое состояние конкретных административных подразделений формируется под давлением эпизоотической обстановки на прилегающих территориях. Для подтверждения этого провели комиссионную экспертную оценку эпизоотической обстановки по объективным лабораторным показателям ареала возбудителей конкретных нозоформ на территориях изучаемых регионов. Установили, что здесь создались условия для ареала возбудителей 64 нозоформ, из них 54 - среди теплокровных животных. Эти данные нельзя расценивать как окончательные, т.к. ряд известных возбудителей, функционирующих на этих территориях, не учтены ведомственными информационными обзорами. Так, в них полностью не учтены данные об иерсиниозах. Установили, что экологической нишей возбудителей бактериальных нозоформ в 71,4% случаев является крупный рогатый скот, в 3,9 - овцы и козы, в 9,1 -свиньи, в 1,6 - лошади, в 11,9 - птицы и в 2,3% - другие виды животных.

Установили инфекции с полигостальным ареалом возбудителей (эшерихиоз, сальмонеллез, стафилококкоз, лептоспироз, иерсиниоз и пастереллез, а в отдельных субъектах Федерации бруцеллез, туберкулез, листериоз). Подтвердили, что чем выше уровень (степень) гостальности возбудителя нозоформы, тем шире, массивнее его территориальная аппликация.

Экологической нишей вирусных нозоформ в изучаемых регионах в 50% случаев также оказался крупный рогатый скот, а также животные других видов. В 25% случаев возбудители вирусных нозоформ оказались полигостальными. Важным компонентом заразной патологии животных в регионах являются инвазионные нозоформы, при значительной части которых ареал возбудителей также является полигостальным, с высоким уровнем не только популяционных, но и межпопуляционных границ эпизоотического проявления (диктиокаулез, стронгилятоз, фасциолез, эшерихиоз и др.).

Разработали схемы-модели ареала и экологической ниши возбудителей нозо-форм, регистрируемых в изучаемых регионах, и подтвердили, что они здесь представлены неравномерно. Доминируют нозоформы, возбудителями которых являются многоклеточные паразиты (инвазии и инфестации) - 51,5%, в 31,3% случаев - бактерии, в 12,5 - вирусы, в 4,5% - микроскопические грибы.

Основные компоненты нозологического профиля заразной патологии животных в РФ и ее регионах

Установили, что в условиях РФ по количеству эпизоотических очагов и заболевших животных в популяции крупного рогатого скота из 41 доминируют 14 основных нозоформ, наиболее выраженные из них туберкулез, пастереллез, рабическая инфекция, сальмонеллез и эшерихиоз; в популяциях овец и коз - брадзот и энтеротоксе-мия, пастереллез, листсриоз, некробактериоз; в популяции свиней - болезнь Ауески, гемосептицемия, листериоз, рожа, сальмонеллез и эшерихиоз, сибирская язва. Разработали схемы-модели нозологического профиля заразной патологии животных в РФ и подтвердили, что с их помощью можно определять роль и место конкретных нозоформ и осуществлять корректировку противоэпизоотических мероприятий в зависимости от степени риска.

Особенности формирования нозологического профиля заразной патологии животных в Северо-Западном, Южном и Приволжском федеральных округах

Установили, что нозологический профиль заразных болезней животных в условиях Южного федерального округа (на примере Волгоградской области) имеет выраженные региональные отличия, как от общероссийских, так и от других регионов. В популяции крупного рогатого скота он сформирован 12 нозоформами, из которых наиболее часто встречаются туберкулез (39,2%), бруцеллез (30,1%), а также рабическая инфекция (8,4%), сальмонеллез (7,2%); в популяции овец и коз - 8 нозоформами с территориальным доминированием псороптоза (41,4%), хламидиоза (20,7%) и анаэробной дизентерии, а по степени вовлечения сочленов популяции в эпизоотическое проявление - ценуроз (54,1%), эхинококкоз (17,6%); в популяции свиней - 10 нозоформами с территориальной доминантой сальмонеллеза (32,3%), пастереллеза (16,8%) и отечной болезни (16,9%). По популяционным границам доминируют пастереллез (57,9%), рожа (25%) и сальмонеллез (3,9%). Из общего количества нозоформ 59,5%

регистрируются в популяции крупного рогатого скота, 51,2 - овец и коз, 54% - среди свиней. На основании установленных алгоритмов разработали линейно-графические схемы-модели нозологического профиля заразной патологии животных в регионе, позволяющие четко определять роль и место конкретных нозоформ в патологии животных.

Формирование нозологического профиля заразной патологии животных в Приволжском регионе (на примере Нижегородской области) обусловлено 39 нозоформа-ми (95,1% от общероссийского уровня), из них доминируют сальмонеллез и эшерихи-оз (41,6% эпизоотических очагов и 16,3% заболевших животных). Бруцеллез здесь регистрируется в 5,6 раза реже, чем по стране в целом, а вовлеченность популяции в эпизоотическое проявление бруцеллезной инфекции в 24,5 раза ниже, чем в целом по РФ. Ниже роль туберкулеза в формировании патологии животных: на 26% - по эпизоотическим очагам и на 40,9% - по уровню заболеваемости. Также ниже общероссийских алгоритмы участия в нозологическом профиле рабической инфекции, гемосепти-цемии и лептоспироза. На основе установленных в ходе исследования алгоритмов разработали и сконструировали схемы-модели нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота в регионе и подтвердили его существенное отличие от общероссийского.

Роль и место иерсиниозной паразитарной системы в формировании заразной патологии сельскохозяйственных животных

Проведенным сравнительным анализом учетно-отчетной ветеринарной документации в изучаемых регионах и России в целом установить роль и место иерсиниоза в патологии животных не представлялось возможным. Однако проведенными скри-нинговыми исследованиями популяций животных удалось уточнить роль иерсиниозной инфекции в суммарной патологии животных в условиях Архангельской, Вологодской и Нижегородской областей. На первом этапе исследований установили иммунологические показатели иерсиниозной инфекции в популяции крупного рогатого скота в 0,04% случаев от числа исследованных, в 0,26 - в популяции свиней, 6,8 - в популяциях свободно живущих мелких млекопитающих, в 1,99% случаев - среди людей. Разработали схему-модель ареала возбудителя иерсиниозной инфекции в регионе и подтвердили его полигостальность. Совместно с H.A. Рыбаковой бактериологическими исследованиями получено 815 изолятов иерсиний, в т.ч. 46,4% случаев от крупного

рогатого скота, 3,3 - от свиней, 20,5 - от свободно живущих мелких млекопитающих и 29%-от людей.

Сельскохозяйственные животные как соактанты инфекционной паразитарной системы (ИПС) иерсиниоза

С целью изучения степени распространения иерсиниозной инфекции в популяциях сельскохозяйственных животных провели ретроспективную диагностику присутствия в их организме возбудителя.

Установили, что в базовых хозяйствах Вологодской области среди крупного рогатого скота 49,4%, реагирующих с иерсиниозными антигенами, и 6,9% - с псевдотуберкулезными: в популяциях овец и коз соответственно 18 и 6,7%; в популяции свиней - 76,7 и 28,6%. Из общего количества исследованных животных антитела к Y. entero-colitica установлены у 50,9±2,5%, к Y. pseudotuberculosis - у 14,9±0,7%. Разработали схему-модель ретроспективных показателей иерсиниозов у сельскохозяйственных животных и подтвердили, что иерсиниоз среди них функционирует как политипическая и полигостальная инфекция. Наиболее вовлеченной в эпизоотическое проявление этой инфекции оказалась популяция свиней. Изучили серологическую принадлежность иерсиний, выделенных от сельскохозяйственных животных, и установили, что выделенные от крупного рогатого скота иерсинии в 21,6% случаев принадлежат к серотипу 0:3; в 10,2 - к 0:4,33, в 26,7 - к 0:5,27, в 9,0 - 0:6,30, в 10,3 - 0:7,8 и в 26,1% - 0:9; в популяции овец в 6,2% - 0:3, в 11,9% - 0:9; в популяции свиней - 0:3 (10,1%), 0:4,33 (5,9%), 0:5,27 (47,8%), 0:6,30 (18,4%), 0:7,8 (16,9%) и 0:9 (50,0%). Установленные научные факты подтверждают, что свиньи в большей степени, чем другие виды животных, являются экологической нишей и резервуаром Y. enterocolitica, а инфекционная паразитарная система иерсиниоза среди свиней является политипической.

Субпопуляционные границы кишечного иерсиниоза и псевдотуберкулеза среди свиней и крупного рогатого скота

В производственных условиях в хозяйстве, неблагополучном по иерсиниозу, на свиньях разных возрастов изучили иммунологические показатели и серологическую принадлежность иерсиний и установили, что серотиповая структура иерсиниоза (по данным скрининговых исследований) у свиней разных возрастов неодинакова.

У поросят до 1,5- мес. возраста иерсинии 0:3 участвуют в инфекционном процессе в 9,2% случаев, в то время как среди свиноматок - в 54,5% (М=10,3±0,5%); серо-типа 0:4,33 - соответственно в 2,3 и 54,5%; 0:5,27 - в 52,7 и 90,9%; 0:6,30 - в 13,7 и 63,6% (М=18,3±0,8 %); 0:7,8 - в 6,1 и 54,5 %, а 0:9 - в 60,3 и 100% случаев. В 28,6±0,4% случаев эти животные реагировали и с антигенами Y. pseudotuberculosis (первого -19,4% и второго -9,2% серотипов). Подтвердили, что у взрослого свинопо-головья иерсиниоз является политипичным с преобладанием серотипов 0:9, 0:5,27 и 0:6,30 Y. enterocolitica, а также Y. pseudotuberculosis 1-го серотипа; у поросят до 90-дн. возраста и поросят-сосунов с преобладанием серотипов 0:5,27 и 0:9.

В условиях Приволжского региона у новорожденных телят (до 15-дн. возраста) в этиологической структуре кишечного иерсиниоза преобладали Y. enterocolitica 0:9 (77,8%), 0:4,33 (55,6%) и 0:3 (44,4%); у телят старших возрастов - 0:5,27 (26,0%), 0:9 (25,7%) и 0:3 (21,2%).

Свободно живущие мелкие млекопитающие - соактанты ИПС иерсини-озной инфекции и хранители иерсиний в природных условиях

Совместно с Н.А. Рыбаковой и В.Н. Макаровой в различных ландшафтах Северо-Западного региона провели анализ результатов зоологических и иммунологических исследований свободно живущих мелких млекопитающих на иерсиниоз. Установили, что в этом регионе преобладают 17 их видов, в т.ч. серые крысы, домовые мыши, обыкновенные полевки и бурозубки, рыжие полевки, водяные крысы, полевые мыши и полевки-экономки. На их долю приходится 97% обитателей природных и хозяйственных биотопов. 14 видов этих животных (82,4%) вовлечены в функционирование ИПС иерсиниоза (у 13 видов - Y. enterocolitica и у 4 видов - Y. pseudotuberculosis).

Синантропные животные - соактанты инфекционной паразитарной системы иерсиниоза и основной резервуар возбудителя этой инфекции на территориях различных объектов АПК

Изучили плотность синантропных животных на объектах риска и провели бактериологические исследования специментов от синантропных животных. Установили, что плотность их популяций на объектах животноводства и овощехранилищах практически одинаковая и в 2,5 раза превосходит их плотность на объектах переработки продукции и в 1,8 раза - на объектах торговли. Из общего количества изолятов иерсиний,

полученных от сннантропных животных, - 44,1% от животных, отловленных на объектах животноводства, 39,8 - на объектах хранения овощей и корнеплодов, 5,9 - на объектах, перерабатывающих продукцию животноводства и растениеводства, и 16,2% - на объектах торговли. Самая высокая пораженность иерсиниями синантропных животных установлена на объектах животноводства (4,8±0,2%), в 2,7 раза выше, чем на объектах перерабатывающей промышленности.

Из общего количества изолятов 89,7% отнесены к У. еп!егосо1Шса и 10,3% -У.рзеи&ШЬегси1о518. Все изоляты иерсиний, выделенные на объектах переработки и торговли, отнесены к У. е^егосоИИса, на объектах хранения овощей соответственно 91,3 и 8,7%, на объектах животноводства - 83,3 и 16,7%. На основании полученных результатов исследований разработали схемы-модели алгоритмов эпизоотолого-эпидемического риска функционирования ИПС иерсиниоза в условиях изучаемых регионов.

Сохранение иерсиний в окружающей природной среде и формирование механизма передачи возбудителя на популяционном и межпопуляционном уровнях

Подтвердили, что внешняя среда участвует в формировании механизма передачи возбудителя иерсиниоза в популяциях животных. Сравнительным анализом бактериологического мониторинга объектов риска при иерсиниозе (животноводческих помещений, воды открытых водоемов, овощехранилищ, предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья) установили, что из 6,3% исследуемых объектов изолированы иерсинии. При этом 48,9% находок получены из воздуха телятников и свинарников, 18 - от свиней, 15,9 - от больных телят, 23,6 - из мясных и молочных продуктов, 6,5% - из корнеплодов, овощей, фруктов. Установлена контаминация иерсиниями оборудования животноводческих помещений в 12% случаев, овощехранилищ и предприятий по переработке животноводческого сырья в 14,7 %. Изоляты иерсиний в 2,1 % случаев получены от людей, 5,8% - от синантропных и в 1,7% - от свободно живущих млекопитающих. Разработали схему-модель экологической ниши иерсиний в условиях изучаемого региона и подтвердили, что иерсинии в этих условиях изолированы практически из всех объектов исследования, но наиболее часто они переживают в организме больных животных (телят и поросят), а также в организме свободно живущих мелких млекопитающих.

Провели идентификацию и дифференциацию изолятов иерсиний, полученных от теплокровных животных, а также из объектов окружающей природной среды и подтвердили их неоднородность. Изоляты У. еп1егосо1Мса серовара 0:3 чаще выделяли от людей (13,7%), свободноживущих мелких млекопитающих (13,3%), синантроп-ных животных (11,1%); серотипы 0:4,32 и 0:4,33 - от свиней (10,5%), синантропных животных (10,1%) и из мясомолочных продуктов (12,0%); серотипы 0:5, 0:5,27 в 66,7% - от свободно живущих мелких млекопитающих, из продуктов животноводства (16,2%), от свиней (10,5%) и от людей (18,5%); серотипы 0:6,30 и 0:6,31 - из всех объектов экологической ниши, в т.ч. в 15,4% - из продуктов животноводства и в 17,1% - от людей, до 21% - от свиней; иерсинии 0:7,8 в 14,9% - от людей, в 10% - от синантропных животных; иерсинии 0:9 - только из 50% соактантов экологической ниши и в весьма низкой доле (2,9-4,3%). Треть изолятов У. еп1егосо1Мса не типируется.

Провели анализ патогенности полученных изолятов иерсиний и установили, что в региональной экологической нише У. еШегосоПИса циркулируют 5 их биотипов. Наиболее широко представлен первый биотип (75,02%), который в 66,1% случаев является главным этиологическим фактором иерсиниоза у людей, в 88% - в биоматериале синантропных животных и в 100% - от свободно живущих мелких млекопитающих. К этому биотипу отнесены 76,1% изолятов У. еШегосо1Шса, полученных из овощей и корнеплодов. 50,8% изолятов, полученных от свиней, отнесены к 5-ому биотипу, но практически не изолированы от людей, свободноживущих мелких млекопитающих.

Полученные результаты исследований дали основу логического построения путей циркуляции У. еп1егосо1Шса в экологической нише и подтвердили, что синантроп-ные и свободно живущие мелкие млекопитающие являются основными их резервуарами и источниками контаминации иерсиниями кормов при их стационарном хранении, а также продуктов животноводства в процессе их производства и хранения, а через них - заражение животных и людей. Вероятность заражения людей непосредственно от свиней требует дальнейшего подтверждения. Подтвердили, что соотношение биотипов и сероваров изолятов иерсиний, персистирующих среди людей и выделенных из продуктов животного и растительного происхождения, значительно отличаются. Иерсинии IV биотипа, выделенные из продуктов животноводства, полностью представлены сероваром 0:9, а культуры того же биотипа, выделенные от людей, на 77% отнесены к серовару 0:3 и только в 23% случаев - к 0:9, а культуры IV биотипа, изолированные из овощей, в 100% случаев отнесены к серовару 0:3.

Все это подтверждает существование определенного тропизма серовариантов и биотипов У. еШегосоПиса и их адаптацию к условиям соактанта экологической ниши и изменения их вирулентности под воздействием среды обитания.

Эпизоотическое проявление экологической ИПС иерсиниоза в территориальном, временном и популяционном измерениях в условиях Северо-Западного, Приволжского и Южного федеральных округов

Эпизоотологическим мониторингом и скрининговыми исследованиями провели экспертную оценку спонтанного иерсиниоза в популяциях сельскохозяйственных и диких животных и установили, что до конца прошлого столетия в условиях Приволжского федерального округа РФ сведения о функционировании паразитарных систем иерсиниоза отсутствуют. Для анализа использовались материалы собственных исследований и результаты исследований отделов особо опасных инфекций территориальных управлений федеральной службы Роспотребнадзора. Установили, что спонтанный иерсиниоз в популяции крупного рогатого скота функционирует в 18 (66,6%) муниципальных образованиях Северо-Западного региона, где показатель неблагополучия по спонтанному иерсиниозу составляет 0,241±0,012, а в условиях Приволжского региона - 0,300±0,015. В популяции свиней в условиях Северо-Западного региона РФ - показатель неблагополучия составляет 0,429±0,02, в Приволжском - соответственно 0,330±0,016. Разработали схему-модель территориальных границ паразитарной системы иерсиниоза сельскохозяйственных животных. Подтвердили, что ИПС иерсиниоза функционирует во всех агроклиматических зонах с выраженной приуроченностью к определенным территориям.

Изучили временные границы иерсиниозной инфекции в популяциях сельскохозяйственных животных за последние 10 лет и установили, что индекс ее эпизоотично-сти варьирует от 0,143 до 0,417 (М=0,280±0,014). В 11,3% хозяйств и населенных пунктов отмечались повторные вспышки иерсиниоза через год, через 2-3 года и через 4-5 лет.

В базовых хозяйствах субъектов Федерации Северо-Западного региона изучили популяционные границы иерсиниоза и установили, что в 84,6% этих хозяйств имели место ретроспективные показатели иерсиниозной инфекции в популяции крупного рогатого скота. Количество животных, реагирующих с иерсиниозным антигеном, варьировало от 0,46 до 5,44 (М=1,7±0,08). Инцидентность иерсиниоза крупного рогатого

скота в условиях отдельных хозяйств Поволжского региона варьировала от 46 (в АО «Карла Маркса») до 544 (АО «Заря») заболевших животных на 10 тыс. поголовья (М=211,2±10,6). Инцидентность иерсиниоза в популяции свиней в отдельных хозяйствах достигает 1800 заболевших на 10 тыс. поголовья; вовлеченность синантропных животных в ИПС иерсиниоза составляет 5,8%, а свободно живущих мелких млекопитающих- 1,7%.

Совершенствование эпизоотологической диагностики при иерсиниозной (Y. enterocolitica) инфекции

Изучая механизм передачи возбудителя иерсиниозной инфекции, провели серию экспериментов по определению путей выделения иерсиний из организма зараженных животных (53 головы крупного рогатого скота и 27 свиней). При исследовании ректальных смывов у животных с иммунологическими последствиями иерсиниозной инфекции установили уменьшение в микробном пейзаже кишечника на 20,7±1,03% количества псевдомонад, на 8±0,4% - сапрофитных стрептококков, на 6,2±0,3% - актинобактерии, при одновременном увеличении количества граммнега-тивных микроорганизмов - на 40,3±2,0%, на 34,8±1,7% - дифтероидов, на Ю,7±0,5% -эпидермальных стрептококков.

В толстом отделе кишечника свиней, скомпрометированных по иерсиниозу, в сравнении с интактными свиньями возросло на 25,7% дрожжеподобных микроорганизмов. В 92,6% случаев (в 4,6 раза больше, чем в контроле) у них установлено присутствие энтерококков, в 29,6% - сероводородсодержащих бактерий. В 5,6% случаев от свиней и в 11,1% от крупного рогатого скота, скомпрометированных по иерсиниозу, получены изоляты Y. enterocolitica. Подтвердили, что наличие в экскретах спонтанно зараженных животных Y. enterocolitica подтверждает их выделение во внешнюю среду. Создаются условия формирования механизма передачи возбудителя в популяции животных и на межпопуляционном уровне. В ходе эпизоотологического скрининга от свободно живущих мелких млекопитающих выделены иерсинии разных видов, в т.ч. Y. enterocolitica, Y. intermedia, Y. kristensenii и Y. aldove; от синантропных животных - Y. enterocolitica и Y. pseudotuberculosis.

Установили, что в условиях агроценоза оказались контаминированными Y. enterocolitica корнеплоды с плантаций, обработанных органическими удобрениями, а так-

же кормушки в свинарниках. Все это подтверждает алиментарный (фекалыю-оральный) путь передачи возбудителя иерсиниозной инфекции.

Осуществляя клинико-эпизоотологический, иммунологический и бактериологический мониторинг за функционированием ИПС иерсиниозной инфекции, подтвердили, что спонтанная иерсиниозная инфекция у взрослого крупного рогатого скота в отдельных случаях сопровождается прерыванием беременности, задержанием последа, удлинением срока инволюции органов воспроизводительной системы, маститами. Однако симптомокомплекс патологического состояния у животных не является специфичным для этой инфекции и может быть использован лишь как ориентировочный в общем комплексе эпизоотологической диагностики в сочетании с иммунологическими и бактериологическими исследованиями. В 10 базовых животноводческих хозяйствах серологическими методами исследовали 472 коровы, у 427 из них проведено бактериологическое исследование ректальных смывов, а также 2000 свиней, в т.ч. 57 с клиническими признаками болезни (мертворождение). У 14,6% коров обнаружены антитела к Y. enterocolitica, в т.ч. серовара 0:3 - у 9,94%, серовара 0:9 - у 4,66%. От животных с иммунологическими показателями иерсиниоза в 7,5% случаев получены изо-ляты иерсиний. У свиней, имеющих в помете мертвый приплод, в 38,6% случаев выявлены антитела к Y. enterocolitica серовара 0:3; в 21,1% - серовара 0:9. В 13,6% случаев от них получены изоляты иерсиний.

Установили, что иерсиниоз как сапроноз диагностируется в Северо-Западном регионе с 1988 г. в форме спорадической заболеваемости населения, 88% заболевших - из числа городского населения. Основную долю заболевших составляют дети от 3 до 14 лет (85,4%), из них 95% - посещающие детские дошкольные учреждения и школьники, что подтверждает ведущую роль общественного питания в распространении иерсиниоза.

При анализе результатов скрининговых исследований от 18 тыс. больных различными дисбиотическими нарушениями в кишечнике и больных аллергозами высе-ваемость иерсиний составила 2,4% и практически соответствует высеваемосга сальмонелл. Это подтверждает высокую эпидемиологическую значимость иерсиний в структуре возбудителей кишечных инфекций. Эпидемиологическим обследованием очагов иерсиниоза установлено, что в 74% случаев возникновение болезненного состояния связано с употреблением овощей.

Управление эпизоотическим процессом иерсиниозной инфекции

Установленные алгоритмы эпизоотического проявления иерсиниозной инвазии использовали для научного обоснования мер по совершенствованию противоиерсини-озных мероприятий в изучаемом регионе, в т.ч. направленных на конкретные звенья эпизоотической цепи.

Противоэпизоотические мероприятия, направленные на источник возбудителя, как составная часть системы управления эпизоотическим процессом нерсиниоза

С целью совершенствования мероприятий по выявлению источника возбудителя иерсиниозной инфекции изучили эффективность клинико-эпизоотологического метода диагностики иерсиниоза на 151 поросенке, 11 свиноматках, 97 телятах и 37 коровах, а также проанализировали материалы по клиническому проявлению иерсиниоза среди крупного рогатого скота в Архангельской опытной станции животноводства и луговодства. Установили, что у поросят-сосунов кишечный иерсиниоз в 90,8% случаев сопровождается снижением аппетита, в 100% - диареей, в 50% - адинамией и слабостью, у 19,1% отмечается учащение дыхания, у 26% - учащение сердцебиения, у отдельных поросят отмечались судороги, пониженная реакция на внешние раздражители, обезвоживание организма, ринит, трахеит, артриты и гипертермия. У поросят более старших возрастов указанные признаки отмечались реже, но у всех имело место расстройство пищеварения, у отдельных животных - депрессия, обезвоживание и истощение, у 15,8% - гипертермия. У взрослых свиней в 81,8% случаев отмечались быс-тропроходящая диарея, адинамия, а в 63% случаев - мастит.

У телят, больных иерсиниозом, в 100% случаев установлено расстройство пищеварения, почти у 40% - отклонения в дыхательной системе, у 16,5% - истощение и обезвоживание организма; у взрослых коров в 45,9% случаев - маститы, в 8,1% -кратковременная диарея. Подтвердили, что симптомокомплекс иерсиниозной инфекции у животных не отличается специфичностью и во всех случаях установления диагноза необходимы лабораторные подтверждения. У молодых животных иерсиниозная инфекция протекает в более тяжелой форме и с более широким спектром морфофунк-циональных нарушений в их организме.

Патоморфологическими исследованиями павших от иерсиниоза животных и убитых с диагностической целью установили изменения, характерные для всех кишечных инфекций.

Подтвердили, что патоморфологические исследования животных при этой инфекции носят вспомогательную роль и нуждаются в подтверждении другими методами.

Совершенствование бактериологической диагностики иерсиниоза как составная часть мероприятий, направленных на источник возбудителя

В ходе эпизоотологических экспериментов установили, что эффективность и разрешающая способность этого метода исследований зависят от соблюдения правил взятия специментов и доставки их для исследования. Разработали и адаптировали условия отбора специментов от больных и павших животных, от партии пищевых продуктов животного и растительного происхождения, предусмотренных действующими ГОСТами, а также от соблюдения температурных и временных регламентов выращивания посевов, выделения и идентификации культур иерсиний с помощью изучения их биохимических и биологических свойств. Использовали фосфатно-буферный раствор рН 7,6-7,8 (ФБР) и буферно-казеозную дрожжевую среду (БКД). Совместно с В.Н. Макаровой усовершенствовали технику приготовления среды, испытали пептонно-калиевую среду (ПК) и установили, что из 3 вариантов питательной среды с различным содержанием компонентов скорость накопления иерсиний происходит быстрее на среде со средним содержанием ферментативного пептона 10 г/л и 1 г/л - двузамещен-ного фосфорнокислого калия. В практических условиях доказали, что использование ПК для диагностических исследований на иерсиниоз позволяет на 22-26% повысить разрешающую способность бактериологической диагностики иерсиниоза и в более ранние сроки (на 2-3 день) диагностировать заболевание в популяции животных.

Изучили возможность совершенствования бактериологической диагностики иерсиниоза животных за счет оптимизации предварительной подготовки специмента при лабораторных исследованиях по выявлению источника возбудителя этой инфекции.

Известно, что одним из методов (приемов), повышающих результативность изоляции иерсиний, является щелочная обработка специментов. Однако этот прием имеет ряд практических недостатков: идет значительное разбавление (разведение) исходного материала (в 40 раз), т.е. уменьшается и вероятная концентрация иерсиний в

исследуемом материале, а следовательно, снижается и объективность результатов исследований.

Совместно с H.A. Рыбаковой модифицировали технологию первичной щелочной обработки специментов, для этого раздельно готовили 40%-ный раствор КОН и 0,5%-ный - NaCl и раздельно стерилизовали при 0,5 атм. 20'. Ex tempore готовили рабочую концентрацию щелочного раствора, смешивая 9,5 мл 0,5%-ного раствора NaCl с 0,13 мл 40%-ного КОН, и по 1 мл вносили в лунки полистиролового планшета, в них же вносили 1 г исследуемого материала, выдерживая 2-3' при комнатной температуре, и сразу же проводили посевы в среду накопления (ПК) и инкубировали при 4°С. Со второго дня, а в последующем на 4-5, 7-10-й дни из них проводили высевы на плотные питательные среды. Установили, что при посевах с щелочной обработкой изолировано культур иерсиний в 1,8 раза больше.

Провели изучение эффективности изоляции иерсиний путем щелочной обработки уже обогащенных посевов. Для этого в полистироловые лунки вносили по 0,2 мл щелочного раствора в рабочей концентрации и туда же в объеме 0,2 мл на 2 - 3 минуты - исследуемый подрощенный материал с последующим высевом на плотные питательные среды (СБТС или Эндо). При такой методике щелочной обработки выделено культур иерсиний в 1,7 раза больше. Подтвердили эффективность изоляции иерсиний с помощью щелочной обработки обогащенного на холоде специмента.

Управление эпизоотическим процессом иерсиииоза как сапроноза

Совершенствование экспрессности обнаружения источника возбудителя иерсиииозной инфекции как метод противоэпизоотических, противоиерсини-озных мероприятий, направленных на источник возбудителя этой инфекции

Изучили возможность использования молекулярно-генетического метода обнаружения иерсиний в специментах от животных, из объектов внешней среды и из продуктов животного и растительного происхождения. При этом использовали набор «ДНК-сорб-В», «АмплиСенс-100», «ЭФ-200», набор контрольных образцов (положительный контрольный образец, ДНК-буфер для разведения и хранения ДНК-контролей). Отбор специментов для исследования проводили по специальным, специфическим для каждого специмента правилам. Заключительный этап ПЦР-анализа проводили в изолированном помещении специалисты Санкт-Петербургской городской

станции по борьбе с болезнями животных (Параева О.М.) и на базе отдела особо опасных инфекций территориального управления федеральной службы Роспотребнадзора (г.Вологда). При оценке результатов бактериологического и молекулярно-генетического методов исследований 193 специментов подтвердили, что разрешающая способность ПЦР в 3,9 раза выше бактериологического. При этом положительные результаты исследований в ПЦР расценивали как сигнальные для целенаправленного бактериологического исследования. На основании полученных результатов разработали схему-модель алгоритмов разрешающей способности методов диагностики иерси-ниоза животных.

Определение возбудителя нерсиниозной инфекции в окружающей природной среде как прием противоиерсиниозных мероприятий

Установили, что распознавание объектов внешней среды, кормов, воды, конта-минированных патогенными иерсиниями, является мероприятием двойного назначения, направленным на выявление источника возбудителя и на разрушение механизма его передачи.

Под контролем классических бактериологических методов выделения иерсиний испытали иммуноферментный метод «ELISA». Антиген Y. enterocolitica обнаружили в 2,64% проб нативных специментов и в 5,1% - после накопления через 5 суток на пеп-тонно-калиевой среде (классическими бактериологическими методами через 15 дней изоляты Y. enterocolitica получены в 0,4±0,02% случаев, или в 6 раз меньше). При исследовании специментов от свободно живущих млекопитающих методом ИФА и классическим бактериологическим вьивили превосходство первого в 4,1 раза Разработали схемы-модели разрешающей способности методов исследований в распознавании источника нерсиниозной инфекции в биотической и абиотической среде.

Определение патогенности изолятов Y. enterocolitica, полученных из окружающей среды и животных, проводили методом использования сыворотки диагностической к патогенным иерсиниям (СПИ) в разведении 1:10, содержащей агглютинины к поверхностным антигенам патогенных штаммов Y. enterocolitica, имеющих плазмиду вирулентности (PYV), и установили, что изоляты Y. enterocolitica, полученные от больных и павших поросят при тяжелых формах гастроэнтерита, в 33,7% случаев оказались патогенными.

В 26,6% случаев оказались патогенными культуры иерсиний, полученные от людей, в 17,8 - от синантропных животных, в 26,7 - от свободноживущих мелких млекопитающих, в 5,3 - из объектов животноводческих помещений, в 47,1 - из кормов, в 2,7 - из овощей, в 10,3%- из мясо-молочных продуктов.

Профилактика заболеваемости сельскохозяйственных животных иерси-ниозом в системе противоэпизоотических мероприятий, направленных на источник возбудителя иерсиниозной инфекции

С целью обеспечения полного (биологического) выздоровления больных животных, с достоверным завершением элиминации из их организма иерсиний, совместно с Г.П. Тихоновой провели ряд эпизоотологических экспериментов в базовых хозяйствах Приволжского региона. Предварительно методом серийных разведений определили чувствительность выделенных штаммов иерсиний к антимикробным средствам и установили их высокую чувствительность к сульфатетрину и фуразолу. В опытах на телятах 30-60-дн. возраста перед и после завершения экстренной медикаментозной профилактики этими препаратами определяли микробный пейзаж толстого отдела кишечника и установили, что применение вышеуказанных препаратов в условиях высокого риска эпизоотического проявления иерсиниоза предотвращает заболеваемость телят иерсиниозом, т.е. является противоэпизоотическим мероприятием, направленным на источник возбудителя этой инфекции.

В условиях Северо-Западного региона аналогичные опыты провели на поросятах и получили обнадеживающие результаты.

Противоэпизоотические мероприятия, направленные на разрушение механизма передачи возбудителя иерсиниозной инфекции

Учитывая, что иерсинии, будучи представителями возбудителей сапронозов, не только сохраняются, но и размножаются (накапливаются) в окружающей среде, а механизм их передачи в популяции животных в каждом конкретном случае имеет свои особенности, разработали схему-модель основных мероприятий по разрушению сформировавшегося механизма передачи с учетом установленных алгоритмов переживания иерсиний во внешней среде. Общими направлениями этих мероприятий являются обеззараживание всех объектов, с которыми контактирует животное, в т.ч. и уничтожение биологических резервуаров иерсиний во всех стациях их обитания, микробио-

логический контроль за безопасностью кормов для животных, а также продуктов животного происхождения и при необходимости их обезвреживание.

В эпизоотологических экспериментах подтвердили, что эффективность проти-воиерсиниозных мероприятий в первую очередь зависит от их комплексности и одно-моментности проведения и направления на все звенья эпизоотической цепи (на все со-актанты этой инфекционной паразитарной системы).

Противоэпизоотические мероприятия при иерсипиозе, направленные на восприимчивых животных

В ходе многолетних эпизоотологических экспериментов установили, что мероприятия, направленные на восприимчивых животных при иерсиниозе, включают меры по строгому соблюдению ветсантребований зоогигиенического, зоотехнологического плана, по созданию полноценного (физиологичного) кормления животных, по контролю за состоянием их здоровья, повышению их неспецифической резистентности и иммунобиологической реактивности, по организации экстренной профилактики в группах животных повышенного риска, предотвращения заражения поголовья через объекты внешней среды и синантропных животных, выявления скрытых носителей иерси-ниозной инфекции. Эффективность этих мероприятий достигается только комплексным, сочетанным их применением с мерами, одновременно направленными на все звенья эпизоотической цепи.

Разработали и апробировали систему контроля за качеством противоиерсиниоз-пых мероприятий.

Научно обоснованная система противоиерсиниозных мероприятий в изучаемом регионе как составная часть программы профилактики пищевых (кормовых) токсикоинфекций

На основании проведенных исследований по изучению особенностей пространственно-территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического проявления экологических паразитарных систем сапронозов в Северо-Западном регионе РФ, а также используя опыт организации и проведения противоиерсиниозных мероприятий, разработали региональную научно обоснованную систему противоиерсиниозных мероприятий в современных условиях. Основными и главными разделами этой системы являются мероприятия по профилактике иерсиниоза животных, по предупре-

ждению контаминации иерсиниями кормов, овощей, фруктов, по профилактике иер-синиоза на предприятиях по переработке продуктов животноводства и предупреждению контаминации иерсиниями пищеблоков, по защите окружающей природной среды от контаминации патогенными иерсиниями. Каждый из этих разделов представили в форме научно обоснованных схем-моделей по защите благополучных хозяйств от заноса возбудителей инфекции, в т.ч. и племхозяйств, а также по оздоровлению очагов иерсиниоза в современных условиях.

Апробация и внедрение научно обоснованной системы противоиерсиниозных мероприятий в условиях Северо-Западного региона подтвердили их эффективность и востребованность. Научно обоснованная система одобрена МСХ РФ и рекомендована в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по специальности «ветеринария» (Н. Новгород, 2004).

Выводы

1. В субъектах Федерации Северо-Западного, Южного и Приволжского федеральных округов эволюционно сформировалась и постоянно функционирует паразитарная система сапрозоонозов, где доминирует иерсиниозная инфекция, соактантами которой являются популяции У. етйегосоШса, сельскохозяйственных и синантропных животных, свободно живущие мелкие млекопитающие и люди, а также окружающая природная среда. Иерсинии широко распространены в биотических и абиотических компонентах окружающей природной среды, хорошо адаптированы не только к длительному персистированию, но и накоплению в объектах окружающей природной среды.

2. Основным резервуаром патогенных иерсиний в биоценозах изучаемых регионов являются синантропные животные (серые крысы и домовые мыши), а также 11 видов свободно живущих мелких млекопитающих.

3. В агроценозе Северо-Западного и Приволжского регионов наиболее широко спонтанный иерсиниоз как паразитарная система функционирует в популяциях свиней и крупного рогатого скота.

Иммунологическими исследованиями подтверждено, что до 76,7% сочленов популяции свиней, 49,4% - крупного рогатого скота и около 18% овец вовлечены в функционирование ИПС иерсиниоза.

4. Установлено, что в изучаемых регионах сформировался специфический механизм передачи возбудителя иерсиниозной инфекции в популяциях животных и людей, в основном алиментарный (оралыю-фекальный) путь передачи патогенных иер-синий через контаминированные ими корма, объекты окружающей природной среды, продукты животного и растительного происхождения.

5. Иерсиниоз среди животных различных видов как спонтанный сапроноз протекает как в манифестной, так и латентной формах инфекционной болезни, в форме субиммунизирующей инфекции и микробоносительства. Манифестная форма иерсиниозной инфекции чаще проявляется у молодых животных (телят и поросят) в виде острых желудочно-кишечных расстройств. Латентные, как правило, бессимптомные формы наблюдаются у взрослых животных в виде иммунизирующей субинфекции и постоянного микробоносительства.

6. Спонтанный иерсиниоз сельскохозяйственных животных эпизоотически проявляется круглогодично с выраженными весенне-летними сезонными эпизоотическими надбавками, обусловленными активизацией природных резервуаров и факторов передачи возбудителя.

7. Результативность диагностики спонтанного иерсиниоза сельскохозяйственных животных определяется ее комплексностью, включающей определение эпизоото-логических параметров популяции, ее клиникоэпизоотологический статус, показатели иммунологических, патоморфологических, бактериологических и молекулярно-биологических исследований, идентификацию и дифференциацию изолятов иерсиний и определение их патогенности. Комплексная диагностика позволяет не только распознавать, но и контролировать границы эпизоотического проявления этой инфекции.

8. В субъектах Федерации Северо-Западного, Южного и Приволжского регионов спонтанный иерсиниоз имеет социально-эпидемическое значение. В функционирование спонтанной иерсиниозной инфекции как соактанты вовлечены и люди, среди которых иерсиниоз регистрируется как манифестная, так и латентная формы пищевой инфекции с преимущественным поражением детского городского населения, протекающей круглогодично с выраженными сезонными эпидемическими надбавками в период активизации факторов передачи возбудителя (увеличение численности синан-тропных животных, нарастание уровня контаминации иерсиниями овощей в условиях их длительного хранения и др.).

9. Региональная система противоиерсиниозных мероприятий, включающая своевременную комплексную диагностику, выявление и изоляцию зараженных жи-

вотных, экстренную профилактику и обеззараживание окружающей природной среды, оказалась востребованной и высокоэффективной, позволяющей контролировать эпизоотическую ситуацию и предупреждать потенциальную эпидемическую проекцию иерсиниозной инфекции. Совершенствование противоэпизоотических противоиерси-ниозных мероприятий в условиях изучаемых регионов заключается в четком разграничении и конкретизации очередности и одновременно комплексности мероприятий, направленных на источник возбудителя (своевременное, оперативное, безошибочное распознавание и удаление или обеззараживание), на разрушение механизма его передачи на популяционном и межпопуляционном уровнях, на восприимчивых животных и людей путем повышения их устойчивости к возбудителям иерсиниозов и экстренной профилактике при непосредственной угрозе заражения.

Рекомендации производству

1. Научно обоснованные схемы-модели определения и измерения территориальных, временных и популяционных границ иерсиниозной инфекции (2005).

2. Схема дифференциальной диагностики иерсиниоза и бруцеллеза животных, в том числе и нетрадиционными методами, одобрена МСХ РФ (второе издание, 2006).

3. Региональная схема противоиерсиниозных мероприятий, включающая мероприятия по своевременному распознаванию источника возбудителя, по разрушению сформировавшегося механизма передачи возбудителя в популяциях, экстренную профилактику иерсиниоза среди восприимчивых животных (утв. Территориальным управлением федеральной службы фито-ветеринарного надзора Россельхознадзора, 2007).

4. Методические указания по лабораторной диагностике иерсиниоза животных и обнаружению возбудителя болезни в мясном сырье, молоке и растительных кормах (утв. руководителем Управления ветеринарии федерального агентства по сельскому хозяйству, М., 2005).

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Система эпизоотологического надзора, профилактических и лечебно-реабилитационных мероприятий при болезнях молодняка в раннем постнатальном периоде (научно обоснованная система) / Д.А. Мамлеева [и др.]. - Н.Новгород, 2000. -86 с.

2. Особенности паразитарной системы бруцеллеза/ Д.А. Мамлеева [и др.]// Эпизо-отологический надзор при бруцеллезе в условиях европейской части РФ. - Н. Новгород, 2003. - С.49-56.

3. Функционирование паразитарной системы Br.abortus среди других видов животных и свободно живущих млекопитающих/ Д.А. Мамлеева [и др.]// Эпизоотологиче-ский надзор при бруцеллезе в условиях европейской части РФ. - Н. Новгород, 2003. -С. 143-156.

4. Эпидемическая проекция бруцеллеза (человек как тупиковый хозяин в инфекционной паразитарной системе бруцеллеза)/ Д.А. Мамлеева [и др.]// в кн. Эпизоотологи-ческий надзор при бруцеллезе в условиях европейской части РФ. - Н.Новгород, 2003. -С.156-166.

5. Этиологическая значимость отдельных серотипов Yersinia enterocolitica в патологии людей и животных на Европейском Севере /Д.А. Мамлеева [и др.] // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. междунар. симпозиума «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и в мире», 3-5 ноября 2003 г. Нижний Новгород.- М.: ООО «Ветеринарный консультант», Н. Новгород, 2004. - С.68-76.

6. Особенности эпидемического процесса иерсиниозов в Северном регионе России/ Д.А. Мамлеева [и др.] // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. междунар. симпозиума «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и в мире», 3-5 ноября 2003 г. Нижний Новгород,-М.: ООО «Ветеринарный консультант», Н. Новгород, 2004. - С.76-81.

7. Экологические аспекты противоэпизоотического обеспечения животноводства в современных условиях/Д. А. Мамлеева [и др.] // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. междунар. симпозиума «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и в мире», 3-5 ноября 2003 г. Нижний Новгород (НГСХА).- М.: ООО «Ветеринарный консультант», Н. Новгород, 2004,- С.188-194.

8. Эпизоотологический надзор при иерсиниозах в условиях Северо-Западного и Волго-Вятского экономических районов/ Д.А Мамлеева [и др.]// Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: сб.научных трудов НГСХА - Н. Новгород, 2004. - Вып.8. - С. 43 - 45.

9. Экологическая и эпизоотологическая безопасность в современном животноводстве (ветеринарная дезинфекция, дезинсекция и дератизация): том - I / Д.А. Мамлеева [и др.]. - Н. Новгород, 2004. - 64 с.

10. Экологическая и эпизоотологическая безопасность в современном животноводстве (ветеринарная дезинфекция, дезинсекция и дератизация): том - II / Д.А. Мамлеева [и др.]. - Н. Новгород, 2004. - 64 с.

11. Иерсиниозы животных (диагностика, меры борьбы)/ Д.А. Мамлеева [и др.]. -Н.Новгород, 2004. -78 с.

12. Сравнительная оценка методов диагностики иерсиниозов / Д.А. Мамлеева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. на-учно-практич. конф. по итогам НИР НГСХА за 2001-2004 гг., 18-19 марта 2004 г.

Нижний Новгород (сборник научных трудов НГСХА, вып. 6: «Ветеринария»), -Н.Новгород, 2004. - С. 52-59.

13. К эпизоотологии иерсиниозов в условиях Северо-Западного и Волго-Вятского экономических районов РФ / Д.А. Мамлеева [и др.] // Актуальные проблемы эпизоотологии на современном этапе: мат. междунар. научно-производ. конф. - СПб.: изд-во СПбГАВМ, 2004,- С. 85-87.

14. Сравнительный анализ методов лабораторной диагностики иерсиниозов животных / Д.А. Мамлеева [и др.] // Актуальные проблемы эпизоотологии на современном этапе: мат. междунар. научно-производ. конф. - СПб.: изд-во СПбГАВМ, 2004,- С. 87 - 88.

15. Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике (рекомендации) / Д.А. Мамлеева [и др.]. - Н. Новгород, 2004. - 40 с.

16. Хозяйственно-экономические и природно-географические предпосылки функционирования инфекционных паразитарных систем в Северных зонах, прилегающих к Ленинградской области и г. Санкт - Петербургу/ Д.А. Мамлеева [и др.]// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД РФ, № 2 (22), 2004. - С. 134-138.

17. Нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии продуктивных животных в сырьевой зоне регионального продовольственного рынка/ Д.А. Мамлеева [и др.]// Проблемы современной ветеринарии: мат. регион, научно - практич. конф. но итогам НИР НГСХА, 21 декабря 2004 г., 8 февраля 2005 г. (сборник научных трудов НГСХА. Вып. 7 «Ветеринария»), - Н. Новгород, 2005. - С.59-67.

18. Экспертная оценка территорий, включаемых в сырьевую зону регионального продовольственного рынка/ Д.А. Мамлеева [и др.]// Проблемы современной ветеринарии: мат. регион, научно - практич. конф. по итогам НИР НГСХА 21 декабря 2004 г., 8 февраля 2005 г. (сборник научных трудов НГСХА, вып. 7 «Ветеринария»). - Н. Новгород, 2005. - С.73-84.

19. Экологический и эпизоотологический надзор (экологическая безопасность рыбы и рыбопродуктов, наполняющих региональные продовольственные рынки РФ) / Д.А. Мамлеева [и др.]. - Н.Новгород, 2005. - 40 с.

20. Роль и место госветнадзора в предупреждении эпидемической проекции зоо-нозов при формировании и наполнении продовольственного рынка на урбанизированных территориях / Д.А. Мамлеева [и др.] // Ученые зап./ Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана. - 2005. - Т. 181. - С. 346-356.

21. Лабораторный контроль за качеством и экологической безопасностью колбас и мясных деликатесов на современном предприятии по их производству / Д.А. Мамлеева [и др.]// Ветеринарная Патология, 2005. - № 4 (15). - С.41-43.

22. Пути повышения безопасности и качества готовых мясных продуктов / Д.А. Мамлеева [и др.] // Ветеринарная Патология, 2005. - № 4 (15). - С.43-46.

23. Современная ветеринарно-санитарная экспертиза - гарантия реализации безопасной продукции животноводства /Д.А. Мамлеева [и др.]// Ветеринарная Патология, 2005. - № 4 (15). - С. 37-39.

24. Домашние плотоядные как популяции эпидемическо-эпизоотического риска на урбанизированных территориях^Д.А. Мамлеева [и др.]// Ветеринарная патология, 2005 - № 4 (15) - С. 134 -137.

25. Средства и способы экологической и противоэпизоотической защиты в современном животноводстве (ветеринарная дезинфекция, дезинсекция и дератизация): том I / Д.А. Мамлеева [и др.]. - Н. Новгород, 2005. - 51 с.

26. Средства и способы экологической и противоэпизоотической защиты в современном животноводстве (ветеринарная дезинфекция, дезинсекция и дератизация): том II / Д.А. Мамлеева [и др.]. - Н. Новгород, 2005. - 40 с.

27. Методология научных исследований в эпизоотологии/ Д.А. Мамлеева [и др.]. -Н.Новгород, 2006. - 148 с.

28. Организация ветеринарного надзора/ Д.А. Мамлеева [и др.] //Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела. - Н. Новгород, 2007. - С.174-186.

29. Совершенствование ветеринарной отчетности / Д.А. Мамлеева [и др.]// Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела - Н. Новгород, 2007. -С.195-207.

30. Физические средства дезинфекции/Д.А. Мамлеева [и др.]// Экологическая и про-тивоэпизоотическая защита современного животноводства. - Н. Новгород, 2007 - С.6-16.

31. Хлорсо держащие препараты и окислители, используемые для дезинфекции/Д.А. Мамлеева [и др.] //Экологическая и противоэпизоотическая защита современного животноводства. - Н. Новгород, 2007. - С. 22-33.

32. Бактериологический контроль качества дезинфекции /Д.А. Мамлеева [и др.]// Экологическая и противоэпизоотическая защита современного животноводства. - Н. Новгород, 2007.-С. 62-64.

33. Региональная оценка территориальных, временных, популяционных и меж-популяционных границ эпизоотического проявления зоонозов в Северо-западном регионе РФ/Д.А. Мамлеева [и др.] // Ветеринарная Практика, 2007 - № 2 (37) - С. 6-10.

34. Мамлеева, Д.А. Индикация и идентификация бактерий рода Salmonella с использованием иммунохроматографического экспресс-теста Singlepath (Merck) в пищевых продуктах и продовольственном сырье / Д.А. Мамлеева, И.Л. Прошки-на // Ветеринарная Практика, 2007. - №2 (37). - С. 50-54.

35. Мамлеева, Д.А. Хозяинный состав возбудителей иерсиниозной инфекции в условиях РФ/ Д.А. Мамлеева, A.B. Пашкин // Ветеринарная Практика. - СПб., 2007. - №3 (38). - С.22-24.

36. Сельскохозяйственные животные - соактанты иерсиниозной паразитарной системы в условиях Северо-Западного региона РФ/Д.А. Мамлеева [и др.]// Практик. - СПб., 2007. - №6. - С.32-35

37. Облигатные и промежуточные хозяева возбудителей паразитозов - соактанты паразитарных систем / Д.А. Мамлеева [и др.]// Практик. - СПб., 2007. - №6. - С.62-65

38. Экологические паразитарные системы в условиях Нижнего Поволжья / Д.А. Мамлеева [и др.]// Практик. - СПб., 2007. - №6. - С.58-61

39. Особенности формирования нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии животных в сырьевой зоне продовольственного рынка/ Д.А. Мамлеева [и др.]// Практик. - СПб, 2007. - №6. - С.22-25.

40. Синантропные животные - соактанты инфекционной паразитарной системы и основной резервуар иерсиний/ Д.А. Мамлеева [и др.]// Практик. - СПб., 2007. - №6. -С.21-23.

41. Особенности эпизоотического проявления иерсиниозной инфекции в условиях Северо-Западного и Поволжского регионов/ Д.А. Мамлеева [и др.]// Практик. - СПб., 2007. - №6. - С.23-26.

42. Сельскохозяйственные животные - соактанты паразитарных систем в условиях отдельных регионов РФ / Д.А. Мамлеева [и др.]// Ветеринарная Практика. -СПб., 2007. - N»4(39). - С.13-15.

43. Мамлеева, Д.А. Эпизоотологический надзор за функционированием паразитарных систем в современных условиях/ Д.А. Мамлеева/ Ветеринарная Практика. - СПб., 2008. - №1(40). - С.19-23.

44. Мамлеева, Д.А. Эпизоотология иерсиииозов. Особенности проявления в условиях Северо-Западного и Поволжского регионов / Д.А. Мамлеева/ - Ветеринарная практика.-СПб., 2008,- №3 (42). -С.8-10.

45. Мамлеева, Д.А. Субпопуляционные границы кишечного иерсиниоза и псевдотуберкулеза в популяциях свиней/ Д.А. Мамлеева/ - Ветеринарная практика. -СПб., 2008. - №3 (42). - С. 22-25

Мамлеева Джемиле Аблаевна

ЭПИЗООТИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ПАРАЗИТАРНЫХ СИСТЕМ САПРОНОЗОВ В ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИОНАХ РФ (на модели иерсиниоза)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

Корректор Г.Н. Орехова Компьютерный набор и верстка Э.Н. Шакерова

Подписано в печать 29.07.2008 г. Формат 60/84 1/16. Печать трафаретная. Бумага офсетная. Объем: печ. л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ 05/0807

Отпечатано издателем Ю.А. Николаевым 603073, Нижний Новгород, Таганская, 6-29 тел.: (8312) 250-47-17, e-mail: nvapub@sandv.ru

Оглавление диссертации Мамлеева, Джемиле Аблаевна :: 2008 :: Нижний Новгород

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эпизоотологические параметры популяций животных

1.2. Инфекционные паразитарные системы как эволюционные формирования

1.3. Эпизоотологический надзор за функционированием паразитарных систем в современных условиях

1.3.1. Современные представления об эпизоотическом надзоре

1.3.2. Некоторые сведения о сапрофитизме патогенных бактерий

1.3.3. Биоценотические основы природной очаговости сапронозов

1.3.4. Листериоз - сапронозная инфекция

1.3.5. Иерсиниоз - экологическая паразитарная система

1.4. Глобальная эпизоотология и формирование ветеринарного надзора за международной торговлей продуктами животноводства

1.5. Барьерная функция современной ветеринарии на пути распространения пищевых зоонозов

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы, методы и объемы исследований

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Многофакторный анализ причин, сдерживающих формирование и функционирование национального продовольственного рынка России в целом и ее отдельных регионов

2.2.2. Продукты животноводства регионального производства как основа формирования продовольственного рынка

2.2.3. Эпизоотологический мониторинг за проявлением экологических паразитарных систем на территориях-поставщиках продуктов животноводства

2.2.3.1. Основные компоненты нозологического профиля заразной патологии животных в РФ и ее регионах

2.2.3.2. Особенности формирования нозологического профиля заразной патологии животных в Северо-Западном, Южном и Приволжском федеральных округах РФ 129 2.2.3.2.1. Особенности формирования нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота в Приволжском федеральном округе (на примере Нижегородской области)

2.2.4. Роль и место инфекционной паразитарной системы иерсиниоза в формировании заразной патологии сельскохозяйственных животных 140 2.2.4.1. Основные соактанты паразитарной системы иерсиниоза животных 144 2.2.4.1.1. Сельскохозяйственные животные как соактанты ИПС иерсиниоза

2.2.4.1.2. Субпопуляционные границы кишечного иерсиниоза и псевдотуберкулеза в популяции свиней

2.2.4.1.3. Мелкие свободно живущие млекопитающие как соактанты инфекционной паразитарной системы иерсиниозной инфекции и хранители иерсиний в природных условиях

2.2.4.1.4. Синантропные животные — соактанты инфекционной паразитарной системы и основной резервуар иерсиний на территориях различных объектов АПК

2.2.4.1.5. Сохранение иерсиний в окружающей природной среде и формирование механизма передачи возбудителя на популяционном и межпопуляционном уровне 168 2.2.4.2. Эпизоотическое проявление экологической ИПС иерсиниозной инфекции в территориальном, временном и популяционном измерениях в условиях Северо-Западного, Приволжского и Южного федеральных округов

2.2.5. Совершенствование эпизоотологической диагностики при иерсиниозной (У. еп!егосо1Шса) инфекции

2.2.5.1. Изучение механизма и путей передачи возбудителя иерсиниозной инфекции в популяциях сельскохозяйственных животных

2.2.5.2. Эпизоотологический (клинико-эпизоотологический, иммунологический и бактериологический) мониторинг за функционированием паразитарной системы иерсиниозной инфекции

2.2.5.3. Эпидемическая проекция иерсиниоза в Северо-Западном и Приволжском федеральных округах РФ (на примере Вологодской и Нижегородской областей) 213 2.2.5.3.1. Результаты изучения эпидемической проекции иерсиниоза

2.2.6. Управление эпизоотическим процессом иерсиниозной инфекции 227 2.2.6.1. Противоэпизоотические мероприятия, направленные на источник возбудителя иерсиниозной инфекции, как составная часть системы управления ее эпизоотическим процессом

2.2.6.1.1. Результаты клинико-эпизоотологических исследований при иерсиниозе животных

2.2.6.1.2. Посмертная патолого-анатомическая диагностика иерсиниоза животных как составная часть мероприятий по выявлению источника возбудителя

2.2.6.1.3. Совершенствование бактериологической диагностики иерсиниоза как составная часть мероприятий, направленных на выявление источника возбудителя 237 2.2.6.1.3.1. Оптимизация предварительной подготовки специмента при бактериологических исследованиях по выявлению источника возбудителя иерсиниоза

2.2.6.1.4. Повышение экспрессности индикации возбудителя иерсиниозной инфекции

2.2.6.1.4.1. Результаты применения молекулярно-биологического метода для обнаружения иерсиний в объектах внешней среды

2.2.6.1.4.2. Определение источника возбудителя иерсиниозной инфекции и механизма его передачи в окружающей природной среде как основной прием противоэпизоотических мероприятий

2.2.6.1.4.3. Определение патогенности изолятов У. егйегосо1Шса, полученных из окружающей среды и от животных, — составная часть мероприятий, направленных на источник возбудителя инфекции и на механизм его передачи в ИПС 264 2.2.6.1.5. Профилактика заболеваемости сельскохозяйственных животных иерсиниозом в системе противоэпизоотических мероприятий, направленных на источник возбудителя иерсиниозной инфекции

2.2.6.2. Противоэпизоотические противоиерсиниозные мероприятия, направленные на разрушение механизма передачи возбудителя иерсиниозной инфекции

2.2.6.3. Противоэпизоотические мероприятия при иерсиниозе, направленные на восприимчивых животных

2.2.6.4. Оптимизация контроля за качеством противоиерсиниозных мероприятий в животноводческих хозяйствах и населенных пунктах

2.2.6.5. Научно обоснованная система противоиерсиниозных мероприятий в изучаемом регионе как составляющая программы профилактики пищевых (кормовых) токсикоинфекций 276 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 287 ВЫВОДЫ 306 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 309 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Мамлеева, Джемиле Аблаевна, автореферат

Актуальность темы. В утвержденной в январе 2008 г. Правительством РФ концепции федеральной целевой программы «Национальная система химической и биологической безопасности РФ (2009-2013)» указывается, что защищенность населения и среды его обитания на территории РФ от опасных биологических и химических факторов не доведена до уровня, при котором отсутствуют недопустимые риски причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде и техносфере. На фоне значительного ухудшения санитарно-эпидемиологической, ветеринарно-санитарной, фи-тосанитарной и экологической обстановки в РФ, а также упадка ее биотехнологической и химической промышленности появились новые биологические и химические угрозы для национальной безопасности страны.

Стала очевидной возможность трансграничных заносов на территорию страны известных и неизвестных ранее неэндемичных патогенов и экопатогенов, несанкционированного применения в сельскохозяйственной практике различных средств защиты растений, потенциально опасных генно-модифицированных организмов, применения особо опасных биологических агентов и химических средств в террористических целях. В каче- ^ стве основы государственной политики в РФ руководство страны считает необходимым совершенствование и упрочение системы химической и биологической безопасности.

Одним из главных разделов концепции является обеспечение биологической безопасности, обусловленное сохраняющейся угрозой заноса, возникновения и распространения опасных и особо опасных инфекций, связанной с неблагополучной эпидемиологической обстановкой в мире. По данным ВОЗ, только в течение двух последних лет зарегистрировано более 70 непредвиденных крупных вспышек инфекционных болезней, ежегодно в мире от инфекционных болезней умирают свыше 16 млн человек, за последние 50 лет только от 5 инфекций (СПИД, малярия, туберкулез, гепатиты В и С) умерли свыше 200 млн человек, а в РФ ежегодно регистрируется около 40 млн случаев инфекционных болезней. Сохраняется неблагоприятная эпизоотическая ситуация по ящуру, бешенству, ньюкасл-ской болезни птиц, классической чуме свиней. Не снижается угроза возникновения и распространения гриппа птиц.

Важной и не до конца изученной компонентой суммарной инфекционной патологии людей и животных являются и сапрозоонозы (И.А. Баку-лов, 1991; Г.Я. Ценева, 1995-2002; H.A. Рыбакова, 2004; В.Ю. Литвин, 1994-2000; К.В. Шумилов, 2005; JI.C. Каврук, 2005; Л.Ф. Зыкин, 2005; В.В. Сочнев, 2005; A.A. Алиев, 2005; и др.).

Трофические пути объединили человека, животных и обитателей Мирового океана и их разнообразных паразитов в экологические паразитарные системы, а возрастающие экологические и техногенные нагрузки на окружающую среду прямо или опосредованно — через продукты растительного и животного происхождения — оказывают и негативное воздействие на ее обитателей, в т.ч. и человека.

Цель работы. В сравнительном аспекте и динамике изучить природ-но-экологические, хозяйственно-технологические и социально-экономические условия и предпосылки формирования инфекционных паразитарных систем пищевых сапронозов (на модели иерсиниоза) в условиях Северо-Западного региона европейской части РФ, Среднего и Нижнего Поволжья, провести многофакторный анализ и изучить характер эпизоотического процесса пищевых сапронозов, пространственно-эпизоотического их проявления и на этой основе усовершенствовать региональную систему эпизоотолого-эпидемиологического надзора при основных пищевых сапронозах с учетом их экологического и эпизоотического риска.

Задачи исследования: изучить особенности природно-экологических и хозяйственно-технологических предпосылок развития животноводства и условия формирования нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии сельскохозяйственных животных в отдельных регионах европейской части РФ; изучить основные эпизоотологические параметры популяций сельскохозяйственных животных, роль и место пищевых сапронозов, в частности иерсиниоза, в формировании нозологического профиля заразной патологии сельскохозяйственных животных в регионе; изучить пространственно-временные и популяционные границы эпизоотического и межэпизоотического проявления инфекционной паразитарной системы иерсиниоза в изучаемых регионах;

- научно обосновать и усовершенствовать региональную систему эпизоотологического мониторинга и мероприятий по профилактике спонтанного проявления пищевых сапронозов (на модели иерсиниоза).

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте и в динамике на примере Вологодской, Ленинградской, Нижегородской и Волгоградской областей изучены основные эпизоотологические параметры популяций сельскохозяйственных животных, роль и место сапронозов, в частности иерсиниоза, в формировании нозологического профиля заразной патологии животных, особенности функционирования инфекционных паразитарных систем, соактантами которых являются сельскохозяйственные животные, мелкие свободно живущие млекопитающие, люди, патогенные бактерии рода Yersinia, а также окружающая среда (почва, вода, высшие растения). Изучены факторы, способствующие интенсификации эпизоотического проявления этих инфекций и контаминированию патогенами растений, кормов и продуктов животного и растительного пройзддяжррнианифестация и эффективность эпизоотологической диагностики иерсиниоза сельскохозяйственных животных при эпизоотическом его проявлении и в межэпизоотический период. Усовершенствована система эпизоотологического надзора и контроля за эпизоотическим проявлением этой инфекции, за качеством и биологической безопасностью продуктов животного и растительного происхождения.

Практическая ценность. Научно обосновано и практически подтверждено, что эпизоотическое проявление пищевых сапронозов и профилактика их эпидемической проекции — процесс управляемый.

Основные положения диссертации вошли:

- в методические рекомендации по дифференциальной диагностике бруцеллеза и иерсиниоза и мерам по их профилактике, рассмотренные, одобренные и рекомендованные к изданию МСХ РФ (№ 27-6-31/1078 от 08.05.03); в методические указания по лабораторной диагностике иерсиниоза животных и обнаружению возбудителя болезни в мясном сырье, молоке и растительных кормах, утвержденные управлением ветеринарии Федерального агентства по сельскому хозяйству МСХ РФ (5-1-14/971 от 3.10.05);

- в методические рекомендации «Эпидемиологический надзор за иерсиниозами», утвержденные главным государственным санитарным врачом по Вологодской области (МР-20/03); в учебно-методические издания:

• «Иерсиниозы животных (диагностика, меры борьбы)», «Эпизо-отологический надзор при бруцеллезе (функционирование инфекционной паразитарной системы)», «Методология научных исследований в эпизоотологии», рекомендованные к изданию департаментом кадровой политики и образования МСХ РФ (№ 27-6-39/150 от 23.01.02);

• «Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела» и «Экологическая и противоэпизоотическая защита современного животноводства», рекомендованные к изданию учебно-методическим объединением ВУЗов РФ по образованию в области зоотехнии и ветеринарии (№ 06-91 и № 06-92 от 25.01.07).

Основные положения, выносимые на защиту:

- уровень здоровья, воспроизводства, продуктивности животных и эпидемической угрозы при их инфекционных заболеваниях являются главными эпизоотологическими параметрами популяций сельскохозяйственных животных в изучаемом регионе;

- в формировании заразной патологии сельскохозяйственных животных значительные роль и место принадлежат пищевым (кормовым) са~ пронозам (в частности иерсиниозу), манифестация которых характеризуется специфическим синдромом желудочно-кишечных расстройств, скрытым микробоносительством и развитием септического инфекционного процесса;

Апробация работы. Тема диссертации, методические подходы, направления и результаты исследований доложены и обсуждены на заседаниях совета ветеринарного факультета ФГОУ ВПО НГСХА (2000-2008 гг.), на научно-практических конференциях по актуальным вопросам ветеринарии «Ветеринарная наука на рубеже веков» (Н. Новгород, 2001), «Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях» (Н. Новгород, 2004), на международном симпозиуме «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире» (Н.Новгород, 2003), Международной научной конференции по итогам НИР в области ветеринарии и биологии (СПб, 2006), на заседаниях издательского совета журналов «Ветеринарная патология» (М., 2004-2007), «Ветеринарная практика» (СПб., 2006-2007), «Практик» (СПб., 2006-2007), на межкафедральных заседаниях профессорско-преподавательского состава ветеринарного факультета ФГОУ ВПО НГСХА (Н. Новгород, 20072008).

Внедрение. Результаты исследований в 2003-2007 гг. под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в госучреждениях и рынках 18 районов г. Санкт-Петербурга, в районных станциях по борьбе с болезнями животных Ленинградской, Вологодской, Волгоградской и Нижегородской областей, вошли в специальные научные издания «Экологическая защита окружающей среды при возникновении иерсиниоза животных» (Н. Новгород, 2001), «Эпизоотологический надзор при бруцеллезе функционирование паразитарной системы» (Н. Новгород, 2003), «Эпидемиологический надзор за иерсиниозами» (Вологда, 2004), «Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике» (Н. Новгород, 2007), «Методические указания по лабораторной диагностике иерсиниоза животных и обнаружению возбудителя болезни в мясном сырье, молоке и растительных кормах» (М., 2005), «Методология научных исследований в эпизоотологии» (Н. Новгород, 2006), «Экологическая и противоэпизоотическая защита современного животноводства» (Н. Новгород, 2007), «Совершенствование организации и экономики ветеринарного дела» (Н. Новгород, 2007).

Структура и объем диссертации: диссертация изложена на 382 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 46 таблицами и 77 рисунками; состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений. Список использованной литературы включает 645 наименований, в том числе 189 иностранных авторов.

Заключение диссертационного исследования на тему "Эпизоотическое проявление паразитарных систем сапронозов в отдельных регионах РФ"

Выводы:

1. В субъектах Федерации Северо-Западного, Южного и Приволжского федеральных округов эволюционно сформировалась и постоянно функционирует паразитарная система сапрозоонозов, где доминирует иерсиниоз-ная инфекция, соактантами которой являются популяции У. еп1егосо1Шса, сельскохозяйственных и синантропных животных, свободно живущие мелкие млекопитающие и люди, а также окружающая природная среда. Иерси-нии широко распространены в биотических и абиотических компонентах окружающей природной среды, хорошо адаптированы не только к длительному персистированию, но и накоплению в объектах окружающей природной среды.

4. Установлено, что в изучаемых регионах сформировался специфический механизм передачи возбудителя иерсиниозной инфекции в популяциях животных и людей, в основном алиментарный (орально-фекальный) путь передачи патогенных иерсиний через контаминированные ими корма, объекты окружающей природной среды, продукты животного и растительного происхождения.

5. Иерсиниоз среди животных различных видов как спонтанный сапро-ноз протекает как в манифестной, так и латентной формах инфекционной болезни, в форме субиммунизирующей инфекции и микробоносительства. Манифестная форма иерсиниозной инфекции чаще проявляется у молодых животных (телят и поросят) в виде острых желудочно-кишечных расстройств. Латентные, как правило, бессимптомные формы наблюдаются у взрослых животных в виде иммунизирующей субинфекции и постоянного микробоносительства.

7. Результативность диагностики спонтанного иерсиниоза сельскохозяйственных животных определяется ее комплексностью, включающей определение эпизоотологических параметров популяции, ее клиникоэпизоотоло-гический статус, показатели иммунологических, патоморфологических, бактериологических и молекулярно-биологических исследований, идентификацию и дифференциацию изолятов иерсиний и определение их патогенности. Комплексная диагностика позволяет не только распознавать, но и контролировать границы эпизоотического проявления этой инфекции.

8. В субъектах Федерации Северо-Западного, Южного и Приволжского регионов спонтанный иерсиниоз имеет социально-эпидемическое значение. В функционирование спонтанной иерсиниозной инфекции как соактанты вовлечены и люди, среди которых иерсиниоз регистрируется как манифестная, так и латентная формы пищевой инфекции с преимущественным поражением детского городского населения, протекающей круглогодично с выраженными сезонными эпидемическими надбавками в период активизации факторов передачи возбудителя (увеличение численности синантропных животных, нарастание уровня контаминации иерсиниями овощей в условиях их длительного хранения и др.).

9. Региональная система противоиерсиниозных мероприятий, включающая своевременную комплексную диагностику, выявление и изоляцию зараженных животных, экстренную профилактику и обеззараживание окружающей природной среды, оказалась востребованной и высокоэффективной, позволяющей контролировать эпизоотическую ситуацию и предупреждать потенциальную эпидемическую проекцию иерсиниозной инфекции. Совершенствование противоэпизоотических противоиерсиниозных мероприятий в условиях изучаемых регионов заключается в четком разграничении и конкретизации очередности и одновременно комплексности мероприятий, направленных на источник возбудителя (своевременное, оперативное, безошибочное распознавание и удаление или обеззараживание), на разрушение механизма его передачи на популяционном и межпопуляционном уровнях, на восприимчивых животных и людей путем повышения их устойчивости к возбудителям иерсиниозов и экстренной профилактике при непосредственной угрозе заражения.

Рекомендации производству

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Мамлеева, Джемиле Аблаевна

1. Абдулин, Х.Х. Серологическая диагностика бруцеллеза и пути повышения ее эффективности / Х.Х. Абдулин// Науч. тр. КВИ. -1980. — Т.135. С.16-20.

2. Авдеева, А.В. Микрофлора кишечника карпов и ее взаимодействие с Bothriocephaluc ashielognathi: автореф. дис. канд. биол. наук/А.В. Авдеева. -М., 1991.-21 с.

3. Авилов, В.М. Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в Российской Федерации: автореф. дис. канд. вет. наук / В.М. Авилов. СПб., 1992. — 19 с.

4. Авилов, В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе / В.М. Авилов// Ветеринария. 1995. -№2. - С.3-10

5. Авилов, В.М. Эпизоотический надзор при бруцеллезе крупного рогатого скота в современных условиях: автореф. дис. докт. вет. наук / В.М. Авилов. СПб, 1997 - 46 с.

6. Авилов, В.М. Борьба с бруцеллезом крупного рогатого скота с применением вакцины из штамма 82/ В.М. Авилов, К.М. Салмаков, А.А. Новицкий // Ветеринария. 2000 - №3. — С. 3-7.

7. Аксенов, М.Ю. Выявление и изучение динамики численности некультивированных форм Yersinia pseudotuberculosis во внешней среде при использовании полимеразной цепной реакции /М.Ю. Аксенов, Е.Н. Мисуренко// Журн. микробиол. -1995. -№2. С. 80-84.

8. Аксенов, М.Ю. Диагностика инфекционных заболеваний с помощью метода полимеразной цепной реакции / М.Ю. Аксенов, A.JI. Гинцбург// Молекулярная генетика. 1993. - № 4. - С. 3-9.

9. Алдова, Е. Результаты применения некоторых лабораторных методик при кишечных инфекциях / Е. Алдова, К. Лазничкова, Я. Соботкова// Острые кишечные инфекции: респ.сб. — Л., 1982. -Вып. 6.- С137-143.

10. Алдова, Е. Иерсиниоз в ЧССР. Результаты долгосрочного исследования при участии микробиологических лабораторий гигиенической службы/ Е. Алдова, К. Лазничкова и др.// Журн. микробиол. -1089. -33. -№4- С. 425-434.

11. Алексеева, Н.Т. Способ обработки материала для посева на иерсинии/ Н.Т. Алексеева, Ф.Н. Журбин// Лабораторное дело. 1982. -№ 12. — С. 47 (751)-48 (752).

12. Аллерген кишечноиерсиниозный: получение, свойства/ Н.В. Сладкова, С.М. Дальвадянц, А.Г. Пономарев и др. // труды Всеросс. ПЧНИ «Микроб». Саратов. 1991. -7с.

13. Алиев, A.A. Организация госветнадзора в Санкт-Петербурге (методические рекомендации) / A.A. Алиев, Д.В, Заходнова, С.Н, Омарова. — СПб., 2001.-150 с.

14. Алексахин, P.M. Авария на Чернобыльской АЭС и радиоэкологические проблемы/ P.M. Алексахин// Медицинская радиобиология. М.: Медицина. - 1992. - №1. - С. 40-43.

15. Алексахин, P.M. Десятилетие после Чернобыля. Итоги исследования по радиоэкологии./ P.M. Алексахин// Радиационная биология. Радиоэкология. 1996. Т.36. - вып. 4. - С. 451-459.

16. Анненков, Б.Н. Основы сельскохозяйственной радиоэкологии/ Б.Н. Анненков, Е. В. Юдинцева. М.: Агропромиздат, 1991. - 287 с.

17. Аннагиев, A.A. Выживаемость листерий в воде и ее обеззараживание /

18. A.A. Аннагиев, Ю.М. Ахмедов// Ветеринария, 1970. № 9. - С.25-28.

19. Аннагиев, A.A. Материалы по листериозу овец (вопросы патогенеза и специфической профилактики): автореф. дис. докт. вет. наук / A.A. Аннагиев. Баку, 1964.

20. Антипьева, O.A. Листериозная инфекция среди грызунов Хабаровского края / O.A. Антипьева, Н.М., Бусоедова, О.И. Клименко // Доклады Иркут. противочумного ин-та. 1962. Вып. 3. - С. 115-116.

21. Аринкин, A.B. Показатели иммунного ответа организма при ассоциативных болезнях / A.B. Аринкин, Э. X. Даугалиева, В.В. Сочнев// Ветеринария и биологическая наука с.-х. производству. — Н. Новгород, 1997.-С. 220-227.

22. Бабков, В.Ф. Совершенствование организации ветеринарного обслуживания в приграничном областном центре с целью улучшения эпизоотического благополучия территории города: автореф. дис. канд. вет. наук / В.Ф. Бабков. Курск, 2001. - 27 с.

23. Бабкин, А.Ф. Способ дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза/ А.Ф. Бабкин, А.Н. Касьянов, B.C. Ефремов// A.C. 1567984 СССР. МКИ 01 № 33/53. Опубл. 30.05.90. № 20.

24. Баженов В.А. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества/ В.А. Баженов, JI.A. Булдаков и др.// Справочное издание под ред.

25. B.А. Филова. Л.: Химия. 1990. - С.63-69.

26. Базиков, И.А. Патогенность L-форм и культур ревертанов/ И.А. Бази-ков, В.М. Сафронова, И.Ф. Таран// НИ противочумный институт Кавказа и Закавказья. Ставрополь, 1991. — С.6.

27. Бакулов, И.А. Листериоз сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1967.

28. Бакулов, И.А. Роль и задачи эпизоотологии / И.А. Бакулов// Тез. докл. 3-й Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. Новосибирск. 1991. - С.5-6.

29. Бакулов, И.А. Служба быстрого реагирования/ И.А. Бакулов// Ветеринария. -1991. -№2. С.7.

30. Бакулов, И.А. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных / И.А. Бакулов, В. В. Макаров // Руководство по общей эпизоотологии. М.: Колос, 1979. - С. 212-256.

31. Багрянцев, В.Н. Опыт применения иммуноферментного анализа для диагностики псевдотуберкулеза/ В.Н. Багрянцев, Ф.Н. Шубин, B.C. Цветков// Вопросы микробиологии, патогенеза и лабораторной диагностики иерсиниозов. — Новосибирск, 1985. — С. 53-56.

32. Бакулов, И.А. Эпизоотология листериоза в СССР. Распространённость листериоза сельскохозяйственных животных/ И.А. Бакулов, В.М. Кот-ляров//Ветеринария, 1965. №12. - С.28-31.

33. Бакулов, И.А. Зависимость распространения листериоза животных в Московской области от характера почвы и климатических условий./ И.А. Бакулов, В.М. Котляров// Ветеринария, 1968. №2. - С. 50-52.

34. Бакулов, И.А. Эпизоотология листериоза в Московской области./И.А. Бакулов, В.М. Котляров, В.В. Домбровский//Ветеринария, 1967. №12. -С.36-39.

35. Бацанов, Н.П. Благополучие Ленинградского района по зооантропоно-зам/ Н.П. Бацанов, Н.М. Файцзулин // Актуальные проблемы ветеринарии: матер, науч. конф. профессорско-препод. состава СПбГВИ. СПб., 1994. - С.6.

36. Бацанов, Н.П. Проблемы ветеринарной медицины в условиях большого города/ Н.П. Бацанов// Тр. Петровской Академии наук и искусств. — СПб., 1998. №1. — С.7-10.

37. Бацанов, Н.П. Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов на территории Санкт-Петербурга СПб.,1998. №2. - С.152-153.

38. Бацанов, Н.П. Ветеринарное обеспечение мегаполиса в современных условиях: автореф. дис. докт. вет. наук /Н.П. Бацанов. СПб., 1998. -48 с.

39. Беклемишев, В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. М.:Наука, 1970. - 54 с.

40. Белов, А.Д. Ветеринарная радиобиология (2-е изд., перераб. и до-полн.)/А.Д. Белов, В.А. Киршин. -М.: Агропромиздат, 1987. 287с.

41. Беляков, В.Д. Качество и эффективность противоэпизоотических меро- • приятий /В.Д. Беляков, А.П. Дегтярев, Ю.Г. Иванников. М., 1981. -304 с.

42. Белая, Ю.А. Реакция коагглютинации — чувствительный экспрессный метод индикации антигенов и токсинов возбудителей кишечных и других инфекционных заболеваний /Ю.А. Белая// Новое в практике лабораторных исслед. Горький, 1987. — С. 66-70.

43. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем /В.Д. Беляков, Д.Б. Голубев и др.. Л., 1987.

44. Беляков, В.Д. Качество и эффективность противоэпидемических мероприятий /В.Д. Беляков, A.A. Дегтярев, Ю.Г. Иванников. Л.: Медицина, 1981.-303 с.

45. Беляков, В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы в эпидемиологии). Л.: Медицина, 1964. - 267 с.

46. Бениова, С.Н. Климатические особенности иерсиниозных микстин-фекций у детей/ С.Н. Бениова, A.B. Гордеец и др. // Эпидемиология и инф. болезни. №1. - 2003. - С.37-40.

47. Бениова, С.Н. Иммунологические аспекты псевдотуберкулеза у детей/ С.Н. Бениова, Е.В. Маркелова// Медицинская иммунология. 2003. -Т.5. - №1-2. - С. 49-56.

48. Беэр, С.А. Роль человеческого фактора в эволюции паразитарных систем/ С.А. Беэр // Мед. паразитология и паразит, болезни. 1993. - №5.-С.50-56.

49. Беседнова, H.H. Взаимодействие возбудителя псевдотуберкулеза с пе-ритониальными макрофагами иммунного и неиммунного организма/ ; H.H. Беседнова, Н.Ф. Тимченко и др. // Журн. микробиол. -1975. -№10. С.38-44.

50. Бараненков, М.А. Выживаемость листерий во внешней среде и разработка режимов дезинфекции помещений и кожевенного сырья при лис-териозе: автореф. дисс.канд. вет. наук /М.А. Бараненков. М., 1963, 22 с.

51. Благовещенская Г.С. Листериоз сельскохозяйственных животных в Горьковской области/ Г.С. Благовещенская// Труды Горьков. НИВС. -1960. Вып.2. - С.39-42.

52. Богомолов, A.C. Государственная ветеринарно-санитарная инспекция в условиях рыночных отношений / A.C. Богомолов// Ветеринария. -1995. № 2. - С.12-14.

53. Богомолов, A.C. Новые подходы в организации городского вет. обслуживания / A.C. Богомолов, Л.Я. Юшкова, В.В. Сочнев// Проблемы адаптации с.-х. жив-х в Сибири: матер, науч.-практ. конф. Новосибирск, 1995. - С.244-247.

54. Боровков, М.Ф. Ветеринарно-санитарная экспертиза тушек рыб при микроспоридиозах/ М.Ф. Боровков, A.B. Калашникова// Ветеринария, 1998. №11. - С.45-48.

55. Боголепова, М.Б. Лабораторная диагностика псевдотуберкулеза и кишечного иерсиниоза в Новосибирске / М.Б. Боголепова, Л.М. Адоньева и др.// Журн. микробиол. -1982. -№7. С. 96-97.

56. Богоявленский, Г.В. Псевдотуберкулез в Ленинграде/ Г.В. Богоявленский, Г.И. Ващенок и др.// Эпидемиол. и профилактика природнооча-говых инфекций: труды НИИЭМ им. Пастера. -1980. -Т.55. С.54-58.

57. Боев, Б.В. Динамическая модель популяционных взаимодействий иерсиний с инфузориями./Б.В. Боев, В.Ю. Литвин // Потенц. патоген, бактерии в природе. М., 1991. - С.60-68.

58. Боев, Б.В. Миграция псевдотуберкулезного микроба по трофическим цепям сообщества. Математическая модель/Б.В. Боев, В.Ю. Литвин// В кн.: Патоген, бактерии в сообществах. М., 1994. - С. 89-102.

59. Бондаренко, В.М. Питательная селективная среда ЭСГФК для выделения кишечных иерсиний/ В.М Бондаренко, Ю.А.Волянский// A.C. 1208807 СССР. МКИ С 12 № 1/20. Заявл. 07.06.84.

60. Борисова, М.А. Висцеральная патология, патогенез, диагностика и лечение псевдотуберкулеза (ДСЛ): автореф. дисс. . докт. мед. наук / М.А. Борисова. М., 1971. - 26 с.

61. Бродянский, Ю.М. Улучшение методов бактериологических и серологических исследований при кишечных инфекциях/ Ю.М. Бродянский, H.A. Чайка// Острые кишечные инфекции. Л., 1981. - Вып. 5. - С.124-132.

62. Бронников, B.C. Особенности проявления неспецифических серологических реакций на бруцеллез у крупного рогатого скота/ B.C. Бронников, Т.Г. Попова, О.А. Сидоренко//Актуальн. проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных. Омск, 2000. - С.178-181.

63. Бульнаков, Ю.И. Ранняя клиническая и лабораторная диагностика спорадического псевдотуберкулеза: автореф. дис. докт. мед. наук /Ю.И. Бульнаков. М., 1971. - 26 с.

64. Буренкова, JI.A. К вопросу серологического типирования листерий/ J1.A. Буренкова// Мат. межинститутской конференции по изучению природно-очаговых заболеваний Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1962.-С.105-106.

65. Бухарин, О.В. Патогенные бактерии в природных экосистемах/О.В. Бухарин, В.Ю. Литвин. Екатеринбург, 1997.

66. Быданов, М.Л. Изучение катамнеза детей, перенесших псевдотуберкулез /М.Л. Быданов, Е.Е. Якушева, Л.В. Титова// Инфекции, обусловленные иерсиниями (иерсиниоз, псевдотуберкулез) и другие актуальные инфекции: мат. междунар. конф. — СПб., 2000. С.8.

67. Быховская-Павловская, И.Е. Паразиты рыб. Л.: Наука, 1985. - 121 с.

68. Быстрова, А.Н. Протективный антиген псевдотуберкулёзного микроба: автореф. дисс.канд.вет.наук /А.Н. Быстрова. — Владивосток, 1991. -28с.

69. Ващенок, Г.И. Иерсиниозы в Ленинграде / Г.И. Ващенок, Э.П. Андрей-чик и др.// Болезни с природной очаговостью: тр. НИИЭМ им. Пасте-ра. СПб., 1983. - Т.60. - С. 82-87.

70. Венедиктов, B.C. Изучение хемотаксиса у Yersinia pseudotuberculosis / B.C. Венедиктов// Вопр. микробиол., патогенеза и лабораторной диагностики иерсиниозов. Новосибирск, 1985. - С.26-28.

71. Минитюк, П.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза пресноводной рыбы. М.: Агропромиздат, 1989.-С.146-174.

72. Высоцкий, A.A. Эпизоотологическая география бруцеллеза крупного рогатого скота. Технологические приемы оздоровления: автореф. дис.канд. вет. наук/A.A. Высоцкий. СПб.,1996. - 25 с.

73. Воробьев, A.JI. Диагностика бруцеллеза антигеном содержащим специфический фаг / A.JI. Воробьев, K.M. Мукашев// Ветеринария. -1994. -№9. С.24-26.

74. Ветеринарное и технологическое обеспечение воспроизводства птицы в промышленном птицеводстве / Седов JI.K. и др. // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: Н.Новгород. М., 2004. - С. 280 -281.

75. Ваненков, М.В. Листериоз овец и эффективность формол-приципитированной листериозной вакцины /М.В. Ваненков// Ветеринария, 1961. №12. - С.26-27.81 .Вышелесский, С.Н. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. М., 1955. - 320 с.

76. Виноградов, Л.И. Циркуляция возбудителя описторхоза в условиях Семипалатинской области: автореф. дисс.канд.биол.наук /Л.И. Виноградов. Алма-Ата, 1970. -24 с.

77. Волгин, И.П. Листериоз овец в Бурятской АССР: автореф. дис. канд. вет. наук / И.П. Волгин. Л., 1966. - 25 с.

78. Волкова, Н.М. Паразитофауна рыб бассейна Оби. JL, 1941. - 74. -С.20-36.

79. Воккен, Г.Г. Ветеринарная радиология (2-ое изд.). Л.: Колос, 1973. -269 с.

80. Галактионов, К.В. Происхождение и эволюция жизненных циклов трематод / К.В. Галактионов, A.A. Добровольский. СПб.: Наука., 1998. 400 с.

81. Геницинская, Т.А. Трематоды, их жизненный цикл, биология и эволюция. Л., 1968. -411с.

82. Герман, С.М. Взаимоотношения возбудителя описторхоза с промежуточными хозяевами — моллюсками: автореф. дис. канд.биол.наук /С.М. Герман. М., 1988.- 23 с.

83. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов//Санитарные правила и нормы (Сан-ПиН 2.3.2.560-96). М., 1997. - 269 с.

84. Гинцбург, А.Л. Некультивируемые формы бактерий и их роль в сохранении возбудителей сапронозов во внешней среде /А.Л. Гинцбург, Ю.М. Романова//Журн. микробиол. 1997. № 3. - С. 116-121.

85. Гигиенические требования безопасности к пищевой ценности пищевых продуктов// Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (СанПиН 2.3.2.1078-01) М., 2002, с изменениями от 31.05. и 20.08. 2002, от 15.04.2003 г., от 01.01.2004.

86. Гладков, Б. А. Патолого-морфологические изменения у новорожденных телят при листериозе/ Б.А. Гладков// Ветеринария, 1964. №1. -С.53.

87. Голубева, E.H. Энтеробактерии / И.В. Голубева, В.Л. Килессо и др.. -М: Медицина, 1985.-321 с.

88. Гордейко, В.А. Применение висмут-сульфит агара в качестве плотной дифференциальной среды для выделения бактерий видов У. еЩегосоИ-йса, У.й-еёепкБепи / В.А. Гордейко, Н.М. Шустрова// Лабораторное дело. 1989. -До 2. - С.64-65.щ*

89. Гордейко, В.А. Применение упрощённой методики выделения и идентификации некоторых видов иерсиний из экологического и клинического материала / В.А. Гордейко, Н.М. Шустрова//Журн. микробиол. -1990.-№1.-С. 100-101.

90. Гордейко, В.А. Иерсинии в почве полей, орошаемых сточными водами свинокомплекса /В.А. Гордейко, В.Ю. Литвин, Н.М. Шустрова// Гигиена и санитария, 1991. -№1. С.28-30.

91. Горчакова, Н.Г. Нетрадиционные методы идентификации и дифференциация бруцелл: автореф. дис.канд.биол.наук /Н.Г. Горчакова. -СПб., 1993.-25 с.

92. Гордиенко, Л.Н. Диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота в вакцинированных стадах /Л.Н. Гордиенко// Матер, научно-практ. Российско-монгольской конф. по проблемам развития АПК Монголии. — Новосибирск, 1998. С.65-66.

93. Гриницина, Г.А. Дезинфекция при листериозе/ Г.А. Гриницина// Проблемы ветеринарной санитарии. М., 1964. - С. 134-139.

94. Гавриченков, А.И. Заболевание свиней листериозом./А.И. Гавриченков//Ветеринария, 1955, №11. С.34-35.

95. Гершун, В.И. О способности листерий размножаться в кукурузном силосе./В.И. Гершун//Труды Троиц, вет. ин-та, 1967 (1968), т. 12. -С.128-132.

96. Ганнушкин, М.С. Использование метода люминисцирующих антител для ускоренной диагностики бруцеллеза и листериоза сельскохозяйственных животных/М.С. Ганнушкин, И.А. Бакулов и др.// Труды MB А. М.,1961, Т.40. - С. 19-24.

97. Ганиев, М.К. Длительность нахождения листерий в организме клещей / М.К. Ганиев, Д.Г. Мамедова// Труды Азербайдж. НИВИ. Баку, 1967. - Т.22. - С.198-199.

98. Горчакова, Н.Г. Идентификация и дифференциация микроорганизмов методом электрофореза белков / Н.Г. Горчакова, Н.П. Старуно-ва, В.В. Сочнев// Проблемы профил. и лечен, заболев, с.-х. жив. : сб.научн.трудов. Н. Новгород, 1993 - С. 36-44.

99. Горохов, В.В. Экологические основы борьбы с вредными моллюсками. М., Колос, 1983. - 207 с.

100. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовол-ственного сырья и пищевых продуктов// Санитарные правила и нормы (СанПиН 2.5.980-00).

101. Гигиенические требования к охране поверхностных вод// Санитарные правила и нормы (СанПиН 2.1.5.980-00).

102. Гурлева, Г.Г. Сравнительная оценка роста Y. enterocolitica на разных элективных средах / Г.Г. Гурлева, Л.Д. Колпикова/ /Лабораторное дело. 1989. - № 4. - С.71-72.

103. Даугалиева, Э.Х. Аллергические реакции и их роль в патогенезе гельминтозов/ Э.Х. Даугалиева // Матер, респ. семинара по борьбе- с -паразит, болезнями с.-х. животных, посвящ. 100-летию со дня рождения акад. К.И. Скрябина. Алма-Ата, 1979. - С.33-41.

104. Даугалиева, Э.Х. Патогенез гельминтозов /Э.Х. Даугалиева// Хи-миопрофилактика, патогенез и эпизоотология паразитов с.-х. животных. Алма-Ата, 1981. С.29-38.

105. Даугалиева, Э.Х. Иммуносупрессия при гельминтозах /Э.Х.Даугалиева, К.Г. Курочкина// Тр. Вигис. 1996. Т.32. С.31-36.

106. Дайтер, А.Б. Эпидемиологические черты псевдотуберкулеза (по материалам Ленинграда)/ А.Б. Дайтер, А.Ф. Потачев и др. // Иерси-ниозы (микробиол., эпидемиол., клиника, патогенез, иммунология): Тез. Всес. конф. Владивосток, 1986. - С. 407-409.

107. Дегтяренко, JI.B. Некоторые морфологические и антигенные свойства L-форм бруцелл и иерсиний /Л.В. Дегтяренко // Эпизоотол., диагн. и меры борьбы с инфекционными болезнями: сб. науч. тр. -Новосибирск, 1986. С.135-142.

108. Дегтяренко, Л.В. Актуальные проблемы диагностики бруцеллеза КРС /Л.В. Дегтяренко // Проблемы стабилизац. и развит, с.-х. произв. Сибири в XXI веке: тез. докл. междунар. науч.-практич. конф., 20-23 июля 1999 г. Новосибирск, 1999. - 4.2. - С. 171-172.

109. Дегтяренко, Л.В. Критерии эпизоотической оценки по бруцеллезу рогатого скота, реиммунизированного вакциной из шт. 82 /Л.В. Дегтяренко, Г.В. Разницина, С.А. Власова// Актуальн. проблемы бруцеллеза и туберкулеза жив. — Омск, 2000. С.210-220.

110. Джангалина, Н.К. Использование некоторых стимуляторов роста в бактериологической диагностике иерсиниозов /Н.К. Джангалина, К.Г. Толстов // Лабораторное дело, 1991. -№3. С.75-77.

111. Джентемирова, K.M. Некоторые аспекты экологии Y. enterocoli-tica в кормах /K.M. Джентемирова //Иерсиниозы (микробиол., эпиде-миол., клиника, патогенез, лаб. д-ка): тез. Всес. науч.-пр. конф. -Владивосток, 1989.-С. 81-83.

112. Джупина, С.И. К проблеме теории эпизоотического процесса /С.И. Джупина //Акт. вопр. эпизоотологии: тез. докл. всес. конф. по пробл. эпизоотологии. Казань 1983. — С.16.

113. Дифференциация иммунологических показателей и поствакцинальных последствий после применения вакцины штамма 82 у крупного рогатого скота / Малышева Л.А. и др. // Матер. Всеросс. науч.-произв. конф. Н. Новгород, 1997. - С. 57 - 65.

114. Джупина, С.И. Разработка теории эпизоотического процесса / С.И. Джупина// Хронич. инфекции жив. Новосибирск, 1981. -С.3-10.

115. Джупина, С.И. Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота. /С.И. Джупина// Хронич. инфекции жив. Новосибирск, 1982.-С.З-15.

116. Джупина, С.И. К проблеме теории эпизоотического процесса / С.И. Джупина // Актуальн. вопросы эпизоот.: тез. докл. Всес. науч. конф. Казань, 1983. —С.16.

117. Джупина, С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса. Новосибирск.: Наука, Сиб. отд. - 1991. -142 с.

118. Димов, С.К. Теория и практика управления эпизоотическим процессом бруцеллеза: автореф. дис. докт. вет. наук/ С.К. Димов. Новосибирск, 1993. - 48 с.

119. Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике (рекомендации) /В.В. Сочнев и др.. М.: Госаг-ропромиздат, 1991. - 27 с.

120. Доклад комитета экспертов ВОЗ, №550. Гигиена продуктов из рыбы, моллюсков и ракообразных//Серия техн. докладов. Женева, 1975. - 76 с.

121. Драновская, Е. А. Таксономия возбудителя бруцеллеза /Е.А. Дра-новская //Тез. докл. Всесоюзн. конф. Новосибирск 24-25 окт. 1989. — М., 1989.-С. 53-55.

122. Довгаль, Н.Д. Клинико-лабораторная характеристика кишечного иерсиниоза у детей /Н.Д. Довгаль, И.П. Неустроева// Вопр. охраны материнства и детства. 1982. - №10. - С.38-40.

123. Дутова, E.H. Техническая микробиология рыбных продуктов. -М.: Пищепром, 1976. 269 с.

124. Душкин, В.А. Противоэпизоотические мероприятия в объеме области в условиях экономической реформы в России: автореф. дис. докт. вет.наук /В.А. Душкин. СПб., 1995. — 50 с.

125. Дулатова, М.В. Проблемы и перспективы иммунологической диагностики иерсиниозов / М. В. Дулатова, С.Н. Головачева, Г.Ф. Шпи-люк//Матер. Всес. науч. конф. Л., 1990. - С.33-34.

126. Дунаев, В.И. Биологические свойства выделенных от людей штаммов Yersinia enterocolitica / В.И. Дунаев, Г.В. Ющенко //Журнал микробиол. -1977. №7. - С.85-88.

127. Егорова, А.П. Иммунодиагностика листериоза: автореф. дисс. докт. мед. наук /А.П. Егорова. Л., 1967. - 36 с.

128. Егорова, В.Д. Листериоз овец в хозяйствах Смоленской области. /В.Д. Егорова //Труды Смоленкской НИВС. 1960. - вып. 1. - С.119-123.

129. Елезов, М.П. Иерсиниоз крупного рогатого скота в условиях Северного экономического района Российской Федерации (эпизоотология, меры борьбы): автореф. дисс. канд. вет. наук /М.П. Елезов.-СПб., 1994. -27 с.

130. Емельяненко, E.H. Некультивируемые формы иерсиний и листе-рий в почве и при взаимодействии с растениями: автореф. дис. канд. биол.наук / E.H. Емельяненко. М., 1997. - 21 с.

131. Емельяненко, E.H. Выявление и оценка численности некультиви-руемых форм псевдотуберкулезного микроба в почве с помощью по-лимеразной цепной реакции / E.H. Емельяненко, М.Ю. Аксенов и др. // Патоген, бактерии в сообществах. М., 1994. - С. 139-142.

132. Ефремов, B.C. Перекрестные серологические реакции к бруцеллезному антигену у животных, экспериментально зараженных культурой Иерсиния энтероколитика 09 / B.C. Ефремов// Бюл. ВНИИЭВ, 1989.- С.29-34.

133. Жаков, М.С. К патологической анатомии листериоза овец /М.С. Жаков //Ветеринария, 1962. №7. - С.39-41.

134. Желудков, М.М. О возможности серологической дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза у людей /М.М. Желудков, В.И. Дунаев// ДМЗИ. 1983. - №1. - С. 42-45.

135. Зайцев, В.М. Прикладная медицинская статистика. /В.М. Зайцев, В.Г. Лифляндский, В.И. Маринкин. СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2003.-432 с.

136. Желудков, М.М. Перспективы совершенствования лабораторной диагностики бруцеллеза. /М.М. Желудков //Тез. докл. Всесоюзн. конф. Новосибирск, 1989. С.91-92.

137. Забродин, В.А. К вопросу о бруцеллезе диких животных Таймыра /В.А. Забродин //Тр. 9-ой Междунар. конф. биологов-охотоведов (1969). М, 1970, - С.621-624.

138. Здродовский, П.Ф. Бруцеллез. M.: AMP СССР, 1953. - 243 с.

139. Знаменский, В.А. Дальневосточная скарлатиноподобная лихорадка (псевдотуберкулез) /В.А. Знаменский// Природноочаговые болезни в Приморском крае. Владивосток, 1975. - С. 136-160.

140. Заходнова, Д.В. Госветслужба в системе жизнеобеспечения населения административного района Санкт-Петербурга: автореф.дисс. канд.вет.наук /Д.В. Заходнова. СПб.2001. — 20 с.

141. Зыкин, Л.Ф. Иерсиниоз и псевдотуберкулез сельскохозяйственных животных/ Л.Ф. Зыкин, A.A. Щербаков, З.Ю. Ханцев. Саратов. 2002. - 67 с.

142. Зуев, B.C. Сапрофитизм патогенных бактерий /B.C. Зуев// Ветеринарная Патология, 2004. № 4. - С. 11-16.

143. Иванов, Н.П. Новые подходы к изготовлению диагностических препаратов при бруцеллезе и инфекционном эпидидимите баранов. /Н.П. Иванов //Сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. - С. 16-24.

144. Иванова, О.Н. Изыскание стимуляторов для повышения иммуно-генности противобруцеллезных вакцин: автореф. дис. канд.вет.наук /О.Н. Иванова. Омск, 196. - 19 с.

145. Игнатов, П.Е. Обоснование разработки иммунореактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней: автореф. дисс. докт.биол.наук/П.Е. Игнатов. СПб, 1994. - 32 с.

146. Идентификация бруцелл методом ДНК-ДНК гибридизации (методические рекомендации) / Мельниченко В.И. и др.- ВНИИЭВ, 1988 -6 с.

147. Израэль, Ю.А. Глобальное и регионарное загрязнение цезием-137 европейской территории бывшего СССР / Ю.А. Израэль, Е.М. Красникова и др.// Метрология и гидрология, 1994. №5. - С.5-9.

148. Иерсиниоз /М. П. Матвеев и др.// Педиатрия. 1980. -№ 5. С.55-57.

149. Ильясов, Р.Г. Последствия и уроки Чернобыльской катастрофы /Р.Г. Ильясов. Казань, 2003. - 21с.

150. Иммуномодуляторы в комплексе специфической профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота /Г.М. Танеева и др.// Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб.статей. Н.Новгород, 2001 - С.34-39.

151. Иешмантас, В.И. Изучение вопросов распространения и диагностики листериоза в Литовской ССР: автореф. дисс. канд.вет.наук /В.И. Иешмантас. Каунас, 1967, 19 с.

152. Иммуноэлектрофоретический анализ антигенного состава иерси-ний /Ю. А. Белая и др.// ДМЭИ. 1989. №8. - С. 21-24.

153. Иммуноглобулиновые эритроцитарные и латексные препараты для экспресс-диагностики острых кишечных инфекций /М.В. Дулатова и др.// Матер. Всес. науч. конф. Л., 1990. - С. 125-127.

154. Исаков, М. Листериоз животных в Киргизии: автореф. дис. канд. вет.наук /М. Исаков. Фрунзе, 1969. - 16 с.

155. Использование моноклональных AT для выявления общей антигенных детерминант Brucella spp. и Yersinia enterokolitica 0:9 /М.М. Михайлов и др.// ЖМЭИ. 2000.- №3 - С.63-66.

156. Исхаков, О.З. Роль и место вакцинации в системе противотуберкулезных мероприятий: автореф.дисс. канд.вет.наук /О.З. Исхаков.-Л., 1991.-18 с.

157. Канаев, А.И. Ветеринарная санитария в рыбоводстве. М.: Агро-промиздат, 1985. —203 с.

158. Калишин, Н.М. Новые формы организации ветеринарного дела с учетом требований рыночной экономики (методические рекомендации). СПБ, 1991.-39 с.

159. Каломина, Н.В. Эпизоотический процесс псевдотуберкулеза и, иерсиниоза в популяции грызунов крупного города /Н.В. Каломина, Г.В. Ющенко, Н.В. Шестопалов //Тез. Докл. XI Всесоюзн. конф. по природной очаговости болезней. Новосибирск, 1989. — С. 83-84.

160. Канищев, П.А. Способ выделения иерсиний. /П.А. Канищев, М.Л. Горбунова, В.П. Маганчук//А.С. №1482944. Опубл. 30.05.89.

161. Карягин, Е.И. Серологическая диагностика иерсиниоза. /Е.И. Ка-рягина // Острые кишечные инфекции. — Л., 1978. — С. 122-127.

162. Клинико-эпидемиологическая характеристика иерсиниоза в условиях развитого животноводства /Т.Н. Колос и др.//Здравоохранение Казахстана. 1982. - №12. - С. 48-46.

163. Королюк, A.M. Кишечный иерсиниоз: современное состояние проблемы /A.M. Королюк, М.Р. Стрелкова // Острые кишечные инфекции.-Л., 1979.-Вып. З.-С. 8-18.

164. Куликовский, A.B. IV Всемирный конгресс по пищевым инфекциям и интоксикациям (7-12.06.1998 г. Берлин) /A.B. Куликовский// Ветеринария. №8. 1999. С. 58-59.

165. Кузнецов, В.Г. Пастеризованное молоко как фактор передачи возбудителей иерсиниозов. /В.Г. Кузнецов, В.Н. Багрянцев // ЖМЭИ. 1992.-№4.-С. 22-26.

166. Кузнецов, В.Г. Адгезия и аутоадгезия иерсиний: выявление и роль в экологии /В.Г. Кузнецов // Инфекции, обусловленные иерсиния-ми: тез. докл. международн. конф. СПб, 2000. - С.28.

167. Карпов, Р. Реакция непрямой гемагглютинации как метод определения нарастания антител к листериям /Р. Карпов // Труды Томского НИИ вакцин и сывороток. — Томск, 1960. Т. 11. - С. 228-231.

168. Кратохвиль, Н.И. Выделение возбудителя листериоза от обыкновенных полевок и клещей. /Н.И. Кратохвиль //ЖМЭИ, 1953.- №11. С. 80-81.

169. Кузнецов, Н.Г. Листериоз овец в Коми АССР /Н.Г. Кузнецов // Ветеринария, 1961, №1. С. 31-33.

170. Кознов, H.A. Листериоз свиней /H.A. Кознов, Г.Ф. Барсуков // Ветеринария, 1957. №5. - С. 23-24.

171. Корнилова, А.П. Листериоз сельскохозяйственных животных и птиц. Новосибирск., 1963. - 24 с.

172. Кузнецов, В.Г. Модификация щелочного метода обработки материала для выделения бактерий рода Yersinia / В.Г. Кузнецов //Лабораторное дело, 1984. №11. - С. 622-624.

173. Кузнецов, В.Г. Температурный фактор в экологии бактерий рода Yersinia /В.Г. Кузнецов // Психрофильность патогенных микроорганизмов. — Новосибирск, 1986. С. 71-78.

174. Кузнецов, В.Г. Дифференциально-диагностическая среда для выделения бактерий рода Yersinia /В.Г. Кузнецов// Лаб. дело. -1991. №3. - С. 77-78.

175. Кузнецов, В.Г. Роль и место обитания вне организменной популяции возбудителя в эпидемиологии псевдотуберкулеза /В.Г. Кузнецов// Журн. микробиол. -1997. №5. - С. 17-21.

176. Куляшова, Л.Б. Роль антигенов наружной мембраны Yersinia pseudotuberculosis в патогенезе и диагностике псевдотуберкулеза /Л.Б. Куляшова, Г.Я. Ценева, Ю. Б. Буйневич // Журн. микробиол. -1997. -№1.-С. 14-18.

177. Кунаков, А.А. Проблемы экологии в ветеринарной медицине. /А.А. Кунаков, В.Н. Забелин // Вестник сельскохозяйственных наук. -1990. -№4. С. 169-171.

178. Красиков, А.П. Новые механизмы искусственной регуляции па-разито-хозяинных отношений при бруцеллезе животных: автореф. дис. докт.вет.наук /А.П. Красиков. Новосибирск: ИЭВСиДВ, 1996. -42 с.

179. Лисичкин, В.А. Теория и практика прогностики. М.: Наука, 1972. - 222 с.

180. Литвин, В.Ю. Эколого-эпидемиологические аспекты случайного паразитизма некоторых патогенных бактерий /В.Ю. Литвин //Журн. микробиол. 1986. №1. -С.85 -91.

181. Литвин, В.Ю. Категории общей эпидемиологии в связи ^проблемой сапронозов /В.Ю. Литвин // Журн. микробиол. 1988. №3. — С. 9399.

182. Литвин, В.Ю. Природно-Очаговые инфекции: ключевые вопросы и новые позиции / В.Ю. Литвин // Журн. микробиол, 1999. №5. -С.26-33.

183. Литвин, В.Ю. Эпидемиологические аспекты экологии бактерий /В.Ю. Литвин, А.Л. Гинцбург, В.И, Пушкарева. М., 1998.

184. Литвин, В.Ю. Обратимый переход патогенных бактерий в покоящееся (некультивируемое) состояние: экологические и генетические механизмы /В.Ю. Литвин, А.Л. Гинцбург, В.И. Пушкарева // Вестник РАМН. 2000. - №1. - С.7 -13.

185. Литвин, В.Ю. Природная очаговость болезней: развитие концепции к исходу века /В.Ю. Литвин, Э.И. Коренберг // Паразитология. -1999.-№3 (ЗЗ).-СЛ 79-191.

186. Литвин, В.Ю. Факторы патогенности бактерий: функции в окружающей среде /В.Ю. Литвин, В.И, Пушкарева// Журн. микробиол. -1994.- 1 (Прил.). С.83-87.

187. Литвин, В.Ю. Эколого-генетические механизмы перехода Salmonella typhimurium в покоящееся состояние в окружающей среде / В.Ю. Литвин, В.И. Пушкарева, Л.В. Солохина // Журн. микробиол. — 2001. -№6. С.30-32.

188. Литвин, В.Ю. Экологические аспекты эпидемиологии. /В.Ю. Литвин, Э.Н. Шляхов // Руковод. по эпидемиол. инф. болезней. М., 1993. - Т.1. - С. 37-57.

189. Литвин, В.Ю. Экспериментальное изучение иерсиний в растениях /В.Ю. Литвин, Н.М. Шустрова // Журн. микробиол. — 1991. № 9. -С.5 -7.

190. Литвинов, Н.А. Листериоз песцов / Н.А. Литвинов, В.М. Гришин, А.В. Ирошников // Кролиководство и звероводство, 1964. №11. - С.29-30.

191. Литвин, В.Ю. Биоценотические основы природной очаговости сапронозов (итоги 15-летнего наблюдения) /В.Ю. Литвин, В.И. Пушкарева, Е.Н. Емельяненко // ЖМЭИ, 2004. № 4. - С.102-108.

192. Лисенко, И.П. Серологическая диагностика листериоза с помощью реакции связывания комплемента. /И.П. Лисенко, A.M. Цымбал, М.З. Кульбачная //В кн.: Лептоспироз и листериоз сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними. М., 1965. - С. 103-112.

193. Маганчук, В.П. Выделение кишечных иерсиний при различных условиях культивирования /В.П. Маганчук, С.Е. Боброва, Г.М. Голов-ня//Лаб. дело, 1989. №10. - С. 64-65.

194. Мерков, A.M. Общая теория и методика санитарно статистического исследования. - М., 1969. - 229 с.

195. Макаров, В.В. Избранные вопросы общей эпизоотологии и ин-фектологии (монография). М: Изд-во РУДЫ. — 1999. — 194 с.

196. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования в ветеринарии результатов НИОКР новой техники изобретений и рациональных предложений /Под ред. В.В.Винокура. — М. 1987.

197. Малахов, Ю.А. Крысы — источник листериозной инфекции /Ю.А. Малахов//Труды Всесоюз. НИИ вет. санитарии, 1964. Т.24. - С. 343353.

198. Малахов, Ю.А. Листерионосительство у свиней и крыс: автореф. дисс. канд.вет.наук М., 1960. — 21 с.

199. Малахов, Ю.А. О носительстве листерий у крыс /Ю.А. Малахов // Ветеринария, 1962. №2. - С.41-42.

200. Методические указания по организации государственного радиоэкологического мониторинга агроэкосистем в зоне воздействия радиационно-опасных объектов: Утв. первым зам. министра сельского хозяйства РФ, 07.08.2000.-28 с.

201. Методические указания по подбору проб объектов ветеринарного надзора для проведения радиологических исследований: Утв. нач. департамента ветеринарии В.М. Авиловым 26.09.1997.

202. Малентьев, О.Н. Нормативно-правовая основа деятельности ведомственной ветеринарно-санитарной службы МВД РВ /О.Н. Малентьев //Актуальность проблем ветеринарной медицины: сб. науч. тр. -СПб., ГАВМ. 2001. - С.77-78.

203. Мамлеева, Д.А. Совершенствование госветнадзора за качеством и безопасностью продуктов животного происхождения: автореф. дис. канд. вет. наук. СПб., 2000. - 24 с.

204. Методические указания по методам контроля. МУК 2.6.1.717-98. Утв. Главным государственным санитарным врачом Г.Г. Онищенко 8.10.1998.

205. Методика измерения суммарной альфа-, бета-активности водных проб с помощью альфа-бета радиометра УМФ-2000. М.: 1997.

206. Мессорош, В.Г. Характеристика вирулентности возбудителя псевдотуберкулеза, изолированного от грызунов в очагах инфекции

207. В.Г. Мессорош// XI Всесоюзн. конф. по природной очаговости, 18-20 сент. 1984г. -М.: Тюменб, 1984.-С. 108-109.

208. Мидянник, Г.А. Пути инфицирования микоплазмами растений люцерны и их влияние на образование и эффективность бобово-ризобиального симбиоза: автореф. дис. канд.биол.наук / Г.А. Мидянник. М., 1995. - 21 с.

209. Митрикова, JI.A. Распространенность иерсиний и их серологические варианты у больных острыми кишечными заболеваниями не установленной этиологии в Ленинграде /Л.А. Митрикова, Г.Я. Ценева, Л.Б. Куляшова// ЖМЭИ. 1989. -№ 8. С. 17-20.

210. Михайлов, H.A. Реакция агглютинации, как метод серологической диагностики листереллеза сельскохозяйственных животных /H.A. Михайлов//Труды ВГНКИ, 1959. Т.8. - С.109-113.

211. Мороз, А.П. Пораженность листереллами грызунов города Киева и его окрестностей /А.П. Мороз, О.П. Хижинская// Зоонозные инфекции. Киев, 1959. - С.254-260.

212. Морковкина, В.Е. Совершенствование системы профилактики и оздоровительных мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота: автореф. дис. канд. вет. наук /В.Е. Морковкина. С. Петербург. -1997.-25 с.

213. Морфо- и сероварианты L-форм B.abortus начального этапа трансформации и их биологические свойства / В.Г. Ощепков и др.// Актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных: сб. науч. тр. ВНИИБТЖ, РАСХН, Сиб. отд-ние. Омск, 2000. - С. 257-270.

214. Мотавкина, Н.С. Атлас по микробиологии и вирусологии /Н.С. Мотавкина, В.Д. Артемкин. М., 1976. - 307 с.

215. Навашин, С.М. Современные принципы и методы изучения таксономии и идентификации микроорганизмов /С.М. Навашин, Б.А. Шендеров//ЖМЭИ, 1987. №2. - С. 88-93.

216. Наставление по диагностики бруцеллеза животных. Рекомендации по дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 96 с.

217. Научно обоснованная система противоиерсиниозных мероприятий в животноводческих хозяйствах (рекомендации) // В.А. Душкин, В.В. Сочнев, А.Б. Тебекин. Н. Новгород, 1995. - 27 с.

218. Никулыпин, C.B. Изучение ассоциаций почвенных амеб Hartmanella rhysodes с бактериями возбудителями чумы и псевдотуберкулёза в эксперименте/ C.B. Никулыпин, Т.Г. Онацкая, Л.М. Луканина// Журн. микробиол. - 1992. - № 9-10. - С.2-4.

219. Нозологический профиль инфекционной патологии крупного рогатого скота в отдельных регионах Российской Федерации /В.В. Сочнев и др.// Прогнозир. и диагност., меры профил. и борьбы с разл. за-бол. жив. в условиях НЗ РФ. СПб. - Пушкин, 1994. - С. 14-15.

220. Непрямая реакция лизиса лейкоцитов как аллерготест при бруцеллезе// Г.И. Григорьева и др.// Бактер. и вирус, болезни с.-х. жив. и птиц в хоз-вах Сев. Кавказа. Новочеркасск, 1988. — С. 53-59.

221. Нетрадиционные методы исследований при дифференциальной диагностике бруцеллеза животных (рекомендации) / В.В. Сочнев В.В и др.. Н. Новгород, 1994, - 85 с.

222. Наставление по лабораторной диагностике листериоза животных. г. Покров, 1971.

223. Новые подходы в организации городского ветеринарного обслуживания)/ В.В. Сочнев и др. // Проблемы адаптации сельскохоз. животных в Сибири: мат. научно-практич. конф. — Новосибирск, 1995. —С. 244-247.

224. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) СП 2.6.1,758-99. -М.: Минздрав России, 1999. 116 с.

225. Новицкий, A.A. Иммунологическая толерантность крупного рогатого скота при заражении бруцеллезом/ A.A. Новицкий, М. А. Ба-жин// Сельскохоз. биология, 1983. № 4. — С.100-103.

226. Опочинский, Э.Ф. Анализ деятельности центров Госсанэпиднадзора РФ по лабораторной диагностике иерсиниозов /Э.Ф.Опочинский, 3. А. Лукина и др.// Инфекции обусловленные иерсиниями: матер, междунар. конф. 29-31.05.2000. СПб., 2000. - С. 43-44.

227. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Под ред. О.Н. Бауэра. Т.З - .Л., 1987. - С. 39-40.

228. Определитель бактерий Берджи// Под ред. Г.А. Заварзина. 9-е изд. - Том 1.-М.: «Мир», 1997. - С. 195-196.

229. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) СП 2.6.1.799-99. М.: Минздрав России, 2000. -99 с.

230. Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы Российской Федерации / В.В. Сочнев и др.. Н. Новгород, 1997. - 83 с.

231. Оценка санитарно-эпизоотологического состояния промысловых рыб и водоемов/ Л.В. Ларцева и др.// Проблемы охраны здоровья рыб в аквакультуре: тез. докл. научно практ. конф. - М., 2000. - С. 83-84.

232. Особенности вакцинопрофилактики и серологической диагностики бруцеллеза в системе противобруцеллезных мероприятий в хозяйствах Нижнего Поволжья/ В.В. Сочнев и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб.статей. Н. Новгород, 2001. — С. 15-18.

233. Огнева, Н.С. Об эпизоотологии листериоза грызунов /Н.С. Огнева// Зоол. журнал, 1964. Т.43. - №9. - С.1373-1381.

234. Огнева, Н.С. Эффективность различных методов выделения возбудителя листериоза из исследуемого материала /Н.С. Огнева// Лабораторное дело. 1964. - №1. - С. 44-48.

235. Огрызков, С.Е. Листериоз овец в Амурской области / С.Е. Огрызков// Труды ВНИИ вет. санитарии. 1967. - Т. 28. - С.383-384.

236. Олсуфьев, Н.Г. Об обнаружении возбудителей эризипелоида и листереллеза в воде ручьев /Н.Г. Олсуфьев, В.Г. Петров, К.Н. Шлыгина // ЖМЭИ, 1959. № 3. - С.89-94.

237. Ощепков, В.Г. R, L-формы бруцелл и значение их в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: автореф. дис. канд.вет.наук /ВТ. Ощепков. Л., 1991. - 35 с.

238. Павлова, И.Б. Факторы выявления Salmonella typhimurium в воде (сканирующая электронная микроскопия)/ И.Б. Павлова, B.C. Зуев// Вет. Патология, 2004. №4. - С. 16.

239. Петров, Р.В. Пробиотики и иммуностимуляторы в ветеринарии/ Р.В. Петров, В.П. Шишков и др.// Тез. докл. всес. науч.-техн. конф., 12 октября 1990. Н. Новгород. М. 1990. - С. 1-2.

240. Петрова, H.A. Оценка распространенности кишечного иерсинио-за в Ленинграде с помощью иммунологических методов /H.A. Петрова// Острые кишечные инфекции, Л., 1980. — Вып. 4. - С. 75-77.

241. Погорелов, В.И. Изучение взаимодействия холерных вибрионов с инфузориями Tetrahymena pyriformis /В.И. Погорелов, А.Ф. Пинигин и др.// Журнал микробиол., 1995.- №2. С.22 -26.

242. Подболотов, К.В. К эпизоотологической оценке кишечного иер-синиоза в Сахалинской области /К.В. Подболотов, B.C. Сурков// ЖМЭИ. 1984.-№2.-С. 71-73.

243. Покровский, В.И. Иерсиниоз /В.И. Покровский, Г.В. Ющенко// Руководство по инфекционным болезням. — М.,1986. С. 158-164.

244. Покровский, В.И. Псевдотуберкулез / В.И. Покровский, Г.В. Ющенко // Руководство по инфекционным болезням. — М.,1986. — С.148-158.

245. Полоцкий, Ю.Е. Моделирование псевдотуберкулезной инфекции /Ю.Е. Полоцкий, Г.Я. Ценева, В.К. Ефремов // Болезни с природной очаговостью. Л., 1983. - С. 91 -103.

246. Причины появления положительных реакций на бруцеллёз в благополучном хозяйстве / Н.П. Старунова и др.// Пробл. диагн. профил. и леч. с.-х. животных в НЗ РФ: тез. докл. конф. Н.Новгород, 1992. — С.13-14.

247. Прогностика. Терминология: сборник научно-норм. терминов. -Вып. 109. -М.: Наука, 1990. 56 с.

248. Покровский, В.И. Специфика эпидемиологии инфекционных болезней / В.И. Покровский, Б.Л. Черкасский // Рук. по эпидемиол. ин-фекц. болезней. М., 1993. - Т.1. - С.5-25.

249. Попов, В.Л. Ультраструктурные особенности взаимодействия Legionella pneumofila с простейшими — инфузориями Tetrahymena pyri-formis /В.Л. Попов, Н.Д. Константинов и др. // Журн. микробиол. -1991.-№3.-С. 5-10.

250. Прямухина, Н.С. Выделение и первичная идентификация / Н.С. Прямухина // Энтеробактерии (рук-во для врачей), 1985. №1. — С. 2344.

251. Плохинский, H.A. Биометрия. М., 1970.

252. Планирование и организация ветеринарных мероприятий /В.В. Сочнев и др. Н. Новгород, 1998. -88 с.

253. Пальгов, A.A. К вопросу листериоза сельскохозяйственных животных в Казахстане /А. А. Пальгов, Л.П. Лемешкина// Труды Казахского НИВИ. 1963. - т.11. - С. 126-134.

254. Петров, О.В. Серологический метод, направленной изменчивости микроорганизмов и его применение для антигенной структуры листе-рий / О.В. Петров// Лептоспироз и листериоз сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними. М., 1965. - С. 112-116.

255. Поляков, A.A. Ветеринарно-санитарные мероприятия при листе-риозе /A.A. Поляков, М.А. Бараненков // Ветеринария, 1963. №6. -С.70-73.

256. Полякова, O.A. Применение флуоресцирующих сывороток для идентификации возбудителя листериоза сельскохозяйственных животных / O.A. Полякова// Труды ВИЭВ, 1962. Т.29. - С.64-69.

257. Правила проведения сертификации пищевых продуктов и продовольственного сырья. Утв. Постановлением Госстандарта России от 17.04.96. г. №4. М.: Комитет РФ по стандартизации, метрологии и сертификации (Госстандарт России). 1996. - 158 с.

258. Проблема госветнадзора на рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих предприятиях / А. С. Герасимов и др. // Ветеринария, 1999. №1. - С. 3-7.

259. Поберезкин, М.Н. Эпидемиологические особенности современного бруцеллеза: автореф.дис. докт.мед.наук /М.Н. Поберезкин. -Куйбышев, 1986. 46 с.

260. Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации// Санитарные правила и нормы. СанПиН 3.2.596-96. М.: Минздрав России, 1997. - 167 с.

261. Причины появления положительных реакций на бруцеллез в благополучном хозяйстве / Н.П. Старунова и др. // Пробл. диагн. профил. и лечен, с.-х. жив. в НЗ РФ: тез. докл. конф. Н.Новгород, 1992. - С.13.

262. Пушкарева, В.И. Патогенные бактерии в почвенных и водных сообществах (экспериментально-экологическое исследование): дисс. докт. биол. наук / В.И. Пушкарева. М., 1994.

263. Пушкарева, В.И. Экспериментальная оценка взаимодействий Yersinia pestis EV с почвенными инфузориями и возможности длительного сохранения бактерий в цистах простейших / В.И. Пушкарева// Журн. Микробиол, 2003. № 4. - С.40-44.

264. Пушкарева, В.И. Патогенные листерии в почве и в ассоциации с водорослями: обратимый переход в некультивируемое состояние /В.И. Пушкарева, Е.Н. Емельяненко и др.// Там же. 1997, 3:3 -10.

265. Пушкарева, В.И. Псевдомонады как паразиты простейших / В.И. Пушкарева, Н.Д. Константинова, В.Ю. Литвин // Журн. Микробиол, 1992. № 2. - С.4 -10.

266. Пушкарева, В.И. Усиление вирулентности Yersinia enterocolitica в процессе пассирования через инфузорий и макрофаги млекопитающих (сравнительное исследование)/ В.И. Пушкарева, В.Ю. Литвин// Журн. Микробиол, 1991. №7. - С.2 -5.

267. Пушкарева, В.И. Анализ механизмов межпопуляционных взаимодействий иерсиний с инфузориями Tetrahymena pyriformis на клеточном и субклеточном уровнях /В.И. Пушкарева, Н.Д. Константинова и др.// Журн. микробиол, 1990.- №1. С.З -8.

268. Пушкарева, В.И. Популяционная динамика Yersinia pseudotuberculosis в ассоциациях с инфузориями /В.И. Пушкарева, В.Ю. Литвин, И.С. Тартаковский// Журн. микробиол, 1989. № 1. - С. 17 -21.

269. Пушкарева, В.И. Листерии в растениях: эксперементалное изучение колонизации, численности и изменчивости /В.И. Пушкарева, В.Ю. Литвин, В.В. Троицкая// Журн. микробиол, 1996. №5. — С.10 -12.

270. Пушкарева, В.И. Потенциальные хозяева и пути циркуляции Yersinia pseudotuberculosis в водной экосистеме /В.И. Пушкарева, В.Ю. Литвин, Н.М. Шустрова// Журн. микробиол, 1994.- № 3. С.52 -57.

271. Ривкус, Ю.З. Колонизация растений Yersinia pestis EV в эксперименте /Ю.З. Ривкус, В.М. Бочкарев// Журн. микробиол, 2000.- №2. — С.40-41.

272. Расчет социально-экономического эффекта от создания и использования кишечно-иерсиниозного диагностикума /А.А. Коугина и др. // Пробл. мед. иммунобиотехнол.; Матер. Всес. науч. конф. — Л., 1990. — С. 129-130.

273. Роль мелких млекопитающих в эпизоотическом процесс при некоторых инфекционных болезнях в Архангельской области / А.Б. Тебе-кин и др.// Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота и свиней: сб. науч. тр. . Н. Новгород, 1991. - С.27-34.

274. Роль микроорганизмов (бактерий и вирусов) в возникнорвении желудочно-кишечных заболеваний телят/ Г.И. Григорьева и др.//Ветеринарная Патология, 2005. №4(15). - С.108-112.

275. Рожков, O.A. Государственный ветеринарный надзор за безопасностью продуктов животного происхождения / O.A. Рожков// Ветеринария, 1996. № 6. - С. 16-22.

276. Рыбакова, H.A. Эпидемиологический надзор за иерсиниозами (методические рекомендации) /H.A. Рыбакова, Р.Г. Литвинова и др.. -Вологда.: ФГУ «Центр Госсанэпиднадзора в Вологодской области», 2004. 28 с.

277. Смирнов, И.В. Выявление маркеров вирулентности у клинических штаммов иерсиний / И.В. Смирнов, Г.Я. Ценева, Л.А. Митрикова// Молекул, генет. микробиол. и вирусол. -1991. -№3. — С. 19-21.

278. Смирнов, И.В. Актуальные вопросы диагностики иерсиниозов /И.В. Смирнов, Г.Я. Ценева// Тез. докл. 6-го Всерос. съезда микробиол., эпидемиол. и паразитол, Н. Новгород, 1991. М., 1991. -T.I. - С. 132133.

279. Смирнов, И.В. Фенотип возбудителя иерсиниоза и его значение для диагностики /И.В. Смирнов, Г.Я. Ценева// ЖМЭИ, 1992. №1. -С.60-65.

280. Совершенствование бактериологической диагностики псевдотуберкулеза и иерсиниоза /Ф.Г. Дятлов и др.// Иерсиниозы (микробиол., эпидемиол., клиника, патогенез, лаб. д-ка): тез. Всес. научно-практич. конф. Владивосток, 1989. - 4.2. - С.99-100.

281. Соколова, К.Я. Разработка новых форм дифференциально-диагностических сред с углеводами для экспресс-идентификации микроорганизмов /К.Я. Соколова, М.И. Рябова, И.В. Соловьева// Новое в практике лаб. исслед.: сб. науч.тр. — Горький, 1987. — С. 85-87.

282. Солохина, JI.B. Ассоциация Yersinia pseudotuberculosis с циано-бактериями (популяционный и ультраструктурный анализ): автореф. дис. канд. биол. наук /JI.B. Солохина. М., 2002. - 19 с.

283. Сомов, Г.П. Дальневосточная скарлатиноподобная лихорадка. -М.: Медицина, 1979. 182 с.

284. Сомов, Г.П. Экологические основы эпидемиологии сапронозов / Г.П. Сомов, В.Ю. Литвин // Матер. XYIII съезда микробиол., эпидеми-ол. и паразитологов, Алма-Ата, 26-29 сентября 1989 г. Алма-Ата, 1989.-С. 112-119.

285. Сомов, Г.П. Еще раз о сапронозах /Т.П. Сомов// Журн. микробиол. 1985. -№5. - С.98 -104.

286. Сомов, Г.П. Сапрофитизм и паразитизм патогенных бактерий (экологические аспекты) /Т.П. Сомов, В.Ю. Литвин. Новосибирск, 1988.

287. Сомов, Г.П. Псевдотуберкулез / Г.П.Сомов, В.И. Покровский и др.. М.: Медицина, 201. - С. 46-56.

288. Сомов, Г.П. Биохимические механизмы энергообеспечения клеток Y. pseudotuberculosis при низкой температуре культивирования /Т.П. Сомов, Т.И. Бурцева, Л.С. Бузолева// Журн. микробиол. 2000. -№1.-С.З -6.

289. Старостина, Н.В. Распространенность иерсиний малоизученных видов в окружающей среде и их роль в патологии человека/Н.В. Старостина, Г.В. Ющенко//Актуальные вопросы эпидемиологии инфекционных заболеваний. -М.: Рарочь, 1997. С. 48-51.

290. Сапожников, Г.И. Рыбы, раки, и крабы — переносчики возбудителей антропозоонозов / Г.И. Сапожников// Тез. докл. 1-го конгресса ихтиологов России. Астрахань, 1997. - С.388.

291. Савицкий, Б.П. Антитела к возбудителю псевдотуберкулёза (Yersinia pseudotuberculosis) у синантропных птиц Полесья /Б.П. Савицкий, А.Н. Кусенков, М.А. Тимошенко// ЖМЭИ. 1991. - №5. - С.75-76.

292. Сазанов, Н.С. Псевдотуберкулез /Н.С. Сазанов. Киев: «Здоровье», 1984. -120 с.

293. Сапрыкина, Н.В. Распространенность иерсиний редких видов и их эпидемиологическое значение / Н.В. Сапрыкина, Г.В. Ющенко, Л.П.

294. Храмова //Тез. докл. Всерос. съезда микробиол. эпидемиол. и парази-тол.-Н.Новгород. 1991.-М., 1991.-T.L-C. 125-126.

295. Саяпина, JI.B. Диагностическая ценность новой питательной среды для выделения и культивирования возбудителей кишечного иерси-ниоза и псевдотуберкулеза / JI.B. Саяпина, Т.И. Анисимова, Г.М. Сергеева// Журн. микробиол. 2000. - № 6. - С. 15-18.

296. Сбойчаков, В.Б. Применение твердофазного иммуноферментного анализа для диагностики псевдотуберкулеза: автореф. дисс. канд. мед. наук / В.Б. Сбойчаков. Л., 1986. - 21 с.

297. Септические формы иерсиниоза у детей / Н.В. Воротынцева и др. // Педиатрия, 1982. №7. - С.49-52.

298. Серов, Г.Д. Экспериментальные материалы по усовершенствованию бактериологической диагностики псевдотуберкулеза (ДСЛ) : авто-реф.дис. канд.вет.наук/Г.Д. Серов. Владивосток, 1969. - 18 с.

299. Серов, Г.Д. Дифференциальная среда для выделения микроба псевдотуберкулеза / Г.Д. Серов, В.А. Знаменский, А.К. Вишняков // Журн. микробиол. 1991. - № 9. - С. 13-16.

300. Сладкова, Н.В. Аллерген кишечно-иерсиниозный: получение, свойства /Н.В. Сладкова, С.М. Дальвадянц, А.Г. Пономарев // Всесоюз. НИПЧИ «Микроб». Саратов, 1991. - 7 с.

301. Смирнов, A.M. Ветеринарный контроль пищевых продуктов / A.M. Смирнов // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. междунар симпозиума Н. Новгород 3-5 ноября 2003. Москва - Н. Новгород, 2004. - С. 17-29.

302. Смирнов, A.M. Смешанная инфекция болезни Ауески и листериоза у свиней /A.M. Смирнов //Ветеринария, 1964. №3. - С.28-29.

303. Саблин, B.C. Листереллез сельскохозяйственных животных в Пензенской области / B.C. Саблин, С.Д. Семин, М.И. Паршин // Ветеринария, 1959. № 12. - С.38-39.

304. Свинцов, П.М. Листереллы и листереллез животных: дис. докт. вет. наук /П.М. Свинцов. М.: ВИЭВ, 1946. - 399 с.

305. Селиванов, A.B. О выживаемости листерий во внешней среде. Сообщ.1.: Выживаемость листерий в кошаре и на выгульном дворе /A.B. Селиванов, Г.А. Гриницина //Сборник научн. работ Сиб. вет. инта. 1961. - Вып.9. - С.95-105.

306. Сильченко, B.C. Природноочаговые инфекции (включая листериоз) в Воронежской области /B.C. Сильченко //ЖМЭИ. 1961. - №5. -С.15-18.

307. Сочнев, В.В. Иммунологические реакции в дифференциальной диагностике бруцеллеза и иерсиниоза крупного рогатого скота /В.В. Сочнев // Тез. докл. Всес. конф. Н.Новгород, 1990. - С.112-113.

308. Сочнев, В.В. Дифференциальная диагностика бруцеллеза, и иерсиниоза и меры по их профилактике (рекомендации)/ В.В. Сочнев, А.Б. Тебекин, Н.П. Старунова. М.: Росагропромиздат, 1991. - 27 с.

309. Сочнев, В.В. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье /В.В. Сочнев, Н.В. Филиппов, Г.И. Григорьева. Н.Новгород, 1999. - 376 с.

310. Сорина, С.Е. Листериоз нутрий /С.Е. Сорина //Труды ВНИИ Охотн. Промысла. 1963. - Вып. 13. - С. 168-175.

311. Степин, B.C. Стадийность иммунитета при бруцеллезе /B.C. Сте-пин, С.Г. Лавриненко, Р.Ш. Исаков //Состояние и перспективы науч. исслед. Омск, 1980. - С. 225-226.

312. Сметанюк, JI.C. Система ветеринарного обеспечения урбанизированных территорий в современных условиях: автореф. дисс. канд.вет.наук/ JI.C. Сметанюк. Н. Новгород. 2001. - 24 с.

313. Сочнев, В.В. Система эпизоотологического надзора и контроля при микстинвазиях /В.В. Сочнев, A.B. Аринкин, Э.Х. Даугалиева. -Н.Новгород, 1998.-162 с.

314. Сочнев, В.В. Идентификация микроорганизмов семейства Entero-bacteriacea /В.В. Сочнев, З.Я. Косорлукова // Ветеринария, 1984. №3. -С. 70-72.

315. Способ выделения аллергоактивного комплекса из микробной массы возбудителя псевдотуберкулеза / М.Ф. Дзадзиева и др.. A.C.: № 686738 СССР. - Открытия, 1979. - № 35.

316. Сравнительная клинико-лабораторная характеристика спорадического иерсиниоза у детей и взрослых / А.П. Ремезов и др.// Острые кишечные инфекции. — JL, 1982. Вып. 6. - С. 106-110.

317. Строгов, А.К. О диагностическом значении реакции агглютинации при листериозе овец / А.К. Строгов // Труды. ВИЭВ. -1957. Т.20. -С.132-134.

318. Сучков, Ю.Г. О возможностях сохранения возбудителя чумы в почве в покоящейся (некультивируемой) форме / Ю.Г. Сучков, И.В. Худяков и др. // Журн. микробиол. 1997. - №4. - С.42 -46.

319. Тарасова, А.П. Методы серологической диагностики листерел-лезной инфекции /А.П. Тарасова, Г.Ф. Погоняйло // Сборник трудов Ленингр. НИВИ. 1959. - Вып. 8. - С. 67-82.

320. Таршис, М.Г. Эпизоотический прогноз и противоэпизоотический план. М.: Россельхозиздат, 1979. - 112 с.

321. Терских, В.И. Сапронозы (о болезнях людей и животных, вызываемых микробами, способными размножаться вне организма во внешней среде, являющейся для них местом обитания) /В.И. Терских // Журн. микробиол. 1958. - № 8. - С. 118-122.

322. Тимченко, Н.Ф. О входных воротах и путях проникновения Yersinia pseudotuberculosis в теплокровный организм /Н.Ф. Тимченко, Ф.Ф. Антоненко // Журн. микробиол. -1990. -№ 10. С. 15-19.

323. Тилга, В. Листериоз у сайги / В. Тилга // Ветеринария, 1964. №4. - С.50.

324. Тимофеев, Л.А. Характеристика листериозных культур, выделенных в Сибири и на Дальнем Востоке /Л.А. Тимофеев, В.Я. Головачева //Мат. межинстит. конф. по изучению природно-очаговых заболеваний Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1962. - С. 104.

325. Трегубова, Н.Г. Листериоз сельскохозяйственных животных, кур и пушных зверей /Н.Г. Трегубова //Ветеринария, 1949. №1. - С.27-32.

326. Триполитова, A.A. О роли некоторых защитных механизмов организма при листериозе / A.A. Триполитова // Труды Томского НИИ вакцин и сывороток. 1960. - Т. 12. - С.79-84.

327. Троицкая, В.В. Некультивируемые формы иерсиний в почвах природного очага псевдотуберкулеза /В.В. Троицкая, Е.В. Четина и др.// Журнал микробиол. 1996. - №5. - С. 13 -15.

328. Тюменцев, С.Н. Моноспецифические агглютинирующие сыворотки для идентификации штаммов иерсиний /С.Н. Тюменцев, И.М. Андреевская, А.П. Миронова// Лаб. дело, 1991. №1. — С. 57-58.

329. Урбан, В.П. L-трансформация бруцелл и значение ее в эпизоотологии бруцеллеза / В.П. Урбан, В.Г. Ощепков // Тезисы докл. III Все-союзн. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 24-26 сентября 1991. -Новосибирск, 1991.-С. 183-184.

330. Урбан, В.П. Экологические особенности эпизоотологии бруцеллеза у животных /В.П. Урбан, В.В. Сочнев, A.A. Евглевский //Междунар. экол. форум. Курск, 4-8 июля. 1995. — Курск. 1995. -С.250.

331. Урбан, В.П. Противоэпизоотические мероприятия /В.П. Урбан, В.В. Сочнев // Матер. Всерос. научно-произв. конф. 24-25 июля 1995 г. Н. Новгород, 2-3 июля 1996 г. Волгоград. Н.Новгород, 1997. - С. 3340.

332. Ульянов, И.С. Регионы России (социально-экономические показатели, 2004: Р 32 )/ сб. ст. Росстат. М.,2004. - 996 с.

333. Урбан, В.П. Знать законы современной эпизоотологии /В.П. Урбан //Колос Сибири, 1991. № 29-30.

334. Урбан, В.П. Эпизоотические понятия и термины / В.П. Урбан //Актуальные вопросы общей эпизоотологии: тр. всесоюзн. конф. по общей эпизоотологии. М., 1974. - С.97-100.

335. Урбан, В.П. Методы эпизоотологического обследования /В.П. Урбан, Н.М. Калишин. Л., 1991. - 26 с.

336. Усенков, A.B. Система госветнадзора за формированием продовольственного рынка мегаполиса (на примере г. Волгограда) : автореф. дис. канд.вет.наук/A.B. Усенков. СПб., 1999. - 23 с.

337. Филиппов, Н.В. Научные и практические аспекты обеспечения ветеринарного благополучия в животноводстве /Н.В. Филиппов // Ветеринария. -1994. №4. - С. 3-8.

338. Филиппов, Н.В. Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска: автореф. дис. докт.вет.наук /Н.В. Филиппов. СПб, 1998. - 42 с.

339. Фомин, A.M. Разработка и совершенствование средств и методов диагностики и специфической профилактики при бруцеллезе крупного рогатого скота: автореф. дис. докт. вет. наук /A.M. Фомин. Казань, 2001.-36 с.

340. Фролов, А.Ф. Жирнокислотный состав липополисахаридов различных видов иерсиний /А.Ф. Фролов, Н.М. Рубан, З.П. Васюренко // ЖМЭИ, 1988. № 1. - С.55-61.

341. Успенский, М.И. Листериоз овец / М.И. Успенский // Ветеринария, 1954. № 2. - С.23-25.

342. Халимбеков, М.М. Листериоз овец и коз в Азербайджане: авто-реф. дис. докт. вет. наук / М.М. Халимбеков. М.: ВИЭВ. - 1956. -18 с.

343. Ханкишиев, A.M. К вопросу листериоза крупного рогатого скота в зоне Мурганской низменности Азербайджанской ССР: автореф. дис. канд. вет. наук/ A.M. Ханкишевич. Баку, 1968. - 23 с.

344. Хайрулина, Р.Г. Изоляция культур Yersisnia Enterocolitica с объектов внешней среды за период с 1994 по 1999 гг. /Р.Г. Хайрулина, Г.В. Черкасова, A.A. Нафеев // ЖМЭИ, 2002. № 3. - С.111-112.

345. Хакимов, И.М. Иерсиниозы среди больных острыми кишечными инфекциями в г. Казани / Н.М. Хакимов, Н.Ф. Амфитеатрова, И.З. Мухитдинова // Тез. докл. 6-го Всес. съезда микробиол., эпидемиол. и па-разитол. Н. Новгород - М., 1991. -T.I. - С. 143.

346. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества. М.: Финансы и статистика, 1990. - 301 с.

347. Ценева, Г.Я. Дифференциально-диагностическая питательная среда для выделения иерсиний / Г.Я. Ценева, Ф.Г. Дятлов, Б.Г. Мессо-рош. A.C. №1448182 СССР. Опубл. ЗОЛ 1.1992.

348. Ценева, Г.Я. Лабораторная диагностика псевдотуберкулеза и иер-синиоза. СПб, 1997. - 33 с.

349. Ценева, Г.Я. Инвазивность и цитотоксичность как критерии оценки аттенуации иерсиний /Г.Я. Ценева, В.М. Бондаренко, Ю.Е. Полоцкий // Журн. микробиол. -1988. № 9. - С. 10-15.

350. Ценева, Г.Я. Лабораторная диагностика псевдотуберкулеза /Г.Я.Ценева, А.Б. Дайтар, Ф.С. Носков// Советская мед. -1984. № 1 -С. 98-101.

351. Ценева, Г.Я. Жидкая питательная среда для выделения иерсиний /Г.Я. Ценева, Ф.Г. Дятлов и др.// Лабораторное дело. 1990. - № 5 -С.66-68.

352. Ценева, Г.Я. Возбудители острых кишечных заболевания (пособие для бактериологов) /Г.Я. Ценева, Л.А. Березина и др.. СГО2>. 1995.

353. Ценева, Г.Я. Молекулярные аспекты вирулентности иерсиний / Г.Я. Ценева, Н.Ю. Солодовникова, Е.А. Воскресенская // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. — 2002. № 3. — Т.4.-С.248-266.

354. Ценева, Г.Я. Иерсиниозы в крупном городе (многолетние наблюдения) /Г.Я. Ценева, Г.В. Волкова и др.// Эпидемиология и инф. болезни. 2002. - № 2. - С. 27-30.

355. Черкасский, Б.Л. Эпидемический процесс как система. Сообщение I: структура эпидемического процесса / Б.Л. Черкасский// ЖМЭИ, 1985.-№5.-С. 45-51.

356. Четина, Е.В. О возможном механизме эндемичности современной холеры (роль не культивируемых форм Vibrio chokerae Ol) / E.B. Четина, Г.М. Грижебовский, А.Ф. Брюханов // Мол. генетика. — 1993. № 6. - С.18-22.

357. Шарапова, Т.А. Некоторые материалы по характеристике культур псевдотуберкулезного микроба /Т.А. Шарапова // Дальневосточная скарлатиноподобная лихорадка (псевдотуберкулез человека). — Л., 1978.-С. 53-61.

358. Шлыгина, К.Н. Типовая принадлежность штаммов листерий, выделенных в СССР / К.Н. Шлыгина// ЖМЭИ. 1963. - № 8. - С.90-94.

359. Щеглова, М.К. Листериозный фаг и перспективы его практического использования: автореф. дис. докт. мед. наук / М.К. Щеглова. — Саратов, 1969.

360. Щеглова, М.К. Некоторые свойства листериозного бактериофага / М.К. Щеглова//ЖМЭИ, 1962. № 1. - С. 99-102.

361. Штолина, Л.П. К вопросу о природной очаговости листериоза в Волынской области / Л.П. Штолина, В.Л. Адамович // Вопросы экологии. Киев, 1962. - Т.8. - С. 143-144.

362. Шуляк, Ф.С. Разработка новых методов бактериологической диагностики листериоза /Ф.С. Шуляк // Лептоспироз и листериоз сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними. М., 1965. -С.117-119.

363. Шустрова, Н.М. О возможности передачи Yersinia pseudotuberculosis по цепочке почва растение - животное (предварительное сообщение) / Н.М. Шустрова, Е.Н. Мичуренко, В.Ю. Литвин // ЖМЭИ, 1992. -№4. - С. 10-12.

364. Шумилов, К.В. Иммуногенные свойства инактивированных адъ-ювант-вакцин из штаммов Br. abortus 45/20 и Br. melitensis 53Н38 / К.В. Шумилов, Ю.Н. Шихалеев, Л.Ф. Касьянов // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. -Омск, 1990.-С. 53-58.

365. Шумилов, К.В. Значение диссоциации культуры Y. enterocolitica 0:9 / К.В. Шумилов, Л.П. Мельниченко // Ветеринария. -1996. №3 (10).-С. 26-30.

366. Энтеробактерии (Руководство для врачей) /И.В. Голубева, В.А. Килессо, B.C. Киселева. М.: Медицина, 1985. - 321 с.

367. Эпидемиология, лабораторная диагностика иерсиниозов, организация и проведение профилактических и противоэпидемических мероприятий: Инструкция МЗ СССР утв. 30.10.90. № 15-6/42.

368. Ющенко, Г.В. Иерсиниоз и псевдотуберкулез / Г.В. Ющенко // Эпидемический процесс как социально-экологическая система. — М., 1986.-С. 67-78.

369. Ющенко, Г.В. Особенности распространения некоторых бактериальных инфекций (включая листериоз) в популяции городских грызунов / Г.В. Ющенко, М.П. Терещенко, Т.Н. Пономарева // ЖМЭИ, 1965. № 8. - С.101-106.

370. Ющенко, Г.В. Об антигеном родстве Yersinia enterocolitica с представителями рода Brucella / Г.В. Ющенко, В.И. Дунаев // ЖМЭИ, 1980.-№3.-С. 52.

371. Ющенко, Г.В. Псевдотуберкулез и иерсиниоз: эпидемиологические и экологические аспекты / Г.В. Ющенко // Инфекции, обусловленные иерсиниями: тез. докл. междунар. конф. — СПб., 2000. С.2.

372. Ющенко, Г.В. Polf Yersinia / Г.В. Ющенко // Энтеробактерии. -М.: Медицина, 1985. С. 220-239.

373. Ющенко, Г.В. Новый метод выделения иерсиний от больных и из объектов окружающей среды и сравнительная оценка его с общепринятыми /Г.В. Ющенко, В.И. Дунаев // Вопр. физиол., метаболизма и идентиф. микроорг. -М., 1987.-С. 115-119.

374. Ющенко, Г.В. Современное состояние проблемы иерсиниозов/ Г.В. Ющенко // Эпидемиол. и инф. болезни. 1998. - № 6. - С. 8-11.

375. Ющенко, Г.В. Частота встречаемости Yersinia frederiksenii в различных объектах в сравнении с другими видами иерсиний /Г.В. Ющенко, Н.В. Старостина, С.С. Саргсян // Актуальные вопросы эпидемиологии инфекционных заболеваний. М.: Рарочь, 1997. - С.51-58.

376. Ющенко, Г.В. Псевдотуберкулез и иерсиниоз: эпидемиологические и экологические аспекты /Г.В. Ющенко // Инфекции, обусловленные иерсиниями: мат. междунар. конф., 29-31 мая 2000. СПб., 2000. -С.2.

377. Ющук, Н.Д. К вопросу о формировании иммунопатологии у больных с хроническим течением иерсиниозной инфекции / Н.Д. Ющук, И. В. Шестакова и др.// Мат. VI Российского съезда врачей-инфекционистов (29-31 октября 2003г.). СПб., 2003. - С.450.

378. Юрков, Г.Г. Эпизоотология листериоза сельскохозяйственных животных в Луганской области и меры борьбы с ними: автореф. дис. канд. вет. наук / Г.Г. Юрков. Харьков, 1962.

379. Янькова, В.И. Разработка и характеристика эритроцитарных антигенных диагностикумов для выявления кишечного иерсиниоза /В.И. Янькова и др. //Журн. микробиол. 1991. - № 3. - С. 83-84.

380. Яфаев, Р.Ч. Эпидемиологическая характеристика псевдотуберкулеза в условиях крупного административного центра на северо-западе страны / Р.Ч. Яфаев, И.Г. Воробьев, В.А. Еременко //Тез. Всес. научно-практ. конф. Владивосток, 1986. - С. 144-146.

381. Ятусевич, А.И. Паразитоценозы и ассоциативные болезни животных /А.И. Ятусевич, Т.Г. Никулин // Ветеринария. 1983. № 10. - С. 5758.

382. Ярошевич, К.О. Ассоциативное проявление ботриоцефалёза и аэ-ромоноза в индустриальном рыбоводстве (эпизоотология, меры борьбы): автореф. дис. канд. вет. наук/ К.О. Ярошевич. Н. Новгород, 2003.-24 с.

383. Яшенкина, М.И. Материалы по изысканию метода лабораторной диагностики листериоза свиней: автореф. дисс. канд.вет.наук /М.И. Яшенкина. М., 1959. - С. 23.

384. Adesiuyun, A. Occurrence of virulence marhrrs in species of Yersinia isolated from animals in Nigeria / A.Adesiuyun, D. Agbonlahor, L. Lomgm, I. Kwaga// Vest. Microbiol.- 1986. Vol. 12. -N 3. - P. 289-294.

385. Agbalica, F. Isolation of Yersinia from surface water compatative study of three selective media / F. Agbalica, V. Soltandallal, P. Hartemann// Water Res. -1985. -V. 19. -№10. P. 1255-1258.

386. Agbonlahor, D. E. Studies on the virulence of Yersinia species in hen and embryonated egg models/ D.E. Agbonlahor, S. L. Oyetunde// 5th Eur. Congr. Clin. Microbiol, and Inrect. Dis., Oslo, Sept. 9-11, 1991 Abstr. -Oslo, 1991-P. 137.

387. Agbonlahor, D. Characteristics of Yersinia intermedialike bacteria isolated from patients with diarrhea in Nigeria / D. Agbonlahor// J. Clin. Microbiol. -1986. -V. 23. -№5. P. 891-896.

388. Ahnover, P. Human yersiniosis in Finland / P. Ahnover// J. Bacteriology and serology. Ann. Clin/Res. -1972. -V. 4. -№1/ -P.30-38.

389. Aldova, В. Иерсиниоз в ЧССР. Результаты долгосрочного исследования при участии микробиологических лабораторий гигиенической службы / В.Aldova, К. Laznjckova, В. Svandova, J. Solotfcova// ЖМЭИ, 1989. -33. -№4. С. 425-434.

390. Allarted-Servent, A. DNA polymorphism in strains or the genus Brucella / A. Allarted-Servent, G. Bourg, M. Ramus e.a.// J. Bacterijl., 1989. -170. -10. P. 40603-4607.

391. Arensibia, I. Yersinia invasion a bacterial beta -1-integrin ligand, is potent inducer of lymphocyte motility and migration tio collage type IV and fibronectin. Я. Arensibia, N.C. Suatez, H. Wolf-Watz, e.a.// J Immunol 1997; 159:1853 -9.

392. Asahi, O. Present situation of Listeria vaccine for animal use. /О. Asahi// -In second Symposium on Listerie infection. /August -29-31, 1962. Bozeman, Montana. Bozeman, 1963. P. 49-56.

393. Asahi, O. Listerie infection in animals in Japan / O. Asahi// In: Second Symposium on Listerie infection Infection. August 29-31, 1962. Bozeman, Montana. Bozeman, 1963, 1963. P. 23-24.

394. Ashra, TJ. Polymerase chain reactidngene probe detection system specific for pathogenic strains or Yersinia enterocolitica /T.J. Ashara, L. Warner, S. Erco// J. Clin. Microbiol. -1991 -50. -8. -P. 1942-1947.

395. Askanazy, M. Uber Infection d. Mensehen mit Distomum felineum (sibiricum) in Ostpreussen und ihren Zusammenhang mit Lederkreds // Zbl. f. Bakter., 1900. 28. 16. P. 491-502.

396. Austin, B. Bacterial pathogens of fish ID. Austin, D. Allen-Austin// J. appl. Bacteriol. 1985. Vol. 58. №5. P. 483-506.

397. Bercovier, H. A new isolation medium for the recovery of Yersinia enterocolitica from environmrntal sources /H. Bercovier, J. Brault, S. Cohen et al.// Curr. Microbiol. -1984. -V. 10. -N.3. -P.121-124.

398. Bergman, T. Analysis of the V-antigen IcrGVH -yop BD operon of Yarsinia psevdotuberculosis: Evidence for a regulatory role of LcrH and LcrV /T. Bergman, S. Fosberg//J Bacteriol 1991; 173:1607 -16.

399. Bielecki, J Outer membrane proteins or Yersinia: Major protein induced, by maltose /J. Dielecki, J. Hrebenda//Ada microbial, pol. -1988. -37. -N.2.-P. 133-139.

400. Bitzan, M Yersinia enterocolitica serodiagnosis: a dual role of specific Ig A. Evoluation of microagglutination and ELISA /V. Bitzan, H. Hack, G. Mauff// Zbl. Bact.Hug. A. -1987. -V.267. -N.2. P. 194-205.

401. Boer, E. Characterization of Yersinia enterocolitica and related species isolated from foods and porcine tansil in the Netherlands /E. Boer,W. M. De Seldam, J. Oosterom// Int. J. Food Microbiol. -1986. -V.3. -N.4. P. 7217-7224.

402. Boyd, A.P. Heparin interferes with translocation of Yop proteins into HeLa cells and binds to LerG, a regulatory component of the Yersinia Yop apparatus /A.P. Boyd, M.P. Sory, M. Iriarte et al.// Mol Microbiol 1998. -27. -P.425-36.

403. Brayton, P.R. Enumeration of Vibrio cholerae Ol in Bangladesh waters by fluorescent -antibody direct viable count. P.R. Brayton, M.L. Tam-plin, A. Huq et al.// Appl. Environm. Microbiol. 1987. 12. - P. 2862 -2865.

404. Bottone, E Yersinia enterocolitica: overview and epidemiologic correlates /E. Bottone// Microbs and Infect. -1999. -Vol. 1. N. 4. - P. 323-333.

405. Buchrieser, C The high -patogenicity island of Y. pseudotuberculosis can be inserted into any of the three chromosomal asn tRNA renes. /C. Buchrieser, R. Broch, S. Bash et al.// Mol. Microbiol 1998. N.30. P. 965 -978.

406. Bulte, M. Is the meat contramenated by Yersinia enterocolitica strains pathogenic to man? /M. Bulte, J. Klein, G. Reuter// Fleischwirtschft. -1992. -72.-N.9.-P. 1267-1270.

407. Bullock, J.L. Pseudomonas as fish patogens/ J.L. Bullock// Dev. Ind. Microbiol. -1964. N5. - P. 101-108.

408. Cafferkey, M.T. Comparison of saline agglutination, antibody to human gammaglobulin and immunofluorescence tests in the rountine serological diagnosis of yersiniosis /M.T. Caffercey, T.F. Buckley// J. Infect. Dis. -1987.-V. 156.-N. 5.-P. 845-848.

409. Carnoy, C. The superantigenic toxin of Yersinia pseudotuberculosis, f novel virulence factor? /C. Carnoy, H. Muller-Alouf, P. Desreumaux et al.// Int. J Med Microbiol 2000. 290. - P.477-82.

410. Carnoy, C. Superantigen YPMa exacerbates the virulence of Yersinia pseudotuberculosis in mice. /C. Carnoy, H. Muller-Alouf, P. Desreumaux et al.// Infect Immun 2000. 68. - P.2553-9.

411. Carmicbail, L.F. Canine abortus caused by Brucella canis. /L.F. Car-micbail, R.M. Fenney//J. Amer. Vet. Med. Ass., 1968. -152. -P.605.

412. Clark, M.A. M-cell surface beta 1 intergrin expression and invasionmediated targeting of Yersinia pseudotuberculosis to mouse Peyer,s patch cells. /M.A. Clark, B.H. Hirst, M.A. Jepson// Infect Immun 1998. 66. P. 1237-1243.

413. Colwell, R.R. Viable but nonculturable Vibrio cholerae and related pathogens in the environment: implication for the release of genetically engineered microorganisms. /R.R. Colwell, P.R. Brayton, D.J. Grimes// Bio/Technology. 1985. 3. -P.817 -820.

414. Corbel, MJ. International committee on systematic bacteriology su-conv mittee on the taxonomy or Brucella Report of the Meeting, 5 sept., 1986. Manchester, England. M.J. Corbel//Int. J. syst. Bacteriol, 1988. 38. -N.4.-P. 450-452.

415. Cornelis, G.R. The virulence plasmid of Yersinia, an antihost genom. /G.R. Cornelis, A. Boland, A.P. Boyd// Microbiol Mol Diol rev 1998; 62:1315 -52.

416. Cox, N.A. Comparison or enrichment and plating media for isolation or Yersinia /N.A. Cox, J.S. Bailey// Poultry Sol., 1990. -69. 4. - P. 666693.

417. Delmus, C. Isolation of Yersinia enterocolitica species from foods in France /C. Delmus, D. Vidon// Appl. Environm. Microbiol. -1985. V.50. -N.4.-P. 767-771.

418. Devi Sarvamangala, J.N. Usefullness of Brucella canis antigen for screening brucellosis /J.N. Devi Sarvamangala, S. Polt Sarah, F.N. Boc-tor//Abstr. Annu Meet. Amer. Soc. Microbiol., 1987. P336.

419. Diaz, R. Characterization of Yersinia enterocolitica antigen common to enterocolitis-assosiated serotypes /R. Diaz, E. Urra, J. Toyos// J. Clin. Microbial. 1985. -V. 22. -N.6. - P. 1035-1039.

420. Dipiock, P. Avortement a Listeria chez lee Brebia /P. Dipiock// Austral. Vet. J. 1957. - V. 33. -N.3. - P. 68-70.

421. Dias, Y. Diferenciacae entre Listeria monocytogenes o Erysipelothrix rhusiopathiae com o chloreto de trifeniltetrazelie. /Y. Dias, M.P. Sliva// Kema Inst. Oswaldo Cruz. 1958. - V. 56. -N.2. - P. 477-487.

422. Donker-Voet, J. Serological studies on Some Strains of Listeria monocytogenes /J. Donker-Voet// Tijdachr. Diergeneesk. 1957. - V.82. -N.10-P. 341-350.

423. Donnely, C.W. Concerns of microbial, pathogens in association with dairy foods /C.W. Donnely// J. Dairy Sei. -1990. 73. - N.6. - P. 16561661.

424. Donnelly, G.A.E. Colonic epithelial physiology is altered in response to the bacterial superantigen Yersinia pseudotuberculosis mitogen/ G.A.E. Donnelly, T. Takeda, D.M. McKey // J Infec Dis, 1980. P. 1590 -1596.

425. Doyle, H.P. Pathogenic Eschrichia coli, Yersinia enterocolitica and Vibrio parahaemolyticus /H.P. Doyle // Lancet., 1990 -8723 P. 1111-1115.

426. Dubray, G. Localisation cellulaire dea polysaccharides des bacteres des genres Brucella et Eschenchia en phase lesse (S-) an regueuse (R-)/ G. Dubray // Ann Microbiol., 1976. -127. P. 133-149.

427. Duaigues, M.V. J. Ferst isolation and characterization or rohdei from recreational water in Argentina /M.V J. Duaigues, M.L. Paz, M. D Aguino et al.// Rev. Microbiol., 1992. -23. -2. P. 136-138.

428. Eiss, J. Selective culturing of Yersinia enterocolitica at low temperature /J. Eiss //Scand J. Inf. Dis. -1975. -N.7. P. 249-251.

429. Elisabeth, M. Isolation from food and characterization be virulence tests of Yersinia enterocolitica associated with an outbreak /M. Elisabeth, M. Kaiman, J. Rajary //Acta Microbiol. Hung. -1987. V. 34. -N.2. - P. 97109.

430. Erich, H.A. Recent Advances in Polimerase Chain Reaction /H.A. Erich, D. Celfand, J.J. Sninsky// Science. -1991. -Vol. 252. P. 1643-1651.

431. Feeley, J.C. Detection of enterotoxigenic and invasive strains of Yersinia enterocolitica /J.C. Feeley, J.G. Wells, T.F. Tsai et al.// Contribs -Microbiol. ImmuniL -1979. -Vol. 5. -P.329-334.

432. Ernandez, L. Rapid serotiping of enteropathogenic Yersinia enterocolitica stains by coagglutination /L. Fernandez, N. Rodrigues, A. Chordi// Ann. Inst. Pasteur. Microbiol. -1988. -V. 139. -N.4. P. 461-472.

433. Fechner, J. Die Listeriose vom tierarstlichen Standpunkt eue gesehen /J. Fechner, G. Train// Z. ges. Heg., 1962. Bd 8, N. 8-9. S. 721-724.

434. Fosberg, A. In vivo expression of virulence genes of Yersinia pseudotuberculosis /A. Fosberg, R. Rosqvist// Infect Agents Dis 1993. N.2. -P.275 -78.

435. Frades, M.C. Aislamiento de Yersiniz enterocolitica 08 en Eapana /V.C. Frades, M. Jriarte, R. Diaz// Eurerm. inrecc. J. mlcro-biol. clin., 1992. -10.-5.-P.284-285.

436. Frederiksen, W. A studu of some Yersinia pseudotuberculosis -like bacteria (Bacterium enterocoliticum and "Pasteurella X") /W. Frederiksen //Proc. Of 14-th Scandinavica Congress on Pathology and Microbiology. -Oslo, 1964.-P. 103-104.

437. Fukushima, H. Direct isolation Yersinia enterocolitica and Yersinia pseudotuberculosis from meat /H. Fukushima// Appl and Environ. Microbiol. -1985. -Vol. 50. B.3. - P. 710-712.

438. Fusi. N. A Listeria monocytogenes es as Erysipelothrix rhusiopathiae elkulenitese /N. Fusi, J. Pillie// Kiserl. Orvostud., 1963. V. 15. - N.2. -P.148-152.

439. Forsek, Z. Facteurs epizootiques accompagnant la listeria des moutone en Jougoslavie /Z. Forsek, M. Hadsimuratovitch // Boie. 1962. - V.-58. -P.113-118.

440. Fukushima, H. New selective agar medium for isolation of virulent Yersinia enterocolitica /H. Fukushima// J. Clin. Microbiol. -1987. V.25. -N.6.-P. 1068-1073.

441. Fukushima, H. Presence zoonotic pathogens (Yersinia spp., Campilo-bacter jejuni, salmonella shh., Leptospera spp.) simultane in dogs and cats /H. Fukushima, R. Nakatura, S. Litsuka// Zbl. Bact. Hyg. Abt. Orig. -1985. -Bd. 181.-N. 3-5.-S. 430-440.

442. Fukushima, H. Epidemiological study of Yersinia enterocolitica and Yersinia pseudotuberculosis infections in Shimane Prefecture, Japan /H. Fukushima, M. Tsubokura, K. Otsuki // Zbl. Bact. -1985. -Abt. IB. -Vol.180. -N. 5-6.-P. 517-527.

443. Fukushima, J. Contamination von Schweinen mit Yersinia im Schlachthaus / J. Fukushima, K. Maruyama, J. Cmori// Fleischwlr -tschart., 1990. 70. - 10. - P. 1330-1332.

444. Fukushima, H. Acute mesenteric lymphadenitis due to Yersinia pseudotuberculosis lasking a virulence plasmid /H. Fukushima, T. Sato, R. Na-gasaco et al.// J. Clin. Vicrobiol. -1991. -V. 29. -X. 6. P. 1271-1275.

445. Galli, A. Incidenza di Yersinia spp. nolle in salate della 4 gamma /A. Galli, L. Franzetti, L. Bertelli// Ann. microbial, ed. enzimol., 1992. -42. -2. P.249-260.

446. CilljD.A. The recognition of listerie meningoencephalitie as a disease of sheep in New Zeeland /D.A. Cill// In: Second Symposium on Listerie infection. August 29-31, 1962. Bozeman, Montana. Bozeman, 1963.

447. Gilmour, A. Thermization or milk. Safety aspects with respect to Yersinia enterocolitica /A. Gilmour, J.T.M. Guiggan// Milchwissenschaft., 1989. -44. -7.-P. 418-422.

448. Gola, S. Effto combinato del pH e della'aw sullaccresclmento di Yersinia enterocolitica a diverse temperature di rerrigerazione /S. Gola, N. Scaramuzza, S. Quintavalla//Ind. conserve., 1991. -66. -2. P. 112-116.

449. Gray, M.L. Aureomycin in the treataent of ovine and bovine listeriosis, with notes on survival /M.L. Gray, G.R. Moor// North Amer. Vet., 1953, v. 34. N2, P. 99-105.

450. Gray, M.L. Isolation of lisneria monocytogenes from oat silage //M.L. Gray//Science, 1960, V.-132.-P.- 1767-1768.

451. Greenwood, M.H. Improved methods for the isolation of Yersinia species from milk and foods /M.H. Greenwood, W.L. Hooper// Food Microbiol. -1989. -V. 6. —B2. -P. 99-104.

452. Gueraud, J.M. Vers una epizootic de Yersinlose chezle chinchilla /J.M. Gueraud// Bull. Acad. vet. Fr., 1988. -61. -1. -P. 95-98.

453. Han, Y.W. Réévaluation of the phenotype of the inv eadA double mutants of Yersinia pseudotuberculosis /Y.W. Han, V.L. Miller// Infect Immun. 1997; 65:327 -30.

454. Handy, M. Incidence or ersinia enterocolitioain slaughtered camels /M. Handy, F. Khalorolla, N. Jassein// Fleischwirts -hart., 1990. -70.- 6.- P. 685-686.

455. Harmon, M. An evaluation of selective differential planting media for experimentally inoculated fresh ground homogenate / M. Harmon, B. Swa-minathan// J. Food Sei. 1983. -V.48. -Nl.-P. 6-9.

456. Hartwigk, H. Morphologieche and fulturelle Sigenechaften von Listeria monocytogenes /H. Hartwigk// In: Listeriosen Symposion. 27-28 Juni 1957 in Giessen. Berlin-Hamberg, 1958. S. 5-16.

457. Harnecke, B. Die Zuchtung der Listeria monocytogenes /B. Harnecke//Zbl. Bacterid., I. Orig., 1963, Bd 189, N1. S. 162-177.

458. Head, C.B. Comparative study of selective media for recovery of Yersinia enterocolitica /C.B. Head, D.A. Whitty, S. Ratnam// J. Clin. Microbiol. -1982.-V. 16. -N4. -P. 615-621.

459. Heesemann, J. Plasmid of human strains of Yersinia enterocolitica: molecular relatedness and possible importance /J. Heesemann, C. Keller, R. Morawa et al.// J. Infect Dis 1983; 147:107-15.

460. Heesemann, J. Enteropathogenic yersinias: pathogenicity factors and new diagnostic methods Germany. / J. Heesemann// Immun. Infect 1990; 18:186-91.

461. Heyma, P. Thyrotropin (TSN) binding sites on Yersinia enterocoli-tica recognized by immunoglobulins from human with Graves'disease /P.Heyma, L. Harrison, R. Robins-browne// Clin. And Exp. Immunol. -1986. -V. 64. -Jsfo2. -P. 249-254.

462. Horran, A. Fluoreszserologische Untersuchungon zur Abkalarung der serologischen KreuzreaKtionen zwischer Brucellen und. Yersinia enterocolitica 09 an kaninshenseren /A. Horran// Arch. exp. Vet., 1985. -39. -1. -P. 128-135.

463. Huddlesson, J.F. Brucellosis in man and ammals /J.F. Huddlesson// New York, 1943.

464. Inoue, M. Three outbreaks of Yersinia pseudotuberculosis infections /M. Inoue, H. Nakashima, T. Ishida et al.// Zentralbl. Bacteriol. Microbiol. Hyg [B]. -1988. -Vol. 186. -P. 504-511.

465. Isberg, R.R. Cultured mammalian cells attached to the invasion protein of Yersinia pseudotuberculosis /R.R. Isberg, J.M. Leong// Proc. Natl. Acad. Sei. USA. -1988. -N85. -P. 6682-6686.

466. Islam, M.S. Association of Vibrio cholerae Ol with the cyanobacte-rium, Anabaena sp., elucidated by polymerase chain reaction and transmission electron microscopy /M.S. Islam, Z. Rahim, M.J. Alam//Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1999, 93 (1) :36-40.

467. James, K. Immunoserology or inrections diseases /K. James// Clin. Microbiol. Rev., 1990. -3. -2. -P. 132-152.

468. Iwanov, J. La Listeriose chez les ovins at les caprina /J. Iwanov// BOIE, 1954, v. 48. P. 571-583.

469. Yang, Y. Transcriptional regulation of the Yersinia pseudotuberculosis pH6 antigen by two envelope-associated components /Y. Yang, R.R. Is-berg// Mol. Microbiol. 1997; 24:499 -510.

470. Jukson, P. Isolation of Campilobacter spp. and Yersinia enterocolitica from domtstic animals and human patients in Kenya /P. Jukson// APMFS. -1988. -Vol. 96. -N2. -P. 141-146.

471. Kaneuchi, Ch. Occurrence or Yarsinia spp. in migratory birds, ducks, seagulls and swallows in Japan /Ch. Kaneuchi, M.T. Shilata, T. Kawasaki// Jap. J. Vet. Sei., 1989. -51. -4. -P. 805.

472. Kansouzidon, A. Occuranse isolating of Yersinia spp. in pasteurisated and notpasteurisated milk /A. Kansouzidon, O.M. Litke Kanakouki, M. Lab-ropoulou//Acta microbial, hell. -1990. -35. -N2. -P. 168-175.

473. Kapperud, G. Yersinia enterocolitica in rood hygiene /G. Kapperud// Int.j.rood Microbiol., 1991. -12. -1. -P. 53-56.

474. Karapinar, M. Survival 01 Yersinia enterocolitica and Escherichia coli spring water/ M. Karapinar// Int. j. rood. Microbiol., 1991.-13.-4. -P. 315319.

475. Karimi, A. Serological response or rabbits to Yersinia enterocolitica and Brucela abortus /A. Karimi// Vet. Sbir., 1986. -84. -6. -P. 20-22.

476. Khan, M.S. Listeriosis in Pakietan /M.S. Khan// BOIE, 1964, v. -61.-N5/6. -P. 429-436.

477. Kleinlein, N. Growth or pathogenic Yersinia enterocolitica strains in minced meat with and without protective gas with consideration or the competitive background tiara /N. KLeinlein, F. Untermann// Int. J. rood. Microbiol., 1992.-10.-1.-P. 65-71.

478. Koster, M. The outer membrane component, YscC, of the Yop secretion machinery of Yersinia enterocolitica forms a ring-shaped multimericcomplex /M. Koster, W. Bitter, H. de Cock et al.// Mol Microbiol 1997; 26:789 -98.

479. Kristiansen, M. Yersinia in sewage -a qualitative and quantitative evaluation in the Elel sewage system /M. Kristiansen, C. Rühle, C. Holler et al.//4entralbl. Gyg. und Um -weltmed., 1989. -188. -6. -P. 504.

480. Kwaga, J.K.P. Laboratory investigation or virulence among strains Yersinia enterocolitica and related species isolated from pigs and pork products /J.K.P. Kwaga, J.O. Iversen// can. j. Microbiol., 1992. -38. -2. -P. 9297.

481. Kwaga, J.K.P. Plasmid and outer membrane proteins of Yersinia enterocolitica and related species of swin origin / J.K.P. Kwaga, J.O. Iversen//Vet Microbiol 1993; 36:205 -14.

482. Larson, J. The srectrum of clinical manifestation of infection with Yersinia enterocolitica and their pathogenesis /J. Larson// Contribs. Microbiol. and Immmunol. -1979. -V. 5. -P. 257-269.

483. Lee, W. Testing for recovery of Yersinia enterocolitica in foods and their ability to invade Hela cells /W. Lee// Contribs. Microbiol, and Immunol. -1979. -N5. -P. 228-233.

484. Lee, W. Two plating media modified with Tween 80 for isolation Yersinia enterocolitica / W. Lee// Appl. Environ. Microbiol. -1977. -V. 33. -P. 215-216.

485. Lee, C.A. The adility of Salmonella to enter mammalian cells is affected by bacrerial growth state /C.A. Lee, S. Falcow// Proc. Nat. Acad. Sei. USA. -1990. -87. -Nil. -P. 4304-4308.

486. Lian, C.J. Invasiveness of Yersinia enterocolitica lacking the virulence plasmid: an in vivo study /C.J. Lian, W.S. Hwang, J.K. Kelly et. al.// J. Med. Microbiol. 1987; 24:219-26.

487. Lian, C.J. Inhibition of human neutrophil hemoluminescence bt plas-mid-mediated outer membrane proteins of Yersinia enterocolitica / C.J. Lian, C.H. Pai// Infect Immun 1985; 49:145 -51.

488. Lacae, A. Infection naturelle a Listeria monocytogenes chez le conard la perdrix, le faisan, le pegion /A. Lacae, M. Baroche, J. Hamel et. al.// Ree. Med. vet, 1962. v. 138. N1, P.31-38.

489. Martin, W.J. Enterobacteriaceae. Manul or clinical microbiology. 3 ed. /W.J. Martin, J.A. Washington// Edv. E.H. Lennette e.a. Washington D.C., ASM, 1980.-P. 195-209.

490. Mazigh, D. Immunogenecity of Yersinia /D. Mazigh, M. Quilici, Y. Mollaret//Contrib. Microbiol. Immunol. -1987. -N9. -P. 304-311.

491. Mazigh, D. Lask of correlation between plasmid-encoded outer membrane proteins and virulence of Yersinia enterocolitica / D. Mazigh, M. Chalvignae, M. Quilici et. al.//Ann. Inst. Pasteur Micribiol. -1985. -V. -1363.-Nl.-P. 39-47.

492. Mehlman, L. Problems in recovery and identification of Yersinia from food iL. Mehlman, C. Aulisio, A. Sanders//J. of Ass. Offic. Analit. Chem. -1978.-V. 61.-P. 761-771.

493. Merilahtl-Ralo, R. Risk 01 Yersinia infections among butchess/R. Merilahtl -Ralo, R. Lahesmaa, K. Granrors// Ocand. j. Inr. Dis. 1991. -23. -l.-P. 55-61.

494. Mickova, V. Vyskyt Yersinia enterocolitica, zvlaste serovaru 03, bio-varu 4 veproven a hovezim mase/V. Mickova//csJrpide -miol., microbial., Immunol., 1990. -39. -4. -P. 22-227.

495. Miller, V. The ail locus in fonud uniguely in Yersinia enterocolitica serotypes commonly associated with disease/ V. Miller, L. Farmer, H. Walter et. al.// Infec. and Immunol. -1989. -Vol. 57. -Nl. -P. 121-131.

496. Nakajlma, H. Detection and idpdfeirication or Yersinia pseudotuberculosis and pathogenic Yersinia enterocolitica by an improved polymerase caln reaction method/H. Nakajlma, M. Jnoue, T. Mori//J. Clin. Microbiol. 1992. -30. -9.-P. -2484-2486.

497. Nielson, K. The serological response of cattle imomunised with Yersinia enterocolitica 0:9 or 0:16 to Yersinia and Brucella abortus antigens in enzyme immunoassays /K. Nielson//Vet. Immunol, and ImmunopathL., 1990. 24. -N. -4. -P. 373-382.

498. Mateen, D. Der diagnostische ferst aer Agglutinationsreaktion dei der Listeriose. /D. Mateen, G. Rebedjiew// In: Probleme der Listeriose. Symposion. 16-17. Mai 1968 inLeipaig. Leipaeg.

499. Muraschi, T.F. Somatic precipitinogen in the identification and typing of Listeria monocytogenes. /T.F. Muraschi, V. Tompkina//J. Infect. Dis., 1963. v. 113. N3. p. 151-154.

500. Murakami, T. I studies on Listeriosie of domestic animale. Incidenco of Listeria monocytogenes in naturel /T. Murakami// Paculty Agrie. Iwate Univ., 1963. v.6. N2. p. 243-252. -In Japane.

501. Nattermann, V.H. Orientierende Untersuchungpn zur Immunoprophylaxe der Yersinia enterocolitica Infection das Schweines /V.H. Nattrmann, P. Horach, M. Seeger//Monatsh. veterinarmad., 1990. -43. -19.-P. 709-713.

502. Naumann, M. Immunological analysis or the plasmidencoded proteins from the highly pathogenic Yersinia enterocolitica serogrup 08 and the less pathogenic serogroup 03/ M. Naumann, C. Hanski, A. Grutzkan// J.Microbiol., 1993. -32. -2. -P. 118-121.

503. Nilles, M.L. The V antigen of Yersinia pestis regulates Yop vectorial targeting as well as Yop secretion through effects on YopB and LerG /M.L. Nilles, K.A. Fields, S.C. Straley// J Bacteriol. 1998; 180: 3410 -20.

504. Okamoto, K. Adherence of Yersinia enterocolitica to mammalin epithelial cell lines/K. Okamoto, T. Inoue, H. Ichikawa/ZMicrobiol. Immunol. -1980. -Vol. 24. -Xoll. -P. 1013-1022.

505. Okamoto, K. Purification of heats table enterotocsin of Yersinia enterocolitica and its immunological similarity with thas of Escherichia coli / K. Okamoto, T. Inoue, A. Miyama// Jap. J. Med. Sei. Biol. -1981. -Vol. 34. -Nl. -P. 58-59.

506. Oliver, J.D. Formation of viable but nonculturable cells /J.D. Oliver// In: S. Kjelleberg (ed.). Starvation in Bacteria. New York, 1993, P.239.

507. Pai,C Efficacy of cold enrichment technique for recovery of Yersinia enterocolitica from human stools /C. Pai, S. Solger, L. Lafleur// J. Clin. Microbiol. -1979. -N9. -P. 712-715.

508. Palmer, L.E.S. YopJ of Yersinia pseudotuberculosis is required for the inhibition of macrophages TNF-a production and downregulation of the MAP kinase p38 and JNK /L.E.S. Palmer, S. Hobbie, J.E. Galan// Mol. Microbiolog 1998; 27:953 -5.

509. Park, C. A new sensitive technique for isolation of Yersinia enterocolitica from foods IC. Park// Psychrotrophic Microorganisms in Spoilage and Pathogenesity. London, 1982.-P. 120-128.

510. Pattersson, J.S. A metod for the recovery of Pasteurella pseudotuberculosis from faeses/ J.S. Pattersson, R.A. CookII J. Path. Bact. -1963. -Vol. -85.-P. 241-242.

511. Paucu, L. Improved method of Yersinia enterocolitica isolation in faeces /L. Paucu, V. Rusu, N. Capruru/ Arch. Roum. Patrol. Exp. Microbiol, -1987.-V. 46. -Nl. -P. 5-15.

512. Pederson, K.J. The ClpP protein, a subunit of the Clp protease, modulating ail gene eapression in Yersinia enterocolitica /K.J. Pederson, S. Carlson, D.E. Pierson// Mol Microbiol 1997; 26:99 -107.

513. Perregard, A. Cross-reactions between Yersinia enterocolitica sero-group 03 and ather serogroups of the same species, as well as thertufour other bacterial species /A. Perregard, F. Espersen, N. Hoiby//AMPM is, 1988,-Vol. 96. -4. -315-324.

514. Persson, C. The PTPase YopH inhibits uptake of Yersinia, tyrosine phosphorylation of p 130 Cas and FAK, and the associated accumulation of these proteins in peripheral focal adhesion /C. Persson, N. Carballeira, H. Wolf-Watz//EMBO J 1997; 16:2307 -18.

515. Pattersson, J.S. The V-antigen of Yersinia is surface exposed before target cell contact and involved in virulence protein translocation /J.S. Pattersson, A. Holmstrom, J. Hill// Mol Microbiol 1999; 32:961 -76.

516. Paliaske, G. Die Listeriose ais zoonose /G. Paliaske// Zbl. vet. Zed., Rcihe B. 1963, Bd 10, N3.- s.252-255.

517. Paterson, J.S. Experimental infection of the chick embryo with organismo of the genue Listerilia /J.S. Paterson//j. Path. Bact. 1940. v. 51. p.

518. Olson, C. Methods for isolation or Listeria monocytogenes from sheep/ C. Olson, C. Rolline// Amer. J. vet. res. 1953. v. 14.N50. p.82-85.

519. Olson, I.D. Plan herd health for higher profits — Colorado Raucher Farmer. 1979. 34. - 6. - P. 24-26.

520. Osebole, J. An episootiolegical study of Listeriosie /J. Osebole, G. Shults// J. Amer. vet. med., 1957. v. 130. N11. - P. 471-475.

521. Peterson, T. keeping quality of sefsulodin-ingasan-novobiocin (CIN) medium for detection and enumeration of Yersinia enterocolitica/ T. Peter-son//Int. J. Food Microbiol. 1985. -V.2. -Nl-2. -P. 49-50.

522. Perez-Trallero, E. Comparacion de cepas de Yersinia enterocolitica porcinas y humanas aialadas en Gulpuzcoa /E. Perez-Trallero, P. Jdigoras, M.L. Solaun//Enrerm. inrecc. microbial, clin., 1992. -10. -4. -P. 186-189.

523. Pierson, D.E. The ail gene of Yersinia enterocolitica has a role in the ability of the organism to survive serum killing /D.E. Pierson, S. Falkow//Infect. Immun. -1993. -N61 (5). -P. 1846-1852.

524. Pirie, J.H.H. Listeria: change of name for a genus of Bacteria /J.H.H. Pine// Sature, 1940. v. 145. p. 264.

525. Plesker, R. Spontaneous Yersinia pseudotuberculosis iniection in a Montey-Colony /R. Plesker, M.A. Clares// J. Vet. m6d. B., 1992-39. -3. -P. 201-208.

526. Pierson, D.E. Mutations affecting lipopolysaccharide enhance ail-mediatid entry of Yersinia enterocolitica into mammalian cells /D.E. Pierson//!. Bacteriol 1994; 176:4043 -51.

527. Ram, S. Yersinia enterocolitica diarrhea in north India /S. Ram, S. Khurana, R. Singh//Ind. J. Med. Res. -1987. -vol. 86. OnJuly. -P. 9-13.

528. Ramisse, J. Blotypes de Yersinia retrouves dans des produits alimen-taris des prele-vements biologlques et de eaux /J. Ramisse, G. Manet, J. Pel-lerln//Microbiol, alim. nutr. 1990. -8-1. -P. 39-43.

529. Robbine, K.L. Studies on Listeria monocytogenes. The effect of heat and alcohol on the Stable antigens /K.L. Robbine, A.S. Griffm// J. Immunol. 1945. v. 50. P. 237-245.

530. Rodgers, C.J. The usage or vaccination and antimicrobial agents tor control or Yersinia rucKeri /C.J. Rodgers// Int. Symp. Bacter. Dis. Fish Stirling, 26-29 June 1990//J. Flash Dis., 1991.-14.-3. -P. 39-43.

531. Roszak D.B. Viable but nonrecoverable stage of Salmonella enteritidis in aquatic systems /D.B. Roszak, D.J. Grimes, R.R. Colwell//Can. J. Microbiol. 1984, 30:334-338.

532. Roggenkamp, A. Passive immunity to infection with Yersinia spp. mediated by anti-recombinant V antigen is dependent on polymorphism of V antigen /A. Roggenkamp, A.M. Gieger, L. Lietritz/VInfection Immun 1997; 65:446 -51.

533. Smith, L.D. Pathogenesis of Brucella. L.D. Smith, J.A. Fich // Crit. Rev. in Microbiology. 1990. 17. - №3. - P. 209-230.

534. Saikia, G.K. Enterotoxigenicity as an attribute of virulence in Yersinia enterocolitica /G.K. Saikia, D.C. Thapliyal/// Indian J. Experiment Biol 1997;35:1108-10.

535. Schiemann, D. Enrichment methods for recovery of Yersinia enterocolitica /D. Schiemann// Contribs. Microbiol, and Immunol. -1979. -N5. -P. 212-217.

536. Schiemann, D. Effect of Dyes on the Quantitation recovery of Yersinia enterocolitica /D. Schiemann// Appl. And Environ. Microbiol. -1979. -V. 38. -B2. -P. 205-211.

537. Schiemann, D. Yersinia enterocolitica observation on some grows characteristics and response to selective agents / D. Schiemann// Can. J. Microbiol. -1980. -V. 26. -nlO. -P. 1232-1240.

538. Scott, R.B. Yersinia enterocolitica enteritis affect rabbit intestinal longitudinal smooth muscle function /R.B. Scott, D.T.M. Jan// Amer. J. Physiol. -1992. -262. -2. -1. -P. 6228-6284.

539. Suares, C.E. Characterization of Brucella ovis surface antigens / C.E. Suares, Y.A. Pacheco et al. // Vet. Microbiol. 1988. - 18. - n. - P. 349356.

540. Shavegani, M. Yersinia enterocolitica and related species isolated from wildlife in New Yore Snane /M. Shavegani, W. Stone, J. De-forge//Appl. And Environ. Microbiol. -1986. -Vol.52. -N3. -P. 420-424.

541. Sinha, A.K. Serologic evidence or yersiniosis in Ranchi /A.K. Sinha, K.G. Narayan//J. Commun. Dia., 1988. -20. -4. -p. 334-338.

542. Singh, S.P. Influence of growth conditions on the outer membrane proteins of Salmonella typhimuriuum /S.P. Singh, L.B. Smith, D.M. Murray// Abstr. Annu. Meet. Amer. Soe. Microbiol. -1987. -P. 234.

543. Stanblerg, T. Immuniblot analysis of human IgM, IgG and Ig A responses to plasmid-encoded antigens of Yersinia enterocolitica serovar 0:3 /T.Stanblerg, K.Granforms, A. Toivanen//J. Med. Microbiol. -1987. -V.24. -N2.-P. 157-164.

544. Tashlro, K. Survival or Yersinia enterocolitica in soil and water/K. Tashlro, J. Xubokura, J.E.A. Kato//jap. J. Vet. Sei., 1991. -453. -1. -P. 2327.

545. Jabatabai, L.B. Characterization of salt-extractable protein antigens from Brucella abortus by crossed immunoelectrophores and isoelectrofocus-ing / L.B. Jabatabai et al. // Vet. Microbiol., 1984. 9. P. 549-500.

546. Thiele, D. the Technique of Polymerase Chain Reaction a new Diagnostic Tool in Microbiology and other scientific Fields (Review) /D. Thiele//Zbl. Bact. -1990. -Vol. 273. -N4. -P. 431-454.

547. Toora. S. drug resistance and lecitinase activity or Yersinia enterocolitica, isolated from buffalo milk / S. Toora, G. Singh, R.P. Tiwari// Int.j.rood Microbiol. 9.- 1989. -9. -3. -P. 167-171.

548. Train, G. Jahresbericht 1860 der Listeriose Zentralstelle nm Staatlichen Veterinär -medizinischen Prufungainstitut. IG. Train// Mh. Vet. Med.,1961. Bd 16, N10, S. 378-380.

549. Train, G. Untersuchengen sur spezifischen Prophylace der Listeriose / G. Train// Mh. Vet. Med., 1964. Bd. 19. N20 s. 779-785.

550. Van Pee, W. Evalution of some cold enrichment and isolation media for the recovery of Yersinia enterocolitica /W. Van Pee, J. Stragier// Antonie van Leewenhoek. -1979. -V. 45. -P. 465-477.

551. Verger, Y. M. Yn Discussion / Y. M. Verger // 2rd brucellosis. Ann. Ynst. Pasteur Microbiol. 1987. -V. 138. - 1. - P. 131-132.

552. Wartenberg, K. Uber die ruckerusammensefryng dae lypopolysaccha-ridae vercheedener aus Yersinia enterocolitica LPS /K. Wartenberg, J. Lysy, W. Knapp// Zbl. Bact. Abt. Orig. A., 1975.-230. 3. - P. 361-366.

553. Wauters, G. Improved methods for the isolation and recognition of Yersinia enterocolitica/ G. Wauters//Contribs. Microbiol. And Immunol. -1973.-N. 2.-P. 68-70.

554. Weissfeld, S. Yersinia enterocolitica in adults with gastrointestinal disturbances need of cold enrichment /S. Weissfeld, A. Sonnenwirth// J. Clin. Microbiol. 1980. -N.ll. - P. 196-197.

555. Weide, K.D. Listeriosis in scheepa field out-break /K.D. Weide, A.Logace, N.A. Frank// Vet. Med., 1960. v.55, N.l. P. 42-46.

556. Winblad, P. Studies on 0-antigen factors or . Yersinia enterocolitica/ P. winblad// Int. sympos. on pseudotuberculosis. Ser. Immu-nobiol. Standart. Paris, Basel, 1968. -2. - P. 337-342.

557. Young, V.B. Sequence, localization and function of the invasib protein of . Yersinia enterocolitica/ V.B. Young, V.L. Miller, S. Falcow et. al.// Mol Microbiol. -1990. N. 4(7). - P. 119-1128.

558. Zen-Yoli, H. Isolation of Yersinia enterocolitica and Yersinia pseudotuberculosis. from swine, cattle and rats at an abattoir/ H. Zen-Yoli. S. Sakai, T. Maryuama//Jap. J. Microbiol. -1974. V. 18. -N.l. - P. 103-104.

559. Zlegert, E. Untersuchungen zum Vorkomnen von Yersinia enterocolitica im Abwasser/ E. Zlegert, J. Dlesterweg// Zbl. Microbiol., 1990. -145.-5. -P. 367-375.

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотическое проявление паразитарных систем сапронозов в отдельных регионах РФ

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эпизоотическое проявление паразитарных систем сапронозов в отдельных регионах РФ

Оглавление диссертации Мамлеева, Джемиле Аблаевна :: 2008 :: Нижний Новгород

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Мамлеева, Джемиле Аблаевна, автореферат

Заключение диссертационного исследования на тему "Эпизоотическое проявление паразитарных систем сапронозов в отдельных регионах РФ"

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Мамлеева, Джемиле Аблаевна

Похожие научные работы

Каталог диссертаций