Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Биологическая характеристика потомства здоровых и больных лейкозом коров, и ассоциативное развитие лейкоза и туберкулеза у животных

ДИССЕРТАЦИЯ
Биологическая характеристика потомства здоровых и больных лейкозом коров, и ассоциативное развитие лейкоза и туберкулеза у животных - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Биологическая характеристика потомства здоровых и больных лейкозом коров, и ассоциативное развитие лейкоза и туберкулеза у животных - тема автореферата по ветеринарии
Магер, Сергей Николаевич Новосибирск 2006 г.
Ученая степень
доктора биологических наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Биологическая характеристика потомства здоровых и больных лейкозом коров, и ассоциативное развитие лейкоза и туберкулеза у животных

На правах рукописи

МАГЕР Сергей Николаевич

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОТОМСТВА ЗДОРОВЫХ И БОЛЬНЫХ ЛЕЙКОЗОМ КОРОВ, И АССОЦИАТИВНОЕ РАЗВИТИЕ ЛЕЙКОЗА И ТУБЕРКУЛЕЗА У ЖИВОТНЫХ

16.00.03 — ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Новосибирск - 2006

Работа выполнена в ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН и Институте ветеринарной медицины ФГОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет

Научный консультант:

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор ХРАМЦОВ Виктор Викторович

доктор ветеринарных наук, старший научный сотрудник ГЛОТОВ Александр Гаврилович,

доктор ветеринарных наук, профессор ОКОЛЕЛОВ Владимир Иванович,

доктор биологических наук, старший научный сотрудник КУШНИР Анатолий Владимирович

Ведущая организация:

Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко (ВИЭВ)

часов на

Защита состоится « / » Л? 2006 г. в

заседании диссертационного совета Д 006.045.01 в ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН по адресу: 630501, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, п. Краснообск, СО РАСХН, ИЭВСиДВ

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНСХБ СО РАСХН Автореферат разослан « Э0 » » С ^Рл^ 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

С.И. Логинов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В структуре инфекционной патологии лейкоз крупного рогатого скота в РФ занимает лидирующее место и составляет 57% от других нозологий (М.И. Гулюкин, 2003).

Широкое распространение лейкоза крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях и организациях всех форм собственности, большой экономический ущерб, наносимый животноводству, социальная значимость данной нозологии, отсутствие средств терапии и специфической профилактики определяют актуальность фундаментальных и приоритетно-прикладных исследований по этой проблеме (Г.Ф. Коромыслов, 1975; Г.А.Симонян, 1975; В.П.Шишков, 1976; 1992; В.М. Лемеш, 1982; В.А. Бусол, 1983; O.K. Приедниекс, 1985; P.C. Москалик, 1985, 1998; М.И. Гулюкин, 1985; 2003; Л.Г. Бурба, А.Ф. Валихов, 1985; В.М. Нахмансон, 1986; П.Н. Смирнов, 1992;

A.Т. Левашев, 1994; А.Г. Незавитин, 1995; И.М. Донник, 1999;

B.В. Разумовская, 2004; В.А. Апалькин, М.И. Гулюкин, Н.И. Петров, 2005; В.В. Храмцов, М.А. Амироков, 2005 и др.).

В последние годы продолжается накопление новых научных данных, характеризующих особенности ассоциативного проявления таких хронически протекающих инфекций, как лейкоз и туберкулез крупного рогатого скота. Вероятность бактериально-вирусного взаимодействия на уровне ассоциатов всегда давали основание предполагать о возможных иммунологических и патогенетических особенностях сочетанного течения лейкоза и туберкулеза (В.В. Смирнова, 1983; П.Н. Смирнов, 1988; П.Н. Смирнов, A.C. Донченко, 1992, 1994; Л.М. Ерова, 1996; А.Г. Иванов, 2000; А.И. Сорокина, 2000; Г.А. Гаврилова, 2005 и др.).

Если изучение этиологических и патогенетических аспектов лейкоза крупного рогатого скота велось интенсивно и достаточно подробно представлено в научных трудах, то биологические (иммунологические, биохимические, цитогенетические) особенности и хозяйственно-полезные признаки потомства коров с разной степенью компрометации к лейкозу изучены недостаточно. Более глубокие научные познания в этой области позволят объективнее подходить к оценке биологических и хозяйственно-полезных признаков таких животных и рационально использовать их в процессе воспроизводства стада и производства продукции животноводства.

Цель исследований. Изучить иммунологические и биохимические показатели потомства, полученного от коров с разной степенью компрометации к лейкозу, и особенности ассоциативного (сочетанного) развития лейкоза и туберкулеза у животных.

Задачи исследований:

1. Установить наследственную обусловленность устойчивости и восприимчивости крупного рогатого скота к лейкозу.

2. Дать иммунологическую и биохимическую характеристику потомству, полученному от здоровых, инфицированных ВЛКРС и больных лейкозом коров-матерей.

3. Провести корреляционно-регрессионный анализ эпизоотологических и хозяйственно-полезных признаков со степенью компрометации животных к лейкозу.

4. Изучить частоту инфицированности рота-, коронавирусами и вирусом диареи - болезни слизистых у интактного, инфицированного ВЛКРС и больного лейкозом крупного рогатого скота.

5. Изучить частоту одновременного реагирования крупного рогатого скота на ППД-туберкулин для млекопитающих, ^51 антиген ВЛКРС и показатели иммунного ответа при экспериментальной ассоциативной лейкозно-туберкулезной инфекции у овец и телят.

6. Определить иммунологические и биохимические показатели при спонтанной ассоциативной лейкозно-туберкулезной инфекции у крупного рогатого скота.

7. Оценить уровень хромосомной нестабильности и патоморфологические изменения у крупного рогатого скота с разной степенью компрометации к лейкозу и туберкулезу.

Научная новизна. Проведено комплексное изучение иммунобиохимического статуса потомства, полученного от коров-матерей с разной степенью компрометации к лейкозу. Выявлено, что у животных, полученных от больных лейкозом коров снижаются 6 из 44 тестируемых показателей, в том числе синтез таких аминокислот, как аспарагин, валин, лейцин, лизин, а также бактерицидная активность, продукция сывороточных гаммаглобулинов.

Установлена тенденция повышения молочной продуктивности у первотелок, полученных от больных лейкозом коров, в сравнении с потомством здоровых. Показатели уровня прогестерона и тестостерона таких животных не превышали контрольных значений. Уровень 11-ОКС у животных, полученных от больных лейкозом коров-матерей, составил 22,4±0,6 нг/мл и превышал соответствующий показатель телочек, рожденных от интактных и инфицированных ВЛКРС коров.

Показано, что уровень спонтанной пролиферативной активности у животных от больных коров был выше, чем у потомства от инфицированных ВЛКРС и интактных коров.

Потомство больных коров-матерей характеризуется признаками пониженной жизнеспособности и относится к группе повышенного риска. В популяции таких животных имела место тенденция роста показателей заболеваемости и смертности, вызванных бактериальной и вирусной инфекциями. 4

Установлено, что у животных неблагополучных по лейкозу семейств частота регистрации болезни в 2 раза выше, чем среди животных из семейств, устойчивых к заболеванию.

У животных с разной степенью компрометации к лейкозу антителоносительство к рота-, коронавирусам и вирусу диареи — болезни слизистых установлено у 1/3 части обследованных. Случаи носительства ротавирусов и вируса диареи зарегистрированы с равной частотой, тогда как специфические антитела к коронавирусу были обнаружены только у одного животного. Частота антителоносительства у интактного и больного лейкозом крупного рогатого скота не зависела от степени компрометации к лейкозу, и вирусы этого типа не являются эпигенетическим фактором, предрасполагающим к спонтанному инфицированию животных BJIKPC.

Установлен факт одновременного реагирования коров (до 68,2% случаев) на ППД-туберкулин для млекопитающих и в РИД с gp 51 антигеном BJIKPC. Выявлена положительная корреляция между уровнем инфицированности вирусом лейкоза и реагированием животных на ППД-туберкулин для млекопитающих.

Выявлены особенности иммунобиохимических изменений в организме животных при сочетанном течении лейкоза и туберкулеза в системе in vivo и in vitro. Так, у овец при сочетанном течении инфекций на фоне общей активации синтеза специфических противотуберкулезных антител происходит снижение бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, концентрации общего белка, IgGt, IgG? при одновременном повышении спонтанной пролиферации лимфоцитов, митогенного ответа лимфоцитов на ППД-туберкулин для млекопитающих и уровня фагоцитоза. Установлено отягчающее влияние инфекции ВЛКРС на развитие экспериментального туберкулеза у овец. При этом последовательность заражения ВЛКРС и М. bovis практического значения не имеет.

У телят установлено взаимное усиление патологических процессов, особенно в случае стратификации ВЛКРС на М. bovis. Развитие экспериментальной инфекции ВЛКРС у телят сопровождается усилением in vitro пролиферативного ответа лимфоцитов на ППД-туберкулин для млекопитающих.

В случаях спонтанного сочетанного течения лейкоза и туберкулеза у животных снижаются показатели иммунобиохимического статуса организма, возрастает хромосомная нестабильность, которая проявляется увеличением количества эритроцитов с микроядрами в крови животных.

Морфологические изменения в органах и тканях у инфицированных ВЛКРС животных свидетельствовали об антигенной стимуляции, однако дифференциального диагностического значения они не имели.

Теоретическая и практическая значимость работы. В работе дана комплексная иммунологическая и биохимическая характеристика потомства, полученного от коров с разной степенью компрометации

к лейкозу. Результаты исследований могут быть использованы для биологической оценки потомства, полученного от инфицированных и больных лейкозом коров, с учетом их хозяйственно-полезных признаков и целесообразности использования таких животных для воспроизводства стада.

В процессе исследований получены новые научные знания о патогенезе ассоциативного проявления инфекционного процесса лейкоза и туберкулеза животных. Такое проявление инфекций сопровождается изменением количественных показателей иммунного и биохимического статуса животных, позволяющим говорить об ингибиции их функциональной активности.

Для физиологического мониторинга разработаны и предложены практике рекомендации по определению наиболее информативных иммунологических и биохимических показателей крови крупного рогатого скота разных возрастных групп, породной принадлежности и степени компрометации к лейкозу.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на 3-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии (Новосибирск, 1991); республиканской научно-производственной конференции (Якутск, 1994); региональной научно-практической конференции «Проблемы АПК в условиях рыночной экономики» (Новосибирск, 1996); 14-м Международном конгрессе (Италия, 1996); 1-й научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины НГАУ (Новосибирск, 1997); региональной научно-методической конференции (Омск, 2001); научно-практической конференции «Болезни сельскохозяйственных животных вирусной и другой этиологии» (Иркутск, 2001); научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарии» (Новосибирск, 2001); научно-практической конференции «Проблемы ветеринарной экологии в Якутии» (Якутск, 2002); Международной научно-практической конференции «Информационные технологии, информационные измерительные системы и приборы в исследовании сельскохозяйственных процессов» (Новосибирск, 2003); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2004); научно-практической конференции «Проблемы экологии агропромышленного комплекса» (Новосибирск, 2004); Сибирском международном ветеринарном конгрессе «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2005).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 36 научных работ, в том числе одна монография, учебное пособие и 6 статей в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Минобразования РФ («Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки»).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 250 страницах и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложение. Работа иллюстрирована 35 таблицами и 23 рисунками. Список литературы содержит 379 работ отечественных и зарубежных авторов.

Внедрение результатов исследований. Результаты научных исследований использованы для разработки 13 методических рекомендаций, утвержденных на федеральном и региональном уровнях, по оптимизации мер профилактики и борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота; проведению биохимических и патоморфологических исследований животных; при оценке естественной резистентности; применение многофакторного математического анализа для обработки эпизоотологических данных при лейкозе; разработке комплексной системы профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Новосибирской области; противоэпизоотических мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота в фермерских и личных подсобных хозяйствах.

Результаты научных исследований вошли в Государственную программу ветеринарно-санитарных мероприятий по профилактике и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота в РФ, представленную в Управление ветеринарии Федерального агентства по сельскому хозяйству МСХ РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Факторы наследственности и степень их влияния на заболеваемость крупного рогатого скота лейкозом.

2. Иммунологические, биохимические и хозяйственно-полезные показатели потомства, полученного от здоровых, инфицированных и больных лейкозом коров.

3. Результаты корреляционно-регрессионного анализа факторов, сопоставляемых со степенью компрометации животных к лейкозу.

4. Анализ частоты одновременного реагирования крупного рогатого скота на ППД-туберкулин для млекопитающих, gp51 антиген BJIKPC и иммунобиохимических показателей при экспериментальной и спонтанной ассоциативной лейкозно-туберкулезной инфекциях.

5. Результаты цитогенетических и патоморфологических исследований крупного рогатого скота с разной степенью компрометации к лейкозу и туберкулезу, в том числе при ассоциативном течении болезней.

Автор выражает глубокую признательность и благодарность доктору ветеринарных наук, профессору В.В. Храмцову за научное руководство и доктору биологических наук, профессору |А.Ф. Бакшееву| за научно-методические консультации и полезные советы; академику РАСХН A.C. Донченко и доктору ветеринарных наук, профессору П.Н. Смирнову — за научное руководство при подготовке кандидатской диссертации и

организационную помощь в выполнении данной работы; доктору ветеринарных наук, профессору Н.А. Шкиль, доктору ветеринарных наук, профессору С.К. Димову, за методическую помощь; сотрудникам лаборатории лейкоза и лаборатории по разработке мер борьбы с туберкулезом ИЭВСиДВ СО РАСХН, сотрудникам Института ветеринарной медицины НГАУ за научные консультации и Института клинической иммунологии СО РАМН и НПО «Вектор» - за методическую помощь и использование материально-технической базы для выполнения отдельных фрагментов работы.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований

Работа выполнена в 1983 - 2005 гг. в ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН и Институте ветеринарной медицины ФГОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет. Отдельные фрагменты исследований проведены при участии научных сотрудников НПО «Вектор», Института клинической иммунологии СО РАМН, ЦИВО СО РАСХН.

Объект исследования — животные разных возрастных групп , полученные от коров-матерей с разной степенью компрометации к лейкозу, а также одновременно реагирующие в РИД с gp 51 ВЛКРС и на 1111Д-ту беркулин для млекопитающих при ассоциативном течении лейкозно-туберкулезной инфекции в спонтанном, выполненном в условиях контролируемого производственного опыта, и экспериментальном вариантах.

Предмет исследования — пробы крови, сыворотки крови и биоматериал для проведения бактериологических и патоморфологических исследований.

Комплексные диагностические (серологические, гематологические и патоморфологические) исследования на лейкоз проводили в соответствии с « Методическими указаниями по диагностике лейкоза крупного рогатого скота» (М., 2000).

В период проведения опытов животных исследовали внутрикожной аллергической пробой ППД-туберкулином для млекопитающих, согласно наставлению по его применению (1999). Сыворотку крови экспериментальных животных исследовали в реакции связывания комплемента (РСК) с туберкулезным антигеном КТА УНИЭВ, согласно «Временному наставлению по постановке РСК для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота» (1976).

Оценку хозяйственно-полезных признаков потомства, полученного от коров-матерей с разной степенью компрометации к лейкозу, и 8

генеалогический анализ животных проводили на базе сельхозпредприятий Новосибирского, Искитимского районов Новосибирской области и Кемеровского района Кемеровской области.

Многофакторный математический анализ выполнен в лаборатории лейкозов ГНУ ИЭВСиДВ и ЦИВО СО РАСХН. При этом использовали данные диагностических исследований, полученные в районных и областных ветеринарных лабораториях и лаборатории лейкозов ИЭВСиДВ. Кроме того, были проанализированы результаты ветеринарно-санитарной экспертизы мясокомбинатов перечисленных областей.

Для выявления частоты проявления феномена одновременного реагирования крупного рогатого скота на ППД-туберкулин для млекопитающих и gp51 антиген ВЛКРС были проанализированы результаты серологических исследований в реакции иммунодиффузии с антигеном gp 51 ВЛКРС и результаты аллергических исследований на туберкулез, отраженные в документах ветеринарной отчетности, с использованием методик С.И. Джупины, В.А. Ведерникова (1981) и В.Л. Петухова, А.И. Желтикова и др. (1989), проведенные в хозяйствах Новосибирской области и Алтайского края. Диагностическим исследованиям было подвергнуто 3688 голов крупного рогатого скота. Диагноз животным опытных групп поставлен с использованием методик, регламентированных соответствующими методическими указаниями и правилами.

Для изучения эпигенетических факторов и тестирования частоты регистрации у животных с разной степенью компрометации к лейкозу рота-, коронавирусов и вируса диареи использовали коммерческие тест-системы ИФА.

Особенности проявления спонтанного варианта сочетанного лейкозно-туберкулезного процесса изучали в условиях производственного эксперимента и по данным ветеринарно-санитарной экспертизы мясокомбинатов.

Для изучения спонтанного варианта сочетанного течения инфекций были подобраны животные, которых распределили на 5 групп:

1) с сочетанным течением лейкоза и туберкулеза по результатам серологического, гематологического, аллергического и бактериологического исследований;

2) одновременно реагирующие в РИД с gp 51 антигеном ВЛКРС, ИФА и на ППД-туберкулин для млекопитающих;

3) реагирующие в РИД и ИФА;

4) реагирующие на ППД-туберкулин для млекопитающих;

5) интактные животные (контроль).

Для изучения экспериментального варианта сочетанного течения инфекций были подобраны овцы и телята, которых распределили на 5 групп:

1) инфицированные ВЛКРС, а затем М. Ьоук;

2) инфицированные М. bovis;

3) инфицированные ВЛКРС;

4) телята и ягнята, инфицированные М. bovis, а затем ВЛКРС;

5) интактные животные (контроль).

Материалом для экспериментального инфицирования овец вирусом лейкоза служила нативная кровь клинически больной лейкозом коровы, а для инфицирования телят использовали кровь (в дозе 5 мл) от овцы, экспериментально инфицированной жидкостью культуры клеток почки эмбриона овцы, хронически продуцирующей ВЛКРС (5-й пассаж). Всего в эксперименте было использовано 25 овец и 25 телят.

Для инфицирования животных туберкулезом применяли оттитрованную дозу вирулентного штамма М. bovis (14х ВНИИБТЖ), которую выращивали на среде Левенштейна-Иенсена.

Комплексные иммунологические и биохимические исследования проводили, используя классический метод, так и новые методики, в частности применяя автоматический спектроанализатор «Infrapid-61» (производства «Венгрия-Россия»). Всего исследованию подвергнуто 119 животных.

Для оценки уровня метаболической активности лимфоцитов крови проведено колориметрическое исследование на 30 интактных, больных лейкозом и туберкулезом животных.

Индекс субпопуляций лимфоцитов периферической крови 30 животных определяли, используя метод проточной цитометрии.

Для оценки пролиферативного ответа лимфоцитов in vitro применяли радиометрический метод. Пролиферативный ответ стимулировали митогеном лаконоса (PWM) (Pokeweed Mitogen, Serva, Feinbiochemica, Heidelberg, ФРГ) в конечном разведении 1:200; конканавалином A (Con А) (Concanavalin A, Serva, Feinbiochemica, Heidelberg, ФРГ) в дозе 10 м кг/мл; ППД-туберкулином в разведении 1:50. Интенсивность пролиферации оценивали через 96 часов по включению НЗ-тимидина в нуклеопротеидные фракции клеток, который вводили за 20 часов до окончания культивирования в дозе 2 мккю/лунку. Радиоактивность экспериментального материала определяли в жидкостном сцинциляционном счетчике SL-30. Результаты представляют средний счет (имп/мин) из трех идентичных культур.

Уровень сывороточных иммуноглобулинов G в сыворотке крови определяли путем электрофореза сывороток крови в геле агарозы марки В, а в отдельных случаях - в геле агара марки "Difko" (CILIA) по методике В.М. Чекишева (1977); IgM - методом радиальной иммунодиффузии по Манчини (С. Mancini et al., 1965); общий белок в сыворотке крови — по Лоури (1951); бактерицидную (НБА), лизоцимную активность (ЛА) и фагоцитарную активность (ФА) нейтрофилов периферической крови — нефелометрически, используя в качестве тест — микроба культуру Е. coli для НБА и Micrococcus lyzodeiticus для ЛА, Staphilococcus albus для ФА в 10

соответствии с методическими рекомендациями по оценке естественной резистентности сельскохозяйственных животных (П.Н.Смирнов и соавт., 2003).

Цитогенетические исследования проводили на 25 животных на базе лаборатории клинической иммунологии ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН, используя микроядерный тест эритроцитов (С.И. Логинов, 2003).

Патоморфологические исследования выполнены совместно с кандидатом ветеринарных наук В.В. Смирновой. Биоматериал взят от 52 животных из трех хозяйств и двух мясокомбинатов в дни санитарного убоя.

Для постановки биопробы использовали 30 морских свинок.

Стандартная обработка вариационных рядов включала подсчет значений средних арифметических величин (М) и ошибок средних (ш). Таблицы и иллюстрации содержат информацию в виде значения (М±ш).Сравнение средних величин осуществляли с помощью параметрических критериев для независимых выборок по Г.Ф. Лакину (1980) с использованием t-критерия Стьюдента и коэффициента корреляции, а непараметрических критериев для попарно-сопряженных выборок по Е.В. Гублеру (1978) с использованием U-критерия Вилкоксона-Манна-Уитни. Обработку цифровых данных производили с помощью персонального компьютера.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Оценка влияния факторов наследственности (генофонда семейств, генотипа коров-матерей и быков-производителей) на заболеваемость потомства лейкозом

В результате анализа выявлено 26,6% свободных от лейкоза семейств, 36,5% семейств с заболеваемостью от 10 до 30% и 28,3% - с заболеваемостью выше 40%. От больных матерей получено 142 (37,2%) больных и 159 (19,9%) здоровых дочерей. Следовательно, в среднем по 1182 парам «мать-дочь» от больных матерей получено на 17,3% больше больных дочерей, чем здоровых. Коэффициент корреляции частоты заболеваемости лейкозом матерей и дочерей равен 0,195, а коэффициент наследуемости - 0,38.

Таким образом, генетическое разнообразие по устойчивости-восприимчивости к лейкозу довольно значительно, что указывает на необходимость учета данного феномена при массовом отборе животных.

При оценке влияния генотипа 36 быков-производителей на частоту заболевания потомства лейкозом установлено что, средняя заболеваемость потомства составляла 37,8%. Всего в хозяйстве выявлено 5,5% быков, имевших до 10% больных дочерей, и 30,6% быков, имевших свыше 40% лейкозных дочерей. Варьирование устойчивости-восприимчивости к лейкозу было более значительным между потомками быков-

производителей, чем между линиями, поэтому необходимо проводить оценку генотипа быков и последующий их отбор при селекции крупного рогатого скота на устойчивость к лейкозу.

3.2. Иммунологические н биохимические показатели молодняка, полученного от интакгных, инфицированных ВЛКРС и больных лейкозом коров-матерей

При оценке иммунологических и биохимических показателей потомства от коров с разной степенью компрометации к лейкозу (табл. 1) установлено, что из 44 сопоставляемых иммунологических и биохимических показателей изменения зарегистрированы только по аспарагину, вапину, лейцину, лизину и гамма-глобулинам, содержание которых у животных, полученных от больных лейкозом коров-матерей, было ниже, чем у животных двух других сопоставляемых групп (Р<0,05).

У молодняка крупного рогатого скота, полученного от коров-матерей с разной степенью компрометации к лейкозу выявили значительную вариабельность иммунобиохимических показателей, большинство из которых стабилизировались с возрастом.

Полученные данные согласуются с данными Ю.В. Итэсь (2002) и подтверждают, что большинство изменений, " зарегистрированных у животных, обусловлены динамикой их роста, физиологического и полового созревания.

Таблица 1 — Морфологические и биохимические показатели крови первотелок, полученных от коров-матерей с разной степенью компрометации к лейкозу (М±ш)

Показатели Животные, полученные от коров-матерей

интактных (1-я группа), п=32 инфицированных ВЛКРС (2-я группа), п=30 больных лейкозом (3-я группа), п=20

1 2 3 4

ЦЕЛЬНАЯ КРОВЬ

Эритроциты, х Ш'^/л Лейкоциты, х Ю'/л Лимфоциты, х Ю'/л Гематокрнт, % НЬ, г% Липиды, мг% Холестерин, мг% Аспарагии, мг% Серии, мг% Глутамин, мг% Пролин, мг% 5,20 ± 0,18 5,40 ± 0,43 4,40 ± 0,38 37,95 ± 0,60 9,00 ± 0,28 333,73 ± 5,48 148,95 ± 1,20 0,716 ± 0,002 0,250 ± 0,011 0,927 ± 0,004 0,497 ± 0,009 5,35 ± 0,20 4,62 ± 0,46 4,03 ± 0,44 40,79 ± 1,26 9,09 ± 0,25 310,0 ± 16,2 145,9 ± 2,6 0,728 + 0,003 0,293 ± 0,030 0,946 ± 0,010 0,520 ± 0,019 5,47 ± 0,23 5,23 ± 0,66 4,20 ± 0,62 39,66 ± 1,46 9,03 ± 0,31 338.8 ± 4,2 148.9 ± 1,9 0,710 + 0,001* 0,234 ± 0,013 0,923 ± 0,004 0,492 ± 0,008

1 2 3 4

Глицин, мг% 0,225 ± 0,001 0,228 + 0,002 0,224 + 0,001

Алании, мг% 0,365 ± 0,002 0,373 ± 0,005 0,363 ± 0,002

Валин, мг% 0,512 ± 0,004 0,526 + 0,004 0,504 ± 0,002*

Метионин, мг% 0,039 ± 0,001 0,044 ± 0,003 0,038 ± 0,001

Изолейцин, мг% 0,204 ± 0,002 0,211 ± 0,004 0,202 ± 0,002

Лейцин, мг% 0,689 ± 0,004 0,704 ± 0,006 0,682 + 0,002*

Тирозин, мг% 0,203 ± 0,008 0,223 ± 0,016 0,192 ± 0,011

Фенилаланин, мг% 0,311 ± 0,003 0,325 ± 0,010 0,307 ± 0,004

Гистидин, мг% 0,411 + 0,002 0,422 ± 0,007 0,409 ± 0,001

Лизин, мг% 0,386 ± 0,001 0,398 ± 0,008 0,370 ± 0,002*

Аргинин, мг% 0,185 ± 0,003 0,197 + 0,008 0,179 ± 0,003

Треонин, мг% 0,238 + 0,002 0,236 ± 0,002 0,235 ± 0,002

Витамин А, мкг/кг 27,00 ± 0,24 27,81 + 0,30 27,40 ± 0,34

Витамин Е, мг/кг 0,415 ± 0,035 0,524 ± 0,082 0,355 ± 0,028

Калий, мг/кг 0,541 + 0,012 0,540 ± 0,030 0,542 ± 0,015

Натрий, г/л 2,071 ± 0,019 2,149 ± 0,044 2,054 ± 0,026

Магний, г/л 0,024 ± 0,002 0,031 ± 0,003 0,024 ± 0,002

Железо, мг/кг 194,2 ± 2,7 204,4 ± 7,3 193,3 + 4,0

Марганец, мг/кг 0,131 ± 0,006 0,161 ± 0,021 0,125 ± 0,012

Медь, мг/кг 0,860 ± 0,039 0,847 ± 0,090 0,854 ± 0,048

Цинк, мг/кг 2,112 ± 0,140 2,718 ± 0,345 1,931 + 0,181

СЫВОРОТКА КРОВИ

Общий белок, г/л 74,7 + 0,8 76,8 ± 1,5 78,1 ± 1,8

Каротин, мг% 0,772 + 0,016 0,740 ± 0,012 0,752 ± 0,033

Кальций, мг% 10,83 ± 0,06 10,70 ± 0,05 10,76 ± 0,09

Фосфор, мг% 6,26 ± 0,06 6,24 ± 0,08 6,25 ± 0,12

Щелочной резерв, % 58,11 ± 0,58 57,85 ± 0,81 58,58 ± 0,41

ЛАСК, % 7,9 ± 0,5 8,0 ± 0,4 8,4 ± 0,5

БАСК, % 69,0 ± 2,3 69,4 ± 2,0 65,3 ± 1,9

Альбумины, % 36,9 + 0,8 35,2 ± 1,0 36,1 ± 1,1

а-глобулины, % 16,0 ± 0,4 15,3 ± 0,6 13,4 ± 0,4

Р-глобулины, % 23,4 ± 0,8 21,5 + 0,7 21,0 ± 1,1

у-глобулины, % 24,9 ± 0,3 25,0 ± 0,2 22,0 ± 0,3*

* Разница с показателями животных 1-й, 2-й групп достоверна (Р<0,05).

3.3. Иммунологические и биохимические показатели крупного рогатого скота, полученного от инфицированных и больных лейкозом коров-матерей, в сопоставлении с хозяйственно-полезными признаками животных

При анализе показателей прироста живой массы телок опытных и контрольных групп установлено, что в опытной группе живая масса

животных при рождении и в возрасте 3 мес была больше у телок, полученных от инфицированных ВЛКРС коров-матерей.

Прирост живой массы молодняка всех возрастных групп, полученного от больных лейкозом коров-матерей, был ниже, чем у контрольных животных и полученных от инфицированных ВЛКРС коров.

При анализе воспроизводительной способности телок опытной и контрольной групп установили, что наименьший индекс (1,29) и возраст первого осеменения (18,5 мес) при живой массе 428,7 кг был у телок, полученных от больных лейкозом коров.

Установлена тенденция к повышению молочной продуктивности первотелок, полученных от инфицированных вирусом лейкоза и больных лейкозом коров, в сравнении с контролем. Так, средняя продуктивность первотелок опытной группы составила 2850,40±98,27 кг молока, контрольной - 2700,40±86,91 кг (разница недостоверна).

По проценту жирности и выходу молочного жира разница у животных сопоставляемых групп также недостоверна. Некоторые исследователи-генетики объясняют этот феномен тем, что высокопродуктивный скот заболевает лейкозом чаще, и генетически детерминированный и селекционно-закрепленный потенциал передается потомству. Однако развитие хронического лимфолейкоза крупного рогатого скота сопровождается понижением молочной продуктивности и уровень ее зависит от стадии болезни.

Оценка прогестерона, тестостерона и 11-оксикортикостероидов в тест-системах ИФА опытных групп животных (рис. 1) показала, что уровень прогестерона у животных, рожденных от инфицированных и больных лейкозом коров-матерей, составил 0,92±0,02 и 0,84+0,01 нг/мл соответственно и не превышал контрольных значений.

Уровень тестостерона также находился в пределах контрольных значений, 3,57±0,70 и 3,64±0,80 нг/мл в 1-й и 2-й группах соответственно.

У животных, полученных от больных лейкозом коров, уровень 11-ОКС составил 22,4±0,6 нг/мл и достоверно превышал аналогичный показатель у телочек, полученных от интактных и инфицированных ВЛКРС коров. При сопоставлении уровня 11-ОКС животных от инфицированных коров разница с контролем недостоверна.

Радиометрическое исследование потомства, полученного от интактных, инфицированных ВЛКРС и больных лейкозом коров (рис. 2) показало, что уровень синтеза ДНК мононуклеаров был выше контрольных значений у потомства от инфицированных и больных лейкозом коров-матерей (разница достоверна). Отдельные исследователи высказывают предположение о наследственном характере уровня спонтанной пролиферативной активности лимфоцитов.

Опыт (п=6) I Контроль (п=6) Опыт (п=б) I Кон-фоль (п"6)

Телки и бычки от инфицированных коров Телки и бычки от больных коров

[□Прогестерон И Тестостерон В 11-ОКС }

•Разница с контролем достоверна (Р<0,01)

Рисунок 1 — Уровень прогестерона, тестостерона и 11-ОКС в сыворотке крови инфицированных и больных лейкозом животных

В процессе наблюдения и согласно лабораторных исследований, у молодняка, полученного от коров с разной степенью компрометации к лейкозу, регистрировали респираторные и желудочно-кишечные болезни, обусловленные диплококковой, стафилококковой и пневмококковой инфекциями. У телят, рожденных от больных лейкозом коров-матерей, показатели заболеваемости составили 66,6%, смертности - 33,3,% и были выше, чем в группе молодняка, полученного от интактных коров-матерей.

Наиболее жизнеспособный молодняк получен от интактных коров-матерей, хотя заболеваемость его также была высокой — 33,3%.

При сопоставлении показателей заболеваемости, смертности и летальности потомства больных лейкозом коров с аналогичными показателями инфицированных и интактных животных наиболее существенные различия установлены между группами от больных и интактных, в то время как между животными, полученными от инфицированных ВЛКРС и интактных коров, разница в показателях менее существенна.

У животных, полученных от больных лейкозом коров, показатель 11-ОКС достигал 22,4±0,6 нг/мл и был достоверно выше, чем у телочек, рожденных от интактных и инфицированных ВЛКРС коров.

Уровень спонтанной пролиферативной активности мононуклеаров периферической крови потомства от больных коров (2010±431 имп/мин) достоверно превышал (Р<0,05) показатели животных, полученных от инфицированных ВЛКРС (624±77,3 имп/мин) и интактных (700,1±90,1 имп/мин).

Е9 Молоднис от больных лснкоюм корон (п-5 ) ■ Молоднис от инфицированных ВЛКРС коров(п-5) □ Молодняк от интактиыч коров(п-5) __

•Разница с контролем достоверна (Р <0,05)

Рисунок 2 — Результаты радиометрического исследования телят, полученных от коров с разной степенью компрометации к лейкозу

Заболеваемость и смертность потомства в период от рождения до 2 мес., вызванная условно-патогенной микрофлорой, зависит от степени компрометации к лейкозу коров-матерей. Потомство гематологически больных коров-матерей характеризуется признаками пониженной жизнеспособности и относится к группе повышенного риска.

3.4. Результаты картографирования и программа корреляционно-регрессионного анализа эпизоотологических и технологических факторов риска возникновения и распространения инфекции ВЛКРС

С целью поиска качественных и количественных признаков, представляющих группу риска возникновения и распространения лейкоза, математически обработаны показатели (факторы), отражающие экономический, эпизоотический и технологический потенциал сельхозпредприятий.

К числу показателей, определяющих напряженность эпизоотической ситуации, степень риска возникновения инфекции ВЛКРС и лейкоза, были отнесены:

1. Данные ветеринарно-санитарной экспертизы мясокомбинатов (подтверждают неблагополучие пунктов и тяжесть течения инфекционного процесса).

2. Показатель реагирования животных в РИД с гликопротеидным ^р51) антигеном ВЛКРС (высокий уровень инфицированности коррелирует, как правило, с высоким уровнем заболеваемости лейкозом).

3. Показатель реагирования животных в РИД с полипептидным (р24) антигеном (результаты РИД с р24 в 75% случаев совпадают при постановке диагноза с данными гематологического исследования, подтверждающего лейкоз).

4. Количество больных лейкозом животных на передержке (критерий, предопределяющий высокий показатель внутриутробного инфицирования телят).

5. Количество быков-производителей (у животных этой половозрастной группы подтвержден феномен продолжительного латентного вирусоносительства, не позволяющий своевременно выявлять инфекцию ВЛКРС в РИД).

6. Возраст маточного поголовья. Установлена эмпирически и подтверждена математически связь возраста коров с частотой развития у них гематологической стадии болезни. Чаще лейкемическая, злокачественная форма проявления болезни с высокими показателями лимфоцитоза регистрируется у коров в возрасте 5-7 лет.

7. Технологический фактор. Отсутствие сменных родильных отделений и дворов для изолированного (отдельного) содержания интактного молодняка крупного рогатого скота. Совместные отелы и содержание инфицированных и интактных животных являются существенным фактором распространения вируса лейкоза.

Из 68 сопоставляемых качественных показателей корреляция разной величины установлена по 37 признакам, причем максимальное значение корреляции - только по одному признаку, а именно при сопоставлении уровня инфицированности с количеством инфицированных ВЛКРС коров в хозяйстве (г=0,558); корреляция (от г=0,297 до г=0,220) установлена по 6 признакам, таким, как количество гематологически больных лейкозом коров, оставшихся в хозяйстве на передержке (г=0,297), количество неблагополучных по лейкозу ферм (г=0,271) и др.

3.5. Кореляционно-регрессионный анализ хозяйственно-полезных признаков животных, полученных от коров-матерей с разной степенью компрометации к лейкозу

Результаты исследований показали, что связь иммунобиохимических показателей и хозяйственно-полезных признаков у животных в процессе онтогенеза выражена слабо и разнонаправленно. Уровень общего белка достоверно и отрицательно связан с живой массой телок в возрасте 18 мес (г=0,329 при Р<0,05). ЛАСК имела значительную и положительную связь с удоем коров за первую лактацию и выходом молочного жира (г=0,406 и 0,350 соответственно при Р<0,01 - 0,05).

Таким образом, полученные результаты позволяют дать иммунобиохимическую и хозяйственно-биологическую характеристику потомству, полученному от инфицированных и больных лейкозом коров-матерей, и определить степень целесообразности использования этих животных для воспроизводства стада.

3.6. Изучение частоты инфицироваиности рота-, коронавирусами и вирусом диареи — болезни слизистых у интактного, инфицированного ВЛКРС и больного лейкозом крупного рогатого скота

Информация о сопутствующих инфекциях, модифицирующих иммунный ответ и повышающих восприимчивость животных к инфекции вируса лейкоза, необходима для оценки эффективности методов диагностики и при разработке оздоровительных мероприятий.

В главе представлены данные по выявлению ротавирусов, коронавирусов и вируса диареи - болезни слизистых среди интактных, инфицированных ВЛКРС и больных лейкозом животных.

У гематологически больных лейкозом животных в 20 % случаев была зарегистрирована ротавирусная инфекция и у 10% животных вирус диареи — болезни слизистых.

Среди носителей ВЛКРС в 10 % случаев регистрировали антитела к коронавирусам и в /5% — к вирусу диареи.

Среди интактных к ВЛКРС животных (контроль) в 25% случаев регистрировали антитела к : роузвирусной инфекции и в 8,3% — к вирусу диареи.

В совокупности у животных трех групп частота постановки диагноза на коронавирусную инфекцию составила 3,1%, ротавирусную - 15,6 и инфекцию вируса диареи - 12,5%. Различий между частотой встречаемости носителей ротавирусов и вирусов диареи не выявлено (Р>0,05).

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что частота антителоносительства ( к рота-, коронавирусам и вирусу диареи — болезни слизистых) у интактного и больного лейкозом крупного рогатого скота не зависела от степени компрометации к лейкозу, и, следовательно, вирусы этого типа не являются эпигенетическим фактором, предрасполагающим к спонтанному инфицированию животных ВЛКРС.

3.7. Особенности иммунного ответа у овец и телят при

экспериментальном инфицировании их BJIKPC и М. bovis в различной последовательности

3.7.1. Показатели иммунного ответа у овец, экспериментально инфицированных BJIKPC и М. bovis

Исследования бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови и уровня фагоцитоза у овец в динамике экспериментальной лейкозной и туберкулезной инфекций выявили достоверное (Р<0,01) снижение на 75-й день наблюдения бактерицидной активности сыворотки крови у овец опытных групп в сравнении с контрольными животными, причем более выраженное снижение этого показателя (Р<0,05) было зарегистрировано у овец, инфицированных М. bovis по фону лейкозной инфекции на 30 и 45-й дни наблюдения, а у овец, инфицированных в обратной последовательности, - на 105-й и 120-й дни опыта (Р<0,001). Уровень лизоцимной активности сывороток крови овец, инфицированных BJIKPC в ассоциации с М. bovis, был достоверно выше (Р<0,05) показателей интактных животных также на 75-й день наблюдения, однако у овец, инфицированных М. bovis по фону BJIKPC, на 120-й день было установлено достоверное снижение изучаемого показателя (Р<0,05).

У овец опытных групп в начальный период после введения заражающего материала отмечалось снижение фагоцитоза, но в последующие сроки фагоцитарная активность крови повышалась. Достоверное снижение (Р<0,01) фагоцитарной активности нейтрофилов зарегистрировано в группе овец, зараженных по схеме BJ1KPC+M bovis, на 30-й день, а в группе овец, инфицированных в последовательности М. bovis+BJIKPC, — на 120-й день наблюдения под влиянием вируса лейкоза и возбудителя туберкулеза.

В то же время установлен более низкий уровень фагоцитарного индекса и фагоцитарного числа у овец при биинфекции по сравнению с животными с моноинфекцией. Таким образом, у животных, экспериментально инфицированных BJIKPC в сочетании с М. bovis, отмечалась тенденция к снижению клеточного иммунитета.

После введения экспериментальным животным М. bovis и BJIKPC содержание сывороточного белка (рис. 3) снижалось, в то время как у овец, инфицированных только М. bovis, на 90-й день наблюдения обнаружено достоверное повышение (Р<0,05) относительно интактных животных.

Одновременно установили, что экспериментальное инфицирование вирусом лейкоза овец достоверно повышало синтез сывороточных IgG| и IgG2 (Р<0,05). После введения овцам возбудителя туберкулеза наблюдалась тенденция к их снижению на 30 и 75-й дни наблюдения. Однако на 90-й день у овец, инфицированных М. bovis, отмечено достоверное повышение синтеза сывороточных IgGi и IgGi (Р<0,05), а у

1.2 1

■g 0.8 Ü

Э 0,4 0.2 0

»

____ j

у* » V

5 15 30 45 Пер* 60 од набл 75 юдения 90 дни 105 120 190

30 45 | 60 | 75 90 105 120 190 Период наблюдения, дни

- -• — ВЛКРС+M.bovis -•*-- M.bovis+ВЛКРС

■ ' 'М.bovis

—X—Интактные (контроль)

Примечание: + - момент введения инфицирующего материала.

Рисунок 3 — Динамика содержания IgGj, IgGi и общего белка в сыворотке крови овец, экспериментально инфицированных ВЛКРС и М. bovis в различных сочетаниях

овец инфицированных по схеме М. 6оуи+ВЛКРС, - только 1^2 (Р<0,05). Такое повышение, по-видимому, можно объяснить включением регуляторных механизмов компенсации клеточного иммунодефицита (иммунологического дефекта).

Результаты исследования функциональных свойств лимфоцитов периферической крови овец на 120 и 190-й дни наблюдения представлены

на рис. 4 и свидетельствуют об угнетении процессов активации лимфоцитов и развитии неспецифической иммунодепрессивной реакции со стороны иммунной системы у овец опытных групп на 120-й день наблюдения, что проявляется снижением уровня спонтанной пролиферации.

В культуре in vitro регистрировали пролиферативный ответ лимфоцитов на туберкулин. Однако в случае присоединения вируса лейкоза к М. bovis и наоборот отмечали достоверное снижение специфического ответа.

S ВЛКРС+M.bovis П M.bovis В M.bovis+ВЛКРС В BJ1KPC □ Иктактные (контроль)

"Достоверность различий с группой интактных животных (Рц<0,05) (U — критерий Вилкоксона-Манна-Уитни).

Рисунок 4 — Уровень пролиферативного ответа лимфоцитов периферической крови овец, экспериментально инфицированных BJ1KPC и М. bovis (в культурах, стимулированных Соп А и PWM)

Инфицирование М. bovis овец, предварительно инокулированных ВЛКРС, сопровождалось активацией как специфического, так и неспецифического иммунного ответа. Это выражалось в усилении пролиферативного ответа на ППД-туберкулин для млекопитающих и PWM и снижении спонтанной пролиферации.

Анализ интенсивности пролиферации лимфоцитов, проведенный через 70 дней после первого измерения (190-й день наблюдения), показал, что инфицирование М. bovis овец не сопровождалось формированием специфического ответа против М. bovis.

У овец, инфицированных ВЛКРС по фону М. bovis обнаружено достоверное увеличение пролиферативного ответа лимфоцитов на ППД-туберкулин для млекопитающих, Con А и PWM в сравнении с интактными и инфицированными М. bovis животными, при этом резко снижался уровень спонтанной пролиферации.

При сочетанием течении лейкозной и туберкулезной инфекций в одном случае (через 70 дней после инфицирования М. bovis) происходило снижение специфического иммунного ответа на туберкулин, в другом (140 дней после инфицирования М. bovis) - усиление.

Таким образом, у овец при сочетанном течении инфекции ВЛКРС и туберкулеза на фоне общей активации синтеза специфических антител происходит снижение функциональной активности гуморального звена ИКС. Кроме того, выявлено прямое влияние ВЛКРС на проявление туберкулезного процесса у овец. Последовательность введения ВЛКРС и М. bovis практического значения не имела.

3.7.2. Показатели иммунного ответа у телят при экспериментальном инфицировании ВЛКРС и М. bovis в рахчичной последовательности

Исследованиями крови телят in vitro (рис. 5, 6), при заражении их только М. bovis, выявлены признаки иммунодепрессии уже через 30 дней после инфицирования. Она характеризовалась снижением уровня как спонтанной, так и митоген-стимулированной пролиферации лимфоцитов.

Так, при заражении телят M.bovis, предварительно инфицированных ВЛКРС, наблюдалось угнетение специфического ответа лимфоцитов на ППД-туберкулин. Однако на 153-й день отмечали его резкое стимулирование. Одновременно регистрировали признаки иммунодепрессивного состояния, подобного тому, которое наблюдали у животных, инфицированных М. bovis. При этом развитие иммунодепрессии сопровождалось следующими особенностями: снижение пролиферативного ответа на Con А и митоген лаконоса проявлялось раньше (уже через 2 недели после инфицирования М. bovis) и сохранялось до 130-го дня с момента заражения М. bovis. Подавление спонтанной пролиферации регистрировали только через 3 недели после заражения М. bovis и не выявляли в последующие сроки. 22

При инфицировании телят BJIKPC по фону М. bovis отмечали повышение уровня спонтанной пролиферации лимфоцитов, свидетельствующее об активации иммунной системы. Тем не менее специфический иммунный ответ на ППД-туберкулин для млекопитающих был угнетён. Установлено, что при ассоциированном течении инфекции ВЛКРС и туберкулеза, особенно когда лейкозная инфекция наслаивалась на туберкулезную, у телят развивался наиболее выраженный иммунологический дефект, характеризующийся достоверным снижением уровня IgG|, IgGi, фагоцитоза и бактерицидных свойств сыворотки крови.

У телят опытных групп по сравнению с контрольными животными, на 42 и 72-й дни наблюдения было выявлено достоверное снижение бактерицидной активности сыворотки крови, причем более выраженное у бычков, экспериментально инфицированных ВЛКРС по фону инфекции М. bovis. Подобную Динамику, дефекта, выражающуюся в стойком снижении показателей во второй половине периода наблюдений, выявили и в уровне фагоцитарной активности.

При исследовании сывороточных иммуноглобулинов установлено, что уровень IgM был достоверно выше у бычков, инфицированных ВЛКРС по фону М. bovis, по сравнению с интактными животными на протяжении всего периода наблюдений. Тенденция к снижению уровня IgM отмечена и у телят других опытных групп.

Анализ динамики синтеза сывороточных IgGi, IgGi у бычков опытных групп с 72-го дня наблюдений выявил тенденцию к их снижению, причем более выраженную у телят, инфицированных ВЛКРС по фону инфекции М. bovis.

При исследовании сывороток крови в РИД с gp51 антигеном ВЛКРС специфические антитела выявлены у всех бычков, экспериментально инфицированных ВЛКРС. Противотуберкулезные' антитела в РСК с комплексным туберкулезным антигеном (КТА) УНИИЭВ были выявлены на 14-28-е сутки у всех животных, инфицированных М. bovis.

Анализ динамики синтеза комплементсвязывающих антител у телят опытных и контрольной групп показал, что на протяжении почти всего периода наблюдений ВЛКРС не оказывал заметного влияния на выработку антител. Однако на 190-й день наблюдения (170 дней после заражения М. bovis) в опытной группе бычков, инфицированных по схеме ВЛКРС+М bovis, было обнаружено достоверное увеличение титра комплементсвязывающих антител в сыворотке крови. В то же время у бычков, инфицированных в обратной последовательности, титр антител был ниже, чем у животных контрольной группы, и составил 1,30+0,68 lg.

--» — ВЛКРС+М .bovis • - * " -M.bovis

-л-м .Ьо vi s+B Л KP С

Примечание: + - момент введения инфицирующего материала.

Рисунок 5 — Динамика пролиферативного ответа лимфоцитов телят, инфицированных BJIKPC и М. bovis (при спонтанной пролиферации и в культурах, стимулированных ППД-туберкулином для млекопитающих) .

Через 170 дней после экспериментального инфицирования животных-носителей BJIKPC культурой М. bovis отмечено достоверное увеличение титра противотуберкулезных антител.

Таким образом, результаты исследований свидетельствуют о том, что у крупного рогатого скота при ассоциированном течении инфекции BJIKPC и туберкулеза, особенно при наслоении первой инфекции на вторую, развивается наиболее выраженный иммунологический дефект, характеризующийся снижением показателей как клеточного, так и гуморального звеньев иммунокомпетентной системы.

250 200

1

-g 150

ü 100 S

50 0

4 11 А

\\ \ у ; >

rv-' ч Ч «ч ч\ *

ч Ч . —1

14 г 28 j 42 1ериод наблюдения, дн 153 и 190

180 160 140 g 120 I 100 * 80 I 60

40 20 0

I

1 1 * Р ■VM

ч\

ч. ,// ч » Ч'

' Ч , i \

1 ; 1 S > ■

ч ■ 1

1 14 Г 28 ер иод набл 42 юдения, дн 153 и 190

— -♦ — ВЛКРС+M.bovis

— • M.bovis+BJIKPC

• M.bovis

"Интактные (контроль)

Примечание:

: it —

момент введения инфицирующего материала.

Рисунок 6 — Динамика пролиферативного ответа лимфоцитов у телят, инфицированных ВЛКРС и М. bovis в культурах, стимулированных Соп А и PWM

3.8. Особенности ассоциативного проявления вирусно-бактериальных инфекций на примере лейкоза и туберкулеза крупного рогатого скота

3.8*1. Частота одновременного реагирования крупного рогатого скота на ППД-туберкулин для млекопитающих и др51 антиген ВЛКРС

Установлено, что в 68,2% случаев коровы, реагирующие на туберкулин, являлись в то же время носителями вируса лейкоза крупного рогатого скота. Однако среди животных, не реагирующих на туберкулин, также имелись носители ВЛКРС (47,1%).

Для выявления закономерностей взаимного влияния инфекций лейкоза и туберкулеза все рассматриваемые хозяйства по уровню инфицированности ВЛКРС были сгруппированы в 6 классов (табл. 2).

Промежуток распределения хозяйств по уровню инфицированности ВЛКРС между классами составил 15%,

Наибольшее число хозяйств находится в середине вариационного ряда, в 3-м и 4-м классах, причем заметно смещение хозяйств как в сторону больших, так и меньших значений классов.

Отмечено, что прирост уровня инфицированности маточного стада ВЛКРС влечет за собой и увеличение количества вирусоносителей среди животных как реагирующих (г=0,983), так и не реагирующих (1=0,947) на туберкулин. При этом процент вирусоносителей из числа реагирующих на туберкулин, как правило, был выше, чем у негативных в отношении туберкулина животных.

Среди хозяйств, относящихся к 1-му и 2-му классам, выявлены различия в уровне инфицированности в зависимости от реагирования животных на туберкулин. Так, в хозяйствах с уровнем инфицированности до 15% (1-й классовый промежуток) выявлено 51,8% положительных в РИД животных среди реагирующих на туберкулин, а среди негативных в отношении туберкулина — 5,5%. Выявленная закономерность свидетельствует о высокой степени взаимосвязи между уровнем инфицированности стад вирусом лейкоза и реагированием коров на туберкулин, причем она протекает по типу положительной корреляции с высокой степенью достоверности изучаемого коэффициента (Р<0,001).

Таблица 2 — Распределение хозяйств по уровню инфицированности животных вирусом лейкоза крупного рогатого скота

Класс Уровень инфицированности ВЛКРС, % Количес тво хозяйств Реагировало на туберкулин Не реагировало на туберкулин

всего животных в том числе РИД(+),% всего животных в том числе РИД(+), %

1 0,2 - 14,9 3 620 51,8 16657 5,5

2 15-29,9 1 62 58,1 6313 14,2

3 30-44,9 8 1082 65,4 43027 38,5

4 45 - 59,9 8 1691 74,5 55759 49,2

5 60-74,9 4 165 79,4 18744 70,9

6 75 - 89,9 4 68 85,3 16485 83,2

3.8.2. Результаты колориметрического, иммунологического и биохимического исследований крупного рогатого скота при спонтанном варианте сочетанного течения лейкоза и туберкулеза

Уровень энзимной активности мононуклеаров крови достоверно ниже у крупного рогатого скота в гематологической стадии болезни и составлял - 0,375±0,02 условных единиц оптической плотности (УЕОП), при незначительной вариабельности показателей (от 0,350±0,03 до 0,467±0,03 УЕОП). Эта тенденция сохранялась на протяжении всего срока наблюдений (рис.7).

В случае ассоциативного проявления инфекций у крупного рогатого скота также обнаружено снижение показателей энзимной активности лимфоцитов (рис.8).

Однако уровень метаболической активности клеток крови животных, одновременно больных лейкозом и туберкулезом, был значительно ниже, чем при лейкозе, что также указывает на усиление ингибиции метаболического процесса при ассоциативном течении инфекций.

Цитометрическое определение индекса Т-хелперов и Т-супрессоров (рис. 9) выявило рост концентрации тестируемых клеток, однако соотношение их не изменилось. У животных, больных лейкозом, туберкулезом, и при сочетанном течении инфекций установлено изменение индекса клеток, обусловленное достоверным снижением количества Т-хелперов и увеличением - Т-супрессоров, в сопоставлении с контролем.

Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Январь

□ Больные лейкозом ИИнфнцированные ВЛКРС □ Интактные. контроль )

Рисунок 7 — Результаты определения энзимной активности лимфоцитов периферической крови животных опытных и контрольной групп

Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Январь

В Больные лейкозом и туберкулезом ■ Реагирующие в РИД и на 1II 1Д-туберкулнн □ Интактныс, контроль_

Рисунок 8 - Результаты определения энзимной активности лимфоцитов периферической крови животных опытных и контрольной групп

51 в 20

§ % 10

Больные лейкозом н туберкулезом

□ Т-хелперы ■Т-супрессоры

* Разница с контролем достоверна (Р<0,05).

Рисунок 9 — Индекс Т-хелперов и Т-супрессоров периферической крови исследуемых животных

Для изучения особенностей функционирования иммунобиохимической системы организма у животных с разной степенью компрометации к лейкозу и при сочетанием течении лейкоза и туберкулеза комплексному иммунологическому и биохимическому исследованию был подвергнут крупный рогатый скот 5 групп: 1 — больные лейкозом и туберкулезом

28

животные с ассоциативным проявлением нозологии; 2 - животные, одновременно реагирующие в РИД и ИФА на антиген ВЛКРС и ППД-туберкулин для млекопитающих; 3 - животные, реагирующие в РИД и ИФА на антиген ВЛКРС; 4 - реагирующие на ППД-туберкулин для млекопитающих; 5 — интактные животные (контроль).

Заключительный диагноз был поставлен по результатам серологического, аллергического, гематологического, патоморфологического и бактериологического исследований. Тестирование проводили по 35 иммунологическим и биохимическим показателям сыворотки крови крупного рогатого скота (табл. 3).

Наиболее существенные изменения иммунобиохимических параметров установлены в 1-й (больные лейкозом и туберкулезом), 2-й (реагирующие в РИД, ИФА и на ППД-туберкулин) и 4-й (реагирующие на 111 ]Д-туберкулин) группах животных в сопоставлении с контролем.

У крупного рогатого скота 1-й опытной группы изменения выявлены по 14 показателям. Установлено повышение концентрации аспарагина, аланина, валина, лейцина, треонина, изолейцина, гистидина и одновременно ингибиция бета-глобулинов и липидов по сравнению с контрольной группой. В сравнении с показателями животных 2-й группы установлено снижение синтеза бета-глобулинов, концентрации кальция, марганца, меди и глутамина.

Во 2-й группе животных выявлено повышение по 14 и снижение по двум показателям.

У животных 4-й группы изменения зарегистрированы также по 14 показателям, из них 6 - в сторону понижения.

Для этих групп животных характерна тенденция к увеличению содержания аминокислот. У реагирующих на ППД туберкулин выявили увеличение продукции альбуминов и одновременно снижение альфа-глобулинов. Между животными 2-й и 3-й, 2-й и 4-й групп выявлена незначительная разница в исследованных показателях, а между животными 1-й и 3-й, 1-й и 4-й групп разница не выявлена.

3.8.3. Показатели спонтанного мутагенеза при сочетанием течении лейкоза и туберкулеза крупного рогатого скота

С целью изучения уровня соматической хромосомной нестабильности были проведены исследования животных с разной степенью компрометации к лейкозу и туберкулезу, в том числе в случае сочетанного течения болезней. Установлены максимальные значения цитогенетической нестабильности у коров при ассоциативном течении лейкоза и туберкулеза — 11,2 эритроцита с микроядрами на 10 тыс. клеток. Эти показатели были достоверно выше, чем у животных других сопоставляемых групп.

Таблица 3 - Результаты сопоставления иммунобиохимических показателей животных с разной степенью компрометации к лейкозу и туберкулезу__

Показатель Группа Достоверность разницы между группами

I 2 3 4 Контроль

М т М т м т М М М ш 1-2 1-4 1-5 2-3 2-4 2-5 3-5 4-5

Кальций, ммоль/л 2,93 0,01 3,11 0,02 2,99 0,05 2,98 0,05 3,00 0,03 +++ +

Фосфор, ммоль/л 2,19 0,09 2,36 0,04 2,15 0,06 2,24 0,10 2,21 0,07 +

Альбумины, % 46,60 0,44 46,10 1,08 46,54 0,59 47,68 1,13 42,77 0,93 + + +

Альфа-глобулины, % 14,15 0,44 13,68 0,34 14,07 0,39 13,19 0,40 15,18 0,64 +

Бета-глобулины, % 25,48 0,18 26,92 0,31 25,59 0,59 26,69 0,47 26,96 0,39 + +

Гамма-глобулины, % 13,76 0,42 13,29 0,65 13,80 0,18 12,44 0,91 15,09 0,73

АЛаТ, ед/л 34,76 0,24 34,90 226 36,15 2,27 30,39 3,42 43,75 4,16 +

АСаТ, ед/л 27,29 4,43 27,50 1,46 27,99 1,16 26,77 1,71 29,97 1,96

Мочевина, ммоль/л 4,26 0,30 3,71 0,24 4,54 0,46 4,51 0,28 4,55 0,39

Общий белок, г/л 60,62 6,41 54,98 5,00 62,06 6,07 54,02 6,95 72,24 5,81

Липиды, мг% 256,4 4,4 272,0 9,0 264,5 4,0 263,1 5,0 313,7 3,8 +++ + +++ +++

Холестерин, мг% 174,0 2,4 200,0 8,9 182,2 6,9 176,2 4,6 172,4 2,2 +

Калий, г/кг 1,254 0,065 1,599 0,103 1,282 0,091 1,301 0,070 1,334 0,040 +

Магний, г/кг 0,036 0,0004 0,037 0,000 0,036 0,001 0,037 0,0003 0,035 0,0003 + ++ ++

Марганец, мг/кг 0,111 0,003 0,084 0,005 0,106 0,007 0,105 0,001 0,115 0,002 ++ + + ++ ++

Медь, мг/кг 1,034 0,035 1,195 0,046 1,034 0,053 1,052 0,039 1,003 0,017 + +

Цинк, мг/кг 2,199 0,106 2,080 0,237 2,093 0,083 2,236 0,110 1,449 0,091 ++ ++ ++

Аспарагин, % 0,727 0,002 0,712 0,006 0,720 0,003 0,721 0,004 0,700 0,002 +++ ++ +

Треонин, % 0,269 0,003 0,280 0,004 0,267 0,004 0,268 0,004 0,257 0,001 + + ++

Глутамин, % 1,503 0,016 1,567 0,017 1,520 0,029 1,532 0,026 1,603 0,012 + ++

Пролин, % 0,567 0,084 0,830 0,103 0,563 0,075 0,603 0,058 0,367 0,055 + +

Глицин, % 0,222 0,001 0,220 0,004 0,221 0,001 0,223 0,001 0,220 0,001

Алании, % 0,316 0,005 0,327 0,006 0,311 0,004 0,311 0,005 0,241 0,008 +++ +-Н- +++ +++

Валин, % 0,574 0,002 0,570 0,007 0,572 0,002 0,574 0,005 0,530 0,002 +4+ + +++ +++

Изолейцин, % 0,204 0,002 0,209 0,006 0,204 0,002 0,205 0,004 0,169 0,007 + ++ + +++

Лейцин, % 0,552 0,003 0,531 0,009 0,550 0,007 0,549 0,001 0,444 0,014 ++ ++ ++ ++

Тирозин, % 0,113 0,006 0,135 0,008 0,115 0,005 0,110 0,004 0,102 0,003 +

Гистидин, % 0,230 0,004 0,228 0,006 0,230 0,002 0,230 0,004 0,209 0,003 ++ + +++ ++

Гематокрит, % 40,36 0,63 40,58 1,39 42,05 1,25 39,27 1,53 36,85 0,65 ++ +

Примечание - (+) - Р<0,05; (++) - Р<0,01; (+++) - Р<0,001.

Разница показателей у животных-носителей ВЛКРС и реагирующих на ППД-туберкулин составила 8,4 и 8,0 эритроцитов с микроядрами на 10 тыс. клеток соответственно и была сопоставима с контрольными значениями здоровых животных.

Хромосомную нестабильность у потомков больных лейкозом коров-матерей и бактерионосительство можно рассматривать как биологический промотор, опосредованно усиливающий генетический резонанс клетки.

3.9. Результаты патоморфологического исследования крупного рогатого скота с разной степенью компрометации к лейкозу

Нами было проведено патоморфологическое изучение биоматериала от 52 животных при одновременном течении гемобластозного и туберкулезного процессов.

Гистологическое исследование биоматериала от животных 1-й группы показало, что изменения, характерные как для туберкулезного, так и для лейкозного процессов, выражены у всех животных, однако степень их проявления была различной в зависимости от формы и стадии обеих патологий. У 5 животных туберкулез протекал на фоне лимфосаркомы и в 4 случаях — на фоне лимфоидного лейкоза.

При сочетании туберкулеза с лимфоидным лейкозом в патологической картине превалировали изменения, характерные для данной формы лейкоза. В печени и почках при отсутствии изменений, характерных для лейкоза и туберкулеза, отмечали дистрофию гепатоцитов.

Таблица 4 - Характеристика животных опытных групп по результатам прижизненного и послеубойного исследований

Коли- Реагирование Исследования на лейкоз Исследования на туберкулез

№. группы чество животных в группе в РИД в ИФА на ППД-туберкулин гемма-тологи-ческие пато-лого-анато-миче-ские гистологические бакте-риоло-гичес-кие пато-лого-анато-миче-ские гистологические

1 9 + + + + + + + + +

2 11 + + + + - - + + +

3 8 + + + - — — + - +

4 14 + + — — - — - - —

5 10 - - + - - - - - -

В случаях одновременного течения лимфосаркомы и туберкулеза чаще всего выявляли значительное увеличение лимфатических узлов грудной и тазовой полостей. Лимфатические узлы имели вид опухолевых образований, дряблой консистенции, серовато-белого цвета с пестрым рисунком на разрезе из-за множества очагов кровоизлияний, которые чередовались нередко с участками некроза. Туберкулезные гранулемы в печени были выявлены у большинства животных с одновременным течением лейкозного и туберкулезного процессов.

У животных 2-й группы, реагирующих на ППД-туберкулин, в РИД с антигеном ВЛКРС и в ИФА, и по результатам гематологического и бактериологического исследований признанных больными лейкозом и туберкулезом, на вскрытии преобладали изменения туберкулезного характера.

У четырех животных 3-й группы, которые реагировали на ППД-туберкулин для млекопитающих, в РИД с антигеном ВЛКРС и в ИФА, и по результатам бактериологических исследований признанных больными туберкулезом, при гистологических исследованиях были установлены изменения, характерные для туберкулеза.

У животных 4-й группы, которые реагировали в РИД и ИФА с антигеном ВЛКРС, при вскрытии регистрировали изменения, свойственные возрастным особенностям организма и дифференциального диагностического значения не представляли. Патоморфологические изменения свидетельствовали об антигенной стимуляции, что проявлялось появлением в тканях большого количества плазматических клеток.

При гистологическом исследовании лимфатических узлов у 4 животных, реагирующих на ППД-туберкулин, не удалось обнаружить типичных туберкулезных гранулем. Были выявлены лишь небольшие скопления из эпителиоидных и гигантских клеток.

4. ВЫВОДЫ

1. Иммунологические и биохимические изменения у молодняка, полученного от коров с разной степенью компрометации к лейкозу, в возрасте 6, 12, 18 и 24 мес. обусловлены динамикой роста, физиологическим и половым созреванием.

У потомства, полученного от больных лейкозом коров-матерей, установлено снижение 5 из 44 тестируемых иммунобиохимических показателей (содержание аспарагина, валина, лейцина, лизина и гамма-глобулина).

2. Уровень прогестерона и тестостерона у животных, рожденных от инфицированных и больных лейкозом коров-матёрей, составил соответственно 0,92±0,02; 0,84+0,01 и 3,57±0,70; 3,64±0,80 нг/мл и не превышал контрольных значений. Уровень 11-ОКС у потомства, полученного от больных лейкозом коров, достигал 22,4±0,6 нг/мл и

превышал соответствующий показатель у телочек, рожденных от интактных и инфицированных BJ1KPC.

3. Потомство от больных лейкозом коров относится к группе повышенного риска и характеризуется предрасположенностью к заболеваниям. У таких животных уровень спонтанной пролиферативной активности мононуклеаров периферической крови (2010±431 имп/мин) был выше, чем у инфицированных BJ1KPC (624±77,3 имп/мин) и интактных (700,1±90,1 имп/мин) животных.

4. Установлена корреляция по 37 из 68 сопоставляемых эпизоотологических и хозяйственно-технологических признаков, при этом максимальная корреляция (i=0,558) выявлена только при сопоставлении среднего уровня инфицированности животных всех возрастов и количества инфицированных BJIKPC коров в хозяйстве.

5.Связь иммунобиохимических показателей и хозяйственно-полезных признаков у животных в процессе онтогенеза выражена слабо и разнонаправленно. Уровень общего белка достоверно и отрицательно связан с живой массой телок в возрасте 18 мес (r=-0,329); JIACK имела значительную положительную связь с удоем коров за первую лактацию и выходом молочного жира (г = 0,406 и 0,350 соответственно).

Установлена тенденция к повышению молочной продуктивности у первотелок, полученных от больных лейкозом коров-матерей.

6. В некоторых хозяйствах Западной Сибири, крупный рогатый скот, реагирующий на ППД-туберкулин для млекопитающих, в 68,2% случаев был одновременно носителем вируса лейкоза. Выявлена прямая связь между уровнем инфицированности BJ1KPC и реагированием на ППД-туберкулин для млекопитающих.

7. Развитие ассоциированной экспериментальной инфекции BJ1KPC и М. bovis сопровождается:

- у телят - усилением in vitro пролиферативного ответа лимфоцитов на ППД-туберкулин для млекопитающих;

- у овец на фоне общей активации синтеза специфических противотуберкулезных антител происходило одновременное повышение спонтанного и митогенного ответа лимфоцитов на ППД-туберкулин для млекопитающих.

При этом последовательность заражения ВЛКРС и М. bovis практического значения не имела.

8. У животных при сочетанном течении лейкоза и туберкулеза происходит взаимное усиление развития патологических процессов у животных, при этом уровень энзимной активности мононуклеаров крови ниже у крупного рогатого" скота в гематологической стадии болезни (0,375±0,02) и при сочетанном течении лейкоза и туберкулеза (0,223±0,020), а показатели хромосомной нестабильности в клетках крови коров при сочетанном течении лейкоза и туберкулеза возрастают до

максимальных значений и достоверно превышают значения животных других сопоставляемых групп.

9. Наиболее существенные изменения иммунобиохимических показателей установлены у крупного рогатого скота при сочетанном течении лейкоза и туберкулеза, у одновременно реагирующего в РИД, ИФА и на ППД-туберкулин для млекопитающих и реагирующего только на туберкулиновую пробу.

10. Частота инфицированности рота-, коронавирусами и вирусом диареи — болезни слизистых у интактного и больного лейкозом крупного рогатого скота не зависела от степени компрометации к лейкозу, и, следовательно, вирусы этого типа не являются эпигенетическим фактором, предрасполагающим к спонтанному инфицированию животных ВЛКРС.

11. Подтверждена наследственная обусловленность устойчивости и восприимчивости крупного рогатого скота к лейкозу. При этом:

- в неблагополучных семействах в течение 2-4 поколений у крупного рогатого скота частота возникновения лейкоза возрастает в 2 раза;

- от больных лейкозом коров-матерей получено на 17,3% больше больных дочерей, чем здоровых;

- линейная принадлежность быков не оказывает значительного влияния на заболеваемость потомков лейкозом, поэтому оценка генотипа быков и последующий их отбор имеют большее значение для селекции крупного рогатого скота на устойчивость к лейкозу.

12. Патоморфологические изменения в органах и тканях животных, реагировавших только в РИД с антигеном ВЛКРС и в ИФА, проявлялись отчетливо выраженной плазмоклеточной реакцией, что свидетельствовало об антигенной стимуляции организма.

У животных, реагировавших в РИД с антигеном ВЛКРС, ИФА и на ППД-туберкулин для млекопитающих, а по результатам гематологического и бактериологического исследований признанных больными лейкозом и туберкулезом в патоморфологической картине преобладали изменения, характерные для туберкулезного процесса.

У животных, которые реагировали на ППД-туберкулин для млекопитающих, в РИД с вр51 антигеном ВЛКРС и в ИФА, и по результатам бактериологических исследований признанных больными туберкулезом, при гистологических исследованиях были установлены изменения, характерные для туберкулеза.

Изменения туберкулезного характера выявляли также у животных в случаях ассоциативного течения лейкоза (при выраженной патолого-анатомической картине) и туберкулеза (при положительной бактериологии и характерных патолого-анатомических изменениях).

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

По результатам научных исследований издано 13 методических рекомендаций, которые используются в научных, учебных и производственных целях:

«Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота и овец» (Новосибирск, 1989) (утв. ученым советом ИЭВСиДВ 2.11.1987 г.).

«Дополнения в систему борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в Новосибирской области», рассмотрены и одобрены ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН и утверждены ветеринарной секцией НТС Управления сельского хозяйства Новосибирской области 9.04.1992 г.).

«Программа перехода к устойчивому развитию агропромышленного комплекса в Новосибирской области (2000-2005 гг.)» (Новосибирск, 2000) (утв. ученым советом НГАУ 31.03.2000 г.).

«Оценка естественной резистентности сельскохозяйственных животных» (Новосибирск, 2003) (рассмотрены и одобрены подсекцией «Инфекционная патология животных» отделения ветеринарной медицины РАСХН 10.04.2003 г.).

«Биохимическое исследование крови и сыворотки крови крупного рогатого скота с использованием спектроанализатора 1п1тар1с1-61» (Новосибирск, 2002) (утв. ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН; подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины РАСХН, 8.05.2002г.).

«Основы патоморфологической диагностики лейкоза крупного рогатого скота» (Новосибирск, 2002) (утв. Ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН; подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины РАСХН 9.10.2001 г.).

«Комплексная система оздоровления и профилактики лейкоза крупного рогатого скота в Новосибирской области на 2002-2006 гг.» (Новосибирск, 2001) (утв. ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН; подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины РАСХН и администрацией Новосибирской области 15.02.1999 г.).

«Биометрическая обработка результатов научно-исследовательских и производственных опытов» (Новосибирск, 2000) (утв. методической комиссией факультета ветеринарной медицины НГАУ 7.02.2000 г.).

«Многофакторный анализ (на примере обработки данных по оценке эпизоотической ситуации при лейкозе крупного рогатого скота)» (Новосибирск, 2003) (утв. ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН; подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и

Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины РАСХН 12.03.2002 г.).

«Противоэпизоотические мероприятия при лейкозе крупного рогатого скота в фермерских и личных подсобных хозяйствах» (Москва, 2005) (рассмотрены и одобрены секцией «Инфекционная патология животных» отделения ветеринарной медицины РАСХН 8.12.2005 г.).

«Лабораторные исследования крови животных» (Новосибирск, 2003) (утв. метод, комиссией факультета ветеринарной медицины НГАУ 8.05.2003 г.).

«Исследование мочи и изменение ее показателей при патологиях животных» (Новосибирск, 2005) (утв. методической комиссией Института ветеринарной медицины НГАУ 24.05.2004 г.).

«Государственная программа ветеринарно-санигарных, организационно-хозяйственных и специальных мероприятий по профилактике и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота» (Москва, 2005) (представлена на рассмотрение в Управление ветеринарии Федерального агентства по сельскому хозяйству МСХ РФ).

Результаты научных исследований использованы в издании учебного пособия с грифом МСХ РФ:

«Лейкоз ' крупного рогатого скота» (Новосибирск, 2005) (утв. Министерством сельского хозяйства РФ №06-270 от 24.03.2005 г.).

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монография

1. Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири / Соавт.: П.Н. Смирнов, В.В. Храмцов, С.И. Джупина, A.C. Донченко и др. -Новосибирск, 1995. - 257 с.

Учебное пособие

2. Лейкоз крупного рогатого скота / Соавт.: В.В. Храмцов, П.Н. Смирнов, В.В. Смирнова. - Новосибирск, 2005. - 160 с.

Статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Минобразования РФ для публикации основных результатов диссертации

3. Краткий аналитический обзор приоритетных фундаментальных и прикладных исследований в области ветеринарной экологии и лейкозологии / Соавт. В.В. Храмцов // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. - №2. — 2005. — С. 124-126.

4. Метаболическая активность клеток крови интактного, инфицированного ВЛКРС и больного лейкозом крупного рогатого скота// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. - №2. — 2005. — С. 127-129.

5. Изучение эпигенетических факторов предрасположенности к лейкозу крупного рогатого скота // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. - №2. -2005. - С. 129-131.

6. Патоморфологическая характеристика ассоциативного течения лейкоза и туберкулеза крупного рогатого скота / Соавт. В.В. Смирнова // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. - №3. — 2005. — С. 96-103.

7. Использование многофакторного анализа для определения степени корреляции признаков с рапространением лейкоза крупного рогатого скота в Новосибирской области // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. - №4. - 2005. - С. 135-138.

8. Ассоциативное проявление вирусно-бактериальных инфекций на примере лейкоза и туберкулеза животных. Сочетанное течение лейкоза и туберкулеза крупного рогатого скота / Соавт. A.C. Донченко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - №5. — 2005. — С. 66-67.

Статьи в сборниках научных трудов и материалы докладов региональных научно-практических конференций

9. Естественная резистентность у потомства местного и импортированного в Западную Сибирь крупного рогатого скота / Соавт. П.Н. Смирнов // Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням и повышение резистентности в условиях промышленной технологии: Сб. науч. тр. - М., 1988. - Вып. 8. - С. 86.

10. Наследственная обусловленность предрасположенности и устойчивости крупного рогатого скота к заболеванию лейкозом / Соавт.: А.Г. Незавитин, B.JI. Петухов, Н.С. Уфимцева, П.Н. Смирнов // Болезни с наследственной предрасположенностью у сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Новосибирского СХИ. - Новосибирск, 1990. -С. 4-9.

11. Особенности проявления инфекционного (лейкозно-туберкулезного) процесса в экспериментальном варианте / Соавт.: П.Н. Смирнов, A.C. Донченко, Г.З. Шубинский, Е.Р. Черных // Тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии (Новосибирск, 24-26 сентября 1991 г.) /СО ВАСХНИЛ. ИЭВСиДВ.- Новосибирск, 1991.-С. 106-107.

12. Динамика иммунного ответа у крупного рогатого скота при ассоциированной лейкозно-туберкулезной инфекции / Со авт.: П.Н. Смирнов, A.C. Донченко, Г.З. Шубинский, Е.Р. Черных // Эпизоотический и инфекционный процессы (теоретические и практические аспекты): Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ — Новосибирск, 1992. - С. 24-27.

13. Особенности формирования поствакцинального противотуберкулезного иммунитета у крупного рогатого скота, инфицированного ВЛКРС / Соавт.: В.Н. Донченко, П.Н. Смирнов, A.C. Донченко, Е.Р. Черных // Эпизоотология, диагностика, профилактика

и методы борьбы с инфекционными болезнями животных: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 1992. - С. 28-32.

14. Динамика показателей естественной резистентности и 11-ОКС у овец, экспериментально инфицированных BJ1KPC, М. bovis, М. smegmatis и привитых вакциной БЦЖ (в различных сочетаниях) / Соавт.: И.В. Фирсов, П.Н. Смирнов, A.C. Донченко // Перспективные направления интегрирования экологических проблем в республике для совершенствования ветеринарного обслуживания: Докл. Якутской респуб. науч.-произв. конф. — Якутск, 1994. - С. 166-170.

15. Экологическое нормирование хромосомной нестабильности у сельскохозяйственных животных / Соавт.: С.Г. Куликова, М.Л. Кочнева, В.Л. Петухов и др. // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири.— Новосибирск, 1995. —С. 110.

16. Естественная резистентность и гормональный статус крупного рогатого скота, импортированного в Западную Сибирь / Соавт.: И.В. Фирсов, П.Н. Смирнов // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. - Новосибирск, 1995. — С. 159-164.

17. Сила иммунного ответа и клеточный иммунитет, как параметры экологического нормирования / Соавт.: В.Л. Петухов, О.С. Короткевич,

A.И. Желтиков и др. // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. - Новосибирск, 1995. — С. 200-201.

18. Динамика реагирования крупного рогатого скота на 1111Д-туберкулин для млекопитающих в оздоровленных от лейкоза фермах / Соавт.: Л.М. Ерова, В.Н. Донченко, В.А. Напримеров, Л.В. Наторхина // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. -Новосибирск, 1995.-С. 221-224.

19. Особенности проведения завершающей стадии оздоровления хозяйств от инфекции, вызываемой вирусом лейкоза крупного рогатого скота / Соавт.: П.Н. Смирнов, М.В. Сологубова, A.B. Киселев // Проблемы АПК в условиях рыночной экономики: Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. - НГАУ, Новосибирск, 1995. - С. 141.

20. Применение ИК-спектрофотометра «ИНФРАПИД-61» в биохимическом исследовании субстратов животных / Соавт.: Ю.В. Итэсь,

B.В. Храмцов, В.В. Смирнова, В.В. Заборовский // Проблемы сельскохозяйственной экологии: Докл. и тез. докл. науч.-практ. конф. (Новосибирск, декабрь 1999 г.) / Новосиб. гос. аграр. ун-т, Госкомитет по охране окружающей среды Новосиб. обл. — Новосибирск, 2000. — С. 48-49^

21. Данные биохимического исследования крови и сыворотки крови крупного рогатого скота разных территорий Новосибирской области / Соавт.: Ю.В. Итэсь, A.A. Шукель // Проблемы экологии в программах профессионального образования: Матер, межрегион, науч.-практ. конф. -Новосибирск: 2000. - С. 24-26.

22. Применение спектроанализатора «Инфрапид-61» для биохимического анализа субстратов животных / Соавт.: Ю.В. Итэсь,

B.В. Храмцов // Инфекционные патологии животных: Сб. науч. тр. - Омск, 2001.-С. 275-277.

23. Результаты биохимического исследования крови и сыворотки крови крупного рогатого скота разной степени компрометации к лейкозу / Соавт.: Ю.В. Итэсь, В.В. Храмцов // Болезни сельскохозяйственных животных вирусной и других этиологии и меры борьбы с ними / Матер, науч.-практ. конф. (Иркутск, 6-7 сентября 2001 г.). -Новосибирск, 2001. -

C. 49-52.

24. Экологическая иммунология как новое направление клинической иммунологии, ее научно-практические и научно-организационные задачи / Соавт. П.Н. Смирнов // Актуальные вопросы ветеринарии: Матер, науч.-практ. конф. фак. вет. мед. НГАУ / НГАУ. - Новосибирск, 2001. - С. 5-13.

25. Влияние лейкозного процесса на динамику биохимических показателей крови / Соавт. Ю.В. Итэсь // Актуальные вопросы ветеринарии: Матер, науч.-практ. конф. фак. вет. мед. НГАУ / НГАУ, — Новосибирск, 2001. - С. 25-27

26. Иммунодефициты. Классификация иммунодефицитов / Соавт. Е.А. Борисенко // Проблемы ветеринарной экологии в Якутии: Матер, науч.-практ. конф., посвященной 65-летию Каратаевой Т.Д. - Якутия, 2002. -С. 50.

27. Биохимический статус крупного рогатого скота разного возраста / Соавт.: Ю.В. Итэсь, В.В. Храмцов, О.Н. Паршина // Проблемы ветеринарной экологии в Якутии: Матер, науч.-практ. конф., посвященной 65-летию Каратаевой Т.Д. — Якутия, 2002. - С. 42-46.

28. Гематологические, иммунологические и биохимические показатели крупного рогатого скота разной породной принадлежности / Соавт. Ю.В. Итэсь // Проблемы экологии агропромышленного комплекса: Матер, науч.-практ. конф. — Новосибирск, 2004. - С. 138-144.

Материалы докладов международных научных и научно-практических конференций

29. Chromosomme instability in healthy and anomalous pigs / Co-auth.: M.L. Kochneva, S.G. Kulikova, V.L. Petukhov et al. // Proceedings of the 14lh IPVS Congress (Bologna, Italy, 7-10 July 1996). - 1996. - P. 645.

30. The ecological regulation of chromosomal instability in pigs of West Siberia / Co-auth.: N.A. Osipova, M.L. Kochneva, T.N. Nikolaeva et al. // 10th North American Colloquium on gene mapping and cytogenetics in human and domestic species: Abstract Booklet (Florida, July 14-18,1997). - 1997. - P.38-39.

31. The correlation between frequency of chromosome mutations and chemical elements in sows / Co-auth.: N.A. Osipova, M.L. Kochneva, O.S. Korotkevich et al. // Book of Abstracts of the 51st Annual Meeting of the EAAP (The Hague, 21-24 August 2000). - Wageningen Pers, 2000. - P. 76.

32. Использование технических средств при постановке реакции иммунодиффузии (РИД) в геле агара для диагностики инфекции вируса

лейкоза крупного рогатого скота / Соавт.: В.В. Храмцов, О.Н. Паршина, A.M. Зазнобин, H.A. Волков И Информационные технологии, информационные измерительные системы и приборы в исследовании сельскохозяйственных процессов: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. -Краснообск, 2003. - 214 с.

33. Результаты биохимического исследования крови и сыворотки крови крупного рогатого скота разной степени компрометации к лейкозу / Соавт. Ю.В. Итэсь // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Матер, междунар. науч.-практ. конф. Новосибирского ГАУ. - Новосибирск, 2004. -С. 288-293.

34. Использование многофакторного анализа для определения степени корреляции признаков с распространением лейкоза крупного рогатого скота в Новосибирской области / Соавт.: Ю.В. Итэсь, В.В. Храмцов // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Матер, междунар. науч.-практ. конф. Новосибирского ГАУ. - Новосибирск, 2004. — С. 293-296.

35. Краткий аналитический обзор генеалогических аспектов лейкоза крупного рогатого скота II Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Матер. Сиб. Междунар. ветеринар, конгр. / Новосибирский ГАУ. - Новосибирск, 2005. - С. 142.

36. Теоретическое и практическое обоснование ассоциативного течения лейкоза и туберкулеза крупного рогатого скота Н Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Матер. Сиб. Междунар. ветеринар, конгр. / Новосибирский ГАУ.— Новосибирск, 2005.— С. 143-144.

Подписано в печать 12.01.06. Формат60*84 '/ Усл.-псч. л. 2. Тираж 100 экз. Заказ № 4.

ИГ1Ц «Юпитер» 630501, пос. Краснообск, Новосибирская область

 
 

Оглавление диссертации Магер, Сергей Николаевич :: 2006 :: Новосибирск

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

1.2. ИММУНИТЕТЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ПРИ ВЛКРС-ИНФЕКЦИИ И ЛЕЙКОЗЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

1.3. МЕХАНИЗМ ИММУННОГО ОТВЕТА И АЛЛЕРГИЯ ПРИ ТУБЕРКУЛЕЗЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ.

1.4. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ И ЭПИГЕНЕТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

1.5. ЛИМФОТРОПНЫЕ РЕТРОВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ. СОЧЕТАННОЕ ТЕЧЕНИЕ ВИРУСНЫХ И ВИРУСНО-БАКТЕРИАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ (ГЕНОФОНДА СЕМЕЙСТВ, ГЕНОТИПА КОРОВ-МАТЕРЕЙ И БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ) НА ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ПОТОМСТВА ЛЕЙКОЗОМ.

2.2.1.1. ВЛИЯНИЕ СЕМЕЙСТВ НА ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ ЛЕЙКОЗОМ.

2.2.1.2. РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ В СИСТЕМЕ «МАТЬ-ДОЧЬ»

2.2.1.3. ВЛИЯНИЕ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НА ЧАСТОТУ ЗАБОЛЕВАНИЯ ПОТОМСТВА ЛЕЙКОЗОМ.

2.2.2. ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ МОЛОДНЯКА, ПОЛУЧЕННОГО ОТ ИНТАКТНЫХ, ИНФИЦИРОВАННЫХ ВЛКРС И БОЛЬНЫХ ЛЕЙКОЗОМ КОРОВ-МАТЕРЕЙ.

2.2.3. ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА, ПОЛУЧЕННОГО ОТ ИНФИЦИРОВАННЫХ И БОЛЬНЫХ ЛЕЙКОЗОМ КОРОВ-МАТЕРЕЙ В СОПОСТАВЛЕНИИ С ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫМИ ПРИЗНАКАМИ ЖИВОТНЫХ.

2.2.4. РЕЗУЛЬТАТЫ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ И ПРОГРАММА КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ РИСКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФЕКЦИИ ВЛКРС.

2.2.4.1. ИНСТРУКЦИЯ ПО РАБОТЕ С ПРОГРАММОЙ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ПО ФАКТОРАМ РИСКА ПРИ ЛЕЙКОЗЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

2.2.4.2. ВЕДЕНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ КАРТОГРАММ.

2.2.4.3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПО ВНЕСЕННЫМ В БАЗУ ДАННЫМ.

2.2.5. КОРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ЖИВОТНЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ КОРОВ-МАТЕРЕЙ С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ КОМПРОМЕТАЦИИ К ЛЕЙКОЗУ.

2.2.6. ИЗУЧЕНИЕ ЧАСТОТЫ ИНФИЦИРОВАННОСТИ РОТА-, КОРОНАВИРУСАМИ И ВИРУСОМ ДИАРЕИ - БОЛЕЗНИ СЛИЗИСТЫХ ИНТАКТНОГО, ИНФИЦИРОВАННОГО ВЛКРС И БОЛЬНОГО ЛЕЙКОЗОМ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

2.2.7. ОСОБЕННОСТИ ИММУНОГО ОТВЕТА У ОВЕЦ И ТЕЛЯТ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ИНФИЦИРОВАНИИ ИХ ВЛКРС И М. BOV1S В РАЗЛИЧНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ.

2.2.7.1. ПОКАЗАТЕЛИ ИММУННОГО ОТВЕТА У ОВЕЦ, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ИНФИЦИРОВАННЫХ ВЛКРС И М. ВО VIS.

2.2.7.2. ПОКАЗАТЕЛИ ИММУННОГО ОТВЕТА У ТЕЛЯТ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ИНФИЦИРОВАНИИ ВЛКРС И М. ВО VIS В РАЗЛИЧНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ.

2.2.8. ОСОБЕННОСТИ АССОЦИАТИВНОГО ПРОЯВЛЕНИЯ ВИРУСНО-БАКТЕРИАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ НА ПРИМЕРЕ ЛЕЙКОЗА И ТУБЕРКУЛЕЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

2.2.8.1. ЧАСТОТА ОДНОВРЕМЕННОГО РЕАГИРОВАНИЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА НА ППД-ТУБЕРКУЛИН ДЛЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ И GP 51 АНТИГЕН ВЛКРС.

2.2.8.2. РЕЗУЛЬТАТЫ КОЛОРИМЕТРИЧЕСКОГО, ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО И БИОХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЙ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ СПОНТАННОМ ВАРИАНТЕ СОЧЕТАННОГО ТЕЧЕНИЯ ЛЕЙКОЗА И ТУБЕРКУЛЕЗА.

2.2.9. ПОКАЗАТЕЛИ СПОНТАННОГО МУТАГЕНЕЗА ПРИ СОЧЕТЕННОМ ТЕЧЕНИИ ЛЕЙКОЗА И ТУБЕРКУЛЕЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

2.2.10. РЕЗУЛЬТАТЫ ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ КОМПРОМЕТАЦИИ К ЛЕЙКОЗУ.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬ ТА ТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Магер, Сергей Николаевич, автореферат

Актуальность темы. В структуре инфекционной патологии лейкоз крупного рогатого скота в РФ занимает лидирующее место и составляет 57% от других нозологии (М.И. Гулюкин, 2003).

Широкое распространение лейкоза крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях и организациях всех форм собственности, большой экономический ущерб, наносимый животноводству, социальная значимость данной нозологии, отсутствие средств терапии и специфической профилактики определяют актуальность фундаментальных и приоритетно-прикладных исследований по этой проблеме (Г.Ф. Коромыслов, 1975; Г.А.Симонян, 1975; В.П. Шишков, 1976; 1992; В.М. Лемеш, 1982; В.А. Бусол, 1983; O.K. Приедниекс, 1985; Р.С. Москалик, 1985, 1998; М.И. Гулюкин, 1985; 2003; Л.Г. Бурба, А.Ф.Валихов, 1985; В.М. Нахмансон, 1986; П.Н. Смирнов, 1992; А.Т. Левашев, 1994; А.Г. Незавитин, 1995; И.М. Донник, 1999; В.В. Разумовская, 2004; В.А. Апалькин, М.И. Гулюкин, Н.И. Петров, 2005; В.В. Храмцов, М.А. Амироков, 2005 и др.).

В последние годы продолжается накопление новых научных данных, характеризующих особенности ассоциативного проявления таких хронически протекающих инфекций, как лейкоз и туберкулез крупного рогатого скота. Вероятность бактериально-вирусного взаимодействия на уровне ассоциатов всегда давали основание предполагать о возможных иммунологических и патогенетических особенностях сочетанного течения лейкоза и туберкулеза (В.В. Смирнова, 1983; П.Н. Смирнов, 1988; П.Н. Смирнов, А.С. Донченко, 1992, 1994; Л.М. Ерова, 1996; А.Г. Иванов, 2000; А.И. Сорокина, 2000; Г.А. Гаврилова, 2005 и др.).

Если изучение этиологических и патогенетических аспектов лейкоза крупного рогатого скота велось интенсивно и достаточно подробно представлено в научных трудах, то биологические (иммунологические, биохимические, цитогенетические) особенности и хозяйственно-полезные признаки потомства коров с разной степенью компрометации к лейкозу ^ изучены недостаточно. Более глубокие научные познания в этой области позволят объективнее подходить к оценке биологических и хозяйственно-полезных признаков таких животных и рационально использовать их в процессе воспроизводства стада и производства продукции животноводства.

Цель исследований. Изучить иммунологические и биохимические показатели потомства, полученного от коров с разной степенью » компрометации к лейкозу, и особенности ассоциативного (сочетанного) развития лейкоза и туберкулеза у животных.

Задачи исследований:

1. Установить наследственную обусловленность устойчивости и восприимчивости крупного рогатого скота к лейкозу.

2. Дать иммунологическую и биохимическую характеристику потомству, полученному от здоровых, инфицированных ВЖРС и больных лейкозом коров-матерей.

3. Провести корреляционно-регрессионный анализ эпизоотологических и хозяйственно-полезных признаков со степенью компрометации животных к лейкозу.

4. Изучить частоту инфицированности рота-, коронавирусами и вирусом диареи - болезни слизистых у интактного, инфицированного ВЖРС и больного лейкозом крупного рогатого скота.

5. Изучить частоту одновременного реагирования крупного рогатого скота на ППД-туберкулин для млекопитающих, gp51 антиген ВЖРС и показатели иммунного ответа при экспериментальной ассоциативной лейкозно-туберкулезной инфекции у овец и телят.

6. Определить иммунологические и биохимические показатели при спонтанной ассоциативной лейкозно-туберкулезной инфекции у крупного рогатого скота.

7. Оценить уровень хромосомной нестабильности и * патоморфологические изменения у крупного рогатого скота с разной степенью компрометации к лейкозу и туберкулезу.

Научная новизна. Проведено комплексное изучение иммунобиохимического статуса потомства, полученного от коров-матерей с разной степенью компрометации к лейкозу. Выявлено, что у животных, полученных от больных лейкозом коров снижаются 6 из 44 тестируемых f показателей, в том числе синтез таких аминокислот, как аспарагин, валин, лейцин, лизин, а также бактерицидная активность, продукция сывороточных гаммаглобулинов.

Установлена тенденция повышения молочной продуктивности у первотелок, полученных от больных лейкозом коров, в сравнении с потомством здоровых. Показатели уровня прогестерона и тестостерона таких животных не превышали контрольных значений. Уровень 11-ОКС у животных, полученных от больных лейкозом коров-матерей, составил 22,4±0,6 нг/мл и превышал соответствующий показатель телочек, рожденных от интактных и инфицированных BJ1KPC коров.

Показано, что уровень спонтанной пролиферативной активности у животных от больных коров был выше, чем у потомства от инфицированных BJIKPC и интактных коров.

Потомство больных коров-матерей характеризуется признаками пониженной жизнеспособности и относится к группе повышенного риска. В популяции таких животных имела место тенденция роста показателей заболеваемости и смертности, вызванных бактериальной и вирусной инфекциями.

Установлено, что у животных неблагополучных по лейкозу семейств частота регистрации болезни в 2 раза выше, чем среди животных из семейств, устойчивых к заболеванию.

У животных с разной степенью компрометации к лейкозу 1 антителоносительство к рота-, коронавирусам и вирусу диареи - болезни слизистых установлено у 1/3 части обследованных. Случаи носительства ротавирусов и вируса диареи зарегистрированы с равной частотой, тогда как специфические антитела к коронавирусу были обнаружены только у одного животного. Частота антителоносительства у интактного и больного лейкозом крупного рогатого скота не зависела от степени компрометации к лейкозу, и вирусы этого типа не являются эпигенетическим фактором, предрасполагающим к спонтанному инфицированию животных BJ1KPC.

Установлен факт одновременного реагирования коров (до 68,2% случаев) на ППД-туберкулин для млекопитающих и в РИД с gp 51 антигеном BJIKPC. Выявлена положительная корреляция между уровнем инфицированности вирусом лейкоза и реагированием животных на ППД-туберкулин для млекопитающих.

Выявлены особенности иммунобиохимических изменений в организме животных при сочетанном течении лейкоза и туберкулеза в системе in vivo и in vitro. Так, у овец при сочетанном течении инфекций на фоне общей активации синтеза специфических противотуберкулезных антител происходит снижение бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови, концентрации общего белка, IgGj, IgG2 при одновременном повышении спонтанной пролиферации лимфоцитов, митогенного ответа лимфоцитов на ППД-туберкулин для млекопитающих и уровня фагоцитоза. Установлено отягчающее влияние инфекции BJIKPC на развитие экспериментального туберкулеза у овец. При этом последовательность заражения BJIKPC и М. bovis практического значения не имеет.

У телят установлено взаимное усиление патологических процессов, особенно в случае стратификации BJIKPC на М. bovis. Развитие экспериментальной инфекции BJIKPC у телят сопровождается усилением in vitro пролиферативного ответа лимфоцитов на ППД-туберкулин для млекопитающих.

В случаях спонтанного сочетанного течения лейкоза и туберкулеза у животных снижаются показатели иммунобиохимического статуса организма, возрастает хромосомная нестабильность, которая проявляется увеличением количества эритроцитов с микроядрами в крови животных.

Морфологические изменения в органах и тканях у инфицированных ВЛКРС животных свидетельствовали об антигенной стимуляции, однако дифференциального диагностического значения они не имели.

Теоретическая и практическая значимость работы. В работе дана комплексная иммунологическая и биохимическая характеристика потомства, полученного от коров с разной степенью компрометации к лейкозу. Результаты исследований могут быть использованы для биологической оценки потомства, полученного от инфицированных и больных лейкозом коров, с учетом их хозяйственно-полезных признаков и целесообразности использования таких животных для воспроизводства стада.

В процессе исследований получены новые научные знания о патогенезе ассоциативного проявления инфекционного процесса лейкоза и туберкулеза животных. Такое проявление инфекций сопровождается изменением количественных показателей иммунного и биохимического статуса животных, позволяющим говорить об ингибиции их функциональной активности.

Для физиологического мониторинга разработаны и предложены практике рекомендации по определению наиболее информативных иммунологических и биохимических показателей крови крупного рогатого скота разных возрастных групп, породной принадлежности и степени компрометации к лейкозу.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на 3-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии (Новосибирск, 1991); республиканской научно-производственной конференции (Якутск, 1994); региональной научно-практической конференции «Проблемы АПК в условиях рыночной экономики» (Новосибирск, 1996); 14-м Международном конгрессе (Италия, 1996); 1-й научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины

НГАУ (Новосибирск, 1997); региональной научно-методической * конференции (Омск, 2001); научно-практической конференции «Болезни сельскохозяйственных животных вирусной и другой этиологии» (Иркутск, 2001); научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарии» (Новосибирск, 2001); научно-практической конференции «Проблемы ветеринарной экологии в Якутии» (Якутск, 2002); Международной научно-практической конференции «Информационные » технологии, информационные измерительные системы и приборы в исследовании сельскохозяйственных процессов» (Новосибирск, 2003); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2004); научно-практической конференции «Проблемы экологии агропромышленного комплекса» (Новосибирск, 2004); Сибирском международном ветеринарном конгрессе «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2005).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 36 научных работ, в том числе одна монография, учебное пособие и 6 статей в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Минобразования РФ («Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки»).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 250 страницах и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложение. Работа иллюстрирована 35 таблицами и 23 рисунками. Список литературы содержит 379 работ отечественных и зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Биологическая характеристика потомства здоровых и больных лейкозом коров, и ассоциативное развитие лейкоза и туберкулеза у животных"

ВЫВОДЫ

1. Иммунологические и биохимические изменения у молодняка, полученного от коров с разной степенью компрометации к лейкозу, в возрасте 6, 12, 18 и 24 мес. обусловлены динамикой роста, физиологическим и половым созреванием.

У потомства, полученного от больных лейкозом коров-матерей, установлено снижение 5 из 44 тестируемых иммунобиохимических показателей (содержание аспарагина, валина, лейцина, лизина и гамма-глобулина).

2. Уровень прогестерона и тестостерона у животных, рожденных от инфицированных и больных лейкозом коров-матерей, составил соответственно 0,92+0,02; 0,84+0,01 и 3,57±0,70; 3,64±0,80 нг/мл и не превышал контрольных значений. Уровень 11-ОКС у потомства, полученного от больных лейкозом коров, достигал 22,4±0,6 нг/мл и превышал соответствующий показатель у телочек, рожденных от интактных и инфицированных ВЛКРС.

3. Потомство от больных лейкозом коров относится к группе повышенного риска и характеризуется предрасположенностью к заболеваниям. У таких животных уровень спонтанной пролиферативной активности мононуклеаров периферической крови (2010±431 имп/мин) был выше, чем у инфицированных ВЛКРС (624±77,3 имп/мин) и интактных (700,1±90,1 имп/мин) животных.

4. Установлена корреляция по 37 из 68 сопоставляемых эпизоотологических и хозяйственно-технологических признаков, при этом максимальная корреляция (г=0,558) выявлена только при сопоставлении среднего уровня инфицированности животных всех возрастов и количества инфицированных ВЛКРС коров в хозяйстве.

5.Связь иммунобиохимических показателей и хозяйственно-полезных признаков у животных в процессе онтогенеза выражена слабо и разнонаправленно. Уровень общего белка достоверно и отрицательно связан с живой массой телок в возрасте 18 мес (г=-0,329); ЛАСК имела значительную положительную связь с удоем коров за первую лактацию и выходом молочного жира (г = 0,406 и 0,350 соответственно).

Установлена тенденция к повышению молочной продуктивности у первотелок, полученных от больных лейкозом коров-матерей.

6. В некоторых хозяйствах Западной Сибири, крупный рогатый скот, реагирующий на ППД-туберкулин для млекопитающих, в 68,2% случаев был одновременно носителем вируса лейкоза. Выявлена прямая связь между уровнем инфицированности ВЖРС и реагированием на ППД-туберкулин для млекопитающих.

7. Развитие ассоциированной экспериментальной инфекции ВЛКРС и М. bovis сопровождается:

- у телят - усилением in vitro пролиферативного ответа лимфоцитов на ППД-туберкулин для млекопитающих;

- у овец на фоне общей активации синтеза специфических противотуберкулезных антител происходило одновременное повышение спонтанного и митогенного ответа лимфоцитов на ППД-туберкулин для млекопитающих.

При этом последовательность заражения ВЛКРС и М. bovis практического значения не имела.

8. У животных при сочетанном течении лейкоза и туберкулеза происходит взаимное усиление развития патологических процессов, при этом уровень энзимной активности мононуклеаров крови ниже у крупного рогатого скота в гематологической стадии болезни (0,375±0,02) и при сочетанном течении лейкоза и туберкулеза (0,223±0,020), а показатели хромосомной нестабильности в клетках крови коров при сочетанном течении лейкоза и туберкулеза возрастают до максимальных значений и достоверно превышают значения животных других сопоставляемых групп.

9. Наиболее существенные изменения иммунобиохимических показателей установлены у крупного рогатого скота при сочетанном течении лейкоза и туберкулеза, у одновременно реагирующего в РИД, ИФА и на ППД-туберкулин для млекопитающих и реагирующего только на туберкулиновую пробу.

10. Частота инфицированности рота-, коронавирусами и вирусом диареи - болезни слизистых у интактного и больного лейкозом крупного рогатого скота не зависела от степени компрометации к лейкозу, и, следовательно, вирусы этого типа не являются эпигенетическим фактором, предрасполагающим к спонтанному инфицированию животных ВЛКРС.

11. Подтверждена наследственная обусловленность устойчивости и восприимчивости крупного рогатого скота к лейкозу. При этом:

- в неблагополучных семействах в течение 2-4 поколений у крупного рогатого скота частота возникновения лейкоза возрастает в 2 раза;

- от больных лейкозом коров-матерей получено на 17,3% больше больных дочерей, чем здоровых;

- линейная принадлежность быков не оказывает значительного влияния на заболеваемость потомков лейкозом, поэтому оценка генотипа быков и последующий их отбор имеют большее значение для селекции крупного рогатого скота на устойчивость к лейкозу.

12. Патоморфологические изменения в органах и тканях животных, реагировавших только в РИД с антигеном ВЛКРС и в ИФА, проявлялись отчетливо выраженной плазмоклеточной реакцией, что свидетельствовало об антигенной стимуляции организма.

У животных, реагировавших в РИД с антигеном ВЛКРС, ИФА и на ППД-туберкулин для млекопитающих, а по результатам гематологического и бактериологического исследований признанных больными лейкозом и туберкулезом в патоморфологической картине преобладали изменения, характерные для туберкулезного процесса.

У животных, которые реагировали на ППД-туберкулин для млекопитающих, в РИД с gp51 антигеном ВЖРС и в ИФА, и по результатам бактериологических исследований признанных больными туберкулезом, при гистологических исследованиях были установлены изменения, характерные для туберкулеза.

Изменения туберкулезного характера выявляли также у животных в случаях ассоциативного течения лейкоза (при выраженной патолого-анатомической картине) и туберкулеза (при положительной бактериологии и характерных патолого-анатомических изменениях).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

По результатам научных исследований издано 13 методических рекомендаций, которые используются в научных, учебных и производственных целях:

Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота и овец» (Новосибирск, 1989) (утв. ученым советом ИЭВСиДВ 2.11.1987 г.).

Дополнения в систему борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в Новосибирской области», рассмотрены и одобрены ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН и утверждены ветеринарной секцией НТС Управления сельского хозяйства Новосибирской области 9.04.1992 г.).

Программа перехода к устойчивому развитию агропромышленного комплекса в Новосибирской области (2000-2005 гг.)» (Новосибирск, 2000) (утв. ученым советом НГАУ 31.03.2000 г.).

Оценка естественной резистентности сельскохозяйственных животных» (Новосибирск, 2003) (рассмотрены и одобрены подсекцией «Инфекционная патология животных» отделения ветеринарной медицины РАСХН 10.04.2003 г.).

Биохимическое исследование крови и сыворотки крови крупного рогатого скота с использованием спектроанализатора Infrapid-61» (Новосибирск, 2002) (утв. ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН; подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины РАСХН, 8.05.2002г.).

Основы патоморфологической диагностики лейкоза крупного рогатого скота» (Новосибирск, 2002) (утв. Ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН; подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины РАСХН 9.10.2001 г.).

Комплексная система оздоровления и профилактики лейкоза крупного рогатого скота в Новосибирской области на 2002-2006 гг.» (Новосибирск, 2001) (утв. ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН; подсекцией

Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины РАСХН и администрацией Новосибирской области 15.02.1999 г.).

Биометрическая обработка результатов научно-исследовательских и производственных опытов» (Новосибирск, 2000) (утв. методической комиссией факультета ветеринарной медицины НГАУ 7.02.2000 г.).

Многофакторный анализ (на примере обработки данных по оценке эпизоотической ситуации при лейкозе крупного рогатого скота)» (Новосибирск, 2003) (утв. ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН; подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины РАСХН 12.03.2002 г.).

Противоэпизоотические мероприятия при лейкозе крупного рогатого скота в фермерских и личных подсобных хозяйствах» (Москва, 2005) (рассмотрены и одобрены секцией «Инфекционная патология животных» отделения ветеринарной медицины РАСХН 8.12.2005 г.).

Лабораторные исследования крови животных» (Новосибирск, 2003) (утв. метод, комиссией факультета ветеринарной медицины НГАУ 8.05.2003 г.).

Исследование мочи и изменение ее показателей при патологиях животных» (Новосибирск, 2005) (утв. методической комиссией Института ветеринарной медицины НГАУ 24.05.2004 г.).

Государственная программа ветеринарно-санитарных, организационно-хозяйственных и специальных мероприятий по профилактике и "ликвидации лейкоза крупного рогатого скота» (Москва, 2005) (представлена на рассмотрение в Управление ветеринарии Федерального агентства по сельскому хозяйству МСХ РФ).

Результаты научных исследований использованы в издании учебного пособия с грифом МСХ РФ:

Лейкоз крупного рогатого скота» (Новосибирск, 2005) (утв. Министерством сельского хозяйства РФ №06-270 от 24.03.2005 г.).

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Магер, Сергей Николаевич

1. Абелев Г.И. Иммунология злокачественных опухолей / Г.И. Абелев // Вестн. АМН СССР. 1974. - № 2. - С. 23-29.

2. Авербах М.М. Иммунология и иммунопатология туберкулеза / М.М. Авербах. М.: Медицина, 1976.- 312 с.

3. Авилов В.М. Эпизоотическое состояние по туберкулезу в РСФСР и меры борьбы с болезнью/ В.М. Авилов, В.Ф. Пылинин // Ветеринария. -1992.-№ 1.-С.З-9.

4. Агаркова Т.А. Эколого-иммунологическая характеристика крупного рогатого скота разных тенрриторий Сибири с учётом оздоровления стад от лейкоза: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Т.А. Агаркова. -Новосибирск, 2000. 23 с.

5. Агеенко А.И. Иммунитет и терапия экспериментальных опухолей / А.И. Агеенко, С.П. Гордиенко, О.Г. Саканделидзе. Кишинев: Штиинца, 1982.-312 с.

6. Анфалова Т.В. Макрофаг в системе взаимодействующих Т- и В-клеток / Т.В. Анфалова, В.Г. Галактионов // Итоги науки и техники: Общие вопросы патологии / ВИНИТИ. М., 1977. - Т. 5. - С. 61-80.

7. Апалькин В.А. Лейкоз крупного рогатого скота / В.А. Апалькин, М.И. Гулюкин, Н.И. Петров. С-Пб., 2005. - 105 с.

8. Апалькин В.А. Организация и проведение научно-обоснованных мероприятий при оздоровлении от лейкоза КРС / В.А. Апалькин // Сб. науч. тр. Барнаул, 1997. С. 33-34.

9. Апалькин В.А. Разработка и реализация научно обоснованной системы борьбы с хроническими инфекциями крупного рогатого скота в Алтайском крае: Автореф. дис. . канд. вет. наук / В.А. Апалькин. -Новосибирск, 1993. 20 с.

10. Апалькин В.А. Эколого-эпизоотологическое обоснование разработки и реализации новой схемы ветеринарно-профилактических мероприятий в Алтайском крае: Автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук. Новосибирск, 1998.-45 с.

11. Апатенко В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных /В.М. Апатенко. Киев: Урожай, 1990. - 173 с.

12. Бажин М.А. Методы оценки Т- и В-систем иммунитета у крупного рогатого скота при бруцеллезе и туберкулезе: Метод, рекоменд./ Сост. М.А. Бажин и др. ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. - Омск, 1989. - 36 с.

13. Баранов В.Г. К вопросу о лейкозе крупного рогатого скота в совхозе «Кубань» Красноярского края / В.Г. Баранов, М.В. Новоселов //Тр. Краснояр. НИВС. 1965, Т. 3. - С. 406-415.

14. Баркова Н.В. Иммунологический контроль как основа повышения эффективности мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. вет. наук/Н.В. Баркова. -М., 1998. -24 с.

15. Баулина Н.И. Оценка функциональной активности лимфоцитов 9 периферической крови при хроническом лимфолейкозе / Н.И. Баулина;

16. В.Т. Морозова, М.Е. Рыбакова // Клиническая и лабораторная диагностика. 1992. - №5/6. - С. 20-24.

17. Беклемишев Н.Д. Инфекционная аллергия / Н.Д. Беклемишев. Алма-Ата: Наука, 1968.-363 с.

18. Беклемишев Н.Д. Иммунитет и аллергия / Н.Д. Беклемишев // 1 Иммунология. 1983. -№ 6. - С. 78-81.

19. Белик В.М. Влияние некоторых факторов среды на проявление лейкоза крупного рогатого скота / В.М. Белик // Лейкоз крупного рогатого скота. Персиановка, 1983. С. 68-71.

20. Белявская В.А. Конструирование лечебно-профилактических препаратов на основе живых генетически модифицированных микроорганизмов: Автореф. дис. . д-ра. биол. наук / В.А. Белявская. Кольцово, 2002.20 с.

21. Белов А.Д. Радиобиология / А.Д. Белов, В.А. Кирилин. М., 1981. -180 с.

22. Белых Л.Н. Анализ некоторых математических моделей в иммунологии / Л.Н. Белых. М., 1984. - 146 с.

23. Бергану Шт. Клиническая гематология / Шт. Бергану. Бухарест: Мед. изд-во, 1985.-121 с.

24. Бергольц В.М. Иммунология и имунотерапия лейкоза / В.М. Бергольц, Н.С. Кисляк, B.C. Еремеев. М.: Медицина, 1978. - 404 с.

25. Бирбин С.С. Хромосомные мутации при лейкозе крупного рогатого скота // Ветеринария. 1986. - №3. - С. 22-27.

26. Бокун О.А. Об аллергических реакциях на ППД туберкулин у лейкозного крупного рогатого скота / О.А. Бокун, В.И. Полеников,

27. B.М. Щуктомов // Лейкоз крупного рогатого скота. Новочеркасск, 1976.-С. 113-116.

28. Борн А.Н. О влиянии генетических факторов и внешней среды на распространении лейкоза среди крупного рогатого скота в Эстонской ССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук / А.Н. Борн. Таллин, 1970. -24 с.

29. Бороздин Э.К. Иммуногенетика инфекционных болезней крупного рогатого скота / Э.К. Бороздин, С.Д. Джахаев, В.М. Захаров и др. М.: Аграрная Россия, 2001. - 225 с.

30. Будникова А.В. Связь биохимических показателей крови телок с энергией их роста и живой массой / А.В. Будникова // Бюлл. науч. работ в НИИ жив-ва, т. 78. 1985. - С. 29-31.

31. Бурба Л.Г. Лейкозы и злокачественные опухоли / Л.Г. Бурба, А.Ф. Валихов, Е.А. Дун. М.: Колос, 1977. - 29 с.

32. Бурба Л.Г. Экспериментальное воспроизведение лейкоза у сельскохозяйственных животных / Л.Г. Бурба //Этиология и иммунодиагностика лейкоза крупного рогатого скота. Рига, 1979.1. C. 62-66.

33. Бурба Л.Г. Диагностика лейкозов сельскохозяйственных животных / Л.Г. Бурба, А.А. Кунаков. М., 1983. - 191 с.

34. Бурба Л.Г. Изменения в кариотипе клеток костного мозга молодняка от коров, больных лейкозом / Л.Г. Бурба, Е.А. Дун, Г.А. Симонян // Ветеринария. 1978. - №2. - С. 43-47.

35. Бурба Л.Г. Комплексная оценка иммунологического состояния больного лейкозом крупного рогатого скота / Л.Г. Бурба, А.Н. Федорченко //Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных: Тез. докл. Всесоюз. конф. Ташкент, 1984. - С. 39-40.

36. Бурба Л.Г. Лейкозы и злокачественные опухоли животных / Л.Г. Бурба,

37. A.Ф. Валихов, В.А. Горбатов и др.; Под ред. В.П. Шишкова, Л.Г. Бурбы. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 400.

38. Бусол В.А. Некоторые вопросы эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота / В.А. Бусол // Науч. зап. Б-Церков. с.-х. ин-та. 1972. -Т. 20.-С. 38-40.

39. Бутенко З.А. Стволовые клетки и опухолевый рост / З.А. Бутенко. -Киев: Наук, думка, 1985. 57 с.

40. Быковская С.Н. Т-лимфоциты в противоопухолевом иммунитете / С.Н. Быковская, Е.В. Грутенко. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982.-270 с.

41. Валихов А.Ф. Распространение онкорнавируса крупного рогатого скота в неблагополучных по лейкозу хозяйствах / А.Ф. Валихов, Л.Г. Бурба,

42. B.М. Нахмансон // Ветеринария. 1978. - № 3. - С. 40-43.

43. Валихов А.Ф. Лейкоз крупного рогатого скота (Вирусологические аспекты): Обзор, информ. 7 А.Ф. Валихов, В.П. Шишков, Л.Г. Бурба / ВНИИТЭИСХ. М., 1980. - 185 с.

44. Валихов А.В. Биологические свойства вируса лейкоза крупного рогатого скота. Диагностика и профилактика инфекции: Автореф. дис. . д-ра. вет. наук / А.В. Валихов. М., 1992. - 46 с.

45. Васильев Н.А. Туберкулез: Учеб. пособие / Н.А. Васильев, Б.Д. Матвиенко, П.И. Бублик и др; Под ред. Н.А. Васильева. М.: Медицина, 1990.-225 с.

46. Вершигора А.Е. Основы иммунологии / А.Е. Вершигора. Киев: Высш. шк., 1980.-225 с.

47. Воронин Е.С. Иммунология / Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Девришов // М.: Колос-Пресс, 2002. 408 с.

48. Гаврилова Г.А. Эпизоотический процесс туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота на Дальнем Востоке и совершенствование методов диагностики: Автореф. дис. . докт. вет. наук / Г.А. Гаврилова. -М., 2005.-59 с.

49. Галактионов В.Г. Генетический контроль взаимодействия макрофагов с Т-лимфоцитами / В.Г. Галактионов,.Т.В. Анфилова //Иммунология.1983.-№2.-С. 5-11.t

50. Галиулина Р.В. Течение лейкоза на фоне туберкулеза у крупного рогатого скота / Р.В. Галиулина // Физиология и патология сельскохозяйственных животных. Уссурийск, 1993. - С. 34-38.

51. Гирюнас В.Ю. Влияние алкилирующих препаратов на гематологические показатели и морфологические изменения клеток крови при лимфолейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис.канд. вет. наук / В.Ю. Гирюнас. Каунас, 1970. - 24 с.

52. Гламба И. Данные по изучению роли больных быков-производителей в передаче лейкоза потомству / И. Гламба, 3. Букене, К. Янушаускас // -Тр. Литов. НИИВ. 1970. - Т. 4. - С. 79-85.

53. Голосова Т.В. Инфекция и естественный иммунитет при лейкозах / Т.В. Голосова, Ф.Э. Файнштейн, В.А. Мартынова. М.: Медицина, 1980. -197с.

54. Гончарова Н.Б. Лимфоидные рострегулирующие вещества и естественная резистентность овец при экспериментальном лейкозе: Автореф. дис. канд. биол. наук / Н.Б. Гончарова. Омск, 1988. - 22 с.

55. Горбатов В.А. Митотическая активность клеток периферической крови у здорового и больного лейкозом крупного рогатого скота / В.А. Горбатов // Бюл. ВИЭВ. 1974. - Вып. 17. - С. 39-40.

56. Горбунов А.П. Теоретические основы и практика оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота / А.П. Горбунов // Сб. науч. тр. -Екатеринбург, 2005. С. 23-28.

57. Грутенко Е.В. Иммунитет "за" и "против" / Е.В. Грутенко. М.: Знание, 1982.-С. 163-165.

58. Гублер Е.В. Вычислительные методы и распознавание патологических процессов / Е.В. Гублер. Л.: Медицина, 1978. - 296 с.

59. Гулюкин М.И. Изучение ДНК-синтезирующих клеток в крови коров, больных лимфолейкозом / М.И. Гулюкин // Ветеринария. 1977. - № 10. -С. 58-59.

60. Гулюкин М.И. Методические рекомендации по эпизоотологическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин, Г.А. Симонян, JI.A. Иванова и др. М., 2001. - 26 с.

61. Гулюкин М.И. О распространении лейкоза крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин, Г.А. Симонян, А.В. Шишкин // Ветеринарный консультант. № 18. - 2004. - С. 4-5.

62. Гулюкин М.И. Пролиферативная активность лимфоцитов крови коров при некоторых болезнях / М.И. Гулюкин, В.А. Горбатов // Бюл. ВИЭВ. -М., 1979.-С. 57-59.

63. Гулюкин М.И. Разработка эффективных мероприятий против лейкоза крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин, JI.A. Иванова, Н.В. Замараева и др. // Ветеринария. №12. - 2002. - С. 3-8.

64. Гулюкин М.И. Состояние и перспективы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин, Н.В. Замараева, В.Н. Абрамов, И.И. Барабанов // Ветеринария. 1999. - № 12. - С. 3-8.

65. Гуткин B.C. Лизосомы в антибактериальном иммунитете / B.C. Гуткин, В.А. Горбатов, Т.А. Феоктистова. М.: Колос, 1984. - 303 с.

66. Двойрин В.В. Статистическая оценка особенностей распространения и динамики заболеваемости злокачественными новообразованиями / В.В. Двойрин, Е.М. Аксель // Метод, рекомендации. М., 1990. - 32 с.

67. Дейчман Г.И. Современные концепции иммунологических взаимоотношений опухоли и организма / Г.И. Дейчман // Опухолевый рост как проблема биологии развития. М.: Наука, 1979. - 208 с.

68. Дейчман Г.И. Роль естественной резистентности в реакции организма на возникновение, рост и метастазирование опухолей / Г.И. Дейчман // Итоги науки и техники: Онкология. 1984. - Т. 13. - С. 46-97.

69. Дексне В.Я. Анализ молочной продуктивности бурого латвийского скота в связи с заболеванием лейкозом и группами крови / В.Я. Дексне,

70. К.Я. Кауне, П.Ф. Сороковой и др. // Исследования по генетической9 устойчивости крупного рогатого скота к лейкозу: Бюл. науч. работ. //

71. ВНИИЖ. Вып. 34. - Дубровицы, 1973. - С. 64-69.

72. Джупина С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса / С.И. Джупина. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-142 с.

73. Донник И.М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала: Автореф. дис. д-ра. биол. наук / И.М. Донник. Новосибирск, 1997. -48 с.

74. Донник И.М. Показатели иммунной системы животных инфицированных вирусом лейкоза // Актуальные вопросы диагностики,р профилактики и борьбы с лейкозами сельскохозяйственных животных иптиц: Матер. Всерос. конф. к 65-летию Свердловской НИВС.

75. Екатеринбург, 2000. С. 73-76.

76. Донченко А.С. Экономическая эффективность комплексных мероприятий, некоторые вопросы диагностики, эпизоотологии при искоренении туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук / А.С. Донченко. Фрунзе, 1971. - 17 с.

77. Донченко А.С. Комплексная дифференциация неспецифическихтуберкулиновых реакций в условно благополучных по туберкулезу пунктах / А.С. Донченко // Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1980. - С. 32-34.

78. Донченко А.С. Причины рецидивов туберкулеза крупного рогатого скота в ранее оздоровленных хозяйствах / А.С. Донченко, P.M. Сыртланов, П.А. Дорожанский // Науч.-техн. бюл. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ.-Новосибирск. 1980.-Вып. 19.-С. 17-19.

79. Донченко А.С. Туберкулез мелкого рогатого скота: Рекомендации / А.С.г Донченко. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 1990.-60 с.

80. Дорожкова И.Р. Микробиологическая диагностика туберкулеза и микобактериозов 7. И.Р. Дорожкова // Руководство по внутренним1.болезням.-Туберкулез. М.: Медицина, 1996. 141 с.

81. Доронин Н.Н. Лейкоз крупного рогатого скота / Н.Н. Доронин, В.А. Бусол, Г.Х. Субаев. Киев: Урожай, 1976. - 199 с.

82. Дун Е.А. Роль быков-производителей в распространении лейкоза крупного рогатого скота / Е.А. Дун // Бюл. ВИЭВ. 1969. - Вып. 5. -С. 92-95.

83. Дун Е.А. О передаче лейкоза крупного рогатого скота быками-производителями / Е.А. Дун // Материалы второй годич. конф. ВИЭВ. -1970.-С. 101-104.

84. Дун Е.А. Цитогенетические и эпизоотологические аспекты лейкоза крупного рогатого скота. Автореф. дис. д-ра вет. наук / Е.А. Дун. -М., 1991.-46 с.

85. Емельянов А.С. Зоотехнические меры борьбы с заболеванием крупного рогатого скота лейкозом / А.С. Емельянов, К.А. Смолина, Г.К. Сметанина // Животноводство. 1966. - № 7. - С. 53-57.

86. Емельянов А.С., Смолина К.А., Сметанина Г.К. Зоотехнические меры борьбы с заболеванием крупного рогатого скота лейкозом / А.С. Емельянов, К.А. Смолина, Г.К. Сметанина // Проблемы лейкозов. М.: Колос, 1967.-С. 42-54.

87. Ерова Л.М. Функциональная активность иммунокомпетентной системы крупного рогатого скота при ассоциативном развитии инфекций лейкоза и туберкулеза: Автореф. дис.канд. вет. наук / Л.М. Ерова. -Новосибирск, 1996. 22 с.

88. Жавненко В.М. Циркуляция антигенов, антител и иммунных комплексов 9 в сыворотке крови коров, больных лейкозами / В.М. Жавненко,

89. В.В. Черняк // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных: Тез. докл. Всесоюз. конф. (Ташкент, 9-11 октября 1984 г.). -Ташкент, 1984. С. 49-50.

90. Здродовский П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии / П.Ф. Здродовский. М.: Медицина, 1969. - 344 с.1 101. Зильбер JI.A. Основы иммунологии / JI.A. Зильбер. М.: 1958. - 599 с.

91. Зильбер JI.A. Вирусогенетическая теория возникновения опухолей / Л.А. Зильбер. М.: Наука, 1968. - 87 с.

92. Новосибирск, 1984.-С. 127-137.

93. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М.: Россельхозиздат, 1984. - 192 с.

94. Карр Я. Макрофаги: обзор ультраструктуры и функции / Я. Карр. М.: Медицина, 1978.-187 с.

95. Кассич Ю.А. Туберкулез животных и меры борьбы с ним / Ю.А. Кассич, * А.Т. Борзяк, А.Ф. Кочмарский и др. Киев: Урожай, 1990. - 304 с.

96. Климов Н.М. Титры трансферринов при лейкозе крупного рогатого скота / Н.М. Климов, И.И. Яременко, Н.И. Королев // Бюл. ВИЭВ. -1974.-Вып. 17.-С. 61-63.

97. Кобызев А.С. Материалы о взаимоотношении туберкулеза и лейкоза /■ А.С. Кобызев // Терапевтический архив. 1957. - № 6. - С. 48-53.

98. Коен С. Механизмы иммунопатологии / С. Коен, П.А. Уорд, Р.Т. Макг

99. Класки. М.: Медицина, 1983. - 400 с.

100. Количественное определение иммуноглобулинов в сыворотке крови животных: Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ, 1977.-21 с.

101. Колычев Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н.М. Колычев, Г.Т. Госманов // М.: Колос, 2003. 432 с.

102. Комбаров Г.А. Селекционно-генетический анализ распространения лейкоза в популяциях крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г.А. Комбаров. Дубровицы, 1991. - 14 с.

103. Кондрачева Н.Н. Интерферонпродуцирующая способность лейкоцитов коров при ретровирусной инфекции / Н.Н. Кондрачева //Теоретические и практические вопросы ветеринарии. Тарту, 1983. - С. 285-289.

104. Коромыслов Г.Ф. Биохимические характеристики патогенеза лейкозов Ф крупного рогатого скота: Автореф. Дис. д-ра биол. наук /

105. Г.Ф. Коромыслов.-М., 1975.

106. Коромыслов Г.Ф. Биохимические аспекты патогенеза и диагностики некоторых болезней животных / Г.Ф. Коромыслов // Тр. ВИЭВ. М., 1976. - Т. 44, вып. 2. - С. 70-77.

107. Коромыслов Г.Ф. Состояние системы Т- и В-лимфоцитов при * туберкулезе крупного рогатого скота / Г.Ф. Коромыслов, В.А.

108. Солодовников // Ветеринария. 1982.- № 7. - С. 27-30.

109. Костромитинов Н.М. О роли быков-производителей в распространении лейкоза крупного рогатого скота / Н.М. Костромитинов и др. // Тез. докл. Всесоюз. симпоз. по проблеме лейкозов с.-х. животных. Харьков, 1972.-С. 132.

110. Котлярова Н.Н. Выявление лейкозного антигена реакцией анафилаксии с десенсибилизацией и изучение взаимосвязи лейкоза человека и крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Н.Н. Котлярова. Белая Церковь, 1971. - 19 с.

111. Кудрявцева Т.П. Лейкоз животных / Т.П. Кудрявцева. М., 1980. -158 с.

112. Кудряшов А.А. Патологоанатомические изменения при лимфоидном лейкозе крупного рогатого скота / А.А. Кудряшов, Н.И. Петров // Ветеринария. 1999. - № 10. - С. 14-15.

113. Кузин А.И. Опыт ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота / А.И. Кузин // Ветеринария. 1981. -№ 5. - С. 32-34.

114. Кузин А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза / А.И. Кузин. М.: Россельхозиздат, 1982. - 103 с.

115. Кузнецов А.П. Прогнозирование течения эпизоотического процесса при лейкозе крупного рогатого скота / А.П. Кузнецов, Е.А. Маринин // Ветеринария. 1995. - №2. - С. 15-17.

116. Кузнецов А.П. Экономический ущерб, причиняемый лейкозом крупного рогатого скота / А.П. Кузнецов, П.Н. Никитин // Ветеринария. 1993. -№ 8 - С. 14-16.

117. Кузнецова Е.В. Количественные изменения Т- и В-лимфоцитов и иммуноглобулинов в крови при лейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. биол. наук / Е.В. Кузнецова. М., 1989.

118. Кукайн Р.А. Поиск БЛВ-специфических последовательностей в клетках овец / Р.А. Кукайн, Р.В. Свирска, М.Ф. Муровска // Этиология, диагностика и эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота. Рига: Зинатне, 1982.-С. 32-37.

119. Кунаков А.А. Лейкозы овец / А.А. Кунаков. М.: Росагропромиздат, 1988.-72 с.

120. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов / Г.Ф. Лакин. М.: Высш. шк., 1980. - 293 с.

121. Лапшин А.И. Диагностика, меры борьбы и профилактики гемабластозов крупного рогатого скота в Сибири / А.И. Лапшин, П.Н. Смирнов и др. -Новосибирск, 1982. 16 с.

122. Левашев А.Т. Хронобиологическая характеристика патологического I процесса при лейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд.биол. наук / А.Т. Левашев. Новосибирск, 1994. - 22 с.

123. Лемеш В.М. Особенности распространения онковирусной инфекции крупного рогатого скота / В.М. Лемеш, Л.П. Островская, С.А. Шуринова // Вет. наука производству. - 1987. - Вып. 25. - С. 71-73.

124. Лемеш В.М. Эпизоотологические особенности лейкоза крупного * рогатого скота в Калининградской области / В.М. Лемеш, В.Г. Минасян

125. Проблема оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота: Тез. докл. Всесоюз. науч.-произ. конф., Новосибирск, 11-13 апр. 1990 г. Новосибирск, 1990. - С. 26-27.

126. Лесенкин В.И. Совершенствование эпизоотологического анализа при туберкулеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук / В.И. Лесенкин. М., 1989. - 22 с.

127. Линдстрем С.Л. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Тарту, 1988. - 20 с.

128. Логинов С.И. Диагностическая значимость циркулирующих иммунных комплексов у крупного рогатого скота при инфекционно-воспалительных процессах: Автореф. дис. . канд. вет. наук / С.И. Логинов. Барнаул, 1998. - 24 с.

129. Логинов С.И. Иммунные комплексы у животных и человека: норма и патология / С.И. Логинов, П.Н. Смирнов, А.Н. Трунов // РАСХН. Сиб. отд. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1999. - 144 с.

130. Логинов С.И. Системный эколого-эпизоотический анализ совокупности риска развития лейкоза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . докт. биол. наук / С.И. Логинов. Новосибирск, 2005. - 45 с.

131. Лукшис Л.П. Клеточные и гуморальные факторы иммунитета при хроническом лимфолейкозе крупного рогатого скота / Л.П. Лукшис,

132. B.Б. Дабкявичюс, Ю.Ю. Ачайте // Изучение функционирования клетки. -Вильнюс, 1981.-С. 142-149.

133. Любимова З.П. Некоторые показатели гуморального иммунитета при лейкозе крупного рогатого скота / З.П. Любимова, Т.П. Сторожилова, Н.Н. Смирнова // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. Ташкент, 1984.-С.60.

134. Магер С.Н. Характеристика иммунного ответа у крупного рогатого скота и овец, экспериментально инфицированных ВЖРС, М. bovis, smegmatis и вакцинированных БЦЖ в различных сочетаниях: Автореф. дис. канд. биол. наук / С.Н. Магер. Новосибирск, 1992.

135. Мазуренко А.П. Что дала онкологии вирусная теория происхождения опухолей / А.П. Мазуренко // Вопросы онкологии. 1981. - № 5. - С. 712.

136. Макаров В.В. Аналитическая эпизоотология // Ветеринария Сибири. -2003.-№9-10.-С. 12-21.

137. Мандичра М.С. Гениалогичный анал1з / М.С. Мандичра // Твариництво Укршни. 1973. -№ 6. - С. 44.

138. Мандыгра Н.С. Эпизоотологическое значение прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 2000. -№6.-С. 15-17.

139. Масик М.Г. Изменение иммуноглобулиновых фракций при хроническом лимфолейкозе / М.Г. Масик, И.И. Жура // Лабор. дело. 1972.- №1.1. C. 31-33.

140. Медуницин Н.В. Механизмы развития антибактериального иммунитета / Н.В. Медуницин // Иммунология. 1980. - №2. - С. 20-26.

141. Михайлов С.Т. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Иркутской области / С.Т. Михайлов //Проблема оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота: Тез. докл.

142. Всесоюз. науч. -произ. конф., Новосибирск, 11-13 апр. 1990 г. -Новосибирск, 1990. С. 29.

143. Москалик Р.С. Эпизоотологические и иммунологические основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота: Автореф. дис. д-ра. вет. наук / Р.С. Москалик. Новосибирск, 1992. - 42 с.

144. Мурватуллоев С.А. Влияние природно-хозяйственных и техногенных факторов на эпизоотологию и характер проявления лейкоза крупного рогатого скота: Автореф. дис. д-ра ветеринар, наук. -М., 1998. 50 с.

145. Нахмансон В.М. Наследственная передача предрасположенности к лейкозу крупно рогатого скота / В.М. Нахмансон // Ветеринария. 1973. -№4.-С. 52-54.

146. Нахмансон В.М. Генетический аспект лейкозов крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон и др. М., 1975.

147. Нахмансон В.М. Лейкоз крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон. -М.: Россельхозиздат, 1986.-221 с.

148. Нахмансон В.М. Эпизоотологические основы совершенствования мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон, Е.А. Дун // Проблема оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота:

149. Тез. докл. Всесоюз. науч.-произв. конф. Новосибирск 11-13 апр. 1990 г. , Новосибирск, 1990. - С. 35-36.

150. Незавитин А.Г. Наследственная обусловленность устойчивости к * ВЖРС, лейкозу и влияние некоторых экологических факторов наинтерьерные показатели крупного рогатого скота: Автореф. дис. . д-ра. биол. наук / А.Г. Незавитин. Новосибирск, 1995. - 38 с.

151. Николаева Н.В. Молекулярно-биологические и цитолитические аспекты лимфолейкоза / Н.В. Николаева, Ю.М. Азизов, А.В. Алещенко. М.: Наука, 1981.-198 с.

152. Николаева Н.В. Биохимические особенности и генетика популяций лимфоцитов здорового и больного лимфолейкозом крупного рогатого скота: Автореф. дис. д-ра. биол. наук / Н.В. Николаева. М., 1982.

153. Новак Д.Д. Туберкулез крупного рогатого скота / Д.Д. Новак. Алма-Ата: Кайнар, 1984. - С. 81-85.

154. Овдиенко Н.П. Итоги научных исследований по туберкулезу животных | в XI пятилетке и направление дальнейших исследований /

155. Н.П. Овдиенко // Бюл. ВИЭВ. 1987. - Вып. 64. - С. 3-15.

156. Овдиенко Н.П. Выделение микобактерий и чувствительность крупного рогатого скота к туберкулинам / Н.П. Овдиенко, A.M. Кадочкин, Н.А. Иванова // Ветеринария. 1989. - № 9 - С. 26-28.

157. Околелов В.И. Анализ существующей системы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / В.И. Околелов, Ю.С. Притужалов, К.В. Околелов, В.Ф. Каточкин//Инфекционные патологии животных:

158. Сб. науч. тр. Омск, 2001,-С. 260-269.

159. Околелов В.И. Областная научно-техническая программа ф «Профилактика и оздоровление лейкоза крупного рогатого скота всельскохозяйственных предприятиях Омской области» / В.И. Околелов и др.//Омск, 2003.-24 с.

160. Орешкина С.П. Белковый состав сыворотки крови и лимфы здорового и больного лейкозом крупного рогатого скота / С.П. Орешкина // Теоретические и практические вопросы лейкозов и злокачественныхопухолей сельскохозяйственных животных. М., 1979. - С. 47-50.

161. Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота и овец: Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. -Новосибирск, 1989. 20 с.

162. Панов Б.Л. Проблемы селекции сельскохозяйственных животных / Б.Л. Панов, В.Л. Петухов и др. Новосибирск: Наука. Сиб. предпр.1. РАН, 1997.-283 с.

163. Парнес В.А. Онковирусы. М.: Наука, 1986. - 174 с.

164. Петров Н.И. Диагностика и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / Н.И. Петров // Мат-лы Всерос. сов-сем. Брянск, 2004. - С. 104106.

165. Петров Н.И. Лейкоз крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РСФСР / Н.И. Петров // Проблема оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота: Тез. докл. Всесоюз. науч.-произ. конф.,

166. Новосибирск, 11 -13 апр. 1990 г. Новосибирск, 1990. - С. 38-40.

167. Петров Р.В. Т- и В-системы иммунитета / Р.В. Петров // Итоги науки и 9 техники. Общие вопросы патологии / ВИНИТИ. М., 1976. - Т. 4.1. С. 24-28.

168. Петров Р.В. Иммунология / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1982. - 367 с.

169. Петров Р.В. Иммунология/Р.В. Петров.-М.: Медицина, 1987.-415 с.

170. Петров Н.И. Эпизоотический процесс и система оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. . д* ра ветеринар, наук. М., 1999. - 48 с.

171. Петухов В.Л., Ипатов П.П., Химич Н.Г Методические указания по повышению устойчивости крупного рогатого скота к лейкозу / В.Л. Петухов, П.П. Ипатов, Н.Г Химич. Новосибирск, 1979. - 29 с.

172. Петухов В.Л. Методические указания по биометрии / В.Л. Петухов. -Новосибирск, 1980.-35 с.

173. Петухов В.Л. Наследственная обусловленность некоторых заболеваний крупного рогатого скота и возможность селекции животных на устойчивость к ним: Автореф. дис.д-ра биол. наук / В.Л. Петухов. -М., 1981.

174. Петухов В.Л. Изменчивость и методы ее изучения: Метод, рекомендации / В.Л. Петухов, А.И. Желтиков, Е.В. Парамонов и др. Новосиб. с.-х. ин-т. Новосибирск, 1989. - 87 с.

175. Пешкус Ю.К. Некоторые показатели гуморального иммунитета больного лимфолейкозом крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Ю.К. Пешкус. Вильнюс, 1972. - 20 с.

176. Пешкус Ю.К. Содержание лизоцима в сыворотке крови больного лимфолейкозом крупного рогатого скота / Ю.К. Пешкус // Лейкоз крупного рогатого скота. Рига: Зинатне, 1974. - С.154-155.

177. Поляков А.А. Лейкозы сельскохозяйственных животных / А.А. Поляков -М.; Колос, 1975.-56 с.

178. Пономарева Е.Д. Некоторые особенности сочетанного заболевания острым лейкозом и туберкулезом / Е.Д. Пономарева, В.Д. Гольдштейн // Пробл. туберкулеза. 1972. -№ 1. - С. 50-53.

179. Попов А.И. Иммунологическая реактивность больного лейкозом крупного рогатого скота / А.И. Попов // Ветеринарная наука, вып. 21,. Одесса, 2003-С. 36-39.

180. Рабухин А.Е. Туберкулез и лейкоз / А.Е. Рабухин, И.А. Кассирский, А.Г. Ламбина// Терапевтический архив. 1961. -№ 3. - С. 12-20.

181. Разумовская В.В. Иммунный ответ у крупного рогатого скота и овец на противобруцеллезные вакцины при экспериментальной инфекции ВЛКРС: Автореф. дис.канд. вет. наук / В.В. Разумовская. -Новосибирск, 1992.-24 с.

182. Разумовская В.В. Совершенствование системы управления эпизоотическим процессом лейкоза и бруцеллеза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . докт. вет. наук / В.В. Разумовская. Барнаул, 2004-40 с.

183. Родыгина В.В. Некоторые показатели иммунобиологического состояния организма у крупного рогатого скота с положительной РИД на лейкоз // Мат. XIX науч.-практ. конф. Ижев. ГСХА. Ижевск, 1999. - С. 79-80.

184. Румянцев Н.В. Производственный вывод на основании обследования хозяйств на лейкоз крупного рогатого скота / Н.В. Румянцев // Тр. MB А.р М., 1961.-Т. 37.-С. 66-67.

185. Русинович А.А. Лейкоз крупного рогатого скота: меры борьбы и профилактики / А.А. Русинович, Н.М. Король, Н.В. Савицкий и др. -Минск, 1998.-40 с.

186. Русинович А.А. Эпизоотическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота // Изв. Акад. агр. наук Респ. Беларусь. №1. - 2002. - С. 73-77.

187. Ряузова Л.Ю. Некоторые показатели иммунитета у больных с цитопенитическим синдромом / Л.Ю. Ряузова, Д.Я. Соловей, Л.И. Яворковский и др. // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных: Тез. Всесоюз. конф. Ташкент, 1984. - С. 27.

188. Садовская Л.В. Состояние естественной резистентности организма у здоровых и больных лейкозом коров / Л.В. Садовская, А.И. Васюков, Е.П. Кремлев // Тез. Всесоюз. конф. Ташкент, 1984. - С. 71-72.

189. Салимов Х.С. Этиология, диагностика и меры профилактики лейкозов крупного рогатого скота / Х.С. Салимов Ташкент, 1986. - 86 с.

190. Семенов Б.Ф. Клеточные и молекулярные основы противовирусного иммунитета / Б.Ф. Семенов, Д.Р. Каулен, И.Г. Баландин. М.: Медицина, 1982.-239 с.

191. Симонян Г. А. Клинико-гематологическая и цитоморфологическая диагностика различных форм лейкоза крупного рогатого скота: Автореф. дис. док-pa. вет. наук / Г.А. Симонян. М., 1975. - 42 с.

192. Симонян Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. М.: Колос, 1995. - 256 с.

193. Симонян Г.А. Степень заболеваемости лейкозом и инфицированности ВЛКРС поголовья скота в неблагополучных хозяйствах // Матер. Всерос. конф. к 65-летию Свердловской НИВС. Екатеринбург, 2000. -С. 36-44.

194. Синев А.В. К вопросу о лейкозах у млекопитающих / А.В. Синев, М.А. Добин, М.А. Юшковский // Сб. тр. ЛВИ. 1957. - В. 16. - С. 4-9.

195. Сироткин Н.Н. Эволюция резистентности и реактивности организма / Н.Н. Сироткин. -М.: Медицина, 1981.-235 с.

196. Смирнов П.Н. Динамика Т- и В-лимфоцитов периферической крови телят от больных лимфолейкозом и здоровых коров / П.Н. Смирнов // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1983.-С. 73-74.

197. Смирнов П.Н. Патогенез лейкоза крупного рогатого скота (иммунологические аспекты): Дис. . д-ра вет. наук / П.Н. Смирнов. -Новосибирск, 1987. С. 28-35.

198. Смирнов П.Н. Пути передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота / П.Н. Смирнов, А.В. Киселев, А.Т. Левашев и др. // Диагностика лейкоза крупного рогатого скота: Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1988. Вып. 2. - С. 3-10.

199. Смирнов П.Н. Информативность феномена синтеза ДНК мононуклеаров крови в выявлении животных группы риска (на модели лейкоза и туберкулеза животных) / П.Н. Смирнов, В.В. Храмцов, Б.Я. Хайкин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1989. -№ 4. - С. 73-78.

200. Смирнов П.Н. Патогенетические аспекты гемобластозов крупного рогатого скота / П.Н. Смирнов, А.Т. Левашов, В.В. Смирнова, В.В. Храмцов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1990. - № 2. - С. 84-93.

201. Смирнов П.Н. Система борьбы с лейкозом крупного рогатого скота (принципиальная схема организации оздоровительной работы): Метод, рекомендации / П.Н. Смирнов, А.Т. Левашев, А.Г. Незавитин и др.; ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1991.-31 с.

202. Смирнов П.Н. Проблемы лейкоза животных / П.Н. Смирнов, А.Г.

203. Незавитин, В.В. Смирнова и др. Новосибирск, 1992.

204. Смирнов П.Н. Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири / П.Н. Смирнов, В.В. Храмцов, С.И. Джупина и др.; Под ред.

205. П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1995. - 257 с.212.213.

206. Смирнова В.В. О сочетанном течении лейкоза и туберкулеза / ф В.В. Смирнова, П.Н. Смирнов // Состояние и перспективы научныхисследований по диагностике и профилактике туберкулеза, бруцеллеза: Материалы Всесоюз. науч. конф. Омск, 1980. - С. 156-158.

207. Смирнова В.В. Патоморфология, эпизоотология и вопросы иммунологиии гемобластозов крупного рогатого скота в Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. вет. наук / В.В. Смирнова. М., 1984.24 с.

208. Смородинцев А.А. Особенности фагоцитарной защиты против вирусныхинфекций / А.А. Смородинцев // Иммунология. 1983. -№ 6. - С. 12-16.

209. Сорокина А.И. Изучение влияния инфицированности вирусом лейкоза и гельминтозов на проявление аллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: Авторев. дис. . канд. вет. наук / А.И. Сорокина. Благовещенск, 2000. - 18 с.

210. Струков А.И. Морфология туберкулеза в современных условиях / А.И. Струков, И.П. Соловьева. 2-е изд. - М.: Медицина, 1986. - С. 164172.

211. Суворов Е.А. О некоторых особенностях эпизоотического процесса при туберкулезе крупного рогатого скота / Е.А. Суворов // Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных в Куйбышевской области. Куйбышев, 1982. - С. 5-8.

212. Сулимова Г.Е. ДНК-полиморфизм гена BoLa-DRB3 у крупного рогатого I скота в связи с устойчивостью и восприимчивостью к лейкозу /

213. Г.Е. Сулимова, И.Г. Удина, Г.О. Шайхаев, И.А. Захаров // Генетика. -1995. Т. 31, № 9. - С. 1294-1299.

214. Сюрин В.Н. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин, А .Я. Самуйленко, Б.В. Соловьев, Н.В. Фомина. -М, 1998. 928 с.

215. Тамошюнас В.И. В-лимфоциты крупного рогатого скота: идентификация и количественное исследование при лейкозе / В.И. Тамошюнас // Терапевтические и практические вопросы ветеринарии. Тарту, 1981. - С. 59-65.

216. Тамошюнас В.И. Функциональные особенности изменения поверхностных структур лимфоидных клеток больного лейкозом крупного рогатого скота / В.И. Тамошюнас, П.Б. Садаускас // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. -Ташкент, 1984.-С. 76.

217. Тамошюнас В.И. Иммунологическая характеристика Т- и В-лимфоцитов крупного рогатого скота при лимфолейкозе: Автореф. дис. . д-ра биол. наук / В.И. Тамошюнас. М., 1985. - 34 с.

218. Тамошюнас В.Я. Иммунобиология вирусного лимфолейкоза / В.Я. Тамошюнас // АН Лит.ССР. Ин-т биохимии. Вильнюс: Мокслас, 1988.-167 с.

219. Тузова Р.В. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птиц / Р.В. Тузова. Минск: Урожай, 1983. - С. 87-102.

220. Тукембаева В.Ф. Гематологические и биохимические показатели крови кур при лейкозе // Ветеринария. 2005. - № 11. - С. 29-30.

221. Уманский Ю.А. Иммунологическая реактивность при раке / Ю.А. Уманский. Киев: Здоровье, 1974. - 238 с.

222. Уманский Ю.А. Лимфоциты и опухолевый рост / Ю.А. Уманский,

223. B.Г. Пинчук. Киев: Наук, думка, 1982. - 255 с.

224. Успенский С.И. Клинико-биохимические показатели при лейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. вет. наук /

225. C.И. Успенский. М., 1965. - 22 с.

226. Федоров Ю.Н. Механизмы иммунологической противоинфекционной • защиты у животных / Ю.Н. Федоров // Тез. докл. Всесоюз. конф. Ташкент. 1984. - С. 77-78.

227. Филатов П.В. О наследственной природе лейкоза крупного рогатого скота / П.В. Филатов, Е.А. Дун, Л.А. Князева // Тр. ВИЭВ. М., 1970. -Т. 37.-С. 127-135.

228. Финкель Е.А. Биологический метод исследований при туберкулезе / Е.А. Финкель, Л.В. Михайлова. Фрунзе: Кыргызтан, 1976. - 556 с.

229. Фирсов И.В. Показатели стресс-реакции у крупного рогатого скота и овец в динамике лейкозного процесса: Автореф. дис. . канд. вет. наук / И.В. Фирсов.-1991.-23 с.

230. Фрейндлин И.С. Система мононуклеарных фагоцитов / И.С. Фрейндлин. М.: Медицина, 1984. 271 с.

231. Фридман Г. Специфические антигены лейкозов и опухолей / Г. Фридман // Тез. докл. 9-го Междунар. симпоз. по сравнит, изучению лейкоза и родственных заболеваний. Сухуми 12-15 авг. 1979. Сухуми, 1979. - С. 168-169.

232. Хазипов Н. 3. Туберкулез крупного рогатого скота / Н.З. Хазипов, М.А. Сафин, Г.З. Идрисов. -М.: Агропромиздат, 1985. 128 с.

233. Хейфец Б.Б. Разделение форменных элементов крови человека в градиенте плотности верографин-фиколл / Б.Б. Хейфец, В.А. Абалкин // Лаб. дело. 1973. -№ 10. - С. 559-561.

234. Ходун Л.М. Выделение атипичных микобактерий от не реагирующих на туберкулин животных / Л.М. Ходун, Л.В. Погуляева, Л.А. Ильиных //

235. Ветеринария. 1990. - № 6. - С.29-30.

236. Хоменко А.Г. Туберкулез органов дыхания: Руководство для врачей / Хоменко А.Г., Авербах М.М., Александрова A.M. и др. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Медицина, 1988.-С. 318-321.

237. Храмцов В.В. Факторы, коррелирующие со степенью распространения лейкоза крупного рогатого скот и выявление животных группы риска: Автореф. дис. . канд. вет. наук / В.В. Храмцов. Новосибирск, 1987.I22 с.

238. Храмцов В.В. Распространение, патогенетическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота и система противолейкозных мероприятий в Сибири: Автореф. дис. . д-ра вет. наук / В.В. Храмцов. Новосибирск, 1995. - 35 с.

239. Худолей В.В. Перспективы использования краткосрочных тестов для первичной профилактики рака / В.В. Худолей, Г.Б. Плисс // Вопросы онкологии. 1984. - Т. 30, №8. - С. 3-12.

240. Царев Ю.П. Некоторые показатели клеточного иммунитета у телят, инфицированных и свободных от онковирусной инфекции / Ю.П. Царев // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных: Тез. Всесоюз. конф. Ташкент, 1984. - С. 80-81.

241. Царев Ю.П. Эпизоотологические и иммунологические аспекты лейкоза • крупного рогатого скота в Восточной Сибири: Автореф. дис. . канд.вет. наук / Ю.П. Царев. Новосибирск, 1988. - 20 чс.

242. Черных О.Ю. Иммунобиологический статус потомства коров инфицированных вирусом лейкоза: Автореф. дис. . канд. биол. наук / О.Ю. Черных. Ставрополь, 2005. - 23 с.

243. Шапиро Я.Е. О комбинации лейкозов и острого милиарного туберкулезащи о лейкемоидной реакции при туберкулезной инфекции / Я.Е. Шапиро, М.Я. Сальман // Терапевтический архив. 1949. - № 4. - С. 45-53.

244. Шатько П.Д. Вопросы эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота / П.Д. Шатько, А.А. Корнилова и др. // Ветеринария. 1971. - № 1. -С. 48-50.

245. Шляхов Э.Н. Иммунология, иммунодиагностика, иммунопрофилактика инфекционных болезней / Э.Н. Шляхов. Кишинев, 1977. - 421 с.

246. Шишков В.П., Лейкозы и злокачественные опухоли животных / В.П. Шишков, Л.Г. Бурба. -М., 1977. 150 с.

247. Шишков В.П. Основные итоги научных исследований по проблеме лейкозов сельскохозяйственных за 10 пятилетку и задачи на 1981-1985 гг. / В.П. Шишков, Г.Ф. Коромыслов, Л.Г. Бурба // Тр. ВИЭВ. -М., 1981.-Т. 54.-С. 5-6.

248. Шишков В.П. Новые перспективы / В.П. Шишков // Будущее науки. -М.: Знание, 1985.-С. 90-107.

249. Шишков В.П. Иммунодепрессивное действие вируса лейкоза крупного рогатого скота / В.П. Шишков, B.C. Гевондян // Докл. ВАСХНИЛ. -1985.-№6.-С. 20-22.

250. Шишков В.П. Основные направления научных исследований по лейкозу крупного рогатого скота / В.П. Шишков .// Этиология, патогенез ивопросы эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота.

251. Ф Новосибирск, 1986.-С. 3-11.

252. Шишков В.П. Туберкулез животных, методы диагностики и профилактики / В.П. Шишков, А.В. Ткачев-Кузьмин, С.П. Кочанова. -М.; ВНИИТЭИ по сель, хоз-ву. 1986. - 43 с.

253. Шишков В.П. Наступление на лейкозы животных / В.П. Шишков // Наука и человечество. -М., 1988.-С. 103-114.

254. Шишков В.П. Лейкозы и злокачественные опухоли животных / В.П. Шишков, Л.Г. Бурба. М.: Колос, 1988. - 400 с.

255. Шишков В.П. Туберкулез сельскохозяйственных животных / В.П. Шишков, В.П. Урбан. М.: Агропромиздат, 1991. - 225 с.

256. Шкиль Н.А. Закономерности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота / Н.А. Шкиль // Тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии, Новосибирск, 1981 г. / ВАСХНИЛ.i

257. Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1981. - С. 157-158.

258. Щепилов Н.С. Некоторые вопросы эпизоотологии и борьбы с туберкулезом сельскохозяйственных животных в Западной Сибири / Н.С. Щепилов, В.Н. Кисленко, Г.Ф. Львова // Ветеринарная профилактика болезней сельскохозяйственных животных в Сибири.

259. Новосибирск, 1973. С. 78-83.

260. Щеткин А.А. Цикличность и корреляционная зависимость некоторых показателей эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота / А.А. Щеткин // Науч.-техн. бюл. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск. - 1984. - Вып. 30. - С. 3-9.

261. Эрнст JI.K. Наследование устойчивости к лейкозу / JI.K. Эрнст,

262. A.А. Цалитис, Р.А.Гринберг М., 1969. - 58 с.

263. Эрнст JI.K. Новые аспекты селекции крупного рогатого скота на устойчивость к лейкозу / JI.K. Эрнст, В.П. Шишков // С.-х. биология. -1984.-№2.-С. 96-104.

264. Юдин Г.А. О псевдоаллергических реакциях на туберкулин / Г.А. Юдин // Ветеринария. 1973. - № 10. - С. 66-68.

265. Яблоков Д.Д. Туберкулез легких и лейкозы / Д.Д. Яблоков, А.И. Галибина // Туберкулез легких в сочетании с внутренними болезнями. -Томск, 1976.-С. 511-543.

266. Akahoshi М. Influence of interleukin-12 receptor betal polymorphism on tuberculosis. / M. Akahoshi, H. Nakashima, K. Miyake, Y. Inoue, S. Shimizu, Y. Tanaka, K. Okada, T. Otsuka, M. Harada // Hum Genet. 2003. -112(3):237-43.

267. Baggiolini B. Interleukin 8 (IL-8) is a neutrophil chemoattractant produced from a variety of cells including monocytes and endothelial cells. /

268. B. Baggiolini, D. Dewald Moser // Adv. Immunol. 1994. 55:97-179.

269. Balner H. Antigens and their analogs in man and other animals / H. Balner. -RosaRatow, 1981.-V. 2.-P. 6.

270. Banks R. Immunologicaly mediated glomerulitis of horses / R. Banks, J. Henson, T. McGuire // Lab. Invest. 1972. - № 26. - P. 701-707.

271. Boettiger D. Avian retrovirus Model Si steins / D. Boettiger // Animal Models of Retrovirus Infection and Their Relationship to AIDS. 1986. - P. 17-39.

272. Bogdan C. Leishmaniasis: principles of the immune response and function of nitric oxide. / C. Bogdan. // Berl. Munch. Tierarztl. Wochenschr. -1998. -V. lll.-№ 11-12. -P. 409-414.

273. Boros I.M. Interaction of bovine leukemia virus transactivator Tax with bZip proteins. / I.M. Boros, F. Tie, C.Z. Giam // Virology. 1995. 214:207-214.

274. Bredt D.S. Nitric oxide: a physiologic messenger molecule. / D.S. Bredt, S.H. Snyder//Annu. Rev. Biochem. 1994. 63:175-195.

275. Chandler S. BLV-antibodies in serial sampling over five years in bovine leukosis herd / S. Chandler, B.S. Samagh, A.S. Greig // Ann. Rech. Vet. -1978.-V. 9.-P. 797-802.

276. Cheevers W. Equane infectious anemia virus; Immunopathogenesis and persistence / W. Cheevers, T. McGuire // Rev.Infect.Dis. 1985. - № 7. -P. 83-88.

277. Coffin J., Teich N., Varmus H. The molecular Biology of Tumor Viruses. Part III.RNA Tumor Viruses (Cold Spring Harbor Laboratory. New-York., in press).

278. Cultip R. Mastitis associated with ovine progressive pneumonia virus infection in sheep / R. Cultip, H. Lehmkuhl, K. Brogden, S. Bolin // Amer. J. Vet. Pathol. 1985. - № 46. - P. 326-328.

279. Dhar R., McClements W., Enguist L., Vange Vout G. Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 1980.-№77.-P. 3937

280. Deng P. Ultrastructure and frequency of mastitis caused by ovine progressive pneumonia virus in sheep / P. Deng, R.C. Cultip, H. Lehmkuhl, K. Brogden // Vet. Pathol.-1986.-№ 23.-P. 184-189.

281. Demidova A. On transformation activity of oncornaviruses isolated from cell liness RH and Hep-2 / A. Demidova, V. Pepecrest, G. Michailova, B. Burschin, S. Klimenko, A. Tsareva, V. Zdanov // Voprosy Virusologii. -1975.-V. 21.-P. 50-55

282. Denicola A. Peroxynitrite-mediated cytotoxicity to Trypanosoma cruzi. / A. Denicola, H. Rubbo, D. Rodriguez, R. Radi // Arch. Biochem. Biophys. 1993.-304:279-286.

283. Diefenbach A. Requirement for type 2 NO synthase for IL-12 signaling in innate immunity. / A. Diefenbach, H. Schindler, M. Rollinghoff, W.M. Yokoyama, C. Bogdan // Science. 1999. 284:951-955.

284. Drolet R. Tne role of bovine herpesvirus typ-4 / R. Drolet, R.E. Werdin, S.M. Goyal // An. meet., amepican assoc. of veterinary lab. diagnosticians. -Kentucky, 1986.-P. 335-346.

285. Dutton R.W. In vitro studies of lymphoid cells / R.W. Dutton // Acad. Sci. -1971.-V. 190.-P. 5-25.

286. Epstein M. Virus particles in cultured lymphoblasts from Burkitt's lymphoma / M. Epstein, B. Achong, V. Barr. Lancet, 1964. - P. 702.

287. Everman J., Dorn P., Derse D., Heeney J. Interactions between bovine herpesviruses and bovine leukosis virus: disease implications / J. Everman, P. Dorn, D. Derse, J. Heeney // Proc. U. S. annual heath ass. Annu. meet. -1988.-V. 92.-P. 103-112.

288. Fan G.-H. Hsc/Hsp70 Interacting protein (Hip) associates with CXCR2 and regulates the receptor signaling and trafficking. / G.-H. Fan, W. Yang, J. Sai, A. Richmond // The Journal of biological chemistry. 2002. 277(80): 65906597. .;' . "

289. Forrester K. Nitric oxide-induced p53 accumulation and regulation of inducible nitric oxide synthase expression by wild-type p53. / K. Forrester,

290. S.E. Ambs, R.B. Lupoid, E.A. Kapust, W.C. Spillare, E. Weinberg, • X.W. Felley-Bosco, D.A. Wang, E. Geller, T.R. Tzeng, C.C. Billiar Harris //

291. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1996. 93: 2442-2447.

292. Gonda M. Human T-cell limphotrophic virus type III shares sequence homology with a family of pathogenic lentiviruses / M. Gonda, M. Braun,

293. J. Clements, J. Pyper, F. Wong-Staal, R. Gallo, R. Gilden // Proc. Natl. Acad.

294. Sci. -1986. № 83. - P. 4007-4011.

295. Gowans J.L. Cellular events during the induction of immune responses / J.L. Gowans // Int. Arch. Allerg. 1971. - V. 41. - P. 1-3.

296. Greaves M.F. Tand В lymphosytes. Origin, properties and roles in immune ^ responses. North Holland assoc / M.F. Greaves, J. Owen, M. Paff // Scien.publ. 1975.-316 p.

297. Groopman J. Clinical symptomatology of the acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) and related disorders / J. Groopman // Prog. Allergy. -1986.-№36.-P. 182-193.

298. Grosse W.M. Single nucleotide polymorphism (SNP) discovery and linkage mapping of bovine cytokine genes. / W.M. Grosse, S.M. Kappes, W.W. Laegreid, J.W. Keele, C.G. Chitko-McKown, M.P. // Heaton Mamm.

299. Genome. 1999.-10:1062-1069.

300. Haremski Т. Wustepowarie bickaszki garuslicy u bucka / T. Haremski, C. Kaszabkiewicz // hfed. Weter. 1973. - V. 29. - № 2. - P.96-98.

301. Harold E. Form and function of retrovirus Proviruses / E. Harold // Science. -1982.-V.216.-P. 812-819.

302. Harris J. Visna virus DNA; Discovery of a novel gapped Structure / J. Harris, J. Scott, B. Traynor, M. Brahic, L. Stowring, P. Ventura, A. Haase, R. Peluso // Virology. 1981. -№ 113. - P. 573-583.

303. Hess J. Cis and transacting transcriptional regulation of visna virus / J. Hess, J. Clements, 0. Narayan // Sciens. 1985. - № 9. - P. 482-485.

304. Hurcau J. Cancer et tuberculose gastrigues associes / J. Hurcau, P. Delavierre, B. Andreassiani, J. Gayot // Sem. Hop. Paris, 1973. ,V. 49. - № 28. -P. 2047-2048.

305. Issel C. Equine infectious anemia; Current knowledg / C. Issel, L. Coggins // J. Amer. Vet. Med. Assoc. 1979. -№ 174. - P. 727-733.

306. Jimenez J.-L. Regulation of human immunodeficiency virus type 1 replication in human T lymphocytes. / J.-L. Jimenez, J. Gonzalez-Nicolas, S. Alvarez // Nitric Oxide Journal of Virology. 2001. 75(10):4655-4663.

307. Kabeya H. Host immune responses in the course of bovine leukemia virus • infection. / H. Kabeya, K. Ohashi, M. Onuma // J. Vet. Med. Sci. 2001.63(7):703-8.

308. Kettmann R. Leukemogenesis by bovine leukemia virus: proviral DNA integration and lack of RNA expression of viral long terminal repeat and 39 proximate cellular sequences. / R. Kettmann, J. Deschamps, Y. Cleuter,

309. D. Couez, A. Burny, A. Marbaix // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1982.I79:2465-2469.

310. Kettmann R. Bovine leukemia virus / R. Kettmann, A.R. Byrny, I. Callebaut, L. Droogmans, M. Mammerick, L. Willems, D. Portetelle. // The Retroviridae. New York, 1994. - V. 3. - P. 39-81.

311. Knight J.C. A polymorphism that affects OCT-1 binding to the TNF promoter region is associated with severe malaria. / J.C. Knight, I. Udalova, A.V. Hill,i> B.M. Greenwood, N. Peshu. // Nat. Genet. 1999. - V. 22. - P. 145-150.

312. Krakauer T. Pro inflammatory cytokines. / T. Krakauer, J. Vilcek, J J. Oppenheim. // In Fundamental Immunology. Philadelphia, 1999. -P. 775-811.

313. Lagziel A. An MSP1 polymorphism at the bovine grouth gormone (bGH) ( gene is linked to a locus affecting milk protein persentage. / A. Lagziel,

314. E. Lipkin, E. Ezra, M. Soller, J.I. Weller // Anim. Genet. 1999. 30 (4): 296-299.

315. Lagziel A. DNA sequence of SSCP haplotypes at the bovine grouth hormone (bGH) gene. / A. Lagziel, M. Soller // Anim. Genet. 1999. 30(5):362-365.

316. Ledwidge S.A. Multi-primer target PCR for rapid identification of bovine DRB3 alleles. / S.A. Ledwidge, B.A. Mallard, J.P. Gibson, G.B. Jansen, Z.H. Jiang // Anim. Genet. 2001. 32(4):219-221.

317. Lee Т. In Human T-cell leukemia Viruses / T. Lee, T. Homma, K. Schaltz // • Cold sprin Harbor Press. New-York, 1984. - P. 3.

318. Letemager J. Tuberculose et maladie de Hodgkkin / J. Letemager, V. Benard, A. Tanguy et al. // Rev. Tuberc. Paris, 1971. - V. 35. - № 3. - P. 299-312.

319. Lewin H.A. Comparative organization and function of the major histocompatibility complex of domesticated cattle. / H.A. Lewin, G.C. Russel,

320. E.J. Glass // Immunol. Rev. 1999. 167:145-58.I

321. Licursi M. Genetic heterogeneity among bovine leukemia virus genotypes and its relation to humoral responses in hosts. / M. Licursi, Y. Inoshima, D. Wu, T. Yokoyama, E.T. Gonzalez, H. Sentsui // Virus Research. 2002. -86:101-110.

322. Lio D. Genotype frequencies of the +874T—>A single nucleotide polymorphism in the first intron of the interferon-gamma gene in a sample of

323. Sicilian patients affected by tuberculosis. / D. Lio, V. Marino, A. Serauto,

324. V. Gioia, L. Scola, A. Crivello, G.I. Forte, G. Colonna-Romano, G. Candore, C. Caruso // Eur. J. Immunogenet. 2002. -29(5):371-4.

325. Lopez-Maderuelo D. Interferon-gamma and interleukin-10 gene polymorphisms in pulmonary tuberculosis. / D. Lopez-Maderuelo,

326. F. Arnalich, R. Serantes, A. Gonzalez, R. Codoceo, R. Madero, J.J. Vazquez, C. Montiel // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2003. 167(7):970-5.

327. Lorenz E. Relevance of mutations in the TLR4 receptor in patients with gram-negative septic shock. / E. Lorenz, J.P. Mira, K.L. Frees, D.A. Schwartz // Arch. Intern. Med. 2002. 162(9): 1028-32.

328. Mancini C. Immunochemical quantitation of antigene by single radial immunocliffision / C. Mancini, A.O. Carbonara, J. Heremans // Immunochemistry. 1965. - № 2. - P. 235-254.

329. Meas S. Modulation of T-Cell responses to a recall antigen in human T-Cell leukemia virus type 1-infected individuals clinical and diagnostic laboratory immunology. / S. Meas 2002. - 6 (5): 713-717.

330. Melendez L. Herpesvirus saimiri. Experimentally induced malignant lymphoma in primates / L. Melendez, R. Hunt, M. Daniel, F. Garcia, C. Fraser // Lab. Anim. Care. 1969. - № 19. - P. 378.

331. Miller J.F. Cell to cell interaction in the immune response. Hemolost-form ing cells in neonataly themectomized mice reconstituted with thymus or thoracic duct iymphocytes / J.F. Miller, G.F. Mitchell // J. exp. Med., 1968. V. 128.-P. 801-820.

332. Miller J.M. Virus-like particles in phytohemaglutinin-stimulated lymphocyte culture with reference to bovine lymphosarcoma / J.M. Miller, L.D. Miller, C. Olson, K.G. Gilette // J. Nati. Cancer Inst. 1969. - V. 43. - P. 1297-1305.

333. Miller L.D. Inoculation of calves with particles resemblung C-tupe virus from ( cultures of bovine limphosarcoma / L.D. Miller, J.M. Miller, C. Olson //

334. J. Nat. Cancer Inst. 1972. - V. 48. - № 2. - P. 423-428.

335. Miller S.D. Correlation of lymphocyte transformation tuberculin skin test sensitivity / S.D. Miller, H.E. Jones // Am. Rev. resp. Dis., 1973. V. 107. -P. 530-538.

336. Miretti M.M. Restriction fragment length polymorphism (RFLP) in exon 2 of the BoLA-DRB3 gene in South American cattle. / M.M. Miretti, J.A. Ferro, М.А. Lara, E.P. Contel //Biochem. Genet. 2001. 39(9-10):311-324.

337. Mirsky M.L. Reduced bovine leukaemia virus proviral load in genetically resistant cattle. / M.L. Mirsky, C. Olmstead, Y. Da, H.A. Lewin Anim Genet. 1998. 29(4):245-52.

338. Mitra A. Kappa-casein polymorphism in Indian dairy cattle and buffalo: a new genetic variant in buffalo. / A. Mitra, P. Schlee, R. Krause, J. Blusch, T. Werner, C.R. Balacrishnan, F. Pirchner // Anim. Biotechnol. 1998. -9(2):81-87.

339. Mosier D.E. Thrie cell interactio required for the induction of the primary immune response in vitro / D.E. Mosier, L.A. Coopleson // Pric. Nat. Acad. Sci., 1968.-V. 61.-P. 542.

340. Narayn 0. Slow virus infection; Replikation and mechanisms of persistence of visna virus in sheep / 0. Narajn, D. Griffin, A. Silverstein // J. Infect. Dis. 1977.-№135.-P. 800-806.

341. Narayn O. Slow virus replication; The role of macrophages in the persistence and expression of visna viruses of sheep and goats / O. Narayn, J. Wolinsky, J. Clements, J. Stranberg, D. Griffin, L. Core // J. Gen. Virol. 1982. - № 59. -P. 345-356.

342. Nathan C. Inducible Nitric Oxide Synthase in the Tuberculous Human Lung. / C. Nathan // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2002. -166:130-131.

343. Oliver R. Studies on ovine progressive pneumonia / R. Oliver, J. Gorham, S. Parish, W. Hadlom, O. Narayan // Amer. J. Vet. Res. 1981. - № 42. - P. 1554-1559.

344. Ott S.L. Association between bovine-leukosis virus seroprevalence and herd-level productivity on US dairy farms. / S.L. Ott, R. Johnson, S.J. // Wells Prev. Vet. Med. 2003. 61(4):249-62.

345. Plaifair J.H. The role of antibody in T-cell responses, (review) / J.H. Plaifair // Clin. exp. Immunol.- 1974.-V. 17.-P. 1-18.

346. Rassa J.C. Murine retroviruses activate В cells via interaction with toll-like receptor 4. / J.C. Rassa, J.L. Meyers, Y. Zhang, R. Kudaravalli, S.R. Ross // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2002. 99(4):2281-6.i

347. Roberts D.H. Response of cattle persistently with bovine virus diarrhea virus to bovine leucosis / D.H. Roberts, M.H. Lucas, G. Wibberyly, D. Westcott // Vet. Rec., 1988.-№ 122.-P. 293-296.

348. Roizman B. The herpesviruses A biochemical definition of the group / B. Roizman // Curr. Top. Microbiol. Immunol. - 1969. - № 1. - P. 49.

349. Rossouw M. Association between tuberculosis and a polymorphic NFkappaB A binding site in the interferon gamma gene. / M. Rossouw, H.J. Nel,

350. G.S. Cooke, P.D. van Helden, E.G. Hoal // Lancet. 2003. 361(9372): 1871-2.

351. Sagata N. Complete nucleotide sequence of the genome of bovine leukemia virus: its evolutionary relationship to other retroviruses. / N. Sagata, T. Yasunaga, J. Tsuzuku-Kawamura, K. Ohishi, Y. Ogawa, Y. Ikawa //1. PNAS. 1985.-82:677-681.

352. Segal S. Thymus-derived lymphocytes Humoral and cellular reactions distinguished by hydrocortisone / S. Segal, I. Cohen, R. Ferdman // Science, 1972.-V. 175.-P. 1126-1128.

353. Shank P., Cohen J., Varmus H., Yamamoto K., Ringold G. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1978. -№ 75. - P. 2112.

354. Sheffield D. Visna-maedi-like disease in a Corriedalle sheep associated with an ovine retrovirus infection / D. Sheffield, O. Narayan, J. Strandberg,

355. R. Adams // Vet. Pathol. 1980. - № 17. - P. 544-522.

356. Shin H.D. Genetic restriction of HIV-1 pathogenesis ti AIDS by promoter p alleles of IL10. / H.D. Shin, C. Winkler, J.C. Stephens, et al. // PNAS. 2000.97(26): 14467-14472.

357. Shiraishi K. Identification of fractalkine, a СХЗС-type chemokine, as a direct target of p53. / K. Shiraishi, S. Fukuda, T. Mori et al. // Cancer Res. 2000. -60:3722-3726.

358. Sommerfelt M.A. Retrovirus receptors. / M.A. Sommerfelt // J. Gen. Virol. 1999.-80:3049-3064.

359. Soniga P. Nucleotide sequence of visna lentivirus; Relationship to the AIDS virus / P. Soniga, M. Alizon, K. Staskus, D. Klazman, S. Cole, O. Danos, E. Retzel, P. Tiollais, A. Haas, S. Wainhopsen Cell., 1985. - № 42. -P. 369-383.

360. Stieglitz R. Zur Diagnostik der Miliartuberkulose bei hamatologischen 1 Erkrankungen mittels knochenmarkbiopsie / R. Stieglitz, W. Werner //

361. Dfcsch. Gesumdh. Ves, 1972. -Bd. 27. -H. 1. S. 13-15.

362. Sundquist B. Visna virus meningoencephalomyelitis in goat / B. Sundquist, L. Jonson, K. Jacobson//Acta, Vet. Scand. 1981. -M 22. -P. 315-330.

363. Takeshima S. Short communication: characterization of DRB3 alleles in the , MHC of Japanese shorthorn cattle by polymerase chain reaction- sequencebased tyring. / S. Takeshima, Y. Nakai, M. Ohta, Y. Aida // J. Dairy Sci. 2002. 85(6): 1630-1632.

364. Talmago D.V. Cell interaction in antibody synthesis / D.V. Talmago, > J. Radovich, H. Hemmingsen//Agv. Immunol., 1970. -V. 12. -P.271-282.

365. Turner D.M. An investigation of polymorphism in the interleukin-10 gene promoter. / D.M. Turner, D.M. Williams, D. Sankaran // Eur. J. Immunogenet. 1997. 24:1-8.

366. Twu J. Transcriptional trans-activating function of hepatitis B-virus / J. Twu, R. Scloemer // J. Virology. 1987.-№ 61.-P. 3448-3453.

367. Van-Der-Maaten M. Seger isolation of a Virus From Cattle with Persistent Lymphocytosis / M. Van-Der-Maaten, D. Arlis, L. Cameron // J. Natl.-Canc. Int.-1972.-P. 1649-1657.

368. Van-Der-Maaten M. Susceptibility of calves -to bovine syncytial virus given by different inoculation routes / M. Van-Der-Maaten, W. Malmquist, N. Cheville // Am. J. Vet. Res. 1972. - № 33. p. 1157-1160.

369. Van-Der-Maaten M. Isolation of a. herpes-like virus from lymfphosarcomatous cattle / M. Van-Der-Maaten, A. Boothe // Arch. ges. Virusforschung. 1972. - № 37. p. 85-96.

370. Van-Der-Maaten M. Isolations of bovine syncytial virus from maternal and fetal blood / M. Van-Der-Maaten, W. Hubbert, A. Boothe, J. Bryner, P. Esten //Am. J. Vet, Res. 1973. -№ 24. - P. 341-343.

371. Van Deventer S.J.H. Cytokine and cytokine receptor polymorphism in infectious disease. / S.J.H. Van Deventer // Intensive Care Med 2000. -26:98-103.

372. Van Eijk M.J.T. Extensive polymorphism of the BoLA-DRB3 gene distinguished by PCR-RFLP. / M.J.T. Van Eijk, J.A. Stewart-Haynes, H.A. Lewin // Animal Genetics. 1992. 23:483-496.

373. Wetzer K. Bronchologische Aspecte zum gemelnsamen Vorkommen, von Lungentuberkulose und Bronchialkazlnon / K. Wetzer // Z. Erkz. Aim. -1972.-H. 2.-S. 219-230.

374. Willems L. Lack of LTR and env genetic variation during bovine leukosis virus-induced leukemogenesis / L. Willems, P. Kerkhofs, A. Burny, M. Mammerick, R. R. Kettmann et. al. // Virologi. 1995. - V. 206. - P. 769772.

375. Xu A. Polymorphism in BoLA-DRB3 exon 2 correlates with resistance to persistent lymphocytosis caused by bovine leukemia virus. / A. Xu, M.J. Van Eijk, C. Park, H.A. Lewin // J. Immunol. 1993. 151(12):6977-6985.

376. Yang D. Milk and fat yields decline in bovine leukemia virus-infected Holstein cattle with persistant lumphocytosis. / D. Yang, R.D. Snanks, J.A. Stewart, H.A. Lewin//PNAS. 1993. 90:6538-6541.

377. Yokoi K. Moreover, the application of anti-IL-8 provided significant protection in several animal models of these diseases. / K. Yokoi, N. Mukaida, A. Harada et al. // Lab. Invest. 1997. 76:375-384.

378. Zavada J. Uberwachungsuntersuchungen in Brucellose, Leukose und BHV 1-freien Rinderherden / J. Zavada // Dt. tierarztl (rez. engl.) 1977. - V. 95. -P. 214-218.