Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотический процесс туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота на Дальнем Востоке и совершенствование методов диагностики
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эпизоотический процесс туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота на Дальнем Востоке и совершенствование методов диагностики
На правах рукописи Гаврилова Галина Антоновна
ЭПИЗООТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ТУБЕРКУЛЕЗА И ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ
16. 00. 03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук
Москва - 2005
Работа выполнена в Государственном учреждении Дальневосточном зональном научно-исследовательском ветеринарном институте
Научные консультанты: доктор ветеринарных наук,
профессор, член-корреспондент РАСХН заслуженный деятель науки РФ Макаров Юрий Анатольевич
доктор ветеринарных наук, профессор, член-корреспондент РАСХН Гулюкин Михаил Иванович
Официальные оппоненты:
Доктор ветеринарных наук Найманов Али Хусинович (ВИЭВ) Доктор биологических наук Букова Наталия Константиновна (ВГНКИ) Доктор биологических наук,
профессор Валихов Алексей Федорович (МГУПБ)
Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт бруцеллеза и туберкулеза животных (г. Омск)
Защита состоится «,£(?» tWK.it. 2005 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 006.033.01 в ГНУ Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко (109428, Москва, Рязанский проспект, 24, кор. 1.)
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ВИЭВ
Автореферат разослан 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
профессор Овдиенко Н.П.
____■ -
Общая характеристика работы
Актуальность темы. Лейкоз и туберкулез продолжают оставаться наиболее сложно решаемыми проблемами инфекционной патологии животных. Несмотря на то, что для борьбы с ними предложены экономически обоснованные и высокоэффективные мероприятия, проблема лейкоза и туберкулеза еще далека от окончательного решения. Это связывают с тем, что в последние десятилетия всё отчетливее проявляются изменения в характере инфекционных заболеваний, связанные с сущностью причинно-следственных отношений, складывающихся между микро- и макроорганизмом (Г.Ф. Коромыслов и др., 1993; П.Н. Смирнов и соавт., 1992; А.М. Смирнов, 1998; В.П. Шишков, 1998; М.И. Гулюкин и соавт., 1999; АС. Донченко и соавт., 2004).
В оздоровленных от туберкулеза хозяйствах часто регистрируются повторные вспышки туберкулеза (А.И. Кузин, 1977, 1980, 1987, 1990; Д.Д. Новак, 1977; В.П. Урбан, 1980, 1982, 1995; B.C. Федосеев и соавт., 1980, 1981, 1985; B.C. Федосеев, 1986; К. Heilicek et. аЦ 1970, 1982), успех ликвидации болезни во многом зависит от своевременной комплексной диагностики (А.С.Донченко и соавт., 2004).
Серьезной проблемой является ассоциативное течение лейкозной инфекции с вирусными (Ю.П. Царев, 2001) и бактериальными инфекциями (М.С. Аянитова, 2001; Ю.П. Смирнов, 2004), в том числе с туберкулезом (Д.Д. Яблоков и соавт., 1971; Е.Д. Пономарева и соавт., 1972; В.В. Смирнова, 1986; 1992; В.И. Пионтковский, 2001; В.В. Храмцов и соавт., 2001). Установлено, что в подавляющем большинстве случаев как первичные так и вторичные формы туберкулеза протекали очень тяжело с генерализацией лейкозного процесса и осложнения туберкулезного процесса лейкозом ( ' Д.Д. Яблоков и соавт., 1971; Е.Д. Пономарева и соавт.,1972). В.В. Смирновой (1992) отмечено, что при ассоциации туберкулеза с лимфоидным лейкозом, лимфосаркомой и лимфогранулематозом изменения, характерные для обоих заболеваний, развивались независимо одно от другого с преобладанием изменений, характерных для гемобластозов, особенно это выражено в лимфатических узлах. Автор делает вывод, что сочетанное течение туберкулеза и лейкоза приводит к более злокачественному течению заболеваний, поскольку оба они связаны с поражением (вовлечением в патологический процесс) органов иммунной системы и изменением реактивности организма в целом.
Описаны многочисленные морфологические варианты микробактерий, отличающиеся от типичной палочковидной формы, среди которых особого внимания заслуживают бактерии, дефектные по клеточной стенке - Л-формы (З.Н. Кочемасова с соавт., 1980; З.С. Земскова и соавт., 1984; В.И. Голышевская и соавт., 1989; В.И. Голышевская, 2004). Повреждения,
связанные с дефектом или частичной утратой клеточной стенки, вызывают глубокие морфологические и функциональные изменения микроба, при этом он сохраняет способность длительно персистировать в макроорганизме, а также реверсировать в исходный микробный вид, вызывая при определенных условиях развитие эпизоотического процесса.
С изменением патоморфологии туберкулеза, сочетающей как специфические, так и неспецифические морфологические реакции с выраженным аллергическим компонентом и персистенцией возбудителя в Л-форме (И.Р. Дорожкова, 1974; А.И. Струков и соавт., 1986; В.И. Голышевская, 2004) все большее значение приобретают методы лабораторной диагностики, из которых основным является бактериологическое исследование. Метод позволяет контролировать состояние стада по туберкулезу путем исследования биоматериала от убитых с диагностической целью животных, имеющих аллергические реакции или характерные для туберкулеза патологоанатомические изменения.
Особо важное значение бактериологический метод приобретает при установлении диагноза на туберкулез в зонах, где широко регистрируют аллергические реакции на введение туберкулина без характерных для туберкулеза поражений органов и тканей, а также поражений, носящих локальный характер ( В.Е. Щуревский, 1970, 1980, 1981; В.П. Урбан, 1980; В.П. Урбан и соавт., 1984; Н.П. Овдиенко, 1986,1989; Н.П. Овдиенко с соавт., 1990).
Эффективность бактериологических исследований в большинстве случаев не превышает 40-50 %. Исследования, проведенные А.И. Кузиным (1977, 1980, 1987), МА. Сафиным (1980,1981,1985,1986), А.С. Донченко и соавт. (1980), И.В. Коваленко (1986, 1989), Ю.А. Макаровым и соавт. (1991), Ю.А. Макаровым (1991,1993, 1995, 1997) показали, что эффективность лабораторной диагностики можно повысить до 90-100 %, если при исследовании биоматериала учитывать не только типичные бактериальные, но и измененные (Л-) формы возбудителя туберкулеза.
Отсутствие достаточных знаний о роли Л-форм микобактерий туберкулеза не позволяет пока оценить истинное значение этих форм в эпизоотическом процессе и эффективности противотуберкулезных мероприятий. Сущность проблемы заключается в том, что возбудитель туберкулеза, проникший в организм животного в момент его первичного инфицирования, может изменять свои морфологические и биологические свойства, превращаясь в Л-формы или близкие им вариангы, способные длительно существовать в организме. Снижение реактивности организма хозяина или воздействие каких-либо других неблагоприятных факторов могут способствовать реверсии Л-форм в вирулентную бактериальную культуру со свойственными ей особенностями метаболизма, размножения и тд. (Ю.А. Макаров, 1995,1997) и, как следствие, непрерывности эпизоотического процесса.
В связи с этим разработка более надежных методов и средств диагностики туберкулеза остается важнейшей задачей исследователей. Особый интерес представляет
бактериологический метод диагностики Л- форм микобактерий туберкулеза, пока не нашедший применения в лабораторной практике. Не менее важна проблема прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота, основанная на базе имеющихся методов серологического исследования, позволяющая диагностировать заболевание животных лейкозом с учетом развития инфекционного процесса.
Цель работы - изучить особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота на Дальнем Востоке и усовершенствовать методы их диагностики для повышения эффективности противоэпизоотических мероприятий Основные задачи исследований:
• изучить особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота на Дальнем Востоке;
• изучить роль Л-форм микобактерий туберкулеза, выделенных из биоматериала от реагирующих на туберкулин животных, в проявлении аллергических реакций и рецидивах туберкулеза крупного рогатого скота в оздоровленных хозяйствах;
• выявить связь тканевых проявлений при скрыто протекающей туберкулезной инфекции с появлением персистирующих форм возбудителя туберкулеза;
• определить диагностическую ценность культурального метода и метода биологических пассажей для выявления скрыто протекающих форм туберкулезной инфекции у крупного рогатого скота;
• выявить зависимость между загрязнением окружающей среды и кормов пестицидами, нитратами и нитритами и инфицированностью крупного рогатого скота ВЛКРС и туберкулезом;
• изучить взаимосвязь титров антител к антигенам ВЛКРС при серологической (РИД) диагностике лейкоза крупного рогатого скота с гематологическими показателями инфицированных животных и возможность использования РИД для выявления больных лейкозом жи в отных;
• выяснить влияние инфицированности вирусом лейкоза на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота при исследовании на туберкулез.
Научная новизна. Получены экспериментальные данные, подтверждающие роль Л-форм возбудителей туберкулеза в проявлении аллергических реакций у крупного рогатого скота.
Подтверждена реверсия культур Л-форм микобактерий туберкулеза в исходный бактериальный вид, доказана возможность использования культурального метода и метода многократных повторных биологических пассажей биоматериала для лабораторной диагностики скрыто протекающих форм туберкулеза.
Установлено, что Л-формы микобактерий туберкулеза обладают
способностью вызывать у экспериментальных животных латентный туберкулезный процесс с четко выраженным неспецифическим компонентом, не свойственным типичной туберкулезной инфекции.
Показано, что персистенция Л-форм возбудителей туберкулеза в организме крупного рогатого скота обуславливает латентное (скрытое) течение туберкулезного процесса.
Установлено, что повторные вспышки туберкулеза крупного рогатого скота связаны с наличием в организме животного Л-форм микобактерий туберкулеза, длительно персистирующих в макроорганизме и реверсирующих в исходное состояние при стрессовых ситуациях.
Проведен анализ пестицидной нагрузки на сельскохозяйственные угодья, где в течение 35 лет объемы применения химических средств защиты на 1 га пашни превышали средний показатель по России. Установлено загрязнение почвы, продукции растениеводства остаточными количествами гербицидов, ртутью, кормов и воды - нитратами.
Выявлено негативное влияние загрязнителей на организм крупного рогатого скота и показана зависимость между их содержанием в кормах и воде и инфицировапностью животных ВЛКРС.
Впервые получены экспериментальные данные, показывающие, что при спонтанном инфицировании животных вирусом лейкоза в раннем возрасте или в пренатальный период происходит постепенное нарастание титра антител к антигенам вируса лейкоза крупного рогатого скота в возрастной динамике с параллельным изменением гематологических показателей в сторону их увеличения, что указывает на развитие инфекционного процесса.
Научно обоснован способ выявления больных лейкозом животных с использованием РИД, определена его диагностическая ценность. Совпадение высоких титров антител с выходящими за пределы нормы относительными и абсолютными показателями лимфоцитов периферической крови серопозигивных животных является прямым подтверждением развивающейся в организме животных лейкозной патологии
Установлено, что инфицированных ВЛКРС животных, реагирующих при исследовании РИД в разведении 1: 8 и выше, следует относить к больным лейкозом независимо от их гематологических показателей. Это подтверждено тем, что у инфицированных ВЛКРС животных, реагирующих в указанных титрах (1: 8 и >), даже при отсутствии повышенного количества лейкоцитов крови и, естественно, не превышающем норму содержании абсолютного количества лимфоцитов, относительное содержание лимфоцитов выше допускаемой нормы, что отражает последовательное развитие болезни.
В широком производственном опыте показано отсутствие влияния
инфицированности вирусом лейкоза на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота при исследовании на туберкулез.
Практическая значимость. Дополнение лабораторной диагностики туберкулеза двумя новыми диагностическими тестами - методом культивирования и методом многократных биологических пассажей биоматериала на морских свинках для выделения Л-форм микобактерий - повышает информативность и практическую ценность диагностики туберкулеза, позволяет своевременно диагностировать скрытое течение туберкулезной инфекции (латентный микробизм) и надежно контролировать эпизоотическую ситуацию по туберкулезу крупного рогатого скота.
Способ выявления больного лейкозом крупного рогатого скота с использованием РИД упрощает выявление больных лейкозом животных, сокращает срок нахождения их в стаде, тем самым способствует снижению напряженности эпизоотической ситуации по лейкозу, дает возможность при однократном взятии для серологического в РИД исследования крови крупного рогатого скота на лейкоз повторного использования испытуемых положительно прореагировавших в РИД сывороток крови, прост в выполнении, не требует больших материальных затрат, дополнительных реактивов и времени на проведение гематологических исследований, доступен любой ветеринарной лаборатории.
Полученные материалы в совокупности с данными ряда других научных учреждений явились основой для разработки научных и практических рекомендаций по совершенствованию лабораторной диагностики туберкулеза с учетом Л-трансформации микобактерий и серологической диагностики лейкоза крупного рогатого скота.
Основные положения, выносимые на защиту:
- особенности эпизоотической ситуации по туберкулезу и лейкозу крупного рогатого скота в регионе Дальнего Востока;
- результаты научных исследований о роли Л-форм микобактерий в проявлении аллергических туберкулиновых реакций, скрыто протекающей туберкулезной инфекции, рецидивах туберкулеза;
- данные о возможности использования серологического теста РИД для выявления больных лейкозом крупного рогатого скота животных;
- материалы о влиянии инфицированности живогных ВЛКРС на проявление туберкулиновых реакций.
Реализация результатов исследований.
Материалы исследований вошли в следующие разработки и нормативные документы:
1. Дифференциация туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота (рекомендации). Утверждены и одобрены для внедрения НТС АПК Амурской области (1989).
2. Бактериологический контроль при проведении аллергических исследований на туберкулез крупного рогатого скота (рекомендации). Утверждены и одобрены для внедрения НТС АПК Амурской области, секцией ветеринарии ДВО ВАСХНИЛ (1990).
3. Методические рекомендации. Проведение ветеринарных мероприятий в Амурской области. ВАСХНИЛ: Сиб. отд-ние. ДальЗНИВИ. Благовещенск, 1988.- 60 с.
4. Выделение и индикация Л-форм микобактерий туберкулеза (рекомендации). Утверждены и одобрены для внедрения НТС АПК Амурской области, секцией ветеринарии ДВО РАСХН (1991).
5. Наставление по диагностике туберкулеза животных. М.: Утверждено Деп. ветеринарии МСХ РФ, 2002.
6. Способ выявления больных лейкозом крупного рогатого скота животных: Пат. 2200955 РФ: МпК7001 N 33/53/ Х° 2001106465/13; 3аявл.07.03.01. 0публ.20.03.03., Бюл. № 8. -4 с.
7. Методические рекомендации. Выявление больного лейкозом крупного рогатого скота с использованием РИД (рассмотрены Бюро ОВМ РАСХН, 2002). РАСХН: ДВНМЦ. ДальЗНИВИ. - Благовещенск, 2004. - 13 с.
8. Заявка 2004107917 Российская Федерация, МПК 7 О 0Ш 33 / 48. Способ выявления больных лейкозом крупного рогатого скота животных при алейкемическом и лейконеническом проявлениях болезни /Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова, ЮА. Гаврилов, СВ. Бахметьева; заявитель Дальневост. зон. науч. - исслед. ветеринар, ин - т. - № 2004107917 / 15 ; заявл. 17. 03. 04.
Внедрение материалов диссертации позволило оздоровить 120 неблагополучных пунктов в Амурской области, Хабаровском и Приморском краях, исключить заболевание туберкулезом в 11 хозяйствах Амурской области, Приморском и Хабаровском краях, диагностировать рецидивы туберкулеза в 12 хозяйствах Приморского края. Усовершенствованный способ выявления больных лейкозом крупного рогатого скота животных с использованием РИД ускоряет выявление больных лейкозом животных, сокращает срок нахождения их в стаде, тем самым способствует снижению напряженности эпизоотической ситуации по лейкозу.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на областной научно-производственной конференции "Ветеринарная наука на службе АПК" (г. Благовещенск, 1988); на региональной научно-производственной конференции "Профилактика и ликвидация основных болезней сельскохозяйственных животных на Дальнем Востоке" (г. Благовещенск, 1989); на заседании ОНКвет (г. Москва, 1990); на секции животноводства и ветеринарки Президиума ДВО РАСХН (г. Хабаровск, 1991); на научно-практической конференции "Основные научные исследования по проблеме туберкулеза и
бруцеллеза сельскохозяйственных животных, профилактика и организация мероприятий по ликвидации болезней в регионе Сибири" (г. Новосибирск, 1995); на- научной сессии Президиума ДВО РАСХН (г. Благовещенск, 1995); на Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию В.Г. Котова "Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных" (г. Воронеж, 1999); на международной науч. конф. "Болезни животных Дальнего Востска" (г. Благовещенск, 1999); на Втором международном симпозиуме "Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва-растения (корм, рацион) — животное - продукты животноводства" (г. Великий Новгород, 2000); на международной конференции 'Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях" (г. Воронеж, 2000); на республиканской научно-практической конференции "Роль сельскохозяйственной науки в стабилизации и развитии агропромышленного производства Крайнего Севера" (г. Якутск, 2001); на Второй научной конференции с международным участием "Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера" (г. Новосибирск, 2002); на совместном заседании Бюро ОВМиЗ РАСХН "Опыт и стратегия борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в племенных хозяйствах России" (г. Москва, 2002); на международной научно-практической конференции "Современные проблемы диагностики и профилактики туберкулеза животных" (г. Москва, 2003); на выездном заседании совета ДВНМЦ РАСХН и научно-практической конференции "О племенной работе в животноводстве Дальнего Востока" (г. Южно-Сахалинск, 2003); на научной сессии ДВНМЦ РАСХН «Аграрная наука Дальнего Востока: проблемы и пути их решения» - к 75-летию образования РАСХН (г. Благовещенск, 2004); на международной научно-практической конференции «Биологические ресурсы Российского Дальнего Востока» (г. Благовещенск, 2004); ученых советах ДалъЗНИВИ (1986 - 2004 гг.), экспертных советах АПК Амурской области (1996 - 2001,2003 гг.).
Материалы диссертации опубликованы в 43 научных работах, рекомендациях, методических рекомендациях, имеется патент РФ на изобретение.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 374 страницах компьютерного текста на русском языке. Содержит введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, рекомендации производству, библиографический указатель использованной литературы и приложения. Список использованной литературы включает 688 источников, в том числе 101 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 51 таблицей и 20 рисунками.
Отдельные исследования выполнены в соавторстве с Ю.А. Макаровым, Г.А Васильченко, С.Г. Хариной, Ю.А Гавриловым, СВ. Бахметьевой, А.А Григоренко.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материал и методы исследований
Работа выполнена в 1986-2004 гг. в лаборатории эпизоотологии, диагностики и профилактики туберкулеза сельскохозяйственных животных и лаборатории вирусологии ДальЗНИВИ, в хозяйствах Дальнего Востока в соответствии с государственными научно-техническими заданиями, планами НИР ДальЗНИВИ (№№ гос. per. 01.87.0089878; 01.87.0089879; 01.9.10.050202; 01.99.0010757; 01.2.00306833) и договорами с АПК Амурской области (№ 4-х; № 10-99; № 10-01).
Использовали эпизоотологический, бактериологический, серологический (РИД), гематологический, патоморфологический методы исследований и биологических пассажей.
Для выяснения эпизоотического состояния хозяйств Дальнего Востока по туберкулезу крупного рогатого скота изучали статистические данные ветеринарной отчетности и мясокомбинатов, аллергических исследований. Принимали непосредственное участие в проведении аллергических исследований крупного рогатого скота на туберкулез. Ветеринарно-санитарной экспертизе подвергли 1332 туши крупного рогатого скота, реагировавше1 о и не реагировавшего на туберкулин. Аллергические и патологоанатомические исследования проводили по общепринятым методикам.
Бактериологически материал исследовали согласно "Наставлению по диагностике туберкулеза животных" (1986), "Методическим рекомендациям по выделению Л-форм микобактерий туберкулеза", утв. МЗ СССР (1984).
При выполнении экспериментов провели выделение микобактерий туберкулеза и Л-форм микобактерий туберкулеза методом посева из органов и тканей крупного рогатого скота, реагирующего на туберкулин, с поражениями, характерными для туберкулеза и без видимых туберкулезных поражений.
При экпериментальном изучении степени патогенности выделенных культур Л-форм микобактерий использовали ранее разработанные и изученные модели патологических процессов, вызываемых типичными формами микобактерий. Опыт поставлен на 119 морских свинках. Для заражения использовали выделенные культуры Л-форм возбудителя туберкулеза бычьего вида, а также штамм "Vallee" микобактерий туберкулеза бычьего вида.
Бактериологическое исследование проводили как с целью выделения типичных бактериальных, так и Л-форм микобактерий туберкулеза.
При изучении эпизоотической ситуации использованы методики эпизоотологического обследования, описанные И.А. Бакуловым и соавт. (1974, 1979, 1982), СИ. Джупиной, В.А. Ведерниковым (1981), СИ. Джупиной (1991,1994, 1998).
Количественную оценку напряженности эпизоотической ситуации определяли с использованием рекомендаций М.Г. Таршис с соавт. (1972) и И.А. Бакулова (1979). Приуроченность инфекции к определенной территории выясняли путем сопоставления показателей заболеваемости животных. Доказательство корреляционной зависимости эпизоотического процесса от различных этиологических факторов подтверждали математическими методами, где учитывали усредненный показатель достоверности различий при альтернативном варьировании, корреляцию рангов вариационных рядов (М.Г. Таршис, В.М. Константинов, 1975; А.Т. Лебедев, 1976).
Для нынолнении экспериментальной части работы при изучении латентного микробизма я качестве биоматериала использовали гиперплазированные лимфатические узлы от животных с положительной реакцией на туберкулин без видимых туберкулезных поражений. Применен метод биологических пассажей на морских свинках.
Экспериментальную работу осуществляли в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных», утвержденных приказом № 755 МЗ СССР от 12.07.1977. Животных содержали в виварии института. Порядок и правила забора биоматериала изложены в наставлении по диагностике туберкулеза животных (ГУВ МСХ СССР 25.02.86). Для повышения чувствительности лабораторных животных к ослабленным микобактериям туберкулеза в ряде пассажей использовано внутримышечное введение морским свинкам 12,5 мг кортизона.
Для заражения использовали M.bovis (шт. Vallee), нестабильные (Серышево-88) и условно-стабильные кульгуры Л-форм М. bovis (Серышево-87). В качестве экспериментальной модели было взято 119 морских свинок с массой 250 - 300 г. Их разделили на 4 группы. Первая группа (24 гол.) заражена по 0,5 мл суспензии, содержащей 0,001 мг полусухого веса культуры М. bovis (шт. Vallee) , вторая (35 гол.) - по 0,5 мл суспензии из расчета 5 колоний нестабильной культуры М. bovis (Серышево, 88) третья (30 гол.) - по 0,5 мл суспензии из расчета 10 колоний условно-стабильной культуры М. bovis (Серышево, 87) каждому животному. Четвертая группа - контрольная (30 морских свинок). Инфект вводили подкожно в паховую область. Продолжительность опыта - 4 месяца. Через сутки, а далее каждые две недели, проводилось обескровливание трех морских свинок из каждой группы, включая контрольную. Морфологические изменения в органах животных изучали на вскрытии и гистологически.
Многократные биологические пассажи выполнены на 89 морских свинках. Животных заражали подкожно гомогенатом субстрата и подвергали эвтаназии после предварительной постановки туберкулиновых проб через 1,5 - 3 мес. после заражения.
Параллельно проводили микробиологическое исследование материала, которое включало бактериоскопию окрашенных по Цилю-Нильсену мазков и серию культуральных исследований согласно наставлению по диагностике туберкулеза животных (1986).
Для культивирования бактериальных форм микобактерий туберкулеза использовали плотные питательные среды Левенштейна-Иенсена, Финн-2. Для культивирования Л-форм микобактерий ютовили полужидкую среду Школьниковой (И.Р. Дорожкова, 1984).
Бактериологически исследован биоматериал от 507 животных. Проведено 2656 посевов биоматериала на наличие бактериальных и Л-форм микобактерий туберкулеза.
Исследование на Л-формы микобактерий туберкулеза проводили согласно "Методическим указаниям по выделению Л-форм микобактерий туберкулеза из патологического материала" (И. Р. Дорожкова и соавт., 1980). Выделенные культуры Л-форм микобактерий пассировали на среде Школьниковой с целью получения реверсии. При отсутствии реверсии в течение 5-6 последовательных пассажей культуры относили к условно-стабильным. Все выделенные при посеве или полученные в результате реверсии культуры микобактерий изучали согласно приказу № 558 от 08. 06. 78. "Об унификации микробиологических исследований при туберкулезе".
При изучении эпизоотологических аспектов лейкоза использовали рекомендации И.А. Бакулова (1979), ретроспективные и экспериментальные приёмы и способы исследований (В.А. Бусол.1988). Использованы данные ветеринарной отчетности, материалы областных и краевых ветеринарных лабораторий, данные мясокомбинатов, убойных пунктов, собственных исследований. Исследования проводили согласно методическим указаниям по диагностике лейкоза крупного рогатого скота (1989,2000).
Для выявления инфицированных животных использовали реакцию иммунодиффузии (РИД) в агаровом геле согласно наставлению (1987). Применяли наборы Курской биофабрики. Для гематологических исследований использовали стабилизированную 10 %-ным раствором трилона Б кровь. Количество лейкоцитов определяли в камере Горяева, лейкоцитарную формулу выводили в мазках крови, окрашенных по Паппенгейму. Показатели абсолютного количества лимфоцитов оценивали по "лейкозному ключу".
При обнаружении в испытуемой сыворотке крови антител к антигенам ВЛКРС серологические исследования повторяли после её разведения, начиная с разведения 1:2. Исследовано 7287 проб крови крупного рогатого скота, в том числе от коров — 4797, телок разного возраста - 1997, бычков - 493 гол.
Для изучения распространения ВЛКРС-инфекции среди быков-производителей работа проведена в 73 хозяйствах 9 районов Приамурья, представленных колхозами, ООО, ТОО, СХА, агрофирмами, СП, ЗАО, СПК, КФХ, ОПХ, учхозом, частным сектором и подсобным
хозяйством. Исследовано 188 имеющих статус племенных быков-производителей 4 пород. При обнаружении антител к вирусу лейкоза серологические исследования проводили в титрах до предельного разведения.
Уровень естественной резистентности животных оценивали по содержанию общего белка сыворстки крови, который определяли биуретовой реакцией, белковых фракций сыворотки крови - турбометрически, фагоцитарной активности нейтрофилов (ФА), фагоцитарного индекса (ФИ), фагоцитарного числа (ФЧ) по Емельяненко (1980), лязоцимной активности (ЛА) сыворотки крови по Дорофейчику (1968), циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) методом преципитации в 3,5%- ном растворе полиэтиленгликоля. Выполнено 990 анализов.
Для изучения неспецифических защитных факторов и специфического иммунною ответа у животных, находящихся на разных стадиях инфекционжл о процесса лейкоза, провели исследование 27 коров. Кроме вышеперечисленных показателей определяли титр нормальных антител (THAT), элиминирующую способность крови (ЭСК). Исследования проведены в трехкратной повторности.
Исследования по изучению динамики титров ангател к антигенам ВЛКРС выполнены в базовом хозяйстве № 2 (колхоз «Искра» Ивановского района Амурской области). В производственном опыте было 174 телочки, которых в двухмесячном возрасте метили жидким азотом порядковыми номерами от № 1 до № 174. Содержание и кормление групповое. Наблюдения и серологические (РИД) исследования крови проводили на одних и тех же животных от рождения до 39-месячного возраста. При обнаружении антител к антигенам вируса лейкоза отбирали сыворотки крови, положительно прореагировавшие в РИД, проводи.™ их разведение в 2, 4, 8, 16 и т. д. раз до предельного разведения, при котором обнаруживались антитела к антигенам ВЛКРС. Проведено 12803 исследования.
Оборудование и реактвы. Для разведения испытуемой положительной в РИД нативной сыворотки крови дополнительно к перечисленному в разделе 2.1.4. «Методических указаний по диагностике лейкоза крупного рогатого скота» (2000) оборудованию требуются стандартные планшеты для серологических реакций.
Разведение сыворотки крови. Физиологический раствор разливали в лунки стандартных планшетов для серологических реакций (количество лунок соответствует числу необходимых разведений). В первую лунку с физраствором вносили такой же объем испытуемой положительной в РИД сыворотки крови, тщательно перемешивали, той же пипеткой в том же объеме переносили в следующую лунку, затем после тщательного перемешивания — в следующую лунку и т.д. В результате в первой лунке испытуемая положительная сыворотка разведена в 2 раза, во второй - в 4 раза, в третьей - в 8 раз, в четвертой - в 16 раз. С разведенной сывороткой дополнительно проводили РИД.
Постановка РИД в разведениях. Антиген, контрольные сыворотки и испытуемую положительную сыворотку крови, разведенную физраствором, вносили в лунки одной фигуры пастеровскими или автоматическими пипетками как при постановке РИД с нативной сывороткой крови. Отличием являлось то, что все 4 периферические лунки одной фигуры в чашке Петри заполняли разведенной в 2, 4, 8, 16 раз испытуемой положительной сывороткой крови одного животного. Лунки заполняли доверху, не допуская переливания жидкости через край. После заполнения всех лунок чашки Петри закрывали крышками и инкубировали во влажной камере при темперагуре 22 - 27° С.
Учет и оценка результатов реакции. Реакцию учитывали как при учете РИД с нативной сывороткой: не ранее, чем через 48 ч и не позднее, чем через 96 ч. Чашки просматривали на гемном фоне, направляя сфокусированный луч осветителя на дно чашки под углом 30 - 45°. Специфичность реакции оценивали по контрольной линии преципитата. Специфическая линия преципитации, формируемая контрольной сывороткой и антигеном, должна быть четкой, иметь форму прямой, располагаться на одинаковом расстоянии от лунок с антигеном и контрольной сывороткой. При оценке реакции учитывали то максимальное разведение, при котором образуется специфическая линия преципитации, которая соединяется с полосой преципитации контрольной сыворотки, образуя непрерывную линию.
Если испытуемая сыворотка крови при ее разведении в 16 раз имела положительную реакцию, продолжали ее разведение в 32 и т.д. раза.
Проведен предубойяый осмотр 46 серопозитивных животных, в т.ч. с гематологическими изменениями и патологоанатомическая экспертиза органов. Кусочки сердца, печени, почек, селезенки, лимфатических узлов отбирали для гистологического исследования. После фиксации материала в 10%-ном водном растворе нейтрального формалина и заливки в парафин изготовлено и изучено 386 препаратов, окрашенных гематоксилин-зозином.
Выяснение влияния инфицированности животных вирусом лейкоза на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота проводили путем анализа и сопоставления результатов исследования на лейкоз и на туберкулез. Наблюдали 415 коров. Аллергические исследования на туберкулез проводили согласно наставлению по диагностике туберкулеза животных (1986), на лейкоз - РИД в соответствии с методическими указаниями по диагностике лейкоза крупного рогатого скота (2000)
Основные экологические исследования выполнены в Приамурье. Интенсивность химизации изучали на основании анализа ежегодных отчетов агрохимических служб о количестве вносимых на поля минеральных удобрений, отчетов станций защиты растений о применении пестицидов и результатов собственных исследований.
Комплексные исследования по изучению накопления, миграции и воздействия пестицидов, тяжелых металлов, нитратов и нитритов на компоненты агроэкосистем но схеме почва - растение (корма) - животное проводились в двух базовых хозяйствах : № 1 - ОПХ ВНИИ сои Тамбовского района; № 2 - колхоз "Искра" Ивановскою района Амурской области.
Содержание ртути в почве, растениях определяли по методике ГКСЭН на универсальном ртутном газоанализаторе АГП-01. Тяжелые металлы в почве, растениях определяли согласно методическим указаниям ГКСЭН атомно-абсорбционным методом на атомно-абсорбционном спектрофотометре "Хитачи" модель 180 (ГОСТ 26929-94, 1993; МУ, 1992).
Для определения загрязнения растений, кормов, почвы исследования проводились на полях кормовых севооборогов и пастбищах. Исследовали многолетние травы, кукурузу, зерносмеси, сенаж, силос, зерно на фураж.
В течение вегетационного периода отбирали образцы зеленых растений для определения возможности накопления нитратов в кормах. Воду из водоёмов, расположенных рядом с пастбищами и полями, анализировали на содержание нитратов и нитритов. Содержание нитратов определяли колориметрическим методом (МУ, 1981; В.И. Антонов и соавт., 1989).
Для определения остаточных количеств гербицида 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д) на полях с зерновыми культурами отобрано 356 образцов зерна и соломы. Исследования проводили по методике из сборника «Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде» (1983). Содержание 2,4-Д в растительном материале определяли методами тонкослойной хроматографии на пластинках "Силуфол", газожидкостной хроматографии с термоионизационным детектором на хроматографе " Сигма-2" (М.А. Клисенко и соавт., 1992). Выполнено 1566 анализов.
Химии отоксикологический анализ крови животных на содержание нитратов, нитритов, метгемоглобина проводили при каждом контрольном исследовании.
Статистическая обработка полученных данных проведена по И.А.Ойвину (1960). Полученные данные обработаны с помощью методов альтернативного варьирования и вариационной статистики. Среднее геометрическое (М. геом.), среднее арифметическое (М), ошибка средней (т), показатель достоверности (;) рассчитывались по общепринятым формулам (И.П. Ашмарин и соавт., 1962; Л.С. Каминский, 1964; И.Т. Шевченко с соавт., 1970).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Влияние некоторых факторов экологического фона на проявление инфекционного и эпизоотического процессов
На полях Среднего Приамурья применялось более 40 наименований пестицидов различного спектра действия. Ежегодно в агроэкосистемы вносилось от 73,8 до 215 т различных инсектицидов, 40-91,6 т фунгицидов, 110-284 т протравителей, 1500-2500 т гербицидов. Препаратами обрабатывалось 500-850 тыс. га сельскохозяйственных угодий. В течение более 45 лет наиболее широко применялись гербициды.
Средняя нагрузка гербицидов на 1 га пашни составляла 2,0 -3,3 кг. Распределение её по сельскохозяйственным районам не равномерное. Максимальную нагрузку несут пахотные угодья Тамбовского, Ивановского, Константиновского, Михайловского и Благовещенского районов. По годам она различается и в среднем за 15 лет составляет 2,6-4,0 кг/га.
С 1993 г. 1ербицидная нагрузка в Приамурье снизилась до 0,7 - 1,0 кг / га. Это произошло из-за применения более токсичных препаратов. Показатели пестицидной нагрузки на пашне превышают средний показатель по России и в США. Только гербицидная нагрузка составляла в течение 20 лет от 2,5 до 4,7 кг / га. Среднее Приамурье обладает весьма низким биоклиматическим потенциалом, не обеспечивающим быстрое разложение химических средств защиты растений в окружающей среде. Поэтому происходит загрязнение почвы и продукции растениеводства остаточными количествами пестицидов.
Пестициды. Из всего ассортимента гербицидов более 80 % приходилось на аминную соль 2,4-Д под зерновые культуры. В 1981 — 1985 гг. обрабатывалось 300 тыс. га посевов зерновых, вносилось более 550 т 2,4-Д. С 1986 г. объем применения гербицида возрос. 2,4-Д обрабатывали 300-370 тыс. га посевов зерновых культур. Расход препарата составлял до 600 -700 т ежегодно.
С 1963 года в Приамурье широко используются для протравливания семян зерновых культур препараты, содержащие ртуть. Это агронал, агрозан, радосан, фенилмеркурацетат и гранозан. Наиболее широко применялись фенилмеркурацетат и гранозан. Ежегодно в течение 25 лет в почву вносилось от 200 до 400 тонн препаратов. Максимальные объемы применения были в 60-е годы. В 1963 г. использовано 179 т агронала, 273,4 т гранозана. В 1964 г. семена обрабатывали агроналом, радосаном и гранозаном, применено 326,3 т препаратов, в 1965 г. -364,4 т, в 1966 г. - 295,3 т, в 1967 г. - 339,8 т различных ртуть содержащих веществ.
Объемы применения гранозана резко снизились с 1989 г. Однако и в последние годы он в небольших количествах используется. За 36 лет в почву пахотных угодий внесено 420 т агронала, агрозана, радосана, 480 т этилмеркурхлорида, 6500 т гранозана, что соответствует
160 т pтути. Максимальное количество ртути внесено на пахотных угодьях аграрных районов Амурской области - Тамбовского, Ивановского, Константиновского, Михайловского и Благовещенского, где ежегодно применялось от 16 до 40 т гранозана.
. При загрязнении аграрных районов важны не столько уровни загрязнителей в почве, сколько оценки негативных последствий их воздействия на сельскохозяйственные культуры, животных и человека.
' 2,4-Д. В хозяйстве № 1 во всех образцах зерна ячменя, пшеницы, соломы, отобранных с полей, присутствуют остаточные количества гербицида 2,4-Д. Их концентрация составляет 0,1 - 0,4 мг / кг. Комбикорма для животных и фуражное зерно содержат до 0,35 мг / кг 2,4-Д (3,5 ПДК). В хозяйстве № 2 в соломе и зерне ячменя, в смеси зерна пшеницы и овса, в размоле 2,4-Д обнаружено 0,15-0,2 мг / кг (1,5 - 2 ПДК ).
Таким образом, все исследуемые образцы кормов в обоих хозяйствах загрязнены остатками 2,4-Д в количествах, превышающих ПДК.
Ртуть. С пестицидами в почву попадает 3-4 г / га ртути в год. В нашей стране ПДК для тяжелых ме галлов разработаны не для всех видов кормов. Пределы токсичности не установлены. В своих исследованиях мы руководствовались данными из справочного пособия
A.С. Кольцоиа (1995). Автор отмечает, что если загрязнение почвы не носит антропогенный характер, то верхние пределы содержания тяжелых металлов в почвах большая редкость, за исключением марганца.
В хозяйстве № 1 согласно градациям уровней загрязнения почв ртутью, предложенным
B.И. Морозовым и др. (1995), образцы с полей 4 (кормовой севооборот) сильно загрязнены ртутью - 1,07 мг / кг; 3 (КОРМОВОЙ СЕВООБОРОТ) - средне - 0,3 мг / кг; поле прифермское (зерносенаж) и поле с многолетними травами на сенаж - слабо - 0,04 мг / кг. На поле, где возделывали культуры на зерносенаж, содержание ртути низкое - меньше 0,02 мг / кг. Установлено наличие ртути в отдельных кормах в количествах, превышающих ПДК: в пшенице на фураж - в 2,3 раза, в комбикорме - в 2,4 раза.
В хозяйстве № 2 при исследовании двух партий зерносмеси (овес, ячмень, пшеница) в обеих выявлена ртуть в количестве 0,1 - 1,78 мг / кг (при ПДК ртути в зерне и зернофураже -0,03 мг / кг). Исследованием образцов почв с полей, где произрастали зерновые культуры, составляющие исследуемой зерносмеси, установлено наличие ртути в образцах почвы с поля 5-6 - 120 мг / кг, в образцах с поля II -1 - 320 мг / кг. Таким образом, установлено наличие ртути в кормах, используемых крупному рогатому скоту.
Минеральные удобрения. Наличие нитратов в растениях - нормальное явление. Азот наряду с фосфором и калием составляют основу питания растений, но когда поступление нитратов превышает потребности органического синтеза, они начинают накапливаться в растениях (Джамбулатов М.М. и соавт., 1999). Проблема накопления нитратов в
растениеводческой продукции имеет место, доказано модифицирующее действие нитратов на канцерогенез (А.П. Андрианов и соавт., 1989; Ю.П. Смирнов, 1995 и др.).
Работа выполнена в базовых хозяйствах № 1 и № 2, которые являются зеркальным отражением других хозяйств аграрных районов Приамурья. При исследовании кормов, воды на содержание нитратов и нитритов выполнен 1481 анализ. ПДК нитратов для крупного рогатого скота во влажных кормах - 500 мг / кг, в сухих (сено) - 1000 мг / кг (СанПИН, 1996).
В хозяйстве № 1 в 1998 г. из 32 проб кормов в 19 %, а в 1999 г. из 37 проб в 51 % выявлено повышенное количество нитратов, в основном во влажных кормах (зерносенаж из овса и ячменя - 950 мг / кг; в силосе - на пределе ПДК (425 и 437 мг / кг), в зеленом корме из рапса - 219 мг / кг, в зеленой массе кукурузы при закладке в силосные ямы - 407 - 438 мг / кг. Из сухих кормов только в одном образце сеыа из многолетних трав содержалось 590 мг / кг нитратов (0,6 ПДК).
В 1999 г. превышение ПДК нитратов было в зеленых кормах из рапса - 1000 мг/кг, амаранта — 1000 мг / кг, в зерносенаже - 646 мг / кг, в зеленом корме из многолетних трав -661, 619, 617 мг / кг, в зеленом корме из пайзы - 1202, 871 мг / кг, в сенаже из пайзы и люцерны - 5617 мг / кг (11 ПДК), в зеленом корме из суданской травы и сои - 781 мг/кг.
В хозяйстве № 2 в 1998 г. из 40 образцов кормов 35 % имели превышение ПДК нитратов в основном во влажных кормах: в зеленых кормах из пайзы, заготовленных в начале июля (6,5 и 78 ПДК), в зеленых кормах из костреца, многолетних трав, пшеницы (сответственно 6,3; 3,5; 14,1 ПДК). В зеленой массе кукурузы на зеленую подкормку и закладку в силосные ямы содержание нитратов достигало 3,7 ПДК. Обнаружены нитраты в картофеле (389 мг/кг при ПДК 300 мг/кг), несмотря на то, что анализ его проводили 4 апреля, когда обычно их содержание в картофеле при оптимальных условиях хранения снижается на 70 % от исходного уровня (Зинченко В.А. и соавт., 1980). Из сухих кормов только сено из костреца содержало 770 мг/кг нитратов (0,77 ПДК).
В 1999 г. из 58 образцов кормов превышение ПДК было в 48 % случаев и только во влажных кормах. Максимальное содержание достигало 1497 мг / кг (3,0 ПДК). В рапсе и редьке - 1445 и 1259 мг/кг соответственно (2,9 - 2,5 ПДК), в смеси кукурузы и куриного проса -1104 мг / кг (2,2 ПДК).
Установлено, что в базовом хозяйстве № 2 максимальное количество нитратов во влажных и в сухих кормах выше, чем в базовом хозяйстве № 1.
В базовом хозяйстве № 1 в эти же годы содержание азота нитратов и нитритов не превышало предельно допустимую концентрацию ни в грунтовых водах скважин, ни в реке Алим, хотя их концентрация была выше экологического норматива.
В базовом хозяйстве № 2 количество нитратного и нитритного азога в образцах воды из открытых водоемов не превышало гигиенический норма гив, но в десятки раз превышало
экологическую норму (0,3 - 0,3). Самое высокое содержание азота нитратов было б мг / л. В образцах воды, отобранных в июле, содержание азота нитратов превышало предельно допустимую концентрацию в 1,5 - 2 раза. Повторный отбор образцов воды в сентябре показал заметное снижение содержания азота нитратов, но в придонном слое его концентрация оставалась в 1,5 раза выше предельно допустимой. В зимний период животные с питьевой водой получали гораздо меньшее их количество: в грунтовых водах скважин содержание нитратного азота было 3,3 и 0,4 мг / л, а нитритного - до 0,01 мг / л.
Среднее содержание азота нитратов в воде открытых водоемов в базовом хозяйстве № 2 было выше, чем в базовом хозяйстве № 1. В результате животные базового хозяйства № 2 подвергаются более высокой нитратной нагрузке.
Таким образом, длительное поступление в организм животных с кормами ртути и 2,4-Д, которые по данным ЮНЕСКО входят в десятку главных экотоксикантов природной среды, а также нитратов может привести к снижению резистентности животных, что служит предпосылкой для возникновения у них инфекционных заболеваний.
Результаты исследований по неспецифической резистентности крупного рогатого скота на фоне загрязнения кормов. Цель — выяснить влияние остаточных количеств средств химизации сельского хозяйства в кормах на организм инфицированных и свободных от ВЛКРС-инфехции животных.
Исследования выполнены в базовом хозяйстве № 2 ив учхозе ПГСХА Приморского края, где загрязнение кормов средствами химизации сельского хозяйства превышает 11ДК, инфицированность крупного рогатого скота вирусом лейкоза составляет 46,7 и 83,1 % соответственно.
Результаты отражены в таблице 1. Содержание сегментоядерных нейтрофилов у РИД (+) животных базового хозяйства № 2 снижено, у РИД (•) находится на нижней границе физиологической нормы. Фагоцитарная активность нейтрофилов у РИД (+) животных достоверно (Р < 0,001) на 9 % ниже, чем у серонегативных.
При сравнении фагоцитарной активности нейтрофилов в абсолютных единицах у серопозитивных животных при высоком уровне лейкоцитов значительно больше циркулирующих нейтрофилов и меньшее их количество участвует в фагоцитозе, при этом агрессивность, нейтрофилов у них ниже, чем у серонегативных. Активность лизонима у животных обеих групп минимальная, уровень ЦИК практически не отличается.
Уровень общего белка сыворотки крови РИД (+) животных на 4 % выше верхней границы физиологической нормы, у РИД (-) приближается к ней. Наряду с выраженной гиперпротеинемией отмечается диспротеинемия. Уровень альбуминов сыворотки крови РИД (+) и РИД (-) животных в 1,6 и 1,4 раза меньше нижней границы физиологической нормы соответственно. У животных обеих групп количество а-глобулинов находится на нижней
границе, Р-глобулинов - в 1,4 раза выше верхней границы физиологической нормы. Содержание у-глобулиновой фракции белков укладывается в рамки физиологической нормы, но приближается к её верхней границе. У РИД (+) животных белков этой фракции на 12 % больше, чем у РИД (-).
Таблица 1 - Иммунологические и морфологические показатели крови крупного рогатого скота на фоне загрязнения кормов в хозяйстве № 2
Показатели РИД(+), РИЖ-).
1 группа II группа
Лейкоциты, 107 л 16,18±3,33 7,26±0,68
Лимфоциты,% 75,51 ±4,34 60,80±2,25
Моноциты,% 1,5±0,51 0,6±0,35
Базофилы,% 0 0,2±0,17
Эозинофилы,% 6,33±0,93 10,2±1,34
Нейтрофилы, %
-сегментоядерные 16,0±3,30 27,8±2,21
-палочкоядерные 0,66±0,45 0,40±0,21
-юные 0 0
ФА, % 65,33±1,21 74,2± 1,33
ФИ, ед. 33,49±1,79 44,57±1,26
ФЧ, ед. 21,8±0,91 31,8±1,3б
Общий белок, г/л 90,0±2,0 82,8±1,6
Альбумины, г/л 21,9±2,4 23,3±1,6
а-глобулины, г/л 12,3±1,1 11,3±0,4
^-глобулины, г/л 19,7±1,2 18,7±1,0
■/-глобулины, г/л 35,9±1,6 29,4±1,6
А/Г 0,32 0,39
Лизоцим, % 5,0±0,40 4,6^,21
ЦИК, ед. 20,3±2,49 19,4±4,34
У животных обеих групп установлена гиперпротеинемия, которая связана с гиперглобулинемией и сопровождается снижением альбумин-глобулинового коэффициента до 0,32 и 0,39 соответственно. В данном случае он снижен в 2,5-3 раза, что указывает на серьёзное нарушение белкового обмена, связанного, видимо, с хронической интоксикацией.
Таким образом, поступающие в организм с кормами экотоксиканты оказывают негативное влияние на белковый обмен, иммунный статус животных. Их отрицательное влияние в большей степени проявляется у РИД (+) животных.
При сопоставлении показателей уровня инфицированности крупного рогатого скота вирусом лейкоза и его заболеваемости лейкозом с показателями применения гербицидов в Приморском крае с 1995 по 2000 год, установлено, что увеличение гербицидной нагрузки в текущем году способствует закономерному увеличению в последующем показателя уровня серопозитивности крупного рогатого скота и его заболеваемости лейкозом. И наоборот, снижение в текущем году нагрузки характеризуется снижением в последующем году уровня
серопозитивнэсти животных и их заболеваемости лейкозом. Также следует отметить, что в агрорайонах Приморского края с инфицированностью животных ВЛКРС до 30 % средняя нагрузка минеральных удобрений на 1 га пашни с 1985 по 2000 год составляла в среднем 59,2 кг, выше 30 % - 66,8 кг. • •
В учхозе ПГСХА Приморского края при контрольном обследовании на лейкоз 83,1 % коров были РИД-положительньши.. При их гематологическом исследовании у 48,7 % установлен лимфоцитоз (77 - 91 %). Результаты биохимических и иммунологических исследований крови серопозитивных и серонегативных коров на фоне загрязнения кормов в учхозе аналогичны результатам, полученным при исследовании животных хозяйства № 2 в Амурской области. Установлено нарушение минерального обмена веществ. Содержание общего кальция в сыворотке крови в 1,13 - 1,25 раза меньше нижней границы физиологических показателей, а количество неорганического фосфора укладывается в границы нормы.
Следовательно, у животных, получающих загрязненные экотоксикантами корма, происходит нарушение белкового, минерального обменов веществ. Пестициды, тяжелые металлы, обладая кумулятивным действием, при поступлении в организм животного даже в количествах, не превышающих ЦДК, оказывают негативное воздействие на обмен веществ, снижают иммунный статус, способствуют развитию иммунодефицитного состояния, особенно выраженному у инфицированных ВЛКРС.
Длительное воздействие загрязнителей на организм животных является причиной возникновения у них иммунодефицитного состояния (P.M. Хаитов с соавт., 1995), которое служит предпосылкой для возникновения любого инфекционного заболевания, в том числе туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота - хронических инфекционных заболеваний, которые не всегда проявляются клинически, а снижение резистентности организма приводит к развитию болезни. Под влиянием «конфликта», возникшего между организмом животных и условиями его существования, могут происходить изменения в инфекционном и эпизоотическом процессах по наиболее распространенным хроническим инфекциям, из которых на Дальнем Востоке имеют место туберкулез и лейкоз крупного рогатого скота.
2. Эпизоотический процесс туберкулеза крупного рогатого скота на Дальнем Востоке и совершенствование методов его диагностики
Многолетние наблюдения за распространением туберкулеза крупного рогатого скота на Дальнем Востоке, обследование эпизоотических очагов инфекции, проведение многочисленных диагностических исследований биоматериала и проб из объектов внешней среды позволили определить неоднозначность эпизоотической ситуации по туберкулезу в краях и областях региона.
2.1. Особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Приморском крае
Приморский край был оздоровлен от туберкулеза крупного рогатого скота в 1996 г. С 1998 г. появились рецидивы заболевания, в 2001 г. количество неблагополучных пунктов выросло до 13.
Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в Приморском крае позволил установить ряд закономерностей, к которым относится цикличность течения эпизоотии в неблагополучных хозяйствах. С 1980 по 2004 год в Приморском крае отмечено четыре вспышки заболевания крупного рогатого скота туберкулезом (1980-1983; 1985-1986; 1988-1995; 1998 - по настоящее время). Низкий уровень ведения животноводства обостряет эпизоотический процесс. Большинство (86,3 %) неблагополучных по туберкулезу хозяйств в крае оздоравливают методом повторных туберкулиновых исследований с удалением реагирующих животных в течение 3....6 лет.
Крупный рогатый скот инфицирован микобактериями бычьего и человеческого видов, установлены случаи сенсибилизации атипичными микобактериями. Из-за несовершенства методов диагностики в стадах после спада эпизоотии в ряде случаев, видимо, остаюгея латентные микробоносители. При воздействии стресс-факторов у животных возникают новые вспышки инфекции с увеличением интенсивности эпизоотического процесса.
2.1.1. Частота обнаружения туберкулезных поражений
Количество случаев туберкулеза, обнаруживаемого при убое животных на мясоперерабатывающих предприятиях Приморского края, в процентном отношении имеет значительные колебания по годам. При ветеринарно-санитарной экспертизе установлены туберкулезные изменения во внутренних органах в 1985 г. у 26 % реагирующих животных, в 1995 г. - у 13,1 %, в 2000 - у 8,4 %. За 15 лет совпадение положительных результатов аллергического и патологоанатомического методов имело место у 12,6 % животных от числа убитых для комиссионного вскрытия.
По мере оздоровления хозяйств от туберкулеза уменьшилось количество случаев выявления патологоанатомически выраженного процесса. В период с 1995 по 2000 год заболеваемость снизилась до 0,7-0,4 на 100 тыс. животных, количество случаев патологоанатомически выраженного туберкулеза соответственно уменьшилось до 12,3-6,4 %.
При сравнении показателей послеубойного осмотра реагировавших животных и результатов аллергического исследования на туберкулез за 16 лет (1986-2001 гг.) в целом по Приморскому краю выявлена прямая корреляция (г= + 0,56).
Схема корреляционной связи показывает, что максимальное (46,01 %) число случаев обнаружения туберкулеза с помощью патологоанатомического исследования наблюдалось ори заболеваемости от 8 до 10 и минимальное (12,21 %) при заболеваемости до 1. Коэффициент корреляции указанных показателей является достоверным (Р < 0,05).
Послеубойный осмотр 262 животных, у которых отмечался патологоанатомически выраженный туберкулезный процесс, показал, что наиболее часто наблюдалось у больного скота поражение лимфатических узлов (61,8 %). Туберкулезные изменения в легких с одновременным поражением средостенных и бронхиальных лимфоузлов установлены у 26 % животных, поражение нескольких внутренних органов одновременно - у 10,3 %, поражение печени или селезенки - у 1,9 % животных (табл. 2).
Таблица 2 - Данные о локализации туберкулезных изменений у больных животных
Изменения в различных органах Частота поражения
число случаев %
Распространенный процесс (поражение нескольких органов) 27 10,3
Поражение легких и регионарных лимфатических (средостенных и бронхиальных) 68 26,0
Изменения в. других органах (печень, селезенка) 5 1,9
Изменения Б лимфоузлах: 162 61,8
- несколько групп лимфоузлов 81 50,0
- средостенных 51 31,5
- заглоточных 13 8,0
- мезеитериальных 15 9,3
- других лимфоузлов 2 1,2
При распространенном туберкулезе чаще отмечались изменения в легких, печени, почках, на серозных оболочках и в лимфатических узлах. Патологические изменения в лимфатических узлах у остальных исследованных животных были менее выражены и характеризовались наличием разного количества и размера туберкулезных бугорков лимфоидной ткани. У остальных животных в лимфоузлах отмечалась только гиперплазия лимфоидной ткани.
Снижение за последние годы случаев патологоанатомически выраженного туберкулеза у реагировавшего на туберкулин скота можно объяснить выполнением плановых профилактических мероприятий, убоем животных на мясокомбинатах сразу после учета результатов туберкулинизации, проявлением латентного микробизма.
2.1.2. Результаты изучения причин повторных вспышек болезни в хозяйствах, оздоровленных от туберкулеза
Причиной повторных вспышек болезни в ранее оздоровленных хозяйствах были инфицированные животные, которые остались невыявленными при аллергических исследованиях на туберкулез, который может протекать скрытно в виде так называемого латентного микробизма, при котором чувствительность животных к туберкулину выражена более слабо. При исследовании методом посева биоматериала от животных из трех хозяйств Амурской области с различной степенью неблагополучия по туберкулезу наряду с бактериальными формами микобактерий были выделены нестабильные и условно-стабильные Л-формы микобактерий. Изучение патоморфологических реакций у морских свинок при введении им этих измененных культур микобактерий туберкулеза показало, что, персистируя в организме экспериментальных животных, они проявляют свои патогенные свойства. Высокий (42,3) процент высеваемости условно-стабильных Л-форм микобактерий из тканей и органов морских свинок через 4 месяца после их заражения (срок наблюдения) свидетельствует о длительном их персистировании в организме. Следовательно, эта скрытая форма инфекции представляет серьезную опасность в эпизоотологическом отношении: под влиянием неблагоприятных факторов внешней среды латентный микробизм может переходить в прогрессирующий активный туберкулез.
Во многих хозяйствах Приморского края болезнь возникала повторно с длительным сохранением возбудителя во внешней среде вследствие недостаточного обеззараживания животноводческих помещений. При бактериологическом исследовании 36 проб из объектов внешней среды животноводческих помещений, загонов, пастбищ неблагополучного по туберкулезу ОАО «Жариковский» Пограничного района Приморского края была выделена 1 культура, которую мы отнесли к измененным беспигментным микобактериям. В пассажном материале выделили 7 культур, из которых 2 были отнесены к типичным микобактериям, остальные 5 - к измененным, 1 из которых образовывала пигмент.
В отдельных случаях длительное неблагополучие по туберкулезу хозяйств Приморского края было обусловлено этими двумя причинами одновременно.
Особенно большую опасность латентный микробизм представляет у молодняка, так как выявить указанную форму инфекции у этой возрастной группы намного сложнее. На протяжении 15 лет из 48,3 тысяч исследованного молодняка на введение туберкулина прореагировало всего 42 головы и только у двух из них после убоя и комиссионного вскрытия были обнаружены единичные изменения туберкулезного характера.
Приведенные данные позволяют утверждать, что аллергическая реактивность телят на введение туберкулина выражена более слабо по сравнению с взрослыми животными. Поэтому
инфицированиость ремонтного молодняка подтверждается нередко через 2-4 года, то есть после перевода в группу коров
Основным фактором, воняющим на течение эпизоотии туберкулеза, наряду с больными животными, являются животные с латентным течением туберкулеза. Часть таких животных не реагирует на туберкулин. Вопрос повторных вспышек туберкулеза крупного рогатого скота в хозяйствах Приморского края мы объясняем скрытым течением туберкулеза (латентный микробизм), связанным с наличием в организме животного нестабильных или условно-стабильных Л-форм микобактерий туберкулеза, длительно персистирующих в макроорганизме и реверсирующих в исходное состояние при наличии экстремальных условий. В связи с этим следует дополнить регламентированную лабораторную диагностику туберкулеза исследованиями на наличие Л-форм микобактерий туберкулеза в биоматериале от реагирующих на туберкулин животных.
2.2. Особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Хабаровском крае
Хабаровский край благополучен по туберкулезу крупного рогатого скота с 1994 года. Рецидивов заболевания нет. При плановых диагностических исследованиях на туберкулез после оздоровления ежегодно выявляются реагирующие на туберкулин животные в пределах 0,02 - 0,25 %. В 2000 году процент реагирующих составил 0,08. При убое с диагностической целью у живстяых патологоанатомических изменений не выявлено, при бактериологических исследования* культуры не выделены.
Ретроспективный анализ состояния стад крупного рогатого скота по туберкулезу с 1977 по 1988 гг. позволил наблюдать динамику эпизоотического процесса и установить его цикличность. Продолжительность цикла в различных хозяйствах составила 7-9 лет. Туберкулез крупного рогатого скота наибольшее распространение получил в южной природно-экономической зоне края. Высокий уровень напряженности эпизоотической ситуации (0,66 - 0,93) установлен в Вяземском и Хабаровском районах. Усредненный показатель её по краю составил 0,44. Туберкулез крупного рогатого скота регистрировался как спорадически так и стационарно. В первом случае появление новых пунктов было связано с заносом возбудителя инфекции из неблагополучных пунктов.
Оздоровление неблагополучных пунктов проведено в течение 5 лет. От пораженных животных из неблаюполучных хозяйств изолировали микобактерий бычьего (60 %) и человеческого (5 %) видов. Атипичные микобактерий от крупного рогатого скота изолированы в хозяйствах, 1де проявлялись парааллергические реакции. В 1,5 % случаев изолированы Л-формы микобактерий. В неблагополучных пунктах атипичные микобактерий и Л-формы микобактерий выделены не были. Из объектов окружающей среды выделено 14,8
% атипичных микобактерий. В неблагополучных по туберкулезу хозяйствах из среды обитания инфицированных животных атипичные микобактерий не выделяются.
Незначительный процент реагирующих на туберкулин животных указывает на сенсибилизацию их атипичными микобактериями или персистенцию измененных форм возбудителей туберкулеза.
2.3. Особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Амурской области
Амурская область благополучна по туберкулезу крупного рогатого скота с 1996 года. Рецидивов заболевания после оздоровления нет. При плановых диагностических исследованиях на туберкулез количество реагирующих на туберкулин колебалось в пределах 0,27 - 0,09 % скота общественного стада и 0,12 - 0,009 % скота частного сектора. В 2000 году в Амурской области количество реашрующих на туберкулин снизилось до минимума во всех категориях хозяйств и половозрастных групах животных и составило 0,08% скота общественного стада и 0,01% - частного. При контрольном убое реагирующих на туберкулин животных поражений, свойственных туберкулезу, не обнаружено. Результаты бактериологического исследования также отрицательны.
В 1986 - 1988 гг. заболевание регистрировалось в 46 пунктах 28 хозяйств пяти районов. По уровню распространения заболевания среди животных большинство неблагополучных пунктов относилось к категории пунктов с массовым распространением туберкулеза.
Для определения территориальной приуроченности туберкулеза крупного рогатого скота в области был использован средний показатель заболеваемости животных по районам за 1986 -1988 годы.
Заболеваемость была разбита на три группы. К первой группе отнесены районы с показателем заболеваемости от 0,3 - 2,3 %; ко второй - с показателем заболеваемости от 2,3 до 7,3; к третьей группе - с показателем заболеваемости от 22,3 до 36,2 %.
Установлено, что туберкулез крупного рогатого скота в Амурской области был приурочен к южной и центральной природно-хозяйственным зонам с наибольшей интенсивностью эпизоотического процесса в центре.
В 1986 г. в 11,3 % хозяйств области у крупного рогатого скота были зарегистрированы парааллергические реакции на ППД-туберкулин для млекопитающих. При этом установлена закономерность заболеваемости и проявления парааллергических реакций. Крупный рогатый скот различных возрастов, сенсибилизированный атипичными микобактериями, реагировал на туберкулин от 0,3 до 13,4 %. Заболеваемость в неблагополучных пунктах и показатель сенсибилизации коров были выше, чем молодняка.
Проведение в полном объеме заключительных оздоровительных
мероприятий по уничтожению возбудителя туберкулеза во внешней среде и контроль эпизоотической ситуации позволили не допустить возникновения рецидивов заболевания животных туберкулезом в оздоровленных неблагополучных пунктах Амурской области длительное время после их оздоровления (8-15 лет).
Внедряемые в настоящее время противотуберкулезные мероприятия в Амурской области в основном обеспечивают полный объем профилактики этой болезни среди стад крупного рогатого скота. Однако в свободных от туберкулеза и оздоровленных хозяйствах при плановых диагностических исследованиях выявляются реагирующие на туберкулин животные.
При контрольном убое реагирующих на туберкулин животных поражений, свойственных туберкулезу, не обнаружено. При бактериологическом исследовании биоматериала от убитых с диагностической целью реагирующих на туберкулин животных на наличие кислотоустойчивых микроорганизмов из исследуемого материала в некоторых случаях выделяются измененные кислотоустойчивые и частично утратившие кислотоустон чивость микроорганизмы, которые, как правило, не учитываются. Это приводит к определенным трудностям при постановке диагноза на туберкулез Наличие в культуре различных по кислотоустойчивости популяций микроорганизмов говорит об изменении свойств миксбактерий, которые происходят в процессе их выживания Следует отметить, что при лабораторных исследованиях не в полной мере учитываются биоморфологические формы возбудителя, средства и методы лабораторной диагностики для их индикации недостаточно совершенны. Это и предопределило проведение дальнейших более обстоятельных исследований эпизоотического состояния по туберкулезу крупного рогатого скота в зоне наивысшей интенсивности эпизоотического процесса — в хозяйствах Серышевскою района, результаты которых изложены в разделе 2.5.
2.4. Особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Сахалинской и Камчатской областях
Крупный рогатый скот Сахалинской и Камчатской областей длительное время свободен от туберкулезной инфекции Однако, среди крупного рогатого скота Сахалинской области зарегистрированы парааллергические реакции, обусловленные атипичными микобактериями 3 и 4 групп по классификации Раньона. Всего в области выявлено 9 совхозов с выявлением реагирующих животных, сенсибилизированных атипичными микобактериями, от 0,02 до 0,2 % к исследованному поголовью.
При исследовании биоматериала от крупного рогатого скота, реагировавшего на туберкулин и проб из объектов внешней среды изолировано 4 вида атипичных микобактерий, которые вызывали сенсибилизизацию органиша животных и затрудняли диагностику туберкулеза.
Таким образом, характеризуя эпизоотический процесс туберкулеза крупного рогатого скота на Дальнзм Востоке, отмечаем длительное благополучие по туберкулезу крупного рогатого скота в Сахалинской, Камчатской областях, с 1994 г. - в Хабаровском крае, с 1996 г. - в Амурской области.
В Приморском крае в 1998 г. появились рецидивы заболевания. Повторные вспышки туберкулеза, выявление в благополучных и оздоровленных хозяйствах реагирующих на туберкулин животных, не имеющих туберкулезных поражений, мы склонны объяснить скрытым течением туберкулезной инфекции. Наличие антропогенных факторов способствует снижению адаптационных возможностей животных, что активизирует отношения популяций хозяина и паразита, находящегося в организме в различных биоморфологических формах, одной их которых являются Л-варяанты микобактерий туберкулеза, способные при определенных условиях реверсировать в исходный бактериальный вид.
В силу этих обстоятельств и исходя из имеющихся возможностей более предметно провести микробиологические (культуральные) исследования биоматериала в зависимости от эпизоотической ситуации по туберкулезу, была проведена работа по выяснению роли Л-форм микобактерий туберкулеза в проявлении аллергических реакций и рецидивах туберкулеза крупного рогатого скота в оздоровленных хозяйствах.
2.5. Выделение Л-форм микобактерий туберкулеза методом посева биоматериала
от животных, реагирующих на туберкулин с поражениями, характерными для туберкулеза и не имеющих туберкулезных изменений
Исследование на Л-формы проводили согласно «Методическим рекомендациям по выделению Л - форм микобактерий туберкулеза из патологического материала» (1980). Выделенные культуры пассировали на полужидкой среде Школьниковой с целью получения реверсии. При отсутствии реверсии в течение 5-6 последовательных пассажей культуры относили к условно-стабильным. Все выделенные при посеве или полученные в результате реверсии культуры микобактерий изучали согласно приказу № 558 от 08 06.1978 г. "Об унификации микробиологических исследований при туберкулезе".
С целью выделения бактериальных и Л-форм возбудителя туберкулеза одновременно с посевом проводили заражение морских свинок путем подкожного введения 0,1 мл биоматериала в паховую область.
Для выполнения постав ленных задач провели целенаправленную комплексную диагностику туберкулеза крупного рогатого скота в Серышевском районе Амурской областа.
При Ероведении аллергических исследований одно хозяйство района отнесли к категории пунктов с массовым распространением туберкулеза. Все остальные хозяйства, имеющие с ним экономические и хозяйственные связи, были взяты на учет. Во всех хозяйствах была проведена однократная внутрикожная туберкулинизация скота Провели диагностический убой 344 животных с последующим культуралышм лабораторным исследованием биоматерйапа. При ветеринарно-санитарной экспертизе туберкулезные изменения обнаружены в 70 % случаев, из которых в девяти отмечалась генерализованная форма инфекции. Более 45 % туш с генерализованной формой туберкулезной инфекции выявлено в двух хозяйствах.
Одно из них было отнесено к категории хозяйств с массовым распространением туберкулеза, другое - хозяйство-поставщик телок для всего района Независимо от того, обнаруживали на секции туберкулезные изменения или их не обнаруживали, брали материал для лабораторных исследований.
Наибольший интерес представляли результаты лабораторных исследований биоматериала от животных, не имеющих туберкулезных изменений. Лимфоидная ткань большинства лимфатических узлов таких животных бьиа гиперплазирована и в 18 случаях содержала очажки, имевшие размер просяного зерна.
Микоб истерии туберкулеза были выделены из биоматериала без видимых туберкулезных изменений у 25,7 % животных, их ассоциации с Л-формами - у 18,8 %, а одни только Л-варианты микобактерий у 7,9 % обследованных животных. Из восьми выделенных Л-вариантов в трех (2,9 %) случаях были выделены условно-стабильные, а в пяти (4,9 %) -нестабильные Л-варианты (табл.3).
Таблица 3 - Частота выделения различных микобактерий туберкулеза из биомагериала от реагировавших на туберкулин животных без туберкулезных поражений
Биоматериал Количество животных, гол. Выделены методом посева
МТБ МТБ + Л-формы Л-формы
условно-стабильные нестабильные
Лимфатические узлы:
- гиперплаз ированные 83 20 12 1 2
- казеинофкцированные 18 6 7 2 3
Всгго 101 26 19 3 5
Параллельно с исследованием биоматериала ог животных, не имеющих туберкулезных изменений, провели исследование биоматериала от животных 3 хозяйств с различной степенью неблагополучия в отношении туберкулеза, которую определяли с учетом характера течения инфекции в стаде и уровня распространения заболевания среди животных.
Первое хозяйство с ограниченным распространением туберкулеза - в течение 12 месяцев с заболеваемостью животных туберкулезом до 10 % от среднегодового их наличия в хозяйстве. Второе - со значительным процентом заболеваемости (до 25 %). Третье хозяйство — заболеваемость превышала 25 %.
После первичной аллергической диагностики бактериологическая характеристика хозяйств представлена следующим образом. В первом хозяйстве из биоматериала от 58 реагирующих животных у 10 с очаговым, у восьми с инфильтративным туберкулезом и у трех без поражений отмечалось выделение бактериальных форм микобактерий (36,2 %). Ассоциация бактериальных и Л — форм микобактерий была обнаружена у трех животных с очаговым и у семи с инфильтративным туберкулезом (17,2 %). Л-формы (18,9 %) были выделены из биоматериала от восьми животных, не имеющих туберкулезных поражений и от трех с поражениями, носившими очаговый характер (табл. 4).
Таблица 4 - Характеристика бактериальных популяций в биоматериале от животных после первичной аллергической диагностики
Хозяйства Количество животных, гол. Выделен возбудитель
МТБ МТБ + Л-формы | Л-формы
1 58 21 10 11
2 60 13 20 11
3 85 34 19 5
Итого: 203 68 49 27
Во втором хозяйстве из биоматериала от 60 реагировавших на туберкулин животных сочетание бактериальных и Л-форм микобактерий выделено от шести больных животных с очаговым, у восьми с инфильтративным туберкулезом и у шести - без поражений туберкулезного характера (33,3 %). Бактериальные формы в чистом виде выделены от восьми животных с очаговым и от пяти с инфильтративным характером поражений (21,6 %). Л-формы были определены у четырех больных с очаговым туберкулезом и у семи - без поражений (18,3 %).
В третьгм хозяйстве из биоматериала от 85 животных, реагировавших на туберкулин, ассоциация бактериальных и Л-форм микобактерий была выявлена у 19 (22,3 %) животных, а именно у 13 - с инфильтративным и у шести - с крупно-очаговым туберкулезом внутренних органов. Только Л-формы, в трех случаях нестабильные, вегетировали у двух больных животных с инфильтративным и у трех - с диссеминированным туберкулезом (5,8 %). Бактериальные формы микобактерий были обнаружены в биоматериале от 21 животного с очаговым от восьми - с диссеминированным течением туберкулеза и у пяти животных, не имеющих поражений туберкулезного характера (40 %).
Через 45 - 60 дней животные всех трех хозяйств были подвергнуты повторной туберкулинизации, реагирующих убили на мясокомбинате. На секции у реагирующих на туберкулин животных поражения были однородными очагово-инфильтративной формы, за исключением поражений, зарегистрированных у двух животных третьего хозяйства - крупноочагового характера. Отмечено, что во втором и третьем хозяйствах на этом фоне произошло увеличение количества животных, у которых не обнаружено изменений туберкулезного характера При повторном исследовании биоматериала методом посева отмечено снижение выделения мнкобактерий классических форм и биологически измененных Л-вариантов во всех трех хозяйствах (табл. 5)
Таблищ 5 - Характеристика бактериальных популяций в биоматериале от животных после вторичной туберкулинизации
Хозяйства Количество животных, гол Выявлен возбудитель
МТБ МТБ + Л-формы Л-формы МТБ
1 46 18 6 3
2 58 10 20 3
3 76 7 15 4
Итоге: 180 35 41 10
Проведенные исследования подтвердили факт персистенции Л-форм микобактерий туберкулеза в организме крупною рогатого скота, обуславливающей скрытое течение туберкулезно! о процесса. Длительная персистенция Л-форм микобактерий туберкулеза в организме и их реверсия в исходный вид при стрессовых ситуациях, снижающих сопротивляемость животные обеспечивает рецидивы туберкулеза в оздоровленных хозяйствах.
Здесь можно говорить об увеличении результативности этого метода исследований биоматериала на туберкулез от животных, реагировавших на туберкулин, но не имеющих видимых на секции поражений туберкулезного характера.
Применяемые в настоящее время бактериоскопия и посев не всегда позволяют получить адекватную информацию об истинном наличии возбудителя в биоматериале. А поскольку отрицательный результат * микробиологических исследований является в определенной степени критерием специфичности аллергической реакции, то выявление нерегистрируемых культуральным методом вариантов возбудителя имеет важное значение в оценке эпизоотического состояния животных по туберкулезу.
2.6. Патоморфологаческие реакции при персистировании в организме лабораторных животных Л-форм микобактерий туберкулеза
Цель - изучить в экспериментальных условиях патогенность культур нестабильных и условно-стабильных Л-форм микобактерий туберкулеза крупного рогатого скота для выявления тканевых реакций при скрыто протекающей туберкулезной инфекции с появлением персистирующих форм возбудителя туберкулеза.
В опыте было 119 морских свинок с массой тела 250 - 300 г. Их разделили на 4 группы. Для заражения использовали М. bovis (шт. Vallee), нестабильную культуру Л-форм M.bovis (Серышево,88), условно-стабильную культуру Л-форм M.bovis (Серышево, 87).
Первая группа (24 морских свинки) была заражена по 0,5 мл суспензии, содержащей 0,001 мг полусухого веса культуры М. bovis (шт. Vallee), вторая (35 морских свинок) - по 0,5 мл суспензии, содержащей 5 колоний нестабильных Л-форм М bovis (Серышево - 88), третья (30 морских свинок) - по 0,5 мл суспензии из расчета 10 колоний условно-стабильной культуры М. bovis (Серышево,87) каждому животному. Четвертаяя группа - контрольная (30 морских свинок). Заражение проводили путем подкожного введения взвеси инфекта в паховую область.
Патоморфологическое исследование позволило проследить реакции органов и тканей этих экспериментальных животных в динамике заболевания, сопоставить их и установить, что Л-формы микобактерий обладают определенными патогенными свойствами.
Под влиянием условно-стабильных культур Л-форм микобактерий туберкулеза в организме очень рано (1 сутки) появляются скудные гематогенные отсевы бугорков. Гематогенная ограниченная диссеминация сохранилась на протяжении эксперимента после введения культур условно-стабильных Л-форм, имея волнообразное течение. При этом животные оставались практически здоровыми. Условно-стабильные Л-формы вызывали также волнообразно протекающий летучий неспецифический альвеолит и генерализованный васкулит с фибринозным набуханием и дезорганизацией соединительной ткани, с
плазморрагией й формированием лимфоидно- макрофагальных инфильтратов в стенке кровеносных сосудов. Под влиянием условно-стабильных Л-форм микобактерий у эксперимен гальныхх животных развивается хронический гломерулонефрит. Указанные неспецифические реакции относятся к разряду аллергических.
Нестабильные Л-формы микобактерий туберкулеза сохраняли выраженные патогенные свойства своего вида, вызывая прогрессирующий туберкулез с летальным исходом. В то же время Л-вариан гы микобактерий приобретают особые свойства по сравнению с типичными микобактериями. Нестабильные Л-формы вызывают экспериментальный милиарный туберкулез с острой (одни сутки) гематогенной генерализацией продуктивных бугорков с дальнейшим прогрессированием и развитием специфического васкулита. Терминальное воспаление при этом отмечается острым гнойно-некротическим распадом туберкулезных бугорков и очагов и развитием полиморфной неспецифической пневмонии. Особый интерес представляет тот факт, что у экспериментальных животных, зараженных нестабильными Л-формами, возникает летучая неспецифическая лимфомоноцитоидная и макрофагальная пневмония, альвеолит, неспецифический васкулит и гломерулонефрит.
Продолжительное наблюдение за экспериментальными животными позволило установить длительное персистирование возбудителя в организме экспериментальных животных в виде типичных Л-форм и других биоморфологических форм. Прежде всего отмечено длительное персистирование условно-стабильных Л-форм микобактерий бычьего вида в организме инфицированных животных. Определенный интерес представляет отмеченная Л-трансформация части популяции микобактерий туберкулеза бычьего вида в первые сутки после инфицирования ими морских свинок. Удалось наблюдать персистирование условно-стабильных Л-форм микобактерий в органах (легкие, печень, селезенка, почки) морских свинок на протяжении всего эксперимента, т.е. в течение четырех месяцев. Можно предположить, что подобное персистирование имеет место и на протяжении более длительного промежутка времени, о чем свидетельствует высокий процент высеваемости Л-форм из органов и тканей морских свинок 3-й группы (11 из 26 посевов) через 4 месяца после заражения.
Весьма интересно, на наш взгляд, то обстоятельство, что в организме инфицированных Л-формами морских свинок проявлялись различные переходные формы и морфологические структуры, отсутствующие в суспензии, которой инфицировались животные, весьма близкие по своей морфологии структурам, образующимся в процессе Л-трансформации микобактерий туберкулеза in vitro и выделяющимся из организма.
Таким образом, экспериментальное заражение морских свинок условно-стабильными и нестабильными Л-формами микобактерий туберкулеза крупного рогатого скота позволило установить, что Л-формы микобактерий туберкулеза обладают определенными патогенными
свойствами. Они проявились в способности условно-стабильных Л-форм микобактерий вызывать латентный туберкулезный процесс с четко выраженным неспецифическим компонентом, тогда как нестабильные Л-формы вызывали бурно прогрессирующее туберкулезное воспаление с ярко выраженными аллергическими проявлениями, не свойственными типичной туберкулезной инфекции у морских свинок, зараженных бактериальными формами туберкулеза бычьего вида.
Характерно, что и специфический и неспецифический компоненты воспаления развивались волнообразно. Между ними отмечалась некоторая обратная взаимосвязь. При максимальном развитии неспецифических реакций (2 недели) специфические изменения полностью исчезали и, наоборот, при максимальном развитии специфических изменений (1 месяц) проявления неспецифического воспаления резко уменьшались.
Описанные морфологические реакции, возникшие у чувствительных к туберкулезной инфекции животных в ответ на введение условно-стабильных Л-форм микобактерий, как ранние туберкулоподобные образования (через одни сутки после заражения), так и более поздние туберкулезные изменения (через один месяц после заражения), а также наблюдавшиеся в более поздние сроки (через 2-3 месяца) бугорки с неполным заживлением, часто локализовались периваскулярно, что указывает на гематогенное течение инфекции.
Наряду с этим отмечено несвойственное обычному течению экспериментального туберкулеза вовлечение в процесс мелких и крупных кровеносных сосудов.
Продолжительное наблюдение за экспериментальными животными позволило установить факт длительного персистирования возбудителя туберкулеза в организме экспериментальных животных в виде типичных Л-форм и других переходных форм Л-цикла.
З.ЭПИЮОТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ЕГО ДИАГНОСТИКИ
3.1. Особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного poi атого скота на Дальнем Востоке
Дальний Восток РФ, включающий 6 краев и областей и в их числе одну автономную область (ЕАО), не является исключением в отношении вируслейкозной инфекции.
Анализ материалов ветеринарной статистической отчетности, научных публикаций прошлых лет, собственных исследований показал, что лейкозы крупного рогатого скота на Дальнем Востоке регистрируются на прогяжении длительного промежутка времени с различной степенью пораженности стад ВЛКРС.
3.1.1. Особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Приморском крае
Развитие эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота с 1995 по 2001 год характеризуется в основном подъемом с незначительными спадами. Уровень инфицированности вирусом лейкоза в среднем за этот период составил 38,2 ± 1,7 %, средний показатель заболеваемости равнялся 3,5 ± 0,7 (Р < 0,001) на 1000 голов. В 2001 г. заболеваемость снизилась до 3,3 на 1000 голов, что в 2,1 раза ниже показателя заболеваемости в 1995 г. (табл. б).
Таблица 6 - Показателя интенсивности проявления лейкоза крупного рогатого скота в Приморском крае, %
Показа тели Годы Сред ний показа тель Р<
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Забо-левае моста 0 69 0,16 0,24 0,18 0,49 0,35 0,33 0,35+ 0,07 0,01
Превале нтность 30,2 39,3 44,2 38,9 41,3 35,6 38,2 38,2+ 1,7 0,001
В динамике заболеваемости к 2002 г. произошло снижение этого показателя по сравнению с 1995 г. в 2,1 раза, однако в разные годы он характеризуется подъемами и незначительными спадами. Подтверэкдено постоянное наличие в стадах источника ВЛКРС-инфекции.
В настоящее время агрорайонов, свободных от ВЛКРС-инфекции, в Приморском крае нет. С 1995 по 2001 г. ВЛКРС-инфекция стационарно отмечается во всех 25 районах края. На 01.01. 2002 г. пораженность крупного рогатого скота вирусом лейкоза в разных агрорайонах колеблется от 1,1 до 72,5 %, в том числе коров от 1,4 до 83,6 %, при этом наибольшее количество агрорайонов края (14 из 25) относится к группе районов с поражениостью животных ВЛКРС свыше 30 %.
При комплексном исследовании на лейкоз коров дойного гурта черно-пестрой породы в учхозе ПГСХА с целью установления пораженности животных ВЛКРС в отдельно взятом хозяйстве серопозитивными к вирусу лейкоза были 83,1 %. Из них у 48,7 % отмечен лимфоцитоз (77 - 91%). Абсолютное количество лимфоцитов колебалось в пределах 12,4 -27,5 тыс/мкл. У части серопозитивных животных отмечался лимфоцитоз выше 70 % на фоне лейкопении. Не исключается наличие других хозяйств с аналогичным уровнем пораженности стад ВЛКРС.
К особенностям эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Приморском крае следует отнести давность неблагополучия по лейкозу, высокие показатели заболеваемости, поражения убойных животных и утилизации туш по причине лейкоза, наличие большого количества вирусоносителей (источника ВЛКРС-инфекции): 56 % районов относятся к группе районов с инфицированностью поголовья крупного рогатого скота выше 30 %. Установлена прямая корреляционная зависимость заболеваемости крупного рогатого скота лейкозом от пораженности стад вирусом лейкоза
3.1.2. Особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Хабаровском крае
Результаты исследования отражены в таблицах 7-8. Напряженность эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в крае с 1995 по 2000 год характеризовалась достоверно высокими средними показателями инфицированности крупного рогатого скота ВЛКРС (37,4 ± 2,44 %) и его заболеваемости лей %)р и низком охвате
поголовья серологическими (РИД) исследованиями (до 48,1 % коров и до 10,7 % молодняка).
Таблица 7 - Показатели интенсивности проявления лейкоза крупного рогатого скота в Хабаровском крае, %
Показатели Годы Средний показа тель Р<
1995 1996 1997 1998 1999 2000
Заболева емость 1,33 1,23 0,61 0,75 0,31 0,68 0,82 ± 0,15 0,01
Превале шность 44,7 31,9 39,0 49,7 25,7 33,1 37,4 ± 2,44 0,001
Таблица 8 - Охват поголовья крупного рогатого скота серологическими исследованиями в РИД на лейкоз в Хабаровском крае в динамике
Год
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Исследовано в РИД, %
Всего в т.ч. молодняка
44,6 8,5
34,5 1,8
27,3 7,7
30,9 10,7
39,0 3,2
48,1 1,3
Показатели инфицированности и заболеваемости подтверждают постоянное присутствие в стадах источника ВЛКРС-инфекции и больных лейкозом животных.
3.1.3. Особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Сахалинской области
В Сахалинской области лейкоз крупного рогатого скота регистрируется с 70-х гг. прошлого века. В 1995 - 2002 гг. поражепность крупного рогатого скота ВЛКРС не превышала 10 % и в среднем по области составляла 6,2 ± 0,48 %. В 2002 г. серопозитивность равнялась 5,7 %, это на 1,2 % выше 1995 г. (табл. 9).
Заболеваемость скота лейкозом в 2002 году увеличилась в 4,7 раза по сравнению с 1995 г. Просматривается прямая зависимость показателей инфицированности и заболеваемости крупного рогатого скота лейкозом: увеличение первого показателя влечет за собой увеличение второго и наоборот.
Таблица 9 - Показатели интенсивности проявления лейкоза крупного рогатого скота в Сахалинской области, %
Показа тели Год Средний показатель Р<
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Забо левае мость 0,07 0,14 0,1 0,16 0,13 0,37 0,19 0,33 0,18± 0,04 0,01
Прева лент ность 4,5 8,3 6,9 6,5 6,7 6,6 4,1 5,7 6,2± 0,48 0,001
Несмотря на невысокие показатели серопозитивности крупного рогатого скота вирусом лейкоза в целом по области, в ряде районов просматривается большая пораженность коров ВЛКРС: Южно-Сахалинский район - 26,7 %, Углегорский - 18,2 %, Тымовский - 14,5 %, т.е. в двух первых она приближается к 30 - 20 %, в третьем превысила 10 %. Пораженность молодняка в двух первых районах составляет соответственно 5 и 3,0 %, в Тымовском районе молодняк не исследовали.
На фене увеличения числа гематологически больных животных увеличивается количество туш с поражениями лейкозного характера: в 2002 г. на мясокомбинатах при убое гематологически больных было выявлено 19,5 % туш с поражениями, 17,5 % утилизировано. Ежегодное выявление инфицированного вирусом лейкоза и больного лейкозом скота указывает на наличие растущей в Сахалинской области ВЛКРС-инфекции и заболеваемости лейкозом.
3.1.4. Особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Камчатской области
Показатели интенсивности эпизоотического процесса лейкоза в области показаны в
таблице 10. Инфицированность крупного рогатого скота вирусом лейкоза с 1995 по 2002 год
составила в среднем 5,0 ± 0,5 %, заболеваемость - 0,11 ± 0,02 % (Р < 0,001).
Таблица 10 - Показатели интенсивности проявления лейкоза крупного рогатого скота в Камчатской области в динамике за 8 лет, %
Год Сред ний
Показа те ли
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 пока за-тель Р<
Заболе
вае- 0,04 0,09 0,2 0,09 0,02 0,05 0,24 0,14 0,11 0,001
мостъ 0,02
Прева лент- 5,2 7,5 6,0 4,9 5,3 2,9 4,2 3,7 5,0 ± 0,001
тность 0,5
Динамике эпизоотического процесса характерно снижение показателя серопозитивности крупного рогатого скота к 2002 г. на 1,5 % (с 5,2 % в 1995 г. до 3,7 % в 2002 г.) с одновременным увеличением показателя заболеваемости в 3,5 раза (с 0,04 % в 1995 г. до 0,14 % в 2002 г.). Неполный охват серологическими (РИД) исследованиями всего поголовья (21,6 - 47,8%), неполное и непоследовательное проведение противолейкозных мероприятий способствуют сохранению источника инфекции и увеличению заболеваемости животных лейкозом.
3.1.5. Особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Амурской области
В Амурской области более четко выражено молочно-мясное направление скотоводства с разведением в основном симментальской и черно-пестрой пород (А.Ф. Гудкин с соавт.,1983). В 90-е годы в связи с резким уменьшением численности молочного скота начато создание отрасли мясного скотоводства за счет завоза чистопородного скота и проведения промышленного скрещивания маточного поголовья симментальской и черно-пестрой пород с быками мясных пород.
Область считалась благополучной по лейкозу крупного рогатого скота. Случаи обнаружения лейкоза у крупного рогатого скота в отдельных хозяйствах, по-видимому, не принимались во внимание. Практически до 2000 г. серологические (РИД) исследования на
лейкоз проводились в объеме 10 % поголовья. Невысокий процет выявленного
серопозитивного скота приводил к тому, что его, как правило, выводили из стада. Считалось, что на этом мероприятия по борьбе с лейкозом были выполнены. Оказалось, что такой подход к борьбе с лейкозом не оправдывает себя.
В Амурской области в 2003 г. инфицированность крупного рогатого скота вирусом лейкоза превысила 10% - ный барьер и составила 11,7% (табл. 11).
Таблица 11 - Показа гели интенсивности проявления лейкоза крупного рохатого скота в Амурской области в динамике за 4 года, %
Показатели Год Средний показатель Р<
2000 2001 2002 2003
Заболеваемость 0,17 0,41 0,48 0,59 0,41 ± 0,08 0,05
Превалентность 8,0 9,9 10,4 11,7 10,0 ±0,76 0,001
Динамике эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота характерно ежегодное стабильное увеличение показателя серопочитивности животных на 1,2 % с параллельным ежегодным увеличением показателя заболеваемости с 0,17 % в 2000 г. до 0, 59 % в 2003 г.
Неполный охват (табл. 12) поголовья серологическими (РИД) исследованиями (до 67,6 %, в т. ч. коров - до 52,9 %) не дает полной картины пораженности стад вирусом лейкоза. Незначительный объем исследований молодняка (12,0 - 58,0 %) также способствует развитию эпизоотического процесса лейкоза.
Таблица 12 - Охват поголовья крупного рогатого скота серологическими (РИД) исследованиями на лейкоз в Амурской области (2000 - 2003 гг.)
Год Исследовано в РИД, %
всего в т.ч. коров
2000 64,3 46,2
2001 46,8 19,4
2002 67,6 40,4
2003 64,4 52,9
В настоящее время в Амурской области районов, где крупный рогатый скот свободен от ВЛКРС-инфекции, нет.
Таким образом, на Дальнем Востоке просматривается тенденция распространения лейкоза. Следовательно, существуют пути и механизм передачи вируса, которые обеспечивают непрерывности и развитие эпизоотического процесса. К такому механизму передачи ВЛКРС мы предположительно отнесли быков-производителей, ' использование
которых стали практиковать в хозяйствах Дальнею Востока в 90-е годы для осеменения коров и телок наряду с искусственным осеменением.
3.1.5.1. Результаты исследования на лейкоз быков-производителей
Работа проведена в 73 хозяйствах различных форм собственности 9 районов Приамурья Исследовано 188 быков-производителей четырех пород. Инфицированность быков-производителей вирусом лейкоза в обследованных районах колеблется в пределах 6,25 - 56,3 % (табл. 13). Из 73 хозяйств инфицированные ВЛКРС быки-производители были выявлены в 37 (50,7%).
Таблица 13 - Результаты серологического исследования быков-производителей на лейкоз по районам Приамурья
В хозяйствах обследованных районов в количественном соотношении преобладают быки герефордской породы (77 гол.), затем по убывающей черно-пестрой (47 гол.), красно-пестрой (27 гол.), симменгальской (21 гол). Вирусом лейкоза наиболее инфицированы быки-производители черно-пестрой породы (48,9 %), инфицированность быков остальных пород составила в среднем 26,5% (табл.14)
Таблица 14 - Инфицированность быкоа-производителей в зависимости от породы
Примечание: числитель - исследовано в РИД, голов; знаменатель - инфицировано, голов
Таким образом, в производственном опыте установлено, что быки-производители, зараженные ВЛКРС, являются одновременно и источником лейкозной инфекции и региональным механизмом её передачи. В то же время полученные данные говорят о том, что быки-производители являются группой повышенного риска в отношении лейкоза.
Анализируя эпизоотическую ситуацию по лейкозу крупного рогатою скота на Дальнем Востоке, отмечаем, что заболевание начали регистрировать в шестидесятые годы в хозяйствах Приморского края, в семидесятые - Амурской, Сахалинской областей и Хабаровского края с клиническим проявлением среди завезенного голштинизированного крупного рогатого скота черно-пестрой породы, затем у местной симментальской породы.
С разработкой и внедрением серологического (РИД) метода диагностики лейкоза увеличилось число выявляемых ВЛКРС-инфицированных животных во всех краях и областях региона, наблюдается рост уровня инфицированное™ КРС вирусом лейкоза и больных лею озом.
Установлена неоднозначность эпизоотического статуса территорий региона по лейкозу крупного рогатого скота: в Приморском и Хабаровском краях инфицированность крупного рогатого скота вирусом лейкоза превышает 30 %, в Амурской области уровень инфицированности в 2003 г. превысил 10 % - ный барьер, в Сахалинской и Камчатской областях этот показа гель находится в пределах 10 %.
При определении характера развития эпизоотического процесса лейкоза у крупного рогатого скота в регионе Дальнего Востока можно сделать заключение, что в Приморском и Хабаровском краях он определяется как стабильно высокий, в Сахалинской и Амурской областях как стабильно растущий, в Камчатской области как волнообразный.
Средний показатель заболеваемости крупного рогатого скота лейкозом колеблется в пределах 1,4 в Камчатской области до 5,9 на 1000 животных в Амурской. Увеличивается пораженность лейкозом убойных животных и число случаев утилизации туш по причине лейкоза.
Посташное выявление на протяжении длительного времени инфицированных вирусом лейкоза животных указывает на наличие постоянно тлеющей на территории Дальнего Востока ВЛКРС-инфекции. Неполный охват серологическими (РИД) исследованиями взрослого поголовья, незначительный объем исследований молодняка крупного рогатого скота, отсутствие систематических целенаправленных на искоренение лейкоза мероприятий способствуют дальнейшему распространению ВЛКРС-инфекции среди животных и росту их заболеваемос га лейкозом.
3.1.6. Динамика титров антител к ВЛКРС и клинико-гематологические показатели у инфицированных животных в возрастном аспекте
Цель исследования - изучить динамику титра антител к антигенам вируса лейкоза крупного рогатого скота в возрастном аспекте.
Исследования выполнены в базовом хозяйстве № 2 (колхоз «Искра» Ивановского района Амурской области,!. Для изучения титров антител к вирусу лейкоза сформировали опытную группу телочек по мере отела как серопозитивных так и серонегативных коров. Было подобрано 174 телочки, которых в двухмесячном возрасте метили жидким азотом порядковыми номерами от № 1 до № 174. Содержание и кормление телят групповое. Наблюдения за животными и серологические исследования крови проводили на одних и тех же животных от рождения до 39-месячного возраста. Использовали реакцию иммунодиффузии в агаровом геле согласно наставлению (1987). Применяли наборы Курской биофабрики При обнаружении антител к вирусу лейкоза серологические исследования в РИД проводили до предельного разведения сыворотки крови.
При первичном обследовании 330 коров на лейкоз реакцией иммунодиффузии антитела к вирусу лейкоза обнаружены у 154, инфицированность по стаду составила 46,6%. В сыворотке крови телят, полученных от РИД (+) коров и исследованных в возрасте 1-26 дней, антитела к вирусу лейкоза были выявлены в 87,5% случаев. В возрасте 5,5 мес. антитела выявили у 37,5% животных. Телята, полученные от РИД (-) коров и исследованные первично в возрасте 1-21 день, проявили серопозитивность в 35,5% случаев. При исследовании их в возрасте 4,5-5,5 мес. антитела к ВЛКРС не выявлялись.
В дальнейшем до 39-месячного возраста исследовали только тёлочек, которые были получены как от серонегагавных так и от серопозитивных коров (табл. 15).
Таблица 15-Динамика титра антител к ВЛКРС в крови молодняка крупного рогатого скота в зависимости от возраста
Возраст Титр антител
Животных М + ш
1-26 дн. 1 4,0 + 1,30
2,5-5,5 мес. 1 3,0 + 0,59
13 мес. 1 5,8 + 0,80
18-19 мес. 1 5,5 +3,57
22 мес. 1 6,62 + 2,29
26 мес. 1 9,7+1,37
30 мес. 1 7,55 + 0,91
36 мес. 1 9,0 + 1,66
39 мес. 1 13,7 + 3,15
При изучении титра ангител к ВЛКРС в возрастной динамике у крупного рогатого скота установлено достоверное их нарастание. В 39-месячном возрасте (срок наблюдения) титр антител к вирусу лейкоза составил 1:13,7 _ 3,15 (Р < 0,001).
Параллгльное изучение гематологических показателей у опытных серопозитивных и серонегативных в отношении ВЛКРС животных по достижении ими двух- и трехлетнего возраста (табл. 16) показало, что увеличение титра антител сопровождается увеличенияем абсолютного количества лимфоцитов.
Таблица 16 - Гематологические показатели у крупного рогатого скота в возрастной динамике
Показатели 2 года 3 года
РИД (+) | РИД (-) РИД(+) РИД(-)
Лейкоциты, 109/л Абсолютное число лимфоцитов, 109/л 13,97 ± 3,75 11,00 ±3,55 7,98 ±0,48 5,70 ±0,11 13,61 ± 1,29 12,00 ±1,31 7,74 ±0,69 5,57 ±0,49
3.1.7. Выявление больных лейкозом крупного рогатого скота животных с использованием РИД
Цель исследований - установление возможной корреляционной зависимости гематологических показателей, характерных лейкозу, с титром антител к антигенам вируса лейкоза, выявляемых в РИД.
Опыт был продолжен в условиях базового хозяйства № 2. У опытных животных в 39-месячном возрасте титр антител к антигенам ВЛКРС составил 1:13,7 ± 3,15.
При таком высоком титре антител количественные показатели лейкоцитов и
абсолютного числа лимфоцитов в единице объема крови по «лейкозному ключу» соответствуют показателям гематологически больных животных (табл. 17).
Таблица 17 - Корреляционная зависимость между уровнем антител к ВЛКРС и содержанием лейкоцитов и лимфоцитов в крови животных
Титр антител Количество лейкоцитов, Ю'/л Г1 Количество лимфоцитов, Ю'/л Г2
1:13,7±3,15 13,61=1,29 +0,46±0,17 12,0±1,31 +0,50±0,17
Примечание: п - коэффициент корреляции между уровнем антител и содержанием лейкоцитов; г2 - коэффициент корреляции между уровнем антител и содержанием лимфоцитов
При выявлении зависимости между этими биологическими явлениями (титр антител - лейкоцитоз и титр антител - абсолютный лимфоцитоз) отмечается прямая умеренная связь титра антител к вирусу лейкоза и количеством лейкоцитов крови (Р < 0,05) и прямая значительная связь титра антител к вирусу лейкоза с абсолютным количеством лимфоцитов крови (Р< 0,01).
На следующем этапе исследований из возможного числа опытных животных 2 - 4 -летнего возраста подобрали серопозитивных телок и молодых коров в количестве 27 голов и такого же возраста серонегативных животных. Сыворотку крови серопозитивных животных продолжали исследовать в разведениях, начиная с 1 : 2 до предельного разведения. Параллельно с постановкой РИД в разведениях провели гематологические исследования. Полученные данные сравнили с показателями "лейкозного ключа" для крупного рогатого скота 2 - 4-летнего возраста (табл. 18,19).
Таблица 18 - Гематологические показатели крови крупного рогатого скота 2 - 4-летнего возраста, серопозитивного и серонегативного в РИД к ВЛКРС
Гру Отношение Количество Абсолюта. Больные лейкозом Здоровые
ппа животных лейкоцитов, количество животные по животные по
кВЛКРСв Ю'/л лимфоци- «лейкозному «лейкозному
РИД тов, ключу» ключу»
Ю'/л кол-во абс. кол-во абс.
лейкоци кол-во лейкоци кол-во
тов, лимфо тов, лимфо
Ю'/л цитов, Ю'/л цитов,
Ю'/л Ю'/л
1 РИД(-) 7,31±0,46 5,46±0,35 до 11,0 до 7,7
(п = 8)
2 РВД(+)
- нагивная,
1:2, 1:4 8,95*0,92 7,28±0,62
(п = 10)
1:8-1:64 17,1±1,44 15,53±1,53 >11,0 >10,0
(п= 17) Р<0,001 Р<0,001
Примечание. РИД (-) - животные, не зараженные ВЛКРС;
РИД (+) - животные, зараженные ВЛКРС; Р - (уровень доверительной вероятности) определяли в группе РИД(+) животных
У серопозитивных животных при выявлении специфических преципитирующих антител к антигенам вируса лейкоза в титрах 1:8 - 1:64 достоверно увеличивается количество лейкоцитов и абсолютное количество лимфоцитов до показателей, свойственных больным лейкозом животных по «лейкозному ключу». В нативной сыворотке и в разведениях до 1:4 гематологические показатели спонтанно зараженных вирусом лейкоза животных соответствуют по «лейкозному ключу» показателям здоровых животных.
Таблица 19 - Корреляционная связь уровня антител к ВЛКРС и содержанием лейкоцитов и абсолютного количества лимфоцитов в крови крупного рогатого скота
Титр ангатеп к ВЛКРСв РИД Количество лейкоцитов, Ю'/л П Абсолютное количество лимфоцитов, Ю'/л Гг
1:7,07±1,25 14,44±1,41 + 0,45 ±0,17 (Р < 0,05) 12,47 ±1,25 + 0,61 ±0,15 (Р< 0,001)
Примечание, п - коэффициент корреляции между уровнем антител и количеством лейкоцитов; 12 - коэффициент корреляции между уровнем антител и абсолютным
количеством лимфоцитов
У зараженных вирусом лейкоза животных, сыворотка крови которых дает положительнуто РИД в разведении 1 : 8 и выше, выявляется прямая умеренная связь титра антител с количеством лейкоцитов крови (Р < 0,05) и прямая значительная связь тигра антител с абсолютным количеством лимфоцитов крови (Р < 0,001).
Параллельное исследование крупного рогатого скота на лейкоз серологическим (РИД) и гематологическим методами проведено в Приморском крае на базе учебно-опытного хозяйст ва ПГСХА, в Хабаровском крае на базе опытно-производственного хозяйства «Восточное» ДальНИИСХа, в Амурской области на базе колхоза «Луч», ОПХ ВНИИсои, СХА «Согласие», КФХ «Зенит» я «Баскиаз» на поголовье 2783 голов.
Приводим результаты проверки способа выявления больных лейкозом животных с использованием РИД в двух хозяйствах. В одном из них при исследовании 297 голов выявлено инфицированных ВЛКРС 85 (28,6 %). Серопозитивных животных по титру антител к антигенам вируса лейкоза разделили на 2 группы. В первую включили 67 голов, прореагировавших в РИД в ндтивной сыворотке и при её разведении в 2 - 4 раза, во вторую -18 голов, которые прореагировали в РИД при разведении сыворотки крови в 8 - 16 раз.
Из 67 серопозитивных животных первой группы 57 с количеством лейкоцитов 6,71 ± 0,24* 109/л и содержанием лимфоцитов 61,40 ± 1,44% по «лейкозному ключу» относятся к здоровым животным. У остальных 10 голов этой группы выявлено повышенное содержание лейкоцитов в крови 14,90 ± 1,01* 109/л, но процент лимфоцитов (63,10 ¿3,65) и абсолютное их количество (9,40 ± 0,74'10'/л) были в пределах нормы и по "лейкозному ключу" также соответствовали показателям здоровых животных.
Из 18 животных второй группы, сыворотка крови которых прореагировала в РИД при её разведении в 8 - 16 раз, у 8 голов было выявлено нормальное количество лейкоцитов в крови - абсолютное количество лимфоцитов также находится в пределах
нормы и составляет в данном случае гематологические показатели
45
(количество лейкоцитов, абсолютное количество лимфоцитов) по «лейкошому ключу» находятся в пределах показателей здоровых животных кроме процента лимфоцитов, который в данном случае, согласно «Методическим указаниям по диагностике лейкоза крупного рогатого скота» (2000) не определяется и соответственно не учитывается при постановке диагноза на лейкоз. У этих 8 голов выявляется достоверно (Р<0,001) высокое процентное содержание лимфоцитов (75,50 ± 2,28), превышающее таковое у здоровых животных и указывающее на развитие инфекционного процесса при лейкозе крупного рогатого скота, несмотря на «спокойные» показатели «лейкозного ключа».
У 10 остальных коров этой группы, также прореагировавших в РИД при разведении сыворотки крови в 8 - 16 раз, отмечен лейкоцитоз (19,15 ± 1,94"109/л), относительный (87,20 ± 1,62 %) и абсолютный лимфоцитоз т.е. все показатели по «лейкозному
ключу» соответствуют показателям больных лейкозом животным.
В другом хозяйстве на поголовье дойного гурта 142 голов 3 - 6-летнего возраста выявлено 114 серопозитивных коров (80,3%). В этом стаде отдельные животные реагировали в РИД при предельном разведении сыворотки крови 1:64. Из числа РИД-положительных коров выявили 5 голов (4,38 %) с лейкопенией.
После проведения количественного и качественного подсчета лейкоцитов всех серопозитивных животных в зависимости от титра антител и гематологических показателей разделили на 5 групп.
1 группа. Сюда вошли 42 серопозитивные коровы, реагирующие в нативной сыворотке и при её разведении в 2 - 4 раза с неизмененными гематологическими показателями, соответствующими по «лейкозному ключу» здоровым животным.
2 группа. Сюда вошли 11 коров, реагирующих в РИД аналогично первой группе (нативная-1:4), но с лейкоцитозом (21,22 ±2,74'Ю'/л) и абсолютным лимфоцитозом £13,70
при этом процентное содержание лимфоцитов находилось в пределах физиологической нормы
3 группа. Сюда вошли 24 коровы, реагирующие в РИД при разведении сыворотки крови в 8 - 64 раза, с лейкоцитозом < относительным и абсолютным лимфоцитозом соогветствующие по «лейкозному ключу» больным лейкозом животным.
4 группа. Сюда вошли 32 головы крупного рогатого скота, реагирующие в РИД при разведении сыворотки крови в 8 - 64 раза с нормальным количеством лейкоцитов в крови (7,95 ± 0,24-Ю'/л) и абсолютного содержания лимфоцитов при относительном лимфоцитозе
5 группа. Сюда вошли 5 голов крупного рогатого скота, реагирующих при разведении сыворотки крови 1 : 6 ± 0,9 с л е й к о и лимфопенией
1О'/л). У животных этой группы выявляется достоверно высокое процентное содержание лимфоцитов превышающее норму для здоровых животных и указывающее на
развитие лейкозного процесса на фоне выявления антител к антигенам ВЛКРС в титре 1: 6,0 ± 0,9, лейко- и лнмфоиении.
Таким образом, у животных, сыворотка крови которых реагирует при исследовании в РИД на лейкоз при её разведении в 8 и более раз, происходит развитие инфекционного процесса и их можно относить к больным лейкозом независимо от гематологических показателей.
3.1.8. Уровень антител и оценка специфических и неспецифических иммунологических
показателей организма крупного рогатого скота при ВЛКРС-инфекции и лейкозе
Цель исследования - изучить неспецифические защитные факторы и специфический иммунный отпет у животных, находящихся на разных стадиях инфекционного процесса при лейкозе.
Использовали некоторые тесты, с помощью которых возможно оценить естественную резистентность инфицированного и больного лейкозом крупного рогатого скота. У серопозитивных животных, которые дают реакцию в РИД с цельной сывороткой крови и в разведении 12 — Г.4, не отмечается характерных лейкозу изменений крови. У РИД -положительных животных, сыворотка крови которых реагирует в разведении 1:8, регистрируется повышенное содержание лейкоцитов, относительное и абсолютное количество лимфоцитов, свойственное по «лейкозному ключу» больным лейкозом животным.
Установлена зависимость некоторых показателей неспецифических защитных факторов от специфического иммунного ответа животных, инфицированных ВЛКРС, реагирующих в РИД в нативкой сыворотке и при ее разведениях. Происходит увеличение элиминирующей способности крови животных с высоким титром антител к структурным белкам ВЛКРС, что свидетельствует о высокой функциональной нагрузке на микрофаги.
Титр нормальных антител сыворотки крови у коров, реагирующих в РИД при её разведении в 8 раз был ниже в 1,27 и 1,22 раза по сравнению с серонегативными и серопозитивными животными, реагирующими в нативной сыворотке и при её разведении в 2 -4 раза сооответственно.
У серопозитивных в отношении ВЛКРС животных, сыворотка крови которых реагирует в РИД при её разведении в 8 и более раз повреждается функция естественной защиты, о чем свидетельствует снижение лизоцимной активности сыворотки крови (Р < 0,001), титра нормальных антител (Р < 0,001), увеличение элиминирующей способности крови (Р < 0,001).
3.1.9. Патоморфологическая картина изменений у крупного рогатого скота, находящегося в состоянии персистентного лимфоцитоза
Установленное эксперимекгально в производственных условиях повышение титра антител к антигенам вируса лейкоза у телят в возрастной динамике, развитие персистентного лимфоцитоза, выявление корреляционной связи титра антител с гематологическими показателями у инфицированных животных подтверждает развитие инфекционного процесса лейкоза у крупного рогатого скота. Однако эти показатели не дают полного представления о патологических процессах, происходящих в тканях и органах животных в начальной стадии развития болезни. В это время отсутствует клиника болезни, а единственным признаком лейкоза является повышение общего количества лейкоцитов в 1 мкл крови с относительным лимфоцитозом и антитела к ВЛКРС.
Цель исследования - изучить гистоморфологическую картину изменений в органах и тканях серопозитивных в РИД животных, находящихся в гематологической стадии болезни (персистентный лимфоцитоз) и при ВЛКРС-инфекции.
Из 194 коров, сыворотка крови которых исследована в РИД на лейкоз, на Благовещенском мясокомбинате с диагностической целью было убито и осмотрено 46 голов, дважды прореагировавших в РИД. Для гистологического исследования брали кусочки из селезенки, лимфатических узлов, печени, почек, сердца, фиксировали в 10 %-ном водном растворе нейтрального формалина и заливали в парафин. Срезы окрашивали гематоксилин-эозином. Перед убоем у животных была взята кровь для гематологического исследования.
Из 46 проб в трех случаях обнаружены морфологические изменения картины крови свойственные сублейкемическому течению лейкоза (лейкоцитоз 19,5 - 30,0 • Ю'/л), абсолютное количество лимфоцитов 18,3 - 27,0 • 109/л), что дало нам основание считать их согласно «лейкозному ключу» больными лейкозом.
При патологоанатомическом исследовании в одном случае обнаружено увеличение печени, заглоточных, средостенных, брыжеечных лимфоузлов. Селезенка без видимых изменений. На разрезе пульпа темно-красного цвета, рыхлая. Почки, сердце без видимых изменений.
Гистологически у трёх коров с изменениями картины крови отмечены лимфоидные инфильтраты в сердце, печени, почках, диффузная гиперплазия лимфоидной ткани в селезёнке.
В описанных случаях у инфицированных ВЛКРС животных на фоне персистентного лимфоцитоза можно предположить развитее начальной стадии очагового лимфолейкоза.
При патоморфологическом исследовании органов и тканей остальных 43 животных отмечены дистрофические изменения в сердце, печени, почках, фрагментация мышечных волокон миокарда. Отмечается очаговая гиперплазия лимфоидной ткани лимфатических узлов с
наличием четко ограниченных лимфоидных инфильтратов разных размеров. Капсула инфильтриропана лимфоидкыми элементами. Лимфоидные инфильтраты отмечаются в корковом веществе и в сосудах. Рисунок строения лимфатических узлов несколько стертый. Селезенка - строение сохранено, в капсуле отмечае1ся разрастание соединительной ткани, отмечается очаговая гиперплазия лимфоидной ткани. Вокруг сосудов скопления лимфоцитов. В печени сохранено дольчатое строение, в портальных треугольниках и в строме - очаговая гистиоцитарная инфильтрация. В гепатоцитах зернистая дистрофия, в портальных треугольника* очаговая, незначительная лимфоидная инфильтрация. В почках эпителий клубочков подвергнут дистрофическим изменениям. В просветах капилляров очаговые скопления лимфоидных клеток. Сердце - фрагментация мышечных волокон, отек стромы с единичной лимфогистиоцитарной инфильтрацией, в отдельных мышечных волокнах отмечаются лимфоидные инфильтраты.
Таким образом, в нашем небольшом наблюдении у всех серопозитивных по отношению к вирусу лейкоза коров, в том числе у трех коров с персистентным лимфоцитозом, отмечено развитие начальной стадии очагового лимфолейкоза.
Вместе с тем, у животных ни при одной из форм проявления гемобластозов не происходит ни самовыздоровления, ни излечения, следовательно, для практики форма проявления лейкоза не имеет существенного значения. Главная сущность патоморфологического исследования заключается в распознавании тех патологических процессов, которые происходят в организме животного с момента его заражения ВЛКРС в динамической последовательности и доказательстве развития у них инфекционного процесса, несмотря на отсутсгвие видимой патологии, появляющейся, как правило, перед гибелью животного.
4. Риск проявления реакций на туберкулин у инфицированных ВЛКРС
В условиях сложной эпизоотической сигуации по лейкозу крупного рогатого скота, обостряющейся ситуации по туберкулезу, значительного выявления реагирующих на внутрикожное введение туберкулина животных (Г.Ф. Коромыслов и соавт., 1999; М.И. Гулюкин и соавт., 2001; Ю.Я. Кассич и соавт., 2004; А.И. Кузин, и соавт., 2004; АХ. Найманов, 2004; А.М. Смирнов, 2004) возникают предположения о возможном влиянии инфицирования крупного рогатого скота вирусом лейкоза на проявление неспецифических туберкулиновых реакций при проведении диагностических исследований на туберкулез в свободных или оздоровленных от туберкулеза хозяйствах.
Цель исследования - выявить влияние инфицированности вирусом лейкоза на проявление аллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота при исследовании на туберкулез.
Наблюдали 415 коров. Исследования на туберкулез проводили согласно наставлению по диагностике туберкулеза животных (1986, 2002), на лейкоз - РИД согласно методическим указаниям (2000). Выяснение влияния инфицированности животных ВЛКРС на проявление туберкулиновых реакций проводили путем анализа результатов исследования на лейкоз и туберкулез.
При исследовании выявлено 55 голов (13,2 %), реагирующих на бычий туберкулин без подтверждения диагноза на туберкулез при ветеринарно-санитарной экспергизе и при лабораторных исследованиях и 193 головы (46,5 %), реагирующих в РИД на лейкоз. Из числа реагирующих на туберкулин у 24 голов (43,6%) реакции сопровождались увеличением кожной складки на 3 мм и более, а у 31 гол. (56,4 %) - менее 3 мм.
Из 55 голов, реагирующих на туберкулин, положительные реакции на лейкоз обнаружены у 8 (14,5 %), из них реакция на туберкулин оценивалась увеличением кожной складки на месте введения туберкулина на 1 - 2 мм у четырех голов (50%), на 3 - 5 мм также у четырех голов (50 %).
В стаде, где 46,5 % коров реагировали в РИД на лейкоз и 13, 2% на бычий туберкулин, совпадающие результаты на оба заболевания получены у 14,5 % животных, реагирующих на туберкулин и у 1,9 % животных, реагирующих на лейкоз в РИД.
Из числа совпадающих результатов исследования на оба заболевания у 5,8 % животных реакция на туберкулин оценивалась увеличением складки кожи на месте введения туберкулина в 3 мм и более, у 7,5% - менее 3 мм, чго практически не учитывается. Совпадающие результаты исследований на туберкулез и лейкоз установлены только у 4 голов (0,96 %) из всего поголовья исследованного стада.
Незначительное количество совпадающих результатов исследований на лейкоз и на туберкулез (0,96%) при высоком уровне (46,5 %) инфицированности коров ВЛКРС и выявлении в стаде 13,2 % коров, реагирующих на ППД-туберкулин, позволило предположить, что инфицирование животных вирусом лейкоза не влияет на проявление аллергических туберкулиновых реакций.
Далее для выяснения влияния инфицированности крупного рогатого скота вирусом лейкоза на проявление туберкулиновых реакций сравнили результаты исследований на лейкоз и туберкулез в четырех районах Амурской области за один год в условиях благополучия по туберкулезу.
Уровень инфицированности ВЛКРС исследуемого РИД поголовья общественного и частного секторов был равен в хозяйствах Благовещенского района 8,3 и 5,3 %, Ивановского -32,0 и 15,8 %, Константиновского - 4,1 и 0,8 %, Тамбовского - 3,8 и 2,8 % соответственно.
Процент реагирующих на туберкулин животных по Благовещенскому району составил 0,6 от исследуемого поголовья, в том числе 0,9 % коров и 0,28 % молодняка. В
Константиновском районе реакции на туберкулин выявлены у- 0,06 % исследованного поголовья, в том числе у 0,11 % коров общественного стада и 0,02 % - скота граждан. Б днух других районах (Ивановский, Тамбовский) реагирующих на туберкулин животных не выявлено.
Значительная инфицированность животных вирусом лейкоза и единицы реагирующих на туберкулин или полное их отсутствие в указанных районах позволило сделать заключение, что ВЛКРС-инфекция не оказывает влияния на проявление аллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.
При бактериологическом исследовании биоматериала от реагирующих на туберкулин животных и проб из объектов внешней среды животноводческих помещений, загонов, пастбищ на наличие кислотоустойчивых микроорганизмов выделены измененные кислотоустойчивые и частично утратившие кислотоустойчивость микроор1 анизмы.
По результатам наших исследований ВЛКРС-инфекция не является причиной реагирования животных при аллергическом исследовании на туберкулез, что говорит о строгой специфичности туберкулина.
ВЫВОДЫ
1. На Дальнем Востоке отмечено длительное благополучие по туберкулезу крупного рогатого скота Сахалинской, Камчатской областей, с 1994 г. - Хабаровского края, с 1996 г. -Амурской области. Приморский край в течение последних 20 лет является неблагополучным по туберкулезу крупного рогатого скота. За этот период отмечено 4 подъема энзоотии, интервал между которыми составлял 1-2 года. При очередном подъеме энзоотии в эпизоотия еский процесс вовлекаются как оздоровленные так и ранее благополучные хозяйства.
Туберкулезная инфекция у крупного рогатого скота может протекать в латентной форме, при которой результаты аллергических исследований не всегда подтверждаются наличием патологоанатомически выраженных туберкулезных поражений. За 15 лет совпадение результатов аллергических исследований и ветеринарно-санитариой экспертизы при установлении диагноза в среднем составило 12,6 %.
2. При бактериологическом исследовании биоматериала от реагирующих на туберкулин животных, не имеющих выраженных поражений туберкулезного характера, с использованием специальной среды и пассажей на морских свинках дополнительно выделен возбудитель туберкулеза в Л-форме у 26,7 % животных с гиперплазией лимфатических узлов, из них 18,8 % - в смеси с бактериальными.
Длительную персистенцию Л-форм микобактерий туберкулеза и их реверсию в исходный вид при стрессовых ситуациях, снижающих сопротивляемость организма животных, необходимо учитывать при оценке и прогнозировании эпизоотической ситуации в
оздоравливаемых и неблагополучных по туберкулезу пунктах. Л-формы возбудителя туберкулеза способны не только длительно поддерживать эпизоотический процесс, но и периодически его активизировать за счет перехода в бактериальные формы, что обеспечивает рецидивы туберкулеза.
3. В эксперименте на морских свинках показана патогенность нестабильных и условно-стабяльных Л-форм М bovis, проявляющаяся в виде тканевых реакций организма. Условно-стабильные Л-формы М. bovis вызывают четко выраженную неспецифическую реакцию организма, нестабильные Л-формы М. bovis - прогрессирующее туберкулезное воспаление с выраженными аллергическими проявлениями, несвойственными течению туберкулеза у морских свинок, зараженными бактериальными формами М. bovis. При этом отмечено вовлечение в процесс мелких и крупных кровеносных сосудов во внутренних органах животных.
4. Эпизоотический стагус территорий региона Дальнего Востока по лейкозу крупного рогатого скота неоднозначный, по данным за 1995 - 2003 гг. в Приморском и Хабаровском краях инфицированность крупного рогатого скота вирусом лейкоза превышает 30 %, в Амурской области составляет 11,7% , в Сахалинской и Камчатской областях находится в пределах 10 %. Средний показатель заболеваемости лейкозом колеблется от 0,14% в Камчатской области до 0,59% в Амурской.
5. Уровень напряженности эпизоотического процесса лейкоза у крупного рогатого скота в Приморском и Хабаровском краях определяется хак стабильно высокий, в Сахалинской и Амурской областях - стабильно растущий, в Камчатской - как волнообразный. Выявление на протяжении длительного времени инфицированных вирусом лейкоза животных указывает на наличие постоянно тлеющей на территории Дальнего Востока ВЛКРС-инфекции. Неполный охват серологическими (РИД) исследованиями взрослого поголовья, незначительный объем исследований молодняка крупного рогатого скота, отсутствие систематических целенаправленных на искоренение лейкоза мероприятий способствуют дальнейшему распространению ВЛКРС-инфекции среди животных и росту их заболеваемости лейкозом.
6. В производственном опыте установлено, что зараженность ВЛКРС быков-производителей в хозяйствах различных форм собственности Амурской области варьировала от 6,25 до 56,3%. Наиболее высокая инфицированность быков-производителей черно-пестрой породы (48,9%), ниже - симментальской (23,8%). Нахождение в стаде зараженных вирусом лейкоза быков-производителей как источника возбудителя инфекции является наиболее вероятной причиной увеличения уровня инфицированности ВЛКРС телок случного возраста. В связи с тем, что быки-производители являются группой повышенного риска в отношении лейкозной инфекции, в хозяйствах любой категории, где есть инфицированные вирусом
лейкоза животные, быков, используемых для вольной случки, необходимо исследовать на лейкоз серолслически РИД не реже одного раза в квартал.
7. В регионе Дальнего Востока объемы применения химических средств защиты растений на 1 га пашни превышали средний показатель по России. Установлено загрязнение продукции рлстениеводства остаточными количествами 2,4-Д, почвы, кормов - ртутью, кормов и воды - нитратами. У животных, получающих загрязненные экотоксикантами корма, происходит нарушение белкового, минерального обменов веществ, снижаются показатели естественной резистентноста. Наличие абиотических факторов способствует развитию инфекционного и эпизоотического процессов туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота
8. Впервые получены экспериментальные данные, показывающие, что при спонтанном инфицировании животных вирусом лейкоза в раннем возрасте происходит постепенное повышение титра антител к антигенам вируса лейкоза, развитие персистентного лимфоцитоза. Выявление корреляционной связи титра антител с гематологическими показателями подтверждав! развитие инфекционного процесса. Ранняя диагностика лейкоза с использованием в качесгве показателя титра специфических преципитирующих антител к антигенам В.ПКРС позволяет выявить инфицированных молодых животных до случного периода.
9. Обнаружение специфических преципитирующих антител к антигенам вируса лейкоза крупного рогатого скота в титре 1 : 8 и выше позволяет достоверно выявить больных лейкозом животных. Установлено, что у животных, сыворотка крови которых реагирует при исследовании в РИД на лейкоз при её разведении в 8 и более раз, происходит развитие инфекционного процесса и их можно относить к больным лейкозом независимо от гематологических показателей.
10. Установлена зависимость показателей неспецифических защитных механизмов от специфического иммунного ответа животных, реагирующих в РИД в нативной сыворотке крови и при ее разведениях. Эта зависимость выражается в достоверном (Р < 0,001) повреждении функции естественной защты у инфицированных ВЛКРС животных, сыворотка крови которых реагирует в титре 1: 8 и выше.
11. Научно обоснован способ выявления больных лейкозом животных с использованием РИД. Совпадение высоких титров антител к антигенам ВЛКРС при серологической (РИД) диагностике лейкоза с выходящим за пределы нормы относительным и абсолютным лимфоцитозом периферической крови серопозитивных животных является прямым подтверждением развивающейся в организме животных лейкозной патологии. Выявление в стаде серопозитивных животных с высокими (1:8 и выше) титрами антител к антигенам ВЛКРС может служить диагностическим и прогностическим признаком развития лейкозного и эпизоотического процессов.
12. Установлена возможность применения РИД для выявления не только инфицированных ВЛКРС, но и больных лейкозом животных. В этом случае на первом этапе исследования с помощью РИД выявляются инфицированные ВЛКРС животные (на это уходит 4 — 6 дней). После этого дополнительно проводят серологические исследования испытуемой положительной в РИД сыворотки крови в разведениях и при обнаружении в ней специфических преципитирующих антител к антигенам вируса лейкоза крупного рогатого скота в титре 1 : 8 и выше животное оценивают как больное лейкозом (на это требуется еще 2 - 4 дня). Такое животное затем выбраковывают.
Предлагаемый метод ускоряет выявление больных лейкозом животных, сокращает срок нахождения их в стаде, тем самым способствует снижению напряженности эпизоотической ситуации по лейкозу, прост в выполнении, доступен любой ветеринарной лаборатории.
13. В широком производственном опыте показано отсутствие влияния инфицированности вирусом лейкоза на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота при исследовании на туберкулез.
14. Дополнение лабораторной диагностики туберкулеза двумя новыми диагностическими тестами - методом культивирования и методом многократных биологических пассажей Л-форм микобактерий - повышает информативность и практическую ценность диагностики туберкулеза, позволяет своевременно диагностировать скрытое течение туберкулезной инфекции (патентный микробизм) и надежно контролировать эпизоотическую ситуацию по туберкулезу крупного рогатого скота.
15. Способ выявления больного лейкозом крупного рогатого скота с использованием РИД упрощает выявление больных лейкозом животных, сокращает срок нахождения их в стаде, дает возможность при однократном взятии для серологического в РИД исследования крови крупного рогатого скота на лейкоз повторного использования испытуемых положительно прореагировавших в РИД сывороток крови.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. При выявлении в благополучных по туберкулезу хозяйствах реагирующих на туберкулин животных и при отсутствии у них характерных для туберкулеза изменений следует проводить бактериологическое исследование с использованием биологических пассажей на наличие латентной формы туберкулеза.
2. При проведении оздоровительных мероприятий в их завершающей стадии перед снятием ограничений необходимо контролировать эпизоотическую ситуацию с учетом вероятности латенгного течения туберкулеза как у взрослых животных, так и у молодняка.
3. Научно-обоснованный способ выявления больного лейкозом крупного рогатого скота усовершенствованным методом РИД необходимо рекомендовать для внедрения в лабораторную практику.
Основные материалы диссертации опубликованы в работах:
1. Макаров, Ю.А. Л-трансформация микобактерий туберкулеза в культуре перитонеальных
макрофагов животных / Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова, М.И. Макарова // Вопросы эпизоотологии, диагностики и мероприятия по ликвидации туберкулеза и бруцеллеза животных: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд - ние. - Новосибирск, 1987. - С. 32 - 36.
2. Методические рекомендации к проведению ветеринарных мероприятий в Амурской области / А.Г Шитый, Ю.А. Макаров, Я.Г. Диких, И.В. Нестеренко, Н.М. Городович, Н.Н. Гавриленко, ГА. Васильченко, Г.А Гордиенко, М.Г. Гамидов, Б.В. Березняк, Г.А Лоншаков, Б.В. Зюман, СМ. Чебунин, Г.А. Гаврилова. - Благовещенск : РИО Амурупрволиграфиздата, 1988. - 60 с.
3. Макаров, Ю.А Особенности эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота на Дальнем Востоке / Ю.А Макаров, ГА Гаврилова // Ветеринарная наука на службе АПК : тез. докл. обл. науч. - произв. конф. - Благовещенск, 1988. - С. 23 - 24.
4. Макаров, Ю.А. Результаты исследований на туберкулез в неблагополучном районе / ЮА Макаров, Г.А Васильченко, ГА Гаврилова, Н.М. Мандро // Инфекционная патология сельскохозяйственных животных и пчел на Дальнем Востоке / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1988. - С. 17 - 21.
5. Мандро, Н.М. Ускоренный метод бактериологической и биохимической идентификации
микобактерий / Н.М. Мандро, ГА Гаврилова, М.Е. Михайленко // Профилактика и ликвидация основных болезней сельскохозяйственных животных на Дальнем Востоке : тез. докл. регион. науч.-кроизв. конф. (Благовещенск, 23 - 24 мая 1989 г.) / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-иие. - Новосибирск, 1989. - С. 7 - 8.
6. Макаров, Ю.А Получение Л-форм микобактерий туберкулеза в культуре перитонеальных макрофагов белых мышей : метод, рекомендации / Ю.А Макаров, ГА. Гаврилова; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1989. - 8 с.
7. Дифференциация туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота : рекомендации / Ю.А Макаров, АС. Доаченко, ГА Гаврилова, Г.А Васильченко, Н.М. Мандро, Я.Г. Диких; ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Дальневост. зон. науч.-исслед. ветеринар, ин-т. -Новосибирск, 1989. - 8 с.
8. Неспецифические туберкулиновые реакции в хозяйствах Дальнего Востока / Ю.А.
Макаров, ГА. Васильченко, ГА Гаврилова, Г.В. Лещенко // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ДальЗНИВИ. - Новосибирск, 1990. - Вып. 1/2. - С. 8 -11.
9. Бактериологический контроль при проведении аллергических исследований на туберкулез
крупного рогатого скота : рекомендации / ГА Гаврилова, Ю.А. Макаров, Г.А. Васильченко, АС. Кобяков, Н.П. Овдиенко; РАСХН, Сиб. отд-ние, ДальЗНИВИ. -Новосибирск, 1991. - 6 с.
10. Макаров, Ю.А. Выделение и индикация Л-форм микобактерий туберкулеза животных : рекомендации / Ю.А. Макаров, ГА Гаврилова, Г.В. Лещенко; РАСХН, Сиб. отд-ние, ДальЗНИВИ. - Новосибирск, 1991. -12 с.
11.Лабораторный контроль при проведении, аллергических исследований животных на туберкулез / ЮА. Макаров, ГА Гаврилова, Г.А. Васильченко, А.С. Кобяков // Инфекционная патология сельскохозяйственных животных и пчел на Дальнем Востоке, лечение и профилактика // Науч.-техн. бюл. / РАСХН, Сиб. отд-ние, ДальЗНИВИ. -Новосибирск. - 1991. - Вып. 3. - С. 7-9.
12. Васильченко, Г.А. Эпизоотология и основные направления научных исследований по туберкулезу крупного рогатого скота на Дальнем Востоке / Г.А. Васильченко, Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова // Проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Дальнего Востока : тез. докл. науч. сес. / РАСХН, Дальневост. отд-няе, ДальЗНИВИ. -Благовещенск, 1995. - С. 10 -12.
13.Гаврилова, Г.А. Выделение микобактерий из биоматериала от реагирующих на туберкулин животных без подтверждения туберкулеза на вскрытии / ГА Гаврилова // Там же. - С. 13 - 14.
14.Гаврилова, ГА Определение микобактерий туберкулеза методом посева и иммунофлюоресценции из биоматериала от реагирующих на туберкулин животных / ГА Гаврилова // Тезисы докладов научно-практической конференции «Основные научные исследования по проблеме туберкулеза и бруцеллеза сельскохозяйственных животных, профилактика и организация мероприятий по ликвидации болезней в регионе Сибири» (Новосибирск, 12 - 13 июля 1995 г.) / РАСХН, Сиб. отд - ние, ИЭВСиДВ. -Новосибирск, 1995. - С. 73 - 74.
15.Гаврилова, ГА Лабораторный контроль при проведении противотуберкулезных мероприятий в стадах крупного рогатого скота // Автореф. дис. ... канд. ветеринар, наук / Г.А. Гаврилова. - Новосибирск, 1996. - 22 с.
16.Динамика титров антител к вирусу лейкоза у молодняка крупного рогатого скота до одного года / ГА Гаврилова, Т.М. Минхайдаров, Д.В. Симонов, Н.Н. Шульга, В.А Артемов // Бюллетень научных исследований / ДальЗНИВИ. - Благовещенск, 1997. - С. 10 - 15.
17.Динамика титров антител к вирусу лейкоза у молодняка крупного рогатого скота / Г.А. Гаврилови, Т.М. Минхайдаров, Ю.А Макаров, А.А. Григоренко, Н.Ю. Диких // Бюллетень научных исследований / ДальЗНИВИ. - Благовещенск, 1998. - С. 12 - 16.
18.Взаимосвязь качества кормов с интенсивными технологиями земледелия / С.Г. Харина, А.Б. Козлова, ЮА. Макаров, Г.А. Гаврилова // Там же. - С. 97 - 105.
19.Взаимосвязь между токсической дистрофией печени у свиней и загрязнением почвы, кормов ртутью и остаточными количествами дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4 - Д) / Ю.А Макаров, ГА. Гаврилова, С.Г. Харина, Ю.А Гаврилов, АА. Григоренко, ЕА. Головченко; ДальЗНИВИ. - Благовещенск, 1998. - 28 с.
20.Харина, С.Г. Выяснение причин токсической дистрофии печени у свиней / С.Г. Харина, Г.А. Гаврилова // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных : междунар. науч.-произв. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения В.Г. Котова (Воронеж, 19 - 21 мая 1999 г.). - Воронеж, 1999. - С. 424 - 426.
21.Гаврилов, Ю.А Некоторые биохимические и морфологические показатели крови свиней при поражении печени / Ю.А Гаврилов, Г.А. Гаврилова // Там же. - С. 281 - 283.
22.Некоторые аспекты этиологии токсической дистрофии печени у свиней и лейкоза крупного рогатого саота / Г.А. Гаврилова, Ю.А Гаврилов, Н.Е. Горковенко, Е.А Головченко // Болезни животных Дальнгго Востока : материалы междунар. науч. конф. / ДалъГАУ. -Благовещенск, 1999. - С. 56 - 58.
23. Горковенко Н.Е. Экологе - географическая характеристика Амурской области / Н.Е. Горковенко, Ю.А Макароч, Г.А. Гаврилова // Там же. - С. 120 - 122.
24.Гаврилова, Г.А. Естественная резистентность здорового и инфицированного вирусом лейкоза молодняка крупного рогатого скота на фоне загрязнения кормов / Г.А. Гаврилова, Ю.А Гаврилов, Н.Ю. Диких // Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии животных на Дальнем Востоке : сб. науч. тр. / ДальГАУ. - Благовещенск, 2000. - С. 21 -24.
25.Миграция ргути в агроэкосистеме: почва - растение (корм, рацион) - животное / С.Г. Харина, Ю.А. Гаврилов, Ю.А Макаров, Г.А. Гаврилова // Миграция тяжелых металлов и радио1гуклидов в звене : почва, растение (корм, рацион ) - животное - продукт животноводства - человек : материалы Второго Междунар. Симп. - Великий Новгород, 2000. - С. 106 - 109.
26. Об исследовании быков-производителей на лейкоз в Среднем Приамурье / ГА. Гаврилова, Ю.А Макаров, П.П. Гогин, Т.М. Минхайдаров, А. К. Медведев // Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях : материалы междунар. конф. - Воронеж, 2000. -Ч. 2.- С. 152.
27. Гаврилова, ГА Факторы защиты у инфицированного вирусом лейкоза крупного рогатого скота на фоне загрязнения кормов / ГА Гаврилова, ЮА. Гаврилов, Н.Ю. Диких//Там же. - С. 150-151.
28. Гаврилова, Г.А. К вопросу оценки эпизоотической ситуации и диагностики лейкоза крупного рогатого скота в Приморском крае / Г.А. Гаврилова, ЮА. Макаров, СВ. Бахметьева // Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера: вторая науч. конф. с междунар. участием. - Новосибирск, 2002. - С. 237-238.
29. Пат. 2200955 Российская Федерация, МПК7 О 01 N 33/53. Способ выявления больных лейкозом крупного рогатого скота животных / Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова, Ю.А. Гаврилов; заявитель и патентообладатель Дальневост. зон. науч.-исслед. ветеринар, ин-т. -№ 2001106465/13; заявл. 07.03.01; опубл. 20.03.03, Бюл. №8.-4 с.
30. Гаврилова, Г.А. Выявление лейкоза у инфицированных ВЛКРС животных с использованием РИД / ГА Гаврилова // Роль сельскохозяйственной науки в стабилизации и развитии агропромышленного производства Крайнего Севера : сб. материалов науч.- практ. конф., посвящ. 45-летию Якут. НИИСХ и 85-летию д-ра ветеринар, наук М.Г. Сафронова (Якутск, 26 - 27 декабря 2001 г.) / РАСХН, Сиб. отд-ние, Якут. НИИСХ. - Новосибирск, 2003. - С. 207 -209.
31. Эпизоотическая ситуация по лейкозу быков-производителей / Г.А. Гаврилова, Ю.А. Макаров, СВ. Бахметьева, Я.Г. Диких// Ветеринария. -2003. - № 6. - С. 10 - 12.
32. Экологические факторы, вызывающие патологию печени у свиней / Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова, ЮА. Гаврилов, Н.Е. Горковенко, С.Г. Харина, А.А. Григоренко, ЕА. Головченко // Вестник РАСХН. - 2003. - № 4. - С. 76 - 79.
33. Оздоровление неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота пунктов в регионе Дальнего Востока /Г.А. Васильченко, Г.А. Гаврилова, Т.В. Кандыбина, Я.Г. Диких, В.И. Семенов // Сибирский вестник с.-х. науки. - 2003. - № 3. - С. 20 - 23.
34. Гаврилова, Г.А. Патоморфологические реакции при персистировании в организме лабораторных животных Ь-форм микобактерий туберкулеза / Ю.А. Макаров, ГА Гаврилова, ГА Васильченко, Т.В. Кандыбина // Там же. - С 86-90.
35. Быки-производители как источник ВЛКРС-нфекции / Г.А. Гаврилова, Ю.А. Макаров, Т.М. Минхайдаров, П.П. Гогин, СВ. Бахметьева // Пути повышения эффективности научных исследований на Дальнем Востоке : сб. науч. тр. : в 2 т. / РАСХН, Дальневост. науч.-метод. центр, Прим. НИИСХ. - Новосибирск, 2003. — Т. 2 : Экономика, земледелие, механизация, животноводство. - С. 270 - 274.
36. Гаврилова, ГА Диагностика лейкоза крупного рогатого скота / ГА Гаврилова, Ю.А. Макаров, СВ. Бахметьева// Ветеринария. - 2004. - № 1. - С. 20 -23.
37.Гаврилова, Г.А. Аллергические туберкулиновые реакции у животных, инфицированных вирусом лейкоза / ГА Гаврилова, Ю.А Макаров, ГА Васильченко // Ветеринарная патология. - 2004. - № 1 - 2. - С. 156-159.
38. Оздоровление хозяйств, неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота / ГА Васильченко, ГА Гаврилова, Т.В. Кандыбина, Я.Г. Диких, В.И. Семенов // Вестник РАСХН. - 2004. - № 3. - С. 58-59.
39.Выявление больного лейкозом крупного рогатого скота с использованием РИД : методические рекомендации / ГА Гаврилова, Ю.А Макаров, М.И. Гулюкин, ЮА Гаврилов, СВ. Бахметьева; РАСХН, Дальневост. науч.-метод. центр, ДальЗНИВИ. -Благовещенск, 2004. - 13 с.
40. Гаврилова, Г.А. Развитие эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Амурской области / ГА Гаврилова, СВ. Бахметьева // Биологические ресурсы Российского Дальнего Востока : сб. материалов междунар. науч.- практ. конф. -Благовещенск, 23-24 сент. 2004 г.). -Благовещенск, 2004. - С. 111 -114.
41. Заявка 2004107917 Российская Федерация, МПК7 О 01 №33/48. Способ выявления больных лейкозом крупного рогатого скота животных при алейкемическом и лейкопеническом проявлениях болезни /Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова, Ю.А. Гаврилов, СВ. Бахметьева; заявитель Дальневост. зон. науч.-исслед. ветеринар, ин -т. - № 2004107917/15; заявл. 17.03.04.
42. Гаврилова, Г.А. Неспецифическая резистентность коров, инфицированных ВЛКРС и больных лейкозом / Г.А. Гаврилова, СВ. Бахметьева // Сибирский вестник с.-х. науки -2005.- № 1 . - С 117-120.
43. Гаврилова, Г.А. Анализ эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота на Дальнем Востоке / Ю.А Макаров, ГА Гаврилова, СВ. Бахметьева. // РАСХН, Дальневост. науч.-метод, центр, ДальЗНИВИ. - Благовещенск, 2005. - 28 с.
Отпечатано в Амурстате г Благовещенск ул Кузнечная, 23 Подписано в печать 12 05 05 г. Формат 60 х 84 1/16 Бумага офсетная. Усл. печ л 3,63 Уч - изд л. 3,41 Заказ № 1162 Тираж 100 экз
/ ' ^ 13Щ 2005 * î
1780
Оглавление диссертации Гаврилова, Галина Антоновна :: 2005 :: Благовещенск
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Общие принципы противоэпизоотических мероприятий.
1.2. Факторы, влияющие на проявление инфекционного и эпизоотического процессов.
1.3. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота.
1.4. Измененные формы микобактерий туберкулеза, их персистирование в организме крупного рогатого скота и в объектах внешней среды хозяйств с различным эпизоотическим статусом.
1.5. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материал и методы исследований.
Результаты исследований.
2.2.Влияние некоторых факторов экологического фона на проявление инфекционного и эпизоотического процессов.
2.2.1. Пестицидпая нагрузка.
2.2.2. Содержание остаточных количеств 2,4 - Д в кормах.
2.2.3. Содержание тяжелых металлов в почве и кормах.
2.2.4.Анализ применения минеральных удобрений.
2.2.5. Содержание нитратов и нитритов в кормах и воде.
2.2.6. Результаты исследований по неспецифической резистентности крупного рогатого скота на фоне загрязнения кормов.
2.3. Эпизоотический процесс туберкулеза крупного рогатого скота на
Дальнем Востоке и совершенствование методов диагностики.
2.3.1 Особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Приморском крае.
2.3.1.1 .Частота обнаружения туберкулезных поражений.
2.3.1.2. Результаты изучения причин повторных вспышек болезни в хозяйствах, оздоровленных от туберкулеза.
2.3.2. Особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Хабаровском крае.
2.3.3.Особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Амурской области.
2.3.4.Особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Сахалинской и Камчатской областях.
2.3.5. Выделение Jl-форм микобактерий туберкулеза методом посева биоматериала от животных, реагировавших на туберкулин, с поражениями, характерными для туберкулеза, и не имеющих туберкулезных изменений.
2.3.6. Патоморфологические реакции при персистировании в организме лабораторных животных Jl-форм микобактерий туберкулеза.
2.4. Эпизоотический процесс лейкоза крупного рогатого скота на Дальнем
Востоке и совершенствование методов диагностики.
2.4.1 .Особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Приморском крае.
2.4.2.Особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Хабаровском крае.
2.4.3. Особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Сахалинской области.
2.4.4. Особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Камчатской области.
2.4.5. Особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Амурской области.
2.4.5.1. Результаты исследования на лейкоз быков-производителей.
2.4.6. Уровень антител и оценка специфических и неспецифических иммунологических показателей крупного рогатого скота при BJ1KPC-инфекции и лейкозе.
2.4.7. Динамика титров антител к BJTKPC и клинико-гематологические показатели у инфицированных животных в возрастном аспекте.
2.4.8. Патоморфологическая картина изменений у крупного рогатого скота, находящегося в стадии персистентного лимфоцитоза.
2.4.9. Выявление больных лейкозом крупного рогатого скота животных с использованием РИД.
2.5. Риск проявления реакций на туберкулин у инфицированных BJTKPC
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
4. ВЫВОДЫ.
5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Гаврилова, Галина Антоновна, автореферат
Лейкоз и туберкулез продолжают оставаться наиболее сложно решаемыми проблемами инфекционной патологии животных. Несмотря на то, что для борьбы с ними предложены экономически обоснованные и высокоэффективные мероприятия, проблема лейкоза и туберкулеза еще далека от окончательного решения и приобрела особую актуальность. Это связано с тем, что в последние десятилетия всё отчетливее проявляются изменения в характере инфекционных заболеваний, связанные с сущностью причинно-следственных отношений, складывающихся между микро- и макроорганизмом (П.Н. Смирнов с со-авт., 1992; Г.Ф. Коромыслов с соавт., 1993; A.M. Смирнов, 1998; В.П. Шишков, 1998; М.И. Гулюкин и соавт., 1999; А.С. Донченко и соавт., 2004).
Эпизоотический процесс при любом инфекционном заболевании может продолжаться бесконечно долго, если существуют и взаимодействуют все три его звена: источник возбудителя инфекции, механизм передачи и восприимчивые животные, которые обуславливают не только возникновение, но и дальнейшее развитие эпизоотического процесса, т.е. являются его движущимися- ^ силами (И.А. Бакулов, 1979).
Известно, что в оздоровленных от туберкулеза хозяйствах часто регистрируются повторные вспышки болезни (А.И. Кузин, 1977, 1980, 1984, 1987, 1992; Д.Д. Новак, 1977; В.П. Урбан, 1980, 1982; B.C. Федосеев и соавт., 1980, 1981, 1985; B.C. Федосеев, 1986; Хейличек, 1970, 1982 и др.), успех ликвидации болезни во многом зависит от своевременной комплексной диагностики (А.С.Донченко и соавт., 2004).
Серьезной проблемой является ассоциативное течение лейкозной инфекции с вирусными и бактериальными инфекциями (Ю.П. Царев, 2001; Ю.П. Смирнов, 2004), в том числе с туберкулезом (В.В. Смирнова, 1992; В.И. Пионт-ковский, 2001; В.В. Храмцов с соавт., 2001 и др.). Установлено, что в подавляющем большинстве случаев как первичные так и вторичные формы туберкулеза протекали очень тяжело с генерализацией лейкозного процесса и осложнения туберкулезного процесса лейкозом (Д.Д. Яблоков и соавт., 1971; Е.Д. Поно-марева и соавт., 1972). В.В. Смирновой (1992) отмечено, что при ассоциации туберкулеза с лимфоидным лейкозом, лимфосаркомой и лимфогранулематозом изменения, характерные для обоих заболеваний, развивались независимо одно от другого с преобладанием изменений, характерных для гемобластозов, особенно это выражено в лимфатических узлах. Автор делает вывод, что сочетан-ное течение туберкулеза и лейкоза приводит к более злокачественному течению заболеваний, поскольку оба они связаны с поражением (вовлечением в патологический процесс) органов иммунной системы и изменением реактивности организма в целом.
Описаны многочисленные морфологические варианты микобактерий, отличающиеся от типичной палочковидной формы, среди которых особого внимания заслуживают бактерии, дефектные по клеточной стенке - Л-формы (З.Н. Кочемасова с соавт., 1980; З.С. Земскова и соавт., 1984; В.И. Голышевская и соавт., 1989). Повреждения, связанные с дефектом или частичной утратой клеточной стенки, вызывают глубокие морфологические и функциональные изменения микроба, при этом он сохраняет способность длительно персистиро-вать в макроорганизме, а также реверсировать в исходный микробный вид, вызывая при определенных условиях развитие эпизоотического процесса.
С изменением патоморфоза туберкулеза, сочетающего как специфические, так и неспецифические морфологические реакции с выраженным аллергическим компонентом и персистенцией возбудителя в Jl-форме (И.Р. Дорож-кова, 1974; А.И. Струков и соавт., 1986; В.И. Голышевская, 2004), все большее значение приобретают методы лабораторной диагностики, из которых основным является бактериологическое исследование. Метод позволяет контролировать состояние стада по туберкулезу путем исследования биоматериала от убитых с диагностической целью животных, имеющих аллергические реакции или характерные для туберкулеза патологоанатомические изменения.
Особо важное значение бактериологический метод приобретает при установлении диагноза на туберкулез в зонах, где широко регистрируют аллергические реакции на введение туберкулина без характерных для туберкулеза поражений органов и тканей, а также поражений, носящих локальный характер ( В.Е. Щуревский, 1970, 1980, 1981; В.П. Урбан, 1980; В.П. Урбан и соавт., 1984; Н.П. Овдиенко, 1986,1989; Н.П. Овдиенко с соавт., 1990).
Однако эффективность бактериологических исследований в большинстве случаев не превышает 40-50 %. Между тем исследования, проведенные А.И. Кузиным (1977, 1980, 1987), М.А. Сафиным (1980, 1985, 1986), А.С. Донченко и соавт. (1980), И.В. Коваленко (1986, 1989), 10.А. Макаровым и соавт. (1991), Ю.А. Макаровым (1991,1993, 1995, 1997) показали, что эффективность лабораторной диагностики можно повысить до 65-80 %, а в некоторых случаях до 90100 %, если при исследовании биоматериала учитывать не только типичные бактериальные, но и измененные (J1) формы возбудителя туберкулеза. Относительно морфологической характеристики Jl-вариантов микобактерий установлено, что они представляют чрезвычайно полиморфные образования (B.C. Федосеев, И.Н. Рубцова, 1985).
Отсутствие достаточных знаний о роли Л-форм микобактерий туберкулеза, способных длительно персистировать в макроорганизме, а также реверсировать в исходный микробный вид, не позволяет пока оценить истинное значение этих форм в эпизоотическом процессе и эффективности противотуберкулезных мероприятий. Сущность проблемы заключается в том, что возбудитель туберкулеза, проникший в организм животного в момент его первичного инфицирования, может изменять свои морфологические и биологические свойства, превращаясь в Л-формы или близкие им варианты, способные длительно существовать в организме. Снижение реактивности организма хозяина или воздействие каких-либо других неблагоприятных факторов могут способствовать реверсии Л-форм в вирулентную бактериальную культуру со свойственными ей особенностями метаболизма, размножения и т.д. (Ю.А. Макаров, 1995,1997) и, как следствие, непрерывности эпизоотического процесса.
В связи с этим разработка более надежных методов и средств диагностики туберкулеза по-прежнему остается важнейшей задачей исследователей. Особый интерес в этой связи представляет бактериологический метод диагностики
JI-форм микобактерий туберкулеза, пока не нашедший применения в лабораторной практике. Не менее важна проблема прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота, основанная на базе имеющихся методов серологического исследования, позволяющая диагностировать заболевание животных лейкозом с учетом развития инфекционного процесса.
Цель работы. Изучить особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота на Дальнем Востоке и усовершенствовать методы их диагностики для повышения эффективности противо-эпизоотических мероприятий.
Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить особенности проявления эпизоотического процесса туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота на Дальнем Востоке .
2. Изучить роль Л-форм микобактерий туберкулеза, выделенных из биоматериала от реагирующих на туберкулин животных, в проявлении аллергических реакций и рецидивов туберкулеза крупного рогатого скота в оздоровленных хозяйствах.
3. Выявить связь тканевых проявлений при скрыто протекающей туберкулезной инфекции с появлением персистирующих форм возбудителя туберкулеза.
4. Определить диагностическую ценность культурального метода и метода биологических пассажей для выявления скрыто протекающих форм туберкулезной инфекции у крупного рогатого скота.
5. Выявить зависимость между загрязнением окружающей среды и кормов пестицидами, нитратами и нитритами и инфицированностью крупного рогатого скота ВЛКРС и туберкулезом.
6. Изучить взаимосвязь титров антител к антигенам ВЛКРС при серологической (РИД) диагностике лейкоза крупного рогатого скота с гематологическими показателями инфицированных животных и возможность использования РИД для выявления больных лейкозом животных.
7. Выяснить влияние инфицированности вирусом лейкоза на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота при исследовании на туберкулез.
Научная новизна. Получены экспериментальные данные, подтверждающие роль Jl-форм возбудителей туберкулеза в проявлении аллергических реакций у крупного рогатого скота
Подтверждена реверсия культур Jl-форм микобактерий туберкулеза в исходный бактериальный вид, доказана возможность использования культураль-ного метода и метода многократных повторных биологических пассажей биоматериала для лабораторной диагностики скрыто протекающих форм туберкулеза.
Установлено, что JI-формы микобактерий туберкулеза обладают способностью вызывать у экспериментальных животных латентный туберкулезный процесс с четко выраженным неспецифическим компонентом, не свойственным типичной туберкулезной инфекции.
Показано, что персистенция Л-форм возбудителей туберкулеза в организме крупного рогатого скота обуславливает латентное (скрытое) течение инфекции.
Установлено, что повторные вспышки туберкулеза крупного рогатого скота связаны с наличием в организме животного Л-форм микобактерий туберкулеза, длительно персистирующих в макроорганизме и реверсирующих в исходное состояние при стрессовых ситуациях.
Проведен анализ пестицидной нагрузки на сельскохозяйственные угодья, где в течение 35 лет объемы применения химических средств защиты на 1 га пашни превышали средний показатель по России. Установлено загрязнение почвы, продукции растениеводства остаточными количествами гербицидов, ртутью, кормов и воды - нитратами.
Выявлено негативное влияние загрязнителей на организм крупного рогатого скота и показана зависимость между их содержанием в кормах и воде и инфицированностью животных ВЛКРС.
Впервые получены экспериментальные данные, показывающие, что при спонтанном инфицировании животных вирусом лейкоза в раннем возрасте или в пренатальный период происходит постепенное нарастание титра антител к антигенам вируса лейкоза крупного рогатого скота в возрастной динамике с параллельным изменением гематологических показателей в сторону их увеличения, что указывает на развитие инфекционного процесса.
Научно обоснован способ выявления больных лейкозом животных с использованием РИД, определена его диагностическая ценность. Совпадение высоких титров антител к антигенам BJIKPC при серологической (РИД) диагностике лейкоза с выходящими за пределы нормы относительными и абсолютными показателями лимфоцитов периферической крови серопозитивных животных является прямым подтверждением развивающейся в организме животных лейкозной патологии. Научная новизна подтверждена патентом № 2200955 РФ на изобретение.
Установлено, что инфицированных BJIKPC животных, реагирующих при исследовании РИД в разведении 1: 8 и выше, следует относить к больным лейкозом независимо от их гематологических показателей. Это подтверждено тем, что у инфицированных BJIKPC животных, реагирующих в указанных титрах (1: 8 и >), даже при отсутствии повышенного количества лейкоцитов крови и, естественно, не превышающем норму содержании абсолютного количества лимфоцитов, относительное содержание лимфоцитов выше допускаемой нормы, что отражает последовательное развитие болезни. Научная новизна подтверждена приоритетной справкой на заявку на изобретение № 2004107917 от 17 марта 2004 г.
В широком производственном опыте показано отсутствие влияния инфи-цированности вирусом лейкоза на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота при исследовании на туберкулез.
Теоретическая и практическая значимость. Дополнение лабораторной диагностики туберкулеза двумя новыми диагностическими тестами - методом культивирования и методом многократных биологических пассажей JI-форм микобактерий - повышает информативность и практическую ценность диагностики туберкулеза, позволяет своевременно диагностировать скрытое течение туберкулезной инфекции (латентный микробизм) и надежно контролировать эпизоотическую ситуацию туберкулеза крупного рогатого скота.
Способ выявления больного лейкозом крупного рогатого скота с использованием РИД упрощает выявление больных лейкозом животных, сокращает срок нахождения их в стаде, тем самым способствует снижению напряженности эпизоотической ситуации лейкоза, дает возможность при однократном взятии для серологического в РИД исследования крови крупного рогатого скота на лейкоз повторного использования испытуемых положительно прореагировавших в РИД сывороток крови, прост в выполнении, не требует больших материальных затрат, дополнительных реактивов и времени на проведение гематологических исследований, доступен любой ветеринарной лаборатории.
Полученные материалы в совокупности с данными ряда других научных учреждений явились основой для разработки научных и практических рекомендаций по совершенствованию лабораторной диагностики туберкулеза с учетом JI-трансформации микобактерий и серологической диагностики лейкоза крупного рогатого скота.
Основные положения, выносимые на защиту:
- особенности эпизоотической ситуации по туберкулезу и лейкозу крупного рогатого скота в регионе Дальнего Востока;
- роль Л-форм микобактерий в проявлении аллергических туберкулиновых реакций, скрыто протекающей туберкулезной инфекции, рецидивах туберкулеза;
- данные о возможности использования серологического теста РИД для выявления больных лейкозом крупного рогатого скота животных;
- материалы о влиянии инфицированности животных ВЛКРС на проявление туберкулиновых реакций
Реализация результатов исследований. Материалы исследований вошли в следующие разработки и нормативные документы:
1. Дифференциация туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота (рекомендации). Утверждены и одобрены для внедрения НТС АПК Амурской области (1989).
2. Бактериологический контроль при проведении аллергических исследований на туберкулез крупного рогатого скота (рекомендации). Утверждены и одобрены для внедрения НТС АПК Амурской области, секцией ветеринарии ДВО ВАСХНИЛ (1990).
3. Методические рекомендации. Проведение ветеринарных мероприятий в Амурской области. ВАСХНИЛ: Сиб. отд-ние. ДальЗНИВИ. Благовещенск,1988.- 60 с.
4. Выделение и индикация Л-форм микобактерий туберкулеза (рекомендации). Утверждены и одобрены для внедрения НТС АПК Амурской области, секцией ветеринарии ДВО РАСХН (1991).
5. Наставление по диагностике туберкулеза животных. М.: Утв. Деп. ветеринарии МСХ РФ, 2002.
6. Способ выявления больных лейкозом крупного рогатого скота животных: Пат. 2200955 РФ: МПК7 G 01 N 33/53/ № 2001106465/13; 3аявл.07.03.01. Опубл.20.03.03., Бюл. №8.-4 с.
7. Методические рекомендации. Выявление больного лейкозом крупного рогатого скота с использованием РИД (рассмотрены Бюро ОВМ РАСХН, 2002). РАСХН: ДВНМЦ. ДальЗНИВИ.-Благовещенск, 2004. - 13 с.
8. Заявка 2004107917 Российская Федерация, МПК 7 G 01N 33 / 48. Способ выявления больных лейкозом крупного рогатого скота животных при алейкемическом и лейкопеническом проявлениях болезни / Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова, Ю.А. Гаврилов, С.В. Бахметьева ; заявитель Дальневост. зон. науч. -исслед. ветеринар, ин - т. - № 2004107917 / 15 ; заявл. 17. 03. 04.
Внедрение материалов диссертации позволило оздоровить 120 неблагополучных пунктов в Амурской области, Хабаровском и Приморском краях, исключить заболевание туберкулезом в 11 хозяйствах Амурской области, Приморском и Хабаровском краях, диагностировать рецидивы туберкулеза в 12 хозяйствах Приморского края. Усовершенствованный способ выявления больных лейкозом крупного рогатого скота животных с использованием РИД ускоряет выявление больных лейкозом животных, сокращает срок нахождения их в стаде, тем самым способствует снижению напряженности эпизоотической ситуации по лейкозу.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на областной научно-производственной конференции "Ветеринарная наука на службе АПК" (г. Благовещенск, 1988); на региональной научно-производственной конференции "Профилактика и ликвидация основных болезней сельскохозяйственных животных на Дальнем Востоке" (г. Благовещенск, 1989); на заседании ОНКвет (г. Москва, 1990); на секции животноводства и ветеринарии Президиума ДВО РАСХН (г. Хабаровск, 1991); на научно-практической конференции "Основные научные исследования по проблеме туберкулеза и бруцеллеза сельскохозяйственных животных, профилактика и организация мероприятий по ликвидации болезней в регионе Сибири" (г. Новосибирск, 1995); на научной сессии Президиума ДВО РАСХН (г. Благовещенск, 1995); на Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения чл.-корр. ВАСХНИЛ В.Г. Котова "Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных" (г. Воронеж, 1999); на международной науч. конф. "Болезни животных Дальнего Востока" (г. Благовещенск, 1999); на Втором международном симпозиуме "Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва-растения (корм, рацион) - животное - продукты животноводства" (г. Великий Новгород, 2000); на международной конференции "Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях" (г. Воронеж, 2000); на республиканской научно-практической конференции "Роль сельскохозяйственной науки в стабилизации и развитии агропромышленного производства Крайнего Севера" (г. Якутск, 2001); на Второй научной конференции с международным участием "Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера" (г. Новосибирск,2002); на совместном заседании Бюро Отделений ветеринарной медицины и зоотехнии РАСХН "Опыт и стратегия борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в племенных хозяйствах России" (г. Москва,
2002); на международной научно-практической конференции "Современные проблемы диагностики и профилактики туберкулеза животных" (г. Москва,
2003); на выездном заседании совета ДВНМЦ РАСХН и научно-практической конференции "О племенной работе в животноводстве Дальнего Востока" (г. Южно-Сахалинск, 2003); на научной сессии ДВНМЦ РАСХН «Аграрная наука Дальнего Востока: проблемы и пути их решения» - к 75-летию образования РАСХН (г. Благовещенск, 2004); на международной научно-практической конференции «Биологические ресурсы Российского Дальнего Востока» (г. Благовещенск, 2004); ученых советах ДальЗНИВИ (1986 - 2004 гг.), экспертных советах АПК администрации Амурской области (1996 - 2001, 2003 гг.).
Публикации. Основные материалы диссертации опубликованы в 43 научных работах с научнойновизнойи
Объем и структура диссертации. Диссертация включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, предложения производству, список литературы, приложения.
Заключение диссертационного исследования на тему "Эпизоотический процесс туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота на Дальнем Востоке и совершенствование методов диагностики"
ВЫВОДЫ
1. На Дальнем Востоке отмечено длительное благополучие по туберкулезу крупного рогатого скота Сахалинской, Камчатской областей, с 1994 г. - Хабаровского края, с 1996 г. - Амурской области. Приморский край в течение последних 20 лет является неблагополучным по туберкулезу крупного рогатого скота. За этот период отмечено 4 подъёма энзоотии, интервал между которыми составлял 1-2 года. При очередном подъёме энзоотии в эпизоотический процесс вовлекаются как оздоровленные так и ранее благополучные хозяйства.
Туберкулезная инфекция у крупного рогатого скота может протекать в латентной форме, при которой результаты аллергических исследований не всегда подтверждаются наличием патологоанатомически выраженных туберкулезных поражений. За 15 лет совпадение результатов аллергических исследований и ветеринарно-санитарной экспертизы при установлении диагноза в среднем составило 12, 6 %.
2. При бактериологическом исследовании биоматериала от реагирующих на туберкулин животных, не имеющих выраженных поражений туберкулезного характера, с использованием специальной среды и пассажей на морских свинках дополнительно выделен возбудитель туберкулеза в JI-форме у 26,7 % животных с гиперплазией лимфатических узлов, из них 18,8 % в смеси с бактериальными.
Длительную персистенцию Л-форм микобактерий туберкулеза и их реверсию в исходный вид при стрессовых ситуациях, снижающих сопротивляемость организма животных, необходимо учитывать при оценке и прогнозировании эпизоотической ситуации в оздоравливаемых и неблагополучных по туберкулезу пунктах. Л-формы возбудителя туберкулеза способны не только длительно поддерживать эпизоотический процесс, но и периодически его активизировать за счет перехода в бактериальные формы, что обеспечивает рецидивы туберкулеза.
3. В эксперименте на морских свинках показана патогенность нестабиль-пых и условно-стабильных Jl-форм М. bovis, проявляющаяся в виде тканевых реакций организма. Условно-стабильные Л-формы М. bovis вызывают четко выраженную неспецифическую реакцию организма, нестабильные Л-формы М. bovis - прогрессирующее туберкулезное воспаление с выраженными аллергическими проявлениями, несвойственными течению туберкулеза у морских свинок, зараженными бактериальными формами М. bovis. При этом отмечено вовлечение в процесс мелких и крупных кровеносных сосудов во внутренних органах животных.
4. Эпизоотический статус территорий региона Дальнего Востока по лейкозу крупного рогатого скота неоднозначный: по данным за 1995-2003 гг. в Приморском и Хабаровском краях инфицированность крупного рогатого скота вирусом лейкоза превышает 30 %, в Амурской области составляет 11,7% , в Сахалинской и Камчатской областях находится в пределах 10 %. Средний показатель заболеваемости лейкозом колеблется от 0,14% в Камчатской области до 0,59% в Амурской.
5. Уровень напряженности эпизоотического процесса лейкоза у крупного рогатого скота в Приморском и Хабаровском краях определяется как стабильно высокий, в Сахалинской и Амурской областях - стабильно растущий, в Камчатской - как волнообразный. Выявление на протяжении длительного времени инфицированных вирусом лейкоза животных указывает на наличие постоянно тлеющей на территории Дальнего Востока ВЛКРС-инфекции.
Неполный охват серологическими (РИД) исследованиями взрослого поголовья, незначительный объем исследований молодняка крупного рогатого скота, отсутствие систематических целенаправленных на искоренение лейкоза мероприятий способствуют дальнейшему распространению ВЛКРС-инфекции среди животных и росту их заболеваемости лейкозом.
6. В производственном опыте установлено, что зараженность ВЛКРС быков-производителей в хозяйствах различных форм собственности Амурской области варьировала от 6,25 до 56,3%. Наиболее высокая инфицированность быков-производителей черно-пестрой породы (48,9%), ниже - симментальской (23,8%). Нахождение в стаде зараженных вирусом лейкоза быков-производителей как источника возбудителя инфекции является наиболее вероятной причиной увеличения уровня инфицированности ВЛКРС телок случного возраста.
В связи с тем, что быки-производители являются группой повышенного риска в отношении лейкозной инфекции, в хозяйствах любой категории, где есть инфицированные вирусом лейкоза животные, быков, используемых для вольной случки, необходимо исследовать на лейкоз серологически РИД не реже одного раза в квартал.
7. В регионе Дальнего Востока объемы применения химических средств защиты растений на 1 га пашни превышали средний показатель по России. Установлено загрязнение продукции растениеводства остаточными количествами 2,4-Д, почвы, кормов - ртутью, кормов и воды - нитратами. У животных, получающих загрязненные экотоксикантами корма, происходит нарушение белкового, минерального обменов веществ, снижаются показатели естественной резистентности. Наличие абиотических факторов способствует развитию инфекционного и эпизоотического процессов туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота.
8. Впервые получены экспериментальные данные, показывающие, что при спонтанном инфицировании животных вирусом лейкоза в раннем возрасте происходит постепенное повышение титра антител к антигенам вируса лейкоза, развитие персистентного лимфоцитоза. Выявление корреляционной связи титра антител с гематологическими показателями подтверждает развитие инфекционного процесса. Ранняя диагностика лейкоза с использованием в качестве показателя титра специфических преципитирующих антител к антигенам ВЛКРС позволяет выявить инфицированных молодых животных до случного периода.
9. Обнаружение специфических преципитирующих антител к антигенам вируса лейкоза крупного рогатого скота в титре 1 : 8 и выше позволяет достоверно выявить больных лейкозом животных. Установлено, что у животных, сыворотка крови которых реагирует при исследовании в РИД на лейкоз при её разведении в 8 и более раз, происходит развитие инфекционного процесса и их можно относить к больным лейкозом независимо от гематологических показателей.
10. Установлена зависимость показателей неспецифических защитных механизмов от специфического иммунного ответа животных, реагирующих в РИД в нативной сыворотке крови и при ее разведениях. Эта зависимость выражается в достоверном (Р < 0,001) повреждении функции естественной защиты у инфицированных ВЛКРС животных, сыворотка крови которых реагирует в титре 1:8 и выше.
11. Научно обоснован способ выявления больных лейкозом животных с использованием РИД. Совпадение высоких титров антител к антигенам ВЛКРС при серологической (РИД) диагностике лейкоза с выходящим за пределы нормы относительным и абсолютным лимфоцитозом периферической крови серопозитивных животных является прямым подтверждением развивающейся в организме животных лейкозной патологии. Выявление в стаде серопозитивных животных с высокими (1:8 и выше) титрами антител к антигенам ВЛКРС может служить диагностическим и прогностическим признаком развития лейкозного и эпизоотического процессов.
12. Установлена возможность применения РИД для выявления не только инфицированных ВЛКРС, но и больных лейкозом животных. В этом случае на первом этапе исследования с помощью РИД выявляются инфицированные ВЛКРС животные (на это уходит 4-6 дней). После этого дополнительно проводят серологические исследования испытуемой положительной в РИД сыворотки крови в разведениях и при обнаружении в ней специфических преципитирующих антител к антигенам вируса лейкоза крупного рогатого скота в титре 1 : 8 и выше животное оценивают как больное лейкозом (на это требуется еще 2-4 дня). Такое животное затем выбраковывают.
Предлагаемый метод ускоряет выявление больных лейкозом животных, сокращает срок нахождения их в стаде, тем самым способствует снижению напряженности эпизоотической ситуации по лейкозу, прост в выполнении, доступен любой ветеринарной лаборатории.
13. В широком производственном опыте показано отсутствие влияния ин-фицированности вирусом лейкоза на проявление туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота при исследовании на туберкулез.
14. Дополнение лабораторной диагностики туберкулеза двумя новыми диагностическими тестами - методом культивирования и методом многократных биологических пассажей JI-форм микобактерий - повышает информативность и практическую ценность диагностики туберкулеза, позволяет своевременно диагностировать скрытое течение туберкулезной инфекции (латентный микробизм) и надежно контролировать эпизоотическую ситуацию по туберкулезу крупного рогатого скота.
15. Способ выявления больного лейкозом крупного рогатого скота с использованием РИД упрощает выявление больных лейкозом животных, сокращает срок нахождения их в стаде, дает возможность при однократном взятии для серологического в РИД исследования крови крупного рогатого скота на лейкоз повторного использования испытуемых положительно прореагировавших в РИД сывороток крови.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. При выявлении в благополучных по туберкулезу хозяйствах реагирующих на туберкулин животных и при отсутствии у них характерных для туберкулеза изменений следует проводить бактериологическое исследование с использованием биологических пассажей на наличие латентной формы туберкулеза.
2. При проведении оздоровительных мероприятий в их завершающей стадии перед снятием ограничений необходимо контролировать эпизоотическую ситуацию с учетом вероятности латентного течения туберкулеза как у взрослых животных, так и у молодняка.
3. Научно-обоснованный способ выявления больного лейкозом крупного рогатого скота усовершенствованным методом РИД необходимо рекомендовать для внедрения в лабораторную практику.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Гаврилова, Галина Антоновна
1. Аарт, X. К. Выявление влияния факторов внешней среды, повышающих риск к заболеванию лейкозами крупного рогатого скота / X. К. Аарт, Э. М. Ныым, Ю.А. Симоварт // Теоретические и практические аспекты ветеринарии, Тарту, 1988, Т.2, С. 165-166.
2. Абрамов, А.П. Материалы по аллергической диагностике туберкулеза / А.П. Абрамов // Сб. тр. Ленинградского ин-та усовершенствования вет. врачей. -Л. 1957.-С. 68-80.
3. Акулов, А.В. Морфологические реакции у животных, вызванные кислотоустойчивыми сапрофитами / А.В. Акулов, Г.А. Юдин, З.С. Земскова // Ветеринария, 1967. № 9. - С. 43 - 45.
4. Акулов, Е.Н. Сенсибилизирующие свойства и патогенная роль атипичных микобактерий / Е.Н. Акулов, B.C. Тырина // Ветеринария. 1969, № 10. - С. 43 -45.
5. Александров, Н.А. Обоснование и опыт искоренения туберкулеза крупного рогатого скота методом замены / Н.А. Александров. Саратов, 1975. - 56 с.
6. Александров, Н.А. Значение атипичных микобактерий в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота / Н.А. Александров // Тр. Саратовск. НИВС.- 1979.-Т. 13.- С. 15.
7. Александров, Н.А. О латентном течении туберкулеза крупного рогатого скота в хозяйствах зоны длительного неблагополучия / Н.А. Александров // Тр. Саратовск НИВС, 1980.-Т. 14.-С. 7- 18.
8. Аллергическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота / Н.П. Ов-диенко, В.Е. Щуревский, А.Х. Найманов, О.В. Якушева // Пути ликвидации инфекционных и инвазионных болезней с.-х. животных. Новосибирск, 1985.-С. 12-13.
9. Амиров, С. X. Гематологический профиль крупного рогатого скота неблагополучных по лейкозу стад / С. X. Амиров // Труды ВИЭВ, том. 70.
10. Лейкозы и опухолевые болезни сельскохозяйственных животных. М. : ВИЭВ, 1991.-С. 30-34.
11. Ю.Андрианов, А.П. Изучение возможного модифицирующего действия нитратов на бластомогенез / А.П. Андрианов, Ю.Н. Зуева : тез. докл. Всесо-юзн. конф. "Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде". -Пущино, 1989.-С. 134-135.
12. Аникин, В.А. Совершенствование лабораторной диагностики туберкулеза / В.А. Аникин и др. // Ветеринарная патология,2004. № 1 - 2. - С. 30 -32.
13. Антонов, Б. И. Лабораторные исследования в ветеринарии: химикотокси-кологические методы / Б. И. Антонов, В.И. Федорова, Н.А. Сухая // М. : Агропромиздат, 1989.- 320 с.
14. Анфалова, Т.В. Макрофаг в системе действующих Т- и В-клеток / Т.В. Анфалова, В.Г. Галактионов // Итоги науки и техники : Общие вопросы патологии. М. : ВИНИТИ, 1977. - Т.5. - С. 61 - 80.
15. Н.Асеев, Д.Д. Лабораторные методы исследования мокроты в клинике легочного туберкулеза / Д.Д. Асеев // Современные проблемы туберкулеза. М. : 1962.-С. 242-249.
16. Ачайте, Ю.Ю. Эпизоотический прогресс при лейкозе крупного рогатого скота / Ю.Ю. Ачайте, П.Б. Садаускас // Проблема оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота : тез. докл. Всесоюз. науч.-произв. конф. Новосибирск, 1990.-С. 14-15.
17. Ашмарин, И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях / И.П. Ашмарин, А. А. Воробьев. М. : Медгиз, 1962. - 180 с.
18. Байтерякова, Т.И. Показатели РБТЛ у экспериментально зараженных ми-кобактериями кроликов / Т.И. Байтерякова, Ю.А. Макаров, И.Н. Рубцова // Ветеринария. 1982. - № 3. - С. 29 - 30.
19. Байтерякова, Т.И. Персистирование микобактерий в организме крупного рогатого скота / Т.И. Байтерякова, Ю.А. Макаров, И.Н. Рубцова // Пробл. туберкулеза. 1982. - № 11. - С. 59 - 62.
20. Байтерякова, Т.И.^ Формы персистирования микобактерий в организме крупного рогатого скота из хозяйств с различным эпизоотическим состоянием / Т.И. Байтерякова : автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. — Новосибирск. 1983. - 25 с.
21. Баканова, Д.Я. Резистентность к туберкулостатическим препаратам микобактерий туберкулеза и ревертантов из Л-форм / Д.Я. Баканова : дис. . канд. мед. наук. М., 1969. - 180 с.
22. Бакулов, И.А. Метод эпизоотологического исследования / И.А. Бакулов, Г.Г. Юрков, В.А. Ведерников, А.П. Песковацков // Актуальные вопросы общей эпизоотологии : тр. Всесоюз. конф. по общей эпизоотологии. М., MB А, 1974, Т.74.-С. 41-48.
23. Бакулов, И.А. Метод эпизоотологического исследования / И.А. Бакулов, В.А. Ведерников // Руководство по общей эпизоотологии. М. : 1979. - С. 89-110.
24. Бакулов, И.А. Характеристика эпизоотического процесса / И.А. Бакулов, В.А. Ведерников, В.Г. Котов, П.Л. Рахманин // Руководство по общей эпизоотологии. М. : 1979. С. 111 - 137.
25. Бакулов, И.А. Проявление эпизоотического процесса и оценка его эффективности / И.А. Бакулов // Руководство по общей эпизоотологии. М. : 1979.- С. 137 148.
26. Бакулов, И.А. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных / И.А. Бакулов, В.В. Макаров // Руководство по общей эпизоотологии. М. : 1979. С. 212. - 255.
27. Бакулов, И.А. Проблема Л-форм микобактерий в ветеринарии / И.А. Бакулов, Т.Я. Зеленцова // Ветеринария. 1980. - № 10. - С. 23 - 27.
28. Бакулов, И.А. Методические указания по эпизоотологическому исследованию / И.А. Бакулов и др.. М. : Колос, 1982. - 16 с.
29. Бакулов, И.А. Классификация и номенклатура вирусов животных / И.А. Бакулов, С.Ф. Чевелев, В.В. Макаров // Ветеринария. 1985. - № 6. - С. 26 -34.
30. Бакулов, И.А. Развитие учения об эпизоотическом процессе в свете современных эпидемиологических воззрений / И.А. Бакулов, В.В. Макаров // Ветеринария. 1986. - № 11. - С. 32 - 35.
31. Бакулов, И.А. Эпизоотический процесс : теоретические аспекты проблемы / И.А. Бакулов, В.В. Макаров // Вестник сельскохозяйственной науки, 1986.-№ П.-С. 111 118.
32. Бакулов, И.А. Роль и задачи эпизоотологии / И.А. Бакулов // Тез. докл. IJJ Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 57.
33. Балта, Ю.Е. Взаимоотношение Л-трансформации и лекарственной устойчивости микобактерий туберкулеза / Ю.Е. Балта, И.Р. Дорожкова // Тр. ЦНИИ туберкулеза МЗ СССР. 1981. - Т. 21. - С. 119 - 123.
34. Баркова, Н.В. Влияние физиологического состояния животных на динамику антител к ВЛКРС / Н.В. Баркова // Тр. ВИЭВ, том 72. Ретровирусные и прионные инфекции животных. - М. : ВИЭВ, 1999. - С. 177- 180.
35. Башенина, Н.В. Значение теории стресса для понимания механизмов динамики численности мелких грызунов / Н.В. Башенина // Бюл. МОИП. -1963.-Т LXVIII (6). С. 12-19.
36. Белов, А.Д. О патогенезе лейкозов крупного рогатого скота / А.Д. Белов, Л.В. Рогожина, Г.В. Сноз // Ветеринария. 1997. - № 12. - С. 16-20.
37. Белоногов, А.Н. Использование герефордской породы для создания мясного скотоводства в Дальневосточном регионе / А.Н. Белоногов, A.M. Половинко. М.: АОЗТ "Зоосалон", 1999. - 108 с.
38. Березовский, М.Я. Взаимодействие растения и гербицида / М.Я. Березовский // Химия в сельском хозяйстве. 1965. - № 9. - С. 40 - 47.
39. Богомолец, А.А. Основные направления моих работ / А.А. Богомолец. -Избранные труды. Киев. - 1958. - Т. 3. - С. 295 - 305.
40. Божко, С.П. Применение спектрофотометрии для диагностики лейкоза крупного рогатого скота / С.П. Божко // Вестн. Омск. гос. аграр. ун-та.-1998.- №2.-С. 61.
41. Бокун, А.О. Влияние стресс-факторов на чувствительность крупного рогатого скота к туберкулину / А.О. Бокун // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. Новочеркасск, 1977. - Вып. 19. - С. 6 - 10.
42. Бокун, А.О. Опыт профилактики и ликвидации туберкулеза / А.О. Бокун // Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных : мат. конф. ВАСХНИЛ, Киев. 1982. - С. 114 - 116.
43. Болдырев, Д.Н. Обеспечение устойчивого благополучия Крымской области по туберкулезу крупного рогатого скота / Д.Н. Болдырев // Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных. Киев, 1982. - С. 64 -66.
44. Больных, В. Г. Результаты комплексной оценки эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Приморье / В. Г. Больных : тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991. - С. 73 - 74.
45. Бороздин, Э.К. Иммуногенетика инфекционных болезней крупного рогатого скота / Э.К. Бороздин, С.Д. Джахаев, В.М. Захаров, В.М. Шишлянников, Е.Н. Мартынова. М.: Аграрная Россия, 2001. - С. 225.
46. Бритов, В.А. Лейкоз крупного рогатого скота и свиней на Дальнем Востоке / В.А. Бритов // Ветеринария. 1968. - № 11. - С. 41 - 42.
47. Бузлама, B.C. Экологические аспекты патологии животных // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных / B.C. Бузлама : мат. междунар. конф. Воронеж. - 1999. - С. 239 - 240.
48. Бурба, Л.Г. Профилактика и борьба с лейкозом крупного рогатого скота / Л.Г. Бурба //Вестн. с.-х. науки.- 1986.-№10.-С. 109-113.
49. Бусол, В.А. Методические рекомендации по эпизоотологическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота / В.А. Бусол. М. : 1982. -12 с.
50. Бусол, В.А. Эпизоотический процесс при туберкулезе крупного рогатого скота / В.А. Бусол, А.А. Ткаченко, М.В. Шевцив : тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991.-С. 127- 128.
51. Бусол, В.А. Тест-система для выявления ВЛКРС полимеразной цепной реакцией / В.А. Бусол, Лиманская О.Ю., Лиманский А.П., Цымбал В.И. // Ветеринария. 1999. - № 6. - С. - 27 - 30.
52. Быстрорастущие атипичные микобактерии и их значение в патологии туберкулеза крупного рогатого скота / В.Е. Щуревский, Н.П. Овдиенко, A.M. Кадочкин, В.Н. Кудяков // Ветеринария. 1984. - № 9. - С 29 - 30.
53. Валихов, А.Ф. Иммунологические и вирусологические исследования молока и крови крупного рогатого скота, инфицированного онкорнавирусами / А.Ф. Валихов // Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии. Казань, 1980.-С. 54.
54. Валихов, А.Ф. Лейкоз крупного рогатого скота (вирусологические аспекты) / А.Ф. Валихов, В.П. Шишков, Л.Г. Бурба. М. : ВНИИТЭИСХ. -1980.-77 с.
55. Васильченко, Г.А. Оздоровление хозяйств, неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота / Г.А. Васильченко, Г.А. Гаврилова, Т.В. Кан-дыбина, Я.Г. Диких, В.И. Семенов // Вестн. РАСХН. 2004. - № 3. - С. 58 -59.
56. Васюков, А.И. Изучение естественной резистентности при лейкозе / А.И. Васюков, JI.B. Садовская // Бюл. ВИЭВ. М., 1979, вып. 36 . - С. 61 - 62.
57. Вейсфейлер, Ю.К. Пигментная расса туберкулезной бациллы и ее значение в изучении некоторых спорных вопросов туберкулеза / Ю.К. Вейсфейлер, Г.П. Калина // Борьба с туберкулезом. 1935, № 2, С. 10-19.
58. Вейсфейлер, Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичных микобактерий / Ю.К. Вейсфейлер. Будапешт : Изд-во Акад. наук Венгрии, 1975. - 335 с.
59. Ветеринарная вирусология / В.Н. Сюрин, Р.В. Белоусова, Н.В. Фомина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991.— 431 с.
60. Видовая принадлежность микобактерий, выделяемых от крупного рогатого скота и из объектов внешней среды / Н.П. Овдиенко, В.И. Косенко, А.Х. Найманов, A.M. Кадочкин и др. // Пробл. туберкулеза. 1990. - № 2. - С. 46-48.
61. Вишневский, П.П. Туберкулин (историческая справка, изготовление и применение в ветеринарной практике) / П.П. Вишневский // Биопрепараты для с.-х. животных. М. - 1935. - С. 293 - 327.
62. Вишневский, П.П. Туберкулез крупного рогатого скота / П.П. Вишневский. М. : Сельхозгиз, 1937. - 244 с.
63. Воробьева, З.Г. Экспресс-диагностика туберкулеза крупного рогатого скота / З.Г. Воробьева, АЛ. Лазовская, КЛ. Слинина // Ветеринарная патология. -2004.-С. 126-127.
64. Воронина М.В. Токсико-биологическая рценка продуктов животноводства, содержащих нитраты и нитриты и фармакологические аспекты их действия / М.В.Воронина : автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. -С.Петербург, 1993.- 19 с.
65. Вышелесский, С.Н. Методы и научное обоснование борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота / С.Н. Вышелесский // Тр. 1-го Всесоюзного вет. науч.-орг. съезда. 1927. - Т. - С. 208 - 220.
66. Вышелесский, С.Н. Частная эпизоотология / С.Н. Вышелесский, Е.Я. Ма-зель//Частная эпизоотология. М. : 1935, 1936.
67. Вышелесский, С.Н. Частная эпизоотология / С.Н. Вышелесский. М. : Сельхозгиз, 1948. - С. 89 - 113.
68. Вяйзенен, Г.Н. Зоотехническая экология: опыт по выведению из организма сельскохозяйственных животных тяжелых металлов, цезия-137 и калия-40 / Г.Н. Вяйзенен, А.А. Федотов, И.В. Будяну // Достижения науки и техники. 1996.-№2.-С. 28-31.
69. Вяйзенен, Г.Н. Ускорение выведения тяжелых металлов и радионуклидов из организма сельскохозяйственных животных / Г.Н. Вяйзенен, А.А. Федотов, А.В. Некрасов. Новгород, 1996. - 136 с.
70. Вяйзенен, Г.Н. Ускорение выведения тяжелых металлов из организма животных / Г.Н.Вяйзенен, В.А. Савин, В.А. Гуляев, Г.А. Вяйзенен. Новгород, 1997.-301 с.
71. Гаврилова, Г.А. Динамика титров антител к вирусу лейкоза у молодняка крупного рогатого скота до одного года / Г.А Гаврилова, Т.М. Минхайда-ров, Д.В. Симонов, Н.Н. Шульга, В.А. Артемов // Бюл. науч. исслед. / ДальЗНИВИ. Благовещенск, 1997.- С. 10-15.
72. Гаврилова, Г.А. Динамика титров антител к вирусу лейкоза у молодняка крупного рогатого скота / Г.А. Гаврилова, Т.М. Минхайдаров, Ю.А. Макаров, А.А. Григоренко, НЛО. Диких // Бюл. науч. исслед. / ДальЗНИВИ. -Благовещенск, 1998.- С. 12- 16.
73. Гаврилова, Г.А. Выяснение причин токсической дистофии печени у свиней / Г.А. Гаврилова, С.Г. Харина // Экологические аспекты эпизоотологии ипатологии животных : международ, науч.-произв. конф. Воронеж. -1999.-С. 424-426.
74. Гаврилова, Г.А. Эпизоотическая ситуация по лейкозу быков-производителей / Г.А. Гаврилова, Ю.А. Макаров, С.В. Бахметьева, Я.Г. Диких // Ветеринария. 2003. - № 6. - С. 10 - 12.
75. Гаврилова, Г.А. Аллергические туберкулиновые реакции у животных, инфицированных вирусом лейкоза / Г.А. Гаврилова, Ю.А. Макаров, Г.А. Васильченко // Ветеринарная патология, 2004. № 1 - 2. - С. 156- 159.
76. Гаврилова, Г.А.-Диагностика лейкоза крупного рогатого скота / Г.А. Гав-рилова, Ю.А. Макаров, С.В. Бахметьева // Ветеринария. 2004. - № 1. - С. 20-23.
77. Галеев, Р.Ф. Вирусологическое исследование телят, рожденных от коров, инфицированных онкорнавирусом / Р.Ф. Галеев, А.Ф. Валихов, М.И. Гу-люкин, С.А. Мурватуллоев // Доклады ВАСХНИЛ. 1981. - № 10. - С. 44 -46.
78. Галиулина, Р.В. О лейкозах крупного рогатого скота в Приморье / Р.В. Га-лиулина, Е.А. Кирьянов, С.В. Гриненко // Болезни животных и их профилактика. Владивосток, 1987. - С. 32 - 36.
79. Галиулина, Р.В. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в Приморском крае / Р.В. Галиулина, В.Т. Больных // Проблема оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота : тез. докл. Всесоюз. науч.-произв. конф. Новосибирск, 1990. - С. 17-18.
80. Галиулина, Р.В. Лейкоз крупного рогатого скота в рамках голштинизации животноводства / Р.В. Галиулина, С.Н. Амелин // Проблемы вет. Примор. края / Примор. гос. с.-х. акад. Уссурийск, 1996. - С. 62 - 67.
81. Ганнушкин, М.С. Общая эпизоотология / М.С. Ганнушкин. М. : Сельхоз-гиз, 1961.-264 с.
82. Ганнушкин, М.С. Эпизоотический процесс / М.С. Ганнушкин // Эпизоотология : под общей ред. Р.Ф. Сосова. М. : Изд-во Колос. - 1969. - С. 19 -39.
83. Гизатуллин, Х.Г. О туберкулиновых реакциях, обусловленных атипичными микобактериями / Х.Г. Гизатуллин, Б.Л. Мазур, М.А. Сафин, Е.Б. Галкина // Ветеринария. 1972. - № 9. - С. 52 - 58.
84. Гизатуллин, X. Г. Нетуберкулезные микобактерии и аллергическая диаго-стика туберкулеза крупного рогатого скота / X. Г. Гизатуллин, М.А. Сафин : тез. докл. Минск. - 1977. - С 34 - 36.
85. ЮО.Гизатуллин, X. Г. Выделение Л-форм микобактерий БЦЖ у иммунизированных против туберкулеза животных / X. Г. Гизатуллин, М.А. Сафин, М.В. Харитонов : труды КазНИВИ им. Баумана. Казань. - 1979. - Т. 132. -С. 77-80.
86. Гизатуллин, Х.Г. Выделение Л-форм микобактерий штамма БЦЖ / Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин // Ветеринария, 1980. № 9. - С.28 - 29.
87. Говалло, В.И. Иммунология репродукции / В.И. Говалло. М. : Медицина, 1987.-304 с.
88. Говоров, A.M. Получение и производственное испытание сухого туберку-лопротеина / A.M. Говоров, Ф.И. Осташко // Труды УИЭВ. 1956. - Т. 23. - С. 41 - 43.
89. Годовые отчеты Амурской областной станции защиты растений за 1961 -1998 гг.
90. Ю5.Голышевская, В.И. Совершенствование микробиологической диагностики туберкулеза с учетом выявления L-форм и ультрамелких бактерий / В.И. Голышевская, Т.Т. Попеску // Проблемы туберкулеза, 1989. № 10. - С. 38-40.
91. Юб.Голышевская, В.И. Патоморфологические реакции, вызванные измененными микобактериями туберкулеза / В.И. Голышевская // Ветеринарная патология, 2004. № 1 - 2. - С. 28 - 30.
92. Горбунов, А. Опыт оздоровления хозяйств Вологодской области от лейкоза крупного рогатого скота / А. Горбунов, А. Кузнецов, J1. Семина, С. Тимошина // Вет. газ. 2000. - № 13. - С. 5.
93. Горковенко, Н.Е. Эколого-географическая характеристика Амурской области / Н.Е. Горковенко, Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова // Болезни животных на Дальнем Востоке : мат. междунар. науч. конф. Благовещенск. - 1999.-С. 120-122.
94. Ю9.ГОСТ 26927-86. Сыры и продукты пищевые. Методы определения ртути. -М, 1986.- 12 с.
95. ГОСТ 26929-94. Сыры и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения токсичных элементов. М., 1993. - 14 с.
96. ГГульев, П.К. К вопросу о стационарности туберкулеза крупного рогатого скота / П.К. Гульев // Сб. работ Чуваш. Респ. вет. лаборатории. 1970. -Вып. 4.-С.101 - 103.
97. Гулюкин, М.И. Результаты серологических и морфологических исследований крови телят от инфицированных вирусом лейкоза и больных лим-фолейкозом матерей / М.И. Гулюкин, Л.Г. Бурба, Л.А. Иванова // Ветеринария. 1985. -№ 11.-С. 32-38.
98. Гулюкин, М.И. Роль быков-производителей в передаче вируса лейкоза крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин : тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991. - С.79 - 80.
99. Гулюкин, М.И. Состояние и перспективы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин, Н.В. Замараева, В.Н. Абрамов, И.И. Барабанов // Ветеринария, 1999. № 12. - С. 3 - 8.
100. Гулюкин, М.И. Экспериментальная онкорнавирусная инфекция у кроликов / М.И. Гулюкин, Н.В. Замараева, Е.Н. Касьян, В.А. Крикун, З.Н. Меньшикова // Труды ВИЭВ. Том 72. М. : ВИЭВ, 1999. - С. 241 - 246.
101. Гулюкин, М.И. Общие и частные аспекты эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин, Н.В. Замараева, Н.В. Баркова, С.М. Пау // Ретровирусные и прионные инфекции животных. // Труды ВИЭВ, том. 72. М.: ВИЭВ, 1999. - С. 22 -25.
102. Гулюкин, М.И. Эпизоотологическая оценка методов прижизненной диагностики лейкоза КРС / М.И. Гулюкин, Е.Н. Дун, Н.В. Замараева, Н.В. Баркова, Н.И.Петров, С.М. Пау // Вестник РАСХН, 2000. № 3. - С. 60 -62.
103. Гулюкин, М.И. Лейкоз крупного рогатого скота одна из важнейших проблем ветеринарии / М.И. Гулюкин, Н.В. Замараева, Г.Ф. Коромыслов // Ветеринарная газета, 2001. - № 5. - С. 1 - 2.
104. Гулюкин, М.И. Методические рекомендации по эпизоотологическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин, Г.А. Симонян, Л.А. Иванова и др. М. : 2001. - 26 с.
105. Гулюкин, М.И. Координация научно-исследовательских работ по проблеме туберкулеза крупного рогатого скота / М.И. Гулюкин // Ветеринарная патология, 2004.-№ 1 2. - С. 13 - 18.
106. Гуркин, А.В. О выделении микобактерий из плодов коров, реагировавших на туберкулин / А.В. Гуркин // Труды Донского СХИ. 1978. - Т. 13. - С. 96-98.
107. Гуркин, А.В. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота и система оздоровительных мероприятий / А.В. Гуркин : автореф. дис. канд. ветеринар, наук. 1979. - 26 с.
108. Державин, Л.М. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками /Л.М. Державин, В.В. Исаев, Ю.Н. Березкин // Земледелие. 1984. - № 2. - С. 45-47.
109. Джамбулатов, М.М. Содержание нитратов и нитритов в кормах хозяйств плоской зоны республики Дагестан / М.М. Джамбулатов, Г.И. Зубаилов // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных : мат. меж-дунар. конф.- Воронеж, 1999.- С. 296-297.
110. Джупина, С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса / С.И. Джупина. Новосибирск : Наука.- Сиб. отделение. - 1991. - 142 с.
111. Джупина, С.И. Контроль эпизоотического процесса / С.И. Джупина. Новосибирск, 1994. - 163 с.
112. Джупина, С.И. Разработка теории эпизоотического процесса и её значение для профилактики инфекций / С.И. Джупина // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России : сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1998. С. 176 - 190.
113. Джупина, С.И. Экологические аспекты эпизоотического процесса / С.И. Джупина // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных : мат. междунар. науч.-произв. конф. Воронеж, 1999. - С. 9 - 11.
114. Джупина, С.И. Рациональная эпизоотологическая классификация инфекционных болезней сельскохозяйственных животных / С.И. Джупина // Вестник РАСХН. 2001. № 2. - С. 71 - 75.
115. Джупина, С.И. Эпизоотический процесс и его контроль при факторных инфекционных болезнях / С.И. Джупина. М., 2002. - 212 с.
116. Димов, С.К. Эпизоотический процесс и противоэпизоотическая система / С.К. Димов // Актуальные проблемы ветеринарной медицины : сб науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1998. - С. 290 - 296.
117. Донник, И.М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала / И.М. Донник : автореф. дис. .д-ра ветеринар. наук.-Новосибирск, 1997. -40 с.
118. Донник, И.М. Эколого-эпизоотический мониторинг агропромышленных предприятий Уральского региона / И.М. Донник // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных : мат. междунар. конф. Воронеж. 1999.-С. 12-14.
119. Донник, И.М. Экология и здоровье животных // И.М. Донник, П.Н. Смирнов. Екатеринбург, 2001.-331 с.
120. Донченко, А.С. Причины рецидивов туберкулеза крупного рогатого скота в ранее оздоровленных хозяйствах / А.С. Донченко, Р.М Сыртланов, П.А. Дорожанский // Науч.-техн.бюл. / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980.-вып. 19.-С.17- 19.
121. Донченко, А.С. Выявление животных, сенсибилизированных микобакте-риями разных видов / А.С. Донченко, Н.М. Мандро, В.Н. Донченко // Ветеринария, 1985. № 10. - С. 32.
122. Донченко, А.С. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота / А.С. Донченко, Н.П. Овдиенко, Н.А. Донченко. Новосибирск, 2004. - 309 с.
123. Дорожкова, И.Р. Индукция Л-форм микобактерий под влиянием этиона-мида, этамбутола и их сочетание с некоторыми антибиотиками и туберку-лостатическими препаратами / И.Р. Дорожкова, А.В. Волк // Антибиотики, 1973. -№ 2.-С. 144- 148.
124. Мб.Дорожкова, И.Р. Формы персистирования микобактерий туберкулеза в организме человека/ И.Р. Дорожкова : дис. . д-ра мед. наук. -М. 1974. -388 с.
125. Дорожкова, И.Р. Применение метода иммунофлюоресценции для выявления L-трансформированных форм возбудителя туберкулеза / И.Р. Дорожкова, В.И. Коваленко, A.M. Нурушева // Пробл. туберкулеза. 1985. - № 11.-С. 58-61.
126. Драбкина, P.O. Об изменчивости туберкулезной палочки / P.O. Драбкина // Пробл. туберкулеза. 1937. - № 1. - С. 25 - 29.
127. Дун, Е.А. Роль быков-производителей в передаче лейкоза крупного рогатого скота / Е.А. Дун : автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. М. : 1969. -18 с.
128. Дыхно, М.М. Дифференцирование атипичных микобактерий / М.М. Дых-но, З.Н. Кочемасова, JI.E. Рыбак, Г.А. Цыбина, JI.A. Юматова // Труды 1 Московск. мед. ин-та. 1963, т. 23. - С. 246 - 256.
129. Жданов, В.М. Эволюция возбудителей инфекционных болезней / В.М. Жданов, Д.К. Львов. М.: Медицина. - 1984. - С. 10.
130. Журнакова, М.А. Сравнительные данные серологической и аллергической диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / М.А. Журнакова, З.Ф. Соминский, А.А. Поливанова // Труды Ульяновск, с.-х. ин-та. 1964. - Т. 10.-Вып. З.-С. 142.
131. Зональная система земледелия Амурской области : под ред. А.Ф. Гудкина. Благовещенск, 1985. - 279 с.
132. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П.А. Емельяненко. М. : Агропромиздат, 1987. - 215 с.
133. Ермакова, Г.Л. Экспериментальное инфицирование мышей Л-формами микобактерий на фоне иммунодепрессантов / Г.Л. Ермакова // ЖМЭИ, 1974. -№ 4.-С. 94-96.
134. Ермолаев, Б.Б. Клинико-морфологическая диагностика лейкоза крупного рогатого скота / Б.Б. Ермолаев : автореф. дис. М., 1968.
135. Ерова, Л.М. Изменение частоты парааллергических реакций у крупного рогатого скота на туберкулин в процессе оздоровления стад от лейкоза / Л.М. Ерова, Т.А. Агарков // Мат. конф. молодых ученых. СО РАСХН. Новосибирск. 1996. С. 34 - 35.
136. Иванов, М.М. Стабильность типов микобактерий туберкулеза / М.М. Иванов, Л.В. Кириллов, С.Н. Дроздов // Пробл. туберкулеза. 1967. - № 4. -С. 64-67.
137. Иванова, Л.А. Опыт применения иммуноферментного анализа для выявления антител к вирусу лейкоза на заключительном этапе оздоровления / Л.А. Иванова // Труды ВИЭВ, том 72. Ретровирусные и прионные инфекции животных. - М. : ВИЭВ, 1999. - С. 202 - 209.
138. Измеров, Н.Ф. Параметры токсикометрии промышленных ядов при однократном воздействии (справочник) / Н.Ф. Измеров, И.В. Саноцкий, К.К. Сидоров. М.: Медицина, 1977. - 240 с.
139. Истомина, Ф.А. Об атипических штаммах, выделяемых из патологического материала / Ф.А. Истомина // Пробл. туберкулеза, 1936. № 10. - С. 1357- 1367.
140. Ищенко, J1.A. Связи между типичными и атипичными микобактериями, выделяемыми от крупного рогатого скота / J1.A. Ищенко // Проблемы туберкулеза, 1973, № 10. С. 72 75.
141. Каграманов, А.И. О латентной туберкулезной инфекции / А.И. Каграма-нов // Пробл. туберкулеза. 1945. - № 3. - С 23 - 25.
142. Каграманов, А.И. Скрытая туберкулезная инфеекция и ее значение в патогенезе и иммунитете : автореф. дис. .докт. мед наук / А.И. Каграманов. -М., 1953.-22 с.
143. Каграманов, А.И. Туберкулез шейных лимфоузлов ребенка, вызванный микобактериями туберкулеза птичьего типа / А.И. Каграманов // Пробл. туберкулеза, 1961. № 1. - С. 54 - 61.
144. Каграманов, А.И. О взаимосвязи туберкулеза человека и сельскохозяйственных животных / А.И. Каграманов // Пробл. туберкулеза. 1968. - № 2. -С. 69-74.
145. Кадочкин, A.M. Изучение нефотохромогенных микобактерий и комплекса avium-intracellulare и их патогенности для лабораторных животных и крупного рогатого скота/ A.M. Кадочкин : автореф. дис. . канд. ветеринар. наук. М., 1979. - 22 с.
146. Кадочкин, A.M. Атипичные микобактерии и их роль в сенсибилизации животных к туберкулину / A.M. Кадочкин, А.В. Ткачев-Кузьмин // Бюл. ВИЭВ. М., 1983. - Вып. 51. - С. 50 -52.
147. Калина, Г.П. Фильтрующиеся формы бактерий / Г.П. Калина // Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней. М., 1962. - с. 1. - С. 432 - 472.
148. Калмыкова, Г.Н. Факторы и группы риска при туберкулезе / Г.Н. Калмыкова, И.А. Летифова, Е.А. Максимова, Л.М. Тесля, Л.И. Завгородняя, Л.Ф. Черниговец, И.К. Дорофеева. Р. на / Д. - 1996. - 289 с.
149. Каминский, Л.С. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных / Л.С. Каминский. Л. : Медицина, 1964. - 252 с.
150. Кассич, Ю.Я. Экспериментальш основи використания РЗК для диагностики туберкульозу велико! poraToi худоби / Ю.Я. Кассич // Ветеринария, 1973, вып.34.-С. 6-13.
151. Кассич, Ю.Я. Реакция связывания комплемента и её применение при оздоровлении стад крупного рогатого скота от туберкулеза / Ю.Я. Кассич : автореф. дис. . д ра ветеринар, наук. — М.: 1979. - 25 с.
152. Кассич, Ю.Я. Рецидивы туберкулеза / Ю.Я. Кассич, И.К. Целлариус, А.Е. Тесля, В.А. Кочмарский, П.М. Тихонов, A.M. Харченко // Ветеринария, 1981. № 4. - С. 38 - 39.
153. Кассич Ю.Я. Комплексний метод диагностику туберкльну великой рогатой худови / Ю.Я. Кассич // Висн. С. науки.- 1986. № 8. - С.56 - 58.
154. Кассич, Ю.Я. Туберкулез животных и меры борьбы с ним / Ю.Я. Кассич, А.Т. Борзяк, А.Ф. Кочмарский и др.- Киев : Урожай. 1990. - 304 с.
155. Кассич, В.Ю. Микобактериозы как паразитозы и сапронозы / Ю.Я. Кассич // Ветеринарная патология, 2004. № 1-2. - С. 127 - 129.
156. Кассич, Ю.Я. Достижения науки и практики в борьбе с туберкулезом животных в хозяйствах Украины / Ю.Я. Кассич, А.И. Завгородний, В.Ю. Кассич // Ветеринарная патология, 2004. № 1 - 2. - С. 38 - 41.
157. Кашин, А. С. Об обеспечении устойчивого ветеринарного благополучия животноводства на фоне антропогенных аномалий региона / А. С. Кашин //Вестник РАСХН.-2001. -№ 5.-С. 76-78.
158. Керимжанова, Б.Ф. Влияние дигидрострептомицина на образование Jl-форм микобактерий туберкулеза бычьего вида ин витро / Б.Ф. Керимжанова, Г.Т.Шейко // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1983. № 9. - С. 72 -73.
159. Керимжанова, Б.Ф. Изменчивость микобактерий и ее значение в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота / Б.Ф. Керимжанова : тез. докл. Всесоюз. конф. по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. -Новосибирск, 1991. С. 134- 135.
160. Керимжанова, Б.Ф. К эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота / Б.Ф. Керимжанова // Там же. С. 135 - 137.
161. Керимжанова, Б. Ф. Роль патогенных, атипичных и L-форм микобактерий в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота / Б.Ф. Керимжанова : автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук. Л., 1991. - 27 с.
162. Киктенко, B.C. О возможности размножения патогенных микроорганизмов во внешней среде / B.C. Киктенко, В.Д. Кучеренко // ЖМЭИ. 1958. -№5.-С. 12-15.
163. Кинфэ, М.Г. Сравнительная характеристика некоторых свойств исходных штаммов сферопластов и ревертантов представителей семейства энтеро-бактерий / М.Г.Кинфэ : автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1979. - 20 с.
164. Кириленко, Н.Г. Jl-формы микобактерий, выделенные из организма животных / Н.Г. Кириленко // Совершенствование ветеринарных мероприятий против туберкулеза. 1968. - № 12. - С. 63 - 67.
165. Кирьянов, Е.А. Некоторые данные о лейкозах животных в Приморье / Е.А. Кирьянов, В.И. Погудин // Шестая науч. конф. : тез. докл. Уссурийск, 1967. - С. 125- 126.
166. Кирюшин, В.И. О теоретических основах зональных систем земледелия / В.И.Кирюшин //Земледелие.- 1988.-№ 1.-С. 15-19.
167. Кисленко В.Н. О выживаемости микобактерий туберкулеза бычьего типа в почве и на пастбище / В.Н. Кисленко // Науч. тр. Новосиб. СХИ. Новосибирск, 1971.-Т. 45.-С. 10-17.
168. Кисленко, В.Н. Выживаемость микобактерий туберкулеза бычьего вида в почве пастбищ / В.Н. Кисленко // Ветеринария. 1972. - № 6. - С. 48 - 50.
169. Кисленко, В. Н. Роль почвы в эпизоотическом процессе туберкулеза крупного рогатого скота / В.Н. Кисленко // Актуальные вопросы ветеринарии : тез. докл. 1 науч.-практ.конф. фак. Ветеринар, мед. НГАУ. Новосибирск, 1997.-С. 83-84.
170. Кисленко, В. Н. Экология Мус.bovis и Myc.avium в почве / В.Н. Кисленко // Актуальные вопросы ветеринарии : матер, науч.-практ. конф. фак. вет. мед. НГАУ. Новосибирск, 2001. - С. 41 - 46.
171. Клебанова, А.А. Современное состояние вопроса о возбудителе туберкулеза / А.А. Клебанова // Пробл. туберкулеза, 1961. № 2. - С. 64 - 72.
172. Клебанова, А.А. Люминесцентный метод исследований при туберкулезе / А.А. Клебанова // Пробл. туберкулеза. М. - 1962. - № 5. - С. 72.
173. З.Климов, Н.М. Метаболизм триптофана в организме крупного рогатого скота при лейкозе и нелейкозной патологии / Н.М. Климов, Г.Л. Коромы-слова // Бюл. ВИЭВ, 1974. вып. XYII. - С. 50 - 51.
174. Клиническая иммунология и аллергология. Т. 1 : Пер с нем. / Под ред. Л. Йегера.-2-е изд., переработанное и дополненное.- М.: Медицина, 1990.528 с.
175. Кныш, С.В. Сравнительное изучение серологических реакций для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота при экспериментальном и естественном заражении / С.В. Кныш : автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Киев. - 1969. - 21 с.
176. Коваленко, И.В. Обоснование и разработка выявления и идентификации Л форм микобактерий методом иммунофлюоресценции / И.В. Коваленко // ЖМЭИ, - 1986. - № 6. - С.35 -38.
177. Коваленко, И. В. Л-формы микобактерий туберкулеза : Клиническое значение и выявление / И.В. Коваленко. Минск : Наука и техника, 1989. -104 с.
178. Коваленко, Я.Р. Формирование иимунологического статуса у молодняка сельскохозяйственных животных / Я.Р. Коваленко // Вестник с.-х. науки. -1979.-№ 2.-С. 50-58.
179. Козин, А.И. Сравнительное изучение серологических методов диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / А.И. Козин : автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. М. - 1975. - 21 с.
180. Козлов, Г. Причины повторного возникновения туберкулеза крупного рогатого скота в ранее оздоровленных хозяйствах Ставропольского края / Г. Козлов, Д. Водолазский // Науч. тр. Ставропольск. СХИ. 1979. - Т. 3, вып. 42. - С. 3 - 6.
181. Козлов, B.C. Биологические свойства микобактерий разных видов, выделенных из почвы / В.С.Козлов // Пробл. туберкулеза. 1982. - № 3. - С. 3 -6.
182. Козлова, А.Б. Экологические аспекты применения минеральных удобрений в Приамурье / А.Б. Козлова : автореф. дис. .канд. с.-х. наук Владивосток. — 2000. - 25 с.
183. Колокшанская, Л.Б. Характеристика культур микобактерий, сенсибилизирующих крупный рогатый скот к туберкулину / Л.Б. Колокшанская // Мат. юбилейн. науч. конф. Молдавск. ин-та животноводства и ветеринарии. — Кишинев, 1967. С. 97 - 98.
184. Кольцов, А.С. Сельскохозяйственная экология / А.С. Кольцов. Ижевск, 1995.-274 с.
185. Колычев, Н.М. Идентификация микобактерий, изолированных с объектов внешней среды обитания животных / Н.М. Колычев // Докл. ВАСХНИЛ. 1981.-№ 6.-С. 30-32.
186. Колычев, Н.М. К сравнительной оценке методов обработки материала при исследовании на туберкулез / Н.М. Колычев, Н.Г. Евтушенко, Н.В. Загай-нова // Науч. тр. Омск. вет. ин-та. 1983. - Т. 28. - Вып.2. - С. 38 - 41.
187. Колычев, Н.М. Методы индикации и обезвреживания микобактерий туберкулеза на объектах внешней среды / Н.М. Колычев : автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук. Казань, 1984. —37 с.
188. Колычев, Н.М. О сохранении вирулентности микобактерий во внешней среде / Н.М. Колычев // Ветеринария. 1987. - № 5. - С. 29 - 32.
189. Колычев, Н.М. Туберкулез сельскохозяйственных животных / Н.М. Колычев. М. : Агропромиздат. - 1991. -253 с.
190. Кондратьев, В. Некоторые показатели неспецифической реактивности организма крупного рогатого скота при лимфолейкозе / В. Кондратьев // Сб. науч. тр. Ленинградского ветеринарного института, 1979. Вып. 55. - С. 55 -58.
191. Кондрахин, А.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии : справочное издание / А.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов. М. : Агропромиздат, 1985. -287 с.
192. Корнева, И.Н. Конструирование ПЦР-тест-систем для обнаружения и идентификации микобактерий туберкулеза у животных / И.Н. Корнева, В.В. Демкин // Ветеринарная патология, 2004. № 1 - 2. - С. 95 - 96.
193. Коромыслов, Г.Ф. Состояние системы Т- и В-лимфоцитов при туберкулезе / Г.Ф. Коромыслов, В.Л. Солодовников // Ветеринария, 1982, № 7. С. 27 -30.
194. Коромыслов, Г.Ф. Основы профилактики и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота / Г.Ф. Коромыслов, Л.Г. Бурба, В.М. Нахмансон // Ветеринария.- 1993,- № 4. С. 7-11.
195. Косенко, В.И. Влияние обработки патологического материала на высевае-мость микобактерий туберкулеза / В.И. Косенко, A.M. Кадочкин, Н.М. Тажгалиев // Ветеринария. 1984. - № 5 . - С. 67.
196. Космодамианский, В.Н. Биологические особенности туберкулезной палочки и патогенез туберкулеза / В.Н. Космодамианский // Вопросы бактериологии патогенеза и бактериологической диагностики туберкулеза. Л., 1958.- С. 29-35.
197. Космодамианский, В.Н. Значение форм изменчивости возбудителя в этио-патогенезе туберкулеза / В.Н. Космодамианский // Новые микробиологические концепции этиологии и патогенеза туберкулеза. М., 1962. - С. 35 -38.
198. Кочемасова, З.Н. Л-формы микобактерий туберкулеза / З.Н. Кочемасова : дис. . д-ра мед. наук. М. - 1970. - 275 с.
199. Кочемасова, З.Н. Л формы микобактерий туберкулеза / З.Н. Кочемасова, М.М. Дыхно, И.Р. Дорожкова, Н.Г. Кассирская, Д.Я. Баканова. - М.: Медицина, 1980.- 174 с.
200. Кочмарский, А.Ф. Изучение эпизоотологии и организации мероприятий по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота в Западном Полесье Украины / А.Ф. Кочмарский : автореф. дис. . докт. ветеринар, наук. -Харьков. 1974.- 44 с.
201. Краткий определитель бактерий Берги. М. : Мир, 1980. - С. 351 - 357.
202. Крикун, В.А. О путях распространения вируса лейкоза крупного рогатого скота в естественных условиях и условиях эксперимента / В.А. Крикун // Актуальные вопросы этиологии, патогенеза и диагностики неоплазий с,-х. животных.-М., 1984.-С. 10-13.
203. Крикун, В.А. Лейкоз крупного рогатого скота и иммунологическая толерантность / В.А. Крикун // Ветеринария. 2002. - № 6.- С. 7 - 9.
204. Кудрявцева, Т.П. Распространение лейкоза крупного рогатого скота по данным гистологической диагностики / Т.П. Кудрявцева // Тр. ВИЭВ, 1972.-т. XL.-С. 380-392.
205. Кудрявцева, Т.П. Гематологическая, патоморфологическая и цитологическая характеристика разных форм гемобластозов крупного рогатого скота / Т.П. Кудрявцева, Г.А. Симонян, В.А. Горбатов. Бюлл. ВИЭВ, 1977. -Вып. XXX.-С. 35 -39.
206. Кудрявцева, Т.П.Сравнительное изучение патоморфологии опухолей сельскохозяйственных животных / Т.П. Кудрявцева, Л.Г. Бурба. Проблемы экспериментальной онкологии и лейкозов человека и животных. - М. : Колос, 1979.-С. 114- 121.
207. Кудрявцева, Т.П. Лейкоз животных / Т.П. Кудрявцева М.: Россельхозиз-дат, 1980.- 156 с.
208. Кудрявцева, Т.П. Опухоли крупного рогатого скота / Т.П. Кудрявцева. -Труды ВИЭВ, 1981. Т. 54. - С. 106 - 116.
209. Кузин, А.И. Материалы по эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота / А.И. Кузин // Сб. работ Вологодской НИВС, 1961. С. 22.
210. Кузин, А.И. О природе так называемых неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / А.И. Кузин // Науч. тр. Вологод. Молоч. ин-та. 1966. - Вып. 51.- С.220 - 225.
211. Кузин, А.И. О внутривенном методе туберкулинизации / А.И. Кузин // Профилактика заболеваний с.-х. животных. Вологда, 1971. - С. 78 - 83.
212. Кузин, А.И. О латентном течении туберкулеза / А.И. Кузин. Ветеринария, 1977. -№ 7.-С. 47-50.
213. Кузин, А.И. Латентная туберкулезная инфекция и ее значение в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота / А.И. Кузин :автореф. дис.д-ра ветеринар, наук. -М., 1977. -26 с.
214. Кузин, А.И. Латентная форма туберкулеза / А.И. Кузин // Профилактика туберкулеза крупного рогатого скота. Казань, 1984. - С. 16-18.
215. Кузин, А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза / А.И. Кузин. -М. : Россельхозиздат, 1987. 141 с.
216. Кузин, А.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных и его профилактика / А.И. Кузин,- М. : Росагропромиздат, 1992. 189 с.
217. Кузин, А.И. Вопросы диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / А.И.Кузин, Л.К.Семина//Ветеринарная патология, 2004. № 1 - 2. - С. 48.
218. Кузнецов, А.П. Экономические проблемы лейкоза крупного рогатого скота / А.П. Кузнецов, В.И. Воропаев // Ветеринария. 1993. - № 4. - С. 16 -17.
219. Кузнецов, А.П. Экономический ущерб, причиняемый лейкозом крупного рогатого скота / А.П. Кузнецов, И.Н. Никитин // Ветеринария. 1993 - № 8.-С. 14-16.
220. Кузнецов, В.А. Взаимоотношения в системе естественной резистентности организма коров при спонтанном заражении вирусом бычьего лейкоза и развитии лимфолейкоза / В.А. Кузнецов, А.В. Алещенко, Е.А. Лебедев // Иммунология, 1988. № 4. - С. 48 -51.
221. Кузнецова, Н.В. Использование полимеразной цепной реакции для выявления инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота / Н.В.
222. Кузнецова, Н.В. Кузнецов, Г.А. Симонян // Ветеринария. 1997. - №5. -С. 12-14.
223. Кузяев, В.А. Сравнительное изучение патогенности туберкулезных и атипичных микобактерий при пассажах на телятах / В.А. Кузяев : автореф. дис. . канд. ветеринар, наук.- Харьков. 1972. - 16 с.
224. Кузяев, В.А. О патоморфологической диагностике туберкулеза у крупного рогатого скота / В.А. Кузяев // Профилактика заболеваний животных на промышленных комплексах. Кишинев, 1978. - С. 37 - 45.
225. Кукайн, Р.А. Вирусологические аспекты изучения этиологии лейкоза / Р.А. Кукайн, В.П. Осе, В.П. Ложа, Т.Н. Ильинская, Г. И. Гринберг : Рига, «Зинатне», 1973.-С. 84.
226. Лазовская, А.Л. Патогенные и условно-патогенные микобактерии / А.Л. Лазовская, И.Н. Блохина. Горький, Волго-Вятское книжное изд-во, 1976.- 116 с.
227. Лазовская, А.Л. Использование метода газовой хроматографии жирных кислот в таксономии микобактерий / А.Л. Лазовская, Л.М. Пинчук : тез. YII съезда Всесоюз. микробиол. о-ва. Алма-Ата, 1985.-Т. 1.-С. 30.
228. Лакман, Э.Д. Туберкулезные антигены в РСК / Э.Д. Лакман // Сб. науч. работ, Омск, 1974, в. XXI, С. 86 88.
229. Лактионов, A.M. К итогам изучения лейкоза крупного рогатого скота / A.M. Лактионов//Тр. ВИЭВ.-Том. XL. 1972.-С. 183 - 195.
230. Левашов, А.Т. Использование серологического теста РИДр24 для выявления коров, больных лейкозом / А.Т. Левашов, В.В. Смирнова : тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. -Новосибирск 1991. С.86 - 87.
231. Левина, Е.Н. Люминесцентно серологический метод выявления коклюшных и паракоклюшных бактерий / Е.Н. Левина, Ф.М. Неймарк // Лю-минесцирующие антитела в микробиологии. - М., 1962. - С. 153 -174.
232. Левина, Е.Н. Люминесцентно-серологический метод выявления бацилл сибирской язвы / Е.Н. Левина, М.Н. Ошевецкая, А.И. Качелкина // Там же.-С. 117-153.
233. Левина, Е.Н. К вопросу обнаружения иммунных антител с помощью лю-минесцентно-серологического метода / Е.Н. Левина, Г.Ф. Долгов // Лю-минесцирующие антитела в микробиологии. М. - 1962. - С. 215 - 226.
234. Лейкоз крупного рогатого скота / Н.Н. Доронин, В!А. Бусол, Г.Х. Субаев : под ред. Н.Н. Доронина. К. : Изд-во «Урожай», 1976. - 200 с.
235. Лейкозы и злокачественные опухоли животных / Л.Г. Бурба, А.Ф. Валихов, В.А. Горбатов и др. : под ред. В.П. Шишкова, Л.Г. Бурбы. М. : Аг-ропромиздат, 1988. - 400 с.
236. Лейкоз сельскохозяйственных животных / В.А. Бусол, Н.Н. Доронин, Н.С. Мандыгра, М.И. Гулюкин, В.И. Цымбал : под ред. В.А. Бусол. Киев: Урожай, 1988.-264 с.
237. Липин, А. Коллоквиум по ветеринарной гомотоксикологии / А. Липин. -Ветеринарная газета, 1998. № 2. - С.6.
238. JIio, Чен. Техника исследования с применением флюоресцирующих антител / Лю Чен // Лабораторная диагностика вирусных и риккетсиозных заболеваний. М., 1974.-с. 146-166.
239. Майстренко, В.Н. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов /
240. B.Н. Майстренко, Р.З. Хамитов, Г.К. Будников // М.: Химия, 1996. 319 с.
241. Макаревич, Н.М. Атипичные микобактерии : методы идентификации, источники выделения, течение в клинике туберкулеза / Н.М. Макаревич : автореф. дис. . .д-ра мед. наук. — Москва. 1973. - 41 с.
242. Макаров, В.В. Перспективы развития научных исследований в области общей эпизоотологии / В.В.Макаров, И.А.Бакулов : Ульяновск, 1972. С. 31.
243. Макаров, В.В. Актуальные вопросы общей эпизоотологии / В.В. Макаров, И.А.Бакулов. М. : 1974.-С. 18.
244. Макаров, В.В. Эволюционо-экологические элементы эпизоотологии / В.В.Макаров // Вестн. РАСХН. 1988. - № 3. - С. 16 - 21.
245. Макаров, В.В.Очерк эволюционно-экологических элементов эпизоотологии / В.В.Макаров // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России : сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1998. - С. 157- 175.
246. Макаров, В.В. Прогресс в таксономии и классификация зоопогенных вирусов / В.В. Макаров, О.И. Сухарев // Вестник РАСХН. 2000. - № 5.1. C.69 74.
247. Макаров, Ю.А., Получение Л-форм микобактерий туберкулеза в культуре перитонеальных макрофагов белых мышей : метод, рекомендации / Ю.А.
248. Макаров, Г.А. Гаврилова. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ДальЗНИВИ. - Новосибирск. 1989. - 8 с.
249. Макаров, Ю.А. Формы персистирования микобактерий в организме крупного рогатого скота / Ю.А. Макаров // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1990. - С. 65 - 70.
250. Макаров, Ю.А. Л-формы микобактерий туберкулеза // Науч.-техн. бюл./ Ю.А. Макаров. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ДальЗНИВИ. - Новосибирск, 1990.-С. 3-8.
251. Макаров, Ю.А. Диагностика туберкулеза методом иммунофлюоресценции в общем диагностическом комплексе / Ю.А. Макаров // Науч.-техн.бюл. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ДальЗНИВИ. 1991. - Вып. 3. - С. 3 - 7.
252. Макаров, Ю.А. Лабораторный контроль при проведении аллергических исследований животных на туберкулез / Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова, Г.А. Васильченко // Науч.- техн. бюл. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ДальЗНИВИ. 1991.-Вып. 3.-С. 7-10.
253. Макаров, Ю.А. Индикация Л-форм микобактерий туберкулеза / Ю.А. Макаров // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Харьк. гос. аграр. ун-т; Харьк. зоовет. ин-т. Харьков, 1991.-С. 130-131.
254. Макаров, Ю.А. Биологические и морфологические особенности микобактерий и диагностика туберкулеза непрямым методом иммунофлюорес-ценции / Ю.А. Макаров : автореф. дис. .д-ра ветеринар, наук.- Новосибирск, 1993.-36 с.
255. Макаров, Ю.А. Микобактерии и диагностика туберкулеза крупного рогатого скота / Ю.А. Макаров. Благовещенск : Зея, 1995. - 80 с.
256. Макаров, Ю.А. Jl-формы микобактерий туберкулеза / Ю.А. Макаров. -РАСХН. Дальневост. отд-ние. ДальЗНИВИ. Благовещенск, 1997. - 172 с.
257. Макаров, Ю.А. Патогенные свойства Л-форм микобактерий туберкулеза в эксперименте на животных / Ю.А Макаров // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России : сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1998. С. 216-223.
258. Макаров, Ю.А. Влияние экологических факторов на патологию печени у свиней / Ю.А. Макаров, Г.А.Гаврилова, Ю.А. Гаврилов, Н.Е. Горковенко, С.Г. Харина, А.А. Григоренко, Е.А. Головченко // Вестник РАСХН. -2003.-№4.-С. 76-79.
259. Мандыгра, Н.С. Теоретические и практические основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / Н.С. Мандыгра // Проблема оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота : тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф.-Новосибирск, 1990. С 27-28.
260. Мандыгра, Н.С. Эпизоотологическое значение прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота / Н.С. Мандыгра // Ветеринария. — 2000.-№6.-С. 15-17.
261. Мартма, О.В. Характеристика и патогенность для крупного рогатого скота микобактерий, выделенных из торфа / О.В. Мартма // Ветеринария. -1967.- №6.-С. 35 -38.
262. Мартма, О.В. Атипичные микобактерии и их диагностическое и эпизоотологическое значение при туберкулезе крупного рогатого скота / О.В. Мартма : автореф. дис. . докт. ветеринар, наук. Тарту. - 1971. - 46 с.
263. Мартма, О.В. Парааллергичекие реакции на туберкулин (у крупного рогатого скота) и их дифференциация / О.В. Мартма, К.К. Тяхнас // Ветеринария. 1978. -№ 4 .- С. 35 - 38.
264. Мартма, О.В. Современное состояние проблемы атипичных микобактерий в ветеринарии / О.В. Мартма // Ветеринария. 1982. - № 5. - С. 22 - 24.
265. Мартма, О.В. Туберкулез крупного рогатого скота и ликвидация его в Эстонской ССР / О.В. Мартма, К.К. Тяхнас // Сб. науч. тр. Эст. НИИ животноводства и ветеринарии. 1982. - № 53. - С. 38 -45.
266. Мата, Ж. Досье рака : пер. с франц. М. : Мед., 1983. - 268 с.321 .Медуницин, Н.В. Вакцинология. М. : Триада - X, 1999. - 272 с.
267. Меерсон, Ф.З. Общий механизм адаптации и профилактики. — М. : Медицина, 1973.-360 с.
268. Мельников, В.П. Адаптация как многоуровневый процесс / В.П. Мельников // Адаптация и адаптогены. Владивосток, 1977. - С. 21 - 27.
269. Меньшикова, З.Н. Индикация вируса лейкоза крупного рогатого скота в лейкоцитах кроликов / З.Н. Меньшикова. Труды ВИЭВ, 1999. - том 72. -С. 249-252.
270. Методические указания по определению нитратов и нитритов в почвах, природных водах, кормах и растениях. -М. : ЦИНАО, 1981.-63 с.
271. Методические рекомендации по выделению Л-форм микобактерий туберкулеза из патологического материала / МЗ СССР : разр. И.Р. Дорожковой, З.Н. Кочемасовой, М.М. Дыхно. -М., 1984. 19 с.
272. Методические рекомендации по проведению лабораторных исследований при туберкулезе животных. М., 1992. - 25 с.
273. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М. : ЦИНАО, 1992.-28 с.331 .Методические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота // ГУВ МСХ СССР. М. : 1985.
274. Методические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота // Минсельхоз России, Департамент ветеринарии. М. : 2000. - 34 с.
275. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах, и внешней среде : справочник.- Т.2 . / М.А. Клисенко, А.А. Калинина, К.Ф. Новикова, Г.А.Хохолькова.-М.: Агропромиздат, 1992. -416 с.
276. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. — М. : ЦИНАО. 1992. 28 с.
277. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г.Минеев. -М.: Агропромиздат. 1990. - 237 с.
278. Молочные породы Нечерноземья / А.С. Всяких, Г.М. Александров, Л.И. Дунаев и др. : под ред. А.С. Всяких. М.: Россельхозиздат. - 1979. - 215 с.
279. Морозов, В.И. Экономико-геохимическая оценка размеров платы за загрязнение природной среды / В.И. Морозов, Р.Г. Мамин, А.А. Шевчук // Разведка и охрана недр. 1995. - № 9. - С. 8 - 10.
280. Москалик, Р.С. Инфицированность и гематологические показатели у потомства здоровых и больных лейкозом коров / Р.С. Москалик, А.И. Ма-каршина, А.В. Николаева // Ветеринария. 1986. - № 7. - С. 34 - 35.
281. Москалик, Р.С. Эпизоотология и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / Р.С. Москалик. Кишинев, 1992. - 60 с.
282. Москалик, Р.С. Зпизоотологические и иммунологические основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / Р.С. Москалик : автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук. Новосибирск, 1992. - 41 с.
283. МУ 01-19/47-11.92 ГКСЭН по атомно-адсорбционным методам определения токсичных элементов в пищевых продуктах и пищевом сырье. М., 1992.-66 с.
284. Мурватуллоев, С.А. Пренатальная передача вируса вируса и антител потомству от коров, инфицированных вирусом лейкоза / С.А. Мурватуллоев // Методы и средства борьбы с инфекционными болезнями животных. -Душанбе, 1984. С. 32 - 36.
285. Мурватуллоев, С.А. Влияние природно-хозяйственных и техногенных факторов на эпизоотологию и характер проявления лейкоза крупного рогатого скота / С.А. Мурватуллоев : автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук. -Москва, 1998.-49 с.
286. Мусин, А.Ж. Характеристика JI-форм микобактерий, выделенных от реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота / А.Ж. Мусин, B.C. Федосеев, И.П. Рубцова // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1984.-С. 64 -67.
287. Мусин, А.Ж. Л трансформация микобактерий туберкулеза в организме белых крыс / А.Ж. Мусин // Ветеринария. - 1984. - № 3. - С. 39 - 40.
288. Мусин, А.Ж. Л-трансформация микобактерий туберкулеза в организме крупного рогатого скота / А.Ж. Мусин : автореф. дис. . канд. ветеринар, паук. Алма-Ата. - 1985. - 22 с.
289. Найманов, А.Х. Сравнительное изучение глазного и внутрикожного применения ППД-туберкулина для млекопитающих / А.Х. Найманов // Бюл. ВИЭВ.- 1981.-Вып. 43.-С. 12-18.
290. Найманов, А.Х. Современные задачи в борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота / А.Х. Найманов, Н.П. Овдиенко // Ветинформ,2002.-№ 4. -С. 5.
291. Найманов, А.Х. Проблемы диагностики и профилактики туберкулеза крупного рогатого скота в современных условиях / А.Х. Найманов // Ветеринарная патология, 2004. -№ 1 -2. С. 18 - 23.
292. Найманов, А.Х. Полимеразная цепная реакция (Система sen X3-regX3) при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота / А.Х. Найманов, Н.П. Овдиенко, Е.П. Осипова, И.В. Солодова, B.C. Суворов // Ветеринарная патология, 2004. № 1 - 2. - С. 96 -99.
293. Наставление по диагностике туберкулеза М., 1986. - 43 с.
294. Наставление по диагностике туберкулеза М., 2002. - 44 с.
295. Нахмансон, В.М. Эпизоотология и система борьбы с гемобластозами крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон, В.М. Беляров, Н.И. Петров // Тр. ВИЭВ. Лейкозы и опухоли животных. - 1981. - Т. 54. - С. 74 - 87.
296. Нахмансон, В.М. Методические рекомендации по эпизоотологическому исследованию при лейкозах крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон, Л.Г. Бурба, Е.А. Дун. М., 1981. - 8 с.
297. Нахмансон, В.М. Горизонтальный путь передачи онкорнавирусной инфекции / В.М. Нахмансон, Е.А. Дун, Л.Г. Бурба // Ветеринария. 1983. -№8.-С. 33 -36.
298. Нахмансон, В.М. Лейкоз крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон. М. : Россельхозиздат. - 1986. - 221 с.
299. Нахмансон, В.М. Вопросы эпизоотологии лейкозов / В.М. Нахмансон // Лейкозы и злокачественные опухоли животных : под ред. В.П. Шишкова, Л.Г. Бурбы. -М.: Агропромиздат, 1988.-С. 115-133.
300. Нахмансон, В.М. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота / В.М. Нахмансон : тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии / BACXHHJI. РАСХН. ИЭВСиДВ,-Новосибирск, 1991. С. 92 - 93
301. Незавитин, А.Г. Распространение лейкозной инфекции среди крупного рогатого скота в зависимости от породной принадлежности, возраста и природно-климатических зон Новосибирской области / А.Г. Незавитин.-Тамже. С. 94-95.
302. Незаметдинова, К.А. О факторах неспецифической резистентности здоровых и инфицированных вирусом лейкоза коров различных пород / К.А. Незаметдинова, Х.С. Салимов, М.К. Бутаев // С.-х. биология. 1990. - № 4.-С. 160- 163.
303. Непоклонов, Е.А. Состояние и перспективы развития российской ветеринарной службы / Е.А. Непоклонов // Вет. газета. 2003. - № 11- 12. - С. 2 -3; С. 10-11.
304. Никифорова, B.JI. Показатели естественной резистетности крупного рогатого скота, инфицированного вирусом лейкоза / B.JI. Никифорова // Труды ВИЭВ, том 72. Ретровирусные и прионные инфекции животных. М. : ВИЭВ, 1999.-С. 103 - 108.
305. Николль, Ш. Эволюция заразных болезней / Ш. Николль. М.; JI. : Био-медгиз, 1937.-С. 21.
306. Новак, Д.Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных / Д.Д. Новак. -Алма-Ата : Кайнар, 1977. 144 с.
307. Овдиенко, Н.П. Профилактика и ликвидация туберкулеза крупного рогатого скота / Н.П. Овдиенко // Ветеринария. — 1986. № 9. - С. 15 -20.
308. Овдиенко, Н.П. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота за рубежом / Н.П. Овдиенко // Ветеринария. 1989. - № 8. - С. 65 - 69.
309. Овдиенко, Н.П. Видовая принадлежность микобактерий туберкулеза, выделяемых от крупного рогатого скота и из объектов внешней среды / Н.П. Овдиенко, В.И. Косенко, А.Х. Найманов и др. // Пробл. туберкулеза, 1990.- №2.-С. 46-48.
310. Орлянкин, Б.Г. Классификация ретровирусов и характеристика вируса лейкоза крупного рогатого скота / Б.Г. Орлянкин, М.И. Гулюкин, Н.В. Замараева, К.Ю. Кунаков // Ветеринария. 2000. - № 5. - С. 17 - 19.
311. Оценка аллергических реакций при исследовании на туберкулез крупного рогатого скота / В.П. Урбан, М.М. Широбокова, Н.К. Калинин, А.П. Зубков // Материалы XY1I науч. конф. Ленингр. вет. ин-та. 1971. - С. 31 -33.
312. Павлов, Е.И. Биохемилюминесценция крови крупного рогатого скота и перспективы её использования в диагностике лейкоза / Е.И. Павлов, С.А. Стрельцов, А.Ф. Рябцев, А.Т. Левашов, П.Н.Смирнов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1997.- № 3 - 4. - С. 76 - 80.
313. Павлова, И.Б. Экологические аспекты существования и развития популяций микобактерий / И.Б. Павлова, Д.А. Банникова // Ветеринарная патология. 2004. - С. 65-68.
314. Падалица, A.M. Факторы неспецифической реактивности крупного рогатого скота к туберкулину, способы его выяснения и устранения / A.M. Падалица : автореф. дис.канд. ветеринар, наук. Новосибирск. 1998. -19 с.
315. Панилов, Н.А. Опыт оздоровления ферм от туберкулеза / Н.А. Панилов, Н.Ф. Кукаренин // Ветеринария. 1980. - № 12. - С. 34 - 35.
316. Петров, Р.В. Иммунология / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1982. - 368 с.
317. Петров, Р.В. Оценка иммунного статуса человека / Р.В. Петров, Ю.М. Лопухин, А.Н. Чередеев и др. : методические рекомендации. М., 1984. -36 с.
318. Петров, Р.В. Вклад иммунологии в развитие медико-биологических дисциплин / Р.В. Петров // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России : мат. науч. сес. РАСХН. М. : Россельхозака-демия, 1999. - Т. 1. - С. 43 - 50.
319. Пешков, М.А. О так называемых Л-формах бактерий / М.А. Пешков. -Микробиология. 1954. - № 5. - С. 607 - 628.
320. Пешков, М.А. Цитология бактерий / М.А. Пешков. М.-Л. - Изд - во АН СССР.- 1955. -20 с.
321. Пинчук, Л.М. Идентификация микобактерий с применением метода газовой хроматографии жирных кислот / Л.М. Пинчук, А.Л. Лазовская // Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных. Алма-Ата, 1981, С. 148-156.
322. Пионтковский, В.И. О сочетанном течении туберкулеза и лейкоза крупного рогатого скота / В.И. Пионтковский // Инфекционная патология животных : сб. науч. тр. Омск, 2001. - С. 236 - 238.
323. Поддубский, И.В. Меры борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота в СССР / И.В. Поддубский // Вестн. с.-х. науки.- 1957. № 55. - С. 67.
324. Поддубский, И.В. Современное состояние ветеринарной науки и практики по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота и птицы /И.В. Поддубский // Проблемы борьбы с туберкулезом и паратуберкулезом с.-х. животных. Воронеж, 1965. - 1965. - С. 14 - 29.
325. Поддубский, И.В. Успехи и перспективы науки и практики в искоренении туберкулеза / И.В. Поддубский // Ветеринария, 1967. № 10. - С. 38 -40.
326. Поддубский, И.В. Эпизоотология туберкулеза животных и организационные формы борьбы с ним / И.В. Поддубский // Вопросы эпидемиологии,эпизоотологии и дезинфекции при туберкулезе. М. : Медицина, 1968, С. 139- 145.
327. Пономарева, Е.Д. Некоторые особенности сочетанного заболевания острым лейкозом и туберкулезом / Е.Д. Пономарева, В.Д. Гольдштейн // Пробл. туберкулеза. 1972. - № 1. - С. 50 - 53.
328. Попова, Н.В. Вопросы экологической иммунологии и диагностики лейкоза крупного рогатого скота в Якутии / Н.В. Попова : автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 1998. - 26 с.
329. Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота : МСХиПРФ.-М., 1999.- 12 с.
330. Проблемы лейкоза животных / П.Н. Смирнов, А.Г. Незавитин, В.В. Смирнова и др. : под ред. П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1992. - 480 с.
331. Прозоровский, С.В. Л-формы микобактерий / С.В. Прозоровский, Л.II. Кац, Г.Я. Каган.-М. : Медицина, 1981.-С. 238.
332. Прохватилова, Л.Б. Применение ПЦР для раннего обнаружения провируса лейкоза крупного рогатого скота у экспериментально инфицированных животных / Л.Б. Прохватилова, С.Н. Колосов, А.И. Ломакин и др. // Ветеринария. 2001.- № 8. - С. 17 - 21.
333. Пузик, В.И. К вопросу о микроскопической характеристике латентного микробизма при туберкулезе / В.И. Пузик // Бюл. ин — та туберкулеза АМН СССР. 1949.-Вып. 1.-С.12.
334. Пузик, В.И. Особенности патоморфологии туберкулеза в связи с изменчивостью возбудителя / В.И. Пузик, З.С. Земскова, A.M. Нурушева : тез. докл. Кишинев : Штиинца, 1979. - С. 203 - 204.
335. Пузик, В.И. К вопросу о характеристике морфологических реакций при введении ультрамелких форм микобактерий туберкулеза экспериментальным животным / В.И. Пузик, В.И. Голышевская, М.П. Ельшанская // X Всесоюз. съезд фтизиатров. Киев, 1986. С. 104 - 105.
336. Пустовойтов, Н.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация / Н.Д. Пустовойтов. Наука : М., 1971. - 231 с.
337. Рабухин, А.Е. Туберкулез и лейкоз / А.Е. Рабухин, И.А. Кассирский, А.Г. Ламбина // Терапевт, архив. 1961. - № 3. - С. 12-20.
338. Рабухин, А.Е. Микобактериоз, вызванный М. Фортуитум / А.Е. Рабухин, Н.М. Макаревич, Д.Я. Баканова // Пробл. туберкулеза. 1972. - № 10. - С. 53-61.
339. Рекомендации по методике эпизоотологического исследования / И.А. Бакулов, В.А. Ведерников, Г.Г. Юрков, А.П. Песковацков : под ред. И.А. Бакулова.-Покров, 1975.
340. Розанцев, К.Э. Цепная полимеразная реакция in vitro новый подход в диагностике / К.Э Розанцев // Бюл. ВИЭВ, вып. 75 - 76. - 1991. - С. 47 - 50.
341. Рубцова, И.Н. Идентификация микобактерий при парааллергических реакциях / И.Н. Рубцова, Н.Г. Кириленко, Т.И. Байтерякова // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1979. - № 6. - С. 71 - 73.
342. Руководство по общей эпизоотологии / под. ред. И.А. Бакулова, А.Д. Третьякова. М.: Колос, 1979. - 424 с.
343. Румянцев, Н.В. Современные данные по лейкозу крупного рогатого скота / Н.В. Румянцев, Т.М. Шатерникова // Ветеринария, 1963. № 4. - С. 20 -26.
344. Русев, Руси. Проучване на зависимостта между пролиферативната актив-ност иброя на левкоциттете в кръвна на левкозни крави / Руси Русев, Валентин Цуцумански // Вет. мед. 1997. - № 1 - 2. - С. 100-101.
345. Рэуце, К. Борьба с загрязнением почвы / К. Рэуце, С. Кырстя М. : Агро-промиздат. 1986. - 221 с.
346. Рябов, Ю. Пестициды, нитраты и микроэлементы в мясе / Ю. Рябов, Н. Волкова, Н. Старкова, А. Федоров // Урал. нивы. 1995. - № 1 - 3. - С. 24 -26.
347. Савченко, П.Е. Экспериментальная и спонтанная индукция Jl-форм туберкулезных и других микобактерий / П.Е. Савченко // Пробл. туберкулеза. -1980, № 12.-С. 54-56.
348. СанПИН 2.3.2.560 96 : Минздрав России. - М., 1996. - 164 с.
349. Сафин, М.А. Совершенствование диагностики, профилактики и мер ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота / М.А. Сафин : автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук. Казань, 1980.-31 с.
350. Сафин, М.А. Состояние и перспективы научных исследований по специфической профилактике туберкулеза крупного рогатого скота / М.А. Сафин // Сб. науч. тр. Казанского Гос. вет. ин-та.- 1985. С. 17-19
351. Сафин, М.А. Специфическая профилактика туберкулеза крупного рогатого скота / М.А. Сафин // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1986. С. 50 -60.
352. Симаков, В.Е. К изучению лейкозов крупного рогатого скота в Приморском крае и Амурской области / В.Е. Симаков // С.-х. наука к 50-летию Якутской АССР. Якутск, 1972. - С. 75 -77.
353. Симаков В.Е. Распространение лейкозов крупного рогатого скота в зоне Байкало-Амурской магистрали / В.Е.Симаков // Там же. С. 8 — 11.
354. Симонян, Г.А. Морфологические изменения крови и пунктата костного мозга у коров при лейкозе / Г.А. Симонян // Ветеринария, 1963. № 6. - С. 33 -38.
355. Симонян, Г.А. Начальная стадия лейкозного процесса у крупного рогатого скота / Г.А. Симонян // Бюлл. ВИЭВ, 1974. Вып. XVII. - С. 71 - 74.
356. Симонян, Г.А. Развернутая стадия лейкоза крупного рогатого скота / Г.А. Симонян // Там же. С. 75 - 77.
357. Симонян, Г.А. Методы прижизненной диагностики лейкозов / Г.А. Симонян // Лейкозы и злокачественные опухоли животных : под ред. В.П. Шишкова, Л.Г. Бурбы. М. : Агропромиздат, 1988. - С. 133 - 154.
358. Симонян, Г.А. Цитоморфологические изменения при гемобластозах крупного рогатого скота//Г.А. Симонян//Ветеринария, 1990.-№ 12.— С. 19 -23.
359. Симонян, Г.А. Динамика развития инфекционно-патологического процесса при лейкозе / Г.А. Симонян // Тр. ВИЭВ, том 72. Ретровирусные и прионные инфекции животных. - М. : ВИЭВ, 1999. - С. 26 - 32.
360. Смирнов, A.M. Наука и практика // Вет. газета. 2003. - № 13. - С. 2.
361. Смирнов, A.M. Современные проблемы диагностики и профилактики туберкулеза / A.M. Смирнов // Ветеринарная патология, 2004. С. 10 - 13.
362. Смирнов, П.Н. Иммунологический дефект телят, связываемый с онкорна-вирусной инфекцией крупного рогатого скота / П.Н. Смирнов, А.Т. Левашов : сб. науч. тр. // ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1984. С. 142- 145.
363. Смирнов, П.Н. Иммунологический дефект и возможность сопряжения лейкозной и туберкулезной патологии у крупного рогатого скота / П.Н.
364. Смирнов // Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним : сб. науч. тр. // ВАСХНИЛ. Сиб. отд ние. - Новосибирск, 1986. - С. 82 - 86.
365. Смирнов, П.Н. Патогенез гемобластозов крупного рогатого скота (иммунологические аспекты) / П.Н. Смирнов : автореф. дис. . д — ра ветеринар, наук. Казань, 1988. - 35 с.
366. Смирнов, П.Н. Организация эффективной борьбы с лейкозом крупного рогатого скота / П.Н. Смирнов, А.Г. Незавитин // Ветеринария, 1991. №.10. -С. 7-9.
367. Смирнов, П.Н.Ветеринарная экологическая иммунология : проблемы и перспективы / П.Н. Смирнов // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных / Ин-т эксперим. вет. Сибири и Дал. Вост. Новосибирск, 1997.-С. 61 -63.
368. Смирнова, В.В. Вопросы классификации гемобластозов крупного рогатого скота /В.В. Смирнова // Проблема оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота : тез. докл. Всесоюз. науч.- произв. конф. Новосибирск, 1990.-С. 46-49.
369. Смирнова, В.В. Определение, сущность и классификация гемобластозов крупного рогатого скота // Проблемы лейкоза животных : под ред. П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1992. - С. 48 - 92.
370. Смирнов, Ю.П. О возможной лейкозогенной опасности для крупного рогатого скота применения азотсодержащих удобрений / Ю.П. Смирнов // Совершенствование вет. обслуживания животноводства : тез. докл. Всесоюз. конф.-М., 1991.-С. 11.
371. Смирнов, Ю.П. Лейкоз крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РФ / Ю.П. Смирнов : автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук.- С Петербург, 1995. - 43 с.
372. Смирнов, Ю.П. Развитие лейкозного процесса в зависимости от среды обитания крупного рогатого скота / Ю.П. Смирнов // Аграрная наука.1998.-№ 1.-С. 18-19.
373. Смирнов, Ю.П. Развитие лейкозного процесса у инфицированных ВЛКРС коров в зависимости от их возраста / Ю.П. Смирнов // Ветеринария.1999.-№ 12.-С. 15-17.
374. Смирнов, Ю.П. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в ассоциации с другими инфекциями / // Вестник РАСХН, 2004. № 2. - С. 62 -65.
375. Сноз, Г.В. Патоморфология и вопросы патогенеза гемобластозов крупного рогатого скота / Г.В. Сноз.: автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук. М., 1998.-33 с.
376. Соколов, О.А. Нитраты в окружающей среде / О.А. Соколов, В.М. Семенов, В.А. Агаев. Пущино, 1990. - 316 с.
377. Соколов, М.С. Российский институт биометода / М.С. Соколов .// Защита растений, 1993. № 4. - С. 7 - 8.
378. Сохин, А.А. Методологические проблемы инфекционной патологии и иммунологии / А.А.Сохин. Киев : Здоров'я, 1979. -160 е.
379. Справочная книга по ветеринарной токсикологии : под ред. М.В. Загородного. М. : Колос, 1976. - 272 с.
380. Струков, А.И. Морфология туберкулеза в современных условиях / А.И. Струков, И.П. Соловьева. М., 1986. - 232 с.
381. Судаченков, В.В. Дифференциация специфических и неспецифических реакций на туберкулин / В.В.Судаченков // Ветеринария. 1963. - № 10. -С.21 - 24.
382. Сукнев, В.В. К вопросу о сущности иммунитета. Сообщение I. Выявление авизуальных форм бактерий методом кормилок из лизатов, полученных специфическими сыворотками / В.В.Сукнев, В.Д. Тимаков // Журн. Мик-робиол., 1937.-№3.- С. 411-417.
383. Сысоев, В.А. Неспецифические туберкулиновые реакции в условно благополучных хозяйствах / В.А. Сысоев, А.С.Донченко // Диагностика и профилактика инфекций сельскохозяйственных животных. Новосибирск. -1981.-С. 29-31.
384. Тареев, Е.М. О клиническом значении белковой формулы крови / Е.М. Та-реев, И.М. Ровинская // Терапевтический архив, 1932. № 5 - 6. - С. 559
385. Таршис, М.Г. Математические методы в эпизоотологии / М.Г. Таршис, В.М. Константинов. -М. : Колос, 1975. 176 с.
386. Тимаков, В.Д. Семейство Mycoplasmataceae и Л формы микобактерий / В.Д.Тимаков, Г.Я. Каган. - М. : 1967. - 336 с.
387. Тимаков, В.Д. JI — формы микобактерий и семейство Mycoplasmataceae в патологии / В.Д.Тимаков, Г.Я. Каган. -М. : 1973. 392 с.
388. Туберкулез сельскохозяйственных животных /A.M. Колычев, Ю.Я. Кас-сич, О.В. Мартма, Н.А. Налетов, Н.П. Овдиенко и др. М. : Агропромиздат, 1991. -256 с.
389. Тузова, Р.В. Туберкулез крупного рогатого скота, методы его диагностики и профилактики / Р.В. Тузова. Минск, Ураджай. - 1978. - 96 с.
390. Тузова, Р.В. Современное учение о туберкулезе / Р.В. Тузова // Состояние и перспективы научных исследований по диагностике туберкулеза и бруцеллеза и меры борьбы сэтими болезнями с.-х. животных. Омск, 1980.-С. 35-36.
391. Тузова, Р.В. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птицы / Р.В. Тузова. Минск, Ураджай, 1983. - 264 с.
392. Тышкевич, Г.Л. Охрана окружающей среды при интенсивном ведении сельского хозяйства / Г.Л. Тышкевич. Киев: Штиица, 1987. - 181 с.
393. Тяхнас, К.К. О туберкулиновых реакциях у телят, зараженных атипичными микобактериями / К.К. Тяхнас // Ветеринария. 1973.- № 12. - С.37 -39.
394. Тяхнас, К.К. Изучение парааллергических туберкулиновых реакций и вызывающих их атипичных микобактерий у молодняка крупного рогатогоскота / К.К. Тяхнас : автореф. дис. . докт. вет. наук. Таллин. - 1975. -43 с.
395. Тяхнас, К.К. Результаты идентификации изолированных от крупного рогатого скота атипичных микобактерий с помощью культуральных и биохимических методов / К.К. Тяхнас // Теоретические и практические вопросы ветеринарии. Тарту. - 1978. - С. 188 - 189.
396. Уварова, О.А. Особенности современного туберкулеза по секционным данным / О.А. Уварова, Т.Г. Терехова, М.Я. Дюканова // Тез. докл. -Кишинев : Штиинца, 1979. С. 201 -202.
397. Урбан, В.П. Природа рецидивов туберкулеза крупного рогатого скота / В.П. Урбан//Тез. докл. Всесоюз. конф. Омск, 1980. - С. 14-15.
398. Урбан, В.П. О природе повторных вспышек туберкулеза / В.П. Урбан // Ветеринария. 1982. - № 10. - С.12 - 14.
399. Урбан, В.П. Методы постановки диагноза на туберкулез животных / В.П. Урбан, М.М. Широбокова, М.И. Кузнецов // Тр. Ленингр. ин-та. 1984. -59 с.
400. Урбан, В.П. Эпизоотология хронических инфекций (туберкулез, бруцеллез) / В.П. Урбан : тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии / ВАСХНИЛ. РАСХН. ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1991. - С. 58 -60.
401. Федосеев, B.C. Противотуберкулезные мероприятия при выделении атипичных микобактерий у крупного рогатого скота / B.C. Федосеев, И.Н. Рубцова, Н.Н. Назаров, Т.М. Мусинов // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1979.-№ 1.-С. 72-75.
402. Федосеев, B.C. Симультанная туберкулинизация при диагностике крупного рогатого скота / B.C. Федосеев, И.Н. Рубцова, Н.Н. Назаров, Т.М. Мусинов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1979. - № 5. - С. 69 - 72.
403. Федосеев, B.C. Причины стационарности и рецидивов туберкулеза животных в связи с изменчивостью возбудителя / B.C. Федосеев, И.Н. Рубцова, Н.Г. Кириленко, Т.И. Байтерякова // Вестник с.-х. науки Казахстана,1981.-№ 5.-С, 70-72.
404. Федосеев, B.C. Значение измененных форм возбудителя в диагностике туберкулеза (у животных) / B.C. Федосеев, И.Н. Рубцова // Науч.- техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1985. - Вып. 32. - С. 22 - 27.
405. Федосеев, B.C. Изменчивость возбудителя и ее связь с эпизоотическим состоянием / B.C. Федосеев // Ветеринария. 1986. - № 1. - С. 28 - 32.
406. Финкель, Е.А. Биологический метод исследования при туберкулезе / Е.А. Финкель, Л.В. Михайлова. Фрунзе. : Кыргызстан, 1976. - 159 с.
407. Фурман, А.Е. Диалектическая концепция развития в современной биологии / А.Е. Фурман. М.: Высшая школа. 1974. - С. 242.
408. Хазипов, Н.З. Туберкулез крупного рогатого скота / Н.З.Хазипов, М.А.Сафин, Г.З. Идрисов. М. : Агропромиздат, 1985. - 128 с.
409. Хаитов, P.M. Иммунология репродукции / P.M. Хаитов, М.Ш. Вербицкий // Онтогенез иммунной системы : Итоги науки и техники / ВИНИТИ. -М., 1986.-Т. 14 : Иммунология. С. 72-76.
410. Хаитов, P.M. Экологическая иммунология / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин, Х.И. Истамов. Из-во ВНИРО, 1995. - 219 с.
411. Хамзин, А.З. Выделение L форм микобактерий от крупного рогатого скота в оздоровленных от этой инфекции хозяйствах / А.З. Хамзин, Г.М. Сафина // Ветеринарный врач. - 2001. - № 3. - С. 56 -57.
412. Хан Фимина, В.А. Об изменчивости туберкулезных микобактерий под влиянием пенициллина / В.А. Хан - Фимина : сб. тр. Ленингр. мед. ин-та. -Л., 1962, №2, С. 47-51.
413. Хансон, К.Т. Наиболее важные достижения теоретической онкологии / К.Т. Хансон // Вопр. онкологии. 1992. - № 1. - С. 121 - 125.
414. Характеристика микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота в хозяйствах, неблагополучных по туберкулезу / И.А. Каркадиновская, В.П. Урбан, М.М. Широбокова и др. // Материалы XY науч. конф. Ленингр.вет. ин-та.-Л., 1966.-С. 19-22.
415. Харина, С.Г. Экологические проблемы применения гербицидов в Приамурье / С.Г. Харина. Благовещенск, 1993. - 70 с.
416. Харина, С.Г. Взаимосвязь качества кормов с интенсивными технологиями земледелия / С.Г. Харина, А.Б. Козлова, Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова // Бюл. науч. иссл. / ДальЗНИВИ. Благовещенск, 1998. - С. 97 - 105.
417. Харина, С.Г. Выснение причин токсической дистрофии печени у свиней / С.Г. Харина, Г.А. Гаврилова // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных : междунар. науч.-произв. конф. Воронеж, 1999. -С. 424-426.
418. Харина, С.Г. Оценка воздействия пестицидов на объекты агроэкосистем Среднего Приамурья и пути оптимизации экологической ситуации территории / С.Г. Харина : автореф. дис. . д-ра биол. наук Владивосток. -2000.-45 с.
419. Хеннинг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хеннинг. М. : Колос, 1976. -570 с.
420. Хома-Лемишко, A.M. О пигментных микобактериях в клинике туберкулеза / A.M. Хома-Лемишко // Пробл. туберкулеза. 1961. - № 3. - С. 93 -98.
421. Хоменко, А. Г. Значение Л-трансформации и реверсии возбудителя в эпидемии туберкулеза / А.Г. Хоменко // ЖМЭИ. 1984. -№ 3. - С. 9 -15.
422. Храмцов, В.В. Факторы, коррелирующие со степенью распространения лейкоза крупного рогатого скота и выявление животных группы риска / В.В. Храмцов : автореф. дис.канд. ветеринар, наук.- Новосибирск, 1987. 17 с.
423. Ченских, Е.П. Случай множественной локализации туберкулеза, вызванного микобактериями птичьего типа / Е.П. Ченских, Л.И. Блонская, М.М. Шарафутдинова // Пробл. туберкулеза, 1968. № 11. - С. 90 - 91.
424. Чепик, Г.В. Значение кратности введения сухого очищенного (ППД) туберкулина для млекопитающих и время учета аллергических реакций / Г.В. Чепик // Тез. докл. респ. науч.- произв. конф. по туберкулезу. -Минск, 1977.-С. 39-40.
425. Черных, Н.А. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве / Н.А. Черных, В.Ф. Ладонин // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 5. - С. 10-13.
426. Шарифуллин, Э.А. Серологическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота и идентификация микобактерий / Э.А. Шарифуллин : автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Новосибирск. - 1981.-23 с.
427. Шаров, А.Н. К вопросу дифференциации специфических, парааллергиче-ских реакций на туберкулин / А.Н. Шаров : автореф. дис. . канд. вет. наук. Москва. - 1970. - 21 с.
428. Шаров, А.Н. К вопросу аллергической диагностики туберкулеза / А.Н. Шаров // Состояние и перспективы науч. иссл. по диагностике и профилактике туберкулеза и бруцеллеза и меры борьбы с этими болезнями с.-х. животных. Омск, 1980.-С. 17-18.
429. Шаров, А.Н. Аллергическая диагностика у животных : повышение ее эффективности / А.Н. Шаров : автореф. дис. . д-ра вет. наук. Москва, 1989.-37 с.
430. Шахов, А.Г. Экологические и технологические аспекты факторных инфекций животных / А.Г. Шахов // Экологические аспекты эпизоотологиии патологии животных : мат. междунар. науч.-практ.конф. / ВНИВИПФТ. Воронеж, 1999. С. 41 -43.
431. Шевченко, И.Т. Элементы вариационной статистики для медиков / И.Т. Шевченко, О.П. Богатов, Ф.П. Хрипта. Киев : Здоров'я, 1970. - 105 с.
432. Широбокова, М.Н. Характеристика культур микобактерий, выделенных из объектов внешней среды на фермах / М.Н. Широбокова, Т.Б. Ильина // Сб. науч. тр. ЛВИ. 1978. - Вып. 52. - С. 164 - 168.
433. Шишков, В.П. Опухоли и лейкозы животных (биологические, экономические и ветеринарно-медицинские аспекты) / В.П. Шишков // Проблемы экспериментальной онкологии и лейкозов человека и животных. М. : Колос, 1979.- С. 11 - 12.
434. Шишков, В.П. Экспериментальные исследования по выявлению онкорна-вируса в сперме быков-производителей / В.П. Шишков и др. // Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии : сб. науч.тр. Казань, 1980. - С. 5.
435. Шишков, В.П. Иммунологические аспекты ветеринарной лейкозологии / В.П. Шишков // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных : тез. докл. Всесоюз. конф. Ташкент. - 1984. - С. 3 - 5.
436. Шишков, В.П. Серологические методы выявления животных, инфицированных ВЛКРС / В.П. Шишков, А.Ф. Валихов // Лейкозы и злокачественные опухоли животных : под ред. В.П. Шишкова, А.Г. Бурбы. М. : Аг-ропромиздат, 1988. - С. 173 - 194.
437. Шишков, В.П. Патоморфология гемобластозов крупного рогатого скота / В.П. Шишков, Л.Г. Бурба, Т.П. Кудрявцева // Там же. С. 211 - 240.
438. Шишков, В.П. Наступление на лейкозы животных / В.П. Шишков // Наука и человечество. -М. : Знание, 1988. С. 103 - 113.
439. Шишков, В.П. Иммунология лейкозов / В.П. Шишков, А.Ф. Валихов // Лейкозы и злокачественные опухоли животных : под ред. В.П. Шишкова, А.Г. Бурбы. М. : Агропромиздат. - 1988. - С. 78 - 95.
440. Шишков, В.П. Природа и сущность злокачественных опухолей / В.П. Шишков, Л.Г. Бурба // Там же. С. 8 - 12.
441. Шишков, В.П. Лейкозы животных общебиологическая и социальная проблема / В.П. Шишков // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России : сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1998. -С. 72 - 82.
442. Шишков, В.П. Патоморфология и некоторые вопросы патогенеза гемобластозов крупного рогатого скота / В.П. Шишков, Г.В. Сноз // Тр. ВИЭВ, том 72. Ретровирусные и прионные инфекции животных. - М. : ВИЭВ, 1999.-С. 149- 156.
443. Шлыгин, И.В. Анергия у крупного рогатого скота при туберкулезе / И.В. Шлыгин, Э.Д. Лакман // Науч. тр. Омского вет. ин-та. 1978. - Вып. 3. -С. 69- 73.
444. Шмелев, Н.А. Поражения легких и лимфатических узлов, вызванные М. Авиум / Н.А. Шмелев, Н.М. Макаревич // Пробл. туберкулеза, 1973. № 3. -С. 19-23.
445. Шпаар, Д. Химическая защита растений и экология / Д. Шпаар // Аграрная наука . 1997. - № 5. - С. 15 - 18.
446. Шуринова, С.А. Применение полипептидного антигена /Р24/ для серологической диагностики лейкоза крупного рогатого скота / С.А. Шуринова, А.Г. Дрогун // Ветеринарная наука производству : межведомств, сб. -Вып. 31./ ВНИИЭВ.- Минск, 1993. С.28 -31.
447. Щеглова, Н.Е. Роль телят в поддержании неблагополучия стад крупного рогатого скота по лейкозу / Н.Е. Щеглова // Вет. медицина. Экон., соц и экол. пробл. Харьков, 1990. - С.128 - 129.
448. Щекотурова, Т.В. Особенности серологической диагностики лейкоза крупного рогатого скота / Т.В. Щекотурова, В.А. Романова // Тр. ВИЭВ, том 72. Ретровирусные и прионные инфекции животных. — М., 1999. -С.137 - 140.
449. Щеткин, А.А.Персистирование Jl-форм микобактерий туберкулеза в организме крупного рогатого скота / А.А. Щеткин // Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных. Алма- Ата, 1981.-С. 134- 138.
450. Щуревский, В.Е. Диагностика и организация борьбы с туберкулезом сельскохозяйственных животных / В.Е. Щуревский // Проблемы зоогигиены и ветеринарной санитарии на животноводческих фермах. М. : Колос, 1970.-С. 199-205.
451. Щуревский, B.C. Диагностика и меры борьбы с туберкулезом сельскохозяйственных животных / В.Е. Щуревский : тез. докл. Минск, 1977. - С. 31-32.
452. Щуревский, В.Е. Атипичные микобактерии и их патогенность для сельскохозяйственных животных / В.Е.Щуревский, Н.П. Овдиенко, A.M. Ка-дочкин // Ветеринария. 1978. - № 4. - С. 32 -35.
453. Эрнст, Л.К. Проблемы устойчивости сельскохозяйственных животных к болезням и пути их решения / Л.К. Эрнст // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России : мат. науч. сес. РАСХН / Том 1.-М, 1999.-С. 25-36.
454. Юдин, Г.А. О неспецифических туберкулиновых реакциях / Г.А. Юдин // Доклады ВАСХНИЛ. 1966. - № 4. - С 38 -40.
455. Юдин, Г.А. Роль непатогенных кислотоустойчивых микобактерий в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота и некоторые методы их дифференциации / Г.А. Юдин : автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. -М., 1966.-22 с.
456. Юдин, Г.А. Дифференциация туберкулиновых реакций / Г.А. Юдин // Ветеринария. 1970. - № 11. - С. 68 - 70.
457. Юдин, Г.А. Причины, распространение, дифференциация и профилактика неспецифических реакций на туберкулин / Г.А. Юдин // Ветеринария. -1987. -№ 12.-С. 29-32.
458. Юсковец, М.К. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птиц / М.К. Юсковец. Минск. - 1953. - 335 с.582.10сковец, М.К. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птиц / М.К. Юсковец. — Минск, Россельхозиздат БССР. 1963. - 449 с.
459. Яблоков, А.В. Об отрицательных последствиях применения пестицидов / А.В. Яблоков // С. х. биология. - 1987. - № 3. - С. 99 - 105.
460. Яблоков, Д.Д. Туберкулез легких и лейкозы / Д.Д. Яблоков, А.И. Галиби-на // Туберкулез легких в сочетании с внутренними болезнями. Томск : Изд-во Томского университета, 1971. - С. 511 - 543.
461. Языкова, К.Н. Изменения в лимфатических узлах крупного рогатого скота при лейкозе / К.Н. Языкова, В.М. Журавлев // Ветеринария, 1967. С. 65 -67.
462. Ярбаев, Н. Индикация микобактерий туберкулеза в объектах внешней среды / Н. Ярбаев // Методы и средства борьбы с инфекционными болезнями животных. Душанбе, 1984. - С. 14 - 18.
463. Alexander Jackson, E. A hitero undemonatrated zoogleal forms of M. tuberculosis / E. Alexander-Jackson//Ann. N. Asad. Sci. - 1945.-Vol. 7. - P. 81.
464. Alexander Jackson, E. Trimple method of staining Mycobacteria / E. Alexander-Jackson //J. Bact.- 1973.-Vol. 113.-P. 1081.
465. Bennhold H., Ott H. Der Stofftransport / H. Bennhold, H. Ott // Handbuch der Allgemeinen Patologie. 1961.-Vol. 5. - P. 266-275.
466. Bergey" s Mannual of Determinative Bacteriology, 8 Ed. Baltimore // Williams a Wilkins Company. 1974. - 1264 p.
467. Bex, F. Humoral antibody response to bovine leukemia virus infection in cattle and sheep / F. Bex et. al. // Cancer Res. 1979. - V. 39. - P. 1118 - 1123.
468. Bottone. E. Antimicrobial agents and chemiotherapy / E. Bottone, L. Brandman. 1976 -№2-P. 327.
469. Brun, I. Sarcoicesa et micobacterios /1. Brun, I. Viallier, I. Augagneur // Rev. Tuberc. 1964. - Vol. 28. - P. 178 - 182.
470. Burny, A. Bovine leukemia virus involvement in enzootic bovine leukoses / A. Burny e.a.. Advances in Cancer Res. - 1978. - v. 28. - p. 251 - 311.
471. Burnj A. Leukaemogenesis bj bovine leukemia virus //Mechanisms of viral leukaemogenesis / Ed. bj J.M. Goldman, O. Jarret. Edinburg, 1984. - P. 229 -260.
472. Burny, A. Enzootic bovine leucemia: its relevanse as a model system for hu-men T-cell leukemia / A. Burny e.a.. Hum. T-Cell Leuk. / Lymphoma Vi-rus.Cold Spring Harbor, N.Y., 1984, - P. 17 - 24.
473. Cerny, L. Mohou spermatozoidy leukozniho byka prenazet virus leucozy skotu / L. Cerny, C. Altaner, K. Hejlicek // Veterinarstvi. 1988. - Vol. 38. - N 8. -p. 343 -344.
474. Charache, P. Cell wall derective bacterial variants in humen disease / P. Charache // Ann. N. Y. Asad. Sci. 1970. - Vol. 74. - P. 903.
475. Chavez, P.R. Ectudio de les principales causas jue originen los fenomenos de alergia inespecifica en el ganada В orino en las cindiciones de Cuba / P.R. Chavez//Rev Cub Cienc. Veter. 1984.-Vol. 15. - № 2. - P. 133 - 143.
476. Cotrina, N. Prevalensia de las micobacterias atricas / N. Cotrina, A. Vera // Rev. Cub. Cienc. Veter. 1986. - Vol. 17. - № 3 / 4. - P. 163 - 168.
477. Van Deinse, F. Sur une noushe de bacilles acido-resistans, isolic de trois co-bayes inocules avec 1' ultrovirus tuberculeuxet traites а Г extrait acetonique de bacelles de Koch./ F. Van Deinse // Compt.rend. Soc.de biol.,1931,108, 669 -672.
478. Deshayes, L. Proteins of bovine leukemia virus. I. Characterization and reactions with natural antibodies / L. Deshayes et al. // J. Virol., 1977, N 21, p. 1056- 1060.
479. Deshayes, L. Identification of structurat polypeptides of bovine leucemia virus. / L. Deshayes, D. Levy, A.L. Parodi // In bovine leucosis : Various Metods of Molecular Virology. 1977. - P. 57 - 67.
480. Dienes, L. The significance of the large bodies of L type colonies / L. Dienes //J. Bact.- 1942.-P. 37.
481. Dienes, L. Some new observations of L-forms of bacteria / L. Dienes // J. Bact.- 1953.-Vol. 66.-274 p.
482. Dienes, L. Morphology of the l-forms of group A2 Streptococcus and other bacterial species / L. Dienes, S. Madoff // Caravano Current research on group of streptococcus. Amsterdam. - 1968. - 392 p.
483. Donham, K.J. Relationships of bovine leukemia virus prevalense in dairy herds and density of dairy cattle to human lymphocytic leukemia / K.J. Donham, L.F.
484. Burmeister, S.F. Vanlier, T.C. Greiner // Amer. J. Vet. Res. 1987. - Vol. 48. -№2.-P. 235-238.
485. Enzootic bovine leukosis and bovine leukemia virus / Ed. A. Burny, M. Man-serichx. Boston etc. i Nijhoff, 1987. - 283 p.
486. Everman J.F. e. a. Bovine leukemia virus pathogenesis and control / J.F. Everman e. a..-J. Cell. Biochem., 1990, Suppl. 14 D, P. 85.
487. Fedstad, F.H. Tuberculin reactions in bullsand boads sensitized with atypical Mycobacteria from sawdust / F.H. Fedstad. Acta veter. scand., 1977, vol. 18, fasc. 3, p. 374-383.
488. Ferrer, J.F. Relationship between lymphosarcoma and persistent lymphocitosis in cattie : A review/ J.F. Ferrer e.a. . JAVMA. - 1979. - V. 175. - P. 705 -708.
489. Ferrer, J.F. Bovine leukosis: Natural transmission and principles of control / J.F. Ferrer //JAVMA. 1979. - V. 175.-P. 1281 - 1286.
490. Fransis, I. The diagnosis of tuberculosis in cattle with special reference to bovine PED tuberculins / I. Fransis, С. I. Choi // XXI World Veter. Congress. -1979.-P. 17.
491. Fontes, A. Algumas consideracoes sobre a infecal tuberculoza eo seu respective virus / A. Fontes. -Memoriasdo Instituto Oswaldo Cruz. 1910, N 1. - P. 141 - 148.
492. Foster I. The plasma proteins. Vol. 1. Isolation, characterization and function. / Ed. By F. W. Putnam, New York, Academic Press, I960.- P. 460.
493. Gillette, K.G. Demonstration of abnormal antigen in bovine Lymphosarcoma by immunofluorescence / K.G. Gillette, C. Olson, S. Ttkeli. Am. J. Vet. Res., 1969.-V.30.-P. 975-980.
494. Gotze, R. Die Leucose des Rindes, ihre hamatologische und klinische Diagnose / R. Gotze, G. Rosenberger, G.Ziegenhagen. Mh. Vet. - Med., 1954. - Bd. 9. -S. 517.
495. Gotze, R. Uber Ursachen und Becampfung der Rinderleucose Y.Ubertragung Swede und Bekampfungsvorschlag / R. Gotze, G. Rosenberger, G. Ziegenha-gen//Deutsche Tierrarztlichc Wochenschrift. 1956. - Bd. 63. - S. 121 - 125.
496. Grage, U. Klarschlammlamverwertung in der Landwirtschaft / U. Grage, A. Klasink. Landwirtsch. Wisser-Ems, 1975. - 122 p.
497. Harvick, H. Phagocytosis of microbial L-forms / H. Harvick, L. Barajas // Inf. Immun. 1972. - Vol. 5. - P. 976.
498. Hayflick, L. The Mycoplasmatales and L-phase of bacteria / L. Hayflick. New York, 1969.-P. 267.
499. Hawley, R. Isolation of Noeardia-like variants of M. Smegmatics / R. Hawley, T.Jmaedo //Canad. J. Microbiol. 1976. - Vol.22. - P. 1480.
500. Hejlicek K. Zdrole a priciny vzniki novychbovinniech tuberculor v okrese po eliminaci bovinni tuberculosy / K. Heilicek, M. Benes, M. Soukup // Veter. Med. 1970.-Vol. 15,№ 6-7.-S. 361 -367.
501. Hejlicek K. Zdrole a priciny vzmikfe novychohnisck bovinni tuberkulosy akuta v CSR v Ietech 1977 as 1979 / K. Heilicek, R. Chloupek // Veter. Med. 1982. - Vol. 27. - №. 7. - S. 385 - 399.
502. Kanai, К. The Mechanism of sensitisation and resistance in tuberculosis infection with particular referense to the involvement of the lisosomal system / K. Kanai // Kekkaku. -1971. Vol. 46. - P. 271-283.
503. Kanai, K. Persistense and chemiotherapy in tyberculosis infection / K. Kanai // Kekkaku. 1978. - Vol. 53. - P. 557.
504. Kemmerer, D. Differenzierr ung atypischer mykobacterien durch ihre Lipide mittels eindinensionaler Dunn schichtchromato graphie: Inang / D. Kemmerer. Diss. - Giessen, 1979.-p. 18.
505. King J., Gooder H. Identification of enterococcal L-forms induced by lisozyme // J. Bact. 1970. - Vol. 103. - P. 686.
506. Klintevall, K. Bovine leukemia virus : apid detection of proviral DNA by nested PCR in blood and organso of experimentally infected calves / K. Klinte-vall, A. Ballagi-Pordany, K. Naslund e.a. // Vet. Microbiol. 1994, V. 42. P. 191 -204.
507. Kneidel, H. Die buruflichen Bovinus-Tuberculose-infectionen in der Deutschen Demokratischen Republik von 1955 bis 1959. Machr. Tuberk. / H. Kneidel. -Becampt. 1961, № 11 / 12.-s. 330-332.
508. Kono, Y. Development and serial passage peraistent lymphocytosis associated with bovine leukemia virus infection in cattle / Y. Kono, H. Sentsui, K. Arai e.a. // Jap. J. vet. Sci. 1989. - Vol. 51. - N 1. - P. 60 -69.
509. Korsak T. Occurense of L-forms in a case of generalised mycobacteriosis due to M scrofulaceum / T. Korsak. // Acta. Tuberc. Pneumonol. 1975. - Vol. 66. -P. 445.
510. Lassauzet, M.-L.G. Lack of evidense of transmission of bovine leukemia virus by rectal palpation of dairy cows / M.-L.G. Lassauzet, M.C. Thurmond, R.W. Walton // J. Amer. Vet. Med. Assoc. 1989. - Vol. 195. - N 12. - P. 1732 -1733.
511. Lean, R. Le cucle inicial de I' infection tuberculeuse / R. Lean, H. Bonnet, D. Dossa. // J. Med. Montpellier. 1971. - Vol. 6. - P. 53 - 65.
512. Losjeczka, К. Rola mleca w szerzeniu sie enzootyczne j bialaczki bydia ( EBB) / K. Losjeczka, S. Klimentowski // Med. wet. 1988. - Vol. 44, N 4. -P. 213 - 214.
513. Lucchesi, M. Micobacterium Tuberculosis situazione epidemiologica attuole / M. Lucchesi // Lotta s. Tuberc. -1984. 54. - № 2 / 3. - P. 232 - 235.
514. Leon, O. Adaptation of an osmoticalle fragille L-forms to physiological conditions / O. Leon, CH. Panos // Infect. Immun. 1976. - Vol. 13. - P. 252.
515. Lerski, Z. Bialaczka bydia a zdrowie czlowieka / Z. Lerski // Med. wet. 1989. -Vol.45. 1 P. 18-19.
516. Lorian, V. Blood cultures shoving aberrant forms of bacteria / V. Lorian, B. Atkinson // Amer. J. Clin. Path. 1975. - Vol. 65. -P. 678.
517. Madof, S. L-forms of Str. pneumonia / S. Madof, L. Diens // J. Bact. 1958. -Vol. 76.-P. 245.
518. Mattman, L.H. L-variation of mycobacteria / L.H. Mattman, L.H. Tunstal, W.W. Mathecws, D.L.Gordon. Amer. Rev. resp. Dis., 1960, v. 82, p. 202 -211.
519. Mattman, L. L-forms isolated from infections / L. Mattman // Microbial protoplasts spheroplasts and L-forms. Rd. by L. B. Guze. - Baltimore, 1968. - P. 472-483.
520. Mc Gee, Z.A. Wall defficient microbial variants / Z.A. Mc Gee // J. Infect. Dis. 1971. - Vol. 123. -N 4. - P. 433.
521. Meiron, R. Humoral and cellular responses in calves experimentaly infected wirth bovine leukemia virus (BVL) / R. Meiron et. al. Vet. Immunol. And immunopathol., 1985, v.9. - p.105 - 114.
522. Meyer, W. Untersuchungen zur Heteroallergie der Tyberkulinreaktion beim Rind / W. Meyer // Monattshett. Veterinarved, 1963,18, № 9.
523. Mignolet, C. Systemes d' elevade et risutq de pollution azotee. Construction d' un indicateur de risque et application dans la plaine des vosges / C. Mignolet, M. Benoft, D. Saintot // Prod. Anim./INRA. 1997. - 10, № 4. - C. 275 - 285.
524. Miller, J.M. Virus like particles in phytohemagglutinin-stimulated lymphocytes cultures with reference to bovine lymphosarcoma / J. M. Miller, L.D. Miller, C. Olson et. al. // J. Natl. Cancer Inst. 1969. - v. 43. - P. 1297 - 1305.
525. Miller, J. M. Precipitation antibodi to an internal antigen of the C-type virus associated with bovine lymphosarcoma / J. M. Miller, C. Olson . J. Natl. Cancer Inst., 1972, v. 49. № 5, p. 1459 - 1462.
526. Miller, J. M. A complementfixationtest for the bovine leukemia (C-type) virus / J.M. Miller, M.J. Van Der Maaten // J. Natl. Cancer Inst., 1974, v. 53. P. 1699- 1702.
527. Miller, J.M. Serological detection of bovine leukemia virus infection / J.M. Miller, Van Der Maaten M.J. Vet. Microbiol. , 1976, v. 1, № 2/3, p. 195 -202.
528. Miller, J.M. Serologic response of cattle following inoculation with bo-vineleucemia virus/ J.M. Miller, M.J. Van Der Maaten // Bibl. Haematol.1976. v. 43.-P. 187- 189.
529. Miller, J.M. Use of glycoprotein antigen in the immunodiffusion test for bovine leukemia virus antibodies / J.M. Miller, M.J. Van Der Maaten // Eur. J. Cancer,1977, v. 13, h. 1369- 1375.
530. Montgomerie, J. Effect on serum phospholipids of 1-forms of Str. Faecalis / J. Montgomerie // Int. Immun. 1976. - Vol. 10. - P. 951.
531. Myara, I.A., Briggs I.F. Tuberculosis. A misunderstood disease / I.A. Myara, I.F. Briggs //Minn. Med.-1971.-Vol. 54. P. 605 - 607.
532. Neill S.D., Hanna I., O' Brien I.I. Radiometric detection of I.I. O' Brien // Vet. Rec. 1986.-P. 118.661.0numa, M. Inhibition of bovine leukemia virusrelease / M.Onuma, C. Olson,
533. E. Baumgartener // J. Natl. Cancer Inst., 1975.-v. 54.-P. 1199- 1202. 662. Onuma, M. An ether-sensitive antigen assosiated with bovine leukemia virus infection / .M. Onuma et. al . // J. Natl. Cancer Inst., 1975. v. 55. - P. 1155 - 1158.
534. Panos, Ch. Amicrobial enigma Mycoplasma and L — forms / Ch. Panos. -Cleveland, 1967. -P. 301.
535. Panos, Ch. Microbiology. Washington, 1978. - P. 408.
536. Paviss, M. Occurense of mycobacteria in saudust, straw, hay and epizootiologi-cal / M. Paviss, V. Patiokova // Acta. Veter. Brno. 1985. - Vol. 54. - № 1 - 2. -P. 85-90.
537. Remon, S. Micobacterias als ladas de diferentes fuentes / S. Remon, I. Sancher, R. Rosel //Re Cub. Enc. Veter., 1983. Vol. 14. - № 3. - P. 183 - 186.
538. Ressang, A.A. Stadies on bovine leucosis. VI. Enzyme linked immunosorbent assay for the detection of antibodies to bovine leucosis virus / A.A. Ressang et. al. // Ann. rech. vet., 1978. v. 9. - P. 663 - 666.
539. Roux J. Spheroplasts, protoplasts and L-form of bacteria / J. Roux. Paris, In-serm . - 1977.
540. Runyon, E.H. Differenciation des mycobacteries anonymes (atipiques) et des bacilles tuberculeux des mammiferes / E.H. Runyon. Bull. Un. Int. tuberc. -1959.-Vol. 29. - P.72 - 82.
541. Sagata, N. Complete nucleotide sequense of the genome of bovine leukemia virus: its evolutionary relationship to other retroviruses / N. Sagata, T.Yasunaga, J.Tsuzuku-Kawamura e.a. // Proc. Natl. Asad. Sci.USA. 1985. V.82. P. 677-681.
542. Quarante, M. Les reactions parasitaires distonuennes en interferense aves les reactions tuberculiniques (intradermoreactions) / M. Quarante // Rev. Pathd. Conep. et. nud. exp., 1970, № 806.
543. Samuel, R. The pathgenicity of spheroplasts of M. tuberculosis / R. Samuel, Ch. Saroj // Amer. Rev. Resp. Dis. 1976. - Vol. 114. - P. 549.
544. Schultz, R.D. Developmental aspects of the fetal bovine immune response: A. review / R.D. Schultz. // Cornell Vet. 1973. - V. 63. - P. 507.
545. Takahashi S. Cell wall deficient forms of Mycobacteria / S. Takahashi // Kek-kaku. 1979. - № 2.-P. 63.
546. Thacore, H. The formation of spheroplasts of Mycobacterium tuberculosis in tissue culture cells / H. Thacore, H. P. Willet. // Amer. Rev. Resp. Dis. 1966. -Vol. 93.-P. 786-796.
547. Tanabe, S. Chemosphere / S. Tanabe, N. Kannan, A. Sabramaniam e.a. . -1987.-Vol. 16.-N 8-9. P. 1965-1970.
548. Thoen, C.O. Isolation and identification of mycobacteria from tissues of animals / C.O. Thoen. New. I simp. Interhac. Lab. Diagnostico, Guanajuato, Mexico.- 1977.-t.l.-p. 32-41.
549. Thoen, C.O. Isolation of mycobacteria bovis from the prepuce of herol bull / C.O.Thoen, E.M. Himes, C.D. Stumptt // Am. J. Veter. Res., 1977, vol. 38. № 6.-p. 877-878.
550. Tolle, A. Die fluoreszenzserologische Diagnose der Rinderleucose / A. Tolle // Dt. Tierarztl. Wschr., 1961.-Bd.68.-S. 193-202.
551. Toshkow, As. Antigenic characteristics og the stable protoplasts E coli / As.Toshkow, E. Ivanova // Acta Microbiol. Bulg., (Sofia). 1980. - № 6. - P. 3.
552. Tulanse, R. De'lemitation de la notiumde formes L des bacteriensi protoplastes spheroplastes et formes L / R. Tulanse, R. Minck., A. Kirn, L. Krembel // Ann. Inst. Pasteur. 1960. - Vol. 99. - P. 859 - 874.
553. Thiel, W. Nachweis vom Tuberkelbacterien Rindern / W. Thiel // Berl. und Munch. Tierarztl. Wachr. 1955. - 13. - P. 230 - 232.
554. Tsukamura, M. Adansonian classification of Micobacterium / M. Tsukamura // J. Len. Microbiology. 1966. - V. 45. - P. 253 - 273.
555. Tsukamura, M. Studies on the origin and clinical significance of smear-positive and culturo-negative tubercle bacilli / M. Tsukamura, H. Toyama // Kekkacu. -1984.-Vol.50.-№8.-P. 451 -459.
556. Vidal, I. Primo-infection tuberculeuse latente / I. Vidal // J. Med. Montpellier. 1971.-Vol. 6.-P75.
557. Van Der Maaten, M.J. Susceptibilityof cattle to bovine leukemia virus infection by various routesof exposure / M.J. Van Der Maaten, J. M. Miller // Adv. Compar. Leuk. Res., 1977. P. 29 -32.
558. Xalabarder C.P. L-forms of Mycobacteria / C.P. Xalabarder // Inst. Antituber-cul. (Barsellona). 1973. - Vol. 20. - P. 39.• • --"г fpflfP ' • * m* •
559. ММНЖ ГЕРСТВО ГЕ.1ЬСН*ОГО ХОЗЯЙСТВА 1ЧХ(ИЙ{К<Ж1. ФЕДЕРАЦИИ1. ДЕПАРТАМЕНТ щ ГЕРИ МАРИН
560. НАСТАВЛЕНИЕ ПО ДИА11ИХ ТНК1 ТУ БЕРКУЛЕ'ЗА ЖИВОТНЫХ
561. Угвержлено Л^партали- v ветеринарии Министерства сельского ччмлйава Российской Федерации (дата?(редяслояие1. Pa »jsafVranw.
562. Деяартаментоз<» ветеринарии Министерства сельскою хозяйства Р<Р Всероссийским НИИ эксперимстадъной ветеринарии (ВИЭВ) Всероссийским государственным НИИ контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов (ВГНКИ)
563. Центральной идучно-меiодической ветеринарной лабораторией (1ШМВЛ)
564. Институтом экхпериментальной аетеринарни Сибири и Дальнего Востока (ИЭВС и ДВ)
565. Всероссийским НИИ бруцеллеза и туберкулеза животных {ВМНИБТЖ).
566. Российским агентством по патентам и товарным знакам на основании Патентного закона Российской Федерации, введенного в действие 14 октября 1992 года, выдан настоящий патент на изобретение
567. СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ БОЛЬНЫХ ЛЕЙКОЗОМ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ЖИВОТНЫХ
568. П are нтообладател ь(л и ):
569. Государственное у1рвфдвпие Юалънввото{пм4 Зональный nayirn-исследовательский ветеринарный институтпо заявке № 2001106465, дата поступления; 07.03.2001 Приоритет от 07.03.2001 Автор(ы) изобретения:
570. Макаров Юрий ^Анатольевич Гаврилова Калина сАнтоновна,, &аврилов Юрий <Анатолье6и1
571. Патент действует на всей территории Российской Федерации в течение 20 лет с 7 марш 2001 г. при условии своевременной уплаты пошлины за поддержание патента в силе
572. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерацииг. Москва. 20 марта 2003 г.сУеку&г. (о нл шуг/у&л /туб1. S///Cv «3QG23S3 Р. ШЕ?S3 м м О С» -Zt Z- QчС
573. УТЛ ПОСТУПЛЕНИЯ док^т-ну'р mjij^n? м ,р 200421. РЕГИСТРА! 36ftiiiiiiaiiг о г * * 3
574. ДАТА ПЕРЕВОДА международной заявки на национальную фач\1. N-t4<J»( 1* >TV •'l -t:5 \ Я 1$ Л E H И Eи кмдаче riHifina Российской Федерации па изобретение1. ВХОДЯ Hi И и V'0084571. АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ
575. Россия 675005 Амурская обл. г. Благовещенск ул.Северная, I 12 ГУ ДАЛЬЗНИВИ44.88-11 Телефон 52-20-74 Телеке1. Факс «М! ■
576. В Федеральный институт промышленной собсгненжиди Бережковская наб. 30. корп.I. Москва. Г'-59. ГСП-?.54: НАЗВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
577. СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ ВОЛЬНЫХ ЛЕЙКОЗОМ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ЖИВОТНЫХ ПРИ НЙКЕМИЧЕСКОМ И Л Е Й КО 11Е Н И Ч V С КО М ПРОЯВЛЕНИЯХ ВО НИШ7 :, ЗАЯВИТЕЛЬ
578. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЗОНАЛЬНЫЙ 11АУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ВЕТЕРИНАРНЫЙ ИНСТИТУ'
579. Да ,мое жио ниляеая Q автором Q правопреемником ангора ! 0 раГчтиа гелем О правопреемником работодатели
580. D иеиолншелсм шолрялчиком) Q государственным заказчикомл utf'<n if »?"»»«» »■<%•/««• м 'кгЧхЫ tw^tiuw * нуыиы ч
581. Ч )>!'•*/>!! 'i l.rfi lit $-'1 Ч »1. КОД оргашиашш гн> ОКНОш сш tv t)k;f!>>*, ,-v.'/00668427
582. КОД етрамы по Оли uns-ВОН С М.З1. Ч' W Ш4 UJihU ■■<><> г$ ,ft