Автореферат и диссертация по медицине (14.00.19) на тему:Значение трансабдоминального ультразвукового исследования в диагностике патологии дистального отдела пищевода
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.19
Оглавление диссертации Клишина, Ирина Николаевна :: 2006 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. Патология дисталыюй части пищевода и лучевые методы ее выявления (обзор литературы).
1.1. Краткие сведения об анатомии и физиологии пищевода.
1.2. Заболевания дистальной части пищевода.
1.3. Лучевые методы выявления заболеваний дистальной части пищевода.
1.4. Мировой опыт использования УЗИ в диагностике патологических состояний дистальной части пищевода.
ГЛАВА И. Общая характеристика материала и методы исследования.
2.1. Общая характеристика материала.
2.2. Методы ультразвукового исследования.
2.3.Методы верификации.
2.4. Методы анализа и статистической обработки результатов.
ГЛАВА III. Возможности трансабдоминального ультразвукового исследования в диагностике патологии дистальной части пищевода.
3.1. Разработка методики визуализации эпигастральной области и дистальной части пищевода.
3.2. Визуализация анатомических структур эпигастральной области в зависимости от типа конституции и возраста.
3.3. Уточнение ультразвуковой семиотики заболеваний дистальной части пищевода.
ГЛАВА IV. Изучение эффективности ультразвукового исследования при скрининге патологии дистальной части пищевода.
4.1. Эффективность ультразвукового скрининга в выявлении рефлюкс-эзофагита.
4.2. Эффективность ультразвукового скрининга в выявлении грыжи пищеводного отверстия диафрагмы.
4.3. Эффективность ультразвукового скрининга в выявлении ахалазии кардии.
4.4. Эффективность ультразвукового скрининга в выявлении рака дистальной части пищевода.
4.5. Эффективность ультразвукового скрининга в выявлении изменений дистальной части пищевода у больных с заболеваниями печени и склеродермией.
Введение диссертации по теме "Лучевая диагностика, лучевая терапия", Клишина, Ирина Николаевна, автореферат
Ультразвуковой метод исследования приобретает все большее значение в распознавании патологии желудочно-кишечного тракта. Однако разработанные методики УЗИ направлены на диагностику заболеваний желудка и кишечника. Число работ, посвященных исследованию пищевода, ограничено, а описанные в них методики выполняются с использованием интракорпоральных датчиков. Сложность выполнения внутриполостно-го исследования, а также отсутствие необходимого оборудования ограничивают широкое применения внутриполостного УЗИ, особенно, в амбулаторных условиях. Вместе с тем, диагностика патологических состояний пищевода весьма актуальна. Это обусловлено повсеместным ростом числа заболеваний, которые приводят к утрате трудоспособности, ухудшают качество жизни пациентов. Рефлюкс-эзофагиты и гастроэзофагеальная болезнь являются одними из самых распространенных заболеваний в группе гастроэнтерологической патологии. Около 63% населения постоянно, с различной частотой испытывают изжогу - главный симптом этих болезней. Рефлюкс эзофагит является предвестников ряда тяжелых заболеваний, он ухудшает течение бронхиальной астмы. С другой стороны нетипичные клинические проявления гастроэзофагальной рефлюксной болезни, нередко приводят к гипердиагностике некоторых заболеваний, например, ишемической болезни сердца. Не менее актуальна диагностика ахалазии кардии. Ахалазия кардии встречается с частотой 0,5-0,8 на 100000 населения, и, по данным разных авторов, это заболевание составляет от 3,1 до 20% от всех болезней пищевода. Существующие эндоскопические и рентгенологические методы диагностики заболеваний дисталыюй части пищевода не могут широко использоваться в качестве первичного скринингового исследования.
Вышеперечисленные причины обуславливают необходимость разработки диагностики заболеваний дистальной части пищевода с использованием трансабдоминального ультразвукового сканирования. В последние годы появились сообщения об успешной диагностике заболеваний пищевода методом трансабдоминального ультразвукового исследования. До настоящего времени УЗИ полых органов считалось неперспективным из-за присутствия в них газа и использовалось только как методика оценки распространения опухолевого процесса, вовлечения регионарных лимфатических узлов и окружающих тканей. В настоящее время трансабдоминальное ультразвуковое исследование является одним из наиболее широко применяемых методов диагностики при различных заболеваниях. Следовательно, проведение ультразвукового скринингового исследования пищевода в процессе УЗИ органов брюшной полости может быть реально выполнимым и достаточно перспективным. Традиционная ультразвуковая сонография обогатилась рядом возможностей, весьма существенно повысивших ее диагностический потенциал. Для оценки полых органов в ультразвуковом изображении широко применяют различные контрастные растворы, что значительно улучшает качество исследования. Одним из основных достоинств ультразвукового метода является высокая информативность, неинва-зивность, безвредность и необременительность для пациента. Кроме того, исследование можно неоднократно применять для изучения динамики патологического процесса. Проведение исследования направлено на повышение эффективности комплексной диагностики заболеваний пищевода. Применение УЗИ позволяет уменьшить лучевую нагрузку па организм пациента при комплексном обследовании, что особенно важно в регионах с повышенным радиоактивной обстановкой, а также при обследовании детей, беременных женщин и пациентов, которым противопоказаны традиционные методы исследования. Приведенный в литературе мировой опыт использования трансабдоминального ультразвукового исследования пищевода весьма скромен. Не изучена нормальная ультразвуковая анатомия дистальной части пищевода в различных возрастных и конституциональных группах. Поверхностно показаны особенности ультразвуковой семиотики различной патологии дистальной части пищевода. Мало изучена эффективность в визуализации дистального отдела пищевода и в диагностике его патологических состояний, а также эффективность трансабдоминальной сонографии в оценке динамики патологического процесса. Несомненный интерес представляет определение роли и места УЗИ в комплексной диагностике заболеваний дистальной части пищевода.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Обоснование возможностей применения трансабдоминального-ультразвукового исследования для диагностики заболеваний дистальной части пищевода в условиях поликлиники.
Для осуществления указанной цели мы поставили задачи:
Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. Изучить нормальную анатомию дистальной части пищевода в ультразвуковом отображении в зависимости от возраста и конституции пациентов.
2. Разработать наиболее оптимальную методику трансабдоминального ультразвукового исследования дистальной части пищевода и оценить ее эффективность в визуализации этой анатомической области у лиц различных возрастных групп и различной конституции.
3. Изучить и дополнить ультразвуковую семиотику патологии дистального отдела пищевода.
4. Определить возможности и перспективы применения трансабдоминального УЗИ в скрининге патологии дистальной части пищевода.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые в условиях Центральной районной больницы и поликлиники ЦРБ всесторонне изучены возможности трансабдоминального ультразвукового исследования пищевода. Разработана методика трансабдоминального УЗИ дистальной части пищевода. На большом верифицированном материале изучены особенности нормальной анатомии дистальной части пищевода в ультразвуковом отображении и ультразвуковая семиотика различных патологических состояний данной анатомической области. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать трансабдоминальное УЗИ в качестве скрининга для диагностики патологических состояний абдоминального отдела пищевода.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Предлагаемая методика трансабдоминальной эхографии дистальной части пищевода может успешно выполняться в любом лечебном учреждении. Широкое применение трансабдоминального ультразвукового сканирования позволяет улучшить диагностику различных патологических состояний пищевода при скрининговом обследовании и даст возможность без существенных затрат повысить активную выявляемость заболеваний дистальной части пищевода.
Метод позволяет с высокой эффективностью распознавать заболевания пищевода, такие как рефлюкс-эзофагит, грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, рак проксимального отдела желудка и его распространение на пищевод, а также изменения пищевода при таких заболеваниях как цирроз печени, гепатиты, склеродермия.
В работе представлены практические рекомендации по использованию УЗИ в диагностике заболеваний дистальной части пищевода.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
1. Предлагаемая методика трансабдоминального УЗИ дистальной части пищевода достаточно эффективна в визуализации данной анатомической области. Вместе с тем визуализация и особенности отображения дистальной части пищевода при трансабдоминальном УЗИ зависят от конституции и возраста пациентов.
2. Выявляемая при трансабдоминальном УЗИ дистальной части пищевода ультразвуковая семиотика заболеваний позволяет проводить их диагностику.
3. Эффективность ультразвукового исследования пищевода позволяет использовать его в скрининге патологии его дистальной части и должно быть включено в качестве обязательного этапа при проведении УЗИ брюшной полости.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы работы доложены и обсуждены на научной конференции КГМУ и сессии Центрально-Черноземного научного центра РАМН, посвященной 70-летию КГМУ (г. Курск, 18.02.2005), IV-ой Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых и студентов по медицине (г. Тула, 24.05.2005), Ii-ом Международном конгрессе Невский радиологический форум "Наука -клинике" (СПб, 9.04.2005), межкафедральном совещании кафедры лучевой диагностики с курсом радиологии и кафедры хирургических болезней ИУВ ФГУ "Национальный медико-хирургический центр им. Пирогова Росздрава" (протокол № 1 от 20.02.2006), совместном заседании кафедры специализированных клинических дисциплин и кафедры внутренних болезней медицинского института Орловского государственного университета (протокол № 6 от 27.05.2006).
РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. Полученные при выполнении работы результаты используются при обследовании пациентов в МЛПУЗ "Плещеевская ЦРБ" Орловского района Орловской области, Волховской ЦРБ. Данные, полученные при исследовании, используются в учебном процессе кафедры специализированных клинических дисциплин медицинского института Орловского государственного университета и кафедры лучевой диагностики с курсом клинической радиологии ИУВ НМХЦ им. Н.И Пирогова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация представлена в одном томе, изложена на 128 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы (118 отечественных и 91 зарубежных авторов). Содержит 19 рисунков и 30 таблиц.
Заключение диссертационного исследования на тему "Значение трансабдоминального ультразвукового исследования в диагностике патологии дистального отдела пищевода"
104 ВЫВОДЫ
1. Разработанная методика трансабдоминального ультразвукового исследования позволяет визуализировать абдоминальный отдел пищевода. Установлена прямая зависимость визуализации дистального отдела пищевода от конституции и возраста пациентов: у лиц астенического телосложения она достигается в 100%, у нормостеников - в 82%, у гиперстеников — в 57% случаев для каждой из подгрупп.
2. Улучшить визуализацию дистальной части пищевода у лиц с избыточным весом и гиперстеническим телосложением до 70% помогает заполнения желудка жидкостью.
3. Трансабдоминальное ультразвуковое исследование позволяет визуализировать слои стенки пищевода и прилежащих стенок желудка, а также пищеводно-желудочный переход у молодых лиц и у лиц астенического телосложения. У лиц нормостенического типа, гиперстеников и пожилых пациентов визуализация слоев стенки пищевода затруднена.
4. Выявляемые при трансабдоминальном УЗИ сонографические признаки позволяют уверенно проводить диагностику функциональных и морфологических заболеваний абдоминального отдела пищевода. Основными ультразвуковыми симптомами этих заболеваний являются изменение толщины стенки, увеличение просвета, наличие дополнительных образований в стенке и в просвете пищевода.
5. Наиболее частым патологическим состоянием абдоминального отдела пищевода является гастроэзофагеальный рефлюкс, выраженность которого целесообразно разделить на три степени в соответствии с ультразвуковой картиной. Корреляция с клинической картиной наблюдается только у лиц со 2-ой и 3-ей степенями рефлюкса.
6. Трансабдоминальное УЗИ эффективно в выявлении патологии абдоминального отдела пищевода, и осмотр этого участка пищевода необходимо рассматривать как этап общепринятого ультразвукового исследования брюшной полости.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Ультразвуковой скрининг заболеваний дистальной части пищевода по предложенной нами методике, которая включает последовательное ультразвуковое сканирование эпигастральной области, непосредственно дистального отдела пищевода и пищевод-но-желудочного перехода, может быть осуществлен в любом лечебном учреждении при наличии ультразвукового аппарата общего назначения.
2. У лиц с избыточной массой тела и гиперстеников при неудовлетворительной визуализации дистальной части пищевода рекомендуется заполнение желудка жидкостью для получения дополнительного акустического окна. Пациентам с подозрением на га-строэзофагеальную рефлюксную болезнь также необходимо дополнительное заполнение желудка жидкостью для выявления патологической регургитации.
3. Для заполнения желудка мы рекомендуем использовать кипяченую воду, чай, сок, минеральную воду в объеме 200-400 мл, ориентируясь на визуализацию дистальной части пищевода. Исследование следует проводить сразу после заполнения желудка жидкостью, указанные наполнители в этом случае не создают помех для визуализации абдоминального отдела пищевода.
4. При исследовании пищевода необходимо оценить толщину его стенок, состояние просвета, получить отчетливую визуализацию пищеводно-желудочного перехода, исключить наличие дополнительных образований в просвете пищевода и в параэзофаге-альной области. По нашим данным нормальная толщина стенки абдоминального сегмента пищевода составляет 2,6 ± 0,6 мм, ширина просвета — 4,4 ± 2,7 мм, диаметр пищеводно-желудочного перехода — 10,8 ± 2,5 мм.
5. При обнаружении патологической регургитации целесообразно уточнить степень га-строэзофагеального рефлюкса. В соответствии с ультразвуковыми признаками мы предлагаем выделить три степени рефлюкса:
1 степень (слабая) — однократный заброс малого количества жидкости (1-2 мл) из желудка в пищевод, не ранее 6-8 минуты от начала контрастирования, протяженностью не далее 5 мм выше пищеводно-желудочного перехода в пределах нижнего сегмента абдоминальной части пищевода.
2 степень (умеренная) — заброс 3-4 мл жидкости на 3-5 минуте от начала контрастирования, протяженностью более 5-11 мм с захватом верхней части нижнего и среднего сегментов; возможна визуализация утолщенных до 3 мм стенок пищевода.
3 степень (выраженная) - заброс не менее 5 мл, практически сразу после наполнения желудка жидкостью (не позднее 1-3 минут), верхняя точка регурги-тации доходит практически до диафрагмы в пределах верхнего сегмента абдоминальной части; возможна визуализация утолщенных более 3 мм стенок пищевода.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Клишина, Ирина Николаевна
1. Аль-Амри Али Лютф X. Возможности диагностики распространенности рака пищевода. Автореферат дисс . канд. мед. наук. М. 1998; 25с.
2. Аль-Амри Али Лютф X., Брюзгин В.В., Беневский А.И., Леванов Р.В. Современные методы диагностики рака пищевода. Русский медицинский журнал 1999; № 6: С. 1922.
3. Аникин В.А., Бежевский А.И. Хирургическое лечение рака пищевода за рубежом. Хирургия 1996; № 6: С. 98-102.
4. Антонович В.Б. Рентгенодиагностика заболеваний пищевода, желудка, кишечника. М. 1987; С. 30-54.
5. Атьков О.Ю. Основные тенденции развития ультразвуковых методов диагностики. Визуализация в клинике 2002; № 20: С. 18-22.
6. Билхарц Л.И. Осложнения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 1998(8); № 5: С. 69-76.
7. Богер М.М., Морозов С.А. Ультразвуковая диагностика в гастроэнтерологии. 1998; 157с.
8. Борисов А.Е., Новиченков А.О., Кащенко В.А. Возможности сонографии в диагностике варикозного расширения вен пищевода и желудка при портальной гипертензии. Тез. докл. междунар. учебного семинара, 23-26 июня 1998г. СПб 1998; С. 17-18.
9. Бурков С.Г. Атабекова JI.A., Александрова Т.А. и др. Трансабдоминальная ультразвуковая диагностика заболеваний пищевода. Кремлевская медицина 2000; № 1: С. 8083.
10. Бурков С.Г. Возможности трансабдоминальной эхографии в диагностике заболеваний пищевода. Ультразвуковая диагностика 1996; № 4: С. 54-57.
11. Бурков С.Г. Диагностическая ценность трансабдоминальной ультрасонографии в выявлении скользящих грыж пищеводного отверстия диафрагмы. Sonoace International (русская версия) 1996; № 1: С. 11-14.
12. Бурков С.Г. Ультразвуковая диагностика аксиальных грыж пищеводного отверстия диафрагмы. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 1997(7); №2: С. 80-82.
13. Бурков С.Г. Эндоскопическая эхография в диагностике заболеваний органов пищеварения. В кн.: Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. Под ред. В.В. Митькова. М.: Видар, 1996(Т. 3); С. 279-295.
14. Бурков С.Г., Арутюнов А.Г. Ультразвуковая диагностика заболеваний дистального отдела пищевода. Ультразвуковая и функциональная диагностика 2002; № 2: С. 193.
15. Бурков С.Г., Заводнов В.Я., Разливахин Ю.А. Диагностические возможности эндоскопической эхографии при заболеваниях пищевода и желудка. Ультразвуковая диагностика 1996; №4: С. 29-33.
16. Бурков С.Г., Трухманов A.C. Случай успешной ультразвуковой диагностики ахалазии кардии. Ультразвуковая диагностика 1996; № 3: С. 18-19.
17. Вергасова Е.В. Новый подход к скрининговой диагностике рака толстой кишки. Новости лучевой диагностики 2000; № 2: С. 61-62.
18. Вергасова Е.В. Скрининговая ультразвуковая диагностика рака ободочной кишки. Автореферат дисс . канд. мед. наук. М. 2002; 24с.
19. Габуния Р.И., Колесникова E.K. Компьютерная томография в клинической диагностике. М.: Медицина 1995; С. 3-13.
20. Гастроэнтерология. Справочник под ред. В.Г. Ивашкина, С.И. Рапопорта. М.: Русский врач, 1999; 432с.
21. Годжелло Э.А. Пищевод Баррета: эндоскопическая диагностика, стратегия наблюдения и лечения. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2002; №5: С. 67-71.
22. Гребнев A.JL, Нечаев В.М. Общая симптоматика болезней пищевода. Руководство по гастроэнтерологии. М.: Медицина, 1995; С. 3-6.
23. Григорьев П.Я., Яковенко Э.П. Клиническая гастроэнтерология. М.: Мединформ агентство, 1998; 645с.
24. Давыдов М.И., Аль-Амри Али Лютф X., Брюзгин В.В. и др. Возможности современных методов диагностики рака пищевода. Вестник российского онкологического научного центра им. H.H. Блохина 1999; № 4: С. 27-34.
25. Дворяковский И.В. Эхография внутренних органов у детей. М. 1998; С.48-49.
26. Денисов А.Е. Ультразвуковая диагностика гастро-эзофагального рефлюкса у взрослых больных с заболеваниями желудочно-кишечного тракта. Автореферат дисс . канд. мед. наук. М. 1999; 72с.
27. Денисов А.Е., Озерская И.А., Артемов М.В. Метод ультразвукового сканирования абдоминального отдела пищевода в выявлении гастро-эзофагального рефлюкса. Визуализация в клинике 1996; № 8: С. 56-58.
28. Дубинин С.А. Неэпителиальные опухоли желудка: диагностика и лечебная тактика. Дисс . канд. мед. наук. М. 1997; 158с.
29. Ивашкин В.Т. Желудочно-пищеводный рефлюкс и эзофагит. Русский медицинский журнал 1995(1); №4: 7с.
30. Ивашкин В.Т., Калинин A.B. Трудности и пути совершенствования диагностики раннего рака желудка. Клиническая медицина 1993(71); № 4: С. 42-45.
31. Ивашкин В.Т., Трухманов A.C. Болезни пищевода. М.: Триада, 2000; 179с.
32. Калинин A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Методические указания. М.: ГИУВ МОРФ, 2004; 40с.
33. Калинин A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. От патологии к клинике и лечению. Российский медицинский журнал 1995; № 3: С. 144-148.
34. Калинин A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: диагностика, терапия и профилактика. Фарматека 2000; № 7: С. 45-56.
35. Карякин A.M., Алиев С.А., Иванов М.А. Наш опыт и некоторые перспективы развития хирургии рака пищевода. Вестник хирургии 1997; № 3: С. 64-67.
36. Колесникова Е.В. Возможности внутриполостного ультразвукового исследования при новообразованиях пищевода и желудка. Российский онкологический журнал 1999; № 1: С. 48-52.
37. Колесникова Е.В. Возможности эндосонографического исследования при опухолях пищевода. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колороктологии 1997(7); №2: С. 84-85.
38. Колесникова E.B. Комплексное ультразвуковое исследование в диагностике и оценке эффекта противоопухолевой терапии новообразований пищевода и желудка. Автореферат дисс . канд. мед. наук. М. 1996; 32с.
39. Колесникова Е.В. Комплексное ультразвуковое исследование в, диагностике и оценке эффекта противоопухолевой терапии новообразований пищевода и желудка. Дисс . канд. мед. наук. М. 1996; 132с.
40. Колесникова Е.В. Ультразвуковое исследоввание пищевода с использованием внутриполостного датчика. В кн.: Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. Под ред. В.В. Митькова. М.: Видар, 1996(3); С. 271-279.
41. Колесникова Е.В. Эндосонография при опухолях пищевода, желудка, средостения. Методические рекомендации. М. 1998; 15с.
42. Седых С.А. Комплексная лучевая диагностика местно-распространенного рака пищевода: Методические рекомендации МЗ РФ. М.: 1994;9с.
43. Кочев Ю.Г., Загайнов Е.А. Рак пищевода: клиника, диагностика, лечение. Сб. науч,-практ. работ врачей Республики Марий Эл. Выпуск 3. Йошкар-Ола 1999; С. 121-124.
44. Краткое руководство по гастроэнтерологии. М. 2001; 458с.
45. Крестин Г.П., Чойке П.Л. Острый живот: визуализационные методы диагностики. М.: Геотар медицина, 2000; .349с.
46. Кузин Н.М., Сафонов В.В., Кашеваров Ю.Б. и др. Торакоскопическая резекция пищевода по поводу рака его нижнего отдела. Хирургия 1999; № 6: С. 36-44.
47. Курбангельдиев А.Р. Эхография в комплексной диагностике рака пищевода и желудка. Автореферат дисс . канд. мед. наук. М. 1989; 22с.
48. Курбангельдиев А.Р. Эхография в комплексной диагностике рака пищевода и желудка. Дисс . канд. мед. наук. М. 1989; 178с.
49. Кушнеров А.И. Ультразвуковая диагностика функциональных нарушений и структурных изменений толстой кишки. Дисс . канд. мед. наук. М.: 1999; 178с.
50. Ларин С.А. Синдром дуоденогастральной регургитации по данным эхографии. Актуальные вопросы науч.-практ. медицины. Мат. межобластной науч. конф., посвященной 215-летию основания Орловской областной больницы. Орел 1997; С. 496-500.
51. Лемешко З.А. Актуальные проблемы организации и повышения качества ультразвуковой диагностики опухолей. М. 1990; С. 149-150.
52. Лемешко З.А. Значение ультразвуковых исследований в гастроэнтерологии. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2000(10); № 2: С. 8490.
53. Лемешко З.А. Ультразвуковое трансабдоминальное исследование кишечника. В кн.: Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. Под ред. В.В. Митькова. М.: Видар, 1997(4); С. 49-80.
54. Лемешко З.А., Пиманов С.И. Ультразвуковое исследование желудка. В кн.: Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. Под ред. В.В. Митькова. М.: Видар, 1997(1); С. 9-39.
55. Лемешко З.А., Турок Т.П., Панина Н.И. и др. Пятилетний опыт выявления патологии желудочно-кишечного тракта при ультразвуковом исследовании. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2000 (10); №5: С. 133.
56. Лемешко З.Л. Возможности выявления рака толстой кишки при ультразвуковом исследовании. Российский журнал гастроэнтрологии, гепатологии, колопроктологии 1996(6); №4: С 131-132.
57. Линденбратен Л.Д., Зубарев A.B., Китаев В.В. и др. Основные клинические синдромы и тактика лучевого обследования. Под ред. Л.Д. Линденбратена. М.: Видар, 1997; С. 192-340.
58. Маев И.В., Вьючнова Е.С., Лебедева Е.Г и др. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Учебно-методическое пособие. М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000; 52с.
59. Макеева Т.К. Комбинированное обеспечение радикального лечения рака пищевода и кардиоэзофагеальной зоны: Автореферат дисс . канд. мед. наук. СПб. 2000; 24с.
60. Мамонтов A.C., Беневский А.И., Шляхов С.А. Ранний рак пищевода. Ранняя диагностика онкологических заболеваний. М. 1994; С. 134-138.
61. Мамонтов A.C., Бойко A.B., Соколов В.В. и др. Диагностика и лечение рака пищевода Т1-2 NO МО. Пособие для врачей. М. 1997; 16с.
62. Мамонтов A.C., Лазарев А.Ф. Диагностика и лечение злокачественных опухолей пищеварительного тракта. М. 1987; С. 48-52.
63. Мамонтов A.C., Ольшанский В.О., Шляков Л.С. Первичный множественный рак пищевода и органов головы и шеи. М. 1998; № 1: С. 37-40.
64. Манихас Г.М., Луфт A.B., Галанин C.B. и др. Ультразвуковая томография в оценке лимфогенного метастазирования рака пищевода и желудка. Высокие технологии в онкологии : Мат. 5-го Всероссийского съезда онкологов 2000(1); С. 339-340.
65. Матюшин A.A., Белоедова С.Ю. Случай ранней ультразвуковой диагностики диа-фрагмальной грыжи в сочетании с неиммунной водянкой плода. Ультразвуковая диагностика 1996; № 3: С. 22-23.
66. Мирошников Б.И., Лабазонов М.М., Павелек К.В. и др. Операбельность и резекта-бельность при раке пищевода. Вестник хирургии 1998; № 2: С. 14-17.
67. Митьков В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. М.: Видар, 1997(Т. 3); 387с.
68. Михайлов А.Н. Руководство по медицинской визуализации. М. 1996; С. 150-161.
69. Нечаев В.М., Степенко A.C. Дискинезия пищевода. Проблемы гастроэнтерологии 1995(3); №2: С. 3-6.
70. Орлова Л.П. Клиническое значение ультрасонографии в диагностике рака толстой кишки. Русский медицинский журнал 1998 (6); № 19: С. 1258-1263.
71. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И. Желудок и двенадцатиперстная кишка. Клиническая хирургия: Справочное руководство под ред. Ю.М. Панцырева. М.: Медицина 1988; С. 220-221.
72. Пасечников В.Д., Ивахненко О.И., Слинько E.H. и др. Гастроэзофагеальная рефлюкс-ная болезнь с атипичными клиническими проявлениями. Гедеон Рихтер в СНГ 2000; № 3: С. 36-40.
73. Перфильев В.В., Музенитов Г.Д., Гусейнов В.Д. Ультразвуковая диагностика перфорации полых органов желудочно-кишечного тракта. Ультразвуковая и функциональная диагностика 2000; № 3: С. 87-90.
74. Пиманов С.И. Эхографическая оценка распространенности рака желудка. Новости лучевой диагностики 2000; № 2: С. 77.
75. Портной Л.М. Современная лучевая диагностика в выявлении рака верхнего отдела желудка. Вестник рентгенологии и радиологии 1998; № 5: С 13-21.
76. Портной Л.М. Современная лучевая диагностика в гастроэнтерологии и гастроэнте-роонкологии. М.: Видар, 2001; 218с.
77. Портной JI.M., Денисова Л.Б., Сташук Г.А. и др. Магнитно-резонансная томография в диагностике рака желудка (по материалам рентгено-МРТ-анатомических сопоставлений). Вестник рентгенологии и радиологии 2000; № 5: С. 26-40.
78. Портной Л.М., Дибиров М.П. Лучевая диагностика эндофитного рака желудка. М.: Медицина, 1993; С 231-254.
79. Портной Л.М., Казанцева И.А., Сташук Г.А. и др. Современные проблемы и трудности диагностики проксимального рака желудка. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2002(12); № 4: С 31-41.
80. Прозоровский К.В. Состояние верхних отделов желудочно-кишечного тракта при хронических диффузных заболеваниях печени: (по данным комплексного рентгено-эндоскопического и эхографического исследования). Дисс . канд. мед. наук. М. 1991; 132с.
81. Рагимов Р.Н. О возможностях традиционного рентгенологического метода исследования в диагностике рака среднего и нижнего грудного отдела пищевода. Вестник рентгенологии и радиологии 1999; № 3: С. 36-40.
82. Руцкий A.B., Михайлов А.Н. Рентгенодиагностический атлас. Минск 1987; № 2: С 181-183.
83. Сапожников В.Г. Возможности эхографии полых органов пищеварительного тракта у детей. Ультразвуковая и функциональная диагностика 2002; № 2: С. 260-261.
84. Сапожников В.Г. Эхография желудка и кишечника у детей. Витебск 1994; 47с.
85. Сацукевич В.Н. Диагностика распространенности злокачественных опухолей брюшной полости. Под общей редакцией В.Н. Сацукевича. М.: Либерея, 2003; 336с.
86. Седых С.А. Компьютерная томография в оценке эффективности лечения рака пищевода. Российский онкологический журнал 1998; № 4: С. 34-37.
87. Селиванов В.И. Значение ультразвукового исследования в комплексной диагностике язвенной болезни желудка. Дисс . канд. мед. наук. Уфа 1997; 161с.
88. Сикора A.A., Пиманов С.И., Луд Н.Г. Предпосылки для эхографического скрининга рака желудка. Новости лучевой диагностики 2000; № 2: С. 80.
89. Скворцова A.B. Ультразвуковая оценка обратного развития тонкокишечной непроходимости в послеоперационном периоде. Ультразвуковая и функциональная диагностика 2002; №2: С. 213.
90. Старостин Б.Д. Гастроэзофагеальная болезнь. Русский медицинский журнал 1999(5); № 2: С. 72-80.
91. Сташук Г.А. Сравнительная характеристика возможностей лучевых методов исследования в диагностике и предоперационной оценке опухолевой инвазии при раке желудка. Материалы конгресса Невского радиологического форума. 9-12 апреля 2005.СПб. 2005; С. 64-65.
92. Суринов В.А. Клиника, диагностика, патогенез и особенности лечения гастродуоде-нальной патологии, ассоциированной с геликобактериозом у детей. Дисс . докт. мед. наук. Пермь 1998; 259с.
93. Тазиев P.M., Раббаниев И.Ф., Пустильник Л.И. и др. Рак дивертикула пищевода. Казанский медицинский журнал 1997(78); № 5: С. 387.
94. Трофимова Е.Ю. Ультразвуковая диагностика рака пищевода. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2001(11); № 3: С. 35-39.
95. Трофимова Е.Ю. Ультразвуковое исследование шеи при раке пищевода. Ультразвуковая и функциональная диагностика 2001; № 1: С. 16-20.
96. Трофимова Е.Ю., Колесникова Е.В., Казакевич В.И. и др. Современные возможности ультразвуковой диагностики при опухолях пищевода. Визуализация в клинике 1996; №9: С. 8-13.
97. Трухманов A.C. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и пищевод Баррета. Болезни органов пищеварения 1999(1); № 1: 19с.
98. Трухманов A.C. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: клиника, диагностика, лечение. Русский медицинский журнал 2001 (3); № 1: С. 19-24.
99. Трухманов A.C. Тактика комплексного лечения ахалазии кардии. Автореферат дисс . канд. мед. наук. СПб. 1995; 24 с.
100. Трухманов A.C. Рак пищевода. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 1999 (9); №1: С.67-71.
101. Холин A.B., Строкова J1.A., Евстахина А.Н. Роль скрининг-сонографии в выявлении онкопатологии желудочно-кишечного тракта. Мат. Невского радиологического форума "Наука клинике" 12 апреля 2005г. СПб. СПб 2005; С. 87.
102. Хирургия. Руководство для врачей и студентов. Под ред.Лопухина Ю.М., Савельева B.C. М. Геотар медицина 1997; С. 295-317.
103. Цыб А.Ф., Звягина И.В., Бродский А.Р. и др. Эндоскопическое ультразвуковое исследование верхнего отдела пищеварительного тракта. Вестник рентгенологии и радиологии 1993; № 6: С. 25-29.
104. Чалый. А.Н. Левосторонняя портальная гипертензия: клиника, диагностика и хирургическая коррекция. Автореферат дисс . канд. мед. наук. М. 1998; 20с.
105. Черноусов А.Ф., Ручкин Д.В., Семенов А.Ю. Радикальное хирургическое лечение пищевода Барретта. Хирургия 2001; № 1: С. 41-45.
106. Чиссов В.И., Сидоренко Ю.С., Старинский В.В. и др. Ранняя диагностика онкологических заболеваний. Вопросы онкологии 1995; № 11: С.15-18.
107. Чиссов В.И., Старинский В.В. Состояние онкологической помощи населению России в 1999 году. М.: Ранко-пресс, 2000; 176с.
108. Чиссов В.И., Старинский В.В., Ременник JI.B. и др. Злокачественные новообразования в России в 1997 году: оценка уровней заболеваемости и направленности ее трендов. Российский онкологический журнал 1999; № 4: С. 4-18.
109. Шептулин A.A. Нарушения моторики желудочно-кишечного тракта: современные методы диагностики и лечения. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 1997(7); № 6: С. 89-91.
110. Шептулин A.A. Современная стратегия лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии 2003; № 5: С. 1116.
111. Шептулин A.A., Трухманов A.C. Новое в диагностике и лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и ахалазии кардии. Клиническая медицина 1998; №5: С. 15-19.
112. Шиленок A.B. Ультразвуковая диагностика изменений гастродуоденальной зоны при дуоденитах и язвенной болезни. Автореферат дис . канд. мед. наук. Минск 1992; 24с.
113. Шипуло М.Г., Седых С.А., Назарова И.С. Ультразвуковое выявление метастатического поражения внутрибрюшных и забрюшинных лимфатических узлов при раке пищевода. Медицинская радиология 1990; № 11: С. 15-18.
114. Эндоскопический и эндоваскулярный гемостаз при кровотечениях из варикозных вен пищевода. Методические рекомендации под ред. A.A. Щеголева. М.: РГМУ, 2003; 32с.
115. Abdalla E.K., Pisters PW. Staging and preoperative evaluation of upper gastrointestinal malignancies. Semin Oncol 2004; 31(4): P. 513-529.
116. Adelson D.W, Million M., Kanamoto K. et al. Coordinated gastric and sphincter motility evoked by intravenous CCK-8 as monitored by ultrasonomicrometry in rats. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2004; 286(2): P. 321-332.
117. Ajani J.A., Walsh G., Komaki R. et al. Preoperative induction of CPT-11 and cisplatin chemotherapy followed by chemoradiotherapy in patients with locoregional carcinoma of the esophagus or gastroesophageal junction. Cancer 2004; 100(11): P. 2347-2354.
118. Aliotta A., Rapaccini G.L, Pompili M. et al Ultrasonographic signs of sliding, gastric, and hiatal hernia: their prospective evaluation. J Ultrasound Med 1994; 13(9): P. 665-669.
119. Aliotta A., Rapaccini G.L, Pompili M. et al. Ultrasonographic signs of sliding gastric hiatal hernia and their prospective evaluation. J Ultrasound Med 1995; 14(6): P. 457.-461.
120. Baker M.E., Cohan R.H., Nadel S.N. CT of fundoplication. J Comput Assist Tomogr 1991; 15(5): P. 757-761.
121. Baloch Z., Lyle S., Hoda R.S. et al. Ultrasound-guided fine-needle aspiration diagnosis of adenocarcinoma of esophagus with signet-ring cell features arising in Barrett's esophagus: a case report. Diagn Cytopathol 1981; 19(1): P. 51-54.
122. Bosing N., Schumacher B., Frieling T. et al. Endoscopic ultrasound in routine clinical practice for staging adenocarcinomas of the stomach and distal esophagus. Chirurg 2003; 74(3): P. 214-221.
123. Burtin P., Cales P., Oberti F. et al. Endoscopic ultrasonographic signs of portal hypertension in cirrhosis. Gastrointest Endosc 1997; 45(3): P. 332-334.
124. Caletti G.C., Ferrari A., Mattioli S. et al. Endoscopy versus endoscopic ultrasonography in staging reflux esophagitis. Endoscopy 1994; 26(9): P. 794-797.
125. Caroline D.F., Krevsky B., Friedman A.C. et al. Endoscopic laser therapy for carcinoma involving the esophagus: the value of pretreatment computed tomography. Am J Gastroenterol 1988; 83(9): P. 908-913.
126. Carter M., Deckmann R.C., Smith R.C. et al. M. Differentiation of achalasia from pseudoachalasia by computed tomography. Am J Gastroenterol 1997; (4): P. 624-628.
127. Changchien C.S., Hsu C.C. Use of sonography in the evaluation of the gastroesophageal junction. J Clin Ultrasound 1996; 24(2): P. 67-72.
128. Chen M.H., Kikuchi Y., Chu B.C. et al. Demonstration of the distal end of the oesophagus by transabdominal ultrasound. Br J Radiol 1997; 70(840): P. 1215-1221.
129. Clements D.M., Bowrey D.J., Havard T.J. The role of staging investigations for oesophago-gastric carcinoma. Eur J Surg Oncol 2004; 30(3): P. 309-312.
130. Consigliere D., Chua C.L., Hui F. et al. Computed tomography for oesophageal carcinoma: its value to the surgeon. J R Coll Surg Edinb 1992; 37 (2): P. 113-117.
131. Dach J.L., Hill M.C., Palaez J.C. et al. Sonography of hypertensive portal venous system: correlation with arterial portography. Am J Roentgenol 1981; 137(3): P. 511-517.
132. Derchi L.E., Biggi E., Neumaier C.E. Ultrasonographic appearances of gastric cancer. Br J Radiol 1983; 56(666): P. 365-370.
133. Dorfman R.E., Alpern M.B., Gross B.H. et al. Upper abdominal lymph nodes: criteria for normal size determined with CT. Radiology 1991; 180(2): P. 319-322.
134. Dorfman R.E., Alpern M.B., Gross B.H. et al. Upper abdominal lymph nodes: criteria for normal size determined with CT Radiology 1992; 183(1): P. 285-286.
135. Duignan J., McEntee G.P., O'Connell D.J. The role of CT in the management of carcinoma of the oesophagus end cardia. Am J Gastroenterol 1988; 83(9): P. 908-913.
136. Eckardt V.F., Schmitt T., Kanzler G. Transabdominal ultrasonography in achalasia. : Scand J Gastroenterol 2004; 39(7): P. 634-637.
137. Esposito F., Lombardi R., Grasso A.C. et al. Transabdominal sonography of the normal gastroesophageal junction in children. J Clin Ultrasound. 2001; 29(6): P. 326-331
138. Esposito F., Lombardi R., Grasso A.C. et al. Transabdominal sonography of the normal gastroesophageal junction in children. J Clin Ultrasound 2001; 29(6): P. 326-331.
139. Feretis C., Benakis P., Dimopoulos C. et' al Plexiglas (polymethylmethacrylate) implantation: technique, pre-clinical and clinical experience. Gastrointest Endosc Clin N Am 2003; 13(1): P. 167-178.
140. Flamen P., Lerut A., Van Cutsem E. et al. The utility of positron emission tomography for the diagnosis and staging of recurrent esophageal cancer. J Thorac Cardiovasc Surg 2000; 120(6): P. 1085-1092.
141. Flamen P., Lerut A., Van Cutsem E. et al. Utility of positron emission tomography for the staging of patients with potentially operable esophageal carcinoma. J Clin Oncol 2000; 18(18): P. 3202-3210.
142. Flett M.E., Lim M.N., Bruce D. et al. Prognostic value of laparoscopic ultrasound in patients with gastroesophageal cancer. Dis Esophagus 2001; 14(3-4): P. 223-226.
143. Freeny P.C., Marks W.M. Adenocarcinoma of the gastroesophageal junction: barium and CT examination. Am J Roentgenol 1982; 138(6): P. 1077-1084.
144. Gaschen L., Kircher P., Lang J. Endoscopic ultrasound instrumentation, applications in humans, and potential veterinary applications. Vet Radiol Ultrasound 2003; 44(6): P. 665680.
145. Gomes H., Lallemand A., Lallemand P. Ultrasound of the gastroesophageal junction. Pediatr Radiol 1993; 23(2): P. 94-99.
146. Gossios K. Tsianos E, Prassopoulos P. et al. Usefulness of the non-distension of the stomach in the evaluation of perigastric invasion in advanced gastric cancer by CT. Eur J Radiol 1998; 29(1): P. 61-70.
147. Greenberg J., Durkin M., Van Drunen M. Computed tomography or endoscopic ultrasonography in preoperative staging of gastric and esophageal tumors. Surgery 1994; 116(4): P. 696-701.
148. Halkiewicz F., Kasner J., Karczewska K. Ultrasound picture of gastroesophageal junction in children with reflux disease. Med Sci Monit 2000; 6(1): P. 96-99
149. Halvorsen R.A., Thompson W.A. Computed tomography of the gastroesophageal junction. Crit Rev Diagn Imaging 1984; 21(3): P. 183-228.
150. Halvorsen R.J., Thompson W.M. Computed tomographic staging of gastrointestinal tract malignancies. Part I. Esophagus and stomach. Invest Radiol 1987; 22(1): P. 2-16.
151. Hansen C., Oskarsson K., Mortensen D. Computed tomography for staging of oesophageal cancer. Ann Chir Gynaecol 2000; 89(1): P. 14-18.
152. Hartley W.S., Schabel S.I., Scruggs M.C. et al. Communicating intrathoracic hydrocele. Clin Imaging 1991; 15(4): P. 280-282.
153. Helmberger H., Baum U., Dittler H.J. et al Adenocarcinoma of the gastro-esophageal junction: CT for monitoring during neoadjuvant chemotherapy. Eur J Radiol 1996; 23(2): P. 107-110.
154. Hiele M., De Leyn P., Schurmans P. et al. Relation between endoscopic ultrasound findings and outcome of patients with tumors of the esophagus or esophagogastric junction. Gastrointest Endosc 1997; 65 (5): P. 381-386.
155. Holden A., Mendelson R., Edmunds S. Pre-operative staging of gastro-oesophageal junction carcinoma: comparison of endoscopic ultrasound and computed tomography. Australas Radiol. 1996; 40 (3): P. 206-212.
156. Hoshika K. SEM examination of gastroesophageal junction. Dig Dis Sci 1994; 39(7): 1592.
157. Ikeda Y., Kurihara H., Niimi M. Esophageal intramural spreading from an adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Hepatogastroenterology 2004; 51(59): P. 1382-1383.
158. Kantarci M., Polat P., Alper F. et al. Comparison of CT and MRI for the diagnosis recurrent esophageal carcinoma after operation: Dis Esophagus 2004; 17(1): P. 32-37.
159. Kawamura 0., Sekiguchi T., Kusano M. et al. Endoscopic ultrasonographic abnormalities and lower esophageal sphincter function in reflux esophagitis. Dig Dis Sci 1995; 40 (3): P. 598-605.
160. Kishimoto R., Chen M.H. Esophageal varices: evaluation with transabdominal US. Radiology 1998; 206(3): P. 647-650.
161. Kole A.C., Plukker J.T., Nieweg O.E. Positron emission tomography for staging of oesophageal and gastroesophageal malignancy. Br J Cancer 1998; 78(4): P. 521-527.
162. Konez O., Nazinitsky K.J., Goyal M., et al. Sonographic appearance of the Angelchik prosthesis. J Clin Ultrasound 2000; 28(5): P. 254-257.
163. Kulling D., Feldman D.R., Kay C.L. et al. Local staging of esophageal cancer using endoscopic magnetic resonance imaging: prospective comparison with endoscopic ultrasound. Endoscopy 1998; 30(9): P. 745-749.
164. LeBlanc J., Youssef W., DeWitt J. et al. Metastatic breast cancer to the gastroesophageal junction 14 years after radical mastectomy. Gastrointest Endosc 2004; 59(6): P. 733-736.
165. Lerut T., Coosemans W., Decker G. Cancer of the esophagus and gastro-esophageal junction: potentially curative therapies. Surg Oncol 2001; 10(3): P. 113-122
166. Lindbichler F., Raith J., Uggowitzer M. et al. Functional imaging of the pharynx using electron beam tomography. Dysphagia 1998; 13 (2): P. 101-104.
167. Madi-Szabo L., Kocsis G. Examination of gastroesophageal reflux by transabdominal ultrasound: can a slow, trickling form of reflux be responsible for reflux esophagitis? Can J Gastroenterol 2000; 14(7): P. 588-592.
168. Mansour K.A., Sharma J. Delayed intrathoracic rupture of herniated Nissen fundoplication: report of two cases. Ann Thorac Surg 2003; 75(6): P. 1957-1959
169. Marks W.M., Callen P.W., Moss A. A. Gastroesophageal region: source of confusion on CT. Am J Roentgenol 1981; 136(2): P. 359-362.
170. Matrunola M., Grandin A., Mazza M.L. et al. Role of radiography and ultrasonography in the diagnosis of the pediatric gastro-esophageal reflux disease. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2003; 7(5): P. 147-149.
171. Miller L.S., Dai Q., Sweitzer B.A. et al. Evaluation of the upper esophageal sphincter (UES) using simultaneous high-resolution endoluminal sonography (HRES) and manometry Dig Dis Sci 2004; 49(5): P. 703-709.
172. Mittal R.K., Kassab G., Puckett J.L. Hypertrophy of the muscularis propria of the lower esophageal sphincter and the body of the esophagus in patients with primary motility disorders of the esophagus. Am J Gastroenterol 2003; 98(8): P. 1705-1712
173. Nakamura H., Endo M., Shimojuu K. et al. Esophageal varices evaluated by endoscopic ultrasonography: observation of collateral circulation during non-shunting operations. Surg Endosc 1990; 4(2): P. 69-74;
174. Nigro J.J., DeMeester S.R., Hagen J.A. et al. Node status in transmural esophageal adenocarcinoma and outcome after en bloc esophagectomy. J Thorac Cardiovasc Surg 1999; 117(5): P. 960-968.
175. O'Brien M.G., Fitzgerald E.F., Lee G. et al. A prospective comparison of laparoscopy and imaging in the staging of esophagogastric cancer before surgery. Am J Gastroenterol 1997; 92(8): P. 1399-1400.
176. Overhagen H., Lameris J.S., Berger M.Y. et al. CT assessment of resectability prior to transhiatal esophagectomy for esophageal/gastroesophageal junction carcinoma. J Comput Assist Tomogr 1993; 17 (3): P. 367-73.
177. Overhagen H., Lameris J.S., Berger M.Y. et al. Supraclavicular lymph node metastases in carcinoma of the esophagus and gastroesophageal junction: assessment with CT, US, and US-guided fine-needle aspiration biopsy. Radiology 1991; 179(1): P. 155-8.
178. Picus D., Balfe D.M., Koehler R.E. et al Computed tomography in the staging of esophageal carcinoma Radiology 1983; 146(2): P. 433-8.
179. Preston S.R., Clark G.W., Martin I.G. et al. Effect of endoscopic ultrasonography on the management of 100 consecutive patients with oesophageal and junctional carcinoma. Br J Surg 2003; 90(10): P. 1220-1224.
180. Reed C.E., Mishra G., Sahai A.V. et al. Esophageal cancer staging: improved accuracy by endoscopic ultrasound of celiac lymph nodes. Ann Thorac Surg 1999; 67(2): P. 319-321.
181. Sharma O.P., Chandermohan, Mashankar A.S. et al. Role of computed tomography in preoperative evaluation of esophageal carcinoma. Indian J Cancer 1994; 31(1): P. 12-18.
182. Slattery P., Hinder R., Gengler J. et al. Thoracoscopically assisted esophagectomy with gastric pull-up for esophageal cancer. Surg Laparosc Endosc 1994; 4(6): P. 448-451.
183. St-Pierre J., Fortier L.P., Couture P. Massive gastrointestinal hemorrhage after transoesophageal echocardiography probe insertion. Can J Anaesth 1998; 45(12): P. 11961199.
184. Tanomkiat W., Chongchitnan P. Transabdominal sonography of gastroesophageal junctions. J Clin Ultrasound 1999; 27(9): P. 505-512.
185. Terrier F., Schapira C., Fuchs W.A. CT assessment of operability in carcinoma of the oesophagogastric junction. Eur J Radiol 1984; 4(2): P. 114-117.
186. Theisen J., Stein H.J., Dittler H.J. et al. Preoperative chemotherapy unmasks underlying Barrett's mucosa in patients with adenocarcinoma of the distal esophagus. Surg Endosc 2002; 16(4): P.671-673.
187. Thompson W.M. Esophageal cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1983; 9(10): P. 15331565.
188. Thompson W.M., Halvorsen R.A., Foster W.L. et al. Computed tomography for staging esophageal and gastroesophageal cancer: réévaluation. Am J Roentgenol 1983; 141(5): P. 951-958.
189. Tio T.L., Tytgat G.N. Endoscopic ultrasonography in analyzing periintestinal lymph node abnormality. Preliminary results of studies in vitro and in vivo. Scand J Gastroenterol 1986(21); P. 158-163.
190. Wakelin S.J., Deans C., Crofts T.J. et al. A comparison of computerised tomography, laparoscopic ultrasound and endoscopic ultrasound in the preoperative staging of oesophago-gastric carcinoma. Eur J Radiol 2002; 41(2): P. 161-167.
191. Westra S.J., Wolf B.H., Staalman C.R. Ultrasound diagnosis of gastroesophageal reflux and hiatal hernia in infants and young children. J Clin Ultrasound 1990; 18(6): P. 477-485.
192. Zhu S.Y., Liu R.C., Chen L.H. et al. Sonographic anatomy of the cervical esophagus. J Clin Ultrasound 2004; 32(4): P. 163-171.