Автореферат и диссертация по медицине (14.00.09) на тему:Значение показателей иммунной системы в прогнозировании течения пиелонефрита у детей
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.09
Оглавление диссертации Ивлева, Елена Петровна :: 2006 :: Смоленск
ВВЕДЕНИЕ.
I J ЕДВА 1. ПИЕЛОНЕФРИТ У ДЕТЕЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Распространенность пиелонефрита и нгтчрастньге аСПСКТЫ
1.2. Этналатогсяеэ пиелонефрита.
1.3. Роль иммунных нарушений иралвнтни и Ирогрсссированнн
ПНСЛОНСфрКТД у ЛГ'1'i' .—. IS
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА
ОЬСЛ ЕДОВАН МЫ X ДЕТЕЙ
2.1. Методы исследования.
22. &№ ничсск&я характерна нкаобелслоиннн их детей.
ГЛАВА 3. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ АКТИВНОСТИ НЁЙ1ТОФИЛОВ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ КРОВИ ДЕТЕЙ, ВОЛЬНЫХ
ПИЕЛОНЕФРИТОМ.-. -П
глава 4. состояние экспрессии рецепторов со. т-лимф01шовушш1ых хроническим
ПИЕЛОНЕФРИТОМ.
ГЛАВА S СУБПОПУЛЯЦЙОННЫЙ СОСТАВ ЛИМФОЦИТОВ ПЁРИФЕРИЧЕСКОЙ КГОВИ И СОДЕРЖА! 1ИЕ СЙВ0РОТОЧНЫХ ИММУНОГЛОБУЛИНОВ У ДЕТЕЙ, БОЛЬНЫХ
ПИЕЛОНЕФРИТОМ.(Л
ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ НУКЛЕИНАТА НАТРИЯ НА ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ У БОЛЬНЫХ
ХРОНИЧЕСКИМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ.
ПЛАВА 7, УЛЬТРАЗВУКОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ ТИМУСА И
СЕЛЕЗЕНКИ У ДЕТЕЙ, ВОЛЬНЫХ ПИЕЛОНЕФРИТОМ
7,1, УлЬТраИУВДБЫС [1ара*[ГфЫ ткнуея улетей, бСЛЬИЫЯ ппслонсфрнтм. .i.
7.2. Ультра!вуковые параметры сслетснкн У a-JTcR, Сольник пиелонефритом.КЗ
Введение диссертации по теме "Педиатрия", Ивлева, Елена Петровна, автореферат
Актуальность проблемы Пиелонефрит - одно из самых распространенных заболеваний почек у детей во всех возрастных группах, частота которого за последние годы увеличивается и занимает второе место в структуре заболеваний после острой респираторной вирусной инфекции [47. 59* 61, 63, 64. 65, 66, 176]. За последние два десятилетня в 2-2.5 раза увеличились случаи маломапифсстного и латентного течения пиелонефрита, что затрудняет своевременную диагностику заболевания и, следовательно, отдаляет начало адекватных терапевтических, реабилитационных и профилактических мероприятий 133, 34, 82]. Пиелонефрит имеет тенденцию к хроннзаннн. рсинлнвнрованию н про1"рессированию с формированием нефросклероза н развитием хронической почечной недостаточности, приводящих к инвалидиэашш пациента [59],
Заболевание чаще начинается у детей первых трех лет жизни. Свойственные раннему возрасту морфологические, патофизиологические и иммунные особенности организма ребенка способствуют более быстрому, чем у взрослых, прогрессированию пиелонефрита [5, 18, 25. 56, 59]. Особенности клинических проявлений, течение и прогноз заболевания в значительной степени зависят от состояния иммунной системы [13, 31, 32, 35t 40, 55, 74, 76, 77, 78,98, 15!, 162, 174. 175, 185,192]. Представленный в литературе материал часто неоднозначен и противоречие. Практически нет данных о взаимосвязи между степенью экспрессии CD маркеров Т-лимфоцнтов н особенностями течения пиелонефрита у детей, о роли центральных н периферических органов иммунной системы в развитии заболевания. Имеются единичные сообщения о значении молекул адгезии в развитии пиелонефрита, недостаточно изучен субпопулянионньгй состав лимфоцитов периферической крови при пиелонефрите у детей.
В связи с этим проблема определения характера изменений в иммунной системе при пиелонефрите у детей для разработки дополнительных диагностических критериев пиелонефрита, оценки его течения н прогнозирования исхода является актуальной для современной педиатрии и нефрологии.
Цель работы
Для прогнозирования особен]гостей течения пиелонефрита у детей, определить изменения показателей гуморального, клеточного иммунитета и других факторов защиты организма, размеров тимуса и селезенки в зависимости от течения и периода заболевания.
Задачи исследования
1. Исследовать функциональное состояние активности нейтрофилов периферической крови детей, больных пиелонефритом в зависимости от течения и периода заболевания.
2. Определить экспрессию рецепторов CDj Т-лимфоцитов на нагрузочные тесты в реакциях розеткообразования in vitro у детей, больных пиелонефритом.
3. Определить состояние Т- и В-клеточных звеньев иммунитета у детей, больных пиелонефритом в зависимости от течения и периода заболевания.
4. Сравнить клинико-иммунологические показатели у детей, больных хроническим пиелонефритом, получающих стандартную терапию и нммуномодулятор - нуклеинат натрия.
5. Определить размеры тимуса {массу и объем) и селезенки (селезеночный индекс и объем) у детей с пиелонефритом в зависимости от течения и периода заболевания.
Научная новизна
В работе впервые:
1, Покатана взаимосвязь между типами экспрессии рецепторов CD2 Т-лимфоиитой н особенностями течения пиелонефрита у детей.
2, У детей, больных пиелонефритом, проведено комплексное исследование Т- и В-кл сточных звеньев иммунитета, включающее определение уровня экспрессии молекул адгезии СОц* н CDM лимфоцитами периферической крови, который зависит от характера течения заболевания.
3, Доказано, что применение нуклеината натрия у детей , больных хроническим пиелонефритом, вызывает выраженный клинический и иммунокоррнгирующий эффект.
4- Выявлено увеличение размеров тимуса (массы н объема) н селезенки (селезеночного индекса и объема) у детей, больных пиелонефритом.
Практическая значимость
1. Выделенные типы экспрессии рецепторов CDi Т-лнмфоцитов могут быть использованы в практической деятельности для прогнозирования особенностей течения пиелонефрита.
2. Доказанный положительный клинический и нммунокоррнгнруюшнй эффект нуклеината натрия в лечении детей, больных пиелонефритом + позволил рекомендовать его включение а комплексную терапию при часто рецидивирующем течении заболевания.
3. Увеличение размеров тнмуса к селезенки у детей, больных пиелонефритом, выявляемое путем ультразвукового исследования, может служить критерием диагностики периода заболевания.
4. Установлены критерии острого течения пиелонефрита и маркеры хронизацни заболевания.
Положения, выносимые на защиту
1. Т-лимфониты детей, больных пиелонефритом, обладают индивидуальным характером экспрессии рецепторов CDj на нагрузочные тесты, зависящим от исходных значен ни спонтанных розеткообрачуюших клеток н формируют три типа экспрессии рецепторов CD*, Установлена зависимое! ь между особенностями течения пиелонефрита и типом изменений мембранной экспрессии рецепторов CD*.
2. Для острого течения пиелонефрита характерно повышение экспрессии молекул адгезии CDMh и CDt, лимфоцитами периферической крови, а для хронического - ее снижение.
3. У детей, больных пиелонефритом, выявлено увеличение размеров тимуса и селезенки, зависящее от нериола заболевания.
Внедрение в практику Материалы исследований используются в клинической практике отделений муниципального лечсбно'профнлактического учреждения «Детская клиническая больницам г. Смоленска.
Апробация работы Материалы исследовании доложены на проблемной комиссии «Материнство и детство» Смоленской государственной медицинской академии й 2002, 2006 гг., на Конференции молодых ученых Смоленской государственной медицинской академии в 2002, 2003, 2004, 2005 гг. Представлен стендовый доклад «Влияние нуклеината натрия на иммунологические показатели у больных хроническим пиелонефритом» на X Всероссийском научном форуме «Дни иммунологии в Санкт-Петербурге» в 2006 г.
Публикации по теме диссертации По теме диссертации опубликовано 9 научных рабог, hi них в центральной печати - 7,
Структура и объем диссертации Работа изложена на 133 страницах машинописного текста, включает 27 таблиц н 5 рисунков. Диссертация состоит нэ введения, обзора литературы, материалов н методов исследования, пяти глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы (192 отечественных и 72 зарубежных авторов).
10
Заключение диссертационного исследования на тему "Значение показателей иммунной системы в прогнозировании течения пиелонефрита у детей"
102 ВЫВОДЫ
I. Повышение генерации активных форм кислорола нейтрофилами периферической крови, выявленное метолом хемилюми несценцнн. свидетельствует о напряженности адаптационно-за шит ных механизмов фагоцитирующих клеток у больных пиелонефритом в активной стадии. Сохранение повышенной спонтанной н стимулированной хсмнлюминссцснцни н снижение коэффициента активации и период частичной ремиссии заболевания свидетельствует о незавершенности патологического процесса. Индивидуальный характер экспрессии CD; Т-лимфоцнтов на нагрузочные тесты in vitro (теофиллин, кендифон, димефосфон, тималин, холод) у детей, больных пиелонефритом, зависит от исходных значений спонтанных роэсткообразующих клеток, Иммунокомпстентные клетки крови больных пиелонефритом формируют три типа экспрессии рецепторов CD+, Установлена связь между особенностями течения пиелонефрита и типом изменений мембранной экспрессии CD*,
3. У детей, больных пиелонефритом, отмечается разнонаправленный характер иммунологических реакций. В активную стадию пиелонефрита выявлено снижение общего количества Т-лимфоцитов, иммунорегуляторного индекса, активация супрсссорно-цитотокснческой субпонуляцнн Т-лимфоцнтов и В-клетачного звена иммунитета, отмечено повышение активированных Т- и В-лимфоцитов, пролифернруюшнх клеток, более выраженные у детей с хроническим течением заболевания. В период частичной ремиссии пиелонефрита выраженность изменения показателей снижалась, но у большинства они не достигали значений детей контрольной группы.
Применение ну клеи нага натрия в комплексном лечении больных пиелонефритом вызывает уменьшение продолжительности симптомов интоксикации, мочевого синдрома, способствует нормализации иммунологических показателей крови. Увеличение размеров тимуса (массы и объема) и селезенки (селезеночного индекса н объема), по данным ультразвукового исследования у детей, больных пиелонефритом, может служить критерием диагностики периода заболевания.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Для прогнозирования особенностей течения пиелонефрита у детей, наряду с традиционным и методами исследования, целесообразно определять экспрессию рецепторов CDj Т-лимфоцнтов на нагрузочные тесты in vitro.
В комплексном лечении больных с часто рецидивирующим течением пиелонефрита рекомендуется применять нукленнат натрия в возрастной дозе, оказывающий выраженный клинический н иммунокоррнгирующнй эффект,
Для ранней диагностики и прогнозирования особенностей течения пиелонефрита у детей, наряду с традиционными методами исследования, рекомендуется определять уровень экспрессии молекул адгезии CD| н CDM.
104
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Ивлева, Елена Петровна
1. Альбиикий В.Ю- Баранов А. А., Камаев К А., Огнева МЛ. Часто болеющие дети. Нижний Новгород: НГМА, 2003. - 180 с,
2. Аля в и Ф-Л- Сонография вилочковой железы Н Медицинская радиология и радиационная безопасность. t995. - Т. 40. - №3, -С. 20-23.
3. Анисимова В.П. Роль морфофункцнональных перестроек тимуса в обмеиноондокрниных нарушениях организма И Рос, вести, перинат. и пед. 1994. -Т, 39,-№1.-С. 35.
4. Артсменко К.А. Ультразвуковое исследование вилочковой железы у детей, проживающих на территории Белгородской области // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2001. — №1. -С. 35-40.
5. Астафьева А.Н. Семиотика и клинико-генеалогическне особенности пиелонефрита у детей раннего возраста. Антореф. лисе. . канд. медиа, наук. - Москва, 1992. - 18 с.
6. Астафьева А.Р., Найди на Т.К. Дноряковский И, В, Диагностические возможности ультразвуковых исследований в поликлинике И Кремлевская медицина. 2003. - ^4. - С. 13-16.
7. Баранов А, А., Щепля гина Л, А.» Ильин А. П, Кучма В. Р. Состояние здоровья детей как фактор национальной безопасности И Рос. пед. журнал. 2005. - Л*2. - С. 4-8.
8. Баранов А. А., Щепля гина Л. А, Фундаментальные и прикладные проблемы педиатрии па современном этапе И Рос. пед. журнал. -2005,-Ж*.-С. 4-8.
9. Барышников АЛО., Шишкин Ю.В, Иммунологические проблемы апоптоза. М,: Эднториал УРСС. 2002, - 320 с.
10. З.Божснов Ю.А., Учайкнн Г,Ф„ Сапега Е.Ю. Овчинникова Т.Н. Клинико-иммунологическая характеристика хронического необетруктнвного пиелонефрита в современных условиях И Дальневосточный медицинский журнал, 2000. - №1. - С. 21-23.
11. Н.Болеши почек / Под ред, Г. Маждракова, Н. Попова, София: Физкультура и спорт. 1980, - 805 с.
12. Борисов И.А. Пиелонефрит И Нефрология. Руководство для врачей / Под ред. И.Е, Тареевой, М,: Медицина, 2000. - С. 383-399.
13. Бос ни В.Ю., Вербицкая А.И. Солохнв Ю.А. , Кондрина В. В. Сравнительная оценка данных ультразвукового и секционного исследования вилочковой железы у детей // Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 1994. - №3. - С. 40.
14. Бочков ПЛ. Клиническая генетика. М.; ГЭОТАР-МЕЯ 2002. -448 с.1..Бухарин О.В. Вялкова А.А., I ри цепко В. А. Клнннко-михробиологнчеекое обоснование ранней диагностики пиелонефрита у детей И Российский медицинский журнал, 2003. -№2. - С. 42-48.
15. Всльтище&10.Е., Бочков И.Г". Наследственная патология человека. -М.: Медицина, 1992. 120 с.
16. Вельтнщсв Ю.Е., Стефани Д.В. Иммунология и иммунопатология детского возраста. М: Медицина, 19%. - 384 с.
17. Вельтнщеа Ю.Е., Игнатова М.С. Профилактическая и прсвенгивная нефрология (генетические и зкопатогенные факторы риска развития нефрогшин). Лекция №34 И Российский вестник перннатологни и педиатрии. Приложение. - 1996. -61 с.
18. Вельтншев Ю.Е. Иммунная недостаточность у детей // Рос. всстн, перннат- и пед. 2004. - № 4. - С, 4-10.
19. Вельгищев Ю-Е, Запрудиов A.M. Лечение иммунной недостаточности у детей // Рос. аестн. перннат. и пед. 2004. - № 6. -С. 29-36.
20. Вербицкая А.И., Солохнн Ю.А., Назарова Н.Ф., Тутуева Т.А., Гаврилова А.Я. Особенности эхографии внлочковой железы у детей в различные возрастные периоды И Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2001. - ЯйЗ. - С, 34-39
21. Вербицкий В,И., Чугунова ОЛ„ Яковлева С,В,, Сухорукое B.C., Таболки В.А. Особенности течения, клиники, диагностики и лечения некоторых заболеваний органов мочевой системы у детей раннего возраста Н Педиатрия. 2002. - №2, - С. 4-9.
22. Виноградова Т В., Ружнцкая Е.А., Семенов А.В. Функциональная клиническая иммунология в педиатрии Н Рос. вестн. перннат. и пед -2002. -J&5.- С. 51-53.
23. Вишневский Е.Л., Гельдт В.Г- Важнейшие итога н перспективы исследований в урологии детского возраста // Рос. вестн, перикат. н пед. 2002. - №6. - С, 44-47.
24. Владимирская Е.Б. Апоптоз и его роль в регуляции клеточного равновесия (лекция) // Клиническая лабораторная диагностика. -2002.П .-С. 25-32.
25. Власов П. В. Комплексная лучевая диагностика объемных образований средостения // Медицинская визуализация. 2005- -№3.-С 29-41,
26. Воеводин С.М. Возможности -.««графического исследования тнмуса у новорожденного // Вопросы охраны материнства и детства, -1989 -№4,-С, 38-42.
27. Вознанов А.Ф„ Манданннк В.Г., Бидныи В.Г., Батдасарова ИВ Основы нефрологии детского возраста. К.: Книга плюс, 2002, -348 с,
28. Воробьев А.А.+ Борисова EJ3.T Моложавая О.С. Иммуносупрессивное действие патогенных грамотрииательных бактерий И Вести. Российской АМН, 2001. - №2. - С. 21-25,
29. Вялкова А. А., Перепйлкнна Н.Ю. Детская нефрологическая заболеваемость и ннватндиость по данным официальной статистики // Материалы Всероссийского конгресса «Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии». М., 2002. -С 128-129.
30. Вялхона А,А, Гриценко В.А. Современные предстаатения об этнологии, патогенезе и ранней диагностике мнкробно-коспалитединых заболеваний органов мочевой системы у детей И Материалы III Конгресса педиатров-нефрологов России. С-Пб., 2003.-С 21-31
31. Гаджиазнева М.М. Патогенетические основы применения препаратов интерферона (внферона) при пиелонефрите у детей. -Автореф. днсс. канд. мелиц. наук. М. - 2001. - 16 с,
32. Гинтер Е.К. Медицинская генетика. М.: Медицина, 2003. - 448 с.
33. Глалц С. Медико-биологическая статистика. М.; Практ ика, 1999. -459 с,
34. ЗВ.Грнгорьев К.И., Федорова И.И. Пиелонефрит у детей // Медицинская помощь. 2000. - №6. - С.13-17.
35. Гринхальх Т. Основы доказательной медицины. М.: ГЭОТАР-МЕД. 2004.-240 с.
36. Гриценко В.А., Бухарин О.В., Вялкова А.А. Факторы риска развития пиелонефрита у детей // Рос. вести, иеринат, и пед, 1999,34.40.
37. Давидснкова Е.Ф. Лнбсрман И.С. Клиническая генетика. Д., 1975.- 259 с.
38. Дадамбаев Е.Т. Способ определения тнмомегални у детей It Педиатрия. 1985. - №8. - С. 24-25.
39. Д»оряковскнй И.В, Эхография внутренних органов у детей. М,: Рос. аесоц. врачей ультразвуковой днагностнкн а перинатологнн и гинекологии. 1994. - 455 с.
40. Дегтярева Э. М., Шейхман М.М. Заболевания почек матери, как фактор риска развития нефропатнй у ребенка И Вопросы здоровья материнства н детства, 1986, - №7. - С. 12-13.
41. Длин В В.» Османов И.М., Юрьева Э. А, Терапия нефропатнй развивающихся у детей под влиянием неблагоприятных антропогенных экологических воздействий (соли тяжелых металлов) // Материалы 1 Конгресса педиатров-нефрологов России,- СПб., 1996. -С. 47-51.
42. Догушкнна Г.В,Т Астафьева А.Н., Галсева РХ, Радченко Л.Г„ Балашова Г.А., Смирнова O.K. Эндоэкологнческая реабилитация детей с нефропатиямн // Материалы IX съезда педиатров России. -Москва, 2001. С. 545-546,
43. Доскин В .А. Педиатрия. М,г Энциклопедия. 2005. - 384 с.
44. Дракннк ПН. Клиническая иммунология и аллергология, Одесса: АстроПрннт, 1999.-603 с.
45. Захарова И.Н. Герасимова Н.П., Савельева О.В. Радионзотопные методы исследования при пиелонефрите у детей. Современные технологии в педиатрии и детской хирурга и It Материалы III Российского конгресса, М. 2004. С- 256-261.
46. Захарова НН„ Обы ночная Е.Г., Скоробогатова П.В., Малаши на О.А Влияние антмоксиданта на основе убихинона кудссана на активность перекис кого окисления лнпидов и антиоксидантную защиту при пиелонефрите у детей // Педиатрия. - 2005. -№4. ■ С. 75-79.
47. Игнатов П.Е. Иммунитет и инфекция. М,: Время, 2002. - 352 с.59г Игнатова М.С., Вельтншев Ю.Е. Детская нефрология: Руководстводля врачей. М.: Медицина, 1989. - 455 с.
48. Игнатова М.С., Дегтярева ЭМ. Наследственная предрасположенность к заболеваниям органов мочевой системы н почечный дизэмбриогенеэ основа развития нефропатий у детей // Педиатрия. - 1993, -JfeL-C ВО-84.
49. Игнатова М.С. Проблемы нефрологин детского возраста на рубеже столетий // Рос. вести, перинат. и пед. 1998. - №1. - С. 37-43,
50. Игнатова М.С, Днскусснонные вопросы статьи Ю.Е, Малаховского н соавт. «О некоторых подходах к диагностике и терапии инфекций мочевьпюдящнх путей у детей» Н Педиатрия. 1998. - Хг 3, -С, 104-106.
51. Игнатова М.С. Распространенность заболеваний органов мочевой системы у детей П Рос. вестн. перинат. и пед. 2000. - №1. - С. 2429,
52. Игнатова М.С. Эволюция представлений о микробно-ьос пал и тельных заболеваниях органов мочевой системы И Нефрология и диализ. 2001.-Т. 3. - №2, - С. 218-222.
53. Игнатова М.С, Современные проблемы детской нефрологии Н Рос. вестн, перинат, к пед. 2002. - №5, - С. 33-38.
54. Игнат она М,С. Характеристика заболеваний органов мочевой системы у детей на рубеже XX и XXI веков И Материалы 111 Конгресса педнатров-нсфрологов России. СПб. 2003. -С. 6-13.
55. Игнатова M.C. Шатохнна О.Б. Клинико-генетические аспекты диагностики нефропатнй у детей U Нефрология и диализ. 2003, -Т-5.-Л1.-С. 8-14.
56. Игнатова М.С., Приходина Л.С., Аксенова М,Е„ Агапов Е.Г., Ершова СЛ. Новости педиатрической нефрологии с Международного конгресса нефрологов (июнь 2003. Берлин) И Рос. вести, перннат. и пед. 2004. - . - С. 47-50.
57. Игнатова М.С. Нефропагни у детей: современные генетические аспекты // Рос. вестн. перннат. и пед. 2004. - J42. - С. 44-51.
58. Игнатова М.С. Вклад генетики в развитие детской нефрологии П Рос. вестн. перннат. и пед. 2006. . - С. 34-42.
59. Изучение функционального состояния фагоцитов человека (кислородный метаболизм и подвижность клеток): Методические рекомендации МЗ СССР, М,. 1988. - 20 с.
60. Иммунодиагностика и иммунокоррекция в клинической практике / Под ред. И.Д, Столярова. СПб: Сотне, 1999. - 176 с.
61. Кал ни ина С. И., ТнктннскнЙ О. Л, Семенов В, А„ Тнктн некий И. О. Мелконян А. В. Роль канефрона Н при лечении хронического пиелонефрита и профилактике его осложнений // Урология. 2006. -Jfcl .-C. 22-25.
62. Коровина Н.А.* Захарова И-Н. Страчунскнй Л.С. и др. Практические рекомендации по антибактериально!! герапин инфекций мочевой системы внебольничного происхождения у детей It Кднн. мнкробнол. н антимнкробн. хнмнотер. 2002. - №4. -С. 337-346.
63. Коровина Н.А., Захарова И.Н., Мумладзе Э.Б., Гаврюшова Л.П. Протокол диагностики н лечения пиелонефрита у детей. М.: ИД МЕДПРАКГИКА-М, 2003. - 72 с.
64. Коровина Н. А. Захарова И. Н., Герасимова Н. П., Савельева О. В. Функциональное состояние почек при пиелонефрите у детей И Российский педиатрический журнал. 2004. - J&4, -С. 15-19
65. Коровина Н. А. Захарова И. Н., Нетребснко О, К„ Еремеева А, В. Обоснование потребления белка у детей раннего возраста, больных пиелонефритом II Российский педиатрический журнал. 2005. -т. -е. 27-31.
66. Косенкова ТВ. Индивидуальный подход к оценке иммунного статуса на основании исследования особенностей реагировании отдельных звеньев иммунитета. Дисс,. кайл. мед. наук М.» 1990. -183 с,
67. Крюков Н.Н. Дорман Е.С. Ультразвуковые критерии хронического пиелонефрита И Урология. 2000. - №2. - С. 15-17.
68. Кузнецов В.П., Беляев Д.Л., Бабаянц А. Л. Концепция иммунокоррекиин при многофакторных нмму на дефицитных состояниях, инфекционных и онкологических заболеваниях /I Журнал микробиологии. 1996. - №5, - С, 104-1 Ю.
69. Кузьменко Л.Г. Бахаэлин А., Мац Л.Ю- Метод ультразвукового сканирования в оценке состояния внлочковой железы у детей раннего возраста It Педиатрия. 1994. - №6, - С, 56-59.
70. Кулаги на Н.Н.* Пыков М.И. Фисснко В.А., Фисенко ЮЛО. Значение ультразвукового исследования в диагностике тимомегалин Н Ультразвуковая и функциональная диагностика. -2001.-ЯИ.-С 64-69.
71. Кухтевич Л.В., Воробьев П. А. Яковлев СВ. Инфекция мочевыводяших путей (часть I и II) Н Русский медицинский журнал. -2002. Т. 5. - №24. - С. 24-48.
72. Лебедев К. А., Понякина И.Д. Иммунограмма в клинической практике. М.: Наука, 1990. - 252 с.9бЛеонова Л.В- Ивановская Т.Е. Патологическая анатомия болезней плода и ребенка. М, 1989. - Том 2. - 3 3 8 с.
73. Лескоа В.П., Черсдеев А.Н., Горлнна ttK.( Новоженов В.Г. Клиническая иммунология для врачей. М.: Медицина, 2005, -144 с.
74. Летнфов Г.М., Хорунжий Г.В., |>еловолова Р.А., Карпова Р.В., Скнар А.А. К патогенезу пиелонефрита у детей И Педиатрия. -1997.-№3.-С. 39-42.
75. Логвинова И.И. Факторы риска возникновения и хронизации болезней мочевой системы у детей. Автореф. дисс. докт. медиц. наук - М., 1990,- 44 с.
76. Лонаткмн. Н.А. Руководство по урологии (в 3-х т.) — М-; Медицина, . 998. Т. 2. - 768 с,
77. Лопаткин Н.А., Деревмнко ИИ. Неосложненные н осложненные инфекции мочеполовых путей. Принципыантибактериальной терапии // Русский медицинский журнал. -1997 . Т. S. - №24. - С. 1-13.
78. Макарова Т.П., Мальцев С.В„ Агафонова Е,В„ Валиен B.C. Роль микроэлементов в развитии пиелонефрита у детей И Рос. Педиатрический журнал. 2002. -№2. - С, 24-28.
79. Маковецкая Г.А. Проблемы перинатальной нефрологии // Рос. вести, перинат. и псд. 1996. -№5. - С, 17-21.
80. Маковецкая Г.А, Гасили на Е.С., Мазур Л.И. Проблемы детской нефрологии. М., 1997. - 56 с.
81. Маковецкая Г,А„ Меди ко-о р га ннзацн он н ы е аспекты патологии почек у детей и подростков // IX ежегодный нсфрологический семинар: Сборник научных трудов. СПб., 2001. -С 200-201.
82. Малаховский Ю Е, Савинич Е.В. Макарсц Б.Г., Педанова Е.А. Комментарии к дискуссии по поводу нашей статьи «О некоторых подходах к диагностике и терапии инфекций мочевыводяших путей» // Педиатрия. 2000. - №3, - С. t06- III.
83. ИЗ. Матковская Т.В. К патогенезу тимомегадин у детей // Проблемы эндокринологии. 1988. - Т. 34. - №2. - С. 34-38.
84. МаянскнЙ А.Н., Маяиский Д.Н, Апоптоз: начало будущего // Журнал мнкробиол, 1997. - №2. - С. 88-94.
85. Маяиский А.Н. Маяиский Д.Н- Очерки о нентрофнле и макрофаге, Новосибирск: Наука, 1989 - 256 с.
86. Мннляр Е,А. Кун П.Г. Исследование фагоцитоза в клинической практике. М. 1983,-с. 78-91.
87. Михайлова Т. В., Винокурова С. С. Состояние парциальных функций почек при днзметаболичсскнх нсфропатнях у детей Н Российский педиатрический журнал. 2006. - №2. - С- 38-40.
88. Моисеева CJL, Иежица И.Н., Спасов А.А., Ледяев М.Я, Новое в диагностике хронического пиелонефрита у девочек // Нефрология. 2004, - № 3,-С, 37-41.
89. Морозова В.Т., Миронова И.И. Марцишевская Р.Л. Исследование мочи, М: РМАПО, 1996, - 84 с.
90. Мухин Н.А., Тарсева RE, Шилов Е.М. Принципы диагностики и лечения нефрологическнх больных в амбулаторных условиях И Терапевтический архив. 2002. - Jfel.-C. 24-27.
91. Нестеренко И Г. Иммунологические подходы в ннфектологии И Вести. Российской АМН. 2001.- №11- С 40-41.
92. Нежданова М.В., Московская Е-Ф. Сравнительная эффективность различных схем антибактериальной терапии у детей с пиелонефритом // Российский педиатрический журнал. 2002. -№1.- С 33-37,
93. Нежданова М.В., Сергеева Т.В., Московская Е.Ф, Диагностические возможности теста на мнкроальбумннурню у детей с лейкоиитурней // Нефрология и диализ. 2005. - Т. 7. - №2. -С. 153-156.
94. Нефрология детского возраста. ! Под ред. В,А. Таболина, С,В. Бельмера, И М. Османова. М : ИД МЕДПРАКТИКА-М, 2005. -712 с.
95. Нижегородцева Т,В, Мнтохондрнальные нарушения при заболеваниях почек Н Рос. вестн. перинат. и ЛСД. 2003. — Nd5. -С. 42-45.
96. Новиков Д.К. Протнвобактернальный иммунитет, U Иммунопатология. аллергол. ннфектол. 2002. - №2. - С, 7-t8.
97. Новиков ДК-. Новикова В.И., Сергеев Ю.В. Иммунотерапия, иммунокоррекння, н мму ном одуляция // Иммунопатология, аллергол,, инфектол. 2002. - №3. - С. 7-18.
98. Новиков Д.К-, Сергеев Ю.В. Новикова В.И. Характеристика иммунофармакотерапевтических препаратов Н Иммунопатология, аллергол., инфектол. 2002. - №4. - С, 7-27,
99. Меркни М.Н., Леплнна О.Ю., Тихонова М.А. н др. Роль апоггтоза н анергии Т-клеток в патогенезе гнойно-септических заболеваний // Мед. иммунология. 2000. - Т. 2. - № 3. - С. 35-42.
100. Осэдчая О.И., Багдасарова ИВ, Шсйман Б.С-, Семенов В.Г. Влияние эитеросорбцин препаратом Энтеросгедь на показатели иммунологической реактивности и антитоксической резистентности у детей с пиелонефритом И Нова медицина. 2003. - №3, - С. 68-69.
101. Пак Д,Г„ Лурье Л,А. Уро-Ваксом в профилактике и лечении рецидивирующих инфекций мочевыводяших путей (обзор литераторы) И Рус. мед. жури. 2004. -Т. 12,- №8. - С. 541-547,
102. Петрн А., Сэбнн К. Наглядная статистика в медицине / Пер. с англ. В,П.Леонова. М.: ГЭОТАР-МЕД. 2003. - 144 с,
103. Пальцев М.А., Иванов А.А, Межклеточные взаимодействия. -М.: Медицина, 1995. 224 с,
104. Папаян А.В,, Савенкова Н.Д, Клиническая нефрология детского возраста. СПб.; СОТИС, 1997. - 710 с.
105. Палая и А.В., Стяжки на И.С. Особенности течения н лечения инфекционных заболеваний мочевой системы у детей раннего возраста Н Рос, вести, перинат, н пед. 2002. - Х*4. - С. 47-51.
106. Паунова.С. Патогенетические основы формирования рефлюкс-нсфропатнн у детей. Автореф. дисе. . докт. медин. наук, - М., 2004.-38 с.
107. Пере пелкн на Н .Ф., Вял кова А.А., Естефеев В. М. Медицинская помощь детям с заболеваниями органов мочевой системы: проблемы и решения в условиях реформированного здравоохранения // Нефролотя и диализ, 2002. - Т. 2. - №2. С. 260-263.
108. Пннегин П.В. Хаитов P.M. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применении И Клиническая медицина. -1996. -Ж. -С. 7-12.
109. Полунин М.В. Роль реабилитационной терапии в мсмбраностабилнзацни нммунокомпетентнык клеток при пиелонефрите у детей, Автореф. днсс. . канд. медиц. наук. -Тюмень. 2003.-18 с,
110. Помогайло Н.В., Захарова И.С., Трифонов В,Д. Особенности течения хронических пиелонефритов у детей // Современные технологии в педиатрии н детской хирургии: Материалы Ш Российского конгресса, М„ 2004. - С. 285.
111. Понякнна И. Д., Лебедев К.А. Метод розеткообразования для выявления Т- и В-нммунокомпетентных клеток И Иммунология. 1983,-№4.-С. 10-20.
112. Понякнна И,Д, Нагрузочные тесты в ропеткообразованин // Лаб. дело. 1984.-№19.-С. 606-609.
113. Практические рекомендации по антибактериальной терапии ннфскини мочевой системы внебольничного происхождения у детей: Пособие для врачей / Под ред. Л.С. Страчунского, Н.А. Коровиной. М.: МЕДПРАКТИКА-М. 2002.-21 с.
114. Пытель А,Я., Голигорскнй С.Д. Пиелонефрит. М,: Медицина, 1977,-271 с.
115. Пугачев А. Г. Современные аспекты в детской урологии Н Урология, -2004.1.-С-57-60
116. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.; МеднаСфсра, 2002.-312 с.
117. Ройт А. Бростофф Дж., Мейл Д. Иммунология / Пер. с англ, -М: Мир. 2000. 592 с.
118. Румянцев A.I11., Гончарова Н.С. Этиология и патогенез пиелонефрита // Нефрология. 2000. - Т. 4, - - С. 40-52.
119. Сергеева К.М. Распространенность и факторы риска болезней ночек у детей Н Нефрология. 1998. - Т. 2. - № 1. - С. 25*29t53. Сергеева Т В. Дифференциальный диагноз пиелонефрита и цистита И Нефрология н диализ. 2001. -Т, 3, - №2. - С. 227-230.
120. Сергеева Т. В., Комарова О. В. Инфекция мочевыводящнх путей у детей И Вопр. соврсмен. педиатрии. 2002. - № I. -С. 49-53.
121. Сииякова Л, А, Ошибки в диагностике гнойного пиелонефрита И Урология. 2004, - №2. - С. 17-20.
122. Сииякова Л.А. Гнойный пиелонефрит (современная диагностика и лечение), Автореф. дисс. докт. медиц. наук. - М, 2002. - 34 с.
123. Стефани Д. В., Вельгнщев ЮН. Иммунология и иммунопатология детского возраста; Руководство для врачей. М: Медицина, 1996.- 384 с.
124. Студеннкин М.Я. Наумова В.И., Мурванидзе Д.Д. Классификация ннелонсфрита у летей // Педиатрия. 1982, - №3, -С. 5-7.
125. Таболин В,А. Вербицкий В.И. Чугуиова О.А. Особенности течения. клиники и диагностики инфекционно-воспалительиых заболеваний органов мочевой системы у детей раннего возраста // Педиатрия, 2000, - № 3. - С- 42-48.
126. Тареева И.Е. Мухин С.В. Тубудоинтерстициальныс поражения ночек в нефрологнческой клинике // Клиническая медицина, 1994,-№1.-С 45-49.
127. Тсблосва Л.Т, Актуальные вопросы детской нефрологии U Педиатрия. 1997. -№6, - С, 4-7,
128. Теблоева Л.Т, Кириллов В.И. К вопросу топической диагностики н лечения инфекций мочевыводяшнх путей у детей // Педиатрия. 1999. - №1, - С. 93-97.
129. Тиктинский OJ1., Тащисн Ю.С., Александров В.П. О патогенезе пиелонефрита И Сов. Медицина. 1997, - №11, -С. 43-46,
130. Тотолян А.А. Фрейдлин И-С- Клетки иммунной системы, -СПб.: Наука, 2000. 231 с.
131. Трунов А.Н. Патогенез хронического воспаления в стадии ремиссии; роль функционального состояния иммунной системы. -Автореф. диес. — локт, мслии наук, Новосибирск, 1998. - 56 с,
132. Харчснко В. П-. Саркисов Д.С., Ветшев П.С.Т Галил-Оглы Г.А., Занратыщц О-В. Болезни вилочковой железы. М.: Трнада-Хт 1998. -232 с.
133. Харина Е.А. Днзметаболнческая нефропатня детей И Актуалыше проблемы современной педиатрии; 1-й Всероссийский конгресс «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии», М„ 2002. - С. 71-77.
134. Хаоростов И. Н., Зорки н С. Н., Смирнов И. Е. Обструктивная уропатия // Урология. 2005. - №4. - С. 73-77.
135. Хнллнс Г.СН Маклсод А,М, Роль интегрнновых рецепторов адгезии прн заболеваниях ночек//Нефрология.- 1997.-Т. 1.-С. 11-26.
136. Им му норсаб н л итац н я (патофизиологические и клинические аспекты). М.: Медицина, 2003. - 400 с.
137. Чугунова О.Л., Таболин В.А,, Вербицкий В.И. Проблемы перинатальной н неонатальной нефрологии // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы Ш Российского конгресса, М„ 2004. - С. 222-231.
138. Ш вире в А. П. Особенности физического развития у девочек с пиелонефритом И Российский педиатрический журнал. 2005, -№4.-С. 12-16,
139. Шнринскнй B.C., Старостина Н.М., Сснннкова Ю.А.» Малышева О. А, Проблемы диагностики И классификации вторичных нммунолефнцитов Н Аллергология и иммунология. -2000.-Т. l.-Jfel.-C62-70.
140. Шубич М.Г",, Авдеева М.Г., Вакуленко А.Д. Адгезивные межклеточные взаимодействия // Арх. патологии. 1997. - Т. 59. -Jfeti.-C.3-9.
141. Шулутко Б.И., Макаренко С.В. Хронический пиелонефрит: мифы и реальность Н Нефрология. 2002. - Т. 6. - №4. - С. 10 t-l 07,
142. Эрман М.В. Болезни мочевой системы у детей, кпнннко-соинальные аспекты. Автореф. дисс. . докт. медиц. наук. - СПб., 1996.-51 с.
143. Юрьева Э.А., Длин ВВ. Диагностический справочник нефролога. М.: Оверлеи, 2002. - % с.
144. Юрьева Э.А., Османов И.М., Яковлева О.Н. н др. Цитологические критерии гнперчувствительностн к ксенобиотикам у детей // Практическая нефрология. 1998, - Jsfe 2. - С. 57-58.
145. Яковлев С.В. Современные подходы к антибактериальной терапии инфекций мочевынодятих путей у детей // Consilium medicum. 200 К - №7. - С. 300-306.
146. Ярилин А.А. Основы иммунологии. М.: Медицина, 1999. -608 с.
147. Ярилнн А.А. Апоптад; природа феномена и его роль в норме и прн патологии И Актуальные проблемы патофизиологии I Под ред, Б.Б.Мороза, - М,: Медицина, 2001. - С. 13-56.
148. Akgul С„ Moulding D.A., Edwards S.W. Molecular control of neutrophil apoptosis // FE8S Lett.-2001. Vol. 487. - P. 318-322.
149. Ataei N. Madani A., Habibi R., Khorasani M. Evaluation of acute pyelonephritis with DMSA scans in children presenting after the age of 5 years // Pcdiatr. Nephrol. 2005, - Vol. 20 (10). - P. 1439-1444.
150. Bartkowski D.F. Recognizing UTls in infants and children. Early treatment prevents permanent damage // Postgrad, Med, 2001. - Vol. 109(1),-P. 171-172, 177-181.
151. Bauer G. Reactive oxygen and nitrogen species: Efficient, selective, and interactive signals during intercellular induction of apoptosis !i Anticancer Res, 2000. - Vol, 20. - P 4115-4139.
152. Bensman A. Urinary tract infections in children II Rev Prat. -2004 T. 54 (3). - P. 237-243.
153. Biggi A., Dardanelti L., Cussino P. Pomeio G., Noello C-H. ei at Prognostic value of the acute DMSA scan in children with first urinary tract infection // Pediatr. Nephrol. 2001. - Vol, 16. - P. 800-804.
154. Boncgto R., Lieberthal W. Role of apoptosis in the pathogenesis of acute renal failure H Сип*. Opin, Nephrol. Hypertens 2002, - Vol. 11 (3).-P. 301-308.
155. Casado Mores J., Blanco Quiros A. Procalcitonin, A new marker for bacterial infection tt An Esp. Pediatr. 2001. - Vol. 54 (1). -P. 69-73.
156. Chroustova D., Palyzova D., Urbanova L, Kolska M. Results of a five-year study of 99mTc DMSA renal scintigraphy in children and adolescents following acute pyelonephritis // Nucl. Med. Rev. Cent. East Eur, 2006. - Vol. 9 (I). - P. 46-50.
157. De Odorico I., Spaulding K.A., Pretorius D.H., Lev-Toaff A.S. Bailey T.B., Nelson T.R. Normal splenic volumes estimated using three-dimensional ultrasonography // J. Ultrasound Med. 1999. - Vol. 18 (3). - P. 231-236.
158. Deshpande P.V., Vcrrier Jones K. An audit of RCP guidelines on DMSA scanning after urinary tract infection // Arch. Dis. Child. 2001. -Vol. 84.-P. 324-327.
159. El Mouedden M„ Guy Laurent G. Mingeot-Lcclereq M-P et al. Apoptosis in renal proximal tubules of rats treated with low doses of aminoglycosides H Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 2000. -Vol. 44 (3). - P. 665-675.
160. Farmaki E., Papachristou F., Winn R.M., Karalzas N.t Soliriou J., Roil ides E. Transforming growth factor-beta I in the urine of young children with urinary tract infection U Pediatr. Nephrol. 2005, - Vol. 20(2).-P. 180-183.
161. Fjetl H.C., Sletncr L,, Bjcrre A. Pyelonephritis in children: a retrospective study //Tidsskr, Nor. Laegcforen. 2001. - Vol. 121 (3). -P. 304-307.
162. Frendeus В., Godaly G-. Hang L„ Кафтап D., Svanborg C. lnterleukin-8 receptor deficiency confers susceptibility to acute pyelonephritis // J. Infect, Dis. 2001, - H. 183 (I). - S. 56-60.
163. Gbadegcsin R.A., Cotton S,A,, Coupes B.M., Awan A., Brenchley P,E„ Webb NJ. Plasma and urinary soluble adhesion molecule expression is increased during first documented acute pyelonephritis П Arch. Dis. Child, 2002, Vol, 86 (3). - P. 2! 8-221.
164. Gbadegesin R.A., Cotton S.A., Watson CJ„ Brenchley P.E-. Webb NJ. Association between CAM-1 Gly-Arg polymorphism and renal parenchymal scarring following childhood urinary tract infection // Im. J. Immunogenet 2006. - Vol. 33 (I). - P. 49-53.
165. Chevalier R.L., Smith C.D., Wolstenholme J- Chronic ureteral obstruction in the rat suppresses renal tubular Bel-2 and stimulates apopiosis // Exp. Nephrol. -2000. Vol. 8 (2). - P, 115-122.
166. Ghiro L., Cracco A.T., Sartor M., Comacchio S., Zacchcllo G., Dall'Amico R. Veneto Urinary Tract Infection Study Group.
167. Retrospective study of children with acute pyelonephritis. Evaluation of bacterial etiology, antimicrobial susceptibility, drug management and imaging studies И Nephron. 2002. - Vol. 90 (t). -P, 8-15.
168. Godaly G., Bergsten G., Hang L., Fischer Hr, Frendcus В., I.undated! A.C., Samuelsson M,, Samuelsson P., Svanborg C. Neutrophil recruitment, chemokine reccptors, and resistance to mucosal infection U J, Lcukoc. Biol. 2001. - Vol. 69 (6), - P. 899-906.
169. Gurgozc M,K„ Akarsu S., Yilmaz E. Godckmerdan A., Akca 7.,, Ciftci 1., Aygun A,D, Proinflammatory cytokines and procalcitonin in children with acute pyelonephritis U Pcdiatr. Nephrol. 2005. - Vol. 20 (10).- P, 1445-1448.
170. Han B.K„ Suh Y.L., Yoon H.K. Thymic ultrasound. Intrathymic anatomy in infants И Pediatr, Radiol, 2001. - Vol, 31 (7). -P. 474-479,
171. Kurihara S.„ Miyazaki Y. Kohno S. Acute bacterial pyelonephritis: Pathogenesis, pathophysiology, and therapy tt Nippon Rinsho. 2006. - Vol, 64 (2). - P. 572-575.
172. Larcombc J. Urinary tract infection in children И Clin/ Evid.2005. Vol. 14. - 429-440.
173. Leroy S., Adamsbaum C„ Marc E., Moulin F., Raymond J,, Gendrel D„ Breart G„ Chalumeau M.Procalcilonin as a predictor of vesicoureteral reflux in children with a first febrile urinary tract infection // Pediatrics. 2005. - Vol. N 5 (6). - P. 706-709.
174. Levtchenko E., Lahy C., Levy L,. Ham H., Piepsz A. Treatment of children with acute pyelonephritis: a prospective randomized study U Pediatr. Nephrol. 2001, - Vol. 16. - P. 878-884.
175. Lin K.Y., Chiu N.T., Chen M.J., Lai СЛ., Huang J J., Wang Y.T., Chiou YY. Acute pyelonephritis and sequelae of renal scar in pediatric first febrile urinary tract infection // Pediatr. Nephrol, 2003- - Vol, 18 (4).-P. 362-365.
176. Linshaw M,A. Controversies in childhood urinary tract infections // World J. Urol. 1999. - Vol. 17 (6). - P. 383-395.
177. Loftus W.K., Chow L.T., Metreweli C. Sonographic measurement of splenic length: correlation with measurement at autopsy it J. Clin. Ultrasound. 1999. - Vol. 27. - P. 71 -74.
178. Malaga S„ PardoR., AlonsoS.Urinary levels of interieukins in reflux nephropathy // Nefrologia, 2005, - Vol. 25 (4). - P, 447-448,
179. Mannick J.B., Hausladen A., Liu L, el al. Fas-induced caspase denitrosylation // Science, 1999. - Vol. 284, - P. 651-654.
180. Mantan M, Role of DMSA in pediatric UTI it Indian Pediatr.2006. Vol. 43 (3). - P. 270-274.
181. Musial К. Zwolinska D„ Bemy U., Polak-Jonkisz D., Szptyngcr K„ Siciepanska M. Soluble adhesion molecules in children and young adults with chronic renal failure treated conservatively // Rocz. Akad Med. BialymsL 2004, - Vol. 49. - P. 209-212.
182. Musial K., Zwolinska D., Polak-Jonkisz D., Berny U., Szprynger K.t Szczepanska M. Serum VCAM-1, ICAM-1, and L-selectin levels in children and young adults with chronic renal failure li Pediatr. Nephrol. -2005.-Vol. 20(1).-P. 52-55.
183. Nitsch D.D.r Ohilardi N. Muhl I I. et al. Apoptosis and expression of inducible nitric oxide synthase are mutually exclusive in renal mesangial cells // Am. J. Pathol. 1997. - Vol. 150. - P. 889-900.
184. Otto G., Burdick M., Stricter R, Godaly G. Chemokine response to febrile urinary tract infection // Kidney Int. 2005. - Vol. 68 (1), -P. 62-70.
185. Paterson A. Urinary tract in lection: an update on imaging strategies И Eur. Radiol. 2004. - Vol. 14 (4). - L, 89-100.
186. Peeile P., Miorin E„ Romanello C, Falleti E„ Valent F„ Giacomuzzi F., Tenore A. Procalcitonin; a marker of severity of acute pyelonephritis among children H Pediatrics. 2004. - Vol. 114 (2). -P 249-254.
187. Raszka W.V., Khan О. Pyelonephritis // Pediatr. Rev, 2005. -Vol. 26 (10).-P. 364-370.
188. Reaves T.A., Chin A,C, Paricos C.A. Neutrophil transepithelial migration: role of toll-like receptors in mucosal inflammation // Mem. InsL Oswaldo Crust, -2005. Vol. 100(1).-P. 191-198,
189. Saemann M.D., Wcichhart Т., Horl W.H. Zlabinger G.J. Tamm-Horsfall protein: a multilayered defence molecule against urinary tract infection H Eur, J. Clin. Invest 2005. - Vol. 35 (4). - P. 227-235.
190. Santen S.A., Altieri M.F. Pediatric urinary tract infection // Emerg. Med, Clin. North. Am. 2001. - Vol. 19 (3). - P. 675-690.
191. Tamaki K., Kusumoto Т., Okuda S. Chronic pyelonephritis; Pathogenesis, pathophysiology, and therapy !t Nippon Rinsho. 2006. -Vol. 64 (2).-P. 485-488.
192. Tamasi S., Rossi E. Carbone M-, Amodio F.t Mattace Raso M.t Brunese L,, Cicearclli R,, Vallone G. lithographic evaluation of the thymus gland in childhood // Radiol Med. (Torino). 2000. - Vol. 99 (5).-P. 352-354.
193. Tuma J., Heynemann H, Ultrasound differential diagnosis in renal parenchymal disease // Schweiz, Rundsch, Med- Prax, 2006, - H. 95 (18) -S. 721-727.
194. Unemoto K-. Chertin В. Shima H.B., Sakai M„ Puri P. ICAM-I expression is upregulated in reflux nephropathy // Pediatr, Surg, Int. -2003,-H. 19 (5).-S, 391-394,
195. Wagenlchncr F.M., I loyme U., Naber K,G. Therapy of the acute uncomplicated urinary tract infection H Urologe A. 2006. - И. 45 (4). -S, 429-435.
196. Wan K.S., Chen C.A, Acute focal bacterial nephritis in an 8-year-old // Nephrology (Carlton), 2006, - Vol. 11 (3). - P. 238-239.
197. Webb N.J. Brenchtey P.E. Cytokines and cell adhesion molecules in the inflammatory response during acute pyelonephritis // Nephron. Exp. Nephrol. 2004. - Vol, 96 (1). - P. i-6.
198. Wenncrstrom M.T Hansson S.„ Jodal LL Stokland E. Primary and acquired renal scarring in boys and girls with urinary tract infection // J. Pediatr, 2000. - Vol. 136 (1J.-P. 30-34.
199. White C.T., Matsell D,G, Children's litis in the new millennium. Diagnosis, investigation, and treatment of childhood urinary tract infections in the year 2001 // Can, Fam. Physician, 2001. - Vol, 47, -P. 1603-1608.
200. Wu C.Y,T Chiu PC., Hsich K,S„ Chiu C.U Shih C.H., Chiou Y.H. Childhood urinary tract infection: a clinical analysis of 597 cases // Acta. Paediatr, Taiwan. 2004, - Vol. 45 (6). - P. 328-333.
201. Yen C.W. Chen D.H. Urinary tract infection in children // J. Microbiol. Immunol. Infect, 1999. - Vol, 32 <3), - P, 199-205.
202. Yetter E.M„ Acosla K.B., Olson M.C. Bluntfell K. Fstimating splenic volume: sonographic measurements correlated with helical CTdetermination // Am J- Roentgenol. 2003. - Vol, 181 (6). - P. 16151620.