Автореферат и диссертация по медицине (14.00.39) на тему:Значение индекса повреждения в прогнозировании исхода системной красной волчанки

ДИССЕРТАЦИЯ
Значение индекса повреждения в прогнозировании исхода системной красной волчанки - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Значение индекса повреждения в прогнозировании исхода системной красной волчанки - тема автореферата по медицине
Тарасова, Ирина Александровна Москва 2003 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.39
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Значение индекса повреждения в прогнозировании исхода системной красной волчанки

РГБ ОД

1 7 ИЮЛ 2003

На правах рукописи

Тарасова Ирина Александровна

ЗНАЧЕНИЕ ИНДЕКСА ПОВРЕЖДЕНИЯ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ ИСХОДА СИСТЕМНОЙ КРАСНОЙ ВОЛЧАНКИ

14.00.39 - Ревматология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва 2003 год

Работа выполнена в Институте ревматологии РАМН

Научный руководитель: доктор медицинских наук,

профессор Иванова Маргарита Михайловна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,

профессор Алекберова Земфира Садуллаевна

доктор медицинских наук, /

профессор Шостак Надежда Александровна

Ведущая организация: Московская медицинская академия им. И.М.Сеченова

Защита состоится «16» мая 2003 года в 12 часов на заседании Диссертационноп Совета Д001.18.01 при Институте ревматологии РАМН (115522, Москва, Каширско* шоссе, 34а)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института ревматологии РАМН

Автореферат разослан «16» апреля 2003 года

Ученый секретарь Диссертационного Совета кандидат медицинских наук

Дыдыкина Ирина Степановна

Актуальность проблемы

Системная красная волчанка (СКВ) является классическим примером аутоиммунного заболевания. Прогрессирующее поражение жизненно важных органов и систем определяет жизненный и социальный прогноз больных СКВ.

Многие работы посвящены изучению прогноза больных СКВ. Выявлена зависимость исхода заболевания от возраста начала болезни, пола, расы, социально-экономического статуса, некоторых клинических и серологических показателей, а также определено изменение прогноза под влиянием терапии (З.С.Алекберова, 1985,

B.А.Насонова, 1972, М.М.Иванова, 1972, 1977, 1985, J.D.Reveille 1990, N.Sutcliffe, 1999).

Результаты исследований, начиная с 1955 года, показали, что выживаемость больных СКВ значительно улучшилась за последние четыре десятилетия. Уровень 5-летней выживаемости вырос с 50% в 1950 году до 90% и более в 1990 году, степень 10 летней выживаемости также приближается к 90%, а 20-летней - к 70% (М.М.Иванова, 1985, B.Bresnihan, 1989, D.D.Gladman, 1996, R.D.Situnayake, 1998,

C.Stahl-Hallengren, 2000, A.J.Swaak, ¡989, M.B.Urowitz, 2000). Необходимо отметить, что изменился и характер течения болезни. Если раньше большинство случаев СКВ заканчивалось летальным исходом, то в настоящее время у большинства больных отмечается значительное увеличение продолжительности жизни. Нередким является развитие длительной ремиссии (М.М.Иванова, 1998, A.J.Swaak, 1999).

Важными параметрами для оценки прогноза и исхода СКВ являются не только уровень выживаемости, но и степень повреждения органов, длительное сохранение активности болезни, возможность развития ремиссии и оценка качества жизни самим больным.

Одним из показателей исхода СКВ может быть Индекс повреждения (SLICC/ACR Damage Index), разработанный Международной организацией сотрудничества клиник Системной красной волчанки (Systemic Lupus International Collaborating Clinics -SLICC) при содействии Американской коллегии ревматологов (ACR) (P.R..Fortin, 1998, D.D.Gladman, 1996, 2000, J.G.Hanly, 1997, A.Zonana-Nacach, 1998). Было показано, что наиболее часто повреждение развивается в почках, костно-мышечной, нервной, половой системах, глазах и периферических сосудах (J.G.Hanly, 1997, A.Zonana-Nacach, 1998, 2000). Повреждение ассоциируется с более старшим возрастом

начала болезни, большей продолжительностью заболевания и более высок активностью болезни на момент постановки диагноза. Кроме того, большое значен имеет длительно сохраняющаяся активность болезни (Т.БЬИ, 1997, А.гопапа-Шса 2000).

По данным литературы у 28% больных СКВ имеет место «раннее поврежденш развившееся в течение первых 1,5 лет от начала заболевания (Р.ЯаЬтап, 2001), п давности болезни 5 лет повреждение отмечается у 50% пациентов (А.гопапа-Иасас 2000). Выявлено, что средний счет Индекса повреждения (ИП) в течение первого го, после постановки диагноза является важным показателем в прогнозирован! тяжелого поражения почек и легких в последующие 10 лет болезни (,Ш.Нап1у, 199 Т^оП, 1997). Кроме этого, «раннее повреждение» ассоциируется с более высок* уровнем смертности больных СКВ (Р.ЯаЬтап, 2001).

Значительно улучшают прогноз больных СКВ современные методы лечени адекватная кортикостероидная терапия с применением подавляющих доз дальнейшей многолетней поддерживающей терапии, использование цитотоксичесм иммунодепрессантов, методов интенсивной терапии (М.М.Иванова, 1972, 1977, 199. С.К.Соловьев, 1985, 1998, М.АЬи-ЗЬасга, 1994, М.Б.ЗаЬеп, 1998). Кроме топ улучшенние выживаемости является результатом применения современны антибиотиков, гипотензивных средств, гемодиализа и возможности трансплантаци почек. Некоторые авторы считают, что увеличение продолжительности жизни выживаемости больных связаны с улучшением диагностики СКВ и более ранни! началом лечения (ВХлгеепЬе^, 1999).

В зарубежной литературе достаточно полно освещены вопросы выживаемост больных СКВ. Заслугой отечественной науки является изучение прогноза больны; волчаночным нефритом (М.М.Иванова, 1985), анализ летальных исходов СК1 (Е.Л.Лучихина, 1998). Однако особенности заболевания в современных условия: недостаточно изучены, представляет трудность оценка исхода заболевания. Д< настоящего времени исход СКВ оценивался только как благоприятный юн неблагоприятный, нет четкого определения ремиссии заболевания, указаний н; возможность выздоровления больных.

Цель работы: Изучить связь ИП с исходами и прогнозом СКВ на группе больных, наблюдавшихся в Институте ревматологии РАМН с 1982 по 2001 год (20-летнее наблюдение).

Задачи исследования:

1. Дать характеристику ИП в соответствии с клиническими особенностями, вариантами течения СКВ и характером терапии.

2. Определить связь различных вариантов исхода СКВ с демографическими и клиническими особенностями, ИП.

3. Обосновать целесообразность применения ИП для прогнозирования исхода СКВ.

4. Определить факторы, влияющие на ИП.

Научная новизна работы:

1. Для объективной оценки кумулятивного повреждения органов и систем при СКВ впервые в нашей стране использован ИП. Определена его связь с клиническими особенностями болезни и характером терапии. Выявлено, что самыми частыми являются повреждение костно-мышечной, сердечно-сосудистой, нервной системы и органа зрения. Показано, что значительное влияние на развитие аваскулярного некроза костей и катаракты как параметров ИП оказывает максимальная доза ГКС.

2. Обоснована целесообразность применения ИП для прогнозирования исхода СКВ. Выявлено, что именно ранний Индекс повреждения (РИП) является показателем дальнейшего исхода СКВ.

3. Определена связь различных вариантов исхода (клинического излечения, ремиссии и летального исхода) с демографическими и клиническими особенностями, с ИП.

Практическая ценность работы:

Выделены варианты исхода СКВ, дана дефиниция таких понятий, как «ремиссия» и «клиническое излечение» при данном заболевании. Определена вероятность развития благоприятного исхода в зависимости от длительности СКВ. Выявлены различные виды органной патологии в соответствии с ИП и их связь с клиническими параметрами и проводимой терапией. Показано, что ИП, особенно при оценке его в раннем периоде СКВ, является маркером исхода заболевания.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. ИП является объективным показателем, отражающим повреждение органов систем, связанное с самой болезнью, проводимой терапией или наличш сопутствующей патологии. Развитие органного повреждения ассоциируется большей длительностью СКВ, сроками установления диагноза, степень активности болезни и максимальной дозой ГКС.

2. Целесообразно выделение РИП (в течение первых 1,5 лет от начала болезни) к; маркера исхода СКВ. Вероятность развития благоприятного исхода (клиническм излечения и ремиссии) повышается у больных с низкими значениями РИП.

Апробация работы:

Материалы диссертации доложены на заседании Московского обществ ревматологов (2002 г.)

Внедрение в практику:

Методика определения Индекса повреждения отработана и внедрена в практику 3 ревматологическом отделении Института ревматологии РАМН.

Публикации:

По теме диссертации опубликовано или принято в печать 5 печатных работ. Объем и структура диссертации:

Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста, состоит и: введения, литературного обзора, глав: «Материалы и методы», «Результаты исследования», обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертация иллюстрирована 20 таблицами, 30 рисунками и 6 клиническими примерами.

Материал н методы исследования

Основу данной работы составили результаты обследования и данные архивных материалов 154 больных СКВ, наблюдавшихся в Институте ревматологии РАМН с 1982 по 2001 годы. Обследование больных проводилось с 1997 по 2001 г.г. Исследование проведено на основе строгого отбора больных. Все пациенты соответствовали диагностическим критериям Американской Ревматологической Ассоциации для СКВ пересмотра 1982 г.

Всего было обследовано 142 женщины и 12 мужчин. Возраст начала СКВ составил от 3 до 50 лет (в среднем 25,7±10,5 года). Возраст больных на момент исследования варьировал от 16 до 76 лет (в среднем 41,1±13Д года). Длительность болезни была от 9 до 556 месяцев, в среднем 182± 128,4 месяца.

Распределение больных по характеру течения СКВ и степени активности процесса, согласно классификации В.А.Насоновой (1967 г.) и шкалам активности SLED AI-1 (Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index) и ECLAM (European Consensus Lupus Activity Measurement) на момент включения в исследование представлено в таблице 1.

Таблица 1. Характер течения и активность СКВ на момент _включения в исследование (п=!54)._

Характер течения:

^ острое 19(12,3%)

^ подострое 60 (39%)

^ хроническое 75 (48,7%)

Степень активности:

^ отсутствие активности 36 (23,4%)

^ 1 - минимальная 30(19,5%)

2 - умеренная 73 (47,4%)

3 - высокая 13 (8,4%)

БЬЕОАМ (М±50), баллы 9,1±9,0

ЕСЬАМ (М±80), баллы 2,8±2,6

Количество диагностических критериев ARA у всех больных превышало или было равно 4, т.е. диагноз был достоверным. Встречаемость диагностических признаков СКВ в исследуемой группе представлена в таблице 2.

Таблица 2. Частота встречаемости диагностических критериев _у больных СКВ (п-154).__

Диагностический признак абс. %

Эритема-«бабочка» 99 64,3

Дискоидная сыпь 21 13,6

Фотодерматит 55 35,7

Язвы в ротовой полости 32 20,8

Артрит 124 80,5

Серозит 62 40,3

Поражение почек 93 60,4

Поражение ЦНС 19 12,3

Гематологические нарушения 107 69,5

Иммунологические нарушения 132 85,7

Аминуклеарные антитела 128 83,1

Большинство пациентов (99,3%) получали терапию ГКС. Более половины из них получали пульс-терапию 6-метилпреднизолоном (51,3%), цитотоксические иммунодепрессанты (68,8%) и аминохинолиновые препараты (59,1%). Экстракорпоральные методы лечения применялись в 26% случаев (40 человек).

Таблица 3. Индекс повреждения ($ЫСС/АСЯ В1).

Система органов Характер поражения Счет

Орган зрения ^ любая катаракта изменения сетчатки или атрофия зрительного нерва 1 1(2)

Нервная система ^ познавательные нарушения или большой психоз судорожные припадки, требующие лечения, более 6 месяцев ^ нарушение мозгового кровообращения или церебральная резекция, не связанная со злокачественным новообразованием (2) ^ поперечный миелит ^ нейропатия периферическая или ЧМН (двигательная или чувствительная) 1 1 1-2 1 1(5-6)

Почки ^ клубочковая фильтрация менее 50% ^ протеинурия более 3,4 гр/сут. ^ ХПН 3 ст. (пересадка почек) 1 1 3(5)

Легкие легочная гипертензия ^ легочный фиброз сморщенное легкое ^ фиброз плевры инфаркт легкого или резекция, не связанная со злокачественным новообразованием 1 1 1 1 1(5)

Сердечнососудистая система ^ стенокардия или аортокоронарное шунтирование инфаркт миокарда (2) кардиомиопатия поражение клапана ^ перикардит или перикардэктомия 1 1-2 1 1 1 (5-6)

Периферические сосуды перемежающаяся хромота ^ атрофия мягких тканей ногтевых фаланг значительное повреждение ткани (2) - дефект или ампутация пальца или конечности венозный тромбоз 1 1 1-2 1(4-5)

Гастроинтести-нальная система ^ инфаркт/резекция кишечника ниже 12 п.к., печени, селезенки, желчного пузыря (2) мезентериальная недостаточность хронический перитонит стеноз или оперативное вмешательство на верхних отделах ЖКТ (когда-либо) недостаточность функции поджелудочной железы (требующая ферментативной коррекции) или ложная киста 1-2 1 1 1 1(5-6)

Костчо- мышечная система мышечная атрофия или слабость деформирующий или эрозивный артрит остеопороз, осложненный переломом или позвоночным коллапсом аваскулярный некроз (2) ^ .остеомиелит разрыв сухожилий 1 1 1 1-2 1 1(6-7)

Кожа ^ рубцовая хроническая алопеция ^ обширное рубцевание с локализацией не на волосистой части головы/панникулит кожные изъязвления 1 1 1(3)

Половая система ^ ранняя овариальная недостаточность (менопауза у женщин моложе 40 лет) 1

Эндокринная система ^ диабет, требующий какой-либо терапии 1

Малигнизация малигнизация (2) 1-2

Всем больным проводились общепринятые в Институте ревматологии РАМН клинические, лабораторные (гематологические, биохимические, иммунологические) и инструментальные методы исследования.

Для оценки кумулятивного повреждения в различных органах использовался Индекс повреждения (ИП), который отражает степень поражения организма, наступающего вследствие самого заболевания, побочных эффектов лекарственных препаратов или наличия сопутствующей патологии. Описание ИП приводится в таблице 3.

Повреждения — необратимые изменения, не связанные с активным воспалительным процесом, встречающиеся с начала СКВ, подтвержденные клинической оценкой и присутствующие не менее б месяцев. Каждый параметр оценивается в 1 балл. Повторные повреждения должны оцениваться 2 баллами при появлении не ранее 6 месяцев. Одни и те же повреждения не могут оцениваться дважды. Максимальный счет по отдельным системам органов составляет от 1 до 7 баллов, в зависимости от количества оцениваемых параметров. Общий максимально возможный счет ИП составляет 47 баллов.'

Статистический анализ результатов проводился с использованием стандартного пакета статистических программ Microsoft Excel и Statistica 5.0. Для описания характера распределения количественных признаков в исследуемых группах использовались элементы вариационной статистики (M, SD) и распределение Стыодента. Различия групп по частоте выявления качественных показателей оценивали по таблице сопряженности 2x2 с помощью х2-теета с коррекцией по Fisher для малых выборок. Корреляционный анализ вариант проводился с помощью коэффициента корреляции Пирсона (г) для непрерывных и нормально распределенных параметров и рангового коэффициента корреляции Спирмена для интервальных параметров.

Результаты исследования

Длительное динамическое наблюдение больных СКВ показало, что для объективной оценки течения и исходов СКВ может быть использован ИП. Частота развития повреждения органов и систем в изучаемой группе составила от 79 до 87%, в зависимости от варианта течения СКВ. Число поврежденных систем (ЧПС) у больных с повреждением варьировало от 1 до 5. Средний ИП составил 2,5±2,2 балла

(от 0 до 11 баллов). Самое высокое значение ИП (11 баллов) определялось у больь с подострым и хроническим течением. При остром начале СКВ ИП варьировал о до 6 баллов.

Повреждение чаще всего относилось к костно-мышечной, нервной, сердеч] сосудистой системам (64,9%, 35,7% и 34,4% соответственно) и к органу зреь (28,6%). Менее распространенными были повреждение легких (13,6%), кожи (9,И желудочно-кишечного тракта (7,1%), почек (5,8%), периферических сосудов (4,5%} также развитие ранней менопаузы (5,8%). Выявлены единичные случаи сахарнс диабета (2,6%) и малигнизации (1,3%). Повреждения органов и систем несколь отличались при различных вариантах течения СКВ (табл. 4).

Таблица 4. Распределение повреждения органов и систем в зависимости от

варианта течения СКВ.

Частота поражения органов и систем, п (%)

Общая Течение СКВ

Острое Подострое Хроническое

(п=154) (п=19) (п=60) (п=75)

Орган зрения: 44 (28,6) 5 (26,3%) 12 (27,3%) 25 (33,3)

-катаракта 36 (23,4) 3 (15,9) 10 (22,7%) 21 (28,0)

-повреждение сетчатки/ 18(11,7)/ 0/ 1 (1ЛУ 1 (1,3)/

атрофия зрительного нерва 2(1,3) 3 (15,9) 5(8,3) 10(13,3)

Нейропсихические нарушения: 55 (35,7) 5 (26,3) 23 (38,3) 27 (36,0)

-когнитивные нарушения 35 (22,7) 3 (15,8) 14 (23,3) 18(24,0)

-судороги 4 (2,6) 0 2 (3,3) 2 (2,7)

-психоз 1 (0,6) 0 1 (1,7) 0

-невропатия черепно- мозговая/ 4 (2,6)/ 0/ 2 (3,3)/ 2 (2,7)/

периферическая 15 (9,7) 2(10,5) 3 (5,0) 10 (13,3)

-поперечный миелит 2 (1,3%) 0 1 0,7) 1 (1,3)

-нарушение мозгового

кровобращения 12 (7,8) 0 4(6,7) 8 (10,7)

Почки: 9(5,8) 1 (5,3) 6(10,0) 2 (2,7)

- клубочковая фильтрация <50% 4(2,6) 0 3(5,0) 1 (1,3)

-протеинурия >3,4 г/сут. 6(3,9) 1 (5,3) 4(6,7) 1 (1,3)

-ХПН111 ст. (пересадка почек) 1 (0,6) 0 0 1 (1,3)

Легкие: 21(13,6) 4(21,1) 9(15,0) 8 (10,7)

-легочная гипертензия 7(4,5) 1 (5,3) 5 (8,3) 1 (1,3)

-фиброз легких 6(3,9) 0 2(3,3) 4 (5,3)

-фиброз плевры 8(5,2) 2 (10,5) 3 (5,0) 3 (4,0)

-инфаркт легкого 2(1,3%) 1 (5,3) 1 (1,7) 0

Сердечно-сосудистая система: 53 (34,4) 7 (36,8) 20 (33,3) 26 (34,7)

-перикардит 27 (17,5) 4(21,1) 13 (21,7) 10 (13,3)

-поражение клапана 25 (16,2) 1 (5,3) 12 (20,0) 12 (16,0)

-кардиомиопатия

(венгрикулярная дисфункция) 9(5,8) 2(10,5) 4(6,7) 3 (4,0)

-стенокардия 7(4,5) 1 (5,3) 1 (1,7) 5 (6,7)

-инфаркт миокарда 4(2,6) 0 1 (1,7) 3 (4,0)

и

Периферические сосуды: 7(4,5) 1 (5,3) з (5,0) 3 (4,0)

-венозный тромбоз 5 (3,2) 1 (5,3) 2 (3,3) 2 (2,7)

-перемежающаяся хромота 1 (0,6) 0 1 (1.7) 0

-гангрена пальца стопы 1 (0,6) 0 0 1 (1.3)

Желудочно-кишечный тракт: 11(7,1) 1 (5,3) з (5,0) 7 (9,3)

-резекция кишечника (ниже 12

п.к.), желчного пузыря 6(3,2) 1 (5,3) 1(1,7) 4(5,3)

-оперативное вмешательство на

верхних отделах ЖКТ 1 (1,9) 0 1 (1.7) 0

-недостаточность

поджелудочной железы 4(2,6) 0 1(1,7) 3 (4,0)

Костно-мышечная система: 74 (64,9) 8(42,1) 29 (48,3) 37 (49,3)

-амиотрофия кистей/ 10 (6,5)/ 0/ 3 (5,0)/ 7 (9,3)/

генерализованная 39 (25,3) 3 (15,7) 17 (28,3) 19(25,3)

-деформирующий артрит 13 (8,4) 0 6 (10,0) 7 (9,3)

-осложненный остеопороз 11(7,1) 1 (5,3) 5(8,3) 5 (6,7)

-аваскулярный некроз 26 (16,9) 6(31,6) 12 (20,0) 8 (10,7)

-остеомиелит 2(1,3) 0 ! (1.7) 1 (1,3)

-разрыв сухожилий 3 (1,9) 0 1 (1.7) 2 (2,7)

Кожа: 14(9,1) 2 (10,5) 5 (8.3) 7(9,3)

-кожные изъязвления 4 (2,6) 0 2 (3,3) 2 (2,7)

-рубцовая хроническая алопеция 5 (3,2) 1 (5,3) 1 (1,7) 3 (4,0)

-обширное рубцевание с локали-

зацией не на волосистой части

головы 5(3,2) 1 (5,3) 2 (3,3) 2 (2,7)

Ранняя менопауза 9(5,8) 1 (5,3) 7(11,7) 1 (1.3)

Сахарный диабет 4(2,6) 1 (5,3) 1 (1,7) 2(2,7)

Малигнизация 2(1,3) 0 0 2 (2,7)

Выявлена существенная связь между длительностью СКВ и значением ИП на момент последнего наблюдения (14=0,44, р<0,000001). Влияние длительности болезни было важно для развития повреждения костно-мышечной (11=0,42, р<0,000001), нервной (К=0,23, р=0,0047) системы, желудочно-кишечного тракта (11=0,26, р=0,001) и глаз (11=0,28, р=0,0005). Кроме того, длительность СКВ влияла на формирование фиброза плевры (11=0,17, р=0,036) и развитие стенокардии (К=0,2, р=0,015). При длительности СКВ до 5 лет отмечена прямая корреляция между ИП и сроком установления диагноза (14=0,39, р=0,042), а также между ИП и активностью болезни, оцененной с помощью классификации

В.А.Насоновой, шкалам БЬЕОАЫ и ЕСЬАМ (11=0,47, р=0,01; 11=0,41, р=0,029 и 11=0,39, р=0,037 соответственно). Это обстоятельство позволяет предположить, что в относительно ранние сроки болезни

Рисунок 1.

Корреляция между повреждением нервной,

сердечно-сосудистой системы, почек и активностью СКВ по классификации В.А. Насосновой

познавательны« нарушения поражение ЧМН

перикардит

лротеиурия »3.4 г'сут аваскупярный некроз костей

□ р<0,05 Шр<0,001

0,1 0,2 0.3 0,4

(до 5 лет) значительное влияние на формирование повреждения органов оказыв активность СКВ, а также поздняя диагностика, приводящая к задержке нач; терапии. В то же время при длительности СКВ более 5 лет удалось выявить влшн активности болезни на «локальный» ИП нервной (познавательные нарушения поражение черепно-мозговых нервов), сердечно-сосудистой системы (экссудативн перикардит и поражение клапанов сердца) и легких (фиброз легких). Налич выраженной протеинурии, как проявления люпус-нефрита, коррелировало степенью активности СКВ, оцененной с помощью классификации В.А.Насонове ЗЬЕЭАЫ и ЕСЬАМ (11=0,27, р=0,0006; 11=0,17, р=0,03; 11=0,19, р=0,017). Связь V нервной, сердечно-сосудистой системы, почек и легких с активностью С! демонстрируют рисунки 1,2,3.

Рисунок 2.

Корреляция между повреждением нервной,

сердечно-сосудистой системы, легких, почек и активностью СКВ по шкале Яй-ЕРА!

поэнамгальмы« ««рушения поряжена« ЧМИ пвримрджт фмбрО) ПвПОМ протаиурая >3.4 г/суг.

0,1 0,2 о.з

0,4

□ р<0,05 Шр<0,001

Рисунок 3.

Корреляция между повреждением мереной,

сердечно-сосудистой системы, легких, почек и активностью СКВ по шкале ЕС1АМ

помавагялмыа нарушения поражение ЧМН перикардит фмброэпепскх протеиурия >3,4 г/суг.

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

□р<0,05

1р<0,001

Выявлена прямая связь между ИП в начале наблюдения и конечным ИП (11=0,4: р<0,000001). Причем наибольшее значение данный показатель имел в случа повреждения костно-мышечной системы (11=0,28, р=0,0004) и легких (11=0,21

Важным представляется наличи прямой корреляции (11=0,36, р=0,000004 между развитием осложненноп остеопороза и ранней менопаузы, котора считается одним из факторов риск, данного осложнения. В изучаемо! группе у 4-х из 11 пациенток (36,4% имелось сочетание этих двух видо!

р=0,0087) (рис.4).

Рисунок 4. Зависимость повреждения костно-мышечной системы и леаких от начального Индекса повреждения (ИП1)

120 I 100 г ® 80

б I е 60

? & 40 § 20 О

■Г* ■ — ■ ■

12 3 4

ИП1, баллы

-костно-мышечная система - - А- - -легкие

5 6

повреждения.

Повреждение сердечно-сосудистой системы ассоциировалось с развитием церебральной сосудистой патологии (R=0,27, р=0,001) и венозных тромбозов (R=0,22, р=0,0056). Наличие в клинической картине стенокардии и острого инфаркта миокарда коррелировало с развитием венозных тромбозов периферических сосудов (R=0,31, р=0,00008 и R=0,43, р<0,0000001 соответственно) и нарушением мозгового кровообращения (R=0,17, р=0,04 и R=0,25, р=0,002 соответственно). Помимо этого нарушение мозгового кровообращения ассоциировалось с поражением клапанного аппарата сердца (R=0,22, р=0,008), а развитие легочной гипертензии - с формированием адгезивного перикардита (R=0,19, р=0,016) и поражением митрального (3 человека) и аортального (1 человек) клапанов сердца (R=0,24, р=0,003).

Преждевременное развитие менопаузы может быть связано как с основным заболеванием, так и с проводимой терапией. В изучаемой группе выявлена обратная корреляция данного осложнения с возрастом начала болезни (R=-0,17, р=0,03). Возраст начала СКВ составил у 5 пациенток от 11 до 17 лет и у 4 пациенток от 22 до

27 лет. Кроме того развитие ранней менопаузы ассоциировалось с большей длительностью болезни (R=0,25, р=0,0016). Продолжительность СКВ у всех пациенток с данным видом поврелу

Значительное влияние на развитие повреждения органов оказывала кортикостероидная терапия. Выявлена прямая корреляция между максимальной суточной дозой преднизолона и частотой развития АВН костей (R=0,31, р=0,0001) (рис.5). В

нашем исследовании не было выявлено четкой взаимосвязи данного осложнения с проведением пульс-терапии ГКС.

У больных с катарактой (п=36) максимальная доза преднизолона была очень вариабельной - от 20 до 100 мг/сутки. При проведении корреляционного анализа было выявлено, что для развития катаракты имеет значение максимальная доза

;ния была больше 14 лет (от 168 до 425 месяцев).

Рисунок 5.

Частота развития аваскулярноао некроза в зависимости от максимальной дозы преднизолона

0

10 20 30 40 50 60 80

максимальная доза преднизолона, мг/сутки

преднизолона более 20 мг/сутки (11=0,17, р=0,03) (рис.6). С другой сторо формирование катаракты находилось в прямой зависимости от длительности С

(11=0,28, р=0,0004). Это позвол предположить, что развитие данного в: повреждения зависит не только максимальной дозы преднизолона, но и продолжительности кортикостероид^ терапии.

В изучаемой группе не бь; выявлено связи между максимальн дозой преднизолона и развита осложненного остеопороза. Из 105 больных, которые получали преднизолон в дс 40 мг/сутки и более, данный вид повреждения был зарегистрирован только у человек (7,6%). С другой стороны, отмечена прямая корреляция меж длительностью СКВ и осложненным остеопорозом (11=0,22, р=0,00< продолжительность заболевания во всех случаях была более 5 лет.

Не выявлено связи между какой-либо терапией, в том числе циклофосфамидом, преждевременным наступлением менопаузы, а также между назначение цитотоксических препаратов и развитием неопластического процесса.

Повреждение многих органов и систем, согласно ИП, выявлялось уже в ранне

периоде СКВ. Ранний Инде1 поврезвдения (РИП) отражав степень повреждения организм! наступающего в первые 1,5 гол болезни. Для изучения РИП и 154 больных было отобрано 4 человек, которые впервы обследовались в Институт ревматологии РАМН в течение первых 1,5 лет от начала СКВ («ранний перио, болезни»). За этот период у 59,6% больных (28 человек) РИП равнялся нулю, т.е повреждение отсутствовало. У остальных 19 больных (40,4%) имелось ранне повреждение, РИП составил от 1 до 6 баллов (рис.7).

Рисунок 6. Частота развития катараюпы в зявиошостц от максимальной дозы преднизолона

О 10 20 30 40 50 60 80 максимальная доза преднизолона, мг/суг.

30

X

1 25

I 20

ю

а 15 | ю

I 5

о

Рисунок 7. Ранний Индекс повреждения (п*47)

Ьг

0 1 2 3 4 5 6 ргкнмй Индекс повреждения, баллы

ПРИП (-) МРИП (♦)

Самыми частыми в раннем периоде СКВ были повреждение сердечно-

сосудистой и нервной системы. Несколько реже наблюдалось повреждение почек, костно-мышечной системы и глаз. Редко встречалось вовлечение легких, повреждение кожи и сахарный диабет (по 1 чел) (рис.8).

Распределение РИП у больных с разными вариантами течения СКВ значительно отличалось. При остром начале СКВ (п=13) РИП варьировал от 0 до 6 баллов. У половины больных (6 человек) раннее повреждение отсутствовало (РИП был равен нулю). В 15,4% случаев (2 человека) РИП составил 1 балл. У 1/3 пациентов РИП имел средние и высокие показатели (более 1 балла). Все выше сказанное хорошо объясняется быстрым развитием симптоматики при данной форме болезни.

У больных с подострым течением болезни РИП составил от 0 до 2 баллов. Пациенты без повреждения и с повреждением распределялись практически поровну (58,3% и 41,7% соответственно). При наличии повреждения количество больных с РИП, равным 1 или 2 баллам, также было практически одинаковым (25% и 16,7% соответственно).

Хроническое течение СКВ можно pací плане развития раннего повреждения. РИП у этих больных составил от 0 до 2 баллов. В большинстве случаев (80%) раннее повреждение отсутствовало (РИП =0), и только у 20% больных РИП равнялся 1 или 2 баллам (по 10% каждый).

Развитие раннего повреждения было связано со степенью активности СКВ в начале болезни. Корреляционный анализ

Рисунок 8.

Распределение раннего Индекса повреждения (п*47).

нервная сердечно-

система сосудистая

26% Г система

I 32%

te

Л '"Ib" ппм ки

КОСТНО- у 12%

мышечная ^»»ч^глаэа 10%

система сахарный \ \ ¿ 1 кожа диабет L

14% легкие

2% 2/0 2%

латривать как наиболее благоприятное в

Рисунок 9.

Корреляция между повреждением нервной, сердечно-сосудистой системы, почек, развитием овариальной дисфункции и степенью активности СКВ (р<0,05)

перикардит поражение клапанов сердца протеинуря >3,4 r.'ijT. овариальная дисфункция познавательные нарушения

=F=

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

■степень активности по классификации ВАНасосновой □степень активности по шкапе SLE0AM

выявил наличие прямой связи между активностью заболевания и счетом РИП. детальном анализе удалось установить, что активность заболевания в значител! степени оказывала влияние на развитие раннего повреждения почек, нервно сердечно-сосудистой систем, ранней овариальной дисфункции (рис.9).

Влияние терапии на формирование раннего повреждения в основном б обусловлено применением ГКС. Причем имела значение именно высокая начал! доза преднизолона, которая ассоциировалась с развитием познавательных наруше и дисфункции яичников (R=0,35, р<0,016 и R=0,4, р<0,005 соответственно).

Для оценки исхода СКВ бьши использованы определение динамики активно болезни и изучение кумулятивного повреждения органов. Из 154 пациент включенных в исследование, судьба к моменту последнего наблюдения была извес у 153 человек.

У значительной части больных (109 человек - 71,2%) сохранялись клинически иммунологические признаки активности СКВ на фоне продолжающейся тераг ГКС. Возраст больных в данной подгруппе варьировал от 16-76 лет (39,6±12,6 го; Длительность заболевания составила от 10 до 476 месяцев (164,4±117,9 года), большинстве случаев (65,1%) регистрировалась умеренная активность болез (активность 2 степени по классификации В.А.Насоновой, средний счет SLEDAI-1 9,5±8,5 балла, ECLAM - 2,9±2,3 балла). Высокая активность СКВ (активность степени по классификации В.А.Насоновой, средний счет SLEDAI-1 - 10,7±10,4 бал. ECLAM - 3,2±3,1 балла) выявлена только у 9 человек (8%). У 'А пациентов ( человек) отмечалась низкая степень активности СКВ (активность 1 степени классификации В.А.Насоновой, средний счет SLED AI-1 - 7,6±7,4 балла, ECLAM 2,6±2,6 балла).

Чаще всего (41 человек) после постановки диагноза развивалось одно обострен! СКВ, реже - два (11 человек) или три (6 человек) обострения болезни. У остальнь пациентов имело место либо снижение степени активности СКВ (20 человек), ли( длительное сохранение активности болезни («chronic activity») (31 человек). Сред больных с низкой активностью заболевания преобладали пациенты (20 человек), которых ранее наблюдалась высокая или умеренная активность болезни, дальнейшем, к моменту последнего наблюдения, под влиянием терапии oi снизилась до минимальной. В 7 случаях за период наблюдения активность CK

оставалась в пределах 1 степени по классификации В.А.Насоновой. В целом подгруппа с низкой активностью болезни характеризовалась такими клиническими проявлениями как поражение кожи и • слизистых (эритема-«бабочка» и диссеминированная эритема - по 2 человека каждое, дигитальные капилляриты - 5 человек, энантема - 1 человек), суставной синдром (артрит и артралгии - 4 и 9 человек соответственно), поражение почек (латентный нефрит - 11 человек), ЦНС (мигрень, невротические нарушения). В 12 случаях выявлялся АНФ и у 9 пациентов -повышение антител к н-ДНК.

За время наблюдения в Институте ревматологии у большинства больных отмечена значительная динамика степени активности СКВ. Увеличилось количество пациентов с низкой активностью болезни (с 10% до 25%), а число больных с высокой активностью наоборот значительно уменьшилось (с 32% до 8%). Подгруппа с умеренной степенью активности СКВ осталась почти такой же (58% - в начале наблюдения и 67% - в конце), что обусловлено двумя факторами. С одной стороны, у значительной части больных (89%) с высокой степенью активности в начале наблюдения отмечено ее снижение к моменту последнего обследования до 1-2 степени. С другой стороны, примерно у половины пациентов (58%) с умеренной активностью болезни не наблюдалось ее снижения в процессе наблюдения. Схожие данные получены и для больных с низкой активностью в начале наблюдения: в 38% случаев - отсутствовала динамика активности СКВ, а у 24% больных даже выявлено нарастание активности болезни до 2-3 степени по сравнению с обследованием в момент первого визита (рис. 10).

Одной из причин сохранения активности СКВ может быть поздняя диагностика и связанная с ней задержка начала терапии. О поздней диагностике как причине длительного сохранения активности СКВ можно было бы говорить у 46 больных, основная часть которых представлена пациентами с хроническим течением заболевания (39 человек). В остальных случаях (63 человека) диагноз был установлен

РисунокЮ.

Динамика степени активности СКВ у больных с сохраняющейся активностью болезни.

153

167

32

20 40 60 , частота (%)

■ 1-е

наблюдение □ последнее наблюдение

в ранние сроки заболевания.

Другим важным фактором, способствующим длительному сохранем активности болезни, было отсутствие адекватной терапии. В данной подгруппе поч половина больных (42%) в дебюте болезни получала относительно низкие дозы П (<30 мг преднизолона в сутки), из них у 5 человек (6,7%) - терапия П отсутствовала вообще. В дальнейшем у 1/3 больных (36 человек) доза преднизоло была неадекватна активности болезни. У 29 человек (26,6%) причиной длительно сохранения активности СКВ могла быть несвоевременная отмена ГКС, а в 13 случа отмечалось сочетание двух возможных причин - неадекватной дозы и отмены ГКС.

Серьезным фактором, осложняющим течение СКВ, являются сопутствуюцц инфекционные процессы. Бактериальная или вирусная инфекция могла ста' причиной сохранения активности у 38 больных (38,9%), однако почти в полови! случаев (16 человек) также отмечалось сочетание нескольких факторов - инфекция неадекватная доза ГКС и/или непредусмотренная отмена ГКС. У 44 больных исход СКВ мог быть определен как: ^ «клиническое излечение» - 3 человека ^ ремиссия - 33 человека ^ летальный исход - 8 человек.

Понятие "ремиссия» определялось как отсутствие клинических ] иммунологических признаков активности СКВ на фоне приема поддерживающе! дозы кортикостероидов (не болееЮ мг преднизолона в сутки). В случае выявленш низких титров АНФ или антител к н-ДНК при отсутствии клинических проявлен^ СКВ состояние расценивалось как «неполная ремиссия». Понятие «клиническое излечение» включало отсутствие каких-либо проявлений болезни у пациентов, не получающих поддерживающей терапии по крайней мере в течение 5 лет.

У 36 пациентов признаки активности СКВ не определялись: у 3-х из них (2%) отмечалось «клиническое излечение», у 33 человек (21,6%) - ремиссия. У всех пациенток в подгруппе с «клиническим излечением» к моменту последнего наблюдения отсутствовали какие-либо признаки активности СКВ, на фоне полной отмены всех применявшихся ранее препаратов, в том числе и ГКС. У одной пациентки данное состояние продолжалось в течение 10 лет, у двух других - более 10 лет. В 6 из 33 случаев ремиссии выявлялись только иммунологические изменения

(АНФ и/или а-ДНК в низком титре) при отсутствии каких-либо клинических признаков активности СКВ, т.е. имела место неполная ремиссия болезни. У остальных пациенток отсутствовали как клинические, так и иммунологические признаки активности болезни, все они получали поддерживающую дозу ГКС.

Вероятность развития благоприятного исхода (излечения и ремиссии) повышалась с увеличением длительности СКВ. У части больных (3,8%) ремиссия развивалась уже на втором году заболевания, возрастая в последующем до 7,8%, 14% и 26% через 5,10 и 25 лет от начала СКВ соответственно.

У 8 пациентов (5,2%) имел место летальный исход. Самой частой причиной смерти был острый инфаркт миокарда (4 человека). Длительность СКВ составила при этом 7, 14, 30 и 35 лет. Два человека погибли от острой кровопотери: а одном случае причиной смерти стало кровотечение после вскрытия постинъекционного абсцесса на фоне высокой активности СКВ, в другом - кишечное кровотечение. Еще у двух пациенток летальный исход наступил в результате развития острой легочно-сердечной недостаточности на фоне абсцедирующей пневмонии и обострения СКВ с гематологическим кризом (по 1 человеку каждая). Инфекционные осложнения как причина смерти развивались в разные сроки: у одной пациентки через 9 месяцев от начала СКВ, у другой - через 5 лет.

Клинические проявления СКВ в дебюте болезни существенно не различались между тремя подгруппами (р>0,05). Наиболее частыми для всех подгрупп были лихорадка, артрит, эритема в зоне «бабочка», нефрит и гематологические нарушения. Важно отметить, что развитие благоприятного исхода (клинического излечения и ремиссии) было возможно даже у пациентов с поражением жизненно важных органов - почек, ЦНС и сердца. Кроме того, в изучаемой группе частота развития ремиссии была выше у больных с нефритом в дебюте заболевания, по сравнению с пациентами без вовлечения почек (35% и 16,7% соответственно, р<0,02). Возможно, это обусловлено более короткими сроками установления диагноза (р=0,0001) и более ранним началом адекватной терапии.

В отношении летального исхода не выявлено каких-либо особенностей начале СКВ. Данный исход наблюдался в равной мере, независимо от клинически* проявлений болезни, а был скорее связан с несвоевременной диагностикой ^ недостаточной терапией.

Рисунок 11. Динамика Индекса повреждения при благоприятном исходе

ИП в начале наблюдения

ИП в конце наблюдения

Не было выявлено статистически достоверной связи между возрастом на1 болезни, сроками установления диагноза и исходом СКВ (р>0,05), что может б обусловлено разнородностью исследуемых групп или изменением течения СК современных условиях.

ИП у большинства больных с ремиссией (85%) не превышал 4 баллов, у п человек (15%) он составил 5 баллов и у одной пациентки - 6 баллов. Среди пациен с клиническим излечением кумулятивное повреждение не выявлялось. В подгрупг летальным исходом у пяти больных ИП был выше 4 баллов (от 5 до 11 баллов), у т] человек он составил от 0 до 4 баллов.

Динамику ИП за время наблюдения в Институте ревматологии демонстриру рисунки 11 и 12. Мы видим, что в случае благоприятного исхода изначально ИП превышал 4 баллов. Причем преобладали больные с ИП, равным нулю (72%),

только в 1/3 случаев он составил от 1 4 баллов. К моменту последнс наблюдения у большинства пациент (86%) он также находился в диапазо от 0 до 4 баллов и был обусловлен основном последствиями терапи развитием сопутствующей патологии «возрастных» болезней. Среди значение ИП изменилось незначителы -от 1,1±1,1 до2,0±1,8 балла.

У большей части пациенте (87,5%) с летальным исходом ИП начале наблюдения также составил от до 4 баллов, и лишь в 12,5% случаев ( человек) выявлены более высоки значения (6 баллов). Однако к момент последнего наблюдения эт соотношение изменилось за сче увеличения удельного веса больных ИП, превышающим 4 балла (75%)

I I I J

72,3 Ц 27,7||

« шшш ж

0% 20% 40% 60% 80% 100%

□ 0 баллов Вот 1 до 4 баллов И>4 баллов

Рисунок 12. Динамика Индекса повреждения при неблааоприятном исходе

ИП в начале наблюдения

ИП в конце наблюдения

I I I I

Ж

1 75

□ □ □ □

0% 20% 40% 60% 80% 100%

□ О баллов Ш от 1 до 4 баллов в >4 баллов

Средний ИП также резко возрос - от 1,3±1,3 до 6,0±2,8 балла.

У пациентов с сохраняющейся активностью СКВ ИП бъш достаточно вариабельным - от 0 до 11 баллов. Причем ИП в большинстве случаев (61 человек -56%) имел средние и высокие значения.

Было выявлено, что особую роль в прогнозировании исхода СКВ играет именно РИП. В изучаемой подгруппе число больных с ремиссией составило 10 человек (21,3%), с клиническим излечением - 1 человек (2,1%), двое больных (4,3%) имели летальный исход. «Клиническое излечение» и ремиссия наблюдались только у пациентов с низким РИП - от 0 до 2 баллов (рис.13). Причем частота развития благоприятного исхода уменьшалась от 28,6% до 16,7% по мере увеличения РИП. При значении РИП более 2 баллов не было зарегистрировано ни одного случая благоприятного исхода. У всех этих больных отмечалось сохранение активности СКВ. Оценить взаимосвязь между РИП и летальным исходом не представлялось возможным из-за малочисленности данной подгруппы (2 человека).

В группе больных с сохраняющейся активностью разброс счета РИП был более широкий, чем, у пациентов с ремиссией - от 0 до 5 баллов. Отсутствие раннего повреждения, отмеченное у половины больных (55,9%), а также число пациентов с РИП, равным 1 баллу (7 человек - 20,5%), значительно не отличалось от группы с ремиссией СКВ. С другой стороны, увеличение в этой группе доли больных с РИП в 2 балла и наличие пациентов с более высокими значениями РИП (3 и 5 баллов) сближало ее с группой летального исхода. Не исключено, что данные показатели являются маркерами неблагоприятного в дальнейшем прогноза и исхода для этих пациентов. Однако длительность СКВ у этих больных преимущественно небольшая (от 40 до 75 месяцев, и лишь у одного человека - 121 месяц), а наше исследование ограничено временными рамками. Поэтому в настоящее время мы не можем ни отвергнуть, ни подтвердить данное предположение.

Рисунок 13.

Вероятность развития благоприятного исхода СКВ в зависимости от раннего Индекса повреждения

О 1 2 >2

ранний Индекс повреждения, баллы

РИП является важным показателем, позволяющим объективно оценить состоя! больного СКВ и предсказать исход заболевания. Ценность данного параметра состс в том, что он может быть активно выявлен уже в ранние сроки болезни. Наибо.1 благоприятным для развития ремиссии СКВ можно считать уровень РИП от 0 д( баллов. РИП, превышающий 2 балла, представляется как показате неблагоприятного исхода.

Выводы.

1. Длительное динамическое наблюдение 154 больных системной краен« волчанкой показало, что для объективной оценки течения и исходов СК может быть использован Индекс повреждения (ИП), разработаннь Международной организацией сотрудничества клиник Системной краснс волчанки (Systemic Lupus International Collaborating Clinics - SLICC) щ содействии Американской коллегии ревматологов (ACR).

2. Согласно ИП выявлена высокая частота повреждения костно-мышечной (65% нервной (36%), сердечно-сосудистой систем (34%) и органа зрения (29%).

3. Выявлена достоверная корреляция ИП с длительностью заболевания: увеличением продолжительности болезни значение ИП повышается (R=0,4^ р<0,000001).

4. Значительное влияние на формирование повреждения органов оказывал; активность СКВ (R=0,39-0,47, р<0,04), а также поздняя диагностик! заболевания, приводящая к задержке начала терапии (R=0,39, р<0,04).

5. Кортикостероидная терапия, прежде всего максимальная суточная дозг преднизолона, оказывала значительное влияние на развитие таких тяжелы> повреждений как аваскулярный некроз костей (R=0,31, р=0,0001) и катаракта (R=0,17, р=0,03).

6. Повреждение многих органов и систем, согласно ИП, выявлялось уже в раннем периоде СКВ - в течение первых 1,5 лет от начала болезни (40,4%). Развитие раннего повреждения ассоциировалось с более высокой активностью СКВ (р<0,04).

7. Ранний Индекс повреждения (РИП) является важным показателем дальнейшего исхода СКВ. Частота развития благоприятного исхода уменьшалась от 28,6% до 16,7% по мере увеличения РИП. При значении РИП более 2 баллов не зарегистрировано ни одного случая благоприятного исхода.

1. ИП может быть рекомендован для оценки кумулятивного повреждения органов при СКВ. Целесообразно разделение ИП по степени накопленного ущерба на 4 уровня: отсутствие повреждения - 0 баллов, низкий ИП - 1 балл, средний ИП - от 2 до 4 баллов, высокий ИП - более 4 баллов.

2. Для прогнозирования исхода СКВ рекомендуется использование раннего Индекса повреждения (РИП). Наиболее благоприятным для развития ремиссии СКВ можно считать уровень РИП от 0 до 1 балла. РИП, превышающий 2 балла, представляется как маркер неблагоприятного исхода.

1. Значение Индекса повреждения в прогнозировании исхода системной красной волчанки (предварительные данные)//Тезисы III Всероссийского съезда ревматологов, 2001; с.43 //(соавт. Иванова М.М.)

2. Значение Индекса повреждения в прогнозировании исхода системной красной волчанки// Тер. архив, 2003;1: 59-62 //(соавт. Иванова М.М., Жорняк А.П., Насонова В.А.)

3. Исходы и прогноз при системной красной волчанке (обзор литературы)//Науч,-практ.ревмат., в печати //(соавт.Иванова М.М.)

4. Кумулятивное повреждение и Индекс повреждения • при системной красной волчанке. Тезисы Всероссийского Конгресса ревматологов, 2003; в печати //(соавт. Иванова М.М.)

5. Ранний Индекс повреждения как показатель исхода системной красной волчанки. Тезисы Всероссийского Конгресса ревматологов, 2003; в печати //(соавт. Иванова

Практические рекомендации

Список работ, опубликованных по теме диссертации'

М.М.)

Участок множижл ,! ой техники POHÜ им. H.H. Блохнна РАМН

Заказ 64 - Тираж 100 экз.

 
 

Оглавление диссертации Тарасова, Ирина Александровна :: 2003 :: Москва

Оглавление

Список сокращений

Введение

Глава 1. Обзор литературы:

1.1. Выживаемость и прогноз при системной красной волчанке

1.2. Оценка прогноза и исхода СКВ

1.2.1. Индекс повреждения

1.2.2. Летальный исход

1.2.3. Ремиссия при СКВ

1.2.4. Выздоровление больных СКВ

1.3. Сохранение активности СКВ

Глава 2. Материал и методы исследования:

2.1. Общая характеристика обследованных больных

2.2. Методы исследования

2.2.1. Клинико-лабораторное обследование больных.

2.2.2. Оценка кумулятивного повреждения

2.2.3. Оценка исхода СКВ

2.2.4. Методы статистической обработки материала

 
 

Введение диссертации по теме "Ревматология", Тарасова, Ирина Александровна, автореферат

Системная красная волчанка (СКВ) является классическим примером аутоиммунного заболевания. Прогрессирующее поражение жизненно важных органов и систем определяет жизненный и социальный прогноз больных СКВ.

Многие работы посвящены изучению прогноза больных СКВ. Выявлена зависимость исхода заболевания от возраста начала болезни, пола, расы, социально-экономического статуса, некоторых клинических и серологических показателей, а также определено изменение прогноза под влиянием терапии [142,160].

Результаты исследований, начиная с 1955 года, показали, что выживаемость больных СКВ значительно улучшилась за последние четыре десятилетия. Уровень 5-летней выживаемости вырос с 50% в 1950 году до 90% и более в 1990 году, степень 10 летней выживаемости также приближается к 90%, а 20-летней - к 70% [82,95,151,154,161,168]. Необходимо отметить, что изменился и характер течения болезни. Если раньше большинство случаев СКВ заканчивалось летальным исходом, то в настоящее время у большинства больных отмечается значительное увеличение продолжительности жизни. Нередким является развитие длительной ремиссии [163].

Важными параметрами для оценки прогноза и исхода СКВ являются не только уровень выживаемости, но и степень повреждения органов, длительное сохранение активности болезни, возможность развития ремиссии и оценка качества жизни самим больным.

Одним из показателей исхода СКВ может быть Индекс повреждения (SLICC/ACR Damage Index), разработанный Международной организацией сотрудничества клиник

Системной красной волчанки (Systemic Lupus International Collaborating Clinics -SLICC) при содействии Американской коллегии ревматологов (ACR) [90,96,98,104,181]. Было показано, что наиболее часто поражаются почки, костно-мышечная, нервная, половая система, орган зрения и периферические сосуды [104,180,181]. При оценке повреждения необходимо рассматривать 2 фактора: конечное органное повреждение как результат самого заболевания и возможные побочные эффекты терапии. Повреждение ассоциируется с более старшим возрастом начала болезни, большей продолжительностью заболевания и более высокой активностью болезни на момент постановки диагноза. Кроме того, большое значение имеет длительно сохраняющаяся активность болезни [156,180].

По данным литературы у 28% больных СКВ имеет место «раннее повреждение», развившееся в течение первых 1,5 лет от начала заболевания [140], при давности болезни 5 лет повреждение имеет место у 50% пациентов [180]. Выявлено, что средний счет Индекса повреждения (ИП) в течение первого года после постановки диагноза является важным показателем в прогнозировании тяжелого поражения почек и легких в последующие 10 лет болезни [104,156]. Кроме этого, «раннее повреждение» ассоциируется с более высоким уровнем смертности больных СКВ [140].

Значительно улучшают прогноз больных СКВ современные методы лечения: адекватная кортикостероидная терапия с применением подавляющих доз и дальнейшей многолетней поддерживающей терапии, использование цитотоксических иммунодепрессантов, методов интенсивной терапии [24,30,31,61,62,75,146]. Кроме того, улучшение выживаемости является результатом применения современных антибиотиков, гипотензивных средств, гемодиализа и возможности трансплантации почек. Некоторые авторы считают, что увеличение продолжительности жизни и выживаемости больных связаны с улучшением диагностики СКВ и более ранним началом лечения [100].

В зарубежной литературе достаточно полно освещены вопросы выживаемости больных СКВ. Заслугой отечественной науки является изучение прогноза больных волчаночным нефритом [25], анализ летальных исходов [41]. Однако особенности заболевания в современных условиях недостаточно изучены, представляет трудность оценка исхода заболевания. До настоящего времени исход СКВ оценивался только как благоприятный или неблагоприятный, нет четкого определения ремиссии заболевания, указаний на возможность выздоровления больных.

Цель работы:

Изучить связь ИП с исходами и прогнозом СКВ на группе больных, наблюдавшихся в Институте ревматологии РАМН с 1982 по 2001 год (20-летнее наблюдение).

Задачи:

1. Дать характеристику ИП в соответствии с клиническими особенностями, вариантами течения СКВ и характером терапии.

2. Определить связь различных вариантов исхода СКВ с демографическими и клиническими особенностями, ИП.

3. Обосновать целесообразность применения ИП для прогнозирования исхода СКВ.

4. Определить факторы, влияющие на ИП.

Научная новизна работы:

1. Для объективной оценки кумулятивного повреждения органов и систем при СКВ впервые в нашей стране использован ИП. Определена его связь с клиническими особенностями болезни и характером терапии. Выявлено, что самыми частыми являются повреждение костно-мышечной, сердечно-сосудистой, нервной системы и органа зрения. Показано, что значительное влияние на развитие аваскулярного некроза костей и катаракты как параметров ИП оказывает максимальная доза ГКС.

2. Обоснована целесообразность применения ИП для прогнозирования исхода СКВ. Выявлено, что именно ранний Индекс повреждения (РИП) является показателем дальнейшего исхода СКВ.

3. Определена связь различных вариантов исхода (клинического излечения, ремиссии и летального исхода) с демографическими и клиническими особенностями, с ИП.

Практическая ценность работы:

Выделены варианты исхода СКВ, дана дефиниция таких понятий, как «ремиссия» и «клиническое излечение» при данном заболевании. Определена вероятность развития благоприятного исхода в зависимости от длительности СКВ. Выявлены различные виды органной патологии в соответствии с ИП и их связь с клиническими параметрами и проводимой терапией. Показано, что ИП, особенно при оценке его в раннем периоде СКВ, является маркером исхода заболевания.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. ИИ является объективным показателем, отражающим поражение органов и систем, связанное с самой болезнью, проводимой терапией или наличием сопутствующей патологии. Развитие органного повреждения ассоциируется с ббльшей длительностью СКВ, сроками установления диагноза, степенью активности болезни и максимальной дозой ГКС.

2. Целесообразно выделение РИП (в течение первых 1,5 лет от начала болезни) как маркера исхода СКВ. Вероятность развития благоприятного исхода (клинического излечения и ремиссии) повышается у больных с низкими значениями РИП.

Материалы и методы исследования:

Обследовано 154 пациента с достоверной СКВ, наблюдавшихся в Институте ревматологии РАМН с 1982 по 2001 г.г. Диагноз СКВ был верифицирован в соответствии с критериями Американской Ревматологической Ассоциации (1982 г.) [165] и классификацией клинических вариантов течения СКВ В.А. Насоновой (1967 г.) [46]. Всем больным проводились общепринятые клинические, лабораторные (гематологические, биохимические, иммунологические) и инструментальные исследования, уточняющие степень активности и направленность течения патологического процесса. Активность заболевания оценивалась с помощью классификации В. А. Насоновой [46], шкал SLEDAI-1 (Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index) [79] и ECLAM (European Consensus Lupus Activity Measurement) [172]. Оценка активности проводилась на момент первого и последнего наблюдений. Для оценки кумулятивного повреждения в различных органах использовался ИП (см. приложение в конце главы 2). Статистическая обработка результатов проводилась с использованием методов, применяемых в медицине [66].

Объем и структура диссертации:

Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста, состоит из введения, литературного обзора, глав: «Материалы и методы», «Результаты исследования», обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертация иллюстрирована 20 таблицами, 30 рисунками и 6 клиническими примерами.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Значение индекса повреждения в прогнозировании исхода системной красной волчанки"

выводы.

1. Длительное динамическое наблюдение 154 больных системной красной волчанкой показало, что для объективной оценки течения и исходов СКВ может быть использован Индекс повреждения (ИП), разработанный Международной организацией сотрудничества клиник Системной красной волчанки (Systemic Lupus International Collaborating Clinics - SLICC) при содействии Американской коллегии ревматологов (ACR).

2. Согласно ИП выявлена высокая частота повреждения костно-мышечной (65%), нервной (36%), сердечно-сосудистой систем (34%) и органа зрения (29%).

3. Выявлена достоверная корреляция ИП с длительностью заболевания: с увеличением продолжительности болезни значение ИП повышается (R=0,44, р<0,000001).

4. Значительное влияние на формирование повреждения органов оказывала активность СКВ (R=0,39-0,47, р<0,04), а также поздняя диагностика заболевания, приводящая к задержке начала терапии (R=0,39, р<0,04).

5. Кортикостероидная терапия, прежде всего максимальная суточная доза преднизолона, оказывала значительное влияние на развитие таких тяжелых повреждений как аваскулярный некроз костей (R=0,31, р=0,0001) и катаракта (R=0,17, р=0,03).

6. Повреждение многих органов и систем, согласно ИП, выявлялось уже в раннем периоде СКВ - в течение первых 1,5 лет от начала болезни (40,4%). Развитие раннего повреждения ассоциировалось с более высокой активностью СКВ (R=0,31 -0,41, р<0,04).

7. Ранний Индекс повреждения (РИП) является важным показателем дальнейшего исхода СКВ. Частота развития благоприятного исхода уменьшалась от 28,6% до 16,7% по мере увеличения РИП. При значении РИП более 2 баллов не зарегистрировано ни одного случая благоприятного исхода.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. ИП может быть рекомендован для оценки кумулятивного повреждения органов при СКВ. Целесообразно разделение ИП по степени накопленного ущерба на 4 уровня:

S отсутствие повреждения - 0 баллов, S низкий ИП - 1 балл, S средний ИП - от 2 до 4 баллов, S высокий ИП - более 4 баллов.

2. Для прогнозирования исхода СКВ рекомендуется использование раннего Индекса повреждения (РИП). Наиболее благоприятным для развития ремиссии СКВ можно считать уровень РИП от 0 до 1 балла. РИП, превышающий 2 балла, представляется как маркер неблагоприятного исхода.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2003 года, Тарасова, Ирина Александровна

1. Алекберова З.С., Фоломеев М.Ю. Половой диморфизм при ревматических заболеваниях. //Ревматология 1985; 2: 58-61

2. Алекберова З.С., Фоломеева О.М. Острый поперечный миелит у больных системной красной волчанкой. // Тер.архив 1991; 4:110-113

3. Ароян А.А., Иванова С.М., Алекберова З.С., Сперанский А.И. Системная красная волчанка, серонегативная по антинуклеарному фактору. // Ревматология 1985; 4: 36-40

4. Балабан С.Я., Петрова В.И. Особенности течения системной красной волчанки у больных среднего и пожилого возраста. // Ревматология 1985; 1: 30-32

5. Болотина Ю.А., Крикунов В.П., Мармолевская Г.С., Иванова А.В. Вопросы диспансеризации больных ревматическими заболеваниями. Материалы пленума правления Всесоюзного научного общества ревматологов. // Тер.архив, 1985; 8: 152-154

6. Борисова В.В., Крель П.Е. Системная красная волчанка, этиологически обусловленная вирусами гепатита В и С. // Тер. архив, 1992; 11: 92-94

7. Браташ В.И., Огнева Е.А. Динамика течения системной красной волчанки (10-летнее наблюдение). // Тезисы 2 Всероссийского съезда ревматологов, 1997; с. 26

8. Бунчук Н.В. Фармакотерапия остеопороза. // Русский медицинский журнал 1997; 5(20): 1322-1332

9. Ю.Вараксина М.В., Дряженкова И.В. Электроэнцефалографическое исследование функционального состояния гипоталамуса у больных системной красной волчанкой и системными васкулитами. // Тезисы 2 Всероссийского съезда ревматологов, 1997; с. 28

10. П.Вилянский М.П., Алексеев В.И., Пухов А.Г. и соавт. Гемосорбция в комплексной терапии ревматических заболеваний. // Тер.архив, 1985; 8: 27-30

11. Власова И.О. Клюквина Н.Г., Насонов E.JI. и соавт. Изучение минеральной плотности кости у больных системной красной волчанкой с помощью количественной компьютерной томографии. // Тезисы 2 Всероссийского съезда ревматологов, 1997; с.31

12. Гринин В.М. Клинико-патогенетическая оценка патологии височно-нижнечелюстного сустава, тканей и органов полости рта при ревматических заболеваниях. //Дисс. док.мед.наук. Москва-2001 г.

13. Н.Гусева Н.Г., Полтырев А.С., Алексеев В.И. и соавт. // Коррекция нарушений микроциркуляции при ревматических заболеваниях. Тер.архив, 1985; 8: 20-23

14. Девина О.В., Комаров В.Т., Щербакова JI.K., Хичина Н.С. Отдаленные результаты диспансерного наблюдения при системной красной волчанке. // Тер.архив 1998; 8: 63-64

15. Демин Е.П. Динамика проявлений поражения сердца при лечении больных системной красной волчанкой и системной склеродермией. // Тезисы 2 Всероссийского съезда ревматологов, 1997; с. 51

16. Демин Е.П., Шакимова Б.Ш. Диагностика и эволюция кардиальных повреждений при заболеваниях соединительной ткани с системными проявлениями. // Тезисы 2 Всероссийского съезда ревматологов, 1997; с. 51

17. Дормидонтов Е.Н., Брусин С.И., Шилкина Н.П. и соавт. Поражение клапанного аппарата сердца при ревматоидном артрите и системной красной волчанке (по данным эхокардиографии). // Ревматология, 1984; 2: 25-28

18. Дормидонтов Е.Н., Коршунов Н.И., Баранова Э.Я. и соавт. Применение высоких доз глюкокортикоидов у больных ревматическими заболеваниями.// Тер.архив, 1985; 8:12-16

19. Дядык А.И., Тарадин Г.Г., Багрий А.Э. Волчаночный миокардит. // Клиническая ревматология, 1997; 1: 24-28

20. Иванова М.М. Многолетнее клинико-диспансерное лечение больных системной красной волчанкой. // Дисс. к.м.н. Москва-1969 Г.-328 с.

21. Иванова М.М. Многолетнее клинико-диспансерное лечение больных системной красной волчанкой. // Вопросы ревматизма, 1972; 1:26-31

22. Иванова М.М. Патогенетическая терапия, реабилитация и прогноз больных системной красной волчанкой с преимущественным поражением почек. // Дисс. док.мед.наук. Москва-1985 г. 206 с.

23. Иванова М.М. Прогноз заболевания и особенности лечения больных системной красной волчанкой в различных возрастных группах. // Тер.архив 1985; 6: 125-128

24. Иванова М.М. Системная красная волчанка. Клиника, диагностика и лечение. // Клиническая ревматология 1995; 1:2-19

25. Иванова М.М. Системная красная волчанка. // Российский медицинский журнал, 1998; 4: 54-60

26. Иванова М.М. Эволюция методов лечения системной красной волчанки. // В кн. Избранные лекции по клинической ревматологии под ред. Насоновой В.А., Бунчука Н.В., М., Медицина -2001 г.

27. Иванова М.М., Близнюк О.И., Травкина И.В. Длительное парентеральное применение циклофосфана в лечении больных системной красной волчанкой с поражением центральной нервной системы. //Тер. архив, 1995; 67: 45-47

28. Иванова М.М., Насонова В.А., Фоломеева О.М., Сперанский А.И. К объективизации оценки отдаленных результатов лечения больных системной красной волчанкой. // Тер. Архив, 1977; 9: 60-66

29. Карабаева А.С., Матвеев Г.Н., Кошевенко O.K. Функции внешнего дыхания у больных системной красной волчанкой с поздним началом. // Тезисы 2 Всероссийского съезда ревматологов, 1997; с. 79

30. Карабаева А.С. Особенности системной красной волчанки с поздним началом. // Дисс. к.м.н. М-2001 г.

31. Комаров Ф.И. Диагностика и лечение внутренних болезней: Руководство для врачей.// Москва Медицина —1991, т.2

32. Коненков В.И., Воронова И.А., Прокофьев В.Ф. и соавт. Прогностические критерии клинического течения системной красной волчанки. // Тер.архив 1995; 4: 57-58

33. Костюрина Г.Н., Рак Л.И., Мануйлова A.M. Особенности течения системной красной волчанки в период полового созревания. // Детская ревматология 1997; 3: 16-21

34. Костюрина Г.Н., Рак Л.И., Шевченко Н.С. и соавт. Лечение подростков, больных системной красной волчанкой, и прогнозирование ее исходов. // Тезисы 2 Всероссийского съезда ревматологов, 1997; с. 94

35. Лужинский А.Н., Прокопенко А.В., Пенькова Т.Е. Состояние респираторной функции при системной красной волчанке. // Тезисы 2 Всероссийского съезда ревматологов, 1997; с. 110

36. Лучихина Е.Л. Структура летальных исходов при системной красной волчанке по данным Института ревматологии РАМН. // Росс.ревматология 1998; 3: 2-8

37. Лучихина Е.Л. Анализ структуры летальных исходов при системной красной волчанке по данным Института ревматологии РАМН. // Дисс.к.м.н. М.- 1998-156 с.

38. Мазур М. Ассоциация Индекса повреждения, активности болезни и «качества жизни» при системной красной волчанке. // Тезисы Юбилейной конференции, посвященной 70-летию Ассоциации ревматологов России и 40-летию Института ревматологии РАМН, 1998, с.37

39. Малдыкова X. Субтипы волчанки связь клинических и иммунологических признаков. // Тер. архив, 1992; 11: 88-92

40. Митьковская Н.П. Диетотерапия дислипидемии у пациентов с системной красной волчанкой. // Тезисы Юбилейной конференции, посвященной 70-летию

41. Ассоциации ревматологов России и 40-летию Института ревматологии РАМН, 1998, с.42

42. Насонова В.А. Системная красная волчанка (критерии диагностики и клинические варианты течения). //Автореферат докт.мед. наук, Москва-1967,38с.

43. Насонова В. А. Системная красная волчанка. // Медицина, 1972,247 с.

44. Насонова В.А., Иванова М.М., Бржезовский М.М. и соавт. Диагностические критерии системной красной волчанки. // Советская медицина 1980; 5:104-108

45. Насонова В.А., Сайковская Т.В. Внутрисосудистое свертывание крови и иммунокомплексное воспаление у больных системной красной волчанкой. // Тер. архив, 1985; 57: 91-98

46. Насонова В.А., Фоломеева О.М., Несговорова Л.И. и соавт. Асептические некрозы костей при системной красной волчанке и близких заболеваниях. // Тер. архив, 1980; 6: 87-92

47. Насонова В.А., Фоломеева О.М. Системная красная волчанка у подростков. // Клиническая медицина 1986; 1: 30-38

48. Пизова Н.В. Цереброваскулярные проявления при системной красной волчанке, системной склеродермии и системных васкулитах. // Дисс. к.м.н., Ярославль-1998 г.

49. Полтырев А.С., Прибытков Ю.Н. Сосудистые нарушения в патогенезе люпус-нефрита. //Ревматология, 1984; 1: 19-21

50. Прокаева Т.Б., Алекберова З.С. Неврит зрительного нерва при системной красной волчанке (собственное наблюдение и обзор литературы). // Ревматология, 1985; 4: 40-44

51. Решетняк Т.М. Антифосфолипидный синдром: клиника, диагностика, вопросы патогенеза. //Дисс. док.мед.наук. Москва-1999 г. 324 с.

52. Сигидин Я.А., Гусева Н.Г, Иванова М.М. Диффузные болезни соединительной ткани: Руководство для врачей. // М., Медицина-1994,231-300

53. Соболева М.К., Лиханова М.К., Соболева М.К. и соавт. Клинические варианты люпус-нефрита у детей. // Тезисы Юбилейной конференции, посвященной 70-летию Ассоциации ревматологов России и 40-летию Института ревматологии РАМН, 1998, с.60

54. Соловьев С.К., Иванова М.М., Насонов E.JI. и соавт. Комбинированное применение ударных доз 6-метилпреднизолона и циклофосфана у больных системной красной волчанкой. // Тер.архив, 1985; 8:7-12

55. Соловьев С.К., Насонова В.А. Синхронная интенсивная терапия у больных СКВ с неблагоприятным жизненным прогнозом. // Тезисы Юбилейной конференции, посвященной 70-летию Ассоциации ревматологов России и 40-летию Института ревматологии РАМН, 1998, с.61

56. Тарасов А.Н., Чиркина С.С., Шишкин В.И. и соавт. Динамика трудоспособности больных с различными вариантами течения системной красной волчанки, определяемая ВТЭК. // Тер. архив, 1985; 8: 85-88

57. Тареева И.Е., Филимонова Р.Г., Янушкевич Т.Н., Куприянова JI.A. Течение и прогноз волчаночного нефрита. // Тер.архив, 1980; 1: 68-72

58. Тареева И.Е., Янушкевич Т.Н. Волчаночный нефрит у мужчин и женщин. // Ревматология 1985,2: 14-16

59. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины.//Медиа Сфера, Москва, 1998

60. Фоломеева О.М. Системная красная волчанка у подростков. // Автореферат дисс. к.м.н. Ярославль-1976

61. Фоломеева О.М., Алекберова З.С., Котельникова Г.П. и соавт. О поражении легочных сосудов у больных системной красной волчанкой. // Ревматология, 1984; 1:27-31

62. Хамаганова И.В. Красная волчанка в пожилом и старческом возрасте. // Вестник дерматологии и сенерологии 1996; 3:41-42

63. Чегаев В.А., Попова И.В., Тареева И.Е. Тромботическая тромбоцитопеническая пурпура (синдром Мошковича) при системной красной волчанке. // Тер.архив, 1981; 6: 122-124

64. Шевченко Н.С., Костюрина Г.Н. Частота и характер остеопении у подростков с системной красной волчанкой по данным денситометрии. // Детская ревматология 1997; 3:10-16

65. Щербакова JI.K. Поражение центральной нервной системы при системной красной волчанке. //Тезисы 2 Всероссийского съезда ревматологов, 1997; с. 200

66. Abraham М.А., Korula A., Javakrishnan К. et al. Prognostic fators in diffuse proliferative lupus nephritis. // J. Assoc. Phisicians India, 1999; 47(9): 862-865 (abstract)

67. Abu-Shacra M. Mortality studies in Systemic lupus erythematosus. Results from a single centre. 1.Causes of death. // J. Rheumatol., 1995; 22: 1259-1264

68. Abu-Shacra M., Urowitz M., Gladman D. Improved survival in a cohort of SLE patients compared to the general population over 25-year period of observation. // Arthritis & Rheumatism, 1994; 37 (9): 216

69. Alarcon-Segovia D. Treatment needeed to achieve remission of SLE. // Lupus, 1999; 8: 566

70. Aranow C., Ginzler E.M. Epidemiology of cardiovascular disease in Systemic lupus erythematosus. // Lupus, 2000; 9:166-169

71. Becker A., Fischer R., Scherbaum W.A., Scheider M. Osteoporosis screening in Systemic lupus erythematosus: impact of disease duration and organ damage. // Lupus 2001,10: 809-814

72. Bombardier C., Gladman D.D., Urowitz M.B. et al. Derivation of the SLEDAI. // Arthritis & Rheumatism, 1992; 35(6): 630-639

73. Bono L., Cameron J.S., Hicks J.A. The very long-term prognosis and complication of lupus nephritis and its treatment. // QJM, 1999,92(4): 211-218.

74. Boumpas D.T., Baiow J.E. Outcome criteria for lupus nephritis trials: a clinical overview. // Lupus, 1998; 7(9): 622-629.

75. Bresnihan B. Outcome and survival in systemic lupus erythematosus. // Ann. of Rheumatic Diseases, 1989; 48:443-445

76. Chan A.Y., Hooi L.S. Outcome of 85 lupus nephritis patients treated with intravenous cyclophosphamide: a single centre 10 year experience. // Med. J. Malaysia, 2000; Jun.; 55(2): 14-20 (abstract)

77. Cibere J., Sibley J., Kaga M. Systemic lupus erythematosus and the risk of malignancy. // Lupus 2001,10:394-400

78. Chopra R, Radotra B.D., Varma S. et.al. Acute pneumonitis with pulmonary hemorrhage an uncommon and potentially fatal complication of systemic lupus erythematosus: a case report. // Indian J. Pathol. Microbiol. 1999; 42(3): 375-378 (abstract)

79. Corzillius M., Fortin P., Stucki G. Responsiveness and sensitivity to change of SLE disease activity measures. // Lupus 1999; 8(8): 655-659

80. Drencard C., Villa A.R., Garsia-Padilla C. et al. Remission of Systemic lupus erythematosus.// Medicine 1996; 75(2): 88-98

81. Fitz-Gerald J.D., Grossman J.M. Validity and reliability of retrospective assessment of disease activity and flare in observational cohorts of lupus patients. // Lupus, 1999; 8: 638-644

82. Formiga F., Moga I., Рас M. et al. High activity at baseline does not prevent a remission in patients with Systemic lupus erythematosus. // Rheumatology (Oxford)1999; 38(8): 724-727.

83. Fortin P.R., Abrahamowicz M., Neville C. et al. Impact of disease activity and cumulative damage on the health of lupus patients. // Lupus, 1998; 7: 101-107

84. Gellner R., Stange M., Schieman U. et al. CRH test to discontinuation of long-term low-dose glucocorticoid therapy. //Exp. Clin. Endocrinol. Diabetes, 1999; 107(8): 561-567 (abstract)

85. Gilboe I.M. Health status in Systemic lupus erythematosus compared ш rheumatoid arthritis and healthy controls. // J. Rheumatology, 1999; 26(8): 1694-1700.

86. Ginzler E.M., Diamond H.S., Weiner M. et al. A multicenter study of outcome in Systemic lupus erythematosus. I. Entry variables as predictors of prognosis. // Arthritis & Rheumatism, 1982; 6, vol.25:601-611

87. Gladman D.D., Koh D.R., Urowitz M.B., Farewell V.T. Lost-to-follow-up study in Systemic lupus erythematosus. // Lupus, 2000; 9(5): 363-367

88. Gladman D.D. Prognosis and treatment of Systemic lupus erythematosus. // Cur. Opin. in Rheum., 1996, v.8, №5:430-437.

89. Gladman D.D., Urowitz M.B. The SLICC/ACR damage index: progress report and experience in the field. // Lupus, 1999; 8(8): 632-637

90. Gordon C., Clarkt A.E. Quality of life and economic evaluation in SLE clinical trials. // Lupus, 1999; 8(8): 645-654

91. Greenberg В., Michalsca M. Systemic lupus erythematosus. Measures to keep this unpredictable disease under control. // Postgrad.Med. 1999; 106(6): 221-223 (abstract)

92. Gullulu M., Yavuz M., Karakos Y. et al. Infections in patients with Systemic lupus erythematosus. // Тезисы 2 Всероссийского съезда ревматологов, 1997; с.208

93. Gur-Lavi М. Long-term remission with allogenic bone marrow transplantation in Systemic lupus erythematosus. // Arthritis & Rheumatism, 1999; 42(8): 1777

94. Hahn B.H. «Системная красная волчанка.» в книге Внутренние болезни под редакцией Харрисон Т. Р., 1996.

95. Hanly J.G. Disease activity, cumulative damage and quality of life in SLE: results of a cross-sectional study. // Lupus, 1997; 6:243-247

96. Heyneman C.A., Gudger C.A., Beckwith J.V. ntravenous immune globulin for inducing remissions in systemic lupus erythematosus. // Ann. Pharmacother 1997; 31(2): 242-244 (abstract)

97. Hopkinson N.D., Jenkinson C., Muir K.R. et al. Racial group, socioeconomic status, and the development of persistent proteinuria in Systemic lupus erythematosus. // Ann. Rheum. Dis, 2000; 59(2): 116-119

98. Huong D.L., Papo Т., Beaufils H. et al. Renal involvement in Systemic lupus erythematosus. A study of 180 patients from a singl center. // Medicin (Baltimore) 1999, 78(3): 148-166

99. Ioannidis J.P., Boki K.A., Katsorida M.E. et al. Remission, relapse, and re-remission of proliferative lupus nephritis treated with cyclophosphamide. // Kidney Int. 2000; 57(1): 258-264 (abstract)

100. Khamashta M.A., Ruis-Irastorza G., Huges G.R. Therapy of Systemic lupus erythematosus: new agents and new evidence. // Expert Opin Investig Drugs 2000; 9(7): 1581-1593 (abstract)

101. Kim W.U., Lee S.H., Shim B.Y. et al. Intramedullary tuberculosis manifested as Brown-Sequard syndrom in a patients with Systemic lupus erythematosus. // Lupus, 2000; 9:147-150

102. Kim W.U., Kim S.I., Yoo W.H. et. al. Adult respiratory distress syndrome in systemic lupus erythematosus: causes and prognostic factors: a single center, retrospective study. // Lupus 1999; 8(7): 552-557

103. Kiss E., Regeczy N., Szegedi G. Systemic lupus erythematosus survival in Hungary. Resalts from a singl centre. // Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17(2): 171-177 (abstract)

104. Klein-Gitelman M.S., Miller M.I. Systemic lupus erythematosus. // Indian J. Pediatr., 1996; Jul-Aug; 63(4): 485-500 (abstract)

105. Korbet S.M., Lewis E.J., Schwartz M.M. et al. Factors predictive of outcome in severe lupus nephritis. Lupus Nephritis Collaborative Study Group. // Am. J. Kidney Dis., 2000; May; 35(5): 904-914

106. Kovack K. Transverse myelopathy in systemic lupus erythematosus: an analysis of 14 cases and review of the literature. //Ann. Rheum.Dis. 2000; 59:120-124

107. Kovack R., Lafferty T.L., Brent L.H., DeHoratius R.J. Transverse myelopathy in Systemic lupus erythematosus: an analysis of 14 cases and review of the literature. // Ann. Rheum. Dis., 2000; 59: 120-124

108. Li E.K., Tam L.S. Pulmonary hypertension in Systemic lupus erythematosus: clinical association and survival in 18 patients. // J. Rheumatology, 1999; 26(9): 1923-1929.

109. Lim C.S., Chin H.J., Kim Y.S. et al. Prognostic factors of diffuse proliferative lupus nephritis. // Clin. Nephrol., 1999; 52(3): 139-147.

110. Manzi S., Kuller L.H., Kutzer J. et al. Herpes Zoster in Systemic Lupus Erythematosus. // J. Rheumatology, 1995; 22(7): 1254-1259

111. Margaux J., Hayem G., Meyer O., Kahn M.F. Systemic lupus erythematosus with optical neuromyelitis (Devic's syndrom). A case with a 35-year follow-up. // Rev.Rhum.Engl.Ed. 1999; 66(2): 102-105 (abstract)

112. Marini R., Costallat L.T. Young age at onset, renal involvement, and arterial hypertension are of adverse prognostic significance in juvenile systemic lupus erythematosus. // Rev.Rhum.Engl.Ed. 1999; 66(6): 303-309 (abstract)

113. Martins R.S., Carvalho M.F., Soares V.A. Lupus glomerulonephritis: a long-term follow-up. // Rev. Assoc. Med. Bras. 2000; 46(2): 121-125 (abstract)

114. Massardo L. High-dose intravenous methylprednisolone therapy associated with osteonecrosis in patients with Systemic lupus erythematosus. // Lupus, 1992; 1: 401405.

115. Mendez E.A., Espinoza L.M., Harris M. et al. Systemic lupus erythematosus complicated by necrotizing fasciitis. // Lupus 1999; 8(2): 157-159

116. Migliaresi S. Avascular osteonecrosis in patients with SLE: relation to corticosteroid therapy and anticardiolipin antibodies. // Lupus, 1994; 3: 37-41.

117. Mittal G., Balakrishna C., Magnat G., Joshi V.R. Sustained remission in a case of SLE following megadose cyclophosphamide. // Lupus, 1999; 8: 77-80

118. Мок C.C., Lau C.S., Но C.T., Wong R.W. Do flares of systemic lupus erythematosus decline after menopause? // Scand. J. Rheumatol. 1999; 28(6): 357-362

119. Мок C.C., Lau C.S., Wong R.W.S. Risk factors for avascular bone necrosis in Systemic lupus erythematosus. // British Journal of Rheumatology, 1998; 37: 895-900

120. Мок M.Y., Tse H.F., Lau C.S. Pulmonary hypertension secondary to Systemic lupus erythematosus: prolonged survival following treatment with intermittent low dose iloprost. //Lupus 1999; 8(4): 328-331

121. Mont M.A., Glueck C.J., Packeco J.H., Wang P. Risk factors for osteonecrosis in Systemic lupus erythematosus. // J. Rheumatol., 1997; 24: 654-662.

122. Mont M.A., Baumgarten K.M., Rifai A.et.al. Atraumatic osteonecrosis of the knee. // J.Bone Joint Am., 2000; Sep.; 82(9): 1279-1290 (abstract)

123. Mosca M., Pasquariello A., Tavoni A. et al. Predictors of renal outcome in diffuse proliferative glomerulonephritis in Systemic lupus erythematosus. // Lupus, 1997; 6: 371-378

124. Nacano K., Tanaka Y., Aso M. et.al. A case of systemic lupus erythematosus with pulmanary hypertension. // Ryumachi 2000; 40(3): 612-619 (abstract)

125. Nagasawa K., Ishii Y., Mayumi T. et al. Avascular necrosis of bone in SLE possible role of haemostatic abnormalities. //Ann. Rheum.Dis. 1989; 48 (8): 672-676

126. Petri M., Buyon J., Kim M. Classification and definition of major flares in SLE clinical trials. // Lupus, 1999; 8: 685-691

127. Petri M. Clinical features of Systemic lupus erythematosus. // Current Opinion in Rheumatology, 1995; 7: 395-401

128. Piga M., Terryberry J.W., Peltz M.T. et.al. Central nervous system involvement in systemic lupus erythematosus: cerebral imaging and serological profile in its with and without overt neuropsychiatric manifestation. // Lupus 2000; 9: 573-583

129. Pu S.J., Luo S.F., Wu Y.J.J, et al. The clinical features and prognosis of lupus with disease onset at age 65 and older. // Lupus, 2000; 9: 95-100

130. Rahman A., Bowman S. et al. Systemic lupus erythematosus into the next millenium: looking into the crystal ball. // Lupus, 1998; 7: 716-72

131. Rahman P., Gladman D.D., Urowitz M.B. et al. Early damage as measured by the SLICC/ACR damage index is a predictor of mortality in Systemic lupus erythematosus. //Lupus2001; 10: 93-96

132. Reichlin M. ANA negative Systemic lupus erythematosus sera revisited serological. //Lupus, 2000; 9: 116-119

133. Reveille J.D., Bartolucci A., Alarcon G.S. Prognosis in Systemic lupus erythematosus. Negative impact of increasing age at onset, black race, and trombocytopenia, as well as causes of death. // Arthritis and Rheumatism, 1990; 33(1): 37-48

134. Rojas-Serrano J., Cardiel M.H. Lupus patients in an emergency unit. Causes of consultation, hospitalization and outcome. A cohort study. // Lupus, 2000; 9(8): 601606

135. Rood M.J., Breedveld F.C., Huizinga T.W. The accuracy of diagnosing neuropsychiatry systemic lupus erythematosus in a series of 49 hospitalized patients. // Clin. Exp. Rheumatol. 1999; 17(1): 55-61 (abstract)

136. Rood M.J., Cate R., Suijlecom-Smit L.W. et al. Childhood-onset Systemic Lupus Erythematosus: clinical presentation and prognosis in 31 patients. // Scand.J.Rheumatol. 1999; 28(4): 222-226 (abstract)

137. Saberi M.S., Jones B.A. Remission of infantile Systemic lupus erythematosus with intravenous cyclophosphamide. //Pediatr. Nephrol. 1998; 12(2): 136-138 (abstract)

138. Segui J., Ramos-Casals M., Garcia-Carrasco M. et al. Psychiatric and psychosocial disorders in patients with systemic lupus erythematosus: a longitudinal study of active and inactive stages of the disease. // Lupus 2000; 9:584-588

139. Schachna L., Ryan P.F., Schwarer A.P.«Malignancy-associated remission of systemic lupus erythematosus maintained by autologous peripheral blood stem cell transplantation.// Arthritis and Rheumatism 1998; 41(12): 2271-2272

140. Schneider M. Respose and remission criteria for clinical trials in lupus what can we leam from other disease? // Lupus 1999; 8. 627-931

141. Sheenfeld Y., Krause I., Krause I. et al. The Sixth International Lupus Conference, Barselona 24-28 March 2001

142. Situnayake R.D., Rahman A., Bowman S. et al. Systemic lupus erythematosus into the next millenium: looking into the crystal ball. // Lupus, 1998; 7: 716-722

143. Smith E.L., Shmerling R.H. The American College of Rheumatology criteria for the classification of systemic lupus erythematosus: Strengths, weaknesses, and opportunities for improvement. // Lupus, 1999; 8: 586-595

144. Snowden J.A., Patton W.N., O'Donnell J.L. et al. Prolonged remission of longstanding systemic lupus erythematosus after autologous bone marrow transplant for non-Hodgkin's lymphoma. // Bone Marrow Transplant 1997; 19(12): 1247-1250 (abstract)

145. Stahl-Hallengren C., Jonsen A., Nived O., Sturfelt G. Incidence studies of systemic lupus erythematosus in Southern Sweden: increasing age, decreasing frequency of renal manifestations and good prognosis. // J. Rheumatol. 2000; 27(3): 685-691

146. Stoll Т., Sutcliffe N., Klaghofer R., Isenberg D.A. Do present damage and health perception in patients with Systemic lupus erythematosus predict extent of future damage?: a prospective study. // Ann. Rheum. Dis. 2000; Oct.; 59(10): 832-835

147. Stoll Т., Stucki G., Gordon C., Isenberg D.A. Editorial A Damage Index for Lupus Patients Where are we now? // Lupus, 1997; 6:219-222

148. Strand V., GladmanD., Isenberg D. et al. Outcome measures to be used in clinical trials in Systemic lupus erythematosus. // J. Rheumatology, 1999; 26(2): 490-497.

149. Studenski S. Survival in Systemic lupus erythematosus. A multivariate analisis of demographic factors. // Arthritis & Rheumatism, 1987; 30(12): 1326-1332.

150. Sultan S.M., Ioannou Y., Isenberg D.A. Is there an association of malignancy with systemic lupus erythematosus? An analysis of 276 patients under long-term review. // Rheumatology 2000; 39:1147-1152

151. Sutcliffe N., Clarke A.E., Gordon C. et al. The association of socioeconomic status, race, psychosocial factors and outcome in patients with Systemic lupus erythematosus. // Rheumatology (Oxford), 1999; Nov.; 38(11): 1130-1137

152. Swaak A.J., Nossent J.C., Bronsveld W. et al. Systemic lupus erythematosus.

153. Outcome and survival: Dutch experience with 110 patients studied prospectively. // Annals of the Rheumatic Diseases, 1989; 48:447-454

154. Swaak A.J., Brink H.G., Smeenk R.J.T. et al. Systemic lupus erythematosus: clinical features in patients with a disease duration of over 10 years, first evaluation. // Rheumatology, 1999; 38: 953-958

155. Swaak A.J., Brink H.G., Smeenk R.J.T. et al. Systemic lupus erythematosus. Disease outcome in patients with a disease duration of at least 10 years: second evaluation. // Lupus 2001; 10:51-58

156. Tan E.M., Cohen A.S., Fries J.S. The 1982 revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. //Arthritis & Rheumatism 1982; 25: 1271-1277

157. Thumboo J., Fong K.J., Chan S.P. et al. Validation of the medical outcomes study family and marital fuuncctioning measures in SLE patients in Singapore. // Lupus, 1999; 8(7): 514-520

158. Uramoto K.M., Michet C.J., Thumboo J. et al. Trends in the incidence and mortality of Systemic lupus erythematosus, 1950 1992. // Arthritis & Rheumatism, 1999; 42(1): 46-50

159. Urowitz M.B., Gladman D.D. How to improve morbidity and mortality in Systemic lupus erythematosus. // Rheumatology, 2000; 39:238-244

160. Urowitz M.B., Gladman D., Ong A. et al. Lack of correlation among the 3 outcomes describing SLE: disease activiti, damage and quality of life. // Arthritis & Rheumatism, 1994; 37 (s.9):216

161. Vila L. M., Mayor A.M., Valentin A. N. et al. Association of exposure and photoptotection measures with clinical outcome in Systemic lupus erythematosus. // P.R.health Sci.J. 1999; 18(2): 89-94 (abstract)

162. Vila L. M., Mayor A.M., Valentin A. N. et al. Clinical outcome and predictors of disease evolution in patients with incomplete lupus eiythematosus. // Lupus, 2000; 9: 110-115

163. Vitali C., Bencivelli W., Isenberg D.A. Disease activity in systemic lupus erythematosus: report of the Consensus Study Group of the European workshop for Rheumatology research. // Clin. Exp. Rheumatol. 1992; 10: 541-547

164. Wallace D.J. Is there a role for quinacrine in the new millenium? // Lupus, 2000; 9: 81-82

165. Wallace D.J., Podell Т.Е., Weiner J.M. et al. Lupus Nephritis. // Am. J. Medicine, 1982; 72: 209-220

166. Ward M.M. Hospital experience and mortality in patients with Systemic lupus erythematosus. // Arthritis & Rheumatism, 1999; 42(5): 891-898.

167. Ward M.M., Pyun E., Studenski S. Long-term survival in Systemic lupus erythematosus. Patient characteristics associated with poorer outcomes. // Arthritis & Rheumatism, 1995; 38(2): 274-283.

168. Warrington K.J., Moder K.G., Brutinel W.M. The shrinking lungs syndrome in Systemic lupus erythematosus. // Mayo Clin. Proc. 2000; 75(5): 467-472 (abstract)

169. Zangger P. Outcome of total hip replaccement for avascular necrosis in Systemic lupus erythematosus. // J. Rheumatology, 2000; 27(4): 919-923.

170. Zizic T.M., Marcoux C., Hungerford D.S. et al. Corticosteroid therapy associated with ischemic necrosis of bone in Systemic lupus erythematosus. // Am. J. Medicine 1985; 79: 596-604

171. Zonana-Nacach A., Barr S.G., Petri M., Magder L.S. Damage in Systemic lupus erythematosus and its association with corticosteroids. // Arthritis & Rheumatism, 2000; 43(8): 1801-1808

172. Zonana-Nacach A., Comargo-Coronel A., Yanez P. et al. Measurement of damage in 210 Mexican patients with Systemic lupus erythematosus: relationship with disease duration.// Lupus, 1998; 7: 119-123

173. Zonana-Nacach A., Roseman J.M., McGwin J.R. et.al. Systemic lupus erythematosus in three ethnic groups. 4: Factors associated with fatigue within 5 years of criteria diagnosis.// Lupus,2000;9:101-109