Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Внутривенное лазерное облучение крови и лимфотропная терапия в комплексном лечении больных с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы

ДИССЕРТАЦИЯ
Внутривенное лазерное облучение крови и лимфотропная терапия в комплексном лечении больных с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Внутривенное лазерное облучение крови и лимфотропная терапия в комплексном лечении больных с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы - тема автореферата по медицине
Старков, Сергей Викторович Волгоград 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Внутривенное лазерное облучение крови и лимфотропная терапия в комплексном лечении больных с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы

На правах рукописи

СТАРКОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ

ВНУТРИВЕННОЕ ЛАЗЕРНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ КРОВИ И ЛИМФОТРОПНАЯ ТЕРАПИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ГНОЙНО-НЕКРОТИЧЕСКИМИ ОСЛОЖНЕНИЯМИ СИНДРОМА ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ

14.00.27. - ХИРУРГИЯ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

ВОЛГОГРАД-2005

Работа выполнена в Волгоградском государственном медицинском университете

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор Гольбрайх Вячеслав Аркадьевич.

Научный консультант: доктор медицинских наук, член-корр. РАМН, профессор Спасов Александр Алексеевич.

Официальные оппоненты

Доктор медицинских наук профессор Жидовинов Генннадий Ипполитович

Доктор медицинских наук профессор Беляев Александр Назарович Ведущая организация

Кубанская Государственная Медицинская Академия

Защита состоится « » Суо-оч-к^ 2005г. в ^О часов на заседании диссертационного совета Д 208.008.03. при Волгоградском государственном медицинском университете (400131, Волгоград, пл. Павших борцов, 1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственного медицинского университета

Автореферат разослан « Ъ » 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета Доцент

Вейсгейм Л.Д.

ij&tt

3

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Актуальность проблемы лечения гнойно-некротических осложнений синдрома диабетической стопы (ГНОСДС) продиктована распространенностью данной патологии и неудовлетворительными результатами лечения этой категории пациентов [Брискин Б.С., 2004]. Синдром диабетической стопы (СДС) формируется вследствие диабетической микро- и макроангиопатии, нейропатии и остеоартропатии [Ефимов A.C., 1999], при этом имеются идеальные условия для прогрессирования хирургической инфекции [Калинин А.П., 2000]. Возникновению СДС в ряду поздних осложнений сахарного диабета отводится особое место в связи с тем, что он является причиной длительной госпитализации больных и ответственен более чем за 50% случаев нетравматических ампутаций нижних конечностей [Дедов И.И., 1998]. СДС осложняет течение сахарного диабета (СД) почти у 25% пациентов [Токмакова А.Ю., 2001]. У больных СД риск возникновения гангрены почти в 20 раз выше [Газетов Б.М., 2002], а ампутации нижних конечностей им проводятся в 15-20 раз чаще, чем у лиц без СД [Гурьева И.В., 1999]. В России количество нетравматических высоких ампутаций в популяции больных сахарным диабетом за 2000 г. составило 11 240 [Газетов Б.М., 2002]. В тоже время, о состоянии проблемы "диабетической стопы" в отечественной хирургической практике трудно судить объективно, так как в принятой отчетности отсутствует подобная нозологическая форма, хотя предупреждение высоких ампутаций нижней конечности у больных диабетом, путем оказания специализированной помощи, является одной из приоритетных задач Федеральной программы "Сахарный диабет", принятой Правительством РФ еще в октябре 1996 г. [Ефремов А.Е., 1998].

Несмотря на все предпринимаемые усилия, результаты лечения больных с СДС остаются неудовлетворительными- это прежде всего высокий процент ампутаций, инвалидизирующих больных, а также летальность от 3,9% до 13% [Светухин А.М., 2003].

Изучаемые, в последнее время, нарушения микроциркуляции и внутри-сосудистого свертывания у больных сахарным диабетом в их взаимосвязи от нарушений углеводного, белкового, липидного обменов, кислотно-щелочного равновесия, гемодинамических изменений, типов сахарного диабета, выявили гиперагрегацию тромбоцитов, синдром высокой вязкости крови, гиперкоагуляционный синдром, преобладание сосудистых и внесосудистых изменений микроциркуляции [Беликов В.К., 2003]. Следует считать, что эти процессы являются промежуточными, но важными компонентами патогенеза осложнений СД [Ефимов A.C., 1997]. Воздей-

К>с. НАЦЙОНЛЛЬНАЯ

EHCJj ¡401 ЕКА С. Петербург

swCjpk

ствие на эти звенья с помощью методов фотомодификации крови в неразрывной связи с изучением иммунных сдвигов в организме больных СДС [Козлов В.И., 1997], получение новых данных по мере внедрения в практику этих методов воздействия на патогенез осложнений СД является дальнейшим шагом в лечении СДС. Рассмотрение этих вопросов в свете снижения количества высоких ампутаций и летальности у больных с ГНОСДС представляет собой актуальную задачу современной хирургии.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Улучшение результатов лечения пациентов с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы за счет применения внутривенного лазерного облучения крови, лимфотропной терапии и органо-сохраняющих хирургических вмешательств. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Провести ретроспективный анализ лечения больных с гнойно-некротическими поражениями стопы на фоне сахарного диабета в клинике кафедры хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов ВолГМУ.

2. На основании степени распространенности и характера гнойного процесса разработать алгоритм хирургического лечения при различных стадиях ГНОСДС.

3. Определить рациональную схему антибактериальной терапии при ГНОСДС и целесообразность лимфотропного введения антибиотиков.

4. Изучить состояние основных звеньев гемостаза, динамику этих параметров и влияние БЛОК на гемостазиологический статус больных с ГНОСДС.

5. Изучить состояние иммунитета и влияние БЛОК на иммунологический статус больных с ГНОСДС.

6. С помощью допплерометрии выявить больных с критической ишемией нижних конечностей. Разработать тактический подход к этой категории пациентов.

7. Выявить преимущество комплексного подхода к больным с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы с использованием БЛОК.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

1. Всесторонне изучено состояние гемостаза и гемореологии у больных ГНОСДС и влияние ВЛОК на систему гемостаза

2. Доказана рациональность лимфотропной антибиотикотерапии при ГНОСДС.

3. Изучены клеточные и гуморальные звенья иммунитета при ГНОСДС, их изменения в процессе лечения и стимулирующее воздействие ВЛОК на факторы иммунной защиты.

4. Определены показания к реконструктивным сосудистым операциям у больных с ГНОСДС.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ

Изменение комплексного лечебно-диагностического подхода к больным с ГНОСДС позволило повысить эффективность лечения: снизить летальность и процент высоких ампутаций.

Проведение допплерометрии дает возможность выделить больных с критической ишемией конечности. В дальнейшем их ведение осуществляется совместно с ангиохирургом.

Показана рациональность эмпирической антибактериальной терапии: ципрофлоксацин + метронидазол+ гентамицин и преимущество лимфо-тропного введения антибиотиков.

Динамическая оценка состояния гемостаза и иммунитета у больных с ГНОСДС позволяет провести своевременную коррекцию выявляемых нарушений.

Применение ВЛОК в комплексном лечении больных с ГНОСДС коррелирует с улучшением гемостазиологического и иммунологического статуса, а также с повышением эффективности лечения больных с ГНОСДС.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ

Результаты работы внедрены и используются в работе хирургических отделений МУЗ ОКБ №1 и КБ№ЗГУ «ЮОМЦ» МЗ РФ г. Волгограда, а также в учебном процессе на кафедре хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов. ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

\. У больных с ГНОСДС имеются выраженные нарушения гемостаза, гемореологии и иммунологического статуса, требующие коррекции.

2. Скрининговое проведение доплерометрии способствует выявлению больных с критической ишемией н/к.

3. ВЛОК способствует нормализации показателей гемостаза и стимуляции иммунитета у больных ГНОСДС и улучшает результаты лечения пациентов.

4. Изменение комплексного лечебно-диагностического подхода к больным с ГНОСДС привело к повышению эффективности их лечения: снижения летальности и процента высоких ампутаций. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Апробация работы проведена на совместном заседании кафедр хирургического профиля Волгоградского Государственного медицинского университета: общей хирургии с курсом урологии, госпитальной хирургии, хирургии ФУВ с курсом проктологии, хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов 28 декабря 2004 года. Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных работ, из них 4 в центральной печати. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Первым этапом работы стал ретроспективный анализ 438 историй болезни больных с с гнойно-некротическими осложнениями СДС, поступивших в клинику хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов Волгоградского государственного медицинского университета за период с 1992 г по 2000 г. За последующие четыре года (2001-2004гг) в исследование были включены 162 пациента, поступивших в клинику с ГНОСДС. Таким образом, было сформировано две группы пациентов с ГНОСДС - основная (п = 162) и контрольная (п = 438) . В 1992-2000 гг. женщины составляли 40,2% от общего числа больных с ГНОСДС, в 2001-2004 гг. их количество возросло до 63,6% (р=0,001). Возраст пациентов колебался от 24 до 82 лет. Средний возраст пациентов достоверно увеличился: в 1992-2000гг. он составил 53,8±4,31 лет, в 2001-2004 гг. 56,7±3,94 года (р=0,001), что привело к недостоверному снижению доли лиц трудоспособного возраста с 48,9% до 40,7% (р=0,318).Соотношение больных с СД I и II типа осталось неизменным 97,9% и 95,7% больных имели СД II типа (р=0,910). Продолжительность течения СД в группе больных более позднего периода (2001-2004гг.) достоверно выше, чем в группе больных поступивших в 1992-2000 гг., (р=0,022), что, по-видимому, связано с тем, что больные, поступившие в клинику в 2001-2004гг. были старше. Стаж заболевания варьировал от 1 года до 32 лет.

У 83 (51,2%) пациентов, поступивших в клинику в 2001-2004 гг., диагностирована диабетическая нефропатия (по данным пробы Реберга), ХПН подтверждена у 14 (8,6%) человек. При поступлении все больные были осмотрены окулистом, у 121 (74,7%) пациента выявлена диабетическая ретинопатия. Результаты офтальмологического обследования на первом этапе работы задокументированы в 18 (4,1%) историях болезни. У всех этих пациентов выявлена пролиферативная диабетическая ретинопатия. Гапертоническая болезнь выявлена у 73,9% пациентов в 1992-2000 гг. и у 72,2% в 2001-2004 гг. (р=0,922). ИБС несколько чаще стала встречаться в последние годы 26% vs 22,6% (р=0,574), что опосредованно достоверно большим числом больных, перенесших инфаркт миокарда 18% vs 9,6% (р=0,021). Почти в 3 раза чаще стала обнаруживаться патология почек (р=0,001).

При поступлении проводился тщательный сбор анамнеза, осмотр ног, пальпация пульсации периферических артерий, оценка неврологического статуса.

Для уточнения характера и распространенности гнойно-некротических осложнений мы использовали классификацию Wagner F., 1981:

0 - язвенный дефект отсутствует, но есть сухость кожи, клювовидная деформация пальцев, выступание головок метатарзальных костей, другие костные и суставные аномалии

1 - поверхностная язва без признаков инфицирования

2 - глубокая язва, но без вовлечения в процесс костной ткани

3 - глубокая язва с образованием абсцесса, с вовлечением в процесс костных структур

4 - ограниченная гангрена пальца или части стопы

5 - гангрена всей стопы

По классификации Wagner F. больные, поступившие в клинику хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов в 2001-2004 гг., распределелены следующим образом: с I стадией больных не было, II стадия 19 человек - 11,7%; III стадия - 99 человек (61,1%); IV стадия 34 пациента (21,0%); V стадия 10 больных (6,2%). Подобная ситуация, когда больные имели далеко зашедший гнойный процесс, объясняется тем, что большинство больных 112 (69,1%) были переведены в клинику из ЦРБ Волгоградской области в связи с неэффективностью предпринятого лечения.

Ретроспективно, по данным историй болезни, больные с ГНОСДС которые находились на лечении с 1992-2000 гг., по распространенность и характеру гнойно-некротических процессов: распределены следующим образом: с I стадией больных не было, со II стадией - 19 челове (4,3%), с

III стадией - 282 человека (64,4%), с IV стадией - 99 человек (22,6%), с V стадией процесс поступило 38 больных (8,7%).

При анализе выявлено достоверное увеличение количества больных, поступивших со II стадией по Wagner (р=0,004) при сравнении 1992-2000гг. и 2001-2004гг. В 2001-2004 гг. в алгоритм обследования больных с ГНОСДС была введена допплерография, что позволило определять систолическое давление в артерии I пальца стопы, артерии tibialis posterior, плече-лодыжечный индекс (ПЛИ), и по этим параметрам прогнозировать вероятность заживления язвенного дефекта. У 35 больных при поступлении была выявлены инструментальные признаки критической ишемии конечности (систолическое давление в артерии большого пальца менее 30 мм рт. ст). При критическом значении ПЛИ и клинике критической ишемии совместно с ангиохирургом решался вопрос о возможности ре-васкуляризации. Комплексное консервативное лечение привело к улучшению состояния кровотока в конечности у 24 больных (68,6%), all (31,4) пациентам выполнены операции: 2 - аорто-бедренное шунтирование, 8 бедренно-подколенное шунтирование, 1 - артериализация венозного русла. После выполнения сосудистых операций больные, перенесшие ее, велись по общему плану с остальными пациентами.

Рентгенография стоп пораженной и контралатеральной конечности стала скрининговым методом диагностики в 2001-2004 гг. У 125 пациентов (77,2%) выявлена костная деструкция. Этим больным с целью профилактики тяжелых деформаций стопы применялась разгрузка конечности с помощью ортопедической обуви и костылей, что способствовало заживлению язвенного дефекта конечности.

Бактериологические исследования материалов, полученных при некроэк-томии гнойно-некротического очага, проведено у 151 человека (93,2%) с ГНОСДС основной группы.

Метаболический профиль определялся путем контроля уровня гликемии, холестерина, креатинина, мочевины, билирубина.

Основными принципами консервативной терапии были интенсификация режима инсулинотерапии, назначение до результатов бактериологического посева эмпирической антибиотикотерапии: ципрофлоксацин 400 мг/сут в/в; метронидазол 1,0г/сут в/в; гентамицин 1,7 мг/кг массы тела эндолимфатически. После получения результатов бактериологического исследования экспресс-методом, (результаты становились известны через 2 суток) при необходимости проводилась коррекция антибиотери-альной терапии. Регулярность проведения бактериологического исследования - 1 раз в 10 дней. На 11-15 сутки при благоприятном течении про-

цесса пациенты переводились на пероральный прием антибиотиков. Продолжительность курса антибактериальной терапии диктовалась клиническим течением заболевания, и составила от 22 до 79 дней. Оценка гемостазиологического статуса

Для верификации достоверности нарушений в гемостазиологическом и иммунологическом статусе было обследовано 30 практически здоровых лиц (доноров).

Подсчёт тромбоцитов проводился на счётчике модели 230 LA НПФ "Биола" по методу З.А.Габбасова, Е.Г.Попова и соавт. /1989/; форму тромбоцитов определяли на двухканальном лазерном анализаторе агрегации тромбоцитов НПФ "Биола" с помощью специальной компьютерной программы (З.А.Габбасов, Е.Г.Попов и соавт. /1995/); агрегационную активность тромбоцитов изучали на двухканальном лазерном анализаторе агрегации тромбоцитов/счётчике (модель 220 LA) научно-производственной фирмы "Биола" (г. Москва) по методу G. Born /1962/ в модификации З.А.Габбасова и соавт. /1989/; время рекальцификации плазмы (ВРП) (по Н. Bergerhof, L. Roka /1954/; степень тромботеста (по F. Hita, 1958); протромбиновый индекс; толерантность плазмы к гепарину (по F. Gormsen, 1959); определение концентрации фибриногена (по М.С.Мачабели); фибриноген Б (по A.Lyons, 1948); время лизиса эугло-булинового сгустка (по Kowalski et al. /1958/).

Для изучения агрегационной активности эритроцитов использовали метод, предложенный В.А.Люсовым /1993/. Вязкость крови определяли на ротационном гемовискозиметре ВК-4. по методу В.Е.Предтеченского /1964/. Скорость оседания эритроцитов определяли унифицированным микрометодом Панченкова.

Опенка состояния иммунной системы и выраженности иммунных нарушений1.

Исследование параметров иммунного статуса проводили общепринятыми методами Лебедев К.А., /1990/: иммунофенотипирование лимфоцитов, циркулирующих в периферической крови, проводили с использованием стандартной панели CD3+, CD19+; определение уровня циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в сыворотке крови проводили в реакции преципитации в полиэтиленгликоле-6000; оценка функциональной активности фагоцитарного звена иммунитета проводилась с использованием пекарских дрожжей и в тесте восстановления нитросинего тет-

1 Исследование показателей иммунитета выполнено в лаборатории иммунологии ВолГМУ.

разолия. Количественное определение иммуноглобулинов проводили методом радиальной иммунодиффузии в геле по Манчини. Алгоритм применения ВЛОК у больных с гнойно-некротическими осложнениями СДС.

В нашем исследовании 131 больной с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы получили по 10 процедур ВЛОК продолжительностью 30 мин. Кровь больного подвергали лазерному облучению длинной волны 0,63 мкм, мощностью излучения 2мВт с использованием аппарата «Азор-2К» и индивидуальных одноразовых световодов. Из обследованной популяции по техническим причинам или в связи с отказом пациента процедура ВЛОК не проводилась у 31 пациента. По тяжести состояния, распространенности гнойного процесса, наличию осложнений СД и сопутствующей патологии группа пациентов, пролеченных с использованием ВЛОК (основная), и без использования этой методики (группа сравнения) не отличались Статистическая обработка результатов

Статистическую обработку полученных данных производили с помощью лицензированного пакета программ «ВЫБР». Для оценки признаков измеренных в количественных шкалах применяли методы вариационной статистики с вычислением средних величин, ошибки репрезентативности, критерия Стьюдента с поправкой Бонферронни для множественных сравнений. При сравнении непараметрических параметров были использован критерий Фишера, Вилкоксона, Крускапа-Уоллиса, кси-квадрат. Использовали корреляционный анализ с вычислением коэффициента множественной корреляции рангов Сомерса, Спирмена.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

Анализ материалов клиники хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов ВолГМУ свидетельствует об увеличении числа пациентов с ГНОСДС в 2001-2004 гг по сравнению с 19922000 гг с 5,3% до 6,2% от общего числа поступивших пациентов, в тоже время больные с этой нозологией обуславливают от 23% до 50% от общей летальности клиники в целом.

Результаты лечения больных с ГНОСДС остаются неудовлетворительными: процент высоких ампутаций, приводящих больных к инвалидности, по данным российских хирургических клиник составляет от 13% до 43%, летальность в этой категории пациентов колеблется от 3,9% до

13%. Проанализированные нами архивные истории болезни 438 больных с ГНОСДС, пролеченных в клинике хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов с 1992-2000 гг., также продемонстрировали неудовлетворительные результаты лечения: 27,2% высоких ампутаций, летальность 7,1%. Все это обусловило необходимость оптимизации путей лечения этой патологии. За 2001-2004гг в клинику поступили 162 пациента с ГНОСДС, которые были включены в исследование.

С 2001 г. в лечении больных с ГНОСДС нами принята стратегия стартовой 3-х компонентной антибиотикотерапии: ципрофлоксацин 400 мг в/в, метронидазол 1000 мг в/в и гентамицин 1,7 мг/кг массы тела -эндолимфатически. Результаты проведенного нами бактериологического обследования только у 14,6% больных выявили микрофлору, резистентную к выбранным а/б эмпирической терапии, что потребовало их смены. Используя гентамицин, мы, естественно, опасались его потенциального нефротоксичного эффекта, но эндолимфатический путь введения дает возможность уменьшить дозу вводимого препарата (средняя доза гента-мицина в нашем исследовании составила 133,3±19,4 мг/сут); а динамический мониторинг функционального состояния почек позволяет вовремя распознать ухудшение ренальной функции. Преимущество лимфотроп-ного введения а/б не только в возможности снизить суточную дозу препарата. Проведенные ранее экспериментальные исследования по изучению фармакокинетики гентамицина показали, что при эндолимфатиче-ском введение удается получить высокие концентрации антибиотиков в лимфе в течение суток, а в лимфатических узлах до 13-18 дней (Панчен-ков Р.Т., 1978), при этом достигается и минимальная подавляющая концентрация антибиотика в крови. Для повышения лимфотропности гентамицина он вводился вместе с полимерными плазмозаменителями -веществами, имеющими такую молекулярную массу, которая обуславливает резорбцию этих веществ из ткани преимущественно лимфатическими капиллярами (Быков A.B., Литвина Е.В. 2001).

Для эндолимфатического введения мы использовали метод непрямой эндолимфатической терапии. Локализация процесса при осложненных формах СДС - дистальная часть н/к - дает возможность регионарного лимфотропного введения антибиотиков в икроножную область. Вводился гентамицин, в качестве полимерного плазмозаменителя использован полиглюкин. Для введения антибиотика на нижнюю треть бедра накладывали манжетка от манометра Рива-Роччи, давление в манжетке нагнеталось до 90 мм рт ст и удерживалось в течение 30 мин. Инъекция антибиотика с полиглюкином и 0,5% раствором новокаина выполнялась п/к

задней поверхности на границе верхней и средней трети голени. Своевременно начатая и адекватная эмпирическая антибактериальная терапия позволяла приостановить прогрессирование гнойной инфекции на пораженной стопе, давая время выполнить адекватное хирургическое лечение очага, восстановить микроциркуляцию.

Алгоритм нашего подхода к хирургическому лечению ГНОСДС строился исходя из диагностики стадии процесса по классификации Wagner F. При диагностике V стадии процесса мы использовали отсроченные ампутации до средней трети бедра, отказавшись от ампутаций на уровне голени, в связи с невозможностью объективно определить высоту распространения гнойного процесса по фасциальным пространствам голени и высоким риском реампутаций. В результате, в сравнении с 1992-2000 гг. летальность в группе больных с распространенной флегмоной/гангреной н/к уменьшилась с 44,4% до 30,0% (р=0,084). При IV стадии гнойно-некротического процесса по Wagner мы старались ограничиться малыми ампутациями по Шарпу, Шопару, с последующими при необходимости ступенчатыми некроэктомиями и ферментативным лизисом, для того, чтобы сохранить опорную функцию конечности, у 70,6% больных эта тактика привела к успеху. В сравнении с результатами лечения больных с ГНОСДС в 1992-2000 гг. достоверно снизился процент высоких ампутаций с 59,5% до 29,4% (р=0,001). Наиболее многочисленная группа больных, поступивших в отделение эндокринной хирургии, это больные с «глубокой язвой, с образованием абсцесса с вовлечением в процесс костных структур» - Wagner III. Результаты проведенного лечения подтверждают благоприятное влияние предложенной нами методики. Недостоверно уменьшился процент высоких ампутаций с 8,5% до 7,1% (р=0,319), но достоверно снизился показатель летальности с 3,2% до 1% (р=0,001). Таким образом, в совокупности по всем клиническим формам гнойного процесса на фоне усовершенствования методики обследования и лечения больных с ГНОСДС произошло недостоверное снижение летальности с 7,1% до 5,6% (р=0,661) и достоверное уменьшение частоты высоких ампутаций с 27,2% до 16,7% (р=0,044).

Таблица 1. Исходы лечения больных с ГНОСДС

№ Показатель 1992-2000 2001-2004 р

1. Количество больных с Wagner-2 19 19

2. % больных с Wagner-2 от общего числа пролеченных больных 4,3 11,7 0,004

3. Количество высоких ампутаций в клинической группе Wagner-2 0 0 1,0

4. Летальность в клинической группе Wagner-2 0 0 1,0

5. Количество больных с Wagner-3 282 99 -

6. % больных с Wagner-З от общего числа пролеченных больных 64,4 61,1 0,782

7. Количество высоких ампутаций в клинической группе Wagner-3 24 7 0,839

8. % высоких ампутаций к общему числу больных с Wagner-3 8,5 7,1 0,319

9. Число смертельных исходов в клинической группе Wagner-3 9 1 0,437

10. Летальность в клинической группе Wagner-3 3,2 1 0,001

11. Количество больных с Wagner-4 99 34 -

12. % больных с Wagner-4 от общего числа пролеченных больных 22,6 20,9 0,818

13. Количество высоких ампутаций в клинической группе Wagner-4 59 10 0,103

14. % высоких ампутаций к общему числу больных с Wagner-4 59,5 29,4 0,001

15. Число смертельных исходов в клинической группе Wagner-4 9 5 0,617

16. Летальность в клинической группе Wagner-4 9,1 14,7 0,381

17. Количество больных с Wagner-5 38 10 -

18. % больных с Wagner-5 от общего числа пролеченных больных 8,7 6,3 0,447

19. Количество высоких ампутаций в клинической группе Wagner-5 36 10 -

20. % высоких ампутаций к общему числу больных с Wagner-5 94,7 100 0,770

21. Число смертельных исходов в клинической группе Wagner-5 16 3 0,838

22. Летальность в клинической группе Wagner-5 44,4 30 0,084

У больных ГНОСДС одним из основных патогенетических механизмов прогрессирования патологического процесса является нарушение гемостаза и гемореологии [Токмакова А.Ю., 2003]. Нами было выполнено исследование гемостазиологического статуса у 96 больных ГНОСДС. Для сравнения полученных показателей с помощью тех же методик ге-мостазиологический статус был исследован у 30 практически здоровых людей (доноров).

Таблица 2. Показатели гемостаза и гемореологии у больных с ГНОСДС и у практически здоровых лиц.

№ Показатель Доноры Больные с ГНОСДС Р

1. Количество пациентов п = 30 п = 96

2. Тромбоци-тарная агрегация Максимум амплитуды кривой 36,83±1,85 47,7412,71 0,001

3. Степень дезагрегации 36,1±1,8 11,8±0,9 0,001

4. Эритроцитар-ная агрегация Максимум амплитуды кривой, 14,7±1Д 19,9±3,4 0,001

5. Степень дезагрегации 0,047+0,01 4 0,017+0,004 0,001

6. Вязкость крови, сПЗ 4,3±0,15 5,6±0,16 0,001

7. Время свертывания по Ли Уайту, сек 522±68 194+44 0,001

8. Протромбиновый индекс 83,4+3,2 92,1±5,7 0,001

9. Спонтанный эуглобиновый лизис 188,8±7,19 222,4±8,13 0,001

10. Этаноловый тест, % больных с положительным этаноловым тестом 0 89,6 (86) 0,001

У больных с ГНОСДС при одинаковом количестве тромбоцитов (р=0,314) в сравнении с группой практически здоровых лиц наблюдается повышение агрегационной активности тромбоцитов (р=0,001) и снижение степени дезагрегации (р=0,001). Степень эритроцитарной агрегации также достоверно выше в группе больных с ГНОСДС, чем у практически здоровых лиц, а степень эритроцитарной дезагрегации достоверно ниже. Увеличение времени дезагрегации отражает образование прочных, ригидных агрегатов в микрососудах, что приводит к увеличению вязкости крови, ухудшению ее текучести. Этот факт находит подтверждение в исследовании вязкости крови, которая при всех скоростях сдвига достоверно выше у больных ГНОСДС, чем у здоровых лиц (р=0,001 для всех скоростей сдвига).

У больных ГНОСДС были зарегистрированы нарушения коагуляционно-го гемостаза, так как нарушение агрегатного состояния крови при неос-

ложненном СД происходит вследствие активации клеточных фак?фк>в. В тоже время мы выявили при хирургической инфекции н/к, протекающей на фоне СД гиперкоагуляционный синдром: укорочение времени свертывания крови, времени рекальцификации, увеличение протромби-нового индекса, концентрации фибриногена. Помимо синдрома гиперкоагуляции у больных ГНОСДС выявляются симптомы паракоагуляции: у 87,5% больных в плазме обнаружен фибриноген В, у 89,6% больных этаноловый тес положителен.

Гемостазиологическая ситуация у больных с гнойным процессом н/к, протекающим на фоне СД, усугубляется наличием депрессии фибрино-лиза, о чем свидетельствует достоверное увеличение времени спонтанного Зуглобинового лизиса (р=0,001). Таким образом, на момент поступления больных ГНОСДС в клинику имеются достаточно выраженные изменения в системе гемостаза, которые можно охарактеризовать как тромбофилическое состояние с повышением агрегационной активности форменных элементов, угнетением системы фибринолиза, гипер- и пара-коагуляцией и повышением вязкости крови.

В процессе лечения на фоне комплексной терапии, включавшей коррекцию метаболических расстройств, трехкомпонентную антибактериальную терапию, антиагреганты, ступенчатые некрэктомии и ампутации при наличии показаний, у больных ГНОСДС наблюдается улучшение показателей гемореологии. Однако, даже при выписке больных из стационара, после ликвидации гнойного очага, у этих пациентов в сравнении с группой практически здоровых лиц сохраняются выраженные нарушения гемостазиологического статуса.

По данным литературы ВЛОК способствует снижение агрегатного потенциала крови и снижению ее вязкости. 65 пациентам с ГНОСД дополнительно был проведен 10-дневный курс ВЛОК, что положительно сказалось как на гемостазиологическом статусе больных, так и на показателях эффективности лечения ГНОСДС. 31 больному сеансы ВЛОК не проведены по техническим причинам или в связи с отказом больных. Достоверные различия между этими группами больных(см таблицу 3), выявлены в показателях тромбоцитарной и эритроцитарной агрегации, и, по всей вероятности, связанных с последней параметрах вязкости крови. ВЛОК, не изменяя количества тромбоцитов, вызывает тромбоцитоасте-нию к различным индукторам, снижается количество сферических кровяных пластинок и повышается количество дискоидных.

Таблица 3. Влияние ВЛОК на показатели гемостаза и гемореологии у больных с ГНОСДС.

№ Показатель Исходно Неполу чавшие ВЛОК Полу чавшие ВЛОК

1 Количество пациентов п = 96 п = 28 п = 61

2 Тромбоци-тарная агрегация Максимум амплитуды кривой 47,74±2,7 1 45,23±2,1 2* 39,31+2,1 8**

3 Степень дезагрегации 11,8+0,9 22,03±0,9 7* 33,1±2,09 **

4 Эритроцитар-ная агрегация Максимум амплитуды кривой. 19,9+3,4 19,0±2,1* 16,4+2,04 **

5 Степень дезагрегации 0,017+0,0 04 0,029±0,0 08* 0,043±0,0 11**

6 Вязкость крови, сПЗ 5,6±0,16 4,89±0,16 * 4,64±0,11 **

7 Время свертывания по Ли Уайту, сек 194±44 228±41* 241±36

8 Протромбиновый индекс 92,1±5,7 85,4±6,3* 86,1+7,0

9 Спонтанный эуглобиновый лизис 222,4+8,1 3 198,4±8,3 7* 194,6+7,1 8**

10 Этаноловый тест, % больных с положительным этаноловым тестом 89,6 (86) 25 (7)* 16,4(10)

*- достоверны различия между показателями до и после лечения

** - достоверны различия между показателями групп больных получавших и не получавших ВЛОК

Объяснение этих фактов кроется в механизме действия низклинтенсив-ного лазерного излучения (НИЛИ) и в патогенезе гемореологических нарушений при СД, осложнившимся гнойной инфекцией н/к. Наиболее вероятной точкой приложения НИЛИ является перекисное окисление липидов (ПОЛ) в биологических мембранах клеток и субклеточных структур. В литературе убедительно доказана связь между гемокоагуля-цией и ПОЛ: продукты ПОЛ атакуют фосфолипиды (ФЛ) клеточных мембран, вызывая повреждения пропорциональные степени активации ПОЛ. Продукты ПОЛ вызывают структурно-функциональные изменения мембран, в результате которых на наружную плазматическую мембрану перемещаются ФЛ, свойственные внутреннему компоненту липидного бислоя. Это приводит к усилению проагрегантной активности тромбоцитов и их способности к адгезии. Таким образом, избыточная активность ПОЛ, приводит к структурно-функциональной дестабилизации липидной фазы клеточных мембран тромбоцитов, что и обуславливает увеличение их тромбогенного потенциала при СД. По всей вероятности, те же процессы происходят и в эритроцитарных мембранах. Под влиянием НИЛИ

происходит снижение ПОЛ в клеточных (тромбоцитарных и эритроци-тарных) мембранах, что приводит к структурно-функциональной нормализации и снижению агрегации тромбоцитов и эритроцитов. Вязкость крови снижается опосредованно за счет уменьшения диаметра и количества эритроцитарных агрегатов и ригидности мембран эритроцитов. В проанализированных нами литературных источниках нет данных о влиянии НИЛИ на систему фибринолиза. Поэтому объяснить факт достоверного снижения депрессии фибринолиза у больных ГНОСДС под влиянием НИЛИ мы можем только косвенно выявленным Гамалеей Н.Ф. 1989 г. влиянием лазера на скорость синтеза белка и РНК. Для запуска каскадной системы фибринолиза необходим ряд ферментов: плазмино-ген, тканевые активаторы плазминогена, урокиназа. Потенциально НИЛИ может привести к активации синтеза этих протеинов и восстановлению системы фибринолиза. Таким образом, использование ВЛОК в комплексной терапии у больных с ГНОСДС оказывает дополнительное благоприятное влияние на гемостазиологический и гемореологический статус у этой категории пациентов.

Вторым важным патогенетическим механизмом прогрессирования ГНО при СДС являются иммунные нарушения у этих пациентов, обусловленные наличием СД, гнойной инфекции, а также иммуносупрессивным влиянием проводимой антибактериальной терапии. Поэтому следующей задачей было исследование иммунологического статуса пациентов с ГНОСДС.

Состояние системы иммунитета было исследовано у 92 пациентов. Параллельно иммунологический статус исследован у 30 практически здоровых людей с использованием тех же методик.

Таблица 4. Иммунологические показатели у больных с ГНОСДС и у практически здоровых лиц

№ Показатель Доноры Больные с ГНОСДС Р

1. Количество пациентов п = 30 п = 92

2. Количество лейкоцитов 4,7±0,74 10,8±1,41 0,001

3. Количество больных с относительной лимфопенией - 85,8(79) 0,001

4. % Т лимфоцитов 78,4±9,7 58,1±7,9 0,001

5. Количество больных с Т-лимфоцитопенией - 90,2(83) 0,001

6. сдз 1923,4±145,2 1028,1+111,7 0,001

7. % больных со сниженным сдз 3,3 84,7(77) 0,001

№ Показатель Доноры Больные с ГНОСДС Р

8. Количество больных с В-лимфопенией - 88,0(81) 0,001

9. СД19 470,2±18,8 137,3+14,1 0,001

10. % больных со сниженным СД19 0 95,7(88) 0,001

11. Фагоцитарное число 6,7±0,35 2,3±0,24) 0,001

12. НСТ спонтанная 28,2±3,34 6,95±1,08 0,001

13. Циркулирющие иммунные комплексы (ЦИК) 38,7±3,9 265,4+34,3 0,001

14. Молекулы средней массы (МСМ) 0,11 ±0,04 10,45±0,06 0,001

15. А 2,83±0,21 8,46±0,62 0,001

16. 1§М 0,74±0,07 2,98±0,13 0,001

У больных ГНОСДС диагностируется значительное снижение фагоцитарной активности лейкоцитов. Уровень ЦИК у больных ГНОСДС в 6,9 раз выше показателя группы здоровых лиц, что, по всей видимости, опосредованно дефицитом макрофагального звена, которое участвует в процессе элиминации ЦИК. В группе больных с ГНОСДС более чем в 4 раза повышен уровень МСМ, что свидетельствует о наличии эндотоксикоза У большинства больных с ГНОСДС был обнаружены нарушения в клеточном звене иммунитета: лейкоцитоз, относительная лимфопения, которая при анализе отдельных субпопуляций лимфоцитов выявляется от 77% до 88%. В группе больных ГНОСДС выявлен дисбаланс в системе гуморального иммунитета. Наблюдалась гипер1^А-емия и повышение уровня 1§М, в то время как уровень оставался неизменным. В динамике под влиянием проводимой комплексной терапии наблюдалось снижение лейкоцитоза, уменьшение количества больных с лимфо-пенией, наиболее заметен прирост при анализе количества клеток СОЗ и СБ19 субпопуляций. У больных с ГНОСДС появилась тенденция к нормализации показателей фагоцитоза, снизился уровень ЦИК, МСМ и 1%. Однако даже при выписке больных из стационара показатели иммунологического статуса обследуемой категории больных существенно отличаются от показателей здоровых лиц. Вероятнее всего, это связано «с высокой агрессивностью этого вида инфекции, очень часто необратимо «ломающей» достаточно хрупкую систему иммунного гомеостаза у больных СД» [Кулешов Е.В.,2002].

В связи с выраженными нарушениями иммунитета при ГНОСДС и недостаточным иммунокорригигирующим эффектом комплексного лече-

ния большинство хирургических школ рекомендуют использовать им-муномодулирующие средства в лечении данной категории пациентов. Мы рассматривали это направление, однако, по данным литературы применение БЛОК также обладает выраженным иммуностимулирующим эффектом.

Мы сравнили динамику иммунологического статуса в клинически одинаковых группах больных с ГНОСДС, получивших 10-дневный курс БЛОК (п=61) и не получивших его (п=31).

Таблица 5. Влияние ВЛОК на показатели иммунтитета у больных с ГНОСДС.

№ Показатель Больные с Неполу Полу

ГНОСДС чавшие ВЛОК чавшие ВЛОК

1 Количество пациентов п = 92 п = 28 п = 57

2 Количество лейкоцитов 10,8±1,41 5,6±1,02* 5,14±0,91

3 % Т лимфоцитов 58,1±7,9 68,1 ±8,4 67,4±9,3

4 Количество больных с Т- лимфоцитопенией 90,2(83) 67,9(19) 59,7(34)

5 сдз 1028,1±111,7 1384±110,7* 1931±137,3**

6 % больных со сниженным СДЗ 84,7(77) 39,3(11) 3,51(12)**

7 Количество больных с В лимфопенией 88,0(81) 35,7(10)* 29,8(17)

8 СД19 137,3+14,1 209,4±16,8* 156,4±14,6**

9 % больных со сниженным СД19 95,7(88) 46,4(13) 86(54)

10 ФЧ 2,3±0,24) 3,5±0,25* 5,6+0,31**

И НСТ спонтанная 6,95±1,08 14,811,55* 21,2±1,44**

12 ЦИК 265,4±34,3 131,3±14,9* 83,4+11,6

13 МСМ 0,45±0,06 0,32±0,05 0,18±0,04**

14 1ёА 8,46±0,62 6,12±0,30* 5,78±0,31

15 1ёМ 2,98±0,13 2,03±0,17* 1,94±0,11

*- достоверны различия между показателями до и после лечения

** - достоверны различия между показателями групп больных получавших

и не получавших ВЛОК

Было выявлено дополнительное иммуномодулирующее влияние НИЛИ на показатели фагоцитоза, уровень ЦИК (р=0,006), МСМ (р=0,054) и на увеличение количества лимфоцитов (р=0,031), в особенности СОЗ клеток (р=0,030). Однако, количество СЭ19 клеток в группе больных с ГНОСДС, получавших БЛОК, оказалось достоверно ниже, чем в группе пациентов, пролеченных без использования НИЛИ, хотя и возросло по

сравнению с исходными значениями на 13,9%. По-видимому, это связано с тем, что под влиянием ВЛОК большая часть СЭ19 трансформируется в плазмоциты. Но эту позицию нельзя считать доказанной, что заставляет с осторожностью назначать ВЛОК при С019-лимфопении. Таким образом, использование лазерного излучения в качестве метода неспецифической иммунотерапии требует точной оценки влияния на параметры иммунитета. В нашем исследовании мы не обнаружили влияние НИЛИ на систему гуморального иммунитета, по-видимому, она не является точкой приложения НИЛИ.

Однако улучшение под влиянием ВЛОК показателей гемореологии и иммунитета явились лишь промежуточными критериями эффективности этого вмешательства. Интегральными показателями являются - снижение летальности и процента высоких ампутаций. Из 131 пациента, которым проведен курс ВЛОК, умерло 6 человек, летальность составила 4,6%. В группе больных (п=31), которым по техническим причинам ВЛОК не проводилась, погибло 3 больных, летальность 9,7%. Отличия в показателях летальности пациентов 6,1% Ув 9,7% достоверны (р=0,001). Частота высоких ампутаций достоверно выше в группе больных, пролеченных без использования ВЛОК, 29% уб 13,7% в группе больных, получавших ВЛОК, (р=0,004). Таким образом, применение ВЛОК существенно меняет прогноз у пациентов с ГНОСДС, приводит к снижению летальности и частоты высоких ампутаций. ВЫВОДЫ

1. Анализ результатов стандартного лечения больных с ГНОСДС показал, что летальность составила 7,1%, а высокие ампутации выполнены у 27,2% пациентов.

2. Трехкомпонентная антибактериальная терапия, включающая ци-профлоксацин, гентамицин и метронидазол, является оптимальной эмпирической терапией у больных ГНОСДС. Лимфотропное введение ген-тамицина дает возможность снизить суточную дозу препарата, тем самым уменьшить его потенциальный нефротоксичный действие, без снижения терапевтического эффекта.

3. У больных ГНОСДС имеются выраженные нарушения гемостаза в виде повышение агрегационной активности тромбоцитов и эритроцитов, увеличение вязкости крови, плазменной гиперкоагуляции и депрессии фибринолиза. Применение ВЛОК оказывает позитивное влияние на гемостазиологический статус.

4. У больных с ГНОСДС нарушения иммунного статуса касаются всех звеньев: неспецифической защиты (депрессия фагоцитоза, повыше-

ние уровня ЦИК и МСМ); клеточного (лимфоцитопения) и гуморального звена (дисиммунноглобулинемия). В процессе лечения происходят положительные сдвиги в иммунитете в этой категории больных. BJIOK дополнительно стимулирует фагоцитоз, приводит к снижению уровня ЦИК и МСМ, увеличению количества лимфоцитов СБЗ-субпопуляции.

5. По результатам допплерометрии и клиническим данным критическая ишемия конечности выявляется у 22% больных с ГНОСДС. У этих больных при возможности выполнения показана реваскуляризи-рующая операция.

6. Комплексное лечение больных с гноиными осложнениями СДС и разработанный нами алгоритм хирургического лечения позволяет улучшить интегральные показатели эффективности лечения: снижения высоких ампутаций на 10,5% и снижению летальности на 1,54%. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Оценка характера и распространенности гнойного процесса на н/к по классификации Wagner F. дает возможность воспользоваться разработанным нами алгоритмом хирургического лечения: при Wagner-V отсроченная ампутация на уровне бедра; при Wagner-IV ампутация стопы по Шарпу или Шопару, при проксимальном распространении некроза -ступенчатые некроэктомии с ферментативным лизисом, при распространении процесса выше голеностопного сустава - ампутация на уровне средней или верхней трети бедра; при Wagner-Ш вскрытие и тщательная санация гнойников с обязательным иссечением подошвенного апоневроза, при прогрессировании процесса больной переходит в категорию Wagner-IV; при Wagner-П удаление некротических масс с обязательным иссечением участков гиперкератоза.

2. В качестве антибиотиков эмпирической терапии целесообразно использовать ципрофлоксацин, гентамицин, метронидазол. Лимфотропная терапии при локализации гнойно-некротического процесса на н/к удобна для врача и пациента, дает возможность создать в пораженных тканях высокую концентрацию препарата. Необходим бактериологический контроль проводимой терапии, как перед ее началом, так и в процессе лечения каждые 10 дней.

3. У больных с ГНОСДС при отсутствии пульсации на a. dorsalis pedis и a. tibialis posterior необходимо проводить допплерометрию. При выявлении инструментальных признаков критической ишемии (ПЛИ менее 0,5 и/или систолическое давление на артерии большого пальца стопы ниже 30 мм рт ст) больной ведется совместно с ангиохирургом. Если консер-

вативные мероприятия не приводят к купированию критической ишемии, больному проводится реваскуляризирующая операция. 5. Необходим мониторинг гемостазиологического и иммунологического статуса у пациентов с ГНОСДС. Проведение 10 сеансов ВЛОК приводит к улучшению клеточных параметров гемостаза и позитивным сдвигам в системе фибринолиза, способствует улучшению показателей неспецифической защиты и увеличению количества клеток СБЗ-субпопуляции. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Выбор способа насыщения лимфатической системы у больных с гнойной хирургической инфекцией. // Материалы конференции «Развитие научных исследований на медицинских факультетах университетов России». М., УДН, 2001, с. 28 - соавт. Т.А. Базельцева, В.А. Гольбрайх

2. Госпитальная инфекция: медицинские и экономические проблемы. // Тезисы Всероссийской конференции заведующих кафедрой общей хирургии, Ростов-на-Дону, 2001, с.131-132 - соавт. Ю.В. Кухтенко, Т.А. Базельцева, В.А. Гольбрайх.

3. Нужна ли иммунокоррекция больным острым панкреатитом. // Материалы Международного конгресса хирургов, Петрозаводск, 2002, т.1, с.82-83 - соавт. Л.Л. Пугачева, Л.А.Веровская, В.А. Гольбрайх, Н.Д.Мирзоев.

4. Гнойно-некротические поражения стопы у больных сахарным диабетом. // Журнал «Вестник Волгоградского гос.мед.университета», № 8, 2002, с. 116-118 - соавт. В.Т. Пекарский, В.В. Ребров, В.А. Гольбрайх, О.И. Маркина, М.Ю. Герусов.

5. Перспективы лечения больных с синдромом диабетической стопы. // Журнал «Вестник хирургии», № 4, 2003, с. 113-116 - соавт. В.А. Гольбрайх.

6. Лазерное облучение крови у больных с синдромом диабетической стопы. // Материалы конф. «Новые технологии в медицине», Волгоград, вып 3, т.№ 60, 2003, с 121-123 - соавт. В.А. Гольбрайх, О.И. Маркина.

7. Нарушение в системе гемостаза и гемореологии и их коррекция у больных с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы. // Конф. «Достижения и проблемы современной клинической и экспериментальной хирургии», Тверь, 2004, с 56-57 * соавт. В.А. Гольбрайх, Н.Д. Мирзоев

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

а/б - антибиотик

а/б терапия - антибактериальная терапия в/в - внутривенно

ВЛОК - внутривенное лазерное облучение крови

ГНОСДС - гнойно-некротические осложнения синдрома диабетической стопы

ДА - диабетическая ангиопатия ДС - диабетическая стопа л/т - лимфотропный

МГЖ - минимальная подавляющая концентрация НИЛИ - низкоинтенсивное лазерное облучение крови п/к- подкожно

ПОЛ - перекисное окисление липидов

РААС - ренин-ангиотензин- альдостероновая система

СД - сахарный диабет

СДС - синдром диабетической стопы

ФЛ - фосфолипиды

24 РНБ Русский фонд

2005-4 47516

Заказ № 186. Объем 1 п. л. Тираж 100 экз. Огпечатано в ООО «Эстамп»

Волгоград, ул. Островского, 3. г

%

2656

2 2 МАР 2005

 
 

Оглавление диссертации Старков, Сергей Викторович :: 2005 :: Волгоград

ОГЛАВЛЕНИЕ.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Результаты лечения больных с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы.

1.2. Подходы к антибактериальной терапии у пациентов с синдромом диабетической стопы.

1.3. Гемореологические нарушения у пациентов с гнойными поражениями стопы на фоне сахарного диабета.

1.4. Иммунологические нарушения у больных с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы.

1.5. Механизмы действия низкоинтенсивного внутрисосудистого лазерного облучения крови.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ГЕМОКОАГУЛЯЦИИ И ГЕМОРЕОЛОГИИ У ПАЦИЕНТОВ С ГНОЙНЫМИ ПОРАЖЕНИЯМИ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ НА ФОНЕ САХАРНОГО ДИАБЕТА.

ГЛАВА 4. ИММУНОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС БОЛЬНЫХ С ГНОЙНО-НЕКРОТИЧЕСКИМИ ОСЛОЖНЕНИЯМИ СИНДРОМА ДИАБЕТИЧЕСКОЙ СТОПЫ И ВЛИЯНИЕ ВЛОК НА СОСТОЯНИЕ ИММУНИТЕТА

ЭТИХ ПАЦИЕНТТОВ.

ГЛАВА 5. АНТИБАКТЕРИАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ У БОЛЬНЫХ С ГНОЙНЫМИ ПОРАЖЕНИЯМ СТОПЫ, ВОЗНИКШИМИ НА ФОНЕ САХАРНОГО ДИАБЕТА.

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНОГО СОВРЕМЕННОГО ПОДХОДА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ГНОЙНО

НЕКРОТИЧЕСКИМИ ОСЛОЖНЕНИЯМИ СИНДРОМА ДИАБЕТИЧЕ

СКОЙ СТОПЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Старков, Сергей Викторович, автореферат

Актуальность проблемы лечения гнойно-некротических осложнений синдрома диабетической стопы (ГНОСДС) продиктована распространенностью данной патологии и неудовлетворительными результатами лечения этой категории пациентов [5; 20; 196]. Синдром диабетической стопы (СДС) формируется вследствие диабетической микро- и макроангиопатии, нейропатии и остеоартропа-тии [63], при этом имеются идеальные условия для прогрессирования хирургической инфекции [75]. Возникновению СДС в ряду поздних осложнений сахарного диабета отводится особое место в связи с тем, что он является причиной длительной госпитализации больных и ответственен более чем за 50% случаев нетравматических ампутаций нижних конечностей [11]. СДС осложняет течение сахарного диабета (СД) почти у 25% пациентов [114]. У больных СД риск возникновения гангрены почти в 20 раз выше [180], а ампутации нижних конечностей им проводятся в 15-20 раз чаще, чем у лиц без СД [53]. Так, ежегодная частота развития гангрены составляет 1 на 200 больных (данные Исследовательской группы ВОЗ, 1987 г.) [114, 214]. По России количество нетравматических высоких ампутаций в популяции больных сахарным диабетом за 2000 г. составило 11 240 [158].

О состоянии проблемы "диабетической стопы" в отечественной хирургической практике трудно судить объективно [52]., так как в принятой отчетности отсутствует нозологическая форма "диабетическая стопа", хотя предупреждение высоких ампутаций нижней конечности у больных диабетом при развитии "диабетической стопы" путем оказания специализированной помощи является одной из приоритетных задач Федеральной программы "Сахарный диабет", принятой Правительством РФ еще в октябре 1996 г. [64].

Однако, несмотря на все предпринимаемые усилия, результаты лечения больных с СДС остаются неудовлетворительными - это, прежде всего высокий процент ампутаций, инвалидизирующих больных, а также высокий процент летальности при них от 3,9% до 13% [8; 27; 42; 56; 86; 117; 132; 207; 219].

Изучаемые в последнее время нарушения микроциркуляции и внутри-сосудистого свертывания у больных сахарным диабетом в их взаимосвязи от нарушений углеводного, белкового, липидного обменов, кислотно-щелочного равновесия, гемодинамических изменений, типов сахарного диабета, выявили гиперагрегацию тромбоцитов, синдром высокой вязкости крови, гиперкоагуляционный синдром, преобладание сосудистых и внесосуди-стых изменений микроциркуляции [34; 43; 84]. Следует считать, что эти процессы являются промежуточными, но важными компонентами патогенеза осложнений СД [171; 183]. Воздействие на эти звенья с помощью методов фотомодификации крови в неразрывной связи с изучением иммунных сдвигов в организме больных СДС [243], получение новых данных по мере внедрения в практику этих методов воздействия на патогенез осложнений СД является дальнейшим шагом в лечении СДС [233]. Рассмотрение этих вопросов в свете снижения количества высоких ампутаций и летальности у больных с ГНОСДС представляет собой актуальную задачу современной хирургии [185].

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Улучшение результатов лечения пациентов с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы за счет применения внутривенного лазерного облучения крови, лимфотропной терапии и органосохра-няющих хирургических вмешательств.

Для достижения этой цели поставлены СЛЕДУЮЩИЕ ЗАДАЧИ:

1. Провести ретроспективный анализ лечения больных с гнойно-некротическими поражениями стопы на фоне сахарного диабета в клинике кафедры хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов ВолГМУ.

2. На основании степени распространенности и характера гнойного процесса разработать алгоритм хирургического лечения при различных стадиях ГНОСДС.

3. Определить рациональную схему антибактериальной терапии при ГНОСДС и целесообразность лимфотропного введения антибиотиков.

4. Изучить состояние основных звеньев гемостаза, динамику этих параметров и влияние BJIOK на гемостазиологический статус больных с ГНОСДС.

5. Изучить состояние иммунитета, динамику иммунологических параметров и влияние BJIOK на иммунологический статус больных с ГНОСДС.

6. С помощью допплерометрии выявить больных с критической ишемией нижних конечностей. Разработать тактический подход к этой категории пациентов.

7. Выявить преимущество комплексного подхода к больным с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы с использованием BJIOK. НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

1. Всесторонне изучено состояние гемостаза и гемореологии у больных ГНОСДС и влияние BJIOK на систему гемостаза

2. Доказана рациональность лимфотропной антибиотикотерапии при ГНОСДС.

3. Изучены клеточные и гуморальные звенья иммунитета при

ГНОСДС, их изменения в процессе лечения и стимулирующее воздействие

BJIOK на факторы иммунной защиты.

4. Определены показания к реконструктивным сосудистым операциям у больных с ГНОСДС.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ

Изменение комплексного лечебно-диагностического подхода к больным с ГНОСДС позволило повысить эффективность лечения: снизить летальность и процент высоких ампутаций.

2. На основании степени распространенности и характера гнойного процесса разработать алгоритм хирургического лечения при различных стадиях ГНОСДС.

3. Определить рациональную схему антибактериальной терапии при ГНОСДС и целесообразность лимфотропного введения антибиотиков.

4. Изучить состояние основных звеньев гемостаза, динамику этих параметров и влияние BJIOK на гемостазиологический статус больных с ГНОСДС.

5. Изучить состояние иммунитета, динамику иммунологических параметров и влияние BJIOK на иммунологический статус больных с ГНОСДС.

6. С помощью допплерометрии выявить больных с критической ишемией нижних конечностей. Разработать тактический подход к этой категории пациентов.

7. Выявить преимущество комплексного подхода к больным с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы с использованием BJIOK.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

1. Всесторонне изучено состояние гемостаза и гемореологии у больных ГНОСДС и влияние ВЛОК на систему гемостаза

2. Доказана рациональность лимфотропной антибиотикотерапии при ГНОСДС.

3. Изучены клеточные и гуморальные звенья иммунитета при ГНОСДС, их изменения в процессе лечения и стимулирующее воздействие ВЛОК на факторы иммунной защиты.

4. Определены показания к реконструктивным сосудистым опера циям у больных с ГНОСДС.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ

Изменение комплексного лечебно-диагностического подхода к больным с ГНОСДС позволило повысить эффективность лечения: снизить летальность и процент высоких ампутаций.

Проведение допплерометрии дает возможность выделить больных с критической ишемией конечностд. В дальнейшем их ведение осуществляется I совместно с ангиохирургом.

Показана рациональность эмпирической антибактериальной терапии: ципрофлоксацин + метронидазол+ гентамицин и преимущество лимфотроп-ного введения антибиотиков.

Динамическая оценка состояния гемостаза и иммунитета у больных с ГНОСДС позволяет провести своевременную коррекцию выявляемых нарушений.

Применение BJIOK в комплексном лечении больных с ГНОСДС кор/ релирует с улучшением гемостазиологического и иммунологического стату-I са, а также с повышением эффективности лечения больных с ГНОСДС.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ

Результаты работы внедрены и используются в работе хирургических отделений МУЗ ОКБ №1 и КБ№ЗГУ «ЮОМЦ» МЗ РФ г. Волгограда, а также в учебном процессе на кафедре хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. У больных с ГНОСДС имеются выраженные нарушения гемостаза, гемореологии и.иммунологического статуса, требующие коррекции. ' 2. Скрининговое проведение доплерометрии способствует выявлению больных с критической ишемией н/к.

3. BJIOK способствует нормализации показателей гемостаза и стимуляции иммунитета у больных ГНОСДС и улучшает результаты лечения пациентов.

4. Изменение комплексного лечебно-диагностического подхода к больным с ГНОСДС привело к повышению эффективности их лечения: снижения летальности и процента высоких ампутаций. ч ' * »

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Апробация работы проведена на совместном заседании кафедр хирургического профиля Волгоградского Государственного медицинского университета: общей хирургии с курсом урологии, госпитальной хирургии, хирургии ФУВ с курсом проктологии, хирургических болезней педиатрического и стоматологического факультетов 28 декабря 2004 года. ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, из них 4 в центральной печати. »

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Внутривенное лазерное облучение крови и лимфотропная терапия в комплексном лечении больных с гнойно-некротическими осложнениями синдрома диабетической стопы"

выводы

1. Ретроспективный анализ результатов стандартного лечения больных с ГНОСДС показал, что летальность составила 7,1%, а высокие ампутации выполнены у 27,2% пациентов.

2. Трехкомпонентная антибактериальная терапия, включающая ципрофлоксацин, гентамицин и метронидазол, является оптимальной эмпирической терапией у больных ГНОСДС. Лимфотропное введение гентамицина дает возможность снизить суточную дозу препарата, тем самым уменьшить его потенциальный нефротоксичный действие, без снижения терапевтического эффекта.

3. У больных ГНОСДС имеются выраженные нарушения гемостаза в виде повышение агрегационной активности тромбоцитов и эритроцитов, увеличение вязкости крови, плазменной гиперкоагуляции и депрессии фибринолиза. Применение ВЛОК оказывает позитивное влияние на гемостазиологический статус.

4. У больных с ГНОСДС нарушения иммунного статуса касаются всех звеньев: неспецифической защиты (депрессия фагоцитоза, повышение уровня ЦИК и МСМ); клеточного (лимфоцитопения) и гуморального звена (дисиммунноглобулинемия). В процессе лечения происходят положительные сдвиги в иммунитете в этой категории больных. ВЛОК дополнительно стимулирует фагоцитоз, приводит к снижению уровня ЦИК и МСМ, увеличению количества лимфоцитов CD3-субпопуляции.

5. По результатам допплерометрии и клиническим данным критическая ишемия конечности выявляется у 22% больных с ГНОСДС. У этих больных при возможности выполнения показана реваскуляризирующая операция.

6. Комплексное лечение больных с гнойными осложнениями СДС и разработанный нами алгоритм хирургического лечения позволяет улучшить интегральные показатели эффективности лечения: снижения высоких ампутаций на 10,5% и снижению летальности на 1,54%,

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ |

1. Оценка характера и распространенности гнойного процесса на н/к по классификации Wagner F. дает возможность воспользоваться разработан ным нами алгоритмом хирургического лечения: при Wagner-V отсроченная i ампутация на уровне бедра; при Wagner-IV ампутация стопы по Шарпу или i

Шопару, при проксимальном распространении некроза - ступенчатые некро-эктомии с ферментативным лизисом, при распространении процессаf выше голеностопного сустава - ампутация на уровне средней или верхней | трети i бедра; при Wagner-III вскрытие и тщательная санация гнойников с обяза тельным иссечением подошвенного апоневроза, при прогрессировании процесса больной переходит в категорию Wagner-IV; при Wagner-II удаление некротических масс, с обязательным иссечением участков гиперкератоза.

2. В качестве антибиотиков эмпирической терапии целесообразно использовать ципрофлоксацин, гентамицин, метронидазол. Лимфотропная терапии при локализации гнойно-некротического процесса на н/к удобна для врача и пациента, дает возможность создать в пораженных тканях высокую концентрацию препарата. Необходим бактериологический контроль проводимой терапии, как перед ее началом, так и в процессе лечения каждые 10 дней. I

3. У больных с ГНОСДС при отсутствии пульсации на a. dorsalis pedis и a. tibialis posterior необходимо проводить допплерометрию. При выявлении критической ишемии (ЛПИ менее 0,5 и/или систолическое давление на артерии большого пальца стопы ниже 30 мм рт ст) больной ведется совместно с ангиохирургом. Если консервативные мероприятия не приводят к купированию критической ишемии, больному проводится реваскуляризирующая операция.

5. Необходим мониторинг гемостазиологического и иммунологического статуса у пациентов с ГНОСДС. Проведение 10 сеансов ВЛОК приводит к улучшению клеточных параметров гемостаза и позитивным сдвигам в системе фибринолиза, способствует улучшению показателей несйецифиче-ской защиты и увеличению количества клеток CD3-субпопуляции.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Старков, Сергей Викторович

1. Александров В.П., Михайличенко В.В., Печерский В.А. Лимфотропная внутривенная антибактериальная терапия при лечении больных хроническим простатитом. // Урология и нефрология 1998 - № 5 - С. 22-24. !

2. Александров М.Т. Основы лазерной клинической биофотометрии. // Сочи "Интермед" - 1991 - 87с.

3. Александрова Н.П. Петухсэв Б.Б. Васильев В.Е. и др. Влияние хирургической травмы на реологические свойства крови. // Вестник хирургии 1986 -Т. 137-№8-С. 122-123.

4. Антоненко И.В., Мезенцев, Г.Д., Гилян С.Л. и др. Лечебный алгоритм диабетической ангионейропатии нижних конечностей, осложненной гнойной инфекцией. // Сборник тезисов «Хирургия 2000» "Диабетическая стопа" М.-2000 - С. 480-482.

5. Анциферов М.Е., Галстян Г.Р., Токмакова А.Ю. Алгоритмы диагностики, лечения и профилактики синдрома диабетической стопы. // Лечащий врач 1998 -№2-С. 30-32.

6. Асамов Р.Э., Джамилов С.И., Жукуров Б.И. Современная тактика лечения больных с "диабетической стопой". // Сборник тезисов «Хирургия 2000» "Диабетическая стопа" М.- 2000 - С. 482 - 484.

7. Астахова И.Н. Диагностические критерии в выборе метода оперативного лечения больных с сахарным диабетом и гангреной пальцев стопы. // Вестник хирургии 2002- Т 161 - № 2 - С.57-61.

8. Астахова Н.Н. Лечение больных сахарным диабетом с некротическими поражениями стопы. // Хирургия 2001 - № 12 — С.34-37.

9. Асфандиярова Н.С., Кол^ева Н.Г., Шатрова Н.В., Гончаренко Л.В. Сравнительная иммунопатология сахарного диабета. // Проблемы эндокринологии 1996 - № 6 - С.З -5.

10. Атаманов В.М. Антиоксидантные и реологические свойства эритроциtтов, содержание в них малонового альдегида при ИЗСД. // Актуальные вопросы эндокринологии — Пермь 1997 - С.4-5.

11. Афанасьев А.Н., Гостищев В.К., Хохлов A.M. Хирургическое лечение диабетической остеоартропатии и гнойно-некротических поражений стоп: Материалы международной конференции "Раны и раневая инфекция". М. -1998.-С. 94-95.

12. Ахунбаев М.И. Диабетическая ангиопатия и гнойно-некротические осложнения на н/к. // Автореф дисс. докт. мед наук Бишкек - 1994 - 34с.

13. Ахундов И.Т. Эндолимфатическая терапия перитонита. // Хирургия -1998 № 7 - С.-17-19.

14. Балаболкин М.И. Кубатиев А. А. Рудько Н.А. Гол era Е.К. Сушкевич Г.К. Функциональная активность тромбоцитов у больных инсулинзависимым сахарным диабетом. // Проблемы эндокринологии -1995- № 3 С.-6-8.

15. Балаболкин М.И. Сахарный диабет. // М., Медицина 1993 - 187с.

16. Балаболкин, Газетов Б.М. „Инфекция при диабете //Хирургия. 1984. -№1.-с.147-154.

17. Бебуришвили А.Г., Быков А.Г., Гольбрайх В.А. и др. Принципы эндо-лимфатической терапии при гнойно-воспалительных заболеваниях органов брюшной полости. // Актуальные вопросы современной хирургии Астрахань - 1996-Т.6-С.113-118.

18. Бебуришвили А.Г.; Гольбрайх В.А.; Пугачёва A.JI. и др. Эндолимфатическая антибиотикотерапии и иммунокоррекции при гнойном холангите и остром холецистите. //Первая Всесоюзная конференция по хирургии печени и желчных путей Ташкент,- 19§1 - С. 15-16.

19. Белокриницкий Д.В. Депрессия фагоцитарной активности при СД. // Терапевтический архив 1984 - № 4 - С.45-46.

20. Бенсман Б.М.; Галенко-Ярошевский П.А; Мехта С.К.; Тралдафилов К.В. Предотвращение ампутации конечности у больных с осложненной "диабетической стопой". // Хирургия 1999 - № 10 - С.49-52.

21. Брискин Б.С, Прошин А.В., Лебедев В.В., Якобишвили Я.И., Токарева Л.В. Выбор антибактериальной терапии у больных с осложненным синдромом диабетика. // Хирургия Consilium medicum Приложение № 1 - 2004 -С. 24-28.

22. Брискин Б.С., Тартаковский Е.А., Гвозцев Н.А. Опыт лечения осложненных форм синдрома диабетической стопы в условиях специализированного стационара: Материалы международной конференции "Раны и раневая инфекция" М. - 1998 - С.96-98.

23. Брискин Б.С.; Тартаковский Е.А.; Гвоздев Н.А.; Якобишвили Я.Н.; Магомедов С.Н. Лечение осложнений диабетической стопы. // Хирургия -1999 -№ Ю- С. 53-56.

24. Бутко Л.А. Савченкова м.А. Влияние излучения гелий-неонового лазера на общую регенераторную способность и клеточную иммунную реактивность человека. // Всероссийская конференция по применению лазеров в медицине — Красноярск — 1983 С. 107.

25. Буянов В.М. Использование продигиозана и лизоцима для коррекции иммунного статуса.у больных гнойными хирургическими инфекциями нафоне СД. // Хирургия Consilium medicum Приложение № 1 - 1999 - С.31-• »32.

26. Буянов В.М.; Данилов К.Ю.; Сорокин И.В. Эндолимфатическая анти-биотикотерапия острого холецистита. // Хирургия 1991 - № 2 - С.27-30.

27. Буянов В.М.; Данилов К.Ю.; Харитонов С.В. Артериолимфатическое введение антибиотиков при лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями брюшной полости. // Хирургия 1998 - № 8 - С27-30.

28. Васильев Е.В., Сура В.В., Смирнов О.И. Сахарный диабет иммунологические аспекты. // Терапевтический архив — 1986 - С. 145-150.

29. Беликов В.К. и др. Эффективность антиагрегантов тиклидй и диабе%тона в коррекции хронического внутрисосудистого микросвертывания крови у больных СД. // Проблемы эндокринологии -1991- № 2 С. 44-49.

30. Беликов В.К. Хроническое внутрисосудистое свёртывание крови,и значение его коррекции при диабетической микроангиопатии. // Автореф. дисс. докт. мед наук — М 1989 - 46с.

31. Вертьянов В. А. Применение лазерного излучения в лечении гнойныхIран. // Хирургия 1987 - № 7 - С.22-26.

32. Винник Ю.С., Гульман М.И., Попов В.О. Острый панкреатит. Вопросыпатогенеза, клиники, лечения. // Красноярск-Зеленогорск — 1997 2Ю8с. » > ^

33. Выренков Ю.Е.; Дмитриев А.Е.; Мурылёв В.Ю. и др. Профилактика гнойных осложнений при операциях на крупных суставах с помощью эндо-лимфатического введения лекарственных веществ. // Хирургия -1998 № 12 -С.45-47

34. Газетов Б.М., Калинин Е.А. Об особенностях иммуногенеза и иммунокоррекции СД. // Терапевтический архив 1995 - № 10 - С. 7-12.

35. Галенок В.А.; Кривошеев А.Б.; Диккер В.Е.; Пятин М.М. Взаимосвязь между хроническим ДВС-синдромом и нарушениями оксигенации тканей. // Проблемы эндокринологии — 1989 № 3 - С.39-42.

36. Галстян Г.Р. Синдром диабетической стопы. // Новый медицинский журнал 1998 - №3 - С. 17-21.

37. Гамалея И.Ф. Действие низкоинтенсивного лазерного излучения на кровь. // Киев Медиздат - 1989 - 182с.

38. Генык С.И.; Боугоро В.И.; Карав П.И. и др. Результаты лечения больных с диабетической ангиопатией, осложнившейся развитием, гнойно-некротических поражений н/к. //Ёестник хирургии 1988 - Т. 140 - № 4 - С. 52-55

39. Горюнов А.И. Прогностическое значение показателей иммунитета в процессе заживления послеоперационных ран у больных СД. // Дроблемы эндокринологии 2000 - №8 - С.*67-68.

40. Горюнов А.Ю. Активное хирургическое лечение гнойно-воспалительных заболеваний мягких тканей и прогнозирование течение раневого процесса у больных СД. // Автореф. дисс. канд. мед наук Куйбышев -1990-19с.

41. Горяйнов Н.И.; Ковальчук А.В.; Конопля А.И.; Гапонов Ю'.И. Функциональная активность лейкоцитов человека под влиянием инфракрасного лазерного излучения. // Иммунология —1998 № 2- С.32-34.

42. Гриценко Е.Е. Иммунотерапия у больных с деструктивными заболева• ^ to 1ниями органов брюшной полости. // Вестник хирургии 1991 - № 9 - С. 4345.

43. Гуладзе P.O. Влияние лазеротерапии на клинико-иммунологические показатели у детей, больных бронхиальной астмы. // Автореф. дисс. канд. мед наук Тбилиси - 1984 - 20с.

44. Гурьева Н.В.; Кузин И.В.; Воронин К.В.; Мамонтова Е.Ю й др. Особенности диагностики и лечения диабетических поражений стоп. // Хирургия 1999 -№10 -С. 39-43.t

45. Дадвани С.А.; Успенский Л.В.; Лапчинский В.А.; Ульянов Д.А.; Артюхина Е.Г. Диагностика и лечение диабетической ангиопатии н /к. // Вестник хирургии 1994 - № 8 - С. 36-38.

46. Данилов К.Ю.; Буянов В.М.; Сорокин Н.В. и др. Лимфотронная анти-биотикотерапия острого перитонита. // Советская медицина 1991-№ 1 - С. 61-63.

47. Дедов И.И.; Анциферов М.Б.; Токмакова А.Ю.; Галстян Г.Р. Синдромдиабетической стопы". // Клиническая фармакология и терапия 1993 - № 3 - С. 59-63.

48. Дедов И.И., Анциферов М.Б., Галстян Г.Р., Токмакова А.Ю. Синдром диабетической стопы. // М — Универсум Паблишинг 1998 - 138с.

49. Джумабаев С.У., Рахимов М.С., Хакимов В.А. Региональная лимфо-тропная терапия. // Хирургия 1990 - № 11 - С. 70-73.

50. Джумабаев С.У., Хакимов В.А., Файзиев И.Р. Способ регионарной лимфотропной антибактериальной терапии острого холецистита. // Вестник хирургии 1990 - № 4 - С. 39-40.

51. Дибиров М.Д.} Гаджи^ураДов Р.У., Евсеев Ю.Н., Новосельцев О.С. Лечение гнойных осложнений при диабетической макроангиопатии. // Хирургия 2001 - №3 - С. 29-33.

52. Диккер В.Б. Транспорт кислорода, гемореологические изменения и гипоксия тканей при нарушениях углеводного обмена в клинике внутренних болезней. // Автореф. дисс. докт. мед наук Новосибирск -1989 - 34с.

53. Драгевский Н.П., Курыгин А.А. Непрямая лимфотропная антибактериальная терапия в лечении деструктивного аппендицита. // Вестник хирургии -1993 Т.150 - №1-2 - С. 29-32.

54. Дубицкий'А.Е., Слищенко'Ю.П., Нигайло М.Е и др. Эндолимфатиче-ская терапия больных с гнойным холециститом. // Врачебное дело 1993 - № 7 - С. 63-69.i

55. Ежелев В.Ф. Выбор метода лечения диабетической ангиопатии н/к. // Автореф. дисс. канд. мед наук Харьков -1993 — 18с.

56. Ена Х.М., Сушко Е.А., Волковина Т.Г. и др. Внутрисосудистое свёртывание крови притахарном диабете. // Проблемы эндокринологии 1991 - № 5 - С. 64-70.

57. Ермолов А.С., Удовекий Е.Е., Григорян А.Р. Состояние неспецифического гуморального иммунитета при эндолимфатической антибактериальной терапии. // Хирургия 1987 - № 1 - С. 76-79.

58. Ефимов А.С. Диабетическая ангиопатия. // М. Медицина - 1990 -176с.

59. Ефремов А.Е., Брискин Б.С. Предупреждение высокой ампутации нижних конечностей у больных с диабетической стопой. // Российский медицинский журнал 1998№ 5 - С. 22-26.I

60. Запускин C.JI. Хронобиологический механизм действия лазерного излучения.// М Лазермаркет - 1994 - 21с.

61. Затевахин И.Л., Дроздов С.А., Горбенко Ю.Ф. и др. Эндолимфатиче-ская антибактериальная терапия в профилактике и лечении гнойно-септических осложнений в сосудистой хирургии. // Клиническая хирургия -1990-№ 3-С. 30-32.

62. Земляной А.Б., Пальцын А.А., Светухин A.M., Короткина Р.Н. и др. Обоснование и варианты тактики комплексного хирургического лечения гнойно-некротических форм "диабетической стопы". // Хирургия 1999 - № 10 - С.44-48.

63. Зубкова С.М. О возможности роли каталазы в реакции митохондрий на излучение He-Ne лазера. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры 1976 - № 6 - С. 14-17.

64. Зубкова С.М.,' Михайлик Л.В. Красное и инфракрасное излучение как регулятор активности генома лимфоцитов тимуса. // I международный конгресс "Лазер и здоровье" Лиммассол - 1997 - С. 9.

65. Иващенко В.В., Ковальчук B.C., Емелев В.Ф. Классификация и тактика лечения диабетической ангиопатии н/к. II Клиническая хирургия 1995 - № 7-8-С. 13-15.

66. Исследование иммунного статуса человека. Под редакцией Петрова Р.В. // Методические рекомендации 1994 - 32с.

67. Кадиров Ш.Н. Комплексная регионарная лимфотропная терапия по-■ стинъекционных гнойных воспалений мягких тканей ягодицы. // Автореф.канд. мед. наук М - 1998- 22с.

68. Калинин А.П., Рафибеков Д.С., Ахунбаев Л.И. Диабетическая стопа. // Бишкек-2000-231с.

69. Каплан М.А. Климанов М.Е. Лечение трофических язв н/к с применением лазерной и магнитоимпульсной терапии. // Актуальные вопросы теории и практики физических методов Иваново - 1993 - С. 111.

70. Капустина Г.В. Внутривенная лазеротерапия — главные вехи научных изысканий. // Медтехника и медизделия — 2003 Т.13 - № 2 - С.38-40.

71. Карандашов В.И. Финько И.А. Садовникова И.И. Сравнительная оценка изменений вязкости крови при инфузии аутокрови, облученной ртутной лампой низкого давления или гелий-неонового лазером. // Вестник хирургии-1994-№3-4-С. 83-86.*

72. Лазерная медицина 1997-С.6-12

73. Колина М.Н. Анализ взаимосвязи показателей Т- и В-клеточного иммунитета с факторами риска у больных с впервые выявленным СД. // Вопросы эндокринологии 1989 - № 1С.33-34.

74. Комаров Н.В. Применение эндолимфатической терапии при остром апIпендиците. // Клиническая хирургия — 1993 — №3 — С.59-64

75. Кончугова Т.В., Комарова Э.Ю., Шарова Н.И. Экспериментальное ис-! следование влияния инфракрасного низкоинтенсивного лазерного излучения ! на выработку тимических гормонов. // Иммунология 1996 - № 5 - С.35-37.

76. Корочкин Н.М., Бабенко Е.В. Механизмы терапевтического эффектаизлучения гелий-неонового лазера. //Советская медицина — 1990 №3 - С.2-8.

77. Креховецкий Л.В. Комплексное хирургическое лечение диабетическойангиопатии нижних конечностей. // Автореф. дисс. канд. мед. наук Харьков-1988-22с.■ * • ' ■ •

78. Криворотенко В.М. Дистализация экономных ампутаций н/к при диа-1 бетических ангиопатиях. // Автореф. дисс. канд. мед. наук — Краснодар — 1996-21с.

79. Куаме Конан Внутривенное лазерное облучение крови в коррекции ге-мореологии у больных с заболеваниями печени. // Автореф. дисс. канд. мед. i наук- 1998-21с.

80. Кулешов Е.В. Острые гнойные воспалительные заболевания органов брюшной полости и СД. // Циническая медицина 1992 - № 7-8 - С. 23-27.

81. Кулиев Р.А. Бабаев Р.Ф. О лечебном действии лазерного облучения и < иммуномодуляторов при гнойном поражении мягких тканей у больных С Д.//

82. Проблемы эндокринологии — 1992-№ 6 — С. 31-32.

83. Кулиев Ш.Б., Ахундов Н.Т. Эндолимфатическая медикаментозная терапия — патогенетически обоснованный метод лечения перитонита^ // Хирургия 1992 -№ 9-10 - С.29-3'5.

84. Кунгурцев В.В., Шиманко А.И. Дибиров М.Д. Эндолимфатическая антибактериальная терапия в профилактике гнойных осложнений у больных с артериальной ишемией н/к. // 8-й Всероссийский съезд хирургов — Краснодар 1995 — С.503.

85. Купин В.И., Сорокин A.M., Иванов А.В. Влияние лазерного излученияIнеповреждающей интенсивности на систему иммунитета. // Современна медицина-1985 -№ 7 С.8-11.

86. Курбанов С.Д. Эфферентная лазеротерапия в комплексном лечениихронической внутриматочной инфекции у беременных женщин. // Проблемы беременности 2000 - № 1 - С.59-62.

87. Кутушев Ф.Х., Спесивцев Ю.А., Бегвая JI.3. Внутриорганная эндолимфатическая антибактериальная терапия лактационных маститов. // Вестник хирургии 1995 - Т. 154 - № 2 - С.46-48.

88. Ламыгин С.А., Каркашев К.И. Эндолимфатическая лекарственная терапия острого тромбофлебита нижних конечностей. // Клиническая хирургия -1989 №7 - С.53-54

89. Лапотников В.А. Моисеев С.Н. Особенности нарушения системы гемостаза при ИЗСД и ИНСД. // Терапевтический архив 1988 - № 9 - С.31-35.

90. Лапруин Н.Б. Действие излучения гелий-неонового лазера на перекис-ное окисление липидов и некоторые сопряженные реакции организма. // Ав-тореф. дисс. канд. мед. наук — М. — 1981 21с.

91. Лаптева Р.Н., Балмуханов Б.С., Бакшева С.А. Влияние гелий-неонового лазера и ионной среды на процесс розеткообразование лимфоцитов. // Иммунология 1989 - № 1- С.34 - 36.'

92. Ларюшин А.И. Илларионов В.Е. Низкоинтенсивное лазерное излучениев медико-биологической практике. // Казань- «Благовест» 1997 - 271с.

93. Лебедев К.А., Понякин И.Д. Иммунограмма в клинической практике.// М, Наука-1990-224с.

94. Левин Ю.М. Основы лечебной лимфологии. // М. Медицина - 1986 -228с.

95. Литвина Е.В. Сравнительная оценка методов эндолимфатичеркого введения антибиотиков для профилактики и лечения послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений. // Диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук // Волгоград 2001 - 154с.

96. Литвиненок Л.А. Снижение активности суперокидисмутазы при развитии диабетической ангиопатии. // Проблемы эндокринологии — 1991- № 3 -С.6-8.

97. Лодеменская Л.Б., Балашова Т.С., Ермокова Т.М. Влияние лазерного облучения на процессы липопероксидации в эритроцитарных мембранах у больных детей с ИЗСД. // Российский педиатрический журнал 1998 - № 3 -13-15. ' •

98. Лосев P.3., Царев О.А., Гурьян A.M. Внутрисосудистое лазерное облучение крови в комплексном лечении больных с облитерирующими заболеваниями сосудов нижних конечностей. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 1992 - № 1-2 - С.34-37.

99. Лукашев Т.К. Влияние света гелий-неонового лазера на фагоцитарную активность лейкоцитов крови в эксперименте. // Проблемы биоэнергетики организма и стимуляции лазерным излучением Алма-Ата - 1976 - С. 92-93.

100. Лутай А.В., Ефимова Е.Г. Отдаленные иммунологические эффекты ла• •• «зеротерапии при хроническом бронхите. //VI национальный конгресс по болезням органов дыхания - 2000 - С. 156.

101. Лэмб Д. У младший Лечение диабетической гангрены стопы. // Вестник хиркргии - 1994 - № 8 - С. 52-56.

102. Ляпис М.А. Иммуностимуляция левамизолом ускоряет заживление ран у больных СД. // Вестник хирургии 2001 - № 7 - С.57-58

103. Международное соглашение по диабетической стопе, т М. Щдательст-< во "Берег", 2000. 96с.

104. Михайлова Е.В., Зайцева Н.В. Влияние лазеротерапии на состояние микроциркуляции у детей. // Применение низкоинтенсивных лазеров и изучение лечебных диапазона ■■ в эксперименте и клинике Саратов -1994 - С. 149-151.

105. Мищенко В. П. Актуальные проблемы гемостазиологии. // М. 1981-157с.

106. Морозов В.Г., Измайлов Г.А., Катухов Ю. П., Хазматулина Т. Ф. Хирургическое лечение гнойно-некротических поражений стоп при' сахарномдиабете. // Хирургия 1988- №4'- С.52-55

107. Мышкин К.И. Иммунологические показатели у больных при острых деструктивных процессах в брюшной полости на фоне СД. // Автореф. дисс. канд. мед. наук — Чита 1997- 21-е.I

108. Насонов E.JI. Современные направления имунологического исследова-; ния при хронических воспалительных и аутоиммунных заболеваниях. // Те-• рапевтический архив 2001 - № 8 - С.43-45.

109. Нелаева А.А, Бышевский А.М, Трошина JI.A, Журавлев Т.Д. Перекис-ное окисление липидов и гемостаз у больных инсулинозависимого сахарногодиабета. // Проблемы эндокринологии 1998 - № 7 - С. 10-14

110. Никоненко А.С., Овсиенко В.А. Выбор метода лечения диабетической ангиопатии н/к, осложненный гнойно-некротическим процессом. //„Клиническая хирургия 1987 - № 7 -С. 45-46.

111. Новиков В.И. Шостак В.А. Т-активин в комплексном лечении СД I типа. // Проблемы эндокринологии 1997 - № 3 -С.23-25.

112. Нузов Б.Г. Неспецифические показатели иммунитета у больных СД и гнойной инфекцией мягких тканей. // 11-й Всероссийский съезд хирургов -Пермь- 1998-С.503.<

113. Овсиенко В.А. Комплексное лечение гнойно-некротических пораженийстопы у больных сахарным диабетом. // Автореф. дисс. канд. мед. наук|-М-1989-16с.

114. Оганесян С.С. Гнойно-некротические заболевания мягких тканей и гангрена нижних конечностей у больных сахарным диабетом. // Автореф. дисс. канд. мед. наук М. — 1972 - 22с.

115. Огоновский В.К., Невзгода А.А. Лечение гангрены нижних конечностей при сахарном диабете. // Хирургия 1985 - №5 - С. 66-68.

116. Ольшанский А.А. Депрессия фагоцитоза у больных СД, осложнившегося гнойной инфекцией н/к. // 16-й Всероссийский съезд хирургов Томск -1995 - С.402.

117. Павлов В.В., Плешаков В.П. Осложнения прямой лимфотропной анти-биотикотерапии у больных с гнойными ранами. // Хирургия 1999 - №2 - С. 37-38.

118. Перепелкин А.К. Клинико,- морфологическое обоснование лимфотропной терапии в комплексном лечении нагноительных заболеваний легких у детей. // Автореф. канд. мед. наук Волгоград -1997 - 18с.

119. Петухов М.И., Козлов B.PL, Термон О.А. Влияние фотодинамического воздействия на состояние системы микроциркуляции. // Применение лазеров в науке и технике Иркутск - 1996 - вып 8 - С. 168-176i

120. Писарская Н.В. Система свертывания крови,при сахарном диабете. // Москва 1982- 126с.

121. Погожева Е.Е.- Активное хирургическое лечение острых гнойных заболеваний и ран у больных сахарцым диабетом. // Автореф. дисс. канд. мед. наук М-1987 - 22с.

122. Поделинская Л.Б., Балашова Т.С., Ермакова Т.М. Влияние лазерногооблучения на процессы липопероксидации в эритроцитарных мембранах убольных склеродермией. // Российский педиатрический журнал 1998 - № 3 -С. 13-15.

123. Потемкин В.В. Дисиммунноглобулинемия у больных с гнойной инфекцией мягких тканей, протекающей на фоне СД. // Актуальные вопросы гнойной хирургии Красноярск - 2002 - С. 127.

124. Прохоров ,А.В. Патогенетический подход к лечению поражений у больных сахарным диабетом. // Автореф. дисс. канд. мед. наук Минск — 1989-Юс.

125. Ребров А.П., Пономорева Е.Ю. Внутрикожное введение антибиотиков как метод лимфотропной терапии при лечении неспециальных заболеваниях легких. //Медицинская помощь 1995 - №1 - С. 50-52.

126. Рыбкин А.К. Этиопатогенетическое обоснование эндолимфатической заместительной иммунотерапии раневой инфекции у пострадавших с тяжелыми сочетанными травмами. // Автореф. дисс. канд. мед. наук С.Петербург - 1993 - 23 с.i

127. Сагалович Е.Е., Кузовкова И.А., Кириллова И.А., Кариевич Е.Д. Лазеротерапия как метод иммунокоррекции при заболеваниях, обусловленных поражением в иммунной системе. // Иммунология 1998 - № 6 - С. 60 - 61.

128. Светлаков А.Л. Лечение острого гнойного остеомиелита с использованием высокоинтенсивного лазерного излучения. // Автореф. канд. мед. наук Челябинск - 1999 -21с.

129. Светухин A.M., Прокудина М.В. Комплексное хирургическое лечение больных с синдромом диабетической стопы. // Хирургия 1998 -№10 - С. 6467. .

130. Светухин A.M., Прокудина М.В. Антибиотикотерапия у хирургических больных с гнойно-некротическими поражениями стоп на фоне сахарного диабета. // Клиническая геронтология 1996 - №3- С.47-52.

131. Серженко А.А. Содержание стабильных форм простациклина J2 и тромбоксана А2 в плазме крови при диабетических ангиопатиях. // Проблемы эндокринологии 1991 - №4 - С. 24-26' »

132. Синенченко Г.М. Эндолимфатическая антеградная инфузия лекарственных препаратов в лечении гнойно-воспалительных заболеваний. // Вестник хирургии 1988 - Т. 141 - №Д 0 - С.144-145.

133. Соколов Е.И., Заботнов В.И., Подачина С.В. Балуда М.В. НарушениеIреологических свойств крови и липиднофосфолипидного спектра мембран эритроцитов у больных сахарным диабетом. // Кардиология 1996 - №9 - С. 67-70.

134. Спасов А.А., Недогода В.В. К механизму гипокоагуляционного действия низкоэнергетического лазера. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины 1997 - С. 17-19.

135. Спесивцева В.Г., Голубятникова Г.В. Диагностика и медицинская коррекция гемореологических расстройств и гемостаз у больных сахарным диабетом. // Методические рекомендации Москва - 1988 — 25с.

136. Спицин П.И., Левит А.Л. Применение эндолимфатической антибиоти-котерапии с целью профилактики гнойных осложнений после операции на сердце в условиях искусственного кровообращения. // Вестник "хирургии -1996-№ 1-С. 75-76. ;

137. Старосек В.И., Попов С.И. Применение эндолимфатической антибио-тикотерапии в абдоминальной хирургии. // Клиническая хирургия 1994 -№9 - С.49-54

138. Страчунский Л.С. Козлов.С.Н. Современная антимикробная химиотерапия. // М- Просвещение 2002 - 311с.

139. Строев Е.А., Ларионов В.А., Григорьева Л.П и др. Лечение диабетических ангиопатий эндоваскулярным низкоинтенсивным лазерным облучением. // Проблемы эндокринологии 1990 - №6 - С.23-25

140. Стручков В.И., Гостищев' В.К. Хирургические инфекции. // М. Медицина- 1991- 560с.

141. Суханов Г.А., Буйдина Т.А., Котов М.А., Падалко Л.В. Основные«принципы хирургического лечения поражений ног при сахарном диабете. // Сборник тезисов Хирургия 2000 "Диабетическая стопа" - М - 2000 - С.588-590.

142. Сюч Н.И., Бабакова С.В.,'Шабалин В.К. // Анализ взаимоотношений между клетками крови при внутривенной лазеротерапии. // Иммунология -1996 №4 - С.64-66

143. Тарасенко С.В., Пашкин К.П., Копейкин А.А. Применение натрия ги-похлорита и внутрисосудистого лазерного облучения крови в комплексном лечении хирургических ургентных больных. // Вестник хирургии 2001 - № 1 - С. 89-92.

144. Титов Л.П. Харитоник Г.Н., Кунько Т.Д. Влияние лазерного излучения на показатели естественного иммунитета. // Всероссийская конференциягпо применению лазеров в медицине Красноярск - 1983 - С. 84.

145. Титова С.Н., Козлов Т.Н., Гасанов P.M. Нарушение гемокоагуляции и микроциркуляции у больных сахарным диабетом. // Проблемы эндокринологии 1989 -№ 6 - С. 3-7.

146. Токмакова А.Ю. Эффективность различных методов консервативной терапии у больных с диабетической стопой. // Автореф. канд. мед. наук -М -1992-22с.

147. Тулемисов Е.У., Заславская P.M., Смирнова П.В. Оценка эффективности хронокоррекции гемокоагуляции и микроциркуляции ангиопротекторами и антиагрегантами диабетической микроангиопатии. // Проблемы эндокринологии 1998-№ 2 - С. 12-13.

148. Туркина Т.И., Марченко Л.Ф., Савенкова М.С., Сапелкина Л.В. Мик-роциркуляторный гемостаз у детей с инсулинзависимым сахарным диабетом. // Проблемы эндокринологии 1993-4, 7-10

149. Устимова Н.Д. Актуальные проблемы гемостаза в клинической практике. // М 1987 - 267с.

150. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Иммуномодуляторы и некоторые аспектыIих клинического применения. // Клиническая медицина 1996-№8 - С.7-12.

151. Чертак В.М., Момот Л.М., Каргалова Е.Л. Морфофункциональная характеристика капиллярного русла яичника крыс при воздействии'- низкоинSтенсивным лазерного излучения/ // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины 1998 - № 7 - С. 110-112.

152. Шабданалиев A.M. Эффект комплексного лечения диабетической ангиопатии нижних конечностей с использование УФО аутокрови и лазерного облучения. // Автореф. канд. мед. наук Бишкек- 1992 - 21с.

153. Шамрова Е.А. Клинико-патанатомическое обоснование плазмоэритfросорбции при гнойно-некротических поражениях н/к у больных СД. // Автореф. канд. мед. наук Саранск - 1997 — 16с.

154. Шапошников В.И., Зорик В.В. Комбинированное лечение' гнойных»поражений нижних конечностей1' при сахарном диабете. // Хирургия -2001 -№2 С.46-49

155. Шеремет П.Ф., Турнанитзе И.М., Шприаха И.С. Комбинированная эн-долимфатическая терапия у больных разлитым перитонитов. // Клиническая хирургия 1994 - № 4 - С.28-30.

156. Шишкин С.А. Применение низкоинтенсивного лазерного излучения в лечении тромбофлебитических осложнений катеризации подключичных вены. // Анестезиология и реанимация 1993 - № 6 - С.67-70.

157. Шишко Е.Д., Кращенко В.И. Влияние низкоинтенсивного гелий-неонового лазера на фагоцитарную активность лейкоцитов человека. // Всероссийская конференция по применению лазеров в медицине Красноярск -1983 - С.100.

158. Шор Н.А. Хирургическая тактика при диабетической ангиопатии н/к с гнойно-некротическими поражениями. // Хирургия 2001 - № 6 - С.29-33.1 ч

159. Штех JI.M. Эффективность различных методов лазеротерапии прихронической ишемической болезни сердца. // Автореф. дисс. канд. мед. наук1- Ростов-на-Дону 1996 - 24с.

160. Шулутко A.M., Наговицын Е.С., Крылов А.Ю. Эндолимфатическая терапия в комплексном лечении больных с осложненной формой хронической венозной недостаточности н/к. // Всероссийская научно-практическая конференция хирургов Калуга - 1996 - С. 132.

161. Ярема Н.В., Мержвинский Н.А. Шишло В.И. и др. Метод лекарственного насыщения лимфатической системы. // Хирургия 1999 - №1 С. 14-16»

162. Abbot С.А., Vileikyte L., Williamson S. Et al. Multicenter study of the incidences of and predictive risk factors for diabetic neurophatic foot ulceration. Diabetes Care 1998-V. 7-P. 1071-1075.

163. Albrechtsen S.B., Henricseri B.M., Holstein P. Minor amputations after revascularization for gangrene. // Fact Ortop Scand 1997 - V. 68(3) - P. 207-211.

164. Alpelqvist J. Wound healing in diabetes: outcome and cost. // Clin Podiatr Med Surg 1998-V. 15-P. 21-40.

165. Alpelqvist J., Agardh C-D The association between clinical factors and outcome of diabetic foot ulcers. // Diabetes Res Clin Pract 1992 - V. 18 -,P. 43-53.4

166. Alpelqvist J., Larsson J., Agardh C-D Long-term prognosis for diabetic patients with foot ulcers. // J Int Med 1993 - V. 233 - P. 485-491.t

167. Alpelqvist J., Larsson J., Agardh C-D Medical risk factors in diabetic patients with foot ulcers and severe peripheral vascular disease and their influence on outcome. // J Diabetes Complic 1992 - V. 6 - P. 167-174.

168. Alpelqvist J., Larsson J., Agardh C-D The importance of peripheral pulses, peripheral edema and local pain in the outcome of diabetic foot ulcers. // Diabetic Med 1990 - V. 7 - P. 590-594.

169. Alpelqvist J., Larsson J., Agardh C-D, Stenstrum A. The influence of external precipitating factors and peripheral neuropathy on the development and outcome of diabetic foot ulcers. // J Diabetes Complic 2000 - V.4 - P. 21725.• ta

170. Alpelqvist J., Ragnarsson-Tennvall G., Persson U., Larsson J. Diabetic foot ulcers in multidisciplinary setting an economic analysis of primary healing and healing with amputation. // J Int Med - 1994 - V. 23 5 - P. 463-471. |

171. Armstrong D.G., Larely L.A., Harkless L.B. Validation of a diabetic wound classification system/ the contribution of depth infection and ischemia to risk of amputation. // Diabetes Care 1998 - V. 5 - P. 855-859.

172. Ballard J. I., Eke C.C., Bunt T.J., Killeen J.D. A prospective evaluation of transcutaneous oxygen measurements in the management of diabetic foot problem. // J/ Vase Surg. 1995 - V. 22 (4) - P. 485-490.

173. Barnett S J., Shield JPH, Potter M.J., Baum J.D. Foot pathology in insulin dependent diabetes. // Arch Dis Child 1995 - V. 7 - P. 151-153.

174. Boulton AJM The pathogenesis of diabetic foot problems: an overview. // Diabetic Med. 1996 -V. 13 - Suppl. 1 - P. 12-16.

175. Boyko E.J., Ahroni J.H., Davignon J.P., Smith D.G. Increased mortality associated with diabetic foot ulcer. // Diabetic Med 1996 - Vol.13 - P. 967-972.

176. Bridges R.M.Jr, Deitch E.A. Diabetic foot infections. Pathophysiology and treatment. // Surg Clin N Am 1994 - Vol 74 (3) - P. 537-585.

177. Cabalero E., Frykberg R.G. Diabetic foot infection. // J Foot Ankle Surg -1998 Vol. 3 - P. 248-255.

178. Calandra G.B., Raupp W.3 Brown K.R. Imipenem \ cilastatin treatment of дower Extremity Skin and Soft Tissue Infections in Diabetes. // Scan. J. Inf. Dis.-1987, Suppl. 52, P.15-19.

179. Caputo G.M., Cavanagh P.R., Ulbrecht J.S., Gibbons G.W., Karchmer A.W. Assessment and management of foot disease in patients with diabetes. // New England J Med-1994-Vol 31 (13)-P. 854-860.

180. Cavanagh P.R., Caputo Q.M., Ulbrecht J.S. The non-healing diabetic wound: fact or fiction? // Osteotomy Wound Manage 1998 - Vol. 44 - Suppl 3a -P. 6-13.

181. ChantelauE., Tanudjaja T.,»Altenhefer F., Ersanti Z., Lacigova S., Metzger C. Antibiotic treatment for uncomplicated neurophatic forefoot ulcer in diabetes: a controlled trial. // Diabetic Med 1996 - Vol. 13 - P. 156-159.

182. Crane M., Branch P. The healed diabetic foot: what next? // Clin Podiatr Med Surg -1998 -Vol 15-P. 155-174.

183. Criado E., De stefano A.A:, Keagy B.A., Upchurch G.R.Jr, Jonson G. Jr. The course of severe foot infectipn in patients with diabetes. // Surg Gynecol @ Obstet-1992-Vol 175-P 135-140.

184. Da Silva A.F., Desgrsnges P., Holdsworth J. Et al The management and outcome of critical limb ischemia in diabetic patients: results of national survey. // Diabetic Med 1996 - Vol. 13 - P. 726-728.

185. Day M.R., Fish S.E., Day P.D. The use and abuse of wound care materials in the treatment of diabetic ulceration. // Clin Podiatr Med Surg 1998 - Vol. 15 — P. 139-150.

186. Delbridge L./Ctercteko G., Fowler C., Reeve T.S., Le Squesne L.P. The etiology of diabetic neurophatic ulceration of foot. // Br J Surg 1985 - Vol. 72 -P. 1-6.

187. Ebskov L.B. Epidemiology of lower limb amputation in diabetics in Denmark. // Int Orthop 1991 - Vol. 15 -P. 285-288.i

188. Ebskov L.B., Schroeder T.V., Holstein P. Epidemiology of leg amputation: the influence of vascular surgeiy. I I Br J Surg 1994 - Vol. 81 - P. 1600-1603.

189. Eckman M.H., Greenfield S., Mackay W.C. et al. Foot infections in diabetic patients: decision and cost-effectiveness analyses. // JAMA 1995 - Vol. 273-P. 712-720.

190. Edelman D., Hough D. M-, Glazebrook K.N., Oddone E.Z. Prognostic value of clinical examination of diabetic foot ulcer. // J Gen Intern Med 1997 -Vol. 12-P. 537-543.

191. Edelman D., Oddone E.Z., Matchar D.B. Clinical and radiographic findings that lead to intervention in diabetic patients with foot ulcer.// Diabetes Care 1996 - Vol 19 - Supp. 7 - P. 755-757.

192. Edelson G.V. Systematic and nutritional considerations in diabetic wound healing. // Clin Podiatr Med Surg 1998 - Vol. 1 - P. 41-48.

193. Edmonds M. Walters H: Angioplasty and the diabetic foot. // Vask Med

194. Rev-1995;-Vol 6-P. 205-214. ,i

195. Edmonds M., Boulton A. Buckenhan T. Every N. Foster A. Et al. Saint Vincent and improving diabetes care Report of the diabetic foot and amputation group. // Diabetic Med - 1996 - Vol 13 - P. 27-42.

196. Enerot M. Alpelqvist J. Larsson J. Persson B. Improved wound healing in transtibial amputees. // Int Orthop 1997 - P. 104-108.

197. Enerot M. Alpelqvist J. Clinical characteristics and outcome in diabetic patients with deep foot infections. // Foot and Ankle 1997 - P.716-722.

198. Faglia E. Favales F. Aldeghi A. et al. Change in major amputation rate in acenter dedicated to diabetic foot cane during the 1980s: prognostic determinants for major amputations. // J. Diabetes Compl 1998 - P.96-102.

199. Faglia E. Favales F. Quarantiello A. et al. Angiographic evaluation of peripheral arterial occlusive disease and its role as a prognostic determinant for major amputation in diabetic subjects with foot ulcer. // Diabetes Care 1998 — P.625-630.

200. Guacamole VF. Kroch SM. Harkless LB. The University of Texas Health Science Centre at San Antonio: Experience with foot surgeiy in diabetics. // J of Foot and Ankle Surg 1994 - P. 590-597.

201. Grayson M.L., Gibbons G.W., Balogh K. et al. Probing to bone in infectedipedal ulcers. A clinical sign of underlying osteomyelitis in diabetic patients. // JAMA 1995 - Vol. 273 - P. 721-723.

202. Grayson M.L., Gibbons G.W., Habershaw G.M. et al. Use of ampicilrlin/sulbactam versus imipinem/eilastatin in the treatment of limb-treatment foot infection in diabetic patients. // Clin Infect Dis 1994 - Vol. 18 - P. 683-693.

203. Holstein P. Minor amputations after revascularization for gangrene in diabetics. In "Amputation Surgical' practice and patient managment. Murdoc G., Bennet A. and Wilson A (Eds). // Butterworth and Heineman - Oxford - 1996 -P.277-282.

204. Holstein P. The distal blood pressure predicts healing of amputations on the feet. // Acta Orthop Scand 1984 - Vol. 55 - P. 227- 233.

205. Holstein P., Ellitsgaard N., Sterensen S., Bornefeldt Olsen В., Black E., El-litsgaard V., Perrild H. The number of amputations has decreased. // Nord Med -1996-Vol. 11 -P.142-144.

206. Holzer S. ,E., Camerota A.^Marteus L., Cuerdon Т., Crystal-Pefers J., Za-gari M. Costs and duration of care 'for lower extremity ulcers in patients with diabetes.//Clin Ther-1998-Vol. 1-P. 169-181.

207. Lavery L.A., Van Houtom W. H., Armstrong D.G. Institutionalization following diabetes-related lower extremity amputation. // Am J Med 1997 - Vol. 5 -P. 383-388.

208. Lefrock J.L., Joseph W.S., Bone and soft-tissue infections of the lower extremity in diabetics. // Clin Pod Med Surg 1995 - Vol. 12 - P. 87-103.

209. Lipsky B.A. Osteomyelitis of the foot in diabetic patients. // Clin Infect Dis 1997-Vol. 25 -P. 1318-1326.

210. Lipsky B.A., Baker P.D., London G.C., Fernau R. Antibiotic therapy for diabetic foot infection: A comparison of two parenteral-to-oral regimens. // Clin Infect Dis 1997 - Vol. 24 - P. 643-648.• ^

211. LoGerfo F.W., Gibbons G.W., Pomposelli F.B. Jr et al. Trends in the care of diabetic foot. Expanded role of arterial reconstruction. // Arch Surg 1992 -Vol. 127 - Suppl. 5 - P. 617-620/

212. Luther M. The influence of arterial reconstructive surgery on the outcome of critical leg ischemia. // Eur J Vase Surg 1994 - Vol. 8 - P. 682-689.

213. Mclntyre Bridges Jr., Deitch R. Diabetic foot infections. Pathophysiologyand Treatment. // Surg. Clinics of North America 74 (3) -r Vol. 537- 1994.

214. Morris A.D., McAlpin'e R., Steinke D. Diabetes and lower limb amputations in community. A retrospective cohort study. // Diabetes Care 1998 — Vol. 5 -P. 738-743.

215. Padberg F.T., Back T.L., Thompson P.N., Hobson R.W. Transcutaneous Oxygen (TcP02) estimates probability of healing in the ischemic extremity. // J. Surg Res -1996 -Vol. 60-P. 365-369.

216. Pecoraro R.E., Reiber G.E., Burgess E.M. Pathways to diabetic limb amputation: basis to prevention. Diabetes Care - 1990 - Vol. 13 - P516-521.

217. Pinzur M., Kaminsky M., Sage R., Cronin R., Osterman H.J. Amputations. „at the middle level of the foot'.' Bone Joint Surg (Am) 1986 - Vol. 68 - Suppl. 7 -P. 1061-1064.

218. Reiber G. E. Boyko E.J., Smith D.G. Lower extremity foot ulcer and amputation in diabetes. // Diabetes in America 2nd Ed - Washington, ED - DHHS -1995.

219. Reiber G.E., Lipsky B.A., Gibbons G.W. The burden of diabetic foot ulcer. // Am J Surg 1998 - Vol. 176 - Suppl. 2a - P. 5-10.

220. Sen. P., Laurie D.B. Infections complications in the elderly diabetic patient 11 Geriatric. 1983. - Vol. 38, №2 - P.63-72.1.л „

221. Silvia N. Diabetes and' wound healing. // J Wound Care 1998 - Vol. 7 -Suppl. 1-P. 47-51.

222. Slovenia M.P. Foot problems in diabetes. // Med Clin North Am 1998 -Vol 82 - Suppl. 4 - P. 949-971.

223. Ubbink D. Th., Kitslaar PHEJM, Tordoir JHM, Reneman R.S., Jacobs MJHM. Skin microcirculation in diabetic and non-diabetic patients at different stages of lower limb ischemia. // Eur J Vase Surg 1993 — Vol. 7 (6) - P. 659-666.

224. Van Wersch J.W.J., Westerhuis L.W., WeneKamp W.J.R. Coagulation activation in diabetes mellitus. // Haemostasis 1990 - 20. P.263-268.

225. Vayssariat M., Gouny P., Cheyne C., Gaits J.P., Baudot N., Nussaume O. Haemodynamics of patients with severe lower limb arterial disease: The critical aspects of critical ischemia. // Eur J Vase Endovasc Surg 1997 - Vol. 14 - P. 284-289.

226. Wagner F. W. Diabetic foot // Ortopedics 1987 - V. 10 - P. 163-171.f