Автореферат диссертации по медицине на тему Внебрюшинное закрытие наружных кишечных свищей
На правах рукописи
РГБ ОД О 5 ФЕВ 2004
КЛИМУШЕВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ
ВНЕБРЮШИННОЕ ЗАКРЫТИЕ НАРУЖНЫХ КИШЕЧНЫХ СВИЩЕЙ
14.00.27-Хирургия АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Екатеринбург, 2004 г.
Работа выполнена в Свердловской областной клинической больнице № 1 гл.врач - Засл. врач РФ Е.В.Самборский) и на кафедре оперативной хирургии и хтографической анатомии Уральской государственной медицинской академии ректор - акад. РАЕН, проф. А.П.Ястребов).
Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор
Николай Леонтьевич Кернесюк
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
Лисиенко Валентина Михайловна,
кандидат медицинских наук Карачев Павел Дмитриевич,
Ведущее учреждение - Пермская государственная медицинская академия
Защита состоится ^/¿■'¿^¿¿и^-2004 г. в_ч. в дис-
:ертационном Совете Д.208.102.02 при Уральской государственной медицинской академии (620219, г. Екатеринбург, ул. Репина,3).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государст-»енной медицинской академии (г.Екатеринбург, ул.Ключевская, 17).
Автореферат разослан " £" 200^?.
Ученый секретарь диссертационного Совета, доктор медицинских наук, профессор_В.А.Руднов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
Свищи топкой и толстой кишки возникают у 0,5-8,7% всех пациентов после опера • ций на органах брюшной полости. Особенно часто (4,5-12%) кишечные свищи образуюте : или создаются искусственно при неотложных вмешательствах по поводу острых заболевз • ний, травм я опухолей пищеварительного тракта (Т.Н.Богкицкая, 1977; Б.А.Вицын, Е.М Благитко, 1983; Э.Н.Ванцян, 1992; А.С1ешегИе, А.Рапэ, 1975; Р.Р.МиНеге! а1., 1994).
Летальность при консервативном лечения свишей достигает 17-50%, после восста иовительных операций - 2,9-52% (В.А.Франк, 1988; Р.А.Нихинсоя, Г.Н.Филькин, 1997 В.И.Белоконев, Е.П.Измайлов, 2000; ^А.<ЗгаЬат, 1977). До 95% летальных исходов поел« восстановительных операций по поводу свищей тонкой и толстой кишки обусловливают возникающие у 15-92,5% больных гнойно-воспалительные осложнения. Самым опасны» из них считается послеоперационный перитонит вследствие несостоятельности кяшечньо швов или гнойно-калового инфицирования брюшной полости во время операции (А.А Шалимов и соавт., 1981; С.Н.Хунафин и соавт., 2003; ЦН.ЕатшкЬ « а!.. 1960; О.Ве^ег, К ВиИегксЬоеп, 1998; С.А,Воробьев и соавгг., 2003). Летальность при этом осложнении достигает 27,5-90% (Б.Д.Мальгин и соавт., 1994; Э.Х. Байчоров и соавт., 2002).
Наиболее радикальным методом снижения послеоперационной летальности, про-дупреждения перитонита и других внутрибрюшных осложнений у больных с наружным* кишечными свищами является применение внебрюшинных восстановительных операций (А.В.Мельников, 1964; Б.А.Вицын, Е.М.Благитко, 1983; И.Ю.Курбанов, 1989; Е.Ю.Левчи» и соавт., 2001). Вместе с тем, многие авторы отмечают неудовлетворенность исходами внебрюшинных вмешательств, вследствие возникающих у 17-50% больных рецидивирс-вания свищей, раневых осложнений. По этой причине большинство отечественных клиник в последние десятилетия совсем отказались от выполнения внебрюшинных вмешательств (А.А.Шалимов и соавт., 1984; Э.Н.Ванцян, 1990; В.И.Белоконев, Е.П.Измайлов, 2000). В то же время, некоторые исследователи считают; что отказ от их выполнения недостаточно обоснован, а высокая частота осложнений обусловлена несовершенством техники и отсутствием обоснованных показаний и противопоказаний (Е.ЮЛевчик и соавт., 1999).
Действительно, традиционные способы внебрюшинных операций заключаются и мобилизации стенки кишки со свищом из тканей брюшной стенки на протяжении, достаточном для ушивания многорядным швом, или пластики местными тканями - кожными, мышечными или апоневротичесхимн лоскутами (П.Т.Волков, 1969; М.В.Гринев, 1992). Исследования, посвященные обоснованию показаний и противопоказаний к выполнению внебрюшинных восстановительных вмешательств и их рациональных технических прие -
мов, в доступной литературе не представлены. Поэтому их разработка и внедрение в клинику могли бы улучшить результаты лечения больных с наружными кишечными свищами и расширить диапазон возможного применения внебрюшинных операций в хирургии и проктологии. Этим вопросам и посвящена данная работа.
ЦЕЛЬЮ работы было улучшение послеоперационных исходов внебрюшинного закрытия наружных кишечных свищей.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Выявить послеоперационные осложнения, определяющие исходы внебрюшинных восстановительных вмешательств у пациентов с наружными кишечными свищами.
2. Обосновать показания я противопоказания к внебрюшинному закрытию наружных кишечных свищей.
3. Разработать в эксперименте и внедрить в клинику рациональные технические приемы внебрюшинного закрытия наружных кишечных свшцей.
4. Доказать преимущества внебрюшинных восстановительных операций с использованием обоснованных показаний, противопоказаний и рациональной техники у больных со свищами тонкой и толстой кишки.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1. Характерными осложнениями внебрюшинного закрытия наружных кишечных фистул являются реццоивы свищей и острая инфекция операционных ран вследствие несостоятельности швов кишки, обтурационной кишечной непроходимости на уровне ушивания свищей или в отводящих отделах кишечника.
2. Внебрюшинные восстановительные операции показаны пациентам с первичными, неполными по функции - губовидиыми или трубчатыми, а также полными раздельными свищами тонкой и толстой кишки.
3. Выполнение внебрюшинных операций противопоказано при несформированных фистулах, механических нарушениях проходимости отводящих от свища отделов кишечника, менее чем через 30 суток существования свищей, или после выполнения оперативных вмешательств на органах брюшной полости и стенке живота.
4. Мобилизация стенки кишки со свищом до уровня париетальной брюшины и имплантация над кишечным швом коллагеновой губки с антибактериальными свойствами снижают риск рецидивов свищей и раневых осложнений после внебрюшинного закрытия наружных кишечных фистул.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ
1. Выявлены характерные послеоперационные осложнения и факторы прогноза неблагоприятных исходов внебрюшинных восстановительных вмешательств у больных с наружными кишечными свищами.
2. Впервые обоснованы показания и противопоказания к внебрюшинному закрытию наружных кишечных свищей.
3. Доказано, что мобилизация стенки кишки со свищом до париетальной брюшины и помещение в клетчатку над швом коллагенового пористого эксплантата с антибактериальными свойствами способствуют снижению частоты осложнений после внебрюшинного закрытия наружных кишечных свшцей (Патент РФ № 2180529 от 20.03.02).
4. Показано, что разработанные показания, противопоказания и технические приемы внебрюшинных операций позволяют улучшить результаты лечения больных с наружными кишечными свищами.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
Разработанные показания и противопоказания к выполнению, рациональные технические приемы внебрюшинного закрытия кишечных фистул обеспечивают снижение частоты рецидивов свищей и раневых осложнений, существенно расширяют диапазон применения внебрюшинных операций в лечении больных с наружными кишечными свищами.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Материалы диссертации отражены в 10 публикациях, по теме работы автором получен Патент Российской Федерации. Основные положения работы доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции "Клинический опыт и проблемы шллагенопластики" (Москва, 1999), И научно-практической конференции хирургов Северо-Запада России (Петрозаводск, 2000), Международной научно-практической конференции "Современные технологии в общей хирургии" (Минск, 2002), совместном заседании городского и областного хирургических обществ в 2002 г., проблемной комиссии "Хирургия" Уральской государственной медицинской академии в 2003 г.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ
Диссертация изложена на 150 страницах, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований автора, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 199 отечественных и 78 иностранных источников. Работа иллюстрировала 13 рисунками и фотографиями, 48 таблицами.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Экспериментальная часть работы основана на изучении результатов внебрюшинно-го ушивания ран толстой кишки различными способами у 12 взрослых беспородных собак. Экспериментальные операции выполнены под внутривенным обезболиванием иа кафедре оперативной хирургии и топографической анатомии Уральской государственной медицинской академии с соблюдением правил использования лабораторных животных (Приказ N755 МЗ СССР от 12.07.77), норм асептики и антисептики. Клиническая часть работы основана на ретроспективном анализе и контролируемом изучении исходов вне- и внутрибрюшинных восстановительных операций у 509 патентов со свищами тонкой и толстой кишки, находившихся на лечении в 1 и 7 хирургических отделениях Областной клинической больницы №1 Свердловской области с 01.01.1990 по 30.04.2003 гг.
Изучали морфофункциоиальные результаты виебрюшиииого ушивания ран левой половины толстой кишки на уровне апоневроза наружной косой мышцы живота (4) и париетальной брюшины (8), в том числе - с помещением в предбрюшшшую клетчатку над швом кишки пластины коллагеновой губки с антибактериальными свойствами (4).
Через 14 и 30 суток после внебрюшинного ушивания ран толстой кишки 6 собакам (двум из каждой группы) выполняли ирригографию тугим заполнением водной взвеси сульфата бария на рентгеновском аппарате "Армад-Г\
У всех животных, после выведения из опыта через 3, 7,14 и 30 суток, выполнили секционное исследование с анализом танаггогевеза: макроскопически изучали цвет брюшины, наличие и характер выпота, фибринозных наложений, распространенность спаек брюшины, пространственные деформации оперированных участков толстой кишки собак. Качественно оценивали особенности заживления ран со стороны канала органа, наличие и глубину дефектов в оболочках стенки кишки на поперечных срезах через центр раны или рубца. После макроскопического исследования участки толстой кишки животных иссекали вместе с фиксированными к ним тканями брюшной стенки, фиксировали в 10% нейтральном формалине.
Гистологические исследования выполнили на базе морфологического отдела ЦНИЛ Уральской государственной медицинской академии. Всего проанализированы 40 микропрепаратов, окрашенных гематоксилином и эозином, по ван Гизону. Оценку пагоморфоло-гических изменений в ранах толстой кишки и в брюшной стенке экспериментальных животных выполнили по номинальной и порядковой шкалам, с применением формализованного протокола гистологического исследования, и количественными методами медицинской морфомегрии (Г.ГАвтандилов, 1990). Динамику воспалительной реакции, стадий ре-
параггивного процесса, интенсивности васхуляризации рубцов измеряли экспертным методом, с помощью ранжирования в условных баллах (Е.ЮЛевчик, 19%). Другие особенности воспалительных и регенераторных процессов в ранах толстой кишки - заживление слизистой оболочки, динамику качественного состава инфильтрации, пагоморфологиче-ские изменения, наблюдавшиеся при лизисе и резорбции юэллагеновых губок, оценивали по номинальной шкале.
В 1990-2003 гг. в отделениях гнойной хирургии Свердловской областной клинической больницы №1 внебрюшинные восстановительные операции выполнили 69 пациентам с наружными тонкокишечными (22 - 31,88%) и толстокишечными (47 - 68,12%) свищами в возрасте от 15 до 84 лет. Подбор пар для сравнения частот послеоперационных исходов и осложнений осуществляли в группе из 440 пациентов с кишечными свищами (250 - с тонкокишечными, 190 - с толстокишечными) в возрасте от 15 до 88 лет, оперированных из внутрибрюшинных доступов в тог же период времени.
Из внебрюшииных операционных доступов были закрыты 10 (14,49%) свищей тощей и 12 (17,39%) - подвздошной кишки, 9 (13,04%) - слепой, 5 (7,24%) - восходящего и нисходящего, 17 (24,64%) - поперечного, 16 (23,19%) - сигмовидного отделов ободочной кишки.
61 (88,41%) из 69 кишечных фистул были сформированными, из них 53 (76,81%) -губовидными, 8 (11,59%) - трубчатыми. При несформироаанных свищах были выполнены всего 8 (11,59%) внебрюшииных операций. Кишечных фистул искусственного происхождения было 44 (63,77%), послеоперационных - 22 (31,88%), посттравмаггических - 3 (4,35%). Множественных свищей прооперировали 16 (23,19%), рецидивных - 10 (14,49%), полных по функции - 12 (17,39%), неполных - 57 (82,61%).
Ушивание свищей менее чем в 'А окружности кишки из внебрюшииных доступов выполнили у 56 (81,16%), ушивание в '/« окружности кишки по Л.В.Мельникову - у 10 (!4,49%), резекцию наружных отверстий киягечных свищей с анастомозом - у 3 (4,35%) больных. При 62 (89,86%) внебрюшшшых операциях применили двухрядный, 7 (10,14%) - трехрядный кишечный шов. Кишку со свищом мобилизовали до париетальной брюшины у 41 (59,42%) пациентов, у 28 (40,58%) уровень выделения из Рубцовых сращений с тканями брюшной стенки был менее глубоким (мышцы, апоневроз). У 37 (53,62%) больных над швом кишки помещали коллагеновуто губку "Сангвикол", содержащую 0,5% бакте-риостатического антисептика сангвиритрина (ООО "Коллаген-центр" ММА им. И.М. Сеченова, г.Москва).
Всем пациентам до операции выполнили комплекс клинических - жалобы, анамнезы заболевания и жизни, антропометрического (при поступлении) - рост, фактическая и
идеальная масса тела (по формуле Брока); физикального - частота пульса, артериальное давление, частота дыхательных движений в минуту, суточное количество мочи, наличие и характер диспепсических расстройств, регулярное самостоятельное, или со стимуляцией отхождение стула и газов; лабораторных - общие анализы крови и мочи, биохимический анализ крови (общий белок, мочевина, глюкоза, амилаза, прямой я непрямой билирубин), электролиты сыворотки крови (К*, Na+, СГ). Всем пациентам проводили злектрофизиоло-гические (электрокардиография), лучевые в другие интрасхопические (рентгеноскопию органов грудной полости, фистулографию, ирркгографию, по показаниям - пассаж контраста по кишечнику, фиброгастродуоденоскопию, сонографию брюшной полости и за-брюшинного пространства, компьютерную рештенотомографию) исследования. Лабораторные, интраскопические и другие исследования в Свердловской областной клинической больнице №1 проведены с использованием стандартизованных методов и оборудования. Разделение показателей на диапазоны выполняли на основе общепринятых статистических норм. В математических расчетах учитывали лабораторные данные, полученные не ранее, чем за 3 суток до операции.
Пациенты до операции консультированы терапевтом, по показаниям - другими специалистами. Данные систолического артериального давления, величину безвозвратных потерь кишечного содержимого по свищу, суточного количества мочи, учитывали как средние арифметические результатов измерений за 3 суток перед операцией. Выраженность свищевого дерматита, эффективность обтурации свищей и некоторые другие показатели оценивали в баллах порядковой шкалы. Для характеристики морфологии, происхождения, количества, фона персистенции фистул использовали номинальную шкалу.
Сравнивали доли неудовлетворительных (инвалидизация больных - рецидивы или образование новых кишечных свищей, сохранявшихся к моменту выписки из стационара), удовлетворительных (осложнения, купированные к моменту выписки из стационара), хороших (отсутствие осложнений) исходов вмешательств, отдельных послеоперационных осложнений.
Все расчеты и анализ цифровых данных выполнили на настольной ПЭВМ, с использованием набора специализированных программ и дополнительных макрокоманд из пакета MS Office ХР (Word, Excel), в операционной среде Windows ХР (Microsoft corp., USA.2001). Для количественных показателей определяли средние величины, стандартные отклонения, стандартные ошибки средних. Для выявления статистической значимости различий между переменными использовали параметрические и непараметрические методы с вычислением критериев Стыодеита (t), точного критерия Фишера с вероятностью нулевой гипотезы р<0,05, в отдельных случаях - при р<0,1. Вычисление различий долей
(процентов) осуществляли с помощью параметрического критерия Фишера (<р) и аргумента нормального распределения (и) при р<0,05-0,1. Определение силы, знака и характера взаимосвязей и зависимостей параметров проводили с помощью линейного корреляционного (парного и множественного,) анализа. Для уменьшения систематической ошибки отбора применяли прием стратификации подгрупп, метод подбора пар больных по значимо влиявшим на исходы показателям (А.В.Вяасов, 2000; Р.Флетчер и соавт., 1998). Для определения прогностической значимости факторов, влиявших на исходы оперативных вмешательств, вычисляли их дифференциальные информативности (.Гит.) по формуле С. Кульба-ка, и отношения шансов ((Ж), при уровне значимости различий частот р<0,05 (Е.В.Гублер, 1978,1990; С.Гланц, 1998).
РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕБРЮШИННОГО УШИВАНИЯ РАН ТОЛСТОЙ КИШКИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ
(исследование выполнено совместно с доцентом кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии УГМА, к.м.н. Ленчиком Е.Ю.)
Сравнительное исследование морфофункциональных исходов внебрюишккого ушивания стандартных ран левой половины толстой кишки различными способами выполнили у 12 взрослых беспородных собак обоего пола, весом 10-15 кг. Летальных исходов в опытных группах не было.
Через 3 суток после операции при секционном исследовании животного после фиксации стенки кишки к апоневрозу в мышечной ткани брюшной стенки выявили сильный отек и крупные очага кровоизлияний. У собак первой и второй опытных групп в контактирующей с кишечным швом предбрюшинной клетчатке также обнаружили отек, очаги кровоизлияний, уплотнение тканей за счет воспалительной инфильтрации. К 7 суткам признаки острого воспаления, регрессировали во всех опытных сериях. Через 14 суток после операции отек, инфильтрация, очаги кровоизлияний в тканях брюшной стенки были слабо выражены во всех группах экспериментов. В этот период у животного третьей группы отслоение диссектором от кишечной стенки контактных участков мышц брюшной стенки было возможным, а отделение сросшегося с серозной оболочкой апоневроза приходилось осуществлять острым путем. У собак первой и второй групп предбрюшинная клетчатка над ранами кишки рыхло связывала кишечную стенку с рубцом брюшной. К 30 суткам после операции существенных макроскопических изменений в зоне вмешательств не произошло во всех группах животных.
При секционном исследовании брюшной полости опытных животных, в зонах фиксации стенки толстой кишки я окнах париетальной брюшины, местные спайки выявили в
2 из 4 опытов первой, 3 из 4 - второй, 2 из 4 - третьей опытных групп (р>0,2). В основном спайки были одиночными.
У животных третьей группы, во все изученные сроки, сохранялось соответствие локализации рубцов в тканях брюшной стенки и фиксированных к апоневрозу участков кишки. В первой и второй опытных группах с 7 суток и более после операции становилось заметным и прогрессировало наружное смещение брюшинных "окон" с фиксированными в них участками толстой кишки относительно рубцов брюшной стенки.
При макроскопическом исследовании рассеченных вдоль брыжеечного края отрезков кишки, через 3 суток после операции, у животного третьей группы обнаружили формирование нсевдодивертакула, в дне которого был виден отечный, с очагами подслизн-стых кровоизлияний и дефектом слизистой оболочки, кишечный тов. У собак первой и второй групп также выявили щелевидный дефект, умеренный отек и сглаживание складок перифокальной к шву слизистой оболочки,- мелкие подслизистые кровоизлияния. Через 7 суток в третьей группе опытов, на дне псевдодивертикула был виден язвенный дефект слизистой оболочки. В первой и второй группах отметили эпителизацию ран стенки толстой кишки, кроме локальных изъязвлений около лигатур сквозного шва. У животных третьей группы к 14, и особенно - к 30 суткам наблюдения, дно псевдодивертикула уменьшилось в диаметре. Глубина его к 30 суткам снизилась. В дне углубления отметили миграцию лигатур внутренних швов к центру рубца, с сохранением язвенного дефекта слизистой оболочки, и их частичное прорезывание. Через 14 суток у собаки второй группы, с предбрюшиняым расположением двурядного шва кишки, сохранялся валик из инва-гинированяых тканей кишечной стенки. К 30 суткам высота его уменьшилась. До 30 суток на поверхности слизистой оболочки наблюдали пролабирующие в канал кишки узелки внутреннего ряда швов, вокруг которых восстановление слизистой оболочки не было завершено. Через 14 и 30 суток после операции у животных первой группы, в которой прел-брюгаинно расположенный однорядный сквозной шов кишки укрывали коллагеновой губкой с антисептиком, рубцы не выступали в канал кишки. Сохранялись изъязвления в области мигрирующих в канал кишки сквозных швов.
Через 14 и 30 суток после операции, после тугого заполнения толстой кишки контрастной взвесью сульфата бария в третьей труппе животных, расширения приводящих отделов толстой кишки не обнаружили. В фиксации к апоневрозу участка кишки отметили формирование псендодивертикула. Напротив последнего наблюдали деформацию канала кишки по типу образования низкой "шпоры". У собак первой и второй опытных групп патологических изменений на ирригограммах не обнаружили.
При гистологическом исследовании через 3 суток после операций в ранах стенки
толстой кишки и прилежащих к ним тканях брюшной стенки собак всех групп иаблкадали острое травматическое воспаление с начальными признаками регенераторных процессов. Особенности шгтоморфологических изменений определялись одно- или двурядным ушиванием кишечной раны, способом экстраперитонизации стенки толстой кишки, наличием кшшагеновой губки с антисептиком в предбрюшинной клетчатке. Мезотелиальный покров серозной оболочки экстраперитонизиро ванных участков кишечной стенки был частично слущен у всех трех животных.
Через 7 суток выраженность воспалительной реакции в ранах подслизистой основы, мышечной, серозной, и в меньшей степени - слизистой оболочек стенки толстой кишки уменьшалась, преобладали процессы регенерации. Степень стихания воспалительных и выраженность репараггивных изменений в стенках кишки н живота зависели от способов ушивания ран н экстраперитонизации кишечной стенки. После ушивания раны кишки двурядным швом и фиксации ее к апоневрозу наблюдали изъязвление слизистой оболочки И образование в стенке киппси незрелого рубца. В контактирующей с апоневрозом серозной оболочке сохранялись признаки острого воспаления. К периферии от раны отметили сращение лишенной мезотелия серозной оболочки с апоневрозом грануляционной тканью. У животных первой и второй групп опытов через 7 суток в стенке кишки сформировались незрелые рубцы. У собаки второй группы наблюдали сохранение воспалительно-некротического типа инфильтрации в ране серозной оболочки и особенно - в прилежащей предбрюшинной клетчатке. У животного первой группы над кишечным швом, наряду с массами фибрина между частично сохранившимися балками коллагеновой губки, у поверхности серозной оболочки отметили образование грануляционной ткани и воспалительно-регенераторный тип инфильтрации.
К 14 суткам у животного третьей группы в основании рубца кишечной стенки сформировался язвенный дефект слизистой оболочки. В стенке кишки и на границе контакта серозной оболочки с апоневрозом образовался широкий, грубый волокнистый рубец. В сращенном с апоневрозом участке стенки кишки выявили дезорганизацию и дистрофические изменения поверхностного слоя мышечной оболочки. У животных первой и второй групп заживление ран стенки кишки к этому сроку завершалось образованием нежного волокнистого рубца между серозной оболочкой и предбрюшинной клетчаткой.
К 30 суткам послеоперационного периода в третьей опытной группе наблюдали сохранение язвы слизистой оболочки. Происходило сращение волокнистым рубцом серозной и поверхностного слоя мышечной оболочек стенки кишки с апоневрозом. У собак первой и второй серий опытов ошегшга рыхлый, местами - волокнистый, рубец на границе серозной и поверхностного слоя мышечной оболочек кишечной стенки с предбрюшинной
клетчаткой. Средние показатели выраженности лейкоцитарной инфильтрации в ранах кишки и прилежащих тканях брюшной стенки в опытах третьей группы через 14 (р<0,05) и 30 суток (р<0,1) после операций оставались более высокими, чем у животных первой и второй серий.
Ранговый корреляционный анализ обнаружил сильные отрицательные взаимосвязи между показателями выраженности лейкоцитарной инфильтрации и организации рубцов, интенсивностью их васкумризаэдш в предбрюшинной клетчатке - в первой, и в серозной оболочке кишки - в третьей сериях опытов (-1,0<т<-0,94). Наименьшей обратной сопряженностью показателей регенерации рай во всех опытных группах характеризовались раны слизистой оболочки стенки кишки (-0,56<г<-0Д9). Это объяснялось постоянным контактом с кишечным содержимым и отторжением лигатур сквозного шва. Прямые сильнее взаимосвязи между организацией и интенсивностью васкуляризация рубцов обнаружили во всех трех группах опытов (0,79<г<1,0).
Таким образом, жесткая фиксация кишки к апоневрозу брюшной стенки не только ограничивала ее подвижность, но в ранние сроки после операции вызывала деформацию и сужение канала органа на уровне ушивания рая. Фиксация к париетальной брюшине и расположение кишечных швов в предбрюшинной клетчатке не нарушали смещаемости кишки, обеспечивали рыхлое рубцовое сращение кишечной стенки с предбрюшинной клетчаткой, отсутствие деформации в сужения канала органа. Имплантация в предбрю-шинную клетчатку над кишечным швом коллагеновой губки с антибактериальными свойствами оказывало противовоспалительное и стимулирующее влияние на регенерацию ран кишки и предбрюшинной клетчатки и образование между ними рыхлого рубца.
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ВНЕБРЮШИННОГО ЗАКРЫТИЯ КИШЕЧНЫХ СВИЩЕЙ И ФАКТОРЫ ИХ ПРОГНОЗА
Летальных исходов, среди 69 оперированных из внебрюшинных доступов пациентов с наружными свищами тонной и толстой кишки, не было.
Основными причинами большой частоты (33 из 69 - 47,83%) осложненных послеоперационных исходов внебрюшинных вмешательств были острая инфекция операционных ран (29 из 69 - 42,03%), рецидив кишечного свища (21 из 69 - 30,43%), чаще - вследствие несостоятельности швов кишки (20 из 69 - 28,99%), обтурационная кишечная непроходимость на уровне ушивания свища (Ю из 69 - 14,49%), или в отводящих отделах кишечника (9 из 69 - 13,04%).
Как у больных с тонтакитечными, так и толстокишечными фистулами, в происхождении осложненных исходов лечения ведущую роль играли острая инфекция операционных ран (10 - 45,45% и 19 - 40,43%, соответственно), рецидив кишечного свища (9 -
40,91% и 12 - 25,53%) вследствие несостоятельности швов кишки (9 - 40,91% и II -23,4%). Указанные осложнения в целом приводили к трехкратному увеличению сроков послеоперационного пребывания пациентов в специализированном стационаре. Для осложненного послеоперационного периода внебрюшиннопо закрытая тояиокишечных свищей было более характерным возникновение механических нарушений проходимости в отводящих от ушитого свища отделах кишечной трубки (у 5 из 22 наблюдений - 22,73%), а для толстокишечных - на уровне ушивания фистул (у 9 из 47 бальных - 19,15%).
Несостоятельность кишечных швов после вяебрюшинных операций была обусловлена двумя основными причинами. Первой было сохрапение воспалительных изменений в кишечной и брюшной стенках в зоне вмешательств (при восстановительном лечении осложненных, несформированнмх, или в ранние сроки существования кишечных фистул -отношения шансов 20:1-7:1), снижавшее устойчивость швов киппси к механическим нагрузкам. Второй причиной было суб- или депомпенсированпое сужепие капала кишки швом или рубцом при утаивании свища (отношение шансов 22:1) или наличие механических нарушений проходимости отводящих отделов кишечника (отношение шансов 5:1), стойко повышавшие внугрикишечное давление и механическую нагрузку на шов в ближайшие послеоперационные сроки. Такие факторы, как декомпенсированиые нарушения гомеосгаза, алиментарное истощение пациентов 2-3 степеней обусловливали неблагоприятный общий фон течения раневого процесса в кишечной стенке и также повышали риск несостоятельности швов (возрастание отношения шансов осложнения от 20:1 до 5:1).
Несостоятельность швов кишки прямо обусловливала возникновение рецидивов свищей (отношение шансов 50:1) и 2/3 нагноений операционных ран (отношение шансов 4,7:1) после внебрюппшпых вмешательств, приводила к трехкратному увеличению сроков пребывания больных в стационаре, возрастанию потребности в консервативном и оперативном лечении ее вторичных осложнений. Рецидивы кишечных фистул приводили к увеличению средней продолжительности пребывания больных в специализированном стационаре в 3,7, а инфекция операционных ран в 2,5 раза, возрастанию доли неудовлетворительных исходов лечения, потребности в применении консервативных и оперативных методов ликвидации осложнений. Поэтому меры профилактики несостоятельности швов кишки и рецидивов кишечных свищей, вторичных раневых осложнений после внебрю-шинных операций должны быть направлены на:
1) отказ от выполнения восстановительных вмешательств при осложненных и ^сформированных свищах, а также - сформированных фистулах, в сроки менее 30 суток кх существования, или после выполнения оперативных вмешательств в данной анатомической области.
2) применение рациональных видов к техники ввебрюшинвых операций, обеспечивающих минимальный риск сужения канала кишки в зоне ушивания фистул; и переход к внут-рибрюшииному закрытию свищей при выявлении механических нарушений проходимости отводящих от свщца отделов кишечника,
3) предоперационную коррекцию декомпенсированных нарушений гомеостаза, предупреждение и лечение алиментарного истощения у больных с кишечными свищами.
В меньшей части (10 из 29 - 34,38%) наблюдений возникновение раневой инфекции произошло после массивного гнойного или калового загрязнения из ран и абсцессов брюшной стенки, при лечении «сформированных или множественных соседних фистул, выполнения операций в ранние сроки существования свищей. Декомпенсированные нарушения гомеостаза (гипопротеинемия, кахексия 2-3 степеней, нарушения функции почек, синдром системного воспалительного ответа и т.д.) также представляли неблагоприятный общий фон заживления ран брюшной стенки (отношения шансов инфекции операционных ран от 13,8:1 до 4,9:1). Поэтому основными направлениями профилактики первичной инфекции операционных ран после внебрюшияиого закрытия кишечных свищей должны быть меры, направленные на предупреждение:
1) гнойного и калового загрязнения из ран и гнойников брюшной стенки при несформиро-ванных свищах во время операции и инфицирования по каналам профилактических дренажей - после операции,
2) декомпенсиро ванных нарушений гомеостаза.
К неудовлетворительным послеоперационным исходам (отношение шансов 7,2:1) впебрюшипного закрытия кишечных свищей чаще приводило развитие обтурационной непроходимости на уровне их ушивания (10:1), чем в отводящих отделах кишечника (4:1). Имеппо сужение канала кишки в зоне вмешательств чаще обусловливало возникновение несостоятельности кишечных швов (9:1) и плохо поддающихся консервативному лечению рецидивов кишечных свищей (10:1), вторичных раневых осложнений (2,9:1) и наиболее значительное - в 3,3 раза - возрастание послеоперационного койко-дпя.
Главными факторами прогноза механической кишечной непроходимости на уровне ушивания свищей были закрытие в % окружности кишки полных по функции, с наличием шпоры, или ушивание неполных - трубчатых и рецидивных фистул - из-за и недостаточной длины участков кишки с внутренним отверстием свища, фиксированных в тканях брюшной стенки (отношения шансов 3,8:1 - 3:1).
Основной причиной послеоперационной механической непроходимости в отводящих от свшца отделах кишечника было исходное наличие механических нарушений пас-
сажа кишечного содержимого, до операции компенсированное декомпрессией через на-ружпый свищ.
Развитие всех форм послеоперационной механической кишечной непроходимости чаще происходило при попытках внебрюшинного закрытия несформированных свшцей, в ранние сроки их существования (отношение шансов 10,5:1 - 6,3:1). Как правило, в этих наблюдениях выбор хирургом внебрюшинного доступа был обоснован стремлением избежать жизнеопасных внутрибрюшных осложнений, в том числе - в ущерб радикальности восстановительной операции.
Поэтому меры предупреждения послеоперационной механической кишечной непроходимости и обусловленных ею осложнений (несостоятельности швов юппки, рецидивов свищей, раневой инфекции) после внебрюшинного закрытия кишечных свищей, должны быть направлены на:
1) применение техники внебрюпшнных восстановительных операций, обеспечивающей минимальный риск сужения канала кишки и использование внутрибрюшинных операционных доступов при имеющихся механических нарушениях проходимости канала кишки на уровне, или в отводящих от свища отделах кишечной трубки,
2) отказ от выполнения внебрюшинных восстановительных вмешательств при несформированных, менее чем через 30 суток их существования свищей, или после операций в данной анатомической области брюшной стенки.
Таким образом, анализ послеоперационных осложнений и прогностических факторов их развития доказал, что показания и противопоказания к выполнению и рациональная техника внебрюшинных восстановительных вмешательств при наружных кишечных свищах должны быть основаны на:
1) обеспечепии минимального сужения канала кишки в зоне ушивания фистул и устранении механических нарушений проходимости в отводящих от спища отделах кишечника,
2) предупреждении гпойно-калового инфицирования операционных ран во время и после выполнения внебрюшинных восстановительных операций.
Этим требованиям отвечают:
1. Неполные по функции губовидные и трубчатые (пристеночные) свищи.
2. Губовидные, полные по функции, двуствольные раздельные свищи, выведенные в одной анатомической области брюшной стенки.
По тем же причинам, внебрютинное закрытие кишечных фистул сочли противопоказанным при:
1. Механических нарушениях проходимости отводящих от свища отделов кишечника.
2. Наличии выступающей шпоры свища.
3. Рецидивных свшцах.
4. Несформировавных фистулах.
5. Сроках менее 30 суток существования свищей, или после предыдущих операций в данной анатомической области живота.
Соответственно, рациональными техническими приемами внебрюшинного закрытия кишечных фистул предложили считать:
1) мобилизацию стенки кишки со свищом до уровня париетальной брюшины;
2) ушивание свищей менее чем в 1/4, в 'Л окружности кишки, или наложение (без натяжения тканей кишечной стенки) круговых межкишечных анастомозов;
3) применение не более чем двухрядной техники кишечного шва;
4) отказ от профилактического дренирования операционных ран и имплантацию в пред-брюшиниую клетчатку над швом кишки коллагеновой губки с антибактериальными свойствами для продленной профилактической антисептики и стимуляции регенерации в тканях кишки и брюшной стенки.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ ПОКАЗАНИЙ И ТЕХНИКИ ВНЕБРЮШИННЫХ ОПЕРАЦИЙ У БОЛЬНЫХ С КИШЕЧНЫМИ СВИЩАМИ
В основную подгруппу были отобраны 34 (49,28%) из 69 оперированных внебрю-
шинными методами пациентов с наружными кишечными свищами, соответствовавших
следующим критериям:
1) сформированное губовидное строение первичных, без шпоры, неполных по функции, свищей, в том числе-односторонне выключенных одноствольных энтеро- и колостом;
2) сформированное трубчатое строение первичных, без шпоры, неполных по функции, пристеночных кишечных свищей;
3) сформированное губовидное строение первичных, полных по функции, соседних раздельных фистул тонкой и толстой кишки;
3) отсутствие выявленных механических нарушений проходимости канала в отводящих от свища отделах кишечника, подлежащих вентральных грыж и внутрибрюшных инфильтратов;
4) восстановительные операции в сроки более 30 суток персистенции свищей, или после выполнения оперативных вмешательств на органах брюшной полости и стенке живота;
5) мобилизация стенки кишки со свищом до париетальной брюшины;
6) ушивание свищей в 1/10, 1/4 или /4 окружности кишки, наложение межкишечных анастомозов;
7) двухрядная техника кишечного шва.
Использование разработанных автором показаний и противопоказаний, а также рациональной оперативной техники позволило, в основпой подгруппе из 34 пациентов, в сравнении с 35 оставшимися больными, добиться достоверного повышения частоты хороших (с 4 из 35 пациентов - 11,43% до 32 из 34 - 94,12%), и снижения -неудовлетворительных (с 15 из 35 больных - 42,86% до 0%) и удовлетворительных (с 16 из 35 - 45,71% до 2 из 34 больных - 5,88%) исходов внебрюппшных вмешательств (р<0,05).
Улучшение послеоперационных исходов было связано с предупреждением послеоперационных механических нарушений проходимости канала кишки на уровне ушивания свищей (с 10 из 35 больных - 28,57% до 0%) и в отводящих отделах кишечника (с 9 из 35 -25,71% до 0%), уменьшением частот несостоятельности швов кишки (с 19 из 35 - 54,29% до 1 из 34 - 2,94%), рецидивов свищей (с 20 из 35 - 57,14% до 1 из 34 пациентов - 2,94%), острой инфекции операционных ран (с 27 из 35 - 77,14% до 2 из 34 - 5,88% больных) (р<0,05). В отобранной из общеТй выборки основной подгруппе только у 2 из 34 (5,88%) больных потребовалось консервативное лечение осложнений, а из оставшихся, не соответствовавших критериям отбора - у 30 из 35 (85,71%) (р<0,05). Только у не вошедших в основную подгруппу пациентов, по поводу послеоперационных осложнений, пришлось выполнить 3 лапаротомии (8,57%) и 5 малых операций (14,29%) (р<0,05). Средний послеоперационный койко-день в основной подгруппе больных составил 10,47±0,34 суток,
а у не вошедших в основную подгруппу - 29,8±5,05 суток (р<0,05).
* « *
Согласно тем же, перечисленным выше критериям (кроме мобилизации стенки кишки со свищом до париетальной брюшины), из общей группы в 440 оперированных из внутрибрюшинных доступов больных с наружными кишечными свищами, в контрольную подгруппу были отобраны 42 пациента (из них 17 с тонкокишечными и 25 с толстокишечными фистулами).
Как видно из данных, представленных в таблице 1, контрольная и основная подгруппы больных были статистически однородны по всем основным показателям (р>0,1-0,2). Выявленные различия в локализации и происхождении кишечных свищей не оказывали существенного влияния на послеоперационные исходы.
Результаты статистического сравнения послеоперационных исходов и осложнений в контрольной и основной подгруппах пациентов с наружными кишечными свищами, приведены в таблице 2.
Летальных послеоперационных исходов в сравниваемых 110Д1~рупнах не выявили. Как следует из данных таблицы 2, частота осложненных послеоперационных исходов была значимо выше после внутрибрюшинных (11 из 42 наблюдений - 26,18%), а хороших,
наоборот, после внебрюшикных (32 из 34 - 94,12%) восстановительных вмешательств (р<0,05).
ТАБЛИЦА 1
Характеристика сравниваемых подгрупп пациентов с кишечными свищами, оперированными из внутри- и внебрюшинных доступов (абс., годы и в %). _
ХАРАКТЕРИСТИКИ СВИЩЕЙ/ /ПОДГРУППЫ БОЛЬНЫХ Внутрибрюпшнное закрытие свищей, П|=42 Внебрюшинное закрытие свищей, Пг=34
Мужчины Женщины 30 (71,43%) 12 (28,57%) 23 (67,65%) 11 (32,35%)
Средний возраст больных • 44,74±2,4 41,85±2,78
Тонкокишечные свищи Толстокишечные свищи 17 (40,48%) 25 (59,52%) 10 (29,41%) 24 (70,59%)
Сформированные свищи В т.ч. - губовидные В т.ч. — трубчатые Несформированные 42 (100%) 37(88,1%) 5(11,9%) 0 (0,00%) 34 (100%) 32 (94,12%) 2 (5,88%) 0 (0,00%)
Послеоперационные Посттравмаггическне Искусственные 17(40,48%) 0 (0,00%) 25 (59,52%) 2 (538%) 1 (2.94%) 31 (91,18%)
Одиночные свищи Множественные 35 (83,33%) 7(16,67%) 29 (85,29%) 5 (14,71%)
Неполные Полные 37 (88,1%) 5(11,9%) 31 (91,18%) 3 (8,82%)
Первичные Рецидивные 42(100%) 0 (0,00%) 34(100%) 0(0,00%)
Ушивание свищей Ушивание в V* окружности кишки Резекция кишки с анастомозом 38 (90,48%) 0 (0,00%) 4 (9,52%) 32(94,12%) 0(0,00%) 2 (5,88%)
Двухрядный шов кишки Трехрядный шов кишки 42 (100%) 0 (0,00%) 34(100%) 0 (0,00%)
Жирным шрифтом в таблице выделены показатели, имевшие уровень значимости
различий р<0,05, курсивом - р<0,1.
Применение внутрибрюшинного операционного доступа не гарантировало от ошибочного выбора оператором объема восстановительного вмешательства, что привело к развитию в (3 из 42 - 7,14%) наблюдений механической непроходимости канала кишки на уровне ушивания свища, несостоятельности кишечных швов (7,14%) и рецидивов фистул (7,14%). В то же время, выполнение восстановительных операций из лапарогомных доступов прямо обусловило возможность возникновения у больных тяжелых внутрибрюшпых осложнений - распространенных (2,38%) и местных (9,52%) форм перитонита, наружных эвентраций (7,14%), не наблюдавшихся после внебрюшинных вмешательств (р<0,05). За счет увеличения доли вторичных нагноений, вследствие развития внутрибрюшных осложнений, в контрольной группе достоверно чаще наблюдали и острые формы инфекции операционных ран у 23,81 и 5,88 % пациентов (р<0,05), отношение шансов 4:1.
ТАБЛИЦА 2
Послеоперационные исходы и осложнения в контрольной и основной подгруппах бояышх после внутри- и внебрюшинного закрытия кишечных свищей (абс., сутки и в %)._
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ИСХОДЫ И ОСЛОЖНЕНИЯ/ПОДГРУППЫ БОЛЬНЫХ Внутрибрюшинное закрытие, П|=42 Внебрюшинное закрытие, пг=34
Неудовлетворительный исход Удовлетворительный исход Хороший исход операции 2(4,76%) 9 (21,43%) 31 (73,81%) 0 (0,00%) 2 (5,88%) 32 (94,12%)
Механическая кишечная непроходимость на уровне ушивания свища 3(7,14%) 0(0,00%)
Обтурационная непроходимость в отводящих от свища отделах кишечника 0(0,00%) 0(0,00%)
Несостоятельность швов кишки 3 (7,14%) 1 (2,94%)
Рецидив кишечного свища 3 (7,14%) 1 (2,94%)
Перитонит В т.ч. - местный В т.ч. - распространенный 5 (11,9%) 4 (9,52%) 1 (2,38%) 0 (0,00%) 0 (0,00%) 0(0,00%)
Наружная эвентрация В т.ч. - полная В т.ч. - неполная в гнойную рану 3 (7,14%) 1 (2.38%) 2 (4,76%) 0(0,00%) 0 (0,00%) 0 (0,00%)
Острая инфекция операционных ран 10 (23,81%) 2 (5,88%)
Неотложная лапаротомия или релаларотомия 4 (9,52%) 0 (0,00%)
Малые операции 4 (932%) 0 (0,00%)
Консервативное лечение осложнений 10 (23,81%) 2 (5,88%)
Средний послеоперационный койко-день 18,05*2,56 10,47*0,34
Жирным шрифтом в таблице выделены показатели, имевшие уровень значимости различий р<0,05, курсивом - р<0,1.
В контрольной подгруппе (Табл.2) внутрибрюшные осложнения в 9,52% наблюдений привели к необходимости выполнения неотложных релапаротомий, а глубокие и поверхностные нагноения операционных ран - у 9,52% больных - в малых оперативных вмешательствах и у 23,81% - в консервативном лечении, что было выше, чем среди пациентов основной подгруппы, оперированных из внебрюшинных доступов (р<0,05). Средний послеоперационный койко-день при внутрибрюшинном закрытии наружных кишечных свищей составил 18,05±2,56 суток, а при внебрюшинном - 10,47^0,34 суток (1,7:1) (р<0,05).
Рассчитали, что минимум у 27 (9,93%) из 272 пациентов с тонкокшпечными (1 из 10), и у 49 (20,68%) из 237 больных - с толстокишечными свищами (1 из 5), восстановительные вмешательства с хорошими исходами могли быть выполнены из внебрюшинных доступов. Однако учитывая, что внебрюшинное закрытие было показано только при лечении сформированных свищей, доли внебрюшинных операций стали бы еще большими -27 (19,85%) из 136 сформированных тонкокишечных фистул (1 из каждых 5 пациентов), и 49 (27,53%) из 178 сформированных толстокишечных (1 из 4 оперированных больных).
Таким образом, разработка и внедрение в клинику показаний и противопоказаний к выполнению, технических приемов внебрюшинных вмешательств позволили достичь многократного уменьшения частоты послеоперационных осложнений и улучшения результатов восстановительного лечения больных с наружными свищами тонкой и толстой кишки. Полученные данные могут послужить основанием к расширению диапазона применения внебрюшинных вмешательств, как безопасных, технически простых и экономически менее затратных, в восстановительной хирургии наружных кишечных свищей.
ВЫВОДЫ:
1. Неблагоприятные исходы внебрюшиниого закрытия обусловливают рецидивы кишечных свищей и острая инфекция операционных ран вследствие несостоятельности швов кишки, обтурационной кишечной непроходимости на уровне ушивания фистул или в отводящих отделах кишечника.
2. Внебрюшинное закрытие показано при первичных губовидных и трубчатых - неполных по функции, или губовидных полных раздельных свищах тонкой и толстой кишки.
3. Внебрюшинное закрытие противопоказано при несформнрованных фистулах, механических нарушениях проходимости отводящих от свища отделов кишечника, менее чем через 30 суток существования свищей или после выполнения оперативных вмешательств на органах брюшной полости и стенке живота.
4. Рациональными техническими приемами внебрюшинного закрытия кишечных свищей являются мобилизация стенки кишки до париетальной брюшины и имплантация над кишечным швом коллагеновой губки с антибактериальными свойствами.
5. Разработанные показания, противопоказания и технические приемы внебрюшинного закрытия кишечных свищей, в сравнении с внутрибрюшинным, позволяют увеличить частоту хороших послеоперационных исходов - с 73,81% до 94,12%, и снизить долю неблагоприятных - с 26,18% до 5,88%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
I. Внебрюшинное закрытие следует выполнять у пациентов с первичными губовидными и трубчатыми, неполными по функции, а также - полными раздельными фистулами, в сроки более 30 суток существования свищей или после предыдущих операций на органах брюшной полости и стенке живота, без механических нарушений проходимости в отводящих от свища отделах кишечника.
2. При внебрюшиняых операциях стенку кишки со свищом надо мобилизовать до париетальной брюшины, а в предбрюшинную клетчатку над кишечным швом или соустьем целесообразно помещать коллагеновую губку с антибактериальными свойствами.
ИЗОБРЕТЕНИЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ: 1. В.Н.Климушев / Е.Ю.Левчик, В.Н.Югамушев, С.А.Воробьев. Способ внебрюшинного закрытия сформированных кишечных свищей. - Патент РФ № 2180329 от 20.03.02.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:
1. В.Н.Климушев / Е.ЮЛевчик, В.Н.Климушев, А.А.Власов. Способ закрытия сформированных кишечных свищей. И Вестн.хир. - 1996. - № 5. - с.75.
2. В.Н.Югимуше8 / Е.ЮЛевчик, В.Н.Югамушев, А.А.Власов, С.А.Воробьев, В.Г.Денисов. Применение микрохирургической техники в восстановительной хирургии толстой кишки. // Вопросы оперативной микрохирургии и микрохирургической анатомии: Мат-лы Все-росс.конф. - Оренбург, 1997. - с.21-22.
3. В.Н.Климушев / В.Н.Климушев, Е.ЮЛевчик, С.А.Воробьев. Операция внебрюшинного закрытия кишечных свищей с использованием кпллагеновой губки "Сангвикол". // Мат-лы Всеросс. конф. "Клинический опыт и проблемы коллагенопластики" - Москва, 1999. -с.83-84.
4. В.Н.Климушев / Е.ЮЛевчик, В.Н.Климушев. Способ внебрюшинного закрытия кишечных свищей. И Мат-лы 2 паучн.конф. хирургов Северо-Запада России и 23 - Республики Карелия совместно с Санкт-Петербургским НИИ скорой помощи им. И.И.Джанелидзе. -Петрозаводск, 2000. - с.35-36.
5. В.Н.Климушев / В.Н.Климушев, Е.ЮЛевчик, Б.Д.Мальгин. Показания к выполнению и техника внебрюшинных восстановительных операций при кишечных свищах. // Тез. 5 Всеросс. конф. "Новые технологии в хирургии" и симпозиума Ассоциации колопроктояо-гов России "Реабилитация стомированных больных". - Уфа, 2001. - с.199-200.
6. В.Н.Климушев I Е.ЮЛевчик, В.Н.Климушев, НЛ.Кернесюк. Экспериментальное обоснование технических приемов внебрюшинного закрытия кишечных фистул. // Теория и практика прикладных анатомических исследований в хирургии: Мат-лы Всеросс. конф. -Санкт-Петербург, 2001. - с.72.
7. В.Н.Климушев / В.Н.Климушев, Е.ЮЛевчик, Б.Д.Мальгин. Способ внебрюшинной восстановительной операции при кишечных свищах и показания к его выполнению. // Современные технологии в общей хирургии: Мат-лы Всеросс. конф. - Москва, 2001. - с.161 -163.
8. В.Н.Климушев / В.Н.Климушев, Б.Д.Мальгин, ЕЛОЛевчик, О.П.Шаповалова, С.Н. Ушаков, В.М.Вайюов. Несформированные кишечные свищи: некоторые вопросы профилактики и лечебной тактики. // Медицинский консультативный журнал. - 2002. - № 2. -с.93-96.
9. В.Н.Климушсв / Е.ЮЛевчик, Р.К.Абоящ, Л.П.Истранов, НЛ.Керпесюк, В.Н.Климушев. Морфологические основы применения коялагеновых эксплантатов в хирургии органов брюшной полости. И Мат-лы 6 Конгресса Международной ассоциации морфологов. — Морфология. - 2002. - № 2-3. - с.91.
10. В.Н.Кпимушев / В.Н.Климушев, Е.ЮЛевчик, С.А.Воробьев, С.Н.Ушаков. Внебрю-шинные восстановительные вмешательства при свищах тонкой и толстой кишки. // Современные технологии в хирургии: Материалы Международной научно-практической конференции. - Минск, 2002. - с.78-79.
Оглавление диссертации Климушев, Владимир Николаевич :: 2004 :: Екатеринбург
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы экспериментального исследования
2.2. Характеристика оперированных пациентов с кишечными свищами, методов их обследования и оценки результатов лечения
ГЛАВА 3. В НЕБРЮШИН НОЕ УШИВАНИЕ РАН ТОЛСТОЙ КИШКИ
РАЗЛИЧНЫМИ СПОСОБАМИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ
ГЛАВА 4. ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ ВНЕБРЮШИННОГО ЗАКРЫТИЯ КИШЕЧНЫХ СВИЩЕЙ И ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
ИХ РАЗВИТИЯ
4.1. Основные послеоперационные осложнения внебрюшинного закрытия наружных тонко- и толстокишечных свищей
4.2. Несостоятельность швов кишки после внебрюшинного закрытия наружных кишечных свищей
4.3. Рецидивы кишечных свищей после внебрюшинных восстановительных операций
4.4. Острая инфекция операционных ран после внебрюшинного закрытия свищей тонкой и толстой кишки ч
4.5. Механические нарушения проходимости канала кишки после внебрюшинного закрытия наружных кишечных свищей
ГЛАВА 5. ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, ТЕХНИЧЕСКИЕ
ПРИЕМЫ ВНЕБРЮШИННОГО ЗАКРЫТИЯ КИШЕЧНЫХ СВИЩЕЙ
Введение диссертации по теме "Хирургия", Климушев, Владимир Николаевич, автореферат
Свищи тонкой и толстой кишки возникают у 0,5-8,7% всех пациентов после операций на органах брюшной полости. Особенно часто (4,5-12%) кишечные свищи образуются или создаются искусственно при неотложных вмешательствах по поводу острых воспалительных заболеваний, травм и опухолей пищеварительного тракта [32, 43, 50, 219, 260]. Летальность при консервативном лечении свищей достигает 17-50%, после восстановительных операций - 2,9-52% [21,151, 228].
До 95% летальных исходов после восстановительных операций по поводу свищей тонкой и толстой кишки обусловливают возникающие у 1592,5% больных гнойно-воспалительные осложнения. Большинство хирургов самым опасным из них считают послеоперационный перитонит вследствие несостоятельности кишечных швов или интраоперационного гнойного и калового инфицирования брюшной полости [188, 193, 209, 222]. Летальность при этом осложнении достигает 27,5-90% [16, 134].
Наиболее радикальным методом снижения послеоперационной летальности, предупреждения перитонита и других жизнеопасных осложнений у больных с наружными кишечными свищами является применение внебрю-шинных восстановительных операций [49, 121, 124]. Вместе с тем, большинство авторов отмечают неудовлетворенность исходами внебрюшинных вмешательств, вследствие возникающих у 17-50% больных несостоятельности швов кишки и рецидивирования свищей, раневых осложнений.
Из-за большой частоты осложнений, а также значительного улучшения качества предоперационной подготовки, анестезиологического обеспечения и техники внутрибрюшинных восстановительных операций у больных с наружными кишечными свищами, большинство ведущих отечественных клиник в последние десятилетия отказались от выполнения внебрюшинных вмешательств [21, 43, 193]. В то же время, некоторые исследователи считают, что высокая частота осложнений после внебрюшинных операций обусловлена недостаточным обоснованием показаний и противопоказаний к их применению [124].
Традиционные способы внебрюшинных операций заключаются в мобилизации стенки кишки с внутренним отверстием свища из тканей брюшной стенки на протяжении, достаточном для ушивания многорядным швом, или его пластики местными тканями — кожными, мышечными или апоневротиче-скими лоскутами [55, 67]. Работы, посвященные научному обоснованию показаний и противопоказаний к выполнению внебрюшинных вмешательств, в доступной литературе не представлены.
Поэтому обоснование показаний и противопоказаний к выполнению и разработка рациональных приемов оперативной техники внебрюшинных восстановительных вмешательств у больных с наружными свищами тонкой и толстой кишки могли бы существенно улучшить их результаты и расширить диапазон применения в хирургии и проктологии. Этим вопросам и посвящена данная работа.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Целью настоящей работы было улучшение послеоперационных исходов внебрюшинного закрытия наружных кишечных свищей.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Выявить послеоперационные осложнения, определяющие исходы вне-брюшинных восстановительных вмешательств у пациентов с наружными кишечными свищами.
2. Обосновать показания и противопоказания к внебрюшинному закрытию наружных кишечных свищей.
3. Разработать в эксперименте и внедрить в клинику рациональные технические приемы внебрюшинного закрытия наружных кишечных свищей.
4. Доказать преимущества внебрюшинных восстановительных операций с использованием обоснованных показаний, противопоказаний и рациональной техники у больных со свищами тонкой и толстой кишки.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ
1. Выявлены характерные послеоперационные осложнения и факторы прогноза неблагоприятных исходов внебрюшинных восстановительных вмешательств у больных с наружными кишечными свищами.
2. Обоснованы показания и противопоказания к внебрюшинному закрытию наружных кишечных свищей.
3. Доказано, что мобилизация стенки кишки со свищом до париетальной брюшины и помещение в клетчатку над швом коллагенового пористого эксплантата с антибактериальными свойствами способствуют снижению частоты осложнений после внебрюшинного закрытия наружных кишечных свищей (Патент РФ № 2180529 от 20.03.02).
4. Показано, что разработанные показания, противопоказания и технические приемы внебрюшинных операций позволяют улучшить результаты лечения больных с наружными кишечными свищами.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ Разработанные показания и противопоказания к выполнению, рациональные технические приемы внебрюшинного закрытия кишечных фистул обеспечивают снижение частоты рецидивов свищей и раневых осложнений, существенно расширяют диапазон применения внебрюшинных операций в лечении больных с наружными кишечными свищами.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1. Характерными осложнениями внебрюшинного закрытия наружных кишечных фистул являются рецидивы свищей и острая инфекция операционных ран вследствие несостоятельности швов кишки, обтурационной кишечной непроходимости на уровне ушивания свищей или в отводящих отделах кишечника.
2. Внебрюшинные восстановительные операции показаны пациентам с первичными, неполными по функции - губовидными или трубчатыми, а также полными раздельными свищами тонкой и толстой кишки.
3. Выполнение внебрюшинных операций противопоказано при несформиро-ванных фистулах, механических нарушениях проходимости отводящих от свища отделов кишечника, менее чем через 30 суток существования свищей, или после выполнения оперативных вмешательств на органах брюшной полости и стенке живота.
4. Мобилизация стенки кишки со свищом до уровня париетальной брюшины и имплантация над кишечным швом коллагеновой губки с антибактериальными свойствами снижают риск рецидивов свищей и раневых осложнений после внебрюшинного закрытия наружных кишечных фистул.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Материалы диссертации отражены в 10 публикациях, по теме работы автором получен Патент Российской Федерации.
Основные положения работы доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции "Клинический опыт и проблемы коллаге-нопластики" (Москва, 1999), II научно-практической конференции хирургов Северо-Запада России (Петрозаводск, 2000), Международной научно-практической конференции "Современные технологии в общей хирургии" (Минск, 2002), совместном заседании городского и областного хирургических обществ в 2002 г., проблемной комиссии "Хирургия" Уральской государственной медицинской академии в 2003 г.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных экспериментальных и клинических исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 199 отечественных и 78 иностранных источников. Работа иллюстрирована 13 рисунками и фотографиями, 48 таблицами.
Заключение диссертационного исследования на тему "Внебрюшинное закрытие наружных кишечных свищей"
ВЫВОДЫ:
1. Неблагоприятные исходы внебрюшинного закрытия обусловливают рецидивы кишечных свищей и острая инфекция операционных ран вследствие несостоятельности швов кишки, обтурационной кишечной непроходимости на уровне ушивания фистул или в отводящих отделах кишечника.
2. В небрюшинное закрытие показано при первичных губовидных и трубчатых - неполных по функции, или губовидных полных раздельных свищах тонкой и толстой кишки.
3. Внебрюшинное закрытие противопоказано при несформированных фистулах, механических нарушениях проходимости отводящих от свища отделов кишечника, менее чем через 30 суток существования свищей или после выполнения оперативных вмешательств на органах брюшной полости и стенке живота.
4. Рациональными техническими приемами внебрюшинного закрытия кишечных свищей являются мобилизация стенки кишки до париетальной брюшины и имплантация над кишечным швом коллагеновой губки с антибактериальными свойствами.
5. Разработанные показания, противопоказания и технические приемы внебрюшинного закрытия кишечных свищей, в сравнении с внутрибрюшинным, позволяют увеличить частоту хороших послеоперационных исходов - с 73,81% до 94,12%, и снизить долю неблагоприятных — с 26,18% до 5,88%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Внебрюшинное закрытие следует выполнять у пациентов с первичными губовидными и трубчатыми, неполными по функции, а также - полными раздельными фистулами, в сроки более 30 суток существования свищей или после предыдущих операций на органах брюшной полости и стенке живота, без механических нарушений проходимости в отводящих от свища отделах кишечника.
2. При внебрюшинных операциях стенку кишки со свищом надо мобилизовать до париетальной брюшины, а в предбрюшинную клетчатку над кишечным швом или соустьем целесообразно помещать коллагеновую губку с антибактериальными свойствами.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Климушев, Владимир Николаевич
1. Абуховский A.A., Шотт A.B., Запорожец A.A. Отдаленные результаты операций на тонкой кишке в зависимости от вида кишечного шва. // Здр-е Белоруссии. 1990. - №12. - с.40-42.
2. Агаев Э.К. Комплексные мероприятия для прогнозирования и профилактики несостоятельности швов кишечных анастомозов. // Мат-лы 2 научно-практ. конф хирургов Северо-Запада России и 23 Республики Карелия. — Петрозаводск, 2000. — 4.1. — с.4-5.
3. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия: Руководство. М.: Мед-на, 1990. - 384 с.
4. Александрович Г.Л., Росляков А.Г., Бояринцев Н.И. Неотложные рела-паротомии. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 1989. - 150 с.
5. Атаманов В.В. Морфологические особенности несформированных кишечных свищей с позиции техники и тактики обтурации // Хирургическая коррекция и послеоперационная терапия заболеваний органов пищеварения. — Новосибирск, 1981. с.7-12.
6. Атаманов В.В. Лечение больных с несформированными кишечными свищами: Автореферат дисс. докт. мед. наук. М., 1985. — 35 с.
7. Атанасов Д., Атанасова Д. Сифонное строение пищеварительного канала и способ формирования сифонного одноэтажного инвагинационного тер-минолатерального тонкотолстокишечного анастомоза. // Клин.хир. 1993. -№3. -с.23-25.
8. Афендулов С.А., Цой Б.В. Реабилитация колостомированных больных.
9. Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. Международного конгр. хирургов. М., 2003. - с.274.
10. Ахмадудинов М.Г. Экспериментальная оценка способов наложения кишечных швов в условиях непроходимости кишечника. // Хирургия. 1992. -№4. - с.80-83.
11. Ашрафов A.A., Ибишов К.Г. Коллагеновая губка ТИК в комплексной терапии гнойно-некротических осложнений послеоперационных ран и гангрены нижних конечностей при сахарном диабете. // Вестн.хир. 1992. - №9-10.-с.202-205.
12. Ашрафов P.A., Давыдов М.И. Послеоперационный перитонит: диагностика и хирургическое лечение. // Вестн.хир. — 2000. №5. — с.114-116.
13. Бабин И.А., Ковальчук А.З. Применение релапаротомии в неотложной хирургии. // Клин.хир. 1993. - №3. - с.34-38.
14. Баблоян О.О., Голованова П.М. Сравнительные исследования свойств продуктов растворения коллагена. // Экспериментально-клинические аспекты применения биологических полимеров в медицине. М., 1981. - с.34-37.
15. Байчоров Э.Х., Хациев Б.Б., Макушкин Р.З., Бондаренко А.Г. Изменение подходов к хирургическому лечению распространенного гнойного перитонита. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. Международного конгр. хирургов. — М., 2003. — с.84.
16. Базаев A.B., Пузанов A.B., Королев Б.А., Захаров А.Г. Лечение кишечных свищей после огнестрельных ранений живота. // Мат-лы 2 научно-практ. конф хирургов Северо-Запада России и 23 Республики Карелия. — Петрозаводск, 2000. - 4.1. - с.9-10.
17. Батвинков Н.И., Смотрин С.М. Гнойно-септические осложнения после восстановительных операций на толстой кишке. // Современные технологии в хирургии: Мат-лы Международной научно-практ. конф. Минск, 2002. -с.147-148.
18. Бачев И.И. Диагностика и лечение послеоперационного перитонита: Обзор иностранной литературы за 1980-1985 гг. // Хирургия. 1988. - №9. -с.148.
19. Белоконев В.И., Измайлов Е.П. Клинические варианты свищей желудочно-кишечного тракта и их лечение. // Хирургия. 2000. - №12. — с.36-38.
20. Белоконев В.И., Измайлов Е.П. Лечение больных с кишечными свищами, открывающимися в лапаротомную рану. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. Междунар. конгр. хирургов. — М., 2003. — с.268.
21. Беляева Т.Н., Булычев А.Г., Ласская O.E., Семенова Е.Г. Действие сан-гвиритрина на функциональную активность лизосомного аппарата фибробла-стов. // Вопр.мед.химии. 1990. - №6. - с. 16-18.
22. Берченко Г.Н., Шехтер А.Б., Николаев A.B. и др. Особенности заживления гнойных ран у больных при лечении коллагеновыми препаратами (гистохимическое и электронно-микроскопическое исследование). // Арх.патол. -1985. -№12. -с.37-44.
23. Берченко Г.Н., Голубева В.Ф., Ильина Т.М. Влияние растворов коллагена с метилурацилом на заживление экспериментальных язв желудка. // Клин.хир. 1986. - №8. - с.29-30.
24. Бетелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд. - М.: Статистика, 1980. - 263 с.
25. Блинничев Н.М., Кривощеков Е.П., Шарапов В.Ф. Лечение кишечных свищей. // Мат-лы 6 Всероссийского съезда хирургов. — Воронеж, 1983. — с.216-218.
26. Блинов С.А. Применение губки антисептической с гентамицином в хирургии: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Пермь, 1992. - 15 с.
27. Богатов А.И., Иванов П.А. Наружные свищи кишечника и их лечение. // Вестн.хир. 1977. - №2. - с.39-41.
28. Богницкая Т.Н. Лечение и профилактика наружных свищей тонкой кишки. М.: Мед-на, 1976. - 123 с.
29. Богницкая Т.Н. Наружные кишечные свищи при острых хирургических заболеваниях и повреждениях органов брюшной полости: Автореф. дисс. докт. мед. наук. — М., 1977. 39 с.
30. Боровков A.A. Математическая статистика: Оценка параметров. Проверка гипотез. М.: Наука, 1984. - 472.
31. Брюсов П.Г., Иностов И.М., Перелезов С.Н. Профилактика несостоятельности аноректальных анастомозов после передней резекции прямой кишки по поводу рака. // Хирургия. 1996. - №2. - с.45-48.
32. Буценко В.Н., Джерелей Б.Н., Ахрамеев В.Б. Профилактика несостоятельности швов анастомоза конец в конец. // Клин.хир. 1989. - №2. - с.35-36.
33. Буценко В.Н., Антонюк С.М., Антонюк О.С. Тактика хирурга при лечении наружного кишечного свища. // Клин.хир. 1995. - №3. - с.23-25.
34. Буянов В.М., Егоров В.И., Счастливцев И.В. и др. О значении подсли-зистого слоя при сшивании органов желудочно-кишечного тракта. // Анналы хирургии. 1999. - №4. - с.28-33.
35. Буянов В.М., Егоров В.И., Счастливцев И.В. и др. Механические свойства толстой кишки и кишечный шов. // Современные проблемы хирургической практики: Сб. статей РГМУ. М., 2000. - с.7-18.
36. Быков A.B., Климентов A.A., Литвина Е.В., Ким И.Ч. Распространенный гнойный перитонит как форма хирургической инфекции. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. Международного конгр. хирургов. — М., 2003.-с. 103.
37. Быков В.П., Березин A.B., Меныпуткин В.Е. Закрытие несформирован-ных кишечных свищей мышечным лоскутом на сосудистой ножке. // Мат-лы 3 научно-практ. конф хирургов Северо-Запада России и 24 Республики Карелия. — Петрозаводск, 2001. — 4.2. - с.26-27.
38. Вагнер Е.А., Батусов В.В., Попов A.B., Швец B.C. Комплексная терапия гнойно-септических осложнений в абдоминальной хирургии. // Хирургическая анатомия, техника и патофизиология. СПб., 1995.- с. 112-113.
39. Ванцян Э.Н. Наружные и внутренние свищи в хирургической клинике. М.: Медицина, 1990. - 221 с.
40. Вахтангишвили Р.Ш., Котляров B.C., Беляев М.В. Ранняя послеоперационная спаечная кишечная непроходимость. Киев: Здоровья, 1991. - 112 с.
41. Величко A.B., Дундаров З.А. Нарушения метаболизма у больных с тонкокишечными свищами и сопутствующими гнойно-септическими осложнениями. // Современные технологии в хирургии: Мат-лы Международной научно-практ. конф. — Минск, 2002. — с.203-204.
42. Викторов В.В., Садыков Ф.Г., Кунафин М.С., Фаязов P.P. Гнойно-септические осложнения и летальность у больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости. // Новые технологии в хирургии: Мат-лы 5 Всеросс. конф. Уфа, 2001- с.271-272.
43. Висаитов Б.А. Ранние осложнения в желудочно-кишечной хирургии: Обзор литературы. // Хирургия. 1986. - №10. - с.138-142.
44. Витебский Я.Д., Суетин Г.Н. Вопросы хирургического лечения желудочно-кишечных свищей. // Хирургия. 1984. - №8. - с.45-49.
45. Вицын Б.А. Наружные кишечные свищи. / Этиология, патогенез, классификация, клиника, лечение.-Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1965.-232 с.
46. Вицын Б.А., Благитко Е.М. Сформированные и несформированные наружные кишечные свищи. Новосибирск: Наука, 1983. - 142с.
47. Вицын Б.А., Атаманов В.В. Лечение больных с несформированными кишечными свищами. // Хирургия. 1984. - №7. - с.129-133.
48. Власов В.В. Введение в доказательную медицину. М.: Медиа-Сфера, 2001.-391 с.
49. Власов А.П. О патогенезе несостоятельности кишечных анастомозов. // Вестн.хир. 1991. -№7-8. - с. 105-106.
50. Власов А.П., Рубцов О.Ю., Румянцев И.Г., Степанов Ю.П. Заживление анастомоза при кишечной непроходимости. // Мат-лы 9 Всероссийского съезда хирургов. — Волгоград, 2000. — с. 153.
51. Волков П.Т. Оперативное лечение наружных свищей желудка и кишечника. Л.: Мед-на, 1968. - 159 с.
52. Гаврилик А.Б., Жук И.Г., Гаврилик Б.Л. Современные представления о патогенезе спайкообразования: Обзор литературы. // Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия. — 2002. — Вьга.2. — с.119-129.
53. Гаврильчак A.B., Дворникова О.Г. Особенности роста соединительнойткани при имплантации коллагеновой губки, содержащей макрофаги и продукты их распада. // Клинический опыт и проблемы коллагенопластики: Мат-лы научно-практ. конф. — М., 1999. — с.21-22.
54. Годлевский А.И. Шов толстой кишки и пути повышения его герметичности: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1978. - 20 с.
55. Годлевский А.И., Шапринский В.А. Лечение послеоперационного перитонита. П Клиническая хирургия. 1994. - №6. - с.40-43.
56. Горбашко А.И., Рахманов Р.К. Способ лечения наружного дуоденального свища. // Вестн.хир. 1993. - №1-2. - с.98-100.
57. Горфинкель И.В., Чирков Ю.В. О технике анастомозов на желудочно-кишечном тракте. // Хирургия. 1991. - №3. - с.72-75.
58. Горфинкель И.В., Рехен Д.Г. Лечение несформированных послеоперационных наружных тонкокишечных свищей на фоне перитонита. // Мат-лы 9 Всероссийского съезда хирургов. — Волгоград, 2000. — с.157-158.
59. Гостищев В.К., Стручков Ю.В., Ревенко Н.М., Алексеев Е.А. Послеоперационные эвентрации. //Вестн.хир. 1982. -№4. - с. 132-136.
60. Гостищев В.К., Ревенко Н.М., Алексеев Е.А., Дубова Н.М. Возможность прогнозирования и профилактики послеоперационных осложнений, приводящих к релапаротомии. // Вестн.хир. 1985. - №1. - с.54-59.
61. Григорьев Е.Г., Шумов A.B., Пак В.Е. и др. Программированные санации брюшной полости при послеоперационном распространённом гнойном перитоните. // Хирургия. — 1998. №5. - с. 121-125.
62. Гринев М.В. Методика закрытия полных сформировавшихся дуоденальных свищей, открывающихся в гнойную полость. // Вестн.хир. — 1992. -№2. с.236-237.
63. Грицман Ю.Я., Борисов А.И. Послеоперационные кишечные свищи. -М.: Мед-на, 1972. 152 с.
64. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. Л.: Мед-на, 1978. - 294 с.
65. Гублер E.B. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. М.: Медицина, 1990. - 176 с.
66. Гуцол A.A. Практическая морфометрия органов и тканей. Томск: Изд-во университета, 1988. - 134 с.
67. Давьтдян Г.Г., Регирер С.А. Моделирование движений тонкой кишки. // Известия Российской Академии Наук. / Серия: Механика жидкости и газа. -1994.-№1.-с.36-42.
68. Дамбаев Г.Ц., Соловьев М.М. Пластика перфоративных отверстий желудка и двенадцатиперстной кишки (экспериментальное исследование). // Хирургия. 1995. - №2. - с.51-53.
69. Дарвин В.В., Ильканич А .Я., Лысак М.М., Онищенко C.B. Профилактика госпитальной инфекции при операциях на толстой и прямой кишке. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. Международного конгр. хирургов. М., 2003. - с. 102.
70. Даценко Б.М., Тимофеев В.В., Тамм Т.И. и др. Ранняя релапаротомия после неотложной операции на органах брюшной полости. // Ранние послеоперационные осложнения в неотложной хирургии: Тр. Моск. НИИ СП им. Н.В.Склифосовского). М., 1987. - с.141-147.
71. Дешкевич B.C. Кишечные свищи: этиология, патогенез, диагностика и лечение. Минск: Беларусь, 1985.- 126 с.
72. Добровольский Г.А. Планирование медико-биологического эксперимента. Саратов: Изд-во СУ, 1984. - 128 с.
73. Дружинин С.А., Ширяев A.A. Способы профилактики нагноений послеоперационных ран. // Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантатов: Матлы 4 Международной конф. М., 2001. — с.349-350.
74. Дыскин Е.А., Серова Л.С., Курыгин A.A., Стойко Ю.М. Формирование энтероэнтероанастомоза вблизи слепой кишки. // Мат-лы 2 научно-практ. конф хирургов Северо-Запада России и 23 Республики Карелия. — Петрозаводск, 2000. - 4.1. - с.28-29.
75. Ерюхин И.А., Рожков A.C., Шляпников С.А., Рыбкин А.К. Раневая инфекция. // Вестн.хир. 1992. - №9-10. - с.206-215.
76. Жариков А.Н., Лубянский В.Г., Морозов Д.Н. Хирургическое лечение при несформированных тонкокишечных свищах. // Актуальные вопросы гнойных осложнений и заболеваний в хирургической практике: Тез. Всеросс. конф хирургов. Новосибирск, 1999. — с.271-272.
77. Жебровский В.В., Иванов А.Г., Чемоданов Е.Б. Лечение больных с острой кишечной непроходимостью толстого кишечника опухолевого генеза. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. Международного конгр. хирургов. М., 2003. —с.118.
78. Женчевский P.A. Спаечная болезнь. М.: Мед-на, 1989. - 192 с.
79. Загородний B.C. Вопросы профилактики несостоятельности межкишечных анастомозов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Иркутск, 1979. - 18 с.
80. Звягин A.A., Жуков А.О. Парэнтеральное и энтеральное питание у больных с тяжелым течением хирургической инфекции. // Вестн. интенсивной тер. 2001. - №3. - с.27-29.
81. Иванова Л.А., Сычеников И.А., Кондратьева Т.С. Коллаген в технологии лекарственных форм. М.: Мед-на, 1984. - 112 с.
82. Иванова Л.А., Истранов Л.П. Коллаген и перспективы его использования в технологии лекарственных форм. // Фармация. 1990. - №1. - с.81-83.
83. Измайлов С.Г. Профилактика и лечение эвентраций после релапарото-мии. И Хирургия. 2001. - № 12. - с.5-6.
84. Ильина Т.М. Особенности роста грануляционной ткани в кожных ранах, леченых коллагеном. // Экспериментально-клинические аспекты применения биологических полимеров в медицине. М., 1981. - с.14-17.
85. Истомин Ю.В. Местные и общие факторы риска несостоятельности швов толстокишечного анастомоза. Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Пермь, 1994. - 22 с.
86. Калитеевский П.Ф. Макроскопическая диагностика патологических процессов. М.: Мед-на, 1987. - 400 с.
87. Каншин H.H., Воленко A.B., Титова Г.П., Меньшков Д.Д. Принципиальные и спорные вопросы заживления ран и профилактики раневой инфекции. // Мат-лы 1 Белорусского Международного конгр. хирургов. — Витебск, 1996.-с.211-213.
88. Каншин H.H. Лечение несформированных свищей в условиях гнойного перитонита // Хирургия. 1998. - №10. - с.37-39.
89. Карипиди Г.К. Наружные кишечные свищи. // Хирургия. — 1984. №8. -с.55-59.
90. Кассин В.Ю., Андреев С.Д. Сравнительное изучение местной тканевойреакции на имплантацию различных производных целлюлозы. // Экспериментально-клинические аспекты применения биологических полимеров в медицине. М., 1981. - с.62-64.
91. Кирилин Л.Н., Юданов A.B. Оптимизация хирургического лечения больных с кишечной непроходимостью. // Мат-лы 9 Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000. — с.177.
92. Кирпатовский И.Д. Кишечный шов. М.: Мед-на, 1964. - 174 с.
93. Климушев В.Н., Левчик Е.Ю., Мальгин Б.Д. Показания к выполнению и техника внебрюшинных восстановительных операций при кишечных свищах. // Новые технологии в хирургии: Тез. докл. Всеросс. конф хирургов. — Уфа, 2001.-С.199-200.
94. Климушев В.Н., Левчик Е.Ю., Воробьёв С.А., Ушаков С.Н. Внебрю-шинные восстановительные вмешательства при свищах тонкой и толстой кишки. // Современные технологии в хирургии: Мат-лы Международной на-учно-практ. конф. Минск, 2002. - с. 78-79.
95. Клюев И.И., Константинов В.К., Клюев В.И. Лечение наружных кишечных свищей // Клин.хир. 1981. - №3. - с.56-59.
96. Кныш В.И., Черкес В.Л., Ананьев B.C. и др. Непосредственные результаты резекции ободочной кишки в зависимости от способа формирования анастомоза. // Хирургия. 1988. - №11. - с.8-12.
97. Коган А.Х., Шехтер А.Б. Сравнительная оценка реакции на имплантацию некоторых синтетических и природных полимеров. // Реактивность. М.: Мед-на, 1966. - с.212-216.
98. Козлов И.З., Лоран Т.Б. Наружные послеоперационные кишечные свищи. // Хирургия. 1973. - №1. - с. 60-65.
99. Козлов И.З., Горшков С.З., Волков B.C. Повреждения живота.- М.: Медиа, 1988.-224 с.
100. Колкер И.И., Жумадилов Ж.Ш. Профилактика послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений. Алма-Ата: Наука, 1988. - 144 с.
101. Колченогов П.Д. Наружные кишечные свищи и их лечение. М.: Медиа, 1964.-236 с.
102. Кононенко К.В., Чухраев A.M., Кудрявцева O.K. Избранные вопросы хирургической инфекции. — Курск: ГУИПП "Курск", 2000. 220 с.
103. Костюченко А.Л., Костин Э.Д., Курыгин A.A. Энтеральное искусственное питание в интенсивной медицине. — СПб: Специальная литература, 1996. -330 с.
104. Красильников Д.М., Скобелкин O.K., Салихов И.А. и др. Анализ причин рслапаротомий в хирургической клинике. // Хирургия. 1992. - №3. -с.94-97.
105. Кригер А.Г. Послеоперационный перитонит: Обзор литературы. // Хирургия. 1988. - №5. - с. 146-149.
106. Кудянов В.Г., Сольнов A.B. К вопросу несостоятельности колоректаль-ных анастомозов. // Вопросы клинической медицины. — Чебоксары, 1994. -с.170-173.
107. Кузин М.И. Актуальные вопросы классификации и лечения распространённого гнойного перитонита // Хирургия. 1996. - №5. - с.9.
108. Куламихин В.М., Селезнёв Г.И., Буданов В.А. Хирургия перитонита, панкреонекроза, несформированных кишечных свищей. // Актуальные вопросы гнойной хирургии и колопроктологии: Мат-лы Всеросс. научно-практ. конф. Иркутск, 1994. - с. 207-211.
109. Куприянов В.В., Миронов В.А., Миронов A.A., Турина O.IO. Ангиоге-нсз: образование, рост и развитие кровеносных сосудов. М.: НИО "Квартет", 1993. - 170 с.
110. Курбанов И.Ю. Наружные послеоперационные кишечные свищи. -Ташкент: Медицина УзССР, 1989. 96 с.
111. Лапко A.B., Новиков О.М., Поликарпов Л.С. Статистические методы моделирования и принятия решений в развивающихся медико-биологических системах. Новосибирск: Наука, 1991. - 223 стр.
112. Левчик Е.Ю., Истранов Л.П., Абоянц Р.К. Способ наружной защиты желудочно-кишечного шва. // Хирургия. 1999. - №9. - с.13-15.
113. Лисин И.Е., Брехов Е.И., Ульянов В.И. и др. Сравнительная оценка различных способов формирования анастомоза ободочной кишки при повторных оперативных вмешательствах. // Хирургия. 1992. - №4. - с.37-40.
114. Логинов В.А., Тихонов Е.Ф., Лобынцев В.В. Возможности прогнозирования при лечении больных с кишечными свищами. // Вестн.хир. 1992. -№2. - с.206-209.
115. Лоскутова З.Ф. Виварий. М.: Мед-на, 1980. - 186 с.
116. Лохвицкий C.B., Дарвин В.В. Профилактика несостоятельности швов ободочной кишки при ее повреждениях. // Хирургия. 1992. - №9-10. - с.51-55.
117. Лукомский Г.И., Алексеева М.Е. Прогностическое значение фаз воле-мических нарушений в возникновении послеоперационных осложнений. // Профилактика осложнений в хирургии: Сб. тр. 1 ММИ им. И.М.Сеченова.1. М., 1983. с.49-51.
118. Луфт В.М., Ткаченко Е.И. Трофологическая недостаточность и критерии ее диагностики. // Воен.-мед. журн. — 1993. №12. - с.21-24.
119. Мазурик М.Ф., Демянюк Д.Г., Гиленко И.А., Мазурик С.М. Лечение больных с наружными кишечными свищами. // Хирургия. 1987. - №3. - с.66-68.
120. Макаренко Т.П., Богданов A.B. Свищи желудочно-кишечного тракта. -М.: Мед-на, 1986.- 144 с.
121. Максимов Г.К., Синицын А.Н. Статистическое моделирование многомерных систем в медицине. М.: Мед-на, 1983. - 144 с.
122. Мальгин Б.Д., Власов A.A., Климушев В.Н. Кишечные свищи как осложнение хирургических вмешательств: 20-летний опыт лечения. // Тез. докл. 7 научно-практ. конф 1 Областной клин, больницы. — Екатеринбург, 1994. -с.71-73.
123. Мальгин Б.Д., Власов A.A., Климушев В.Н. и др. К вопросу лечения кишечных свищей. // Хирургическая анатомия, техника и патофизиология. — СПб, 1995. с.97-99.
124. Мамедов И.М., Алиев С.А. Причины возникновения наружных кишечных свищей и их лечение. // Хирургия. 1988. - №12. - с.83-87.
125. Маскин С.С., Егоров В.И., Старовидченко А.И. и др. Результаты формирования межкишечных анастомозов при кишечной непроходимости. // Мат-лы 9 Всероссийского съезда хирургов. — Волгоград, 2000. — с.194.
126. Мацкевичус З.К. Механизмы и роль биодеградации коллагена в патологии. // Арх.патол. 1987. - №6. - с.3-10.
127. Маянский Д.Н. Уровни регуляции фибропластических процессов: Обзор литературы. // Патол.физиология и экспер.терапия. 1982. - №4. - с. 27-39.
128. Милонов О.Б.,Тоскин К.Д.,Жебровский В.В. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии. М.: Мед-на, 1990.-560 с.
129. Мурзагалин Ш.Ш., Гайнутдинов Ф.М. Реконструктивно-восстанови-тельные операции у больных с колостомой по материалам железнодорожной больницы. // Новые технологии в хирургии: Мат-лы 5 Всеросс. конф. — Уфа, 2001. с.213-214.
130. Мусаев Асек. Наружные кишечные свищи и их осложнения: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Фрунзе, 1974. 22 с.
131. Нагибин В.И., Тусупов М.С., Чижиков В.В. и др. Коллагенопластика в хирургии брюшной стенки. // Вестн.хир. 1988. - №5. - с. 106-109.
132. Наружные и внутренние свищи. / Под ред.Э.Н.Ванцяна. М.: Мед-на, 1992.-224 с.
133. Непомнящих JI.M., Лушникова Е.Л., Колесникова Л.В. Статистическое обеспечение оптимального объема выборки в морфологических исследованиях. // Арх.анат. 1981. - №10. - с.91-99.
134. Нестеров И.В. Хирургическое лечение колостомированного больного: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Иркутск, 1995. 20 с.
135. Никитин H.A., Караулов Д.А. Современные аспекты дренирования не-сформированных дуоденальных и тонкокишечных свищей. // Мат-лы 3 науч-но-практ. конф хирургов Северо-Запада России и 24 Республики Карелия. — Петрозаводск, 2001. - 4.2. - с.140-141.
136. Николаев A.B., Шехтер А.Б. Коллаген и регенерация: основные механизмы лечебного действия препаратов коллагена. // Экспериментальноклинические аспекты применения биологических полимеров в медицине. -М., 1981. с.11-14.
137. Нихинсон P.A., Филькин Г.Н. Лечение несформированных наружных кишечных свищей // Хирургия. 1997. - №8. - с.53.
138. Новиков A.C., Гайворонская H.A. Осложнения травм толстой кишки. // Мат-лы 2 научно-практ. конф хирургов Северо-Запада России и 23 Республики Карелия. — Петрозаводск, 2000. — Ч. 1. - с.64-65.
139. Петренко Е.Ф., Андреев О.В., Шилов А.Б. и др. Лечение несформированных кишечных свищей. // Хирургия. 1992. - №2. - с.67.
140. Плечев В.В., Корнилаев П.Г., Шавалеев P.P. и др. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений в неотложной абдоминальной хирургии. // Мат-лы 9 Всероссийского съезда хирургов. — Волгоград, 2000. — с.203-204.
141. Плечев В.В., Корнилаев П.Г., Шавалеев P.P. Имплантационная профилактика гнойно-раневых осложнений при повторных абдоминальных операциях. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. Международного конгр. хирургов. М., 2003. — с.86.
142. Подильчак М.Д., Огоновський В.К. Послеоперационный перитонит: Обзор литературы. // Клин.хир. 1992. - №3. - с.54-57.
143. Райкевич Н.Р. О механической прочности различных слоев желудочно-кишечного тракта и их изменениях при непроходимости. // Хирургия. — 1963. -№3.- с. 30-34.
144. Рамазанов И.А, Хунафин С.Н, Власов А.Ф. и др. Некоторые аспекты лечения больных с наружными кишечными свищами. // Новые технологии в хирургии: Мат-лы 5 Всеросс. конф Уфа, 2001- с.350-351.
145. Рудин Э.П., Богданов A.B., Кошелев А.П. и др. Тактика лечения наружных свищей желудочно-кишечного тракта. // Хирургия. 1991. - №5. - с.56-60.
146. Рычагов Г.П., Нехаев А.Н., Черенок В.И., Сивец Н.Ф. Изучение частоты послеоперационных осложнений и некоторые факторы их развития. // Мат-лы 1 Белорусского Международного конгр. хирургов. — Витебск, 1996. — с.291-293.
147. Саенко В.Ф., Лаврик A.C., Тивончук A.C. и др. Особенности профилактики нагноений операционных ран у больных с морбидным ожирением. // Лечение хирургических ран: Мат-лы Международной конф. — Киев, 2002. — с.153-156.
148. Ситковский Н.Б., Чащин Ю.П. Кишечные свищи // Хирургия. 1973.6. -с.87-91.
149. Славин М.Б. Методы системного анализа в медицинских исследованиях. М.: Мед-на, 1989. - 304 с.
150. Слесаренко С.С., Блаувштейн Г.А., Додин C.B., Еременко С.М. Пути прогнозирования и профилактики гнойных осложнений внутрибрюшных операций. // Вестн.хир. 1994. - №5-6. - с.50-54.
151. Степанов Э.А., Васильев Г.С., Николаев В.В. Лечение кишечных свищей у детей наложением обходного анастомоза при помощи магнитных устройств. // Хирургия. 1992. - №11-12. - с.93-95.
152. Степанов Э.А., Смирнов А.Н. Предоперационная подготовка и хирургическое лечение тонкокишечных свищей у детей. // Хирургия. 2003. - №1. — с.45-47.
153. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций: Руководство. / Под ред. Д.С.Саркисова. М.: Мед-на, 1987. - 448 с.
154. Султапалиев Т.А., Абдуллаев М.Ш., Аманбаев С.М. и др. Опыт рекон-структивно-восстановительных операций у колостомированных больных. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. Международного ко игр. хирургов. М., 2003. - с.271.
155. Сычеников И.А., Иванова Л.А. О перспективах применения коллагена как пролонгатора лекарств. // Актуальные вопросы экспериментального моделирования патологических процессов и методы их лечения. М., 1979. -с.32-34.
156. Тарун К.Н., Киселев В.В., Кравченко В.Н. Профилактика послеоперационного перитонита в хирургии ободочной кишки. // Мат-лы 1 Белорусского Международного конгр. хирургов. Витебск, 1996. — с.320-321.
157. Терентьев В.А., Соловьев В.А., Пузанов A.B. Некоторые актуальные вопросы лечения больных с кишечными свищами. // Вестн.хир. 1988. - №5. -с. 106-109.
158. Толстых П.И., Арутюнян Б.Н., Стручков Ю.В. и др. Биологически активный шовный материал как средство профилактики нарушений заживления ран: Обзор литературы. // Хирургия. — 1980. №5. - с. 108-113.
159. Турусов P.A., Егоров В.И., Счастливцев И.В., Баранов А.О., Прут Э.В. Механические и биологические аспекты кишечного анастомоза человека. // Механика композиционных материалов и конструкций. — 1999. — Т.5. №4. — с.109-135.
160. Тусупов М.С., Чижиков В.В., Нургалеев Б.Н., Ботабаев С.И. Применение коллагеновой пленки при грыжесечении и аппендэктомии. // Здр-е Казахстана. 1988. - №11. - с.52-53.
161. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Мед-на, 1975. - 235 с.
162. Фёдоров В.Д., Сакрисов Д.С., Цвиркун В.В. и др. Морфофункциональ-ные аспекты при лечении больных с кишечными свищами. II Хирургия. -1994.-№10. -С.36.
163. Федосеев A.B., Епишин Н.М., Карпов Е.И. Реабилитация больных с ко-лостомой, наложенной по поводу обтурационной кишечной непроходимости. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. Международного конгр. хирургов. М., 2003. - с.273.
164. Федосеева Н.В., Рабинович А.К., Величко Т.И. Иммобилизация некоторых антибиотиков на коллагене. // Экспериментально-клинические аспекты применения биологических полимеров в медицине. М., 1981. - с.46-48.
165. Хасанов А.Г., Кунафин М.С., Фаязов P.P., Мрих О.В. Профилактика несостоятельности кишечных анастомозов. // Новые технологии в хирургии: Мат-лы 5 Всеросс. конф. Уфа, 2001 - с. 162-163.
166. Хилькин A.M., Шехтер А.Б., Истранов Л.П., Лсменев В.Л. Коллаген и его применение в медицине. М.: Мсд-на, 1976. - 226 с.
167. Храмцов И.А, Гавриш А.Т. Лечение полных наружных тонкокишечных свищей в звентрационной ране методом внутрикишечного дренирования. // Клин.мед. 1990. - №11. - с.73-74.
168. Хунафин С.Н., Рамазанов И.А., Мурзин Г.А. и др. Предоперационнаяподготовка больных с высокими тонкокишечными свищами с применением временного кишечного шунта. // Мат-лы 9 Всероссийского съезда хирургов. — Волгоград, 2000. с.225.
169. Хунафин С.Н., Булгаков В.Р., Кунафин М.С. и др. К вопросу закрытия кишечных свищей и восстановления непрерывности желудочно-кишечного тракта. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. Международного конгр. хирургов. — М., 2003. — с.268.
170. Цап H.A., Одинак В.М., Чудаков В.Б., Трубицына И.А. Реабилитация детей с наружными кишечными свищами. // Хирургия. 1990. - №8. - с.35-39.
171. Чадаев А.П. Факторы риска, прогнозирование осложнений и их профилактика при абдоминальных операциях у гериатрических больных: Автореф. дисс. докт. мед. наук. М, 1989. - 46 с.
172. Чегин В.М., Брехов Е.И., Караулов A.B. Возможности прогнозирования гнойно-септических осложнений в абдоминальной хирургии. // Гнойно-септические осложнения в неотложной хирургии: Тез. докл. научно-практ. конф хирургов Украины. — Киев, 1992. с.8-9.
173. Чухриенко Д.П., Белый И.С. Наружные кишечные свищи. Киев, 1975. - 172 с.
174. Шалимов A.A., Саенко В.Ф., Крестников В.И., Маркулан Л.Ю. Диагностика и лечение наружных кишечных свищей. // Клин.хир. — 1981. №2. — с.6-10.
175. Шахназаров A.M., Ахмадудинов М.Г. Морфогенетические основы осложнений резекции кишки и профилактики их. // Вестн.хир. 1989. - №7. -с.99-100.
176. Шкодиевский Н.И. Морфологические изменения в тонкокишечных анастомозах в зависимости от вида шва. // Клин.хир. 1988. - №2. - с. 19-20.
177. Шорох Г.П., Шиманский И.Е., Шиманский Е.И. и др. Послеоперационный перитонит как причина релапаротомий. // Мат-лы 1 Белорусского Международного конгр. хирургов. — Витебск, 1996. — с.354-356.
178. Юхтин В.И. Актуальные вопросы лечения наружных кишечных свищей // Сов.мед. 1985. - №7. - с.99.
179. Яицкий Н.А., Васильев С.В., Ованесян Г.Р. Восстановление кишечной непрерывности и устранение парастомических осложнений у больных с ко-лостомой. // Новые технологии в хирургии: Мат-лы 5 Всеросс. конф. Уфа, 2001. — с.242-243.
180. Aguayo J.L., Moreno A., Parzilla P. et al. Intraperitoneal adhesion following peritoneal injury. // Br J.Surg. 1995. - Vol.82. - Suppl.l. - P.76.
181. Alladyce D.B. Management of small bowel fistulas. // Amer.J.Surg. 1983. -Vol.145. - №5. -P.593-595.
182. Anderson G., Goss J., Lawrence G. External duodenal fistula. // Ann.Surg. -1977. Vol.43. - №10. - P.666-669.
183. Angelici A., Piermattel A., Pulcini M., Fidanda F. Deiscenze anastomoiiche in chirurgia colo-rettale e NPT. Studio clinico. // Minerva chir. 1989. - Vol.44. -№7. - P. 1095-1098.
184. Arenal J.J., Benito C., Martin F. et al. Emergency abdominal surgery in patients over 70 years old. // Br.J.Surg. 1995. - Vol.82. - Suppl.l. - P.55.
185. Arquello M., Moreno G., La Catteras C. et al. Intraabdominal infections. // Br.J.Surg. 1994. - Vol.81. - Suppl.l. - P.28.
186. Aquirre A., Fisher J.E., Welsh C.E. The Role of Surgery and Hyperalimentation in Therapy of Gastrointestinal-Cutaneous Fistulae. // Ann.Surg. 1974. -Vol.180. - №4.-P.393-401.
187. Бейли H. Математика в биологии и медицине. / Пер. с англ. М.: Мир.1970.-326 c.
188. Ballantine G.N. The experimental basis of intestinal suturing. Effect of surgical technique, inflammation and infection on enteric wound healing. // Dis.Colon Rectum. 1984. - Vol.27. - №1. - P.61 -71.
189. Berger D., Buttenschoen K. Management of abdominal sepsis. // Langen-becks Arch.Surg. 1998. -Bd. 383. - №1. - S. 35-43.
190. Bothin C., Okada M., Midtvedt T., Perbeck L. The intestinal flora influences adhesion formation around surgical anastomoses. // Br.J.Surg. — 2001. Vol.88. -№1.-P. 143-145.
191. Broden G, Bark S., Nordenwall B.; Benaa C/E. Nutritional assessment and postoperative morbidity. // Acta chir.Scand. 1984. - Vol.520 (Suppl.) - P.27-33.
192. Burzby G.P., Mullen J.L., Mattews D.C. Prognostic nutritional index in gastrointestinal surgery. // Am.J.Surg. 1980. - Vol.139. - №1. - P. 160-167.
193. Butler C.E., Navarro F.A., Orgill D.P. Reduction of abdominal adhesions using composite collagen-GAG implants for ventral hernia repair. // J.Biomed.Mater. Res. -2001. Vol.358. - №1. -P.75-80.
194. Celicout A.B., Hay J.M., Fingerhut A. et al. Omental protection of anastomoses after colonic or rectal resection. // Br.J.Surg. 1995. - Vol.82. - Suppl. 1. -P.25.
195. Chen Y., Hills B.A. Surgical adhesions: evidence for adsorbtion of surfactant to peritoneal mesotelium see comments. // Aust.N.Z.J.Surg. — 2000. Vol.70. -№6. — P.443-447.
196. Chvapil M., Kronenthal R.L., Van Winkle W. Medical and surgical applications of collagens. // Int.Rev.Connect.Tissue Res. 1973. - Vol.6. - P. 1-61.
197. Clark R.A. Fibrin sealant in wound repair: a systematic survey of literature.
198. Expert.Opin.Investig.Drugs. 2000. - №9. - P.2371-2392.
199. Clemente A., Paris A. Fistulas intestinales. // Bol.Soc.Venez.Cirug. 1975. -Vol.29,-N1-5.-P. 159-166.
200. Colin J.F., Elliot P., Ellis H. The effect of uremia upon wound healing: an experimental sLudy. // Br J.Surg. 1979. - Vol.66. - P.793-797.
201. Deitch E.A., Marino A.A., Illespit Т.Е. et al. Silver nylon: a new antimicrobial agent. //Antimicrob. agents Chemother. 1983. - Vol.23. - №3. - P.356-359.
202. Edmunds L.H., Williams G.H., Welch C.E. External Fistulas Arising from the Gastro-intestinal Tract. // Ann.Surg. 1960. - Vol. 152. - №3. p.445-471.
203. Fleischmayer R. Collagen fibrillogenesis: a mechanism of structural biology. // J.Invest.Dermatol. 1986. - Vol.87. - №5. - P.553-554.
204. Флетчер P., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология: основы доказательной медицины. / Пер с англ. М.: Медиа Сфера, 1998. - 352 с.
205. Fromm D.G Complications of Gastric Surgery. New York: Wiley Sous.Inc. - 1977. - P.7-49.
206. Гланц С. Медико-биологическая статистика / Пер. с англ. — М.: Медиа Сфера, 1998.-460 с.
207. Golub R., Golub R.W., Cantu R., Stein D.H. A Multivariate analysis of factors contributing to leakage of intestinal anastomoses. // Journal of the American college of Surgeons. 1997. - Vol.184. -P.364-372.
208. Graham J.A. Conservative treatment of Gastrointestinal Fistulas. // Surg.Gynecol.Obstet. 1977. - Vol.144. - №4. - P.512-614.
209. Хартман Г. Современный факторный анализ. / Пер. с англ. М.: Статистика, 1972. -310 с.
210. Hartman A., Boyd Е. Complication of colon surgery. // Amer.Surg. 1969. -Vol.108. - №5.-P.601-605.
211. Haug H. The significance of quantative stereologic experimental procedures in pathology. // Path.res.pract. 1980. - Vol. 166. - P. 144-164.
212. Hill GL., Blakett R.L., Pickford I. et al. Malnutrition in surgical patients. //1.ncet. 1977. - Vol.1. - P.689-692.
213. Hugo N.E., Thompson L.W., Zook E.G, Bennet J.E. Effects of Chronic anemia on the tensile strength of healing wound. // Surgery. 1969. - Vol.66. - P.741-745.
214. Hunt J.I. Generalized peritonitis // Arch.Surg. 1982. - Vol.117. - №2. -209-212.
215. Hunt T.K., Pai M.P. The effects of varying ambient oxygen tension on wound healing and collagen synthesis. // Surg.Gynec.Obstet. 1972. — Vol.135. — P.561-567.
216. Hofstetter S.R. Acute adhesive obstruction of the small intestine. // Surg.Gynec.Obstet. 1981. - Vol.152. - №2. - P.141-144.
217. Ikeuchi D., Onodera H., Aung T. et al. Correlation of tensile strength with in the evaluation of intestinal anastomosis. // Dig.Surg. — 1999. — Vol. 16. №6. — P.478-485.
218. Irwin T.T., Goligher J.C. Etiology of disruption of intestinal anastomoses. // Br J.Surg. 1973. - Vol.60. -P.461-464.
219. Irwin T.T. Collagen metabolism in infected colonic anastomoses. // Surg.Gynecol.Obstet. 1976. - Vol. 143. -P.335-339.
220. Jex R.K., Van Heerden J.A., Wolf B.G. Gastrointestinal anastomoses: Factors affecting early complications. //Ann.Surg. 1987. - Vol.206. - P. 138-141.
221. Jiborn H., Ahonen J., Zederfeldt B. Healing of experimental colonic anastomoses: 3. Breaking strength of the colon after left colon resection. // Am J.Surg. — 1980.-Vol.139.-P.398-405.
222. Johnsson K., Jiborn H., Zedefeldt B. Breaking strength of small intestinal anastomoses. // Am.J.Surg. 1983. - Vol.145. - P.800-803.
223. Johnsson K., Hunt Th.K., Mathes St J. Oxygen as an isolated variable influences resistance to infection. //Ann.Surg. 1988. - Vol.208. - №6. - P.783-787.
224. Jonsson T., Hogstroom H. Effect of suture technique on early healing of anastomoses in rats. // Eur.J.Surg. 1992. - Vol.158. - P.267-270.
225. Jonsson T., Hogstroom H. Neutrophil-dependent decrease in early wound margin strength. //Arch.Surg. 1991. - Vol.126. -P.1423-1426.
226. Kaminsky M.V. and Dietel M. Nutritional support in the management of external fistulas of the alimentary tract. // Brit.J.Surg. — 1975. — Vol.62. №1. — P. 100-107.
227. Koperna T., Schulz F. Prognosis and treatment of peritonitis. Do we need new scoring systems? //Arch.Surg. 1996. - Vol. 131. - №2. - P. 180-186.
228. Krause R. Reintcrvention in abdominal surgery. // Wld.J.Surg. 1987. -Vol.11. - №2. - P.226-232.
229. Law D.K., Dudrick S.J., Abdon N.I. Immune competence of patients with protein-calorie malnutrition. // Ann.Intem.Med. 1973. - Vol.79. - P.545-561.
230. Lerner R., Binur N.S. Current status of surgical adhesives. // J.Surg.Res. -1990.-Vol.48. -№2. P. 165-181.
231. Lolli P., Piccinelli D., Maintente M. et al. Le complicanze anastomotiche nel trattamento chirurgico delle neoplasie rettali. // Chir.lt. 1990. - Vol.44. - №3-4. -P.99-106.
232. Loygne J., Cugnenc P. Fistules exposees de intestin grebe. // Chirurgie. -1979.-Vol.63.-№1.-P.3-10.
233. Martin Vieira F., Moreno I., Calvo A. et al. Management of Colon injuries. // Br.J.Surg. 1995. - Vol.82. - Suppl.l. - P.25.
234. McCaw Wm.T., Ten Cate R. A role for collagen phagocytosis by fibroblasts in scar remodeling: an ultrastructural stereologic study. // J.Invest.Dermatol. -1983. Vol.81. - №4. - P.375-378.
235. McFadyen B.V., Durdrick S.J., Ruberg R.L. Management of gastrointestinal fistulas with parenteral hyperalimentation. J J Surgery. 1973. - Vol.74. - №1.1. P. 100-105.
236. Miller G., Boman J., Shrier I., Gordon P.H. Natural history of patients with adhesive small bowel obstruction. // Br.J.Surg. 2000. - Vol.87. - №9. - P. 12401247.
237. Moylan J.A. The proper use of local antimicrobial agents in wounds. // World.J.Surg. 1980. - Vol.4. - №4. - P.433-437.
238. Mullen J.L. Consequences of malnutrition in the surgical patients. // Surg. Clin.North.Am. 1981. - Vol.61. - P.465-487.
239. Muller F.P., Schmidt W.U., Hesterberg R., Roher H.D. Treatment of anastomotic leakage after colon and rectum resections. // Br.J.Surg. 1994. - Vol.81. -Suppl.l. -P.33.
240. Olah A., Belagyi T., Neuerger G., Gamal E.M. Use of different absorbable sutures for continuous single-layer anastomosis in the gastrointestinal tract: A prospective, randomized study. // Dig.Surg. 2000. - Vol.17. - №5. - P.483-486.
241. Pappas A.M., Hyatt G.W. The evaluation of collagen film applicate to skin defects in mice. // Surg.Forum. 1959. - Vol. 10. - P.844-847.
242. Pearlstein L., Jones C., Polk R. Gastrocutaneous fistula: Etiology and treatment. //Ann.Surg. 1978. - Vol.187. - №2. - P.223-226.
243. Perz M.D., de Fuenmayor M.L., Calvo M. et al. Morbidity of emergency subtotal colectomy in obstructing carcinomas of the left colon. // Br.J.Surg. 1995. - Vol.82. - Suppl.l. - P.33-34.
244. Reith H.B. Peritonitistherapie heute. Chirurgisches Management und adjuvant Therapiestrategien. // Langenbecks Arch.Chir. — 1997. — Vol.382. — №4. -P. 14-17.
245. Sammers R.W., Anuras S., Green J. Jejunal manometry patterns in health, partial intestinal obstruction, and pseudoobstruction. // Gastroenterology. 1983. -Vol.85.-P. 1290-1300.
246. Shandall A., Lowndess R., Young H.L. Colonic anastomosis healing and oxygen tension. // Br.J.Surg. 1985. - Vol.7. - P.606-609.15(ГЧ
247. Smith J., Kelly K.A., Weinshilboum K.V. Pathophysiology of postoperative ileus. //Arch.Surg. 1977. - Vol.l 12. - №2. - P.203-209.
248. Starker P.M., La-Sala P.A., Askanazi J. et al. The influence of preoperative total parenteral nutrition upon morbidity and mortality. // Surg.Gynec.Obstet. -1986. Vol.162. - №6. - P.569-574.
249. Тьюки Дж.У. Анализ результатов наблюдений. М.: Мир. - 1981. - 387 с.
250. Yotsuyanagi Т., Sone К. A silicone gel sheet dressing containing an antimicrobial agent for split thickness donor site wounds. // Br.J.Plast.Surg. 1990. -Vol.43.-Ж1.-Р.88-93.
251. Vural В., Canturk N.Z., Esen N. et al. The role of neutrophils in the formation of peritoneal adhesions. // Hum.reprod. — 1999. — Vol. 14. №1. — P.49-54.
252. Wacholder S., McLaughlin J.K., Silverman D.T., Mandel J.S. Selection oficontrols in case-control studies. // Am.J.Epidemiol. — 1992. — Vol.135. — P.1019-1028.
253. Waninger J., Kaufmann GW., Shah I.A., Farthmann E.H. Influence of the Distance Between Interrupted Sutures and the Tension of Sutures on the Healing of Experimental Colonic Anastomoses. //Am.J.Surg. 1992. - Vol.163. -P.319-323.
254. Windsor J.F., Hill G.L. Weight loss with physiological impairment: basic indicator of surgical risk. //Arm.Surg. 1988. - Vol.207. - №2. - P.689-692.