Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:Ведение беременности и родов у пациенток с миомой матки и рубцом на матке после консервативной миомэктомии
- Ученая степень
- ВАК РФ
- 14.00.01
Оглавление диссертации Аминтаева, Нафисат Гаруновна :: 2005 :: Москва
Введение
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава 1. Современный подход к ведению беременности и родов у пациенток с миомой матки и рубцом на матке после консервативной миомэктомии. Обзор литературы.стр.
1.1. Факторы риска нарушения репродуктивной функции у женщин с миомой матки.стр.
1.2. Особенности клинического течения беременности и родов у пациенток с миомой матки.стр.
1.3. Особенности клинического течения беременности и родов у беременных с рубцом на матке после консервативной миомэктомии.стр.
Глава 2. Клиническая характеристика обследованных беременных и методы исследования.стр.
2.1. Краткая клиническая характеристика обследованных женщин.стр.
2.2. Методы исследования.стр.
Глава 3. Течение и ведение беременности и родов у пациенток с миомой матки.стр.
3.1. Родоразрешение через естественные родовые пути беременных с миомой матки.стр.
3.2. Родоразрешение оперативным путем беременных с миомой матки.стр.
Глава 4. Течение и ведение беременности и родов у пациенток с рубцом на матке после консервативной миомэктомии.стр.
4.1. Родоразрешение через естественные родовые пути беременных с рубцом на матке после консервативной миомэктомии.стр.
4.2. Родоразрешение оперативным путем беременных с рубцом на матке после консервативной миомэктомии.стр.
Глава 5. Обсуждение.стр.
Выводы.стр.
Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Аминтаева, Нафисат Гаруновна, автореферат
Ведение беременности и родов у пациенток с миомой матки остается актуальной проблемой в современном акушерстве. По данным Савицкого Г.А (2000), Broekmans F.J. (1996), частота сочетания миомы и беременности составляет около 20%. Согласно проведенным исследованиям [31,58] ведение беременности и родов у женщин с миомой матки (ММ) сопряжено с такими осложнениями, как: рост узлов и нарушение питания в них, угроза прерывания беременности и преждевременные роды.
В последние годы, особенно в связи с внедрением эндоскопических технологий, все чаще используется предварительная консервативная мио-мэктомия [17,29, 30, 128, 145, 148] До настоящего времени у пациенток репродуктивного возраста с ММ вопрос о целесообразности хирургического вмешательства до запланированных родов остается дискуссионным. Отсутствие сравнительного анализа течения беременности и родов у женщин с ММ и рубцом на матке после удаления опухоли не позволяет говорить о достоверных преимуществах предварительного оперативного лечения. Наличие рубца на матке после миомэктомии у беременных, по мнению Сидоровой И.С. (1998) и Soriano D. (2003), определяет для акушеров новый круг проблем - сохраняющиеся особенности гормонального фона и необходимость контроля за состоянием рубца на матке.
Несмотря на постоянное внимание к проблеме ведения беременности и родов у пациенток с рубцом на матке после миомэктомии ряд ее аспектов требует уточнения и дополнения [2,34,38,55,97]. В частности, не проводился сравнительный анализ результатов течения беременности и родов в зависимости от методики консервативной миомэктомии (КМЭ). Вопрос о критериях оценки состояния рубца на матке после КМЭ во время беременности подлежит дальнейшему изучению. Закономерно встает вопрос об оптимальном методе родоразрешения у беременных после КМЭ, что также подчеркивает актуальность данной темы.
Вышеизложенное послужило основанием для проведения настоящего исследования.
Цель исследования: на основании сравнительной оценки результатов течения беременности и родов у пациенток с миомой матки и рубцом на матке после удаления миоматозных узлов определить целесообразность предварительной миомэктомии.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
1. Установить характер осложнений течения беременности и родов у пациенток с миомой матки и рубцом на матке после миомэктомии.
2. Разработать методы профилактики и лечения нарушения питания в узле миомы, возникшего во время беременности.
3. Конкретизировать клинические и ультразвуковые признаки несостоятельности рубца на матке после миомэктомии у беременных.
4. Определить условия для родоразрешения через естественные родовые пути при наличии миомы матки и рубца на матке после миомэктомии.
5. Изучить состояние плодов и новорожденных, родившихся у женщин с миомой матки и рубцом на матке после консервативной миомэктомии.
Научная новизна
На основании анализа данных ультразвукового (УЗ) и гистологического исследования узлов миомы установлено, что их увеличение во время беременности (в среднем на 25%) обусловлено явлениями отека (у 81) и дегенеративно-некротическими изменениями (у 28), развивающимися на фоне нарушения питания опухоли. Впервые в акушерской практике на основании сопоставления результатов УЗ - контроля за областью рубца на матке после КМЭ на протяжении беременности и визуального осмотра во время кесарева сечения доказана низкая информативность ультразвукового сканирования для определения состоятельности рубца в связи с особенностями репа-ративных процессов в стенке матки после миомэктомии. Проведенный в ходе кесарева сечения визуальный осмотр миометрия в области предполагаемого рубца на матке после КМЭ позволил установить, что энуклеация опухоли, выполненная лапароскопическим доступом с использованием вихрила способствует полноценному восстановлению миометрия, в отличие от лапа-ротомического оперативного доступа и применения кетгута.
Практическая ценность
Разработана и апробирована в акушерской практике система обследования беременных с ММ и после КМЭ, позволяющая оптимизировать тактику ведения беременности и родов у этих пациенток. При сочетании беременности и миомы матки была доказана необходимость проведения профилактических мероприятий с целью снижения частоты угрозы прерывания беременности и острого нарушения питания в узле миомы, начиная с I триместра беременности. Предложены критерии для определения оптимальных сроков и методов родоразрешения у пациенток с ММ и после КМЭ. Установлены показания к расширению объема операции во время кесарева сечения при наличии узлов миомы и выполнению реконструктивных операций на матке. Впервые, на основании изучения течения беременности и родов, показана целесообразность предварительной КМЭ при субсерозном расположении узлов миомы.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Сохранение беременности при крупных узлах миомы (более 100мм), выявленных, в 1 триместре возможно. Ведение беременности у этих пациенток требует тщательного наблюдения и проведения своевременных профилактических и лечебных мероприятий.
2. Высокочастотное ультразвуковое сканирование обладает высокой диагностической ценностью для выявления деструктивных изменений в миоматозном узле, но не всегда позволяет достоверно оценить состояние рубца на матке после консервативной миомэктомии.
3. Течение беременности и родов при наличии миомы матки и после ее удаления носит осложненный характер (угроза прерывания, рост опухоли, дегенерация в узле миомы, преждевременное излитие вод), что повышает процент оперативного родоразрешения.
4. Дифференцированный подход к хирургическому лечению пациенток с миомой матки позволяет обосновать выбор объема оперативного вмешательства во время родоразрешения с учетом возраста пациентки, особенностей ее репродуктивной функции, клинической ситуации и интраоперационной картины.
5. Высокий процент оперативного родоразрешения у беременных с ММ и после КМЭ обусловлен сочетанием основной патологии (ММ, рубец на матке) и факторов, отягощающих анамнез: возраст старше 30-35 лет, экстрагенитальная патология, длительное бесплодие, беременность после ЭКО, осложненное течение беременности.
Внедрение результатов исследования в практику
Результаты исследования и основные рекомендации, вытекающие из них, внедрены в клиническую работу Центра планирования семьи и репродукции Комитета здравоохранения Москвы. Полученные результаты исследования используются в учебном процессе в виде лекций и семинаров для студентов 4-6 курсов, а также клинических ординаторов РГМУ.
Апробация материалов диссертации
Основные положения диссертации представлены и обсуждены на Объединенной научно-практической конференции кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета РГМУ, ПНИЛ охраны здоровья матери и ребенка, кафедры акушерства и гинекологии факультета фундаментальной медицины МГУ им. М.В. Ломоносова и врачей ЦПСиР (Москва, 2002)
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, двух разделов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.
Заключение диссертационного исследования на тему "Ведение беременности и родов у пациенток с миомой матки и рубцом на матке после консервативной миомэктомии"
выводы
1. В процессе планирования беременности целесообразно удаление миоматозных узлов при: расположеннии их субсерозно; интерстициаль-но-субсерозно с незначительным интерстициальным компонентом опухоли; величине узла более 70 - 80мм; наличии длительного бесплодия неясной этиологии.
2. Беременность как при наличии миомы матки, так и рубца на матке после КМЭ сопровождается угрозой прерывания беременности в 56,04% и 80,2%, высокой частотой кесарева сечения - 57,1% и 85,7% соответственно.
3. Беременность на фоне миомы матки у каждой третьей пациентки (30,8%) протекает с явлениями нарушения питания в опухоли. У беременных после консервативной миомэктомии в 6,4% отмечается несостоятельность рубца на матке после энуклеации опухоли.
4. Ультразвуковое исследование является объективным методом диагностики, позволяющим во время беременности определить состояние миоматозных узлов и оценить эффективность проводимой терапии.
5. Возможности эхографической оценки состояния рубца на матке после консервативной миомэктомии ограничены не только в связи с частым расположением рубца по задней стенке матки, но и особенностями репа-ративных процессов в миометрии.
6. Самопроизвольное родоразрешение у беременных с ММ возможно: у первородящих до 30 лет, повторнородящих, при расположении узлов в теле матки и отсутствии крупных полостей в узле миомы после острого нрушения питания. Самопроизвольное родоразрешение у беременных с рубцом на матке после КМЭ целесообразно: после удаления единичных узлов миомы с незначительным интерстициальным компонентом, при повторных родах.
7. Характерными осложнениями для детей, родившихся у матерей с ММ и рубцом после КМЭ, являются: морфо-функциональная незрелость — в 18,3% и 20,8%, недоношенность - в 11,8% и 15,6%, внутриутробная задержка развития плода - в 11,8% и 11,5% соответственно
Практические рекомендации
- Всем беременным при наличии ММ с I триместра беременности необходимо проводить комплексную терапию, направленную на профилактику острого нарушения питания в узле опухоли, которая включает дезагре-ганты, спазмолитики и мембранстабилизаторы.
- Ультразвуковое сканирование у беременных с миомой матки на основании определения гипоэхогенных полостей и гиперэхогенных включений в узле опухоли позволяет подтвердить нарушение питания и в последующем оценить эффективность проводимого лечения.
- Дозированное введение окситоцина в родах при развитии слабости родовой деятельности у пациенток с ММ и рубцом на матке после КМЭ возможно только при тщательном контроле за динамикой родовой деятельности и состоянием плода.
- Расширение объема оперативного вмешательства во время кесарева сечения до консервативной миомэктомии целесообразно при субсерозном расположении узлов миомы и при наличии крупных интерстициально-субсерозных (более 100мм) узлов опухоли, так как это позволяет сохранить фертильность и нормальное психо-эмоциональное состояние женщины.
- Во время оперативного родоразрешения над влагалищная ампутация матки показана пациенткам, возраст которых около 40 лет, при наличии множественной ММ и расположении узлов в области сосудистых пучков, с учетом удовлетворительного состояния новорожденного.
- Учитывая состояние рубца на матке и выраженность спаечного процесса после КМЭ, проведенной вне беременности, наиболее оптимальными в плане последующего влияния на течение беременности и родов являются эндоскопические методы миомэктомии.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Аминтаева, Нафисат Гаруновна
1. Абдулходжаева З.М. Значение структурных изменений миометрия в области плацентарной площадки в патогенезе преждевременной отслойки. Материалы IV съезда акуш-гинек. Узбекистана, Ташкент, 1990, с.181-183.
2. Адамян JI.B., Белоглазова С.Е. Тезисы международного конгресса "Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки". 1997, с. 63 -69.
3. Азиев О.В., БугеренкоА.Е., Иванова Н.В. Использование задней кольпотомии при оперативной лапароскопии. Акуш. и гин., 1996, № 5, с. 25-27.
4. Анисимова С А. Трансцервикальная гистероскопическая миомэктомия. Автореф.дисс.канд.мед.наук.,2002,25с
5. Ардус Н.В.,. Курашвили Ю.Б,. Сидорова И.С. Физиологическая клеточная гибель (апоптоз) в нормальном миометрии и лейомиоме. Вестник российской ассоциации акушеров-гинекологов. Москва, 2001, №2.
6. Арустомян Р.Р. Оптимизация ведения послеродового периода после консервативной миомэктомии., Дисс.канд. мед.наук, М., 1999.
7. Беккер С.М. Беременность после консервативной миомэктомии. В кн. Патология беременности., 1994
8. Буянова JI.H., Сенчакова М.И., Гаспарян И.К. Хирургическое лечение беременных с миомой матки, Вестник российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1998, №3, с. 83-86.
9. Ботвин М.А. Реконструктивно восстановительные операции у больных миомой матки. Акуш. и гинек., 1994, №4, с.38-41.
10. Бродовская Т.С. Эффективность миомэктомии в восстановлении репродуктивной функции у больных миомой матки. Авто-реф.дисс. канд.мед.наук, 1994,31с.
11. Василевская JI.H. Комплексное консервативное лечение больных миомой матки в репродуктивном периоде. Акуш. и гинек., 1980, №1, с.15-17.
12. Васильченко Н.П. Маточный фактор бесплодия у больных миомой матки и его хирургическое лечение. Сб-Современные вопросы репродукции., 1998, с. 139-140.
13. Васильченко Н.П., Туркин В.Н. Течение и ведение беременности, родов и частота кесарева сечения после реконструктивно-пластических операций на матке по поводу миомы. Ст. из сб. М, 1988, с. 94-98.
14. Вихляева Е.М. О стратегии и тактике ведения больных с миомой матки. Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов.,1997, №3, с.21-23.
15. Вихляева Е.М. Руководство по эндокринной гинекологии, М., 2000, с. 424-487.
16. Вихляева Е.М., Железное Б.И., Запорожан В.Н. и др. Руководство по эндокринной гинекологии., М., "Мед.инф. агентство", 1997,768 с.
17. Дегтярева Н.В. Мозговой кровоток у новорожденных детей в норме и при гипоксических состояниях. Дисс.канд.мед.наук, М., 1993
18. Донне Д. Миома матки: тактика и лечение состояние мастерства. Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки. Мат. междунар. конгресса., М., 1997.
19. Дубчак. А.Н. Течение беременности и родов, особенности фето-плацентарной системы у женщин с отягощенным гинекологическим анамнезом. Дисс.канд.мед.наук, М., 1986
20. Енюшин В.Д. Особенности течения, ведения, беременности и родов у женщин после удаления или при наличии миомы матки, кист, кис-том яичников. Дисс. канд.мед.наук, 1980, 165с.
21. Железнов Б.И. Гиперпластические процессы и предрак эндометрия в клинико-морфологическом аспекте. В кн.: Вопросы патологической анатомии предопухолевых процессов. Краснодар, 1973, с. 35 38.
22. Умаханова М.М., Гасанова С.Ш. Современные представления о морфо- и патогенезе миомы матки. Сб. научн. трудов к 60 летию ГКБ №13 "Актуальные вопр. практ. мед.". М.:РГМУ.-2000.с.264-282.
23. Капустина И.Н., Сидорова И.С, Леваков С.А. Особенности вас-куляризации миом матки больших размеров. Ультразвуковая диагностика. 1999, №4
24. Каппушева Л. М., Азиев О.В., Демина Л.М., Анисимова С. А. Эндоскопическая миомэктомия в восстановлении репродуктивной функции. Материалы Российского форума "Мать и дитя", М., 2000,222-225с.
25. Каппушева Л.М. Анисимова С.А., Бреусенко В.Г., Краснополь-ская К.В. Отдаленные результаты трансцервикальной миомэктомии у пациенток репродуктивного возраста. Акуш. и гинек., 2001, № 2, с 44-49.
26. Корсак B.C., Аржанова О.Н., Жаворонкова Н.В., Пайкачева Ю.М. Проблемы вынашивания беременности после экстракорпорального оплодотворения. Вестн. Росс, ассоц. акуш.-гинек. 1997, № 3, с. 52-55.
27. Кох. М.И. Миомэктомия лапароскопическим доступом при глубоком интрамуральном и подслизистом расположении узлов. Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки: Мат. междунар. конгресса. М., 1997.
28. Краснопольская К. В., Сичинава Л. Г., Калугина А. С. Использование экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона у больных миомой матки небольших размеров. Акуш.и гинек.,2000, №1, с 56-58
29. Кузнецова Л.В. Прогнозирование состояния репродуктивной функции у беременных после консервативной миомэктомии. Дисс. канд.мед.наук, 1985, 151с.
30. Кулаков В.И. Роль хирургического шовного материала и вспомогательных материалов в патогенезе образования послеоперационных спаек. Проблемы репродукции., 1996, №2, с. 28-34.
31. Кулаков В.И. Миомэктомия и беременность., М., 2001,344 с.
32. Кулаков В.И. и Адамян Л.В. Эндоскопия в гинекологии. М., 1999,623 с.
33. Кулаков В.И., Адамян Л.В. Хирургическая лапароскопия в гинекологии. Акуш. и гин., 1995, № 5, с. 3 6.
34. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Мынбаев О.А. Послеоперационные спайки (этиология, патогенез и профилактика). М., Мед., 1999,528 с.
35. Кулаков В.И., Шилова М.Н. Применение агонистов гонадотро-пин-рилизинг-гормона для лечения миомы матки. Акуш. и Гинек., 1998, №6., с.3-6.
36. Л айне Т. Эндоскопическая миомэктомия. Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки: Мат. междунар. конгресса. М., 1997.
37. Ландеховский Ю.Д. Гормональная терапия и состояние стероидных рецепторов матки при миоме. Акуш. и гинек., 1986, № 2, с. 10 17.
38. Лебедев В.А. Эхографические и морфологические параметры в оценке состояния рубца на матке. Акуш.и гинек., 1994, №1, с. 83-88.
39. Логутова Л.С., Буянова С.Н., Горбунова Т.Н., Мананникова Т.Н. и др. Хирургическое лечение опухолей гениталий при беременности. Материалы 1 международной конференции. М.; РУДН, 2002,537с.
40. Милованов А.П. Патология системы мать-плацента-плод. Руководство для врачей, М., Мед., 1999,448 с.
41. Нерсесян Р. А. Вспомогательные репродуктивные технологии у больных с гинекологической патологией. Проблемы репродукции 1998, №2.
42. Озолиня Л. А., Ефимов В. С., Макаров О. В., Филатова Л. А., Гришин В.Л. Состояние гемостаза у больных миомой матки до и после оперативного лечения. Российский медицинский журнал, 1999, № 1, с.29.
43. Отус Г. Оценка эфективности применения синтетического шовного материала и интерсида при гинекологических реконструктивно пластических операциях. Автореф.дисс .канд.мед.наук, М., 1993
44. Попов А.А., Левашова И.И., Лоскутов Л.С. и др. Лапароскопия в акушерстве. Современные проблемы диагностики и лечения нарушений репродуктивного здоровья женщин. Ростов-на-Дону., 1998, с.205.
45. Пучков К.В., Гаусман БЛ., Швальб А.П. Выбор шовного материала в оперативной гинекологии. Сравнительная оценка: биосин, поли-сорб, викрил, кетгут. Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов, 1997, № 1, с. 83-86.
46. Радченко Н.А Эфективность применения интерсида и синтетических рассасывающегося шовного материала нового поколения моно-крил при гинекологических реконструктивных операций на матке и яичниках. Автореф.дисс. канд.мед.наук, М., 1996.
47. Савельева Г.М. Эндоскопия в гинекологии. М., Мед., 1983,195с.
48. Савельева Г.М., Федоров И.В. "Лапароскопия в гинекологии". М., 2000,328с.
49. Савельева Г.М., Мясникова И.Г., Малиновская С.Я. Кардиомо-ниторное наблюдение за состоянием плода во время беременности и родов. М., 1987,21с.
50. Савицкий ГА., Иванова Р.Д. Роль локальной пшергормонемии в патогенезе темпа прироста массы опухолевых узлов при миоме матки. Акуш. и гинек., 1983, № 4, с. 13-16.
51. Савицкий ГА. О формировании новой терапевтической доктрины при миоме матки. Пути развития современной гинекологии, М., 1994, 144 с.
52. Савицкий Г.А. Миома матки. Патогенетические и терапевтические аспекты. СПб., 1994,215 с.
53. Савицкий ГА, Волков НА, Чкаусели Г.Т. и др. Минилапаро-томия и лапароскопия в современной хирургии миомы матки. Актуальные вопросы физиологии и патологии репродуктивной функции женщины. СПб., 1997, с.161-162.
54. Савицкий ГЛ. Миома матки. СПб., "Путь", 2000,214 с.
55. Савицкий Г.А. "Миома матки: проблемы патогенеза и патогенетической терапии". СПб., 2000,235 с.
56. Серов В.В., Журавлева Т.Б., Василевская JI.H. Морфогенез миомы матки. Акушерство и гинекология, 1973, № 7, с. 3 8.
57. Сидорова И.С. Миома матки и беременность. М., Мед., 1985,192 с.
58. Сидорова И.С. Ведение беременности и родов у больных с миомой матки. Сов. мед., 1981, №2, с. 87-90
59. Сметник В Л., Тумилович Л.Г. Гиперпластические и дистрофические процессы некоторых органов репродуктивной системы. Неоперативная гинекология, М., 1997, с. 504 526.
60. Стафеева Е.Н. Критическая оценка хирургических методов лечения миомы матки в свете ближайших и отдаленных наблюдений. Авто-реф.дисс.канд.мед.наук,М., 1971.
61. Стрижаков АН., Лебедев В А. Кесарево сечение в современном акушерстве. М., 304 с.
62. Табакман Ю.Ю., Васильева И.А. О патогенезе гиперпластических процессов эндометрия. Акушерство и гинекология, 1987, № 9, с. 55 -56.
63. Тамурова Л.С. Консервативная миомэктомия у больных детородного возраста. Автореф.дисс.канд.мед.наук, 1980
64. Тумбаев В.А. Диагностика гиперпластических процессов тела матки и эндометрия путем ультразвуковой допплерометрии регионарных сосудов. Проблемы пери- и постменопаузального периода, 1996, с. 83 85.
65. Шляпников М.Е. Обоснование выбора шовного материала при операции на матке. Автореф.дисс.кан.мед.наук, Самара, 1997.
66. Шмаков Г.С. Прогнозирование состояния генеративной функции после миомэктомии, анализ течения беременности и родов у этого контингента больных. Вопросы охраны материнства и детства. 1989, №7, с.49-47.
67. Шмаков Г.С. Миомэктомия во время беременности. Дисс.докт.мед.наук., 1997,285с.
68. Advards R.G., Biard G., Farmaiden Y.P.V. GnRH analogues and reproductive medicine. Human Reprodaction, 1996, Vol 11, Suppl 3.
69. Akira S, Araki T. Endoscopic surgery in obstetrics and gynecology. Nippon Geka Gakkai Zasshi 2000 Aug;101(8):561-7
70. Al-Fozan H., Dufort J., Kaplow M., Valenti D. et al. Cost analysis of myomectomy, hysterectomy, and uterine artery embolization. Am J Obstet Gynecol 2002 Nov,187(5):1401-4
71. Andersen J. Factors in fibroid growth. Baillieres Clin Obstet Gynaecol. 1998 Jun;12(2):225-43.
72. Andersen J, Barbieri RL. Abnormal gene expression in uterine leiomyomas. J Soc Gynecol Investig. 1995 Sep-Oct;2(5):663-72.
73. Arida G.N., Brown B. Uterinas myomas and pregnansy "Complications of pregnancy: Medical, Surgical, Gynecologic, Psychosocial, and Perinatal", 1991.
74. Aydeniz В., Wallwiener D., Kocer C., Grischke E.M. et al. Significance of myoma-induced complications in pregnancy. A comparative analysis of pregnancy course with and without myoma involvement. Geburtshilfe Neonatol 1998 Jul-Aug;202(4): 154-8
75. Balasch, J., Manau, D., Mimo, J. et al. Sequential gonadotrophin-releasing hormone agonist/low-dose oral contraceptive treatment for leiomyo-mata uteri. Hum. Reprod., 1995, 10, 529-532.
76. Baloniak B, Jasinski P, Drews K, Slomko Z. Morphologic pattern of uterine myomas enucleated at cesarean section. Ginekol Pol 2002 Apr;73(4):255-9
77. Barbieri. R.L., Dilena, M., Chumas, J. et al. LeuproUde acetate depot decreases the number of nucleolar organizer regions in uterine leiomyomata. Fertil. Steril., 1993,60,569-570.
78. Borselino G., Danile G. Trattamento laparoscopico Delia graviganza extrauterina. Minerva Ginecol., 1995, Vol. 47 .N 11, p. 471-476.
79. Bednarek W., Morawska D., Kotarski J., Zrubek H. The diagnostic and therapeutic management of pregnant women with neoplasms of the reproductive organs. Ginekol Pol, 2002 Apr; 73(4):243-6.
80. Brandon, D.D., Bethea, C.L„ Strawn, E.Y. et al. Progesterone receptor messenger ribonucleic acid and protein are overexpressed in human uterine leiomyomas. Am. J. Obstet. Gynecol., 1993,169, p. 78-95.
81. Breuiller-Fouche M, Vacher-Lavenu MC, Fournier T, Morice P. et al. EndothelinA receptors in human uterine leiomyomas. Obstet Gynecol. 1997 Nov;90(5):727-30.
82. Broder MS, Bovone S. Improving treatment outcomes with a clinical pathway for hysterectomy and myomectomy. J Reprod Med 2002 Dec;47(12):999-1003
83. Broekmans, F.J., Hompes, P.O., Schoute, E. et al. 'Draw back' GnRH agonist treatment of uterine leiomyomas: standard followed by reduced dose therapy. Am. J. Obstet. Gynecol., 1996, 175, in press.
84. Bronshlein M, Zimmer EZ, Miselevich I, Sabo E. et al The possible impact of a myomatous uterus on the accuracy of fetal biometric measurements. Ultrasound Obstet Gynecol 1999 Jul;14(l):47-51
85. Buttram, V.C. and Reiter, R.C. (1981) Uterine leoimyomata: etiology, symptomatology andmanagement. Fertil. Steril., 36,433-445.
86. Candiani, G.B., Fedele, L., Parazzini, F. and Villa, L. Risk of recurrence after myomectomy .Br. J. Obstet. Gynaecol., 1991,98,385-389.
87. Chappat.O. Современные принципы лечения фибромиом. Лечащий врач, 2000, №4.
88. Celik С, Acar A, Cicek N, Gezginc К. Can myomectomy be performed during pregnancy?. Gynecol Obstet Invest. 2002;53(2):79-83.
89. Check JH, Choe JK, Lee G, Dietterich C. The effect on IVF outcome of small intramural fibroids not compressing the uterine cavity as determined by a prospective matched control study. Hum Reprod 2002 May;17(5):1244-8
90. Cobellis G, Messaffi EM, Stradella L, Pecori E, Cobellis L. Restitutio ad integrum of myometrium after myomectomy. Different results in pregnant and non-pregnant patients. Minerva Ginecol 2002 Oct;54(5):393-5
91. Cobellis L., Messali E.M., Stradella L, Pecori E et al. Myomectomy during cesarean section and outside pregnancy. Different outcomes of scars., Minerva Ginecol., 2002, Dec; 54(6):483-6.
92. Cobellis L., Florio P., Stradella L., Lucia E.D., et al. Electro-cautery of myomas during caesarean section. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol., 2002 Apr 10; 102(1): 98-9
93. Colgan T.J., Pendergast S., LeBlanc M. The histopathology of uterine leiomyomas following treatment with gonadotrophin-releasing hormone analogues. Hum. Pathol., 1993,24,1073-1077.
94. D'Addato F., Repinto A., Andreoli C. Рте-surgical treatment of uterine myomas with LH-RH agonists. Clin. Exp. Obstet. Gynecol., 1992, 19,45-50.
95. De Leo V., Morgante G. Uterine fibromas and the hormonal pattern: the therapeutic considerations. Minerva Ginecol., 1996, Vol. 48, № 12, p. 533 -538.
96. De Vos S., Wilczynski S.P., Fleischhacker M. et al. P53 alterations in unterine leiomyosarcomatosis versus leiomyomas. Gynecol. Oncol., 1994, Vol. 54, №2, p. 205-208.
97. Di Gregorio A, Maccario S, Raspollini M. The role of laparoscopic myomectomy in women of reproductive age. Reprod Biomed Online 2002;4 Suppl 3:55-8
98. Dimitrov A. Cesarean section frequency and its indications at the State University Hospital Maternity Home over a 12-year period. Akush Ginekol (Sofiia), 1998; 37(4):4-8.
99. Donnez J., Smets M., Polet R., Feger Ch. et al. Unusual growth of a myoma during pregnancy. Fert. and Ster., Vol.78, Issue 3, Sept.2002, P 632633.
100. Doridot V, Dubuisson JB, Chapron C, Fauconnier A. et al. Recurrence of leiomyomata after laparoscopic myomectomy. J Am Assoc Gynecol Laparosc 2001 Nov;8(4):495-500
101. Dubuisson J.B., Fauconnier A., Chapron C., Kreiker G., Norgaard C. Second look after laparoscopic myomectomy. Hum Reprod., 1998 Aug; 13(8):2102-6
102. Dubuisson JB, Fauconnier A, DefFarges JV, Norgaard С et al. Pregnancy outcome and deliveries following laparoscopic myomectomy. Hum Reprod 2000 Apr;l5(4):869-73
103. Dubuisson JB, Chapron C, Fauconnier A, Babaki-Fard K. Laparoscopic myomectomy fertility results Ann N Y Acad Sci 2001 Sep;943:269-75
104. Dubuisson J.B., Lecuru F., Foulot H et al. Myomectomy by laparo-scopy: a preliminary report of 43 cases. Fertil. Steril., 1991, 56, 827-830.
105. Fahri. J., Ashkenazi J., Feldberg D. et al. Effect of uterine leio-myomata on the results of in vitro fertilization treatment. Hum. Reprod., 1995, 10,2576-257.
106. Falsetti. L., Mazzani M.D., Rubessa S. and Ruggeri C. Presurgical treatment of uterine fibroids by using gonadotrophin-releasing hormone agonists. Ada Eur. Fertil., 1992,23,29-32.
107. Fauconnier A., Chapron C., Babaki-Fard K., Dubuisson J.B. Recurrence of leiomyomata after myomectomy. Hum Reprod, 2000 Nov-Dec; 6(6):595-602.
108. Fauconnier A., Dubuisson J.B., Ancel P.Y., Chapron C. Prognostic factors of reproductive outcome after myomectomy in infertile patients. Hum Reprod., 2000 Aug; 15 (8):1751-7.
109. Farhi J. et al. Effect of uterine leiomyomata on the results of in vitro fertilization treatment. Hum Reprod., 1995 Oct; 10 (10):2576 2578.
110. Fernandez H., Sefrioui O., Virelizier C., Gervaise A. et al. Hys-teroscopic resection of submucosal myomas in patients with infertility. Hum Reprod., 2001 Jul; 16(7):1489-92.
111. Frsedman. A.J., Harrison Atlas D., Barbieri R.L. et al. A randomized, placebo-controlled, Axible-blind study evaluating the efficacy of leu-prolide acetate depot in the treatment of uterine leiomyomata. Fertil. Steril., 1989 51,251-256.
112. Frwdanan A.J., Daly M, Juneau Norcross M et al. Recurrence of myomas after nsvomectorny in women pretreated with leuprolide acetate depot or placebo. Fertil. Steril., 1992 58, 5-208.
113. Frwiman. AJ., Daly, M, Juneau Norcross, M. and Rein, MS. (1992b) Predictors of uterine volume reduction in women with myomas treated with a gonadotropin-releasing hormone ironist. Fertil, Steril., 58,413-415
114. Fuchs AR, Behrens O, Maschek H, Kupsch E, Einspanier A. Oxytocin and vasopressin receptors in human and uterine myomas during menstrual cycle and early pregnancy. Hum Reprod Update. 1998 Sep-0ct;4(5):594-604.
115. Fujii S. Uterine leiomyoma: pathogenesis and treatment. Nippon Sanka Fujinka Gakkai Zasshi.,1992, Vol. 44, № 8, p. 994 999.
116. Garcia C.R. and Tureck R.W. Submucosal leiomyomas and infertility. Fertil Steril., 1984 42, 16-19.
117. Gindoff P. et al. Efficiacy of assisted reproductive technology during diagnostic and operative infertility laparoscopy. Obstet Gynecol., 1990 Feb; 75(2):299-301.
118. Golan A. et al. Diagnostic hysterscopy: its value in an in vitro fertilization embryo transfer unit. Hum Reprod., 1992 Nov, 7 (10): 1433-1434.
119. Golan A GnRH analogues and reproductive medicine. Human Re-prodaction, 1996, Vol 11, Suppl 3., p 39-48
120. Geler W.S. An overview of consumer-driven ambulatory surgery: operative laparoscopy. Nurse Pract., 1995, Vol. 20, N 1 l,p. 46-51.
121. Gabbe S.G., Niebyl J.R., Simpson J.L. Normal and problem pregnancies. New York: Churchill-Livingston, 1999.
122. Grune В., Zikulnig E., Gembruch U. Sepsis in second trimester of pregnancy due to an infected myoma. Fetal Diagn Ther., 2001 Jul-Aug; 16(4):245-7.
123. Gudmundsson. J.A., Lundkvist, 0., Bergquist, C. et al. Endometrial morphology after 6 months of continuous treatment with a new gonadotropin-releasing hormone superagonist for coniraception. Fertil. Steril., 1987, 48, p. 5256.
124. Hajek Z, Uhlir M. Micronized progesterone in the treatment of imminent necrosis of a myoma during pregnancy. Ultrasound changes during treatment. Ceska Gynekol 1999 Jun;64(3):189-92
125. Hajek Z, Uhlir M. Micronized progesterone in the treatment of imminent necrosis of a myoma during pregnancy. Ultrasound changes during treatment. Ceska Gynekol. 1999 Jun;64(3): 189-92.
126. Hasbargen U., Strauss A., Summerer-Moustaki M., Baretton G. Myomectomy as a pregnancy-preserving option in the carefully selected patient. Fetal Diagn Ther 2002 Mar-Apr; 17(2): 101-3
127. Haskins R.D. Jr, Haskins C.J., Gilmore R., Borel M.A., Mancuso P. Intramural leiomyoma during pregnancy becoming pedunculated postpartallyVJ Reprod Med. 2001 Mar; 46(3):253-5.
128. Jedrzejczak Р, Kubiaczyk B, Pisarski T, Skrzypczak J, Szymanowski K, Wilczak M. Comparison of the frequency of selected gynecologic operations conducted as laparotomy and laparoscopy during 1993-1997
129. Kirspor R. et al. The role of hysteroscopy in patients having failed IVF/GIFT transfer cycles. Aust N Z J Obstet Gynaecol., 1991 Aug; 31 (3):263-264.
130. Koike T, Minakami H, Kosuge S, Usui R. Uterine leiomyoma in pregnancy: its influence on obstetric performance. J Obstet Gynaecol Res. 1999 0ct;25(5):309-13.
131. Koleva Zh., Iankov M., Katsulov A., Kirov K., Grigorova V., Rusi-nov P., Nikolova D., Doncheva M. Large uterine myoma during pregnancy and delivery choice of management. Akush Ginekol (Sofiia)., 2001; 41(l):33-5.
132. Kopitovic V., Bujas M., Fistes Topalski N., Pjevic M., Die D., Ka-pamadzija A., Bujas I. Clinical efficacy of goserelin (Zoladex) in the treatment of uterine myomas in infertile patients.Med Pregl., 2001 Jul-Aug; 54(7-8):339-46
133. Kulikowska-Ciecielag K, Ploszynski A, Damdinsuren A, Leszczyn-ska K. et al. Myomas and pregnancy—obstetrics dilemma of the next decade?. Ginekol Pol 2002 Apr;73(4):284-7
134. Kwawukume EY. Caesarean myomectomy. Afr J Reprod Health. 2002 Dec;6(3):38-43.
135. Lazarov L., Todorov I., Lazarov N. Peripartal hysterectomy. Akush Ginekol (Sofiia)., 2001; 41(l):12-3
136. Lee W.Y. Peritoneoscopy. J. Int. Coll. Surg., 1941 ,N4,p. 511-519.
137. Lefebvre G, Vilos G, Allaire C, Jeffrey J. The management of uterine leiomyomas. J Obstet Gynaecol Can. 2003 May£5(5):396-418.
138. Li TC, Mortimer R, Cooke ID. Myomectomy: a retrospective study to examine reproductive performance before and after surgery. Hum Reprod. 1999 Jul;14(7):1735-40.
139. Liu J., Han F., Bian X. Optimal management of postpartum hemorrhage. Chin Med J (Engl)., 2001 Dec; 114(12): 1280-2.
140. Lin J, Gu Y, Hua K, Sun C, Xue X. Comparative study of laparo-scopically assisted myomectomy and mini- laparotomy for uterine intramural fibroids. Zhonghua Yi Xue Za Zhi 2002 Jul;82(13):883-6
141. Lumsden M.A., West S.P., Thomas E. et al. Treatment with GnRH agonist goserelin before hysterectomy for uterine fibroids. Br j Obstet. Gynaecol., 1994; 101:438-42.
142. Malzoni M, Rotond M, Perone C, Labriola D. Fertility after laparoscopic myomectomy of large uterine myomas: operative technique and preliminary results. Eur J Gynaecol Oncol. 2003;24(l):79-82.
143. Matsumoto T, Sagawa N, Mukoyama M, Tanaka I. et al. Type 2 angiotensin П receptor is expressed in human myometrium and uterine leiomyoma and is down-regulated during pregnancy. J Clin Endocrinol Metab. 1996 Dec;81(12):4366-72.
144. Mardon H. Histeroscopy. Diagnosis of uterine pathologi. Тезисы конгресса "Лапароскопия и гистероскопия в диагностике и лечении гинекологических заболеваний". М., 1998, с. 101 103.
145. Marinaccio M., Reshkin S., Pinto V. et al. The estimation of LHRH receptors in the tissue of human leiomyoma, myometrium and endometrium. Minerva Ginecol., 1994, Vol. 46, № 10, p. 519 526.
146. Mastrominas M. et al. Fertility outcome after outpatient hys-teroscopic removal of endometrial polyps and submucous fibroids. J Am Assoc Laparosc., 1996 Aug; 3 (4).
147. Mettler L., Lehmann-Willenbrock E., Brandenburg K., Jonat W. Surgical intervention in female sterility and infertility Reproduktionsmedizin., 2000, Vol. 16, p. 194-201
148. Narayan R. et al. Treatment of submucous fibroids, and outcome of assisted conception. J Am Assoc Gynecol Laparosc., 1994 Aug; 1 (4 Pt 1):307-311.
149. Newker C. Pelvic inflammatory disease: a contemporary approach. Am.-Fam.-Physician., 1996, Vol.53,N4, p. 1127-1235.
150. Niswander K.R., Evans A.T. Manual of obstetrics. Littele, Brown and Сотр., Boston-NY-Toronto-london., 1996.
151. Nkemayim D.C., Hammadeh M.E., Hippach M., Mink D. Uterine rupture in pregnancy subsequent to previous laparoscopic electromyolysis. Arch, of Gynec. and Obst. 2000, Vol 264, Issue 3, p 154-156
152. Omar S.Z., Sivanesaratnam V., Damodaran P. Large lower segment myoma-myomectomy at lower segment caesarean section—a report of two cases. Singapore Med J., 1999 Feb; 40(2):109-10.
153. Pajszczyk-Kieszkiewicz T, Kazimierak W, Lech W, Lipecka-Kidawska E et al. Leiomyomas in pregnancy. Ginekol Pol 2002 Apr;73(4):291-6
154. Perko G., Femandes A. Subcutaneous emphysema and pneumothorax after laparoscopic treatment of ectopic pregnancy. Acta Anest. Scand.,1997, VoL41, N 6, p. 792-794.
155. Pessos E. P. et al. Use of hysteroscopy in an Assisted Reproduction program. The 13th Meeting of the ESHRE, 1997.
156. Poncelet С., Benifla J.L., Batallan A., Darai E., Madelenat P. Myoma and infertility: analysis of the literature. Gynecol Obstet Fertil., 2001 Jun; 29(6): 413-21
157. Ramzy A., Sattar M., Amin Y., Mansour R.T. et al. Uterine myo-mata and outcome of assisted reproduction. Ac Obstet Gynecol Scand., 1997; 76:167: FC 714.6.
158. Rein M.S., Barbieri R.L., Freedmam A.J. Progesterone: a critical role in the pathogenesis of uterine myomas. Am. J. Obset. Gynecol., 1995, Vol. 172,№1,p. 14-18.
159. Rein M.S., Friedman A.J., Stuart, J.M., MacLaughlin D.T. Fibroid and myometrial steroid receptors in women treated with gonadotropin-releasing hormone agonist leuprohde acetate. Fertil. Sterii., 1990, 53, 1018-1023.
160. Roddock J.C. Peritoneoscopy. West. J. Surgery., 1934, Vol. 42, p. 392-405.
161. Roaner Т., Schwesinger G. Chance finding of a leiomyosarcoma in hysteroscopic resection of a myoma. Obstet Gynecol Scand., 2002 Nov; 81 (ll):1078-9
162. Rossetti A., Sizzi O., Soranna L., Mancuso S., Lanzone A. Fertihty outcome: long-term results after laparoscopic myomectomy. Gynecol Endocrinol., 2001 Apr; 15(2): 129-34.
163. Salvador E., Bienstock J., Blakemore K.J., Pressman E. Leiomyo-mata uteri, genetic amniocentesis, and the risk of second-trimester spontaneous abortion. Am J Obstet Gynecol., 2002 May; 186(5):913-5.
164. Schweppe K.W. Progestins and uterine leiomyoma. Gynecol Endocrinol., 1999 Jun; 13(4):21-4
165. Semm K. New methods of pelvioscopy (gynaecologic laparoscopy), myomectomy, ovariectomy, tubectoffly and adnexectomy. Endoscopy., 1976, Vol.11, N2, p. 85-93.
166. Seidman DS, Nezhat CH, Nezhat F, Nezhat C. The role of laparo-scopic-assisted myomectomy. JSLS 2001 C)ct-Dec;5(4):299-303
167. Seinera P, Arisio R, Decko A, Farina C, Crana F. Laparoscopic myomectomy: indications, surgical technique and complications. Hum Reprod. 1997 Sep;12(9):1927-30.
168. Seoud M. et al. Effects of myomas or prior myomectomy on in vitro fertilization (1VF) performance. J Assist Reprod Genet., 1992 Jun; 9 (3):217-221.
169. Seoud MA, Patterson R., Muasher S.J., Coddington C.C., J. Assist. Влияние миомы и миомэктомии на результаты ЭКО. Reprod. Genet., 1992, №9, P. 217-221.
170. Sharara F.I., Nieman L.K. Growth hormone receptor messenger ribonucleic acid expression in leiomyoma and surrounding myometrium. Am. J. Obstet. Gynecol., 1995, Vol. 173, № 3, p. 814 819.
171. Siut J, Zimmer M, Klosek A, Woyton J. Frequency cesarean section in pregnant women with uterine myoma. Ginekol Pol 2000 Apr,71(4):288-91.
172. Soriano D, Dessolle L, Poncelet C, Benifla JL. et al. Pregnancy outcome after laparoscopic and laparoconverted myomectomy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2003 Jun 10;108(2): 194-8.
173. Spitz I.M., Chwalisz K. Progesterone receptor modulators and progesterone antagonists in women's health.Steroids., 2000 Oct-Nov; 65(10-11):807-15
174. Takeuchi H., Kinoshita K.J. Evaluation of adhesion formation after laparoscopic myomectomy by systematic second-look microlaparoscopy. Am Assoc Gynecol Laparosc., 2002 Nov; 9(4):442-6.
175. Titlman A.J. Smooth muscle neonplasms of the uterus. Curr. Opin. Obstet. Gynecol., 1997, Vol. 9, № 1, p. 48-51.
176. Trampe B.S., Piyde P.G., Stewart K.S., Droste S. et al. Color Dop-pler ultrasonography for distinguishing myomas from uterine contractions in pregnancy. J Reprod Med., 2001 Sep; 46(9):791-4.
177. Trott E. A., Liarakos G., Russell J. B. Quadruplet in vitro fertilization pregnancy complicated by fetal reduction and leiomyoma. Archives of Gynecology and Obstetrics., 1997, Vol. 259, p. 153-155.
178. Varasteh N.N., Neuwirth R.S., Levin В., Keltz M.D. Pregnancy rates after hysteroscopic polypectomy and myomectomy in infertile women. Ob-stet Gynecol., 1999 Aug; 94(2):168-71
179. Velebil P., Wingo P.A., Xia Z. et al. Rate of hospitalization for gynecologic disorders among reproductive-age women in the United States. Obset. Gynecol., 1995, Vol. 86, № 5, p. 764 769.
180. Vercellini P, Maddalena S, De Giorgi O, Pesole A. et al. Determinants of reproductive outcome after abdominal myomectomy for infertility. Fertil Steril. 1999 Jul;72(l):109-14.
181. Vikhlayeava E.M., Khodzhaeva Z.S., Fantschenko N.D. Familial predisposition to uterine leiomyomas. Int. J. Gynecol. Obstet., 1995j Vol. 51, № 2, p. 127-131.
182. Vilos GA, Daly LJ, Tse BM. Pregnancy outcome after laparoscopic electromyolysis. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 1998 Aug;5(3):289-92.
183. Wittich A.C., Salminen E.R., Yancey M.K., Markenson G.R. Myomectomy during early pregnancy. Mil Med., 2000 Feb; 165(2): 162-4
184. Ziegler D., Bessis R., Frydman R. Vascular resistance of uterine arteries: physiological effects of estradiol and progesterone. Fertil. Steril., 1991, 55, 775-779.