Автореферат диссертации по медицине на тему Управление ресурсами стоматологической службы на примере Приморского края
На правах рукописи
Шведенко Ирина Викторовна
УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ НА ПРИМЕРЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ
14.00.33 - общественное здоровье и здравоохранение
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
2 ! ?::.:"! 2259
Хабаровск - 2009
003470343
Диссертация выполнена в ГОУ ВПО «Владивостокский государственн медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению социальному развитию»
Научный руководитель: Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
доктор медицинских наук Калинин Андрей Вениаминович
доктор медицинских наук, профессор Манаков Леонид Григорьевич
кандидат медицинских наук Галёса Сергей Александрович
ГОУ ВПО Читинская государственная медицинская академия МЗ и СР РФ
2009 года в I
Защита диссертации состоится «/ / >¿//^/£>5 2009 года в /¿у^ часов заседании диссертационного совета Д 208.026.02 при Дальневосточн государственном медицинском университете по адресу: 680000, г. Хабаровск, Муравьева-Амурского, 35
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Владивостокск государственного медицинского университета
Автореферат разослан 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук
'л.,
И.В. Пчелина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы.
Проводимая в стране реформа здравоохранения, сегодня требует не только обеспечение конституционных прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи, но и развитие новых организационно-экономических моделей управления системой здравоохранения. Особенно остро эти задачи стоят в сфере стоматологической помощи. Это связано, прежде всего, с тем, что стоматологические услуги среди населения достаточно высоко востребованы. В структуре посещений врачей всех специальностей, посещения стоматологов составляют 15-20%. В Приморском крае уровень стоматологической заболеваемости по обращаемости занимает второе место после обращаемости за терапевтической помощью.
Кроме того, стоматологическая служба является одной из самых затратных областей экономики здравоохранения и, в то же время, наиболее подготовленной к работе в рыночных условиях. Даже в сферах государственной и муниципальной системе здравоохранения удельный вес предпринимательской деятельности достигает 50% от общего объема работ на региональном уровне (Шаймиева Н.И. , 2007). Следовательно, развитие предпринимательства в государственных и муниципальных стоматологических учреждениях и рост частной стоматологии на фоне негативных показателей стоматологического здоровья населения обуславливает необходимость разработки новой модели организационной структуры и управления ресурсами стоматологической службы на территории Приморского края.
Цель исследования:
Научное обоснование подходов к управлению ресурсами стоматологической службы на уровне субъекта Российской Федерации.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: ¡.Проанализировать сложившуюся ситуацию оказания стоматологических услуг населению Приморского края в условиях развития рыночных отношений.
2. Провести комплексную оценку трудовых, материальных и финансов! ресурсов стоматологических учреждений независимо от форм собственности.
3. Изучить спрос населения на стоматологические услуги с учетом сложившей макро- и микроэкономической ситуации и условий жизни населения.
4. Разработать модель совершенствования организационной структуры управления ресурсами стоматологической службы Приморского края в услови социально-экономических реформ.
Научная новизна исследования.
Впервые проведена комплексная оценка оказания стоматологической помо1 населению медицинскими учреждениями, организациями, предприятия независимо от форм собственности в городах и сельской местности. Да характеристика ресурсного оснащения стоматологических организаций, ч позволило выявить наиболее значимые проблемы в их обеспечении и организац деятельности.
Результаты социологического исследования семей позволили выяви основные закономерности формирования стоматологического здоровья мотивационных установок при обращении за стоматологической помощью.
Впервые разработана организационная модель управления организационн структурой и ресурсами стоматологической службы на уровне субъекта Росснйск Федерации.
Практическая значимость работы.
1. Проведено изучение сети стоматологических учреждений (организацш оказывающих стоматологическую помощь, исследованы данные об обращаемости посещаемости, что позволило дать характеристику основных закономерност определяющих соотношение спроса и предложений на стоматологические услуги.
2. Представлены данные о стоматологическом здоровье населения, имеющ значение при определении необходимых объемов стоматологической помощи и I ресурсного покрытия.
3. Разработанная модель совершенствования организационной структуры управления ресурсами стоматологической службой позволяет внедрить механизл обеспечения эффективной деятельности стоматологической службы,
ориентированные на доступность и удовлетворенность населения в стоматологической помощи.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Результаты анализа социологических исследований и стоматологической заболеваемости для обоснования путей развития стоматологической помощи.
2. Результаты оценки ресурсного обеспечения стоматологических организаций для обоснованного выбора подходов эффективного управления их ресурсами на уровне субъекта Российской Федерации.
3. Модель совершенствования организационной структуры и управления ресурсами с целью повышения эффективности деятельности стоматологической службы края, направленной на удовлетворение спроса населения в стоматологических услугах.
Внедрение и апробация результатов исследования.
Материалы исследований использованы при обосновании сети медицинских учреждений Приморского края на период 2008-20Юг.г. Результаты диссертационной работы использованы при подготовке ежегодного информационно-статистического доклада «Здоровье населения Приморского края» в 2006-2008г.г.
Результаты исследования внедрены в учебный процесс на кафедре общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ВПО ВГМУ Росздрава в курсе лекций и практических занятий для студентов стоматологического факультета и при проведении циклов повышения квалификации для руководителей стоматологических организаций. Материалы диссертации доложены и обсуждены на конференции «Педагогический менеджмент в условиях модернизации высшей медицинской школы - государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования» - Владивостокский государственный медицинский университет - Тихоокеанская международная медицинская Академия.
Разработанная модель совершенствования организационной структуры и управления ресурсами стоматологической службы Приморского края, утверждена на уровне Департамента здравоохранения Приморского края (от 15.07.2008г.) и внедрена в практику ГУЗ «Краевой стоматологической поликлиники», г.Владивосток (акт внедрения от 25.06.2008 г.)
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 печати работ, из них 2 - в центральной печати.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 234 страниц машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описан материалов и методов исследования, трех глав результатов собственн исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, спис литературных источников. Список использованной литературы включает 2 источников (219 - отечественных и 51 - иностранных авторов). Диссертац иллюстрирована 56 таблицами, 27 рисунками.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы, программа и методы исследования
Базовой территорией, на которой проводилось настоящее исследование, явил Приморский край. Изучение деятельности стоматологической службы кр проводилось за период 1999-2008г.г. Программа исследований представлена рисунке 1 и включала в себя следующие основные направления:
1. Комплексный анализ сети стоматологических учреждений и характе материально-технического обеспечения стоматологической помощи.
2. Анализ кадровых ресурсов стоматологической службы Приморского кр. группировку и подготовленность стоматологического персонала.
3. Проведение социологического исследования для изучения мнения населения Владивостока о своем стоматологическом здоровье, объеме помощи, стратег охвата, оплаты за обслуживание.
4. Анализ стоматологической заболеваемости по данным годового отчета.
5. Разработку механизмов управления ресурсами стоматологической службы целью повышения эффективности деятельности стоматологических учреждений.
6. Обобщение материалов в виде научных справок, отчетов, заключенп обзоров, программ, а также нормативно - методических материалов.
Исследование проводилось в несколько этапов:
На первом этапе проводился сбор материала по теме исследования в научи медицинских публикациях России, зарубежных стран, ВОЗ и других международн
Рис 1. Программа исследования
организаций. Использовались материалы Государственного комитета по статисти Российской Федерации, Министерства здравоохранения РФ, статистические данш Департамента здравоохранения Приморского края и ГУ «Территориальный фо обязательного медицинского страхования Приморского края», Цент лицензирования и аккредитации Приморского края (с 2004г. отдел контроля качест медицинской помощи, лицензирование медицинской и фармацевтическ деятельности), Комитет государственной статистики Приморского кр медицинского информационно-аналитического центра Приморского края, а таю законодательные акты, постановления, приказы и другие источники. Бы разработана анкета социологического обследования семей.
На втором этапе исследования была проведена обработка и анализ собрани материалов по оценке социально-экономического положения, демографическ ситуации и состояния стоматологического здоровья населения Приморского крс проведены социологические исследования и проанализированы получешп материалы; определены пути повышения эффективности управления и оказан стоматологической помощи.
На третьем этапе были проанализированы в динамике показатели работы Л стоматологического профиля, проведен комплексный научный анализ эт! показателей, определены основные пути оптимизации и повышения эффективное использования ресурсов.
Четвертый этап включал обобщение материалов исследования, их анализ выводы, оформление работы и подготовку автореферата.
В соответствии с поставленными в данном исследовании целью и задачами работе были использованы следующие методы: информационно-аналитически статистический, клинический, социологический, экспертный, сравнительного системного анализа.
Программа сбора материала предусматривала анализ следующих материалов
1) отчетно-учетной формы №30 («Сведения о лечебно-профилактическ учреждении»);
2) «Сводной ведомости учета работы врача-стоматолога (зубного врача) стоматологической поликлиники, отделения, кабинета стоматологических учреждений» (форма № 039-2/у-88);
3) 1-здрав («Сведения об учреждении, оказывающим медицинские услуги населению и медицинских кадрах»);
4) медицинская карта стоматологического больного (ф. №043/у-88);
5) карточек ТЭП (технико-экономические показатели);
6) актов лицензионно-аккредитационной комиссии (с 2004г. отдел контроля качества медицинской помощи, лицензирование медицинской и фармацевтической деятельности) по комплексной оценке деятельности ЛПУ.
Программа исследования выполнена в формате текущего наблюдения. По степени охвата статистическое наблюдение осуществлено сплошным способом. Исследованы были основные фонды 272 медицинских учреждений, в состав которых входили либо стоматологические отделения, либо кабинеты врача-стоматолога (зубного врача), а также 18 самостоятельных стоматологических поликлиник края. Выполнена оценка кадрового состава и материально-технического оснащения стоматологических структур независимо от форм собственности.
Социологическое исследование семей проводилось с применением разработанной нами анкеты. Всего использовано 600 анкет.
Для определения объема выборочной совокупности обследованных контингентов была использована формула A.M. Меркова и J1.E. Полякова (1974) и рекомендации A.B. Решетникова (2002) по определению выборочной совокупности при проведении медико-социального мониторирования. Для обеспечения надежности результатов с вероятностью 95%, доверительный коэффициент взят равным 2 (t = 2). Величина предельной ошибки составила ±4 %. Анализ данных, полученных в ходе исследования, выполнен на персональном компьютере с использованием статистических «пакетов» прикладных программ «STATISTICA» и «MS EXCEL». Применены стандартные методы статистики, а также методы параметрического и непараметрического анализа. Различия между средними показателями сравниваемых групп оценены по критерию Стьюдента, рассчитаны средние арифметические значения (М), стандартные ошибки среднего значения (т)
и др. Проведено сравнение достоверности различия дисперсий помощью Р-критерия.
Результаты исследования и их обсуждение.
Начиная с 90-х годов, стоматологическая служба Приморского кр развивается на принципах рыночной экономики. В настоящее время организащ стоматологической службы представлена стоматологическими учреждениями организациями разных форм собственности. По количественной характеристи частная стоматологическая служба занимает ведущее место на рын стоматологических услуг. Почти половина (45,4±1,7%, р<0,001) стоматологическо рынка приходится на долю частных организаций, что, безусловно, увеличива доступность стоматологической помощи, регулирует спрос по видам деятельност Тем ни менее остаются проблемными вопросы удовлетворенности качеств оказываемых услуг. Развитие рынка стоматологических услуг способствова сокращению структурных подразделений стоматологической служ государственной и муниципальной системы здравоохранения в 1,4 раза по краю и 1,7 раза в г.Владивостоке. Следует заметить, что высококвалифицированная узкоспециализированная стоматологическая помощь оказывается только в город края. В сельских поселениях население получает в основном зубоврачебну помощь. Соответственно и кадровый ресурс врачей-стоматологов в 86,9±0,7 сосредоточен в городах, причем половина его в г.Владивостоке, лишь 13,1±0,7% районных учреждениях.
Обеспеченность населения Приморского края стоматологами составила 3,0 10 000 населения (по РФ - 3,6 на 10 тыс. нас.), зубными врачами и зубныл техниками - 3,0 и 1,2 на 10 000 населения соответственно (по РФ - 4,66 на 10 ть нас.). В краевом центре обеспеченность наибольшая, за счет специалистов части стоматологических клиник (4,2 на 10 тыс. нас.).
Анализ динамики обеспеченности кадровом потенциалом состава работающ! в ГУЗ и МУЗ стоматологического профиля г.Владивостока за период 1999-2008г выявил наличие убыли (от -1,5 до -2,5 на 10000 населения) за счет отто специалистов в систему частной стоматологии. Возрастной ценз враче стоматологов приходится на 30-39 и 40-49 лет. Структура кадров среднего звена I
возрасту более нивелирована во всех возрастных группах. Имеется связь между возрастом и стажем работы, коэффициент корреляции имеет достоверные различия (0,82%, р<0,01) в городах и районах. Так, в районах края стоматологическая помощь оказывается специалистами со стажем работы 20 и более лет (50,2±2,0%), в то время как в городах стаж работающих не превышал 5-10 лет.
Уровень профессиональной подготовки наблюдается выше у врачей-стоматологов, как по наличию сертификатов (80,0±1,6%), так и по квалификационным категориям (52,0±3,7%), чем у других специалистов. В последние годы отмечается приток молодых специалистов в систему стоматологической службы за счет выпускников стоматологического факультета ГОУ ВПО ВГМУ Росздрава, что положительно сказывается на укомплектованности врачебными кадрами.
Оценка характеристики основных фондов стоматологических учреждений выявила преобладание в структуре пассивной части над активной. При этом доля активной части в стоматологии была выше, чем в целом по краю. Выявлена общая тенденция к росту активной части основных фондов учреждений стоматологического профиля (таблица 1).
Таблица 1
Характеристика основных фондов стоматологических учреждений
в Приморском крае (подчинения МЗ и СР РФ в %)
Категория ЛПУ Вид основных фондов 2006 2007 2008 Абс. прирост Показатель наглядности
2006 2007 2008
Всего по Приморскому краю пассивные 62,2 65,0 62,8 +0,6 1 1,04 1,01
активные 37,9 35,0 37,2 -4,4 1 0,92 0,98
Стоматологические поликлиники пассивные 53,3 52,9 48,9 -0,7 1 0,99 0.98
активные 46,7 47,1 51,1 +4,4 1 1,01 1,09
Динамика амортизации основных фондов в крае и в стоматологии мало чем отличается (43,5-47,1% и 40,3-45,9%, р>0,05) (таблица 2). Амортизация материально-технической базы в целом также примерно в одинаковых пределах (30,0%). Достоверное различие определяется при сравнении активной части основных фондов. При коэффициенте амортизации более 30% это считается высокой степенью амортизации.
Таблица
Амортизация основных фондов ГУЗ и МУЗ стоматологической службы в Приморском крае в 2006-2008 гг., в %
Категория ЛПУ Вид основных фондов 2006 2007 2008
Приморский край Пассивные 31,8 33,1 33,0
Активные 62,5 68,8 70,9
Всего 43,5 45,6 47,1
Стоматологические поликлиники Пассивное 30,5 33,1 29,5
Активные 51,5 60,3 60,1
Всего 40,3 45,9 45,1
Наиболее изношенными были вспомогательные сооружения, такая же тенденция целом по краю. Изменения, происходящие внутри общей амортизации, связаны, так называемым видом компонентной связи, оцениваемой по индексу. Полученнь индексы (1,6; 1,3; 1,2) говорят об ослаблении процесса амортизации основнь фондов в динамике.
Анализ показателей движения основных фондов показал, что коэффициент выбытия, обновления, накопления в стоматологической службе выше, чем лечебной сети. Коэффициент сменности работы оборудования достаточно высок, процент неиспользованного оборудования не превышает 10%. Всё вышеуказанно свидетельствует о более активном функционировании и использовании основнь фондов в стоматологической службе по сравнению с общей сетью медицинск! учреждений (таблица 3).
Таблица
Движение основных фондов в стоматологической службе Приморского края за 2006-2008 гг.
Категория ЛПУ Вид осн.фондов Коэффициент выбытия Коэффициент обновления Коэффициент накопления Коэфф. компенсации выбытия
2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008
Всего по ПК Активные 0,005 0,01 0,03 0,01 0,06 0,05 0,01 0,05 0,02 34,37 35,64 43,23
Всего 0,01 0,02 0,04 0,04 0,11 0,10 0,03 0,09 0,06 34,37 25,55 77.7С
Стом. полки Активные 0,01 0,01 0,02 0,06 0,07 0,06 0,05 0,05 0,04 13,10 23,46 30,64
Всего 0,02 0.02 0,03 0,12 0,10 0,10 0,10 0,08 0,07 13,10 18,01 30,15
При общей положительной тенденции развития основных фонд
стоматологических учреждений показатели экономического анализ фондовооруженность, фондоотдача, фондоемкость свидетельствуют
недостаточном ресурсном обеспечении, что, прежде всего, связано с износом оборудования и низкой укомплектованностью кадрами, особенно врачами-стоматологами.
В структуре финансовых ресурсов государственной и муниципальной стоматологии, ведущая доля приходится на средства ОМС и предпринимательской деятельности (43,7% и 46,9 % соответственно).
Показатели комплексной оценки деятельности стоматологических учреждений и организаций разных форм собственности также созвучны с анализируемыми данными. Так коэффициент оценки качества МТБ составил 0,85, оснащения - 0,88, профессионального уровня - 0,88, что свидетельствует о недостаточно высоком уровне ресурсного обеспечения трудовыми, материальными и иными ресурсами.
Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что ресурсное обеспечение стоматологической помощи в крае не может удовлетворить спрос населения в стоматологических услугах. Весьма острого стоит вопрос о кадрах стоматологического профиля для стоматологических учреждений края. В свете этого основным элементом новой модели развития стоматологической службы должно стать стратегическое планирование, ориентированное на проблемы эффективного экономического функционирования стоматологических учреждений и организаций в условиях конкуренции и рынка стоматологических услуг.
В результате проведенного социологического исследования установлено, что среди опрошенных взрослых членов семей преимущественно были лица от 20 до 40 лет (83,0±0,5%), из них 65,5±2,0% - женщины. Дети составили 37,9±4,0%, в основном в возрасте 6-7 лет. В структуре анкетируемых превалировали работающие над неработающими (68,0±2,3% и 32,0±2,3% соответственно). Наибольшее число опрошенных были работники бюджетной сферы (73,5±2,6%), удельный вес работающих в коммерческих структурах составил 26,5±2,6%. Образовательный уровень опрошенных оказался достаточно высоким. Так, 56,3±4,0% взрослых респондентов имели высшее образование.
Большинство членов семей проживали в хорошие бытовых условиях -84,7±2,0% от общего числа опрошенных. Более половины относятся к семьям со средним достатком. По их мнению, доход в 73,9±2,3% случаев не удовлетворяет
жизненным потребностям семьи, в том числе в части средств на гигиену полос! рта и питания. Следовательно, фактор питания и питьевой воды имеет немаповажн значение для населения.
Из профессиональных факторов риска у 28,0±1,4% лиц ведущим было сильн нервное перенапряжение, у 22,5±0,7% - шум и перепады температурного режим 50,0% опрошенных связывали влияние производственных факторов возникновением болезней зубов. Несмотря на то, что 66,3±2,3% опрошеннь считали себя «практически здоровыми», 84,0±4,0% связали влияние соматическ заболеваемости со стоматологической. В структуре заболеваемости, по данны опроса, болезни полости рта занимали 2-3-е ранговые места.
В число трех ведущих факторов, определяющих стоматологический стату вошли болезни зубов, болезни органов пищеварения и простудные заболевани Среди ведущих факторов, приводящих к болезням зубов, были обозначены: плох уход за полостью рта (17,4±2,8%), несвоевременное лечение (16,0±2,0У злоупотребление сладким, нарушение питания, наследственность (по 14,5±1,5°/ Несмотря на то, что большинство анкетируемых (81,5±2,4%) осозна! отрицательное влияние факторов образа жизни на стоматологическое здоровь 75,0±0,5% предпочитают употреблять сладкое в своём рационе.
Стоматологическое здоровье респонденты оценили на «отлично» - 6,9±0,5°/ на «хорошо» - 24,1 ±0,5%, на «удовлетворительно» - 41,4±0,5%, остальные 27,5±0,5 как «плохое» (рис.2).
Обращает на себя внимание тот факт, что 98,6±1,0% опрошенных лиц отмети необходимость посещения стоматологического кабинета с профилактической целы Зубы чистили 96,3±0,6% респондентов, из них 46,1±3,5% - два раза в день, 51,8±3,4 использовали зубную пасту по совету врача. Значение родительского примера уходу за полостью рта отметили 80,8±2,0%. При этом 87,5±1,6% респондент недостаточно владели гигиеническими навыками. Практически все взрослые име опыт удаления зубов (от 3 до 7). Более половины опрошенных лиц предпочит обращаться в государственные и муниципальные учреждения, лишь 44,0±2,3% частные стоматологические организации. Треть анкетируемых считали, что качест
стоматологической помощи выше в крупных
специализированных
стоматологических организациях.
7,0
□ не задумывались
□ осознание вреда сладкого
@ отрицание влияния сладкого
81,5
Рис.2. Влияние «сладкого» на возникновение болезней зубов (%)
60,0±2,4% опрошенных оценили качество стоматологической помощи как «удовлетворительное», 24,0±2,1% как «хорошее» и 12,0±1,0% как «неудовлетворительное». Причиной обращения в 48,6±2,0% случаев было лечение зубов и десен, с целью санации — 17,1±1,5%, удаление - 17,1±1,5%. Как правило, треть респондентов посещали стоматолога один раз в полгода или один раз в год. Низкий уровень обращаемости за стоматологическими услугами анкетируемые объяснили разными причинами (болью 18,2±1,6%, ленью 4,5±0,8%, отсутствием денежных средств - 41,0±2,0%).
Высока доля пациентов, которые оплачивали оказанную услугу (96,0±0,8%). Несмотря на то, что пациенты попадали на прием к разным специалистам, 42,3±2,0% по окончании услуги определялись в выборе врача-стоматолога. Внимательное отношение к себе отметили 46,1±2,0% анкетируемых. Примененные нами методы многофакторного анализа показали, что ведущими факторами, влияющими на состояние полости рта и посещение стоматолога, были: питание, стоматологическая грамотность, стоимость стоматологической услуги.
Таким образом, население края ориентировано не только на лечение зубов, но и на профилактику стоматологических заболеваний и гигиеническое воспитание в части ухода за полостью рта. Высокая распространенность и увеличивающаяся интенсивность стоматологических заболеваний указывают на актуальность | проблемы массовой профилактики кариеса зубов и болезней тканей пародонта среди населения.
Были попытки разработки целевой программы по профилактики I
стоматологической заболеваемости в Приморском крае на 2001-20)3 годы, на наш
взгляд, она уже морально устарела. Исполнение её только силам государственной и муниципальной системы здравоохранения, без участия частны стоматологических организаций, не может обеспечить эффективность решени данного направления стоматологической помощи. Требуется новая разработка ил коррекция данной программы, с отработкой новых подходов в стратегии развит профилактики стоматологических заболеваний и гигиенического воспитани населения. При этом необходимо взаимное участие деятельности как стоматолого так врачей других специальностей всех систем здравоохранения. Реализаци программы должно носить комплексный характер, включая подготовку кадро выбор организационных, медицинских технологий и включение други мероприятий.
Анализ деятельности стоматологических учреждений по отчетной форме №3 показал, что показатели посещаемости населения за стоматологической помощь могут быть использованы для расчета уровней общей и первично стоматологической заболеваемости по обращаемости. Данные показатели могу быть применены как для расчета объемов стоматологической помощи в УЕТ, так I для оценки потребности в ресурсном обеспечении ее получения.
Оценка показателей динамического ряда за 1999-2008 годы с вычислениед «критерия итерации» подтвердили наличие колебаний посещаемости и первично! обращаемости. При этом чередование подъемов и спадов посещаемости определень как неслучайные и, на наш взгляд, в основном зависят от внешних факторов, прежд всего таких как: политических, социально-экономических, организационных Безусловно, нельзя отрицать их влияние на доступность и обеспеченность населени медицинской помощью, в том числе стоматологической.
Первичная заболеваемость за изучаемый период имеет четкую тенденцию снижению. Колебания показателей находятся в пределах критических значений, чт свидетельствует о случайности подъемов и спадов. Это вполне закономерно, так ка первичная заболеваемость связана с обращением населения по поводу заболеваний требующих неотложного вмешательства или экстренной стоматологической помощи. Между первичной заболеваемостью и посещаемостью имеется положительная прямая корреляционная связь равная +0,87, что подтверждав
наличие «скрытой» нуждаемости населения в стоматологической помощи, особенно в профилактических целях.
Оценка первичной и общей заболеваемости по городам Приморского края и в целом по краю показала, что их уровни существенно не отличаются от данных изучения стоматологической заболеваемости по обращаемости на других территориях страны (Прокудин И.П., 2007, Попова И.II., 2007). Так, в 2006 году уровень первичной заболеваемости по обращаемости составил 26398,1 на 100 тысяч населения, посещаемость-69328,1 на 100 тысяч населения (таблица 4).
Таблица 4
Сравнительная характеристика первичной обращаемости и посещаемости населения Приморского края на 100 тыс. населения в динамике за 10 лет
годы уровни^. 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
первичная обращаемость 34542,0 35547,0 34024,2 31676,8 29448,7 29975,5 28230,1 26355,0 25811,3 26398,1
посещаемость 88272,5 88768,0 88994,0 81526,3 73472,3 72017,8 69674,0 72341,3 63311,7 69328,1
Доля стоматологической заболеваемости находилась в пределах 30-35% среди общей заболеваемости по обращаемости населения Приморского края, а доля первичной заболеваемости от общей стоматологической заболеваемости по обращаемости достигла 40%. Уровень стоматологической заболеваемости по обращаемости занимал второе место после обращаемости за терапевтической помощью. Это говорит о высокой нуждаемости населения в стоматологических услугах, в том числе профилактических.
Данные о стоматологической заболеваемости по обращаемости могут служить индикатором для определения ресурсного покрытия и оценки экономической деятельности применительно к медико-экоиомическим показателям для стоматологического учреждения при проведении экономического анализа и обоснования развития финансовых, материальных, кадровых ресурсов, как на территории отдельных муниципальных образовании, так и в целом по краю.
Проведенный системный анализ деятельности стоматологической служб края и оценки стоматологического здоровья населения выявил основные проблемы стал основой для разработки стратегии развития стоматологической помощи.
К наиболее актуальным проблемам территориальной стоматологическо службы Приморского края следует отнести:
во-первых, отсутствие организационно-управленческой структур построения стоматологической службы края, отсюда не определен урове! управления со стороны главных специалистов-стоматологов в органах управлени здравоохранением. Поэтому не отрегулированы вопросы координации действий I уровне частной системы стоматологии, профессиональных ассоциаций, органов учреждений Роспотребнадзора, центров медицинской профилактики, а также в част профилактической деятельности медицинских учреждений, направленной н сохранение и улучшение стоматологического статуса граждан.
- во-вторых, неэффективность реализации целевой программы профилактик стоматологической заболеваемости у населения края в виду исключени сотрудничества государственного сектора с частными стоматологическим организациями и инвесторами, а также страховщиками
- в-третьих, отсутствие модели управления ресурсами стоматологическо службы края, с целью повышения экономической эффективности её деятельности удовлетворенности населения в стоматологической помощи.
Для решения указанных проблем необходимо разработать концепцш основных направлений развития стоматологической помощи Приморского кра главное стратегическое направление которой заключалось бы в реформированш стоматологической службы и разработки механизмов управления её деятельности н основе стратегического планирования.
Основным путем развития стоматологической службы края должна стат стратегия развития предпринимательства и координации деятельност! стоматологических учреждений и организаций на основе сотрудничестве медицинских организаций разных организационно-правовых форм. При примеры
одинаковом потоке пациентов в стоматологические структуры как государственной, муниципальной систем, так и частной системы здравоохранения, постепенное укрепление и развитие двух основных секторов стоматологии края повышает возможности населения в доступности и качестве оказываемых стоматологичекских услуг.
Как результат проведенных исследований нами предложена модель организационной структуры и управления ресурсами стоматологической службы Приморского края. В модели представлены: оценка состояния стоматологического здоровья; характеристика ресурсного обеспечения стоматологических учреждений и организаций; результаты системного анализа деятельности стоматологической службы; схема её организационно-управленческой структуры, включая стратегический, тактический и оперативные уровни, а также управление кадровыми и финансово-экономическими ресурсами.
Предлагаемая нами модель (рис.3) совершенствования организационной структуры и управления ресурсами построена на основе системного подхода и анализа ресурсного обеспечения стоматологической помощи в Приморском крае. В основе её положены современные приоритеты развития стоматологии в России и опыт работы ряда региональных стоматологических служб субъектов РФ. Сегодня нельзя не учитывать специфику реализации стоматологической помощи в условиях развивающихся рыночных отношений с ведущей ролыо системы частной стоматологии. Внедрение данной модели весьма актуально для системы здравоохранения стоматологического профиля Приморского края, что позволит в перспективе повысить эффективность управления ресурсами и обеспечить население доступной и качественной стоматологической помощью.
Выводы
1. В настоящее время в Приморском крае сформировалась система организации стоматологической помощи, включающая государственные, муниципальные, частные организации. При этом на стоматологическую службу частной системы здравоохранения приходится около 50% от всех услуг стоматологического рынка. Конкурентоспособность стоматологических структур разных систем здравоохранения положительно влияет на доступность и качество стоматологической помощи для населения, особенно в высоко - и узкоспециализированных видах.
2. Кадровые ресурсы стоматологической службы сосредоточены в городских стоматологических организациях (до 87%). Обеспеченность населения врачами-стоматологами составила 3,0 на 10 тыс. нас., а зубными врачами и техниками - 3,0 и 1,2 на 10 тыс. нас., соответственно, что ниже среднестатистических показателей России. Остро стоит вопрос об укомплектованности врачами-стоматологами и гигиенистами, особенно в государственной и муниципальной системе здравоохранения.
3. При положительной тенденции развития основных фондов стоматологических учреждений показатели экономического анализа и комплексной оценки свидетельствуют о недостаточности ресурсного покрытия, что связано с износом оборудования и низкой укомплектованностью врачебными кадрами (34%). Недостаток ресурсного обеспечения не удовлетворяет спрос населения в стоматологических услугах.
4. Проведенные социологические исследования показали, что население придает большое значение стоматологическому здоровью. Основной причиной обращений было - лечение и удаление зубов (65%), с целью санации обратилось лишь 17,1% анкетируемых. При этом 98,6% опрошенных отметили необходимость посещений стоматолога с профилактической целью. Примененные методы многофакториого анализа выделили три ведущих фактора, влияющих на состояние полости рта и на частоту посещений врача-стоматолога: питание, стоматологическую грамотность, стоимость услуги. Полученные данные
свидетельствуют о недостаточности профилактической направленности работе стоматологической службы края.
5. Проблема доступности населения в стоматологической помощи остро стой на уровне края. Удельный вес стоматологической заболеваемости от обще! заболеваемости по обращаемости достигает 30-35%, уступая тольк терапевтической. Доля первичной заболеваемости по обращаемости от обще! заболеваемости составила 40%. Между первичной заболеваемостью I посещаемостью прослеживается положительная прямая корреляционная связь, чт подтверждает «скрытую» нуждаемость населения в стоматологической помощи Данные о заболеваемости могут служить индикатором для определения ресурсног покрытия и оценки эффективности экономической деятельности стоматологически организаций.
6. Проведенный системный анализ деятельности стоматологической служб края и оценки стоматологического здоровья населения стал основой д формирования проблем и выработки стратегий развития стоматологии. Результат исследований позволили обосновать научные подходы к управлению ресурсам стоматологической помощи и разработать модель организационной структуры управления ресурсами стоматологической службы Приморского края, котор принята к внедрению на уровне Департамента здравоохранения Приморского края.
Практические рекомендации:
1. При построении стратегии развития стоматологической помощи в Приморско крае первостепенное решение требует следующее:
формирование единой организационно-управленческой структур стоматологической службы края, с обеспечением сквозного принципа управления стратегического планирования деятельностью всех стоматологических структу независимо от форм собственности с целью реализации программы государственны гарантий, развития финансово-экономической деятельности структу стоматологического профиля и повышения возможности населения для выбор более доступной и качественной стоматологической помощи;
- участие органов законодательной и исполнительной власти края, органов местного самоуправления в формировании единой территориальной политики в области охраны стоматологической здоровья населения;
- повышение эффективности управления ресурсами стоматологических учреждений и организаций всех форм собственности;
внедрение инвестиционной политики в стоматологическую службу, включая новые медицинские, лекарственные и организационные технологии с обеспечением высокой эффективности вложений.
- разработка новой модели профессионального образования специалистов стоматологического профиля на основе проблемно-ориентированного профессионализма, предполагающего подготовленность выпускников к профессиональной деятельности и готовности их к непрерывному профессиональному развитию.
2. Для оптимизации финансово-экономической деятельности стоматологической службы края целесообразным является внедрение разработанной нами модели совершенствования организационной структуры и управления ресурсами, реализация которой направлена на повышение эффективности управления ресурсами и на удовлетворение спроса населения в стоматологических услугах.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Лблаева, J1.3. Педагогическое предвидение в общении / Л.3. Аблаева, И.В. Шведенко, И.А. Захарова // Сборник материалов научно-методической конференции.
- Владивосток, 2005. - С.41 -44.
2. Капранова, Т.В. Невротизация у средних медицинских работников многопрофильного лечебного учреждения / Т.В. Капранова, И.В. Шведенко // Тезисы докладов VI-й Тихоокеанской научно-практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной, профилактической и клинической медицины». - Владивосток, 2005.-С.153.
3. Костина, Е.М. Разработка концепции маркетинга частной стоматологической компании / Е.М. Костина, И.В. Шведенко // Тезисы докладов VI-й Тихоокеанской
научно-практической конференции студентов и молодых ученых международным участием «Актуальные проблемы экспериментально профилактической и клинической медицины». - Владивосток, 2005. -С. 153-154.
4. Кривелевич, Е.Б. Характеристика стоматологического здоровья населен! г.Владивостока (по результатам социологического исследования) / Е.Б. Кривелеви И.В. Шведенко //Тихоокеанский медицинский журнал. -2007. - №4. - С.88-91.
5. Сиворакша, АЛО. Изучение факторов, влияющих на развитие кариеса / А.1 Сиворакша, И.В. Шведенко // Тезисы докладов У1-й Тихоокеанской научи практической конференции студентов и молодых ученых с международны участием «Актуальные проблемы экспериментальной, профилактической клинической медицины». - Владивосток, 2005. - С. -156.
6. Шведенко, И.В. Нормативный метод в формировании знаний в стоматологии И.В. Шведенко, Л.З. Аблаева // Сборники материалов научно-методическ конференции: Владивосток, 2004. - С.156-160.
7. Шведенко, И.В. Особенности и краткая характеристика кадрового обеспечен! стоматологической службы Приморского края / И.В. Шведенко, Е.Б. Кривелевич Экономика и менеджмент в стоматологии. - 2004,- №2 (13). - С.68-72.
Подписано в печать 12.05.09 Формат 60x84/16 Тираж 100 экз. Усл. печ. л. 1.0 Заказ № 090251
Отпечатано в Типографии «Краски» 690048, г. Владивосток, пр-т 100-летия, 43, тел.: 36-26-16, 55-95-31, \v\v\v.kpacku.
Оглавление диссертации Шведенко, Ирина Викторовна :: 2009 :: Хабаровск
Введение.
Глава 1. Социально-медицинские аспекты оказания стоматологической помощи населению в условиях Приморского края. Обзор литературы. Обзор литературы.
1.1 Состояние организации стоматологической помощи на современном этапе развития здравоохранения и его истоки.
1.2. Стратегия и направления развития стоматологической помощи населению на рубеже XX и XXI века в стране и в Приморском крае.
1.3. Стоматологического здоровья населения и проблемы его изучения.
1.4. Проблемы совершенствования профилактического направления в стоматологии.
1.5. Подходы к совершенствованию управления стоматологической помощью.
Глава 2. Материалы и методы. Программа исследования.
Глава 3. Сравнительная характеристика ресурсного обеспечения учреждений, организаций стоматологического профиля в Приморском крае.
3.1 Сеть, кадры стоматологической службы, обеспеченность населения стоматологическими кадрами.
3.2. Социально-демографическая и профессиональная характеристика стоматологических кадров в Приморском крае.
3.3. Фонды стоматологических учреждений края, показатели использования основных фондов.
Глава 4. Стоматологический статус и здоровье семей г.Владивостока на основании результатов социологического исследования.
4.1. Обоснование последовательных подходов к комплексно-интегрированному социологическому исследованию семей и социально-демографическая характеристика опрошенных лиц.
4.2. Факторы, повышающие риск общей и взаимосвязанной стоматологической заболеваемости, самооценка общего и стоматологического здоровья.
4.3. Стоматологическая грамотность и собственное отношение пациентов к профилактике болезней полости рта. Удовлетворенность пациентов и их оценка качества стоматологической помощи.
4.4. Интегральная оценка стоматологического статуса в зависимости от многомерных признаков.
Глава 5. Анализ стоматологической заболеваемости и посещаемости как основа нормированного планирования и распределения ресурсов.
5.1. Оценка первичной обращаемости и посещаемости населения в стоматологические учреждения Приморского края.
5.2 Сравнительная характеристика структурных показателей стоматологической обращаемости по городам Приморского края.
Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Шведенко, Ирина Викторовна, автореферат
В настоящее время четко прослеживается стратегия развития стоматологической службы, в основе которой лежит развитие рыночных отношений, удовлетворение потребностей населения в различных видах стоматологической помощи. Об этом свидетельствуют результаты опубликованных научных исследований и дискуссий, которые происходили на заседаниях последних съездов стоматологов России (Алимский A.B., 2000). Ставка делается на высококвалифицированного врача — стоматолога (Вялков А.И.; Леонтьев В.К., 1999). Пути и процессы развития стоматологии в Приморском крае, в основном, отражают сущность и тенденции, происходящие в последние годы по всей стране. Происходит адаптация службы края к рынку, на базе многоукладной собственности и многоканального финансирования (Ашуров Г.Г.; Леонтьев В.К., 1995). Произошли структурно-организационные изменения, которые привели к формированию стоматологических организаций нового типа с перераспределением ресурсных возможностей.
В Приморском крае имеется комплекс неблагоприятных эпидемических, климатогеографических, структурно экономических и других факторов, неблагоприятно отражающихся на стоматологическом здоровье. Наличие причинно-следственных связей между стоматологической заболеваемостью и факторами внешней среды, образом жизни, привело к необходимости создания адекватного планирования ресурсов стоматологии для оптимального удовлетворения потребности населения в данном виде медицинской помощи.
Необходимость разработки концепции системного реформирования стоматологической службы требует обобщенной информации о ресурсах стоматологии края. Эта необходимость определяется требованиями рынка, экономической, социальной и медицинской эффективностью услуги, что невозможно без рационального использования стоматологических ресурсов в масштабе края. Выявлен и недостаток информационного ресурса, его качественная неоднородность и трудности его получения. Эти информационные проблемы связаны с отсутствием единой организационной системы учета информации. Кроме того, введение международной статистической классификации болезней (МКБ-10) потребовало изменения программного обеспечения статистического учета и отчетности.
В связи с происходящим процессом реформирования службы, в стоматологии гораздо шире представлен рынок стоматологических услуг, альтернативный государственному, в различных его формах организационно-правового звучания. Происходит процесс параллельного укрепления обоих секторов стоматологии как государственного, так и частного.
Коммерческие предприятия имеют хорошую материально-техническую базу, они строились по специально разработанным проектам планирования зданий. Прошли лицензирование и аккредитацию, имеют централизованное водоснабжение, канализацию, тепло и энергоснабжение. Муниципальные учреждения здравоохранения имеют тот минимальный перечень оборудования, который позволяет оказывать гарантированный минимум стоматологической помощи.
Стоматологическая помощь населению края продолжает оставаться самой востребованной. Распространенность кариеса зубов в крае колеблется от 80 до 100% в зависимости от возраста, профессии и места проживания. Потребность в зубопротезировании изучена недостаточно. Но, учитывая высокую распространенность кариеса, можно с уверенностью сказать, что потребность в этом виде стоматологической помощи тоже достигает высокого процента.
Социальная ориентация цивилизованного рынка стоматологических услуг и товаров невозможна без государственного регулирования. Без социальной ориентации стоматологической помощи, в свою очередь, не может быть цивилизованного предложения стоматологических услуг и товаров. Государственное регулирование основано на полноценной информации о факторах производства услуг и товаров. Нормативной базой социальной программы, основанной на статьях 20 и 38 Основ законодательства об охране здоровья граждан Российской федерации, является программа государственных гарантий.
Насущной проблемой сегодняшнего дня является изучение объема социально гарантированного объема помощи, чтобы не происходило ущемление интересов стоматологических учреждений государственного сектора, что требует параллельного рассмотрения учреждений всех форм собственности конкретной территории, в целом по краю, городам и районам. Большую актуальность приобретает проблема гарантии качества стоматологической помощи, которая напрямую связана с МТБ и оснащением службы.
Цель исследования: Совершенствование подходов управления ресурсами стоматологической службы в условиях Приморского края. Задачи исследования:
1. Проанализировать ресурсное обеспечение стоматологических учреждений независимо от форм собственности.
2. Изучить спрос населения на стоматологические услуги с учетом условий жизни населения Приморского края.
3. Проанализировать состояние оказания стоматологических услуг населению Приморского края в условиях рыночных отношений, оценить стоматологическую заболеваемость по обращаемости.
4. Разработать модель совершенствования организационной структуры и управления ресурсами стоматологической службы Приморского края в условиях социально-экономических реформ.
Научная новизна:
Впервые проведена комплексная оценка оказания стоматологической помощи населению медицинскими учреждениями, организациями, предприятиями независимо от форм собственности в городах и сельской местности. Дана характеристика ресурсного оснащения стоматологических организаций, что позволило выявить наиболее значимые проблемы в их обеспечении и организации деятельности.
Результаты социологического исследования семей позволили выявить основные закономерности формирования стоматологического здоровья и мотивационной установки при обращении за стоматологической помощью.
Впервые разработана организационная модель управления организационной структурой и ресурсами стоматологической службы на уровне субъекта Российской Федерации.
Практическая значимость исследования:
1. Проведено изучение сети стоматологических учреждений (организаций), оказывающих стоматологическую помощь, исследованы данные об обращаемости и посещаемости, что позволило дать характеристику основных закономерностей, определяющих соотношение спроса и предложений на стоматологические услуги.
2. Представлены данные о стоматологическом здоровье населения, имеющие значение при определении необходимых объемов стоматологической помощи и их ресурсного покрытия.
3. Разработанная модель совершенствования организационной структуры и управления ресурсами стоматологической службой позволяет внедрить механизмы обеспечения эффективности деятельности стоматологической службы, ориентированные на доступность и удовлетворенность населения в стоматологической помощи (приложение 2).
Основные положения, выдвигаемые на защиту:
1. Результаты анализа социологических исследований и стоматологической заболеваемости для обоснования путей развития стоматологической помощи.
2. Оценка ресурсного обеспечения стоматологических организаций для обоснованного выбора подходов эффективного управления их ресурсами на уровне субъекта Российской Федерации.
3. Модель совершенствования организационной структуры и управления ресурсами с целью повышения эффективности деятельности стоматологической службы края, направленной на удовлетворение спроса населения в стоматологических услугах.
Объем и структура работы:
Диссертация изложена на 192 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, трех глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Список использованной литературы включает 270 источников (219 -отечественных и 51 - иностранных авторов). Диссертация иллюстрирована 56 таблицами, 26 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Управление ресурсами стоматологической службы на примере Приморского края"
ВЫВОДЫ
1. В настоящее время в Приморском крае сформировалась система организации стоматологической помощи, включающая государственные, муниципальные, частные организации. При этом на стоматологическую службу частной системы здравоохранения приходится около 50% от всех услуг стоматологического рынка. Конкурентоспособность стоматологических структур разных систем здравоохранения положительно влияет на доступность и качество стоматологической помощи для населения, особенно в высоко - и узкоспециализированных видах.
2. Кадровые ресурсы стоматологической службы сосредоточены в городских стоматологических организациях (до 87%). Обеспеченность населения врачами-стоматологами составила 3,0 на 10 тыс. населения, а зубными врачами и техниками - 3,0 и 1,2 на 10 тыс. населения, соответственно, что ниже среднестатистических показателей России. Остро стоит вопрос об укомплектованности врачами-стоматологами и гигиенистами, особенно в государственной и муниципальной системе здравоохранения.
3. При положительной тенденции развития основных фондов стоматологических учреждений показатели экономического анализа и комплексной оценки свидетельствуют о недостаточности ресурсного покрытия, что связано с износом оборудования и низкой укомплектованностью врачебными кадрами (34%). Недостаток ресурсного обеспечения не удовлетворяет спрос населения в стоматологических услугах.
4. Проведенные социологические исследования показали, что население придает большое значение стоматологическому здоровью. Основной причиной обращений было — лечение и удаление зубов (65%), с целью санации обратилось лишь 17,1% анкетируемых. При этом 98,6% опрошенных отметили необходимость посещений стоматолога с профилактической целью. Примененные методы многофакторного анализа выделили три ведущих фактора, влияющих на состояние полости рта и на частоту посещений врача-стоматолога: питание, стоматологическую грамотность, стоимость услуги. Полученные данные свидетельствуют о недостаточности профилактической направленности в работе стоматологической службы края.
5. Проблема доступности населения в стоматологической помощи остро стоит на уровне края. Удельный вес стоматологической заболеваемости от общей заболеваемости по обращаемости достигает 30-35%, уступая только терапевтической. Доля первичной заболеваемости по обращаемости от общей заболеваемости составила 40%. Между первичной заболеваемостью и посещаемостью прослеживается положительная прямая корреляционная связь, что подтверждает «скрытую» нуждаемость населения в стоматологической помощи. Данные о заболеваемости могут служить индикатором для определения ресурсного покрытия и оценки эффективности экономической деятельности стоматологических организаций.
6. Проведенный системный анализ деятельности стоматологической службы края и оценки стоматологического здоровья населения стал основой для формирования проблем и выработки стратегий развития стоматологии. Результаты исследований позволили обосновать научные подходы к управлению ресурсами стоматологической помощи и разработать модель организационной структуры и управления ресурсами стоматологической службы Приморского края, которая принята к внедрению на уровне Департамента здравоохранения Приморского края.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При построении стратегии развития стоматологической помощи в Приморском крае первостепенными задачами являются следующее:
• формирование единой организационно-управленческой структуры стоматологической службы края, с обеспечением сквозного принципа управления и стратегического планирования деятельностью всех стоматологических структур независимо от форм собственности с целью реализации программы государственных гарантий, развития финансово-экономической деятельности структур стоматологического профиля и повышения возможности населения для выбора более доступной и качественной стоматологической помощи;
• участие органов законодательной и исполнительной власти края, органов местного самоуправления в формировании единой территориальной политики в области охраны стоматологической здоровья населения;
• повышение эффективности управления ресурсами стоматологических учреждений и организаций всех форм собственности;
• внедрение инвестиционной политики в стоматологическую службу, включая новые медицинские, лекарственные и организационные технологии с обеспечением высокой эффективности вложений.
• разработка новой модели профессионального образования специалистов стоматологического профиля на основе проблемно-ориентированного профессионализма, предполагающего подготовленность выпускников к профессиональной деятельности и готовности их к непрерывному профессиональному развитию.
2. Для оптимизации финансово-экономической деятельности стоматологической службы края целесообразным является внедрение разработанной нами модели совершенствования организационной структуры и управления ресурсами, реализация которой направлена на повышение эффективности управления ресурсами и на удовлетворение спроса населения в стоматологических услугах.
165
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Шведенко, Ирина Викторовна
1. Абашин, H.H. Удовлетворенность пациента, как показатель качества медицинской помощи / О.Г.Абашин М., 1998. - С. 5,31-33.
2. Аврамова, О.Г. Санитарно-гигиеническое воспитание и обучение населения в программах профилактики стоматологических заболеваний / О.Г.Аврамова // Стоматология: спец. вып.: материалы III съезда стоматолог, ассоциации. -М., 1996. С. 41-43.
3. Агаджанян, A.A. Состояние стоматологического статуса у взрослого населения Северо-Восточного округа Москвы / А.А.Агаджанян,
4. A.В.Алимский, Р.Н.Куликов // Новое в стоматологии. — 1999. №2. — С.56-60.
5. Акулов, А.И. Состояние окружающей среды и заболеваемость населения в Новосибирске / А.И.Акулов, И.Ф.Минзагов Новосибирск: Наука, Сибирская изд. фирма, 1993.- С. 73-74.
6. Алиева, Р.К. Изучение доступности населению стоматологической помощи. /Р.К.Алиева, А.В.Алимский // Экономика и менеджмент. 2000. - №2. - С.88-89.
7. Алимский, A.B. Анализ потребности населения в стоматологической помощи по материалам профилактических осмотров / А.В.Алимский,
8. B.А.Богадский, С.В.Латышев // Совершенствование организационных форм стоматологической помощи: тр. ЦНИИС. М.,1986. - №17. - С.9-13.
9. Алимский, A.B. Возможные модели организации государственной стоматологической службы в городах / А.В.Алимский // Вопросы организации и экономики в стоматологии. — Екатеринбург, 1994. С.14-19.
10. Алимский, A.B. Методические подходы к изучению мотивации населения к получению стоматологической помощи в частныхстоматологических структурах / А.В .Алимский, А.А.Смоленский // Экономика и менеджмент. 2000. - №2. - С.50-51.
11. Алимский, A.B. О планово-нормативных и качественных показателях в детской стоматологии / А.В.Алимский // Стоматология. 1999. - №1. — С.63-64.
12. Алимский, A.B. Принципиальные подходы к организации профилактики стоматологических заболеваний в условиях рыночной экономики / А.В.Алимский // Новое в стоматологии. 1997. - №5. - С.7-9.
13. Алимский, A.B. Реализация государственной политики в области ОМС по стоматологии / А.В.Алимский // Труды VI съезда стоматологической ассоциации России. М., 2000. - С.4-5.
14. Алимский, A.B. Социологические исследования затрат времени населения на получение стоматологической помощи / А.В.Алимский // тр. ЦНИИС. -М., 1992. С.46-50.
15. Анализ причин обращаемости пациентов в платные стоматологические учреждения и оценка ими качества работы врачей / В.М. Гринин, В.Т. Караханян, Ю.М. Максимовский // Стоматология.- 2003.- №5.- С.64-67.
16. Андриянов, В.Ю. Здоровье детей г.Владивостока / В.Ю.Андриянов, Л.Н.Нагирная, Г.Г.Комарова // Здоровье населения Дальнего Востока: сб. тез. докл. региональной ассамблеи / под ред. Ю.В. Каминского. — Владивосток: Уссури, 1996. С.29-30.
17. Антоненко, Ф.Ф. Взаимосвязь экологической среды и врожденных пороков развития у детей в Приморском крае / Ф.Ф.Антоненко,
18. B.Г.Воронина // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Чита, 1997. - С.3-4.
19. Антоненко, Ф.Ф. Частота врожденных пороков развития, как критерий качества окружающей среды в Приморском крае / Ф.Ф.Антоненко, // Тезисы докладов Международного симпозиума «Окружающая среда и здоровья ребенка». Владивосток: Уссури, 1997. - С. 14-15.
20. Архитектурно-планировочные решения размещения учреждений здравоохранения на примере города Владивостока / М.В.Бектасова, А.А.Шепарев, Е.В.Ластова, А.А.Потапенко // Здоровье населения и среда обитания. 2007.- №1(166) - С.31-33.
21. Ашуров, Г.Г. Маркетинг стоматологических товаров и услуг / Г.Г.Ашуров // Стоматология. 1997. - №3. - С.70-71.
22. Ашуров, Г.Г. Основные организационные принципы разгосударствления стоматологической сети / Г.Г.Ашуров, // Стоматология. 1995. - №5.1. C.77-79.
23. Ашуров, Г.Г. Переход к рыночным отношениям и механизм оказания стоматологической помощи / Г.Г.Ашуров, В.К.Леонтьев // Стоматология. 1995.-№5.-С.66-67.
24. Балаян, Г.Г. Информационно-логичекие модели научных исследований / Балаян Г.Г., Жарикова Г.Г., Комков Н.И. — М.; Наука, 1978. -344с.
25. Барер, Г.М. Влияние местного применения комплекса антибактериальных препаратов на течение хронического периодонтита /
26. Г.М.Барер, В.В.Кочержинский, И.А.Овчинникова // Клинич. стоматология. 1997. - №3. - С. 12-14.
27. Беляков, Е.В. К оценке динамики стоматологического статуса у взрослого населения / Е.В.Беляков // Сборник научных трудов / ММСИ. -M., 1993.-С.12.
28. Блюмкина, И.М. Ассистент врача-ортодонта модная профессия или осознанная необходимость? / И.М.Блюмкина // Экономика и менеджмент в стоматологии. - 2001. - №1. - С. 35.
29. Боженкова, В.Е. Организация частного стоматологического центра в городе Хабаровске / В.Е.Боженкова, Ж.Ю.Юрченко // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2001. - №1. - С.62-64.
30. Бойко, В.В. Обратная связь с пациентами: цели, организация, итоги /
31. B.В.Бойко // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2002. - №1. —1. C.58-64.
32. Борисова, E.H. Обращаемость за стоматологической помощью лиц пожилого возраста / Е.Н.Борисова, А.И.Иващук, О.Ю.Вишнякова // Стоматология. 1999. - №3. - С.58-61.
33. Боровский, Е.В. Биология полости рта / Е.В. Боровский, В.К. Леонтьев. -M., 1991.-С.67, 84, 135, 187-190.
34. Боровский, Е.В. Кариес зубов / Е.В.Боровский, П.А.Леус. М.: Медицина, 1979. - С.31-32.
35. Боровский, Е.В. Кариесрезистентность / Е.В. Боровский, В.К. Леонтьев // Стоматология. 2002. - №5. - С.26-28.
36. Боровский, Е.В. Проблемы эндодонтического лечения / Е.В.Боровский // Клинич. стоматология. 1997. -№1. — С.1-8.
37. Боровский, Е.В. Пути повышения качества лечебной работы / Е.В.Боровский // Стоматология. 1997. - №1. - С.65-68.
38. Боровский, Е.В. Распространенность кариеса зубов и заболеваний пародонта по материалам обследования двух регионов / Е.В. Боровский, И.А. Евстигнеев // Стоматология. 1987. - №4. - С.64-66.
39. Боровский, E.B. Терапевтическая стоматология: учебник / под ред. Е.В.Боровского М., 2004 - 840с.
40. Бочковской, И.С. Проект создания корпоративного банка развития стоматологии / И.С. Бочковской // Клинич. стоматология. 1997. - №1. -С. 45-47.
41. Боярский, А.П. Общественное мнение о состоянии индивидуального здоровья и качества медицинской помощи / А.П. Боярский, Т.В. Чернова // Здравоохранение Рос.Федерации 1993. - №7. - С.5-7.
42. Бриль, Е.А. Профилактика кариеса зубов при лечении детей / Е.А. Бриль, A.A. Левенец, Т.А. Кожевникова // Стоматология. 2005.- №6.- С.60-62.
43. Бутова, В.Г. Системе организации стоматологической помощи населению России / В.Г. Бутова, B.JI. Ковальский, Н.Г. Ананьева.- М.: Мед. книга, 2005.-166с.
44. Бутова, В.Г. Экспертиза качества стоматологической помощи: практическое руководство / В.Г. Бутова, B.JI. Ковальский и др.- М.: Медицина, 2005.- 191с.
45. Вагнер, В.Д. Аттестация — одна из форм повышения квалификации специалиста / В.Д. Вагнер, В.И. Палуев, Е.М. Ахмедов // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2000. - №2. - С.31-34.
46. Вагнер, В.Д. Пособие по стоматологии / В.Д. Вагнер М.: Мед. книга; Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2000. - 263с.
47. Вагнер, В.Д. Современные задачи дальнейшего внедрения в систему здравоохранения специальности врача-стоматолога общей (семейной) практики / В.Д. Вагнер, Б.Ц. Кимаев // Стоматология.- 2007.- №1.- С.68-70.
48. Веревкина, JI.B. Антимутагены и здоровье / JI.B. Веревкина, В.Г. Воронина, М.В. Ермакова // Тезисы докл. Международного симпозиума «Окружающая среда и здоровье ребенка». — Владивосток: Уссури, 1997. -С.23-24.
49. Виноградова, Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога / Т.Ф. Виноградова -М.: Медицина, 1978.- 183с.
50. Вишняков, Н.И. Этапы деятельности лицензионно-аккредитационных комиссий в крупных городах / Н.И. Вишняков, В.В. Стожаров, В.В. Мотайленко // Проблемы городского здравоохранения. — М., 1995. -Вып.1. С.24-29.
51. Вопросы организации и экономики в стоматологии / С.Е. Жолудев, М.А. Новикова, М.Ю. Ганаев, Д.Е. Журавлев — Екатеринбург, 1994.-С. 19-23.
52. Вялков, А.И. Перспективы развития стоматологии в России / А.И. Вялков, В.К. Леонтьев // Вестник стоматологии. — 1999. №3. - С.5-7.
53. Гаджиев, P.C. Лечение сельского населения. Об организации и качества стоматологической помощи / P.C. Гаджиев, K.M. Расулов, Д.М. Булгакова// Стоматология.- 2004.- №1.- С.62-64.
54. Гаджиев, P.C. Мнение сельского населения об организации и качества стоматологической помощи / P.C. Гаджиев, K.M. Расумов, Д.М. Булгакова // Стоматология. 2004. - №1. - С.22-23.
55. Гайдаров, Г.М. Актуальные проблемы охраны здоровья населения и здравоохранения Иркутской области / Г.М. Гайдаров, А.Л. Линденбратен Иркутск, 1998. - Вып.1. - С. 103-106.
56. Галиев, Р.Г. Интегрированный подход к совершенствованию непрерывной подготовки и профессиональной деятельности стоматолога / Р.Г. Галиев // Рос. стоматолог, журнал. 2003. - №2. - С.45-48.
57. Гамзаев, Б.М. Неизученные аспекты патогенеза кариеса зубов / Б.М. Гамзаев, Л.К. Ибрагимова // Новое в стоматологии. 2007.- №1.- С.18-19.
58. Гельцер, Б.И. Система здравоохранения Приморского края / Б.И.Гельцер,
59. A.В.Калинин // Вестник ДВО Рос. АН. 2004.-№3.-С.167-173.
60. Глинский, P.C. Перспективы развития челюстно-лицевой хирургической службы в Приморском крае / Р.С.Глинский, А.П.Алексашкина,
61. B.К.Антонов // Хирургия лица: материалы 2-ой Приморской краевой науч.-практ. конф. — Владивосток,2006.- С.3-4.
62. Горзов, И.П. Основы организации работы кабинетов гигиены и профилактики стоматологических заболеваний: иллюстрированное пособие / И.П. Горзов, A.M. Потанчук, О.О. Шандровская Ужгород, 1988.-28с.
63. Государственный контроль в стоматологической практике: практическое руководство.- М.: Мед. книга, 2006. -148с.
64. Григорян, A.C. Общая патология и проблемы теории, практики стоматологии /A.C. Григорян // Стоматология. 2002. - №5. - С.7-10.
65. Гуляева, Т.А., Деятельность стоматологической поликлиники в условиях смешенного финансирования / Т.А. Гуляева, В.Д. Вагнер // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2001. - №1. — С.25-27.
66. Данилов, Е.О. Правовые основы стоматологической практики / Е.О.Данилов СПб.: Санкт-Петербургский институт стоматологии, 2002.- 176с.
67. Данилов, Е.О. Социологическая оценка современного состояния стоматологической службы / Е.О. Данилов // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. -1997. №3. - С.23-25.
68. Данилов, Е.О. Статистический учет и анализ деятельности стоматологической службы: учебно-методическое пособие / Е.О. Данилов, E.H. Пенюгина СПб, 1999. - 42с.
69. Данилов, Е.О. Характеристика стоматологической заболеваемости населения Ленинградской области по данным эпидемиологического обследования / Е.О. Данилов, В.А. Григорьев // Пародонтология. 1998. - №4. — С.9-12.
70. Дауге, П.Г. Социальные основы советской стоматологии /П.Г. Дауге — М.: Медицина, 1993. -300с.
71. Дьяченко, В.Г. Управление качеством услуг в современной стоматологии / В.Г.Дьяченко, С.Г.Курбетьев, С.А.Галёса.- Хабаровск: Амурбланкиздат, 2005.- 467с.
72. Дьяченко, В.Г. Управление стоматологической помощью вусловиях экономики переходного периода / В.Г.Дьяченко, С.А.Галёса.-Хабаровск: Амурбланкиздат, 2004.- 642с.
73. Елизарова, В.М. Прорезывание молярных зубов у детей перенесших рахит / В.М. Елизарова, Т.И. Стукалова, Т.Е. Зуева // Рос. стоматолог, журнал. -2003. №5. - С.30-31.
74. Ермалаев, JI.A. Психологическая диагностика и коррекция клинических проявлений страха в стоматологии, как основа нового подхода к профилактике осложнений в условиях медицинского страхования / Л.А. Ермалаев СПб, 1995.- С. 14-20.
75. Железный, П. А. Первичная профилактика стоматологических заболеваний / П.А. Железный, В.В. Рева Новосибирск, 1996. - С.44-54, 60-62.
76. Здоровье населения и ресурсы Приморского края в 2003 году / под ред. Е.Б.Кривелевича — Владивосток: МИАЦ, 2004.- 55с.
77. Здравоохранение и социальное обеспечение в Приморском крае. -Владивосток: Росстат, 2005.- 77с.
78. Зеновский, В.П. Особенности первичной профилактики кариеса зубов и опыт её проведения у школьников Архангельской области / В.П. Зеновский, Л.И. Токуева // Стоматология. 1988. - №4. - С.66-69.
79. Изменение корпоративной культуры стоматологической организации посредством использования анкеты ОСАТ / А.С.Григорян, А.В.Виноградов, В.Г.Бутова, И.В., И.В.Духанина // Рос. стоматол. журн.-2007.- №2.- С.46-47.
80. Илларионов, А.Н. Как Россия потеряла XX столетие / А.Н. Илларионов // Вопросы экономики. 2002. - №1. - С.4-26.
81. Ицкович, А.И. Влияние биологических факторов на развитие плода и состояние здоровья новорожденного / А.И. Ицкович, Н.П. Блохина, Т.Н. Понаморенко // Международный симпозиум «Окружающая среда и здоровье ребенка». Владивосток: Уссури 1997. - С.63-64.
82. Иолов, И. Самооценка стоматологического здоровья людьми пожилого возраста. Функциональные и психологические проблемы / И. Йолов // Стоматология. 2002. - №3. - С.59-61.
83. Калью, П.И. Сущностная характеристика понятия «здоровье» и некоторые вопросы перестройки здравоохранения / П.И. Калью М.: ВНИИМИ, 1988. -67с.
84. Каминский, Ю.В. О совершенствовании медицинского обеспечения населения Приморского края / Ю.В.Каминский // Тихоок. мед. журн.-2004.- №2.- С.6-8.
85. Каминский, Ю.В. Первый медицинский университет Дальнего Востока / Ю.В.Каминский, П.А.Матавкин.- Владивосток: Б.Н., 1997.- 240с.
86. Каштанов, A.A. Распространенность кариеса зубов в Камчатской области / A.A. Каштанов // Труды III съезда стоматологов Рос. Федерации -Волгоград, 1976. С.75-79.
87. Кедров, Б.М. Принцип историзма в его приложении к системному анализу развития науки / Б.М. Кедров // Системные исследования. М.: Наука, 1974. — С.62-78.
88. Кику, П.Ф. Комплексная оценка среды обитания и здоровья населения. Приморского края / П.Ф.Кику, Л.В.Веремчук // Гигиена и санитария.-2002.-№3.- С.16-21.
89. Кицул, И.С. Основные проблемы реформирования системы управления ресурсами стоматологической службы / И.С. Кицул // Рос. стоматолог, журнал 2002.-№2.-С.45-46.
90. Кицул, И.С. Система организационно-методического обеспечения деятельности государственных и муниципальных стоматологических учреждений / И.С.Кицул, И.К.Попова // Главврач.- 2007.- №10,- С.55-58.
91. Ковалевский, B.JI. Нормирование труда в терапевтической стоматологии / B.JI. Ковалевский В.Л., С.А. Ёлдашев М., 2005.- 82с.
92. Козлова, В.П. Принципы формирования социально-семейного подхода в практике детской стоматологии / В.П. Козлова // Детская стоматология. -1999.-№2.-С.9-12.
93. Коликов, С.И. Планирование повышения квалификации стоматологов с учетом потребности практикующих врачей в консультативной помощи / С.И. Коликов, C.B. Латышев // Стоматология. 1999. - №5. - С.67-68.
94. Коликов, С.И. Стоматологическая помощь в программе медицинского страхования / С.И. Коликов, C.B. Латышев // Стоматология. 1996. - №3. - С.66-68.
95. Компьютерный экспресс-анализ стоматологических больных на СПИД. / А.Н.Балашов, Г.В.Баненко, Н.А.Жижина, А.А.Прохончуков // Клинич. стоматология. 1997. - №3. - С.30-31.
96. Константинов, В.Б. Здравоохранение — индикатор развития человека и. общества / В.Б. Константинов, Н.Ф. Копейкин // Здравоохранение Рос. Федерации. -2001. №3. - С.56-57.
97. Корсун, К.Ю. Особенности формирования сети государственных учреждений в различных регионах РФ (предварительный анализ) / К.Ю. Корсун // Стоматология. 2002. - №6. - С. 57-60.
98. Кривел евич, Е.Б. Характеристика стоматологического здоровья населения Владивостока / Е.Б.Кривел евич, И.В.Шведенко // Тихоок. мед. журн.- №4.- С.88-91.
99. Кудрявцева, Б.М. Содержание фтора в питьевой воде и заболеваемость населения Российской Федерации кариесом зубов и флюорозом / Б.М.Кудрявцева // Здоровье населения и среда обитания.- 2002.- №4.-С.23-28.
100. Кузьмина, Э.М. Мониторинг стоматологической помощи в Москве в 2002 году / Э.М. Кузьмина, В.В. Садовской // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2002. - №1. - С.26-32.
101. Кузьмина, Э.М. Профилактика кариеса зубов как важнейший аспект сохранения стоматологического здоровья детей / Э.М. Кузьмина. И.И. Лыкова//Рос. педиатр, журнал.- 2006.- №6.- С.58-60.
102. Кузьмина, Э.М. Распространенность и интенсивность кариеса у населения России / Э.М. Кузьмина // Клинич. стоматология. 1998. -№1. - С.36-38.
103. Кузьмина, Э.М. Роль мотивации родителей в поддержании стоматологического здоровья детей / Э.М. Кузьмина, Т.А. Смирнова // Новое в стоматологии. 1999. - №6. - С.32-33.
104. Куницина, K.M. Профилактика в стоматологии / K.M. Куницина, Д.К. Мещеряков // Рос. стоматолог, журнал,- 2005.- №5.- С.41-42.
105. Лапшина, А.Г. Феномен теневой экономики в стоматологии /А.Г. Лапшина // Стоматология. 2004. - №1. - С.58-61.
106. Латышев, C.B. Анализ стоматологической заболеваемости по обращаемости / C.B. Латышев // Стоматология. 1992. - №3-6. - С.82-84.
107. Леонтьев, В.К. Интеграция и преемственность в преподавании профилактики стоматологических заболеваний / В.К. Леонтьев, О.Г. Аврамова// Стоматология. — 2003. №1. - С.65-66.
108. Леонтьев, В.К. Концепция подготовки врачей стоматологов общей практики / В.К. Леонтьев, Л.Н. Максимовская, Л.Е. Леонова // Материалы VII Всероссийск. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы стоматологии». М., 2001. - С.251-257.
109. Леонтьев, В.К Концепция формирования профессиональных стандартов /В.К. Леонтьев, В.Т. Шестаков // Новое в стоматологии — 1995. №4- С.4-10.
110. Леонтьев, B.K. О вероятных изменениях структуры сети государственных и частных стоматологических клиник / В.К. Леонтьев // Стоматология. 1999. - №3. - С.54-56.
111. Леонтьев, В.К. Организация стоматологической службы в условиях рыночных отношений и страховой медицины / В.К. Леонтьев // Стоматология. 1995. - №1. - С.66-72.
112. Леонтьев, В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективы ее развития / В.К. Леонтьев // Стоматология. 2002. - №1. - С.75-84.
113. Леонтьев, В.К. Оценка основных направлений развития стоматологии / В.К. Леонтьев, В.Т. Шестаков, В.Ф. Воронин М.:Мед. книга; Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2003. -273с.
114. Леонтьев, В.К. Потребность в кадрах врачей-стоматологов для оказания узкоспециализированных видов стоматологической помощи /
115. B.К.Леонтьев, A.B. Алимский, В.Т. Шестаков // Труды ЦНИИС. М., 1991. — С.80-86.
116. Леонтьев, В.К. Пути повышения качества работы стоматолога / В.К. Леонтьев // Стоматология. 1996. - №1. — С.4-6.
117. Леонтьев, В.К. Развитие и обоснование системы УЕТ в новых экономических условиях деятельности стоматологических учреждений России / В.К. Леонтьев, В.Т. Шестаков // Стоматология. 2003. - №3.1. C.55-60.
118. Леонтьев, В.К., Шестаков В.Т. Разработка новой концепции управления стоматологической службы / В.К. Леонтьев, В.Т. Шестаков // Труды ЦНИИС.-М., 1991. — С.58-71.
119. Леонтьев, В.К. Сеть стоматологических учреждений: тенденции и направления при переходе к рыночным отношениям / В.К. Леонтьев, В.И. Копейкин, A.B. Алимский // Стоматология 1998. - №1. - С.51-54.
120. Леонтьев, В.К. Состояние стоматологической помощи населению и перспективы ее развития / В.К. Леонтьев, A.B. Алимский, В.Т. Шестаков
121. Управление, организация, социально-экономической службы страны-М., 1991.-С.5-11.
122. Леонтьев, В.К. Социальная стоматология на современном этапе / В.К. Леонтьев, Ю.В. Шиленко // Стоматология. 1999. - №1. - С.5-9.
123. Леонтьев, В.К. Статистика стоматологии: состояние, проблемы, пути их решения / В.К. Леонтьев, A.B. Алимский, Ю.В. Шиленко // Стоматология. 1999. - №4. - С.4-12.
124. Леонтьев, В.К. Стоматологическая служба России и перспективы ее развития в новых условиях хозяйствования / В.К. Леонтьев // Стоматология. 1997. - №2. - С.4-8.
125. Леонтьев, В.К. Стоматология для всех / В.К. Леонтьев // Стоматология. 2001. - №4. - С.4-15.
126. Леонтьев, В.К. Стоматология переходного периода: оценка и прогноз профессионалов и населения / В.К. Леонтьев, И.Б. Золотусская. // Стоматология для всех. 1998. - №4. - С.60-61.
127. Леонтьев, В.К. Формы собственности и организационно-правовые формы юридических лиц в стоматологии / В.К. Леонтьев, А.Ю. Шиленко, Ю.В. Шиленко // Стоматология. 1996. - №6. - С.53-69.
128. Леонтьев, В.К. Экономические проблемы стоматологии / BJC. Леонтьев, И.Б. Золотусская, Ю.В. Шиленко // Экономика здравоохранения. 1998. - №2(26). - С.24-34.
129. Леус, П.А. Долгосрочное прогнозирование интенсивности кариеса зубов / П.А. Леус // Труды ЦНИИС. М., 1991. - С.107-110.
130. Леус, П.А. Затраты рабочего время времени на приеме стоматолога общего профиля / П.А. Леус, А.И. Делендик // Пробл. стоматологии и нейростоматологии. 1998. - №3. - С.59-61.
131. Леус, П.А. Коммунальная стоматология / П.А. Леус Брест: Брестская типография, 2000. - 283с.
132. Леус, П.А. Фтор в профилактике кариеса зубов / П.А. Леус // Стоматология. 1993. - №1. - С.66-72.
133. Лисак, Т.Ю. Особливосп клип чного nepe6iry та лшування захворювань пародону у ncixinHo xBopix дггей: автореф. дис. канд. мед. наук / Лисак Татьяна Юрьевна Льв1в, 1996. - 22с.
134. Лисицин, Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник.- М.:ГЭОТАР-Медиа, 2007.- 512с.
135. Ломиашвили, Л.Н. Оценка готовности профессионального сообщества стоматологов к принятию новых технологий. Опыт социологической экспертизы / Л.Н. Ломиашвили, В.Д. Вагнер // Стоматология.- 2006.- №4.- С.55-59.
136. Лошкарев, В.П. Состояние и перспективы развития территориальных систем управления качеством стоматологической помощи (по данным социологических исследований) / В.П. Лошкарев // Рос. стоматолог, журнал.- 2007.- №2.- С.44-46.
137. Любенко, О.Г. Анализ обращаемости взрослого населения в центр неотложной стоматологической помощи г.Москва / О.Г. Любенко, А.В Алимский // Экономика и менеджмент в стоматологии. — 2001. №1. — С.71-73.
138. Максимовский, Ю.М. Подготовка стоматологических кадров в ВУЗе / Ю.М. Максимовский //Актуальные проблемы стоматологии: Материалы VII Всероссийск. научно-практической конференции — М., 2001. — С.257-265.
139. Медведев, В. Не упустить шанс. Экономическая ситуация в России в начале 2000г. / В.Медведев // Вопросы экономики. — 2000. №4. — С.157-159.
140. Метаболические предпосылки развития стоматологической патологии при пневмонии / В.П.Бережной, Э.М.Гильмияров, И.Г.Кретова и др. // Стоматология. 2003. - №2. - С.25-27.
141. Минеральный состав водопроводной питьевой воды и заболеваемость болезнями желудочно-кишечного тракта в Приморском крае / В.К.Ковальчук, И.Л.Иванов, А.Я.Глушак, А.И.Уваров // Тихоок. мед. журн.- 2006.- №3.- С.97-99.
142. Мотивационные аспекты обращаемости пациентов в условиях участкового принципа организации стоматологической помощи / В.М. Гринин, В.Т. Караханян, Ю.М. Максимовский и др. // Стоматология. -2003. №2. - С.65-70.
143. Морозова, Н.В. Модель организации стоматологической помощи детям силами учреждений с различными формами собственности / Н.В. Морозова, Е.В. Васманова, Г.П. Миршниченко // Клинич. стоматология. 1998. - №1. - С.40-42.
144. Мчелидзе, Т.Ш. Коммерческая стоматологическая организация в условиях перехода к рыночной экономики / Т.Ш. Мчелидзе СПб: Институт стоматологии, 2001. - С.221-222.
145. Назаров, З.А. Отдельные вопросы реформирования стоматологической службы в свете реализации «Концепции республики Таджикистан по реформе здравоохранения на 2000-20 Юг.г.» / З.А. Назаров // Рос. стоматолог, журнал. 2003. - №1. - С.28-29.
146. Назаров, З.А. Состояние и прогнозы потребностей во врачах стоматологического профиля в республике Таджикистан / З.А. Назаров // Рос. стоматолог, журнал. — 2003. №3. - С.38-39.
147. Нимаев, Б.Ц. Врач-стоматолог общей (семейной) практики / Б.Ц. Нимаев, Б.А. Будаев М.: Мед. книга, Изд-во «Стоматология», 2007.-92с.
148. Николаев, В.А. Токсикология кадмия / В.А. Николаев, И.Ю. Лебеденко // Пробл. стоматологии и нейростоматология. 1999. - №1. — С.48-53.
149. Образцов, Ю.Л. Детская стоматология на рубежи XX-XXI веков: настоящее и будущее / Ю.Л. Образцов // Стоматология. 1996. - №3. — С.53-54.
150. Овчаров, В.К. Изучение удовлетворенности населения стоматологической помощью / В.К. Овчаров, В.Г. Марченко, Е.А. Тишук // Здравоохранение Рос. Федерации. 1991. - №1. — С. 10-11.
151. О значении первичной медицинской документации при оценке оказания стоматологической помощи пациентам / Е.С. Тучик, В.И. Полуев, В.Д. Вагнер и др. // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2000.- №2. - С.66-67.
152. Олесов, А.Е. Планирование и бюджетирование кадровой политики стоматологической клиники: Реферат по материалам Интернет / А.Е. Олесов // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2000. - №2. - С.28-29.
153. О подготовке и усовершенствовании кадров для стоматологии / В.К. Леонтьев, Е.И. Соколов, В.В. Володин и др. // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2000. - №2. — С.7-17.
154. Орехова, Л.Ю. Организация стоматологической помощи населению и подготовка врачебных кадров / Л.Ю. Орехова, Т.В. Кудрявцева СПб., 2001.-120с.
155. Орехова, Л.Ю. Статистический учет и анализ деятельности лечебно-профилактических стоматологических учреждений / Л.Ю. Орехова, Т.В. Кудрявцева // Стоматологическая деятельность. 2003. — №2.-С.105-141.
156. Орехова, Л.Ю. Стоматологическая деятельность — М.: Мед. книга; Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2003. 191с.
157. Организационно-правовые основы деятельности федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на территориальном уровне: учебное пособие / под ред. Ю.В. Каминского.- Владивосток: Медицина ДВ, 2006.-256с.
158. Организационно-правовые основы медицинской деятельности / под ред. Е.Б.Кривелевича.- Владивосток: Медицина ДВ, 2004.- 308с.: ил.
159. Организация и экономика стоматологической службы / Г.М. Гайдаров, И.С. Кицул, B.C. Васюкова, В.В. Степанов B.B. М., 2001.-С.27-3 9.
160. Организация профилактики основных стоматологических заболеваний: методические указания / Е.В. Боровский, Т.Ф. Виноградова,
161. B.К. Леонтьев и др. М., 1986. - 29с.
162. Организация стоматологической помощи сельскому населению / А.В.Алимский, Т.В.Шестаков, Н.А.Жильцова и др. М., 1990. - С.46-47.
163. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан: Закон Рос. Федерации.- М.: Ось-89, 2002.- 42с.
164. От шаманского бубна до луча лазера (очерки по истории медицины Приморья) / Г.П.Исаева, Е.Б.Кривелевич, Б.Д.Лищинский и др. под ред. Е.Б.Кривелевича: в 2ч.- Владивосток, 1997.- 4.1.- 160с. 4.2- 2000.- 208с.
165. Оценка корпоративной культуры стоматологической организации / А.С.Григорян, А.В.Виноградов, В.Г.Бутова, И.В.Духанина // Главврач.-2007.- №4.- С.94-97.
166. Оценка эффективности образовательных программ по снижению факторов риска соматической патологии у стоматологических пациентов
167. Н.И. Мусина, Г.М. Бик., Э.Р.Кохаков, Р.Н. Кильдибекова //
168. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья.- 2007.- Т.10, №1.1. C.20-22.
169. Палуев, В.И. Ненадлежащее оказание стоматологической помощи пациенту, как возможная причина уголовного преследования / В.И.
170. Палуев, Е.С. Тучик // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2001. -№1. - С.77-79.
171. Пахомов, Г.Н. Основы организации стоматологической помощи / Г.Н. Пахомов М.: Медицина, 1983. - 250с.
172. Пилясова, Л.Г. О причинах запоздалого обращения больных за стоматологической помощью /Л.Г. Пилясова // Труды ЦНИИС. М., 1989. — С.18-20.
173. Питание населения Приморского края / М.П.Лапардин, Д.С.Ряхина //Вопросы питания.- 2006.- №2.- С.9-14.
174. Полуев, В.И. Виновен или нет? / В.И. Полуев, Е.С. Тучик, А.А.Логинов // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2000. - №2. — С.68-71.
175. Правовые основы здравоохранения в России / под ред. Ю.Л. Шевченко М.: ГЭОТАР-Медицина, 2000.- 212с.
176. Проблемы оказания стоматологической помощи детям в условиях перехода к рынку и опыт их решения / Ю.Л. Образцов, Т.Н. Бринько, А.Я. Фуртиков и др. // Детская стоматология. 1999. - №2. - С.20-21.
177. Расходы населения на медицинскую помощь и лекарственные средства / В.Байков, Ф.Фили, И.Шейман, С.В.Шишкин // Вопросы экономики. 1998. - №10. - С.10,105.
178. Решетников, A.B. Управление, экономика и социология обязательного медицинского страхования: руководство: в 3-х т.- М.: ГЭОТАР-Мед., 2001.-Т.2.- 832с.
179. Рогачев, Г.И. Вопросы совершенствования стоматологической помощи населению / Г.И. Рогачев // Социально-гигиенические иорганизационные проблемы стоматологии: труды / ЦНИИС М., 1988. — С.4-9.
180. Русакова, Е.Ю. Стоматологическая заболеваемость и обоснование комплексной профилактики у детей Приморского края: автореф. дис. канд. мед. наук / Русакова Елена Юрьевна Новосибирск, 2002.- 24с.
181. Рыбаков, А.И. Советская стоматология за 60 лет: Научный обзор /
182. A.И. Рыбаков М.: ВНИМИ, 1997. - 91с.
183. Сагина, О.В. Меры по улучшению первичной стоматологической помощи сельскому населению / О.В. Сагина // Рос. стоматолог, журнал.-2005.- №4.- С.42-43.
184. Сагина,О.В. О путях и перспективах развития государственной стоматологии в России: Дискуссия / О.В. Сагина // Рос. стоматолог, журнал.- 2005.- №6.- С.43-44.
185. Сагина, О.В. Основы организации стоматологической помощи семейным врачом-стоматологом / О.В. Сагина // Стоматология.- 2006.-№4.- С.39-40.
186. Сагина, О.В. Профилактика важное направление в работе семейного врача-стоматолога / О.В.Сагина // Здравоохранение.- 2007.-№1.- С.49-50.
187. Сагина, О.В. Состояние и пути улучшения стоматологической помощи сельскому населению / Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2006.- №4.- С.51-53.
188. Садовский, В.В. Альтернативные подходы к ценообразованию /
189. B.В. Садовский // Вестник стоматологии. 1997. - №3. - С.6-7.
190. Садовский, В.В. Информатика как организующая дисциплина в стоматологии / В.В.Садовский // Экономика и менеджмент в стоматологии. - 2001. - №1. - С.36-37.
191. Садовский, В.В. Управленческий контроль всей цепочки прохождения пациентов от обращения до лечения /В.В. Садовский, A.B. Ленская // Вестник стоматологии. — 1999. №7 — С.5-6.
192. Сафронов, Е.И. Стоматологический трон или штурм кариеса. Ч. 1-2 / Е.И. Сафронов // Новое в стоматологии.- 2006.- №3.- С.24,60.
193. Сегень, И.Г. Анализ причин повторных обращений к стоматологу-терапевту / Г.Г. Сегень, С.Г. Евстигнеев Волгоград, 1989. - С. 18-19.
194. Седова, H.H. Ваш бизнес стоматология / H.H. Седова, C.B. Дмитриенко - Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2001. - 111с.
195. Сергеенко, В.И. Математическая статистика в клинических исследованиях / В.И. Сергеенко, И.Б. Бондарева М.:ГЭОТАР-Медиа, 2006. - 303с.
196. Синцов, П.Г. Опыт оказания стоматологической помощи по участковому принципу / П.Г. Синцов, В.А. Перевердев, H.A. Курьянов // Труды ЦНИИС. М., 1986. - Вып. 17. - С.22-24.
197. Смелянский, A.A. Объем и структура лечебной работы врача частного стоматологического кабинета / A.A. Смелянский, A.B. Алимский // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2000. - №2. -С.47-49.
198. Смелянский, A.A. Результаты анкетирования пациентов частного стоматологического кабинета / A.A. Смелянский, A.B. Алимский // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2001. - №1. - С.65-70.
199. Смоляр, Н.И. Состояние полости рта и стоматологическая диспансеризация детей при ревматизме, гломерулонефрите и сахарном диабете / Н.И. Смоляр, Л.Г. Ивашкевич, Н.В. Емельяненко // Проблемы патологии в эксперименте и клинике. Львов, 1981. - С. 167-168.
200. Сорокина, Т.С. История медицины: учебник / Т.С.Сорокина.- 3-е изд., перераб. и доп.- М:Академия, 2004.- Гл.7.- Зубоврачевание.- С.457-464.
201. Стадник У.О. Особлив о ctí юпшчного nepeöiry та лшування захворювань пародонта на тл1 первшного туберкульозу у Д1тей: автореф. дис. канд. мед. наук / Стадник Ульяна Олеговна Лшв, 2001. - 19с.
202. Стоматологическая профилактика у детей / В.Г. Сунцов, В.К. Леонтьев, В.А. Дистель, В.Д. Вагнер М.: Мед. книга; Н.Новгород: Изд-воНГМА, 2001.-342с.
203. Струев, И.В. Некоторые проблемы учета в ортопедической стоматологии сегодня / И.В. Струев, В.М. Семенюк // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2001. - №1. - С.20-21.
204. Ступаков, И.Н. Управление изменениями в медицинских учреждениях: современный подход / И.Н. Ступаков, И.В. Самородская, А.Н. Бакулина // Здравоохранение. — 2002. №3. — С.25-31.
205. Тё, Е.А. Роль государственных и муниципальных заказов в деятельности стоматологической службы / Е.А. Те // Стоматология.-2004.- №4.- С.68-70.
206. Терехова, Т.Н. Профилактика стоматологических заболеваний / Т.Н.Терехова, Т.В.Погруженко.- Минск: Беларусь, 2004.- 526с.
207. Тучик, Е.С. Правовое регулирование взаимоотношения врача и пациента / Е.С. Тучик, В.И. Полуев, A.A. Логинов // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2000. - №1. — С.74-76.
208. Тэгай, Н.Д. Обязательное медицинское страхование / Н.Д. Тэгай, A.B. Азаров — М: Международ, центр Финансово-экономического развития, 1997. -208с.
209. Улитовский, С.Б. Роль гигиенического воспитания пациентов в условиях стоматологической клиники /С.Б. Улитовский // Экономика и менеджмент в стоматологии. — 2000.- №2. — С.98-101.
210. Фирсова, И.В. Исследование мотивации военнослужащих к профилактике и лечению основных стоматологических заболеваний с помощью анкетирования / И.В. Фирсова // Рос. стоматолог, журнал. — 2003. №3. — С.37-38.
211. Фтор в профилактической стоматологии / Э.М. Мельниченко, Т.В. Попруженко, Т.Н. Терехова и др. — Минск, 1997. —25с.
212. Цимбалистов, A.B. Инфицированность полости рта как прогностический фактор течения язвенной болезни / A.B. Цимбалистов, А.Ю. Барановский, Н.С. Робакидзе // Новое в стоматологии. 2001. - №4. - С.74-79.
213. Цинкер, М.Н. Организация работ стоматологической помощи населению / М.Н. Цинкер, Д.П. Шалошников // Сборник научных трудов. -Новокузнецк, 1983. С. 122-127.
214. Ченцов, Ю.И. Некоторые аспекты условия работы врачей-стоматологов в организациях разной формы собственности / Ю.И. Ченсов, Ю.М. Максимавский // Стоматология.- 2003.- №6.- С.64-66.
215. Ченцов, Ю.И. Работа и заработная плата врачей стоматологического профиля мнения, проблемы / Ю.И. Ченсов, Ю.М. Максимавский // Экономика и менеджмент в стоматологии. — 2002. - №1. - С.32-36.
216. Чернышева, Л.Б. Медицинские, исторические и социальные аспекты проблемы народонаселения России и Приморского края / Л.Б.Чернышева // Здоровье. Мед. экология. Наука: спец.вып.- 2007,-№3(30).- С.32-46.
217. Шаймиева, Н.И. Разгосударствление стоматологической службы / Н.И.Шаймиева// Экономика и медицина сегодня.- 2005.- №2.- С.93-94.
218. Шалиро, А.П. Изучение мнения населения о качестве и культуре оказания ему стоматологической помощи / А.П. Шалиро, A.B. Алимский // Труды ЦНИИС. М., 1992. - С.54-56.
219. Шестаков, В.Т. Организация стоматологической службы в Швеции / В.Т. Шестаков // Новое в стоматологии. 1998. - №7. - С.15-16.
220. Шестаков, В.Т. Развитие системы УЕТ в новых экономических условиях деятельности стоматологических служб и учреждений России /В.Т. Шестаков //Новое в стоматологии. — 1998. №10 - С.31-38.
221. Шульженко, В.Н. Вариант организации стоматологической помощи детям в современных экономических условиях / В.Н. Шульженко // Стоматология детского возраста и профилактика. 2002. - №1-2. - С.6-8.
222. Щепин, В.О. Анализ финансовой деятельности медицинских организаций / В.О.Щепин, Л.А.Габуева, Н.И.Шаймиева // Здравоохранение.- 2005.- %1.- С.47-51.
223. Экономика и бухгалтерский учет в стоматологии / под ред. В.В. Кузнецова, Ю.А. Оболенской М.,2006.- 94с.
224. Юшманова, Т.Н. Изучение мнения населения о качестве помощи во внебюджетных стоматологических учреждениях / Т.Н. Юшманова // Стоматология. 1999. - №5. - С. 17-19.
225. Яновский, Л.М. Профилактика в XXI веке / Л.М. Яновский // Стоматология.- 2003.- №3.- С.61-63.
226. Янсон, С.Д. Новые формы организации стоматологической помощи- реальная потребность населения / С.Д. Янсон // Экономика и менеджмент в стоматологии. — 2002. №1. - С.49-55.
227. Янсон, С.Д. Потребность населения в организации работы стоматолога по семейному принципу / С.Д. Янсон // Inter. Dent. Review. — 2002.-№1.-С.23-25.
228. Янченко, В.М. Управление медицинским бизнесом: Система управления стоматологической организацией / В.М. Янченко, М.К.Касумова, Т.Ш. Мчедлидзе СПб., 2005.- 272с.
229. A correlation study of diet, oral hygiene and dental caries in 457 Canadian children / A.S. Richardson et. al. // Community Dent. Oral Epidem.- 1977. Vol. 5. - P. 227- 230.
230. Addy, M. Local and systemic chemotherapy in the management of periodontal disease: on option and review of the concept / M. Addy, P. Renton-Harper // J. Oral Rehabilitation. 1996. - Vol. 23. - P. 219-231.
231. Analysis of residual saliva and minor salivary gland secretions / S. Won, H. Kho, Y. Kim et. al. // Arch Oral Biol. 2001. - Vol. 46, N 7. - P. 619 -624.
232. Andiesh, I. Peculiarites of bronchial asthma under ecological situation in Moldova / I. Andiesh, T. Tchikovsky, A. Gribenink // Intern. Immunorehabilitation. 1997. - Vol. 7. - P. 46.
233. Andlaw, R.H. Oral hygiene and dental caries review / R.H Andlaw // Intern. Dent. 1978. - Vol. 28. - P. 1-6.
234. Bals, R. Cells types of respiratory epithelium: morphology, molecular biology and Clinical significance / R. Bals // Pneumologie. 1997. - Vol. 51. -P. 142 - 149.
235. Baltutis, L.M. The role of the dental hygienist in the public sector; an Australian perspectives / L.M. Baltutis, M.G. Gussy, M.V. Morgan // Intern. Dent. J.: EDI. 2000. -Vol. 1. - P. 29 - 35.
236. Barmes, D.E. Towards a letter oral health future / D.E. Barmes // A background document for Word Health day. 1994.- Geneva: WHO, 1993. P. 56.
237. Barries to the receipt of Dental Care / H. Finch, J. Kugan, K. Word, B. Sanyalsen // A. Qualitative Research Study Social Community Planning Reseatch. London, 1988.- P. 23-26.
238. Bellini, T.H. Oral hygiene and caries: A review / T.H. Bellini, P. Arneberg, F.R. Fehr // Acta Odontologica Scandinavica 1981. - Bd. 39. - S. 257-265.
239. Castro esophageal reflux in children and permanent teeth / E.A. O'Sullivan, Curzon MEJ, G.J. Roberts, PJ. Milla, M.D. Stringer // Eur.J. Oral Sci. 1998. - Vol. 106. - P. 765 - 769.
240. Carransa, F.A. Glicman clinical periodontology Seventh edition / F.A. Carransa. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1990. - P. 10 - 17.
241. Cautley, A .J., Current issues in gerodontology / A.J. Cautley // N Z Dent J. 1992. - Vol. 88, N393. - P. 88-94.
242. Comparing oral health care systems: A second international collaborative study / M. Chen, R. Andersen, D. Barmes, et. al. Geneva: WHO, 1997.- P. 350.
243. Comparison of oral health ratings by dentists and dentate elders / K.A Atchison, R.E. Mattias, T.A. Dolan, J.E. Lubben, F. De-Jong, S.O. Schwitzer, S.A. Mayer-Oakes // J. Publ. Health. Dent. 1993. - Vol.54, N4. - P.223-230.
244. Comparisons between dentist ratings and self-ratings of dental appearance in an elderly population /R.E. Matthias et. al. // Spec Care Dentists. 1993.-Vol.13, N2.-P. 53-60.
245. Dental health and public policy; the social impact of dental disease // Am. F. Publ. Health.- 1985. Vol.75, N1. - P. 27 - 30.
246. Ettinger, R.H., Attitudes and values concerning oral health and utilization of services among the elderly / R.H Ettinger // Int. Dent J. -1992. -Vol.42, N5. P. 373 - 384; 385 - 392.
247. Ettinger, R.H. Oral diseases and its effects' on the quality of life / R.H Ettinger// Gerodontics. 1987. - Vol. 3, N3. - P. 103-106.
248. Galan, D. Oral health status of a population of community dwelling older Canadians / D.Galan, M. Brecx, M.R. Health // Gerodontology -1995. -Vol.12, N10.-P. 41-48.
249. Gilbert, G.H. Satisfaction with chewing ability in a diverse sample of dentate adults / G.H. Gilbert, U. Foerster, R.P. Duncan // J. Oral Rehab. -1998. Vol. 25, N1. - P. 15 - 27.
250. Gomes, B.P. Variations in the susceptibilities of components of the endodontic microflora to biomechanical procedures /B.P. Gomes, J.D. Lilley, D.B. Drucker // Int. Endodontic J. 1996. - Vol. 29.- P. 235 - 241.
251. Green, J.C. The simplified Oral Hygiene Index / J.C. Green, I.R. Vermillion // J. Am. Dent. Assoc. 1964. - Vol. 68. - P. 7.
252. Growth hormone and cortical in serum and saliva / P.J Rrantonen, I. Penttila, J.H. Meurman et. al. // Acta Otontol Scand.- 2000. Vol.58, N6. - P. 299.
253. Hadbuch der Desenfektion und Sterilisation / H.A. Hackensellner, H. Horn, M. Privora, W. Wenffen Berlin, 1973. - Bd. 2. - S. 317-331.
254. High prevalence of Helikobacter pylori in saliv demonstrated by a novel PCR assay / C. Li, P.R. Musich, T. Ha, T. Ferguson // J. Clinice Pathology. -1995.-Vol., N7.-P. 62-66.
255. Hine, M.K. Prophilaxis, toothbrushing and home care of the mouth as caries control measures / M.K. Hine // J. Dental Research. 1948. - Vol. 217. -P. 17-23.
256. Jokovic, A. Dissatisfaction with oral health status in on older adult population / A. Jokovic, D. Locker // J. Publ. Health Dent. 1997. - Vol. 57, Nl.-P. 40-47.
257. Kalk, W. Is there a need for gerontology? / W. Kalk, de Baat, J.H. Meeuwissen // Int. Dent. J.- 1992. Vol. 42, Pt.4. - P. 209 - 216.
258. Kiyak, H.A. Studies of the relationship between oral health and psychological well being / H.A. Kiyak, K. Mulligan // Gerodontics. 1987. -Vol.3. - N3, P.109 — 112.
259. Kunsman, K. Oral fluid tasting arrives / K. Kunsman // Occuo Health Saf. 2000. -Vol. 69, N 4. - P. 28 - 30, 34.
260. Lindhe, J. Textbook of clinical periodontology / J. Lindhe — Copenhagen: Muunsgoal, 2nd edition, 1993. P. 648.
261. Locker, D. Three-year changes in self-Perceived oral health status in an older Canadian population / D. Locker, A. Tokovic // J. Dent. Res. 1997. -Vol. 76, N6. - P. 1292 - 1297.
262. Loe, H. The Gingival Index system / H. Loe // J. Periodontola. 1967. -Vol.38.-P. 610-616.
263. Marshall, G.N. A multidimensional analysis of inter mal health locus of control beliefs: separating the wheat from the chaff / G.N. Marshall // F Pers. Soc. Psychol. 1991. - Vol. 61. - P. 483 - 491.
264. Murray, JJ. Appropriate use of fluorides for human health / JJ. Murray-Geneva: WHO, 1986.- P.43-45.
265. Myrray, J.J. Fluorides in caries prevention / J.J. Myrray, A.J. Rugg-Gunn, G.N. Jenkins Oxford: Wright, 1991. - P. 450.
266. Petersen, P.E. Orate telemeter system for quality assurance in oral health care / P.E Petersen, K. Stachr Johansen // Comouter methods and programmes in biomedicine- 1994. Vol.45, N4. - P. 3.
267. Retal Vlad Introduction to Community Dentistry / Vlad Retal. // University of Bucharest (Bucharest Copenhagen) - 1994. - P. 129.
268. Ronald, L. Attitudes and values concerning oral health and utilization of services among the elderly / L.Ronald // Int. Dent. J.- 1992. Vol. 49, N5. -P. 373 -384.
269. Rüssel, A.L. The periodontal Index / A.L. Russel // J. Periodontal. -1967.-Vol. 38.-P. 585.
270. Stark, H. Untersuchingen über die zahnarztlich — prothetische Versorrgung von Bewohnern Wurzburger Altenheime / H. Stark, T. Holste // Dtsch. Zahnarztlz. 1990. - Bd.45, N9. - S. 604 - 607.
271. Self-assessed masticator ability in relation to maximal bite force and dental state in 80-year-old subjects / K. Tsuda, G.E. Carlsson, T. Osterberg, S. Karlsson // J. Oral Rehab. 1998. - Vol. 25, N2. - P. 117 - 124.
272. Self-reported gingivitis and bleeding gurus among adolescents in Helsinki / P. Kallio, A. Mordblad, R. Croucher, J. Ainamo // Com Dent Oral Epidemiol 1994. - Vol.22, Pt.5.-P. 277-282.
273. Simonsem, R.J. Denistry in the 21st century. A Global perspective / R.J. Simonsem Proceedings of the International Symposium on density in the 21st. Berlin, September. 10. 1989.- Chicago, London, Berlin, 1991. - P. 262.
274. Smith, J.M. Dental Treatment needs and demands of an elderly population in England / J.M Smith, A. Sheiham // Com. Dent. Oral. Epidemiol.- 1980. -Vol. 8, N7. P. 360 - 364.
275. Sreebny, L.M. Saliva in health and disease: an appraisal and update / L.M. Sreebny // Int. Dent. J. 2000. - Vol. 50, N 3. - P. 140 - 161.
276. Stoll, R. Computerunterstutzte Technologien in der Zahnheilkunde / R. Stoll, V. Stacbniss // Dtsch. Zahnarztl. 1990. - Bd 45.- S. 314 - 322.
277. Sutcliffe, P. Caries experience and oral cleanness of 3- and 4-year-old children form deprived and non deprived areas in Edinburgh, Scotland / P. Sutcliffe // Commun. Dent. Oral Epidemiol. 1977. - Vol. 5. - P. 213 - 219.
278. The Dorchester dental flossing study: Final report / G.Z. Wright et.al. // Clin. Prevent. Denistry. 1979. - Vol.1. - P. 23- 26.
279. The Sickness Impact Profile: development of an outcome measure of health care / B.S. Gitson, G.S. Gilson, M. Bergner, R.A . Bobbitt, S. Kressel, W.E. Pollard, M. Vesselago // Am. J. Publ. Helth. 1975. - Vol.65, N12. - P. 1304- 1310.