Автореферат и диссертация по медицине (14.00.40) на тему:Трансуретральная резекция предстательной железы при острой задержке мочеиспускания
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.40
Оглавление диссертации Магомедов, Муртазали Пахрудинович :: 2004 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.5.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.9.
1.1 Методы лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы.9.
1.2. Трансуретральная резекция предстательной железы.10.
1.3. Показания и противопоказания трансуретральной резекции предстательной железы.15.
1.4. Летальность и осложнения трансуретральной резекции предстательной железы.16.
1.5. Профилактика осложнений трансуретральной резекции предстательной железы.28.
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.31.
2.1. Общая характеристика наблюдавшихся больных.31.
2.2. Методы обследования больных.31.
2.3. Методы лечения больных.38.
2.4. Группы больных, которым было проведено лечение по поводу доброкачественной гиперплазии предстательной железы, осложненной острой задержкой мочеиспускания.41.
2.5. Статистическая обработка результатов исследования.44.
Глава 3. Клиническая характеристика больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы с острой задержкой мочеиспускания.45.
3.1. Клиническая характеристика больных, которым была проведена экстренная или отсроченная трансуретральная резекция предстательной железы.45.
3.2. Особенности клинической характеристики больных, которым была проведена плановая трансуретральная резекция предстательной железы.60.
3.3. Особенности клинической характеристики больных, которым была проведена «экстренная» трансвезикальная аденомэктомия.65.
Глава 4. Результаты хирургического лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы с острой задержкой мочеиспускания.79.
4.1. Результаты «экстренной» трансуретральной резекции предстательной железы при лечении больных с острой задержкой мочеиспускания.79.
4.2. Результаты применения плановой трансуретральной резекции предстательной железы при лечении больных с доброкачественной гиперплазией простаты.90.
4.3. Результаты применения экстренной трансвезикальной аденомэктомии при лечении больных с острой задержкой мочеиспускания.96.
4.4. Сравнение результатов экстренной и отсроченной трансуретральной резекции предстательной железы при острой задержке мочеиспускания.104.
Введение диссертации по теме "Урология", Магомедов, Муртазали Пахрудинович, автореферат
Актуальность темы
Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) является одним из наиболее частых заболеваний мужчин пожилого возраста и нередко приводит к серьезным осложнениям. Отмечено возрастание частоты случаев ДГПЖ с 11,3% у мужчин в возрасте 40-49 лет до 81,4% у мужчин в возрасте 70-80 лет. После 80 лет ДГПЖ встречается у 95,5% мужчин [24,29, 40, 72, 101, 123, 134, 144,172,175,187,191,206,222, 226].
Предложен целый ряд методов лечения этого заболевания [24, 31, 35, 49, 59, 69, 83, 87, 89, 147, 149, 166, 201, 205, 216, 218, 227]. Одним из наиболее эффективных из них является трансуретральная резекция предстательной железы [3, 22, 32, 34, 36, 37, 39, 48, 53, 61, 62, 84, 138, 180]. В последние годы наблюдается тенденция к сокращению периода предоперационной подготовки при ТУРП, существует мнение о возможности и перспективности амбулаторного хирургического лечения ДГПЖ [102].
Особое место среди ургентных состояний, связанных с ДГПЖ, принадлежит острой задержке мочеиспускания. При небольших размерах предстательной железы методом выбора в этом случае может являться экстренная ТУРП, которая имеет ряд преимуществ по сравнению с чреспузырной аденомэктомией: низкую интраоперационную кровопотерю, уменьшение количества послеоперационных койко-дней. Известно, что дренирование мочевого пузыря посредством уретрального катетера на протяжении длительного периода времени, а также интермиттирующая катетеризация мочевого пузыря при острой задержке мочеиспускания часто приводят к развитию инфекционно-воспалительных заболеваний мочевыделительной системы. В этом случае экстренная ТУРП представляется чрезвычайно перспективным методом лечения, поскольку обследование и лечение больного в экстренном порядке позволяет уменьшить период катетеризации и снизить частоту воспалительных осложнений до операции и в послеоперационном периоде.
Однако, этой актуальной для урологии проблеме до настоящего времени уделяется недостаточно внимания. Остаются малоизученными ближайшие и отдаленные результаты выполнения ТУРП в ургентных ситуациях, отсутствуют четкие рекомендации по объему необходимого диагностического обследования больных с острой задержкой мочеиспускания для проведения ТУРП, не определены показания и противопоказания к экстренной ТУРП у больных с острой задержкой мочеиспускания.
Цель исследования - улучшить результаты лечения острой задержки мочеиспускания, обусловленной доброкачественной гиперплазией простаты, путем определения необходимого объема предоперационной подготовки, особенностей течения послеоперационного периода и осложнений при трансуретральной резекции предстательной железы.
Задачи исследования:
1. Изучить ближайшие и отдаленные результаты трансуретральной резекции предстательной железы при ургентных ситуациях (острая задержка мочеиспускания).
2. Определить необходимый комплекс обследования больных.
3. Провести анализ осложнений трансуретральной резекции простаты при острой задержке мочеиспускания.
4. Определить показания и противопоказания к экстренной трансуретральной резекции предстательной железы у больных с острой задержкой мочеиспускания и оптимальные сроки ее выполнения.
Научная новизна исследования
На основании анализа результатов ТУРП дано обоснование целесообразности выполнения данной операции у больных ДГПЖ с острой задержкой мочеиспускания.
Впервые в России проведено исследование особенностей клинического течения послеоперационного периода и послеоперационных осложнений экстренной ТУРП. Впервые доказана высокая эффективность экстренной ТУРП при лечении ДГПЖ, осложненной острой задержкой мочеиспускания.
Проведен сравнительный анализ результатов экстренной и отсроченной ТУРП, а также экстренной транвезикальной аденомэктомии у больных с ДГПЖ, поступивших с острой задержкой мочеиспускания.
Практическая значимость работы
Проведена сравнительная оценка результатов выполнения экстренной и отсроченной ТУРП и экстренной -трансвезикальной аденомэктомии. Определены преимущества применения экстренной ТУРП в ургентной урологической практике.
Сформулированы показания и противопоказания проведения экстренной ТУРП при острой задержке мочеиспускания.
Определен комплекс диагностических исследований у больных с острой задержкой мочеиспускания, необходимых для проведения экстренной ТУРП.
Внедрение в практику экстренной ТУРП при острой задержке мочеиспускания способствовало сокращению числа двухэтапных операций и связанных с ними осложнений.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Обследование больных с острой задержкой мочеиспускания в период подготовки к экстренной операции на предстательной железе должно включать минимально необходимый объем клинико-лабораторных и инструментальных исследований, из которых наиболее информативным является трансректальное, трансабдоминальное ультразвуковое сканирование простаты и мочевого пузыря.
2. В послеоперационном периоде экстренной или отсроченной трансуретральной резекции предстательной железы при острой задержке мочеиспускания наиболее частыми являются геморрагические и инфекционно-воспалительные осложнения.
3. Объем предстательной железы является основным определяющим фактором выбора экстренной или плановой трансуретральной резекции предстательной железы при острой задержке мочеиспускания, обусловленной ее гиперплазией.
Апробация работы
Основные результаты исследования доложены и обсуждены на кафедре урологии Московского Государственного медико-стоматологического университета (Москва, 2002), на заседаниях Московского урологического общества (2002-2003).
Материалы диссертации положены в основу 3 научных работ.
Структура и объём диссертации
Объем диссертации составляет 162 страницы текста. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, обсуждения результатов и заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя, включающего 228 научных работ (29 отечественных и 199 зарубежных). Работа содержит 39 таблиц и 28 рисунков.
Заключение диссертационного исследования на тему "Трансуретральная резекция предстательной железы при острой задержке мочеиспускания"
выводы
1. Применение экстренной трансуретральной резекции предстательной железы при острой задержке мочеиспускания у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы позволяет снизить уровень инфекционно-воспалительных осложнений по сравнению с экстренной транвезикальной аденомэктомией.
2. Выполнение трансуретральной резекции предстательной железы с использованием вапоризирующей режущей петли позволяет снизить кровопотерю по сравнению с использованием обычной петли.
3. Применение а-адреноблокаторов при острой задержке мочеиспускания у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы приводят к восстановлению самостоятельного мочеиспускания в 47% случаев.
4. Частота осложнений при экстренной и плановой трансуретральной резекцией предстательной железы практически одинакова. Количество осложнений ниже, чем при проведении экстренной трансвезикальной простатэктомии.
5. Противопоказаниями к экстренной трансуретральной резекции предстательной железы у больных с острой задержкой мочеиспускания являются выраженная гиперплазия простаты л с объемом более 90 см), наличие выраженного воспалительного процесса мочеполовых органов, тяжелое общее соматическое состояние больного, требующее длительного предоперационного лечения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При ургентных урологических состояниях (острая задержка мочеиспускания) целесообразно проведение экстренной ТУРП.
2. Проведение экстренной ТУРП в первую очередь рекомендуется мужчинам в возрасте менее 60-70 лет, с объемом предстательной железы о менее 70 см , с гипертрофией преимущественно средней доли простаты, при множественных рубцах на передней брюшной стенке, при ожирении, при отсутствии признаков выраженного воспалительного процесса мочевыводящих путей, при отсутствии причин для длительной предоперационной подготовки.
3. Длительность предоперационной подготовки экстренной ТУРП должна быть минимальной, но достаточной для проведения необходимого комплекса лабораторных и инструментальных исследований.
4. По показаниям целесообразно сочетание ТУРП с другими хирургическими операциями мочеполовой системы.
5. Для предупреждения инфекционно-воспалительных осложнений в послеоперационном периоде при подготовке к ТУРП необходимо назначение антибактериальных препаратов широкого спектра действия.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Магомедов, Муртазали Пахрудинович
1. Абоян И. А. Современные методы диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Дисс. . докт. мед. наук. Ростов-на-Дону, 1999.
2. Аль-Шукри С.Х., Иванов А.О., Корнеев И.А., Профилактика и лечение ТУР-синдрома у больных с ДТП. // Тез. докл. II Съезда ассоциации урологов Дона. Ростов-на Дону. - 1996. - С.10-11.
3. Антипов Д.В. Неотложная аденомэктомия и ТУР аденомы предстательной железы. Дисс. . канд. мед. наук. Москва. 1982 - С. 7.
4. Бегаев А.И., Шаплыгин Л.В. Лечебная тактика у больных аденомой предстательной железы, осложненной острой задержкой мочи. // Сб. тез. Научно-практической конференции. М., 1998 - С. 178-179.
5. Гольдберг В. В. Хирургия аденомы предстательной железы. Рига: Латгосиздат. - 1960 .
6. Дондуков Ц.В., Чепуров А.К. Эндоскопическое лечение стриктур и камней мочеточника с использованием НО: YAG-лазера. // Урология и нефрология.- 1997. N1.- С. 44-48.
7. Зубилин A.M. ТУР-синдром как осложнение трансуретральных эндоскопических операций. / Дисс. канд. мед. наук. М., - 2001.
8. Камалов А.А., Толстова С.С., Мартов А.Г., Осмоловский Е.О. Оптимизация гидродинамических условий при трансуретральной резекции доброкачественной гиперплазии предстательной железы. // Урология и Нефрология. 1998. - № 1. - С. 35-37.
9. Коган М.Н., Павлов С.В., Ромоданов Д.А. ТУР простаты в лечении ДТП. // Тез. докл. II Съезда ассоциации урологов Дона. Ростов-на Дону, 1996.-С.64-66.
10. Лопаткин Н. А., Мартов А. Г., Козлов С. А. // Матер, пленума Всероссийского научного общества урологов. Курск, 1993. - С. 112113.
11. Лопаткин Н.А., Румянцев В.Б., Букаев Ю.Н. Синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания при урологических заболеваниях. // Урология и Нефрология. 1997. - № 3. - С. 3-8.
12. Мартов А. Г., Лопаткин Н. А. Практическое руководство по трансуретральной эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Москва. - Триада - X. - 1997. -144 с.
13. Мартов А.Г., Румянцев В.Б., Ергаков Д.В., Зубилин A.M. Синдром водной интоксикации организма (ТУР-синдром). // Урология и Нефрология. 1999. - № 4. - С. 44-49.
14. Мирошников В.М. Важнейшие проблемы урологии. Астрахань: АГМА, 2000.-238 с.
15. Новиков И.Ф., Тиктинский О.Л., Александров В.П., Учваткин Г.В., Семенов В. А. 1100 трансуретральных электрорезекций аденом предстательной железы. // Урология и нефрология. 1993. - №2. - С. 3942.
16. Пытель Ю.А., Борисов В.В. Анатомо-функциональные особенности и объяснение симптоматики аденомы предстательной железы. // Актуальные вопросы урологии. Тез. докл. 8 областной научно-практической конференции. Тула, 1985. - С. 81-90.
17. Пытель Ю. А. Медикаментозная терапия гиперплазии простаты. // Тезисы доклада Пленума ВНОУ. Саратов, 1994. - С. 5-18.
18. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск: Вышэйшая школа. 1978. - 448 с.
19. Руководство по урологии. Под ред. Лопаткина Н.А. М: Медицина, 1998.-Т.3.-672 с.
20. Урология. Под ред. Лопаткина Н.А. М: Медицина, 1995.
21. Степанов В.Н. Симптоматика и клиническое течение доброкачественной гиперплазии простаты. // В кн. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Под ред. Лопаткина Н.А. М. 1997; 41-50.
22. Табардин О.А. Диагностика и коррекция состояния тромбоопасности у больных с аденомой простаты на этапах хирургического лечения. / Автореф. дисс. канд. мед. наук. Томск, 1995. - 19 с.
23. Тедеев В.В. Осложнения трансуретральной резекции доброкачественной гиперплазии предстательной железы. / Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М.,1999.
24. Ткачук В.Н., Темкин Д.Б., Шиков С.М. Особенности течения хронического пиелонефрита до и после ТУР у больных с ДТП. // Тез докл. II Съезда ассоциации урологов Дона. Ростов-на Дону, 1996. - С. 134-135.
25. Трапезникова М. Ф., Базаев В. В., Мезенцев В. А. Новые технологии при лечении доброкачественной гиперплазии простаты. //Урология и нефрология. 1996. - №4. - С. 41-47.
26. Урология. // Под ред. Н. А. Лопаткина М.: Медицина, 1995.
27. Ackerman SJ; Rein AL; Blute M and o; Cost effectiveness of microwave thermotherapy in patients with benign prostatic hyperplasia: part I-methods; Urology 2000 Dec 20; 56(6): p972-80.
28. Aho TF, Gilling PJ. Laser therapy for benign prostatic hyperplasia: a review of recent developments. Curr Opin Urol. 2003 Jan;13(l):39-44.
29. Aizawa T; Kin T; Kitsukawa S and o; Impact of a clinical pathway in cases of transurethral resection of the prostate.; Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi 2002 Mar; 93(3): p463-8.
30. Akan H; Sargin S; Dalva I and o; Effects of distilled water and mixture of sorbitol-mannitol irrigation fluids on fluid-electrolyte balance in patients undergoing transurethral prostatectomy; Int Urol Nephrol 1997; 29(5): p575-80.
31. Asian P., Preminger G.M. Retrograde balloon cautery incision of ureteropelvic junction obstruction. // Urol. Clin. North Am.- 1998.- V. 25.-N2.- P.295-304.
32. Asplund R. Development of transurethral resections of the prostate in relation to nocturia in northern Sweden 1992-1997. Can J Urol. 2002 Aug;9(4):1588-91.
33. Cabelin MA, Те AE, Kaplan SA. Transurethral vaporization of the prostate: current techniques. Curr Urol Rep. 2000 Aug; 1(2): 116-23.
34. Cetinlcaya M; Ozturk B; Akdemir О and o; A comparison of fluid absorption during transurethral resection and transurethral vaporization for benign prostatic hyperplasia; BJU Int 2000 Nov; 86(7): p820-3.
35. Chambers A. Transurethral resection syndrome — it does not have to be a mystery // AORN J. — 2002. — Vol. 75. P. 156-64
36. Chander J; Gupta U; Mehra R and o; Safety and efficacy of transurethral resection of the prostate under sedoanalgesia; BJU Int 2000 Aug; 86(3): p220-2.
37. Chen SS; Hong JG; Hsiao YJ and o; The correlation between clinical outcome and residual prostatic weight ratio after transurethral resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia; BJU Int 2000 Jan; 85(1): p79-82.
38. Chin JL, Pautler SE. New technologies for ablation of small renal tumors: current status. Can J Urol. 2002 Aug;9(4):1576-82.
39. Cimentepe E, Unsal A, Saglam R. Randomized clinical trial comparing transurethral needle ablation with transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia: results at 18 months. J Endourol. 2003 Mar;17(2):103-7.
40. Corvin S; Schneede P; Siakavara E and o; Interstitial laser coagulation combined with minimal transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia; J Endourol 2002 Aug; 16(6): p387-90.
41. Concato Y., Harurtz J.I., Feinstein A.R. Problems of morbidity in mortality after prostatectomy. // TAMA. -1992.- V.161.- N267.- P. 1077 1082.
42. Costello T.G., Crowe H., Costello A.J. Laser prostatectomy versus transurethral resection of the prostate for benign prostatic hypertrophy:
43. Bardos A; Hornak M; Novotny V; Transurethral resection of the prostate in the treatment of benign prostatic hyperplasia.; Bratisl Lek Listy 2001; 102(2): p79-83.
44. Barry M, Roehrborn C. Benign prostatic hyperplasia. Clin Evid. 2002 Jun;(7):775-87.
45. Bartoloni A; Gottin L; Ficarra V and o; The TURP syndrome: importance of expiratory ethanol measurement and high serum levels of glycine; Arch Esp Urol 2001 Jun; 54(5): p480-7.
46. Bauer J.J., Heidenberg H.B. Immediate radical prostatectomy for incidentally found prostate cancer after open prostatectomy for benign prostatic hyperplasia. // Techniques in Urology. 1997.- V. 3.- N 3.- P. 172175.
47. Bieri S., Iselin C.E., Rohner S. Capsula perforation localization and adenoma size as prognostic indicator of erectile dysfunction after transurethral resection of prostata.// Scand J Urol Nephrol. — 1997. — Vol. 31 — P. 545-8
48. Bilen CY; Sahin A; Ozen H and o; Nonoliguric renal failure after transurethral resection of prostate; JEndourol 1999 Dec; 13(10): p751-4.
49. Bishop P. Bipolar transurethral resection of the prostate—a new approach.//AORN J. —2003. — Vol. 77. — P. 979-83
50. Blanchard K; Hananel A; Rutchik S and o; Transurethral resection of the prostate: failure patterns and surgical outcomes in patients with symptoms refractory to alpha-antagonists; South Med J 2000 Dec; 93(12): pi 192-6.
51. Blute M; Ackerman SJ; Rein AL and o; Cost effectiveness of microwave thermotherapy in patients with benign prostatic hyperplasia: part II—results; Urology 2000 Dec 20; 56(6): p981-7.
52. Borth CS; Beiko DT; Nickel JC; Impact of medical therapy on transurethral resection of the prostate: a decade of change; Urology 2001 Jun; 57(6): pl082-5; discussion 1085-6.
53. Cowen D; Troncoso P; Khoo VS and o; Ki-67 staining is an independent correlate of biochemical failure in prostate cancer treated with radiotherapy; Clin Cancer Res 2002 May; 8(5): pi 148-54.
54. D'Ancona FC; Francisca EA; Witjes WP and o; Transurethral resection of the prostate vs high-energy thermotherapy of the prostate in patients with benign prostatic hyperplasia: long-term results; Br J Urol 1998 Feb; 81(2): p259-64.
55. Das A; Kennett KM; Sutton T et al. Histologic effects of holmium:YAG laser resection versus transurethral resection of the prostate; J Endourol 2000 Jun; 14(5): p459-62.
56. Dawkins GP, Miller RA. Sorbitol-mannitol solution for urological electrosurgical resection— a safer fluid than glycine 1.5%. // Eur Urol. — 1999. —Vol. 36.— P. 99-102
57. De La Rosette JJ, Laguna MP, Gravas S, De Wildt MJ Transurethral microwave thermotherapy: the gold standard for minimally invasive therapies for patients with benign prostatic hyperplasia? J Endourol.2003May;17(4):245-51
58. Diller LM. Post-TURP incontinence. Urol Nurs. 2000 Feb;20(l):54.
59. Dimitri M; TURP with the new superpulsed radiofrequency energy: More than a gold standard; Eur Urol 1999 Oct; 36(4): p331-4.
60. Djavan В., Madersbacher S., Klingler HC., Ghawidel K., Basharkhah A., Hruby S., Seitz C., Marberger M. Outcome analysis of minimally invasive treatments for benign prostatic hyperplasia.// Tech Urol. — 1999. — Vol. 5. — P. 12-20
61. Donat R; Mancey-Jones B; Incidence of thromboembolism after transurethral resection of the prostate (TURP)--a study on TED stocking prophylaxis and literature review; Scand J Urol Nephrol 2002; 36(2): pi 19-23.
62. Donnell RF. Changes in medicare reimbursement: impact on therapy for benign prostatic hyperplasia. Curr Urol Rep. 2002 Aug;3(4):280-4.
63. Donohue JF, Sharma H, Abraham R, Natalwala S, Thomas DR, Foster MC. Transurethral prostate resection and bleeding: a randomized, placebo controlled trial of role of finasteride for decreasing operative blood loss. J Urol. 2002 Nov; 168(5):2024-6
64. Dull P, Reagan RW Jr, Bahnson RR. Managing benign prostatic hyperplasia. Am Fam Physician. 2002 Jul l;66(l):77-84.
65. Eaton AC; Francis RN; The provision of transurethral prostatectomy on a day-case basis using bipolar plasma kinetic technology; BJU Int 2002 Apr; 89(6): p534-7.
66. Elcstrand V, Westermark S, Wilcsell H, Bergman B, Cronwall K. Long-term clinical outcome of transurethral microwave thermotherapy (TUMT) 19911999 at Karolinslca Hospital, Sweden. Scand J Urol Nephrol. 2002;36(2):113-8.
67. Epstein J. Critical issues in grading of adenocarcinomas of the prostate. Can J Urol. 1997 Jun;4(2 Supp l):28-33.
68. Esa A, Nagano T, Shimizu N, Matsuura T, Hayahara N. Statistics on operations at the Department of Urology, Nippon Telegraph and Telephone West Osaka Hospital during a ten-year period from 1992 to 2001. Hinyolcilca Kiyo. 2003 Mar;49(3): 177-82.
69. Fagermoen MS, Hamilton G. Preparing patients for urological surgery. Int J Nurs Stud. 2003 Mar;40(3):281-90.
70. Foley CL, Bott SR, Arya M, Kirby RS. Benign prostatic hyperplasia: solutions to an ageing problem. Hosp Med. 2002 Aug;63(8):460-4.
71. Francisca EA; d'Ancona FC; Hendriks JC and o; A randomized study comparing high-energy TUMT to TURP: quality-of-life results; Eur Urol 2000 Nov; 38(5): p569-75.
72. Frank T; Pietsch UC; Konig F and o; New methods for transurethral electroresection of the prostate from the anesthesiologic viewpoint.; Anaesthesiol Reanim 1998; 23(5): pl24-8.
73. Fredman B; Lahav M; Zohar E. and o.; The effect of midazolam premedication on mental and psychomotor recovery in geriatric patients undergoing brief surgical procedures; Anesth Analg 1999 Nov; 89(5): pi 1616.
74. Freyer P. A new method of performing prostatectomy. // Lancet.- 1990.-V.l.-P. 774.
75. Fujioka T, Suzuki T. TURP, TUIP for patients with prostatic hyperplasia. Nippon Rinsho. 2002 Dec;60 Suppl 11:383-7.
76. Gallucci M; Puppo P; Perachino M and o; Transurethral electrovaporization of the prostate vs. transurethral resection. Results of a multicentric, randomized clinical study on 150 patients; Eur Urol 1998; 33(4): p359-64.
77. Gaudin PB; Sesterhenn IA; Wojno KJ and o; Incidence and clinical significance of high-grade prostatic intraepithelial neoplasia in TURP specimens; Urology 1997 Apr; 49(4): p558-63.
78. Gerber G. Treating enlarged prostates. Health News. 2002 Jul;8(7):4.
79. Gilling PJ; Kennett KM; Fraundorfer MR; Holmium laser resection v transurethral resection of the prostate: results of a randomized trial with 2 years of follow-up; J Endourol 2000 Nov; 14(9): p757-60.
80. Gomha MA, Boone ТВ. Voiding patterns in patients with post-prostatectomy incontinence: urodynamic and demographic analysis. J Urol. 2003 May; 169(5): 1766-9.
81. Hahn RG; Farahmand BY; Hallin A and o; Incidence of acute myocardial infarction and cause-specific mortality after transurethral treatments of prostatic hypertrophy; Urology 2000 Feb; 55(2): p236-40.
82. Hakenberg OW; Helke C; Manseck A and o; Is there a relationship between the amount of tissue removed at transurethral resection of the prostate and clinical improvement in benign prostatic hyperplasia; Eur Urol 2001 Apr; 39(4): p412-7.
83. Hammadeh MY; Fowlis GA; Singh M and o; Transurethral electrovaporization of the prostate—a possible alternative to transurethral resection: a one-year follow-up of a prospective randomized trial; Br J Urol 1998 May; 81(5): p721-5.
84. Hammadeh MY; Madaan S; Singh M and o; A 3-year follow-up of a prospective randomized trial comparing transurethral electrovaporization of the prostate with standard transurethral prostatectomy; BJU Int 2000 Oct; 86(6): p648-51.
85. Hammadeh MY, Madaan S, Hlnes J, Philp T.5-year outcome of a prospective randomized trial to compare transurethral electrovaporization of the prostate and standard transurethral resection. Urology. 2003 Jun;61(6): 1166-71.
86. Hammadeh MY, Philp T. Transurethral electrovaporization of the prostate (TUVP) is effective, safe and durable. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2003;6(2):121-6.
87. Hammarsten J., Lindqvist K., Sunzel H. Urethral stricture following transurethral resection of the prostate. The role of the catheter. // Brit. J. Urol. -1997.- V. 63.- P. 397-400.
88. Harzmann R., Weckermann D., Wawroschelc F. Treatment of benign prostatic hyperplasia. / Z.Arztl Fortbild Qualitatssich.- 1998.- V.92.- N5.-P.319-24.
89. Hayakawa T, Mitsuya H, Kojima M, Hayase Y. Clinical study on prostatic cancer detected incidentally by transurethral resection of the prostate. Hinyokika Kiyo. 2002 Jan;48(l):13-6.
90. Hellce C; Manseck A; Hakenberg OW and o; Is transurethral vaporesection of the prostate better than standard transurethral resection? Eur Urol 2001 May;39(5): p551-7.
91. Heung YM; Walsh K; Sriprasad S and o; The detection of prostate cells by the reverse transcription-polymerase chain reaction in the circulation of patients undergoing transurethral resection of the prostate; BJU Int 2000 Jan; 85(1): p65-9.
92. Hinotsu S, Akaza H. Urology. Gan To Kagaku Ryoho. 2002 Sep;29(9): 1549-69.
93. Holtgrewe H.L., Vallc W.L. Factors influencing the mortality and morbidity of TURP. // J. Urol.- 1962.- V. 87.- P. 450 459.
94. Hornak M; Bardos A; Stefancilc J; Effect of drug therapy on lower urinary tract symptoms indicating the presence of benign prostatic hyperplasia in transurethral resection of the prostate.; Rozhl Chir 2002 Aug; 81(8): p421-4.
95. Ни K; Wallner K; Urinary incontinence in patients who have a TURP/TUIP following prostate brachytherapy; Int J Radiat Oncol Biol Phys 1998 Mar 1; 40(4): p783-6.
96. Hulten J О; How to master absorption during transurethral resection of the prostate: basic measures guided by the ethanol method; BJU Int 2002 Aug;90(3): p244-7.
97. Hulten JO; Tran VT; Pettersson G; The control of haemolysis during transurethral resection of the prostate when water is used for irrigation: monitoring absorption by the ethanol method; BJU Int 2000 Dec; 86(9): p989-92.
98. Hung CL; Wu CJ; Yang S. and o; Acute renal failure directly caused by hemolysis associated with transurethral resection of the prostate. Urology 2002 Jan;59(l): pl37
99. Hurubeanu C, Neculoiu M, Moldovan M. Immediate and late complications of transurethral resection of prostate. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. 2000 Oct-Dec;104(4):87-90.
100. Jaffe JS; McCullough TC; Harkaway RC and o; Effects of irrigation fluid temperature on core body temperature during transurethral resection of the prostate; Urology 2001 Jun; 57(6): pl078-81.
101. Kajikawa T, Isurugi К, Tuzuki T, Seino К, Fujishima M. Characteristics of various electrodes for transurethral surgery. Hinyolcika Kiyo. 2002 Feb;48(2):61-6.
102. Kaplan SA. Comparison of long-term results of transurethral incision of the prostate with transurethral resection of the prostate, in patients with benign prostatic hypertrophy. J Urol. 2002 Oct;168(4 Pt 1):1657.
103. Keoghane SR; Sullivan ME; Doll HA and o; Five-year data from the Oxford Laser Prostatectomy Trial; BJU Int 2000 Aug; 86(3): p227-8.
104. Khan-Ghori S.N., Khalaf M.M., Khan R.K., Bakhameez H.S. Loss of vision: a manifestation of TURP syndrome. A case report.// Middle East J Anesthesiol. — 1998. — Vol. 14. — P.441-9
105. Klingler HC. New innovative therapies for benign prostatic hyperplasia: any advance? Curr Opin Urol. 2003 Jan;13(l):ll-5.
106. Knutson T; Pettersson S; Dahlstrand C; The Use of Biodegradable PGA Stents to Judge the Risk of Post-TURP Incontinence in Patients with Combined Bladder Outlet Obstruction and Overactive Bladder In Process Citation.; Eur Urol 2002 Sep; 42(3): p262.
107. Koleski FC; Turk TM; Wojcik EM and o; Carcinosarcoma of the prostate; World JUrol 1999 Oct; 17(5): p316-8.
108. Kore RN; Blackloclc A R; American Society of Anaesthesiologist Physical Status (ASA-PS): a predictor of treatment outcome of transurethral resection of the prostate (TURP); J R Coll Surg Edinb 2000 Feb;45(l): p25-8.
109. Kumar PV, Gomes MP, Davies BL, Timoney AG. A computer assisted surgical trainer for transurethral resection of the prostate. J Urol. 2002 Nov;168(5):2111-4.
110. Kunelius P., Haekkinen J., Lukkarinen O. Sexual functions in patients with benign prostatic hyperplasia before and after transurethral resection of the prostate. // Urol Res. — 1998. — Vol. 26. — P.7—9
111. Kuo H C; Analysis of the pathophysiology of lower urinary tract symptoms inpatients after prostatectomy; Urol Int 2002; 68(2): p99-104.
112. Kursh ED, Concepcion R, Chan S, Hudson P, Ratner M, Eyre R. Interstitial laser coagulation versus transurethral prostate resection for treating benign prostatic obstruction: a randomized trial with 2-year follow-up. Urology. 2003 Mar;61(3):573-8.
113. Langwade J; The experience of early discharge after TURP; Prof Nurse 2000 Sep; 15(12): p758-60.
114. Lee F, Patel HR. Prostate cancer: management and controversies. Hosp Med. 2002 Aug;63(8):465-70.
115. Lepor H. "BPH: Assessment of efficaly". В книге "Surgical, pharmacological a. Technological advances in Adult and Paediatric urology" New York, 1996, pp. 51-64.
116. Lertakyamanee J, Ruksamanee EO, Tantiwong A, Boonsuk K, Nilpradab I, Vorakijpokatorn P, Soontrapa S. The risk and effectiveness of transurethral resection of prostate. J Med Assoc Thai. 2002 Dec;85(12): 1288-95.
117. Leung AK, Tan IK. Critical care and the urologic patient. Crit Care Clin. 2003 Jan;19(l):l-10.
118. Li GH, Zhang ZG, Li XD. Transurethral resection of prostate perioperative hypotension. Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2002 Jun;31 (3) :206-209.
119. Liu GG; Nguyen T; Nichol MB; An economic analysis of antimicrobialprophylaxis against urinary tract infection in patients undergoing transurethral resection of the prostate; Clin Ther 1999 Sep; 21(9): pl589-604.
120. Liu CC, Huang SP, Chou YH, Wang CJ, Huang CH.Current indications for transurethral resection of the prostate and associated complications. Kaohsiung J Med Sci. 2003 Feb;19(2):49-54
121. Loh SY, Chin CM. A demographic profile of patients undergoing transurethral resection of the prostate for benign prostate hyperplasia and presenting in acute urinary retention. BJU Int. 2002 Apr;89(6):531-3.
122. Lukkarinen O; Hellstrom P; Leppilahti M and o; Antibiotic prophylaxis in patients with urinary retention undergoing transurethral prostatectomy; Ann Chir Gynaecol 1997; 86(3): p239-42.
123. Madsen T.A., Bruskewitz R.C. // Benign prostatic hyperplasia -pathophysiology and pharmacological treatment. // Curr. Opin. Nephrol.-1995.- V. 4.- № 5.- P.455 459.
124. Malenka DJ, Roos N, Fisher ES, et al. Further study of the increased mortality following transurethral prostatectomy: a chart-based analysis. J Urol. — 1990. — Vol. 144. — P. 224-8.
125. Malhotra V. Transurethral resection of the prostate.// Anesthesiol Clin North America. — 2000. — Vol. 18. — P. 883-97
126. Maly RC; Leake B; Frank JC and o; TI Implementation of consultative geriatric recommendations: the role of patient-primary care physician concordance; J Am Geriatr Soc 2002 Aug; 50(8): pi372-80.
127. Manyak MJ; Ackerman SJ; Blute ML and o; Cost effectiveness of treatment for benign prostatic hyperplasia: an economic model for comparisonof medical, minimally invasive, and surgical therapy; J Endourol 2002 Feb; 16(l):p51-6.
128. Matos-Ferreira A; Varregoso J; Electrovaporization of the prostate in patients with benign prostatic enlargement; Br J Urol 1997 Oct; 80(4): p575-8.
129. Matsuolca K., Iida S., Tomiyasu K., Shimada A., Suelcane S., Noda S. Holmium laser resection of the prostate. / J. Endourol.- 1998.- V.12.- N3.-P.279-82.
130. McNicholas ТА, Singh S. The use of lasers in benign prostatic enlargement. Curr Urol Rep. 2000 Aug; 1(2): 124-31.
131. Mebust W.K., Holtgrewe H.C., Cocett A.T. // Transurethral prostatectomy // J. Urol.- 1989.- V. 141.- P. 243 247.
132. Melchior J., Vallc W.L. Toret J.D. Transurethral prostatectomy: Computerized analysis of 2.223 consecutive cases. // J. Urol.- 1974.- V. 112.-P. 634-642.
133. Michel MS, Knoll T, Trojan L, Kohrmann KU, Aiken P. Rotoresect for bloodless transurethral resection of the prostate: a 4-year follow-up. BJU Int.2003 Jan;91(l):65-8.
134. Millan Rodriguez F; Rosales Bordes A; Montlleo Gonzalez M and o; Clinical trial of the effect of urethral catheter on the etiology of urethral stenosis following transurethral resection of the prostate.; Arch Esp Urol 1999 Nov; 52(9): p967-72.
135. Muschter R, Gilling AP. Lasers for median lobe hyperplasia. Curr Urol Rep. 2001 Aug;2(4):306-10.
136. Neilcov K, Panehev P, Kirilov S. Endoscopic treatment of complete obliteration of posterior urethra. Khirurgiia (Sofiia). 2001;57(3-4):38-40.
137. Nesbit R.M. A history of transurethral prostatectomy. // Rev. Мех. Urol.- 1975.- V.35.- P.349 362.
138. Netto NR; De Lima ML; Lucena R and o; Is transurethral vaporization a remake of transurethral resection of the prostate? J Endourol 1999 Oct; 13(8): p591-4.
139. Niesel T; Breul J; Hartung R; Diagnostic value of additional systematic prostate biopsies in patients undergoing transurethral resection of the prostate. Urology 1997 Jun; 49(6): p869-73; discussion 873-4.
140. Nielsen JD; Holm-Nielsen A; Jespersen J and o; The effect of low-dose acetylsalicylic acid on bleeding after transurethral prostatectomy—a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study; Scand J Urol Nephrol 2000 Jun; 34(3): pl94-8.
141. Nielsen SS; Thulstrup AM; Lund L and o; Postoperative mortality in patients with liver cirrhosis undergoing transurethral resection of the prostate: a Danish nationwide cohort study; BJU Int 2001 Feb; 87(3): pi 83-6.
142. Oka Т., Talcano Y., Miyagawa Y., Sato E. Studi of the duration of piuria after transurethral resection of prostata. //Hinyokilca Kiyo. — 1998. — Vol. 44. — P. 391-6
143. Ozmen S, Kosar A, Say in A, Ay din C, Yavuz L. Effect of transurethral resection of the prostate on blood coagulation test results. Urol Int. 2003;70(l):27-30.
144. Pacelli A; Bostwick DG; Clinical significance of high-grade prostatic intraepithelial neoplasia in transurethral resection specimens; Urology 1997 Sep; 50(3): p355-9.
145. Perera ND; Nandasena AC; Early catheter removal after transurethral resection of the prostate; Ceylon Med J 2002 Mar; 47(1): pi 1-2.
146. Perrin P., Barnes R., Hadley H. // Forty years of transurethral prostatic resections. // J. Urol.- 1996.- V. 116.- P. 757 758.
147. Pidd H; McGrory К J; Payne SR; Telephone follow-up after urological surgery; Prof Nurse 2000 Apr; 15(7): p449-51.
148. Prostate cancer . Eds. Danis L., Garin A., Matveev B. Moscow, 1997.
149. Puppo P; Desgrandchamps F; Castro-Diaz D and o; Alternatives to TURP: Outcome Analysis and Indication Tuning In Process Citation.; Eur Urol 2002 Nov; 42(5): pI-X.
150. Quinn MJ. Benign prostatic hyperplasia and sexual dysfunction. Lancet. 2003 May 3;361(9368):1562.
151. Quek KF; Low WY; Razack AH and o; The psychological effects of treatments for lower urinary tract symptoms; BJU Int 2000 Oct; 86(6): p630-3.
152. Reek C; Conrad S; Heinzer H and o; Side-fire laser coagulation of the prostate with the neodymium: YAG-laser. Long-term outcome.; Urologe A 2001 Mar; 40(2): pl27-32.
153. Reich O, Schneede P, Corvin S, Zaak D, Sroka R, Hofstetter A. Combination of interstitial laser coagulation and transurethral resection of the prostate: ex vivo evaluations. Urology. 2003 Jun;61(6):1172-6.
154. Richter S; Ringel A; Sluzker D; Combined cystolithotomy and transurethral resection of prostate: best management of infravesical obstruction and massive or multiple bladder stones; Urology 2002 May; 59(5): p688-91.
155. Rodriguez Soto JL; Parra Muntaner L; Sanchez Merino JM and o; Reabsorption syndrome. Report of a case.; Arch Esp Urol 2001 May; 54(4): p378-80.
156. Roos N.P., Ramney E.W. A population based study of prostatectomy. // J.Urol.- 1987.-V. 137.-P. 1184-1188.
157. Roos N.P. Wennberg J.F. Malenka D.S. Mortality and reoperation after open transurethral resection of the prostat. // New Engl. J. Med.-1989.-V. 320.-P. 1120-1124
158. Sandhu AS; Zelefsky MJ; Lee HJ and o; Does intraprostatic vasopressin prevent the transurethral resection syndrome? BJU Int 2000 Aug; 86(3): p223-6.
159. Sandhu AS; Zelefsky MJ; Lee HJ and o; Long-term urinary toxicity after 3-dimensional conformal radiotherapy for prostate cancer in patients with prior history of transurethral resection; Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000 Oct 1; 48(3): p643-7.
160. Santucci RA, McAninch JW. Urethral reconstruction of strictures resulting from treatment of benign prostatic hypertrophy and prostate cancer. Urol Clin North Am. 2002 May;29(2):417-27, viii.
161. Schaeffer A, Stern J. Chronic prostatitis. Clin Evid. 2002 Jun;(7):788-95.
162. Schatzl G; Madersbacher S; Djavan В and o; Two-year results of transurethral resection of the prostate versus four 'less invasive' treatment options. Eur Urol 2000 Jun; 37(6): p695-701.
163. Scheingraber S; Heitmann L; Weber W and o; Are there acid base changes during transurethral resection of the prostate (TURP)? Anesth Analg 2000 Apr; 90(4): p946-50.
164. Schips L; Augustin H; Zigeuner RE and o; Is repeated transurethral resection justified in patients with newly diagnosed superficial bladder cancer?; Urology 2002 Feb; 59(2): p220-3.
165. Schulz MW; Chen J; Woo HH and o; A comparison of techniques for eliciting patient preferences in patients with benign prostatic hyperplasia; J Urol 2002 Jul; 168(1): pl55-9.
166. Shah T; Palit V; Biyani S and o; Randomised, Placebo Controlled, Double Blind Study of Alfuzosin SR in Patients Undergoing Trial without Catheter Following Acute Urinary Retention In Process Citation.; Eur Urol 2002 Oct; 42(4): p329.
167. Sharma DP; Harvey AB; Does intraprostatic vasopressin prevent the transurethral resection syndrome?; BJU Int 2000 Aug;86(3): p223-6.
168. Sheu MH; Chiang H; Wang JH and o; Transurethral resection of the prostate-related changes in the prostate gland: correlation of MRI and histopathology; J Comput Assist Tomogr 2000 Jul-Aug; 24(4): p596-9.
169. Shingleton WB; Terrell F; Renfroe DL and o; A randomized prospective study of laser ablation of the prostate versus transurethral resection of the prostate in men with benign prostatic hyperplasia. Urology 1999 Dec; 54(6): pl017-21.
170. Shingleton WB; Farabaugh P; May W; Three-year follow-up of laser prostatectomy versus transurethral resection of the prostate in men with benign prostatic hyperplasia; Urology 2002 Aug; 60(2): p305-8.
171. Shiozawa H, Matsumoto T, Namiki K. Transurethral electrovaporization of the prostate. Nippon Rinsho. 2002 Dec;60 Suppl 11:392-6.
172. Sholceir AA; al-Sisi H; Farage YM and o; Transurethral prostatectomy: a prospective randomized study of conventional resection and electrovaporization in benign prostatic hyperplasia; Br J Urol 1997 Oct; 80(4): p570-4.
173. Stakhovs'kyi EO, Bilylc VI. Prophylaxis for infectious complications of transurethral resections for prostatic hyperplasia. Lik Sprava. 2002;(l):66-9.
174. Steggall M.J. TUR syndrome: a risk after prostatic surgery. // rof Nurse (England). —1999. — Vol. 14. — P. 323-6
175. Stoffel F., Gasser T.C., Blochlinger A., Mattarelli G., Rutishauser G. Transurethral thermotherapy of the prostate—a very promising treatment method for benign prostatic hyperplasia. /Schweiz. Rundsch. Med. Prax. -1997.- V.86.-N36.- S.1373-7
176. Stone NN; Ratnow ER; Stock RG; Prior transurethral resection does not increase morbidity following real-time ultrasound-guided prostate seed implantation; Tech Urol 2000 Jun; 6(2): p 123-7.
177. Talic RF; AI Rilcabi AC; Transurethral vaporization-resection of the prostate versus standard transurethral prostatectomy: comparative changes in histopathological features of the resected specimens; Eur Urol 2000 Mar; 37(3): p301-5.
178. Talic RF; El Tiraifi A; El Faqih SR and o; Prospective randomized study of transurethral vaporization resection of the prostate using the thick loop and standard transurethral prostatectomy; Urology 2000 Jun; 55(6): p886-90.
179. Tammela T. Benign prostatic hyperplasia. Practical treatment guidelines. /Drugs Aging.- 1997.- V.10.- N5.- P.349-66.
180. Tan MO, Diker Y, Uygur MC, Karabiyik I, Erol D. Are clinical characteristics of familial benign prostatic hyperplasia different than in sporadic cases? Urol Int. 2002;68(3): 178-82.
181. Tauzin-Fin P. An adverse effect of glycine irrigation solution: absorption syndrome// Therapie. — 2002. — Vol. 57. — P.48-54
182. The 4 International Consultationon BenignProstatic Hyperplasia (BPH), Paris, 1997, p.651.
183. Thorpe A.C, Cleary R, Coles J, Vernon S, Reynolds J, Neal DE. Death and complications following prostatectomy in 1400 men in the Northern Region of England. //Br J Urol. — 1994. — Vol. 74. — P.559-565
184. Tlcocz M; Prajsner A; Comparison of long-term results of transurethral incision of the prostate with transurethral resection of the prostate, in patients with benign prostatic hypertrophy; Neurourol Urodyn 2002; 21(2): pi 12-6.
185. Trepanier C.A., Lessard M.R., Brochu J. Turcotte G. Another feature of TURP syndrome: hyperglycaemia and lactic acidosis caused by massive absorption of sorbitol.// Br J Anaesth. — 2001. — Vol. 87. — P.316-9
186. Tuhkanen К; Heino A; Ala-Opas M; Two-year follow-up results of a prospective randomized trial comparing hybrid laser prostatectomy with TURP in the treatment of big benign prostates; Scand JUrol Nephrol 2001 Jun; 35(3): p200-4.
187. Tunuguntla HS, Evans CP. Minimally invasive therapies for benign prostatic hyperplasia. World J Urol. 2002 Sep;20(4): 197-206. Epub 2002 Jun 15.
188. Turkolmez K; Bozlu M; Sarica К and o; Effects of transurethral prostate resection and transurethral laser prostatectomy on plasma hormone levels; Urol Int 1998; 61(3): pl62-7.
189. Vicente Rodriguez J. Treatment of benign prostatic hypertrophy: present situation and future prospects. Actas Urol Esp. 2002 Jul-Aug;26(7):481-90.
190. Vivien A., Lazard Т., Rauss A., Laisne M.J., Bonnet F. Infection after transurethral resection of the prostate: variation among centers and correlation with a long-lasting surgical procedure.// Eur Urol. — 1998. — Vol.33. —P. 365-369
191. Wada S; Yoshimura R; Kyo M and o; Comparative study of transurethral laser prostatectomy versus transurethral electroresection for benign prostatic hyperplasia; Int JUrol 2000 Oct; 7(10): p373-7.iy fjbf)
192. Wagrell L; Schelin S; Nordling J and o; Feedback microwave thermotherapy versus TURP for clinical BPH~a randomized controlled multicenter study; Urology 2002 Aug; 60(2): p292-9.
193. Wakeda H; Takei M; Yamaguchi A; The correlation between urodynamics and morphology in men with benign prostatic hyperplasia.; Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi 2002 Mar; 93(3): p435-9.
194. Wilson ID; Bramwell SP; Hollins GW; A randomized trial comparing bladder infusion with standard catheter removal after transurethral resection of the prostate; BJU Int 2000 Dec; 86(9): p993-5.
195. Wolff JM; Boekels O; Borchers H and o; Altered prostate specific antigen reference range after transurethral resection of the prostate; Anticancer Res 2000 Nov-Dec; 20(6D): p4977-80.
196. Wollin,-T-A; Razvi,-H-A; Denstedt,-J-D Identifying stone composition using infrared analysis of fil- tered urine after ureteroscopic lithotripsy. J-Endourol. 1999 Sep; 13(7): 499-503
197. Zeitlin SI. Heat therapy in the treatment of prostatitis. Urology. 2002 Dec;60(6 Suppl):38-40; discussion 41.
198. Zhang M, Gong K, Li N, Zeng L, Na Y. Transurethral electrochemical treatment of benign prostatic hyperplasia. Chin Med J (Engl). 2003 Jan;l 16(1): 104-7.
199. Zorn BH; Bauer JJ; Ruiz HE and o; Randomized trial of safety and efficacy of transurethral resection of the prostate using contact laser versus electrocautery; Tech Urol 1999 Dec; 5(4): pi98-201.