Автореферат и диссертация по медицине (14.00.40) на тему:Осложнения трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.40
Оглавление диссертации Мосоян, Мкртич Семенович :: 0 ::
Введение.
Глава I. Современные представления об оперативном лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы (обзор литературы).
1.1. Общие данные.
1.2. Оперативное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
1.3. Место трансуретральной резекции простаты в лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
1.4. Осложнения трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
1.4.1. Факторы, влияющие на развитие инфекционно-воспалительных осложнений у больных доброкачественной гиперплазией простаты после ТУР.
Глава II. Общая характеристика клинических наблюдений и методы обследования больных.
2.1. Характеристика больных.
2.2. Методы обследования больных.
Глава III. Эффективность трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
Глава IV. Осложнения трансуретралыюй резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
4.1. Общие данные.
4.2. Интраоперационные осложнения.
4.3. Осложнения в раннем послеоперационном периоде.
4.4. Осложнения в позднем послеоперационном периоде.
4.5. Факторы, влияющие на развитие инфекционно-воспалительных осложнений после трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
4.6. Сравнительные данные об эффективности и частоте осложнений у больных ДГПЖ после трансуретральной резекции простаты и открытой аденомэктомии.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Урология", Мосоян, Мкртич Семенович, автореферат
Актуальность проблемы. Высокая распространенность доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) у мужчин пожилого и старческого возраста определяет актуальность проблемы лечения этой болезни. Около 20-40% мужчин, страдающих ДГПЖ, подвергаются в настоящее время оперативному лечению по поводу этого заболевания (Мартов А.Г. и соавт., 2003; Камалов А.А и соавт., 2004; Mebust W., 1997; Mearini Е. и со-авт., 1998; Madersbaher S. и соавт., 1998; Rosette I. и соавт., 2001 и др.).
В течение последних десятилетий стандартом оперативного лечения больных ДГПЖ остается трансуретральная резекция (ТУР) предстательной железы (Александров В.П. и соавт., 1993; Новиков И.Ф. и соавт., 1993, 2002; Левковский Н.С. и соавт., 1993, 2002; Мартов А.Г., 1996, 2003; Doll H. и соавт., 1994; Cockett F. и соавт., 1995; Roehrborn С., 1996; Luttwak Z. и соавт., 1997 и др.). Внедрение ТУР предстательной железы позволило значительно расширить показания к оперативному лечению больных ДГПЖ с тяжелыми сопутствующими заболеваниями (Гориловский JI.M., 1991; Горюнов В.Г. и соавт., 1992; Steg А. и соавт., 1991).
Вместе с тем, обладая высокой клинической эффективностью, ТУР предстательной железы имеет целый ряд осложнений (Тедеев В.В., 1999; Мартов А.Г., 1999; Винаров А.З., Асламазов Э.Г., 2002; Michel M. и соавт., 1996; Patel A., Fuchs G., 2000). В литературе последних лет появились работы, в которых отмечаются неудовлетворительные результаты ТУР простаты у больных, страдающих ДГПЖ в сочетании с хроническим простатитом и при предстательной железе больших размеров (Трапезникова М.Ф. и соавт., 1997; Теодорович О.В. и соавт., 2002; Horninger W. и соавт., 1996). Несмотря на накопленный опыт выполнения ТУР простаты у больных ДГПЖ, частота неудач и осложнений после этого оперативного вмешательства составляет до 18-20% (Кан Я.Д. и соавт., 2004; Cockett А. и соавт., 1995; Hahn R. и соавт.,
1996 и др.)- Однако в литературе опубликовано мало работ, посвященных патогенезу осложнений и неудовлетворительных результатов трансуретральной резекции предстательной железы у больных ДГПЖ, и не стихает дискуссия о том, какой же метод оперативного лечения больных ДГПЖ — открытая аденомэктомия или ТУР простаты лучше (Переверзев A.C., 1998; Забродина Н.Б., 2001; Камалов A.A. и соавт., 2004; Steg А. и соавт., 1991; Roehrborn С., 1998; Crowley А. и соавт., 1998).
Детальное исследование патогенеза и симптоматика послеоперационных осложнений ТУР предстательной железы, определение факторов риска их возникновения и разработка методов их предотвращения являются одним из актуальных вопросов урологии и определяют цель и задачи настоящего исследования.
Целью исследования является улучшение результатов трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы на основе анализа характера послеоперационных осложнений и совершенствование методов их профилактики и лечения.
Задачи исследования:
1. Изучить эффективность трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
2. Провести детальный анализ интраоперационных, ранних и поздних осложнений трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
3. Сравнить эффективность и частоту послеоперационных осложнений открытой чреспузырной аденомэктомии и трансуретральной резекции простаты.
4. Уточнить факторы, влияющие на развитие интраоперационных, ранних и поздних осложнений трансуретральной резекции простаты.
5. Разработать комплекс профилактических мероприятий, направленных на снижение частоты и тяжести осложнений трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Основные положения, выносимые на защиту:
Преимуществом трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы является возможность выполнения оперативного вмешательства при наличии выраженных интеркуррентных заболеваний, низкая трав-матичность вмешательства, снижение числа интраоперационных осложнений, сокращение сроков пребывания больного в стационаре, низкая послеоперационная летальность, а недостатки - длительное сохранение ирритативной симптоматики после операции и возможность рецидива заболевания.
Основными факторами риска, предрасполагающими к развитию послеоперационных осложнений трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы, являются воспалительные заболевания мочеполовых органов, изменения в системе гемостаза, нарушение иммунитета, > несвоевременная диагностика заболевания, когда у больных нарушена уродинамика верхних и нижних мочевых путей и функция почек, неправильный выбор показаний к оперативному вмешательству и технические погрешности во время выполнения операции.
3. Комплекс разработанных профилактических мер с учетом факторов риска (ликвидация инфекции, применение ингибиторов 5-альфа-редуктазы перед вмешательством, повышение защитных сил организма путем проведения иммунокоррекции, правильный
1.
2. выбор показаний к операции) снижает число послеоперационных осложнений трансуретральной резекции предстательной железы.
Научная новизна. Впервые на большом материале изучена в сравнении эффективность трансуретральной резекции простаты и открытой аденомэк-томии у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Представлен анализ причин послеоперационных осложнений трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Определены факторы риска, предрасполагающие к развитию послеоперационных осложнений трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Разработаны методы профилактики, позволяющие уменьшить частоту послеоперационных осложнений при выполнении трансуретральной резекции простаты. Обоснованы методы лечения осложнений трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Уточнены показания к трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы, позволяющие снизить частоту и тяжесть осложнений после выполнения этого вмешательства.
Практическое значение работы. Проведенное исследование позволило уточнить факторы, способствующие развитию осложнений в послеоперационном периоде у больных ДГПЖ после трансуретральной резекции простаты, и обосновать меры по их предупреждению и лечению.
Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена по плану научно-исследовательских работ Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова (государственный регистрационный номер 01200212891) и связана с планом НИР Проблемной комиссии 40.01. Научного совета «Урология и оперативная нефрология».
Внедрение в практику. Результаты работы внедрены в практику деятельности врачей урологической клиники Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова и урологического отделения Ленинградской областной клинической больницы.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на X Российском съезде урологов (Москва, 2002) и на заседаниях Санкт-Петербургского научного общества урологов (2002, 2003).
Публикации. По материалам диссертации опубликована 1 научная работа.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 165 страницах, состоит из введения, обзора литературы (1 глава), трех глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, в котором приведены 294 источников, в том числе 159 - на русском языке и 135 - на иностранных языках. Текст диссертации иллюстрирован 16 рисунками и 38 таблицами.
Заключение диссертационного исследования на тему "Осложнения трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы"
выводы
1. Преимуществом трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы является возможность выполнения оперативного вмешательства при наличии выраженных интеркуррентных заболеваний, незначительная травма-тичность вмешательства, снижение числа интраоперационных осложнений, сокращение сроков пребывания больного в стационаре, низкая послеоперационная летальность, а недостатком — длительное сохранение ирритативной симптоматики после операции и возможность рецидива заболевания, так как у некоторых больных удаляется не вся гиперплазированная ткань предстательной железы.
2. Основными факторами риска, предрасполагающими к развитию послеоперационных осложнений трансуретральной резекции у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы, являются воспалительные заболевания мочеполовых органов, изменения в системе гемостаза, нарушения иммунитета, несвоевременная диагностика заболевания, когда у больных нарушена уродинамика верхних и нижних мочевых путей и функция почек, неправильный выбор показаний к оперативному вмешательству и технические погрешности во время выполнения операции.
3. Уровень интраоперационной кровопотери у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы во время трансуретральной резекции простаты зависит от объема предстательной железы, наличия гипертонической болезни и нарушений в системе коагуляции.
4. Выздоровление после трансуретральной резекции простаты, выполненной у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы в сочетании с хроническим простатитом, наступает медленнее, чем после ТУР у больных без воспалительного процесса в предстательной железе.
5. Основными причинами обструктивных осложнений в позднем послеоперационном периоде являются механическая травма уретры и шейки мочевого пузыря во время трансуретральной резекции простаты и обострение хронического простатита в раннем послеоперационном периоде.
6. Летальность после трансуретральной резекции простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы значительно ниже (0,15%), чем после открытой аденомэктомии (1,1%), что связано с низкой травматичностью ТУР по сравнению с открытой аденомэктомией, надежным контролем за гемостазом, а поэтому и менее выраженной интраоперационной кровопотерей, коротким временем оперативного вмешательства.
7. Комплекс разработанных профилактических мер с учетом факторов риска (ликвидация инфекции путем проведения рациональной анти-биотикотерапии перед операцией, применение ингибиторов 5-альфа-редуктазы перед вмешательством, повышение защитных сил организма путем проведения иммунокоррекции, правильный выбор показаний к операции) позволяет существенно снизить число послеоперационных осложнений трансуретральной резекции предстательной железы.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Трансуретральную резекцию простаты у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы целесообразно выполнять при объеме предстательной железы до 70 см , а также после длительного, но неэффективного медикаментозного лечения, и наличии интеркуррентных заболеваний, когда открытая аденомэктомия противопоказана.
2. Для снижения кровопотери во время операции и в раннем послеоперационном периоде больным ДГПЖ перед трансуретральной резекцией простаты в течение 3-4 мес. следует назначать ингибитор 5-альфа-редуктазы проскар, что облегчает выполнение операции и уменьшает кровопотерю из-за подавления роста мелких сосудов предстательной железы.
3. Для предупреждения ТУР-синдрома во время вмешательства необходимо: 1) ограничивать высоту столба промывной жидкостью 60 см; 2) использовать только изотонические растворы для ирригации;
3) технически правильно выполнять оперативное пособие в пределах хирургической капсулы простаты и не повреждать венозные синусы;
4) ограничивать длительность операции.
4. При сохранении ирритативной симптоматики после трансуретральной резекции простаты следует назначать больным блокаторы альфа-1-адренорецепторов, применение которых способствует быстрому затиханию симптомов нарушенного акта мочеиспускания и улучшает качество жизни больных.
5. У всех больных ДГПЖ перед трансуретральной резекцией простаты необходимо изучать состояние иммунитета для выявления возможного иммунодефицита и проведения коррекции иммунологической недостаточности.
6. Для снижения послеоперационных инфекционно-воспалительных осложнений у больных ДГПЖ в сочетании с хроническим простатитом и хроническим пиелонефритом следует проводить перед ТУР простаты противовоспалительное и иммунокоррегирующее лечение.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Мосоян, Мкртич Семенович
1. Абдуллаев М.И., Омаров А.И. Лечение хронического простатита у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 5-6.
2. Абоян И.А. Современные методы диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. М., 1998. - 36 с.
3. Александров В.П., Скрябин Г.Н., Печерский A.B. Роль лимфо-тропной антибиотикотерапии в профилактике гнойно-воспалительных осложнений после аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. — С. 6-7.
4. Александров В.П., Новиков И.Ф., Учваткин Г.В. и др. ТУР в комплексном лечении хронического простатита // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Пермь, 1993. - С. 13-14.
5. Александров В.П., Новиков И.Ф., Учваткин Г.В. и др. ТУР-вапоризация как один из методов в комплексной терапии хронических простатитов в сочетании с ДГПЖ / Андрология и генитальная хирургия. — 2000. -№ 1.-С. 103-104.
6. Али Х.М. Трудности ультразвукового исследования заболеваний предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 7-8.
7. Аль-Шукри С.Х., Горбачев А.Г., Амдий Р.Э. и др. К биорегули-рующей терапии доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Второй съезд ассоциации урологов Дона: Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1996.-С. 12-13.
8. Аль-Шукри С.Н., Петрищев H.H., Горбачев А.Г. и др. Влияние простатилена на показатели гемостаза при хроническом простатите (клинико-экспериментальное исследование) // Урология и нефрология. — 1997. № 3.-С. 38-41.
9. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Голощапов Е.Т. Активаторы фибринолиза в метафилактике камнеобразования при нефролитиазе // Урол. и нефрол. 1999. - № 3. - С. 13-15.
10. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н. Опухоли мочеполовых органов: руководство для врачей. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. — 320 с.
11. Аляев Ю.Г., Дьяконов В.П. Хронический простатит и аденома простаты // Пленум Всероссийского общества урологов: Тезисы. Пермь, 1994.-С. 17-18.
12. Аляев Ю.Г., Раппопорт J1.M., Винаров А.З. и др. Магнитно-резонансная томография при планировании трансуретральной аденомэкто-мии // X Российский съезд урологов: Материалы. — М., 2002. С. 70-71.
13. Аполихин О.И., Сивков A.B., Горюнов В.Г., Минаков Н.В. Микроволновая гипертермия и термотерапия в лечении заболеваний предстательной железы // Урол. и нефрол. 1995. - № 1. - С. 44-48.
14. Аполихин О.И., Сивков A.B., Дорофеев С.Д. и др. Трансуретральная радиочастотная термодеструкция как метод выбора у больных доброкачественной гиперплазии простаты с высокой степенью операционного риска // Урол. и нефрол. 1997. - № 2. - С. 35-40.
15. Аполихин О.И., Сивков A.B., Ощепков В.Н. Термальные неэндоскопические методы лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы: гипертермия, термотерапия, термоаблация // Урол. и нефрол. -1996.-№4. -С. 48-56.
16. Асламазов Э.Г., Рыжова И. Л., Григорян В.А. Хронический простатит как одна из причин неудовлетворительных результатов аденомэкто-мии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. — Пермь, 1994.- С.23-24.
17. Астафьев В.В. Ошибки, опасности и осложнения при трансуретральных операциях (опухоли простаты и мочевого пузыря) // Урол. и нефрол.- 1985.-№2.- С. 63-68.
18. Базаев В.В., Морозов А.П. Осложнения эндоскопических электрохирургических методов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. — С. 74-75.
19. Бегаев А.И., Сергиенко Н.Ф., Гнилорыбов В.Г. Лечение аденомы предстательной железы методом локальной гипертермии на установке «Примус» // Пленуме Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. — Курск, 1993. С. 30-31.
20. Бобков Ю.А. Значение показателей эякулята для диагностики и определения активности хронического простатита// Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 2001.
21. Братчиков О.И. Взаимосвязь гнойно-воспалительных осложнений аденомэктомии простаты с циститом и простатитом // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Пермь, 1994. - С. 31-32.
22. Братчиков О.И. Профилактика острого пиелонефрита у больных после аденомэктомии простаты. В кн.: «Острый пиелонефрит», Харьков, 1995.-С. 130-132.
23. Братчиков О.И., Асламазов Э.К., Раппопорт JI.M. О выборе способа аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 26-27.
24. Братчиков О.И., Дюкарев Ю.И. и др. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений аденомэктомии простаты у больных с предоперационным циститом и простатитом // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Пермь, 1994. - С. 32-33.
25. Бутрин C.B. Ультразвуковая диагностика послеоперационных осложнений после аденомэктомии предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. — С 31-32.
26. Васильев Ю.В. Профилактика и лечение послеоперационных гнойно-воспалительных и тромбогеморрагических осложнений при чреспу-зырной аденомэктомии //Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Иркутск, 1990.
27. Винаров А.З., Асламазов Э.Г. Гиперплазия предстательной железы: современное лечение // X Российский съезд урологов: Материалы. — М., 2002.-С. 33-42.
28. Глыбочко П.В., Попков В.М. Анализ летальности при оперативном лечении аденомы предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 56-57.
29. Гончар О.М. Профилактика и лечение осложнений, обусловленных кровопотерей при оперативном лечении аденомы предстательной железы // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Киев, 1985.
30. Горелов С.И. Плазмаферез в комплексном лечении гнойно-септических осложнений после аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 39-40.
31. Гориловский JI.M. Трансуретральная резекция у больных аденомой предстательной железы с высокой степенью операционного риска // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 40-42.
32. Гориловский Л.М., Модорский М.И. Гистологические и бактериологические параллели в изучении простатита в аденоме предстательной железы у больных пожилого и старческого возраста // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. — Минск, 1984. С. 267-269.
33. Гориловский Л.М., Модорский М.И. Влияние простатита в аденоме предстательной железы на течение послеоперационного процесса // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. — Пермь, 1994. С. 44-46.
34. Гориловский М.Л., Мартов А.Г. Трансуретральная эндоскопическая инцизия в лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы и склерозом шейки мочевого пузыря // Урол. и нефрол. -1996.-№3.-С. 47-51.
35. Горюнов В.Г., Парушкина В.А. Клинико-иммунологические особенности у больных аденомой предстательной железы, осложненной воспалительными заболеваниями // Всесоюзный съезд урологов, 4-й: Материалы. — М., 1990.-С. 255-256.
36. Горячев И.А., Гомберг В.Г., Пархомчук H.A. Трансуретральная лазерная коагуляция доброкачественной гиперплазии простаты // Второй съезд ассоциации урологов Дона: Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1996. -С. 39-41.
37. Гринев A.B., Сердюцкий В.Е. Анализ результатов чреспузырной аденомэктомии и ТУР аденомы простаты // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 54.
38. Джарбусннов Б.У., Абдикасов М.А., Кравченко Н.П. Хронический простатит при аденоме предстательной железы // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. - С. 303-304.
39. Довлатян A.A. Особенности хирургической тактики у больных с осложнениями аденомы предстательной железы и тяжелыми сопутствующими заболеваниями // Урол. и нефрол. 1993. - № 5. - С. 29-33.
40. Долгопятов Д.Г., Сегал A.C., Цыганко JI.B. Трансуретральныя термотерапия при доброкачественной гиперплазии простаты // Урол. и нефрол. 1995^ - № 6. - С. 48-50.
41. Дунаевский Я.Д., Дубов C.B., Семенова JI.C. О лечении хронического простатита и его сочетания с аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Пермь, 1994. — С. 66-67.
42. Дьяконов В.П. О ранних осложнения аденомэктомии / Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 63-64.
43. Жиборов Б.Н., Лобанов В.А. К проблеме лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, осложненной хроническим простатитом. // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 106107.
44. Забиров К.И., Мкртчян Г.Г. Профилактика острого послеоперационного пиелонефрита у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 69-70.
45. Забродина Н.Б. Сравнительный анализ эффективности открытой чреспузырной простатэктомии и трансуретральной электрорезекции у больных доброкачественной гиперплазией простаты // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2001. - 18 с.
46. Захмаров Ю.М., Варенцов Г.И. Динамика IPSS после разных видов оперативного лечения ДГПЖ // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 112-114.
47. Земсков A.M., Провоторов В.М., Земсков В.М. Некоторые принципы оценки и коррекции вторичной иммунологической недостаточности // Тер. архив. 1984. - № 10. - С. 70-74.
48. Золотарев И.И., Делевич В.П. Профилактика тромбоэмболии после аденомэктомии предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993.-С. 76-77.
49. Зубилин A.M. ТУР-синдром как осложнение трансуретральных эндоскопических операций // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 2001. — 22 с.
50. Зунихис Э.А. Сочетание воспаления и аденомы предстательной железы // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. — Минск, 1984. С. 310-311.
51. Калинина С.Н., Тиктинский O.JI. Применение альфузозина у больных с ДГПЖ в сочетании с хроническим проститом // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 117.
52. Камалов A.A. Современные методы эндоскопической диагностики и лечения ДГПЖ // Автореф. дисс. . док. мед. наук. -М., 1998.
53. Камалов A.A., Аполихин О.И., Сивков A.B. и др. Особенности трансуретральной электрорезекции простаты у больных, перенесших термальное лечение // Урол. и нефрол. 1998. - № 4. - С. 40-42.
54. Камалов A.A., Рядой A.B., Игнашин Н.С. и др. Применение про-скара в качестве предоперационной подготовки больных с доброкачественной гиперплазией простаты перед трансуретральной резекцией // Урол. и нефрол. 2002.-№ 5. - С. 16.
55. Камалов A.A., Кудрявцев Ю.А., Комяев Д.Л. Значение морфологии при проведении ТУР у больных ДГП // Мужское здоровье: материалы конференции. М. 2003. - С. 74.
56. Камалов A.A., Гущин Б.Л., Дорофеев С.Д. и др. Современные аспекты оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урология, 2004. № 1. - С. 30-34.
57. Канн Я.Д., Балабинский В.М. Трансуретральные вмешательства у больных, перенесших аденомэктомию // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. — Курск, 1993. С. 89-90.
58. Канн Я.Д., Вишневский А.Е. Использование иммуномодулятора галавит у больных ДГПЖ, сочетающейся с хроническим простатитом // X Российский съезд урологов: Материалы. — М., 2002. С. 118-119.
59. Ким А.Н., Пинхасов P.A. Вариант профилактики воспалительных осложнений после аденомэктомии предстательной железы // Всероссийский съезд урологов, 8-й: Тезисы докладов. М., 1988. - С. 247-248.
60. Комяков Б.К., Горелов А.И., Горелов С.И. и др. Наш опыт хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // X Российский съезд урологов: Материалы. — М., 2002. С. 125-126.
61. Конопля А.И., Братчиков О.И. и др. Сравнительное изучение общего и местного иммунитета у больных ДГПЖ и хроническим простатитом // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. — С. 127-128.
62. Коган М.И., Павлов C.B. Трансуретральные операции при аденоме предстательной железы // Пленум Всеросс. Общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 90-91.
63. Коган М.И., Кравцова Т.Я. и др. Лечебно-диагностическая тактика при аденоме простаты в урологических стационарах гор. Ростова-на-Дону и области // Второй съезд ассоциации урологов Дона: Тезисы докладов. — Ростов-на-Дону, 1996.-С. 52-55.
64. Кораев К.Н. Профилактика осложнений эндоскопической адено-мэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. — Курск, 1993.-С. 98-99.
65. Корнев А.И. Паллиативное оперативное лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы с высокой степенью оперативного риска// Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1996.
66. Кудрявцев Ю.В., Романова JI.M., Чумаков A.M. Воспалительный компонент в формировании морфологических изменений предстательной железы при доброкачественной гиперплазии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 104-105.
67. Кудрявцев Ю.В. Романова J1.M. Морфологические изменения в ткани предстательной железы при доброкачественной гиперплазии // В кн.: «Доброкачественная гиперплазия предстательной железы» (под ред. H.A. Лопаткина). М., 1999. - С. 37-45.
68. Кузнецкий Ю.Я., Макушин Д.Г. необходимость терапии хронического простатита у больных с ДГПЖ при оперативном лечении // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 289-290.
69. Кузьменко В.В., Семенов Б.В., Золотухин О.В. Роль хронического пиелонефрита и простатита у больных ДГПЖ в развитии послеоперационных осложнений // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 130-131.
70. Лебедев С.А., Медведев В.Л., Вакуленко И.Т. К патогенезу образования стриктур уретры после аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 107-108.
71. Левковский Н.С. Трансуретральная резекция предстательной железы и мочевого пузыря. СПб.: Вита Нова, 2002. - 208 с.
72. Левковский Н.С., Петров С.Б. Технические особенности ТУР аденомы предстательной железы больших размеров // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 110-111.
73. Лобановский Н.Ф., Жуков И.Е., Лапшин В.В. Хронический простатит при аденоме предстательной железы, его диагностика и лечение на догоспитальном этапе // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. — Минск, 1984.-С. 308-309.
74. Лопаткин H.A., Даренков А.Ф. и др. Осложнения микроволновой гипертермии и термотерапии при лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Саратов, 1994. - С. 53-54.
75. Лопаткин H.A., Мартов А.Г., Меринов Д.С. и др. Опыт применения эндоскопических технологий в лечении заболеваний предстательной железы // Мужское здоровье: материалы конференции. М., 2003. - С. 81-82.
76. Лопаткин H.A. Осложнения аденомэктомии и ТУР предстательной железы // В кн.: «Доброкачественная гиперплазия предстательной железы». М., 1999. - С. 210-215.
77. Лопаткин H.A. (ред.). Доброкачественная гиперплазия предстательной железы // В кн.: Руководство по урологии, том. 3. М., 1998. — С. 368-503.
78. Лопаткин H.A. (ред.) Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. М., 1999. - 216 с.
79. Лопаткин H.A. (ред.). Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. М., 1999.
80. Лурье Л.А. Профилактическое применение гентамицина при ТУР предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов.-Курск, 1993.-С. 118-119.
81. Лычев В.Г. Диагностика и лечение диссеминированного внутри-сосудистого свертывания крови. 2-е изд. -Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1998.
82. Мазо Е.Б., Кудрявцев Ю.В. и др. Механизм действия локальной трансректальной гипертермии в лечении аденомы простаты // Урол. и неф-рол. 1994. - № 1. - С. 45-47.
83. Мазо Е.Б., Григорьев М.Э., Степенский А.Б. Влияние хронического бактериального простатита на динамику ПСА у больных с доброкачественной гиперплазии предстательной железы гиперплазией и раком простаты // Урол. 2001. - № 5. - С. 3-7.
84. Малышев A.B., Васильев Ю.В. Патогенетические механизмы ин-фекционно-воспалительных и тромбогеморрагических осложнений трансуретральной резекции простаты // Урол. — 2004. № 2. — С. 54-58.
85. Мартов А.Г., Гориловский М.Л., Камалов A.A. Трансуретральное эндоскопическое рассечение шейки мочевого пузыря и предстательной железы//Урол. инефрол. 1995.-№4. -С. 29-31.
86. Марков H.A., Троицкий O.A., Попов H.A. Анализ ранних осложнений чреспузырной аденомэктомии // Всеросс. съезд урологов, 8-й: Тезисы докладов. М., 1988. - С. 238-239.
87. Мартов А.Г., Гущин Б.Л., Ощепков В.Н. Применение альфа-1-адреноблокаторов для лечения нарушений мочеиспускания у больных после трансуретральной резекции предстательной железы // Урол. 2002. — № 5 (приложение). - С. 23-37.
88. Мартов А.Г. Лопаткин H.A. Руководство по трансуретральной эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии простаты. М.: «Триада-Х», 1997. - 144 с.
89. Мартов А.Г., Меринов Д.С., Абоян И.А. и др. Трансуретральная роторезекция в лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урол. 2000. - № 4. - С. 6-10.
90. Мартов А.Г., Меринов Д.С., Павлов Д.А. и др. Новые эндоскопические технологии в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урол. 2003. -№ 2. - С. 55-63.
91. Мартов А.Г., Румянцев В.П., Ергаков Д.В. Синдром водной интоксикации («ТУР-синдром») // Урол. 1999. - № 4. - С. 44-49.
92. Мартов А.Г. Трансуретральная резекция (ТУР) в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы // В кн.: «Доброкачественная гиперплазия предстательной железы». М., 1999. — С. 193-209.
93. Минаков Н.К., Забиров К.И., Лямин Б.А. Предоперационная санация мочеполовой системы у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 125-126.
94. Михайличенко В.В., Калинина С.Н., Яковлев М.В. Хирургическая тактика у больных аденомой предстательной железы с острой задержкой мочи, инфицированных катетеризациями // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. — Курск, 1993. С. 129-130.
95. Морозов А.П., Дутов В.В. Оценка результатов трансуретральной аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. -Курск, 1993.-С. 131-132.
96. Мшвилдадзе Л.П. Поздние обструктивные осложнения аденомэктомии простаты // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 1986.
97. Новиков И.Ф., Александров В.П., Артемов В.В. Эндоскопические методы лечения урологических больных. СПб., 2002. - 232 с.
98. Новиков И.Ф., Александров В.П., Новиков А.И., Мелконян A.B. Сравнительная оценка осложнений при ТУР, электровапоризации и ТУРвапоризации ДГПЖ // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. -С. 148-149.
99. Новиков И.Ф., Александров В.П., Учваткин Г.В. Ранние и поздние осложнения ТУР // В кн.: «Эндоскопические методы лечения урологических заболеваний». СПб., 2002. - С. 60-76.
100. Новиков И.Ф., Тиктинский О.Л., Александров В.П. и др. 1100 трансуретральных электрорезекций аденом предстательной железы // Урол. и нефрол. 1993. - № 2. - С. 39-42.
101. Новиков И.Ф., Учваткин Г.В., Семенов В.А. Четырнадцатилетний опыт эндоскопических операций у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. -С. 137-138.
102. Осипов В.П., Немой A.C. Особенности лечения больных аденомой предстательной железы при сопутствующем хроническом простатите // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. - С. 257-258.
103. Павлов В.Н., Казихинуров A.A. и др. Анализ осложнений трансуретральной электрохирургии у больных с инфравезикальной обструкцией // Мужское здоровье: материалы конференции. М., 2003. - С. 69.
104. Парушкина В.А. Гнойно-воспалительные осложнения после аде-номэктомии // Всесоюзный съезд урологов, 4-й: Материалы. М., 1990. — С. 254-255.
105. Парушкина В.А. Клинико-иммунологические параллели у больных аденомой предстательной железы, осложненной гнойно-воспалительными заболеваниями // В кн.: Заболевания предстательной железы. Челябинск, 1985. - С. 10-11.
106. Парушкина В.А. Клинико-иммунологические особенности у больных аденомой предстательной железы // Автореф. дисс. . канд. мед. наук.-М., 1992.
107. Переверзев A.C. Истинные рецидивы аденомы предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. — Курск, 1993.-С. 149-151.
108. Першин C.B., Авдошин В.П. Прогнозирование ранних послеоперационных осложнений у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. — Курск, 1993. — С. 152154.
109. Петровский Ю.Б., Ухаль М.И. Коррекция иммунитета при лечении больных аденомой предстательной железы // Всесоюзный съезд урологов, 4-й: Материалы. М., 1990. - С. 278-279.
110. Портной A.C., Гроздовская Ф.Л. Рак и аденома предстательной железы. -М.: Медицина, 1984.
111. Пытель Ю.А., Братчиков О.И. Необходимость эндоскопического контроля после аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов.-Курск, 1993.-С. 158-159.
112. Родоман В.Е. Классификация и выбор оптимального срока оперативного лечения больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. — С. 165-166.
113. Рябинский B.C., Чеченин М.Г. Место ТУР в оперативном лечении больных аденомой предстательной железы // Всероссийский съезд урологов, 8-й: Тезисы докладов. М., 1988. - С. 283-284.
114. Селезнев Г.Г., Скотенко Г.В. Лечение облитераций уретры после аденомэктомии и их эндоскопическая профилактика // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 170-171.
115. Сергиенко Н.Ф., Калеко В.Г., Гнилорыбов В.Г. Ошибки и осложнения при оперативном лечении больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 172-173.
116. Сергиенко Н.Ф., Романов К.Е., Шаплыгин Л.В. Ошибки, опасности и осложнения при трансуретральной резекции гиперплазии предстательной железы // Урол. 2000. - № 6. - С. 29-34.
117. Симонов В.Я. Трансуретральная электрорезекция при заболеваниях предстательной железы, мочевого пузыря и уретры // Автореф. дисс. . док. мед. наук. -М., 1982.
118. Симонов В .Я., Антипов Д.В., Козлов В.А. и др. Трансуретральная электрорезекция предстательной железы у больных хроническим простатитом // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. — С. 223224.
119. Сигдыков Э.Н., Басиашвили Т.Г. Оценка различных методов аденомэктомии в свете послеоперационных осложнений // Всероссийский съезд урологов, 8-й: Тезисы докладов. М., 1988. - С. 326-327.
120. Сперанский А.Б. Значение мониторинга простатического специфического антигена в дифференциальной диагностике заболеваний предстательной железы у больных хроническим простатитом // Автореф. дисс. . канд. мед. наук.-М., 2001.
121. Степанов В.Н., Чеченин М.Г. Место трансуретральной электрорезекции в оперативном лечении больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 178-180.
122. Стрельников А.И., Соломатников А.Н., Цеханович A.B. Сравнительная оценка осложнений после чреспузырной аденомэктомии и ТУР у больных ДГПЖ // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 186-187.
123. Тарасов Н.И., Шарапов В.Ф. и др. Трансуретральная электрорезекция в лечении аденомы предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 182-183.
124. Темкин Д.Б. Профилактика и лечение гнойно-воспалительных осложнений при оперативном лечении больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 1996.
125. Теодорович О.В., Забродина Н.Б. Анализ результатов оперативного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы в зависимости от патоморфологического исследования простаты // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 189-190.
126. Ткачук В.Н. Наш опыт чреспузырной аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. — Курск, 1993. С. 191-193.
127. Ткачук В.Н. Диагностика и лечение воспалительных заболеваний предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Пермь, 1994. - С. 4-9.
128. Ткачук В.Н., Аркадьева Г.Е. и др. Иммунокорригирующая терапия больных хроническим пиелонефритом // Урол. и нефрол. 1987. - № 1. — С. 8-11.
129. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Комяков Б.К. Оперативное лечение больных аденомой предстательной железы // Всероссийский съезд урологов, 8-й: Тезисы докладов. М., 1988. - С. 321-322.
130. Ткачук В.Н., Горбачев А.Г., Хавинсон В.Х. Применение проставлена при лечении больных хроническим простатитом // Урол. и нефрол. -1991.-№6. -С. 40-43.
131. Ткачук В.Н., Темкин Д.Б. Хронический пиелонефрит до и после трансуретральной электрорезекции у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Пленум правления Всеросс. общества урологов: Материалы. М., 1996. - С. 208-209.
132. Ткачук В.Н., Шатохин Н.Е., Ашраф A.A. Эффективность тамсу-лозина у больных с ДГПЖ после эндоскопических методов лечения // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 192-193.
133. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Кузьмин И.В. Отдаленные результаты лечения больных доброкачественной гиперплазии предстательной железы гиперплазией предстательной железы проскаром (финастерид, MSD) // Урол. и нефрол. 1998. - № 4. - С. 37-39.
134. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Лукьянов А.Э. Медикаментозное лечение больных доброкачественной гиперплазии предстательной железы гиперплазией предстательной железы (под ед. В.Н. Ткачука). СПб., 2000. -104 с.
135. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Лукьянов А.Э. Результаты эффективности длительного лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы проскаром // Урол. 2002. - № 2. - С. 11-13.
136. Ткачук В.Н., Шатохин Н.Е., Ашраф A.A. Эффективность тамсу-лозина у больных с ДГПЖ после эндоскопических методов лечения // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 192-193.
137. Трапезникова М.Ф., Морозов А.П., Базаев В.В. Отдаленные осложнения аденомэктомии простаты // Всероссийский съезд урологов, 8-й: Тезисы докладов. М., 1988. - С. 319-320.
138. Трапезникова М.Ф., Базаев В.В., Мезенцев В.А. Новые технологии при лечении доброкачественной гиперплазии простаты // Урол. и нефрол. 1996. -№ 4. -С. 41-47.
139. Трапезникова М.Ф., Базаев В.В., Уренков С.Б. Трансуретральная резекция у больных с доброкачественной гиперплазии предстательной железы гиперплазией простаты, осложненной хроническим калькулезным простатитом // Урол. и нефрол. 1997. - № 1. - С. 28-31.
140. Устинов В.П., Мухтаров A.M., Раджабов P.P. К лечению сопутствующего простатита при аденоме предстательной железы // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. - С. 301-302.
141. Учваткин Г.В. Трансуретральная резекция простаты у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы в сочетании с хроническим простатитом // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 2003. -15 с.
142. Халимов З.М. Клинико-уродинамическая характеристика расстройств мочеиспускания у больных, перенесших оперативное лечение аденомы предстательной железы. // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 1995.
143. Чепуров А.К. Особенности техники выполнения трансуретраль-. ной аденомэктомии // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. Курск, 1993. - С. 203-204.
144. Чеченин М.Г. Частота выявления хронического простатита при ТУР // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск. 1984. — С. 212.
145. Цариченко Д.Г., Рапопорт JI.M., Винаров А.З., Стойлов C.B. Трансуретральная электровапоризация в электрорезекция в лечении ДГПЖ // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 199-200.
146. Шабад А.Л., Букаев Ю.Н. и др. О зависимости результатов аденомэктомии простаты от длительности и объема стационарного обследования // Урол. и нефрол. 1987. -№ 1. - С. 34-37.
147. Шабад А.Л., Чиненный В.Л., Ширжов В.А. Профилактика и лечение острого послеоперационного эпидидимита у больных аденомой предстательной железы // Пленум Всеросс. общества урологов: Тезисы докладов. -Курск, 1993.-С. 205-206.
148. Шабад А.Л., Румянцев В.Б., Кудрявцев Ю.В. О связи послеоперационных тромбогеморрагических осложнений с местным острым воспалительным процессом у больных аденомой предстательной железы // Урол. и нефрол. 1995. - № 2. - С. 30-33.
149. Шевцов И.П., Горячев И.А. Операции на предстательной железе // В кн.: «Оперативная урология». Л.: Медицина, 1986. - С. 395-435.
150. Шухер Б.И., Абдрахимов Б.Р. Наш опыт лечения ДГП трансуретральным методом // Мужское здоровье: материалы конференции. — М., 2003. -С. 79.
151. Aarmink R., de Rosette. I., Debruyne F. Reproductive of prostate volume measurement from transrectal ultra-sonoe-raphy by w autonamed mol a manual technic//Brit. Urol. Vol. 78. - P. 219-223.
152. Aarmink R., de Rosette. I., Debruyne F. et al. Transrectal ultra-sonoe ofprostate//Journ. Urol. 1998. -Vol. 159.-P. 1565-1579.
153. Abbou C., Hozneck A., Mc. Carthy C. Alfuzosin an uroselective al-pha-1-blocker versus pygeum africanum: a randomized controlled trial inpatients with BPH // Europ. Urol. 1996. - Vol. 30, S-2; - P. 77.
154. Abddalla M., Davin I., Granier B. Complications de la resection tran-suretrale dans la cure de l'hypertrophie prostatique benigne // Journ. Urol. 1999. -Vol. 95. № 1.-P. 15-21.
155. Abrams P.H. Urodinamic results of surgery. (Jn. «Bening prostadic hypertrophy). Springer-Verlag. Berlin, 1983. -P. 948-956.
156. Abrams P. New words for old: lower urinary track symptoms for prostatism // Brit. Med. Journ. 1994. - Vol. 308. - P. 929-930.
157. Abrams P., Griffits D. The Assessment of prostatic obstruction from urodynamic measurements and from residual urine // Brit. Journ. Urol. 1979. -Vol. 51.-P. 129-134.
158. Abrams P., Schafer W., Tammela T. et al. Improvement of pressure flow parameters with finasteride is greater in men with large prostates // Journ. Urol. 1999.-Vol. 161.-P. 1513-1517.
159. Abrams P., Griffits D., Hofner K. et al. The urodynamic assessment of lower urinary tract sumptoms // Jn «Bening Prostatic Hyperplasia». Paris, 2000. - P. 227-282.
160. Ahzan Z., Cartner R., Engish P. Coagulation tests in. predicting Hem-orrage after prostatic resection // Brit. Journ. Urol. 1993. - Vol. 72. - P. 201206.
161. Altwein I. Obstructive benign prostatic hyperplasia: therapeutic aspects//Europ. Urol. 1998. - Vol. 34. - P. 31-37.
162. Andersen I., Nickel I., Marshall V. et al. Finasteride significantly reduced acute urinary retention and need for surgery in patients with symptomatic BPH // Urology. 1997. - Vol. 49, № 6. - P. 839-845.
163. Andersen I., Ekman P., Wolf H. et al. Can finasteridereverse the progress of BPH? A2-year placebo-controlled study // Urology. 1995. - Vol. 46. -P. 631-637.
164. Anjum M.I. Long-term clinical results and quality of life after insertion of self-expending flexible endourethral prothesis // Brit. Journ. Urol. — 1997. -Vol. 80.-P. 885-888.
165. Angel. I.A., Roberts I.A., Smith N.W. Immunology of pyelonephritis // Journ. Urol. 1982. - Vol. 128, № 3. - P. 624-628.
166. Anson K., Watson G. Lasers in the treatment of benign prostatic hyperplasia // Jn. Puppo P (Ed.) Contemporary BPH Management. - Bologna, 1993.-P. 91-101.
167. Arrighi H., Guess H. et al. Symptoms and signs of prostatism as risk factors for prostatectomy // Prostate. 1990. - Vol. 16. - P. 253-261.
168. Bailey D., Wedderbum A. Effect of Finasteride on microvessel density (MVD) in patients with recurrent haematuria related to BPN // Journ. Urol. -1999.-Vol. 161.-P. 363.
169. Bailey D., Foley S. Microvascular anatomy in patient with recurrent haematuria related to BPH // Journ. Urol. 1999. - Vol. 161. - P. 225.
170. Barry M., Fowler T. et al. The American Urological Associations symptom index for benign prostatic hyperplasia // Journ. Urol. (Baltimore). — 1992. Vol. 148. - P. 2549-1557.
171. Brich B., Gelister I., Chave FI. et al. Transurethral resection of prostate under sedation and local anaesthesia // Urology. 1991. - Vol. 38. - P. 113118.
172. Blandy I. Transurethral Resection. -Balthimor, 1971.
173. Blandy I. The indication for prostatectomia // Urol. Intern. 1978. — Vol. 33.-P. 159-170.
174. Blomqvist P., Ekbom A. et al. BPH in Sweden 1987-1994 // Urology. 1997. - Vol. 50. - P. 214-219.
175. Borborogly P., Kane C., Ward I. et al. Immediate and postoperative complications of transurethral prostatectomy // Journ. Urol. 1999. — Vol. 162. — P. 1307-1310.
176. Borkowski M., Farin G. Transurethrale Prostatadenomvaporisation // Urology. 1996. - Vol. 36. - P. 47.53.
177. Bosch R. Effects on urethral resistance of various treatment modalites for BPH // 4-th Intern. Congress of the Dutch Urol. Ass.: Abstracts. Maastricht, 1997.-P. 89.
178. Bruskewitz R., Larsen E., Madsen P. 3-year follow-up of urinary symptoms after transurethral resection of the prostate // Journ. Urol. (Baltimore). -1986. Vol. 136.-P. 613-615.
179. Castiato D.A., Mc. Adam L.P. et al. Immunologic abnormalities in hemodiaysis patients // Nephrom. 1984. - Vol. 38, № 1. - H. 9-16.
180. Cattell W.R. Urinary infection in adults // Postgrad. Med. Journ. — 1985.-Vol. 61.-P. 907-913.
181. Chappie C. BPH disease management // Europ. Urol. 1999. - Vol. 3. -P. 1-6.
182. Chilton C., Morgan R., Blandy I. A critical evaluation of the results of trans-uretral resection of the prostate // Brit. Journ. Urol. — 1978. Vol. 50. - P. 542-546.
183. Chrstensen M.M., Madsen P.O. Transuretral resection versus transure-tral incision of the prostate // Urol. Clin. N. Amer. 1990. - Vol. 17. - P. 621630.
184. Concato I. et al. Problems of comorbidity in mortality after prostatectomy//IAMA. 1992. - Vol. 267. - P. 1077-1082.
185. Costello A., Bolton D., Bowsher W. Laser Ablation of the prostate in patients with benign prostatic hypertrophy // Journ. Urol. 1992. - Vol. 147, № 4. -P. 306.
186. Cowles R., Kabalin I. Childs S. et al. A prospective randomized comparison of transuretral resection for treatment of BPH // Urology. 1995. - Vol. 46.-P. 155-160.
187. Craversen P., Gasser Th., Wasson I. Condroversies about indications for transuretral resection of the prostate // Journ. Urol. (Baltimore). 1989. - Vol. 141, № 3.- P. 475-481.
188. Crowley A., Horowitz M., Chan E. Transuretral resection of the prostate versus open prostatectomy: long-term mortality comparison // Journ. Urol. -1995.-Vol. 153.-P. 695-697.
189. Daughtry I., Rodan B., Bean W. Ballon dilatation of prostatic urethra // Urology. 1990. - Vol. 36, № 3. - P.203-209.
190. Doll H., Black N., Mac. Pherson K. Mortality, morbidity and complications following transuretral resection of the prostate for benign prostatic hypertrophy // Journ. Urol. (Baltimore). 1992. - Vol. 147. - P. 1566-1573.
191. Doll H., Black N., Flood A. Patient-perceived health status before and up to 12 months after TURP for benign prostatic hypertrophy // Brit. Journ. Urol. 1993.-Vol. 71.-P. 297-305.
192. Doll H., Black N., Mac. Pherson K. Transuretral resection of the prostate for benign prostatic hypertrophy // Brit. Journ. Urol. 1994. - Vol. 73. - P. 669-680.
193. Doremieux I., Masson I., Bollac K. Adenome de la prostate. Effects clinque et modifications hystologiques apportes par un complexe lipido-sterolique extract de «Pygeum africanum» // Journ. Med. Strasbourg, 1973. — Vol. 4. - P. 253-257.
194. Dorflinger T., Madsen P. Antibiotic prophylaxis in transurethral surgery// Urology G. 1984. - Vol. 24. - P. 643-650.
195. Elmalic E., Ibrahim A., Cahli A. et al. Risk factors in prostatectomy bleeding preoperative urinary infection is the only reversible factor // Europ. Urol. - 2000. - Vol. 37. - P. 199-207.
196. Fang-Lin G. Changes in the prevalence of BPH in Chona // Chinese Med. Journ. 1997.-Vol. 110.-P. 163-166.
197. Faul P. Die Video TUR // Urology (A.). - 1990. - Bd. 29. - S. 286290.
198. Faul P., Farin G., Steude U. Tht Band electrode: first experiences with a novel TURP // Europ. Urol. 1996. - Vol. 30. - P. 403-408.
199. Favaro S., Meneghel G. et al. Peripheral Lymphocyte Subsets in human chronic pyelonephritis // Clin Nephr. 1986. - Vol. 26, № 2. - P. 101-105.
200. Flood A., Black N., Mac. Pherson K., Smith I. Assessing symptom improvement after elective prostatectomy for bening prostatic hypertrophy // Arch. Int. Med. 1992. - Vol. 152. - P. 1507-1512.
201. Fowler F., Wennberg I., Timothy R. Symptom status and quality of life following prostatectomy // IAMA. 1988. - Vol. 259. - P. 3018-3022.
202. Gallucci M., Puppo P. et al. Transuretral electrovaporization of the prostate vs. transuretral resection // Europ. Urol. — 1998. — Vol. 33. P. 359-364.
203. Gerber G., Bales G., Contreras B. Srenoa repens in men with BPH: effects on voiding symptoms, urodynamic parameters and serum prostate specific antigen // Journ. Urol. 1997. - Vol. 157 (Suppl. 4). - P. 331.
204. Ghose R.R. Prolonged recovery of renal function after prostatectomy for prostatic outflow obstruction // Brit. Med. Journ.- 1990. Vol. 300. - P. 13761377.
205. Glynn R.I. et al. The development of benign prostatic .hyperplasia among volunteers in the Normadive Aging Stady // Amer. Journ. Epidemiol. -1985.- Vol. 121. -P. 78-90.
206. Goligher I. Judging the quality of life after surgical operations // Journ. Chron. Dis.- 1987.-Vol. 40.-P. 631-633.
207. Grabe M. Antimicrobial agents in transurethral prostatic resection // Journ. Urol. (Baltimore). 1987. - Vol. 138. - P. 245-252.
208. Graversen P.H., Gasser T.C., Wasson I.H. Controversies abaut indications for transuretral resection of the prostate // Journ. Urol. (Baltimore). 1989. -Vol. 141.-P. 475-481.
209. Griffiths D., Hofner K., Rollema H. et al. Standardization of terminology of lever urinary tract function: pressure-flow ctudies of voiding, urethral ressistance and urethral obstruction // Neurourol. Urodyn. 1997. - Vol. 16. - P. 1-18.
210. Guess N., Chute C., Garraway W. et al. Similar levels of urological symptoms have similar impact on Scottisch and American men although Scots report less symptoms // Journ. Urol. 1993. - Vol. 150. - P. 1701-1705.
211. Gupta N. et al. A high risk factor score in the management of BPH // Brit. Journ. Urol. 1986. - Vol. 58. - P. 296-298.
212. Hahn R. Fluid and electrolyte dynamics during development of the TURP syndrome // Brit. Journ. Urol. 1990. - Vol. 66, № 1. - P. 79-84.
213. Hahn R., Olsson I. Ethanol monitoring of the transuretral resection syndrome // Journ. Clin Antsth. 1996. - Vol. 8. - P. 652-655.
214. Hamid I., Bancewicz I. et al. The significance of changes in blood lymphocyte populations surgical operations // Clin. Exp. Immunol. 1984. — Vol. 56, № 1.-P. 49-57.
215. Harzmann R. Recent advances in TURP // Third International Consultation^ on BPH. Monte Carlo, 26 june 1995. - P. 8-10.
216. Hauser L. Effect of antimicrobial agents on the immune response. Jn: Antimicrobial Therapy. New York. Raven Press. - 1984. - P. 55-79.
217. Hofer D., Schaeffer A. Use of antimicrobials for patients undergoing prostatectomy // Urol. Clin. North. Amer. 1990. - Vol. 17, № 3. - P. 595-600.
218. Holtgrewe H. Current trends in management of men with lower urinary tract symptoms and BPH // Urology. 1998. - Vol. 51. - P. 1-7.
219. Holtgrewe H., Mebust W., Dowd I. et al. Transuretral prostatectomy: Practice aspects of the dominant operation in American Urology // Journ. Urol. (Baltimore). 1989. - Vol. 141. - P. 248-253.
220. Hugosson I., Bergdahl S., Norlen L. Outpatient transurethral incision of the prostate // Scand. Journ. Urol. 1993. - Vol. 27. - P. 381-385.
221. Jones D.R., Parkinson M.C., Davies R.L. Origin and stricture of bening prostatic hyperplasia // Brit. Journ. Urol. 1990. - Vol. 66. - P. 506-508.
222. Jones D. et al. Relationship between bladder morphology and long-term outcome of treatment in patients with high pressure chronic retention of urine //Brit. Journ. Urol. 1991. - Vol. 67. - P. 280-285.
223. Katz P., Greenstein A. et al. Transurethral incision of the bladder neck and prostate // Journ. Urol. 1990. - Vol. 144, № 3. - P. 694-696.
224. Kirby R., Christman T. Benign Prostatic Hyperplasia. London, 1993.-P. 109.
225. Knoph H., Weib P., Funke P. Nosocomial infections after transurethral prostatectomy // Eur. Urol. 1999. - Vol. 36. - P. 207-212.
226. Lennan B. Diagnostic imaging evaluation of benign prostatic hyperplasia // Urol. Clin. North. Amer. 1990. - Vol. 17, № 3. - P. 517-536.
227. Lentz M., Mebust W. Urethral strictures following trans-urethral prostatectomy: a rewiew of 223 resections // Journ. Urol. (Baltimore). 1977. - Vol. 117.-P. 195-196.
228. Lepor H. For the Tamsulosin group: Phase III. Multicenter placebo-controlled study of tamsulosin in BPH // Urology. 1998. - Vol. 51. - P. 892-900.
229. Levy D. Transurethral ultrasound guided intraprostadic injection // Urology. 1999.-Vol. 53.-P. 1245-1251.
230. Linder A., Siegel I., Saranga R. Complications in hyperthermia treatment of benign prostatic hyperplasia // Journ. Urol. (Baltimore). 1990. - Vol. 144.-P. 1390-1392.
231. Lowe F. Concomitant administration of tamsulosin and common antihypertensives // 4-th Intern. Consult, on BPH: Abstracts. Paris, 1997. - P. 38.
232. Lowe F. Phytotherapy in the treatment of BPH: an update // Urology, 1999.-Vol. 53.-P. 671-678.
233. Lowe F. Long-term management of BPH with finasteride: an eight-year update // Changing Perspectives on Prostate Disease; Symposium: Abstracts. -Rome, 2001. -P. 12-13.
234. Luttwak Z., Lask d., Paz A. et al. Transvesical prostatectomy in elderly patients // Journ. Urol. 1997. - Vol. 157. - P. 2210-2211.
235. Lu-Yao G., Barry M., Chang C. et al. Transuretral resection of the prostate // Urology. 1994. - Vol. 44. - P. 692-698.
236. Lynch T.H. Waymont B. et al. Follow up after transurethral resection of prostate: Who needs it? // Brit. Med. Journ. 1991. - Vol. 302. - P. 27.
237. Madersbacher S., Marberger M. Minimaly invasive treatment for BPH // Curr. Opin. Urol. 1998. - Vol. 8. - P. - 17-26.
238. Mearini E., Marzi M. Open prostatectomy in BPH // Europ. Urol. -1998,-Vol. 34.-P. 480-485.
239. Mebust W. Transurethral prostatectomy // Urol. Clin. North. Amer. -1990. Vol. 17, №3.-P. 575-585.
240. Mebust W. Transurethral surgery. Jn «Campbell's Urology», St. Louis (USA).- 1997.-P. 1511-1558.
241. Mebust W., Holtgrewe H. Current status of transurethral prostatectomy: A review of the AUA National Cooperative Stady // World Journ. Urol. -1989.-Vol. 6.-P. 194-197.
242. Michel M., Weber A. et al. Rotoresect: new technique for resection of the prostate // Journ. Endourol. 1996. - Vol. 10. - P. 473-478.
243. Michel M.„ Pachner P. Effects of Finasteride on haematuria associated with BPH: long-term follow-up // Urology. 1998. - Vol. 51. - P. 237-240.
244. Miller T., Stewart E., North I. Immunobacteriological aspects of Pyelonephritis // Contr. Nephrol. 1979. - Vol. 16, № 1. - P. 11-15.
245. Montorsi F., Guazzoni G., Consonni P. et al. Long-term clinical reliability of transurethral and open prostatectomy for BPH // Europ. Urol. 1993. — Vol. 23. P. 262-266.
246. Morris M., Golovsky D., Guiness M. The value of prophylactic antibiotics in transurethral prostatic resection: a controlled trial, with observations on the origin of post-operative infection // Brit. Journ. Urol. 1976. - Vol. 48. - P. 479-484.
247. Mukamel E. Occult progressive renal damage in the elderly male due to benign prostatic hypertrophy // Journ. Amer. Geriatr. Soc. 1979. — Vol. 27. — P. 403-406.
248. Neal D., Ranisden P., Sharpies L. Outcome of elective prostatectomy //Brit. Med. Journ. Urol. 1989.-Vol. 229.-P. 762-767. ;
249. Nielsen K. et al. Symptom analysis and uroflowmetry 7 years after transurethral resection of the prostate // Journ. Urol. (Baltimore). 1989. — Vol. 142.-P. 1251-1253.
250. Nielsen K., Nordling I. Urethral stricture following transurethral prostatectomy // Urology. 1990. - Vol. 35, № 1. - P 18-24.
251. Nielsen I., Gram I., Fabrin K. et al. Lack of correlation between blood fibrinolysis and the immediate or post-operative blood loss in transurethral resection of the prostate // Brit. Journ. Urol. 1997. - Vol. 80. - P. 105-110.
252. Orandi A. Transurethral resection versus transurethral incision of the prostate? // Urol. Clin. North. Amer. 1990. - Vol. 17, № 3. - P. 601-612.
253. Partin A.W., Oesterling I.E., Epstein I.I. Influence of age and endocrine factor on the volume of benign prostatic hyperplasia // Journ. Urol. (Baltimore). 1991.-Vol. 145.-P. 405-409.
254. Patel. A., Fuchs G. Transurethral electrovaporization and Vapour-resection of the prostate // Brit. Journ. Urol. Int. 2000. - Vol. 85. - P. 202-210.
255. Pitschon H., Glassock R., Guze L. Experimental pyelonephritis. The effect of T-cell deficiency on the course of hematogenous enterococeal pyelonephritis in the mouse // Amer. Journ. Path. 1984. - Vol. 115, № 1. - P. 25-29.
256. Restian A. Tratamtntul cu Levamisoli in pielonefritele cornice // Rev. Med. Intern. 1979. - Vol., № 4. - P 361-364.
257. Riehmann M., Heisey D. et al. Transurethral resection versus transurethral incision of the prostate // Urol. 1995. - Vol. 45. - P. 768-775.
258. Roberts I., Dominique G., Kim I. Immunology of pyelonephritis in the primate model // Kidney Int. 1981. - Vol. 19. - P. 297.
259. Robertson A., Griffiths C., Neal D. Conventional urodynamics and ambulatory monitoring in the defimition and management of bladder outflow obstruction//Journ. Urol. 1996. - Vol. 155. - P. 506-511.
260. Robinette M. Results of transurethral microwave thermotherapy in patients with symptomatic BPH and urinary retention // Session AUA —. «Prostatron thermotherapy». San Francisco. - 1994. - P. 100.
261. Roehrborn C. Standard surgical in ferventions TUIR in «Textbook of BPH». Oxford, 1996. - P. 341-375.
262. Roehrborn C., Mc Connell I., Eddy D. Outcome analysis after treatment for BPH by various modalities // Journ. Urol. (Baltimore). 1991. - Vol. 145.-P. 364.
263. Roos N., Ramsey E. F population-based study of prostatectomy: Outcomes associated with differing surgical approaches // Journ. Urol. (Baltimore). -1987.-Vol. 137.-P. 1184-1188.
264. Rosette I., Slaa E., Wildt M., Debrugne F. Experience with the ultraline and Urolase laser fiber // World Journ. Urol. 1995. - Vol. 13. - P. 98-103.
265. Roth R., Aretz T., Lage A. «TULIP» Transurethral laser induced prostatectomy under ultrasound guidance // Journ. Urol. — 1990. - Vol. 143. — P. 285.
266. Sapozink M., Boyd S., Astrahan M. Transurethral hyperthermia for BPH: Preminary clinic results // Journ. Urol. 1990. - Vol. 143, № 5. - P. 944950.
267. Schafer W. Basic Principles and clinical application of advanced analysis of bladder voiding function // Urol. Clin. North. Amer. 1990. - Vol. 17. -P. 553-566.
268. Schaltz G., Maderbacher S., Lang T. The early postoperative mor-dility of transurethral resection of the prostate and of 4 minimally invasive treatment alternatives // Journ. Urol. (Baltimore). 1997. - Vol. 158. - P. 105-111.
269. Schou I., Holm N., Nolsoe C et al. Prostatectomy and impotence. Can temperature variations around the prostate during TURP? // Scand. Urol. Nephrol. 1996.-Vol. 179.-P. 123-127.
270. Schroder F.H., Altwein I.E. Development of Benign Prostatic Hyperplasia // In «Benign Prostatic Hyperplasia. A diagnosis and treatment primer». -Oxford, 1992.-P. 31-50.
271. Sieber P., Rommel F., Huffnagle H. et al. The treatment of gross haematuric secondary to prostatic bleeding with Finasteride // Journ. Urol. 1998. -Vol. 159.-P. 1232-1233.
272. Siegel I.I., Zaidel L., Hammel I. et al. Morphometric evaluation of benign prostatic hyperplasia // Europ. Urol. 1990. - Vol. 18. - P. 71-73.
273. Slaa E., De Wildt M., Debruyne F., Graat R. Urinary tract infections following laser prostatectomy: is there a need antibiotic prophylaxis? // Brit. Journ. Urol. 1996. - Vol. 77, № 2. - P. 228-231.
274. Slavis S., Miller I., Golji H. Comparison of single dose antibiotic prophylaxis in uncomplicated transurethral resection of the prostate // Journ. Urol. (Baltimore). 1992.-Vol. 147.-P. 1303-1306.
275. Soonawalla P., Pardnaci D. Transurethral Incision versus transurethral resection of the prostate // Brit. Journ. Urol. 1992. - Vol. 70. - P. 174-177.
276. Souverein P., Erken I., de la Rosette I. et al. Drug treatment of BPH and hospital admission for BPH related surgery // Europ. Urol. - 2003. - Vol. 43.-P. 528-534.
277. Steg A., Ackerman R., Gibbons R. et al. Surgery in BPH. In: «Proceedings of the First International Consultation on BPH». Paris, 1991. - P. 203220.
278. Stimson I., Fihn S. Benign Prostatic hyperplasia and its treatment // Journ. Gen. Intern. Med. 1998. - Vol. 5. - P. 1530165.
279. Strieker P., Grant A. Relative value of antibiotics and catheter care in the prevention of Urinary tract infection after transurethral prostatic resection // Brit. Journ. Urol. 1988. - Vol. 61, № 6. - P. 494-497.
280. Wasson I., Reda D., Keller A. et al. A comparison of transurethral surgery//N. Engl. Journ. Med. 1995. - Vol. 332. - P. 75-79.
281. Wein A. Evaluation of treatment response to drugs in benign prostatic hyperplasia // Urol. Clin. North. Amer. 1990. - Vol. 17, № 3. - P. 631-640.