Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему:Токсико-гигиеническая оценка изолированного и сочетанного действия биологического фактора
- Ученая степень
- ВАК РФ
- 14.00.07
Оглавление диссертации Соседова, Лариса Михайловна :: 2005 :: Москва
Перечень сокращений .—.
Введение.
Аналитический обзор литературы.
1.1. Современное состояние вопросов медицины труда и профпатологии в биотехнологическом производстве кормового белка.
1.2. Особенности сочетанного и перекрестного действия факторов биологичес-кой и химической природы.
1.3. Биологические и химические факторы риска развития бронхолегочной патологии.
2. Программа, методы и объем исследований.
3. Гигиеническая оценка условий труда в биотехнологических производствах кормового белка.
3.1. Краткие сведения о технологическом процессе крупнотоннажного биотехнологического производства кормовых дрожжей.
3.2. Оценка уровней дозной нагрузки микроорганизмами-продуцентами на работающих в производстве.
3.2.1. Хронометражные наблюдения за трудовой деятельностью сепараторщиков.
3.2.2 Характеристика среднесменных концентраций микроорганизмов-продуцентов в воздухе рабочей зоны.
3.2.3. Дозная нагрузка микроорганизмов-продуцентов на организм работающих.
3.3. Загрязненность воздуха рабочей зоны белоксодержащей пылью кормовых дрожжей.
3.4 Гигиеническая оценка неблагоприятных химических факторов биотехнологического производства.
3.5. Характеристика физических факторов производственной среды на рабочих местах.
3.6. Интегральная оценка факторов производственной среды Братского и Ангарского биотехнологических заводов.
4. Влияние неблагоприятных факторов биотехнологических производств кормового белка на организм работающих.,.
4.1. Миконосительство у работающих в биотехнологических производства.
4.2. Специфическая резистентность работающих в биотехнологических производствах.
4.3. Сравнительная оценка повышенной чувствительности работающих к дрожжеподобным грибам-продуцентам и пенициллину.
4.4 Заболеваемость с временной утратой трудоспособности работающих на братском и ангарском биотехнологических заводах.
5. Обоснование предельно-допустимой концентрации пыли кормовых дрожжей, полученных при утилизации отходов целлюлозно-бумажного производства.
6. Экспериментальное изучение сочетанного действия факторов биологической и химической природы при парентеральном введении.
6.1 Характер ответной реакции организма при введении белоксодержащей пыли и фталевого ангидрида.
6.2 Характер ответной реакции организма при введении белоксодержащей пыли и смеси фенолов.
6.3 Характер ответной реакции организма при введении белоксодержащей пыли и сульфита натрия.
6.4 Взаимосвязь сенсибилизации к грибковым антигенам и пенициллину.
7. Модельные исследования сочетанного действия белоксодержащей пыли и диоксида серы.
7.1. Оценка ответной реакции организма при моделировании сенсибилизации (на примере паприна).
7.2. Оценка ответной реакции организма при моделировании высокодозной толерантности.
7.3. Оценка ответной реакции организма при моделировании низкодозной толерантности.
7.4. Оценка ответной реакции организма при моделировании сенсибилизации (на примере гидролизного белка).
8. Обоснование методологических подходов к изучению сочетанного действия биологического и химического факторов.
Введение диссертации по теме "Гигиена", Соседова, Лариса Михайловна, автореферат
Одним из условий экономического роста и научно-технического прогресса страны является развитие биотехнологии, позволяющей решать проблемы материально-продовольственных ресурсов, загрязнения окружающей среды, обеспечения энергией, охраны здоровья людей. Использование биотехнологического потенциала микроорганизмов в интересах жизнедеятельности человечества открывает возможности в разработке новых видов продукции, мировой рынок которой ежегодно увеличивается на 7% (Э.Маниен, 2002). В последние годы нарастает количество предприятий, выпускающих продукцию биотехнологического синтеза, как крупнотоннажными партиями, так и небольшими, в зависимости от потребностей заказчика легко переключающиеся на другой вид конечного продукта. Процессы биотехнологического синтеза лежат в основе получения кормовых биодобавок, гидролизных дрожжей, интерферона, ферментов, антибиотиков, аминокислот, средств защиты растений, мультиэнзимных систем для животноводства, инсулина и других биологическиактивных веществ, производство которых объединяют достаточно типичные гигиенические особенности, определяемые биологической сущностью используемых в технологии и производимых в конечном итоге препаратов. Следует заметить, что из всех видов биотехнологических продуктов наибольший удельный вес в нашей стране занимают кормовые белковые добавки, выпуск которых в настоящее время осуществляют около 100 гидролизно-дрожжевых и биохимических заводов, производящих в год до 300 тысяч тонн кормовых дрожжей.Наряду с этим, на бывших заводах белково-витаминных концентратов (БВК), используя имеющиеся мощности, создают опытно-промышленные установки для получения кормовых белковых добавок. Так, на Кстовском опытнопромышленном заводе БВК из отрубей, зерна, мелассы путем микробиологического синтеза производится кормовая белковая смесь-белотин. Функционируют опытно-промышленные установки на Новополоцком и Светлоярском заводах БВК. Однако успехи биотехнологических разработок сдерживает реальная опасность возникновения биологического загрязнения, являющегося следствием низкого технического и технологического уровня существующих отечественных производств. На сегодняшний день наблюдается значительное отставание в решении токсико-гигиенических и экологических проблем биологического зафязнения, по сравнению с аналогичными исследованиями химических веществ (Ю.А.Рахманин с соавт., 2001). При этом сложность методических . подходов обусловливается тем, что биологический фактор включает в себя два компонента: микроорганизмы-продуценты (МОП) и готовые, преимущественно белоксодержащие препараты.По мере развития биоиндустрии, в основном, определены факторы риска продукции микробиологического синтеза для человека и окружающей среды, которые могут быть причиной изменения показателей гомеостаза, адаптационно-дезадаптационных механизмов и развития патологических состояний (К.И.Кальченко с соавт., 1972, 1992; Р.М.Колло с соавт., 1975, 1979, 1983; Н.С.Шляхецкий с соавт., 1982, 1989; СА.Погорельская, с соавт., 1988; В.И.Немыря с соавт., 1989). Вместе с тем, в последнее десятилетие по этой проблеме выполнены немногочисленные исследования, касающиеся, в основном, иммуногенетических аспектов воздействия биологических факторов на организм работающих, заболеваемости детского населения, проживающего в условиях воздействия биотехнологических производств, разработки методов индикации биологического загрязнения (А.В.Литовская с соавт., 1992, 1996; В.И.Немыря с соавт., 1993, 1994; Г.М.Бодиенкова, 1996; И.В.Егорова с соавт., 1996). В то же время особенности и закономерности формирования предпатологии и патологии в зависимости от характера и условий влияния промышленных факторов биологической природы, принципы дифференцирования эффектов специфического действия и классификации форм ответной реакции организма изучены недостаточно. Практически отсутствуют данные о прямой дозоэффектной зависимости между реальной аэрогенной нагрузкой и производственно-обусловленной заболеваемостью работающих, имеющие важное значение при оценке профессионального риска воздействия факторов производственной среды, в том числе и биологической природы (Н.Ф.Измеров с соавт., 2000, 2001; П.Н.Любченко, 2001). Требует дальнейшего углубления понимание механизмов аллергических реакций, обусловленных комбинированным и сочетанным действием микроорганизмов-продуцентов и конечными продуктами их синтеза, установление существенной роли факторов биологической природы в развитии массовых проявлений бронх()спастической патологии среди населения.Отсутствие единых научно-обоснованных критериев по оценке особенностей действия биологических факторов, как при изолированном поступлении, так и в сочетании с химическими поллютантами, наличие специфических эффектов (возможность вегетировать в макроорганизме, аллергенная, антибиотическая активность, ферментные и катализаторные свойства и т.д.)» трудности гигиенического регламентирования диктуют необходимость всестороннего изучения механизмов и общих закономерностей сочетанного влияния на организм факторов биологической и химической природы. Развивающаяся при этом ответная реакция основных регулирующих систем, чаще всего не укладывается в прямолинейную классическую зависимость «доза-эффект». Тогда как, изучение зависимости «доза-статус организма» позволяет проводить оценку непосредственно всей суммы эффектов как единого целого и предполагает учитывать донозологическую ответную реакцию организма (СЛ.Авалиани с соавт., 1992, 1996).Успешное решение данной проблемы представляется особенно перспективным при экспериментальном моделировании ситуаций, отражающих в той или иной мере реальные условия, которое при тщательной подготовке и проведении может быть наиболее адекватным способом получения информации о характере влияния биологических и химических веществ, позволяет прогнозировать и обосновать критерии оценки риска развития неблагоприятных последствий от конкретных сочетаний факторов, совершенствовать диагностику предпатологических состояний, а также оценивать вероятность перехода их в клинически выраженную стадию болезни (В.А.Денисов с соавт., 1986; В.П.Ильин, 1988; Л.А.Ильин с соавт., 1990; В.А.Черешнев с соавт., 1993; Г.Г.Юшков, 1997; Ю.Н.Катульский 1995, 2001). С этих позиций, патогенетические проблемы влияния сочетанного действия биологического и химического факторов на основные физиологические системы организма, выраженность реакции от дозы и взаимного влияния изучаемых соединений остаются мало изученными.В настоящее время среди отечественных и зарубежных ученых не достигнуто единого мнения в вопросах оценки различных ситуаций, связанных с биобезопасностью в биотехнологических производствах (БТП), определения допустимых пределов воздействия биотехнологической продукции, обеспечивающих защищенность жизненно-важных функций биологических объектов, в принципах и критериях научно-обоснованной системы медико-гигиенического мониторинга, совершенствование которой является одним из важных и перспективных направлений.Вышеизложенное, в том числе крайне недостаточная информация по оценке риска изолированного и сочетанного воздействия биотехнологических продуктов, основанная на системном и комплексном подходе, свидетельствуют об исключительной актуальности данной проблемы. Учитывая, что в резолюции первого Международного конфесса «Биотехнология гсостояние и перспективы развития» (Москва 12-14 октября 2002г.) предусмотрено дальнейшее развитие клинико-гигиенических исследований воздействия биотехнологических продуктов на организм человека, изучение вышеуказанных вопросов приобретает особую значимость для Иркутской области, где работают три предприятия биотехнологического синтеза. Решению вышеперечисленного комплекса вопросов, имеющих важное гигиеническое значение в условиях нарастания потенциала биотехнологического производства в стране, посвящены настоящие исследования.Цель работы заключается в выявлении закономерностей и отдельных механизмов реализации изолированного и сочетанного действия биотехнологических факторов и обоснование методологических подходов к изучению и оценке их биобезопасности.В соответствии с целью поставлены следующие задачи: и 1.Дать комплексную гигиеническую оценку биотехнологических предприятий микробного синтеза кормового белка с определением нормативной и фактической дозной нагрузки микроорганизмов-продуцентов (МОП).2.Выявить взаимосвязь между загрязнением воздуха МОП и Hapyuiennt ем здоровья работающих с позиции «дозо-эффектной» зависимости.3.Исследовать в натурных условиях и эксперименте на животных иммуно-биохимические особенности ответной реакции организма в зависимости от характера, интенсивности воздействия и взаимного влияния биологического и химического факторов, 4,Разработать методологические основы постановки экспериментов с обоснованием критериев оценки и принципов прогнозирования различных биологических эффектов сочетанного действия факторов биологической и химической природы.5.Обосновать предельно-допустимую концентрацию пыли кормовых дрожжей, полученных при утилизации отходов целлюлозно-бумажного производства.Научная новизна работы определяется: -полученными новыми данными о гигиенических условиях и характере труда рабочих БТП; установленной зависимостью формирования основных вредных производственных факторов от используемого технологического процесса и применяемого оборудования; выполненной оценкой степени вредности, опасности, тяжести и напряженности условий труда, отражающей средние и высокие уровни профессионального риска работающих БТП; -установленной реальной среднесменной дозной нагрузкой клеток МОП на организм работающих БТП биологически активных кормовых добавок; -выявленной зависимостью между дозной нагрузкой МОП, показателями специфической иммунологической реактивности, состоянием кандиданосительства у работающих и заболеваемостью с временной утратой трудоспособности; -установленным отсутствием биобезопасного уровня воздействия условно-патогенных дрожжеподобных грибов; -научно-обоснованной предельно-допустимой концентрацией в воздухе рабочей зоны пыли кормовых дрожжей, полученных при утилизации отходов целлюлозно-бумажной промышленности; -полученными новыми представлениями о закономерностях и отличительных особенностях функционирования основных физиологических систем организма при формировании ответных реакций на сочетанное воздействие биологических и химических факторов, позволяющих прогнозировать возможность развития предпатологии и патологии; -научно обоснованной ролью химического техногенного загрязнения малой интенсивности, способствующего переходу фазы компенсированной адаптации в декомпенсированную в организме животных, подвергавшихся воздействию биологического фактора; Теоретическая значимость работы заключается: -в дальнейшем развитии методических основ профилактической медицины: разработке перспективного направления научных гигиенических исследований, решающего проблемы изучения формирования экологически обусловленных и профессиональных заболеваний, включающего теоретические и прикладные вопросы оценки воздействия биотехнологических продуктов на организм человека, имеющей конечной целью создание государственной системы биологической безопасности Российской Федерации; -в научном обосновании методологии изучения и оценки характера сочетанного действия биологических и химических факторов в эксперименте, базирующейся на интегративном подходе, учитывающим исходное состояние целостного организма и его донозологический статус; последовательность воздействия факторов на организм; критерии оценки и прогноза результатов; -во внесении теоретического вклада в разработку патогенетических механизмов сочетанного воздействия биологического и химического факторов, согласно которым ответная реакция развивается по трем основным направлениям: сенсибилизация, аллергопатия, токсико-аллергопатия; -в дополнении новыми знаниями концепции пороговости действия вредных веществ, свидетельствующими об отсутствии безопасного уровня воздействия условно-патогенных микроорганизмов-продуцентов кормового белка на организм работающих.Практическая значимость работы Материалы исследований позволили сформулировать научнообоснованные санитарно-гигиенические требования к организации технологических процессов, основному производственному оборудованию, проведению комплекса мероприятий по оздоровлению условий труда, снижению профессионального риска и сохранению здоровья работающих в БТП кормового белка. Предложена предельно-допустимая концентрация в воздухе рабочей зоны пыли кормовых дрожжей, полученных на отходах целлюлозно-бумажного производства, разработанная на основании учета лимитирующего показателяаллергенной активности. Проведена клинико-гигиеническая апробация утвержденной ПДК дрожжеподобных грибов рода Candida для воздуха рабочей зоны в натурных условиях. Полученные результаты внесли вклад в раскрытие патогенетических механизмов развития экологически обусловленных массовых бронхоспастических реакций населения г.Ангарска в 1988 г. Разработаны рекомендации по оптимизации размещения предприятий микробиологической промышленности в составе территориально-промышленных комплексов с антропогенным загрязнением атмосферного воздуха. Предложенные методологические подходы к изучению сочетанного действия факторов биологической и химической природы позволят проводить экспериментальные исследования по оценке результатов сочетанного воздействия любых белоксодержащих биотехнологических продуктов с возможным последующим нормированием суммарного загрязнения.Внедрение результатов исследований Полученные результаты комплексных гигиенических, иммуноаллергологических, токсикологических, биохимических исследований использованы при составлении нормативно-методических документов и материалов. направленных на уменьшение риска развития профессиональных и производственно-обусловленныз заболеваний: -методические рекомендации "Профессиональный отбор рабочих промышленных предприятий микробиологического синтеза белково-витаминных концентратов" (утверждены Минздравом СССР от 14.01 1987 г.,№ 10-11/115) -методические рекомендации "Профилактическое обеспечение рабочих, занятых в микробиологических производствах кормовых дрожжей" (утверждены Минздравом СССР от 17.09.1990 г.,№10-11/113) -методические рекомендации "Гигиеническая оценка дозного воздействия микроорганизмов-продуцентов кормового белка на здоровье работающих" (утверждены главным государственным санитарным врачом ЦГСЭН по Иркутской области 22.12.1995 г.) -информационно-методическое письмо "Профилактика массовых бронхолегочных заболеваний населения в промышленных центрах с комбинированным загрязнением атмосферного воздуха веществами раздражающего и сенсибилизирующего действия" (утверждены главным государственным врачом ЦГСЭН по Иркутской области 20.09.1995 г.) -методические указания "Организация санитарного надзора за строительством и эксплуатацией заводов, выпускающих продукты микробиологического синтеза " (утверждены на заседании бюро ГСЭН МЗ РФ 22.09.1999 г. и главным государственным врачом ЦГСЭН по Иркутской области 31.05.99г.) Результаты исследований включены в лекционный материал кафедры гигиены Иркутского ГИДУВа, Учебного центра - НИИ МТ и ЭЧ - АФ ГУ НЦ МЭ ВСНЦ СО РАМН, кафедры прикладной экологии и охраны труда* факультета менеджмента, экономики и экологии Московской государственной Академии тонкой химической технологии им. М.В.Ломоносова, кафедры промышленной биотехнологии инженерного экологического факультета Российского химико-технологического университета Д.И. Менделеева.Апробация результатов исследований Основные положения диссертации докладывались и обсуждались: -на V межреспубликанской конференции аллергологов Казахстана и республик Средней Азии, Алма-Ата, 1986; -на научной конференции «Актуальные проблемы иммунологии. Иммунодефициты и иммунокоррекция», Владивосток, 1987; -на зональной научно-практической конференции «Совершенствование работы по охране здоровья населения Иркутской области», Иркутск, 1988; -на 1 конференции молодых ученых ВСФ СО АМН СССР «Медикобиологические проблемы Восточной Сибири», Иркутск, 1988; -на конференции молодых ученых СО АМН СССР «Молодые ученыемедики-науке и практическому здравоохранению», Новосибирск, 1990; -на международной конференции «Актуальная токсикология и прикладная экология», Ленинград, 1991 г.; -на III объединенной научной сессии всех НИИ и вузов медикобиологического профиля г. Иркутска «Последствия и прогноз взаимодействия человека с окружающей средой», Иркутск, 1992; -на заседании секции «Гигиена окружающей среды при производстве препаратов микробного синтеза», Москва, 1992; -на республиканской конференции «Современные проблемы и методические подходы к изз^ению влияния факторов производственной и окружающей среды на здоровье человека», Ангарск, 1993; -на научной конференции «Актуальные проблемы медицины труда и промышленной экологии», Москва, 1994; -на региональной конференции «Комплексные социально-гигиенические исследования на территории Сибири. Взгляд в XXI век», Новокузнецк, 1998; -на годичных объединенных научных сессиях общего собрания ВСНЦ СО РАМН, Иркутск, 1999,2000; 2001,2002; -на Всероссийской конференции «Компенсаторно-приспособительные процессы: фундаментальные и клинические аспекты», Новосибирск, 2002 г.; -на 1-й Всероссийской научной конференции с международным участием «Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье человека», Новосибирск, 2002г.; -на 1-м съезде гигиенистов, эпидемиологов и микробиологов Иркутской области 2002г.; -на 1-м Международном конгрессе «Биотехнология: состояние и перспективы развития», Москва, 2002г. ' -на XI Международном симпозиуме «Эколого-физиологические проблемы адаптации», Москва 2003 г; -на Всероссийской конференции с международным участием «Здоровье населения и работающих в условиях чрезвычайных техногенных воздействий: проблемы и решения», Ангарск 2003 г. -на заседании Ученого совета ГУ Щ МЭ ВСЩ СО РАМН, 2003 г. -на заседании Ученого совета ПШ МТ И ЭЧ-АФ ГУ Щ МЭ ВСНЦ СО РАМН, 2003 г Основные положения, выносимые на защиту 1. Установленная среднесменная дозная нагрузка МОП, в сочетании с белоксодержащей пылью и химическим загрязнением воздуха производственных помещений БТП биологически активных кормовых добавок оказывают влияние на заболеваемость с временной утратой трудоспособности, способствуют раз^ витию специфической иммунологической перестройки организма и обусловливают высокие уровни профессионального риска у рабочих.2. Предельно-допустимая концентрация микроорганизмов-продуцентов кормового белка, утвержденная МЗ РФ, не обеспечивает безопасный для здоровья работающих уровень воздействия.3. Экспериментальное изучение сочетанного действия биологического и химического факторов должно предусматривать моделирование исходного состояния организма и различную последовательность их введения.4-Основными проявлениями реализации ответных реакций организма при моделировании различных вариантов и уровней сочетанного воздействия биологического и химического факторов являются формирование в одних случаях сенсибилизации или аллергопатии, в других токсико-аллергопатических реакций.Личный вклад автора: Настоящая работа является результатом более чем 20-летних исследований НИИ МТ и ЭЧ ВСНЦ СО РАМН на предприятиях микробиологической промышленности, при непосредственном участии автора в качестве ответственного исполнителя и/или руководителя научно-исследовательских работ. Самостоятельно автором выполнено 80% исследований: проведен анализ литературных данных, поставлена проблема, определены цель и задачи работы, сформулирована идея проведения экспериментального моделирования, обоснована методология изучения сочетанного действия биологического и химического факторов с разработкой критериев оценки и принципов прогнозирования биологических эффектов, при непосредственном участии автора разработаны нормативно-методические материалы, направленные на обеспечение оптимальных условий труда в БТП и сохранения здоровья работающих, проведены натурные исследования по дозной оценке профессионального микробного фактора с изучением состояния здоровья работающих в БТП, предложены уровни их профессионального риска, выполнен анализ полученных материалов и сделаны выводы. В выполнении отдельных фрагментов работы принимали участие сотрудники НИИ медицины труда и экологии человека: лаборатории токсикологических исследований, лаборатории медицины труда, лаборатории иммунобиохимических исследований, лаборатории физико-химических методов исследований, клиники Института, группы математической обработки и моделирования.Диссертация выполнена по основному плану НИР Института (номера государственной регистрации 01860023733, 01900010433, 01940002041, 01900010431, -1811011383, 01850082302) в соответствие с целевой программой научных исследований по проблеме «Медико-биологические и гигиенические аспекты изучения условий труда, состояния здоровья работающих и вопросы охраны окружающей среды в микробиологической промышленности на 198190 Г.Г., утвержденной МЗ СССР, МЗ РСФСР, и Минмедбиопромом СССР, в том числе по заданию Государственного комитета по науке и технике № 09.03.04Дг и в рамках комплексной программы-задания СО РАМН «Здоровье человека в Сибири».
Заключение диссертационного исследования на тему "Токсико-гигиеническая оценка изолированного и сочетанного действия биологического фактора"
ВЫВОДЫ
1. Гигиенические условия труда в биотехнологических производствах микробного синтеза кормового белка характеризуются комплексом неблагоприятных факторов, ведущими из которых являются дрожжеподобные грибы-продуценты, белоксодержащая пыль и химическое загрязнение и обусловлены используемым технологическим процессом и применяемым оборудованием.
2. Сочетание высокой среднесменной дозной нагрузки МОП с белоксо-держащей пылью и химическим загрязнением воздуха производственных помещений БТП биологически активных кормовых добавок обуславливают формирование хронических форм заболеваемости с временной утратой трудоспособности, развитие специфической иммунологической перестройки и профессионально-обусловленного кандиданосительства работающих.
3-. Анализ-степени вредности^ опасности, тяжести^ и^ напряженности^ условий труда основных производственно-профессиональных групп БТП кормового белка, работающего на отходах предприятий целлюлозно-бумажного производства, позволяет оценить их как труд с высоким уровнем профессионала ного риска: для сепараторщиков вредный труд четвертой степени (3.4), для операторов выращивания чистой культуры-вредный труд третьей степени (3.3), для сушильщиков и упаковщиков готовой продукции-вредный труд четвертой степени (3.4).
4. Клинико-гигиеническая апробация утвержденной МЗ РФ предельно-допустимой концентрации условно-патогенных дрожжеподобных грибов рода Candida для воздуха рабочей зоны показала отсутствие безопасного для организма работающих уровня воздействия.
5. В экспериментальных условиях выявлены закономерности и отличительные особенности функционирования физиологических систем организма при формировании ответных реакций на сочетанное воздействие биологического и химического факторов, согласно которым ответная реакция развивается по трем основным направлениям: сенсибилизация, аллергопатия, токсико-аллергопатия. Максимально сильный дестабилизирующий эффект на функционирование физиологических систем организма с развитием дезадаптивных реакций, минуя фазу адаптации, оказывает влияние химического-фактора на фоне предыдущего воздействия белоксодержащей пыли.
6. При интегральной оценке гомеостаза экспериментальных животных показана ведущая роль изменений иммуно-аллергологического статуса в совокупности с неспецифическими изменениями липидного, белкового, углеводного, гормонального обменов, антиоксидантной системы, перекисного окисления липидов.
7. На основании анализа совокупности наиболее значимых информативных показателей разработаны иммуноаллергологические критерии различных форм реагирования организма на сочетанное действие факторов биологической и- химической- природы^ позволяющие- дифференцировать- варианты- ответной реакции организма: сенсибилизация; аллергопатия; токсико-аллергопатические реакции.
8. Разработаны основы методологии, позволяющей оценить и прогнозировать характер биологических эффектов ответной реакции организма при экспериментальном изучении сочетанного действия факторов биологической и химической природы, базирующейся на интегративном подходе, учитывающим исходное состояние целостного организма, его донозологический статус и последовательность воздействия факторов на организм.
9. Учитывая особенности действия пыли кормовых дрожжей, полученных на отходах целлюлозно-бумажного производства (субстратом является сульфатный щелок), предложена предельно-допустимая концентрация в воздухе рабочей зоны, разработанная на основании лимитирующего показателя аллергенной активности, на уровне 0,4 мг/м3 (по белку), с пометкой «аллерген», 2 класс опасности.
269
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Соседова, Лариса Михайловна
1. Адо А.Д. Общая аллергология/А.Д.Адо.-М., 1978.-464 с.
2. Адо В.А. Аллергия/В.А.Адо.-М.: Знание.-1984.-158с.
3. Алексева^ О.Г. Аллергия- к промышленным^ химическим- соединениеям/О.Г.Алексеева, Л.А.Дуева.-М., 1978.-367с.
4. Артамонова В.Г Актуальные проблемы диагностики и профилактики профессиональных заболеваний/Артамонова В.Г //Мед. труда и пром. экология.-1996.-№5.-С.4-7.
5. Арчаков А.Н. Окисление чужеродных соединений и проблемы токсико-логии/А.Н.Арчаков, И.И.Карузина// Вестн. АМН СССР. 1988.-С. 14-24.
6. Балаховский С.Д. Методы химического анализа крови/С. Д.Балаховский,, М.С.Балаховский.-М.: Медгиз, 1953.-746с.
7. Баширова P.M. Токсикологическая характеристика бактериального ме-прина: Дисс. канд. биол. наук. М.,1984.
8. Басмаджиева К. Оценка на връзката на атмосферного замъреяване и здра-вето на населението/ К.Басмаджиева, М. Аргирова, Б.Никифоров с со-авт.//Гигиена.-1986.-№4.-С.49-53.
9. Беляев B.C. Изучение перекисного окисления липидов и состояния анти-оксидантных систем крови и печени при изолированном и комбинированном воздействии медьсодержащей пыли и диоксида серы/В.С.Беляев, Л.Т.Шмелева//Гиг.труда и проф.забол.-1989.-№8.-С.2427.
10. Билай В.И. Основы общей микологии/В.И.Билай.-Киев: Наукова Думка, 1980.-297С.
11. Биохимические исследования в токсикологическом эксперименте/Под редакцией М.Ф.Савченкова, В.М.Прусакова.-Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1990.-216 с.
12. Бодиенкова Г.М. Механизмы нарушений иммунологической реактивности у населения с экологически обусловленным бронхоспастическим синдромом/Г.М.БодиенковаУ/Тез.докл. 4 Российско-японского международного медицинского симпозиума.-Иркутск, 1996.-С.296.
13. Брусиловский Е.С. Клинические лекции по аллерголо— гии/Е.С.Брусиловский.-Киев:Вища школа, 1977.-343с.
14. Брысин В.Г. Аллергены плесневых грибов/В.Г.Брысин//Исследования по глубоким микозам. Ленинградская микологическая конференция, 9-я: Материалы.-Л., 1976.-С.13-15.
15. Брысин В.Г. Антитела к грибковым аллергенам у плодов и беременных крольчих при сенсибилизации пенициллином/В .Г .Брысин, Н.К.Улугходжаева//Микотическая инфекция и сенсибилизация: Сборник научных трудов ЛенГИДУВа.-Л., 1982.-С.61-62.
16. Буданова Л.Ф Некоторые аспекты профессиональной бронхиальной астмы/Л.Ф.Буданова, В.Н.Макарова//Мед. труда.-1998.-№11.-С.1-4.
17. Бышевский A.B. Биохимия врача/А.В.Бышевский.-М., 1994.
18. Васильева О.С., Величковский Б.Т., Спирин В.Ф. // Пульмонология,-1996.-№4.-С.7-10.
19. Величковский Б.Т. Аллергические заболевания, анализ причин рос-таУБ.Т.Величковский//Вестник АМН СССР.-1991.-№1.-С.28-33.
20. Вельтищев Ю.Е. О стратегии и приоритетных направлениях педиат-рии/Ю.Е.Вельтищев//Российский вестник перинатологии и педиатрии.-1994.-№1.-С.2-8.
21. Вибрационная болезнь: Общие требования. ГОСТ 12.1.012-90.ССБТ-М., 1990.-16с.
22. Вознесенский Н.К. Иммуноглобулинсинтезирующая функция В-лимфоцитов у работников гидролизно-дрожжевых производств/Н.К.Вознесенский, Т.Н.Шулятьева, Е.А.Мухачева//Медицина тру-да.-2001.-№3.-С.13-16.
23. Воробьев A.A. Иммунологические аспекты влияния на организм продуктов микробиологического синтеза/А.А.Воробьев// Биологический фактор-производственная и окружающая среда-здоровье человека:Тезисы докл. Всесоюзной конф.-М., 1984.-С. 11-13.-ДСП.
24. Воробьев A.A. Иммунная биотехнология: задачи и перспективы/А. А.Воробьев, Р.В.Петров//Иммунология.-1986.-№3.-С.5-8.
25. Гаврилов В.Б. Спектрофотометрическое определение содержания гидроперекисей липидов в плазме крови/В .Б.Гаврилов, М.С.Мишкорудная//Лаб. дело.-1983.-№3.-С.33-35.
26. Гирич А.Ф. Актуальные вопросы экологической безопасности биотехнологических производств/А.Ф.Гирич, Г.И.Рожнов//Загрязнение окружающей среды. Проблемы токсикологии и эпидемиологии: Тезисы докл. Межд.конф.-Пермь, 1993.-С.34-35.
27. Головко А.И. Экотоксикология/А.И.Головко, С.А.Куценко, Ю.Ю.Ивницкий с соавт.//СПб: Изд-во НИИХ СпбГУ, 1999.-124с.
28. Гончаренко М.С. Метод оценки перекисного окисления липи-дов/М.С.Гончаренко, А.М.Литвинова//Лаб.дело. 1985.-№1.-С.60-61.
29. Городиский Б.В. Иммунологическая недостаточность у детей в условиях сочетанного воздействия химического и биологического факто-ров/Б.В.Городиский, Л.А.Дроздова, Л.С.Козлова//Экологическая безопасность городов: Материалы конференции.-СПб, 1993.-С.37.
30. ГОСТ 12.1.005-83 Шум. Общие требования безопасности.-М., 1983.
31. ГОСТ 12.1.005-88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.-М., 1988.
32. ГОСТ 12.1.050-86 Методы измерения шума на рабочих местах.-М., 1986.
33. Градова Н.Бг Микробиологические основы- производства кормового^ микробного белка/Н.Б.Градова//Получение и применение кормового микробного белка: Материалы Всесоюзной межотраслевой научно-практической конференции 19-20 июля 1988 Г.-М.-1989.-С.160-176.
34. Григорьева Л.В. Моделирование взаимодействия биологических и химических факторов окружающей среды на экспериментальных животных/Л.В.Григорьева, Г.И.Виноградов, Н.ЯЛнышева, И.Л.Черниченко//Гигиена и санитария.-1990.-№12.-С.9-11.
35. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов/Е.В.Гублер.-Л.: Медицина, 1978.-293с.
36. Догле Н.В. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности (Методы изучения)/Н.В.Догле, А.Я.Юркевич.-М., 1984.-175с.
37. Домарадский И.В. Перекрестный иммунитет: состояние, проблемы, пер-спективы/И.В.Домарадский//Иммунология.-1993.-№3.-С.6-9.
38. Дуева JI.A. Вопросы адаптации и дезадаптации иммунной системы организма при воздействии промышленных химических аллерге-нов/Л.А.Дуева, О.Г.Алексеева, Т.И.Гришина// Гиг. труда.-1982.-№4.-С.8-12.
39. Дуева Л.А. Сенсибилизация к промышленным химическим аллергенам при бронхиальной астме у детей в условиях загрязнения окружающей среды/Л.А.Дуева, Ю.А.Мизерницкий//Медицина труда и пром. экология.-1997.-№2.-С.41 -44.
40. Егорова И.В. Ассоциация HLA-антигенов с аллергозами у работников микробиологического синтеза белка/И.В.Егорова, A.B. Литовская, И.М.Казакова, А.Б.Вифлеемский, В.В.Садовский//Иммунология.-1996.-№6.-С.47-49.
41. Елинов Н.П. Патогенные дрожжеподобные организмы/Н.П.Елинов.-М.: Медицина, 1964.-383 с.
42. Жук Е.Г. Алгоритм гигиенической оценки многофакторного загрязнения промышленного микрорегиона/Е.Г.Жук, Л.Ф.Савельева//Загрязнение окружающей среды. Проблемы токсикологии и эпидемиологии: Тезисы докл. межд .конф.-Пермь, 1993.-С.44-45.
43. Захарьин Ю.А. Метод определения активности глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы и 6-фосфоглюконат-дегидрогеназы//Лаб. Дело.-1967.-Вып.6.-С.327-330.
44. Измеров Н.Ф. Методология оценки профессионального риска в медицине труда/Н.Ф.Измеров, Э.И.Денисов, Н.Н.Молодкина, Г.К.Радионова//Мед. труда и промышленная экология.-2001.-№12.-С.1-7.
45. Измеров Н.Ф. Новые методические подходы к изучению и оценке состояния здоровья в медицине труда/Н.Ф.Измеров, Г.А.Суворов, Г.К.Радионова,А.И. Корбакова.//Мед.труда и промышленная экология.-1997.-№3.-С.1-5.
46. Измерова Н.И. К вопросу о влиянии факультативных раздражителей на патогенез профессиональных заболеваний кожи (Обзор литерату-ры)/Н.Ф.Измеров, Л.А.Иванова, В.В.Чикин//Мед. труда и промышленная экология.-2001 .-№ 12.-С.21 -27.
47. Ильин В.П. Оценка и прогнозирование взаимосвязей в системе «Воздушная среда здоровье населения» на основе натурных токсикологических исследований / В.П. Ильин // Гигиена и санитария. - 1988, №6. - С. 7-10.
48. Ильин В.П. Оценка информативности показателей системы «Производственная среда здоровье работающих» методами многомерной статистики
49. В.П. Ильин // Профессиональная патология Восточных регионов страны и вопросы диспансеризации работающих: Тез. докл. зонал. конф. 30-31 марта 1988. Новокузнецк, 1988. - 4.2. - С. 108-109.
50. Ильин Л.А. Токсикологические проблемы в стратегии уменьшения опасности химических производств/Л.А.Ильин//Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И.Менделеева.- 1990.-№4.-С.440-447.
51. Иммунологические методы/Под ред. Фримеля .-М.,1987.
52. Каган Ю.С. Проблема изучения и оценки комбинированного действия ксенобиотиков/Ю.С.Каган, Б.М.Штабский//Токсикологический вестник.-1996.-№5.-С.2-8.
53. Кальченко К.И. Микробный фактор профессиональной сенсибилиза-ции//Диссертация кандидата биологических наук.-Л., 1972.-168с.
54. Кальченко К.И. Носительство дрожжеподобных грибов и аллергизация рабочих дрожжевых цехов гидролизных заводов/К.И.Кальченко, П.Н.Кашкин, Р.М.Колло//Ленинградская микологическая конференция, 8-я: Материалы.-Л., 1971.-С.87-90.
55. Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации/В.П.Казначеев.-Новосибирск: Наука, 1988.-192с.
56. Катульский Ю.Н. Оценка риска заболевания при действии системных токсикантовЯО.Н.Катульский//Гигиена и санитария.-2001.-№6.-С.66-68.
57. Катульский Ю.Н. Системный подход к построению методологии токсико-гигиенического изучения совместного действия ксенобиоти-ков/Ю.Н.Катульский/УТез. докл, I Всероссийской^ конференции-токсикологов (СПб., 1995).-т.2.-СПб., 1995.-С.1.
58. Кашкин К.П. Иммунная реактивность организма и антибиотическая тера-пия/К.П.Кашкин, З.О.Караев.-Л.Медицина, 1984.-199с.
59. Кобзарь В.Н.Аллергенная пыльца и загрязнение атмосферы/В.Н.Кобзарь, Н.П.Мейер, Г.А.Комаров, З.П.Харитонова// Иммунология.-1994.-ЖЗ.-С743-45.
60. Ковшило В.Е. Вопросы гигиены труда в производствах микробиологической промышленности/В.Е.Ковшило// Биологический фактор-производственная и окружающая среда-здоровье человека: Тезисы докл. Всесоюзной конф.-М., 1984.-С.23-25.-ДСП
61. Колло P.M. Загрязнение воздуха дрожжевых цехов дрожжеподобными грибами/Р.М.Колло, К.И.Кальченко//Гидролизная и лесохимическая промышленность.- 197 t.-№4.-C. 12-15.
62. Комзолов И.Ф. Реконструкция и техническое перевооружение-путь к прогрессу производства/И.Ф.Комзолов.-М.:Издательство «Московский рабочий».-1986.-5с.
63. Компьютерная биометрика / Под. ред. В.Н.Носова. М., 1990. 232 с.
64. Корбакова А.И. Токсикологические исследования и их роль в оздоровлении условий труда и профилактике профзаболеваемости химической этиологии/А.И.Корбакова//Гиг. труда и проф.забол.-1991.-№6.-С.1-4.
65. Крыжановская H.A. Связь биохимических сдвигов и клеточной гиперчувствительности у рабочих, подвергающихся воздействию биологических аллергенов/.Н.А.Крыжановская, А.В.Литовская//Гиг. труда и проф. за-бол.-1983.-№9.-С.46-47.
66. Кудрин В.И. Системное моделирование по проблеме профилактики био-аллергозов/В.И.Кудрин//Здоровье населения и среда обитания.Ежемес. инф. Бюлл.-2000.-№4.-С.20-21.
67. Кудрин Л.А. Роль адаптационных механизмов в диагностике состояния организма в токсикологическом эксперименте/.Л.А.Кудрич, Т.Х.Хохоев //Токсикологический вестник.-1994.-№3.-C.31.
68. Куликов В.Ю. Перекисное окисление липидов и холодовой фактор/В.Ю.Куликов, А.В.Семенюк, Л.И.Колесникова.-Новосибирск,1988.
69. Курляндский Б.А. Об основных тенденциях развития профилактической токсикологии/Б.А.Курляндский//Токсикологический вестник.-2002.-№5.-С.2-5.
70. Курляндский Б.А. Общая токсикология/Б.А.Курляндский, В.А.Филов.-М., 2002.-609с.
71. Курмаева A.A. К особенностям патогенеза заболеваний кожи у рабочих микробиологической промышленности/А.А.Курмаева// Биологический фактор-производственная и окружающая среда-здоровье человека: Тезисы докл. Всесоюзной конф.-М., 1984.-С.39-41.-ДСП.
72. Кучук A.B. Гигиеническая оценка факторов производственной среды на заводах микробиологического синтеза ферментных препара-тов/А.В.Кучук, Н.Л.Савченко, Е.И.Юречко с соавт.//Гиг. труда и проф.забол.-1989.-№4.-С. 16-19.
73. Лавренюк H.A. Реактивность бронхиального дерева у работающих с различными пневмотропными веществами/Н.А.Лавренюк//Медицина труда и пром.экология.-2001.-№4.-.С. 19-23.
74. Лещенко Я.А. Мониторинг общественного здоровья/Я.А.Лещенко.-Но-восибирск, 1999.-296с.
75. Лещенко Я.А. Условия жизни и здоровье населения Иркутской облас-ти/.Я.А.Лещенко, Г.М.Бодиенкова, В.С.Рукавишников, с соавт.-Иркутск, 2001.-220с.
76. Лещенко В.М. Выявление аллергии к грибам у больных бронхиальной астмой/В .М. Лещенко, Ю.П.Бородин.-М, 1973.-235с.
77. Литовская A.B. Аллергизация населения в условиях промышленного загрязнения атмосферного воздуха/А.В.Литовская//Гиг. и сан.-1992.-№2.-С.7-9.
78. Литовская A.B. Состояние местного иммунитета у населения регионов размещения предприятий микробиологической и химической промыш-ленности/А.В.Литовская, И.В.Егорова, Н.И.Толкачева//Гиг. и сан.-1998.-№5.-С.52-54.
79. Литовская A.B. Оценка клеточного компонента гиперчувствительности к грибам с помощью реакции специфического розеткообразова-ния/А.В,Литовская//Лабг делог4986т-№2.-С. 105-417.
80. Литовская A.B. Отбор диагностически значимых показателей при интегральной оценке воздействия производственных факторов биологической и химической природы/А.В.Литовская//Мед. труда и промышленная экология.- 1996.-№1. -С. 13-15.
81. ИЗ. Лойда 3. Гистохимия ферментов. Лабораторные методы/3.Лойда, Р.Госсрау, Шиблер. М., 1982.
82. Любченко П.Н. Значение новых диагностических технологий для оценки прогноза профессиональных заболеваний/П.Н.Любченко//Мед. труда и пром. экология.-2001 .-№ 12.-С.7-12.
83. Маймулов В.Г. Методические аспекты биохимических исследований адаптационного статуса организма/В.Г.Маймулов, Г.А.Баскович,В.А. Да-гали//Гиг. и сан.-1993.-№ 10.-С.61 -63.
84. Малета Ю.С. Математические методы статистического анализа в биологии и медицине/.Ю.С.Малета, В.В.Тарасов.-М.: Московский университет, 1981.-176с.
85. Малета Ю.С. Непараметрические методы статистического анализа в биологии и медицине/АЮ.С.Малета, В.В.Тарасов.-М.: Московский университет, 1982.-178с.
86. Маниен Э. Из вступительной речи на открытии 1-го Международного конгресса «Биотехнология-состояние и перспективы развития».-М.,2002.
87. Манько В.М. Разработка и внедрение системы комплексного иммунологического мониторинга за персоналом объектов по уничтожению ядерного оружия/В .М.Манько, И.В.Орадовская, Jl.B.Jlycc с соавт //Иммунология.-200.-№ 1 .-С.49-56.
88. Машанский В.Ф. Ранние реакции клеточных органои-дов/В.Ф.Машанский, И.М.Рабинович.-Л.; Наука, 1987.-120с.
89. Меньшикова Е.В. Биохимия окислительного стресса/Е.В.Меньшикова, Н.К.Зенков, С.М.Шергин.- Новосибирск:Наука, 1994.
90. Мерзлова Н.Б. Влияние экологической обстановки на заболеваемость аллергическими болезнями среди детей города Перми/Н.Б.Мерзлова,
91. И.П.Корюкина, А.А.Акатова//Загрязнение окружающей среды. Проблемы токсикологии и эпидемиологии: Тез. докл. Межд. конф.-Пермь, 1993.-С.202-203.
92. Меркулов Г.А. Курс патологистологической техники/Г.А.Меркулов.-JL :Медицина.-1969.
93. Методические рекомендации "Методы лабораторной диагностики мико-генной сенсибилизации и аллергических состояний, вызванных продуктами производства БВК"-Л.,1986.
94. Методические рекомендации "Оценка иммунного статуса человека при массовых обследованиях".-М.,1989.
95. Методические рекомендации по изучению аллергенного действия при обосновании ПДК кормового белка в атмосферном воздухе.-М.-1983.-17С
96. Методические рекомендации по углубленному анализу заболеваемости с временной утратой трудоспособностит-М., 1981-.-40е.
97. Методические указания на определение сернистого ангидрида в возду-хе//МУ на определение вредных веществ в воздухе. Вып. 1-5. М. Морфлот, 1981 .-С.70-72.
98. Методические указания на определение фурфурола в воздухе//МУ на определение вредных веществ в воздухе. Вып. 1-5. М.:Морфлот, 1981.-С.189-191.
99. Методические указания на полярографическое определение формальдегида в воздухе//МУ на определение вредных веществ в воздухе. Вып. 1-5. М. .-Морфлот, 1981.-С. 178-182.
100. Методические указания на турбидиметрическое определение аэрозоля серной кислоты в воздухе, №1641-77//МУ на определение вредных веществ в воздухе. Вып. 1-5. М.:Морфлот, 1981.-С.69-70.
101. Методические указания на фотометрическое определение аммиака в воз-духе//МУ на определение вредных веществ в воздухе. Вып. 1-5. М.:Морфлот, 1981.-С.58-60.
102. Методические указания на фотометрическое определение метилового спирта в воздухе//МУ на определение вредных веществ в воздухе. Вып. 15. М.¡Морфлот, 1981.-С.136-137.
103. Методические указания на фотометрическое определение скипидара в воздухе//МУ на определение вредных веществ в воздухе. Вып. 1-5. М. ¡Морфлот, 1981.-С.164-165.
104. Методические указания на фотометрическое определение фенола и диме-тилфенола в воздухе//МУ на определение вредных веществ в воздухе. Вып. 13. М.¡Морфлот, 1979.-С.24-26.
105. Методические указания по определению уровня обсемененности внешней среды микроорганизмами-продуцентами для заводов, производящих кормовые дрожжи;-М., 1980.-23с.
106. Методические указания по фотометрическому измерению концентраций уксусной кислоты в воздухе рабочей зоны//МУ по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны (переработанные и дополненные ТУ, Вып. 10).-М., 1988.-Вып.10.-С. 144-147.
107. Методические указания по фотометрическому определению БВК в возду-хе//МУ по определению вредных веществ в воздухе.-М., 1983.-Вып. 18.-С.139-143.
108. Методические указания. Измерение концентраций аэрозолей преимущественно фиброгенного действия. №4436-87.-М., 1988.-28с.
109. Методические указания. Контроль содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны №3936-85.-М., 1985.-18с.
110. Методические указания. Постановка исследований для обоснования производственных штаммов микроорганизмов и на их основе готовых форм препаратов в воздухе рабочей зоны. МУ №2955-83.-М., 1983.-16с.
111. Методические указания. Требования к постановке экспериментальных исследований по обоснованию ПДК промышленных химических аллергенов в воздухе рабочей зоны и атмосфере. МУ №1.1.578-96.-М., 1996.-25с.
112. Методы биохимических исследований (липидный и энергетический)// Под ред. Проф. М.И.Прохоровой.-Л., 1982.-С.181-183.
113. Миркамалова Л.И Особенности иммунологической реактивности организма часто болеющих детей по данным реакции торможения миграции лейкоцитов/Л.И.Миркамалова, Т.У.Арипова, Д.И.Махмудова с со-авт.//Иммунология.-1997,-№6.-С.43-44.
114. Мирошниченко И.В. Пролиферативный ответ предшественников Т-лимфоцитов- на- действие теофиллина/И.В.Мирошниченко; А.А.Ярилин, Н.И.Шарова//Имму нология.-1985.-№3 .-С.З 0-3 3.
115. Мокеева Н.В. К вопросу о кандиданосительстве в гениталиях у работниц производств БВК/Н.В. Мокеева// Биологический фактор-производственная и окружающая среда-здоровье человека: Тезисы докл. Всесоюзной конф.-М., 1984.-С.54-55.-ДСП.
116. Мухачева Е.А. Заболеваемость работников гидролизно-дрожжевого про-изводства/Е.А.Мухачева, Н.К.Вознесенский//Медицина труда и пром.экология.-2000.-№6.-С. 15-17.
117. Нагорный П.А. Комбинированное действие химических веществ и методы его гигиенического изучения/П.А.Нагорный.-М., 1984.-182с.
118. Немыря В.И Заболеваемость детей в районах расположения предприятий микробного синтеза/В.И.Немыря, Г.П.Спажакина, Ю.Н.Никитина// Гиг. и сан.-1993.-№10.-С.9-12.
119. Немыря В.И./Методические аспекты изучения биологического загрязнения техногенного происхождения/В.И.Немыря//Гиг. и сан.-1988.-№8.-С.27-29.
120. Немыря В.И. Роль местного иммунитета слизистых оболочек а защите организма от действия биологических факторов окружающей среды/В .И.Немыря, Ю.Н.Мольков, В.Н.Федосеева, В.Т.ЩегловаУ/Гиг.и сан.-1988.-№2.-С.7-9.
121. Неприна Г.С. Взаимосвязь чувствительности к теофиллину и экспрессия Fcy и Fcjj-рецепторов Т-лимфоцитов человека в норме/Г.С.Неприна, Е.С.Пантелева, А.А.Ярилин//Иммунология.-1987.-№2.-С.75-78.
122. Общая токсикология/Под ред. Б.А.Курляндского, В.А.Филова.-М. Медицина, 2002.-607 е.
123. Окислы серы и взвешенные частицы. Гигиенические критерии состояния окружающей среды.-ВОЗ, Женева, 1982.-130с.
124. Оникиенко Ф.А. Изменение сывороточных ферментов и протеинограмм у рабочих ферментного производства, страдающих заболеваниями ко-жи/Ф.А.Оникиенко, И.В.Кормильцева, И.В.Блакита//Гиг.труда и проф.забол., 1992.-№2.-С.26-29.
125. Определение активности аланин- и аспартатаминотрансферазы в печени и сыворотке крови//Биохимические исследования в токсикологическом эксперименте.-Иркутск:Изд. Иркутского университета, 1990.-С.132-137.
126. Павловская JI.B. Специфическая диагностика сенсибилизации к антибиотикам пенициллинового ряда у детей/JI.В .Павловская//Актуальные проблемы аллергологии в педиатрии: Тезисы докл. Всесоюзной конференции. Кобулети, 1987.-С.355-357.
127. Падалкин В.П. Биотехнология и гигиена: проблемы и возможности/В .П.Падалкин// Медико-биологические аспекты охраны окружающей среды при производстве паприна: Сборник научных трудов.-М.,1989.-С.З-10.
128. Пенкнович A.A. Методические подходы к диспансеризации населения, проживающего в районах размещения заводов БВК/А.А.Пенкнович// Медико-биологические аспекты охраны окружающей среды при производстве паприна: Сборник научных трудов.-М.,1989.-С.34-38.
129. Пенкнович A.A. Бронхиальная патология у работников, подвергающихся воздействию раздражающих газов/А.А.Пенкнович, A.B. Литовская, Арк.А.Пенкнович//Мед. труда и промышленная экология.-2001.-№9.-С.33-36.
130. Петров Р.В. Иммунология/Р.В.Петров.-М., 1982.-367с.
131. Петров Р.В. Донозологическая диагностика нарушений иммунной системы/Р.В.Петров, Р.М.Хаитов, Б.В.Пинегин, А.Д.Черноусов.//Иммунология,1995.-№5.-С.4-5.
132. Погорельская С.А. Аллергизация населения в условиях промышленного загрязнения атмосферного воздуха/ С.А.Погорельская, A.B.Литовская, Н.В.Мокеева, Ю.П.Тихомиров, С.И.Гнелицкая// Гиг. и сан.-1992.-№2.-С. 7-9.
133. Покровский A.A. Биохимические методы исследования в клини-кеА.А.Покровский,- М., 1969.
134. Покшубина Е.В. Антиоксидантная защита и функция желез внутренней секреции у детей в нефтеиндустриальном центре/Е.В.Покшубина, Э.И.Эткина, Э.Г.Давлетов с соавт.//Мед.труда и промышленная эколо-гия.-1997.-№8.-С.8-11.
135. Польнер A.A. Лабораторные методы специфической аллергологической диагностики. Методические рекомендации/.А.А.Польнер, Т.И.Серова, Р.А.Поспелова с соавт.-М., 1976.-26с.
136. Попов Т., Нейковска Л. Метод определения пероксидазной активности крови//Гиг. и сан.-1971.-№10.-С.89-91.
137. Постановление 11 сессии Общего собрания РАМН «Медицинские проблемы биобезопасности» //Вестник РАМН.-2002.-№11.-С.42-43/.
138. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны (дополнение №9 к перечню ПДК №4617-88). Издание официальное.
139. Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в воздухе рабочей зоны. Издание официальное ГН 2.2.6.709-98.
140. Профессиональный отбор рабочих промышленных предприятий микробиологического синтеза белково-витаминных концентра-тов:Метод.рекомендации.-Л., 1987.-1 бс.-ДСП.
141. Прусаков В.М. Особенности вспышки бронхоспастического синдрома в г.Ангарске и ее причины по эпидемиолого-гигиеническим данным/ В.М.Прусаков, З.А.Вержбицкая, Г.Л.Семенов, Войтик C.B., В.А.Минченко //Бюллетень ВСНЦ СО РАМН.-2003.-№2.-С.62-64.
142. Прусаков В.М. Методический подход к анализу острых чрезвычайных экологических ситуаций № атмосферных загрязнений промышленными и другими выбросами/ Прусаков В.М, Э.А.Вержбицкая//Бюллетень ВСНЦ СО РАМН.-2003 .-№2.-С. 19-22.
143. Райцис А.Б. Ускоренное определение сахара в крови и спиномозговой жидкости толуидиновым методом/А.Б.Райцис, А.О.Устинова//Лаб.дело,-1965.-№l.-C.33-35.
144. Рахманин Ю.А Принципиальные подходы к нормированию биологических загрязнителей/Ю.А.Рахманин, Г.А.Багдасарьян, В.И.Немыря, Н.П.Сергеюк//Гигиена и санитария.-2001.-№1.-С.6-9.
145. Рахманин Ю.А. Гигиенические основы обеспечения биобезопасности че-ловека/Ю.А.Рахманин, А.И.Потапов, Г.Г.Ястребов//Вестник РАМН.-2002.-№11 .-С.32-37.
146. Реброва Р.Н. Грибы рода Кандида при заболеваниях негрибковой этиоло-гии/Р.Н.Реброва.-2-е изд.-М.: Медицина, 1987.-128с.
147. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населе-ния/Б.А.Ревич.-М.: Издательство МНЭПУ, 2001.-c.263.
148. Робинсон М.В. Морфология и метаболизм лимфоциотов/М.В.Робинсон, Л.Б.Топоркова, В.А.Труфакин//Новосибирск: Наука, 1986.-128 с.
149. Ройт А. Иммунология/А.Ройт, Дж.Бростофф, Д.Мейл//М.: Мир, 2000.-581с.
150. Руководство по клинической лабораторной диагностике//Под ред.В .В .Меныыова.-М., 1982.-576с.
151. Руководство Р.2.2.755-99 «Гигиенические критерии оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса».-М.: Госкомсанэпид-надзор России.-1999.-43с.
152. Савватееваг B.F. Особенности^ иммунной- реактивности^ лиц, занятых в производстве белково-витаминных концентратов/В .Г.Савватеева, А.И.Белых, М.Г.Лохов, Л.Л.Кошельская, А.Л.Мелкоступова, А.А.Козлитина//Гиг. труда и проф.забол.-1992.-№2.-С.15-18.
153. Савиных А.Г. Встреча передовиков микробиологической промышленности на ВДНХ.//Экспресс-информация.-М.-1983.-№7.-С.4-5.
154. Садовский В.В. Отбор диагностически значимых показателей при интегральной оценке воздействия производственных факторов биологической и химической природы/В.В.Садовский, A.B.Литовская, А.Б. Вифлеемский //Мед.труда и пром. экология.-1996.-№1.-С.32-36.
155. Самойлюкович И.Г. Биологические вредности как причина дисфункции иммунитета у человека/Н.Г.Самойлюкович, В.В.Шевляков, А.И. Олефир
156. Загрязнение окружающей среды. Проблемы токсикологии и эпидемио-логииб Тезисы докл. Межд. конф.-Пермь, 1993.-С.220.
157. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. Госкомсанэпид-надзор России, М., 1996.-21с.
158. Санитарные правила по устройству, оборудованию и содержанию экспериментально-биологических клиник (вивариев).-М., 1973.
159. Саноцкий И.В. Теория и практика противохимической защиты среды обитания человека/И.В.Саноцкий//Вестник АМН.-1991 .-№ 1 .-С.4-9.
160. Саноцкий И.В. Индивидуальная реактивность и вероятность изменения здоровья человека при химических воздействиях (полемика по принципиальным вопросам)/И.В.Саноцкий//Мед. труда и пром. экология.-1993.-№3-4.-С.9-12.
161. Сватков В.И. Методические рекомендации по вероятностной количественной оценке сочетанного^действия факторов радиационной и нерадиационной природы на организм/В .И.Сватков, Н.М.Боровикова, JI.А.Добровольский.-Киев: МЗ УССР, 1981.-21с.
162. Селюжицкий О.В., Белкин A.C., Алибаев Т.С. Материалы к обоснованию ПДК пыли белково-витаминного концентрата в атмосферном воздухе,1980.
163. Сидоренко Г.И. Значение ферментной дезорганизации и лабилизации мембран внутриклеточных структур в проявлении биологических эффектов химических факторов окружающей среды/Г.И.Сидоренко, Р.В.Меркурьва//Гиг. и сан.-1981.-№8.-С.8-12.
164. Сидоренко Г.С. Методология изучения состояния здоровья населения/Г.С.Сидоренко, Е.Н.Кутепов//Гигиена и санитария.-1998.-№4.-С.35-39.
165. СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых общественных зданий и на территории жилой застройки.-М., 1996.-12с.
166. СН 2.2.4/2.1.8566-96.Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий.-М., 1996.-30с.
167. Соколов В.В. Значение цитохимического исследования крови в оценке иммунологических и токсикологических реакций профессионального ге-неза/В.В.Соколов, Л.А.Иванова//Профессиональные аллергозы. Рига, 1976.-С. 142-149.
168. Соколов В.В. Гематологические и цитохимические исследования при профессиональных аллергических дерматозах/В.В.Соколов, Б.А.Сомов, Л.А.Иванова, Н.И.Демичева, М.Н.Горизонтова, Э.И.Рендель // Вестник дерматология и венерология, 1987.-№5.-С.-19-24.
169. Соседова Л.М. Гигиеническая оценка дозного действия микроорганизмов-продуцентов кормового белка на здоровье работающих/Л.М.Соседова, К.И.Кальченко, Р.М.Колло//Бюллетень ВСНЦ СО РАМН.-Иркутск.-2000.-№3.-С.37-41.
170. Соседова Л.М. Клинико-экспериментальеное изучение взаимосвязи аллергических реакций на дрожжеподобные грибы и пенициллин/Л.М.Соседова//Гиг. труда и проф. забол.-1987.-№6.-С.12-15.
171. Спыну Е.И. Принципы и пути оценки профессионального риска комплексного действия пестицидов/Е.И.Спыну//Мед. труда и пром. эколо-гия.-1999.-№8.-С. 16-20.
172. Стомахина Н.В. Методика сравнительной оценки аллергенной активности грибов рода Candida/H.B.Стомахина, М.К. Рыжкова,С.А. Яншин,A.B. Шевченко//Гиг. и сан. -1989.-№3.-С.59-61.
173. Тарасова Л.А. Проблема генетико-биохимических основ индивидуальной чувствительности^ в- медицине труда/Л.А.Тарасова, Л.П.Кузьмина, А.А.Каспаров//Мед. труда и пром. экология.-1998.-№4.-С. 1 -4.
174. Техника безопасности в микробиологической промышленности/Под ред.В.М.Цыгальницкого. М.: Лесная промышленность.- 1980.-Изд.2.-287с.
175. Тиунов Л.А. Изменение антиоксидантной системы, как неспецифический критерий действия химических загрязнителей окружающей среды/Л.А.Тиунов, В.В.Соколовский, Е.В.Костюшов/УЭкологическая безопасность городов: Материалы конференции.-СПб, 1993.-С.23-25.
176. Трахтенберг И.М. Методы изучения хронического действия химических и биологических загрязнителей/И.М.Трахтенберг, А.А.Тимофеевская, И.Я.Квятковская.-Рига:Зинатне, 1987.-170с.
177. Троицкий Г.В. Конформация белка и ее устойчивость в организме/Молекулярная биология.-Киев, 1972.-вып.8.-С.З-11.
178. Учебно-методические рекомендации. Санитарно-микробиологические методы исследования окружающей среды.-Иркутск, 1986.-12с.
179. Федоровская Н.С. Мониторинг иммунного статуса населения города Ки-рова/Н.С.Федоровская, Г.А.Стражникова, И.В.Орадовская//Иммунология.-1996.-№5 .-С .67-69.
180. Федосеева В.H. Руководство по иммунологическим и аллергологическим методам в гигиенических исследованиях/.В.Н.Федосеева, Г.В.Порядин, Л.В.Ковальчук с соавт.-М.,1993.-с.320.
181. Федосеева В.Н. Иммунотоксиканты окружающей среды и аллергия/В.Н.Федосеева, Н.В.Стомахина, А.М.Осипенко, Л.В.Аристовская//Загрязнение окружающей среды. Проблемы токсикологии и эпидемиологии: Тез. докл. Междун. конф.-Пермь, 1993.-С. 127-128.
182. Фонталин Л.Н. Иммунологическая толерантность/Л.Н.Фонталин, Л.А.Певницкий.-М., 1978.
183. Фрейндлин И.С. Т-дефицит как результат влияния продуктов газовых разработок на животных/И.С.Фрейндлин, Л.С.Косицкая, Г.А.Попова// Загрязнение окружающей среды. Проблемы токсикологии и экологии: Тез. докл. Межд. конф.-Пермь, 1993.-С.245-246.
184. Фрейндлин И.С. Клетки иммунной системы/ И.С.Фрейндлин, АА.Тотолян,-СП& Наукам 200Г.-390е.
185. Хейхоу Ф.Г.Дж. Гематологическая цитохимия/Ф.Г.Дж.Хейхоу, Д.Кваглино.-М., 1983.
186. Хон-те-вон. О методике реакции торможения лейкоцитов в агаре/Хон-те-вон// Лабораторное дело.- 1980.-№8.-С.481-485.
187. Чепиго C.B. К вопросу о развитии экономически эффективного и экологически чистого производства кормового белка/С.В.Чепиго//Гидролизная и лесохимическая промышленность.-1988.-№8.-С.1-4.
188. Черешнев В.А. Иммунологические критерии оценки экологического риска/В. А.Черешнев, Н.Н.Кеворков//Загрязнение окружающей среды. Проблемы токсикологии и эпидемиологии".Тез.докл. Межд. конф.-Пермь, 1993.-С.253-254.
189. Черешнев В.А. Иммунофизиология/В.А.Черешнев, Б.Г.Юшков,
190. B.Г.Климин, Е.В.Лебедева,-Екатеринбург, 2002.-258с.
191. Черноусов А.Д. Метод определения аллергенной активности низкомолекулярных химических веществ на мышах/А.Д.Черноусов//Гигиена труда и проф.заболев.-1987.-№6.-С.45-47.
192. ЧернушенкоЕ.Ф. Иммунологические исследования в клини-ке/Е.Ф.Чернушенко, Л.С.Когосова.-Киев, 1978.
193. Черняк Б.А. Аллергические риниты в Восточной Сибири: распространенность, этиологическая характеристика и взаимосвязь с бронхиальной астмой в разных возрастных группах/Б.А.Черняк, С.В.Тяренкова,
194. C.Н.Буйнова//Аллергология.-2002.-№2.-С.З-8.
195. Чечура А.Н. Особенности изменения иммунологических показателей у рабочих- при- контакте с биологическими- факторами- производственной среды/А.Н.Чечура, А.И.Джагинян, Н.С.Шляхецкий, Л.Н.Андреева//Гиг. труда и проф.забол.-1986.-№10.-С. 17-20.
196. Чибураев В.И. К вопросу о гигиеническом нормировании допустимого содержания взвешенных частиц в атмосферном воздухе/В .И.Чибураев, Б.А.Кацнельсон, Л.И.Привалова с соавт //Мед. труда и пром.экология.-2000.-№3.-С.5-9.
197. Чхенкели В.А. Токсикологическая оценка продуктов химической биотехнологии/В .А.Чхенкели//Тез. докл. 1-го съезда токсикологов России.-М., 1998.-С.129.
198. Чхенкели В.А. Использование современных методов биотехнологии в решении медико-экологических проблем/В.А.Чхенкели, Г.Д.Чхенкели//Бюллетень ВСНЦ СО РАМН.-№2.-1998.-С.170173.
199. Шевляков В.В.//Современная методология решения научных проблем гигиены. Сборник научных трудов.-Минск, 1997.-С.94-106.
200. Шлейкин А.Г. Особенности гигиенической ситуации в районах расположения микробиологических производств/А.Г.Шлейкин, В.В.Нечаев,
201. Н.С.Шляхецкий// Медико-географические аспекты оценки уровня здоровья населения и состояния окружающей среды: Сб. научн. Трудов,-СПб, 1992.-С. 182-190.
202. Шлейкин А.Г. Патогенетические аспекты диагностики и профилактики патологических состояний, вызываемых продуктами микробиологического синтеза (обзор)/А.Г.Шлейкин//Гиг. и сан.-1990.-№8.-С.45-48.
203. Шлейкин А.Г. Биохимические маркеры дыхательного дистрес-са/А.Г.Шлейкин//Экологическая безопасность городов: Материалы кон-ференции.-СПб, 1993 .-С.232-233.
204. Юцковский А.Д. Взаимосвязь немедленных реакций на грибные антигены и пенициллин/А.Д.Юцковский, Г.П.Коншина/ТВрачебное дело.-1977.-№5.-С. 108-11.
205. Юшков Г.Г. Экспериментально-биологическое моделирование в решении проблемы оценки риска здоровья человека/Г.Г.Юшков//Проблемы и методические аспекты оценки и прогнозирования здоровья населе-ния:Тез.докладов Всесоюзной конф.-Ангарск, 1997.-С.70-72.
206. Alexis N.E. Association between airway hyperreactiviti and bronchial macrophage dysphunction in individuals with mild asthma/N.E.Alexis, J.Soukup, S.Nierkens, S.Becker//Am. J. Phisiol. Lung Cell.Mol, Phisiol.-2001.-Vol.280.-N.2.-L.369-375.
207. Antico A. Environmental factors and allergie airway disease/ A An-tico//Acrobiologia.-2000.-16.-№3-4.-P.321 -329.
208. Awaliani S.L. Zur Bestimmug der inhalativen Belastung des Organismus durch Chemikalien-Methodisches- Herangehen/S.L.Awaliani//Z.ges7 Hyg.-4989.— №5.-P.101-103.
209. Baur X. Aerogene Enxyme Sing aggnessive berufliche Inhalationsallergene/X Baur, I.Sander, von V.Kampen//Dtsch. Med. Wochenschr.-2000.-L25.-№30.-P.912-917.
210. Bhattacharya S.The genesis, stadies and future of environmental toxicology/ S Bhattachaiya//Indian J.Exp.Biol.-1996.-№6.-P.491-495.
211. Bielori L. Seasonal variation in the effects of major indoor and outdior Envi-romental variables on asthma/ L Bielori, A. Deener//J. Asthma.-1998.-35.-№l.-P.7-48.
212. Bingisser R.M. Immunomodulating mechanismus in the lower respiratory tract: nitric oxide mediated interactions between alveolar macrophages epithelial cells fill T-cells/R.M.Bingisser, P.G.Holt//Swiss. Med. Wkly.-2001.-Vol.l31.-N.13-14.-P.171-179.
213. Blalock J.E. Proopiomelanocortin and immune-neuroendocrine connec-tion/J.E.Blalock//Ann. N.Y.Acad.Sci.-1999.-Vol.885.-P.161-172.
214. Blalock J.E. The immune system as sensory organ/J.E.Blalock//J. Immunol.-1984.-Vol. 132.-№3 .-P. 1067-1070.
215. Burnetii A.J. Immediate-type reactions in patients with allergue bronchopulmonary asperillosis/A.J.Burnetti, P.A.Greenberger, R.Patterson//J. Allergol. And clin. Immunol.-1983 .-Vol.71 .-№6.-P.541-545.
216. Clausen J.E. Tubercullin-induced migration inhibition of human penipheral leucocytes in agarose medium/J.E.Clausen//Acta allergal.-1971.-V.26.-P.56-80.
217. De Vries J.E. Novel fundamental approaches to intervening in IgE-mediated allergic diseases. //J. Invest. Dermatol.-1994.-№ 102. -P. 141-144.
218. Devalia J.L., Rusnak C., Wang J., Davies R.J. Pollution-allergen interac-tionxhallenge studies in man/J.L.Devalia, C.Rusnak, J.Wang, R.J.Davies//Eur. Respir. Rev.-1998.-Vol.8, №53.-P. 175-178.
219. Fadden M.C. Inflammation and allergy relationship/M.C.Fadden, J.P.Basketten//Contact Dermatitis,-2000,-Vok42.-H. 123-427.
220. Fairley D.//Environm. Hlth Perspect.-1999.-Vol. 107.№8.-P.637-641
221. Fan L. Immunohistochemical localization of vascular endothelial growth factor in globule leukocite/mucosal mast cell of rat respiratory and digestive tracts/L.Fan, S.Iseki//Histochem. Cell. Biol.-1999.-Vol.l 11.-N.1.-P.13-21.
222. Frenga Carol A. Sulfur dioxide sensibility and plasma antioxidants in adult subjects weth asthma/ Carol A Frenga., Jane O Kosnig., Paul V Wil-liams//Occup.and Environ. Med.-1999.-№8.-P.544-547.
223. Guminska M.//Folia Med.-1986.-Vol.27.-№3-4.-P.281-292.
224. Hargreave F.E.//I. Allergu clin.Immunol.-1989.-Vol.83.-№2.-P.525-527.
225. Horstman D.H.The relationship between exposure duration and sulfur diox-ideinduced bronchoconstrichion in asthmatic subjects/D.N.Horstman. E.Seal. L.J.Tolinsbee//Amer. Industry. Hyg Ass. J.-1988.-№l.-P.38-47.
226. IPCS. Environmental Health Criteria 155.-Biomark ers and Risk Assessment Concepts and Princeptes WHO.-Geneva, 1993.
227. Jones H.E. Immune response and host resistance of humans to dermatophyte infection. //J. Arm. Acad. Dermatol.-1993.-№28.-S 12-18.
228. Katsnelson B., Kosheleva A., Privalova L. et all.//Epidemiologi.-1999.-Vol. 10.-№4(Suppl.-Abstr.64).
229. Katsumi J. Iokkich astma and its solutions: Res.Relat UNESKO Man and Bio-sphera Progr/J.Katsumi// Jap.-1982.-P.177-183.
230. Kauppinen K. Allergenic properties of a feed protein of microfungal ori-gin/K.Kauppinen, O.Kuuliala, T.Biorketen// Clin. Allergy.-1983.-Vol. 13.-№1.-H.69-73.
231. Leibovici V., Evron R., Axelrod O. et al. Imbalance of immune responses in patients with chronic and widespread fungal skin infection/ V Leibovici., R Evron., O. Axelrod et al //Clin. Exp. Dermatov.-1995.-№20.-P. 390-394.
232. Levitz S.M. Overview of host defenses in fungal infections. Clin Infect. Dis.-1992.-№14.- S. 37-42.
233. Licinio J. The neuroimmune-endocrine axis: pathophysiological implications for the central nervous system cytokines and hypothalamus-pituitary-adrenalhormone- dynamics/J.Licino, P.Frost/ZBrazv h Medí Biol.Res.-20007-Vol.33.-N.10.-P.l 141-1148.
234. Lodder J. The yeast. A. taxonomie study// Amsterdam.-1970.
235. MeCready L.K. Aerobiological correlates of acute asthma presentationsto the emergency room/ L.K MeCready, D.E.Maddox//J.Allergi and Clin. Immu-nol.2000.-105.-№ 1 .-P.2.
236. Miller J.E.A.P Mechanisms of tolerance to self./ Miller J.E.A.P., Basten A.//Curr. Opin. Immunol.-1996.-№8.-P.-815-821.
237. Montfort S. The bronchial epithelium as a target for inflammatory attack in asthma // Montfort S.,. Robinson H.C., Holgate S.T. //Clin. Exp. Immunol. 1992.-№22.-P.511-520.
238. Murphy J.W. Mechanisms of natural resistance to human pathogenic fungi// Annu. Rev. Microbiol.-1991 .-№45.-P.509-53 8.
239. Neubauer K. Untersuchungen über Zusammenhange zwischen lufthygienischen und biometeorologischen Einflubgroßen und ARE-Meldefallen im Bezirk Magdeburg/K.Neubauer, K.Horn, B.Thriche et al.//Z.ges Hyg.-1988.-№12.-P.692-693.
240. Newson R. Fungal and other spone counts as predietors of atmissions for asthma in the Trent region/ Newson R, L. Strachan, J.Corden//Occup. and Environ. Med.-2000.-37.-№ll.-P.786-792.
241. Nicolai T./Air pollution and respiratory disease in children: What is the clini-callyrelevant impact/ T Nicolai//Pediat.Pulmonol,-1999.-Suppl.-№l 8.-P.9-13.
242. Ocha R.F. Regulation of IgE synthesis in humans. //J. Allergy. Clin. Immunol.-1992.-№90.-P. 143-150.
243. Ovary Z. Cutaneous anaphylaxis in the albino rat/Z.Ovary//Int.Arch.Allergy.-1952.-V.3.-P.393-396.
244. Peten E. Questions of substance/ E. Peten //Occup. Safety and Health.-2000.-30.-№10.-P. 17-20.
245. Prausnitz C., Kustner H. In: Gell PGH, Coombes RRH (cds)//Clinical Aspects of Immunology. Oxford: Blachwel Scientific Publications.-1962.-№808.-P. 16 (Appendix).
246. Reide F.Schadstoffe als-Wegbereiter allergicher Atemwegserkrankurgenr Eine Ubersicht/F .Reide .//Allergoiogie.- 1988 .-№8 .-C.319-320.
247. Riedel F. Effects of SO2 exposure on allergic sensitization in the guinea pig./F.Rigel, M.Kramer, C.Scheibenbogen, C.H.L.Riger//ThrE Journal of Allergy and Clinical Immunology.-1988.-82.-№4.-P.527-534.
248. Roberts D.W. Methil groups as antigenic determinants in skin sensitiza-tion/Roberts D.W., Goodwin B.F.//Contakt Dermat.-1988.-№4.-S.219-225.
249. Rochen M., Shvach E.M. Immune deviation the third dimension of nondele-tional T cell tolerance/M. Rochen, E.M Shvach//Immunol. Rev.-1996.- №149.-P. 175-94.
250. Sagai M. Lipid peroxidation and antioxidative protection mechanism in rat lungs upon acute and chronic exposure to nitrogen dioxide/ M.Sagai, T.Ichinose//Environ. Hlth. Perspect.-1987.-August.-P.179-189.
251. Sainte-Laudy J.Resultats compares de la recherché des IgE spicifigues les sul-fites/J.Sainte-Laudy, C.Vallon, J.C.Gierin//Rev.fr.allergol.et immunol. clin.--1993-V.33.-№3-C.254.
252. Sandstrom Т. Is the short term limit value for sulphur dioxide exposure. Effects of controlled chamber exposure investigated with bronchoalveolar la-vage/T.Sandstrom, Sternberg, M.C.Andersson// Brit.J.of Industr.Med.-1989.-V.46.-№3 .-P.200-203.
253. Schmidt D. The role leukotrienes in regulation of tone and responsiveness in isolated human airways/D.Shcmidt, K.F.Rabe//Am. J. Respir. Crit. Care. Med.-2000.-Vol. 161 .-N2.-P.62-67.
254. Schwartz R.H. Models of T cell anergy: is there a common molecular mechanism? //J. Exp. Med.-1996.-№ 184.-P. 1-8.
255. Senna G., Dama A., Criveralo M. et al.//Recenti Progr.Med.-1997.-Vol.88.-Ж7-8.-Р.303-308.
256. Sheiley W.B. New serological test for allergy in man/W.B.Sheiley//Nature.-1962.-v. 195 .-№4847.-Рю 1181-1183.
257. Smefth.P. The construction of tacsonomic groups microdial Klassification.-Cambridge,1962.-P.289-395.
258. Sorres R.Die Bedeutung inhalations Sthadstoffe fur das astelima bronchiact und die chronisehe Bronchitis/R. Sorres, M.Magnussen. // Schruftern ver.nasser., Boden und Aufthug.-1988. -№76.-C.79-88.
259. Tomaszewska D. The immune-nturo-endocrine interactions/D. Tomaszewska, F.Przekop//J.Physiol. Pharmacol.- 1997.-Vol. 48.-N.2.-P.139-158.
260. Triedmann P.S. The immunology of allergic contact dermatitis: the DNCB story. Adv. Dermatol. 1991. - 5. - P. 175-196.
261. Virta Marko. Biotechniset menetelmat ymparistoanalytiikassa/ Marko Virta//Kemia-Kemi.2001 .-28.-№3 .-P. 195-197.
262. Винарська O.I. Особливосп iMyHHoro статусу дитячого населения при по-еднаша gii х1М1Чных i бюлопчнмх фактор1в навкомнинього середовища/ ОТ.Винарська, //Мед. перспективи.-1999.-4.-№4.-С.96-100.
263. Результаты круглогодовых лиц ББЗ по возрасту, %
264. Примечание: над чертой -показатели женщин; над чертой-показатели мужчин
265. Результаты круглогодовых лиц АБЗ по возрасту, %
266. Примечание: над чертой-показатели женщин; под чертой-показателимужчин.
267. Для .информационного обеспечения исследований использовались специально разработанные программные средства ("RC 1" и "RC2"). Постановка заг fдачи осуществлялась Дьякович М.П., программирование Мягковым A.B.,
268. Для работы программных средств (ПС) необходимьг.компьютер IBM PC XT; не менее 256 Килобайт ОЗУ; 14 Килобайт свободного места на винчестере; операционная система MS DOS 5.0 и выше.
269. Назначение и алгоритм ПС ПС "RC1" предназначена для оценки различия выборок в частоте появления некоторой величины изучаемого показателя, превышающей заданный предел с помощью точного метода Фишера (Гублер, 1978).
270. Выбор режима работы для ПС "RC1" осуществляется в главном меню, появляющимся после запуска ПС. Данное меню состоит из следующих пунктов:
271. Выполнение расчетов. После выполнения расчетов предлагается выбор осуществления вывода результатов на экран, на принтер или в файл;
272. Первая выборка. В этом пункте осуществляется ввод имени базы данных по первой из сравниваемых групп;3.i Вторая выборка. В этом пункте осуществляется ввод имени базы данных по второй из сравниваемых групп;
273. Выход. Этот пункт меню служит для завершения работы с программой "RCг*: '1. Алгоритм ПС "RC 1"
274. Инициализуются выбранные в главном меню базы данных, представляющие собой различные группы исследования (выборки).
275. Для каждого показателя во второй выборке определяется минимальное и максимальное значение.
276. Из первой выборки определяется количество наблюдений, где значение меньше-минимального^ w больше^ максимального в п.2, т.е. подсчитывается частота появления некоторой величины изучаемого показателя, превышающего заданные пределы (шах и min).
277. Для второй выборки частота появления некоторой величины изучаемого показателя, превышающего заданные пределы, автоматически приравнивается к нулю.
278. Для второй выборки частота появления некоторой величины изучаемого показателя, не превышающего заданные пределы, автоматически приравнивается к числу наблюдений во второй выборке, имеющим конкретные значения.