Автореферат диссертации по медицине на тему Структура и особенности клинического течения бесплодия в Таджикистане
005014178
На правах рукописи
АХМЕДОВ АКБАРШО ПИРУМШОЕВИЧ
СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ БЕСПЛОДИЯ В ТАДЖИКИСТАНЕ
14.01.01 - акушерство и гинекология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
п ;.]Д? та
Душанбе -2012
005014178
Работа выполнена в Таджикском Государственном научно-исследовательском институте акушерства, гинекологии и перинатологии.
Научный руководитель: Научный консультант: Официальные оппоненты:
профессор, заслуженный врач РТ Нарзулаева Евгения Негматовна
доктор медицинских наук Назаров Тоирхон Хакназарович
доктор медицинских наук, профессор Мухамадиева Саодатхон Мансуровна
доктор медицинских наук, профессор АбдурахманоЕа Фируза Муиновна
Ведущее учреждение: ФГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова Минздравсоцразвития РФ
Защита диссертации состоится 2012 г. в
часов на заседании диссертационного совета К 73^.014.01 при Таджикском НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии по адресу: 734002, г. Душанбе, ул. М. Турсун-заде, 31.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского НИИ акушерства, гинекологии и перинатологии.
Автореферат разослан << /А
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник
Т.В. Атаджанов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Общеизвестно, что Республика Таджикистан многие годы относилась к региону с высоким уровнем рождаемости. При этом значительное число женщин, особенно в сельской местности (от 15 до 30%) рожают ежегодно. Такая нагрузка на организм женщины способствует росту материнской заболеваемости и смертности. В связи с этим в политическом документе «Стратегия ТаджикистаЕЩ для будущего здоровья к 2015 г.» предусматривается приоритетными направлениями, прежде всего, профилактика заболеваний и укрепление здоровья женщин и мужчин, направленное на снижение материнской и перинатальной смертности.
Между тем, из области медицинских исследований в Республике Таджикистан выпали семьи страдающие бесплодием. Причем в прошлом говорилось о бесплодии у женщин, а не о бесплодии в семье. В течение многих десятилетий женщина считалась основной виновницей бесплодия в браке. По причине этого она являлась объектом обвинений и упреков [Николаев Н., 1981].
Проведенные исследования в Таджикском НИИ АГиП показали, что при обращении женщин в репродуктивные центры по поводу бесплодия у 2/3 мужей при сплошном методе обследования устанавливаются различные формы патоспермии [Ахмедов А.П., Атадасанов Т.В., 1995].
Ясно, что наступлению беременности должно предшествовать отличное состояние здоровья, прежде всего, репроду ктивной системы, как у женщин, так и мужчин.
Актуальность проблемы диагностики, лечения и профилактики бесплодного брака связана со значительной частотой этой патологии и тенденцией к ее увеличению во всем мире [Кулаков В.И., 2001, 2004; Овсянникова Т.В., 2001; Chemes Н.Е., 2003; Kildea S., Bowden F.J., 2002; Sonmezer M., 2004]. По данным литературных источников в современных условиях от 10 до 20% всех браков являются бесплодными. При этом женское бесплодие составляет 50-70%, а мужское — 30-50%, всех бесплодных браков [Манухин И.Б., 2003; Рудакова Е.Б., 2004; Назаров Т.Х., и соавт., 2011, Benoff S. et al., 2000; Carel J.C. et al., 2004; Rodriguez R. et al., 2004].
Бесплодие - серьезная проблема репродуктологии, при которой имеется крайне редкое сочетание социального, психического и практически всегда физического нездоровья в семье [Макаричева Э.В., 1995; Овсянникова Т.В. с соавт., 1996; Пшеничникова ТЛ., 1991; Радзинский В.Е., Оразвалиева Д.Р.,1996; Huynh Т., 2002; Devlieger R., 2003].
Несмотря на то, что исследования по бесплодию в Таджикистане проводились отдельными авторами (урологами, акушерами-гинекологами) до сих пор нет четких данных показателей бесплодия в браке. Также отсутствуют конкретные рекомендации по тактике диагностики и лечению семейных пар. Таким образом, вышеизложенное определило цель настоящего исследования.
3. Обоснованный выбор консервативных и хирургических методов лечения позволяет нормализовать репродуктивную функцию мужчин и женщин в более чем половине случаев бесплодия и добиться наступления беременности в 20-50% случаев.
Апробация работы
Основные положения работы доложены и обсуждены на 5 съезде акушеров-гинекологов Таджикистана (Душанбе, 16.09.2010), апробационной комиссии и Ученом совете ТНИИ АГиП (Душанбе, 28.12.2011).
Внедрение результатов исследования в практику
Полученные результаты исследований внедрены в учебный процесс кафедры акушерства и гинекологии ТГМУ имени Абуали ибни Сино и ТИППМК. Основные рекомендации используются в практической работе акушеров-гинекологов НИИ АГиП, Национального Центра репродуктив-ного здоровья.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 16 научных работ, из них 2 работы в журналах, рекомендуемых ВАК РФ, 2 учебно-методнческих рекомендации, 2 рационализаторских предложения.
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателей литературы. Работа изложена на 131 странице компьютерного текста и иллюстрирована 43 таблицами. Библиография состоит из 255 источников, включает 182 отечественных и 73 зарубежных авторов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования. Соответственно целям и задачам исследования проведен ретроспективный анализ 462 женщин, страдающих бесплодием различного генеза, а также проведен анализ обследования 519 мужчин репродуктивного возраста, страдавших бесплодием различного генеза, обратившихся в Таджикский научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и педиатрии 2008-2010 гг.
Проведен детальный клинико-лабораторный и инструментальный анализ пациенток: жалобы и сбор анамнеза, УЗИ матки с определением М-эхо и фолликулярного аппарата, фолликулометрия, УЗИ молочных желез и щитовидной железы, бактериоскопическое и бактериологическое исследование, гистеросальпингография, рентген турецкого седла (МРТ), гормональное исследование. Подробное изучение анамнеза включало выявление следующих аспектов: перенесенные в детстве соматические заболевания, перенесен-
Из числа женщин, находившихся под наблюдением, преобладали жительницы города - 257 (55,6%), количество сельских женщин было 205 (44,4%). Почти все пациентки обращались ранее к различным специалистам и лишь 2% обследованы впервые.
Все больные предъявляли жалобы на отсутствие беременности. У 68,8% пациенток были боли в нижних отделах живота и пояснице; у 41,7% - боли при половой жизни; у 3,7% болезненные менструации.
У большинства пациенток менструация установилась сразу, менструации были регулярными у 7,1%. С момента менархии отмечались нарушения менструального цикла в более 3,5%.
На момент обследования состояли в браке 100% женщин. Первичное бесплодие было диагностировано у 242 (52,4%), вторичное - 220 (47,6%).
Средняя длительность бесплодия составила б±1 год (от 2 до 14 лет).
При анализе установлено, что бесплодием более года страдали 31,7%; до 3-х лет - 96 пациенток, что составило 20,7%; каждая пятая - от 3 до 5 лет; более 10 лет - 15,3%. Следует отметить, что наибольшая обращаемость у женщин более 30% отмечена при бесплодии от 5 до 10 лет.
Анализируя исходы предыдущих беременностей, мы выявили производство искусственных абортов в анамнезе у 25% пациенток с вторичным бесплодием.
Прерывание беременности влекло за собой осложнения воспалительного характера в 33% случаев. Возникшие осложнения, а также неблагоприятные исходы беременностей у 31% женщин, исследуемых групп, в виде самопроизвольных выкидышей, также внесли свой вклад в формирование спаечного процесса в малом тазу и послужили причиной последующего нарушения репродуктивной функции.
Из 462 пациенток изучаемой группы экстрагенитальными заболеваниями страдали 307 женщин, что составляет 76,5%. При анализе анамнеза установлена высокая частота, перенесенных в детстве заболеваний: ОРВИ в 73,8% случаев, у каждой третьей ангина, у каждой десятой пиелонефрит, в 5,4% случаев в анамнезе апендэктомия. Лишь только 2,4% пациенток отрицали перенесенные соматические заболевания. На момент обследования и начала лечения у многих больных имелись сопутствующие соматические заболевания. Наиболее часто встречались хронические заболевания желудочно-кишечного тракта 63 (13,6%); диффузный зоб у 73 (4,9%), также астеноневротический синдром - у каждой третьей пациентки.
Оперативные вмешательства в анамнезе имелись у 25 пациенток (5,4%), у которых выполнена аппендэктомия, осложнившаяся в 2-х случаях перитонитом (поздняя госпитализация). Среди обследованных женщин также выявлен высокий процент гинекологических заболеваний в анамнезе.
При изучении гинекологического анамнеза установлено, что из 462 пациенток с нарушением репродукции в 23,4% случаев в прошлом диагностирован хронический метроэндометрит, хронический сальпингит. Нарушение менструального цикла отмечали в прошлом 16 больных (3,5%), кисты и
кистозные изменения в прошлом диагностированы в 5,1% случаев. На заболевания шейки матки указывали лишь 1% обследованных. Об аномалиях развития половых органов были информированы 3 (0,6%) пациентки.
В результате проведенных исследований установлена высокая частота воспалительных заболеваний матки и придатков у 330 (71,4%) пациенток. С одинаковой частотой диагностированы нарушения менструального цикла и генитальный инфантилизм - 16,3% и 16,7% соответственно. Кисты и кистозные изменения яичников установлены у 77 (16,6%) обследуемых. Спаечный процесс в малом тазу диагностирован у каждой десятой бесплодной женщины. 62 (13,4%) пациентки имели патологию шейки матки, причем у 8% по этому поводу произведена диатермокоагуляция. Показанием к диа-термокоагуляции явились доброкачественные заболевания шейки матки. У 25 исследуемых женщин установлены аномалии развития половых органов.
Анализируя давность бесплодия, установлено, что в течение 1-2 лет бесплодие диагностировано у 46 (9,9%) пациенток и от 2 до 5 лет у каждой второй пациентки - 43,1% и в 15,3% случаев более 10 лет. Средняя длительность бесплодия составила 6±1 год (от 2 до 14 лет).
Таким образом, при анализе полученных данных, обращают внимание высокий процент воспалительных заболеваний половых органов в анамнезе, как к группе с первичным бесплодием, так и у женщин с вторичным бесплодием. Следует отметить, что практически у половины бесплодных женщин отмечается сочетание от 2 до 5 факторов, нарушающих репродуктивную функцию.
Оценивая частоту каждой из форм бесплодия, мы получили следующие результаты: эндокринные расстройства - 33%, трубно-перигонеалышй фактор - 30,9%, эндометриоз - 7,1%, иммунологические нарушения - 18,8%, патология шейки матки -11,2%.
У подавляющего большинства женщин выявлено сочетание 2-4 факторов бесплодия.
Установлено, что бесплодие, обусловленное хроническим воспалительным процессом маточных труб, что привело к непроходимости одной или двух маточных труб, выявлено у 143 пациенток, как с первичным, так и вторичным бесплодием, что составило 30,9%. У каждой десятой женщины с бесплодием диагностированы доброкачественные опухоли яичников, поликистоз яичников зарегистрирован у 31 (6,7%) пациентки. Эндометриоз различной локализации установлен у 7,1% женщин, миома матки, которая явилась причиной бесплодия выявлена у 17 пациенток, что составило 3,7%. У одной пациентки факторы бесплодия не были установлены.
Эндокринное бесплодие - бесплодие обусловленное нарушениями овуляции. Выясняли причины нарушения овуляции или ее полное отсутствие (ановуляция): патология гипоталамуса, гипофиз, щитовидной железы или гиперандрогения.
Результаты нашего исследования показали, что из обследованных больных овуляторный цикл установлен в 32,7%, ановуляция у 168 больных
(36,4%), по типу персистенции и атрезии фолликула 11,2% и 19,6% соответственно. У женщин менструальный цикл был нарушен по типу олигоменории и вторичной аменории в 1,7% и 2,8% соответственно, а по данным клинико-гормонального обследования и УЗИ в динамике отмечалась ановуляция. Бесплодие у 52,4% женщин было первичным, вторичным — у 47,6%. Длительность бесплодия составила в среднем 6±1 год. Ожирение диагностировано у 76 (16,4%) и избыточная масса тела у 142 (30,7%). Умеренный и выраженный гирсутизм (индекс Ферримана - Голея) от 13-18 баллов имел место у 85 (18,3%) женщин.
Таблица 2
Частота и структура основных форм эндокршшого бесплодия (п=152)
Структура заболеваний Абс. %
Дисфункциия яичников: 50 33,0
а) недостаточность лютеиновой фазы 21 14,1
б) поликистоз яичников 31 20,3
в) перскстенция фолликула 9 6,1
г)гиперакдрогения 4 3,1
Гиперпролактонемия 51 11,1
Нарушения полового развития
Патология щитовидной железы 13 9,1
Эндометриоз И 7,1
Кисты яичников 18 2
Синдром истощения яичников 18 2
Синдром резистентных яичников 1 0,6
В результате исследования гормонального статуса выявлена частота и структура основных форм гормонозависимых заболеваний. Первое место среди них занимает как по частоте, так и по структуре - дисфункция яичников (33,3%), проявляющаяся в виде недостаточной лютеиновой фазы в 14,1%, поликистоза яичников - в 10,1%; персистенции фолликула и желтого тела - в 6,1%, гиперандрогении - в 3,1%. Гиперпролактонемия занимает второе место в структуре гормональных нарушения и составляет 11,1%; затем следует нарушение полового развития центрального и яичникового происхождения, часто сочетающееся с патологией щитовидной железы -9,1%; эндометриоз составил 7,1%; синдром истощения и кисты яичников по 2%; синдром резистентных яичников -1 случай.
Результаты исследований показали, что заболевания щитовидной железы установлены у 9,1% больных с бесплодием. Установлено, что гипофункция щитовидной железы у ряда больных с гормональным бесплодием сопровождается с нарушением менструального цикла вплоть до стойкой аменореи. Изучение особенностей тиреойдного статуса у 58% пациенток с нормопролактонемией, НМЦ и увеличенном индекса ЛГ/ФСГ свидетельствовало о снижении функции щитовидной железы. Увеличение уровня ТТГ в плазме крови коррелировало со снижением концентрации Т4. Повышение концентрации тестостерона в плазме крови отмечено у 21,7%; с
увеличением концентрации ДЭА у 16,6% и ДГТ у 19,9% больных. Концентрация кортизола у всех женщин не превышала нормативные показатели.
Оценка пролактинсекретирующей функции гипофиза показала, что у 36% больных концентрация ПРЛ (пролактин) в плазме крови оказалась повышена. При этом у пациенток с регулярным ритмом менструации средняя концентрация ПРЛ составила 726 (586-1032) мМЕ/Л, у больных с олигоаменореей - 1068 (670-1490)мМЕ/л. Изучение особенностей секреции ПРЛ с регулярным ритмом менструации в обследованных группах носил транзиторный характер гиперпролактенемией, у больных с олигоаменореей устойчивый характер. Уровень секреции гонодатропных гормонов был сохранен у всех больных с регулярным ритмом менструаций и нарушен при олигоаменореи. В группе больных с аменореей у 12 отмечались высокие концентрации гонадотропинов ЛГ-68,4 (42,1-86,4) МЕ/л; ФСГ - 48 (28,9 -60,2) МЕ/л, которые свидетельствовали о яичниковом генезе заболевания. Соотношение концентрации гонадотропных гормонов у пациенток с олигоаменореей вызывало достоверное увеличение индекса ЛГ/ФСГ до 3,2±0,6 в 64% случаев явилось одним из признаков поликистозных яичников.
Трубное и пернтониальпое бесплодие Для диагностики трубно-перитониального бесплодия выясняли анамнез и возможные факторы, вызывающие повреждения маточных труб.
Таблица 3
Факторы Абс. %
взмт 128 71.4 ■
Операции, на органах малого таза 25 13,8
Эндометриоз 11 7,1
Внутриматочные манипуляции 60 33,3
иппп 97 53,9
Результаты проведенного ГСГ исследования 180 пациенток, страдающих бесплодием позволило выделить 2 формы трубного бесплодия: с нарушением функций маточных труб у 28,6% и с органическим поражением труб, обусловленное непроходимостью, спайками, эндометриозом у 71,4%.
Наши исследования установили перитонеальное бесплодие у 54,9%, которое обусловлено спаечным процессом в малом тазу при непроходимости одной или обеих маточных труб как следствие воспалительных заболеваний в половых органах, после оперативных вмешательств на органах малого таза и брюшной полости.
Анализ клинико-анамнестических данных показал, что подавляющее большинство женщин (71,4%) ранее перенесли различные гинекологические заболевания, среди которых ведущее место занимает хронический салытанго-офорит у 247 (53,5%); хронический эндометрит у 11,5%. Лечение по поводу
бактериального вагиноза ранее было проведено у 34,5% женщин, по поводу хронической ЦМВ - инфекции у 1,5%. Наиболее частой инфекцией, передаваемой половым путем явился хламидиоз - 48,2%. Трихомониаз был диагностирован ранее у 1,2% пациенток.
В структуре перенесенных общих оперативных вмешательств преобладала аппендэктомия (12,3%). Гинекологические операции в анамнезе отмечены у каждой 3-ей пациентки. В 18,2% случаев ранее производили лапаро-томию, показаниями к которой были трубная беременность, доброкачественные опухоли матки и яичников, острый сальпингит и поликистоз яичников.
Бесплодие неясной этиологии
Целью исследования явилось определение частоты бесплодия неясной этиологии в группе обследуемых бесплодных пар.
Обследование бесплодной пары проводилось по общепринятой схеме обследования: определение овуляции, проведение гистеросальпингографии, исследование спермы у мужчины. При сомнительных результатах исследования повторяли исследования спермы. При не выясненной причине бесплодия исключали эндокринные болезни (с определением уровней гормонов ТТГ, ФСГ и пролактина), при нормальных результатах всех исследований женщинам рекомендовали проводить лапароскопию. Если причина бесплодия оставалась неясной проводили посткоитальную пробу и исключали хламидиоз.
У 0,2% обследуемых пациентов (бесплодных пар) установлено бесплодие неясной этиологии.
Возраст обследуемых мужчин колебался от 18 до 44 лет (в ср. 29,5±2,1). Более половины пациентов 59,5% обращались ранее к различным специалистам и лишь 40,5% обследованы впервые. Данные представлены в таблице 4.
Таблица 4
Возраст обследуемых мужчин_
Возраст Абс. %
До 19 лет 5 1,0
20-24 года 98 J 18,9
25-29 лет 206 39,7
30-34 года 143 27,5
>35-39 лет 46 8,9
40 и > 21 4,0
Всего: 519 100,0
Средняя длительность бесплодия составила 6±1 год (от 2 до 14 лет). Первичное бесплодие диагностировано у 359 (69,2%) пациентов, вторичное у 160 (30,8%). Из числа обследуемых мужчин преобладали жители города — 273 (52,6%); сельские пациенты составили - 246 (47,4%).
Установлено, что бесплодием более года страдали 62,4%, до 5 лет каждый десятый пациент; 16,4% обратились при давности бесплодия от 5 до 10 лет; и почти каждый десятый - при бесплодии более 10 лет.
Таблица 5
Длительность Абс. %
1 год 168 32,4
До 3 лет 158 30,4
От 3 до 5 лет 57 11,0
>5 до Шлет 85 16,4
>10 лет 51 9,8
Всего: 519 100,0
При анализе анамнеза установлено, перенесенные в детстве инфекционный паротит, корь, краснуха, скарлатина у 97 (18,7%) человек, хронический тонзиллит у 23 (4,4%). Яички не опустились в мошонку после первого года жизни у 13 (4,4%) человек. Средний возраст первой поллюции составил 12 лет (10-14 лет). Средняя длительность бесплодия составила 6±1 год (от 2 до 14 лет). Первичное бесплодие было диагностировано у 359 (69,2%) пациентов, вторичное - у 160 (30,8%).
Ранее проводившаяся противовоспалительная и гормонотерапия часто носили бессистемный и эмпирический характер.
Оценивалось функциональное состояние репродуктивного статуса мужчин по показателям спермограммы.
Таблица 6
Показатели эякулята__
Показатели Абс. %
Снижение количества сперматозоидов 115 22,1
Уменьшение подвижности сперматозоидов 271 52,2
Увеличение количества деформированных сперматозоидов 120 23,1
Эти изменения показателей семенной жидкости встречались как изолированно, так и в сочетании.
Этиологические факторы нарушения сперматогенеза идентифицированы у 240 (80%) пациентов.
Наиболее частой причиной мужского бесплодия по данным клиники бесплодия явилась инфекция гениталий. При бактериологическом исследовании спермы у пациентов выделили различные виды микроорганизмов. Staphylococcus epidermidis (55,1%), Enterococcus (16,4%), Streptococcus (14,3%), Escherechia coli (16,4%). Крайне редко высевали Proteus vulgaris (1,0%). У 77% мужчин выявлена ассоциация 2 и более микроорганизмов. Бессимптомная бактериоспермия обнаружена у 17,6% пациентов. В большинстве случаев бессимптомной бактериоспермии культуральные исследования характеризовались ассоциацией 2 и более микроорганизмов
(84,2%). Результаты микроскопического исследования спермы показали, что у 35,9% мужчин бактериоспермия сопровождается лейкоцитоспермией. Анализ спермограмм у мужчин с инфекцией гениталий выявил снижение фертильности спермы в виде астенозооспермии - 57,3%, агглютинации сперматозоидов — 63,2%, изменение реологических свойств семенной жидкости - 59,2% и показателей - 61,8%. Следует отметить, что процент выявленных изменений имел определенную зависимость от концентрации микробных тел в сперме. Полученные данные свидетельствуют от более выраженной спермицвдной активности там, где концентрация микробных тел была выше и присутствовала при значении более 105 КОЕ/мл.
Второе место по частоте среди причин мужского бесплодия занимает варикоцеле. Из всех обследованных мужчин варикоцеле диагностировано -7%: левостороннее у 83,6%, двустороннее - 14,3%, правостороннее - у 2,1%. Основное количество пациентов было с первой или второй степенью варикоцеле (69,9%). Главными нарушениями являлись азооспермия - 4,5% и тератозооспермия — 0,9%, встречаются в небольшом проценте случаев и характерны для второй и третьей степени варикоцеле.
Сравнительный анализ показателей объема яичка в зависимости от степени варикоцеле у мужчин выявач достоверное уменьшение ее размеров на стороне поражения только при второй и третьей степени. Дальнейший анализ результатов обследования показал, что сочетание патозооспермии и уменьшения яичка у пациентов с варикоцеле наблюдается в 57,7% случаев и существенно зависит от степени прогрессирования заболевания.
Бесплодие, обусловленное различными нарушениями сперматогенеза, диагностировано у 15,2% мужчин. Среди пациентов с идиопатической патозооспермией наиболее часто выявляли следующие состояния: олигозоо-спермия - 5,9%, астенозооспермия - 5,3% и тератозооспермия - 4,0%.
Анализ данных клинико-лабораторного обследования мужчин состоящих в бесплодном браке, позволил отметить, что сочетание двух и Солее диагнозов выявлено в 31,5% случаев с патозооспермией.
В результате проведенного обследования у 51,7% мужчин причины бесплодия выявить не удалось. Сравнительный анализ показателей спермограмм этой группы мужчин не выявил достоверных различий по сравнению с контрольной группой, поэтому эта группа пациентов охарактеризована как фертильная, где мужехой фактор бесплодия подтвердить не удалось. Приобретенными заболеваниями, нарушающими сперматогенез явились травмы яичек - 5 (1,7%), паховая грыжа - 20 (3,2%), орхит - 13 (2,6%), урогенитальные инфекции - 120 (40%), варикоцеле - 36 (7%), инфекционный паротит-16 (3,1%).
Таким образом, в ходе исследования была выявлена тенденция к росту вклада факторов окружающей среды и последствий воспалительных заболеваний мужских половых органов в этиологию нарушений сперматогенеза по сравнению с данными литературы.
Таблица 7
Этиологические факторы нарушения сперматогенеза_
Этиологический фактор Абс. %
Факторы окружающей среды 72 14,0
Приобретенные заболевания: 120 40,0
- воспалительные заболевания половых органов 119 23,0
-варикоцеле 36 7,0
-крипторхизм 5 1,0
- иммунологические факторы 46 9,0
Врожденная патология репродуктивной системы - первичный гипогонадотропный пшогонадизм 78 15,0
Обструктивная азооспермия: 37 6,0
- врожденная 8 1,5
- приобретенная 29 4,5
Эндокринные нарушения 26 5,0
Сексуальная дисфункция 8 1,5
Неясной этиологии 104 20,0
Согласно рекомендации ВОЗ по структуре причины мужского бесплодия выделено 3 его формы: секреторное, экскреторное и аутоиммунное.
Оценивая частоту каждой из форм бесплодия, мы получили следующие результаты: экскреторно-токсическая - 42%, экскреторно-обтурационная форма - 3,2%, секреторно-токсическая - 8%, секреторно-эндокринная форма - 27%, сочетанная форма - 36%, иммунологическая - 7%, психогенная -1.1%, идиопатическая — 2,2%. Сочетание двух форм и более наблюдается у 36%.
Точное знание причинного фактора нарушения репродуктивной функции у мужчин позволяет поставить верный диагноз и выбрать специфическую терапию.
Наиболее частой причиной мужского бесплодия по данным клинического обследования явилась инфекция гениталий. При бактериологическом исследовании у пациентов выявлены различные виды микроорганизмов. Установлено, что существует связь между наличием УТИ, ухудшением фертильных свойств эякулята у мужчин.
Пациенты были разделены на 3 группы: I группу составили пациенты с фертильным эякулятом, II группу - с субфертильным эякулятом, III группу -нефертилкшм эякулятом.
В I группе выявлен хламидиоз у 20 пациентов (27,8%), во II группе у 16 (80,0%) и в III группе у 5 (62,5%). Уреоплазмоз обнаружен у 8 (11,1%) пациентов I группы, у 8 (40,0%) - II группы и у 1 (12,5%) - III группы. Сочетание хламидийно-уреоплазменной инфекции выявлено у 2 мужчин I группы и у 4 - II группы и у 1 — III группы.
Таблица 8
Частота выявления хламидиоза и уреоплазмоза в зависимости _от показателей фертнльности эякулята_
Группа обследованных Хлампдио! Уреоплазмоз
Абс. % Абс. %
I группа (п=72) 20 27,78 8 11,1
II группа (п=20) 16 80,0 8 40,0
Ш группа (п=8) 5 62,5 1 12,5
Чаще урогенитальная инфекция выявлялась у мужчин II и III групп. Обнаружено различие между группами по следующим показателям эякулята: времени разжижения, количеству сперматозоидов в 1 мл и количеству активно подвижных сперматозоидов.
Аутоиммунное бесплодие. Целью исследования явилось изучение количественных показателей общих антиспермальных антител в крови и изменение спермограммы у мужчин с аутоиммунных бесплодием. Для достижения поставленной задачи обследованы 39 больных в возрасте от 19 до 40 лет, находившихся на амбулаторном лечении. 16 больных оперированы по поводу варикоцеле, у 15 больных была травмы яичка и у 8 больных крипторхизм. Из них у 30 выявлена олигозооспермия различной степени, у 9 больных астенозооспермия.
Таблица 9
Распределение больных по степени патологии эякулята
при различных формах бесплодия
Группа больных аутоиммунным бесплодием (п=39) Бальные с олнгозооспермнен Больные с встепозо-оспермпей
I степень II СТЁПСНЬ III степень
Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %
13 33,3 10 25,6 7 18,0 9 23,1
Среднее количество сперматозоидов 42,2±4,3 23,6±5,9 6,3±6,5 50,1±6,9
У всех пациентов был выявлен высокий титр общих антиспермальных антител в крови. Обследованные были соматически здоровыми. Средняя длительность бесплодия составила 7±0,24 года.
Результаты исследования показали, что у больных со «свежей» травмой яичка количество антиспермальных антител было высоким и колебалось в пределах 3700±600 ед/мл, а изменения спермограммы соответствовали олигоспермии I степени. У больных с крипторхизмом содержание антиспермальных антител было значительно ниже (215±65 ед/мл), чем у больных с травмой яичка, что, вероятно, связано с длительностью патологических изменений в половых клетках и снижением антигенных свойств сперматогенного эпителия. У этих пациентов изменения спермограммы были более выражены и соответствовали олигоспермии II и III
степени. У больных с варикоцеле содержание антиспермальных антител в крови зависело от степени гипотрофии яичка на стороне поражения и составляло в среднем 140±60 ед/мл. Показатели спермограммы колебались от астенозооспермии до олигоспермии II степени.
Таблица 10
Показатели спермограммы у больных с аутоиммунным бесплодием
Показатели спермограммы Контрольная группа (п=37) Группа больных (п=39)
Концентрация сперматозоидов 82,5± 14,3 34,9±4,9
Количество подвижных сперматозоидов, % 76,3±7,2 20,3±4,4
Количество дегенеративных сперматозоидов, % 22,6±2,4 43,2±3,4
Обтурационное (экскреторное) бесплодие. Целью настоящего исследования явилось вьшснить причины обтурационного бесплодия.
Для диагностики выявляли факторы, вызывающие непроходимость семевыносящих путей, характера перенесенных воспалительных заболеваний половых органов, оперативных вмешательств, наличие послеоперационных осложнений.
Таблица 11
Показатели спермограммы на фоне урогенитальной инфекции
Параметр ■ Мужчины из бесплидпых пар M±S (min-max)
с наличием урогенитальной инфекции контрольная группа'
Число обследованных 20 443
Концентрация сперматозоидов, млн/мл 83,6±81,2 (1,5-310,0) 61,1±59,9 (0,01-505,0)
Олигозоо спермия 6 (30%) 149 (34%)
Подвижность категории А, % 12,7±10,0 (0-74) 12,9±14,7 (0-83)
Подвижность категории В, % 19,7±13,8 (1-52) 17,7+13,1 (0-62)
Астенозооспермия 16 (80%) 179 (85%)
Патологические формы, % 38,8±17,3 (13-80) 38,6±19Д (7-100)
Тератозооспермия 3 (15%) 126 (28%)
Лейкоциты, млн/мл 0.52±0,22 (0,1-5,0) 0.61±0,61 (0-40)
Пиоспермия 3 (15%) 85 (19%)
Агглютинация, балл 0,29±0,47 (0-1) 0,24±0,42 (0-3)
Сперматозоиды с нормальной морфологией и подвижностью, млн 28,4^26,8 (1,6-347,7) 24,6±24,5 (0-466,7)
MARIgC, % 31,6±42,8 (0-100) 23,4±26,2 (0-100)
Иммунное бесплодие 6 (30%) 98 (22%)
Отсутствуют значимые различия (р>0,05) в частоте аутоиммунных реакций против сперматозоидов: б (30%) из 20 мужчин в группе с наличием
урогенитальной инфекции имели МАЛ%^С>50% при 98 (22%) из 443 в группе без урогенитальной инфекции: не различаются и средние по группам значения (р>0,05). Однако использование метода ЩМ, позволяю-
щего определять процент не только подвижных, но и неподвижных сперматозоидов, покрытых антителами, а также их количество на каждой клетке (интенсивность свечения), показало определенные различия. При равном в присутствии урогенитальной инфекции процент живых
сперматозоидов, покрытых антиспермальными антителами (АСАТ), в 2-5 раз меньше, а количество антител на поверхности сперматозоидов, наоборот, в 440 раз больше (р<0,05-0,01). Корреляционный анализ подтвердил статистически значимую взаимосвязь наличия урогенитальной инфекции в гешггальном тракте и количества антител на сперматозоидах: г=+0,51 для ^О и г=+0,67 для ^А (р<0,001).
В литературе показана целесообразность использования трех критериев оценки: патологического состояния (относительная редкость), проявление болезни (нарушение функции) и улучшение при лечении. Согласно этим представлениям, урогенигальная инфекция может являться фактором, вызывающим нарушение мужской фертильности.
По нашим данным, урогенигальная инфекция довольно редко встречается у субфертильпых мужчин - примерно у 13%, что в целом соответствует данным литературы. Отсутствие различий в распространенности по сравнению с фертильными мужчинами в нашем случае нельзя трактовать однозначно, поскольку в относительно малочисленную группу фертильных вошли как мужчины, супруги которых нормально выносили беременность и родили,' так и те, кто обратился в клинику по поводу спонтанного аборта и других осложнений беременности у жен. Параллельное обследование жен показало, что среди здоровых женщин (п=51) урогенитальная инфекция имелась у 3,9%, причем всегда как микстинфекция, в то время как среди бесплодных (п=288) она встречалась существенно чаще - у 17,4% (у 3,1% как моноинфекция), а при невынашивании (п=136) еще чаше - у 19,1% (у 0,9% как моноинфекция).
Интересно, что у мужчин с олигозооспермией III степени обнаруживалась УГИ, а у их жен - признаки сальпингита с формированием перитубарных спаек, вторичной поликистозной дегенерации яичников, укорочением II фазы цикла без нарушения ритма месячных. У 3 мужчин с аспермией вьивлен гипергонадотропный гипогонадизм, УГИ не обнаружена. Сравнительная оценка частоты выявления характерных сочетаний факторов бесплодия у жен пациентов обследуемых групп представлена в таблице 12.
Установлено, что существует связь между наличием УГИ, ухудшением фертнльных свойств эякулята у мужчин и морфофункциональными изменениями внутренних, половых органов у женщин, что приводит к формированию стойкого бесплодия у обоих супругов, повреждению многих звеньев репродуктивной системы.
К бесплодию обоих супругов следует относить не только случаи выявления у них нарушений репродуктивной функции, но и случаи мужского бесплодия, обусловленные олигозооспермией III степени, вызванной перенесенной УГИ.
Таким образом, в результате проведенных исследований было установлено, что бесплодие обоих супругов наиболее часто обусловлено сочетанием женских факторов (перисальпингих в сочетании с вторичным СПКЯ на фоне регулярного менструального цикла с недостаточностью II фазы) и мужских факторов (астеноолигозооспермия 1-П степени).
Бесплодие обоих супругов в значительной мере вызвано наличием пли последствиями перенесенной УГИ, что подтверждается практически одинаковой частотой их выявления у супругов; характером повреждения внутренних половых органов у женщин; особенностями функциональных расстройств менструального цикла; ухудшением фертильных свойств эякулята у мужчин.
Таблица 12
Сочетания факторов бесплодия у жен пациентов обследуемых групп
Группа обследованных Кол-во наблюдение в группах Морф о функциональные факторы бесплодна у хенхцин
Абс. % Основной Сопутствующий Тип банальной температуры Менструальный цихл
1-я, п=72 21 29,2 Саюпсальликкс Спаечный г.роцесс Ановуляторный Регулярный
13 18,1 Пер ис альпингит СПКЯ Гпполютеино в ый Тоже
28 38,9 СПКЯ Спаечный процесс Ановуляторный Олигометрия
10 13,8 Эндометриоз Тоже Двухфазный Регулярный
2-я, п-20 5 25 С актос аяъ пинке Ановуляторный То же *
И 55 Перисальпишш СПКЯ Гиполютеиновый -//-
3 15 СПКЯ СтечиыЙ процесс Ановуляторный Олягомекорея
I э Эндометриоз То же Двухфазный Регулярный
3-я, п=8: о лито300-спермия III степени 5 62,5 Перисальпингих СПКЯ ГиполгатеиноБЫЙ Тоже
Аспермия 3 37,5 Не установлен Не установлен Двухфазный
Бесплодие, обусловленное последствиями УГИ, у мужчин клинически выражается олигозооспермией III степени, а у женщин - наличием спаечного сальпингоофорита, сактосальпинксов, вторичным СПКЯ и полиморфными функциональными расстройствами репродуктивной системы. При этом необходимо тщательно обследовать женщину и мужчину.
Анализ показателей спермограммы сравнивали с показателями в контрольной группе (здоровых мужчин).
Таким образом, этиологические факторы можно выявить в более чем 70% случаев мужского бесплодия.
В результате проведенных нами исследований разработаны и внедрены алгоритмы по диагностике и лечению бесплодия у супружеских пар, которые представлены ниже:
ЛИ. Алгоритм диагностики и лечения мужского бесплодия. А. Диагностика мужского бесплодия. I. Клиническое обследование:
1. Первичный опрос (сбор анамнеза);
2. Общемедицинское обследование;
3. Урогенитальное обследование;
4. Консультирование терапевтом, сексопатологом (по показаниям), генетиком;
II. Лабораторно-инструментальные исследования:
1. Спермограмма;
2. Определение ангаспермальных антител (Асат);
3. MAR-тест;
4. Цитологическое исследование секрета предстательной железы;
5. Исследование на наличие инфекционных заболеваний: хламидиоза, уреаплазмоза, микоплазмоза, цитомегаловирусной инфекции, простого герпеса.
6. Бактериологический анализ спермы;
7. УЗИ органов малого таза;
8. УЗИ щитовидной железы;
5. Определение гормонального профиля: ФСГ, ЛГ, тестостерона, пролактина, эстрадиола, тиреотропного гормона, гормонов щитовидной железы (трийодтиронин, тироксин);
10. Рентгенологическое исследование (исследование черепа), МРТ.
III. Специальные методы диагностики:
1. Биопсия яичка и/или придатка (цитологическое и гистологическое исследование, иммуногистохимия);
2. Исследование HLA- и Rh-совместамости супругов.
Среди лабораторных методов диагностики важнейшим для определения функционального состояния половых желез и плодовитости мужчин является исследование эякулята.
Б. Систематизация методов лечения мужского бесплодия. ¡.Консервативная терапия:
1. Инфекций (в том числе УГИ) - антибиотики, НВПС, ферменты, иммуномодуляторы, антиоксиданты, витамины, карнитины;
2. Аутоиммуных реакций - иммуносупрессоры, антиоксиданты;
3. Гормональных нарушений - гонадотропины, антиэстрогены;
4. Физиотерапевтическое лечение;
5. Эфферентные методы лечения (плазмоферез, озонотерапия). П. Хирургическое лечение:
1.. Варикоцелэктомия; 2. Вазовазоанастомоз;
3. Эпидидимовазоанастомоз.
III. Вспомогательные репродуктивные технологии, в том числе «ЭКО». №2. Алгоритм обследования супружеской пары, страдающей бесплодием.
I. Клиническое обследование:
1. Психосексуальное и сексологическая оценка;
2. Данные анамнеза: длительность бесплодия;
3. Соматический статус пациентки;
4. Данные гинекологического обследования;
5. Исследование состояния молочных желез;
6. Влагалищное исследование.
II. Выявление механических факторов бесплодия, путем гистеросаль-пингографии, пертубации, лапароскопии.
III. Специальные методы исследования:
1. Графики базальной температуры в течение 3-х менструальных циклов;
2. Фолликулометрия;
3. Рентгеноскопия черепа, МРТ;
IV. Исключение мужского бесплодия:
1. Консультация уролога - андролога с исследованием мошонки, ректальным исследованием;
2. Анализ эякулята.
№3. Алгоритм диагностики и лечения женского бесплодия.
А. Диагностика женского бесплодия.
I. Оценка клинико-анамнестических данных.
II. Клиническое обследование:
1. Тип телосложения;
2. Массово-ростовый коэффициент;
3. Степень оволосения по шкале Ферримана и Галвея;
4. Степени развития молочных желез по шкале Таннера;
5. Наличие галакгорреи.
III. Гинекологическое исследование.
IV. Инфекционный скрининг:
1. Мазок из влагалища для определения степени чистоты;
2. Мазок из цервикального канала дня выявления хламцций, уреаплазм, микоплазм, вируса простого герпеса, ЦМВ, методом ПЦР;
3. Кровь натоксоплазмоз.
V. Гормональный скрининг:
1. Определение пролактина, тестостерона, дегидроэпиандростерона;
2. Определение ПРЛ, ФСГ, ЛГ, тиреотропного гормона, эстрадиола, тестостерона, кортгоола.
VI. Иммунологический скрининг.
VII. УЗИ малого таза (проводится всем пациенткам с бесплодием),
VIII. УЗИ молочных желез (неинвазивный скрининговый метод; назначается перед предстоящей гормональной терапией).
IX. Маммография (проводится по показаниям в зависимости от данных клинического осмотра и УЗИ).
X. Гистеросальпингография (ГСГ) (проводится всем пациенткам с бесплодием).
XI. Рентгенограмма черепа и турецкого седла (производится больным с нарушением ритма менструации).
XII. Компьютерная томография (проводится пациентам с увеличением уровня ПРЛ при подозрении на микроаденому гипофиза).
XIII. УЗИ щитовидной железы (показано пациенткам с нарушением менструального цикла по типу олиго- и аменореи).
XTV. Эндоскопические методы исследования (лапаро- и гистероскопия) - заключительный этап диагностики.
Если эндоскопическое обследование не произведено, причина бесплодия в браке считается не установленной.
Б. Систематизация методов лечения женского бесплодия.
I. Коррекция патологических изменения органов малого таза во время лапаро- и гистероскопии;
II. Раннее восстановительное лечение:
1. Антибактериальная терапия;
2. Физиотерапевтическое лечение;
3. Эфферентные методы лечения (плазмоферез, озонотерапия).
III. Отсроченное восстановительное лечение:
1. Медикаментозное (гормоны и антигормоны);
2. Немедикаментозное (санаторно-курортное, фитотерапия).
IV. Дополнительное обследование (оценка результатов эндоскопических операций и восстановительного лечения).
V. Контролируемая индукция овуляции.
VI. Вспомогательные репродуктивные технологии, в том числе «ЭКО».
Длительность лечения не должна превышать 2-3 лет от момента
установления диагноза, причем в этот период времени возможно использование любых методов лечения, включая вспомогательные репродуктивные технологии.
ВЫВОДЫ
1. Установлено, что в структуре женского бесплодия преобладали сочетанные формы 55,6%, трубно-перитонеальная форма составила 99 (21,5%), эндокринная форма у 100 (21,6%) случаев. Ведущими клиническими факторами женского бесплодия явились: хронические воспалительные заболевания органов малого таза - 71,4%, нарушение менструального цикла -22,5%, инфекционно-воспалительные заболевания вульвы и влагалища -
26,9%. Социальный статус у пациенток с бесплодием характеризовался преобладанием женщин в возрасте 21-29 лет (59,2%). Среди них жительницы города составили 55,6%, с преобладанием количества домохозяек (84,8%).
2. Установлено, что в структуре мужского бесплодия первичное бесплодие преобладало над вторичным (69,2% и 30,8% соответственно). Социальный статус у мужчин с бесплодием характеризовался преобладанием в возрасте 21-29 лет - 304 (58,5%). Среди них городские жители составили 52,6%; служащие - 42,1%. Большинство пациентов были в первом браке (75,1%), второй брак у 229 (24,9%) мужчин. Средняя длительность бесплодия составила 6±1 лет. Более половины пациентов обращались ранее к различным специалистам. Установлено, что в бесплодном браке от 1 до 5 лет состояли 62,4%.
3. Основными клиническими факторами мужского бесплодия явились приобретенные заболевания - 40%, из которых воспалительные заболевания половых органов составили 23%, варикоцеле - 7%, иммунологические факторы - 9%, обструктивная азооспермия - 6%, бесплодие неясной этиологии установлено в 20%.
4. Эффективность лечения бесплодия составила при наличии трубно-перитонеального фактора - 22,4%, у пациенток с сочетанными факторами -27,8%, у женщин с эндокринным бесплодием - 12,6%. Эффективность лечения бесплодия у мужчин составила 55,8%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Возникновение бесплодия представляет собой важную проблему в социальном и медицинском отношении. Медицинские аспекты весьма разнообразны и включают в себя вопросы комплексного обследования и дифференцированной терапии. Основная роль в быстром и правильном установлении причин бесплодия принадлежит амбулаторно-поликпиничес-кому звену гинекологической помощи, куда, как правило, впервые обращаются женщины или бесплодная супружеская пара. Врач должен в максимально короткий срок с использованием наиболее информативных методов диагностики определить причину отсутствия беременности и в случае необходимости направить пациентов на этап оказания специализированной помощи. В связи с этим в поликлинической практике особенно важно применение, разработанных стандартизированных алгоритмов, позволяющих в течении нескольких месяцев установить причину нарушения репродуктивной функции.
2. В 34,2-38,7% случаев бесплодие связано с нарушением репродуктивной функции обоих супругов. При обращении супружеской пары по поводу бесплодия оптимально должно быть обследование репродуктивной системы одновременно у обоих супругов, с целью своевременной диагностики, как женского или мужского бесплодия, так и сочетаниях его форм. Также создаются благоприятные условия как для диагностики и
10. Ахмедов А.П. Роль урогенитальной инфекции в формировании бесплодия обоих супругов ТНИИ АГиП / А.П. Ахмедов // «Мать и дитя». -Душанбе, 2010.-№2,-С. 112-113.
11. Ахмедов А.П. Патогенетическая связь мужских и женских факторов при бесплодии обоих супругов / А.П. Ахмедов, Е.Н. Нарзуллаева, Т.В. Атаджанов // «Мать и дитя». - Душанбе, 2010. - №4. - С. 32-38.
12. Ахмедов А.П. Роль mycoplasma hominis в мужском бесплодии / А.П. Ахмедов // «Здравоохранение Таджикистана». - Душанбе, 2010. - №1. - С. 197-202.
13. Ахмедов-, А.П. Современные подходы к диагностике и лечению женского и мужского бесплодия /А.П. Ахмедов // Методические рекомендации. - Душанбе, 2009.
14. Ахмедов А.П. Диагностика мужского бесплодия. / А.П. Ахмедов // Методические рекомендации.-Душанбе, 2009.
15. Современные способы диагностики и лечения женского бесплодия. / Нарзуллаева Е.Н., Ахмедов А.П. // Удостоверение на рационализаторское предложение РТ №88 от 16.12.2008 г.
16. Способ диагностики мужского бесплодия, независимо от показателей репродуктивной функции в анамнезе. / Нарзуллаева Е.Н., Ахмедов А.П. // Удостоверение на рационализаторское предложение РТ №89 от 16.12.2008 г.
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
АСАТ - антиепермальные антитела
ВЗМТ — воспалительные заболевания малого таза
ВПГ - вирус простого герпеса
ВРТ - вспомогательные репродуктивные технологии
ГСГ - гистеросальшшгография
ДГТ - дигидротестостерон
ДЭА - дегидроэпиандростерон
ИМТ - индекс массы тела
Ш11111 - инфекции (заболевания), передающиеся половым путем
ИФА - иммуноферментный анализ
НВПС - нестероидные противовоспалительные средства
ПИФ - прямая иммунофлюоресценция
ПЦР - полимерная цепная реакция
СКЯ - склерокистоз яичников
СПКЯ - синдром поликистозных яичников
ТТГ -тиреотропный гормон
УГИ - урогенитальная инфекция
ЭКО - экстракорпоральное оплодотворение
24
/о ^ __/
-)£UCUUls - у
Оглавление диссертации Ахмедов, Акбаршо Пирумшоевич :: 2012 :: Душанбе
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Современные взгляды на бесплодный брак, методы исследования и лечения бесплодия (обзор литературы).
1.1. Современные представления о бесплодии.
1.2. Частота и структура бесплодия.
1.3. Диагностика и лечение мужского и женского бесплодия.
ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.
2.1. Клиническая характеристика обследованных женщин.
2.2. Клиническая характеристика обследованных мужчин.
2.3. Методы исследования.
ГЛАВА 3. Особенности клинического течения бесплодия у женщин.
3.1. Клиническая характеристика различных форм бесплодия у женщин.:.
3.2. Частота и структура бесплодия обследуемых женщин.
ГЛАВА 4. Особенности клинического течения бесплодия у мужчин
4.1. Клиническая характеристика обследуемых мужчин.
4.2. Клиническая характеристика различных форм бесплодия у мужчин.
4.3. Роль урогенитальной инфекции в мужском бесплодии.
ГЛАВА 5. Патогенетическая связь мужских и женских факторов при бесплодии обоих супругов и алгоритм диагностики и лечебных мероприятий.
Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Ахмедов, Акбаршо Пирумшоевич, автореферат
Актуальность проблемы. Общеизвестно, что Республика Таджикистан многие годы относилась к региону с высоким уровнем рождаемости. При этом значительное число женщин, особенно в сельской местности (от 15 до 30%) рожают ежегодно. Такая нагрузка на организм женщины способствует росту материнской заболеваемости и смертности. В связи с этим в политическом документе «Стратегия Таджикистана для будущего здоровья к 2015 г.» предусматривается приоритетными направлениями, прежде всего, профилактика заболеваний и укрепление здоровья женщин и мужчин, направленное на снижение материнской и перинатальной смертности.
Между тем, из области медицинских исследований в Республике Таджикистан выпали семьи страдающие бесплодием. Причем в прошлом говорилось о бесплодии у женщин, а не о бесплодии в семье. В течение многих десятилетий женщина считалась основной виновницей бесплодия в браке. По причине этого она являлась объектом обвинений и упреков [Николаевы., 1981].
Проведенные исследования в Таджикском НИИ АГиП показали, что при обращении женщин в репродуктивные центры по поводу бесплодия у 2/3 мужей при сплошном методе обследования устанавливаются различные формы патоспермии [Ахмедов А.П., Атаджанов Т.В., 1995].
Ясно, что наступлению беременности должно предшествовать отличное состояние здоровья, прежде всего, репродуктивной системы, как у женщин, так и мужчин.
Актуальность проблемы диагностики, лечения и профилактики бесплодного брака связана со значительной частотой этой патологии и тенденцией к ее увеличению во всем мире [Кулаков В.И., 2001, 2004; Овсянникова Т.В., 2001; Chemes Н.Е., 2003; Kildea S., Bowden F.J., 2002; Sonmezer M., 2004]. По данным литературных источников в современных условиях от 10 до 20% всех браков являются бесплодными. При этом женское бесплодие составляет 50-70%, а мужское-30-50%, всех бесплодных браков [Манухин И. Б.,2003; Рудакова Е.Б.,2004; Назаров Т. X., и соавт., 2011, Benoff S. et al., 2000 Rodriguez R. et al., 2004]. Несмотря на то, что исследования по бесплодию в Таджикистане проводились отдельными авторами (урологами, акушерами-гинекологами) до- сих пор нет четких данных показателей бесплодия в браке. Также отсутствуют конкретные рекомендации по тактике диагностики и лечению семейных пар.
Таким образом, вышеизложенное определило цель настоящего исследования.
Цель исследования: Разработать обоснованную тактику клинико-лабораторного обследования и лечебных мероприятий при различных формах бесплодия в семье.
Задачи исследования:
1. Установить структуру и основные формы клинического течения бесплодия у женщин.
2. Установить структуру и основные формы клинического течения бесплодия у мужчин.
3. Изучить взаимосвязь лабораторных и функциональных показателей с клиническим течением бесплодия.
4. Разработать тактику диагностики и лечебных мероприятий при бесплодии в семьях.
Научная новизна
Впервые получены данные о структуре и особенностях клинического течения бесплодия в Республике Таджикистан. На основе полученных данных обоснована тактика клинико-диагностических и лечебных мероприятий в Республике Таджикистан.
Практическая значимость
Разработаны доступные для практического здравоохранения диагностические критерии оценки репродуктивной функции женщин и мужчин, предложен алгоритм диагностики и лечения данного контингента пациентов.
Рекомендован для использования в клинической практике необходимый перечень диагностических процедур при обследовании супружеских пар, состоящих в бесплодном браке и патогенетически обоснованные принципы терапии в зависимости от генеза бесплодия.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Нарушение репродуктивной функции при бесплодии в браке у мужчин составляет 48%. Основными причинами мужского бесплодия являются инфекции половых органов, варикоцеле и идиопатическая патозооспермия. Основные причины женского бесплодия - высокая частота воспалительных заболеваний матки и придатков и гормональных нарушений (71,4%); генитальный инфантилизм (16,7%); спаечный процесс в малом тазу у каждой 10-й пациентки.
2. Принципы обследования мужчин предусматривают, наряду с общеклиническими и урогенитальными исследованиями, применение специальных методов диагностики: анализа спермы, инфекционного скрининга, оценки гормонального статуса, морфологических, иммунологических исследований. При обследовании женщин с первичным и вторичным бесплодием диагностический поиск должен включать несколько этапов, диагностика не должна превышать более 2-3 месяцев.
3. Обоснованный выбор консервативных и хирургических методов лечения позволяет нормализовать репродуктивную функцию мужчин и женщин в более чем половине случаев бесплодия и добиться наступления беременности в 20-50% случаев.
Апробация работы
Основные положения работы доложены и обсуждены на 5 съезде акушеров-гинекологов Таджикистана (Душанбе, 16.09.2010), апробационной комиссии и Ученом совете ТНИИ АГиП (Душанбе, 28.12.2011).
Внедрение результатов исследования в практику
Полученные результаты исследований внедрены в учебный процесс кафедры акушерства и гинекологии ТГМУ имени Абуали ибни Сино и ТИППМК. Основные рекомендации используются в практической работе акушеров-гинекологов НИИ АГиП, Национального Центра репродуктивного здоровья.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 16 научных работ, из них 2 работы в журналах, рекомендуемых ВАК РФ, 2 учебно-методических рекомендации, 2 рационализаторских предложения.
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателей литературы. Работа изложена на 131 странице компьютерного текста и иллюстрирована 43 таблицами. Библиография состоит из 255 источников, включает 182 отечественных и 73 зарубежных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Структура и особенности клинического течения бесплодия в Таджикистане"
выводы
1. Установлено, что в структуре женского бесплодия преобладали сочетанные формы 55,6%, трубно-перитонеальная форма составила 99 (21,5%), эндокринная форма у 100 (21,6%) случаев. Ведущими клиническими факторами женского бесплодия явились: хронические воспалительные заболевания органов малого таза - 71,4%, нарушение менструального цикла -22,5%, инфекционно-воспалительные заболевания вульвы и влагалища -26,9%. Социальный статус у пациенток с бесплодием характеризовался преобладанием женщин в возрасте 21-29 лет (59,2%). Среди них жительницы города составили 55,6%, с преобладанием количества домохозяек (84,8%).
2.Установлено, что в структуре мужского бесплодия первичное бесплодие преобладало над вторичным (69,2% и 30,8% соответственно). Социальный статус у мужчин с бесплодием характеризовался преобладанием в возрасте 21-29 лет - 304 (58,5%). Среди них городские жители составили 52,6%; служащие - 42,1%. Большинство пациентов были в первом браке (75,1%), второй брак у 229 (24,9%) мужчин. Средняя длительность бесплодия составила 6±1 год. Более половины пациентов обращались ранее к различным специалистам. Установлено, что в бесплодном браке от 1 до 5 лет состояли 62,4%.
3. Основными клиническими фактора мужского бесплодия явились приобретенные заболевания - 40%, из которых воспалительные заболевания половых органов составили 23%, варикоцеле - 7%, иммунологические факторы - 9%, обструктивная азооспермия - 6%, бесплодие неясной этиологии установлено в 20%.
4. Эффективность лечения бесплодия составила при наличии трубно-перитонеального фактора - 22,4%, у пациенток с сочетанными факторами -27,8%, у женщин с эндокринным бесплодием - 12,6%. Эффективность лечения бесплодия у мужчин составила 55,8%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Возникновение бесплодия представляет собой важную проблему в социальном и медицинском отношении. Медицинские аспекты весьма разнообразны и включают в себя вопросы комплексного обследования и дифференцированной терапии. Основная роль в быстром и правильном установлении причин бесплодия принадлежит амбулаторно-поликлини-ческому звену гинекологической помощи, куда, как правило, впервые обращаются женщины или бесплодная супружеская пара. Врач должен в максимально короткий срок с использованием наиболее информативных методов диагностики определить причину отсутствия беременности и в случае необходимости направить пациентов на этап оказания специализированной помощи. В связи с этим в поликлинической практике особенно важно применение, разработанных стандартизированных алгоритмов, позволяющих в течении нескольких месяцев установить причину нарушения репродуктивной функции.
2. В 34,2-38,7% случаев бесплодие связано с нарушением репродуктивной функции обоих супругов. При обращении супружеской пары по поводу бесплодия оптимально должно быть обследование репродуктивной системы одновременно у обоих супругов, с целью своевременной диагностики, как женского или мужского бесплодия, так и сочетанных его форм. Также создаются благоприятные условия как для диагностики и соответствующего лечения пациентов и пациенток с нарушением репродуктивной функции.
3. Внедрение в практику предложенных алгоритмов обследования и лечения бесплодия поможет использовать полученные данные в пакете медицинских услуг для центров планирования семьи, андрологических, урологических, гинекологических кабинетов в городах и районах Республики Таджикистан.
4. Длительность лечения не должна превышать 2-3 года от момента установления диагноза.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Ахмедов, Акбаршо Пирумшоевич
1. Айламазян Э.К., Устикина Т.И., Баласанян И.Г. Эпидемиология бесплодия в семье // Акушерство и гинекология. 1990. - №9.-- С. 3-4.
2. Айламазян, Э.К. Общие и частные вопросы экологической репродуктологии / Э.К. Айламазян, Т.В. Беляева // Журн. акушерства и жен. болезней. 2003. - Вып.2. - С.4-10.
3. Айламазян Э.К. Эпидемиология бесплодия в семье / Э.К. Айламазян Т.Н. Устинкина, И.Г. Баласанян //Акушерство и гинекология. 1990. - №9. -С.46-49.
4. Александров В.П. Аденома предстательной железы. СПб.: Невский проспект, 2002. - 96с.
5. Александров В.П., Карелин М.И. Рак предстательной железы СПб.: Издательский дом СПб МАПО, 2004 - 148с.
6. Анохин, Л.В. Индивидуальное прогнозирование риска первичного и вторичного женского бесплодия / Л.В. Анохин, O.E. Коновалов //Акушерство и гинекология. 1992. -№3-7. - С.40-43.
7. Антиспермальные антитела и бесплодие: неразрешимая проблема или перспективное направление исследований? / М.А. Николаева, А.Ю. Крутских, И.В. Короткова и др. // Бюл. эксперим. биологии и медицины. -2001. №1. - С.33-38.
8. Аншина, М.Б. История и эволюция методов лечения бесплодия / М.Б. Аншин // Пробл. репродукции. 1995. - №1. - С.9-14.
9. Аншина М.Б. ВРТ: прошлое, настоящее, будущее / М.Б. Аншина, B.C. Корсак // Репродуктивная медицина. Алматы, 2010. - №1-2 (2-3). - С. 1623.
10. Ю.Артифексов С.Б., Артифексова A.A. Варикоцеле и мужская инфертильность // Сборник научных трудов научно-практического семинара «Лечение бесплодия: нерешенные проблемы». Саратов, 2001. -С. 2.
11. Артифексов С.Б., Артифексова А.А., Щетинина J1.B. Эффективность лекарственной терапии заболеваний, передаваемых половым путем // Тезисы международной конференции «Человек й лекарство». М., 2000. -С. 186.
12. Артифексова А.А. Этиология и патогенез репродуктивных потерь при нарушении гаметогенеза у мужчин: Автореф. Дис.д-ра меднаук. -Казань, 2000. С. 40.
13. Ахмедов А.П. Комплексная оценка состояния репродуктивной системы женщины, выделение факторов, формирующих бесплодие. / А.П. Ахмедов // Вестник Авиценны. Душанбе, 2009. - №2. - С. 123-128.
14. Ахмедов А.П. Патогенетическая связь мужских и женских факторов при бесплодии у обоих супругов / А.П. Ахмедов, Е.Н. Нарзуллаева, Т.В. Атаджанов // Мать и дитя. Душанбе, 2010. - №4. - С. 32-37.
15. Ахмедов А.П. Роль Mycoplasma Hominis в мужском бесплодии / А.П. Ахмедов // Здравоохранение Таджикистана. Душанбе, 2010. - №1. - С. 197-202.
16. Ахмедов А.П. Роль урогенитальной инфекции в формировании бесплодия обоих супругов / А.П. Ахмедов // Мать и дитя. Душанбе, 2010. - №2. -С. 112-113.
17. Бакшеев С.Н., Неймарк C.J1. Хронический сальпингоофорит. Что скрывается за образом Мона-Лизы. http:// www.drmed.ru/p/php/2/.
18. Безруков Р.В., Шалекенов Б.У. Последовательное проведение биопсии при азооспермии. 2010. - №3-4.
19. Бесплодие и вспомогательные репродуктивные технологии / Под ред. В.Е. Локшина, Т.М. Джусубалиевой: Монография. Алматы, 2010. - 256 с.
20. Божедомов В.А. Мужское иммунологическое бесплодие (этиология, патогенез, диагностика и лечение): Автореф.дисс.д-ра мед.наук. М., 2001.-45 с.
21. Божедомов В.А., Лоран О.Б., Николаева М.А. Влияние антиспермальных антител на мужскую репродуктивную функцию // Андрология и генитальная хирургия. 1-й конгресс ассоциации андрологов. 2000, №2. -С. 25-33.
22. Божедомов В.А., Лоран О.Б., Сухих Г.Т. Этиология и патогенез мужского аутоиммунного бесплодия // Андрология и генитальная хирургия. М., 2001, №1.-С. 72-77.
23. Божедомов В.А., Лоран О.Б., Сухих Г.Т. Этиология и патогенез мужского аутоиммунного бесплодия. // Андрология и генитальная хирургия. 2001. -4.1-2. - С. 72-77; 78-85.
24. Бондарев Д.А., Щеплев П.А., Кухаркин С.А. Возможность ВРТ в лечении бесплодного брака, обусловленного азооспетмией // Андрология и генитальная хирургия. 2000, №1. - С. 46-47.
25. Брагина Е.Е., Абдумаликов P.A. Руководство по сперматологии. М.: СОРЕК-полиграфия. - 2002. - С. 108.
26. Брагина Е.Е., Абдумаликов P.A., Курило Л.Ф., Шилейко Л.В. Электронно-микроскопическое излучение сперматозоидов и его роль в диагностике мужского бесплодия. // Проблемы репродуктологии. 2000, №6.-С. 62-71.
27. Валиев Р.К. Анализ структуры бесплодного брака по данным обращаемости / Р.К. Валиев // Репродуктивная медицина. Алматы, 2010. -№1-2 (2-3).-С. 7-12.
28. Винник, Ю.Ю. Диагностика мужского бесплодия / Ю.Ю. Винник // Актуальные вопросы дерматологии и инфекций, передаваемых половым путем: Матер, науч.-практ. конф. Красноярск, 2004. - С. 12-15.
29. Вихляева Е.М. Руководство по эндокринологической гинекологии. М., 1998.-768 с.
30. Вихляева Е.М. Роль специальной программы ВОЗ по репродукции человека в решении актуальных проблем бесплодного брака / Е.М.
31. Вихляева, Т.Я. Пшеничникова //Акушерство и гинекология. 1988. - №6. - С.3-4.
32. Влияние урогенитальных уреаплазм на фертильность мужчин / В.А. Божематов, JI.3. Файзуллин, М.А. Николаева и др. // Генитальные инфекции и патология шейки матки: Матер. 1-го Рос. конгр. М., 2004. -С.31.
33. Воропаева С.Д. Хламидийная инфекция и бесплодие // Проблемы репродуктологии. 1996. - №2 - С. 21-24.
34. Воспалительные заболевания органов малого таза // Клиническая фармакология и терапия. 2004. - №2. - С. 1-4.
35. Выявление спектра вирусно-бактериальных факторов, индуцирующих бесплодие у супружеских пар / Н.Д. Львов, Т.А. Гасанова, И.В. Зорина и др. // Вопр. вирусологии. 1995. - №6. - С.282-287.
36. Вялков А.И. Теоретическое обоснование и разработка основ региональной политики в здравоохранении: Автореф. дис. д-ра. мед. наук /А.И. Вялков. М., 1999. - 44с.
37. Гаспаров, A.C. Эндоскопия в сохранении и восстановлении репродуктивной функции / A.C. Гаспаров, Н.И. Волков, Т.А. Назаренко // Журн. акушерства и жен. болезней. 2001. - Вып.З. - С.90-95.
38. Гинекология по Эмилю Новаку / Под ред. Дж. Берека, И. Адаши, П. Хиллард. М.: Практика, 2002. - 896 с.
39. Гинекология по Эмилю Новаку. / Под Ред. Берека Дж. и соавт. М., 2002.
40. Гинекология. / Под ред. Василевской JI.H. М., 1985. - 430 с.
41. Гинекология: Новейший справочник. / Под ред. Суслопарова J1.A. М., 2003. ' 1
42. Гоголевский П.А. Использование сперматид в процедуре ЭКО/ИКСИ (обзор литературы) // Проблемы репрод. 1998. - №2. - С. 5.
43. Горюнов, В. Г. Транзиторная обтурационная аспермия, транзиторная обтурационная олигозооспермия / В.Г. Горюнов, Г.Е. Кузьмин // Урология и нефрология. 1989. - №1. - С.63-86.
44. Денисова Г.П. Влияние физических и биологических факторов на функциональное состояние эякулята: Автореф. дис. .канд. мед. наук /Т.П. Денисова. Ульяновск, 1995. - 28с.
45. Джусубалиева Т.М., Локшин В.Н. Бесплодие и вспомогательные репродуктивные технологии. Алматы, 2005. - 275с.
46. Диагностика и лечение бесплодия в браке. М., 1996.
47. Диагностика и лечение бесплодия в браке / Т.В. Овсянникова, В.В. Степанов, Д.П. Камилова и др. // Практическое руководство. М., 1996. -36с.
48. Диагностика и терапия трубно-перитонеального фактора бесплодия у женщин /A.C. Гаспаров, A.A. Осенин, И.Б. Цраева, С.Б. Яшкулова //Акушерство и гинекология. 1997. - №3. - С.20-22.
49. Дощицын, Ю.П. Использование методов прогнозирования в медико-демографических исследованиях / Ю.П. Дощицын // Бюл. СО РАМН. -1996. -№3.-С.32-35.
50. Дуда В.И., Дуда В.И., Дуда В.И. Гинекология. Минск, 2005.
51. Здановский В.М. Современные подходы к лечению бесплодного брака: Дисс. .в форме научного доклада д-ра мед.наук. М., 2000. - С. 76.
52. Здановский В.М., Гоголевская П.А., Гоголевская И.К. и др. Тестирование микроделеций на Y-хромосоме у пациентов с различными нарушениями сперматогенеза. // Проблемы репродукции. 2000. - №6. - С. 56-59.
53. Значение лапароскопии в диагностке трубно-перитонеального бесплодия /JI.B. Фандеева, В.М. Здановский, М.Б. Аншина и др. // Пробл. репродукции. 1995. - №1. - С.44-48.
54. Зызина Н.Е. Характеристика микрофлоры влагалища женщин с бесплодием / Н.Е. Зызина, Т.А. Ярошевская // Генитальные инфекции и патология шейки матки: Матер. 1-го Рос. конгр. М., 2004. - С.32.
55. Иванов Ю.Б. Факторы персистенции микрофлоры репродуктивного тракта мужчин в норме и при патологии. Автореф. дисс.канд.мед.наук. -Оренбург, 1998.
56. Инфекционная патология нижнего отдела половых путей женщины и бесплодие (обзор литературы) / В.А. Божедомов, Л.З. Файззулин, М.А. Николаева и др. // Гинекология. 2004. - №3. - С.132-136.
57. Калназарова A.A. Состояние половых инфекций и гормонального у супругов, состоящих в бесплодном браке / A.A. Калназарова, С.Ж. Алжикеев, P.P. Тухватшин // Репродуктивная медицина. Алматы, 2010. -№1-2 (2-3).-С. 31-32.
58. Карнаух В.И., Тугушев М.Т., Дубинин A.A. Эндоскопическая хирургия в лечении женского бесплодия // Материалы трудов «Лечение бесплодия: нерешенные проблемы» Саратов, 2001. - С. 38-53.
59. Клинышкова Т.В. Оценка инфекционного статуса при женском бесплодии (клинико-имму но логическое исследование) / Т.В. Клинышкова // Мать и дитя: Матер. IV Рос. Форума. М., 2004. - С.377-378.
60. Кондаков В.Т., Годлевский Д.Н. Способ хирургического лечения варикоцеле // Андрология и генитальная хирургия. М., 2001. - С. 95.
61. Коновалов O.E. Задачи здравоохранения по борьбе с бесплодием / O.E. Коновалов // Здравоохранение Рос. Федерации. 1990. -№5. - С. 10-14.
62. Коновалов O.E. Социально-гигиеническая характеристика бесплодных браков / O.E. Коновалов // Здравоохранение Рос. Федерации. 1987. -№12. - С.34-38.
63. Коновалов О.Б. Социально-гигиенические и медико-биологические факторы риска невынашивания беременности и бесплодия / O.E. Коновалов // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. 1998. - №1. - С. 19-22.
64. Кореньков Д.Г., Александров В.П., Марусанов В.Е. и др. Плазмаферез в лечении аутоиммунного мужского бесплодия // Эфферентная терапия. -2000. Т.6. - №4. - С. 20-23.
65. Корнеева И.Е. Диагностика и лечение женского бесплодия / И.Е. Корнеева // Практическая гинекология / Под ред. В.И. Кулакова, В.Н. Прилепской. М., 2001. - С.298-317.
66. Корнеева И.Е. Современные подходы к лечению бесплодия, обусловленного генитальным эндометриозом / И.Е. Корнеева, В.Ю. Смольникова // Поликлиническая гинекология / Под ред. В.Н. Прилепской. М.: МЕДпресс-информ, 2004. - С.202-211.
67. Корсак B.C. Экстракорпоральное оплодотворение в лечении бесплодия: Автореф.дисс.док-pa меднаук. М., 1999. - 31с.
68. Корякин М.В. Мужское бесплодие: диагностика и лечение / М.В. Корякин, A.C. Акопян // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. 1997. - №2. - С.99-104.
69. Кривоногова Т.С. Немедикаментозные методы в реабилитации женщин с вторичным бесплодием / Т.С. Кривоногова, И.Д. Евтушенко, JI.A. Матвеева // Мать и дитя: Матер. IV Рос. форума. М., 2002. - Т.2. - С. 194.
70. Кузнецова И.В. Эффективность кломифенома в лечении бесплодия у женщин с длительно существующей ановуляцией бесплодием / И.В. Кузнецова, Т.С. Кривоногова // Мать и дитя: Матер. IV Рос. форума. М., 2002. - Т.2. - С.201.
71. Кузьмичев Л.Н. Диагностика и коррекция инфекционного статуса супружеских пар в программе ЭКО / Л.Н. Кузьмичев, Б.В. Леонов, Л.Б. Киндарова // Практическая гинекология / Под ред. В.И. Кулакова и В.Н. Прилепской. М., 2001. - С.424-436.
72. Кулаков В.И. Акушерско-гинекологическая помощь. М., 2000. - С. 108133.
73. Кулаков В.И. Значение лапароскопии в клинике бесплодия: структура и частота, эффективность лечения / В.И. Кулаков, Т.В. Овсянникова // Пробл. репродукции. 1996. - №2. - С.35-38.
74. Кулаков В.И. Репродуктивное здоровье. // Проблемы репродуктологии. -1999,-№2-С. 6-9.
75. Кулаков В.И., Маргиани Ф.А., Назаренко Т.А и др. Структура женского бесплодия и прогноз восстановления репродуктивной функции при использовании современных эндоскопических методов // Акуш. и гинекол. 2001. - №3. - С. 33-35.
76. Кулаков В.И., Овсянникова Т.В. // Проблемы репродукции. 1996. - №2. -С. 35-37.
77. Кулаков В.И. Качество медицинской помощи при бесплодном браке / В.И. Кулаков, И.Е. Корнеева, М.А. Ольховская // Мать и дитя: Матер. V Рос. форума. М., 2003. - С.378.
78. Кулаков В.И. Пути совершенствования акушерско-гинекологической помощи в стране / В.И. Кулаков // Мать и дитя:. Матер. V Рос. форума. -М., 2003.-C.3-4.
79. Кулаков В.И. Репродуктивное здоровье населения России: медицинские, социальные и демографические проблемы / В.И. Кулаков // Поликлиническая гинекология / Под ред. проф. В.Н. Прилепской. М., 2004. - С.190-201.
80. Кулаков В.П. Медико-социальные аспекты планирования семьи / В.И. Кулаков, О.Г. Фролова, В.Ф. Волгина // Акушерство и гинекология. -1994. №1. - С. 10-12.
81. Лавина Н. Эндокринология М., 1999.
82. Леонов Б.В. Вопросы организации программы ЭКО и пересадки эмбриона / Б.В. Леонов // Практическая гинекология / Под ред. В.И. Кулакова, В.Н. Прилепской. М., 2001. - С.298-317.
83. Линева О.И. Женщина. Акушерские и гинекологические проблемы / О.Н. Линева. Самара: Изд-во «Перспектива», 1998. - 416 с.
84. Лисина О.Л. Гистероскопия в клинике женского бесплодия / О.Л. Лисина, Т.А. Федорова, Т.Я. Пшеничникова // Андрология, репродукция и сексуальные расстройства. 1994. - №1. - С.23-30.
85. Логинова Ю.А., Нагорная И.И., Шлыкова С.А. и др. Цитогенетическое исследование и микроделеционный анализ локусов AZF у пациентов с азооспермией и олигозооспермией неясного генеза перед проведением ИКСИ. // Проблемы репродукции. 2000. - №5. - С. 27-33.
86. Локальный иммунный статус эндометрия у женщин с бесплодием, обусловленным гиперандрогенией / В.Б. Цхай, И.И. Евдоченко, М.В. Яманова и др. // Вестник перинатологии, акушерства и гинекологии. -Красноярск, 2003.-Вып. 10.-С.517-521.
87. Лопаткин H.A. Руководство по урологии. В 3-х т. - М., 1998.
88. Лопаткин H.A., Люлько A.B. Аномалии мочеполовой системы. Киев: Здоровье, 1987-416с.
89. Лопаткин H.A., Пугачев А.Г. Детская урология (руководство). М.: Медицина, 1986. - 495с.
90. Мавров Г.И. Венерические инфекции и бесплодие в браке: взаимосвязь медицинских и социальных проблем / Г.И. Мавров // Харьков, мед. журн. 1996.-№3.-С.63-65.
91. Мазо Е.Б., Тирси К.А., Дмитриев Д.Г., Курило. Л.Ф., Шилейко Л.В. Диагностическое значение количественного кариологического анализа незрелых половых клеток эякулята у больных варикоцеле // Андрология и генитальная хирургия. М., 2001. - №1. - С. 95-97.
92. Макаричева Э.В. Клинические варианты и динамика пограничных психических расстройств при менструальных дисфункциях и бесплодии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Э.В. Макаричера. М., 1995. - 21с.
93. Максимова Т.М. Состояние здоровья и условия жизни женщин в современной России / Т.М. Максимова, Е.П. Какорина // Пробл. соц. гигиены и истории медицины. 1994. - №3. - С. 10-16.
94. Маринкин И.О. Место лапороскопического доступа в гинекологической клинике / И.О. Маринкин // Вестник перинатологии, акушерства и гинекологии. Красноярск, 2004. - Вып. 11. - С.365-374.
95. Матвеев В.Е., Фигурин K.M., Карякин О.Б. Рак мочевого пузыря. М.: Вердана, 2001.-243 с.
96. Мачанските О.В. Роль лапороскопии и гистероскопии в лечении женского бесплодия / О.В. Мачанските, Г.Г. Шагинян // Мать и дитя: Матер. IV Рос. Форума. М., 2004. - С.417.
97. Мирский В.Е., Михайличенко В.В., Заезжалкин В.В. Детская и подростковая андрология. СПб.: Питер, 2003. - 225с.
98. Михайличенко В.В., Александров В.П. Сексуальное здоровье мужчин. -СПб.: Невский проспект, 2003. 151с.
99. Назаренко Т.А. Роль цервикального фактора при бесплодии / Т.А. Назаренко // Поликлиническая гинекология 7 Под ред. проф. В.Н. Прилепской. М., 2004. - С.202-212.
100. Назаренко Т.А. Современные подходы к лечению бесплодия / Т.А. Назаренко // Поликлиническая гинекология / Под ред. проф. В.Н. Прилепской. М., 2004. - С. 190-201.
101. Нарзуллаева E.H. Особенности состояния репродуктивной системы женщин Согдийской области / E.H. Нарзуллаева, М.М. Рабеджанова // Журнал «Вестник Авиценны». Душанбе, 2008. - №3. - С. 50-52.
102. Нарзуллаева E.H. Современные представления о женском бесплодии (обзор литературы) / E.H. Нарзуллаева, М.М. Рабеджанова, И.И. Якубов // Журнал «Мать и дитя». Душанбе, 2009. - С. 18-32.
103. Нарзуллаева E.H. Консервативное лечение синдрома поликистозных яичников / E.H. Нарзуллаева, М.М. Рабеджанова // Материалы X юбилейного Всероссийского научного форума Мать и дитя. Москва, 2009.-С. 139-140.
104. Нарзуллаева E.H. Частота, структура и диагностика гормонозависимых заболеваний женщин репродуктивного возраста / E.H. Нарзуллаева, М.М. Рабеджанова // Журнал «Мать и дитя». Душанбе, 2009. - С. 7476.
105. Нарзуллаева E.H. Современные репродуктивные технологии в лечении бесплодия / E.H. Нарзуллаева, Д.А. Ходжимурадова, С.А. Акобирова. -С. 15-19.
106. Нишлаг Э., Бере Г.М. Андрология. Мужское здоровье и дисфункция репродуктивной системы. / Медицинское информационное агентство. -М., 2005.-С. 551.
107. Новиков И.Ф., Александров В.П., Артемов В.В. Эндоскопические методы лечения урологических больных. СПб., 2002. - 232с.
108. Новопашина Г.Н. Искусственная инсеменация в лечении бесплодия бесплодием / Г.Н. Новопашина // Мать и дитя: Матер. IV Рос. форума. -М., 2002.-Т.2.-С.273. ' •
109. Ш.Овсянникова Т.В. Эндокринное бесплодие у женщин с гиперпролактинемией / Т.В. Овсянникова // Гинекология. 2004. - №3. - С.121-123.
110. Овсянникова T.B. Эпидемиология бесплодного брака / Т.В. Овсянникова // Практическая гинекология / Под ред. В.И. Кулакова, В.Н. Прилепской. -М., 2001.-С.366-381.
111. Особенности мейоза у мужчин с олигоастенотератозооспермией / Ж.И. Глинкина, В.А. Бахарев, И.Г. Дзенис и др. // Мать и дитя: Матер. V Рос. форума.-М., 2003.-С.321.
112. Патозооспермия: Электронно-микроскопическая диагностика генетически обусловленных и приобретенных форм мужского бесплодия / Е.Е.Брагина, E.H. Бочарова, P.A. Абдумаликов и др. // Андрология и генитальная хирургия. 2003. - №3-4. - С.31-34.
113. Пепперелла Р.Д., Хадсон Б., Вуд К. Бесплодный-брак. М.: Медицина, 1986.- 133 с.
114. Пепперелла Р.И др. Бесплодный брак. Пер. с англ. М., 1983. - 336 с.
115. Переверзев A.C., Петров С.Б. Опухоли мочевого пузыря. Харьков: Факт, 2002.-303 с.
116. Переверзев A.C. Хирургия опухолей почек и верхних мочевых путей. -Харьков, 1997.-392 с.
117. Переверзев A.C., Сергиенко Н.Ф. Аденома предстательной железы. -Киев, 1998.-278 с.
118. Перинатальный эндометриоз и бесплодие / Э.К. Айламазян, А.Г. Савицкий, Д.А. Ниаури и др. // Журн. акушерства и жен. болезней. -2002. Вып.З. - С.70-72.
119. Полумисков В.Е. Эффективность лечения бесплодия у пациенток с эндометриозом в программе ЭКО при применении различных схем с агонистами гонадотропин рилизинг-гормона / В.Е. Полумисков // Репродуктивная медицина. Алматы, 2010. - №1-2 (2-3). - С. 26-28.
120. Попов A.A. Социально-гигиенические аспекты распространенности бесплодных браков / A.A. Попов // Здравоохранение Рос. Федерации. -1983. -№12. С.18-23. ' •
121. Порудоминский И.М. Половые расстройства у мужчин. М., 1968. - С. 279.
122. Потекаев Н.С. и др. Джозамицин (вильпрафен) в терапии урогенитального хламидиоза // Вестник дерматолога. 2000. - №1. - С. 48-50.
123. Прилепская В.Н. Ожирение и репродуктивное здоровье женщины / В.Н. Прилепская // Поликлиническая гинекология / Под ред. проф. В.Н. Прилепской. М., 2004. - С.488-493.
124. Прилепская В.Н. Планирование семьи / В.Н. Прилепская, Т.Т. Тагиева // Гинекология. 1996. - №2. - С.37-40.
125. Пшеничникова Т.Я. Бесплодие в браке. М., 1991.
126. Пшеничникова Т.Я. Алгоритм обследования бесплодных супружеских пар / Т.Я. Пшеничникова, И.Е. Корнеева // Андрология, репродукция и сексуальные расстройства. 1994. - №1. - С. 19-22.
127. Пшеничникова Т.Я. Бесплодие в браке / Т.Я. Пшеничникова. М.: Медицина, 1991.-320с.
128. Пшеничникова Т.Я. Бесплодный брак / Т.Я. Пшеничникова, Г.Т. Сухих // Акушерство и гинекология. 1994. - №4. - С.57-60.
129. Репродуктивное здоровье /Под ред. Л.Г. Кейт, Г.С. Бергер, Д.А. Эдельман. М., 1988.
130. Ройт А., Бростов Дж., Мейл Д. Иммунология. Пер. с англ. М.: Мир. -2000.
131. Роль лапароскопии в диагностике и лечении бесплодия у женщин /В.И. Кулаков, Т.В. Овсянникова, Н.И. Волков и др. // Акушерство и гинекология. 1997. -№3. - С.25-28.
132. Рудакова Е.Б. Воспалительные заболевания шейки матки и бесплодие / Е.Б. Рудакова, Е.Г. Хилькевич, С.А. Муканова // Генитальные инфекции и патология шейки матки // Под ред. В.Н. Прилепской, Е.Б. Рудаковой. -Омск, 2004.-С. 152-163.
133. Руководство ВОЗ по стандартизированному обследованию и диагностике бесплодных супружеских пар. МедПресс. 1977.
134. Руководство по андрологии / Под. ред. O.JL Тиктинского. JL: Медицина. - 1990.
135. Руководство по охране репродуктивного здоровья / В.И. Кулаков, В.Н. Серов, JI.B. Адамян и др. М.: Триада-Х, 2001. - 568с.
136. Сегал A.C. Мужское бесплодие: феномен анэякуляции / A.C. Сегал, С.О. Юдовский, В.В. Дьяков // Пробл. репродукции. 1995. - №4. - С.52-56.
137. Селезнева И.Ю. Бесплодный брак: эпидемиологическое исследование: Автореф.дисс. канд.мед.наук. -М., 1999.
138. Серов В.Н. Практическое руководство , по гинекологической эндокринологии / В.Н. Серов, В.Н. Прилепская, Т.Я. Пшеничникова. -М.: Русфармамед, 1995. 427с.
139. Серов В.Н. Репродуктивное здоровье женщин в России / В.Н. Серов // Актуальные направления исследований в области репродуктивного здоровья женщины: Матер, межд. симп. М., 1997. - С.5-6.
140. Серов В.Н. Современные принципы терапии воспалительных заболеваний женских половых органов / В.Н. Серов, АЛ. Тихомиров, Д.М. Лубнин: Метод, пособие для врачей акушеров-гинекологов. М., 2003.-23с.
141. Скрипкин Ю.К., Пашинян М.Г. Вильпрафен при лечении урогенитального хламидиоза // Клиническая фармакология и терапия. -1999,-№5.-С. 63-64.
142. Сметник В.П., Тумилович Л.Г. Неоперативная гинекология. // Руководство для врачей. М., 2003.
143. Сметник В.П. Неоперативная гинекология: руководство для врачей / В.П. Сметник, Л.Г. Тумилович. М.: Мед. информ. агентство, 2000. -592с.
144. Собственный опыт лапароскопического лечения трубно-перитонеального бесплодия / В.В. Пономарев, A.A. Жуйко, В.В. Артюшков, М.Э. Венгеренко // Репродуктивная медицина. Алматы, 2010.-№1-2 (2-3).-С. 34.
145. Стрижаков А.Н. Оперативная гинекология / А.Н. Стрижаков, А.И. Давыдов. М.: Медицина, 1995. - 184с.
146. Стругацкий В.М. Лечение хронических воспалительных заболеваний органов малого таза: опыт применения аппаратно-прграммного комплекса «Андро-Гин» / В.М. Стругацкий, Е.С. Силантьева Е.С. // Акушерство и гинекология. 2002. - №6. - С.51-53.
147. Таневский В.Э. Сравнительный анализ эффективности различных методов лечения варикоцеле у суб(ин)фертильных пациентов // Андрология и генитальная хирургия. М., 2001. - №1. - С. 25-39.
148. Тер-Аванесов Г.В. Андрологические аспекты бесплодного брака. М., 2002-32с.
149. Тер-Аванесов Г.В. Клинико-статистический анализ мужского бесплодия / Г.В. Тер-Аванесов, И.Е. Корнеева// Мать и дитя: Матер. V Рос. форума. М., 2003. - С.474.
150. Тер-Аванесов Г.В. Результаты цитогенетического и морфологического обследования мужчин при бесплодии / Г.В. Тер-Аванесов, Л.Ф. Курило, В.П. Дубинская // Пути развития современной гинекологии: Тез. докл. науч.-практ. конф.-М., 1995.-С. 180.
151. Тер-Аванесов Г.В. Урогенитальные инфекции и фертильность мужчин / Г.В. Тер-Аванесов, A.C. Анкирская, E.JI. Голубева // Генитальные инфекции и патология шейки матки: Матер. 1-го Рос. конгр. М., 2004. - С.35-36.
152. Тиктинский O.JI. Руководство по андрологии. М., 1990. - 593с.
153. Тиктинский O.JL, Александров В.П. Мочекаменная болезнь. СПб: Питер, 2000.-384 с.
154. Тиктинский O.JL, Калинина С.Н. Пиелонефриты. СПб., 1996. - 256 с.
155. Тиктинский О.Д., Михайличенко В.В. Андрология. СПб.: Медиа Пресс, 1999.-432 с. •
156. Тихонов Л.И. Общий обзор ситуации с инфекциями, передаваемыми половым путем / Л.И. Тихонов // Современные методы диагностики и лечения ИППП: Матер, раб. совещ. дерматовенерологов и акушеров-гинекологов. М., 1999. - С.2-3.
157. Токова 3.3. Медико-социальные аспекты бесплодного брака / 3.3. Токова, Т.В. Овсянникова, И.Ю. Селезнева // Пути развития современной гинекологии: Тез. докл. науч.-практ. конф. М., 1995. -С.181.
158. Традиционные методы терапии в андрологичеСкой практике / Г.В. Тер-Аванесов, А.И. Гус, Т.Н. Лысая и др. // Генитальные инфекции и патология шейки матки: Матер. 1-го Рос. конгр. М., 2004. - С.34-35.
159. Устинкина Т.И. Этиологическая и патогенетическая структура бесплодия в семье: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Т.И. Устинкина. Л., 1990.-36 с.
160. Фадеева Н.И. Факторы риска репродуктивных потерь и их коррекция у женщин с бесплодием, обусловленным гиперпролактинемией / Н.И. Фадеева, С.Д. Яворская, Е.А. Рудакова // Вестн. Рос. ассоц. акушеров. -гинекологов. 1999. - №2. - С.69-70.
161. Федорова Т.А. Клиника, диагностика и лечение «необъяснимого» бесплодия у женщин: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.А. Федорова. -М., 1986.- 18с.
162. Филиппов О.С. Бесплодие в супружестве: перспективы решения проблемы / О.С. Филиппов // Вестник перинатологии, акушерства и гинекологии. Красноярск, 2002. - Вып.9. - С.448-455.
163. Филиппов О.С. Бесплодный брак в Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук / О.С. Филиппов. М., 1999. - 34с.
164. Фролова О.Г., Николаева Е.И. О совершенствовании акушерско-гинекологической помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях. // Журнал Акушерство и гинекология. 2004. - №1. - С. 48-49.
165. Фролова О.Г. Современные подходы к оценке качества медицинской помощи / О.Г. Фролова // Акушерство и гинекологии. 1997. - №3. -С.58-61.
166. Фролова. О.Г. Организация медицинской помощи при бесплодном браке
167. О.Г. Фролова, 3.3. Токова, И.Ю. Селезнева // Акушерство игинекология. 1997. - №3. - С. 15-17.
168. Черных В.Б., Курило Л.Ф., Гоголевская И.К. и др. Комплексное клинико-генетическое обследование пациентов с азооспермией или олигозооспермией неясной этиологии // Проблемы репродукции. 2001. -№7(3). -С. 58-63.
169. Чистяков В.В. Цитогенетическое исследование вариабельности гетерохроматиновых районов хромосом у пациентов с проблемамирепродукции / B.B. Чистяков, B.B. Ладыгина, P.P. Безруков. // Репродуктивная медицина. Алматы, 2010. - №3-4 (04-05). - С. 33-36.
170. Шаталова И.Г. Последствия комбинированного воздействия экологических факторов на репродуктивное здоровье / И.Г. Шаталова // Охрана здоровья матери и ребенка: Матер. 4-го Рос. науч. форума. М., 2002. - С.408-409.
171. Шевелёва A.A. Заболеваемость по обращаемости в супружеских парах с нарушением репродуктивной функции / A.A. Шевелёва, Т.П. Васильева // Здоровье семьи и репродуктивная функция: Матер, науч.-практ. конф. -М., 1993.-С. 196-198.
172. Шенкер, Дж. Стресс и бесплодие / Дж. Шенкер // Акушерство и гинекология. 1993. - №2. - С.39-42.
173. Шмелева C.B. Роль восстановительного лечения с применением низкочастотной магнитотерапии после операции по поводу трубной беременности: Автореф. дис. . канд. мед. наук / C.B. Шмелева. М., 1998.-21с.
174. Щеплев П.А. Простатит. М., 2004 - 255с.
175. Эндокринные формы бесплодия у женщин: диагностика и лечение / Г.Т. Сухих и соавт. // Учебное пособие. М., 2008. - 142 с.
176. Эндохирургические методы лечения трубной окклюзии у женщин с бесплодием трубно-перитониального генеза / А.И. Будаев, B.C. Горин, C.B. Рыбников, А.П. Шин // Вестник перинатологии, акушерства и гинекологии. Красноярск, 2004. - Вып. 11. - С.269-274.
177. Эффективность хирургической коррекции варикоцеле при нарушении фертильности мужчин / Г.В. Тер-Аванесов, В.Г. Горюнов, В.Н. Буров и др. // Пробл. репродукции. 1996. - №2. - С.41-46.
178. Ярославцев A.C. Влияние некоторых медико-социальных факторов на репродуктивное здоровье женщин / A.C. Ярославцев // Пробл. соц. гигиены и история медицины. 2003. - №5. - С.14-16.
179. Abdulrazzak A.A., Bakr S.S. Role of mycoplasma in male infertility. // East Mediterr Health J. 2000. - Vol. 6(1). - P. 149-155.
180. Abdulrazzak A.A. Role of mycoplasma in male infertility / A.A. Abdulrazzak, S.S. Bakr //East Mediterr. Health J. 2000. - Vol.6. - №1. - P. 149-155.
181. Acacio B.D., Gottfried T., Israel R., Sokol R.Z. Evaluation of a large cohort of men presenting for a screening semen analysis. // Fertil Steril. 2000. -Vol.73.-P. 595-597.
182. Alviggi C., De Placido G. Recombinant follicle stimulating hormone is effective in poor responders to highly purified follicle stimulating hormone // Hum Reprod.-2000.-Vol. 15(1).-P. 17-20.
183. Association of perforation of the appendix with female tubal infertility / D.R. Urbach, L.D. Marrett, R. Kung, M.M. Cohen // Am. J. Epidemiol. 2001. -Vol.15.-№6.-P.566-571.
184. Association of Ureaplasma urealyticum with abnormal reactive oxygen species levels and absence of leukocytospermia / J.M. Potts, R. Sharma, F. Pasqualotto et al. // J. Urol. 2000. - Vol.163. - №6. - P. 1775-1778.
185. Balmelli T., Stamm J., Dolina-Giudici M. et al. // Ibid. 1994. - Vol.26. - P. 35-38.
186. Basir G.S. Haemodynamic evaluation of tubal and male factors of infertility in natural and ovarian stimulation cycles / G.S. Basir, T.P. Lam, P.S. Ho // J. Assist. Reprod. Genet. 2001. - Vol.18. - №3. - P. 125-128.
187. Benoff S. Male infertility and environmental exposure to lead and cadmium / S. Benoff, A. Jacob, I. R. Hurley // Hum. Reprod. Update. 2000. - Vol.6. -P. 107-121
188. Byrd W. Treatment of antibody associated sperm with media containing high serum content / W. Byrd, W. Cutter, B. Car // Amer. J. Reprod. Immunol. - 1994. - Vol.31. - P.84-90.
189. Chemes H. Phenotypes of sperm pathology: genetic and acquired forms in infertile men. // J. Androl. 2000. - Vol. 21. - P. 799-808.
190. Chemes E. Acephalic spermatozoa and abnormal development of the head -neck attachment. A human syndrome of genetic origin / E. Cyemes, E.T. Puigdomenecb, C. Carizza // Hum. Reprod. Update. 1999. - Vol.14. -P.1811-1818.
191. Chemes H.E. Sperm pathology: a step beyond descriptive morphology. Origin, characterization and fertility potential of abnormal sperm phenotypes in infertile men / H.E. Chemes, V.Y. Rawe // Hum. Reprod. Update. 2003. -№.9. - P.405-408.
192. Cibula D., Kuzel D. et al. Multiple ovarian biopsy in the treatment of women with polycystic ovary syndrome (PCOS) // Clin Exp. Obstet Gynecol. 2000. -Vol. 27(3-4).-P. 194-196.
193. Cooke H. Understanding the genes involved in the spermatogenesis a progress report // Fertil. Steril. 1998. - Vol.69. - P.989-995.
194. Detection of Chlamydia trachomatis in semen and urethral specimens from male members of infertile couples in Tunisia / R. Gdoura, F. Daoudi, F. Bouzid et al. // J. Contracept. Reprod. Health Care. 2001. - Vol.6. - №1. -P. 14-20.
195. Devlieger R. Timmerman Uterine adenomyosis in the infertility clinic / R. Devlieger, T. D'Hooghe // Hum. Reprod. Update. 2003. - Vol.9. - P. 139147.
196. Diemer T., Desjardins C. Developmental and genetic disorders in spermatogenesis//Hum. Reprod. Update. 1999.-Vol. 5(2).-P. 120-140.
197. Dor J., Bider D. et al. Effects of gonadotrophin-releasing hormone agonists on human ovarian steroid secretion in vivo and in vitro results of aprospective, randomised in vitro fertilisation study // Hum Reprod. 2000. -Vol. 15(6).-P. 1225-1230.
198. Dunaif A., Thomas A. Current concepts in the polycystic ovary syndrome // Annu Rev Med. 2001. - Vol.52. - P. 401-419.
199. Eggert-Kruse W., Probst S., Rohr G. et al. // Fertil. Steril. 1995. - Vol.64. -P. 1012-1022.
200. Fauser B., Beckers N. et al. Follicular and luteal phase characteristics following early cessation of gonadotrophin-releasing hormone agonist during ovarian stimulation in vitro fertilization. -2000. Vol. 15(1). - P. 43-49.
201. Fertilizing ability of immotile spermatozoa after intracytoplasmic sperm injection / M. Niis, P. Vanderswalmen, P. Vandamme et al. // Hum. Reprod. -1996.-Vol.11.-P. 2180-2185.
202. Genital infection and infertility / R. Rodrigiez, R. Hermandez, A. Torres et al. //Enferm. Infect. Microbiol. Clin. 2001. - Vol. 19. - №6. - P.261-266.
203. Givens J.R. Reproductive and hormonal alterations in obesity. // In R Bjorntorp, BN Brodoff (eds), Obesity. Philadelphia. Lippincott, 1992. - P. 540.
204. Hassan Hamid B.S. Infertility in ethnic groups. Etiology and treatment / B.S. Hassan Hamid, S. Ziebe, A. Loft et al. // Ugeskr. Laeger. 2000. - Vol.162. -№32.-P. 4258-4261.
205. Henry-Sucher, J. PID: Clinical and laparoscopic aspects / J. Henry-Sucher // Am. N.Y. Acad. Sei. 2000. - Vol.900. - P.301 -308.
206. Human Semen and Fertility Regulation in Men (Ed. E.S.E. Hafez). Saint Louis: C.V. Mosby Co. 1976.
207. Huynh T. Selected genetic factors associated with male infertility / T. Huynh, R. Mollard, A. Trounson // Hum. Reprod. Update. 2002. - Vol.8. - P. 183198.
208. Improving reproductive performance in overweight/obese women with effective weight management / R.J. Norman, M. Noakes, R. Wu et al. // Hum. Reprod Update. 2004. - Vol. 10. - P.267-280.
209. Infertility: Male and Fertility (Eds. V.Insler. B.Lunenfeld). 2nd edit Edinburg: Churchill Livingstone, 1993.
210. International Human Genome Sequencing Consortium «Initial sequencing and analysis of the human genome» // Nature. 2001. - Vol.409. - P. 745964.
211. Johnson N.P. Cochrane review: post-operative 'procedures for improving fertility following pelvic reproductive surgery / N.P. Johnson, A. Watson // Hum. Reprod. Update. 2000. - Vol.6. -P.259-267.
212. Kamp C., Hirschmann P., Voss H., Huellen K., Vogt P.H. Two long homologous retroviral sequence blocks in proximal Yqll cause AZFa microdeletions as a result of intrachromosomal recombination events // Hum. Mol. Genet. 2000. - Vol. 9. - P. 2563-2572.
213. Kildea S. Reproductive health, infertility and sexually transmitted infections in indigenous women in a remote community in the Northern Territory / S. Kildea, F.J. Bowden // Aust. N. Z. J. Publ. Health: 2000. - Vol.24. - №4. -P.382-386.
214. Kostiner D.R., Turek P.J., Reijo R.A. Male infertility: analysis of the markers and genes on the Y chromosome // Hum. Reprod. 1998. - Vol.13. - P. 3032-3038.
215. Krausz C., McElreavey K.Y. Chromosome and male infertility // Frontiers in Biosince. 1999. - Vol.4. - P. 1 -8.
216. Krausz C., Quintana-Murci L., Barbaux S. et al. A high frequency of Y chromosome deletions in males with nonidiopathic infertility // J. Clin. Endocrinol Metab. 1999. - Vol.84. - P. 3606-3612/
217. Lahn B.T., Page D.C. A human sex-chromosomal gene family expressed in male cells and encoding variably charged proteins // Hum. Mol. Genet. -2000,-Vol.9.-P. 311-319.
218. Lamb D.J. Genetic causes of male infertility / D.J. Lamb // AVA News. -2002. Vol.7. - №3. - P.23-24.
219. Lau E.Y., Ng E.N. et al. HMG is as good as recombinant human FSG in terms of oocyte and embryo quality: a prospective randomised trial // Hum Reprod. -2001.-Vol. 16(2).-P. 319-325.
220. Ludwig M., Kümmel C., Diemer T., Ringert R.H. // Urologe A. 1994. -Vol.33.-P.203-210.
221. Medically assisted reproduction in the presence of chronic viral diseases / Y. Englert, B. Lesage, J.P. Van Vooren et al. // Hum. Reprod. Update. 2004. -Vol.10. -P.149-162.
222. Molecular Biology and Pathologenicity of Mycoplasmas. Ed. Shmuel Razin and Richard Herrmann. Kluwer Academic Plenum' Publishers. New York, 2002.-P. 48.
223. Niari T. Screening for human papillomavirus infection in asymptomatic women in Hungary / T. Niary, I. Csen, M. Woodman // Hum. Reprod. 2001. - Vol.16. - №10. - P. 2235-2237.
224. Nikolaeva M.A., Kulakov V.l., Korotkova I.V. et al. Antisperm antibodies detection by flow cytometry is affectid by aggregation of antigen-antibody complexes on the surfase of spermatozoa // Hum. Reprod. 2000. - Vol.15. -P. 2545-2553.
225. Nsuam M. Participation in a school based sexually transmitted desease screening program / M. Nsuam, D.A. Cohen // Sex. Transm. Dis. - 2000. -Vol.27.-P. 473-479.
226. Ombelet Predictive value of normal sperm morphology in intrauterine insemination (IUI): a structured literature review / J. Van Waart, T.F. Kruger, C.J. Lombard, W. Ombelet // Hum. Reprod. Update. 2001. - Vol.7. - P. 495-500.
227. Papaioannou S. The learning curve of selective salpingography and tubal catherezation / S. Papaioannou, M. Aftan, A.L. Girling // Fertil. Steril. 2002. -Vol.77. -P.1049-1052.
228. Patient predictors for outcome of gonadotrophin ovulation induction in women with normogonadotrophic anovulatory infertility: a meta-analysis / G.M. Annemarie, G.J. Mulders, S.E. Joop. et al. // Hum. Reprod. Update. -2003.-Vol. 9. P.429-449.
229. Pharmacology of Cimicifuga racemosa extract BNO 1055 in rats bone, fat and uterus / D. Seidlova-Wuttke, H. Jariy, T. Berker et al. // Maturitas. 2003. -Vol.44 (Suppl.). - P.839-850.
230. Precocious puberty and statural growth / J.C. Carel, N. Lahlou, M. Roger, J.L. Chaussain//Hum. Reprod. Update. 2004. - Vol.10. - P. 135-147.
231. Redmond G.P. Androgens and women s health. Int. // J Fertil Womens Med. -Vol. 43.- 1998
232. Rodriguez R., Hernandez R., Fuster F. et al. Genital infection and infertility. //Enferm Infec. Microbiol. Clin. -2001.-Vol. 19(6).-P. 261-266.
233. Salpingectomy for repeated embryo nonimplantation after in vitro fertilization in patients with severe tubal factor infertility / H. Dechaud, T. Anahory, N. Aligier et al. // J. Assist. Reprod. Genet. 2000. - Vol. 7. - №4. - P.200-206.
234. Sammour A. Laparoscopic fertility-promoting procedures of the fallopian tube and the uterus / A. Sammour, T. Tulandi // Int. J. Fertil. Womens Med. -2001,-Vol.46.-№3.-P. 145-150.
235. Sexual behavior and prevalence of Chlamydia trachomatis infection in asymptomatic students in Germany and Spain / C. Stock, F. Guellen-Grima, L. Pruter-Kramer et al. // Eur. J. Epidemiol. 2001. - №17. - P.385-390.
236. Shen P., Wang F., Underhill P.A. et al. Population genetic implications from sequence variation in four Y chromosome genes // Proc. Nat. Acad. Sci. -2000. Vol.97. - P. 7354-7359.
237. Slowey M.J. Polycystic ovary syndrome: new perspective of an old problem // South Med J. 2001. - Vol. 94(2). - P. 190-196.
238. Sonmezer M. Fertility preservation in female patients / M. Sonmezer, K. Oktay // Hum. Reprod. Update. 2004. - Vol.10. - P.251-266.
239. Special applications of intracytoplasmic sperm injection: the influence of sperm count, motility, morphology, source and sperm antibody on the outcome / Z.P. Nagy, G. Verheyen, H. Tournaye et al. // Hum. Reprod. -1998.-Vol.13 (Suppl.).-P. 143-154.
240. Tilford C.A., Kuroda-Kawaguchi Т., Skaletsky H. et al. A physical map of the human Y chromosome // Nature. 2001. - Vol.409. - P. 745-964.
241. Trum J.W., Pannekoek Y., Spanjaard L. et al. Accurate detection of male subclinical genital tract infection via cervical culture and DNA hybridization assay of the female partner. // Int. J. Androl. 2000. - Vol. 23(1). - P. 43-45.
242. Ureaplasma urealiticum и мужское бесплодие,/ B.A. Божедомов, JI.3. Файззулин, М.А. Николаева и др. // Андрология и генитальная хирургия. 2003. -№2. - С.48-52.
243. Van Lanuyt L., Lissens W., Stouffs K. et al. Validation of a simple Yq deletion screening programme in a ICSI candidate population // Mol. Hum. Reprod. 2000. - Vol.6. - P. 291-297.
244. Van Leeu Wen J.M. Reaching hometes youths for Chlamydia trachomatis and Neiseseria gonorrhoeae screening in Denver, Colorado / J.M. Van Leeu Wen, C.A. Rietmeijer, F. Le Roux et al. // Sex. Transm. Infect. 2002. -Vol.78.-P.357-359.
245. World Health Organization. Laboratory manual for the examination of human semen and sperm cervical mucus interaction. - Cambrige: Cambrige University Press, 2000.
246. Ynfertility male and female / Eds. V. Insler, B. Lunenfeld. Edinburgh: Churchill hivingstone, 1996. - 774p.
247. Zenzes M.T. Smoking and reproduction: gene damage to human gametes and embryos / M.T. Zenzes // Hum. Reprod. Update. 2000. - Vol.6. - P. 122131.