Автореферат диссертации по медицине на тему Стратегия и тактика диагностики и хирургического лечения ожирения и его последствий
На правах рукописи
Гришкян Давид Рубенович
Стратегия и тактика диагностики и хирургического лечения ожирения и его последствий
14.01.17-Хирургия 14.01.02 - Эндокринология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
1 7 033 2011
Москва 2011 г.
4854044
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет» (Ректор - Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор О.О. Янушевич) Росздрава.
Научные консультанты:
Доктор медицинских наук, Хатьков
профессор Игорь Евгеньевич
Доктор медицинских наук, Мкртумян
профессор Ашот Мусаелович
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, Луцевич
профессор Олег Эммануилович
Доктор медицинских наук, Егиев
профессор Валерий Николаевич
Доктор медицинских наук, Гурьева
профессор Ирина Владимировна
Ведущее учреждение: ФГУ «Институт хирургии
им. А.В.Вишневского Росмедтехнологий»
Защита диссертации состоится « ( » /одрН^2011 года в 14 часов на заседании совета диссертационного совета Д 208.041.02 при ГОУ ВПО Росздрава, по адресу: 127473, г.Москва, ул. Делегатская, д.20/1.
С диссертацией можно ознакомится в библиотеке университета по адресу: 125206, г.Москва, ул. Вучетича, д. 10а.
Автореферат разослан <А%-»
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук
О.В.Данилевская
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы
Ожирение - хроническое заболевание, имеющее сложный патогенез, для которой еще не найден способ лечения, обеспечивающий эффективный и стабильный результат. Снижение массы тела устраняет многие проблемы, созданные ожирением. Даже скромная потеря веса на 5-7% от исходной приводит к улучшению общего состояния и качества жизни пациентов (Dziurowicz-Kozlowska АН, et al., 2006).
Установлено, что ожирение оказывает существенное влияние на метаболизм липопротеидов в виде увеличения уровня триглицеридов, липопротеинов низкой плотности и снижения уровня липопротеинов высокой плотности. При снижении массы тела отмечается обратное влияние не только на уровень липопротеинов, но и на уровень чувствительности рецепторов к нисулину при сахарном диабете 2 типа (Мкртумян A.M., 2005).
Несмотря на столь выраженную проблему, современный уровень лечения ожирения остается неудовлетворительным. Большинство пациентов, нуждающихся в лечении, не могут к нему приступить из-за страха перед необходимостью длительное время соблюдать однообразную полуголодную диету. Многим из приступивших к лечению не удается достичь нормальной массы тела, а достигнутые результаты чаще всего оказываются значительно хуже, чем ожидаемые (Фишман М.Б. и соавт., 2007). Даже после успешного лечения наблюдается рецидив заболевания и восстановление исходной массы тела или даже ее увеличение. Установлено, что 90-95% больных восстанавливают исходную массу тела через 6 месяцев после окончания курса лечения.
Неэффективность консервативных методов лечения часто связана с тем, что больные ожирением плохо контролируют свой аппетит и не могут уменьшить объем принимаемой пищи и соблюдать диету даже с фармакологической поддержкой. Поэтому хирургические вмешательства рассматриваются как наиболее эффективный способ лечения пациентов с выраженным ожирением (Евдошенко В.В., Фе-денко В.В., 2006; Майорова Ю.Б. и соавт., 2009).
Однако, на сегодняшний день, лапароскопические бариатриче-ские операции остаются технически сложными и нередко малоэффективными, а их влияние на выраженность метаболического синдрома, изменение внешнего вида и самочувствия, а также на психологическое состояние и качество жизни пациентов изучены недостаточно. В
этой связи нами было предпринято исследование, направленное на определение эффективности хирургического лечения ожирения, совершенствование техники вмешательств и методов выявления ранних и поздних послеоперационных осложнений, оценку отдаленных результатов бариатрических операций и их влияния на углеводно-липидный обмен и качество жизни пациентов.
Цель исследования:
Улучшение результатов хирургического лечения пациентов с абдоминально-висцеральным ожирением на основании уточнения показаний к выполнению бариатрических малоинвазивных вмешательств, совершенствования техники их выполнения с применением многопа-раметрной оценки течения послеоперационного периода.
Задачи исследования
1. Изучить липидный спектр и углеводный обмен при различной степени висцерального ожирения и влиянии бариатрических вмешательств.
2. Определить возможности модифицированной техники лапароскопического бандажирования желудка в повышении безопасности и эффективности вмешательства при различной степени ожирения.
3. Усовершенствовать технику лапароскопического шунтирования желудка у больных морбидным ожирением с минимизацией ин-траоперационных и послеоперационных осложнений при наложении гастроеюноанастомоза по Ру.
4. Установить критерии рентгенологической оценки местоположения и функционирования желудочного бандажа, а также особенности рентгенанатомии желудка в различные сроки послеоперационного периода, позволяющие своевременно выявлять осложнения банда-жирования.
5. Оценить эффективность одномоментного применения нескольких видов липосакции для различных участков тела как вспомогательного метода контурной пластики у пациентов с различной степенью ожирения.
6. Определить особенности, а так же их эффективность и осложнения комбинированных методов абдоминопластики, применяемых после массивного снижения веса тела.
7. Изучить влияние снижения массы тела после бандажирования желудка на качество жизни и внешний вид пациентов в отдаленном послеоперационном периоде.
8. Провести сравнительную оценку общего психологического со-
стояния и качества жизни пациентов с ожирением в дооперационном периоде и в отдаленные сроки после бариатрических операций.
Научная новизна исследования
Впервые, по показателям углеводно-липидного обмена получено достоверное классификационное статистическое распределение выборки пациентов с абдоминально-висцеральным ожирением. Определена вероятность нормализации и направленность изменений липид-ного спектра крови после типичных бариатрических вмешательств. Определены технические особенности лапароскопического шунтирования желудка в случаях морбидного висцерального ожирения, усовершенствована хирургическая техника наложения гастроеюноа-настомоза, определен оптимальный способ проведения отключенной петли тонкой кишки к желудку. Модифицированная техника выполнения лапароскопической горизонтальной гастропластики с использованием регулируемого бандажа способствует сокращению времени выполнения вмешательства и пребывания пациентов в стационаре с одновременным повышением эффективности и безопасности операции.
Впервые определены особенности рентгенанатомии желудка в различные сроки после лапароскопической гастропластики, а также рентгенологические критерии правильного положения и функционирования желудочного бандажа.
Впервые получена оценка эффективности одномоментного применения нескольких видов липосакции в сочетании с абдоминопла-стикой у пациентов с морбидным ожирением, перенесших значительное снижение массы тела после бариатрических вмешательств. Впервые уточнены особенности комбинированных методов абдоминопла-стики, их эффективность и осложнения при выполнении вмешательств после массивного снижения массы тела.
Впервые на обширном клиническом материале получена статистически достоверная оценка влияния снижения массы тела после бариатрических вмешательств на психологическое состояние и качество жизни пациентов в ближайший и отдаленный послеоперационные периоды.
Практическая значимость
Результаты классификационного исследования углеводно-липидного обмена при абдоминально-висцеральном ожирении позволяют оценить как выраженность и варианты метаболических нарушений, так и влияние на них различных бариатрических вмешательств.
Совершенствование техники лапароскопического шунтирования желудка с гастроеюноанастомозом по Ру позволяет сократить продолжительность бариатрических операций, уменьшить число осложнений, а также сократить сроки пребывания в стационаре пациентов, страдающих морбидным ожирением.
Оптимизация выполнения лапароскопического бандажирования желудка позволяет значительно снизить число как интраоперацион-ных осложнений, так и осложнений в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде и добиться большей эффективности этого бариатрического вмешательства. Методика получения высокоинформативных рентгенограмм бандажированного желудка, содержащих необходимую для хирурга информацию о положении бандажа и состоянии органа, позволяет своевременно выявлять ранние и поздние послеоперационные осложнения.
Совершенствование методов липосакции и абдоминопластики способствует уменьшению операционной травмы и кровопотери при одновременном удалении необходимого объема жировой ткани, что обеспечивает эстетические результаты и сокращает сроки послеоперационной реабилитации.
Изучение влияния снижения массы тела у пациентов с выраженным ожирением на их психологическое состояние, качество жизни, характер питания и внешний вид способствует лучшему пониманию последствий бариатрических операций и создает условия для комплексной реабилитации при длительной стабилизации достигнутых результатов.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Статистическая классификация выборки по данным, полученным непосредственно перед бариатрической операцией и в ближайшем послеоперационном периоде, позволяет определить совокупности случаев, различающиеся как по выраженности нарушений углеводного обмена, так и по типам патологических изменений липидно-го спектра крови.
2. Лапароскопическое шунтирование желудка и лапароскопическое бандажирование желудка являются эффективными и безопасными вмешательствами при лечении морбидного ожирения. Методы малоинвазивны и позволяют контролировать снижение веса в течение всего послеоперационного периода, а также устойчиво улучшить качество жизни пациентов независимо от их возраста, пола и социального статуса.
3. Применение индивидуальных схем сочетания липосакции, комбинированных методов абдоминопластики и аугментационной масто-пексии позволяет добиться наилучших результатов контурной пластики у пациентов, перенесших значительное снижение массы тела.
Апробация работы
Основные положения работы и ее результаты доложены на X Всероссийском съезде Общества эндоскопических хирургов России (Москва, февраль 2007 г.); XI Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, апрель 2007 г.); Международной конференции Балтийских государств «Проблемы обучения, безопасности и стандартизации в хирургии» (Санкт-Петербург, май 2007 г.); VI Съезде Российского общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов (Москва, 3-4 декабря 2008 г.); XII Съезде Общества эндоскопических хирургов России (Москва, 18-20 февраля, 2009 г.).
Публикации
По теме диссертации опубликовано в научных изданиях 22 работы, из них 11 - в журнале, входящем в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук.
Внедрение результатов исследования
Результаты проведённой работы, выводы и практические рекомендации внедрены в клиническую практику лечения больных в хирургическом отделении КБ № 119 ФМБА, в клинической базе ФГЛПУ Поликлиники Минэкономразвития России, в клинической базе кафедры косметологии и пластической хирургии.
Материалы диссертаций используются в учебном процессе на кафедре факультетской хирургии №2 МГМСУ.
Степень личного участия в работе
Личное участие докторанта в разработке проблемы составляет более 80% и основано на личном выполнении оперативных вмешательств пациентов после массивной потери веса, а также предоперационной диагностики и послеоперационной реабилитации данной категории пациентов; внедрении в клиническую практику разработанных рекомендаций; проведении медико-статистического анализа полученных результатов; оформлении научных статей и выступлениях на научно-практических конференциях и конгрессах; написании и оформлении диссертационной работы.
Объём и структура диссертации
Диссертация состоит из введения, 7 глав, 6 выводов, 6 практических рекомендаций и указателя литературы. Работа содержит 216 страниц машинописного текста, 12 таблиц и 49 рисунков. Указатель литературы включает в себя ссылки на работы 245 исследователей.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Клиническим материалом для исследования явились результаты исследований 230 пациентов с ожирением различной степени выраженности, находившихся на лечении в хирургических отделениях Центральной клинической больницы № 6 Министерства путей сообщения РФ, Клинической больницы №119 ФМБА РФ и Клинической больницы № 1 Управления делами Президента РФ.
Степень ожирения оценивалась нами по индексу массы тела (индекс Quetelet), как наиболее простому способу определения оптимальной массы тела и риска, связанного с ее избыточностью. Индекс массы тела (ИМТ) определялся по следующей формуле: ИМТ (кг/м2) = Масса тела (кг)/рост (м2).
Всем пациентам были выполнены плановые хирургические вмешательства, направленные на снижение избыточной массы тела: в 42 случаях лапароскопическое желудочное шунтирование, в 188 - лапароскопическое бандажирование желудка. По поводу сопутствующих заболеваний в 18 случаях были выполнены дополнительные вмешательства (лапароскопическая холецистэктомия и лапароскопическая фундопликация).
В дооперационном периоде всем пациентам был проведен комплекс современных общеклинических, лабораторных и специальных методов исследования. Для диагностики заболеваний желудка и двенадцатиперстной кишки использовались эндоскопическая видеосистема и многофункциональный фиброгастроскоп с большим инструментальным каналом FG-29W. Всем пациентам было выполнено ультразвуковое исследование органов брюшной полости и подкожной жировой клетчатки передней брюшной стенки. Для определения объема жировой ткани в различных зонах и выбора метода хирургического лечения ожирения нами использовалась стандартная классификация жировых депо области живота, согласно которой выделяют подкожный жир и интраабдоминальный жир, последний, в свою очередь, подразделяется на висцеральный и ретроперитонеальный. Для рентгенографии и рентгеноскопии верхних отделов желудочно-
кишечного тракта нами применялась передвижная рентгенодиагно-стическая установка РТС-612М (С-дуга).
При выполнении лапароскопических вмешательств нами использовался стандартный комплект эндохирургического оборудования. Крупные сосуды (включая ветви левой желудочной артерии) обрабатывались нами с использованием прибора LigaSure. Для наилучшего сохранения пневмоперитонеума в ходе операции нами использовались троакары, снабженные магнитным клапаном.
При бариатрических операциях нами применялись 10 мм пятило-пастный веерный ретрактор, большой пищеводный ретрактор, рет-рактор EridoPadle и ретрактор Natanson. Для бандажирования желудка также использовался изгибаемый на конце ретрактор, имеющий специальный захват - GoldFinger. Для выполнения операции лапароскопического бандажирования желудка мы использовали следующие устройства: Swedish Adjustable Gastric Band (SAGB) корпорации Джонсон и Джонсон США), Soft Gastric Band и LapBand производства компании INAMED.
Стандартная и тумесцентная липосакция во всех случаях выполнялись с помощью стандартной вакуум-аспирационной системы. Ультразвуковая липосакция выполнялась аппаратом Sonoca-Lipo с диапазоном частот от 20 до 80 КГц аспирационными канюлями диаметром 2 и 4 мм.
Установлено, что наличие ожирения влечет за собой изменения липидного спектра крови, а также другие изменения в обмене веществ, связанные с синтезом липидов, их распадом и другими типами липид-ной трансформации. Атерогенная дислипидемия - одно из основных звеньев «порочного круга» метаболического синдрома. Однако целый ряд вопросов, связанных с патофизиологическими и клиническими аспектами метаболического синдрома, остается недостаточно изученным: данные об изменениях липидного спектра у таких пациентов оказываются различными, мало изучено влияние бариатрических операций на нарушение липидного обмена у больных с метаболическим синдром. Именно поэтому клиницисты нуждаются в достоверных прогностических критериях течения метаболического синдрома. Это особенно актуально при оперативных вмешательствах у больных с выраженным ожирением, так как хирургическое лечение направлено в первую очередь на коррекцию нарушений углеводно-липидного обмена и их последствий. В этой связи нами было выполнено статистическое классификационное исследование липидного спектра и углеводного
обмена при различной выраженности абдоминально-висцерального ожирения и влияние бариатрических вмешательств.
В качестве первого этапа классификационного исследования выборки больных с ожирением нами был проведен отбор типообразую-щих признаков метаболического синдрома, отражающих качественные изменения липидного и углеводного обмена.
Определяющим условием включения признаков в состав статистической модели являлась относительно небольшая корреляционная связь между ними. В первую группу признаков нами были включены следующие показатели углеводного обмена, определяемые в сыворотке крови: 1) глюкоза; 2 ) инсулин; 3) проинсулин; 4) С-пептид. В состав второй группы признаков вошли показатели липидного спектра сыворотки крови: 1) общий холестерин; 2) ЛОНП; 3) ЛНП; 4) триглицериды.
По перечисленным выше наборам признаков нами было проведено классификационное исследование выборки больных с ожирением, что позволило выделить их в группы, объединенные единым клиническим смыслом. Сравниваемые показатели липидного и углеводного обмена рассматривались нами как координатные оси некоторого пространства признаков, размерность которого была равна числу признаков, участвующих в сравнении.
Классификационное исследование выборки по данным, полученным непосредственно перед бариартрической операцией, позволило получить высоковероятное разделение выбранной совокупности случаев, как по выраженности нарушений углеводного обмена, так и по типам патологических изменений липидного спектра крови. Одним из важных результатов классификационного исследования можно считать статистическое обоснование отсутствия линейной зависимости между выраженностью ожирения и выраженностью нарушений углеводно-липидного обмена.
Полученные нами классификационные распределения указывали на то, что наиболее неблагоприятным прогностическим фактором для снижения веса является сочетание средневыраженных нарушений углеводного обмена с умеренным, но одновременным повышением уровней ЛОНП и ЛНП на фоне наиболее высокого уровня общего холестерина, но вне зависимости от уровня триглицеридов. Если хотя бы один из перечисленных выше факторов риска отсутствовал, вероятность неэффективного снижения веса в послеоперационном периоде составляла менее 8,5%.
Во вторую группу для классификации нами были включены данные, полученные через 3-3,5 недели и 2 месяца после бариатрическо-го вмешательства. Задачами классификационного исследования по-слеоперационых данных являлись выявление направленности и выраженности изменений углеводно-липидного обмена.
В пространстве признаков углеводного обмена по данным, полученным через 3-3,5 недели после операции, наиболее многочисленную группу, в состав которой было включено 81,4% пациентов, составили случаи с показателями, не превышающими нормальный диапазон. Вторая классификационная группа характеризовалась умеренно выраженными изменениями от 1 до 3 показателей углеводного обмена, в ее состав вошли 11,5% случаев выборки. У пациентов, включенных в состав третьей классификационной группы, в подавляющем большинстве случаев были выявлены средневыраженные изменения всех анализируемых показателей углеводного обмена. Именно в этой группе преобладали больные с разнонаправленными нарушениями гормонального спектра. Таким образом, число случаев с нормальными показателями углеводного обмена в ближайшем послеоперационном периоде возросло с 67,1 до 81,4%, при этом число случаев с клинически значимыми изменениями уменьшилось с 21,6 до 7,1% (табл. 1).
Таблица 1. Результаты классификации выборки по признакам углеводного обмена (по данным полученным до бариатрической операции).
Классификационная группа / Признак 1-я группа 2-я группа 3-я группа
Глюкоза (ммоль/л) 5,71 ± 1,8 7,4 ±3,0 11,7 ± 4,1
Инсулин (ЕД) 9,7 ± 3,7 8,2 ± 3,4 5,7 ±4,0
Проинсулин (пмоль/л) 20,6 ±1,3 18,3 ±2,7 15 ±3,0
С-пептид (нмоль/л) 0,35± 0,021 0,26 ± 0,08 0,18 ±0,11
Первым этапом нами выполнялось лапароскопическое шунтирование желудка с гастроеюноанастомозом по Ру являлось пересечение желудка для формирования резервуара объемом приблизительно 50 мл. Сальниковая сумка вскрывалась со стороны малой кривизны желудка в бессосудистой зоне. После достижения боковой медиальной стенки желудка и обнажения его задней стенки, в образовавшийся тоннель вводилась бранша аппарата скрепочного шва Endo GLA.
Universal с кассетой длиной 45 мм и высотой титановой скрепки 3,5 мм. Под заднюю стенку желудка вводился собственно картридж со скрепками с тем, чтобы упорная бранша аппарата с находящимся на ней индикатором прошивания и пересечения легла по передней стен- 1 ке. Далее кассета изгибалась благодаря специальному механизму an- i парата под углом 45 градусов, так чтобы скрепочный шов и пересе-
Следующая аппликация того же аппарата, но уже с прямой (неповоротной) кассетой с длиной прошивающей части 45 или 60 мм и высотой скрепки 3,5 мм проводилась через четвертый, 12-мм троакар. Направление второго прошивания было перпендикулярно по отношению к направлению первого, таким образом, конец полученного скрепочного шва оказывался направленным в сторону угла Гиса. Сформированная линия скрепок и край желудочного мешочка в дальнейшем использовались как ориентир, вдоль которого накладывался гастросюноанастомоз. Как и при первом прошивании упорная бранша кассеты располагалась по передней стенке желудка для контроля продвижения толкателя скрепок и ножа.
Дальнейшее пересечение желудка осуществлялось, начиная с конца скрепочного шва, сформированного вторым прошиванием, вплоть до полного пересечения органа по направлению к углу Гиса. Для третьей аппликации аппарата EndoGIA Universal использовалась прямая синяя или зеленая кассета с длиной прошивающей части 60 мм и высотой титановой скрепки 3,5 мм или 4,8 мм Сшивающий аппарат для третьего пересечения вводился через пятый троакар, который наиболее удобен для придания аппарату нужного направления.
После любого пересечения и прошивания ткани желудка аппаратом EndoGIA, в отдельных случаях наблюдалось незначительное кровотечение, которое, как правило, не носило продолжительного характера. В ряде случаев, для достижения гемостаза в области аппаратного пересечения желудка, мы накладывали обычные эндохирургиче-ские клипсы.
Следующим этапом операции является формирование окна в брыжейке поперечной ободочной кишки и создание канала для проведения петли тощей кишки по Ру по кратчайшему расстоянию между корнем брыжейки тонкой кишки и сформированным малым желудочком. В ряде случаев удавалось сразу сформировать сквозное отверстие, однако мы ограничивались созданием глубокого тоннеля, достаточного для введения латексного проводника. В сформированное отверстие мы вставляли отрезок силиконовой дренажной трубки или фрагмент латексной перчаточной резины длиной 15 см, предназначенный для проведения тощей кишки.
На следующем этапе пересекалась тощая кишка, и формировался межкишечный анастомоз. Поперечно-ободочная кишка вместе с большим сальником отводилась кверху и удерживалась зажимами в верхнем этаже брюшной полости. Пересечение кишки производилось аппаратом EndoGIA Universal с кассетой 30-45 мм и высотой скрепки 2,5 мм или аппаратом EndoGIA 30 с синей кассетой и высотой скрепки 3,5 мм.
Для увеличения подвижности пересеченной тонкой кишки ее брыжейка рассекалась строго по направлению к корню во избежание пересечения питающих сосудистых аркад. Рассечение протяженностью 3 см производилось белой кассетой аппарата EndoGIA 30 с высотой скрепки 2,5 мм или серой кассетой аппарата EndoGIA Universal с высотой скрепки 2 мм и длиной прошивающей части 30 мм. Таким образом, брыжейка тонкой кишки рассекалась всего на 3 см, с сохранением адекватного кровоснабжения.
После рассечения брыжейки отводящая петля тонкой кишки отмерялась на расстояние от 100 до 150 см от места пересечения в зависимости от индекса массы тела (100 см, если ИМТ<45; 150 см, если ИМТ>45). Приводящая петля укладывалась продольно таким образом, чтобы отсеченный конец с линией скрепочного шва был направлен книзу. Предварительно отмеренная отводящая петля пришивалась двумя отдельными узловыми швами к приводящей петле аппаратом ручного шва EndoStitch нитью диаметром 2-0 (USP). Сшивание петель выполнялось по противобрыжеечному краю таким образом, чтобы один шов находился над другим в поперечном направлении на расстоянии приблизительно 1 см.
Через сформированные отверстия в просвет обеих петель тонкой кишки вводились бранши аппарата EndoGLA. 30 с синей кассетой с высотой скрепки 3,5 мм или EndoGIA Universal с кассетой 30-45-60 мм с высотой скрепки 2,5 мм. В зависимости от длины использованной кассеты, закрытие остаточного отверстия осуществлялось дополнительной аппликацией сшивающего аппарата или ручным швом.
Если для формирования межкишечного анастомоза использовалась кассета длиной 30 мм, во избежание сужения просвета соустья мы рекомендуем закрывать остаточное отверстие ручным швом с применением аппарата EndoStitch рассасывающейся нитью диаметром 2-0 (USP). В ряде случаев для обеспечения большей надежности мы накладывали второй ряд швов.
Закрытие отверстия, как и формирование второго ряда, осуществлялось непрерывным швом. При закрытии остаточного отверстия межкишечного анастомоза аппаратным путем, для его укрепления в месте окончания скрепочного шва между петлями накладывался одиночный узловой шов, предотвращающий расхождение скрепочного шва в раннем послеоперационном периоде. Этот же шов мог быть продолжен и использован для ушивания дефекта брыжейки тонкой кишки.
При наложении соустья между желудком и тонкой кишкой мы применили следующую технику. Сначала петля тонкой кишки позиционировалась относительно желудка таким образом, чтобы заглушённый конец ее был направлен влево. Для успешного наложения га-строеюноанастомоза необходимо было создать адекватную интерпозицию желудочного мешочка и наиболее удобного для сближения с задней стенкой желудочка участка тонкой кишки. Отступив примерно 5-6 см от скрепочного шва, приготовленная кишка прошивалась
аппаратом ручного шва EndoStitch по внутренней боковой поверхности и притягивалась к задней стенке желудка. К желудочному мешочку фиксация производилась приблизительно на 1,5 см от начала желудочного скрепочного шва по задней стенке.
После ушивания остаточного отверстия мы приступали к наложению серозно-мышечных швов передней стенки гастроеюноана-стомоза. Этот ряд швов начинался от серозно-мышечных швов, формирующих заднюю стенку анастомоза. Гастроэнтероанастомоз накладывался ручным способом аппаратом EndoStitch. Отсутствие скрепок и хороший гемостаз в этой зоне позволили нам формировать качественный ручной двухрядный анастомоз без технических затруднений. Как и при аппаратном анастомозе накладывался первый ряд швов между противобрыжеечным краем тонкой кишки и задней стенкой желудка.
Для проверки анастомоза на герметичность и проходимость пациент переводился в положение Тренделенбурга, и в верхний этаж брюшной полости вводилось около 500 мл физиологического раствора. Затем выполнялась гастроскопия с подачей воздуха в просвет желудочного мешочка. Область гастроеюноанастомоза полностью погружалась в жидкость - при отсутствии пузырьков воздуха, проникающих сквозь швы, анастомоз считался герметичным.
Лапароскопическое шунтирование желудка было использовано нами в лечении морбидного ожирения у 42 пациентов, среди которых было 26 мужчин и 69 женщин. Возраст больных - от 24 до 59 лет. Вес пациентов составлял от 95 до 210 кг. Рост пациентов находился в диапазоне от 162 до 185 см. ИМТ пациентов варьировал от 41,2 кг/м2 до 74,3 кг/м2, средний ИМТ составлял 49,7кг/м2. Время операции находилось в пределах от 120 до 330 минут, средняя продолжительность операции составила 185 минут. Средний срок пребывания больных в стационаре составил 7,5 дней.
Наиболее частым осложнением было кровотечение из линии скрепочного шва, что связано с особенностью конструкции современных сшивающих аппаратов, которые не нарушают кровоснабжение зоны резекции органа. Только в редких случаях, связанных с коа-гулопатиями различного генеза, кровотечение из линии скрепочного шва может привести к значительной кровопотере и потере операционного времени.
При выполнении лапароскопического желудочного шунтирования нам дважды пришлось переходить на лапаротомию. В первом
случае причина состояла в пересечении сшивающим аппаратом желудочного зонда, вследствие чего возникла необходимость извлечения последнего из отключенной части желудка. Во втором случае причиной стали технические трудности при проведении тонкой кишки в окно брыжейки поперечно-ободочной кишки для наложения га-строеюноанастомоза.
Среднее снижение веса через год в 30 прослеженных случаях составило 43,1 кг (от 23 до 72 кг), среднее снижение ИМТ - 18,5 кг/м2, среднее снижение избыточной массы тела - 79,4 %. При этом доля пациентов, снижение веса которых оказалось менее 20 кг, составила 2,9% от общего числа наблюдавшихся пациентов.
Среднее снижение веса через два года в 43 прослеженных случаях составило 39,4 кг (от 4 до 68 кг), среднее снижение ИМТ - 17,4 кг/м2, среднее снижение избыточной массы тела - 79,5%. При этом доля пациентов, снижение веса которых оказалось менее 20 кг, не возросла, и составила 2,7% от общего числа наблюдавшихся пациентов.
Операцию бандажирования желудка мы считали одинаково показанной при сравнительно небольшой массе тела и при сверхожирении. Лапароскопическая операция бандажирования желудка у пациентов весом 160 кг и более является достаточно эффективным и самым безопасным на сегодняшний день хирургическим вмешательством, направленным на лечение морбидного ожирения.
Нами проведено лечение морбидного ожирения с использованием операции лапароскопического бандажирования желудка у 188 пациентов, среди которых было 70 мужчин и 118 женщин. Возраст больных - от 23 до 68 лет. Вес пациентов составлял от 88 до 206 кг. ИМТ пациентов варьировал от 35,8 кг/м2 до 53,8 кг/м2.
В своем исследовании мы не наблюдали серьезных осложнений бандажирования желудка (табл. 2). Наибольшую трудность во время операции представляет, по нашему мнению, создание ретрогастраль-ного тоннеля выше полости сальниковой сумки с минимальной шириной, что позволяет не проводить фиксацию по задней стенке желудка и предотвращает «проскальзывание» в послеоперационном периоде.
Осложнение Количество
Переход на лапаротомию 6 (3,2%)
Серома послеоперационной раны 5 (2,7%)
Клинические проявления расширения малого желудочка 28 (14,9%)
Операции, выполненные нами, длились от 80 до 170 минут, в среднем 110 минут, что по литературным данным соответствует времени вмешательства в период освоения техники установки бандажа. Следует отметить, что продолжительность операции у пациентов с выраженным ожирением была больше вследствие технических сложностей создания туннеля позади желудка. Сроки госпитализации составляли в среднем от 2-х до 4-х дней. Стационарное лечение в течение 7-9 дней потребовалось только в случаях выполнения конверсии. Сроки наблюдения за больными, которым была выполнена лапароскопическая горизонтальная гастропластика для лечения абдоминально-висцерального ожирения, составили от 3-х до 34 месяцев.
Через 5-6 недель после операции всем пациентам проводилось рентгеноскопическое исследование желудка, при котором уточнялось положение манжеты и оценивалась скорость эвакуации бариевой взвеси из малого желудочка. Рентгеноскопический контроль положения желудочного бандажа особенно затруднен в первые дни послеоперационного периода, еще до снижения веса, в условиях ограниченной подвижности тучных пациентов, которые с трудом переносят длительное вертикальное положение тела.
Серия рентгеноскопических исследований верхних отделов желудочно-кишечного тракта после бандажирования желудка была проведена нами у 61 пациента (46 женщин, 15 мужчин; средний возраст-40,5 года, в диапазоне от 28 до 62 лет, средний вес - 111,8 кг, в диапазоне от 83 до 170 кг). Всем этим пациентам было выполнено лапароскопическое бандажирование желудка. Всего было проведено 203 рентгенологических исследований верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Оценивались положение бандажа, распределение контрастного вещества, с исключением признаков перфорации верхних отделов желудочно-кишечного тракта или грыжеподобных выпячиваний стенки желудка над бандажом. После заполнения рентгено-
контрастного резервуара идентифицировалось положение соединительной трубки и подкожного порта.
Правильным мы считали косое положение бандажа, при котором его верхний край достигал уровня диафрагмы, а нижний проецировался на боковой край грудного отдела позвоночника. Такая рентгенологическая картина была типична при расположении бандажа сразу ниже пищеводно-желудочного соединения. Неправильным или неоптимальным считали такое положение бандажа, при котором его верхний или нижний край отдалялся от диафрагмы или края позвоночника, соответственно.
Наилучшим размещением порта нами было признано такое его положение в переднезадней рентгенологической проекции, при котором меньшее рентгеноконтрастное кольцо находилось в пределах большего рентгеноконтрастного кольца. Удовлетворительным положение порта считали при совпадении изображений малого и большого рентгеноконтрастных колец с незначительным смещением порта в латеральном направлении к передней брюшной стенке.
При измерениях, проведенных в первые сутки послеоперационного периода, недостаточный объем желудка над бандажом был выявлен только в 4,1% случаев. В дальнейшем уменьшение объема верхней части желудка наблюдалось чаще, а именно в 16,5% случаев, что, как правило, проявлялось признаками дисфагии и приводило к нарушению графика снижения веса. Рентгенологические признаки чрезмерного увеличения объема надбандажной части желудка в ближайшем послеоперационном периоде были выявлены нами в 9,1% случаев. При этом в двух случаях потребовалось повторное оперативное вмешательство для коррекции положения бандажа и восстановления нормальной проходимости желудка.
В среднем клинически значимое увеличение объема надбандажной части желудка выявлялось через 6,5 месяцев после установки бандажа. Во всех случаях это осложнение нам удалось устранить во время лапароскопического вмешательства. Наибольшие размеры проксимальной порции желудка в одном из случаев составили 80 мм, 64 мм и 70 мм, с объемом 350 мл.
Оптимальной рентгенологической проекцией для измерения диаметра просвета желудка является, на наш взгляд, боковая проекция. Среди 203 исследований выполненных нами рентгенологических исследований верхней части желудочно-кишечного тракта, снимки по которым измерялся наименьший диаметр просвета желудка, были по-
лучены в переднезадней проекции в 45,2%, правой задней косой проекции в 37,5%, левой задней косой проекции в 10,8% и боковой проекции в 6,9% случаев.
Спонтанная дефляция бандажа произошла у 3 (4,9%) из 61 пациентов, которым была выполнена серия рентгенологических исследований верхних отделов желудочно-кишечного тракта. До диагностических исследований дефляция бандажа подозревалась у пациентов, отметивших внезапное снижение чувства насыщения после приема прежних объемов пищи и последовательное увеличение веса. В таких случаях уже при обзорной рентгенографии верхней половины брюшной полости определялось отсоединение трубки порта. Инъекция не-ионогенного водорастворимого контрастного вещества (Omnipaque, Nycomed Imaging, AS) непосредственно в порт выявила нарушение герметичности и целостности бандажной системы. Это осложнение не имело определенной зависимости от сроков послеоперационного периода, однако, как правило, возникало при перегибе соединительной трубки под углом в 90 градусов.
Таким образом, проведение обычного рентгенографического исследования верхних отделов желудочно-кишечного тракта достаточно для оценки состояния желудочного бандажа, а именно его местоположения и полноценной визуализации соединительной трубки. Кроме этого рентгенологический контроль положения желудочного бандажа в дополнительных проекциях позволяет оценить размеры стомы и объем надбандажной части желудка, что в совокупности с клиническими данными является необходимой диагностической информацией для своевременного распознавания ранних и поздних послеоперационных осложнений. При использовании бандажей, конструкция которых предполагает закрепление соединительной трубки в передней брюшной стенке, препятствуя тем самым ее смещению в брюшную полость под углом в 90 градусов, нами не наблюдалось ни одного случая отсоединения трубки или дефляции.
В течение первых 8 недель после лапароскопического бандажи-рования желудка у всех больных наблюдалось снижение массы тела от 12 до 26 кг. После уменьшения диаметра соустья снижение массы тела продолжалось. Максимальная потеря веса составила 62 кг в течение 4,5 месяцев. Среднее снижение ИМТ составило 13,6 кг/м2.
Пациентам, которым в нашем исследовании было выполнено лапароскопическое бандажирование желудка, по истечении периода послеоперационного наблюдения (средний период последующего на-
блюдения - 26 месяцев, в диапазоне от 10,5 до 46 месяцев) были направлены анкеты с вопросами об удовлетворенности темпами снижения массы тела и возникающих проблемах в связи с изменением характера питания, качества жизни, а также изменениями внешнего вида и психического состояния.
Средняя масса тела до операции в группе пациентов составляла 112 кг у мужчин и 127 кг - у женщин. Среднее снижение массы тела у мужчин было больше, чем у женщин (36,5 и 32,0 кг, соответственно, Р = 0,05). В среднем, снижение массы тела у пациентов с периодом послеоперационного наблюдения менее 12 месяцев составило 24 кг, 36 кг - у пациентов, период наблюдения за которыми составил 1-2 года, и 45 кг - у пациентов с периодом наблюдением продолжительностью более 24 месяцев. Никаких статистически достоверных различий в снижении массы тела между различными возрастными группами не отмечалось. Удовлетворенность снижением массы тела во всей выборке распределялась следующим образом: 87,5% пациентов были довольны степенью снижения массы тела, в то время как 12,5% -были не довольны. Различий между полами по исследуемым показателям выявлено не было.
Перестройка на новый характер питания в связи с бандажирова-нием желудка (например, медленный прием небольших количеств пищи) была более значительной, чем ожидалось для 22,7% пациентов, и менее значительной, чем ожидалось - для 34,5 % пациентов. Рвота как результат не вполне удачной перестройки характера питания, является серьезной проблемой многих страдающих ожирением пациентов после операции. 12,1 % пациентов сообщали о частых или регулярно повторяющихся эпизодах рвоты в первые месяцы после операции, 24,0 % пациентов - об отдельных эпизодах рвоты (3-4 раза в неделю) в тот же период, и две трети - о редких эпизодах рвоты или их отсутствии. Вероятность рвоты увеличивалась с течением времени: у 10,3 % пациентов в течение периода наблюдения наблюдалась частая рвота, а 41,8% пациентов сообщали как минимум об отдельных эпизодах рвоты.
Удовлетворенность своим внешним видом оценивалась нами во всей выборке больных. 90,2% пациентов с ожирением остались довольны своим внешним видом после операции. В то же время, 36,2% пациентов заявили, что большая потеря веса вызвала негативные последствия для внешности, прежде всего - дряблость кожи (например, на руках, бедрах) (52,3 %), обвислый живот (45,8 %) и отвислая грудь (41,3 %).
У пациентов, удовлетворенных своим внешним видом после операции, снижение массы тела было статистически достоверно меньше, чем у пациентов, которые не были удовлетворены своим внешним видом после операции (32 против 46,5 кг). Не было выявлено никаких статистически достоверных различий в удовлетворенности внешним видом после операции между различными возрастными группами и никаких различий между полами. К моменту анкетного опроса в период наблюдения 14,8% пациентов уже перенесли пластическую операцию по поводу обвисшей кожи на животе и груди; остальные пациенты с большей или меньшей определенностью намеревались предпринять пластическую операцию. Потеря веса была связана с изменением физической активности и отразилась на занятиях спортом у большого числа лиц с избыточной массой тела: 71,3% пациентов сообщали, что стали более активны в повседневной жизни (например, стали больше ходить), а 44,7% - стали больше заниматься спортом.
Обобщая полученные данные можно заключить, что в целом результаты нашего исследования соответствуют мнению других исследователей, использовавших бандажирование желудка, в частности о том, что потеря веса связана с улучшением самооценки и качества жизни во многих случаях, но имеется повышенный риск развития нарушений, связанных с новым характером питания и строгим контролем приема пищи при постоянной фобии снова набрать вес.
Многие наши пациенты, страдавшие выраженным ожирением, испытали негативные физические последствия слишком значительного снижения массы тела, что требовало пластической операции по медицинским и косметическим показаниям. Так как требования к результатам пластических операций почти всегда высокие, а избежать образования значительных рубцов невозможно, пациенты часто бывают не удовлетворены эстетическими последствиями вмешательства, не оправдавшей их изначальных ожиданий.
По результатам нашего исследования, демонстрирующим, что пациенты с ожирением при особенно значительном и быстром снижении массы тела остались недовольны своим внешним видом, было сформулировано два принципа, ставших основной частью нашей концепции до- и послеоперационной помощи пациентам, страдающим патологическим ожирением:
1) следует избегать слишком быстрой и слишком значительной потери веса; после операции многие пациенты, страдающие ожирением, вступают в своеобразное соревнование друг с другом, стараясь
продемонстрировать большую потерю веса. В связи с этим, пациенты ставят себя в напряженные условия, и по различным причинам бывают не в состоянии справиться с предъявляемыми к себе требованиями. К сожалению, некоторые хирурги поощряют чрезмерно большую потерю веса своих пациентов, даже если это достигается экстремальным ограничением питания или рвотой.
2) на регулярные собрания группы психологической поддержки до и после операции следует приглашать пластического хирурга, который призван показать возможности и ограничения пластической хирургии, а также предпосылки для хороших результатов операции (например, регулярные занятия спортом для развития мускулатуры).
Нами была предпринята попытка получения всесторонней оценки психологического состояния и качества жизни после хирургической операции по снижению веса. В данный фрагмент исследования было включено 59 кандидатов на бариатрическую операцию: 45 женщин и 14 мужчин. Средний возраст пациентов составил 37,7±10,7 лет. 27 (45,8%) пациентов были моложе 45 лет, 32 (54,2 %) пациента - старше 35 лет. У 12 пациентов (20,3 %) в анамнезе имелись указания на проявления психипатии (их состояние позволяло участвовать в исследовании), и у 49 (66,1 %), по крайней мере, один из родителей страдал ожирением. Продолжительность ожирения до оперативного лечения составляла 7,1±2,1 лет, средний ИМТ до операции составил 42,5±3,6.
Сопоставление различий в ИМТ через 2 года после хирургического вмешательства и ИМТ до операции по таким параметрам как пол, возраст, семейное положение, уровень образования, продолжительность ожирения, процент избыточной массы и наличие ожирения у родителей, выделило одно статистически важное различие: наблюдалась прямая корреляция между % снижения ИМТ после операции и % ИМТ до операции, т.е. чем больше была излишняя масса тела, которую пациент должен терять, тем была больше масса, которую он фактически терял за первые 2 года после операции.
Сопоставление каждой подкатегории анкеты с параметрами пол и возраст показало следующие статистически значимые различия до операции: значения переменных, внесенные в подкатегорию «депрессия», были выше среди женщин, чем среди мужчин; индекс общего психического здоровья был выше у женщин, чем у мужчин.
Сопоставление показателей оценки качества жизни через 2 года после операции с такими параметрами как % снижения ИМТ, пол,
возраст, семейное положение, уровень образования и продолжительность ожирения с различиями оценок в в баллах по подгруппам анкеты при ее заполнении во второй раз позволили нам сделать следующие выводы:
1) семейное положение и уровень образования, по всей видимости, не играют роли в развитии патологического ожирения, в то же время наличие ожирения у родителей вносит значительный вклад в риск развития заболевания; нами было выявлено, что в большинстве случаев пациенты с выраженным ожирением были из семей, в которых, по крайней мере, один из родителей страдал ожирением; 2) до операции женщины были более подавлены в связи с наличием ожирения, чем мужчины; соответственно, выраженность депрессии заметнее снижалась у женщин; 3) повышенная чувствительность в межличностных отношениях и тревога - это те аспекты, которые больше всего беспокоят пациентов как до, так и после операции; 4) чувства пациентов с патологическим ожирением, состоящих в браке, более агрессивны, чем у одиноких как до, так и после операции; 5) значительная потеря веса через 2 года после операции отмечалась у пациентов независимо от их возраста, пола, семейного положения и уровня образования; 6) как указывает балл оценки, качество жизни значительно улучшилось лишь через 2 года после бариатрической операции.
Показаниями к дополнению хирургического лечения ожирения липосакцией мы считали выраженное преобладание объема подкожно-жировой клетчатки над объемом висцеральной, установленное по данным ультразвукового метода исследования. Сочетание бариатрической операции и липосакции позволяет уменьшить объем последней и улучшить как хирургические, так и эстетические результаты.
Появление значительного избытка кожи после снижения веса в той или иной степени касается всех пациентов. К сожалению, степень выраженности птоза кожи почти не зависит от консервативных лечебно-профилактических мероприятий, к которым прибегают в период интенсивного снижения веса. Потеря около 50 кг веса в основном за счет подкожного жира не может приводить к удовлетворительным косметическим результатам. В своей практике мы столкнулись лишь с единичными случаями адекватного сокращения кожных покровов после бариатрических операций.
Совершенствование способов липосакции позволило уменьшить общую травматизацию и кровопотерю при одновременном удалении
значительного объема жировой ткани, что не только обеспечивает ровный профиль кожи в области операции, но и сокращает сроки послеоперационной реабилитации. Нами была разработана методика, основанная на тщательном выборе способа липосакции для конкретного пациента, с одновременным применением нескольких видов липосакции для разных участков тела. При значительных объемах подкожной жировой клетчатки предпочтение отдавалось тумесцентной и ультразвуковой липосакции.
Показаниями к дополнению хирургического лечения ожирения липосакцией мы считали выраженное преобладание объема подкожно-жировой клетчатки над объемом висцеральной, установленное по данным ультразвукового метода исследования. Сочетание бариатри-ческой операции и липосакции позволяет уменьшить объем последней и улучшить как хирургические, так и эстетические результаты.
Все пациенты, которым была выполнена липосакция (59 женщин, 17 мужчин, средний вес до бариатрической операции - 137,5±12,6 кг операции), обследовались и лечились в стационарных условиях, им были выполнены лабораторные исследования и ультразвуковые исследования подкожно-жировой клетчатки. В этой группе пациентов в 36 случаях было выполнено лапароскопическое шунтирование желудка с наложением гастроеюноанастомоза по Ру, в 40 случаях - лапароскопическое бандажирование желудка.
У 20 пациентов была выполнена влажная липосакция, при которой в зоны удаления жировой клетчатки предварительно вводился раствор местного анестетика. При необходимости удаления больших объемов жира в 37 случаях нами была выполнена тумесцентная липосакция, при которой зоны операции инфильтрировались раствором Кляйна.
В 24 (31,6 %) случаях мы использовали ультразвуковую липосак-цию. После инфильтрации тканей, титановый зонд, подключенный к трансдуктору, вводился в подкожно-жировую клетчатку через маленький кожный прокол, после чего зонд медленно и непрерывно продвигался в жировой клетчатке. Для достижения полного растворения жира нами использовались повторяющиеся поступательно-возвратные движения зонда. Длительность процедуры и количество энергии, необходимой для растворения жира, зависело от планируемого уменьшения объема и типа липодистрофии.
Всего, при различных видах липосакции единовременно аспири-ровалось от 1400 до 4500 мл подкожной жировой клетчатки. В 75
случаях липосакция была выполнена на передней брюшная стенке, в 17 - на бедрах и ягодицах и в 7 - на спине.
В раннем послеоперационном периоде большинство больных наблюдалось в палатах интенсивной терапии, время наблюдения колебалось от двух до шести часов в зависимости от объема операции, возраста больного и наличия сопутствующих заболеваний.
Задачами абдоминопластики у пациентов, перенесших значительное снижение веса, являются возврат нормальных эстетических пропорций живота путем уменьшения его выпуклости, подтягивание тканей лонной области кверху, раскрытие паховых складок и перемещение кожных растяжек в нижнюю, менее заметную зону. Нами применялась определенная схема оперативного вмешательства: 1) локальная липосакция в смежных областях (фланки, реберная дуга); 2) липосакция с резекцией небольшого участка кожи над лонной костью в форме эллипса по типу миниабдоминопластики (дермолипэктомия); 3) липосакция с резекцией небольшого участка кожи над лонной костью в виде эллипса с мобилизацией кожно-жирового лоскута до пупка, ушивание диастаза прямых мышц живота без переноса пупочного кольца; 4) мобилизация кожно-жирового лоскута до мечевидного отростка, ушивание диастаза прямых мышц по всей длине белой линии живота, пластика пупочного кольца, иссечение избытков кожно-жирового лоскута; 5) предыдущая оперативная схема дополнялась липосакцией в средних и нижнелатеральных отделах передней брюшной стенки и смежных областях, с дополнительным вертикальным разрезом кожи от лонной кости до пупка.
В общей сложности было выполнено 37 вмешательства, из которых 15 являлись комбинированными. В зависимости от ситуации, для выполнения абдоминопластики нами использовались различные виды разрезы: поперечный и вертикальный. Наиболее часто мы применяли нижний оперативный доступ по Mladick и его модификации, а также доступ по Ramirez.
Мы считаем, что широкая мобилизация кожно-жирового лоскута и чрезмерное его натяжение также в значительной степени повышают вероятность возникновения ишемии в дистальных участках лоскута. Кроме того, на наш взгляд, риск возникновения этих осложнений увеличивается при применении горизонтального разреза, поэтому, если во время операции возникали малейшие признаки ишемии тканей, мы переходили на комбинированный разрез.
Большинство наших пациентов были удовлетворены качеством
послеоперационных рубцов, однако в 12,8 % случаев нами было выявлено образование гипертрофических рубцов. Формирование кело-идных рубцов не наблюдалось ни в одном из случаев. У 75 % наших пациентов, перенесших абдоминопластику, отмечалось нарушение чувствительности в дистальном отделе лоскута в виде частичной анестезии или гиперестезии. Чувствительность восстанавливалась, как правило, в течение года после операции, однако не всегда полностью.
Безусловно, одним из существенных недостатков широкой абдо-минопластики является большой рубец, простирающийся по всем сторонам брюшной стенки. Однако большинство наших пациентов были единодушны в том мнении, что более приемлемый контур тела, достигнутый с минимально возможной хирургической агрессией, для них важнее. Немаловажным обстоятельством являлось и оптимальное расположение рубцов, позволяющее скрыть их под купальными костюмами.
Практически все пациенты были удовлетворены эстетическими результатами абдоминопластики, несмотря на большой шрам брюшной стенки. Очевидно, что эти результаты были далеки от идеальных, однако по сравнению с «исходной» ситуацией операция действительно позволила в значительной степени улучшить внешний вид и качество жизни пациентов. В отдаленном послеоперационном периоде ограничения движений из-за боли в брюшной стенке ни в одном из случаев выявлено не было. Все пациенты улучшили свою двигательную активность, многие из них стали способны выполнять не только простой, но и усложненный комплекс физических упражнений. Ликвидация больших складок кожи облегчила проведение гигиенических процедур тела и значительно улучшила его внешний вид, что сделало пациентов более уверенными в себе, в социальной и межличностной интеграции.
ВЫВОДЫ
1. Операция лапароскопического шунтирования желудка является высокоэффективным методом лечения морбидного ожирения. Наилучшим способом наложения гастроеюноанастомоза по Ру является техника ручного шва, применение которой позволяет уменьшить количество осложнений и сократить время операции.
2. Снижение веса через два года после лапароскопического шунтирования желудка составляло в среднем 40 кг, среднее снижение избыточной массы тела - около 80%.
3. Лапароскопическое бандажирование желудка является эффек-
тивным и безопасным малоинвазивным методом лечения ожирения, при котором снижение массы тела зависит от диаметра внутрижелу-дочного соустья.
4. Рентгенологический контроль положения желудочного бандажа в дополнительных проекциях позволяет оценить размеры стомы и объем надбандажной части желудка, что в совокупности с клиническими данными является диагностической информацией, достаточной для своевременного распознавания ранних и поздних послеоперационных осложнений.
5. Сочетание средневыраженных нарушений углеводного обмена с умеренным, но одновременным повышением уровней липидов очень низкой плотности и липидов низкой плотности на фоне высокого уровня холестерина, вне зависимости от уровня триглицеридов сыворотки крови является неблагоприятным прогнастическим фактором для снижения веса. Если хотя бы один из перечисленных выше факторов риска отсутствует, вероятность неэффективного снижения веса в послеоперационном периоде составляет менее 8,5%.
6. При преобладании подкожной жировой клетчатки над висцеральной, одномоментное применение нескольких видов липосакции для различных участков тела в сочетании с бариатрическими вмешательствами является эффективным средством быстрого достижения удовлетворительных косметических результатов. При значительных объемах подкожной жировой клетчатки предпочтение должно отдаваться тумесцентной и ультразвуковой липосакции.
7. Применение индивидуально разработанных методик абдоми-нопластики , учитывающих различную степень выраженности изле-нений в разных участках брюшной стенки после массивного снижения веса тела способствует оптимальному результату операции с минимальным риском послеоперационных осложнений.
8. Хирургические методы лечения ожирения не вызывают тяжелых осложнений, ставящих под угрозу жизнь пациентов. Качество жизни после бариатрической операции значительно улучшается лишь через 2 года, при этом значительная потеря веса достигается независимо от возраста, пола, семейного положения и уровня образования пациентов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. С целью избежания наиболее частого осложнения лапароскопического шунтирования желудка с наложением гастроэнтероана-стомоза по Ру - кровотечение из линии скрепочного шва, что связано
с особенностью конструкции современных сшивающих аппаратов необходимо неоднократно и тщательно контролировать качество шва, посколько кровотечение из линии скрепочного шва может привести к значительной кровопотере.
2. Строгим соблюдением ряда технических приемов во время выполнения вмешательств возможно обеспечить безопасность лапароскопического бандажирования желудка, а также предупреждение осложнений в отдаленном послеоперационном периоде. Сроки стационарного лечения и временной нетрудоспособности после лапароскопического бандажирования желудка при неосложненном течении послеоперационного периода минимальные.
3. мы рекомендуем проведение обычного рентгенографического исследования верхних отделов желудочно-кишечного тракта, которого достаточно для оценки состояния желудочного бандажа, а именно его местоположения и полноценной визуализации соединительной трубки. Объем надбандажной части желудка может быть с удовлетворительной точностью оценен по ее вертикальному размеру, как в переднезадней, так и в боковой рентгенологической проекции.
4. Показанием к дополнению хирургического лечения ожирения липосакцией является выраженное преобладание подкожно-жировой клетчатки над висцеральной. Сочетание бариатрических операций и липосакции улучшает как хирургические, так и эстетические результаты контурной пластики брюшной стенки.
5. Тщательная дооперационная подготовка, неширокая мобилизация кожно-жирового лоскута и отсутствие его натяжения, а также использование комбинированного разреза позволяют минимизировать риск некроза кожи и подкожной жировой клетчатки у пациентов, страдающих сахарным диабетом и или гипертонической болезнью, а также в случаях ранее выполненных операций на передней брюшной стенке.
6. Следует избегать слишком быстрого и слишком значительного снижения массы тела, при котором пациенты ставят себя в напряженные условия, но по различным причинам бывают не в состоянии справиться с предъявляемыми к себе требованиями.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Лапароскопическое бандажирование желудка / Д.Р. Гриш-кян, И.Е. Хатьков// Врач-аспирант. - 2010. - № 3.2 (40). -С.189-195.
2. Классификационный анализ липидного спектра при ожирении до и после его хирургического лечения / A.M. Мкртумян, Д.Р. Гришкян // Врач-аспирант. - 2010. - № 3.2 (40). - С.246-252.
3. Особенности выполнения липосакции и абдоминопластики после массивного снижения веса тела / Д.Р. Гришкян // Врач-аспирант.- 2010.- №4(41). - С. 4-10.
4. Изменение психосоциального статуса пациентов после бан-дажирования желудка / A.M. Мкртумян, Д.Р. Гришкян // Врач-аспирант. - 2010. - №4 (41). - С. 19-24.
5. Абдоминопластика - как метод коррекции тела после массивного снижения веса / Д.Р. Гришкян, И.Е. Хатьков // Вестник новых медицинских технологий.- 2010. - № 3. - С. 160
6. Современные методы липосакции применяемые для контурной пластики тела / Д.Р. Гришкян, И.Е. Хатьков // Вестник новых медицинских технологий. - 2010. - № 4
7. Психологическое состояние и качество жизни пациентов в отдаленном периоде после бариатрических операций / И.Е. Хатьков, A.M. Мкртумян, Д.Р. Гришкян // Хирург. - 2010. -№9. - С. 66-70.
8. Лапароскопическое шунтирование желудка с гастроеюноа-настомозом по Ру / Д.Р. Гришкян, И.Е. Хатьков // Хирург. -2010.-№10.-С. 41-43.
9. Хирургическое лечение ожирения и его результаты / К.В. Пучков, Э.В. Шихирман, Д.Р. Гришкян // Эндоскопическая хирургия. - 2010. - .№ 2.
10. Особенности коррекций эстетических деформаций тела у пациентов после массивного снижения веса/ Д.Р. Гришкян, И.Е. Хатьков// Хирург. - 2011. - №3. - С. 23- 26.
11. Технические особенности проведения лапароскопического
бандажирования желудка/ Д.Р. Гришкян, И.Е. Хатьков// Хирург. - 2011. - №4. - С. 68- 72.
12. Ультразвуковое исследование как метод контроля положения и состояния внутрижелудочного баллона / К.В. Пучков, Э.В. Шихирман, Д.Р. Гришкян // Эндоскопическая хирургия. -2009.-№5.
13. Рентгенологический контроль положения желудочного бандажа / К.В. Пучков, Э.В. Шихирман, Д.Р. Гришкян // Эндоскопическая хирургия. - 2009.№ 6.
14. Влияние бариатрических операций на липидный спектр/ Д.Р. Гришкян, A.M. Мкртумян// Вестник Санкт-Петербургского университета, серия 11 Медицина. - 2011.-№ 1.- С. 7-17.
15. Влияние бариатрических операций на липидный спектр у пациентов с ожирением/ Д.Р. Гришкян, A.M. Мкртумян// Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии имени И.И. Мечникова.- СПб.- 2011.- №1. С. 35-39.
16. Липосакция и липофилинг - как методы контурной пластики/ Д.Р. Гришкян, И.Е. Хатьков// Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии имени И.И. Мечникова,- СПб.- 2011,- №2. С. 29-35.
17. Критерии результатов хирургического лечения ожирения / Д.Р. Гришкян // Тез. Российского научно-практической конференции Эндоскопические технологии в неотложной и плановой хирургии.- Омск, апрель 2005 г. - С. 34.
18. Ближайшие и отдаленные результаты лапароскопического бандажирования желудка / Д.Р. Гришкян // Тез. 6-ого Всероссийского научного форума Хирургия 2005 Москва, ноябрь -2005 - С. 51.
19. Методы контроля положения желудочного бандажа. Мат. конф. / Д.Р. Гришкян // Высокотехнологичные методы диагностики и лечения в абдоминальной хирургии - проблемы визуализации. - Москва. Декабрь 2006 г. - С. 39.
20. Опыт комплексного хирургического лечение ожирения. / Д.Р. Гришкян. // Тез. X Всероссийского съезда Общества эндоскопических хирургов России. Москва, февраль 2007 г. - С. 65.
21. Оптимизация показаний к лапароскопическому бандажиро-ванию желудка / Д.Р. Гришкян // Тез. XI Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии Москва, апрель 2007 г. - С. 66.
22. Изменение качества жизни пациентов после бариатриче-ских операций. / Д.Р. Гришкян // Тез. Международной конференции Балтийских государств. Проблемы обучения, безопасности и стандартизации в хирургии. Санкт-Петербург, май 2007 г.- С. 30.
23. Влияние бариатрической операции на состояние углеводно-липидного обмена /Д.Р. Гришкян // Тез. Международной конференции Балтийских государств. Проблемы обучения, безопасности и стандартизации в хирургии. Санкт-Петербург, май 2007 г. - С. 31.
24. Рентгенологический контроль положения желудочного бандажа в ближайшем послеоперационном периоде / Д.Р. Гришкян //Тез. Всероссийского конгресса лучевых диагностов «Радиология - 2007». Москва, июнь 2007 г. - С. 50.
25. Липосакция как вспомогательный метод контурной пластики при морбидном ожирении. / Д.Р. Гришкян // Тез. VI Съезде Российского общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов. Москва, 3-4 декабря 2008 г. - С. 30.
26. Контурная пластика тела после значительного снижения веса. / Д.Р. Гришкян // Тез. VI Съезде Российского общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов. Москва. 3-4 декабря 2008 г. - С. 28.
27. Лапароскопическое шунтирование желудка с гастро-еюноанастомозом по Ру как метод лечения морбидного ожирения. / Д.Р. Гришкян // Тез. XII Съезда Общества эндоскопических хирургов России. Москва, 18-20 февраля. - С. 74.
Отпечатано в РИО МГМСУ 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1. Заказ № 410. Тираж 100 экз.
Оглавление диссертации Гришкян, Давид Рубенович :: 2011 :: Москва
Введение.
Глава 1. Современные аспекты патогенеза и хирургических методов лечения ожирения (обзор литературы).
1.1. Метаболический синдром и ожирение.
1.2. Хирургическое лечение ожирения.
1.3. Параметры и критерии результатов хирургического лечения ожирения.
Глава 2. Материалы и методы исследования.
2.1. Характеристика клинического материала.
2.2. Методы исследования, оборудование и инструментарий.
Глава 3. Классификационный анализ липидного спектра при ожирении до и после его хирургического лечения.
3.1 Подготовка клинической выборки к классификационным исследованиям.
3.2. Определение меры сходства нарушений углеводно-липидного обмена.
3.3. Алгоритм классификационного анализа выборки больных с ожирением.
3.4. Результаты классификационного исследования.
3.5. Прогнозирование влияния бариатрической операции на состояние углеводно-липидного обмена и снижение ИМТ.
Глава 4. Лапароскопическое шунтирование желудка с гастроеюноанастомозом по Ру.
4.1. Оперативная техника.
4.2. Результаты лапароскопического шунтирования желудка
Глава 5. Лапароскопическое бандажирование желудка.
5.1. Оперативная техника.
5.2. Результаты лапароскопического бандажирования желудка
5.3. Рентгенологический контроль положения желудочного бандажа.
Глава 6. Психологические и социальные последствия хирургического лечения ожирения.
6.1. Изменения психосоциального статуса пациентов после бандажирования желудка.
6.2. Психологическое состояние и качество жизни пациентов в отдаленном периоде после бариатрических операций.
Глава 7. Контурная пластика тела после значительного снижения веса при морбидном ожирении.
7.1. Липосакция как вспомогательный метод контурной пластики
7.2. Особенности выполнения абдоминопластики после массивного снижения веса тела.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Гришкян, Давид Рубенович, автореферат
Ожирение - это болезнь, имеющая сложный патогенез, для которой еще не найден способ лечения, обеспечивающий удовлетворительный постоянный результат. При этом снижение массы тела устраняет многие проблемы, созданные ожирением. Даже скромная потеря веса на 5—7% приводит к улучшению общего состояния и качества жизни пациентов [26, 29, 107, 132].
Актуальность проблемы ожирения заключается в том, что количество лиц, имеющих избыточный вес, прогрессивно увеличивается. Этот рост составляет 10% от их прежнего количества за десятилетие [147]. Подсчитано, что если эта тенденция сохранится, то к середине следующего столетия все население экономически развитых стран будет страдать ожирением [1]. Интенсивный рост числа больных обусловлен прежде всего тем, что ожирение напрямую связано с образом жизни человека, и факторы риска, способствующие нарастанию избыточного веса (гиподинамия, рафинированное питание с большой долей жиров и легкоусваиваемых углеводов), в настоящее время преобладают [222]. Соответственно растут и материальные расходы, которые приходится нести здравоохранению экономически развитых стран в связи с увеличением заболеваемости ожирением и его осложнениями [46,180].
В настоящее время установлено, что важнейшими и закономерными осложнениями ожирения являются гипертоническая болезнь, атеросклероз и сахарный диабет 2-го типа, так как в основе их патогенеза лежит снижение чувствительности тканей к инсулину (инсули-норезистентность) и компенсирующая это состояние гиперпродукция инсулина клетками поджелудочной железы (гиперинсулинизм) [47].
Инсулинорезистентность и гиперинсулинизм обычно наблюдаются при ожирении и патогенетически связаны с выраженностью избытка массы тела [141]. Кроме того, в современной концепции метаболического синдрома абдоминальному ожирению, наряду с дислипидемией и сахарным диабетом, отводится важнейшая роль [5, 37].
Установлено, что ожирение оказывает существенное влияние на метаболизм липопротеидов в виде увеличения уровня триглицеридов, липопротеинов низкой плотности и снижения уровня липопротеинов высокой плотности. При снижении массы тела отмечается обратное влияние не только на уровень липопротеинов, но и на уровень чувствительности инсулиновых рецепторов при сахарном диабете 2-го типа
31].
Несмотря на столь выраженную проблему, современный уровень лечения ожирения остается неудовлетворительным. Большинство пациентов, нуждающихся в лечении, не могут к нему приступить из-за страха перед необходимостью длительное время соблюдать однообразную полуголодную диету. Многим из приступивших к лечению не удается достичь нормальной массы тела, а достигнутые результаты чаще всего оказываются значительно хуже, чем ожидаемые [52, 241]. Даже после успешного лечения наблюдается рецидив заболевания и восстановление исходной массы тела или даже ее увеличение. Установлено, что 90-95% больных восстанавливают исходную массу тела через 6 месяцев после окончания курса лечения [236].
Неэффективность консервативных методов лечения часто связана с тем, что больные ожирением плохо контролируют свой аппетит и не могут уменьшить объем принимаемой пищи и соблюдать диету даже с фармакологической поддержкой [211]. Поэтому хирургические вмешательства рассматриваются как наиболее эффективный способ лечения пациентов с выраженным морбидным ожирением [12, 21, 148, 180, 187].
Однако на сегодняшний день лапароскопические бариатрические операции остаются технически сложными и нередко малоэффективными, а их влияние на выраженность метаболического синдрома, изменение внешнего вида и самочувствия, а также на психологическое состояние и качество жизни пациентов изучены недостаточно. В этой связи нами было предпринято исследование, направленное на определение эффективности хирургического лечения ожирения, совершенствование техники вмешательств и методов выявления ранних и поздних послеоперационных осложнений, оценку отдаленных результатов бариатрических операций и их влияния на углеводно-липидный обмен и качество жизни пациентов.
Цель исследования.
Улучшение результатов хирургического лечения пациентов с абдоминально-висцеральным ожирением на основании уточнения показаний к выполнению бариатрических малоинвазивных вмешательств, совершенствования техники их выполнения с применением многопа-раметрной оценки течения послеоперационного периода.
Задачи исследования 1. Изучить липидный спектр и углеводный обмен при различной степени висцерального ожирения и оценить влияние бариатрических вмешательств на жировой и углеводный обмен.
2. Усовершенствовать технику лапароскопического шунтирования желудка с наложением гастроеюноанастомоза по Ру у больных морбидным ожирением с целью уменьшения интраоперационных и послеоперационных осложнений.
3; Разработать принципы модифицированной техники лапароскопического бандажирования желудка обеспечивающие повышение безопасности и эффективности вмешательства при различной степени ожирения.
4. Установить критерии? рентгенологической оценки местоположения и функционирования желудочного бандажа, а также особенности рентгенанатомии желудка в различные сроки послеоперационного периода, позволяющие своевременно выявлять осложнения бандажирования.
5. Оценить эффективность одномоментного применения нескольких видов липосакции для различных участков тела? как вспомогательного метода контурной пластики у пациентов с различной; степенью ожирения.
6. Определить особенности^ а также эффективность и возможные осложнения комбинированных методов абдоминопластики, применяемых после массивного снижения массы тела.
7. Изучить влияние снижения массы тела после бандажирования желудка на качество жизни: и внешний вид пациентов в отдаленном послеоперационном периоде.
8. Провести сравнительную оценку общего психологического состояния и качества жизни пациентов с ожирением в дооперационном периоде и в отдаленные сроки после бариатрических операций.
Научная новизна исследования
Впервые по показателям углеводного обмена и липиднош спектра получено достоверное классификационное статистическое распределение выборки пациентов с абдоминально-висцеральным ожирением. Определена вероятность нормализации и направленность изменений липидного спектра крови после типичных бариатрических вмешательств.
Определены технические особенности лапароскопического шунтирования желудка в случаях морбидного висцерального ожирения, усовершенствована хирургическая техника-наложения гастрое-юноанастомоза по Ру, определен оптимальный способ проведения отключенной петли тонкой кишки к желудку.
Модифицированная техника выполнения лапароскопического бандажирования желудка, которая способствует сокращению времени выполнения вмешательства и пребывания пациентов в клинике с одновременным повышением эффективности и безопасности операции.
Впервые определены особенности рентгенанатомии желудка в различные сроки после лапароскопического бандажирования желудка, а также рентгенологические критерии правильного положения и функционирования желудочного бандажа.
Впервые получена оценка эффективности одномоментного применения нескольких видов липосакции в сочетании с абдоминопла-стикой у пациентов с морбидным ожирением, перенесших значительное снижение массы тела после бариатрических вмешательств.
Впервые уточнены особенности проведения комбинированных методов абдоминопластики, их эффективность, а также возможные осложнения при выполнении вмешательств после массивного снижения массы тела.
Впервые на обширном клиническом материале получена статистически достоверная оценка влияния снижения массы тела после бариатрических вмешательств на психологическое состояние и качеств* жизни пациентов в ближайшие отдаленные сроки после операции.
Практическое значение исследования.
Результаты классификационного исследования углеводного о мена и липидного спектра, при абдоминально-висцеральном ожир» нии? позволяют оценить, как выраженность и варианты метаболии ских нарушений в до операционном периоде, а также позволяет полг^ц^ чить объективные данные о влияние на них различных бариатри^ ских вмешательств.
Совершенствование техники лапароскопического шунтировац^^^ желудка с гастроеюноанастомозом по Ру позволяет сократить должительность операции, уменьшить число осложнений, а так^^-^ сократить сроки пребывания пациентов в стационаре.
Оптимизация выполнения лапароскопического бандажирова^зс^^. желудка позволяет значительно снизить число как интраоперацц^^ ных осложнений, так и осложнений в ближайшем и отдаленном: зг^^ слеоперационном периоде и добиться большей эффективности го бариатрического вмешательства.
Методика получения высокоинформативных рентгеногр^^^ бандажированного желудка, содержащих необходимую для информацию о положении бандажа, позволяет своевременно лять ранние и поздние послеоперационные осложнения.
Совершенствование методов липосакции и абдоминопласт--^^^ способствует уменьшению операционной травмы и кровопотерц Цри одновременном удалении значительного объема жировой тканиэ ^^ обеспечивает эстетический результат и сокращает сроки послеохх^ра ционной реабилитации.
Изучение влияния снижени^^ классы тела у пациентов с выраженным ожирением на их психол:с^^г-цЧеское состояние, качество жизни, характер питания и внешнии способствует лучшему пониманию последствий бариатрических и создает условия, эффективные для комплексной реабилих^ззди>
Положения, выносимые на
1. Статистическая класси:^>^1кация выборки по данным, полученным непосредственно перед ^^риатрической операцией и в ближайшем послеоперационном пер^^д^ позволяет определить совокупности случаев, различающиеся по выраженности нарушений углеводного обмена, так и по типес^ патологических изменений липидного спектра крови.
2. Лапароскопическое Щгз^цТИрОВание желудка и лапароскопическое бандажирование желуАхс^, являются эффективными и безопасными вмешательствами при лех1ении морбидного ожирения. Методы ма-лоинвазивны и позволяют контролировать снижение веса в течение всего послеоперационного Периода, а также устойчиво улучшить качество жизни пациентов независимо от их ВОЗраСта, пола и социального статуса.
3. Применение индивидуальных схем сочетания липосакции, комбинированных методов абдоминопластики и аугментационной мастопексии позволяет добиться наилучших результатов контурной пластики у пациентов, пеРецесших значительное снижение веса тела.
Реализация результатов исследования и апробация работы. Основные положения работы и ее результаты доложены на X Всероссийском съезде Общества эндоскопических хирургов России
Москва, февраль 2007 г.); XI Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, апрель 2007 г.); Международной конференции Балтийских государств «Проблемы обучения, безопасности и стандартизации в хирургии» (Санкт-Петербург, май 2007 г.); VI Съезде Российского общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов (Москва, 3-4 декабря 2008 г.); XII Съезде Общества эндоскопических хирургов России (Москва, 18-20 февраля, 2009 г.).
Публикация результатов исследования.
По теме диссертации опубликовано 24 печатные работы.
Объем и структура работы.
Диссертация носит характер клинического исследования и основана на анализе результатов диагностических исследований и хирургического лечения 230 пациентов с морбидным ожирением.
Диссертация состоит из введения, 7 глав, 8 выводов, 7 практических рекомендаций и указателя литературы. Работа содержит 216 страниц машинописного текста, 12 таблиц и 49 рисунков. Указатель литературы включает в себя ссылки на работы 245 исследователей.
Заключение диссертационного исследования на тему "Стратегия и тактика диагностики и хирургического лечения ожирения и его последствий"
Выводы.
1. Сочетание средне выраженных нарушений углеводного обмена с умеренным, но одновременным повышением уровней липидов очень низкой плотности и липидов низкой плотности на фоне высокого уровня холестерина, вне зависимости от уровня триглицеридов сыворотки крови является неблагоприятным прогностическим фактором для снижения масса тела. Если хотя бы один из перечисленных выше факторов риска в норме, V вероятность эффективного снижения массы тела в послеоперационном периоде составляет не менее 91,5%. • Ц
2. Операция лапароскопического шунтирования желудка является высокоэффективным методом лечения морбидного ожирения. Наилучшим способом наложения гастроеюноанастомоза по Ру является техника ручного шва, применение которой позволяет уменьшить количество осложнений и сократить время операции, при этом снижение массы тела через два года после лапароскопического шунтирования желудка составляет в среднем 40 кг, среднее снижение избыточной массы тела — около 80%.
3. Лапароскопическое бандажирование желудка с применением модифицированной техники установки бандажа является эффективным и безопасным методом лечения ожирения, при котором снижение массы тела зависит от диаметра внутрижелудочного соустья.
4. Рентгенологический контроль положения желудочного бандажа в дополнительных проекциях позволяет оценить размеры соустья и объем малого желудка, что в совокупности с клиническими данными является диагностической информацией, достаточной для своевременного распознавания ранних и поздних послеоперационных осложнений.
6. При преобладании подкожной жировой клетчатки над висцеральной, одномоментное применение нескольких видов липосакции для раз личных участков тела является эффективным методом быстрого достижения удовлетворительных косметических результатов. При значительных
191 ч* >1 объемах подкожной жировой клетчатки предпочтение должно отдаваться тьюмесцентной и ультразвуковой липосакции. |
7. Применение индивидуально разработанных методик абдоминопластики, учитывающих различную степень выраженности изменений в раз- | ных участках брюшной стенки после массивного снижения массы тела способствует оптимальному результату операции с минимальным риском послеоперационных осложнений. > 1
8. Хирургические методы лечения ожирения не вызывают тяжелых 1 осложнении, а риски при проведении вмешательства значительно ниж чем само заболевание, сопутствующие ему патологии и осложнения. Качество жизни после бариатрической операции значительно улучшается лишь через 2 года, при этом значительная потеря массы тела достигается независимо от возраста, пола, семейного положения и уровня образования пациентов. 1 I
Практические рекомендации.
1. С целью избежания осложнения лапароскопического шунтирования желудка - кровотечения из линии скрепочного шва, что связано с особенностью конструкции современных сшивающих аппаратов, необходимо неоднократно и тщательно контролировать качество шва и при необходимости проводить остановку кровотечения с использованием биполярной коагуляции.
2. Строгим соблюдением ряда технических приемов во время выполнения вмешательств, таких как создание ретрогастрального тоннеля минимального размера, фиксации бандажа, возможно обеспечить безопасность лапароскопического бандажирования желудка и предупредить осложнения в послеоперационном периоде.
3. Следует создавать малый желудок объемом не более 20 мл. Для этого необходимо помещать бандаж на верхнюю часть желудка сразу под пищеводом. Это предупреждает такие осложнения как смещение бандажа и расширение малого желудка.
4. Проведение обычного рентгенографического исследования верхних отделов желудочно-кишечного тракта, достаточно для оценки состояния желудочного бандажа, а именно его местоположения и полноценной визуализации соединительной трубки. Объем надбандажной части желудка может быть с удовлетворительной точностью оценен по ее размерам как в переднезадней, так и в боковой рентгенологических проекциях.
5. Следует проводить липосакцию не ранее чем через 3-4 месяца после стабилизации массы тела. Коррекция результатов бариатрических операций липосакцией улучшает как хирургические, так и эстетические результаты контурной пластики брюшной стенки.
6. Необходимо проведение тщательной дооперационной подготовки пациентов с абдоминопластикой. А при проведении операции следует нешироко мобилизовывать кожно-жировой лоскут. Использование комбинированного разреза позволит уменьшить риск некроза кожи и подкожной жировой клетчатки у пациентов, страдающих сахарным диабетом и или гипертонической болезнью, а также в случаях ранее выполненных операций на передней брюшной стенке.
7. При подготовке пациентов к операции и в послеоперационном периоде необходимо разъяснять, что следует избегать слишком быстрого и слишком значительного снижения массы тела. Резкое снижение массы тела усиливает деформацию как передней брюшной стенки, так всего тела в целом и затруднит проведении пластических операций.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Гришкян, Давид Рубенович
1. Ахметов А.С. Ожирение эпидемия XXI века // Тер. архив. -2002. -№10. -С. 5-7.
2. Берлев О.В., Столярж А.Б., Галина Е.В. Современные пути лечения ожирения // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2004. - № 4 . - С. 45-46.
3. Бубнова М.Г. Вторичные нарушения липидного обмена при различных патологических состояниях: диагностика и коррекция // Качество жизни. Медицина. 2008. - № 4. - С. 18-23.
4. Бубнова М.Г. Ожирение: причины и механизмы нарастания массы тела, подходы к коррекции // Consilium medicum. 2005. - № 5« -С. 409-415. | I
5. Бутрова С.А., Дзгоева Ф.А. Современная терапия ожирения // Русский медицинский журнал. 2005. — Т. 13.- № 2. - С. 96-98.
6. Вертянкин С.В. Обеспечение безопасности эндовидеохирурги-ческих вмешательств у больных с сопутствующим ожирением. Авто-реф. . д.м.н. 14.00.27. - М. - 2008. - 36 с.
7. Виссарионова В.А., Иванченкова Т.А. Липиды сыворотки крови у пациентов с избыточной массой тела до и после липосакции и абдоминопластики // Анналы хирургии. 2003. - № 3. - С. 53-57.
8. Вознесенская Т.Г. Причины неэффективности лечения ожирения и способы ее преодоления // Проблемы эндокринологии. 2006. —5 Т. 52.-№6. -С. 51-54.
9. Глебов Е.В., Шейранов С.Ф., Воротников Ю.А. Отдаленные результаты симультанных операций у больных морбидным ожирением // Анналы хирургии. 2006. - № 2 . - С. 48-49. ,
10. Евдошенко В.В., Феденко В.В. Лапароскопическое шунтирование желудка с гастроеюноноанастомозом по Ру у больных морбидным ожирением: оперативная техника и анализ результатов 32 операций // Анналы хирургии. 2006. - № 2. - С. 24-30.
11. Евдошенко В.В., Феденко В.В. Высокая тонкокишечная непроходимость после операции лапароскопического желудочного шунтирования с гастроеюноанастомозом по Ру // Анналы хирургии. 2006. -№ 2. - С. 40-42.
12. Евдошенко В.В., Федоров A.B. Эволюция хирургии ожирения в России // Хирургия. Журнал им. Н.Й. Пирогова. 2006. - №т 1. — С. 2836.
13. Кожемяцкий В.М., Ченцова В.И. Результаты абдоминопласти-ки у пациентов с избыточной массой тела // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2004. - № 4. - С. 90-91.
14. Концу Г.И., Гидирим Г.П., Рожновяну Г.А. Шунтирование желудка по методу Greenwille // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2006. - № 4. - С. 89.
15. Кривцова Е.В. Современные позиции бариатрической медицины // Лечащий врач. 2007. - № 6. - С. 76-81.
16. Кузин Н.М., Дадвани С.А., Кашеваров С.Б., Леонтьева М.С. Использование регулируемого силиконового бандажа при горизонтальной гастропластике у больных морбидным ожирением // Хирур3 гия. 2000. - № 10. - С. 16-19. '
17. Кунпан И.А., Шигалов О.В. Собственные результаты абдоми-нопластики // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2006. - № 2.- С.- 42-47.
18. Кутергин A.B., Борщев C.B., Дороднева Е.Ф. Эндоскопические методы лечения морбидного ожирения (первый опыт) // Анналы хирургии. 2006. - № 2. - С. 72-73.
19. Лаврик A.C., Тывончук A.C., Кожара С.П. Опыт применения шунтирования желудка в хирургии морбидного ожирения // Анналы хирургии. 2006. - № 2. - С. 36-40.
20. Ларичев А.Б., Тепляшин A.C., Еременко B.C. Особенности заживления ран и профилактика местных осложнений в пластической хирургии передней брюшной стенки // Российский медицинский журнал. 2007.-№ 5. - С. 11-14.
21. Майорова Ю.Б., Кузин Н.М., Леонтьева М.С. Методы хирургического лечения морбидного ожирения // Анналы хирургии. 2009. -№2.-С. 5-10.
22. Матвеев Н.Л., Панченков Д.Н., Иванюгин В.А. Эндовидеохи-рургические технологии в реконструктивно-восстановительной и пластической хирургии // Эндоскопическая хирургия. 2006. - № 4. - С.9.14: . - •
23. Медведева И.В., Дороднева Е.Ф., Пугачева Т.А. Особенности липидного профиля плазмы крови у больных с метаболическим синдромом и манифестным нарушением углеводного обмена // Терапевтический архив. 2003. - Т. 75. - № 10 . - С. 21-24.
24. Мейлах Б.Л., Столина Е.А., Прудков А.И. Влияние лапароскопического бандажирования желудка на течение метаболического синдрома у больных морбидным ожирением // Анналы хирургии. 2006. - № 2. - С. 68-70.
25. Мейлах Б.Л., Столина Е.А., Прудков А.И., Нудельман C.B. Шестилетний опыт применения лапароскопической гастропластики LapBand // Анналы хирургии. 2006. - № 2. - С. 33-36.
26. Мельниченко Г.А. Ожирение в практике эндокринолога // Русский мед. журнал. 2001. - Т. 9.- № 2. - 82-87.
27. Мельниченко Г.А., Пышкина Е.А. Ожирение и инсулинорези-стентность факторы риска и составная часть метаболического синдрома // Тер. архив - 2001. - № 12. - С. 5-8.
28. Михеева С. Целлюлит с точки зрения доказательной медицины. Часть 1. Обзор литературы // Косметика и медицина. 2002. - № 3. -С. 52-63.
29. Мкртумян A.M. Ксеникал: снижение массы тела и контроль нарушений метаболизма // Врач. 2001. - № 11 . - С. 43-44.
30. Мкртумян A.M. Ожирение проблема 21 века. Пути решения // Русский медицинский журнал. - 2005. - Т. 13. - № 7. - С. 448-450.
31. Мкртумян A.M. Снижение массы тела залог коррекции метаболических нарушений у пациентов с ожирением // Терапевт. - 2005. -№9.-С. 13-15.
32. Петеркова В.А., Васюкова О.В. Редкие формы ожирения // Лечащий врач. 2008. - № 3 . - С. 29-34.
33. Потемкин В.В., Троицкая С.Ю. Лечение ожирения // Российский медицинский журнал. 2008. - № 3 . - С. 52-56.
34. Пухов А.Г., Медведев A.A., Вырупаев C.B. Мегалипосакция как способ лечения ожирения // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. -.2004. -№3/4.-С, 84-85. • , .
35. Пшенисиов К.П., Григорян З.Ц., Седов А.В., Воронов С.Н. Осложнения эстетической абдоминопластики / Мат. VI съезда Российского общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов. -Москва, декабрь 2008.-С. 121.
36. Рунихин А.Ю. Современные подходы к лечению ожирения // Лечащий врач. 2006. - № 2. - С. 20-23.
37. Седлецкий Ю.И. Метаболический синдром и обоснование его хирургического лечения // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2003. -Т. 162.-№3 .-С. 111-114.
38. Седлецкий Ю.И. Современные методы лечения ожирения. ЭЛ-БИ. С-Пб. - 2007. - 415 с.
39. Седов В. М., Гостевской А. А. Лапароскопическая технология в хирургическом лечении крайних форм ожирения // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 2003. - Том 162. - № 1. - С. 106-109.
40. Седов В.М. Современные методы хирургического лечения морбидного ожирения // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2004. -Т. 164.-№2.-С. 60-67.
41. Седов В.М., Седлецкий Ю.И., Неймарк А.Е. Метаболический синдром: возможность хирургической коррекции // Анналы хирургии. -2006.-№2.-С. 51-54. >
42. Седов В.М., Фишман М.Б. Использование внутрижелудочного баллона при лечении больных с ожирением // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2008. - Т. 167. - № 1. - С. 33-36.
43. Седов В.М., Фишман М.Б., Ьа^зЬе^ Ь. Лапароскопическое регулируемое бандажирование желудка как способ лечения ожирения и сопутствующих метаболических нарушений // Эндоскопическая хирургия. 2008. - № 5. - С. 27-31.
44. Сергеев И.П., Дмитриев В.Б. Хирургическая коррекция деформации передней брюшной стенки // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2005. - № 1. - С. 69-70.
45. Сидоренков Д.А., Суламанидзе Г.М., Миланов Н.О. Применение методов механической липосакции для удаления избытков подкожной жировой клетчатки // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2005. - № - 4. С. - 35-41.
46. Соколов Е.И., Миронова Е.К., Зыкова A.A. Гормональная дезинтеграция при метаболическом синдроме // Клиническая медицина. 2008. - Т. 86. - № 2 . - С. 52-56.
47. Старостина Е.Г. Принципы рационального питания в терапии ожирения. Часть 2 // Кардиология. 2001. - Том 41. - № 8 . - С. 87-92.
48. Суламанидзе Г.М. Сравнительная характеристика современных методов липосакции. Автореф. . к.м.н. - 14.00.27. - М. - 2008. - 18 с.
49. Толмачев K.M., Выжигина М.А., Юрьева JI.A. Особенности анестезиологического обеспечения у больных с избыточной массой тела // Анестезиология и реаниматология. 2002. - № 5 . - С. 37-41.
50. Феденко В. В., Стойко Ю. М., Евдошенко В. В. Эволюция технических возможностей при выполнении операции бандажирования желудка, результаты лечения больных, страдающих морбидным ожирение // Анналы хирургии. 2006. - № 2. - С. 18-21.
51. Фишман М.Б. Седов В.М., Лантсберг Л. Эффективность лапароскопического регулируемого бандажирования желудка у женщищ страдающих ожирением и метаболическим синдромом // Журнал акушерства и женских болезней. 2008. - Т. 57. - № 1. - С. 30-35.
52. Фишман М.Б., Седов В.М., Avinoach Е., Lantsberg L. Лапароскопическое регулируемое бандажирование желудка в лечении больных ожирением в молодом возрасте // Эндоскопическая хирургия. —2007.-№6.-С. 31-35.
53. Фишман М.Б., Седов В.М., Avinoach Е., Lantsberg L. Характеристика осложнений операции лапароскопического регулируемого бандажирования желудка и меры по их профилактике // Эндоскопическая хирургия. 2008. - № 6. - С. 38-44.
54. Харнас С.С., Кузин Н.М., Леонтьева М.С. Качество жизни больных с морбидным ожирением после бандажирования желудка регулируемым силиконовым бандажом Lap-Band // Анналы хирургии.2008. № 6 . - С. 42-45.
55. Хатьков И. Е. Эндовидеохирургические методики в лечении избыточного веса и морбидного ожирения // Лечащий врач. 2003.1. JVfo 4. С. 7.
56. Хатьков И.Е., Матвеев H.JL, Гурченкова Е.Ю. Технические особенности выполнения одномоментных операций при алиментарно-конституциональном ожирении // Эндоскопическая хирургия. 2004. - № 3. - С. 53-58.
57. Хатьков И.Е., Романов В.А., Гурченкова Е.Ю. Осложнения после лапароскопического наложения желудочного бандажа в позднем послеоперационном периоде // Эндоскопическая хирургия. 2003. -Т. №5 .-С. 13-19.
58. Хатьков И.Е., Ходос Г.В., Израилов Р.Е. Агапов К.В. Одномоментное лапароскопическое бандажирование желудка и герниопла-стика с использованием методики «рука помощи» у больного пожилого возраста // Эндоскопическая хирургия. 2007. - № 6. - С. 24-30.
59. Цветков Б.Ю., Степанов Д.Ю., Козлов М.Н., Соколов А.Б., Мешков C.B. Опыт хирургического лечения патологического ожирения: выбор метода, эффективность, осложнения // Эндоскопическая хирургия. 2006. - № 6. - С. 30-34.
60. Чибисов С.М., Рапопорт С.И., Колесников Д.Б., Лобода А.Ю. Метаболический синдром: больше вопросов, чем ответов / // Клиническая медицина. 2008. - Т.84. - № 6. - С. 36-38.
61. Чубриева С.Ю., Глухов Н.В. Диагностические критерии метаболического синдрома // Российский семейный врач. 2007. - Т. 11.-№ 1. - С. 4-9.
62. Шайдуров А. Новые варианты технических приемов абдоми-нопластики / Мат. VI съезда Российского общества пластических, реконструктивных и эстетических хирургов. Москва, декабрь 2008. — С. 148.
63. Шевченко Ю.Л., Кузин Н.М., Майорова Ю.Б. Качество жизни пациентов с морбидным ожирением до и после хирургического лечения // Анналы хирургии. 2006. - № 2 . - С. 62-64.
64. Шевченко Ю.Л., Леонтьева М.С. Корригирующие пластические операции в комплексном лечении больных морбидным ожирением // Анналы хирургии. 2006. - № 2 . - С. 55-61.
65. Шевченко Ю.Л., Леонтьева М.С., Кузин Н.М., Харнас С.С.
66. Корригирующие пластические операции как заключительный этап хирургического лечения больных алиментарно-конституциональным ожирением // Клиническая медицина. 2006. - Т. 84. - № 7. - С. 7-12.
67. Шевченко Ю.Л., Мазурова С.В., Кузин Н.М. Критерии оценки эффективности операций в бариатрической хирургии // Анналы хирургии. 2006. - № 2 . - С. 9-12.
68. Шейранов, С.Ф., Глебов Е.В. Организационные проблемы бариатрической хирургии // Анналы хирургии. 2006. - № 2. - С. 54-55.
69. Шендриков, Ю.М.,. Консул Л.Р. К вопросу о хирургическом лечении ожирения / Здоровье. Экология. Наука: Ежемесячный дальневосточный медицинский научно-практический журнал. 2003. -Том 10. 1.-С. 13-14.
70. Яшков Ю. И. Этапы развития хирургии ожирения // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2003. - Т. 162. - № 5. - С. 100-104.
71. Яшков Ю.И. Гастрошунтроване в хирургии морбидного ожирения / // Анналы хирургии. 2006. - № 2. - С. 12-17.
72. Яшков Ю.И., Михайлов Ю.Е., Шишло Л.А. Липидный "про-филь"у больных с ожирением,перенесших вертикальную гастропла-стику // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 1999. - Т. 158. - № 6. -С. 27-31.
73. Alami RS, Morton JM, Schuster R, Lie J, Sanchez BR, Peters A, Curet MJ. Is there a benefit to preoperative weight loss in gastric bypass patients? A prospective randomized trial // Surg Obes Relat Dis. 2007. -V 3, № 2. - P. 141-5.
74. Andris DA. Surgical treatment for obesity: ensuring success // J Wound Ostomy Continence Nurs. 2005. - Nov-Dec. - V. 32, № 6. - P. 393-401.
75. Aylwin S, Al-Zaman Y. Emerging concepts in the medical and surgical treatment of obesity // Front Horm Res. 2008. - V. 36. - P. 22959.
76. Barrow С J. Roux-en-Y gastric bypass for morbid obesity // AORN J. 2002. - V. 76, № 4. - P. 590, 593-604.
77. Barth MM, Jenson CE. Postoperative nursing care of gastric bypass patients // Am J Crit Care. 2006. - V. 15, №> 4. - P. 378-87.
78. Baxter JN. Obesity: surgical management // Br J Hosp Med (Lond).- 2007. V. 68, № 2. - P. 85-8.
79. Belachevv M, Belva PH, Desaive C. Long-term results of laparoscopic adjustable gastric banding for the treatment of morbid obesity // Obes Surg. 2002. - V. 12, №> 4. - P. 564-8.
80. Bennett JM, Mehta S, Rhodes M. Surgery for morbid obesity // Postgrad Med J. 2007. - V. 83 - P. 8-15.
81. Bessesen DH. Update on obesity // J Clin Endocrinol Metab. 2008.- V.93, № 6. P. 2027-34.
82. Blackburn GL, Mun EC. Therapy insight: weight-loss surgery and major cardiovascular risk factors // Nat Clin Pract Cardiovasc Med. 2005. -V. 2,№11.-P. 585-91.
83. Bohdjalian A, Langer F, Reza Hoda MA, Felberbauer F, Silberhumer G. Surgical treatment of obesity // Wien Med Wochenschr. -2004. V. 154, № 13-14. - P. 329-33.
84. Bohdjalian A, Prager G, Aviv R, Policker S, Schindler K, Kretschmer S, Riener R, Zacherl J, Ludvik B. One-year experience with Tantalus: a new surgical approach to treat morbid obesity // Obes Surg. -2006. V. 16, № 5 - P. 627-34.
85. Bray GA. Lifestyle and pharmacological approaches to weight loss: efficacy and safety // J Clin Endocrinol Metab. 2008. - V. 93, № 11. - P. S81-8.
86. Buddeberg-Fischer B, Klaghofer R, Krug L, Buddeberg C, Miiller MK, Schoeb O, Weber M. Physical and psychosocial outcome in morbidly obese patients with and without bariatric surgery: a 4 1/2-year follow-up // Obes Surg. 2006. - V. 16, № 3 - P. 321-30.
87. Bult MJ, van Dalen T, Muller AF. Surgical treatment of obesity. Eur J Endocrinol // 2008.- V. 158, № 2. P. 135-45.
88. Camilleri M, Grudell AB. Appetite and obesity: agastroenterologist's, perspective // Neurogastroenterol Motil. 2007.' - V. 19,№2.-P. 333-41.
89. Capizzi FD, Boschi S, Brulatti M, Cuppini A, Di Domenico M, Fogli L, Papa V, Patrizi P. Laparoscopic adjustable esophagogastric banding: preliminary results // Obes Surg. 2002. - V. 12, № 3. - P. 391-4.
90. Carucci LR, Turner MA, Szucs RA. Adjustable laparoscopic gastric banding for morbid obesity: imaging assessment and complications // Radiol Clin North Am. 2007. - V. 45, № 2. - P. 261-74.
91. Carvalho DF, Cercato C, Almeida MQ, Mancini MC, Halpern A. Therapeutical approach of obesity in Prader-Willi Syndrome // Arq Bras Endocrinol Metabol. 2007. - V.51, № 6. - P. 913-9.
92. Chapman AE, Kiroff G, Game P, Foster B, O'Brien P, Ham J, Maddern GJ. Laparoscopic adjustable gastric banding in the treatment of obesity: a systematic literature review // Surgery. 2004. - V. 135, № 3. -P. 326-51.
93. Clegg A, Colquitt J, Sidhu M, Royle P, Walker A. Clinical and cost effectiveness of surgery for morbid obesity: a systematic review and economic evaluation // Int. J. Obes Relat Metab Disord. 2003. - V. 27, № 10.-P. 1167-77.
94. Coelho JC, Campos AC. Surgical treatment of morbid obesity // Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2001. - V 18, № 3. - P. 201-6.
95. Cottam D, Qureshi FG, Mattar SG, Sharma S, Holover S, Bonanomi G, Ramanathan R, Schauer P. Laparoscopic sleeve gastrectomy as an initial weight-loss procedure for high-risk patients with morbid obesity // Surg Endosc. 2006. - V. 20, № 6. - P. 859-63.
96. Crookes PF. Surgical treatment of morbid obesity // Annu Rev Med. 2006. - V.57. - P. 243-64.
97. Cummings S, Apovian CM, Khaodhiar L. Obesity surgery: evidence for diabetes prevention/management // J Am Diet Assoc. 2008.1. V. 108-P. S40-4.
98. Cunneen SA. Review of meta-analytic comparisons of bariatric surgery with a focus on laparoscopic adjustable gastric banding // Surg Obes Relat Dis. 2008. - V. 4. - P. S47-55.
99. Davila-Cervantes A, Borunda D, Dominguez-Cherit G, Gamino R, Vargas-Vorackova. Open versus laparoscopic vertical banded gastroplasty: a randomized controlled double blind trial // Obes Surg. 2002. - V. 12, № 6.-P. 812-8.
100. Davis G, Patel JA, Gagne DJ. Pulmonary considerations in obesity and the bariatric surgical patient // Med Clin North Am. 2007. - V. 91, N» 3.-P. 433-42.
101. Deitel M, Shikora SA. The development of the surgical treatment of morbid obesity // J Am Coll Nutr. 2002. - V. 21, № 5. - P. 365-71.
102. Dixon JB, O'Brien PE, Playfair J, Chapman L, Schachter LM, Skinner S, Proietto J, Bailey M, Anderson M. Adjustable gastric banding and conventional therapy for type 2 diabetes: a randomized controlled trial // JAMA. 2008. - V. 23, № 3. - P. 316-23.
103. Douketis JD, Sharma AM. Obesity and cardiovascular disease: pathogenic mechanisms and potential benefits of weight reduction // Semin Vase Med. 2005. - V. 5, № 1. - P. 25-33.
104. Dziurowicz-Kozlowska A, Lisik W, Wierzbicki Z, Kosieradzki 1VL Health-related quality of life after the surgical treatment of obesity // J Physiol Pharmacol. 2005. - V. 56 , № 6. - P. 127-34.
105. Dziurowicz-Kozlowska AH, Wierzbicki Z, Lisik W, Wasiak D, Kosieradzki M. The objective of psychological evaluation in the process of qualifying candidates for bariatric surgery // Obes Surg. 2006. - V. 16, JVJo 2.-P. 196-202.
106. Edwards ED, Jacob BP, Gagner M, Pomp A. Presentation and management of common post-weight loss surgery problems in theemergency department // Ann Emerg Med. 2006. - V. 47, № 2. - P. 160-6.
107. Eisenberg D, Duffy AJ, Bell RL. Update on obesity surgery // World J Gastroenterol. 2006. - V. 28, № 12. - P. 3196-203.
108. Elakkary E, Duffy A, Roberts K, Bell R. Recent advances in the surgical treatment of achalasia and gastroesophageal reflux disease // J Clin Gastroenterol. 2008. -V. 42, № 5 - P. 603-9.
109. Elder KA, Wolfe BM. Bariatric surgery: a review of procedures and outcomes // Gastroenterology. 2007. - V. 132, № 6. - P. 2253-71.
110. Ferchak CV, Meneghini LF. Obesity, bariatric surgery and type 2 diabetes a systematic review // Diabetes Metab Res Rev. - 2004. - V. 20, №6.-P. 438-45.
111. Feraandes M, Atallah AN, Soares BG, Humberto S, Guimaraes S, Matos D, Monteiro L, Richter B. Intragastric balloon for obesity // Cochrane Database Syst Rev. 2007. -V. 24, № 1. - P. 31.
112. Ferraro DR. Laparoscopic adjustable gastric banding for morbid obesity // AORN J. 2003. - Y. 77, № 5. - P. 923-40.
113. Fisher BL, Schauer P. Medical and surgical options in the treatment of severe obesity // Am J Surg. 2002. - V. 184, № 6. - P. 9S-16S.
114. Flancbaum L. Mechanisms of weight loss after bariatric surgery // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2003. - V. 13, № 4. - P. 215-20.
115. Fobi MA. Surgical treatment of obesity: a review // J Natl Med Assoc. 2004. - V. 96, № 1 - p. 61-75.
116. Fujioka K. Follow-up of nutritional and metabolic problems after bariatric surgery // Diabetes Care. 2005. - V. 28, № 2. - P. 481-4.
117. Fujioka K. Management of obesity as a chronic disease: nonpharmacologic, pharmacologic, and surgical options // Obes Res. -2002. V. 10, № 11. - P. 116S-123S.
118. Gagner M, Boza C. Laparoscopic duodenal switch for morbidobesity // Expert Rev Med Devices. 2006. - V. 3, № 1. - P. 105-12.
119. Gami AS, Caples SM, Somers VK. Obesity and obstructive sleep apnea // Endocrinol Metab Clin North Am. 2003. - V. 32, № 4. - P. 86994.
120. Garcia VF, Langford L, Inge TH. Application of laparoscopy for bariatric surgery in adolescents // Curr Opin Pediatr. 2003. - V. 15, № 3. -P. 248-55.
121. Geloneze B, Pareja JC. Does bariatric surgeiy cure the metabolic syndrome? // Arq Bras Endocrinol Metabol. 2006. - V. 50, № 2. - P. 4007.
122. Giri M. Medical management of obesity // Acta Clin Belg. 2006. -V. 61, №5.-P. 286-94.
123. Greve JW, Janssen IM, van Ramshorst B. Gastric reduction in morbidly obese adults in the Netherlands // Ned Tijdschr Geneeskd. -2007.-V. 19-P. 1116-20.
124. Gumbs A A, Gagner M, Dakin G, Pomp A. Sleeve gastrectomy for morbid obesity // Obes Surg. 2007. - V. 17, №> 7. - P. 962-9.
125. Hanly EJ, Talamini MA. Robotic abdominal surgery // Am J Surg.2004.-V. 188-P. 19S-26S.
126. Hanusch-Enserer U, Enserer C, Rosen HR, Prager R. Indication for bariatric surgeiy // Acta Med Austriaca. 2004. - V. 31, № 4. - P. 125-9.
127. Hauner H. Adiposis. A somatic or psychic disorder? // Chirurg.2005. V.76, № 7. - P. 647-52.
128. Hell E, Miller K. Development, state of the art and future perspectives of surgery for morbid obesity // Zentralbl Chir. 2002. - V. 127, №12-P. 1025-31.
129. Herpertz S, Sailer B. Psychosomatic aspects of obesity // Psychother Psychosom Med Psychol. 2001. -V. 51, № 9-10. - P. 336-49.
130. Herron DM. The surgical management of severe obesity // Mt Sinai J Med. 2004. - V.71, № 1. - P. 63-71.
131. Hout G. Psychosocial effects of bariatric surgery // Acta Chir Belg. 2005. - V. 105, № 1. - P. 40-3.
132. Hout GC, Boekestein P, Fortuin FA, Pelle AJ, van Heck GL. Psychosocial functioning following bariatric surgery // Obes Surg. 2006. -V. 16,№6.-P. 787-94.
133. Hout GC, van Oudheusden I, van Heck GL. Psychological profile of the morbidly obese // Obes Surg. 2004. - V. 14, № 5. - P. 579-88.
134. Hout GC, Verschure SK, van Heck GL. Psychosocial predictors of success following bariatric surgery // Obes Surg. 2005. - V. 15, № 4. - P. 552-60.
135. Inge TH, Xanthakos SA, Zeller MH. Bariatric surgery for pediatric extreme obesity: now or later? // Int J Obes (Lond). 2007. - V .31, № 1. -P. 1-14.
136. Inge TH. Bariatric surgery for morbidly obese adolescents: is there a rationale for early intervention? // Growth Horm IGF Res. 2006. - V. 16 Suppl A.-P. S15-9.
137. Jackson RL, Bronze MS. Overview and management of obesity in adults // J Okla State Med Assoc. 2004. - V. 97, № 10.- P. 422-6.
138. Kaila B, Raman M. Obesity: a review of pathogenesis and management strategies // Can J Gastroenterol. 2008. - V.22, № 1. - P. 618.
139. Kaplan LM, Fallon JA, Mun EC, Harvey AM, Kastrinakis WV, Johnson EQ, Nierman RS, Keroack CR. Coding and reimbursement for weight loss surgery: best practice recommendations // Obes Res. 2005. -V. 13,№2.-P. 290-300.
140. Kawamura I, Ochiai T. Current status of obesity surgery as metabolic surgery // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2006. - V. 107, № 6. -P. 305-11.
141. Kendrick ML, Dakin GF. Surgical approaches-to obesity. Mayo Clin Proc. 2006. - V. 81, № 10. - P. SI8-24.
142. Khaitan L, Smith CD. Obesity in the United States: is there a quick fix? Pros and cons of bariatric surgery from the adult perspective // Curr Gastroenterol Rep. 2005. - V. 7, № 6. - P. 451-4.
143. Khan KA, Sowers JR. Surgical treatment of the cardiometabolic syndrome and obesity // J Cardiometab Syndr. 2008. - V. 3, № 4. - P. 254-7.
144. Kinzl JF, Trefalt E, Fiala M, Biebl W. Psychotherapeutic treatment of morbidly obese patients after gastric banding // Obes Surg. 2002. - V. 12, № 2. - P. 292-4.
145. Kollner V, Wildbrett J, Wolff S. Indications for the surgical therapy of obesity with magenband operation (gastric banding) // Versicherungsmedizin. 2005. - V. 57, № 2. - P. 72-7.
146. Kosatka D, Sobow T, Strzelczyk J. Severity and rate of depression in obese patients after surgical treatment of obesity with Roux-en-Y gastric bypass procedure // Wiad Lek. 2006. V. 59, № 7-8. - P. 477-80.
147. Krai JG, Naslund E. Surgical treatment of obesity. Nat Clin Pract Endocrinol Metab. 2007. - V. 3, № 8. - P. 574-83.
148. Kushner RF, Noble CA. Long-term outcome of bariatric surgery: an interim analysis // Mayo Clin Proc. 2006. - V. 81, № 10. - P. S46-51.
149. Landen S, Majerus B, Delugeau V. Complications of gastric banding presenting to the ED // Am J Emerg Med. 2005. - V. 23, №> 3. -P. 368-70.
150. Lara MD, Kothari SN, Sugerman HJ. Surgical management of obesity: a review of the evidence relating to the health benefits and risks // Treat Endocrinol. 2005. - V. 4, № 1. - P. 55-64.
151. Le Goff S, Ledee N, Bader G. Obesity and reproduction: a literature review // Gynecol Obstet Fertil. 2008. - V. 36, № 5. - P. 543-50.
152. Levitsky LL, Misra M, Boepple PA, Hoppin AG. Adolescent obesity and bariatric surgery // Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes. -2009.-V. 16, №1.-P. 37-44.
153. Levy RL, Finch EA, Crowell MD, Talley NJ, Jeffery RW. Behavioral intervention for the treatment of obesity: strategies and effectiveness data // Am J Gastroenterol. 2007. - V. 102, №> 3. - P. 231421.
154. Li X, Zheng C, Rosenthal RJ. The new concept of bariatric surgery in China—reevaluation of surgical indications and criteria of therapeutic effect of laparoscopy for treatment of obesity // Obes Surg. 2008. - V. 18, №9.-P. 1180-2.
155. Livingston EH. Obesity and its surgical management // Am J Surg. -2002. V. 184,№2.-P. 103-13.
156. López-Pardo Martínez M, de Torres Aured ML, Díaz Gómez J. Care of patients who have undergone bariatric surgery // Rev Med Univ Navarra. 2006. - V. 50, № 4. - P. 15-22.
157. Love AL, Billett HH. Obesity, bariatric surgery, and iron deficiency: true, true, true and related // Am J Hematol. 2008. - V. 83, № 5. - P. 403-9.
158. Luján JA, Frutos MD, Hernández Q, Lirón R, Cuenca JR, Valero G, Parrilla P. Laparoscopic versus open gastric bypass in the treatment of morbid obesity: a randomized prospective study // Ann Surg. 2004. - V. 239, № 4. - P. 433-7.
159. Lunca S, Pertea M, Bouras G, Dumitru L, Hatjissalatas SG. Morbid obesity: a surgical perspective. Rom J Gastroenterol // 2005. - V. 14, № 2.-P. 151-8.
160. Lykouras L. Psychological profile of obese patients // Dig Dis. -2008. —V. 26, № 1.-P. 36-9.
161. Maciejewski ML, Patrick DL, Williamson DF. A structured review of randomized controlled trials of weight loss showed little improvement inhealth-related quality of life. J Clin Epidemiol // 2005. - V. 58, № 6. - P. 568-78.
162. Maggard MA, Shugarman LR, Suttorp M, Maglione M, Sugerman HJ. Meta-analysis: surgical treatment of obesity // Ann Intern Med. 2005. -V. 142,№3.-P. 547-59.
163. Mango VL, Frishman WH. Physiologic, psychologic, and metabolic consequences of bariatric surgery // Cardiol Rev. 2006. - V. 14, № 5.- P. 232-7. ^ j
164. Martin JA, Pandolfino JE. Gastrointestinal complications of bariatric surgery // Curr Gastroenterol Rep. 2005. - V. 7, № 4. - P. 321-8.
165. Martin LF, Smits GJ, Greenstein RJ. Treating morbid obesity with laparoscopic adjustable gastric banding // Am J Surg. 2007. - V. 194, № 3.-P. 333-43.
166. Mastrigt GA, van Dielen FM, Severens JL, Voss GB, Greve JW. One-year cost-effectiveness of surgical treatment of morbid obesity: vertical banded gastroplasty versus Lap-Band // Obes Surg. 2006. - V. 16, №1.-P. 75-84.
167. Mathieu P. Abdominal obesity and the metabolic syndrome: a surgeon's perspective // Can J Cardiol. 2008. - V. 24. - Suppl D. - P. 19D-23D.
168. Mathus-Vliegen EM. The role of endoscopy in bariatric surgery // Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2008. V.22 V.40, № 5. - P. 839-64.
169. McGlinch BP, Que FG, Nelson JL, Wrobleski DM, Grant JE, Collazo-Clavell ML. Perioperative care of patients undergoing bariatric surgery // Mayo Clin Proc. 2006. - V.81 V.24, № 10. - P. S25-33.
170. McGrath V, Needleman BJ, Melvin WS. Evolution of the laparoscopic gastric bypass // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2003. -V. 13.-№1.-P. 221-7.
171. McNatt SS, Longhi JJ, Goldman CD, McFadden DW. Surgery for obesity: a review of the current state of the art and future directions // J Gastrointest Surg. 2007. - V. 11. - № 3. - P. 377-97.
172. McTigue KM, Harris R, Hemphill B, Lux L, Sutton S, Bunton AJ, Lohr KN. Screening and interventions for obesity in adults: summary of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force // Ann Intern
173. Med.-2003.-V. 139.-№ 11. P. 933-49.
174. McTigue KM, Hess R, Ziouras J. Obesity in older adults: a systematic review of the evidence for diagnosis and treatment // Obesity (Silver Spring). 2006. - V. 14. - № 9. - P. 1485-97.
175. Miller K, Hell E. Laparoscopic surgical concepts of morbid obesity // Langenbecks Arch Surg. 2003. - V. 388. - № 6. - P. 375-84.
176. Miller K. Obesity: surgical options // Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2004. - V. 18. - № 6. - P. 1147-65.
177. Miller ME, Krai JG. Surgery for obesity in older women // Menopause Int. 2008. - V. 14. - № 4. - P. 155-62.
178. Müller MK, Wildi S, Weber M. Minimally invasive surgery for morbid obesity—evidence or fashion? // Ther Umsch. 2005. - V. 62. - № 2.-P. 101-7.
179. Naef M, Naef U, Mouton WG, Wagner HE. Outcome and complications after laparoscopic Swedish adjustable gastric banding: 5-year results of a prospective clinical trial // Obes Surg. 2007. - V. 17. - № 2.-P. 195-201.
180. Nehoda H. Surgical management of obesity // Wien Klin Wochenschr. 2002. - V. 114. - № 17-18. - P. 744-7.
181. Neligan PJ, Williams N. Nonsurgical and surgical treatment of obesity. Anesthesiol Clin North America. 2005. -V. 23. - № 3. - P. 50123.
182. Nguyen NT, Wolfe BM. Current status of laparoscopic gastric bypass // Minerva Chir. 2002. - V. 57. - № 3. - P. 249-56.
183. Nunen AM, Wouters EJ, Vingerhoets AJ, Hox JJ, Geenen R. The health-related quality of life of obese persons seeking or not seeking surgical or non-surgical treatment: a meta-analysis // Obes Surg. 2007. -V. 17.-№10.-P. 1357-66.
184. Aesthetic Plast Surg. 2003. - V.27. - № 2. - P. 143-5.
185. Pablo-Pantoja J. Surgical treatment for morbid obesity // Gac Med Mex. 2004. - V.140. - № 1. - P. S85-90.
186. PalluaN, Demir E. Postbariatric plastic surgery // Chirurg. 2008. -V.79.-№9.-P. 843-53.
187. Pardela M, Wiewiora M, Sitkiewicz T, Wylezol M. The progress in bariatric surgery // J Physiol Pharmacol. 2005. - V.56. - Suppl 6. -P. 3544.
188. Pender JR, Pories WJ. Surgical treatment of obesity // Psychiatr Clin North Am. 2005. - V.28. - № 1. - P. 219-34.
189. Pentin PL, Nashelsky J. What are the indications for bariatric surgery? // J Fam Pract. 2005. - V. 54. - № 7. - P. 633-4.
190. Phillips E; SAGB Study Group. Design and demography of the United States Swedish Adjustable Gastric Band trial: a 3-year prospective study // Surg Obes Relat Dis. 2008. -. - № 4. - Suppl 3. - P. S63-72.
191. Ponsky JL. Endoluminal surgery: past, present and future 11 Surg Endosc. 2006. - V.20. - Suppl 2. - S500-2.
192. Pontiroli AE. Surgical treatment of obesity: impact on diabetes and other comorbidities // Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2008. - V. 18. - № 1.-P. 1-6.
193. Potoczna N, Steffen R, Horber FF. Surgical procedures for severely obese patients: impact and long-term results // Internist (Berl). 2006. - V. 47.-№2.-P. 150-8.
194. Presutti RJ, Gorman RS, Swain JM. Primary care perspective on bariatric surgery // Mayo Clin Proc. 2004. - V. 79. - № 9. - P. 1158-66.
195. Prosch H, Tscherney R, Kriwanek S, Tscholakoff D. Radiographical imaging of the normal anatomy and complications after gastric banding // Br J Radiol. 2008. - V. 81. - P. 753-7.
196. Puzziferri N, Blankenship J, Wolfe BM. Surgical treatment ofobesity 11 Endocrine. 2006. - V. 29. - № 1. - P. 11-9:
197. Raum WJ, Martin LF. Bariatric surgery // J La State Med Soc. -2005. V.157. - № 1. - P. 65-75.
198. Rea T, Di Paolo S, Sigismondi G, Tauro A, Strassera R, Picardi N. History and pathophysiologic analysis of the various techniques in bariatric surgery // Ann Ital Chir. 2005. - V. 76. - № 5. - P. 425-32.
199. Reis GM, Savassi-Rocha PR, Nogueira AM, Lima MJ, de Carvalho S, Arantes V, Barros CA, Can9ado OL Jr. Histological esophagitis before and after surgical treatment of morbid obesity (Capella technique) // Obes Surg. 2008. - V. 18. - № 4. - P. 367-70.
200. Roy-Choudhury SH, Nelson WM, El Cast J, Zacharoulis D, Kirkwood B. Technical aspects and complications of laparoscopic banding for morbid obesity—a radiological perspective // Clin Radiol. 2004. - V. 59.-№3.-P. 227-36.
201. Rubin JP, Nguyen V, Schwentker A. Perioperative management of the post-gastric-bypass patient presenting for body contour surgery // Clin Plast Surg. 2004. - V. 31. - № 4. - P. 601-10.
202. Schauer P, Hamad G, Ikramuddin S. Surgical management of gastroesophageal reflux disease in obese patients // Semin Laparosc Surg.2001. V. 8. - № 4. - P. 256-64.
203. Scheen A J. Results of obesity treatment // Ann Endocrinol (Paris).2002. V. 63. - № 1. - P. 163-70.
204. Schilling PL, Davis MM, Albanese CT, Dutta S, Morton J. National trends in adolescent bariatric surgical procedures and implications for surgical centers of excellence // J Am Coll Surg. 2008. - V. 206. - № 1. -P. 1-12.
205. Seidell JC, de Beer JJ, Kuijpers T. Guideline 'Diagnosis and treatment of obesity in adults and children // Ned Tijdschr Geneeskd. -2008. -V. 152. № 38. - P. 2071-6.
206. Shaft MA, Pasricha PJ. Post-surgical and obstructive gastroparesis // Curr Gastroenterol Rep. 2007. - V. 9. - №> 4. - P. 280-5.
207. Sharma AM, Iacobellis G. Treatment of obesity: a challenging task // Contrib Nephrol. 2006. - V. 151. - P. 212-20.
208. Shikora SA. Implantable Gastric Stimulation the surgical procedure: combining safety with simplicity I I Obes Surg. - 2004. - V. 14. -P. 9-13.
209. Simon C, Chabrier G. Surgery for obesity // Ann Endocrinol (Paris). 2001. - V. 62. - № 4. - P. S31-6.
210. Singhal V, Schwenk WF, Kumar S. Evaluation and management of childhood and adolescent obesity // Mayo Clin Proc. 2007. - V. 82. - №> 10.-P. 1258-64.
211. Sogg S, Mori DL. The Boston interview for gastric bypass: determining the psychological suitability of surgical candidates // Obes Surg. 2004. - V. 14. - № 3. - P. 370-80.
212. Sousa AG, Cercato C, Mancini MC, Halpern A. Obesity and. obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome // Obes Rev. 2008. — V. 9. -№ 4. - P. 340-54.
213. Spector J A, Levine SM, Karp NS. Surgical solutions to the problem of massive weight loss // World J Gastroenterol. 2006. - V. 12. - № 12. -P. 6602-7.
214. Stockli R, Keller U. Effectiveness of therapeutic interventions in obesity // Praxis. 2003. - V. 92. - P. 1999-2006.
215. Sugerman HJ, Krai JG. Evidence-based medicine reports on obesity surgery: a critique // Int J Obes (Lond). 2005. - V. 29. - № 7. - P. 735-45.
216. Sugerman HJ. Bariatric surgery for severe obesity // J Assoc Acad Minor Phys. 2001. - V. 12. - № 3. - P. 129-36.
217. Sundbom M, Gustavsson S. Bariatric surgery // Clin Dermatol. 2004. V. 22. - № 4. - P. 325-31.
218. Sundbom M, Gustavsson S. Randomized clinical trial of handassisted laparoscopic versus open Roux-en-Y gastric bypass for the treatment of morbid obesity // Br J Surg. 2004. - V. 91. - № 4. - P. 41 23.
219. Suter M, Giusti V. Impact of bariatric surgery on health and quality life of obese patients // Rev Med Suisse. 2005. - V. 23. - № 1. - P. 83 40.
220. Suter M, Giusti V. Surgical options for obesity: results andcomplications // Rev Med Suisse. — 2005. -V. 23. № 1. - P. 832-6.
221. Svacina S, Fried M, Machkova N. Is there any role for gastric balloon in obesity treatment? // Cas Lek Cesk. 2007. - V. 146. - № 8. - P. 642-6.
222. Tanyi M, Kanyari Z, Juhaisz B, Damjanovich L. Surgical treatment of morbid obesity // Chirurgia (Bucur). 2007. - V. 102. - № 2. - P. 13141.
223. Tanyi M, Kanyary Z, Juhasz B, Damjanovich L, Lukacs G. Surgical treatment of morbid obesity // Magy Seb. 2006. - V. 59. - № 5. - P. 35061.
224. Terzolo M, Bovio S, Pia A, Osella G, Borretta G, Angeli A, Reimondo G. Subclinical Cushing's syndrome // Arq Bras Endocrinol Metabol. 2007. - V. 51. - № 8. - P. 1272-9.
225. Thompson WG, Cook DA, Clark MM, Bardia A, Levine JA. Treatment of obesity // Mayo Clin Proc. 2007. - V. 82. - № 1. - P. 93-101; quiz 101-2.
226. Thorne A, Lonnqvist F, Apelman J, Hellers G, Arner P. A pilot study of long-term effects of a novel obesity treatment: omentectomy in connection with adjustable gastric banding // Int J Obes Relat Metab Disord. 2002. - V.26. - № 2. - P. 193-9.
227. Tsiros MD, Sinn N, Coates AM, Howe PR, Buckley JD. Treatment of adolescent overweight and obesity // Eur J Pediatr. 2008. - V. 167. - № l.-P. 9-16.
228. Van Hee RH. Biliopancreatic diversion in the surgical treatment of morbid obesity // World J Surg. 2004. - V.28. - № 5. - P. 435-44.
229. Villagra VG. A primer on bariatric surgery: treatment of last resort for morbid obesity // Dis Manag. 2004. - № 7. - Suppl l.-P. S23-30.
230. Warman JL. The application of laparoscopic bariatric surgery for treatment of severe obesity in adolescents using a multidisciplinaryadolescent bariatric program 11 Crit Care Nurs Q. 2005. - V. 28. - № 3. -P. 276-87.
231. Waseem T, Mogensen KM, Lautz DB, Robinson MK. Pathophysiology of obesity: why surgery remains the most effective treatment // Obes Surg. 2007. - V. 17. - № 10. - P. 1389-98.
232. Wasowicz-Kemps DK, Bliemer B, Boom FA, de Zwaan NM, van Ramshorst B. Laparoscopic gastric banding for morbid obesity: outpatient procedure versus overnight stay // Surg Endosc. 2006. - V. 20. - № 8. - P. 1233-7.
233. Weiner RA, Pomhoff I, Schramm M, Weiner S, Blanco-Engert R. New advances in laparoscopic treatment of morbid obesity // Surg Technol Int. 2004. - V. 13. - P. 79-90.
234. White NB, Gibbs KE, Goodwin A, Teixeira J. Gastric bezoar complicating laparoscopic adjustable gastric banding, and review of literature // Obes Surg. 2003. - V.13. - № 6. - P. 948-50.
235. Wildi S, Müller MK, Clavien PA, Weber M. Benefits and risks of bariatric surgery // Herz. 2006. - V.31. - № 3. - P. 234-9.
236. Williams MD, Champion JK. Linear technique of laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass // Surg Technol Int. 2004. - V. 13. - P. 101-5.