Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Сравнительная клиническая эффективность тромболитической терапии, проводимой стрептокиназой и саруплазой у больных инфарктом миокарда

ДИССЕРТАЦИЯ
Сравнительная клиническая эффективность тромболитической терапии, проводимой стрептокиназой и саруплазой у больных инфарктом миокарда - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Сравнительная клиническая эффективность тромболитической терапии, проводимой стрептокиназой и саруплазой у больных инфарктом миокарда - тема автореферата по медицине
Малюков, Георгий Борисович Москва 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Сравнительная клиническая эффективность тромболитической терапии, проводимой стрептокиназой и саруплазой у больных инфарктом миокарда

На правах рукописи УДК 616.12-005.4-07-08 Р Г Б ОД

1 9 ФЕВ 2004

Мапкжов Георгий Борисович

СРАВНИТЕЛЬНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРОМБОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ, ПРОВОДИМОЙ СТРЕПТОКИНАЭОЙ И САРУПЛАЗОЙ У БОЛЬНЫХ С ИНФАРКТОМ МИОКАРДА

14.00.06 - Кардиология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2004

Диссертация выполнена в Московском государственном медико-стоматологическом университете МЗ РФ

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор Радзевич Александр Эдуардович

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Вёрткин Аркадий Львович

Доктор медицинских наук, профессор Евсиков Евгений Михайлович

ведущая организация: Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова

Защита состоится ч2. » ОЗ, 2004 г. в /с> часов на заседании диссертационного совета Д208.041.01 при Московском государственном медико-стоматологическом университете (127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, 20/1)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГМСУ (ул. Вучетича, 10а)

Автореферат разослан «23> 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук,

профессор Балуда Михаил Викторович

Список сокращений

ИБС - ишемическая болезнь;

ИМ - инфаркт миокарда;

ОИМ - острый инфаркт миокарда;

ТЛТ - тромболитическая терапия;

КФК - креатинфосфокинаэа, МЕ/п;

МВ КФК - изофермент КОК, МЕ/л;

АСТ - аспарагинаминотрансфераза, МЕУл;

ЛДГ - лактатдегидрогеназа, МЕ/л;

ЛДП - миокардиальный изофермент ЛДГ, МЕ/л;

МГ - миоглобин, нг/мл;

ФВ - фракция выброса, %;

АЧТВ - активированное частичное тромбопластиновое

время, с С -саруплаза; СК - стрептокиназа

ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. ИБС остается основной причиной смертности мужчин после 45 лет и женщин после 65 лет во многих европейских странах и в России. Эпидемиологическая ситуация в России по сердечно-сосудистым заболеваниям не только не улучшается, но и не стабилизируется. Средняя госпитальная летальность за последние годы при ИМ в крупных городах составляет в среднем 24% (Голиков А.П., Рябинин В.А. Клиническая медицина, 5, 2000, с. 19-21). Прогноз при ИМ во многом определяется временем от начала ангинозного приступа до госпитализации, поэтому большое значение приобретают методы лечения, направленные на быстрое восстановление коронарного кровотока.

Одним из эффективных и патогенетически обоснованных методов лечения больных с острым инфарктом миокарда (ОИМ) является тромболитическая терапия (ТЛТ), позволяющая в первые часы ОИМ в большинстве случаев ограничить зону некроза и снизить смертность больных.

Наряду с известными тромболитиками такими, как стреп-токиназа, в настоящее время предложен ряд новых тромбо-литических препаратов, одним из которых является саруплаза - одноцепочечный активатор плазминогена, человеческий протеин, произведенный при помощи рекомбинантной ДНК технологии фирмой Сг0пеп1а1. Саруплаза не обладает фибри-носпецифичностью и антигенностью, имеет период полувыведения 9 минут. Механизм действия саруплазы пока полностью неясен, и ее способность к генерации плазмина является предметом дискуссии. В ряде работ последних лет, а также в

многоцентровых рандомизированных исследованиях (LIMITS [Tebbe U., Windeler J., Boesl I., et a!., J. Am. Coll. Cardiol. 1995, v. 26, no. 2, pp. 365-73], PASS [The results from the PASS trial. Circulation, 1993, v. 88, p. 1560], SESAM [B6r F. W., Meyer J., Vermer F., et al., 1997; 79:727-732]) изучалась клиническая эффективность саруплазы. В этих исследованиях саруплаза вводилась внутривенно как в виде единичного болюса, так и в виде инфузии; было показано, что частота восстановления коронарного кровотока, оцениваемая с помощью коронаро-графии, составляла 56,5 - 79,9%. Помимо высокой эффективности, отмечалась также относительно высокая безопасность применения саруплазы, что выражалось в низкой частоте геморрагических осложнений, удовлетворительной переносимости и отсутствии аллергических реакций.

Имеются данные, свидетельствующие об увеличении частоты разрывов миокарда в первые сутки у больных, которым проводилась ТЛТ (Honan М. В., et al. JACC, 1990; 16:35967; Becker R. С. et al. JACC. 1996; 27:1321-6; Pollak H„ et al, Am. J. Cardiol. 1994:74.184 -186).

Остается неопределенной целесообразность проведения ТЛТ у больных пожилого и старческого возраста (Радзевич А. Э. и др. Кардиология, 1998, 5, 21; White Н., at al. Am. J. Cardiol. 1991;67:913; Berger A. K., at al. JACC 2000, p. 366 - 374; Weaver W. D„ MD, FACC, etal. JACC, 1991, vol. 18, no. 3, p. 657-62).

Цель исследования:

- сравнительное изучение эффективности применения тромболитических препаратов - саруплазы и стрептокиназы -у больных острым инфарктом миокарда;

- исследование влияния саруплазы и стрептокиназы на клинические показатели течения инфаркта миокарда, проявления реперфузионного синдрома, на показатели гемокоагу-ляции, вязкости крови;

- исследование влияния и уточнение показаний и противопоказаний к применению.

Задачи исследования:

1. Изучить клиническую эффективность тромболитических препаратов - саруплазы и стрептокиназы при лечении больных ОИМ в первые 6 часов от начала развития его симптомов по данным клинической оценки ЭКГ мониторинга, динамики ЭКГ и ферментемии в сравнении с терапией гепарином и аспирином.

2. Сопоставить влияние тромболитических препаратов на показатели коагуляции крови и на показатели центральной гемодинамики.

3. Провести сравнительный анализ побочного действия саруплазы и стрептокиназы у больных ОИМ.

4. Контроль за реперфузионными аритмиями, их коррекция при проведении ТЛТ саруплазой и стрептокиназой.

Научная новизна исследования. Проведена оценка сравнительной эффективности влияния тромболитических препаратов саруплазы и стрептокиназы на плазменный гемо-

стаз, вязкость крови и центральную гемодинамику у больных ОИМ и исследована связь между ТЛТ и разрывом миокарда в первые сутки лечения. Уточнены показания и противопоказания к применению саруплазы и стрептокиназы в зависимости от длительности болевого синдрома, возраста пациентов, локализации ИМ с учетом данных ЭхоКГ и особенностей клинического течения болезни. Предложено: считать относительным противопоказанием к проведению ТЛТ стрептокиназой возраст больных старше 65 лет в сочетании с передним ИМ и со сформировавшимися комплексами (2г и/или ОБ в отведениях \Л.4 из-за высокого риска разрыва миокарда.

Практическая значимость. При проведении ТЛТ у больных ОИМ препаратом выбора, как более эффеетивным и безопасным, является саруплаза. Проведение ТЛТ стрептокиназой сопровговдается высоким риском разрыва миокарда у пациентов в возрасте > 65 лет в первые сутки после лечения. Для этой категории пациентов рекомендовано предварительное ЭхоКГ-исследование для решения вопроса о целесообразности проведения ТЛТ и исключение пациентов с имеющимся дискинезом апикальных сегментов миокарда.

Внедрение в практику. Результаты работы внедрены в практику отделения кардиореанимации (ОКР) Городской клинической больницы № 52 (ГКБ 52) г. Москвы.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на совместном заседании кафедры терапии № 1 ФПДО МГМСУ, кафедры госпитальной терапии №1 лечебного факультета МГМСУ и сотрудников ГКБ № 52 от 24.04.2003 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы, сделан доклад на научно-практической конференции молодых ученых МГМСУ (2003 г).

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 122 страницах и содержит следующие разделы: введение, обзор литературы, материал и методы исследования, результаты исследования и их обсуждение, выводы, практические рекомендации и список литературы. Библиография включает 101 источник отечественных (18) и зарубежных (83) авторов. Работа иллюстрирована 20 таблицами, одной схемой и 17 рисунками.

Основные положения, вынесенные на защиту.

1. При ТЛТ саруплазой восстановление коронарного кровотока возникает чаще, чем при ТЛТ стрептокиназой.

2. В отличие от стрептокиназы при ТЛТ саруплазой не отмечается аллергических реакций.

3. При ТЛТ стрептокиназой отмечается более выраженная и длительная гипо- и афибриногенемия, а также ббльшая частота геморрагических осложнений, чем при ТЛТ саруплазой.

4. ТЛТ стрептокиназой сопровождается высоким риском разрыва миокарда в первые сутки от начала лечения у пациентов в возрасте > 65 лет.

Материал и методы

Обследовано 124 пациента с ОИМ. Диагноз ОИМ ставился на основании критериев, рекомендуемых ВОЗ (1996 г.).

В исследование включались больные ОИМ, удовлетворяющие следующим требованиям:

- развивающийся ИМ;

- время от начала болей не более 6 часов;

- возраст от 37 до 75 лет.

Все пациенты были разделены на три группы:

- 1-ая группа - 20 пациентов получали ТЛТ саруплазой;

- 11-ая группа - 70 пациентов получали ТЛТ стрептокиназой;

- 111-я группа - 34 пациента - группа сравнения, получали терапию без тромболитиков.

Пациенты, у которых имелись противопоказания к проведению ТЛТ (язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, ОНМК в предшествующие 6 месяцев), включались в группу сравнения.

Клиническое обследование пациентов включало:

- тщательный сбор анамнеза, выяснение возможных противопоказаний к проведению ТЛТ;

- осмотр пациента с аускультацией сердца, легких, сосудов, измерение АД и ЧСС в мин;

- электрокардиографическое обследование - ЭКГ в 12-ти стандартных и, по показаниям, в дополнительных отведениях (проводилось с помощью электрокардиографа фирмы Hellige ЕК-531, Германия);

- эхокардиографическое исследование (проводилось с помощью зхокардиографа фирмы General Electric CGR RT-x 400);

- лабораторные исследования (общий анализ крови, биохимический анализ крови - КФК, MB КФК, ЛДГ, ЛДП, ACT, АЛТ,

миоглобин; коагулометрия - АЧТВ, тромбиновое и протромби-новое время; фибриноген; исследования вязкости крови и плазмы).

Клиническая характеристика обследованных пациентов представлена в табл. 1, из которой видно, что по основным показателям - возрасту, локализации ИМ, времени от начала заболевания до начала лечения, факторам риска - исследуемые группы были сопоставимы.

Таблица 1

№ о/п Признак 1-ая группа (Саруплаэа) л = 20 Н-ая группа (Стрептоки-наза) п = 70 Ш-я группа (Группа сравнения) п = 34

1 Возраст, лет 55,9 ± 9,8 58,8 ±8,2 62,2 ±6,7

2 Время от начала болей, мин 183,2 ±46,3 195,9 ±66,0 208,2 ±81,0

3 Локализация ИМ - передний - нижний 10(50%) 10(50%) 38 (54,3%) 32 (45,7%) 18(52,9%) 16(47,1%)

4 ИМ в анамнезе 2(10%) 7(10%) 3 (8,8%)

5 Нестабильная стенокардия 5(25%) 22(31,4%) 14(41,2%)

6 Факторы риска: - курение - артериальная гипертензия - сахарный диабет 12(60%) 11 (55%) 3(15%) 41 (58,6%) 27 (38,6%) 6 (8,6%) 14(41,2%) 21(61,8%) 6(17,6%)

7 Суммарный индекс факторов риска 1,3 1,06 1,2

Схема проведения ТЛТ и сопутствующее лечение. Пациентам 1-ой группы в течение 5 мин вводилась сару-плаза внутривенно болюсно в дозе 20 мг с последующей внутривенной ее инфузией в дозе 60 мг в течение 60 мин.

Пациентам 11-ой группы в течение 60 мин вводилась внутривенно капельно стрептокиназа в дозе 1500000 Ед.

Пациентам 1-ой и 11-ой групп перед ТЛТ давали разжевать аспирин в дозе 250 мг. Подкожное введение гепарина в дозе по 5000 Ед. 4 раза в сутки начинали, спустя 3-4 дня от начала ТЛТ при достижении исходного уровня фибриногена (300 - 350 мг%).

Пациентам Ш-ей группы (группа сравнения) при поступлении назначали аспирин в дозе 250 мг и затем вводили гепарин подкожно в дозе по 5000 Ед 4 раза в сутки в течение последующих 6 дней по общепринятой схеме [Лечение острых коронарных синдромов. Кардиология. №4, 2001 (Приложение)] под контролем АЧТВ.

Пациенты всех 3-х наблюдаемых групп получали одинаковую базовую терапию аспирином, нитратами, р-блокаторами и ингибиторами АПФ при отсутствии противопоказаний. Выписывали больных с назначением им р-блокаторов и аспирина.

Критерии оценки клинической эффективности ТЛТ:

- уменьшение элевации сегмента ЭТ > 50% в соответствующих отведениях ЭКГ (П-ом, Ш-ем, аУР - при нижнем ИМ; 1-ом, АУЦ \Л.в - при переднем ИМ), снятой через 4 часа после начала ТЛТ;

- пик КФК и МВ КФК в первые 12 часов после начала ТЛТ;

- появление на мониторе реперфузионных аритмий в течение 90 мин от начала ТЛТ;

- пик миоглобина в первые 6 часов после начала ТЛТ.

Все расчеты, графики и диаграммы выполнялись на компьютере IBM 486DX4 с помощью программ «Lotus 1-2-3» версия 5 и «Excel» версия 7, статистическая обработка данных проводилась с помощью пакета программ «Statistical 5,0.

Результаты и их обсуждение: Динамика ST-сегмента:

Элевация ST-сегмента {в мм) измерялась в тех отведениях ЗКГ, где она была наиболее выражена.

Таблица 2 Динамика ST-сегмента:

Снижение ST-сегмента, % l-ая группа (саруплаза) п = 20 ll-ая группа (стрептокиназа) п = 70

Колич. пациентов Соотношен. передн.ИМ/ нижн.ИМ Колич. пациентов Соотношен. передн.ИМ/ нижн.ИМ

< 50% 7 (35%) 4/3 (57,14/42,9%) 30 (42,9%) 20/10 (66,74/33,3%)

60% 4 (20%) 3/1 (75W25X) 9(12,9%) 6/3 (66,7%ГО,3%)

> 50% 9 (45%) 3/6 (33,3%/6в,7%) 31 (44,3%) 12/19 (38,7%®1,3%)

По степени уменьшения элевации ЭТ-сегмента на 50% и более восстановление коронарного кровотока произошло в 65% случаях при ТЛТ саруплазой и в 57,1% случаях при ТЛТ стрептокиназой. Более выраженное уменьшение злевации ЭТ-сегмента (> 50%) после ТЛТ у пациентов с нижним ИМ наблюдалось чаще, чем у пациентов с передним ИМ, как при ТЛТ саруплазой.

Динамика КФК. Максимальные значения КФК при ТЛТ саруплазой и стрептокиназой отмечались в первые 6 часов от начала лечения и составляли 4479 ± 603 Ед/л и 2610 ± 736

Ед/л, соответственно, что было выше, чем в Ш-ей группе на тот же период времени от начала лечения (1125 ± 275 Ед/л), см. рис. 1.

Сравнительная динамика КФК (1-ая, 11-ая, 111-я группы)

4500 4000 3500 3000 | 2500 | 2000 1500 1000 500

0 н-1-I-1-1-1-1-1-+-—

0 в 12 18 24 48 72 83 120 144 Время от начала лечения, часы

Рис.1. Сравнительная динамика КФК. Максимальные значения МВ КФК при ТЛТ саруплаэой и стрептокиназой отмечались в первые 6 часов от начала лечения и составляли 2264 ± 61 Ед/л и 1656 ± 543 Ед/л, соответственно, что было выше, чем в Ш-ей группе на тот же период времени от начала лечения (598 ± 102 Ед/л).

Появление пика КФК и МВ КФК у пациентов с ТЛТ в ранние сроки, свидетельствовало о восстановлении коронарного кровотока. На вторые сутки уровень КФК снижался в I - ой (ТЛТ саруплаэой) и II - ой группах (ТЛТ стрептокиназой) до 2264 ± 61 Ед/л и 1656 ± 543 Ед/л, соответственно. Аналогичные данные по динамике уровня КФК при ТЛТ стрептокиназой были получены на кафедре внутренних болезней РУДН, со-

гласно которым уровень КФК на вторые сутки после ТЛТ у пациентов с благоприятным исходом заболевания составил 1703,0 ± 256,7 Ед/л и имел тенденцию к дальнейшему снижению.

Площадь под кривыми КФК от начала подъема до пиковой концентрации (см. рис. 2) как эквивалент массы некро-тизированного миокарда в группе сравнения была выше, чем в группах с ТЛТ, и составляла 2743 Ед/л-час, в то время как в группе с саруплазой она составляла 1990 Ед/л-час, а в группе со стрептокиназой - 1166 Ед/л-час. Площадь под кривой МВ КФК в Ш-ей группе (группа сравнения) также превышала площадь под кривыми МВ КФК в 1-ой (ТЛТ саруплазой) и И-ой группах (ТЛТ стрептокиназой) и составляла 1240 Ед/л-час против 1111 и 766 Ед/л-час, соответственно (см. рис. 2).

Площадь под кривыми КФК

(от начала подъема до пиковой концентрации) з

9

£ к 2

- нливж;::

I группа II группа III группа Группы пациентов

(а)

Площадь под кривыми MB КФК

(от начала подъема до пиковой концентрации) 1500

5 1ооо к ш

500 0

I группа И группе III группа

Группы пациентов ^

Рис. 2. Площадь под кривыми КФК (а) и MB КФК (б) (1-ая, ll-ая, Ш-я группы)

Полученные данные свидетельствует о том, что благодаря ТЛТ происходит ограничение зоны некроза.

Динамика уровня миоглобина. Пик концентрации миог-лобина отмечался через 6 часов от начала лечения у пациентов в фуппе ТЛТ и через 12 часов - а группе сравнения и составил 4720 и 2987 нг/мл, соответственно.

Динамика фибриногена. Уровень фибриногена через 12 часов от начала ТЛТ у пациентов l-ой группы был достоверно ниже (р < 0,01) по сравнению с Ш-ей группой (59 ± 29 мг% и 298 ± 48 мг%, соответственно). При ТЛТ стрептокиназой наблюдалась более выраженная гипофибриногенемия в интервале времени от 12 до 48 часов от начала лечения по сравнению с ТЛТ саруплазой.

Динамика АЧТВ. АЧТВ увеличивалось в промежуток времени 6-12 часов от начала ТЛТ у пациентов 1-ой группы со 111 до 153 с, у пациентов Н-ой группы - со 108 до 162 с и у пациентов Ш-ей группы - с 79 до 112 с, что свидетельствует о

более выраженном угнетении активности факторов свертывания крови (II, VIII, IX, XI, XII) при ТЛТ стрептокиназой.

Вязкость крови при скорости сдвига 20 об/с, характеризующая текучесть крови в сосудах типа коронарных артерий, увеличивалась на вторые сутки от начала лечения во всех трех группах; так, в ¡-ой группе она увеличилась с 7,0 до 7,3 (4,3%), во И-ой группе - с 7,6 до 8,0 (6,3%) и в Ш-ей группе - с 7,2 до 10,75 (49,3%). При исходных значениях выше нормы вязкость крови на вторые сутки в ббльшей степени возрастала в группе сравнения.

Фракция выброса (ФВ), по данным ЭхоКГ исследования, проводимого до начала лечения и перед выпиской, возрастала с исходно сниженной во всех трёх группах: в l-ой группе - с 45% до 53,2%, во И-ой группе - с 47,5% до 54,9% и в Ш-ей группе - с 45% до 49%. Причем, это увеличение ФВ зависело от локализации ИМ, наличия реперфузии, возраста. За время лечения ФВ в ббльшей степени возрастала у пациентов П-ой группы, перенесших нижний ИМ (с 52,7% до 62,7%), чем у пациентов, перенесших передний ИМ (с 43% до 47,1%). В ббльшей степени ФВ возрастала среди пациентов с реперфу-зией (с 47,6% до 56,4%), чем среди пациентов без реперфузии (с 47,5% до 51,3%). В ббльшей степени ФВ увеличивалась у пациентов моложе 65 лет (с 48,7% до 56,4%), чем среди пациентов старше 65 лет (с 43,9% до 46%). Аналогичные данные были получены в работе [Verstraete М. Circulation. 1990;82(suppl ll):ll-96-ll-109], где фракция выброса при ТЛТ стрептокиназой была на 6% выше, чем в группе плацебо

(59 ± 10,5% против 53 ± 13,5%). В нашем исследовании ФВ у пациентов с ТЛТ стрептокиназой при выписке была выше в случае нижнего ИМ, успешной реперфузии и у пациентов моложе 65 лет.

Количество пациентов с ФВ > 45% перед выпиской из стационара составляло в 1-ой группе - 50%, во Н-ой группе -56,5% и в Ш-ей - 48,2%. Количество пациентов с ФВ < 25% составляло в конце госпитального периода 5,6%, 1,6% и 6,5%, соответственно (см. табл. 3).

Таблица 3

Распределение пациентов к концу госпитального периода по величине фракции выброса в группах с ТЛТ и в группе сравнения

ФВ,% колич.пациентов, % (1-ая группа) колич.пациентов, % (И-ая группа) колич.пациентов, % (Ш-я группа)

до 25% 5,6% 1,5% 6,5%

до 35% 11,1% 9,7% 12,9%

до 45% 33,3% 32,3% 32,3%

более 45% 50,0% 56,6% 48,3%

Таким образом, к 25 -30 суткам после острого ИМ среди получивших ТЛТ пациентов о ФВ свыше 45% было больше, а с ФВ ниже 25% - меньше, чем в группе сравнения. Т. е. тром-болитическая терапия способствует ббльшему сохранению массы сократительного миокарда и сократительной функции миокарда, нежели традиционная терапия без тромболизисз.

Обобщенные результаты лечения (см. табл. 4):

Таблица 4

Обобщенные результаты лечения для пациентов 1-ой, И-ой и Ш-ей групп

№ п/п Признак l-ая группа {п = 20) ll-ая группа (п = 70) Ш-я группа (п = 34)

1 Успешная реперфузия 13(65%) 40(57,1%) -

2 Реперфузионные аритмии 8 (40%) 21 (30%) -

3 Аллергические реакции 0 1 (1,4%) -

4 Артериальная гипотензия 1 (5%) 15(21,4%) -

5 Кровотечения 0 3 (4,3%) -

6 Аневризма сердца 7(7,8%) 4(11,8%)

7 Реинфаркт 7(7,8%) 2 (5,9%)

8 Госпитальная смертность 6 (6,7%) 3 (8,8%)

У пациентов I - ой группы восстановление коронарного

кровотока происходило чаще, чем у пациентов II - ой группы (65% случаев против 57,1% случаев), что свидетельствует о более высокой эффективности саруплазы по сравнению со стрептокиназой. Аналогичные результаты были получены в исследовании [Verstraete М. Thrombolytic Treatment in Acute Myocardial Infarction. Circulation. 1990;82(suppl II):11-96-11-109.], где у больных через 6-8 часов от начала развития симптомов OHM частота восстановления кровотока в инфаркт-зависимой артерии, оцениваемая с помощью ангиографии, через 60-105 мин от начала ТЛТ саруплазой была равна 71%, а от начала ТЛТ стрептокиназой - 56%. Подобные результаты были также получены в исследовании PRIMÍ [PRIMf Trial Study Group. Lancet, 1989; 1:863-868].

Реперфузионные аритмии (желудочковая аллоритмия, ускоренный идиовентрикулярный ритм, преходящая атрио-вентрикулярная блокада II - III степени) наблюдались у 40% пациентов I - ой группы и у 30% пациентов II - ой группы. Наши результаты соответствуют данным, представленным в работе [Бокарев И. Н., Довголис С. А. РМЖ, 1998, т. 6, № 3, с. 157163], где было отмечено возникновение реперфузионных нарушений ритма в 20 - 60% случаев у больных с ТЛТ. Такой разброс значений связан с различным подходом к оценке реперфузионных нарушений ритма. Так, по мнению некоторых авторов [Hohnloser S. H., Zabel M., Kasper W., et al. Am. Coli. Cardiol. 1991;18:44-9], лишь синусовая брадикардия и ускоренный идиовентрикулярный ритм при нижнем ИМ коррелирует с восстановлением коронарного кровотока, подтвержденного с помощью ангиографии.

Следует отметить, что переносимость саруплазы была лучше, чем стрептокиназы: у пациентов не было отмечено аллергических реакций (0% против 1,4%) и реже возникала артериальная гипотензия (5% против 21,4%), сопровождавшаяся потливостью, чувством жара, тошнотой и слабостью. Наши результаты согласуются с данными других исследований (fTebbe U., Windeler J., Boesl I., et al. J. Am. Coll. Cardiol. 1995, v. 26, no. 2, pp. 365-73]; [PRIMI Trial Study Group. Lancet, 1989; 1:863-868]; [Tebbe U., Michels R., Adgey J., et al. J. Am. Col. Cardiol. 1998;31:487-93]).

Осложнения в виде явных кровотечений встречались у пациентов II - ой группы (4,3%), тогда как у пациентов I - ой и III - ей групп их не было. В исследовании PRIMI количество

кровотечений было существенно больше, чем в нашем исследовании; так, при ТЛТ саруплазой кровотечения отмечались в 14,6% случаев, при ТЛТ стрептокиназой - в 25,1% случаев.

Образование постинфарктных аневризм у пациентов, получавших ТЛТ, отмечалось на 33,9% реже, чем у пациентов без ТЛТ (7,8% против 11,8%).

Реинфаркты за время лечения в стационаре у пациентов, получивших ТЛТ, наблюдались чаще на 24,4%, чем у пациентов группы сравнения (7,8% против 5,9%, соответственно). Аналогичные данные были получены в работе [Голиков А. П, Рябинин В.А. Клиническая медицина, 5, 2000, с. 19-21], где частота пролонгированных и рецидивирующих ИМ после ТЛТ превысила таковую в группе сравнения (19,7 ± 1,2% против 13,4 ± 3,8%). Частота реинфарктов в нашем исследовании при ТЛТ стрептокиназой была выше, чем при ТЛТ саруплазой (8,6% против 5%). В исследовании PRIMI (Tebbe U., Windeler J., Boesl I., et al. J. Am. Coll. Cardiol. 1995, v. 26, no. 2, pp. 36573] реинфарюгы при ТЛТ саруплазой были зафиксированы чаще, чем при ТЛТ стрептокиназой (7,1% против 5,9%), а в исследовании COMPASS [Tebbe U., Michels R., Adgey J., et al. J. Am. Col. Cardiol. 1998;31:487-93] - соответственно, 5,4% против 4,5%.

У пациентов, получивших ТЛТ, наблюдалось снижение госпитальной смертности на 24% по сравнению с пациентами, не получавшими ТЛТ. Из пациентов, получивших стрептокина-зу, скончались 5 человек и все от разрыва миокарда в первые - вторые сутки от начала ТЛТ.

Риск разрыва сердца у больных после ТЛТ возрастал в зависимости от наличия следующих факторов: передний ИМ, наличие комплекса С5г и/или в \Л.4 до начала лечения, возраст старше 65 лет - и смертность составляла 10,4%, 20,8%, 25%, соответственно; а при наличии всех трех признаков она была 44,4%, тогда как в группе сравнения она составляла 25%. Среди пациентов моложе 65 лет, получивших ТЛТ, смертность от разрыва сердца при наличии 2-х первых признаков составляла 6,7%. Смертность от разрыва сердца (в %) в зависимости от возраста и глубины поражения миокарда см. в табл. 5.

Таблица 5

Смертность от разрыва сердца {в %) среди пациентов, получивших ТЛТ, в зависимости от возраста и глубины поражения миокарда

Признаки, сумма признаков Смертность, %

Общая смертность от разрыва сердца 5,6%

Передний ИМ + возраст < 65 лет 3,1%

Передний ИМ + (Зг-ОБ + возраст < 65 лет 6,7%

Передний ИМ + возраст > 65 лет 25%

Передний ИМ + возраст > 65 лет + Ог-ОЭ 44,4%

Таким образом, тромболитическая терапия, ограничивая площадь ИМ, приводит к снижению смертности от сердечной недостаточности и повышению выживаемости больных, но при этом, возможно, способствует увеличению числа разрывов миокарда.

Выводы

1. При ТЛТ саруплазой восстановление коронарного кровотока возникает чаще, чем при ТЛТ стрептокиназой (65% и 57,1%, соответственно).

2. Более раннее проведение ТЛТ саруплазой и стрептокиназой (до трех часов от начала заболевания) способствовало повышению ее эффективности и сопровождалось увеличением фракции выброса левого желудочка (49,1% против 45,7% при проведении ТЛТ в сроки более трех часов).

3.. У пациентов, получивших ТЛТ саруплазой и стрептокиназой, наблюдалась более высокая фракция выброса левого желудочка, чем у пациентов группы сравнения (53,2%; 54,9% и 49%, соответственно).

4. При введении саруплазы не наблюдалось аллергических реакций и отмечалась лучшая ее переносимость.

5. При введении стрептокинаэы наблюдалась более выраженная гипофибриногенемия и более длительная афибри-ногенемия по сравнению с саруплазой, что сопровождалось большей частотой кровотечений.

6. При ТЛТ стрептокиназой в первые 24 - 48 часов возникал высокий риск разрыва миокарда, особенно среди пациентов старше 65 лет с передним ИМ и сформированными комплексами Ог и/или <2в в \Л.4.

7. Госпитальная смертность среди пациентов, получивших ТЛТ, была ниже, чем среди пациентов группы сравнения (6,7% и 8,8%, соответственно),

Практические рекомендации

1. Пациентам с ОИМ с давностью возникновения болей менее б часов, сопровождающихся подъемом ЭТ-сегмен-та г 1 мм не менее, чем в двух смежных отведениях ЭКГ, рекомендована тромболитическая терапия с учетом общепринятых противопоказаний.

2. При проведение ТЛТ стрептокиназой больным в возрасте старше 65 лет с передним ИМ и сформированными комплексами Ог и/или в \Л.4 следует учитывать высокий риск разрыва миокарда. Поэтому возраст свыше 65 лет должен рассматриваться как относительное противопоказание к проведению ТЛТ стрептокиназой.

3. При проведении ТЛТ предпочтение следует отдавать саруплазе, особенно у пациентов старше 65 лет с передним ИМ, так как она является более эффективным и безопасным препаратом, чем стрептокиназа.

4. Саруплазу следует вводить по схеме: в/в в виде болюса 20 мг на 15 - 20 мл физиологического раствора за 5 мин с последующей ее инфузией в дозе 60 мг на 100 мл физиологического раствора в течение 1 часа.

5. Для оценки эффективности ТЛТ в течение первых суток от начала лечения необходим мониторинг уровня кар-диоспецифических ферментов каждые 6 часов, а также оценка уменьшения злевации ЭТ-сегмента ЭКГ через 4 часа от начала лечения.

Работы, опубликованные по теме диссертации

1. Малюков Г.Б., Радзевич А.Э., Горшков В.А., Безпрозванный А.Б., Зелтынь-Абрамов Е.М., Добашина А.Н. Клиническая эффективность саруплазы при лечении больных с острым инфарктом миокарда. Материалы научно-практической конференции «Новые технологии в медицинской практике», М., с. 26, 2003

2. Малкжов Г.Б., Радзевич А.Э., Безпрозванный А.Б., Зелтынь-Абрамов Е.М., Коняхин А.Ю.. Белавина Н.И., В.А.Горшков. Тромболитическая терапия стрептокиназой при инфаркте миокарда и угроза разрыва миокарда. Медицинская консультация, №1 (38), 2003, с. 27-30

3. Малюков Г.Б., Радзевич А.З.. Безпрозванный А.Б., Добашина А.Н., Зелтынь-Абрамов Е.М., Горшков В.А.. Тромболитическая терапия саруплазой у больных с острым инфарктом миокарда. Медицинская консультация, №1 (38), 2003, с. 40-43

4. Малюков Г.Б., Радзевич А.Э., Горшков В.А., Безпрозванный А.Б., Зелтынь-Абрамов Е.М., Добашина А.Н. Опасность раннего разрыва сердца при тромболитической терапии кабикиназой у больных с острым Q-образующим инфарктом миокарда. Материалы научно-практической конференции «Новые технологии в медицинской практике», М., с. 27, 2003

 
 

Оглавление диссертации Малюков, Георгий Борисович :: 2004 :: Москва

3.1. Тромболитическая терапия саруплазой.

3.2. Тромболитическая терапия стрептокиназой.

3.3. Группа сравнения.

3.4. Динамика ST-сегмента.

3.5. Динамика ферментов - КФК, MB КФК, ЛДП, ACT у пациентов 1-ой, 11-ой и Ш-ей групп.

3.5.1. l-ая группа (ТЛТ саруплазой).

3.5.2. ll-ая группа (ТЛТ стрептокиназой).

3.5.3. Ш-я группа (группа сравнения).

3.6. Сравнительные данные по динамике кардиоспецифи-ческих ферментов у 3-х групп пациентов.

3.7. Динамика уровня миоглобина у пациентов в группах с ТЛТ и в группе сравнения.

3.8. Динамика уровня фибриногена у пациентов 1-ой, 11-ой и Ш-ей групп.

3.9. Динамика АЧТВ у пациентов 1-ой, П-ой и Ш-ей групп.

3.10. Показатели вязкости крови, вязкости плазмы, индекса агрегации эритроцитов и индекса деформации эритроцитов у пациентов 1-ой, ll-ой и Ш-ей групп.

3.11. Показатели фракции выброса.

Глава IV. Обсузкдение результатов.

4.1. Анализ результатов лечения.

4.2. Анализ госпитальной смертности среди пациентов

1-ой, Н-ой и Ш-ей групп.

4.3. Клинические примеры.

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Малюков, Георгий Борисович, автореферат

Актуальность проблемы!

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) остается основной причиной смертности во многих европейских странах и в России. Более того, в России не наблюдается тенденции снижения смертности от ИБС, как это в последние десятилетия происходит в странах Запада, где интенсивно проводятся мероприятия по профилактике заболеваний, связанных с атеросклерозом. В США около 700 тыс. человек ежегодно госпитализируются с диагнозом инфаркта миокарда и около 400 тыс. человек в год умирают от ИБС, что составляет примерно треть всех случаев смерти [6]. За последние три десятилетия в США заболеваемость ИБС снижается примерно на 1% в год, а смертность от ИБС - на 2 - 4% в год. Этот успех снижения смертности от ИБС на 25% обусловлен уменьшением распространенности факторов риска ИБС (артериальная гипертен-зия, курение, гиперлипидемии) и на 71% - улучшением лечения больных ИБС (мероприятиями по ее вторичной профилактике, повышением выживаемости больных с инфарктом миокарда, более широким применением аортокоронарного шунтирования и баллонной дилатации коронарных артерий и других методов лечения). Таким образом, существенная доля снижения смертности от ИБС в 1980 - 90-х годах в США связана с эффективностью лечения больных ИБС. В настоящее время смертность от инфаркта миокарда (ИМ) в ведущих клиниках мира снижена до 10 -12% [1, 2].

В России эпидемиологическая ситуация по сердечнососудистым заболеваниям не только не улучшается, но и не стабилизируется; так, смертность от ИБС в середине 90-х годов увеличилась на 17% по сравнению с 1970-м годом. Три четверти смертей от коронарной болезни сердца приходится на долю лиц старше 65. Средняя госпитальная летальность за последние годы при ИМ в крупных городах составляет в среднем 24% [3]. В ближайшие годы за счет постарения населения возможно увеличение смертности от этого заболевания.

Прогноз при ИМ во многом определяется временем от начала ангинозного приступа до госпитализации в специализированные кардиореанимационные отделения. Это обусловлено тем, что на первые 1,5 часа заболевания приходится около 50%, на первые 6 часов - 60 - 70%, а на первые 12 часов - 75 -80% летальных исходов острого инфаркта миокарда (ОИМ) [3]. При этом большое значение приобретают методы лечения, направленные на быстрое восстановление коронарного кровотока, одним из которых является тромболитическая терапия (ТЛТ). ТЛТ позволяет в большинстве случаев ограничить зону некроза, сохранить сократительную функцию миокарда и снизить смертность больных. Клиническая эффективность ТЛТ была доказана во многих рандомизированных исследованиях. Однако, имеются данные, свидетельствующие об увеличении частоты разрывов миокарда в первые сутки у больных, которым проводилась тромболитическая терапия [4 -9].

Остается неопределенной целесообразность проведения ТЛТ у больных пожилого и старческого возраста [10 -15].

Таким образом, актуальными являются вопросы выбора более эффективного и безопасного тромболитического препарата, методики его введения, оценки эффективности и относительных противопоказаний к применению.

Цель исследования

- Сравнительное изучение эффективности применения тромболитических препаратов саруплазы и стрептоки-назы у больных острым инфарктом миокарда.

- Исследование влияния саруплазы и стрептокиназы на клинические показатели течения инфаркта, проявления реперфузионного синдрома, на показатели гемокоагу-ляции, вязкости крови.

- Уточнение показаний и противопоказаний к применению.

Задачи исследования Изучение клинической эффективности саруплазы и стрептокиназы при лечении больных острым инфарктом миокарда в первые б часов от начала его развития с учетом времени до начала ТЛТ, времени возникновения реперфузионных аритмий, динамики ЭКГ и ферментемии в сравнении с общепринятой терапией без тромболизиса.

- Сравнительный анализ влияния саруплазы и стрептокиназы на показатели коагуляции крови и центральной гемодинамики.

- Проведение сравнительного анализа побочного действия саруплазы и стрептокиназы у больных острым инфарктом миокарда.

- Контроль за реперфузионными аритмиями, их коррекция при проведении системного тромболизиса сару-плазой и стрептокиназой.

Новизна исследования

Проведена оценка сравнительной эффективности влияния тромболитических препаратов саруплазы и стрептокиназы на плазменный гемостаз, вязкость крови и центральную гемодинамику у больных острым инфарктом миокарда и исследована связь между ТЛТ и разрывом миокарда в первые сутки лечения. Уточнены показания и противопоказания к применению саруплазы и стрептокиназы в зависимости от длительности болевого синдрома, возраста пациентов, локализации ИМ с учетом данных ЭхоКГ и особенностей клинического течения болезни. Предложено: считать относительным противопоказанием к проведению ТЛТ стрептокиназой возраст больных старше 65 лет в сочетании с передним ИМ и со сформировавшимися комплексами Ог и/или ОЭ в отведениях У-1.4 из-за высокого риска разрыва миокарда.

Практическая значимость

В результате исследования опробована методика проведения ТЛТ саруплазой по схеме: в/в болюс 20 мг с последующей инфузией 60 мг в течение часа.

Показана более высокая эффективность и безопасность применения саруплазы по сравнению со стрептокиназой.

Определены относительные противопоказания к проведению ТЛТ стрептокиназой.

Результаты работы внедрены в практику отделения кар-диореанимации (ОКР) Московской городской клинической больницы № 52 (ГКБ 52).

Основные положения, выносьшые на защиту

1. При ТЛТ саруплазой восстановление коронарного кровотока возникает чаще, чем при ТЛТ стрептокиназой (65% и 57,1%, соответственно).

2. В отличие от стрептокиназы при ТЛТ саруплазой не отмечается аллергических реакций, реже отмечается артериальная гипотензия.

3. При ТЛТ стрептокиназой наблюдается более выраженная и длительная гипо- и афибриногенемия, а также ббльшая частота геморрагических осложнений, чем при ТЛТ саруплазой.

4. ТЛТ стрептокиназой сопровождается более высоким риском разрыва миокарда в первые сутки от начала лечения у пациентов в возрасте > 65 лет в сочетании с передним ИМ и со сформировавшимися комплексами Ог и/или ОЭ в отведениях \Ам.

Глава S

1.1 Современные представления об атеротромбозе и фармакологические основы тромболетмческой терапии

Инфаркт миокарда (ИМ) - острое осложнение ишемиче-ской (коронарной) болезни сердца, обусловленное возникновением очагов ишемического некроза в сердечной мышце за счет нарушения коронарного кровообращения. Чаще всего основной причиной ИМ является атеросклероз коронарных сосудов, осложняющийся тромбозом (~ в 90 - 95% случаев).

Факторами, влияющими на темпы формирования атеросклероза и коронарной болезни сердца, являются курение, артериальная гипертензия, сахарный диабет, гиперхолесте-ринемия, озкирение, а также чрезмерное потребление антиок-сидантов, таких как витамины А, С и Е. В последнее время появились сообщения о возможной связи между инфекциями, вызываемыми Chlamidia pneumoniae, Helicobacter pylori, цито-мегаловирусом (CMV), и атеросклерозом и коронарной болезнью сердца [16, 17].

Морфологическим субстратом ИБС является атероскпе-ротическая бляшка, образование которой обусловлено нарушением обмена липидов в организме. Формирование атеро-склеротической бляшки обусловлено накоплением липидов в макрофагах, пролиферацией гладкомышечных клеток и образованием коллагена. В результате появляется бляшка с ли-пидным ядром, окруженным коллагеновой капсулой. Атеро-склеротическая бляшка растет из-под эндотелия, и прочность ее зависит от толщины коллагеновой капсулы. Бляшки с тонкой капсулой (молодые) больше подвержены разрывам, что и является пусковым механизмом для образования тромба, об-турирующего просвет коронарной артерии и вызывающего инфаркт миокарда [18, 19]. В настоящее время считается доказанным, что причиной развивающегося ИМ является тромбоз коронарной артерии, возникающий на месте атеросклеро-тической бляшки с поврежденной поверхностью [20].

Возникновение тромбоза в коронарных сосудах обусловлено повышением коагулирующих свойств крови, а также изменением морфофункциональных свойств стенки сосуда, понижением содержания естественных антикоагулянтов и угнетением фибринолитической активности крови. Известно, что фибринолитическая система состоит из 3-х главных компонентов [21];

1. плазминогена - белка-предшественника, который под воздействием активаторов способен превращаться в плазмин - активный фибринолитический фермент;

2. активаторов фибринолиза - ферментов, катализирующих реакцию превращения плазминогена в плазмин (урокиназа, тканевой активатор плазминогена, белки, содержащиеся в плазме крови);

3. ингибиторов фибринолиза - высокомолекулярных соединений, способных быстро нейтрализовать активность образовавшегося плазмина (от антиплазмин, а2- макроглобулин) или резко снижать скорость превращения плазминогена в плазмин (антитромбин III, ингибитор урокиназы, ингибитор тканевого активатора плазминогена).

Регуляция скорости фибринолиза в организме осуществляется в результате тонкого взаимодействия между системой активаторов плазминогена с компонентами, способными нейтрализовать плазмин, и с соединениями, ингибирующими реакцию превращения плазминогена в плазмин. При повреждении сосудистой стенки одновременно с ускорением процессов, приводящих к образованию тромба (адгезия, агрегация и реакция выброса тромбоцитов, серия каскадных реакций, приводящих к формированию нитей фибрина), происходит выброс значительных количеств урокиназы и тканевого активатора плазминогена. Под влиянием активаторов фибринолиза неактивный профермент (плазминоген) превращается в активный фибринолитический фермент (плазмин), способный расщеплять основной субстрат тромба - фибрин на мелкие растворимые части, называемые продуктами деградации фибрина. Также плазмин способен расщеплять фибриноген на продукты деградации фибриногена, а также другие гемо-статические протеины плазмы. Это свойство плазмина лежит в основе его терапевтического эффекта. Лизирующее действие на тромб активаторов фибринолиза (в том числе и микробного происхождения - стрептокиназы) обусловлено их способностью резко увеличивать скорость образования плазмина. Эти данные послужили основанием для заключения, что использование фибринолизина (плазмина) или активаторов фибринолиза (в том числе и микробного происхождения), наиболее перспективно в качестве основы лекарственных препаратов, обладающих тромболитической активностью. Поэтому внимание кардиологов было обращено на средства, вызывающие фибринолиз [22 - 30].

1.2. Тромболитические препараты и требова»шя, гврэдъявляейяые к ним

В настоящее время накоплен значительный опыт применения различных препаратов плазмина и активаторов фибри-нолиза при ОИМ.

Идеальный тромболитик должен обладать следующими свойствами [31]:

- вызывать стойкое восстановление коронарного кровотока почти у всех пациентов, оцениваемое по Т1М1 (многоцентровое исследование «Тромболизис при ИМ») как полная перфузия (3-я степень, или Т1М1-3), т.е. определяемая с помощью коронарографии скорость прохождения контраста за область обструкции и освобождение от него проксимального отдела пораженной коронарной артерии сопоставимы с кровотоком вне пораженной артерии;

- иметь достаточно продолжительный период полураспада, что позволило бы назначать его в виде внутривенного болюса;

- иметь высокую специфичность к фибрину;

- не обладать антигенными свойствами;

- снижать риск возможной реокклюзии;

- быть безопасным в применении (не влиять на уровень артериального давления, обладать минимальным риском возникновения кровотечений и геморрагических инсультов).

Наиболее широко использующимися тромболитическими препаратами при лечении О ИМ являются [32] стрептокиназа (Стрептаза®), альтеплаза (Актилизе®) и анистреплаза (АРвАС). В последнее время с помощью рекомбинантной ДНК технологии получены тромболитические препараты сарупла-за, тенектеплаза, ланотеплаза [31]. Однако, ряд соединений, имеющих тромболитические свойства, изучены лишь с точки зрения молекулярной биологии или в экспериментальных условиях. Исходя из имеющихся данных, особый интерес, по-видимому, представляют тканевой активатор плазминогена, выделенный из слюны летучих мышей-вампиров, а также созданные путем молекулярного моделирования комбинации антител с разнообразными активаторами плазминогена, имеющие очень тонкую специфичность [33].

Стрептокиназа - неферментный протеин, продуцируемый р-гемолитическим стрептококком. Активирует фибринолитиче-кую систему непрямым путем, образуя с циркулирующим плазминогеном комплекс, который переводит плазминоген в активный плазмин. Таким образом, действие стрептокиназы зависит от концентрации циркулирующего плазминогена. Стрептокиназа обладает высокой тромболитической активностью, выраженным сродством к фибрину, низкой специфичностью к тромбу, антигенностью, имеет период полувыведения 25 мин.

Тканевой активатор вдгаз№ыЕгоге&8а (ТАП, 1-РА) - синтезируется в зндотелиальных клетках кровеносных сосудов. Методом генной инженерии был клонирован ген человеческого ТАП и получен рекомбинантный ТАП (р - ТАП). Он имеет выраженное сродство к фибрину и высокую специфичность к тромбу, активируя плазминоген на поверхности тромба в несколько сотен раз эффективнее, чем в кровеносном русле. р - ТАП (11: - РА) производится в двух формах: одиоцепо-чечный активатор плазминогена (альтеплаза) и двухцепочеч-ный активатор плазминогена (дутельплаза).

Анизолизированный шзазмшоген-стрептокиназный активаториый Есемгтекс (АРЭАС, анистреплаза) - химически измененный (путем ацилирования) комплекс, содержащий ацильную группу, временно ингибирующую каталитический центр моле1сулы плазминогена. Временная блокада активного центра плазминогена приводит к существенному удлинению периода полувыведения (до 90 мин), предупреждая молекулу от распада и инактивации циркулирующими в плазме ингибиторами.

Уроккиаза/проурэкнЕгаза - одноцепочечный активатор плазминогена (5С1! - РА, проурокиназа) - человеческий протеин, произведенный при помощи рекомбинантной ДНК технологии под названием саруплаза [34].

Механизм действия саруплазьа пока полностью неясен, и ее способность к генерации плазмина является предметом дискуссии [31, 35]. Саруплаза не обладает фибриноспеци-фичностыо и антигенностью, имеет период полувыведения 9 мин.

Текектепяаза - более известна как ретеплаза (Рт), обладает высокой специфичностью к фибрину, не обладает антигенностью и имеет более длительный период полувыведения - до 18 мин, что позволяет назначать ее в виде единичного болюса [31, 36, 37].

Ланотеплаза - имеет сродство к фибрину, период полувыведения составляет 37 мин, назначается в качестве единичного болюса [31, 38].

Стафнлокиназа - представляет собой протеин, продуцируемый отдельными штаммами Staphilococcus aureus. Как и стрептокиназа, стафнлокиназа образует комплекс с плазмино-геном, однако, в отличие от комплекса стрептокиназа-плазминоген, комплекс стафилокиназа-плазминоген может превращаться в комплекс стафилокиназа-плаэмин без его предшествующей активации [31, 39]. Период полувыведения стафилокиназы составляет 6,3 мин, поэтому ее назначение в качестве единичного болюса является недостаточным.

1.3. Показания и противопоказания к трогдболитической терапии острого иифарста миокарда

Показания и противопоказания к тромболитической терапии ОИМ постоянно меняются и уточняются по мере накопления новых клинических данных. Современными показаниями к тромболитической терапии, по мнению ряда авторов [32, 33, 40 - 44], являются

-ангинозная боль длительностью более 30 мин, сохраняющаяся несмотря на прием нитроглицерина; -подъем БТ-сегмента на 0,1 мВ и более в двух и более смежных отведениях ЭКГ; -продолжающийся болевой синдром в сроки 6-12 часов от начала заболевания -блокада левой ножки пучка Гиса, возникшая в связи с болевым синдромом. Однако, есть данные о том, что, например, эффект от терапии стрептокиназой при ИМ наблюдается лишь в тех случаях, когда лечение начато не позднее 5-6 часов от начала заболевания, и он гораздо выше при начале терапии в первые 3 - 4 часа заболевания [21].

В ряде исследований было показано, что при восстановлении проходимости коронарной артерии в течение первого часа удается спасти условно около 50% миокарда, который должен был погибнуть; в течение 2-х часов - около 23%; в течение 3-х часов - 13%; от 3-х до 4-х часов 3 - 5%. После 4-х часов проведение тромболитической терапии в плане спасения от гибели первично ишемизированной зоны миокарда в большинстве случаев не эффективно [45 - 47]. Однако имеются и противоположные мнения о пользе проведения ТЛТ и в сроки свыше 6 часов с целью более полного восстановления кровоснабжения периинфарктой зоны, судьба которой решается в течение нескольких суток острого периода ИМ [20].

Противопоказаниями к проведению тромболитической терапии являются [32, 40]:

- кровотечение на момент обследования; -желудочно-кишечное кровотечение в течение последнего месяца;

-геморрагический инсульт в анамнезе и ишемический инсульт в последние 3-6 месяцев; -обширное хирургическое вмешательство, травма (в предшествующие 3 недели); -длительная и травматичная сердечно-легочная реанимация;

- геморрагический диатез в анамнезе;

- пункция крупных сосудов в некомпрессионных местах;

- подозрение на расслаивающую аневризму аорты; -неконтролируемая артериальная гипертензия (АД свыше

180/110 мм рт.ст.); -лечение непрямыми антикоагулянтами;

- повторное использование стрептокиназы или анистреплазы в течение 2-х лет из-за их иммуногенности;

- метастазирующие злокачественные опухоли;

- недавнее лечение сетчатки лазером; -диабетическая и другие геморрагические офтальмопатии.

Решение о целесообразности проведения ТЛТ в каздом л конкретном случае может приниматься только после тщательного анализа данных анамнеза и вероятного соотношения факторов риск/польза.

1.4. Данные исследований по тромболитичасЕюй терапии саругалазой и стрептокнназой

В ряде работ последних лет [23, 26, 31, 34, 39, 43, 44 и др.], а также в многоцентровых рандомизированных исследованиях изучалась клиническая эффективность современных тромболитических препаратов, в том числе саруплазы и стрептокиназы, вводимых как внутривенно, так и интракоро-нарно, как в качестве единичного болюса, так и в качестве внутривенной инфузии, как в сочетании с антикоагулянтами, так и с дезагрегантами; при этом оценивалась безопасность тромболитиков, частота возникновения геморрагических осложнений (кровотечения, геморрагические инсульты), аллерг' гических реакций, влияние ТЛТ на смертность и выживаемость пациентов с ОИМ [48 - 66].

В исследовании LIMITS [67] пациентам с симптомами ОИМ менее 6 часов проводили ТЛТ саруплазой, при этом все пациенты были разделены на две группы: пациентам 1-ой группы (56 человек - HSH-группа) перед введением саруплазы внутривенно вводили болюс гепарина - 5тыс. Ед.} пациентам 2-ой группы (62 человека - PSH-группа) - плацебо. Саруплазу давали в виде внутривенного болюса - 20 мг с последующей инфузией 60 мг в течение 60 мин, по окончании которой через 30 мин все пациенты получали внутривенную инфузию гепарина в течение 5 дней, корректируемую с помощью АЧТВ.

Между 6 и 12 часами от начала ТЛТ проводили коронарную ангиографию, которая показала восстановление кровотока в 78,6% случаев в HSH-группе и 56,5% - PSH-rpynne. Доказательством ранней реканализации в HSH-группе являлось появление пика КФК в более ранние сроки (8-10 часов от начала ТЛТ). Не было существенных различий методу двумя группами пациентов в изменении гемостатических показателей плазмы крови (фибриногена и продуктов деградации фибрина и фибриногена). Кровотечения наблюдались у восьми (14,3%) пациентов HSH-группы и у пяти (8,1%) пациентов PSH-группы. Большие кровотечения наблюдались во время инфузии сару-плазы из мест пункции кровеносного сосуда. Не отмечалось цереброваскулярных осложнений и аллергических реакций. Госпитальная смертность составляла три (5,4%) в HSH-группе и 9 (14,5%) случаев в PSH-группе. Исследование показало, что назначение болюса гепарина перед началом ТЛТ сарупла-зой значительно увеличивает восстановление кровотока по ошиозированной коронарной артерии (по данным ангиографии, проведенной между 6 и 12 часами от начала ТЛТ).

В исследовании BIRD [68] было показано, что введение саруплазы в виде внутривенного болюса 80 мг по клинической эффективности сопоставимо с ее введением в виде внутривенного болюса 20 мг с последующей инфузией 60 мг в течение 1 часа. До ТЛТ всем пациентам назначали гепарин 5000 Ед. внутривенно и аспирин per os.

Для оценки некоторых особенностей ТЛТ саруплазой у пожилых пациентов проводилось исследование в шести медицинских центрах Германии и Голландии [69]: 30 пациентов получали лечение саруплазой (группа Э) и 27 пациентов получили плацебо (группа Р). Средний возраст пациентов был 80 лет (группа Э) и 81,1 лет (группа Р). Время от момента возникновения симптомов ОИМ до назначения саруплазы было 188 мин и 177 мин - до назначения плацебо. Случаи снижения гемоглобина более чем на 1 г/л во время первых трех дней у пожилых пациентов расценивались как выраженное кровотечение и частота этих случаев в группе в составляла 53,3% (16/30) и в группе Р - 55,6% (15/27). Геморрагический инсульт наблюдался у одного пациента в группе Э и один геморрагический и один ишемический инсульт в группе Р. Госпитальная смертность составила в группе Э - 6 человек (20%) и в группе Р - 5 человек (18,5%) и была связана с сердечной недостаточностью. Первичная оценка результатов исследования показала, что лечение саруплазой не приводит к достоверному увеличению геморрагических осложнений (кровотечения, геморрагический инсульт) у пожилых больных.

В сравнительное исследование [70] саруплазы и урокина-зы было включено 272 пациента, леченных саруплазой, и 271 - леченных урокиназой, поступивших до 6 часов от начала развития ОИМ. По данным коронарографии восстановление кровотока в инфаркт-зависимой коронарной артерии было 75,4% для саруплазы и 74,2% - для урокиназы. По данным ЭхоКГ фракция выброса в первые 24 - 72 часа в группе пациентов, леченных саруплазой, составляла 55,2%, а в группе пациентов, леченных урокиназой, составляла 53,4%, среднее содержание фибриногена снижалось с 3,0 г/л до 0,35 г/л при ТЛТ саруплазой, при ТЛТ урокиназой - с 3,2 г/л до 0,44 г/л.

Среднее содержание продуктов деградации фибриногена увеличивалось с 0,43 мг/л до 160 мг/л у пациентов, леченных саруплазой, и с 0,45 мг/л до 89 мг/л у пациентов, леченных урокиназой. Геморрагические осложнения в виде кровотечений отмечались у 29 (10,7%) пациентов, леченных саруплазой, и у 29 (10,7%) пациентов, леченных урокиназой. Случаев инсультов было больше среди пациентов, леченных саруплазой (7/272 против 2/271). Было отмечено 3 (1,1%) геморрагических инсульта в группе с саруплазой и не было - в группе с урокиназой. Также было отмечено 4 (1,5%) ишемических инсульта в группе с саруплазой и 2 (0,7%) - в группе с урокиназой. Госпитальная смертность была выше в группе пациентов, леченных урокиназой - 22/271 (8,1%), причем, преимущественно в первые сутки, а в группе пациентов, леченных саруплазой, -12/272 (4,4%).

В исследование PASS [71] по оценке эффективности са-руплазы было включено 1698 пациентов с симптомами ОИМ в течение 6 часов от их возникновения. Саруплаза назначалась в виде болюса 80 мг, предварительно внутривенно вводили гепарин 5000 Ед. Осложнения в виде кровотечений наблюдались у 5,3% пациентов, частота реинфарктов - 3,8%, госпитальная смертность составляла 5,4%.

В исследовании SESAM [72] сравнивали клиническую эффективность альтеплазы и саруплазы. В него было включено 235 пациентов, леченных саруплазой, и 237, леченных альтеплазой, которые поступили в течение 6 часов от начала симптомов ОИМ. Средний возраст пациентов был 56,9 лет. Частота реперфузии, по данным коронарографии, после

60 мин от начала лечения саруплазой была 79,9%. Частота реокклюзии была 1,2%. 101 пациент (42,8%) имел хотя бы один эпизод кровотечения, из них 22 (21,8%) имели выраженное кровотечение. Большинство случаев кровотечений было связано с процедурой катетеризации. Геморрагический инсульт был у двух пациентов (0,8%) и у двух пациентов (0,8%) -ишемический инсульт. Госпитальная смертность после лечения саруплазой составила 11 пациентов (4,7%). В результате проведенного исследования, саруплаза, по мнению авторов, представляется более безопасной и более эффективной, чем альтеплаза.

Исследование (31331-1 [43] - первое кооперированное итальянское испытание тромболитических препаратов при ИМ. В этом исследовании 11712 пациентов, доставленных в первые 12 часов ОИМ и не имевших противопоказаний к ТЛТ, после рандомизации получали лечение внутривенной инфу-зией 1 500 000 Ед. стрептокиназы в течение 1 часа или обычное лечение без стрептокиназы. Смертность за 21 день в группе, получавшей стрептокиназу, составила 10,7% по сравнению с 13% в контрольной группе (уменьшение смертности на 18%). Не было отмечено эффекта у больных, леченных стрептокиназой позднее 6 часов от начала болей. У леченных в течение 6 часов от начала болей уровень смертности был 10,2% по сравнению с 12,8% в контрольной группе (уменьшение смертности на 20%). Чем раньше было начато лечение, тем выше была его эффективность. Так, у пациентов, которых начали лечить в период 3-6 часов, стрептокина-за приводила к снижению смертности на 17% (с 14,1 до

11,7%). Если лечение начинали в период от 0 до 3-х часов, то снижение смертности составило 23% (с 12 до 9,2%). У леченных в первый час от начала симптомов снижение смертности достигало 47% (с 15,4 до 8,2%).

1818-2 [44] - второе международное исследование, посвя щенное изучению выживаемости при инфаркте миокарда. В исследование было включено 17187 пациентов с подозрением на ОИМ в течение 24-х часов от начала болей. Изучали эффект внутривенного введения стрептокиназы (1500000 Ед. за 60 мин) или аспирина внутрь (160 мг в день в течение 1 месяца); или комбинации препаратов. Не было ограничений по возрасту. Изучали влияние стрептокиназы на уровень сердечно-сосудистой смертности за 5 недель и позже. При анализе смертности за 5 недель было обнаружено, что из 8592 пациентов, леченных стрептокиназой, от сердечно-сосудистых причин умерло 786 (9,1%) по сравнению с 1016 из 8592 пациентов, леченных плацебо (снижение смертности - на 23%). Среди пациентов, леченных в первые 4 часа, уровень смертности в группах стрептокиназы и плацебо составил, соответственно, 8,2% и 12,1% (уменьшение на 32%). Среди пациентов, леченных в период 4-12 часов, смертность составила, соответственно, 10,3% и11,8% (уменьшение на 13%), и среди пациентов, леченных в период 12-24 часа, - 10,7 и 10,8% (уменьшение на 0,8%). Среди пациентов, леченных в течение первого часа, 5-недельная смертность в группе «стрепто-киназа» уменьшилась на 42%.

В исследование-ОивТО [73] были включены 41021 пациент. Эти пациенты рандомизированно получали тканевой активатор плазминогена (ТАП) (ускоренное введение) и гепарин внутривенно, комбинацию ТАП, стрептокиназа (СК) и гепарин внутривенно, СК и гепарин внутривенно, С К и гепарин подкожно. Впервые было показано, что новая методика ТЛТ, заключающаяся в ускоренном введении ТАП, уменьшает смертность еще на 16% по сравнению со стрептокиназой и незначительно увеличивает риск внутричерепного кровоизлияния. Однако, исследователями были получены и неожиданные результаты: парадоксальное увеличение риска смерти во время первых 24-х часов после ТЛТ. Остается пока неясным, имеется ли связь между этим феноменом и восстановлением или отсутствием восстановления коронарного кровотока. Было 1125 смертей (2,8%) в течение 24-х часов после ТЛТ и 1726 смертей (4,2%) в течение последующих 29 дней. Среди пациентов, получавших СК, смертность в течение первых 24-х часов была 2,89%; среди пациентов, получавших комбинированную ТЛТ - СК + ТАП, смертность в течение первых 24-х часов была 2,84%, и среди пациентов, получавших ускоренное введение ТАП, - 2,36%. Реинфаркт наблюдался у 26 пациентов (2,4%), шок - у 572 пациентов (52%), атриовентрикулярная блокада - у 308 пациентов (28%), разрыв миокарда - у 106 пациентов (10%), умерших в течение первых 24-х часов по сравнению с 262 (15%), 788 (46%), 396 (23%) и 74 (4%), соответственно, среди пациентов, умерших позже.

В исследовании [74, 75], были оценены различия в частоте смертности от ОИМ после ТЛТ препаратами ТАП и СК по 13 странам. В анализ было включено 8387 пациентов. Было установлено, что пожилой возраст, гипотония, стенокардия в анамнезе, сахарный диабет, повторный инфаркт миокарда являются факторами риска, связанными с увеличением случаев фатальных ИМ. 30-дневйая смертность для разных стран колебалась от 4,2% до 14,8%.

В исследовании, проведенном в РКНЦ РАМН [76], сравнивалась клиническая эффективность СК и ТАП. Было обследовано 80 пациентов в возрасте от 33 до 69 лет, поступивших в Блок интенсивной терапии (БИТ) в среднем через 2,7 ±0,1 часа. Лечение ТАП получил 41 пациент, СК - 39 пациентов. Перед ТЛТ всем пациентам внутривенно вводили гепарин 5000 - 10000 Ед. Кровотечения квалифицировались как малые, если они сопровождались снижением уровня гемоглобина на 2 - 5 г% по сравнению с исходным. По данным корона-рогра-фии восстановление коронарного кровотока (Т!М1-2,3) к 90-ой минуте было выявлено у 27 (66%) пациентов в группе ТАП и у 19 (49%) в группе СК. Частота реокклюзий при проведении контрольной коронарографии на 2 - 4-ые сутки составила 10,7% в группе ТАП и 10,5% в группе СК. Все реокклюзии 1 не сопровождались развитием реинфаркта. Аллергические реакции (озноб, крапивница) наблюдались на фоне инфузии СК у 9 (23%) пациентов. Кровотечения из мест пункций сосудов в группе ТАП наблюдались в 22% случаев, в группе СК - в 28% случаев. Уровень фибриногена в плазме крови был достоверно ниже в группе СК на протяжении 36 часов от начала инфузии и нормализовался только к 36-му часу, а у пациентов группы ТАП уровень фибриногена нормализовался к 12 часу. Во время пребывания в стационаре умерло 5 пациентов: двое - вследствие кардиогенного шока, трое - от разрыва миокарда левого желудочка. В результате проведенного исследования был сделан вывод о том, что восстановление коронарного кровотока на 90-ой минуте при применении ТАП наступает чаще, чем при применении СК.

В работе [77] из 163 пациентов в возрасте от 30 до 76 лет, поступивших в БИТ в первые 6 часов развивающегося инфаркта миокарда, ТЛТ проводили 140 пациентам, причем СК получили 84 пациента, ТАП - 56 пациентов. Предварительно до ТЛТ все пациенты получили внутривенно болюсно гепарин 5000 Ед. В стационаре умерло 17 пациентов (10,4%), из них 8 - от разрыва миокарда.

В исследовании PRIM! [78] сравнивалась клиническая эффективность саруплазы и стрептокиназы. В исследование был включен 401 пациент с первичным ИМ (поступили в первые 4 часа от начала болей). 198 пациентов получили лечение саруплазой и 203 - стрептокиназой. По данным коронарогра-фии восстановление кровотока на 60-ой минуте произошло у 71,8% пациентов, леченных саруплазой, и у 48% пациентов, леченных стрептокиназой. Ме;эду 1,5 час и 24 - 36 час после ТЛТ частота реокклюзии была 5,0% (саруплаза) и 4,4% (СК). Стойкое восстановление коронарного кровотока наблюдалось у 61,9% пациентов с саруплазой и только у 44,5% пациентов с СК. У пациентов, леченных СК, был ниже уровень фибриногена, плазминогена и аг-антиплазмина, как и более высокое содержание продуктов деградации фибриногена. Ослолснений в виде кровотечений было меньше у пациентов, леченных саруплазой, чем у пациентов, леченных СК (29 человек против 51). Внутричерепные кровотечения были у двух пациентов, леченных саруплазой, и у одного пациента, пролеченного СК. Ре-инфаркты за время пребывания в стационаре наблюдались у 7,1% пациентов, леченных саруплазой, и у 5,9%, леченных СК. Снижение систолического АД наблюдалось при ТЛТ саруплазой у 13,1% пациентов и у 19,2% при ТЛТ стрептокиназой. Аллергические реакции отмечались у 12 пациентов: у 4-х - леченных саруплазой (все умеренные) и у 8-ми - леченных СК (у 7-ми - умеренные, у одного - выраженная). Госпитальная смертность была низкой в обеих леченных группах и составляла для саруплазы 2,5%, для СК - 4,9%. Общая одногодичная смертность была 6,3% у пациентов, леченных саруплазой, и 5,6% - у пациентов, леченных СК.

В исследовании COMPASS [79], проведенном в 104 центрах 10 европейских стран, в том числе и в России, сравнивали 30-дневную смертность среди пациентов, получивших ТЛТ саруплазой (1542 человека) и стрептокиназой (1547 человек) в течение 6 часов от возникновения симптомов ОИМ. Средний возраст пациентов составлял 59,3 года в группе саруплазы и 60,4 года в группе СК. Время от начала заболевания до начала лечения было 181 мин (саруплаза) против 183 мин (СК). За 30 дней умерли 192 пациента: 88 (5,7%) из группы саруплазы и 104 (6,7%) из группы СК. Таким образом, это исследование показало соответствие результатов ТЛТ саруплазой и СК в отношении 30-дневной смертности. Основной причиной смерти был кардиогенный шок - у 73 пациентов: 29 (33%) в группе саруплазы и 44 (42,3%) в группе СК. Разрыв миокарда с гемо-тампонадой отмечался у 19 пациентов (21,6%) в группе саруплазы и у 7 пациентов (6,7%) в группе СК. От инсульта скончалось 15 пациентов: 10 человек (11,4%), леченных саруплазой, и 5 человек (4,8%), леченных СК. В обеих группах отмечалось увеличение смертности с возрастом. Среди пациентов старше 70 лет, леченных саруплазой, смертность была 10,5% против 16,3% пациентов, леченных СК. Это в 2 - 3 раза превышало смертность среди пациентов моложе 70 лет: 4,9% -для саруплазы и 4,7% - для стрептокиназы. Реинфаркт в течение 30 дней был установлен у 152 пациентов (5,4% - для саруплазы против 4,5% - для СК). Гипотония наблюдалась у 1074 пациентов (34,4% - для саруплазы и 38,1% - для СК). Более чем в 75% случаев гипотония наблюдалась в первые сутки после проведения ТЛТ. Геморрагических инсультов было больше среди пациентов, леченных саруплазой (0,9%), чем стрептокиназой (0,3%). Кровотечения были у 526 пациентов (16,3% - для саруплазы и 17,8% - для СК). У 89 пациентов (3% и 2,8% для саруплазы и стрептокиназы, соответственно) кровотечения квалифицировались как выраженные. Аллергические реакции были отмечены у 89 пациентов (1,6% - для саруплазы и 4,1 % - для СК).

На основании проведенных исследований [43, 44] был сделан вывод о целесообразности проведения ТЛТ в более ранние сроки от начала появления симптомов ОИМ, что и было учтено в последующих исследованиях [68, 72, 80], в которые были включены только пациенты с симптомами ОИМ до 4-6 часов. Это повышало эффективность ТЛТ, снижало 30-дневную смертность, а также снижало риск ранних разрывов миокарда. На основании анализа результатов исследований [5] была установлена зависимость между временем до начала проведения ТЛТ и риском разрыва миокарда.

Исследование [6], включавшее более 350000 пациентов с ОИМ, из которых 122243 пациента получали ТЛТ, показало, что госпитальная смертность среди пациентов, не получавших ТЛТ, была 12,9%, а среди пациентов, получавших ТЛТ - 5,9%, при этом частота случаев разрыва миокарда для пациентов, не получавших ТЛТ была 6,1%, а для пациентов, получивших ТЛТ -12,1% в структуре госпитальной смертности. Это исследование показало, что ТЛТ увеличивает число случаев разрыва миокарда, особенно в первые 24 - 48 часов от начала лечения. Авторы считают, что представление о разрыве как о раннем геморрагическом осложнении при ТЛТ, должно быть исследовано.

В [81] описаны случаи разрывов межжелудочковой перегородки (МЖП) у больных с ОИМ, поступивших для коррекции дефектов в Оксфордский кардиологический центр. Было отмечено, что разрывы МЖП у пациентов, получивших ТЛТ стрептокиназой, возникли в течение 24-х часов после лечения, а среди тех, кто не получал ТЛТ, в среднем - на 6-ые сутки. Авторы пришли к выводу, что тромболизис приводит к раннему разрыву МЖП после ОИМ, но не исключает возможности кардиохирургического устранения дефекта в ранние сроки.

В [3] авторы отмечают, что даже успешная ТЛТ не снимает полностью проблемы реваскуляризации зоны ИМ, так как частота пролонгированных и рецидивирующих форм ИМ после нее выше, чем в контрольной группе. Данная тенденция связана с остаточным стенозированием коронарных артерий после ТЛТ и возникновением ретромбоза. Это заставляет обратить внимание на необходимость хирургической реваскуля-ризации миокарда при высокой степени остаточного стеноза, а еще более - при неуспехе ТЛТ или невозможности ее проведения.

1.5. Методы оценки эффективности тромбол&ггмческой терапии

В клинике оценка состояния инфаркт-зависимой коронарной артерии может проводиться инвазивным и неинвазивным методами [32]. Инвазивный метод заключается в определении перфузии по результатам коронарографии, выражаемой в степенях Т1М! [82 - 84] (многоцентровое исследование «Тром-болизис при ИМ»):

- О ст. (отсутствие перфузии). Полное отсутствие контраста за областью окклюзии.

- 1 ст. (пенетрация без перфузии). Контраст проходит за область обструкции, но не контрастирует коронарное русло. Отмечается очень медленное освобождение проксимального отдела артерии от контраста.

- 2 ст. (частичная перфузия). Контраст проходит за область обструкции и хорошо контрастирует коронарное русло дистальнее обструкции. Однако, прохождение контраста в дистальный отдел и освобождение от него проксимального отдела артерии происходит медленнее, чем в нестенозированной артерии.

- 3 ст. (полная перфузия). Скорость прохождения контраста за область обструкции и освобождение от него проксимального отдела пораженной коронарной артерии сопоставимо с кровотоком вне пораженной артерии.

Степени Т1М1 2 и 3 используют как критерии восстановления коронарного кровотока или проходимости инфаркт-зависимой коронарной артерии наиболее часто. Однако, наиболее строгим показателем является степень Т1М1 3.

Неинвазивный метод менее точен, но он широко используется в отечественной практике из-за того, что не все клиники оснащены ангиографической аппаратурой.

Косвенными признаками восстановления коронарного кровотока являются [32, 40, 85 - 99]:

- ранний пик (в первые 12 часов после начала ТЛТ) креа-тинфосфокиназы (КФК) и изофермента МВ КФК;

- повышение уровня тропонина Т более чем на 0,5 нг/мл в первые 60 мин после начала ТЛТ;

- пиковая концентрация миоглобина в пределах 3,5 часов после начала ТЛТ;

- уменьшение подъема БТ-сегмента в соответствующих отведениях ЭКГ на 50% и более через 1-4 часа после начала ТЛТ;

- появление реперфузионных аритмий в период до 1,5 часов от начала ТЛТ;

- купирование или значительное уменьшение болевого синдрома на фоне ТЛТ.

При оценке эффективности ТЛТ необходим комплексный учет различных неинвазивных маркеров и клинического состояния пациента.

Г-

Итак, на сегодняшний день вопрос о факторах, обеспечивающих в результате проведения ТЛТ наибольшую эффективность восстановления кровотока в инфаркт-зависимой коронарной артерии при минимальной частоте осложнений, остается не до конца решенным, и поэтому актуальным является проведение дальнейших исследований, в частности, направленных на выявление показателей, определяющих частоту геморрагических осложнений и реинфарктов, на уточнение критериев ЭКГ- и ЭхоКГ-изменений при оценке соотношения риск/польза ТЛТ у пациентов в острейшем периоде ИМ и, особенно, старших возрастных групп.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительная клиническая эффективность тромболитической терапии, проводимой стрептокиназой и саруплазой у больных инфарктом миокарда"

1. При ТЛТ саруплазой восстановление коронарного кро вотока возникает чаще, чем при ТЛТ стрептокиназой (65% и 57,1%, соответственно).2. Более раннее проведение ТЛТ саруплазой и стрепто-ки назой (до трех часов от начала заболевания) способ ствовало повышению ее эффективности и сопровожда лось увеличением фракции выброса левого желу-дочка (49,1% против 45,7% при проведении ТЛТ в сроки более трех часов).3. У пациентов, получивших ТЛТ саруплазой и стрепто киназой, наблюдалась более высокая фракция выброса левого желудочка, чем у пациентов группы сравнения (53,2%; 54,9% и 49%, соответственно).4. При введении саруплазы не наблюдалось аллергиче ских реакций и отмечалась лучшая ее переносимость.5. При введении стрептокиназы наблюдалась более вы раженная гипофибриногенемия и более длительная афибриногенемия по сравнению с саруплазой, что со провождалось большей частотой кровотечений.6. В первые 24 - 48 часов возникал высокий риск разрыва миокарда, особенно среди пациентов старше 65 лет с передним ИМ и сформированными комплексами Qr и/или QS в V-M.7. Госпитальная смертность среди пациентов, получив ших ТЛТ, была ниже, чем среди пациентов группы сравнения (6,7% и 8,8%, соответственно).Практические рекомендации

1. Пациентам с ОИМ с давностью возникновения болей менее 6 часов, сопровождающихся подъемом ST-

сегмента ^ 1 мм не менее, чем в двух смежных отведе ниях ЭКГ, рекомендована тромболитическая терапия с учетом общепринятых противопоказаний.2. При проведение ТЛТ стрептокиназой больным в возра сте старше 65 лет с передним ИМ и сформированными комплексами Qr и/или QS в У1>4 следует учитывать вы сокий риск разрыва миокарда. Поэтому возраст свы-ше 65 лет должен рассматриваться как относительное про тивопоказание к проведению ТЛТ стрептокиназой.3. При проведении ТЛТ предпочтение следует отдавать саруплазе, особенно у пациентов старше 65 лет с пе редним ИМ, так как она является более эффективным и безопасным препаратом, чем стрептокиназа.4. Саруплазу следует вводить по схеме: в/в в виде болю са 20 мг на 15 - 20 мл физиологического раствора за 5 мин с последующей ее инфузией в дозе 60 мг на 100 мл физиологического раствора в течение 1 часа.5. Для оценки эффективности ТЛТ в течение первых суток от начала лечения необходим мониторинг уровня кар диоспецифических ферментов каждые 6 часов, а также оценка уменьшения элевации ST-сегмента ЭКГ через 4 часа от начала лечения.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Малюков, Георгий Борисович

1. Назаренко В. Причины снижения смертности от ишемической болезни сердца в 1980 1990 гг. Русский медицинский журнал.—1998.—Т. 6.—№ 3 (63).—С. 188

2. Hunink М., Goldmam L, Tosteson A., et al. The Recent Decline in Mortality from Coronary Heart Disease, 1980— 1990. //JAMA—1997.—Vol. 277.—P. 535—42.

3. Голиков А. П, Рябинин В.А. Современные тенденции в лечении и исходы острого инфаркта миокарда. Клиническая медицина, 5, 2000, с. 19-21.

4. Руда М. Я. Инфаркт миокарда. Изд.«Медицина», 1984.

5. Honan М. В., Harrell F. Е., Reimer К. A., et al. Cardiac Rupture, Mortality and the Timing of Thrombolytic Therapy: a Meta-Analysis//J. Am. Col. Cardiol., 1990;16:359-67.

6. Becker R. C. et al. A Composite View of Cardiac Rupture in the United States National Registry of Myocardial Infarction. JACC. 1996; 27:1321-6.

7. Becker R. C, Chariesworth A., Hampton J., et al, for the LATE Investigators. Cardiac rupture associated with thrombolytic therapy: impact of time to treatment in the Late Assessment of Thrombolytic Efficacy study. J. Am. Coll. Cardiol. 1995:20:1063-8.

8. Poilak H., et al, Frequency of left Ventricular wall rupture complicating acute myocardial infarction since the advent of thrombolysis. Am. J. Cardiol. 1994:74.184-186.

9. Westaby S., et al, Thrombolysis and postinfarction ventricular septal rupture. J. Thorac. Surgery. 1992, 104, 1506-1

11. Резцов 3. Ю., Васильева Е. Ю., Радзевич А. Э., Шпектор А. В. Тромболитическая терапия у больных острым инфарктом миокарда старше 70 лет. Кардиология, 1998,5,21-23.

12. White Н., Cross D., Scott М., Norris R. Comparison of effects of thrombolytic therapy on left ventricular function in patients over with those 60 year of age. Am. J. Cardiol. 1991;67:913.

13. Berger A. K., Radford M. J., Wang J., et al, Thrombolytic Therapy in Older Patients. J. Am. Coll. Cardiol. 2000, p. 366 -374.

14. Weaver W. D., MD, FACC, et al. Effect of Age on Use of Thrombolytic Therapy and Mortality in Acute Myocardial Infarction. J. Am. Coll. Cardiol., 1991 vol. 18, no. 3, p. 65762. 14. Lew A. S., Hanoch H., Cercek В., et al. Mortality and morbidity rates of patients older and younger than 75 years with acute myocardial infarction treated with intravenous streptokinase. Am. J. Cardiol. 1987; 59:1-5.

15. Kleiman N. S., MD, White H. D., et al. Mortality within 24 Hours of Thrombolysis for Myocardial Infarction. The Importance of Early Reperfusion. J. Am. Coll. Cardiol., 1999, vol. 34, no. 6, p. 1711-1719.

16. Jousilahti P., Vartiainen E., Tuomilentho J., et al/ Symptops of chronic bronchitis and the risk of coronary disease. Lancet< 1996; 348: 567-572.

17. Шерер Я., Шейнфельд И. Инфекции и атеросклероз. Международный медицинский журнал, 1998, 11-12, 923-926.

18. Панченко Е. П., Добровольский А. Б. Тромбозы в кардиологии. Механизмы развития и возможности терапии. М., 1999, с. 464.

19. Староверов И. И. Современные подходы к лечению острого инфаркта миокарда. РМЖ, 1999, 16, с. 724727.

20. Сыркин А. Л. Инфаркт миокарда. М., 1998, 394 с.

21. Болезни сердца и сосудов (под ред. Е. И. Чазова).— М.: Медицина, 1992.—Т. 2.—С. 52—119.

22. Чазов Е. И. Состояние и перспективы развития советской кардиологии Кардиология.—1985.—№ 10.—С. 6—11.

23. Brewer Streptokinase and tissue plasminogen activator in acute myocardial infarction Heart Lung.— 1986. -Vol. 15.—P. 552—558.

24. Cheserbo J. H. Antithrombotic therapy for acute myocardial infarction: mechanism and prevention of deep venous and coronary thromboembolism Circulation.— 1986.—Vol. 74.—P. 1—10.

25. Kangmin Y. Intracoronary Thrombolysis in acute myocardial infarction A review. Med. Klin.—1986.—Vol. 81.—P. 716—720.

26. Manucci P. M. Never fibrinolytic agents in patients with acute myocardial infarction Ric. Clin. Lab.—1986.—Vol 16.—P. 412—428.

27. Bourge R/ С/ Thrombolytic therapy in acute myocardial infarction //Ala J. Med. Sci.—1987.—№ 2.—P. 183—190.

29. Geltman E. V. Coronary thrombolysis with intravenous streptokinase//Cardiol. Clin,—1987.—Vol. 5,—P. 91—99.

30. Willerson J. T. Thrombolytic therapy for patients with acute myocardial infarction Amer. J. Med. Sci.—1987.— Vol. 293.—P. 187—200. 31. Van de Werf F. J. The ideal fibrinolytic: can drag design impruve clinical results? European Heart Journal. 1999, 20, 1452-1458. 32. В. А. Бобров, Безюк H. H. Тромболизис при остром инфаркте миокарда. Киев, Украинский НИИ кардиологии. 1998, 19 с.

31. Bode С, Runge М. S., Smalling R. W. The future of thrombolysis in the treatment of acute myocardial infarction. Europ. Heart Joum. 1996; 17:55-60.

32. Koster R. W. Cohen A. F., Hopkins G. R., et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of saruplase, an unglycosylated single-chain urokinase-type plasminogen activator, in patients with acute myocardial infarction. Tromb. Haemost. 1994;71:740-4.

33. Stringer K. A. Biochemical and pharmacologic comparison of thrombolytic agents. Pharmacotherapy, 1996; 16 (5, pt 2): 119S-26S. P. R. Coronary thrombolysis: practical considerations Cardiol. Clin.—1987.—Vol. 5.—P. 129—

34. Modi N. В., Eppler S., Breed J., et al. Pharmacokinetics of a slower clearing tissue plasminogen activator variant, TNK-tPA, in patients with acute myocardial infarction. Tromb. Haemost. 1998; 79:134-9.

35. Keyt В., Paoni N. F., Refino С J., et al. A faster-acting and more potent form of tissue plasminogen activator. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1994; 91: 3670-74.

36. Liao W. C, Beierle F. A., Stouffer В. C, et al. Single-bolus regimen of lanoteplase (nPA) in acute myocardial infarction: pharmacokinetic evaluation from ln-Time-1 study. Circulation. 1997; 86 (Suppl): 260-61.

37. Collen D., Van de Werf F. Coronary thrombolysis with recombinant staphylokinase in patients with evolving myocardial infarction. Circulation. 1993; 87:1850-3.

38. Бокарев И. H., Довголис А. Тромболитическая терапия инфаркта миокарда. РМЖ, 1998, т. 6, 3, с. 157163.

39. Алперт Дж., Френсис Г. Лечение инфаркта миокарда. Практическое руководство. Пер. с англ. М., Практика, 1994, с. 196-201.

40. Клиническая кардиология. Руководство для врачей. Под ред. Шланта Р. К., Александера Р. В. М. СПб, 1998, с. 515.

41. Gruppo Italiano per lo Studio della Streptochinasi nell Infarkto Miocardio (GISSI). Effectiveness of thrombolytic treatment in acute myocardial infarction. Lancet, 1986, ii: 397-402.

42. Cairns J., Armstrong P., Belenkie I., et al. Canadian Consensus Conference on Coronary 11, no. 7, p. 581-586. 46. Fox K. A. Have we reached the limit with thrombolytic therapy? Cardiovascular Drugs and Therapy. 1999, v. 13, no. 3, p. 211-216.

43. Glogar D., Yang P., Steurer G. Management of acute myocardial infarction: evaluating the past, practicing in the present, elaborating the future. Am. Heart. J. 1996, v. 132, p. 465-70.

44. Rentrop K. P., Blanke H., Karsch K. R. Acute myocardial infarction: Intracoronary application of nitroglycerin and streptokinase. Clin. Cardiol. 1979;2:354-363.

45. Schroder R., Biamino G., von Leitner E. R., et al. Intravenous short-term infusion of streptokinase in acute myocardial infarction. Circulation 1983;67:536-548.

46. Rogers W. J., Mantle J. A., Hood W. P., et al. Prospective randomized trial of intravenous and intracoronary streptokinase in acute myocardial infarction. Circulation 1983;68:1051-1061.

47. Alderman E. J., Jutzy K. R., Berte L E., et al. Randomized comparison of intravenous versus intracoronary Thrombolysis— current aspects. Canadian Journal of Cardiology. 1995, v.

48. Spann J. F., Sherry S., Carabello B. A., et al. Coronary thrombolysis by intravenous streptokinase in acute myocardial infarction: Acute and follow-up studies. Am. J. Cardiol 1984;53:655-661.

49. Taylor G, J., Mikell F. L, Moses H. W., et al. Intravenous versus intracoronary streptokinase therapy for acute myocardial infarction in community hospitals. Am. J. Cardiol. 1984;54:256-260.

50. Hiilis L D. Borer J., Braunwald E., et al. High dose intravenous streptokinase for acute myocardial infarction: Preliminary results of a multicenter trial. J. Am. Coll. Cardiol. 1985; 6:957-962.

51. Староверов И. И., Тагиева И. А., Померанцев Е. В. и др. Тромболитическая терапия при инфаркте миокарда на догоспитальном и стационарном этапах. Кардиология, 1990С.49-52.

52. Голиков А. П., Зверева Т. В. Ближайшие и отдаленные результаты тромболитической терапии у больных инфарктом миокарда: необходимость дифференцированного лечения. Кардиология, 1992, с. 5-7.

53. Diefenbach С, on behalf of the PRIM! Study Group. Oneyear follow-up in a randomized double-blind trial of saruplase versus streptokinase in acute myocardial infarction: long-term results of the PRIMI trial. Coron. Artery Dis. 1992;3:925-31.

54. Grijseels E. W., Bouten M. J., Lenderink T, et al. Prehospital thrombolytic therapy with either alteplase or streptokinase: practical applications, complications and long-term results in 529 patients. Eur. of to Heart J. 1995;12:1833-8.

55. Randomised, myocardial double-blind comparison trial reteplase investigate double-bolus administration with streptokinase in acute infarction (INJECT): equivalence (International Joint Efficacy Comparison of Thrombolitics). Lancet 1995, 346:329-36.

56. Steg P. G., Laperche Т., Goldman J., et al. Efficacy of Streptokinase, but Not Tissue-Type Plasminogen Activator, in Achieving 90-Minute Patency After Thrombolysis for Acute Myocardial Infarction Decreases With Time to Treatment J. Am. Coll. Cardiol. 1998;31:776-9.

57. White H., Van de Werf F. Thrombolysis for Acute Myocardial Infarction. Circulation. 1998; 97:1632-1646.

58. Кочетов А.Г., Павликова Е.П., Караваева И.П., Дроздов В.Н., Терещенко Н. Влияние стрептокиназы на биохимические показатели и свертывающую систему у больных острым инфарктом миокарда. Клиническая фармакология и терапия, 1999, 8 (3), с. 39-40.

59. Spiecker М., Windeier J., Vermeer F., et al. Thrombolysis with saruplase versus streptokinase in acute myocardial infarction: Five-year results the PRIMI Trial. Am. Heart J. 1999;138:518-24. 64. Van de Werf F., Vanhaecke J., de Geest H., et al. Coronary thrombolysis with recombinant single-chain

60. Diefenbach C, Erbel R., Pop Т., et al. Recombinant single-chain urokinase-type plasminogen activator during acute myocardial infarction. Am. J. Cardiol. 1988; 61:96670. 66. The Belgian Saruplase Alteplase Trial Group. Effect of alteplase and saruplase on hemostatic variables: a singleblind, randomized trial patients with acute myocardial infarction. Coron. Artery Dis. 1991; 2:349-355.

61. Tebbe U., Windeler J., Boesl I., et al. Thrombolysis With Recombinant Unglycosylated Single-Chain Urokinase-Type Plasminogen Activator (Saruplase) in Acute Myocardial Infarction: Influence of Heparin on Early Patency Rate (LIMITS Study). J. Am. Coll. Cardiol. 1995, v. 26, no. 2, pp. 365-73. 68. Bar F. The bolus versus infusion in rescupase (saruplase) (BIRD). Circulation, 1998; 89 Suppi.; I 505.

62. Investigators Brochure Saruplase. 1996, 3, p. 38.

63. Investigators Brochure Saruplase. 1996, 3, p. 35. 71. The results from the PASS trial. Circulation, 1993, v. 88, p. 1560. 72. Bor F. W., Meyer J., Vermer F., et al. Comparision of Saruplase and Alteplase in Acute Myocardial Infarction. AM. J. Cardiol., 1997; 79:727-732.

64. Kleiman N. S., White H. D., Ohman E. M. et al Mortality Within 24 Hours of Thrombolysis for myocardial Infarction.

65. Barbash G. I., White H. D., Modan M., Van de Werf F., for the Investigators of the international Tissue Plasminogen Activator/Streptokinase Trial. Antecedent angina pectoris predicts worse outcome after myocardial infarction in patients receiving thrombolytic therapy: experience gleaned from the International Tissue Plasminogen Activator/Streptokinase Mortality Trial. J. Am. Coll. Cardiol. 1992;20:36-41.

66. Barbash G. I., Modan M., Goldbourt U. Comparative Case Fatality Analysis of the International Tissue Plasminogen Activator/Streptokinase Mortality Trial.: Variation Country Beyond Predictive Profile. J. Am. Coll. Cardiol. 1993; 21:281-6.

67. Плотников A. H., Староверов И. И., Тагиева И. А. и др. Опыт использования нового тромболитического препарата рекомбинантного тканевого активатора плазминогена у больных инфарктом миокарда. Кардиология, 1993,3,0.32-36.

68. Каган-Пономарев М. Я., Добровольский А. Б., Староверов И. И. и др. Прогностическое значение коагулологических факторов у больных инфарктом миокарда. Кардиология, 1995, 7, с. 38-43. 78. PRIMI Trial Study Group. Randomized double-blind trial of recombinant pro-urokinase against streptokinase in acute myocardial infarction. Lancet, 1989; 1:863-868.

69. Tebbe U., Michels R., Adgey J., et al. Randomized, Double-Blind Study Comparing Saruplase With Streptokinase Therapy in Acute Myocardial Infarction: The COMPASS Equivalence 1998;31:487-93.

70. Mahaffev K. W., Puma J. A., Barbagaiata N. A., et al. Adenosine as an Adjunct to Thrombolytic Therapy for Acute Myocardial Randomized, Infarction. Results of a Multicenter, The Acute Placebo-Controlled Trial: Trial. J. Am. Col. Cardiol. Myocardial Infarction STudy of ADenosine (AMISTAD) Trial. J. Am. Col. Cardiol., 1999;34:1711-20.

71. Westaby S., Parry A., Ormerod O. J. Thorac. and Cardiovasc. Surgery. 1992, 104,1506-1509. 82. The TIMI Study Group: The Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) trial: Phase I finings. N. Engl. J. Med. 1985;312:932-936.

72. Ohman E. M., Califf R. M., Topol E. J., etal. Consequence of Reocclusion After Successful Reperfusion Therapy in Acute Myocardial Infarction. Circulation. 1990;82:781-791.

73. Verstraete M. Thrombolytic Treatment in Acute Myocardial Infarction. Circulation. 1990;82(suppl ll):ll-96-ll-109.

74. Мухин А. Клинические маркеры успешной тромболитической терапии. РМЖ. 1998, т. 5, 18, с. 1197.

75. Hohnloser S. Н., Zabel М., Kasper W., et al. Assessment of Coronary Artery Patency After Thrombolytic Therapy: Accurate Prediction Utilizing the Combined Analysis of Three Noninvasive Markers.. Am. Coll. Cardiol. 1991; 18:449.

76. Hogg К. J., Hornung R. S., et al. Electrocardiographic prediction of coronary artery patency after thrombolytic therapy after acute myocardial infarction: use of the STsegment as a non-invasive marker. Br. Heart J. 1988; 60:275-80.

77. Амелюшкина В. А., Коткина Т. И., Титов В. И. Биохимические маркеры пораженного миокарда. Клиническая медицина, 2000, 5, с. 9-13.

78. Хараш Л. М., Гольдхаммер Е. И., Абинадер Э. Г. Клинические аспекты тромболитической терапии стрептокиназой при инфаркте миокарда. Терапевтический архив, 1996, №12,с.53-57.

79. Хараш Л. М., Гольдхаммер Е. И., Абинадер Э. Г. Тромболитическая терапия инфаркта миокарда подходы к оптимизацию Клиническая медицина, 1998, 9, с. 2528.

80. Zabel М., Hohnloser S. Н.5 Koster W., et al. Analysis of Creatine Kinase, CK-MB, Myoglobin, and Troponin T TimeActivity Curves for Early Assessment of Coronary Artery Reperfusion After Intravenous Thrombolysis. Circulation. 1993;87:1542-1550.

81. Tanasijevic M. J., Cannon C. P., Antman E. M., et al. Myoglobin, Creatin-Kinase-MB and Cardiac Troponin-I 60Minute Ratios Predict Infarct-related Artery Patency After Thrombolysic for Acute Myocardial Infarction. J. Am. Coll. Cardiol. 1999;34:739-47.

82. Miyata M., Abe S., Arima S., et al. Rapid Diagnosis of Coronary Reperfusion by Measurement of Myoglobin Level

83. Matetzky S., Freimark D., Chouraqui P., et al. The Distinction Between Coronary and Myocardial Reperfusion After Thrombolytic Therapy by Clinical Markers of Reperfusion. J. Am. Coll. Cardiol. 1998;32:1326-30.

84. Saran R. K., Been M., Furniss S. S., et al. Reduction in ST segment elevation after Thrombolysis predicts either coronary reperfusion or preservation of left ventricular function. Br. Heart J. 1990;64:113-7.

85. Aversano Т., Rudikoff В., Washington A., et al. High Frequency QRS Electrocardiography in the Detection of Reperfusion Following Thrombolytic Therapy. Clin. Cardiol. 17, 175-182(1994)

86. Kosuge M., Kimura K., Ishikawa Т., et al. Relation of Absence of ST Reelevation Immediately After Reperfusion and Success of Reperfusion With Myocardial Salvage. Am. J. Cardiol. 1997, vol. 80, pp. 1080-1083.

87. Apple F. S., Voss E., Lund L, et al. Cardiac troponin, CKMB and myoglobin for the early detection of acute myocardial infarction and monitoring of reperfusion following thrombolytic therapy. Clin. Chim. Acta, 1995;237:59-66.

88. Pasceri V.,.Andreotti F., Maseri A. Clinical markers of thrombolytic success. Europ. Heart Journ. 1996;17:3-41.

89. Лечение острых коронарных синдромов. Кардиология. №4, 2001 (Приложение).

90. Steg G., Laperch Т., Goimard G., at al. Efficacy of Streptokinase, but Not Tissue-Type Plasminogen Activator, in Achieving 90-Minute Patency After Trombolysis for Acute Myocardial Infarction Decreases With Time to Treatment. JACC, Vol. 31, No. 4, March 15, 1998: 776-

91. Материалы диссертации опубликованы в следующих статьях:

92. Малюков Г.Б., Радзевич А.Э., Горшков В.А., Безпрозванный А.Б., Зелтынь-Абрамов Е.М., Добашина А.Н. Клиническая эффективность саруплазы в лечении больных острым инфарктом миокарда. Сб. статей, кафедра терапии №2 ФПДО, М., 2003, с. 8-9

93. Малюков Г.Б., Радзевич А.Э., Безпрозванный А.Б., Зелтынь-Абрамов Е.М., Коняхин А.Ю., Белавина Н.И., В.А. Горшков. Тромболитическая терапия стрептокиназой при инфаркте миокарда и угроза разрыва миокарда. Медицинская консультация, №1 (38), 2003, с. 27-30

94. Малюков Г.Б., Радзевич А.Э., Безпрозванный А.Б., Добашина А.Н., Зелтынь-Абрамов Е.М., Горшков В.А.. Тромболитическая терапия саруплазой у больных с острым инфарктом миокарда. Медицинская консультация, №1 (38), 2003, с. 40-43

95. Малюков Г.Б., Радзевич А.З., Горшков В.А., Безпрозванный А.Б., Зелтынь-Абрамов Е.М., Добашина А.Н.. Тромболитическая терапия кабикиназой при инфаркте миокарда и разрыв сердца. Сб. статей, кафедра терапии №2 ФПДО, 2003, с. 9-10