Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Современные аспекты хирургического лечения рака кардиоэзофагеальной области

АВТОРЕФЕРАТ
Современные аспекты хирургического лечения рака кардиоэзофагеальной области - тема автореферата по медицине
Киладзе, Мераб Арчилович Москва 1992 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Современные аспекты хирургического лечения рака кардиоэзофагеальной области

£8 и 6 9 2

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЫЕДИЩШСИХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ХИРУРГИИ.

. На правах рукописи УДК 616. 329-006-089(048.8)

К И Л А Д 3 Е Ыэраб Арчилович

СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ РАКА КАРДИОЗЗОТАГЕАЛЫЮЯ ОБЛАСТИ

14.00.27 - хирургия 14.00.14 - онкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Ыэскза - 1992 г.

Работа выполнена во Всероссийской научной центре хирургии РАМН и в Онкологическом научном центре РАМ.

Научные консультанты: доктор медицинских наук, доктор медицинских наук.

профессор А.Ф. Черноусое профессор и. И. Дачвдов

Официальна оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор А. С. Мамонтов

доктор медицшских наук, профессор Е.И. Брэхов

доктор медицинских наук, профессор А. К. Ерамишыщев

Вздувзге учреждение - институт хирургии им. А. Е йшневс-кого РАМН

Завита диссертации состойся " " 1992 г. в " " часоз на заседании Специализированного совета Д 001.29 01 Всероссийского научного центра хирургии РАШ (Цэсква, 119874, Абрикосовский пер., д. 2)

Автореферат разослан 1992 г-

С диссертацией иолно ознакомиться в бкЛ.№отеке ВВДХ РАМ

Ученый секретарь Специализированного совета доктор медицинских наук

Е. Б. Свиршевсга

■ тлел " j - 3 -

*-'-"~";:АЯТУАЛШХЗТЬ ПРОБЛЕМА Просиека хирургического лечения кардиоззофагеального рака продолжает оставаться одной га cavirx трудных и сложных в современной онкохирургии.

Так, все ещз высокой остается послеоперационная детальности - 15-20%, низкими являются показатели операбелыгости и резектабельности больных, отмечается большое количество послеоперационных осложнений, оставляет желать лучсэго "качество пгз-ни" больных, а показатели 5-летней выииваешсти даяэ по данным лучших клиник мира не превышают 20Z. Однако, несмотря на все издержки, хирургический метод продолжает оставаться основным средством лечения этой категории больных (R И. Столяров с соавт., 1989; А. Чэрноусов, !i А. Киладзе, 1990; A. Peracchla ot al., 1987; F. Н. Ellis et al., 1988; a l.viseirenn, 1S89; H. N. Sons,' H. J.Streltcher, 1989; R. J.Finley, В. I. Incuiet, 1S89).

Эволюция хирургии рака кардноззофагеальной локализации наглядно прослеживается при сравнении различных хирургических методов, применяемых при лечении больных с этой патологией. Впечатляет одно только перечисление используемых оперативных доступов: лапаротоиия, торакотомия, торакофренолапаротоккя, лапаротоиия с последутаей правосторонней торакотомией (двгтпю-шнтный комбинированный доступ), поперечно-расииренная лапаротоиия , абдомино-цервикальный доступ (экстраторакалькый, трансхиатальный), лапаротомия с правосторонней торакотоыией и г=рвикотоиией (трехмоментный комбинированный доступ). Что ;ле касается объема оперативного вмешательства, то здесь вариации eqg более разительны: от простой проксимальной резекции келудка до тотальной ззофагогастрэктомии с одномомег:ной пластикой нитевода и до слоянейших сверхрадикальных комбинированных операций типа экзентерации ("эвисцерацин") органов верхнего этата бразаой полости, когда полностью или частично удаляются 9 орга-

нов: яелудок, селезенка, тело и хвост поджелудочной железы, участок толстой кишки, левая доля печени, нияний отдел пищевода, диафрагма, левый надпочечник и почка (А.Ф. Чзрноусов, Л А. Киладзе 1990; U. И. Даввдо* и соавт. 1992; К. Шгиуаш et al. 1987> J.R. S te vert et al. 1987; T.R.De Moester et al. 1988; J. Moreaux, S. Xtelka 1988).

В последнее время все более широкое применение к распространение получает расширенная лимфаденэктомия (лимфодиссекция) в бршной голости и средостении, что по мнению исследователей должно увеличить радикализм операций, повысить эффективность хирургических вмешательств, удлинить период врешни без рецидивов и метастазов, улучшить отдаленные результаты хирургического лечения и способствовать более комфортному "качеству жизни" больньа (Ы.З. Сигал, Ф. Ш. Ахыетзянов 1986, 1987; к. Ф. Черноусое, И. А. Кил^дзе 1990, 1991; H. Akiyama et al., 19Р1; Y. Kodama et al., 1981; J.Lange, J.Slevert 1987; J.Soça et al., 1988; Y.Hoguchi et al., 1989).

До настоящего времени остаются актуальными такие вопросы хирургического лечения кардиоэзофагеального рака, как обеспечение безопасности, физиологичности, минимальной травматичности, косыети лости, наименьшей продолжчтельности и одаомокентности, и в то же время максимальной радикальности оперативных вмешательств.

Много неясностей и в вопросе выбора уровня и располояв-ния пищэводного анастомоза. Далеко не полностью решены вопросы профилактики несостоятельности пищеводно-желудочных и пищзводно- кишечных анастомозов, лечения последствий этого грозногс осложнения, преимуществ ручного и механического швов при формировании соустья. Не определены четкие показания и протхзпока-занкя к различным видам оперативных вмешательств при раке кар-

диоэзофагеальной локализации, не установлен наиболее рациональный объем хирургических вмешательств, не определен наиболее оптимальный операционный доступ при этом, но разработаны цзры профилактики наиболее часто встречаемых осложнений.

Все вышеизложенное и обусловило на нал взгляд необходимость переоценки с новых позиций существующих различных подходов, используемых при хирургическом лечении рака кардиоззсфаге-альной локализации.

ЦЕЛЬ У ЗАДАЧИ РАБОТЫ:

г

Основной целью работы явилось определение наиболее опти-"альной тактики хирургического лечения рака кардиального отдела желудка с переходом и без перехода на пипэвод для улучеэнкя эффективности и качества лечения.

Для достижения поставленной цели необходимо было решггь следующие задачи:

1. Разработать наиболее приемлемую клиническую классификацию рака кардиоэзофагеальной области.

2. Провести сравнительную оценку различных методов хирургических вмешательств при этой патологии.

3. Определить четкие показания и противопоказана 1 различным видам оперативных вмешательств при раке (сардиоззсфаго-альной зоны, определить преимущества и недостатки калдого из них.

4. Проанализировать основнь® вопросы тактики и техника оперативных виетательств для выбора наиболее рационального объема хирургического вмешательства в зависимости от основных прогностических факторов саиой опухоли.

5. Разработать и стандартизировать ызтодику расиирекной абдоминальной и цедигстинальной лтдфадензктомии при хирургической лечении кардиоззофагеального рака.

6. Определить наиболее часто поражаемые метастазами группы лимфоузлов при раке кардиоззофагеальной области.

7. Определить место и роль расширенной лиыфадензктомии в . хирургическом лечении рака кардиоззофагеальной локализации.

8. Разработать критерии радикальности выполняемых оперативных вмешательств.

9. Проанализировать результаты выполненных оперативных вмешательств, выявить причину, характер и частоту осложнений после с дикальных операций и разработать меры их профилактики.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Научная новизна работы заключается в новом подходе к решению проблемы повышения эффективности и улучшения результатов хирургического лечения кардиоэзофагеального рака за счет усовершенствования техники оперативных вмешательств, расширения границ чезекции, стандартизации методик оперирс ания, повышения радикализма операций и разработки мер профилактики и лечения наиболее часто встречаемых осложнений.

Определены четкие показания и противопоказания к выполнению различных методов хирургических вмешательств с учетом данных комплексного обследования больных и их функционального состоян-я.

Впервые на столь обширном материале проведена сравнительная оценка различных подходов (трансторакального и экстраторакального) и методик хирургического лечения больных раком кардиоззофагеальной локализации.

Определена оптимальная тактика к обоснован выбор метода хирургического лечения при раке кардиоззофагеальной области I зависимости от локализации, степени распространения опухоли пс пищеводу и желудку, формы ее роста, наличия метастазироьания I различных бассейнах лимфооттока и состояния больного. Дана на-

учно обоснованная характеристика наиболее часто применяемых операционных доступов при хирургическом лечении кардиоэзофаге-адьиого рака

На больших сериях операций проведен объективный анализ и выявлены преимущества и недостатки одномоментных оперативных вмешательств, выполняемых из лапаротомного, абдомино-церзикаль-ного и трансторакального доступов. Это первое в налей стране подобное исследование в этом плане.

Кроме того усовершенствована методика трансхиатальной эзофагэктомии из абдомино-цервикального доступа, формирования и~оперистальтической желудочной трубки максимальной длины для наложения пищеводного анастомоза на шее, а таккэ предложены технические приемы профилактики несостоятельности анастомоза на шее и методы лечения этого осложнения.

Доказана целесообразность и необходимость выполнения расширенной лим^адензктомии как обязательной и стандартной процедуры д.т>ч повышения радикализм оперативных вмешательств и по-выиения эффективности хирургического лечения кардиоэзофагеаль-ного рака.

Разработана и стандартизирована методика выполнения абдоминальной и медиастинальной расширенной дим$адензктожй с фасциально-футлярным иссечением окружающей клетчатки в едином блоке, определена последовательность этапов ее выполнения в органической связи с другими этапами оперативного вмешательства.

Разработаны критерии р^икальности выполняемых оперативных вмешательств на основании удаления соответствувзщх групп лимфоузлов из различных бассейнов лимфоотток .

Определены группы лимфоузлов, наиболее часто поражаемые метастазами при кардиоззофагеальном раке.

Показано преимуг^ство выполнения расширенных и распирен-

но-комбинированных хирургических вмешательств для повышения радикализм» и улучшения результатов хирургического лечения у этой категории больных.

Показано, что наиболее оптимальными оперативными вмеша-тель- твами является: у больных раком кардии и тела желудка -расширенно-комбинированная тотальная гастрзктомия, при кардиоэ-зофагеальном раке - резекция пищэвода и желудка по Гзрлоку с внутриплевральным антирефлхксным пищ?3водно-желудочным анастомозом (прг поражении абдоминального и диафрагмального сегментов пищевода) и экстирпация пищевода с резекцией кардии и пластикой изоперистальтической мэлудочной трубкой с анастомозом на шее из абдомино-цервикального доступа (при поражены! ретроперикарди-адьного сегмента). При значительном же распространении опухолевого процесса по пищеводу и желудку показана тотальная ззофаго-гастрэктомия с пластикой левой половиной толстого кишечника с анастомозом на шее через трансхиатальный доступ.

Детальному анализу подвергнуты ошибки, опасности и особенности, возникающие на различных этапах хирургических вмешательств, даны рекомендации по их профилактике и коррекции.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ.

Определение оптимальной тактики хирургического лечения с обоснованием выбора соответствующего хирургического метода лечения позволит уменьшить количество необоснованно выполняемых операций у одной категории больных, и расширить показания у тел больных, которым ранее отказывалось в оперативном лечении.

Знание показаний и противопоказаний к выполнению различных методов хирургических вмешательств, а такав учет основны: прогностических факторов позволит практическим врачам правильш выбрать наиболее адекватный объем оперативного вмешательства 1 соответствующий операционный доступ в каждом конкретном случае

Усовершенствованная кэтодяка трансхватальпой гзофзгзкто-шя п формирования изоперкстальтпческой аелудочной тртб;з{ максимальной длины позволит повысить падеяностъ и безопасность этого оперативного вигсзгельства, прзодолзть страх и пснтагагя-ческлй барьер у ипогях япрургов перед этой опарацпгй и пкрэ внедрить ее э квзпгезо^» срагетЕф пуз хгрурптаекш гэ^Езэ рака пизрводз и кардкоэзоЗатеггыюго ргпа.

ЦршевэЕвэ разработанных споссбоз пагзгэЕпз пгоагкЕЕцз-олньгх и аатврН&пжсн!« шп^Еодао-гэлукочснх акастсжгоз, кз?о-

г

сов про$ахгктЕкя и леченкя их весостоятелькоста позеолст укзнь-рить каетчестЕо послеоперацкоишз с-'Лоапевй1 а спкзкгь Л2тшэ-

вость при возюжяобвпия этого гр03е0г0 ссхшсэее1.

Щреоперативпая гиперавгэнтация, гпг/пЗ-'агпсслгро^.гг.'НК-ка, адекватное парэнтерагъное п антершэное ссжозсз шггсееэ в раннем посгэопзргцконном периоде обеспэчпзахг болеэ гсэяаэ а благоприятное течэпие послеоперационного пэркода п з гсмшэксо мэр снияаот процент послеоперационных осдоззгениЗ-

йсполъзовалке разработанной мэтодгаш рзсЕ^рзшюЗ ебдета-налыгай а шдкастннзлъкой лкмфадензктошя! щга хкрургпчзсгац гз-чеики карД1!оззофагеагы:ого рака позволяет увзггчеть ртди леность оперативна вшиательств и повысить вффэкгйзяость гэташз у этого коиткзгепта богьпнг.

Разработгннкэ крктерки радикальности гкрурпгггсккг пьэ-Еательств обяакзгет кирургоэ распярять гршшцл резекцга оргазов и тканей и отдавать предпочтение выполнения распггпзкпо-гяьЗггш-ровашшх операцвЗ у больных раком кардпоэзофагеагьпоа обгсета

Знаш:э причин и условгй Еозплкповепкя эгзйс:: и рззлнщай осложнений, а таю® опасностей и особенностей, с котор-гла сталкивается хирург в процессе В1йюлпешш того ила иного оператгев-еого в12эгательства, пошлет избегать повторзпш соззргзпныг

оикбок я уяучпить результаты операций ва основе наших советов и рекошндаций.

Все вьЕеиздоленное в комплексе с другими иергш позволяло достигнуть лучших непосредственных и отдаленных результатов хирургического лечения больных кардиоззофагеаяьным. раком в сравнении со средними аналогичными показателями по даннш отечественной и зарубегаой литературы. АПРОБАЦИЯ даОСЕРТАЦШ.

иатериадм диссертации доведены ва X съезде хирургов Белоруссии (Иннск, 1991);

на Всесоюзном стзюзкуиз "Пластика гнщевода" (Шсква,

1991);

на заседаяиа хирургического общества г. Иосквы и Иэс-ковской области (шрт 1991);

ча научной конференции отделений хнрургич пизевода и бэ-лудка [£з1с:окальпого онкологического Центра (Токио, 1992)

на I конференции Европейской секции 1£гядународного об-Е^ства по заболеваниям юшрвода (Белград, 1932);

на I Республиканской конференции с 1&ддународным участием "Современные вопросы хирургического лечения рака легкого пигэвода и кардии" (Тбилиси, 1992);

на объединенной научной конференции отделений хирурги

о

гвдевода и яелудка, отдела портальной гипертенэии, рэнтгено-ра диологического отдела ВНЦХ АШ России и отделения торакальна онкологии ОНЦ РАЖ ПУБЛИКАЦИИ.

По теие диссертации опубликовано 14 научных работ, ! них 5 в центральных научных яурналах (4 в отечественной и 1 зарубежной литературе), подготовлены методические рекомелдаци жжется авторское свидетельство и 2 рацпредловения.

тщдиаяи.

Осеовныз полояэшя работы сяодроны во Всероссийской ка-учз#>м цептрз хпрургки АШ России, Онкологическом научвоа цоптрэ РШН, ГЫкэгор дскои онкологической диспансере, Еаучно-исслздз-вате.зском кнстстуте экспериментальной п клкяичесгой zsipyprmj йагадрава и соцобеспеченкя Республики Грузия и (&Ko.tonrcscia.ü научном центре Кшздрава и соцобеспзчзпнз Республики Грузия.

ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИЙ И ES СТРУКТУРА.

Диссертация галогена на 320 страницах кгакиеисгкого текста и состоит из введения, 5 глав, зшшиееел, . выгодоз/ а таюэ разделов "фактические рекомендации" и "Ечедрзшге результатов работы в практику", сшзска литературы. Работа иллЕстрттрэ-вана 58 рксуккггд и 33 таблицах^. Указг^ель литературы еодгркк' 313 источников, из них 152 отечественных л 162 кностршша авторов.

СОДЕЙйНИЕ РАБОТЫ.

В основу работы пояоганы даннкэ обсхедовшш "л л&чсчея 605 больных ршюм кардкоззофагеалькой локашгашш, из пелагия. 254 пациента находилась на лечении в отделэшм хирургия п:гг,-лт.-да и гклудна ШЩХ РАШ и 341 бсльной - в отделении горча» онкологии ОЩ P/iM с 01.01.86 по 31.12. 19С0 года. В I группа больных (254 пациента) ujmz'M было 184, гэшзп! - £0, еостотгэ-лпэ лзщ иугзгкого пола к гвкскому составило - 2,3:1. Еэ II грук-пе больных (аи больной) эти показатели была слэдув&'пгв ыуп?иы - 280, язнгзш - 61» соотноЕэние - 4,6:1. Во всей гругагз tioitsiir: (&05 паикентов) при количестве мунчля - 404 и гэшпя - 141, соотнесение составляло - 3,3:1, то есть забтеваеьэсть раком кардии оказалась в ?ра рааа вьеэ, чем у ивелин.

Возраст больЕьи в I группе колебался от 28 до 79 лот и t среднем составил 58 лет, во II группе возраст саазго

пациента бьш 22 года, а самого пояилаго - 80 дет, что составило Б среднем 56,2 года Основная шсса больных приходилась на возрастав группы: 50-59 лет ( 227 пациентов ) И 60-69 хет ( 225 пациентов }, что составило во всей группа больных, а обей jредней возраст пациентов составил 57,1 года, что подтверждает мвегше о той, что кардиоэзофатеальный рак - " заболевание шестого дэсятидтш гйзни

Следуя новой клзсскчакадаи Т© (1985) по системе ТШ бо&пые б ада ргспрадэлгяы слздуещш образом:

I груша: 1 стадия заболевания - 4 больных, И - 14, 111

- Ш, IV - 101. У 5 больных этой группы стадия заболевания Ее была установлена.

I! группа: I стада заболевания - 3 больных, II - 8, III

- 218, IV - 102. У 10 больных этой группы стадия заболевания пе была установлена.

Еольнш с III и IV стадией згболэвадоя составили больсуо часть пациентов - 562 больных или 92,91 от всей группы, что свидетельствует о высокой гапуданности процесса у основной шсси больных к шменту обращзнмя в специализированную клинику. При шрфологичеснои исследовании в обеих группах больных, а тазсш в обвэй груше пациентов в S2X сдучаэв отшчалксь адено-кщицтот различной степени ди&фэреицхровки н только в 8% случаев был выявлен плоскоклеточньй рак. Распределение больных в зависимости от гистологической формы роста опухолей было следу-

E3ä£

I группа- экзофмтаая Форш - 47 (19,2%), эядофятвая - 67 (27.2Z), сшеанная - 131 (53,6Х). Ее было данных о 20 больных.

II группа: 13 (4.2Z), 57 (18.4Z) и 240 (77,4Х) соответственно. Бэ быю данных о фор!ез роста опухоли у 31 больного,

Б об!ззй группе больных эти показатели выглядели так:

экзофитнаа фораа - 60 пациентов <.10.-82), эндофятвая - 124 (22,32), огэваквая - 371 (65,92).

о Из многочисленных предлогоняых классификаций ыы отдала предпочтение и попользовали в своей работе классификацию Е Я. Долгорукова (1969) и А. А. Русанова (1967), которая учитывает топическую вокализации процесса и границы распространения порази* ния ва шпфвод в сэлудок я по которой следует выделять: кар-диальный рак, кардиоззофагеальный рак, гастрокардиалышЗ рак а гистроэзофагеяльньЭ рчк. Согласно этой классификация нагл дзз-

г

пьгэ выглядят следугом образом (табл. 1):

Таблица 1.

Легализация рака кард®! по отнасзшгэ к пвдэводу а галу^^у.

I-1-!--г*...............1

| Лжалязацяа | I гр. 2 | II "р. 2 | Всего X I

I--1-(-1-1-!-!-1

| Кардиальный рак | 57 |21,б | 25 | 7,3 | 82 | 13,6|

| Кардшззофагаальньй рак¡101 ¡38,2 | 195 | 57,2 | 296 | 48,9[ | Гаетрокардаадгный рак | 72 ¡27,3 | 21 | 6,2 | 93 | 15,41 | Гастроэзофагеальный рак| 34 ¡12,9 | 100 | 29,3 | 1а4 I 22.1|

1---1-1-!-1-1--1

(ВСЕГО | 264 | 100 | 3411 100 | 605 | 100 |

(_I_I_I_>.. ■. ... I_I_I

Как следует из таблицы, сольщу» часть больных я с"5энх группах составила больные кардиоззофагеагыгам ракой, соответственно 38,22 и 57,22, а в целом эта группа больных состазп-ва 48,92 случаев. Количество больных, у которых в той ила няоЗ :тепени было оточено пораяениа пшзввода, то есть больныэ с сардкоэзофагеальным и гастроззофагеагьпка ракоы, составил) в I •руппе 135 пациентов или 51,IX случаев, а во второЗ группе -»5 пациентов или 86,52. В целом вэ колйчестю больвак с пора-«нйеы пка^вода составило - 430 пациентов 605, что составгз-!Т 71,12 случаев (табх2>.

Таблица 2.

Распределение болЬнах в загкскьзсти от перехода Процесса на пгкзвод.

| JïQKajEKSGISKS I j f Гр. Z t И гр. j г j Взего г | | • j

1 1 Шретод на пказвод 1 Еез перехода ка п-д j 1 1 1 135 | 51,1 I 129 | 48,9 1 « I 295 ! 1 45 | « 1 66,6 13,5 I 430 i 71,1| I 175 | 28,9| i i i

| ВСЕГО 1 I 264 | 100 . s.....s....... 1 341 ( 1____________i. 100 {603 1100 | : ...... !.......... i

Веек Ссшийш, ваходьшЕзшся з стационара, вшкщшлйсь стандартгшэ обЕггкявничаскае анализы крови и шчи, бшхишч0схиэ вссгедовангга с опредзлекк<»м уровня облгзго белка сыворотка кровя" а его фршйяй, асьбуказ-глобускового коэффициента, еаларуб/зва, ферментов (Ш, ACT, да, кочэышн « креатннкна, сахара

крови. Определяли вротромЗяковьй око, юагудэгреодг, урогекь элзктровд-ов крови, кийштио-грхгчке* состояhi.j, уровень газоз крозк.

Бром» того больнни выполнялась слзду»гг-:з виды шетрукзз-тадьных исслздовзакй: рзьтгевологичоекоэ исследование гопзэвода к хааудкз (аппарат "Ssrieraf" "Sioasns*' £?Г), ф;;0розэо£й-гогастроскопия (виазоэндоскопкя) с бшпсааа (скстеиа "£VIS-lOOtt фирш "Луп-риз") к цитологическим иссладовакизм, удьтр^созогра-фгя органов бршной полости ("Octoson" Австрии), коыаьзгоркза тошграфяя ("So-atoui-S" и "Sorratrow SF" фирма "Siemens"), радк-онзотопноэ исследование печени, исследование фуккцг*?» ваешэго дыхания, эдштрокардкографйй (в ряде случаев фона- и р^трасо-нокардиография, а таюю заектрокардиогра&ш с нагрузкой да заявления скрытых Фор« еардеедой в карогарной недостаточности).

У значательнэй часта больных были выявлены различшгэ сопутствуйте заболевания. В I группе больных они отшчеизк» у 40,22 пациентов, тогда как во II группе - у Q7.7Z больных. В

целой яз па всю группу больных количество больных с сопутствующими заболеваниями составило 337 пациентов или 55,7% случаев, прксем чаще всего были выявлены различные заболевания сердечно-сосудистой л дыхательной систем.

Большинство больных в обеих исслздуекшс группах бш» подвергнуто хирургическому лечении. Так, а I группе было прооперировано 235 больных (1 больной был оперирован дзазды по поводу основного заболевания), что составило показатель опэра-бельноста - 89 0+1,9% (235 операций у 264 бодьвых), а показа-

г

теяь резекгабельности в этой группе оперированных больных составил 64.3+3,1% (151 резекция 235 апераявЯ), а во всей группе поступивши больных - 57,2+3,1% (15t резекция у 264 больных). Эти гэ показател! го II груп».е боаных выглядят следующим образом: операбелыюсть - 85,6+1,91. (292 операции у 341 больного), резектабедьность в группе опэрщзованных больных -77,1+2,5% (225 резекций на 292 операция), резектабельность во всей группе - 66,0+2,6% (225 резекций на 341 больного^.

Показатель опэрабелькости во всей группе в целом составил 87,1+1,4% (527 операций у 605 пациентов), резектгбелыюсть а группе оперированных больных - 71.3+2,0% (376 резекци? ее 527 операции), и во всей группе пациентов, поступивши в клинику -62,1+2,0% (376 резекщШ у 6С5 больных). Эта данные представлены в таблице а

Соответственно, количество отказов в оперативно» дзчэ-шет, эксплораций и паллиативных вшшательств представлено в таблице 4.

На всю общую группу пациентов (605 С льных) количество отказов в оперативном лечении составило 79 ила 13,1+1,4% сяуча- • ев, количество эксплораций - 101 случай ш 16,7+1,5%, количество паллиативных вмешательств - 50 или 8,3+1,1% случаев. В

целой ш отказы в оперативное лечении, эксплорации и паллиативные вмешательства составили 230 случаев или 38,0+2,02 в обвей группе 'больных.

Таблица 3.

От зрабельность и резектабеяыюсть в обеих группах Сольных. |-1-1-1-1

| Показатели | I гр. (п-264) |П гр. (п-341) | Всего (п-605) |

I |-1-1-1

I | Кол-во 2 (Кол-во 2 |Кол-ВО 2 |

I-1-1-1-1

ЮперабЧЕЬНОСТЬ I 235 89, СМ, 9 (292 85,6+1.91527 87,1+1,4 |

| Резектабедьность | | | |

|в гр.опер, б-ных | 151 64.3+3.11225 77,1+2,5(376 71,3+2,0 |

(Резектабельность | | | | .

|в гр.пост.б-ных | 151 5"<,2+3,11225 66,0+2.6(376 62,1+2,0 |

I_I_~ '___I

Разница в показателях резектабельности по группам достоверна с р<0,05.

Таблица 4.

Количество отказов, зксплораций и паллиативных вмешательств.

(Показатели

I гр. (п-264)

1 1 1 Кол-во 2 Кед-во 2 ... ------------ |Кол-во 2 | 1 |

1 |Отказы в опера- 1 1 1 1

тивном лечении 30 11,4+2,0 49 14,4+1,9 ( 79 13.1+1,4( 1 " 1

|Экспдоративные

|лапаротомии 59 22,3+2,6 42 12,3+1,8 (101 16,7+1,5| 1 " 1

|Паллиативные

(вмешательства 25 9,5+1,8 25 7.3+1,4 | 50 8,3+1,11 1 ~ |

|В С Е Г 0 114 43,2+3,1 116 __________ 34,0+2.6 (230 38,0+2,0( л............-.. Г —1

II гп. (п-341) |Всего (п-605)(

Разница между грушами по суммарному показателю достоверна с р<0,05.

Вольным, подвергнутым хирургическому лечению, были выполнены следующие виды оперативных вмешательств: проксимальная резекция кв дудка (ПР2), тотальная гастрэктомия (ГЭ), экстирпа-

ция пвдзвода с резекцией нарда и пластикой хэдудочной трубкой (ЗПРК+ЗТ), экстирпация ашзевода и лелудка (ззофагогастрзктомия) с пластикой толстой гештой (31Н+ТЮ, экстирпация культи хвдудка (ЭКЯ), резекция пищзвода и желудка с эзофагогастроанастошзои в левоЛ плевральной полости (операция Гэрлока) и в правой плевральной полости (операция Льгаса), пунтирукзкэ операщи (обходные пшеводно-желудочные и пгозэводно-ккаэчнкэ анастомоза), гастро- и знтеростоыин (ГС и ЭС), зксплоратизные лапаротокни (ЭЛ).

г

Использовались различные операционные доступы: чрззбрэ-1ПЧННЫЙ, чресплевральный, комбинированные абдоюшоторакагышз (одно- и двухиоментныэ), абдомино-цервикздьнкй (трайскиаталь-иьй, зкстраторзкалышй).

Формировались следующие виды пипзводныз аигстоюзов: ззофагогастро-, ешо- и колоанастошзы, которые располагалась в брюшной полости (заднем средостении), в плевральной полости и на оее.

Характер и количество оперативных вьзепательста в обеггх группах больных представлены в таблицах 5 и б.

Комбинированные оперативнее виевательства, при ко'.^рих вместе с удалением части или целого органа в которой развилась опухоль, резецировался и удалялся соседний орган, были выполнены у 79 пациентов I группы, что составило 33,62 во всей группе оперированных больных и 52,3% в группе больных, которые был! выполнены радикальные оперативные вуеттельства. Вэ II группе пациентов 74 больным были выполнены комбинированные опсрацш?, что составило 25.32 в группе оперированных и 32,9% в группе радикально оперированных больных. В целой кг, в обгрй группе бооышх комбинированные оперативные виэштельства бигн встолнэ-ны у 153 больных или у 29,0% оперированных больных (527 пащген-

toe) я у 40,71 Сольных, оперированных радикально (376). причем наиболее» часто производились: сплензктомия, дистальная панкреа-тзктомия и резекция диафрагмы.

Таблица 5.

о

Характер хирургических вмешательств в зависимости от операционного доступа (I группа больных).

Вид операции Кол-во Операционный доступ

I Радикальные хирурги* г. эпрк+жг а прж 4. эга+тк 5. зкж юские вменит« 103 22 12 6 6 льет за: чреабршинный абдомино-цервикааышй чрезбршинный абдомино-цервикыльный чрезбршинный

всего 151

II Эксплоративкые и пг 6. эл 7. гс 8. эс 9. Перевязка артерии же л. иишативные в» 59 20 3 2 «ватеяьства: чрезбршинный чрезбршинный чрезбршинный чрезбршинный

всего 84

ИТОГО 235

Как уха отмечалось выше, больным были выполнены различные по объему оперативные вмешательства: от проксимальной резекции делудка и до заофагогастр^ктомии с пластикой толстой юшки с использованием разных операционных доступов. В I группе больных операции выполнялись из чреабрхшнного и абдомино-цер-викального доступов, а во II группе больных применялся чресп-левральный доступ. В I группе больных (264) радикальные хирургические вмешательства были выполнены в 151 случае : гастрэкго-мии - 105 случаев, экстирпация пищевода с резекцией кардии и пластикой желудочной трубкой - 22 операции, проксимальная резекция желудка - 12, экстирпация пиве вода и желудка (эгофаго-гастрзктомия) с пластикой толстой кишкой и экстирпация культи

из лупка - по 6 операций. Общее .»личество осложнении в этой группе радикально оперированных больных составило 41,7+4,0* случаев, а количество больных с осложнениями составило 32 пациента или 21,2_3,32 случаев. Количество осложнений, а тага© количество больных с осложнениями соответственно выполненным оперативным вмешательствам было следующим: гастрэктомия - 35,2% н 18,12, экстирпация пищевода с резекцией кардии и пластикой го-дудочной трубкой - 45,32 и 22,72, проксимальная резекция яелуд-к? - 50,02 и 25,02, эзофагорастрзктомия с пластикой толстой киикой - 133,32 и 66.72, экстирпация культы гелудка - 33,32 и 16,72.

Таблица 6.

Характер хирургических вмевательст.. в зависишсти от операционного доступа (11 группь. больных).

Вид операции Кол-во Операциошшй доступ

I Радикальные прургичес» 1. Операция Гэрлока 2. Операция Гэрлока+ пилоропластика 3. Операция Льюиса 4. Операция Лыоиса+ пилоропластика 5. ГЭ с п-к анастомозом слева 6. ЭКЖ 7. Операции после ГЭ сие вмеиат« 125 13 1 6 73 5 2 ?льства: абдоминоторакалытЯ абдоминоторакальный лапаротомия+торакотоыия лапаротомия+торакотомия абдоминоторакальный абдоминоторакальный абдоминоторакальный

ВСЕГО 225

11 Экспдоративньге и пали 8. ЗЛ л. ГС и ЭС 10. Обходной п-к ан-з 11. Обходной п-ж ан-з тативные в» 42 13 8 4 дашательства: лапаротомия лапаротомия абдоминоторакальный абдоминоторакальный

ВСЕГО 67

ИТОГО 292

Наиболее частым послеоперационным осложнением была несостоятельность евов шщэводного анастомоза (ШЛА), которая

была выявлена у 14 больных или 9,3+2,41 случаев. После операций гастрэктомии она отмечалась у 9 больных (8,62). после экстирпации пияевода и резекции кардии с пластикой желудочной трубкой -у 2 (9,IX), после ээофагогагтрэктомии с пластикой толстой юшкой „акяе у 2 (33,31) и после проксимальной резекции -желудка -в 1 случае (16,72), Цри чрезбршинном подходе это осложнение имело место в 10 случаях, что составляет 8,IX, а при абдоыи-но-цервикальном доступе отмечалось у 4 больных (14,32). Из этих 14 случ зв ЯША в 9 случаях огмечалась недостаточность заофаго-ешоавастомоза (64,32), в 3 - ззофагогастроанаетомоаа (21,42) и в 2 - эзофагоколоаяастомоза (14,32).

На втором месте по частоте оказались легочные осложнения

- 11 больных (7,3+2,12). Осложнения гнойно-воспалительного характера в целом составили 39 случаев или 25,8+3,62.

4 I группе больных было 14 летальных исхг дов, что составило госпитальную летальность 5,3+1,42. Двое больных умерли в клинике без операции: 1 больной от тромбоэмболии легочной артерии и 1 больная от диссеминации процесса при прогрессировании заболевания. В ближайшем послеоперационном периоде умерло 12 больных, что составило общую послеоперационную детальность 5,1+1,с: (всего было выполнено 235 оперативных вмешательств), а в группе радикально оперированных больных летальность равнялась 7,9+2,22 (151 операция). Показатели летальности соответственно выполненным оперативным вмешательствам следующие: гастрэктомия

- 6,7+2,42 (7 больных), экстирпация гапяэвода с резекцией кардии и пластикой желудочной трубкой - 4,6+4,62 (1 больной), проксимальная резекция яелудка - 8,3+8,32 (1 пациент), эзофагогаст-

рэктомия с пластикой толстой кишкой - 33,3+21,12 (2 больных) и • —

экстирпация культи желудка - 16,7+16,72 (1 больной) (таб.ь.7).

Таблица 7.

Летальность в зависимости от объема операций и оперативного доступа после радикальных опе-' раций в I группе больных, (п-151)

I--1-1-?

Количество | 2

умерших |

Объем операции

ГЭ (п-1П5) 7 1 6,7+2,42

ЭПРК+ЖГ (п-22) 1 1 4,6+4,62

ПРЖ (п-12) 1 | 8,3+8,32

31И+ТК (п-*) 2 I 33,3+21.12

ЭКЖ (п-б) 1 | 16,7+16,72

Всего (п-15х) 12 | 7,9+2,22

Оперативный доступ

Чреабришнный (п-123) 9 I 7,3+?,42

Абдомино-цервикальный (п-28) 3 I 10,7'6,02

I_1_|-1

Причины летальных исходов были следующими: перитонит - 7 случаев (НШПА - з случая, панкреонекроз - 2, абсцесс бранной полости - 1, непроходимость кишечника - 1), пневмония - 2, ле-гочно-сердечная недостаточность - 1. Причем интересно отметить, что из всех 14 случаев недостаточности пищеводного анастомоза только в 4 случаях отмечался легальный исход, что составило 28,6+12,52 в этой группе больных и 33,3+14,22 в общей структуре легальны*, исходов.

При анализе летальности в зависимости от применяемого оперативного доступа оказалось, что при чрезбршинном доступе детальность составила 7,3+2,4% (9 больных на 123 операции), а при абдомино-цервикальном - ю,7+6,02 (3 больных на 28 операций) (разница статистически недостоверна).

Во II группе больных (41) радикальные хирургические вмешательства были выполнены у 225 пациентов: операция Гзрлока - 138 случаев, чресплевральная гастрэктомия - 73 операции, one-

рация Льшса - 7, экстирпаций культи кэлудка - 5 и резекция пи-«гэводао- кишчшй авастошзов после гастрзктомии - 2.

Обнэе количество послеоперационных осложнений составило 67.1+3,1*. а количество больных с осложнениями - 46,2+3,32.

~ о

Осложнения не гнойного характера отмечались в 39,1+3,3% случаев, а гнойные осложнения - в 28,0+3,02.

Количество осложнений, а такгв количество больных с ослояиешшш соответственно выполненным оперативным вмева-тельстртм было следующим: операция Гзрлока - 65,22 и 50,72, гастрзктомия - 61,62 и 31,52, операция Льшса - 142,92 и 85,72, экстирпация культи желудка - 100,02 и 80,02 и резекции шщевод-но-кишечных анастомозов после гастрзкгоыий - 50,02 и 50,02.

ШЛА в этой группе была выявлена в 6,2+1,62 случаев (14 -больных), а летальный исход у больных с этим осложнением отмечайся у 5 пациентов, что составило 35,7+13,32 (с учетом одного летального исхода от ШЛА при обходном шунтировании 40,0+13,12). Привлекает внимание значительное преобладание в структуре послеоперационных осложнении во II группе больных ле-гочно-сердечных осложнений, что составило 20,02 случаев. Это почти в 2,5 раза превышает аналогичные показатели в I группе больных что конечно-se объясняется характером применяемых оперативных доступов в этих группах больных.

Показатели летальности в этой группе больных были следующими (табл.8):

после операции Гзрлока - 12,3+2,82, чресслевральной гаетрэктомии - 11,0+3,72, экстирпации культи желудка -20,0+20,02. Общая послеоперационная летальность в этой группе составила 10,6+1,82 (30 больных), а в группе радикально оперированных больных - 11,6+2,12 (26 пациентов).

Причины летальных исходов в этой группе радикально one-

рированных б Лных кроме уже отмеченных 5 случаев от ШЛА были следуй®»: 8 больных умерли от сердечно-сосудистой недостаточности, 3 - от инфаркта миокарда, по 2 раза причиной смерти были - пневмония, ианкреонекроз, абсцессы брпеной полости, первичный перитонит, 1 больной умер от почечной недостаточности и 1 - от кровотечения.

Таблица 8.

Летальность в зависимости от объема операций и оперативного доступа* после радикальных операций во II группе больных.

т-г

Количество 1 умерших

Объем операции

Н-—

I 12,3+2,82

I ll.U+3,72

I Г

| 20,0+20,02

I Г

I 11,6+2,1%

Гэрлока (п-138) ГЭ с п-к-а слева (п-73) Льшса (п-7) ЭКЖ (п-5)

операции после ГЭ (п-2) Всего (п-225)

17 8

1

26

г

* - '„перативный доступ - чресплевральный

Таким образом, во второй группе больных по сравнения с первой отмечалось большее количество послеоперационных ослогие-яий (67,1+3,11 и 41,7+4,02 при р<0,01), больсее количество Зольных * осложнениями (46,2+3,32 и 21,2+3,32 при р<0,01) и более высокие показатели операционной летальности (11,6+2,12 и ¡',9+2,22 после радикальных операций при р>0,05). В то яе время» Зи достаточность швов пшдеводного анастомоза во II группе Сиет пеньте, чем в I группе (6,2+1,62 и 9,3+2,42 при р. 0,05), однако ветальность, и соответственно, риск при этом осложнении здесь зыте, чем у пациентов I группы г 35,7+13,32 при радикальных ояе--тциях и 40,0+13,12 с учетом обходных пунтирупда операций во [I группе и 28,6+12,52 в I группе при р>0,05).

- SA -

Особо следует остановиться на вопросе о расширенной лим-Фзденэктоши при хирургии рака z®дудка и пищевода, с которой связывается большие надекды в плане повышения эффективности v улучвэния результатов хирургического лечения этого контингента бот,та.

Большинство радикальных хирургических вмешательств в обеих группах больных было произведено с выполнением расширенной лиафаденэкгомаи (люфэдиссекцйи4.

При расшрегоюй абдоминальной лиыфадензкгомии (лимфо-диссекции) мы удаляли кроме лимфоузлов, расположенных в связка] явлудка, тага» и узлы, которые расположены вдоль левой желудочной, общей и собственной печеночной, селезеиочной артерий, вокруг чревного ствола, в воротах селезенки, ретропанкреатодуоде-нальныз и парааортальные лимфоузлы, узлы вдоль Еерхнебрьваечног и среднеободочвой артерий. При расширенной медгютиналыюй лш-фаденэктомки удаляем параззофагеальную клетчатку с иссечение! диафрагмальных, параэаофагеальных, бифуркационных, трахеоброн-хиальных, паратрахеадьных лимфоузлов, а также лимфоузлов ворся легких и в области дуги аорты. Необходимо отметить, что при абдоминальной и медиаетинальной лиыфодиссекции в обязательном порядке г осекаем и окружающую клетчг.тку.

lia в своей работе использовали и считаем наиболее оптимальной классификацию групп лимфоузлов, предложенную Японскш научно-исследовательским обЕзэством по изучению рака излудка, которая соответствует " Главным правилам изучения рака -челудас в хирургии и патологии " и которая была уточнена и дополнена i 1981 году. Согласно этой классификации выделяют три бассейн« лимфооттока: I бассейн - первые шесть груш лимфоузлов (1-6); II бассейн - пять групп лимфоузлов (7-11) и III бассейн ■ остальные семь групп лимфоузлов (12-111). Соответственно пора-

вэние метастазами лимфоузлов I бассейна обозначается каг; N1, II бассейна - N2, III бассейна - N3. В зависимости от удаления груеп лимфоузлов из соответстзущях бассейнов лнифооттока определяется и стс лень радикальности выполненного оперативного вме-вате-ьства. Ш предлагаем определять степень радикальности операций согласно разработанной нами классификация, где:

И- операция с неполным удалением N1;

- полное удаление лим&оуздов группы М1;

R2- - полное удаление N1 и неполное удаление N2;

Й2+ - полное удаление N1 и N2;

ЙЗ- - полное удаление N1, Г2 и неполное ИЗ;

ЯЗ+ - полное удаление !!1, N2 и N3.

Цри выполнении оперативных вме_лтельств с рассиренкой лимфаденэктошюй ш придерживались еле дут, Л стандартизированной наш методики лиыфодиссекции. сначала после мобилизации 12-п кишки и головки подаелудочной гвлезы иссекали клетчатку вместе с располоиенныш в ней ретроперитонеалько рет^опанкреа-тодуоденальными лимфоузлами, затем надсекали бршину в области ворот печени и удаляли лимфоузлы гепатодуоденальной связка. После этого выполняли лимфаде:.зкто1дго у ворот селезенки ч но ходу селезеночной артергга, а после рассечения бркшшы, покрьза-таей сосуды треножника, производили лнмфодкссекцив с чревного ствола, по ходу обсей и собственной печеиочньЕХ артерий и вдоль левой дэлудочной артерии. После чего выполняли лгшфздепзктокзэ с верхней брыжеечной и средней ободочной артерий и посла рассечения брхпзпш, покрыватаэй задает брзетув стенку, удаляли пара-аортальнуп клетчатку с расположенными в ней -чмфоузлака.

Наиболее частой и стандартной оперативной процедурой по нашей классификации явилась операция с индексом Р2+. При йьяол-нении яе операций по поводу рака кардии с переходом на шшгэвод

Щ5 крош " чревной * расвиренной дкифзденэктоышз вышшшн так-яе и &гэдиастинальную дйкфадевэктоиго с иссечением параэзофаге-альной клетчатки и лиггЗюуэлов средостения.

Нами выполнено всего 331 оперативное вмешательство с

о

рас®:.«иной лимфаденэктошей (РЛЭ), причем в 225 случаях ¡метастазы в лимфоузлах был» гистологически содтвердцены, что составляет 68,0+2,62 случаев. Из них в 88,9+2,12 случаев (200 больных) кетастааы были обнаружены в 'февную группу лимфоузлов, что сост зляет 60,4+2,72 случаев в группе больных, у которых были выполнены операции с распаренной лашфадензктомией, и в 11,1+2,12 случаев (25 больных) - в ¡¿едиастиналъные лимфоузлы, что составляет 7,6+1,52 случаев в группе больных с выполненной рассоренной лшгфадензктокией.

Еа основании проведенных исследований ваш выявлены и наиболее часто поражаемые мзтастаззчи группы лим^узлов при раке кардиоззофагеальной области: лимфоузлы »алой кривизны £2 дудка - 52,4+3,32, вдоль левой йэлудочной артерии - 38,7+3,32, большой кривизны желудка - 33,3+5,12, вокруг чревного ствола -28,9+3,02, паракардиальные - 26,2+2,92, вдоль общей печеночной артерии - 14,3+3,82, параззофагеальные - 11,1+2,12, в воротах селезенкл - 8,4+1,92.

Интересные данньв получили мы при определении индекса метаетазирования (¡и&э), определяемого наш как соотношение гистологически положительных результатов к отрицательным. В целом этот индекс оказался равным 3,8:1, то есть из каддых £ больных раком кардиоззофагеальной области у 4 обнаруживаете! Гистологически подтвержденные катастазы в какой-либо группе лимфоузлов. Это лишний раз свидетельствует о раннем и интенсивном яимфогенном метастазированин и быстром прогрессировали! процесса при кардиоззофагеальном раке , что требует обязатель-

кого викмшешз распаренной дя$.фцденшсг0!£ш кек стаядартпой и

ИеОТЪЭ£ШЛ55Й щхзцодуры ПрЛ пфургичс'ском лэчвкш больккх с давней патолсгизй.

JSrrepe-j представлял! собой и данпыз, которые получаш на при изучении влияния расширенной гя^фадевэкгоиш на результаты зсирургЕхчзского лечзяня, з частности на [«шмэство поел-зоперада-опгых оохо.тзюптй и летальность.

Шегэопэргцаоюшэ осжшепкя в группе больных с РШ составил! 41,5+4,8%, а без tree - 42,2+7,4% (раэкпца статистически недостоверна), количество больных. кыэвейх ослогснения, составило соответственна 20,7+3,0% и 22,2+6,2% (разница статистически недостоверна), а летальность была отиечова в 6,6+2.4% и 11,1+4,7% случаев (разница игггжсткчэсп! недостоверна). Волучзтпзз рззудьтаты позволяй? сделать вакякй гллюд о том, что вгаог-юкке ргспяренной лям^аденэкгоют! но увеличивает количества шедеоперацйокннх осложнений и не вадзт к увеличения послеопзгйацгопноП детальности. Ероуэ того, каких-либо специфя-часга» ослоааений, связанных с выполнением РЛЗ (згшютораке, лякфоррея и др.) г,и не откзтигн.

Результаты оперативных вь-зсательстз не« прослэтены у 97 пациентов I группа, что составляет 70% бодьнщ, выписанная т клиники после порэноселяьа радикальных оперативных виэгзатеязств (139 больных). Ведущие жалобы, которнэ прэдадвляли болышз при контрольном обследований, бшя связана с язлзншшн рефтяав-ззо.--фатета и рубцового сугзнкя пдазводкого аягстотза Явлен»». »^ф-яшз-ззофзгита баги оттчепн у 11,3% прослэгзяяья б -.^¡нз, врачам кгкбольгзя частота зтого ослогпокяя osue-'e.'xso в группе бо-Л5НК2 после прс!соки?.дьвоа ревеьарй ж>дуда& - 37,5% (3 из 8 пациентов) н кзс^-штагая - у больных с ра полгоззяизм пи-язводного епстскоеа га гзе - 5,5% (у 1 больного j 17). Лечение этого ос-

лоанеккя заклшаюсь в проведеяии курса консервативной терапии, включавдэго противовоспалительную терапии, антацлды, оксигеноба-ротерапию, диетотерапию. РубцоЕое сужение анастоюаа выявлено у . 8,31(8 кз 97) прослеженных больных, что потребовало будирования

о

стрытуры и эндоскопической реканализацки. Наибольшая частота стриктур анастомоза такие ошэчалась в груше больных после проксимальной резекции иэлудка - 252 (2 из 8), а наименьшая у больных посла гастрэктоыии - 4,52 СЗ из 67), что объясняется более -дгсокой частотой рефвшс-азофагита в первом случае. Эти данные подтверждает мнение о том, что проксимальная резекция желудка, несштря ка большую фззвологичность, ве имеет прекму- -иэств перед гастрэктоыаей. Отршагура пиаевсдного ангстошаа на юее отмечена у 2 больных из 17, что составляет 11,82, а в группе больных с экстирпацией пищевода и резекцией кардш с пластикой аелудочной трубкой этот показатель был равеч 14,32 случаев.

Среди других жалоб в отдаленные сроки после операции наиболее часто отмечались: похудание - 58,82, различные проявления демпинг-синдрома - 37,12, нарушение прохождения пиал -14,42, причем более всего эти нарушения были выражены в группе больных с гастрэктомией.

Зьдашаемость больных в сроги от 1 до 5 лет была следухь шрй: 1 год пережали 77 больных, что в группе прослеагнных больных (97 пациентов) составило 79,42; 2 года - 47 больных или 48,52; 3 года - 41 пациент или 42,32 и более 5 лет живут 5 больных иг 18, которые могли перелить указанный срок, т. е. 27, 82.

В груше больных, проходивших контрольное обследование, рецидивы заболевания были выявлены у 7,52 больных после гастрэктоыии и у 12,52 больных после проксимальной рэзекцйл'Еелуд-ка, однако, конечно аз, истинное число рецидивов значительно

боль es, так как основная иасса болоньи» перэнесгах оператзгавЕШ виесатсльства, погибает в первые два года посла операция от генерализации процесса и рецидивов заболевания, тогда как причина смерти всех больных нам не удалось установить.

Так. в первые два года после операции умердо 30 Со лани:, что составляет 31,0% от числа прослегопных бо^ышх

Интеле представхяют собоа и слэдупзгэ шзст дзкгшэ. Количество больных без штастазов, перетзззгзщгх в целом указаятаз с^оки наблюдения, в 14 раза превышает колячэство багьнкк с из-

г

таставами в лимфоузлах, т.е. пациенты без кэтгетгзов кмзаг в 1 4 раза больше вансов выггггь, чем больные с мэтастаэама, арп-чеы с увеличением срока якзнн этих пансов становится г.сэ Coti-сэ. Так, 3-х и 5-летний срока набхяденм божьагв без мэтзагаг-зз перегшБаэт в 2,7 и 4 pasa больсэ соответственно.

При сравнении сроков вкзни у больных с вигогпгвкоЯ расвиренной ' лимфаденэктокией н без нее окггшюсь, что в цэгш по всем срокам наблюдения гсоличество больных с выпогнепиз-й расгарекной димйадензктогвгэй превышает в 1,9 раз когкчгамэ больных без расширенной гжфадензетошш (причем следует учесть, что в этой группе больных в 41,2» случаев оптанта® пгто^агк-ческя подгверддекнь© изгасгазы в лаофоузлах). Т.е. большзэ с paeeapgBHofl тефадэизктоьЕЭй яавут почтя а 2 рева'дашэ я больпэ, чей больныэ без лгафздензгсго&яп. Эт:з дагякэ (та5л. 9) свидетельствует о той, что расширенная л-асфздэЕэккиш уве:ззч22-вгзт саксы больных на вшзэаемость п улдзяпот их aposta.

Кз поздних поелеоперацкойных осложнений во II группа у прослеяэнпых больных рецидив зайояэванкя пос. j операции Гзрло1«1 выявлен у 16 (20%) га 80 больных, рзфйзке-ззофагкг - у 12 (15%), стеноз акгстошза - у 11 (13,8%). ТЬсле операция ггот-рзктошш с шЕ^водЕо-кнгэчныа анастошзоы в гэвой огэсрагьяой

so

солиста из 60 больных у 7 отмечался рац*здш (142), у 14 - рзф-дикс-взсфагнт (282) н у 4 - стеноз анастомоза (82).

Табхща 9.

Ешкваеюсть большх и расшренпая ¿игй^ахензгегоша.

сроки наблюдения

1-г

Кол-во | больныхН

1-

i 1 год | 2 ГО?Л

I 3 года i 5 лет

!Î3 Dix:

т—i-1

•СоотноьенЕ

|с РЛЭ| *

1-г

|беь PJS Ч-

2

I

-1---

28,6 | 2,5 28,3 | 1,6 39,0 | 1,6

40,0 1 1,5 -^-

77 47 41 5

I 55 |

I 29 |

I 25 |

I 3 I

71,4 | 22

6Í ,7 | 18

61,0 i 16

60,0 | 2

I-

I Всего

+

170

| 112 |Ь5,9+3,б| 53 |34 1+3,6| 1,9

__i..., ,, i___i__i_

Показатели б-взтвЛ мгяшззмлсйг в этой груягй болыпя была следукгдаыи: пру отсутст!:; проргзтияия собакой сбохочки келудке и рзгконаркых »атагтозэз бол^е 5 íjt npoGiias 52,52 больных, без прорастав!^ серози, ::о с наличной реггюиарнаг кз-тастааов этот показатехь состаьш. 23,3t. В случае прорастали опухоли через все слои зелудочной стеши, но бе» репгокарньо метастазов, более 5 лат проишг 38,2% Ьошил и пр:з прорастали: серозы и налички ьггтастазов 5 £от и более проаш! 13,32 больны: чЛданивая полученные результаты следует ответить, что ] целом результаты лечения при испольеоеешк* cOdiu подходов: »рансторакального и экстратора?ального удовлетворительны. К вы Сору адекватного операционного доступа и наиболее рздкоцалькоп объеш оперативного вкэвательства при раке кардиеэасфагчалъио области следует подходить дифференцированно, в аависююств о многих факторов.

- 31 -В Ы В О М н

1. Выбор адекватного операционного доступа и наиболее рационального объема оперативного вмешательства при ракэ кардко-эзофагеально!. области определяется степенью распространения опухолевого процесса по пищеводу и двлудку, формой роста опухоли и ее гистологической структурой, наличием иетастааов в регионарных лимфатических узлах и функциональным состоянием больного.

2. Наиболее оптимальными оперативными виеЕательстваьа являются: при кардиадьном раке с зкзофитной формой роста опухоли - проксимальная резекция хэлудка с резекцией дистального отдела тщевода, при гастрокардкальном раке - тотальнач гастрзк-томия с резекцией дистального отдела 1.лцэвода и реконструкцией по Ру, выполняемые из чрезбргпинного доступа; при кардиоззофа-геальном раке - резекция пкзэвода и проксимального отдела гэ-лудка по Гзрлоку с внутриплевральным анастомозом (при поранении абдоминального и диафрагмального сегиэнтов пюзэвода) и зкстир-пация тщевода с резекцией кардии и малой кривизны яелудка с пластикой яелудочной трубкой с анастоиозои на сее кз абдош<~ но-цервикального доступа (при пораиэнии ретроперикардчал ного сегмента); при гастроэзофагеальном ракэ - эзофагогастрэкто134а с пластикой толстой киской с анастомозом на шее такяэ мз абдокя-но-цервикального доступа.

3. Расширенная лимфадензктоиия повшзает радикальность оперативных вмешательств и является необходгаюй и обязательной процедурой при хирургическом лечении больных раком кардкоззофз-геальной области.

4. Выполнение расширенной лнмфаденэктомии (РЛЗ) не увэ-личизает количество послеоперационных осложнений а летальность. Вольные с выполненной РдЭ гзшут почти, в два раза больсэ боль-

вых, у которых РЛЭ не выполнялась (65,0+3,62 и 34,1+3,62 разница достоверна при р<0.01) т. е. РЛЭ увеличивает период жизни пациентов без рецидивов и метастазов.

5. Еакболае часто пораагеше штаетаваии группы яшфоуэ-лов при ра:са кардкоэзофаге&вьной области следующие: • лш$оуалы малой кривизны желудка - 52,4+3,32; вдоль левой желудочной артерии - 33,7+3,32; больной кривизны желудка - 33,3+5,12; вокруг чревного ствола - 28,9+3,02; парак^одиальш® - 26,2+2,9; вдоль обвдй пченочной артерии - 1^,3+3,82; в воротах селезенки -8,4+1,92. В целом гистологически подтвержденные метастазы в лимфоузлах отмечается в 68,0+2,62, причем в абдоминальные лимфоузлы в 88,9+2,22 и в игдиастинальныэ - в 11,1+2,12. -

6. Ценный показателем является отношение гистологически полокггелышх результатов к отрицательным (1е&5 - 1шдекс ьге-тастазирования), которое составляет 3,8:1. Наибольше показатели этого индекса отмечается при гастрокардаадьном раке (5,8:1) и кардкоэзофагеальком (4,1:1), что вместе с болызкы количеством эксплораций и паллиативных вмешательств при этом (87,82) указывает на то, что переход опухолевого процесса на тело желудка и пидавод, наряду с глубиной инвазии опухоли и выраженностью ые-тастазирования в регионарных лимфоузлах, является неблагоприятные и отягчахаим прогностическим фактора и.

7. Наиболее удобным критерием определения степени радикальности оперативных вмесательств при раке кардкоззофагеальной локализации являются предлагаемые наш критерии от И- до КЗ+ в зависимости от полноты удаления лимфоузлов групп N1, N2, N3.

8. Цри чресплевральноы доступе отмечается большее общее количество осложнений (67,1+3,12 и 41,7+4,02 прир<0,01), а также также количество больных с осложнениями (46,2+;),32 и 21,2+3,32 при р<0,01) в бликайием послеоперационном периоде,

чей при экстраторакальных оперативных вмешательствах (чрезбр»-шинный и абдомино-цервикальный доступы).

о. 9. При трансторакальном подходе отмечаются более высокие показатели летальности. Общая послеоперационная летальность при зкст^аторакальном подходе в I группе больных составила 5,1+1.4%, а во II группе при трансторакальном подходе -10,3+1,8% (р<0,05). Летальность после радикальных оперативных вмешательств, соответственно, - 7,9+2,2% и 11,6+2,1% (р>0,05).

10. Нэ^остоятепьность швов пищеводных анастомозов (ШЛА) в целом ниж? при трансторакальном доступе, чем при экстратора-кчлъном (6,2+1,6% и 9,3+2,4% при р. 0,05), однако риск при ШЛА и летальность при этом ослолнении выгзэ при внутриплевральноы расположении анастомоза (35,7+13,3% и ¿8,6+12,5% при р>0,05).

11. Указанные оперативные подходы (акстра и трансторакальный), используемые при хирургическом лечении кардиоззофаге-ального рака, являются альтернатизными методами и должны применяться только в специализированных клиниках, имевдих соответствующий опыт работы в этом сложном разделе хирургии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При кардиальном раке с экзофитной формой роста опухоли следует выполнять расширенную проксимальную резекцию иелудка с резекцией дистального отдела пищевода, при раке кардии и тела л»лудка - расширенно-комбинированную тотальную гастрэктогго с резекцией дистального отдела пищевода и реконструкцией по Ру из чрезбршишюго доступа с сагиттальной диафрагштошей по Савиных. При раке кардии с поражением абдоминаль ого и диафрагмаль-ного сегментов гащэвода показана резекция пищевода и проксимального отдела желудка по Гзрлоку с внутриплевральным антиреф-люксным пип^водно-желудочным анастомозом, а при поражении рет-

роперикардиального сегмента - экстирпация пищевода с резекцией кардии и малой кривизны желудка с одномоментной пластикой изо-перистальтической желудочной трубкой с анастомозом на шее из .абдошно- цервикального доступа. Бри раке кардии со значительным поражением пишэвода и желудка необходимо выполнять эзофагогаст-рзктомию с одномоментной реконструкцией левой половиной толстой кишки в антиперистальтической позиции с анастомозом на шее такие из абдомино-цервикального доступа.

г. Все оперативные вмелательства при раке кардиоззофаге-адьной локализации следует выполнять с расширенной лимфадензк-томией, как необходимой и обязательной процедуры, повышающей радикальность хирургических вмешательств и -/ффективность лечения у больных с этой патологией.

3. Критерии радикальности оперативных вмешательств следует определять в зависимости от полноты удален"я групп лимфо-увлов (N1.N2.N3) различных бассейнов лимфооттока от И- до Г?3+.

4. Классификацию групп удаленных лимфоузлов при расширенной лимфаденэктомии следует проводить согласно классификации, разработанной Японским научно-исследовательским обществом по изучению рака квлудка.

Для обеспечения более ггздкого и благоприятного течения послеоперационного периода и снижения количества послеоперационных осложнений необходимо проведение преоперативной гипе-ралиыентации, антибиотикопрофилактики, адекватного парентерального и энтерального зондового питания.

6. Для уменьшения риска развития несостоятельности пищеводных анастомозов следует формировать инвагинационяые и анти рефлюксные пищзводно-кишечные и шадзводно-яелудочныа анастомоз.' с обеспечением активного профилактического дренирования лбласт анастомоза.

- 35 -

7. Для облегчения мобилизации пищевода и улучшения условий для выполнения адекватной лимфодиссекции в заднем средостению при трансхиатальной эзофагэктомии необходимо выполнение широкой сагиттальной дкафрагмотомии по Савиных, использование специальных медиастинальных зеркал (крючков) и оптической подсветки.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Хирургическое лечение больных раком кардиоэзофагеаль-юй области. - "Груггая хирургия", 1990, N9, с.70-73 (соавт.: А. Ф. Черноусов).

2. Комбинированная гастрэктолия с расширенной лимфаден-эктомией в хирургическом лечении рака желудка - "Хирургия", 1991, N1, с. 64-69 (соавт.: А. Ф. Черноусов, В. А. Андрианов, Т. Е Заикина).

3. Расширенная лимфаденэктомия в хирургическом лечении рака пищевода и желудка - "Хирургия", 1991, N9, с. 35-39 (соавт.: А. Ф. Черноусов, Л. А. Гнилитский, Т. Е Заикина, 0. Е- Сукач).

4. Опыт хирургического лечения больных раком кардиоэзо-фагеальной области за последние 10 лет. - Тезисы Всесоюзного симпозиума "Пластика пиар во да", ы., 1991, с. 29-31 'сос-вт.: А. Ф. Чзрноусов).

5. Расширенная лимфадензктомия при экстирпации писрвода с пластикой желудочной трубкой из абдомино-цервикального доступа. - Тезисы Всесоюзного симпозиума "Пластика пищевода", У., 1991, с. 31-33.

6. Ззофагопластика из абдомино-цервикального доступа при раке пищевода и кардии. - "Материалы Респ. Конференции по торакальной онкологии, Тбилиси", 1991, с. 101-103 (соавт.:А. Ф. Чзрноусов, С. А. Домрачев).

7. Сравнительная оценка результатов ззофагопластики с

внутриплевральными и экстраторакальными анастомозами. - Тезисы докладов X съезда хирургов Белоруссии, Шнек, 1991, с. 268-269 (соавт.: А. Ф. Черноусов, С. А. Домрачев).

8. Одномоментная ззоф?"опластика при раке и доброкачест-венн:"х стенозах пищевода - Тезисы докладов X съезда хирургов Белоруссии, Минск» 1991, с.263-265 (соавт.: А.Ф.Черноусов, А. А. Чернявский, С. А. Домрачев).

9. Хирургическое и комбинир-ванное лечение месгнорасп-ростран шого кардиоззофагеал^ного рака. - "Хирургия", 1992, N3, с.44-47 (соавт.: Ы. И. Давыдов, ЕС.Мазурин, Е А. Кузьмичев).

10. Современные аспекты хирургического лечения кардиоэ- -зофагеального рака. - "Хирургия", 1992, N3^ с. 162-163 (соавт.: У. И. Давыдов, В.С. Мазурин, Е А. Кузьмичев).)

11. ЗзофаГэктомия с одномоментной эзофагопластикой у борных раком и доброкачественные стриктура; i пищевода. -"Acta i.birurgia Iugoslavica", 1992 (принята к печати), (соавт.: А. Ф. Черноуса. с. А. Домрачев).

12. Пласты-*» пил®вода яглудком. - Методические рекомендации, U., 1992, (соавт.- д.Ф.Черноусов. С.А.Домрачев).

13. Лечение последствий проникающих повреждений гсвдгво-да. - "Iрудная и сердечно-сосудистая хирургия", 1992 (принята к печати), (соавт.: А. Ф. Черноусов, Е М. Бо:^.польский, ЕЫ.Назгоид-эе).

ПЕРЕЧЕНЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРйДЛОЗЕНИЯ

1. "Способ пластики шейного отдела пищевода". - Авт. свид. N1178414, СССР, 1985 г. (соавт.: ЕКБохуа, С.ЕКахиани).

2. "Способ наложения кишечного шва" - Удостов. на рац. предлож., N125/9, выданное НИИ ЭКХ Ш ГССР 03.05. 83 г.

2. "Способ завязывания двойного узда" - Удостов. на рац. предлож. , N131/15, выданное НИИ ЭКХ ИЗ ГССР 09.12.83 г.

участок множительной техники вонц АМН ссср подп.. к печати и№91 Л •• ЗАКАЗ $ тираж 100 яо.