Автореферат диссертации по медицине на тему Состояние нервной системы у лиц, перенесших клещевой энцефалит в Хабаровском крае.
На правах рукописи
ои 1
2 7 АЫ 2009
Прянишникова Галина Алексеевна
СОСТОЯНИЕ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ У ЛИЦ, ПЕРЕНЕСШИХ КЛЕЩЕВОЙ ЭНЦЕФАЛИТ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ
14.00.13 - нервные болезни
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва-2009
003475767
Работа выполнена в ГОУ ВПО Дальневосточном государственном медицинском университете (Хабаровск).
Научный руководитель:
Доктор медицинских наук, профессор Александр Маркович Хелимский Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Евгений Павлович Деконенко доктор медицинских наук, профессор Татьяна Григорьевна Маховская
Ведущая организация:
ГОУ ВПО Пермская государственная медицинская академия им. ак. Е.А. Вагнера
Защита состоится 21 сентября 2009г. в /Г часов на заседании диссертационного совета Д. 208.040.07 при ГОУ ВПО Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова (119991 г. Москва, ул. Трубецкая, д.8, стр.2)
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова (117998, Москва, Нахимовский проспект, 49)
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор медицинских наук, профессор
Игорь Владимирович Дамулин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы
Одной из наиболее значимых природно-очаговых инфекций в Хабаровском крае является клещевой энцефалит (КЭ). Заболевание вызывается здесь первым (дальневосточным) генотипом вируса КЭ и характеризуется тяжелым течением с преимущественным поражением центральной нервной системы (Александров В.И. с соавт. 1989; Шаповал А.Н., 1993; Захарычева Т.А., 2005).
В структуре заболеваемости преобладают стертая (лихорадочная) и ме-нингеальная формы КЭ (69,7%), но в последние годы в крае отмечается тенденция к увеличению относительного числа очаговых форм данной патологии (Воронкова Г.М., 2002). На фоне снижения показателей иммунологической реактивности населения увеличилось число лиц с остаточными явлениями после перенесенного заболевания (Воробьева М.С., 2001; Онищенко ГГ., 2002).
Длительное время существовало представление о стертой и менинге-альной формах КЭ, как об исключительно экстраневральных, когда репликация вируса происходит в тканях иммунной системы и внутренних органах без проникновения вируса через гематоэнцефалический барьер (Вотяков В.И., 1981). Однако при изучении катамнеза больных, перенесших указанные формы КЭ, почти у половины из них выявлялись общемозговые, вегетативные и очаговые симптомы поражения головного мозга (Фомин В.В. с соавт., 1998; Смирнов В.Д., 2000; ТерентьевВ.Д., 2000).
После перенесенного КЭ у пациентов возможно развитие прогреди-ентного течения заболевания с формированием полиоэнцефаломие-литического, эпилептиформного и гиперкинетического синдромов (Ермакова JI.P., 1975; Субботин A.B., 1992; Надеждина М.В., 2001). Среди больных, перенесших КЭ в Хабаровском крае, в отдаленном периоде практически здоровыми были лишь 8,3% из них (Верета JI.A., Кантер В.М., 1963).
Изучение характера поражения нервной системы у лиц, перенесших КЭ,
представляет большой научный и практический интерес, так как установлено, что вирус КЭ способен длительное время сохраняться в организме человека, и может быть причиной неврологических нарушений (Погодина В.В. с соавт., 1986; Жукова О.Б. с соавт., 2003; Ascher D.M., 1979;).
Недостаточно широко в этих целях использовались современные клинические, нейропсихологические, нейрофизиологические, нейровизуалицион-ные и иммунологические методы. В научной литературе отсутствуют указания на выявление маркеров повреждения нервной ткани вирусом КЭ.
До настоящего времени у лиц, перенесших КЭ в Хабаровском крае, состояние нервной системы детально не изучалось, что определило цели и задачи исследования.
Цель работы: определение комплекса эффективных методов для совершенствования диагностики поражения нервной системы у пациентов, перенесших клещевой энцефалит в Хабаровском крае.
Задачи исследования
1. Изучить клинические проявления поражения нервной системы у пациентов в отдаленном периоде КЭ.
2. Установить зависимость между тяжестью течения острого периода КЭ и характером остаточных явлений поражения нервной системы у лиц, перенесших КЭ.
3. Оценить состояние специфического иммунного статуса и влияние специфической профилактики на иммунологические показатели у лиц, перенесших КЭ.
4. Разработать рекомендации по использованию клинических, инструментальных и лабораторных методов обследования для выявления неврологических нарушений у пациентов, перенесших КЭ.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Комплексная характеристика состояния нервной системы у пациентов, перенесших КЭ в Хабаровском крае возможна при использовании клинических, нейропсихологических, инструментальных и иммунологических
методов исследования.
2. Клинические проявления поражения нервной системы у лиц, перенесших стертую и менингеальную формы КЭ характеризуются сочетанием вегетативных, астенических и общемозговых симптомов. У лиц, перенесших очаговые формы КЭ, отмечаются также очаговые поражения нервной системы, интсллсктуально-мнестические и психоэмоциональные расстройства.
3. Остаточная неврологическая симптоматика после перенесенного КЭ имеет положительную среднюю корреляцию со степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания.
4. Результаты дополнительных методов исследования (МРТ, иммуно-ферментный анализ уровня нейронспецифической енолазы, ЭЭГ, исследование глазного дна) подтверждают наличие органических и функциональных изменений головного мозга, преимущественно после очаговых форм КЭ.
5. После перенесенного КЭ формируется стойкий иммунитет. Специфические антитела Ig G определяются в ИФА в 98,4% случаев. Антитела Ig М к вирусу КЭ продолжают регистрироваться в крови у 63,6% обследуемых через 2-5 лет после перенесенного острого периода заболевания, а в сроки более 10 лет-у 14,3% пациентов.
Научная новизна
Впервые проведена комплексная оценка клинических, нейропсихологи-ческих, нейровизуализационных, нейрофизиологических и иммунофермент-ных характеристик состояния нервной системы у лиц, перенесших КЭ в Хабаровском крае. Установлена положительная средняя корреляция неврологических нарушений со степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания. Выявлена продолжительная (более 3 лет) циркуляция иммуноглобулинов класса Ig М к вирусу КЭ как одна из особенностей иммунного реагирования у лиц, перенесших КЭ в Хабаровском крае. Определена зависимость замедления полного переключения синтеза специфических антител Ig М на Ig G от формы перенесенной нейроинфекции и наличия специфической иммунной защиты до заболевания.
Практическая значимость
Проведенные исследования позволили выявить структурные и функциональные изменения со стороны нервной системы, варианты иммунного реагирования у переболевших КЭ. Доказана возможность использования количественного определения нейронспецифической енолазы в качестве маркера органического поражения нейронов и нарушения функций гематоэнцефали-ческого барьера у лиц, перенесших КЭ. Подтверждена необходимость диспансерного наблюдения, определены принципы лечебных и профилактических мероприятий для лиц, перенесших КЭ в Хабаровском крае.
Реализация результатов работы и апробация диссертационного
материала
Результаты исследований внедрены в практику работы неврологических отделений 2-й краевой клинической больницы и Дорожной клинической больницы г. Хабаровска, используются в педагогическом процессе последипломного обучения врачей на кафедрах неврологии и нейрохирургии с курсом психиатрии и наркологии, психиатрии и медицинской психологии Дальневосточного государственного медицинского университета.
Результаты работы были доложены на VII международном симпозиуме Японо-Российского медицинского обмена (Хиросаки, Япония, 1999), VI Дальневосточной международной конференции нейрохирургов и неврологов (Хабаровск, 2004), на краевых конференциях аспирантов и молодых ученых (Хабаровск, 2005, 2006, 2007), заочной электронной конференции "Фундаментальные исследования" (Москва, 2005), XVI Всероссийской конференции «Нейроиммунология» и научно-практической конференции неврологов (Санкт-Петербург, 2007).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 5 - в журналах, рецензируемых ВАК.
Структура и объем работы.
Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, выво-
дов, практических рекомендаций и библиографического списка использованной литературы.
Диссертация иллюстрирована 25 таблицами, 13 рисунками.
Библиографический список использованной литературы включает 204 источника, из них 166 - отечественных и 38 - зарубежных авторов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Общая характеристика клинических наблюдений и методы исследования
В неврологическом отделении МУЗ «Городская больница №3 им. профессора С.К. Нечепаева» г. Хабаровска проведено обследование 78 пациентов, перенесших КЭ в Хабаровском крае в период с 1992 по 2004 г. Факт заболевания подтверждался данными официальной регистрации Центра Рос-потребнадзора Хабаровского края.
В работе использовали классификацию КЭ, предложенную Институтом неврологии АМН СССР и дополненную Л.А. Веретой и В.М. Кантер применительно к особенностям течения КЭ в Дальневосточном регионе.
Стертую форму заболевания перенесли 37 человек (47,5%), менинге-альную - 29 (37,1%). Очаговые формы КЭ были диагностированы у 12 пациентов (15,4%), из них менингоэнцефалитическая - у 10 (12,8%), полиоэнце-фаломиелитическая - у 2 больных (2,6%). Среди пациентов преобладали лица мужского пола (78,2%). Возраст пациентов на момент обследования составил от 16 до 73 лет (средний возраст 46,5+6,3 года).
Группу сравнения (контроль) составили 25 неврологически здоровых обследуемых в возрасте от 18 до 71 года.
Распределение пациентов по срокам, прошедшим после острого периода КЭ, представлено в табл. 1.
Специфически защищенными до заболевания были 28 человек (35,9%), из них 16 (20,5%) обследуемых были привиты и 12 получили донорский про-тивоклещевой иммуноглобулин в дозе 3,0 - 9,0 мл однократно в течение пер-
вых 3-х дней после присасывания клеща.
Таблица 1
Распределение пациентов по срокам, прошедшим после острого периода КЭ
№ п/ п Клинические формы в остром периоде КЭ Сроки, прошедшие после острого периода КЭ
До 2 лет 3-5 лет 6-7 лет 8-9 лет 10 лети более
1. Стертая форма 5 5 10 5 12
2. Менингеальная форма 1 7 7 6 8
3. Очаговые (менингоэнцефалитиче-ская, полиоэнцефаломиелитйческая) формы 3 1 3 3 2
4. Всего 9 13 20 14 22
5. В % к общему числу 11,5 16,7 25,7 17,9 28,2
В изучаемый период в Хабаровском крае применялась культуральная вакцина против КЭ на основе дальневосточного штамма № 205 производства НПО «Вирион» (г. Томск). С целью экстренной иммунопрофилактики был использован донорский иммуноглобулин против КЭ, выпускаемый Хабаровским предприятием бакпрепаратов.
Анализ течения острого периода КЭ по архивным материалам проводился с целью оценки тяжести течения инфекционного процесса и получения сведений о ближайших исходах лечения.
Исследование неврологического статуса у лиц, перенесших КЭ, проводили по общепринятой методике с учетом данных о наличии у пациентов артериальной гипертонии, сахарного диабета, сосудистых заболеваний мозга и другой сопутствующей патологии. Выявленные неврологические симптомы оценивали в условных баллах в соответствии со шкалой, предложенной В.Д. Трошиным с соавт. (1993).
Психометрическое исследование включало тесты «Прогрессивные матрицы Равенна», «Заучивание 10 слов», «Счет по Крепелину».
При оценке результатов запоминания определяли количество воспроизведенных слов, динамику воспроизведения и наличие добавочных слов, отсутствующих в задании. При изучении внимания исследовали психический
8
темп, колебания внимания, утомляемость, иереюпочаемость.
Исследования специфического иммунитета после перенесенного заболевания были проведены в лаборатории природно-очаговых инфекций ФГУН «Хабаровский НИИ эпидемиологии и микробиологии» Роспотребнадзора.
Для определения специфических антител к вирусу КЭ в периферической крови использован метод иммуноферментного анализа (ИФЛ) как основной тест и в качестве дополнительного - реакция торможения гемагглютинации (РТГА). В работе применяли тест-системы производства "Вектор-Бест": "Векто ВКЭ IgG-стрип", "Векто ВКЭ IgM-стрип". Для учета результатов ИФА использован проточный анализатор типа Multiscan или Uniplan.
Пациентам, у которых обнаруживались специфические иммуноглобулины класса Ig М к вирусу КЭ, исследование крови проводилось повторно через год. Для анализа напряженности иммунного ответа использовали статистические показатели средней геометрической титров антител (СГТ), средней ошибки и достоверности.
Для выявления РНК вируса КЭ в крови обследуемых применяли поли-меразную цепную реакцию (ПЦР), использовали тест-систему "Векто ВКЭ-РНК-ампм" производства "Вектор-Бест".
Для характеристики степени структурных повреждений ткани головного мозга определяли уровень нейронспецифической енолазы (NSE) в сыворотке крови методом твердофазного иммуноферментного анализа. Исследования проводились на базе Центральной научно-исследовательской лаборатории ДВГМУ с использованием микропланшетного ридера B10-RAD Model 550 (Япония). Стандартные показатели содержания NSE были получены при исследовании сыворотки крови 20 здоровых доноров.
Магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга была выполнена на магнитно-резонансном томографе Signa Profile, General Electrics (Япония) с силой поля 0,2 'Гл.
Исследование электрической активности мозга производили на 12-канальном электроэнцефалографе «NEUROFAX» (Япония). Проводили визу-
альную оценку фона электроэнцефалограммы (ЭЭГ) и его изменений при фотостимуляции и гипервентиляции.
Для изучения особенностей надсегментарных и сегментарных симпа-тико-парасимпатических соотношений использовали компьютерную кардио-интервалографию (КИГ) со спектральным анализом колебаний кардиоритма. Исследования проводили на аппарате «Поли-Спектр - 12» НейроСофт, (программа анализа Поли-Спектр).
Офтальмоскопию проводили по общепринятой методике. Оценивалось состояние дисков зрительных нервов, сосудов глазного дна.
Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием табличного процессора MS Excel 2003 и подпакета статистических функций Statistics Toolbox 5.0 математического пакета Matlab.
Результаты исследования и обсуждение
Представленные в работе материалы позволили оценить состояние нервной системы в зависимости от формы перенесенного КЭ, особенностей его течения в остром периоде и наличия специфической иммунной защиты до заболевания.
Стертая форма КЭ наблюдалось в остром периоде заболевания у 37 пациентов. Она характеризовалась лихорадочным состоянием, протекающим со слабовыраженными признаками раздражения мозговых оболочек или без них, отсутствием стойких очаговых симптомов поражения нервной системы Средняя длительность пребывания в стационаре пациентов со стертой формой заболевания составляла 14,2+0,58 дней. При выписке выздоровление наблюдалось у 67,6% больных, а в 32,4% сохранялся астенический синдром и легкие функциональные изменения со стороны ЦНС (рассеянная микроочаговая симптоматика, вегетативная дисфункция).
При обследовании пациентов через 2-16 лет после перенесенного заболевания все пациенты были трудоспособны, полностью справлялись со своими профессиональными обязанностями.
Сравнительная характеристика клинических проявлений в остром пе-
ю
риоде стертой формы КЭ и через несколько лет после перенесенного заболевания представлена в таблице 2.
Таблица 2
Сравнительная характеристика клинических проявлений в остром периоде стертой формы КЭ и через несколько лет после перенесенного заболевания
№ п/п Частота встречаемости (%)
Клинические проявления В остром После перене- Значимость
периоде КЭ сенного КЭ различии
1. Миалгии 40,5 - -
2. Артралгии 21,6 - -
3. Общая слабость 81,1 10,8 р<0,000005
4. Головная боль 81,1 18,9 р<0,00005
5. Головокружение 10,8 8,1 р>0,05
6. Менингеальный синдром 24,3 - -
7. Анизорефлексия 8Д 16,2 р>0,05
8. Патологические знаки 5,4 13,5 р>0,5
9. Симптомы орального автоматизма 27,0 29,7 р>0,05
10. Вегетативные нарушения 32,4 10,8 р<0,05
Основные проявления токсико-инфекционного синдрома, наблюдавшиеся в остром периоде заболевания (миалгии, артралгии, тошнота), регрессировали. Значительно уменьшились явления вегетативной дисфункции.
Проявления пирамидной симптоматики в виде оживления сухожильных рефлексов и наличия патологических кистевых знаков в большинстве случаев наблюдались у пациентов старшей возрастной группы, страдавших артериальной гипертонией, и могли быть связаны с сопутствующей сосудистой патологией атеросклеротического и гипертонического генеза.
Зависимость выраженности неврологических расстройств после перенесенной стертой формы КЭ от степени эндогенной интоксикации в остром периоде представлена на рисунке 1.
Балльная характеристика неврологических расстройств
5
3
4
2
Балл
Линейный тренд
о
о
2
4
6
ЛИИ, усл.ед.
Рис. 1. Корреляция между выраженностью неврологических расстройств у лиц, перенесших стертую форму КЭ, и степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания
Коэффициент корреляции (г) между выраженностью неврологических расстройств у лиц, перенесших стертую форму КЭ, и степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания составил +0,56 и отражал среднюю положительную связь между изучаемыми явлениями.
Менингеальная форма КЭ в остром периоде заболевания была зарегистрирована у 29 пациентов. Больные жаловались на озноб (82,8%), головную боль (96,6%), головокружение (24,1%). Рано появлялись тошнота, повторная рвота, признаки поражения мозговых оболочек.
Сравнительная характеристика клинических проявлений в остром периоде менингеальной формы КЭ и через несколько лет после перенесенного заболевания представлена в таблице 3.
При обследовании лиц, перенесших менингеальную форму КЭ, наблюдалось значительное уменьшение общемозговых (р<0,0001) и вегетативных симптомов (р<0,05) по сравнению с острым периодом болезни. В то же время увеличилась частота пирамидных симптомов в виде оживления сухожильных и периостальных рефлексов, патологических знаков. Это можно объяснить появлением в остром периоде КЭ изменений в ткани мозга, обусловленных отеком головного мозга, гипоксией, нарушениями микроциркуляции.
Таблица 3
Сравнительная характеристика клинических проявлений в остром периоде менингеальной формы КЭ и через несколько лет после перенесенного КЭ
№ п/п Частота встречаемости (в %)
Клинические проявления В остром После перене- Значимость
периоде КЭ сенного КЭ различии
1. Миалгии 51,7 - -
2. Артралгии 27,6 - -
3. Общая слабость 100 27,6 р<0,00001
4. Головная боль 96,6 41,4 р<0,0001
5. Головокружение 24,1 31,0 р>0,05
6. Менингеальный синдром 96,6 - -
7. Анизорефлексия 27,6 37,9 р>0,05
8. Патологические знаки 10,3 24,1 р>0,05
9. Симптомы орального автоматизма 34,5 31,0 р>0,05
10. Вегетативные нарушения 58,6 27,6 р<0,05
Зависимость тяжести неврологических расстройств у лиц, перенесших менингеальную форму КЭ, от степени эндогенной интоксикации в остром периоде представлена на рисунке 2.
Балльная характеристика неврологических расстройств
Балл
. Линейный тренд
6 ЛИИ. усл. ед
Рис. 2. Корреляция между тяжестью неврологических расстройств у лиц, перенесших менингеальную форму КЭ, и степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания
Коэффициент корреляции (г) между тяжестью неврологических расстройств у лиц, перенесших менингеальную форму КЭ, и степенью эндоген-
ной интоксикации в остром периоде заболевания составил +0,52 и отражал среднюю положительную связь между изучаемыми явлениями.
Очаговые формы КЭ (менингоэнцефалитическая и полиоэнцефаломие-литическая) в остром периоде заболевания наблюдались у 12 пациентов. Больные выписывались из стационара с неврологическим дефектом в виде парезов, чувствительных и координаторных нарушений, отмечавшихся в 66,7% наблюдений.
Сравнительная характеристика клинических проявлений в остром периоде очаговых форм КЭ и через несколько лет после перенесенного заболевания представлена в таблице 4.
Таблица 4
Сравнительная характеристика клинических проявлений в остром периоде очаговых форм КЭ и через несколько лет после перенесенного заболевания
№ п/п Частота встречаемости (%)
Клинические проявления В остром После пере- Значимость
периоде КЭ несенного КЭ различии
1. Головная боль 100 41,7 р<0,001
2. Головокружение 41,7 33,3 р>0,05
3. Менингеальный синдром 91,7 - -
4. Психические расстройства 33,3 33,3 р>0,05
5. Периферические парезы мышц 16,7 8,3 р<0,05
6. Центральные парезы мышц 33,3 16,7 р<0,05
7. Анизорефлексия 41,7 58,3 р>0,05
8. Патологические знаки 25,0 25,0 р>0,05
9. Координаторные нарушения 25,0 8,3 р>0,05
10. Вегетативные нарушения 75,0 66,7 р>0,05
У пациентов, перенесших очаговые формы КЭ, сохранялись общемозговые и астенические проявления (58,3%), психические расстройства (33,3%). Отмечались головная боль (в 41,7% наблюдений) и головокружение (у 33,3% пациентов).
Неврологическая симптоматика характеризовалась недостаточностью краниальной иннервации (асимметрией носогубных складок, девиацией языка, слабостью конвергенции), анизо- и гиперрефлексией, патологическими
кистевыми и стопными знаками.
Вегетативные нарушения проявлялись изменением кожных покровов (гиперемией, бледностью, сухостью), локальной или общей потливостью, ак-роцианозом, гипергидрозом, плохой переносимостью душных помещений, колебаниями АД.
Из 12 обследованных пациентов, перенесших очаговые формы КЭ, трудоспособными были шестеро, четверо имели инвалидность II группы. У этих пациентов наблюдались центральные парезы, атактический синдром, общемозговая симптоматика.
Зависимость выраженности неврологических расстройств у лиц, перенесших очаговые формы КЭ, от степени эндогенной интоксикации в остром периоде представлена на рисунке 3.
Балльная характеристика
неврологических расстройств
ю
Балл
Линейный тренд
ЛИИ,усл. ед.
Рис. 3. Корреляция между выраженностью неврологических расстройств у лиц, перенесших очаговые формы КЭ, и степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания
Коэффициент корреляции (г) составил +0,72 и отражал высокую положительную связь между изучаемыми явлениями. Достоверность связи составила 11/511 =5,07 (связь достоверна).
Исследование памяти, внимания, работоспособности и определение коэффициента интеллекта выявило следующее.
У лиц, перенесших стертую и менингеальную формы КЭ, объем непо-
средственного воспроизведения слов составил 6,3+0,19 и 5,9+0,29 соответственно. Долговременная память у этих пациентов также существенно не страдала. Объем ее составил 8,9+0,2 слов у пациентов, перенесших стертую, и 8,6+0,27 - у пациентов, перенесших менингеальную форму КЭ.
У лиц, перенесших очаговые формы КЭ, отмечалось снижение долговременной памяти и наличие ошибок воспроизведения по сравнению с пациентами, перенесшими стертую форму КЭ (р<0,05).
Соотношение характеристик памяти и относительного числа пациентов, перенесших различные формы КЭ, представлено в таблице 5.
Таблица 5
Соотношение характеристик памяти и относительного числа пациентов, перенесших различные формы КЭ
№ п/ п. Характеристики памяти Относительное число пациентов (в %)
Перенесшие стертую ■ форму КЭ (п=34) Перенесшие менингеальную форму КЭ (п=26) Перенесшие очаговые формы КЭ (п=11)
1/ Нарушение непосредственного запоминания - - ■ 18,2
2. Снижение объема долговременной памяти 5,9* 15,4 36,4*
3. Ошибки воспроизведения 29,4* 42,3 63,6*
4. Повторы воспроизводимых слов 55,9 57,7 81,8
Примечание
* - р<0,05 - достоверность различия показателей у больных, перенесших стертую и очаговые формы КЭ.
Снижение работоспособности, трудность вюпоча:емоети ■ в работу наблюдалось, в основном, у лиц, перенесших очаговые формы КЭ. Средние значения коэффициента работоспособности составили 0,98+0,11 и 1,04+0,08 для пациентов, перенесших стертую и менингеальную формы, и 1,13+0,18 для пациентов, перенесших очаговые формы КЭ.
Уровень интеллекта у лиц, перенесших стертые формы заболевания, в 85,3% случаев соответствовал норме или был выше, а у пациентов, перенес-
ших менингеальную и очаговые формы КЭ, этот показатель был 76,9% и 72,7% соответственно. У обследуемых контрольной группы этот показатель составил 88,0%.
Определение концентрации в сыворотке крови было проведено у 72 пациентов. Стандартные показатели содержания полученные при исследовании крови 20 здоровых лиц, соответствовали уровню менее 12,5 мкг/л.
Значения показателей ЫБЕ (мкг/л) в сыворотке крови пациентов, перенесших различные формы КЭ, представлены на рисунке 4.
мкг/л
40 35 30 25 20
15 -оаПп
□
о
□
V0
о
10
5 4т>
о
о стертая □ менингеальная А. очаговые
Рис. 4. Показатели содержания Ы8Е (мкг/л) у пациентов, перенесших различные формы КЭ
В группе пациентов, перенесших стертую форму КЭ, в 88,2% случаев уровень №Е соответствовал нормальным значениям. Повышение концентрации ЫБЕ выше 20 мкг/л встречалось только у пациентов, перенесших формы КЭ с поражением оболочек и вещества головного мозга. Это, по-видимому, было связано с повреждением гематоэнцефалического барьера в остром периоде КЭ и неполным его восстановлением. Не исключается и возможности поддержания нейродеструктивного процесса, инициированного первичным повреждением мозга в остром периоде заболевания, аутоантите-лами к №Е. Высокие концентрации №Е встречались, в основном, в период наблюдения до 2 лет после перенесенного заболевания.
Показатели специфического иммунитета (наличие антител классов М и^вк вирусу КЭ и антигемагглютининов) в сыворотке крови были исследованы у 64 пациентов (82,1%), перенесших стертую (26 человек), менингеальную (26) и очаговые формы КЭ (12 пациентов).
Специфические антитела ^ в определялись у всех пациентов в период наблюдения до 10 лет после перенесенной острой формы пейроинфекции. СГТ ^ в-антител составила 2,61 1^10, что говорило о напряженности специфического иммунитета.
У 25 обследуемых (39,1%) в сыворотке крови были обнаружены антитела класса М к вирусу КЭ, средняя геометрическая величина титров (СГТ) составила 2,57 1^10. Эти антитела регистрировались наиболее часто в период наблюдения до 5 лет, а в единичных случаях - до 13 лет после перенесенной острой инфекции. Клинические признаки хронического прогредиентного течения КЭ у всех обследованных пациентов отсутствовали.
Данные об относительной частоте положительных реакций на антиге-магглютинины и специфические антитела классов ^ О, ^ М к вирусу КЭ в различные сроки после острого периода КЭ представлены в таблице 6.
Таблица 6
Относительная частота обнаружения антигемагглютининов и специфических антител ^ М, ^ С к вирусу КЭ в различные сроки после острого периода КЭ
№ п/п Сроки после острого периода КЭ (годы) Относительная частота положительных реакций (в %)
Антиге-магглюти-нины к вирусу КЭ Специфические иммуноглобулины к вирусу КЭ Значимость различий между ^ М и в
Класса ^ М Класса ^ О
1. До 3 лет (п=9) 100 77,8 100 р>0,05
2. 3-5 (п=13) 92,3 53,8 100 Р<0,005
3. 6-7 (п=16) 87,5 31,3 100 р<0,0005
4. 8-9 (п=12) 83,3 33,3 100 р<0,0005
5. Более 10 лет (п=14) 78,6 14,3 92,9 р<0,00005
Относительная частота выявления антител класса ^Ми антигемагглютининов в периферической крови обследуемых снижалась по мере увеличе-
ния периода времени после перенесенного заболевания. Через 10 лет после острого периода КЭ содержание специфических антител М в крови пациентов составляло 14,3%- Длительная циркуляция антител М к вирусу КЭ у переболевших могла быть обусловлена более долгим периодом элиминации вирусного антигена из организма у иммунологически незащихценных лиц.
Для установления роли специфической иммунопрофилактики, включающей плановую вакцинацию и экстренную иммунизацию донорским иммуноглобулином против КЭ, в общем комплексе противоэпидемических мероприятий по борьбе против КЭ был проанализирован характер течения острого периода в зависимости от наличия иммунной защиты до заболевания. С этой целью пациенты были разделены на три группы.
В первую группу (51 человек) отнесены лица, не имевшие никакой иммунной защиты до заболевания. Во вторую группу вошли 11 больных, получавших специфический донорский иммуноглобулин (ИГ) в первые трое суток после присасывания клещей. Третью группу составили 16 человек, вакцинированные против КЭ.
Относительная частота различных форм КЭ у больных в зависимости от наличия специфической иммунопрофилактики представлена на рисунке 5.
□ Стертая Ш Менингеальная Н Очаговые
Вакцинация Экстренная Без специфической
специфическая профилактики
профилактика
Рис. 5. Относительная частота развития различных форм КЭ у больных в зависимости от наличия специфической иммунопрофилактики
Специфическая иммунопрофилактика оказывала существенное влияние на течение заболевания. В группе пациентов, получавших специфическую иммунную защиту до заболевания (вакцинацию, экстренную серопрофилактику), очаговых форм заболевания не было зарегистрировано, а в структуре заболеваемости достоверно преобладала стертая форма КЭ (р<0,01).
Изменения со стороны головного мозга на МРТ у лиц, перенесших КЭ, встречались в 73,1% случаев, в то время как у пациентов контрольной группы 72,0% MP-томограмм соответствовали норме. У пациентов, перенесших стертую форму КЭ, преобладало расширение желудочковой системы (55,2% наблюдений). Атрофия вещества головного мозга отмечалась у лиц, перенесших менингеальную (46,2%) и очаговые (41,7%) формы нейроинфекции. Очаги демиелинизации были выявлены в 13,4% наблюдений, чаще у пациентов после менингеальной (19,2%) и очаговых (16,7%) форм КЭ. Причиной возникновения очагов демиелинизации мог быть латентно протекающий аутоиммунный процесс, пусковым механизмом которого было, вероятно, поражение ткани мозга вирусом КЭ в остром периоде заболевания.
Проведенные электроэнцефалографические исследования у лиц, перенесших КЭ, позволили установить зависимость степени нарушений биоэлектрической активности мозга от формы перенесенного КЭ. Наиболее выраженные изменения биопотенциалов головного мозга соответствовали очаговым формам заболевания, что свидетельствовало о более тяжелом поражении головного мозга у этих пациентов в остром периоде нейроинфекции.
Изучение особенностей надсегментарных и сегментарных симпатико-парасимпатических соотношений с помощью компьютерной КИГ дало возможность обнаружить изменения вегетативного гомеостаза у 69,5% обследованных пациентов с преобладанием тонуса симпатического (55,9%), либо парасимпатического (13,6%) отделов ВНС.
Патологические изменения на глазном дне по данным офтальмоскопии были выявлены у 61,4% пациентов. В большинстве наблюдений отмечалась ангиопатия сосудов сетчатки. У лиц, перенесших стертую форму нейроин-
фекции, патология глазного дна обнаруживалась в 51,6% случаев, в то время как у пациентов, перенесших очаговые формы КЭ, изменения определялись в 90,9% наблюдений (р<0,05).
ВЫВОДЫ
1. Прогредиентное течение КЭ не является характерным для Хабаровского края. Неврологические нарушения переболевших стертой формой КЭ, наблюдаются в 16,2% случаев, характеризуются общемозговыми и вегетативными симптомами и имеют среднюю положительную корреляцию со степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания.
2. Неврологические проявления у пациентов, перенесших менингеаль-ную форму КЭ, характеризуются общемозговыми, вегетативными, астеническими и мнестическими нарушениями и имеют среднюю положительную корреляцию со степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания.
3. У больных, перенесших менингоэнцефалитическую и полиоэнцефа-ломиелитическую формы КЭ, поражение нервной системы характеризуется стойкими астеническими, очаговыми, общемозговыми, вегетативными и психоэмоциональными расстройствами, а также нарушением интеллектуальных и мнестических функций и имеет ярко выраженную положительную корреляцию со степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания.
4. Особенностью иммунитета после перенесенного КЭ в Хабаровском крае является продолжительное (до 5 лет) сохранение специфических антител Ig М более чем у половины обследованных пациентов, (а в единичных случаях и до 10 лет), что может являться косвенным признаком длительного пребывание вирусного антигена в организме. Длительность циркуляции антител Ig М к вирусу КЭ зависит от клинической формы перенесенного КЭ и и наличия специфической иммунной защиты до заболевания.
5. Изменения головного мозга на МРТ у переболевших КЭ, отмечаются после перенесенных стертой (62,1%), менингеалыюй (80,8%) и очаговых (83,3%) форм заболевания. Поражение нервной системы проявляется также
нарушениями биоэлектрической активности головного мозга (85,7%), вегетативной дисфункцией (69,5%), изменениями глазного дна (67,1%), повышением содержания нейронспецифической енолазы в сыворотке крови.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Лицам, перенесшим КЭ в Хабаровском крае, необходимо диспансерное наблюдение с целью раннего выявления возможной латентной перси-стенции вируса КЭ. Оно должно включать регулярный неврологический осмотр, исследование уровня специфических антител М, в) к вирусу КЭ 1 раз в 3 месяца в первый год после перенесенного заболевания, далее - ежегодно в течение периода диспансерного наблюдения.
2. Наличие у пациентов длительного (более 2 лет) периода циркуляции антител класса ^ М к вирусу КЭ в периферической крови указывает на возможность развития хронического прогредиентного течения заболевания. В этом случае для уточнения диагноза необходимо дополнительное обследование, включающее ЭЭГ, ЭМГ, исследование иммунологических показателей (иммунограмму II уровня).
3. Диспансерное наблюдение в течение 1,5-3 лет после острого периода КЭ и симптоматическое лечение показаны лицам, перенесшим стертую и ме-нингеальную формы КЭ в Хабаровском крае. Диспансерное наблюдение не менее 5 лет и восстановительная терапия должны проводиться пациентам после менингоэнцефалитической и полиоэнцефаломиелитической форм заболевания.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Т.А. Захарычева, Г.А. Прянишникова, А.Ф. Махинова. Природно-очаговые инфекции - клещевой энцефалит и лайм-бореллиоз в Хабаровском крае и влияние на них состояния окружающей среды // Материалы VIII Российско-Японского медицинского симпозиума. - Благовещенск, 2000. С. 75-76.
2. Т.А. Захарычева, Г.А. Прянишникова, С.П. Авраменко, Г.М. Воронко-ва, С.П. Николаева, Т.В. Мжельская. Исходы непаралитических форм клещевого энцефалита в Хабаровском крае // Фундаментальные исследования - Москва, 2004. - № 1, - С. 57.
3. Г.А. Прянишникова, Т.А. Захарычева, Г.М. Воронкова, С.П. Авраменко. Изучение резидуального периода стертой и менингеальной форм клещевого энцефалита в Хабаровском крае // Материалы VI Дальневосточной международной конференции нейрохирургов и неврологов. -Хабаровск, 2004. - С. 141-142.
4. Г.А. Прянишникова, Г.М. Воронкова, A.M. Хелимский, Т.В. Мжелькая, Г.Г. Обухова, Н.Б. Мурзина. Лабораторные и инструментальные методы в диагностике последствий непаралитических форм клещевого энцефалит (На примере Хабаровского края) // Дальневосточный журнал инфекционной патологии - Хабаровск, 2005. - № 6. - С. 42.
5. Г.А. Прянишникова. Оценка состояния нервной системы в резидуаль-ном периоде стертой и менингеальной форм клещевого энцефалита в Хабаровском крае // Дальневосточный медицинский журнал. - Хабаровск, 2005. -№3,- С. 116-120.
6. Г.А. Прянишникова, A.M. Хелимский, Г.М. Воронкова. Иммунологические особенности стертой и менингеальной форм клещевого энцефалита в резидуальном периоде // Успехи современного естествознания -Москва, 2005. - № 4, - С. 66-67.
7. Г.А. Прянишникова. Клинико-иммунологическая характеристика исходов непаралитических форм клещевого энцефалита в Хабаровском крае // Нейроиммунология, Т. III, - №2. СПб, 2005. - С. 16-17.
8. Г.А. Прянишникова, A.M. Хелимский, Г.М. Воронкова. Клинические и иммунологические особенности отдаленного периода клещевого энцефалита в Хабаровском крае // Сибирский консилиум - Новосибирск, 2006.-№4(51).-С. 60-64.
9. Г.А. Прянишникова. Клинико-лабораторная характеристика поражения нервной системы в резидуальном периоде клещевого энцефалита // Материалы VII и VIII краевых конференций молодых ученых и аспирантов (медицинские науки). - Хабаровск, 2006. - С. 72-78.
10. Г.М. Воронкова, Г.А. Прянишникова, Т.В. Мжельская. Изучение специфического иммунного статуса у лиц, перенесших клещевой энцефалит в Хабаровском крае // Нейроиммунология, Т. V, - №2. СПб, 2007. -С. 20-21.
11. Г.А. Прянишникова, A.M. Хелимский, Г.М. Воронкова. Оценка инструментальных и лабораторных методов в диагностике последствий клещевого энцефалита // Бюллетень Сибирской медицины. Приложение 1. Новосибирск, 2008,- С. 69-72.
12. Г.А. Прянишникова, Г.М. Воронкова, Т.А. Захарычева, Т.В. Мжельская. Влияние специфической профилактики на исходы клещевого энцефалита в Хабаровском крае // Нейроиммунология, Т. VII, - №2. СПб, 2009.-С. 28-29.
13. Т.A. Zakharycheva, G.A. Pryanishnikova, O.I. Menshikova, B.C. Strelkov, T.Y. Sadovnikova. Lyme disease in children manifestations of the early stage of the disease // Proceedings JAPAN-RUSSIA International Medical Symposium. - Hirosaki (Japan), 1999. - P. 112.
14. A.M. Khelimskiy, G.A. Pryanishnikova. Immunological features of Mild and Meningeal Forms of Tick-Bom Encephalitis after acute period of disease //Journal of the Neurological Sciences. Abstracts of the XVIII-th World Congress of Neurology - Sydney (Australia), 2005. - P. 272-273.
15. G.A. Pryanishnikova, A.M. Khelimskiy, I.N. Zakolodnev. Magnetic-Resonance Imaging in Diagnostic of Structural Cerebral Changes after Mild and Meningial Forms of Tick-born Encephalitis // The XII Symposium of the Russia-Japan Medical Exchange. - Krasnoyarsk, 2005. -C. 152-153.
ПРЯНИШНИКОВА Галина Алексеевна
СОСТОЯНИЕ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ У ЛИЦ, ПЕРЕНЕСШИХ КЛЕЩЕВОЙ ЭНЦЕФАЛИТ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ
Автореферат
Лицензия ЛР № 040118 от 15.10.91 г. Подписано к печати 22.06.09 г. Формат 60x84/16 Печать офсетная. Усл.п.л.1,9. Уч.-изд. л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ
Отпечатано ОРЦ ИВЭП ДВО РАН 680063, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 65
Оглавление диссертации Прянишникова, Галина Алексеевна :: 2009 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Современные представления об этиологии, эпидемиологии, патогенезе и патоморфологической картине КЭ.
1.2. Клиническая картина острого периода КЭ.
1.3. Использование иммунохимических методов в диагностике КЭ:.
1.4. Иммунологическая характеристика острого периода КЭ.
1.5. Клиническая и инструментальная характеристика резидуального периода КЭ.
1.6. Иммунологическая характеристика резидуального периода КЭ.
Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:.
2.1. Общая характеристика обследованных больных.
2.2. Клинические методы исследования.
2.2.1. Анализ архивных материалов острого периода КЭ.
2.2.2. Неврологическое обследование.
2.2.3'. Психометрическое исследование.
2.3. Лабораторные методы исследований.
2.3.1. Иммунологическое обследование.
2.3.2. Исследование уровня нейронспецифической енолазы.
2.4. Инструментальные методы исследований.
2.4.1. Магнитно-резонансная томография.
2.4.2. Электроэнцефалография.
2.4.3. Компьютерная кардиоинтервалография.
2.5. Математико-статистические методы обработки результатов.
Глава III. Клиническая характеристика состояния нервной системы у лиц, перенесших КЭ.
3.1. Общая клиническая симптоматика поражения нервной системы у лиц, перенесших КЭ.
3.2. Клинические проявления поражение нервной системы у лиц, перенесших стертую форму КЭ.
3.3. Клинические проявления поражения нервной системы у лиц, перенесших менингеальную форму КЭ.
3.4. Клинические проявления поражения нервной системы у лиц, перенесших очаговые формы КЭ.
3.5. Психомертрическое обследование пациентов, перенесших КЭ.
Глава IV. Лабораторная и инструментальная диагностика патологии нервной системы у лиц, перенесших КЭ.
4.1. Лабораторное обследование.
4.1.1. Характеристика общих и биохимических анализов.
4.1.2. Исследование уровня нейронспецифической енолазы.
4.1.3. Исследование показателей специфического иммунитета.
4.1.4. Влияние специфической профилактики на течение заболевания и иммунологические показатели у переболевших КЭ.
4.2. Инструментальная диагностика.
4.2.1. Магнитно-резонансная томография головного мозга.
4.2.2. Электроэнцефалографическое исследование.
4.2.3. Компьютерная кардиоинтервалография.
4.2.4. Офтальмоскопическое исследование.
Глава V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Прянишникова, Галина Алексеевна, автореферат
Клещевой энцефалит (КЭ) - инфекционное (вирусное) природно-очаговое сезонное заболевание, сопровождающееся воспалительными изменениями в нервной системе. Очаги клещевого энцефалита распространены на всей территории Российской Федерации.
В нашей стране в последние два десятилетия отмечается увеличение заболеваемости этой нейроинфекцией, в среднем, на 5% ежегодно. На фоне снижения показателей иммунологической реактивности населения увеличилось число лиц с остаточными явлениями после перенесенного заболевания [24, 105]. Указанные обстоятельства обусловливают не только медицинскую, но и социальную значимость изучаемой проблемы.
КЭ отличается полиморфизмом клинических проявлений [14, 52, 113, 125], обусловленных дистрофическими и некробиотическими процессами в нейронах головного и спинного мозга, диффузным периваскулярным отеком и изменениями миелиновой оболочки нервных волокон [161].
В Хабаровском крае КЭ является одной из наиболее значимых природ-но-очаговых инфекций, вызывается первым (дальневосточным)- генотипом вируса КЭ [1, 87] и характеризуется тяжелым течением с преимущественным поражением центральной нервной системы [2, 14, 19, 38, 47, 163]. В структуре заболеваемости преобладают стертая (лихорадочная) и менингеальная формы КЭ (69,7%), но в последние годы в крае отмечается тенденция к увеличению относительного числа очаговых форм данной патологии [13, 25].
Зону высокой заболеваемости в Хабаровском крае (68,5%) составляют 5 южных территорий - г. Хабаровск, районы: Бикинский, Вяземский, Хабаровский, им. Лазо [48, 70].
Существует представление о стертой и менингеальной формах КЭ как об исключительно экстраневральных, не поражающих нервную ткань [119]. Репликация вируса в подобных случаях происходит в тканях иммунной системы и внутренних органах без проникновения вируса через гематоэнцефалический барьер [30]. Однако при изучении катамнеза больных, перенесших указанные формы КЭ, почти у половины из них выявлялись общемозговые, вегетативные и очаговые симптомы поражения головного мозга [32, 149, 130, 164].
После перенесенного КЭ у пациентов возможно развитие прогреди-ентного течения заболевания с формированием полиоэнцефаломие-литического, эпилептиформного и гиперкинетического синдромов [15, 97, 133, 41]. Среди больных, перенесших"КЭ в Хабаровском крае, в отдаленном периоде практически здоровыми были лишь 8,3% из них [19].
Изучение характера поражения нервной системы и выявление возможных патологических изменений в ткани головного мозга у лиц, перенесших КЭ, представляет большой научный и практический интерес, так как установлено, что вирус КЭ способен длительное время сохраняться в организме человека и может быть причиной неврологических нарушений [44, 71, 113, 167]. Особое значение приобретают исследования механизма формирования постинфекционного иммунитета, контролирующего процесс возможной пер-, систенции вируса КЭ в организме [89, 90].
Недостаточно широко в этих целях использовались современные клинические, рентгенологические, нейрофизиологические и лабораторные (биохимические и вирусологические) методы. В научной литературе отсутствуют указания на выявление маркеров повреждения нервной ткани вирусом КЭ. До настоящего времени у лиц, перенесших КЭ в Хабаровском крае, состояние нервной системы детально не изучалось, что определило цели и задачи исследования.
Целью исследования было определение комплекса эффективных методов для совершенствования диагностики поражения нервной системы у пациентов, перенесших клещевой энцефалит в Хабаровском крае.
Задачи исследования:
1. Изучить клинические проявления поражения нервной системы у пациентов, перенесших КЭ в Хабаровском крае.
2. Установить зависимость между тяжестью течения острого периода КЭ и характером остаточных явлений поражения нервной системы после перенесенного заболевания.
3. Оценить состояние специфического иммунного статуса и влияние специфической профилактики на иммунологические показатели у лиц, перенесших КЭ.
4. Разработать рекомендации по использованию клинических, инструментальных и лабораторных методов обследования для выявления неврологических нарушений у пациентов, перенесших КЭ.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Комплексная характеристика состояния нервной системы у пациентов, перенесших КЭ в Хабаровском крае возможна при использовании клинических, неврологических, нейропсихологических, инструментальных и иммунологических методов исследования.
2. Клинические проявления поражения нервной системы у лиц, перенесших стертую и менингеальную формы КЭ характеризуются сочетанием вегетативных, астенических и общемозговых симптомов. У лиц, перенесших очаговые формы КЭ, отмечаются также очаговые поражения нервной системы, интеллектуально-мнестические и психоэмоциональные расстройства.
3. Остаточная неврологическая симптоматика после перенесенного КЭ имеет положительную среднюю корреляцию со степенью тяжести течения острого периоде заболевания.
4. Результаты дополнительных методов исследования (МРТ головного мозга, определение сывороточного уровня нейронспецифической енолазы, ЭЭГ) подтверждают наличие органических и функциональных изменений головного мозга, преимущественно после очаговых форм КЭ.
5. После перенесенного КЭ формируется стойкий иммунитет. Специфические антитела Ig G определяются в ИФА в 98,4% случаев. Антитела Ig М к вирусу КЭ продолжают регистрироваться в крови у 63,6% обследуемых через 2-5 лет после перенесенного острого периода заболевания, а в сроки более 10 лет - у 14,3% пациентов.
Научная новизна.
Впервые проведена комплексная оценка клинических, нейропсихологи-ческих, нейровизуализационных, нейрофизиологических и иммунохимиче-ских характеристик состояния нервной системы у лиц, перенесших КЭ в Хабаровском крае. Установлена положительная корреляция неврологических нарушений со степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания. Выявлена продолжительная (более 3 лет) циркуляция иммуноглобулинов класса Ig М к вирусу КЭ как одна из особенностей специфического иммуногенеза у лиц, перенесших КЭ в Хабаровском крае. Определена зависимость замедления-полного переключения синтеза специфических антител Ig М на Ig G от формы перенесенной нейроинфекции и наличия специфической иммунной защиты до заболевания.
Практическая значимость.
Проведенные исследования позволили выявить структурные и функциональные изменения со стороны нервной системы и варианты иммунного реагирования у переболевших КЭ. Доказана возможность использования количественного определения нейронспецифической енолазы в качестве маркера органического поражения нейронов и нарушения функций гематоэнцефали-ческого барьера у лиц, перенесших КЭ. Подтверждена необходимость диспансерного наблюдения, определены принципы лечебных и профилактических мероприятий для лиц, перенесших КЭ в Хабаровском крае.
Публикации и апробация работы.
Результаты исследований по теме диссертации докладывались на VII международном симпозиуме Японо-Российского медицинского обмена (Хи-росаки, Япония, 1999), VI Дальневосточной международной конференции нейрохирургов и неврологов (Хабаровск, 2004), на краевых конференциях аспирантов и молодых ученых (Хабаровск, 2005, 2006, 2007), заочной электронной конференции "Фундаментальные исследования" (Москва, 2005), XVI Всероссийской конференции «Нейроиммунология» и научнопрактической конференции неврологов (Санкт-Петербург, 2007).
Основные положения диссертации опубликованы в 15 научных работах, из них 5 - в журналах, рецензируемых ВАК, 2 - за рубежом.
Структура и объем работы.
Диссертация изложена на 145 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка использованной литературы.
Заключение диссертационного исследования на тему "Состояние нервной системы у лиц, перенесших клещевой энцефалит в Хабаровском крае."
выводы
1. Прогредиентное течение КЭ не является характерным для Хабаровского края. Неврологические нарушения у переболевших стертой формой КЭ, наблюдаются в 16,2% случаев, характеризуются общемозговыми и вегетативными симптомами, астеническими проявлениями и имеют среднюю положительную корреляцию со степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания.
2. Неврологические проявления у пациентов, перенесших менингеальную форму КЭ, характеризуются общемозговыми, вегетативными, астеническими и мнестическими нарушениями и имеют среднюю положительную корреляцию со степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания.
3. У больных, перенесших менингоэнцефалитическую и полиоэнцефа-ломиелитическую формы КЭ, поражение нервной системы характеризуется стойкими астеническими, очаговыми, общемозговыми, вегетативными и психоэмоциональными расстройствами, а также нарушением интеллектуальных и мнестических функций и имеет ярко выраженную положительную корреляцию со степенью эндогенной интоксикации в остром периоде заболевания.
4. Особенностью иммунитета после перенесенного КЭ в Хабаровском крае является продолжительное (до 5 лет) сохранение специфических антител Ig М более чем у половины обследованных пациентов, (а в единичных случаях и до 10 лет), что может являться косвенным признаком длительного пребывания вирусного антигена в организме. Длительность циркуляции антител Ig М к вирусу КЭ зависит от клинической формы перенесенного КЭ и наличия специфической иммунной защиты до заболевания.
5. Изменения головного мозга на МРТ у переболевших КЭ, отмечаются после перенесенных стертой (62,1%), менингеальной (80,8%) и очаговых (83,3%) форм заболевания. Поражение нервной системы проявляется также нарушениями биоэлектрической активности головного мозга (85,7%), вегетативной дисфункцией (69,5%), повышением содержания нейронспецифиче-ской енолазы в сыворотке крови.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Лицам, перенесшим КЭ в Хабаровском крае, необходимо диспансерное наблюдение с целью раннего выявления возможной латентной перси-стенции вируса КЭ. Оно должно включать регулярный неврологический осмотр, исследование уровня специфических антител (Ig М, Ig G) к вирусу КЭ 1 раз в 3 месяца в первый год после перенесенного заболевания, далее — ежегодно в течение периода диспансерного наблюдения.
2. Наличие у пациентов длительного (более 2 лет) периода циркуляции антител класса Ig М к вирусу КЭ в периферической крови указывает на возможность развития хронического прогредиентного течения заболевания. В этом случае для уточнения диагноза необходимо дополнительное обследование, включающее ЭЭГ, ЭМГ, исследование иммунологических показателей (иммунограмму II уровня).
3. Диспансерное наблюдение в течение 1,5-3 лет после острого периода КЭ и симптоматическое лечение показаны лицам, перенесшим стертую и менингеальную формы КЭ в Хабаровском крае. Диспансерное наблюдение не менее 5 лет и восстановительная терапия должны проводиться пациентам после менингоэнцефалитической и полиоэнцефаломиелитической форм заболевания.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Прянишникова, Галина Алексеевна
1. Александров, В. И. Клинико-электроэнцефалографическое исследование клещевого энцефалита и цистицеркоза Текст.: дис. канд. мед. наук / Александров Валентин Иванович. Хабаровск, 1966. - 307 с.
2. Амосов, А.Д. Клещевой энцефалит Текст. / А.Д: Амосов Кольцово, 2002.- 115 с.
3. Анджапаридзе, О. Г. Серопрофилактика и серотерапия вирусных инфекций в эксперименте и клинике Текст. / О. Г. Анджапаридзе. М., 1968. -196 с.
4. Ананьева, С.А. Клиническое, нейрофизиологическое и иммунное исследование последствий клещевого вирусного энцефалита1 у детей Текст. : дис.канд. мед. наук / Ананьева Светлана Анатольевна. — Тюмень, 2003. — 162 с.
5. Балин, В.Д. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии Текст. : учеб. пособие / В. Д. Балин. СПб.: Питер, 2000. — 560 с.
6. Беляева, И.А. Резистентность гематоэнцефалического барьера при клещевой нейроинфекции Текст. / И.А. Беляева, О.М. Антонова, А.Н. Анин, В.П. Чехонин // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. -М.: 1995.-№ 6.-С. 25-29.
7. Богомолова, Н.Н. Вирус клещевого энцефалита и закономерности его взаимодействия с чувствительными клетками Текст. : автореф. дис. докт. мед. наук / Н.Н. Богомолова. Москва, 1971. — 30с.
8. Борисевич, В.Г. Иммуно-вирусологические аспекты инаппарантной и стертой форм клещевого энцефалита Текст. : дис. канд. мед. наук. / Виктория Геннадьевна Борисевич. — Владивосток, 2002. — 22 с.
9. Борисов, В.А. Клещевой энцефалит в Иркутской области Текст. : автореф. дис. докт. мед. наук / В.А. Борисов. — Иркутск, 2002. — 34 с.
10. Борисов, В.А. Особенности течения клещевого энцефалита в различных географических регионах Текст. : В. А. Борисов, Н. Д. Ющук, И.* В. Малое, К. А. Аитов // Эпидемиология и инфекционные болезни (научно-практический журнал). М.: 2000. - №6. - С. 23-26.
11. Брандт, JI.P. Клиническая характеристика острого и отдаленного периода клещевого энцефалита Кемеровской области Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / JT.P. Брандт. Казань, 1970. - 25 с.
12. Бурлачук, Л.Ф. Словарь-справочник по психодиагностике Текст. / Л. Ф. Бурлачук, С. М. Морозов. СПб.: Питер, 2001. - 528 с.
13. Ванеева, Г. Г. Опыт диспансерного наблюдения больных, перенес- . ших клещевой энцефалит в пермской области Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / Г. Г. Ванеева. Пермь, 1971. - 16 с.
14. Верета, Л. А. Природная гетерогенность и целенаправленный отбор штаммов вируса клещевого энцефалита Текст. / Л. Верета, М.С. Воробьева. -М.: Медицина. 1990,- 125 с.
15. Верета, Л.А. Клещевой энцефалит в Хабаровском крае (Очерки эпидемиологии и клиники) Текст. / J1.A. Верета, В.М. Кантер. — Хабаровск, Хабаровский НИИ эпидемиологии и микробиологии, 1963. — 216 с.
16. Волкова, Л.И. Методы нейровизуализации при остром клещевом энцефалите Текст. / Л.И. Волкова, А.Б. Галунова, А.Г. Храмов [и др.] // Вестник ОКБ-1. Екатеринбург. Вып. IV. - 2002. - №2. - С. 63-67.
17. Воробьева, М. С. Современное состояние проблемы клещевого энцефалита. Текст. / М. С. Воробьева, Т. В. Воронцова, Е. А. Арумова [и др.]. // Заболеваемость и эпидемиология // ЗНИСО. №1/94/. - 2001. - С. 12-17.
18. Воронкова, Г.М. Специфические иммуноглобулины из донорской крови человека для лечения клещевого энцефалита и ГЛПС Текст. : автореф. дис. докт. мед. наук / Г. М. Воронкова. Владивосток, 2002. - 43 с.
19. Ворошилова, М. К. Методы лабораторной диагностики энтеровирус-ных инфекций Текст. / М. К. Ворошилова М.: Изд-во «Медицина», 1964. -152 с.
20. Вотяков, В. И. К вопросу о нозогеографических вариантах клещевого энцефалита Текск. / В. И. Вотяков, И. И. Протас, А. Г. Мороз // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. М, 1981. - Т. 81, вып. 7. -С. 1099-1105.
21. Гартвиг, Г. JI. Организация диспансерного наблюдения лиц, переболевших весенне-летним клещевым энцефалитом Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / Г. JI. Гартвиг. Ижевск, 1975. - 20 с.
22. Гланц, С. Медико-биологическая статистика Текст. / Стентон Гланц / под ред. Н. Е. Бузикашвили, Д. В. Самойлова. М.: Практика, 1999. - 459 с.
23. Горбачев, В. И. Применение вариационной кардиоинтервалографии для оптимизации анестезиологического пособия в хирургии одного дня
24. Текст. / В. И. Горбачев, В. Е, Емельянов, А. С. Стариков и др.] // Анестезиология и реанимация. 2003. - №5. - С. 41-44.
25. Грибачева, Е. В. Исследование функционального состояния гипота-ламо-гипофизарно-надпочечниковой системы у больных клещевым энцефалитом Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / Е. В. Грибачева. Новосибирск, 1974.- 20 с.
26. Гулина, Т. И. Клинико-иммунологические показатели у больных клещевым энцефалитом Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / Т. И. Гулина. Томск, 1973. - 17 с.
27. Деконенко, Е. П. Нарушение вегетативной иннервации при клещевом энцефалите и сходных с ним заболеваниях Текст.: автореф. дис. канд. мед. наук / Е.П. Деконенко. Москва, 1970. - 22 с.
28. Деконенко, Е. П. Вирусные энцефалиты: клиника и диагностика в остром и отдаленном периодах Текст. : дис. докт. мед. наук / Е. П. Деконенко. Москва, 1988 - 298 с.
29. Деконенко, Е.П. Последствия различных клинических форм острого периода клещевого энцефалита Текст. / Е. П. Деконенко, Г. К. Уманский // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — М.: 1984. — LXXXIV. Вып. 2. - С. 202-207.
30. Ермакова, JI. Р. Характеристика отдаленных последствий клещевого энцефалита в Удмуртской АССР Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / JI. Р. Ермакова. — Ижевск, 1975. 17 с.
31. Ермакова, Н. В. Нейроиммунные аспекты патогенеза лихорадочной и менингеальной форм клещевого энцефалита Текст. : дис. канд. мед. наук / Наталья Владимировна Ермакова. — Челябинск, 2007. 173 с.
32. Жданов, В. М. Интеграция генома вируса с геномом мозговых клеток при прогредиентном течении клещевого энцефалита Текст. / В. М. Жданов,
33. B. Ф. Терентьев, А. П. Фатеева и др.. // Вестник АМН СССР, 1977. №7.1. C. 13-15.
34. Жукова, О. Б. Вирусная персистенция: иммунологические и молеку-лярно-генетические аспекты патогенеза Текст. / О. Б. Жукова, Н. В. Рязанцева, В. В. Новицкий // Бюллетень сибирской медицины. — Новосибирск, 2003.-№4.-С. 113-119.
35. Жукова, Н. Г. Проблемы современной классификации клещевого энцефалита Текст. / Н. Г. Жукова, Н. И. Команденко, А. В. Лепехин // Консилиум. 2000. - №5. - С. 68-71.
36. Жулев, Н.М. Лихорадочная форма клещевого энцефалита Текст. / Н. М. Жулев, Э. Р. Шафикова // X конференция «Нейроиммунология». СПб., 2001.-С. 85-87.
37. Захарычева, Т. А. Клещевой энцефалит в Хабаровском крае: течение и исходы при использовании с лечебной и профилактической целью препаратов антител Текст. : дис. докт. мед. наук / Татьяна Адольфовна Захарычева. Пермь, 2002. - 35 с.
38. Захарычева, Т. А. Клинико-эпидемиологические аспекты клещевого энцефалита в Хабаровском крае Текст. / Т. А. Захарычева, Г. М. Воронкова, Т. Н. Каравянская [и др.]. // Нейроиммунология. Т. III. - 2005. - №2. - С. 910.
39. Захарычева, Т. А. Клиническая характеристика клещевого энцефалита в Хабаровском крае за 60-летпий период изучения Текст. / Т. А. Захарычева // Дальневосточный журнал инфекционной патологии, 2006. № 5. - С. 26-28.
40. Зенков, Л. Р. Клиническая Электроэнцефалография / Л. Р. Зенков. -М, 2002.-368 с.
41. Зиновьев, А. С. Воспаление и иммунитет в морфогенезе экспериментального клещевого энцефалита Текст. / А. С. Зиновьев, В. П. Конев, Э. А.
42. Кветкова и др.. // Природно-очаговые инфекции в районах народохозяйст-венного освоения Сибири и Дальнего Востока. Омск, 1983. -С. 60-64.
43. Злобин, В.И. Клещевой энцефалит. Этиология, эпидемиология и профилактика в Сибири Текст. / В. И. Злобин, О. 3. Горин. — Новосибирск, 1996.- 177 с.
44. Земцовский, Э. В. Функциональная диагностика состояния вегетативной нервной системы Текст. / Э. В. Земцовский, В. М. Тихоненко, С. В. Рева. СПб., 2004-80 с.
45. Иерусалимский, А. П. Некоторые вопросы клиники и патогенеза клещевого энцефалита Текст. : автореф. дис. докт. мед. наук / А. П. Иерусалимский. — Новосибирск, 1967. С. 7-11.
46. Иерусалимский, А. П. Клещевой энцефалит. Руководство для врачей Текст. / А. П. Иерусалимский. — Новосибирск, 2001. 360 с.
47. Иерусалимский, А. П. Клещевые инфекции с позиции клинициста-невролога Текст. / А. П. Иерусалимский // Журнал невропатол. и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2006. - №2. - С. 71-74.
48. Ильенко, В. И. Биологические варианты вируса клещевого энцефалита, вызывающие хронические формы инфекций Текст. / В. И. Ильенко, В. Г. Платонов, Н. И. Команденко // Вопросы мед. вирусологии.- М., 1975.- С. 296-297.
49. Иммуноферментный' анализ. Наборы и оборудование Текст. [Каталог] : Группа компаний БиоХимМак. М.: МГУ. — 165 с.
50. Исаева М. П. Апоптоз как механизм цитопатического действия вируса клещевого энцефалита Текст. / М. П. Исаева, Г. Н. Леонова, В. Б. Коже-мяко [и др.]. //Вопр. вирусологии. 1998. - вып. 4. - С. 182-186.
51. Исачкова, JI. М. Современные аспекты патологии клещевого энцефалита Текст. / JI. М. Исачкова, Г. Н. Леонова, А. Ю. Фисенко [и др.] // Мат. науч. конф. «Актуальные проблемы медицинской вирусологии» М., 1999. -С. 26.
52. Калинский, П. П. Военно-врачебная экспертиза военнослужащих,перенесших клещевой энцефалит Текст. / П. П. Калинский, В. В. Назаров, А. С. Кузяева // Нейроиммунология. Т. III. - 2005. - №2. - С. 10-11.
53. Кальф-Калиф, Я. Я. О лейкоцитарном индексе интоксикации и его прогностическом значении Текст. / Я. Я. Кальф-Калиф // Врачебное дело. — 1941.-№ 1.-С. 31-33.
54. Клиника, диагностика и лечение клещевого энцефалита // Методические рекомендации. М., 1990. - С. 20-21.
55. Кашуба, Э. А. Катамнез клещевого энцефалита у детей (клинико-иммунологические наблюдения) Текст. : / Э. А. Кашуба, Т. Г. Дроздова, JL В. Ханипова [ др.]. // Эпидемиология и инфекционные болезни. № 3, 2007. — №3.-С. 42-46.
56. Кветкова, Э. А. Вирусологические и иммунологические аспекты патогенеза клещевого энцефалита Текст. : автореф. дис. докт. мед. наук / Э. А. Кветкова. JL, 1984. - 35 с.
57. Кветкова, Э. А. Иммунопатогенез и морфогенез инфекционного и вакцинального процессов при клещевом энцефалите Текст. : пособие для врачей / Э. А. Кветкова. Омск, 2004. - 25 с.
58. Клещевой энцефалит у детей (патогенез, клиника, диагностика, лечение) Текст. : Пособие для врачей / под ред. проф. Н.В. Скрипченко. -СПб., 2006. 80 с.
59. Ковтун, О. П. Клинико-патогенетические закономерности, пути оптимизации лечения и прогноза клещевого энцефалита и боррелиоза у детей Текст. : автореф. дис. докт. мед. наук / О. П. Ковтун. Екатеринбург, 1997. -76 с.
60. Кожевникова, Н. В. Пространственная структура инфекций, передаваемых клещами в Хабаровском крае Текст. / Н. В. Кожевникова, Г. М. Во-ронкова, Е. М. Голубева [и др.]. // Дальневосточный журнал инфекционной патологии. -№ 11, 2007. С. 71-78.
61. Козлов, J1. Б. К вопросу об этиологии прогредиентных форм клещевого энцефалита Текст. / J1. Б. Козлов // X конференция «Нейро-иммунология». СПб., 2001.-С. 143-145.
62. Козлов, J1. Б. Особенности патогенеза различных форм клещевого энцефалита Текст. / JI. Б. Козлов, С. П. Гладышев, Т. X. Тимохина [и др.]. // X конференция «Нейроиммунология». СПб., 2001. — С. 145-147.
63. Косяков, П. Н. Иммунология вирусных инфекций Текст.' / П. Н. Косяков // Вестник академии медицинских наук. 1993. - №12. - С.53-58.
64. Команденко, Н. И. О прогредиентных формах клещевого энцефалита Текст. / Н. И. Команденко. Нейроиммунология : ежеквартальный научно-практический рецензируемый журнал. - Том III. -№2, 2005. - С. 11-12.
65. Конев, В. П. Морфогенез клещевого энцефалита при штаммовых вариациях возбудителя и пассивной иммунизации Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / В. П. Конев. Новосибирск, 1982. - 22 с.
66. Конев, В. П. Критерии патологоанатомической диагностики клещевого энцефалита Текст. / В. П. Конев, А. А. Рычков, Т. И. Полищук [и др.] // Природно-очаговые болезни человека: Респ. сб. пауч. работ. Омск, 1990. -С. 54-57.
67. Коренберг, Э. И. Изучение и профилактика микстинфекций, передающихся иксодовыми клещами Текст. / Э. И. Коренберг. — Вестник РАМН. 2001.-№11.-С. 41-45.
68. Корниенко, А. Н. Компьютерная томография в диагностике черепно-мозговой травмы Текст. / А. Н. Корниенко, Н. Я. Васин, В. А. Кузьменко. -М.: «Медицина», 1987. 288с.
69. Костина, Н. С. Иммунологические маркеры в диагностике деструктивного процесса у больных с последствиями черепно-мозговой травмы Текст. : автореф. дис.канд. мед. наук / Н. С. Костина. Саратов, 2002. - 231. С.
70. Костылев, С. Г. Особенности распространения вируса клещевого энцефалита с различными биологическими свойствами в организме экспериментальных животных Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / С. Г. Костылев. — Тюмень, 1969.- 15 с.
71. Кочергин, Н. П. Характеристика некоторых биохимических и иммунологических исследований при весеннее-летнем клещевом энцефалите Текст. : автореф. дис.'. канд. мед. наук / Н. П. Кочергин. Свердловск, 1975. 24 с.
72. Крылова, Н. В. Реакция иммунной системы на инфицированность вирусом клещевого энцефалита у лиц после укуса клеща Текст. / Н. В. Крылова // Дальневосточный журнал инфекционной патологии. № 11, 2007. - С. 130-131.
73. Крылова, Н. В. Сравнительное изучение in vitro эффективности различных иммуномодулирующих препаратов при клещевом энцефалите Текст. / Н. В. Крылова, Г. Н. Леонова // Вопросы вирусологи. 2001. - С. 2528.
74. Левкович, Е. Н. Вирусологическая характеристика отдельных вспышек весеннее-летнего энцефалита / Е.Н. Левкович, А.А. Дробышевская, М.П. Чумаков и др.. Бюл. Экспер. Биол. и мед, 1941. Т. 11. - Вып.З. - С. 197198.
75. Лекомцев, В. Т. Щинова Л.А. Клинико-энцефалографические параллели у больных клещевым энцефалитом в отдаленном периоде заболевания Текст. / В. Т. Лекомцев, Л. А. Щинова // Актуальные проблемы природноочаговых инфекций. — Ижевск, 1998. — С. 247-249.
76. Леонова, Г. Н. Некоторые факторы, определяющие тяжесть течения клещевого энцефалита на юге Дальнего Востока Текст. / Г. Н. Леонова // Бюлл. СО АМН СССР. 1988.-№3.-С.
77. Леонова, Г.Н. Антигенемия у людей, инфицированных вирусом клещевого энцефалита Текст. / Г. Н. Леонова, О. С. Майстровская, В. Г. Борисевич // Вопросы вирусологии. 1996. - №6. - С. 260-263.
78. Леонова, Г.Н. и др. / Экспериментальный клещевой энцефалит у золотистых хомячков на фоне специфической иммунотерапии. Вопросы вирусологии. 2000. №4. С. 28-33.
79. Магазаник, С. С. Клиника и течение прогредиентных форм клещевого энцефалита Текст. / С. С. Магазанник // Журнал невропатологии и психиатрии 1962. - №2. - С. 277-281.
80. Макаревич, Н. И. Вопросы патохимии клещевого энцефалита Текст. / автореф. дис. докт. мед. наук / Н. И. Макаревич. Свердловск, 1971. - 37 с.
81. Мерзенюк, 3. А. Патогенетические аспекты клещевого энцефалита Текст. / дис. докт. мед. наук / Зинаида Александровна Мерзенюк. Новокузнецк, 2000.- 191 с.
82. Минаева, В. М Серологическая характеристика хронических форм клещевого энцефалита Текст. / В. М. Минаева, М. Ф. Гаршина, Г. И. Старо-дубцива//Вопросы мед. вирусол. М, 1975.- С. 68-69.
83. Минько, А. А. Статистический анализ в MS EXCEL Текст. / А. А. минько. М.: Вильяме, 2004. - 448 с.
84. Моргацкий, Н. В. Возрастная клинико-иммунологическая характеристика клещевого энцефалита у детей Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / СПб., 2006. 23 с.
85. Надеждина, М. В. Клиника острых и хронических форм клещевого энцефалита, оптимизация лечения в остром периоде Текст. : дис.докт. мед. наук / М. В. Надеждина. Екатеринбург, 2001. - 411 с.
86. Надеждина, М. В. Клинические особенности сосудистых нарушений у больных с очаговой формой клещевого энцефалита в пожилом возрасте Текст. / М. В. Надеждина, М. Г. Топоркова // Материалы IX Всероссийского съезда неврологов. Ярославль, 2006. - С. 45.
87. Назаренко, Н. В. Клещевой энцефалит в Алтайском крае: клинические и нейрофизиологические исследования Текст. : дисс.докт. мед. наук / Николай Васильевич Назаренко. Новосибирск, 2001. - 258 с.
88. Новицкий, В. В. Цитогенетика лимфоцитов периферической крови у пациентов с персистенцией вируса клещевого энцефалита Текст. / В. В. Новицкий, О. Б. Жукова, Н. В. Рязанцева [и др.]. // Бюллетень СО РАМН. — 2003.-№4(110).-С. 32-36.
89. Омороков, JI. И. Итоги изучения эпилепсии Кожевникова Текст. / JI. И. Омороков // Тез. доклада 4-й науч. сессии института неврологии АН
90. СССР, посвященной краевой нейроинфекционной патологии. М., 1949. -С.11-13.
91. Онищенко, Г. Г. Эпидемиологическая обстановка в Российской федерации и основные направления деятельности по ее стабилизации Текст. / Г. Г. Онищенко // Доклад на VIII Всероссийском съезде эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. — Москва, 2002.
92. Осинцева, Т. С. Резидуальные явления после перенесенного клещевого энцефалита по данным диспансеризации в Удмуртской АССР Текст. / Т. С. Осинцева // Труды Ижевского мед. института. — Ижевск, 1964. т. 20, 1. - С.134-141.
93. Панов, А. Г. Клещевой энцефалит / А. Г. Панов. — Л.: Медгиз, 1956. -282 с.
94. Первиков, Ю. В. Иммунные комплексы при вирусных инфекциях. -м.: Медицина, 1984. 157 с.
95. Пигузова, Е. А. Система фактора некроза опухоли альфа и его рецепторов в иммунопатогенезе персистентных вирусных инфекций Текст. : автореф. дис. канд. биол. наук. / Е. А. Пигузова. Иркутск, 2006. - 19 с.
96. Першин, С. Б. Нейроэндокринная гипоталамо-гипофизарная регуляция иммуногенеза Текст. / С. Б. Першин, И. Д. Фпанкель, В. Д. Сидоров // Иммунология. 1985.-№ 4.-С. 7-10.
97. Погодина, В. В. Хронический клещевой энцефалит: этиология, иммунология, патогенез Текст. / В. В. Погодина, М. П. Фролова, Б. А. Ерман. — Новосибирск: Наука, 1986. 326 с.
98. Погодина, В. В. Варианты иммунного ответа хозяина на вирус клещевого энцефалита Текст. / В. В. Погодина, Т. И. Ларина, М. П. Фролова [и др.].//Вопросы вирусологии. 1984.-№ 6. - Т. 29.-С. 708-715.
99. Потурнак, Е. Н. Клинико-иммунологическая характеристика менингеальной формы клещевого энцефалита и совершенствование методов его лечения Текст. : дис. канд. мед. наук / Е. Н. Потурнак. Новосибирск, 2001.-20 с.
100. Покровский, В. И. Инфекции нервной системы с прогредиентным течением Текст. / В. И. Покровский, Ю. В. Лобзин. СПб.: Фолиант, 2007. -264 с.
101. Приказ № 207 «О введении в действие протокола ведения больных «Клещевой вирусный энцефалит» Текст. / под руководством В. Е. Тропни-ковой, докт. мед. наук В. В. Богача. Хабаровск, 2004. - 212 q.
102. Проворова, В. В. Значение клинических признаков и их сочетание в ранней диагностике клинической формы клещевого энцефалита Текст. / В.
103. B. Проворова, Н. П. Толоконская, Э. А. Спиридонова и др. // Бюллетень Сибирской медицины (научно-практический журнал), 2008. Приложение 1.1. C. 7-11.
104. Протас, И. И. Дифференциально-диагностические критерии клещевого энцефалита Текст. / И. И. Протас // Здравоохранение Белоруссии. -1977.-Вып. 8.-С. 10-12.
105. Ратникова, Л. И. Современные представления о патогенезе клещевого энцефалита Текст. / Л. И. Ратникова, Л. В. Тер-Багдасарян, И. Л. Миронов // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2002. — № 5. — С. 41-46.
106. Рубинштейн, С. Я. Экспериментальные методики патопсихологии Текст. / С. Я. Рубинштейн. М.: ЗАО. Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. - 448с.
107. Рыженков, В.Г. Изменение отдельных звеньев иммунной системы в зависимости от клинической формы острого клещевого энцефалита Текст. / В. Г. Рыженков, Ю. И. Шилов // Мед. иммунология. 2001. - Т.З. - С. 26-27.
108. Семенов, Б. Ф. Теории противовирусного иммунитета в свете данных 84 года Текст. / Б. Ф. Семенов // Акт. пробл. мед. вирусологии М., 1985. С. 76-79.
109. Семенов, В. А. Прогнозирование неблагоприятного течения клещевых нейроинфекций Текст. / В. А. Семенов // Медицина в Кузбассе. №4. -2004. - С. 20-24.
110. Смирнов, В. Д. Состояние мозгового кровообращения у больных клещевым энцефалитом Текст. : дис. канд. мед. наук / В. Д. Смирнов. -Кемерово, 2000.- 123 с.
111. Смородинцев, А. А. Клещевой энцефалит и его вакцино-профилактика Текст. / А. А. Смородинцев, А. В. Дубов. JL: Медицина,1986.-228 с.
112. Стронин, О. В. Комплексное применение иммунодиагностических методов при клещевом энцефалите Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / О. В. Строгин. Томск, 1998. - 28 с.
113. Субботин, А. В. Хронический клещевой энцефалит и дифференцируемые с ним заболевания Текст. : автореф. дис. докт. мед. наук / А. В. Субботин. Москва, 1992. - 50 с.
114. Субботин, А. В. Выраженность синдрома эндогенной интоксикации при различных формах клещевого энцефалита Текст. / А. В. Субботин, С. Ф. Зинчук, Т. В. Попонникова // Консилиум. 2001. - № 3.
115. Субботин, А. В. Синдром эндогенной интоксикации у больных очаговой формы клещевого энцефалита в остром периоде Текст. / А. В. Субботин, С. Ф. Зинчук // Вопросы инфекционной патологии Кузбасса. Кемерово, 1998.-С. 60-61.
116. Субботин А. В. Клиническая характеристика синдрома эндогенной интоксикации при клещевом энцефалите Текст. / А. В. Субботин, Н. В. Че-баненко, С. Ф. Зинчук // Журнал невропатол. и психиатр, им. С. С. Корсакова. -2001.-Т. 101. -С. 16-18.
117. Субботин, А. В. О роли различных факторов в прогнозировании развития и формирования очаговой формы клещевого энцефалита Текст. / А. В. Субботин, Е. П. Деконенко, Н. В. Чебаненко [и др.]. // Неврологическийжурнал.-2004.-№4.-С. 19-25.
118. Тимаков, В.Д. Медленные инфекции Текст. / В. Д. Тимаков, В. Ф. Зуев.-М., 1977.- 136 с.
119. Топоркова, М. Г. Состояние церебральной гемодинамики у больных клещевым энцефалитом в остром и отдаленном периоде заболевания Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / М. Г. Топоркова. Екатеринбург, 2007. - 25 с.
120. Тюрин Н. Ю. Анализ данных на компьютере / Н. Ю. Тюрин, А. А. Макаров. М.: ИНФРА, 2003. - 544 с.
121. Трошин, В. Д. Острые нарушения мозгового кровообращения. Руководство для врачей Текст. / В. Д. Трошин, В. М. Трошин. Нижний Новгород, «САРПИ», 1993. - С. 175-179.
122. Фисенко, А. Ю. Новые аспекты патологии дальневосточного клещевого энцефалита Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / А. Ю. Фисенко. Владивосток, 2000. - 22 с.
123. Тезисы респ. науч.-практ. Конференции. Ч. 1 - Ижевск, 1990. — С. 68-69.
124. Хозинский, В. В. Иммунная регуляция в патогенезе эксперименто-ального клещевого энцефалита и других вирусных инфекций Текст. : дис. докт. мед. наук / В. В. Хозинский. М, 1985. - 275 с.
125. Харитонова, Э. П. Катамнестические наблюдения за детьми, перенесшими клещевой энцефалит Текст. / Э. П. Харитонова // Клещевой энцефалит на Западном Урале. Пермь, 1977. - С.39- 44.
126. Цинзерлинг, В. А. Инфекционные поражения нервной системы: вопросы этиологии, патогенеза и диагностики. Руководство для врачей многопрофильных стационаров Текст. / В.А. Цинзерлинг, M.JI. Чухловина. СПб, 2005.-С. 291-312.
127. Чашкин, Ю. Р. Математическая статистика. Статистическая обработка результатов измерений. Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов Текст. / Юрий Романович Чашкин. Хабаровск. Изд-во ДВГУПС, 1999. - 48 с.
128. Чебаненко, Н. В. Диагностическая и прогностическая значимость показателей эндогенной интоксикации при клещевом энцефалите Текст. : дис. канд. мед. наук / Наталья Владимировна Чебаненко. — Кемерово, 2001. 177 с.
129. Чехонин, В. П. Иммунохимический анализ нейроспецифических антигенов Текст. / В. П. Чехонин, Т. Б. Дмитриева, Ю. А. Жирков // "Нейроимидж" М.: Медицина, 2000. - С. 415.
130. Чукавина, А. И. Критерии тяжести клещевого энцефалита Текст. / А. И. Чукавина, А. И. Мотырева // 3-й Всероссийский съезд инфекционистов. М.-Смоленск, 1989. - С. 370-372.
131. Чунихин, С. П. Клещевой энцефалит Текст. / С. П. Чунихин // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1991. — № 3. - С. 52-54.
132. Чухрова, В. А. Клиническая электоэнцефалография Текст. / В. А. Чухрова. М.: НИИ Неврологии АМН СССР, 1990. - 72с.
133. Шаповал, А. Н. Хронические формы клещевого энцефалита Текст. / А. Н. Шаповал. Л., 1976. - С. 176.
134. Шаповал, А. Н. Клещевой энцефаломиелит Текст. / А, Н. Шаповал. -Л.: Медицина, 1980. -258 с.
135. Шаповал, А. Н. Трудности распознавания клещевого энцефалита Текст. / А. Н. Шаповал // Клиническая медицина. 1980. - Вып. 2. - С. 98103.
136. Шаповал, А. Н. Клещевой энцефалит болезнь нашего века Текст. / А. Н. Шаповал // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1993.-№ 1.-С 92-98.
137. Шасаитов, Ш. Ш. Об отдаленных последствиях клещевого энцефалита Текст. / Ш. Ш. Шасаитов // Труды Омского медицинского института им. М. И. Калинина «Клещевой энцефалит». Омск, 1965. - С. 157-164.
138. Шток, В. И. Некоторые аспекты регуляции мозгового кровотока Текст. // Вопрсы нейрохирургии. 1975. - №2. - С. 52-60.
139. Ascher D. M. Persistent tick-borne encephalitis infection in man and monkeys: relation to chronic neurologic disease Text. / D. M. Ascher //Arctic Ar-bovirusis, 1979.- P. 179-195.
140. Ahmed, R. Persistence of viruses Text. / R. Ahmed, L. A. Morrison, D. M. Knipe. Persistence Ibid. - P. 219-249.
141. Albrecht P. Pathogenesis of experimental infection with tick-borne encephalitis virus // Biol. Viruses Tick-bome Enceph. Complex.- Praga, 1962.- P. 247259.
142. Bakhalova, V. N. Tick-borne encephalitis virus strain of Western Siberia Text. / V. N. Bakhalova, V. A. Rar, S. E. Tkachev // Vims Res. 2000. V. 70. -P. 1-12.
143. Chiba, N. Protection against tick-borne encephalitis virus isolated in Japan by active and passive immunization Text. / N. Chiba, M. Osada, K. Komoro [et al.]. // Vaccine 1999. -Vol.17 (11-12). -P. 1532-1539.
144. Dewitt, D. S. Enhanced Vulnerability to secondary ischemic insults after experimental traumatic brain injury Text. / D. S. Dewitl, L. W. Jenkins, D. S. Prough // New Horizons. 1995. -Vol. 3. - P. 376-383.
145. Dumpis, U. Tick-bome encephalitis Text. / U. Dumpis, D. Crook, J. Oksi // Clin. Infect. Diseases, 1999. Vol. 28 (4). - P. 882-890.
146. Gresikova, M. Biology of the tick-borne encephalitis vims Text. / M. Gresikova, M. Kaluzova // Acta virol. 1997. V.2. - P. 115-124.
147. Halstead, S. B. Antibody-enhanced dengue virus infection in primate leukocytes / S. B. Halstead, E. J. CTRourke Text. // Nature. 265. - 1977. - P. 739-741.
148. Hayasaka, D. Distribution and characterization of tick-borne encephalitis viruses from Siberia and Far eastern Asia Text. / D. Hayasaka, L. Ivanov, G. N.1.onova et al. // J. Gen. Virology. 2001. - Vol. 82. - P. 1319-1328.
149. Heins, F. X. Immunogenicity of tick-bome encephalitis virus glycoprotein fragments: Epitoperpocific analysis of the antibody response Text. / F. X. Heins, W. Tuma, F. Guiranhae // J. Yen. Virology. 1984. Vol. 65. - P. 19211929.
150. Hofmann, H. Protection of mice against Tick-born encephalitis by different classes of immunoglobulins Text. / H. Hofmann, W. Frisch-Niggeneyer, C. Kunz // Journal for the Clin. Study and Treatment of infections. 1978. -Vol. 6. - # 4.-P. 154-157.
151. Irani, D. N. Viral encephalitis // Current Therapy in Neurologic Disease / D. N. Irani, R. T. Johnson, G. W. Griffin. St. Louis, 1997. - P. 152-155.
152. Jasper, H. The ten-twenty electrode system of the International federation. Text. / H. Jasper // EEG and Clin. Neurophsyology. 1958, v. 10, #2, p. 371.
153. Keiko Honda. Neuron-Specific Enolase in hemophagocytic lymphohisti-ocytosis: a potential indicator for macrophage activation Text. / Keiko Honda, Shouichi Ohga, Hidetoshi Takada [et al.]. // International Journal of hematology. -2000. # 72.-P. 55-62.
154. Keis, M. W. Experimental allergic encephalomyelitis Text. / M.W. Keis handbook of neurochemistry: Alterations of metabolites in the nervous system.
155. New York, London : Plenum Press, 1985. Vol. 9. - P. 533-552.
156. Kovalyova, T. A. The role of neuron-specific enolase in evaluation of meningitis and meningoencephalitis severely and the effect of their treatment / T. A. Kovalyova // электронный ресурс. http: www.med.by
157. Kondrusik, M. Concentrations of tumor necrosis factor alpha and inter-leukin 1-beta in cerebral spinal fluid in the course of tick-borne encephalitis Text.
158. M. Kondrusik, Т. Hermanowska-Szpakowicz, Е. Jaroszewicz // Polski Merknzinsz Lefcarski. 1998, Vol 4. - # 2. - p. 126-129.
159. Labuda, M. Tick-borne encephalitis virus transmission between tick confiding on specific immune natural rodent hosts Text. / M. Labuda, O. Kozuch, E. Zuffova//Virology. 1997.-Vol. 235, # l.-P. 138-143.
160. Lamers, N. Viral infections of the central nervous system Text. // Neurological Disorders: Course and Treatment. Eds. T. Brand et al.- New York, 1996.-P. 443-454.
161. Mandel, B. Mechanisms of virus neutralization Text. // Cone. Viral. Pa-thog.-New York, 1984.-P. 152-157.
162. Marangos, P. I., Schmechel D. E. // Ann. Rev. Neurosei. 1987. Vol -10. P. 234-240.
163. Mc Minn, P. C. The molecular basis of virulence of the encephalitogenic flaviviruses Text. / P. C. Mc Minn. // Journal of General Virology. 1997. Vol. 78.-P. 2711-2722.
164. Mims G. Host deference against viruses and the latter's ability to contact them // Microbiol. Pathogenesis in man and animals. — London, 1972. — P. 333358.
165. Monath, T. P. Flaviviruses Text. / T. P. Monath, F. X. Heinz . Ibid. -1986. P. 961-1031.
166. Schmaljohn, C. Evaluation of Tick-Borne Encephalitis DNA Vaccines in Monkeys Text. / C. Schmaljohn, D. Custer, L. V. Zanden [et al.] // J. Virology,
167. Fredman 11 Pharmac. Ther. 1978. - Vol. 2. - P. 595-622.
168. Stephenson, I. R. Antigenic variation among members of the tick-borne encephalitis complex Text. / I. R. Stephenson, I. M. Lae, P. D. Wilton-Smith // J. Yen. Virology, 1984. -Vol. 65 -№ 1. P. 81-89.
169. Vos P. E. Glial and neuronal proteins in serum predict outcome after severe traumatic brain injury Text. / P. E. Vos, K. J. Lamers, J.C. Hendriks [et al.]. //Neurology. 2004. -Vol. 62, # 8-P.1303-1310.
170. Wahlberg P., Salminen P., Okez-Blom N. Diphasic tick-borne meningoencephalitis, Kumling disease, in the Aland island //Acta med. Scandinavia 1964.- P. 275-286.
171. Wallner G., Mandl C.W., Ecker. Metal characterization and complete genome sequence of high-and low-virulence variance of tick-borne encephalitis virus//J.Gen. Virol. 1996, Vol. 77. - P. 1035-1042.
172. Zlotnik J., Grant P. P., Carter G. B. Experimental infection of monkeys with virus of tick-borne encephalitis complex //Brit J. Exp. Pathol.- 1976.- Vol. 57.- P. 200-210.
173. Woodrooff, J. F. T-lymphocyte interaction with viruses and virus-infected tissues Text. / J. F. Woodrooff, I. I. Woodrooff // Prog. Med. Virol. -1985.-Vol. 19.-P. 120-160.