Автореферат диссертации по медицине на тему Состояние иммунной системы при туберкулезных увеитах и анализ иммуномодулирующих эффектов полиоксидония
На правах рукописи
I 0 нПР ¿1;и2
ПЛАТОВА Людмила Анатольевна /
СОСТОЯНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ТУБЕРКУЛЕЗНЫХ УВЕИТАХ И АНАЛИЗ ИММУНОМОДУЛИРУЮЩИХ ЭФФЕКТОВ
ПОЛИОКСИДОНИЯ
14.00.36 Аллергология и иммунология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Пермь - 2002
Работа выполнена в Институте экологии и генетики микроорганизме! Уральского отделения РАН, г. Пермь
Научные руководители:
доктор медицинских наук Черешнева М.В. кандидат медицинских наук, доцент Шилов Ю.И.
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Юшков В.В. доктор медицинских наук Гусев Е.Ю.
Ведущая организация: Челябинская государственная медицинская академш МЗ РФ
Зашита состоится " УЛКУТ^ 2002 г., в ¿-0 часов на заседании диссертационного совета Д 004.019.01 в Институте экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН по адресу: 614081, г. Пермь, ул. Голева, 13. Факс (3422) 646711.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН.
Автореферат разослан 2002 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор биологических наук --------—- Ившина И.Б
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Туберкулезные увеиты представляют собой одно из проявлений общей туберкулезной инфекции и относятся к тяжелой патологии органа зрения. В последние годы частота туберкулезных увеитов среди воспалительных заболеваний сосудистого тракта составляет 20,5-51 % [Ченцо-ва, 1990; Панова и др., 2001; Устинова, 2001]. Несмотря на проводимую противотуберкулезную терапию, увеиты характеризуются рецидивирующим течением, снижением зрения вплоть до развития слепоты, высокой инвалидизацией. В настоящее время ситуация по туберкулезу настораживает, так как заболеваемость туберкулезом с 1990 по 1999 гг. возросла в 2 раза (с 34,0 до 80,0 на 100000 населения) и повысился показатель смертности [Покровский и др., 2000; Волкова и др., 2001; Литвинов, 2001], соответственно увеличилась и частота туберкулезных увеитов [Гусейнов, 2000].
Диагностика туберкулеза глаз является трудной задачей для офтальмологов и фтизиатров. Частота увеитов неустановленной этиологии продолжает оставаться высокой и колеблется от 20 до 78,8 % [Азнабаев и др., 1999; Ченцова, 1990; Устинова, 2000, 2001].
Большой вклад в изучение патогенеза и диагностики туберкулеза глаз внесли отечественные офтальмологи и иммунологи [Зайцева и др., 1984, 1986, 1987; Устинова, 2000, 2001; Ченцова, 1990, 1999; Тарасова и др., 1995; Панова, 1998, 2001; Хокканен и др., 1999; Теплова и др., 1998].
В настоящее время значительное внимание уделяется исследованию изменений отдельных звеньев иммунной системы в патогенезе увеитов различного генеза и возможности включения в комплексную терапию иммуномодулято-ров [Зайцева и др., 1980, 1985, 1991, 1995; Черешнева и др., 1986, 1993, 1995, 1996, 2000, 2001; Ченцова, 1990, 1999; Теплинская и др., 1992, 1993, 1997; Панова, 1998, 2001; Кеворков и др., 1995, 1998; Слепова и др., 1997; Тарасова и др., 1995, 2000 и др.]. Хотя роль иммунной системы при патологии глаз несомненна, до сих пор не ясна информативность и патогенетическая значимость изменений отдельных показателей иммунотраммы, недостаточно изучена эффективность включения современных иммуномодуляторов в комплексную терапию увеитов туберкулезной этиологии.
В последние годы в клинической практике применяются отечественные иммунокорригирующие препараты различного происхождения, избирательно действующие на те или иные звенья иммунной системы. Примером такого средства является синтетический отечественный иммуномодулятор полиокси-доний, не имеющий аналогов в мире и обладающий помимо иммуномодули-рующего действия, дезинтоксикационными, антиоксидантными и мембрано-стабилизирующими свойствами, что позволяет с успехом использовать его для
лечения и профилактики хронических инфекций [Хаитов, Пинегин, 2000; Петров и др., 2000; Некрасов и др., 2000]. Однако, несмотря на то, что иммуномо-дулирующие эффекты полиоксидония детально исследованы на этапах доклинических и клинических испытаний, многие стороны его действия остаются неясными. В частности, не изучена эффективность его включения в комплексную терапию больных с туберкулезными увеитами для коррекции у них вторичных дисфункций иммунной системы.
Цель исследования - изучение состояния иммунной системы при увеи-тах туберкулезной этиологии и анализ иммуномодулирующих эффектов полиоксидония при данной патологии.
Основные задачи
1. Провести сравнительный анализ изменений различных звеньев иммунной системы при увеитах туберкулезной и неясной этиологии. Изучить эффективность включения полиоксидония в комплексную терапию увеитов.
2. Изучить возможность применения тестов с полиоксидонием in vitro у больных увеитами туберкулезной этиологии для оценки эффективности лечения. Исследовать значимость тестов с туберкулином in vitro для диагностики туберкулезных увеитов. Оценить показатели теофиллинового фагоцитарного теста при увеитах.
3. Исследовать влияние слезной жидкости и аутоплазмы на фагоцитарную активность нейтрофилов, эозинофилов и моноцитов крови при увеитах туберкулезной этиологии.
Научная новизна. Впервые проведен сравнительный анализ эффективности терапии с включением полиоксидония у больных с увеитами туберкулезной и неясной этиологии. У больных с туберкулезными увеитами на фоне комплексной терапии с включением полиоксидония отмечена положительная динамика иммунологических показателей в отличие от пациентов, получавших только стандартную противотуберкулезную терапию. На фоне стандартной неспецифической противовоспалительной терапии у больных с увеитами неясной этиологии сохраняются и усугубляются признаки вторичной комбинированной иммунной недостаточности, в то время как включение полиоксидония в комплексную терапию приводит к улучшению ряда иммунологических показателей.
Разработаны лабораторные тесты in vitro для прогнозирования эффектов полиоксидония у больных и проведено исследование зависимости доза-зффект влияния полиоксидония на фагоцитарную активность нейтрофилов, эозинофилов и моноцитов периферической крови.
Исследовано влияние туберкулина на фагоцитарную активность лейкоцитов периферической крови in vitro и выявлено его разнонаправленное действие
на различные типы фагоцитирующих клеток у больных с увеитами туберкулезной и неясной этиологии.
Изучено влияние слезной жидкости на фагоцитарную активность ней-трофилов, моноцитов и эозинофилов, установлено ингибирующее действие ее на моноцитарный и, в меньшей степени, на эозинофильный фагоцитоз у здоровых людей. У больных с туберкулезными увеитами отменялось супрессивное действие слезной жидкости и появлялось активирующее влияние на нейтро-фильный фагоцитоз.
Теоретическое и практическое значение работы. Обосновано включение отечественного иммуномодулятора нового поколения полиоксидония в комплексное лечение вторичной комбинированной иммунной недостаточности при увеитах туберкулезной и неясной этиологии. На основании проведенных клинико-иммунологических исследований выявлены общие и специфичные для туберкулезной этиологии механизмы нарушений функций отдельных звеньев иммунной системы при увеитах.
В практическом плане обоснована диагностическая информативность для индивидуального анализа эффективности терапии с применением полиоксидония у больных с увеитами туберкулезной этиологии матричного метода оценки иммунограммы.
Результаты работы внедрены в учебный процесс на кафедре микробиологии и иммунологии Пермского государственного университета (614600, г. Пермь, ул. Букирева, 15) и на кафедре глазных болезней Пермской государственной медицинской академии МЗ РФ (614000, г. Пермь, ул. Куйбышева, 39).
Основные положения, выносимые на защиту
1. Результаты проведенных иммунологических исследований больных с увеитами туберкулезной и неясной этиологии свидетельствуют о развитии вторичной комбинированной иммунной недостаточности, которая сохраняется на протяжении всего срока наблюдения и требует иммунокоррекции.
2. Включение полиоксидония в комплексную терапию больных с туберкулезными увеитами способствует положительной динамике большинства иммунологических показателей с преимущественной нормализацией абсолютных параметров клеточного иммунитета, функций фагоцитирующих клеток и уровней различных классов иммуноглобулинов.
3. В системе in vitro полиоксидоний у здоровых людей и у больных с туберкулезными увеитами до лечения избирательно стимулирует фагоцитарную активность нейтрофилов и, в меньшей степени, эозинофилов и моноцитов. При включении полиоксидония в комплексную противотуберкулезную терапию усиливается его активирующее действие in vitro на моноцитарный фагоцитоз.
4. Туберкулин в условиях преинкубации с клетками крови оказывает раз-
нонаправленное действие на различные типы фагоцитирующих клеток в зависимости от этиологии заболевания. Для больных туберкулезными увеитами характерно активирующее действие туберкулина в концентрации 50 ТЕ/мл преимущественно на нейтрофильный фагоцитоз.
5. Слезная жидкость здоровых людей ингибирует в системе in vitro моно-цитарный и, в меньшей степени, эозинофильный фагоцитоз. У больных с туберкулезными увеитами супрессивное действие слезной жидкости отменяется и появляется активирующее влияние на нейтрофильный фагоцитоз.
Апробация работы и публикации. Основные положения работы представлены на региональной конференции молодых ученых «Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии» (Пермь, 1999), II съезде иммунологов России (Сочи, 1999), международном конгрессе «Современные методы диагностики и лечения аллергии, астмы и иммунодефицитов» (Тбилиси, Грузия, 1999), Российской научно-практической конференции «Рациональное использование лекарств» (Пермь, 2000), II конференции молодых ученых с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2001), научной конференции с международным участием «Дни иммунологии в Санкт-Петербурге-2001» (Санкт-Петербург, 2001), V международной конференции «Проблемы загрязнения окружающей среды» (Волгоград, 2001), итоговой научной конференции Пермской государственной медицинской академии (Пермь, 2001). Диссертация апробирована на расширенном заседании научной проблемной комиссии по аллергологии и иммунологии Института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН (Пермь, 2001) и рекомендована к защите.
По материалам диссертации опубликовано 10 работ, из них 1 статья в центральном реферируемом журнале.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на страницах машинописи. Работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов (3 главы), обсуждения, выводов, списка литературы. В диссертации М рисунков и 40 таблиц. Список литературы включает 312 наименований (248 отечественных и 64 иностранных).
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы. Клинико-иммунологическое обследование выполнено у 40 больных с увеитами в возрасте от 20 до 73 лет (23 мужчин и 17 женщин). Больные были разделены на 2 группы. Первую группу составили пациенты с увеитами туберкулезной этиологии - 20 человек (23 глаза). Вторую группу составили лица с увеитами неясной этиологии - 20 человек (20 глаз). В зависимости от включения в стандартную терапию полиоксидония в каждой
группе выделили 2 подгруппы (по 10 человек в каждой).
Схема применения полиоксидония была следующей: по б мг вводили внутримышечно 2 дня подряд, затем через день, общий курс 5 инъекций.
Контрольная группа включала 20 практически здоровых людей-добровольцев в возрасте от 20 до 61 года (10 мужчин, 10 женщин на 7-8 день менструального цикла).
Исследования зависимости доза-эффект полиоксидония на фагоцитарную активность лейкоцитов in vitro проведены у 13 практически здоровых мужчин-добровольцев в возрасте от 16 до 44 лет.
Офтальмологическое обследование включало визометрию, периметрию, офтальмоскопическое просвечивание, офтальмоскопию, офтальмохромоско-пию, биомикроскопию, циклоскопию, тонометрию, ультразвуковое исследование глазного яблока.
Клинико-лабораторное обследование по показаниям включало общий и биохимический анализы крови, реакцию непрямой гемагглютинации с хлами-дийным эритроцитарным диагностикумом, реакцию связывания комплемента с токсоплазмозным антигеном, реакцию Райта, реакцию Вассермана, определение индекса авидносги вируса простого герпеса и цитомегаловируса, определение уровня антител классов IgM и IgA к цитомегаловирусам, анализы мокроты, мочи и кала. Использовали следующие инструментальные методы обследования: флюорографию грудной клетки, рентгенографию легких, придаточных пазух носа, по показаниям - бронхоскопию, ультразвуковое сканирование органов брюшной полости. Для подтверждения туберкулезной этиологии заболевания всем больным проводили внутрикожные и подкожные туберкулиновые пробы с различными разведениями туберкулина (2, 5, 10, 20, 50 ТЕ) до получения очаговой реакции в глазу, а также бактериоскопию мазков люминисцентным методом, посев на жидкие или плотные питательные среды с определением чувствительности к противотуберкулезным препаратам. По показаниям больные консультировались фтизиатром, фтизиогинекологом, фтизиоурологом. В группу больных с туберкулезными увеитами включили только тех пациентов, диагноз которых был подтвержден заключением клинико-экспертной комиссии областного клинического диспансера - государственного предприятия «Фтизио-пульмонология».
Стандартная терапия у больных с увеитами туберкулезной этиологии включала применение 3-х противотуберкулезных антибактериальных препаратов (изониазид, протионамид, рифампицин) внутримышечно и per os. Местно в каплях и парабульбарно применяли изониазид и глюкокортикоиды. Стандартная противовоспалительная терапия у пациентов с увеитами неясной этиологии
включала применение антибиотиков широкого спектра действия (ампициллин, гентамицин) местно и парентерально, глюкокортикоидов в каплях, парабуль-барно, парентерально (пульс-терапия). Помимо этого все больные с увеитами получали нестероидные противовоспалительные средства, антигистаминные препараты, комплексоны, витамины группы А, В, С, Е, ферменты. К местным средствам добавляли мидриатики.
Оценку эффективности лечения больных проводили с использованием метода М.В. Черешневой [2000], присваивали знак клинического эффекта (зн. кл. эф.) по пятибалльной системе в зависимости от выраженности объективных и субъективных клинических признаков воспаления глаза.
Клинико-иммунологические обследования проводились в динамике.
Иммунологические исследования. Мононуклеарные клетки выделяли методом центрифугирования в градиенте плотности фиколл-верографина [А. Вбуиш, 1968], оценку суммарного числа лимфоцитов, несущих Е-рецептор (CD2), проводили в реакции спонтанного Е-розеткообразования с эритроцитами барана [Jondal et al, 1972] в стандартной модификации теста [Хаитов и др., 1995]. Направленность цАМФ-зависимых изменений экспрессии Е-рецептора определяли после преинкубации мононуклеарных клеток при 37°С в течение 60 мин с 3 мМ теофиллина [Shore et al., 1978; Ярилин, 1985]. Изменения экспрессии Е-рецептора под действием тактивина в концентрациях 5 и 0,5 мкг/мл [Шилова, 1994], адреналина в концентрации 0,5 мкг/мл [Шилов и др., 1998, 1999] оценивали в условиях 60-минутной преинкубации мононуклерных клеток с соответствующим препаратом. Дополнительно определяли количество термостабильных Е-РОК [Кожевников, 1983; Шилова, 1994]. Число В-лимфоцитов (М-РОК) определяли в тесте спонтанного розеткообразования с эритроцитами мыши [Gupta, Grieco, 1975]. Концентрацию IgG, IgA, IgM определяли методом радиальной диффузии [Mancini et al., 1970]. Фагоцитарную активность лейкоцитов периферической крови оценивали модифицированным методом В.Н. Кап-лина с соавт. [1992] с использованием в качестве объектов фагоцитоза форма-линизированных эритроцитов барана (ФЭБ, ЮОхЮ6 эритроцитов/мл). Рассчитывали комплекс относительных и абсолютных показателей фагоцитоза [Шилов и др., 1997, 1998]. Кислородозависимую микробицидность фагоцитирующих клеток определяли в спектрофотометрическом варианте теста с нитроси-ним тетразолием (НСТ-тест) по методу С.М. Гордиенко [1983].
Для прогнозирования эффектов полиоксидония у больных проведена сравнительная оценка его влияния in vitro на фагоцитарную активность лейкоцитов периферической крови в условиях включения этого препарата в комплексную терапию пациентов с увеитами туберкулезной этиологии. С целью определения эффективных концентраций полиоксидония в условиях действия
его in vitro проведена оценка зависимости доза-эффект в диапазоне концентраций от 100 до 10'" мкг/мл. Смешивали 25 мкл крови с 12,5 мкл препарата, приготовленного на забуференной питательной среде (ЗС, среда 199 с добавлением 2 мМ L-глутамина и 10 мМ HEPES). В контрольные пробы вместо препарата вносили 12,5 мкл ЗС. Пробы инкубировали 1 час при 37°С в течение 60 мин, затем добавляли 12,5 мкл ФЭБ (200x106 эритроцитов/мл ЗС) и инкубировали 20 мин при 37°С. Результаты учитывали микроскопически. Влияние туберкулина in vitro на фагоцитарную активность лейкоцитов периферической крови оценивали аналогично. Использовали сухой очищенный туберкулин (РАО «Биопрепарат», Санкт-Петербург) в конечных концентрациях 200, 100 и 50 ТЕ/мл. По той же методике для уточнения роли цАМФ-зависимых сигнальных путей в модуляции фагоцитарной активности лейкоцитов больных с увеи-тами изучали изменения показателей фагоцитоза после преинкубации клеток крови с ингибитором фосфодиэстеразы теофиллином (Sigma, США, 3 мМ). Помимо этого исследовали изменения направленности экспрессии Е-рецепторов лимфоцитов под влиянием полиоксидония в концентрациях 10 и 10"8 мкг/мл, а также туберкулина в концентрациях 200, 100 и 50 ТЕ/мл по методике аналогичной тактивиновому тесту.
Для оценки регуляторного действия слезной жидкости на функции фагоцитирующих клеток больных с увеитами туберкулезной этиологии исследовали изменения показателей фагоцитарной активности нейтрофилов, моноцитов и эозинофилов, выделенных в градиенте плотности фиколл-верографина (rf=l,lll). Эффект слезной жидкости сравнивали с влиянием аутоплазмы. В микропробирках смешивали 25 мкл клеточной суспензии (5x10 клеток/мл ЗС) с 12,5 мкл супернатанта слезной жидкости или с 12,5 мкл аутоплазмы, затем в каждую пробу вносили 12,5 мкл ФЭБ (200x10б/мл ЗС) и инкубировали при 37°С в течение 20 минут. Фагоцитарную активность лейкоцитов учитывали микроскопически. Контролем служила проба, где клеточную суспензию инкубировали с таким же объемом забуференной питательной среды.
Полученные результаты обрабатывали с помощью стандартных методов статистики. Достоверность различий оценивали по непарному и парному t-критериям Стьюдента, непараметрическим критериям: знаковому Т-тесту Вил-коксона и непарному W-критерию Вилкоксона суммы рангов. Различия считались статистически достоверными при /><0,05. Все результаты в таблицах и на рисунках представлены в виде средней арифметической и ее стандартной ошибки (М±т). В дополнении к стандартным методам статистики использовали матричный метод оценки иммунного статуса [Златев, Димитров, 1991]. Преимуществом матричного метода по сравнению с традиционными является выявление значимости изменений отдельных показателей не только у группы
больных в целом, но и у конкретного больного. В настоящей работе нормированный доверительный интервал при /7=0,001 равен ± 0,85 с учетом числа наблюдений в контрольной группе, л=20. Кроме средних интегральных индексов, характеризующих состояние клеточного, гуморального и фагоцитарного звеньев иммунной системы, так и всей иммунной системы в целом, рассчитывали ряд дополнительных индексов [Черешнева и др., 2000].
Работа выполнена на базе лаборатории экологической иммунологии ИЭГМ УрО РАН (зав. - заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор H.H. Кеворков) и отделения внелегочного туберкулеза (зав. - В.М. Четин) Областного противотуберкулезного клинического диспансера - государственное предприятие «Фтизиопульмонология» (г. Пермь). Автор выражает искреннюю благодарность практическим врачам отделения внелегочного туберкулеза за предоставленную возможность выполнения работы.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Состояние иммунной системы и анализ иммуномодулирующих эффектов полиоксидония при включении его в комплексную терапию увеитов туберкулезной этиологии
Проведенное исследование позволило выявить у больных с туберкулезными увеитами депрессию показателей клеточного, гуморального звеньев иммунной системы и фагоцитоза (табл. 1). Депрессия клеточного иммунитета проявлялась снижением абсолютного и относительного числа Е-РОК, высокоаффинных Е-РОК (ранних и термостабильных), теофиллинрезистентных Е-РОК (ТР-Е-РОК), повышением количества 0-клеток, инверсией теофиллинового и адреналинового тестов. Изменения гуморального звена иммунной системы характеризовались снижением абсолютных и относительных показателей М-РОК, уровня IgG, повышением концентрации IgM и IgA. Выявлено снижение всех интегральных показателей суммарной фагоцитарной активности лейкоцитов периферической крови: абсолютного числа захваченных объектов фагоцитоза, абсолютного количества участвующих в фагоцитозе клеток и активных фагоцитов, процента фагоцитоза, фагоцитарного числа, фагоцитарного индекса, отмечена депрессия микробицидного потенциала фагоцитирующих клеток по показателям стимулированного варианта НСТ-теста и его инверсия (табл. 1). Указанные изменения позволяют сделать заключение о развитии у больных с туберкулезными увеитами вторичной комбинированной иммунной недостаточности.
На фоне стандартной противотуберкулезной терапии сохранялись проявления недостаточности клеточного звена иммунной системы по большинству относительных показателей (табл. 2), частично нормализовались абсолютные
Таблица 1. Показатели иммунограммы у больных с туберкулезными увеитами до лечения
Показатели Контрольная группа Туберкулезные увеиты
Е-РОК, % 60,50*1,62 35,50*2,15"*
абс. 1706,91*190,66 974,09± 118,85*
М-РОК, % 12,10*0,64 8,25*0,96"
абс. 334,65±3б,03 224,25*35,27*
О-клетки, % 27,40±1,90 56,25*1,97"*
абс. 714,34±59,25 1468,87*135,91##
Термостабильные Е-РОК, % 34,85±2,13 21,60*2,05"*
абс. 961,24±101,74 566,33*69,16"
Ранние Е-РОК, % 50,30±1,21 26,25*2,22""
абс. 1390,57±137,63 718,86*95,94*"
Контрольные Е-РОК, % 62,45±1,59 34,70*2,46""
абс. 1716,31±163,24 967,25*130,91""
ТР-Е-РОК, % 49,40±2,10 29,95*2,63""
абс. 1370,02±143,44 819,92*105,64*
ТЧ-Е-РОК, % 13,05±1,24 4,75*2,82*
абс. 346,29±3 8,54 147,33*74,74'
Контр. Е-РОК - Е-РОК с тактивином -2,80±1,89 -0,65*3,70
(5 мкг/мл), %
Контр. Е-РОК - Е-РОК с тактивином -1,90±1,81 3,05*3,42
(0,5 мкг/мл), % 33,60*3,20"
Е-РОК с адреналином 0,5 мкг/мл (А), % 47,90±2,48
Разность контр. Е-РОК-А, % 14,55±2,84 1,10*3,96"
г/л 14,85±0,66 11,24*0,39""
1§А, г/л 2,29±0,12 2,93*0,20"
1§М, г/л 1,35±0,06 2,46*0,30""
Процент фагоцитоза 64,34±4,95 43,87*2,86""
Фагоцитарное число 1,45±0,18 0,72*0,06""
Фагоцитарный индекс 2,10*0,13 1,61*0,06"
Абс. число объектов фагоцитоза 6749,54±1058,09 3264,78*441,68"
Абс. число «истинных» фагоцитов 2952,18±313,49 1973,94*217,04*
Абс. число активных фагоцитов 1831,93±294,76 803,35*119,67"
НСТСТ., опт.ед. 1,81±0,17 1,18*0,17*
НСТсп., опт.ед. 1,56±0,16 1,27*0,16
Примечание. Здесь и в табл. 2-4 все абсолютные показатели приведены в расчете на 1 мм3 крови, * - р<0,05; # - р<0,01; ## - р<0,001 по непарному /-критерию Стьюдента по отношению к контролю.
Таблица 2. Изменения показателей иммунограммы у больных с туберкулезными увеитами под влиянием различных схем терапии
Показатели Туберкулезные увеиты
стандартная терапия стандартная терапия с включением полиоксидония
Е-РОК, % 46,70±2.46*# 57,40±0,50
абс. 1338,00±258,80 1309,61±149,88
М-РОК, % 8,60±0,88* 10,00±0,70*
абс. 263,14±65,34 231,18±34,79*
О-клетки, % 44,70±2,71## 32,60±0,88*
абс. 1216,25±192,51 * 747,51±92,97
Термостабильные Е-РОК, % 29,10±3,58 30,80±1,81
абс. 929,24±284,61 686,95±72,99*
Ранние Е-РОК, % 29,00±3,28** 40,00±1,53**
абс. 910,00±236,65 918,55±118,40*
Контрольные Е-РОК, % 42,00±4,80** 50,90±2,16*
абс. 1313,02±345,92 1159,88±145,15*
ТР-Е-РОК, % 41,40±3,73 39,40±1,63#
абс. 1212,85±233,20 906,84±120,39*
ТЧ-Е-РОК, % 0,60±4,59* 11,50±1,06
абс. 100,17±172,73 253,05±31,57
Контр. Е-РОК - Е-РОК с тактивином -2,80±5,08 9,80±2,83**
(5 мкг/мл), %
Контр. Е-РОК - Е-РОК с тактивином 9,60±5,05* 12,70±2,67*#
(0,5 мкг/мл), %
Е-РОК с адреналином 0,5 мкг/мл (А), % 43,60±2,79 36,40±3,55*
Разность контр. Е-РОК-А, % -1,60±6,80* 14,50±2,01
г/л 11,64±0,38ж 1 ],99±0,35*#
IgA, г/л 2,95±0,19# 2,41±0,26
^М, г/л 2,38±0,25## 1,55±0,14
Процент фагоцитоза 45,68±4,19# 5б,б6±2,60
Фагоцитарное число 0,78±0,09# 1,06±0,08
Фагоцитарный индекс 1,68±0,08# 1,86±0,07
Абс. число объектов фагоцитоза 3860,72±495,06* 5164,21±659,91
Абс. число «истинных» фагоцитов 2271,59±283,22 2793,42±333,78
Абс. число активных фагоцитов 949,64±129,07* 1345,81±162,11
НСТст., опт.ед. 0,87±0,21# 1,28±0,18*
НСТсп., опт.ед. 1,06±0,19 1,05±0,17*
показатели в тестах Е-розеткообразования. Имело место нарастание инверсии теофиллинового теста. Сохранялись снижение числа М-РОК и уровня повышение концентрации 1§М и 1§А, что свидетельствует о продолжении инфекционного воспалительного процесса. Оставались сниженными абсолютные и относительные показатели фагоцитоза, показатели стимулированного варианта НСТ-теста.
Под влиянием стандартной терапии с включением полиоксидония наблюдалось снижение выраженности лабораторных проявлений вторичной иммунной недостаточности (табл. 2). Отмечено восстановление абсолютного и относительного числа Е-РОК, теофиллинчувствителышх Е-РОК (ТЧ-Е-РОК), абсолютного числа 0-клеток, процента термостабильных Е-РОК. Выявлена нормализация уровней ^А и 1§М. Со стороны фагоцитарного звена наблюдалось восстановление абсолютных и относительных показателей фагоцитоза. Однако, несмотря на проведенную иммунокоррекцию полиоксидонием, сохранялось снижение абсолютного и относительного числа ранних Е-РОК, контрольных Е-РОК, ТР-Е-РОК, повышение процента 0-клеток. Показатели разности числа контрольных Е-РОК и Е-РОК с тактивином стали положительными, то есть тактивин снижал экспрессию Е-рецептора (р<0,01 по парному ¿-критерию Стьюдента в сравнении с контрольными пробами). Такая направленность действия тактивина характерна для зрелых Т-лимфоцитов. Сохранялось снижение абсолютного и относительного числа М-РОК и показателей НСТ-теста.
Анализ иммунограмм, проведенных с использованием матричного метода, подтвердил те же закономерности изменений и выявил степень их отклонений. Динамика индексов, рассчитанных по нормированным показателям имму-нограммы у больных с увеитами туберкулезной этиологии под влиянием различных схем терапии, представлена в табл. 3. Как видно из таблицы, суммарный индекс по всем звеньям иммунной системы до лечения существенно изменен у всех больных с туберкулезными увеитами, что отражает развитие глубокой иммунной недостаточности. Выявлено достоверное угнетение клеточного звена иммунитета по всем интегральным индексам. Отмечено повышение индекса концентрации I$ и снижение индекса М-РОК.
На фоне стандартной противотуберкулезной терапии сохранялось угнетение клеточного звена по суммарному индексу, индексу относительных показателей и индексу высокоаффинных Е-РОК, повышение суммарного уровня иммуноглобулинов по индексу концентрации Выявлено нарастание недостаточности микробицидного потенциала фагоцитирующих клеток по индексу НСТ-теста. В целом у больных, получавших стандартную противотуберкулезную терапию, сохраняется недостаточность клеточного и фагоцитарного
Таблица 3. Динамика индексов отдельных звеньев иммунной системы, рассчитанных по нормированным показателям иммунограммы, у больных с увеитами туберкулезной этиологии под влиянием различных схем терапии
Показатели
до лечения стандартная терапия стандартная терапия с включением полиоксидо-ния
Суммарный индекс по всем звеньям иммунной системы -1,00 -0,80 -0,58
Индексы клеточного звена иммунитета: Суммарный индекс Индекс относительных показателей Индекс абсолютных показателей Индекс высокоаффинных Е-РОК -1,88 -2,79 -0,98 -1,79 -1,33 -2,07 -0,58 -1,08 -0,80 -0,95 -0,64 -0,91
Индексы гуморального звена иммун итета: Суммарный индекс Индекс концентрации ^ Индекс М-РОК 0,45 1,43 -1,01 0,50 1,39 -0,83 -0,27 0,01 -0,69
Индексы фагоцитирующих клеток: Индекс фагоцитоза Индекс НСТ-теста -0,82 -0,44 -0,69 -0,97 -0,34 -0,68
Туберкулезные увеиты
Примечание. Здесь и в табл. 4 индекс относительных показателей - средняя арифметическая нормированных значений % всех вариантов Е-РОК за исключением показателей тактивинового и адреналинового тестов; индекс абсолютных показателей - то же для абсолютных показателей; индекс высокоаффинных Е-РОК - то же для абсолютных и относительных показателей ранних, термостабильных и ТР-Е-РОК; суммарный индекс клеточного звена иммунитета - то же для всех показателей двух предшествующих индексов; индекс концентрации - то же для показателей концентрации ^А и 1§М; индекс М-РОК - то же для показателей относительного и абсолютного числа М-РОК; суммарный индекс гуморального звена иммунитета - то же для всех показателей двух предшествующих индексов; индекс фагоцитоза - то же для всех показателей фагоцитоза; индекс НСТ-теста - то же для всех показателей НСТ-теста. Жирным шрифтом выделены показатели, отличающиеся от контроля при р<0,001.
звеньев иммунной системы.
У больных, получавших в комплексе стандартной терапии полиоксидо-ний, после иммунокоррекции выявлена нормализация большего количества измененных показателей, чем у пациентов, получавших только стандартную противотуберкулезную терапию. Однако при этом сохраняется слабо слабо выраженное снижение индекса относительных показателей и высокоаффинных Е-РОК, что в последующем диктует проведение иммунореабшштационных мероприятий (табл. 3).
Таблица 4. Динамика индексов отдельных звеньев иммунной системы, рассчитанных по нормированным показателям иммунограммы, у больных с увеитами неясной этиологии под влиянием различных схем терапии
Показатели
Увеиты неясной этиологии
до стандартная стандартная лечения терапия терапия
с включением полиоксидо-ния
Суммарный индекс по всем звеньям иммунной системы
-1,03 -0,93
-0,39
Индексы клеточного звена иммуп итета: Суммарный индекс Индекс относительных показателей Индекс абсолютных показателей Индекс высокоаффинных Е-РОК
-1,95 -1,63
-2,81 -2,42
-1,09 -0,84
-1,56 -1,40
-0,58 -0,66 -0,50 -0,67
Индексы гуморального звена иммунитета: Суммарный индекс Индекс концентрации Индекс М-РОК
0,26 0,12 1,07 0,61 -0,96 -0,63
-0,06 0,03 -0,19
Индексы фагоцитирующих клеток: Индекс фагоцитоза Индекс НСТ-теста
-0,66 -0,66 -0,45 -0,57
-0,06 -0,75
При иммунологическом исследовании больных с увеитами неясной этиологии в динамике наблюдаются те же закономерности изменений показателей клеточного, гуморального и фагоцитарного звеньев иммунной системы
(табл. 4). Как видно из таблицы, включение полиоксидония в стандартную неспецифическую противовоспалительную терапию нормализует практически все индексы отдельных звеньев иммунной системы, рассчитанные матричным методом.
В работе подтверждена информативность матричного метода для мониторинга состояния иммунной системы как для группы, так и отдельных больных в динамике терапии. Клинические примеры, иллюстрирующие высокую эффективность применения данного метода для индивидуальной оценки иммунологических параметров представлены в диссертации.
Степень выраженности воспалительных проявлений в глазу оценивали исходя из ее уровня при поступлении в стационар. У пациентов с туберкулезными увеитами (10 человек, 11 глаз) на момент назначения полиоксидония зн. кл. эф..был следующим: на 5 глазах -1, на 4-х - 2, на 2-х - 3. После применения препарата в среднем через ¡4 дней состояние глаз у всех больных значительно улучшилось. При оценке клинического эффекта отмечено, что полное исчезновение признаков воспаления (зн. кл. эф. = 5) имело место на 5 глазах, наличие остаточных признаков воспаления (зн. кл. эф. = 4) - на 6. У больных, получавших только стандартную противотуберкулезную терапию (10 человек, 12 глаз), до лечения зн. кл. эф. был следующим: на 6 глазах - 1, на 4-х - 2, на 2-х - 3. На фоне стандартной противотуберкулезной терапии отмечено полное исчезновение признаков воспаления на одном глазу (зн. кл. эф. = 5), сохранение остаточных признаков воспаления (зн. кл. эф. = 4) - на 8, незначительное клиническое улучшение (зн. кл. эф. = 3) - на 2-х. Отсутствие положительной динамики (зн. кл. эф. = 2) имело место на одном глазу.
У пациентов с увеитами неясной этиологии (10 человек, 10 глаз) на момент назначения полиоксидония зн. кл. эф. был следующим: на 9 глазах - 1, на одном - 3. После иммунокоррекции состояние глаз у всех больных улучшилось. При оценке клинического эффекта в среднем через 14 дней после применения полиоксидония отмечено, что полное исчезновение признаков воспаления (зн. кл. эф. = 5) имело место на 4 глазах, наличие остаточных признаков воспаления (зн. кл. эф. = 4) - на 5. Незначительное клиническое улучшение (зн. кл. эф. = 3) отмечено на одном глазу. У больных, получавших только стандартную неспецифическую противовоспалительную терапию (10 человек, 10 глаз), до лечения зн. кл. эф. был следующим: на 9 глазах - 1, на одном - 1. После стандартной терапии отмечено полное исчезновение признаков воспаления на одном глазу (зн. кл. эф. = 5), сохранение остаточных признаков воспаления (зн. кл. эф. = 4) -на 5. Незначительное клиническое улучшение (зн. кл. эф. = 3) имело место на 4 глазах.
Таким образом, включение полиоксидония в комплексную стандартную
терапию больных с увеитами как туберкулезной, так и неясной этиологии способствовало улучшению состояния глаз.
Анализ эффектов полноксндопия, туберкулина, теофиллина в тестах in vitro у здоровых людей и больных с увеитами
Направленность влияния полиоксидония in vitro на различные типы фагоцитирующих клеток у здоровых людей и у больных с туберкулезными увеитами до лечения имела одинаковые закономерности.
Исследование доза-эффект полиоксидония у здоровых людей (рис. 1) показало, что в диапазоне конечных концентраций от 10"" до 10 мкг/мл препарат повышал все интегральные показатели нейтрофильного фагоцитоза: процент фагоцитоза, фагоцитарное число и индекс. В концентрации 100 мкг/мл стимулирующий эффект нивелировался. Наиболее выраженная стимуляция всех показателей нейтрофильного фагоцитоза отмечена в диапазоне конечных концен-
траций 10"9 и 10"8 мкг/мл.
100
80
t
wijjttt
t t t tTT, T
jWwjw
K1K2
"TT,1t * 1tTj\X
1<T3 Iff5 lo-7 1(T510-1L KK2 10 iorM<rM<r*iff4cr»i<r*
Рис. 1. Влияние полиоксидония in vitro на интегральные показатели нейтрофильного фагоцитоза у здоровых людей.
1 - процент фагоцитоза; 2 - фагоцитарный индекс; 3 - фагоцитарное число. По оси абсцисс: К1 - исходный фагоцитоз, К2 - контроль с преинкубацией в среде, цифрами указаны конечные концентрации препарата (мкг/мл). Буквами над столбиками отмечены только статистически значимые отличия: t - р<0,05 по парному t-критерию Стьюдента, Т - рО,05 по парному Т-кригерию Вилкоксона, W - /><0,05 по непарному W-критерию суммы рангов Вилкоксона по отношению к контролю 2 (р<0,05).
Направленность влияния полиоксидония на показатели моноцитарного фагоцитоза также зависела от его концентрации. Отмечено как активирующее, так и угнетающее действие препарата на фагоцитоз (рис. 2).
К4.КД 10 ю ' ю-' кг5 ю-7 ю-" ю1
К 1К 2 }о' 10"' 10 s 10'' 10" 10''
Рис. 2. Влияние полиоксидония /и vitro на интегральные показатели
моноцитарного фагоцитоза у здоровых людей.
Обозначения те же, что и на рис.1.
Как показано на рисунке, в концентрациях 10"11 и 10"8 мкг/мл полиоксидоний оказывал слабо выраженный стимулирующий эффект: повышал процент фагоцитоза, фагоцитарный индекс и фагоцитарное число.
На эозинофильный фагоцитоз полиоксидоний действовал с той же направленностью как и на нейтрофильный (рис. 3).
t Т W
t
т
t -Г W
Т - -
2,5
1,6
0,5
га К2 10 ТО'1 10л 106 Ю7 1Q-8 кг"
К.1К.2- 10 10'' ю' ю' ю' ю'
Рис. 3. Влияние полиоксидония in vitro на интегральные показатели эозинофильного фагоцитоза у здоровых людей.
Обозначения те же, что и на рис.1.
В диапазоне конечных концентраций 10"п - 10'8; 10"5 и 10 мкг/мл полиоксидо-ний увеличивал все интегральные показатели эозинофильного фагоцитоза (процент фагоцитоза, фагоцитарный индекс и фагоцитарное число). Для дальнейших исследований использовали две концентрации полиоксидония -10 и 10'8 мкг/мл.
У пациентов с увеитами туберкулезной этиологии до лечения отмечено снижение выраженности активирующего действия полиоксидония на нейтро-фильный фагоцитоз in vitro в концентрации 10 мкг/мл (табл. 5).
Таблица 5. Влияние полиоксидония in vitro на функции фагоцитирующих клеток у больных с туберкулезными увеитами
Тип фагоцитирующих клеток До лечения Стандартная терапия Стандартная терапия с включением полиоксидония
Полиоксидоний в концентрации 10 мкг/мл
нейтрофилы Я 71 71
моноциты 7) 71 т
эозинофилы 71 <-»
Полиоксидоний в концентрации КГ8 мкг/мл
нейтрофилы т 71 71-
моноциты 71 71 т
эозинофилы 71 <->
Примечание. Здесь и в табл. 6-7 приняты следующие обозначения: Т - активирующий эффект; <-» - отсутствие эффекта; 4- - угнетающий эффект; Ы - слабый угнетающий эффект; 71 - слабый активирующий эффект.
В обеих концентрациях полиоксидоний оказывал слабо выраженный стимулирующий эффект на моноцитарный и эозинофильный фагоцитоз. У больных с туберкулезными увеитами на фоне стандартной терапии с включением полиоксидония в отличие от пациентов, получавших только стандартную противотуберкулезную терапию, отмечено повышение чувствительности моноцитов к по-лиоксидонию in vitro в исследуемых концентрациях (табл. 5). Учитывая, что после окончания курса иммунокорригирующей терапии полиоксидонием выявлено повышение показателей преимущественно моноцитарного фагоцитоза, подобные изменения чувствительности моноцитов к полиоксидонию in vitro у этих больных могут быть связаны с активацией клеток моноцитарно-макрофагального ряда.
Исследование влияния туберкулина in vitro на фагоцитарную активность нейтрофилов, моноцитов и эозинофилов показало, что у здоровых людей
контрольной группы туберкулин в концентрациях 100 ТЕ/мл, 50 ТЕ/мл слабо активировал моноциты и оказывал угнетающий эффект на эозинофилы (табл. 6).
Таблица 6. Влияние туберкулина in vitro на функции фагоцитирующих клеток у здоровых людей и больных с увеитами
Тип фагоцитирующих клеток Контрольная группа Увеиты туберкулезной этиологии Увеиты неясной этиологии
Тубе ркулин в концентрации 200 ТЕ/мл
нейтрофилы <н> т
моноциты 71 N
эозинофилы ÍJ 71
Тубе ркулин в концентрации 100 ТЕ/мл
нейтрофилы <г> 71 id
моноциты 71 71
эозинофилы N 71 т
Туберкулин в концентрации 50 ТЕ/мл
нейтрофилы t
моноциты 71 71
эозинофилы Ы т
Как видно из таблицы, туберкулин в концентрации 200 ТЕ/мл оказывал слабо угнетающий эффект на показатели моноцитарного и эозинофильного фагоцитоза. На показатели нейтрофильного фагоцитоза туберкулин во всех исследуемых концентрациях не влиял.
Напротив, у больных с увеитами туберкулезной этиологии в сравнении со здоровыми людьми туберкулин в концентрации 50 ТЕ/мл стимулировал ней-трофильный фагоцитоз по всем интегральным показателям. В концентрации 100 ТЕ/мл туберкулин оказывал слабо активирующий эффект на нейтрофиль-ный, моноцитарный и эозинофильный фагоцитоз, а в концентрации 200 ТЕ/мл он слабо активировал моноцитарный и оказывал слабо выраженное супрессивное действие на нейтрофильный и эозинофильный фагоцитоз (табл. 6).
У больных с увеитами неясной этиологии туберкулин преимущественно оказывал активирующий эффект на эозинофильный фагоцитоз в концентрациях 50 ТЕ/мл и 100 ТЕ/мл и на нейтрофильный фагоцитоз в концентрации 200 ТЕ/мл.
Учитывая различия действия исследуемых концентраций туберкулина на фагоцитарную активность нейтрофилов, эозинофилов и моноцитов у больных с
увеитами туберкулезной и неясной этиологии, нагрузочный фагоцитарный тест с туберкулином можно использовать для дифференциальной диагностики.
Исследование влияния теофиллина in vitro на фагоцитарную активность нейтрофилов, моноцитов и эозинофилов показало, что у здоровых людей контрольной группы теофиллин оказывал резко выраженный депрессивный эффект на интегральные показатели нейтрофильного, моноцитарного и эозинофильно-го фагоцитоза (табл. 7).
Таблица 7. Влияние теофиллина in vitro на функции фагоцитирующих клеток у здоровых людей и больных с увеитами
Тип фагоцитирующих клеток Контрольная группа Увеиты туберкулезной этиологии Увеиты неясной этиологии
нейтрофилы 1 Т
моноциты 1
эозинофилы 4 Ф <->
У больных с туберкулезными увеитами теофиллин достоверно снижал интегральные показатели эозинофильного фагоцитоза, не влияя на нейтро-фильный и моноцитарный фагоцитоз. У больных увеитами неясной этиологии наблюдалось противоположное действие теофиллина, которое выражалось в повышении показателей нейтрофильного фагоцитоза (табл. 7). Указанные различия могут быть связаны с изменениями исходного уровня цАМФ внутри клетки, а также с изменениями экспрессии аденозиновых рецепторов.
Таким образом, исследование влияния полиоксидония, туберкулина и теофиллина в тестах in vitro у здоровых людей и больных с увеитами туберкулезной и неясной этиологии показало, что данные тесты можно использовать для дифференциальной диагностики и индивидуального подбора концентраций полиоксидония при включении его в комплексную терапию.
Анализ влияния слезной жидкости и аутоплазмы крови па фагоцитарную активность нейтрофилов, моноцитов и эозинофилов больных с туберкулезными увеитами
Результаты сравнительных исследований регуляторных эффектов слезной жидкости и аутоплазмы на фагоцитарную активность выделенных в градиенте плотности фиколл-верографина гранулоцитов и моноцитов у здоровых людей и больных с туберкулезными увеитами представлены в табл. В.
Как видно из таблицы, у здоровых людей контрольной группы слезная жидкость уменьшала интегральные показатели моноцитарного и эозинофильного фагоцитоза и не влияла на фагоцитарную активность нейтрофилов.
Таблица 8. Влияние слезной жидкости и аутоплазмы in vitro на функции фагоцитирующих клеток у здоровых людей и больных с туберкулезными увеитами
Тип фагоцитирующих клеток Контрольная группа (здоровые люди) Туберкулезные увеиты
аутоплазма
нейтрофилы т т
моноциты т
эозинофилы iJ т
слезная жидкость
нейтрофилы о 71
моноциты
эозинофилы Ф <->
Примечание. Приняты следующие обозначения: Т - активирующий эффект; <-» -отсутствие эффекта; 4- - угнетающий эффект; ^ - слабый угнетающий эффект; 71 -слабый активирующий эффект в сравнении с пробами с забуференной средой.
У больных с туберкулезными увеитами, напротив, слезная жидкость слабо активировала нейтрофильный фагоцитоз и не влияла на фагоцитарную активность моноцитов и эозинофилов. Поскольку в литературе имеются указания на повышение в слезной жидкости концентрации провоспалительных цитокинов [Панова, 1998], обнаруженные изменения могут быть связаны с этим механизмом. Аутоплазма у здоровых людей оказывала выраженный опсонизирующий эффект на нейтрофильный фагоцитоз, но не влияла на моноцитарный и слабо угнетала эозинофильный фагоцитоз. У больных с туберкулезными увеитами в отличие от здоровых людей активирующее действие аутоплазмы было выражено по отношению ко всем исследуемым клеткам (табл. 8). Эти изменения могут быть связаны с реакций организма на туберкулезную инфекцию и повышением экспрессии на фагоцитирующих клетках рецепторов к опсонинам.
В целом результаты проведенных исследований свидетельствуют о важной роли нарушений различных звеньев иммунной системы в патогенезе увеи-тов туберкулезной и неясной этиологии и о перспективности включения поли-оксидония в комплекс стандартной терапии.
ВЫВОДЫ
1. Результаты клинико-иммунологических исследований больных с воспалительными заболеваниями сосудистой оболочки глаза, возникающих под воздействием микобактерий туберкулеза, свидетельствуют о наличии у них вторичной комбинированной иммунной недостаточности. Установлено, что иммунологические нарушения сохраняются в течение всего периода наблюдения, несмотря на проводимую стандартную противотуберкулезную терапию, и
для их коррекции необходим комплекс иммунотерапевтических мероприятий.
2. Показано, что включение полиоксидония в комплексную терапию больных с увеитами как туберкулезной, так и неясной этиологии существенно улучшает их клинические и иммунологические показатели.
3. Исследование дозозависимого эффекта полиоксидония in vitro на фагоцитарную активность различных типов фагоцитов периферической крови у здоровых людей и больных с туберкулезными увеитами до лечения показало, что препарат оказывает более выраженное стимулирующее действие на поглотительную активность нейтрофилов и увеличивает их удельный вклад в общий фагоцитоз. У больных, в комплексную терапию которых был включен полиок-сидоний, отмечается активирующее его действие на моноцитарный фагоцитоз.
4. Установлено, что у здоровых людей туберкулин in vitro в концентрациях 50 и 100 ТЕ/мл преимущественно повышает показатели моноцитарного фагоцитоза, у больных с увеитами туберкулезной этиологии - нейтрофильного, а у пациентов с увеитами неясной этиологии - эозинофильного фагоцитоза.
5. Исследование влияния теофиллина in vitro на фагоцитарную активность различных типов фагоцитов у здоровых людей показало, что препарат угнетает фагоцитарную активность нейтрофилов, эозинофилов и моноцитов. У больных с увеитами туберкулезной этиологии под действием теофиллина отмечено преимущественное снижение показателей эозинофильного фагоцитоза, а у пациентов с увеитами неясной этиологии - активация нейтрофильного фагоцитоза.
6. Установлено, что слезная жидкость здоровых людей in vitro угнетает моноцитарный и эозинофильный фагоцитоз. У больных с туберкулезными увеитами это супрессивное действие не только отменяется, но и появляется стимулирующий эффект факторов слезной жидкости на нейтрофильный фагоцитоз.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Платова J1.A. Влияние полиоксидония на фагоцитарную активность моноцитов, нейтрофилов и эозинофилов периферической крови здоровых людей // Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии: Тез. докл. региональн. конф. молодых ученых. - Пермь, 1999. - С. 146-147.
2. Черешнев В.А., Шилов Ю.И., Черешнева М.В., Платова JI.A., Иванова A.C. Эффекты полиоксидония in vitro на фагоцитарную активность нейтрофилов, моноцитов и эозинофилов периферической крови здоровых людей // 2-й съезд иммунологов России: Вводные лекции, Тез. докл. 6-10 сентября 1999 г. - Rus. J. Immunology.-1999. - V. 4, - P. 259-259
З.Черешнев B.A., Шилов Ю.И., Черешнева MB., Платова J1.A., Баданина О.Н., Осотов C.B. Полиоксидоний как модулятор функций фагоцитирующих клеток при проникающем ранении глаза// Современные методы диагностики и лечения аллергии, астмы и иммунодефицитов: Материалы международного конгресса, Тбилиси, Грузия,
23-26 сентября 1999 г. - Int. J. Immunorehabilitation. - 1999. - N. 14. - С. 9-9.
4. Chereshev V.A., Shilov Yu.I., Cheresheva M.V., Platova L.A., Badanina O.N., Osotov S.V., Ponomareva T.B. Effects of polyoxidonium on phagocytic cell function. Experimental and clinical estimation of potential inclusion of polyoxidonium in complex therapy in penetrating eye injury // Rus. J. Immunology. - 2000 -V. 5, N. 1. - C.39-52.
5. Платова Л.А., Шилов Ю.И., Черешнева M.B. Оценка влияния полиоксидония in vitro на функции фагоцитирующих клеток у здоровых людей // Рациональное использование лекарств: Тез. докл. Российской науч.-практ. конф. - Пермь, 2000. - С. 3636.
6. Платова Л.А., Шубина O.A. Влияние полиоксидония на функции фагоцитирующих клеток у больных с увеитами туберкулезной этиологии // Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины: Материалы II Российской конф. молодых ученых с международным участием, Москва, 24-28 апреля 2001 г. - М.: ГЭОТАР-МЕД, ММА им. И.М. Сеченова, 20О1. - С. 192-193.
7. Шилов Ю.И., Платова Л.А., Черешнева М.В., Четин В.М., Соколова E.H., Шубина O.A. Оценка влияния туберкулина на функции фагоцитирующих клеток у больных с туберкулезными увеитами // Научная сессия Пермск. гос. мед. акад.: Тез. докл. - Пермь, 2001. - С. 52-52.
8. Платова Л.А., Черешнева М.В., Шилов Ю.И., Шубина O.A. Действие полиоксидония in vitro на функции фагоцитирующих клеток у больных с увеитами туберкулезной этиологии // Научная сессия Пермск. гос. мед. акад.: Тез. докл. - Пермь, 2001.-С. 52-53.
9. Платова Л.А., Шилов Ю.И., Черешнева М.В. Влияние слезной жидкости и аутоплазмы крови на фагоцитарную активность гранулоцитов больных туберкулезом глаз // Пятая науч. конф. с международным участием «Дни иммунологии в Санкт-Петербурге 2001»: Материалы конф. - Медицинская иммунология. - 2001. - Т. 3, N. 2. -С. 232-233.
10. Платова Л.А., Черешнева М.В., Шилов Ю.И., Четин В.М. Иммунокорриш-рующие эффекты полиоксидония у больных с туберкулезными увеитами // V между-нар. конф. «Проблемы загрязнения окружающей среды-2001»: Тез. докл. - Волгоград-Пермь, 2001.-С.121-121.
Платова Людмила Анатольевна
СОСТОЯНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ТУБЕРКУЛЕЗНЫХ УВЕИТАХ И АНАЛИЗ ИММУНОМОДУЛИРУЮЩИХ ЭФФЕКТОВ ПОЛИОКСИДОНИЯ
АВТОРЕФЕРАТ Лицензия ЦД 18-0143 от 05.11.2001
Подписано в печать 04.05.2001. Тираж 100 экз. Уч. изд. л. 1,0. Формат 60X90/16. Набор компьютерный. Заказ № 39-С/2002.
Отпечатано на ризографе в отделе Электронных издательских систем ОЦНИТ Пермского государственного технического университета 614600, г. Пермь, Комсомольский пр., 29а, к.113, т.(3422) 198-033
Оглавление диссертации Платова, Людмила Анатольевна :: 2002 :: Пермь
Список основных сокращений.
ВВЕДЕНИЕ . б
ГЛАВА 1. ИММУНОПАТОЛОГИЯ, ИММУНОДИАГНОСТИКА ТУБЕРКУЛЕЗНЫХ УВЕИТОВ И ПОДХОДЫ К ИХ ИММУНОКОРРЕКЦИИ (ОБЗОР
ЛИТЕРАТУРЫ).
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
2.1. Общая характеристика обследованных.
2.2. Иммунологические методы исследования.
2.3. Статистическая обработка результатов.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ ПРИ УВЕИТАХ И
АНАЛИЗ ИММУНОМОДУЛИРУЮЩИХ ЭФФЕКТОВ ПОЛИОКСИДОНИЯ
ПРИ ДАННОЙ ПАТОЛОГИИ.
3.1. Состояние иммунной системы и анализ иммуно-модулирующих эффектов полиоксидония при включении его в комплексную терапию увеитов туберкулезной этиологии.
3.2. Состояние иммунной системы и анализ иммуно-модулирующих эффектов полиоксидония при включении его в комплексную терапию увеитов неясной этиологии.
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ЭФФЕКТОВ ПОЛИОКСИДОНИЯ, ТУБЕРКУЛИНА, ТЕОФИЛ
ЛИНА В ТЕСТАХ IN VITRO.
4.1. Анализ действия полиоксидония in vitro на фагоцитарную активность лейкоцитов периферической крови на фоне включения его в комплексную противотуберкулезную терапию.
4.2. Изучение влияния полиоксидония на экспрессию Е-рецептора в тесте Е-розеткообраэования у больных с увеитами. Ill
4.3. Анализ действия туберкулина in vitro на фагоцитарную активность лейкоцитов периферической крови здоровых людей и больных с увеитами.
4.4. Изучение влияния туберкулина на экспрессию Е-рецептора в тесте Е-роэеткообразования у больных с увеитами.
4.5. Анализ действия теофиллина in vitro на функции фагоцитирующих клеток периферической крови больных с увеитами.
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ СЛЕЗНОЙ ЖИДКОСТИ И АУТОПЛАЗМЫ КРОВИ НА ФАГОЦИТАРНУЮ АКТИВНОСТЬ НЕЙТРОФИЛОВ, МОНОЦИТОВ И Э03ИН0ФИЛ0В БОЛЬНЫХ С ТУБЕРКУЛЕЗНЫМИ УВЕИТАМИ.
ОБСУЖДЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Аллергология и иммулология", Платова, Людмила Анатольевна, автореферат
Акхуальмоосъ проблем!. Туберкулезные увеиты представляют собой одно из проявлений общей туберкулезной инфекции и относятся к тяжелой патологии органа зрения. В последние годы частота туберкулезных увеитов среди воспалительных заболеваний сосудистого тракта составляет 20,5-51 % [121, 173, 194]. Несмотря на проводимую противотуберкулезную терапию, увеиты характеризуются рецидивирующим течением, снижением зрения вплоть до развития слепоты, высокой ин-валидиэацией. В настоящее время ситуация по туберкулезу настораживает, так как заболеваемость туберкулезом с 1990 по 1999 гг. возросла в 2 раза (с 34,0 до 80,0 на 100000 населения) и повысился показатель смертности [30, 92, 139], соответственно увеличилась и частота туберкулезных увеитов [4 2].
Диагностика туберкулеза глаз является трудной задачей для офтальмологов и фтизиатров. Частота увеитов неустановленной этиологии продолжает оставаться высокой и колеблется от 20 до 78,8 % [8, 172, 173, 194].
Большой вклад в изучение патогенеза и диагностики туберкулеза глаз внесли отечественные офтальмологи и иммунологи [48, 50, 51, 120, 121, 160, 172, 173, 190, 194, 195, 309].
В настоящее время значительное внимание уделяется исследованию изменений отдельных звеньев иммунной системы в патогенезе увеитов различного генеза и возможности включения в комплексную терапию иммуномодуляторов [46, 47, 49, 52, 69, 70, 120, 121, 154, 160, 161, 163, 164, 165, 194, 195, 208, 209, 210, 211, 212, 244]. Хотя роль иммунной системы при патологии глаз несомненна, до сих пор не ясна информативность и патогенетическая значимость изменений отдельных показателей иммунограммы, недостаточно изучена эффективность включения современных иммуномодуляторов в комплексную терапию увеитов туберкулезной этиологии.
В последние годы в клинической практике применяются отечественные иммунокорригируюшие препараты различного происхождения, избирательно действующие на те или иные звенья иммунной системы. Примером такого средства является синтетический отечественный им-муномодулятор полиоксидоний, не имеющий аналогов в мире и обладающий помимо иммуномодулирующего действия, деэинтоксикационными, ан-тиоксидантными и мбмбраностабилизирующими свойствами, что позволяет с успехом использовать его для лечения и профилактики хронических инфекций [114, 135, 186]. Однако, несмотря на то, что иммуно-модулирующие эффекты полиоксидония детально исследованы на этапах доклинических и клинических испытаний, многие стороны его действия остаются неясными. В частности, не изучена эффективность его включения в комплексную терапию больных с туберкулезными увеитами для коррекции у них вторичных дисфункций иммунной системы.
Цель исследования - изучение состояния иммунной системы при увеитах туберкулезной этиологии и анализ иммуномодулирующих эффектов полиоксидония при данной патологии.
Основные задачи
1. Провести сравнительный анализ изменений различных звеньев иммунной системы при увеитах туберкулезной и неясной этиологии. Изучить эффективность включения полиоксидония в комплексную терапию увеитов.
2. Изучить возможность применения тестов с полиоксидонием т vitro у больных увеитами туберкулезной этиологии для оценки эффективности лечения. Исследовать значимость тестов с туберкулином in vitro для диагностики туберкулезных увеитов. Оценить показатели теофиллинового фагоцитарного теста при увеитах.
3. Исследовать влияние слезной жидкости и аутоплазмы на фагоцитарную активность нейтрофилов, эозинофилов и моноцитов крови при увеитах туберкулезной этиологии.
Научная новизна. Впервые проведен сравнительный анализ эффективности терапии с включением полиоксидония у больных с увеитами туберкулезной и неясной этиологии. У больных с туберкулезными увеитами на фоне комплексной терапии с включением полиоксидония отмечена положительная динамика иммунологических показателей в отличие от пациентов, получавших только стандартную противотуберкулезную терапию. На фоне стандартной неспецифической противовоспалительной терапии у больных с увеитами неясной этиологии сохраняются и усугубляются признаки вторичной комбинированной иммунной недостаточности, в то время как включение полиоксидония в комплексную терапию приводит к улучшению ряда иммунологических показателей.
Разработаны лабораторные тесты in vitro для прогнозирования эффектов полиоксидония у больных и проведено исследование зависимости доза-эффект влияния полиоксидония на фагоцитарную активность нейтрофилов, эозинофилов и моноцитов периферической крови.
Исследовано влияние туберкулина на фагоцитарную активность лейкоцитов периферической крови in vitro и выявлено его разнонаправленное действие на различные типы фагоцитирующих клеток у больных с увеитами туберкулезной и неясной этиологии.
Изучено влияние слезной жидкости на фагоцитарную активность нейтрофилов, моноцитов и эозинофилов, установлено ингибирующее действие ее на моноцитарный и, в меньшей степени, на эозинофильный фагоцитоз у здоровых людей. У больных с туберкулезными увеитами отменялось супрессивное действие слезной жидкости и появлялось активирующее влияние на нейтрофильный фагоцитоз.
Теоретическое и практическое значение работы. Обосновано включение отечественного иммуномодулятора нового поколения полиоксидония в комплексное лечение вторичной комбинированной иммунной недостаточности при увеитах туберкулезной и неясной этиологии. На основании проведенных клинико-иммунологических исследований выявлены общие и специфичные для туберкулезной этиологии механизмы нарушений функций отдельных звеньев иммунной системы при увеитах.
В практическом плане обоснована диагностическая информативность для индивидуального анализа эффективности терапии с приме"е-нием полиоксидония у больных с увеитами туберкулезной этиологии матричного метода оценки иммунограммы.
Результаты работы внедрены в учебный процесс на кафедре микробиологии и иммунологии Пермского государственного университета (614600, г. Пермь, ул. Букирева, 15) и на кафедре глазных болезней Пермской государственной медицинской академии МЗ РФ (614000, г. Пермь, ул. Куйбышева, 39).
Основные положения, выносиюю на защиту
1. Результаты проведенных иммунологических исследований больных с увеитами туберкулезной и неясной этиологии свидетельствуют о развитии вторичной комбинированной иммунной недостаточности, которая сохраняется на протяжении всего срока наблюдения и требует им-мунокоррекции.
2. Включение полиоксидония в комплексную терапию больных с туберкулезными увеитами способствует положительной динамике большинства иммунологических показателей с преимущественной нормализацией абсолютных параметров клеточного иммунитета, функций фагоцитирующих клеток и уровней различных классов иммуноглобулинов.
3. В системе in vitro полиоксидоний у здоровых людей и у больных с туберкулезными увеитами до лечения избирательно стимулирует фагоцитарную активность нейтрофилов и, в меньшей степени, эо-зинофилов и моноцитов. При включении полиоксидония в комплексную противотуберкулезную терапию усиливается его активирующее действие 1л vitro на моноцитарный фагоцитоз.
4. Туберкулин в условиях преинкубации с клетками крови оказывает разнонаправленное действие на различные типы фагоцитирующих клеток в зависимости от этиологии заболевания. Для больных туберкулезными увеитами характерно активирующее действие туберкулина в концентрации 50 ТЕ/мл преимущественно на нейтрофильный фагоцитоз.
5. Слезная жидкость здоровых людей ингибирует в системе in vltzo моноцитарный и, в меньшей степени, эозинофильный фагоцитоз. У больных с туберкулезными увеитами супрессивное действие слезной жидкости отменяется и появляется активируютле влияние на нейтрофильный фагоцитоз.
Апробация работ и публикации. Основные положения работы представлены на региональной конференции молодых ученых «Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии» (Пермь, 1999), II съезде иммунологов России (Сочи, 1999), международном конгрессе «Современные методы диагностики и лечения аллергии, астмы и имму-нодефицитов» (Тбилиси, Грузия, 1999), Российской научно-практической конференции «Рациональное использование лекарств» (Пермь, 2000), II конференции молодых ученых с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2001), научной конференции с международным участием «Дни иммунологии в Санкт-Петербурге-2001» (Санкт-Петербург, 2001), V международной конференции «Проблемы загрязнения окружающей среды» (Волгоград, 2001), итоговой научной конференции Пермской государственной медицинской академии (Пермь, 2001). Диссертация апробирована на расширенном заседании научной проблемной комиссии по аллергологии и иммунологии Института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН (Пермь, 2001) и рекомендована к защите.
По материалам диссертации опубликовано 10 работ, из них 1 статья в центральном реферируемом журнале.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 18 5 страницах машинописи. Работа состоит из введения, обзора литературы, ма
Заключение диссертационного исследования на тему "Состояние иммунной системы при туберкулезных увеитах и анализ иммуномодулирующих эффектов полиоксидония"
ВЫВОДЫ
1. Результаты клинико-иммунологических исследований больных с воспалительными заболеваниями сосудистой оболочки глаза, возникающих под воздействием микобактерий туберкулеза, свидетельствуют о наличии у них вторичной комбинированной иммунной недостаточности. Установлено, что иммунологические нарушения сохраняются в течение всего периода наблюдения, несмотря на проводимую стандартную противотуберкулезную терапию, и для их коррекции необходим комплекс иммунотерапевтических мероприятий.
2. Показано, что включение полиоксидония в комплексную терапию больных с увеитами как туберкулезной, так и неясной этиологии существенно улучшает их клинические и иммунологические показатели.
3. Исследование дозозависимого эффекта полиоксидония in vitro на фагоцитарную активность различных типов фагоцитов периферической крови у здоровых людей и больных с туберкулезными увеитами до лечения показало, что препарат оказывает более выраженное стимулирующее действие на поглотительную активность нейтрофилов и увеличивает их удельный вклад в общий фагоцитоз. У больных, в комплексную терапию которых был включен полиоксидоний, отмечено активирующее его действие на моноцитарный фагоцитоз.
4. Установлено, что у здоровых людей туберкулин in vitro в концентрациях 50 и 100 ТЕ/мл преимущественно повышает показатели моноцитарного фагоцитоза, у больных с увеитами туберкулезной этиологии - нейтрофильного, а у пациентов с увеитами неясной этиологии - эозинофильного фагоцитоза.
5. Исследование влияния теофиллина in vitro на фагоцитарную активность различных типов фагоцитов у здоровых людей показало, что препарат угнетает фагоцитарную активность нейтрофилов, эоэинофилов и моноцитов. У больных с увеитами туберкулезной этиологии под действием теофиллина отмечено преимущественное снижение показателей эозинофильного фагоцитоза, а у пациентов с увеитами неясной этиологии - активация нейтрофильного фагоцитоза.
6. Установлено, что слезная жидкость здоровых людей in vitro угнетает моноцитарный и эозинофильный фагоцитоз. У больных с туберкулезными увеитами это супрессивное действие не только отменяется, но и появляется стимулирующий эффект факторов слезной жидкости на нейтрофильный фагоцитоз.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2002 года, Платова, Людмила Анатольевна
1. Абрамов В.В. Взаимодействие иммунной и нервной систем. - Новосибирск: Наука, 1988.- 163 с.
2. Абрамов В. В. Интеграция иммунной и нервной систем. Новосибирск: Наука, 1991.- 168 с.
3. Абрамов В. В. Кооперация иммунокомпетентных клеток в культуре как модель изучения проблем взаимодействия иммунной и нервной систем // Иммунология. 1991,- № 6.- С. 7-10.
4. Адо А.Д. Физиологические механизмы регуляции реакций иммунитета // Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней. Москва: Медицина,1964. - Т. III. - С. 36-50.
5. Азарова Н.С., Самойлов А.Я. Специфические и параллергические реакции при туберкулезе глаз // Офтальм. журн. 1965.- № 2. -С. 121-121.
6. Азизов Р.Г., Скачилова С.Я. Фентрал новый синтетический иммуностимулятор // Человек и лекарство: Тез. докл. III Респ. нац. конф. М., 1996. - С. 5 5.
7. Азнабаев М.Т., Мальханов В.Б., Идиатуллина Г. К. Динамика этиологической структуры передних увеитов по данным УфНИИ глазных болезней за период с 1976 по 1995 гг. // Актуальные вопр. оф-тальмол.: Тр. науч.-практ. конф. Уфа, 1999. - С. 206-210.
8. Алексеев J1. П., Филатов А. В., Ундрецов И.М. Современные методы оценки иммунного статуса // Реабилитация иммунной системы: Тез.докл. И Междунар. симпоэ. Дагомыс, 1990. - С.16-16.
9. Арион В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса // Итоги науки и техн. ВИНИТИ. Иммунология. М., 1981. - Т. 9. - С. 1050.
10. Базарный В.В., Осипенко А.В. К вопросу о действии тактивина на коммитированные клетки-предшественники миелопоээа // Иммунология. 1991.- № б. - 39-40.
11. Балашова Л.М., Саксонова Е.О., Зайцева Н.С. Иммунологические показатели у больных с витреоретинальной патологией // IV съезд офтальмологов России: Тез. докл. М., 1994. - С. 122-122.
12. Баранов В.И., Кроль Д.С. Регионарная лимфотропная антибиотико-терапия в комплексном лечении эндогенных увеитов // Офтальм. журн. 1995.- №1. - С. 12-14.
13. Батманов Ю.Е. Антимикробная терапия глазных инфекций // Сб. тр. науч.-практ. конф, посвящ. 170-летию Московской офтальмол. клин, больницы. М., 1996. - С. 63-65.
14. Беляков И.М. Иммунная система слизистых II Иммунология. 1997.- » 4. С. 7-13.
15. Вем Э. (Behm Е. ) Иммунодиффузия // Иммунологические методы / Под ред. Г. Фримеля: Пер. с нем. М.: Медицина, 1987. - С. 7378.
16. Бережная Н.М. Иммунореабилитация и злокачественный рост: надежда и реальность // Int. J. Immunorehabilitation. 1999.- № 11. С. 27-35.
17. Вернет Ф. Клеточная иммунология: Пер. с анг.- М.: Мир, 1971.542 с.
18. Борисова A.M., Лактионова Л.В., Сетдикова Н.Х. Опыт клинического применения полиоксидония при вторичных иммунодефицитах взрослых // Int. J. Immunorehabilitation. 1998,- № 10. - С.100.109.
19. Борисова A.M., Мирошниченко И.В., Косова И.П. Имунологические аспекты старения // Int. J. Immunorehabilitation. 1999. - № 11. - С. 63-69.
20. Бржеский В.В. Слезная жидкость в диагностике некоторых повреждений глаз: Автореф. дис. . канд. мед. наук. J1., 1990.23 с.
21. Бубочкин Б.П., Теплова С.Н. Клиническая иммунология туберкулеза. Челябинск, 1995. - 114 с.
22. Бунин А.Я., Кацнельсон J1.A., Яковлев А.А. Микроциркуляция плаза. М.: Медицина, 1984. - 1/6 с.
23. Бухарин О.В., Васильев Н.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1974. - 208 с.
24. Бухарин О.В., Васильев Н.В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и экспериментальной медицине. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1977. - 189 с.
25. Быкова А.А. Иммунный механизм химического гомеостаза, его механизмы и значение для фармакологии: Автореф. дис. . . . д-ра мед. наук. Казань, 1986. - 34 с.
26. Ваничкин А.А. Значение иммунологических и иммуногенетических факторов в развитии эндогенных увеитов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Одесса, 1983. - 22 с.
27. Ваничкин А.А., Шпак Н.И. Нарушение иммунного статуса больных эндогенными увеитами и возможный путь их медикаментозной коррекции // Офтальм. журн. 1982. - № 1. - С. 10-13.
28. Васильев Н.В., Коляда Т.И. Закон исходного уровня Вильдера и влияние иммуномодуляторов на иммунитет // Реабилитация иммунной системы: Тез. докл. П Междунар. симпоз. Цхалтубо, 1990. - С. 15-15.
29. Волкова К.И., Кокосов А.Н., Браженко Н.А. Туберкулез в период эпидемии ВИЧ/СПИДа и наркомании // Пробл. туберкулеза. 2001.- Щ 2. С. 61-65.
30. Вольский Н.Н. Иммунная система как орган адаптогенеза // Мето-дол. апекты совр. иммунол.: АМН СССР СО Ин-т клин, иммунол. -Новосибирск, 1991. С. 36-45.
31. Воробьев А.А., Медуницын Н.В. Клеточная теория иммунитета И.И. Мечникова и концепция антиинфекционной резистентности // ЖМЭИ.- 1995.- » 3. С. 36-42.
32. Выренкова Т.Е., Гонтуар Н.С. О туберкулезно-аллергических заболеваниях глаз // Вестн. офтальм. 1981.- № 2 - С. 41-43.
33. Долгих В.Т. Основы иммунопатологии. Н. Новгород: Иэд-во НГМА, 1998. - 208 с.
34. Гонтуар Н.С., Розенблат В.Н. Диагностическая ценность пробы Манту и иммунологических тестов при туберкулезе глаз // Пробл. туберкулеза. 1984,- №2. - С. 61-63.
35. Гордиенко С.М. Сравнительная оценка результатов теста восстановления нитросинего тетараэолия при микроскопическом и спек-трофотометрическом вариантах метода с разными солями тетразолия П Лаб. дело. 1983.- №2. - С. 21-24.
36. Гордон Д.е., Сергеева В.Е., Зеленова И. Г. Нейромедиаторы лим-фоидных органов. Л: Наука, 1982. - 128 с.
37. Громыхина Н.Ю., Крымская Л.Г., Козлов В.А. Роль макрофагов в процессе формирования регуляторных связей между иммунной, нервной и эндокринной системами в ходе иммунного ответа // Успехи физиол. наук. 1993. - Т. 24, № 1. - С. 57-79.
38. Гундорова Р.А., Макаров П.В., Слепова О.С. Аутолимфокинотера-пия применение ее в офтальмологии // Вестн. офтальм. - 1996.-№3. - С. 19-21.
39. Гусев Е.Ю. Взаимоотношения клеточноопосредованного и гуморального иммунного ответа на уровне целостного организма: Дис. . д-ра мед. наук. Пермь, 1996. - 200 с.
40. Гусева М.Р. Диагностика и патогенетическая терапия увеитов у детей: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1996. 35 с.
41. Гусейнов Г. К. Внелегочной туберкулез // Пробл. туберкулеза. -2000. № 1. - С. 45-47.
42. Добротина Н.А., Казацкая Ж.А., Емельянова Г.А. Лизоцим как модулятор иммунологических реакций II Вопр. мед. химии. 1984. -Т. 33, Вып.4. - С. 66-69.
43. Долгушин И.И., Бухарин О. В. Нейтрофилы и гомеостаз: Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 283 с.
44. Ерохин В. В., Ельшанская М.П. Морфологические проявления вторичного иммунодефицита // Пробл. туберкулеза. 1990. - » 2. -С. 65-70.
45. Зайцева Н.С. Итоги и перспективы развития иммунологических исследований в офтальмологии II Актуальные вопр. офтальмологии: Тр. науч.-практ. конф., посвящ. памяти Германа фон Гельмгольца. М., 1995. - С. 189-217.
46. Зайцева Н.С., Рысаева А.Г., Муравьева Т. В. Иммунологические и биохимические факторы в патогенезе и обосновании терапии увеитов // Вестн. офтальм. 1980.- № 4. - С. 31 36.
47. Зайцева Н.С., Кацнельсон Л.А. Увеиты. М. : Медицина, 1984. -320 с.
48. Зайцева Н.С., Ченцова О.Б., Шпак Н.И. Патогенез, клиника, диагностика и лечение увеитов // VI Всесоюз.съезд офтальмологов: Тез.докл. М., 1985. - Т. 3. - С. 3-12.
49. Зайцева Н.С., Слепова О.С., Выренкова Т.Е. Значение специфических гемагглютинирующих антител в патогенезе туберкулезныхувеитов // Офтальм. журн. 1986.- № 2. - С. 73-76.
50. Зайцева Н.С., Выренкова Т.Е., Севрюков В.И., Слепова О.С. Иммунодиагностика глазного туберкулеза с помощью реакции бласт-трансформации лимфоцитов в условиях титрования сухого очищенного туберкулина // Там же. 1987.- If 3. - С. 152-152.
51. Зайцева Н.С., Теплинская Л.Е., Барышников А.В., Кадагидзе З.Г. Изучение экспрессии поверхностных маркеров лимфоцитов у больных увеитами // Иммунология. 1991. - № 3. - С. 74-76.
52. Зайчик А.Ш., Чурилов Л.П. Основы общей патофизиологии. В 2 ч.- С.-Пб.: ЭЛСБИ-С.-Пб., 1999. Ч. 1. - 624 с.
53. Златев С.П., Димитров И.Д. Анализ и оценка иммунного статуса при помощи матричного статистического метода II Иммунология. -1991.- № 2. С. 46-49.
54. Зорин Н.А., Зорина З.М., Горин B.C. Семейство макроглобулинов (обзор литературы) // Клин. лаб. диагностика. 1993.- № 1. -С. 52-56.
55. Зотов B.C. Реабилитация иммунной системы // Тез. II Междунар. симпоз. Дагомыс-Цхалтубо, 1990. - С. 355-355.
56. Зыков М.П. Микробиология туберкулеза. Л.: Медицина, 1976.160 с.
57. Иванова Т.Н., Хокканен В.М., Кабитова Н.С. Сердечно-сосудистые заболевания и туберкулез глаз // Пробл. туберкулеза. 1999. -№5. - С. 29-31.
58. Иммунологические методы в диагностике увеитов // Метод, рекомендации / Под ред. Н.С. Зайцевой. М., 1989. - 39 с.
59. Иммунология I Под ред. У. Пола: Пер. с англ. М. : Мир, 1987.- Т.1. 4 76 с.
60. Клиническая иммунология / Под ред. А.В. Караулова. М., 1999.- 604 с.
61. Калашников С. Г. Тимус как регулятор синтеза цитомединов // Роль пептидных биорегуляторов (цитомединов) в регуляции гомео-стаза: Тез. докл. науч. конф. Л., 1987. - с. 46-47.
62. Каплин В.Н. Нетрадиционная иммунология инфекций. Пермь: Изд-во Перм. гос. мед. акад., 1996. - 163 с.
63. Карпов А.В., Задубровская Н.Д., Евдокимов В.Н. Возможности им-м^ ихроматографического метода выявления туберкулеза // Пробл. туберкулеза. 2000. - № 6. - С. 31-33.
64. Касимова Т.В. Усовершенствованная методика оценки реакции пассивной гемагглютинации для выявления антител к туберкулезным микобактериям и ее применение в иммунодиагностике туберкулеза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 1998. - 19 с.
65. Катаргина Л.А., Хватова А.В., Кричевская Г.И. и др. Клинические вариации и иммунологические особенности ревматоидных увеитов у детей разного возраста // Вестн. офтальм. 2001.- Т. 117, №1. - С. 30-33.
66. Кацнельсон А.Б. Фликтенулезное (туберкулезно-аллергическое воспаление глаз). Челябинск, 1948. - 218 с.
67. Кеворков Н.Н., Шилов Ю.И., Ширшев С.В., Черешнев В.А. Гормоны репродукции в регуляции процессов иммунитета. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. - 172 с.
68. Кеворков Н.Н., Черешнева М.В., Четин В.М. Иммунные сдвиги и их коррекция при воспалении сосудистого тракта глаз // Проблемы биохимии, физиологии и иммунологии: Сб. науч. трудов. Пермь, 1995. - С. 117-119.
69. Кеворков Н.Н., Черешнев В.А., Бахметьев Б.А. и др. Полиоксидоний в комплексной терапии вторичных иммунодефицитных состоянияй // Int. J. Immunorehabilitation. 1998.-» 8. - C. 30-30.
70. Клиническая иммунология. Руководство для врачей / Под ред.акад. РАМН Б.И. Соколова. М.: Медицина, 1998. - 272 с.
71. Кноринг В.Е. Оценка иммунитета больных туберкулезом с учетом патогенетических особенностей заболевания // Пробл. туберкулеза. 1995.- № 1. - С. 18-21.
72. Ковальчук Л.В., Чередеев А.Н. Иммунодефицитные состояния. М., 1984. 79 с.
73. Коен С., Уорд П.А., Мак-Класки Р.Т. Механизмы иммунопатологии: Пер. с англ. М.: Медицина, 1983. - 400 с.
74. Кожевников B.C. Изучение рецепции эритроцитов барана Т-лимфоцитами от их дифференцировки и функционального состояния: Дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, 1983. - 175 с.
75. Козлов В.А., Журавкин И.Н., Цырлова И.Г. Стволовая кроветворная клетка и иммунный ответ. Новосибирск: Наука, 1982.222 с.
76. Козлов В.А., Горлина Н.К., Чередеев А.Н. Рецепторы контактного взаимодействия // Иммунология. 1995. - № 4. - С. 14-17.
77. Колемаев В.А., Староверов О.В., Турундаевский В.Б. Теория вероятностей и математическая статистика / Под ред. В.А. Колевае-ва. М.: Высш. шк., 1990. - 400 с.
78. Корнева Е.А., Шекоян В.А. Регуляция защитных функций организма. Л.: Наука, 1982. - 139 с.
79. Корнева Е.А., Шхинек Э.К. Гормоны и иммунная система. М., 1988. - 251 с.
80. Корнилова А.Ф., Маслова М.С., Домнина Ж.Б. Состояние фагоцитарной активности нейтрофилов периферической крови при некоторых глазных заболеваниях // Офтальм. журн. 1991. - № 4. - С. 30-32.
81. Кузнецов В.Ф., Каплин В.Н., Обернебесова Т.П. Методические основы применения эритроцитарных диагностикумов в качестве объектов фагоцитоза // Клин. лаб. диагностика. 1995.- № 5. - С. 2123.
82. Кузнецов В.Ф., Черешнев В.А. Патофизиология дисфункций нейтро-филов. Киров, 1998. - 119 с.
83. Кульберг А.Я. Регуляция иммунного ответа. М. : Медицина, 1986. - 224 с.
84. Курышева Н.И., Дееи Ю А., Комарова М.Н. Способ оценки инволюционного офтальмоэндотоксикоза путем флюоресцентного исследования слезной жидкости // Вестн. офтальм. 2000.- Т. 116, № 4. -С. 16-18.
85. Лазарева Д.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М.: Медицина, 1985. - 255 с.
86. Лакин Г.Ф. Биометрия. 4-е изд., перераб и доп. - М. : Высш. шк., 1990. - 352 с.
87. Лебедев К.А., Понякина И.Д. Дискретно-динамический анализ -новый подход к оценке иммунного статуса человека // Актуальные пробл. прикладной иммунологии. Итоги науки и техн. ВИНИТИ. Иммунология. М., 1986. - Т 15. - С. 64-91.
88. Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунограмма в клинической практике. М.: Наука, 1990. - 224 с.
89. Литвин О. Ф. Табличный процессор SuperCalc4. Технология работы и практика решения задач. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1991. - 144 с.
90. Литвинов В.И. Лабораторная диагностика туберкулеза // Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии: Сб. тр. РААКИ. 2001,- Т. 1. С. 466-482.
91. Лозовой В.П., Кожевников B.C., Волчек И.А. и др. Методы исследования Т-системы иммунитета в диагностике вторичных иммуноде-фицитов при заболеваниях и повреящениях. Томск, 1986. - 17 с.
92. Ломакин М.С., Арцимович М.Г. Интерлейкины как биологически активные полифункциональные молекулы // Успехи совр. биол. 1991. Т. 3. - С.34-44.
93. Лопухин Ю.М., Арион В.Я. Тимус, иммунодефициты, иммунокоррек-ция // Совр. пробл. аллергологии, клин, иммунологии и иммунофармакологии: Тез. докл. М., 1997. - С. 113-119.
94. Людоговская Л.А., Архипова Л.Т. Исследование иммуноглобулинов в слезе при симпатическом воспалении // Офтальм. журн. 1980.-№2. - С. 97-99.
95. Людоговская Л.А., Рысаева А.Г. Иммунологические исследования в диагностике эндогенных увеитов при смешанной вирусной и бактериальной инфекции // Тез. докл. III Всерос. съезда офтальмологов. М., 1995. - Т. 2. - С. 327-330.
96. Ляшенко В.А. Макрофаги в инфекционном процессе // Иммунология. 1994.- №5. - С. 48-52.
97. Мазинг Ю.А. Нейтрофильные гранулоциты и системы защиты организма // Арх. патологии. 1991. - Т. 53, » 9. - С.70-73.
98. Мальберг К. (Malberg К.) Иммунологические методы / Под ред.
99. Г. Фримеля: Пер. с нем. М.: Медицина, 1987. - С. 211-219.
100. Мартынов В.Ф., Леонтьева Л. И., Сорочинская Е.И. Индукция фвренцировки Т-клеток-предшественников крови и костного мозга человека синтетическими фрагментами тимических факторов //Им мунология. 1986.- №4. - С. 24 26.
101. Мац А.Н., Перепечкина Н.П., Райхер Л.И. и др. Аффинолейкин -биофармацевтический препарат для инструктивной противоинфекци-онной иммунотерапии при недостаточности клеточного иммунитета // ЖМЭИ. 1992.- № 2. - С. 78-83.
102. Маянский А.Н. Туберкулез (микробиологические и иммунопатологические аспекты) // Иммунология. 2001. - № 2. - С. 53-63.
103. Маянский А.Н., Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1989. - 344 с.
104. Маянский Д.Н., Цырендоржиев Д.Д., Зубахина А.А. Фагоцитарные реакции в патологии // I Рос. конгр. по патофизиологии: Тез. докл. М., 1996. - С. 269.
105. Микробиология / Под ред. А.А. Воробьева, Е.П. Пашкова, A.M. Рыбакова М.: Медицина, 1994. - 288 с.
106. Михайленко А.А., Покровский В. И. Вторичная иммунная недостаточность // Терап. арх. 1998. - № 11. - С. 5-9.
107. Мозговая Л.А., Чупракова Е.В., Рочев В.П. Профилактическое действие низкоинтенсивного излучения полупроводникового лазера // Перм. мед. журн. 1996. - Т. 18(1). - С. 12-14.
108. Монокпональные антитела в нейробиологии / Под ред. М.Б. Штрака, М.В. Старостиной. Новосибирск, 1995. - 186 с.
109. Мороз A.M., Некрасов А.В., Романова Р.Ю. и др. Новая противотуберкулезная вакиина, созданная посредством конъюгации трито-нового экстракта микобактерий ВЦЖ с полиоксидонием // Int. J. Imir.unorehabilitation. 1998. - № 8. - С. 203-203.
110. Муравьева Т.В., Рысаева А.Г., Людоговская Л.А., Малкина А.Н. Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови и слезной жидкости у больных увеитами // Вестн. офтальм. 1981.- (#5. - С. 5054.
111. Некрасов А.В., Пучкова Н.Г., Иванова А.С. Химические аспекты создания полиоксидония // Иммунология. 2000. - № 5. - С. 1923.
112. Нестерова И.В., Сепиашвили Р.И. Иммунотропные препараты и современная иммунотерапия в клинической иммунологии и медицине // Аллергология и иммунология. 2000.- Т. 1, № 3. - С. 18-28.
113. Николаев А.А., Аншакова Н.И. Иммунохимическая и физико-химическая характеристики лактоферрина биологических жидкостей человека // Вопр. мед. химии. 1985.- №3. - С. 128-132.
114. Новиков Д.К., Мельникова Л.А., Гресь А.А. Влияние иммуномодуляторов различной природы на экспрессию маркеров Т-лимфоцитов in vitro // Иммунология. 1993. - № 1. - С. 28-30.
115. Пальцын А.А. Полиморфно-ядерные лейкоциты // Воспаление: Руководство для врачей / Под ред. В.В. Серова, B.C. Паукова. -М., 1995. С. 100-115.
116. Панова И.Е. Характеристика популяционного спектра лимфоцитов при туберкулезе глаз // Клин, аллергология и иммунология: Тр. 2-й Междунар. конф. и I съезда БААКИ, Минск-Витебск, 1998. -С. 189-190.
117. Панова И.Е. Пути оптимизации диагностики и лечения туберкулеза глаз: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1998. - 48 с.
118. Панова И.Б., Тарасова Л.Н., Варнавская Н.Г. Особенности клинической картины туберкулеза глаз различной локализации // Вестн. офтальм. 2001.- Т. 117, №1. - С. 46-49.
119. Патютко М.Ю. Клинико-иммунологическая оценка применения ново16$го иммуномодулятора «полиоксидоний» в комплексной терапиигнойно-септических осложнений у хирургических больных: Автореф. дис. . канд мед. наук. М., 1996. - 27 с.
120. Пеньков М.А., Зубарев С.Ф., Аврущенко Н.В. Показатели клеточного иммунитета у больных с различным течением эндогенныхувеитов // Офтальм. журн. 1991. - № 4. - С. 233-236.
121. Першин К.Б., Пашинова Н.Ф., Азербаев Т.Э., Першин Б.Б. Иммунодиагностические, иммунопрофилактические и иммунореабилитационные проблемы офтальмологии // Int. J. Immunorehabilitation.- 1999. № 11. - С. 168-189.
122. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина,1976. 336 с.
123. Петров Р. В., Стенина М,А., Лебедев К. А. Особенности оценкиколичества Т-лимфоцитов и других розеткообразующих клеток вкрови здоровых и больных людей // Бюлл. эксперим. биол. и мед.- 1976. Т. 81, № 2. - С. 197-199.
124. Петров Р.В., Хаитов P.M., Манько В.М., Михайлова А.А. Контроль и регуляция иммунного ответа. Л.: Медицина, 1981. 31? с.
125. Петров Р.В., Хаитов P.M., Атауллаханов Р. И. Иммуногенетика иискусственные антигены. М. : Медицина, 1983. 355 с.
126. Петров Р.В., Лебедев К. А. Диагностика иммунопатологическихсостояний на основании оценки баланса в функционировании компонентов иммунной системы 11 Иммунология. 1984.- № 6. - С.38.43.
127. Петров Р.В., Чередеев А.Н., Ковальчук Л. В. Принципы исследований иммунной системы // Сов. медицина. 1985.- № 3. - С.66.72.
128. Петров Р.В., Михайленко А.А. Оценка здоровья практически здоровых лиц с помощью иммунологических показателей // Иммунология. 1990. - № 1. - С. 60-64.
129. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Орадовская И.В. Оценка иммунного статуса человека при массовых обследованиях // Иммунология. 1992. - № б. - С. 51-62.
130. Петров Р.В., Ульянкина Т.И. И.И. Мечников: открытие иммунной системы // Иммунология. 1995. - № 3. - С. 3-6.
131. Петров Р.В., Хаитов P.M., Манько В.М. и др. Оценка иммунного статуса, иммунологический мониторинг современные проблемы клинической иммунологии и аллергологии // Рос. мед. журн. -1995.- № 1. - С. 59-61.
132. Петров Р.В., Хаитов P.M., Некрасов А. В. и др. Полиоксидоний: механизм действия и клиническое применение // Медицинская иммунология. 2000.- Т. 2, № 3. - С. 271-278.
133. Петров Р.В., Хаитов P.M., Некрасов А. В. и др. Полиоксидоний -препарат нового поколения с известной структурой и механизмом действия // Иммунология. 2000. - № 5. - С. 24-28.
134. Петров Р.В., Хаитов P.M. Основы иммунитета и иммунная биотехнология // Вестн. РАМН. 2000.- №11. - С. 18-21.
135. Пинегин Б.В., Инжеваткина С.М., Кулаков А. В. Продукция иммуноглобулинов in vitro лимфоцитами периферической крови и влияние иммуномодуляторов у больных // Иммунология. 1991.- № 1.1. С. 50-53.
136. Покровский В.И., Онищенко Г.Г., Черкасский Б.Л. Современные представления об инфекционной патологии и основные направления совершенствования стратегии ее профилактики // Вестн. РАМН. -2000. № 1. - С. 3-7.
137. Поздеева О.Г. Клинико-иммунологические особенности увеитов при системных заболеваниях: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Челябинск, 1996. 27 с.
138. Порядин Г.В., Салмаси Ж.М., Межнева А. П. Функциональная субпопуляция Т-клеток человека, определяемая в активном розетко-образовании и их роль в аллергии // Иммунология. 1984.- № 5.- С.59-61.
139. Потапнев М.П. Цитокиновая сеть нейтрофилов при воспалении // Иммунология. 1995. - № 4. - С.34-40.
140. Потемкина Е.Е., Манукян Л.М., Иванец Т.Ю. и др. Эффективность использования иммунологических показателей в клиника-лабораторной диагностике // Клин. лаб. диагностика. 1996.- № 3. - С.24-27.
141. Ройт А. Основы иммунологии. М.: Мир, 1991. - 328 с.
142. Романова Ю.М., Гинцбург А.Л. Цитокины возможные активаторы роста патогенных бактерий // Вестн. РАМН. - 2000.- №1. - С. 13-17.
143. Самойлов А.Я. Туберкулезные заболевания увеального тракта // Многотомное руководство по глазным болезням. М. : Медицина, 1960. - Т. 2. - С. 406-457.
144. Сапин М.Р., Этинген Л.Е. Иммунная система человека. М. : Медицина, 1996. - 304 с.
145. Сепиашвили Р. И. Иммунореабилитация: определение и современная концепция // Int. J. Immunorehabilitation. 1998.- № 10. - С. 5-7.
146. Сепиашвили Р.И., Балмасова И.П. Современная концепция иммуно-реабилитации // Совр. пробл. аллергологии, клин, иммунологии и иммунофармакологии: Тез. докл. науч. конф. 1997. - С. 509509.
147. Слепова О.С. Клинико-иммунологическое обоснование дифференцированного подхода к применению кортикостероидов при лечении S-зависимых увеоретинитов // Вестн. офтальм. 1996. - Т. 112, № 2. - С. 45-47.
148. Слепова О.С. Применение нового пептидного препарата имунофан при лечении глазных заболеваний // Офтальм. журн. 1997.» 1. - С. 5-8.
149. Слепова О.С., Померанцева И.Д. Аутоаллергия при поражениях увеальной оболочки и сетчатки глаза // Вестн. офтальм. 1997.- № 1. С. 59-65.
150. Смирнова A.M. Показатели клеточного механизма естественной резистентности и возможности ее стимуляции // Факторы естественного иммунитета при различных физиол. и патолог, состояниях. 1980.- Вып. 7. - С. 17-18.
151. Сомов Е.Е., Бржеский В. В. Слеза (физиология, методы исследования, клиника). Санкт-Петербург: Наука, 1994. - 156 с.
152. Сомов Е.Е., Бржеский В.В., Пирогов Ю.И. Защитные факторы слезной жидкости здоровых и больных людей // Офтальм. журн. -1991. № 2. - С. 113-117.
153. Стукалов С.Е. Иммунологические исследование в офтальмологии.- Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1975. 224 с.
154. Тайц М.Ю., Дудина Г.В., Кандыбо Т.е., Елкина А.И. Взаимодействие нервной и иммунной систем: Тез. докл. V Всесоюз. симпоз.- Оренбург, 1990. С. 162-162.
155. Тарасова Л.Н., Панова И.Е. Иммунопатологические варианты течения туберкулезного увеита // Учеб. пособие для врачей-курсантов Екатеринбург, 1995. - 18 с.
156. Тарасова Л.Н., Дроздова Е.А. Клинические особенности HLA-B27 положительных и отрицательных увеитов // Вестн. офтальм. -2000. Т. 116, № 3. - С. 25-27.
157. Тарасова Л.Н., Панова И.Е. Туберкулезные поражения глаз: патогенез, новые пути повышения эффективности диагностики и лечения. Челябинск, 2001. - 135 с.
158. Теплинская Л.Е. Нарушение иммунитета, иммунодиагностика, иммунологические основы терапии эндогенных увеитов: Автореф. дис. . д-ра мед. Наук. М., 1992. - 57 с.
159. Теплинская Л.Е., Зайцева Н.С., Калибердина А.Ф. Исследование экспрессии 1а- и LFA-1 антигенов у больных увеитами // Вестн. офтальм. 1993,- №3. - С. 29-31.
160. Теплинская Л.Е., Калибердина А.Ф. Влияние стероидной терапии на развитие вторичного постмедикаментозного иммунодефицита у больных увеитами // Актуальные вопр. патологии глазного дна: Тез.докл. М., 1997. - С. 64-67.
161. Тотолян А. А. Современные подходы к диагностике местного иммунитета // Мед. иммунол. 1999. - Т. 1, № 1-2. - С. 96-97.
162. Тотолян А.А., Валуева Е.А., Бубнова Л.Н. и др. Стандартизация методов иммунотипирования клеток крови и костного мозга человека / Метод, рекомендации // Мед. иммунология, 1999. Т. 1, № 5. - с. 21-43.
163. Туберкулез. Руководство для врачей / Под ред. А.Г. Хоменко. -М.: Медицина, 1996. 496 с.
164. Тузанкина И.А., Попов А.А. Информативность тестов для оценки иммунного профиля детей // Клин. лаб. диагностика. 1992.- № 7-8. - С.9-12.
165. Тузанкина И.А., Синявская О.А. Часто болеющие дети. -Екатеринбург, 1993. 191 с.
166. Тюрин Ю.Н,, Макаров А. А. Анализ данных на компьютере / Под ред. В.Э. Фигурнова. М.: ИНФРА-М, Финансы и статистика, 1995. - 384 с.
167. Устинова Е.И. Клинико-патогенетическая классификация туберкулеза органа зрения // Вестн. офтальм. 2000.- Т. 116, № 2. -С. 37-40.
168. Устинова Е.И. Основные принципы диагностики, дифференциальной диагностики и лечения туберкулеза глаз // Вестн. офтальм. -2001.- Т. 117, № 3. С. 38-41.
169. Устинова Е.И., Батаев В.М. Основные и вспомогательные диагностические критерии при туберкулезных увеитах // Вестн. офтальм. 1987.- » 5. - С. 64-67.
170. Фрадкин В.А. Диагностика аллергии реакциями нейтрофилов крови. М.: Медицина, 1985. - 176 с.
171. Фокина Т.В., Яндашевская С.И. Иммуноглобулины в ротоглоточном секрете, синовиальной жидкости и сыворотке крови при ревматоидном артрите у детей II Вопр. ревматизма. 1982.- № 1.1. С. 29-33.
172. Фрейдлин И.С. Система мононуклеарных фагоцитов. М. : Медицина, 1984. - 272 с.
173. Фрейдлин И.С. Ключевая позиция макрофагов в цитокиновой регу-ляторной сети // Иммунология. 1995.- № 3. - С.44-48.
174. Фрейдлин И.С., Кузнецова С.А. Иммунные комплексы и цитокины // Мед. иммунол. 1999. - Т. 1, № 1-2. - С. 26-27.
175. Хаитов P.M. Синтетические антигены в иммунодиагностике и иммунопрофилактике // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Сер. Иммунология. Том 21. - М.: ВИНИТИ, 1988. - С. 1-172.
176. Хаитов P.M., Вербицкий М.Ш. Онтогенез иммунной системы // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Иммунология. М., 1986. - Т. 14. - С. 1-165.
177. Хаитов P.M., Земков В.М. Некоторые избранные проблемы функциональной активности макрофагов // Журн. микробиол., эпиде-миол. и иммунол. 1995.- № 3. - С. 27-32.
178. Хаитов P.M., Пинегин В.В. Основные задачи клинической иммунологии по изучению функциональной активности фагоцитирующих клеток // Иммунология. 1995. - № 3. С. 6-10.
179. Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Истамов Х.И. Экологическая иммунология. М.: Изд-во ВНИРО, 1995. - 219 с.
180. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения // Иммунология. 2000.- №5. -С. 4-7.
181. Хейфец Л.В., Абалкин В.Л. Разделение форменных элементов крови человека в градиенте плотности верографин-фиколл // Лаб. дело. 1973.- № 10. - С. 2-10.
182. Хитров Н. К. Медиаторы воспаления // Воспаление: Руководство для врачей / Под ред. В.В. Серова, B.C. Паукова. М., 1995. -С. 81-100.
183. Хмельницкий O.K., Велянин В.Л. Стрегп, иммунодефицит и возможность иммунокоррекции // Стресс и иммунитет: Тез. докл. -Ростов-на-Дону, 1989. С. 143-143.
184. Хокканен В.М., Батаев В.М. Особенности патоморфоза туберкулезных увеитов // Пробл. туберкулеза. 1999. - № 3. - С. 3436.
185. Хорошилова Н.В., Борисова A.M., Сетдикова Н.Х., Лактионова Л.В. Современные тенденции иммунокорригируклцей терапии // Int. J. Immunorehabilitation. 1998.- № 8. - С. 5-5.
186. Цывкина Г.И., Цой Т.В., Некрасов А.В. Применение иммуномоду-лятора полиоксидония в комплексной терапии онкологических заболеваний // Клин, аллергология и иммунология: Тр. 2-й Между-нар. конф. и I съезда БААКИ, Минск-Витебск, 1998. С. 307302.
187. Ченцова О.Б. Поражение сетчатки при периферических увеитах // Вестн. офтальм. 1987.- № 3. - С. 45-48.
188. Ченцова О.Б. Туберкулез глаз. М.: Медицина, 1990. - 256 с.
189. Ченцова О.Б. Клинико-иммунологические критерии прогноза течения увеита II Вестн. офтальм. 1999.- Т. 115, № 2. - С. 2325.
190. Ченцова О.Б., Гречаный М.П., Кильдюшевский А. В. Влияние обменного плазмафереза на гидро- и гемодинамику и функциональные показатели при увеитах // Офтальм. журн. 1991.- № 6. - С. 361-365.
191. Чередеев А.Н. Оценка различных звеньев иммунной системы в клинике: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1979. - 337 с.
192. Чередеев А.Н. Лабораторные исследования в клинической иммунологии по материалам ВОЗ и МСИО // Иммунология. 1990.- № 2. -С. 72-76.
193. Чередеев А.Н., Квижинадзе П.Р., Соловьев В.В., Галина В.Я. Влияние низкомолекулярного лейкоцитарного диализата на иммуно-компетентные клетки и их кооперацию при развитии иммунного ответа на эритроциты барана // Иммунология. 1986.- № 4. - С.34.36.
194. Чередеев А.Н., Ковальчук А.В. Мембранные белки мононуклеарных фагоцитов в межклеточных взаимодействиях // Микробиол., эпиде-миол. и иммунобиол. 1995.- № 3.- С. 12-20.
195. Чередеев А.Н., Ковальчук А.В. Патогенетический принцип оценки иммунной системы человека: современное состояние проблемы // Сб. тр. I Нац. конф. РААКИ. М., 1997. - С. 74-80.
196. Черешнев В.А., Кеворков Н.Н., Бахметьев Б.А. Комплексный подход к терапии иммунопатологических состояний // Int. J. Im-munorehabi li tat ion. 1999.- 1# 4. - C. 258-258.
197. Черешнев В.А., Кеворков H.H., Черешнева M.B. От иммунореаби-литации к иммунореабилитологии // Там же. 1999.- № 11. - С. 204-207.
198. Черешнев В.А., Кеворков Н.Н., Бахметьев Е.А., Королевская J1.B. Исследование дифференцированного фагоцитоза на фоне инфекционного хронического воспалительного процесса // Там же. -2000.- №2. С. 11-11.
199. Черешнев В.А., Кеворков Н.Н., Бахметьев Б.А. и цр. Физиология иммунной системы и экология // Иммунология, 2001. № 3. - С. 12-16.
200. Черешнев В.А., Гусев Ю.Е. Воспаление и иммунитет // Иммунология Урала. 2001. № 1. - С. 4-8.
201. Черешнева М.В. Иммунотерапия в комплексном лечении больных с воспалительными заболеваниями роговой и сосудистой оболочек глаз (клинико-экспериментальное исследование): Дис. . д-ра мед. наук. Пермь, 2000. - 372 с.
202. Черешнева М.В., Четин В.М. Иммунокоррекция у больных с увеитами // Актуальные пробл. теоретической и прикладной иммунологии: Тез. докл. науч.-практ. конф. Пермь, 1993. - С.74-75.
203. Черешнева М.В., Четин В.М. Реакции иммунной системы у больных с патологией сосудистого тракта глаз // Актуальные пробл. теоретической и прикладной иммунологии: Тез. докл. науч.-практ. конф. Пермь, 1993. - С.76-77.
204. Черешнева М.В., Четин В.М. Опыт лечения увеитов саркоидозной этиологии // Пробл. туберкулеза. 1996. - № 5. - С. 34-35.
205. Черешнева М.В., Шилов Ю.И., Черешнев В.А. и цр. Иммунологические нарушения и их иммунокоррекция при проникающем ранении глаза // Аллергология и иммунология. 2000. - Т. 1, № 3. - С. 49-60.
206. Черешнева М.В., Шилов Ю.И., Баданина О.Н. и др. Иммунокоррекция при ранении глаза Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 148 с.
207. Чернушенко Е.Ф. Вопросы иммунопатологии туберкулеза // Актуальные вопросы туберкулеза кожи. Киев, 1970. - С. 47-52.
208. Чернушко Е.Ф., Когосова Л.С. Иммунология и иммунопатология заболеваний легких. Здоров'я, 1981. - 208 с.
209. Чеснокова Н.Б. Клиническое значение биохимических показателей слезной жидкости (обзор литературы) // МРЖ. 1986.- № 3. - С. 7-8 .
210. Шабалин В.Н., Серова Л.Д. Клиническая иммуногематология. М.: Медицина, 1988. 311 с.
211. Шабашова Н.В. Лекции по клинической иммунологии. СПб, 1998.114 с.
212. Шатилова Р.И. К вопросу о кортикостероидной терапии в офтальмологии // Вестн. офтальм. 1981. - № 1. - С. 65-67.
213. Шатилова Р.И., Вархатова Л.А., Пуртокене С.С. и др. Клинико-эпидемиологические и иммунологические аспекты хронических увеитов // Офтальм. журн. 1982. - № 1. - С. 6-9.
214. Шатилова Р.И., Вархатова Л.А. Диагностика и лечение увеитов:состояние проблемы и перспективы // Офтальм. журн. 1995.-№ 1. - С. 1-5.
215. Шевелев А.С. Вопросы классификации иммунной системы // Иммунология. 1991. - № 11. - С. 19-24.
216. Шершевская С.Ф. К клинике периферических увеитов (задних цик-литов) // Офтальм. журн. 1979. - № 2. - С. 85-85.
217. Шехтер А.Б. Фибробласты // Воспаление: Руководство для врачей / Под ред. В. В. Серова, B.C. Паукова. М., 1995. - С. 164173.
218. Шилоп Ю.И., Зотин А. В. Влияние пилокарпина и теофиллина на фагоцитарную активность лейкоцитов периферической крови здоровых людей in vitro // Перм. мед. журн. 2000. - Т. XVII, № 3. - С. 17-23.
219. Шилов Ю.И., Орлова Е.Г. Модуляция адреналином и теофиллином in vitro фагоцитарной активности лейкоцитов периферической крови крыс, подвергнутых стрессу // Мед. иммунол. 2001. - Г. 3, » 2. - С. 135-136.
220. Шилова Н.А. Оценка различных звеньев иммунной системы при закрытой травме грудной клетки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 1995. - 23 с.
221. Ширинский B.C. Надежность иммунной системы и проблема вторичных иммунодефицитов // Вестн. АМН СССР. 1991.- № 12» - С. 43-45.
222. Ширинский B.C., Жук Е.А. Проблемы иммуностимулирующей терапии // Иммунология. 1991. - № 3. - С. 7-10.
223. Ширшев С.В., Лопатина В.А., Корюкина И.П., Иванова А.С. Характеристика иммуномодулирующих эффектов полиоксидония у детей, страдающих рецидивирующими обструктивными бронхитами // Иммунология. 2000. - № 5. - С. 53-55.
224. Шичкин В.П. Патогенетическое значение цитокинов и перспективы цитокиновой /антицитокиновой терапии // Иммунология. 1998.-№ 2. - С. 9-12.
225. Шляхов Э.Н., Андриеш Л.П. Иммунология: Справочное пособие. -Кишинев, 1985. 280 с.
226. Шубинский Г.З., Лозовой В. П. Дифференцировка Т- и В-клеток человека и формирование циркулирующего пула лимфоцитов // Иммунология. 1984. - № 6. - С. 17-22.
227. Шульпина Н.Б., Гонтуар Н.С. Туберкулез органа зрения // Терапевтическая офтальмология. М.: Медицина, 1985. - С. 260-300.
228. Щепкин И.А., Чердынцева Н.В., Васильев Н.В. Регуляция функциональной активности нейтрофилов цитокинами // Иммунология. -1994. № 1. - С. 4-6.
229. Южаков A.M., Травкин А.Г., Киселева О.А. Статический анализ глазной заболеваемости и инвалидности по РСФСР // Вестн. офтальм. 1991,- №2. - С. 5-7.
230. Юровская Н.Н. Клиническая оценка некоторых иммунологических показателей при опухолевых и неопухолевых заболеваниях органа зрения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1984. - 21 с.
231. Юшков В.В. Взаимодействие нервной и иммунной систем // V Все-союз. симпозиум: Тез. докл. Oj енбург, 1990. - С. 26-27.
232. Юшков В.В., Хавинсон В.Х. Выявление и анализ противовоспалительной активности иммуномодуляторов (тималин, эпиталамин, ти-моген, тактивин, кортексин) // Патолог, физиол. и эксперим. терапия. 1993. - № 2. - С. 11-13.
233. Юшков В.В., Юшкова Т.А. Иммунокорректоры // Учебно-метод. пособие. Пермь, 1997. - 60 с.
234. Юшкова Т.А., Криштофович Е.Н., Черешнева М.В. Некоторые показатели иммунного статуса у больных с тяжелой травмой глаз // XII науч. кэнф. патофизиологов Урала: Тез. докл. Пермь. -1936. - С. 120-121.
235. Ярилин А.А. Чувствительность Т-лимфоцитов человека к теофил-лину (биологическая и клиническая интерпретация) // Клеточные факторы регуляции иммуногенеза. Новосибирск: Наука, 1985. -С. 24-39.
236. Ярилин А.А. Система цитокинов и принципы ее функционирования в норме и патологии // Иммунология. 1997.- № 5. - С. 7-13.
237. Ярялин А.А. Основы иммунологии. М., 1999. - 606 с.
238. Ярилин А.А., Пинчук В.Г., Гриневич Ю.А. Структура тимуса и дифференцировка Т лимфоцитов. Киев: Наукова Думка, 1991.248 с.
239. Abrams Y., Schlaegel Т. The role of the isoniazid therapeutic Test in tuberculous uveitis // Amer. J. Ophthalm. 1982. -Vol. 94, №4. - P. 511-515.
240. Abrams Y., Schlaegel T. The tuberculin skin test in the diagnosis of tuberculous uveitis // Amer. J. Ophthalm. 1983. -Vol. 96, № 4. - P. 295-298.
241. Adelman N.E., Ksiazek J., Vostida Т., Cohen S. Lymphoid sourses of murine migration inhibition factor // J. Immunol. -1980. Vol. 124. - P. 825-830.
242. Akashi S., Shimazu R., Ogata H. et al. Cutting edge: Cell surface expression and lipopolysaccharide signaling via the Toll-like receptor 4-MD-2 complex on mouse peritoneal macrophages // J. Immunol. 2000. Vol. 164, №7. - P. 34713475.
243. Ben-Zvi A., Mizel S.B., Oppenheim J.J. Generation of human peripheral blood 3table E-rosette-forming T-cells by mter-leukm-1 // Science. 1986. - Vol. 233. - P. 652-656.
244. Bibby K., Rosenthal A.R. Uveitis, surgery and the use of systemic steroids // Xth Congr. Europ. Society of Ophthalm. Mi-iano, 1995. - P. 48-48.
245. Bierer B.E., Hahn tf.C. T-cells adhesion, avidity regulatior> and signaling: A molecular analysis of CD2 // Semin. Immunology. 1993. - Vol. 5. - P. 249-261.
246. Cario E., Rosenberg I.M., Brandwem S.L. et al. Lipopolysacchande activates distinct signaling pathways in intestinal epithelial cell lines expressing toll-like receptors // J. Immunol. 2000. Vol. 164, » 2. - P. 966-972.
247. Clausen J.E. Leucocyte migration. Agarose technique: some technical details // Acta Allergol. 1973. - Vol. 28. - P. 351-364.
248. Coates T.D., Beyer L.L., Baehner R. L. Laboratory evaluation of neutropenia and neutrophil dysfunction // Manual of Clinical and Laboratory Immunolocj/ / 4th Edition, Ed. by R.R. Noel et al. Washington, 1992. - P. 231-235.
249. Corvm I.M., Veiter I.I. Immunology of chorioretinal disorders // Surv. Ophthalm. 1981. - Vol. 25.- № 5. - P. 287-305.
250. Deschenes J., Char D.H., Kaleta S. Activated T-lymphocytes in uveitis // Brit. J. Ophthalmol. 1988. - Vol. 72. - P. 83-87.
251. De Vita E.G., Miao M., Sadun A.A. Optie neuropathy in etambu-toltreated retinal tuberculosis // J. Clin. Neuroophthalm. -1987. Vol. 7, № 2. - P. 77-83.
252. Dua H.S., Gomes J.A., Donoso L.A., Laibson P.R. The ocular surface as part of the mucosal immune system conjunctival mucosa specific lymphocytes in ocular surface pathology // Eye. 1995. - Vol. 9 (3). - P. 261-267.
253. Feltkanp Т.Е.*. HLA and uveitis II Int. Ophthalm. 1990. -Vol. 14 (5-6). - P. 327-333.
254. Flei3her L.N., Ferell J.B., McGahan M.C. Synergistic uveitic effects of tumor necrosis factor-alpha and mterleukin-lbeta // Invest. Ophthalm. Vis. Sci. 1992. - Vol. 33 (7). - P.2120-2127.
255. Franc N., White K., Ezekowitz R.A. Phagocytosis and development: back to the future // Curr. Opin. Immunol. 1999. -Vol. 11. - P. 47-52.
256. Fridman W.H., Michon J. Pathophysiology of cytokines // Leukemia Res. 1990. - Vol. 16. - P. 675-677.
257. Fudelberg H., Stites D., Caldwell J., Veils J. Basic and clinical immunology. Los-Atlas (LMP). - 1980. - 350 c.
258. Gupta S., Gxieco M.H. Rosette formation with mouse erythrocytes: probable marker for human B-lymphocytes // Int. Arch. Allergy appl. Immunol. 1975.-Vol. 49. - P. 734-742.
259. Haldar J.P. Con.unctival-associated lymphoid tissue: local immune response to specific antigen // The 5th Int. Symp. on the Immunology and Immunopathology of eye. Japan, Tokyo, 1999. - P. 173-173.
260. Hamard H., Campinchi F., Pongres R. Uveitis. Pathophysiology and therapy. New York: Stuttgart, 1983. - P. 117-151.
261. Hartmann P., Becker R., Franzen C. et al. Phagocytosis and killing of Mycobacterium avium complex by human neutrophils // J. Leukocyte Biol., 2001. Vol. 69, № 3, P. 397-404.
262. Hertz C.J., Kiertscher S.M., Godowski P.J. e.1: al. Microbial lipopeptides stimulate dendritic cell maturation via toll-like receptor 2 // J. Immunol., 2001. Vol. 166, №4. - P. 24442450.
263. Hoekzema R., Murray P.I., Kijlstra A. Cytokines and intraocular inflammation // Curr. Eye Res. 1990.-Vol. 9. - P. 207211.
264. Jakobiec F.A., Lefkowich J., Knwles D.M. B- and T-lymphocytes in ocular disease // Ophthalmology. 1984. - Vol. 91. -Об.- P. 635-654.
265. Janeway С.A., Travers P. Immunobiology: The immune system in health and disease / 2nd Edition. London, San Francisco, Philadelphia: Current Biology Ltd., New York and London: Garland Publishing Inc., 1996. - 589 p.
266. Jondal M., Holm G., Vigrel H. Surface markers on human T-, and B-lymphocytes // J. Exp. Med.-1972.-Vol. 136. P. 207215.
267. Kozlov I.G., Yemelyanov A.Y. CD antigens: Review of data obtained by april'98 // Rus. J. Immunol. 1998. - Vol. 3, № 2.- P. 108-131.
268. Ktuit P.J., Van Der Gaag R., Broersma L., Kijlstra A. Circulating antibodies to corneal epithelium in patient with uveitis // Brit. J. Ophthalm. 1985. - Vol. 69 (6). - P. 446-468.
269. Lehrburg der Klinischen Cheme und Pathobiochemie / Hrsg. H. Greiling, A.M. Cressner. Stuttgart, New York, 1989. - 423 p.
270. Lissen A., Meenken C. Outcompes of HLA-B27 Positive and HLA-B27 Negative acute anterior uveitis // Amer. J. Opthalm.- 1995. Vol. 120. - P. 351-360.
271. Liu S.Q.J., Golan D.E. T-cell stimulation through the T-cell receptor CD3 complex regulates CD2 lateral mobility by a cal-cium/calmodulin-dependent mechanism // Biophys. J. 1999. -Vol. 76, № 3. - P. 1679-1692.
272. Mancini G., Nash D.R., Heremans J.F. Further studies on single radial immunodiffussion. Ill Quantitative analysis of related and unrelated antigens // Immunochemistry. 1970.-Vol. 70. - P. 261-264.
273. McEwen В., Biron C., Brunson K. et al. The role of adrenocorticoids as modulators of immune function in health and disease: neural, endocrine and immune interactions // Brain Res. Rev. 1997. - Vol. 23. - P. 79-133.
274. Metchok B.G., Notle F.S., Wallace R.J. Molecular genetic methods for infection diagnosis // Manual of Clinical Microbiology. 7th Ed. - Washington, 1999. - Vol. 7. - P. 366-372.
275. Miller W.W., Boosinger T.R., Maslin W.R. Granulomatous uveitis in an owl // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1988. - Vol. 193, Iss. 3, Aug. 1. - P. 365-366.
276. Murray P.I., Rachi A. New concepts of ocular inflammation // Trans. Ophthalm. Soc. UK. 1985. -Vol. 104. - P. 152-158.
277. Muzio M., Bosisio D., Polentarutti N. et al. Differential expression and regulation of toll-like receptors (TLR) in human leukocytes: Selective expression of TLR3 in dendritic cells It J. Immunol., 2000. Vol. 164, № 11. - P. 5998-6004.
278. Neyrolles 0., Gould K., Gares M.P. et al. Lipoprotein access to MHC class I presentation during infection of murine macrophages with live mycobacteria // J. Immunol., 2001. -Vol. 166, № I. P. 447-457.
279. Nunez G., Moura N.C., Hernandez H.J. et al. Quantitation ofsoluble E-receptor of T lymphocytes in serum from HIV-1 positive patients // J. Clin. Lab. Analysis 1997. - Vol. 11, № 1. - P. 69-72.
280. Nussenblatt R.B., Palestine A.G. Proposed Immune mechanisms in uveitis and their modulation // Int. Ophthalm. Clin. -1985. Vol. 25, № 2. - P. 81-93.
281. Nussenblatt R.B. Pathophysiology of uveitis // Xth Congr. Eu-rop. Society of Ophthalm. Milano, 1995. - P. 77-77.
282. O'Garra A., Murphy K. Role of cytokines in determining T-lymhpocyte function // Curr. Opin. Immynol. 1994. - Vol. 6, № 3. - P. 458-466.
283. Opremcak E.M. Limiting dilution analysis of S-antigen specific, II 2 secreting autoimmune T-lymphocytes in patients with uveitis // 5th Int. symp. on the immunology and immunopa-thology of eye. Japan, Tokyo, 1999. - P. 96-96.
284. Perskvist N., Zheng L.M., Stendahl 0. Activation of human neutrophils by Mycobacterium tuberculosis H37Ra involves phospholipase С gamma 2, She adapter protein, and p38 mitogen-activated protein kinase // J. Immunol. 2000.- Vol. 164, № 2,- P. 959-965.
285. Que G.P., Herron J. Neutrophil assesment: bacterial assa/ and cheiru luminiscence // Manual of Clin. Lab. Immunology / 4th Edition, Ed. by R.R. Noel et al. Washington, 1992.- P. 419425.
286. Rachi A., Garner A. Immunopathology of eye. Oxford, London, Edinburgh, Melbourne: Blackwell Scientific Publication, 1983.281 p.
287. Roitt I., Brostoff J., Male D. Immunology / 4th Edition. -London, Baltimore, Barselona etc.: Mosby, 1996.- 484 p.
288. Rosenbaum J.Т., Boney R.S. Use of soluble interleukin-1 receptor to inhibit ocular inflammation // Curr. Eye Res.- 1991. Vol. 10 (12). - P. 1137-1139.
289. Schaible U.E., Hagens K., Fischer K. et al. Intersection of group ICD1 molecules and mycobacteria in different intracellular compartments of dendritic cells // J. Immunol.- 2000. -Vol. 164, №9. P. 4843-4852.
290. Sheppard J.D., Carovoy M.R. The major histocompati* lity complex and ophthalmology II Biomedical Foundation of Ophthalmology, Ed. by M.H. Fridlander.- Philadelphia, 1989. Vol. 11. -Shap. 38. - P. 270-302.
291. Shore M., Dosch H.M., Gelfand E.W. Induction and separation of antigen-dependent T-helper and T-suppressor cells in man // Nature.- 1978. Vol. 274. - № 2 - P. 586-587.
292. Singleton P., Sainsburg D. Dictionary of microbioloyy and molecular biology / 2nd Edition.- Chichester, 1987. 527 p.
293. Silverstein A., O'Connor G. Immunology and Immunopathology of Eye.- New York, Masson, 1979. 252 p.
294. Smet M., tfiggert В., Chader G.J. Cellular immune responses to IRBP, S-Ag and their fragments in patients ff 5th Int. symp. on the Immunology and Immunopathology of Eye.- Japan, Tokyo,1999. P. 108-108.
295. Tapping R.I., Akashi S., Miyake K. et al. Toll-like receptor 4, but not toll-like receptor 2, is a signaling receptor for Escherichia and Salmonella lipopolysaccharides // J. Immunol.2000. Vol. 165, № 10. - P. 5780-5787.
296. Teplova S.N., Panova I.E., Tarasova L.N., Varnavskaya N.G. Specific immunologic methods of verification of the eye tuberculosis diagnosis // Rus. J. Immunol.- 1998. Vol. 3,- № 2.1. Г' 11. P. 185-186. ^ / 1
297. Wild М.К., Strittmatter W., Matzku S. et al. Tumor therapy with bispecific antibody: The targeting and triggering steps can be separated employing a CD2-based strategy // J. Immunol.- 1999. Vol. 163, Issue 4. - P. 2064-2072.
298. Woats A.C. The pathogenes and treatment of ocular tuberculosis // Arch. Ophthalm.- 1954. Vol. 52. - P. 174-174.
299. Zierhut M., Klein R., Berg P. Significance of autoimmunity in various forms of uveitis // Klin-Mona-tsbl-Augenheilkd.- 1991. Vol. 193.- № 3. - P. 165-173.