Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Роль методов рефрактометрии и поляризационной микроскопии в определении тактики лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью

ДИССЕРТАЦИЯ
Роль методов рефрактометрии и поляризационной микроскопии в определении тактики лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Роль методов рефрактометрии и поляризационной микроскопии в определении тактики лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью - тема автореферата по медицине
Емельянов, Станислав Станиславович Екатеринбург 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Роль методов рефрактометрии и поляризационной микроскопии в определении тактики лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью

На правах рукописи

Емельянов Станислав Станиславович

РОЛЬ МЕТОДОВ РЕФРАКТОМЕТРИИ И ПОЛЯРИЗАЦИОННОЙ МИКРОСКОПИИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ОСТРОЙ СПАЕЧНОЙ ТОНКОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ

14.01.17 - хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Екатеринбург - 2010

003493102

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» на базе муниципального учреждения «Центральная городская больница №7».

Научный руководитель

доктор медицинских наук, профессор

Научный консультант

кандидат физико-математических наук

Официальные оппоненты

доктор медицинских наук, профессор кандидат медицинских наук

Лисиенко Валентина Михайловна

Яковлева Светлана Викторовна

Макарова Нина Петровна Нишневич Евгений Владиславович

Ведущая организация

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Защита диссертации состоится «_»_2010 г. в« » часов

на заседании совета по защите докторских диссертаций Д 208.102.01, созданного при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по адресу: 620028, г. Екатеринбург, ул. Репина, д. 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО УГМА Росэдрава, по адресу: 620028 г. Екатеринбург, ул. Ключевская, д. 17, а с авторефератом на сайте академии www.usma.ru

Автореферат разослан «_»_2010 г.

Ученый секретарь совета по защите докторских диссертаций доктор медицинских наук, профессор

Руднов В.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ Актуальность проблемы

Вопросы своевременной диагностики и лечебной тактики при острой спаечной тонкокишечной непроходимости (ОСТКН) продолжают оставаться одной из сложных и актуальных проблем абдоминальной хирургии. По данным разных авторов (О.С.Кочнев,1984; Р.П.Аскерханов с соавт., 1986; В.П.Петров, И.А. Ерюхин, 1989; В.М.Тимербулатов с соавт., 1999; В.З.Тотиков с соавт., 2006) частота ОСТКН составляет от 50 до 93,3% от всех видов механической непроходимости неопухолевого генеза. Летальность при этом колеблется в пределах 7,6-16% (Ю.Д.Торопов с соавт., 1984; В.Н.Буценко с соавт., 1985; С.Н.Хунафии с соавт., 1986, Б.С.Брискин с соавт.,2001; Г.А.Баранов с соавт., 2006). Одним из основных факторов такой большой летальности (Б.С.Брискин с соавт., 2001; А.Г.Кригер с соавт., 2001; Е.А.Корымасов с соавт., 2003; Г.А.Баранов с соавт., 2006; В.З.Тотиков с соавт., 2006) является значительный процент диагностических и тактических ошибок на всех этапах лечения ОСТКН. Ряд авторов рекомендуют начинать лечение спаечной тонкокишечной непроходимости при отсутствии признаков странгуляции, перитонита и интоксикации тяжелой степени с интенсивной консервативной терапии, несущей в себе элементы предоперационной подготовки в случае ее неэффективности (М.Д.Ханевич с соавт., 1992; А.Г.Бебуришвили с соавт., 2003). В тоже время нет единого мнения о продолжительности и оценке эффективности проводимой консервативной терапии (Д.А.Арапов с соавт., 1971; Я.В.Гоер с соавт., 1991; М.В.Гринев с соавт., 1992; А.Г.Бебуришвили с соавт., 2003; B.T.Fevang et all, 2002; S.C.Shih et all, 2003). По сообщениям ряда авторов (Ю.Ф.Исаков с соавт., 1990; М.В.Гринев с соавт., 1992; И.С.Попова с соавт., 1997; А.Г.Кригер, 2001; Б.С.Брискин, 2001), только консервативными мероприятиями удалось полностью ликвидировать явления непроходимости у 21,1-54,5% пациентов. Вместе с тем в литературе достаточно сведений о многочасовой задержке оперативного вмешательства в связи с неоправданно

\ \

\

длительным стремлением разрешить непроходимость консервативным путем (М.В.Гринев с соавт.,1992; В.З.Тотиков с соавт.,2006). Это свидетельствует о том, что хирургическая практика не располагает достаточным количеством объективных критериев выбора и оценки течения патологического процесса при ОСТКН. Критерием оценки качества консервативной терапии должна быть не длительность, а эффективность ее проведения. Потребность в прогнозировании течения патологического процесса у больных с ОСТКН возникла вместе с пониманием исключительной важности этого короткого периода, в котором, по сути, заложена ближайшая судьба больного. Все это побудило нас к поиску новых методов прогнозирования течения патологического процесса при ОСТКН. Нами было решено провести исследование по изучению изменений жидкокристаллического статуса сыворотки крови у больных с ОСТКН в динамике развития патологического процесса с помощью методов рефрактометрии и поляризационной микроскопии. Анализ литературы показывает отсутствие исследований жидкокристаллического статуса сыворотки крови при ОСТКН. Остается открытым вопрос и о возможности использования рефрактометрии и поляризационной микроскопии в оценке эффективности проводимого лечения.

Цель

Улучшение непосредственных результатов лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью путем использования в лечебно-диагностической тактике биофизических методик (рефрактометрии и поляризационной микроскопии).

Задачи исследования

1. Изучить возможность использования биофизических методов (рефрактометрии и поляризационной микроскопии) в диагностике течения патологического процесса при ОСТКН.

2. Исследовать изменения показателя преломления сыворотки крови у больных с ОСТКН в динамике развития патологического процесса.

3. Изучить динамику изменения в жидкокристаллическом статусе (ЖК-статус) сыворотки крови в процессе пробной консервативной терапии у больных с ОСТКН.

4. Провести сравнительную оценку информативности лабораторных показателей и биофизических методик в диагностике интоксикационного синдрома у больных с ОСТКН.

5. Решить вопрос о целесообразности включения РФ и ПМ в лечебно-диагностическую схему у больных с ОСТКН.

Научная новизна

• Впервые применены биофизические методы (рефрактометрия и поляризационная микроскопия) для изучения жидкокристаллического статуса сыворотки крови при оценке течения заболевания у пациентов с ОСТКН.

• Доказано достоверное увеличение показателя преломления сыворотки крови, определяемого методом рефрактометрии, при клиническом прогрессировании ОСТКН и достоверное его уменьшение при регрессе патологического процесса.

• Выявлена взаимосвязь и определена большая информативность показателя преломления сыворотки крови в сравнении со стандартными клиническими и биохимическими лабораторными данными в динамике развития интоксикационного синдрома при ОСТКН.

• Впервые выявлены морфологические особенности ЖК-статуса сыворотки крови у больных с ОСТКН, определяемые методом поляризационной микроскопии (ПМ) и установлено увеличение количества «патологических» кристаллов при прогрессировании ОСТКН и нарастании интоксикации

Практическая значимость работы Использование динамики изменения ПП сыворотки крови, определяемого методом рефрактометрии, в комплексной диагностике больных с ОСТКН

является значимым для экспресс-оценки течения патологического процесса и эффективности проводимого лечения, что позволяет на практике достоверно снизить сроки наблюдения за такими больными и своевременно ставить показания к оперативному лечению либо к продолжению консервативной терапии. Динамика изменения ЖК-статуса сыворотки крови у больных с ОСТКН, определяемая с помощью ПМ, отражает изменения, происходящие в организме, коррелирует с клинической картиной заболевания и достоверно соответствует его тяжести. При прогрессировании ОСТКН и нарастании интоксикационного синдрома после «стартовой» консервативной терапии отмечается увеличение «патологических» кристаллов (ИК). При купировании ОСТКН отмечается достоверное увеличение «нормальных» оптических форм (ЖЮ1) и достоверное снижение «патологических» кристаллов. Комплексная диагностика, включающая сочетание клинико-лабораторных, рентгенологических, и биофизических методов (рефрактометрии) позволяет наиболее рано оценивать динамику течения патологического процесса у больных с ОСТКН. Простота и надежность технологий дают возможность применять такой подход в практической работе хирургов у больных с ОСТКН для определения своевременных показаний к оперативному лечению. Исследование ЖК-статуса методом поляризационной микроскопии в оценке интоксикационного синдрома при условии разработки экспрессных методов его определения, может так же быть рекомендовано для включения в диагностический комплекс у больных с ОСТКН.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Биофизические методы (рефрактометрия и поляризационная микроскопия) исследования поляризационно-оптических свойств жидких кристаллов сыворотки крови являются высокочувствительными методами в оценке прогноза течения патологического процесса у больных с ОСТКН.

2. Определение ПП сыворотки крови методом рефрактометрии у больных с ОСТКН позволяет наиболее рано характеризовать течение патологического процесса, что делает возможным своевременно корригировать тактику ведения таких больных.

3. Комплексная оценка методов ранней диагностики прогрессирования или купирования патологического процесса у больных с ОСТКН, включающая клиническую оценку, рентгенологические, лабораторные и биофизические методы может быть использована для своевременных показаний к оперативному лечению, либо продолжения консервативной терапии.

Формы внедрения

Предложенная методика определения ПП сыворотки крови методом рефрактометрии применяется в практической работе общехирургического отделения МУ ГКБ №7 г. Екатеринбурга (гл. врач - А.А.Дорнбуш). Основные положения диссертации доложены на региональной конференции «Инженерия в медицине». Инновационные технологии» (Екатеринбург,2006). По теме диссертации опубликовано 5 научных статей, 2 в рецензируемых журналах из рекомендованного ВАК МО РФ списка. На разработанный способ оценки эффективности проводимого лечения у больных с ОСТКН получен патент на изобретение №2339946 «Способ оценки тяжести состояния больного при острой кишечной непроходимости» от 27/11/2008.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и проиллюстрирована 14 таблицами, 31 рисунком и 2 клиническими примерами. Работа состоит из введения, четырех глав - обзора литературы, материалов и методов исследования, характеристики больных с ОСТКН, изложения собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. В списке использованной литературы указаны 284 источника, из них 190 - отечественных и 94 - зарубежных авторов.

s

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

Работа представляет собой анализ результатов лечения больных с ОСТКН, находившихся на лечении в клинике хирургических болезней стоматологического факультета ГОУ ВПО «Уральская государственная медицинская академия Росздрава» (г. Екатеринбург, зав. кафедрой хирургических болезней стоматологического факультета, доктор медицинских наук, профессор В.М. Лисиенко), на базе общехирургического отделения Муниципального учреждения центральной городской больницы №7 г. Екатеринбурга (гл. врач - A.A. Дорнбуш) в 2006 - 2008гг.

За это время анализу было подвергнуто 122 пациента, госпитализированных и пролеченных в отделении общей хирургии с диагнозом ОСТКН. Анализируемые больные в отделение поступили в неотложном порядке. Для изучения клинической эффективности комплексного лечения больных с использованием рефрактометрии и поляризационной микроскопии наблюдаемые больные были разделены на две сопоставимые группы. У 60 больных в клинико-диагностический комплекс были включены ПМ и РМ, эти пациенты составили основную группу. У 62 пациентов эффективность проводимой терапии оценивали с помощью традиционных методов (клиника, контроль за пассажем бария (зав. отделением - Груздева H.A.), клинико-биохимические показатели (зав. лабораторией - Сергеева Л.Я.)), они составили группу контроля. Все больные были сопоставимы по полу, возрасту, срокам поступления в стационар. Больные с онкозаболеваниями или с указанием в анамнезе на таковые и оперированные по этому поводу, из исследования исключались (трактовка результатов у таких больных может быть ошибочной в виду особенностей течения заболевания).

Изучение динамики изменения ЖК-статуса сыворотки крови проводилось для решения задач определения значимости поляризационно-оптических свойств жидких кристаллов в динамике развития патологического процесса при

ОСТКН. Биофизические исследования выполнялись автором под руководством научного консультанта зав. лабораторией биофизики ГБУЗ СО «Уральский Институт кардиологии»,кандидата физико-математических наук C.B. Яковлевой. В качестве универсальной биожидкости организма была использована сыворотка крови. Были изучены следующие биофизические параметры:

1. Показатель преломления (ПП) среды (сыворотки крови) определяли методом рефрактометрии. Исследование проводили с помощью рефрактометра типа «Аббе» системы ИРФ-454М, разрешающая способность 2><104. Для измерений требовалось 4,0-5,0 мл сыворотки крови, взятой из локтевой вены и отцентрифугированной в течении 10 минут со скоростью 2500 оборотов/мин. Капля сыворотки крови с помощью мерной пипетки наносилась на нижнюю призму прибора и накрывалась верхней призмой, после чего по шкале прибора производился отсчет значения ПП. Последний измеряли в относительных единицах. Измерение ПП сыворотки крови выполняли дважды, для чего для первого исследования сыворотки крови методом структурной рефрактометрии брали кровь у больного непосредственно при его поступлении в отделение общей хирургии до начала проведения пробной консервативной терапии, а для второго исследования сыворотки крови - после проведения пробной консервативной терапии. После вторичного исследования сыворотки крови методом структурной рефрактометрии полученные значения ПП сравнивали путем вычисления разности. Физиологическое значение у взрослых ПП сыворотки крови - 1,3497-1,3510 ед. (Е.А. Васильева, 2004). Изменения показателя преломления сыворотки крови (ПП) являются интегральным отражением физико-химических изменений в крови (Р.И. Минц, 1981). Исследуя сыворотку крови больного с ОСТКН, состав которой адекватно отражает на данный момент времени функциональное состояние организма в целом, ПП отражает степень выраженности интоксикации организма, при этом изменение состава сыворотки крови ведет к изменению её показателя

преломления, а по мере выздоровления больного в сыворотке крови протекают конкурирующие процессы, изменяющие и восстанавливающие её оптические параметры.

2. Морфология жидких кристаллов (ЖК) биологических жидкостей (сыворотки крови). Динамику изменения ЖК изучали с помощью поляризационной микроскопии. Методика была разработана сотрудниками кафедры прикладной биофизики УГТУ-УПИ, согласно классификации текстур, предложенной Р.И. Минцем, Е.В. Кононенко в 1981г. ПМ позволяет оценить способность биожидкостей к структурированию, образованию оптически активных структур, в частности, жидкокристаллических. Структуры могут быть описаны качественными и количественными параметрами. Суть метода поляризационной микроскопии заключается в следующем: исследуют анизотропные (жидкокристаллические) текстуры, образовавшиеся в закристаллизованных образцах сыворотки крови. Методика приготовления образцов для поляризационной микроскопии осуществлялась следующим образом (Р.И. Минц, Е.В. Кононенко, 1981). Из локтевой вены забирается кровь в объеме Змл и центрифугировалась со скоростью 2500 оборотов/мин в течение 10 мин. Полученная сыворотка наносится дозирующей пипеткой (20мкл) на предметное стекло. Капля накрывается покровным стеклом. Препарат выдерживается в шкафу-термостате при 37°С в течение суток. Для оптимизации времени приготовления образцов размеры покровного стекла были ограничены 1см2. Исследование оптической ячейки сыворотки крови проводили на поляризационном микроскопе УНО-2Н в поляризационном свете (со скрещенными поляроидами) при увеличении 200. Во время просмотра на темном фоне хорошо определяются различные жидкокристаллические структуры, светящиеся белым светом. Забор крови для исследований проводили через одно и тоже время до и после пробной консервативной терапии. Результаты всех исследований у 60 пациентов основной группы и 62 пациентов группы сравнения оценивали между собой и относительно параметров 15

здоровых лиц контрольной группы. Для выявления значимости биофизических методов в определении степени эндогенной интоксикации проводили их сравнение с изменениями в динамике:

• количества лейкоцитов

• количества палочкоядерных нейтрофилов

• скорости оседания эритроцитов

• мочевины

• лейкоцитарного индекса интоксикации (ЛИИ)

• количества баллов по модернизированной шкале SAPS (по И.Е.

Соловьеву).

И.Е. Соловьев с соавт. (2000) предложил модифицированную шкалу SAPS, адаптированную к данной патологии и включающую 12 наиболее показательных и доступных параметров, определяемых у больных с ОКН в первые 2 часа с момента поступления в клинику. Общая сумма баллов в модифицированной шкале несколько меньше, чем в оригинальной методике, и все же этот показатель достаточно точно отображает клиническое состояние больных с ОКН и сопоставим в различных выборках клинических наблюдений.

Для расчёта лейкоцитарного индекса интоксикации (ЛИИ) нами была выбрана формула В.К. Островского, так как она более проста и легко запоминаема.

Для оценки интенсивности острой боли в послеоперационном периоде использовали цифровую рейтинговую шкалу (Numerical Rating Scale, NRS), (Breivik H., Borchgrevink P.C., Allen S.M., et al.,2008).

Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием прикладных программ «Microstat» и «Microsoft Exel» и расчета средних величин, стандартной ошибки среднего. Достоверность различий определялась по парному критерию Стьюдента. Различия считались достоверными при р (коэффициент достоверности) <0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЗНАЧИМОСТЬ БИОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ СЫВОРОТКИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ С ОСТРОЙ СПАЕЧНОЙ ТОНКОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ.

1. Значимость рефрактометрии сыворотки крови в динамике течения заболевания больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью

Для определения значимости рефрактометрии сыворотки крови в динамике

патологического процесса у больных с ОСТКН были изучены образцы сыворотки крови 60 пациентов, взятых при поступлении больных в стационар, после проведения «стартовой» терапии и в сравнении с образцами сыворотки крови 15 условно здоровых лиц. Динамика изменения показателя преломления (ПП) сыворотки крови, так же как и морфология жидких кристаллов (ЖК) у больных с ОСТКН до нашей работы была не изучена. Изменение ПП даже на десятитысячные доли является значимым (В.М. Лисиенко с соавт., 1989; Е.В. Аникина, 2002). Исследование результатов рефрактометрии показало существование характерных изменений ПП у больных с ОСТКН. ПП сыворотки крови практически здоровых людей (п=15) составил 1,3473±0,0005 опт.ед. (Е.А. Васильева, 2004). У больных с ОСТКН при поступлении в стационар значение ПП сыворотки крови было выше и составляло 1,3480±0,000026 опт.ед., что достоверно превышало значение ПП сыворотки крови практически здоровых лиц (р<0,05). Результаты исследований ПП сыворотки крови у больных, оперированных и пролеченных консервативно с ОСТКН представлены в табл.1.

Таблица 1

Динамика изменения ПП сыворотки крови больных с ОСТКН

Биологическая среда Контрольная группа (п=15) Больные, оперированные с ОСТКН (п=20) Больные, пролеченные консервативно с ОСТКН (п=40)

При поступлении После «стартовой» терапии При поступлении После «стартовой» терапии

Сыворотка крови 1,3473± 0,0005 1,3475± 0,00006* 1,3485± 0,000047" 1,3482± 0,000024' 1,3468± 0,000023"

*- разница показателей достоверна в сравнении с контролем (р<0,05).

**- разница показателей достоверна в сравнении с показателями основной

группы при поступлении

Как видно из табл. 1, при сравнительном анализе ГШ сыворотки крови больных с ОСТКН, наблюдается достоверное его увеличение с 1,3475±0,00006 до 1,3485±0,000047 опт.ед. (р <0,05) в группе оперированных больных и достоверное его снижение с 1,3482±0,000024 до 1,3468±0,000023 опт.ед. (р <0,05) в группе больных, пролеченных консервативно. Эти значения ПП отличаются достоверными изменениями и со значением ПП сыворотки крови практически здоровых лиц (р <0,05). При исследовании значимости динамики ПП сыворотки крови, определяемого методом рефрактометрии в определении степени эндогенной интоксикации получены следующие результаты.

-» Таблица 2

Информативность клинико-лабораторных методов оценки

интоксикационного синдрома при ОСТКН.

Показатель Консервативное лечение, (п - 40) Оперативное лечение (п - 20)

при поступлении (М±ш) после стартовой терапии (М±т) при поступлении (М±ш) после стартовой терапии (М±гп)

Лейкоцитоз (х109/л) 10,45±0,54 9,65±0,60 10,23±1,34 10,77±1,19

П/я нейтро-филы (%) 3,28±0,93 2,95±0,84 3,45±0,72 4,2±0,82

СОЭ (мм/час) 10,28±1,53 10,08±1,48 12,35±2,82 13,95±3,13

ЛИИ 6,09±1,57 4,80±0,86 5,83±1,09 6,07±1,49

Мочевина (моль/л) . 6,37±0,61 6,14±0,33 7,96±1,52 8,58±i,71

МБАРБ (баллы) 4,5л 0,4?. 3,57±0,41* 5,3±0,55 5,25±0,77

ПП 1,3482±2,4Е-04 l,3468±2,3E-04" 1,3475; 6Е-04 1^485±4,7Е-04*

* - р <0, 05, **-р<0, 001

Таким образом, ПП, определяемый методом рефрактометрии, наиболее рано характеризует интоксикационный синдром в течении патологического процесса у больных с ОСТКН, тем самым, оценивая эффективность проводимой консервативной терапии.

2. Значимость поляризационной микроскопии сыворотки крови больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью в динамике развития патологического процесса.

Для установления диагностической ценности поляризационной микроскопии

в развитии патологического процесса у больных с ОСТКН нами были изучены образцы сыворотки крови у 60 больных (проспективно), взятых при поступлении больных в хирургический стационар. Разновидности жидких кристаллов сыворотки крови, встречающихся у больных с ОСТКН представлены на рис. 1.

Сферолит Жидкокристаллические линии Мелкие дендриты

Сферолит и игольчатый Игольчатые кристаллы Дендриты и сферодендриты кристалл

Жидкокристаллические Игольчатый кристалл

линии и дендриты и дендриты

Рис. 1. Виды жидких кристаллов сыворотки крови, встречающиеся у больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью

При поляризационной микроскопии сыворотки крови выявляются четкие структуры, которые группируются по морфологии и способу кристаллизации в три класса: I) оптически активные структуры, наблюдаемые в сыворотке крови здоровых людей; II) оптически активные текстуры, встречающиеся в большом количестве в сыворотке крови больных; III) переходные оптически активные

текстуры, встречающиеся изредка в сыворотке крови здорового человека и чаще в сыворотке больного (Е.П. Шурыгина, 2005). При сравнении образцов сыворотки крови больных, оперированных с ОСТКН, взятых при поступлении больных в стационар и после проведения «стартовой» терапии характеризуются снижением ЖКЛ с 0,3±0,1 усл.ед. (30%) до 0,15±0,08 усл.ед. (15%) (р>0,05), увеличением ИК с 0,1±0,07 усл.ед. (10%) до 0,3±0,1 усл.ед. (30%) (р>0,05), достоверным повышением СФкр с 0,05±0,05 усл.ед. (5%) до 0,2±0,09 усл.ед. (20%) (р<0,05), снижением СФДм с 0,25±0,09 усл.ед. (25%) до 0,1±0,07 усл.ед. (10%) (р>0,05), увеличением СФДкр с 0,45±0,11 усл.ед (45%) до 0,6±0,11 усл.ед. (60%) (р>0,05).

□ п-;пост\пт1еы1Ш

I п стортов-ои тер лтп ш

СФДм

СФкзр

Рис.2. Динамика изменения жидких кристаллов сыворотки крови у больных, оперированных с ОСТКН

При сравнении образцов сыворотки крови больных с ОСТКН, пролеченных консервативно, взятых при поступлении больных в стационар и после проведения «стартовой» терапии отмечается достоверное увеличение ЖКЛ с 0,13±0,05 усл.ед. (12,5%) до 0,3±0,07 усл.ед. (30%) (р<0,05), достоверное снижение ИК с 0,3±0,07 усл.ед. (30%) до 0,05±0,03 усл.ед. (5%) (р<0,05), достоверное увеличение СФДм с 0,28±0,07 усл.ед. (27,5%) до 0,6±0,08 усл.ед. (60%) (р<0,05), достоверное снижение СФДкр с 0,63±0,08 усл.ед. (60%) до 0,23±0,06 усл.ед. (22,5%) (р<0,05), появление СФм - 0,05±0,03 усл.ед., увеличение СФкр с 0,03±0,02 усл.ед. (2,5%) до 0,08±0,04 усл.ед. (7,5%) (р>0,05).

... ® _Л9 ж , О при постлплении после ® стартовой терапии

Рис. 3. Динамика изменения жидких кристаллов сыворотки крови у больных, пролеченных консервативно с ОСТКН

Таким образом, в группе больных, оперированных с ОСТКН после проведения «стартовой» консервативной терапии при сравнении образцов сыворотки крови отмечается увеличение «патологических» кристаллов (ИК), достоверное увеличение и тенденция к увеличению крупных форм переходных структур (СФкр. СФДкр), снижение «нормальных» оптических структур (ЖКЛ) и малых форм переходных оптических структур (СФДм), что подтверждает нарастание интоксикационного синдрома. В группе больных, пролеченных консервативно с ОСТКН после проведения «стартовой» консервативной терапии при сравнении образцов сыворотки крови отмечается достоверное увеличение «нормальных» оптических форм (ЖКЛ), малых форм переходных оптических структур (СФДм), достоверное снижение «патологических» кристаллов (ИК) и крупных форм переходных структур (СФДкр), что свидетельствует о снижении интоксикационного синдрома.

Учитывая высокую информативность метода рефрактометрии в мониторинге за качеством проводимой терапии, ПП был включен в клинико-диагностический комплекс при ОСТКН для решения тактических вопросов, за основу которого были положены «Рекомендуемые протоколы оказания неотложной хирургической помощи населению» под общей редакцией М.И. Прудкова, утвержденные на хирургическом совете УРФО 13 октября 2006г. При этом длительность наблюдения за пассажем бариевой взвеси по кишечнику составила в основной группе в среднем 8,49 ± 0.78 часа и 13,56 ± 1,69 часа в

контрольной соответственно (р<0,05). В группе больных, оперированных с ОСТКН длительность наблюдения за пассажем бариевой взвеси составила 6,21±1,07 часа против 14,4±4,23 часа в контрольной (р<0,05). (рис.4). Время же, проведенное больными с момента госпитализации до момента оперативного вмешательства в основной группе снизилось в два раза по сравнению с контрольной (с 15,54±4,16 часа до 7,94±1,31 часа р<0,05) (рис. 5).

15.54 ±4.16

Сроки оперативных вмешательств (часы)

Рис.4. Длительность наблюдения Рис.5. Сроки оперативных вмешательств И так, включив ПП сыворотки крови в клинимэ-диапюстическую схему, мы получили возможность значительно снизить время наблюдения за больным с ОСТКН для определения тактических вопросов после проведения стартовой терапии.

В группах сравнения у больных, оперированных с ОСТКН, были выполнены следующие оперативные вмешательства (рис.6)._

Виды оперативных вмешательств

ЕЭ адгезиолизис

адгезиолизис, резекция участка тонкой кишки

□ адгезиолизис, интубация тонкой кишки

И адгезиолизис, наложение обходного анастомоза

■ лапароскопический адгезиолизис

О основная группа

(л-20) □ контрольная группа (п-24)

Длительность наблюдения за пасажем бариевой взвеси (часы)

14.4 ± 4,23

Рис.6. Виды оперативных вмешательств, в группах сравнения

Как видно из представленной диаграммы, в контрольной группе было выполнено 2 интубации тонкого кишечника, что свидетельствует о запущенности непроходимости на фоне задержки оперативных вмешательств. Среди оперированных больных основной группы было выявлено три случая гангрены тонкого кишечника (15%) и 4 случая (16,67%) в группе сравнения, что потребовало выполнения резекции участка тонной кишки в обеих группах. В обоих случаях оперативное пособие было проведено сразу после неэффективной стартовой консервативной терапии, однако при этом время наблюдения за больными в основной группе составило 6±1,63 часа против 28,9±12,8 часа в контрольной (р<0,05)

Таким образом, РМ и ПМ являются высоко чувствительными в диагностике течения патологического процесса у больных с ОСТКН, при этом определение ПП сыворотки крови является экспрессным. При разработке экспрессных методик оценки жидкокристаллического статуса сыворотки крови ПМ так же может использоваться в практическом здравоохранении.

3. Сравнительная оценка течения послеоперационного периода Сравнительная оценка течения послеоперационного периода больных, оперированных с ОСТКН, показала, что больные у которых в лечебно-диагностическом комплексе применялась рефрактометрия, отличались меньшим сроком пребывания в РАО после операции: 2,15±0,21 суток против 2,83±0,34 суток в контрольной группе (р<0,05). Меньшим оказался и срок пребывания в палате интенсивной терапии: 0,65±0,2 суток и 1,5±0,36 суток соответственно (р<0,05). Парез желудочно-кишечного тракта в основной группе разрешился на 3,05±0,15 сутки против 3,42±0,13 суток в группе сравнения (р<0,05). Более благоприятное течение послеоперационного периода сопровождалось сокращением продолжительности и интенсивности болевого синдрома. Наркотические анальгетики пациенты основной группы получали только в РАО, в среднем 3,4±0,3 раза. Пациенты группы сравнения обезболивались 4,08±0,23 раза (р<0,05). Доля пациентов, предъявляющих

жалобы на боли в покое (в зоне операции в течение 7 суток) в основной группе составила 45%, в группе сравнения болевой синдром беспокоил 66,7% человек более длительный срок. Потребность в обезболивании у больных основной группы составила 7±0,22 суток, в то время как в контрольной группе анальгетики применялись в течение 8,04±0,22 суток. Различия между группами по этому признаку статистически достоверны (р<0,05). Отмечается более быстрое купирование симптомов интоксикации, что обусловило сокращение длительности инфузионной терапии с 5±0,19 суток до 4,35±0,21 суток (р<0,05). Средняя продолжительность лихорадочного периода после операции в основной и контрольной группах составила соответственно 2,25±0,21 и 2,83±0,19 суток (р<0,05). Лейкоцитоз в общем анализе крови на 4-6 сутки сохранялся у 15% пациентов, основной группы, оперированных с ОСТКН. У больных контрольной группы этот показатель был несколько хуже. Лейкоцитоз на 4-6 сутки после операции отмечался у 25% пациентов, повышение СОЭ на протяжении всего послеоперационного периода в сравниваемых группах больных оказалась практически одинаковой. В исследуемых группах больных летальных исходов не было, но, анализируя аналогичные данные в общей группе больных с тонкокишечной непроходимостью, выявлено, что летальность в 2008г по сравнению с 2007г уменьшилась с 8,1% до 6,5%, а количество послеоперационных осложнений сократилось с 11% до 3,8% (рис. 7).

Рис. 7. Структура общей летальности и послеоперационных осложнений у больных с тонкокишечной непроходимостью

I ■ обицая

летальность

□ послеоперационные осложнения

В основной группе больных, оперированных с ОСТКН, в сравнении с контрольной, число послеоперационных осложнений сократилось с 8,33% до 5%. Структура послеоперационных осложнений представлена в табл. 3.

Таблица 3

Структура послеоперационных осложнений_

Характер послеоперационных осложнений Основная группа (п=20) Контрольная группа (п=24)

Нейрогенный мочевой пузырь 1 0

Ранняя спаечная тонкокишечная непроходимость 0 1

Внутрибольничная пневмония 0 1

Суммируя полученные данные, можно констатировать, что включение рефрактометрии в клинико-диагностическую программу при ОСТКН благоприятно сказывается на лечении этих больных. Использование ПП сыворотки крови в комплексной оценке эффективности проводимой консервативной терапии позволяет своевременно ставить показания к оперативному лечению. У своевременно прооперированных больных наблюдается более благоприятное течение послеоперационного периода и исходов заболевания: уменьшение интенсивности и продолжительности болевого синдрома, сокращение продолжительности симптомов интоксикации, более раннее разрешение пареза желудочно-кишечного тракта и более ранняя активизация больных, уменьшению летальности и сокращению послеоперационных осложнений в общей группе больных с тонкокишечной непроходимостью.

ВЫВОДЫ

1. Доказано, что метод рефрактометрии является экспрессной методикой определения течения патологического процесса при ОСТКН. Исследование динамики ПП сыворотки крови данным методом показало достоверное его увеличение при нарастании интоксикации и достоверное снижение при купировании патологического процесса, что соответствовало клиническому течению ОСТКН.

2. Выявлена взаимосвязь и определена большая информативность показателя преломления сыворотки крови в сравнении с клиническими и биохимическими лабораторными данными в динамике развития патологического процесса при ОСТКН.

3. Включение рефрактометрии в лечебно-диагностический комплекс позволило достоверно снизить длительность наблюдения за больными и своевременно ставить показания к оперативному лечению. Время, проведенное больными с момента госпитализации до момента оперативного вмешательства, в основной группе снизилось в два раза по сравнению с контрольной группой (с 15,54±4,16 до 7,94±1,31 часа).

4. Поляризационная микроскопия является высокоинформативной методикой в оценке эффективности проводимого лечения и течения патологического процесса. При прогрессировании ОСТКН и интоксикационного синдрома у больных с ОСТКН отмечается снижение количества нормальных оптических структур и увеличение числа «патологических» кристаллов. При условии разработки экспрессных методов определения ЖК-статуса сыворотки крови, ПМ может быть рекомендована для включения в диагностический комплекс у больных с ОСТКН.

5. Своевременно выполненное оперативное вмешательство с учетом использования рефрактометрии в лечебно-диагностической схеме у больных с ОСТКН привело к более благоприятному течению послеоперационного периода и исходов заболевания: уменьшению интенсивности и продолжительности болевого синдрома, сокращению продолжительности симптомов интоксикации, более раннему разрешению пареза желудочно-кишечного тракта, более ранней активизации больных, уменьшению летальности и сокращению послеоперационных осложнений в общей группе больных с тонкокишечной непроходимостью.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В комплексную диагностику течения патологического процесса у больных с ОСТКН в качестве экспресс-метода целесообразно включить исследование динамики изменения показателя преломления сыворотки крови методом рефрактометрии.

2. В комплексной оценке эффективности проводимого лечения после пробной консервативной терапии при появлении постоянной боли, сомнительных симптомов раздражения брюшины, отсутствия положительной динамики в течении патологического процесса, отрицательной Яб-динамики, при увеличении показателя преломления сыворотки крови больным показано оперативное лечение.

3. При общей положительной динамике, отсутствии симптомов раздражения брюшины, положительной Ш5-динамике, отсутствии динамики ПП сыворотки крови или его снижение в комплексной диагностике течения патологического процесса после проведенной терапии является показанием для продолжения консервативного лечения.

4. Исследование ЖК-статуса методом поляризационной микроскопии в оценке интоксикационного синдрома при условии разработки экспрессных методов его определения, рекомендуется для включения в диагностический комплекс у больных с ОСТКН.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лисиенко В.М. Оптимизация диагностики острой кишечной непроходимости / В.М. Лисиенко, С.С. Емельянов // Инженерия и инновационные технологии в медицине: сб. науч. тр. / Научно-практический реабилитационный центр «Бонум»; под редакцией В.М. Лисиенко, С.И. Блохиной. - Екатеринбург: «СВ - 96», 2006. - 240с.

2. Емельянов С.С. Роль показателя преломления сыворотки крови в диагностике острой кишечной непроходимости / С.С. Емельянов //

Актуальные вопросы хирургии: сб. науч. тр. / Челябинская гос. мед. акад.; под редакцией В.Н. Бордуновского. - Челябинск, 2006. - Вып. 6. - 253с.

3. Емельянов С.С. Рефрактометрия в прогнозировании течения патологического процесса у больных с острой спаечной обтурационной тонкокишечной непроходимостью / С.С. Емельянов // Материалов всероссийской научной конференции с международным участием «Социальные аспекты хирургической помощи населению в современной России»,- Тверь. - 2008,- С. 132 - 134.

4. Емельянов С.С. Оптимизация тактики ведения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью / С.С. Емельянов // Вестник уральской медицинской академической науки. -2008. - №4. - С.33-35.

5. Емельянов С.С. Оптимизация лечения больных с острой спаечной обтурационной тонкокишечной непроходимостью / С.С. Емельянов // Сибирское медицинское обозрение. - 2009. - №2 (56). - С. 16-19.

ПАТЕНТ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

Способ оценки тяжести состояния больного при острой кишечной непроходимости: пат. 2339946 Российская Федерация: МПК G01N 33/49 / Емельянов С.С. и соавт.; заявитель и патентообладатель Емельянов С.С. - № 2007134933/15; заявл. 19.09.07; опубл. 27.11.2008 // Изобретения. Полезные модели: офиц. бюл. - М.: ФИПС, 2008. - № 33. - Ч.Ш. - С.689-690.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БЖ - биологические жидкости

ЖК - жидкие кристаллы (жидкости, обладающие оптическими свойствами,

сходными с кристаллами) ЖК статус - жидкокристаллический статус ЖКЛ - жидкокристаллические линии ИК - игольчатые кристаллы КД - конфокальные домены ЛИИ - лейкоцитарный индекс интоксикации MSAPS - модернизированная шкала SAPS НДЛПД - недвулучепреломляющие дендриты ОКН - острая кишечная непроходимость ОСКН - острая спаечная кишечная непроходимость ОСТКН - острая спаечная тонкокишечная непроходимость ПМ - поляризационная микроскопия ПП - показатель преломления РФ - рефрактометрия СД - скелетные дендриты СФ - сферолиты СФД - сферодендриты СФДкр - сферодендриты крупных размеров СФДм - сферодендриты малых размеров СФДср - сферодендриты средних размеров СФкр - сферолиты крупных размеров СФм - сферолиты малых размеров СФср - сферолиты средних размеров

Емельянов Станислав Станиславович

РОЛЬ МЕТОДОВ РЕФРАКТОМЕТРИИ И ПОЛЯРИЗАЦИОННОЙ МИКРОСКОПИИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ОСТРОЙ СПАЕЧНОЙ ТОНКОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ

14.01.17- хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Автореферат напечатан по решению профильной комиссии ГОУ ВПО УГМА Росздрава от 17.12.2009 г.

Подписано в печать 17.12.2009 г. Формат 60 х 84/16. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 12 (2010г.) Отпечатано в ГОУ ВПО УГМА Росздрава. г. Екатеринбург, ул. Репина, 3.

 
 

Оглавление диссертации Емельянов, Станислав Станиславович :: 2010 :: Екатеринбург

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Историческая справка.

1.2 Общие вопросы проблемы кишечной непроходимости.

1.3 Клиника острой кишечной непроходимости.

1.4 Методы инструментальной диагностики кишечной непроходимости

1.4.1 Рентгенологический метод в диагностике острой спаечной тонкокишечной непроходимости.

1.4.2 Ультразвуковое исследование в диагностике острой спаечной тонкокишечной непроходимости.

1.4.3 Эндовидеохирургические методы в диагностике острой спаечной тонкокишечной непроходимости.

1.5 Сравнительная оценка количественных клинических систем оценки тяжести состояния больных.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ С

ОСТРОЙ СПАЕЧНОЙ ТОНКОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ.

ГЛАВА 4. ЗНАЧИМОСТЬ БИОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ СЫВОРОТКИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ С ОСТРОЙ СПАЕЧНОЙ ТОНКОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ.

4.1 Значимость поляризационной микроскопии сыворотки крови в оценке выраженности интоксикации у больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью в динамике развития заболевания.

4.2 Значимость рефрактометрии в диагностике течения патологического процесса у больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью.

4.3 Сравнительная оценка течения послеоперационного периода.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Емельянов, Станислав Станиславович, автореферат

Актуальность проблемы

Вопросы своевременной диагностики и лечебной тактики при острой спаечной тонкокишечной непроходимости (ОСТКН) продолжают оставаться одной из сложных и актуальных проблем абдоминальной хирургии. По данным разных авторов [13.55.89.134.174] частота ОСТКН составляет от 50 до 93,3% от всех видов механической непроходимости неопухолевого генеза. Летальность при этом колеблется в пределах 7,6-16% [16,30,32,54,128]. Одним из основных факторов такой большой летальности [16,30,79,81,174] является значительный процент диагностических и тактических ошибок на всех этапах лечения ОСТКН. Ряд авторов рекомендуют начинать лечение спаечной тонкокишечной непроходимости при отсутствии признаков странгуляции, перитонита и интоксикации тяжелой степени с интенсивной консервативной терапии, несущей в себе элементы предоперационной подготовки в случае ее неэффективности [18,55]. В тоже время нет единого мнения о продолжительности и объеме консервативной терапии [8,9,18,174,219,269]. По сообщениям разных авторов [16,30,83,174], только консервативными мероприятиями удалось полностью ликвидировать явления непроходимости у 21,1-54,5% пациентов. Вместе с тем в литературе достаточно сведений о многочасовой задержке оперативного вмешательства в связи с неоправданно длительным стремлением разрешить непроходимость консервативным путем [13,22,30,48,54]. Это свидетельствует о том, что хирургическая практика не располагает достаточным количеством объективных критериев выбора и оценки течения патологического процесса при ОСТКН. Критерием оценки консервативной терапии должна быть не длительность, а эффективность ее проведения. Потребность в прогнозировании течения патологического процесса у больных с ОСТКН возникла вместе с пониманием исключительной важности этого короткого периода, в котором, по сути, заложена ближайшая судьба больного. Все это побудило нас к поиску новых методов прогнозирования течения патологического процесса при ОСТКН.

Современные лабораторные методы позволяют анализировать лишь основные характеристики устойчивых структур организма. Биохимические, физико-химические, иммунологические методы исследования могут дать фрагментарные сведения о состоянии организма, что оправдывает себя только на первых этапах постановки клинического диагноза. Однако дать ключ к высокодинамичным связям самих биологических жидкостей с состоянием органов и систем указанные выше методы не могут, хотя способы обнаружения этих связей существуют - например, путем перевода биологических жидкостей в твердую фазу [184]. Исследования по изучению количественного и качественного состава биожидкостей начаты и ведутся в нашей клинике с 1982г. под руководством академика АИН РФ, профессора, доктора медицинских наук В.М. Лисиенко. Основные методологические подходы к таким исследованиям разработаны и запатентованы сотрудниками клиники хирургических болезней стоматологического факультета Уральской государственной медицинской академии (руководитель - академик АИН РФ профессор В.М. Лисиенко) и сотрудниками лаборатории прикладной биофизики Уральского технического университета (руководитель профессор Р.И. Минц) [98]. Доказана значимость при различных хирургических заболеваниях: остром холецистите [58,59,94,99,101,188], остром мастите [113], остром панкреатите [95], остром холангите [10,100], перфоративной язве [33], ПТБ [115]. Позже наши разработки стали с успехом использоваться в различных областях медицины [23,24,40,41,46,49,72,77,118,173,183,184,189].

Анализ литературы показывает отсутствие исследований жидкокристаллического статуса сыворотки крови при ОСТКН. Нами было решено провести исследование по изучению изменений жидкокристаллического статуса сыворотки крови у больных с ОСТКН в динамике развития заболевания с целью определения эффективности проводимого консервативного лечения и прогнозирования течения патологического процесса, а так же выявления корреляции между изменениями показателя преломления сыворотки крови (ПП), морфологией жидких кристаллов с одной стороны и клинической картиной, стандартными диагностическими методиками ОСТКН (лабораторными и рентгенологическими) с другой. После решения поставленных задач, биофизические методики (рефрактометрия и поляризационная микроскопия) могут быть рекомендованы для включения в тактическую схему лечения больных с ОСТКН. Это позволит снизить до минимума потери времени для принятия решения о своевременном оперативном вмешательстве либо продолжении консервативного лечения и, тем самым скажется на непосредственных результатах лечения таких больных.

Таким образом, изучение динамики изменения ЖК статуса сыворотки крови у больных с ОСТКН, является актуальным, прежде всего для оптимизации хирургической тактики и улучшения результатов лечения больных.

Цель

Улучшения непосредственных результатов лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью путем использования в лечебно-диагностической тактике биофизических методик (рефрактометрии и поляризационной микроскопии).

Задачи исследования

1. Изучить возможность использования биофизических методов (рефрактометрии и поляризационной микроскопии) в диагностике течения патологического процесса при ОСТКН.

2. Исследовать изменения показателя преломления сыворотки крови у больных с ОСТКН в динамике развития патологического процесса.

3. Изучить динамику изменения в жидкокристаллическом статусе (ЖКстатус) сыворотки крови в процессе пробной консервативной терапии у больных с ОСТКН.

4. Провести сравнительную оценку информативности лабораторных показателей и биофизических методик в диагностике интоксикационного синдрома у больных с ОСТКН.

5. Решить вопрос о целесообразности включения ПП сыворотки крови, определяемого методом рефрактометрии в лечебно-диагностическую схему у больных с ОСТКН.

Научная новизна

• Впервые применены биофизические методы (рефрактометрия и поляризационная микроскопия) для изучения жидкокристаллического статуса сыворотки крови при оценке течения заболевания у пациентов с ОСТКН.

• Доказано достоверное увеличение показателя преломления сыворотки крови, определяемого методом рефрактометрии, при клиническом прогрессировании ОСТКН и достоверное его уменьшение при регрессе патологического процесса.

• Выявлена взаимосвязь и определена большая информативность показателя преломления сыворотки крови в сравнении со стандартными клиническими и биохимическими лабораторными данными в динамике развития интоксикационного синдрома при ОСТКН.

• Впервые выявлены морфологические особенности ЖК-статуса сыворотки крови у больных с ОСТКН, определяемые методом поляризационной микроскопии (ПМ) и установлено увеличение количества «патологических» кристаллов при прогрессировании ОСТКН и нарастании интоксикации

Практическая значимость работы

• Использование 1111 сыворотки крови в схеме обследования больных с ОСТКН является значимым для экспресс-оценки эффективности проводимого лечения, что позволяет на практике достоверно снизить сроки наблюдения за такими больными и оптимизировать показания к оперативному лечению либо к продолжению консервативной терапии.

• Выявлены морфологические особенности ЖК-статуса сыворотки крови у больных с ОСТКН. При прогрессировании ОСТКН и нарастании интоксикационного синдрома после «стартовой» консервативной терапии отмечается увеличение «патологических» кристаллов (ИК). При купировании ОСТКН отмечается достоверное увеличение «нормальных» оптических форм (ЖКЛ) и достоверное снижение «патологических» кристаллов.

• Сочетание рентгенологических, клинико-лабораторных и биофизических методов (рефрактометрии и поляризационной микроскопии), свидетельствующее о целесообразности их комплексного использования для оценки динамики течения патологического процесса, выраженности интоксикации, рекомендованы для использования в лечебно-диагностической программе у больных с ОСТКН для определения своевременных показаний к оперативному лечению.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Биофизические методы (рефрактометрия и поляризационная микроскопия) исследования поляризационно-оптических свойств жидких кристаллов сыворотки крови являются высокочувствительными методами в оценке прогноза течения патологического процесса у больных с ОСТКН

2. Определение ПП сыворотки крови методом рефрактометрии у больных с ОСТКН позволяет в комплексном обследовании наиболее рано характеризовать течение патологического процесса, что делает возможным своевременно корригировать тактику ведения таких больных.

3. Комплексная оценка методов ранней диагностики прогрессирования или купирования патологического процесса у больных с ОСТКН, включающая клиническую оценку, рентгенологические, лабораторные и биофизические методы может быть использована для своевременных показаний к оперативному лечению, либо продолжения консервативной терапии.

Формы внедрения

Предложенная методика определения ПП сыворотки крови при ОСТКН методом рефрактометрии применяется в практической работе общехирургического отделения МУ ГКБ №7 г. Екатеринбурга (гл. врач -А.А.Дорнбуш). Основные положения диссертации доложены на региональной конференции «Инженерия в медицине. Инновационные технологии» (Екатеринбург,2006). По теме диссертации опубликовано 5 научных статей, 2 в рецензируемых журналах из рекомендованного ВАК МО РФ списка. На разработанный способ оценки эффективности проводимого лечения у больных с ОСТКН получен патент на изобретение №2339946 «Способ оценки тяжести состояния больного при острой кишечной непроходимости» от 27/11/2008.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и проиллюстрирована 14 таблицами, 31 рисунком и 2 клиническими примерами. Работа состоит из введения, четырех глав - обзора литературы, материалов и методов исследования, характеристики больных с ОСТКН, изложения собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. В списке использованной литературы указаны 284 источника, из них 190- отечественных и 94 - зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Роль методов рефрактометрии и поляризационной микроскопии в определении тактики лечения больных с острой спаечной тонкокишечной непроходимостью"

ВЫВОДЫ

Доказано, что метод рефрактометрии является экспрессной методикой определения течения патологического процесса при ОСТКН. Исследование динамики 1Ш сыворотки крови данным методом показало достоверное его увеличение при нарастании интоксикации и достоверное снижение при купировании патологического процесса, что соответствовало клиническому течению ОСТКН. Выявлена взаимосвязь и определена большая информативность показателя преломления сыворотки крови в сравнении с клиническими и биохимическими лабораторными данными в динамике развития патологического процесса при ОСТКН.

Включение рефрактометрии в лечебно-диагностический комплекс позволило достоверно снизить длительность наблюдения за больными и своевременно ставить показания к оперативному лечению. Время, проведенное больными с момента госпитализации до момента оперативного вмешательства, в основной группе снизилось в два раза по сравнению с контрольной группой (с 15,54±4,16 до 7,94±1,31 часа). Поляризационная микроскопия является высокоинформативной методикой в оценке эффективности проводимого лечения и течения патологического процесса. При прогрессировании ОСТКН и интоксикационного синдрома у больных с ОСТКН отмечается снижение количества нормальных оптических структур и увеличение числа «патологических» кристаллов.

Своевременно выполненное оперативное вмешательство с учетом использования рефрактометрии в лечебно-диагностической схеме у больных с ОСТКН привело к более благоприятному течению послеоперационного периода: уменьшению интенсивности и продолжительности болевого синдрома, сокращению продолжительности симптомов интоксикации, более раннему разрешению пареза желудочно-кишечного тракта и более ранней активизации больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В комплексную диагностику течения патологического процесса у больных с ОСТКН в качестве экспресс-метода целесообразно включить исследование динамики изменения показателя преломления сыворотки крови методом рефрактометрии.

2. В комплексной оценке эффективности проводимого лечения после пробной консервативной терапии при появлении постоянной боли, сомнительных симптомов раздражения брюшины, отсутствия положительной динамики в течении патологического процесса, отрицательной Rö-динамики, при увеличении показателя преломления сыворотки крови больным показано оперативное лечение.

3. При общей положительной динамике, отсутствии симптомов раздражения брюшины, положительной Rö-динамике, отсутствии динамики ПП сыворотки крови или его снижение в комплексной диагностике течения патологического процесса после проведенной терапии является показанием для продолжения консервативного лечения.

4. Исследование ЖК-статуса методом поляризационной микроскопии в оценке интоксикационного синдрома при условии разработки экспрессных методов его определения, следует рекомендовать для включения в диагностический комплекс у больных с ОСТКН.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Емельянов, Станислав Станиславович

1. Анисимов А.Ю. Факторы риска в прогнозе острой непроходимости кишечника / А.Ю. Анисимов, Н.М. Мрасов, А.Г. Цыганов // IX Всероссийский съезд хирургов: тез. докл. — Волгоград, 2000. -С. 139140.

2. Абдулжалилов М.К. Пути повышения эффективности назоинтестинального дренирования у больных с кишечной непроходимостью и перитонитом / М.К. Абдулжалилов // Хирургия. -2003. №4.- С. 39-41.

3. Абрамов А.Ю. Место интубационной декомпрессии в хирургическом лечении спаечной непроходимости / А.Ю. Абрамов, А.Б. Ларичев, А.В. Волков // Материалы IX Всероссийского Съезда хирургов: тез. докл. Волгоград, 2000. - С. 137.

4. Агеев А.Ф. Некоторые принципиальные вопросы и их решение в ходе операции по поводу острой кишечной непроходимости / А.Ф. Агеев, А.Н. Чугунов, М.А. Агеев // IX Всероссийский съезд хирургов: тез. докл. Волгоград, 2000. -С. 138.

5. Алиджанов Ф. Б. Острая кишечная непроходимость после резекции желудка и пилороразрушающих операций / Ф.Б. Алиджанов, М.Х. Хаджибаев, В. В. Ступин // Хирургия. 2006. - № 4. - С. 39-41.

6. Алиев М.А. Клинические методы исследования в прогнозировании гнойно-воспалительных осложнений. / М.А. Алиев, Р.З. Исмагилов // Профилактика осложнений в хирургии: сб. науч. тр. / Москва. 1993. -С. 7-9.

7. Алиев М.А. Хирургия острой кишечной непроходимости / М.А. Алиев, Ю.Л. Шальков Алматы, 1996.-256с.

8. Алиев С.А. Особенности диагностики и хирургической тактики при спаечной кишечной непроходимости / С.А. Алиев // Хирургия. 1994. - №2. - С. 13-17.

9. Алиев С.А. Хирургическая тактика при спаечной кишечной непроходимости / С.А. Алиев, A.A. Ашрафов: тез. докл. I международного конгресса ассоциации хирургов им.Н.И. Пирогова. -Ташкент. -1996. С. 7-72.

10. Ю.Аникина Е.В. Оптимизация диагностики и лечения больных острым гнойным холангитом: дис. .канд. мед. наук: 14.00.27. / Аникина Екатерина Владимировна; Уральская гос. мед. акад.- Екатеринбург, 2002. 196с.

11. Антоненков Г.М. Острая кишечная непроходимость в инфекционной клинике / Г.М. Антоненков, М.П. Беляев // Хирургия. 1980. - №7. -С. 41-44.

12. Аскерханов Г.Р. Полиорганная недостаточность при кишечной непроходимости и перитоните / Г.Р. Аскерханов // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов: тез.докл. Волгоград, 2000. - С. MO-MI.

13. Аскерханов Р.П. Особенности клиники, лечения послеоперационной спаечной непроходимости / Р.П. Аскерханов, М.Р. Абдуллаев // Вестник хирургии. 1986. - №9. - С. 125-129.

14. Баймаков С.Р. К профилактике послеоперациолнной спаечной болезни при перитоните аппендикулярной этиологии / С.Р. Баймаков, Т.Х.

15. Каюмов, У.К. Мадалиев // Хирургия Узбекистана. 2002. - №3. С. 15 -16.

16. Баранов Г. А. Отдаленные результаты оперативного устранения спаечной кишечной непроходимости / Г. А. Баранов, М.Ю. Карбовский // Хирургия. 2006. - № 7. С. 56-59.

17. Баранов Г. А. Лапароскопический адгезиолизис: перспективы в хирургии кишечника / Г.А. Баранов, С.И. Парунов // Эндоскопическая хирургия. 2001. - №2. - С. 8-9.

18. Бебуришвили А.Г. Критерии отказа от лапароскопического адгезиолизиса у больных с острой спаечной кишечной непроходимостью / А.Г. Бебуришвили, И.В. Михин, В.В. Мандриков // Эндоскопическая хирургия. 2001. - №3. - С. 30-32.

19. Безопасные доступы при выполнении видеолапароскопических операций у больных острой спаечной кишечной непроходимостью / С.А. Афендулов, А.Д. Смирнов, H.A. Краснолуцкий и др. // Эндоскопическая хирургия. 2002. - №2. - С. 12-14.

20. Белик Б.М. Острая непроходимость кишечника (патогенез, клиническая картина, диагностика и лечение): руководство для врачей /Б.М. Велик., В.Н. Чернов. Медицина, 2008. - 512с.

21. Белоусова Е.А. Абдоминальная боль при функциональных расстройствах желудочно-кишечного тракта: основные механизмы и пути устранения / Е.А. Белоусова, А.Р. Златкина // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. - №1. - С. 13-18.

22. Беляев Л.Б. Острая кишечная непроходимость, как проблема неотложной хирургии / Л.Б. Беляев, Е.В. Юдин, В.М. Скоробогатов: тез.докл. научно.-практической конференции., Москва.-1998.- С37-38.

23. Беляков K.M. Особенности морфологической картины плазмы крови при полиневропатиях / K.M. Беляков // Неврологический вестник. — 2007. -T.XXXIX, вып. 1.-С.115-118.

24. Биофизические аспекты кристаллографических исследований вирусных инфекций в эксперименте / И.А.Мальчиков, И.А.Тузанкина, Ю.В.Григорьева и др. // Вирусология. 2006.- Т.7. - С. 508-521.

25. Биэндохирургические технологии в лечении острой спаечной кишечной непроходимости / Праздников Э.Н., Галлямов Э.А., Семенов М.В. и др. // Новые технологии в хирургии: тез. докл. 5-й Всероссийской конференции. Уфа, 2001. - С. 118-119.

26. Богданович A.B. Активность протеолиза в сыворотке крови и содержимом тонкой кишки у больных острой спаечной кишечной непроходимостью / A.B. Богданович, В.Н. Шиленок, JI.H. Кирпиченок // Новости хирургии. 2006. - №2. - С. - 22-25.

27. Богданович A.B. Коррекция протеолитической активности при острой спаечной кишечной непроходимости / A.B. Богданович, В.Н. Шиленок, JI.H. Кирпиченок // Новости хирургии. 2007. - №2. — С. — 65-72.

28. Борисов А.Е. Проблемы острого живота / А.Е. Борисов, В.П.Земляной, К.Н. Мовчан. СПб.- 2003. - 174с.

29. Брегель А.И., Пинский С.Б. Эндоскопическая диагностика острой кишечной непроходимости // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов: тез. докл. Волгоград, 2000, С. 148.

30. Брискин Б.С. Влияние диагностики на результаты лечения острой кишечной непроходимости / Б.С. Брискин, Г.М Смаков, H.A. Поляков // Вопросы диагностики и лечения кишечной непроходимости. М., 2001. - С.10-17.

31. Буянов В.М. Современное состояние вопросов диагностики, тактики и методов хирургического лечения толстокишечной непроходимости / В.М. Буянов, С.С. Маскин // Анналы хирургии. 1999. - №2. - С.23-31.

32. Быков Е.А. Пути снижения летальности при острой кишечной непроходимости / Е.А. Быков, B.C. Прокофьев, В.А. Пилипчак //

33. Материалы IX Всероссийского Съезда хирургов. Волгоград, 2000. -С.149.

34. Возможности УЗИ в диагностике острой кишечной непроходимости / Кузнецов H.A., Данилов К.Ю., Харитонов C.B. и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000, С. 182.

35. Возможности эндовидеохирургии в лечении больных с острой спаечной кишечной непроходимостью / В.М.Седов, В.В. Стрижелецкий, Г.М. Рутенбург и др. // Вестник хирургии.- 2008.-№ 3.- С.72-74.

36. Воробей A.B. Оценка факторов, влияющих на результаты резекции тонкой кишки, у больных с тонкокишечной непроходимостью / A.B. Воробей, А.Ч. Шулейко, Г.Я. Хулуп // Новости хирургии. 2008. - №2. -С. 22-33.

37. Воробьев A.A. Хирургическая анатомия оперированного живота и лапароскопическая хирургия спаек / A.A. Воробьев, А.Г. Бебуришвили. Волгоград: Издатель, 2001.- 274с.

38. Габинский Я.Л. Инфаркт миокарда / Я.Л. Габинский, И.Е. Оранский. -Екатеринбург: издательство Уральского университета, 1994. — 339 с.

39. Габинский Я.Л. Инфаркт миокарда: автореф. дис. .д-ра мед. наук: 14.00.06 / Габинский Ян Львович; Свердловский гос. мед. институт. -Свердловск, 1993.- 43 с.

40. Галеев Н.Э. Использование рентгеновской и магнитно-резонансной томографии в лечебно-профилактических учреждениях на различных этапах оказания медицинской помощи населению / Н.Э. Галлеев // Казанский медицинский журнал. 2001. - №1. - С. 1-3.

41. Гамзаев С. М. Гипотермическая энтеральная санация при кишечной непроходимости / С. М. Гамзаев // Хирургия. 2007. - № 4. - С. 58-60.

42. Гобеджишвили В.К. Прогнозирование и профилактика развития спаечного процесса у больных, оперированных на органах брюшной полости / В.К. Гобеджишвили, М.П. Лаврешин, Р.К. Гезгиева // Анналы хирургии. 2006. - №3. - С.42-45.

43. Гофман Е.А. Применение метода плазмафереза в комплексной терапии больных ишемической болезнью сердца: автореф. дис. .д-ра мед. наук: 14.00.05 / Гофман Ефим Аркадьевич, Уральская гос. мед. акад. -Екатеринбур, 2005. 49 с.

44. Деметрашвили 3. М. Острая кишечная непроходимость, вызванная безоарами / 3. М. Деметрашвили, Р. Д. Магалашвили, Л. 3. Лабаури // Анналы хирургии. 2006. - №4. - С . 63-65.

45. Диагностика и лечение острой спаечной кишечной непроходимости / В.М.Седов, А.С.Соловейчик, А.М.Лужицкий и др. // Клиническая медицина. 1996. - Т.74. - №2. - С.65.

46. B.И. Стручкова. М. - 1998. - Т.6. - С. 14-18.

47. Дронов А.Ф. Лапароскопические операции при острой спаечной кишечной непроходимости у детей / А.Ф.Дронов, И.В.Поддубный, О.И. Блинников // Хирургия. 2001.- №2.- С. 37-42.

48. Дронов А.Ф. Лапароскопические операции при острой спаечной тонкокишечной непроходимости / А.Ф.Дронов, И.В.Поддубный, О.И. Блинников // Эндоскопическая хирургия. 2000. - №6. - С.43-46.

49. Ермолов А.С. О непроходимости кишечника / А.С Ермолов // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. — Волгоград, 2000.1. C. 162.

50. Ерюхин И.А. Кишечная непроходимость: руководство для врачей / И.А. Ерюхин, В.П.,Петров, М.Д. Ханевич. Спб.: Питер, 1999. - 448с.

51. Желчно-каменная кишечная непроходимость / С.Р. Добровольский, М.П. Иванов, Н.В. Смирнов и др. // Анналы хирургии. 2005. - №6. -С. 56-59.

52. Зайцев В.Т. Неотложная хирургия брюшной полости / В.Т. Зайцев, В.Е. Алексеенко, И.С. Белый. Киев, 1989. - 213с.58.3апецкий E.B. Особенности кристаллизации холестерина в желчи / Е.В. Запецкий, Е.В. Кононенко // Биофизика. 1983. - Т.28.- № 4. -С.701-703.

53. Земляной А.Г. Спаечная болезнь / А.Г Земляной // Вестник хирургии. -1989. -№>6. -С.16-18.

54. Земляной А.Г. Хирургическая тактика при непроходимости сигмовидной кишки / А.Г Земляной, H.H. Глушков, Ю.А. Земляной // Клиническая хирургия. 1999. - № 5. - С.3-5.

55. Ивашкин В.Т. Болезни поджелудочной железы. Краткое руководство по гастроэнтерологии. / В.Т. Ивашкин, Ф.И. Комаров, С.И. Рапопорт. -Москва: ООО «Издательский дом «М-Вести», 2001. С. 138-159.

56. Индивидуальный прогноз тяжести течения послеоперационного периода и исхода распространенного перитонита / Л.А. Лаберко, H.A. Кузнецов, Г.В. Родоман и др. // Хирургия. 2005. - № 2. - С. 29—33.

57. Интегральная оценка тяжести течения и прогноза исхода распространенного перитонита / Л.А. Лаберко, H.A. Кузнецов, Г.В. Родоман и др. // Анналы хирургии. 2005. - №1.- С.42-48.

58. Интегральные системы оценки тяжести состояния больных при политравме / Б.Р.Гельфанд А.И.Ярошецкий, Д.Н.Проценко и др. // Вестник интенсивной терапии. 2004. - №1. - С. 1-10.

59. Информативность некоторых методов диагностики острой кишечной непроходимости / В.Н. Зеркалов, Г.И. Дмитриев, A.A. Жаркий и др. // Военно-медицинский журнал. 1983.- №3. - С28-30.

60. Иоффе Б.В. Рефрактометрические методы в химии / Б.В. Иоффе. JL, 1983.-349с.

61. Кавкало Д. Н. Прогнозирование и профилактика сепсиса в неотложной хирургии / Д.Н. Кавкало, Е.П. Коновалов, A.A. Пляцок // Хирургия. -1992.-№7.-С. 14-17.

62. Калиш Ю.И. Использование лазера в хирургическом лечении ОКН, профилактике спаечной болезни / Ю.И. Калиш, K.M. Мадартов, А.Э. Туркин// Хирургия. 1996. - №6. - С. 103-108.

63. Камакин Н.Ф. Тезиокристаллоскопическое исследование биологических субстратов: метод, рекомендации / Н.Ф. Камакин, А.К. Мартусевич; Кировская гос. мед. акад. Киров: Изд-во КГМА, 2005. — 34 с.

64. Каримов Ш.И. Диагностика и лечение гнойно-деструктивных заболеваний легких / Ш.И. Каримов, Н.Ф. Кротов, З.Ф. Шоумаров, Н.Э. Эгамов. Ташкент, 1995. - С. 48-49.

65. Классификация обтурационной непроходимости толстой кишки: Критерии оценки тяжести состояния и степени непроходимости / С.С. Маскин, В.П. Сажин, А.И. Наумов и др. // Вестник Волгоградской мед. Академии. 1997.- С. 115-118.

66. Клевакин Э.Л. Лапароскопически ассистированные операции в лечении больных острой спаечной кишечной непроходимостью / Э.Л. Клевакин, М.И.Прудков // Эндоскопическая хирургия. 2002. - №1. — С.32-34.

67. Когда же допустимо применение видеолапароскопии для устранения острой спаечной кишечной непроходимости / С.А. Афендулов, А.Д.Смирнов, H.A. Краснолуцкий и др. // Эндоскопическая хирургия. 2002. - №2. - С.14-16.

68. Кононенко Е.В. Исследование морфологии нарушений структуры жидких кристаллов: автореф. дис. .канд. физ.-мат. наук: 15.01.00 /Кононенко Елена Винидиктовна, Уральский политехнический институт. Свердловск, 1981.-127с.

69. Кононенко Е.В. Методология разработки медицинских морфотестов / Е.В. Кононенко Б.М. Боровик // Известия академии наук. Сер.физическая 1997. - №1. - С. 52-55.

70. Корымасов Е.А. Принципы дифференциальной диагностики и тактики при острой кишечной непроходимости / Е.А. Корымасов, Ю.В.Горбунов // Вестник хирургии.- 2003.- Т.-162,- №3.- С.49-51.

71. Красильников Д.М. Диагностика и лечение больных с острой кишечной непроходимостью / Д.М. Красильников, Д.М. Миргасимова, A.B. Пикуза // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов.-Волгоград, 2001. С. 180-181.

72. Кригер А.Г. Диагностика и лечение острой спаечной тонкокишечной непроходимости / А.Г. Кригер, И.Л. Андрейцев, В.А. Горский // Хирургия. 2005. - №7. - С.25-29.

73. Кузин М.И. Раны и раневая инфекция / М.И. Кузин, Б.М. Костюченок. -М: Медицина, 1990. 688с.

74. Курбонов K.M. Диагностика и лечение интоксикационного синдрома при острой спаечной тонкокишечной непроходимости / K.M. Курбонов, М.К.Гулов, Д.С. Бабаджанов // Здравоохранение Таджикистана. -2001. №4. - С.235-238.

75. Курбонов K.M. Оптимизация хирургического лечения острой спаечной тонкокишечной непроходимости / K.M. Курбонов, Д.С. Бабаджанов // Здравоохранение Таджикистана. 2001. - №4.- С.315-318.

76. Кургузов О.П. Безоары как причина острой тонкокишечной непроходимости / О.П. Кургузов // Хирургия. 2004. - №12. С. 18—21.

77. Кургузов О.П. Острая тонкокишечная непроходимость при периаппендикулярном абсцессе / О.П. Кургузов // Хирургия. 2007. -№7. С. 59-62.

78. Кушнеров А. И. Ультразвуковое исследование в диагностике тонкокишечной непроходимости / А. И. Кушнеров // Хирургия. 2009. - №3. - С. 59-62.

79. Лапароскопические операции при острой кишечной непроходимости / А.Г.Кригер, А.П.Фаллер, А.М.Череватенко и др. // Эндоскопическая хирургия. 1998. - №2. - С.21-23.

80. Лапароскопическое лечение различных форм спаечной болезни брюшины / В.М. Тимербулатов, И.М. Уразбахтин, А.Г. Хасанов и др. // Эндоскопическая хирургия. 1998. - №3. — С.60 -62.

81. Лапароскопическое лечение спаечной болезни брюшной полости / P.P. Шавалеев, В.В. Плечев, П.Г. Корнилаев и др. // Хирургия. 2005. -№4. - С.31-32.

82. Лебедев Н. В. Системы оценок тяжести сепсиса и эндогенной интоксикации / Н. В. Лебедев, А. Е. Климов // Хирургия. 2006. - № 5.-С. 53-55.

83. Левашев Ю.Н. Применение математического метода для объективной оценки течения и эффективности лечения острых инфекционных деструкций легких / Ю.Н. Левашев, Л.И. Кобрин // Грудная хирургия. -1992.-№2-С. 46-51.

84. Лисиенко В.М. Альтерация биологических жидкостей при лазеротерапии у хирургических больных / В.М Лисиенко, Р.И. Минц,

85. С.А. Скопинов // Примсенение лазеров в клинической медицине: сб. науч. тр. / Самарканд, 1988. 4.1. - С.529-530.

86. Лисиенко В.М. Использование показателя преломления сыворотки крови в диагностике острого панкреатита / В.М. Лисиенко, Е.П. Шурыгина // Вестник хирургии им.Грекова. 1989. - № 10. - С.49-51.

87. Лисиенко В.М. Поляризационно-микроскопический анализ фазового состава желчи при холециститах / В.М. Лисиенко, Е.В. Запецкий, Е.В. Кононенко: материалы 3 Всероссийского съезда гастроэнтерологов. -М., 1984. Т.1. — С.483-484.

88. Лисиенко В.М. Роль биофизических методов исследования в диагностике и лечении холангита / В.М. Лисиенко, A.B. Токарев // Новые технологии в хирургической гепатологии: материалы 3 Международной конференции. Санкт-Петербург, 1995. - С.114.

89. Лисиенко В.М. Эффективность обследования больных желчнокаменной болезнью методом фазово-структурного анализа желчи / В.М. Лисиенко, Е.В. Запецкий // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1988. - №15. - С.-152-153.

90. Лобанков В.М. Случай мнимого лапароскопического излечения острой кишечной непроходимости / В.М.Лобанков, С.И. Слизко // Эндоскопическая хирургия. 1999. - №2. - С.35.

91. Лубянский В.Г. Эффективность лечения конгломератных форм спаечной кишечной непроходимости с применением еюнотрансверзоанастомоза / В. Г. Лубянский И. Б. Комлева // Хирургия. 2009.- №3.- С.48-52.

92. Мазурик М.Ф. Некоторые показатели обмена белков и их прогностическое значение при заживлении гнойных ран / М. Ф. Мазурик, А.Д. Шербань, Н.Ф. Воронин // Хирургия. 1984. - № 4 - С. 13-15.

93. Майстренко H.A. Программа применения лапароскопических методик в неотложной абдоминальной хирургии / Н.А.Майстренко, Ю.Н.Сухопара// Эндоскопическая хирургия. 1999. - №1. - С.8-12.

94. Майстренко H.A. Современные подходы в диагностике и лечении ранней послеоперационной кишечной непроходимости / А.А Курыгин., Ю.Н. Сухопара // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов: тез. докл. Волгоград, 2000, С. 190.

95. Макарова Н.П. Выбор хирургической тактики при обтурационной толстокишечной непроходимости / Н.П. Макарова, Б.С. Троицкий, С.Г. Быков // Хирургия. 2000. - №8. - С. 45-48.

96. Малоинвазивные вмешательства при тонкокишечной спаечной непроходимости. / В.В. Новомлинский, В.А Музальков, A.B. Куркин и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. - №2. - С.48.

97. Малоинвазивные технологии в диагностике и лечении болевой формы спаечной болезни / Бебуришвили А.Г., Михин И.В., Воробьев A.A. и др. // Вестн. Хирургии. 2004. - Т.163, №3 - С. 38-40.

98. Мамедов JI.A. Новый способ диагностики гнойно-воспалительных осложнений послеоперационных ран / JI.A. Мамедов, JI.M. Гусейнов // Рана и раневая инфекция: тез. докл. Андижан, 1995. - С. 28.

99. Марчук Г.И. Применение математического метода для оценки тяжести пневмонии у детей / Г.И. Марчук, Н.И. Нисевич, И.И. Зубилкова // Математические задачи обработки медицинской информации: сб. науч. тр. Новосибирск:. ВЦ СО АН СССР, 1991. - С. 20.

100. Маслов В.А. Сравнительная оценка различных способов лечения острого послеродового мастита: дис. .канд. мед наук: 14.00.27 / Маслов Виктор Анатольевич, Свердловский гос. мед. инст. -Екатеринбург, 1992. 160с.

101. Маховский В. 3. Фитобезоар как причина острой тонкокишечной непроходимости / В. 3. Маховский,В.А. Ворушилин, Е. В. Печенкин // Хирургия.- 2005.- №7.-С51-52.

102. Меняйленко О.Ю. Роль низкоинтенсивного лазерного излучения в комплексном лечении язвенных форм посттромбофлебитическойболезни: дис. .канд. мед. наук: 14.00.27 / Меняйленко Оксана Юрьевна, Уральская гос. мед. акад. Екатеринбург, 2004. — 248с.

103. Милюков В. Е. О патогенезе послеоперационного перитонита после устранения острой странгуляционной тонкокишечной непроходимости / В. Е. Милюков, М. Р. Сапин // Анналы хирургии.- 2006.- №4.- С.70-72.

104. Минц Р.И. Жидкие кристаллы (мезофазы) в организме человека / Р.И. Минц, Е.В. Кононенко // Арх. патологии. 1981. - Т.43, №7. - С. 3-11.

105. Неотложная абдоминальная хирургия: основные проблемы и пути совершенствования службы в г. Екатеринбурге / Е.П. Бурлева, С.А. Чернядьев, Е.В. Нишневич и др. // УрМЖ. 2005. - №9. - С. 10-12.

106. Нишанов Х.Т. Количественная клиническая оценка в профилактике раневой инфекции / X. Т. Нишанов, Б. Д. Дурманов, М. Ш. Хакимов // Вестник врача общей практики. 1998. - № 4 - С. 50-54.

107. Новые возможности в диагностике острой кишечной непроходимости / H.A. Кузнецов, Г.В. Родоман, C.B. Харитонов и др. // Сборник научных трудов к 60-летию городской клиническойбольницы № 13 «Актуальные вопросы практической медицины». М., 2000.-С. 96-101.

108. Новый метод энтеросорбции при синдроме кишечной недостаточности / B.C. Савельев, В.А. Петухов, Д.А. Сон и др. // Анналы хирургии. 2005. - №1. - С.29-32.

109. Норенберг-Чарквиани А.Е. Острая непроходимость кишечника / А.Е. Норенберг-Чарквиани. — М.: Медицина, 1969.- 169с.

110. Опыт лапароскопических вмешательств при острой спаечной кишечной непроходимости / Праздников Э.Н. Сорокин О.Н., Семенов М.В. и др. // Эндоскопическая хирургия. 2002. - №2. - С. 53-54.

111. Опыт применения неотложных лапароскопических вмешательств при острой спаечной тонкокишечной непроходимости / Ю.М. Панцырев, М.Е Тимофеев, Е.Д Федоров и др. // Эндоскопическая хирургия. 2002. - №2. - С.45.

112. Особенности лапароскопических операций в условиях спаечного процесса / А.Г. Бебуришвили, А.А.Воробьев, И.В. Михин и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997.- №1. - С.45-46.

113. Острая спаечная тонкокишечная непроходимость: диагностика, лечение / Э. И. Тарасенко, Г. И. Воробьев, Ю. А. Шелыгин и др. // Анналы хирургии. № 4. - 2007. - С. 38-40

114. Ошибки, осложнения и летальность у больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости / А.Е. Борисов, A.B. Федоров, В.П. Земляной и др.. СПб.: Предприятие ЭФА, 2000.- 162с.

115. Перминова Г.И. Лапароскопия при острой непроходимости кишечника / Г.И. Перминова, В.Г. Бастатский // Материалы "IX Всероссийского съезда хирургов: тез. докл. Волгоград, 2000, С. 202.

116. Перов Ю.В. Патофизиологические синдромы острой странгуляционной тонкокишечной непроходимости (экспериментальное исследование) / Ю.В. Перов, И.С. Попова // Врач аспирант. - 2008. - С. 14-15.

117. Петров В.И. Клинико-рентгенологическая диагностика кишечной непроходимости / В.И. Петров. М.: Медицина, 1964. - 262с.

118. Петров В.П. Кишечная непроходимость / В.П. Петров, И.А. Ерюхин. М.: Медицина, 1989. - 288с.

119. Полуэктова Е.А. Боль в животе при функциональных расстройствах кишечника / Е.А.Полуэктова // Клингические перспективы в гастроэнтерологии и гепатологии. 2001.- №2.- С.27-33.

120. Попова И.С. Синдромная диагностика и лечение острой обтурационной тонкокишечной непроходимости: дис. . д-ра мед. наук: 14.00.27. / Попова Ирина Сергеевна, Волгоградский гос. мед. универ. Волгоград, 2001. - 294с

121. Применение физических методов диагностики и лечения в медицине: сб. науч. тр. / Свердлов, гос. мед. ин-т; под ред. В. М. Лисиенко. Свердловск СГМИ 1986. - 143с.

122. Причины летальных исходов при острой кишечной непроходимости / Э.И. Романов, H.A. Ерастов, А.И. Ротков и др. // Вестник хирургии. -1997.- №7.- С.64-68.

123. Прогнозирование ближайших результатов оперативного лечения при обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза / Н.П. Макарова, Б.С. Троицкий, Е.Г. Быков и др. // Вестник хирургии.- 2000.- №4.- С23-26.

124. Прогнозирование тяжести острого деструктивного панкреатита. Острый панкреатит и травмы поджелудочной железы: руководство для врачей / Р.В. Вашетко, А.Д. Толстой, А.А. Курыгин и др.. СПб.: Питер, 2000.-309 с.

125. Профилактика послеоперационных осложнений у больных с острой кишечной непроходимостью / Р.Б. Муиладзе, И.Т. Васильев, И.М. Лебединский и др. // Материалы IX Всероссойского съезда хирургов: тез. докл. Волгоград, 2000.- С. 197.

126. Прудков И.Д. Очерки лапароскопической хирургии / И.Д. Прудков, В.В. Ходаков, М.И. Прудков. Свердловск: изд-во Уральского университета, 1989. - 144 с.

127. Райнер Г.Л. О действиях хирурга при наличии спаечного процесса в брюшной полости / Г.Л. Райнер // Вестн.хир. 1993. - №5. - С. 109-111.

128. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных: Применение пакета прикладных программ Statistica. М.: МедиаСфера, 2003. - 312с.

129. Редкая причина кишечной непроходимости / О.А. Деденков, Д.И Узакбаева, Н.В Смирнов и др. // Анналы хирургии. 2005. - №4. - С. 71-73.

130. Результаты ультразвуковой диагностики при острой кишечной непроходимости / P.M. Евтихов, Н.Н. Громов, В.А. Никитин и др. // Материалы IX Всерос. съезда хирургов. Волгоград, 2000. - С. 161.

131. Ржевская М.С. Острая кишечная непроходимость / М.С. Ржевская, А.Н. Шейманидзе, В.Н. Евдокимов. М.: Медицина, 1997.- 82с.

132. Роль видеолапароскопии в лечении острой спаечной кишечной непроходимости / Ефименко Е.А., Розвнов В.Е., Романовский В.Г. и др. // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. — Волгоград, 2000.- С .164.

133. Роль мембранодеструктивных явлений в патогенезе эндотоксикоза /

134. A.П. Власов, Т.И. Григорьева, О.В. Поршина и др.. // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием.-Тверь.-2008.-С. 45-47.

135. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости /

136. B.C. Савельев, М.М. Абакумов, Л.П. Бакулев и др.. М.: Медицина, 1986.-608с.

137. Савельев B.C. Лапароскопические вмешательства в неотложной хирургии: состояние проблемы и перспективы. / B.C. Савельев, А.Г. Кригер // Эндоскопическая хирургия. 1999. - №3. - С.3-6.

138. Савельев B.C. Руководство по клинической эндоскопии / B.C. Савельев, В.М. Буянов, Г.И. Лукомский. М.: Медицина, 1985. - 542с.

139. Савельев B.C. Эндоскопия органов брюшной полости / B.C. Савельев, В.М Буянов, А.С. Балалыкин. -М.: Медицина, 1977. -247с.

140. Саенко В.Ф. Хирургическая тактика при острой спаечной непроходимости кишечника / В.Ф. Саенко, Я.В. Гоер, Б.С. Полежкевич

141. Общая и неотложная хирургия: сб. науч. тр. Киев: Здоровье, 1988. -С. 73-77.

142. Сажин В. П. Лапароскопические вмешательства в неотложной абдоминальной хирургии / В. П. Сажин, В.М. Емкужев, Д.Е. Климов, А.В.Сажин // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №1. - С.93-94.

143. Сандаков П.Я. Результаты лечения острой кишечной непроходимости / П.Я. Сандаков, A.B. Тепликов, Е.Т. Курченко // Материалы IX Всероссийского Съезда хирургов: тез. докл. -Волгоград, 2000.- С.211.

144. Светухин A.M. Системы объективной оценки тяжести состояния больных. Часть 1. / A.M. Светухин, A.A. Звягин, С.Ю. Слепнев // Хирургия. 2002. - № 9 - С. 51-57.

145. Светухин A.M. Системы объективной оценки тяжести состояния больных. Часть 2. / A.M. Светухин, А. А. Звягин, С.Ю. Слепнев // Хирургия. 2002. - № 10 - С. 60-69.

146. Селина И.Е. Контрастное исследование желудочно-кишечного тракта в диагностике и лечении кишечной непроходимости / И.Е.Селина, М.К.Щербатенко, Э.А. Береснева // Вопросы диагностики и лечения кишечной непроходимости. М. - 2001. - С. 17-20.

147. Селина И.Е. Рентгеноультразвуковая оцека генерализованных измененпий желудочно-кишечного тракта в раннем послеоперационном периоде / И.Е.Селина, Э.А. Береснева, Э.Я. Дубров // Рос.журн.гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол.- 2000.- № 10.- С.134-138.

148. Синдром избыточного газообразования в кишечнике: клиническое значение и принципы терапии / Л.И. Буторова, А.Н. Коломоец, Е.С. Тарасова и др. // Трудный пациент. 2005. - №6. - С. 23-26.

149. Синдром кишечной недостаточности в ургентной абдоминальной хирургии: новые методические подходы к лечению / B.C. Савельев,

150. B.А. Петухов, A.B. Каралкин и др. // Трудный пациент. 2005. - №4. -С. 16-18.

151. Слесаренко С.С. Малоинвазивные хирургические вмешательства в лечении спаечной болезни. / С.С. Слесаренко, М.А.Коссович,

152. C.Н.Коршунов // Эндоскопическая хирургия. 1999. - №2. — С.61.

153. Смирнов А.Д. Противопоказания к применению видеолапароскопии при острой спаечной кишечной непроходимости / А.Д.Смирнов, Е.Н.Белов, В.А.Назопа // Новые технологии в хирургии: тез. докл. междунар. хирургического конгресса. Ростов-на-Дону, 2005. - С.240.

154. Соловьев И.Е. Модифицированная система SAPS в оценке состояния больных с острой кишечной непроходимостью при раке толстой кишки / Н.Е. Соловьев // Онкология. 2000. - Т.2. - №3 - С.204-206.

155. Спаечная болезнь как социальная проблема хирургии / А.Б. Ларичев, И.К. Габибов, А.Н. Фомин и др.: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием.- Тверь, 2008. С. 64-65.

156. Способ хирургического лечения и профилактики послеоперационных перитонеальных спаек / А. Г. Хасанов, И.'Ф. Суфияров, С. С. Нигматзянов и др. // Хирургия. 2008. - № 3. - С. 38-40.

157. Стрижелецкий В.В. Опыт лапароскопических вмешательств в условиях спаечного процесса / В.В.Стрижелецкий, А.Е.Борисов, А.В.Федоров и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №1. -С.104 -106.

158. Суфияров И. Ф. Лапароскопическое лечение послеоперационных перитонеальных спаек // И. Ф. Суфияров, А. Г. Хасанов, А. Ф. Бадретдинов // Хирургия.-2008. №8. - С29 -31.

159. Текстурный атлас: инфаркт миокарда и информационно-аналитические возможности поляризационной микроскопии / Я.Л.

160. Габинский., Ю.Р. Яковлев, C.B. Яковлева. Екатеринбург: Изд. Екатеринб. инфаркт, центра, 1994. - 56 с.

161. Тотиков В.З. Лечебно диагностическая программа при острой спаечной обтурационной тонкокишечной непроходимости / В.З Тотиков, М.В. Калицова, В.М. Амриллаева // Хирургия. 2006. -№2.-С. 38-40.

162. Ультразвуковая диагностика кишечной непроходимости / В.Д. Завадовская, Н.Г. Завьялова, И.И. Осина и др. // Медицинская визуализация. 2005. - №4. - С. 76-83.

163. Ультразвуковое картирование брюшной полости перед лапароскопическими операциями у ранее оперированных больных / А.Г. Бебуришвили, О.П.Калмыкова, А.А.Воробьев и др. // Эндоскопическая хирургия. 1999.- №2. - С.8-9.

164. Хирургическая тактика при обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии / И.М. Иноятов, Н.М. Николаев, В.К. Варданян и др. // Хирургия. -1991.- № 4. С.61-65.

165. Хрупкин В.И. Синдром энтеральной недостаточности у больных с распространенным перитонитом: оцека степени тяжести и исход процесса / В.И. Хрупкин, С.А. Алексеев // Вестник хирургии.- 2004.-Т.163. №2. - С.46-49.

166. Чернов В.H. Прогнозирование исхода и выбор хирургической тактики при распространенном гнойном перитоните / В.Н. Чернов, Б.М. Велик Х.Ш. Шпуков // Хирургия. 2004. - №3. - С. 47-50.

167. Чернов В.Н. Острая непроходимость кишечника (патогенез, клиническая картина, диагностика и лечение) / В.Н. Чернов, Б.М. Белик. -М.: Медицина, 2008. 512с.

168. Чухриенко Д.П. Спаечная болезнь / Д.П. Чухриенко, И.С. Белый, В.А Бондаренкою. К.: Здоровье, 1972. -215с.

169. Шабалин В.Н. Морфология биологических жидкостей в клинической лабораторной диагностике / В.Н Шабалин, С.Н Шатохина // Клин, лабораторная диагностика. 2002. - №3. - С.25-32.

170. Шабалин В.Н. Морфология биологических жидкостей организма / В.Н. Шабалин, С.Н. Шатохина. М.: Хризостом,2001. - 304 с.

171. Шурыгина Е.П. Обоснование показаний к различным методам применения лазерного излучения в комплексном лечении острой гнойной хирургической инфекции мягких тканей / Е.П. Шурыгина // Лазерная медицина. 2005. - Т. - 9, №3. - С. - 18-23.

172. Щербатенко М.К. Дифференциальная диагностика механической и функциональной кишечной непроходимости / М.К. Щербатенко, Э.А. Береснева // Вестник рентгенологии и радиологии.- 1986.- № 5.- С.46-53.

173. Щербатенко М.К. Рентгеноультразвуковая диагностика тонкокишечной непроходимости / М.К. Щербатенко, Э.А. Береснева, Э.Я. Дубров // Визуализация в клинике. 1999.- № 14-15.- С. 34-38.

174. Экстрокорпоральная жидкокристаллическая диагностика холецистита / В.М. Лисиенко, Е.В. Запецкий, Е.В. Кононенко и др.. -Свердловск: изд-во УрГУ, 1989. 104с.

175. Яковлева С.В. Современные направления научных исследований в лазерной медицине / С.В. Яковлева // Уральский кардиологический журнал. 2007. -№1. - С.28-32.

176. Яновой В.В. Временная декомпрессивная лапароскопическая ассистированная колостомия / В.В.Яновой, А.С.Мартынов, Ю.В.Доровских // Хирургия. 2002. - №2. - С.33-36.

177. Abbas S. Oral water soluble contrast for the management of adhesive small bowel obstruction / S. Abbas, I.P. Bissett, B.R. Parry // Cochrane Database of Systematic Reviews.- 2007.- №1.

178. Agresta F. Small bowel obstruction: laparoscopic approach / F. Agresta,

179. A. Piazza, I. Michelet // Surg. Endosc. 2000. - Vol.14. - P.154-156.

180. Al-Abassi A.A. Abdominal cocoon. An unusual cause of intestinal obstruction / A.A. Al-Abassi, M. Emad // Saudi Med. J. 2004.-Vol. 25, № 10. - P.1482-1485.

181. Alvarez M. Mortality prediction in head trauma patients: performance of Glasgow coma score and general severity systems. / M. Alvarez, J. Nava, M. Rure // Crit. Care Med. 1998. - Vol. 26. - P.142-148.

182. Ashraf F. Adhesive intestinal obstruction following blunt abdominal trauma / F. Ashraf, Hefny, K. Lunsjo // Saudi Med. J.- 2005.- Vol. 26, № 9.- P. 1464-1467.

183. Beall D.P. Imaging bowel obstruction: a comparison between fast magnetic resonance imaging and helical computed tomography / D.P. Beall,

184. B.J. Fortman, B.C.Lawler // Clin. Radiol. 2002. - Vol. 57. - P.719-724."

185. Beck D. Prediction of outcome from intensive care: a prospective cohort study comparing APACHE II and III prognostic systems in a United Kingdom intensive care unit / D. Beck, B. Taylor, B. Millar // Crit. Care Med. 1997.-Vol. 25, №1.-P. 9-15.

186. Bein T. The predictive value of four scoring systems in liver transplantant recipients / T. Bein, H. Forst // Int. Care Med. 1995.- Vol. 21, № 1.- P.32 -37.

187. Bertolini G. Predicting outcome in the intensive care unit using scoring systems: is new better? A comparison of SAPS and SAPS II in a cohort of 1393 patients. / G. Bertolini, R. D"Amico, G. Apolone // Med. Care. 1998. -Vol. 36.-P. 1371-1382.

188. Biondo S. Randomized clinical study of Gastrografin administration in patients with adhesive small bowel obstruction / S. Biondo, D. Parés, L. Mora// Br. J. Surg.-2003. Vol. 90, №5. - P.542 - 546.

189. Bosscha K. Prognostic scoring systems to predict outcome in peritonitis and intra-abdominal sepsis / K. Bosscha, K. Reijnders, P. Hulstaert // Br. J. Surg. 1997. - Vol. 84, № 11. - p. 1532 - 1534.

190. Brivet F. Scoring systems and severe acute pancreatitis / F. Brivet // Crit. Care Med.- 2000. Vol. 28, № 8. - P. 3124 - 3125.

191. Brochwicz-Lewinski M.J. Small bowel obstruction — the water soluble follow-through revisted // M.J. Brochwicz-Lewinski, S. Paterson-Brown, J.T. Murchison // Clin. Radiol. 2003. - Vol. 58. - P.393-397.

192. Caoli E.M. CT of small bowel obstruction: another perspective using multiplanar reformations / E.M. Caoli, E.K. Paulson // Am. J. Roentgenol. -2000.-Vol. 174.-P.993-998.

193. Castella X. A comparison of severity of illness scoring systems for intensive care unit patients: Results of a multicenter, multinational study / X. Castella, A. Arrigas, J. Bion // Crit. Care Med. 1995. - Vol. 23, № 8. - P. 1327- 1335.

194. Champion J.K. Small bowel obstruction and internal hernias after laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. / J.K Champion, M. Williams // Obes. Surg. 2003. - Vol. 13. - P. 596-600.

195. Chin A.I. Encapsulating peritoneal sclerosis: An unpredictable and devastating complication of peritoneal dialysis / Chin A.I, Yeun J.Y // Am. J. Kidney Dis. 2005. - Vol. 47. - P.697-712.

196. Cho D. A comparison of APACHE III, APACHE II and Glasgow Coma

197. Scale in acute head injury for prediction of mortality and functional outcome / D. Cho, Y. Wang // Int. Care Med. 1997. - Vol. 23, № 1. - P.77 - 84.

198. Cullen D. Therapeutic Intervention Scoring System: A method for quantitative comparison of patient care / D. Cullen, J. Civetta, B. Briggs // Crit. Care Med.- 1974. Vol. 2. - P. 57 - 59.

199. Delabrousse E. CT of small bowel obstruction in adults / E. Delabrousse, N. Destrumelle, S.Brunelle // Abdom. Imaging. 2002. - Vol.28.- P.257-266.

200. Delabrousse E. Value of the small bowel feces sign at CT in adhesive small bowel obstruction / E. Delabrousse, R. Baulard, P. Sarliéve // J. Radiol. 2005. - Vol.86. - P393 - 397.

201. Dequanter D. Sclerosing peritonitis: report of three cases / D. Dequanter, J.C. Lefebvre, L. De Pauw // Acta Chir. Belg. 2003. - Vol. 103, № 4. -P.408 - 411.

202. Devay A.O. An unusual and difficult diagnosis of intestinal obstruction: The abdominal cocoon. Case report and review of the literature / A.O. Devay, I. Gomceli, B. Korukluoglu // World J. Emerg. Surg.- 2006.- Vol.l.-P.8-10.

203. Dickie H. Relationship between TISS and ICU cost / H. Dickie, A. Vedio, R. Dundras // Intens. Care Med. 1998. - Vol. 24. -P. 1009 - 1012.

204. Elliot D. Necrotizing soft tissue infections. Risk factors for mortality and strategies for management / D. Elliot, J. Kufera, R. Myers // Ann. Surg. 1996. -Vol. 224, №5. P. - 672-683.

205. El-Solh A.A. Comparison of severity of illness scoring systems for critically ill obstetric patients / A.A. El-Solh, J. Brydon, B. Grant // C.H.E.S.T. -1996.-Vol. 110.-P. 1299-1304.

206. Encapsulating peritoneal sclerosis in Japan: A prospective, controlled, multicenter study / H. Kawanishi, Y.Kawaguchi, H. Fukui et al. // Am. J. Kidney Dis. 2004. - Vol.44. - P.729-737.

207. Fevang B.T. Early operation or conservative management of patients with small bowel obstruction? / B.T. Fevang, D. Jensen, K. Svanes // Eur. J. Surg. 2002. - Vol.168. - P. 475-481.

208. Fevang B.T. Complications and death after surgical treatment of small bowel obstruction : a 35-year institutional experience / B.T Fevang, J. Fevang, L. Stangeland // Ann. Surg.- 2000. Vol. 231. - P.529-537.

209. Franklin M.E. Laparoscopic diagnosis and treatment of intestinal obstruction / M.E. Franklin, J J Gonzalez, D.B Miter // Surg. Endosc. -2004. -Vol.18. -P.26-30.

210. Jaffer U. Water soluble, small bowel follow through for adhesive small bowel obstruction / U. Jaffer, A.R. Omer // Emerg. Med. J. 2006. - Vol. 23.-P. 724-726.

211. Kavic S.M. Adhesions and adhesiolysis: the role of laparoscopy / S.M. Kavic // Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. -2002. Vol. 6, №2. - P. 99-109.

212. Keene A. Therapeutic intervention scoring system: update 1983 / A. Keene, D. Cullen // Crit.Care Med. 1983. - Vol. 11. - P. 1- 4.

213. Knaus W. APACHE — acute physiology and chronic health evaluation: a physiologically based classication system / W. Knaus, J. Zimmerman, D.

214. Wagner// Crit. Care Med. 1981. - Vol. 9. - P. 951.

215. Knaus W. APACHE II: a severity of disease classification system / W. Knaus, E. Drapper, D. Wagner// Crit. Care Med. 1985. - Vol. 13. -P. 818.

216. Knaus W. Prognosis in acute organ-system failure / W. Knaus, E. Drapper, D. Wagner//Ann. Surg. 1985. - Vol. 202. - P. 685-692.

217. Knaus W. The APACHE III prognostic System: Risk Prediction of Hospital Mortality for Critically III Hospitalized Adults / W. Knaus, P. Douglas, D. Wagner //Chest. 1991. Vol. 100, - P. 1619-1636.

218. Lalloo S. Case report: abdominal cocoon associated with tuberculous pelvic inflammatory disease / S. Lalloo, D. Krishna, J. Maharajh // Br. J. Radiol. 2002. - Vol. 75. - P. 174-176.

219. Lappas JC. Abdominal radiography findings in small-bowel obstruction: relevance to triage for additional diagnostic imaging / J.C. Lappas, B.L. Reyes, D.D. Maglinte // AJR Am. J. Roentgenol. 2001. - Vol. 176. - P. 167-174.

220. Le Gall J. A new simplified acute physiology score (SAPS II) based on a European. North American multicenter study / J. Le Gall. S. Lemeshow, F. Saulnier // J.A.M.A. 1993. - Vol. 270. - P. 2957-2963.

221. Le Gall J. A simplified acute physiology score for ICU patients / J. Le Gall, P. Loirat, A. Alperovich // Crit. Care Med. 1984. - Vol. 12. - P. 975.

222. Lemeshow S. A comparison of methods to predict mortality of intensive care unit patients / S. Lemeshow, D. Teres, J. Avrunin // Crit. Care Med. -1987.- Vol. 15, №8.-P. 715-722.

223. Lemeshow S. Mortality probability models for patients in the intensive care unit for 48 and 72 hours: A prospective multicenter study / S. Lemeshow, J. Klar, D. Teres//Crit. Care Med.- 1994.-Vol. 22.-P. 1351- 1358.

224. Lemeshow S. Refining intensive care unit outcome prediction by using changing probabilities of mortality / S. Lemeshow, D. Teres, J. Avrunin // Crit. Care Med. 1988. - Vol. 16. -P. 470.

225. Lemeshow S. A method for predicting survival and mortality of ICU patients using objectively derived weights / S. Lemeshow, D. Teres, H. Pastides // Crit. Care Med. 1985. - Vol. 13. - P. 519.

226. Livingston B. Assessment of performance of five intensive care scoring models within a large Scottish database / B. Livingston, F. Mac Kirdy, J. Howie // Crit. Care Med. 2000. - Vol. 28. - P. 1820-1827.

227. Livingston B. Should the presedation Glasgow Coma Scale value be used when calculating Acute Physiology and Chronic Health Evaluation scores for sedated patients? / B. Livingston, S. Mackenzie, F. Mac Kirdy // Crit. Care Med. 2000. - Vol. 28. - P.389.

228. Low R. Distinguishing benign from malignant bowel obstruction in patients with malignancy: findings at MR imaging / R. Low, S.C. Chen, R. Barone //Radiology. 2003. - Vol. 228. - P.157-165.

229. Maglinte D.D. Multidetector-row helical CT enteroclysis / D.D. Maglinte, GN Bender, D.E. Heitkamp // Radiol Clin. North Am. 2003. -Vol. 41.-P.249-262.

230. Maglinte D.D. Multidetector-row helical CT enteroclysis / D.D. Maglinte, G.N. Bender, D.E. Heitkamp // Radiol Clin.North Am.- 2003.-Vol.41.- P.249-262.

231. Maglinte D.D. Small-bowel obstruction: optimizing radiologic investigation and nonsurgical management / D.D. Maglinte, F.M. Kelvin, M.G. Rowe //Radiology. 2001. - Vol. 218. - P.39-46.

232. Marik P. What"s in a day? Determining intensive care unit length of stay / P. Marik, L. Hedman // Crit Care Med. 2000. Vol. 28. - P. 2090.

233. Marsh H. Assessment of prediction of mortality by using the APACHE II scoring system in intensive-care units / H.Marsh, I. Krishan, J. Naessens // Mayo Clin. Proc. 1990. - Vol. 65. - P. 1549.

234. McLean A. Investigation of Small Bowel Obstruction / A. McLean // J. HK. Coll. Radiol. 2004. - Vol.7- P.3-7.

235. Miller G. Natural history of patients with adhesive small bowel obstruction /G. Miller, B.I. Shrier, P.H.Gordon // Br. J. Surg. 2000. - Vol. 87, №9. - P.1240-1247.

236. Miyauchi T. Clinical study of strangulation obstruction of the small bowel. /T. Miyauchi, T. Kuroda, M. Nisioka // J. Med. Invest. 2001. -Vol.48. - P.66-72.

237. Moreau R. Comparison of two simplified severity scores (SAPS and APACHE II) for patients with acute myocardial infarction / R. Moreau, T. Soupison, P. Vauquelin // Crit. Care Med. 1989. - Vol. 17. - P. 409-413.

238. Moreno R. Evaluation of two outcome prediction models on an independent database / R. Moreno, R. Schilfgaarde // Crit. Care Med. -1998. -Vol. 26.-P. 50-61.

239. Moreno R. Evaluation of the uniformity of fit of general outcome prediction models / R. Moreno, D. Miranda // Int. Care Med. 1998. - Vol. 24. - P.40-47.

240. Moreno R. Outcome prediction in intensive care: results of a prospective, multicentre, Portuguese study / R.Moreno, P. Morais // Int .Care Med. 1997. -Vol. 23.-P. 177-186.

241. Nouira S. Predictive value of severity scoring systems: Comparison of four models in Tunisian adult intensive care units / S. Nouira, M. Belghita, S. Elartous // Crit. Care Med. 1998. - Vol. 26. - P. 852 - 859.

242. Onoue S. The value of contrast radiography for postoperative adhesive small bowel obstruction / S. Onoue, T. Katoh, Y. Shibata // Hepatogastroenterology. 2002. - Vol. 49. - P. 1576-1578.

243. Rajanikmanth PV. Indicators for surgery in adhesive bowel obstruction / P.V. Rajanikmanth, V. Kate , N. Ananthakrishnan // Trop. Gastroenterol.- 2001. Vol. 22, №4. - P. 224-226.

244. Reis M. National and regional organization. In management of intensive care guidelines for better use resourses / M. Reis, D. Langreh, Eds. R. D. Miranda//Kluwer-Dordecht-Boston-London. - 1990. - P. 83-102.

245. Reis M. Simplified therapeutic intervention scoring system: the TISS-28 items results from a multicenter study / M. Reis, A. Rijk, W. Schaufeli // Crit. Care Med. - 1996. - Vol. 24. - P. 64.

246. Reis M. The therapeutic intervention scoring system: one single tool for the evaluation of workload, the work process and management? / M. Reis // Intens. Care Med. 1997. - Vol. 23. -P.-P. 615.

247. Rordorf G. Predictors of mortality in stroke patients admitted to an intensive care unit / G. Rordorf, W. Koroshetz, J. Efird // Crit. Care Med. -2000.-Vol. 28.-P. 1301-1305.

248. Rosenberg A. Patient readmitted to ICUs. A systematic review of risk factors and outcomes / A. Rosenberg, C. Watts // Chest 2000. - Vol. 118. -P. 227.

249. Rosin D. Laparoscopic approach to small-bowel obstruction / D.Rosin, J. Kuriansky, B. Bar Zakai // J. Laparoendosc Adv. Surg. Tech. A. 2000. -Vol.10.-P. 253-257.

250. Rue M. Performance of the Mortality Probability Models n assessing severity of illness during the first week in the intensive care unit / M. Rue, A. Artigas, M. Alvarez // Crit. Care Med.- 2000. Vol. 28. - P. 2819-2824.

251. Schwab D.P. Operative acute small bowel obstruction: admitting service impacts outcome / D.P. Schwab, D.W. Blackhurst, R.P. Sticca // Am. Surg.- 2001. Vol.67. - P. 1034-1038.

252. Sculier J. P. Scoring systems in cancer patients admitted for an acute complication in a medical intensive care unit / J. P. Sculier, M. Paesmans, E.

253. Markiewics, T. Berghmans // Crit. are Med. 2000. - Vol. 28, № 8. - P. 27862792.

254. Shih SC. Adhesive small bowel obstruction: how long can patients tolerate conservative treatment / S.C. Shih , K.S. Jeng , S.C. Lin // World J. Gastroenterol. 2003. - Vol. 9, №3. - P. 603-605.

255. Shuster H. Predictive value of score parameters of the Simplified Acute Physiology Score (SAPS) II for duration of treatment of intensive care patients / H. Shuster, S. Wilts, P. Ritschel // Wien Klin Wochenschr. - 1996. -Vol. 108.-P. 462-466.

256. Shyr-Chyr Chen Nonsurgical management of partial adhesive small-bowel obstruction with oral therapy: a randomized controlled trial / Shyr-Chyr Chen, Zui-Shen Yen, Chien-Chang Lee // C.M.A.J. 2005. - Vol. -173, № 10.- P. 1165-1169.

257. Smith L. TISS and mortality after discharge from intensive care / L. Smith, C. Orts, 0"Neil // Intensive Care Med. 1999. - Vol. 25. - P. 1061.

258. Suter M. Laparoscopic management of mechanical small bowel obstruction: are there predictors of success or failure? / M. Suter, P. Zermatten, N. Halkic // Surg. Endosc. 2000. - Vol.14. - P.478-483.

259. Teres D. Validation of the mortality prediction model for ICU patients / D. Teres, S. Lemeshow, J. Avrunin // Crit. Care Med. 1987. - Vol. 15. - P. 208.

260. Tittel A. New adhesion formation after laparoscopic and conventional adhesiolysis: a comparative study in the rabbit / A. Tittel, K.H. Treutner, S. Titkova. // Surg. Endosc. 2001. - Vol. 15. - P.44-46.

261. Tsumura H. Laparoscopic adhesiolysis for recurrent postoperative small bowel obstruction / H. Tsumura, T. Ichikawa, Y. Murakami // Hepatogastroenterology. 2004. - Vol. 51, №58. - P. 1058-61.

262. Vijay K. Adhesive small bowel obstruction (ASBO) in children role of conservative management / K Vijay, C. Anindya, P. Bhanu // Med. J. Malaysia. - 2005. - Vol. 60, №1. - P.81-84.

263. Williams M. Prognostic usefulness of scoring systems in critically ill patients with severe acute pancreatitis / M. Williams, H. Simms // Crit. Care Med. -1999.-Vol. 27. — P. 901-907.

264. Wullstein C. Laparoscopic compared with conventional treatment of acute adhesive small bowel obstruction / C. Wullstein, E. Gross // Br. J. Surg. 2003. - Vol.90. - P. 1147-1151.

265. Zahur Hussain Small bowel obstruction in children A surgical challenge / Zahur Hussain, Khurshid Ahmad Sheikh, Reyaz Lone // J.K-Practitioner.- 2006.- Vol.13, №. 4. - P. 186-189.

266. Zalcman M. Helical CT signs in the diagnosis of intestinal ischemia in small-bowel obstruction / M. Zalcman, M Sy, V. Donckier // A.J.R. Am. J. Roentgenol. 2000. - Vol.l75.-P.1601-1607.

267. Zawawi A. Data on a clinical observation of diabetes mellitus patients that have been treated by means of narrow-rang far-infrared radiation / A. Zawawi, R.Kh. Rakhimov, N. Tikhonova // Int. Scient. Konf. «Intra -2000».-2000.-P. 163-164.

268. Zerey M. Laparoscopic management of adhesive small bowel obstruction./ M. Zerey, CW Sechrist, KW Kercher // World J. Gastroenterol. 2007. - Vol. 40. - P.5391-5394.

269. Zhu B. Factors affecting the performance of the models in the Mortality Probability Model II system on strategies of customization: A simulation study IB. Zhu, S. Lemeshow, D. Hosmer // Crit. Care Med. 1996. - Vol. 24. - P. 57 - 63.

270. Zimmerman J. Prognostic systems in intensive care: How to interpret an observed mortality that is higher than expected? / J. Zimmerman, D. Wagner // Crit. Care Med. 2000. - Vol. 28. - P.258-260.1. ШШ^Ж^ &ШШЖЖ.®1. НА ИЗОБРЕТЕНИЕ2339946

271. СПОСОБ ОЦЕНКИ ТЯЖЕСТИ СОСТОЯНИЯ БОЛЬНОГО ПРИ ОСТРОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ

272. Патентообладатель(ли): Емельянов Станислав Станиславович №)

273. Лвтор(ы): Емельянов Станислав Станиславович (1111), Лисиенко Валентина Михайловна (Ш1), Яковлева Светлана Викторовна (ВИ)1. Заявка №2007134933

274. Приоритет изобретения 19 сентября 2007 г.

275. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27 ноября 2008 г. Срок действия патента истекает 19 сентября 2027 Г.

276. Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарньш знакам1. БЛ. Симонову;:-:«:. п,,;.-««foiw.,- »t,; If* -f1. П.ЧГ------

277. Председатель комиссии: Главный врач МУ ЦГБ Хч7 г. Екатеринбурга< /- / . С--•yj1. Члешл комиссии:

278. Заместитель главного врача по хирургии

279. МУ ЦГБ Кш7 г. Екатеринбурга1. A.A. Дорнбуш1. С.В. Путиловзаведмошии огделением оощеи хирургии МУ ЦГБ Кч 7 г. Екатеринбурга1. А.Н, Лр\шгв134

280. Тактическая схема лечения больных с ОСТКН1. Приемный покой

281. Клинико-лабораторное и инструментальное обследование больных

282. Установление диагноза ОСТКН

283. Госпитализация в отделение неотложной

284. При выявлении клинико-лабораторных и инструментальных .оперативное

285. При отсутствии клинико-лабораторных и инструментальных признаков лрангуляции и перитонита

286. Пробная консервативная терапия

287. Контроль пассажа бария по кишечнику

288. Клинико-лабораторная оценка эффективности проводимой терапии + определение ПП сыворотки крови