Автореферат диссертации по медицине на тему Роль ганглионарной симпатэктомии в комплексном лечении облитерирующих заболеваний сосудов конечностей
На правах рукописи
БАХРУДДИНОВ МУТРИБДЖОН ШАМСУДДИНОВИЧ
РОЛЬ ГАНГЛИОНАРНОЙ СИМПАТЭКТОМИИ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ОБЛИТЕРИРУЮЩИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ СОСУДОВ КОНЕЧНОСТЕЙ
14.00.27 - хирургия
Автореферат диссертации па соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Душанбе - 2004
\ Работа выполнена на кафедре хирургических болезней №2 \зав. кафедрой - академик АН РТ, проф. Н.У.Усманов) Таджикского государственного медицинского университета имени Абу-али ибни Сино (ректор - член-корр. АН РТ, доктор мед. наук, проф. К. М. Курбонов) и в Республиканском научном центре сердечно-сосудистой и грудной хирургии (дир. - член-корр. АН РТ. доктор мед. наук, проф. Т.Г.Гульмурадов) Министерства здравоохранения Республики Таджикистан
Научный руководитель:
Лауреат Государственной премии имени Абуали ибни Сино, доктор
медицинских наук, профессор Гаибов Алиджон Джураевич
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор
Артыков Каримджон Пулатович
Доктор медицинских наук
Рахматуллаев Рахимджон Рахматуллаевич
Ведущая организация:
Российский научный центр хирургии РАМН
Защита состоится « -Л2 » ИМ^иЛ_____ 2004 г. б
« Л?__» часов на заседании диссертационного совета Д
737.005.01 при Таджикском государственном медицинском университете имени Абуали ибни Сино по адресу: 734003, г. Душанбе, проспект Рудаки, 139.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского государственного медицинского университета имени Абуали ибни Сино по адресу: 734003, г. Душанбе, проспект Рудаки, 139.
Автореферат разослан «_ » _ 2004 года
Ученый секретарь диссертационного / совета, доктор мед. наук, доцент
Абдурахимов 3.3.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. Разработка нестандартных методов реваскуляризации (артериализация венозного русла, трансплантация большого сальника, компактная остеотомия) значительно улучшили результаты лечения облитерирующих заболеваний сосудов (Захарьян A.J1. и соавт, 1996, Зусманович Ф.Н. 1999, Казанчян П.О., 1996, Макаров A.B. 2000, Покровский A.B. и соавт. 1996, Crawford E.S., et all. 1981, Hassen-Khodja R, et all. 1998, Kuntscher V., 2000, Rossi M., 1986). Однако, при наличии ограниченных некрозов и гангрен, сопровождающихся воспалительными изменениями в виде лимфангиита, лимфаденита и тромбофлебита, указанные оперативные вмешательства не только не приемлемы, но и опасны тяжелыми последствиями. Частота послеоперационных тромботических и инфекционных осложнений и неудачных исходов при этом, доходит до 28%, а ампутации - до 16 - 22 % (Арекелиан B.C. 1996, Затевахин И.И., 1993, Путелис P.A. 1982, Thorsen Н., et all. 2002, Van Damme H, et all. 1997, Van Goor H., 1995). С другой стороны, травматичность и продолжительность операции, связанные с лапаротомией, мобилизацией сальника, подготовкой и реверсией вен, сопряжена с большим риском побочных осложнений у данной категории ослабленных и истощенных больных (Говорунов Г.В., 1995, Паргалава Н.Ш. 1985, Троицкий A.B. 1991, Onohara Т, et all. 2001, Pietri Р., et all. 1981, Smith J.J., 1999). На исключительную ценность симпатэктомии при облитерирующих заболеваниях, как наиболее эффективном методе стимулирования коллатерального кровообращения при дистальных формах поражения сосудов конечностей, указывают многие авторы (Генык С.Н., 1998, Кохан Е.П., 2000, Нестеренко В.Л. 2002, Шор H.A. и соавт. 1998, Baker D.M., 1994, Barners Н.М., 1994, Heindel W, et all. 1998, Podlaha J, et all. 2002). Важным для повышения эффективности реваскуляризирующих операций является параллельное воздействие на патогенетическое звено заболевания, которое достигается путем сочетания гангли-онэктомии с другими оперативными и консервативными мерами (Вагнер Е.А. 1992, Гусак В.К., и соавт. 1987, Каримов 3.3. и соавт. 1999, Collins G.J., 1978, Schutter F.W. et all. 1990, Vollmar J.F., 1989).
Целью настоящего исследования явилось улучшение результатов лечения больных с облитерирующими заболеваниями со-
судов конечностей путем оптимизации применения ганглионар-ной симпатэктомии.
В соответствии с целью исследования нами были поставлены следующие задачи:
1. Изучить эффективность ганглионарной симпатэктомии, как самостоятельный метод операции при лечении больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей.
2. Оценить эффективность сочетания ганглионарной симпатэктомии с консервативными методами лечения при об-литерирующих заболеваний сосудов.
3. Установить показания и определить роль ганглионарной симпатэктомии в сочетании с реконструктивными операциями при лечении облитерирующих поражений сосудов конечностей.
4. Проанализировать причины послеоперационных осложнений и изучить результаты ганглионарной симпатэктомии в комбинации с другими методами консервативного и оперативного лечения.
Научную новизну работы отражают следующие положения. Разработка и конкретизация показаний к применению симпатэктомии в отдельном виде и в сочетании с консервативными методами лечения у больных с разными стадиями облитерирующих заболеваний сосудов конечностей. Обоснование и выбор метода реконструктивной операции в сочетании с симпатэктомией при лечении распространенных форм поражения. При лечении кост-но-клавикулярного синдрома оценена эффективность сочетания селективной шейно-грудной симпатэктомии с трансакцилярной резекцией ребра. В качестве критерия прогнозирования эффекта симпатэктомии предложена предоперационная блокада симпатических ганглиев. Впервые в Республике Таджикистан внедрена эндоскопическая ганглионарная симпатэктомия.
Практическая ценность работы. Реконструктивные операции на сосудах, с параллельным воздействием на симпатических ганглиях, значительно повышают эффективность хирургического лечения больных с облитерацией дистальных сосудов, исключают необходимость многоэтапных операций и уменьшают материальные затраты на лечение. Разработанные показания к параллельной симпатэктомии в зависимости от уровня поражения
и степени ишемии позволяют значительно улучшить результаты реконструктивных операций на сосудах. Применение доопераци-онной новокаиновой блокады симпатических узлов более достоверно может прогнозировать результаты операций на симпатических ганглиях. Предложенная в работе схема консервативного лечения гнойно-некротических осложнений облитерирующих заболеваний, основным компонентом которой является регионарная внутриартериальная инфузия, значительно ускоряет процесс их ликвидации и сокращает период подготовки больных к операции. Видеоэндоскопическая симпатэктомия, в сочетании с реконструкции сосудов ниже паховой связки, позволяет уменьшить травматичность и продолжительность оперативных вмешательств.
Защите подлежат следующие положения.
Изолированная симпатэктомия является операцией выбора при начальных стадиях дистальных форм поражений сосудов.
Ганглионарная симпатэктомия повышает эффективность консервативной терапии и значительно ускоряет процесс ликвидации гнойно-некротических осложнений облитерирующих заболеваний сосудов конечностей.
При многоэтажных поражениях магистральных артерий конечностей, а также синдроме верхней аппертуры, основным компонентом операции является устранение их причин с восстановлением кровотока. Параллельное воздействие на спастический компонент заболевания путем симпатэктомии позволяет существенно улучшить результаты реконструктивных операций. Применение видео-эндоскопической симпатэктомии, уменьшая продолжительность и травматичность комбинированных операций, значительно сокращает экономические затраты.
Реализация работы. Разработанная методика оперативного вмешательства, способы предоперационной подготовки и послеоперационного ведения больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей внедрены в практику Республиканского научного центра сердечно-сосудистой и грудной хирургии и Республиканского хозрасчетного учебно-научно-производственного центра реконструктивной хирургии.
Основные положения работы внедрены в учебный процесс кафедры хирургических болезней № 2 Таджикского государственного медицинского университета имени Абуали ибни Сино.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на II съезде хирургов Республики Таджикистан (Душанбе, 2000), 49-ой научно-практической конференции Таджикского госмедуниверситегга имени Абуали ибни Сино (Душанбе, 2001), XX съезде хирургов Украины (Тернополь, 2002) и 52-м Международном конгрессе Европейского общества сердечно-сосудистой хирургии (Турция, Истамбул, 2003).
Диссертация апробирована на Республиканской экспортно-проблемной комиссии по хирургическим дисциплинам при Министерстве здравоохранения Республики Таджикистан (2004).
Структура работы. Диссертация изложена на 134 страницах, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственно исследования, заключения, выводов и практических рекомендаций. Указатель литературы включает 237 источников, в том числе 123 - на русском языке. Работа иллюстрирована 24 таблицами, 16 рисунками и клиническими наблюдениями.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В основу настоящего исследования положен анализ результатов обследования и хирургического лечения 113 больных с об-литерирующими заболеваниями сосудов конечностей, которые подвергались разным методам хирургических вмешательств в клинике хирургических болезней № 2 ТГМУ им. Абуали ибни Сино на базе Республиканского научного центра сердечно-сосудистой и грудной хирургии с 1986 по 2003 годы.
Возраст больных колебался от 16 до 72 лет, и в среднем составлял 44,35 лет. Среди больных преобладали мужчины трудоспособного возраста. Преобладание числа молодых пациенто! было обусловлено не только увеличением числа больных с воспалительными поражениями сосудов, но и значительным омоложением атеросклероза.
В зависимости от этиологии и характера сосудистых изме нений, все больные были разделены на 2 группы: с органически ми поражениями - 95 и с неорганическими поражениями -18 боль ных. Среди пациентов I группы преобладали атеросклероз (47,7! %) и облитерирующий эндартериит с преимущественным пора жением дистального русла (23,89 %). Основными причинами ише мического синдрома у больных II группы явились синдром выхо да из грудной клетки (синдром верхней аппертуры), в частности
наличие дополнительного шейного ребра, и костоклавикулярный синдром с выраженным феноменом Рейно (12 больных). Синдром Рейно, как самостоятельная болезнь, была диагностирована нами у 6 больных.
По результатам ангиологического исследования, ультразвуковой диагностики и ангиографии (54) у больных с органическими изменениями сосудов установлен уровень поражения сосуда. Наиболее часто отмечено поражение аорто-подвздошного сегмента в сочетании со вторым дистальным блоком на уровне берцовых артерий. Этиология облитерирующих заболеваний, уровень поражения и степень ишемии у обследованных нами больных, определили выбор объема и метода лечения, а также сочетания нескольких методов.
Язвенно-некротические изменения в области пальцев кисти и стоп имелись у 43 больных с III-IY степенью ишемии, в том числе трофические язвы - у 21, сухая гангрена пальцев стоп - у 20, пальцев кисти - у 2. У 11 больных были отмечены прегангре-нозные изменения в области стоп и кисти с явлениями лимфанги-ита и лимфаденита.
Согласно классификации ишемии по Fontaine R., II стадия заболевания была отмечена у 41,59 %, III - у 39,82 % и IV - у 18,59 % больных.
У 18 пациентов имелся выраженный болевой синдром без трофических нарушений на кисти и стопе. Прогрессирование ишемии у 72,62 % пациентов было отмечено за месяц до поступления в клинику. Длительность заболевания более одного года установлена у 38,94 % больных, более трех лет - у 35,40 % и более 5 лет - у 15,04 % пациентов.
У 37 больных, наряду с патологией сосудов, имелись сопутствующие заболевания, что значительно отягощало течение процесса. Чаще всего был диагностирован ИБС - в 35,14 % случаев, гипертоническая болезнь - у 10,81 %, заболевание легких - у 24,32 % и заболевание желудочно-кишечного тракта у 16,22 % больных.
При изучении этиологии заболевания и степени ишемичес-ких изменений в конечностях, в зависимости от вредных привычек пациента, нами установлена одинаковая частота, как атеросклероза, так и эндартериита среди курящей части больных. Так, у 83,33 % больных с атеросклерозом и 73,17 % - с воспалительны-
ми заболеваниями сосудов отмечено злоупотребление курением табака. Среди больных с IV степенью ишемии курящими оказались все пациенты. Нами установлено, что 47,79 % обследованных больных никогда не употребляли алкоголь, 15,93 % применяли изредка, 23,01 % - регулярно, а остальные 13,27 % злоупотребляли.
До поступления в клинику 88 (77,87 %) больных получили разный объем консервативного лечения амбулаторно или стационарно, в том числе в отделении патологии сосудов, без существенного эффекта или с временным эффектом.
Методы исследования. Для объективной оценки состояния периферического кровообращения, а также для оценки результатов лечения больных с облитерирующими заболеваниями конечностей, нами применялись общеклинические, специальные, инструментальные и лабораторные методы исследования. Обязательным было исследование свертывающей системы крови. По показаниям проводились оценки функционального состояния печени, почек, надпочечников и других органов и систем.
Из инструментальных методов исследования наиболее информативными явились термометрия, реовазография, ультразвуковая допплерография, дуплексное сканирование и ангиография.
В зависимости от характера оперативных вмешательств и варианта сочетания симпатэктомии с другими методами лечения, все больные разделены на 3 группы (таблица 1).
Таблица 1
Распределение больных в зависимости от варианта сочетания симпатэктомии
Группы Количество больных Вариант операции
1 группа 44 Симпатэктомия в изолированном виде
2 группа 15 Симпатэктомия и внутриартериальная инфузия
3 группа 54 Симпатэктомия и реконструктивная операция
В последние годы, с внедрением новой технологии в практическую хирургию с 2000 года, с момента приобретения аппарата видеоэндоскопа, операции на симпатическом стволе нами выполняются с использованием эндоскопической техники.
При оценке результатов исследований применялся математический метод вариационной статистики с определением критерия Стьюдента.
ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
С учетом главных определяющих факторов лечения, а также с целью оценки влияния только одного фактора - симпатэкто-мии на результаты лечения, первую группу больных лечили путем применения симпатэктомии в сочетании с традиционной комплексной медикаментозной терапией.
Симпатэктомия, как самостоятельная операция, выполнялась больным с I и II степенью ишемии, когда отсутствовали гнойно-некротические процессы в дистальных сегментах конечностей. Основным показанием к операции явилась дистальная форма поражения сосудов конечностей. При этом нашей целью были устранение спастического компонента патологии и стимуляция коллатерального кровотока в ранней стадии процесса.
Симпатэктомия в самостоятельном виде выполнена у 44 больных. Преобладали мужчины в возрасте 40-49 лет.
Симпатэктомию выполняли только на стороне поражения и на уровне ганглиев, иннервирующих конечность. Поясничная симпатэктомия выполнена у 35 больных, грудная симпатэктомия у 3, у 6 больных производилась селективная шейно-грудная симпатэктомия. Левосторонняя симпатэктомия выполнена у 17, правосторонняя - у 21, двухсторонняя (одновременная или поэтапная) - у 6 больных. Грудная симпатэктомия по первичным показаниям нами производилась только при поражениях сосудов верхних конечностей у 3 больных. Щадящим при этом считали трансплевральный доступ по IV межреберью без резекции ребер с удалением II-III грудных ганглиев. Во всех наблюдениях симпатэктомию выполняли только на стороне поражения и на уровне ганглиев, иннервирующих пораженных конечностей. В 9 случаях симпатэктомия выполнена с применением видеоэндоскопической техники. Последняя чаще была использована для выполнения одновременной двухсторонной симпатэктомии.
Среди данного контингента преобладали больные облитери-рующим эндартериитом - 40,91 %.
Несмотря на отсутствие очаговых некрозов, у большинства из них имели место боли в покое и покраснение пальцев стопы и
кисти. Обязательным условием при этом являлась длительна« адекватная консервативная и реабилитационная послеоперационная терапия. Последняя проводилась с учетом этиопатогенеза заболевания и была традиционной.
Результаты лечения оценивались комплексно. В ближайшем послеоперационном периоде у большинства больных отмечалось начало регресса болевого синдрома и другие признаки воспаления. Во всех случаях отмечалось значительное потепление конечности, восстановление цвета кожи кисти и стопы. У 15 больных появилась пульсация на артериях стопы.
У 34 больных состояние кровотока конечности исследовано методом реовазографии до и после поясничной симпатэктомии. Выявилось достоверное увеличение кровотока, как на уровне голени и предплечья, так и на стопе и кисти. Показатели реогра-фии свидетельствуют о значительном улучшении кровообращения, которое выражалось повышением реографического индекса.
Измерение кожной температуры производилось у 26 больных до и после применяемых методов консервативного и хирургического лечения. Наиболее существенное повышение показателей термометрии и реовазографии у больных после поясничной симпатэктомии нами отмечено на уровне стопы и кисти.
В целом, хорошие результаты получены - у 78,38 %, удовлетворительные - у 18,18 % и неудовлетворительные - у 4,54 °/с оперированных больных.
Таким образом, анализ результатов изолированного применения симпатэктомии в комплексе лечения больных при облите-рирующих заболеваниях сосудов конечностей показал, что при правильном выборе показаний к операции она позволяет добиться положительных результатов у 78,38 % больных. Высокий процент положительных результатов при этом, на наш взгляд, обусловлено отсутствием у больных выраженных гнойно-некротических осложнений заболевания в тканях конечностей.
У больных с критической ишемией (Ы группа), которая сопровождались гнойно-воспалительными изменениями в конечности, важное значение придавалось комплексному консервативному лечению. Целью медикаментозной терапии являлись улучшение реологических свойств крови, устранение инфекционных проявлений, улучшение микроциркуляции и обмена веществ в
очаге поражения. При наших исследованиях основными критериями подбора больных для симпатэктомии, в сочетании с активной консервативной терапией, были следующие: 1) молодой возраст больных, 2) наличие Ш-1У степени ишемии, сопровождающейся трофическими язвами и некрозами дистальных сегментов конечностей, 3) относительно быстрое прогреесирование заболевания и раннее проявление осложнений и 4) преимущественное поражение дистальных сегментов конечностей.
Основным компонентом комплексной консервативной терапии явилось внутриартериальное введение препаратов. Данную манипуляцию производили путем катетеризации ветвей бедренной артерии. При этом нами применялись препараты следующего состава: 1. Реополиглюкин 60 мл + Трентал 5,0 + Гепарин 5 ООО ед., 2. Новокаин 0,5% - 30 мл + Супрастин 1 мл + Промедол 1% 1 мл, 3. Новокаин 10 мл + Папаверин 2 мл. Инфузию заканчивали введением 10 000 Ед. Контрикала, 2 мл АТФ, а при наличии инфекции, в смесь добавляли 1 грамм Дефазолина. В тяжелых случаях ишемии конечностей, сопровождающихся отеком конечности и явлениями лимфангаита и флебита, что имело место при облитерирующем тромбангиите, катетеризацию артерий производили в первый день лечения. Оперативное вмешательство выполнялось по стихании воспалительного процесса в пораженной конечности, которое обычно наступает в конце второй недели от момента начатой терапии. Симпатэктомия производилась на стороне поражения по ранее описанной технике. Вторым этапом небольшим разрезом в паховой области обнажали общую бедренную артерию и одну из ее крупных ветвей для катетеризации. В большинстве случаев с этой целью чаще использовали нижнюю надчревную ветвь бедренной артерии.
Предложенная консервативно-оперативная тактика с катетеризацией артерий для внутриартериального введения препаратов использовалась у 15 больных (13,27 %). Длительность внутриартериального вливания составляла от 10 до 18 дней. Указанные выше препараты вводили один или два раза в сутки, в зависимости от тяжести ишемии.
Поясничную симпатэктомию выполнили всем 15 больным, среди которых преобладали мужчины в возрасте 30-49 лет с об-литерирующим эндартериитом - 46,67 %.
Симпатэктомию выполняли только на стороне поражения и
на уровне ганглиев, иннервирующих конечность. Левосторонняя симпатэктомия выполнена у 8, правосторонняя - у 7 больных. Видеоэндоскопическая симпатэктомия выполнена у 1 больного этой группы.
В процессе лечения у больных отмечались: уменьшение или полное исчезновение болевого синдрома, отека и гиперемии, улучшение сна, чувство потепления в конечности. В динамике отмечался регресс местной симптоматики.
У 3 больных с ограниченным некрозом дистальных сегментов конечностей, отмечалось значительное ограничение воспалительного процесса, более раннее появление демаркационной линии и необходимость в проведении ампутации этих сегментов отпадала ввиду самостоятельного отторжения некротизирован-ных тканей.
В целом в этой группе хорошие результаты были получены у 13 больных (86,66 %). Наилучшие результаты были получены среди больных с облитерирующим атеросклерозом и эндартери-итом. Худшие - при облитерирующем тромбангиите и эндартери-итах сопровождающиеся обширными трофическими изменениями в конечностях. Среди больных с неудовлетворительными результатами ампутация конечности выполнена в 1 случае.
Таким образом, симпатэктомия, в сочетании с внутриарте-риальным введением лекарственных препаратов путем катетеризацией ветвей бедренной артерии, позволяет значительно повысить эффективность лечения больных с облитерирующими заболеваниями сосудов нижних конечностей, ускоряет ликвидацию гнойно-воспалительных осложнений ишемии, создает благоприятные условия для выполнения оперативных вмешательств.
Симпатэктомия в сочетании с реконструктивными оперативными вмешательствами выполнена у 54 больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей. Основными показаниями к реконструктивным операциям явились наличие сегментарных окклюзий магистральных артерий, проксимальный блок, сочетавшийся поражением дистальных участков сосуда, т.е, двух или многоэтажных поражений, наличие сдавливающих экстра-вазальных факторов.
Наиболее часто причиной поражения магистральных артерий явился атеросклероз, который составлял 66,67 % всех причин сосудистых! поражений.
Следует отметить, что ганглионарная симпатэктомия производилась при наличии положительного эффекта от проведенной новокаиновой блокады симпатических ганглиев, что имело важное значение для прогнозирования результата операции.
Среди 54 исследованных больных этой группы хроническая артериальная недостаточность верхних конечностей имелась у 12 больных. В данной группе преобладали молодые женщины наиболее трудоспособного возраста - 20-39 лет (83,33 %). Причиной, приведшим к нарушению кровообращения в верхних конечностях у 9 больных явился двухсторонний костоклавикулярный синдром, а у 3 - наличие рудиментарного шейного ребра. Во всех случаях компрессионный синдром сопровождался выраженным вторичным синдромом Рейно.
Показаниями к оперативному лечению явились наличие хронической ишемии верхних конечностей II и более степени, выраженная нейроваскулярная симптоматика и неэффективность консервативной терапии.
Основным звеном оперативного лечения у больных с синдромом "выхода грудной клетки" явилась скаленотомия, резекция первого (9 больных) или рудиментарного шейного ребра (3 больных) с одномоментной селективной шейной симпатэктомией.
В зависимости от характера патологии и уровня поражения удалялись соответствующие сегменты симпатического ствола. У всех 12 больных с костоклавикулярным синдромом и рудиментарным шейным ребром произведено селективное удаление симпатических узлов на шейно-грудном уровне (стеллэктомия), с использованием впервые разработанного нами трансакцилярно-го доступа.
Преимуществом его является использование малотравматичного доступа, отсутствие опасности повреждения нервных стволов, возможность максимального освобождения артерий, нерва и вены от фиброзных сращений. Кроме того, данный доступ позволяет без технических затруднений выполнить шейно-грудную симпатэктомию, а в случае необходимости (вторичные органические изменения), - реконструкцию подключично-подмышечно-го сегмента.
Наши исследования показали, что в первые сутки после операции устранялись симптомы, связанные с непосредственной компрессией сосудисто-нервного лучка и периферическим вазоспаз-
мом: устранялись болевые ощущения, отмечалось потепление в конечности, а в ряде случаев восстановилась пульсация магистральных сосудов. В последующие сутки отмечался регресс воспалительных осложнений ишемии конечностей. Соответственно клиническим улучшениям отмечено улучшение показаний реог-рафии и УЗДГ.
В целом, хорошие результаты были получены у абсолютного большинства из них (10), а удовлетворительные - у 2 больных.
Группу пациентов, которым симпатэктомия применялась в сочетании с реконструктивными операциями на пораженных сосудах составляли 42 больных, у которых ишемия конечности была обусловлена поражением крупных артерий конечности, сочетавшихся с наличием второго дистального блока. Чаще отмечалось поражение проксимальных сегментов сосудов конечностей. Выбор метода и техники реконструкции пораженного участка зависел, главным образом, от характера и уровня поражения, наличия осложнений и сопутствующей патологии. У 6 больных имелся только дистальный блок, однако, степень ишемических изменений не гарантировала эффективность только одной симпатэк-томии. В связи с чем, у этих больных симпатэктомия сочеталась с аутовенозным бедренно (подколенно) - тибиальным шунтированием (6 больных) или с артериализацией подкожных вен (2).
У 42 больных этой группы всего выполнено 44 операций. Наиболее часто (32 больных) для восстановления магистрального кровотока были использованы методы обходного шунтирования (таблица 2).
При реконструкции аорто-подвздошного сегмента после мобилизации сосудов забрюшинного пространства, как правило, первым этапом выполнялась симпатэктомия, а затем накладывали сосудистые анастомозы между протезом и интактных участков аорты. Видеоэндоскопический метод симпатэкомии использован у 3 больных III группы. Наиболее ценным данный метод оказался при реконструкции сосудов ниже паховой складки, что исключало необходимость вскрытия забрюшинного пространства й следовательно, значительное уменьшение продолжительности операции.
В 3 случаях стеноз сосудов ликвидирован путем продольной артериотомии и вшивания в него заплаты из аутовены. Бедрен-но-подколенно-берцовое шунтирование выполнено 3 больным. В
последнем случае у 3 пациентов, с целью уменьшения периферического сопротивления и разгрузки шунта на уровне дистально-го анастомоза, наложена артериовенозная фистула.
Из 42 оперированных больных регресс ишемии наблюдался у 38 (90,48 %) больных. При оценке исходов лечения по трехбалльной системе после выполненных 44 реконструктивных операций в сочетании с 42 симпатэктомиями, хорошие результаты получены у 76,19% больных, удовлетворительные - у 14,29 % и неудовлетворительные - у 9,52 % больных.
Таблица 2
Виды реконструктивных операций, выполненных в сочетании с симпатэктомнен
Количество
# Вид операции операций
Абс. В%
1 Бифуркационное аорто-бедренное шунтирование 16 36,36
2 Бифуркационное аорто-бедренное (подвздошное) шунтирование 4 9,09
3 Одностороннее аорто-бедренное шунтирование 3 6,82
4 Аорто-глубоко-бедренное шунтирование 5 11,36
5 Протезирование одной подвздошной артерии 1 2,27
6 Подвздошно-бедренное шунтирование (протезирование) 4 9,09
7 Бедренно-глубоко бедренное шунтирование 1 2,27
8 Бедренно-подколенное шунтирование 3 6,82
9 Бедренно-передне-берцовое шунтирование с наложением артериовенозной фистулы 3 6,82
10 Артериализация истоков БПВ 2 4,55
11 Эндартерэктомия из общей и глубокой бедренной артерии и профундопластика 2 4,55
Всего 44 100
Анализ непосредственных результатов хирургического лечения нами проведен во всех трех группах у 113 больных.
Поскольку основным патогенетически обусловленным кри-
терием эффективности лечения данного контингента больных является устранение ишемии конечностей, данный показатель анализирован отдельно, и как основной.
Среды больных I группы лишь в 2 случаях изолированная симпатэктомия не привела к желаемому эффекту. В связи с про-грессированием ишемии и развитием септического состояния в обеих случаях, конечности были ампутированы на уровне коленного сустава.
Во второй группе прогрессирование ишемии после операции наблюдалось у больного с окклюзией подколенно-берцовых сосудов и ишемией IV степени. Несмотря на проведенную терапию, через месяц развилась влажная гангрена, которая потребовала ампутации конечности на уровне бедра.
В третьей группе отсутствие эффекта отмечено у 1 больного, что было обусловлено ранным тромбозом бедрено-берцового шунта. Тромбэктомия с наложением артерио-венозной фистулы также оказалась неэффективной, в связи с чем кончность была ампутирована.
Рационально выбранная хирургическая тактика и технически правильно выполненное оперативное вмешательство при об-литерирующих заболеваниях сосудов конечностей позволяли достичь хороших результатов у 77,28% в I, у 86,66% во II и у 77,78% в III группе больных. Удовлетворительные результаты получены соответственно в 18,18 %, 6,67 % и 14,81 % случаев (рис 1).
В послеоперационном периоде во всех группах, разные специфические осложнения возникли всего у 10 больных. Чаще всего (9) осложнения наблюдались в III группе больных, что было обусловлено характером поражения и объемом выполненных операций. Наиболее серьезным из них был тромбоз артерии (1) или шунта (протеза) (7). Основными причинами тромбоза явились пролонгированное поражение периферических сосудов (у 5 больных), избыточная длина шунта (в 2 случаях), а в одном случае -техническая погрешность при наложении дистального анастомоза. Тромбэктомия произведена у 7 больных, у которых отмечалась выраженная ишемия конечности, а консервативная терапия проводилась в одном случае.
Кровотечение отмечено только в одном случае на 7-е сутки после операции экстраанатомического бедренно-предне-берцово-го шунтирования вследствии прорезывания швов в области дис-
тального анастомоза.
В I группе у одного больного на 3-е сутки после операции селективной шейно-грудной симпатэктомии отмечался тромбоз подключичной артерии в результате травматизации сосуда во время резекции ребра и развития гематомы в паравазальных пространствах. Благодаря своевременной диагностике, проходимость сосуда удалось восстановить применением больших доз тромбо-литиков и редренированием операционной раны.
90.00% -80,00% -70,00%" 60,00% -50.00% -40,00%-30,00% • 20.00%" 10,00* -0,00%"
Клинические группы
ШХорошие иУдовлетворитеьные □Неудовлетворительные
Рисунок 1. Результаты хирургического лечения больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей
Неспецифические осложнения наблюдались в 18 случаях. Так, наиболее часто отмечалось нагноение послеоперационной раны, которое меньше всего было во II группе. Следует отметить, что данное осложнение возникло в основном у больных пожилого возраста при ишемии 1П-1У степени, с наличием гнойно-некротических очагов пораженных конечностей. Пневмония и плеврит также возникли у 5 больных.
Во II клинической группе у больного с ишемией IV степени после операции отмечался тромбофлебит глубоких вен правой голени, который успешно был устранен консервативными мерами.
Осложнения в виде нестойкого симптома Горнера и брахи-
оплексита после резекции ребер и шейно-грудной симпатэктомии, наблюдались по 1 случаю.
Летальный исход в III клинической группе наблюдался у 3 больных. Все они имели окклюзионно-стенотические поражения аорты и подвздошно-бедренного сегмента. Несмотря на проведенную антикоагуляционную терапию, у 2 больных после операции отмечались осложнения тромбоэмболического характера. В одном случае распространение тромбоза привело к нарушению кровоснабжения мезентеральных сосудов с развитием некроза кишечника и перитонита. Во втором случае, несмотря на выполненную ампутацию конечности, отмечался венозный тромбоз культи, который в последующем привел к тромбоэмболии легочной артерии. У третьего больного причиной летального исхода явилось вторичное забрюшинное кровотечение.
Следует отметить, что ни одно послеоперационное осложнение и летальный исход не были обусловлены операциями, выполненными на симпатических узлах.
Эффективность поясничной симпатэктомии в течение от одного года до десяти лет после оперативного вмешательства, изучена у 65 больных. Из них 26 - в I, 8 - во II и 31 в III клинической группах.
Отдаленные результаты оценены по трехбалльной системе, разработанной, по известным критериям (Скугарь Ю.А, с соавт. 2003). В первой клинической группе у больных с ишемией III степени, в отдаленном периоде хорошие результаты нами отмечены у 9 (34,61%) больных, удовлетворительные - у 14 (53,85%), а неудовлетворительные результаты - у 3 (11,54%) больных, которые после эффективно выполненной симпатэктомии, не регулярно получали консервативное лечение и нарушали режим реабилитации. В этой группе больных прогресс ишемии и ухудшение состояния больных наступали спустя 2,5-3 года после операции.
Во второй клинической группе больных с ишемией III-IV степени в сроках от одного до двух лет хорошие результаты отмечены у 5 больных, удовлетворительные - у 2, неудовлетворительный результат - у 1 больного. Все эти пациенты госпитализировались два раза в год для консервативного лечения. В этой группе больных прогресс ишемии и ухудшение состояния наступил через год и более после операции. Через 1,5 года после симпатэк-
томии в период до 7 летнего срока наблюдения, повторным операциям подверглись 8 больных этой группы (артериализация подкожных вен - 4, пересадка большого сальника -1, подколенно-тибиальная и подколенно-дорзальное шунтирование у 3 больных).
В третьей группе в отдаленном периоде хорошие результаты отмечены у 22 (70,96 %) из 31 обследованных больных, удовлетворительные - у 7 (22,58%), неудовлетворительные результаты -у 2 (6,46%) больных. Наилучшие результаты в отдаленном пери. оде отмечены у больных с синдромом "верхней апертуры". У 10 (83,33%) больных результат операции оценен как хороший или удовлетворительный. Сравнительный анализ группы больных, которым реконструктивные операции на сосудах были выполнены без сочетания их с симпатэктомией, произведен путем изучения протокола операции и анкетного опроса, или повторного обследования 27 больных, которым были выполнены только реконструктивные или корригирующие (резекция ребра) операции. Следует отметить, что эти 27 больных, которые были оперированы на базе нашей клиники, не входили в общее количество (ИЗ) больных, так как их случаи были использованы только для изучения отдаленных результатов в сравнительном аспекте. В третьей клинической группе больных прогресс ишемии и ухудшение состояния больных наступал в сроках от пяти до десяти лет после операции. Основные причины рецидива ишемии в отдаленном периоде были тромбоз шунта или прогрессирование основного заболевания. Следует отметить, что симпатэктомия значительно снизила число тромбозов в отдаленном периоде. Так, через пять лет тромбоз шунта возник у 6 (19,35%) больных после сочетан-ных операций. Среди больных с реконструктивными операциями это осложнение отмечалось у 10-х (37,03 %) из 27 больных.
Таким образом, анализ результатов лечения больных с об-литерирующими заболеваниями сосудов конечностей, позволяет сделать заключение, что симпатэктомия оказывает положительное влияние на исход лечения больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей и может быть одним из основных компонентов лечения при дистальных и многоэтажных поражениях. В этом отношении операция ганглионарной симпатэк-томии, в сочетании с консервативной терапией путем применения малых оперативных вмешательств и реконструкцией сосудов, более предпочтительна.
выводы
1. В структуре облитетриующих заболеваний сосудов больные с дистальными формами поражения составляют 23,89 %. У 18,59 % из них заболевания сопровождается гнойно-некротическими осложнениями дистальных сегментов конечностей.
2. При облитерирующих заболеваниях дистального артериального русла, сопровождающихся ишемией 1-И степени, операцией выбора является изолированная симпатэктомия со стороны поражения.
3. Наличие гнойно-некротического осложнения у больных с поражением дистального артериального русла, является показанием к длительному внутриартериальному введению специального состава препаратов с последующим удалением симпатических ганглиев.
4. При костоклавикулярном синдроме эффективной является трансакцилярная резекция 1-го ребра с селективной шейно-грудной симпатэктомией, позволяющая повысить эффективность лечения до 91,67%.
5. У больных с многоэтажными поражениями сосудов наилучшие результаты достигаются при сочетании реконструктивных операций на артериях с ганглионарной симпатэктомией. Увеличение емкости периферического русла при этом положительно влияет на продолжительность функционирования шунтов.
6. При реконструкции сосудов ниже паховой связки параллельная видео-эндоскопическая поясничная симпатэктомия позволяет значительно уменьшить травматичность и продолжительность оперативных вмешательств.
7. Ганглионарная симпатэктомия в составе комплексного лечения больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей может быть применена при всех стадиях ишемии как в изолированном виде, так и в сочетании с другими видами оперативных вмешательств.
8. Прямые и непрямые методы реваскуляризации в сочетании с ганглионарной симпатэктомией, позволяют получить положительные результаты у 92.59 % оперированных больных.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Больные с облитерирующими поражениями дистального артериального русла должны рассматриваться как отдельная группа, требующая комплексного подхода лечения.
2. Симпатэктомия в изолированном виде при начальных стадиях заболевания, устраняя спастический компонент патологии, значительно замедляет прогрессирование ишемическо-го процесса.
3. Инструментальные исследования регионарного кровотока до и после новокаиновой блокады симпатических ганглиев, позволяют выявить степень влияния нейрогенного фактора на течение заболевания и прогнозировать эффективность сим-патэктомии.
4. Катетеризация нижней надчревней артерии и внутриартери-альное введение лекарственных препаратов значительно способствует быстрой ликвидации гнойно-некротического процесса, создавая благоприятное условие для выполнения сим-патэктомии.
5. При синдроме верхней аппертуры оптимальным является комбинация селективной шейно-грудной симпатэктиомии с устранением сдавливающего фактора. Многоэтажные поражения сосудов являются показанием к реконструкции проксимального блока в сочетании с симпатэктомией.
6. Применение видео-эндоскопической техники симпатэктомии значительно уменьшает травматичность и продолжительность операции, и снижает экономические затраты на операцию.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Сочетанные операции в комплексе лечения облитерирующю заболеваний сосудов конечностей. И Ж. "Здравоохранение Таджикистана". 2000. - №2. - С.121-122.
2. Симпатэктомия и реконструктивные операции при лечении облитерирующих заболеваний сосудов конечностей. // Ж, "Здравоохранение Таджикистана". 2000. - №3. - С.45-49. (со-авт. Гаибов А.Д.)
3. Поясничная симпатэктомия и реконструктивные операции при лечении облитерирующих заболеваний сосудов нижних конечностей. // 49-я научно-практическая конференция Таджикского госмедуниверситета имени Абуали ибни Сине "Адаптация, стресс, здоровье". 2001. - С.286-291. (соавт. Гаибов А.Д.)
4. Роль ганглионарной симпатэктомии в лечении облитерирующих заболеваний сосудов конечностей. // Ж.: "Ангиология и сосудистая хирургия", РФ. 2001. - Т.7.-№1. - С.70-74. (соавт. Гаибов А.Д., Султанов Д.Д.)
5. Выбор метода операции на бедренных артериях при реконструкции аорто-бедренной зоны. // Материалы XX съезда хирургов Украины. 2002 -Т.1. - С.677-678. (соавт. Гаибов А.ДО
6. Симпатэктомия и специальные методы консервативной терапии в комплексе лечения больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей. Рукопись депонирована в отделе Научно-технической информации Национального патентно-информационного центра Республики Таджикистан под № 46 (1591) от 14.05.2003; справка о депонировании рукописи № 46 от 14.05.2003.
7. Choice of a method of operation on femoral artery at reconstruction of aortofemoral zone. II J. Cardiovascular surgery. 2003. -Vol.11. -Suppl. 2. -P. 86-87. (соавт. Гаибов А.Д.)
Оглавление диссертации Бахруддинов, Мутрибджон Шамсуддинович :: 2004 :: Душанбе
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Физиология и патофизиология влияния симпатэктомии на 7 состояние кровообращении конечностей.
1.2. Симпатэктомия при облитерирующих заболеваниях сосудов 11 конечностей.
1.3. Симпатэктомия в сочетании с коррегирующими операциями 18 на сосудах.
ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.
2.2. Методы исследования.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО
ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ОБЛИТЕРИРУЮЩИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ СОСУДОВ КОНЕЧНОСТЕЙ
3.1. Ганглионарная симпатэктомия как самостоятельная операция при 38 хирургическом лечении облитерирующих заболеваний сосудов конечностей.
3.2. Ганглионарная симпатэктомия в сочетании с консервативными 50 методами лечения при облитерирующих заболеваний сосудов конечностей.
3.3.Ганглионарная симпатэктомия в сочетании с реконструктивными 57 операциями при лечении облитерирующих заболеваний сосудов конечностей.
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С 71 ОБЛИТЕРИРУЮЩИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ СОСУДОВ КОНЕЧНОСТЕЙ
4.1 Непосредственные результаты оперативных вмешательств
4.2 Послеоперационные осложнения
4.3 Отдаленные результаты оперативных вмешательств
Введение диссертации по теме "Хирургия", Бахруддинов, Мутрибджон Шамсуддинович, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Усилия хирургов решить проблему лечения дистальных форм поражения сосудов путем разработки нестандартных методов реваскуляризации (артериализации венозного русла, трансплантации большого сальника, компактной остеотомии) значительно улучшили результаты лечения облитерирующих заболеваний сосудов (13, 30, 32, 35, 41, 72, 88, 145, 167, 182, 212). Однако, при наличии ограниченных некрозов и гангрен, сопровождающихся воспалительными изменениями в виде лимфангиита, лимфаденита и тромбофлебита, указанные оперативные вмешательства не только не приемлемы, но и опасны тяжелыми последствиями. Частота послеоперационных тромботических и инфекционных осложнений и неудачных исходов при этом доходит до 28%, а ампутации - до 16 - 22 % (4, 18, 27, 31, 89, 95, 100, 224, 229, 231). С другой стороны, травматичность и продолжительность операции, связанные с лапаротомией, мобилизацией сальника, подготовки и реверсией вен, сопряжена с большим риском побочных осложнений у данной категории ослабленных и истощенных больных (18, 26, 30, 81, 111, 198, 203, 219). На исключительную ценность симпатэктомии при облитерирующих заболеваниях, как наиболее эффективном методе стимулирования коллатерального кровообращения при дистальных формах поражения сосудов конечностей указывают многие авторы (16, 46, 55, 76, 122, 128,141, 168, 174, 206, 223). Вместе с тем, важным для повышения эффективности реваскуляризирующих операций является параллельное воздействие на патогенетическое звено заболевания, которое достигается путем сочетания ганглионэктомии с другими оперативными и консервативными мерами (12, 16, 20, 38, 54, 85, 146,212,218,233).
Учитывая изложенное, целью настоящего исследования явилось улучшение результатов лечения больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей путем оптимизации применения ганглионарной симпатэктомии.
В соответствии с целью исследования нами были поставлены следующие задачи:
1. Изучить эффективность ганглионарной симпатэктомии как самостоятельный метод операции при лечении больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей.
2. Оценить эффективность сочетания ганглионарной симпатэктомии с консервативными методами лечения при облитерирующих заболеваний сосудов.
3. Установить показания и определить роль ганглионарной симпатэктомии в сочетании с реконструктивными операциями при лечении облитерирующих поражений сосудов конечностей.
4. Анализировать причины послеоперационных осложнений и изучить результаты ганглионарной симпатэктомии в комбинации с другими методами консервативного и оперативного лечения.
Научную новизну работы отражают следующие положения. Разработка и конкретизация показаний к применению симпатэктомии в отдельном виде и в сочетании с консервативными методами лечения у больных с разными стадиями облитерирующих заболеваний сосудов конечностей. Обоснование и выбор метода реконструктивной операции в сочетании с симпатэктомией при лечении распространенных форм поражения. При лечении костно-клавикулярного синдрома оценена эффективность сочетания селективной шейно-грудной симпатэктомии с трансакцилярной резекции ребра. В качестве критерии прогнозирования эффекта симпатэктомии предложена предоперационная блокада симпатических ганглиев. Впервые в Республики Таджикистан внедрена эндоскопическая ганглионарная симпатэктомия.
Практическая ценность работы. Реконструктивные операции на сосудах с параллельной воздействием на симпатических ганглиях значительно повышают эффективность хирургического лечения больных с облитерацией дистальных сосудов, исключают необходимость многоэтапных операций и уменьшают материальные затраты на лечения. Разработанные показания к параллельной симпатэктомии в зависимости от уровня поражения и степени ишемии позволяют значительно улучшить результаты реконструктивных операций на сосудах. Применении дооперационной новокаиновой блокады симпатических узлов более достоверно может прогнозировать результаты операций на симпатических ганглиях. Предложенная в работе схема консервативного лечения гнойно-некротических осложнений облитерирующих заболеваний, основным компонентом, которой является регионарная внутриартериальная инфузия, значительно ускоряет процесс их ликвидации и сокращает период подготовки больных к операции. Видеоэндоскопическая симпатэктомия в сочетании с реконструкции сосудов ниже паховой связки позволяет уменьшить травматичность и продолжительность оперативных вмешательств.
Защите подлежат следующие положения.
Изолированная симпатэктомия является операцией выбора при начальных стадиях дистальных форм поражений сосудов.
Ганглионарная симпатэктомия повышает эффективность консервативной терапии и значительно ускоряет процесс ликвидации гнойно-некротических осложнений облитерирующих заболеваний сосудов конечностей.
При многоэтажных поражениях магистральных артерий конечностей, а также синдроме верхней аппертуры основным компонентом операции является устранение их причин с восстановлением кровотока. Параллельное воздействие на спастический компонент заболевания путем симпатэктомии позволяет существенно улучшить результаты реконструктивных операций. Применение видео-эндоскопической симпатэктомии уменьшая продолжительность и травматичность комбинированных операций, значительно сокращает экономические затраты.
Реализация работы. Разработанная методика оперативного вмешательства, способы предоперационной подготовки и послеоперационного ведения больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей внедрены в практику Республиканского научного центра сердечно-сосудистой и грудной хирургии и Республиканского хозрасчетного учебно-научно-производственного центра реконструктивной хирургии.
Основные положения работы внедрены в учебный процесс кафедры хирургических болезней № 2 Таджикского госмедуниверситета имени Абуали ибни Сино.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на II съезде хирургов Республики Таджикистан (Душанбе, 2000), 49-ой научно-практической конференции Таджикского госмедуниверситета имени Абуали ибни Сино (Душанбе, 2001), XX съезде хирургов Украины (Тернополь, 2002) и 52-м Международном конгрессе Европейского общества сердечно-сосудистой хирургии (Турция, Истамбул, 2003).
Диссертация апробирована на Республиканской экспортно-проблемной комиссии по хирургическим дисциплинам при Министерстве здравоохранения Республики Таджикистан (2004).
Автор считает своим долгом выражать искреннюю благодарность научному руководителю работы, доктору мед. наук, профессору Алиджону Джурае-вичу Гаибову за предоставление темы, постоянное руководство, практическую помощь и за ценные советы в ходе выполнения диссертационной работы.
Автор также выражает свою искреннюю признательность сотрудникам Таджикского госмедуниверситета им. Абуали ибни Сино в лице ректора -член-корр. Академии наук Республики Таджикистан, профессора К.М. Курбонова и кафедры хирургических болезней №2 данного университета, руководимой академиком АН РТ, профессором Н. У. Усмановым и коллективу Республиканского научного центра сердечно-сосудистой и грудной хирургии во главе с член-корр. Академии наук Республики Таджикистан, профессором Т.Г. Гульмурадовым за практическую помощь в проведении научного исследования.
Заключение диссертационного исследования на тему "Роль ганглионарной симпатэктомии в комплексном лечении облитерирующих заболеваний сосудов конечностей"
ВЫВОДЫ
1. В структуре облитетриующих заболеваний сосудов больные с дистальными формами поражения составляют 23,89 %. У 18,59 % из них заболевания сопровождается гнойно-некротическими осложнениями дистальных сегментов конечностей
2. При облитерирующих заболеваниях дистального артериального русла, сопровождающихся ишемией 1-Й степени, операцией выбора является изолированная симпатэктомия со стороны поражения.
3. Наличие гнойно-некротического осложнения у больных с поражением дистального артериального русла является показанием к длительному внутриартериальному введению специального состава препаратов с последующим удалением симпатических ганглиев.
4. При косто-клавикулярном синдроме эффективным является трансакцилярная резекция 1-го ребра со селективной шейно-грудной симпатэктомией, позволяющая повысит эффективность лечения до 91,67%.
5. У больных с многоэтажными поражениями сосудов наилучшие результаты достигаются при сочетании реконструктивных операций на артериях с ганглионарной симпатэктомии. Увеличение емкости периферического русла при этом положительно влияет на продолжительность функционирования шунтов.
6. При реконструкции сосудов ниже паховой связки параллельная видеоэндоскопическая поясничная симпатэктомия позволяет значительно уменьшит травматичность и продолжительность оперативных вмешательств.
7. Ганглионарная симпатэктомия в составе комплексного лечения больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей может быть применена при всех стадиях ишемии как в изолированном виде, так и в сочетании с другими видами оперативных вмешательств.
8. Прямые и непрямые методы реваскуляризации в сочетание с ганглионарной симпатэктомией позволяет получить положительных результатов у 92,59 % оперированных больных.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Больные с облитерирующими поражениями дистального артериального русла должны рассматриваться как отдельная группа, требующие комплексного подхода лечения.
2. Симпатэктомия в изолированном виде при начальных стадиях заболевания устраняя спастический компонент патологии значительно замедляет прогрессирование ишемического процесса.
3. Инструментальные исследования регионарного кровотока до и после новокаиновой блокады симпатических ганглиев позволяют выявить степень влияния нейрогенного фактора на течение заболевания и прогнозировать эффективность симпатэктомии.
4. Катетеризация нижней надчревней артерии и внутриартериальное введение лекарственных препаратов способствует значительно быстрой ликвидации гнойно-некротического процесса создавая благоприятное условие для выполнения симпатэктомии.
5. При синдроме верхней аппертуры оптимальным является комбинация селективной шейно-грудной симпатэктиомии с устранением сдавливающего фактора. Многоэтажные поражения сосудов является показанием к реконструкции проксимального блока в сочетании с симпатэктомией.
6. Применение видео-эндоскопической техники симпатэктомии значительно уменьшает травматичность и продолжительность операции и снижает экономические затраты операции.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Бахруддинов, Мутрибджон Шамсуддинович
1. Абзианидзе Г.А., Сычов М.Д., Параглава Н.Ш., и др. Тактика хирургического лечения атеросклероза аорты и магистральных артерий нижних конечностей. // Воен.-мед. журн., 1994. -N.5. С.53, 54.
2. Алентеев А.А. Влияние поясничной симпатэктомии на регионарную гемодинамику и метаболизм тканей конечностей у больных облитерирующим атеросклерозом. //Дис. . канд. мед. наук. Л., В.мед.А., -1987.-169 с.
3. Алинбаева Р.И. Лечение больных с облитерирующими заболеваниями сосудов конечностей с применением внутрисосудистых введений лекарственных веществ и физиотерапии. Автореф. Дисс. канд. мед. наук. — Л., 1972.-24 с.
4. Арекелиан B.C., Василевский В.П., Кул Е.Л., Мелеско В.В., Почобут Б.И. Повторные реконструктивные операции при поздних осложнениях аорта-подвзошно-бедренного сегмента. // Хирургия. 1996. -N.2. - С. 99-103.
5. Баклаваджян О.Г., Ахвердян М.С., Дарбинян А.Г. и другие. Исследование некоторых физиологических механизмов нейрогуморальной регуляции сосудистого тонуса. // Физиол. Журн. СССР им. Сеченова, 1991. Т. 77. -N.9.-C. 34-41.
6. Баринов B.C., Жербина Н.Г. Центральное и периферическое кровоснабжение у больных с облитерирующим атеросклерозом нижних конечностей до и после хирургического лечения. // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова, 1982. -Т.128. -N6. С.58-62.
7. Богоев Д.Н., Восканян Э.А. Лечение больных облитерирующими заболеваниями артерии нижних конечностей внутриартериальным введением лекарственных веществ. // Хирургия. 1979. -N.1. - С. 64-67.
8. Бочарников В.А. Лечение тромбооблитерирующих заболеваний конечностей длительной внутриартериальной инфузией лекарственных веществ и аутокровью. Автореф. Дисс. . канд. мед. наук. Красноярск. 1971.-22с.
9. Брюсов П.Г., Кохан Е.П., Митрошин Г.Е., Пинчук О.В., Мартынова Т.П. Методы и результаты комплексного лечения критической ишемии конечности. // Хроническая критическая ишемия конечности: Тез. науч. Конф. М. -Тула. 1994. - С.43-44.
10. П.Быков В.М., Фуст В.И. Влияние поясничной симпатэктомии на ортостатическую реактивность артерии конечностей при облитерирующем тромбангиите. // Вестн. Хирургии им И.И. Грекова, 1989. -142. -N.6. С.36-39.
11. Вагнер Е.А., Суханов С.Г., Мухамадеев И.С., и др. Хирургическое лечение аневризм брюшной аорты у больных с сочетанными атеросклеротическими поражениями. Международная конференция по ангиологии и сосудистой хирургии: Мат. Конф. -М., 1992. -С.21-23.
12. Вараксин В.А. Хирургическое лечение больных с облитерирующими поражениями артерий дистальных отделов нижних конечностей. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Ярословль, 1994. -20 с.
13. Вишневский А.А., Краковский Н.И., Золотаревский В.Я. Облитерирующие заболевания артерии конечностей. М.: Медицина, 1972. -246 с.
14. Генык С.Н., И.М. Гудз., В.Н.Рыжик., В.М.Кмытюк. Поясничная симпатэктомия. // Хирургия, М, 1998. -N.5. -С31-32.
15. Говорунов Г.В., Тройцкий А. В., Паршин Г.Ю. Выбор способов и результаты хирургического лечения больных с критической ишемией нижних конечностей. // Ангиология и сосудистая хирургия, 1995. -N.1. -С.24-27.
16. Гулевский Б.А. Химическая симпатэктомия при лечении больных с облитерирующим заболеваниями артерии нижних конечностей. // Новые тех. Реш. В диагн. и леч. эндокр. сист.: Новое в диагн. и леч. в медицине. -Куйбышев, 1990. -С.65-66.
17. Гусак В.К., Иващенко В.В., Набли М. Целесообразность сочетания поясничной симпатэктомии с реконструктивно-восстановительными операциями при атеросклеротическом поражении аорто-подвздошного сегмента. // Вестник хирургии .-1987. -Т.139, -N.12. -С.46-49.
18. Гусак В.К., Иваненко А.А. и др. Опыт лечения больных с окклюзией артерии бедренно-подколенно-берцового сегмента в стадии критической ишемии. // Клинич. Хирургия. 1992. - N.7. - С. 74-75.
19. Дехтярь А.Л., Анципович Е.А., Кадышев Ю.Г. Длительная инфузия лекарственных средств в нижнюю надчревную артерию в комплексе лечения больных с дабетической флегмоной стопы. // Клинич. Хирургия. -1992. -N.7. С. 76-77.
20. Дибиров М.Д., Гаджимурадов Р. Ю., Евсеев Ю.Н., Новосельцев О.С. Хирургическое лечение больных среднего и старческого возраста с хронической ишемией и дистальных окклюзий. // Клин.Хирургия им. Грекова II. -2000. -Т. 159. -N.4. -С.85-88.
21. Джумабаев С.У., Аппазов Ф.С., Халилов К.И. Левостронная грудная симпатэктомия в лечении облитерирующих заболеваний артерии конечностей. // Клин. Хирургия.-1984, N7. -С.17-19.
22. Добромыслова О.П., Лесняк Г.П., Покровская Л.А. Влияние поясничной симпатэктомии на периферическое кровообращение. // Физиол. журн. СССР им. Сеченова, 1980. -Т.66. -N.7. -С.1101-1106.
23. Дроздов С.А. Облитерирующий атеросклероз аорты и магистральных артерий нижних конечностей. // Автореф. дисс. . доктора мед. наук. — М., 1990.-44с.
24. Дудкин Б.П., Говорунов Т.В., Крейндлин Ю.З. Реконструктивные операции на сосудах при ишемии нижних конечностей. // Хирургия. -1977. -N.1. — С.36-40.
25. Жилин В.Е., Перепелица В.А. Поясничная симпатэктомия при облитерирующих заболеваниях сосудов нижних конечностей. // Казанский мед. журнал. 1975. -N.1. С. 72-74.
26. Жулябин А.И. Длительная регионарная инфузия в лечении артериальной ишемии нижних конечностей. // Актуальные проблемы ангиологии: Тез. Всесоюз. ангиолог. конф. -М. Ростов-на-Дону, 1989. - С. 132-133.
27. Затевахин И.И., Говорунов Г.В., Сухарев И.И. Реконструктивная хирургия поздней реокклюзии аорты и периферических артерий. -М., 1993. -157 с.
28. Захарьян А.Л., Поталенков М.А. Рубан Ю.И. Реваскуляризующая остеотрепанация в лечении терминальной ишемии нижних конечностей. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1996. -N.6.-C.324-325.
29. Захаров Г.Н., Востриков Я.Л., Балтишиев З.К. Роль симпатэктомии в снижении уровня ампутации конечности у больных облитерирующим эндартериитом. // Хирургия, 1986. -N.5. С.72-76.
30. Захаров Г.Н., Востриков Я.Л., Балтишиев З.К. Симпатэктомия в лечении облитерирующего эндартериита. // Хирургия, 1984. -N.5. С.79-83.
31. Зусманович Ф.Н. Реваскуляризующая остеотрепанация в лечении критической ишемии нижних конечностей. // Хирургия, 1999. -N4. С. 1012.
32. Иванов И.А. Адренал и симпатэктомия при облитерирующих заболеваниях нижних конечностей. // Сов. Медицина, 1979. -N.1. -С. 72-76.
33. Каримов 3.3. Симпатэктомия в хирургическом лечении критической ишемии нижних конечностей. // V съезд хирургов Республик Средней Азии и Казазстана: Тез. докл. и сообщ. Ташкент, 1991. -42. -С.33-34.
34. Каримов 3.3., Бахритдинов Ф.Ш., Соатов P.P., Лихачева Т.А. Симпатэктомия и внутриартериальная перфузия при лечении критической ишемии нижних конечностей. // Вестник хирургии им.И.И, Грекова. 1999; -Т.158: -N.5. -С.19-21.
35. Каримов 3.3., Бахритдинов Ф.Ш., Трупкин А.В. Длительная внутриартериальная терапия при хирургическом лечении критической ишемии нижних конечностей. // Хирургия. -2001. -N.12. -С.42-44.
36. Казанчян П.О., Попов В.А., Белкин А.А. и др. Хроническая критическая ишемия нижних конечностей. Результаты реконструктивных операций и реваскуляризирующей остеотрепанации. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1996. -N.6. -С.316-317.
37. Князев М.Д., Шабалин А .Я., Глухов А.И. и др. Ампутации после реконструктивных операций на артериях нижних конечностей. // Клинич. Хирургия. -1984. -N.7. С. 14-17.
38. Коваленко В.И., Никонов В.В.Батурин П.И. Хирургическое лечение больных с окклюзирующими поражениями аорты и артерии конечностей. // Хирургия. -1982, -N.2. -С17-19.
39. Козмарев В.Г. Влияние поясничной ганглионэктомии на перемежающую хромоту. //Вестник хирургии, 1969. -N.12. -С.41-45.
40. Котельников В.П. Грудная симпатэктомия в лечении облитерирующих заболеваний периферических сосудов. // Дис. . канд. мед. наук. Рязань, 1962.
41. Кохан В.Е. Значение поясничной симпатэктомии в комплексном лечении больных облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей. / Дис. канд. мед. наук. М., 1987. -180 с.
42. Кохан Е.П., Зобин И.В., Мироненко А.А. Отдаленные результаты поясничной симпатэктомии у больных облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей. // Хирургия, 1979. -N.l. -С.59-61.
43. Кохан Е.П., Пинчук О.В. О поясничной симпатэктомии. // Врач.-1996, -N.12. -С.34-35.
44. Кохан Е.П., Пинчук О.В. Применение поясничной симпатэктомии в комплексном лечении больных с облитерирующим атеросклерозом. // Клин. Хирургия. -1998; -N.7. -С.7-9.
45. Кохан Е.П., Пинчук О.В. Симпатический тонус и поясничная симпатэктомия при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей. // Вестник хирургии им. И.И, Грекова. 1997. -Т.156. -N.4. — С.17-21.
46. Кохан Е.П. Пинчук О.В., Фоменко А.В. Удаление внутригрудных симпатических ганглиев в лечении болезни Рейно. // Журн. эндоскопическая хирургия. 1997. -N.l. -С.145-147.
47. Кохан Е.П., Кохан В.Е., Пинчук О.В. Поясничная симпатэктомия в лечении заболеваний сосудов. -МС. 1997. -100с.
48. Кохан Е.П., Пинчук О.В. Современные аспекты поясничной симпатэктомии в лечение облитерирующего атеросклероза артерии нижних конечностей. // Журн. ангиол. и сосудистая хирургия. 1999. -Т.5. -N.2. -С. 12-15.
49. Кохан Е.П., Пинчук О.В. Кохан В.Е. Поясничная симпатэктомия при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей и в пожилом возрасте больных. // Хирургия. 2000. -N.11. -С.41-43.
50. Кохан Е.П., Савченко С.В., Чарушин М.В. Ранние тромботические осложнения после оперативных вмешательств на бедренно-подколенном сегменте. //Хирургия. 1994. -N.12. -С.42-44.
51. Кошкин В.М., Розофаров Л.М., Богданов А.Е., Григорян Р.А. Резекция задних болынеберцовых вен с перевязкой артерио-венозных анастомозов при «критической ишемии» нижних конечностей. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1993. -Т4. -С. 18-20.
52. Кудряшов К.А., Рудуш В.Э., Вачев А.Н. Лечение больных с хронической ишемией нижних конечностей при атеросклеротической окклюзии артерии голени. // Хроническая критическая ишемия конечности: Тез. Науч.конф. — М. -Тула, 1994.-С. 152-153.
53. Кунгурцев В.В., Киртадзе Д.Г.,Дибиров М.Д и др. Хирургическое лечение окклюзируюших поражений артерии голени. Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1996. -N.6. -С.317.
54. Куншир Р.Я. Поясничная симпатэктомия в комплексном лечении больных орблитерирующим и заболеваниями нижних конечностей. // Дис. . канд. мед. наук. Харьков, 1990. -208 с.
55. Лериш Ренэ. Основы физиологической хирурги. Очерки вегетативной жизни тканей. / Л.: Медгиз, 1961. -292 с.
56. Лидский А.Т. Важнейшие заболевания периферических сосудов. / М.: Медгиз, 1958. 304 с.
57. Лисицын К.М., Кохан Е.П. Поясничная симпатэктомия в лечении больных с дистальной формой облитерирующего атеросклероза. // В кн. Хирургическая патология периферических сосудов. Баку, 1982. - С. 127128.
58. Лисицын К.М., Кохан Е.П., Зобин И.В. Поясничная симпатэктомия в лечении облитерирующего атеросклероза нижних конечностей. // Воен. мед. журнал 1976. -N.12. -С.25-29.
59. Литманович К.Ю. Поясничная симпатэктомия при восстановительных операциях на аорте и магистральных артериях. // Хирургия, 1972. N.8. -С.83-87.
60. Лурье Ф. Е. Показания к выполнению поясничной симпатэктомии. // Клин, хирургия, 1991. -N.7. С.52-55.
61. Лыткин М.И., Тищенко М.И., Баринов B.C., и др. Прогнозирования эффекта десимпатизации конечности при облитерирующих поражениях магистральных артерий. // Вестник хирургии, 1980. -N.1. С.60-64.
62. Лыткин М.И., Баринов B.C. Противопоказания к поясничной симпатэктомии у больных с облитерирующим поражением артерии нижних конечностей. // Вестник хирургии им. Грекова, 1987. -Т. 139. -N.9. -С.15-19.
63. Мазурик М.Ф., Рудый М.А., Сакевич П.П., и др. Лечение больных с облитерирующем атеросклерозом артерии нижних конечностей с множественными окклюзиями. // Хирургия. 1983. -N.5. -С.38-40.
64. Макаров А.В. Применение электростимуляции в лечении критической ишемии нижних конечностей. // Хирургия, 2000. -N.7. С. 44-45
65. Макарова Н.П. Причины безуспешности симпатэктомии при лечении облитерирующего эндартериита. // Хирургия, 1958. -N.5. С. 18-21.
66. Маргалитадзе И.В. Поэтапные поясничные и грудные симпатэктомии в хирургии облитерирующего эндартериита нижних конечностей. / Дис. . канд. мед. наук. М., 1985. - 138 с.
67. Махлин И.А., Гегечкори З.Ю., Сычов М.Д. и др. Поясничная симпатэктомия в лечении больных с трофической формой посттромботической болезни нижних конечностей. // Воен. Мед. журн., 1991. -N.8. -С.66-67.
68. Набли Мухамед. Роль поясничной симпатэктомии в комплексном лечении облитерирующего атеросклероза нижних конечностей. / Дис. . канд. мед. наук. Донецк, 1987. -108 с.
69. Нестеренко В.Л. Отдаленные результаты мини-инвазивной симпатэктомии при хронической артериальной недостаточности конечностей. // Клин. Хирургия. 2002. -N.l. -С.52-53.
70. Нестеров С.С., Овчинников В.А.Мизинов К.Н. Поясничная симпатэктомия при лечении облитерирующих заболеваниях артерий нижних конечностей. // Хирургия. 1978. -N.2. -С.23-25.
71. Новиков Ю.В., Вилянский М.П., Проценко Н.В. и др. Неотложная ангиохирургическая помощь. / М.: Медицина, 1984. -176 с.
72. Ноздрачев А.Д. Симпатический ганглий периферический нейроэндокринный центр. // Успехи физиол. наук, 1993. -Т.24. -N.1. -С. 8098.
73. Паргалава H.I1I. Нетрадиционные методы использования венозных трансплантатов в реконструктивной хирургии артерии нижних конечностей. Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М. 1985. -С. 34-40.
74. Перегудов И.Г., Прохоров Г.Г., Алентьев А.А. и др. Кислотно-основной баланс, оксигенация тканей и гемодинамика при облитерирующем атеросклерозе после симпатэктомии. // Вест. Хирургии им. И.И. Грекова, 1989. -Т. 142. -N.2 С.45-49.
75. Покровский А.В. Клиническая ангиология. / М. Медицина, 1979. -С.121.
76. Покровский А.В. Заболевания аорты и ее ветвей. М. Медицина, 1979. — 327 с.
77. Покровский А.В., Земсков Н.Н., Шор Н.А. Повреждение магистральных сосудов конечностей. / Киев.: Здоровья, 1983. -184 с.
78. Покровский А.В., Москаленко Ю.Д. Кияшко В.А. Реконструктивные операции при тяжелой ишемии нижних конечностей. // Хирургия. 1977. — N.11.-С. 20-27.
79. Покровский А.В., Белоярцев Д.Ф. Отдаленные результаты ангиопластики с использованием эксимерного лазера. // Хирургия. 1993. -N.2. -С 5-12.
80. Покровский А.В., Дан В.Н., Чупин А.В., Хоровец А.Г. Артериализация венозной системы стопы в лечении критической ишемии нижней конечности при окклюзии дистального артериального русла. // Ангиология и сосудистая хирургия. -1996, -N.4. -С.73-93.
81. Полоус Ю.М., Кушнир Р.Я. Особенности распределения крови в тканях нижних конечностей после поясничной симпатэктомии. // Клин.хирургия, 1991.-N.7. -С.50-52.
82. Полоус Ю.М., Кушнир Р.Я., Булат Л.П. Теплоотдача и кожная термометрия до и после поясничной симпатэктомии. // Хирургия. -1990. -N.5. -С.64-67.
83. Полоус Ю.М., Кушнир Р.Я. Полярография в оценке эффективности поясничной симатэктомии. // Сов. Медицина: редкол. журн. -М, 1989. -С. 12
84. Прохоров Г.Г., Сазонов А.Б., Брайченко С.Н. Интраоперационные изменения периферического кровообращения при разных способах реконструкции артерии конечностей. // Вестник хирургии им И.И. Грекова, 1992.-N.4. -С.225-230.
85. Прохоров Г.Г. Клинико физиологические аспекта поясничной симпатэктомии и лечения больных облитерирущим атеросклерозом. / Дис. . докт. мед. наук. - Воен. мед. Акад. им. С.М. Кирова. - Л., 1989. -205 с.
86. Прохоров А.В. Алентеев А.А., Сухов В.К. Влияние поясничной симпатэктомии на тканевой кроваток конечностей при облитерирующем атеросклерозе. // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова, 1989. Т. 144. — N.8. -С.45-50.
87. Путелис Р.А. Причины смерти больных после ампутации конечностей при поражении артерий. // Хирургия . 1982. - N.7. -С. 52-53.
88. Ревской А.К. Сохранение жизнеспособности при остром нарушении кровообращения. Томск, 1978. - 245 с.
89. Реут А.А., Востриков Я.Ш. Влияние симпатэктомии на микроциркуляцию при облитерирующих заболеваниях артерий конечностей. // Хирургия. — 1979. -N.5. -С. 12-17.
90. Ромашов Д. Поясничная симпатэктомия в лечении больных с облитерирующим атеросклерозом сосудов нижних конечностей. / Дис. . канд. мед. наук. М., 1988. -138 с.
91. Савельев B.C., Кошкин М.В., Богданец Л.И. Принципы консервативной терапии больных облитерирующими заболеваниями артерии конечностей в амбулаторной практике. // Методич. рекомендации. -М., 1989. -13 с.
92. Савченко А.Н. Регионарное кровообрашение и возможности хирургического лечения при окклюзионных поражениях артерии голени. Автореф. . докт. мед. наук. Москва. 1982. -С.28.
93. Самодай В.Г., Сидоров С.М., Моренко А.И. Хирургическое лечение критической ишемии нижних конечностей при окклюзирующих заболеваниях периферических артерий. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1996. -N.6. -С.329-330.
94. Сытенко В.М. Ганглийэктомия в лечении облитерирующих заболеваний артерии нижних конечностей. // Вест. Хирургии, 1979. -Т. 122. -N.6. С.3-9.
95. Скрипниченко Д. Ф., Шапринский В. А. Хирургическое лечение тяжелых форм облитерирующего эндартериоза с применением резекции надпочечника и поясничной симпатэктомии. // Клинич. Хирургия, 1985, -N.7. -С. 36-38.
96. Скугарь Ю.А., Логуш Н.О., Фоменко В.П. Реконструктивные операции на бедренно-подколенном сегменте в сочетании с поясничной симпатэктомией. // Хирургия, 2003. -N. 11. -С. 8-10.
97. Спиридонов А.А., Тутов Е.Г., Козлов В.П. Влияние поясничной симпатэктомии на отдаленные результаты реконструктивных операций на брюшной части аорты и артериях нижних конечностей. // Клин. Хирургия, 1990. -С. 66-68.
98. Степанов Н.И. Влияние поясничной ганглиоэктомии на кровообращение нижних конечностей. // Вестник хирургии. 1975. -Т.114. -N.6. -С.69-72.
99. Султанов Д.Д. Нейроваскулярные синдромы верхних конечностей. // Тез. докл. республ. конфер. хирургов Таджикистана "актуальные вопросы диагностики и хирургического лечения осложненного холецистита и огнестрельных ранений". Турсунзаде. 1994. - С.92-94.
100. Теремковский А.В. Критерии оценки окольного артериального русла после симпатэктомии. // В кн; Некоторые вопросы патологии сердечнососудистой и дыхательной системы. Петрозаводск. 1972. -С.54-57.
101. Тоне Р. В. Ганглионарная симпатэктомия при окклюзионных заболеваний периферических артерий. / Дисс. канд. мед. наук. Л., 1979. - 299с.
102. Троицкий А.В. Отдаленные результаты микрохирургической аутотрансплантации большого сальника при хронической ишемии стопы и голени. Автореф. .канд. мед. наук. М. 1991.-С.20-21.
103. ИЗ. Усманов Н.У., Султанов Д.Д., Гаибов А.Д. Хирургическое лечение больных с окклюзирующими поражениями артерий верхних конечностей. // Тез. докл. конф. "Вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии". Ташкент. 1994. -С.70-71.
104. Успенский J1.B., Кургузов О.П., Дарвани С.А. Поясничная симпатэктомия в лечении больных облитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей. // Хирургия. -1980. -N.3. -С. 42-47.
105. Фокин А.А., Фокин А.А. Ж, Вербоветский Л.П. Непосредственные и отдаленные результаты нестандартной реваскуляризации нижних конечностей. // Груд, и сердечно-сосудистая хирургия. 1993. -N.4. -С.23-28.
106. Шабанов А.Н., Гудинская С .Я., Макаров А. Ф. Симпатэктомия при облитерирующих заболеваниях сосудов конечностей. / Хирургия, 1971. -N.5. -С.40-47.
107. Шабанов А.Н., Котельников В.П. Патогенез и лечение облитерирующего эндартериита. / М.: Медицина, 1983. 176с.
108. Шамов В.Е. О периартериальной симпатэктомии при самопроизвольной гангрене. // XV съезд Росс, хирургов, Пг. 1922. -С.28-31.
109. Шимко В.В. Пути улучшения результатов в лечении больных с поражением брюшной аорты и артерии нижних конечностей. Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Пермь. 1990. -33 с.
110. Шор Н.А. Хирургическая тактика при диабетической ангиопатии нижних конечностей с гнойно-некротическим поражениям. // Хирургия. 2001. -N.6. -С. 29-33.
111. Шор Н.А., Жаданов В.И. Показания и прогнозирование результатов поясничной симпатэктомии у больных облитерирующим атеросклерозом нижних конечностей при наличии хронической критической ишемии. // Хирургия, 1998. -N.2. С. 5-6.
112. Фольков Б., Нил Э. Кровообращение / М.: Медицина, 1976.
113. Abu Rahma A. F., Robinson P.A, Powell М., Bastug D., Bolland J.P. Sympathectomy for reflex sympathetic dystrophy: factors affecting outcome. // Ann-Vasc-Surg, 1994. -Vol. 8. -N.4. -P.372-379.
114. Alexander JP. Chemical lumbar sympathectomy in patients with severe lower limb ischaemia. // Ulster Med J. 1994. -N.63. -Vol.2. -P.137-143.
115. Altomare DF, Regina G, Lovreglio R, Memeo V. Acetylcholine sweat test: an effective way to select patients for lumbar sympathectomy. // Lancet. 1994. -N.8. -Vol.344(8928). -P.976-978.
116. Amir H., Amin H. Sympathectomy and limb salvage in peripheral vascular insufficiency: a clinical study of 100 patients. // Cent. Afr. J. Med. 1992. -Vol.38. -N.5. —P.207.
117. Baker D.M., Lamerton A.J. Operative lumbar sympathectomy for severe limb ischaemia: still a valuable treatment option. // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1994. — Vol.76.-N.1.-P.50-53.
118. Beglaibter N, Berlatzky Y, Zamir O, Spira RM, Freund HR. Retroperitoneoscopic lumbar sympathectomy. // J. Vase Surg. 2002 -Vol.35. -N.4. -P. 815-817.
119. Beretta L, Bortolani EM, Tolva V, La Penna A, Boneschi M. Long-term results of radical lumbar ganglionectomy. Our experience. // Minerva Chir. 1998 — Vol.53.-N.3. -P. 173-177
120. Bollinger A. Medikamentose therapie beist peripherer arterieller Verschlus-scrankheit. // Schweiz. Med. Wochens chr. 1988. -Vol.118. N.38. -P.1283-1289.
121. Brothers ТЕ, Wakefield TW, Jacobs LA, Lindenauer SM. Effects of lumbar sympathectomy on canine transcutaneous oxygen tension. // Surgery. 1993. -Vol.113.-N.4. -P.433-437.
122. Busnham S., Wagnes W.H., Keagy B.A., Jonson G. Objective measurement of limb perfusion by desmag fguosometsy. A cseteseon fos heageng of begow-kneew amputateon.//Asch.Susg. 1990.-Vol. 125. -N.l. -P. 104-106.
123. Buchbinder D., Rollins D.L., Semrow C.E. In situ tibial reconstruction: State of the art or passing fancy. // Fv. Surge. 1988. -Vol. 207. P. 184-188.
124. Cappeller WA, Ukkat J, Winkler M, Taute BM. Vascular complications in thoracic outlet syndrome: combined transaxillary revascularization and rib resection. // J.Der Chirurg. 2001. -Vol.72. -N.3. -P.298-304
125. Coffman J.D. Raynaud's phenomenon. // Cur. Treat. Options. Cardiovasc. Med. 2000. -Vol. 2 -N.3. -P.219-226.
126. De Giacomo Т., Rendina E.A., Venuta F., Lauri D., Mercadante E.S., Anile M., Coloni G.F. Thoracoscopic sympathectomy for symptomatic arterial obstruction of the upper extremities. // Ann. Thoracic. Surg. 2002. -Vol.74. -N.3. -P.885-888.
127. Debing E, Simoens C, Van den Brande P. Retroperitoneoscopic lumbar sympathectomy with balloon dissection: clinical experience. // J Laparoendosc. adv surg. Tech. A. 2000 -Vol.10. -N.2. -P.101-104.
128. Delcour C, Vincent G, De Vaere S, Spiegl G, Dereume JP, Struyven J. A predictive thermographic test of the effect of lumbar sympathectomy. // J Mai Vase. 1984. -Vol.9. -N.l.-P.35-37
129. Barners H.M., Sympathectomy: quo vadis? // Cardiovasc-Surg, 1994. — Vol.2. -N.l. -P.9-15.
130. Callow A.D. Clinical aspects of the lumbar sympathectomy. // J. Cardiovasc. Surg. 1979. Vol.20. - N.3. -P.341-342.
131. Carrier B, Carrier P. Thoracoscopic cervicodorsal sympathectomy with diathermy. //J. Ann Vase Surg. 1999 -Vol.13. -N.6. -P.582-585
132. Chou PI, Lu da W, Chen J.T. Effect of sympathetic denervation on rabbit choroidal blood flow. // Ophthalmologics 2002 -Vol.216. -N.l. -P.60-64
133. Crawford E.S., Bomberger R.A., Glasser D.H. Aorto-iliatic occlusive disease: factors influencing survival and function following reconstructive operation over a twenty-five year period.//Surge. 1981-V.90. -P. 1055-1064.
134. Collins G.J., Rich N.M., Andersen Ch. A., Hobson R.W. Acute hemodinamic effects of lumbar sympathectomy. // Amer. J. Surg. 1978. Vol.136. - N.6. — P.714-718.
135. Cormier J.M., Amrane M., Ward A., Laurian C., Gigou F. Arterial complications of the thoracic outlet syndrome: Fifty-five operative cases. // Surgery. 1989. - Vol.9. - N.6. - P.778-787.
136. Davidovich L., Lotina S, Kostic D, Pavlovich S., Jakovjevic N, Djoric P. The upper thoracic outlet vascular syndrome. // Acta Chir Jugosl. 2001. -Vol. 48. — N.l.-P.31-36.
137. De Hernandes O. Simpatectomia lumbar у nivel de occlusion arterial. Analisis de 100 casos. // Rev. Cubana Cir. 1984, N.2. -P.161-231.
138. Di Lorenzo N, Sica GS, Sileri P, Gaspari AL. Thoracoscopic sympathectomy for vasospastic diseases. // J. Soc Laparoendosc Surg. 1998 -Vol.2. -N.3. P.249-253.
139. Domincus M., keplinger В., Bauer W., Dubsky T. Percutaneous radiofreguency thermolesion of the sympathetic chain in the treatment of peripheral vascular disease. // Acta-Med-Austriaca, 1991. -Vol.18. -N.l. -P.69-70.
140. Doros G., Lewin R. F., Jamnadas P. Et. al. Below-the-knee angioplasty: tibioperoneal vessels, the acute outcome. // Cahet. cardiovasc. diagn. 1990. —Vol. 19. -N.3.- P. 170-178.
141. Dzwierzynsky W.W., Sanger J.R. Reflex sympathetic dystrophy // Hand-Clin., 1994. -T. 10. -N. 1. P.29-44.
142. Erichen H. G/ Lumbar sympathectomy in obliterative arteriosclerosis. Should it still be performed? // Second J. Thor. cardiovasc. surg. 1979. Vol.13. -N.3. — P.333-337.
143. Ehrlich S.W. Boyden F. Whole limb femoral arteriography importance in selection for femoro-tibial bypass grafting. // Amer. J. Surge. 1969. -Vol. 118.-P. 43-46.
144. Etheredge S, Wilbur B, Stoney RJ. Thoracic outlet syndrome. // Amer. J. Surg. -1979. -Vol. 138. -N.l. -P175-182.
145. Farcot J.M., Grasser C., Muller J.F. Douleurs apres sympathectomies. // Agressiologie, 1990. T.31. - N.4. -P. 191-197.
146. Fontaine R., Fontaine J.L. Indication et results de la sympathectomia lombaive en chirurge arterialle. // Gaz. Med. Fv. 1968. -Vol.75. -N.10. -P.2041-2054.
147. Fontaine R. Historie de la sympathectomie lombaire de sa maissansee а ее jour. // Acta Chir.Belg. 1977. -Vol.76. -N.l. -P.71-72.
148. Fulton R.L., Blakeley W.R. Lumbar sympathectomy: a procedure of questions value in the treatment of arteriosclerosis obliterants of the legs. // Amer. J.Surg. 1968. -Vol.116. -N.5. -P. 735-744.
149. Gelabert HA, Machleder HI. Diagnosis and management of arterial compression at the thoracic outlet. // J. Ann vase. surg. 1997. —Vol.11 -N.4. — P.359-366.
150. Gillespie J.A. The current status of lumbar sympathectomy in the ischeamic leg. // Scand. J. cline. lab. invest. 1973.-Vol.31. Suppl. 128. -P. 67-70.
151. Gomis R., Rakotomavo J., Louchai N., Allieu Y. Sympathectomis arterielles segmentaires au niveau des doigts. // Ann-Chir-Main-Memb-Super, 1991. -T.10. -N.l. — P.30-35.
152. Gordon A. Zechmeister K., Collin J. The role of sympathectomy in current surgical practice. // Eur. J. vase. surg. 1994. -Vol.8 -N.2. -P.129-137.
153. Hagbesg E., Besgen O.K., Senstsom P. Functeon afites thsough knee compased weth begow knee and above knee amputateon. // Psosthet.Osthot.Ent. 1992. -Vol.16.-N.3.-P. 168-173.
154. Halloran BG, Lilly MP, Cohn EJ, Benjamin ME, Flinn WR. Tibial bypass using complex autologous conduit: patency and limb salvage. // Ann vase surg. 2001. -Vol.15 -N.6. -P.634-643.
155. Hassen-Khodja R, Le Bas P, Pittaluga P, Batt M, Declemy S, Bariseel H. Abdominal aortic aneurysm and lower-limb occlusive arterial disease. // J. cardiovasc. surg (Torino), 1998. Vol.39. -N.2. -P.141-145.
156. Heindel W, Ernst S, Manshausen G, Gawenda M, Siemens P, Krahe T, Walter M, Lackner K. CT-guided lumbar sympathectomy: results and analysis of factors influencing the outcome. // J.cardiovasc. intervent. radiol. 1998 -Vol. 21. -N.4. -P. 319-323.
157. Hempel GK, Shutze WP, Anderson JF, Bukhari HI. 770 consecutive supraclavicular first rib resections for thoracic outlet syndrome. // Ann. vase, surg. -1996. -Vol. 10. -N.5. -P.456-463.
158. Heuberger J, Furrer M, Habicht J, Inderbitzi R. The indications for and results of video thoracoscopic sympathectomy. // Dtsch. med. Wochenschr. 2000 —Vol. 125.-N.7.-P.817-822.
159. Holdsworth R.J., Paterson H.M. Trends in provision of distal arterial reconstruction in Scotland 1989-1999. // Eur. J. Vase. Edovasc. Surg. 2001. — Vol.21.-N.2.-P. 123-129.
160. Holiday F.A., Barendregt W.B., Slappendel R., Crul B.J., Buskens F.G., van der Vliet J.A.// Lumbar sympathectomy in critical limb ischaemia: surgical, chemical or not at all? //J. cardiovasc. surg. 1999. -Vol.7. -N.2. -P. 200-202.
161. Huber A. Die gefasschirurgische Rekonstruktion dei der chronischen arteriellen Verschlusskrankheit der unteren Extremitat. // Schweiz-Rundsch-Med-Prach, 1990. -T.79. -N.50. P. 1564-1568.
162. Imparato A.M. Lumbar sympathectomy: role in the treatment of occlusive arteriol disease in the lower extremities. // Surge, cline. noth. amer., 1979. — Vol.59. -N.4.-P.719-735.
163. Janneau D, Cormier JM. The role of lumbar sympathectomy in the treatment of diabetic arterial disease (author's transl). // J mal. vase. 1980. -Vol.5. —N.3. — P.211-213.
164. Johnson W.C., Watkins M.T., Baldwin D., Hamilton J. Foot TcP02 response to lumbar sympathectomy in patients with focal ischemic necrosis. // Ann. Vase. Surg. 1998. -Vol.12. -N.l. -P.70-74.
165. Kathouda N, Wattanasirichaigoon S, Tang E, Yassini P, Ngaorungsri U. Laparoscopic lumbar sympathectomy. // Surg Endosc. 1997 -Vol.11. —N. 3. -P. 257-260.
166. Keane F.B. V. Phenol lumbar sympathectomy for severe arterial occlusive disease in the elderly. // Brit. J. Surge. 1977. -Vol.64. N.7. -P.519-521.
167. Kim G.E., Ibrahim I.M., Imparato A.M. Lumbar sympathectomy in end stage arterial occlusive disease.//Ann.Surg.-Radak D. 1990. -P.207.
168. Krasna M.J., Demmy T.L., McKenna R.J, Mack MJ. Thoracoscopic sympathectomy: the U.S. experience. // Eur. J. Surg. Suppl. 1998. -Vol.580. -P. 19-21.
169. Kuntscher V., Treska V. Femorodistal vascular reconstruction at the Surgical Clinic of the Medical School Hospital in Plzen 1993-1999. // Rozhl Chir. 2000. -Vol.79. -N.l. P.9-12.
170. Lamawansa MD, Wysocki SJ, House AK, Norman PE. The changes seen in balloon-injured porcine femoral arteries following sympathectomy. // Cardiovasc Surg. 1999 -Vol.7 -N.5. -P. 526-31.
171. Landsberg L., Goldman M. Lower limb sympathectomy assessed by laser Doppler blood flow and transcutaneous oxygen measurements. // J-Med-Eng-Technol, 1990. -Vol.14. -N.5. -P. 182-183.
172. Langeron P., Bastide G. La sympathectomie lombarie pour arterite. Une fidele ey vaillante (presque) septuagenaire. // Chirurgie, 1992. T.l 18. - N.9. - P.522-528.
173. Lee B.Y., Trainor F.S., Kavner D. et al. Management of severe ischemia of the foot secondary to occlusive vascular disease. // Surge.Ginecol.Obstet. 1979. — Vol.148. -N.3.-P.396-398.
174. Ley Pozo J., Vega Gomez M.E. Ochoa Bizet M., Cardona Alvarez M., Romero Valdes A., Fernandez Bolona A., Guttierrez O. Evaluacion de los resultados de la simpathectomia lumbar mediante variables hemodinamicas. // Angiologia, 1990. Vol.42.-N.2.-P.66-70.
175. Lowell R.C., Gloviczki P., Cherry K.J., Bower T.C., Hallet J.W. Jr., Schirger A., Pairolero P.C. Cervicothoracic sympathectomy for Raynaud's syndrome. // Int. Angiol. 1993. -Vol.12 -N.2. -P. 168-172.
176. Lu K, Liang CL, Lee TC, Chen HJ, Su TM, Liliang PC. Changes of bilateral palmar skin temperature in transthoracic endoscopic T-2 sympathectomy. // J Neurosurg. 2000. -Vol. 92. -N.l. -P.44-49.
177. Magnaes В. Extensive or partial microsurgical sympatectomy of the arm by supraclavicular route for primary or secondary Raynaud symptoms. // Acta chir. Scand. 1987. Vol.153. - N 5/6. - p.353-360.
178. Mohammadzadeh, Yadegari, Manzar, H. Akbar: Clinical Features Of Buerger's Disease And Therapeutic Results Of Sympathectomy In Iranians. // The Internet Journal of Internal Medicine. 2001. -Vol.2. -N.l. ISSN: 1528-8382.
179. Myers K.A., Irvine W.T. An objective study of lumbar sympathectomy. I.Intermitent claudication.//Brit. Med.J. 1966. -Vol.1 -N.5492.-P.879-883.
180. Naver H., Augustinsson L.E., Elam M. The vasodilating effects of spinal dorsal column stimulation is mediated by sympathetic nerves. // Cline-Auton-Res. 1992. Vol.2. - N.l. - P.41-45.
181. Nishikimi N. Fate of limbs with failed vascular reconstruction in Buerger's disease patients. // Int. J. Cardiol. 2000. -Vol.75. -Suppl.l -P.183-185.
182. Noe C.E., Haynsworth R.F. Jr Lumbar radiofrequency sympatholysis. // J.Vasc-Surge. 1993.-Vol. 17.-N.4. -P.801-806.
183. Onohara T, Kitamura K, Arnold ТЕ, Matsumoto TT, Kerstein MD. Management of failed or failing infrainguinal bypasses with distal correctable lesions. // Am Surg. 2001. -Vol.67. -N.10. -P.935-938.
184. Papon X, Eudo M, Brillu C, Villapadierna F, Picquet J, Enon B. Severe and distal ischemia of the upper limb. Results of a surgical follow-up of 11 years in 34 patients. // J. Mai. Vase. 1999. -N.24. -P.368-372.
185. Perez-Burkhardt JL, Gonzalez-Fajardo JA, Martin JF, Carpintero Mediavilla LA, Mateo Gutierrez AM. Lumbar sympathectomy as isolated technique for the treatment of lower limbs chronic ischemia. // J Cardiovasc Surg (Torino). 1999. Vol.40.-N.l.-P. 7-13
186. Persson AV, Anderson LA, Padberg FT Jr. Selection of patients for lumbar sympathectomy. // Surg Clin North Am. 1985. -Vol.65. -N.2. -P.393-403.
187. Pietri P. Quando e ginstrificato vicoreve alia simpaticectomia lombare nella ovteriopatie ostrutive legli arti interiori? // Minevra Chir., 1981 -Vol.2. —N.l. — P.10-14.
188. Pietri P. Leopaldi E., Fazio F.M. Current indications for lumbar sympathectomy in obstructive arteriopathies of the lower extremities. // Minevra Chir. -1981.-Vol.38. -N.18.-P.l 183-1190.
189. Pistolese G.R., Speriale F., Taurino M., Spartera C., Yaraglia V. Criteria for prognostic evaluation of the results of lumbar sympathectomy: clinical, haemodinamic and angiografic findings. // J Cardiovasc. Surge. 1982. —Vol.23. — N.5.-P.411-414.
190. Plecha F.R., Romberger R.A, Macpherson K.Hottman M. A new criterion for predicting response to lumbar sympathectomy in patients with severe arteiosclerotic occlusive disease. // Surgery. 1980. -Vol.88. -N.2. -P.375-381.
191. Podlaha J, Roubal P, Gregor Z, Leypold J, Piskac P, Hakl M, Pavlikova J. Ischemic disease of the lower extremity and lumbar sympathectomy. // J. Bratisl Lek Listy. 2000. -Vol.101. -N.4. -P. 229-230.
192. Radak D., Rosato E, Cuba-Altubnbay S. Complication in reconstructive procedures on arteries in the lower extremities. // J. Acta Chir. Jugosl. 1990. — Vol.37.-N.2. -P.181-188.
193. Rapp J.H., Reilly L.M., Goldstone J., Krupski W.C., Ehrenfeld W.K., Stoney R.J. Ischemia of the Upper Extremity: significance of Proximal Arterial Disease. //Amer.j.Surg. 1986. Vol.152. - P.122-126.
194. Repelaer van Driel OJ, van Bockel JH, van Schilfgaarde R. Lumbar sympathectomy for severe lower limb ischaemia: results and analysis of factors influencing the outcome. // J Cardiovasc Surg (Torino). 1988. -Vol.29. -N.3. -P.310-314.
195. Riddell DH, Smith BM. Thoracic and vascular aspects of thoracic outlet syndrome. // Clin. Orthop. -1986. -Vol.207. -P.31-36.
196. Roncon-Albuquergue R., Serrao P, Vale-Pereira R., Costa-Lima j. Plasma catecholamines in Buerger's Disease: Effects of cigarette smoking and surgical sympathectomy. // Eur. J. Vase. Edovasc. Surg. 2002. -Vol.24. -N.4. -P.338-343.
197. Rossi M., Perballini A, Laterza E., Zorzi R., Genna M. Current state of sympathectomy in peripheral reconstructive surgery. // Chir Ital. 1986. -Vol.38. — N.2. -P. 185-192.
198. Ruberty U., Edwards E.A., Ottinger L. Changes in the peripheral pulses after sympathectomy for arteriosclerosis. // Surgery. 1960. -Vol.47. -N.l. -P.105-114.
199. Saegesser M. Speziale chirurgische Terapie. // Zehute, neubearbeitete Aulfage. Verlag Hans Huber. Bern, Stuttgard, Wien. -1976. -P. 23-25.
200. Salo J.A., Varstela E., Ketonen P., Ala Kulju K., Luosto R. Management of vascular complications in thoracic outlet syndrome. // Acta chir.Scand. 1988. -Vol.154. -N. 5-6. P.349-352.
201. Seow CS, Doughty JC, Byrne DS. Chemical lumbar sympathectomy revisited: survey of the current practice of vascular surgeons in Scotland. // Eur J Surg. 2000. -Vol.166. -N.5. -P.380-382
202. Seror D, Zamir O, Eimerl D, Freund H.R. First experiences with retroperitoneoscopic lumbar sympathectomy. // Harefiiah. 1999. -Vol.136. -N.l 1. -P. 848-9,916.
203. Schutter F.W. Sandmann W., Ashrafina S. Therapieergebnisse nach lumbaler sympathektomie. Eine retrospektive Studie uber einen Zeitraum von 10 Jahren. // Vasa. 1990. -Т. 19. N. 1. - P.40-46.
204. Smith J.J., Toogood C.J., Galland R.B. Reconstruction for the lower limb occlusive disease in the elderly. // Cardiovasc. Surg. 1999. -Vol. 7. -N.l. P.58-61.
205. Sumikawa K, Sakai T, Ono T. Peripheral vascular pain. // J. Nippon Rinsho. 2001. -Vol.59. -N.9. -P.1733-1737.
206. Tan SG, Ong HS, Teoh MK. Early experience of limb salvage in critical leg ischaemia. // Singapore Med J. 1998. -Vol.39. -N.9. -P.406-411.
207. Talwar S, Prasad P. Single-stage lumbar sympathectomy and omentopexy: a new surgical approach towards patients with Buerger's disease. // Trop Doct. 2001. -Vol.31. -N.2. -P.73-75.
208. Taylor I. Lumbar sympathectomy for intermittent claulication. // Brit.J.Cline.Pract. 1973. -Vol.95.-N.5. -P.753-761.
209. Thorsen H., McKenna S., Tennant A., Holstein P. Nottingham health profile scores predict the outcome and support aggressive revascularisation for critical ischaemia //Eur. J. Vase Endovasc Surg. -2002. -Vol. 23. -N6. -P.495-499.
210. Tomlison L., Case study to illustrate a multidisciplinary approach to a case of critical limb ischaemia and the role of chemical lumbar sympathectomy. // J. Tissue Viability. 2000. -Vol.10. -N.4. -P. 140-143
211. Trabattoni P., Figluizzi M, Appiani G. Current status of lumbar gangliectomyin the surgical treatment of chronic arteriopathies of the lower extremities. // Minevra Chir. 1981. -Vol.36. -N. 4. -P.217-220.
212. Urschel HC. Jr. The transaxillary approach for treatment of thoracic outlet syndromes // Semin Thorac Cardiovasc Surg. 1996. -Vol. 8 -N.2. -P. 214-220
213. Urschel HC. Jr., Razzuk M.A. Neurovascular compression in the thoracic outlet: changing management over 50 years. // J. Ann Surg. 1998. -Vol.228 -N.4. -P. 609-617.
214. Van Damme H, De Leval L, Creemers E, Limet R. Thrombangiitis obliterans (Buerger's disease): still a limb threatening disease. // J. Acta Chir Belg., 1997. -Vol.97. -N.5. -P.229-236.
215. Van Dielen FM, Kurvers HA, Dammers R, oude Egbrink MG, Slaaf DW, Tordoir JH, Kitslaar PJ. Effects of surgical sympathectomy on skin blood flow in a rat model of chronic limb ischemia. // World J Surg. 1998. -Vol.22. -N.8. -P.807-811.
216. Van Goor H., Boontje A.N. results of vascular reconstructions for atherosclerotic arterial occlusive diseases of the lower limb in young adults. // Euro. J.Vasc. Endovasc. Surg. 1995. Vol.3. - N.10. - P.323-326.
217. Vayssairat M., Gouny P., Baundot N., Gaitz J. P., Nussaume O. Arterite distale des membres inferieurs: sympathectomile lombarie. // J-Mal-Vasc. 1994. — N. 19(A). P. 174-177.
218. Vollmar J.F., Hamann H. value of triad operation in multilevel occlusion. // Langenbecks Arch Chir Suppl. II verh. Dtsch. Ges. Chir. 1989. -P. 593-597.
219. Watarida S, Shiraishi S, Fujimura M, Hirano M, Nishi T, Imura M, Yamamoto I.Laparoscopic lumbar sympathectomy for lower-limb disease. // Surg Endosc. 2002. -Vol.16. -N.3. -P.500-503.
220. Weiss J.S., Coletta J.M., Hall L.D., Murray J.D. Vascular thoracic outlet syndrome. //PubmedN (12003719), 1092-8464. 2002. -Vol.4. -N.3. -P.195-196.
221. Wronski J. Lumbar sympathectomy performed by means of videoscopy. // J. Cardiovasc Surg. 1998. -Vol.6. -N. 5. -P. 453-456.
222. Yanagiya Y, Yoshimura R, Hori M, Kuwahara M, Tsubone H, Sugano S. The influence of chronic sympathectomy on cutaneous blood flow in the rat-tail. // J. Vet Med Sci. 1999. -Vol.61. -N. 7. -P.795-801.