Автореферат диссертации по медицине на тему Роль дошкольных образовательных учреждений в формировании здоровья детского населения
На правах рукописи
БАННИКОВА Людмила Павловна
РОЛЬ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ЗДОРОВЬЯ ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
14 00 07-ГИГИЕНА
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских паук
Оренбург - 2007
003060439
Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Челябинская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации» и в ГОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации»
Научный консультант:
доктор медицинских наук, профессор Сетко Нина Павловна
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Березин Игорь Иванович
доктор медицинских наук, профессор Быстрых Владимир Викторович
доктор медицинских наук, профессор Нотова Светлана Викторовна
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Российский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Защита диссертации состоится « "i^f-t"P-^r^iZ 2007 года в_
часов на заседании диссертационного Совета Д 208 066 01 при ГОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по адресу 460000, г Оренбург, ул Советская, д 6, телефон (3532) 77-59-95, факс (3532) 77-24-59
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Оренбургской государственной медицинской академии
Автореферат разослан «_» _2007 г
Ученый секретарь ,
диссертационного Совета, /Л и
доктор биологических наук, ((
профессор / / Соловых Галина Николаевна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. В настоящие время в динамике наиболее социально значимых показателей, характеризующих состояние здоровья детского населения, сохраняется ряд негативных тенденций Удельный вес детей, не имеющих отклонений в состоянии здоровья, составляет лишь 5-6% (Кучма В Р, 2001)
Особую тревогу специалистов вызывают дети дошкольного возраста, уровень заболеваемости которых за последние десять лет увеличился более чем в два раза (Вавилова В П и сова! , 1997) По комплексу медицинских и психолого-педагогических критериев к систематическому обучению в школе не готов каждый третий ребенок шестилетнего возраста (Макарова В И и соавт, 1997) У 40-50% таких детей выявляются функциональные отклонения в состоянии здоровья, у 36% - функциональная неполноценность кардио-респираторной системы, у 15% дошкольников диагностируются выраженные формы психических расстройств, снижается число гармонично развитых детей (Кучма В Р и соавт, 2001, Кирнасюк Е В и соавт, 2003, Калмыкова А С , 2004)
Возникшая в стране нестабильность социально-экономической обстановки, снизила возможности семьи по жизнеобеспечению детей (Розенфельд Л Г, Прокофьев В Г, 2002) В этой связи, в условиях социально- экономических преобразований в стране назрела необходимость использовать дошкольные образовательные учреждения для решения важной национальной проблемы - сохранения, укрепления здоровья, гармоничного развития личности детей пугем регулирования всех сторон их жизни и создания условий для систематического проведения дифференцированно-организованной профилактической и оздоровительной работы с применением современных здоровьесберегающих технологий
Однако, несмотря на пристальное внимание ученых (Звиняцковский Я И, 1991, Сидоренко Я И и соавт, 1994, Якубова И Ш , 1995, 2001, Насьгбуллина ГМ и соавт, 2001, Лысенко А И , 2002, МокееваМ М , Сетко Н П , 2002, Сухарев А Г и соавт, 2002, Кучма В Р и соавт, 2004, Бойчук В А , 2006) к проблеме неблагоприятного влияния факторов среды обитания на детское население, остается достаточно сложным накопление точной доказательной базы, структурированной по факторам в пространственно-временном распределении и идентифицирующей источники нарушен]» здоровья детей, посещающих организованные коллективы Остается открытой важная гигиеническая проблема расшифровки «цепи причин», определяющих патологию организованного детства с учетом конкретных факторов и региональных особенностей, выявления тех звеньев, на которые легче воздействовать, внедрять эффективную сис гему профилактических и оздоровительных мероприятий для элиминации негативного их воздействия, осуществлять протекцию роста и развития детей Более того, в настоящее время недостаточно работ по оценке комплексного воздействия факторов внутренней среды обитания на уровень функционирования систем организма детей в сочетании с вариативностью программ дошкольного образования и педагогических технологий, так широко внедряемых в воспитательно-образовательный процесс ДОУ Практически отсутствуют исследования, в которых показана роль дошкольных учреждений при решении социально значимой государственной проблемы - сохранения и у крепления здоровья подрастающего поколения в современных условиях
/
Динамизм окружающей среды, расширение сети коллективного воспитания и обучения предъявляют повышенные требования к защитным механизмам детского организма, его биологической и социальной адаптации (Вельтищев Ю Е , 1994, Калюжный Е А , 2002, Ларионова Г Н и соаггт, 2002, Володина Е А и соавт, 2005) Однако по данному вопросу в гигиене детей и подростков остается много невыясненного Недостаточно установлено информативное значение центральной нервной и сердечно-сосудистой систем в стратегии развития биологической адаптации у детей дошкольного возраста, тем более что сложный механизм адаптации ребенка к неблагоприятным факторам среды обитания заставляет считать ЦНС основным центром формирования программ адаптации (Мызников И Л , 1993)
При и $учении проблемы социальной адаптации отсутствуют данные об эмоционально-психологическом состоянии, в то время как, именно последнее, составляет основу структуры синдрома адаптации и, согласно Анохину ПК (1980), выступает в роли мобилизующего фактора
Многофакторная этиология нарушения здоровья детей, быстро меняющаяся степень взаимодействия и взаимосвязей социально-гигиенических, биологических, экологических и других факторов, влияющих на каждом этапе биологического развития, диктует необходимость разработки более совершенных, научно-обоснованных форм организации профилактической и оздоровительной помощи детям в условиях ДОУ на этапе раннего детства, когда вмешательства опережают необратимые неблагоприятные эффееты При этом развитие сети дошкольных учреждений должно стать приоритетным направлением деятельности государства, доступной формой воспитания и образования, позволяющей в определенной степени решать проблему демографической ситуации
При безусловной важности использования профилактического подхода остается достаточно много нерешенных проблем в области дошкольного детства, определяющих в конечном итоге здоровье подрастающего поколения, которые свидетельствуют об их высокой социальной значимости и однозначно подтверд-дают актуальность предпринятого исследования
Цель исследования - оценить роль дошкольных образовательных учреждений в совершенствовании резервов биологической и социальной адаптации детей, сохранении, укреплении физического и психического здоровья в условиях социально-экономических преобразовании в стране, на основании чего научно обосновать и разработать систему профилактических мероприятий, направленных на оздоровление подрастающего поколения Задячи исследования
1 С гигиенических позиций комплексно оценить факторы среды обитания и организации воспитательно-образовательного процесса в условиях дошкольных образовательных учреждений различного типа
2 Оценить состояние здоровья детей, посещающих различные типы ДОУ, путем исследования их физического и нервно-психического здоровья
3 Выявить закономерности и особенности формирования биологической и социальной адаптации у детей дошкольного возраста в условиях многокомпонентного воздействия факторов среды обитания
4 Установить причинно-следственные связи в звеньях системы среда обитания — состояние здоровья детей дошкольных учреждений на основе системного анализа и оценки риска здоровью
5 Провести сравнительную оценку адаптационных резервов и состояния здоровья детей, воспитывающихся в дошкольных учреждениях, отличающихся средой обитания, организацией воспитательно-образовательного процесса и оказания медицинской помощи в динамике 5-летнего исследования
6 На основании математического анализа научно обосновать модель формирования здоровья ребенка в условиях современных дошкольных образовательных учреждений с учетом региональных особенностей
Научная новизна исследования
Впервые с гигиенических позиции в современных социально-экономических условиях научно обоснована и разработана модель здоровья ребенка, посещающего дошкольные образовательные учреждения На основе корреляционно-регрессионного и факторного анализов, характеризующих связи и зависимости между состоянием здоровья ребенка и факторами среды обитания, дана дифференциальная и интегральная оценка комплексного влияния условий пребывания, воспитания и обучения на организм детей дошкольного возраста на уровне адаптационных реакций Определена структура вкладов различных факторов среды обитания детей дошкольных учреждений в формирование резервов биологической и социальной адаптации, а также величины риска возможного развития соматической заболеваемости
Впервые установлена высокая информативность показателей состояния центральной нервной и сердечно-сосудистой систем в стратегии биологической адаптации детей к дошкольным учреждениям, доказана роль и особенности психоэмоционального состояния детей в развитии социальной адаптации Выявлены подсистемы приоритетных факторов opi аннзации воспитательно-образовательного процесса, оказывающих влияние на работоспособность и успешность обучения детей дошкольных учреждений при реализации различных программ дошкольного образования
Установлено, что исследование уровня резервных возможностей организма является информативным физиологическим критерием донозологической диагностики дошкольников
Впервые показано, что применение разработанной научно обоснованной системы профилактических мероприятий, направленных на снижение уровня воздействия факторов среды обитания и жизнедеятельности дошкольных образовательных учреждений, повышение резистентности организма, способствовало увеличению количества детей с первой и второй группами здоровья, снижению показателей острой заболеваемости, увеличению числа гармонично развитых детей, повышению индекса здоровья, резервов биологической и социальной адаптации
Практическая значимость
Полученные результаты по изучению влияния факторов среды обитания и организации учебно-воспитательного процесса на состояние здоровья, резервы биологической и социальной адаптации детей, посещающих ДОУ, расширяют знания в области гигиены детей и подростков, способствуют решению важной социальной проблемы по обеспечению качества жизни и увеличения здоровья детей организованных коллективов
Практическая ценность работы характеризуется научным обоснованием методических подходов к разработке системы профилактических и коррекционных мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья детей дошкольных учреждений с учетом современных социально-экономическихусловий
Обоснование приоритетных факторов риска и особенности их влияния на функционирование органов и систем дошкольников используется врачами педиатрами МУЗ «Городской центр медицинской профилактики» при проведении ежегодных профилактических медицинских осмотров (акт внедрения № 24 от 12 05 2004 г)
По ресультатам проведенных исследований, разработано пособие «Программа оздоровления детей в дошкольных образовательных учреждениях» (утв НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ГУ НЦЗД РАМН протокол №1 от 30 05 2006 г, Министерством здравоохранения Челябинской области от 27 09 2006 г, №01/5276) Предложенные в нем рекомендации по снижению степени влияния неблагоприятных факторов среды обитания и организации учебно-воспитательного процесса, а также мероприятия по сохранению и укреплению здоровья дошкольников используются в работе Министерства образования и науки Челябинской области (акт внедрения № 09-363 от 26 01 2006 г), дошкольных образовательных учреждений (акт внедрения №1 от 5 09 2005 г), а также Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области при реализации системы социально-гигиенического мониторинга здоровья детского населения (акт внедрения от 11 01 2006 г), Управлением дошкольного образования Министерства образования и науки Челябинской области при подготовке программ по гиг иеническому воспитанию персонала дошкольных учреждений (акт внедрения от 26 01 2006 г)
Дополнен и скорректирован «Типовой паспорт санитарно-технического состояния дошкольного учреждения», утвержденный Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (акт внедрения от 11 01 2006 г), позволяющий упорядочить объективные показатели санитарного состояния помещений ДОУ, обеспечить систематический и динамический контроль состояния среды обитания
Материалы диссертационного исследования использованы при составлении ежегодных докладов Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (акт внедрения №02-9680-06 от 20 12 06 г ), а также при разработке методических рекомендаций «Закаливание как метод укрепления неспецифической резистентности детского организма» (акт внедрения № 231 от 27 12 1999г)
Материалы диссертации включены в лекционный курс и практические занятия на кафедрах общей гигиены, гигиены и эпидемиологии для студентов педиатрического и медико-профилакггического факультетов ГОУ ВПО «Челябинская государственная медицинская академия Росздрава» (акт внедрения от 7 03 2006 г) и повышения квалификации врачей Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования (акт внедрения от 11 04 2006 г) Апробация работы
Основные результаты исследования доложены на рабочем заседании участников программы «СПЧ1Г)1» (г Челябинск, 1997), совместном рабочем заседании за-
ведующих, медицинских работ пиков дошкольных учреждений и представителей органов городского Управления здравоохранения г Челябинска (г Челябинск, 1999), Первой Уральской научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицинской науки и профессионального образования» (г Челябинск, 2000), Первой Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность жизнедеятельности на пороге третьего тысячелетия» (г Челябинск, 2000), Всероссийской научно-практической конференции «Среда и здоровье населения» (г Оренбург, 2001), девятом Всероссийском съезде гигиенистов и санитарных врачей «Гигиеническая наука и практика на рубеже ХХИ века (г Москва, 2001), Всероссийской конференции с международным участием «Образование и воспитание детей и подростков гигиенические проблемы» (г Москва, 2002), на IX съезде организаторов Госсанэпидс-лужбы, гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и дезинфекционистов Челябинской области (г Челябинск, 2002), Первой Международной конференции «Проблемы популяцнонного здоровья» (Челябинск-Монреаль, 2003), Первой Всероссийской научно-практической конференции «Здоровьесберегающие технологии в образовании» (г Оренбург, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Среда обитания и здоровье детского населения» (г Оренбург, 2003), Областной конференции «Качество дошкольного образования научные исследования и практический опыт» (г Челябинск,2005), Третьей итоговой научно-практической конференции Челябинской государственной медицинской академии (г Челябинск, 2005)
Диссертация апробирована на межкафедральной конференции кафедры общей гигиены ГОУ ВПО «Челябинская государственная медицинская академия Рос-здрава» с участием сотрудников кафедр гигиены и эпидемиологии, детских болезней № 2, № 3, нормальной физиологии, Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Роспсггребнадзора в Челябинской области», Министерства образован™ и науки Челябинской области, заведующих дошкольными учреждениями (12 04 2006), на заседании проблемной комиссии Оренбургской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации (27 05 2006 г) Публикации
Основные положения диссертации опубликованы в 22 работах, из них 2 - на Международном уровне, б - на Всероссийском, 8 - та региональном уровне 6 работ опубликовано в изданиях, рекомендованных ВАК
Личный вклад автора. Состоит в планировании, организации, руководстве и проведении исследований по всем разделам диссертации, включая постановку цели и задач, обоснования направлений, разработку программы исследований, выбор объектов и методов исследований, определение их объема, сбор информации, проведение статистической обработки, анализ и интерпретацию результатов, подготовку методического пособия, разработку рекомендаций к программе профилактических мероприятий, внедрение в практику
Совместно с сотрудниками ЦНИЛ ГОУ ВПО «Челябинская государственная медицинская академия Росздрава» проведены исследования по изучению состояния секреторного иммунитета, за чго автор выражает глубокую благодарность д м н , профессору Тепловой С Н
Особые слова благодарности и глубокой признательности автор выражает дмн, профессору кафедры общей гигиены Тулинской Р С за оказанную систематическую помощь, ценные советы, высокую научную требовательность, неизменную доброжелательность при подготовке и выполнении настоящей диссертационной работы
Участие автора в сборе материала для исследования более 75%, в анализе и внедрении результатов - 100%
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 383 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, методов исследования, собственных исследований, заключения и выводов, практических рекомендаций Диссертация иллюстрирована 75 таблицами, 33 рисунками, 5 схемами Библиографический указатель включает 434 отечественных и 64 зарубежных источников
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Челябинская государственная академия Рос-здрава» согласно плану НИР по комплексной программе (№ государственной регистрации 01 2 00315955)
Основные положения, выносимые на защиту:
1 Состояние здоровья дошкольников, посещающих дошкольные образовательные учреждения, формируется под влиянием сложного комплекса различных по силе влияния экологических, санитарно-гигиенических и социально-экономических факторов, что диктует необходимость разработки эффективных мероприятий, направленных на сохранение и укрепление их здоровья
2 В стратегии биологической адаптации детей к условиям ДОУ информативное значение имеет состояние центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, в социальной адаптации существенная роль принадлежит психо-эмоциональному состоянию ребенка
3 Эффективность оздоровительных мероприятий, способствующих повышению уровня физического и нервно-психического здоровья, функционального состояния основных систем организма дошкольников, атакже резервов биологической и социальной адаптации обеспечивается путем внедрения в детские дошкольные учреждения унифицированной оздоровительной программы
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования В основу работы положены исследования, проведенные методом естественного гигиенического эксперимен га в динамике 10 лет (1995-2004 г г) в дошкольных учреждениях города Челябинска - крупного промышленного центра Уральского экономического региона
Объектом исследования явилось детское насетение города Челябинска в возрасте от 1 до 7 лет, посещающее дошкольные образовательные учреждения (ДОУ), имеющие различные условия среды обитания и организацию воспитательно-образовательного процесса
При гигиенической оценке окружающей среды, формирующейся в реальных условиях функционирования дошкольного учреждения, анализировали три группы факторов факторы среды обитания (природно-климатические экологические), размещения и благоустройства ДОУ, внутренней среды
Природно-климатические и экологические условия в районах размещения дошкольных образовательных учреждений изучались по данным ГМО и Центра ГСЭН в г Челябинске Дана качественная и количественная оценка загрязнения атмосферного воздуха территорий размещения ДОУ в соответствии с ГОСТом 17 2 01 - 86 с определением суммарного показателя загрязнения атмосферного воздуха Ксум (Ьуштуева К А , 1985) По данным постов стационарного и маршрутного наблюдений оценивалось содержание взвешенных веществ диоксида серы, диоксида азота, оксида углерода, фенола, формальдегида, 3,4 бенз/а/пнрена, железа, марганца, меди, никеля, свинца, хрома, цинка, кадмия
Исходным материалом для изучения факторов размещения и благоустройства дошкольных образовательных учреждений явились отчетные документам Центра ГСЭН в городе Челябинске и результаты собственных исследований в динамике 10 лет Под наблюдением находились 32 ДОУ, что составило 10% от всей совокупности и обеспечило репрезентативность предпринятых исследований
Методом санитарного обследования получены данные для гигиенической оценки земельных участков и зданий дошкольных учреждений С целью получения информации об условиях пребывания детей изучалась проектная документация, технические паспорта дошкольных учреждений, акты осмотров и освидетельствования санитарно-технических систем, проверки инженерного оборудования
Для оценки состояния внутренней среды дошкольных учреждений проведены стандартные инструментальные измерения и лабораторные исследования с учетом сезонности (в холодный и теплый периоды года)
Оценены показатели микроклимата (температура, относительная влажность, скорость движения воздуха - 20188 измерений), состояние воздушной среды основных помещений с определением диоксида утерода(1207 измерений), окисляемо-сти воздуха (8096 измерений), микробной обсемененности (9225 измерений), акустический режим (15810 измерений), естественное и искусственное освещение (22643 измерения)
Санитарно-гигиеническая оценка факторов внутриобразовательной среды дана согласно СанПиН 2 4 1 1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовагельных учреждений»
Комплексная оценка условий воспитания, обучения и вероятных изменений в состоянии здоровья детей проводилась в соответствии с методическими указаниями «Комплексная оценка условий воспитания и обучения детей и подростков в образовательном учреждении» (Сухарев А Г, Каневская Л Я , 2002) Оценка уровня санитарно-эпидемиологического благополучия дошкольных учреждений осуществлялась с помощью мет одики Якубовой И Ш (1995)
Организация воспитательно-образовательного процесса изучалась на основании анализа действующих программ дошкольного образования «Программа воспитания и обучения в детском саду» (Васильева М А , 1986), «Развитие» (Венгер Л А и соавт, 1999), «Росток» (Шестакова А В , 1996), характеристики организации и режима занятий, оснащения учебно-воспитательного процесса и его методического обеспечения Режим дня изучали методом хрономегражных наблюдений, оценивали с точки зрения соответствия его содержания и построения гигиеническим принципам
Исследована 131 единица наблюдения Проанализировано 15 главных компонент, характеризующих организацию воспитательно-образовательного процесса в ДОУ и его программное обеспечение
Анализ состояния здоровья дошкольников проводился путем оценки физического, нервно-психического и социального здоровья
Оценка уровня физического развития и степень его гармоничности была проведена центильным методом в сравнении с межрегиональными стандартами (Метод указаниями СССР№12-22/6-171 от09 04 1990)
Анализ заболеваемости детей проводился путем выкопировки данных медицинской карты истории развития ребенка (форма 112), данных периодических медицинских осмотров, по листу уточненных диагнозов согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-Х, 1995), с последующим расчетом индекса здоровья, частоты заболеваний, структуры хронической патологии
Изучение социального здоровья детей, условий их микросоциума проводились методами анкетирования и интервьюирования родителей наблюдаемых детей, при этом предусматривалось применение экспертных оценок Изучено 1270 анкет, собрано и проанализировано 62272 единицы информации
Состояние секреторного иммунитета исследовано у 450 детей неинвазивным методом Определение общего белка и муцина проводили по методу Кочеткова Г А (1980) Количество иммуноглобулинов А, М, О, секреторного ^А определяли по О Мапсцн е( а1 (1965) Определение лизоцима в слюне осуществляли нефелометри-ческим методом по Бухарину О В (1974)
Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы было оценено путем исследования основных гемодинамических показателей—частоты сердечных сокращений (ЧСС), уровня артериального давления с последующим расчетом интегральных величин (Навакатикян А О , 1979)
Для изучения уровня функционирования сердечно-сосудистой системы в динамике применен метод математического анализа сердечного ритма по Баевскому РМ (1984) с расчетом таких показателей, как индекс вегетативного равновесия (ИВР), вегетативный показатель ритма (ВПР), показатель адекватности процессов регуляции (ПАПР), индекс напряжения регуляторных систем (ИН) Показатели сердечно-сосудистой системы регистрировали как в условиях покоя, так и после нагрузки, в качестве которой применяли клиноортостатическую пробу
Уровень адаптации оценивали> 450 детей по значению адаптационного показателя (АП) расчет которого проводился по методу РМ Баевского в модификации АП Берсеневой (1987)
Оценку состояния центральной нервной системы проводили по показателям умственной работоспособности, которая изучалась методом корректурных проб (фигурные таблицы) с их комплексной оценкой по методике Института гигиены детей и подростков Минздрава РФ (1974) Вычислялись коэффициенты точности и скорости выполнения работы, средний показатель ее продуктивности, определялся процент работ, выполненных без ошибок Под наблюдением находилось 960 детей Собрано и проанализировано 2268 единиц информации
Целостное представление об уровне психологического и социального благо-
получил ребенка позволил получить мультикритериальный подход к решению данной задачи с использованием таких психологических методов как «Цветовой тест отношений», «Волшебная лесенка», «Незаконченные предложения», «Социометрия» Экспресс диагностику свойств нервной системы проводили по психомоторному показателю-теппинг-тесту (ИльинЕ П , 1981г) (проанализировано 2165 единиц информации)
Для установления причинно-следственных связей в звеньях среда обитания -состояние здоровья детей, посещающих дошкольные учреждения, был применен многофакторный анализ, который выполнялся методом главных компонент с последующим varimax вращением В качестве значимых компонент для интерпритации (factor loadings) принимались факторные нагрузки > 0,4 Дисперсия главной компоненты, составляла сумму квадратов коэффициентов корреляции Эти суммы характеризовали абсолютный вклад главной компоненты в общую дисперсию наблюдаемых признаков (ее весомость) Общая дисперсия равнялась числу признаков, взятых для исследования Главные компоненты размещались в таблицах в порядке убывания их вклада в структуру явлений Относительный вклад (в %) каждой главной компоненты был рассчитан путем деления полученных абсолютных значений их суммы на значения общей дисперсии анализируемой системы
Значительное число главных признаков усложняло аналитическое описание факторных структур исследуемой системы признаков В связи с этим, было проведено допустимое данным методом дальнейшее их преобразование путем суммирования идентичных признаков в данном комплексе (МиндлинЯ С, 1991)
Для определения характера и силы связи между отдельными компонентами среды обитания и сочетанного их влияния на адаптационные резервы, состояние здоровья детей, посещающих ДОУ, материал был сгруппирован и подвергнут корреляционному анализу с определением коэффициентов парной и множественной корреляции (Боровиков В , 2001, Медик В А ,2001, Лукьянова Е В , 2003) Такой методический подход позволил выявить взаимно потенцирующий эффект слабо связанных с заболеваемостью факторов, проявляющийся достаточно высокими коэффициентами множественной корреляции и их достоверностью (Реброва О Ю , 2002) Оценка эффективности разработанной и внедренной «Программы оздоровления детей в дошкольных образовательных учреадениях» проводилась с помощью вычисления параметрического коэффициента корреляции Пирсона (г)
Статистическая обработка и анализ данных проводился методами вариационной статистики путем расчета и сравнения среднеарифметических значений При этом вычислялись среднее арифметическое, средняя квадратичная ошибка коэффициента Стьюдента (t), с последующим нахождением уровня достоверности различий (р) Полученные результаты заносились в базу данных персонального компьютера и обрабатывались с помощью пакета прикладных программ «STATISTICA-б» и SPSS-10 Для интерпретации полученных результатов использовались только достоверные коэффициенты корреляции при значениях Р <0,05,0,01,0,001
Результаты исследования и их обсуждение
В результате проведенных исследований установлено, что в г Челябинске сложилась стабильно напряженная экологическая ситуация, обусловленная интенсивным загрязнением селитебных территорий, где размещаются дошкольные уч-
реждеиия, многокомпонентными выбросами 130 промышленных предприятий черной и цветной металлургии, машиностроения, металлообработки, химической промышленности, стройиндустрии, размещенных в разных районах города
Объем валовых выбросов, загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферу города в 2004 году составил 129,1 тыс тонн в год (таблица 1)
Таблица 1
Об ьсм валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу г Челябинска в динамике 10 лет (тыс тонн)
Выбросы Годы
1995 1998 2001 2004
Твердые 52,646 33,746 44,336 45 959
Газообразные и жидкие 85,122 64,607 78,651 83,140
Всего 137,768 98,353 122 987 129,1
Как видно из данных таблицы 1 в структуре валовых выбросов преобладают газообразные и жидкие вещества, составляя 64,4% от общего количества Приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха являются свинец (превышение ПДК в 9,3 раза), бенз-а-пирен (превышение ПДК в 5,5 раза), марганец (превышение ПДК в 3,7 раза), формальдегид (превышение ПДК в 3,0 раза), диоксид серы (превышение ПДК в 2,5 раза), оксиды азота (превышение ПДК в 2,4 раза), пыль (превышение ПДК в 2,3 раза), ароматические углеводороды (превышение ПДК в 2,0 раза), сероводород (превышение ПДК в 1,9 раза) и аммиак (превышение ПДК в 1,2 раза)
Наряду с промышленными предприятиями, источниками антропогенного загрязнения атмосферного воздуха в г Челябинске, являются отработанные газы более 23 0 тыс единиц автотранспорта, выбросы которого составляют 160,0 тыс тонн в год В структуре выхлопных газов автотранспорта наибольший удельный вес составляет оке ид углерода (74-79%)
Уровень и химический состав загрязнения воздушного бассейна в различных административных районах города имеет свою специфику, зависит от расстояния до источника выбросов и погодных условий Суммарный показатель загрязнения атмосферного воздуха на территориях размещения дошкольных учреждений составил от 5,18 до 8,01
Гигиеническая характеристика и оценка факторов, формирующих микросреду обитания де гей, в различных типах ДОУ показала, что параметры образовательной среды не во всех случаях отвечали требованиям СанПин 2 4 1 1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» Выявлено сокращение площади земельного ■участка в 28,8% ДОУ, процента его озеленения у 66,5% дошкольных учреждений, отсутствие хорошо оборудованных физкультурных площадок у 13,8% ДОУ, сокращение площадей помещений, входящих в состав групповой ячейки на 2-3 м2 и использование их не по проектному назначению в 45,1 % учреждений
Оценка микроклимата помещений дошкольных учреждений в теплый период года показала, что в 5,3% детских яслей, 6,5% детских садов и 8,8% детских комбинатов микроклимат был нагревающим, о чем свидетельствовали показатели температуры воздуха (25,5±0,3°С), его относительной влажности (68,1±2,2%) и скорости движения (0,05±0,02м/с) Смещение зоны теплового комфорта в летнее время в сторону более высоких температур способствовало напряжению системы терморегуляции у детей
В холодное время года средние значения температуры воздуха внутри основных помещений в 10,1 % детских яслей, в 18,3% детских садов и 16,1% детских комбинатов составляли 14,0±0,2°С, что в сочетании с большой скоростью движения воздуха (0,4±0,01 м/сек) из-за нарушения режима вентиляции и повышенным показателем относительной влажности (62,1 ±2,2%) способствовало переохлаждению детей Установлено, что воздушная среда основных помещений групповой ячейки была загрязнена диоксидом углерода, пылью и аэрозолями Их концентрация зависела от состояния приточно-вытяжной вентиляции, режима проветривания и частоты использования различных полимерных материалов при отделке помещений дошкольных учреждений Так, наибольшая средняя концентрация диоксида углерода (0,16±0,01%) и показатель бактериальной обсемененности воздуха (348,0±0,21 КОЕУм3) отмечались в раздевальнях, площадь которых была сокращена на 50%, за счет оборудованных в ней дополнительных помещений и в раздевальнях, предназначенных для двух совмещенных групп
Показатель окисляемости воздуха основных помещений групповой ячейки, находился в пределах от 7,4±0,9% мг02/м3 до 10,2±0,8 мг02/м3, что соответствовало оценке - умеренно загрязненный
Гигиеническая диагностика воздуха помещений ДОУ позволила выявить наличие в нем пыли и аэрозолей Удельный вес проб, превышающих ПДК на пыль, регистрировался в 5,2±2,1% случаев, на аэрозоли в 24,4±1,7% исследований
Процент нестандартных проб на кишечную микрофлору в смывах с поверхностей помещений варьировал в зависимости от типа дошкольного учреждения Наиболее высоким он был в детских комбинатах за счет увеличения их вместимости, обусловленной сокращением сети дошкольных учреждений в годы перестройки (таблица 2)
Изучение светового режима показало, что параметры естественного освещения в осенне-зимний период года, были ниже допустимых норм в дошкольных учреждениях типа детские ясли Световой коэффициент в основных помещениях групповой ячейки составил 1 6 против 1 5и1 4 в дошкольных учреждениях типа детский сад и детский комбинат соответственно Средние значения коэффициента естественного освещения в помещениях детских яслей колебались в пределах 1,3 ±0,02% — 1,5 ± 0,05%, в детских садах - от 1,3 ± 0,02 % до 1,8 ± 0,02%, в детских комбинатах от 1,5 ±0,04% до 1,8 ± 0,04%, что отвечало гигиеническим нормам
Установлено, что параметры искусственного освещения не соответствовали допустимым нормативам в детских яслях в 11,6 ± 3,5% измерений, в детских садах -в 24,4 ±3,8%, в детских комбинатах - в 28,4 ±3,3% измерений
Таблица 2
Процент нестандартных проб смывов на кишечную микрофтору в зависимости от типа дошкольного учреждения в динамике 10 лет
Годы Тип ДОУ
Детские ясли | Дегский сад Детский комбинат
1995 1,9±0,6** 3,7±0,6* 4,6±0,2**
1996 1,4±0,08 1,5±0,4 1,8±0,3
1997 1,3±0,09** 2,4±0,5* 2,2±0,2**
1998 1,8±0,1** 3,0±0,5** 2,2±0,3
1999 1,1±0,1 1,8±0,4 1,7±0,2
2000 0,9±0,09*** 3,6±0,6** 4,2±0,3***
2001 - 2,3±0,6 3,2±0,3
2002 1,4±0,1** 2,9±0,5** 2,3±0,3**
2003 1,4±0,03*** 2,9±0,2+** 3,0±0,1***
2004 1,3±0,09*** 3,0±0,2 3,2±0,1***
* -Р <0,05, ** -Р<0,01,*** -Р <0,001 - достоверность изменения показателя с учетом типа ДОУ
Гигиеническая оценка мебели показала, что в 27,9% детских яслей, в 34,4% детских садов и 35,5% детских комбинатов она не отвечата возрастно-ростовым показателям детей, что могло служить одним из неблагоприятных факторов, способствующих формированию патологии со стороны опорно-двигательного аппарата у детей
Таблица 3
Удельный вес различных типов ДОУ, соответствующих гигиеническому нормативу по показателям и критериальным признакам характеризующим режим дня (%)
Тип ДОУ
Показатели и критериальные признаки Детские ясли Детский сад Дстскии комбинат
1 Игровая деятельность, 100,0 97,3 98,4
2 Учебная деятельность 2 1 количество занятий 100,0 100,0 100,0
2 2 продолжительноеть одного занятия, 100,0 92,4 95 8
2 3 продолжительность перерывов межч> занятиями, 100,0 98,5 99,4
2 4 организация физкультурныч пауз, 100,0 100,0 100,0
3 Организация дневного сна 98,4 86,4 85,6
4 Длительность и содержание прогулок - 55,1 75,6
5 Прием пищи, 100,0 96,2 97,4
6 Соблюдение личной гигиены, 100,0 100,0 100,0
Установлено, что содержание и длительность компонентов режима дня, как наиболее важного фактора, действующего в условиях дошкольного учреждения, определялись во всех типах ДОУ реализуемой программой, возрастными особенностями детей и сезоном года Удельный вес различных типов ДОХ соответствующих гигиеническому нормативу по показателям и критериальным признакам, характеризующим режим дня, представлен в таблице 3
Как свидетельствуют данные таблицы 3, наибольшее число нарушений режима дня было выявлено в детских садах К их числу относилось нерациональное чередование различных видов деятельности, в результате чего, преобладал статический компонент, над динамическим компонентом Доля активной двигательной деятельности находилась в пределах от 22,9% до 29,2% времени дня, что 2 раза меньше их естественной потребности в движении Время пребывания на свежем воздухе детей было сокращено до 2,5 - 3,0 часов, причем, прогулки не всегда были продуманы и спланированы, часто проходили без учета предшествующей и предстоящей деятельности Время на завтрак было увеличено (до 30 минут), на обед - сокращено (до 15 - 20 минут)
Таблица 4
Режимные моменты воспитательно-образовательного процесса в дошкольных учреждениях, реализующих различные программы обучения
Программы
№ п п Показатели Группы «Программа воспитания и обучения » «Развитие» «Росток»
1 Начало занятии ясельная 9 30 9 30 9 30
старшая 9 00 9 00 8 30
подготовит 9 00 9 00 8 30
о Количество занятия ясельная 10 10 10
старшая 16 14 16
подготовит 17 17 17
3 Продолжите льность ясельная 8-10 8-10 8-10
занятий (мин) старшая 20-25 20-25 20-25
подготовит 25-30 25-30 25-30
4 Распределение учебной ясельная 50,0 50,0 50,0
нагрузки в течение дня старшая 80,0 64,3 87 5
(%) А) первая половина дня подготовит 80,0 70,6 76,5
ясельная 50,0 50,0 50,0
Б) вторая половина дня старшая 20,0 35,7 125
подготовит 20,0 29,4 23 5
а)стагичсский компонент, ясельная 20,0 20 0 20 0
старшая 50 0 28,6 37,5
подготовит 50,0 35 3 35,3
б) динамический ясельная 80,0 80,0 80 0
компонент, старшая 50,0 71,4 62,5
подготовит 50,0 64,7 64,7
Установлено, что наиболее востребованными програм мам и дошкольного образования явились: «Программа воспитания И обучения в детском саду», «Развитие», «Росток» Содержание реализуемых программ представлено ®таблице 4.
Выявлено, что объем недельной образовательной нагрузки при всех программах соответствовал возрастным регламентам, «легкие» занятия чередовались с '(трудными», статический компонент чередовался с динамическим. Занятия по наибатее «рудным» предметам проводили во вторник и вереду в первую половину дня, используя для этой цели время наиболее высокой работоспособности. Однако, » дошкольных учреждениях, реализующих «Программу воспитания и обучения в детском саду» и «Росток» занятия по трудным предметам проводили и о пятницу, что не отвечало требованиям СанПиН 2.4,5,1249-03. При организации процесса обучения по программе «Развитие» и «Росток» динамический компонент преобладал над статическим. Анализ показал, что все учебные замятия с дошкольниками были разделены на три основных типа: интеллектуально-развивающие, эмоционально-развивающие и оздоровит ельные занятия (рис. 1). Продуманное соотношение всех трех типов занятий обеспечивало благоприятные условия для их полноценного развития
*-с--г-*-'-'--'-< о.
О 10 20 30 40 56 70 /0
Триграмма "Рамнгаа" Ш! [рограиыа ао:пы!аш н изучения н дстстам саду ■. Программ* I' |
Рис 1. Удельный вес различных типов занятий у детей старшей и подготовительной груПЙ детского сада с учетом различных прш рамм воспи тания и обучения (%),
Ш Г ЦП - оадоревн ГС'Ы1№
тандптя
П ткп - 'Моционалыю-раздишющис
I тип - шшпмпушл»« р«пенна кнцно «ниши
А) Старшая группа.
Ш ТН11 - иадоровшел^име ■'.анятм
Ц 1яп - -гмодажальма-р^втиоздис члнн/ня
I тип - ннтедисктуалыю-раданвающиг яалнтия
0 10 Б) Подготовительная группа:
Данные рисунка свидетельствуют, что среди различных типов занятий у детей дошкольных учреждений преобладали интеллектуально-разевающие, в то время как удельный вес оздоровительных занятий был недостаточным и составлял лишь 11,8%-20,0%
Экспертная оценка занятий по физическому воспитанию показала, что в 15,2% детских яслей, в 32,1% детских садов и в 28,6% детских комбинатов имели место случаи, когда физическая нагрузка не соответствовала функциональным возможностям организма детей или была ниже их возрастной нормы,
В структуре образовательного процесса при реализации любой из рассмотренных прог рамм присутствовали 3 составляющих блока: специально организованное обучение в форме занятий, совместная взросло-детская деятельность, свободная самостоятельная деятельность самих детей (рис.2).
А) Старшая группа:
Свободная ,тея гедыюсп» Саижгслия деятель ность
0<
Нр01раммл "Развитие"
Прозрзммз
НОСПН7Э1ШЙ Н
обучения в
Программа
"Росток"
Регламент нравашют дагЮПЫЮСП
детском саду
Программа Программа Программа
"Рд1внтнс" косшггзиши н "Росток4
обучения н детском саду
Б) Подготовительная группа:
□ Регламсшировалная деятельноегь ЕЗ Совместная деятельное ¡ъ ■ Свободная деятельность
Рис, 2.Соотношение видов деятельности у детей разных возрастных групп с учетом реализуемых программ (%).
Каждый из этих блоков предполагал определенное соотношение инициативы и активности взрослого и детей Установлено, что наиболее рациональная форма организации учебного процесса отмечалась у детей, обуч ающихся по программе «Развитие» Занятия по данной программе проводились в самой различной форме, на разнообразном материале, гибко варьировались, были выстроены таким образом, что в них преобладала совместная и свободная деятельность Основу «Программы воспитания и обучения в детском саду» и «Росток» составляла регламентированная деятельность (занятия по типу урока)
На основании полученных данных, характеризующих среду обитания и организацию воспитательно-образовательного процесса в различных типах ДОУ города, дана комплексная оценка их санитарно-эпидемиологического благополучия, основанная на выявлении соответствия между фактическим состоянием среды и существующими гигиеническими нормативами (Сухарев А Г, Каневская Л Я , 2002) Она позволила ранжировать дошкольные учреждения по степени опасности для здоровья детей и определить удельный вес различных типов ДОУ, соответствующих гигиеническим требованиям по представленным показателям и критериальным признакам Согласно шкале комплексной оценки, из числа обследованных ДОУ, в 20,5% детских яслях, в 39,4% детских садах и в 42,2% детских комбинатах условия воспитания и обучения признаны оптимальными, в 79,5% детских яслях, в 60,6% детских садах и в 57,8% детских комбинатах - допустимыми
Рейтинг санитарно-г игиенического благополучия обследованных ДОУ, основанный на системе унифицированных оценок многообразия факторов среды обитания, дополненный показателями заболеваемост и детей (Якубова И Ш , 1995), представлен втаблице 5
Таблица 5
Показатели рейтинга санитарно-эпидемиологического благополучия обследованных ДОУ
Тип ДОУ Индекс санитарно-гигиенического благополучия Индекс здоровья Заболеваемость в случаях на 1000 детей
Детские ясли 0,71 9,7 2258,7
Детский сад 0,77 15,2 1606,1
Детский комбинат 0,89 23,1 1409,5
Влияние факторов среды обитания на состояние здоровья детей, посещающих дошкольные учреждения, оценено по физическому развитию, резистентности организма, функциональному состоянию основных систем организма, а также заболеваемости
За наблюдаемый период (1995-2004гг) число детей дошкольного возраста, имеющих гармоничное физическое развитие, уменьшилось с 85,3% до 77,2%, соответственно возрос удельный вес детей, развитых дисгармонично - с 14,7% до 22,8% (рис 3)
%
100 30
so
70 60 50 40 30 20 10 О
«- —«— —*—
85.3 86.7 87,4 «4 80,3 » —
772
m na
13,3 1 ? 6 10,5 16 mí' _ 20,03 „
и— ..... —ffi-...
1995 19 36 1997 to ot n т- 1999 2000 2001 2002 2003 2004
- Гармоничное Дисгармоничное
Рис.3. Динамика физического развития детей, посещающих дошкольные учреждения города за 1995-2004 г.г. (в %).
У 15,2% дошкольников дисгармоничность развития сочеталась с задержкой процессов биологического созревания. Наибольшее количество дисгармонично развитых детей выявлялось й дошкольных учреждения* типа детский комбинат. Причем, дисгармоничное физическое развитие одинаково часто отмечалось как у девочек (25,7%), так н у мальчиков (21,3%). Проявлениями дисгармоничности явились: дефицит и избыточная масса тела детей. Дети детских садов в сравнении с детьми, посещающими детские ясли и детские комбинаты, чаше имели низкий рост, однако данные недостоверны (таблица 6).
Таблица 6.
Удельный вес детей, посещающих разные типы дошкольных учреждений города, имеющие отклонения в физическом развитии (%).
ТипДОУ Физическое развитие
Гармоничное Дисгармоничное Дефицит массы тела Избыток массы тела Высокий роег Низкий рост Рост ниже среднего
Детские ясли 7íi.K± 1,7 23,2±1,6 13,5*1,3 3,0±0,6 2, (>±(16 4,1 ±0,8 22,4±1,7
Детский сад 73,£±1,8 26.1 ±1,7 П,8±1,3 3,9±0,7 4,7±0,8 5,7±0,9 13,2± 1,3
Детский комбинат 77,2± 1,7 22, K±t,7 12,6±1,3 ],7±0,5 3,б±0,7 ■4,9±0,8 17,8±!,5 *
-Р <0,05; ** - Р <0,001 — достоверность изменения показателя в сравниваемых типах ДОУ
Резистентность организма детей дошкольных учреждений, изученная по показателям секреторного иммунитета с учетом медико-экологической ситуации в районе размещения ДОУ представлены в таблице 7 и свидетельствуют о том, что максимальные различия в количественных показателях секреторного иммунитета (более низкий уровень белка, лизоцима, но существенно более высокий уровень муцина и SigA), обусловленные иммуносупресеивным эффектом городской среды, не зависят ог типа посещаемою детьми дошкольного учреждения
Таблица 7
Показатели секреторного иммунитета у детей, посещающих ДОУ города
Показатели Зима Лето
Медико-экологическая аггуация в районе размещения ДОУ Медико-экологическая ситуация в районе размещения ДОУ
Существенно напряженная Относительно напряженная Существенно напряженная Относительно напряженная
Белок 133,49* 157,70* 127,39* 119,78*
Муцин 14,47* 0,814* 7,00 6,49
1БА 0,007 0,005 0,004 0,006
^М 0,00 0,0003 0,007*** 0,00***
18 в 0,00 0,003 0,0045 0,00 0,039
0,042*** 0,021 *** 0,045
Лизоцим 15,24** 18,96** 15,25** 21,82**
* -Р <0,05, ** -Р<0,01,*** -Р<0,001 -достоверностьизменения показателя с учет ом медико-экологической ситуации в районе размещения ДОУ
Оценка функционального состояния центральной нервной системы у детей различных типов дошкольных учреждений на основе показателей их умственной работоспособности в динамике дня и недели позволила > становить, что работоспособность зависела от пола, возраста, состояния здоровья, типологических свойств нервной системы Однако ведущую ро ль занимала организация воспи гательно-об-разовательного процесса, которая определялась реализуемой программой дошкольного образования (таблица 8) Их сравнительная психолого-гигненическая характеристика показала, что физиологичной, с точки зрения применяемых педагогических технологий, удовлетворяющих требованиям растущего организма, способствующих укреплб нию физического и психического здоровья, развитию школьно-необходимых функций явилась программа «Развитие» При выполнении корректурных проб дети, обучающиеся по данной программе, прослеживали су щественно большее количество знаков, точность их работы была выше, достоверно возрастал процент работ без ошибок (60,7% против 37,5% по «Программе воспитания и обучения в детском саду» и 35,3% по программе «Росток») Комплексный показатель работоспособности увеличился в динамике года на 0,4% и составил 1,5% (против 0,8% и 0,7% у детей, обучающихся по двум другим программам) Учебная активность была выше Двигательное беспокойство регистрировалось лишь в конце занятий Урочный характер занятий по «Программе воспитания и обучения в детском саду» обусловил спад учебной активности (до 48,2%) и нарастание двигательного беспокойства (до 63,7%), снижение интенсивности внимания (до 53,5%), в то время как, при применении программы «Развитие» интенсивность внимания составила 81,6%, по программе «Росток» - 57,2%
Таблица 8
Показатели дневной и недельной динамики умственной работоспособности детей, обучающихся по разным программам (М±т)
Показ атети \ мственной работоспособности Программы обучения Дни недети
Понедельник Среда Пятница
1-я половина дня 2-я половина ДНЯ I -я половина дня 2-я половина ДНЯ 1-я половина ДНЯ 2-я половина ДНЯ
Среднее ко- тичество просмотренных знаков «Программа воспитания » 62,4 ±5 0* 67,5 ±6 2* 74,5 ±5,9 80,3 ±6,1 79,2 ±6,8* 85,8 ±5,4*
«Развитие» 109,4 ±5,2* 97,4 ±7,2** 117,9 ±6,0 111,5 ±6,8 125,5 ±5,9* 123, 7 ±5,0**
«Росток» 43,1 ±5,2*** 55,8 ±5,0*** 73,4 ±6,1** 87,7 ±5 9*** 86,0 ±5,9*** 97,7 ±5 3***
Среднее ко- 1 ичсство ошибок на 100 знаков «Программа воспитания » 3,7 ±0 3** 30 ±0 1*** 4,0 ±0,6 3,9 ±0,2 4,9 ±0,3** 5,2 ±0,2***
«Развитие» «Росток» 5,9 ±1,3* 5,4 ±1,3* 3.9 ±0,2 2,4 ±0,2* 2,3 ±0,1* 1,3 ±1,1*
2,9 ±0 2* 1,3 ±0,1** 4,4 ±1,1 4,6 ±1,1** 5,5 ±1,3* 5,2 ±1,2**
Среднии показ атеть прод> ктив-ности работы «Программа воспитания » 3,9 ±0,2** 43 ±0,3** 5,7 ±0 5** 6,5 ±0,6** 6,0 ±0,5** 5,2 ±0,4
«Развитие» 6,6 ±1,3* 7,9 ±1,2 10,6 ±1,5 9,3 ±1,1 11,2 ±1,6* 9,8 ±1 2
«Росток» 3,3 ±0,2* 5,0 ±0,8 ±0,9* 7,1 ±0,7 6,3 ±0,9** 6,0 ±0,8
Средняя скорость просмотра задания «Программа воспитания » 31,2 ±2 1* 33,8 ±3,2* 37,3 ±3,3 40,2 ±2,5 39,6 ±2,7* 42,9 ±2,1*
«Развитие» 54,7 ±3,1 48,7 ±3,3* 58,9 ±3 2 55,8 ±3,2 62,8 ±3,3 61,9 ±3,2*
«Росток» 21,5 ±2,9** 27,9 ±2,8*** 36,7 ±2,7** 43,9 ±2,5*** 43,5 ±2,7*** 48,0 ±2,1***
* -Р<0,05, ** -Р <0,01,*** -Р <0,001 - достоверность изменения показателей
с учетом реализуемых программ в динамике недели
Согласно ГМ Сапожниковой (1980) умственная работоспособность дошкольников зависит от состояния их здоровья Уровень здоровья определяет и отражает физиологическую стоимость для детского организма реализации его учебно-познавательной деятельности (Н Н Куинджи, М И Степанова, 2000)
Анализ сопряженности групп здоровья и продуктивности выполненных корректурных проб при различных программах воспитания и обучения показал, что у детей, обучающихся по программе «Развитие» не зависимо от группы здоровья, продуктивность была достоверна выше, чем у детей, обучающихся по типовой программе (таблица 9)
Полученные результаты позволили заключить, что индивидуализация детей, предусмотренная программой «Развитие», в большей мере сориентирована на возможности ребенка, обусловленные возрастом и состоянием их здоровья
Таблица 9
Средний показатель продуктивности (О) умственной работоспособности у детей, имеющих различные группы здоровья и обучающихся по разным
программам (М±ш)
Программы обучения Группы здоровья I
I II ш ;
«Прохрамма воспитания » 5,0 ± 0,3 4,2 ± 0,2 3,6 ± 0,2
«Развитие» 6,1 ±0,2 4,8 ± 0,3 4,4 ± 0,3
«Росток» 5,6 ± 0,4 4,8 ±0,3 4,4 ± 0,3
Р <0,05 <0,05 < 0,05
В качестве первичной реакции гомеостатическкх систем организма в ответ на воздействие комплекса факторов среды обитания рассматривали психические реакции у детей, позволяющие оценить степень эмоционального состояния ребенка
Установлено, что дети имели различные типы психоэмоциональных проблем, при этом дискомфортные эмоциональные проявления чаще демонстрнрог али мальчики, чем девочки (24,7±1,2% против 13,2± 1,1 %, Р < 0,01) Наибольшее число детей (33,1±2,8%) нуждалось в теплых межличностных отношениях, у 23,3±3,0% была угнетена способность к отстаиванию своей позиции, 16,2±1,8% детей испытывали значительную степень психоэмоционального напряжения п 8,1±1,2% нуждались в активном взаимодействии с окружающими (таблица 10)
Таблица 10
Типы психоэмоциональных проблем у детей, выявленные по методике цветовых выборов (в %)
Пол Типы психоэмоциональных проблем
Блокирована потребность в теплых межличностных, отношениях Угнетена способность к отстаиванию своей позиции Блокирована потребность в самореализации и достижение цели Бвдкирована потребность в активном взаимодействии с окр\ жатощими Значите ть-ная степень психоэмоционального напряжения
Мальчики N=230 40,4±4,3* 29,8±4,1* ]4,8±3,2 14,9±3,2* 23 4±3,7**
Девочки N=220 25,5±3,9* 17,0±3,4* 10,6±2,8 4,3±1,8* 8,5±2,5**
Оба пола N=450 33,1±2,8 23,3±3,2 19,4±2,7 8,1±1,2 16.2±1,8
* - Р <0,05, ** - Р <0,01 - достоверность изменения различных типов психоэмоциональных проблем у детей с учетом пола
У 25,5% детей имели место моносимптомы, у других изменение эмоционального состояния сочетало в себе от двух (53,2%) до трех и более (21,3%) указанных проблем «Критическим» в этом плане явился возраст 6-7 лет Отсутствие теплых
межличностных отношений в семье способствовало психоэмоциональному напряжению у детей, появлению тревожности, социальной робости, неуверенности в себе
Оценка ребенка со стороны мамы по методике «Волшебная лесенка», в 23,5% случаев была ниже детской самооценки и составила 3,6±0,1 балла против 4,5±0,2 баллов, что является неблагоприятным фактором и свидетельствует о преобладании в семейном воспитании негативных оценок и воздействий В то же время завышенная самооценка (4,9±0,1 против 4,5±0,2 баллов) вызывала у ребенка стремление к лидерству и нередко являлась причиной конфликта со сверстниками (у 20,4% детей) Переоценка или недооценка родителями своих детей, завышенная самооценка со стороны самих детей, способствовала развитию патохараь/терологических реакций, неврозов, напряжению адаптационных механизмов Наличие у детей различного рода психоэмоциональных проблем повышало степень эмоционального напряжения, которая коррелировала с величиной индекса напряжения по кардиоинтервалограмме (г = 0,63,Р < 0,05) и оказывала влияние на показатели умственной работоспособности (г = 0,49, Р < 0,05) (таблица 11 )
Таблица 11
Показатели умственной работоспособности детей, имеющих различные типы психоэмоциональных проблем (М±т)
Показатели работоспособности Дети с различными типами психоэмоциональных проблем Дети, без каких-либо выраженных психоэмоциональных проблем Р
Среднее количество просмотренных знаков 65,2 ± 2,0 83,7 ±2,1 <0,001
Среднее количество ошибок на 100 знаков 5,5 ± 0,41 3,4 ± 0,36 <0,001
Средний показатель продуктивности 2,79 ± 0,22 5,19 ± 0,18 <0,001
Средняя скорость просмотра заданий 38,8 ± 2,7 47,0 ±3,0 <0,05
Процент работ без ошибок 16,6 23,4 <0,05
Данные таблицы 11 свидетельствуют, что дети, имеющие различные типы психоэмоциональных проблем, имели более низкие качественные и количественные показатели умственной работоспособности, в сравнении с детьми не имеющих каких-либо выраженных психоэмоциональных проблем
Эмоциональный настрой дошкольников находился в тесной взаимосвязи с программой воспитания и обучения
У детей, обучающихся по программе «Развитие», цветовой показатель достоверно увеличивался от начала к концу недели (1,5 ± 0,1 против 2,2 ± 0,3, Р < 0,05), что свидетельствовало об улучшении эмоционального состояния, в то время как у детей, обучающихся по программе «Росток» и типовой «Программе воспитания и обучения в детском саду», он снижался в 1,3-1,2 раза (с1,6 ±0,3 до1,2± 0,1 и с 1,5 ± 0,1 до 1,3 ± 0,1) соответственно по сравнению с исходной величиной У этих детей в
2,8 раза чаще регистрировался ЦП < 1, что обусловлено преобладанием отрицательных эмоций, связанных с появлением утомления к концу недели
Показатели функционального состояния сердечно-сосудистой сист емы у детей, посещающих дошкольные учреждения, свидетельствовали о некотором ее напряжении (таблица 12)
Табиица12
Показатели кардиоинтервалотрафииу детей, посещающих дошкольные образовательные учреждения (М±т)
Пол Возраст (годы) Мо, с Амо % Ах, с ИН, уст ед ИВР
Девочки N=220 5-6 6-7 0,559±0,016 0,628±0,019 52,7±2,5 46,3±2,8 0,236AÜ,065 0,219±0,043 199 6±15,6 168,4±14,4 223,3±16,5 211,4±16,9
Мальчики N=230 5-6 6-7 0,604±0,029 0,595±0,014 48,6±3,9 55,1±3,5 0,22»i0,042 0,21 ОАО,054 182,7±15,(1 220 2±14,9 220,9±17 7 262 4±17,1
У детей 5-7 лет преобладал тонус симпатического отдела вегетативной нервной системы Показатель адекватности процессов регуляции (ПАПР) у девочек составил 94,3±6,5 уел ед и был на 14,6% выше, чем у мальчиков этого же возраста (80,5±6,3 уел ед) К 6-7 годам у девочек прослеживалось достоверное снижение этого показателя до 73,7±6,2 уел ед (Р < 0,05), в то время как у мальчиков он увеличивался на 20,4% по сравнению с исходным уровнем (92,4±6,0 уел ед ) Это свидетельствовало о сохраняющемся и более выраженном преобладании симпатического конгура регуляции у мальчиков, чем у девочек того же возраста
Определить траекторию адаптационной перестройки организма позволила клиноортост этическая проба Коэффициент ИН1 ортостаз/ИН2 покой составил у девочек в возрасте 5-6 лет - 1,3,6,0-7,0 лет -1,5, у мальчиков -1,7-1,5 соответственно Полученные данные позволили судить об адалтациоинно-компенсаторных механизмах организма детей и их функциональных резервах, которые у девочек 5-6 лет составили 28,2%, 6-7 лет - 49,0%, у мальчиков 67,8% - 47,2% соответственно
После нагрузочной пробы адаптационный показатель у детей с удовлетворительным уровнем адаптации достоверных различий не имел (1,9±0,03 против 2,0±0,03) У детей со срывом адаптации АП в ортостазе возрос и достиг 2,9±0,02 балла
Установлено, что на функциональное состояние сердечно-сосудистой системы существенное влияние оказывали реализуемые программы дошкольно1 о образования (таблица 13) Данные таблицы свидетельствуют, что у детей, обучающихся по программе «Развитие» наблюдалась более благоприятная динамика со стороны сердечно-сосудистой системы К концу года у них произошло достоверное урежение ЧСС (со 100,1±2Д уд в мин до 87,6ьЗ,2 уд в мин , Р < 0,01), индекс напряжения уменьшился с 162,4±12,2усл ед , в начале года до 126,21=11,5 уел ед концегода(Р < 0,01), что свидетельствовало об экономизации и повышении функционального состояния сердечно-сосудистой системы
Таблица 13
Показа гели ЧСС и ИН у детей, обучающихся по разным программам в динамике года (М±т)
Программы Начало года Конец года
ЧСС ИН ЧСС ИН
«Программа » 100,2±2,6 170,5±12,7 97,8±2,9 163,7±12,4
«Развитие» 100,1±2,1** 162,4±12,2* 87,6±3,2** 126,2±11,5*
«Росток» 99,8±2,5 174,3±10,9 96,4±3,7 165,6±10,3
* - Р <0,05, ** - Р <0,01 - достоверность изменения показателей у детей в динамике года, с учетом программ обучения
Дети, обучающиеся по программе «Росток» и «Программе воспитания и обучения в детском саду» достоверных различий в показателях ЧСС в динамике года не имели (Р > 0,05) Индекс напряжения у них оставался на относительно высоком уровне (170,5 ±12,7 уел ед и 174,3 ±10,9 уел ед в начале года и 163,7 ± 12,4 уел ед и 165,6 ± 10,3 уел ед в конце года)
Удельный вес детей с удовлетворительной адаптацией, обучающихся по программе «Развитие» увеличился в динамике года на 17,2%, за счетуменьшения числа детей с неудоалетворительной адаптацией (10,0%), ее напряжением (3,7%) и срывом (3,5%) (таблица 14)
Таблица14
Удельный вес детей с различным уровнем адаптации, обучающихся по разным программам дошкольного образования (%)
Программа Удов тетворитель-ная адаптация Нс}довтетвори-тетьная Напряжение адаптации Срыв адаптации
адаптация
начало конец начало конец начало конец начало конец
года года года года года года года года
«Программа 59,5 50,9 23,3 29,2 17,2 17,5 2,4
» ±3,8 ±3,9 ± 3,4 ±3,4 ±2,9* ±3,0* ±1,2
«Развитие» 31,5 48,7 40,9 30,9 15,4 11,7 12,2 8,7
±2,9** ±2 9** ±3,1* ±2,7* ±2,4 ±1,9 ±2,0 ±1,8
«Росток» 44,9 38,7 30,1 34,0 16,9 19,3 8,1 8,0
±3 0 ±3,1 ±2,8 ±2,9 ±2,9 ±2,5 ±1,5 ±1,4
* - Р <0,05, ** - Р <0,001, достоверность изменения показателя в динамике года с учетом программ дошкольного образования
Дети, обучающиеся по программе «Росток» достоверных различий в показателях, характеризующих уровень адаптационных резервов, не проявляли Вместе с тем, обращали на себя внимание дошкольники, обучающиеся по типовой программе Среди них уменьшилось число детей с удовлетворительной адаптацией на 8,6%, появились дети со срывом адаптации (2,4%)
Показатели общей заболеваемости детей, посещающих различные типы дош-
Таблица 15
Показатели общей заболеваемости детей, посещающих ДОУ города в динамике 10 лет (в случаях на 1000 детей)
Тип ДОУ Годы ему за 19952004 гг ----- 2275 У
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2542 0
Дстские ясли (13 года) 2013 4 2023,9 2223,9 2260 3 2151,5 2061 7 2324 5 2587 1 2571 0
Детский сад (3-7 лет) 1205 6 1234 5 1331,7 1167.2 1209,0 1225 2 1574 5 1923 7 1733 9 1841 й 1921 0 1444 7 16002
Детский комбинат (1-7 лет) 1489 2 1374,7 1472 0 1344 8 1373,7 1378 1 17136 2049,0 1886 0
В среднем по всем ДОУ 1569 4 1544,4 1675 8 1590 7 1578,1 1555 0 1870 8 2186,6 2063,6 2101,5 1771 5
кольных учреждений, представленные в таблице 15, свидетельствуют о том, что динамика заболеваемости за наблюдаемый период сохраняет общегородские тенденции, выявленные у детского населения дошкольного возраста г Челябинска, те возрастает
Средний показатель общей заболеваемости детей дошкольных учреждений в 2004 году составил 2101,5 случаев на 1000 детей, что на 34,0% выше показателя 1995 г (1569,4 случая на 1000 дегей), однако на 22,2% ниже общегородского показателя (2702,0 случая на 1000 детей)
Наиболее высокая заболеваемос гь выявлена у детей, посещающих де гские ясли (2542,0 случая на 1000 детей), что обусловлено отягощенным биологическим и акушерским анамнезом, осложненным периодом новорожденности, неоднократными острыми процессами, формирующими недостатки в здоровье детей этого возраста и согласуется с данными ЖурковаЕ Г, (1993), Якубовой ИIII, (1995), Ждановой Л А и соавт (2004) В сравнении с детьми детских яслей, у детей детских садов общая заболеваемость была ниже на 27,5%,}' детей детских комбинатов - на 24,4% Уровни и темпы роста общей заболеваемость детей дошкольных учреждений по классам болезней представлены в таблице 16 и свидетельствует о том, что наиболее высокие темпы роста общей заболеваемости за наблюдаемый период выявлены по следующим классам болезней болезни системы кровообращения (рост в 1,8 раза), , костно-мышечной системы (рост в 1,8 раза), крови и кроветворных органов (рост в 1,7 раза), болезни нервной системы (рост в 1,7 раза), психические расстройства и расстройства поведения (рост в 1,6 раза)
Установлено, что общая заболеваемость детей, посещающих различные типы ДОУ, находилась в зависимости от уровня их санитарно-гигиенического благ ополучия (таблица 17)
Таблица 16
Уровни и темпы роста общей заболеваемости детей, посещающих дошкольные учреждения г Челябинска (в случаях на 1 ООО детей)
Класс болезни Наименование класса (по МКБ-Х) Года Темп прироста +/- снижение в сравн с1995г (»/.) СМУ за 1995-2004 гг
1995 2004
I Инфекционные и тразитарные болезни 209,7 167,4 -20,2 167,9
11 Новообразования 2,5 3,8 +52,0 24
III Болезни крови и кроветворных органов 17,1 28,6 +67,3 15,8
I V___ V Боте ¡ни эндокринной системы Психические расстройства и расстройства поведения 12,5 178 +42 4 24,1
53,7 87,6 +63,1 42,3
VI Болезни нервной системы 56,1 93,9 +67,4 68,3
VII Болезни глаза и придаточного аппарата 51,4 59,5 +15,8 40,2
VIII Ботсзни уха и сосцевидного отростка 29 3 28,8 -1,7 26,7
IX Ботсзни системы кровообращения 10,9 19,9 +82,6 6,9
X Болезни органов дыхания 929,7 1300 3 +39,8 1159,7
XI Ботезни органов пищеварения 62 4 79,7 +27,7 65,9
XII Болезни кожи и подкожной клетчатки 32,5 52,2 +60,6 39,9
XIII Ботезни костно-мышечной системы и соединительной ткани 54,8 96,2 +75,5 77,8
Болезни мочеполовой системы 22 5 29,5 +31,1 18,3
XVII Врожденные деформации и хромосомные нapvшeния 10,9 15,6 +43,1 7,7
XIX Травмы и отравления 134 20,6 +53,7 9,6
Всего 1569 4 2101,5 +33,9 1773,5
Значительный вклад в уровень заболеваемости вносила группа часто болеющих детей, удельный вес которых в разных возрастных категориях детей был различным и составлял в детских яслях 35,2%, в детских садах — 29,8% , в детских комбинатах -10,8% За время пребывания в ДОУ, доля часто болеющих детей уменьшалась, в среднем до 4,5 ±1,2%
Установлена прямая достоверная связь между распространением инфекционной заболеваемости, болезней верхних дыхательных путей и уровнем санитарно-гигиенического благополучия дошкольного учреждения
Так, инфекционная заболеваемость детей, посещающих дошкольные учреждения с хорошим уровнем санитарно-гигиенического благополучия, составила 102,6±23,4 случая на 1 ООО детей, что на 17,2% меньше, чем с удовлетворительным уровнем (123,8±25,2 случая) и на 41,8% меньше, чем с неудовлетворительным уров-
Показатели общей а а боле наем ости детей в зависимости от уровня санитарно-гигиенического благополучия ДОУ (в случаях на 1000 детей).
Уровень СГБ ДОШКОЛЬНОГО j-чрсждения Тип ДОУ
Детские ясли Детский сад Детский комбинат Итого
1 - чороший 22Г>5,2±№2:4+* 1592,3± 122,1* 1612,6±98,5" Í 717.it 112,3**
I! - удовлетворительный 2543,8± 103,2 1895,1*123,4 |ЭТ9.2± 127,9 22« 1,1 ±132,4
1(1- неудовлетворительный 2817,3±112,4** 2037^119,4** 2172,1±126,!** 2387,0± 127,4**
Средний показатель по ДОУ 2542,0± 103,3** 1841,<¡±124,7** 1921.0*101,5** 2101,-130.2*
* - Р <0,05; ** -Р <0,01 — достоверность изменения показателя в различных типах ДОУ с учетом уровня их СГБ.
нем (176,3±27,4 случая на ] 000 детей; Р <0,05), заболеваемость болезнями органов дыхания - соответственно 964,8 ¿55,9- 1110,2t63,l - 1850,1*78,9 случаев на 1000 детей (Р < 0,0 Í) (таблица 18; 19).
На уровень заболеваемости детей существенное значение оказывал «ст аж» посещен ия ими ДОУ Установлено, что в течение первого года, независимо от возраста поступления в детское учреждение, общая заболеваемость был а выше. У мальчиков она составила 3920,2 случая, у девочек 3732,0 случая на 1000 детей. На втором году показатель общей заболеваемости у мальчик«в снизился на 25.3% (2928,4 случая на 1000 детей), у яеиочек по 3 1,3% (2564,3 случая на 1000 детей). На третьем году пребывания детей в ДОУ он составил I 870,2 случая и 1350,1 случай на 1000 детей соответственно (рис. 4).
4SOO
посещен и я
Рис. 4. Показатели общей заболеваемости детей с учетом «стажа» посещения ДОУ (к случаях на 1000 детей).
Таблица 18
Структура и распространенность инфекционной заболеваемости у детей дошкольных учреждений города (в %, в случаях на 1000 детей)
Наименование отдельных форм болезней I класса Тип ДОУ Уровень СГБ (в случаях, на 1000)
Детские ясли Детский сад Детский комбинат 1 II III
1 Инфекционные и паразитарные болезни 100 0 100,0 100,0 102,6± 23,4* 123,8± 25,2 176,3± 27,4*
1 Во5д>шно-капельные инфекции, в т ч 67,4 78,5 76,5 103,8± 19,6* 128,1± 18,9 150,5± 26,1*
- скарлатина 11,5 16,6 10,5
- кок нош 0,4 0,5 0,3
- дифтерия - 0 06 0,03
- корь 0,09 0,03 0,03
- эпидемический паротит 0,3 0,7 0,4
- ветряная оспа 51,0 54,8 61,6
- коревая краснуха 3,7 5,0 3,2
- инфекционный мононуклеоз 0,5 0,6 0,4
- менингит - 02 0,1
2 Кишечные инфекции, в т ч 24,3 10,7 13,1 18 3± 3,4* 21,9± 5,7 37,3± 6 8*
- дизентерия 1,8 1,0 0,8
- острые кишечные инфекции 20,2 8,1 11,1
- пищевые отравления бактериальной этиотогии 1,8 1,3 1,0
- гепатит 0,4 0,3 0,2
3 Паразитарные болезни 8,3 10,8 10,4 20,1± 4,9* 43,8± 8,4* 59,7± 9,9*
* - Р <0,05 - достоверность изменения показателя в различных типах ДОУ с учетом уровня их СГБ
Показатель заболеваемости детей на первом году посещения ими дошкольного учреждения и темпы его снижения в последующие годы имеет особое значение, так как может служить одним из критериев адаптации детей к условиям ДОУ и эффективности проводимых профилактических и оздоровительных мероприятий
По данным периодических медицинских осмотров выявлена тенденция увеличения числа дошкольников с функциональными расстройствами, темп прироста которых, за наблюдаемый период, составил +20,7% С возрастом увеличивается количество детей с хроническими формами заболеваний (от 1,5 до 3-х лет выявлялось 18,7 случая, от 4 до 7 лет-28,1 случайна 100 обследованных детей) Среди хронических форм патологии, на первом месте находятся заболевания органов дыхания, которые составляют от общего числа хронической патолог ии 44,6%, второе место - болезни костно-мышечной системы (21,0%), третье - болезни органов пищеварения -15,1%
Таблица 19.
Структура и распространенность болезней органон дыхания у детей с учетом уровня санитарно-гигиенического благополучия ДОУ (в %; в случаях на 1000 детей).
Наименование отдельных форм болезни Тип ДОУ Уровень С Г В (в случаях на 1000)
Детские ясли Детский сад Детский комбина г I 11 III
ОРВИ и грипп 89,8 85,7 86,4 945,0±50.7* 1081,<1 ±60.2 |80'.',2±73,У*
пневмония 0,3 0,2 0,2 1,7 2,9 5,5
хршшч и неуют ненный бронхит - 0,2 0,3 2,0 2,5 3,1
аллергический ¡ЗИН ИТ 8,6 10,4 9,5 2,2 3,0 3,9
хрон,фарингиг назофарингнт, CHHVCirr - 0,5 0,6 0,48 0,54 0,62
-хрон. болезни миндалин и аденоидов 0,8 1,2 1,6 1,0 1,2 1,4
бронхиальная астма, астматический статус 0,5 1,8 1,4 12,4 18,7 28,4
Итого: 100,0 100,0 100,0 %4.¡t±S5.8* Ill0,2±63j
*> Р<0,05 - достоверность изменения показателя в различных типах ДОУ с учетом уровня их СГБ.
Комплексная оценка состояния здоровья детей дошкольных учреждений свидетельствует о снижении за последние 10 лет количества здоровых дошкольников с 36,8% в 1995 году до 14,6%в2004 году (Р < 0,01), увеличении в 2,3 раза (Р < 0,05) числа дегей с 111 группой и в 2,7 раза (Р <0,01) с IV группой здоровья, т е имеющих хроническую патологию (рис,5),
% 70
—*— 1 í рул il а
здоровья
-в— II группа здоровье
I¡¡
группа здоровья — IV Группа здоровья
ф -, - . , , ......í:... г—j
1995 19% (997 199Я 1999 100« 21101 21102 2003 2004 loal.J
Рис. 5. Удельный вес дш«й с различной группой здоровья, посещающих
дошкольные учреждения города (в % от числа осмотренных детей).
Распределение детей по группам здоровья с учетом разных типов посещаемых дошкольных учреждений представлено на рисунке 6.
детские ясли детский сад детский
комбинат
Рис. 6, Удельный вес детей с различными группами здоровья, посещающие разные типы ДОУ (%).
Данные, представленные на рисунке свидетельству к тг, что меньше всего детей с первой группой здоровья было в детских яслях (11,2%), в детских садах их удельный вес составил 19,8%, в детских комбинатах- 16,9%.
Для установления влияния факторов среды обитания дошкольных образовательных учреждений на состояние здоровья их воспитанников проведен многофакторный анализ. Учитывая много компонентность и специфичность установленных признаков, быпо выделено четыре группы факторе», определяющих корреляционные нагрузки главных компонентна заболеваемость детей, посещающих дошкольные образовательные учреждения (таблица 20).
Таблица 20.
Корреляционные нагрузки главных компонентна заболеваемость детей, посещающих дошкол ьные образовательные учреждения.
Признаки Сумма КОЭффиШ1С Ц1 он Относительный вклад (> общую дисперсию. % Общая дисперсия. %
I .Санитарно-гигиенические условия жизнеобеспечения (Р-Ц 8,3 43.0 43,0
2. Э колото-гигиеническая ситуация места расположения (I7-2) 4,5 23,3 66,3
3. Архитектурно-шаниро-вочные решения здания (Р- 3) 4,4 22,8 89,1
4. Организация воспита-тел ъио образовательною процесса (Р-4> 10,9 100,0
Многофакторный анализ показал, что среди главных компонент наибольшую значимость на заболеваемость детей ДОУ имела компонента, обозначенная как «санитарно-гигиенические условия жизнеобеспечения», которая составила 43,0% Второе место принадлежало «экалого-гигиенической ситуации места располо» ения ДОУ» (23,3%)
Установлены различия вкладов названных совокупностей факторов в заболеваемость дошкольников с учетом разных типов посещаемых ДОУ (таблица 21)
Таблица21
Коэффициенты множественной корреляции, характеризующие сочетанное действие совокупности санитарно-гигиенических факторов на заболеваемость детей в разных типах ДОУ
Группы факторов срецы обитания ТипДОУ
Детские ясли Детский сад Детский комбинат
Сумма коэффициентов Относительный вклад в общую дисперсию % Сумма коэффици ентов Относительный вклад в общую дисперсию, % Сумма коэффици ентов Относи- ГС 1ЬНЫЙ вмад в общую дисперсию % 42,6 22,9
1 Санитарно-гигиенические условия жизнеобеспечения (Р-1) 8,75 44,3 7 92 42,4 8,26
2 Эколого-гигиеническая ситуация места распо-южения (И-2) 4,8 24,3 4 23 24,3 4,45
3 Архитектурпо-планировочны< решения з да ния (М) 4,37 22,1 4 40 23,6 4,42 22,8
4 Организация вое пи гательно-образовательного процесса (Р-4) 1,82 9,2 2 11 11,3 2,27 11,7
Игого 19,74 100,0 18 66 100,0 19,4 100,0
Отмечено, что наиболее подвержены действию факторов среды обитания дети детских яслей
Установлена значимость каждой компоненты среды обитания отностельно ее влияния на уровень общей заболеваемости дошкольников (таблица 22)
Выявлено, что на показатели общей заболеваемости детей наиболее сильное влияние оказывала эколого-гигиеническая ситуация места расположения дошкольного учреждения (г = 0,8-0,9, Р < 0,01)
Среди факторов, формирующих внутреннюю среду ДОУ, достоверной была связь болезней органов дыхания с микроклиматическими условиями (г=0,9, Р < 0,001),
Таблица 22
Корреляционная взаимосвязь показателей общей заболеваемости дошкольников с некоторыми факторами благоустройства в различных типах ДОУ
Факторы Тип ДОУ
Детские ясли Детский сад Детский комбинат
1 Неблагоприятная эколого-гигиеническая ситуация места расположения 0,9 0,8 0,8
2 Превышение радиуса обслуживания 0,7 0,6 0,6
1 Недостаточное бтагоустройство территории 0,7 0,6 0,6
4 Недостатки планировочных решений здания 07 0,6 0,6
5 Превышение проектной вместимости 0,8 0,7 0,7
6 Нар\ шение принципа групповой изоляции 0,8 0,8 0,8
7 Неблагоприятные микроклиматические условия 09 0,8 0,8
8 Повышенное содержание СО: в помещении 0,8 0,7 0,8
9 Химическое загрязнение воздушной среды 0,7 0,6 06
10 Соблюдение режима вентиляции -0,6 -0,6 -0,6
11 Несоответствие освещенности гигиеническим нормативам 0,5 0,4 0,5
12 Несоответствие мебели ростовым показателям 0,4 0,6 0,7
13 Программное обеспечение ччебно-воспитательного процесса 0,3 0,7 0,7
14 Соотношение организованной и свободной деятельности 04 0,5 0,5
15 Недостаточный уровень двигательной активности 0,7 0,8 0,8
несоблюдением принципа групповой изоляции (г = 0,8, Р < 0,001), режимом вентиляции, превышением проектной вместимости здания (г= 0,8, Р < 0,05) Достоверная '■¡¡ян, установлена между распространенностью миопии среди дошкольников и уровнем освещенности в ДОУ (г = 0,6, Р < 0,05), между распространенностью сколиоза и несоответствием мебели росту детей (г = 0,6, Р < 0,05)
Факторный анализ методом главных компонент с последующим уапшах вращением позволил выявить факторы, оказывающие влияние на течение процессов адаптации Все главные компоненты были распределены на пять групп факторы окружающей среды (Р-1), санитарно-гигиенического благополучия дошкольного учреждения (Р-2), организации учебно-воспитательного процесса и его программное обеспечение (Т-З), организации профилактической и оздоровительной работы в ДОУ (Р-4), факторы социального анамнеза (Р-5)
Среди главных компонент, оказывающих влияние на течение процессов адаптации, наибольшую значимость имела «организация оздоровительной и профилактической помощи детям», которая составила 24,1% (таблица 23)
Существенный вклад в общую дисперсию составила компонента, обозначенная как «социальный анамнез» (22,0%)
Корреляционные признаки главных компоненту детей с разным уровнем адаптации представленью в таблице 24 показали, что у детей, имеющих разный уровень
Показатели многофакторного анализа, подтверждающие зависимость уровня адаптации детей от величины определяющих факторов
Группы ф,акторов, определяющих уровень адаптации у детей Коэффициент корреляции Относительный вклад в общую дисперсию (%) Общая дисперсия (%)
Р- 1 0 59 178 17,8
Р-2 0,69 20 8 38,6
Р-З 051 15,4 54 0
Р - 4 0,80 24 1 78,0
Р - 5 0 73 22 0 100,0
£ 3 32 100,0
адаптации, были выявлены две подсистемы, оказывающие влияние на течение процессов адаптации Первая включала в себя показатели, характеризующие физическое развитие детей, вторая - состояние сердечно- сосудистой системы У детей с удовлетворительной адаптацией, определяющей явилась подсистема, включающая в себя показатели физического развития (59% общей дисперсии) У детей с неудовлетворительной адаптацией и ее напряжением при факторном анализе установлены более сложные взаимосвязи со стороны сердечно-сосудистой системы Для них, определяющей явилась подсистема, в состав которой входили индекс напряжения, индекс вегетативного равновесия, индекс централизации Относительный вклад в общую дисперсию этой подсистемы был выше, чем у детей с удовлетворительной адаптацией и составил 46,4% и 52,7% соответственно
Уровень адаптационных резервов детского организма находился в прямой зависимости также от групп здоровья (Я = 0,59, Р < 0,05)
Для оценки последствий предпринимаемых действий важное значен не имеет гигиенический прогноз При проведении процедуры прогнозирования эффективности предполагаемых профилактических мероприятий в отношении ведущих факторов риска, способных вызвать отклонения резервов адаптации у детей, наиболее высокие результаты были получены при направленной коррекции признаков, характеризующих оздоровительные мероприятия, внутреннюю среду ДОУ, организацию учебно-воспитательного процесса Эти факторы наиболее управ пяемы и, воздействуя на ник, можно способствовать повышению резервов адаптации, по нашим данным, у 65,6% детей
Оптимизация организации учебно-воспитательного процесса, включающая все его компоненты, может способствовать снижению степени напряжения резервов адаптации от 23,2% до 36,7% детей
Уменьшение психоэмоциональных проблем у детей через влияние на семейные факторы, способствует увеличению удельного веса воспитанников с удовлетворительной адаптацией до 52,8%
Высоко значимыми по своему влиянию на благоприятное течение процессов адаптации являются меры, направтенные на профилактику и оздоровление детей (до 72,6%)
Корреляционные нагрузки главных компоненту детей с разным уровнем адаптации
Параметры Уровни адаптации
Удовлетворительный Напряженный Неудовлетворите тьный
Фактор -1 Фактор -2 Фактор -1 Фактор- 2 Фактор-1 Фактор- 2
Возраст 0,893879 - 0 055549 -0,749033 0 016291 0,598808 0,217650
Рост 0,853352 0,161253 - 0,892026 0,129331 0,849174 0,099296
Масса 0,833659 0,207621 -0,734220 0,018066 0 764033 0,221228
Гр здоровья 0,432011 - 0,309983 -0,146391 0,21115 6 0,282539 0,117828
Пульс -0,501632 0,276416 0,731961 0,096628 -0,040919 -0,303146
САД 0,191169 0,889749 0,415939 -0,503459 0,641574 -0,261293
ДАД 0,228444 0,444263 -0,116871 -0,103890 0,605342 -0,083184
ПД 0,151869 0,695030 0,550883 -0,383912 -0,142100 -0,124984
ИН -0,132495 0,232466 0,065698 0,874341 0,093248 0,904608
ИВР -0,351634 0,306535 0,214299 0,892777 0,008347 0,910203
ИЦ -0,4 0,628227 0,105430 0,729426 0,283212 0,568713
Абс вклад 3,0 2,3 3,0 2,6 2,6 2,9
Отн вклад в общую дисперсию (%) 59,0 41,0 53,6 46,4 47,3 52,7
Общая дисперсия (%) 59,0 100,0 53,6 100,0 47,3 100,0
Комгшс кс неблагоприятных факторов среды обитания и организации воспи га-тельно-образовательного процесса, влияющий на заболеваемость, течение биологической и социальной адаптации у детей в ДОУ, послужил основанием для разработки «Программы оздоровления детей в дошкольных образовательных учреждениях» и создания модели адаптивно-образовательной среды, формирующей здоровье дошкольников (рис 7)
Для оценки эффективности проводимых оздоровительных мероприятий проводились наблюдения за 450 детьми трех дошкольных учреждений города (назовем их условно ДОУ-А, ДОУ-Б, ДОУ-В), в динамике 5 лет (2000 - 2004 гг) ДОУ-А представляет собой центр «Развитие» - оздоровительно-компенсирующего вида, на базе которого реализовывалась модель адаптивно-образовательной среды и внедрялась, разработанная нами оздоровительная программа ДОУ-Б - школа-сад -общеразвивающего вида с обычной учебной нагрузкой и простым комплексом оздоровительных мероприятий, ДОУ-В - детский сад общеразвивающего вида с повышенной учебной нагрузкой без проведения профилактических и оздоровительных технологий
Сравнительный анализ показателей, характеризующих функциональное состояние организма наблюдаемых детей трех типов ДОУ, показал, что процессы адаптации у них протекали неодинаково (таблица 25)
У детей, посещающих ДОУ-А, наблюдалась благоприятная динамика со стороны сердечно-сосудистой системы От начала к концу года у них произошло достоверное урежение ЧСС (со 100,1±2,1 уд в мин до 85,6±3,2 уд в мин , Р < 0,01), наметилась тенденция к снижению систолического и диастолического артериального давления, что свидетельствовало об оптимизации процесса адаптации
У детей ДОУ-Б вариативность изучаемых показателей сердечно-сосудистой системы достоверных различий не имела Обращали на себя внимание дети, посещающие ДОУ-В К концу учебного года у них произошло увеличение ЧСС на 3,8% от исходной величины Согласно НА Белоконь и соавт (1987), увеличение ЧСС, направленное на поддержание минутного объема сердца, расценивается как компенсаторная реакция Однако для обеспечения гемодинамики важное значение имеет взаимодействие сердечного и сосудистого факторов, которые, в конечном счете, определяют уровень АД Относительное увеличение ЧСС (в среднем на 3,9 уд, в мин), при незначительном повышении АД (САД на 5,7 мм рт ст, ДАД на 5,9 мм рт ст,), а следовательно и пульсового давления (ПД) расценивалось как неблагоприятный тип реакции, свидетельствующий о том, что усиление функции кровообращения, обусловленного нагрузкой происходит не за счет увеличения ударного объема (поскольку ПД повышается незначительно), а за счет увеличения ЧСС Это свидетельствует о неадекватной реакции со стороны сердечно-сосудистой системы у детей, низкой адаптации их организма к нагрузкам
У детей, посещающих ДОУ-А, индекс напряжения в начале года составил 179,5±21,2 ус л ед , к концу года он уменьшился в 1,4 раза по сравнению с исходным уровнем и составил 126,4±15,6усл ед (Р < 0,05), что свидетельствовало об усилении активности автономного контура регуляции сердечного ритма и уменьшении вклада центральных механизмов в эгу регуляцию
Рис 7 Блок-схема модели адаптивно-образовательной среды, формирующей здоровье дошкольников
Таблица25
Показатели сердечно-сосудистой системы у детей, посещающих дошкольные учреждения с разным уровнем организации учебно-воспитательной и оздоровительной работы (Mim)
Показатели Тип ДОУ
ДОУ-А ДОУ-Б ДОУ-В
начало года конец года начало года конец года начало года конец года
ЧСС (уд в мин ) 100,1±2 1** 85,6±3,2** 100,6±2 3 95,4±2,7 102,3±2,5 98,4±2,3
сд (мм рт CT ) 101,5±1 9** 93,3±1,0** 98,3±1,2 95,8±2,0 95,7±1,1*** 101,4±0,9 ***
ДД(мм рт ст) 70,0±1,6*** 61,0±1,3*** б9,6±1,8 65,2±1,9 63,3±1,9* 69 2±1,2*
ин (\слел) 179,5±21,2* 126 4±15,6* 173,5±23,4 184,83:25 2 169,4±20,3 180,2±22,2
Индекс централизации 0,J39±0 028 0,130±0 025 0,132±0,024 0,17510,029 0,118=Ю 022* 0,199±0,03 *
* -Р<0,05, ** -Р <0,01,*** -Р <0,001 - достоверность изменения показателей в динамике года с учетом типа ДОУ
Напротив, у детей ДОУ-Б и ДОУ-В индекс напряжения в конце года возрастал, что свидетельствовало о достаточно стабильном доминировании симпатической регуляции над парасимпатической
О преобладании симпатических влияний на сердечный ритм судили по индексу централизации Его увеличение у дегей ДОУ-Б и ДОУ-В к концу учебного года свидетельствовало о напряжении механизмов адаптации
Исследование статистических характеристик сердечного ритма у дет ей, посещающих дошкольные учреждения с разным уровнем организации учебно-воспитательной и оздоровительной работы, показало различную степень напряжения регу-ляторных систем, характеризующих их адаптацию (таблица 26)
Данные таблицы 26 свидетельствуют о том, что число детей с неудовлетворительной адаптацией и ее срывом на начало года в ДОУ-А было в 1,2 и 2,3 раза больше, чем в ДОУ-Б и ДОУ-В соответственно Это обусловлено с тем, что в ДОУ-А воспитываются дети ослабленные и часто болеющие Систематическая и целенаправленная оздоровительная работа с детьми этого дошкольного учреждения способствовала увеличению удельного веса воспитанников с удовлетворительной адаптацией в 1,3 раза, уменьшению числа детей с напряжением механизмов адаптации в 1,6 раза Наметилась тенденция к снижению числа дошкольников с неудовлетворительной адаптацией и ее срывом
Аналогичные результаты наблюдались у детей ДОУ-Б, где также проводилась оздоровительная работа, но меньшей интенсивности, однако дети изначально имели более высокие показатели здоровья
Удельный вес детей «различным уровнем адаптации, посещающих дошкольные учреждения с разной организацией учебно-воспитательной и оздоровительной работы (в %).
Уровни адаптации Тип ДОУ
ДОУ-А ДОУ-Б ДОУ-В
начало года конец года начало года конец года начало года конец года
Удовлетвори тел ь-ная адаптация 44,9±3,0 60,4±2,9 48,4±2,9 ** 59,5±2,5 ** 64,2±3,8 ** 50,0±2,9 **
Напряжение механизмов адаптации 1 К,2±2,4 * 11,7*1,9 * 21,2±2,3 ** 12,б±1,9 ** 19,60,7 20,5±2,4
Неудовлетворительная адаптация 30,1 ±2,8 27,9±2,7 26,5±2,3 24,3±2,0 16,2x2,7 ** 27,1 ±2,4
Срыв адаптации 6,8±1,5 - 3,9±1 5 3,6±1,2 2,4±1,2
* - Р <0,05; ** - Р <0,01 - достоверность изменения показателя в динамике года с учетом типа ДОУ.
В ДОУ-В, где оздоровительные мероприятия отсутствовали, число детей с удовлетворительной адаптацией к концу года уменьшилось на 14,2% по сравнению с исходным уровнем, увеличился удельный вес детей с неудовлетворительной адаптацией на 10,9%, появились дети со срывом адаптационных резервов (2,4^-1,2%)
Для оценки эффективности профилактических мероприятий особое значение имеет адаптационный показатель системы кровообращения (рис. 8)
Его пороговые значения в конце года были выше у детей ДОУ-В, что свидетельствовало о напряжении механизмов адаптации.
Результаты, полученные при изучении адаптации, подтверждаются показателями общей заболеваемости детей дошкольных учреждений (рис 9 ).
И начало года ® конец года
ДОУ-А ДОУ-Б ДОУ-В
Рис.8. Динамика сродного значения адаптационного показателя у детей с разным уровнем организации во с питательно-образовательно го процесса и оздоровительных мероприятий (М±т).
О начало года Ш конец года
ДОУ-А
ДОУ-Б
ДОУ-В
Рис. 9. Показатели общей заболеваемости детей, посещающих ДОУ с разным уровнем организации учебно-воспитательной и оздоровительной работы (по состоянию на 2004 г., в случаях, на 1 ООО детей).
У детей ДОУ-А и ДОУ-Б общая заболеваемость к концу года снизилась в 2,31,6 раза (Р < 0,01; Р < 0,05) и составила 1600,4 и 1409,0 случаев на 1000 детей соответственно. У детей ДОУ-В, напротив, произошел рост общей заболеваемости в 1,2 раза
В егруктуре общей заболеваемости обследованных детей, первое место занимали ОРВИ. Число случаев ОРВИ после проведения оздоровительных мероприятий в ДОУ-А и ДОУ-Б сократилось в 2,2-1,9 раза, у детей ДОУ-В. напрот ив, рост заболеваемости произошел, главным образом, за счет простудных заболеваний верхних дыхател ьных путей
Средняя продолжительность течения одного случая ОРВИ у воспитанников наблюдаемых ДОУ, представлена т рисунке 10.
Частота осложнений после ОРВИ до оздоровления у детей, посещающих ДОУ-А, составляла 24,6±2,1%, после проведения оздоровительных мероприятий -12,8± 1,6%, у детей ДОУ-Б - 18,3±2,0% и 9,8± 1,8% соответственно Число рецидивов хронических болезней, в указанных дошкольных учреждениях, в динамике года уменьшилось в среднем на 9,3±1,2%.
Индекс здоровья в ДОУ-А составил 59,8% против 23,1%, в ДОУ-Б 52,4% против 32,8%, в ДОУ-В он снизился в конце года на 21,6% (таблица 27)
В ДОУ -А число детей с дефицитом массы тела уменьшилось на 9,1%, с дефектами речи на 25,4%, нарушением осанки - на 35,3%, со сколиозом - на 0,7%, с пониженной остротой зрения - на 9,2%. Отмечено снижение психоэмоционального напряжения, уровня тревожности у 26,1% детей. Повысилась общая физическая работос пособность
Проведенные оздоровительные мероприятия способствовали появлению в ДОУ-А детей с I группой здоровья (8,7%), сокращению на 4,0% числа детей с III
2СМЮ 2001 2002 2003 2004 годы
—ДОУ-А —№■■ ДО У-Б -А—ДОУ-В
Рис.10. Средняя продолжительность течения одного случая ОРВИ (в днях) у детей, посещающих ДОУ, с различным уровнем организации воспитательно-образовательного процесса и оздоровительных мероприятий,
группой здоровья. Показатель эффективности оздоровления (отношение числа часто болеющих детей, снятых с учета после выздоровления к общему числу часто болеющих детей, прошедших курс оздоровления) составил 66,7%.
Таблица 27.
Показатели состояния здоровья детей после проведения оздоровительных
мероприятий в ДОУ.
Показателя ДОУ-А ДОУ-Б ДОУ-В
до внедрения после внедрения до внедрения после внедрения начало года конец года
внедрение не про ВОДИ. [ОСЬ
Общая заболеваемость (в случаях на 1000 детей) 3701,7* 1609,4* 2254,4* 1409,0* 812,1* 1010,6*
Индекс здоровья (%) 23,1* 59,К* 32,8* 52,4* 89,4* 67,8*
Распределение детей по группам здоровья (%) 1 - 8,7 6,8 9,3 20,5 15,2
И 63,2 58,5 63,9 63,5 79,5 84,8
Ш 36,К 32,8 29,3 27,2 - -
Уд. вес детей с гармоничным фш, развитием (%) 61,7 70, Я 65,8 74.3 77,5 74,0
* - Р < 0,05 достоверность изменения показателей до и после внедрения оздоровительных мероприятий в различных типах ДОУ.
В ДОУ-Б также увеличился удельный вес детей с I группой здоровья на 2,5%, уменьшилось число детей с III группой здоровья на 2,1%
Отсутствие оздоровительных мероприятий на фоне повышенной учебной нагрузки в ДОУ-В привело к уменьшению числа детей с 1-ой группой здоровья на 5,3% и сокращению воспитанников, имеющих гармоничное физическое развитие па 3,5%
Представленные данные, со всей очевидностью свидетельствуют о высокой значимости оздоровления детей в дошкольных учреждениях, при условии систематического проведения правильно организованной оздоровительной работы с применением современных, многогранных здоровьесберегающих технологий
ВЫВОДЫ.
1 Среда обитания современных дошкольных образовательных учреждений характеризуется воздействием на детей комплекса неблагоприятнык факторов, среди которых наибольший удельный вес принадлежит санитарно-гигиеническ им условиям их жизнеобеспечения - 43,0% (Л = 0,9, Р < 0 01) и эколого-гигиенической ситуации места расположения дошкольного учреждения - 23,0% (Я = 0,8, Р < 0,01)
2 Среди факторов, характеризующих санитарно-гигиенические условия жизнеобеспечения различных типов дошкольных учреждений, установлена достоверная связь между болезнями органов дыхания у детей и микроклиматическими условиями (г = 0,9, Р < 0,001), несоблюдением принципа групповой изоляции (г = 0,8, Р<0,001), режимом вентиляции, превышением проектной вместимости здания (г — 0,8, Р<0,05) Последний фактор оказывал влияние на уровень инфекционной заболеваемости (г = 0,8,Р<0,001) Достоверная связь установлена между распространенностью миопии среди дошкольников и уровнем освещенности в ДОУ (г = 0,6, Р<0,05), между распространенностью сколиоза и несоответствием мебели росту дегей (г = 0,6, Р<0,05)
3 В условиях многокомпонентного действия факторов среды обитания детей дошкольных учреждений выраженное влияние на течение процессов биологической адаптации ок азывают факторы, характеризующие уровень организации профилактической, оздоровительной и коррекционной помощи, вклад которых состав™ 24,1 % (Д= 0,80, Р< 0,01) В социальной адаптации детей важная роль отводится психоэмоциональному состоянию, которое в значительной степени определяется семьей, где живет и воспитывается ребенок (22,0%, Я = 0,73, Р < 0,01) Степень эмоционального напряжения коррелирует с величиной индекса напряжения по кардионнтервалог-рамме (г = 0,63, Р < 0,05)
4 У детей, имеющих разный уровень адаптации, выявлены две подсистемы, оказывающие влияние на течение процессов адаптации Первая включает в себя показатель, характеризующий физическое развитие детей, вторая - состояние сердечно-сосудистой системы У детей с удовлетворительной адаптацией, определяющей является подсистема, включающая в себя показатели физического развития (59% общей дисперсии) У детей с неудовлетворительной адаптацией и ее напряжением определяющей является подсистема, в состав которой входят индекс напряжения, индекс вегетативного равновесия, индекс централизации Относительный вклад в общую дисперсию этой подсистемы выше, чем у детей с удовлетворительной адаптацией и составляет 46,4% и 52,7% соответственно
5 Течение процессов биологической адаптации у воспитанников различных типов ДОУ находится в прямой зависимости от состояния их здоровья У 50,0% детей с первой группой здоровья регистрируется удовлетворительная адаптация, характеризующаяся сохранением устойчивого уровня функционирования физиологических систем организма, у детей со второй группой здоровья удовлетворительная адаптация отмечается в 42,0% случаев, а дети с третьей группой здоровья имеют удовлетворительную адаптацию лишь в 25,0% случаев (Р < 0,01) Уровень адаптационного показателя, характеризующего физиологические резервы организма, имеет тесную корреляционную связь с группами здоровья (г = 0,59, Р < 0,05), что свидетельствует о его прогностическом значении
6 Организация воспитательно-образовательного процесса в ДОУ определяется выбором программ дошкольного образования Показано, что наиболее физиологичной сточки зрения применяемых педагогических технологий, является программа "Развитие" в сравнении с "Программой воспитания и обучения в детском саду" и "Росток" Она способствует укреплению физического и психического здоровья детей, повышению их умственной работоспосоности, о чем свидетельствует благоприятная динамика со стороны сердечно-сосудистой системы (урежение ЧСС со 100,1±2,1уд в мин до87,6±3,2уд в мин , Р <0,01,уменьшение индекса напряжения со 162,4±12,2усл ед до 126,2±11,5усл ед ,Р<0,01,увеличениеудельноговеса детей с удовлетворительной адаптацией на 17,2 %), центральной нервной системы (улучшение показателей умственной работы увеличение процента работ без ошибок в 4,5 раза, показателя продуктивности в 1,5 раза, возросла скорость просмотра заданий в 1,3 раза, комплексный показатель работоспособности составил 1,5 % против 0,8 % и 0,7 % у детей, обучающихся по двум другим программам), психоэмоционального состояния (средняя величина цветового показателя достигла 2,2±0,3 против 1,5±0,1, Р < 0,05)
7 Полученные данные позволили выявить и охарактеризовать математические закономерности комплексного влияния среды на здоровье детей, обнаружить скрытые качественные и количественные зависимости между наблюдаемыми явлениями, определить приоритетность различных факторов, вошедших в модель по их влиянию на здоровье воспитанников дошкольных учреждений, как при изолированном, так и при сочетанием воздействии, выделить факторы, имеющие высокое информационное значение при прогнозе резервов адаптации у детей ДОУ Наиболее высокие результаты получены при направленной коррекции признаков, характеризующих оздоровительные мероприятия (до 72,6%), внутреннюю среду ДОУ (от 24,4% до 45,6%), организацию воспитательно-оразовательного процесса (от 23,2% до 36,7%)
8 Научно-обоснованная и разработанная на основании многофакторного анализа и математической оценки относительного риска возникновения отклонений в состоянии здоровья, течении биологической и социальной адаптации «Программа оздоровления детей в дошкольных образовательных учреждениях», включающая технологии формирования здоровьесберегающей среды, способствовала улучшению санитарно-гигиенических условий в них, совершенствованию организации воспитательно-образовательного процесса, повышению качества медицинской помощи,
что привело к достоверному (Р < 0,05) снижению заболеваемости детей (в 2,3 раза), сокращению средней продолжительности течения одного случая острой респира-торно-вирусной инфекции (10,3 против 13,3 дней), уменьшению числа осложнений после перенесенных ОРВИ (в 1,9 раза), увеличению числа гармонично развитых детей (на 9,1%), повышению индекса здоровья (59,8% против 23,1%), резервов биологической и социальной адаптации (в 1,3 раза)
Список опубликованных рабо г по теме диссертации.
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
1 Банникова Л П Адаптационные резервы организма у воспитаннш ов дошкольных образовательных учреждений с учетом групп здоровья /Л П Банникова // Известия Уральского научного центра -Челябинск, октябрь-декабрь, 2005 - Вып 4(30) -С 20-23
2 Банникова Л П Психоэмоциональные проблемы и динамика работоспособности у детей, посещающих дошкольные учреждения /Л П Банникова //Здоровьес-берегающие технологии в образовании материалы II Всерос науч -практ конф -Вестник ОГУ - Оренбург, ноябрь, 2005 -С 62-65
3 Банникова Л П Влияние комплекса факторов окружающей среды на течение процессов адаптации у детей, посещающих дошкольные образовательные учреждения /Л П Банникова//Образование, здравоохранение, физическая культура ВестникЮУрГУ-Челябинск,2005 -Вып №5(33) -С 24-29
4 Банникова Л П Оценка адаптационных резервов организма детей 6-7 лет, посещающих дошкольные образовательные учреждения с различными программами воспитания и обучения /Л П Банникова // Образование, здравоохранение, физическая культура Вестник ЮУрГУ-Челябинск, 2005 -Вып №5(33) -С 29-34
5 Банникова Л П Значение оздоровительных мероприятий в условиях дошкольного учреждения для формирования процессов адаптации у детей /Л П Банникова //Вопросы современной педиатрии науч -практ журнал Союза педиатров России -М,2006 - С 26-29
6 Банникова Л П Влияние психоэмоциональных проблем у детей дошкольного возраста и т течение процессов адаптации /Л П Банникова //ГиС - 2006 - № 6 - С 47-49
Публикации в других изданиях:
7 Банникова Л П Опыт изучения адаптации детей к условиям дошкольного учреждения/Л П Банникова,ЛМ Рудакова, ЕИ Горшенина,ТВ Кислова//Гар-мония и здоровье независимый науч журн Курган института здоровья им Я Д Витебского- 1998 -№1 (9) - С 41-42
8 Банникова Л П Эмоциональное состояние как критерий адаптации детей дошкольного возраста к учебно-воспитательному процессу /Л П Банникова //Актуальные проблемы медицинской науки, технологий и профессиональною образования Материалы Первой Уральской науч -практ конф - Челябинск, 1999 - Вып 1 под эгидой УГМАДО- С 115-116
9 Банникова Л П Состояние здоровья детей дошкольныхучреждений в связи с условиями их жизни и воспитания/Л П Банникова, Ю А Тюков, Л А Александро-
ва// Актуальные проблемы медицинской науки и профессионального образования Труды научн сессии - Челябинск «Челябинская госуд медицинская академия», 2000 -С 109-1 12
10 Банникова JIП Состояние здоровья и особенности течения адаптации у детей 5-7летнего возраста, посещающих дошкольные образовательные учреждения /Л П Банникова //Безопасность жизнедеятельности на пороге третьего тысячелетия сб материалов Первой Всерос науч -практ конф - Челябинск ЮурГУ, 2000 - С 40-42
11 Банникова Л П Некоторые особенности течения адаптации у детей 5-7,5-летнего возраста, посещающих дошкольные образовательные учреждения //Л П Банникова, Л А Александрова// Среда и здоровье населения Материалы Всерос науч-практ конф -Оренбург, 2001 -Т 1 -С 38-41
12 Банникова Л П Микросреда дошкольных учреждений, состояние здоровья и особенности адаптации у детей/Л П Банникова, И А Мякишев,ЛА Александрова //Гигиеническая наука и практика на пороге XXÏ века Материалы IX Всерос съезда гигиенистов и санитарных врачей -М,2002 -Т 2 -С 281-283
13 Банникова Л П Работоспособность детей как критерий их адаптации к учебно-воспитательному процессу в дошкольных учреждениях /Л П Банникова //Образование и воспитание детей и подростков Гигиенические проблемы Материалы Всерос конф с международным участием -М ГУНЦЗД РАМН, 2002 -С 41-43
14 Банникова Л П Состояние здоровья детей дошкольного возраста в связи с условиями их жизни и воспитания //Л П Банникова, Л А Александрова//Материалы IX съезда организаторов го с с а н о пи делу ж б и, гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и дезинфекционистов Челябинской области — Челябинск ООО «Полиграф-Мастер», 2002 -С 169-171
15 Банникова Л П Особенности течения адаптации у детей дошкольного возраста/Л П Банникова, Л А Александрова//Материалы IX съезда организаторов госсанэпидслужбы, гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и дезинфекционистов Челябинской области -Челябинск ООО «Полиграф-Мастер», 2002 -С 177178
16 Банникова Л П Оценка адаптации детей к учебно-воспитательному процессу в дошкольных учреждениях по критерию работоспособности /Л П Банникова // Материалы IX съезда организаторов госсанэпидслужбы, гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и дезинфекционистов Челябинской области -Челябинск ООО «Полиграф-Мастер», 2002 - С 178-180
17 Банникова Л П Значение образа жизни семьи в формировании резервов биологической и социальной адаптации ребенка /Л П Банникова //Здоровьесберега-ющие технологии в образовании сб трудов Первой Всерос науч -практ конф -Оренбург «Оренбургский гос университет», 2003 -С 13-16
18 Банникова Л П Особенности течения процессов адаптации у детей, посещающих дошкольные образовательные учреждения с различными программами воспитательно-образовательного процесса/Л П Банникова//Среда обитания и здоровье детского населения Сб науч трудов Всерос науч -практ конф - Оренбург ОО «Принт-сервис», 2003 - С 23-25
19 Банникова Л П Особенности психосоциальной адаптации у детей 5-7 лет, посещающи> дошкольные образовательные учреждения//Л П Банникова //Проблемы популяционного здоровья Первая Международная конф - Челябинск-Монреаль «Челябинская гос мед академия», 2003 - С 88-91
20 Банникова Л П Психоэмоциональные проблемы у детей дошкольного возраста /Л П Банникова//Сб Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI веке Материалы Международного конгресса - M , 12-14 мая 2004 - 41 - С 106108
21 Банникова Л П Врожденные пороки развития у детей крупного промышленного города/Л П Банникова//Материалы III итоговой науч-практ конф молодых ученых Челябинской государственной мед академии - Челябинск «Челябинская гос мед академия»,2005 -С 118-122
22 Банникова Л П Роль дошкольных образовательных учреждений в формировании процессов адаптации у детей /Л П Банникова // Качество дошкольного образования научные исследования и практический опыт материалы региональной науч-практ конф -Челябинск ИИУМЦ«Образование»,октябрь2006 -С 12-14
23 Банникова Л П Программа оздоровления детей в дошкольных образовательных учреждениях метод пособие-Челябинск ООО «институт медико-социальных исследований», 2006 - 51 с
БАННИКОВА Людмила Павловна
РОЛЬ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ЗДОРОВЬЯ ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
14 00 07-ГИГИЕНА
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
Оренбург - 2007
Подготовлено к печати в издательстве «Челябинская государственная медицинская академия» Лицензия №01906 Отпечатано в ООО "ИМСИ" Подписано к печати 26 02 07 г Объем 2 п л Формат 64x84 Гарнитура «Times New Roman суг» Бумага для офисной техники, 80 мг/м2 Тираж 100 экз
Оглавление диссертации Банникова, Людмила Павловна :: 2007 :: Оренбург
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1Л. Динамика состояния здоровья детей дошкольного возраста в условиях социально-экономических преобразований в стране и городе Челябинске.
1.2. Роль дошкольных образовательных учреждений в формировании здоровья и гармоничного развития личности ребенка.
1.3. Значение биологической и социальной адаптации детского организма в условиях дошкольного учреждения.
ГЛАВА 2. ЭТАПЫ, ОБЪЕМ, ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3. ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ г. ЧЕЛЯБИНСКА ДОУ И ОЦЕНКА ИХ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО
БЛАГОПОЛУЧИЯ.
3.1. Природно-климатические и экологические условия в районах размещения дошкольных учреждений.
3.2. Обеспеченность детского населения г. Челябинска дошкольными образовательными учреждениями.
3.3. Гигиеническая характеристика и оценка факторов, формирующих микросреду обитания детей в ДОУ.
3.3.1. Факторы размещения и благоустройства дошкольных образовательных учреждений.
3.3.2. Гигиеническая характеристика зданий дошкольных учреждений.
3.3.3. Гигиеническая оценка среды обитания.
3.4. Гигиеническая характеристика и оценка организации учебно-воспитательного процесса.
3.4.1. Программно-методическое обеспечение образовательного процесса и режим дня в дошкольных учреждениях города.
3.4.2. Организация учебно-воспитательного процесса.
ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ, ПОСЕЩАЮЩИХ
ДОШКОЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ г. ЧЕЛЯБИНСКА.
4.1. Общие тенденции состояния здоровья детского населения г. Челябинска в период социально-экономических преобразований.
4.2. Динамика общей заболеваемости детей дошкольного возраста г. Челябинска (1995-2004г.г.).
4.3. Региональные особенности иммунного статуса дошкольников г. Челябинска.
4.4. Уровни и структура общей заболеваемости детей, посещающих дошкольные учреждения. Тенденции изменения показателей.
4.5. Хроническая заболеваемость детей дошкольных учреждений по данным медицинских осмотров.
ГЛАВА 5. ОСОБЕНННОСТИ АДАПТАЦИОННЫХ РЕЗЕРВОВ ОРГАНИЗМА ДЕТЕЙ, ПОСЕЩАЮЩИХ РАЗЛИЧНЫЕ ТИПЫ ДОУг. ЧЕЛЯБИНСКА.
5.1. Гигиеническая характеристика программ обучения, реализованных в дошкольных образовательных учреждениях города.
5.2. Состояние центральной нервной системы при адаптации детей к учебно-воспитательному процессу в условиях ДОУ.
5.3. Психоэмоциональное состояние детей и его роль в процессе адаптации к ДОУ.
5.4. Оценка состояния сердечно-сосудистой системы у детей, посещающих ДОУ по данным математического анализа ритма сердца.
ГЛАВА 6. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ
ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ В УСЛОВИЯХ ДОУ.
6.1. Факторный анализ состояния здоровья детей и их адаптации к условиям ДОУ.
6.2. Концепция, методология и основные направления «Программы по оздоровлению детей в условиях ДОУ».
6.3 Внедрение результатов работы в практику и их медицинская эффективность.
Введение диссертации по теме "Гигиена", Банникова, Людмила Павловна, автореферат
Актуальность проблемы
В настоящие время в динамике наиболее социально значимых показателей, характеризующих состояние здоровья детского населения, сохраняется ряд негативных тенденций (H.A. Ананьева, 1991; В.Ф. Демин и соавт., 1998; А.Г. Ильин и соавт., 1998; 1999; JIM. Сухарева и соавт., 2001; Н.О. Березина, 2002; Ю.А. Ямпольская, 2003; Г.Г. Онищенко и соавт., 2004; E.H. Беляев и соавт., 2004; Н.Н.Володин, 2006; A. A. Bukov, 1998; С. Grosch, 2000; S. Court, 2001). Удельный вес детей, не имеющих отклонений в состоянии здоровья, составляет лишь 5-6% (В.Р.Кучма, 2001).
Особую тревогу специалистов вызывают дети дошкольного возраста, уровень заболеваемости которых за последние десять лет увеличился более чем в два раза (В.П. Вавилова и соват., 1997). По комплексу медицинских и психолого-педагогических критериев к систематическому обучению в школе не готов каждый третий ребенок шестилетнего возраста (В.И. Макарова и соавт., 1997). У 40-50% таких детей выявляются функциональные отклонения в состоянии здоровья, у 36% - функциональная неполноценность кардиореспираторной системы, у 15% дошкольников диагностируются выраженные формы психических расстройств, снижается число гармонично развитых детей (В.Р.Кучма и соавт., 2001; B.JI. Грицианская, 2002; Е. В. Кирнасюк. и соавт., 2003; A.C. Калмыкова, 2004; К.К. Джаугашева, 2005).
Возникшая в стране нестабильность социально-экономической обстановки, снизила возможности семьи по жизнеобеспечению детей (Л.Г. Розенфельд, В.Г. Прокофьев, 2002). В этой связи, в условиях социально-экономических преобразований в стране назрела необходимость использовать дошкольные образовательные учреждения для решения важной национальной проблемы - сохранения, укрепления здоровья, гармоничного развития личности детей путем регулирования всех сторон их жизни и создания условий для систематического проведения дифференцированно-организованной профилактической и оздоровительной работы с применением современных здоровьесберегающих технологий.
Однако, несмотря на пристальное внимание ученых (Я.И. Звиняцковский, 1991; Я.И. Сидоренко и соавт., 1994; И.Ш. Якубова, 1995; 2001; Г.М. Насыбуллина и соавт., 2001; А. И. Лысенко, 2002; М.М. Мокеева, Н.П. Сетко, 2002; А.Г. Сухарев и соавт., 2002; В.Р. Кучма и соавт., 2004; В.А. Бойчук, 2006) к проблеме неблагоприятного влияния факторов среды обитания на детское население, остается достаточно сложным накопление точной доказательной базы, структурированной по факторам в пространственно-временном распределении и идентифицирующей источники нарушения здоровья детей, посещающих организованные коллективы. Остается открытой важная гигиеническая проблема расшифровки «цепи причин», определяющих патологию организованного детства с учетом конкретных факторов и региональных особенностей, выявления тех звеньев, на которые легче воздействовать, внедрять эффективную систему профилактических и оздоровительных мероприятий для элиминации негативного их воздействия, осуществлять протекцию роста и развития детей.
Более того, в настоящее время недостаточно работ по оценке комплексного воздействия факторов внутренней среды обитания на уровень функционирования систем организма детей в сочетании с вариативностью программ дошкольного образования и педагогических технологий, так широко внедряемых в воспитательно-образовательный процесс ДОУ. Практически отсутствуют исследования, в которых показана роль дошкольных учреждений при решении социально значимой государственной проблемы — сохранения и укрепления здоровья подрастающего поколения в современных условиях.
Динамизм окружающей среды, расширение сети коллективного воспитания и обучения предъявляют повышенные требования к защитным механизмам детского организма, его биологической и социальной адаптации (Ю.Е. Вельтищев, 1994; Е.А. Калюжный, 2002; Г.Н. Ларионова и соавт., 2002; Е.А. Володина и соавт., 2005). Однако по данному вопросу в гигиене детей и подростков остается много невыясненного. Недостаточно установлено информативное значение центральной нервной и сердечно-сосудистой систем в стратегии развития биологической адаптации у детей дошкольного возраста, тем более что сложный механизм адаптации ребенка к неблагоприятным факторам среды обитания заставляет считать ЦНС основным центром формирования программ адаптации (И.Л. Мызников, 1993).
При изучении проблемы социальной адаптации отсутствуют данные об эмоционально-психологическом состоянии, в то время как, именно последнее, составляет основу структуры синдрома адаптации и, согласно П.К. Анохину (1980), выступает в роли мобилизующего фактора.
Многофакторная этиология нарушения здоровья детей, быстро меняющаяся степень взаимодействия и взаимосвязей социально-гигиенических, биологических, экологических и других факторов, влияющих на каждом этапе биологического развития, диктует необходимость разработки более совершенных, научно-обоснованных форм организации профилактической и оздоровительной помощи детям в условиях ДОУ на этапе раннего детства, когда вмешательства опережают необратимые неблагоприятные эффекты. При этом развитие сети дошкольных учреждений должно стать приоритетным направлением деятельности государства, доступной формой воспитания и образования, позволяющей в определенной степени решать проблему демографической ситуации.
При безусловной важности использования профилактического подхода остается достаточно много нерешенных проблем в области дошкольного детства, определяющих в конечном итоге здоровье подрастающего поколения, которые свидетельствуют об их высокой социальной значимости и однозначно подтверждают актуальность предпринятого исследования.
Цель исследования - оценить роль дошкольных образовательных учреждений в совершенствовании резервов биологической и социальной адаптации детей, сохранении, укреплении физического и психического здоровья в условиях социально-экономических преобразований в стране, на основании чего научно обосновать и разработать систему профилактических мероприятий, направленных на оздоровление подрастающего поколения.
Задачи исследования:
1.С гигиенических позиций комплексно оценить факторы среды обитания и организации воспитательно-образовательного процесса в условиях дошкольных образовательных учреждений различного типа.
2. Оценить состояние здоровья детей, посещающих различные типы ДОУ, путем исследования их физического и нервно-психического здоровья.
3. Выявить закономерности и особенности формирования биологической и социальной адаптации у детей дошкольного возраста в условиях многокомпонентного воздействия факторов среды обитания.
4. Установить причинно-следственные связи в звеньях системы среда обитания - состояние здоровья детей дошкольных учреждений на основе системного анализа и оценки риска здоровью.
5. Провести сравнительную оценку адаптационных резервов и состояния здоровья детей, воспитывающихся в дошкольных учреждениях, отличающихся средой обитания, организацией воспитательно-образовательного процесса и оказания медицинской помощи в динамике 5-летнего исследования.
6. На основании математического анализа научно обосновать модель формирования здоровья ребенка в условиях современных дошкольных образовательных учреждений с учетом региональных особенностей. Концепция настоящей работы основана на следующих теоретических и научно-практических положениях:
1. Среда дошкольных образовательных учреждений представляет собой многокомпонентную динамическую систему, оказывающую существенное воздействие на состояние здоровья их воспитанников.
2. Организм детей дошкольного возраста в силу гетерохронности созревания физиологических систем организма обладает различным уровнем функциональной готовности сердечно-сосудистой и центральной нервной систем к внешним воздействиям на различных этапах онтогенеза.
3. Адаптация является эндогенным механизмом приспособления организма к меняющимся условиям среды обитания и отражает степень его динамического равновесия с этой средой. Это сложный многоуровневый социально-психофизиологический процесс, сопровождающийся значительным напряжением компенсаторно-приспособительных систем.
4. Социальные нагрузки, без учета адаптационных резервов организма дошкольников, обусловливают развитие донозологических отклонений и приводят к ухудшению здоровья.
5. Гигиенической основой сохранения и укрепления здоровья дошкольников повышения резервов биологической и социальной адаптации является комплекс оздоровительных, профилактических и коррекционных мероприятий, проводимых в условиях организованных коллективов. Научная новизна исследования
Впервые с гигиенических позиций в современных социально-экономических условиях научно обоснована и разработана модель здоровья ребенка, посещающего дошкольные образовательные учреждения. На основе корреляционно-регрессионного и факторного анализов, характеризующих связи и зависимости между состоянием здоровья ребенка и факторами среды обитания, дана дифференциальная и интегральная оценка комплексного влияния условий пребывания, воспитания и обучения на организм детей дошкольного возраста на уровне адаптационных реакций. Определена структура вкладов различных факторов среды обитания детей дошкольных учреждений в формирование резервов биологической и социальной адаптации, а также величины риска возможного развития соматической заболеваемости.
Впервые установлена высокая информативность показателей состояния центральной нервной и сердечно-сосудистой систем в стратегии биологической адаптации детей к дошкольным учреждениям, доказана роль и особенности психоэмоционального состояния детей в развитии социальной адаптации. Выявлены подсистемы приоритетных факторов организации воспитательно-образовательного процесса, оказывающих влияние на работоспособность и успешность обучения детей дошкольных учреждений при реализации различных программ дошкольного образования.
Установлено, что исследование уровня резервных возможностей организма является информативным физиологическим критерием донозологической диагностики дошкольников.
Впервые показано, что применение разработанной научно обоснованной системы профилактических мероприятий, направленных на снижение уровня воздействия факторов среды обитания и жизнедеятельности дошкольных образовательных учреждений, повышение резистентности организма, способствовало увеличению количества детей с первой и второй группами здоровья, снижению показателей острой заболеваемости, увеличению числа гармонично развитых детей, повышению индекса здоровья, резервов биологической и социальной адаптации. Практическая значимость
Полученные результаты по изучению влияния факторов среды обитания и организации учебно-воспитательного процесса на состояние здоровья, резервы биологической и социальной адаптации детей, посещающих ДОУ, расширяют знания в области гигиены детей и подростков, способствуют решению важной социальной проблемы по обеспечению качества жизни и увеличения здоровья детей организованных коллективов.
Практическая ценность работы характеризуется научным обоснованием методических подходов к разработке системы профилактических и коррекционных мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья детей дошкольных учреждений с учетом современных социально-экономических условий.
Обоснование приоритетных факторов риска и особенности их влияния на функционирование органов и систем дошкольников используется врачами педиатрами МУЗ «Городской центр медицинской профилактики» при проведении ежегодных профилактических медицинских осмотров (акт внедрения № 24 от 12.05.2004 г.).
По результатам проведенных исследований, разработано пособие: «Программа оздоровления детей в дошкольных образовательных учреждениях» (утв. НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ГУ НЦЗД РАМН протокол №1 от 30.05.2006 г., Министерством здравоохранения Челябинской области от 27.09.2006 г., №01/5276). Предложенные в нем рекомендации по снижению степени влияния неблагоприятных факторов среды обитания и организации учебно-воспитательного процесса, а также мероприятия по сохранению и укреплению здоровья дошкольников используются в работе Министерства образования и науки Челябинской области (акт внедрения № 09-363 от 26.01.2006 г.), дошкольных образовательных учреждений (акт внедрения №1 от 5.09.2005 г.), а также Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области при реализации системы социально-гигиенического мониторинга здоровья детского населения (акт внедрения от 11.01. 2006 г.), Управлением дошкольного образования Министерства образования и науки Челябинской области при подготовке программ по гигиеническому воспитанию персонала дошкольных учреждений (акт внедрения от 26.01.2006 г).
Дополнен и скорректирован «Типовой паспорт санитарно-технического состояния дошкольного учреждения», утвержденный Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (акт внедрения от 11.01.2006 г.), позволяющий упорядочить объективные показатели санитарного состояния помещений ДОУ, обеспечить систематический и динамический контроль состояния среды обитания.
Материалы диссертационного исследования использованы при составлении ежегодных докладов Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (акт внедрения №02-9680-06 от 20.12.06 г.), а также при разработке методических рекомендаций «Закаливание как метод укрепления неспецифической резистентности детского организма» (акт внедрения № 231 от 27.12. 1999 г.).
Материалы диссертации включены в лекционный курс и практические занятия на кафедрах общей гигиены, гигиены и эпидемиологии для студентов педиатрического и медико-профилактического факультетов ГОУ ВПО «Челябинская государственная медицинская академия Росздрава» (акт внедрения от 7.03.2006 г.) и повышения квалификации врачей Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования (акт внедрения от 11. 04. 2006 г.).
Апробация работы:
Основные результаты исследования доложены: на рабочем заседании участников программы «С1Ж)1» (г. Челябинск, 1997), совместном рабочем заседании заведующих, медицинских работников дошкольных учреждений и представителей органов городского Управления здравоохранения г. Челябинска (г. Челябинск, 1999), Первой Уральской научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицинской науки и профессионального образования» (г. Челябинск, 2000), Первой Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность жизнедеятельности на пороге третьего тысячелетия» (г. Челябинск, 2000), Всероссийской научнопрактической конференции «Среда и здоровье населения» (г. Оренбург, 2001), девятом Всероссийском съезде гигиенистов и санитарных врачей «Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI века (г. Москва, 2001), Всероссийской конференции с международным участием «Образование и воспитание детей и подростков: гигиенические проблемы» (г. Москва, 2002), на IX съезде организаторов Госсанэпидслужбы, гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и дезинфекционистов Челябинской области (г. Челябинск,
2002), Первой Международной конференции «Проблемы популяционного здоровья» (Челябинск-Монреаль, 2003), Первой Всероссийской научно-практической конференции «Здоровьесберегающие технологии в образовании» (г. Оренбург, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Среда обитания и здоровье детского населения» (г. Оренбург,
2003), Областной конференции «Качество дошкольного образования: научные исследования и практический опыт» (г. Челябинск,2005), Третьей итоговой научно-практической конференции Челябинской государственной медицинской академии (г. Челябинск, 2005).
Диссертация апробирована на межкафедральной конференции кафедры общей гигиены ГОУ ВПО «Челябинская государственная медицинская академия Росздрава» с участием сотрудников кафедр гигиены и эпидемиологии, детских болезней № 2, № 3, нормальной физиологии, Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора в Челябинской области», Министерства образования и науки Челябинской области, заведующих дошкольными учреждениями (12.04.2006), на заседании проблемной комиссии Оренбургской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации (27.05. 2006 г.).
Публикации:
Основные положения диссертации опубликованы в 22 работах, из них 2 -на Международном уровне, 6 - на Всероссийском, 8 - на региональном уровне. 6 работ опубликовано в изданиях, рекомендованных ВАК. По результатам исследования издано методическое пособие «Программа оздоровления детей в дошкольных образовательных учреждениях».
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Состояние здоровья дошкольников, посещающих дошкольные образовательные учреждения, формируется под влиянием сложного комплекса различных по силе влияния экологических, санитарно-гигиенических и социально-экономических факторов, что диктует необходимость разработки эффективных мероприятий, направленных на сохранение и укрепление их здоровья.
2. В стратегии биологической адаптации детей к условиям ДОУ информативное значение имеет состояние центральной нервной и сердечнососудистой систем, в социальной адаптации существенная роль принадлежит психо-эмоциональному состоянию ребенка.
3. Эффективность оздоровительных мероприятий, способствующих повышению уровня физического и нервно-психического здоровья, функционального состояния основных систем организма дошкольников, а также резервов биологической и социальной адаптации обеспечивается путем внедрения в детские дошкольные учреждения унифицированной оздоровительной программы.
Заключение диссертационного исследования на тему "Роль дошкольных образовательных учреждений в формировании здоровья детского населения"
ВЫВОДЫ:
1. Среда обитания современных дошкольных образовательных учреждений характеризуется воздействием на детей комплекса неблагоприятных факторов, среди которых наибольший удельный вес принадлежит санитарно-гигиеническим условиям их жизнеобеспечения - 43,0% (Я = 0,9; Р < 0,01) и эколого-гигиенической ситуации места расположения дошкольного учреждения - 23,0%) (Я = 0,8; Р < 0,01).
2. Среди факторов, характеризующих санитарно-гигиенические условия жизнеобеспечения различных типов дошкольных учреждений, установлена достоверная связь между болезнями органов дыхания у детей и микроклиматическими условиями (г =0,9; Р< 0,001), несоблюдением принципа групповой изоляции (г =0,8; Р < 0,001), режимом вентиляции, превышением проектной вместимости здания (г = 0,8; Р< 0,001). Последний фактор оказывал влияние на инфекционную заболеваемость (г =0,8; Р< 0,001). Достоверная связь установлена между распространенностью миопии среди дошкольников и уровнем освещенности в ДОУ (г = 0,6; Р< 0,05), между распространенностью сколиоза и несоответствием мебели росту детей (г = 0,6; Р< 0,05).
3. В условиях многокомпонентного действия факторов среды обитания детей дошкольных учреждений выраженное влияние на течение процессов биологической адаптации оказывают факторы, характеризующие уровень организации профилактической, оздоровительной и коррекционной помощи, вклад которых составил 24,1% (Я = 0,80; Р < 0,01). В социальной адаптации детей важная роль отводится психоэмоциональному состоянию, которое в значительной степени определяется семьей, где живет и воспитывается ребенок (22,0%; Я = 0,73; Р < 0,01). Степень эмоционального напряжения коррелирует с величиной индекса напряжения по кардиоинтервалограмме (г = 0,63; Р < 0,05).
4. У детей, имеющих разный уровень адаптации, выявлены две подсистемы, оказывающие влияние на течение процессов адаптации. Первая включает в себя показатель, характеризующий физическое развитие детей, вторая - состояние сердечно-сосудистой системы. У детей с удовлетворительной адаптацией, определяющей является подсистема, включающая в себя показатели физического развития (59% общей дисперсии). У детей с неудовлетворительной адаптацией и ее напряжением определяющей является подсистема, в состав которой входят: индекс напряжения, индекс вегетативного равновесия, индекс централизации. Относительный вклад в общую дисперсию этой подсистемы выше, чем у детей с удовлетворительной адаптацией и составляет 46,4% и 52,7% соответственно
5. Течение процессов биологической адаптации у воспитанников различных типов ДОУ находится в прямой зависимости от состояния их здоровья. У 50,0% детей с первой группой здоровья регистрируется удовлетворительная адаптация, характеризующаяся сохранением устойчивого уровня функционирования физиологических систем организма; у детей со второй группой здоровья удовлетворительная адаптация отмечается в 42,0% случаев, а дети с третьей группой здоровья имеют удовлетворительную адаптацию лишь в 25,0% случаев (Р < 0,01). Уровень адаптационного показателя, характеризующего физиологические резервы организма, имеет тесную корреляционную связь с группами здоровья (г = 0,59; Р < 0,05), что свидетельствует о его прогностическом значении.
6. Организация воспитательно-образовательного процесса в ДОУ определяется выбором программ дошкольного образования. Показано, что наиболее физиологичной с точки зрения применяемых педагогических технологий, является программа «Развитие» в сравнении с «Программой воспитания и обучения в детском саду» и «Росток». Она способствует укреплению физического и психического здоровья детей, повышению их умственной работоспособности, о чем свидетельствует благоприятная динамика со стороны сердечно-сосудистой системы (урежение ЧСС со 100,1±2,1 уд. в мин. до 87,6±3,2 уд в мин.; Р<0,01; уменьшение индекса напряжения со 162,4±12,2 усл. ед. до 126,2±11,5 усл. ед.; Р<0,01; увеличение удельного веса детей с удовлетворительной адаптацией на 17,2%), центральной нервной системы (улучшение показателей умственной работы: увеличение процента работ без ошибок в 4,5 раза, показателя продуктивности в 1,5 раза, возросла скорость просмотра заданий в 1,3 раза, комплексный показатель работоспособности составил 1,5% против 0,8% и 0,7% у детей, обучающихся по двум другим программам), психоэмоционального состояния (средняя величина цветового показателя достигла 2,2±0,3 против 1,5±0,1; Р<0,05).
7. Полученные данные позволили выявить и охарактеризовать математические закономерности комплексного влияния среды на здоровье детей, обнаружить скрытые качественные и количественные зависимости между наблюдаемыми явлениями, определить приоритетность различных факторов, вошедших в модель по их влиянию на здоровье воспитанников дошкольных учреждений, как при изолированном, так и при сочетанном воздействии, выделить факторы, имеющие высокое информационное значение при прогнозе резервов адаптации у детей ДОУ. Наиболее высокие результаты получены при направленной коррекции признаков, характеризующих оздоровительные мероприятия (72,6%), внутреннюю среду ДОУ (от 24,4% до 45,6%), организацию воспитательно-образовательного процесса (от 23,2% до 36,7%).
8. Научно-обоснованная и разработанная на основании многофакторного анализа и математической оценки относительного риска возникновения отклонений в состоянии здоровья, течении биологической и социальной адаптации «Программа оздоровления детей в дошкольных образовательных учреждениях», включающая технологии формирования здоровьесберегающей среды, способствовала улучшению санитарно-гигиенических условий в них, совершенствованию организации воспитательно-образовательного процесса, повышению качества медицинской помощи, что привело к достоверному (Р < 0,05) снижению заболеваемости детей (в 2,3 раза), сокращению средней продолжительности течения одного случая острой респираторно-вирусной инфекции (10,3 против 13,3 дней), уменьшению числа осложнений после перенесенных ОРВИ (в 1,9 раза), увеличению числа гармонично развитых детей (на 9,1%), повышению индекса здоровья (59,8% против 23,1%), резервов биологической и социальной адаптации (в 1,3 раза).
В заключение выражаю глубокую благодарность и признательность моему научному консультанту д.м.н., профессору Н.П. Сетко за систематическую помощь и ценные советы при выполнении настоящего исследования.
Искренне благодарю своего Учителя д.м.н., профессора P.C. Тулинскую за высокую научную требовательность, неизменную доброжелательность и оказанную помощь в подготовке и выполнении диссертационной работы.
Выражаю глубокую признательность ректору Челябинской государственной академии Член-корр. РАМН, заслуженному деятелю науки РФ, профессору И.И. Долгушину, заведующему кафедрой общей гигиены, доценту И.А. Мякишеву, коллективу кафедры за содействие в выполнении диссертационной работы.
Искренне благодарна сотрудникам Управления здравоохранения администрации города Челябинска, Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, Министерства образования по Челябинской области, Управления по делам образования в г. Челябинске, «Центра медицинской профилактики» г. Челябинска, способствующим проведению комплексных исследований, послуживших основой для настоящей работы.
Признательна администрации базовых дошкольных образовательных учреждений города за помощь в работе.
Благодарю заведующую базового дошкольного образовательного учреждения № 478 P.C. Рубан за активное участие в организации проведения настоящих исследований, творческое содружество, понимание и доброжелательность.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Банникова, Людмила Павловна
1. Абросимова, Л.П. Физическое развитие детей Кировской области / Л.П. Абросимова, Е.В. Кабирова, Т.А. Симакова и др. // ГиС. 1998. - № 8. -С. 30-32.
2. Авалиани, С.А. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт) / С.А. Авалиани, М.Н. Андрианова, Е.В. Печенникова и др.//М., 1997.- 158 с.
3. Агаджанян, И.А. Физиологические проблемы адаптации / И.А. Агаджанян. Тарту, 1984. - С. 3 - 13.
4. Агаджанян, И.А. Здоровье студентов /И.А. Агаджанян. М., 1997. — С. 25
5. Агаджанян, И.А. Интегративная медицина и экология человека / И.А. Агаджанян, И.Н. Полунина. -М.: Астрахань, 1998.
6. Агаджанян, И.А. Учение о здоровье и проблемы адаптации /И.А. Агаджанян, P.M. Баевский, А.П. Берсенева. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. - 204 с.
7. Агарков, В.И. О некоторых методологических принципах в гигиене детей и подростков / В.И. Агарков, А.П. Селиванов, И.Я. Смоленская // ГиС.- 1984.-№7.- С.78-79.
8. Агеев, А.К. Онтогенитические особенности адаптации детей / А.К. Агеев. М., 1985. - С. 75 - 80.
9. Ю.Айдинов, Г.Т. Риск для здоровья населения в связи с загрязнением объектов окружающей среды / Г.Т. Айдинов, Т.А. Заиченко, Л.И.
10. Прядко и др. //Здравоохр. Российской Федерации. — 2003. № 3. — С. 25.
11. П.Айзман, Р.И. Возрастные особенности гемодинамики человека и их влияние на стимуляцию осморегулирующей системы / Р.И. Айзман, О.Н. Петрова, И.О. Тупицин.//Физиология человека. 1988.- Т.14.— № 4. - 647с.
12. Аксянова, Е.А. Особенности функционального состояния сердечнососудистой системы у детей 5-7 лет / Е.А. Аксянова, М.А. Сырцова. // ГиС.- 1990.- №4.- С. 13-14.
13. Александровская, Э.М. Психологические трудности при адаптации детей к школе / Э.М. Александровская, Н.Г. Лусканова // ГиС. — 1984. — № 3. С. 27-30.
14. Альбицкий, В.Ю. Об образе жизни детей дошкольного возраста и их семей / В.Ю. Альбицкий, A.A. Баранов, С.И. Паламарчук и др. // ГиС. — 1985.-№6.-С. 41-43.
15. Альбицкий, В.Ю. Часто болеющие дети: клинико-социальные аспекты: пути оздоровления / В.Ю. Альбицкий, A.A. Баранов. — Саратов, 1986.-181с.
16. Ананьева, H.A. Состояние здоровья детей дошкольного и школьного возраста и факторы, его определяющие / H.A. Ананьева. М., 1991. — С. 52-58.
17. Ананьева, H.A. Физическое развитие и адаптационные возможности школьников / H.A. Афанасьева, Ю.А. Ямпольская // Вестник РАМН -1993.- №6.-С. 19-24.
18. Анохин, П.К. Очерки по физиологии функциональных систем / П.К. Анохин. М.: Медицина, 1980.- 447с.
19. Антонова, JI.T. О проблеме оценки состояния здоровья детей и подростков в гигиенических исследованиях / JI.T. Антонова, Г.Н. Сердюковская. // ГиС. 1995. - № 6. - С. 22 - 28.
20. Антропова, М.В. Проблема охраны здоровья 6-леток в процессе обучения / М.В. Антропова, Г.Г. Манке, Г.В. Бородина и др. // Здравоохр. РФ. 1997. - № 6. - С. 36 - 39.
21. Апостолов, Б.Г. Организация медицинской помощи детям дошкольного возраста с заболеваниями органов пищеварения / Б.Г. Апостолов, М.И. Соколова, B.JI. Пайков и др. // Здравоохр. РФ. 1988. - № 2. - С. 11-14.
22. Атанасова, А. Особенности адаптации при переходе детей их яслей в детский сад / А. Атанасова, С. Даскалова // Хигиена. 1979. - № 5. -С. 409.
23. Баевский, P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии / P.M. Баевский. М.: Медицина, 1979. - 295с.
24. Баевский, P.M. Математический анализ сердечного ритма при стрессе / P.M. Баевский, О.И. Кириллов, С.З. Клецкин. М.: Наука, 1984. -221с.
25. Баевский, P.M. Оценка и классификация уровней здоровья с точки зрения теории адаптации / P.M. Баевский // Вестник АМН СССР. -1989.-№8.- С. 73- 78.
26. Баевский, P.M. Донозологическая диагностика в оценке состояния здоровья / P.M. Баевский, А.П. Берсенева. // Диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. -М.: Наука, 1993. С. 33 - 48.
27. Баранов, A.A. Болезни органов пищеварения у детей: принципы профилактики и медицинского обслуживания /A.A. Баранов, О.В. Гринина. Горький, 1981. - С. 24.
28. Баранов, A.A. Комплексный подход к решению вопросов первичной профилактики / A.A. Баранов, В.Ю. Альбицкий, С.А. Ананьин и др. // Сов. здравоохр. 1985. - № 6. - С. 7- 10.
29. Баранов, A.A. Основные направления укрепления здоровья детей. / A.A. Баранов // Ребенок, проблемы экологии и здоровья: сб. докл. науч. сессии. СП, июнь 1999. - С. 20 - 26.
30. Баранов, A.A. Федеральная целевая программа «Здоровый ребенок» /A.A. Баранов, JI.A. Щеплягина, JI.M. Сухарева //Росс. пед. журн. — 2000. -№ 1.-С. 5-8.
31. Баранов, A.A. Задачи педиатрической науки по охране здоровья детей / A.A. Баранов // Вестник РАМН. 2003. - № 8. - С. 3 - 6.
32. Баранов, A.A. Комплексная оценка состояния здоровья детей в возрасте от 3-х до 17 лет включительно при профилактике медицинских осмотров с использованием схемы определения здоровья: пособие для врачей / A.A. Баранов. М., 2004. - 86 с.
33. Баркан, А.И. Типы адаптации первоклассников / А.И. Баркан // Педиатрия.- 1986.-№ 5. С. 40-44.
34. Баркан, А.И. Ребенок. Аспекты адаптации / А.И. Баркан. Караганда, 1991.- 191с.
35. Барсукова, Н.К. Гигиеническая характеристика обучения 6-летних детей в детском саду по различным программам / Н.К. Барсукова // ГиС. 1982. - № 3. - С. 31-35.
36. Белоконь, H.A. Болезни сердца и сосудов у детей: руководство для практ. врачей в 2-х т. / Н.А.Белоконь, М.Б. Курбергер. М.: Медицина, 1987.-479с.
37. Беляев, И.И. Гигиенические основы режима обучения в детском саду / И.И. Беляев, Г.К. Зудина, Н.С. Болдина и др. // Вестник АМН СССР. -1979.-№Ю.-С. 61-63.
38. Беляков, В.А. Влияние загрязненного атмосферного воздуха на физическое развитие детей / В.А. Беляков // ГиС. 2003. - № 4. — С. 33.
39. Бережков, Л.Ф. Влияние некоторых биологических и социальных факторов на заболеваемость детей дошкольного возраста / Л.Ф. Бережков, A.C. Зутлер, А.Н. Усольцев и др. // ГиС. 1985. - № 6. - С. 35- 37.
40. Бережков, Л.Ф. Состояние здоровья детей дошкольного возраста и факторы, его определяющие / Л.Ф. Бережков. — М., 1991. — С. 5 — 10.
41. Березина, Н.О. Оздоровление детей в логопедических группах дошкольных учреждений / Н.О. Березина // ГиС. 2000. - № 5. - С. 4649.
42. Берсенева, А.П. Оценка эффективности профилактических мероприятий на основе измерения адаптационного потенциала системы кровообращения /А.П. Берсенева, P.M. Баевский, В.К. Вакулин и др. // Здравоохр. РФ. 1987. - № 8. - С. 6 - 10.
43. Богина, T.JI. Современные методы оздоровления дошкольников / Т.Л. Богина, Е.А. Сагайдачная // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI веке: материалы Международного конгресса. — Москва: ГУ НЦЗД РАМН, 12 14 мая 2004.-Ч. I. - С. 164- 167.
44. Боев, В.М. Антропогенное загрязнение окружающей среды и состояние здоровья населения Восточного Оренбуржья / В.М. Боев, М.Н. Воляник. Оренбург, 1995. - С. 35 - 38.
45. Бойчук, В.А. Экологическая характеристика факторов, формирующих здоровье младших школьников в условиях крупного промышленногогорода: автореф. дис. канд. биол. наук / В.А. Бойчук. Оренбург, 2006.-21 с.
46. Боровиков, В. 8ТАТ18Т1КА: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов /В. Боровиков. СПб.: Питер, 2001. - 656 с.
47. Бржезовский, М.Н. Методология эпидемиологического изучения неинфекционных болезней у детей / М.Н. Бржезовский // Педиатрия. — 1995.- №4.- С. 54-55.
48. Бузунов, В.А. Влияние социально-психических, физиологических и медицинских показателей на работоспособность / В.А. Бузунов, В.В. Кальниш и др. // ГиС. 1985. - № 7. - С. 49 - 52.
49. Бухарин, О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине /О.В. Бухарин, Н.В. Васильев. Томск, 1974. - 209 с.
50. Вавилова, В.П. Современные технологии в программе профилактики, реабилитации и адаптации детей дошкольного образовательного учреждения: метод, пособие. Кемерово, 2001. - 132 с.
51. Вавилова, В.П. Современные возможности программы оздоровления детей в условиях дошкольных образовательных учреждений / В.П. Вавилов, Н.К. Перевощикова, Т.П. Гарашенко и др. // Рос. вестник перинатологии и педиатрии. 2002. - № 6. - С. 52- 54.
52. Варначева, Л.Н. Клиническое значение факторов риска и раннее выявление хронических заболеваний кишечника у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.Н. Варначева. М., 1981. - 22 с.
53. Василенко, С.Г. Функциональные возможности организма детей в зависимости от массы тела детей / С.Г. Василенко, Г.Ф. Бернштейн // ГиС. 2003. - № 3. - С. 53- 54.
54. Васильева, М.А. Программа воспитания и обучения в детском саду / М.А. Васильева. Москва: Просвещение, 1986. - 191 с.
55. Вельтищев, Ю.Е. Концепция риска болезней и безопасности здоровья ребенка / Ю.Е. Вельтищев // Московский НИИ педиатрии и детской хирургии МЗ МП РФ.- 1994.- Лекция №2- 84 с.
56. Вельтищев, Ю.Е. Рост ребенка: закономерности, нормальные вариации, соматотипы, нарушение и их коррекция / Е.Ю. Вельтищев. -М., 1998.-С. 24.
57. Венгер, Л.А. Программа развития и воспитания детей в детском саду «Развитие» /Л.А. Венгер, О.М Дьячеко, Н.С. Варенцова и др. — М.: Гном-Пресс, 1999.
58. Верещагин, H.H. Научные основы оценки риска здоровью населения и факторов среды обитания на урбанизированных и сельских территориях / автореф. дис. докт. мед. наук / H.H. Верещагин — Оренбург. 2006. 46 с.
59. Власов, В.В. Реакция организма на внешнее воздействие / В.В. Власов. -Иркутск, 1994.-198 с.
60. Волкова, Л.Ю. Физическое развитие школьников Москвы: современное состояние и методы оценки / Л.Ю. Волкова, М.В. Копытько, ИЛ Конь. // ГиС. 2004. - № 4. - С. 42-45.
61. Володин, H.H. Показатели смертности и рождаемости в Российской Федерации /H.H. Володин // Пидиатрия. 2006. - № 1. - С. 5- В.
62. Воробьева, Д.И. Программа интеллектуально-художественного и творческого развития «Гармония» / Д.И. Воробьева // СПб.: Ленинградский городской университет. 1997.
63. Воронова, Б.З. Влияние режима вентиляции на функциональное состояние детей младшего школьного возраста / Б.З. Воронова, Е.А. Эльковская // ГиС. 1980. - С. 31- 34.
64. Воронцов, И.М. Антропометрический скрининг при массовых осмотрах детей: метод. Рекомендации. Л., 1991.
65. Временное положение о дошкольных учреждениях. — М., 1991.
66. Габбасов, Х.В. Пути совершенствования процесса физического воспитания с целью укрепления здоровья / Х.В. Габбасов // Здоровье-сберегающие технологии в образовании: сб. науч. тр. I Всерос. научно-практич. конф. Оренбург, 2003. - С. 28 - 30.
67. Гаркави, JI.X. Антистрессовые реакции и активационная терапия /JI.X. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова // Реакция активации как путь к здоровью через процессы саморегуляции. — М.,1998. С.76.
68. Гедымин, М.Ю. Методологические и методические проблемы оценки состояния здоровья населения / М.Ю. Гедымин. // Материалы Всесоюзной научной конференции. СПб., 1992. - С. 193- 195.
69. Гигиена детей и подростков: руководство для сан. врачей / под ред. Г.Н. Сердюковской, С.М. Громбаха. -М.: Медицина, 1986. 494 с.
70. Гигиенические требования к максимальной нагрузке на детей дошкольного возраста в организованных формах обучения: метод, рекомендации. — Челябинск, 2001. 12 с.
71. Гильденскиольд, P.C. Риск нарушения здоровья в условиях техногенного загрязнения среды обитания / P.C. Гильденскиольд, И.Л. Винокур, О.В. Бобылева, H.A. Гореленкова // Здравоохр. Российской Федерации. 2003. - № 3. - С. 23 - 24.
72. Глущенко, А.Г. Состояние здоровья и работоспособность учащихся младших классов, обучающихся в школьном городке / А.Г. Глущенко, И.И. Слепушкина, В.В. Добрянский. // ГиС. 1986. - № 5. - С. 19 - 21.
73. Гончарова, Г.Н. Психическое здоровье и социально-психологическая адаптация школьников / Г.Н. Гончарова, О.В. Даниленко // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI в.: материалы
74. Международного конгресса. M.: ГУ НЦЗД РАМН, 12-14 мая 2004. -Ч.1.- С. 261-263.
75. Горелик, Н.Д. Гигиеническая оценка различных режимов физического воспитания детей подготовительных групп дошкольных учреждений / Н.Д. Горелик, И.Е. Белякова // ГиС. 1990. - № 7. - С. 43 - 45.
76. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2001 году. М., 2002. - 161 с.
77. Государственный доклад «О положении детей в Российской Федерации». М., 2001. - 160 с.
78. Гребняк, Н.П. Физиолого-гигиеническая оценка условий для занятий физкультурой в детских дошкольных учреждениях / Н.П. Гребняк, Б.А. Ткач. // ГиС. 1985. - № 5. - С. 30-33.
79. Гребняк, Н.П. Оптимизация обучения первоклассников на основе коррекции функциональной системы / Н.П. Гребняк // ГиС. 1990. — № 11.-С. 46-49.
80. Гребняк, Н.П. Санитарно-эпидемиологическая характеристика среды детских дошкольных учреждений / Н.П. Гребняк, Л.Д. Агаркова // ГиС. 2000. - № 6. - С.46 - 48.
81. Гребняк, Н.П. Атмосферные загрязнения как фактор риска для здоровья детского и подросткового населения // Н.П. Гребняк, А.Ю. Федоренко, К.А. Якимова и др. // ГиС. 2002. - № 2. - С. 21-23.
82. Гребняк, Н.П. Состояние здоровья детского населения мегаполиса /Н.П. Гребняк, C.B. Вытрищак // ГиС. 2004. - № 2. - С. 50-53.
83. Грехова, И.П. Вопросы детской гастроэнтерологии: эпидемиология. Организация медицинской помощи. Профилактика. / И.П. Грехова, Л.Ф. Кобзева, H.A. Быстрова, Н.М. Старко. Горький, 1983.-С. 93-95.
84. Григорян, К.А. Эколого-гигиеническая оценка среды обитания и здоровья населения г. Челябинска / К.А. Григорян // Проблемыпопуляционного здоровья: материалы Первой международной конференции. Челябинск - Монреаль, 2003. — С. 162— 164.
85. Григорьева, Г.Г. Программа развития и воспитания в детском саду «Кроха» / Г.Г. Григорьева, Д.В. Сергеева, Н.П. Кочетова и др. Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1998. — С. 1- 15.
86. Гриценко, В.К. Особенности микрофлоры воздушной среды школьных помещений / В.К. Гриценко, Т.Б. Ларионова // ГиС. 1986. -№ 8. - С. 79- 80.
87. Грицианская, В.Л. Динамика развития детей дошкольного возраста Красноярска / В.Л. Грицианская // ГиС. 2002. - № 3. - С. 48 -49.
88. Громбах, С.М. Социально-гигиенические аспекты оценки состояния здоровья детей и подростков / С.М. Громбах // Вестник АМН СССР. 1984. - № 4. - С. 75- 80.
89. Губернский, Ю.Д. Мониторинг воздушной среды жилых и общественных зданий / Ю.Д. Губернский, М.Т. Дмитриев // ГиС. -1991.- №1.-С. 7-10.
90. Губернский, Ю.Д. Гигиеническая характеристика химических факторов риска в условиях жилой среды / Ю.Д. Губернский, Н.В. Калинина // ГиС. 2000. - № 3. - С. 21- 24.
91. Гублер, Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов / Е.В. Гублер. Л.: Медицина, 1978. - 287с.
92. Гублер, Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии / Е.В. Гублер. Л.: Медицина, 1990. - 287с.
93. Давыдов, Б.В. Теория развивающего обучения / Б.В. Давыдов. -М., 1996.-С. 14-27.
94. Даутов, Ф.Ф. Изучение связи между загрязнением окружающей среды и уровнем заболеваемости детского населения города // Ф.Ф. Даутов // ГиС. 1994. - № 8. - С. 4 - 6.
95. Даутов, Ф.Ф. Влияние факторов окружающей среды на физическое развитие детей дошкольного возраста / Ф.Ф. Даутов, А.И. Лысенко, А.Х. Яруллин // ГиС. 2001. - № 6. - С.49 - 52.
96. Джаугашева, К.К. Физическое развитие детей дошкольного возраста Западного Казахстана / К.К. Джаугашева // Здоровьесберегающие технологии в образовании: Вестник Оренбургского госуниверситета (приложение). ноябрь, 2005. - № 11. - С. 80 - 83.
97. Дронова Т.Н. Программа развития и воспитания в детском саду «Радуга» / Т.Н. Дронова, В.В. Гербова, Т.И. Гризин и др.// М.: Просвещение Линка-Пресс, 1996.
98. Дронова, Т.Н. Программа развития и воспитания в детском саду «Из детства в отрочество» / Т.Н. Дронова, Л.Г. Голубева и др. - М.: Просвещение, 1998.
99. Дюсенбаева, Н.К. Влияние экологической ситуации на репродуктивное здоровье женщин и состояние новорожденных / Н.К. Дюсенбаева // Медицина труда и промышленная экология. 2003. - № 10.-С. 31-34.
100. Жданова, Л.А. Онтогенитические особенности адаптации детей / Л.А. Жданова. М., 1984. - С. 153 - 160.
101. Жданова, Л. А. Актуальные аспекты комплексной оценки здоровья детей / Л.А. Жданова, Т.В. Русова // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI в.: матер. Международного конгресса. М.: ГУ НЦЗД РАМН, 12-14 мая 2004. - Ч. I. - С. 384- 386.
102. Жукова, Н.П. Состояние здоровья детей дошкольных учреждений в связи с условиями их жизни и воспитания / Н.П. Жукова, H.A. Матвеева, И.П. Грехова и др. // Вестник АМН СССР. 1979. - № 10. -С. 40-44.
103. Журков, Е.Г. Заболеваемость детей в дошкольных учреждениях и факторы, её обусловливающие / Е.Г. Журков. // Здравоохр. РФ. — 1993 . № 6. - С. 20-21.
104. Заболевания вегетативной нервной системы: руководство для врачей / под ред. A.M. Вейна. М., 1991. - С. 377- 385.
105. Зайцева, Н.В. Диагностика и корреляция региональных экологически обусловленных состояний у детей / Н.В. Зайцева // ГиС. -2001.- №5.-С. 31-36.
106. Зайцев, В.М. Прикладная медицинская статистика / В.М. Зайцев. -СПб., 2003.-432 с.
107. Закон РФ «Об образовании». М., 1997. - № 3266 - 1 от 10.07.92 (редакция от 13. 01. 96) //Российская газета. -23 января 1996.
108. Закон «О радиационной безопасности населения Челябинской области» / Закон от 24 декабря 1998 года № 60 ЗО.
109. Закон «Об экологическом мониторинге» /Закон Челябинской области от 27 января 2000 года № 105 ЗО.
110. Запорожец, A.B. Роль дошкольного воспитания в общем процессе всестороннего развития человеческой личности / A.B. Запорожец // Вестник АМН СССР . 1979. - С. 16 - 20.
111. Зарубин, Г.П. Гигиеническое прогнозирование загрязнения воздушной среды помещений вредными веществами, выделяющимися из полимерных материалов / Г.П. Зарубин, М.Т. Дмитриев, В.А. Мищихин // ГиС. 1981. - № 4. - С. 51- 54.
112. Захаров, Ю.М. Некоторые медико-экологические особенности Челябинской области / Ю.М. Захаров, И.Ю. Мельников // Материалы Первой международной конференции «Проблемы популяционного здоровья». Челябинск-Монреаль, 2003. — С. 169 174.
113. Захарченко, М.П. Диагностика в профилактической медицине / М.П. Захарченко, В.Г. Маймулов, А.Д. Шабров // СПб., 1997. С.27.
114. Звиняцковский, Я.И. Окружающая среда и профилактика заболеваний детей и подростков в учебно-воспитательных учреждениях / Я.И. Звиняцковский, Л.В. Серых. -М., 1991. С. 31-40.
115. Здоровье детей России (Состояние и проблемы) / под ред. A.A. Баранова. M., 1999. - С. 69 - 92.
116. Здоровые дети России в XXI веке / под ред. A.A. Баранова, В.Р. Кучмы. М., - 2002. - 115 с.
117. Зубкова, В.М. Гигиенические критерии адаптации детей к занятиям в школе / В.М. Зубкова, Г.М. Сапожникова // ГиС. 1982. - № 4. - С.37-39.
118. Иванова, О.Г. Применение методики цветописи в оценке функционального состояния детей 6-летнего возраста / О.Г. Иванова, Г.В. Терентьева, М.П. Ронжина и др. // ГиС. 1988. - № 3. - С. 24 - 26.
119. Иванов, Л.Г. Некоторые аспекты изучения образа жизни родителей и здоровье детей раннего возраста / Л.Г. Иванов // Здоровье и здравоохр.: проблемы и перспективы. М.,1991. - С. 97 - 98.
120. Иванов, A.B. Критерии донозологической диагностики пограничных нервно-психических расстройств у детей младшего школьного возраста / A.B. Иванов, A.A. Королев, O.P. Шакулова. // ГиС. 2001. -№ 1.-С. 68-70.
121. Иванов А.Г. Оценка здоровья детей раннего возраста в зависимости от социальных и биологических факторов / А.Г. Иванов // Здравоохр. РФ. 1993.-№6.-С. 17- 19.
122. Иванова, C.B. Влияние химических веществ загрязненного атмосферного воздуха городов на репродуктивное здоровье / C.B. Иванова//ГиС.-2004.-№2.-С. 10-14.
123. Ивлева, H.A. Роль факторов риска в формировании хронических заболеваний органов пищеварения у детей / H.A. Ивлева, З.Ф. Сабирова // ГиС. 2000. - № 5. - С. 5 - 7.
124. Игумнов, С. А. Психотерапия и психокоррекция детей и подростков / С.А. Игумнов. М.: Изд-во Института психотерапии, 2000.- 112 с.
125. Изотова, Т.А. Влияние занятий с использованием ЭВМ на состояние здоровья дошкольников / Т.А. Изотова // ГиС. 1996. - № 3. -С. 29-31.
126. Изучение социально-психологического климата в коллективе, оценка состояний внутригрупповых отношений: метод, рекомендации. Челябинск: ЦПНПИ, 1999. - 39 с.
127. Ильин, А.Г. Состояние здоровья детского населения /А.Г. Ильин, И.В. Звездина, М.М. Эльянов // Эколого-социальные вопросы защиты и охраны здоровья молодого поколения на пути в XXI век: материалы IV Международного конгресса. СПб., 1998. - С. 56 - 57.
128. Ильин, А.Г. Третий конгресс этнологов и антропологов России: тезисы докладов. М., 1999. - С. 139.
129. Ильин, А.Г. Функциональные возможности организма и их значения в оценке состояния здоровья подростков / А.Г. Ильин, Л.А. Агапова // ГиС. 2000. - № 5. - С. 43 - 46.
130. Ильин, Е.П. Методические указания к практикуму по психофизиологии (экспресс методы при изучении свойств нервной системы) /Е.П. Ильин.-М., 1981.-С. 23-30; 53-59; 66-72.
131. Казначеев, В.П. Донозологическая диагностика в практике массовых исследований населения / В.П. Казначеев, P.M. Баевский, А.П. Берсенева. JL, 1980. - 208 с.
132. Казначеев, В.П. Современные аспекты адаптации / В.П. Казначеев. Новосибирск, 1980. - 192 с.
133. Казначеев, В.А. Адаптация человека в различных климато-географических и производственных условиях / В.А. Казначеев. М., 1981. - Т.1. - С. 5 - 7.
134. Киек, О.В. Комплексная оценка физического развития мальчиков школьного возраста в условиях промышленного города / О.В. Киек, Б.В. Засорин, В.М. Боев // ГиС. 2002. - № 1. - С. 74 - 76.
135. Киселев, JI.B. Адаптивные возможности и физическая подготовленность сельских школьников / JI.B. Киселев // ГиС. — 1985. — № 4. — С. 51-54.
136. Киселев, А.Ф. Инструктивно-методическое письмо о максимальной нагрузке на детей дошкольного возраста в организованных формах обучения / А.Ф. Киселев. М., 2000. - № 65 / 23 - 16 с.
137. Кирнасюк, Е.В. Уровень биологической зрелости и особенности развития психологических функций у детей перед поступлением в школу / Е.В. Кирнасюк, H.A. Лапина // ГиС. 2003. - № 4. - С. 43 - 45.
138. Князева, О.Л. Программа развития и воспитания в детском саду «Я, ты, мы» / О.Л. Князева, Р.Б. Стеркина. М.: Дрофа, ДиК, 1998.
139. Кобзева, Л.Ф. Состояние здоровья детей дошкольных учреждений и мероприятия по снижению их заболеваемости в период адаптации: автореф. дис. . канд. мед. наук /Л.Ф. Кобзева. М., 1976. - 23 с.
140. Кобринский, Б.А. Медико-экологический мониторинг — как основа профилактики хронической патологии у детей / Б.А. Кобринский // Рос. вестник перинатологии и педиатрии. 1994. - С. 2— 5.
141. Комаров, Г.Д. Общие принципы мониторинга здоровья детей / Г.Д. Комаров // Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI в.: материалы IX Всерос. съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 2001.-Т. II.-С. 346-349.
142. Комплексная гигиеническая оценка степени напряженности медико-экологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания: метод, рекомендации утв. Г.Г. Онищенко. 30.07.1997. -№ 2510/ 5716 97. -М., 1997. - 32 с.
143. Кондратюк, Н. Г. Гигиеническая оценка обучения детей детского сада по новым программам / Н.Г. Кондратюк // ГИС. 1980. — № 3. - С. 29-31.
144. Контроль за развитием и состоянием здоровья детей раннего и дошкольного возраста: метод, рекомендации. М., 1982. - 9 с.
145. Концепция и программа развития системы базового общего образования Челябинской области на период до 2005 г. / Главное управление образования. Челябинск, 2000. - С. 5.
146. Концепция модернизации Российского образования на период до 2010 года.-М., 2002.
147. Концепция охраны здоровья детей в Российской Федерации на период до 2010 года. М., 2005.
148. Коныпина, Л.Г. Факторы, влияющие на заболеваемость дошкольников города Орска / Л.Г. Коныпина, А.Н. Вараксин, В.Н. Шершнев и др. // ГиС. 2002. - № 2. - С. 52 - 54.
149. Копанев, В.А. Использование лейкоцитарной формулы крови при оценке резистентности организма: пособие для врачей / В.А. Копанев, Л.Г. Коваленко, Е.А. Герасимов. Новосибирск, 1999. - С. 5 - 7.
150. Корнева, И.Н. Физиолого-гигиеническое обоснование применения методов эстетотерапии для сохранения и укрепления здоровья дошкольников в системе дополнительного образования: автореф. дис. . канд. мед. наук / И.Н. Корнева. Оренбург, 2004. - 23 с.
151. Корнев, А.Н. Школьная дезадаптация: эмоциональные и стрессовые расстройства у детей и подростков / А.Н. Корнев // Материалы Всерос. науч.-практ. конференции. М., 1995. - С. 46 — 48.
152. Котова, Т.Е. Пороки развития у детей как следствие экологического неблагополучия территории / Т.Е. Котова, Л.В. Сеченева, Н.Б. Тимофеева и др. // Медицина труда и пром. экология. 2003. - № 7. -С. 21-23.
153. Котышева, E.H. Некоторые экологические аспекты здоровья дошкольников промышленного города /E.H. Котышева, М.Ю. Болотская, В.С Кошкина и др. // ГиС. 2004. - № 4. - С. 55 - 57.
154. Кочерова, С.Г. Значение достигнутого уровня соматического развития ребенка для его дееспособности / С.Г. Кочерова // ГиС. -1990. -№ 5.-С. 65.
155. Кочетков, Г.А. Практическое руководство по энзимологии / под ред. С.Е. Северина. Высшая школа, 1980. — С. 222 - 224.
156. Крукович, Е.В. Динамика физического развития детей г. Владивостока / Е.В. Крукович, В.Н. Лучанинова, Л.Н. Нагирная и др. // ГиС. -2004.-№6.-С. 89-95.
157. Крылов, Д.Н. Некоторые вопросы психогигиены подросткового возраста / Д.Н. Крылов, Т.П. Кулакова, H.A. Краснушкина и др. // ГиС. 1983. -№ 3. — С. 32-34.
158. Кузнецова, М.Н. Организация оздоровительной работы с детьми в дошкольных учреждениях / М.Н. Кузнецова, Т.К. Марченко, В.Г. Пинелис // Здравоохр. РФ. 1997. - № 2. - С. 21 - 23.
159. Куинджи, H.H. Охрана психического здоровья детей и подростков / H.H. Куиджи, М.И. Степанова, З.И. Сазанюк, М.А. Поленова // Материалы IV конгресса педиатров России. М., 1998. - С. 72-73.
160. Куинджи, H.H. Валеология: пути формирования здоровья школьников /H.H. Куинджи. М., 2000. - 183 с.
161. Куинджи, H.H. Современная технология обучения школьников и ее влияние на здоровье / H.H. Куинджи, М.И. Степанова // ГиС. — 2000. -№ 1.-С. 45-48.
162. Курбатова, P.A. Развитие общественного дошкольного воспитания в СССР / P.A. Курбатова // Вестник АМН СССР. 1979. - № 10. -С. 8 - 11.
163. Кутепов, E.H. Сравнительная оценка психодиагностических методик, применяемых при изучении психологического статуса населения / E.H. Кутепов, И.В. Варфоломеева, Ж.Г. Чарыева // ГиС. 1993. — № 3.- С. 68-70.
164. Кутузова, Т.Р. Роль социальной среды в процессе социально-психологической адаптации подростков / Т.Р. Кутузова, О.В. Смирнова // ГиС. 1992. - № 3. - С. 31 - 33.
165. Кучма, В.Р. Проблемы мониторинга состояния здоровья детского населения в связи с факторами окружающей среды / В.Р. Кучма // ГиС. 1993. —№ 11.-С.4-7.
166. Кучма, В.Р. Окружающая среда и здоровье жителей города с развитой химической промышленностью / В.Р. Кучма, С.Р. Гильден-скиольд. -М.: ММА им. И.М. Сеченова. 1995. - 123 с.
167. Кучма, В.Р. Физическое развитие, состояние здоровья и «школьная зрелость» детей 6-летнего возраста / В.Р. Кучма, Т.Ю. Вишневецкая, А.Г. Платонова // ГиС. 1996. - № 3. - С. 27 - 29.
168. Кучма, В.Р. Задачи гигиены детей и подростков в свете Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» / В.Р. Кучма // ГиС. 2000. - № 1. - С. 36 - 40.
169. Кучма, В.Р. Состояние здоровья детей и подростков / В.Р. Кучма // Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI в.: материалы IX Всерос. съезда гигиенистов и санитарных врачей. — М., 2001. Т. II. — С. 368-373.
170. Кучма, В.Р. Теория и практика гигиены детей и подростков на рубеже тысячелетий / В.Р. Кучма. М., 2001. - 376 с.
171. Кучма, В.Р. Стресс у школьников: причины, последствия, профилактика / В.Р. Кучма, М.И. Степанова // Медицина труда и пром. экология. 2001. -№ 8. - С. 32 - 37.
172. Кучма, В.Р. Оценка риска влияния факторов окружающей среды на здоровье детей и подростков // В.Р. Кучма // ГиС. 2002. - № 6. - С. 51-53.
173. Кучма, В.Р. Дети в мегаполисе: некоторые гигиенические проблемы / В.Р. Кучма. М.: Изд. НЦЗД РАМН. - 2002. - 280 с.
174. Кучма, В.Р. Современные проблемы разработки документов, регламентирующих санитарно-эпидемиологическую безопасность детей и подростков / В.Р. Кучма // ГиС. 2004. - № 2. -С. 3-6.
175. Кучма, В.Р. Оценка физического развития как скрининг-тест выявления детей с донозологическим нарушением / В.Р. Кучма, В.В. Чепрасов // ГиС. 2004. - № 4. - С. 39 - 42.
176. Кучма, В.Р. Подходы к оценке уровня санитарно-эпидемиологического благополучия образовательных учреждений для детей и подростков / В.Р. Кучма, О.Ю. Милушкина // ГиС. 2005. - № 3. - С. 47- 50.
177. Кучма, В.Р. Влияние современных форм организации физического воспитания на состояние здоровья детей дошкольного возраста /В.Р. Кучма, Т.Ю. Вишневецкая, А.Ю. Макарова // ГиС. -2006. -№ 3. — С. 50-53.
178. Ларионова, Г.Н. Сравнительная оценка функционирования основных систем организма городских и сельских школьников Оренбуржья / Г.Н. Ларионова, H.H. Кузько // ГиС. 2002. - № 5. - С. 62 - 64.
179. Лебедева, Н.В. Влияние негативных факторов жилой среды на респираторные заболевания у детей / Н.В. Лебедева, В.Д. Фурман, В.А. Кислицин и соавт. // ГиС. 2004. - № 3. - С. 38 - 40.
180. Лебедева, Н.В. Влияние строительно-отделочных материалов и новой мебели на возникновение респираторных заболеваний у детей /Н.В. Лебедева, В.Д. Фурман, В.А. Кислицин и др. // ГиС. 2004. - № 4.-С. 49-53.
181. Лещенко, В.В. Экологическая система как часть общей системы /
182. B.В. Лещенко // USAID N.I.S. Международный институт оценки риска здоровью: материалы семинара «Оценка риска для здоровья населения». М., 11-15 декабря, 1995. - 5 с.
183. Лещенко, Я.А. Мониторинг врожденных пороков развития у новорожденных в крупном промышленном городе / Я.А. Лещенко, И.В. Мыльникова, Л.Г. Маркелова и др. // Педиатрия. 2001. - № 3. —1. C. 77-81.
184. Лисицин, Ю.П. Образ жизни и здоровье детей / Ю.П. Лисицин // Педиатрия. 1990. - № 7. - С.61 - 69.
185. Литвинов, H.H. К проблеме оценки степени опасности для здоровья населения факторов окружающей среды / H.H. Литвинов, Ю.И. Прокопенко // ГиС. 1981. - № 10. - С. 71 - 74.
186. Логинова, В.И. Программа развития и воспитания в детском саду «Детство» / В.И. Логинова, Т.И. Бабаева, H.A. Ноткина и др. СПб.: Детство-Пресс, 2001. - 244 с.
187. Ломовцев, А.Э. Эпидемиология врожденных пороков развития в Тульской области /А.Э. Ломовцев, B.C. Гелынтейн, B.C. Филимонова и др. // Здравоохр. Российской Федерации. 2002. - № 5. - С. 36 - 37.
188. Лопатин, С.А. Гигиеническая диагностика уровня здоровья организованных коллективов в экстремальных условиях / С.А. Лопатин, A.B. Зоткин, К.К. Раевский // ГиС. 2001. - № 5. - С. 80-83.
189. Лукьянова, К.П. Медицинская статистика / К.П. Лукьянова. М., 2003.-246 с.
190. Лысенко, А.И. Роль социальных и биологических факторов в формировании состояния здоровья детей дошкольного возраста / А. И. Лысенко // ГиС. 2002. - № 3. - С. 46 - 47.
191. Лысенко, А.И. Состояние здоровья детей дошкольного возраста на территориях с различным уровнем антропогенной нагрузки / А.И. Лысенко, А.Х. Яруллин, Ф.Ф. Даутов // ГиС. 2002. - № 4. - С.41- 43.
192. Межрегиональные нормативы для оценки длины и массы тела детей от 0 до 14 лет: методические указания, утв. МЗ СССР 09.04.1990. № 12-22/6-171.
193. Маймулов, В.Г. Методические вопросы и опыт организации мониторинга санитарно-гигиенического благополучия детских и подростковых образовательных учреждений / В.Г. Маймулов, Т.С. Чернякина, И.Ш. Якубова и др. // ГиС. 1997. - № 6. - С. 35 - 38.
194. Маймулов, В.Г. Гигиеническая оценка влияния химического загрязнения окружающей среды мегаполиса на состояние здоровьядетей / В.Г. Маймулов, H.A. Пацюк, Г.А. Баскович // ГиС. 2004. - № 2. -С.31 -34.
195. Маймулов, В.Г. Методология разработки подсистемы социально-гигиенического мониторинга в дошкольных образовательных учреждениях / В.Г. Маймулов, И.Ш. Якубова, Ю.Г. Кузмичев, A.B. Леонов, Т.С. Чернякина // ГиС. 2004. - № 5. - С.29 -31.
196. Макаренко, Ю.А. Адаптивные возможности организма как показатель уровня здоровья / Ю.А. Макаренко // Педиатрия. 1989. - № 3. -С.85 - 87.
197. Макарова, В.И. Состояние здоровья детей школьного возраста при экспериментальных формах обучения / В.И. Макароа, Г.Н. Дегтева, О.Н. Коноплев и др. // ГиС. 1997. -№ 3. - С. 33 - 36.
198. Мамчур, H.H. Гигиеническая оценка двигательного режима детей старшего дошкольного возраста / H.H. Мамчур // Здравоохр. РФ. — 1993. № 7. - С.41- 42.
199. Маркин, A.B. Критерий гигиенической оценки состояния детских дошкольных учреждений и их классификация / A.B. Маркин // ГиС. -1993.-№ 1.-С. 46-48.
200. Мартинчик, А.Н. Рост и масса тела детей России по данным поперечного исследования 1994 1996 гг. / А.Н. Мартинчик, А.К. Батурин // ГиС. - 2000. - № 1. - С. 68 - 71.
201. Матвеева, H.A. Динамика физического развития школьников Нижнего Новгорода / H.A. Матвеева, Ю.Г. Кузьмичев, Е.С. Богомолова // ГиС. 1997. - № 2. - С. 26 - 28.
202. Медик, В.А. Статистика в медицине и биологии: теоретическая статистика здоровья: в 2 т. Т. 1. /В.А. Медик. М., 2000. - 412 с.
203. Медик, В.А. Статистика в медицине и биологии: прикладная статистика здоровья: в 2 т. Т. 2. / В.А. Медик. М., 2001. - 352 с.
204. Медико-биологические и психосоциальные проблемы подросткового возраста / под ред. В.Р. Кучмы, JI.M. Сухаревой. М., 2004. -198с.
205. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (X пересмотр) ВОЗ. Женева, 1995.
206. Мельникова, H.H. Методика диагностики обучения в школе / H.H. Мельникова, Д.М. Полев, Б. Н. Благинина: метод, рекомендации. Челябинск, 2000. - 25 с.
207. Менделеева, О.И. Психофизиологические исследования в гигиене детей и подростков / О.И. Менделеева. М., 1981. - С. 102-107.
208. Мерков, А.Н. Санитарная статистика / A.M. Мерков, JI.E. Поляков. Л., 1974. - 384 с.
209. Методика определения готовности к школе. Прогноз и профилактика проблем обучения в начальной школе: метод руководство. -СПб., 1999.-50 с.
210. Методические рекомендации «Комплексное определение антро-потехногенной нагрузки на водные объекты, почву, атмосферный воздух в районах селитебного освоения». М., 1996.
211. Методические рекомендации «Комплексная оценка состояния здоровья детей». НИИ ГДиП МЗ СССР. - 1982.
212. Методы исследования физического развития детей и подростков в популяционном мониторинге: руководство для врачей / A.A. Баранов, В.Р. Кучма, Ю.А. Ямпольская и др. М., 1999. - С. 10.
213. Милушкина, О.Ю. Санитарно- эпидемиологическая обстановка в детских и подростковых учреждениях РФ. / О.Ю. Милушкина // Среда обитания и здоровья детского населения: сб. науч. трудов Всерос. науч.-практич. конф. Оренбург, 2003. - С. 186 - 187.
214. Миндлин, Я.С. Больные хроническими заболеваниями: образ жизни, состояние здоровья, профилактика и организация медицинской помощи /Я.С. Миндлин, A.A. Калмыков, A.B. Утенков. М.: Медицина, 1991.-208 с.
215. Миннибаев, Т.Ш. Изучение функционального состояния организма студентов при разных методах обучения / Т.Ш. Миннибаев // ГиС. — 1985.-№4.-С. 44-47.
216. Миронов, Н.Е. Современные особенности охраны психического здоровья детей и подростков в системе первичной медико-санитарной помощи / Н.Е. Миронов // ГиС. 2000. - № 4. - С. 28 - 32.
217. Мозгов, С.М. Состояние здоровья детского населения в агропромышленном районе /С.М. Мозгов, В.М. Боев, А.Н. Ермолаев// Среда обитания и здоровье детского населения: сб. науч. тр. Всерос. научно-практич. конференции. Оренбург, 2003. - С. 194 - 198.
218. Мокеева, М.М. Комплексное влияние факторов школьной среды на здоровье детей / М.М. Мокеева, Н.П. Сетко // ГиС. 1999. - № 1 - С. 29-31.
219. Мокеева, М.М. Влияние комплекса факторов окружающей среды на организм учащихся младших классов / Мокеева М.М, Сетко Н.П. // ГиС. 2002. - № 5. - С. 64 - 66.
220. Мызников, И.Л. Оценка адаптивного поведения организма по гемодинамическим параметрам / И.Л. Мызников // ГиС. 1993. — № 1. -С. 62-63.
221. Мякишев, И.А. Характеристика секриторного иммунитета у детей крупного промышленного центра / И.А. Мякишев // Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI в.: матер. IX Всерос. съездагигиенистов и санитарных врачей. М., 2001. - Т.П. - С. 409 - 413.
222. Насыбуллина, Г.Н. Состояние здоровья детей дошкольного возраста и факторы, его формирующие / Г.Н. Насыбуллина, Н.В. Рябова, Е.В. Ползик // Материалы VIII Всерос. съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 1996. - T. II. - С. 177- 179.
223. Национальная доктрина образования, М., 2000.
224. Немов, P.C. Психология: учеб. для студентов высших пед. учеб. заведений: в 3-х кн.: экспериментальная педагогическая психология и психодиагностика. М.: Просвещение, 1995. - 512 с.
225. Ненашева, A.B. Авторская программа оздоровления детей социально-реабилитационного центра: учеб. пособие / A.B. Ненашева, A.C. Аминов, А.Б. Леонтьева.- Челябинск: ЮУрГУ, 2004. 196 с.
226. Нетопина, С.А. Сравнительная оценка умственной работоспособности школьников 7 класса, начавших обучение в 6 и 7 лет / С.А. Нетопина // ГиС. 1982. - № 3. - С. 30 - 31.
227. Нигаматуллина, Ю.Ф. Изучение фактического питания детского населения Оренбуржья / Ю.Ф. Нигаматуллина, C.B. Нотова // Здоровье-сберегающие технологии в образовании: Вестник Оребургского госуниверситета (приложение). ноябрь, 2005. - № 11. - С. 54 - 57.
228. Новикова, Е.Ч. Охрана здоровья детей дошкольного возраста в СССР / Е.Ч. Новикова // Вестник АМН СССР. 1979. - № 10. - С 3 - 8.278. «Об основных гарантиях прав ребенка»: Федеральный закон №124 от 24.07.1998.
229. Об утверждении инструкций по проведению профилактических осмотров детей дошкольного и школьного возраста на основе медико-экономических нормативов: Приказ №60 от 14.03.95. -М., 1995.
230. Областная целевая программа развития дошкольного образования в Челябинской области на 2003-2005 годы. Челябинск, апрель 2003.-№878.-23 с.
231. Общая психодиагностика: учебное пособие / под ред. A.A. Бодалева, В.В. Столина. М., 1987. - С. 221- 227.282. «О мерах по улучшению и развитию системы дошкольного образования»: постановление Правительства Челябинской области, от 20 марта 1997.
232. Онищенко, Г.Г. Актуально санитарно-гигиенические задачи сохранения и укрепления здоровья детей и подростков / Г.Г.Онищенко // Детский доктор. 2001. - № 2. - С. 13-19.
233. Онищенко. Г.Г. Санитарно-гигиенические проблемы состояния здоровья детей и подростков / Г.Г. Онищенко // ГиС. 2001. - № 5. — С. 7-10.
234. Онищенко, Г.Г. Стратегия обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях социально-экологического развития Российской Федерации на период до 2010 года / Г.Г. Онищенко // ГиС. 2002. - № 2. - С. 3 - 14.
235. Онищенко, Г.Г. Влияния состояния окружающей среды не здоровье населения. Нерешенные проблемы / Г.Г. Онищенко // ГиС. — 2003.-№1.-С. 3-9.
236. Онищенко, Г.Г. О практике применения Федерального закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и совершенствовании санитарного законодательства / Г.Г. Онищенко, Н.В. Шестапалов // ГиС. 2003. - № 5. - С. 3 -7.
237. Онищенко, Г.Г. О санитарно эпидемиологическом благополучии общеобразовательных учреждений Российской Федерации / Г.Г. Онищенко // ГИС. 2004. - № 4. - С. 3 - 6.
238. Онищенко, Г.Г. Безопасное будующее детей России / Г.Г. Онищенко, A.A. Баранов, В.Р. Кучма // Научно-методические основы подготовки плана действий в области окружающей среды и здоровья наших детей. М., 2004. - 153 с.
239. Организация образовательного процесса в дошкольном образовательном учреждении: метод, рекомендации. Челябинск, 1996. - 6 с.292. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: Федеральный закон № 52 ФЗ от 30.03.1999.
240. Оценка состояния здоровья населения г. Челябинска и итоги развития системы здравоохранения за 2002 год. Задачи на 2003-2005 годы. / Доклад начальника Управления здравоохранения на расширенном заседании коллегии. Челябинск, 2003. - 72 с.
241. Паламарчук, С.И. Вопросы детской гастроэнтерологии: эпидемиология. Организация медицинской помощи. Профилактика. / С.И. Паламарчук. Горький, 1983. - С. 57- 63.
242. Петрова, И.В. Оценка состояния иммунной системы у детей неинвазивным методом /И.В. Петрова, Ю.Н. Мольков, Г.М. Лещенко //
243. Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI в.: материалы IX Всерос. съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 2001. - Т.П. - С. 433-436.
244. Пинигин, М.А. Теория и 'практика оценки комбинированного действия химического загрязнения атмосферного воздуха / М.А. Пинигин //ГиС.- 2001. -№ 1.-С. 9-13.
245. Письмо МО РФ №13-51-104/13 от 26.08.2002 «О работе экспериментальных общеобразовательных учреждений по направлению «Здоровьесберегающие технологии».
246. Покровский, В.И. Состояние здоровья нации в условиях перехода РФ к устойчивому развитию / В.И. Покровский, О.П. Щепин // Проблемы соц. гиг. и история медицины. 1995. - № 4. - С. 8 - 13.
247. Попова, Л.Л. Комплексная гигиеническая характеристика донозо-логических состояний у детей дошкольного возраста / автореф. дис. канд. мед. наук / Л.Л. Попова. Екатеринбург. 2002. - 23 с.
248. Попович, Л.Д. Использование стрессогенной функциональной нагрузки для оценки состояния системы нейробиологической защиты организма при воздействии комплекса факторов окружающей среды / Л.Д. Попович, С.А. Авалиани // ГиС. 1993. - № 8. - С. 60 - 62.
249. Поройкова, С.И. Системный анализ комплекса поведенческих реакций детей раннего возраста при адаптации к дошкольному учреждению: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.И. Поройкова. М., 1986.-21с.
250. Приказ Минздрава РФ № 621 от 30.12.03 «О комплексной оценке состояния здоровья детей». М., 2004.
251. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения. М., 2005. - 246 с.
252. Программа развития и воспитания в детском саду «Детство» / под ред. Т.И. Бабаевой. 3-е изд., перераб. - СПб.: Детство - Пресс, 2001. -244 с.
253. Программа природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки на 2001-2005 г.г. / Постановление Законодательного собрания Челябинской области от 22.02. 2001. № 32.
254. Прусов, П.К. Состояние здоровья и физическая активность современных подростков / П.К. Прусов // ГиС. 2002. - № 3. - С. 5253.
255. Прусаков, М.В. Оценка эффективности мероприятий по снижению риска здоровью населения на экологически неблагополучных территориях / М.В. Прусаков, Э.А. Вержбицкая, И.Н. Басарова и др. // ГиС. 2004. - № 5. - С. 74 - 77.
256. Пуртов, И.И. Социально-гигиеническое исследование состояния здоровья часто болеющих детей дошкольного возраста / И.И. Пуртов // ГиС. 1985. - № 4. - С.71- 72.
257. Пуртов, И.И. Состояние здоровья и пути совершенствования диспансеризации детей, посещающих дошкольные учреждения / И.И. Пуртов // Здравоохр. РФ. 1990. - № 6. - С.8 - 11.
258. Пыхтеев, Б. А. Донозологическая диагностика как метод диспансерного наблюдения в педиатрии / Б.А. Пыхтеев // Педиатрия. -1988.-№ 12.-С. 57-61.
259. Рахманин, Ю.А. Исследование влияния химического загрязнения окружающей среды на состояние здоровья детского населения методами неинвазивной биохимической диагностики / Ю.А. Рахманин, Л.Х. Мухамбетова, М.А. Пинигин // ГиС. 2004. - № 2. - С. 6 - 9.
260. Реан, A.A. Развитие и социализация личности в семье / A.A. Реан // Мир детства. сентябрь, 2003. - С. 2 - 6.
261. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О.Ю. Реброва. М., 2002. - 312 с.
262. Ревич, Б.А. О специфических особенностях эпидемиологического изучения экологически обусловленных заболеваний / Б.А. Ревич. М., 2000.-С. 15.
263. Региональная программа «Дети Южного Урала» на 2001-2005 годы: постановление Законодательного собрания Челябинской области от 27. 12. 2002.-№386.
264. Резник, Б.Я. Загрязнение окружающей среды и врожденные пороки развития по материалам гигиенического мониторинга / Б.Я. Резник, И.П. Минков, В .Я. Прудский. и др.// ГиС. 1992. - № 7. - С. 6- 8.
265. Роббер, М.А. Психология индивида и группы / М.А. Роббер, Ф. Тильман. -М., 1988.-С. 16.
266. Румянцева, Е.Г. Загрязнение окружающей среды и состояние иммунной системы у детей / Е.Г. Румянцева, Д.А. Дмитриев // ГиС. -1999.-№2.- С. 24- 26.
267. Рябова, Н.В. К вопросу о мониторинге состояния здоровья и среды обитания детей, воспитывающихся в дошкольных учреждениях / Н.В. Рябова, Г.М. Насыбуллина, М.Ф. Лемясев // Гигиенический вестник Урала. Екатеринбург, 1998.- № 1.- С. 29- 31.
268. Савилов, Е.Д. Использование адаптационных реакций в качестве критерия оценки состояния здоровья / Е.Д. Савилов, С.Н. Жданова, Е.Е. Савилова // ГиС. 2002. - № 4. - С. 72- 73.
269. Савилов, Е.Д. Состояния адаптации как показатель здоровья /Е.Д. Савилов, С.А. Выборова// ГиС. 2006. - № 3. - С. 7 - 8.
270. Салдан, И.П. Мониторинг врожденных пороков развития в Алтайском крае / И.П. Салдан, A.A. Ушаков, A.M. Никонов и др. // ГиС.-2004.- №6. -С. 40-41.
271. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений: СанПиН 2.4.1.1249- 03. -М., 2003. 58 с.
272. Сапожникова, Г.М. Динамика работоспособности младших школьников в течение учебного дня / Г.М. Сапожникова // ГиС. -1980.- №2.-С. 35- 38.
273. Сапожникова, Г.М. Некоторые факторы, формирующие особенности дневной динамики работоспособности младших школьников / Г.М. Сапожникова // ГиС. 1982. - № 5. - С. 21 - 23.
274. Сборник нормативно-методических документов по оценке влияния образовательных технологий на здоровье детей и подростков: сб. науч. трудов / под ред. В.Р. Кучмы, М.И. Степановой, Г.Д. Комарова и др. М., 2002. - С. 16.
275. Семченко, JI.H. Медико-социальное исследование здоровья детей, посещающих ведомственные дошкольные учреждения : автореф. дис. . канд. мед. наук / JI.H. Семченко. Оренбург, 1991. - 22 с.
276. Сердюковская, Г.Н. Гигиеническая оценка обучения учащихся в современной школе / Г.Н. Сердюковская, С.М. Тромбах. М.: Медицина, 1975. - 170 с.
277. Сердюковская, Г.Н. Проблемы адаптации в гигиене детей и подростков / Г.Н. Сердюковская, С.М. Тромбах // Сб. трудов. М., 1983.- 137с.
278. Сердюковская, Г.Н. Окружающая среда и профилактика заболеваний детей и подростков в учебно-воспитательных учреждениях / Г.Н. Сердюковская. М., 1991.- С. 5-11.
279. Сердюковская, Г.Н. Разработка автоматизированной системы для оценки и слежения за состоянием психологического здоровья учебных коллективов на базе школ / Г.Н. Сердюковская, В.Г. Сахаров, Г.И. Квасов // ГиС. 1993.- №10.- С. 38-41.
280. Сетко, А.Г. Особенности адаптированности детей к факторам среды обитания и критерии их оценки /А.Г. Сетко, Н.П. Сетко, Т.М. Макарова, И.М. Сетко // ГиС. 2005. - № 6. - С. 57 - 58.
281. Сидоренко, Г.И. Приоритетные направления научных исследований по проблеме оценки и прогнозирования влияния факторов риска на здоровье населения / Г.И. Сидоренко, E.H. Кутепов // ГиС. 1994. -№ 8. - С. 3 - 7.
282. Сидоренко, Г.И. Роль социально-гигиенических факторов в развитии заболеваний среди населения / Г.И. Сидоренко, E.H. Кутепов //ГиС. 1997.- №1.- С.З- 6.
283. Сидоров, П.И. Психосоциальная дезадаптация студентов, имеющих хроническую соматическую патологию / П.И. Сидоров, А.Г. Соловьев, И.А. Новикова // ГиС. 2001. - № 4. - С. 46 - 49.
284. Скачков, М.В. Механизм формирования предрасположенности к острым респираторным заболеваниям в регионах с высокой антропогенной нагрузкой / М.В. Скачков, М.А. Скачкова, А.Г. Корнеев // ГиС. 2002. - № 5. - С. 39 - 42.
285. Скоблина, H.A. К вопросу о «школьной зрелости» детей шестилетнего возраста / H.A. Скоблина, Н.О. Сапунова // Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI в.: материалы IX Всерос. съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 2001.- Т.П. - С. 478- 481.
286. Сливина, Л.П. Зависимость неспецифических биоэффектов у детей от воздействия химических загрязнителей воздушной среды / Л.П. Сливина // ГиС. 2002. - № 6. - С. 67 - 69.
287. Собчик, Л.Н. Методы психологической диагностики: метод, руководства / Л.Н. Собчик. М., 1990. - 88 с.
288. Собчик, Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. Теория и практика психодиагностики /Л.Н. Собчик. М., 1998. — С. 22.
289. Солнцев, A.A. Основные типы эмоционального реагирования детей при адаптации к условиям дошкольного учреждения и школы / A.A. Солнцев // Педиатрия. 1983. - № 7. - С.7 - 11.
290. Солнцев, A.A. Онтогенитические особенности адаптации детей / A.A. Солнцев. М., 1985. - С. 16 - 25.
291. Солнцев, A.A. Прогнозирование исхода адаптации детей к условиям дошкольного учреждения и школы / A.A. Солнцев, А.К. Агеев, JI.A. Жданова и др. // Вопр. охраны материнства и детства. — 1986.- №8.- Т. 31.- С. 72.
292. Солнцев, A.A. Социальная адаптация и здоровье детей / A.A. Солнцев // Проблемы адаптации детского и взрослого организма в норме и патологии. М., 1990. - С. 35 - 41.
293. Сорокина, Т.Н. Работоспособность 6-летних детей с различной степенью функциональной готовностью к обучению / Т.Н. Сорокина, Н.К. Барсукова // ГиС. 1983. - № 8. - С. 30 - 32.
294. Состояние здоровья и диспансеризации детей раннего возраста / под. ред. Т.Я. Черток, Г. Нибш. М., 1987. - С. 31.
295. Спицин, А.П. Особенности адаптации студентов младших курсов медицинского вуза к учебной деятельности / А.П. Спицин // ГиС. -2002.- № 1.-С. 47-49.
296. Степанова, М.И. Гистографический анализ изменения сердечного ритма у учащихся старших классов под влиянием учебной нагрузки / М.И. Степанова//ГиС.- 1981.- №12.- С. 38-40.
297. Степанова, М.И. Гигиенические проблемы формирования школьного образования / М.И. Степанова, H.H. Куинджи, А.Г. Ильин и др. // ГиС. 2000. - № 2. - С. 40-43.
298. Степанова, М.И. Обоснование оптимальной учебно-воспитательной нагрузки для дошкольников 3-4 лет / М.И. Степанова, H.H. Куинджи, З.И. Сазанюк и др. // ГиС. 2001. - № 1. - С. 63 - 64.
299. Степанова, М.И. Оптимизация здоровья и физического развития детей в дошкольном образовательном учреждении / М.И. Степанова // Всерос. семинар Министерства образования РФ. 2001. - С. 32.
300. Степанова, М.И. Гигиенические компоненты организации учебно-воспитательного процесса дошкольников / М.И. Степанова,
301. H.H. Куинджи, З.И Созанюк // Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI в.: материалы IX Всерос. съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 2001. - Т.П. - С. 484 - 488.
302. Степанова, М.И. Требования к образовательной нагрузке дошкольников /М.И. Степанова //Справочник руководителя дошкольного учреждения. М., 2005. - № 2. - С. 34 - 38.
303. Стеркина, Р.Б. Инновации в Российском образовании / Р.Б. Стеркина // Дошкольное образование. М., 1999. - С. 3 - 9.
304. Столяренко, Л.Д. Основы психологии / Л.Д. Столяренко. -Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. С. 8 - 10.
305. Студеникин, М Я. Адаптация детей к условиям дошкольного учреждения и лечебного стационара / М.Я. Студеникин, Ю.А. Макаренко, H.H. Бурмистрова // Вестник АМН СССР. 1979. - № 10. -С. 20-27.
306. Субботин, О.Ю. Состояние здоровья и функциональная готовность к обучению в школе детей 5-6-летнего возраста / О.Ю. Субботин, A.A. Солнцев // Проблемы адаптации детского и взрослого организма в норме и патологии. М., 1990. - С. 91 - 96.
307. Сухарев, А.Г. Здоровье и физическое воспитание детей и подростков / А.Г. Сухарев. М., 1991. - 275 с.
308. Сухарев, А.Г. Научные основы концепции укрепления здоровья детей и подростков /А.Г. Сухарев // ГиС. 2000. - № 3. - С. 19 - 22.
309. Сухарев, А.Г. Методология комплексной оценки условий воспитания и обучения детей и подростков / А.Г. Сухарев, Л.Я. Каневская, Л.В. Рябова и др. // ГиС. 2000. - № 4. - С. 33 - 36.
310. Сухарев, А.Г. Комплексная оценка условий воспитания и обучения детей и подростков в образовательном учреждении / А.Г. Сухарев, Л.Я. Каневская // Метод, пособие. М., 2002. - 206 с.
311. Сухарев, А.Г. Состояние здоровья детского населения в напряженных экологических и социальных условиях / А.Г. Сухарев, С.А. Михайлова // ГиС. 2004. - № 1. - С. 47 - 51.
312. Сухарева, Л.М. Особенности физического развития школьников //Л.М. Сухарева, Ю.А. Ямпольская // Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI в.: материалы IX Всерос. съезда гигиенистов и санитарных врачей. Москва, 2001. - Т.П. - С.491 - 495.
313. Талакин, Ю.Н Влияние социальных факторов на состояние здоровья детей в промышленном регионе / Ю.Н. Талакин, С.Ф. Сорокина, Л.К. Мостипака // ГиС. 1992. - №11.- С.48 - 49.
314. Тарасова, К.Л. Программа развития и воспитания детей в детском саду «Гармония» / К.Л. Тарасова, Т.В. Нестеренко, Т.Г. Рубан. — М.: Центр Гармония, 1995. С. 1 - 12.
315. Тонкова-Ямпольская, Р.В. Некоторые вопросы социальной адаптации в раннем детстве /Р.В. Тонкова-Ямпольская, Л.Г. Голубева, А.И. Мышкис // Педиатрия. 1979. - № 10. - С. 6 - 10.
316. Тонкова-Ямпольская, Р.В. Социальная адаптация детей в дошкольных учреждениях / Р.В. Тонкова-Ямпольская, Е. Шмидт-Кольмер, А. Атонасова-Вукова и др. М.: Медицина, 1980. - 235 с.
317. Тупицин, О.И. Возрастная динамика и адаптационные изменения сердечно-сосудистой системы школьников / О.И. Тупицин. М., 1985. - С. 85.
318. Туровец, Л.Г. Окружающая среда и профилактика заболеваний детей и подростков в учебно-воспитательных учреждениях /Л.Г. Туровец.-М., 1991.-С. 12-30.
319. Тюков, Ю.А. Социально-гигиенические проблемы управления здоровьем населения крупных городов: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Ю.А. Тюков. М., 2001. - 47с.
320. Тюков, Ю.А Оценка состояния здоровья населения города и итоги развития системы здравоохранения за 2002 год. Задачи на 2003 -2005 годы: доклад / Ю.А. Тюков. Челябинск, 2002. - 72 с.
321. Уварова, Л.М. Реабилитация детей раннего возраста из групп повышенного риска по респираторной патологии / Л.М. Уварова, А.Н. Трушенко, Л.П. Егорова // Здравоохр. РФ. 1993. - № 6. - С. 22 - 24.
322. Физиология роста и развития детей и подростков: теоретические и клинические вопросы / под ред. A.A. Баранова, JI.A. Щеплянской. -М., 2000.-584с.
323. Филичева, Т.Б. Программа развития и воспитания детей с фонетико-фонематическим недоразвитием речи / Т.Б. Филичева, Г.В. Чиркина. -М.: Просвещение, 1991. С.1 - 23.
324. Филькина, О.М. Возрастные особенности приспособительных реакций, прогнозирование и профилактика их отклонений у дошкольников при поступлении в детский сад: автореф. дис. канд. мед. наук / О.М. Филькина. Иваново, 1985. - 23 с.
325. Филькина, О.М. Адаптация часто болеющих детей в период оздоровления в санатории-профилактории / О.М. Филькина, JI.E. Азанова // Проблемы адаптации детского и взрослого организма в норме и патологии. М., 1990.- С. 35-41; 106-108.
326. Халметов, Р.Х. Опыт внедрения комплекса лечебно-профилактических мероприятий в дошкольных учреждениях / Р.Х Халметов, Р.Т. Камилова, К.Г. Боровков и др. // ГиС. 1993. - № 6. - С. 37 - 38.
327. Хамаганова, Т.Г. Проблемы профилактики нарушений психического здоровья школьников / Т.Г Хамаганова, Д.Н. Крылов, О.В Даниленко и др. // ГиС. 2000. - № 1. - С. 71- 73.
328. Хачатрян, Т.С. Количественная оценка взаимосвязи показателей состояния здоровья детей и факторов среды / Т.С. Хачатрян // ГиС. — 1983.-№7.-С. 18-20.
329. Хрипкова, А.Г. Адаптация организма учащихся к учебной и физическим нагрузкам / А.Г. Хрипкова, Н.В. Антропова // Педагогика. -М., 1982.-С. 32-34.
330. Целевая Программа развития дошкольного образования Челябинской области на 2003-2005 годы: постановление Законодательного собрания Челябинской области, 2002. № 81.
331. Це лыков екая, Н.Ю. Социально-гигиенические факторы и здоровье детей / Н.Ю. Целыковская // ГиС. 2001. - № 2. - С. 58 - 60.
332. Чернякина, Т.С. Оценка функционального состояния организма учащихся младшего школьного возраста при пятидневной учебной неделе / Т.С. Чернякина, Г.Н. Прибыткина, А.О. Боцманова // ГиС. — 1990.- №5.-С. 63-65.
333. Чиркова, О.Ю. Спектральный анализ ритма сердца в оценке вегетативного статуса у детей / О.Ю. Чиркова, Н.Б. Хспенова, С.М. Чечельницкая // «Школа здоровья» научно-междисциплинарный журнал. - 1999. - № 1.- С. 90-101.
334. Чирков, В.И. О внедрении системы мониторинга за состоянием здоровья организованного детского населения / В.И. Чирков, H.A. Языкова, С.Ю. Соколова // Гигиеническая наука и практика на рубеже
335. XXI в.: материалы IX Всерос. съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 2001. - Т.Н. - С. 532 - 537.
336. Чурьянова, М.И. Наиболее актуальные исследования по гигиене детей и подростков в 1983 году / М.И. Чурьянова, H.A. Ананьева, H.A. Бесстрашная и др. // ГиС. 1984. - № 12. - С. 24 - 26.
337. Шандала, М.Г. Окружающая среда и здоровье населения / М.Г. Шандала, Я.И. Звиняцковский. Киев, 1988. - С. 5 - 41.
338. Шандала, М.Г. Методические подходы к определению причинно-следственных связей в системе окружающая среда здоровье населения / М.Г. Шандала, Я.И. Звиняцковский, Е.Ф. Стоян // ГиС. — 1989.- №3.- С. 11-13.
339. Шандала, М.Г. Современные подходы к гигиенической оценке защитных и повреждающих реакций иммунной системы организма при воздействии факторов окружающей среды /М.Г. Шандала, Г.И. Виноградова, Л.В. Григорьева // ГиС. 1991. - № 3. - С.9 - 11.
340. Швецов, А.Г. Гигиенические основы формирования здоровья детей в детских дошкольных учреждениях и разработка комплексной системы его укрепления и охраны: автореф. дис. .д-ра мед наук /А.Г. Швецов. Алма-Ата, 1991.-37с.
341. Шевченко, Ю.Л. О ходе реализации концепции здравоохранения и медицинской науки, задачах на 2001-2005 г.г. и на период до 2010 года / Ю.Л. Шевченко // Доклад на расширенном заседании Коллегии МЗ РФ. М., 2000.
342. Шевырева, М.П. Изучение врожденных пороков развития как важный элемент системы социально-гигиенического мониторинга / М.П. Шевырева // ГиС. 2000. - № 3. - С. 73 - 75.
343. Шереметьева, Э.М. Физиолого-гигиенические аспекты адаптации первоклассников к школе / Э.М. Шереметьева, Н.П. Сетко // ГиС. — 1999.- №4.- С. 27-29.
344. Шестакова, A.B. Программа развития и воспитания детей в детском саду «Росток» /A.B. Шестакова. Челябинск, 1999. — С. 1 — 24.
345. Шиган, E.H. Методы прогнозирования и моделирования в социально-гигиенических исследованиях / E.H. Шиган. М., 1986. - 208 с.
346. Школа и психическое здоровье учащихся / под ред. С.М. Громбаха. М.: Медицина, 1988. - 272 с.
347. Шумнов, С.А. Психотерапия и психокоррекция детей и подростков / С.А. Шумнов. М., 2000. - 112 с.
348. Юрко, Г.П. Системный подход при выявлении морфофункцио-нальных отклонений у дошкольников / Г.П. Юрко, JI.B. Веремкович,
349. B.В. Белоярцева и др. // Педиатрия. 1990. - № 4. - С. 57- 60.
350. Юрко, Г.П. Состояние здоровья детей дошкольного и школьного возраста и факторы, его определяющие / Г.П. Юрко, JI.B. Веремкович, Т.В. Орлова//Сб. науч. тр. М., 1991. - С. 11 - 18.
351. Юрко, Г.П. Актуальные вопросы профилактики неспецифических заболеваний / Г.П. Юрко, JI.B. Веремкович, И.П. Лашнева // Науч.-практ. конференция с международным участием: тез докл. М., 1993. ~1. C. 249.
352. Юрко, Г.П. Повышение функциональных возможностей организма дошкольников средствами физического воспитания / Г.П. Юрко, Г.В. Терентьева, О.Г. Иванова и др. // Вестник РАМН. 1993. - № 6. -С. 7-13.
353. Юрко, Г.П. Состояние здоровья детей и разработка оздоровительных мероприятий в дошкольных образовательных учреждениях / Г.П. Юрко, И.П. Лашнева, Н.О. Березина и др. // ГиС. 2000. - № 4. - С. 39-41.
354. Юшкова, О.И. Психофизиологические аспекты производственного стресса в медицине труда / О.И. Юшкова, В.В. Матюхин и др. // Медицина труда и пром. экология. 2001. - № 8. - С. 1 - 7.
355. Якубова, И.Ш. Научное обоснование критериев санитарно-гигиенического благополучия дошкольного учреждения: автореф. дис. . .канд. мед. наук / И.Ш. Якубова. Нижний Новгород, 1995. - 19с.
356. Якубова, И.Ш. Оценка санитарно-гигиенического благополучия дошкольного учреждения / И.Ш. Якубова, H.A. Матвееве, Ю.Г. Кузмичёв // ГиС. 1997. - № 1. - С. 26- 29.
357. Якубова, И.Ш Гигиеническое обоснование системы управления здоровьем детей в дошкольных образовательных учреждениях: автореф. дис. . д-ра мед. наук / И.Ш. Якубова. СПб., 2001. - 23 с.
358. Ямпольская, Ю.А. Популяционный мониторинг физического развития детского населения / Ю.А. Ямпольская // ГиС. — 1996. № 1. — С. 24-26.
359. Ямпольская, Ю.А. Тенденции физического развития девочек Москвы в последние два десятилетия и их прогноз на ближайшие годы / Ю.А. Ямпольская // ГиС. 1996. - № 9. - С. 24 - 28.
360. Ямпольская, Ю А. Оценка физического развития подрастающего поколения и ее место в диспансеризации детского населения / Ю.А. Ямпольская // Здоровье населения и среда обитания. Информационный бюллетень. 2003. - № 1 (118). - С. 6 - 11.
361. Adelbonojo, F.O. A Comparative study of child Health Care in Urban and Suburban Children Observations on Health Care Utilization during the First Two Years of Life / F.O. Adelbonojo // Clin. Pediatr. 1993. - Vol. 12, № 11.-P. 644-648.
362. Arochova, O. Vztahy medzi mentalnym vyvinom. / O. Arochova, Z. Baricova // Socialnym prostredim v rodinach a uspesnostou deti v skole. -Cs. Hyg. 1999. - 24, № 10. -P.482 - 490.
363. Bartkowiak, Z. Der Patient, seine Familie und der Artz / Z. Bartkowiak // Gesundheitswesen. 1995. - Bd. 57, № 11. - S. 738 - 740.
364. Barghini, G. Main types of emotional response in children during adaptation to conditions of pre-school institutions and schools / G. Barghini //Minerva pediat.- 1993.-Vol. 35.-№ 17.-P. 805-810.
365. Borcan, G. Biological Age in Addulthood: Comparison of Active and Inacctive U.S. Males / G. Borcan, A. Norris // Hum. Bid. 1999. - Vol. 52 - № 2. — P. 787-802.
366. Братанова, В. Сезонни изменения в топлиното състояние на деца при различии тимператури на въздуха в помещението в ясли / В. Братанова // Пидиатрия (София). 1982. - № 5. - С. 483 - 489.
367. Bruun, U. В. Symposium the Care of Children of Working Parents Trend in Some. Contries. Sweden. / U. Bruun // Courrier. 2000. - 24, 5. -P.461- 463.
368. Buhl, H. Medizinische untersuchungergebnisse und Erkenntnisse zur biologischen Adaptations im Kindesalter / H. Buhl, H. Gurtler, H, Rudiger // Theorie und Praxis der Korperkultur. 2000. - № 11. - S. 854 - 858.
369. Bukov, A.A. Lead Contamination of Russion Cities : Assessment of Risk to Children Health / A.A. Bukov, B. Revich // Air Pollution in the Ural Mountains.- Environmental, Health and Policy Aspekt-Kluwer Academic Publisher. 1998. - P. 181 - 193.
370. Chamberlin, R.W. Management of Preschool Behavior Problems / R.W. Chamberlin // Pediat. Clin. N. Amer, 1996. Vol. 21, № 1. - P. 33 -48.
371. Children's health and environment: A review of evidence // Environmental issue report № 29. World Health Organization. Regional Office for Europe. European Environmental Agency. E. E. A. -Copenhagen, 2002.
372. Christiansen, C. // Am. J. Med. 1993. - Vol. 94. - P. 646 - 650.
373. Coumel, P., Leenhardt, A. // Jbid. 1991. Vol. 83. - Suppl. 2. - P. 58 -70.
374. Court, S. Child Health in a Changing Community / S. Court // British Med. 2001. - Vol. 2, № 57 54. - P. 125 - 131.
375. Crawford, D.W. Historical changes in the ecological health of the Newark Bay Estuary, New Jersey / D.W. Crawford, N.L.Bonnevie,C.A. Cillis., R.J. Wenning // Ecotoxicol-Environ-Safety. 1994, Dec. - Vol. 29. -№ 3. -P.267-303.
376. Goyer, R. // Enviromental Pathology. 1995. - P. 290 - 319.
377. Grosch, C. Periodische gesundheitliche Überwachung der Krippen Kinder / C. Grosch // Z. ges. Hug., 2000. № 20, 12. - S. 878 - 880.
378. Haam, M. Poverty and Health. Proverty Rvidence from the Alamedia Countri Study /M. Haam, G. A. Kaplan, T. Comako // Amer. J. Epidem. -1997. Vol. 125, № 6. - P. 989 - 998.
379. Hale, W.D. Age Differences in Self reported Symptoms of-1992. -Vol. 48, № 5. - P.633 - 637.
380. Hara, S.L. On the arid margin: the relationship between climate, humans and the environment. A review of evidence from the highlands of central Mexico / S.L. Hara, S.E. Metcalfe //Chemosphere. 1994 Sep. -Vol. - 29. - № 5. - P.965 - 981.
381. Hart, В. A., Gong Q., Eneman J.D., Durieux L.C. 1995. - Toxicol. Appl. Pharmacol. - 1995. - Vol. 133, № 1. - P. 82 - 90.
382. Hassenstein, B. Das Kind und seine Umwelt / B. Hassenstein // Kinderarzt. 1989. - № 10 (Sonderheft). - S. 14 - 26.
383. Ishkuzina, G.B. Moves toward the Stabilization of and Changes in, the Ecological Situation in the Ural Region of the Former USSR / G.B. Ishkuzina // 27-the int. George Congress Tehnic Program and Abstr.-Washington (D.C.). 1992. - P. 276 - 277.
384. Jig, H. Zu einigen Proble men der psychischen Belastung von Schulern der Unterstufe im Tages- und Wochenablauf / H. Jig // Theor. und Prax. der Korperkultur. 1983. -№ 8. - S. 613 - 618.
385. Kalsbeer, J. W., Ettema J. H. Ergonomics, 1993. - № 6. - P. 306.
386. Kavey, R. American heart association guidelines for primary prevention of atherosclerotic cardiovascular deseas beginning in cyildhood // R. .Kavey, E.W. Daniels, S. R. Lauer et all // Вопросы современной педиатрии. 2003. - Т. 2. - 3. - С.72 - 75.
387. Kobe, F. Н., Hammer, D. // Res. Develop. Disabil. 1994. - Vol. 15, №3.- P. 209-221.
388. Koltei, P.I. // Otolaryngol. Head Neck Surg. 1994. - Vol. Ill, № 1. — P. 9 — 11.
389. Kumar, V. An epidemiological study of congenital malformations in rural children /V. Kumar, A.J.Singht, R.K.Marwaha. //Indian-Pediatr. -1994. Ang. Vol. 31. - № 8. - P. 909 - 914.
390. Kotulan, J. Unsere Erfahrungen mit der Vereinheitlichung der Metoden bei der hygienischen Kontrolle von Kindereinrichtungen /J. Kotulan, V. Stepanov // Z. ges. Hyg., 2001. № 20. - S. 845 - 846.
391. Landrigan, P., Goyer, R., et al. // Arch. Environ. Hlth. 1995. - Vol. 39.- P. 225.
392. Mancini, G., et al. Immunochemical quantitation of antigens bey single radial immuno-difiusion / G. Mancini, A. O. Carbonara, J.F. Heremans// Lnt. J. Immunochen. 1965. - V. 2. - P.235 - 254.
393. Markandya, A. The Role of Economic Valuation in Decision Making about Air Pollution / A. Markandya, J. Milborrow // Air Pollution in the Ural Mountains. Enviromental, Health and Policy Aspect. - Kluwer Acadtmic Publisher, 1998. - P. 291 - 305.
394. Meretel, K. Hugienische und mikroklimatische Untersuchungen der Kindergartenneubauten / К. Meretel, M. Kertesz // Z. ges. Hyg. 1992, 12. -S. 852-853.
395. Митева, Б. Реактивност, условия и режим на обучение на столични деца от 1и 2 клас, обучавани по експериментални програми / Б. Митева, Т. Йорданова, Р. Демянова // Хигиена. 1983. - № 5. - С. 409-411.
396. Недева, В. Хигиенно-физиологична оценка на микроклимата в детските градини и опит за нормирането му / В. Недеева, П. Милев, М. Петрова, Р.Демянова // Хигиена (София). 1993. - № 3, С. 233 - 239.
397. Niebsch, G. Zur Morbidität im Vorschul- und jüngeren Schulalter / G. Niebsch, Ch. Grosch, D. Muller, U. Woywodt // Z. gesamt. Hyg. 2000. -№9.- S. 620-622.
398. Nriagi, J. O. Health Effectwith air Pollutonin the Ural Monntains / J.O. Nriagi, Wilkinson J. J. // Air Pollutonin the Ural Monntains Enviromental. Health and Policy Aspect. Kluwer Academic Publisher. -1998. - P. 283 -288.
399. Opitz, В. Zur hygienischen Problematik der Lugtbefeuchtung in Kindereinrichtungen / B. Opiz , J. Schau // Z. ges. Hyg. 1996. ~ № 1. - S. 12-15.
400. Pagani, M., Lombardi, F., Malliani IIA. J. Am. Coll. Cardiol. 1993. -Vol. 22.-P. 951-953.
401. Perini, C., Miller, F. // J. Hypertens. 1991. - Vol. 9. - № 6. -P. 499 -503.
402. Pringl, M. K. The Needs of Children. /M, K, Pringl // London, 1991.-P. 191.
403. Prokopec, M., Lhotska, L. // Cs. Pediat. 1990. - Vol. 45. - № 8. -P. 480-485.
404. Raoschou-Neilsen, O. Et all Ambient air Lievels and Exposure of Children to Benzone and Xylenes in Denmarrk / O. Raoschou-Neilsen, C. Lohze, B. Thomsen // Envirou Res. 1997. - № 2. - P.149 - 159.
405. Revasova, Y., Zhuchenko N., Yurchenko V., et al. // Organogalogen Compounds. 1999. - Vol. 44. - P. 439 - 441.
406. Richter, J., Kirbis U., Grzegorek R. Ergenisse von Reihen -Langsschnittuntersuchungen in Görlitz. 4. Mitteilung: Das Korperwachstum bei Gorlitzer Kinder. / J. Richter, U. Kirbis, R. Grzegorek // Arztl. Jugend. -1995. — № 3. - S. 157-164.
407. Samet, I. M. A. Study of Respiratory Hlnesses in Infants and Nitrogen Dioxide Exposure / I.M. Samet, W.E. Zambert, B.I,Skipper et al. // Archives of Environmental Health. -1992. V. 47, № 1. - P. 57 - 63.
408. Scholz, D. Zur gesundheitlichen Situation von Schulanfängern. / D. Scholz // Padiatrie, 1998, 5. № 3. - S. 111- 112.
409. Schpangenberg, St. Prognosticating the of diseases among Children from ecologically polluted regions / St. Shpangenberg, D. Dalbocova, B. Boeva // Int. J. Tuberc. And Lung Disease. 1998. - № 11, Suppl. № 2. - P. 150-229.
410. Spangenberg, B. Adaptationserleichter ude Krippenaufnahme und Fehlmorbiditat / S. Spangenberg // Artl, 1993. 74, № 3. - S. 154 - 162.
411. Seidel, M. Raumklima und Morbidität in Kinderkrippen / M. Seidel, G. Volksch // Z. ges. Hyg. 1989, 20, 12. - S. 850 - 851.
412. Sinatra, S. T. Stress a cardiologist's point of view / S. T. Sinctre // Postgrad med. 2000. - V. 76. - № 1. - P. 231.
413. Sullivan, I.B. Immunological Alterations and Chemical Exposure / I.B. Sullivan // Clin. Toxicol. 1989. - Vol. 27, № 6. - P. 311- 343.
414. Suzuki, C. etal. // J.Pharmacol. Exp. Ther. 1987. - Vol. 240, № 1. -P. 314-319.
415. Trauzettel, H. Uber eine zukunftsorientierte Einordnung der Einrichtungen für die kollektive Erziehung und Bildung der Kinder in der Wohnumwelt / H. Trauzettel // Z. ges. Hyg. 2002. - № 20. - S. 847 - 848.
416. Ullener, R. Psychophusiologische Untersuchungen im Vorschulalter / R. Ulner, Schmidt von Braun // Fortschr. Med. 2001. - № 29. - S. 16411647.
417. Vorhels, C.V. Behavioral teratologic effects of prenatal exposure to continuons- wave ultrasound in unanesthetized rats / C.V. Vorhels, K.D. Acuff Smith, M.A. Schilling, et al // Teratology.- 1994, Sep. Vol. 50. - № 3.-P. 238-249.
418. Weiner, I.B. Psuhological Testing of Children / I.B. Weiner, R.W. Coldberg // Pediatr. Clin. Amer. 1994. - 21, 1. - P. 175 - 186.
419. Wechsler, D. Untellligence Scale for children revised / D. Wechsler // New York, The Psuhological Corporation. - 1995. - 132 p.
420. Zdunkiewicz, L. Badiana reakcji ukladu krazenia na rozne obciazenia nauka w szkole. / L. Zdunkiwicz, P. Gorynski, E. Polus-Szeniawska // Roczn PZH. 1986, 27. - № 2. - P. 219-225.
421. Zdunkiewicz, L. Die Rolle der Gesundheitsbefragung bei Reihenuntersuchung / L. Zdunkiwicz // Z. ges. Hyg. 1990, 20, 12. - S. 869 - 870.
422. Zimmermann, W. Zu einigen theoretischen und methodischen Problemen der psychologischen Personlichkeitsdiagnostic im Kindes- und Jugendalter /W. Zimmermann // Psychiat. Neural. Med. Psychol. 2000. -№9.- S. 522-533.
423. Zinnbauer, R. Sozialpadiatrische Anamnesen von Kinder im Vorschulalter. Ergibnisse einer representative Untersuchungen in einer Vorstadtgemein al von München: Dissert. Dort. /R. Zinnbauer. München, 1985.- 97 s.