Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Результаты лечения и качество жизни больных после восстановительных и реконструктивных операций на желчных протоках
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.27
Оглавление диссертации Строганова, Елена Петровна :: 2005 :: Волгоград
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Материал исследований
2.1.1. Клиническая характеристика больных со «свежими» повреждениями желчных протоков.
2.1.2. Клиническая характеристика больных со стриктурами желчных протоков.
2.1.3. Характеристика больных в отдаленном периоде после операций на желчных протоках.
2.2. Характер и методы проводимых исследований.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ЯТРОГЕННЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ И ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИХ СТРИКТУР ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ.
3.1. Результаты лечения «свежих» повреждений желчных протоков.
3.2. Результаты лечения посттравматических стриктур желчных протоков.
ГЛАВА 4. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ И РЕКОНСТРУКТИВНЫХ ОПЕРАЦИЙ НА ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКАХ.
4.1. Отдаленные результаты после восстановительных операций при травмах и стриктурах желчных протоков.
4.2. Отдаленные результаты после реконструктивных операций при травмах и стриктурах желчных протоков.
ГЛАВА 5. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ВОСТАНОВИ-ТЕЛЬНЫХ И РЕКОНСТРУКТИВНЫХ ОПЕРАЦИЙ НА ЖЕЛЧНЫХ ПРО
ТОКАХ.
5.1. Качество жизни после восстановительных операций при травмах и стриктурах желчных протоков.
5.2. Качество жизни после реконструктивных операций при травмах и стриктурах желчных протоков.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Строганова, Елена Петровна, автореферат
Актуальность проблемы
В последние два десятилетия заболеваемость желчнокаменной болезнью (ЖКБ) у населения всего мира возросла до 10-15%, что сделало холеци-стэктомию (ХЭ) одной из наиболее часто выполняемых операций [43, 57, 114, 132]. Несмотря на большой накопленный хирургический опыт, освоение и внедрение новых оперативных технологий лечения ЖКБ, частота ятроген-ных повреждений желчевыводящих протоков стабилизировалась на уровне 0,3 - 3% [4, 21, 24, 36, 70, 107, 114, 136, 139, 149]. Сложность ранней диагностики, трудности хирургической коррекции травм желчных протоков приводят к неудовлетворительным результатам у 25-50% пациентов [6,15,30,56,121,141,150,161].
Особую группу составляют больные со стриктурами желчных протоков или билиодигестивных анастомозов (БДА), сформированных при травмах желчных путей. Изменение взглядов на хирургическую тактику, совершенствование шовного материала и оперативных приемов в лечении больных с Рубцовыми стриктурами желчных протоков позволило добиться определенных успехов [28, 71, 143]. Однако высокая летальность (4 - 19%) и частые рецидивы заболевания от 3 до 28% свидетельствуют о том, что данная проблема далека от окончательного разрешения [30, 70, 114, 149].
Отсутствие обоснованных критериев выбора вида хирургического пособия при ятрогенных травмах и рубцовых стриктурах желчных протоков приводит к тому, что, зачастую, при лечении одинаковых повреждений применяются как восстановительные, так и реконструктивные операции. Отдельным вопросом в реконструктивной и восстановительной хирургии желчных путей является использование длительного каркасного дренирования сформированных анастомозов. Отношение к этой проблеме также неоднозначное.
В настоящее время оценка эффективности хирургического лечения ят-рогенных травм и стриктур желчных протоков проводится на основании отдаленных результатов, представляющих собой объективные данные проявления болезни, показатели лабораторных и инструментальных методов исследования пациентов. Вместе с тем, в научных работах последних лет широкое распространение получил метод изучения качества жизни (КЖ), связанного со здоровьем.
Исследование КЖ, связанного со здоровьем, позволяет дать глубокий многоплановый анализ составляющих здоровья человека в соответствии с критериями ВОЗ, то есть физиологических, психологических и социальных проблем больного человека [89, 129, 147, 174]. Большой международный опыт изучения КЖ показывает перспективные возможности этого метода для всех разделов клинической медицины и может применяться наряду с традиционными показателями контроля эффективности лечения.
В литературе мы встретили лишь единичные публикации, посвященные исследованию КЖ больных после операций при травмах и стриктурах желчных протоков. Количественная оценка "субъективных" показателей, включающая данные о симптомах болезни, отношении больного к своему самочувствию и функциональным возможностям, может помочь определить уровень КЖ для того, чтобы оценить адекватность хирургического лечения.
В настоящее время отсутствуют данные об уровне инвалидности и сроках нетрудоспособности после восстановительных и реконструктивных операций. Поэтому мы считаем важным исследование КЖ у больных с ятроген-ными повреждениями и Рубцовыми стриктурами желчных протоков. Эффективность выполнения билиодигестивных анастомозов необходимо оценивать в ближайшем и в отдаленном послеоперационном периоде. Исследование КЖ может помочь решить проблемы реабилитации пациентов и возвращения их к привычному образу жизни.
Все вышесказанное указывает на необходимость научных разработок в этом направлении.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Целью настоящего исследования является улучшение результатов хирургического лечения и реабилитации больных с ятрогенными повреждениями и стриктурами желчевыводящих протоков на основании получения и анализа объективных данных об отдаленных результатах восстановительных и реконструктивных операций с учетом качества жизни у этой группы пациентов.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Изучить непосредственные результаты хирургического лечения «свежих» повреждений магистральных желчных протоков.
2. Изучить непосредственные результаты хирургического лечения Рубцовых стриктур желчных протоков.
3. Изучить отдаленные результаты после восстановительных и реконструктивных операций у пациентов с ятрогенными травмами и стриктурами желчных протоков.
4. Изучить и сравнить специфическое качество жизни у больных после восстановительных и реконструктивных операций на желчных протоках.
5. Изучить и сравнить общее качество жизни у больных после восстановительных и реконструктивных операций на желчных протоках.
НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Разработан оригинальный опросник для исследования качества жизни больных после хирургического лечения ятрогенных травм и стриктур желчных путей.
2. Изучено КЖ после реконструктивных и восстановительных операций.
3. Проведен сравнительный анализ отдаленных результатов и качества жизни после хирургической коррекции ятрогенных травм и стриктур желче-выводящих путей.
4. Дана качественная оценка различных видов БДА (холедоходуоде-ноанастомозов (ХДА), гепатикоэнтероанастомозов (ГЭА), ГЭА на сменном транспеченочном дренаже (СТД)) и восстановительных операций на основании исследования КЖ.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
Разработан и внедрен в клиническую практику специфический опросник для- анализа КЖ с помощью шкал симптомов патологии желчевыводя-щих путей и оценкой КЖ у пациентов, перенесших восстановительные и реконструктивные операции на желчных протоках.
Доказано, что изучение ОКЖ и СКЖ после лечения ятрогенных заболеваний расширяет возможности оценки эффективности различных видов операций.
ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ
Результаты диссертационной работы внедрены в практику хирургических отделений клиники факультетской хирургии Волгоградского государственного университета на базе МУЗ КБ №7 и больницы №4 г. Волгограда, хирургического отделения МСЧ №40 г. Волгограда.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Основные положения диссертации доложены на конференции студентов и молодых ученых ВолГМУ (апрель 2004г.) Материалы диссертации представлены на 6-ом Международном Славяно-Балтийском научном форуме "Санкт-Петербург Гастро-2004", V съезде научного общества гастроэнтерологов России, Москва 2005 и на XII Международном конгрессе хирургов-гепатологов стран СНГ, Ташкент, Узбекистан 2005.
ПУБЛИКАЦИИ
По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, из них 4 в центральной печати.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных наблюдений, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа изложена на 168 страницах, иллюстрирована 52 таблицами, 10 диаграммами. Приложение содержит два опросника, 18 рисунков. Список литературы состоит из 135 отечественных и 60 зарубежных источников.
Заключение диссертационного исследования на тему "Результаты лечения и качество жизни больных после восстановительных и реконструктивных операций на желчных протоках"
выводы
1. Непосредственные результаты восстановительных операций при повреждениях желчных протоков характеризуются редкими послеоперационными осложнениями и небольшой летальностью, так как чаще выполняются во время первичного вмешательства при малых повреждениях. Результаты реконструктивных операций характеризуются частыми послеоперационными осложнениями и высокой летальностью, что связано с поздней диагностикой травм и объемом операции.
2. Непосредственные результаты лечения стриктур желчных протоков после восстановительных операций и ХДА характеризуются высокой летальностью от послеоперационных осложнений. Выполнение ГЭА улучшает непосредственные результаты лечения стриктур. Причинами неудовлетворительных результатов ГЭА и ГЭА на СТД чаще являются неразрешившийся холангит, прогрессирующая ППН.
3. Использование ГЭА для лечения ятрогенных повреждений и стриктур' желчных протоков приводит к улучшению отдаленных результатов. Удовлетворительные отдаленные результаты чаще наблюдаются после реконструктивных операций и обусловлены развитием дигестивно-билиарного рефлюкса, холангита, абсцесса печени, рефлюкс-гастрита. Неудовлетворительных отдаленных результатов, характеризующихся развитием стриктур и холелитиаза, больше после восстановительных операций (пластики протока на дренаже, ББА) и ХДА, выполненных при больших повреждениях и при низких стриктурах гепатикохоледоха.
4. Исследование специфического КЖ показало наибольшую эффективность восстановительных операций. Изучение специфического КЖ выявило прямую зависимость уровня КЖ и характера отдаленных результатов. Более высокий уровень СКЖ соответствует хорошим отдаленным результатам. Результаты исследования позволили считать ГЭА наиболее адекватным методом хирургического лечения повреждений и стриктур желчных протоков.
5. Исследование общего КЖ также показало наибольшую эффективность восстановительных операций. Изучение общего качества жизни выявило прямую зависимость уровня общего КЖ и характера отдаленных результатов. Результаты исследования позволили считать ГЭА наиболее адекватным видом коррекции травм и стриктур желчных протоков. Анализ показателей специфического и общего КЖ у пациентов после ББА, ХДА, ГЭА установил достоверную зависимость ухудшения КЖ от степени тяжести клинических симптомов у больных с удовлетворительными и неудовлетворительными результатами хирургического лечения.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Исследование КЖ дает дополнительную информацию об отдаленных результатах хирургического лечения повреждений и стриктур желчных протоков и является элементом оценки эффективности методов операций.
2. Специфический опросник «Оценка состояния здоровья у больных, перенесших операцию на желчных протоках» позволяет выявить факторы, снижающие КЖ у больных с ятрогенными травмами и стриктурами.
3. У больных с большими повреждениями желчных протоков, повреждениями, обнаруженными на 3-е сутки и более целесообразно выполнять ГЭА на дренаже-каркасе типа Уое1кег. У пациентов в тяжелом состоянии следует ограничиться наружным дренирование желчевыводящих путей.
4. Показаниями для выполнения восстановительных операций являются малые травмы гепатикохоледоха, диагностированные во время первичного вмешательства.
5. Эффективным методом лечения стриктур является ГЭА, вопрос о применении СТД и продолжительности ношения дренажа решается в каждом конкретном наблюдении.
6. Необходимо активное наблюдение пациентов после выписки из стационара в течение 1-2 лет.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Строганова, Елена Петровна
1. Агаев Б.А. Способ профилактики стенозов билиодигестивных анастомозов / Б.А. Агаев, P.M. Агаев, Ш.А. Новрузова // Материалы X Юбилейной междунар. конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ. М., 2003 - С. 76.
2. Агеев М.А. К профилактике ятрогенных повреждений внепече-ночных желчных протоков при резекции желудка / М.А. Агеев // Современные проблемы гепатологии: Мат. четвертой конф. хирургов-гепатологов, 1996.-Тула,-С. 266.
3. Андреева О. Контроль качества медицинской помощи — основа защиты прав пациентов / О. Андреева // Мед. вестн. 2002. - №32. - С. 4-5.
4. Артемьева H.H. Повреждения желчных протоков во время операции и способы их исправления / H.H. Артемьева // Современные проблемы гепатологии: Мат. четвертой конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996 - С. 269.
5. Артемьева H.H. Посттравматические рубцовые стриктуры желчных протоков / H.H. Артемьева, В.М. Соврасов, М.В. Пузане // Современные проблемы гепатологии: Мат. четвертой конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996.-С. 270-271.
6. Бебуришвили А.Г. Восстановительные и реконструктивные операции на желчевыводящих протоках / А.Г. Бебуришвили, E.H. Зюбина, Е.П. Строганова // Материалы X Юбилейной международной конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ. М., 2003. - С. 80.
7. Бебуришвили А.Г. Оценка качества жизни больных варикозной болезнью нижних конечностей после комбинированной венэктомии / А.Г. Бебуришвили, A.B. Шаталов, A.A. Шаталов // Эндоскопическая хирургия. — 2002. №2.-С. 13-14.
8. Бебуришвили А.Г. Разобщение желчного и панкреатического протоков в хирургическом лечении хронического панкреатита / А.Г. Бебуришвили, К.С. Житникова, E.H. Зюбина //1 моек. Междунар. конгр. хирургов. -M., 1995.-С. 243-244.
9. Бебуришвили А.Г. Хирургическая травма желчевыводящих протоков / А.Г. Бебуришвили, К.С. Житникова, E.H. Зюбина // Современные проблемы гепатологии: Мат. четвертой конф. хирургов-гепатологов. — Тула, 1996.-С. 272-273.
10. Беликов В.И. Медико-экспертная квалификация ятрогений / Е.С. Беликов // Арх. патологии. 1998. - №4. - С. 25-27.
11. Борисов А.Е. К вопросу о хирургическом лечении ранних и отдаленных ятрогенных повреждений внепеченочных желчных протоков / А.Е. Борисов, Е.А. Березникова // Акт. вопр. хирургии, траматологии и ортопедии: Сб. науч. тр. Владимир, 1999. - С. 27-30.
12. Вахидов В.В. Повторные оперативные вмешательства при ятрогенных повреждениях внепеченочных желчных протоков / В.В. Вахидов, Б.К. Алтыев // Вопр. восстановительной и реконструктивной хирургии: Мат. рес-пуб. конф. Ташкент, 1994.-С. 154-155.
13. Ветшев П.С. Изучение качества жизни пациентов после хирургического лечения / П.С. Ветшев, H.H. Крылов, Ф.А. Шпатченко // Хирургия. -2000.-№1.-64-66.
14. Ветшев П.С. Качество жизни больных после различных способов холецистэктомии / П.С. Ветшев, К.Е. Чилингариди, Л.И. Ипполитов // Анналы хирургической гепатологии. 2003.- Т. 8, №1. - С. 72- 79.
15. Вечерко В.Н. Повреждения протоков в хирургии желчных путей / В.Н. Вечерко, В.В. Минин, В.Ф. Хацко // Хирургия. 1995. - №5. - С. 67-69.
16. Вечерко В.Н. Совершенствование техники операций при ятро-генных повреждениях и рестриктурах гепатикохоледоха / В.Н. Вечерко, П.П. Конопля, В.Ф. Шаталов // Вестн. Хирургии. 1992. - №7. - С. 36-39.
17. Виноградов В.В. Непроходимость желчных путей /В.В. Виноградов, П.И. Зима, В.И. Кочиашвили. — М.: Медицина, 1977. -311с.
18. Вишняков Н.И. К проблеме ятрогенной патологии / Н.И. Вишняков, М.Г. Рыбаков, Н.Г. Петров // Здравоохранение Рос. Федерации.- 2001. -№5.-С. 9-11.
19. Галлингер Ю.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии и пути предупреждения / Ю.И. Галлингер, A.A. Мовчун, В.И. Карпенко-ва // Анналы хирургической гепатологии. 1999. - Т. 4, №2. — С. 213-216.
20. Галлингер Ю.И. Повреждение гепатикохоледоха при выполнении лапороскопической холецистэктомии / Ю.И. Галлингер, В.И . Карпенкова, В.К. Воробьев // Современные проблемы гепатологии: Мат. четвертой конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. — С. 278.
21. Гальперин Э.И. "Гепатобилиарная хирургия": Лекция / Э.И. Гальперин // Хирургия. 1999. - №8. С. 56-60.
22. Гальперин Э.И. Актуальные вопросы патологии внепеченочных желчных протоков: Автореф. дис. . канд. мед. наук. / Э.И. Гальперин. М., 1966.
23. Гальперин Э.И. Выбор метода операции в зависимости от типа высокой рубцовой стриктуры печеночных протоков / Э.И. Гальперин, А.Ю. Чевокин, Т.Г. Дюжева // Материалы X Юбил. междунар. конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ. М., 2003.- С. 86-87.
24. Гальперин Э.И. Доброкачественные стриктуры желчных протоков / Э.И. Гальперин, Н.Ф. Кузовлев, A.B. Шаров // Хирургия. 1986. - №10. -С. 21-26.
25. Гальперин Э.И. Лечение повреждений внепеченочных желчных протоков, полученных при лапароскопической холецистэктомии / Э.И. Гальперин, Н.Ф. Кузовлев, А.Ю. Чевокин // Хирургия. 2001. - №1. - С. 51-53.
26. Гальперин Э.И. Лечение рубцовых стриктур печеночных протоков / Э.И. Гальперин, Н.Ф. Кузовлев, А.Ю. Чевокин // Хирургия. — 1998. -№9.-С. 26-31.
27. Гальперин Э.И. Неизбежен ли путь к рубцовой стриктуре после ятрогенного повреждения желчных протоков / Э.И. Гальперин, Н.Ф. Кузовлев // Современные проблемы гепатологии: Мат. четвертой конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. - С. 278-279.
28. Гальперин Э.И. Особенности хирургического лечения доброкачественных бифуркационных стриктур печеночных протоков / Э.И. Гальперин, Н.Ф. Кузовлев // Хирургия. 1991. - №
29. Гальперин Э.И. Рубцовые стриктуры желчных протоков / Э.И. Гальперин, Н.Ф. Кузовлев, С.Р. Карагюлян. М.: Медицина, 1982. - 240с.
30. Гальперин Э.И. Рубцовые стриктуры печеночных протоков в области их слияния (стриктура 0) /Э.И. Гальперин, Н.Ф. Кузовлев // Хирургия. 1995.-№1.-С. 26-31.
31. Гальперин Э.И. Ятрогенные повреждения желчных протоков при холецистэктомии / Э.И. Гальперин, Н.Ф. Кузовлев // Хирургия. 1998. - №1. -С. 5-7.
32. Гланц С. Медико-биологическая статистика: Пер. с англ. / С. Гланц. М.: Практика, 1999. - 459с.
33. Глушков Н.И. Реконструктивные и восстановительные операции при рубцовых стриктурах и повреждениях желчных протоков: Автореф. дис. . канд. мед. наук. / Н.И. Круглов. СПб., 1995. - 39с.
34. Горбунов О.М. Клиническая оценка способа аутовенозной пластики внепеченочных желчных протоков / О.М. Горбунов // Вестн. хирургии. 1994 - №3. — С. 55.
35. Грибник В.В. Эффективность использования стентов при патологии желчных протоков / В.В. Грибник, Д.В. Герасимов, В.В. Ильяшенко // Современные проблемы гепатологии.- Тула, 1996. — С. 77.
36. Гринев М.В. Ятрогения в хирургии желчных путей / М.В. Гринев, В.Г. Медведев // Современные проблемы гепатологии: Мат. четвертой конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. - С. 280-281.
37. Гришин И.Н. Повреждения желчевыводящих путей / И.Н. Гришин. Минск: Харвест, - 2002. - 144с.
38. Дадвани С.А. Желчнокаменная болезнь / С.А. Дадвани, П.С. Вет-шев, A.M. Шулутко. М., 2000.
39. Данилов М.В. Интраоперационные повреждения желчных протоков / М.В. Данилов, В.А. Вишневский, В.П. Глобай // Совр. проблемы гепатологии: Мат. четвертой конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. - С. 283284.
40. Джулай Г.С. Качество жизни и отношение к болезни / Г.С. Джу-лай // Клинич. медицина. 2002. - №7. - С. 32-36.
41. Ермолов A.C. Диагностика и лечение обструктивного холангита / A.C. Ермолов, Е.С. Удовский, C.B. Юрченко // Хирургия. 1993. - №6. — С. 37.
42. Ермолов A.C. Опыт реконструктивно-восстановительных операций при ятрогенных повреждениях желчных протоков / A.C. Ермолов, A.B. Упырев // Совр. проблемы гепатологии: Мат. четвертой конфер. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. - С. 284.
43. Житникова К.С. Восстановительные и реконструктивные операции на желчевыводящих протоках / К.С. Житникова, E.H. Зюбина // Хирургия. 1991.-№.-С. 24-29.
44. Земляной А.Г Хирургическое лечение стриктур и повреждений внепеченочных желчных протоков / А.Г. Земляной, Н.И. Глушков // Вестн. хирургии. 1995. - №2. - С. 88-91.
45. Земляной А.Г. Новый способ формирования билиодигестивного соустья / А.Г. Земляной, Н.И. Глушков // Вестн. Хирургии. — 1994. №8. — С. 122-124.
46. Зиневич В.П. Возможности ультразвукового сканирования и операционной холедоскопии в комплексной диагностике механической желтухи / В.П. Зиневич, JI.H. Иншаков, М.И. Кузьмин-Крутецкий // Вестн. Хирургии. — 1993. № 3. - С. 85-88.
47. Зубаровский И.Н. Глухой шов холедоха / И.Н. Зубаровский, Б.В. Поздняков // Хирургия. 1993. - №6. - С. 46-47.
48. Иванов В.А. Ультразвуковая диагностика проксимальной блокады билиарного тракта / В.А. Иванов, Н.В. Сундушникова // Материалы X Юбил. междунар. конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ. М., 2003.-С. 93-94.
49. Ившин В.Г. Малоинвазивные методы декомпрессии желчных путей у больных механической желтухой / В.Г. Ившин, О.Д. Лукичев. — Тула: Гриф и К, 2003.- 182с.
50. Копчак В.М. 30-летний опыт хирургического лечения рубцовых стриктур желчных протоков / В.М. Копчак, И.В. Хомяк, В.П. Сердюк // Материалы X Юбил. междунар. конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ.-М., 2003.- С. 95-96.
51. Королев Б.А. Экстренная хирургия желчных путей / Б.А. Королев, Д.Л. Пиковский, М.: Медицина, 1990. - 240с.
52. Котовский А.Е. Эндоскопическая панкреатохолангиоскопия в диагностике заболеваний желчных протоков и поджелудочной железы / А.Е. Котовский, И.В. Поздеев, Л.В. Тупикин // Хирургия. 1997. - №3. - С. 58-60.
53. Кочиашвили В.И. Атлас хирургических вмешательств на желчных путях / В.И. Кочиашвили. М.: Медицина, 1973. — 208с.
54. Кочнева Е.А. Медико-социальная эспертиза больных, перенесших оперативные вмешательства на органах брюшной полости: Автореф. Дис. . .канд. мед. наук. / Е.А. Кочнева — М., 2000.
55. Кригер А.Н. Внутрибрюшное желчеистечение / А.Н. Кригер, В.А. Горский, Б.К. Шуркалин // Хирургия. 2001. - №11.-51-56.
56. Кригер А.Н. Опасности, ошибки, осложнения при лапароскопических операциях на желчных путях / А.Г. Кригер, К.Э. Ржебаев, П.К. Воскресенский // Анналы хирургич. гепатологии. — 2000. Т. 5, №1. - С. 90-97.
57. Круглов Е.Е. Хирургическая коррекция ятрогенных повреждений внепеченочных желчных протоков и их последствий: Автореф. дис. . канд. мед. наук. / Е.Е. Круглов. М., 1996. - 21 с.
58. Кубышкин В.А. Хирургическое лечение повреждений желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / В.А. Кубышкин, В.А. Вишневский, Ю.Г. Старков // Материалы X Юбил. междунар. конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ. — М., 2003.- С. 98-99.
59. Кузовлев Н.Ф. Рубцовые стриктуры печеночных протоков (стриктура 0), прецизионный желчно-кишечный анастомоз без дренажа-каркаса / Н.Ф. Кузовлев // Анналы хирургич. гепатологии. — 1996. №1. - С. 108-114.
60. Лапкин K.B. Прецизионная хирургическая техника и современные шовные материалы в хирургии желчных путей / К.В. Лапкин // Анналы хирургич. гепатологии. — 1998. Т. 3, №1. - С. 62-72.
61. Лобаков А.И. Ятрогенные повреждения при лапароскопической холецистэктомии // А.И. Лобаков, Ю.И. Захаров, В.Н. Филижанко // Хирургия. 2000. - №1. - С. 56-60.
62. Майстренко H.A. Руководство по гепатобилиарной хирургии / H.A. Майстренко, А.И. Нечай. СПб., 1998. - 265с.
63. Малярчук В.И. Диагностическая и лечебная тактика при доброкачественных стриктурах желчных протоков / В.И. Малярчук, А.Е. Климов, Ю.Ф. Пауткин // Материалы X Юбилейной междунар. конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ. — М., 2003. С. 102-103.
64. Малярчук В.И. Прецизионная техника и современный шовный материал в хирургии заболеваний желчных протоков: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. / В.И. Малярчук М., 1998. — 37с.
65. Малярчук В.И. Современные аспекты хирургии желчных протоков. / В.И. Малярчук, Ю.Ф. Пауткин // Хирургия органов гепатопанкреатобилиарной зоны: Материалы Междунар. конф. хирургов, поев. 80-летию проф. В.В. Виноградова. М., 2000. - С. 43-46.
66. Малярчук В.И. Хирургия доброкачественных заболеваний внепе-ченочных желчных протоков / В.И. Малярчук, Ю.Ф. Пауткин. М.: Свето-тон, 2002. - 222с.
67. Мачулин Е.Г. Механическая желтуха неопухолевого генеза / Е.Г. Мачулин. Мн.: Харвест - 2000.- 160с.
68. Машинский А.А Гнойный холангит / A.A. Машинский, А.Н. Лотов, С.С. Харнас // Хирургия. 2002.- №3. - С. 58-65.
69. Мирошников Б.И. Возможности ультразвукового исследования в диагностике заболеваний внепеченочных желчных путей / Б.И. Мирошников, И.А. Болобушкин // Хирургия. 1992. - №1. - С. - 27-29.
70. Мовчун А. А. Лечение и профилактика рубцовых стриктур и свищей желчных протоков / A.A. Мовчун, А.Д. Тимошин, Н.П. Ратникова // Хирургия. 1998.
71. Напалков П.Н. Свищи желчных путей / П.Н. Напалков, В.Г. Учваткин, H.H. Артемьева. Л.: Медицина, 1976. - 152с.
72. Нихинсон P.A. Классификация и терминология оперативных вмешательств на желчевыводящей системе / P.A. Нихинсон // Вестн. хирургии. -1992. №12. - С. 338-340.
73. Нихинсон P.A. Повреждение желчных протоков во время операции / P.A. Нихинсон, И.А. Литвиненко // Хирургия. — 1993. №1. — С. 27-31.
74. Ничитайло М.Е. Высокая гепатикоеюностомия в лечении повреждений желчных протоков после холецистоэктомиии. / М.Е. Ничитайло, A.B.
75. Скумс // Хирургия органов гепатопанкреатобилиарной зоны: Материалы Междунар. конф. хирургов, поев. 80-летию проф. В.В. Виноградова. М., 2000.-С. 51-52.
76. Ничитайло М.Е. Лечение больных с повреждениями желчных протоков при традиционной и лапароскопической холецистэктомиях / М.Е. • Ничитайло, A.B. Скумс // Анналы хирургич. гепатологии. 1999. - Т. 4, № 1. -С. 49-55.
77. Ничитайло М.Е. Хирургическая коррекция повреждений желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / М.Е. Ничитайло, А.Л. Скумс, И.П. Галочка // Материалы X Юбил. междунар. конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ. М., 2003. - С. 105-106.
78. Новик A.A. Концепция и стратегия исследования качества в гастроэнтерологии: обзор / A.A. Новик, Т.И. Ионова, H.A. Денисов // Терапевтич. архив. 2003. - №10. - С.42-45.
79. Новик A.A. Концепция исследования качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т.И. Ионова, П. Кайнд. СПб.: Элби, 1997. - 140с.
80. Новик A.A. Оценка качества жизни больного в медицине / A.A. Новик, С.А. Матвеева, Т.И. Ионнова // Клинич. медицина. — 2000. №2. — С. 10-13.
81. Панченков Д.Н. Ятрогенные повреждения желчных протоков: диагностика и хирургическая тактика на современном этапе / Д.Н. Панченков, JI.A. Мамапыгина // Анналы хирургич. гепатологии. — 2004. — Т. 9, №1. С.- 156-163.
82. Папырина Г. Качество жизни и здоровье / Г. Папырина // Мед. газета. 2003. - 11 июня. - С. 14.
83. Петров В.И. Проблема качества жизни в биоэтике / В.И. Петров, Н.Н.Седова. — Волгоград: Издатель, 2001. 96с.
84. Петровский Б.В. Реконструктивная хирургия при поражениях внепеченочных желчных протоков / Б.В. Петровский, О.Б. Милонов, В.А. Смирнов. М.: Медицина, 1980. - 304с.
85. Пиковский Д.Л. Желчная гипертензия и хирургия желчных путей / Д.Л. Пиковский, К.С. Житникова, Г.И. Жидовинов // Тр. ВГМИ. 1980. - Т. 32, вып. 2. - С. 4-47.
86. Пиковский Д.Л. Фактор времени в диагностике и показаниях к вмешательству на желчевыводящих протоках при механической желтухе / Д.Л. Пиковский, В.П. Градусов, А.И. Ратков // I моек, междунар. конгр. хирургов. М, 1995. - С. 255-256.
87. Пушкарев А.Л. Качество жизни: структура понятия и перспективы исползования его в лечении и реабилитации / А.Л. Пушкарев, Н.Г. Арин-чина, Н.Е. Крылова // Пробл. реабилитации. 2000. - №1. — С. 32-36.
88. Русаков В.И. К проблеме ятрогении / В.И. Русаков // Хирургия. -1998. №8.-С. 45-48.
89. Рыков В.А. Медико-страховая классификация ятрогенной патологии и некоторые подходы к ее оценке / В.А. Рыков, Л.Н. Крипальский, Б.П. Даровский // Арх. Патологии. 1997. - №2. - С. 66-68.
90. Сергеев B.B. Медицинские и юридические аспекты врачебных ошибок / В.В. Сергеев, С.О. Захаров // Здравоохранение Рос. Федерации.-2000.-№1,- С. 7-9.
91. Скумс A.B. Применение высокой гепатикоеюностомии в лечении повреждения желчных протоков во время выполнения холецистэктомии / Клинич. хирургия. 1999. - №2. - С. 19-22.
92. Смирнов Е.В. Ошибки, опасности и осложнения при операциях на желчных путях / Е.В. Смирнов. Л.: Медицина, 1976. — 152с.
93. Татаршаов М.Х. Хирургическое лечение больных с рубцовой стриктурой желчных протоков / М.Х. Татаршаов // Клинич. хирургия. 1995 - №5. - С. 36-37.
94. Татаршаов М.Х-Б. Диагностика и хирургическое лечение Рубцовых стриктур желчных протоков / М.Х-Б. Татаршаов // Анналы хирургич. ге-патологии. 2001. - Т. 6, №2. - С. 90-94.
95. Тимошин А.Д. Желчный перитонит как причина лапаротомии после лапароскопической холецистэктомии / А.Д. Тимошин, АЛ. Шестаков,
96. A.B. Юрасов // Совр. Пробл. хирургической гепатологии: Материалы четвертой конф. хирургов-гепатологов. — Тула, 1996.- С.303.
97. Томербулатов В.М. Диагностика и хирургическое лечение внутренних желчных свищей / В.М. Томербулатов, С.Н. Хунафин, A.A. Нурму-хаметов // Хирургия. 2001. - № 9. - С. 26-29.
98. Топчиашвили З.А. Повторные операции на желчных путях / З.А. Топчиашвили // Хирургия. 1999. - №1. - С. 25-28.
99. Тоскин К.Д. Варианты реконструктивных и восстановительных операций при высоких стриктурах и травмах желчных путей / К.Д. Тоскин,
100. B.Н. Старосек, А.Е. Гринческу // Хирургия. 1991. - №4. - С. 39-42.
101. Тоскин К.Д. Классификация повреждений желчных протоков / К.Д. Тоскин, С.Н. Попов, В.Н. Старосек // Совр. пробл. хирургич. гепатологии: Материалы четвертой конференции хирургов-гепатологов. — Тула, 1996.1. C. 305-306.
102. Третьяков A.A. Хирургическое лечение интраоперационных повреждений и рубцовых стриктур внепеченочных желчных протоков / A.A. Третьяков, Н.И. Слепых, А.К. Корнилов // Хирургия. 1998. - №10. - С. 4648.
103. Тулин А.И. Опыт лечения больных с доброкачественными стриктурами проксимальных желчных протоков / А.И. Тулин, С. А. Лебедьков, Р. Рибиниекс // Материалы X Юбил. междунар. конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ. М., 2003. - С. 121.
104. Федоров И.В. Повреждение желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / И.В. Федоров, Л.Е. Славин, А.Н. Чугунов. М.: Триада-Х, 2003. - 80с.
105. Федоров И.В. Эндоскопическая хирургия / И.В. Федоров, Е.И. Сигал, В.В. Одинцов; под ред. Савельева B.C. ГЭОТАР. М.: Медицина, 1998.-351 с.
106. Федоров С.П. Желчные камни и хирургия желчных путей / С.П. Федоров. Л., 1934.
107. Феофилов Г. Л. Компьютерная томография в диагностике заболеваний желчный путей / Г.Л. Феофилов, В.А. Бородач, Н.И. Шкуратова // Вестн. хирургии. 1994. - №5. - С. 62-64.
108. Филижанко В.Н. Диагностика и лечение "билиарных" осложнений лапароскопической холецистэктомии / В.Н. Филижанко, А.И. Лобаков, Ю.Б. Аваш // Хирургия. 1999. - №12. - С. 33-36.
109. Хотиняну В.Ф. Ближайшие и отдаленный результаты коррекции ятрогенных повреждений внепеченочных желчных протоков / В.Ф. Хотиняну, Г.В. Мустяце // Новые технологии в хирургии: Материалы третьей конф. хирургов-гепатологов. СПб, 1995. - С. 353-355.
110. Хотиняну В.Ф. Современные аспекты хирургического лечения доброкачественных стриктур желчных протоков / В.Ф. Хотиняну, А.Г. Фер-дохлеб, Г.В. Мустяцэ // Материалы X Юбил. междунар. конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ. М., 2003.- С. 124.
111. Чевокин А.Ю. Хирургическое лечение повреждений желчных протоков при холецистэктомии / А.Ю. Чевокин // Анналы хирургич. гепато-логии. 2003. - Т. 8, №1. С.80-87.
112. Чернышев В.Н. Лечение повреждений и рубцовых стриктур желчных протоков / В.Н. Чернышев, В.Е. Романов, В.В. Сухорукое // Хирургия. 2004. - №11. - С. 41-49.
113. Чучалин А. Качество жизни и здоровье / А. Чучалин // Мед. газета. 2003. - №42. - С. 14.
114. Шалимов A.A. Дифференциальная диагностика и лечебная тактика при неопухолевой желтухе и холангите / A.A. Шалимов, С.А. Шалимов, М.С. Ничитайло//Хирургия 1993.-№1.-С. 13-18.
115. Шалимов A.A. Рубцовые стриктуры желчных протоков: наш опыт хирургического лечения / A.A. Шалимов, В.М. Копчак, В.П. Сердюк // Анналы хирургич. гепатологии. — 2000. — Т. 5, №1. С. 85-89.
116. Шалимов A.A. Хирургия печени и желчевыводящих путей / A.A. Шалимов, С.А. Шалимов, М.Е. Ничитайло. Киев.: Здоров'я, 1993. - С. 320491.
117. Шапошников A.B. О классификации ятрогенных повреждений желчевыводящих путей / A.B. Шапошников // Совр. пробл. хирургической гепатологии: Материалы четвертой конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996.- С.312.
118. Шевченко Ю. Концепция исследования качества жизни в здравоохранении / Ю. Шевченко // Мед. газета. — 2000. №53, 54.
119. Шиманко И.И. Острая печеночно-почечная недостаточность / И.И. Шиманко, С.Г. Мусселиус. М.: Медицина, 1993. - 288с.
120. Шкроб О.С. Малоинвазивные вмешательства в лечении механической желтухи / О.С. Шкроб, Н.М. Кузин, С.А. Дадвани // Хирургия. 1998. - №9. -С. 31-36.
121. Шпаченко Ф.А. Влияние различных методов холецистэктомии на качество жизни оперированных больных: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Ф.А. Шпаченко. -М., 2002. 30с.
122. Штофин С.Г. Новое в лечении доброкачественных стриктур внепеченочных желчных протоков / С.Г. Штофин, Г.Ц. Дамбаев, В.А. Бородач // Материалы X юбил. междунар. конф. хирургов-гепатологов России и стран СНГ. М., 2003. - С. 127.
123. Шубин А.В. Декомпрессия желчевыводящих путей и иммуно-коррекция при хирургическом лечении механической желтухи неопухолевого генеза / А.В. Шубин, В.И. Тарабрин, И.Ю. Малышев // Хирургия. 1998. -№11.-С. 49-52.
124. Шуркалин Б.К. Осложнения при лапароскопической холецистэктомии / Б.К. Шуркалин, А.Г Кригер, А.П. Фаллер // Эндоскопич. хирургия.1998. №2.-С. 12-16.
125. Яровинский М.Я. К проблеме ошибки и ятрогении в деятельности медицинских работников / М.Я. Яровинский // Медицинская помощь. —1999. №6.-С. 33-38.
126. Ahrendt S.A. Surgical therapy of iatrogenic lesions of biliary tract / S.A. Ayrendt, H.A. Pitt // World-J-Surg. 2001. - Vol. 25, No. 10. - P. 1360-5.
127. Al-Ghnaniem Long term outcome of hepaticojejunostomy with routine acsess lop formation following iatrogrnic bile duct injure / Al-Ghnaniem // Br/ J/ Surh. 2002. V. 89. P. 1118-1124.
128. Alves A. Incidence and consequence of an hepatic artery injury in patients with postcholecystectomy bile duct strictures / A.Alves, O. Farges, J Nicolet // Ann-Surg. 2003. - Vol. 238, No. 1. - P. 93-6.
129. Arellano R.S. Percutaneous reconstruction of isolated bile ducts: combination of percutaneous and endoscopic biliary techniques / R.S. Arellano, D.A.1 \ i
130. Gervais, G.W. Boland // Cardiovasc-Intervent-Radiol. 2002. - Vol. 25, No. 6. -P. 527-9.
131. Azagra J.S. Is There a Hlace for Laparoscopy in Management of Postcholecystectomy Biliry Injuries? / J.S. Azagra, P.De Simone, M. Goergen // World J. ofSurgery.-2001.-Vol.25, No. 10.-P. 1331-1334.
132. Bachellier P. Surgical repair after bile duct and vascular injury during laparoscopic cholecystectomy; when and how? / Wold.J.Surg. 2001. V. 25. № 10. P. 1335-1345.
133. Bergman J. Treatment of bile duct lesions after laparoscopic cholecystectomy / J. Bergman et al. // Gut. 1996. - Vol. 38. - P. 141-147.
134. Bismuth H. Biliary strictures: classification based on the principles of surgical treatment / H. Bismuth, P.E. Majno // World-J-Surg. 2001. - Vol. 25, No. 10.-P. 1241-4.
135. Bismuth H. Hepatobiliary surgery / H. Bismuth, P.J. Majno // J-Hepatol. 2000. - Vol. 32, No. 1. - P. 208-24.
136. Blasco J. Percutaneous repair of an iatrogenic laceration of the left bile duct with a covered stent / J. Blasco, N.I. Real, X. Montana // Vasc-Interv-Radiol.-2001.-Vol. 12, No. 9.-P. 112-5.
137. Boerma D. Impaired quality of life 5 years after bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy prospective analysis / Boerma D; Rauws,-E-A; Keulemans,-Y-C; Bergman, -J-J // Ann-Surg.- 2001. Vol. 234 (6).- P. 750-7.
138. Born P. Long-term results of endoscopic and percutaneous transhepatic treatment of benign biliary strictures / P. Born, T. Rosch, K. Bruhl // Endoscopy. 1999. - Vol. 31, No. 9. - P. 725-31.
139. Bulent M.B. Gastrointestional quality of life in hatients with symptomatic or asymptomatic cholelithiasis before and after laparoscopic cholecystectomy // M.B. Bulent, M. Akin, O. Irkruw // Surg. Endosc. 2001. - Vol. 15, No. 11.-P. 1267-1272.
140. Catalano M.F. Endoscopic therapy of complication folljwing laparoscopic cholecystectomy: how much can we expect / M. F. Catalano // Endoscopy. 1997. - Vol. 29, №5. - P. 389-391.
141. Cella D. F. Quality of life in patients with lowgrade non-hodgkin's lymphoma / Cella D.F., Webster I. // Oncology. 1996. - Vol. 12, No. 5. - P.696-721.
142. Cella D. F. Quality of life: The concept // Cella D. F. Journal of Palliative Care. 1992.-Vol. 8, No. 3.-P. 8-13.
143. Cella D. Quality of life: The concept // Journal of Paliative Care. -1992. Vol. 8, No. 3. - P. 8-13.
144. Chak A. Innovative methods of biliary tract diagnosis: intraductal ultrasound and tissue acquisition // A. Chak, A. Catanzaro // Gastrointest-Endosc-Clin-N-Am. 2003. - Vol. 13, No. 4. - P. 609-22.
145. Chapman W.C. Bile duct injuries 12 years after the introduction of laparoscopic cholecystectomy / W.C. Chapman, M. Abecassis, J. Jarnagin // J-Gastrointest-Surg. 2003. - Vol. 7, No. 3. - P. 412-6.
146. Costamagna G. Current management of postoperative complications and benign biliary strictures / G. Costamagna, S.K. Shah, A. Tringali // Gastro-intest-Endosc-Clin-N-Am. 2003. - Vol. 13, No. 4. - P. 635-48.
147. Courbiere M. Value of magnetic resonance cholangiography in benign and malignant biliary stenosis: comparative study with direct cholangiography / M. Courbiere, F. Pilleul, L. Henry // J-Comput-Assist-Tomogr. 2003. - Vol. 27, No. 3.-P. 315-20.
148. De Palma G.D. Long-term results of endoscopic treatment of biliary stenosis from laparoscopic cholecystectomy / G.D. De Palma, R. Sottile, S. Ma-sone // Minerva Chir. 2002. - Vol. 57, No. 5. - P. 669-72.
149. De-Palma G.D. Long-term follow-up after endoscopic biliary stent placement for bile duct strictures from laparoscopic cholecystectomy / G.D. DePalma, G. Galloro, G. Romano // Hepatogastroenterology. 2003. - Vol. 50, No. 53.-P. 1229-31.
150. Eypasch E. Gastrointestinal quality of life index: development, validation and application of a new instrument / Eypasch E, Williams J. I., Wood-Dauphinee S. // Br. J. Surg. 1995/ - V. 82. - P/ 216-222.
151. Familiari L. An endoscopic approach to the management of surgical bile duct injuries: nine years' experience / Familiari L., Scaffidi M., Familiari P. // Dig-Liver-Dis. 2003. - Vol. 35, No7. - P. 493-7
152. Gouma D.J. Quality of life after repair of bile duct injury / D.J. Gouma, H. Obertop // Br-J-Surg. 2002. - Vol. 89, No. 4. - P. 385-6.
153. Hart R.S. Long-term outcome after repair of major bile duct injury created during laparoscopic cholececystectomy / R.S. Yart, R.B. Passi, J.W. Wall // HPB/ 2000. - Vol. 2, No. 3/ - P. 325-332.
154. Hisatsune H. Endoscopic management of biliary strictures after duct-to-duct biliary reconstruction in right-lobe living-donor liver transplantation / Hisatsune H., Yazumi S., Egawa H. // Transplantation. 2003. - Vol. 76, No. 5. - P 810-5.
155. Huang C.S. Long-term results of major bile duct injury associated with laparoscopic cholecystectomy / C.S. Huang, H.H. Lein, F.C. Tai // Surg-Endosc.-2003.-Vol. 17, No. 9.-P. 1362-7.
156. Huang J.J. Quality of life and outcomes after pancreaticoduodenectomy / J.J. Huang, Ch.J. Yeo, T.A. Sohn // Annals Surgery. 2000. - Vol. 231, No. 6. - P. 890-898
157. Hwang S.S. Longitudinal quality of life in advanced cancer patients: pilot study results from a VA medical cancer center / S.S. Hwang, V.T. Chang, D.L. Fairclough // J-Pain-Symptom-Manage. 2003. - Vol. 25, No. 3. - P. 225-35.
158. Ichihara T. Tape ligature of cystic duct and fundus-down approach for safety laparoscopic cholecystectomy: outcome of 500 patients / T. Ichihara, M. Takada, T. Ajiki // Hepatogastroenterology. 2004. - Vol. 51, No. 56. - P. 362-4.
159. Johnson S. R. Long-term results of surgical repair of bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy / S.R. Johnson, A. Koehler, L.K. Pennington // Surgery. 2000. - Vol. 128, No. 4. - P. 668-77.
160. Johnson S.R. Long-term results of surgical repair of bile duct injuries following laparoscopic cholecystectomy / S.R. Johnson, A. Koehler, L.K. Pennington // Surgery. 2000. - Vol. 128, No. 4. - P. 668-77.
161. Kim J.H. Percutaneous transhepatic cholangioscopic treatment of patients with benign bilio-enteric anastomotic strictures / J.H. Kim, S.K. Lee, M.H. Kim // Gastrointest-Endosc. 2003. - Vol. 58, No. 5. - P. 733-8.
162. Krahenbuhl L. Incidence, risk factors, and prevention of biliary tract injuries during laparoscopic cholecystectomy in Switzerland / L. Krahenbuhl, G. Sclabas, M.N. Wente // World-J-Surg. 2001. - Vol. 25, No. 10. - P. 1325-30.
163. Kruskal J. Intraoperative sonography of the biliary system / J. Kruskal, R. A. Kane // AJR-Am-J-Roentgenol. 2001. - Vol. 177, No. 2. - P. 395403.
164. Lee C.M. Postcholecystectomy abdominal bile collections / C.M. Lee, L. Stewart, L.W. Way // Arch-Surg. 2000. - Vol. 135, No. 5. - P. 538-42.
165. Lillemoe K.D. To err is human, but should we expect more from a surgeon? / K.D. Lillemoe // Ann-Surg. 2003. - Vol. 237, No. 4. - P. 470-1.
166. Lillimoe K.D. Postoperative bile duct strictures: management and outcome in the 1990s / K.D. Lillimoe, G.D. Melton, J.L. Cameron // Annals Surgery. 2000. - Vol. 232, No. 3. - P. 430-441.
167. Melton G.B. Major bile duct injuries associated with laparoscopic cholecystectomy: effect of surgical repair on quality of life / Melton, G. B. Lillemoe K. D., Cameron // Ann-Surg.- 2002. Vol. 235, No.6. - P. 888-95.
168. Melton G.B. The current management of postoperative bile duct strictures / G.B. Melton, K.D. Lillemoe // Adv-Surg. 2002. - No. 36.- P. 193-221.
169. Mercado M.A. Acute bile duct injury. The need for a high repair / M.A. Mercado, C. Chan, H. Orozco // Surg-Endosc. 2003. - Vol. 17, No. 9. - P. 1351-5.
170. Mercado M.A. Survival and quality of life after bile duct reconstruction for iatrogenic injury / M.A. Mercado, H. Orozco, L.M. Lohez-Martinez // HPB. 2000. - Vol. 2, No. 3. - P. 321-324.
171. Moore D. Survival and quality of life after organ transplantation in veterans and nonveterans / D. Moore, I. Feurer, T. Speroff // Am-J-Surg. 2003. -Vol. 186, No. 5.-P. 476-80.
172. Moreel W.M. Quality of life and the IC1DH: for rehabilitation outcomes reseach / W.M. Moreel, P. de Witte Lue // Clin. Rehabil. 1999. - 13, №1.-P. 5-15.
173. Neuhaus P Classification and treatment of bile duct injuries after laparoscopic Cholecystectomy / P. Neuhaus, S.C. Schmidt, R.E. Hintze // Chirurg. -2000.-Vol. 71,No. 2.-P. 166-73.
174. Petzold V. Combined endoscopic and percutaneous transhepatic approach in postsurgical common bile duct occlusion / V. Petzold, T. Rosch, P. Born // Dtsch. Med. Wochenschr. 2001. - Vol. 126, No. 43. - P. 1197-200.
175. Schwartz L.H. Breath-hold magnetic resonance cholangiopancreatography in the evaluation of malignant pancreaticobiliary obstruction / L.M. Schwarts, R.A. Lefkowitz, D.M. Panicek // J-Comput-Assist-Tomogr. 2003. -Vol. 27, No. 3.-P. 307-14.
176. Shokouh-Amiri M.H. Duct-to-duct biliary reconstruction in right lobe adult living donor liver transplantation / M.H. Shokouh-Amiri, H.P. Grewal, S.R. Vera // J-Am-Coll-Surg. 2001. - Vol. 192, No. 6. - P. 798-803.
177. Smith R. Hepaticijejunostomy with hepatic intubation / R. Smith // Br. J. Surg. 1964. - Vol. 51. - P. 186.
178. Sondenaa K. Diagnosis of blunt trauma to the gallbladder and bile ducts / K. Sondenaa, A. Horn, T. Nedrebo // Eur-J-Surg. 2000. - Vol. 166, No. 11.-P. 903-7.
179. Stephen B. Bile Duct injury During Laparoscopic Cholecystectomy / B. Stephen, M.D. Archer, W. David // Annals of surgery. 2001. - Vol. 234, No. 4.-P. 549-559.
180. Strasberg S.M. Avoidance of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy / S.M. Strasberg // J-Hepatobiliary-Pancreat-Surg. 2002. - Vol. 9, No. 5.-P. 543-7.
181. Strasberg S.M. Results of a new strategy for reconstruction of biliary injuries having an isolated right-sided component / S.M. Strasberg, D.D. Picus, J.F. Drebin // J-Gastrointest-Surg. 2001. - Vol. 5, No. 3. - P: 266-74.
182. Tocchi A. The long-term outcome hepaticojejnostomy in the treatment of bile duct strictures / Andriano Tocchi, Gianluca Costa, Luca Lepre // Annals of Surgery. 1996. - Vol. 224, No. 2. - P. 162-167.
183. Ware J.E. SF-36 Health Survey. Manual and interpretation guide / J.E. Ware, K.K. Snow, M. Kosinski Boston, Mass: The Health Institute. New England Medical Center, 1993.
184. Ware J.E. SF-36 Physical and Mental Health Summary Scales: A User's Manual / J.E. Ware, V. Rosinski, S.D. Keller Boston, Mass: The Health Institute, New England Medical Center, 1994.
185. Wherry D.C. An external audit of laparoscopic cholecystectomy in the steady state performed in medical treatment facilities of the department of defense / D.C. Wherry et al.//Ann. Surg. 1996. -Vol. 224, No. 2.-P. 145-154.
186. Wills V.L. Role of relaparoscopy in the management of minor bile leakage after laparoscopic cholecystectomy / V.L. Wills, J.O. Jorgensen, D.R. Hunt // Br-J-Surg. 2000. - Vol. 87, No. 2. - P. 176-80.
187. Wudel L.J. Bile duct injury following laparoscopic cholecystectomy: a cause for continued concern / L.J. Wudel, J.K. Wright, C.W. Pinson // Am-Surg. -2001.-Vol. 67,No. 6.-P. 557-63.