Автореферат и диссертация по медицине (14.01.26) на тему:Результаты хирургического лечения больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и брюшной аорты

ДИССЕРТАЦИЯ
Результаты хирургического лечения больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и брюшной аорты - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Результаты хирургического лечения больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и брюшной аорты - тема автореферата по медицине
Сунцов, Дмитрий Сергеевич Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.26
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Результаты хирургического лечения больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и брюшной аорты

004608705

На правах рукописи

СУНЦОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ

РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С СОЧЕТАННЫМ АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ ПОЧЕЧНЫХ АРТЕРИЙ И БРЮШНОЙ АОРТЫ

14.01.26 - сердечно-сосудистая хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степепи кандидата медицинских наук

-1 июл 2т

Москва - 2010

004608705

Работа выполнена в ГОУ ДПО «Российская Медицинская Академия Последипломного

Образования Росздрава»

и ФГУ «Институт хирургии им. A.B. Вишневского» Министерства здравоохранения и социального развития России

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН Покровский Анатолий Владимирович

доктор медицинских наук, профессор, член - корреспондент РАМН Коков Леонид Сергеевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Аракелян Валерий Сергеевич доктор медицинских наук, профессор Троицкий Александр Витальевич

Ведущая организация:

ФГУ «Российский Научный Центр Хирургии им. акад. Б.В. Петровского» РАМН

Защита состоится"_"_2010 г. в_часов

на заседании диссертационного совета Д 208.124.01

в ФГУ «Институт хирургии им. A.B. Вишневского» Минздравсоцразвития России (117997, Москва ул. Б. Серпуховская, д. 27)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

ФГУ «Институт хирургии им. A.B. Вишневского» Минздравсоцразвития России

Автореферат разослан"_"_2010

Ученый секретарь Диссертационного совета

Доктор медицинских наук Шаробаро В.И.

Актуальность проблемы

Стеноз почечных артерий является главной причиной развития вазоренальной гипертензии и атрофии почек с нарушением их функции. По данным литературы распространенность окклюзиошю-стенотических поражений почечных артерий в популяции больных, страдающих артериальной гипертензией, составляет 3-10% (Белов Ю.В. с соавт., 2007; Rimmer J.M., 1993; Wachtell К. et al, 1996; Metcalfe W. et al, 1999). В клинической практике представляется важным сочетание атеросклеротического поражения почечных артерий и брюшной аорты, оказывающее существенное влияние на прогноз заболевания и результаты хирургических вмешательств (Баяндин ПЛ., 1990; Покровский A.B. с соавт. 1991; Кательницкий И.И., 1998; Иванов Л.И., 2001).

Поражение почечных артерий в сочетании с окклюзией сосудов аорто-подвздошной зоны наблюдается у 12 - 38% больных атеросклерозом. (Князев М.Д., 1980; Спиридонов A.A., 1980; Каримов Ш.И., 1981; Конысов М.Н., 2004; Olin J.W., 1990; Swartbol P. et al, 1992; Missouris C.G. et al, 1994; Metcalfe W. et al, 1999; Iglesias J.I. et al, 2000; Andróes M.P. et al, 2007). По данным Тутова Е.Г. (1986) при высокой окклюзии брюшной аорты у 57,5% больных имеются гемодинамически значимые нарушения проходимости почечных артерий.

До настоящего времени остается спорным вопрос выбора объема и метода операции при сочетанных атеросклеротических поражениях. почечных артерий и брюшной аорты. Имеются сторонники как одновременного восстановления кровотока в этих двух бассейнах (Ермолюк P.C., 1983; Баяндин НЛ, 1990; Dean R.H., 1984; Tarazi R.Y., 1987; Branchereau A. et al, 1992; Darling R.C. et al, 1999; Sandman W, 1999; Hassen-Khoja R. et al, 2000; Cherr G.S, 2002), так и сторонники поэтапных реконструкций (Ратнер ГЛ., 1986; Кательницкий И.И, 1998; Sterpetti A.V. et al, 1986; Williamson W.K. et al, 1998; Knipp B.S, 2004).

Результаты исследований показывают, что хирургическое лечение вазоренальной гипертензии дает стойкий гипотензивный эффект у 46-82% больных (Покровский A.B. с соавт, 1991; Джакупов В.А., 1993; Поцелуев Д.Д, 1998; Коков JI.C. с соавт, 2001; Терещенко С.А, 2003; Алекян Б.Г. с соавт, 2006; Вради A.C. с соавт, 2006; Кавтеладзе З.А. с соавт, 2009; Каримов Ш.И. с соавт, 2009; Tuttle K.R. et al, 1998; Zeller T. et al, 2004; Corriere M.A, 2008). У пациентов с исходной хронической почечной недостаточностью реваскуляризующие вмешательства на почечных артериях улучшают функцию почек в 25-78% случаев. (Dorros G. et al, 1995; Blum U. et al, 1997; Henry M. et al, 1999; Gray В .H. et al, 2002; Sullivan T.M. et al, 2003; Marone L.K. et al, 2004; White C.J, 2006).

Выявление y пациента вазоренальной гипертензии является важным

з

прогностическим фактором. Установлено, что выживаемость пациентов с заболеваниями периферических артерий и наличием значимого стеноза или окклюзии почечной артерии в отдаленные сроки наблюдения в 2 раза меньше, чем у больных с нормальным кровоснабжением почек (Соп1оп Р..1. й а1, 2001; Мш К-Ш. е( а1,2006).

До сих пор в отечественной литературе не дана однозначная оценка эффективности комбинированных операций на почечных артериях и аорто-подвздошно-бедренном сегменте с применением рентгенэндоваскулярных методик; не определена тактика в отношении очередности, сроков и объема комбинированных хирургических вмешательств у данной категории больных.

Таким образом, очевидна необходимость детального изучения накопленного опыта и всестороннего анализа эффективности хирургических вмешательств у больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и брюшной аорты. В соответствии с вышеизложенными данными, мы поставили перед собой следующую цель.

Целью настоящего исследования являлось определение тактики и улучшение результатов хирургического лечения больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и брюшной аорты.

Для достижения цели исследования были сформулированы следующие задачи:

1. Оценить частоту сочетанного атеросклеротического поражения почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента.

2. Оценить диагностическую ценность цветового дуплексного сканирования почечных артерий в диагностике их поражения и при выявлении ранних и поздних осложнений в зоне реваскуляризации.

3. Провести сравнительный анализ результатов одномоментных и этапных операций на почечных артериях и сосудах аорто-подвздошно-бедренного сегмента у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты.

4. Оценить результаты стентирования в этапном лечении больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты.

5. Разработать оптимальную тактику и определить этапность хирургического лечения у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты в сочетании с поражением почечных артерий.

6. Изучить отдаленные результаты и сравнить эффективность хирургического лечения вазоренальной гипертензии в зависимости от применяемых методик реваскуляризации почек.

Научная новизна работы

Оценена частота сочетания гемодинамически значимого атеросклеротического стеноза почечных артерий у больных с поражением

4

сосудов аорто-подвздошно-бедрешюш сегмента. Установлено, что наличие этой сочетанной патологии существенно ухудшает клинический статус больных и повышает риск хирургического лечения

Показана значимость цветового дуплексного сканирования в выявлении атеросклеротических поражений почечных артерий и диагностике ближайших и отдаленных осложнений, а также влияние его на выбор тактики оперативного лечения.

Разработана оптимальная тактика хирургического лечения больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты в сочетании с поражением почечных артерий.

Проведен анализ ближайших и отдаленных результатов одномоментных и этапных операций на почечных артериях и сосудах аорто-подвздошно-бедренного сегмента у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты.

Выявлено, что методом выбора при сочетанием атеросклеротическом поражении почечных артерий и брюшной аорты служат этапные хирургические вмешательства на этих сосудистых бассейнах.

Обоснованы показания к применению стентирования почечных артерий по поводу их атеросклеротического поражения у больных с сочеганным поражением сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента в качестве первого этапа комбинированного хирургического лечения.

Доказана эффективность стентирования почечных артерий в лечении вазоренальной гипертензии у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты.

Практическая значимость

Проведенное исследование показало, что у пациентов с атеросклеротическим поражением брюшной аорты частой сочетанной патологией является значимый стеноз почечных артерий.

В работе доказано, что в диагностический алгоритм у больных с атеросклеротическим поражением сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента необходимо обязательно включать цветовое дуплексное сканирование почечных артерий до выполнения рентгенконтрастной ангиографии, что позволяет улучшить предоперационную диагностику.

Определена тактика хирургического лечения больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и брюшной аорты, которым целесообразно выполнять этапные операции на данных сосудистых бассейнах с использованием внутрисосудистых вмешательств.

Для достижения лучших результатов предложено применение стентирования почечных артерий по поводу их атеросклеротического поражения

5

у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты в качестве первого этапа комбинированного лечения. Использование этапного лечения с выполнением первым этапом стентирования почечных артерий у данной группы больных сопровождается меньшим количеством послеоперационных осложнений и летальности.

На основании изучения отдаленных результатов хирургического лечения больных с вазоренальной гипертензией выявлено, что реваскуляризация почек при стентировании и при открытых операциях обладает сопоставимой эффективностью.

Даны рекомендации для пациентов, перенесших хирургические вмешательства на почечных артериях и аорто-подвздошно-бедренном сегменте, включающие в себя необходимость проведения дуплексного сканирования области стентирования сосудов не позже чем через 6 месяцев после операции.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Больным с синдромом Лериша в старшей возрастной группе обязательно выполнение цветового дуплексного сканирования почечных артерий в связи с высокой частотой их сочетанного стенозирования.

2. У больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента необходимо применение этапного хирургического лечения с использованием в качестве первого этапа стентирования почечных артерий.

3. Одномоментные открытые операции ка почечных артериях и брюшной аорте у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты должны применяться строго по показаниям: высокая окклюзия брюшной аорты и стеноз почечных артерий; вовлечение почечных артерий в аневризму.

Внедрение результатов работы

Результаты исследования и практические рекомендации нашли применение в практической работе отделения хирургии сосудов ФГУ «Институт хирургии им А.В.Вишневского» Минздравсоцразвития России, полученные заключения данной работы входят в материалы обучения кафедры клинической ангиологии и сосудистой хирургии ГОУ ДПО «РМАПО Росздрава».

Апробация работы

Материал и основные положения работы доложены на 56-м Международном конгрессе Европейского общества сердечно-сосудистых хирургов, г. Венеция, Италия, 17-20 мая 2007 г.; 13-14-м Всероссийских съездах сердечно-сосудистых хирургов, г. Москва, ноябрь 2007,2008 гг.; 12-13-й сессиях НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН с Всероссийскими конференциями молодых ученых, г. Москва, май 2008, 2009 гг.; 19-й Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов, г. Краснодар 16-18

6

июня 2008 г.; 20-й Международной конференции Российского общества ашиологов и сосудистых хирургов, г. Саратов 9-10 октября 2008 г.; 58-м Международном конгрессе Европейского общества сердечно-сосудистых хирургов, г. Варшава, Польша, 30 апреля-2 мая 2009 г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 16 научных работ, из них статей в журналах из списка ВАК - 4.

Объем и структура работы

Диссертационная работа изложена на 140 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 75 отечественных и 130 иностранных источников. Работа иллюстрирована 25 рисунками и содержит 23 таблицы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Характеристика пациентов и методы исследования

Частота выявления поражения почечных артерий у пациентов

В ходе работы был проведен анализ частоты выявления атеросклеротического поражения почечных артерий у пациентов с заболеваниями периферических артерий на основании данных диагностической артериографии.

С 2003 по 2007 гг. в Институте хирургии им. A.B. Вишневского 959 пациентам выполнены ангиографии брюшной аорты, артерий таза и нижних конечностей по поводу хронической ишемии нижних конечностей. Артериограммы оценивались на наличие и степень поражения как почечных артерий, так и артерий нижних конечностей.

Мужчин было 773 (80,6%), средний возраст - 61 ± 9 лет; женщин - 186 (19,4%), средний возраст - 64 ± 9,3 года. Причиной поражения периферических артерий у всех больных являлся атеросклероз.

Согласно классификации хронической артериальной недостаточности A.B. Покровского (1979 г.), у 754 (78,6%) пациентов имелась II Б степень ишемии нижних конечностей, III степень - у 127 (13,3%) и IV степень - у 76 (7,9%) больных.

У большинства больных - 378 (39,4%) выявлено окклюзионно-стенотическое поражение аорто-подвздошного сегмента, из них у 156 были также атеросклеротически изменены артерии бедренно-подколенного и подколенно-берцового сегментов. Окклюзионно-стенотическое поражение подвздошно-бедренного сегмента имели 199 (20,8%) больных. Окклюзия артерий бедренно-подколенного и подколенно-берцового сегментов диагностирована у 289 (30,1%) и у 93 (9,7%) больных соответственно. У 70

7

(7,3%) больных имелась аневризма брюшного отдела аорты, а у 144 (15%) пациентов было выявлено сочетанное поражение брахиоцефальных артерий.

Поражение одной или более почечных артерий при ангиографии было выявлено у 332 (34,6%) больных. Унилатеральное поражение почечных артерий имелось у 242 (25,2%) пациентов, билатеральное у 90 (9,4%).

Значимое поражение одной или более почечных артерий (стеноз >60%) было выявлено у 182 (19%) больных, из них стеноз более 75% - у 110 (11,5%) больных. У 20 пациентов (2,1%) одна из почечных артерий была окклюзирована. Распределение больных по степени значимости поражения почечных артерий представлено в таблице 1.

Таблица 1

Распределение больных по степени поражения почечных артерий

Степень стеноза почечной артерии Частота выявления среди больных

<60% 13,6% (N=130)

60-74% 7,5% (N=72)

75-90% 9,5% (N=91)

>90% 2% (N=19)

окклюзия 2,1% (N=20)

Чаще всего отмечено сочетание атеросклеротического поражения почечных сосудов и аорто-подвздошного сегмента (синдром Лериша) - у 147 больных (39%). Стеноз более 60% или окклюзия почечной артерии диагностированы у 91 пациентов (24%) с синдромом Лериша.

Частота выявления патологии почечных артерий у больных с поражением подвздошно-бедренного сегмента и инфраингвинальных артерий составила -28,4% и 30,6% соответственно, а значимый стеноз более 60% или окклюзия почечных артерий имелась у 19,2% и 16,3% пациентов соответственно.

При мультивариабельном анализе данных было установлено, что больные с поражением почечных артерий были достоверно старше пациентов без патологии ПА - 63,7 ±8,7 лет против 60,4 ± 9,5 лет (р<0,001).

В таблице 2 представлена частота выявления поражения почечных артерий в возрастных группах.

Таблица 2

Частота выявления поражения почечных артерий в возрастных группах

Возраст больных Частота выявления поражения почечных артерий

4049 лет 23%

50-59 лет 29%

60-69 лет 42%

70-80 лет и старше 45%

Как видно из таблицы 2, чаще всего патология почечных артерий

наблюдалась в группе больных старше 70 лет - у 45% пациентов данной возрастной группы.

Мы провели анализ связи пола пациентов с патологией почечных сосудов. В женской популяции поражение почечных артерий встречается чаще (42%) в сравнении с мужчинами (32%), также как и гемодинамически значимые поражения ПА наблюдались чаще у женщин - в 24% случаев, чем у мужчин - в 18% случаев (р<0,05).

Таким образом, было установлено, что практически у каждого четвертого пациента с синдромом Лериша (24%) имеется значимое поражение почечной артерии. А частота выявления патологии почечных артерий у больных с заболеваниями периферических артерий - 34,6% (в 19% случаев - стеноз более 60%) является высокой и коррелирует с современными ли тературными данными (от 12 до 38%).

Методы статистической обработки результатов исследования

Результаты работы обработаны с помощью программы "Statistica 6.0" фирмы StatSoft. При сравнении двух групп с количественными признаками и нормальным распределением применялся t-критерий Стьюдента, для сравнения нескольких ¡pyrin с теми же характеристиками использовался дисперсионный анализ. При сравнении двух групп с непараметрическим распределением количественных признаков применялся критерий Манна-Уитни. Уровень значимости принимали равным 5%. Выживаемость или проходимость реконструированных сосудов в отдаленном периоде оценивалась по методу Каплан-Мейсра, сравнение двух кривых выживаемости проводилось с помощью логарифмического рангового критерия.

Клиническая характеристика оперированных больных

Нами был проведен анализ результатов лечения 91 больного с сочетанным поражением почечных артерий и брюшной аорты, находившихся в отделении хирургии сосудов Института хирургии им. A.B. Вишневского в период с июня 1988 г. по май 2008 г. Из них 62 больных были с синдромом Лериша и 29 - с аневризмой брюшного отдела аорты. Этиологической причиной сочетапного поражения сосудов у всех больных явился атеросклероз.

Одномоментные хирургические вмешательства на почечных артериях и сосудах аорто-подвздошного сегмента выполнены у 66 (72,5%) больных, 25 (27,5%) пациентам произведены этапные операции на этих сосудистых бассейнах.

Из общего количества больных мужчин было 82 (90,1%), женщин 9 (9,9%). Средний возраст оперированных пациентов составил 593 ± 9,3 лет, в интервале от 35 до 79 лет. Средний возраст у мужчин и у женщин существенно не различался.

74 (81,3%) пациента поступили в отделение с жалобами на наличие перемежающейся хромоты, или с постоянным болевым синдромом и наличием трофических изменений на нижних конечностях.

Характеристика пациентов по степени ишемии нижних конечностей представлена в таблице 3.

Таблица 3

Характеристика больных по степени ишемии нижних конечностей

Степень ишемии Больные с синдромом Больные с аневризмой Итого:

н/к Лериша брюшной аорты

нет ишемии - 17 (58,6%) 17 (18,7%)

НБ 49 (79%) 12(41,4%) 61 (67%)

III 4 (6,5%) - 4 (4,4%)

IV 9 (14,5%) - 9 (9,9%)

Всего: 62 (100%) 29 (100%) 91 (100%)

Длительность заболевания от проявления первых симптомов артериальной недостаточности нижних конечностей до поступления пациентов в институт колебалась от 4 до 66 месяцев, средняя продолжительность заболевания составила 34 ± 19 месяцев.

Частота выявления вазоренальной гппертензии у больных

При поступлении в стационар клиника вазоренальной гипертензии имела место у 48 (52,7%) больных. Обращает на себя внимание то, что вазоренальная гипертензия встречалась значительно чаще (60%) у больных с синдромом Лериша, чем при аневризме брюшной аорты (17,2%).

При изучении анамнеза установлено, что длительность существования вазоренальной гипертензии у больных колебалась в больших пределах - от 1 года до 25 лет, средняя её продолжительность составила 8,4 ± 6,9 лет. Продолжительность ВРГ до 5 лет наблюдалась только у 25% больных.

По уровню артериального давления больные с ВРГ были разделены на две группы.

В I группу вошли 10 больных, у которых при поступлении АД было стабильным в пределах 160-180/100-110 мм.рт.ст. на фоне приема антигипертензивных средств (среднее количество принимаемых препаратов -2,1). Средний уровень АД у пациентов I группы был 178 ± 11/105 ± 4 мм.рт.ст.

II группу составили 38 больных с неконтролируемой артериальной гипертензией и кризовым течением, у которых, несмотря на прием антигипертензивных средств (среднее количество принимаемых препаратов -2,7), АД не опускалось ниже 180-250/110-160 мм.рт.ст. Средний уровень АД у пациентов II группы составил 193 ± 23/118 ± 14 мм.рт.ст.

Среднее значение стеноза почечных артерий (по данным ангиографии) у

ю

больных с вазореначьной гипертснзией было выше 79±12 %, чем у больных без ВРГ - 69±9 %, т.е. эта группа пациентов имела более тяжелое поражение почечных артерий. Разница в тяжести поражения почечных артерий между этими группами больных является статистически достоверной (р=0,042). Мы не выявили статистически достоверного отличия уровня артериального давления между пациентами с двусторонним и односторонним поражением почечных артерий.

Методы исследования

Для оценки состояния артериальной системы в предоперационном периоде выполняли:

1. Ультразвуковые исследования (цветовое дуплексное сканирование почечных артерий, брюшной аорты и артерий нижних конечностей; УЗИ паренхимы почек) проводили на приборах «Elegra» фирмы «Siemens» (Германия) и «Logiq 9» фирмы «General Electric» (США). В мелких артериях паренхимы почек определялся индекс резистентности (RI). В 1-е сутки послеоперационного периода пациентам выполняли дуплексное сканирование стентировашшх и реконструированных сосудов.

2. Рентгенконтрастная ангиография была выполнена у 79 больных, у всех 62 пациентов с синдромом Лериша и по показаниям у 17 с аневризмой брюшной аорты. Ангиографическую диагностику артерий проводились на установках GEM и Integris-Allura фирмы Philips.

3. У всех 29 пациентов с аневризмой брюшной аорты выполнена компьютерная томография брюшной аорты (Philips СТ Secura) с динамическим внутривенным контрастным усилением изображения с использованием неионных рентгенконтрастных препаратов.

Цветовое дуплексное сканирование (ЦЦС) почечных артерий было выполнено 62 (68%) больным перед операцией. Почечные артерии исследовались в В-режиме и при цветовом дуплексном сканировании с регистрацией спектра допплеровского сдвига частот (СДСЧ).

При ультразвуковом исследовании почечных артерий в В-режиме выявлено, что у 48 (78%) больных имелось устьевое поражение артерий. У остальных 14 пациентов поражение ПА локализовалось в проксимальном отделе (на протяжении до 35 мм от устья).

При ЦДС всех почечных артерий по характеру кровотока были выявлены гемодинамически значимые поражения, окклюзия одной из ПА обнаружена у 7 больных.

В почечных артериях у 55 больных, где по данным ЦДС имелось стенотическое поражение не менее 60%, были следующие показатели кровотока. Среднее значение линейной скорости кровотока (ЛСК) в области устьев почечных

11

артерий составило 163 ±64 см/с с дальнейшим повышением ЛСК в области максимального сужения артерий до 278 ± 73 см/с. Среднее значение ЛСК в области ворот почек находилось в пределах 99 ± 45 см/с, а в сегментарных и междолевых артерий почек - 43 ± 11 см/с.

В мелких артериях паренхимы почек определялся индекс резистентности (И). Нормальное значение Я1 (до 0,7) имели 35 (56%) пациентов, значение Ш от 0,7 до 0,8 (что может свидетельствовать о нефросклерозе средней тяжести) было у 18 (29%) больных, и Ш больше 0,8 (тяжелый нефросклероз) зарегистрировано у 9 (15%) пациентов. Среднее значение Ш у всех пациентов составило 0,75 ± 0,11. Статистически достоверного отличия между степенью тяжести поражения почечных артерий и значениями Ы не выявлено.

Чувсгаит. Специфичность Тданостъ

Рис. 1. Сравнительный анализ диагностической ценности ЦДС и ангиографии в определении степени поражения почечных артерий На представленной диаграмме (рис. 1) показана диагностическая ценность ЦЦС в выявлении поражений почечных артерий в сравнении с ангиографией. Диагностическая чувствительность метода ЦДС составила 91%, специфичность и точность - 92% и 95% соответственно. На основании этого можно заключить, что ЦЦС необходимо выполнять в качестве скрининг-теста всем пациентам с подозрением на поражение почечных артерий перед выполнением рентгенконтрастной ангиографии, так как этот метод обладает лучшими преимуществами (неинвазивность, безопасность, доступность, экономичность).

Ультразвуковое исследование почек в В-режиме произведено 65 (71,4%) пациентам. Определялись размеры почек, состояние паренхимы и чашечно-лоханочной системы.

При ультразвуковом исследовании у 13 больных (14 почек, у одного пациента - двустороннее поражение ПА) было выявлено, что на стороне поражения почечных артерий почки имели продольный размер в пределах 65-85 мм, что свидетельствует о вторичном сморщивании почек. Из них по данным ангиографии в 9 случаях была окклюзия почечной артерии, в 5 ПА стеноз был 90% и более. Очевидно, что тяжелое поражение почечных артерий приводит к атрофии почечной паренхимы. У остальных пациентов продольный размер почек был в пределах 88-126 мм. Отмечена корреляция между степенью тяжести поражения

Г1А и размерами почек - при стенозе артерий более 90% (21 артерия) почки были меньшего размера (91±6 мм), чем при стенозах менее 90% (среднее значение продольного размера почек 106±8 мм), однако это отличие было недостоверным.

Локализация сочетанного поражения сосудистых бассейнов (по данным ангиографии) представлена в таблице 4.

Таблица 4

Локализация сочетанного поражения сосудистых бассейнов (поданным ангиографии)

Сосуды аорто-подвздошного сегмента Почечные артерии Всего

Одностороннее Двустороннее

поражение поражение

Высокая окклюзия брюшной аорты 7 4 11

Окклюзия терминального отдела аорты 5 0 5

Окклюзия подвздошных артерий 30 9 39

Стеноз подвздошных артерий 4 2 6

Стеноз брюшиой аорты 1 0 1

Аневризма брюшной аорты 17 5 22

Аневризма брюшной аорты + синдром Лериша 5 2 7

Итого: 69 22 91

Из таблицы 4 следует, что стенотически-окклюзионное поражение подвздошных артерий у больных с синдромом Лериша встречается в 3 раза чаще, чем окклюзии брюшного отдела аорты. При этом билатеральное поражение почечных артерий чаще наблюдается у пациентов с высокой окклюзией брюшной аорты.

Одностороннее поражение почечных артерий наблюдалось у 47 пациентов с синдромом Лериша, двустороннее - у 15 больных. Среди пациентов с аневризмой брюшного отдела аорты у 22 было выявлено унилатеральное поражение почечных артерий и у 7 больных - билатеральное.

Всего, у 91 больного при ангиографии было выявлено атеросклеротическое поражение 110 почечных артерий, распределение почечных артерий в зависимости от тяжести поражения показано в таблице 5.

Таблица 5

Распределение почечных артерий по тяжести их поражения

Поражение почечной артерии Синдром Лериша Аневризма брюшной аорты Итого:

Стеноз 60-74% 25(31,6%) 7(22,6%) 32 (29,1%)

Стеноз 75-89% 32(40,5%) 13 (42%) 45 (41%)

Стеноз >90% 20(25,3%) 6(19,4%) 26(23,6%)

Окклюзия 2(2,6%) 5 (16%) 7 (6,3%)

Всего: 79(100%) 31 (100%) 110(100%)

Как следует из таблицы 5, только у 29,1% больных стенозирование ПА

13

было средней тяжести (60-74%), а у подавляющего большинства больных (70,9%) поражение ПА было выраженным. Окклюзия почечных артерий встречалась значительно чаще у больных с аневризмой брюшной аорты, чем у пациентов с синдромом Лериша, что объясняется тромбообразованием в аневризматическом мешке. По данным ангиографии среднее значение стеноза почечных артерий у больных составило 79±14 %.

При КТ брюшной аорты выявлено, что у трех больных аневризма начиналась в супраренальном отделе, у одного пациента - в интерреиальном отделе аорты, а у 25 больных была инфраренальная локализация аневризмы. Диаметр аневризм брюшной аорты у больных варьировал от 4 до 9 см, среднее значение диаметра аневризм составило 62 ± 15 мм. В патологический процесс была вовлечена бифуркация аорты и общие подвздошные артерии у 10 больных, аневризма наружных подвздошных артерий выявлена у двух пациентов.

Выполненные хирургические вмешательства

Показанием для вмешательства на брюшной аорте у 62 больных был синдром Лериша, у 29 - её аневризма. Все больные имели гемодинамически значимые поражения почечных артерий.

Реваскуляризация почек больным выполнена по 4 основным показаниям:

1. Вазоренальная гипертензия (АД диастол, более 100 мм.рт.ст.);

2. Прогрессирующая хроническая почечная недостаточность (креатинин крови более 130 мкмоль/л);

3. Асимптомный гемодинамически значимый стеноз почечной артерии;

4. Вовлечение почечных артерий в аневризму брюшной аорты.

Реваскуляризация 105 почечных артерий и 104 почек произведена 91

больному, в том числе при двух окклюзиях почечных артерий и один случай унилатерального стентирования двух почечных артерий. По поводу 5 окклюзий почечных артерий вмешательств не производили ввиду их непригодности для реконструкции.

В зависимости от примененного вида хирургического лечения больные распределены на две основные группы. Первую группу составили 66 больных, которым выполнены одномоментные хирургические вмешательства на почечных артериях и сосудах аорто-подвздошно-бедренного сегмента. Среди них был 41 больной с синдромом Лериша. Одномоментные открытые операции на почечных артериях и аорто-подвздошно-бедренном сегменте произведены у 35 больных с синдромом Лериша, 6 пациентов перенесли рентгенэндоваскулярные вмешательства.

Больным с синдромом Лериша и поражением почечных артерий из первой группы (N=41) выполнены следующие одновременные операции: аорто-бедренное бифуркационное шунтирование (АББШ) с протезированием почечной

14

артерии (N=15), резекция аорты с аорто-бедренным бифуркационным протезированием (АББГ1) и эндартерэктомией из почечной артерии (N=11), АББШ эндартерэктомией из почечной артерии (N=5), стентирование общих подвздошных артерий и почечных артерий (N=6), резекция аорты с АББП и протезированием почечной артерии (N=4). У 6 больных из данной группы вмешательства на почечных артериях были произведены с двух сторон.

25 больных из этой группы имели аневризму брюшной аорты и поражение почечных артерий, они перенесли одномоментные сосудистые реконструкции. Виды операций у этих больных представлены в таблице 6.

Таблица 6

Виды одномоментных операций у больных с аневризмой брюшной аорты

Вид реконструкции почечной артерии Резекция аневризмы с

Линейным протезирова нием Бифуркационн. подвздошно- и бедренным протезированием Бифуркационн. подвздошным протезированием Бифуркационн. бедренным протезирован.

Протезирование N=11(13)* 3 - 4(1)* 4(1)**

ЭАЭ, резекция почечной артерии с реимплантацией в протез N=9 (11)* 4 3(1)* 2(1)*

Чрезаортальная эндартерэктомия N=5 (7)* 1 1 (1)* 3(1)*

Всего: N=25 (31)* 8 4(2)* 6(2)* 7(2)

* - в скобках указаны вмешательства на обеих почечных артериях.

** - в скобках указано протезирование почечкой артерии с одной стороны. ЭАЭ из устья

контрлатеральной почечной артерии

Шести пациентам из первой группы выполнены одномоментные рентгенэндоваскулярные дилатации со стентированием подвздошных и почечных артерий. Во всех случаях были стенозы ОПА и НПА более 70% общей протяженностью от 3 см до 10 см. Для выбора эндоваскулярного метода лечения поражений подвздошных артерий мы пользовались рекомендациями ТА8С I (2000 г.) и ТАБС II (2007 г.). Двум пациентам со стенозом общих подвздошных артерий с обеих сторон произведена баллонная ангиопластика и стентирование ОПА по методике «целующихся стентов» через доступы с двух бедер по Сельдингеру. А 5 больным из второй группы выполнены этапные эндоваскулярные вмешательства на обоих сосудистых бассейнах: стентирование терминального отдела аорты и обеих ОПА в 1 случае, стентирование ОПА с 2-х сторон в двух и одностороннее стентирование ОПА - в двух случаях.

Вторую группу составили 25 пациентов, которым произведена этапная

коррекция поражений почечных артерий и брюшной аорты, из них 21 больной оперировался по поводу синдрома Лериша и 4 пациентов были с аневризмой брюшной аорты. Лечение проведено в 2 этапа у 22 больных, в 3 этапа - у 3 пациентов. 20 больных из второй группы перенесли следующие реконструктивные операции: аорто-бедренное бифуркационное шунтирование у 12, линейное аорто-бедренное шунтирование у 8 больных.

Двум из четырех больных с аневризмой брюшной аорты стентирование ПА выполнялось до протезирования аорты. У 2 пациентов с сочетанным аневризматическим и стенотически-окклюзионным поражением сосудов аорто-подвздошного сегмента была произведена резекция аневризмы брюшной аорты с АББП. Спустя 2 и 4 года при повторных госпитализациях у них были выявлены значимые стенозы почечных артерий, произведено их стентирование.

Всего 25 пациентам с помощью стентирования почечных артерий было реваскуляризировано 29 почек. Ангиопластика со стентированием почечных артерий выполнялась по стандартной методике. Доступ был чаще всего через бедренную артерию по Сельдингеру, но у 4 больных с тяжелым поражением подвздошных и бедренных артерий применяли доступ через подмышечную артерию. Были использованы баллонно-расширяемые стенты фирм «Balton» Nefro, «Cordis», «Medtronic». Дилатация происходила под давлением в баллоне от 6 до 12 атм. Размеры стентов были от 5x16 мм до 8x30 мм.

В 12 случаях стентирование почечных артерий было первым этапом лечения сочетанного поражения ПА и сосудов аорто-подвздошного сегмента, в 13 случаях вначале выполнялось вмешательство на сосудах аорто-подвздошного сегмента, а стентирование почечных артерий - вторым этапом. Третий этап лечения был необходим для лечения двух больных с билатеральным стенозом почечных артерий и одного пациента с унилатеральным стенозом двух ПА.

Двустороннее этапное стентирование ПА было произведено 4 пациентам, а одному пациенту выполнено одностороннее стентирование двух пораженных почечных артерий. Одновременное двустороннее стентирование почечных артерий не выполнялось. Промежуток времени между стентированиями ПА составлял от 2 до 8 месяцев.

Разная хирургическая тактика в лечении больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента объясняется ретроспективным характером настоящего исследования. За 20-летний период работы отделения произошли существенные изменения в выборе тактики хирургического лечения больных с данной сочетанной патологией. В последние 6 лет приоритетом обладает тактика этапной коррекции атеросклеротических поражений данных сосудистых бассейнов. Этапные операции с использованием стентирования почечных

16

артерий получили распространение в институте с 2004 г., а первая РЭД почечной артерии по поводу ее атеросклеротического стеноза была произведена в 1992 г. И если из 25 пациентов, получивших этапное хирургическое лечение, в 2004 г. их было только двое, то в 2005 г. - 4, в 2006 г. - 8, а в 2007 г. уже 10 больных. С распространением в клинике методики стентирования сосудов изменился подход для применения традиционных открытых хирургических техник.

Результаты хирургического лечения больных Непосредственные результаты Результаты лечения вазоренальной гипертензии

Основным критерием эффективности реваскуляризации почек считается уровень снижения артериального давления.

В своих наблюдениях мы использовали простую и общепринятую схему оценки лечения больных с вазоренальной гипертензией (Шабалин АЛ, 1986; Баяндин НЛ., 1990; Dean R.H., 1984):

1. Хороший результат - когда после хирургического вмешательства у больного наступила нормотензия без приема дополнительных антигипертензивных средств;

2. Удовлетворительный результат - умеренный гипотензивный эффект от вмешательства: диастолическое и систолическое АД снизилось не менее чем на 15% от исходного, но по-прежнему превышало 150/95 мм.рт.ст. Окончательная оценка проводилась с учетом уменьшения количества принимаемых антигипертензивных средств;

3. К неудовлетворительным результатам относили те наблюдения, когда клинический эффект вмешательства отсутствовал - уровень исходного значения АД оставался без изменений.

Полученные результаты хирургического лечения 48 больных с ВРГ изучены в двух группах, в зависимости от уровня исходного АД, и представлены на диаграмме (рис. 2).

□ хороший

□ удовлетворит. В неудовлетворит

Рис. 2. Результаты хирургического лечения вазоренальной гипертензии

Как видно из рисунка 2, влияние хирургического вмешательства на

гипертензию в наиоольшей степени проявлялось в группе оольных с исходно меньшим уровнем АД: в первой группе хорошие результаты достигнуты у 40% больных, удовлетворительные - у 50%, неудовлетворительные - у 10% пациентов. Средний уровень АД у пациентов I группы после вмешательств составил ¡42 ± 18/84 ± 9 мм.рт.ст.

Во второй группе хорошие результаты наблюдались у 26% пациентов, удовлетворительные - у 53%, неудовлетворительные - у 21% больных. Если реваскуляризация почки повлияла на характер и степень гипертензии у 90% больных из первой группы, то во второй - только у 79% пациентов. Средний уровень АД у пациентов II группы после хирургического лечения составил 151 ± 10/89 ± 6 мм.рт.ст.

Среди всех больных с ВРГ, перенесших реваскуляризацию почки, хорошие результаты наблюдались в 28% наблюдений, удовлетворительные в 53%, неудовлетворительные в 19% (рис. 3).

неудоалетв "19%

, 28% удовпетв 53%

■ удовлетв □ хорошие _и_неудовлетв

Рис. 3. Непосредственные результаты лечения больных с ВРГ Неудовлетворительные результаты чаще всего были у пациентов с длительным анамнезом ВРГ, а в одном случае - в связи с тромбозом трансплантата почечной артерии. Лучшие результаты получены в группе 12 больных с анамнезом гипертензии менее 5 лет. Хорошие результаты отмечены у 7 (58%) из них, удовлетворительные - у 4 (33%) больных, неудовлетворительные - у 1 (9%) пациента.

Мы проанализировали результаты хирургического лечения ВРГ в зависимости от метода вмешательства на ПА. Произведенные виды вмешательств на ПА у больных с ВРГ представлены в таблице 7.

Таблица 7

Характеристика видов вмешательств на почечных артериях у больных ВРГ

Вид операции на Г1А Синдром Лериша Аневризма брюшной аорты Итого:

Стентирование 10 4 14

Чрезаоргальная ЭАЭ 11 - 11

Протезирование 13 6 19

Резекция с реимплантацией - 4 4

Всего: 34 14 48

Чаще всего положительные (хорошие+удовлетворительные) результаты наблюдались у больных с ВРГ после реваскуляризации почек при протезировании (у 84,6% больных с синдромом Лериша и у 83,3% - с аневризмой брюшной аорты). После стентирования у всех пациентов с аневризмой брюшной аорты и у 70% больных с синдромом Лериша наблюдались положительные результаты. Эффективность чрезаортальной ЭАЭ из почечных артерий у больных с синдромом Лериша для лечения ВРГ была меньшей (63,6%), чем при использовании других методов восстановления кровотока в почках. Эти отличия не явились статистически достоверными.

Мы провели анализ результатов реваскуляризующих операций на брюшной аорте. Положительные непосредственные результаты достигнуты у 95% выживших больных (N=80) после реконструкций сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента. У 91% больных (у 10 из 11), которым была выполнена эндоваскулярная дилатация со агентированием артерий аорто-подвздошного сегмента, также были купированы симптомы хронической ишемии нижних конечностей. Всего непосредственные положительные результаты после хирургических вмешательств на сосудах аорто-подвздошно-бедренной зоны получены в 94% случаев.

Послеоперационные осложнения и летальность

Анализируя причинно-следственные связи возникновения острой почечной недостаточности, развившейся в послеоперационном периоде у 5 (5,5%) больных, мы выявили, что у 3 пациентов ОПН была осложнением одномоментной реконструкции почечных артерий с обеих сторон (в двух случаях после чрезаортальной ЭАЭ у больных с аневризмой брюшной аорты и в одном случае после протезирования обеих ПА у больного с синдромом Лериша). Исходно у этих больных с тяжелым двусторонним поражением ПА имелось нарушение выделительной функции почек (креатинин крови - 164 и 222 мкмоль/л соответственно).

У двух больных был выявлен тромбоз одной из реконструированных почечных артерий (после протезирования и чрезаоартальной ЭАЭ из почечной артерии). Еще у одного пациента причиной ОПН, по-видимому, оказалась длительная ишемия почки во время ее протезирования (55 минут). ОПН в послеоперационном периоде стала причиной смерти двух больных.

Мы считаем, что основным фактором, определившим развитие острой почечной недостаточности, явился объем хирургического вмешательства на почечных артериях. Если после двустороннего вмешательства на почечных артериях ОПН наблюдалась у 18,8% больных, то после односторонней реваскуляризации - только у 2,7% пациентов. В последние годы мы отказались от использования одномоментных двусторонних реваскуляризации почек.

19

Всего в послеоперационном периоде осложнения наблюдались у 17,6% больных. В послеоперационном периоде умерло 11 больных, летальность составила 12,1%. Среди погибших 8 были с синдромом Лериша и 3 - с аневризмой брюшной аорты.

Детальное изучение послеоперационных осложнений и летальных случаев позволило установить значительные отличия в результатах лечения двух групп оперированных больных. Среди 25 пациентов, перенесших этапное лечение с использованием стентирования ПА, не было случаев развития тромбозов стентированных сосудов. После стентирования почечных артерий только у 1 больного развилась ОГ1Н, потребовавшая применения гемодиализа. В группе больных, перенесших этапное лечение, умерло 2 пациентов с синдромом Лериша от инфаркта миокарда после выполнения операций АББШ, после произведенных эндоваскулярных вмешательств летальных случаев не было.

Результаты одномоментных реконструкций на почечных артериях и сосудах аорго-подвздошно-бедренного сегмента у пациентов первой группы были хуже. Среди пациентов данной группы имели место 4 случая тромбозов реконструированных сосудов, они были оперированы повторно в экстренном порядке. У 3 больных с синдромом Лериша выполнены операции тромбэктомии с заменой бранши и бедренно-бедренное шунтирование, одному пациенту с аневризмой брюшной аорты потребовалась замена бранши бифуркационного протеза. Один пациент после резекции аневризмы брюшной аорты с аорто-почечным протезированием погиб от развившегося инфаркта миокарда.

Частота развития кровотечений после хирургических вмешательств между больными двух групп практически не отличались - 3 случая после одномоментных операций и у 2 больных выявлены пульсирующие гематомы на бедрах после выполнения стентирования ПА.

Таким образом, после изучения непосредственных результатов мы пришли к заключению, что этапные хирургические вмешательства сопровождаются меньшим количеством послеоперационных осложнений и летальностью потому, что применение стентирования почечных артерий уменьшает объем операции, тем самым, делая этапное хирургическое лечение для больного менее травматичным.

Отдаленные результаты

Отдаленные результаты изучены у 61 больного или у 77% выживших после проведенных хирургических вмешательств.

В отдаленном периоде в стационар для контрольного обследования или хирургического лечения поступали 49 (80%) больных, отдаленные результаты изучены в сроки от 1 года до 14 лет, средний срок наблюдения составил 55 ± 10 месяцев.

Результаты исследований показали, что в отдаленные сроки наблюдения

20

после реваскуляризацни почечных артерий выделительная функция почек оставалась нормальной у 82% больных.

При анализе отдаленных результатов лечения вазоренальной гипертензии было установлено, что положительный эффект от хирургической реваскуляризацни почек сохранялся у 72% больных (N=29). Изучены отдаленные результаты 34 хирургических вмешательств на почечных артериях в сроки от 1 года до 9 лет, средний срок наблюдения составил 51 ± 11 месяцев (у 20 больных с синдромом Лериша и у 9 - с аневризмой брюшной аорты).

У 20 пациентов с синдромом Лериша были следующие отдаленные результаты в отношении ВРГ: хорошие результаты отмечены у 4 из них, удовлетворительные - у 11 больных, неудовлетворительные - у 5 пациентов. У 9 больных с аневризмой брюшной аорты хорошие результаты отмечены у 2 пациентов, удовлетворительные - у 4 больных, неудовлетворительные - у 3 пациентов.

Таким образом, в отдаленные сроки хорошие результаты хирургического лечения ВРГ сохранялись у 6 (21%) больных, удовлетворительные результаты -у 15 (51%), неудовлетворительные результаты наблюдались в 8 (28%) случаях (рис. 4).

больные с ВРГ

Рис. 4. Отдаленные результаты хирургического лечения ВРГ Анализ неудовлетворительных результатов лечения ВРГ в отдаленном периоде у 8 больных позволил выявить причины рецидива ВРГ у 5 из них: у трех больных тромбоз почечной артерии и в двух случаях - рестеноз почечной артерии после стентирования. У остальных трех пациентов причины отсутствия гипотензивного эффекта после хирургической коррекции (после протезирования - 1, после стентирования - 1, после ЧЭАЭ - 1 больной) установить не удалось.

В отдаленном периоде (медиана - 5 лет) реконструированные почечные артерии были проходимы в 86% случаев. 5-летняя кумулятивная проходимость трансплантатов почечных артерий из ПТФЭ составила 92% (были проходимы 12 протезов из 13). После чрезаортальной эндартерэктомии из почечной артерии кумулятивная проходимость сосудов была 85,7%.

Рестеноз почечных артерий после стентирования наблюдался у 2 больных

через 5 и 17 месяцев. Диагноз рестеноза почечной артерии у больных был поставлен амбулаторно с помощью дуплексного сканирования. Пациенты с рестенозом почечных артерий были госпитализированы, после ангиографического исследования произведено повторное стентирование почечных артерий. Тромбоз стентированной почечной артерии выявлен в одном случае через 2,5 года после вмешательства. Таким образом, 3-летняя первичная кумулятивная проходимость почечных артерий после стентирования составила 72,7% (8 стентов из 11). Ассистированная проходимость почечных артерий после повторно выполненных стентирований составила 90% в сроки до 3-х лет. Статистически достоверных различий в кумулятивной проходимости между разными методами реваскуляризации ПА получено не было (р>0,05).

В отдаленные сроки наблюдения мы выявили тромбозы почечных артерий у 2 больных после открытых реваскуляризаций почек. У одного пациента тромбоз почечной артерии наступил через 15 месяцев после чрезаортальной эндартерэктомии, в другом случае диагностирован тромбоз протеза почечной артерии через 4 года после ее реконструкции.

На рисунке 5 представлена диаграмма первичной проходимости почечных артерий в отдаленном периоде после различных методов реваскуляризации.

100 90 ■ 80 ■ 70 60 50

- стентирование

протезирование ■ЧЭАЭ

■ резекция с реимплант.

годы

Рис. 5. Первичная проходимость почечных артерий в отдаленном периоде после различных методов реваскуляризации Анализируя результаты аорто-подвздошно-бедренных реконструкций в целом, отметим, что 5-летняя первичная проходимость у больных равнялась 81%. Первичная проходимость подвздошных артерий после стентирования (медиана 5 лет) составила 77%. Ассистированная 5-летняя кумулятивная проходимость сосудов аорто-подвздошного сегмента достигала 89%. Частота сохранения конечности на тех же сроках была на уровне 92%.

12 (20%) больных умерли в отдаленные сроки (сведения о причине и

времени их смерти, перенесенных осложнениях или повторных хирургических

22

вмешательствах были получены от родственников пациентов).

Кардиальные осложнения явились причиной смерти у 4 больных, в 3 случаях причиной смерти послужили тромботические осложнения, в 2 - острое нарушение мозгового кровообращения. Двое больных умерли от почечной недостаточности, один пациент погиб от онкологического заболевания.

Выживаемость больных в отдаленном периоде представлена на графике (рис. 6).

100% 90%

ео%

*

| И*

I 60% i son i

I 40% 1

20% 10% 0%

О 20 40. 60 80 100 120

Месяцы наблюдения

Рис. 6. Актуарная кривая Каплаи-Мейера выживаемости пациентов

Отдаленная выживаемость пациентов после хирургических вмешательств на почечных артериях и брюшной аорте является удовлетворительной и составляет 80% в сроки до 5 лет. Достоверных различий в 5-летней выживаемости пациентов после одномоментных операций (70%) и больных после этапного хирургического лечения сочетанных атеросклеротических поражений почечных артерий и брюшной аорты (84%) не установлено (р>0,05). Таким образом, отдаленные результаты хирургического лечения данных больных свидетельствует о его высокой эффективности.

ВЫВОДЫ

1. Сочетание гемодинамически значимого атеросклеротического стеноза почечных артерий и поражения сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента наблюдается у 24% больных, что существенно ухудшает их клинический статус и повышает риск хирургического лечения.

2. Цветовое дуплексное сканирование является высокоэффективным методом диагностики поражения почечных артерий и оптимальной методикой контроля состояния артерий после реваскуляризации в ближайшие и отдаленные сроки. Показатели диагностической чувствительности, специфичности и точности ЦЦС в диагностике патологии почечных артерий составляют 91%, 92% и 95% соответственно.

Актуарная кривая выживаемости больных : умер '1 жив

3. Методом выбора при сочетанием атеросклеротическом поражении почечных артерий и брюшной аорты служат этапные хирургические вмешательства на этих сосудистых бассейнах. Очередность и временной интервал между этапами определяются клиническими проявлениями заболевания. Разделение хирургического лечения этих больных на этапы позволяет снизить летальность и частоту развития послеоперационных осложнений.

4. Стентирование почечных артерий по поводу их сочетанного атеросклеротического стенозирования является эффективным методом лечения у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты. Количество послеоперационных осложнений и летальность была меньше у больных после стентирования почечных артерий, чем после открытых реконструкций.

5. При лечении пациентов с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента в качестве первого этапа хирургического лечения предпочтительна рентгенэндоваскулярная ангиопластика и стентирование почечных артерий.

6. У больных с вазоренальной гипертензией после реваскуляризации почек положительные результаты наблюдались у 81% больных с сохранением клинического эффекта в отдаленном периоде у 72% пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При атеросклеротическом поражении сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента диагностический алгоритм обязательно должен включать цветовое дуплексное сканирование почечных артерий до выполнения рентгенконтрастной ангиографии в связи с высокой частотой сочетанного поражения этих сосудистых бассейнов, особенно у лиц старшей возрастной группы.

2. У больных с сочетанными атеросклеротическими поражениями почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента выполнение одномоментных реваскуляризующих операций на обоих сосудистых бассейнах должно производиться по показаниям: высокая окклюзия брюшной аорты и стеноз почечных артерий; вовлечение почечных артерий в аневризму. В остальных случаях хирургическое лечение целесообразно разделить на этапы в зависимости от клинической выраженности патологии каждого из сосудистых бассейнов, что позволяет снизить частоту послеоперационных осложнений и летальность.

3. Применение стентирования почечных артерий по поводу их атеросклеротического поражения у больных с сочетанным поражением сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента показано в качестве первого этапа комбинированного хирургического лечения.

24

4. Одномоментная двусторонняя реваскуляризация почек нецелесообразна вследствие увеличения частоты развития острой почечной недостаточности в послеоперационном периоде в сравнении с односторонней коррекцией почечного кровотока.

5. Для контроля гемодинамической эффективности реваскуляризации почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента всем больным следует выполнять цветовое дуплексное сканирование в первые сутки после вмешательства. В отдаленные сроки наблюдения необходимо рекомендовать больным повторные регулярные ультразвуковые исследования реконструированных сосудов (1 раз в 6 месяцев).

СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Покровский A.B., Шубин A.A., Сунцов Д.С., Ильина М.В., Иванов Л.О., Перисаев Г.А. Оценка защитного эффекта Небилета на развитие периоперационных кардиальных осложнений при реконструктивных сосудистых операциях: результаты проспективного исследования.// Ангиология и сосудистая хирургия, 2006, Том 12, № 4: с. 35-42.

2. Покровский A.B., Зотиков А.Е., Шубин A.A., Перисаев Г.А., Ильина М.В., Иванов Л.О., Сунцов Д.С., Ильин С.А. Липримар в предупреждении коронарных осложнений у больных после реконструктивных сосудистых операций.// Ангиология и сосудистая хирургия, 2007, Том 13, № 1: с. 9-16.

3. Покровский A.B., Зотиков А.Е., Шубин A.A., Перисаев Г.А., Сунцов Д.С. Применение статинов в предупреждении коронарных осложнений у больных после реконструктивных сосудистых операций.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. Приложение к 12-му Всероссийскому съезду сердечнососудистых хирургов. Том 7, №5, сентябрь-октябрь 2006: с. 136.

4. Pokrovsky A.V., Dan V.N., Kuntsevich G.I., Zotikov A.Ye., Shubin A.A., Suntsov D.S. The choice of type for reconstruction in patients with simultaneous lesion of abdominal aorta and renal arteries.// Abstracts for the 56th International congress of European Society for Cardiovascular Surgery, Venice, Italy, May 17-20, 2007: S54, V7-1.

5. Покровский A.B., Шубин A.A., Зотиков A.E., Сунцов Д.С. Отдаленные результаты сочетанных операций на брюшной аорте и почечных артериях.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. Приложение к 13-му Всероссийскому съезду сердечно-сосудистых хирургов. Том 8, №6, ноябрь-декабрь 2007: с. 103.

6. Покровский A.B., Коков Л.С., Дан В.Н., Сунцов Д.С. Стеноз почечных артерий: частота выявления при ангиографии у больных с заболеваниями периферических артерий.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева

25

РАМН. Приложение к 12-й сессии НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН с всероссийской конференцией молодых ученых. Том 9, №3, май-июнь 2008: с. 76.

7. Кунцевич Г.И., Покровский A.B., Бурцева Е.А., Тимина И.Е., Сунцов Д.С. Диагностическая ценность дуплексного сканирования в оценке поражения почечных артерий у больных с заболеваниями периферических артерий.// Ангиология и сосудистая хирургия, том 14, №2, 2008. Приложение: Материалы 19-й Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов, г. Краснодар, 16-18 июня 2008 г.: с. 191-193.

8. Покровский A.B., Коков Л.С., Дан В.Н., Зотиков А.Е., Сунцов Д.С., Цыганков В.Н., Харазов А.Ф. Частота выявления поражения почечных артерий у больных с заболеваниями периферических артерий.// Ангиология и сосудистая хирургия, том 14, №2, 2008. Приложение: Материалы 19-й Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов, г. Краснодар 16-18 июня 2008 г.: с. 256-257.

9. Покровский A.B., Дан В.Н., Харазов А.Ф., Алексанян В.М., Сунцов Д.С. Хирургическое лечение воспалительных аневризм брюшной аорты Л Ангиология и сосудистая хирургия, том 14, №2, 2008. Приложение: Материалы 19-й Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов, г. Краснодар 16-18 июня 2008 г.: с. 245-246.

10. Покровский A.B., Дан В.Н., Зотиков А.Е., Сунцов Д.С. Выбор метода реконструкции при сочетанном поражении брюшной аорты и почечных артерий.// Ангиология и сосудистая хирургия, том 14, №3, 2008. Приложение: Материалы 20-й Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов, г. Саратов, 9-10 октября 2008 г.: с. 27-28.

11. Кунцевич Г.И., Покровский A.B., Бурцева Е.А., Тимина И.Е., Сунцов Д.С. Диагностические возможности дуплексного сканирования в оценке поражения почечных артерий у больных с заболеваниями периферических артерий.// Ангиология и сосудистая хирургия, том 14, №3, 2008. Приложение: Материалы 20-й Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов, г. Саратов, 9-10 октября 2008 г.: с. 90-91.

12. Покровский A.B., Коков Л.С., Тимина И.Е., Бурцева Е.А., Сунцов Д.С. Отдаленные результаты хирургического лечения атеросклеротического стенотического поражения почечных артерий.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. Приложение к 14-му Всероссийскому съезду сердечнососудистых хирургов. Том 9, №6, ноябрь-декабрь 2008 г: с. 105.

13. Покровский A.B., Тимина И.Е., Бурцева ЕЛ., Сунцов Д.С. Результаты хирургического лечения атеросклеротического стенотического поражения почечных артерий. Центрально-Азиатский журнал сердечнососудистой хирургии. Материалы II съезда сердечно-сосудистых хирургов стран

26

Центральной Азии и HI Республиканской конференции кардиологов Таджикистана, г. Душанбе 2008 г: с. 141-142.

14. Pokrovsky A., Kokov L., Suntsov D. Renal artery stenosis in patients with symptomatic peripheral artery disease undergoing arteriography: prevalence and risk factors.// Abstracts for the 58th International congress of European Society for Cardiovascular Surgery, Warsaw, Poland, April 30-May 2,2009: S29, V4-10.

15. Покровский A.B., Коков JI.C., Дан B.H., Сунцов Д.С. Стеноз почечных артерий: частота выявления при ангиографии у больных с заболеваниями периферических артерий.// Ангиология и сосудистая хирургия, 2009, Том 15, № 4: с. 26-34.

16. Покровский А.В., Коков JI.C., Сунцов Д.С. Хирургическое лечение вазоренальной гипертензии атеросклеротической этиологии.// Ангиология и сосудистая хирургия (в печати).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АББШ - аорто-бедренное бифуркационное шунтирование

АББП - аорто-бедренное бифуркационное протезирование

АД - артериальное давление

БРГ - вазоренальная гипертензия

КТ - компьютерная томография

ЛСК - линейная скорость кровотока

НПА - наружная подвздошная артерия

ОПА - общая подвздошная артерия

ОПН - острая почечная недостаточность

ПА - почечная артерия

РЭД - рентгенэндоваскулярная дилатация

ЦДС - цветовое дуплексное сканирование

ЧЭАЭ - чрезаортальная эндартерэктомия

ЭАЭ - эндартерэктомия

N - число наблюдений

р - вероятность ошибочного отклонения нулевой гипотезы

М - индекс резистентности

ТА Б С - консенсус трансатлантического общества

Подписано в печать:

20.05.2010

Заказ № 3801 Тираж -100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Сунцов, Дмитрий Сергеевич :: 2010 :: Москва

1 ВВЕДЕНИЕ.

2 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.:.

3 ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Оценка распространенности сочеганного атеросклеротического поражения почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента.

2.2 Общая характеристика оперированных больных.

2.3 Частота выявления вазоренальной гипертснзии у больных.

2.4 Сочетанное поражение почечных артерий и аорто-подвздошного сегмента.

2.5 Сопутствующие заболевания.

2.6 Поражение других сосудистых бассейнов.

2.7 Клинические и инструментальные методы обследования.

- 2.7.1 Определение функции почек.

2.7.2 Ультразвуковое исследование почек.

2.7.3 Рентгенконтрастная ангиография.

2.7.4 Компьютерная томография у больных с аневризмами брюшной аорты.

2.7.5 Нарушения липидного обмена.

2.7.6 Методы статистической обработки результатов исследования.

4 ГЛАВА 3. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С СОЧЕТАННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ ПОЧЕЧНЫХ АРТЕРИЙ И БРЮШНОЙ АОРТЫ.

3.1 Показания к хирургическому лечению.

3.2 Подготовка больных к хирургическим вмешательствам и основные моменты анестезии.

3.3 Одномоментные операции на брюшной аорте и почечных артериях у больных с синдромом Лериша.

3.4 Одномоментные операции на почечных артериях у больных с аневризмой брюшной аорты.

3.5 Этапные хирургические вмешательства на почечных артериях и брюшной аорте.

3.6 Частные вопросы хирургического лечения больных.

5 ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ

С СОЧЕТАННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ ПОЧЕЧНЫХ АРТЕРИЙ И

БРЮШНОЙ АОРТЫ.

4.1. Непосредственные результаты.

4.1.1 Летальность.

4.1.2 Осложнения послеоперационного периода.

4.1.3 Результаты лечения больных с вазоренальной гипертензией.

4.1.4 Использование инструментальных исследований в послеоперационном периоде.

4.2 Отдаленные результаты.

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Сунцов, Дмитрий Сергеевич, автореферат

Актуальность темы исследования

Стеноз почечных артерий является главной причиной развития вазоренальной гипертензии и атрофии почек с нарушением их функции. По данным литературы распространенность окклюзионно-стенотических поражений почечных артерий в популяции больных, страдающих артериальной гипертензией, составляет 3-10% [6, 169, 199, 149]. В клинической практике представляется важным сочетание атеро-склеротического поражения почечных артерий и брюшной аорты, оказывающее существенное влияние на прогноз заболевания и результаты хирургических вмешательств [4, 53,24, 17,18].

Поражение почечных артерий в сочетании с окклюзией сосудов аорто-подвздошной зоны наблюдается у 12 - 38% больных атеросклерозом [25, 63, 21, 28, 160, 186, 150, 149, 128, 72]. По данным Тутова Е.Г. (1986) при высокой окклюзии брюшной аорты у 57,5% больных имеются гемодинамически значимые нарушения проходимости почечных артерий [68].

До настоящего времени остается спорным вопрос выбора объема и метода операции при сочетанных атеросклеротических поражениях почечных артерий и брюшной аорты. Имеются сторонники как одновременного восстановления кровотока в этих двух бассейнах [12, 13, 4, 104, 187, 86, 102, 119, 94], так и сторонники поэтапных реконструкций [59, 24, 184, 202, 134].

Результаты исследований показывают, что хирургическое лечение вазоренальной гипертензии дает стойкий гипотензивный эффект у 46-82% больных [50, 53, 11, 27, 22, 23, 65, 67, 2, 9, 19, 191, 204, 99]. У пациентов с исходной хронической почечной недостаточностью реваскуляризующие вмешательства на почечных артериях улучшают функцию почек в 25-78% случаев [108, 84, 120, 114, 197, 143, 145, 201].

Выявление у пациента вазоренальной гипертензии является важным прогностическим фактором. Установлено, что выживаемость пациентов с заболеваниями периферических артерий и наличием значимого стеноза или окклюзии почечной артерии в отдаленные сроки наблюдения в 2 раза меньше, чем у больных с нормальным кровоснабжением почек [97, 98, 155].

До сих пор в отечественной литературе не дана однозначная оценка эффективности комбинированных операций на почечных артериях и аорто-подвздошно-бедренном сегменте с применением рентгенэндоваскулярных методик; не определена тактика в отношении очередности, сроков и объема комбинированных хирургических вмешательств у данной категории больных.

Таким образом, очевидна необходимость детального изучения накопленного опыта и всестороннего анализа эффективности хирургических вмешательств у больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и брюшной аорты. В соответствии с вышеизложенными данными, мы поставили перед собой следующую цель.

Целью настоящего исследования являлось определение тактики и улучшение результатов хирургического лечения больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и брюшной аорты.

Для достижения цели исследования были сформулированы следующие задачи:

1. Оценить частоту сочетанного атеросклеротического поражения почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента.

2. Оценить диагностическую ценность цветового дуплексного сканирования почечных артерий в диагностике их поражения и при выявлении ранних и поздних осложнений в зоне реваскуляризации.

3. Провести сравнительный анализ результатов одномоментных и этапных операций на почечных артериях и сосудах аорто-подвздошно-бедренного сегмента у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты.

4. Оценить результаты стентирования в этапном лечении больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты.

5. Разработать оптимальную тактику и определить этапность хирургического лечения у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты в сочетании с поражением почечных артерий.

6. Изучить отдаленные результаты и сравнить эффективность хирургического лечения вазоренальной гипертензии в зависимости от применяемых методик реваскуляризации почек.

Научная новизна работы

Оценена частота сочетания гемодинамически значимого атеросклеротического стеноза почечных артерий у больных с поражением сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента. Установлено, что наличие этой сочетанной патологии существенно ухудшает клинический статус больных и повышает риск хирургического лечения

Показана значимость цветового дуплексного сканирования в выявлении атеросклеротических поражений почечных артерий и диагностике ближайших и отдаленных осложнений, а также влияние его на выбор тактики оперативного лечения.

Разработана оптимальная тактика хирургического лечения больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты в сочетании с поражением почечных артерий.

Проведен анализ ближайших и отдаленных результатов одномоментных и этапных операций на почечных артериях и сосудах аорто-подвздошно-бедренного сегмента у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты.

Выявлено, что методом выбора при сочетанном атеросклеротическом поражении почечных артерий и брюшной аорты служат этапные хирургические вмешательства на этих сосудистых бассейнах.

Обоснованы показания к применению стентирования почечных артерий по поводу их атеросклеротического поражения у больных с сочетанным поражением сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента в качестве первого этана комбинированного хирургического лечения.

Доказана эффективность стентирования почечных артерий в лечении вазоренальной гипертензии у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной, аорты.

Практическая значимость

Проведенное исследование показало, что у пациентов с атеросклеротическим поражением брюшной аорты частой сочетанной патологией является значимый стеноз почечных артерий.

В работе доказано, что в диагностический алгоритм у больных с атеросклеротическим поражением сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента необходимо обязательно включать цветовое дуплексное сканирование почечных артерий до выполнения рентгенконтрастной ангиографии, что позволяет улучшить предоперационную диагностику.

Определена тактика хирургического лечения больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и брюшной аорты, которым целесообразно выполнять этапные операции на данных сосудистых бассейнах с использованием внутрисосудистых вмешательств.

Для достижения лучших результатов предложено применение стентирования почечных артерий по поводу их атеросклеротического поражения у больных с синдромом

Лериша и аневризмой брюшной аорты в качестве первого этапа комбинированного лечения. Использование этапного лечения с выполнением первым этапом стентирования почечных артерий у данной группы больных сопровождается меньшим количеством послеоперационных осложнений и летальности.

На основании изучения отдаленных результатов хирургического лечения больных с вазоренальной гипсртензией выявлено, что реваскуляризация почек при стентировании и при открытых операциях обладает сопоставимой эффективностью.

Даны рекомендации для пациентов, перенесших хирургические вмешательства на почечных артериях и аорто-подвздошно-бедрепном сегменте, включающие в себя необходимость проведения дуплексного сканирования области стентирования сосудов не позже чем через 6 месяцев после операции.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Больным с синдромом Лериша в старшей возрастной группе обязательно выполнение цветового дуплексного сканирования почечных артерий в связи с высокой частотой их сочетанного стенозирования.

2. У больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента необходимо применение этапного хирургического лечения с использованием в качестве первого этапа стентирования почечных артерий.

3. Одномоментные открытые операции на почечных артериях и брюшной аорте у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты должны применяться строго по' показаниям: высокая окклюзия брюшной аорты и стеноз почечных артерий; вовлечение почечных артерий в аневризму.

Выражаю глубокую признательность и благодарность своему учителю и научному руководителю - профессору, академику РАМН Анатолию Владимировичу Покровскому за неоценимую помощь в выполнении данной работы и предоставленную возможность обучаться сосудистой хирургии.

Благодарю за участие и помощь зам. директора Института хирургии им. А. В. Вишневского, руководителя отделения рентгенэндоваскулярных методов диагностики и лечения, профессора, член-корреспондента РАМН Кокова JI.C.

Искренне благодарю рецензентов данной работы доцента кафедры клинической ангиологии и сосудистой хирургии РМАПО Богатова Ю.П. и к.м.н. Зеленова М.А. за участие в доработке и оформлении данной диссертации.

Выражаю благодарность администрации Института хирургии им. А.В. Вишневского и лично директору, академику РАМН Федорову В.Д. за предоставленную возможность выполнения настоящей работы на базе института.

Благодарю и выражаю свою признательность сотрудникам кафедры клинической ангиологии и сосудистой хирургии РМАПО и коллективу Института хирургии им. А.В. Вишневского за оказанные поддержку и помощь.

Огромная благодарность моей маме и семье за безграничную поддержку и веру в меня.

10

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Результаты хирургического лечения больных с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и брюшной аорты"

116 выводы

1. Сочетание гемодинамически значимого атеросклеротического стеноза почечных артерий и поражения сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента наблюдается у 24% больных, что существенно ухудшает их клинический статус и повышает риск хирургического лечения.

2. Цветовое дуплексное сканирование является высокоэффективным методом диагностики поражения почечных артерий и оптимальной методикой контроля состояния артерий после реваскуляризации в ближайшие и отдаленные сроки. Показатели диагностической чувствительности, специфичности и точности ЦДС в диагностике патологии почечных артерий составляют 91%, 92% и 95% соответственно.

3. Методом выбора при сочетанием атеросклеротическом поражении почечных артерий и брюшной аорты служат этапные хирургические вмешательства на этих сосудистых бассейнах. Очередность и временной интервал между этапами определяются клиническими проявлениями заболевания. Разделение хирургического лечения этих больных на этапы позволяет снизить летальность и частоту развития послеоперационных осложнений.

4. Стентирование почечных артерий по поводу их сочетанного атеросклеротического стенозирования является эффективным методом лечения у больных с синдромом Лериша и аневризмой брюшной аорты. Количество послеоперационных осложнений и летальность была меньше у больных после стентирования почечных артерий, чем после открытых реконструкций.

5. При лечении пациентов с сочетанным атеросклеротическим поражением почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента в качестве первого этапа хирургического лечения предпочтительна рентгенэндоваскулярная ангиопластика и стентирование почечных артерий.

6. У больных с вазоренальной гипертензией после реваскуляризации почек положительные результаты наблюдались у 81% больных с сохранением клинического эффекта в отдаленном периоде у 72% пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При атеросклеротическом поражении сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента диагностический алгоритм обязательно должен включать цветовое дуплексное сканирование почечных артерий до выполнения рентгенконтрастной ангиографии в связи с высокой частотой сочетанного поражения этих сосудистых бассейнов, особенно у лиц старшей возрастной группы.

2. У больных с сочетанными атеросклеротическими поражениями почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента выполнение одномоментных реваскуляризующих операций на обоих сосудистых бассейнах должно производиться по показаниям: высокая окклюзия брюшной аорты и стеноз почечных артерий; вовлечение почечных артерий в аневризму. В остальных случаях хирургическое лечение целесообразно разделить на этапы в зависимости от клинической выраженности патологии каждого из сосудистых бассейнов, что позволяет снизить частоту послеоперационных осложнений и летальность.

3. Применение стентирования почечных артерий по поводу их атеросклеротического поражения у больных с сочетанным поражением сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента показано в качестве первого этапа комбинированного хирургического лечения.

4. Одномоментная двусторонняя реваскуляризация почек нецелесообразна вследствие увеличения частоты развития острой почечной недостаточности в послеоперационном периоде в сравнении с односторонней коррекцией почечного кровотока.

5. Для контроля гемодинамической эффективности реваскуляризации почечных артерий и сосудов аорто-подвздошно-бедренного сегмента всем больным следует выполнять цветовое дуплексное сканирование в первые сутки после вмешательства. В отдаленные сроки наблюдения необходимо рекомендовать больным повторные регулярные ультразвуковые исследования реконструированных сосудов (1 раз в 6 месяцев).

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Сунцов, Дмитрий Сергеевич

1. Алдашев Ж.Е. Сравнительная характеристика результатов хирургического и рентгенэндоваскулярного методов лечения больных вазоренальной гипертензией: Дис. . канд. мед. наук. М, 1993.

2. Алекян Б.Г., Бузиашвили Ю.И., Голухова Е.З. с соавт. Ближайшие и отдаленные результаты стентирования почечных артерий у больных с вазоренальной гипертензией.// Ангиология и сосудистая хирургия, 2006; Т. 12, № 1: с. 55-62.

3. Амбатьелло С.Г. Диагностика и лечение больных мульгифокальным атеросклерозом: Автореф. дис . д-ра мед. наук. М, 2002. 52 с.

4. Баяндин Н.Л. Выбор метода лечения у больных с сочетанным поражением почечных артерий и сосудов аорто-подвздошной зоны: Дис . канд. мед. наук. М., 1990. - 150 с.

5. Белов Ю.В., Косенков А.Н. Комплексный подход к диагностике и хирургическому лечению больных с аневризмами брюшного отдела аорты.// Хирургия, 1999; 1: с. 58.

6. Белов Ю.В., Богопольская О.М. Вазоренальная гипертензия: частота, этиология, патогенез. Медикаментозное лечение.// Ангиология и сосудистая хирургия, 2007; 13(2): с. 135-141.

7. Бенджамин М. Е., Дин P. X. Современные методы реконструкции почечных артерий.// Ангиология и сосудистая хирургия, 1996; 1: с. 73-87.

8. Бранд Я.Б. Хирургическое лечение множественных атеросклеротических поражений сосудов: Дис . доктора мед. наук. М., 1995. - 206 с.

9. Вради А.С., Семитко С.П., Громов Д.Г. с соавт. Ангиопластика почечных артерий: ближайшие и отдаленные результаты.// Международ, журнал интервенционной кардиоангиологии, 2006; №10: с. 33-37.

10. Гавриленко А.В. Хирургия вазоренальной гипертонии при фибромускулярной дисплазии почечных артерий: Автореферат дис . канд. мед. наук. М., 1977.

11. Джакупов В.А. Выбор оптимальной тактики хирургического лечения сочетанных форм гипертензивных состояний: Автореф. дис . д-ра мед. наук. Алматы, 1993. -64 с.

12. Ермолюк Р.С. Результаты хирургического лечения сочетанных поражений почечных артерий при аневризмах брюшной аорты.// Актуальные вопросы сердечно-сосудистой патологии. М., 1983: с. 48-50.

13. Ермолюк Р.С. Реконструктивная хирургия аневризм брюшной аорты и сочетанных поражений ее ветвей: Автореф. дис . д-ра мед. наук. М, 1983. 35 с.

14. Затевахин И.И., Шиповский В.Н., Золкин В.Н. Баллонная ангиопластика при ишемии нижних конечностей. Рук-во для врачей.// М.: Медицина, 2004. 256 с.

15. Зотиков А.Е. Причины, профилактика и лечение поздних осложнений после аортобедренных реконструкций: Автореф. дис . д-ра мед. наук. М, 1995.-47 с.

16. Иванов Л.Н. Хирургическое лечение сочетанных атеросклеротических поражений различных артериальных бассейнов: Автореф. дис . д-ра мед. наук. Н. Новгород, 2001.-45 с.

17. Иванов Л.Н., Королев Б.А., Соловьев Н.Н. и соавт. Хирургическое лечение вазоренальной гипертензии.// Бюллетень НЦССХ им. Л.Н.Бакулева РАМН. Приложение к 12-му съезду сердечно-сосудистых хирургов. Том 7, №5, сентябрь-октябрь 2006, с. 101.

18. Кавтсладзе З.А., Артамонова Ю.В., Дроздов С.А. с соавт. Эндоваскулярное лечение больных с вазоренальной гипертензией.// Тезисы конференции Российского общества интервенционных кардиологов и ангиологов; Москва, 2009: с.:29.

19. Казанчян П.О., Портной П.М., Попов В.А. Современные аспекты диагностики аневризм брюшной аорты.// Грудная и серд.-сосуд. хир., 1993, №2, с. 11-15.

20. Каримов Ш.И. Клиника, диагностика и хирургическое лечение высоких окклюзий брюшной аорты и ее ветвей: Дис . д-ра мед. наук. — М., 1981. 338 с.

21. Каримов Ш.И., Турсунов Б.З., Суннатов Р.Д. и соавт. Результаты рентгенэндоваскулярной дилатации и стентирования почечных артерий у больных вазоренальной гипертензией.// Диагностическая и интервенционная радиология, 2009; Том 3,№1; с. 21-28.

22. Кателышцкий И.И. Хирургическое лечение атеросклеротических поражений брюшной аорты, подвздошных и почечных артерий: Дис . д-ра мед. наук. — М., 1998.-226 с.

23. Князев М.Д., Кротовский Г.С., Гавриленко А.В. Реконструктивные операции при хирургическом лечении вазоренальной гипертензии.// Кардиология, 1976, №5, с. 26-32.

24. Князев М.Д., Богатов Ю.П. Повторные операции по поводу вазоренальной гипертонии. В кн.: Актуальные вопросы хирургического лечения пороков сердца и заболеваний магистральных сосудов.//М.: 1981, с. 123-125.

25. Конысов М.Н. Хирургическое лечение хронических окклюзий брюшной аорты: Автореф. дис . д-ра мед. наук. М, 2004. 38 с.

26. Косенков А.Н. Поздние отдаленные результаты реконструктивных операций на почечных артериях у больных вазоренальной гипертензией: Дис . канд. мед. наук. -М„ 1990.- 129 с.

27. Кротовский Г.С. Хирургическое лечение окклюзионных поражений ветвей брюшной аорты (почечных, чревной, верхней брыжеечной): Дис . д-ра мед. наук. -М„ 1974.

28. Кунцевич Г.И., Бурцева Е.А. Ультразвуковая диагностика. Глава 2.1 в «Клиническая ангиология» под ред. Покровского А.В.// М., 2004: том 1, с. 87-172.

29. Лопаткин II.A., Мазо Е.Б. Диагностика вазоренальной гипертонии и выбор метода ее лечения.// М.: Медицина, 1975.

30. Лопаткин II.A., Морозов А.В., Захматов Ю.М. и соавт. Эндоваскулярная баллонная дилатация стенотических поражений почечной артерии.// Урол. и нефрол., 1983, №3, с. 56.

31. Обельчак И.С., Макаренко В.Н., Губская Н.В. и соавт. Спиральная КТ -ангиография (новые возможности в клинике сердечно-сосудистой хирургии).// Грудная и сердечно-сосудистая хирургия, 1996. № 6, с. 238.

32. Петров В.И., Кротовский Г.С., Пальцев М.А. Вазоренальная гипертензия.// М.: Медицина, 1984. 150 с.

33. Петровский Б.В., Крылов B.C. Хирургическое лечение реноваскулярной гипертонии.//М.: Медицина, 1968. 235 с.

34. Петровский Б.В., Князев М.Д., Кротовский Г.С. Отдаленные результаты хирургического лечения больных реноваскулярной гипертонией.// Кардиология, 1972, №7.

35. Петровский Б.В., Шабалин А.Я., Кипиани К.Б. Хирургическое лечение вазоренальной гипертензии.//Хирургия, 1985, №6, с. 3-8.

36. Петровский Б.В., Гавриленко А.В. 40-летний опыт реконструктивных операций при вазоренальной гипертензии.// Ангиология и сосудистая хирургия, 2003; 9(2): 812.

37. Петросян К.В. Сравнительная оценка результатов транслюминальной баллонной ангиопластики и стентирования при патологии почечных артерий: Автореф. дис . канд. мед. наук. М, 2006. 24 с.

38. Покровский А.В., Работников B.C., Спиридонов А.А. и соавт. Хирургическая тактика при сочетанных поражениях брюшной аорты и ее ветвей.// Вестн. хирургии, 1971, №11, с. 61-67.

39. Покровский А.В., Спиридонов А.А. Тромбэндартерэктомия из аорты и почечных артерий при вазоренальной гипертензии.// Вестн. хирургии, 1975, №9, с. 3-9.

40. Покровский А.В., Спиридонов А.А., Каримов Ш.И. Принципы хирургического лечения больных с высокой окклюзией брюшной аорты и сочетанными поражениями почечных артерий.// Клин, хирургия, 1977, №9, с. 10-14.

41. Покровский А.В., Петросян Ю.С., Зингсрман JI.C., Хамзабаев Ж.Х. Почечная ангиография с применением вазоактивных препаратов и ее значение в диагностике вазоренальной гипертензии.//Кардиология, 1977; №3: с. 42-46.

42. Покровский А.В., Ермолюк Р.С., Апсатаров Э.А. Аневризмы брюшной аорты.// Алма-Ата, 1978 г.

43. Покровский А.В., Спиридонов А.А. Симптоматические гипертензии сосудистого генеза и их хирургическое лечение.// Бюллетень ВКНЦ АМН СССР, 1978; №2: с. 92-98.

44. Покровский А.В. Заболевания аорты и ее ветвей.// М.: Медицина, 1979. 324 с.

45. Покровский А.В. Клиническая ангиология.// М.: Медицина, 1979. 368 с.

46. Покровский А.В., Спиридонов А.А. Диагностика и хирургическое лечение вазоренальной гипертензии.// Вестн. АМН СССР, 1981, №9, с. 59-63.

47. Покровский А.В., Спиридонов А.А., Казанчян И.О., Каримов Ш.И. Хронические окклюзии брюшной аорты и ее ветвей.// Ташкент, 1982. 319 с.

48. Покровский А.В., Казанчян П.О., Каримов Ш.И. и соавт. Выбор оптимального хирургического доступа для одномоментной реконструкции брюшной аорты, проксимальных висцеральных ветвей и почечных артерий.// Хирургия, 1986; №5: с. 64-69.

49. Покровский А.В., Устинова С.Е., Турсунов Б.З. и соавг. Некоторые аспекты хирургического лечения вазоренальной гипертензии.// Грудная и сердечнососудистая хирургия, 1991; №8: с. 3-6.

50. Покровский А.В., Асамов Р.Э., Ермолюк Р.С. и соавт. Почечная недостаточность в хирургии аневризм брюшной аорты.// Хирургия, 1994; №9: с. 13-17.

51. Покровский А.В. Клиническая ангиология. 2 т.// Москва, 2004.

52. Рабкин И.Х., Князев М.Д., Матевосов A.J1. Опыт лечения реноваскулярной гипертензии с помощью рентгенэндоваскулярной дилатации стенозированных почечных артерий.// Хирургия, 1981, №9, с. 69-74.

53. Рабкин И.Х., Матевосов A.JL, Нацвлишвили З.Г. Рентгенэндоваскулярная дилатация почечных артерий при реноваскулярной гипертензии.// Клин, мед., 1984, №6, с. 44-50.

54. Рабкин И.Х. с соавт. Рентгенэндоваскулярное протезирование почечных артерий у больных с вазоренальной гипертензией.// Вестник рентгенологии и радиологии, 1991; №2: с. 45-54.

55. Ратнер Г.Л. с соавт. Хирургическое лечение симптоматических гипертензий.// Кардиология; 1986: №4: с. 87-95.

56. Реут Л.И. Хирургическое лечение вазоренальной артериальной гипертензии при поражении удвоенных почечных артерий и ветвей I II порядка: Автореф. дис . канд. мед. наук. Минск, 1986. - 52 с.

57. Рудуш В.Э. Пути оптимизации результатов хирургического лечения больных с мультифокальным атеросклерозом: Автореф. дис . д-ра мед. наук. Самара, 1999. -34 с.

58. Савельев B.C., Петросян Ю.С., Зингерман Л.С. и соавт. Ангиографическая диагностика заболеваний аорты и ее ветвей.// М., «Медицина», 1975. 267 с.

59. Спиридонов А.А. Хирургическая тактика при тяжелой ишемии нижних конечностей в сочетании с артериальной гипертензией.// Хирургическое лечение гангрены нижних конечностей при атеросклерозе. М., 1980: с. 47-50.

60. Спиридонов А.А. с соавт. Хирургическое лечение высоких окклюзий брюшной аорты в сочетании с поражением коронарных, почечных и висцеральных артерий.// Клин, хир., 1989, №7, с. 39-43.

61. Сухоруков В.В. Внутрисосудистая баллонная дилатация и протезирование стенозированных почечных артерий у больных с вазоренальной гипертензией: Автореф. дис . канд. мед. наук. Самара, 2005. 26 с.

62. Терещенко С.А. Диагностика и выбор метода хирургического лечения гипертоний реноваскулярного и надпочечникового генеза: Автореф. дис . канд. мед. наук. М, 2003.-21 с.

63. Тутов Е.Г. Хирургическое лечение окклюзий брюшной аорты и сочетанных поражений почечных артерий: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1986. - 21 с.

64. Червяков Ю.В. Хирургическое лечение сочетанных окклюзирующих поражений брюшного отдела аорты, ее ветвей и артерий нижних конечностей: Автореф. дис . канд. мед. наук. Ярославль, 1996. 23 с.

65. Шабалин А.Я. Хирургическое лечение вазоренальной гипертензии при поражении почечных артерий малого диаметра: Дис . д-ра мед. наук. М., 1986. - 351 с.

66. Abela R., Ivanova S., bidder S. et al. An analysis comparing open surgical and endovascular treatment of atherosclerotic renal artery stenosis.// Eur J Vase Endovasc Surg. 2009;38(6):666-75.

67. Androes M.P., Langan E.M., Kalbaugh C.A. et al. Is incidental renal arteriography justified in a population of patients with symptomatic peripheral arterial disease?// J Vase Endovasc Surg, 2007; 41(2): 106-110.

68. Appel R.G., Bleyer A.J., Reavis S., et al. Renovascular disease in older patients beginning renal replacement therapy.// Kidney Int. 1995 Jul;48(l):171-6.

69. Aqel R.A., Zoghbi G.J., Baldwin S.A. et al. Prevalence of renal artery stenosis in high-risk veterans referred to cardiac catheterization.// J Hypertens, 2003; 21: 1157-62.

70. Axelrod D.A., Fendrick A.M., Carlos R.C. et al. Percutaneous stenting of incidental unilateral renal artery stenosis: decision analysis of costs and benefits.// J Endovasc Ther. 2003 Jun;10(3):546-56.

71. Balk E., Raman G., Chung M., et al. Effectiveness of management strategies for renal artery stenosis: a systematic review.// Ann Intern Med. 2006 Dec 19;145(12):901-12.

72. Ballard J.L., Hieb R.A., Smith D.C. et al. Combined renal artery stenosis and aortic aneurysm: treatment options.//Ann Vase Surg, 1996; 10(4): 361-364.

73. Ballard J.D., Loma Linda. Renal artery endarterectomy for treatment of renovascular hypertension combined with infrarenal aortic reconstruction: analysis of surgical results.//Ann Vase Surg, 2001; 15(2): 260-266.

74. Balzer K.M., Pfeiffer Т., Rossbach S., et al. Prospective randomized trial of operative vs interventional treatment for renal artery ostial occlusive disease (RAOOD).// J Vase Surg. 2009 Mar;49(3):667-74.

75. Bates M.C., Campbell J.E., Stone P.A. et al. Factors affecting long-term survival following renal artery stenting.// Catheter Cardiovasc Interv, 2007; 69(7): 1037-1043.

76. Bccker G.J., Cikrit D.F., Lalka S.G. Early experience with the Palmaz stent in human iliac angioplasty.// Indiana Med. 1989 Apr;82(4):286-92.

77. Belenfant X., Meyrier A., Jacquot C. Supportive treatment improves survival in multivisccral cholesterol crystal embolism.// Am J Kidney Dis, 1999; 33: 840-50.

78. Benjamin M.E., Hansen K.J., Craven Т.Е. et al. Combined aortic and renal artery surgery. A contemporary experience.// Ann Surgery, Vol. 223, No. 5, 1996: 555-567.

79. Blum U., Krumme В., Fliigel P. et al. Treatment of ostial renal-artery stenoses with vascular endoprostheses after unsuccessful balloon angioplasty.// N Engl J Med. 1997 Feb 13;336(7):459-65.

80. Bolduc J.P., Oliva V.L., Therasse E., et al. Diagnosis and treatment of rcnovascular hypertension: a cost-benefit analysis.// AJR Am J Roentgenol. 2005 Mar;184(3):931-7.

81. Branchereau A., Espinoza H., Magnan P.E. et al. Simultaneous reconstruction of infrarenal abdominal aorta and renal arteries.// Ann Vase Surg, 1992; 6(3): 232-238.

82. Bush R.L., Najibi S., MacDonald J. et al. Endovascular revascularization of renal artery stenosis: technical and clinical results.// J Vase Surg, 2001 May; 33(5): 1040-1049.

83. Cambria R.P., Brewester D.C., L'ltalien G. et al. The durability of different reconstructive techniques for atherosclerotic renal artery disease.// J Vase Surgery, 1994 Jul; 20(1): 76-85.

84. Cambria R.P., Brewester D.C., L'ltalien G. et al. Simultaneous aortic and renal artery reconstruction: evolution of an eighteen-year experience. // J Vase Surgery, 1995; 21: 916-924.

85. Caps M.T., Perissinotto C., Zierler R.E. et al. Prospective study of atherosclerotic disease progression in the renal artery.// Circulation, 1998; 98: 2866-2872.

86. Chabova V., Schirger A., Stanson A.W. el al. Outcomes of atherosclerotic renal artery stenosis managed without revascularization.// Mayo Clin Proc, 2000 May; 75(5): 437444.

87. Chaikof E.L., Smith III R.B., Salam A.A. et al. Emperical reconstruction of the renal artery: the long-term outcome.// J Vase Surg, 1996 Sep; 24(3): 406-414.

88. Checinski P., Gabriel M., Dzieciuchowiez L. et al. Renovascular hypertension -simultaneous aortic and renal artery reconstruction.// Langenbeck's Arch Surg, 2002; 387: 161-165.

89. Cherr G.S., Hansen K.J., Craven Т.Е. et al. Surgical management of atherosclerotic renovascular disease.// J Vase Surgery, 2002; 35: 236-245.

90. Chisolm G.M., Irwin K.C., Dicorleto P.E. Atherosclerosis characterization of disease and underlying mechanisms. In: Renal Vascular Disease. A.C.Novick, J.Scoble, G.Hamilton (eds.).//London, V.B.Saunders, 1996: 3-20.

91. Clair D.G., Belkin M., Whittemore A.D. et al. Safety and efficiacy of transaortic renal endarterectomy as an adjunct to aortic surgery.// J Vase Surg, 1995; 21(6): 926-933.

92. Conlon P.J., Athirakul K., Kovalik E. et al. Survival in renal vascular disease.// J Am Soc Nephrol, 1997; 8: 252-256.

93. Conlon P.J., Little M.A., Pieper K. et al. Severity of renal vascular disease predicts mortality in patients undergoing coronary angiography.// Kidney Int, 2001 Oct; 60(4): 1490-1497.

94. Corriere M.A., Pearce J.D., Edwards M.S. et al. Endovascular management of atherosclerotic renovascular disease: early results following primary intervention.// J Vase Surg, 2008 Sep; 48(3): 580-7.

95. Criqui M.H., Fronek A., Barrett-Connor E., et al. The prevalence of peripheral arterial disease in a defined population.// Circulation. 1985 Mar;71(3):510-5.

96. Crowley J. J., Santos R.M., Peter R.H. et al. Progression of renal artery stenosis in patients undergoing cardiac catheterization.// Am Heart J, 1998 Nov; 136(5): 913-918.

97. Darling R.C. 3rd., Kreienberg P.B., Chang B.B. et al. Outcome of renal artery reconstruction. Analysis of 687 procedures.// Ann Surgery, Vol. 230, No. 4, 1999: 524532.

98. De Bakey M.E., Morris G.C., Morgan R.O. et al. Lesions of the renal artery: surgical technique and results.// Am J Surg, 1964; 107: 84-89.

99. Dean R.H., Krueger T.C., Whiteneck J.M. et al. Operative management of renovascular hypertension. Results after follow-up of fifteen to twenty-three years.// J Vase Surg, 1984 Jan; 1(1): 234-242.

100. Dean R.H., Tribble R.W., Hansen K.J. et al. Evolution of renal insufficiency in ischemic nephropathy.// Ann Surg, 1991; 213: 446-55.

101. Dorros G., Jaff M., Jain A. et al. Follow-up of primary Palmaz-Schatz stent placement for atherosclerotic renal artery stenosis.// Am J Cardiol. 1995 May 15;75(15):1051-5.

102. Dougherty M.J., Hallett J.W., Naessens J. et al. Renal endarterectomy vs. bypass for combined aortic and renal reconstruction: is there a difference in clinical outcome?// Ann Vase Surgery, Vol. 9, No. 1, 1995: 87-94.

103. Erdoes L.S., Berman S.S., Hunter G.C. el al. Comparative analysis of percutaneous transluminal angioplasty and operation for renal revascularization.// Am J Kidney Dis. 1996; 7(4): 96-503.

104. Galaria 1.1., Surowiec S.M., Rhodes J.M. et al. Percutaneous and open renal revascularizations have equivalent long-term functional outcomes.// Ann Vase Surgery, Vol. 19, No. 2, 2005:218-228.

105. Gill K.S., Fowler R.C. Atherosclerotic renal artery stenosis: clinical outcomes of stent placement for hypertension and renal failure.// Radiology, 2003; 226(3): 821-826.

106. Goldblatt H., Lynch J., Hanzal R. et al. Studies on experimental hypertension -the production of persistent elevation of systolic BP by means of renal ischemia.// J Exp Med, 1934; 59: 347-378.

107. Gray B.H., Olin J.W., Childs M.B. et al. Clinical benefit of renal artery angioplasty with stenting for the control of recurrent and refractory congestive heart failure.// Vase Med. 2002; 7(4):275-9.

108. Hagspiel K.D., Stone J.R., Leung D.A. Renal angioplasty and stent placement with distal protection: preliminary experience with the FilterWire EX.// J Vase Interv Radiol, 2005; 16: 125-31.

109. Hallett J.W. Jr., Textor S.C., Kos P.B. et al. Advanced renovascular hypertension and renal insufficiency: trends in medical comorbidity and surgical approach from 1970 to 1993.//J Vase Surg, 1995; 21(5): 750-759.

110. Hansen K.J., Cherr G.S., Craven Т.Е. et al. Management of ischemic nephropathy: dialysis free survival after surgical repair.// J Vase Surg, 2000 Sep; 32(3): 472-482.

111. Hansen K.J., Edwards M.S., Craven Т.Е. et al. Prevalence of renovascular disease in the elderly: a population based study.// J Vase Surg, 2002; 36(3): 443-451.

112. Hassen-Khodja R., Sala F., Declemy S. et al. Renal artery revascularization in combination with infrarenal aortic reconstruction.// Ann Vase Surg, 2000; 14(6): 577582.

113. Henry M., Amor M., Henry I. et al. Stents in the treatment of renal artery stenosis: long-term follow-up.// J Endovasc Surg, 1999; 6(1): 42-51.

114. Henry M., Henry I., Klonaris C. Et al. Renal angioplasty and stenting under protection: the way for the future?// Catheter Cardiovasc Interv. 2003; 60(3): 299-312.

115. Hertzer N.R., Bena J.F., Karafa M.T. A personal experience with direct reconstruction and extra-anatomic bypass for aortoiliofemoral occlusive disease.// J Vase Surg. 2007 Mar; 45(3): 527-535.

116. Hiatt W.R., Hirsch A.T., Regensteiner J.G., Brass E.P. Clinical trials for claudication. Assessment of exercise performance, functional status, and clinical end points. Vascular Clinical Trialists.// Circulation. 1995 Aug 1;92(3):614-21.

117. Holden A, Hill A. Renal angioplasty and stenting with distal protection of the main renal artery in ischemic nephropathy: early experience.// J Vase Surg. 2003 Nov;38(5):962-8.

118. Holley K.E., Hunt J.C., Brawn A.L. et al. Renal artery stenosis a clinico-pathological study in normotensive and hypertensive patients.// Am J Med, 1964; V33 (7): 14-22.

119. Huot S., Hansson J., Dey H. et al. Utility of captopril renal scans for detecting renal artery stenosis.// Arch Intern Med, 2002; 162: 1981-84.

120. Iglesias J.I., Hamburger R.J., Feldman L. et al. The natural history of incidental renal artery stenosis in patients with aortoiliac vascular disease.// Am J Med, 2000 Dec; 109(8): 642-647.

121. Isles C.G., Robertson S., Hill D. Management of renovascular disease: a review of renal artery stenting in ten studies.// Q J Med, 1999; 92: 159-167.

122. Kashyap V.S., Sepulveda R.N., Bena J.F. et al. The management of renal artery atherosclerosis for renal salvage: does stenting help?// J Vase Surgery, 2007; 45: 101108.

123. Kashyap V.S., Pavkov M.L., Bena J.F. et al. The management of severe aortoiliac occlusive disease: Endovascular therapy rivals open reconstruction.// J Vase Surgery, 2008; 48: 1451-57.

124. Kawarada O., Yokoi Y., Morioka N. et al. Renal artery stenosis in cardio- and cerebrovascular disease renal duplex ultrasonography as an initial screening examination.// Circ J, 2007; 71: 1942-1947.

125. Klonaris C., Katsargyris A., Alexandrou A. et al. Efficacy of protected renal artery primary stenting in the solitary functioning kidney.// J Vase Surg, 2008; 48: 141422.

126. Knipp B.S., Dimick J.В., Eliason J.L. et al. Diffusion of new technology for the treatment of renovascular hypertension in the United States: surgical revascularization versus catheter based therapy, 1988-2001.// J Vase Surg, 2004 Oct; 40(4): 717-723.

127. Krijnen P., Oei H-Y., Claessens R.A.M.J. et al. Interobserver agreement on captopril renography for assessing renal vascular disease.// J Nucl Med, 2002; 43: 330337.

128. Kulbaski M.J., Kosinski A.S., Smith III R.B. et al. Concomitant aortic and renal artery reconstruction in patients on an intensive antihypertensive medical regimen: long-term outcome.// Ann Vase Surg, 1998; 12(3): 270-277.

129. Labropoulos N., Ayuste В., Leon L.R. Renovascular disease among patients referred for renal duplex ultrasonography.// J Vase Surg, 2006 Sep; 44(3): 537-544.

130. LaRosa JC, Vupputuri S. Effects of statins on risk of coronary disease: a meta- analysis of randomized controlled trials. JAMA, 1999; 282: 2340-2346.

131. Leandri M., Lipiecki J., Lipiecka E. et al. Prevalence of renal artery stenosis in patients undergoing cardiac catheterization: when should abdominal aortography be performed? Results in 467 patients.// J Radiol, 2004 May; 85(5): 627-633.

132. Lederman R.J., Mendelsohn F.O., Santos R. et al. Primary renal artery stenting: characteristics and outcomes after 363 procedures.// Amer Heart J, 2001; 142(2): 314323.

133. Leertouwer T.C., Gussenhoven E.J., Bosch J.L. et al. Stent placement for renal artery stenosis: Where do we stand? A meta-analysis.// Radiology, 2000; 216: 78-85.

134. Mackrell P.J., Langan E.M. 3rd, Sullivan T.M. et al. Management of renal artery stenosis: effects of a shift from surgical to percutaneous therapy on indications and outcomes.// Ann Vase Surg. 2003 Jan;17(l):54-9.

135. Mailloux L.U., Napolitano В., Bellucci A.G. et al. Renal vascular disease causing end-stage renal disease, incidencc, clinical correlates, and outcomes: a 20-year clinical experience.// Am J Kidney Dis. 1994 Oct;24(4):622-9.

136. Marone L.K., Clouse W.D., Dorer D.J. et al. Preservation of renal function with surgical revascularization in patients with atherosclerotic renovascular disease.// J Vase Surgery, 2004 Feb; 39(2): 322-329.

137. Maxwell M.H., Rudnick M.R., Waks A.U. et al. New approaches to the diagnosis of renovascular hypertension.// Adv Nephrol Necker Hosp. 1985;14:285-304.

138. McNeil J.W., String S.T., Pfeiffer R.B. Concomitant renal endarterectomy and aortic reconstruction.// J Vase Surg, 1994; 20(3): 331-336.

139. Mehta M., Darling RC 3rd, Roddy S.P. et al. Outcome of concomitant renal artery reconstructions in patients with aortic aneurysm and occlusive disease.// Vascular, 2004; 12(6): 381-386.

140. Metcalfe W, Reid AW, Geddes CC. Prevalence of angiographic atherosclerotic renal artery disease and its relationship to the anatomical extent of peripheral vascular atherosclerosis.//Nephrol Dial Transplant. 1999 Jan;14(l):105-8.

141. Missouris C.G., Buckenham Т., Cappuccio F.P. et al. Renal artery stenosis: a common and important problem in patients with peripheral vascular disease.// Am J Med, 1994 Jan; 96(1): 10-14.

142. Mistry S., Ives N., Harding J. et al. Angioplasty and Stent for Renal Artery Lesions (ASTRAL trial): rationale, methods and results so far.// J Hum Hypertens, 2007; 21(7): 511-515.

143. Mitsuzaki K., Yamashita Y., Sakaguchi T. et al. Abdomen, pelvis, and extremities: diagnostic accuracy of dynamic contrast-enhanced turbo MR angiography compared with conventional angiography-initial experience.// Radiology. 2000 Sep; 216(3): 909-15.

144. Morellato C., Bergelin R.O., Cantwell-Gab K. et al. Clinical and duplex ultrasound follow-up after balloon angioplasty for atherosclerotic renal artery stenosis.// J Vase Surg, 2001; 35(2): 85-93.

145. Morris G.C., De Bakey M.E., Cooley D.A., Crawford E.S. Surgical treatment of renal hypertension.//Ann Surg, I960 Jun; 151(6): 854-866.

146. Mui K-W., Sleeswijk M., van den Hout H. et al. Incindental renal artery stenosis is an independent predictor of mortality in patients with peripheral vascular disease.// J Am Acc Nephrol, 2006; 17: 2069-2074.

147. Murphy T.P., Ariaratnam N.S., Carney W.I. et al. Aortoiliac insufficiency: long-term experience with stent placement for treatment.// Radiology. 2004 Apr;231(l):243-9.

148. Novick A.C. Surgical revascularization for renal artery disease: current status.// BJU Int, 2005;45:726-31.

149. Nowygrod R., Egorova N., Greco G. et al. Trends, complications, and mortality in peripheral vascular disease.// J Vase Surg, 2006; 43(2): 205-216.

150. O'Mara C.S., Maples M.D., Kilgore T.L.Jr. et al. Simultaneous aortic reconstruction and bilateral renal revascularization. Is this a safe and effective procedure?//J Vase Surg, 1988; 8(4): 357-366.

151. Olin J.W. et al. Prevalence of atherosclerotic renal artery stenosis in patients with atherosclerotic elsewhere.// Am J Med, 1990; 88: 46-51.

152. Paty P.S.K., Darling R.C. 3rd., Lee D. et al. Is prosthetic renal artery reconstruction a durable procedure? An analysis of 489 bypass grafts.// J Vase Surgery, 2001; 34: 127-132.

153. Pearce J.D., Craven B.L., Craven Т.Е. et al. Progression of atherosclerotic disease: a prospective population-based study.// J Vase Surgery, 2006; 44: 955-962.

154. Pillay W.R., Kan Y.M., Crinnion J.N. et al. Prospective multicentre study of the natural history of atherosclerotic renal artery stenosis in patients with peripheral vascular disease.// Br J Surg, 2002; 89: 737-40.

155. Pfeiffer Т., Sandmann W. Infrarenal aortic aneurysms. Diagnosis and therapy.// Chirurg. 2003 May;74(5):482-96

156. Plouin P., Darne В., Chattelier G. et al. Restenosis after a first transluminal renal angioplasty.//Hypertension, 1993; 21: 89-96.

157. Preston R.A., Epstein M. Ischemic renal disease: an emerging cause of chronic renal failure and end-stage renal disease.// J Hypertens, 1997; 15: 1365-77.

158. Rigatelli G. Aortoiliac angiography during coronary artery angiography detects significant occult aortoiliac and renal artery atherosclerosis in patients with coronary atherosclerosis.// The Int J Cardiovasc Imag, 2004; 20: 299-303.

159. Rihal C.S., Textor S.C., Breen J.F. et al. Incidental renal artery stenosis among a prospective cohort of hypertensive patients undergoing angiography.// Mayo Clin Proc., 2002; 77:309-316.

160. Rimmer J.M., Gennari FJ. Atherosclerotic renovascular disease and progressive renal failure.//Ann Intern Med. 1993 May l;118(9):712-9.

161. Rocha-Singh K., Jaff M.R., Rosenfield K. Evaluation of the safety and effectiveness of renal artery stenting after unsuccessful ballon angioplasty The ASPIRE-2 Study.// J Amer Coll Card, vol. 46, No.5, 2005: 776-783.

162. Rossi G.P., Cesari M., Chiesura-Corona M. et al. Renal vein renin measurements accurately identify renovascular hypertension caused by total occlusion of the renal artery.// J Hypertens. 2002 May; 20(5): 975-84.

163. Ruchin P.E., Baron D.W., Wilson S.H. et al. Long-term follow-up of renal artery stenting in an Australian population.// Heart Lung Circ, 2007; 16(2): 79-84.

164. Rundback J.H., Sacks D., Kent K.C. ct al. Guidelines for the reporting of renal artery revascularization in clinical trials.// Circulation, 2002; 106: 1572-1585.

165. Rutherford R.B. Political issues in endovascular surgery.// Surg Clin North Am. 1992 Aug;72(4):757-65.

166. Rutherford R.B. Vascular Surgery, 2-vol set. 6th edition.// Saunders, 2005.

167. Safian RD, Textor SC. Renal-artery stenosis. N Engl J Med. 2001; 344: 431-42.

168. Selvin E., Erlinger T.P. et al. Prevalence of and risk factors for peripheral arterial disease in the United States: results from the National Health and Nutrition Examination Survey, 1999-2000.//Circulation. 2004 Aug 10;110(6):738-43.

169. Shen Z.J., Zhang S.Y., Fan Z.J. et al. The long-term results percutaneous transluminal angioplasty and stenting in atherosclerotic renal artery stenosis.// Zhonghua Nei Ke Za Zhi, 2006; 45(10): 804-806.

170. Shwartz C.J., White T.A. Stenosis of renal artery: an unselected necropsy study.// Br Med J, 1964; 2: 1415.

171. Sivamurthy N., Surowiec S.M., Culakova E. et al. Divergent outcomes after percutaneous therapy for symptomatic renal artery stenosis.// J Vase Surgery, 2004; 39: 565-574.

172. Slovut D.P., Olin J.W. Fibromuscular dysplasia.// N Engl J Med, 2004; 350: 1862-1871.

173. Stanley J.C., Whitehouse W.M., Zelenock G.B. et al. Reoperation for complications of renal artery reconstructive surgery undertaken for tretment of renovascular hypertension.//J Vase Surg, 1985; 2: 133-144.

174. Steinbach F., Novick A.C., Campbell S., Dykstra D. Long-term survival after surgical revascularization for atherosclerotic renal artery disease.// J Urology, 1997; 158(1): 38-41.

175. Sterpetti A.V., Schults R.D., Feldhous R.J. et al. Aortic and renal atherosclerotic disease.// Surg Gynec Obstet, 1986; v. 163: 54-59.

176. Stewart M.T., Smith III R.B., Fulenwider J.T. et al. Concomitant renal revascularization in patients undergoing aortic surgery.// J Vase Surg., 1985; 2: 400-405.

177. Swartbol P., Thorvinger B.O., Parsson H., Norgren L. Renal artery stenosis in patients with peripheral vascular disease and its correlation to hypertension. A retrospective study.//Int Angiol, 1992; 11(3): 195-199.

178. Tarazi R.Y., Hertzer N.R., Beven E.G. et al. Simultaneous aortic reconstruction and renal revascularization: risk factors and late results in eighty-nine patients.// J Vase Surg, 1987 May; 5(5): 707-714.

179. Tobe S.W., Atri M., Perkins N. et al. Renal Atherosclerotic revascularization Evaluation (RAVE Study): study protocol of randomized trial.// BMC Nephrology 2007; 8: 4.

180. Tollefson D.F.J., Ernst C.B. Natural history of atherosclerotic renal artery stenosis associated with aortic disease.// J Vase Surg, 1991 Sep; 14(3): 327-331.

181. Tsoukas A.I., Hertzer N.R., Mascha E. J. et al. Simultaneous aortic replacement and renal artery revascularization: the influence of preoperative renal function on early risk and late outcome.// J Vase Surgery, 2001; 34: 1041-1049.

182. Tuttle ICR, Raabe RD. Endovascular stents for renal artery revascularization.// Curr Opin Nephrol Ilypertens. 1998 Nov;7(6):695-701.

183. Uzzo R.G., Novick A.C., Goormastic M. et al. Medical versus surgical management of atherosclerotic renal artery stenosis.// Transplant Proc, 2002; 34: 723-25.

184. Varenne O., Touze E., Collet J.P. et al. Screening strategies for the diagnosis of asymptomatic arterial lesions in patients with atherothrombosis.// Arch Mai Coeur Vaiss. 2005 Oct;98 Spec No 4:5-14.

185. Wachtell K., Ibsen H., Olsen M.H. et al. Prevalence of renal artery stenosis in patients with peripheral vascular disease and hypertension.// J Hum Hypertens, 1996 Feb; 10(2): 83-85.

186. Weibull H., Bergqvist D., Bergentz S.E. et al. Percutaneous transluminal renal angioplasty versus surgical reconstruction of atherosclerotic renal artery stenosis: a prospective randomized study.// J Vase Surg 1993; 18: 841-50.

187. White C.J. Catheter-based therapy for atherosclerotic renal artery stenosis.// Circulation, 2006; 113: 1464-1473.

188. Wiliamson W.K., Abou-ZamZam A.M. Jr., Moneta G.L. et al. Prophylactic repair of renal artery stenosis is not justified in patients who require infrarenal aortic reconstruction.// J Vase Surg, 1998; 28(1): 14-20.

189. Yutan E., Glickerman D.J., Caps M.T. et al. Percutaneous transluminal revascularization for renal artery stenosis: Veterans Affairs Puget Sound Health Care System experience.// J Vase Surgery, 2001; 34: 685-693.

190. Zeller Т., Muller C., Frank U. et al. Survival after stenting of severe atherosclerotic ostial renal artery stenoses.// J Endovasc Ther, 2003; 10(3): 539-545.

191. Zierler R.E., Bergelin R.O., Davidson R.C. et al. A prospective study of disease progression in patients with atherosclerotic renal artery stenosis.// Am J Hypertens. 1996 Nov;9(ll):1055-61.

192. Zhang Y., Ge J.B., Qian J.Y., Ye Z.B. Prevalence and risk factors of atherosclerotic renal artery stenosis in 1200 Chinese patients undergoing coronary angiography.//Nephron Clin Pract, 2006; 104(4): 185-192.