Автореферат и диссертация по медицине (14.01.23) на тему:Ретроперитонеоскопия в лечении мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита, лечебные возможности и осложнения

ДИССЕРТАЦИЯ
Ретроперитонеоскопия в лечении мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита, лечебные возможности и осложнения - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Ретроперитонеоскопия в лечении мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита, лечебные возможности и осложнения - тема автореферата по медицине
Рублевский, Борис Вячеславович Саратов 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.23
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Ретроперитонеоскопия в лечении мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита, лечебные возможности и осложнения

На правах рукописи

Рублевский Борис Вячеславович

Ретроперитонеоскоиия в лечении мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита, лечебные возможности и осложнения

14.01.23 - урология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

□□3492874

Саратов - 2010

003492874

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Алтайский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и в МЛПУ ГКБ №1 г. Новокузнецка.

Научный руководитель:

доктор медицинских наук Неймарк Александр Израилевич.

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук, профессор

Борисов Владимир Викторович; Митряев Юрий Иванович.

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования « Курский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.

Защита диссертации состоится « 24 » марта 2010 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 208.094.01 при ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им В.И.Разумовского Росздрава по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Б. Казачья, 112.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им В.И.Разумовского Росздрава.

Автореферат разослан «16» февраля 2010г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор

Маслякова Г.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Проблема мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита является одной из актуальнейших в теоретической и практической урологии. За последние годы количество больных с камнями почек и мочевых путей все время увеличивается. Нефролитиаз распространен среди людей самого работоспособного возраста - от 20 до 50 лет.

Несмотря на успехи лекарственного лечения уролитиаза последних лет, в настоящее время оперируется одна треть всех больных уролитиазом и половина больных с почечными камнями.

В пользу широких показаний к оперативному лечению нефролитиаза высказывается значительное число урологов как в нашей стране (Джавад- Заде М.Д. и соавт., 1961; Вайнберг З.С., 1972; Хоменко В.Ф., 1975; Лопаткин H.A., 1980), так и за рубежом (Balogh F., 1969; Marshall et all., 1975; Gill - Vernet, 1976).

В настоящее время широко распространены дистанционная ударно-волновая литотрипсия, перкутанный метод удаления камней (Авдейчук Ю.И., Голубчиков В.А., 1987; Лопаткин H.A. с соавт., 1988; Wickham I.E., Kollet М.Е., 1981; Saxton H.M., 1981; Segura I.W, 1984).

В конце XX века в связи с развитием эндоскопической техники, ряд операций в урологии стали выполняться с помощью дапароскопичесских методик (Балыкин A.C., 1996; Jaenetscher Y., Marberger М., 2000; Breda Y., 2001). С другой стороны, в урологии успешно применяются малоинвазивные видеоассистированные операции, сочетающие возможность оптического увеличения с непосредственным визуальным контролем зоны операционного действия ( Енгалиев В.Н., 1998, 2007; Крапивин Б.В., 2002).

Однако методика проведения этих оперативных вмешательств при лапароскопических доступах достаточна сложна, требует специальной дорогостоящей аппаратуры и недоступна большому количеству стационаров специализированной помощи районному и городскому звеньев.

Между тем, имеется достаточно перспективный метод оперативных

пособий, использующий минидоступ к верхним мочевым путям через забрюшинное пространство с применением аппаратуры и инструментария, не требующих больших материальных затрат. Этот метод - ретроперитонео-скопия - в последнее время несколько забыт.

В то же время сведений об использовании ретроперитонеоскопии для лечения острого гнойного пиелонефрита, а также опасностях и осложнениях данного метода лечения нам не встретились. Цель исследования

Выявить эффективность модифицированной ретроперитонеоскопии в лечении больных мочекаменной болезнью и острым гнойным пиелонефритом. Задачи исследования:

1. Разработать основные показания к применению ретроперитонеоскопии для лечения больных мочекаменной болезнью и острым гнойным пиелонефритом.

2. Усовершенствовать и сконструировать новые инструменты для ретроперитонеоскопии.

3. Разработать методику нефропексии методом ретроперитонеоскопии с фиксацией почки мышечным лоскутом и сеткой.

4. Вывести алгоритм оперативной тактики ведения пациентов с мочекаменной болезнью и острым гнойным пиелонефритом.

5. Провести анализ осложнений ретроперитонеоскопии и дать им критическую оценку.

Научная новизна

Разработана ретроперитонеоскопическая техника операций на почке, мочеточнике.

Дополнены и расширены показания для применения РПС в лечении пациентов с патологически подвижной почкой.

Впервые предложен алгоритм оперативной тактики ведения пациентов с мочекаменной болезнью и острым гнойным пиелонефритом.

Проведение ретроперитонеоскопии благодаря малотравматичности и кратковременности манипуляций, бережному отношению к почкам и окружающим тканям в минимальные сроки способствует восстановлению

почечной гемодинамики. Это, в свою очередь, способствует увеличению клубочковой фильтрации, почечного плазмотока, что благоприятно отражается на функциональном состоянии других органов и систем.

Практическая значимость работы

В результате проведенных исследований определен наиболее оптимальный доступ к почке, лоханке, лоханочно - мочеточниковому сегменту: межреберный, люмбодорзальный и паховый.

Разработаны и внедрены в практику операция нефропексии с фиксацией сеткой ИПК и новый инструментарий для нефропексии.

Применение ретроперитонеоскопии в клинике позволило выявить его диагностические и лечебные возможности, уточнены и дополнены показания к применению метода.

Дана критическая оценка промышленному образцу ретроперитонеоскопа, внесены предложения по его усовершенствованию.

Предложенный алгоритм оперативной тактики ведения пациентов с мочекаменной болезнью и острым гнойным пиелонефритом обеспечил высокоэффективную социальную реабилитацию этого контингента больных.

Апробация диссертации

Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции урологов Сибири (Белокуриха, 2003); на конференции «Актуальные вопросы урологии» (Новокузнецк, 2005); на III съезде хирургов Сибири и Дальнего Востока (Томск, 2009); на совместном заседании кафедр общей хирургии и урологии Алтайского государственного медицинского университета (Барнаул, 2009).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ; получен 1 патент на изобретение.

Внедрение результатов исследования

Материалы работы внедрены в учебный процесс кафедры урологии ГОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет Росздрава;

кафедр хирургии, урологии и эндоскопии ГОУ ДПО «Нижегородский государственный институт усовершенствования врачей Росздрава.

Разработанные методики ретроперитонеоскопии у урологических больных внедрены в работу урологических клиник гг. Барнаула, Новокузнецка, Новосибирска, Кемерово.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработанный и примененный в урологической практике метод

ретроперитонеоскопии ( РПС) - наиболее щадящий при выполнении оперативных вмешательств на почках и верхних мочевых путях по сравнению с обычными оперативными вмешательствами.

2. Операции с применением РПС несложны по технике исполнения при

соответствующей подготовке и навыке, непродолжительны, малотравматичны, что предопределяет использование указанного метода у больных с повышенным риском операции и в ургентной урологии.

3. Разработанные новые методики для проведения РПС по удалению

камней из почек и мочеточников, нефропексии рационально дополняют комплекс лечения этого контингента больных и значительно повышают его клиническую эффективность.

4. Малотравматичные операции методом РПС обеспечивают раннее

восстановление пассажа мочи, предупреждают развитие острого гнойного пиелонефрита и являются операцией выбора по устранению обтурации мочеточника.

5. Предложенный алгоритм оперативной тактики ведения пациентов с

мочекаменной болезнью и острым гнойным пиелонефритом обеспечивает высокоэффективную и социальную реабилитацию этого контингента больных. Объём и структура работы

Диссертация изложена на 98 страницах машинописного текста, иллюстрирована 22 рисунками, 12 таблицами и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, заключения, выводов,

практических рекомендаций, внедрения и списка литературы, состоящего из 179 отечественных и 75 зарубежных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

В основу настоящей работы положены результаты комплексного исследования 559 человек с различными урологическими заболеваниями за период с 1984 но 2008 год. Из них женщин было 421, мужчин - 138.

Наблюдаемым пациентам выполнено 559 операций. Из них - 485 носили лечебный характер; 74 - диагностический. 216 больных оперировано по поводу острого гнойного пиелонефрита н 237 - по поводу мочекаменной болезни. Возраст больных колебался от 15 до 90 лет.

Из 237 больных, страдавших нефролитиазом, у 180 операции выполнены на мочеточнике, и у 57 произведена пиелолитотомия. Иссечение карбункулов при гнойном пиелонефрите осуществлено у 142 пациентов, часть операций у этой группы больных заканчивалась нефропиелостомией и пиелостомией - 64 человека. Кроме того ретроперитонеоскопия была очень эффективна при иссечении кист почек (101) и нефропексии (5).

Клинические обследования включали в себя изучение анамнеза, осмотр больного, пальпацию, перкуссию и аускультацию.

Лабораторная диагностика включала в себя проведение больным общего анализа крови и мочи, а также выполнение биохимических тестов и функциональных проб с помощью тест-набора Лахома на аппарате ФЭК-М. Пациенты при этом находились на обычном пищевом режиме. Изучали суточное количество мочи, парциальные исследования мочи из почек, пробу по Зимницкому, анализ мочи по Нечипоренко, микробное число и антибиотикограмму.

Определение креатинина крови и суточного количества мочи, сахара крови осуществляли всем больным с помощью аппарата ФЭК-56М. С появлением новых аппаратов, таких как «Konilab», «Clima» биохимические анализаторы; «Stat-fax» для определения сахара крови и холестерина,-

газоанализатора крови «Кролит-01», все эти анализы стали выполняться более качественно и в более короткий срок.

В своих исследованиях мы использовали клинико-лабораторные, реоренографию, реосцинтиграфию, рентгенологические методы и сонографию. С появлением мультиспирального компьютерного томографа появилась возможность более точной диагностики патологических изменений в почках и мочевыводящих путях.

Функциональное состояние почек после перенесенного острого гнойного пиелонефрита, подвергшихся оперативному лечению, мы оценивали на 12- 14-й день послеоперационного периода. С высокой степенью достоверности (р<0,05) установлено улучшение функционального состояния почек и верхних мочевыводящих путей, но оставались сниженными секреторная емкость почки и эффективный почечный плазмоток, что рассматривалось как уменьшение объёма функционирующей паренхимы в результате операционной травмы и формирования рубцовых изменений; интенсивность секреторно экскреторных процессов менялась незначительно.

Результаты исследований убедительно показывают, что использование реносцинтиграфии для оценки функционального состояния почек и верхних мочевыводящих путей с целью изучения степени реабилитации после перенесенного острого гнойного пиелонефрита наиболее эффективно по сравнению с другими методами. Исходя из этого, имеются основания утверждать, что оперативное лечение этого контингента больных с помощью ретроперитонеоскопии наиболее эффективно по сравнению с существующими.

Наиболее полную информацию о состоянии внутрипочечных процессов и мочевых путей получали при помощи радионуклидных методов исследования.

Изучение клиренса меченых соединений, выделяющихся различными отделами нефрона, представляет возможность оценить степень изменения парциальной способности почек: клубочковой фильтрации ( по клиренсу ДТПА, меченого Л>, 991 Тс 113Т!„) и эффективности почечного плазмотока ( по клиренсу |3,1 Ш1 - гиппурана). Изменение прикардиальной кривой, отражающей очищение крови от РФП, позволяет судить о суммарной

функциональной способности почек.

Радионуклидные исследования включали: обычную ренографию ( РРГ), рсносцилтиграфию (РСГ) с тубулотропиым РФП. |!'1 - гиппураном или гломерулотропным - 99"Тс - ДТПА, дополненную расчетом суммарного или раздельного эффективного почечного плазмотока (ЭЭП) и клубочковой фильтрации (КФ).

Компьютерная обработка реносцинтиграмм включала в себя покадровый просмотр изображения, суммирование кадров, выбор зон интересов ( правая и левая почки, область брюшной аорты ), построение компьютерных кривых -гистограмм из выбранных областей интереса, качественную и количественную интерпретацию их. При количественной обработке рассчитывали амплитудно -временные показатели: время максимального накопления РФП каждой почкой (ТМ1кс), период полувыведения тест - вещества (ТА), а так же парциальные функции почек: эффективный почечный плазмоток - ЭЭП ( соответствующий клиренсу 1311 - пшпурана) и клубочковая фильтрация (КФ) ( соответствующая клиренсу 99Чс - ДТПА). В основу расчета суммарных значений ЭГШ и КФ положена модификация методики общего клиренса, не требующая исследования крови и мочи (Крамер А. А. и соавт., 1972).

С целью исследования гемодинамики и эластотонических свойств сосудистого русла почек и обследуемых больных мы использовали метод реоренографии.

Полученные реоренограммы оценивались визуально и математически. Обращали внимание на форму волн, их правильность и регулярность. Учитывали крутизну подъёма и спада кривой, форму вершин, амплитуду, величину восходящей и нисходящей частей, их соотношение. Время распространения реографической волны - (л - а ( N - 0,11 0,016 сек) т.е. период времени, необходимый для достижения пульсовой волной места, с которого снимается реограмма: время подъёма реографической волны -анакрота (а, измеряется от начала волны до основания перпендикуляра, опущенного из точки максимального её подъёма (И - 0,17+/- 0,004 сек); катакрота (Ь) -определяется отрезком времени от вершины реограммы до её

окончания ( N - 0,2Г/- 0,008 сек). Особое внимание уделяли наложению дикротического зубца на нисходящей части, его выраженности и повторяемости в следующих волнах.

Визуальный анализ реоренограммы позволял качественно оценить кровенаполнение почки и состояние тонуса её сосудов. После визуальной оценки проводили математическую обработку показателей.

В нашей работе применяли двухмерную эхографию, позволяющую получать плоскопозиционные срезы паренхимальных органов: почек, печени, поджелудочной железы на необходимом уровне и в нужной плоскости (поперечное и продольное сканирование). Анализ эхограмм осуществляли по морфологическим и морфометрическим критериям. За морфологические критерии мы принимали следующие показатели: положение длинных осей почек относительно позвоночника, форму органа, контур паренхимы и центрального эхосигнала, типы эхосигналов от внутренних структур, состояние чашечно-лоханочной системы.

Морфометрические критерии - длина, ширина, толщина почек, а также толщина паренхимы почек - измеряются от дорсального края почки до дорсального края центрального эхосигнала.

Результаты этих исследований позволяют определить не только изменение расположения почек, но и анатомо-морфологическое состояние мочевыводящей системы. Кроме того, важным преимуществом является возможность одномоментного исследования других органов и систем.

В исследованиях широко использовали обзорная рентгенография, экскреторная урография с элементами инфузионной, ретроградная уретеропиелография, цистография, уретерография, которые составляют основу диагностики мочекаменной болезни.

Основным инструментом для выполнения операций в забрюшинном пространстве является ретроперитонеоскоп, изготовленный кустарным способом, затем усовершенствованный, что подтверждено авторским свидетельством. Приобретенный ретроперитонеоскоп промышленного образца, на наш взгляд, нуждается в доработке. Кроме основного инструмента,

использовали вспомогательные инструменты, которые были сгруппированы в специальные наборы, необходимые для выполнения того или иного оперативного вмешательства.

Результаты собственных исследований и их обсуждение

При проведении ретроперитонеоскопии нами использовались три доступа: межреберный, люмбодорзальный и паховый. Каждый предназначался для работы на различных участках мочеполового тракта. Так, для операций на почке, лоханке предназначался межреберный доступ, для операций на верхней и средней трети мочеточника более удобен люмбодорзальный доступ. Операциям на яичковых венах, подвздошных сосудах и нижней трети мочеточника предпочтение было отдано паховому доступу.

В процессе работы установлено, что оптимальный подход к лоханке при удалении из неё конкрементов межреберным доступом осуществляется по задней поверхности лоханки со вскрытием, преимущественно в продольном направлении. Мы убедились, что удаление камня из лоханки возможно только в случае внепочечного или переходного типа её строения. Данные наблюдений свидетельствуют о том, что в неосложненных случаях операция пиелолитотомии методом ретроперитонеоскопии, позволяет ушивать лоханку кетгутом наглухо без дренирования полостной системы почки.

Результаты наших исследований значительно расширили показания для применения ретроперитонеоскопии у больных с мочекаменной болезнью. Так, мы осуществили удаление конкрементов, находящихся в крайне верхнем и надпузырном отделах мочеточника, что являлось в прошлом противопоказанием для применения этого метода. Одновременно, при осуществлении оперативного лечения больных уролитиазом с локализацией конкрементов в надпузырном отделе мочеточника, нами разработана методика перевязки маточной артерии без расширения операционной раны, что дало возможность увеличить обзор забрюшинного пространства до надпузырного отдела, в связи с чем стало возможным удаление камня данной локализации.

Применение разработанного нами межреберного доступа при обтурации конкрементом лоханки и лоханочно - мочеточникового сегмента также

позволило удалять камни этой локализации без расширения операционной раны (табл. 1).

Таблица 1

Локализация конкрементов у исследуемых больных

Локализация Мужчины Женщины Количество больных

Лоханка 20 37 57

Верхняя треть мочеточника 7 51 58

Средняя треть мочеточника 9 64 73

Нижняя треть мочеточника 7 42 49

Всего 43 194 237

По литературным данным (Горбачев А. Г., 1986), среднее пребывание в стационаре после операции камней почки и мочеточников составляет 16 койко - дней. Анализируя группу больных, перенесших операции по поводу камней лоханки и различных отделов мочеточника с применением ретроперитонеоскопа, мы выявили сокращение послеоперационного койко -дня. Это сокращение - 2,8 на одного пациента. Таким образом, в связи с сокращением пребывания пациентов в стационаре, выявляется отчетливая экономия в виде уменьшения медикаментов, различных расходных материалов, питания, повышения настроения пациентов и скорейшей их реабилитации в плане трудовой деятельности.

В определении функционального состояния почек существенная роль принадлежала изучению её гемодинамики при помощи реоренографии. Проведенные нами реоренографические исследования у 32 больных уролитиазом на различных уровнях обтурации конкрементом до и после операции свидетельствуют о выраженных нарушениях гемодинамики на стороне обтурации. На стороне поражения реографические кривые представляли собой правильные реографические комплексы, крутизна наклона восходящей части ( а ) оставалась в пределах нормы, величина её составляла 0,17 7-0,004 сек. Катакрота (Ь) удлинялась до 0,27 7- 0,015 сек., за ней располагалась дополнительная волна у 8 больных. Время распространения волны ( р - а) удлинялось до 0,19 V- 0,001 сек. Результаты количественного анализа показателей реоренограмм у этих больных с высокой степенью

достоверности (р< 0,001) свидетельствован! о нарушении кровообращения на стороне заболевания: величина амплитуды (А) реоренограмм снижалась до 0,056 7- 0.01 оМ; минутный объём (V) пульсового кровотока - до 6,37- 0,32 см3/мин.; реографический коэффициент несколько увеличивался - 24+ 1,25%; дикротический и диастолосистолический индекс соответственно увеличивались до 0,447- 0,03 и 0,537- 0,03 отн.ед. В то же в контралатеральной почке время показатели оставались нормальными, и статистическая разница была несущественной (р>0,5).

Одновременно отмечено статистически достоверно (р < 0,001) отчетливое улучшение гемодинамики в почке на стороне оперативного вмешательства с применением ретроперитонеоскопа. Так, в группе из 15 человек, которые оперированы методом ретроперитонеоскопии по поводу камней мочеточника, улучшение гемодинамики на стороне поражения достоверно (р< 0,001) улучшалось в короткий срок. В течение 7-12 дней показатели реоренограммы приближались к норме в связи с незначительным снижением выделительной функции почки. У 18 больных, у которых где нарушение выделительной функции почек было значительным, восстановление гемодинамики происходило за более длительный период - 14 - 20 дней.

Реносцинтиграфия, проводимая до и после операции у 23 пациентов с нефролитиазом, позволяла выявлять своевременное накопление радиофармпрепарата у всех больных в почке на стороне поражения при нормальной или незначительно замедленной экскреции. Суммарный эффективный почечный плазмоток мало чем отличался от его значений в контрольной группе, однако при определении раздельного почечного плазмотока во всех случаях отмечено его снижение на стороне заболевания в среднем на 22,5%. Суммарная клубочковая фильтрация от нормы отличалась статистически незначимо и составляла 96,57- 4,43 мл/мин* 1,73 см3, в то время как раздельная клубочковая фильтрация снижалась на стороне поражения наполовину. Сцинтиграфическая картина почки при обтурации камнем мочеточника характеризовалась в большинстве случаев диффузно неравномерным распределением радиофармпрепарата при умеренном или

значительном снижении его накопления. Нарушение транспорта радиофармпрепарата выражалось в изменении конфигурации ренограммы, потере ею заострённой верхушки, сглаженности накопительного сегмента, снижении его крутизны и амплитуды. Нами было отмечено невыраженное запаздывание Т„ах при умеренном или незначительном замедлении экскреции -Т .А колебался в диапазоне 16-25 минут для 131 I - гиппурана и 19-32 минуты для 99 т Тс - ДТПА. При качественном анализе экскреторного сегмента мы выявили его неравномерность, ступенчатый характер, даже независимо от степени замедления Т /2, что ещё раз подчёркивает значение нарушения уродинамики при нефроуретеролитиазе.

Таким образом, сравнительный анализ показателей реоренограмм и реносцинтиграмм у больных нефроуретеролитиазом перед операцией и после выполненного оперативного вмешательства с применением ретроперитонеоскопии свидетельствует о возможности получения объективной информации о состоянии секреторно-экскреторных процессов и почечного кровотока в обеих почках, выделении наиболее типичных для нефроуретеролитиаза изменений сцинтиграфического изображения, временных и кинетических показателей, отражающих интраренальный транспорт 1311-гиппурана. Применение ретроперитонеоскопии, как наиболее щадящего метода оперативного вмешательства, благодаря малотравматичности и кратковременности манипуляций, бережному отношению к окружающим тканям, в минимальные сроки способствует оптимальному восстановлению почечной гемодинамики и уродинамики. Это, в свою очередь, способствует увеличению клубочковой фильтрации, почечного плазмотока, что благоприятно отражается на функциональном состоянии других органов и систем.

В соответствии с поставленной целью основным содержанием оперативных вмешательств, выполненных нами больным нефроуретеролитиазом методом ретроперитонеоскопии, являлось восстановление нормальной гемо- и уродинамики почек и верхних мочевыводящих путей, а также удаление камня. Исходя из задач работы,

данные наших исследований убеждают, что оперативные вмешательства по поводу уролитиаза должны быть ранними и предусматривать восстановление местного гомеостаза почек до наступления в них необратимых патологических изменений. Они должны отличаться максимально бережным отношением к органам и тканям и завершаться восстановлением анатомии забрюшинного пространства. В связи с этим, оперативные вмешательства по поводу камней мочеточника на различных уровнях в большинстве случаев выполнялись в ургентном порядке по жизненным показаниям. Одновременно предусматривалось предупреждение возникновения патологических рефлюксов и развития острого гнойного пиелонефрита. Результаты исследований свидетельствуют, что ретроперитонеоскопия и оперативные вмешательства этим методом по поводу нефроуретеролитиаза являются наиболее рациональными.

Применение ретроперитонеоскопии у 216 пациентов с острым гнойным пиелонефритом показало, что наиболее адекватным оперативным вмешательством является иссечение карбункулов, декапсуляция почки с нефропиелостомией, но в числе наших наблюдений были больные, которым выполняли только декапсуляция и иссечение гнойников - это пациенты с небольшими карбункулами без нарушения выделительной функции почек (табл. 2.).

Функциональное состояние почек после перенесенного острого гнойного пиелонефрита мы оценивали на 12 - 14-й день послеоперационного периода. Анализ данных исследований функционального состояния почек и верхних мочевыводящих путей методом реоренографии и динамической гаммасцинтиграфии у 11 больных с острым гнойным пиелонефритом до и после операции с высокой степенью достоверности (р< 0,001) показал значительное улучшение гемодинамики почек на стороне поражения.

Таблица 2

Характер операций, выполненных у больных острым гнойным пиелонефритом методом ретроперитонеоскопии

Название операции Мужчины Женщины Количество больных

Иссечение карбункулов почки с декапсуляцией 24 71 95

Иссечение карбункулов почки с декапсуляцией и пиелонефростомией 10 37 47

Диагностическая люмбоскопия 20 54 74

Всего: 54 162 216

Реносцинтиграфия с тубулотропным радиофармпрепаратом 1311 -гиппураном позволила получить информацию о функциональном состоянии поражённой воспалительным процессом почки, а также представление о структурных изменениях в ней. Данные - исследования оказались неоднозначными, что явилось основанием для выделения двух групп больных. У лиц первой группы (4) главным образом имелись функциональные нарушения. У больных второй группы структурные изменения сочетались с выраженными функциональными нарушениями. У всех больных первой группы до операции были обнаружены изменения временных и кинетических показателей реносцинтиграммы, достоверное замедление секреторо -экскреторных процессов. Нарушение эвакуации радиофармпрепарата из полостной системы при достаточно высокой секреторной способности канальциевого эпителия привело к возрастанию секреторной емкости почек, однако у 2 больных была снижена концентрационная способность и уменьшен соответствующий показатель. Изменение эффективного почечного плазмотока оказалось недостоверным, хотя наблюдалась тенденция к его замедлению. Отмечены увеличение размеров почки и неравномерное распределение радионуклида, что характерно для серозного пиелонефрита, сопровождающегося отеком паренхимы; деструктивные процессы же при этом отсутствуют или находятся в начальной фазе развития.

У 7 больных второй группы сочетались выраженные функциональные и структурные нарушения, имели место достоверное замедление показателей

скорости секреторно - экскреторных процессов и уменьшение соответствующих кинетических показателей. Достоверно снижены эффективный почечный плазмоток (428,04'- 14,4 мл.мин) р>0.05 и клубочковая фильтрация (83,27- 4,05 мл.мин * 1,73см3) р>0,05. Функциональные изменения у всех больных второй группы сопровождались нарушением структуры почки, что указывало на развитие форм острого пиелонефрита, таких как апостематоз, карбункулы.

Анализ послеоперационного пребывания больных с острым гнойным пиелонефритом позволил нам установить значительное сокращение послеоперационного койко-дня. По нашим данным, он составил 18,3 к/дн., то есть был значительно короче, чем после операций, выполненных по обычной методике, - 29,5.

В результате анализа полученных данных, мы убедились, что не во всех случаях острый гнойный пиелонефрит можно оперировать с помощью доступов, присущих ретроперитонеоскопии. У 74 пациентов после диагностической люмбоскопии были вынуждены перейти на обычный способ операции. Диагностические находки выражались в большом количестве карбункулов, запущенности процесса, сливных апостем, повышенной кровоточивости паренхимы почки. Анализ послеоперационного пребывания больных с острым гнойным пиелонефритом позволил нам зафиксировать значительное сокращение послеоперационного койко - дня. По нашим данным, он составил 18,3, то есть был значительно короче, чем после операций, выполненных по обычной методике, - 29,5.

Предлагаем разработанный алгоритм оперативной тактики ведения пациентов с МКБ и острым гнойным калькулёзным пиелонефритом.

Мочекаменная болезнь, острый гнойный пиелонефрит

Лоханка

(внепочечный или смешанный тип)

с воспалением

открытая операция

РПС

оез воспаления ▼

пиелолитотомия

пиелолитотомия (серозный пиелонефрит)

I

пиелолитотомия с декапсуляцией

(серозный и гнойный пиелонефрит)

пиелолитотомия (серозный пиелонефрит)

пиелолитотомия с пиелостомией (серозный пиелонефрит с неустраненной обтурацией мочеточника)

пиелолитотомия с декапсуляциеи. и нефропиелостомией (гнойный пиелонефрит с неустраненной обтурацией мочеточника)

^ефрэктомия (тотальный гнойный пиелонефрит)

пиелолитотомия с декапсуляциеи и нефропиелостомией (гнойный пиелонефрит с неустраненной обтурацией мочеточника)

Мочеточник РПС

с воспалением почки

vpoвeнь оотурации

/ !\

верхняя средняя нижняя треть треть треть

V__У

V

уретеролитотомия ревизия почки (РПС) (серозный пиелонефрит)

без воспаления

1

РПС уретеролитотомия на всех уровнях обтурации

уретеролитотомия (РПС)

ревизия почки (РПС) или обычным способом с возможной декапсуляцией и дренированием почки

Разработанный и предложенный новый алгоритм оперативной тактики ведения пациентов с мочекаменной болезнью и острым гнойным необструктивным пиелонефритом позволяет более углубленно и целенаправленно использовать ретроперитонеоскоп для неотложной хирургической помощи пациентам с патологией, которая занимает одно из ведущих мест в нозологии урологических заболеваний. Применяя этот алгоритм, следует учитывать давность заболевания, запущенность процесса, глубину поражения паренхимы. В каждом конкретном случае необходим индивидуальный подход к пациенту.

Пятерым пациентам с патологически подвижной почкой применили ретроперитонеоскопию для нефропексии люмбодорзальным доступом с фиксацией почки мышечным лоскутом или сеткой ИПК. Продолжительность операции составила 30 - 35 минут. Если нефропексия проводится мышечным лоскутом, то время операции существенно увеличивается. Осложнений у этой группы больных мы не наблюдали. В результате проведённой работы и анализа представленного материала выявлен ряд особенностей течения послеоперационного периода после ретроперитонеоскопий.

Все пациенты почти не имели постельного режима. Разрешалось вставать, ходить и принимать пищу уже на следующий день после операции. В течение первых двух - трёх суток назначали обезболивание наркотическими или ненаркотическими анальгетиками. Не возникло необходимости в коррекции изменений, обусловленных операционной травмой с помощью инфузионной терапии. При правильно выбранном доступе, хорошем знании топографической анатомии забрюшинного пространства, практическом навыке операция продолжается 15 - 20 минут. После проведённой операции больные отмечали легкость ее перенесения и значительное улучшение настроения.

Можно сделать вывод, что ретроперитонеоскопия проста по техническому исполнению, пациенты легко переносят оперативное вмешательство; малая его травматичность гарантирует от образования послеоперационных грыж; отсутствие выраженного болевого эффекта позволяет пациентам в короткий срок пройти реабилитационный период й

быстрее вернуться к трудовой деятельности. Небольшой кожный разрез, малотравматичное обращение с тканями, Более лёгкий послеоперационный период, значительное сокращение времени операции и послеоперационной временной нетрудоспособности, хороший косметический эффект - далеко не все преимущества метода ретроперитонеоскопии перед другими видами оперативных пособий, применяемых в урологии и хирургии.

Ни один метод, который применяется для оказания хирургической помощи пациентам, не обходится без осложнений. Нами установлено, что на 559 операций за период в 24 года, наблюдали 29 осложнений, то есть 5.1%. Летальных исходов не было. Наибольшее число приходится на гнойный нефрит (12), затем развиваются ретроградная миграция камня (7), фрагментация камня (4), повреждение париетального листка брюшины (3 ), нагноение послеоперационной раны (2) и повреждение брюшного отдела аорты (1).

Противопоказанием для ретроперитонеоскопии считаем:

1. Общее крайне тяжелое состояние больного, когда невозможно

выполнение любого оперативного вмешательства.

2. Гипокоагуляционный синдром.

3. Наличие рубцов в зоне предполагаемой ретроперитонеоскопии.

Таким образом, проведенные исследования позволяют считать метод ретроперитонеоскопии малотравматичным, более щадящим и физиологичным по сравнению с существующими оперативными способами.

Ретроперитонеоскопия является методом выбора для оперативного лечения большой группы урологических больных. Мы не претендуем на окончательное решение проблемы, однако результаты наших исследований имеют место и значение наряду с другими методами лечения хирургических заболеваний.

Выводы:

1 .Разработанный и примененный в урологической практике метод ретроперитонеоскопии в большинстве случаев обеспечивает наиболее эффективное выполнение оперативных вмешательств на почках, верхних

мочевых путях по сравнению с обычными оперативными вмешательствами..

2.Оперативные вмешательства с помощью ретроперитонеоскопа отличаются значительно малой травматичностыо. выраженной легкостью исполнения, что предопределяет использование указанного метода в ургентной урологии и у больных с повышенным риском операции.

3.Разработанные и дополненные методики для проведения ретроперитонеоскопии и созданные специальные наборы инструментов рационально дополняют комплекс лечения урологических больных и значительно повышают его клиническую эффективность.

4.Своевременное использование ретроперитонеоскопии у пациентов нефроуретеролитиазом является операцией выбора по раннему устранению обтурации мочеточника, восстановлению пассажа мочи и предупреждению развития острого гнойного пиелонефрита.

5.Предложенный алгоритм оперативной тактики ведения пациентов с мочекаменной болезнью и острым гнойным пиелонефритом обеспечивает высокоэффективную и социальную реабилитацию этого контингента больных.

Практические рекомендации

1. Разработанные в диссертации способы операций при помощи ретроперитонеоскопа, показания к применению метода, преимущества его перед другими видами оперативных вмешательств рекомендуется широко использовать в практике врачей урологов и хирургов с целью рациональной тактики и адекватного лечения больных с обширной группой урологических заболеваний.

2. Камни нижней трети мочеточника являются показанием для ретроперитонеоскопической уретеролитотомии из пахового доступа.

3. Камни верхней трети мочеточника являются показанием для ретроперитонеоскопической уретеролитотомии из люмбодорзального доступа.

4. При локализации камня в лоханке переходного или внепочечного типа целесообразно выполнение ретроперитонеоскопии из межреберного доступа

5. Избыточный вес не является противопоказанием для ретроперитонеоскопии и для ревизии почки с возможной декапсуляцией и нефропиелостомией.

6. При остром гнойном пиелонефрите предпочтительнее выполнять ретроперитонеоскопию из межреберного доступа.

7. Кисты почек являются абсолютным показанием для применения ретроперитонеоскопии.

Список работ, опубликованных по теме диссертации 1. Щадящий метод наложения уретерокутанеостом и перевязки внутренних подвздошных артерий при раке мочевого пузыря / В.П. Рублевский, Б. В. Рублевский , А. Г. Лихачев, Е. В. Ильинская // Материалы научно -практической конференции урологов Западной Сибири. - Белокуриха, 2003. -С. 35 -36.

2. Нефропексия сеткой ИПК / В.П. Рублевский , Б. В. Рублевский , А. Г. Лихачев , Е. В.Ильинская // Материалы научно - практической конференции урологов Западной Сибири. - Белокуриха, 2003. - С. 36 - 37 .

3. Осложнения ретроперитонеоскопии, причины, методы их устранения и профилактика / В. П. Рублевский, Б. В. Рублевский, Е. В. Ильинская, А. Г. Лихачев // Актуальные вопросы урологии. Материалы научно - практической конференции - Новокузнецк, 2005. - С. 226 - 228.

^Диагностические, лечебные возможности и осложнения ретроперитонеоскопии / А. И. Неймарк, Б. В. Рублевский, В. П. Рублевский, А. И. Баранов // Материалы 3-го съезда хирургов Сибири и Дальнего Востока-Томск. 2009.-С. 165- 166.

5.Рублевский, Б. В. Осложнения при выполнении ретроперитонеоскопии и меры их профилактики / В.П. Рублевский, Б.В. Рублевский, Е.В. Ильинская // Медицина в Кузбассе. Спорные и сложные вопросы хирургии. Ошибки и осложнения: Материалы 2-й межрегиональной научно - практической конференции - Новокузнецк, 2009. - С. 55 - 56.

6.Рублевский, Б.В. Ретроперитонеоскопия в хирургии органов забрюшинного пространства: диагностические, лечебные возможности и

осложнения ретроперитонеоскопии / А. И. Неймарк, Б. В. Рублевский, В. П. Рублевский // Сибирский медицинский журнал. - Томск. - 2009 . - Т 24.- № 4. -Выпуск 1. -С . 84-87.

Изобретения

1. Патент 2302828 РФ, МКИ А61В 17/00, А61В 17/02 Способ нефропексии /Б.В. Рублевский, В. П. Рублевский, Э. М. Перкин /РФ; ГОУ ДПО «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Росздрава».-№ 2006100516; заявлено 10.01.2006;опубл. 20.07.2007, Бюл.№ 20,-С. 325.

Подписано к печати 10 .02. 2010г Объем - 1печ.л. Тираж 100. Заказ № 1044. Отпечатано в типографии Администрации края по адресу: г.Барнаул, ул. Папанинцев, 106.

 
 

Оглавление диссертации Рублевский, Борис Вячеславович :: 2010 :: Саратов

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Распространенность мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита.

1.2. Диагностика.

1.3. Современные методы лечения мочекаменной болезни, осложнённой гнойным пиелонефритом.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Общая клиническая характеристика обследованных больных.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Бактериологическое исследование мочи.

2.2.2. Исследование системы иммунитета.

2.2.3.Обзорная и внутривенная урография.

2.2.4. Комплексное ультразвуковое исследование.

2.3. Методы лечения.

2.3.1. Оперативное лечение.

2.3.2. Консервативное лечение.

2.4. Методы статистического анализа.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ

ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ МОЧИ КАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ,

ОСЛОЖНЁННОЙ ГНОЙНЫМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ.

3.1. Динамика клинико-лабораторных показателей, микробиологического состава мочи, иммунного статуса, состояния гемодинамики почек у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом после традиционной открытой операции (группа сравнения).

3.2. Динамика клинико-лабораторных показателей, микробиологического состава мочи, иммунного статуса, состояния гемодинамики почек у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом после ретроперитонеоскопической операции (основная группа).

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ОСЛОЖНЁННОЙ ГНОЙНЫМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ.

4.1. Сравнительный анализ клинико-лабораторных показателей, микрофлоры мочи, гемодинамики у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом в зависимости от вида оперативного лечения.:.

4.2. Сравнительный анализ послеоперационного течения у больных мочекаменной болезнью, осложненной гнойным пиелонефритом в зависимости от вида оперативного вмешательства.

 
 

Введение диссертации по теме "Урология", Рублевский, Борис Вячеславович, автореферат

Актуальность темы: Мочекаменная болезнь (МКБ) является одним из наиболее распространённых урологических заболеваний и встречается не менее чем у 3% населения. Ежегодная заболеваемость МКБ в мире составляет 0,5 - 5,3%, встречается в любом возрасте и наиболее часто — в трудоспособном возрасте 30-35 лет (Полиенко А.К. и соавт., 2006; Аляев Ю.Г. и соавт., 2007, 2010; Дзеранов Н.К. и соавт., 2007; Лопаткин Н.А., 2009).

До 50% приходится на больных, страдающих мочекаменной болезнью с локализацией камней в мочеточнике (Колпаков И.С., 2006), что может стать причиной возникновения острого обструктивного пиелонефрита (Арбулиев М.Г. и соавт., 1997; Синякова JI.A., 2002), при этом, гнойные его формы развиваются у одной трети пациентов (Арбулиев К.М., 2000; Лопаткин Н.А., 2001).

Развитие гнойного пиелонефрита на фоне мочекаменной болезни вынуждает прибегать к оперативному лечению, нередко заканчивающимся нефрэк-томией (Синякова Л.А., 2002).

В последнее десятилетие происходит интенсивное внедрение в клиническую практику малоинвазивных эндоскопических способов лечения больных мочекаменной болезнью (Журавлёв О.В., 2003; Заец М.В., 2005; Глухарёв A.M., 2008). Широкое внедрение этих технологий обусловлено, прежде всего, рядом преимуществ перед традиционными операциями: снижение травматич-ности вмешательства, уменьшение частоты и тяжести послеоперационных осложнений, сроков пребывания больных в стационаре, что имеет значительный экономический эффект. Однако, несмотря на внедрение таких методов, в хирургическом лечении больных мочекаменной болезнью, осложненной гнойным пиелонефритом применяются открытые оперативные вмешательства, сопровождающиеся большой травматичностью и длительностью реабилитационного периода.

Одной из новых оперативных методик в урологической практике является ретроперитонеоскопический доступ. Однако, применение его как метода, альтернативного открытой операции у данной категории больных, изучено недостаточно. Это делает актуальным проведение исследований с целью определения его места в лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Работа является самостоятельным фрагментом программных исследований НИР кафедры урологии Алтайского государственного медицинского университета «Разработка новых и усовершенствование существующих методов диагностики и лечения урологических и нефрологических заболеваний у детей и взрослых».

Цель исследования: улучшение результатов лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом с использованием ретроперитонеоскопических операций.

Задачи исследования

1. Оценить эффективность применения ретроперитонеоскопического доступа в лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

2. Провести сравнительный анализ результатов лечения по степени нормализации клинико-лабораторных показателей, иммунного статуса и гемодинамики поражённой почки у данной категории больных с использованием традиционной открытой операции и ретроперитонеоскопического способа.

3. В сравнительном аспекте провести анализ интраоперационных осложнений, возникающих в ходе выполнения традиционной и ретроперитонеоскопиче-ской операций, а также в ближайшем послеоперационном и отдалённом периодах у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

4. Определить показания к выполнению ретроперитонеоскопической операции.

5. Определить роль и место ретроперитонеоскопических операций в хирургическом лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Научная новизна

Впервые на основании большого клинического материала проанализированы результаты ретроперитонеоскопических операций у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Проведён сравнительный анализ результатов хирургических методов лечения, выполненных открытым и ретроперитонеоскопическим способом у данной категории больных.

Определены показания к методу ретроперитонеоскопической операции и выработана определённая тактика применения данного способа в лечении мочекаменной болезни, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Практическая значимость:

В клиническую практику внедрён ретроперитонеоскопический способ операции, как самостоятельный полноправный метод хирургического лечения мочекаменной болезни, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Уточнены показания к ретроперитонеоскопической операции на современном этапе и доказано её преимущество перед открытой операцией.

Показана эффективность и относительная безопасность применения ре-троперитонеоскопического доступа в лечении больных мочекаменной болезни, осложненной гнойным пиелонефритом.

Применение данной методики позволяет провести санацию почки в более короткие сроки при меньшей частоте осложнений, значительно сокращает реабилитационный период и улучшает качество жизни пациента.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ретроперитонеоскопический способ оперативного вмешательства у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом является высокоэффективным методом хирургического лечения, который может использоваться как самостоятельный метод и альтернативный традиционной открытой операции.

2. Основным условием для определения показаний к выполнению ре-троперитонеоскопической операции у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом являются локализация камня и объём поражения паренхимы почки гнойным процессом.

3. Преимуществом ретроперитонеоскопической методики перед традиционной операцией является малая травматичность операционного доступа, меньшая частота интраоперационных и послеоперационных осложнений, косметический эффект, быстрая клиническая и трудовая реабилитация.

Внедрение в практику

Полученные результаты исследования внедрены в практику урологического отделения № 2 МЛПУ ГКБ № 1, Новокузнецка, в учебный процесс кафедры урологии и нефрологии «Алтайский медицинский университет Росзд-рава», кафедр хирургии, урологии и эндоскопии ГОУ ДПО НГИУВ.

Апробация работы

Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на научно - практической конференции урологов Сибири (Белокуриха, 2003); на научно-практической конференции «Актуальные вопросы урологии» (Новокузнецк, 2005), на III съезде хирургов Сибири и Дальнего Востока (Томск, 2009); на совместном заседании кафедр общей хирургии и урологии ГОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет Росздрава» (Барнаул, 2010).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 4 научных работы, из них 1 в рецензируемом ВАК Минобрнауки издании.

Объем и структура диссертации

Основной текст диссертации изложен на 122 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка цитируемой литературы. Текст работы иллюстрирован 33 таблицами и 6 рисунками. Библиографический указатель включает 201 источника, в том числе 134 отечественных и 67 иностранных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Ретроперитонеоскопия в лечении мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита, лечебные возможности и осложнения"

выводы

1. Ретроперитонеоскопический доступ является эффективным, малотравматичным хирургическим методом в лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

2. Сравнительный анализ результатов лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом с использованием традиционной открытой операции и ретоперитонеоскопического способа показал, что динамика в восстановлении клинико-лабораторных показателей, иммунного статуса и гемодинамики поражённой почки носит однонаправленный характер, но нормализация исследуемых параметров после ретроперитонеоскопической операции наступает в более ранние сроки

3. При сравнении интраоперационных результатов лечения пациентов с мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом с проведением открытой операции и ретоперитонеоскопического доступа показал, что время операции, интраоперационная кровопотеря, частота осложнений в раннем послеоперационном периоде достоверно ниже при выполнении операции ре-троперитонеоскопическим способом. За счёт малой травматичности данного способа укорачивается реабилитационный период, достигается лучший косметический эффект.

4. Показаниями к ретроперитонеоскопической операции являются обтури-рующие конкременты мочеточника средней, верхней трети и лоханки почки, осложнившиеся гнойным пиелонефритом, при этом, объём поражения почки гнойным процессом (карбункул, абсцесс) не должен превышать 1/3 её поверхности.

5. Ретроперитонеоскопический способ хирургического лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом является относительно безопасным, самостоятельным методом лечения и может быть альтернативой открытой операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Ретроперитонеоскопический способ оперативного вмешательства может выполняться в любом урологическом стационаре с целью рациональной тактики и адекватного лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

2. Для определения локализации камня, объёма поражения гнойным процессом паренхимы почки необходимо проведения экскреторной уро-графии и комплексного ультразвукового исследования почек.

3. Условием эффективного ретроперитонеоскопического доступа у данной категории больных является положение больного в латеропозиции с подложенным валиком, при этом, оперативное вмешательство рекомендовано начинать межрёберным доступом с поперечного разреза длиной около 3,0-3,5 см по средней подмышечной линии выше XII ребра, или между X - XI ребрами.

4. Оптимальным методом дренирования почек при данном доступе является стентирование.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Рублевский, Борис Вячеславович

1. Авдошин, В.П. Допплерографическая оценка терапевтической эффективности некогерентного квантового излучения в комплексном лечении острого пиелонефрита / В.П. Авдошин, М.И. Андрюхин, А.Ю. Попов и соавт. // Урология. 2004. - № 4. с. 32-34.

2. Авдошин, В.П. Этиопатогенетическое обоснование применения низкоинтенсивного лазерного излучения в комплексном лечении больных острым пиелонефритом: дис. д-ра мед. наук / В.П. Авдошин М., 1992.

3. Айвазян, А.В. Острые заболевания почек и мочевых путей / А.В. Айвазян, A.M. Войно-Ясенецкий М.: Наука, 1985. - 264 с.

4. Алфёров, С.М. Эндоскопическое лечение уролитиаза / С.М. Алфёров, М.А. Гришин // Материалы первого Российского конгресса по эндоурологии. — М., 2008. С. 329-332.

5. Аль-Габри, А. Рациональная антибиотикотерапия при мочекаменной болезни / А. Аль-Габри, И.А. Шейн // Вестн. Витебского ГМУ. 2003. - Т. 2, № 2. - С. 50-54.

6. Аль-Шукри, С.Х. Иммунное состояние у больных первичным и вторичным хроническим пиелонефритом. /С.Х. Аль-Шукри, А.Г. Горбачев, B.C. Смирнов, И.В. Кузьмин. //Урология и нефрология 1996 -№ 3 - С.17-20.

7. Аляев, Ю.Г. Роль лучевых методов исследования в диагностике острого пиелонефрита / Ю.Г. Аляев, М.А Газимиев, Д.А. Еникеев // Медицинский вестник Башкортостана. 2009, №2 - С. 8-13.

8. Аляев, Ю.Г. Современные аспекты диагностики и лечения гестационного пиелонефрита / Ю.Г. Аляев, М.А Газимиев, Д.А. Еникеев // Урология. 2008, №1 - С. 3-7.

9. Аляев, Ю.Г. Метафилактика мочекаменной болезни / Ю.Г. Аляев, А.В. Амосов, B.C. Саенко. М., 2007. - 350 с.

10. Аляев, Ю.Г. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, М.-С.А. Газимиев. — М., 2006.

11. Аляев, Ю.Г. Профилактика и лечение осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии (ДУВЛ) / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, Е.В. Философова // РМЖ. 2004 - Том 12, №8.

12. Аляев, Ю.Г. Перспективы развития диагностических методов исследования при обструктивных заболеваниях верхних мочевых путей / Ю.Г Аляев,

13. B.А Григорян, Е.А Султанова // Юбилейная научно-практическая конференция "Достижения и перспективы развития урологии" Екатеринбург, 2000.1. C.40-41.

14. Амосов, А.В. Диагностическая ценность ультразвукового сканирования при заболеваниях почек: дис. канд. мед. наук / А.В. Амосов — М., 1992.

15. Арбулиев, М.Г. К вопросу лечения гнойного пиелонефрита / М.Г. Арбули-ев, К.М. Арбулиев, Г.М. Османов // Урология и нефрология. 1997. - № 6. — С. 14-17.

16. Арбулиев, К.М. Комплексное лечение острых обструктивных пиелонефритов.: автореф. дис. . канд. мед. наук / К.М Арбулиев. М., 2000. - 29 с.

17. Арустамов, Д.А. Современные представления о патогенезе и путях профилактики мочекаменной болезни / Д.А. Арустамов // Актуал. вопр. диагностики, лечения и профилактики мочекаменной болезни : сб. науч. тр. — Ташкент, 1998.-С. 13-15.

18. Батищев, С.А. Фармакологическая коррекция острого гнойного пиелонефрита у больных мочекаменной болезнью с метаболическим Х-синдромом в послеоперационном периоде: дис. . канд. мед. наук / С.А. Батищев. — М., -2005. 134 с.

19. Белобородов, В.Б Эмпирическая антибактериальная терапия гнойного пиелонефрита / В.Б. Белобородов, JT.A. Синякова // Инфекции и антимикробная терапия. -2002. том 4. - № 1. - С. 24-26.

20. Берников, Е.В. Функциональное состояние почек у больных, перенесших гнойный пиелонефрит: дис. . канд. мед. наук / Е.В Берников. М, 2008. -134 с.

21. Бовббаян, А.В. Оптимизация эмпирической антибактериальной терапии гнойных пиелонефритов: автор. . канд. мед. наук / А.В.Бовббаян. Смоленск, 2004. - 28 с.

22. Борисов, И.А. Пиелонефрит и его лечение на современном этапе / И.А. Борисов // Терапевт, архив. 1997. - № 8. - С. 49-54.

23. Бурхинов, К.Н. Применение гипохлорита Na и внутривенного лазерного облучения в комплексном лечении больных острым гнойным пиелонефритом в раннем послеоперационном периоде: дис. . канд. мед. наук/К.Н. Бурхинов,. Барнаул, 2005. -123 с.

24. Вахлов, С.Г. Оптимизация методов лечения и реабилитации больных неф-ролитиазом при одиночных камнях верхних мочевых путей: дисс. . канд. мед. наук / С. Г. Е Вахлов, Екатеринбург, 1995.

25. Верткин, A.JI. Пиелонефрит: диагностика и лечение / A.JI. Верткин // Справочник фельдшера и акушерки. 2006. - № 9. - С. 24-33.

26. Видюков, И.В. Возможности эндоскопических методов в лечении острого пиелонефрита и его осложнений / В.И Видюков, А.А Серегин, JI.A. Синякова // Материалы X Российского съезда урологов. М., 2002. - С. 783.

27. Влияние эндоваскулярной гелий-неоновой лазерной терапии на иммунный статус больных острым калькулезным пиелонефритом / В.Н. Синюхин, Э.К. Яненко, P.M. Сафаров и др. // Урология. 1996. - № 6. - С. 9-11.

28. Волкова, Г.А. Острый пиелонефрит и его осложнения / Г.А Волкова, З.А. Павловская, А.В. Романенко и соавт. // Современные аспекты урологии, онко-урологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. - С. 115-116.

29. Гамеева, Е.В. Влияние различных способов генерации ударной волны на результаты дистанционной литотрипсии у больных с мочекаменной болезнью : автореф. дис. канд. мед. наук / Е.В. Гамеева. Барнаул, 2005. - 23 с.

30. Гаткин, М.Я. Значение гемостазиологических нарушений и изменений фибринонектина и иммуноглобулинов в генезе карбункула почки:, дис. канд. мед. наук / М.Я. Гаткин Барнаул, 2003. -126 с.

31. Гланц, С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. / С. Гланц. — М.: Практика, 1998.-459 с.

32. Гриневич, А.Ю. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных / А.Ю. Гриневич, А.Н. Алферов // Лабораторное дело. 1981. -№ 8. - С. 493^96.

33. Глухарёв, A.M. Ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия и её место в лечении уролитиаза: дис. канд. мед. наук / A.M. Глухарёв М., 2008.

34. Довлатян, А.А. Лечение острого гнойного пиелонефрита у пациентов с сахарным диабетом / А.А. Довлатян // Тер. архив. 1993. — Т.65, №10. — С. 35-39.

35. Даутов, Ф.Ф. Заболеваемость населения пиелонефритами на территориях с разным уровнем антропогенной нагрузки / Ф.Ф. Даутов, Ш.Х. Тагиров, Р.Х. Галиев // Гигиена и санитария. — 2002. № 1. — С. 25—27.

36. Дзеранов, Н.К.Мочекаменная болезнь: клинические рекомендации / Н.К. Дзеранов, Н.А. Лопаткин. -М.: Издательство «Оверлей», 2007. -296 с.

37. Донсков, В.В. Диагностика и лечение острого гнойного пиелонефрита: дис. . канд. мед. наук / В.В. Донсков. Санкт-Петербург, 2004. - 122 с.

38. Донсков, А.С. Клиническое значение индекса массы тела и индекса талия/бедро у пациентов с артериальной гипертонией / А.С. Донсков, И.М. Балкаров, Г.В. Голубь // Клинич. медицина. 2002. - № 1. - С. 31-34.

39. Дутов, В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни : автореф. дис. . д-ра. мед. наук / В.В.Дутов. М., 2000. - 38 с.

40. Ездокян, А.С. Антибактериальная терапия и профилактика острого пиелонефрита и его осложнений. / А.С. Ездокян, А.В. Ухин. // Урология и нефрология. 1989 - № 1- с. 70-74.

41. Еникеев, Д.В. Определение стадии острого пиелонефрита для выбора лечебной тактики.: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.В. Еникеев. М., 2009. -24 с.

42. Журавлев, В.Н. Малоинвазивная ретроперитонеоскопическая микрохирургическая уретеролитотомия / В.Н. Журавлев, И.В.Баженов, А.В. Зырянов // Клиника урологии ОКБ №1 http://vestiiik.okb 1 .mplik.ru/01 02/013 .html

43. Журавлёв, О.В. Малоинвазивная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия. дис. канд. мед. наук / О.В. Журавлёв Екатеринбург, 2003.

44. Заец, М.В. Открытая малоинвазивная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия : автореф. дис. . канд. мед. наук / М.В. Заец. Саратов., 2005. -24 с.

45. Земсков, A.M. Клиническая иммунология / A.M. Земсков, В.М. Земсков, А.В. Караулов. М.: МИА, 1999. - 608 с.

46. Златопольский, А.Д. Роль фибронектина и возможное участие его протео-литических ферментов в изменении поведения клеток / А.Д. Златопольский // Вестн. АМН СССР. 1991.-№ 2. - С. 36^42.

47. Кабалова, Ж.Д. Мочевая кислота маркер и/или новый фактор риска сердечно-сосудистых осложнений? / Ж.Д. Кобалова, Ю.В. Котовская, В.В. Толкачева // Клинич. фармакология и терапия. - 2002. - № 11 (3). — С. 32-39.

48. Кадыров, З.А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии при нефроуретеролитиазе и оценка действия ударной волны на паренхиму почки : автореф. дис. . канд. мед. наук / З.А. Кадыров. -М., 1994.-23 с.

49. Калугина, Г.В. Некоторые параметры иммунитета при хроническом пиелонефрите у взрослых / Г.В. Калугина, М.С. Клушанцев, Л.Ф. Аникеева // Урология и нефрология. 1985. - № 2. - С. 6-9.

50. Канн, Я.Д. К вопросу лечения «фиксированных камней» мочеточника / Я.Д. Канн, И.В. Гальчиков, В.В. Дьяков и др. // Матер. Пленума Правл. Всерос. общ. урол., Сочи, апр. 2003 г.- М., 2003. С. 395-396.

51. Каприн, А.Д. Пиелонефрит: клиника, диагностика и лечение. / А.Д. Ка-прин, Р.А. Гафанов, К.Н. Миленин. //Симпозиум. 2002. - № 11. -С. 14-18.

52. Караулов, А.В. Клиническая иммунология / А.В. Караулов, A.M. Земсков, В.М. Земсков. М.: МИА, 2002. - 680 с.

53. Князева, Н.В. Некоторые показатели состояния иммунной системы у беременных, больных пиелонефритом / Н.В. Князева // Акушерство и гинекология. 1983. - № 12. - С. 17-19.

54. Коган, Э.М. Компьютерная морфоденситометрия и ее возможности в экс-перементальных клинических исследованиях / Э.М. Коган, А.В Жукоцкий, В.Ф Копылов, О.А Ломакин // Вестник Российской Академии Медицинских наук. 1995, №3.-С. 33-40.

55. Комяков, Б.К. Ретроперитонеоскопическое лечение крупных камней проксимального отдела мочеточника / Б.К. Комяков, Б.Г. Гулиев // Материалы первого Российского конгресса по эндоурологии. М., 2008. - С. 308-309.

56. Колесников, М.Г. Ранняя диагностика и оптимизация лечения острого не-обструктивного пиелонефрита у больных с непереносимостью антибиотиков: дис. . канд. мед. наук / М.Г. Колесников,- М, 2007. 131 с.

57. Колпаков, И.С. Мочекаменная болезнь / И.С. Колпаков // М.: Издательский центр «Академия», 2006. С. 3-161.

58. Коллаген и фибронектин в печени детей при врожденном фиброзе, внепе-ченочной блокаде портального кровообращения и постгепатитном циррозе / Б.В. Шехонин, С.А. Клочков, С.П. Домогатский, И.Н. Потапова // Архив патологии. 1989. -№ 4. - С. 35—41.

59. Кузнецова, О.П. Инфекции мочевыводящих путей / О.П. Кузнецова, П.А. Воробьев, С В. Яковлев. // Русский медицинский журнал. 1997. -Т.5, №1.

60. Куклина, Н.В. Микрофлора мочи под воздействием лазерного облучения у больных хроническим пиелонефритом пожилого и старческого возраста: ав-тореф.дисс. канд. мед. наук / Н.В.Куклина Барнаул. - 1998-27с.

61. Лехмус, Т.Ю. Нарушения клеточного и гуморального иммунитета у больных хроническим пиелонефритом / Т.Ю. Лехмус, Л.М. Рахматуллина, Е.И. Гермаш // Здравоохранение Башкортостана. 2006. — № 7. - С. 107-109.

62. Лоран, О.Б. Функциональное состояние почек у больных, перенесших гнойный пиелонефрит / О.Б. Лоран, Л.А. Синякова, Е.В. Берников и соавт. // Инфекции в хирургии. 2007. - Т. 05, №1. - С. 1-6.

63. Лоран, О.Б. Инфекции мочевыводящих путей / О.Б. Лоран, В.В. Рафальский // Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, Н.А Козлова. М.: Боргес, 2002. -243-246.

64. Лопаткин, Н.А. Мочекаменная болезнь / Н.А. Лопаткин, Э.К. Яковенко // Рус. мед. журн. 2000. - Т. 8, № 3. - С. 117-120.

65. Лопаткин, Н.А. Руководство по урологии в 3 т. М.: Медицина, 1998. Т2 -с.693-762.

66. Лопаткин, Н.А. Неотложная трансуретральная уретеролитотрипсия в лечении обструктивных камней мочеточников / Н.А. Лопаткин, LLJ. Аль-Мусави., А.Г. Мартов и соавт // Материалы Пленума правления Российского об-ва урологов. М.; 2003. - С. 408-409.

67. Лопаткин, Н.А. Неосложненные и осложненные инфекции мочеполовых путей. Принципы антибактериальной терапии / Н.А. Лопаткин, И.И. Деревянко // Русский медицинский журнал. 1997. - Т.5, №24. - С. 1579-1589.

68. Лопаткин, Н.А. Каралловидный нефролитиаз / Н.А. Лопаткин, Э.К. Яненко // Урол. и нефрол. 1994. №1. - С. 4-8.

69. Лопаткин, Н.А. Стеноз почечной вены / Н.А. Лопаткин, А.В. Морозов, Л.Н. Житникова. -М.: Медицина, 1984. 189 с.

70. Малащицкий, Д.А. Критерии, определяющие показания к оперативному лечению острого пиелонефрита: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.А. Малащицкий. Минск, 2006. — 32 с.

71. Малащицкий, Д.А. Метод определения показаний к хирургическому лечению больных острым пиелонефритом / Д.А. Малащицкий, Н.И. Доста // Достижения медицинской науки Беларуси. Минск, 2004. - Вып. 9. - С. 165.

72. Мартов, А.Г. Рентген-эндоскопические методы диагностики и лечения заболеваний почек и верхних мочевых путей (суправезикальная эндоурология): дисс. .докт. мед. наук. / А.Г. Мартов М., 1993. -с.31-44.

73. Мельник, В.П. Микрофлора мочи и способы определения этиологической роли выделенных микробов / В.П. Мельник, Л.М. Часовских, В.А. Нахаба // Лабораторное дело. 1984. - № 3. - С. 175-176.

74. Михайлов, И.В. Гестационный пиелонефрит: клинико-патогенетические и диагностические аспекты : автореф. дис. . д-ра мед. наук / И.В. Михайлов. — Саратов, 2006. 45 с.

75. Михайлов, И.В. Иммунная дезадаптация при гестационном пиелонефрите / И.В. Михайлов // Фундаментальные исследования. 2004. - № 1. - С. 69-70.

76. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и лечения / Ю.Г. Аляев, JI.M. Рапопорт, В.И. Руденко и др. // Врачебное сословие. — 2004. № 4. - С. 4-9.

77. Мочекаменная болезнь: современные методы диагностики и лечения: руководство / Ю.Г. Аляев, М.А. Газимиев, В.И. Рденко и др. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010.-224 с.

78. Мухин, В.Б. Клинико-лабораторное обоснование применения перкутант-ной литотрипсии и иммунотропных воздействий в хирургической практике : дис. . канд. мед. наук / В.Б. Мухин. — Воронеж, 2004. 115 с.

79. Нагоев, B.C. Значение теста восстановления нитросинего тетразолия для изучения функциональной активности нейтрофилов / B.C. Нагоев, М.Г. Шубин // Лабораторное дело. 1981. - № 4. - С. 195-198.

80. Неймарк, А.И. Эфферентная и квантовая терапия в урологии / А.И. Неймарк, Б.А.Неймарк.// М., МИА, 2003. 226 с.

81. Нарушения почечной и центральной гемодинамики и их коррекция у больных острым гнойным калькулезным пиелонефритом. / А.И. Неймарк. // Урология и нефрология. 1986. - № 5. - С. 27-29.

82. Олефир Ю.В. Оптимизация выбора метода лечения каралловидного неф-ролитиаза: дис. канд. мед. наук / Ю.В. Олефир М.,1998.

83. Острый пиелонефрит в неотложной урологии / А.Ф. Сачков, А.Г. Шмарин, В.В. Гончаров и соавт. // Материалы пленума правления Всерос. об-ва урологов. Екатеринбург, 1996. - С. 83-84.

84. Отс, М. Нарушение фосфорно-кальциевого обмена у больных хронической почечной недостаточностью / М. Отс, Г.Н. Земцовская // Нефрология и диализ. 2002. - Т. 4, № 3. - С. 182-185.

85. Оценка состояния иммунной системы у больных с острым гнойным пиелонефритом / В.Н. Синюхин, JI.A. Ходырев, JI.B. Ковальчук, Н.В. Чирун // Пленум правления Рос. об-ва урологов. Киров, 2000. — С. 97-98.

86. Перепанова, Т.С. Комплексное лечение и профилактика госпитальной инфекции мочевых путей : дис. . д-ра мед. наук / Т.С. Перепанова. М., 1996. -199 с.

87. Павловский, С.В. Интенсивная терапия осложненных форм острого первичного (необструктивного) пиелонефрита / С.В. Павловский, З.А Павловская, Е.А, Алексеева // Современные аспекты урологии, онкоурологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. - С. 190-192.

88. Павловский, С.В. Ультразвуковые признаки разных форм и стадий острого пиелонефрита / С.В. Павловский, С.И. Жестовская, Е.Ю. Евдокимова // Современные аспекты урологии, онкоурологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. -С. 192-194.

89. Переверзев, А.С. Инфекции в урологии / А.С. Переверзев Харьков: Факт. -2006.-352 с.

90. Полиенко, А.К. Влияние некоторых причин на распространение мочекаменной болезни в мире / А.К. Полиенко, О.А. Севостьянова, В.А. Моисеев // Урология. 2006. - № 1. - С. 74^78.

91. Пфеферман, Г.И. Современные подходы к диетическому и медикаментозному лечению мочекаменной болезни / Г.И. Пфеферман // Нефрология и диализ. 2002. - Т. 4, № 3. - С. 374-379.

92. Пытель, А.Я. Пиелонефрит / А.Я. Пытель, С.Д. Голигорский. Изд. 2-е. -М.: Медицина, 1997. - 393 с.

93. Пытель, Ю.А. Уратный нефролитиаз / Ю.А. Пытель, И.И. Золотарев. М., 1995.-208 с.

94. Пытель, Ю.А. Диагностические ошибки при вазографических исследованиях почек. / Ю.А. Пытель, И.И. Золотарев // Ошибки и осложнения при рентгенологическом исследовании почек и мочевых путей. М., 1987.-С. 168-193.

95. Пытель, Ю.А. Неотложная урология / Ю.А. Пытель, И.И. Золотарев. — М.: Медицина, 1985.-С. 149-153.

96. Рафальский, В.В. Антибактериальная терапия острой гнойной инфекции почек / В.В. Рафальский // Медицинский консилиум. 2006. - Т. 8, № 4. - С. 5-8.

97. Рекомендации по ведению больных с инфекцией почек, мочевых путей и мужских половых органов / К.Г. Набер, М.С. Бишоп, Т.Е. Бйерклунд-Йохансен и соавт. — Смоленск, 2008. — 224 с.

98. Романовский, А.С. Комплексное лечение апостематозного пиелонефрита. / А.С. Романовский, О.Е. Костюченко. // Пленум правления всероссийского общества урологов. Екатеринбург. - 1996. — С. 79-80.

99. Савицкая, К.А. Мониторинг уропатогенов и их чувствительности к антибиотикам / К.А. Савицкая, М.Ф. Трапезникова, М.Н. Нестерова, Е.В. Русанова // Антибиотики и химиотерапия. 2001. - Т.46, №6. - 12-20.

100. Савицкая, К.И. Этиологические факторы пиелонефрита, протекающего на фоне нефролитиаза / К.И. Савицкая, JT.3. Скала и соавт. // Актуал. пробл. клинич. микробиологии. М., 1989. - С. 116-119.

101. Саркисов, Д.С. Общая патология человека. / Д:С. Саркисов, М.А. Пальцев, Н.К. Хитров. Москва: Медицина. - 1997. - 276с.

102. Сидоренко, С.В. Результаты изучения распространения антибиотикорези-стентности среди возбудителей внебольничных инфекций мочевыводящих путей / С.В. Сидоренко, Д.В. Иванов // Антибиотики и химиотерапия. — 2005. -Т. 50, № 1.-С. 3-10.

103. Симашкевич, А.В. Применение озонотерапии в комплексном лечении женщин больных острым пиелонефритом вне и на фоне беременности : авто-рефер. дис. . канд. мед. наук / А.В. Симашкевич. Барнаул, 2007. - 24 с.

104. Синякова, Л.А. Современные подходы к лечению гнойно-воспалительных заболеваний почек / Л.А. Синякова, Е.В. Берников // Современные аспекты урологии, онкоурологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. - С. 201-202.

105. Синякова, JI.A. Гнойный пиелонефрит (современная диагностика и лечение): автореф. дис. д-ра мед. наук / Л.А. Синякова М., 2002. - 34 с.

106. Синякова, Л.А. Оперативное лечение гнойного пиелонефрита / Л.А. Синякова // Анналы хирургии. 2002. - №4. - 5с.

107. Синякова, Л.А. Гнойный пиелонефрита (диагностика и особенности клинического течения)/ Л.А. Синякова //Урология. 2002. - №5. - С. 68-73.

108. Степанов, В.Н. Роль ультразвукового сканирования в диагностике и лечении гнойного пиелонефрита / В.Н. Степанов, Л.А. Синякова, М.В. Дениско-ва., И.И. Габдурахманов // Материалы Ш Научной сессии РМАПО. М., 1999. -С. 373.

109. Теодорович, О.В. Применение рстроперитонеоскопических оперативных методов лечения в урологии / О.В. Теодорович, Н.Б. Забродина, Э.А. Галля-мов и др.// Материалы XI съезда урологов России. Москва 2007. - С. 608-609.

110. Теодорович, О.В. Билатеральная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия / О.В. Теодорович, Н.Б. Забродина, Э.А.Галлямов, О.В. Калайчев // Урология 2007. №3. - С. 94-96.

111. Теодорович, О.В. Роль чрескожных методов дренирования в лечении гнойного пиелонефрита / / О.В. Теодорович, Л.А. Синякова // Материалы X Российского съезда урологов. М., 2002. - С.793.

112. Теодорович, О.В. Роль чрескожной пункционной нефростомии при остром обтурационном пиелонефрите / О.В. Теодорович, Д.А. Висаитов, Л.А. Синякова // Материалы IV научной сессии РМАПО. М., 2001. - С. 247.

113. Татевосян, А.С. Лечение и профилактика местных факторов риска почеч-но-каменной болезни : дис. . д-ра мед. наук / А.С. Татевосян. М., 2000.

114. Тиктинский, О.Л. Мочекаменная болезнь / О.Л. Тиктинский, В.П. Александров. СПб.: Питер, 2000. - 384 с.

115. Тиктинский, О.Л. Пиелонефриты / О.Л. Тиктинский, С.Н. Калинина. -СПб.: СПб МАПО-Медиапресс, 1996. 256 с.

116. Тиктинский, О.Л. Воспалительные неспецифические заболевания мочеполовых органов. /О.Л. Тиктинский. Л.: Медицина. - 1984. - С. 302-304.

117. Урология: национальное руководство / под ред. Н.А. Лопаткина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 1024 с.

118. Устинов, О.Г. Обоснование ретроперитонеоскопического доступа к почке, верхней и средней третям мочеточника (клинико-анатомическое исследование): дис. . кандю мед. наук / О.Г. Устинов. — И., 2006. 23 с.

119. Характеристика бактериурии при некоторых урологических заболеваниях / А.А. Копейка, К.И. Савицкая, В.К. Пономарев, В.А. Оболенский // Урология и нефрология. 1995. - № 4. - С. 12-13.

120. Харлап, Г.В. Ультразвуковые методы в оценке кровоснабжения почки. Характеристики почечного кровотока в норме / Г.В. Харлап, Л.П. Анисимова, Н.Г. Смольянинова // Терапевт, архив. — 1995. — № 4. С. 39-41.

121. Хулуп, Г.Я. Динамика некоторых показателей иммунитета при остром гнойном пиелонефрите / Г.Я. Хулуп, Н.И. Доста, Д.А. Малащицкий // Медицинские новости. 2005. - № 9. - С. 99 - 101.

122. Цилина, С.В. Клинико-патогенетическое обоснование комплексной диагностики гнойно-деструктивного гестационного пиелонефрита: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.В. Цилина. — Омск, 2009. 23 с.

123. Шабад, A.JI. Воспалительные заболевания почек, мочевых путей и мужских половых органов / A.JI. Шабад, В.Г. Горюнова // Сб. науч. тр. М.: НИИ урологии, 1991. - С. 20-28.

124. Шальнев, Б.И. Иммунокоррекция при патологических состояниях в клинике / Б.И. Шальнев, В.Н. Петросова, B.C. Сускова. М.: Медицина, 1988. -80 с.

125. Эльнашави, Н.И. Оптимизация неотложной диагностики лечения острого гнойного пиелонефрита с использованием иммунокорригирующего препарата циклоферона: дис. . канд. мед. наук /Н.И. Эльнашави. -М, 2004. — 132 с.

126. Яненко, Э.К. Современное состояние научно-исследовательской работы по проблеме мочекаменной болезни в / Э.К. Яненко, Л.Г. Культа, Е.В. Зайцев-ская // Материалы Пленума Правлю Всерос. Общ. Урол. Сочи, апр. 2003. — М, 2003.-С. 354-355.

127. Alonso, Sanz M. Phenotypes of resistance in community urinary tract isolates of Escherichia coli: therapeutic implications / Sanz M. Alonso, Becquer M.L. Abad // Med. Clin. (Bare). 2003. - Vol. 120, №10. - P. 361-364.

128. Aynehchi, S. Salvage extracorporeal Shockwave lithotripsy after failed distal ureteroscopy. / S. Aynehchi, A.A. Samadi, S.J. Gallo. Et al // J. Endourol.-2002. -vol. 16. -№6. -P. 355-8.

129. Baggiolini, M. Interleukin-8 and related chemotactic cytokines-CXC and CC chemokines. / M. Baggiolini, B. Dewald, B. Moser // Adv in Immunol, 1994. 55:97.179.

130. Basar, H. Treatment of ureteral and renal stones by electrohydraulic lithotripsy / H. Basar, N. Ohta, S. Kageyama et al. // Int. Urol. Nephrol. -1997. Vol. 29. -N3.-P. 275-280.

131. Benson, M. Interleukin-6 and interleukin-8 in children with febrile urinary tract infection and asymptomatic bacteriuria / M. Benson, U. Jodal, W. Agace et. al. // J Infect Dis, 1996. 174: 1080-1084.

132. Bey-Nielsen, H. Endoscopic retroperitoneal removal of stones from the upper half of the ureter / H Bey-Nielsen, A. Schults / /Scand JUrol 16/3/. 1982. - P. 227228.

133. Brandlein, S. Tumorimmunity: Specificity, Genetics and Function of natural IgM antibodies (http://www.opus-bayern.de/ uni-wuerzburg / volltexte / 2003 / 666 /), in Paihologisches Institut, Fakultat fur Biologie. 2003, Universitat Wurzburg: Wiirzburg.

134. Brown, B.S. Xanthogranulomatous pyelonephritis: Report of nonsurgical management of a case and review of the literature / B.S Brown, M. Dodson, P.S. Wem-traub // Clin. Infect. Dis. 1996. -Vol. 22. - P . 308-314.

135. Burgos, FJ. Management of ureteral calculi with extracorporeal piezoelectric litthotripsy / FJ. Burgos // Abstract 493. XXI Congress of the International Society of Urology. Buenos Aires, October, 1988. P.9-146.

136. Chandhoke, P.S. Endopyelotomy and endoureteropyelotomy with the Acucisc ureteral cutting balloon device: preliminary experience / P.S. Chandhoke, R.V. Dayman, A.M. Stone et al. // J Endourol 7:45. 1993.

137. Chang, S.W. Klebsiella pneumoniae renal abscess / S.W. Chang, D.H. Yen, CP. Fung et al // Chung Hua I Hsueh Tsa Chih (Taipei). 2000. - Vol. 63, №10. - P. 721-728.

138. Christmas, TJ. Lymphocyte subpopulations in the bladder wall in normal bladder, bacterial cystitis and interstitial cystitis / T.J. Christmas // Br. J. Urol. — 1994.-P. 508-515.

139. Claes, H. Xanthogranulomatous pyelonephritis with emphasis on computerized tomography scan. Retrospective study of 20 cases and literature review / H. Claes, R.Vereecken, R. Oyen et al//Urology. 1987. - Vol. 29, №4. -P. 389-393.

140. Cranidis, A. Cystine stones: the efficacy of percutaneous and shock wave lithotripsy / A. Cranidis, A. Karayannis, D. Delakas. et al. // Urol Int. 1996. -vol. 56. -P. 180-183.

141. Cohen, E. Comparison of ketorolac and diclofenac in the treatment of renal colic / E. Cohen, R. Hairier, Z. Rotenberg, M. Fadilla, M.Garty // Eur J Clin Pharmacol. 1998 Aug; 54(6): 455-8.

142. Contributori metabolic factors in the development of nefrolithiasis in patients with medullary spongs kidney / T. Yagisava, C. Kobayashi, T. Yayasyi et al. // Am. J. Kidney Dis. 2001. - Vol. 37, N 6. - P. 1140-1443.

143. Cucarella, C. Staphylococcus aureus surface proteininvolved in biofilm formation / C. Cucarella, C. Solano, J. Valle et al. / J acteriol, 2001. 183(9): 2888-96.

144. Ehrenkranz, HJ. Immunologic stadies in urinary tract infection / H.J. Ehren-kranz, M.J. Carter // J. Immunol. 1998. - Vol. 92. - P. 798-803.

145. Ferry, T. Virulence determinants in Staphylococcus aureus and their involvement in clinical syndromes / T. Ferry, T. Perpoint, F. Vandenesch, J .Etienne //Curr Infect Dis Rep, 2005. 7(6): 420-8.

146. Ford, Т.Е. The impact of transurethral ureteroscopy on the management of ureteric calculi / Т.Е. Ford, S.R. Payne, J.E.A. Wickham // Brit. J. TJrol. 1984. -Vol.56, H 6. -P.602-603.

147. Frendeus, B. Interleukin-8 receptor deficiency confers susceptibility to acute pyelonephritis / B. Frendeus, G. Godaly, L. Hang, et. al. // J Infect Dis, 2001. 183 Suppl 1: S56-60.

148. Gaur, D.D. Laparoscopic operative retroperitoneoscopy / D.D. Gaur // J Urol 1992; 148: P. 1137-1139.

149. Ghalayini, I.F. Evaluation of emergency extracorporeal shock wave lithotripsy for obstructing ureteral stones / I.F. Ghalayini, M.A. Al-Ghazo, Y.S. Khader // Int. Braz. J. Urol. 2008. - Vol. 34, N 4. - P. 441^142.

150. Gill, I.S. Retroperitoneal and pelvic extraperitoneal laparoscopy: an international perspective / Gill I.S., Clayman R.V., Albala D.M. et al. // Urology 1998; 52:566.

151. Griffith, M.M. A control study of dietary factors in renal stone formation / M.M. Griffith, J.P. Kevany // Brit. Urol. 1991. - Vol. 53. - P. 416-420.

152. Hemal, A.K. Minimally invasive retroperitoneoscopic ureterolithotomy. / A.K. Hemal, A. Goel, R Goel // J Urol. 2003 Feb; 169(2): 2-480.

153. Helenon, O. Color Doppler ultrasonography in urology / O. Helenon, F. Cor-nud, J.M. Correas, F. Gay, P. Melki, Y Chretien // Prog Urol. 1994, Oct;4 (5 Suppl 2):24-47.

154. Higashihara, E. Flexible ultrasonic litotriptor and fiberoptic ureterorenoscope: a new approach to ureteral calculi / E. Higashihara, A.Yoshio // J. Urol. 1989. - P. 40-42,

155. Hornick, DB. Adherence to respiratory epithelia by recombinant Escherichia coli expressing Klebsiella pneumoniae type 3 fimbrialgene products / DB. Hornick, BL. Allen, MA. Horn // Infect Immun, 1992. 60(4): 1577-88.

156. Joual, A. Complications of urinary calculi / A. Joual, H Fekak, R. Rabii, et al. // Ann. Urol. (Paris). 1996. -Vol. 30, №5. - P . 251-256.

157. Kamica moczowa u dzieci a wady ukladu moczowego w obserwacji wlasnej. Urolithiasis and urinary tract abnormalities in children: own experience. / A. Wa-wro, D. Zwolinska, M. Miler et al. // Pol. Merkuriusz. Lek. 2000. - Vol. 8, N 46. -P. 182-184.

158. Kriger, J.N. Urinary tract infections: whats new? / J.N. Kriger // J. Urol., 2002; 168:2351-58.

159. Kwak, С. Urinary Oxalate level and the Enteric Bacterium Oxalobacter for-minhenes in Patient with Calcium Oxalate Urolitiasis / C. Kwak // Eur. Urol. -2003. Vol. 44. - P. 475-481.

160. Lopatkin, N.A. An endourologic approach to complete ureteropelvic junction and ureteral strictures / N.A. Lopatkin, A.G. Martov, B.L. Gushchin // J. Endourol. — 2000. — Vol. 14(9).-P. 721-727.

161. Lovaco Castellano, F. The endoscopic section of ureterosigmoid stenosis / F. Lovaco Castellano, I. Fernandez Gonzalez, E. Garcia Cuerpo et al. // Arch. Esp. Urol. 1995. - Vol. 48, №4. - P. 386-392.

162. Mancini, G. Immunochemical guantitation of antigena by single radial immunodiffusion / G. Mancini, A.O. Carbonara, J.F. Heremans // Immunochemistry. -1965.-Vol. 2.-P. 235-254.

163. Meacham, R. Carlton C.E. Extracorporeal Shockwave lit-hotripsy and ureteral stones / R. Meacham, C.E. Carlton // J. Tirol. 1986. - Vol. 135, К 4,-Pt.2. -Ref.K 191.

164. Miura, M. Evidence of enlaced uric acid clearance in macrohematuric patients with IgA: nephropathy: prognostic significance of macrohematuria / M. Miura, Y. Sakai // Clin. Nephrol. 1990. - Vol. 33, N 4. - P. 41-46.

165. Mittal, R. Phenotypic characters of urinary isolates of Pseudomonas aeruginosa & their association with mouse renal colonization / R. Mittal, RK. Khandwaha, V. Gupta et al. // Indian J Med Res, 2006. 123(1): 67-72.

166. Nguyen, T.A. Endoscopic management of urolithiasis in the morbidly obese patient / T.A. Nguyen, J.A. Bel is //J. Endourol.-1998. Vol.12.- P. 33-35.

167. Nort, J. / J. Nort // Disclamer. Departament of Microbiology and Immunology. 2000.

168. Norrby, S.R. Urinary tract infections // Antibiotics and chemotherapy / R.G. Finch., D.Greenwood, S.R. Norrby, R.J. Whitley editors. Philadelphia: Churchill Livingstone, 2003. - P. 764-771.

169. Рак, C.Y. Ethnic and geographic diversity of stone disease / C.Y. Рак, M.I. Resnick, G.M. Preminger // Urology. 1997. - Vol. 50, N 4. - P. 504-507.

170. Paul, WE. Thl fate determination in CD4+ T cells: notice is served of the importance of IL-12! / WE. Paul // J Immunol, 2008. 181(7): 4435-6.

171. Peripheral lymphocytes subsets in human chronic pyelonephritis / S. Favaro, G. Meneghel, G. Rousen et al. // Clin. Nephrol. 1986. - Vol. 26, N 3. - P. 101105.

172. Phalipon, A. Secretory component: a new role in secretory IgA-mediated immune exclusion in vivo/ A. Phalipon, A. Cardona, JP. Kraehenbuhl et. al. // Immunity, 2002. 17(1): 107-15.

173. Plata, A.L. Stent placement for the diagnosis upper tract obstruction / A.L Plata, G.J. Faerber, J.S. Wolf// Tech. Urol.-1999.-Vol.5.-N.4.- P. 207-209.

174. Prevalence of renal stones in a population-based study with dietary calcium, oxalate and medication exposures / M.R. Sowers, M. Jannasch, C. Wood et al. // Am. J. Epidemiol. 1998. - Vol. 147, N 10. - P. 103-120.

175. Provet, J. Perirenal candidi-al abscess / J. Provet, R. Gluck, M. Golimbu // Urology. 1990. - Vol. 36, №6. - P. 534-536.

176. Ramakrismuar, K. Diagnosis and management of acute pyelonephritis in adults / K. Ramakrismuar, D.C. Scheid // Am. Fam. Physician. 2005. - N 5. - P. 42-933.

177. Ramello, A. Epidemiology of nephrolithiasis / A. Ramello, C. Vitale, D. Ma-rangella // J. Nephrol. 2000. - Vol. 13, Suppl. 3. - S. 45-50.

178. Roberts, J.A. Etiology and patophysiology of pyelonephritis. / J.A. Roberts. // Amer. Kidney Dis. 1991. - Vol. 17, № 1. - P. 1.

179. Robertson, W.G. Urinary acid mucopolysaccharide inhibitors of calcium oxalate crystalisation / W.G. Robertson // Urol. 1996. - Vol. 54. - P. 356-361.

180. Rocha SP. Fimbriae of uropathogenic Proteus mira-bilis. / SP. Rocha, JS. Pe-layo, WP. Elias // FEMS Immunol Med Microbiol, 2007. 51(1): 1-7.

181. Rosen, DA. Utilizationof an intracellular bacterial community pathway in Klebsiella pneumoniae urinary tract infection and the effects of FimK on type 1 pi-lus expression / DA. Rosen, JS. Pinkner, JM. Jones // Infect Immun, 2008. 76(7): 3337-45.

182. Shepard, BD. Differential expression of virulence-related genes in Enterococ-cus faecalis in response to biological cues in serum and urine / BD. Shepard, MS. Gilmore// Infect Immun, 2002. 70(8): 4344-52.

183. Siener, R. Calcium-binding capacities of different brans under simulated gastrointestinal pH conditions. In vitro study with (45)Ca. / R. Siener, H. Heynck, A. Hesse //J Agric Food Chem. 2001, Sep; 49(9): 4397 401.

184. Sobel, J.D. Urinary tract infections / J.D. Sobel, D. Kaye // Principles and practice of infectious diseases / Mandell G.L., Bennett J.E., Dolin R., editors. -Philadelphia: Churchill Livingstone, 2001. P. 773-805.

185. Thuroff, S. Harnleitersteine. ESWL-in-situ-Behandlung mit Boostertechnik / S.Thuroff, C. Chaussy // Urologe. A. 1997. - Vol. 36. - N 3. - P. 209-216.

186. Vuksanovic. The effect of auxiliary methods in ESWL of lumbar ureter stone with consecutive ureterohydronephrosis / A. Vuksanovic, S. Micic, J. Hadzi-Djokic et al. //BJU International.-2000.-Vol.86. (suppl.3). - P. 211.

187. Warren, J.W. Overview: Pyelonephritis. / J.W. Warren //Clin. Infect. Dis. J. -1998.-Vol. 18.-P. 29-30.

188. Wickham, JEA / JEA. Wickham // The surgical of renal lithiasis; in Wickham JEA (ed): Urinary Calculus Disease. Edinburgh, Churchill Livingstone, 1979. P. 145-198.