Автореферат и диссертация по медицине (14.00.40) на тему:Реконструктивные операции при органической обструкции верхних мочевыводящих путей

ДИССЕРТАЦИЯ
Реконструктивные операции при органической обструкции верхних мочевыводящих путей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Реконструктивные операции при органической обструкции верхних мочевыводящих путей - тема автореферата по медицине
Гулиев, Бахман Гидаят оглы Санкт-Петербург 2008 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.40
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Реконструктивные операции при органической обструкции верхних мочевыводящих путей

На правах рукописи

ГУЛИЕВ БАХМАН ГИДАЯТ оглы

РЕКОНСТРУКТИВНЫЕ ОПЕРАЦИИ ПРИ ОРГАНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКЦИИ ВЕРХНИХ МОЧЕВЫВОДЯ1ЦИХ ПУТЕЙ

14.00.40-Урология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Санкт-Петербург 2008

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия имени И.И. Мечникова» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации

Научный консультант — доктор медицинских наук профессор Комяков Борис Кириллович.

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Шпиленя Евгений Семенович, Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Ткачук Владимир Николаевич, доктор медицинских наук, профессор Мартов Алексей Георгиевич.

Ведущая организация —

ГОУ ДГТО «Российская медицинская академия последипломного образования» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации

Защита диссертации состоится « 19 » июня 2008 года в « /У' » часов на заседании диссертационного совета Д 215.002.05 при Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (194044, Санкт-Петербург, ул. Акад. Лебедева, д.6).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова

Автореферат разослан « ( 0» марта 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

Цвелев Ю.В.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы Своевременная диагностика и лечение больных с органической обструкцией мочеточников остается одной из наиболее сложных проблем современной урологии Количество таких пациентов продолжает увеличиваться Прежде всего это связано с расширением показаний к операциям на органах брюшной полости и забрюшвнного пространства, а в онкологической практике - со стремлением любой ценой избавить пациента от опухоли (Кан Д В, 1986, Лоран ОБ и соазт, 1995, 2002, Петров СБ, 2002, Selzman А А, Spirnak J Р , 1998, Berkmen F et al, 2000, Wang P H et al, 2001, Keith J, 2004 Lynch T H et al, 2005) За последние десятилетия повреждения мочевыводящих путей с последующим образованием рубцовых сужений обусловлены также широким внедрением эндоскопических методов лечения (Лоран О Б и соавт, 2000, Liu С H et al, 1997; Lekas A. et al, 2007, Yazdam M et al, 2007) Как первичные, так и вторичные сужения мочеточников могут протекать бессимптомно, что со временем приводит к выраженным функциональным и морфологическим изменениям со стороны верхних мочевых путей (ВМП) и почек, когда выполнить органосохраняющую операцию уже не представляется возможным

Обструкция лоханочно мочеточникового сегмента (ЛМС) является одной из частых причин развития шдронефротической трансформации Несмотря на хорошо разработанную технику этого вмешательства, до сих пор дискутабельным остается вопрос о методах оперативной коррекции ЛМС (Лопаткин НА, 1986, 1998 Григорян В А, 1998, Мартов АГ, 1993, 2001; Гудков А В , Пугачев А Г, 2007, Marcovich R et al, 2003, Tan В J et al, 2005, Ost MC et al, 2005, Rassweiler J J et al, 2007, Eden С G , 2007) Продолжается поиск наиболее оптимального способа создания пиелоуретероанастомоза после резекции ЛМС (Коган МИ. и соавт, 2005), в то же время в ряде случаев выполняются оперативные вмешательства без резекции измененного ЛМС (операции по методам Foley, Lichtenberg, Fenger и др ) В литературе имеются единичные публикации о гистохимических исследованиях ЛМС при гидронефротической трансформации (Chuang Y et al., 2001, Kim D S et al., 2005, Kajbafzadeh A, et al, 2006) Эти работы не позволяют объективно прогнозировать результаты пластических вмешательств, что указывает на целесообразность проведения морфологических исследований резецированных ЛМС и биоптатов почек

При стриктуре одного из мочеточников удвоенной почки продолжают выполнять межмочеточникоаые анастомозы «бок в бок» (Лопаткин НА,

Люлько AB, 1987, Казимиров ВГ, Бутрин СВ, 2001, Schlüssel RN, Retik А В., 1998, Horst М, Smith G.H, 2008). Однако данная операция порочна с точки зрения нормализации уродинамики, что требует разработки новых способов лечения больных с такой аномалией ВМП Перспективной является идея использования мочеточника, оставшегося после лефрэктомии для замещения патологически измененного противоположного мочеточника Данная методика пластики ВМП требует дальнейшей разработки, определения к ней показаний и противопоказаний

Уретероцистоанастомоз (УЦА) в различных модификациях остается методом выбора при стриктурах тазового отдела мочеточника (Кан Д В , 1968, 1986, Лопаткин Н А, Пугачев А Г, 1990, Motiwala HG et al, 1990, Ravi G et al, 1993, Frank J J, Smith JA, 1997) При этом разными авторами используются экстравезикальный или трансвезикальный способы имплантации мочеточника в мочевой пузырь (МП) по антирефлюксной методике, которых в настоящее время предложено огромное количество (Кан Д В , 1968; Лопаткин Н А, Пугачев А Г, 1990; Переверзев А С , 2000, Джавад-Заде М Д, Гусейнов Э Я, 2004, Nickel J.C, 2000) Каждая клиника пропагандирует тот метод, которым она чаще всего пользуется на практике Это объясняется отсутствием определенной тактики лечения больных со Стриктурой тазового отдела мочеточника в зависимости от особенностей того или иного клинического случая Недостаточно изучено влияние восстановительных операций на тазовом отделе мочеточника на функцию МП (Leissner J et al, 2001; Christoph S et al, 2002, Self Ch et al, 2002)

Важным этапом развития оперативной урологии стало экспериментальное обоснование и внедрение в клиническую практику операций по замещению мочеточника различными сегментами желудочно кишечного тракта (Комяков Б.К и соавт, 2005, Новиков А И, 2006, Стаховский Э.А и соавт, 2007, Morara S G et al, 2004, Chung В I et al, 2006) До сих пор продолжается дискуссия в отношении хирургической техники и выбора оптимального пластического материала Тонкокишечная пластика мочеточника была внедрена в клиническую практику в 1940 году R Nissen и в настоящее время получила заслуженное признание (Кан Д В ,1968, Карпенко В С.,2001, Стаховский Э А. и соавт , 2007, Bonfig R et al, 2004, Moreira S et al, 2004, Chung В I et al, 2006, Hinev A et al, 2007). Однако, такие основные этапы данной операции, как создание уретерокишечного и кишечно — пузырного анастомоза, транспозиция кишечной петли, остаются предметом дискуссии До сих пор среди методов реконструкции не определено место аппендикоуретеропластики (Комяков Б К и соавт., 2003, Павлов В Н и соавт., 2007, De Greter Р. et al, 2000, Bartoletti R. et al, 2002) и

использование с этой целью желудка (De Toledo A F, Carvalhal G F, 2000, Muraishi О et al, 2001, Austin PF et al, 2001) Отсутствуют данные о возможном использовании части желудка при лечении сочетанных заболеваний МП и мочеточников

Наиболее частой причиной экстенсивных стенозов мочеточников являются опухоли малого таза и органов брюшной полости »Большинство таких пациентов погибают от псстренальной олигоанурии и метаболических нарушений, а не от основного заболевания (Кан ДВ, Пронин ВИ, 1988, Городецкий ЕА-, 2006, Culkm DJ et al, 1987, Lau MW et al, 1995) Единственной возможностью, позволяющей продлить им жизнь, являются различные методы надпузырного отведения мочи В настоящее время основным и наиболее простым из них шляется чрескожная пункционная нефростомия (ЧПНС) (Goodwin WE et al, 1955, Barton DP et al, 1992, Lau MW et al, 1995, Wilson J R et al, 2005) Однако данное вмешательство подразумевает наличие постоянного наружного дренажа, необходимость регулярного ухода за ним, что значительно ухудшает качество жизни больных Появление биосовместимых мочеточниковых стентов из полиуретана или силикона и нитиноловых эндопротезов позволило обеспечить внутреннее дренирование ВМП в течение длительного времени (Каприн'АД и соавт, 2006, Yossepo witch О et al, 2001, Fromer D L et al, 2002, Chung S Y et al, 2004, Jeong IG et al, 2007) Однако на сегодняшний день имеется довольно скромный опыт эндопротезирования мочеточника в единичных зарубежных клиниках (Barbabas G A et al ,1998, 2002, Lopez-Martinez RA et al, 199'?, Burgos R.J et al, 2004, Liatsikos E et al, 2007), отсутствуют данные об отдаленных результатах такого рода оперативных вмешательств Вместе с тем, при протяженной облитерации мочеточника технически не всегда удается установить стент или эндопротез В таких случаях альтернативой является подкожное нефровезикальное шунтирование ВМП В зарубежной литературе имеются единичные сообщения о таком способе паллиативного дренирования Е!МП (Lmgam К et al, 1994, Nissenkorn I, Gdor Y , 2000, Schmidbauer J et al, 2006) Отсутствуют данные о показаниях и противопоказаниях к различным способам паллиативного дренирования ВМП, не изучено качество жизни пациентов после подобных операций

Таким образом, высокая частота больных с врожденными и приобретенными сужениями, облитерациями и дефектами мочеточников, их несвоевременная диагностика, а также не всегда успешные результаты реконструктивно-восстановительных операций на мочеточниках заставляют постоянно совершенствовать известные и искать новые способы восстановления

целостности верхних мочевых путей, что и определяет актуальность нашей работы

Цель исследования

Разработать эффективную тактику хирургического лечения больных с органической обструкцией мочеточников и улучшить результаты реконструктивных операций на верхних мочевыводящих путях

Задачи исследования

1 Обосновать целесообразность ранней коррекции и эффективность резекции сужений гшелоуретерального сегмента с позиции патогенеза заболевания и разработать критерии прогнозирования результатов данных операций

2 Разработать новые методы пластики мочеточников, модифицировать способ уретеросигмоанастомоза.

3 , Усовершенствовать методы уретероцистоанастомоза и способы

антирефлюксной пересадки мочеточников

4 Обосновать выбор оптимального сегмента желудочно-кишечного тракта для реконструкции мочеточника

5 Изучить влияние реконструктивных операций на тазовом отделе мочеточника на функциональное состояние верхних и нижних мочевых путей

6 Разработать новый способ ортотопической цистопластики при сочетанной патологии мочевого пузыря и тазовых отделов мочеточников

7 Установить показания и противопоказания к эндоскопическому лечению больных со стриктурами мочеточника трансплантированной почки и мочеточниково-кишечных анастомозов.

8 Усовершенствовать существующие и разработать новые паллиативные способы дренирования верхних мочевыводящих путей при опухолевых обструкциях мочеточников различного генеза

9 Изучить ближайшие и отдаленные результаты оперативных вмешательств у больных с органической обструкцией мочеточников

10 Изучить качество жизни больных после различных способов паллиативного дренирования верхних мочевыводящих путей

Научная новизна

Впервые на большом и разнообразном клиническом материале определена современная тактика оперативного лечения больных с органической обструкцией мочеточников различной локализации Разработаны новые способы

формирования уретеросигмоанастомоза (патент на изобретение № 2183425 от 26.07 2001 г), хирургического лечения гидроуретеронефроза при полном удвоении почки и стриктуре мочеточника ее нижней половины (патент на изобретение № 2277386 от 10 06 2006 г), уретероцистопластики при сочетанной патологии мочевого пузыря и тазовых отделов мочеточников (приоритетная справка № 2005117664 от 07 06 2005 г), хирургического лечения протяженных стриктур тазового отдела мочеточника (патент на изобретение № 2308893 от 27 10 2007 г)

Доказана целесообразность резекции пиелоуретерального сегмента при гидронефрозе с позиции его патогенеза Проведены гистохимические исследования пиелоуретерального сегмента, отмечена возможность прогнозирования результатов пластических вмешательств в зависимости от полученных данных Показана возможность и эффективность замещения различных отделов мочеточника червеобразным отростком Впервые изучены морфологические изменения изолированного сегмента тонкой кишки, используемого для замещения мочеточника, проведено их сравнение с подобными данными, полученными после илеоцистопластики Изучено влияние восстановительных операций на тазовом отделе мочеточника на функцию нижних мочевых путей Разработаны и усовершенствованы способы .паллиативного лечения больных с опухолевой обструкцией мочеточников Впервые изучено качество жизни больных после различных способов паллиативного дренирования верхних мочевыводящих путей

Практическая значимость

Разработан оптимальный алгоритм диагностических исследований при органической обструкции мочеточников С учетом степени нарушения уродинамики и анатомо-функционального состояния верхних мочевых путей даны конкретные рекомендации по выбору наиболее рационального оперативного пособия при сужениях различных отделов мочеточника Определены критерии отбора больных для пластики мочеточника с использованием сегментов желудочно-кишечного тракта Изучены результат ы и осложнения, возникающие после реконструктивных операций на ВМП Подтверждена возможность развития дисфункций нижних мочевых путей после восстановительных операций на тазовых отделах мочеточников, разработана этиопатогенетическая терапия этих осложнений Широкое внедрение чрескожной пункционной нефростомии у больных с нарушением оттока мочи из почек и применение современных функциональных методов позволили

объективно оценить резервные возможности ВМП и почек Показана целесообразность резекции пиелоуретерального сегмента при его сужениях Усовершенствована техника уретероцистоанастомоза, доказана эффективность экстравезикальных методов антирефлюксной пересадки мочеточника Показана возможность и эффективность замещения различных отделов мочеточника не только подвздошной кишкой, но и червеобразным отростком Разработаны и модифицированы способы внутреннего дренирования при опухолевых обструкциях мочеточников Определены особенности предоперационной подготовки и послеоперационного ведения пациентов после реконструктивных операций на мочевыводящих путях с использованием сегментов желудочно-кишечного тракта

Основные положения, выносимые на :.ащшу

1 Резекция пиелоуретерального сегмента с пластикой по Хайнс-Андерсену является патогенетически обоснованным лечением больных с гидронефрозом Прогностическими факторами результативности операции наряду с исходной стадией заболевания и функциональным состоянием почки, могут быть содержание эластина и коллагена в удаленном лоханочно-мочеточниковом сегменте и лоханке

2 Верхний уретеропиелоуретероанастомоз позволяет восстановить адекватный отток мочи при стриктуре мочеточника нижней половины удвоенной почки по одному неизмененному мочеточнику При протяженных сужениях мочеточника методом выбора может быть использование нормального противоположного мочеточника удаленной почки

3 Наиболее частой причиной развития обструкции тазовых отделов мочеточников являются их ятрогенные повре ведения во время хирургических вмешательств на органах брюшной полости и малого таза Операцией выбора при стриктурах данной локализации является уретероцистоанастомоз.

4 При протяженных дефектах одного или обоих мочеточников наиболее оптимальным является тонкокишечная пластика, которая при необходимости позволяет одновременно производить реконструкцию мочевого пузыря с сохранением самостоятельного мочеиспускания При отборе больных для кишечной пластики необходимо учитывать не только аватомо-функциональное состояние почек и верхних мочевыводящих путей, но и органов желудочно-кишечного тракта

5 Аппендикоуретеропластика при условии ааличия достаточно длинного червеобразного отростка на хорошо кровоснабжаемой и мобильной

брыжейке является эффективным и малотравматичным способом пластики тазового отдела мочеточника с хорошими функциональными результатами

6 В единичных случаях, при наличии противопоказаний к кишечной пластике мочевых путей альтернативой может быть замещение мочеточника и мочевого пузыря сегментом желудка.

7 Нарушения уродинамики нижних мочевых путей у больных с сужениями тазовых отделов мочеточников обусловлены не только аномалиями развития мочеполовой системы, заболеваниями и повреждениями позвоночника и центральной нервной системы, а также предшествующими, порой неоднократными, оперативными вмешательствами на органах малого таза

8 Эндоскопические способы лечения являются методом выбора при непротяженных сужениях пиелоуретерального сегмента и других отделов мочеточника, а также при стриктурах мочеточника пересаженной почки и уретерокишечных анастомозов

9 У больных с опухолевой обструкцией мочеточников, при невозможности выполнения радикальных операций, верхние мочевые пути можно дренировать с помощью различных паллиативных способов Среди них наиболее перспективными являются эндопротезирование мочеточника и нефровезикальное шунтирование

10 При паллиативном дренировании верхних мочевых путей лучшие показатели качества жизни наблюдаются при внутренних методах отведения мочи по сравнению с наружными При этом наилучшие данные качества жизни получены при эндопротезировании мочеточника по сравнению с нефровезикальным шунтированием

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на III Дальневосточной конференции урологов (Владивосток, 2003), I съезде амбулаторных хирургов РФ (СПб , 2004), V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний» (Обнинск, 2003), XXI Международном конгрессе по эндоурологии (Монреаль,

2003), V Российской школе урологов по оперативной и эндоскопической урологии (Москве, 2004), XXII Сирийском урологическом конгрессе (Алеппо,

2004), XXVII конгрессе Международной ассоциации урологов (Гонолулу, 2004), научно-практической конференции «Актуальные вопросы урологии Заболевания предстательной железы Новые технологии в урологии» (Абзаково,

2005), научно-практической конференции «Современные проблемы

урогинекологии» (СПб, 2005), юбилейной межрегиональной научно-практической конференции «Современные подходы к лечению мочекаменной болезни у взрослых й детей (Ярославль, 2006), IV Международном конгрессе по реконструктивной урологии (Гамбург, 2006), XIV Международной научно-практической конференции «Достижения и перспективы в онкоурологии» (Харьков, 2006), научно-практической конференции «Актуальные вопросы урологии и гинекологии у взрослых и детей» (СПб , 2006), пленумах Правления Российского общества урологов (Сочи, 2003, Екатеринбург, 2006), научно-практической конференции, посвященной 75-летию медицинской службы ГУВД СПб и Ленинградской области (СПб , 2006), научно-практической конференции урологов Сибири (Томск, 2006), 3-й и 4-й Международных конференциях «Малоинвазивные методы диагностики и лечения в современной урологии» (СПб , 2006, 2007); XI съезде Всероссийского общества урологов (Москва, 2007), 865-м, 873-м, 879-м, 894-м, 898-м заседаниях Санкт-Петербургского научного общества урологов им СП Федорова (СПб., 2004, 2005, 2006, 2007, 2008), научно-практической конференции «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины — 2007» (СПб, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы хирургии в современной России» (СПб , 2007), заседании проблемно-экспертного совета СПбГМА имени ИИ Мечникова по хирургии и смежным специальностям (СПб , 2008)

Внедрение

Разработанные в диссертации методы реконструктивных операций на мочевыводящих органах внедрены в практическую деятельность урологических отделений городских больниц №№ 2, 3, ЦМСЧ № 122 Санкт-Петербурга, Ленинградской областной клинической больницы, фтизиоурологического отделения НИИ фтизиопульмонологии, клиник урологии СПбГМА им ИИ Мечникова и СПбГПМА Результаты исследования используются , в преподавании -урологии в учебных программах лечебного факультета и при подготовке интернов, клинических ординаторов и усовершенствовании врачей-урологов по программе факультета последипломного образования на кафедре урологии СПбГМА имени И И Мечникова

Публикации

По теме диссертации опубликованы 83 научные работы, в том числе 21 в центральных периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ, издана одна монография, получено 3 патента и одна приоритетная справка на изобретение

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 407 страницах, состоит из введения, обзора литературы, 7 глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложений Работа иллюстрирована 58 таблицами, 104 рисунками Библиографический указатель включает 524 источника, из них 140 отечественных и 384 иностранных

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

Настоящее исследование основано на изучении результатов клинических наблюдений за 709 больными с органической обструкцией мочеточников различной этиологии, которые были оперированы и наблюдались в урологической клинике СПбГМА имени И И Мечникова на базе урологического отделения городской многопрофильной больницы № 2 с 1995 по 2007 год 621 (87,6%) из них поступили в клинику в плановом порядке и 88 (12,4%) по экстренным показаниям, в связи с почечной коликой и обострением ХП Мужчин было 284 (40,1%) и женщин - 425 (59,9%). Возраст больных колебался от 17 до 76 лет и в среднем составил 53,2 ± 4,6 года

Первичные сужения мочеточников были диагностированы у 171 (24,1%) пациента, 20 (11,7%) из которых имели пороки развития почек и ВМП Приобретенные сужения различных отделов мочеточников выявлены у 538 (75,9%) больных Сужения пиелоуретерального сегмента диагностированы у 230 (32,4%), стриктура брюшного отдела мочеточника - у 91 (12,8 %), тазового - у 353 (49,8%) и тотальное поражение мочеточника - у 9 (1,3%) больных Сужение мочеточника аллотрансплантированной почки было у 14 (2,0%) и стриктура уретерокишечного анастомоза после деривации мочи у 12 (1,7%) пациентов Среди пациентов с приобретенными постоперационными стриктурами мочеточников основную долю составили 122 больных с ятрогенными повреждениями Подавляющее большинство из них наблюдалось после акушерско-гинекологических вмешательств (76,2%), операций на сигмовидной й прямой кишке - (13,1%), протезирования брюшного отдела аорты и аортобедренного бифуркационного шунтирования - (6,6%) Короткие сужения мочеточника были выявлены у 316 (44,6%) и протяженные — у 393 (55,4%) больных Единственная или единственно функционирующая почка имелась у 56 (7,9%) пациентов

Всем больным проведено комплексное исследование органов мочевыделительной системы до и после операции, включающее в себя изучение жалоб, сбор анамнеза, лабораторные анализы, радионуклидные,

рентгенологические и ультразвуковые исследования, в том числе ультразвуковую допплерографию сосудов почек, комплексное сосудистое исследование почек (ангиографию), спиральную компьютерную томографию Кроме того, применялись инструментальные, эндоскопические, уродинамические и морфологические методы исследования Больным после пластических операций на тазовых отделах мочеточников до и после операции выполняли комбинированное уродинамическое исследование нижних мочевыводящих путей Полученные уродинамические показатели сравнивали со стандартными величинами здоровых лиц, учитывая рекомендации I С Б от 2002 г При исследовании качества жизни у больных после паллиативных методов дренирования ВМП использовали опросный лист ЕСОО и шкалу Карновского Отдаленные результаты хирургических вмешательств на ВМП оценивались по трехстепенной системе хороший, удовлетворительный и плохой Хорошим считали результат лечения, когда пациент чувствовал себя здоровым, жалоб не предъявлял, анализы мочи за все время наблюдения были нормальными Рентгенологический контроль устанавливал полную проходимость мочеточника, значительное сокращение расширенных полостей почки и мочеточника, хорошее состояние паренхимы почки по данным ультразвукового исследования (УЗИ). По данным радионуклидных методов исследования определялось значительное улучшение или нормализация функции почки Больные были трудоспособны Удовлетворительным расценивали результат при отсутствии жалоб больного, сравнительном улучшении функции ВМП и почек, когда определялась умеренная лейкоцитурия, отсутствие или незначительное сокращение полостей почки и мочеточника • По данным УЗИ паренхима почки умеренно истончена Трудоспособность больных сохранена или временно утрачена, когда они вынуждены прерывать работу в связи с периодическим лечением обострения хронического пиелонефрита (ХП) При" плохом результате отмечается боль в поясничной области, субфебрильная температура, пиурия, рост микроорганизмов при посеве мочи Клубочковая фильтрация снижена, часто наблюдается разной степени хроническая почечная недостаточность (ХПН) На экскреторной урограмме контрастирование полостной системы почки отсутствует или замедлено, чашечно-лоханочная система (ЧЛС) почки и мочеточник расширены Слой паренхимы истончен, определяется рецидив стриктуры или пузырно-мочеточниковый рефлюкс (ПМР) Имеется стойкая потеря трудоспособности

Для сравнения количественных данных в группах с нормальным распределением использовали критерий Стыодента При сравнении показателей, характеризующих клинико-лабораторное и функциональное состояние ВМП до и после операции, использовали критерий Вилкоксона Если по критерию

Вилкоксона М1 ф М2 (р<0,05), то изучаемые признаки относятся к разным генеральным совокупностям и достоверно влияют на исход оперативного лечения

Результаты исследования и их обсуждение Среди 709 больных с органическим поражением различных отделов мочеточников у 698 (98,4%) выявлены разной степени ретенционные изменения со стороны ВМП Одностороннее нарушение уродинамики диагностировано у 556 (79,7%) пациентов, двухстороннее - у 142 (20,3%) Явления ХП, по данным обследования, имели место у 579 (81,7%) больных Нарушение функции почек наблюдалось у 146 (20,6%), в том числе из них у 112 пациентов была выявлена латентная стадия ХПН, у 28 - компенсированная, и у 6 больных имелась интермиггирующая стадия ХПН

Все пациенты были оперированы В окончательном варианте пластические операции были выполнены 310 (43,7%), эндоскопические - 109 (15,4%), паллиативные и органоуносящие - 290 (40,9%) больным Характер хирургических вмешательств, выполненных наблюдаемым нами больным, приведен в таблицах 1 и 2

Таблица 1

Характер реконструктивных оперативных вмешательств, выполненных больным

с органической обструкцией мочеточников

Виды оперативных вмешательств Количество больных

абс %

Резекция ЛМС с пластикой по Хайнс-Андерсену 138 19,5

Пластика ЛМС по Калп-Де Вирд 3 0,4

Резекция ЛМС с пластикой и истмотомией при

подковообразной почке 6 0,8

Уретерокаликоанастомоз по Нейверту 10 1,4

Верхний уретеропиелоуретероанастомоз 4 0,5

Люмбальный перекрестный уретероуретероанастомоз 3 0,4

Операция Комякова-Гулиева 3 0,4

Уретероуретероанастомоз 10 1,4

Уретеросигмоанастомоз 7 1,0

Прямой уретероцистоанастомоз 32 4,6

Непрямой уретероцистоанастомоз 57 8,1

Кишечная пластика мочеточников 24 3,4

Аппендикоуретеропластика 10 1,4

Аутотрансплантация почки 3 0,4

Всего 310 43,7

Таблица 2

Характер эндоскопических, паллиативных и органоуносящих оперативных вмешательств, выполненных больным с органической обструкцией мочеточников

Виды оперативных вмешательств Количество операций

абс %

I Эндоскопические

Перкутанная эндопиелотомия 46 6,5

Перкутанная эндоуретеротомия 6 0,8

Трансуретральная эндоуретеротомия 17 2,4

Ретроградная баллонная дилятация 14 20

Эндоскопическое лечение сужений мочеточника

пересаженной почки 14 2,0

Эндоскопическое лечение сужений мочеточниково-

кишечного анастомоза 12 1,7

II Паллиативные методы дренирования ВМП

Пункционная нефростомия 108 15,2

Уретерокутанеостомия 22 3,1

Внутреннее стентирование мочеточника 92 13,0

Эндопротезирование нитиноловым стентом 21 3,0

Нефровезикальное шунтирование 12 1,7

III Органоуносящие операции

Открытая нефрэктомия 11 1,5

Открытая нефруретерэктомия 18 2,6

Лапароскопическая нефрэктомия 6 0,8

Всего 399 56,3

Восстановительные операции с использованием собственных тканей мочевыводящих путей

Восстановительные операции на ВМП с использованием собственных тканей выполнены нами 276 (38,9%) пациентам У 157 (56,7%) из них стриктура была локализована в ЛМС С гидронефрозом мы наблюдали 230 больных, у 164 (71,3 %) из которых была установлена II стадия, у 45 (19,6%) - III стадия, а у 21 (9,1%) - IV стадия заболевания Распределение больных с сужениями ЛМС в зависимости от этиологии приведены таблице 3

Таблица 3

Причины обструкции лоханочно-мочеточникового сегмента у обследованных больных

Причины сужения пиелоуретерального сегмента Количество больных

абс %

I Первичные стриктуры

1 1 Врожденные 68 29,6

1 2 Рубцовый процесс в области ЛМС 55 23,9

1 3 Сужение ЛМС на фоне нижнеполярного

сосудистого пучка 22 9,6

1 4 Сужения мочеточника подковообразной почки 6 2,6

II Вторичные стриктуры

2 1 Рецидивные стриктуры пиелоуретерального

сегмента 24 10,4

2 2 Сужения пиелоуретерального сегмента после

пиелолитотомии 49 21,3

2 3 Сужения пиелоуретерального сегмента после

перкутанной нефролитотрипсии 6 2,6

Всего 230 100,0

Из 230 больных с сужениями ЛМС открытые хирургические вмешательства произведены 157 (68,3%), эндоскопические - 52 (22,6%) и органоуносящие - 21 (9,1%) пациенту Выбор необходимого способа оперативной коррекции зависел от протяженности сужения, давности процесса, наличия нижнеполярного сосуда и функционального состояния пораженной почки При первичных сужениях ЛМС, особенно при наличии нижнеполярного сосудистого пучка, выполняли резекцию измененного участка с последующим антевазальным пиелоуретероанастомозом на внутреннем стенте Из открытых пластических вмешательств на ЛМС в 138 случаях выполнена стандартная резекция пиелоуретерального сегмента с пластикой по Хайнс-Андерсену Для коррекции гидронефроза у 6 больных с подковообразной почкой наряду с резекцией структурно измененного ЛМС с пиелоуретероанастомозом по Хайнс-Андерсену требовалось также удаление почечного перешейка У 3 пациентов выполнена пиелопластика ЛМС по лоскутной методике Кальп - Де Вирда У 10 больных с протяженными сужениями ЛМС, когда не удавалось выполнить анастомоз лоханки и мочеточника, произведен уретерокаликоанасгомоз по Нейверту Данная операция применяется не так часто, поэтому необходимо помнить о некоторых ее особенностях Среди них наиболее важным, на наш взгляд, является достаточное освобождение стенки нижней чашки от почечной

<

паренхимы, что в последующем позволяет избежать механического сдавления анастомоза

У 46 (20,0%) оперированных больных с сужением ЛМС для сравнения клинико-рентгенологических данных со структурными изменениями ЛМС и почечной паренхимы, а также прогнозирования результатов пластической операции производилось гистологическое и гистохимическое исследования измененного сегмента и биоптата из паренхимы почки Наряду с измененным участком ЛМС изучали морфологию самой лоханки и нормального мочеточника ниже сужения Контрольную группу составили 28 больных, которым выполнялась нефруретерэктомия по поводу небольших опухолей почки с нормальным ЛМС Изучалось состояние апоптоза, процентное содержание мышечного компонента, коллагена и эластина в стенке ЛМС. Результаты гистохимических исследований приведены в таблице 4

Таблица 4

Показатели гистохимических исследований пиелоуретерального сегмента

1 Результаты гистохимических Сужение Контрольная Р

исследований пиелоуретерального сегмента (п - 46) группа (п - 28)

1 Индекс апоптоза гладкомышечного ■

компонента

Почечная лоханка 4,68+0,18

Пиелоуретеральный сегмент 5,74+0,22 3,54+0,12 <0,05

Мочеточник 3,86±0,16

2 Содержание гладкомышечного

компонента (%)

Почечная лоханка 35,54±2,52

Пиелоуретеральный сегмент 30,06±2,64 50,34±1,21 <0,05

Мочеточник 41,84+3,46 -

3 Коллаген (%)

Почечная лоханка 38,72±1,70

Пиелоуретеральный сегмент 42,68+1,76 25,32±2,12 <0,01

Мочеточник 31,56+2,14

4 Эластин (%)

Почечная лоханка 20,24+0,94

Пиелоуретеральный сегмент 17,95±0,96 14,16+1,18 < 0,001

Мочеточник 14,46+1,09

Результаты данного исследования свидетельствует о том, что состояние стенки мочеточника ниже резецируемого ЛМС и лоханки после операции является важным фактором для предсказания исхода операции Так, у пациентов с низким содержанием эластина в почечной лоханке, ЛМС и мочеточнике отмечались лучшие результаты спустя шесть месяцев после тшелопласгики (р<0,001) Увеличение эластина в почечной лоханке и в мочеточнике указывало на снижение эластичности стенки лоханки и мочеточника и в этих случаях после резекции ЛМС наблюдались плохие результаты Кроме того, существует тесная взаимосвязь между мышечным апоптозом и процентным соотношением коллагена и нитей эластина в различных пропорциях в области обструкции ЛМС По-видимому, мышечный апоптоз играет побудительную роль в индуцировании последующих фиброзных изменений в зоне ЛМС

Отдаленные результаты хирургического лечения гидронефроза изучали с помощью анализа жалоб, рентгенорадиологических и ультразвуковых исследований Данные обследования ретроспективно сравнивали с морфологическими данными Проведенные нами гистологические исследования резецированных ЛМС позволили выяснить, что в патогенезе рубцового стеноза ЛМС решающая роль принадлежит необратимым структурным изменениям Данный факт являлся основанием для выполнения принципиально однотипных операций, направленных на резекцию порочно сформированного ЛМС и создание полноценного в морфофункциональном отношении анастомоза Этим требованиям отвечает операция — резекция ЛМС с пластикой по Хайнс-Андерсену При гистологическом исследовании были выявлены структурные изменения на уровне ЛМС в виде гипоплазии мышечного аппарата, концентрического склероза и дезорганизации мышечного аппарата и гипоплазия всех структур его стенки Описанные структурные изменения были выявлены во всех случаях, независимо от наличия нижнепслярного сосуда, высокого отхождения мочеточника, его фиксированного перегиба, сужения или визуально неизмененного мочеточника При гистологическом исследовании почечных биоптатов во всех случаях были выявлены признаки нефросклероза, а ХП диагностирован у 119 (86,2 %) из 138 больных Выявленный нефросклероз являлся, видимо следствием не только повышенного гидростатического давления, но и исходом воспалительного процесса Отдаленные результаты пластических вмешательств на ЛМС в зависимости от стадии гидронефроза, дооперационного функционального состояния почки приведены в таблице 5

Таблица 5

Отдаленные результаты пластических операции на лоханочно-мочеточниковом сегменте (п - 138)

Стадия Результаты операций

гидронефроза Хорошие Удовлет- Неудовлет-

ворительные ворительные

абс % абс % абс %

2 стадия 92 66,7 10 7,2 2 1,4

3 стадия 24 17,4 4 2,9 6 4,4

Всего 116 84,1 14 10,1 8 5,8

Дооперационная абс % абс % абс %

функция почки

Более 50 % 90 65,2 12 8,7 - -

40-50% 20 14,5 3 2,2 1 0,7

Менее 40 % 4 2,9 1 0,7 7 5Д

Всего 114 82,6 16 11,6 8 5,8

Высокая эффективность (94,2%) выполненных нами операций обусловлена их патогенетичностью, так как удаляется измененный ЛМС и формируется пиелоуретеральный сегмент за счет полноценных в морфофункциональном отношении тканей, чем и обеспечивается существенное улучшение уродинамики По данным гистохимических исследований именно у больных с неудовлетворительными результатами наблюдалось снижение процентного содержания гладкомышечных клеток в стенке лоханки, ЛМС и мочеточника, а количество коллагена и эластина наоборот увеличивалось

Из остальных 119 больных, которым выполнялись реконструктивные операции с использованием собственных тканей МВП, показаниями к хирургическому лечению у 20 (2,8%) были сужения брюшного отдела мочеточника, у 89 (12,6%) - тазового отдела Основной причиной органической обструкции ВМП у этих пациентов были ятрогенные повреждения мочеточников, большинство из которых наблюдались при акушерско-шнекологических операциях (76,2%), в особенности после экстирпации матки (41,0%) и операции Вертгейма-Мейгса (15,6%) Ятрогенными повреждениями во время хирургических вмешательств мы считаем случайную травму органов, сосудов и тканей, не являющихся объектом данной операции Такой подход к трактовке ятрогении в хирургической практике позволяет нам провести четкую

границу между ятрогенией и осложнениями, возникающими во время и после хирургических вмешательств.

Уретероуретероанастомоз был выполнен 10 больным с непротяженными стриктурами или при обнаружении ятрогенной травмы мочеточника интраоперационно. Осложнений после этих хирургических вмешательств мы не наблюдали, результаты операций были удовлетворительными. У четырех больных произошло ятрогенное повреждение мочеточника нижней половины полностью удвоенной почки. Им была выполнена пластика мочеточника по разработанному нами методу (патент на изобретение № 2277386 от 10.06.2006 г) с отведением мочи из верхней и нижней половин почки по одному неизмененному мочеточнику (рис. 1, 2).

Рис.1 Стриктура тазового отдела Рис.2 Схема операции. Отведение мочеточника нижней половины мочи из почки осуществляется по

удвоенной почки одному неизмененному мочеточнику

При про тяженных сужениях мочеточника для его полного или частичного замещения можно использовать здоровый контралатеральный мочеточник удаленной или нефункционирующей (недоразвитой) почки. Наиболее рациональным . является использование мочеточника, оставшегося после нефрэктомии. Известно, что такой мочеточник остается неизмененным и может вернуться к нормальной функции спустя много лет после удаления почки. Техника данной операции заключается в чрезбрюшинной мобилизации мочеточника на протяжении поясничного отдела до перехода в тазовый отдел, где по возможности необходимо сохранить мочеточниковые сосуды. Далее

спереди от магистральных сосудов формируется забрюшинный тоннель, и мочеточник проводится в противоположную сторону. Выделяется нижний полюс почки, лоханка и проксимальная часть мочеточника. На стенте выполняется уретеропиело- или уретероуретероанастомоз «конец-в-конец» (рис.

Рис.3. Протяженная стриктура правого Рис.4. Правый мочеточник замещен

Данное вмешательство было произведено нами 3 пациентам, у которых имелась протяженная стриктура правого мочеточника, обусловленная предыдущими операциями на нем, а левая почка была удалена в связи с вторичным нефросклерозом (2 больных) и пионефрозом (1 больной). Всем этим пациентам выполнено замещение пораженного мочеточника нормальным противоположным мочеточником. Результаты операции были успешными во всех случаях.

Основную группу больных, которым выполнялись реконструктивные вмешательства, составили 89 пациентов с сужениями тазовых отделов мочеточников. При этом короткие стриктуры были выявлены у 32 (36,0%), а протяженные - у 57 (64,0%) больных. В большинстве случаев причиной сужения тазовых отделов мочеточников явились ятрогенные повреждения, наступившие в процессе акушерско-гинекологических операций и хирургических вмешательств на толстой кишке. Анализ данной группы больных показал, что

3,4).

мочеточника. Оставшийся после нефрэктомии левый мочеточник не изменен

нормальным левым

травма мочеточника в виде перевязки, пересечения или прошивания, к&к правило, возникала при попытке хирургов остановить кровотечение Прямой УЦА с антирефлюксным механизмом был выполнен 32 пациентам Использовали как трансвезикальную имплантацию мочеточника по Политано-Лидбеттеру (21 пациент), гак и экстравезикальную, также с созданием подслизистого тоннеля (11 пациентов) Экстравезикальную имплантацию применяли в случаях, когда мочеточник выше сужения не был расширенным, отечным и ригидным Данный метод, в отличие от операции по Политано-Лидбеттеру, более прост, сокращает время вмешательства, а МП наносится меньшая травма (таблица 6)

Таблица 6

Сравнительная характеристика методов имплантации мочеточников в мочевой

пузырь

Методы пересадки мочеточника Кол-во больных Параметры оценки

Время операции (мин) Средний койко-день Осложнения (%) Частота обезболивания

Трансвезикальный уретероцистанастомоз 21 - 58+12 4,9 + 1,0 5,6 ±0,8 3,2 ± 0,8

Экстравезикальный уретероцистанастомоз 11 34+13 3,0 ±1,0 4,3 ± 0,7 2,5 ± 0,6

Р - <0,01 <0,01 <0,05 <0,01

Непрямой УЦА был выполнен 57 пациентам В основном использовался внебрюшинный доступ (73,7%), который наиболее безопасен, исключает развитие перитонита и позволяет хорошо выделить мочеточник и МП для последующей пластической операции У 15 (26,3%) пациентов непрямой УЦА выполняли чрезбрюшинным доступом Нами проведен сравнительный анализ некоторых показателей, полученных после выполнения непрямого УЦА ретроперитонеальным и чрезбрюшинным доступами При этом существенной разницы во времени операции, послеоперационном койко-дне и проценте развившихся осложнений ме еду двумя доступами при выполнении непрямого УЦА не было Наблюдалось небольшое различие в сроках дренирования МП уретральным катетером Так при чресбрюшинном доступе МП дренировали в среднем в течение 6,7 + 1,6 дней, а при ретроперитонеальном — 5,4 ± 1,1 дня Однако и эта разница не была статистически достоверной (р > 0,05)

Одним из важных этапов непрямого УЦА является правильное формирование лоскута из МП На наш взгляд, он должен отвечать следующим основным требованиям иметь широкое основание для хорошего кровоснабжения и иннервации, быть достаточной длины, чтобы выполнить анастомоз без натяжения тканей и швов, иметь в своей части, обращенной к мочеточнику, достаточную площадку для формирования соустья с использованием антирефлюксных механизмов Отдаленные результаты реконструктивных вмешательств на тазовом отделе мочеточника приведены в таблице 7

Таблица 7

Отдаленные результаты после различных методов уретероцистоанастомоза

Вид операции Кол-во больных Результаты операций

Хорошие Удовлетворительные Неудовлетворительные

абс % абс % абс %

Прямой УЦА 32 24 75,0 6 18,8 2 6,2

Непрямой УЦА 57 47 82,4 7 12,3 3 5,3

Всего 89 71 79,8 13 14,6 5 5,6

Таким образом, эффективность прямого УЦА составила - 93,8 %, непрямого УЦА — 94,7 % Общий успех после двух форм УЦА был получен у 94,4 % больных В отдаленном периоде после различных вариантов УЦА у 3 (3,4%) пациентов была выявлена стриктура анастомоза Им была произведена трансуретральная эндоуретеротомия со стентированием мочеточника В 2 (2,2%) случаях наблюдался ПМР без клинических проявлений

Интестинальная пластика мочеточников

Интестинальная пластика мочеточников выполнена 34 пациентам в возрасте от 28 до 69 лет Для реконструкции у 24 больных использовали подвздошную кишку и у 10 - червеобразный отросток Замещение сегментом тонкой кишки одного мочеточника произведено 14, двух - 10 больным Длина пораженного дистального участка у всех пациентов составляла не менее 10 см и зона повреждения распространялась выше подвздошных сосудов Тотальное одностороннее замещение мочеточника сегментом подвздошной кишки произведено у 3-х пациентов Причины поражения мочеточников и варианты их тонкокишечной пластики представлены в таблице 8

Таблица 8

Причины поражения мочеточников и варианты реконструктивных операций

Причины поражения Одностороннее (п— 14) Варианты операций Двустороннее (п- 10) Варианты энтеро-пластики

Стриктура мочеточника неясного генеза 2 Энтеропластика вертикальной петлей 2 U - образная энтеропластика

Постлучевая стриктура 4 Энтеропластика вертикальной петлей 1 U - образная энтеропластика

Ятрогенные повреждения при хирургических вмешательствах 5 Энтеропластика вертикальной петлей 6 U — образная (4) S — обрашая (2)

Микроцистис, двусторонний гидроуретеро-нефроз 2 Нефрэктомия и аугментационная илеоцистопластика по 8Шс1ег 1 Илеоцистопластика по Studer

Атония мочевого пузыря, двусторонний гидроуретеро-нефроз 1 Нефрэктомия и аугментационная илеоцистопластика по 8Шс1ег - -

При односторонней пластике длина изолированного отрезка кишки составляла от 20 до 30 см, при двусторонней — не более 40 см Кишечные трансплантаты всегда располагали в брюшной полости При кишечной пластике одного мочеточника стремились к изоперистальтическому расположению кишечного трансплантата Это не вызывало сложностей при замещении левого мочеточника При энтероуретеропластике справа после резекции тонкой кишки межкишечный анастомоз выполняли кзади от трансплантата, что относительно облегчало его изоперистальтическое расположение У двух пациентов из-за короткой брыжейки не удалось повернуть сегмент кишечника вокруг оси на 180° и пришлось оставить его в антиперистальтическом положении Уретеро-кишечные анастомозы располагались внебрюшинно, за исключением пациентов, которым производилась илеоцистопластика по методу Studer (4) и S-образная

(2) энтероцистопластика При вертикальной или U - образной пластике уретерокишечный анастомоз выполнялся «конец в конец», а при операции по Studer — «конец в бок» по методу Nesbit, в одном спучае, при удвоении почки, по Wallace С целью минимальной травматизации экстраперитонизацию МП мы не производили Кишечно-пузырный анастомоз осуществлялся в области верхушки МП шириной не менее 5 см В послеоперационном периоде только у одного из 10 больных с вертикальной илеоуретеропластикой наблюдался пузырно-лоханочный рефлюкс, у 6 — заброс мочи в кишвчный сегмент У 9 больных внутрилоханочное давление колебалось от 12,0 до 14,2 см водн столба Эти данные свидетельствуют о нецелесообразности выполнения антирефлюксного уретерокишечного анастомоза при интестинальной пластике мочеточника, тем более, что всегда существует опасность развития его стеноза Нами проведено гистологическое исследование стенки кишки, выполняющей функцию мочеточника, у 12 пациентов Влияние мочи на слизистую тонкой кишки было одинаковым у всех пациентов и характеризовалось атрофией ворсин, отеком стромы со смешанно-клеточной воспалительной инфильтрацией разной степени выраженности Процессы воспаления и склерозирования в различных слоях кишки были наиболее активны в первые 6 месяцев после операции В более поздние сроки слизистая постепенно адаптировалась -к новым условиям, о чем свидетельствовало постепенное стихание воспалительного процесса Замещения кишечного эпителия уротелием в течение наблюдения не наступало

Аппендикоуретеропластика выполнена 1 мужчине и 9 женщинам Кроме повреждения одного или обоих мочеточников одна пациентка имела пузыгрно-влагалищный свищ, другая - мочеточниково-кожный свищ Одному больному по поводу протяженной стриктуры верхней грети правого мочеточника, развившейся после огнестрельного ранения, выполнена пластика верхней трети мочеточника В одном случае замещен поясничный отдел правого мочеточника аппендиксом в комбинации с лоскутной операцией по Боари Остальным восьми пациенткам произведено замещение нижней трети мочеточника -уретероаппендикоцистоанастомоз В двух случаях впервые в России; червеобразным отростком замещен тазовый отдел левого мочеточника У семи пациенток аппендикоуретеропластика выполнялась по предложенной нами модифицированной методике (патент на изобретение ФИПС № 2308893 от 27 10 2007 г) Техника операции следующая после мобилизации на брыжейке аппендикс резецируется вместе с окружающей его устье частью купола слепой кишки диаметром около 15-20 мм Каудальная часть отростка резецируется на протяжении 20-25 мм Таким образом, получается трансплантат на питающей ножке, состоящий из аппендикса с частью купола слепой кишки и имеющий

сквозной просвет. Червеобразный отросток разворачивается для замещения мочеточника в изоперистальтическом направлении — центральным концом к МП (рис. 5). Выполняется анастомоз с дистальным концом мочеточника по типу «конец- в-конец» и .широкий анастомоз округлой площадки из купола слепой кишки с МП.

Рис. 5. Схема операции уретероаппендикоцистоанастомоза в нашей модификации, а - отсечение его на брыжейке вместе с частью купола слепой кишки; б - анастомозирование проксимального конца отростка с мочеточником, имплантация слепокишечной «площадки» в мочевой пузырь.

При использовании подвздошной кишки для замещения мочевыводящих путей в результате резорбции электролитов может развиться гиперхлоре-мический метаболический ацидоз, который наиболее часто возникает при ХПН. С этой точки зрения замещение мочеточника сегментом подвздошной кишки может представлять определенную опасность, особенно на фоне исходно имеющейся ХПН. Нами были изучены средние показатели кислотно-основного состояния и содержания электролитов в крови в раннем послеоперационном периоде и через б - 12 месяцев после тонкокишечной реконструкции мочеточников и их замещения аппендиксом. Полученные результаты свидетельствуют о том, что показатели кислотно-основного состояния и электролитного баланса крови больных в различные сроки после этих операций остаются в пределах нормы. Использование, как червеобразного отростка, так и петли подвздошной кишки длиной не более 30 см не приводит к метаболическим и электролитным нарушениям. Явлений метаболического ацидоза не наблюдается даже у- пациентов с пассивным пузырно-кишечно-

а

б

лоханочным рефлюксом и явлениями ХПН Лишь у одной больной в раннем послеоперационном периоде после илеоуретеропластики наблюдался дефицит оснований до — 6,0, но затем этот показатель быстро нормализовался Ранние послеоперационные осложнения при интестинальной пластике мочеточников возникли у 3 (8,8%) и поздние - у 7 (20,6%) больных

Уродинамические исследования НМЛ были проведены до операции и после различных модификаций непрямого УЦА и кишечно-аппендикулярной пластики мочеточника через 3, 6 и 12 месяцев. Оказалось, что ухудшение основных показателей уродинамики наблюдалось до 12 месяцев после пластических операций При этом умеренные нарушения функции МП выявлены после операций по методу Боари, а значительные при операции Демеля в сочетании с psoas-hitch Это связано с тем, что при данном вмешательстве наряду с выкраиванием широкого и длинного лоскута из МП, производится его достаточная мобилизация и фиксация к m psoas, что и обусловливает степень выраженности расстройств мочеиспускания Так, объем Mtl после операции Боари уменьшался незначительно с 475,1 ±18,8 мЛ до 406 ±18,8 мл, а при операции Демеля + psoas-hitch с 469,2 + 8,1 мл до 348,2 + 7,2 (р <0,05) Также отмечалось достоверное снижение объема возникновения первого позыва с 178,3 ± 5,9 мл до 132 "± 8,8 мл (р<0,05) При операции по Боари этот показатель снижался с 173,2 ± 11,8 мл до 148,2 ± 5,1 мл, что не было статистически достоверным Но показатели уродинамики НМЛ в различные сроки после аппендикоуретеропластики и кишечного замещения мочеточников оставались такими же, как до операции Достоверных изменений этих показателей мы не наблюдали Поэтому в дальнейшем больных после этих двух видов операций объединили в одну группу и проводили сравнительную оценку между ней и пациентами, которым был выполнен непрямой УЦА При этом спустя год после выполнения непрямого УЦА при более протяженных стриктурах тазового отдела мочеточника или двусторонних поражениях наблюдалось достоверное снижение емкости МП и объема возникновения первого позыва к мочеиспусканию Максимальное давление в МП повышалось с 18,3+ 3,2 до 27,8 ± 5,9 см Н20, увеличивалась частота мочеиспускания с 5,17 ± 0,24 до 7,75 ± 0,33 Данные уродинамические изменения, мы считаем, связаны с выкраиванием более широкого и длинного лоскута из МП, приводящим к ухудшению его функциональных показателей

У семи пациентов при операции по Mainz I] уретерокишечный анастомоз выполняли по антирефлюксной методике (патент на изобретение № 2183425 от 26.07 2001 г) При формировании резервуара нижние лоскуты рассеченной кишки сшивали между собой серозно-серозными швами Интубированные

мочеточники укладывали навстречу друг к другу на сформированную туннель на задней стенке резервуара, узловыми швами выполняли мочеточниково-кишечные анастомозы Далее стенки кишки сшивали над мочеточниками и тем самым заканчивали создание серозного экстрамурального тоннеля Последним этапом ушивали переднюю стенку создаваемого резервуара

При заболеваниях МП, сопровождающихся протяженными сужениями тазовых отделов мочеточников, противопоказаниях к кишечной пластике мочевых путей, предложена операция по формированию артифициального МП из желудка по оригинальной метода* е (приоритетная справка ФИПС № 2005117664 от 07 06 2005 -) Из те та желудка на правых желудочно-сальниковых сосудах выкраивается лоскут в виде колбы, обращенной дном к его антральному отделу, проводятся через мезоколон и брыжейку подвздошной кишки в полость малого таза Далее выполняется желудочно-уретральный анастомоз, а мочеточники имплантируются в трубчатый лоскут Данная операция позволяет одновременно заместить МП и тазовые отделы мочеточников

Эндоскопическое лечение стриктур верхних мочевыводящих путей

Эндоскопическое лечение стриктур ВМП проведено 109 (15,4%) пациентам Чрескожная эндоскопическая коррекция стриктур ЛМС и мочеточника выполнена 78 (71,6%) из них У 31 (28,4%) больного проводилось ретроградное лечение сужения мочеточника (таблица 9)

Таблица 9

Причина и локализация стриктур лохЕночно-мочеточникового сегмента и

мочеточника у больных, подвергнутых эндоскопическому лечению

Этиология Количество больных Локализация стриктур

абс % ЛМС В/треть С/треть Мочеточник пересаженной почки Мочет- кишеч анаст-з

Первичные 21 19 3 16 3 2 - -

Вторичные 88 80,7 45 12 5 14 12

Всего 109 100 61 15 7 14 12

При антеградном лечении стриктур ВМП положение больного и способ создания доступа к полостной системе почки были такими же, как при перкутанной нефролитотрипсии После этого производилось рассечение

суженного участка мочеточника «холодным» ножом через всю стенку до парауретеральной жировой ткани Индикатором адекватного рассечения суженного участка являлся затек контрастного вещества при антеградной гшелоуретерографии Устанавливался мочеточниковый стент с расширителем (6-7/12-14 Шр) и нефростомический дренаж Эндоскопическое лечение урологических осложнений, развившихся после аллотрансплантации почки, проводилось у 14 (2,0%) пациентов Им в различные сроки до развития подобных осложнений выполнялась пересадка трупной почки по поводу терминальной стадии ХПН, развившейся на фоне хронического гломерулонефрита (12 пациентов) и поликистоза почек (2 пациента) Успех оперативного лечения этих пациентов во многом определяется правильно проведенной предоперационной подготовкой Одним из основных условий таковой является адекватная декомпрессия почки путем ЧПНС, которая была произведена 12 пациентам Особенности выполнения данного вмешательства связаны с локализацией почки в подвздошной области, поэтому операция производилась в положении «на спине» ЧПНС позволяла разгрузить почку, выяснить ее функциональное состояние, провести противовоспалительную терапию Все пациенты были оперированы Им проводились различные эндоскопические вмешательства, направленные на устранение урологических осложнений трансплантации почки У 12 больных операция производилась перкутанным, а у 2 - трансуретральным способом Отдаленные результаты этих операций были эффективными у 11 (78,6%) пациентов Остальным трем в связи с рецидивом стриктуры проводилось эндопротезирование мочеточника У 12 (1,7%) больных с сужением мочеточниково-кишечного анастомоза произведена ангеградная эндотомия с баллонной дилатацией суженного участка и дренированием ВМП стентом Данная операция была успешной у 10 (83,3%) из 12 пациентов На экскреторных урограммах, выполненных в различные сроки после операции, наблюдалась нормализация уродинамики ВМП или ее сравнительное улучшение Из двух пациентов с неудовлетворительным результагом одному выполнено эндопротезирование анастомоза, другому — реямплантация мочеточника открытым доступом В настоящее время в литературе описана техника ретроградного инвагинационного метода рассечения сужения мочеточниково-кишечного анастомоза Однако мы, опираясь на свой большой опыт радикальной цистэктомии с кишечной пластикой, считаем наиболее оптимальным использование антеградного доступа При отдаленном анализе 81 эндоскопического вмешательства (исключены больные со стриктурой мочеточника пересаженной почки и

сужениями мочеточниково - кишечного анастомоза) в сроки от 6 до 36 месяцев хорошие результаты получены только у 61 (75,3%), удовлетворительные - у 12 (14,8%), неудовлетворительные - у 8 (9,9%) пациентов Неудовлетворительные результаты в основном были получены у больных с первичными сужениями (14,3%), что связано с оставлением измененного ЛМС У этих больных лоханка была внутрипочечной, поэтому у них целесообразнее лечение начинать с эндоскопических методов В дальнейшем им выполнялись открытые реконструктивно-пластические операции

Паллиативное дренирование верхних мочевыводящих путей

У 255 (36,0%) больных с органической обструкцией мочеточников применялись паллиативные методы дренирования ВМП Основными показаниями к паллиативному дренированию у наших пациентов были опухолевая обструкция мочеточников с развитием ХПН и протяженные стриктуры или облитерации мочеточника, когда выполнение пластических операций было невозможным, а пациенты отказывались от нефрэктомии или имели единственную или единственно функционирующую почку Причины органической обструкции мочеточников и методы паллиативного дренирования приведены в таблице 10

Таблица 10

Характер паллиативных методов дренирования верхних мочевыводящих путей,

выполненных больным с органической обструкцией мочеточников

Причины обструкции Метод дренирования

мочеточников ЧПНС Уретеро Мочеточ- Нитино- Нефро-

кутанео- никовыи ловый вези-

стомия стент стент кальныи шунт

Рак мочевого пузыря 25 22 - - - ~

Опухоли женских половых

органов 66 - 80 5 6

Рак прямой или сигмовидной

кишки 10 - 7 2 3

Рак предстательной железы 7 - 5 - 2

Болезнь Бурневилля-Прингла - - - 1 -

Протяженные облитерации

мочеточника - - - 13 1

Всего 108 22 92 21 12

ЧПНС обычно выполняли в положении больного на животе под ультразвуковым и рентгенологическим контролем В некоторых случаях, когда пациент не мог лежать на животе, ЧПНС осуществляли в положении «на боку» Нефростомия была выполнена без осложнений у 89 (82,4%) из 108 пациентов Незначительные осложнения наблюдали у 19 (17,6%) больных Самым частыми из них были смещение дренажа и его обструкция, наблюдавшиеся у 8 из 19 (42,1%) пациентов Для внутреннего дренирования использовали силиконовые или полиуретановые стенты У пациентов с двусторонней обструкцией мочеточников производилось дренирование только одной, функционально наиболее сохранной, почки При необходимости до установки стента проводилось бужирование мочеточника до 10 Шр В дальнейшем больные находились под наблюдением, периодически выполнялось ультразвуковое исследование почек Показанием к смене стента являлось расширение полостной системы почки, что указывало на плохую функцию стента вследствие инкрустации его солями Длительное дренирование стентом было успешным у 78 (84,8%) пациентов У 14 (15,2%) остальных больных из-за плохой переносимости (частые обострения хронического цистита) пришлось его удалить и выполнить ЧПНС Перспективным способом дренирования ВМП, в особенности у онкологических больных, является протезирование мочеточника металлическими стентами, изготовляемыми из нитинола титана При обструкции мочеточника мы использовали подобный стент у 21 больного У семи больных причиной стеноза была опухоль прямой кишки (2) и рак шейки матки (5), поэтому эндопротез устанавливали в тазовый отдел мочеточника У одной пациентки, у которой нарушение уродинамики было вызвано ангаолипоматозными узлами (болезнь Бурневилля-Прингла), металлический протез устанавливали в пиелоуретеральный сегмент единственной правой почки У 13 пациентов имели место протяженные сужения брюшного отдела мочеточника (6), JIMC (4) и мочеточника пересаженной почки (3) Во всех случаях была восстановлена проходимость мочеточника, которая сохранялась в течение всего периода наблюдения (6 - 62 мес) за этими больными Но при этом на экскреторных урограммах отмечалось умеренное расширение ВМП выше эндопротеза, что мы объясняли его негативным влиянием на перистальтику мочеточника Однако при протяженной облитерации мочеточника технически не всегда удается установить стент, а наличие наружных дренажей, необходимость постоянного ухода за ними и смены ухудшают качество жизни больных и их социальную адаптацию При таких случаях альтернативой является экстраанатомическое субкутанное дренирование ВМП путем установки нефровезикальных стентов, которые мы применили у 12 больных 11 с

опухолевой обструкцией и 1 пациент с протяженной облитерацией мочеточника, развившейся после резекции аневризмы брюшного отдела аорты и двух пластических вмешательств на ВМП У всех 11 пациентов с опухолевой обструкцией мочеточников была единственно функционирующая почка Они поступали в экстренном порядке с явлениями уремии, поэтому для стабилизации их общего состояния предварительно выполняли ЧПНС Нефровезикальное шунтирование производили в латеропозиции больного Вначале пунктировали ЧЛС почки, расширяли свищ и устанавливали почечный конец шунта Затем его подкожно проводили в надлобковую область В двух случаях при использовании нефровезикального шунта диаметром 29 Шр и длиной 71,5 см выполняли цистотомию У остальных пациентов дистальный конец шунта диаметром 8,5 Шр устанавливали пункционным способом В сроки наблюдения от 3 до 18 месяцев только у одной больной диагностирована обструкция шунта вследствие сдавления прогрессирующей опухолью шейки матки. Он был удален, почка вновь дренирована нефростомой У одного больного через 5 месяцев проводилась смена шунта

Учитывая противоречивые данные о значимости ПМР, особенно при наличии стента в ВМП, нами определялось внутрилоханочное давление у больных после внутреннего стентирования и нефровезикального подкожного шунтирования Этим пациентам ранее выполнялась ЧПНС для декомпрессии почки Внутрилоханочное давление измеряли после ЧПНС, через 7 дней и 2 недели после операции при пустом МП и наполненном до максимального объема Полученные результаты приведены в таблице 11

Таблица 11

Показатели внутрилоханочного давления после стентирования мочеточника и

нефровезикального шунтирования

Вид Коли- Внутрилоханочное давление

дренирования чество в см водного столба

верхних боль- После Через 7 дней Через 2 недели

мочевых путей ных ЧПНС Пустой Макс Пустой Макс

МП объем МП МП объем МП

Ретроградное стен-гирование мочеточника 24 16,32 ± 0,15 17,30± 0,17 25,24 ± 0,14 16,90± 0,15 19,14 ± 0,16

Нефровезикальное шунтирование* 16,11 ± 17,18 ± 25,25± 17,02± 19,55 ±

0,17 0,15 0,15 0,14 0,17

*- использовались нефровезикальные стенты 8,5 Шр

Из таблицы видно, что внутрилоханочное давление после двух форм дренирования ВМП при максимальном наполнении МП значительно возрастало по сравнению с аналогичными показателями до операции и при пустом МП (р < 0,05) Однако достоверной разницы между показателями внутрилоханочного давления до операции и при пустом МП в различные сроки после операции мы не наблюдали

Качество жизни больных после паллиативных методов дренирования ВМП было изучено у 152 (59,6%) пациентов Для этого использовали опросный лист ЕСОО и шкалу Карновского Производился подсчет суммы средних баллов основных показателей качества жизни, результаты которых приведены в таблице 12

Таблица 12

Средние показатели качества жизни больных после различных способов

паллиативного дренирования верхних мочевыводящих путей

Вид операции Коли- Общий статус

чество по шкале по критериям

больных Карновского, % ЕСОО

ЧПНС 52 68,5 ±7,2 2-3

Уретерокутанеостомия 20 60,5 ± 5,4 , 2-3

Стентирование мочеточника 47 76,0 ± 7,4 1-2

Эндопротезирование 21 84,5 ± 8,2 0-1

мочеточника

Нефровезикальное шунтирование 11 74,0 ± 7,0 1-2

Из таблицы видно, что уровень качества жизни при внутреннем дренировании ВМП гораздо лучше, чем при использовании постоянного нефростомического дренажа Среди методов внутреннего дренирования лучшие показатели были получены при эндопротезировании мочеточника, а наихудшие - после стещирования полиуретановым стентом Это было связано с необходимостью периодического выполнения цистоскопии для смены стента, а также с раздражением шейки МП дистальным концом стента, что отмечали многие пациенты Таким образом по данным проведенного опроса, качество жизни больных после внутреннего дренирования ВМП было намного выше, чем у пациентов с постоянным нефростомическим дренажом (р < 0,05)

выводы

1 Гидронефроз обусловлен структурными изменениями пиелоуретерального сегмента, среди которых, независимо от наличия нижнеполярного сосудистого пучка, высокого отхождения мочеточника, сужения или визуально неизмененного пиелоуретерального сегмента, преобладают однотипные склеротические изменения различной распространенности и интенсивности, гипоплазия и дезорганизация мышечного аппарата Процентное содержание коллагена и эластина в стенке лоханки и пиелоуретерального сегмента является достоверным показателем прогнозирования отдаленных результатов пластики пиелоуретерального сегмента Резекция измененного пиелоуретерального сегмента с пластикой по Хайнс-Андерсену соответствует патогенетическим аспектам развития гидронефроза Данная операция является наиболее эффективным способом лечения и позволяет достичь хороших и удовлетворительных результатов у 94,2 % больных с данной патологией

2 Разработанный метод оперативного лечения при полном удвоении верхних мочевыводящих путей и стриктуре тазового отдела мочеточника нижней половины почки позволяет восстановить адекватный отток мочи при данной аномалии по одному неизмененному мочеточнику Неизмененный мочеточник удаленной или нефункционирующей почки можно использовать для замещения протяженных дефектов противоположного мочеточника При формировании резервуара низкого давления по Mainz II методом выбора имплантации мочеточников является уретеросигмоанастомоз в нашей модификации

3 Ятрогенные повреждения мочевыводящих путей во время хирургических вмешательств на органах брюшной полости и малого таза, являются одной из частых причин развития обструкции мочеточников и мочеполовых свищей Как правило, повреждаются тазовые отделы мочеточников Операцией выбора при стриктурах данной локализации является уретероцистоанатомоз Эффективность его зависит не только от функционального состояния верхних мочевыводящих путей и почки, но и от правильности выбранного метода уретероцистанастомоза, способа пересадки мочеточника и квалификации оперирующего хирурга

4 Изолированный сегмент подвздошной кишки является оптимальным пластическим материалом, позволяющим заместить протяженные дефекты одного или обоих мочеточников, а при необходимости одновременно выполнить реконструкцию мочевого пузыря с сохранением самостоятельного

мочеиспускания При отборе больных для кишечной пластики необходимо учитывать анатомо-функциональное состояние верхних мочевыводящих путей и почек, а также органов желудочно-кишечного тракта

5 Замещение мочеточника червеобразным отростком является тонким и кропотливым методом кишечной реконструкции, однако, при тщательном отборе больных, аккуратном соблюдении необходимых технических условий и приемов уретероаппендикоцистоанастомоз в нашей модификации становится наиболее эффективным и малотравматичным способом пластики тазового отдела мочеточника с хорошими функциональными результатами Пластика мочеточника аппендиксом условно представляет собой его удлинение до мочевого пузыря Таким образом, червеобразный отросток в роли трансплантата является, скорее, мочеточником, поэтому такое замещение можно назвать «идеальной» пластикой мочеточника

6 Анатомическое строение желудка позволяет использовать его для замещения мочевого пузыря и мочеточника Выкраивание лоскута из его большой кривизны по предложенной нами методике позволяет выполнить реконструкцию мочевого пузыря и заместить дефекты нижних отделов мочеточников

7 Нарушения функции нижних мочевыводящих путей были выявлены у 17,1% больных после пластических операций по поводу стриктур тазовых отделов мочеточников, большинство из которых (62,0%) имело место при различных модификациях непрямого уретероцистанастомоза Степень их зависела от величины и объема сформированного трубчатого лоскута и фиксации его к мышцам таза Среди расстройств функции нижних мочевыводящих путей у больных с сужениями тазовых отделов мочеточников превалируют детрузорная гиперактивность и гипотония мочевого пузыря

8 Эндоскопические оперативные пособия являются современными малоинвазивными методами лечения больных со стриктурами различных отделов мочеточников Показаниями к эндоскопическому лечению являются непротяженные сужения лоханочно-мочеточникового сегмента и мочеточника без выраженных нарушений уродинамики верхних мочевыводящих путей, а также стриктуры мочеточника пересаженной почки и уретерокишечных анастомозов

9 Органические обструкции верхних мочевыводящих путей, обусловленные сдавлением мочеточников местнораспространенными опухолями органов малого таза и брюшной полости, являются показаниями к различным методам паллиативного дренирования почек Среди наружных методов

отведения мочи чаще применяется пункционная нефростомия, которая является малотравматичной, эффективной, практически не имеющей противопоказаний операцией Из внутренних методов дренирования верхних мочевыводящих путей стентирование мочеточника остается наиболее распространенным и простым При невозможности выполнения внутреннего стентирования показано эндопротезирование мочеточника или подкожное нефровезикальное шунтирование

10 Паллиативное дренирование верхних мочевых путей при опухолевых обструкциях мочеточников позволяют улучшить не только общее состояние больных, но и качество их жизни При этом наиболее оптимальные показатели качества жизни отмечались при внутренних методах дренирования мочи по сравнению с наружными формами отведения (р < 0,05) Среди внутренних методов дренирования верхних мочевыводящих путей наилучшие данные качества жизни получены при эндопротезировании мочеточника по сравнению с нефровезикальным шунтированием (р < 0,01)

Практические рекомендации

1 При пластических операциях по поводу стриктуры пиелоуретерального сегмента оптимальным является внутреннее дренирование верхних мочевыводящих путей с помощью стента

2 При нефрэктомии, особенно в сочетании с патологией контралатеральной почки, целесообразно максимально оставлять мочеточник, который в дальнейшем может быть использован для замещения противоположно! о

3 При кишечной или аппендикулярной пластике мочеточника используемый сегмент желудочно-кишечного тракта лучше оставлять в брюшной полости, что является для него более физиологичным

4 При кишечной пластике мочеточника удвоенной почки уретерокишечный анастомоз целесообразнее выполнять по методу Wallace

5 При выполнении пластических операций на тазовых отделах мочеточников необходимо учитывать не только состояние верхних мочевыводящих путей, но и анатомо-функциональные особенности мочевого пузыря

6 Эндоскопическую коррекцию сужений мочеточника пересаженной почки и стриктур уретерокишечных анастомозов целесообразно проводить антеградным перкутанным доступом

7 Восстановление уродинамики верхних мочевыводящих путей происходит в течение первого года после реконструктивно-восстановительной операции,

что диктует необходимость диспансерного наблюдения за такими больными в течение указанного периода

8 Чрескожную пуяхционную нефростомию под ультразвуковым контролем следует шире выполнять при нарушении уродинамики верхних мочевыводящих путей и функционального состояния почек вследствие послеоперационной обструкции мочеточников Применение ее расширяет возможности диагностических исследований, позволяет быстро осуществить декомпрессию почки, купировать обострение хронического пиелонефрита и уменьшить число осложнений

9. Эндопротезирование мочеточника можно выполнять как перкутанным, так и трансуретральным доступом Установку эндопротеза необходимо проводить под рентгенологическим контролем, при этом длина нитинолового протеза должна быть больше на 1,0 см дистальнее и проксимальнее зоны сужения

10 Внутренние способы дренирования верхних мочевыводящих путей обеспечивают лучшее качество жизни больным с опухолевой обструкцией мочеточников При невозможности внутреннего агентирования мочеточника показано нефровезикальное шунтирование почки

11 Нефровезикальное шунтирование целесообразно выполнять в латеропозиции Данное положение больного позволяет установить вначале почечный конец шунта, а затем, не меняя положение, и дисталъный конец При этом пузырный конец шунта также можно устанавливать пункционным способом

Список печатных работ, опубликованных по теме диссертации

1 Комяков Б К , Гулиев Б Г , Алхадж М А Эндоскопическое лечение коротких стриктур мочеточника //III Дальневосточная конференция урологов «Избранные вопросы урологии и андрологии Диагностика и лечение» Материалы Владивосток, 2003 - С 38 - 39

2 Комяков Б К Новиков А И, Гулиев Б Г, Идрисов Ш Н, Лебедев М А, Мангушло А А Пункционная нефростомия в лечении обструктивной уропатии при новообразованиях малого таза //Современные направления в диагностике, лечении и профилактике заболеваний Труды ГМПБ № 2 г Санкт-Петербурга Выпуск II - СПб , «Ольга», 2003 - С 228 - 230

3 Комяков Б К , Новиков А И , Гулиев Б Г , Идрисов Ш Н, Сергеев А В , Лебедев М А, Попов С В , Мангушло А А Функциональные исследования верхних мочевых путей при обструктивной уропатии //Современные направления в диагностике, лечении и профилактике заболеваний Труды

ГМПБ № 2 г Санкт-Петербурга Выпуск П - СПб , «Ольга», 2003 - С 235 -237

4 Комяков БК, Новиков АИ, Гулиев БГ, Лебедев МА Оперативное лечение повреждений верхних мочевых путей в акушерской и гинекологической практике //Современные направления в диагностике, лечении и профилактике заболеваний Труды ГМПБ № 2 г Санкт-Петербурга Выпуск II - СПб , «Ольга», 2003 - С 237 - 240

5 Komjakov В К Novikov A.I, Gouliev В G , Sergeev А V, Ode М Percutaneous treatment of ureteromtestinal anastomotic strictures following urinary diversion //J Endourol -2003 - Vol 17,№7(Suppl 1).-P 236 - 237

6 Комяков Б К , Новиков А И , Идрисов Ш Н Гулиев Б.Г , Эндоскопическое лечение опухолей верхних мочевых путей //V Всероссийская научно-практическая конференция с участием стран СНГ «Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний» Материалы - Москва, 2003 -С 76-77

7 Комяков Б К , Горелов А И, Новиков А И, Жолобов В.Е., Идрисов Ш Н,

1 Гулиев Б Г., Попов С В, Лебедев М А Эндоскопические методы

исследования верхних мочевыводящих путей //Метод рекомендации СПб,

2003 -20 с

8 Комяков Б К Горелов А И, Новиков А И . Горелов С И , Гулиев Б Г , Рябинов Е В, Прохожев А Ю Пересадка мочеточников в сигмовидную кишку //Метод рекомендации СПб, 2003 - 20 с

9 Komjakov В К Novikov АI, Gouliev В G, Dorofeev S Y , Al-Issa А М., Lebedev М A Results of intestinal reconstruction of ureter //22nd annual congress of Syrian urological society Abstracts Aleppo, 2004 - P 6

10 Комяков Б К., Идрисов III Н , Новиков А И Гулиев Б Г Оперативное лечение эпителиальных опухолей верхних мочевых путей //Урология -

2004 — №4 -С 12-16

11 Комяков Б.К, Гулиев Б Г, Аль-Исса А Дорофеев С Я Функциональное состояние нижних мочевых путей при восстановительных операциях на тазовом отделе мочеточника //Современные направления в диагностике, лечении и профилактике заболеваний Труды ГМПБ № 2 Санкт-Петербурга Выпуск III -СПб, «Ольга», 2004 -С 202-206

12 Комяков БК, Гулиев БГ, Новиков АИ, Лебедев МА, Аль-Исса А Использование различных сегментов кишечника в реконструкции мочеточника //Современные направления в диагностике, лечении и профилактике заболеваний Труды ГМПБ № 2 Санкт-Петербурга Выпуск III - СПб , «Ольга», 2004 - С 196 - 202

13 Комяков БК, Гулиев БГ, Новиков АИ, Дорофеев СЯ, Лебедев МА Оперативное лечение повреждений мочевых путей и их последствий в

акушерско-гинекологической практике //Акушерство и гинекология - 2004 -№6 -С 39-42

14 Нрвиков АИ, Гулиев БГ, Аль-Исса А, Лебедев MA. Пластика мочеточника кишечными сегментами // Проблемы укрепления здоровья и профилактика заболеваний //Под ред акад РАМН А В Шаброва, проф В Г Маймулова - СПб , СПбГМА им ИИ Мечникова, 2004 -С 204-205

15 Komjakov В К, Gouliev В G, Novikov АI, Rodygin L Appendix mteiposition of the ureter //BJUInt -2004 - Vol 94 (suppl 2) -P 297

16 Komjakov В К, Gouliev В G A new method for long-segment lumbar ureteral replacement //BJUInt -2004 - Vol 94 (suppl 2) -P 297

17 Komjakov BK, Gouliev В G., Novikov AI, Atmadschev D, Prohozhev A, Darienko R Usmg the segment of stomach m unnary tract surgery //BJU Int -2004 - Vol 94 (suppl 2) -P 167

18 Комяков Б К Гулиев Б Г, Дорофеев С Я, Аль-Исса А Уродинамика нижних мочевых путей при восстановительных операциях на тазовом отделе мочеточника // Вестник СПбГМА им И И Мечникова - 2004 - № 2 - С 82

' -85

19 Гулиев Б Г Восстановительные операции при стриктурах тазового отдела мочеточника // Вестник СПбГМА им. И И Мечникова, - 2004 - № 4 - С 173-177

20 Комяков Б К Гулиев Б Г , Попов С В Эндоскопическое лечение камней мочеточников //Эндоскопическая хирургия - 2004 - № 4 - С 47 - 52

21 Комяков Б К Гулиев БГ, Горелов ДН, Насыров Д Внутреннее дренирование верхних мочевыводящих путей при опухолевых обструкциях мочеточников //Материалы конференции «Онкологическая урология от научных исследований к клинической практике (современные возможности диагностики и лечения опухолей предстательной железы, мочевого пузыря и почки) - M , 2004 - С 181

22 Комяков Б К, Гулиев Б Г, Новиков А И, Лебедев M А Диагностика и лечение ятрогенных повреждений мочевых путей в акушерско-гинекологической практике // Амбулаторная хирургия «Амбулаторная гинекология» -2004 -№3(15) -С 56-58

23 Гулиев Б Г, Дорофеев С Я Диспансеризация больных после пластических операций на мочеточниках // Амбулаторная хирургия «Материалы I съезда амбулаторных хирургов РФ 18-19 ноября 2004 года» - 2004 - №4 (16) - С 67

24 Комяков Б К, Гулиев Б Г Отдаленные результаты реконструктивных вмешательств при протяженных стриктурах мочеточников // Амбулаторная хирургия «Материалы I съезда амбулаторных хирургов РФ» - 2004 — №4 (16) - С 104- 105

25 Комяков Б К, Гулиев Б Г Эндоскопическое лечение урологических осложнений трансплантации почки // Эндоскопическая хирургия - 2005 -№ 2 - С 13-16

26 Комяков Б К , Новиков А И , Гулиев Б Г , Зубань О H, Атмаджев Д H Дариенко Р О Замещение протяженного дефекта мочеточника червеобразньм отростком // Вестник хирургии им Грекова - 2005 - Т 164, №2 -С 73-76

27 Комяков Б К , Идрисов Ш H, Гулиев Б Г , Эль-Аттар Т X., Карлов П А Хирургическое лечение опухолей почечной лоханки и мочеточника // Здравоохранение Башкортостана, специальный выпуск № 3 -«Актуальные вопросы урологии Заболевания предстательной железы Новые технологии в урологии» -2005 - С 190- 192

28 Комяков Б К , Гулиев Б Г Пластика протяженной стриктуры поясничного отдела мочеточника новое решение //Здравоохранение Башкортостана, спец выпуск № 3 - «Актуальные вопросы урологии Заболевания предстательной железы Новые технологии в урологии» - 2005 - С 283 -

> 285

29 Комяков Б К , Гулиев Б Г, Новиков А И, Дорофеев С Я, Лебедев M А, Аль-Исса А Наш опыт замещения мочеточников участком подвздошной кишки и червеобразным отростком //Здравоохранение Башкортостана, спец выпуск № 3 - «Актуальные вопросы урологии Заболевания предстательной железы Новые технологии в урологии» - 2005 - С 285 - 287

30 Гулиев Б Г Использование металлических стентов при лечении стриктур мочеточников //Здравоохранение Башкортостана, спец выпуск № 3 -«Актуальные вопросы урологии Заболевания предстательной железы Новые технологии в урологии» -2005 -С 276-278

31 Комяков БК, Гулиев БГ, Новиков А.И, Лебедев MA Аль-Исса А Интестинальная пластика мочеточника //Урология - 2005 - № 2 - С 24 -28

32 Комяков Б.К, Гулиев Б Г Риск, причина и предупреждение органической обструкции мочеточников (обзор литературы) //Урология - 2005 - № 3 "С 66-69

33 Комяков Б К , Новиков А И , Гулиев Б Г, Дорофеев С Я , Зубань О H Атмаджев Д H Восстановление мочевыводящих путей различными отделами желудочно-кишечного тракта //Урология — 2005 — № 5 —С 12 -17

34 Комяков Б К., Гулиев Б Г , Новиков А И Эндопротезирование мочеточника единственной почки при болезни Бурневилля - Прингла, осложненной гидронефрозом //Урология -2005 -№6 -С 49-51

35.Гулиев Б Г Результаты реконструктивных операций при стриктурах пиелоуретерального сегмента //Вестник СПбГМА им ИИ Мечникова -2005 -№5 -С 157-160

36 Комяков Б К , Гулиев Б Г., Дорофеев С Я , Лебедев М А Оперативное лечение мочеточниково-влагалищных и пузырно-влагалищных свищей //Научно-практическая конференция «Современные проблемы урогинекологаи» Материалы СПб , 2005 - С 7 - 8

37 Комяков Б К , Гулиев Б Г, Новиков А И, Дорофеев С.Я, Лебедев М А , Аль-Исса А Хирургическое лечение последствий ятрогенных повреждений мочеточников у женщин //Научно-практическая конференция «Современные проблемы урогинекологаи» Материалы СПб, 2005-С 1718

38 Идрисов ШН, Гулиев БГ, Комяков БК, Карлов ПА Возможность органосохраняющего лечения опухолей почечной лоханки и мочеточника //Российская онкологическая конференция «Методы диагностики и лечения онкоурологических заболеваний» Материалы СПб , 2005 - С 4 -5

- 39 Комяков Б К., Гулиев Б Г , Аль-Исса А Эндоскопическое лечение камней почки и мочеточника у больных перенесших уретероцистанастомоз //Юбилейная межрегиональная научно-практическая конференция «Современные подходы к,лечению мочекаменной болезни у взрослых и детей» Тезисы докладов Ярославль, 2006 - С 31-32

40 Комяков Б К , Гулиев Б Г , Давранов А Д Нефровезикальное шунтирование — новый метод дренирования почек //3-я международная конференция «Малоинвазивные методы диагностик и лечения в современной урологии» Сборник трудов СПб , 2006 - С 92-93

41 Комяков Б К Гулиев Б Г , Попов С В , Нечаев И И Малоинвазивная хирургия стриктур мочеточника, осложненных уролитиазом //3-я международная конференция «Малоинвазивные методы диагностики и лечения в современной урологии» Сборник трудов СПб , 2006 - С 94-95

42 Гулиев Б Г Внутреннее дренирование при обструкции мочеточников у онкологических больных //XIV научно-практическая конференция урологов с международным и межрегиональным участием «Современные достижения онкоурологии» Материалы Харьков, 2006 -С 123-124

43 Комяков Б К , Гулиев Б Г., Давранов А Д, Эль-Аттар Т X Обходное субкутаннае нефровезикальное дренирование при опухолевой обструкции мочеточников //XIV научно-практическая конференция урологов с международным и межрегиональным участием «Современные достижения онкоурологии» Материалы Харьков, 2006 - С 125-127

44 Гулиев Б Г , Ал-Исса А Влияние восстановительных операций на тазовом отделе мочеточника на уродинамику нижних мочевыводяшнх путей //Конференция, посвященная 145-летию ФГУ «Северо-Западный окружной

медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» Современные диагностические и лечебные технологии в многопрофильной клинике Материалы СПб , 2006 - С 58 -59

45 Дорофеев С Я, Гулиев Б Г Замещение дефектов мочеточника сегментами кишечного тракта //Конференция, посвященная 145-летию ФГУ «СевероЗападный окружной медицинский центр Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» Современные диагностические и лечебные технологии в многопрофильной клинике Материалы СПб, 2006 -С 66-67

46 Комяков Б К , Гулиев Б Г , Дорофеев С Я Огнестрельное ранение правого мочеточника //Научно-практическая конференция, посвященная 75-летию Медицинской службы ГУВД СПб и Ленинградской области «Актуальные вопросы развития ведомственной медицины МВД России» Материалы СПб,2006 -С 135-136

47 Комяков Б К , Гулиев Б Г , Дорофеев С Я , Аль-Исса А М , Бурлака О О - 1 Редкие операции в плановой хирургии мочеточника //Научно-практическая

конференция, посвященная 75-летию Медицинской службы ГУВД СПб и Ленинградской области «Актуальные вопросы развития ведомственной медицины МВД России» Материалы СПб., 2006 - С 231 -233

48 Гулиев Б Г Диспансерное наблюдение больных после, реконструктивных операций на мочеточнике //Научно-практическая конференция, посвященная 75-летию Медицинской службы ГУВД СПб и Ленинградской области «Актуальные вопросы развития ведомственной медицины МВД России» Материалы СПб , 2006 - С 203 - 204

49 Комяков Б К , Кириченко О А , Гулиев Б Г., Карлов П А Эндоскопическое лечение заболеваний почек с нарушением уродинамики //Научно-практическая конференция, посвященная 75-летию Медицинской службы ГУВД СПб и Ленинградской области «Актуальные вопросы развития ведомственной медицины МВД России» Материалы СПб , 2006 - С 234

50 Гулиев Б Г, Комяков Б К , Бурлака О О Эндоскопическое лечение непротяженных сужений мочеточника //Пленум Правления Российского общества урологов «Достижения в лечении заболеваний верхних мочевых путей и стриктур уретры» Материалы Екатеринбург, 2006 - С 201—202

51 Комяков Б К, Гулиев Б Г., Давранов А Д Нефровезикальное шунтирование - новый метод дренирования почек //Пленум Правления Российского общества урологов «Достижения в лечении заболеваний верхних мочевых путей и стриктур уретры» Материалы Екатеринбург, 2006 - С 79-80

52 Комяков Б К, Гулиев Б Г Нитиноловые стенты при лечении стриктур мочеточника //Пленум Правления Российского общества урологов

«Достижения в лечении заболеваний верхних мочевых путей и стриктур уретры» Материалы Екатеринбург,2006-С 212—213

53 Комяков Б К, Гулиев Б Г, Сергеев А В , Фадеев В А, Антеградное эндоскопическое лечение стриктур мочеточниково-кишечных анастомозов //Пленум Правления Российского общества урологов «Достижения в лечении заболеваний верхних мочевых путей и стриктур уретры» Материалы Екатеринбург, 2006 - С 213-214

54 Гулиев Б Г Перкутанное лечение осложнений пересаженной почки //Пленум Правления Российского общества урологов «Достижения в лечении заболеваний верхних мочевых путей и стриктур уретры» Материалы Екатеринбург, 2006 - С 52-53

55 Гулиев Б Г Эндоскопическое лечение заболеваний почек и верхних мочевых путей //ВестникСПбГМАим ИИ Мечникова -2006 -№2 -С 96-100

56 Комяков Б К , Гулиев Б Г Эндопротезирование мочеточника //Урология -2006 -№ 3 -С 50-53

57 Комяков Б К, Гулиев Б.Г, Дорофеев С Я, Бурлака О О ' Аппендикоуретеропластика //Урология-2006 -№5 -С 19 — 24

58 Гулиев Б Г Паллиативное лечение обструкции мочеточников у онкологических больных //Вестник СПбГМА им И И Мечникова - 2006 -№ 3 - С 102 - 104

59 Гулиев Б Г Качество жизни после паллиативных методов дренирования верхних мочевых путей //Научно-практическая конференция «Актуальные вопросы урологии и гинекологии у взрослых и детей» Материалы СПб, 2006 - С 27

60 Комяков Б К, Дорофеев С Я, Гулиев БГ, Бурлака О О Реконструкция мочеточников изолированными сегментами аппендикса //V региональная научно-практическая конференция урологов Сибири «Актуальные вопросы детской и взрослой урологии» Материалы Томск, 2006 - С.125 - 127

61 Новиков АИ, Атмаджев ДН., Гулиев БГ, Короходкина MB , Дорофеев С Я Метаболический ацидоз у больных раком мочевого пузыря после ортотопической цистопластики /Я Конгресс российского общестба онкоурологов Материалы Москва, 2006 - С 101 — 102

62 Дорофеев С Я, Гулиев Б Г, Субелиани 3 Г Особенности замещения протяженных дефектов мочеточников сегментами кишечного тракта //Всероссийская научная конференция «Здоровье - основа человеческого потенциала проблемы и пути их решения» Труды СПб , 2006 — С 66-67

63 Комяков Б К, Гулиев Б Г, Давранов А Д, Эль-Аттар Т X. Паллиативное лечение опухолевых обструкций мочеточников //Современные направления в диагностике, лечении и профи мктике заболеваний Труды ГМПБ № 2 Выпуск V СПб , «Ольга», 2006 - С 151-155

64.Комяков Б К , Гулиев Б Г , Дорофеев С Я, Бурлака О О Новый способ замещения мочеточника червеобразным отростком //Современные направления в диагностике, лечении и профилактике заболеваний. Труды ГМПБ № 2 ВыпускУ СПб., «Ольга», 2006 - С 137-143

65 Комяков Б К , Новиков А И., Гулиев Б Г , Попов С В , Лебедев М А Хирургическая тактика при стриктуре мочеточника нижней половины удвоенной почки //Современные направления в диагностике, лечении и профилактике заболеваний Труды ГМПБ № 2 Выпуск V СПб, «Ольга», 2006 -С 137-143

66 Гулиев Б Г Малоинвазивная хирургия урологических осложнений пересаженной почки //Современные направления в диагностике, лечении и профилактике заболеваний Труды ГМПБ № 2 Выпуск V СПб, «Ольга»,

2006 -С 192-197

67 Комяков Б К, Гулиев Б Г , Карлов П А , Эль-Аттар Т X Органосохраняющие операции при опухолях верхних мочевьвс путей //Онкоурология - 2007 - № 2 -С 26-29

68 Комяков Б К , Гулиев Б Г, Дорофеев С Я , Стецик О В , Родыгин Л М Урологические осложнения лапароскопических операций в гинекологии //2-й Международный научный конгресс «Оперативная гинекология - новые технологии» Журнал акушерства и женских болезней - 2006 - Т ЬУ -Спецвыпуск - С 124.

69 Комяков Б К, Гулиев Б Г, Давранов А Д Экстраанатомическое нефровезикальное шунтирование при обструкции мочеточника //2-й Международный научный конгресс «Оперативная гинекология - новые технологии» Журнал акушерства и женских болезней - 2006 - Т ЬУ -Спецвыпуск. - С 125

70 Комяков Б К, Новиков А И, Гулиев Б.Г, Попов С В Верхний уретеропиелоуретероанастомоз при стриктуре мочеточника нижней половинах удвоенной почки //Метод рекомендации СПб, 2007 — 20 с

71 Гулиев БГ, Нечаев ИИ Перкутанное лечение стриктур верхних мочевых путей //4-я международная конференция «Малоинвазивные методы диагностики и лечения в современной урологии» Сборник трудов СПб,

2007 -С 79-80

72 Комяков Б К ,Гулиев Б Г , Новиков А И Замещение протяженных дефектов мочеточника неизмененным мочеточником контралатеральной нефункционирукицей или удаленной почки //4-я международная конференция «Малоинвазивные методы диагностики и лечения в современной урологии» Сборник трудов СПб, 2007 - С 82 - 83

73 Гулиев Б Г Результаты эндопротезирования протяженных сужений мочеточника //4-я международная конференция «Малоинвазивные методы

диагностики и лечения в современной урологии» Сборник трудов СПб, 2007 - С 88-89

74 Комяков Б К., Гулиев Б Г, Кириченко О А Лапароскопическая нефрэктомия при гидронефрозе //4-я международная конференция «Малоинвазивные методы диагностики и лечения в современной урологии» Сборник трудов СПб.,2007 -С 102-103

75 Гулиев Б Г Эндоскопическое лечение сужений мочеточников //Научно-практическая конференция, посвященная 100-летию СПбГМА им ИИ Мечникова «Состояние здоровья населения и факторы риска». Материалы СПб,2007 -С 12-13

76 Гулиев Б Г Эндоскопическое лечение стриктур верхних мочевых путей //Научно-практическая конференция молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины - 2007» Сборник тезисов СПб, 2007 -С 273 - 274

77 Комяков Б К, Гулиев Б Г, Родыган Л М Оперативное лечение ятрогенных повреждений мочевыводящих путей и их осложнений //Урология — 2007 -

> №3 -С 7-11

78 Гулиев Б Г Влияние кишечной пластики мочеточников на вводно-электролитвый баланс // Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы хирургии в современной России» Материалы СПб , 2007 — С 42-44

79 Комяков Б К, Гулиев Б Г, Очеленко В А Обструкция мочеточников после реконструктивных операций на аорте и ее ветвях //Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы хирургии в современной России» Материалы СПб, 2007 -С 65-67

80 Гулиев Б Г Чрескожное антеградное лечение сужений верхних мочевых путей //Эндоскопическая хирургия - 2007 - № 5 - С 33—35

81 Комяков Б К., Гулиев Б Г., Давранов А Д Нефровезикальное шунтирование //Урология - 2007 - № 5 - С 7-11

82 Комяков Б К , Гулиев Б Г , Дорофеев С Я Аппендикоуретеропластика //Пособие для врачей СПб., 2008 - 24 с

83 Комяков Б К, Новиков А И, Гулиев Б Г., Попов С В Верхний уретеропиелоуретероанастомоз при обструкции мочеточника нижней половины удвоенной почки //Урология - 2008 - № 1 - С 20-23

Монография

1 Комяь ов Б К , Гулиев Б Г Хирургия протяженных сужений мочеточников //СПб Невский диалект, 2005 -257 с

Изобретения по теме диссертации

1 Комяков БК, Горелов СИ, Гулиев БГ, Новиков АИ, Горелов А И,, Сергеев А В, Фадеев В А, Каган О Ф Способ формирования уретеросигмоанастомоза //Патент на изобретение № 2183425 от 26.07 2001 г

2 Комяков Б К, Гулиев Б Г, Новиков А.И, Попов С В , Лебедев М А Способ хирургического лечения уретерогидронефроза при полном удвоение почки и стриктуре мочеточника ее нижней половины //Патент на изобретение № 2277386 от 10 06 2006 г

3 Комяков Б К , Гулиев Б Г., Строкова Л А, Сергеев А В , Дариенко Р О , Идрисов Щ Н Способ хирургического лечения заболеваний мочевого пузыря, сопровождающихся протяженными стриктурами тазовых отделов мочеточника //Приоритетная справка № 2005117664 от 07.06 2005

4 Комяков Б К, Дорофеев С Я, Бурлака О О Способ хирургического лечения протяженных стриктур тазового отдела мочеточника //Патент га изобретение № 2308893 от 27 10 2007 г

Список сокращений и условных обозначений

ВМП - верхние мочевыводящие'пути

ГУН - гидроуретеронефроз

ЛМС - лоханочно-мочеточниковый сегмент

МП — мочевой пузырь

ПМР-пузырно-мочеточниковый рефлюкс

УЦА - уретероцистанастомоз

ХП- хронический пиелонефрит

ХПН - хроническая почечная недостаточность

УЗИ — ультразвуковое исследование

ЧЛС - чашечно-лоханочная система

ЧИНС - чрескожная пункционная нефростомия

Подписано в печать 14,03 08 Формат 60x84 '/16.

Объем 2 п л_ Тираж 100 зкз Заказ №239

Типография ВМедА, 194044, СПб , ул Академика Лебедева, 6

 
 

Оглавление диссертации Гулиев, Бахман Гидаят оглы :: 2008 :: Санкт-Петербург

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ДИАГНОСТИКА И ОПЕРАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ОРГАНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКЦИЕЙ МОЧЕТОЧНИКОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Этиология и распространенность органической обструкции мочеточников.

1.2. Восстановление верхних мочевыводящих путей собственными неизмененными тканями мочевыводящих путей.

1.3. Реконструкция мочеточника сегментами желудочно-кишечного тракта.

1.3.1. Пластика мочеточника изолированным сегментом тонкой кишки.

1.3.2. Восстановление дефектов мочеточников участками толстой кишки

1.3.3. Замещение мочеточника червеобразным отростком.

1.3.4. Возможность реконструкции мочеточников сегментом желудка.

1.4. Влияние пластических операций на тазовом отделе мочеточника на функциональное состояние нижних мочевых путей.

1.5. Эндоскопические методы диагностики и лечения обструкций мочеточника.

1.6. Паллиативное дренирование при опухолевых обструкциях мочеточников.

 
 

Введение диссертации по теме "Урология", Гулиев, Бахман Гидаят оглы, автореферат

Актуальность проблемы. Своевременная диагностика и лечение больных с органической обструкцией мочеточников остается одной из наиболее сложных проблем современной урологии. Количество таких пациентов продолжает увеличиваться. Прежде всего, это связано с расширением показаний к операциям на органах брюшной полости и забрюшинного пространства, а в онкологической практике - со стремлением любой ценой избавить пациента от опухоли [43, 77, 80, 100, 176, 320, 364, 453, 503]. За последние десятилетия повреждения мочевыводящих путей с последующим образованием рубцовых сужений обусловлены также широким внедрением эндоскопических методов лечения [78, 346, 355, 519]. Как первичные, так и вторичные сужения мочеточников могут протекать бессимптомно, что со временем приводит к выраженным функциональным и морфологическим изменениям со стороны верхних мочевыводящих путей (ВМП) и почек, когда выполнить органосохраняющую операцию уже не представляется возможным.

Обструкция лоханочно-мочеточникового сегмента (JIMC) является одной из частых причин развития гидронефротической трансформации. Несмотря на хорошо разработанную технику этого вмешательства, до сих пор дискутабельным остается вопрос о методах оперативной коррекции J1MC [22, 24, 83, 84, 67, 71, 243, 367, 417, 434, 478]. Продолжается поиск наиболее оптимального способа создания пиелоуретероанастомоза после резекции J1MC [56], в то же время в ряде случаев выполняются оперативные вмешательства без резекции измененного J1MC (операции по методам Foley, Lichtenberg, Fenger и др.). В литературе имеются единичные публикации о гистохимических исследованиях JIMC при гидронефротической трансформации [204, 313, 322]. Эти работы не позволяют объективно прогнозировать результаты пластических вмешательств, что указывает на целесообразность проведения морфологических исследований резецированных J1MC и биоптатов почек.

При стриктуре одного из мочеточников удвоенной почки продолжают выполнять межмочеточниковые анастомозы «бок в бок» [40, 68, 295, 455]. Однако данная операция порочна с точки зрения нормализации уродинамики, что требует разработки новых способов лечения больных с такой аномалией ВМП. Перспективной является идея использования мочеточника, оставшегося после пефрэктомии для замещения патологически измененного противоположного мочеточника. Данная методика пластики ВМП требует дальнейшей разработки, определения к ней показаний и противопоказаний.

Уретероцистоанастомоз (УЦА) в различных модификациях остается методом выбора при стриктурах тазового отдела мочеточника [42, 43, 69, 257, 391, 436]. При этом разными авторами используются экстравезикальный или трансвезикальный способы имплантации мочеточника в мочевой пузырь (МП) по антирефлюксной методике, которых в настоящее время предложено огромное количество [31, 42, 69, 98, 401]. Каждая клиника пропагандирует тот метод, которым она чаще всего пользуется на практике. Это объясняется отсутствием определенной тактики лечения больных со стриктурой тазового отдела мочеточника в зависимости от особенностей того или иного клинического случая. Недостаточно изучено влияние восстановительных операций на тазовом отделе мочеточника на функцию МП [203, 347, 454].

Важным этапом развития оперативной урологии стало экспериментальное обоснование и внедрение в клиническую практику операций по замещению мочеточника различными сегментами желудочно-кишечного тракта [58, 94, 118, 205, 389]. До сих пор продолжается дискуссия в отношении хирургической техники и выбора оптимального пластического материала. Тонкокишечная пластика мочеточника была внедрена в клиническую практику в 1940 году R.Nissen и в настоящее время получила заслуженное признание [41, 49, 118, 189, 205, 288, 289, 389]. Однако, такие основные этапы данной операции, как создание уретерокишечного и кишечно-пузырного анастомоза, транспозиция кишечной петли, остаются предметом дискуссии. До сих пор среди методов реконструкции не определено место аппендикоуретеропластики [53, 96, 163, 229] и использование с этой целыо желудка [157, 232, 394]. Отсутствуют данные о возможном использовании части желудка при лечении сочетанных заболеваний МП и мочеточников.

Наиболее частой причиной экстенсивных стенозов мочеточников являются опухоли малого таза и органов брюшной полости. Большинство таких пациентов погибают от постренальной олигоанурии и метаболических нарушений, а не от основного заболевания [20, 44, 215, 343]. Единственной возможностью, позволяющей продлить им жизнь, являются различные методы надпузырного отведения мочи. В настоящее время основным и наиболее простым из них является чрескожная пункционная нефростомия (ЧПНС) [164, 273, 343, 511]. Однако данное вмешательство подразумевает наличие постоянного наружного дренажа, необходимость регулярного ухода за ним, что значительно ухудшает качество жизни больных. Появление биосовместимых мочеточниковых стентов из полиуретана или силикона и нитиноловых эндопротезов позволило обеспечить внутреннее дренирование ВМП в течение длительного времени [47, 206, 261, 306, 522]. Однако на сегодняшний день имеется довольно скромный опыт эндопротезирования мочеточника в единичных зарубежных клиниках [160, 162, 198, 351, 361], отсутствуют данные об отдаленных результатах такого рода оперативных вмешательств. Вместе с тем, при протяженной облитерации мочеточника технически не всегда удается установить стент или эндопротез. В таких случаях альтернативой является подкожное нефровезикалыюе шунтирование ВМП. В зарубежной литературе имеются единичные сообщения о таком способе паллиативного дренирования ВМП [353, 405, 456]. Отсутствуют данные о показаниях и противопоказаниях к различным способам паллиативного дренирования ВМП, не изучено качество жизни пациентов после подобных операций.

Таким образом, высокая частота больных с врожденными и приобретенными сужениями, облитерациями и дефектами мочеточников, их несвоевременная диагностика, а также не всегда успешные результаты реконструктивно-восстановительных операций на мочеточниках заставляют постоянно совершенствовать известные и искать новые способы восстановления целостности ВМП, что и определяет актуальность нашей работы.

Цель исследования:

Разработать эффективную тактику хирургического лечения больных с органической обструкцией мочеточников и улучшить результаты реконструктивных операций на верхних мочевыводящих путях.

Задачи исследования:

1. Обосновать целесообразность ранней коррекции и эффективность резекции сужений пиелоуретерального сегмента с позиции патогенеза заболевания и разработать критерии прогнозирования результатов данных операций.

2. Разработать новые методы пластики мочеточников, модифицировать способ уретеросигмоанастомоза.

3. Усовершенствовать методы уретероцистоанастомоза и способы антирефлюксной пересадки мочеточников.

4. Обосновать выбор оптимального сегмента желудочно-кишечного тракта для реконструкции мочеточника.

5. Изучить влияние реконструктивных операций на тазовом отделе мочеточника на функциональное состояние верхних и нижних мочевых путей.

6. Разработать новый способ ортотопической цистопластики при сочетанной патологии мочевого пузыря и тазовых отделов мочеточников

7. Установить показания и противопоказания к эндоскопическому лечению больных со стриктурами мочеточника трансплантированной почки и мочеточниково-кишечных анастомозов.

8. Усовершенствовать существующие и разработать новые паллиативные способы дренирования верхних мочевыводящих путей при опухолевых обструкциях мочеточников различного генеза.

9. Изучить ближайшие и отдаленные результаты оперативных вмешательств у больных с органической обструкцией мочеточников.

10.Изучить качество жизни больных после различных способов паллиативного дренирования верхних мочевыводящих путей.

Научная новизна.

Впервые на большом и разнообразном клиническом материале определена современная тактика оперативного лечения больных с органической обструкцией мочеточников различной локализации. Разработаны новые способы формирования уретеросигмоанастомоза (патент на изобретение № 2183425 от 26.07.2001 г), хирургического лечения гидроуретеронефроза при полном удвоении почки и стриктуре мочеточника ее нижней половины (патент на изобретение № 2277386 от 10.06. 2006 г), уретероцистопластики при сочетанной патологии мочевого пузыря и тазовых отделов мочеточников (приоритетная справка № 2005117664 от 07.06.2005 г), хирургического лечения протяженных стриктур тазового отдела мочеточника (патент на изобретение № 2308893 от 27.10.2007 г)

Доказана целесообразность резекции пиелоуретерального сегмента при гидронефрозе с позиции его патогенеза. Проведены гистохимические исследования пиелоуретерального сегмента, отмечена возможность прогнозирования результатов пластических вмешательств в зависимости от полученных данных. Показана возможность и эффективность замещения различных отделов мочеточника червеобразным отростком. Впервые изучены морфологические изменения изолированного сегмента тонкой кишки, используемого для замещения мочеточника, проведено их сравнение с подобными данными, полученными после илеоцистопластики. Изучено влияние восстановительных операций на тазовом отделе мочеточника на функцию нижних мочевых путей. Разработаны и усовершенствованы способы паллиативного лечения больных с опухолевой обструкцией мочеточников.

Впервые изучено качество жизни больных после различных способов паллиативного дренирования верхних мочевыводящих путей.

Практическая значимость.

Разработан оптимальный алгоритм диагностических исследований при органической обструкции мочеточников. С учетом степени нарушения уродинамики и анатомо-функционального состояния верхних мочевых путей даны конкретные рекомендации по выбору наиболее рационального оперативного пособия при сужениях различных отделов мочеточника. Определены критерии отбора больных для пластики мочеточника с использованием сегментов желудочно-кишечного тракта. Изучены результаты и осложнения, возникающие после реконструктивных операций на ВМП. Подтверждена возможность развития дисфункций нижних мочевых путей после восстановительных операций на тазовых отделах мочеточников, разработана этиопатогенетическая терапия этих осложнений. Широкое внедрение чрескожной пункционной нефростомии у больных с нарушением оттока мочи из почек, и применение современных функциональных методов позволили объективно оценить резервные возможности ВМП и почек. Показана целесообразность резекции пиелоуретерального сегмента при его сужениях. Усовершенствована техника уретероцистоанастомоза, доказана эффективность экстравезикальных методов антирефлюксной пересадки мочеточника. Показана возможность и эффективность замещения различных отделов мочеточника не только подвздошной кишкой, но и червеобразным отростком. Разработаны и модифицированы способы внутреннего дренирования при опухолевых обструкциях мочеточников. Определены особенности предоперационной подготовки и послеоперационного ведения пациентов после реконструктивных операций на мочевыводящих путях с использованием сегментов желудочно-кишечного тракта.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Резекция пиелоуретерального сегмента с пластикой по Хайнс-Андерсену является патогенетически обоснованным лечением больных с гидронефрозом. Прогностическими факторами результативности операции наряду с исходной стадией заболевания и функциональным состоянием почки, могут быть содержание эластина и коллагена в удаленном лоханочно-мочеточниковом сегменте и лоханке.

2. Верхний уретеропиелоуретероанастомоз позволяет восстановить адекватный отток мочи при стриктуре мочеточника нижней половины удвоенной почки по одному неизмененному мочеточнику. При протяженных сужениях мочеточника методом выбора может быть использование нормального противоположного мочеточника удаленной почки.

3. Наиболее частой причиной развития обструкции тазовых отделов мочеточников являются их ятрогенные повреждения во время хирургических вмешательств на органах брюшной полости и малого таза. Операцией выбора при стриктурах данной локализации является уретероцистоанастомоз.

4. При протяженных дефектах одного или обоих мочеточников наиболее оптимальным является тонкокишечная пластика, которая при необходимости позволяет одновременно производить реконструкцию мочевого пузыря с сохранением самостоятельного мочеиспускания. При отборе больных для кишечной пластики необходимо учитывать не только анатомо-функциональное состояние почек и верхних мочевыводящих путей, но и органов желудочно-кишечного тракта.

5. Аппендикоуретеропластика при условии наличия достаточно длинного червеобразного отростка на хорошо кровоснабжаемой и мобильной брыжейке является эффективным и малотравматичным способом пластики тазового отдела мочеточника с хорошими функциональными результатами.

6. В единичных случаях, при наличии противопоказаний к кишечной пластике мочевых путей альтернативой может быть замещение мочеточника и мочевого пузыря сегментом желудка.

7. Нарушения уродинамики нижних мочевых путей у больных с сужениями тазовых отделов мочеточников обусловлены не только аномалиями развития мочеполовой системы, заболеваниями и повреждениями позвоночника и центральной нервной системы, а также предшествующими, порой неоднократными, оперативными вмешательствами на органах малого таза.

8. Эндоскопические способы лечения являются методом выбора при непротяженных сужениях пиелоуретерального сегмента и других отделов мочеточника, а также при стриктурах мочеточника пересаженной почки и уретерокишечных анастомозов.

9. У больных с опухолевой обструкцией мочеточников, при невозможности выполнения радикальных операций, верхние мочевые пути можно дренировать с помощью различных паллиативных способов. Среди них наиболее перспективными являются эндопротезирование мочеточника и нефровезикальное шунтирование.

Ю.При паллиативном дренировании верхних мочевых путей лучшие показатели качества жизни наблюдаются при внутренних методах отведения мочи по сравнению с наружными. При этом наилучшие данные качества жизни получены при эндопротезировании мочеточника по сравнению с нефровезикальным шунтированием.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на III Дальневосточной конференции урологов (Владивосток, 2003); I съезде амбулаторных хирургов РФ (СПб., 2004); V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний» (Обнинск, 2003), XXI Международном конгрессе по эндоурологии (Монреаль, 2003); V Российской школе урологов по оперативной и эндоскопической урологии (Москве, 2004); XXII Сирийском урологическом конгрессе (Алеппо, 2004); XXVII конгрессе Международной ассоциации урологов (Гонолулу, 2004); научно-практической конференции «Актуальные вопросы урологии. Заболевания предстательной железы. Новые технологии в урологии» (Абзаково, 2005); научно-практической конференции «Современные проблемы урогинекологии» (СПб., 2005); юбилейной межрегиональной научно-практической конференции «Современные подходы к лечению мочекаменной болезни у взрослых и детей (Ярославль, 2006); IV Международном конгрессе по реконструктивной урологии (Гамбург, 2006); XIV Международной научно-практической конференции «Достижения и перспективы в онкоурологии» (Харьков, 2006); научно-практической конференции «Актуальные вопросы урологии и гинекологии у взрослых и детей» (СПб., 2006); пленумах Правления Российского общества урологов (Сочи, 2003, Екатеринбург, 2006); научно-практической конференции, посвященной 75-летию медицинской службы ГУВД СПб и Ленинградской области (СПб., 2006); научно-практической конференции урологов Сибири (Томск, 2006); 3-й и 4-й Международных конференциях «Малоинвазивные методы диагностики и лечения в современной урологии» (СПб., 2006, 2007); XI съезде Всероссийского общества урологов (Москва, 2007), 865-м, 873-м, 879-м, 894-м, 898-м заседаниях Санкт-Петербургского научного общества урологов им С.П. Федорова (СПб., 2004, 2005, 2006, 2007, 2008); научно-практической конференции «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины — 2007» (СПб., 2007); научно-практической конференции «Проблемы хирургии» (СПб., 2007); заседании проблемно-экспертного совета СПбГМА имени И.И. Мечникова по хирургии и смежным специальностям (СПб., 2008).

Внедрение.

Разработанные в диссертации методы реконструктивных операций на мочевыводящих органах внедрены в практическую деятельность урологических отделений городских больниц №№ 2, 3, ЦМСЧ № 122 Санкт

Петербурга, Ленинградской областной клинической больницы, фтизиоурологического отделения НИИ фтизиопульмонологии, клиник урологии СПбГМА им. И.И. Мечникова и СПбГПМА. Результаты исследования используются в преподавании урологии в учебных программах лечебного факультета и при подготовке интернов, клинических ординаторов и усовершенствовании врачей-урологов по программе факультета последипломного образования на кафедре урологии СПбГМА имени И.И. Мечникова.

Публикации.

По теме диссертации опубликованы 84 научные работы, в том числе 22 в центральных периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ, издана одна монография, получено 3 патента и одна приоритетная справка на изобретение.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 407 страницах, состоит из введения, обзора литературы, 7 глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложений. Работа иллюстрирована 58 таблицами, 104 рисунками. Библиографический указатель включает 524 источника, из них 140 отечественных и 384 иностранных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Реконструктивные операции при органической обструкции верхних мочевыводящих путей"

356 ВЫВОДЫ

1. Гидронефроз обусловлен структурными изменениями пиелоуретерального сегмента, среди которых, независимо от наличия нижнеполярного сосудистого пучка, высокого отхождения мочеточника, сужения или визуально неизмененного пиелоуретерального сегмента, преобладают однотипные склеротические изменения различной распространенности и интенсивности, гипоплазия и дезорганизация мышечного аппарата. Процентное содержание коллагена и эластина в стенке лоханки и пиелоуретерального сегмента является достоверным показателем прогнозирования отдаленных результатов пластики пиелоуретерального сегмента. Резекция измененного пиелоуретерального сегмента с пластикой по Хайнс-Андерсену соответствует патогенетическим аспектам развития гидронефроза. Данная операция является наиболее эффективным способом лечения и позволяет достичь хороших и удовлетворительных результатов у 94,2 % больных с данной патологией.

2. Разработанный метод оперативного лечения при полном удвоении верхних мочевыводящих путей и стриктуре тазового отдела мочеточника нижней половины почки позволяет восстановить адекватный отток мочи при данной аномалии по одному неизмененному мочеточнику. Неизмененный мочеточник удаленной или нефункционирующей почки можно использовать для замещения протяженных дефектов противоположного мочеточника. При формировании резервуара низкого давления по Mainz — pouch II методом выбора имплантации мочеточников является уретеросигмоанастомоз в нашей модификации.

3. Ятрогенные повреждения мочевыводящих путей во время хирургических вмешательств на органах брюшной полости и малого таза, являются одной из частых причин развития обструкции мочеточников и мочеполовых свищей. Как правило, повреждаются тазовые отделы мочеточников. Операцией выбора при стриктурах данной локализации является уретероцистоанатомоз. Эффективность его зависит не только от функционального состояния верхних мочевыводящих путей и почки, но и от правильности выбранного метода уретероцистанастомоза, способа пересадки мочеточника и квалификации оперирующего хирурга.

4. Изолированный сегмент подвздошной кишки является оптимальным пластическим материалом, позволяющим заместить протяженные дефекты одного или обоих мочеточников, а при необходимости одновременно выполнить реконструкцию мочевого пузыря с сохранением самостоятельного мочеиспускания. При отборе больных для кишечной пластики необходимо учитывать анатомо-функционалыюе состояние верхних мочевыводящих путей и почек, а также органов желудочно-кишечного тракта.

5. Замещение мочеточника червеобразным отростком является тонким и кропотливым методом кишечной реконструкции, однако, при тщательном отборе больных, аккуратном соблюдении необходимых технических условий и приемов уретероаппендикоцистоанастомоз в нашей модификации становится наиболее эффективным и малотравматичным способом пластики тазового отдела мочеточника с хорошими функциональными результатами. Пластика мочеточника аппендиксом условно представляет собой его удлинение до мочевого пузыря. Таким образом, червеобразный отросток в роли трансплантата является, скорее, мочеточником, поэтому такое замещение можно назвать «идеальной» пластикой мочеточника.

6. Анатомическое строение желудка позволяет использовать его для замещения мочевого пузыря и мочеточника. Выкраивание лоскута из его большой кривизны по предложенной нами методике позволяет выполнить реконструкцию мочевого пузыря и заместить дефекты нижних отделов мочеточников.

7. Нарушения функции нижних мочевыводящих путей были выявлены у 17,1% больных после пластических операций по поводу стриктур тазовых отделов мочеточников, большинство из которых (62,0%) имело место при различных модификациях непрямого уретероцистанастомоза. Степень их зависела от величины и объема сформированного трубчатого лоскута и фиксации его к мышцам таза. Среди расстройств функции нижних мочевыводящих путей у больных с сужениями тазовых отделов мочеточников превалируют детрузорная гиперактивность и гипотония мочевого пузыря.

8. Эндоскопические оперативные пособия являются современными малоинвазивными методами лечения больных со стриктурами различных отделов мочеточников. Показаниями к эндоскопическому лечению являются непротяженные сужения лоханочно-мочеточникового сегмента и мочеточника без выраженных нарушений уродинамики верхних мочевыводящих путей, а также стриктуры мочеточника пересаженной почки и уретерокишечных анастомозов.

9. Органические обструкции верхних мочевыводящих путей, обусловленные сдавлением мочеточников местнораспространенными опухолями органов малого таза и брюшной полости, являются показаниями к различным методам паллиативного дренирования почек. Среди наружных методов отведения мочи чаще применяется пункционная нефростомия, которая является малотравматичной, эффективной, практически не имеющей противопоказаний операцией. Из внутренних методов дренирования верхних мочевыводящих путей стентирование мочеточника остается наиболее распространенным и простым. При невозможности выполнения внутреннего стентирования показано эндопротезирование мочеточника или экстраанатомическое подкожное нефровезикальное шунтирование.

10. Паллиативное дренирование верхних мочевых путей при опухолевых обструкциях мочеточников позволяют улучшить не только общее состояние больных, но и качество их жизни. При этом наиболее оптимальные показатели качества жизни отмечались при внутренних методах дренирования мочи по сравнению с наружными формами отведения (р < 0,05). Среди внутренних методов дренирования верхних мочевыводящих путей наилучшие данные качества жизни получены при эндопротезировании мочеточника по сравнению с нефровезикальным шунтированием (р < 0,01).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При пластических операциях по поводу стриктуры пиелоуретерального сегмента оптимальным является внутреннее дренирование верхних мочевыводящих путей с помощью стента.

2. При нефрэктомии, особенно в сочетании с патологией контралатералыюй почки, целесообразно максимально оставлять мочеточник, который в дальнейшем может быть использован для замещения противоположного.

3. При кишечной или аппендикулярной пластике мочеточника используемый сегмент желудочно-кишечного тракта лучше оставлять в брюшной полости, что является для него более физиологичным.

4. При кишечной пластике мочеточника удвоенной почки уретерокишечный анастомоз целесообразнее выполнять по методу Wallace.

5. При выполнении пластических операций на тазовых отделах мочеточников необходимо учитывать не только состояние верхних мочевыводящих путей, но и анатомо-функциональные особенности мочевого пузыря.

6. Эндоскопическую коррекцию сужений мочеточника пересаженной почки и стриктур уретерокишечных анастомозов целесообразно проводить антеградным перкутанным доступом.

7. Восстановление уродинамики верхних мочевыводящих путей происходит в течение первого года после реконструктивно-восстановительной операции, что диктует необходимость диспансерного наблюдения за такими больными в течение указанного периода.

8. Чрескожную пункционную нефростомию под ультразвуковым контролем следует шире выполнять при нарушении уродинамики верхних мочевыводящих путей и функционального состояния почек вследствие послеоперационной обструкции мочеточников. Применение её расширяет возможности диагностических исследований, позволяет быстро осуществить декомпрессию почки, купировать обострение хронического пиелонефрита и уменьшить число осложнений.

9. Эндопротезирование мочеточника можно выполнять как перкутанным, так и трансуретральным доступом. Установку эндопротеза необходимо проводить под рентгенологическим контролем, при этом длина нитинолового протеза должна быть больше на 1,0 см дистальнее и проксимальнее зоны сужения.

10. Внутренние способы дренирования верхних мочевыводящих путей обеспечивают лучшее качество жизни больным с опухолевой обструкцией мочеточников. При невозможности внутреннего стентирования мочеточника показано нефровезикальное шунтирование почки.

11. Нефровезикальное шунтирование целесообразно выполнять в латеропозиции. Данное положение больного позволяет установить вначале почечный конец шунта, а затем, не меняя положение, и дистальный конец. При этом пузырный конец шунта также можно устанавливать пункционным способом.

362

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Гулиев, Бахман Гидаят оглы

1. Азикури Т.О. Интраоперационная люминесцентная визуализация мочеточников для профилактики их повреждений: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. Тбилиси, 1990. — 24 с.

2. Аляев Ю.Г. (ред.) Применение новейших технологий в диагностике урологических заболеваний. // М.: ООО «Фирма Стром», 2005. 82 с.

3. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Винаров А.З. и др. Первый опыт применения металлического мочеточникового стента Resonance. //Врачебное сословие. — 2006.-№4.-С. 42-43.

4. Ахмедов Р.Н. Клинико-морфологическое обоснование дилатации стриктур мочеточника (клинико-экспериментальное исследование). Автореф. дис. . канд мед. наук. Ташкент, 1989. 21 с.

5. Багишов А.А. Оперативное лечение повреждений мочевых путей в акушерской и гинекологической практике: Автореф. дисс. . канд. мед.наук. Баку, 1993. 17 с.

6. Беженарь В.Ф., Дячук А.Ф., Цивьян Б.Л. Диагностика интраоперационных повреждений тазового отдела мочеточников у гинекологических больных. //Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний. М., 2005. - С. 389 - 391.

7. Бондаренко Е.В. Эндоскопическая литоэкстракция в комплексном лечении мочекаменной болезни. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Томск, 2008. 19 с.

8. Босин В.Ю., Зырянов В.Ю. Возможность исследования функционального состояния почек при экскреторной урографии. //Вестник рентгенол. и радиологии 2004. - № 5. - С. 34 - 38.

9. Бургеле Т., Симич П. Риск мочеточниково-пузырных повреждений в хирургии живота и таза. Бухарест: Мед. издательство, 1972. - 251 с.

10. Ю.Буянова С.Н., Сенчакова Т.Н. Лечение мочеполовых свищей травматического генеза у женщин //Акушерство и гинекология. 2000. - № 1. — С.44 — 46.

11. Васильченко М.И., Матосян С.Р. Патоморфологические изменения уретеро-кишечного анастомоза. //XI съезд урологов России. Материалы. М., 2007. -С. 403-404.

12. Вишневский Е.Л., Пушкарь Д.Ю., Лоран О.Б. и соавт. Урофлоуметрия. //М.: Печатный город, 2004. 242 с.

13. Гавриленко Б.Г., Высокий А.Б., Валюх М.Ф., Осадчий Н.М. Аппендикулярный инфильтрат, вызвавший сдавление правого мочеточника с последующим развитием уретерогидронефроза. //Хирургия. 1990. — № 3. -С. 103- 105.

14. Н.Газимиев М.А., Руденко В.И., Акопян Г.Н., Ужегов Т.А., Иноятов Ж.Ш. Современные методы диагностики мочеточниково-влагалищных свищей. //XI съезд урологов России. Материалы. М., 2007. С. 420 - 421.

15. Галеев Р.Х., Гильмутдинов Р.Ш., Суслова В.И., Кадыров О.М. Транспозиция аномальной артерии при гидронефротической трансформации. //Пленум правления Российского общества урологов. Материалы. Саратов, 1998. -С. 54-55.

16. Галеев Р.Х., Галеев Ш.Р. Аутопересадка почки при повреждениях мочеточника. //Урология. 2005. - № 2. - С. 28 - 31.

17. Галеев Р.Х., Галеев Ш.Р. Современные подходы к хирургическому лечению посттравматических протяженных стриктур мочеточника. // XI съезд урологов России. Материалы. М., 2007. С. 434 - 435.

18. Голигорский С.Д. К вопросу об интестинальной пластике в урологии (экспериментальное исследование) //Сб. научн. работ Молдавской респуб. клин. б-цы. Кишинев, 1958. С. 24-40.

19. Голигорский С. Д., Киселева А.Ф., Гехман Б.С. Гидронефротическая трансформация. // Киев: Здоровья, 1975. 214 с.

20. Городецкий Е.А. Урологические осложнения у больных раком шейки матки. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб, 2006. -25 с.

21. Григорьев Н.А., Рапопорт Л.М., Винаров А.З. и соавт. Первые результаты применения металлического мочеточникового стента Resonance. //XI съезд урологов России. Материалы. М., 2007. С. 422 — 423.

22. Григорян В.А. Хирургическое лечение гидронефроза. Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. М., 1998.-51 с.

23. Григорян В.А., Еникеев М.Э., Чиненов И.Г. и соавт. Тактика лечения больных односторонним «терминальным» гидронефрозом, обусловленным стенозом лоханочно-мочеточникового сегмента. //Пленум Российского общества урологов. Тюмень, 2005 С. 94.

24. Гудков А.В., Пугачев А.Г. Сосудисто-чашечно-лоханочные конфликты. //М.: Медицина, 2007.- 128 с.

25. Деревянко И.М. Рубцовые сужения нижней половины мочеточников. //Ставрополь: Кн. изд-во, 1979. 192 с.

26. Деревянко И.М., Чуваков П.И. Относительный показатель функции почки при гидронефрозе и гидоруретеронефрозе. //Урол. и нефрол. 1981. — № 1. -С. 30-32.

27. Деревянко И.М., Деревянко Т.Н. Межлоханочные, мочеточниково-лоханочные и межмочеточниковые анастомозы при удвоении почки и мочеточников. //Урол. и нефрол. 1995. -№ 1. - С. 6 - 10.

28. Джавад-Заде М.Д., Шимкус Э.М. Хирургия аномалий почек. //Баку, Азернешр, 1977.

29. Джавад-Заде М.Д., Державин A.M. Нейрогенные дисфункции мочевого пузыря. //М.: Медицина, 1989. 452 с.

30. Джавад-Заде М.Д., Гусейнов Э.Я. Отдаленные результаты пластических операций при гидронефрозе у детей. //Урол. и нефрол. 1998. - № 3. — С. 15 - 18.

31. Джавад-Заде М.Д., Гусейнов Э.Я. Реконструктивно-пластические операции на мочевых путях у детей. //Баку, Чашыоглу, 2004. 292 с.

32. Довлатян А.А., Рябов М.А. Отдаленные результаты восстановительных операций при ятрогенных повреждениях мочевых путей. //Хирургия 2005. - № 4. - С. 45-51.

33. Довлатян А.А., Рябов М.А. Хирургическая тактика при травмах мочевых путей в акушерско-гинекологической практике. //Акушерство и гинекология -2005.-№4.-С. 32-35.

34. Жукова В.П., Ключарев Б.В., Рождественский В.И. Хирургические заболевания почек и мочеточников. //М.: Медицина, 1965. — 552 с.

35. Зырянов А.В. Ретроперитонеальные малоинвазивные операции при стриктуре лоханочно-мочеточникового сегмента. Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. М., 2003. 50 с.

36. Казимиров В.Г., Бутрин С.В. Оперативное лечение заболеваний подковообразной и удвоенной почки. //Волгоград: Издатель, 2001.-76 с.

37. Кан Д.В. Кишечная пластика мочеточника. //М.: Медицина, 1968.- 119 с.

38. Кан Д.В. Восстановительная хирургия мочеточников. //М.: Медицина, 1973. 199 с.

39. Кан Д.В. Руководство по акушерской и гинекологической урологии. //М.: Медицина, 1986. 147 с.

40. Кан Д.В., Пронин В.И. Урологические осложнения при лечении онкологических заболеваний органов таза. //М.: Медицина, 1988. 256 с.

41. Кан Я.Д., Афанасьев М.Б. Обструкция мочеточников после лучевой терапии у онкологических больных. //Урол. и нефрол. 1988. -№ 2. - С. 31 — 34.

42. Кан Я.Д. Урологические осложнения лучевой терапии злокачественных новообразований органов таза: Дисс. .д-ра. мед. наук. М., 1989. —233 с.

43. Карпенко B.C., Переверзев А.С. Хирургическое лечение двухсторонних заболеваний почек и мочевыводящих путей. //Киев:Здоровье, 1983.-189с.

44. Карпенко B.C. Кишечная пластика мочеточников в лечении приобретенных обструктивных уретерогидронефрозов. //Урология. — 2001. № 2. — С. 3 -6.

45. Карпенко B.C. Причина гидронефроза и выбор метода оперативного лечения. //Урология. 2002. - № 3. - С. 43 - 46.

46. Карпенко B.C., Котов В.А., Глоба А.И. Травматические повреждения мочеточников, диагностика и лечение. //X съезд урологов России. Материалы. М., 2002. С. 504 - 507.

47. Карпов В.К. Баллонная дилатация стриктур мочеточников: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М.; 1986. 23 с.

48. Каситериди И.Г. Сравнительная оценка современных методов исследования при гидронефрозе. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2005 23 с.

49. Кернесюк H.JT. Топографо-анатомическое и экспериментальное обоснование восстановительных операций на тазовой части мочеточника в условиях растущего организма. Автореф. дисс. .д-ра мед. наук. Пермь, 1988 — 32 с.

50. Клепиков Ф.А. Пластика' мочеточника тонкой кишкой (клин.-эксперим. исследование): Автореф. дисс. .д-ра мед. наук. Харьков, 1966. 34 с.

51. Коган М.И., Скнар А.А. Сизонов В.В. и др. Наш опыт пластики лоханочно-мочеточникового сегмента при гидронефрозе у детей. //Урология. — 2005. -№ 3. С. 54-58.

52. Комяков Б.К., Новиков А.И., Гулиев Б.Г. Пластика проксимальной части мочеточника червеобразным отростком после его огнестрельного ранения. //Урология. 2003. - № 2. - С. 51 - 52.

53. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Новиков А.И. и др. Интестинальная пластика мочеточника. //Урология. 2005. - № 2. - С. 24 - 28.

54. Корниенко С.И., Мартов А.Г., Ергаков Д.В. Трансуретральные эндоскопические вмешательства на мочеточнике. //Пленум Российского общества урологов. Материалы. Екатеринбург, 2006. С. 153 - 163.

55. Кныш В.И. Лечение и профилактика повреждений мочевых путей при радикальных операциях по поводу рака прямой кишки //Вопросы онкологии. 1982. - Т. 28, № 9. - С. 84 - 90.

56. Краснопольский В.И., Буянова С.Н. Генитальные свищи. //М.: МЕДпресс, 2001.-189 с.

57. Крендель Б.М., Пугачев А.П., Павлов А.Ю. Реконструкция пиелоуретерального сегмента при гидронефротической трансформации, обусловленной аберрантным сосудом. //Пленум Российского общества урологов. Материалы. Саратов, 1998. С. 58 - 59.

58. Кукушкин А.В., Бабкин П.А., Петров С.Б., Филимонов О.Л. Применение катетера-стента при лечении гидронефрозов. //Вестник хирургии им. Грекова. 1995. - Т. 154, № 3. - С. 110.

59. Куренков А.В. Функциональное состояние верхних и нижних мочевых путей у женщин, оперированных в детском возрасте по поводу рефлюксной нефропатии. Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб., 2003. — 16 с.

60. Кучера Я. Хирургия гидронефроза и гидроуретеронефроза. //Прага: Гос. изд. мед. лит., 1963.-221 с.

61. Кушталов Н.И. Изыскание новых путей в операциях пересадки мочеточника в пузырь и сшивание их концов под контролем патологоанатомических изменений // Новый хир. архив. 1937. - Т. 49, кн. 3. — С. 312 - 333.

62. Лопаткин Н.А., Шевцов И.П. (ред.) Оперативная урология. Л.: Медицина, 1986.-480 с.

63. Лопаткин Н.А., Люлько А.В. Аномалии мочеполовой системы. //Киев:1. Здоровье, 1987. — 356 с.

64. Лопаткин Н.А., Пугачев А.Г. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс. //М.,: Медицина, 1990.-208 с.

65. Лопаткин Н.А., Мартов А.Г. Перспективы современной рентгеноэндоскопической урологии. //IX съезд урологов России. Материалы. Курск, 1997.-С.Д 11 130.

66. Лопаткин Н.А. (ред.). Руководство по урологии. //М., Медицина, 1998. Т. 2. -С. 86- 194.

67. Лопаткин Н.А., Перлин Д.В., Даренков С.П., Верзин А.В. Применение пиелоуретеростомии с собственным мочеточником реципиента в лечении урологических осложнений после пересадки почки. //Вестник трансплан, и искусств, органов. 2001. -№ 2. - С. 35 - 38.

68. Лопаткин Н.А., Трапезникова М.Ф., Перлин Д.В., Уренков С.В. Урологические осложнения при трансплантации почки. //М.: ГОЭТАР -МЕД, 2004. 224 с.

69. Лоран О.Б., Майрамян Ю.П. Диагностика и лечение мочеточниково-влагалищных свищей. //Акуш. и гинекол. 1976. - № 7. - С. 58 - 60.

70. Лоран О.Б., Газимагомедов Г.А. Принципы лечения мочеточниково-пузырно-влагалищных свишей. //Урол. и нефрол. 1993. -№ 2. - С. 5 — 7.

71. Лоран О.Б., Кап Я.Д., Годунов Б.Н. и др. Преимущество внутренного дренирования в хирургическом лечении гидронефроза. //IX съезд урологов России. Материалы. Курск, 1997. С. 61 - 62.

72. Лоран О.Б. Новые и модифицированные операции в урологической практике //Пленум Российского общества урологов. Материалы. Саратов, 1998. С. 7 -28.

73. Лоран О.Б., Годунов Б.Н., Зайцев А.В., и др. Повреждения органов мочевой системы при эндоскопических операциях в гинекологии. //Акуш. и гинекол. 2000. - № 1.-С. 19-23.

74. Лоран О.Б., Зайцев А.В., Липский B.C. Диагностика и лечение интерстициального цистита у женщин. //Саратов: Приволжское книжное издат-во, 2001. 191 с.

75. Лоран О.Б., Пушкарь Д.В., Тевлин К.П., Годунов Б.Н. Опыт лечения больных с билатеральной травмой мочеточников. //X съезд урологов России. Материалы. М., 2002. С. 582.

76. Люлько А.В., Романенко А.Е., Серняк П.С. Повреждения органов мочеполовой системы. //Киев: Здоров'я, 1981.-256 с.

77. Люлько А.В., Терещенко А.В. Нарушение уродинамики мочевыводящих путей у детей. //Днепропетровск, Пороги, 1995. 380 с.

78. Мартов А.Г. Рентген-эндоскопические методы диагностики и лечения заболеваний почек и верхних мочевых путей. Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. М.; 1993.

79. Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Салюков Р.В. и др. Рентгеноэндоскопические методы лечения стриктур верхних мочевыводящих путей. //Урология. — 2000. -№ 1.-С. 38-42.

80. Мартов А.Г., Салюков Р.В., Гущин Б.Л., Серебряный С.А. Рентгеноэндоскопическая диагностика и лечение облитераций верхних мочевых путей. //Урология. 2000. — № 5. - С. 41 - 47.

81. Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Ларионов И.Н., Голубев М.Ю. Комбинированное лечение папиллярных опухолей лоханки и мочеточника единственной почки в сочетании с эндопротезированием мочеточника. //Урология. — 2005. — № 5. -С. 62-64.

82. Мартов А.Г., Маслов С.А., Салюков Р.В. и др. Рентгеноэндоскопическое лечение повреждений мочеточников после акушерско-гинекологических операций. //Урология. -2006. — № 1.-С. 11-15.

83. Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Лисенок А.А., Серебряный С.А. Эндопиелотомия в лечении стриктур лоханочно-мочеточникового сегмента. //Пленум Российского общества урологов. Материалы. Екатеринбург, 2006. — С. 220 -221.

84. Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Амелин А.В. и др. Новый подход к диагностике и лечению ятрогенных повреждений мочеточника. // XI съезд урологов России. Материалы. М., 2007. С. 533 - 534.

85. Мелышков А.Е. О частичном замещении мочеточника изолированной петлей тонкой кишки. //Труды госпит. хирург, клиники. ВМА проф. С.П.Федорова, Петербург. 1912. - T.VI. - С. 148 - 173.

86. Морозов А.В., Джафарова М.А., Макарова Т.И. Уретерогидронефроз поздних стадий: некоторые аспекты патогенеза, диагностики и лечения. //Урол. и нефрол. 1985. - № 5. - С. 6 - 10.

87. Морозов А.В., Павленко К.А. Прямой уретероэнтероанастомоз (вперед, в прошлое?) // Урология. 2004. - № 4. - С. 23 - 27.

88. Мысько С.Я. Пути оптимизации хирургического лечения акушерско-гинекологической травмы мочеточника. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 1996.-21 с.

89. Новиков А.И. Восстановление мочевыводящих путей различными отделами желудочно-кишечного тракта. Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук. СПб., 2006. -37 с.

90. Островерхое Г.Е., Бицадзе З.Р. Пластика мочеточника отрезком подвздошной кишки (экспериментальное исследование). //Нов. хир. архив — 1961.-Т. 12. -С. 11-17.

91. Павлов В.Н., Галимзянов В.З., Ногманова В.А. и др. Наш опыт пластики мочеточников червеобразным отростком. //XI съезд урологов России. Материалы. М., 2007. С. 566 - 567.

92. Переверзев А.С., Щербак АЛО. Аутотрансплантация почки в клинической урологии. //Киев: Здоровья, 1989. 136 с

93. Переверзев А.С. Клиническая урогинекология. //Харьков: Факт, 2000. -365 с.

94. Перлин Д.В., Александров И.В., Григорьев А.А., Яровой С.К. Лечение протяженных облитераций мочеточника после трансплантации почки. //Урология 2004. - № 1. - С. 63 - 65.

95. Петров С.Б. Диагностика и лечение больных травмой мочеполовой системы //X съезд урологов России. Материалы. М., 2002. С. 493 - 503.

96. Пугачев А.Г., Ларионов А.В., Осипов В.П., Вороновицкий В.Д. Роль электропиело- и электроуретерографии в оценке операции на верхних мочевых путях. //Урол. и нефрол. 1990. - № 6. - С. 3 - 7.

97. Пугачев А.Г. Оперативный метод замещения нижней части мочеточника у детей с фиксацией мобилизованного мочевого пузыря к поясничной мышце //Урол. и нефрол. 1993. - № 3. - С. 2 - 4.

98. Пугачев А.Г., Кудрявцев Ю.В., Ларионов И.Н., Чумаков A.M. Выбор вида операции при гидронефрозе у детей. //Урол. и нефрол. 1996. - № 3. - С. 3-5.

99. Пушкарь Д.Ю. Влияние радикальных операций в гинекологии на функцию нижних мочевыводящих путей. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М.,1989.-23 с.

100. Пушкарь Д.Ю., Гулин Д.Ю. Уродинамические исследования у женщин. //М., Медицина, 2006.- 136 с.

101. Рахманов Х.Д., Рахманова Д.Х., Аллазов С. Морфологическое состояние нижней трети мочеточника при воспалительных явлениях почек. //Медиц. журнал Узбекистана. 1989. - №10. - С. 34 - 36.

102. Ревской А.К., Люфинг А.А., Войновский Е.А., Кличак В.М. Огнестрельные ранения живота и таза. //М.: Медицина, 2000. 320 с

103. Румянцева Г.Н., Митюрева Т.Е., Матяш Б.Л. Особенности строения мочевого пузыря и пузырно-мочеточникового сегмента у детей до 4 лет. //Урол. и нефрол. 1987. - № 4. - С. 29 - 33.

104. Ростовская В.В., Казанская И.В., Демидов А. А., Бабанин И. Л. Функциональная обструкция мочеточника у детей с гидронефрозом. //XI съезд урологов России. Материалы. М., 2007. С. 582 - 583.

105. Ростовская В.В., Сухоруков B.C., Невструева В.В. Необструктивная форма гидронефроза у детей: морфологические особенности. //XI съезд урологов России. Материалы. М., 2007. С. 583 - 584.

106. Рычков А. Нарушения функционального состояния нижних мочевых путей при мегауретере у детей и выбор метода его лечения: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1989. 23 с.

107. Савченко Н.Е. Повреждения мочеточников и мочевого пузыря в акушерско-гинекологической практике //Здравоохранение Белоруссии. —1990.-№3.-С. 47-50.

108. Савчук И.Ю. Пластика мочеточника отрезком подвздошной кишки (экспериментальное исследование). Дисс. канд. мед. наук. Черновцы. 1962.

109. Салюков Р.В. Рентгеноэндоскопическая диагностика и лечение облитераций мочеточника и лоханочно-мочеточникового сегмента. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 2002. — 33 с.

110. Соловьев А.Е. Пластика мочеточника червеобразным отростком у ребенка. //Хирургия. 1976. - № 9. - С. 136 - 137.

111. Спирин В.А., Митряев Ю.И., Понукалин А.Н. и др. Ятрогенная травма мочеточников //X Российский съезд урологов. Материалы. — М., 2002. — С. 612-613

112. Стаховский Э.Л. Показания к интестинальной пластике мочеточника. //Клин, хирургия. 1997. - Т. 659, № 11,12. - С. 59-60.

113. Стаховский Э.А., Вукалович П.С., Войленко О.А. и соавт. Показания и особенности интестинальной пластики мочеточника. //XI съезд урологов России. Материалы. М., 2007. С. 588 - 589.

114. Терещенко А.В. Хирургия пороков развития у детей. //Киев: Здоровье, 1981.

115. Терещенко А.В., Сеймивский Д.А. Уродинамика нижних мочевых путей при мегауретере. //Казан, мед. журнал. 1984. - Т. 65, № 6. - С. 34 - 36.

116. Терпигорьев A.M. Пластика правого мочеточника червеобразынм отростком. //Урол. и нефрол. 1983. — №1. - С. 58 - 59.

117. Теодорович О.В., Абдуллаев М.И. Рентгеноэндоскопическая диагностика и лечение стриктур лоханочно-мочеточникового сегмента и мочеточника. //Урология 2003. - № 6. - С. 52 - 58.

118. Тиктинский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. //СПб.: Питер, 2000.-384 с.

119. Ткачук В.II., Ягафарова Р.К., Аль-Шукри С.Х. Туберкулез мочеполовой системы. //СПб.: СпецЛит, 2004. 320 с.

120. Трапезникова М.Ф., Уренков С.Б., Кулачков С.М., Зубрилина Н.М. Чрескожные рентген-эндоскопические операции при камнях почечного трансплантата. //Пленум Российского общества урологов. Материалы. Екатеринбург, 2006. С. 108 - 109.

121. Трапезникова М.Ф., БазаевВ.В., Шибаев А.Н., Лукьянчиков А.Г. Первый успешный опыт применения буккальной слизистой при пластике протяженной стриктуры мочеточника. //XI съезд урологов России. Материалы. М., 2007. С. 606 - 607.

122. Феофилов И.В., Юшина Е.Г., Быков АЛО., Шкуратов С.И. Рентгеноэндоскопические вмешательства при облитерациях уретеро-цистоанастомоза трансплантированной почки. //Пленум Российского общества урологов. Материалы. Екатеринбург, 2006. С. 120-121.

123. Филимонов О.Л. Внутреннее дренирование при хирургическом лечении больных с гидронефрозом. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 2002. -17 с.

124. Фрейдович А.И. Фтизиоурология. //М., Медицина, 2002. 245 с.

125. Фрумкин А.П. Наш опыт интестинальной пластики в урологии. //Урология 1960.-№3.-С. 10.

126. Харченко В.П., Каприн А.Д., Иванов С.А. Эндоскопические урологические пособия на верхних и нижних мочевых путях. //Пленум Российского общества урологов. Материалы. Екатеринбург, 2006. С. 163 - 185.

127. Хинман Ф. Оперативная урология. //М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. 1192 с.

128. Цветов Е.П. Опыт изучения пластики мочевых путей отрезками подвздошной кишки (Экспериментальное исследование). //Урология. — 1958. -Вып. XV.-№2.-С. 3-8.

129. Цвелев Ю.В., Петров С.Б. Урологическая гинекология. //СПб.: Фолиант, 2006. 272 с.

130. Цуканов А.И., Байтингер В.Ф., Серяков В.И., Мосеев В.А. Отдаленные результаты пластики мочеточника червеобразным отростком. //Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. -2005. — № 2 (13) — С. 20.

131. Шамрей Г.П. Функциональное состояние печени после пластики мочевых путей отрезком тонкой кишки (экспериментальное исследование). Дисс. канд. мед. наук. Винница, 1966.

132. Шпиленя Е.С., Петров С.Б. Ятрогенные повреждения мочеточников. //Клин, медицина и патофизиология. 1997.-№ 1. - С. 65 - 70.

133. Шпиленя Е.С. Современная боевая травма органов мочеполовой системы. Автореф. дисс. . д ра. мед. наук. СПб., 2000. - 34 с.

134. МО.Ярисов Ю.Н. Пересадка двух мочеточников в единый боковой лоскут мочевого пузыря при рецидивном камне расщепленного (удвоенного) мочеточника. //Урол. и нефрол. 1990. - № 5. - С. 62 - 63.

135. Abbott D.L., Skinner D.G., Yakowitz P.A., Mulder D. Abdominal aortic aneurysms: An approach to management. //J. Urol. — 1973. — Vol. 109 P. 987.

136. Abrams P., Feneley R., Porrens M. Urodynamics. //Berlin: Springer-Verlag, 1983.-229 p.

137. Adams J.R., Mata J.A., Culkin D.J., Venable D.D. Ureteral injury in abdominal vascular reconstructive surgery. //Urology. 1992. - Vol. 39 (1). -P. 77-81.

138. Adams J., Djakovic N., Gilfrich C. et al. Ureteric replacement with Meckel's diverticulum. // BJU Int. 2007. - Vol. 99 (3). - P. 647 - 650.

139. Ahn M., Loughlin K.R. Psoas hitch ureteral reimplantation in adults analysis of a modified technique and timing of repair. //Urology. - 2001. - Vol. 58 (2). -P. 184- 187.

140. Ali-el-dein В., Ghoneim M. A. Bridging long ureteral defects using the Yang-Monti principle.//J. Urol.-2003.-Vol. 169 (3).-P. 1074- 1077.

141. Al Saleh D.M. Endometiosis: An unusual cause of obstruction in duplex ureters. //Br. J. Urol. 1987. - Vol. 60. - P. 469.

142. Albala D., Ashbury J. Acucise balloon catheter for the treatment of ureteropelvic junction obstruction (abstract). //J.Urol. 1994. - Vol.151. - P.395A.

143. Albarran J. Cas de resection autoplatique du rein pour paper une retention renale partelle. //Bull. De Г Acad. De Med. 1898. - N 11. - P. 59.

144. Andersen E, Fossdal JE, Skjeggestad O. Ureteral obstruction and hydronephrosis. A complication after aortic bypass surgery. //Tidsskr Nor Laegeforen. 1994. - Vol. 114. - P. 3188 - 3190.

145. Anderson J.C., Hynes W. Retrocaval ureter: case diagnosed preoperatively and treated successfully by plastic operation. //J. Urol. 1949. - Vol. 21. - P. 209.

146. Anderson J.C. Hydronephrosis and hydrocalicosis. //In: Urology Guttersortt. London, 1953.-P. 96-112.

147. Andonian S., Zorn K.C., Paraskevas S., Anidjar M. Artificial ureters in renal transplantation. //Urology. 2005. - Vol. 66. - P. 119.

148. Andreoni C.R., Lin H-K., Olweny E. et al. Comprehensive evaluation of ureteral healing after electrosurgical endopyelotomy in a porcine model: original report and review of the literature. //J. Urol. 2004. - Vol. 171. - P. 859 - 869.

149. Aronson D.C., Moorman-Voestermans C.G., Tiel-vanBuul M.M., Vos A. A rare complication of acute appendicitis: Complete bilateral distal urological obstruction. //Lancet. 1994. - Vol. 344. - P. 99.

150. Asian P., Preminger G.M. Retrograde balloon cautery incision of ureteropelvic junction obstruction. //Urol. Clin. North Am. 1998. - Vol. 25. - P. 295 - 304.

151. Austin P.P., Lockhart J.L., Bissada N.K., et al. Multi-institutional experience with the gastrointestinal composite reservoir. //J. Urol. 2001. — Vol. 165(6 pt 1).-P. 2018-2012.

152. Ballanger P, Ballanger R. Replacement of the ureter by the appendix in the treatment of a tumour of the excretory tract of a single kidney. //J Urol (Paris). — 1980. Vol. 86(9). - P. 703 - 707.

153. Barbalias G.A., Siablis D., Liatsikos E.N. et al. Metal stents: a new treatment of malignant ureteral obstruction.//J. Urol. 1997.-Vol. 158 (1).-P. 54.

154. Barbalias G.A., Liatsikos E.N., Karnabatidis D. et al. Ureteroileal anastomosic strictures: an innovative approach with metallic stents. //J. Urol. 1998. — Vol. 160.-P. 1270.

155. Barbalias G., Liatsikos E.N., Kalogeropoulou C., Karnabatidis D., Siablis D. Metallic stents in gynecologic cancer: an approach to treat extrinsic ureteral obstruction. //Eur. Urol. 2000. - Vol. 38. - P. 35.

156. Barbalias G., Liatsikos E., Kagadis G.C. et al. Ureteropelvic junction obstruction: an innovative approach combining metallic stenting and virtual endoscopy. //J. Urol. 2002. - Vol. 168. - P. 2383 - 2386.

157. Bartoletti R., Giassarrini O., Nerozzi S. et al. Vermiform appendix autotransplantation for mid-ureter substitution //Eur. Urol. (Suppl.) 2002. -Vol. l.-P. 103.

158. Barton D.P., Morse S.S., Fiorica J.V. et al. Percutaneous nephrostomy and ureteral stenting in gynecologic malignancies. //Obstet. Gynecol. 1992. - Vol. 80.-P. 805.

159. Barret D.M., Wein A.J. (eds) Controversies in Neurourology. //New York: Churchill Livingstone, 1984. - P. 223 - 238.

160. Barrieras D., Lapointe S., Reddy P.P. et al. Urinary retention after bilateral extravesical ureteral reimplantation: does dissection distal to the ureteral orifice have a role? //J. Urol. 1999. - Vol. 162. - P. 1197.

161. Basiri A., Nikoobakht M.R., Simforoosh N., Hosseini Moghaddam S.M. Ureteroscopic management of urological complications after renal transplantation. // Scand. J. Urol. Nephrol. 2006. - Vol. 40 (1). - P. 53 - 56.

162. Bateson E.M., Atkinson D. Circumcaval ureter: A new classification. // Clin. Radiol. 1969. - Vol. 20. - P. 173.

163. Baumert H., Mansouri D., Fromont G. et al. Terminal urothelium differentiation of engineered neoureter after in vivo maturation in the «omental bioreactor» //Eur. Urol. 2007. - Vol. 52. - P. 1492 - 1498.

164. Bee A. Ureteric injury during laminectomy for a prolapsed disk. //Br. J. Urol. — 1989.-Vol. 63.-P. 552.

165. Beckman C.F., Roth R.A., Bihrle W. Dilatation of benign ureteral strictues. //Radiol. 1989. - Vol. 172. - P. 437.

166. Bell D.G., Fisher M.A. Palliative subcutaneous tunneled nephrostomy tube (PSTN): a simple and effective technique for the management of malignant extrinsic ureteral obstruction. //Can. J. Urol. 2002. - Vol. 9. - P. 1470 - 1474.

167. Bennani S., Adoutaieb R., El-Mrini M., Bellegoun S. Ureteral trauma. Review of 29 cases //J. Urol. (Paris). 1994. - Vol. 100 (5). - P. 239 - 248.

168. Benoit G., Alexander L., Moukarzel M. et al. Percutaneous antegrade dilatation of ureteral strictures in kidney transplants. //J. Urol. 1993. - Vol.150. - P. 37.

169. Benson G.S., Vc Connell J.A., Wood J.G. Adrenergic innervation of the human bladder body.//J. Urol. 1979.-Vol. 122.-P. 189.

170. Berkmen F., Peker A., Alagol H. et al. Treatment of iatrogenic ureteral injuries during various operations for malignant conditions. //J. Exp. Clin. Cancer Res.2000.-Vol. 19 (4).-P. 441 -445.

171. Bhuiyan Z.H., Tawhid K.M., Khan S.A., Fakhrul I.M. Management of urinary fistula experience in a tertiary care hospital in Dhaka city. //Urology. — 2007. — Vol. 70.-P. 169.

172. Blaivas J.G. Pathophysiology of lower urinary tract dysfunction. //Urol. Clin. North Am. 1985. - Vol. 12. - P. 215 - 224.

173. Billmeyer B.R., Nygard I.E., Kreder K.J. Uretero-uterine and vesicoureterovaginal fistulas as complication of cesarean section. //J. Urol.2001.-Vol. 165 (4). P. 1212-1213.

174. Bitker M.P. Les uretero-ileo-plasties. //J. d'urologie. 1954. - Vol. 60. - P. 473 -540.

175. Biyani C.S., Cornford P.A., Powell C.S. Ureteroscopic endopyelotomy with the Holmium YAG laser: mid term results. //Eur.Urol. 2000. - Vol. 38. - P. 139 -143.

176. Bissada N.K., Finkbeiner A.E. Lower urinary tract function and dysfunction. //New York, 1978.-276 p.

177. Bissett I.P., Hill G.L. Extrafascial excision of the rectum for cancer: a technique for the avoidance of the complications of rectal mobilization. //Semin. Surg. Oncol. 2000. - Vol. 18 (3). - P. 207 - 215.

178. Blaivas J.G. Neurologic dysfunctions. In Yalla S., Mc Guire E., Elbadawi A., Blaivas J., eds: Neurology and Urodynamics: Principles and Practice. //New York: Macmillan, 1988. P. 343 - 357.

179. Boari A. L, uretero-cysto-neostomie. //Ann. Mai. Org. gen.- urin. 1899. - Vol. 17.-P. 1059.

180. Boeminghaus H. Wiederherstellung der Harnwegen und kunstliche Harnableitung bei Erkrankungen des Harnleiters. //Georg. Thieme Verlag. Sturgart, 1955.

181. Bollman J.L.,Mann F.C. The nitrogeous constituens of the blood following experimental transplantation of the ureters into different levels of the intestines. //Proc.Staff.Meet.Mayo Clin. 1927. - Vol. 2. - P. 134 - 136.

182. Bonfig R., Gerharz E.W., Riedmiller H. Ileal ureteric replacement in complex reconstruction of the urinary tract. //BJU Int. 2004. - Vol. 93 (4). - P. 575 -580.

183. Bonnet P., Vandeberg C., Limet R. Treatment of urological complications related of aorto-iliac pathology and surgery. //Eur. J. Endovasc. Surg. 2003. -Vol. 26. - P. 657 - 664.

184. Boxer R.J., Fritzsche P., Skinner D.G. et al. Replacement of the ureter by small intestine: clinical application and results of the ileal ureter in 89 patients. //J. Urol. 1979.-Vol. 121.-P.728.

185. Bradley W.E. Physiology of the urinary bladder. //Philadelphia: W.B.Sauders, 1986.-214 p.

186. Brandes S., Coburn M., Armeneakas N., Mc Aninch J. Diagnosis and management of ureteric injury: an evidence-based analysis. //BJU Int. 2004. -Vol. 94. - P. 277 - 289.

187. Breda A., Bui M.H., Lino J.C. et al. Incidence of ureteral strictures after laparoscopic donor nephrectomy. //J. Urol. 2006. — Vol. 176 (3). — P. 1065 -1068.

188. Brooks J.D., Kavoussi L.R., Preminger G.M., Schuessler W.W., Moore R.G. Comparison of open and endourologic approaches to the obstructed ureteropelvic junction. //Urology. 1995. - Vol. 46. - P. 791 - 795.

189. Brueziera J. Replacement de l'uretere par un greffon intestinal sero-sereux. Etude experimentale. //J. Urol. Nephrol. 1962. - Vol. 68(3). - P. 173 - 182

190. Burbige K.A. Ureteral reimplantation: a comparison of results with the cross-trigonal and Politano-Leadbetter technique in 120 patients. //J. Urol. 1991. — Vol. 146.-P. 1352.

191. Burgos F.J., Linares A., Gomez V. et al. Efficacy of self-expanding metallic stents for treatment of ureteral obstruction. //Eur. Urol. (Suppl). 2001. - Vol. 39 (suppl. 5).-P. 86.

192. Burgos R.J., Peres P., Arias F. et al. Renal autotransplantation: an alternative after metallic ureteral stent incrustation. //Eur. Urol. (Suppl). 2004. - Vol. 3 (2). - P. 227.

193. Chacko J.K., Koyle M.A., Mingin G.C., Furness P.D. The minimally invasive open pyeloplasty. Hi. Pediatric Urol. 2006. - Vol. 2. - P. 368 - 372.

194. Chang R., Marshall F.F., Mitchell S. Percutaneous management of benign ureteral strictures and fistulas. //J. Urol. 1987. - Vol. 137. - P. 1126.

195. Charghi A. Ureteral replacement using a new variation of the tailored ileal segment. //J.Urol. 1979. - Vol. 121. - P. 598.

196. Christoph S., Martin B.P., Francisco M.P. et al. The risk of bladder genervation during antireflux surgery: a reliable neurophysiologic model. //Eur. Urol. (Suppl.). 2002. - Vol. 1. - P. 194.

197. Chuang Y., Chuang W., Huang C. Myocyte apoptosis in the pathogenesis of ureteral damage in rats with obstructive uropathy. //Urology 2001. - Vol. 58. -P. 463-470.

198. Chung B.I., Hamawy K.J., Zinman L.N., Libertino J.A. The use of bowel for ureteral replacement for complex ureteral reconstruction: long-term results. //J. Urol.-2006.-Vol. 176(1).— P. 179- 184.

199. Chung S.Y., Stein R.J., Landsittel D. et al. 15 year experience with the management of extrinsic ureteral obstruction with indwelling ureteral stents. //J. Urol. - 2004. - Vol. 172 (1). - P. 592 - 595.

200. Colomb F., Chevalier D., Pebeyre B. et al. Arteriovenous fistula complicating retrograde endopyelotomy with an acucise balloon catheter: report of two cases. //Eur. Urol. 2001. - Vol.39 (suppl 5). - P.21.

201. Combe M., Gelet A., Abdelrahim A.F. et al. Ureteropelvic invagination procedure for endopyelotomy (Gelet technique): review of 51 consecutive cases. //J. Endourol.- 1996. -Vol. 10 (2).-P. 153- 157.

202. Conrad S., Schneider A.W., Tenschert W. et al. Endourological cold-knife incision for ureteral stenosis after renal transplantation. //J. Urol. 1994. - Vol. 152.-P. 906.

203. Cornio L. Ureteric injuries. Clinical and experimental studies. //Scand. J. Urol. Nephrol. 1995.-Vol. 171 (1).-P. 61 -66.

204. Cornud F., Lefebvre J.F., Chretien Y. et al. Percutaneous transrenal electroincision of ureterointestinal anastomotic strictures: long-term results and comparison of fluoroscopic and endoscopic guidance. //J. Urol. 1996. - Vol. 155.-P. 1575.

205. Cough D.C. Vesicoureteral reflux: surgical treatment. //In: Stringer M.D., Mouriquand P.D., Oldham K.T. et al. Pediatric Surgery and Urology. Long-term Outcomes. Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1998- 531 p.

206. Couvelaire R. Les ressources du greffon intestinal en urology. //Urol. Internat. -1956.-Vol. 2(1).-P. 1 18.

207. Couvelaire R., Auvert J., Moulonguet A. Implantations et anastomoses ureterocalicielles: Techniques et indications. //J. Urol. Nephrol. 1964. - Vol. 70.-P. 437.

208. Culkin D.J., Wheeler J.S., Marcans R.E. et al. Percutaneous nephrostomy for palliation of metastatic ureteral obstruction. //Urology. 1987. - Vol. 30 (3). -P.-229-230.

209. Culkin D.J. Complications of ureteral stents. //Urology. 1996. - Vol. 9 (5). - P. 141-146.

210. Cutts S., Williams H.T., Lee J., Downing R. Ureteric injury as a complication of chemical sympathectomy. //Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2000. - Vol. 19 (2). - P. 212 — 213.

211. Cuzin В., Abbar M., Dawahra M. et al. 100 percutaneous endopyelotomies: technique, indications, results. //Prog. Urol. 1992. - Vol. 2. - P. 559 - 569.

212. Dadkhah F., Aliaskary M., Тага S., Shakhsesalim N. Simple ureteroscopy and ureteroscopic procedures in kidney transplanted and other patients underwent ureteral reimplantation. //Urology. 2007. - Vol. 70 (Suppl. 3). - P. 276- 271.

213. Daniels G.F., Garnett J.E., Carter M.F. Ureteroscopic results and complications: experience with 130 cases. //J. Urol. 1988. - Vol. 139 (4). - P. 710 - 713.

214. Daniels G.F., Dake M.D., Wexler L. et al. Use of metal stents for treatment of benign ureteral and ureteroenteric strictures. //Radiol. Society of North America Meeting. Abstracts. Chicago, 1992. 230 p.

215. Danuser H.J., Ackermann D.K., Bohken D. et al. Endopyelotomy for primary ureteropelvic junction obstruction: risk factors determine the success rate. //J. Urol. 1998. - Vol.159 (1). - P.56 - 61.

216. Danuser H.J., Hochreiter W.W., Ackermann D.K., Studer U.E.Influence on stent size on the success of antegrade endopyelotomy for primary ureteropelvic junction obstruction: results of 2 consecutive series. //J. Urol. 2001. — Vol. 166.-P. 902-909.

217. Darke S.G., Glass R.E., Eadie D.G. Abdominal aortic aneurysms, perianeurysmal fibrosis, and ureteric obstruction and deviation. //Br. J. Surg. -1977-Vol. 64.-P. 649.

218. Davis D. Intubated ureterotomy: a new operation for ureteral and ureteropelvic stricture. //Surg. Gynec. & Obst. 1943. - Vol.76. - P.513.

219. Davis D., Strong G., Drake W. Intubated ureterotomy: experimental work and clinical results. //J. Urol. 1948. - Vol.59. - P.851 - 862.

220. Davis O.K., Schiff I. Endometiosis with unilateral ureteral obstruction and hypertension. A case report. //J. Reprod. Med. 1988. - Vol. 33. - P. 470.

221. Delvecchio F.C., Kuo R.L., Iselin C.E., Webster C.D., Preminger G.M. Combined antegrade and retrograde endoscopic approach for the management of urinary-associated pathology. //J. Endourol. 2000. - Vol. 14 (3). - P. 251 -256.

222. De Geeter P., Jost N. Persson-Junemann Ch., Melchior H. Appendix interposition for repair of the right ureter: report of 2 cases. //Eur. Urol. 2000. - Vol. 37. - Suppl. 2.-P. 54.

223. D'EIia, G., Ali-El-Dein, В., Thuroff, J., El-Mekresh, M., El-Baz, M. and Ghoneim, M. A.: Reconfigured antirefluxive ileal ureter: a novel surgical technique. //BJU Int. 2001. - Vol. 88. - P. 75.

224. De Kemp V.F., Beganovic A., Lock M.T. Cautery wire balloon incision (Acucise) as treatment option for ureteral strictures lower than the UPJ. //Urology. 2007. - Vol. 70. - P. 281.

225. De Toledo A.F., Carvalhal G.F. Gastroureteroplasty in a woman with bilateral ureteric strictures after pelvic radiotherapy. //BJU Int. 2000. - Vol. 37 (4). - P. 565.

226. Desgrandchamps F., Cussenot O., Meria P. et al. Subcutaneous urinary diversions for palliative treatment of pelvic malignancies. //J. Urol. 1995. -Vol. 154.-P. 367-370.

227. D'Urso G , De Fabii A. Ricerche sperimental sulla uretero-entero-plastika. //II. Policlinico.- 1900.-Vol. 7.-№ 14.-P. 348.

228. Diamond D.A., Nquyen H.T. Dismembered Y flap pyeloplasty. //J. Urol. -2001.-Vol. 166(1).-P. 233-235.

229. Die Goyanes A., Garcia Villanueva A., Lavalle Echavarria J. A. et al. Replacement of the left ureter by autograft of the vermiform appendix. //Br. J. Surg. 1983. - Vol. 70. - P. 442.

230. Dixon J., Gosling J. Structure and innervation of human bladder. //In: Torrens M., Morrison J.F.B, eds: The Physiology of the Lower Urinary Tract. Berlin: Springer-Verlag, 1987. P. 3 - 22.

231. Dobry E., Usai P., Studer U.E., Danuser H. Is antegrade endopyelotomy really less invasive than open pyeloplasty? //Urol. Int. 2007. - Vol. 79 (2). - P. 152 — 156.

232. Docimo S.G., Dewolf W.C. High failure rate of indwelling ureteral stents in patients with extrinsic obstruction: experience at two institutions. //J. Urol. -1989.-Vol. 142.-P. 277.

233. Donat S.M., Russo P. Ureteral decompression in advanced nonurologic malignancies. //Ann. Surg. Oncol. 1996. - Vol. 3. - P. 393.

234. Duchene D.A., Jacomides L., Ogan K., Lindberg G. et al. Ureteral replacement using small-intestinal submucosa and a collagen inhibitor in a porcine model. //J. Endourol. 2004. - Vol. 18 (5). - P. 507 - 511.

235. Eden C.G. Minimally unvasive treatment of ureteropelvie junction obstruction: a critical analysis of results. //Eur. Urol. 2007. - Vol. 52. - P. 983 - 989.

236. Ekstrom J., Maimberg L., Oberg S. Unilateral denervation of the rat urinary bladder and reinnervation: predominance for ipsilateral changes. //Acta Physiol. Scand. 1986. - Vol. 127. - P. 223 - 231.

237. Elashry O.M., Naceda S.U., Wolf J.S. et al. Ureterolysis for extensic ureteral obstruction: comparison of laparoscopic and open surgical techniques. //J. Urol. 1996.-Vol. 156 (4).-P. 1403- 1410.

238. Elmore J.M., Kirsch A.J., Peres-Brayfield M.R. et al. Salvage extravesical ureteral reimplantation after failed endoscopic surgery for vesicoureteral reflux. //J. Urol. 2006. - Vol. 176 (3). - P. 692 - 695.

239. El-Nahas A.R., Shoma A.M., Eraky I., El-Kenawy M.R., El-Kappany H.A. Prospective, randomized comparison of ureteroscopic endopyelotomy using holmium: YAG laser and balloon catheter. //J. Urol. 2006. - Vol. 175. - P. 614 -648.

240. Emamzadeh A., Mehrsai A.R., Nikoobakht M.R. et al. Management of ureteral urologic complications: experience after 700 kidney transplantation. //Urology. -2007. Vol. 70 (Suppl. ЗА). - P. 119.

241. Fallon E., Ercole В., Lee G., Best S., Skenazy J., Monga M. Contemporary management of ureteropelvic junction obstruction: practice patterns in Minnesota.//J. Endourol.-2005.-Vol. 19.-P. 41 -44.

242. Fassi-Fehri H., Gelet A., Touiti D. et al. Endopyelotomy with Acucise. //Eur. Urol. 2001. - Vol.39 (suppl 5). - P. 20.

243. Faye R., Buzelin J.M., Coguic G. et al. A rare complication of disk surgery: ureteral fistula. Appropos of a case following counter-lateral laminectomy. //J. d, Urol. 1983. - Vol. 89. - P. 273.

244. Fernbach S.K., Maizels M., Conway J.J. Ultrasound grading of hydronephrosis: introduction to the system used by the Society for Fetal Urology. //Pediatr. Radiol. 1993. - Vol. 23. - P. 478.

245. Fenger G. Operation for the relief of valve-formation and stricture of the ureter in hydro- or pyonephrosis. //JAMA. 1894. - Vol. 22. - P. 335 - 343.

246. Finney R.P. Experience with a new double-J-ureteral catheter stent. //J. Urol. -1978. Vol. 120. - P. 678 - 680.

247. Fiori C., Piana P., Squintonel L., Sadigh O. et al. Metallic stents in ureteral obstruction: our experience. //Eur. Urol. Suppl. 2007. - Vol. 6 (2). - P. 269.

248. Foley F.E. New plastic operation for stricture at the urenepelvic junction. // J. Urol. 1937. - Vol. 38. - P. 325.

249. Frank J.J., Smith J.A. Surgery of the ureter. //In: Campbell's urology, 7 th ed. Edited by Walsh P.C., Retik A.B., Vaughan E.D., Wein A.J. Philadelphia: W.B. Saunders Co. 2007. - Vol. 3. - P. 3062 - 3084.

250. Erdogru Т., Kutlu O., Koksal T. et al. Endoscopic treatment of ureteric strictures: acucise, cold-knife endoureterotomy and wall stent as a salvage approach. //Urol. Int. 2005. - Vol. 74 (2). - P. 140 - 146.

251. Frimberger D., Klein J., Kropp B.P. The common ileal ureter: a new technique for compliant ureterocystoplasty. III. Urol. 2007. - Vol. 178 (№ 4 Pt 2). - P. 1819- 1822.

252. Fritzsche P., Skinner D.G., Graven J.D., Gahill P., Goodwin W.E. Long-term radiographic changes of the kidney following the ileal ureter operation. //J.Urol. 1975.-Vol. 114.-P. 843.

253. Fromer D.L., Shabsigh A., Benson M.C., Gupta M. Simultaneous multiple double pigtail stents for malignant ureteral obstruction. //Urology. 2002. - Vol. 59.-P. 594.

254. Galloway N.T. Classification and diagnosis of neurogenic bladder dysfunction. //Probl. Urol.- 1989.-Vol.3.-P. 1.

255. Gallucci M., Alpi G. Antegrade percutaneous endopyelotomy. //J. Urol. 1996. -Vol. 156 (4).-P. 143 - 146.

256. Geavlete P., Multescu R., Mirciulescu V., Georgescu D., Geavlete B. Flexible percutaneous approach in uretero-enteric stenosis. //Urology. 2007. - Vol. 70 (Suppl. ЗА).-P. 62.

257. Gerber G.S., Kim J.C. Ureteroscopic endopyelotomy in the treatment of patients with ureteropelvic junction obstruction. //J. Urol. 2000. - Vol.155. - P. 198 -202.

258. Germinale F., Stubinski R., Giglio M. Endourologic treatment of benign uretero-intestinal stenosis in patients with definitive urinary diversion: 10-year experience. //Arch. Ital. Urol. Androl. -2001. Vol. 73 (1). - P. 33 - 38.

259. Gibbons R.P., Correa R.L., Cummings K.B. Mazon J.T. Experience with indwelling ureteral stent catheters. //Ibid. 1976. - Vol. 115. - P. 22 - 26.

260. Gibbons W.S., Barry J.M., Nefby T.R. Complications following unstented parallel incision extravesical ureteroneocystostomy in 1000 kidney transplants //J. Urol. 1992.-Vol. 148(1).-P. 38-40.

261. Gibson Т.Е. Hydronephrosis: new concepts of treatment. //J. Urol. 1956. -Vol. 76 (6).-P. 708-713.

262. Goldenberg S.L., Gordon P.B., Cooperberg P.L., McLoughlin M.G. Early hydronephrosis following aortic bifurcation graft surgery: A prospective study. //J. Urol. 1988. - Vol. 140. - P. 1367.

263. Goldwasser В., Leibovitch I., Avigad I. Ureteral substitution using the isolated interposed vermiform appendix in patient with a single kidney and transitional cell carcinoma of the ureter. //Urology -1994. -Vol. 44.-P. 437.

264. Gosling J.A., Dixon J.S., Humpherson J.R. Functional anatomy of the urinary tract. //Edinburgh: Churchill Livingstone, 1983. 448 p.

265. Goodwin W.E., Casey W.C., Wolf W. Percutaneous trocar (needle) nephrostomy in hydronephrosis. //JAMA. 1955. - Vol. 157. - P. 891.

266. Goodwin W.E., Winter C.C., Turner R.D. Replacement of the ureter by small intestine: clinical application and results of the «ileal ureter» //J.Urol. — 1959. — Vol. 81.-P. 406.

267. Goodwin W.E., Cockett A.T.K. Surgical treatment of multiple recurent, brahched, renal (staghorn) calculi by pyelonephro-ileo-vesical ahastomosis. //J.Urol. 1961.-Vol. 85.-214.

268. Gonzalez R., Piaqqiol L. Initial experience with laparoscopic ipsilateral ureteroureterostomy in infants and children for duplication anomalies of the urinary tract. //J. Urol. 2007. - Vol. 177 (6). - P. 2315 - 2318.

269. Gort H.B., Mali W.P., van Waes P.P., Kloet A.G. Metallic self-expandable stenting of ureteroileal stricture. //A.J.R 1990. - Vol. 152. - P. 422.

270. Guingrich J.A., McDermott J.C. Ureteral injury during laparoscopy-assisted anterior lumbar fusion//Spine.-2000.-Vol. 25 (12).-P. 1586- 1588.

271. Gupta M., Tuncay O.L., Smith A.D. Open surgical exploration after failed endopyelotomy: a 12-year perspective. //J. Urol. 1997. - Vol. 157. - P. 1613 — 1619.

272. Gupta M., Smith A.D. Grossing vessels. Endourologic complications. //Urol. Clin. North Am. 1998. - Vol. 25. - P. 289 - 293.

273. Haberal M., Emiroglu R., Karakayali H. et al. A corner-saving ureteral reimplantation technique without stenting. //Transplantation Proceedings. — 2006. Vol. 38. - P. 548 - 551.

274. Hanus Т., Petrik R. Partial replacement of the ureter with the appendix in Ormond disease case report. //Rozhl.Chir. -1997. -Vol.76. - P. 522 - 524.

275. Heaney J.A., Althausen A.F., Parkhurst E.C. Ileal conduit undiverson: experience with tunneled vesical implantation of tapered conduit. //J.Urol. -1980.-Vol. 124.-P. 329.

276. Hendern W.H. Tapered bowel segments for ureteral replacement. //Urol. Clin. N. Amer. 1978. - Vol. 5. - P. 60.

277. Hepperlen T.W., Mardis H.K., Kammandel H. The pigtail ureteral stent in the cancer patient.//J. Urol. 1979. - Vol.148. - P. 17-18.

278. Hesse A., Tiselius H.G., Johnen A. Urinary stones. Diagnosis, treatment and prevention os recurrences. //Bonn, 1997.-208 p.

279. Hetet J.F., Rigaud J., Leveau E. et al. Therapeutic management of ureteric strictures in renal transplantation. //Prog. Urol. 2005. - Vol. 15 (3). - P. 472 -479.

280. Hinev A., Paunov S., Balev B.D. Ileal substitution of a radiologically injured duplex female ureter via novel antireflux technique. //Acta Med. Okoyama. -2007. Vol. 61 (3). - P. 171 - 176.

281. Hinev A., Paunov S., Raikov R. et al. Ureteral substitution by an isolated ileal segment via novel antireflux technique. //Urology. 2007. - Vol. 70 (Suppl. ЗА).-P. 270.

282. Hinman, F., Jr. and Oppenheimer, R.: Functional characteristics of the ileal segment as a valve. //J. Urol. 1958. - Vol. 80. - P. 448.

283. Hochstetter F. Beitrage zur Entwicklungsgeschicht des Venen-systems der Amnioten. //Sauger. Morph. Jahrb. 1893. - Vol. 20. - P. 542.

284. Hofmann R. Hartung R. Ureteral stentsmaterials and new forms. //World J. Urol. 1989. - Vol. 7 (3). - P. 154 - 157.

285. Holden S., Hicks C.C., O'Brien D.P. et al. Gunshot wounds to the ureter: a 15-year review of 63 consecutive cases. //J. Urol. 1976. - Vol. 116. — P. 562.

286. Holden S., McPhee M., Grabstald H. The rationale of urinary diversion in cancer patients.//J. Urol.- 1979.-Vol. 121.-P. 19.

287. Horst M., Smith G.H. Pelvi-ureteric junction obstruction in duplex kidneys. //BJU Int. 2008. - Vol. 101(1).-P. 10-16.

288. Houdelette P., Dumotier J., Daigremont H., Garola P. Le risque ureteral de la chirurgie aorto-iliaque. A propos d, une observation de lesion bilaterale des ureteres. //Ann. Urol. 1989. - Vol. 23 (6). - P. 509 - 511.

289. Hubner W.A., Plaas E.G., Stoller M.L. The double —J ureteral stent: in vivo and in vitro flow studies. //J. Urol. 1992. - Vol. 148. - P. 278.

290. Hyams J.A., Weinberg S.R., Alley J.L. Chronic ileitis with concomminant ureteritis: case report. //J.Urol. 1943. - Vol. 61. - P. 117.

291. Hyppolite J.C., Daniels I.D., Friedman E.A. Obstructive uropathy in gynecolic malignancy. Detrimental effect of intraureteral stent placement and value of percutaneous nephrostomy. //ASAIO J. 1995. - Vol. 41. - P. 318.

292. Jabbour M.E., Goldfischer E.R., Klima W. J., Stravodimos K.G., Smith A.D. Endopyelotomy after failed pyelolasty: the long-term results. //J. Urol 1998. -Vol. 160(3).-P. 690-693.

293. Jabbour M.E., Degrachamps F., Angelescu E. et al. Percutaneous implantation of subcutaneous prosthetic ureter: long-term outcome. //J. Endourol. 2001. - Vol. 15.-P.611 -614.

294. Jackobson, M.E., Mastio G.J. and Berkas E.M.: Aortic grafts. Ureteral obstruction as a late complication of abdominal aneurysm resection. //J. Kansas Med. Soc. 1962. - Vol. 63. - P. 516.

295. Jaffe J.S., Ginsberg P.C., Yanoshak S.J. et al. Ureteral segment replacement using a circumferential small-intestinal submucosa xenogenic graft. //J. Invest. Surg. 2001. - Vol. 14. - P. 259 - 265.

296. Jang T.L., Matschke H.M., Rubenstein J.N., Gonzalez C.M. Pyeloureterostomy with interposition of the appendix. //J. Urol. 2002. - Vol. 168. - P. 2106 — 2107.

297. Jarrett T.W., Chan D.Y., Charambura T.C., Fugita O., Kavoussi L.R. Laparoscopic pyeloplasty: the first 100 cases. //J. Urol. 2002. - Vol. 167. — 1253- 1256.

298. Jeong I.G., Hank S., Joung J.Y., Seo H.K., Chung J. The outcome with ureteric stents for managing non-urological malignant uretric obstruction. //BJU Int. — 2007. Vol. 100 (6). - P. 1288 - 1291.

299. Johansson N.T., Nilsson S.V., Scherston T. et al. Retrocaval ureter: a report of a case ans short review of literature. //Scand. J. Nephrol. 1969. - Vol. 3. - P. 53 -58.

300. Jones W.G., Barie P.S. Urological manifestation of acute appendicitis. //J. Urol. 1988.-Vol. 139.-P. 1325.

301. Joual A., Taha A., Querfani B. et al. Appendicular ureteroplasty to repair a ureteric lesion during disk surgery. //Prog. Urol. 2005. - Vol. 15 (4). - P. 725 -728.

302. Joshi H.B., Stainhorpe A., Keeley F.X., Timoney A.G. Indwelling ureteral stent: evaluation of symptoms, quality of life and utility. //J. Urol. 2003. — Vol. 169. -P. 1065- 1069.

303. Juma S., Nickel J.C. Appendix interposition of ureter. //J. Urol. — 1990. -Vol.144 .-Suppl. l.-P. 130- 132.

304. Jurczok A., Loertzer H., Wagner S., Fornara P. Subcutaneous nephrovesical and nephrocutaneous bypass: palliative approach to ureteral obstruction caused by pelvic malignancy. //Gynecol. Obstet. Invest. 2005. - Vol. 59. - P. 144 - 148.

305. Kajbafzadeh A., Payabvadh S., Salmasi A. et al. Smooth muscle cell apoptosis and defective neural development in congenital ureteropelvic junction obstruction. //J. Urol. 2006. - Vol. 176 (2). - P. 718 - 723.

306. Karlin G.S., Badlani G.H., Smith A.D. Endopyelotomy versus open pyeloplasty: comparison in 88 patients. //J. Urol. 1988. -Vol.140. - P. 476.

307. Kato H., Igawa Y., Nishizawa O. Transverse colon pouch with total replacement of the ureter by reconfigured colon segment. //J. Urol. 1999. - Vol. 161. - P. 1902.

308. Katz R., Pode D., Gofrit O.N. et al. Transurethral incision of ureteroneocystostomy strictures in kidney transplant recipients. //BJU Int. — 2003. Vol. 92 (7). - P. 769 - 771.

309. Kausik S., Segura J.W. Surgical management of ureteropelvic junction obstruction in adult. //Int. Braz. J. Urol. 2003. - Vol. 29 (1). - P. 3 - 10.

310. Kavoussi L.R., Albala D.M., Clayman R.V. Outcome of secondary open surgical procedure in patients who failed primary endopyelotomy. //Br. J. Urol. — 1993. -Vol. 72.-P. 157- 160.

311. Keeley F.X., Tolley D.A., Moussa S.A. Patient selection before endopyelotomy: can it improve the outcome? //BJU Int. 2000. - Vol. 86. - P. 773 - 776.

312. Keith J. Iatrogenic injuries to the distal ureter during gynecologic interventions. //J. Urol. 2004. - Vol. 101 (2). - p. 69 - 76.

313. Khastgir J., Arya M., Patel H.R., Shah PJ. Ureteral injury during radical orthopedic cancer surgery. //J. Urol. 2001. - Vol. 165 (3). - P. 900.

314. Kim D.S., Noh J.Y., Jeong H.J. et al. Elastin content of the renal pelvis and ureter determines post pyeloplasty recovery. //J. Urol. - 2005. - Vol. 173. - P. 962-966.

315. Kletscher B.A., Segura J.W., Le Roy A.J., Patterson D.E. Percutaneous antegrade endopyelotomy: review of 50 consectuve cases. //J. Urol. 1995. -Vol. 153.-P. 701 -703.

316. Klingler H.C., Remzi M., Janetschek G. et al. Comparison of open versus laparoscopic pyeloplasty techniques in treatment of uretero-pelvic junction obstruction. //Eur. Urol. 2003. - Vol. 44. - P. 340 - 345.

317. Knowles D.R., Staiman V.R., Gupta M. Long-term results of the treatment of complete distal ureteral stenosis using a cutting balloon catheter device. //J. Urol. 2001. - Vol.166. - P. 2087 - 2090.

318. Knudsen B.E., Cook A.J., Watterson J.D. et al. Percutaneous antegrade endopyelotomy: long-term results from one institution. //Urology. 2004. — Vol. 63.-P. 230-234.

319. Kochakarn W., Tirapanich W., Kositchaiwat S. Ileal interposition for the treatment of a long gap ureteral loss. //J. Med. Assoc. Thai. 2000. - Vol. 83. -№ 1. - P. 37 -41.

320. Komatz Y., Itoh H. A case of ureteral injury repaired with appendix. //J. Urol. -1990.-Vol. 144.-P. 132.

321. Kort L.M., Klijn A.J. Niterwaal C.S., Jong T.P. Ureteral reimplantation in infants and children: effect on bladder function. //J. Urol. 2002. - Vol. 167 (1). -P. 285-287.

322. Kontogeorgos L., Vassilopoulos P., Tentes A. Bilateral severe hydrouretero-nephrosis due to uterine prolapse. //Br. J. Urol. 1985. - Vol. 57. - P. 360.

323. Koziak A., Sulaqierski M., Marcheluk A. et al. Early experience in reconstruction of long ureteral strictures with allogenic amniotic membrance. //Int. J. Urol. 2007. - Vol. 14 (7). - P. 607 - 610.

324. Kramolowsky E., Clayman R., Weyrnan P. Endourological management of ureteroileal anastomotic strictures: is it effective? //J. Urol. 1987. - Vol. 137. -P. 390-394.

325. Kramolowsky E., Tucker R., Nelson C. Management of benign ureteral strictures: open surgical repair or endoscopic dilatation. //J. Urol. 1989. - Vol. 141.-P. 285-286.

326. Kristo В., Phelan M.W., Gritsch H.A., Schulam P.G. Treatment of renal transplant ureterovesical anastomotic strictures using antegrade balloon dilation with or without holmium:YAG laser endoureterotomy. //Urology. 2003. - Vol. 62 (5).-P. 831 -834.

327. Kubota Y., Kawamura S., Ishii N. et al. Ureteral obstruction secondary to sigmoid diverticulitis. //Urol. Int. 1988. - Vol. 43. - P. 359.

328. Kumar S., Bhandari M. Selection of operative procedure for circumcaval ureter (type I). //Br. J. Urol. 1985. - Vol. 57. - P. 399.

329. Kumar R.V., Kumar A. Ureterovaginal fistula: unusual complication of fragmenta after ESWL in situ. //J. Urol. 1994. - Vol. 152. - P. 2096 - 2097.

330. Kuss R., Chatelain C. Surgery of the ureter. //New York Berlin: Springer-Verlag, 1975.-265 p.

331. Lam J.S., Cooper K.L., Greene T.D., Gupta M. Impact of hydronephrosis and renal function on treatment outcome: antegrade versus retrograde endopyelotomy. //Urology. 2003. - Vol. 61 (6). - P. 1107 - 1111.

332. Lambaudie E., Boukerrou M., Cosson M. et al. Hysterectomy for benign lesions: perioperative and postoperative complications. //Ann. Chir. — 2000. — Vol. 125 (4).-P. 340-345.

333. Lang E.K., Glorioso L.W. Antegrade transluminal dilatation of benign ureteral strictures: long-term results. //AJR 1988. - Vol. 150. - P. 131.

334. Larach S.W., Gallagher J.T. Complications of laparoscopic surgery for rectal cancer: avoidance and management. //Semin. Surg. Oncol. 2000. - Vol. 18. -№ 3. - P. 265-268.

335. Lau M.W., Temperley D.E., Mehta S. et al. Urinary tract obstruction and nephrostomy drainage in pelvic malignant disease. //Brit. J. Urol. 1995. - Vol. 76 (5).-P. 565-569.

336. Lee J., Him H.K., Lu S.J. Ureteral obstruction caused by mucocele of the appendix. MDCT findings. //Austral. Radiol. 2007. - Vol. 51. - P. 59 - 61.

337. Le Due A., Carney M.,Teillac P. An original antireflux ureteroileal implantation technique: long-term follovup. //J.Urol. 1987. - Vol. 137. - P. 1156.

338. Leissner J., Allhoff E.P., Wolff W. et al. The pelvic plexus and antireflux surgery: topographical findings and clinical consequences. //J. Urol. — 2001. — Vol. 165.-P. 1652- 1655.

339. Lepor H., Walsh P. C. Idiopathic retroperitoneal fibrosis.//J. Urol. 1979. - Vol. 122.-P. 1.

340. Lewis-Russell J.M., Natale S., Hammonds J.C., Wells I.P. Dickinson A.J. Ten years experience of retrograde balloon dilatation of pelvi-ureteric junction obstruction. //BJU Int. 2004. - Vol. 93. - P. 360 - 363.

341. Liatsikos E.N., Dinleng C.Z., Kapoor R., Bernardo N.O. et al. Ureteral reconstruction: small intestine submucosa for the management of strictures and defects of the upper third of the ureter. //J. Urol. 2001. - Vol. 165 (5). - P. 1719- 1723.

342. Liatsikos E., Karnabatidis D., Kagadis G.C. et al. Application of Paclitaxel — Eluting metal mesh stents within the pig ureter: an experimental study. //Eur. Urol. 2007. - Vol. 51. - P. 217 - 223.

343. Lipski B.A., Mitchell M.E., Burns M.W. Voiding dysfunction after bilateral extravesical ureteral reimplantation. //J. Urol. 1998. - Vol. 159. - P. 1019.

344. Lingam K., Paterson P.J., Lingam M.K. et al. Subcutaneous urinary diversion: an alternative to percutaneous nephrostomy. //J. Urol. 1994. - Vol. 152 (1). -P. 70 - 72.

345. Lingeman J.E., Wong M.Y., Newmark J.R. Endoscopic management of total ureteral occlusion and ureterovaginal fistula. //J. Endourol. 1995. - Vol. 9. - P. 391.

346. Liu C.H., Wang P.H., Liu W.M. et al. Ureteral injury after laparoscopic surgery. //J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 1997. - Vol. 4. - P. 69 - 77.

347. Lloyd S. N., Kennedy C. Autotransplantation of the vermiform appendix following ureteroscopic damage to the right ureter. //Br. J. Urol. 1989. - Vol. 63.-P. 216.

348. Lloyd S.N., Tiruronda P., Biyani C.S., Wah T.M., Irving II.C. The detour extra-anatomic stent a permanent solution for benign and malignant ureteric obstruction? //Eur. Urol. - 2007. - Vol. 52. - P. 193 - 198.

349. Loertzer II., Jurczok A., Wagner S., Fornara P., Der kunstliche pyeolbesikale und pyelokutane bypass. //Urologe A. 2003. - Vol. 42. - P. 1053 - 1059.

350. Lok I.H., Sahota D.S., Rogers M.S., Yuen P.M. Complications of laparoscopic surgery for benign ovarian cysts. //J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 2000. -Vol. 7.-№4.-P. 529-534.

351. Lonquet G. On the possibility of replacing a segment of the pelvie ureter by a pedunculated graft of excluded small intestine (uretero-ileocysto-plastv). //Urol. Cutan.Rev. 1948. - Vol. 52(5). - P. 322 - 326.

352. Lopez-Martinez R.A., Singireddy S., Lang E.K. The use of metallic stents to bypass ureteral strictures secondary to metastatic prostate cancer: experience with 8 patients. //J. Urol. 1997. - Vol. 158 (1). - P. 50.

353. Lugmayr H., Pauer W. Self-expanding metal stents for palliative treatment of malignant ureteral obstruction.//A.J.R. 1992. - Vol.159. - P. 1091.

354. Lynch Т.Н., Martinez-Pineiro L., Plas E. et al. EAU Guidelines on urological trauma. //Eur. Urol. 2005. - Vol. 47. - P. 1 - 15.

355. Mainkandan R., Banerjee N., McConnell C., Srinivasan V. An unusual cause of ureteral obstruction. //J. Urol. 2001. - Vol. 166 (6). - P. 2300.

356. Mandhani A. Endopyelotomy sheath: a new device to facilitate antegrade endopyelotomy. //J. Urol. 2003. - Vol. 169 (5). - P. 1782 - 1784.

357. Marcovich R., Jacobson A.I., Aldana J.R., Lee B.R., Smith A.D. Practice trends in contemporary management of adult ureteropelvic junction obstruction. //Urology. 2003. - Vol. 62. - P. 22 - 26.

358. Marshall F.F. Textbook of operative urology. //Philadelphia, 1996. -1080 p.

359. Masson J.C., Mariano A. Replacement of the left pelvic ureter by the appendix. //J. Urol. 1973. - Vol. 79. - P. 900 - 904.

360. Matin S.F., Yost A., Streem S.B. Ureteroscopic laser endopyelotomy: a single-center experience. //J. Endourol. 2003. - Vol. 17. - P. 401 - 404.

361. Matlaga B.R., Shah O.S., Singh D., Streem S.B., Assimos D.G. Ureterocalicostomy: a contemporary experience. //Urology. — 2005. Vol. 65. -P. 42-44.

362. Matthias H., Seelig W., Oldenburg A. Ureteral obstruction following Aortic surgery: guidelines for successful management. //Vase. Endovascular. Surg. -2000.-Vol. 34.-P. 215.

363. McDougal W.S. Use of intestinal segments in the urinary tract: basic principles. //In: Campbell's Urology. Edited by P.C. Walsh, A.B. Retik, T.A. Stamey, E.D. Vaughan. Philadelphia: W.B. Saunders, 1992. Vol. 3. - P. 2595 - 2629.

364. McLean D., Fais O.G. The use of segments of small intestine as ureters. //J. Urol. 1952. - Vol. 68(1). - P. 190 - 200.

365. Medina J. J., Cummings J. M., Parra R. O. Repair of ureteral gunshot injury with appendiceal interposition. //J. Urol. 1999. - Vol. 161. - P. 1563.

366. Melnikoff, A. E.: Sur le replacement de l'uretere par anse isolee de l'intestine grele. //Rev. Clin. Urol. 1912. - Vol. 1. - P. 601.

367. Mesrobian H.G., Azizkhan R.G. Pyeloureterostomy with appendiceal interposition. //J.Urol. 1989. - Vol. 142. - P. 1288.

368. Middleton A.W. Tapered ileum as ureter substitute in severe renal damage, antireflux technique for bladder implantation. //Urology 1977. — Vol. 9. — P. 509.

369. Mendez-Torres F.R., Urena R., Thomas R. Retrograde ureteroscopic endopyelotomy. //Urol. Clin. North Am. 2004. - Vol. 31. - P. 99 - 106.

370. Meretyk I., Meretyk S., Clayman R.V. Endopyelotomy: comparison of ureteroscopic retrograde and antegrade percutaneous techniques. //J. Urol. 1992. -Vol. 148.-P. 775-83.

371. Meretyk S., Albala D., Clayman R.V. et al. Endoureterotomy for treatment of ureteral strictures. //J. Urol. 1992. - Vol. 147. - P. 1502.

372. Minervini A., Davenport K., Keeley F.X., Timoney A.G. Antegrade versus retrograde endopyelotomy pelvi-ureteric obstruction. //Eur Urol. — 2006. -Vol.49 (3). P.536 - 543.

373. Minhas S., Biyani S., Almond D.J. et al. The role Acucise endopyelotomy as a first line therapy with ureteropelvie junction obstruction. //Eur. Urol. — 2001. -Vol. 39 (suppl 5). P.20.

374. Mitrofanoff P. Cystostomie continente trans-appendiculare dans le traitement des vessies neurologiques //Chir. Pediatr. N. -1980. -Vol. 21. P. 297 - 305.

375. Monti P. R., Lara R. C., Dutra M. A., de Carvalho, J. R. New techniques for construction of efferent conduits based on the Mitrofanoff principle. //Urology -1997.-Vol. 49.-P. 112.

376. Moon D.A., El- Shazly M.A., Ghang C.M. et al. Laparoscopic pyeloplasty: evolution of a new gold standard. //Urology. 2006. - Vol. 67. - P. 932 - 936.

377. Moore E.V., Weber R., Woodward E.R. et al. Isolated ileal loop for ureteral repair. //Surg. Cynec. Obst. 1956. - Vol. 102(1). - P. 87 - 97.

378. Moore R.G., Bishoff J.T., Loening S., Docimo S.G. Minimally invasive urologic surgery. //Philadelphia: Taylor & Francis Inc., 2005. 938 p.

379. Moreira S.G., Seigne J. D., Lockhart J. L. Evaluating the alternatives for ureteral replacement. //Contemporary Urol. 2004. - Vol. 16. - P. 16 - 28.

380. Mosli H.A., Hasan M.A., Mohammed F.A. et al. Vesicoureteral reflux in patients with double pigtail stents. //J. Urol. 1991. - Vol. 146. - P. 966 - 969.

381. Motiwala H.G., Shab S.A., Patel S.M. Ureteric substitution with Boari bladder flap. //Br. J. Urol. 1990. - Vol. 66. - P. 369 - 371.

382. Motola J.A., BAdlani G.H., Smith A.D. Results of 212 consecutive endopyelo-tomies: an 8-year followup. //J. Urol. 1993 Vol. 149. - P. 453 - 456.

383. Mundy A.R. Urological complications of gynaecological surgery. //Cource-Program Fourth European urol. winter forum. Davos, 1995. - P. 141 - 168.

384. Muraishi O., Yashi M., Shioji Y., et al. Lower ureteral replacement using a tubularized gastric segment. //Urology. 2001. - Vol. 57 (6). - P. 1038 - 1043.

385. Mure P.Y., Mollard P., Mouriquand P. Transureteroureterostomy in childhood and adolescence: long-term results in 69 cases. //J.Urol. 2000. - Vol. 163 (3). -P. 946-948.

386. Nabizadeh I., Reid R.E., Henderson J.L. Simplified nonrefluxing ileovesical anastomosis. Experimental studi and clinical application. //J.Urol. 1981. -Vol.18.-P.ll.

387. Nakado S.Y., Pearle M.S. Advanced Endourology. //Totowa, New Jersey: Humana Press, 2006. 357 p.

388. Nesbit R.M. Elliptical anastomosis in urologic surgery. //Ann. Serg. 1949. -Vol. 130.-P. 796.

389. Netto N.R., Ferreira U., Lemos G.C., Claro J.F. Endourological management of ureteral strictures. //J. Urol. 1990. - Vol. 144. - P. 631.

390. Neulander E.Z., Romanowsky I., Assali M. et al. Renal pelvis flap-guide for ureteral spatulation and handling during dismembered pyeloplasty. //Urology -2006. Vol. 68. - P. 1336 - 1338.

391. Nickel J.C. A novel technique of ureteroneocystostomy (extravesical seromuscular tunnel): a clinical report of the first 12 cases. //BJU Int. 2000. — Vol. 85 (9).-P. 1156- 1157.

392. Nilvebrant L., Ekstrom J., Malinberg L. Muscarinic receptor density in the rat urinary bladder after unilateral denervation. //Pharmacol.Toxicol. 1989. - Vol. 64.-P. 150-151.

393. Nishino S., Goya N. Ishikawa N. An experimental study of self-expanding ureteric metallic stents: macroscopic and microscopic changes in canine ureter. //BJU Int. 2002. - Vol. 90 (7). - P. 730 - 735.

394. Nissen R. Reconstruction of the ureter. //J. Internat. Coll. Surg. 1940. - Vol. 3. -P. 99- 102.

395. Nissenkorn I., Gdor Y. Nephrovesical subcutaneous stent: an alternative to permanent nephrostomy. //J. Urol. 2000. - Vol. 163. - P. 528 - 530.

396. Nitti V.W., To L.M., Gitlin J. Diagnosing bladder outlet obstruction in women. //J.Urol. 1999.-Vol.161-P. 1535- 1540.

397. Noble J.C., Lee K.T., Mundy A.R. Transuretero-ureterostomy: a review of 253 cases. //Brit. J. Urol. 1997. - Vol. 79. - P. 20 - 23.

398. Novotny M.J., Graves G.G., Coullard D.R. Ureteral obstruction due to colonic duplication. //J. Urol.- 2001. Vol. 166 (1). - P. 216.

399. O'Brien W.M., Maxted W.C., Phira J.J. Ureteral stricture: experience with 31 cases. //J. Urol. 1988 - Vol. 140. - P. 737.

400. Paick J.S., Hong S.K., Park M.S., Kim S.W. Management of postoperatively detected iatrogenic lower ureteral injury: should ureteroureterostomy really be ahandoned? //Urology 2006. - Vol. 67. - P. 237 - 241.

401. Palascak P., Bouchareb M., Zachoval R. et al. Treatment of ureteroenteric anastomotic strictures with permanent ureteral Wallstents after Carney and Wallace urinary diversion: long-term follow-up. //Eur. Urol. 2001. - Vol. 39 (suppl 5). - P. 86.

402. Palmer L.S., Proano J.M., Palmer J.S. Renal pelvis cuff pyeloplasty for ureteropelvic junction obstruction for the high inserting ureter: an initial experience. //Urology. 2005. - Vol. 173 (3). - P. - 1088 - 1090.

403. Paock J.S., Hong S.K., Park M.S., Kim S.W. Management of postoperatively detected iatrogenic lower ureteral injury: should ureteroureterostomy really be abandoned? //Urology. 2006. - Vol. 67 (2). - p. 237 - 241.

404. Papadopoulos D., Lekas A., Balangas A. et al. Endometriosis of the urogenital tract. //Urology. 2007. - Vol. 70 (Suppl. ЗА). - P. 73.

405. Pauer W., Eckerstorfer G.M. Use of self-expanding permanent endoluminal stents for benign ureteral strictures: midterm results. //J. Urol. 1999. - Vol. 162.-P. 319.

406. Pearle M.S., Moon Y.T., Endicott R.C. et al. Comparison of retrograde endopyelotomy and endo-balloon rupture of the ureteropelvic junction in a porcine model. //J. Urol. 1994. - Vol. 152. - P. 2232 - 2239.

407. Perz-Brayfield M.R., Keane Т.Е., Krishnan A. et al. Gunshot wounds to the ureter: a 40-year experience at Grady Memorial Hispital. //J. Urol. — 2001. -Vol. 166.-P. 119-124.

408. Phillips J. C. Spectrum of radiologic abnormalities due to tubo-ovarian abscess. //Radiology 1974.-Vol. 110.-P. 311.

409. Png J.C., Chappie C.R. Principles of uretereic reconstruction. //Curr. Opin. Urol.- 2000. Vol. 10 (3). - P. 207 - 212.

410. Poulakis V., Witzsch U., Schutheiss D. et al. History of ureteropelvic junction obstruction repair (pyeloplasty). From Tredelenburg (1886) to the present. //Urologe A. 2004. - Vol. 43 (12).-P. 1544- 1559

411. Pope J. KochM. O. Ureteral replacement with reconfigured colon substitute. //J. Urol.- 1996.-Vol. 155.-P. 1693.

412. Prout G.R., Stuart W.T., Witus W.S. Utilization of ileal segments to substitute for extensive ureteral los. //J.Urol. 1963. - Vol. 90. - P. 541.

413. Pyrach L.N., Rapper F.P. The use of an isolated loop of ileum in urology with special referenes to techniques. //XI Congres de la Soc. int. d' Urol. 1958. -Vol.1.-P. 67-92.

414. Radecka E., Magnusson A. Complications associated with percutaneous nephrostomies. A retrospective study. //Acta Radiol. 2004. - Vol. 45. - P. 184- 188.

415. Rafique M., Arif M.H. Management of iatrogenic ureteric injuries associated with gynecological surgery. //Int. Urol. Nephrol. 2002. - Vol. 32. - P. 31 - 35.

416. Rampal M., Rossi D., Coulange C. et al. Ureteral replacement using an ileal graft of reduced diameter. A preliminary report. //Prog. Urol. 1991. - Vol. 1 (l).-P. 92-101.

417. Rassweiler J.J., Gozen A.S., Erdogru Т., Sugiono M., Teber D. Ureteral reimplantation for management of ureteral strictures: a retrospective comparison of laparoscopic and open techniques. //Eur. Urol. 2007. - Vol. 51. — P. 512 — 523.

418. Rathert P., Schultheiss D. Die Geschichte der operativen Behandlung der Harnleiterabgangs stenose (Pyeloplastik). //Urologe A. 2004. - Vol. 43. - P. 1544- 1559.

419. Ravi G., Motalib M.A. Surgical correction of bilateral ureteric stricture by Boari flap technique. //Br. J. Urol. 1993. - Vol. 71 (5). - P. 535 - 538.

420. Rebai N., Massoud W., SAheb N. et al. Laparoscopic management of a ureteral injury during laparoscopic procedures. //Urology 2007. - Vol. 70 (Suppl. ЗА). -P. 183.

421. Reinberg Y., Ferral H., Gonzalez R. et al. Intraureteral metallic self-expanding endoprosthesis (Wallstent) in the treatment of difficult ureteral strictures. //J. Urol.-1994.-Vol. 151.-P. 1619-1622.

422. Reynolds W.S., Rapp D.E., Lucioni A. et al. Splenic cyst presenting as severe hydronephrosis in a pediatric patient. //Eur. Urol. 2008. - Vol. 53. - P. 198 -200.

423. Richter F., Stock J. A., Hanna К. M. The appendix as right ureteral substitute in children.//J. Urol.-2000.-Vol. 163 (6).-P. 1908- 1912.

424. Ringel A., Richter S., Shalev M., Nissenkorn I. Late complications of ureteral stents.//Eur. Urol.-2000.-Vol. 38.-P. 41 -44.

425. Rioja C., Trivez M.A., Bias M. et al. Long-term results of endourological management of ureteral stenosis. //Eur. Urol. 2001. - Vol. 39 (suppl 5). - P. 86.

426. Rosevear H.M., Kim S.P., Wenzler D.L. et al. Retrograde ureteral stents for extrinsic ureteral obstruction: nine year's experience at University of Michigan. //Urology. 2007. - Vol. 70 - P. 986 - 988.

427. Rotariu P., Yohannes P., Alexianu M. et al. Management of malignant extrinsic compression of the ureter by simultaneous placement of two ipsilateral ureteral stents.//J. Endourol.-2001.-Vol. 15.-P. 979.

428. Rovinescu I. Colocystoplastie avec greffon seromusculaire renverse (Un nouveau procede experimental). //J. Urol. Nephrol. 1961. - Vol. 67 (7 - 8). -P. 435-440.

429. Rubinstein I., Cavalcanti A.G., Canalini A.F. et al. Left retrocaval ureter associated with inferior vena cava duplication. //J. Urol. 1999. - Vol. 162. - P. 1373- 1374.

430. Russo P. Urologic emergencies in the cancer patient. //Semin. Oncol. 2000. -Vol. 27. - P. 284.

431. Salonia A., Maccagnano C., Lesma A. et al. Diagnosis and treatment of circumcaval ureter. //Eur. Urol. (Suppl.) 2006. - Vol. 5. - P. 449 - 462.

432. Saltutti C., Di-Cello V., Costanzi A. et al. Ureterouterine fistula as complication of cesarian section. III. Urol. 1994. - Vol. 152. - P. 1199 - 1200.

433. Sampaio F.J. The dilemma of the grossing vessel at the ureteropelvic junction: precise anatomic study. //J. Endourol. 1996. - Vol. 10. - P. 411 -415.

434. Sanders R., Bissada N.K., Bielsky S. Ureteroenteric anastomotic strictures: treatment with Palmaz permanent indwelling stents. //J. Urol. 1993. - Vol. 150.-P. 469.

435. Sant G.R., Heaney J.A., Parkhurst E.C., Blaivas J.G. Obstructive uropathy A potentially serious complication of reconstructive vascular surgery. //J. Urol. -1983.-Vol. 129.-P. 16.

436. Selzman A.A., Spirnak J.P. Iatrogenic ureteral injuries: a 20-year experience in treating 165 injuries. //J. Urol. 1996. - Vol. 155 (3). - P. 878 - 881.

437. Self Ch. The risk of bladder genervation during antireflux surgery: a reliable neurophysiologic model. //Eur. Urol. (Suppl.).- 2002. Vol. 1. - P. 194.

438. Schlussel R.N., Retik A.B. Anomalies of the ureter. //In: Campbell's urology, 7 th ed. Edited by Walsh P.C., Retik A.B., Vaughan E.D., Wein A.J. Philadelphia: W.B. Saunders Co. 1998. - Vol. 2. - P. 1843 - 1850.

439. Schofield P.F., Staff W.G., Moore A. Ureteral involvement in regional ileitis (Crohn s disease). //J. Urol. 1968. - Vol. 99. - P. 412.

440. Shakeri S., Salehi-Pour M., Yarmohammadi H., Parvisi A.R. Early results of a new open surgical technique for treatment of ureteropelvic junction obstruction. //Int. J. Urol. 2006. - Vol. 13 (4). - P. 490 - 492.

441. Shalhav A.L., Giusti G., Elbahnasy A.M. et al. Adult endopyelotomy: impact of etiology and antegrade versus retrograde approach on outcome. //J. Urol. 1998. -Vol. 160.-P. 685-689.

442. Sharma S.D., Persad R.A., Hag A. et al. A review of antegrade stenting in the management of obstructed kidney. //Br. J. Urol. 1996. - Vol. 78 (4). - P. 511 -515.

443. Schoeneich G, Perabo F, Heimbach D, Decker P, Muller SC. Hydronephrosis after aorto bifemoral graft surgery: a marker for late graft complications. //Scand J Urol Nephrol. 1999. - Vol. 33(5). - P. 317 - 320.

444. Shokeir A.A., Ghoneim M.A. Further experience with the modified ileal ureter. //J.Urol. 1995. - Vol.154. - P.45 - 48.

445. Shokeir A.A. A novel technique of ureteroneocystostomy (extravesical seromuscular tunnel): a preliminary clinical study. //Urology. 2001. — Vol. 57 (6).-p. 1055- 1058.

446. Siablis D., Kagadis G.C. Liatsikos E.N. et al. Ureteral metallic stents: application of virtual endoscopy for ureteral patency control. //Int. Urol. 2003. -Vol.35 (3).-P. 327-330.

447. Siminovitch J.M., Fazio V.W. Ureteral obstruction secondary to. //Am. J. Surg. 1980.-Vol. 139.-P. 95.

448. Smith A.D. Management of iatrogenic ureteral strictures after urological procedures. //J. Urol. 1988. - Vol. 140. - P. 1372.

449. Smith K.E., Holmes N. Stented versus nonstented pediatric pyeloplasty: a modern series and review of the literature. //J. Urol. — 2002. — Vol. 168 (3). — P. 1127.

450. Smith J.J., Libertino J.A. Ileal ureter. IIIn: Reconstructive Urologic Surgery. Edited by J.A. Libertino. St. Louis: Mosby-Year Book Publishers, 1998, P. 227 -233.

451. Smith III T. G., Gettman M., Lindberg G. et al. Ureteral replacement using porcine small intestine submucosa in a porsine model. //Urology 2002. - Vol. 60.-P. 931 -934.

452. Sofer M., Rowe E., Forder D.M., Denstedt J.D. Ureteral segmental replacement using multilayer porcine small intestinal submucosa. //J. Endourol. 2002. — Vol. 16. - P. 27-31.

453. Sofras F., Livadas K., Alivizatos G. et al. Retrograde Acucise endopyelotomy: is it worth its cost? //J. Endourol. 2004. - Vol. 18. - P. 466 - 468.

454. Stables D.P., Ginsberg N.J., Johnston M.L. Percutaneous nephrostomy: a series and review of the literature. //Am. J. Roent. 1978. - Vol. 130. - P. 75 - 82.

455. Stief C.G., Jonas U., Petry K.H., Bektas H. et al. Ureteric reconstruction. //Brit. J. Urol.-2003.-Vol. 91.-P. 138- 142.

456. Streem S.B. Percutaneous endopyelotomy. //Urol. Clin. North Am. 2000. -Vol. 27.-P. 685-693.

457. Streem S.B., Franke J.J., Smith J.A. Surgery of ureter. //In: Walsh P.C., Retik A.D., Vaughan Jr E.D. (7 th ed.) Camphell's Urol. Philadelphia: W.B. Saunders, 2003.-Vol.3.-P. 2373.

458. Strup S.E., Bagley D.H. Endoscopic endoureterotomy for complete obstruction at the ureterovesical junction. //J. Urol. 1996. - Vol. 156 (2). - P. 360 - 362.

459. Tae-Kon H., Jai-Young Y., Jong-Hoon A., Jong-Hyun P. Percutaneous endoscopic management of upper ureteral stricture: size of stent. //J. Urol. — 1996. Vol. 155. - P. 882 - 884.

460. Tan B.J., Rastinehad A.R., Marcovich R., Smith A.D., Lee B.R. Trends in ureteropelvic junction obstruction management among urologists in the United States. //Urology. 2005. - Vol. 65. - P. 260 - 264.

461. Tanagho E.A. A case against incorporation of bowel segments into the closed urinary system. //J.Urol. 1975. - Vol. 113. - P. 796.

462. Taylor P.M., Johnson R.J., Eddleston В., Hunter R.D. Radiological changes in the gastrointestinal and genitourinary tract following radiotherapy for carcinoma of the cervix.//Clin. Radiol. 1990.-Vol. 41.-P. 165- 169.

463. Tizzoni G., Foggi A. Die Wiederherstellung der Harnblase. //Zentralbl.Chir. -1888.-Vol.15.-P. 921 -924.

464. Thijssen A.M., Millward S.F., Mai K.T. Ureteral response to the placement of metallic stents: an animal model. //J. Urol. 1994. - Vol. 151. - P. 268 - 270.

465. Thinchieri A., Montanari E., Salvini P. Et al. Autotransplantation for complete ureteral avulsion following lumbar disk surgery. //J. Urol. 2001. — Vol. 165 (4). - P. 1210-1211.

466. Torrens M.J. The role of denervation in the treatment of detrusor instability. //Neurol. Urodynam. 1985. - Vol. 4. - P. 353.

467. Touiti D., Gelet A., Deligne E. et al. Treatment of ureterointestinal and ureterovesical strictures by Acucise balloon catheter. //Eur. Urol. 2002. - Vol. 42(1).-P. 49-54.

468. Tracy D., Eisenberg R., Hedgecock M. Urinary obstruction resulting from prosthetic graft surgery. //Am. J. Roentgenol. 1979. - Vol. 132. - P. 415.

469. Tsai Ch. K., Taylor F.C., Beaghler M.A. Endoscopic ureteroureterostomy: long-term followup using a new technique. //J. Urol. 2000. - Vol. 164. - P. 332 -335.

470. Tscholl R., Tettamanti F., Zingg E. Ileal substitute of ureter with reflux-plasty by terminal intussusception of bowel: animal experiments and clinical experience. //Urology 1977.-Vol. 9.-P. 385.

471. Tveter K.J., Bloom D.A., Goodwin W.E. Ileal ureter: current status. //J.Urol. -1980.-Vol. 106.-P. 321.

472. Turkolmez K., Baltaci S., Beduk Y et al. A nonrefluxing, serous lined extramural tunnel for ureteroileal anastomosis in ileal conduit urinary diversion: first clinical experience in 10 patients. //J. Urol. 2001. - Vol. 166 (3). - P. 898 -901.

473. Turner R.D., Goodwin W.E., Experiments with intussuscepted ileal valve in ureteral substitution. //J.Urol. 1959. - Vol. 81. - P. 526.

474. Turner Warwick R., Chappie C.R. Functional reconstruction of the urinary tract and gynaeco-urology. //Oxford: Blackwell Science Ltd, 2002. 930 p.

475. Ubrig В., Waldner M., Roth St. Reconstruction of ureter with transverse retubularized colon segments. //J. Urol. 2001. - Vol. 166 (3). - P.973 - 976.

476. Ulitzsch K. Uber doppelseitige, blasenferne Harnleiterfisteln und ihre Behandlung mittels Dunndarminterposition. //Ztschr. F. Urol. 1949. - Vol. 42(9/10).-P. 335-350.

477. Utz D.C., Moghaddam A. A clinical guice of retroperitoneal fibrosis. //Clin. Obstet. Gynecol. 1967. - Vol. 10. - P. 238.

478. Van-Hook W. Surgery of the ureters: a clinical, literary and experimental research. //JAMA. 1893. - Vol. 21. - P. 911 - 916, 965 - 973.

479. Van Cangh P.J., Nesa S., Galeon M. et al. Detection of grossing vessels at the ureteropelvic junction: significance and imaging by conventional radiology. //J. Endourol. 1996. - Vol. 10. - P. 111 - 119.

480. Van Cangh P.J., Nesa S. Endopyelotomy: prognostic factors and patient selection. //Urol. Clin. North Am. 1998. - Vol. 25. - P. 281 - 288.

481. Vasavada S.P., Rackley R. Vesicovaginal and ureterovaginal fistula. //Int. Urol. Nephrol. 2006. - Vol. 31 (3). - P. 321 - 326.

482. Verduyckt F., Heesakkers J., Debruyne F. Long-term results of ileal substitution. //Eur. Urol. 2002. - Vol. 40. - P. 102.

483. Waldner M., Ubrig В., Roth S. Replacement of the ureter by small bowel: does the kidney function depend on the type of vesikal implantation technique. //Eur. Urol. 2001. - Vol. 39(suppl.5). - P. 85.

484. Wallace D.M. Ureteric diversion using a conduit: simplified technique. //Brit. J. Urol. 1966. - Vol. 38. - P. 522 - 527.

485. Wang P.H., Lee W.L., Yuan C.C. et al. Major complications of operative and diagnostic laparoscopy for gynecologic disease. //J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc.-2001.-Vol. 8.-№ l.-P. 68-73.

486. Waters W.P., Whitmore W.F., Lage A.L., Gittes R.F. Segmental replacement of the ureter using tapered and nontapered ileum. //J.Urol. 1981. - Vol. 18. - P. 258.

487. Watkinson A.F., A' Hern R.P., Jones A., King D.M., Moskovic E.C. The role of percutaneous nephrostomy in malignant urinary tract obctruction. //Clin. Radiol. 1993.-Vol. 47.-P. 32-35.

488. Weinberg A.C., Xie H.W., Hardy B.E. et al. Nonrefluxing ileal ureteral replacement using the intussuscepted ileal nipple: laboratory studies. //J. Urol. -1990. Vol. 144 (4). - P. 1041 - 1043.

489. Wesolowski S. Use of the appendix in the replacement of the upper segment of the ureter and its implantation into the renal pelvis. //Rozhl Chir. 1961. - Vol. 40.-P. 358-362.

490. Wickham J. Pyelolysis, in Wickham J. and Miller R. (eds): Percutaneous renal surgery. //New York, Churchill Livingstone, 1983, pp 148- 154.

491. Williams В., Tareen В., Resnick M.I. Pathophysiology and treatment of ureteropelvic junction obstruction. //Curr. Urol. Rep. 2007. - Vol. 8 (2). - P. 111-117.

492. Williams T.J. The role of surgery in the management of endometiosis. //Mayo Clin. Proc.- 1975.-Vol. 50.-P. 198.

493. Wilson J.R., Urwin G.H., Stower M.J. The role of percutaneous nephrostomy in malignant ureteric obstruction. //Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2005. - Vol. 87 (1). -P. 21 -24.

494. Winfield II.N. Management of adult ureteropelvic junction obstruction is it time for a new gold standard? //J. Urol. - 2006. - Vol. 176, № 3. - P. 1073 -1076.

495. Whitaker R.H. Methods of assessing obstruction in dilated ureters. //Br. J. Urol. 1973. - Vol. 45 (1). - P. 15 - 22.

496. Wolf J.S., Elaashry O.M., Clayman R.V. Long-term results of endoureterotomy for benign ureteral and ureteroenteric strictures. //J. Urol. 1997. - Vol. 158 (3 Pt 1).-P. 759-764.

497. Wu M.P., Lin Y.S., Chou C.Y. Major complications of operative gynecologic laparoscopy in southern Taiwan. //J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. — 2001. -Vol. 8. № 1. - P. 61 - 67.

498. Yamada S., Ono Y., Ohshima S., Miyake K. Transurethral ureteroscopic ureterotomy assisted by a prior balloon dilatation for relieving ureteral strictures. //J. Urol. 1995.-Vol. 153.-P. 1418.

499. Yamanishi Т., Mizuno Т., Nakanishi K. et al. Lower urinary tract dysfunction after radical hysterectomy. //Eur. Urol. Suppl. 2007. - Vol. 6 (2). - P. 205.

500. Yang W.H. Yang needle tunneling technique in creating antireflux and continent mechanisms. //J. Urol. 1993. - Vol. 150. - P. 830.

501. Yasdani M., Nouri-Mahdavi K., Gheraati M.R. Management of iatrogenic urinary tract injuries. //Urology. 2007. - Vol. 70 (Suppl. ЗА). - P. 184.

502. Yohannes P. Ureteral endometriosis. //J. Urol. 2003. - Vol. 170 - P. 20 - 26.

503. Yoshida M, Miyamae К, lwashita H, Otani M, Inadome A. Management of detrusor dysfunction in the elderly: changes in acetylcholine and adenosine triphosphate release during aging. //J.Urol. 2004. - Vol. 163. - P. 17 - 23.

504. Yossepowitch O., Lifshitz D.A., Dekel Y. et al. Predicting the success of retrograde stenting for malignant ureteral obstruction. //J. Urol. 2001. - Vol. 166.-P. 1746-1749.

505. Zaontz M.R., Maizels M., Sugar E.C., Firlit C.F. Derrusorrhaphy. Extravesical ureteral advancement to correct vesicoureteral reflux in children. //J. Urol. — 1987. Vol. 138. (part 2). - P. 947.

506. Zimskind P.D, Fetter T.R., Wilkerson J.L. Clinical use of long-term indwelling silicone rubber ureteral splints inserted cystoscopically. //J. Urol. 1967. - Vol. 97 (5). - P. 840 - 844.