Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Региональная гемодинамика при хирургической коррекции тромбоблитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей

ДИССЕРТАЦИЯ
Региональная гемодинамика при хирургической коррекции тромбоблитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Региональная гемодинамика при хирургической коррекции тромбоблитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей - тема автореферата по медицине
Лукьяненко, Михаил Юрьевич Новосибирск 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Региональная гемодинамика при хирургической коррекции тромбоблитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ НОВОСИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

Лукьяненко

Михаил Юрьевич

РЕГИОНАЛЬНАЯ ГЕМОДИНАМИКА ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ТРОМБОБЛИТЕРИРУЮЩИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ АРТЕРИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ.

14.00.27 - хирургия

14.00.44 - сердечно-сосудистая хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

I

НОВОСИБИРСК - 2005

Работа выполнена на кафедре хирургии ФПК и ПГГВ в Новосибирской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.

Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук

Ведущая организация: Алтайский государственный медицинский университет (г. Барнаул).

Защита состоится «_» декабря 2005г. в_часов на заседании диссертационного

совета Д 208.062.03 в Новосибирской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 52, тел. 229-10-83).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.

Автореферат разослан «_» ноября 2005 г.

Мосунов Анатолий Иванович Майер Екатерина Олеговна

1

>

Шевела Андрей Иванович Старостин Сергей Александрович

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук

Майер Е.О.

2 IfIM5

ZI (о ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Число больных и умерших от болезней системы кровообращения в большинстве экономически развитых стран продолжает возрастать. На протяжении прошлого и в начале нынешнего века показатель смертности и инвалидизации от данной патологии в Австралии и Норвегии увеличился более чем в 3 раза, в Англии и Уэльсе, Дании и Нидерландах в 2 раза, а в России в силу ряда объективных причин темпы роста этих показателей значительно выше (Бокерия Л. А., 1998). Так, число умерших от сердечно-сосудистых заболеваний j в 1995 году составляло 790.1 на 100 тысяч населения, а в 1999 году - 815.7 на 100

тысяч населения, что в процентном соотношении по всему количеству умерших составило 52.8 и 55.4% соответственно (Бокерия Л. А., 2000; Герасимов В. Б., и др , к 2000; Дедов И. И., и др., 2002; Бокерия Л. А., 2003).

Как и в любой хирургической патологии, в лечении атеросклероза аорты и артерий нижних конечностей применяют консервативные и оперативные методы лечения, а также их сочетание. Консервативное лечение, как правило, не ограничивается только на какую-то конкретную конечность, а распространяется на все сосудистое русло. Оперативное лечение, а особенно прямые методы реваскуляризации, в основном направлены на восстановление магистрального кровотока в какой-то определенной конечности. При этом важно помнить, что атеросклероз поражает не только какие-то конкретные сосуды, а все сосудистое русло в большей или меньшей мере, то есть поражения носят многососудистый и многобассейновый характер. В клинической практике нередки ситуации, когда после восстановления магистрального кровотока в какой-то одной конечности у больного в отдаленном периоде возникает ишемия противоположной конечности, степень поражения артериального русла которой на момент первичной операции не требовало хирургической коррекции.

За последние годы совершенствование методов диагностики, внедрение в 1 хирургическую практику все более новых синтетических протезов и стремительный

рост числа эндоваскулярных вмешательств позволили кардинальным образом улучшить результаты лечения больных с тромбоблитерирующими заболеваниями магистральных артерий нижних конечностей, Однако, как показывает практика, и по данным ряда исследований от 40% до 80% бСШтг^м-в-сршш_сп 1 года до 5 лет

НЛЦИОНАЛЬЬ I БИБЛИОТЕКА

■ :

приходится выполнять повторные операции. (Савельев В. С., и др., 1996; Савельев В. С., Кошкин В. М., 1997; Покровский A.B., 1997 и др.). У части больных эти операции выполняются в связи с тем, что реконструированные сосуды тромбируются, а также когда происходит поражение артериального русла на другом уровне, на той же конечности. Другой части больных выполняются повторные операции уже на другой, контралатеральной конечности. При этом большинству этих больных до проведения первой хирургической коррекции, проводилось исследование нарушений артериального кровотока, и показаний для двухстороннего хирургического лечения выявлено не было. А показания к оперативному лечению существенно разнятся. Так, большинство авторов говорят о гемодинамической значимости стенозов в том случае, если просвет артерии сужен на 2/3 его окружности и более (Абалмасов К. Г., Морозов К. М., 1997; Герасимов В. Б., и др., 2000; Савельев В. С., и др., 2003). В то же время, появляются сообщения, свидетельствующие о значимости изменений кровотока при стенозах до 50% (Буров Ю.А., и др., 1999; Савельев В. С., Кошкин В. М., Носенко Е. М, и др., 2003). При этом гемодинамически не значимые стенозы артериального русла в контралатеральной конечности после операции и перераспределения кровотока могут привести к снижению артериального притока к последней, то есть к развитию «синдрома обкрадывания» или как его еще называют при операциях перекрестного бедренно-бедренного шунтирования «синдром Робин Гуда» (так как перераспределение крови происходит от «богатых» регионов к «бедным») (Сигаев A.A., Швальб П.Г., Цой В.Н., 2000). Также необходимо подчеркнуть, что послеоперационный инструментальный контроль изменений гемодинамики проводится довольно редко и зачастую только в оперированной конечности, и нарастание ишемии в контралатеральной конечности может остаться незамеченной до последующего обращения больного.

Вышеизложенные обстоятельства позволили сформулировать цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования. Улучшить результаты лечения больных с тромбоблитерирующими заболеваниями магистральных артерий нижних конечностей при билатеральном поражении за счет оптимизации хирургической тактики, основанной на изучении региональной гемодинамики.

Задачи исследования:

1.Провести анализ гемодинамики в ближайшем и отдаленном периоде после реконструктивных операций в оперированной и контралатеральной конечности у больных с поражением магистральных сосудов нижних конечностей.

2. Оценить изменения артериального кровотока в контралатеральной конечности после проведения реконструктивных операций на артериях нижних конечностей в зависимости от исходного состояния артериального русла неоперированной конечности и уровня реконструируемого сегмента оперированной конечности.

3. Провести анализ ближайших и отдаленных результатов двухсторонних и односторонних реконструктивных операций при тромбоблитерируюгцих заболеваниях

> магистральных артерий нижних конечностей.

4. Разработать лечебно-тактический алгоритм для больных с билатеральным поражением артерий нижних конечностей.

Научная новизна. Впервые изучено состояние регионального кровотока в контралатеральной нижней конечности до и после проведения реконструктивных операций на артериях. Проведен анализ ближайших и отдаленных результатов реконструктивных операций на артериях нижних конечностей. Составлен лечебно-тактический алгоритм при одностороннем и билатеральном поражении артерий нижних конечностей. Уточнены показания к двухсторонней хирургической коррекции магистрального кровотока в зависимости от исходного состояния артериального русла нижних конечностей.

Практическая значимость. Выявлена закономерность изменений региональной гемодинамики в нижних конечностях после реконструктивных операций в зависимости от исходного состояния артериального русла, а также от уровня хирургического вмешательства на магистральных артериях у больных с тромбоблитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей. Это позволило создать алгоритм лечебно-тактических мероприятий для больных с билатеральным поражением артерий нижних конечностей, который уточняет показания к хирургическому вмешательству на одной или на двух конечностях.

Оптимизация хирургической тактики при билатеральном поражении артерий нижних конечностей позволила снизить летальность на 0,4 %, уменьшить число ампутаций нижних конечностей на 10,2 % и сократить экономические затраты на лечение больных с тромбоблитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей.

Положения, выносимые на защиту:

1. У больных с тромбоблитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей при билатеральном поражении после восстановления магистрального кровотока на одной конечности, гемодинамические показатели свидетельствуют о развитии синдрома обкрадывания в контралатеральной конечности.

2. Для наиболее эффективного лечения больных с окклюзионно-стенотическими изменениями артерий нижних конечностей необходимо тщательное изучение состояния кровообращения на различных сегментах артериального русла в обеих нижних конечностях как до лечения, так и после.

3. Разработанный лечебно-тактический алгоритм при билатеральном поражении артерий нижних конечностей позволяет снизить число ампутаций нижних конечностей, уменьшить количество осложнений и уменьшить экономические затраты на лечение больных с тромбооблитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей.

Апробация. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: конференции молодых ученых 111МА (г.Новосибирск, 2003), на заседании проблемной комиссии Новосибирской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (г.Новосибирск 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Внедрение. Результаты исследований внедрены в клиническую практику Сердечно-сосудистого центра Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница ст. Новосибирск-Главный» ОАО «РЖД», используются в педагогической работе на кафедре хирургических болезней ФПК и ППВ Новосибирской государственной медицинской академии.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 135 страницах машинописного текста и иллюстрирована 28 таблицами и 24 рисунками, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций.

Библиографический указатель включает 174 работы отечественных и 84 работы иностранных авторов.

Личное участие автора. Автор принимал участие в обследовании больных на догоспитальном и госпитальном этапах диагностики и лечения совместно с сотрудниками отделения сосудистой хирургии, рентгенохирургического кабинета и диагностического центра Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница ст. Новосибирск-Главный» ОАО «РЖД». Весь материал, представленный в диссертации, получен, обработан и проанализирован лично автором.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Настоящая работа является результатом основанным клинических наблюдений, данных лабораторных исследований и информации, полученной при триплексном сканировании, рентгеновской ангиографии, компьютерной ангиографии. Работа основана на результатах обследования 116 пациентов, находившихся на лечение в Негосударственном учреждении здравоохранения «Дорожная клиническая больница ст. Новосибирск-Главный» ОАО «РЖД» за период с октября 2001 по май 2005 года. Исследование основано на выделении двух групп, принципиально отличающихся в зависимости от того, применялось ли двухстороннее или одностороннее восстановление магистрального артериального кровотока:

1-группа (44 пациента) - больные, которым было выполнено двухстороннее восстановление магистрального артериального кровотока.

Н-группа (72 пациента) - больные, которым выполнено одностороннее восстановление магистрального артериального кровотока.

Общее количество мужчин в двух группах составило 110 (94,8 %) - средний возраст 54 года, женщин 6 (5,2 %) - средний возраст 63 года. Окклюзионно-стенотические изменения, которые привели к развитию хронической ишемии нижних конечностей, были вызваны только облитерирующим атеросклерозом - у 108 пациентов (93,2 %), атеросклерозом в сочетании с диабетической ангиопатией - у 8 (6,8 %) пациентов. По степени хронической ишемии нижних конечностей (ХИНК) пациенты разделены следующим образом: 1 группа - ХИНК 2а ст. - 20,4% (9), ХИНК 26 ст - 36,4% (16), ХИНК 3 ст. - 38,7% (17), ХИНК 4 ст. - 4,5% (2); 2 группа - ХИНК 2а ст. - 22,2% (16), ХИНК 26 ст. - 49,9% (36), ХИНК 3 ст. - 23,6% (17), ХИНК 4 ст. -

4,3% (3). Сопутствующая патология выявлена у 84,4 % обследованных больных и представлена следующими заболеваниями: ИБС в различных ее формах у 71, облитерирукнций атеросклероз с поражением экстракраниальных артерий у 38, язвенная болезнь желудка и 12-типерстой кишки у 10, хронический бронхит у 46, варикозная болезнь нижних конечностей у 11 пациентов. Вцды восстановительных операций на артериях нижних конечностей приведены в таблице 1

Таблица 1

Виды восстановительных операций на артериях нижних конечностей.

Количество больных (N=116).

Виды хирургической коррекции Абсолютное количество операций Процентное соотношение

Операции на аорто-бедренном и подвздошно-бедренном сегментах

Аорто-бифеморапьное протезировние 7 10,9%

Аорто-общебедренное шунтирование 8 12,5%

Общеподвздошно-общебедренное шунтирование 17 26,6%

Баллонная ангиопластика наружной подвздошной артерии 32 50%

Итого 64 100

Операции на бедренно-подколенном сегменте

Бедренно-подколенное шунтирование 31 27,9%

Тромбэндартерэктомия из общей бедренной артерии 8 7,6%

Тромбэндартерэктомия из глубокой бедренной артерии 2 1,6%

Баллонная ангиопластика общей бедренной артерии. 12 10,8%

Баллонная ангиопластика поверхностной бедренной артерии 51 45,7%

Баллонная ангиопластика подколенной артерии. 7 6,4%

Итого 112 100

Всего 176 100

Обследование пациентов проводилось по следующей схеме: осмотр сосудистого хирурга, при котором собирался анамнез заболевания, клинически определялись уровни поражения магистральных артерий, оценивалась степень хронической ишемии Следующим этапом проводился комплекс обязательного обследования, а именно' общий анализ крови, общий анализ мочи, биохимия крови (общий белок, глюкоза, общий билирубин и его фракции, мочевина крови, холестерин и др ), ФЛГ, ЭКГ, ФГС, триплексное сканирование артерий нижних конечностей.

При выявлении показаний к хирургическому лечению диагноз подтверждали рентгенконтрастной ангиографией, проводимой в условиях рентгеноперационной на аппарате Integris V 5000, для уточнения архитектоники поражения подвздошно-бедренного сегмента также использовалась спиральная компьютерная ангиография. Необходимо подчеркнуть, что проводилось ангиографическое исследование обеих нижних конечностей, при этом подсчет уровня стенозов производился автоматически с использованием программного обеспечения, установленного на ангиографической установке.

В ходе собственного исследования нами непосредственно до операции, после и при последующих госпитализациях через каждые 6 месяцев всем пациентам проводился комплекс дополнительных исследований- триплексное сканирование артерий нижних конечностей, реовазография нижних конечностей и измерение лодыжечно-плечевого индекса. Для стандартизации исследование объемной скорости кровотока (ОСК) производилось в строго фиксированных точках:

1. Бедренный сегмент - тотчас проксимальнее отхождения глубокой артерии бедра от общей бедренной артерии

2. Подколенный сегмент - проксимальнее трифуркации подколенной артерии.

3. Заднеберцовый сегмент - дорзальнее медиальной лодыжки (при окклюзии ЗББА определение параметров производилось на ПББА)

Послеоперационное исследование объемной скорости кровотока проводилось в течении 15 дней после операции, но не раньше чем через 7 дней, в среднем на 12-14 день после операции, когда больной уже активизирован и готовится к выписке.

Реовазография проводилась на аппарате «Medicor» с определением реографического индекса (РИ). Лодыжечно-плечевой индекс (ЛПИ) рассчитывался

как отношение систолического давления на задней берцовой артерии к систолическому давлению на плечевой артерии.

Использовали следующие инструментальные методы исследования:

1. Рентгеноконтрастная спиральная компьютерная томография сосудов выполнялась на установке Picker PQ - 5000.

2. Ангиография сосудов нижних конечностей проводилась на ангиографической установке Integris V 5000.

3. Реовазография проводилась на аппарате «Medicor» с определением реографического индекса (РИ).

4. Триплексное сканирование артерий нижних конечностей с определением обьемной скорости кровотока по артериям проводили на ультразвуковом сканере с функцией ЦЦК Acusson или на аппарате Philips EnVisor с установленным про1раммным пакетом, позволяющим подсчитывать степень стеноза и скорость объемного кровотока в автоматическом режиме. Уровень всех выявленных стенозов на обеих нижних конечностях сравнивался с результатами рентгеноконтрастной ангиографией или спиральной компьютерной артериографии. При выявлении на одном сегменте нескольких стенозированных участков, в исследовании фиксировался участок с наибольшим процентом стенозирования.

Обработка данных, полученные в результате клинических исследований, из историй болезни осуществлялась на персональном компьютере Пентиум IV в оболочке Windows ХР с помощью программы статистической обработки "BIOSTAT".

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

По стороне преимущественного поражения пациенты обеих группы разделились следующим образом: 1 группа - преимущественное поражение артерий правой нижней конечности - у 19-ти (43,1%), левой - у 25-ти (56,9%); 2 группа -преимущественное поражение артерий правой нижней конечности - у 39 (54,1%), левой - у 33 (45,9%) больных. Разделение на более и менее пораженную конечность происходило исходя из дооперационных значений средней ОСК, под более пораженной нижней конечностью условно подразумевали конечность, на которой ОСК была меньше, чем на противоположной, и наоборот. Стоит отметить, что

разделение по значению средней ОСК совпадало с подобным разделением по значениям ЛПИ, РИ и с жалобами пациента.

Динамика ОСК выраженная в процентах к исходному (дооперационному) значению у пациентов обеих групп представлена на рисунках с 1 по 4.

До операции После операции Ч\з6мес Ч\з 1 год Ч\з 1,5 года

■ Бедренный сегмент ■ Подколенный сепиент □Заднеберцовый сегмент

Рис 1 Динамика ОСК в более пораженной конечности у пациентов 1 группы.

До операции После Ч\з6мес Ч\з 1 год Ч\з 1,5 года

операции

■ Бедренный сегмент ■Подколенный сегмент □Заднеберцовый сегмент

Рис 2 Динамика ОСК в менее пораженной конечности у пациентов 1 группы.

I

120 100 80 60 40 20 0

До операции После Ч\з 6 мес Ч\з 1 год Ч\з 1,5 года операции

В Бедренный сегмент ■Подколенный сегмент □Заднеберцовый сегмент

Рис. 3 Динамика ОСК в более пораженной конечности у пациентов 2 группы.

До После Ч\з 6 мес Ч\з 1 год Ч\з 1,5 года

операции операции

□ Заднеберцовый сегмент ■ Подколенный сегмент □ Бедреный сегмент

Рис 4 Динамика ОСК в менее пораженной (не оперированной) конечности у

пациентов 2 группы.

Сравнивая гемодинамические показатели у пациентов до, после операции, и в отдаленном периоде, отслежено, что у пациентов 1 группы ОСК после операции увеличилась в обеих нижних конечностях, тогда как у пациентов 2 группы на фоне более значительного, чем у пациентов 1 группы увеличения ОСК в более пораженной конечности имело место снижение ОСК в менее пораженной (не оперированной) нижней конечности. При исследовании в отдаленном периоде у пациентов обеих групп имело место снижение ОСК в более пораженной и в менее пораженной конечности у пациентов 1 группы. А у пациентов 2 группы через 6 мес. напротив отмечено увеличение ОСК в менее пораженной конечности, однако значения ОСК не достигли дооперационного уровня и при исследовании через 1.5 года уровень снижения ОСК был ниже уровня снижения ОСК непосредственно после операции. В обеих нижних конечностях у пациентов 1 группы и в более пораженной конечности у пациентов 2 группы степень увеличения ОСК была более выражена на более проксимальном, бедренном сегменте, и менее выражена на более дистальных, подколенных и заднеберцовых сегментах. А степень снижения ОСК в менее пораженной (не оперированной) конечности у пациентов 2 группы нарастала в порядке расположения сегментов: чем дистальнее, тем более была выражена степень снижения ОСК.

Динамика ЛГГИ и РИ у пациентов обеих групп, отраженная в процентах к исходному (кооперационному) значению, представлена на рисунках с 5 по 8.

Рис. 5. Динамика ЛПИ пациентов 1 группы.

80 70 60 50

¡5 40

30 20 10 0

До операции После Ч\з 6 мес Ч\з 1 год Ч\з 1,5 года

операции

■ Более пораженная нижняя конечность □ Менее пораженная нижняя конечность

Рис. 6. Динамика РИ у пациентов 1 группы.

Рис. 8. Динамика ЛПИ у пациентов 2 группы.

О Более пораженная нижняя конечность Р Менее пораженная нижняя конечность

Рис. 8. Динамика РИ у пациентов 2 группы.

Динамика ЛПИ и РИ в послеоперационном периоде напоминала динамику ОСК. Так ЛПИ и РИ после операции увеличились в обеих нижних конечностях, тогда как, у пациентов 2 группы на фоне более значительного, чем у пациентов 1 группы увеличения значений в более пораженной конечности имело место снижение в менее пораженной (не оперированной) нижней конечности. При исследовании в отдаленном периоде у пациентов обеих групп имело место снижение значений ЛПИ и РИ в более пораженной и в менее пораженной конечности у пациентов 1 группы. А у пациентов 2 группы, напротив, отмечено увеличение значений ЛПИ и РИ в менее пораженной конечности, однако значения не достигали дооперационного уровня. В дальнейшем послеоперационном периоде отмечено постепенное снижение значений ЛПИ и РИ у пациентов 1 группы в артериях обеих нижних конечностей и постепенное выравнивание степени увеличения значений между конечностями в послеоперационном периоде. У пациентов 2 группы на фоне постепенного снижения значений ЛПИ и РИ, относительно непосредственного послеоперационного увеличения, в более пораженной (оперированной) конечности, происходило еще большее снижение значений в менее пораженной конечности, и при исследовании через 1.5 года уровень снижения значений ЛПИ и РИ был ниже уровня снижения непосредственно после операции.

Следует заметить, что уровень снижения ОСК, ЛПИ и РИ на контралатеральной конечности у пациентов 2 группы находился в зависимости от нескольких причин, а именно:

1. От локализации патологического процесса в контралатеральной конечности. Стеноз ПБС вызывает большее снижение ОСК, чем равнозначный стеноз БПС. Так при реконструкции ПБС снижение ОСК в контралатеральной конечности более 25% от исходного уровня у всех пациентов произошло при 46% стенозе ПБС и 51% стенозе БПС.

2. От степени выраженности патологического процесса в контралатеральной конечности. Достоверное снижение ОСК на контралатеральной конечности происходит в среднем при 52% стенозе на ПБС, 55% стенозе на БПС и при 65,5% стенозе артерий голени.

3. От уровня реконструируемого сегмента. Восстановление кровотока на ПБС вызывает большее снижение ОСК на контралатеральной конечности, чем операция на БПС. Так при реконструкции ПБС снижение ОСК в контралатеральной конечности более 25% от исходного уровня произошло у пациентов при 46% стенозе ПБС, а при реконструкции БПС при 58% стенозе ПБС на контралатеральной конечности.

Изменения степени поражения артериального русла у пациентов обеих групп представлены на рисунках с 9 по 12.

Рис. 9. Средний процент стенозирования в более пораженной конечности у пациентов

1 группы.

80

60

До операции Ч\з6мес Ч\з 1 год Ч\з 1.5 года

НБедреный сегмент □ Подколенный сегмент □ Заднеберцовый сегмент

До операции Ч\э 6 мес Ч\з 1 год Ч\з 1,5 года

В Бедреный сегмент ■ Подколенный сегмент □ Заднеберцовый сегмент

Рис 10. Средний процент стенозирования в более пораженной конечности у

пациентов 1 группы.

До операции Ч\з6мес Ч\з 1 год Ч\з 1,5 года

■ Бедреный сегмент И Подколенный сегмент □Заднеберцовый сегмент

Рис 10 Средний процент стенозирования в более пораженной (оперированной) конечности у пациентов 2 группы.

г? 40

До операции Ч\з 6 мес Ч\з 1 год Ч\з 1,5 года

■¡Бедреный сегмент В Подколенный сегмент □Заднеберцовый сегмент

Рис 12 Средний процент стенозирования в менее пораженной (не оперированной) конечности у пациентов 2 группы.

До операции у пациентов обеих групп степень поражения артериального русла более пораженной конечности была значительно выше, чем в менее пораженной конечности (более чем в 2 раза) и чем дистальнее находился сегмент, тем более выраженным был патологический процесс. В отдаленном послеоперационном периоде у пациентов обеих групп в более пораженной конечности, происходило постепенное возрастание степени поражения артериального русла. А, динамика патологических изменений в менее пораженной (не оперированной) нижней конечности у пациентов обеих групп значительно отличалась. Так в 1 группе происходило постепенное возрастание степени поражения артериального русла, в то время как во второй группе в менее пораженной (не оперированной) нижней конечности происходило более выраженное и прогрессирующее поражение артериального русла. И скорость патологических изменений артериального русла контралатеральной конечности варьировала в зависимости от уровня снижения ОСК, ЛПИиРИ.

Для проведения сравнительного анализа между степенью стеноза артериального русла и уровнем снижения ОСК, был определен достоверный уровень снижения ОСК. Достоверным снижением ОСК считалось снижение более чем на 25%, так как данный уровень снижения значительно превышает максимально возможную погрешность ультразвуковой аппаратуры. Проведенный анализ позволил выявить ряд закономерностей. Так, при односторонней реконструкции ПБС достоверное снижение ОСК (более чем на 25%) в контралатеральной конечности не происходило у пациентов с стенозом ПБС< 37%, стенозом БПС< 42% и стенозом артерий голени <54%, а у всех пациентов с стенозом ПБС >46%, стенозом БПС > 51 % и стенозом артерий голени> 63% произошло достоверное снижение ОСК, что является показанием к операции на обеих конечностях. При односторонней реконструкции БПС достоверное снижение ОСК в контралатеральной конечности не происходило у пациентов с стенозом ПБС< 43%, стенозом БПС< 46% и стенозом артерий голени <55%, а у всех пациентов с стенозом ПБС > 58%, стенозом БПС > 59% и стенозом артерий голени> 68% произошло снижение ОСК более чем на 25 %, что является показанием к операции на обеих конечностях.

Результаты лечения тромбоблитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей у пациентов двух групп представлены в таблице 2.

Таблица 2

Результаты лечения у пациентов двух групп.

Сроки Наблюдения Группа 1 - пациентов подвергнутых двухстороннему хирургическому восстановлению магистрального артериального кровотока (П1=44). Группа 2 - пациентов подвергнутых одностороннему хирургическому восстановлению магистрального артериального кровотока (П2=72).

До 6 месяцев деталь. Исход ампутация сохр. конеч. леталь. исход ампутация сохр. конеч.

абс. % абс. % абс. % абс. % абс. % абс. %

0 0 1 2,3 43 97 7 1 1,5 3 4,1 68 95,8

6 мес-1 год 1 2,3 1 2,3 41 95,4 1 1,6 4 5,8 63 93

1 год -1,5 года 0 0 0 0 39 100 0 0 2 3,2 61 95,8

Всего 1 2,3 2 4,6 41 93,1 2 2,7 9 12,5 61 84,8

За весь период наблюдения ампутаций нижних конечностей у пациентов подвергнутых двухстороннему хирургическому восстановлению магистрального артериального кровотока за период наблюдения до 1,5 лет после операции было меньше на 10,2 %, чем у пациентов подвергнутых одностороннему хирургическому восстановлению магистрального артериального кровотока. Летальность в первой группе составила 2,3 % против 2,7 % во 2 группе.

Выводы.

1. У больных с тромбоблитерирующими заболеваниями магистральных артерий нижних конечностей при успешном одностороннем восстановлении магистрального кровотока на фоне улучшения кровообращения в оперированной конечности в 92,7 % случаев наблюдали «синдром обкрадывания» в контралатеральной конечности.

2. В послеоперационном периоде у больных с односторонней реконструкцией артериального русла в сроки до 6 мес. на фоне постепенного снижения показателей ОСК, ЛПИ и РИ в оперированной конечности, показатели в контралатеральной конечности увеличиваются, но не доходят до уровня дооперационных. В сроки до 1,5 лет происходит дальнейшее снижение показателей

периферического кровообращения с обеих сторон, однако в контралатеральной конечности темпы снижения значительно выше Степень снижения зависит от нескольких факторов, а именно:

• От локализации патологического процесса в контралатеральной конечности. Стеноз ПБС вызывает большее снижение ОСК, чем равнозначный стеноз БПС.

• От степени выраженности патологического процесса в контралатеральной конечности. Достоверное снижение ОСК на контралатеральной конечности происходит в среднем при 52% стенозе на ПБС, 55% стенозе на БПС и при 65,5% стенозе артерий голени.

• От уровня реконструируемого сегмента. Восстановление кровотока на ПБС вызывает большее снижение ОСК на контралатеральной конечности, чем операция на БПС.

3. Двухстороннее хирургическое лечение у больных с облитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей позволяют в среднем уменьшить количество ампутаций в отдаленный период до 4,6 % против 12,5% у пациентов которым выполнялось одностороннее восстановление магистрального кровотока, снизить летальность до 2,3% против 2,7% , а также уменьшить количество повторных операций до 20,4% против 44,4%.

4. Лечебно-тактический алгоритм позволяет уточнить показания к односторонней или двухсторонней реконструкции.

Лечебно-тактический алгоритм.

"-показания к двухстороннему оперативному лечению

**-показания для наблюдения за состоянием контралатеральной конечности

*-показания к двухстороннему оперативному лечению

"■♦-показания для наблюдения за состоянием контралатеральной конечности

Практические рекомендации.

1. У больных с множественными окклюзионно-стенотическими изменениями магистральных артерий нижних конечностей необходимо исследовать гемодинамические нарушения обеих нижних конечностей как до, так и после хирургического лечения.

2. По показаниям использовать двухстороннее восстановление магистрального артериального кровотока у больных с множественными окклюзионно-стенотическими изменениями магистральных артерий нижних конечностей.

3 Для определения показаний к двухсторонним или односторонним

хирургическим вмешательствам необходимо использовать разработанный лечебно-тактическим алгоритм.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Мосунов А.И., Лукьяненко М.Ю., Ненарочнов C.B., Сафонов В. А., Ганичев А.Ф., Ким Г.В., Мосунов В.А. Гемодинамические показатели в контралатеральной конечности при реконструктивных операциях на магистральных артериях нижних конечностей //Тешш научно-практической юбилейной конференции НГМА.-Новосибирск, 2005.-С 23.

2 Мосунов А.И., Сафонов В.А., Ким Г.В., Анищенко В.В., Дайчман Л.Б., Лукьяненко М.Ю. Современные возможности рентгенэндоваскулярной хирургии в лечении хирургической патологии сосудов и внутренних органов// Тезисы научно-пракпиескойюбилейной кшференции посвященной НГМА-Новосибирск,2005.-С 27.

3. Мосунов А.И., Ганичев А.Ф., Родин А.Л, Худашов В.Г., Новоселов O.A. Гусева И.А., Лукьяненко М.Ю. Опыт хирургического лечения тромбоблитерирующих заболеваний в дорожной клинической больнице ст. Новосибирск- Главный /УСлкремапыетихнсшогии п клинической практике -Новосибирск,2003.-С 52.

4 Мосунов А.И., Сафонов В. А., Худашов В. Г., Ким Г. В., Ганичев А. Ф., Родин А. Л., Новоселов О. А., Лукьяненко М. Ю. Лечебно-диагностический алгоритм при острых тромбозах вен нижних конечностей //Сопремашые технологии в клинической практикЕ -Новосибирск,2003.-С54.

5. Мосунов А. И., Ганичев А. Ф., Родин А. Л., Худашов В. Г., Лукьяненко M Ю. Хирургическая коррекция вен при рецидивах варикозной болезни //Современные технологии в клинической практике - Новосибирск, 2003. -С 137.

6. Мосунов А.И., Сафонов В. А., Худашов В. Г., Ганичев А. Ф., Родин А. Л., Новоселов О. А., Лукьяненко М. Ю. Видеоэндоскопическая диссекция несостоятельных перфорантных вен в лечении варикозной болезни нижних конечностей //Современные технологии в клинической практике -Новосибирск, 2003.-С 163

Соискатель

М.Ю. Лукьяненко

Список использованных сокращений.

ОСК - объемная скорость кровотока; БПС - бедренно-подколенный сегмент; ЗББА - задняя болыпеберцовая артерия; ИБС - ишемическая болезнь сердца; ЛПИ - лодыжечно-плечевой индекс; ПББА - передняя болыпеберцовая артерия; ПБС - подвздошно-бедренный сегмент; РИ - реографический индекс; ФГС - фиброгастроскопия; ФЛГ- флюорография;

ХИНК - хроническая ишемия нижних конечностей; ЦЦК - цветное дуплексное картирование; ЭКГ - электрокардиография;

Корректор А.Ф. Гайдар Подписано в печать 22.11.05 г. Формат 60x84/16 Усл. печ. л. 1.0 Тираж 100 экз. Заказ № 55 Отпечато в типографии 12 Военпроекта г. Новосибирск, ул. Мичурина, 20 тел. 224-14-07

»24763

РНБ Русский фонд

2006-4 27619

» i

 
 

Оглавление диссертации Лукьяненко, Михаил Юрьевич :: 2005 :: Новосибирск

Список условных сокращений „„,,.,„,.

Введение. .б

Глава I. Хирургические методы лечения тромбоблитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей (Обзор литературы). 1. Современное представление о кровообращении в пораженных тромбобл итерируют» ми заболеваниями магистральных артериях.,.,,,,,«,«,.,,.,.,.».,,«.»-,».,.„.,.„„,.«.„„.

1.2, Современные методы лечения облитернрующнх заболеваний артерий нижних конечностей и их результаты.,.„„„.«.

Глава II, Общая характеристика обследованных больных и методы исследования.,.-SO

2.1 Общая характеристика обследованных больных.

2.2 Методы обследования больных.,,.,„,.„„.

Глава III. Результат применения двухстороннего и одностороннего хирургического лечения направленного на восстановления магистрального артериального кровотока. ,.„„. .„„.,„—.„.„.„.„.,.

3.1 Результаты применения двухстороннего хирургического лечения направленного на восстановления магистрального артериального

3.2 Результаты применения одностороннего хирургического лечения направленного на восстановления магистрального артериального

3.3 Сравнение результатов двухстороннего и одностороннего хирургического лечения направленного на восстановления магистрального артериального кровотока.

Глава IV. Обсуждение полученных результатов.,.,

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Лукьяненко, Михаил Юрьевич, автореферат

Актуальность темы. Число больных н умерших от болезней системы кровообращения в большинстве экономически развитых стран продолжает возрастать. На протяжении прошлого и в начале нынешнего века показатель смертности н ннвалиднзацнн от данной патологии в Австралии и Норвегии увеличился более чем а 3 рам, а Англии и Уэльсе, Дании и Нидерландах в 2 раза» а в России в силу ряда объективных причин темны роста этих показателей значительно выше, Так, число умерших от сердечно-сосудистых заболеваний в 1995 году' составляло 790.1 на 100 тысяч населения, а в t999 году - 815.7 на 100 тысяч населения, что в процентном соотношении по всему количеству умерших составило 52.8 н 55,4% соответственно (Бокерил JL А,, 2000; Герасимов В, Б„ с соавт. 2000; Дедов И, И., с соавт., 2002; Бокерня Л. А„ 2003).

Среди широкого спектра артериальной патологии человека наиболее распространенными являются хронические окклюзнрующие заболевания аорты н артерий нижних конечностей (Покровский A.B., и др., 1996; Карпов P.C., Дудко В.А., 1998),

Болезнями артерии нижних конечностей страдает 1,5-2 % лиц старше 40 лет, Ведущая роль в нозологическом аспекте среди всех заболеваний артерий нижних конечностей принадлежит облнтерирующему атеросклерозу, частота поражения которым составляет 80-90% (Савельев В. С., 1992; Кошкин В, М, 1997; Покровский A.B., 1997 и др.).

Перемежающейся хромотой, как было отмечено в докладе Всемирной организации здравоохранения в 1988 г., страдает 5% лиц пожилого возраста. Это связано главным образом с атеросклсротнчсскнм поражением артерий. Около 10% населения Земли имеет данное заболевание, поражающее сосуды самой различной локализации, причем примерно 2% составляют атсросклеротичсскне артериоиатнн нижних конечностей. Частота хронических облитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей (ХОЗАНК) составляет 3-4% от числа всех хирургических заболеваний (Савельев B.C., Кошкин В.М., 1997).

Как н в любой хирургической патология, в лечении атеросклероза аорты и артерий нижних конечностей применяют консервативные и оперативные методы лечения, а также их сочетание. Консервативное лечение, как правило» ие ограничивается только на какую-то конкретную конечность, а распространяется на все сосудистое русло. Хирургическое же лечение, а особенно прямые методы реваскуляризацин, в основном направлены на восстановление магистрального кровотока в какой-то определенной конечности. При пом важно помнить, что атеросклероз поражает не только какие-то конкретные сосуды, а все сосудистое русло в большей или меньшей мере, то есть поражения носят многососудистый И многобассейновый характер. В клинической практике нередки ситуации, когда после восстановления магистрального кровотока в какой-то одной конечности у больного в отдаленном периоде возникает ишемия противоположной конечности, степень поражения артериального русла которой на момент первичной операции не требовало хирургической коррекции

За последние годы совершенствование методов диагностики, внедрение в хирургическую практику все более новых синтетических протезов и стремительный рост числа эндоааскулярных вмешательств позволили кардинальным образом улучшить результаты лечения больных с тромбоблитернруюшими заболеваниями магистральных артерий нижних конечностей,

Однако как показывает практика и по данным ряда исследований от 40% до 80% больным в сроки от 1 года до 5 лет приходится выполнять повторные операции. (Савельев В. С., С соав., 1996; Савельев В. С., Кошкин В. М,, 1997; Покровский A.B., 1997 и др,). У части больных эти операции выполняются в связи с тем, что реконструированные сосуды тромбируются, а также когда происходит поражение артериального русла на другом уровне, на той же конечности. Другой части больных выполняются повторные операции уже на другой, контралатсральной конечности. При этом большинству этих больных до проведения первой хирургической коррекции, проводилось исследование нарушений артериального кровотока, и показаний для двухстороннего хирургического лечения выявлено не было. При этом наиболее часто используемые в практической ангиологии методы диагностики патологии магистральных артерий зачастую позволяют оценить лишь качественный характер изменений, не указывая на нх гсмодннамнческую значимость. И показания к оперативнику лечению существенно разнятся. Так, большинство авторов говорят о гемолннамнчсской значимости стенозов в том случае, если просвет артерии сужен на 2/3 его окружности и более (Абалмасов К. Г., Морозов К. М., 1997; Герасимов В. Б,, с соав., 2Ö00; Савельев В, С.+ с соав., 2003), В то же время, появляются сообщения, свидетельствующие о значм мости изменений кровотока при стенозах до 50% (Буров Ю.А., с соав-. 1999; Савельев В, С., Кошкин В. М„ Носенко Е. М,, с соав., 2003). При этом гемодинамнчоскн не значимые стенозы артериального русла в коктралатеральной конечности после операции и перераспределения кровотока могут привести к снижению артериального притока к последней, то есть к развитию «.синдрома обкрадываний» или как его еще называют при операциях перекрестного бсдренно-бецрекного шунтирования «синдром Робнн Гуда» (так как перераспределение крови происходит от «богатых» регионов к «бедным») (Сигаев A.A., Шваньб ПГ., Цой В.Н. 2000). Также необходимо подчеркнуть, что послеоперационный инструментальный контроль изменений гемодинамики проводится довольно редко н зачастую только в оперированной конечности, и нарастание ишемии в контралатсральной конечности может остаться незамеченной до последующего обращения больного.

Необходимость получения сведений о изменениях кровотока в контралатсральной конечности при хирургической коррекции тромбоблнтернрующих заболеваний магистральных артерий нижних конечностей, несомненно, имеет место. Потребность дальнейшей теоретической н клинической разработки тактики обследования и лечения, больных с тромбооблктсрирующимн заболеваниями артерий шапк конечностей обуславливает цель настоящего исследования.

Цель исследований. Улучшить результаты лечения больных с тромбобл итерирующим и заболеваниями магистральных артерий нижних конечностей при билатеральном поражении за счет оптимизации хирургической тактики, основанной на изучении региональной гемодинамики.

Задачи и с следования:

1.Провести анализ гемодинамики в ближайшем н отдаленном периоде после реконструктивных операций в оперированной и контралатералыюй конечности у больных с поражением магистральных сосудов нижних конечностей.

2. Оиенить изменения артериального кровотока в контралатералыюй конечности после проведения реконструктивных операций иа артериях нижних конечностей в зависимости от исходного состояния артериального русла кооперированной конечности и уровня реконструируемого сегмента оперированной конечности,

3. Провести анализ ближайших и отдаленных результатов двухсторонних н односторонних реконструктивных операций при тромбоблчтерируюших -заболеваниях магистральных артерий нижних конечностей.

4. Разработать лечебно-тактнческнй алгоритм для больных с билатеральным поражением артерий нижних конечностей.

Hayчнлн новизна. Впервые изучено состояние регионального кровотока в контралатер&льной нижней конечности до и после проведения реконструктивных операций на артериях. Праведен анализ ближайших и отдаленных результатов реконструктивных операций на артериях нижних конечностей, Составлен лечебно-тактический алгоритм прн одностороннем и билатеральном поражении артерий нижних хоиечностей. Уточнены показания к двухсторонней хирургической коррекции магистрального кровотока в зависимости от исходного состояния артериального русла нижних конечностей.

Практическая значимость. Выявлена закономерность изменений региональной гемодинамики в нижних конечностях после реконструктивных операций, в зависимости от исходного состояния артериального русла, а также от уровня хирургического вмешательства на магистральных артериях у больных с тромбооблитеркрующимн заболеваниями артерий нижних конечностей. Это позволило создать алгоритм лечебно-тэктнчсских мероприятий для больных с билатеральным поражением артерий нижних конечностей, который уточняет показания к хирургическому вмешательству на одной или на двух конечностях.

Оптимизация хирургической тактики при билатеральном поражении артерий нижних конечностей позволила снизить летальность на 0,4 %, уменьшить число ампутаций нижних конечностей на 10,2 % и сократить экономические затраты на лечение больных с тромбооблитерируюшнми заболеваниями артерий нижних конечностей, Положения, выносимые на зашнту:

1. У больных с тромбоблитерирующнми заболеваниями артерий нижних конечностей при билатеральном поражении после восстановления магистрального кровотока на одной конечности, гемодииамнчсские показатели свидетельствуют о развитии синдром обкрадывания в конгралатеральной конечности.

2. Для наиболее эффективного лечения больных с окклюзнонно-стснотическими изменениями артерий нижних конечностей необходимо тщательное изучение состояния кровообращения на различных сегментах артериального русла в обеих нижних конечностях как до лечения, так и после.

3. Разработанный лечебно-тактический алгоритм при билатеральном поражении артерий нижних конечностей позволяет снизить число ампутаций нижних конечностей, уменьшить количество осложнений и уменьшить экономические затраты на лечение больных с громбооблнтерирующнми заболеваниями артерий нижних конечностей.

Внедрение, Результаты исследований внедрены в клиническую практику Сердечно-сосудистого центра Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница ст. Новосибирск-Главный» ОАО «РЖД», используются при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре хирургических болезней ФПК н ППВ Новосибирской государственной медицинской академии.

Апробация. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: конференции молодых ученых НГМА (г. Новосибирск, 2003), на заседании проблемной комиссии Новосибирской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (г. Новосибирск 2005).

Объем н структура диссертации. Работа изложена на 134 страницах машинописного текста и иллюстрирована 28 таблицами и 24 рисунками, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 174 работы отечественных и 84 работы иностранных авторе».

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Региональная гемодинамика при хирургической коррекции тромбоблитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей"

Выводы,

1. У больных с тромбоблнтерирующнмн заболеваниями магистральных артерий нижних конечностей при успешном одностороннем восстановлен ни магистрального кровотока на фоне улучшения кровообращения в оперированной конечности в 92,7 % случаев наблюдали «синдром обкрадывания)» в контралатеральной конечности.

2. В послеоперационном периоде у больных с односторонней реконструкцией артериального русла в сроки до 6 мсс. на фокс постепенного снижения показателей ОСК, ЛПИ и РИ в оперированной конечности, показатели в контралатсральной конечности увеличиваются, но не доходят до уровня дооперационных, В сроки до 1,5 лет происходит дальнейшее снижение показателей периферического кровообращения с обеих сторон, однако в коитралатеральной конечности темпы снижения значительно выше, Степень снижения зависит от нескольких факторов, а именно:

• От локализации патологического процесса в коитралатеральной конечности, Стеноз ПБС вызывает большее снижение ОСК, чем равнозначный стеноз БГТС.

•От степени выраженности патологического процесса в коитралатеральной конечности. Достоверное снижение ОСК на коитралатеральной конечности происходит в среднем при 52% стенозе на ПБС, 55% стенозе на БПС н при 65,5% стенозе артерий голени.

• От уровня реконструируемого сегмента. Восстановление кровотока на ПБС вызывает большее снижение ОСК на контралатеральной конечности, чем операция на БПС.

3. Двухстороннее хирургическое лечение у больных с облитерирующими заболеваниями артерий нижних конечностей позволяют в среднем уменьшить количество ампутаций в отдаленный период до 4,6 % против 12,5% у пациентов которым выполнялось одностороннее восстановление магистрального кровотока, снизить летальность до 2,3% против

2,7% , а также уменьшить количество повторных операций до 20,4% против 44,4%,

4, Лечебно-тактичсскнЙ алгоритм позволяет уточнить показания к односторонней или двухсторонней реконструкции.

Лечебно-тактический алгоритм.

-показания к двухстороннему оперативному лечению

••-показания дня наблюдения за состоянием контралзтеральной конечности

•-показания к двухстороннему оперативному лечению

-показания для наблюдения за состоянием контралзтералыюй конечности

Практические рскомсндацин.

У больных с множественными окклюзионно-стеиотичеекими изменениями магистральных артерий нижних конечностей необходимо исследовать гемодннамические нарушения обеих нижних конечностей как до, так и после хирургического лечении.

2. По показаниям использовать двухстороннее восстановление магистрального артериального кровотока у больных с множественными окклюзнонно-стенотнчсскимн изменениями магистральных артерий нижних конечностей.

3, Для определения показаний к двухсторонним или односторонним хирургическим вмешательствам необходимо использовать разработанный лечебно-тактнческнм алгоритм.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Лукьяненко, Михаил Юрьевич

1. Абалмдсов К.Г„ Морозов K.M. Окклюзирующне поражения артерий днстальиого русла. Проблемы диагностики и лечения (часть I). //Анналы хирургии. 1997.- №4.- С 21-25.

2. Абалмасов К.Г., Морозов K.M. Окклюзнруюшие поражения артерий дистального русла. Проблемы диагностики и лечения (часть II), //Анналы хирургии. -1997.- №5,- С. 21-26.

3. Акчурии P.C., Ширяев A.A., Ленилии М-Г., Браид Я.М. Лечение критической ишемии нижних конечностей у больных с распространенным атеросклерозом. //Хроническая критическая ишемия конечности: Тезисы докладов науч. конф, Москва - Тула.* 1994.- С. 8-9.

4. Алекяи Б.Г., Анри М., Спиридонова А,А,, Тер-Акопян А. Эндоваскудярнад хирургия при патологии брахиоцефальных артерий. //Изд. НЦССХ им. А Н. Бакулева РАМП,- Москва-2001С.5-6,9-17.

5. В. Алекян Б.Г., Спиридонов АЛ., Бузиашвнлн Ю.И. и др, Наш опыт стентнровання аорты н ее ветвей. //Сердечно-сосудистые заболевания. Бюллетень НЦССХ им. А.Н Бакулева РАМН 2000.- № 2.

6. Ю.Аранов Д.М. Современные методы лечения атеросклероза. //Терапевтический архив. 1997.- Xsl I,- С. 75-8.

7. Афанасьев Ю.И., Юдина H.AJ/ Гистология.-М. 1989.

8. Белкин A.A., Попов В.А. Рсваскулирующая острсотрепанация влечении критической ишемии конечности прнмногоэтажных поражениях. // в сб.: Хроническая критическая ишемия конечности, Тез, научн, конф, Москва-Тула- 1994.

9. Белов Ю.В., Степаненко А.Д- Острые тромбозы интраоперационного и раннего послеоперационного периода. //Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии: Тезнсы докладов науч. конф. Москва - Донецк, 1993-С 10-11.

10. Березовский В.А., Напряжение кислорода в тканях животных и человека// Киев-1995.

11. Бокерня Л.А,, Гудковэ Р,Г, Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения, //Сердечно-сосудистая хнругня 2002, Изд. НЦССХ им, А Н. Бакулева РАМН, М.-2003. - 3-8; 78-94;

12. Бокерня JI.A., Гудкова Р.Г. Здоровье населения российской федерации и хирургическое лечение болезней сердца и сосудов в 2002 году.-М,-2002.-54с.

13. Брюсов ПГ. Кохан Е.П., Мирожин Г.Н., Пинчук О.В., Мартынова Т.П. Методы и результаты комплексного лечения критической ишемии конечности. //Хроническая критическая ишемия конечности; Тезисы докладов науч. конф. Москва -Тула, 1994. - С.43-45,

14. Бураковский В.И., Бокерня Л.А7/ Руководство по сердечно-сосудистой хирурги и.-М., 1996.

15. Буянов В, М, Овчннкннскнй М, Н.» Лнмарь Л. А., Тургиев Б. Г. Реитгенозндоваскуляриая днлатапня и реканалнзаштя артерий при тромбобл итерирующих заболеваниях Н Сов. медицина, 1991, N 10. С- 2225

16. Вахндов В В. Опыт хирургического лечения заболеваний сосудов в специализированном сосудистом отделении. //Актуальные вопросы хирургии сосудов. Ташкент, -1983,- С.5-25.

17. Вахидов В.В., Вахндов A.B. Каримов 3.3. Хирургия критической ишемии нижних конечностей. //Хроническая критическая ншемня конечности: Тезисы докладов науч. конф. Москва -Тула, 1994,- С.59-60.

18. Вахндов В.В., Гамбарнн Б.Л. Ранние осложнения реконструктивных операций на аорте и артериях. //Хирургическое лечение осложнений реконструктивных операций на аорте и артериях нижних конечностей. -Ташкент: Медицина, 1985. - С.24-39.

19. Вахндов В.В., Гамбарик БЛ„ Кхаваджа Н-М- Повторные операции при тромбозах аорто-бедреиных эксплантатов. //Актуальные вопросы хирургии сердца И сосудов: Тезисы Роспубл. конф. Алма-Ата. - 1987,-С,85-86.

20. Вимснский М.П., Пронснко Л.В., Byasoi В.А. Повторные оперативные вмешательства при патологии аорто-подвздошно-бедреи но-берцовой зоны. //Актуальные вопросы хирургии сердца н сосудов: Тезисы Республ. конф. Алма-Ат - 1987.- С. 87-89.

21. Волколаков Я.В., Тхор С.Н., Лацис Я.В., Фелдмане Л.Э. Специфические осложнения в хирургии брюшной аорты. //Кардиология, 1980,- №1.-С. 107-108.

22. Волколаков ЯВ„ Тхор С,Н„ ЛвЦНС Я.В., Фелдмане Л.Э. Специфические осложнения в хирургии брюшной аорты. //Кардиология. (980,- №1 -CJ07-I08.

23. Гаврнленко А-В,, Лнсицкнй Д.А. // Прогнозирование результатов реконструктивных операций на сосудах нижних конечностей. МНПИ, 2001.75с.

24. Гаврнлснко A.B., С крилей СЛ., Кузубоаа Е.АЛ Ангиология и сосудистая хирургня,-2002,-Х*4.-С.80-86.

25. Гамбарнн Б.Л., Трынкин A.B. Выбор метола реконструктивной операции на глубокой артерии бедра. /•'Клиническая хирургия. 1988. - №7. - C.I9-21.

26. Гервазнсв В.Б., Перфильев А.П. Флатт И.М. о некоторых функцнонапьных и морфологических изменениях микроциркуляции при облитерирующих заболеваниях артерий конечностей// Вест.хир. -1974 -№8.

27. Гервазнев В.Б., Фуст В.И., Быков В.М. Региональная лекарственная мн кроэмболия в лечении больных облнтерирующим тромбоангннтом нижних конечностей. //Хирургия,-1990.-№ 5-- С.67-71.

28. Гервазнев В.Б., Хорев Н.Г. Сравнительные результаты реконструктивных вмешательств на артериях бедренно-лодколенно-берцового сегмента у больных облитерирующим тромбоангннтом, //Клиническая хнрургня,-1989 № 7,-С7.

29. Гнреев Г.И., Махатнлов ПМ., Асперханов Г,Р. Аднльханов С.Г. Лечение хронической критической ишемии нижних конечностей. //Хроническая критическая ишемия конечности: Тезисы докладов науч. конф. Москва- Тула, 1994.-С. 69-70.

30. Говорунов Г.В., Троицкий A.B., Прашнн НЮ. Выбор способа и результаты хирургического лечения больных с критической ишемией нижних конечностей. //Ангиология и сосудистая хирургия 1995. - №1. -С.24-27.

31. Гришин H.H., Савченко А.Н. "Клиническая ангиология и ангиохирургия"* Минск. Издательство «Вышэйшая школа» 19&Q.C. 3-4; 20-21.

32. Губка A.B. Буга Д.А., Перцов В.И, Лазерное облучение крови в комплексном лечении больных обл итерируют» ми заболеваниями артерий конечностей. //Хроническая критическая ишемия конечности: Тезисы докладов науч. конф- Москва - Тула, 1994, - С- 75-76.

33. Де Беки М-Е. Особенности окклюзирующих поражений артерий и эффективность их хирургического лечения. //Анналы хирургии. 1998. -№4. - С. 69-80.

34. Де Беки М.Е., Кули Д.А-, Кроуфорд Е.С., Моррис Д.С. Хирургия аорты и крупных периферических артерий, //МЕДГИЗ-1960, Москва.- С.3-5.

35. Дуданов И.П., Сидоров В.Н., Щеглов Э.А, Хирургическая тактика при критической ишемии нижних конечиостейтУТезнсы шестого всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов, 5-8 декабря 2000. М.: Сердечно-сосудистые заболевания.- 2000. -J62-C.93,

36. Евдокимов А.Г., Тополянский В.Д. Болезни артерий и вен.-Москва,-1999-187с.

37. Зьгряиов Б.Н. Реконструктивная хирургия окклюзнонных поражений бслреиных н подколенных артерий, Томск: Изл-во Томского ун-та. -1979, - 302с.

38. Кавтеладзе 3-А-, Дроздов С.А., Дундуа Д.П-, Карташов Д.С., Бьшов К В., Бабунашвнлн А.М, Роль ангиопластики при лечении окклюзнй бедренных артерий, //Тез. материалы 1Х~Вссроснйского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М.-2003. С,-219.

39. Каримов 3.3.// Ангиология и сосудистая хнрургия.-2001 .-Т.7,№2.-С.8В-92.

40. Каримов М.И., Бабвджанов Б. Д., Ишамов АЛ., Жакабаев Б.Б. Эффективность комплексного лечения больных с критической ишемией нижних конечностей. //Хроническая критическая ишемия конечности: Тезисы докладов науч. конф, Москва -Тула, 1994. - C.124-I25.

41. Карпов P.C.t Дудко Bj\Л Атеросклероз: патогенез, клиника, функциональная диагностика, леченне.~Томск., 1998 г.

42. Качинский А,Е„ Ильинский О.Э., Ластушкин A.B. Нетрадиционные методы лечения тяжелой хронической ншемнн конечности. //Хроническая критическая ишемия конечности. Тезисы докладов науч, конф. Москва - Тула, 1994. - С.128-129.

43. Кнм Г.В, Рснттенэндоваскулярная хирургия тромбоблитерируюших заболеваний магистральных артерий. //Дис. Кандидата мед, наук. Новосибирск, 2004. - 135 с.

44. Кохан ЕЛ, Пинчук О.В., Савченко CSM Ангиология и сосуднетая хирургия .-2001 .-T.7,Jfe2.-C.83-87.

45. Кошкнн В.М. Сергеева H.A., Петухов Е.Б., Кораскнн A.B., Макарова А.Б., Березов В.П., Тарноеский A.A. Патогенез хронической критической ишемии нижних конечностей. //Анналы хирургии. 1997, - №1. - С.38-40.

46. Кунгурцев В,В,, Мнускнн Д.Е., Дибнров М.Д. Улучшение результатов реконструктивных операций при облнтернрующих заболеваниях артерий нижних конечностей, //Хирургия. 1987. - №12. -С.26-30.

47. Лебедев Л,В., Дуданов И,П, Хирургическое лечение сочетанных атеросклеротнчеекнх поражений ветвей дуги аорты, брюшной аорты и артерий нижних конечностей. //Ангиология н сосудистая хирургия. -1995.-MI.-GJ 11*117.

48. Мелкумян Л,Л., Спиридонова A.A. Факторы риска системы гемостаза при заболеваниях аоргы, магистральных н периферических сосудов. ¡'/Методическое пособие для врачей. Изд. НЦССХ им, АЛ, Бакулева РАМН,- Москва-2001.

49. Намазбеков М.Н. Реконструктивная хирургия при окклюзионных поражениях брюшной аорты и артерий нижних конечностей, //Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1996. - ,№6. - С.257-257.

50. Неугодов Ю,В, Пути оптимизации результатов реконструктивных операций на терминальном отделе аорты и артерий нижних конечностей. //Дне. Доктора мед. наук. Новосибирск. - 1990. - 327 с.

51. Никоненко A.C., Швальб П.Г., Пигнн С.А, Хирургическая тактика при острой артериальной непроходимости после реконструктивных операций на артериях, //Вестник хирургии, 1977. - Кг5, - С,70-72,

52. Новоселов O.A. Комбинированные методы хирургической реваскулярнзации при окклюзирующих заболеваниях артерий нижних конечностей //Дне. Кандидата мед. наук. Новосибирск - 2001. - 113 с.

53. Панюгова Е.В., Панчсш Е.П-, Савченко АЛ., Руденко Б. А., Михайлов Д В. Карлов Ю.А. Атеросклеротнческое поражение почечных артерий //Русский медицинский журнал, т,8, N 4 -НИИ кардиологии им. А.Л, Мясннкова РКНПК МЗ РФ, Москва,

54. Петухов В, А Л Дислнпопротсидсмня и ее коррекция при облнтернрующем атеросклерозе. //Дне. Доктора мед. наук. -М., 1995.

55. Петухов В. А днелипопротендемия и се коррекция при облнтернрующем атеросклерозе: Дне. д-ра мед-наук. М,, 1995.

56. Покровский A.B. Зотиков А.Е. Перспективы и действительность в лечении атеросклеротичеекнх поражений аорты. М.: ИПС, 1996.-С.1Й9.

57. Покровский A.B., Ашуров Б.М. Хирургическое лечение осложнений в области дистальных анастомозов после аорто-бедренных реконструкций. //Хирургия. -1983, * №4. С ,64-74.

58. Покровский A.B., Казшчан П.О,, Варава Б.И. Хирургическая тактика при облитерирующих поражениях брюшной аорты и артерий нижних конечностей у больных молодого возраста- //Хирургия. -199б.-№ 10.-С.89-96.

59. Покровский A.B., Лнснцкн Ю,П„ Харченко В,И„ Куперберг Е.Б., Акопян A.C., Осипов Н.И. Аигнологическая служба в системе практического здравоохранения России. //Ангиология и сосудистая хирургия. 1997. - №2. - С. 12-18.

60. Покровский A.B., Дан В,Н„Чупин AB Л Ангиология и сосудистая хирургия.-2000.-№1,-С.86-99.

61. Покровский А .В., Зотнков A JE Л Перспективы и действительность в лечении атеросклеротических поражений аорты. -M., 1996.

62. Покровский А. В.// Основные принципы диагностики н лечения критической ишемии нижних конечностей при тромбобл итерирующих поражениях артерий.-М.; Тула* 1994.

63. ИЗ. Романюк В. И., Лесько В. А.* Заснмовнч В. Н., Назарук А, М. Рснтгенознлоааскулярная дилятация артерий // Материалы международной научной конференции, (посвященной 35-лстню Гродненского медицинского института., Гродно, 1993 - - 464-465 Ч, 2.

64. Савельев B.C., Кошкин В.М. Критическая ишемия нижних конечностей. Москва.- i 997. . 59с.

65. Савельев B.C., Кошкин В.М,, Каралхин A.B., Тарковский A.A. Критическая ишемия нижних конечностей; определение и гемодинамнческая характеристика //Ангиология н сосудистая хирургия. -1996.-№ 3. С, 84-90.

66. Сидоренко Л.Н., Ваеютков В.Я., Евстафьев Л.К. Хирургическое лечение атеросклеротнчесхнх окклюэий брюшной аорты и магистральных артерий нижних конечностей. //Хирургия. 1985. - №5. -С.24-26.

67. Сидоров В.Н. Дудаев И.П, Попытка сохранения конечности при гангрене стопьт/ЛГезнсы шестого всероссийского съезда сердечнососудистых хирургов, 5-8 декабря 2000. М.г Сердечно-сосудистые заболевания,- 2000. -№2-СЛ02.

68. Силаев Ю.С., Авченко М.Т., Шулнн H.A., Микош A.A. Причины неудач реконструктивных операций у больных с аорто-бедреннымн окклюзкями. //Послеоперационные осложнения в сосудистой хирургии; Тезисы докладов науч. конф. Москва - Донецк, 1993. - С. 99-J 00.

69. Спиридонов A.A., Даннлкнн A.B., Нечук О.М. Поражения сонных артерий у больных с ишемией нижних конечностей. //Актуальные вопросы хирургии сердца и сосудов: Тезисы докладов Республ. конф. -Алма-Ата. -1987. С.92-95.

70. Степанеко А.Б., Косснков А.Н., Швеи Л.И„ Казарсв А„ Белов Ю.В. Послеоперационные осложнения у бальных с критической ишемией нижних конечностей. //Хроническая критическая ишемия конечности: Тезисы докладов науч. конф. Москва - Тула, 1994. - С,225-22б.

71. У ханов АЛТ, Щеглов В,И., Васюков Л. А, и др, Ошибки н осложнения в реконструктивной хирургии аорто-иодвздорного сегмента. //Ошибки н осложнения в хирургии Новгород. -1987. - С.30-31,

72. Чазов Е.И., Смирнов В.Н. Атеросклероз человека. //Москва Наука -1989.

73. Чулин A.B. Комплексное лечение больных с критической ишемией конечности прн облнтерируюшем тромбангиите. //Хроническая критическая ишемия конечности: Тезисы докладов науч. конф, Москва -Тула, 1994. - С.250-251.

74. Шабанов А-Н-, Котельников В.П. Патогенез н лечение облитернруюшего эндартеринта. //М Медицина - 1983 - 183с.

75. Atimi Y., Di Mauro P., Barthelemy P., Juhan С. U InL AngioL 1997. -Vol. 16, №2 - P. 83-87.

76. Ayoub M M., So lis MM., Rogers J. J, et al. // Amer. Surg. 1993. -Vol 59, №9. - P. 162-165.

77. Bertrand P., Gouny P„ Merrier F. el el.// J. Cardiovasc, Surg,(Torino).-1999.-Vol.40JYs 4.-P.56I-566

78. Balkau, B,; Vray, M-; Eschwegc, E, Epidemiology of Peripheral Arterial Disease. // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1994 , - Vol. 23 . - № 8. ■ Suppl, 3 , -P. 58-516.

79. Beard, J. D. Recommendation for the management of chronic critical lower limb ischaetnia. // "*Eur, Jr Vase. Endovasc, Surg,h. -1996. Vol. 12. - № 2.-P. 131-135.

80. Berqvist, D, and Karacagil, S. Femoral artery disease, // The Lancet -1994.-№343.-P. 773-778.

81. Blankensleijn, J.D. and Vroonhovefl, ThJ.M.V van. Consequences of failure of femoropopliteat grafts for claudication. //Eur J. Vase. Surg, 1998. -№ 2. - P. 183-189.

82. Bowlin, SJ.: Medalic, J.H.; Flocke, S.A.; Zyzanski, SJ.; Goldbcurt, U. Epidemiology of intermiltent claudication in middleaged men. //Am. J, Epidemiol. 1994. - Vol. 140. -Xs 5. - P 418-430,

83. Charlesworth, D. Aortic-i I ial occlusive disease. Wed. //J. Surg. 1988- -Vol. 12.'№6.-P- 763-767,

84. Clifford, P.C.; Davics P.W,; Hajnc, J.A.; Baird, R-N. Intermittent claudication: Is a supervised excuse class worth while? //Brit Med J. 1980.280. P. 1503,

85. Cooke, J.P.; Ma, A.O. Medical therapy of peripheral arterial occlusive disease, //Surg. Clin North Am. -1995, Vol. 75, - № 4. - p. 569-579.

86. Defrand. R D ; Edwards, J.M.; Moneta, G.L.; Ycager, R.A-; Taylor, L.M.; Porter, J.M. Repeat Leg Bypass After Multiple Prior Bypass Failures. //J. Vase. Surg. 1994. - Vol. 19. - № 2, - P. 268-277,

87. Dormandy, J.; Mahir, M.; Ascady, G,, et al- Fate of the patient with chrinie leg ischaemia. //J. Cardiovasc Surg. -1989. № 30. - P. 50-57,

88. Doubilci P., Abrams KLJf N. Engl. J. Med.-1984-Vol .310.-P.95-102.

89. Elson, J.D.; Raymond, R.A. Lower Extremity ischaemia Interventions (o Preserve Quality of Life. //Postgrad Med . - 1994 - Vol , 95. - X? I. - P. 96.

90. Ernst, E.; Fialka, V, A review of the clinical effectiveness of exercise therapy for intermittent claudication, //Arch-Intcm-Mcd, 1993. - Oct. 25. - № 153(20).-P. 2357-2360.

91. Fowkes, F, G.; Houslcy, E.; Cawood, E.H,, et al. Edinburgh artery study: prevalence of asymptomatic and symptomatic peripheral arterial disease in the general poplation. //Int. J. Epidemiol. 1991. - № 20. - P. 384-392,

92. Faries P. L., Brophy D-. LoGerfo F. W. el al. H Ann. Vase. Surg. 2001. -Vol 15,№1.-P. 67-72,

93. Gardners, A.W. Claudication pain and haeroodynamic responses to exercise in younger and older peripheral arterial disease patients. //J. GerontaJ. -1993, Vol. 48(5). - P 231-236.

94. Hams, P. Risk benefit relation and sekection for surgery of patients with critical ischaemia. Risk benefit aspects of vascular surgery. //TnL Symp. Stockholm, Sweden -1994.

95. Hoksbergen A. W,, Legemate D. A., Reekers J. A. el al. // Cardiovasc. Interv. Radiol. 1999. - Vol. 22. №. - P. 282-286,

96. Heijden FHWN van der; Eikelboom Be; Bunda, j.d and Mali WPThM. The management of superficialis artery occlusive disease. Review Br. //J. of Surg, 1993. - № 80. - P. 959-963.

97. Heijden FHWM van der, Eihelboom Be; Reedt Dortland RWN van, et al. Long term result of semi-closed endortcctomy of the superficial femoral artery and the outcome of failed reconstruction. //J. Vask. Surg, 1993. - № 18. -P. 271-279.

98. Hiatt, W,R,; Hoag, S.; Hamman, R-F. Effect of diagnostic criteria on the prevalence of peripheral arterial diseases The San Lure Valley Diabetes Study. //Cirulation. -1995. Vol, 91, - № 5, - P 1472-1479.

99. Hiatt, W.R.; Sussman, K.E. Peripheral arterial disease in the patient with diabetes mellitus. Can we make JdifFerence? . //Diabetes Res Clin Pract, -1994. Vot, 24. - № 2, * P- «-67.

100. Hously, E, Treating claudication in five word. //Br. Med. 1988. - Jfc 296, - P. 1483-1484.

101. Hunink, M.G.M.; Wong, J.B.; Donaldson. M.S.; Megeiovits, M.F,; Dcvries, j.; Harrington, D.p. Revascularization for femoropoplileal disease: A decision and cost-effectiveness analysis. //JAMA. 1995. - Vol.274. - № 2. - P. 165-171.

102. Hunink, M.G.M.; Wong, j.B.; Donaldson, M.C.; Megerovits, M.f,; Harington, D.P. Patency results of percutaneous and Surgical revascularizationfor Femoropopliteal arterial diseuse. //Med Decision Making. 1994. - Vol, 14. • №!.■?. 71-81.

103. Jeans, W.D.; Armastrong, S.; Cole S.E.A, et al. Fate of patients undergoing transluminal angioplasty for lower limb ischacmia. /Radiology, -1990. Jife .77- -P. 559-564.

104. Johnston, W.K.; Rae, M.; Hogg-Honston, S.A., et al. 5-Year results of a prospective study of percutaneous transluminal angioplasty. //Ann Surg, -1987, №206.-P.403-413,

105. Khaira, H.S.; Hangen, R , Shearman, C.P. Quality of life in patients with intermittent claudication. //Eur J. Vase Endovasc Surg. 1996. - Vol.1 J. - № 1.- P. 65-69.

106. Levesque, H.; Cailleux, N,; Courtois, H. Antiplatelet agents and peripheral atherosclerosis disease. //Rev. Med. Interne, 1996. - Vol.17. - № 2,- P, 163-168.

107. LundelJ, A.; Undbloct, Bergqvist, D.; Hansen, F. Femoropopli teal-crural graft patency is improved by an intensive surveillance program: a prospective randomized study. Hi. Vasc-Surg, 1995. - Jan, № 21(1). - P. 26-33. -disuission 33-34,

108. Lau H., Cheng S. W. // J. Amer. Cool. Surg. 1998. - Vol. 186, №4, -P. 408-414; discuss. 414-415.

109. Lcng G,C„ Davis M„ Baker D. // Cochrane Database Syst. Rew -2004.-VOI.3-P.CD002000,

110. Madera F- A., Orecchia P M-, Razzino R. A. et al. // Amer. J. Surg. -1997.- Vol. 174, №2. P. 152-156.

111. Mcllicrt D„ Crtin J„ Allaire E. el al. // Cirdiowc. Surg. 1999,- Vol. 7, №2. - P. 242-246.

112. Meade, T."W. Haemostatic function and arterial disease. //Br- Med Ball. -1994 Vol.50. - № 4. - P. 755-775.

113. Melton, 5.M.; (U.c. M Л Pat,on, J.H.; Pritehard. F.E., MInârd, G.: И .ilk K.A,; Fabian, T-C. Popliteal artery trauma: systemic anticoagulation and intraoperative thrombolysis improves limb salvage. //Ann. Surg- 1997. -Vol.225.j, ■ P. 518-527.

114. Mendelsohn, RA. Lower-limb arterial disease. //Lancet. 199B. -Vol-351. -Ns 9101 .P S30-530.

115. Mi;,'.:' a., Lichtlen, I R Platelets endothelium-dependent responses arid atherosclerosis. //Ann. Med. 1991 - Vol. 23 - № 5. - P. 545-550.

116. Obadia, ' Г Brenot, R-; David, M- Femorolibial bypass on asrngle oney of the inarterlittlsof the lower limb.//Lion Chii.- 1985 . №2,- P- 93-95,

117. Osbom J. I, Pfeiffer R. B, String S, T. // Ann Vase Surs ¡W7 -Vol. ll,№3.-P.27S-283.

118. Pinto, XFiol.C.i Simeon, J-M Capdevila. J.M.; Barjau, П ; Arylmon, I M Moga, t; Pujol, R. Risk factors of atheriopalhy of he lotver limbs; Lipidie and non lipidie factors. Шсd Clin. 1997, - Vol.109. - № 2. - t. 4144.

119. Parsons R. E. Sugfcs W D. Lee J. j et ai. II I. Vase. Surg 1998. -Vol. 2B,№6 -P. 1066 -1071.227, Perler B. A„ Williams G. M, // Ibid, 1996 - Val. 24, №3. - P. 363369; discuss, 369-370.22S. Porter SMJt Ibid.-1995-Vol ,21 -P995-997

120. Regensteiner, J.G.; Hiatt, W.R. Medical management of peripheral arterial disease. Hi. Vase Interven Radiol- -1994. Vol.5. - Jfe 5. - P. 669-677.

121. Riambau, V.; Pinol, C, Intermittent claudication. Review of a disease of grawing prevalence (I). Clinical manifestations, etiology, epidemiology, natural history and diagnosis. //Med Clin. 1998, - Vot.l 10, - № 5. - P. 191197.

122. Riambau, V.; Pinol, C, Intermittent claudication. Review of a disease of grawing prevalence (II), Treatment. //Med Clin. 1998. - Vol, 110. - № 6. -P.220-227.

123. Rosen, R.S.; Johnson Wc; Buch HL* ct al. Staged infrainguinal revascularisation: initial prosthctis above kneel bypass followed by a distal vien bypass for reccurrent ischaemia. //Am 1. Surg. 1986. - Vol.2, - Jfe 152,1. P.224-229,

124. Rutherford, R.B.; Baker, J.D.; Ernst, C; Johnston, K.W,; Porter, J.M.; Ahn, S,; Jobes, D.N, Recommended standards for reports dealing with lower extremity ischaemia: Revised version. //J. Vase Surg. 1997, - Vol.26, - № 3. -P. 517-538.

125. Rutherford, R.B.: Jones, D.N.; Bergentz, S.E., et aJ. Factor affecting the patency of intrainguinal bypass. /!}. Vase. Surg- 19&S. - ,N? 8. - P. 236-246.

126. Samson, R.H.; Scher, L-; Veith, F. Combined segment arterial disease. //Surgery. 1985. - № 97. - SuppI 4. - P. 385-396.

127. Salman M. M. // lot Surg. 1998. - Vol. 83, Jftl.-P, 79-83.

128. Schneider P, A., Caps M, T.t Ogawa D. Y„ toyman E. S, // j. Vase. Surg. 2001. - Vol. 33, - P. 955-962.

129. Sicngfriend, H. Atherosclerosc: pravention ganz gros gechriclen. //Med

130. Soong, C.U. Lower limb oedema following distal arterial bypass grafting. //Eur J. Vase Endovasc Surg, -1998. ■ Vol 16, № 6, - P. 465-471.

131. Stcinnacker, J.M.; Liu, Y.; Opitz Gross, A.; Lehmann, M. Conservative management in intermittent claudicatioo-a review, //Perfusion. 1998. -Vol.11. - Jfe 4. - P. 172-181.

132. Stoflcrs, H.E.J.H., Kaizer, V, and Knottnerus, S,A Prevalence in the general practice. In: Fowkers F.G-R-, ed. Epidemiology of peripheral vascular disease. London, Springer Vcelag, 1992, - 109-1T 3.

133. Staffers, H.E.J.H., Rinkens, P.E L.M,; Kcster. ADM.; Kaiser, V,; Knottnenis, J, The prevalence of asymptomatic and unrecognized peripheral arterial occlusive disease, //Tnt J. Epidemiol. 1996. - Vol.25, - № 2, - P. 282290.

134. Valentinene, R.J.: Mac Gilivray, D.C.; Pe Nobile, J.W.; Snyder, D.A.; RiM N.M. Intermittent claudication caused by atherosclerosis in patients cged forty years and younger. //Surgery. 1990. - Vol.107. - & 5. - P. 560-565.

135. Vroegindeweij D., Tielbeek A. V., Buth j. el at. It Ibid- 1995, - Vot. 21, №2. - P. 255-268; discuss, 268-269.

136. Whitehil I T, A. // Vase. Med. 1997. - Vol.2, №3. - P.252-256.

137. Wolfle K. D., Bruijnen H„ Reeps C, // Vasa 2000, - Vol, 29, №33. -P. 207-214.