Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Регенерация периферического нерва после микрохирургического шва под влиянием D,L-карнитина (экспериментальное исследование)

ДИССЕРТАЦИЯ
Регенерация периферического нерва после микрохирургического шва под влиянием D,L-карнитина (экспериментальное исследование) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Регенерация периферического нерва после микрохирургического шва под влиянием D,L-карнитина (экспериментальное исследование) - тема автореферата по медицине
Серяков, Виктор Иванович Новосибирск 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Регенерация периферического нерва после микрохирургического шва под влиянием D,L-карнитина (экспериментальное исследование)

11111II111 иг

I 003484127

На правах рукописи

Серяков Виктор Иванович

РЕГЕНЕРАЦИЯ ПЕРИФЕРИЧЕСКОГО НЕРВА ПОСЛЕ МИКРОХИРУРГИЧЕСКОГО ШВА ПОД ВЛИЯНИЕМ Б,Ь-КАРНИТИНА (экспериментальное исследование)

14.00.27 — хирургия 03.00.25 - гистология, цитология, клеточная биология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

г 6 ноя 2009

Новосибирск - 2009

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (г. Томск)

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук

Байтингер Владимир Францевич Логвинов Сергей Валентинович

Анищенко Владимир Владимирович Алябьев Федор Валерьевич

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации»

Защита диссертации состоится «16» декабря 2009 года в «_» часов на

заседании диссертационного совета Д 208.062.03 при Новосибирском государственном медицинском университете Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 52; тел.: (383) 229-10-83)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного медицинского университета Росздрава

Автореферат разослан «_» ноября 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного доктор медицинских наук

совета / /I

/ |/¡Л/—, М. Н. Чеканов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Проблема лечения травматических повреждений периферических нервов не теряет своей актуальности до настоящего времени (Portincasa А., 2007). Травмы периферических нервов, по данным различных авторов, составляют 1,5-6% в структуре всех травм верхних конечностей (Bontioti Е. N., 2005; WibergM., HazariA. et al., 2003). Инвалидность, связанная с последствиями травм периферических нервов, составляет 1,5 - 5,3 % всех случаев инвалидности пациентов с травмой верхних конечностей, а 30 % больных вынуждены сменить профиль трудовой деятельности (Ягджян Г. В. с соавт., 2000).

К сожалению, значительные достижения хирургической техники последних лет не сопровождаются аналогичными улучшениями результатов лечения при повреждениях периферических нервов (Hall S. M., 2001; Lunborg G., 2000). Функциональные результаты после первичного восстановления периферических нервов (от 35 до 50 % случаев) часто бывают неудовлетворительными (Allan С. Н., 2000; Hall S. M., 2001; Ruijs A., Jaquel J. et al., 2005; Saur К., Bartos R. et al., 2004).

Улучшению процессов регенерации нервного ствола после выполнения первичного шва способствует не только внедрение микрохирургической техники, но также применение экзогенных веществ для оптимизации восстановительного лечения. Поэтому наряду с микрохирургической техникой важно использовать активные соединения, регулирующие каскад процессов, задействованных в дегенерации и регенерации нервной ткани (Widerberg А., 2002). В литературе накоплен большой экспериментальный материал по изучению влияния нейротрофических факторов и факторов роста на нервную систему (Hall S. M., 2001; Me Kerracher L., 2001).

Нейротрофические факторы повышают жизнеспособность нейронов, избирательно действуют на клетки с определенной нейромедиаторной специфичностью, стимулируют ветвление аксонов и дендритов, синаптогенез (Гомазков О. А., 2005).

Среди нейротрофических факторов большой интерес представляет карнитин, глубокое клиническое изучение которого началось в 1986 году, когда была разработана и испытана в клинике инъекционная форма карнитина хлорида для внутривенного применения в виде 10-процентного раствора D,L-KapHHTHHa. Карнитин является важным нейротрофическим фактором,

обеспечивающим функциональную и структурную полноценность головного мозга и нервной системы в целом (Кузин В. М., 2003).

Сведений о регенерации периферичесих нервов после их травмы под влиянием 0,Ь-карнитина в доступной нам литературе нет, что и обусловило цель и задачи настоящей работы.

Цель исследования. Улучшение регенерации периферического нерва у экспериментальных животных после первичного микрохирургического шва.

Задачи исследования:

1. Изучить морфологические и функциональные признаки регенерации периферического нерва кроликов после первичного микрохирургического эпипериневрального шва.

2. Изучить процесс регенерации периферического нерва у экспериментальных животных после первичного микрохирургического эпипериневрального шва под влиянием 0,Ь-карнитина.

3. Изучить нейродистрофический процесс в реиннервированной конечности у кроликов после первичного микрохирургического эпипериневрального шва под влиянием 0,Ь-карнитина.

4. Провести сравнительный анализ воздействия импульсного магнитного поля и 0,Ь-карнитина на процесс регенерации периферического нерва кроликов и реиннервации тканей после первичного микрохирургического эпипериневрального шва.

Научная новизна. Впервые дана комплексная оценка регенерации поврежденного периферического нерва у кроликов после первичного микрохирургического эпипериневрального шва под влиянием 0,Ь-карнитина.

Изучены функциональные параметры нервно-мышечного аппарата реиннервированной конечности кроликов после первичного микрохирургического эпипериневрального шва седалищного нерва. Получено, что введение 0,Ь-карнитина в отличие от импульсного магнитного поля в большей степени стимулирует регенерацию осевых цилиндров, улучшает миелинизацию нервных волокон хирургически восстановленного периферического нерва, уменьшает перифокальный и интраневральный фиброз в области шва нерва.

Изучены морфологические реакции реиннервированной поперечнополосатой мышечной ткани и кожи кроликов после выполнения микрохирургического эпипериневрального шва периферического нерва на фоне применения Ь,Ь-карнитина. Получено уменьшение выраженности

нейродистрофического процесса в реиннервированных мягких тканях в группе с воздействием О.Ь-карнитина.

Практическая значимость. Результаты экспериментального исследования позволяют обосновать возможность применения и дальнейшего изучения 0,Ь-карнитина в клинике для улучшения процессов регенерации и реиннервации при травмах периферических нервов, уменьшения выраженности нейродистрофического процесса в реиннервированных тканях.

Положения, выносимые на защиту:

1. Послеоперационная неврома у экспериментальных животных на фоне 0,Ь-карнитина развивается с минимальным перифокальным и интраневральным фиброзом, увеличением числа прорастающих осевых цилиндров нервных волокон.

2. 0,Ь-карнитин снижает выраженность нейротрофических нарушений у экспериментальных животных в области реиннервации, проявляющуюся сокращением площади нейротрофических язв, уменьшением атрофии и фиброза в мышечной ткани, увеличением амплитудно-скоростных параметров нервно-мышечного аппарата.

Апробация работы. Основные результаты исследования были представлены на II Всероссийском съезде кистевых хирургов (г. Санкт-Петербург, 2008) и 9-м Конгрессе Европейской Федерации обществ микрохирургии (Финляндия, г. Турку, 2008).

Основные положения диссертации доложены на расширенном заседании кафедр оперативной хирургии и топографической анатомии, хирургических болезней педиатрического факультета, гистологии, эмбриологии и цитологии Сибирского государственного медицинского университета, (г. Томск), Томского НИИ курортологии и физиотерапии, НИИ микрохирургии (г. Томск).

Внедрение. Результаты исследования используются в научно-исследовательском процессе НИИ микрохирургии (г. Томск), Томского НИИ курортологии и физиотерапии, учебном процессе на кафедре гистологии, эмбриологии и цитологии Сибирского государственного медицинского университета (г. Томск).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе одна статья в ведущем научном рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК для публикаций результатов кандидатских диссертаций.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 134 страницах печатного текста, состоит из введения, 4 глав (обзора

литературы, материала и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследования), выводов и практических рекомендаций. Диссертация содержит 6 таблиц, 56 рисунков. Указатель литературы включает 245 литературных источника, из них 65 отечественных и 180 зарубежных авторов.

Личный вклад автора. Автор лично выполнял все оперативные вмешательства, принимал участие во всех методах исследования, выполнял статистическую обработку и анализ полученных данных.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Дизайн экспериментального исследования. Эксперимент проводили на 36 кроликах-самцах породы «шиншилла» массой 2-3 кг с моделированием полного перерыва седалищного нерва на уровне средней трети бедра и последующим выполнением четырех эпипериневральных швов проленом 7/0 на атравматической игле с использованием бинокулярной лупы G3 «Carl Zeiss» (Германия) с 4-кратным увеличением и микрохирургического инструментария. После контроля гемостаза и санации раны 3-процентным раствором перекиси водорода рассеченные ткани послойно ушивали без дренирования.

Проведено открытое проспективное рандомизированное исследование. Рандомизацию проводили после операции методом «конвертов» на 3 группы:

I группа (п = 12) контрольная, без воздействия после шва седалищного нерва;

II группа (п = 12) с проведением лечения травмы периферического нерва импульсным магнитным полем (ИМП) в послеоперационном периоде;

III группа (п = 12) с введением 10-процентного раствора карнитина хлорида в течение 10 суток после операции. Животные содержались в стандартных условиях вивария при свободном доступе к воде. Работа с экспериментальными животными проводилась в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных» (приказ МЗ СССР № 755 от 12.08.1987 г.) и положениями Федерального Закона «О защите животных от жестокого обращения», введенным в действие 1.01.1997 г. Обработка ран проводилась ежедневно бриллиантовым зеленым в течение 10 суток после операции.

Эвтаназия проводилась под эфирным наркозом методом воздушной эмболии с введением 10 мл воздуха в ушную вену. Забор материала для морфологического исследования (невромы, реиннервированные икроножные мышцы) производили через 30 суток после оперативного вмешательства.

Лечение ИМП проводили в послеоперационном периоде. Лечение начинали со следующих суток после операции. Параметры ИМП: частота 30 импульсов в минуту, индукция 0,5- 1,08 Тл. Продолжительность процедур 10 минут ежедневно в течение 10 суток.

Введение 0,Ь-карнитина начинали на следующие сутки после операции ежедневно 1 раз в сутки в течение 10 суток внутривенными инъекциями 10-процентным раствором карнитина хлорида в дозе 30 мг/кг, разведенным в изотоническом физиологическом растворе согласно инструкции по медицинскому применению препарата.

Препарат карнитина хлорида, действующим веществом которого является 0,Ь-карнитин, одобрен Фармакологическим комитетом МЗ РФ 16 декабря 2002 года, утвержден Руководителем Департамента Государственного контроля лекарственных препаратов и медицинской техники МЗ РФ 30 июня 2003 года.

Методы экспериментального исследования. Оценку степени нейротрофических нарушений (площади поражения) оперированной конечности проводили до 30-х суток после операции в экспериментальных группах. Выполняли фотоснимки нейротрофических нарушений с помощью цифровой фотокамеры «SONY Cyber-shot DSC-P93» (Япония). Снимки сохраняли в формате JPEG. Расчет площади нейротрофических язв проводили с помощью компьютерной графической программы Adobe Photoshop CS (Adobe Systems Inc., США).

Для оценки функционального состояния нервно-мышечного аппарата денервированной конечности применяли электронейромиографию (ЭНМГ). Метод стимуляционной миографии основан на определении биоэлектрической активности нервных и мышечных волокон. В нашем исследовании с помощью накожных электродов, расположенных в соответствии с расположением стимулирующего и отводящего электродов по Л. О. Бадаляну, регистрировали электрическую активность икроножной мышцы, обусловленную электрической стимуляцией седалищного нерва. Кроликов фиксировали в положении лежа на животе, заднюю конечность выпрямляли и оставляли нефиксированной. Использовали 4-канальный электромиограф MG-440 фирмы «Меяикор» (Венгрия), который позволяет анализировать параметры М-ответа, являющегося суммарным синхронизированным разрядом двигательных единиц икроножной мышцы в ответ на электрическое раздражение седалищного нерва.

Определяли параметры амплитуд вызванных потенциалов (М-ответ) и скорость проведения импульсов (СПИ).

Амплитуду М-ответа рассчитывали как расстояние от негативного до позитивного пика потенциала действия (мВ). Максимальная амплитуда М-ответа, получаемая при супрамаксимальной стимуляции седалищного нерва, отражает суммарный ответ двигательных единиц и, следовательно, их числа в исследуемой икроножной мышце. СПИ по эфферентным волокнам седалищного нерва кролика определяли как разность между длительностью латентных периодов М-ответов при электрическом раздражении двух точек нерва, находящихся на расстоянии друг от друга.

СПИ определяли делением расстояния между двумя точками стимуляции нерва (в мм) на время прохождения нервного импульса между этими точками (в мс), то есть на разность латентных периодов потенциалов действия, вызванных стимуляцией нервного ствола в этих точках. Латентный период определяли непосредственно на осциллоскопе прибора с помощью автоматического электронного счетчика, позволяющего измерить латентный период с точностью до 0,01 мс.

Скоростные параметры М-ответа, наиболее информативно отражающие функционально состояние нервно-мышечного аппарата, позволяют характеризовать течение дегенерационных и регенерационных процессов в травмированном нерве и степень тяжести денервационного синдрома.

ЭНМГ выполняли во всех экспериментальных группах до операции, через 15 и 30 суток после операции. Динамика параметров ЭНМГ в послеоперационном периоде позволила оценить влияние применяемых методов воздействия на скорость восстановительных процессов в нервно-мышечном аппарате реиннервированной конечности.

Для морфологической оценки состояния нервно-мышечного аппарата денервированной конечности исследовали неврому, по 1 см центрального и периферического отрезков седалищного нерва. Сразу же после умерщвления животных производили забор и фиксацию материала. Материал фиксировали в 12-процентном растворе нейтрального формалина по стандартной методике. В дальнейшем с помощью криостата готовили замороженные срезы толщиной 25 мкм. Состоятельность микрохирургического шва, состояние аксонов поврежденного седалищного нерва изучали с использованием метода импрегнации азотнокислым серебром по Бильшовскому-Грос в модификации А. И. Рыжова (1960), а состояние миелиновых оболочек нервных волокон

окраской Суданом черным В по L. Lison на продольных срезах. Количественную оценку регенерации сшитых седалищных нервов проводили на поперечных срезах дистального участка невром, импрегнированных азотнокислым серебром по Бильшовскому-Грос в модификации А. И. Рыжова при увеличении 100. С помощью решетки Автандилова, вставленной в окуляр микроскопа, определяли удельную площадь нейральной ткани относительно общей площади поперечного среза, выраженную в процентах. Для этого определяли соотношение количества точек на пересечении линий решетки с нейральной тканью к общему числу точек, соответствующих всему поперечному срезу нерва. Поле зрения включало 256 точек решетки.

Морфологическое исследование реиннервированных скелетных мышц голени в экспериментальных группах выполняли через 30 суток после операции. Забор проводили сразу после умерщвления животных из средней части реиннервированной икроножной мышцы размером 1 см3 с последующей фиксацией в жидкости Карнуа, заливкой в парафин, окраской срезов гематоксилином и эозином для анализа изменений реиннервированной мышечной ткани. Для выявления гликогена использовали ШИК-реакцию по J. Me Manus. Анализ морфологических препаратов проводили с использованием светового микроскопа «Motic В1» (Китай). Качественную оценку изменений мышечной ткани в экспериментальных группах проводили на продольных срезах. Количественную оценку реиннервированной мышечной ткани выполняли на поперечных срезах. Выполняли фотоснимки 10 полей зрения каждого препарата при увеличении 400 с помощью цифровой фотокамеры «SONY Cyber-shot DSC-P93» (Япония). Снимки сохраняли в формате JPEG. Подсчет проводили с помощью квадратной тестовой решетки с шагом 7 мм. Поле зрения включало 535 точек решетки. Определяли процентное содержание неизмененных мышечных волокон относительно всех мышечных волокон на поперечных срезах, соотношение компонентов соединительной ткани к мышечной. Оценивали удельную площадь мышечных волокон, выраженную в процентах. Для этого вычисляли соотношение количества точек на пересечении линий решетки с исследуемой структурой к общему числу точек, соответствующих всему поперечному срезу. Разволокненные, фрагментированные, волокна округлой формы относили к измененным мышечным волокнам.

Изучение ультраструктуры невромы седалищного нерва проводили методом трансмиссионной электронной микроскопии. Ультратонкие срезы готовили по методике Б. Уикли (1975).

Для этого взятую ткань фиксировали в забуференном 0,1 М какодилатным буфером (рН 7,4) 2,5-процентном растворе глютарового альдегида в течение 2 часов при температуре 4° С. Далее ткань дважды промывали какодилатным буфером (рН 7,4) по 10 -15 минут, после чего постфиксировали в 1-процентном растворе четырехокиси осмия (на 0,1 М какодилатном буфере) в течение 2 часов с последующим двукратным отмыванием какодилатным буфером (по 10-15 минут). Затем материал дегидратировали в этиловых спиртах восходящей концентрации: в 50-процентном растворе спирта - 15 - 20 минут, в 70-процентном - оставляли на ночь, затем в 80-, 90-, 96-процентных - по 15-20 минут в каждом, в абсолютном спирте или ацетоне - по 20-30 минут дважды. Дегидратированные препараты заключали в смесь смол эпон-аралдит.

Ультратонкие срезы толщиной 60 - 100 нм готовили на ультратоме «иНгоШте III» («ЬКВ», Швеция). Полученные срезы наносили на сетки-подложки с формваровой пленкой-подложкой и контрастировали 2-процентным раствором уранилацетата на 50-процентном этаноле (10-20 минут при 37 0 С) и цитратом свинца (от 3 до 10 минут при комнатной температуре) по Е. Рейнольдсу (1963). Полученные препараты просматривали в электронном микроскопе «ШМ-ЮО СХН» («ШОЬ», Япония) с апертурной диафрагмой 25-30 мкм при ускоряющем напряжении 80 кВ.

Статистическую обработку проводили с помощью компьютерного программного комплекса «81а&11са 6.0» (Бии^ой, 1пс., США). Результаты подвергались статистической обработке с помощью непараметрической статистики. Распределение данных определяли критерием Шапиро-Уилка. При проведении сравнений независимых групп применяли критерий Манна-Уитни, а в ходе сравнений зависимых групп - критерий Вилкоксона. Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез в исследовании принимался 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

После полного перерыва седалищного нерва кроликов в экспериментальных группах с первичным выполнением микрохирургического эпипериневрального шва нам удалось оценить процессы регенерации нерва по прямым (световая и электронная микроскопия невром) и косвенным

параметрам (оценке показателей ЭНМГ седалищных нервов, трофических нарушений в области реиннервации, морфологических изменений реиннервированных икроножных мышц). При статистической обработке с критерием Шапиро-Уилка определили, что данные не подчиняются нормальным законам распределения, поэтому они представлены медианами с квартальными размахами Ме [Оо,25; <30,75].

Функциональные параметры нервно-мышечного аппарата после выполнения микрохирургического шва нерва. Средние значения амплитуд вызванных потенциалов и скорости проведения импульса до операции в исследуемых группах статистически не различались. После первичного восстановления седалищного нерва СПИ и амплитуды М-ответа во всех группах были снижены. Это обусловлено развитием валлеровской дегенерации и сокращением числа функционирующих двигательных единиц в икроножной мышце. К этому сроку произошли распад и фрагментация основной массы аксонов и миелиновых оболочек.

По данным стимуляционной ЭНМГ через 15 суток после микрохирургического вмешательства на периферическом нерве мы отмечали аксонально-демиелинизирующую нейропатию травмированного нерва во всех экспериментальных группах. Через 15 суток после операции выявили снижение амплитуды М-ответа до 2,7 % и СПИ до 37 % от исходных значений. В последующем наблюдали положительную динамику к 30-м суткам после операции. Это объясняется прорастанием безмиелиновых волокон и началом миелинизации новообразованных осевых цилиндров в этот период дистальнее эпипериневрального шва. В контрольной группе амплитуда М-ответа к 30-м суткам после операции достигла 4,4 %, а СПИ - 51,2 % от исходных значений (табл. 1).

Таблица 1

Функциональные параметры нервно-мышечиого аппарата реиннервированной конечности кролика после первичного микрохирургического шва седалищного нерва в контрольной группе

Параметры М-ответ (мВ) СПИ (м/с)

<30,25 Ме <30,75 <30,25 Ме <Зо,75

До операции 0,85 1,13 1,5 30,3 37,92 40,5

15 суток после операции 0,025 0,03 0,05 11,8 14,03 15,7

30 суток после операции 0,05 0,05 0,125 17,24 19,42 21,43

После первичного восстановления седалищного нерва кроликов в группе с последующим локальным воздействием ИМП в послеоперационном периоде

к 15-м суткам снижались амплитуда М-ответа до 4,2% и СПИ до 40% от исходных значений с последующим улучшением к 30-м суткам после операции.

Функциональные параметры нервно-мышечного аппарата реиннервированной конечности через 15 суток статистически не различались от контрольной группы. Амплитуда М-ответа к 30-м суткам после операции была выше, чем в контрольной группе (р<0,05) и достигала 14,7%, а СПИ статистически не отличалась от группы контроля и составила 53,4 % от исходного уровня (табл. 2), что свидетельствует об улучшении регенерации аксонов и увеличении числа иннервируемых двигательных единиц в икроножной мышце при воздействии ИМП.

Таблица 2

Функциональные параметры нервно-мышечного аппарата реиннервированной конечности кролика после первичного микрохирургического шва седалищного нерва в группе с воздействием

ИМП

Параметры М-ответ (мВ) СПИ (м/с)

О0Д5 Ме <20,75 (20,25 Ме (20,75

До операции 0,75 0,95 1,5 35,85 39,34 41,67

15 суток после операции 0,025 0,04 0,05 12,9 15,68 16,81

30 суток после операции | ОД 0,14 0,15 19,42 21 25

Патогенетически улучшение амплитудного показателя нервно-мышечной передачи объясняется созданием индукционного тока непосредственно у мембран нервных волокон, обеспечивающим наилучшее возбуждение всех нервных волокон, расположенных как на поверхности, так и в глубине нервного ствола, чего не бывает при других видах стимуляции, а также усилением афферентной информации нейрона, нормализующим его функциональное состояние и создающим для регенерации аксона более благоприятные условия.

В группе с воздействием Б.Ь-карнитина значения функциональных параметров уже через 15 суток были выше, чем в контрольной группе (р<0,05), но статистически не отличались от группы с ИМП (рис. 1,2). Амплитуда М-ответа снизилась до 4,4 %, а СПИ - до 44,5 % от исходных значений. На 3-е сутки амплитуда М-ответа составила 16,9 %, а СПИ 64,6 % соответственно от исходных значений. Эти показатели были значимо выше, чем в контрольной группе (р< 0,001) и в группе ИМП (р<0,05) (табл. 3), что свидетельствует о регенерации аксонов и уменьшении денервированных двигательных единиц в икроножной мышце при введении

О.Ь-карштнна, а также об ускоренной миелинизации осевых цилиндров в раннем послеоперационном периоде.

Таблица 3

Функциональные параметры нервно-мышечного аппарата реиннервированной конечности кролика после первичного микрохирургического шва седалищного нерва в группе с 0,Ь-кариитином

Параметры М-ответ (мВ) СПИ (м/с)

00,25 Ме 0»,75 0о,25 Ме ()0,75

До операции 0,85 1,125 1,5 33,33 38,44 42,3

15 суток после операции 0,05 0,05 0,1 16,67 17,12 17,89

30 суток после операции 0,15 0,19 0,25 23 24,83 26,25

Применение ИМП приводит к увеличению амплитуды М-ответа через 30 суток после операции по сравнению с контрольной группой в 2,8 раза. Использование В,Ь-карнитина в послеоперационном периоде приводит через 30 суток к увеличению не только амплитуды М-ответа в 3,8 раза, но и СПИ в 1,28 раза, по сравнению с контрольной группой. 0,Ь-карнитин, в отличие от ИМП, в большей степени стимулирует регенерацию осевых цилиндров, улучшает миелинизацию нервных волокон хирургически восстановленного периферического нерва. Положительная динамика амплитудно-скоростных показателей нервно-мышечного аппарата объясняется нейротрофическим действием Ь-изомера карнитина, входящего в 0,Ь-карнитин и его эфиром ацетил-Ь-кярнигином. Б-карнитин не влияет на внутримитохондриальное окисление длинноцепочечных жирных кислот (БатеПа Ъ., Рштага А, ШашяагсН Р. <Я а!., 1984).

Трофические нарушения реиннервированной области после микрохирургического шва нерва в экспериментальных группах. Трофические нарушения в мягких тканях оперированной конечности в контрольной группе выражались в появлении нейротрофических язв, деструкции и выпадении когтей, алопеции. Язвы возникали в 100 % случаев и появлялись уже на 6-е- 11-е сутки после операции при снижении амплитудно-скоростных параметров нервно-мышечной передачи и дегенерации основной массы осевых цилиндров с миелиновыми оболочками в периферическом нерве, отсутствии афферентной импульсации и прерывании потока информации в ЦНС о трофических процессах на периферии. У 6 кроликов (50 %) язвы осложнялись периодическим кровотечением. К 30-м суткам отмечался регресс нейротрофических язв, проявляющийся эпителизацией краев язвы, формированием корки. Площадь нейротрофических язв в контрольной группе составила 4,3 [3,02; 9,1] см2.

При гистологическом исследовании икроножных мышц в контрольной группе преобладали дегенеративные изменения скелетной мускулатуры, проявляющиеся явлениями кариопикноза и кариолизиса, нарушением тинкториальных свойств саркоплазмы, утратой поперечной исчерченности большинства мышечных волокон. В контрольной группе отсутствовал гликоген в икроножных мышцах на 30-е сутки после операции. Это объясняется изменением метаболических реакций в тканях вследствие деградации мембранных структур клетки, ведущим к нарушению процесса переноса субстратов и продуктов метаболизма (Кошкин В. В., 1984).

Содержание неизмененных мышечных волокон было 42,05 % от всех волокон. Удельная площадь мышечной ткани составила 53,83 % от общей площади поперечных срезов. Соединительная ткань преобладала над мышечными волокнами, отношение соединительной ткани к мышечной равно 0,58.

При денервации причиной атрофии мышц и биохимических изменений являлось длительное нарушение функционального состояния мышечной ткани, бездеятельность мышц. Патогенетические механизмы связаны с резким ослаблением проприоцептивной импульсации, понижением тонуса моторных нейронов, ослаблением моторных стимулов, запускающих и регулирующих работу мышечных волокон и одновременно трофических стимулов, которые несут с собой моторные волокна (Абдулкина Н. Г., Левицкий Е. Ф., Кочегуров В. А. и др., 2007).

Трофические нарушения в мягких тканях оперированной конечности в группе с воздействием ИМП выражались только в появлении нейротрофических язв. Язвы возникали в 100 % случаев и появлялись на 7-е -12-е сутки после операции. Площадь нейротрофических язв в группе с ИМП составила 1,27 [0,96; 1,44] см2. У всех кроликов (100 %) язвы локализовались в пяточной области. Осложнений нейротрофических язв в группе с воздействием ИМП мы не наблюдали. К 30-м суткам также отмечался регресс нейротрофических язв, проявляющийся эпителизацией краев и уменьшением площади язв. В поперечнополосатых мышечных волокнах икроножных мышц на 30-е сутки после операции низкое содержание гликогена. При количественном анализе морфологических изменений мышечной ткани в группе с воздействием ИМП определили, что содержание неизмененных поперечнополосатых мышечных волокон в 1,9 раза больше, чем в контрольной группе, и составило 79,53 % от всех мышечных волокон (табл. 4).

Таблица 4

Содержание неизмененных мышечных волокон в ренннервированной икроножной мышце кролика через 30 суток после операции (в %)

Группы Оо,25 Ме <30,25 Уровень значимости

Контроль (п = 8) 19,68 42,05 56,97 Р2Рз

ИМП (п = 8) 74,1 79,53 84,92 Р|Рз

Г),Ь-карннтин (п = 8) 85,78 90,34 94,11 Р1Р2

Примечания:

1. Р1 - статистическая значимость различий с контрольной группой (р < 0,001);

2. Рг - значимость различий с группой ИМП (р < 0,001);

3. Рз - значимость различий с группой 0,Ь-карнитина (р < 0,001).

Удельная площадь мышечной ткани составила 62 % от общей площади поперечных срезов (табл. 5).

Таблица 5

Удельная площадь мышечных волокон в ренннервированной икроножной мышце кролика через 30 суток после операции (в %)

Группы <30,25 Ме (¿0,75 Уровень значимости

Контроль (п = 8) 45,51 53,83 64,77 Р2Р3

ИМП (п = 8) 55,05 61,96 70,19 Р1

ДЬ-карнлтин (п = 8) 55,89 62,8 69,63 Р.

Примечания:

1. Р1 - статистическая значимость различий с контрольной группой (р < 0,001);

2. ?2 - значимость различий с группой ИМП (р < 0,001);

3. Рз - значимость различий с группой 0,Ь-карнитина (р < 0,001).

Разрастание соединительной ткани умеренное, отношение соединительной ткани к мышечной в 2 раза меньше, чем в контрольной группе и равно 0,3 (табл. 6).

Таблица 6

Соотношение соединительной ткани к мышечной в ренннервированной икроножной мышце кролика через 30 суток после операции

Группы <30,25 Ме 00,75 Уровень значимости

Контроль (п = 8) 0,34 0,58 0,74 Р2 Рз

ИМП (п = 8) 0,22 0,3 0,37 Р^з

0,Ь-карнитин (п = 8) 0,07 0,12 0,17 Р1Р2

Примечания:

1. Р| - статистическая значимость различий с контрольной группой (р < 0,001);

2. Рг - значимость различий с группой ИМП (р < 0,001);

3. Рз - значимость различий с группой Е>,Ь-карнитина (р < 0,001).

Положительную динамику нейродистрофического процесса в реиннервированных тканях можно объяснить следующим: статистически значимым увеличением числа иннервируемых двигательных единиц в нервно-

мышечном аппарате; изменением заряда клетки, приводящим к изменению дисперсности коллоидов и проницаемости клеточных мембран с уменьшением отечности пострадавших тканей (Ушаков А. А., Щиголев Ю. С., Антонов А. Б. и др., 1990); совпадением импульсов тока с частотным максимумом импульсации вегетативных В-волокон, что определяет возможность трофических влияний импульсных магнитных полей на сосуды и органы. С увеличением возбудимости нервно-мышечного аппарата ИМП вызывает усиление локального кровотока, улучшение микроциркуляции, улучшение венозного оттока, изменение реологических свойств крови, повышение показателей парциального давления кислорода в крови. Это приводит к уменьшению отечности поврежденных тканей, удалению из очага воспаления продуктов аутолиза (Абдулкина Н. Г., Левицкий Е. Ф., Кочегуров В. А. и др., 2007).

Трофические нарушения в мягких тканях оперированной конечности в группе с воздействием БД^-карнитина выражались только появлением нейротрофических язв. Язвы образовались у 5 кроликов из 12 (41,7%) и появлялись на 14- 18-е сутки после операции. У 7 кроликов язв не было. У кроликов язвы локализовались в пяточной области (100%). Площадь нейротрофических язв в группе с Э,Ь-карнитином составила 0 [0; 0,48] см2. Это в 43 раза меньше по сравнению с контрольной группой и в 12 раз меньше, чем в группе с ИМП (р < 0,001). В этой группе сохранился гликоген в единичных миосимпластах икроножной мышцы на 30-е сутки после операции. Количественный анализ структурных изменений икроножных мышц оперированной конечности в группе с применением В,Ь-карнитина показал, что содержание неизмененных мышечных волокон в 2,2 раза больше, чем в контрольной группе (табл. 4). Удельная площадь поперечнополосатых мышечных волокон на 17 % выше, чем в контрольной группе (табл. 5). В группе с 0,Ь-карнитипом выявили наименьшее разрастание соединительной ткани со значимым различием с группой ИМП и контрольной группой (табл. 6).

Снижение выраженности нейродистрофического процесса объясняется улучшением репаративных процессов в периферическом нерве, улучшением функциональных параметров при ЭНМГ, улучшением состояния постганглионарных симпатических волокон и центральной вегетативной регуляции, так как Б,Ь-карнитин оказывает многостороннее положительное действие на функциональное состояние разных отделов мозга, в том числе лабильных вегетативных структур. Это обусловлено его разнонаправленным

нормализующим влиянием на энергетический метаболизм, способностью усиливать репаративные процессы, стимулировать функционально неактивные нейроны (Кузин В. М., Колесникова Т. И., 1999).

Морфогенез послеоперационной невромы после

микрохирургического шва нерва в экспериментальных группах. В контрольной группе через 30 суток после операции у кроликов отмечали выраженный перифокальный фиброзный процесс в области шва нерва с вовлечением седалищного нерва, окружающих мышц бедра и их фасций, затрудняющий выделение невромы. Фиброз появляется в результате нарушения как макро-, так и микроциркуляции тканей поврежденной конечности, возникает тканевая гипоксия и развивается спаечный процесс вокруг поврежденных нервных стволов (Крупаткин А. И., 1993), а также кровоизлияния в поврежденных участках ствола при нарушении интраневральной сосудистой сети приводят к значительным фиброзным изменениям, а разрастание эндоневрального коллагена сопровождается нарушением гистогематического барьера кровь - нерв (Стрелис Л. П., Левицкий Е. Ф., Абдулкина Н. Г. и др., 2001).

Изменения в проксимальном к месту перерезки участке нерва характеризовались неравномерно выраженными реактивными и деструктивными изменениями. Осевые цилиндры гипо- и гиперимпрегнированы, с неровными контурами, истонченные участки чередуются с варикозно утолщенными. Нервные волокна имеют разную толщину, некоторые значительно истончены на всем протяжении, что соответствует протекающим в них атрофическим процессам. На концах аксонов, расположенных в непосредственной близости от места перерезки, нередко видны резко импрегнированные булавовидные утолщения отдельных осевых цилиндров, которые отражают протекающие в нервных волокнах реактивные изменения, а также свидетельствуют о начавшихся процессах регенерации. Наряду с указанным, довольно значительная часть аксонов подвержена деструктивным изменениям, которые проявлялись фрагментацией и глыбчатым распадом импрегнированных нервных волокон. В области послеоперационного шва нерва отмечали значительное разрастание интраневральной соединительной ткани с формированием послеоперационной невромы. При импрегнации азотнокислым серебром на фоне рубца визуализируются разнонаправленные единичные нервные волокна.

В аксонах дистального участка невромы седалищного нерва преобладали деструктивные изменения. Эти изменения характеризовались классическими

признаками валлеровского перерождения, включающего в себя дегенерацию осевых цилиндров и миелиновых оболочек. Изменения в осевых цилиндрах выражались в распаде аксонов на отдельные фрагменты и мелкие зерна, которые избыточно воспринимают соли серебра. Миелиновые оболочки нервных волокон в дистальной части невромы подвергаются дегенерации и последующей резорбции шванновскими клетками или макрофагами. При окрашивании препаратов невром Суданом черным В отмечали выраженную демиелинизацию, проявляющуюся деструкцией и фрагментацией миелина.

Ультраструктурные изменения в невромах через 30 суток после операции в контрольной группе, по сравнению с неоперированным седалищным нервом, характеризовались выраженным отеком шванновских клеток с вакуолизацией в цитоплазме. В ядрах шванновских клеток гомогенное распределение хроматина, выражены ядрышки.

В соединительной ткани, окружающей нервные волокна, большое количество коллагеновых фибрилл неупорядоченной структуры. Фибробласты активно функционирующие, в них много органелл, гипертрофирован эндоплазматический ретикулум. Для этой группы характерен повышенный синтез коллагена, отек в межклеточном пространстве. В осевых цилиндрах вакуолизация, участки дегенерации нейроплазмы.

Через 30 суток после шва нерва отмечали расслоение оставшихся миелиновых оболочек, фагоцитоз миелина, появление миелиновых телец в периаксональных пространствах, свидетельствующие о замедлении процессов валлеровского перерождения, одновременно с начинающимися процессами миелинизации регенерирующих осевых цилиндров, что доказывается появлением тонких миелиновых оболочек вокруг осевых цилиндров.

При количественной оценке поперечных срезов невром в контрольной группе на 30-е сутки после операции удельная площадь нейральной ткани составила 46,53 [39,51; 52,27]% от общей площади поперечных срезов. Количественная оценка прорастания осевых цилиндров через послеоперационную неврому в контрольной группе дало объяснение причинам улучшения амплитудно-скоростных параметров нервно-мышечной передачи и регрессу нейротрофических язв к 30-м суткам после операции.

При изучении участков восстановленных седалищных нервов в группе с воздействием в послеоперационном периоде ИМП отмечали общие морфологические изменения с контрольной группой, однако присутствовали и отличия. В продольных срезах проксимальных участков восстановленных

нервов, импрегнированных азотнокислым серебром, обнаруживали реактивные изменения нервных проводников в виде гиперимпрегнации, повышенной извитости аксонов. Небольшая часть нервных волокон истончена вследствие атрофии.

Область послеоперационной невромы характеризуется большим количеством вновь образованных тонких нервных волокон, чем в контрольной группе. Направление их роста носит беспорядочный характер, практически у каждого аксона имеются варикозные утолщения, что свидетельствует о выраженных реактивных процессах, протекающих в нервах в области невромы.

Ультраструктурные изменения в невромах на 30-е сутки после операции в группе с воздействием ИМП характеризовались умеренным отеком шванновских клеток и межклеточного пространства области невромы. В фибробластах много гипертрофированных органелл, они активно функционирующие. Синтез коллагена фибробластами умеренный. В осевых цилиндрах встречаются отдельные участки дегенерации нейроплазмы.

В невроме происходит активная утилизация оставшегося миелина, миелиновых телец и остатков осевых цилиндров одновременно с появлением миелинизации регенерирующих нервных волокон.

При исследовании дистального фрагмента седалищного нерва визуализировалось большее, чем в контрольной группе количество регенерирующих осевых цилиндров, которые проросли послеоперационный участок и характеризовались ранее описанными реактивными изменениями. Количественный анализ поперечных срезов невром в группе с воздействием ИМП показал, что на 30-е сутки после операции удельная площадь осевых цилиндров составила 53,53 [44,36; 57,94] % от общей площади поперечных срезов. Это на 7 % больше, чем в контрольной группе (р = 0,025). Анализ морфологических изменений в восстановленном седалищном нерве подтверждает выводы, сделанные при сравнительной оценке амплитудно-скоростных параметров нервно-мышечной передачи, нейродистрофических реакций в реиннервированной области.

Морфологические изменения, выявленные в седалищных нервах после выполнения микрохирургического эпипериневрального шва с последующим внутривенным введением 0,Ь-карнитина. показали большее количество регенерирующих нервных волокон, чем в I и II группах.

Изменения в проксимальных участках седалищных нервов, импрегнированных азотнокислым серебром, носили умеренно выраженный

реактивный характер. В области невромы обращало на себя внимание значительное количество регенерирующих осевых цилиндров, прорастающих область послеоперационной невромы.

Аксоны направлены беспорядочно, хорошо воспринимают соли серебра, незначительная часть из них реактивно изменена. При окраске области эпипериневрального шва Суданом черным В отмечали выраженное скопление суданофильных включений, что вероятно свидетельствует о начавшейся миелинизации вновь образованных осевых цилиндров. Дистальные отрезки седалищных нервов также характеризовались умеренными реактивными изменениями.

На электронограммах в невромах на 30-е сутки после операции в группе с воздействием 0,Ь-карнитина выявили незначительный отек межклеточного пространства, коллаген с упорядоченным строением. В капиллярах эндоневрия наблюдали отек, набухание эндотелиальных клеток, в них повышенное содержание митохондрий, вакуолей.

. В шванновских клетках митохондрии не изменены, гипертрофированы цистерны эндоплазматического ретикулума. Процесс миелинообразования осевого цилиндра не нарушен, нейроплазма содержит много вакуолей. В осевых цилиндрах упорядоченное строение нейрофибрилл. Макрофаги мигрируют в неврому, захватывают фрагменты миелиновых оболочек. На фоне активной утилизации остатков миелина одновременно происходит интенсивная миелинизация множества регенерирующих осевых цилиндров.

Количественный анализ поперечных срезов невром в группе с воздействием 0,Ь-карнитина на 30-е сутки после операции показал, что удельная площадь осевых цилиндров представлена 56,95 [48,9; 65,18]% от общей площади поперечных срезов. Это на 10 % больше контрольной группы (р = 0,001). Имеется тенденция к увеличению удельной площади, по сравнению с группой ИМП, однако, разница статистически не значима (р > 0,05).

Во время регенерации потребность нейронов в энергии возрастает при увеличении транспорта свободных жирных кислот в митохондрии и поддержке аэробного гликолиза (Bremer J., 1990), регенерация усиливается из-за увеличения метаболизма высоко энергетического субстрата, питающего биосинтез и системы аксонального транспорта. Ацетил-Ь-карнитин увеличивает связывающую способность нейрональных нейротрофических факторов и их ответов, что может быть также важным при условии

стимулирующего эффекта нейротрофических факторов на регенерацию периферического нерва (Теге^Ы в., 1999).

Резюмируя вышеизложенные данные и сравнивая между собой экспериментальные группы, можно заключить, что реактивные изменения нервных волокон носили неспецифический характер и отличались в разных группах степенью выраженности и скоростью развития репаративных процессов.

Процессы репарации в контрольной группе протекали замедленно, при этом выраженность реактивных изменений в области невромы была значительной, характеризовалась резкой гиперимпрегнацией, перифокальным и интраневральным разрастанием соединительной ткани, что в свою очередь препятствует прорастанию аксонов в д и стальную часть нерва. При воздействии на область оперативного вмешательства ИМП отмечали уменьшение степени выраженности реактивных изменений, ускорение утилизации миелина, а также появление начальной миелинизации регенерирующих мякотных нервных волокон. Применение 0,Ь-карнитина после экспериментального микрохирургического эпипериневрального шва способствует меньшей выраженности реактивных процессов, уменьшению коллагенообразования, более быстрому прорастанию и миелинизации нервных проводников, что свидетельствует о его нейротрофическом действии.

Таким образом, воздействие в раннем послеоперационном периоде физиотерапевтическим фактором (ИМП) или нейротрофическим фактором (0,Ь-карнитином) с разными точками приложения на патогенетические звенья развития денервационного синдрома при первичном микрохирургическом шве седалищного нерва установлены признаки стимуляции регенерации нерва через 30 суток после операции.

У периферических нервов лабораторных животных относительно мало соединительной ткани, нервные волокна с эндонервием занимают большую площадь среза (60 - 70 %), пучковое строение нервов животных значительно проще. Число пучков невелико и почти нет внутриствольного сплетения. Это одна из причин того, что у животных после шва нерва создаются более благоприятные условия для регенерации нервных волокон, чем у человека (Берснев В. П., Давыдов Е. А., Кондаков Е. Н., 1998). Поэтому необходимо проанализировать в дальнейших клинических исследованиях эффективность стимуляции регенерации периферических нервов Б.Ь-карнитином и другими клинически надежными нейротрофическими факторами, а также их сочетанием

с основными физиотерапевтическими методами воздействия в раннем послеоперационном периоде для уменьшения интенсивности формирования и плотности интра- и периневральной соединительной ткани, уменьшения степени нейродистрофического процесса в реиннервированных тканях.

ВЫВОДЫ

1. После первичного микрохирургического эпипериневрального шва седалищного нерва у кроликов в течение 30 суток развивается комплекс морфо-функциональных реакций в нервно-мышечном аппарате и поверхностных тканях задней конечности: формирование нейротрофических язв в 100 % случаев, дегенеративные и атрофические изменения в икроножных мышцах, снижение амплитудных и скоростных параметров нервно-мышечного аппарата, выраженный перифокальный и интраневральный фиброз в области шва нерва.

2. В,Ь-карнитин уменьшает перифокальный и интраневральный фиброз в области шва нерва, способствуя прорастанию осевых цилиндров нервных волокон в дистальную часть нерва.

3. Через 30 суток после первичного микрохирургического эпипериневрального шва нерва у кроликов на фоне 0,Ь-карнитина происходит регресс нейродистрофического процесса в мышечной ткани и коже реиннервированной конечности.

4. В,Ь-карнитин по сравнению с импульсным магнитным полем является более эффективным фактором воздействия на репаративные процессы в седалищном нерве и тканях реиннервированной конечности после первичного микрохирургического эпипериневрального шва.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для комплексной оценки процессов регенерации и реиннервации тканей после первичного микрохирургического шва смешанного периферического нерва можно применять экспериментальную модель полного перерыва седалищного нерва кролика на уровне средней трети бедра с выполнением 4 эпипериневральных швов нитью 7/0 под увеличением без иммобилизации задней конечности.

2. Для оценки процессов регенерации седалищного нерва и реиннервации тканей задней конечности у кролика возможно выполнение электронейромиографии (анализ амплитудно-скоростных параметров седалищного нерва и реиннервированной икроножной мышцы), определение

площади нейротрофических язв в послеоперационном периоде без умерщвления экспериментальных животных.

3. При полном перерыве смешанных периферических нервов для улучшения процессов регенерации и уменьшения выраженности нейродистрофического процесса в реиннервированных тканях после первичного микрохирургического эпипериневрального шва нерва в раннем послеоперационном периоде можно рекомендовать для клинического исследования внутривенное введение пациентам DjL-карнитина в дозе 30 мг/кг в течение первых 10 суток после операции.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Серяков В. И. Влияние Э,Ь-карнитина на регенерацию периферического нерва при его полном перерыве / В. И. Серяков // Травматология и ортопедия России. - 2008. -№ 4. - С. 15-20.

2. Роль ксенотрансплантации стволовых клеток в регенерации периферических нервов / В. И. Серяков, А. Н. Галашов, Ю. В. Горелова, Н.Г.Абдулкина, Е.Ф.Левицкий // Травматология и ортопедия России.-2005.-№3.-С. 91-92.

3. Регенерация периферических нервов конечностей под воздействием В,Ь-карнитина (экспериментальное исследование) / В. И. Серяков, Ю. В. Горелова, А. Н. Галашов, JI. Р. Мустафина, А. В. Потапов, Н. Г. Абдулкина, В. Ф. Байтингер, С. В. Логвинов // Травматология и ортопедия России. - 2008. - приложение № 2. - С. 76-77.

4. Влияние D.L-карнитина на регенерацию травмированного периферического нерва / В. Ф. Байтингер, С. В. Логвинов, В. И. Серяков, Л. Р. Мустафина, А. В. Потапов // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2008. - № 2. - С. 23-28.

5. Электромиографические признаки стимуляции регенерации периферического нерва 0,Ь-карнитином / В. Ф. Байтингер, В. И. Серяков, Ю. В. Горелова, А. Н. Галашов // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2008. - № 4. - С. 27-29.

6. Axonal regeneration stimulated by D,L-carnitine: an experimental study on rabbits / V. Seiyakov, V. Baitinger, A. Galashov, L. Moustafina, A. Potapov, Y. Gorelova, N. Abdoulkina, E. Levitsky // Book of Abstracts «9-th Congress of the European Federation of Societies for Microsurgery, Turku Finland, 12-14 June, 2008. - Turku, 2008. - P. 47.

7. Baitinger V. F. Electroneuromiographic signs of peripheral nerve regeneration stimulated by D,L-camitine: aa experimental study on rabbits / V. F.Baitinger, V. I. Seryakov // 5th Congr. Of the World Society for Reconstructive Microsurgery, Okinawa Japan, 25-27 June, 2009. - Okinawa, 2009. - P-6.

Отпечатано в ООО "Вайар" . Томск, Московсхий тракт, 2г. Тел./факс: 52-98-11 Тираж 100 Заказ №261 от 13 ноября 2009 г.

 
 

Оглавление диссертации Серяков, Виктор Иванович :: 2009 :: Новосибирск

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Эпидемиологические аспекты травм периферических нервов.

1.2. Классификация травм периферических нервов.

1.3. Морфология периферических нервов.

1.4. Морфология восстановленного периферического нерва после полного перерыва.

1.5. Денервационный синдром.

1.6. Проблемы и перспективы методов лечения при травмах периферических нервов.

1.7. Нейротрофические факторы в терапии травм периферических нервов.

1.8. Карнитин — перспективный нейротрофический фактор.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Дизайн экспериментального исследования.

2.2. Методы экспериментального исследования.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Функциональные параметры нервно-мышечного аппарата после выполнения микрохирургического шва нерва.

3.2. Трофические нарушения реиннервированной области после микрохирургического шва нерва в контрольной группе.

3.3. Трофические нарушения реиннервированной области после микрохирургического шва нерва в группе с воздействием импульсного магнитного поля.

3.4. Трофические нарушения реиннервированной области после микрохирургического шва нерва в группе с воздействием 0,Ь-карнитина.

3.5. Морфогенез послеоперационной невромы после микрохирургического шва нерва в контрольной группе.

3.6. Морфогенез послеоперационной невромы после микрохирургического шва нерва под влиянием импульсного магнитного поля.

3.7. Морфогенез послеоперационной невромы после микрохирургического шва нерва под влиянием 0,Ь-карнитина.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Оценка регенерации седалищного нерва после первичного микрохирургического эпипериневрального шва.

4.2. Оценка регенерации седалищного нерва после первичного микрохирургического эпипериневрального шва с воздействием импульсного магнитного поля.

4.3. Оценка регенерации седалищного нерва после первичного микрохирургического эпипериневрального шва с воздействием D,L-карнитина.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Серяков, Виктор Иванович, автореферат

Актуальность исследования. Проблема лечения травматических повреждений периферических нервов не теряет своей актуальности до настоящего времени (Portincasa А., 2007). Травмы периферических нервов, по данным различных авторов, составляют 1,5 — 6% в структуре всех травм верхних конечностей (Bontioti Е. N., 2005; Noble J., Munro С. A. et al., 1998; Wiberg M., Hazari A. et al., 2003). Инвалидность, связанная с последствиями травм периферических нервов, составляет 1,5-5,3% всех случаев инвалидности пациентов с травмой верхних конечностей (Куринный И. Н., 1991; Усольцева Е. В., Машкара К. И., 1986), а 30 % больных вынуждены сменить профиль трудовой деятельности (Ягджян Г. В. с соавт., 2000).

К сожалению, значительные достижения хирургической техники последних лет не сопровождаются аналогичными улучшениями результатов лечения при повреждениях периферических нервов (С. Desouches et al., 2005; Hall S. M., 2001; Lunborg G., 2000). Функциональные результаты после первичного восстановления периферических нервов (от 35 до 50 % случаев) часто бывают неудовлетворительными (Allan С. Н., 2000; Hall S. М., 2001; Ruijs A., Jaquet J. et al., 2005; Saur К., Bartos R. et al., 2004; Taha A., Taha J., 1998).

Улучшению процессов регенерации нервного ствола после выполнения первичного шва способствует не только внедрение микрохирургической техники, но также применение экзогенных веществ для оптимизации восстановительного лечения. Поэтому наряду с микрохирургической техникой важно использовать активные соединения, регулирующие каскад процессов, задействованных в дегенерации и регенерации нервной ткани (Widerberg А., 2002]. В литературе накоплен большой экспериментальный материал по изучению влияния нейротрофических факторов и факторов роста на нервную систему [Hall S. М., 2001; McKerracher L., 2001).

Нейротрофические факторы повышают жизнеспособность нейронов, избирательно действуют на клетки с определенной нейромедиаторной специфичностью, стимулируют ветвление аксонов и дендритов, синаптогенез (Гомазков О. А., 2005). Среди нейротрофических факторов большой интерес представляет карнитин, глубокое клиническое изучение которого началось в 1986 году, когда была разработана и испытана в клинике инъекционная форма карнитина хлорида для внутривенного применения в виде 10-процентного раствора D,L-Kapmroraa.

Сведений о регенерации периферического нерва после микрохирургического эпипериневрального шва под влиянием 0,Ь-карнитина в доступной нам литературе нет, что и обусловило цель и задачи настоящей работы.

Цель исследования. Улучшение регенерации периферического нерва у экспериментальных животных после первичного микрохирургического шва.

Задачи исследования:

1. Изучить морфологические и функциональные признаки регенерации периферического нерва кроликов после первичного микрохирургического эпипериневрального шва.

2. Изучить процесс регенерации периферического нерва у экспериментальных животных после первичного микрохирургического эпипериневрального шва под влиянием В,Ь-карнитина.

3. Изучить нейродистрофический процесс в реиннервированной конечности у кроликов после первичного микрохирургического эпипериневрального шва под влиянием Б,Ь-карнитина.

4. Провести сравнительный анализ воздействия В,Ь-карнитина и импульсного магнитного поля на процесс регенерации периферического нерва кроликов и реиннервации тканей после первичного микрохирургического эпипериневрального шва.

Научная новизна. Впервые дана комплексная оценка регенерации поврежденного периферического нерва у кроликов после первичного микрохирургического эпипериневрального шва под влиянием Б,Ь-карнитина.

Изучены функциональные параметры нервно-мышечного аппарата реиннервированной конечности кроликов после первичного микрохирургического эпипериневрального шва седалищного нерва. Получено, что введение В,Ь-карнитина в отличие от импульсного магнитного поля в большей степени стимулирует регенерацию осевых цилиндров, улучшает миелинизацию нервных волокон хирургически восстановленного периферического нерва, уменьшает перифокальный и интраневральный фиброз в области шва нерва.

Изучены морфологические реакции реиннервированной исчерченной мышечной ткани и кожи кроликов после выполнения микрохирургического эпипериневрального шва периферического нерва на фоне применения 0,Ь-карнитина. Получено уменьшение выраженности нейродистрофического процесса в реиннервированных мягких тканях в группе с воздействием DjL-карнитина.

Практическая значимость. Результаты экспериментального исследования позволяют обосновать возможность применения и дальнейшего изучения 0,Ь-карнитина в клинике для улучшения процессов регенерации и реиннервации при травмах периферических нервов, уменьшения выраженности нейродистрофического процесса в реиннервированных тканях.

Положения, выносимые на защиту:

1. Послеоперационная неврома у экспериментальных животных на фоне В,Ь-карнитина развивается с минимальным перифокальным и интраневральным фиброзом, увеличением числа прорастающих осевых цилиндров нервных волокон.

2. В,Ь-карнитин снижает выраженность нейротрофических нарушений у экспериментальных животных в области реиннервации, проявляющуюся сокращением площади нейротрофических язв, уменьшением атрофии и фиброза в мышечной ткани, увеличением амплитудно-скоростных параметров нервно-мышечного аппарата.

Апробация работы. Основные материалы исследования были представлены на II Всероссийском съезде кистевых хирургов (г. Санкт-Петербург, 2008) и 9-м Конгрессе Европейской Федерации обществ микрохирургии (Финляндия, г. Турку, 2008).

Основные положения диссертации доложены на расширенном заседании кафедр оперативной хирургии и топографической анатомии, хирургических болезней педиатрического факультета, гистологии, эмбриологии и цитологии Сибирского государственного медицинского университета, (г. Томск), Томского НИИ курортологии и физиотерапии, НИИ микрохирургии (г. Томск).

Внедрение. Результаты исследования используются в научно-исследовательском процессе НИИ микрохирургии (г. Томск), Томского НИИ курортологии и физиотерапии, учебном процессе на кафедре гистологии, эмбриологии и цитологии Сибирского государственного медицинского университета (г. Томск).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе одна статья в ведущем научном рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК для публикаций результатов кандидатских диссертаций.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав (обзора литературы, материала и методов исследования, результатов исследования, обсуждения результатов исследования), выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация изложена на 132 страницах машинописного текста, содержит 6 таблиц, 56 рисунков. В списке литературы приведено 225 работ отечественных и зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Регенерация периферического нерва после микрохирургического шва под влиянием D,L-карнитина (экспериментальное исследование)"

ВЫВОДЫ

1. После первичного микрохирургического эпипериневрального шва седалищного нерва у кроликов в течение 30 суток развивается комплекс морфо-функциональных реакций в нервно-мышечном аппарате и поверхностных тканях задней конечности: формирование нейротрофических язв в 100 % случаев, дегенеративные и атрофические изменения в икроножных мышцах, снижение амплитудных и скоростных параметров нервно-мышечного аппарата, выраженный перифокальный и интраневральный фиброз в области шва нерва.

2. В,Ь-карнитин уменьшает перифокальный и интраневральный фиброз в области шва нерва, способствуя прорастанию осевых цилиндров нервных волокон в дистальную часть нерва.

3. Через 30 суток после первичного микрохирургического эпипериневрального шва нерва у кроликов на фоне Б,Ь-карнитина происходит регресс нейродистрофического процесса в мышечной ткани и коже реиннервированной конечности.

4. В,Ь-карнитин по сравнению с импульсным магнитным полем является более эффективным фактором воздействия на репаративные процессы в седалищном нерве и тканях реиннервированной конечности после первичного микрохирургического эпипериневрального шва.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для комплексной оценки процессов регенерации и реиннервации тканей после первичного микрохирургического шва смешанного периферического нерва можно применять экспериментальную модель полного перерыва седалищного нерва кролика на уровне средней трети бедра с выполнением 4 эпипериневральных швов нитью 7/0 под увеличением без иммобилизации задней конечности.

2. Для оценки процессов регенерации седалищного нерва и реиннервации тканей задней конечности у кролика возможно выполнение электронейромиографии (анализ амплитудно-скоростных параметров седалищного нерва и реиннервированной икроножной мышцы), определение площади нейротрофических язв в послеоперационном периоде без умерщвления экспериментальных животных.

3. При полном перерыве смешанных периферических нервов для улучшения процессов регенерации и уменьшения выраженности нейродистрофического процесса в реиннервированных тканях после первичного микрохирургического эпипериневрального шва нерва в раннем послеоперационном периоде можно рекомендовать для клинического исследования внутривенное введение пациентам D,L-карнитина в дозе 30 мг/кг в течение первых 10 суток после операции.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Серяков, Виктор Иванович

1. Абдулкина, Н. Г. Алгоритмизация физиотерапии травм периферических нервов / Н. Г. Абдулкина, Е. Ф. Левицкий, В. А. Кочегуров и др. — Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2007. — 248 с.

2. Абдулкина, Н. Г. Влияние электростимуляции двойными импульсами на динамику восстановительных процессов при травмах периферических нервов конечностей: автореф. дис. . канд. мед. наук / Н. Г. Абдулкина — Томск, 1997.-21 с.

3. Автандилов, Г. Г. Медицинская морфометрия / Г. Г. Автандилов -М.: Медицина, 1990. 384 с.

4. Ажипа, Я. И. Трофические функции нервной системы / Я. И. Ажипа — М., 1990.-671 с.

5. Аксенова, В. М. Биохимические механизмы адаптации при нарушении иннервации скелетной мускулатуры / В. М. Аксенова // Пат. физиол. и экспер. тер. 1988. - № 1. - С. 34-39.

6. Антонов, И. П. Периферическая нервная система / И. П. Антонов // Наука и техника. 1990.-Вып. 3. - С. 158-165.

7. Бадалян, Л. О. Клиническая электронейромиография / Л. О. Бадалян, И. А. Скворцов-М.: Медицина, 1986.-368 с.

8. Балезина, О. П. Исследование нейротрофической активности тромбина на модели регенерирующего нерва мыши / О. П. Балезина, Н. Ю. Герасименко,

9. Т. H. Дугина, С. М. Струкова // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2005. - Т. 139. -№ 1.-С. 8-10.

10. Белецкий, И. П. Пути передачи цитотоксического сигнала рецепторами семейства TNF-Rs / И. П. Белецкий, А. Б. Мошникова, О. В. Прусакова // Биохимия. 2002. - Т. 67. - № 3. - С. 377-395.

11. Белоусов, А. Е. Пластическая реконструктивная и эстетическая хирургия / А. Е. Белоусов СПб. - 1998. - 748 с.

12. Берснев, В. П. Хирургия позвоночника, спинного мозга и периферических нервов. / В. П. Берснев, Е. А. Давыдов, Е. Н. Кондаков. СПб: Специальная литература, 1998. - 368 с.

13. Быков, И. JI. Молекулярные механизмы и патогенетическая роль нарушений обмена L-карнитина: автореф. дис. . док. мед. наук / Быков И. Л. — Новосибирск, 2006. — 33 с.

14. Власов, В. В. Введение в доказательную медицину / В. В. Власов — М.: Медиа Сфера, 2001. 392 с.

15. Воробьев, М. Г. Практическое пособие по электромагнитотерапии / М. Г. Воробьев, Г. Н. Пономаренко СПб.: Гиппократ, 2002. - 200 с.

16. Галоян, А. А. Нейрохимия нейроэндокринной системы мозга; сигнальные молекулы / А. А. Галоян // Нейрохимия. 2001. - Т. 18. - № 2. — С. 83-95.

17. Геворкян, А. Ж. Протекторный эффект нового гипоталамического нейросекреторного цитокина PRP-1 при повреждении периферического нерва / А. Ж. Геворкян // Информационные технологии и управление. — 2002. -№4(2).-С. 16-26.

18. Гомазков, О. А. Нейротрофические и ростовые факторы мозга: регуляторная специфика и терапевтический потенциал / О. А. Гомазков // Успехи физиол. наук. 2005. - Т. 36. - № 2. - С. 22-40.

19. Григорович, К. А. Хирургическое лечение повреждений нервов / К. А. Григорович. -М., 1981.-304 с.

20. Губочкин, Н. Г. Основы микрососудистой техники и реконструктивно-восстановительной хирургии: практикум для врачей / Н. Г. Губочкин, В. М. Шаповалов, А. В. Жигало. СПб. : СпецЛит, 2009. - 119 с.

21. Демецкий, A.M. Биологическое и лечебное действие магнитных полей /

22. A. М. Демецкий, Г. Я. Хулуп, А. В. Цецохо // Материалы международной науч.-практ. конф., Витебск, 1999 г. Витебск, 1999. — С. 21-25.

23. Державин, В. А. Ткань большого сальника как фактор улучшения регенерации нервного волокна / В. А. Державин, С. С. Сухарев,

24. B. Я. Сидлецкий, и др. // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2009. — № 2. — С. 81-85.

25. Дойников, Б. С. Избранные труды по нейроморфологии и невропатологии. / Б. С. Дойников. — М., 1955. — 467 с.

26. Ефимова, Е. В. Ацетил-L-карнитин: биологические свойства и клиническое применение / Е. В. Ефимова, Т. А. Гуськова, В. М. Копелевич,

27. B. И. Гунар // Химико-фармацевтический журнал. 2002. — Т. 36. — № 3. —1. C. 3-7.

28. Жаботинский, Ю. М. Нормальная и патологическая морфология нейрона / Ю. М. Жаботинский. Л.: Медицина, 1965. - 322 с.

29. Зайцев, Р. 3. Осложнения при лечении травм нервов конечностей / ' Р. 3. Зайцев // Воен. мед. журн. - 1989. - № 11. - С. 69-70.

30. Карупу, В. Я. Электронная микроскопия / В. Я. Карупу. — Киев: «Вища школа», 1984.-208 с.

31. Кешишян, Е. С. Использование препарата Элькар (L-карнитин) в педиатрии / Е. С. Кешишян, Л. 3. Казанцева, Е. А. Николаева, Е. В. Тозлиян // Terra Medica. 2001. - № 4. - С. 42-43.

32. Козлов, В. А. Стволовые клетки: действительность, проблемы, перспективы / В. А. Козлов, В. А. Труфакин, Р. С. Карпов // Вестник РАМН. -2004.-№9.-С. 32-40.

33. Корлэтяну, М. А. Диагностика и лечение повреждений периферических нервов при наиболее часто встречающихся видах травм конечностей: автореф. дис. . док. мед. наук / М. А. Корлэтяну. Киев, 1982. - 44 с.

34. Кошкин, В. В. Влияние денервации на метаболизм перекиси водорода в мышце / В. В. Кошкин // Периферическая нервная система. — Минск, 1984. -Вып. 7.-С. 35-38.

35. Крупаткин, А. И. Клиническая нейроангиофизиология конечностей (периваскулярная иннервация и нервная трофика) /А. И. Крупаткин. — М.: Научный мир, 2003. 328 с;

36. Крупаткин, А. И. Лазерная допплеровская флоуметрия микроциркуляции крови / А. И. Крупаткин, В. В. Сидорова. М.: Медицина, 2005. - 256 с.

37. Крыжановский, Г. Н. Дизрегуляторная патология: руководство для врачей и биологов / Г. Н. Крыжановский. М.: Медицина, 2002. — 632 с.

38. Кузин, В. М. Карнитина хлорид (25 лет клинической практике) / В. М. Кузин // Русский медицинский журнал. 2003. — Т. 11, № 10. — С. 5-9.

39. Кузин, В. М. Колесникова Т. И. Нейротрофическое влияние аплегина (карнитина) при гипоксии головного мозга / В. М. Кузин, Т. И. Колесникова // Журнал неврологии и психиатрии. 1999. - № 7. - С. 27-32.

40. Кузин, В. М. Универсальный корректор метаболических процессов карнитина хлорид / В. М. Кузин М.: Рос. кардиологический научно-производственный комплекс МЗ РФ, 2003. — 15 с.

41. Куринный, И. Н. Хирургическое лечение застарелой сочетанной травмы срединного и локтевого нервов : автореф. дис. . канд. мед. наук / И. Н. Куринный. Киев, 1991. - 20 с.

42. Ли, Б. И. Хирургическое лечение кожных и пролежневых язв / Б. И. Ли, Б. Л. Герц М.: Медицина, 2003. - 302 с.

43. Лосева, Е. В. Нейротрансплантация фетальных тканей и компенсаторно-восстановительные процессы в центральной нервной системе реципиентов / Е.В.Лосева//Успехи физиол. Наук. 2001. - Т. 12.-Вып. 1.-С. 19-37.

44. Луппа, X. Основы гистохимии / X. Луппа М.: Издательство «Мир», 1980.-344 с.

45. Марченко, В. И. Нейротрофические факторы: характеристика и предполагаемые области медицинского применения / В. И. Марченко // Иммунология. 2005. - Т. 26, № 6. - С. 338-342.

46. Меркулов, Г. А. Курс патологоанатомической техники / Г. А. Меркулов. — — 5-е изд. Л.: Медицина, 1969. — 422 с.

47. Непомнящих, Л. М. Морфогенез метаболических повреждений скелетных мышц / Л. М. Непомнящих, М. А. Бакарев — М.: Издательство РАМН, 2005 — 352 с.

48. Петров, В. И. Препарат «Элькар» в комплексной терапии гипербилирубинемии новорожденных / В. И. Петров, М. Я. Ледяев, Т. Е. Заячникова // Terra Medica. 2002. - № 3. - С. 43-45.

49. Покровский, В. И. Биомедицинская этика / В. И. Покровский, Ю. М. Лопухин. Вып. 3. - М.: Медицина, 2002. - 240 с.

50. Потапов, М. П. Апоптоз клеток иммунной системы и его регуляция цитокинами / М. П. Потапов // Иммунология. 2002. - № 4. — С. 237-243.

51. Потеряев, Д. A. GDNF: от нейротрофных факторов к онкогенезу / Д. А. Потеряев, М. Саарма // Мол. Биол. 2001. - Т. 35. - № 2. - С. 309-320.

52. Разумовская, Н. И. Роль нервной системы в регуляции синтеза мышечных белков / Н. И. Разумовская // Нервный контроль структурно-функциональной организации скелетных мышц. — JL: Наука, 1980. С. 69-83.

53. Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Ю. Реброва — 3-е изд. М.: Медиа Сфера, 2006. - 312 с.

54. Селянинов, К. В. Хирургия нервных стволов / К. В. Селянинов, А. А. Сотников, В. Ф. Байтингер. Томск, 2004. - 88 с.

55. Спасов, А. А. Стереофармакологические особенности карнитина / А. А. Спасов, И. Н. Иежица // Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова.-2005.-Т. 91.-№ 12.-С. 1469-1480.

56. Стрелис, JI. П. Физиотерапия травм периферических нервов / JI. П. Стрелис, Е. Ф. Левицкий, Н. Г. Абдулкина и др. Томск: Издательство, 2001.-270 с.

57. Сысоева, И. В. Современное представление о биологическом действии магнитных полей и их применение в медицине / И. В. Сысоева // Медицинские новости. — 2005. — № 4. — С. 21-28.

58. Уикли, Б. Электронная микроскопия для начинающих / Под. ред. Ю. В. Полякова. М: «Мир», 1975. - 326 с.

59. Усольцева, Е. В. Хирургия заболеваний и повреждений кисти / Е. В. Усольцева, К. И. Машкара. Ленинград: Медицина, 1986. - 352 с.

60. Ушаков, А. А. Магнитная импульсная стимуляция высокой интенсивности при травматических повреждениях нервов / А. А. Ушаков, Ю. С. Щиголев, А. Б. Антонов и др. // Тезисы докл. научно-практ. конф. М., 1990.-С. 185-186.

61. Ягджян, Г. В. Синдром Зудека: комплексный регионарный болевой синдром 1 типа / Г. В. Ягджян, Д. О. Абрамян, Б. Э. Григорян // Вопр. теор. и клин. мед. 2003. - № 30 (4). - С. 72-79.

62. Ягджян, Г. В. Фасцикулярно-эпиневральный шов как наиболее эффективный метод восстановления периферических нервов / Г. В. Ягджян, М. А. Зильфян, Б. Э. Григорян // Сб. науч. тр. поев. 70-летию ЕрГМУ им. М. Гераци. Ереван, Армения, 2000. - С. 130-132.

63. Adhihetty, P. J. Effect of denervation on mitochondrially mediated apoptosis in skeletal muscle / P. J. Adhihetty, M. F. O'Leary, B. Chabi et al. // J. Appl. Physiol. -2007.-Vol. 102 (3).-P. 1143-1151.

64. Akiyama, Y. Transplantation of clonal neural precursor cells derived from adult human brain establishes functional peripheral myelin in the rat spinal cord / Y. Akiyama, O. Honmou, T. Kato et al. // Exp. Neurol. 2001. - Vol. 167 (1). -P. 27-39.

65. Allan, С. H. Primary nerve repair: indications and results / С. H. Allan // J. Am. Society for Surg. Of Hand. 2004. - Vol. 4. - P. 195-199.

66. Allan, С. H. Functional results of primary nerve repair / С. H. Allan // Hand Clin. 2000. - Vol. 16. - P. 67-72.

67. Ames, B. N. Delaying the mitochondrial decay of aging with acetylcarnitine. / B. N. Ames, J. Liu // Ann N. Y. Acad Sci. 2004. - Vol. 1033. - P. 108-116.

68. Arroyo, E. J. Axonal regulation of Schwann cell proliferation and survival and the initial events of myelination requires PI 3-kinase activity. Histochem / E. J. Arroyo, S. S. Scherer // Cell. Biol. 2000. - Vol. 113. - P. 1-18.

69. Asensio-Pinilla, E. Electrical stimulation combined with exercise increase axonal regeneration after peripheral nerve injury / E. Asensio-Pinilla, E. Udina, J. Jaramillo, X. Navarro // Exp. Neurol. 2009. - Vol. 219 (1). - P. 258-265.

70. Atkins, S. lnterleukin-10 reduces scarring and enhances regeneration at a site of sciatic nerve repair / S. Atkins, A. R. Loescher, F. M. Boissonade // J. Peripheral Nerv. Syst. 2007. - Vol. 12 (4). - P. 269-276.

71. Atkins, S. Scarring impedes regeneration at sites of peripheral nerve repair / S. Atkins, K. G. Smith, A. R. Loescher et al. // Neuroreport. 2006. - Vol. 17 (12). -P. 1245-1249.

72. Aureli, T. Acetyl-L-carnitine modulates glucose metabolism and stimulates glycogen synthesis in rat brain / T. Aureli, M. E. Di Cocco, C. Puccetti et al. // Brain Res. 1998.-Vol. 796(1 -2).-P. 75-81.

73. Bagetta, V. Acetyl-L-Carnitine selectively prevents post-ischemic LTP via a possible action on mitochondrial energy metabolism / V. Bagetta, I. Barone, V. Ghiglieri et al. // Neuropharmacology. 2008. - Vol. 55 (2). - P. 223-229.

74. Berardi, S. Characterization of L-carnitine transport into rat skeletal muscle plasma membrane vesicles / S. Berardi, B. Stieger, B. Hagenbuch et al. // Eur. J. Biochem. 2000. - Vol. 267 (7). - P. 1985-1994.

75. Bontioti, E. End-to-side nerve repair in the upper extremity of rat / Bontioti E, Kanje M, Lundborg G, Dahlin LB. // J. Peripher. Nerv. Syst. 2005. - Vol. 10(1). -P. 58-68.

76. Cao, Q. Functional recovery in traumatic spinal cord injury after transplantation of multineurotrophin-expressing glial-restricted precursor cells / Q. Cao, X. M. Xu, W. H. Devries et al. // J. Neurosci. 2005. - Vol. 25 (30). -P. 69-6957.

77. Cao, Q. L. Pluripotent stem cells engrafted into the normal or lesioned adult rat spinal cord are restricted to a glial lineage / Q. L. Cao, Y. P. Zhang, R. M. Howard et al. // Exp. Neural. 2001. - Vol. 167 (1). - P. 48-58.

78. Carter, A. L. Biosynthesis and metabolism of carnitine / A. L. Carter, Т. O. Abney, D. F. Lapp // Journal of Child Neurology. 1995. - Vol. 10 (2). - P. 2S3-2S7.

79. Chernousov, M. A. Regulation of Schwann cell function by the extracellular matrix / M. A. Chernousov, W. M. Yu, Z. L. Chen et al. // Glia. 2008. - Vol. 56 (14).-P. 1498-1507.

80. Chiechio, S. Acetyl-L-carnitine in neuropathic pain: experimental data / S. Chiechio, A. Copani, R. W. Gereau et al. // CNS Drugs. 2007. - Vol. 21, Suppl. l.-P. 31-38.

81. Choi, В. H. Microneural anastomosis using cyanoacrylate adhesives / В. H. Choi, B. Y. Kim, J. Y. Hun et al. // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. 2004. -Vol. 33.-P. 777-780.

82. Chuah, M. I. Glial growth factor 2 induces proliferation and structural changes in ensheathing cells / M. I. Chuah, J. Cossins, E. Woodhall et al. // Brain Res. -2000. Vol. 857 (1 - 2). - P. 265-274.

83. Colochan, A. R. Injury to the peripheral nerves / A. R. Colochan, L. H. Pitts, H. Rosegay // In: D. V. Feliciano, E. E. Moore, K. L. Mattox, eds. Trauma. 3rd ed. Stamford, Conn: Appleton&Lange, 1996. P. 853-862.

84. Commission of the European Communities. Report on Human Embryonic Stem Cell Research. Brussels, 2003. - P. 3, 4.

85. Crowe, M. J. Exposure to pulsed magnetic fields enhances motor recovery in cats after spinal cord injury / M. J. Crowe, Z. P. Sun, J. H. Battocletti et al. // Spine. 2003. - Vol. 28 (24). - P. 2660-2666.

86. Cummings, B. J. Human neural stem cells differentiate and promote locomotor recovery in spinal cord-injured mice / B. J. Cummings, N. Uchida, S. J. Tamaki et al.//Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-2005.-Vol. 102 (39).-P. 14069-14074.

87. Czeczot, H. Role of L-carnitine in metabolism, nutrition and therapy / H. Czeczot, D. Scibior // Postepy Hig. Med. Dosw. (Online). 2005. - Vol. 59. -P. 9-19.

88. Dambrova, M. Mildronate: cardioprotective action through carnitine -lowering effect / M. Dambrova, E. Liepinsh, I. Kalvinsh // Trends Cardiovasc. Med. 2002. - Vol. 12 (6). - P. 275-279.

89. Davtyan, Т. K. Hypothalamic proline-rich polypeptide is an oxidative burst regulator / Т. K. Davtyan, H. M. Manukyan, G. S. Hakopyan et al. // Neurochem. Res. 2005. - Vol. 30 (3). - P. 297-309.

90. Day, L. Acetyl-L-carnitine for the treatment of HIV lipoatrophy / L. Day,

91. C. Shikuma, M. Gerschenson // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2004. - Vol. 1033. -P. 139-146.

92. Dechant, G. Neurotrophins / G. Dechant, H. Neumann // Adv. Exp. Med. Biol. -2002.-Vol. 513.-P. 303-334.

93. De Grandis, D. Acetyl-L-carnitine (levacecarnine) in the treatment of diabetic neuropathy. A long-term, randomised, double-blind, placebo-controlled study /

94. D. De Grandis, C. Minardi // Drugs R D. 2002. Vol. 3 (4). - P. 223-231.

95. De Pedro, J. A. Pulsed electromagnetic fields induce peripheral nerve regeneration and endplate enzymatic changes / J. A. De Pedro, A. J. Perez-Caballer, J. Dominguez et al. // Bioelectromagnetics. 2005. — Vol. 26 (1). - P. 20-27.

96. Desouches, C. Peripheral nerve repair: 30 centuries of scientific research / C. Desouches, O. Alluin, N. Mutaftschiev et al. // Rev. Neurol. (Paris). 2005. -Vol. 161 (11).-P. 1045-1059.

97. Dezawa, M. Future views and challenges to the peripheral nerve regeneration by cell based therapy / M. Dezawa // Rinsho Shinkeigaku. 2005. - Vol. 45 (11). -P. 877-879.

98. Dezawa, M. The interaction and adhesive mechanisms between axon and Schwann cell during central and peripheral nerve regeneration / M. Dezawa // Kaibogaku Zasshi. 2000. - Vol. 75 (3). - P. 255-265.

99. Diao, E. Techniques for primary nerve repair / E. Diao, T. Vannuyen // Hand Clin. 2000. - Vol. 16. - P. 53-66.

100. Di Cesare Mannelli, L. Neuroprotective effects of acetyl-L-carnitine on neuropathic pain and apoptosis: a role for the nicotinic receptor / L. Di Cesare Mannelli, C. Ghelardini, M. Calvani et al. // J. Neurosci. Res. 2009. - Vol. 87(1).-P. 200-207.

101. Di Cesare Mannelli, L. Protective effect of acetyl-L-carnitine on the apoptotic pathway of peripheral neuropathy / L. Di Cesare Mannelli, C. Ghelardini, M. Calvani et al. // Eur. J. Neurosci. 2007. - Vol. 26 (4). - P. 820-827.

102. Donovan, F. M. Signaling pathways involved in thrombin-induced cell protection / F. M. Donovan, D. D. Cunningham // J. Biol. Chem. 1998. Vol. 273 (21).-P. 12746-12752.

103. Evans, A. M. Pharmacokinetics of L-carnitine / A. M. Evans, G. Fornasini // Clin. Pharmacokinet. 2003. - Vol. 42 (11). - P. 941-967.

104. Evans, J. D. Role of acetyl-L-carnitine in the treatment of diabetic peripheral neuropathy / J. D. Evans, T. F. Jacobs, E. W. Evans // Ann. Pharmacother. 2008. -Vol. 42 (11).-P. 1686-1691.

105. Famularo, G. Carnitines and its congeners: a metabolic pathway to the regulation of immune response and inflammation / G. Famularo, C. DeSimone, V. Trinchieri, L. Mosca // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2004. - Vol. 1033. - P. 132138.

106. Famularo, G. Acetyl-carnitine deficiency in AIDS patients with neurotoxicity on treatment with antiretroviral nucleoside analogues / G. Famularo, S. Moretti, S. Marcellini et al. // AIDS. 1997. Vol. 11 (2). - P. 185-190.

107. Fenrich, К. Canadian Association of Neuroscience review: axonal regeneration in the peripheral and central nervous systems — current issues and advances / K. Fenrich, T. Gordon // Can. J. Neurol. Sci. 2004. - Vol. 31 (2). - P. 142-156.

108. Fernandez, E. Effects of L-carnitine, L-acetylcarnitine and gangliosides on the regeneration of the transected sciatic nerve in rats / E. Fernandez, R. Pallini, C. Gangitano et al. // Neurolog. Res. 1989. - Vol. 11 (1). - P. 57-62.

109. Fernandez, E. Effects of levo-acetylcarnitine on second motoneuron survival after axotomy / E. Fernandez, R. Pallini, G. Tamburrini et al. // Neurol. Res. — 1995.-Vol. 17.-P. 373-376.

110. Ferrari, R. Therapeutic effects of L-carnitine and propionyl-L-carnitine on cardiovascular diseases: a review / R. Ferrari, E. Merli, G. Cicchitelli // Ann. N. Y. Acad. Sci.-2004.-Vol. 1033.-P. 79-91.

111. Filipek, P. A. Relative carnitine deficiency in autism / P. A. Filipek, J. Juranek, M. T. Nguyen et al. // J. Autism Dev. Disord. 2004. - Vol. 34 (6). - P. 615-623.

112. Flores A. J. Anatomy and physiology of peripheral nerve injury and repair / A. J. Flores, C. J. Laverina, P. W. Owens // Am. J. Orthop. 2000. - 29 (3). -P. 167-173.

113. Fouad, K. Improving axonal growth and functional recovery after experimental spinal cord injury by neutralizing myelin associated inhibitors / K. Fouad, V. Dietz, M. E. Schwab // Brain Res. Brain Res. Rev. 2001. - Vol. 36 (2-3). -P. 204-212.

114. Galoyan, A. Neurochemistry of brain neuroendocrine immune system: signal molecules / A. Galoyan // Neurochem. Res. 2001. - Vol. 25 (9-10). - P. 13431355.

115. Galoyan, A. A. Neuroprotective action of hypothalamic peptide PRP-1 at various time survivals following spinal cord hemisection. / A. A. Galoyan,

116. J. S. Sarkissian, R. M. Sulkhanyan // Neurochem. Res. 2005. - Vol. 30 (4). -P. 487-505.

117. Gingrich, M. B. Serine proteases and brain damage is there a link ? / M. B. Gingrich, S. F. Traynelis // Trends Neurosci. - 2000. - Vol. 23 (9). - P. 399407.

118. Gordon, T. Augmenting nerve regeneration with electrical stimulation / T. Gordon, Т. M. Brushart, К. M. Chan // Neurol. Res. 2008. - Vol. 30 (10). - P. 1012-1022.

119. Gordon, T. Chapter 24: Electrical stimulation for improving nerve regeneration: where do we stand? / T. Gordon, O. A. Sulaiman, A. Ladak // Int. Rev. Neurobiol. 2009. - Vol. 87. - P. 433-444.

120. Grant, G. A. Evaluation and surgical management of peripheral nerve problems / G. A. Grant, R. Goodkin, M. Kliot // Neurosurgery. 1999. - Vol. 44 (4). -P. 825-840.

121. Greenfield, L. J. Surgery scientific principles and practice / L. J. Greenfield, M. Mulholland, К. T Oldham, G. B. Zelenock, K. D. Lillemoe // British Journal of Surgery. - 1997. - Vol. 84. - P. 433-590.

122. Gross, C. J. Absorption of D- and L-carnitine by the intestine and kidney tubule in the rat / C. J. Gross, L. M. Henderson // Biochim. Biophys. Acta. — 1984. -Vol. 772 (2).-P. 209-219.

123. Gross, C. J. Uptake of L-carnitine, D-carnitine and acetyl-L-carnitine by isolated guinea-pig enterocytes / C. J. Gross, L. M. Henderson, D. A. Savaiano // Biochim. Biophys. Acta. 1986. - Vol. 886 (3). - P. 425-433.

124. Grumbles, R. M. Neurotrophic factors improve motoneuron survival and function of muscle reinnervated by embryonic neurons / R. M. Grumbles,

125. S. Sesodia, P. M. Wood, С. K. Thomas // J. Neuropathol. Exp. Neurol. 2009. -Vol. 68 (7).-P. 736-746.

126. Gutowski, K. A. Peripheral Nerves and Tendon Transfers / K. A. Gutowski // In: Hand II. Selected Readings in Plastic Surgery. 2003. - Vol. 9. - P. 1-55.

127. Hall, S. Nerve repair: a neurobiologist's view / S. Hall // J. Hand Surg. Br. -2001.-Vol. 26 (2).-P. 129-136.

128. Harper, P. Pharmacokinetics of intravenous and oral bolus doses of L-carnitine in healthy subjects / P. Harper, С. E. Elwin, G. Cederblad // Eur. J. Clin. Pharmacol. 1988. - Vol. 35. - P. 555-562.

129. Hart, A. M. Neuronal death after peripheral nerve injury and experimental strategies for neuroprotection / A. M. Hart, G. Terenghi, M. Wiberg // Neurol. Res. 2008. - Vol. 30 (10). - P. 999-1011.

130. Hendricks, W. A. Predifferentiated embryonic stem cells prevent chronic pain behaviors and restore sensory function following spinal cord injury in mice / W. A. Hendricks, E. S. Рак, J. P. Owensby // Mol. Med. -2006. Vol. 12 (1-3). -P. 34-46.

131. Hiatt, W. R. Carnitine and peripheral arterial disease / W. R. Hiatt // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2004. - Vol. 1033. - P. 92-98.

132. Hofstetter, C. P. Marrow stromal cells form guiding strands in the injured spinal cord and promote recovery / C. P. Hofstetter, E. J. Schwarz, D. Hess et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2002. - Vol. 99. - P. 2199-2204.

133. Hsu, P. Basic fibroblast growth factor and fibroblast growth factor receptors in adult olfactory epithelium / P. Hsu, F. Yu, F. Feron // Brain Res. 2001. - Vol. 896 (1-2).-P. 188-197.

134. Huebner, E. A. Axon regeneration in the peripheral and central nervous systems / E. A. Huebner, S. M. Strittmatter // Results Probl. Cell Differ. 2009. -Vol. 48.-P. 339-351.

135. Ibanez, C. F. Hierarchical control of sensory neuron development by neurotrophic factors / C. F. Ibanez, P. Ernfors // Neuron. 2007. - Vol. 54 (5). -P. 673-675.

136. Inazu, M. Physiological functions of carnitine and carnitine transporters in the central nervous system / M. Inazu, T. Matsumiya // Nihon Shinkei Seishin Yakurigaku Zasshi. 2008. - Vol. 28 (3). - P. 113-120.

137. Jaquet, J. B. Early psychological stress after forearm nerve injuries: a predictor for long-term functional outcome and return to productivity / J. B. Jaquet, S. Kalmijn, P. D. Kuypers et al. // Ann. Plast. Surg. 2002. - Vol. 49 (1). - P. 8290.

138. Jiang, B. G. Maximum number of collaterals developed by one axon during peripheral nerve regeneration and the influence of that number on reinnervation effects / B. G. Jiang, X. F. Yin, D. Y. Zhang et al. // Eur. Neurol. 2007. - Vol. 58 (l).-P. 12-20.

139. Johnson, E. O. Nerve repair: experimental and clinical evaluation of neurotrophic factors in peripheral nerve regeneration / E. O. Johnson, A. Charchanti, P. N. Soucacos // Injury. 2008. - Vol. 39, Suppl. 3. - P. 37-42.

140. Капо, M. Effects of ALCAR on the fast axoplasmic transport in cultured sensory neurons of streptozotocin-induced diabetic rats / M. Капо, T. Kawakami, H. Hori et al. // Neurosci. Res. 1999. - Vol. 33 (3). - P. 207-213.

141. Kerner, J. Fatty acid import into mitochondria / J. Kerner, C. Hoppel // Biochim. Biophys. Acta. 2000. - Vol. 1486 (1). - P. 1-17.

142. Key, B. Expression and localization of FGF-1 in the developing rat olfactory system / B. Key, H. B. Treloar, L. Wangerek // J. Сотр. Neurol. 1996. - Vol. 366 (2).-P. 197-206.

143. Kimura, M. Mitochondrial carnitine acylcarnitine translocase / M. Kimura, S. Yamaguchi // Nippon Rinsho. 2002. - Vol. 60 (4). - P. 85-87.

144. Kwon, В. К. Spinal cord regeneration: from gene to transplants / В. K. Kwon, W. Tetzlaff // Spine. 2001. - Vol. 26 (24). - P. 13-22.

145. Kiiry, P. Molecular mechanisms of cellular interactions in peripheral nerve regeneration / P. Kiiiy, G. Stoll, H. W. Muller // Curr. Opin. Neurol. 2001. - Vol. 14 (5).-P. 635-639.

146. L-carnitine. (Monograph.) / Altern. Med. Rev. 2005. - Vol. 10 (1). P. 42-50.

147. Lad, S. P. Nerve growth factor: structure, function and therapeutic implications for Alzheimer's disease / S. P. Lad, К. E. Neet, E. J. Mufson // Curr. Drug Targets CNS Neurol. Disord. 2003. - Vol. 2 (5). - P. 315-334.

148. Lee, V. M. Neurobiology of human neurons (NT2N) grafted into mouse spinal cord: implications for improving therapy of spinal cord injury / V. M. Lee, R. S. Hartley, J. Q. Trojanowski // Prog. Brain Res. 2000. - Vol. 128. - P. 299307.

149. Lee, S. K. Peripheral nerve injury and repair / S. K. Lee, S. W. Wolfe // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2000. - Vol. 8. - P. 243-252.

150. Li, Y. Transplanted Schwann cells, not olfactory ensheathing cells, myelinate optic nerve fibres / Y. Li, D. Li, G. Raisman // Glia. — 2007. Vol. 55 (3). -P. 312-316.

151. Lopez-Vales, R. Chronic transplantation of olfactory ensheathing cells promotes partial recovery after complete spinal cord transection in the rat / R. Lopez-Vales, J. Fores, X. Navarro, E. Verdu // Glia. 2007. - Vol. 55 (3). -P. 303-311.

152. Lu, P. Olfactory ensheathing cells do not exhibit unique migratory or axonal growth-promoting properties after spinal cord injury / P. Lu, H. Yang, M. Culbertson // J. Neurosci. 2006. - Vol. 26 (43). - P. 11120-11130.

153. Lunborg, G. 25-year perspective of peripheral nerve surgery: evolving neuroscientific concepts and clinical significance / G. Lunborg // J. Hand Surg. Am. 2000. - Vol. 25 (3). - P. 391-414.

154. Lunborg, G. Bunge memorial lecture. Nerve injury and repair — a challenge to the plastic brain // G. Lunborg, P. Richard // J. Periph. Nerv. Syst. 2003. - Vol. 8. - P. 209-226.

155. Mackinnon, S. E. Surgery of the Peripheral Nerve / S. E. Mackinnon,

156. A. L. Dellon. New York: Thieme Medical Publishers, 1988. - 305 p.

157. Marzo, A. L-Carnitine moiety assay: an up-to-date reappraisal covering the commonest methods for various applications / A. Marzo, S. Curti // J. Chromatogr.

158. B. Biomed. Sci. Appl. 1997. - Vol. 702 (1-2). - P. 1-20.

159. McClellan, A. D. Functional axonal regeneration following spinal cord injury / A. D. McClellan // Brain Res. Bull. 1999. - Vol. 50. - P. 403-404.

160. McKerracher, L. Spinal cord repair: strategies to promote axon regeneration / L. McKerracher //Neurobiol. Dis. 2001. - Vol. 8 (1). - P. 11-18.

161. Mehvar, R. Impact of stereoselectivity on the pharmacokinetics and pharmacodynamics of antiarrhythmic drugs / R. Mehvar, D. R. Brocks, M. Vakily // Clin. Pharmacokinet. 2002. - Vol. 41 (8). - P. 533-558.

162. Mert, T. Regenerative effects of pulsed magnetic field on injured peripheral nerves / T. Mert, I. Gunay, C. Gocmen et al. // Altern. Ther. Health Med. 2006. -Vol. 12 (5).-P. 42-49.

163. Midha, R. Principles of Nerve Regeneration and Surgical Repair / R. Midha, M. Mackay // Semin. Neurosurg. 2001. - Vol. 12. - P. 81-92.

164. Millesi, H. Techniques for nerve grafting / H. Millesi // Hand Clin. 2000. -Vol. 16.-P. 73-91.

165. Mingrone, G. Carnitine in type 2 diabetes / G. Mingrone // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2004. - Vol. 1033. - P. 99-107.

166. Muresanu, D. F. Neurotrophic Factors / D. F. Muresanu. Bucuresti: Libripress, 2003. - 464 p.

167. Nakamura, M. Transplantation of neural stem cells for spinal cord injury / M. Nakamura, Y. Toyama, H. Okano // Rinsho Shinkeigaku. 2005. - Vol. 45 (11).-P. 874-876.

168. Nalecz, K. A. Carnitine: transport and physiological functions in the brain / K. A. Nalecz , D. Miecz, V. Berezowski, R. Cecchelli // Mol. Aspects Med. -2004. Vol. 25 (5-6). - P. 551-567.

169. Ng, С. M. The role of carnitine in the male reproductive system / С. M. Ng, M. R. Blackman, C. Wang, R. S. Swerdloff// Ann. N. Y. Acad. Sci. 2004. - Vol. 1033.-P. 177-188.

170. Nishio, T. Axonal regeneration and neural network reconstruction in mammalian CNS / T. Nishio // J. Neurol. 2009. - Vol. 256, Suppl. 3. - P. 306309.

171. Noble, J. Analysis of upper and lower extremity peripheral nerve injuries in a population of patients with multiple injuries / J. Noble, C. A. Munro, V. S. Prasad, R. Midha // J. Trauma. 1998. - Vol. 45. - P. 116-122.

172. Pfeifer, К. Adult neural progenitor cells provide a permissive guiding substrate for corticospinal axon growth following spinal cord injury / K. Pfeifer, M. Vroemen, A. Blesch, N. Weidner // Eur. J. Neurosci. 2004. - Vol. 20 (7). -P. 1695-1704.

173. Poltavtseva, R. A. Evaluation of progenitor cell cultures from human embryos for neurotransplantation / R. A. Poltavtseva, M. V. Marey, M. A. Aleksandrova et al. // Dev. Brain Res. 2002. - Vol. 134 (1-2).-P. 149-154.

174. Portincasa, A. Microsurgical treatment of injury to peripheral nerves in upper and lower limbs: a critical review of the last 8 years / A. Portincasa, G. Gozzo, D. Parisi et al. // Microsurgery. 2007. - Vol. 27 (5). - P. 455-462.

175. Radtke C. Peripheral nerve regeneration: a current perspective / C. Radtke, P. M. Vogt // Eplasty. 2009. - Vol. 9. - P. E47.

176. Radtke, C. Potential of olfactory ensheathing cells for cell-based therapy in spinal cord injury / C. Radtke, M. Sasaki, K. L. Lankford et al. // J. Rehabil. Res. Dev. 2008. - Vol. 45 (l).-P. 141-151.

177. Radtke, C. Transplantation of olfactory ensheathing cells enhances peripheral nerve regeneration after microsurgical nerve repair / C. Radtke, A. A. Aizer, S.K. Agulian et al.//Brain Res. 2009. - Vol. 1254.-P. 10-17.

178. Ravich, G. Neuroglial activation repertoire in the injured brain: graded response, molecular mechanisms and cues to physiological function / G. Ravich, M. Bohatschek, C. U. Kloss et al. // Brain Res. Brain Res. Rev. 1999. - Vol. 30 (l).-P. 77-105.

179. Rebouche, C. J. Kinetics, pharmacokinetics, and regulation of L-carnitine and acetyl-L-carnitine metabolism / C. J. Rebouche // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2004. -Vol. 1033.-P. 30-41.

180. Reynolds, E. S. The use of lead citrate at high pH as an electronopaque stain in electron microscopy / E. S. Reynolds // J. Cell Biology. — 1963. — Vol. 17. P. 208-212.

181. Rezvani, M. Modification of radiation myelopathy by the transplantation of neural stem cells in the rat / M. Rezvani, D. A. Birds, H. Hodges et al. // Radiat. Res. 2001. - Vol. 156 (4). - P. 408-412.

182. Rigault, C. Characteristics of L-carnitine import into heart cells / C. Rigault, J. V. Dias, J. Demarquoy, F. Le Borgne // Biochimie. 2008. - Vol. 90 (3). -P. 542-546.

183. Ristic, S. The assessment and treatment of nerve dysfunction after trauma around the elbow / S. Ristic, R. J. Strauch, M. P. Rosenwasser // Clin. Orthop. — 2000.-Vol. 370. -P.138-153.

184. Rossi, F. Opinion: neural stem cell therapy for neurological diseases: dreams and reality / F. Rossi, E. Cattaneo // Nat. Rev. Neurosci. 2002. - Vol. 3 (5). -P. 401-409.

185. Rubio-Gozalbo, M. E. Carnitine-acylcarnitine translocase deficiency, clinical, biochemical and genetic aspects. / M. E. Rubio-Gozalbo, J. A. Bakker, H. R. Waterham, Wanders R. J. // Mol. Aspects Med. 2004. - Vol. 25 (5-6). -P. 521-532.

186. Rufer, A. C. Structural insight into function and regulation of carnitine palmitoyltransferase / A. C. Rufer, R. Thoma, M. Hennig // Cell Mol. Life Sci. -2009. Vol. 66 (15). - P. 2489-2501.

187. Ruijs, A. Median and ulnar nerve injuries: A meta-analysis of predictors of motor and sensory recovery after modern microsurgical nerve repair / A. Ruijs, J. Jaquet, S. Kalmijn et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2005. - Vol. 116 (2). -P. 484-494.

188. Saur, K. Results of reinnervation after peripheral nerve repair by a microsurgical technique in 1996-1998 / K. Saur, R. Bartos, M. Sames // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Czech. 2004. - Vol. 71. - P. 297-302.

189. Schwartz, S. I. Principles of Surgery, 7th ed. / S. I. Schwartz. — New York: McGraw Hill, 1999. P. 2048-2053.

190. Seddon, H. J. Three types of nerve injuries / H. J. Seddon // Brain. — 1943. -Vol. 66.-P. 237-243.

191. Sima, A. A. Acetyl-L-carnitine in diabetic polyneuropathy: experimental and clinical data/A. A. Sima// CNS Drugs.-2007.-Vol. 21 Suppl. l.-P. 13-23.

192. Stanley, C. A. Carnitine deficiency disorders in children / C. A. Stanley // Ann. N. Y. Acad. Sci. 2004. - Vol. 1033. - P. 42-51.

193. Stoll, G. Degeneration and regeneration of the peripheral nervous system: from Augustus Waller's observations to neuroinflammation / G. Stoll, S. Jander, R. R. Myers // J. Peripheral Nerv. Syst. 2002. - Vol. 7. - P. 13-27.

194. Stoll, G. Nerve injury, axonal degeneration and neural regeneration: basic insights / G. Stoll, H. W. Mtiller // Brain Pathol. 1999. - Vol. 9 (2). - P. 313-325.

195. Sunderland S. Nerves and nerve injuries. 2nd ed. / London: Churchill Livingston, 1978.-861 p.

196. Sunderland, S. A. classification of peripheral nerve injuries producing loss of function / S. A. Sunderland // Brain. 1951. - Vol. 74. - P. 491-516.

197. Suri, A. Microneural anastomosis with fibrin glue: an experimental study / A. Suri, V. S. Mehta, C. Sarkar // Neurol. India. 2002. - Vol. 50. - P. 23-26.

198. Taha, A. Results of suture of the radial, median and ulnar nerves after missile injury below the axilla / A. Taha, J. Taha // J. Trauma. 1998. - Vol. 45. - P. 335339.

199. Tannemaat, M. R. From microsurgery to nanosurgery: how viral vectors may help repair the peripheral nerve / M. R. Tannemaat, G. J. Boer, R. Eggers et al. // Prog. Brain Res. 2009. - Vol. 175.-P. 173-186.

200. Tein, I. Carnitine transport: pathophysiology and metabolism of known molecular defects /1. Tein // J. Inherit. Metab. Dis. 2003. - Vol. 26 (2-3). - P. 1169.

201. Terenghi, G. Peripheral nerve regeneration and neurotrophic factors / G. Terenghi//J. Anat. 1999. - Vol. 194.-P. 1-14.

202. Tetik, C. Conventional versus epineural sleeve neurorrhaphy technique: functional and histomorphometric analysis / C. Tetik, K. Ozer, S. Ayhan et al. // Ann. Plast. Surg. 2002. - Vol. 49. - P. 397-403.

203. Trumble, Т. E. Peripheral nerve injury: pathophysiology and repair / D. V. Feliciano, E. E. Moore, K. L. Mattox, eds. // In: Trauma. 4th ed. New York: McGraw Hill, 2000.-P. 10-1055.

204. Vaz, F. M. Carnitine biosynthesis in mammals / F. M. Vaz, R. J. Wanders // Biochem. J. 2002. - Vol. 361. - P. 417-429.

205. Virmani, M. A. L-carnitine uptake into primary rat cortical cultures: interaction with GABA / M. A. Virmani, R. Conti, A. Spadoni et al. // Brain Res. 1994. -Vol. 25 (1-2).-P. 105-112.

206. Wang, Z. M. Влияние фактора роста нервов на полупересеченный седалищный нерв у крыс / Z. М. Wang, Н. W. Jang, Li Fang et al. // РЖ Медицина. 2002. - № 7. - С. 5533.

207. Wiberg, М. Sensory recovery after hand reimplantation: a clinical, morphological, and neurophysiological study in humans / M. Wiberg, A. Hazari, C. Ljungberg et al. // Scand J. Plast. Reconstr. Surg. Hand Surg. 2003. - Vol. 37. -P. 163-173.

208. Widerberg, A. Nerve regeneration enhancement by tourniquet / A. Widerberg, G. Lundborg, L. B. Dahlin // J. Hand Surg. Br. 2001. - Vol. 26 (4). - P. 3-351.

209. Wieken, К. Nerve anastomosis with glue: comparative histologic study of fibrin and cyanoacrylate glue / K. Wieken, K. Angioi-Duprez, A. Lim et al. // J. Reconstr. Microsurg. 2003. - Vol. 19. - P. 17-20.

210. Wilson, A. D. Delayed acetyl-L-carnitine administration and its effect on sensory neuronal rescue after peripheral nerve injury / A. D. Wilson, A. Hart, T. Brannstrom et al. // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2007. - Vol. 60 (2). -P. 114-118.

211. Wolff, L. Toxizitat von L(-)-Carnitin und einigen O-Azylcarnitinen / L. Wolff, D. M. Mtiller, E. Starck // Acta Biol. Med. Germ. 1971. - Vol. 26. - P. 12371241.

212. Woodhall, E. Olfactory ensheathing cell phenotype following implantation in the lesioned spinal cord / E. Woodhall, A. K. West, J. C. Vickers, M. I. Chuah // Cell Mol. Life Sci. 2003. - Vol. 60 (10). - P. 2241-2253.

213. Xi, G. The role of thrombin and thrombin receptors in ischemic, hemorrhagic and traumatic brain injury: deleterious or protective? / G. Xi, G. Reiser, R. F. Keep // J. Neurochem. 2003. - Vol. 84 (1). - P. 3-9.

214. Zammit, V. A. Carnitine, mitochondrial function and therapy / V. A. Zammit, R. R. Ramsay, M. Bonomini, A. Arduini // Adv. Drug Deliv. Rev. 2009. -Vol. 61 (14).-P. 1353-1362.

215. Zanelli, S. A. Mechanisms of ischemic neuroprotection by acetyl-L-carnitine / S. A. Zanelli, N. J. Solenski, R. E. Rosenthal, G. Fiskum // Ann. N. Y. Acad. Sci. -2005.-Vol. 1053.-P. 153-161.