Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Разработка и клинико-экспериментальное обоснование применения эндодонто-эндооссальных имплантатов пациентам с хроническим периодонтитом
Оглавление диссертации Мохов, Александр Валерьевич :: 2004 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ЗУБОСОХРАНЯЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Современные взгляды на механизмы возникновения и развития периапикального периодонтита.
1.2. Современные методы лечения хронического периапикального периодонтита.
1.3. Применение имплантатов в амбулаторной хирургической стоматологии.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Экспериментальные исследования.
2.1.1. Математическое моделирование функциональной нагрузки на окклюзионную поверхность зуба с резецированными (ампутированными) корнями, армированными эндодонто-эндооссальными имплантатами
2.1.2. Исследования прочностных характеристик эндодонто-эндооссального имплантата.
2.1.3. Исследование качества фиксации эндодонто-эндооссальных имплантатов в зубе и герметичности обтурации канала корня при использовании различных цементов.
2.2. Клинико-рентгенологические методы исследования.
2.2.1. Клиническая характеристика пациентов с хроническим периапикальным периодонтитом.
2.2.2. Рентгенологические методы исследования.
2.3. Статистические методы обработки результатов исследования.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Результаты математического моделированиястемы «зуб резецированными (ампутированными) корнями - эндодонто-эндооссальный имплантат - костная ткань челюсти».
3.2. Результаты исследований прочностных характеристик, разработанного эндодонто-эндоосального имплантата.
3.3. Результаты сравнительного анализа исследования качества фиксации эндодонто-эндооссальных имплантатов в корне зуба и герметичности обтурации канала при использовании различных цементов.
3.4. Результаты клинической апробации эндодонто-эндооссального имплантата.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Мохов, Александр Валерьевич, автореферат
Актуальность проблемы
Проблема лечения периодонтитов, особенно многокорневых зубов, является исключительно актуальной в связи с широким распространением кариеса зубов и его осложнений (14, 22 41, 76, 78, 100, 114, 220).
Традиционная консервативная терапия сложна, требует затраты значительного времени, не всегда эффективна и нередко сопровождается осложнениями, требующими безотлагательного хирургического вмешательства (15, 23,25, 66, 82, 132).
В настоящее время успехи эндодонтического лечения апикальных периодонтитов и новые методы оперативных вмешательств значительно сократили показания к удалению зубов, что и выдвинуло зубосохраняющие технологии в разряд наиболее приоритетных направлений в стоматологии (29, 70, 101, 116).
Наиболее частой операцией при хирургическом лечении хронического гранулематозного периодонтита является резекция верхушки и ампутация корня зуба (17, 27,45,58, 71, 115).
Общеизвестно, что у зубов с резецированными, а тем более ампутированными корнями значительно снижаются биомеханические показатели, неадекватно воспринимается ранее нормальная жевательная нагрузка, возникает подвижность зуба и нередко его последующая потеря (9, 42, 72, 113, 183).
Достаточно часто зубы с резецированной верхушкой корня используют под опоры различных конструкций зубных протезов, что еще больше усугубляет напряженно-деформированное состояние модуля «культя зуба - костная ткань», ведет к локальному разрушению системы, возникновению тяжелой клинической картины и неизлечимым осложнениям (5, 7, 166, 175,183, 185).
Известным методом улучшения биомеханических показателей зубов после операции резекции корня (корней) является их армирование эндодонто-эндооссальными имплантатами. Несмотря на положительные клинические результаты проведенных операций, метод не нашел широкого применения в стоматологической практике из-за необратимых осложнений, которые возникали как на этапе введения ЭЭИ, так и в более поздние сроки и обусловлены их конструктивными особенностями и методологическими подходами оперативного вмешательства. В связи с этим представляется весьма актуальным разработать новый ЭЭИ, который позволит улучшить биомеханические показатели зубов с резецированными и ампутированными корнями, расширит показания к их использованию под опору различных конструкций зубных протезов (5,9, 61, 69,85, 89,147).
В связи с этим, восстановление биомеханических показателей зубов с резецированной верхушкой или ампутированной частью корня, расширение показаний к их использованию под опоры ортопедических конструкций, повышение эффективности проведенного лечения явилось целью нашего исследования.
Цель исследования
Повышение эффективности комплексного лечения пациентов с хроническим периодонтитом однокорневых и многокорневых зубов, путем научно-обоснованного применения эндодонто-эндооссальных имплантатов в зоне резецированного и (или) ампутированного корня.
Задачи исследования
1. Изучить в эксперименте методом математического моделирования распределение функциональной нагрузки на окклюзионную поверхность опорных зубов несъемных конструкций зубных протезов, армированных известными конструкциями ЭЭИ.
2. Методом математического проектирования обосновать оптимальные параметры новой конструкции ЭЭИ, для армирования зубов с резецированными и (или) ампутированными корнями.
3. Определить с помощью стендовых испытаний прочностные характеристики разработанной конструкции ЭЭИ.
4. Исследовать в сравнительном аспекте эффективность in vitro различных цементов для фиксации ЭЭИ и герметизации резецированных (ампутированных) корней.
5. Оценить ближайшие и отдаленные клинико-рентгенологические результаты применения разработанной зубосохраняющей методики комплексного лечения пациентов с хроническим периодонтитом.
Научная новизна
Впервые разработана математическая модель «металлокерамическая конструкция - ЭЭИ - культя корня резецированного (ампутированного) зуба - костная ткань челюсти», позволяющая в компьютерной программе SPLENIC планировать операцию резекции (ампутации) корня (корней) однокорневых и многокорневых зубов, армирование оперированного зуба ЭЭИ, исходя из особенностей конкретной клинической ситуации.
Получены новые экспериментальные данные о напряженно-деформированном состоянии в системе «протез - зуб - кость» при изменении основных заданных условий с целью профилактики осложнений при проведении эндодонто-эндооссальной имплантации и в отдаленные сроки реабилитации.
Уточнены и расширены показания к использованию ЭЭИ в комплексе лечебно-профилактических мероприятий у пациентов с хроническим периодонтитом однокорневых и многокорневых зубов верхней и нижней челюстей.
Впервые на основании исследований in vitro изучены в сравнительном аспекте различные цементирующие материалы для фиксации ЭЭИ, обеспечивающие герметичность канала культи корня зуба и препятствующие микробной инвазии.
Получены новые клинические данные о биомеханической эффективности зубосохраняющих методик с применением ЭЭИ.
Практическая значимость
Разработан, апробирован и внедрен новый отечественный ЭЭИ из сплава ВТ 16 и набор инструментов для эндодонто-эндооссальной имплантации.
Установлены типичные осложнения, возникающие при эндодонто-эндооссальной имплантации, предложены меры их профилактики, расширяющие показания к применению ЭЭИ.
В эксперименте обоснованы оптимальные параметры конструкции ЭЭИ для армирования зубов с резецированными (ампутированными) корнями при предельных величинах функциональной нагрузки.
Определен оптимальный материал для фиксации имплантата в канале культи корня зуба (Pro Root, фирма Dentsply, Великобритания), обеспечивающий максимальную герметичность и предупреждающий микробную инвазию канала.
В клиническую практику внедрена новая зубосохраняющая методика лечения хронического периодонтита с одномоментной эндодонто-эндооссальной имплантацией.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Разработан ЭЭИ, обладающий достаточной прочностью, повышающий биомеханические параметры зуба и обеспечивающий равномерное перераспределение функциональных нагрузок на опорные ткани зуба и костную ткань челюсти.
2. Математическое моделирование позволяет планировать операцию имплантации с использованием ЭЭИ и последующее ортопедическое лечение с применением современных конструкций зубных протезов.
3. Наилучшим материалом для фиксации ЭЭИ и обеспечения максимальной герметичности в канале зуба является Pro Root (фирма Dentsply, Великобритания).
4. Предложенная зубосохраняющая методика комплексного лечения хронического периодонтита позволяет достичь высоких клиникорентгенологических результатов как для однокорневых, так и многокор невых зубов.
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены на конференции молодых ученых по актуальным вопросам ортопедической стоматологии, приуроченной ко дню рождения Курляндского В.Ю. (Москва, 2002); научной конференции, посвященной 40 летию ЦНИИС (Москва, 2002); научной конференции, посвященной 95-летию Курляндского В.Ю. (Ставрополь, 2003); X международной конференции «Математика, компьютер, образование» (Пущино, 2003); научной конференции, посвященной 75-летию Копейкина В.Н. (Москва, 2004); совместном совещании кафедр: стоматологии общей практики и подготовки зубных техников, госпитальной ортопедической стоматологии, микробиологии МГМСУ и отделения амбулаторной хирургической стоматологии ЦНИИС протокол №19 от 20 февраля 2004.
Внедрение результатов исследования в практику
Результаты настоящего исследования внедрены в практику работы клиники кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПКС МГМСУ, отделения амбулаторной хирургической стоматологии ЦНИИС, Медицинского центра «ФОДЭРИС» (г. Москва).
Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПКС, госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ.
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 2 журнальные статьи, получен патент РФ на изобретение № 2209049 «Эн-додонто-эндооссальный имплантат».
1. Арутюнов С.Д., Григорьянц JI.A., Мовсесян Г.В., Мохов А.В. Применение эндодонто-эндооссальных имплантатов в стоматологической практике. // Сб. трудов. «ЦНИИ стоматологии 40 лет. История развития и перспективы». — М., — 2002. — С. 85.
2. Арутюнов С.Д., Мовсесян Г.В., Мохов А.В., Чумаченко Е.Н. Математическое моделирование возможностей использования эндодонто-эндооссальных имплантатов при протезировании металлокерамически-ми мостовидными протезами. // Панорама ортопедической стоматологии. - М., -2002. -№3. с. 34-35.
3. Арутюнов С.Д., Григорьянц JI.A., Мовсесян Г.В., Мохов А.В. Новый эн-додонто-эндооссальный имплантат в хирургической практике лечения больных хроническим периодонтитом./ Институт стоматологии. - СПб., -2003.-№1.-С. 48-51.
4. Ильиных А.Н., Мохов А.В., Игнатьева Д.Н. Расчет и сравнительный анализ моделей зуба и внутрикостного имплантата. Тезисы. Десятая международная конференция «Математика, компьютер, образование». Пущино, 2003.-С. 202.
5. Ильиных А.Н., Чумаченко Е.Н., Логашина И.В., Мовсесян Г.В., Мохов А.В. Оценка прочностных характеристик сегментов зубочелюстной системы с имплантатами. // Материалы МНТК «Системные проблемы качества и математического моделирования». Сочи, 2002. (часть II). - С. 46.
6. Чумаченко Е.Н., Арутюнов С.Д., Ильиных А.Н., Мохов А.В. Расчет напряженно-деформированного состояния в композитных биомеханических сегментах при протезировании премоляров нижней челюсти. // Материалы МНТК «Системные проблемы качества и математического моделирования». Сочи, 2002. (часть II). - С. 47-51.
7. Эндодонто-эндооссальный имплантат. Патент на изобретение № 2209049. Опубл. в БИ. - 2003. №21. (Арутюнов С.Д., Григорьянц Л.А., Мовсесян Г.В., Мохов А.В.).
Объем и структура диссертации
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, глав «материалы и методы исследования», «результаты собственных исследований», а также заключение, выводы, список литературы, включающий 186 отечественных и 34 иностранных источников, приложения. Работа изложена на 147 страницах машинописного текста, иллюстрирована 5 таблицами, рисунками 66.
Заключение диссертационного исследования на тему "Разработка и клинико-экспериментальное обоснование применения эндодонто-эндооссальных имплантатов пациентам с хроническим периодонтитом"
ВЫВОДЫ
1. Причинами возникновения хронических верхушечных периодонтитов у обследованных пациентов являются: осложненный кариес (30,6%), врачебные ошибки на этапах эндодонтического лечения (43,3%), при формировании ложа для штифтовых зубов, культевых штифтовых конструкций (18,9%), при глубоком препарировании витальных зубов под несъемные конструкции зубных протезов (7,2%).
2. Разработана методика расчетов с применением компьютерной программы SPLEN-K позволяющая, в каждом конкретном клиническом случае при планировании операции имплантации ЭЭИ использовать индивидуальную математическую модель исследуемого зуба, опираясь на данные компьютерной томографии или электронную версию сканированных рентгенографических снимков.
3. Установлена возможность планирования операции резекции (ампутации) корня (корней) однокорневых и многокорневых зубов, с последующим армированием оперированного зуба ЭЭИ, исходя из индивидуальных особенностей и конкретной клинической ситуации.
4. Методом математического моделирования системы «металлокерамиче-ская конструкция - ЭЭИ - культя корня оперированного зуба - костная ткань челюсти» определены параметры конструкции ЭЭИ, обладающие достаточной прочностью, обеспечивающие равномерное перераспределение функциональной нагрузки на опорные ткани зуба и костную ткань.
5. Клинико-рентгенологические динамические наблюдения за результатами комплексного лечения 37 пациентов хроническим верхушечным периодонтитом 37 зубов проводившиеся в течение 3 лет, убедительно доказывали эффективность предложенной зубосохраняющей методики.
6. В результате математических расчетов и натурных испытаний установлено, что по своим физико-механическим показателям предложенный ЭЭИ имеет достаточный запас прочности и может быть использован для армирования зубов с резецированными и (или) ампутированными корнями.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Абсолютным показанием хирургического лечения однокорневых и многокорневых зубов с хроническим периодонтитом являются деструктивные процессы в костной ткани в периапикальной области и резорбция корней.
2. При ампутации корня (корней) однокорневых или многокорневых зубов в комплексе лечебно-реабилитационных мероприятий по поводу хронического верхушечного периодонтита показано проведение эндодонто-эндооссальной имплантации для восстановления биомеханических параметров оперированных зубов.
3. Разработан набор для эндодонто-эндооссальной имплантации включающий: эндодонто-эндооссальные имплантаты, изготовленные из сплава ВТ 16, в виде комбинированных цилиндров, длиной 21,0 и 23,0 мм и диаметром 1,16-1,19 мм, внутрикостная часть которых имеет резьбовую нарезку длиной 5,0 мм, а внекорневая - фасонный выступ и поверхность, обработанную пескоструйным методом, сверла для формирования ложа в канале корня, ключ для введения и фиксации ЭЭИ в костной ткани.
4. Лучшим цементом для фиксации ЭЭИ в канале резецированного (ампутированного) корня зуба максимально обеспечивающим герметичность является материал Pro Root (фирма Dentsply, Великобритания).
126
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Мохов, Александр Валерьевич
1. Абакаров С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов. // М.: Высшая школа, 1994. 95 с.
2. Аболмасов Н.Г. Возрастные колебания толщины стенок передних зубов. // Стоматология. М., 1967. № 4. - С. 79-83.
3. Агеенко A.M., Силаева Е.Г. Успехи и неудачи зубной имплантации. Обзор литературы // МРЖ. 1988. - Раздел XII. №7. - С. 19. (№942).
4. Арутюнов С.Д. Профилактика осложнений при применении металло-керамических зубных протезов: Дисс. к. м. н. М., 1990. - 203 с.
5. Арутюнов С.Д., Григорьянц JI.A., Мовсесян Г.В., Мохов А.В. Новый эндодонто-эндооссальный имплантат в хирургической практике лечения больных хроническим периодонтитом. // Институт стоматологии. СПб., - 2003. - №1. - С. 48-51.
6. Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н., Копейкин В.Н., Козлов В.А., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование и расчет напряженно-деформированного состояния металлокерамических зубных протезов. // Стоматология. 1997. №4. Том.76. - С.47-51.
7. Арутюнов С.Д., Лузина В.В., Лебеденко И.Ю., Титов Ю.Ф., Малый А.Ю. Литая культевая штифтовая вкладка. Патент РФ № 2098040 от 10.12.97.
8. Бажанов Н.Н., Пашков Е.П., Култаев М.С., Чикорин А.К., Набоков Ю.С. Бактериальная микрофлора при одонтогенных острых гнойных заболеваниях челюстно-лицевой области. // Стоматология. 1985. -№1. — С.31-32.
9. Базикян Э.А. Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации (клинико-лабораторные исследования). Автореферат. М., 2001. 37с.
10. Балуда И.В. Состояние тканей протезного ложа у больных с концевыми дефектами зубных рядов с использованием имплантатов: Дисс. к. м. н.-М., 1990.- 132 с.
11. Банченко Г.В., Перова М.Л. О взаимоотношениях некоторых клинических аспектов и конструкций зубных имплантатов. Новое в стоматологии. Специальный выпуск. №6. - 1997. - С.37-44.
12. Барер Г.М., Овчинникова И.А., Завьялова В.А., Маслий В.Г. Обеспечение успеха повторного эндодонтического вмешательства. // Клиническая стоматология. М., №2. 2003. - С. 38-40.
13. Бауман М. Пломбирование системы корневого канала. // Клиническая стоматология. М., №4. 1998. - С. 18-24.
14. Безруков В.М. /под редакцией/. Справочник по стоматологии. М.: «Медицина», 1998. - 656 с.
15. Безруков В.М., Григорьянц JI.A., Рабухина Е.А., Бадалян В.А. Амбулаторная хирургическая стоматология (современные методы). М., -2002. - 75 с.
16. Бекренев Н.В., Калганова С.Г., Верещагина Л.А. и др. Применение I имплантатов в стоматологии // Новое в стоматологии. М., 1995. №2 (Спец. вып.). - С. 19-22.
17. Бенерджи П., Баттерфилд Р. Методы граничных элементов в прикладных науках.: Пер. англ. М.: 1984. - 494 с.
18. Бережкова В.В., Кухарь С.В. Показания и противопоказания к стоматологической имплантации. // Актуальные проблемы внутренней медицины и стоматологии: Сб. тезисов LVII научной конференции СНО / Под ред. Шляхто Б.В. СПб., 1995. - С.28.
19. Бессонов В.И. Опыт использования сапфировых имплантатов. // Новое в стоматологии. 1995. № 2. (Спец. выпуск). С.24-26.
20. Боровский Е.В. /под редакцией/ Терапевтическая стоматология: Учебник. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», ТОО «Техлит». 1997. - 544 с.
21. Боровский Е.В. Клиническая эндодонтия. М.: 1999. - 174 с.
22. Боровский Е.В. Проблемы эндодонтического лечения. Клиническая стоматология. 1997. №1. С. 5-8.
23. Боровский Е.В., Жохова Н.С. Эндодонтическое лечение (пособие для врачей) М.: АО «Стоматология», 1997. - 63 с.
24. Боровский Е.В., Иванов B.C., Максимовский Ю.М., Максимовская JI.H. Терапевтическая стоматология. М.: Медицина, 1998. - 736 с.
25. Боровский Е.В., Протасов М.Ю. Распространенность осложнений кариеса и эффективность эндодонтического лечения. // Клиническая стоматология. М., №3. 1998. - С.4-7.
26. Бризено Б. Мануальное препарирование корневого канала. // Клиническая стоматология. М., №4. 1999. - С. 14-23.
27. Бризено Б. Препарирование корневого канала. // Клиническая стоматология. -М., №4. 1998. С.4-10.
28. Будевская Т.В., Адарченко А.А., Соснин Т.П. Показатели чувствительности микроорганизмов к антисептикам при апикальном периодонтите. // Стоматология. 1989. № 3. С. 23-25
29. Буланов В.И. Протезирование больных после резекции многокорневых зубов. // Стоматология. М., 1989. № 2. - С 80-82.
30. Вайнштейн Е.А., Мальчикова Л.П., Ребров В.В., Ильиных М.Е. Опыт применений внутрикостных имплантатов для устранения дефектов зубных рядов различной локализации.// Материалы конференции
31. Новое в техническом обеспечении стоматологии». Екатеринбург, 1992.-С. 74-76.
32. Видгорович В.А. Прогнозирование результатов хирургического этапа дентальной имплантации: Дисс. канд. мед. наук. М., 1991. - 163 с.
33. Воложин А.И., Маянский Д.Н., Шулаков В.В. Воспаление (этиология, патогенез, принципы лечения). / Под ред. Воложина А.И., Маянского Д.Н./-М., 1996. С. 111.
34. Воложин А.И., Субботин Ю.К. Болезнь и здоровье: две стороны приспособления. М.: Медицина. 1998. — 479 с.
35. Воложин А.И., Чумаченко Е.Н., Барер Г.М., Ведеев А.И. Математическое моделирование и расчет напряженно-деформированного состояния системы «зуб-челюсть» после депульпирования // Стоматология. — М., 2002. №3. С. 14-17.
36. Вуколова Е.А. Профилактическое непосредственное протезирование послеоперационных больных. Сборник тезисов научных трудов. Современные вопросы стоматологии. М., 1999. - С. 66.
37. Гветадзе Р.Ш. Комплексная оценка отдаленных результатов дентальной имплантации: Дисс. канд. мед. наук. М., АО «Стоматология», 1996.-144 с.
38. Георг X. Современная имплантология на основе опыта применения имплантатов ANKILOS. Институт стоматологии. СПб., 2001. №1. -С 23-25.
39. Гилязетдинова Ю.А., Винниченко А.В., Винниченко Ю.А. Лечение верхушечного периодонтита с применением магнитно-лазерной терапии. Стоматология. 2003. №4. С. 20-24.
40. Гончаров И.Ю., Базикян Э.А., Ушаков А.И. Повышение эффективности эндодонто-эндооссальной имплантации с использованием гидро-ксиапола. // В кн. «Новые технологии стоматологии и челюстно-лицевой хирургии». 1996. С. 14-16.
41. Григорьянц Л.А., Насырова Н.В., Бадалян В.А. Использование стек-лоиономерных цементов для ретроградного пломбирования корней зубов. // Клиническая стоматология. М., 2000. №3. - С 54-57.
42. Григорьянц Л.А., Насырова Н.В., Бадалян В.А. Способ ретроградного пломбирования зубов. Патент РФ № 2000123144.
43. Григорьянц Л.А., Подойникова М.Н. Клиника, диагностика и лечение перфораций зубов. // Клиническая стоматология. М., №4. 1998. — С.58-60.
44. Гросс М.Д., Мэтьюс Дж.Д. Нормализация окклюзии. М.: Медицина, 1986.-288 с.
45. Грудянов А.И., Матвеева А.И. Гигиена полости рта при проведении имплантологических исследований. // Новое в техническом обеспечении в стоматологии: Материалы конференции стоматологов. Екатеринбург, 1992.-С. 16-19.
46. Данченко А.Н. Применение имплантатов в стоматологической практике. //Военно-медицинский журнал. 1993. № 9. С. 67.
47. Дмитриева Л.А. Терапевтическая стоматология. — М.: «Медицинская книга». 2003. С. 178-212.
48. Дмитриева Н.А. Гнойно-воспалительные осложнения челюстно-лицевой области, структура их возбудителей и возможные пути профилактики: Дисс. канд. мед. наук. М., 1993. - 111с.
49. Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И., Сапин М.Р. Анатомия зубов человека. М.: Медицинская книга. - Н. Новгород, изд-во НГМА. 2000. -196 с.
50. Дробышев А.Ю. Экспериментальное обоснование и практическое применение отечественных биокомпозиционных материалов при ко-стно-восстановительных операциях на челюстях. // Автореф. дисс. д-ра мед. наук. М., 2001. - 46 с.
51. Егорова И.П. Эндодонто-эндооссальная имплантация при поражении опорного аппарата передних зубов. // Дисс. . канд. мед. наук. М., -1989.-212 с.
52. Жижина Н.А., Прохончуков А.А., Балашов А.Н. Автоматизированная компьютерная система. Эндодонтия для дифференциальной диагностики и лазерной терапии кариеса зубов, пульпита и периодонтита. // Стоматология. 1997. С. 55-60.
53. Жохова Н.С. Сравнительная оценка пломбирования каналов с использованием различных видов штифтов. // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-М., 1997.-24 с.
54. Жуков С.Е., Иорданишвили А.К., Ковалевский A.M., Миронов Ю.Л. Набор инструментов для эндодонто-эндооссальной имплантации. В кн. «Новые технологии в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии». 1996.
55. Жусев А.И., Малинин М.В., Ремов А.Ю. Сидельников А.И. Стоматологическая имплантация новые идеи и решения. Часть I. Основные концепции перспективных разработок. // Новое в стоматологии. - М., 1997. №8. - С.29-30.
56. Жусев А.И., Ремов А.Ю. Дентальная имплантация. М.: 1999. - 168 с.
57. Заболоцкая Н.В. Совершенствование лечебного процесса на основе изучения структуры заболеваемости и выработки алгоритма объемов терапевтической стоматологической помощи. // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2004. - 24 с.
58. Заварзин С.В., Путинцева И.Н., Меленберг Т.В. Восстановление зубных рядов с помощью имплантатов различной конструкции. // Актуальные проблемы стоматологии: Всероссийская научная конф. студентов и молодых ученых. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 1996. - С. 24-25.
59. Звигинцев М.А., Старосветский С.И., Семенюк В.М., Левенец А.А. Реакция костной ткани на вживление имплантатов при сахарном диабете. Специальный выпуск. №6. 1997. С.49-51
60. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975. -364с.
61. Иванов B.C., Овруцкий Г.Д., Гемонов В.В. Практическая эндодонтия. М.: Медицина, 1984. - 224 с.
62. Иорданишвили А.К. Новая конструкция эндодонто-эндооссального имплантата. // В кн. «Новые технологии в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии». 1996. -С.27.
63. Иорданишвили А.К., Ковалевский A.M. Эндодонтическое лечение периодонтитов. СПб., 2000. - 88 с.
64. Иорданошвили А.К. Хирургическое лечение зубов с хроническими периапикальными очагами одонтогенной инфекции (анатомическое, экспериментальное и клиническое исследование). Дисс. канд. мед. наук. СПб., 1993.-215 с.
65. Иттиев Э.Б. Экспериментально-клиническое обоснование трансдентального шинирования подвижных зубов.// Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2003. - 20 с.
66. Канатов В.А. Ортопедическое лечение больных с дефектами зубных рядов с применением математического моделирования протезных конструкций на имплантатах. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1991.-21с.
67. Кауфман С. Окклюзионные принципы при имплантационной реабилитации полости рта. // Новое в стоматологии. 1997. №4. С.31-32.
68. Клюев Б.С. Возрастная характеристика толщины стенок корневых каналов малых и больших коренных зубов человека. // Стоматология. М., 1976. № 1. т. 55. С. 54-60.
69. Кнаппвост А. Депофорез гидроокиси меди-кальция. // Клиническая стоматология. 1998. №2. С.12-15.
70. Кодукова А., Величкова П., Дачев Б. Периодонтиты. // пер. с болгарского. М.: «Медицина», 1989. - 256 с.
71. Кожокару М.П., Пынтя В.В. Гемисекция моляров нижней челюсти и их использование в ортопедических целях. // Стоматология. М., 1989. №3. - С.58-59.
72. Коллинз Е.А. Физическое металловедение титановых сплавов. М.: Металлургия, 1988. - 224 с.
73. Корень В.Н., Моисеева И.В., Шашкина Т.Б., Ерченко Н.С., Калюжная Е.А., Коррозийная стойкость некоторых стоматологических сплавов. // Стоматология. М., 1987. №5. - С.17-18.
74. Котельников Г.П., Шпигель А.С. Доказательная медицина. Научно обоснованная медицинская практика. Самара, СГМУ. 2000. 116 с.
75. Коэн С., Берне Р. Эндодонтия. СПб.: НПО «Мир и семья-95». ООО «Интерлайн». 2000. 696 с.
76. Кулаков А.А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: Дисс. д-ра мед. наук. М., 1997. - 351 с.
77. Кулаков А.А., Гусева И.Е. Функционально-диагностическая оценка результатов зубной имплантации // Новое в стоматологии. М., 1997. №8. — С.39-42.
78. Кулаков А.А., Матвеева А.И. Применение композиций гидроксиапа-тита на хирургическом этапе зубной имплантации. // Перспективы развития современной стоматологии: Проблемы Уральского региона: Мат. конф. стомат. Екатеринбург, 1997. - С. 89-91.
79. Кулаков А.А., Матвеева А.И., Сакварелидзе Л.П. Послеоперационные осложнения при зубной имплантации. // Стоматология. — Спец. выпуск. Матер. III съезда СтАР. 1996. Спец. вып. - С.62-63.
80. Кулаков А.А., Хамраев Т.К., Абдулаев Ф.М. Клинико-экспериментальное обоснование методов непосредственной имплантации. VI. Съезд СтАР. Труды. М., 2000. - С.368-369.
81. Кучмезов И.А., Иттиев Э.Б., Балгурин О.С., Позднеев А.И. Повышение эффективности трансдентальных имплантатов. Сб. науч. тр. мол-дых ученых. Нальчик, 2001. - С. 77.
82. Лебеденко И.Ю., Ковалев Ю.С., Малый А.Ю., Ибрагимов Т.И. Сосудисто-биомеханические аспекты развития заболеваний пародонта. Сб.тез. науч. тр. Современные вопросы стоматологии. — М., 1999. С. 1114.
83. Лебеденко А.И., Ибрагимов Т.И., Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. Учебное пособие. М.: 000»Медицинское информационное агентство». 2003.-128 с.
84. Лявандовский Р.А., Розуменко А.П. Гигиена полости рта после операции внедрения имплантата. // Морфо-функциональные и клинические аспекты проблем стоматологии: Мат. науч.-практ. конф. Донецк, 1993. 4.3.-C.23.
85. Линков Л.И. Без зубных протезов. Чудо зубных имплантатов. СПб., 1993.-288 с.
86. Лясников В.Н., Верещагина Л.А. Изменение фазового состава и адгезионных свойств гидроксилапатитовых покрытий на стоматологических имплантатах. Новое в стоматологии. Специальный выпуск №6. 1997.-С.5-14.
87. Лясников В.Н. Плазменное напыление пористопорошковых покрытий при разработке и производстве современных стоматологических внутрикостных имплантатов. // Новое в стоматологии. 1995. №2. -С.4-13.
88. Лясников В.Н. Плазменное напыление при создании внутрикостных стоматологических имплантатов. // Биосовместимость. 1995. — Т. 3 №3-4,-С. 107-114.
89. Лясников В.Н. Применение плазменного напыления в производстве имплантатов для стоматологии. // Саратов, СТГУ. 1993. 112 с.
90. Максимова О.П., Шеина Н.М., Петлев С.А. Фармакологическая поддержка в современной эндодонтии. // Клиническая стоматология. 2003. №2.-С 34-36.
91. Максимова О.П., Шейна Н.М., Николаев А.И., Цепов JI.M. Некоторые аспекты выбора материала для пломбирования корневых каналов. // Клиническая стоматология. М., №3. 1998. - С.22-26.
92. Максимовский Ю.М. Патогенетическое лечение верхушечного периодонтита. Стоматология (спецвыпуск) 1996. 57с.
93. Максимовский Ю.М., Митронин А.В. Внутриканальная обтурация кальцийсодержащим препаратом «Calciject». Институт стоматологии. 2003, №1, с 70-71.
94. Мансуров Б.М. Клинические и организационные аспекты применения дентальных имплантатов в практической стоматологии: Дисс. канд. мед. наук. Казань, 1993.-172с.
95. Массарский А.С., Суров О.Н. Применение стоматологической им-плантационной системы «Контраст» // Новое в стоматологии. 1993.-№3 (Спец. вып.). -С. 36-38.
96. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Кулаков А.А. Оценка отдаленных результатов зубной имплантации. // Сб. научн. трудов ММСИ. М., 1997.- С.250.
97. Матвеева А.И., Кулаков А.А. Имплантаты в стоматологической практике. // Стоматология для всех. М., 1997. - №1 - С. 12-13.
98. Матвеева А.И., Кулаков А.А. Комплексные методы диагностики в дентальной имплантации и возможности прогнозирования результатов лечения. // Мед. помощь. 1995. № 6. — С. 14-17.
99. Матвеева А.И., Кулаков А.А. Некоторые аспекты осложнений при использовании зубных имплантатов. // Сб. научных трудов. Самара, 1992.-С.114-116.
100. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов. / Под ред. Кузнецова Е.А. М.: ММСИ, 1995. - 74 с.
101. Миньков С.А. К вопросу клиники и лечения радикулярных кист челюстей. Материалы межобластной конференции врачей-стоматологов. Иркутск, 1966. С. 46-48.
102. Миргазизов М.З. Новая классификация дентальных имплантатов // Мат. II межд. конф. чел.-лиц. хирургов. СПб., 1996. - С.32-32.
103. Миргазизов М.З., Олесова В.Н. Показатели состояния внутрикостных имплантатов. // Новое в стоматологии. Спец. выпуск. 1995. т.38. №2. -С. 16-17.
104. Мусин М.JI. Вопросы гигиены с точки зрения современной имплантологии. Клинические и зуботехнические аспекты. // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. № 2. С. 25-33.
105. Наумович С. А., Крушевский А.Е. Биомеханика системы зуб-периодонт. Минск.: 2000. — 132 с.
106. Недосеко В.Б., Веткова К.В. Применение депофореза гидроокиси меди-кальция в терапевтической стоматологии. // Институт стоматологии. СПб., 2001. №1. С. 27-30.
107. Никитин А.А., Пьянзин В.И., Хлесткин Ю.Л., Прояхин А.Г. Опыт применения препаратов на основе гидроксиапатита при эндооссаль-ной имплантации. // Новое в стоматологии. Спец. вып. №6. 1997. -С.21-24.
108. Овруцкий Г.Д. Хронический одонтогенный очаг. М.: Медицина, 1993. -144 с.
109. Оден Дж. Конечные элементов в нелинейной механике сплошных сред: пер. с англ. М.: Мир, 1979. - 392 с.
110. Олесова В.Н. Биомеханическое изучение распределение напряжений вокруг пористых и безпористых металлических зубных имплантатов. // Имплантаты с памятью формы. 1992. №2. С. 70-72.
111. Олесова В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Омск, 1993. - С.45.
112. Олесова В.Н. Морфологическая характеристика слизистой оболочки полости рта до и после внутрикостной имплантации в различных условиях тканевого ложа. // Новое в стоматологии. Спец. выпуск. 1997. № 6. -С.26-31.
113. Олесова В.Н. Экспериментально-клиническое и биохимическое обоснование выбора имплантата в клинике ортопедической стоматологии: Дисс. . канд. мед. наук. Новосибирск, 1986. - 158 с.
114. Олесова В.Н., Осипов А.В. Изучение процессов напряженно-деформированного состояния в системе протез-имплантат-кость при ортопедическом лечении беззубой нижней челюсти // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. М., 1998. №4. - С. 19-24.
115. Параскевич B.J1. Применение пористых дентальных имплантатов из титана (отдаленные результаты клинических наблюдений). // Новости стоматологии. 1996. №2-3. С. 54-58.
116. Параскевич B.J1. Реакция костной ткани на препарирование ложа под цилиндрические имплантаты в стоматологии: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Минск, 1991. - 23 с.
117. Перова М.Д. К вопросу о прикреплении околоимплантатных мягких тканей (обзор литературы). // Новое в стоматологии. 1999. №2 (72). Спец. выпуск «Имплантаты в стоматологии». С. 3-11
118. Перова М.Д. Лечение околоимплантных костных дефектов с использованием различных мембранных барьеров. Часть I. Клиническое исследование. Пародонтология. СПб., 1999. №1. - С. 6-10.
119. Перова М.Д. Профилактика биодеградации тканевых структур вокруг остеоинтегрированных искусственных опор.// Тез. докладов. VI Межд. конф. «Современные проблемы имплантологии». Саратов, -С.44-46.
120. Перова М.Д. Стандартизация оценки внутрикостной дентальной имплантации. // Новое в стоматологии. 1999. №5. С.37-45.
121. Перова М.Д., Банченко Г.В. Оценка результатов дентальной имплантации с применением гистограммного анализа. // Клиническая имлан-тология и стоматология. 1997. №3. С. 27-33.
122. Перова М.Д., Козлов В.А. Прогнозирование и способы предотвращения ранней маргинальной костной потери при использовании остео-интегрируемых дентальных имплантатов. // Клиническая имплантология и стоматология. 1999. № 1(8). С. 31-35.
123. Перова М.Д., Ведерникова A.M. Осложнения при использовании метода зубной имплантации, их анализ и профилактика. // Кубанский научный медицинский вестник. 1996. № 5. С. 59-61.
124. Петрикас А.Ж., Овсепян А.П. Эндодонтические инструменты и техника их использования (часть I). // Клиническая стоматология. М., №3. 1998.-С.8-12.
125. Петрикас А.Ж., Овсепян А.П. Эндодонтические инструменты и техника их использования (часть II). // Клиническая стоматология. М., №4. 1998.-С.12-16.
126. Петрикас Л.Ж., Румянцев В.А. Изучение антисептического действия хлоргексидина в полости рта. // Стоматология. 1984. № 5. С. 15-16.
127. Петрикас Л.Ж., Румянцев В.А. Определение действия на микрофлору полости рта противомикробных средств. // Изобретательство и рационализация в медицине; Рес. сб. науч. труд. / под ред. В. М. Ярыгина. -М., 1990.-С. 112-113.
128. Петровская В.Г. О так называемых условно-патогенных микроорганизмах. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. -1974. -№6.-С. 94-100.
129. Пизольд И.У., Мюллер В., Глин В. Свойства зубных имплантатов из AL203-керамики и результаты их клинического применения // Стоматология. 1990. Т.69. №1. С.42-46.
130. Пинелис И.С., Зобнин В.В., Пермяков Н.П., Пинелис Ю.И. Сравнительная эффективность применения зубных имплантатов из искусственного сапфира и титана. // Казанский вестник стоматологии. 1996. №2.-С. 138.
131. Политун A.M., Бешарова Т.К., Головчанская А.Д., Левченко А.В. Острая компрессионно-токсическая невропатия нижнего альвеолярного нерва тяжелое осложнение эндодонтического лечения // Современная стоматология. 2000. №1. — С. 25-29.
132. Рабухина НА., Матвеева А.И. Рентгенологический контроль в дентальной имплантологии. // Стоматология. 1993. № 4. С. 50-53.
133. Ребров В.В. Опыт применения керамики из диоксида, циркония для эндооссальной имплантации. // Материалы II съезда стоматологической ассоциации (Общероссийской).- Екатеринбург, 1995. С. 226227.
134. Ребров В.В., Вайннггейн Е.А., Шимова М.Е. Опыт применения керамических дентальных имплантатов // Пути развития стоматологии: итоги и перспективы. Мат. конф. стоматологов Екатеринбург, 1995. -С. 178-179.
135. Ребров В.В., Вайннггейн Е.А., Шимова М.Е., Матвеев Л.В. Опыт применения внутрикостных пластиночных имплантатов для замещения дефектов зубных рядов // Пути развития стоматологии: итоги и перспективы. Мат. конф. стомат. Екатеринбург, 1995. - С. 188-190.
136. Робустова Т.Г. Подготовка больных к дентальной имплантации. // Новое в стоматологии. Спец. выпуск. 1997. №6. С. 15-19.
137. Робустова Т.Г. Показания и противопоказания для дентальной имплантации. // Новые концепции в технологии, производстве и применении стоматологических имплантатов. Саратов, 1996. - С. 3- 6.
138. Робустова Т.Г., Матвеева А.И. Медико-юридические документы в дентальной имплантации. // Новые концепции в технологии, производстве и применении стоматологических имплантатов. Саратов, 1996.-С. 33-34.
139. Робустова Т.Г., Митронин А.В. Эндодонто-эндооссальная имплантация. Клиническая стоматология. М., 1998. №2. - С.20-24.
140. Робустова Т.Г., Стародубцев B.C. Вывихи и переломы зубов. В кн. «Хирургическая стоматология». 1996. С. 164.
141. Робустова Т.Г., Ушаков А.И. Подготовка больных к дентальной имплантации. Новое в стоматологии. — М., Специальный выпуск. №6. 1997. С.15-18.
142. Робустова Т.Г., Ушаков А.И. Подготовка к зубной имплантации пациентов с соматическими заболеваниями. // Казанский вестник стоматологии. Казань, 1996. №2.-С. 135-136
143. Робустова Т.Г., Ушаков А.И., Сидельников А.И., Абу-Асали Эяд, Жу-сев А.И., Гончаров И.Ю., Базикян З.А., Бычков А.И., Федоров И.В. 13-летний опыт дентальной эндооссальной имплантации. // Казанский вестник стоматологии. Казань, 1996.-С. 136-137.
144. Роуф Р., Вильяме Д. Имплантаты в хирургии. М., Медицина, 1978.
145. Рогожников Г.И., Летягина Р.А., Оленев Л.М., Филиппов С.А. Титановые и углерод-углеродные имплантаты в ортопедической стоматологии. // Пермская гос. мед. академия. Пермь, 1995. - 275 с.
146. Сегерлинд Л. Применение метода конечных элементов. М.: Мир, 1979.-371с.
147. Соловьев М.М., Омельянович Ю.П., Демидова И.И. Моделирование системы имплантат кость челюсти. // Бюлл. Вост.-Сиб. науч. Центра Сибирского отделения РАМН: Мат. конф. «Биомеханика в морфологии и медицине». - Иркутск, 1993. Вып. 3-4. - С. 34-40.
148. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах. М., «Медицина», 1993.-208 с.
149. Суров О.Н. Изготовление имплантатов из титанового и кобальтохро-мового сплава // Стоматология. 1986. № 1. — С. 58-61.
150. Сьюлтан П., Бенаму JI.M., Бенамара-Венсуссан К. Необходимость и возможность перелечивания корневых каналов. // Клиническая стоматология. М., №4. 1998. - С.26-29.
151. Тесленко А.И. Функциональная характеристика жевательного аппарата, восстановленного различными конструкциями зубных протезов с использованием внутрикостных имплантатов: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1992. - 23 с.
152. Тлустенко В.П. Несъемное протезирование на дентальных титановых имплантатах с учетом метаболических процессов тканей полости рта: Автореф. дис. канд. мед. наук. Самара, 1994. - 18 с.
153. Трезубов В.Н., Мишнёв Л.М., Штейнгарт М.З., Макаров К.А. Полимерные и композиционные материалы в ортопедической стоматологии // Учебное пособие. СПб., 1999. - 109 с.
154. Трезубов В.Н., Соловьев М., Алехова Т. Показания и противопоказания к зубному протезированию с использованием внутрикостных имплантатов. // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. №1. — С. 43-45.
155. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнёв JI.M. Ортопедическая стоматология (пропедевтика и основы частного курса). СПб.: СпецЛит. 2001.-480 с.
156. Тян А.Р., Сидоров А.В. Причины неудач в стоматологической имплантации. // Новое в стоматологии. Спец. выпуск. 1993. № 3. — С. 2628.
157. Усатова Г.П. Адгезия и колонизация микроорганизмами полости рта: Дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 1989. - 145 с.
158. Ушаков Р.В. Микрофлора полости рта в норме и при воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. — М., 1993.-30 с.
159. Федоров Ю.А. Гигиенические средства для ухода за полостью рта. -М.: Медицина. 1984. С.96.
160. Фролов А.Г., Новиков С.В. Экспериментальное изучение тканевой совместимости титановых имплантатов, покрытых гидроксиапатитом и окисью алюминия путем плазменного напыления. // Стоматология. Т.74. №3. 1995.-С.9-11.
161. Царев В.Н. Разработка принципов комплексной иммунобактериологи-ческой диагностики и иммуно-модулирующей терапии воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области. // Дисс. . .д-ра. мед. наук.-М., 1993.-363с.
162. Царев В.Н., Кузнецов Е.В. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов. // В книге «Терапевтическая стоматология» под ред. проф. JL А. Дмитриевой. М., 2003. - С. 178-212.
163. Черникис А.С. Особенности хирургических методов введения эндоос-сальных, субпериостальных эндодонт-эндооссальных конструкцийметаллических имплантатов в целях ортопедического лечения в стоматологии: Дисс. канд. мед. наук. -М., 1988. 173 с.
164. Черникис А.С., Безруков В.М. Исследование деформационных силовых параметров при имплантации. Стоматология. 1988. №6. С.27
165. Чумаченко Е.Н. Автоматизация решения задач теории малых упруго-пластических деформаций при моделировании поведения конструкций специального назначения. М., МГИЭМ. 1996. - 93 с.
166. Чумаченко Е.Н., Александрович А.И. Применение МКЭ в расчетах узлов металлургических машин и задачах ОМД: Учебное пособие. -М.: МВТУ, 1989.-72с.
167. Чумаченко Е.Н., Воложин А.И., Маркин В.А. Биомеханическая модель и методика расчета напряженно-деформированного состояния пародонтального комплекса нижней челюсти. // Наукоемкие технологии. 2001. №1. Том. 2. С.49-60.
168. Чумаченко Е.Н., Воложин А.И., Портной В.К., Маркин В.А. Гипотетическая модель биомеханического взаимодействия зубов и опорных тканей челюсти при различных значениях жевательной нагрузки // Стоматология. 1999. №5. том 78. С. 4 - 8.
169. Чумаченко Е.Н., Печенкин Д.В. Моделирования и расчет термоупру-гопластических деформаций при анализе локально изотропных конструкций: Учебное пособие. М.: МГИЭМ. 2000. - 184 с.
170. Чумаченко Е.Н., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов. М.: ОАО «Молодая гвардия» 2003. - 271 с.
171. Шаргородский А.Г. Воспалительные заболевания челюстно-лицевой области и шеи. М., 1985. - С. 57-320.
172. Щербаков А.С., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев Е.Н. Ортопедическая стоматология. СПб., 1994. - 541 с.
173. Шулаков В.В. Ультразвуковая аэрозольная обработка ран в комплексной профилактике и лечении осложненного течения раневого процесса челюстно-лицевой области. Дисс. .канд. мед. наук. М., 1995. -С. 5-30.
174. Adell R., Lekholm U., Rockier В., Branemark P. A 15-year study of os-seountegrated implants in the treatment of the edentulous jaw // Int: J. Oral Surg. 1981.-110-P.387-416.
175. Albrectsson J. In vivo performance of metallic dentals // Proceedings of Conf. on Corrosion between In-vitro and in vivo Performance of dental materials, Yrireti Coltege, DuHm, Wand, 2(2)1989. P. 143-147.
176. Albrektsson Т., Albrektsson B. Osseointegration of bone implants. A review of an alternative mode of fixation // Acta Orthop. Scand.- 1987. -Vol.58.-P.567-577.
177. Alcoforado G.A., Rams Т.Е., Feik D., Slots J. Microbial aspects of failing osseointegrated dental implant in humans. // J.- Parodontol. 1991. - Feb. -V.10.-4.-P. 11-18.
178. Anahori J. and Niinomi M. Fracture caracteristics of fatigued Ti6A14V ELI as an implant material // J. Material Science and Engineering, A243.1998. p. 237-243.
179. Annual Book of ASTM Standarts. Medical Devices // Energensy Medical Services, V. 13 - ASTM. Philadelphia, PA. 1994.
180. Araldson Т., Carlsson G.E. Bite force and oral function in patients with os-seointegrated oral implants // Scand. J. Dent. Res. 1977. - Vol.85 -P.200-208.
181. Bacher M., Goz G., Leber E. et al. Kieferorthopadie und Implantologie: Verlauf und Ergebnisse nach gemeunsamer Planung // Fschr. Kieferorthop. 1994. -Bd.55.- '5-P.261-267.
182. Bauman G.R., Rapley J.W., Hallmon W.W., Mills M. The peri-implant sulcus. // Int.- J.- Oral.- Maxillofac. Implants. 1993. - V. 8. - 1 3. - P. 273-280.
183. Berry C.W., Moore T.J., Safar J.A., Henry C.A., Wagner M.J. Antibacterial activity of dental implant metals. // Implant.- Dent. 1992. — V. I — 4. - P. 59-65.
184. Bienick K.W. Zur Prophylaxe bei Implantatpatienten unter besonderer Berucksichtigung des Zahnlosen Unterkiefers (II) // Quintessence Int. -1992. Bd.22. -19 - P.795-800.
185. Block M.S., Kent J.N. Prospective review of integral implants. // Deat.-Clin.- North.- Am. 1992. - Jan. - V. 36. - 1 1. - P. 27-37.
186. Botha J. Surface properties and No-acceptability of surface // J. Material Science and Engineering, A243.1998. P. 221-230.
187. Branemark P.I., Adell R., Albrektsson T. et al. An experimental and clinical study of osseointegrated implants penetrating the nasal cavity and maxillary sinus //J. Oral Maxillofac. Surg. 1984. - Vol.42. - '8 - P.497-505.
188. Branemark P.I., Hansson B.O., Adell R. et al. Osseointegrated implants in the edentulous jaws. Experience from a 10 year period // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg.- 1977. -Vol.16 -P.131-132.
189. Branemark P.I., Zarb G.A., Albrehtsson T. Tissue integrated prostheses. Osseointegration in clinical dentistry. London: Quintess Publ. Co. Inc. Edit. 1985; 350p.
190. Briner W.W., Kayrouz G.A., Chanak M.X. Comparative antimicrobial effectiveness of a substantive (0,12% chlorgexidine) and a nonsubstantive (phenc. Mc) mouthrinse in vivo and in vitro. // Compendium. 1994. -Sep. -V.25. -^.-P.l 158,1160,1162,1170
191. Brunski J.B., Moccia A.F., Pollack S.R. et al. The Influence of functional use of endosseous dental implants on the tissue-implant interface. Clinical aspects // J. dent. Res. 1979. - Vol.59. -110 - P. 1953-1969.
192. Carr A., Laney W.R. Maximum occlusal force levels in patients with os-seointegrated oral implant prostheses and patients with complete dentures // Int. J. Oral Maxilofac. Implants 1987. - Vol.2 - P. 101-108.
193. Chamoun E.K., Lemons J.E. Clinical longevities of ramous frame implants // J. Oral Implantol. 1990. - Vol.16, N2 - P. 12-24.
194. Chiba H., Katsuyama N., Kobayashi R. et al. Clinical evaluation of hy-droapatite coated titanium piece implants (AQB implant) // The Nippon Dental University Annual Publications 1994. - Vol.28 - P. 128-129.
195. Clark D., Danforth R., Barnes R.W. et al. Radiation absorbed from dental implant. Radiography: a comparison of linear tomography, CT scan, and panoramic and intra-oral techniques // J. Oral Implantol. 1990. -Vol.16, N3 - P. 156-164.
196. Classen D.C., Evans R. S, Pestotnik S.L., Horn S. D, Menlove К., I, Burke J.P. The timing of prophylactic administration of antibiotics and the risk of surgical-wound infection. // N.- Engl.- J.- Med. 1992. - Jan. - V. 30. - 1 326 (5)-P.281-286.
197. Cranin A.N., Dibling J.B., Simons A. et al. Report of the incidence of implant insert fracture and repair of Core-Vent dental implants // J. Oral Implantol. 1990. - Vol.1 б.-'З-Р. 184-188.
198. Cytocompatibility of various metal and development of new titanium alloys for medical implants. / Okazald Y., Rao V., Tateishi T. etc. // J. Material Science and Engineering, A243. 1998. - P. 250-256.
199. Davidson J., Gergette F.S. State of art materialsfor orthopedic prosthetic devices. Prog. Implant Manufactural and materials Technology, Soc. Manufact. Engineering. Em. 87-122 (1986) p. 122-126.
200. Design and mechanical properties of new p-type titanium alloys for implant materials / D. Kuroda, M. Niinomi, M. Morinaga etc. // J. Material Science and Engineering, A243. 1998. p. 244-249.
201. Eke P.I., Braswell L., Fritz M. Succession of putative peri-implant pathogens after root-form and plate-form implant placement in partially dentate adult monkeys. // J.- Periodontal. Res. - 1995. - Mar. - V. 30. - 1 2. - P. 88-96.
202. Elemental D.C. Dental endosseous implants: an update ADA coucil on scientific affaires // J. Amer. Dent. Ass. 1996. - Vol.127, N8 - P. 12381239.
203. Kohal R.J., Mellas P., Hiirzeler M.B. et al. The Effects of Guided Bone Regeneration and Grafting on Implants Placed Into Immediate Extraction Sockets. An Experimental Study in Dogs. J Periodontol 1998: 69: 927 -937.
204. O'Brien W.J. Dental materials and their selection. //Quintessence Publ. -Chicago. 1997. - 421 P.
205. Peleg M., Chaushu G., Blinder D., Taicher S. Use of Lyodura for Bone Augmentation of Osseous Defects Around Dental Implants. J Periodontol 1999: 70: 853-860.
206. Qrstavik D., Kerekes K., Eriksen H. The periapical index: a scoring system for radiographic assessment of apical periodontitis/ Endod Traumatol 1986; p. 20-34.