Автореферат и диссертация по медицине (14.00.04) на тему:Распространенность тугоухости и оценка эффективности слуховой реабилитации у пожилых людей
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.04
Оглавление диссертации Голованова, Лариса Евгеньевна :: 2006 :: Санкт-Петербург
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Тугоухость и ее эпидемиология.
1.2. Тугоухость у лиц пожилого возраста.
1.3. Показатели качества жизни людей, страдающих нарушением слуха, и их использование для оценки эффективности реабилитации тугоухости.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика исследуемых групп.
2.2. Методы исследования.
2.3. Методы статистической обработки.
ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ НАРУШЕНИЙ СЛУХА У ЖИТЕЛЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПО ДАННЫМ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО ОСМОТРА ПАЦИЕНТОВ ГОРОДСКОГО ГЕРИАТРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА И ОБРАЩАЕМОСТИ В ГОРОДСКОЙ СУРДОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР.
3.1. Изучение распространенности нарушений слуха у пожилых жителей Санкт-Петербурга по результатам профилактических осмотров пациентов Городского гериатрического центра.
3.1.1. Структура Городского гериатрического медико-социального центра.
3.1.2. Результаты обследования группы пациентов ГГЦ.
3.1.3. Результаты анализа данных анамнеза группы пациентов ГГЦ.
3.1.4. Анализ распространенности заболеваний, приводящих к нарушениям слуха.
3.1.5. Анализ причин, вызвавших нарушения слуха.
3.1.6. Анализ распространенности использования слуховых аппаратов как метода реабилитации патологии слуха.
3.2. Изучение распространенности нарушений слуха у жителей Санкт-Петербурга по результатам обращаемости в Городской сурдологический центр для взрослых.
3.2.1 Анализ обращаемости пациентов в городской сурдологический центр.
3.2.2. Анализ данных анамнеза пациентов, обратившиеся в сурдоцентр.
3.2.3. Анализ распространенности заболеваний, обусловливающих нарушения слуха.
3.2.4. Анализ причин, приводящих к нарушениям слуха.
3.2.5. Анализ распространенности использования слуховых аппаратов как метода реабилитации нарушений слуха.
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАБИЛИТАЦИИ (СЛУХОПРОТЕЗИРОВАНИЯ) ПРИ ТУГОУХОСТИ У ВЗРОСЛЫХ И ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ.
4.1. Опросники для взрослых с нарушением слуха (HHIA, HHIA-S) и их применение для оценки эффективности реабилитации тугоухости с помощью слухопротезирования.
4.1.1. Оценка влияния степени тугоухости на значение количественных показателей в опроснике HHIA-S.
4.2. Опросники для пожилых людей с нарушением слуха (HHIE, HHIE-S). Их применение для оценки эффективности реабилитации нарушений слуха с помощью слухопротезирования.
4.2.1. Оценка влияния степени тугоухости на значение количественных показателей в опроснике HHIE-S.
4.2.2. Различия в результатах анкетирования до и после слухопротезирования в зависимости от вида слухового аппарата.
Введение диссертации по теме "Болезни уха, горла и носа", Голованова, Лариса Евгеньевна, автореферат
Актуальность темы
Тугоухость представляет одну из актуальных проблем оториноларингологии и постоянно остаётся в центре внимания ведущих исследователей [101, 108]. За последнее десятилетие количество лиц с нарушением слуховой функции возросло с 6% до 8% [30]. По данным ВОЗ, к 2020 году число людей, страдающих нарушением слуха, увеличится на 30% [27]. Среди больных, страдающих тугоухостью, на долю поражений звуковоспринимающего аппарата, включая пресбиакузис, приходится от 60 до 93% случаев [20, 34, 56, 57, 61, 81, 82, 91]. По мнению ряда авторов, одной из самых распространенных форм слуховых расстройств является пресбиакузис - нарушения слуха, развивающиеся у лиц пожилого и старческого возраста [37, 39, 43]. Поэтому изучение распространенности патологии слуха среди пожилых и разработка мер профилактики и реабилитации является актуальной задачей [11, 64, 72, 77, 92, 111,112, 115].
Принимая во внимание, что лечебные мероприятия часто при тугоухости мало эффективны, основная помощь таким больным сводится к слухопротезированию [5, 6, 65]. Важным итогом лечебного и реабилитационного процесса является не столько его радикализм по отношению к заболеванию, сколько улучшение состояния больного, применительно ко всем сферам его деятельности [54]. Данные тональной и речевой аудиометрии недостаточно прогнозируют влияние потери слуха на способность к общению, коммуникативные возможности пациентов в повседневной жизни [143, 216]. В доступной нам литературе мы не обнаружили работ по использованию в России методик, которые позволяют дать количественную оценку проблемам, испытываемым пациентами в связи с патологией слуха в эмоциональной и социальной сфере, и применению их как «инструментов» для оценки эффективности реабилитационных мероприятий, в том числе слухопротезирования, у людей, страдающих нарушениями слуха.
Все вышеизложенное предопределило актуальность настоящего исследования.
Цель исследования
Улучшение качества сурдологической помощи пожилым людям на основе изучения распространенности тугоухости, разработки и внедрения в практику метода оценки эффективности реабилитации с помощью слухопротезирования.
Задачи исследования
1. Изучить распространённость тугоухости у пациентов пожилого возраста, проходящих медико-социальную реабилитацию в стационарных отделениях Городского гериатрического центра Санкт-Петербурга.
2. Провести анализ распространённости нарушений слуха по данным обращаемости пациентов в Городской сурдологический центр для взрослых Санкт-Петербурга.
3. Предложить методику оценки эффективности реабилитации с помощью слухопротезирования.
4. Сравнить эффективность слухопротезирования у лиц пожилого возраста слуховыми аппаратами различного типа.
Научная новизна исследования
Научная новизна исследования состоит в том, что изучена распространенность и структура нарушений слуха у пожилых жителей крупного промышленного города Санкт-Петербурга по данным профилактических осмотров пациентов, госпитализированных в стационарные отделения Городского гериатрического центра и обращаемости в городской сурдологический центр.
Предложена методика для количественной оценки эффективности реабилитации с помощью слухопротезирования, у взрослых и пожилых людей, страдающих нарушениями слуха, на основании изменений в их эмоциональных и социальных сферах жизни.
Разработана новая методика для предварительного отбора кандидатов среди взрослых и пожилых людей для проведения слуховой реабилитации, в том числе, слухопротезирования.
Практическая значимость работы
Практическая значимость проведенных исследований заключается в том, что разработана методика для предварительного отбора кандидатов среди взрослых и пожилых людей для проведения слухопротезирования, широкое применение которой в работе врачей-сурдологов будет способствовать проведению своевременной реабилитации лиц, страдающих тугоухостью.
Разработана методика для количественной оценки эффективности реабилитационных мероприятий с помощью слухопротезирования, у взрослых и пожилых людей, страдающих нарушениями слуха, на основании изменений в их эмоциональных и социальных сферах жизни. Использование этой методики в практической деятельности врачей-сурдологов и слухопротезистов позволит повысить качество оказания сурдологической помощи.
Основные положения, выносимые на защиту:
• Среди лиц старше 60 лет по мере увеличения возраста происходит увеличение распространённости нарушений слуха с 67,1% случаев в возрастной группе 60-74 года до 93,9% случаев в возрастной группе 73 лет и старше, а также возрастает степень тугоухости.
• Наиболее эффективным средством реабилитации людей с нарушениями слуха является слухопротезирование, которое способствует уменьшению проблем в эмоциональной и социальной сферах жизнедеятельности.
Сравнение результатов использования опросников для взрослых и пожилых людей с нарушением слуха до и после слухопротезирования является показателем оценки эффективности реабилитации с помощью слухового аппарата. Среди лиц старше 60 лет по мере увеличения возраста происходит увеличение распространённости нарушений слуха и возрастает степень тугоухости. • Выявление с помощью опросников НША-S, НШЕ-S социальных и эмоциональных проблем, связанных с тугоухостью у взрослых и пожилых людей, может использоваться для предварительного отбора пациентов для проведения слуховой реабилитации, в том числе слухопротезирования.
Апробация работы
Результаты исследования были доложены на конференции молодых ученых оториноларингологов в 2003, 2004, 2005 гг., научно-практическом семинаре по гериатрии, проводимом Институтом старения при ООН в городе Валлетта (Мальта) в 2004 г., городской научно-практической конференции «Проблемы реабилитации пожилых людей с нарушениями слуха» 2003, 2004, 2005г., городской научно-практической конференции «Проблемы пожилого возраста» 2004, 2005 г., I научно-практической геронтологической конференции с международным участием «Пушковские чтения» 2005 г.
По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.
Заключение диссертационного исследования на тему "Распространенность тугоухости и оценка эффективности слуховой реабилитации у пожилых людей"
ВЫВОДЫ
1. В городской сурдологический центр преимущественно обращаются пациенты в возрасте 60 лет и старше, которые составляют 78,4%. Как среди пожилых пациентов, госпитализированных в ГГЦ, так и среди обратившихся пациентов пожилого возраста в сурдоцентр отмечается увеличение распространенности нарушений слуха по мере увеличения возраста. Так, у лиц 60-74 лет нарушения слуха диагностируются в 67,1% (среди госпитализированных в ГГЦ) и 88,7% случаев (среди обратившихся в сурдоцентр), а у лиц 75 лет и старше в 93,9% (среди госпитализированных в ГГЦ) и 99% случаев (среди обратившихся в сурдоцентр).
2. Наиболее часто у пожилых людей диагностируется нейросенсорная тугоухость, при этом прослеживается тенденция к увеличению доли этого заболевания по мере увеличения возраста. В возрастной группе 60-74 года распространенность нейросенсорной тугоухости составляет 46,5%±0,2% (среди госпитализированных в ГГЦ), 46,5%±7,5% (среди обратившихся в сурдоцентр), а в группе 75 лет и старше — в 79,3%±5,2% (среди госпитализированных в ГГЦ), 73,2%±9,5% (среди обратившихся в сурдоцентр).
3. Среди пациентов, обследованных в стационарных отделениях гериатрического центра, преобладают лица, страдающие 1 и 2 степенью тугоухости. Среди обратившихся в городской сурдологический центр, преобладают пациенты с более выраженными степенями тугоухости - 2 и 3.
4. Пациенты, страдающие 2 и более высокой степенью тугоухости, нуждаются в слуховой реабилитации с помощью слухопротезирования. Для оценки эффективности слухопротезирования наряду с существующими аудиологическими методиками целесообразно использовать опросники для взрослых и пожилых людей с тугоухостью (HHIA, HHIE, HHIA-S, HHIE-S), которые отражают изменение самовосприятия нарушения слуха в эмоциональной и социальной сфере жизни в результате пользования слуховым аппаратом.
5. Сокращенные формы опросников для взрослых и пожилых людей с нарушением слуха (НША-S, HHIE-S) могут быть рекомендованы как скрининговый метод для предварительного отбора пациентов для проведения слухопротезирования.
6. Применение опросников для пожилых людей с нарушением слуха (НШЕ, НШЕ-S) показало, что слухопротезирование цифровыми слуховыми аппаратами достоверно более эффективно по сравнению с аналоговыми.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Методика с применением опросников для взрослых (HHIA-S) и пожилых (HHIE-S) людей с нарушением слуха может быть рекомендована для предварительного отбора кандидатов для проведения реабилитации тугоухости с помощью слухопротезирования.
2. Для количественной оценки эффективности реабилитации с помощью слухопротезирования пациентов, страдающих нарушением слуха, рекомендуется использовать методику с применением опросников для взрослых (HHIA, НША-S) и пожилых (HHIE, HHIE-S) людей с тугоухостью.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Голованова, Лариса Евгеньевна
1. Анализ медицинских данных государственного статистического наблюдения / В.М.Дорофеев, И.А.Красильников, И.В. Машкова и др. -СПб.: «РИА-АМИ». 2002. - 132с.
2. Бабияк В.И. Некоторые психолого-философские аспекты проблемы «Качество жизни человека» / В.И.Бабияк, В.В.Митрофанов. Проблема реабилитации в оториноларингологии: Труды Всерос. конф. - Самара, 2003. - С.36-40.
3. Бабияк В.И. Некоторые психологические аспекты проблемы «качество жизни человека» / В.И.Бабияк, М.И.Говорун, В.В.Митрофанов. // Рос. оторинолар. 2004. - №1(8). - С.3-6.
4. Багненко С.Ф. Диагностика и хирургическое лечение хронического биллиарного панкреатита: Автореф. дис.докт. мед. наук. -С.Ф.Багненко. Л., 1997. - 30 с.
5. Базаров В.Г. Основные принципы и методика определения потребности населения в слуховых аппаратах / В.Г.Базаров, Г.Я.Росикова, Б.С.Мороз. // Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1982. - №6. - С.23-27.
6. Базаров В.Г. Распространенность патологии вестибулярного аппарата среди больных, обращающихся в поликлинику / В.Г.Базаров, Л.А.Савчук. // Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1983. - №2 - С.40-42.
7. Баткис Г.А. Социальная гигиена и организация здравоохранения / Г.А.Баткис, Л.Г. Лекарев. -М.: «Медицина», 1969. С.350-351.
8. Бахилин В.М. Программное обеспечение для ведения статистического учета в НИИ ЛОР / В.М. Бахилин // Рос. оторинолар. 2004. - №1(8). -С.127-130.
9. Бельская О.Б. Почему средства здравоохранения расходуются не эффективно: новые цели, новые измерители / О.Б. Бельская // Советская медицина. 1993. - №7. - С. 54-59.
10. Ю.Благовещенская Н.С. Об особой опасности возникновения тяжелой тугоухости и глухоты при введении ототоксических антибиотиков в мозг и его ликворные пространства / Н.С. Благовещенская // Вестн. оторинолар. 1992. - №3. С. 5-6.
11. П.Борзов Е.В. Распространенность патологии ЛОР органов у детей. / Е.В.Борзов // Новости оторинолар. и логопатол. 2002. - № 1(29). - С. 3-5.
12. Возможности эпидемиологических методов исследования в совершенствовании помощи детям с нарушениями слуха. / М.Е.Загорянская, М.Г.Румянцева, С.Б.Каменецкая и др. // Новости оторинолар. и логопатол. 1998. - №4(16). - С.9-12.
13. Гавриленко С.А. Экссудативный средний отит у детей (эпидемиология, диагностика): Автореф. дис. .канд. мед. наук. С.А.Гавриленко. 1988. — 21 с.
14. Гордеев В.И. Состояние понятия «качества жизни» в педиатрии / В.И.Гордеев, Ю.С.Александрович. Исследование качества жизни в педиатрии. СПб., 2000. - С. 38-39.
15. Государственный доклад о состоянии здоровья населения РФ в 1995 году.
16. Продолжение) // Здравоохранение РФ. 1998. -№1. - С.3-20. ^.Государственный образовательный стандарт по гериатрии. Подходы к созданию. И.Н.Денисов, И.С.Сидорова, П.А.Воробьев и др. // Клиническая геронтология. - 2000. - №7-8. - С.33-36.
17. Григорьев Г.Н. Структура причин инвалидизирующих нарушений слуха среди членов белорусского общества глухих / Г.Н.Григорьев,
18. B.А.Хлыстунов // 1У Всерос. съезд оториноларингологов: Тез. докл., Горький. 1978. - С.59-61.
19. Григорьева И.Ф. Значение профилактических осмотров и ранней диагностики в реабилитации детей с тугоухостью / И.Ф.Григорьева. Метод, рекомендации. СПб., 1995. - 12 с.
20. Капустина Т.А. Эпидемиология нарушений слуха у жителей Севера. / Т.А.Капустина, В.С.Погосов, В.П.Ситников. Основные направления формирования здоровья человека на Севере: Мат. науч. конф. -Красноярск. 1999. - С. 122-126.
21. Козлов М.Я. Детская сурдология / МЛ.Козлов, А.Л.Левин Л.: Медицина, 1989. - 224 с.
22. Константинова Н.П. Эффективность комплексного лечения нейросенсорной тугоухости / Н.П.Константинова, С.В.Морозова, У.С.Малявина. Материалы ХУ1 съезда оториноларингологов РФ. СПб: «РИА-АМН», 2001. - С.214-216.
23. Кубышкин С.И. Методологический подход к оценке качества жизни больных с хроническими заболеваниями носа / С.И.Кубышкин // Новости оторинолар. и логопатол. 2001. - №1(25). - С.65-67.
24. Кузнецов B.C. Организационные аспекты в решении задач по совершенствованию сурдологической помощи / В.С.Кузнецов, А.Б.Морозов, А.А.Егоров / 1У Всероссийский съезд оториноларингологов: Тез. докл. Горький. - 1978. - С.54-57.
25. Кузовков В.Е. Оценка качества жизни больных хроническим средним отитом. Автореф. дис. канд. мед. наук. В.Е. Кузовков. СПб - 2005, - 22 с.
26. Курилин И. А. Некоторые вопросы обращаемости больных с нейросенсорной тугоухостью. /И.А.Курилин, В.М.Васильев, О.В.Павлик. // Журн. ушн., нос.и горл. бол. 1982. - №5. - С. 1-5.
27. Лифанов В.Л. Распространенность глухоты и тяжелой тугоухости среди сельского населения Украинской ССР / В.Л.Лифанов, М.К.Козаренко / Материалы У11 съезда оториноларингологов. — 1975. — Тбилиси. С.36.
28. Лопотко А.И. Механические структуры среднего уха у людей старческого возраста /А.И.Лопотко / Некоторые аспекты нейросенсорной тугоухости. -Л.: Медицина, 1976. С.27-33.
29. Лопотко А.И. Сравнительная оценка звукопроводимости черепа у людей молодого и старческого возраста / А.И.Лопотко // Вестн. оторинолар. — 1976. -№6. С.38-39.
30. Лопотко А.И. Особенности возрастной инволюции слуховой функции человека: Автореф. дис. .докт. мед. наук. А.И.Лопотко. - Л., 1980. - 22с.
31. Лопотко А.И. Некоторые аспекты отогериатрии / А.И.Лопотко // Folia otorhinolaryngolog. 1996. - Vol.2. - No. 3-4/96. - P. 20-32.
32. Лопотко А.И. (сост.) Коррекция слуха при пресбиакузисе: пособие для врачей. А.И.Лопотко. - СПб: Изд-во СПбГМУ, 1999. - 12 с.
33. Лопотко А.И. Детская тугоухость и пресбиакузис (диагностические и клинические сопоставления) / А.И.Лопотко, К.В.Грачев // Новости оторинолар.и логопатол. 1996. - №3-4 (7-8). - С.56-57.
34. Лопотко А.И. Старческая тугоухость (пресбиакузис) / А.И.Лопотко, М.С.Плужников, М.А.Атамурадов. Ашхабад: Ылым, 1986. -298 с.
35. Лядов В.Р. Основы теории вероятностей и математической статистики: Для студентов медицинских ВУЗов / В.Р.Лядов // Информационно-аналитическая библиотека. Вып. 2. - СПб. - 1998. - 108 с.
36. Малхазова К.А. О некоторых возрастных изменениях кровоснабжения перепончатой улитки человека / К.А.Малхазова. В кн.: Матер, научн. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения Л.Т.Левина. Л., 1969. - С.64-67.
37. Малхазова К.А. Возрастные изменения кровоснабжения кохлеарного отдела внутреннего уха человека / К.А.Малхазова. В кн.: Тез.1 Белорус, конф. геронтологов и гериатров. — Минск, 1971. С.47-48.
38. Малхазова К.А. Возрастные изменения нервнорецепторного аппарата улитки в аспекте патогенеза пресбиакузиса / К.А.Малхазова / Тезисы 1У Всерос. съезда оториноларингологов, 1978. Горький. - С.148-150.
39. Мартиросова Н.С. Организация и нормирование труда медицинского персонала отделений (кабинетов) сурдологии и слухопротезирования: Автореф. дис. канд. мед. наук. Н.С.Мартиросова. -М., 1987. -20 с.
40. Медикаментозная реабилитация больных с острой сенсоневральной тугоухостью / Н.С.Дмитриев, Е.М.Узинцев, В.И.Федосеев и др. / Проблема реабилитации в оториноларингологии: Тр. Всерос. конф. -Самара, 2003. С. 112-113.
41. Методики эпидемиологического исследования нарушений слуха: Метод, рекомендации /Г.А.Таварткиладзе, М.Е.Загорянская, М.Г.Румянцева и др. -М., 1998.- 15 с.
42. Микушкин М.К. Профилактика прогрессирующей тугоухости атеросклеротической этиологии / М.К.Микушкин, Н.А.Смирнова, В.А.Тимаков / Тез. 1У Всерос. съезда оториноларингологов, 1978. — Горький.-С.215-217.
43. Митник А.П. О распространенности негнойных заболеваний уха среди взрослого населения Куйбышевской области / А.П.Митник, В.В.Купаева / Негнойные заболевания уха. Сб. трудов. Куйбышев - 1975. - С.222-228.
44. Моисеев B.C. Лекарство и качество жизни, точка зрения / В.С.Моисеев // Клиническая фармакология и терапия. 1993. - №1. - С.5-9.
45. Морозов А.Б. Заболеваемость сельского населения болезнями уха, горла и носа. А.Б.Морозов // Вестн. оторинолар. 1968. - №3. - С.46-51.
46. Морозов А.Б. ЛОР-заболеваемость сельского населения и ее значение в планировании слухоулучшающей помощи /А.Б.Морозов. Материалы VI1 съезда оториноларингологов. 1975. - Тбилиси. - С.35.
47. Морозов А.Б. Распространенность, причины, профилактика заболеваний органа слуха и перспективы развития сурдологической помощи населению (медико-социальное исследование): Автореф. дис.докт.мед.наук. А.Б.Морозов. -М., 1988. - 27с.
48. Морозов А.Б. Распространенность заболеваний уха, горла и носа среди сельского населения по данным обращаемости и комплексных медицинских осмотров / А.Б.Морозов, А.П.Ушаков // Вестн. оторинолар. -1976. №3. - С.9-12.
49. Муратов М.В. Медицинские предпосылки к изучению качества жизни у детей с хронической патологией ЛОРорганов. М.В.Муратов // Новости оторинолар. и логопатол. 2001. - №1(25). - С.67-68.
50. Низкоэнергетическое лазерное облучение в комплексном лечении нейросенсорной тугоухости и болезни Меньера / В.Т.Пальчун, А.С.Панченко, М.И.Кадымова и др. // Вестн. оторинолар. 1996. - №1. -С. 23-25.
51. Никитина Н.М. Распространенность и структура патологии органа слуха у населения (по данным комплексных медицинских осмотров) / Н.М.Никитина // Там же. 1970. - №3. - С.96-99.
52. Организация реабилитационных мероприятий больным с нейросенсорной и кондуктивной тугоухостью / И.П.Енин, В.М.Моренко, В.П.Карпов и др.
53. Актуальные вопросы научно-практической оториноларингологии: к 100-летию со дня рождения проф. И.С.Соболя: матер, конф. Ставрополь, 1997. - С.50-51.
54. Полякова. Л., 1977. - 336с. 67.0стапкович Е.В. Эпидемиологические методы исследования в оториноларингологии. /Е.В.Остапкович // Вестн. оторинолар. - 1987. №2. -С. 59-62.
55. Острая нейросенсорная тугоухость (по материалам клиники болезней уха, горла и носа ММА им. И.М.Сеченова). /Ю.М.Овчинников, И.П.Константинов, Л.Н.Мельникова и др. // Там же. 1996. - №3. - С. 1217.
56. Пальчун В.Т. Ургентные заболевания уха. /В.Т.Пальчун, Н.Л.Кунельская, Н.М.Кислова // Там же. 1998. - №6. - С. 4-10.
57. Панкова В.Б. Влияние импульсного шума на слуховую функцию. /В.Б.Панкова. Современные методы диагностики, лечения, реабилитации больных с патологией внутреннего уха: Тез. докл. науч-практ. конф. М.,1997. С.106-107.
58. Панкова В.Б. Прогностические взаимосвязи формирования профессиональной тугоухости. / В.Б.Панкова. Ш Междунар. симпоз. «Современные проблемы физиологии и патологии слуха». Тез. докл. М.,1998.-С. 54-55.
59. Пекарский С.И. 20-летний опыт работы Областного центра сурдологии и слухопротезирования. /С.И.Пекарский, П.В.Кирюшкин. // Вестн. оторинолар. 1998. - №5. - С. 62.
60. Писанко В.Н. Слухопротезирование больных с перцептивной тугоухостью. /В.Н.Писанко. // Там же. 1993. - №3. - С. 142.
61. Плужников М.С. О классификации, диагностике и преимущественной топике расстройств при пресбиакузисе. М.С.Плужников, А.И.Лопотко.// Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1981. -№2.- С. 32-37.
62. Поздняков С.В. Качество жизни у лиц пожилого возраста. /С.В.Поздняков. Международная науч.-практ. конф. «Пожилой больной. Качество жизни.»: Тез. докл. М.: Ньюдиамед-АО. - 1997. - С. 216.
63. Преображенский Н.А. Хирургическое лечение тугоухости. /Н.А.Преображенский, О.К.Потякина. Тугоухость. Под ред. Н.А. Преображенского. М.: Медицина. 1978. - С. 331-376.
64. Пудов В.И. Медицинские и социальные проблемы больных с нарушениями слуха. /В.И.Пудов, И.Г.Самойлова. // Рос. оторинолар. -2002.-№3.-С. 87-89.
65. Пышный Д.В. Клиническая оценка качества жизни больных в ринологии. /Д.В.Пышный, С.И.Кубышкин. // Новости оторинолар. и логопатол.2001.-№1(25)-С.84-85.
66. Радугин К.Б. Слухоулучшающие операции у больных, подвергшихся общеполостной операции уха с сохранением барабанной перепонки. /К.Б.Радугин. // Вестн. оторинолар., 1981. №2. - С.3-5.
67. Рахманов В.М. Психосоциальная реабилитация больных с функциональными и органическими расстройствами слуха: Автореф. дис.канд. мед. наук. В.М.Рахманов. К., 1992. - 36с.
68. Реабилитация больных нейросенсорной тугоухостью. /О.В.Федорова, Е.В.Гаров, О.П.Токарев и др. «Современные проблемы физиологии и патологии слуха». Тез. докл. 4-го Междунар. симп. - М., 2001. - С. 189191.
69. Реабилитация больных с сенсоневральной тугоухостью./ Л.С.Бакулина, Е.А.Афанасьевская, И.В.Богатова и др. Междун. симп. «Современные проблемы физиологии и патологии слуха»: Там же. С.33-34.
70. Реабилитация пожилых людей, страдающих головокружением, в условиях социальных центров. /Ю.М.Овчинников, И.П.Константинов, Л.Н.Мельникова и др. // Рос. оторинолар. 2003. - №3(6). - С. 117-118.
71. Результаты оториноларингологических осмотров сельского населения Млыковского района Ровенской области. /М.Н.Перебатова, Л.В.Авраменко, В.Т.Крыжанова и др. // Журн. ушн., нос. и горл. бол. -1973.-№3. С. 83-88.
72. Рогачев Г.И. К методике изучения заболеваемости населения. /Г.И.Рогачев. // Сов. здравоохранение. 1991. - №7. - С. 33-37.
73. Розен С. Исследование распространения тугоухости у различных групп населения. /С.Розен. // Вестн. оторинолар. 1969. - №5 - С.24-31.
74. Рубцов А.В. Геронтологический подход в изучении качества жизни старших возрастных групп населения. /А.В.Рубцов.- М.: МГСУ. 2002. — 43с.
75. Рухляда Н.Н. Пути улучшения качества жизни больных с эктопической беременностью: Автореф. дис.канд. мед. наук. /Н.Н.Рухляда. СПб., 2000.-20с.
76. Сагалович Б.М. Вопросы физиологии и патологии органа слуха. /Б.М.Сагалович. 8-й съезд оториноларингологов СССР. Тез. докл. М. — 1982. С. 111-115.
77. Сагалович Б.М. Определение способности различения фронта нарастания звуковых стимулов как тест выявления старческой тугоухости / Б.М.Сагалович, В.Н.Цуканова. Метод, реком.: М., 1978. -8с.
78. Самойлова И.Г. Экзогенный психотравмирующий фактор как одна из причин развития невротических реакций у лиц, страдающих сенсоневральной тугоухостью. /И.Г.Самойлова, Л.В.Лысенко. // Вестн. оторинолар. 1998. - №4. - С. 15-17.
79. Самсонов Ф.А. Алгоритм обследования и лечения больных нейросенсорной тугоухостью. /Ф.А.Самсонов, А.И.Крюков. // Consiliummedicum Журн. доказательной медицины для практикующих врачей. -2000.-Т. 2.-№8.-С. 12-14.
80. Сафарова Г.Л. Демографические закономерности старения населения.: Автореф. дис. докт. биол. наук. -Г.Л.Сафарова. СПб., 2002,- 42 с.
81. Сватко Л.Г. Исследование тугоухости кафедрой оториноларингологии. /Л.Г.Сватко. // Казанский мед. журн. 1989. - №2. - С. 125-127.
82. Ситников В.П. Особенности хронического гнойного воспаления среднего уха и его хирургическое лечение в экологических условиях Крайнего Севера.: Автореф. дис. докт. мед. наук В.П.Ситников. Красноярск. — 1984.-38с.
83. Соболь И.М. Состояние слуха у лиц старческого возраста /И.М.Соболь, А.Г.Лисс. Матер, конф. оториноларингологов Ростов н/Д: 1962. - С. 183190.
84. Современные подходы к исследованию качества жизни в онкологии и гематологии. /А.А.Новик, К.М.Абдулкадыров, Ю.К.Янов и др. // Проблемы гематологии и переливания крови. 1999. - №2. - С. 45-51.
85. Солдатов И.Б. Некоторые вопросы патологии внутреннего уха /И.Б.Солдатов. Патология внутреннего уха: Сб. науч. тр. / Куйбышев, мед. ин-т. Куйбышев, 1983. - С. 12-20.
86. Солдатов И.Б. (ред.) Руководство по оториноларингологии. -/И.Б.Солдатов. М.: Медицина, 1997.-608 с.
87. Социальная медицина и организация здравоохранения. Руководство для студентов, клиничских ординаторов и аспирантов. /В.А.Миняев, Н.И.Вишняков, В.К.Юрьев и др. СПб. 1998. - Т. 1. - 217с.
88. Сравнительная оценка результатов эпидемиологических исследований внутреннего уха. /Н.С.Храппо, Н.В.Бремина, М.И.Седых и др.// Новости оторинолар. и логопатол. 1999. - №4(20). - С. 28-33.
89. Таварткиладзе Г.А. Состояние сурдологической службы в России. /Г.А.Таварткиладзе, М.Е.Загорянская, М.Г.Румянцева. Мат. ХУ1 съезда оториноларингологов РФ. СПб.: РИА-АМИ, 2001.- С. 261-265.
90. Таварткиладзе Г.А. Современные возможности и перспективы электроакустической коррекции слуха. /Г.А.Таварткидадзе. // Рос. мед. журн.- 1999.-№1.-С.22-25.
91. Таварткиладзе Г.А. Реабилитационная аудиология: основы, принципы, перспективы. Г.А.Таварткиладзе . // Рос. оторинолар. 2003. - №3(6). - С. 132-135.
92. Таварткиладзе Г.А. Клиническая аудиология. Г.А. Таварткиладзе, Т.Г. Гвелесиани. М., 2003. - 72с.
93. Тарасов Д.И. Тугоухость у детей. /Д.И.Тарасов, А.Н.Наседкин, В.П.Лебедев. М.: Медицина, 1984. -236с.
94. Тарасов Д.И. Частота и структура хронических заболеваний уха, горла и носа среди населения и их динамика. /Д.И.Тарасов, А.Б.Морозов. // Вестн. оторинолар. 1991. - №2. - С. 12-14.
95. Токман А.С. Заболеваемость болезнями уха, горла и носа и задачи организации оториноларингологической помощи населению. /А.С.Токман. М., 1957. 17с.
96. Торопова Л.А. Распространенность поражений ЛОРорганов у детей -жителей села в условиях Центрально-Сибирского региона. /Л.А.Торопова. // Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1984. - №4. - С. 56-58.
97. Устинова Н.Н. Вопросы эпидемиологии детской тугоухости и качественная оценка слуха у детей раннего возраста: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Н.Н.Устинова. Екатеринбург. - 2001. - 25с.
98. Фанта И.В. Эпидемиология ЛОР-заболеваемости в Санкт-Петербурге. /И.В.Фанта. // Новости оторинолар. и логопатол. 2000. - №1(21). - С. 7678.
99. Фарваева З.Н. Социально-гигиенические и медико-организационные аспекты сурдологической помощи городскому населению: Автореф. дис.канд. мед. наук. З.Н.Фарваева. Уфа, 2001. - 26с.
100. Храбриков А.Н. Параметры задержанной вызванной отоакустической эмиссии при различных формах сенсоневральной тугоухости. /А.П.Храбриков. Междун. симпоз. «Современные проблемы физиологии и патологии слуха»: Тез. докл. М., 2001. - С. 196-197.
101. Чекаев Г.М. Медико-социальная характеристика заболеваний органа слуха и пути совершенствования реабилитации сурдологических больных: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Г.М.Чекаев. Казань, 1998 - 19с.
102. Юнкеров В.И. Основы математико-статистического моделирования и применения вычислительной техники в научных исследованиях: Лекции для адъюнктов и аспирантов. -В.И.Юнкеров. СПб, 2000. 140с.
103. A statistical study of six hundred cases of sudden deafness during the past fifteen years seen at Kitasato University Hospital. /M.Okamoto, T.Shitara, Sh.Furusawa et al. // Pract. Otol. (Kyoto) 1988. - Vol.81, №9. - P. 12581266.
104. Administration on aging and the American association of retired persons. Profile of older americans: 1996 (Pub. No. PF3049, 1090). Washington, DC.
105. Alberti P.W. The prevention of hearing loss worldwide. P.W.Alberti.// Scand. Audiol. Suppl. 1996. - P. 15-19.
106. Audiometric and epidemiological analysis of elderly in the Veneto region. /D.Megighian, M.Savastano, L.Salvador et al. // Gerontology. 2000 Jul-Aug; 46 (4); 199-204.
107. Austin D.F. Sound conduction of the diseased ear. /D.F.Austin.- // J. Laryng. 1978. -V. 92. - №5. - P. 367-394.
108. Bess F. Review of polled research priorities. /F. Bess. In Studebaker G., Bess F., eds. The vanderbilt hearing aid report: state of the art-research needs (Monographs in contemporary audiology). 1982. Upper Darby, PA: ER Libby, 217-219.
109. Birk-Nielsen H. Effects of hearing aid treatment. /H.Birk-Nitlsen, H.Evertsen. // Scand audiol. 1974. 3: 35-38.
110. Brant K. Age changes in puretone thresholds in a longitudinal study of normal aging. /K.Brant, J.Fozard. // J. of acoustical society of America, 1990. 88, 813-820.
111. Brooks S. Counseling and its effect on hearing aid use. /S.Brooks.// Scand audiol. 1979. 8: 101-107.
112. Chermalc G. Shortcomings of a revised feasibility scale for predicting hearing aid use with older adults. /G.Chermak, M.Miller. // Br. J. audiol. 1988; 22: 187-194.
113. Corso J. Aging sensory systems and perception. /J.Corso. 1981. New York:Prager.
114. Cox R. Development of the profile of hearing aid performance (PHAP). R.Cox, C.Gilmoer.//J. Speech Hear. Res. 1990; 33: 343-357.
115. Cranmer K. Hearing instrument dispensing. /K.Cranmer. // Hear. Instr. 1989. -40:6- 15, 52.
116. Das V.K. Prevalence of otitis media with effusion in children with bilateral sensorineural hearing loss. /V.K.Das // Archives of desease in childhood. -1990. Vol. 65, №7.-P. 757-759.
117. Davis A.C. Epidemiological profile of hearing impairment: the scale and nature of the problem with special reference to the elderly. /A.C.Davis // Acta otolaringol. Suppl. Stockh. 1990. - 476. - P. 23-31.
118. Davis A.C. Epidemiology/ A.C. Devis // Scott-Brown's Otolaryngology / -Oxford; 1997-Vol. 2. Adults audiology-P. 21-38.
119. Demorest M. Psychometric principles in the selection interpretation and evaluation of the communication self-assessment inventories. /M.Demorest, B.Walden.// J. speech hear. Desord. 1984; 49: 226-240.
120. Demorest M. Scale composition and item analysis of the communication profile for the hearing impaired. /М. Demorest, S.Erdman. // J. speech hear. Res. 1986; 29: 515-535.
121. Demorest M. Development of the communication profile for the hearing impaired. /М. Demorest, S. Erdman. // J. speech hear. Disord. 1987; 53: 129143.
122. Dempsey J. The hearing performance inventory as a tool in fitting hearing aids. Я. Dempsey // J. Acad. Rehabil. Audiol. 1986; 19: 116-125.
123. Douek E. Screening for deafness in children. /E.Douek // Clinical. Otolaringology.- 1991. Vol. 16, № 2.-P. 115-116.
124. Devis H. Guide for the classification and evaluation of hearing handicap. / H. Davis. // Trans amer. Acad. Otolaryng. 1965. P.740-751.
125. Epidemiology of hearing disoders. /A.Parving, O.Hein, P.Suadicani et al. // Scand. Audiol. 1993. - Vol. 22. - №2. - P. 1-5.
126. Evenhuis H.M. Medical aspects of aging in a population with intellectual disability: Hearing impairment. /H.M.Evenhuis // J. Intellect. Disabil. Res. -1995.-Vol. 39. Pt. l.-P. 27-33.
127. Gender affects audiometric shape in presbyacusis. /J.Jerger, R.Chmiel, B.Stach et al.// Journal of the American academy of audiology, 1993.4, 42-49.
128. Giolas T. The measurement of hearing handicap: A point of view. /T.Giolas //Maico Audiological library series. 1970. 8. P. 6.
129. Giolas T. The self-assessment approach in audiology: State of the art. /T.Giolas//Audiology 1983; 3: 157-171.
130. GlorigA. Distributions of hearing loss in various populations. /A.Glorig, J.Nixon. // Annals of otology, rhinology and laryngology, 1960, 69, 497-516.
131. Glorig A. Age noise and hearing loss. /A.Glorig, H.Davis.// Ann. Otol. (St. Louis). 1961.-V.90.-№6,-P.759.
132. Hansen C.C. Pathological studies in presbyacusis. /C.C.Hansen, R.Reske-Nielsen. // Arch. Otolaryngol. 1965. - V. 82. - №2. - p. 115.
133. Harford E. The use of miniature microphone in the ear canal for verification of hearing aid performans./E.Harford.//Ear. Hear. 1980. 1: 329-337.
134. Hawkins D. Reflections on amplification validation of performance. /D.Hawkins.// J. acad. Rehabil. Audiol. 1985. 18: 42-45
135. Hearing loss and hezring aid use in Hispanicadults: results from the Hispanic Health Nutrition Examination Survey. /D.J.Lee, H.M.Carlson et al.// Am. J. Public health. 1991.- Vol. 81. - No. 11. - P. 1471 -1474.
136. High W. Scale for self-assessment of hearing handicap. /W.High, G.Fairbanks, A.Glorig. // J. of speech and hear. Disord. 1964. 29. P. 215-230.
137. Hinchliffe R. The anatomical locus of presbyacusis. /R Hinchliffe. // J. of Speech and Hearing Disoders. 1962. - V.27. - №4. - P. 301-310.
138. Hodgson W. Clinical measures of hearing aid performance. /W.Hodgson. In: Hodgson W., Skinner P., eds. Hearing aid assessment and use in audiologic habilitation. Baltimore: Williams & Wilkins, 1981, P. 152-170.
139. Hull R. Rehabilitative audiology. /R Hull. New York: Grune & Stratton.1982. 536p.
140. Hull R. In R.H. Hull (Ed.) Aural rehabilitation. San Diego: Singular publishing group. 1992. P. 305-319.
141. Hull R. Incidence of hearing loss in a nursing home population. /R Hull. // Unpublished study. Wichita State university, Wichita, KS. 1993.
142. Hull R. Hearing in aging. /R Hull. San Diego: Singular Publishing group. 1997.
143. Jennings C.R. Presbyacusis. /C.R.Jennings, N.S.Jones. // J. Laryngol. And Otol. 2001. 115. №3. -P.171-178.
144. Jerger J. Audiological findings in aging. /J.Jerger.// Advances in otorhinolaryngology, 1973. 20, 115-24.
145. Kacker S.K. Hearing impairment in the aged Indian. /S.K.Kancker.// J-Med-ResA 1997 Oct., 106; 333-9.
146. Kanzaki J. Incidence and prognosis of acute profound deafness in Japan. /J.Kanzaki, Y.Nomuru. // Auris, nasus, larynx. 1986. Vol. 13 №2. - P. 71-77.
147. Kapur P.Y. Международная борьба против глухоты. /P.Y.Kapur. // Здоровье мира. 1995. №5. - С. 30-31.
148. Karlsson A.-K. Aural rehabilitation in the elderly: Supply of hearing aids related to measured need and self-assessed hearing problems, /A.K.Karlsson, U.Rosenhall. // Scand. Audiol. 1998. 27. - №3. - P. 153-160.
149. Kiessling J. Hearing aid fitting procedures state of the art and currentiLissuees: Pap. 4 European Conference in Audiology, Oulu, June 6-10, 1999 /J.Kiessling. //Там же. -2001. 30. -№52. -P.57-59.
150. Kim H.N. Incidence of presbycusis of Korean population in Seoul, Kyunggi and Kangwon provinces. /H.N.Kim, S.G.Kim, H.K.Lee. // J. Korean med. Sci. 2000 Oct; 15(5): 580-4.
151. Koniditsiotis C. The use of hearing tests to provide information about the extent to which an individual's hearing loss handicaps him. /C.Koniditsiotis. // Maico audiological series. 1971. 9. 10.
152. Lamb S.The revised form of the hearing performance inventory. /S.Lamb, E.Owens, E.Shubert. //Earhear. 1983; 4: 152-159.
153. Lebo C. The presbyacusis component in occupational hearing loss. /C.Lebo, R.Reddell. //Laryngoscope, 1972. 82, 1399-1409.
154. Lim D.P. Clinical investigations of hearing loss in elderly. / D.P.Lim,
155. S.D.Stephens. // Clin. Otolaryngol. 1991. - V. 16. No. 3. - P. 288-293.• th
156. Maki-Torkko E.M. Objective assessment of hearing aid use: Pap. 4 European Conference in Audiology, Oulu, June 6-10, 1999. /E.M.Maki-Torkko, M.J.Sorri, E.Laukli. // Scand. Audiol. -2001. 30. №52. -P.81-82.
157. Malinoff R. Measurement of hearing aid benefit in the elderly. /R.Malinoff, B.Weinstein.//Ear hear. 1989; 10: 354-356.
158. Mangham C.A. Presbyacusis. /C.A.Mangham, C.T.Yarington. // Hearing disorders/ Ed. Nothern J.L. Boston - 1996 - P. 161 -170.
159. Mason D. Comparison of hearing aid gain using functional, coupler and probe tube measurements. /D.Mason, G.Popelka. // J speech hear. Res. 1986. 29: 218-226.
160. McCarthy P. Rehabilitation of the hearing impaired geriatric client. /P.McCarthy. // In Alpiner JG and McCarthy P., Eds. Rehabilitative audiology: Children and adults. Baltimore: Williams and Wilkins, 1987: 370-427.
161. Miller M. Hearing problems in a home for the aged. /M.Miller, R.Ort. // Acta otorhinolar., 1965. 59. P. 33-44.
162. Mulrow C. Discriminating and responsiveness abilities of two hearing handicap scales. /C.Mulrow, M.Tuley, C.Aguilar. // Ear. hear. 1990. 11: 176180.
163. Newman C. Judgment of perceived hearing handicap by hearing impaired elderly men and their spouses. / C.Newman, B.Weinstein. // J. Acad. Rehabil. Audiol. 1986; 19: 109-115.
164. Newman C. The hearing handicap inventory for the elderly as a measure of the hearing aid benefit. /С. Newman, B. Weinstein. // Ear hear. 1988; 9: 81-85.
165. Newman C. Test-retest reliability of the Hearing handicap inventory for the Elderly using two administration approaches. / C.Newman, B.Weinstein. // Там же. 1989; 10: 190-191.
166. Noble W. Assessment of impaired hearing — A critique and a new method. /W.Noble. New York: Academic press, 1978.
167. Noble W. The hearing measurements scale: A questionnaire for the assessment of auditory disability. / W.Noble, G.Atherley. // J. of audiol. Res. 1970. 10. P. 229-250.
168. Noor-Hassim I. Prevalence of hearing loss and hearing impairment among rural males in Selangor, 1993. /I.Noor-Hassim, K.G.Rampal. // Med. J. Malaysia. 1994. - Vol. 49.- No. 1. P. 78-85.
169. Ohhira S. Influence of hyperlipidemia and smoking on age-related changes in caloric response and pure-tone hearing. /S.Ohhira, H.Miyahara, N.Fujita. /Acta otolaryngol. Suppl. 1998; 533: 40-5.
170. Parving A. Hearing problems what do general practitioners do? /A.Parving. // Ugeskr Laeger. - 1996. - 158(37). - P. 5145-5147.
171. Practical method of quantifying hearing aid benefit in older adults. /C.Newman, G.Jacobson, G.Hug et al. // J. Am. Acad. Audiol. 1991. 2: 70-75.
172. Prevalence and mechanism of hearing loss in patients with resistance to thyroid hormone. /F.Brucker-Davis, M.C.Skarulis, A.Picus et al. // F. Clin. Endocrinol. Metab. 1996 - No. 8. - P. 2768-2772.
173. Prevalence of hearing impairment and hearing complaints in older adults: a study in general practice./B.B.Abutan, A/W/.Hoes, C.L.Van Dalsen et al.// Fam. Pract. 1993. Vol. 10. No 4. P. 391-395.
174. Quaranta A. Epidemiology of hearing problems among adults in Italy. /A.Quaranta, V.Assenato, P.Sallusstio. // Scand. Audiol. Suppl. 1996. - No. 42.-P. 9-13.
175. Rosenhall U. Hearing aid rehabilitation: what do older people want, and what does the audiogram tell? /U.Rosenhall, Alc.Karlsson Espmark. // Int. J. Audiol. 2003 Jul.; 42 Suppl 2: 2S53-7.
176. Ross M. Aural rehabilitation revisited. /М. Ross.// J. acad. Rehabil. Audiol. 1987. 20: 13-23.
177. Sanders D. Hearing aid orientation and counseling. /D. Sanders. In M.C. Pollack (Ed.). Amplification for the hearing impaired. New York: Grune & Stratton. 1975. P. 132-145.
178. Sandlin R. Clinical application of sound-field audiometry. /R. Sandlin. In: Sandlin R., ed. Handbook of hearing aid amplification, V. П-Clinical considerations and fitting practices. Boston: College-Hill press, 1990. P. 257278.
179. Saxen A. Inner ear in presbyacusis. /А. Saxen. // Acta oto-laryng. (Stockh) -1952. V.41. - №3-4. - P. 213-227.
180. Saxen A. Pathologie und klinik der alterssehwerhorigkeit. /А. Saxen A, Fiendt. // Acta oto-laryng. 1938/ - Suppl.23. - 46p.
181. Schow R. Hearing levels in elderly nursing home residents. /R. Schow, M.Nerbonne. // J. of speech and hearing disorders. 1980. 45. P. 124-132.
182. Schuknecht H.F. Presbyacusis. / H.F.Schuknecht. // Laryngoscope. 1955. -V.64. -P.402.
183. Sensory imairment and quality of life in a community elderly population. /C.Carabellese, I.Appollonio, R.Rozziny et al. // J. Amer. Geriatr. Soc. 1993. -Vol. 41. №4.-P. 401-407.
184. Shapiro I. Hearing aid fitting by prescription. /I.Shapiro.// Audiology. 1976. 15: 163-173.
185. Siemens. Prisma marketing strategy. 1997.
186. Sixt E. Presbyacusis related to socioeconomic factors and state of health. /E.Sixt, U.Rosenhall. // Scand. Audiol. 1997, 26(3): 133-40.
187. Steel К. Помощь на дому в стареющем обществе. /К. Steel, H.Gezairy // Здоровье мира. 1994. -№4. - С. 3.
188. Stephens S. Auditory rehabilitation for the elderly. /S.Stephens, D.Goldstein. In Hinchcliffe R. Ed. Hearing and Balance in the elderly. London: Churchill Livingstone. 1983: 201-226.
189. Tannahill J. The hearing handicap scale as a measure of hearing aid benefit. /J.Tannahill.// J. speech hear. Disord. 1979; 44: 91-99.
190. Tecca J. Clinical application of real-ear probe tube measurement. /J. Tecca. In: Sandlin R., ed. Handbook of hearing aid amplification, V. П-Clinical considerations and fitting practices. Boston: College-Hill press, 1990. P. 225256.
191. The Denver scale of communication function. J.Alpiner, W.Chevrette, G.Glascoe et al. In J.G. Alpiner (Ed.) Adult rehabilitative audiology. 1978. Baltimore: Williams & Wilkis. P. 36, 53-56.
192. The hearing handicap inventory for adults: Psychometric adequacy and audiometric correlates. /C.Newman, B.Weinstein, G.Jacobson et al.// Ear Hear 1990; 11:430-433.
193. The prevalence of handicapping hearing loss in a middle aged population in Finland. /N.Rachko, P.Karma, T.Pitkajarvi et al. // Arch. Otorhinolaryngol. -1988.-№1.-P. 57-59.
194. Thobaben M. Helping clients with presbyacusis. /M.Thobaben. // Home care provid. 1998.-Aug., 3(4), 186-8.
195. Validation of standartized version of the Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire. /E.FJuniper, A.K.Thompson, P.J.Ferrie et al.// J. Allergy Clin. Immunol. 1999.-Vol.104, №2, pt.l.-P. 364-369.
196. Ventry I. The hearing handicap inventory for the elderly: A new tool. /I.Ventry, B.Weinstein. //Ear Hear, 1982; 3: 128-134.
197. Ventry I. Identification of elderly people with hearing problems. /I.Ventry, B. Weinstein. // Asha. 1983. July: 37-42.
198. Walden B. Validity measures for hearing aid success. /B.Walden. In Studebaker G. Bess F., eds. The vanderbilt hearing aid report: state of the art-research needs (Monographs in contemporary audiology). Upper Darby, PA: ERLibby, 1982. 188-192.
199. Ware J.E. SF-36 health survey Manual and Interpretation guide. /J.E.Ware -MA Boston, 1993. 255 p.
200. Weinstein B. Audiometric correlates of the Hearing handicap inventory for the Elderly. /B.Weinstein, I.Ventry. // J. speech hear. Disord. 1983; 48: 379384.
201. Weinstein B. A review of hearing handicap scales. /B.Weinstein. // Audiology. 1984; 9: 91-109.
202. Weinstein В. Test-retest reliability of the Hearing handicap inventory for the Elderly. /В.Weinstein, J.Spitzer, I.Ventiy. // Ear Hear., 1986; 7: 295-299.
203. White S. Perspectives on Medicare and Medicaid. /S.White. Paper presented at the annual convention of the American speech-language-hearing Association. Washington. DC. 1985.
204. Wisconsin state fair hearing survey (Monograph). /A.Glorig, D.Wheeler, R.Quiggle et al. // Philadelphia: 1957. American Academy of Ophthalmology and Otolaryngology.
205. Zarnoch J. The Denver scale of communication function for senior citizens living in retirement centers. /J.Zarnoch, J.Alpiner. Unpublished study, University of Denver. 1977.