Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему:Пути совершенствования амбулаторной помощи пациентам с психическими расстройствами (медико-социальное и клинико-организационное исследование)

ДИССЕРТАЦИЯ
Пути совершенствования амбулаторной помощи пациентам с психическими расстройствами (медико-социальное и клинико-организационное исследование) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Пути совершенствования амбулаторной помощи пациентам с психическими расстройствами (медико-социальное и клинико-организационное исследование) - тема автореферата по медицине
Петров, Дмитрий Сергеевич Рязань 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.33
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Пути совершенствования амбулаторной помощи пациентам с психическими расстройствами (медико-социальное и клинико-организационное исследование)

На правах рукописи

Петров Дмитрий Сергеевич

ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АМБУЛАТОРНОЙ ПОМОЩИ ПАЦИЕНТАМ С ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ (медико-социальное и клинико-организационное исследование)

14.00 33 -общественное здоровье и здравоохранение 14.00.18 - психиатрия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

00315Э351

Рязань-2007

003159351

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор Коновалов Олег Евгеньевич доктор медицинских наук, профессор Шустов Дмитрий Иванович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Бойко Игорь Борисович Заслуженный деятель науки РФ,

доктор медицинских наук, профессор Чуркин Александр Александрович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет Росздрава»

Защита состоится 26 октября 2007 года в 14.00 часов на заседании Диссертационного Совета Д 208.084.03 при ГОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И П Павлова Росздрава» (390026, г Рязань, ул Высоковольтная, 9)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П Павлова Росздрава» (390026, г. Рязань, ул. Шевченко, 34). Автореферат разослан 25 сентября 2007 года

Ученый секретарь Диссертационного Совета кандидат медицинских наук,

{О^бЛЛ^-Р^О В Дмитриева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Проблемы психического здоровья в последнее время становятся все более актуальными, о чем свидетельствуют общемировые тенденции развития службы охраны психического здоровья (И Я Гурович, 2003, В Н Краснов, 2004, А А Чуркин, 2004) Это связано с широкой распространенностью психических расстройств и их серьезными медико-социальными последствиями

Все более расширяется круг пациентов, в основном за счет больных с непсихотическими расстройствами, что требует научного обоснования подходов к повышению эффективности и качества психиатрической помощи, приведения форм, прежде всего амбулаторной помощи, в соответствие с современными требованиями, а также развития альтернативных моделей психиатрической службы (ТБ Дмитриева, 2001, Б А Каза-ковцев, 2003, В С. Ястребов, 2005)

Значительные трудности при оказании медицинской помощи пациентам с психическими нарушениями связаны с социальным феноменом «стигматизации» В связи со сложившимся стереотипом сам диагноз психического расстройства воспринимается как дискриминирующий факт Такая реакция приводит к более позднему обращению к психиатру и нередко к необоснованному отказу от лечения (ММ Кабанов, 1998, А П Коцюбинский, 2000, В Франкл, 2001; И Я Гурович, 2004)

Все вышеперечисленное определило цель и задачи исследования, которое проводилось в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И П Павлова Росздрава» (№ государственной регистрации 012002 02320)

Цель исследования заключалась в разработке комплекса мероприятий медико-социального и организационного характера, направленных на совершенствование амбулаторной помощи пациентам с психическими расстройствами в современных условиях

Задачи исследования

1 Изучить частоту и структуру психических расстройств среди населения Рязанской области

2 Сравнить медико-социальные характеристики пациентов, обратившихся в государственную структуру (областной психоневрологический диспансер) и в коммерческий медицинский центр за психиатрической и психотерапевтической помощью

3 Оценить уровень качества жизни и социального функционирования пациентов с психическими расстройствами, получающих помощь в различных учреждениях амбулаторного звена

4 Изучить информированность пациентов и здоровых лиц о психических расстройствах и психиатрической помощи

5 Научно обосновать пути оптимизации работы амбулаторного звена психиатрической службы

Научная новизна работы состоит в том, что получена новая информация о заболеваемости психическими расстройствами населения Рязанской области (типичной для Центра России), проанализирована работа государственной и негосударственной форм амбулаторной психиатрической помощи Впервые проведен сравнительный анализ контингента пациентов с психическими расстройствами, обратившихся в государственную и негосударственную медицинские структуры Проанализированы качество жизни и уровень социального функционирования больных с психическими расстройствами, а также изучена роль феномена «стигматизации» как фактора, влияющего на уровень выявления патологии и обращение пациентов в различные структуры психиатрической помощи Научно обоснованы предложения по оптимизации работы амбулаторного звена психиатрической службы в современных условиях

Научно-практическая значимость исследования заключается в разработке предложений по совершенствованию организации амбулаторной

психиатрической помощи, развитию ее альтернативных (в том числе анонимных) видов, повышению эффективности профилактики, своевременной диагностике и лечению психических расстройств на ранних стадиях развития Даны рекомендации по оптимизации санитарно-просветительской работы, направленной на повышение информированности населения о причинах возникновения и возможных формах лечения психических заболеваний

Внедрение результатов работы. Содержащиеся в диссертации материалы, рекомендации и предложения нашли следующее практическое применение

• Рекомендации по повышению качества оказываемой психиатрической помощи и расширению спектра психотерапевтических услуг, а также по оптимизации взаимодействия стационарного и диспансерного звеньев психиатрической службы, психоневрологических и психотерапевтических кабинетов территориальных поликлиник, коммерческих медицинских центров внедрены в практику работы региональных служб охраны психического здоровья Рязанской, Липецкой и Тульской областей

• Предложения по организации и проведению работы по повышению информированности населения в области психического здоровья используется в работе Рязанской областной клинической психиатрической больницы

• Рекомендации по приближению специализированной психиатрической помощи к населению внедрены в практику Рязанского областного клинического психоневрологического диспансера

• Материал диссертационного исследования используется в учебном процессе на кафедрах Рязанского государственного медицинского университета имени академика И П Павлова, медицинского факультета Тульского государственного университета, Кубанского государ-

ственного медицинского университета, Тверской государственной медицинской академии Апробация работы. Материалы диссертации были представлены, доложены и обсуждены

- на ежегодной научно-практической конференции Рязанского государственного медицинского университета (Рязань, 2005);

- на X Республиканской научно-практической конференции с международным участием «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» (Рязань, 2006),

- на VI межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы развития личности» (Рязань, 2006),

- на межкафедральном совещании в Рязанском государственном медицинском университете имени акад И П. Павлова (Рязань, 2007)

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 6 научных работ, в том числе 2 статьи в журнале, включенном в «Перечень периодических изданий, рекомендованных ВАК РФ»

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Особенности медико-социальной характеристики и качества жизни пациентов с психическими расстройствами, обратившихся за помощью в государственное медицинское учреждение и коммерческий медицинский центр

2 Характеристика информированности пациентов дневного стационара психоневрологического диспансера, коммерческого медицинского центра и здоровых лиц о психических расстройствах и психиатрической помощи

3 Пути развития государственной и негосударственной форм амбулаторной помощи пациентам с психическими расстройствами

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений, списка литературы (всего 184 источника, из

них 72 зарубежных) и приложений Основное содержание диссертации изложено на 153 страницах машинописного текста, работа иллюстрирована 34 таблицами и 16 рисунками

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении дано обоснование актуальности темы, указаны цель и задачи, научная новизна, научно-практическая значимость исследования, изложены основные положения, выносимые на защиту

Первая глава посвящена анализу отечественной и зарубежной литературы о распространенности психических расстройств и их медико-социальных последствиях Отражена специфика организации психиатрической службы и потребность в ее новых организационных моделях в современных условиях Рассмотрен социальный феномен «стигматизации» лиц с психическими расстройствами, качество их жизни и особенности социального функционирования

Во второй главе рассматриваются организационно-методические подходы к выполнению работы

Базовой территорией, на которой проводилось настоящее исследование, являлась Рязанская область, относящаяся к Центральному федеральному округу Российской Федерации

На первом этапе исследования была составлена программа исследования, сформулированы его цель и задачи, определены объекты, объем и основные методические подходы к выполнению работы

Второй этап заключался в анализе структуры и работы психиатрической службы региона и распространенности психических расстройств среди населения Рязанской области Изучена и сопоставлена заболеваемость психическими расстройствами в различных социально-демографических группах пациентов, впервые обратившихся в отделение дневного пребывания Рязанского областного клинического психоневроло-

гического диспансера (РОКПНД) и коммерческий медицинский центр ООО «Научный центр психиатрии и психотерапии» (ООО «НЦПиП») Обращалось внимание на время от начала заболевания (проявление первой симптоматики) и до обращения за психиатрической помощью При этом использовались материалы официальных статистических отчетов Министерства здравоохранения и социального развития России, учетная медицинская документация (отчетные формы № 10, № 11, 36, амбулаторные карты — форма № 200, № 203/у) Проводилась экспертная оценка врачами-психиатрами выраженности расстройств у изучаемого контингента больных

На третьем этапе пациенты, впервые обратившиеся в 2004-2005 годах за помощью в РОКПНД и ООО «НЦПиП», заполняли «Опросник для изучения социального функционирования и качества жизни психически больных» (И Я Гурович, А Б Шмуклер, 1998) и оригинальный опросник, разработанный на кафедре психиатрии РязГМУ, «Информированность общества о психических заболеваниях» (Д С. Петров, Д И Шустов, 2006) Опросники заполнялись при консультативной помощи исследователя на основе суждений самого пациента, а также данных, полученных при опросе родственников и из медицинской документации При этом сведения, касающиеся качества жизни больных, отношения к психиатрической помощи и психиатрии в целом, были субъективными, отражая мнение о той или иной сфере жизни самих пациентов

Необходимое число анкет, обеспечивающее репрезентативность полученных результатов, рассчитывалось по стандартной формуле бесповторной выборки Изучены 518 амбулаторных карт (за 2004-2005 гг) дневного стационара РОКПНД (322 карты) и ООО «НЦПиП» (196 карт) Проведено анкетирование и получена информация о 165 пациентах РОКПНД и 124 пациентах ООО «НЦПиП» с расстройствами различной степени выраженности

Кроме стандартного психиатрического обследования, больные получили консультации у невролога, окулиста, медицинского психолога Всем пациентам проводилась ЭЭГ, РЭГ, эхоэнцефалография, по показаниям -компьютерная томография В итоге была дана развернутая клиническая характеристика пациентов

В ходе выполнения четвертого этапа при помощи опросника «Информированность общества о психических заболеваниях» изучена роль феномена «стигматизации» как фактора, влияющего на уровень выяв-ляемости психических расстройств, частоту обращения больных в психиатрические структуры, потребность населения в альтернативных видах помощи. Проанализирована зависимость проявления «стигмы» у психически больных от уровня информированности различных социально-демографических групп населения Рязанской области Всего опрошено 160 человек Исследуемые самостоятельно заполняли анкеты.

На пятом этапе с учетом полученных ранее данных был разработан комплекс мероприятий медико-социального и организационного характера, направленных на улучшение интеграции этих пациентов в общество и повышение качества их жизни Данные об объеме проведенного исследования представлены в таблице 1

Применялись сплошной и выборочный, текущий и ретроспективный методы наблюдения В соответствии с программой исследования использовался комплекс методов социально-гигиенический, социологический, экспертный, психопатологический, неврологическое обследование, параклинические методы (ЭЭГ, РЭГ, компьютерная томография), математико-статистический При обработке полученных материалов применялись следующие математико-статистические подходы расчет относительных показателей, оценка достоверности различий результатов по критерию Стью-дента, анализ динамических рядов, определение корреляционной зависимости

Количественные показатели проведенного исследования

№ п/п Наименование анализируемых первичных документов Количество

1 Изучение отечественных и зарубежных литературных источников по теме исследования 184 источника

2 Отчеты Министерства здравоохранения и социального развития России за 2004-2005 гг 2 отчета

3 Анализ данных о заболеваемости психическими расстройствами населения Рязанской области по отчетным формам № 10 и № 11 4 отчета

4 Анализ данных о количестве больных с психическими расстройствами, получавших различные виды помощи, по отчетным формам № 36 "Сведения о контингентах психически больных" 4 отчета

5 Сбор и разработка анкет социального функционирования и качества жизни психически больных 289 анкет

6 Анализ данных, выкопированных из амбулаторных карт больного - формы № 200, №203/у 518 карт

7 Сбор и разработка данных об информированности населения о психических заболеваниях и психиатрической помощи 160 анкет

Статистическая обработка данных проводилась на персональном компьютере

В третьей главе представлена характеристика психиатрической службы и распространенности психических расстройств в Рязанской области

За изучаемый период (2000-2005 гг ) существенных колебаний показателей первичной заболеваемости психическими расстройствами не отмечалось В 2005 году она составила 44 случая на 10 тыс населения, что значительно превышает средний показатель по России - 33 на 10 тыс населения В нозологической структуре ведущими являются расстройства непсихотического, так называемого «амбулаторного» уровня, их удельный вес равен 81,8 % против 74,2 % по Российской Федерации в целом (табл 2)

Динамика показателей первичной заболеваемости психическими расстройствами населения Рязанской области за 2000-2005 гг (на 10 тыс жителей)

Годы Нозология 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Психозы 4,2 4,4 5,8 5,5 5,7 6,5

втч шизофрения 1,2 0,9 0,9 0,8 0,8 0,9

Психические расстройства непсихотического уровня 40,0 34,5 39,6 37,9 40,0 36,0

Умственная отсталость 2,2 1,9 1,8 1,9 1,8 1,5

Итого 47,4 40,8 47,2 45,3 47,5 44,0

Количество психиатрических коек в Рязанской области в 2005 году в расчете на 10 тыс населения составила 14,8 (по РФ - 11,4) Структуру фонда составляют койки для взрослых - 1710 (96,6 %), койки для детей -60 (3,4 %), коек психосоматического профиля в регионе нет Среднее число дней, проведенных пациентами в психиатрическом стационаре, равнялось 132 дням (по РФ 76,9)

С учетом приведенных данных и того обстоятельства, что среди пациентов 81,8 % расстройств относятся к непсихотическому уровню, количество психиатрических коек в Рязанской области неоправданно высоко, так же как и средняя длительность пребывания больных в стационаре 235,2 для больных шизофренией (по РФ - 113,9), умственной отсталостью - 188,0 (РФ - 85,6), психозами и состояниями слабоумия - 182,8 (РФ — 102,0), психотическими расстройствами и слабоумием старческого возраста - 182,8 (РФ - 102,0)

Стационарную психиатрическую помощь в области оказывают три психиатрические больницы, а амбулаторную - один психоневрологиче-

ский диспансер с 35 специализированными (психоневрологическими и психотерапевтическими) кабинетами Обеспеченность населения врачами психиатрического профиля практически соответствует средним показателям по стране - 1,2 на 10 тыс населения (по РФ - 1,1). Всего врачей-психатров - 156 человек, из них 21 психотерапевт, врачей-сексологов, работающих в государственных медицинских учреждениях нет В Рязанской области выделено 172 ставки врачей-психиатров при общем количестве специалистов данного профиля 156 человек В такой ситуации возможности приближения специализированной помощи к населению снижены, что негативно сказывается на эффективности работы службы

С учетом сказанного необходимы поиск и разработка современных моделей психиатрической помощи, а также путей усиления амбулаторного звена Одним из таких путей является более широкое использование альтернативных, негосударственных форм амбулаторной психиатрической помощи Изучение контингента коммерческих медицинских центров позволяет прогнозировать потребность в них, что также будет способствовать оптимизации работы амбулаторного звена в целом

В четвертой главе дана медико-социальная характеристика и оценка качества жизни пациентов, обратившихся за психи атрической помощью в «традиционную» структуру — дневной стационар РОКПНД и в альтернативную структуру - ООО «НЦПиП» Приводится развернутая характеристика социально-демографического «портрета» современного потребителя психиатрической помощи государственного и частного сектора медицины

В нозологическом отношении сравниваемые группы пациентов более чем в половине случаев представлены невротичеисими, связанными со стрессом, и соматоформными расстройствами (Б 40-49) Однако в диспансере больше больных с органическими психическими расстройствами (Р 00-09), шизофренией, шизотипическими и бредовыми расстройствами

(Р 20-29), а в коммерческом центре — с расстройствами личности (Р 60-69) и нарушениями полового влечения (Р 50-59) Психотические расстройства имеют более выраженную клиническую картину, поэтому больные ими по рекомендации других врачей или родственников прибегают к «традиционным» формам психиатрической помощи - психоневрологическому диспансеру (табл 3)

Таблица 3

Структура психических расстройств у обследованных лиц (в %)

Нозологические Пациенты Пациенты р

группы РОКПНД ООО «НЦПиП»

Р 00-09 13,7 ± 1,9 7,6 ±1,9 <0,05

Р 20-28 14,6 ± 1,9 5,1 ±1,6 <0,001

Р 30-39 6,2 ±1,4 6,2 ±1,7 >0,05

Р 40-49 61,2 ±2,7 53,6 ± 3,6 >0,05

¥ 50-59 0,3 ± 0,3 16,3 ± 2,6 <0,001

¥60-69 4,0 ±1,1 9,2 ±2,1 <0,05

¥70-79 - — >0,05

Б 80-89 - 0,5 ± 0,5 >0,05

Р 90-98 - - >0,05

Психически здоров - 1,5 ± 0,9 >0,05

Всего 100,0 100,0

По данным социологического исследования, в дневной стационар диспансера мужчины обращаются значительно реже, чем женщины 28,0 % и 72,0 % соответственно Напротив, в коммерческом медицинском центре удельный вес пациентов-мужчин возрастает до 40,3 % против 59,7 % женщин, что объясняется более выраженным «страхом» у мужского населения перед постановкой на учет в диспансере, который может повлечь ограничение в правах на вождение автомобиля, ношение оружия, службу в армии

Доля лиц до 30 лет, обратившихся в диспансер, составила 25,1 %, в коммерческий центр - 30,6 % На пациентов в возрасте 30-49 лет приходилось соответственно 55,6 % и 42,3 % Лица старше 50 лет явно предпочи-

тают государственное учреждение - 32,6 % (ООО «НЦПиП» - 13,8 %) Пациенты с высшим образованием преобладали в частном центре — 53,6 %, среди обратившихся в диспансер большинство имели среднее и среднее специальное образование - 66,8 %

Среди пациентов дневного стационара диспансера значительно выше процент временно не работающих - 21,1 % (ООО «НЦПиП» - 7,6 %), пенсионеров - 11,5 % (ООО «НЦПиП» - 5,1 %) и инвалидов - 15,2 % (ООО «НЦПиП» - 5,1 %) Это связано прежде всего с тем, что данные категории пациентов чаще не имеют возможности оплачивать медицинские услуги Группа обратившихся в коммерческий центр в своем большинстве представлена служащими - 60,7 % (РОКПНД - 26,4 %)

Обобщенный «социальный портрет» потребителя психиатрической помощи можно представить следующим образом в диспансере это чаще женщина, в возрасте старше 50 лет, со средним или средним специальным образованием, в коммерческом центре это мужчина или женщина, в возрасте 30-49 лет, преимущественно с высшим образованием

Таким образом, пациенты государственного учреждения и частного медицинского центра в своем большинстве относятся к разным социальным категориям Это еще раз подчеркивает необходимость развития альтернативных видов психиатрической помощи

Изучались особенности социального функционирования лиц с психическими расстройствами, обратившихся за медицинской помощью в дневной стационар РОКПНД и ООО «НЦПиП»

Установлено, что уровень дохода в изучаемых группах имеет определенные различия, однако платные медицинские услуги не являются единственным фактором, влияющим на выбор коммерческого медицинского центра, так как 63,6 % пациентов дневного стационара диспансера оценили свое материальное состояние как удовлетворительное, а 15 % - как хорошее.

В группе больных, обратившихся в диспансер, на фоне проводимого лечения чаще встречается негативная оценка своего психического - 69,7 % и физического здоровья — 57,6 % и, соответственно, неудовлетворенность своим состоянием (психическим - 60,6 %, общим - 60,6 %) Пациенты коммерческого центра на фоне терапии чаще оценивают свое здоровье как хорошее (психическое - 64,5 %, в целом - 93,6 %), и скорее удовлетворены своим самочувствием психическим - 77,4 % и в целом - 77,4 %

Такие различия могут быть обусловлены как наличием сопутствующей соматической патологии у пациентов дневного стационара диспансера (9 % опрошенных были инвалидами по соматическому заболеванию), так и более высоким уровнем социального и материального благополучия у пациентов коммерческого центра Существенное влияние на оценку здоровья оказывают тяжесть и форма заболеваний, с которыми пациенты наблюдаются в медицинских структурах Так, среди пациентов диспансера достоверно больше больных с органическими психическими расстройствами, шизофренией и бредовыми расстройствами

В пятой главе представлены результаты изучения информированности пациентов РОКПНД, ООО «НЦПиП» и здоровых лиц о психических расстройствах и психиатрической помощи

Результаты исследования показали, что выбор пациентом медицинской структуры (государственной или негосударственной формы) определяется индивидуальными требованиями, которые могут быть искажены в результате недостаточной информированности, а также существующими общественными стереотипами

По собственной инициативе, в случае психического заболевания, респонденты всех групп обратились бы к психиатру примерно в 1/3 случаев. На прием к психотерапевту предпочли бы пойти 64,5 % пациентов коммерческого центра Респонденты, обратившиеся в дневной стационар дис-

пансера и из группы контроля — лишь в 33,3 % и 34,4 %, последние в ряде случаев предпочли бы помощь невропатолога или психолога (табл 4)

Таблица 4

Распределение ответов на вопрос «К какому специалисту

Вы обратились бы по собственной инициативе в случае психического расстройства?» (на 100 ответивших)

Варианты ответов Пациенты РОКПНД Пациенты ООО «НЦПиП» Контрольная группа

К невропатологу 24,2 ±3,3 3,2 ± 1,6 15,6 ± 2,9

К терапевту 3,0 ± 1,3 — 6,3 ± 1,9

К психиатру 36,4 ±3,7 38,7 ±4,4 24,4 ±3,4

К психотерапевту 33,3 ± 3,7 64,5 ± 4,3 34,4 ±3,6

К психологу 24,2 ±3,3 6,4 ± 2,2 23,7 ±3,4

К священнику 6,1 ± 1,9 6,4 ± 2,2 9,4 ± 2,3

К экстрасенсу — 3,2 ±1,6 —

К другу, родственнику - - 5,0 ± 1,7

В целом 127,2 122,4 118,8

В то же время, на вопрос о том, у какого специалиста должны лечиться пациенты с психическими расстройствами, большинство респондентов из коммерческого центра и контрольной группы (по 74 %) ответили, что им следует проходить терапию у врача-психиатра Среди пациентов дневного стационара такого мнения придерживается половина опрошенных (51,5 %) То есть, допуская необходимость лечения у специалиста по профилю, опрошенные, остерегаясь возможных «последствий» (постановку на учет, госпитализацию в психиатрическую больницу), не стремятся обращаться за помощью к психиатру, предпочитая услуги психотерапевта или невропатолога (табл 5)

Распределение ответов на вопрос. «У какого специалиста должен лечиться пациент с психическими расстройствами?» (на 100 ответивших)

Варианты ответов Пациенты РОКПНД Пациенты ООО «НЦПиП» Контрольная группа

У невропатолога 9,1 ±2,2 12,9 ± 3,0 5,0 ± 1,7

У терапевта 6,1 ±1,9 3,2 ±1,6 0,6 ±0,6

У психиатра 51,5 ±3,9 74,2 ±3,9 73,7 ± 3,5

У психотерапевта 48,5 ± 3,9 48,4 ± 4,5 45,6 ± 3,9

У психолога 15,1 ±2,8 9,7 ±2,7 9,4 ±2,3

У священника — 6,4 ± 2,2 2,5 ± 1,2

У экстрасенса 3,0 ±1,3 6,4 ±2,2 0,6 ± 0,6

В целом 133,3 161,2 137,4

Во всех группах опрошенных (57,6-71,0 %) понимают, что в случае возникновения психического заболевания необходимо обратиться к врачу-психиатру обязательно в течение первой недели. При этом 42,4 % пациентов дневного стационара диспансера полагают, что можно повременить с получением психиатрической помощи в течение одного - шести месяцев, пациенты коммерческого центра согласны с этим лишь в 19,4 %, а в контрольной группе такого же мнения придерживаются 31,9 % опрошенных. Допуская возможность обращения за психиатрической помощью в случае болезни спустя один-шесть месяцев после ее начала, опрошенные не учитывают возможность развития при этом осложнений (например, суицид, психомоторное возбуждение)

По всей видимости, мотивом повременить с обращением к специалисту у больных является нежелание признавать («самостигматизировать») наличие у себя психического расстройства У «здоровых» лиц, скорее всего, причиной позднего обращения к психиатру может быть внутренний неосознаваемый «страх» перед возможным психическим заболеванием и, соответственно, социальными последствиями стигматизации

На вопрос, что необходимо для улучшения психиатрической помощи, все опрошенные на первые места поставили внедрение новых методов терапии и расширение сети кабинетов врачей-психиатров, психотерапевтов, психологов (указания на эти моменты встречались в 81-92 % ответов) Важным аспектом развития службы респонденты считают также доступность альтернативных (анонимных) видов психиатрической помощи Однако достоверно меньшая, по сравнению с контрольной группой, потребность в анонимной помощи выявлена в группе пациентов дневного стационара РОКПНД - 30,3 % (Р<0,05) От 33,3 % до 44,4 % опрошенных понимают, что развитие психиатрической службы невозможно без адекватного финансирования Меньшую роль в совершенствовании психиатрической службы респонденты отвели проведению санпросветработы

При выборе структуры психиатрической службы опрошенные пациенты на первое место поставили те службы, в которых во время опроса они проходили лечение В контрольной группе основной выбор был за медицинским центром, имеющим лицензию на оказание анонимной психиатрической помощи, — 44,4 %, второе место занял психоневрологический диспансер - 27,5 % В то же время 21,2 % больных из дневного стационара диспансера и 27,5 % здоровых лиц предпочли бы получать психиатрическую помощь в кабинете психиатра участковой поликлиники (табл 6)

Шестая глава посвящена научному обоснованию путей оптимизации работы амбулаторного звена психиатрической службы территории

Приводится анализ существующих форм специализированной помощи Обращено внимание на слабо сформированную психиатрическую, психотерапевтическую службу в системе общемедицинских учреждений и явный недостаток альтернативных видов помощи. Показана востребованность и эффективность работы коммерческого центра (ООО «НЦПиП») Обращается внимание на практический вклад данной организационной формы в профилактику, раннее выявление и лечение психических расстройств

Распределение ответов на вопрос «В какую структуру психиатрической помощи вы предпочли бы обратиться за медицинской помощью''» (на 100 ответивших)

Варианты ответов Пациенты РОКПНД Пациенты ООО «НЦПиП» Контрольная группа

В кабинет психиатра в участковой поликлинике 21,2 ±3,2 6,4 ± 2,2 27,5 ± 3,5

В психоневрологический Диспансер 69,7 ±3,6 ' 12,9 ± 3,0 27,5 ± 3,5

В медицинский центр, имеющий лицензию на оказание анонимной психиатрической помощи 9,1 ±2,2 71,0 ±4,1 44,4 ±3,9

В психиатрическую Больницу 3,0 ±1,3 16,1 ± 3,3 4,4 ±1,6

В отделение анонимной психиатрической помощи других больниц 9,1 ±2,2 6,4 ±2,2 15,0 ±2,8

К врачу-психиатру СМП - - 1,9 ±1,1

В целом 112,1 112,8 120,7

На рисунке 1 представлена предложенная И Я Гуровичем (2001 г) и дополненная нами схема взаимодействия различных структур психиатрической службы, в том числе государственной и негосударственной формы

Опираясь на полученные результаты, можно констатировать следующее

• в настоящее время стационар и диспансер не могут полностью удовлетворить потребности населения в психиатрической помощи,

• в целях повышения эффективности работы, имеющийся организационный опыт государственной и коммерческой медицины должен быть суммирован и обобщен,

• пути развития психиатрической службы необходимо разрабатывать с учетом общественных ожиданий, требований современного пациента - потребителя медицинской помощи

Кабинеты социально-кризисной помощи

§

а «

« а

о

1=1

& § Н о.

й § и и

а я <*

т я

в 1*

о а, и В

К

0

1

к

и о о

и §

о

и О

а

¡и

о &

§ а

о а Й

£

Амбулаторное отделение психиатрической помощи

Дневной стационар

Психиатрическая больница

Рис 1 Схема взаимодействия различных структур психиатрической службы

Анализ деятельности коммерческого медицинского центра показал эффективность данной формы обслуживания лиц с психическими расстройствами, при этом особенно важен практический вклад в выявление «первичных» больных Востребованность альтернативной помощи в определенных группах населения подтверждается большим количеством впервые обратившихся в коммерческий центр - за 2004-2005 гг около двухсот человек и около трехсот в дневной стационар РОКПНД

Полученные результаты позволяют выделить ряд приоритетных направлений развития амбулаторной психиатрической службы, а именно обеспечение

- территориальной доступности,

- «психологического комфорта» медицинской помощи (в т ч ано-

нимность),

- адекватной информированности населения

В заключении подводятся итоги проведенного исследования, материалы которого послужили основой для формулирования выводов и предложений

ВЫВОДЫ

' 1 Заболеваемость психическими расстройствами в Рязанской области значительно выше, чем в среднем по стране (44 и 33 случая на 10 тыс населения соответственно) В структуре нозологических форм ведущими являются расстройства непсихотического уровня, на долю которых приходится до 80 % На этом фоне остается высоким показатель средней длительности лечения в психиатрических стационарах области (132,0 дня), что выше, чем в среднем по России (76,9 дня) Сохраняется на высоком уровне обеспеченность региона психиатрическими койками — 14,8 в расчете на 10 тыс чел населения, что также выше, чем в среднем по стране -11,4

2 Пациенты государственного учреждения и частного медицинского центра в своем большинстве относятся к разным социальным категориям Обобщенный «социальный портрет» среднего потребителя психиатрической помощи можно представить следующим образом. В психоневрологическом диспансере - это, как правило, женщина, в возрасте старше 50 лет, со средним или средним специальным образованием В коммерческом медицинском центре - это мужчина или женщина в возрасте 30-49 лет, с высшим образованием Платные медицинские услуги не являются единственным фактором, влияющим на выбор в пользу коммерческого медицинского центра, так как 63,6 % пациентов РОКПНД оценили свое материальное состояние как удовлетворительное, а 15 % - как хорошее.

3 В нозологической структуре обследованного контингента больных преобладали невротические, связанные со стрессом, и соматоформные расстройства (РОКПНД - 61,2 %, ООО «НЦПиП» - 53,6 %) В дневной стационар диспансера обращается больше пациентов с органическими психическими расстройствами и шизофренией, шизотипическими и бредовыми расстройствами, а в коммерческий центр - с расстройствами личности и нарушениями полового влечения

Следовательно, государственная структура психиатрической помощи остается приоритетной в лечении пациентов с более «тяжелыми» формами заболевания, в коммерческом же центре преобладает контингент с заболеваниями невротического уровня, что нашло свое отражение в оценке качества жизни и социального функционирования в исследуемых группах.

4 Пациенты дневного стационара диспансера характеризуются более низкой оценкой качества своего здоровья (в том числе психического), а также более низкой удовлетворенностью интеллектуальной деятельностью и физической активностью Показатели социальной активности также ниже в группе пациентов РОКПНД Пациенты ООО «НЦПиП» были активнее в отношении ведения домашнего хозяйства и заботы о родственниках.

5 У большинства опрошенных в группе здоровых лиц представления о психических расстройствах искажены социальными предрассудками, суждения носят стереотипный, основывающийся на «мифах» характер. Кроме того, у них существует общая тенденция недифференцированного рассмотрения психических расстройств внимание фиксируется только на вариантах глубоких психических нарушений, тогда как подавляющую часть всех психических заболеваний составляют психические расстройства, так называемого амбулаторного уровня (ранее обозначавшиеся как расстройства невротического уровня) Стигматизация же распространяется на все, без исключения, формы психических расстройств

Пациенты РОКПНД и ООО «НЦПиП» проявили более взвешенный, информированный подход относительно психических расстройств, однако и среди них сохраняются неадекватные представления о лицах с психическими расстройствами, что проявляется в феномене «самостигматизации»

6 Приоритетными задачами реформирования психиатрической помощи должны стать обеспечение доступности, приближение к населению и конфиденциальность Этому будет способствовать развитие альтернативных форм психиатрической помощи (в том числе коммерческие медицинские центры), введение психотерапевтов, психиатров, клинических психологов в штат территориальных поликлиник и стационарных отделений общесоматических больниц

7. Для эффективного совершенствования психиатрической помощи необходимо использовать позитивный опыт негосударственных структур медицинской помощи больший объем консультативно-терапевтических услуг, предварительная запись на прием к врачу, активное участие пациента в лечебном процессе в результате «контрактных» взаимоотношений с врачом, психологическая комфортность процесса лечения территориальная приближенность, конфиденциальность, более высокая, чем в государственных медицинских учреждениях, анонимность Деятельность ООО «НЦПиП» показала востребованность и эффективность данной формы амбулаторной психиатрической помощи среди населения региона

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 С целью территориального приближения к населению психиатрической помощи, рекомендуется перепрофилировать часть коечного фонда психиатрических больниц Рязанской области в места дневного стационара Для большей эффективности профилактики и раннего выявления психических расстройств развивать в территориальной поликлинической сети со-

ответствующие услуги консультативно-диагностического характера и современные методы психотерапии

2 Для повышения эффективности деятельности психиатрической службы и раннего выявления лиц с психическими расстройствами, шире внедрять новые, более привлекательные для пациентов (анонимные, «не-стигматизирующие») организационные формы помощи

3 Разработать и внедрить образовательные программы информационного характера, способствующие изменению «традиционного» негативного отношения к психиатрии, уменьшению влияния феномена «стигматизации» и выработке более толерантного отношения к лицам с психическими расстройствами

4 С целью корректировки психопрофилактических программ проводить мониторинг общественного мнения о психиатрической помощи, изучать уровень знаний населения о психических расстройствах и их последствиях

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1 Вопрос социального феномена «стигматизации» в психиатрии и пути его решения // Личность в современных исследованиях материалы VI межрегион науч - практ конф «Проблемы развития личности» -Рязань Информ технологии, 2006 - Вып 9 - С 356-357 (соавт ДИ Шустов)

2 Депрессия как общемедицинская проблема // Актуальные проблемы клинической и экспериментальной патологии тематический сб науч тр, посвящ 100-летию Ганса Селье - Рязань РязГМУ, 2007 -С 129-133 (соавт Т А Чернобавская, В Г. Модестов, С А. Майорова)

3 Исследование уровня информированности населения в области психиатрии, в целях разработки путей совершенствования и повышения эффективности специализированной помощи // Российский медико-биологический вестник им акад И П Павлова - 2007 - № 4 - С 64-67

4 Образовательные программы по психиатрии — путь к «дестигмати-зации» душевнобольных // Объединенный медицинский журнал - 2007 - № 1 (спец вып) - С. 74-76 (соавт О Е Коновалов, Е А Курильская, ТА Чернобавская)

5 Совершенствование структуры психиатрической помощи - важнейший аспект в повышении уровня общественного здоровья // Российский медико-биологический вестник им акад ИП Павлова -2007 -№ 4 - С 33-36 (соавт. О Е Коновалов, Д И Шустов)

6 Стигматизация психически больных в СМИ. мифы и реальность // Сборник науч трудов Рязанского государственного медицинского университета им акад И П Павлова - Рязань, 2007 - Ч. 1 - С 30-32 (соавт ТА Чернобавская,ЕА Курильская,НЛ Зуйкова)

Научное издание

Петров Дмитрий Сергеевич

ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АМБУЛАТОРНОЙ ПОМОЩИ ПАЦИЕНТАМ С ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ (медико-социальное в клинико-организационное исследование)

Автореферат диссертации на соискание ученое степени кандидата медицинских наук

Бумага офсетная. Гарнитура Times. Печать рнзографическая. Уел неч л 1,5 Тираж 100 экз Заказ №2285

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова Федерального агентства по здравоохранению н социальному развитию» 390026, г Рязань, ул Высоковольтная, 9

Отпечатано в редакционно-издательском отделе ГОУ ВПО «РязГМУ Росздрава» 390026, г Рязань, ул. Т Шевченко, 34

 
 

Оглавление диссертации Петров, Дмитрий Сергеевич :: 2007 :: Рязань

Сокращения.

Введение.

Глава 1. Медико-социальные и организационные аспекты оказания психиатрической помощи в современных условиях (обзор литературы).

1.1 Частота, причины и медико-социальные последствия психических расстройств.

1.2 Организация психиатрической службы в РФ.

1.3 «Стигматизация» лиц с психическими расстройствами, как социальный феномен.

1.4 Потребность в новых организационных моделях психиатрической помощи.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

Глава 3. Распространенность психических расстройств и характеристика психиатрической службы в Рязанской области.

Глава 4. Медико-социальная характеристика и качество жизни пациентов, обратившихся за психиатрической помощью в государственное медицинское учреждение и коммерческий центр.

Глава 5. Информированность пациентов дневного стационара РОКПНД, ООО «НЦПиП» и здоровых лиц о психических расстройствах и психиатрической помощи.

Глава 6 (вместо заключения). Пути оптимизации работы амбулаторпо-поликлинического звена психиатрической службы территории

 
 

Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Петров, Дмитрий Сергеевич, автореферат

Актуальность исследования. Проблемы психического здоровья с течением времени становятся все более актуальными, о чем свидетельствуют общемировые тенденции развития службы психического здоровья и обращение внимания на все более глобальные вопросы оценки психического здоровья, распространенности психических расстройств, их бремени для общества в виде медицинских, социальных расходов и последствий.

Необходимость реформы службы психического здоровья во многом обусловлена неудовлетворительным качеством оказываемой помощи, не отвечающей требованиям больных и ожиданиям общества, что привлекает особое внимание к этой проблеме и требует поиска путей се решения (Дмитриева Т.Б., 2004; Гурович И.Я., 2004; Казаковцев Б.А., 2003; Ястребов B.C., 2005).

В последние годы Министерством здравоохранения и социального развития РФ изданы приказы, предусматривающие расширение, реорганизацию и усиление амбулаторно-поликлинического звена психиатрической помощи. Намечаются тенденции интеграции психиатрии в территориальную медицинскую помощь, перехода от крупных учреждений длительного пребывания больных к более разнообразным и приближенным к населению видам обслуживания. Однако модели интеграции психиатрической службы с территориальной поликлинической сетью не разработаны. Предметом взаимодействия психиатров и интернистов в первичной медицинской практике должна стать диагностика и терапия психических расстройств в наиболее приемлемых для населения, нестигматизирующих условиях (Гурович И .Я., 2001; Казаковцев Б. А., 2001; Краснов В.Н., 2002; Цымбал Е.И., 2002; Ястребов B.C., 2001).

Пациенты нередко скрывают наличие у себя симптомов психического расстройства, а врачи общей лечебной сети не нацелены на их выявление. Большинство родственников больных людей также стараются скрыть психическое расстройство кого-то из членов своей семьи. Это препятствует выявлению и лечению психических болезней на всех стадиях. Таким образом, в отличие от соматического заболевания, когда мобилизуются доступные социальные ресурсы, люди с психическими расстройствами не получают адекватной медицинской помощи [19, 91].

В связи с этим возникает необходимость в определении реальной потребности в разных организационных формах психиатрической консультативной помощи, в том числе альтернативной внегосударственной. А также изучение потребности в организации помощи на уровне первичной медицинской службы, развитии анонимных услуг, внедрении альтернативных медицинских услуг психиатрического, психотерапевтического направлений.

Актуальность исследования определяется и необходимостью углубленных эпидемиологических исследований психического здоровья населения, являющегося важнейшим элементом общественного здоровья, которое тесно связано с экономическим и социальным благополучием нации (Кабанов М.М., 2001; Семке В.Я., 1999; Ястребов B.C. с соавт., 2003).

Все вышеперечисленное определило цель и задачи исследования, которое проводилось в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Росздрава России» (№ государственной регистрации 012002 02320).

Цель и задачи исследования.

Цель исследования: разработка комплекса мероприятий медико-социального и организационного характера, направленных на совершенствование амбулаторной помощи пациентам с психическими расстройствами в современных условиях.

Задачи исследования:

1) Изучить частоту и структуру психических расстройств среди населения Рязанской области.

2) Сравнить медико-социальные характеристики пациентов, обратившихся в государственную структуру (областной психоневрологический диспансер) и в коммерческий медицинский центр за психиатрической и психотерапевтической помощью.

3) Оценить уровень качества жизни и социального функционирования пациентов с психическими расстройствами, получающих помощь в различных учреждениях амбулаторного звена.

4) Изучить информированность пациентов и здоровых лиц о психических расстройствах и психиатрической помощи.

5) Научно обосновать пути оптимизации работы амбулаторного звена психиатрической службы.

Научная новизна работы состоит в том, что получена новая информация о заболеваемости психическими расстройствами населения Рязанской области (типичной для Центра России), проанализирована работа государственной и негосударственной форм амбулаторной психиатрической помощи. Впервые проведен сравнительный анализ контингента пациентов с психическими расстройствами, обратившихся в государственную и негосударственную медицинские структуры. Проанализированы качество жизни и уровень социального функционирования больных с психическими расстройствами, а также изучена роль феномена «стигматизации» как фактора, влияющего на уровень выявления патологии и обращение пациентов в различные структуры психиатрической помощи. Научно обоснованы предложения по оптимизации работы амбулаторного звена психиатрической службы в современных условиях.

Научно-практическая значимость работы заключается в разработке предложений по совершенствованию организации амбулаторной психиатрической помощи, развитию ее альтернативных (в том числе анонимных) видов, повышению эффективности профилактики, своевременной диагностике и лечению психических расстройств на ранних стадиях развития. Даны рекомендации по оптимизации санитарно-просветительской работы, направленной на повышение информированности населения о причинах возникновения и возможных формах лечения психических заболеваний.

Внедрение результатов исследования в практику.

Содержащиеся в диссертации материалы, рекомендации и предложения нашли следующее практическое применение:

• Рекомендации по повышению качества оказываемой психиатрической помощи и расширению спектра психотерапевтических услуг, а также по оптимизации взаимодействия стационарного и диспансерного звеньев психиатрической службы, психоневрологических и психотерапевтических кабинетов территориальных поликлиник, коммерческих медицинских центров внедрены в практику работы региональных служб охраны психического здоровья Рязанской, Липецкой и Тульской областей.

• Предложения по организации и проведению работы по повышению информированности населения в области психического здоровья используется в работе Рязанской областной клинической психиатрической больницы.

• Рекомендации по приближению специализированной психиатрической помощи к населению внедрены в практику Рязанского областного клинического психоневрологического диспансера.

• Материал диссертационного исследования используется в учебном процессе на кафедрах Рязанского государственного медицинско! о университета имени академика И.П. Павлова, медицинского факультета

Тульского государственного университета, Кубанского государственного медицинского университета, Тверской государственной медицинской академии.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены, доложены и обсуждены:

- на ежегодной научно-практической конференции Рязанского государственного медицинского университета (Рязань, 2005);

- на X Республиканской научно-практической конференции с международным участием «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» (Рязань, 2006);

- на VI межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы развития личности» (Рязань, 2006);

- на межкафедральном совещании в Рязанском государственном медицинском университете имени акад. И.П. Павлова (Рязань, 2007).

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Особенности медико-социальной характеристики и качества жизни пациентов с психическими расстройствами, обратившихся за помощью в государственное медицинское учреждение и коммерческий медицинский центр.

2) Характеристика информированности пациентов дневного стационара психоневрологического диспансера, коммерческого медицинского центра и здоровых лиц о психических расстройствах и психиатрической помощи.

3) Пути развития государственной и негосударственной форм амбулаторной помощи пациентам с психическими расстройствами.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 6 научных работ, в том числе 2 статьи в журнале, включенном в «Перечень периодических изданий, рекомендованных ВАК РФ».

Объем и структура диссертации

Работа состоит из введения, 6 глав, обсуждения полученных результатов, выводов, предложений, списка литературы (всего 184 источника, из них 72 зарубежных) и приложений. Основное содержание диссертации изложено на 153 страницах машинописного текста, работа иллюстрирована 34 таблицами и 16 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Пути совершенствования амбулаторной помощи пациентам с психическими расстройствами (медико-социальное и клинико-организационное исследование)"

129 Выводы:

1. Заболеваемость психическими расстройствами в Рязанской области значительно выше, чем в среднем по стране (44 и 33 случая на 10 тыс. населения соответственно). В структуре нозологических форм ведущими являются расстройства непсихотического уровня, на долю которых приходится до 80 %. На этом фоне остается высоким показатель средней длительности лечения в психиатрических стационарах области (132,0 дня), что выше, чем в среднем по России (76,9 дня). Сохраняется на высоком уровне обеспеченность региона психиатрическими койками - 14,8 в расчете на 10 тыс. чел. населения, что также выше, чем в среднем по стране -11,4.

2. Пациенты государственного учреждения и частного медицинского центра в своем большинстве относятся к разным социальным категориям. Обобщенный «социальный портрет» среднего потребителя психиатрической помощи можно представить следующим образом. В психоневрологическом диспансере - это, как правило, женщина, в возрасте старше 50 лет, со средним или средним специальным образованием. В коммерческом медицинском центре - это мужчина или женщина в возрасте 30-49 лет, с высшим образованием. Платные медицинские услуги не являются единственным фактором, влияющим на выбор в пользу коммерческого медицинского центра, так как 63,6 % пациентов РОКПНД оценили свое материальное состояние как удовлетворительное, а 15 % - как хорошее.

3. В нозологической структуре обследованного контингента больных преобладали невротические, связанные со стрессом, и соматоформные расстройства (РОКПНД - 61,2 %, ООО «НЦПиП» - 53,6 %) . В дневной стационар диспансера обращается больше пациентов с органическими психическими расстройствами и шизофренией, шизотипическими и бредовыми расстройствами, а в коммерческий центр — с расстройствами личности и нарушениями полового влечения.

Следовательно, государственная структура психиатрической помощи остается приоритетной в лечении пациентов с более «тяжелыми» формами заболевания, в коммерческом же центре преобладает контингент с заболеваниями невротического уровня, что нашло свое отражение в оценке качества жизни и социального функционирования в исследуемых группах.

4. Пациенты дневного стационара диспансера характеризуются более низкой оценкой качества своего здоровья (в том числе психического), а также более низкой удовлетворенностью интеллектуальной деятельностью и физической активностью. Показатели социальной активности также ниже в группе пациентов РОКПНД. Пациенты ООО «НТДПиП» были активнее в отношении ведения домашнего хозяйства и заботы о родственниках.

5. У большинства опрошенных в группе здоровых лиц представления о психических расстройствах искажены социальными предрассудками, суждения носят стереотипный, основывающийся на «мифах» характер. Кроме того, у них существует общая тенденция недифференцированного рассмотрения психических расстройств: внимание фиксируется только на вариантах глубоких психических нарушений, тогда как подавляющую часть всех психических заболеваний составляют психические расстройства, так называемого амбулаторного уровня (ранее обозначавшиеся как расстройства невротического уровня). Стигматизация же распространяется на все, без исключения, формы психических расстройств.

Пациенты РОКПНД и ООО «НЦПиП» проявили более взвешенный, информированный подход относительно психических расстройств, однако и среди них сохраняются неадекватные представления о лицах с психическими расстройствами, что проявляется в феномене «самостигматизации».

6. Приоритетными задачами реформирования психиатрической помощи должны стать: обеспечение доступности, приближение к населению и конфиденциальность. Этому будет способствовать развитие альтернативных форм психиатрической помощи (в том числе коммерческие медицинские центры), введение психотерапевтов, психиатров, клинических психологов в штат территориальных поликлиник и стационарных отделений общесоматических больниц.

7. Для эффективного совершенствования психиатрической помощи необходимо использовать позитивный опыт негосударственных структур медицинской помощи: больший объем консультативно-терапевтических услуг, предварительная запись на прием к врачу, активное участие пациента в лечебном процессе в результате «контрактных» взаимоотношений с врачом; психологическая комфортность процесса лечения: территориальная приближенность, конфиденциальность, более высокая, чем в государственных медицинских учреждениях, анонимность. Деятельность ООО «НЦПиП» показала востребованность и эффективность данной формы амбулаторной психиатрической помощи среди населения региона.

Предложения:

1. С целью территориального приближения к населению психиатрической помощи, рекомендуется перепрофилировать часть коечного фонда психиатрических больниц Рязанской области в места дневного стационара. Для большей эффективности профилактики и раннего выявления психических расстройств развивать в территориальной поликлинической сети соответствующие услуги консультативно-диагностического характера и современные методы психотерапии.

2. Для повышения эффективности деятельности психиатрической службы и раннего выявления лиц с психическими расстройствами, шире внедрять новые, более привлекательные для пациентов (анонимные, «нестигматизирующие») организационные формы помощи.

3. Разработать и внедрить образовательные программы информационного характера, способствующие изменению «традиционного» негативного отношения к психиатрии, уменьшению влияния феномена «стигматизации» и выработке более толерантного отношения к лицам с психическими расстройствами.

4. С целью корректировки психопрофилактических программ проводить мониторинг общественного мнения о психиатрической помощи, изучать уровень знаний населения о психических расстройствах и их последствиях.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Петров, Дмитрий Сергеевич

1. Айбасова Г.Х. Системно-развивающие стандарты как основа оптимизации деятельности служб психического здоровья / Г.Х. Айбасова // Рос. психиатр, журн. 2005. - №2. - С.53-56.

2. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства / Ю.А. Александровский. М.: Медицина, 1993 — 400с.

3. Бойко Ю.Г1. Совершенствование психотерапевтической помощи населению / Ю.П. Бойко, В.К. Кузнецов // Рос. мед. журн. -1997. — №1. С.7-9.

4. Болдырев А.И. Социальный аспект больных эпилепсией / А.И. Болдырев. М., 1997. - 208с.

5. Былим И.А. О социально-этических аспектах в организации первичной психиатрической помощи населению / И.А. Былим, В.Б. Яровицкий // Социал. и клинич. психиатрия 2006. - Т. 16, №1- С.84-86.

6. Вовлечение потребителя в работу служб охраны психического здоровья / ВОЗ. Женева: Киев, 1999. - С.147-151.

7. Войтенко P.M. Социальная психиатрия с основами медико-социальной экспертизы и реабилитологии: руководство для врачей и психологов / Р.М.Войтенко. СПб., 2002. - 183с.

8. Ю.Гурович И.Я. Рекомендации для родственников лиц, страдающих психическими заболеваниями / И.Я. Гурович, С.Я. Рубинштейн. М.,1978. - 27с.

9. Гурович И.Я. О динамике контингента инвалидов вследствие психических заболеваний / И.Я.Гурович, Л.Я.Гусева // Журн. невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1992. -Т.92, №1. - С.77-86.

10. Гурович И.Я. Социальное функционирование и качество жизни психически больных / И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклер, Н.Г. Шашкова // Социал. и клинич. психиатрия. 1994. — № 4. - С. 38-45.

11. Гурович И.Я. Социальная работа в психиатрических учреждениях: (Задачи и основные направления): учеб.- метод, пособие / И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклер, О.В. Немиринский. -М., 1995.-21с.

12. Гурович И.Я. Состояние и проблемы психиатрической помощи на современном этапе /Кирьянова Е.М., Потемкина Т.Г., Прейс В.Б., Сторожакова Я.А., Шашкова Н.Г., Шмуклер А.Б.// XII съезд психиатров России: Материалы съезда. М., 1995.-С. 56-57.

13. Гурович И.Я. Социальная психиатрия и социальная работа в психиатрии / И.Я.Гурович, Я.И. Сторожакова // Социал. и клинич. психиатрия. 1998. - Т.8,№4. - С. 5-20.

14. Гурович И.Я. Опросник для оценки социального функционирования и качества жизни психически больных / И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклер // Социал. и клинич. психиатрия. -1998.-№2.-С. 35-40.

15. Гурович И.Я. О программе борьбы со стигмой, связанной с шизофренией / И.Я. Гурович, Е.М. Кирьянова // Социал. и клинич. психиатрия. 1999. - Т.9,№3. - С.5-8.

16. Гурович И.Я. Динамика показателей деятельности психиатрической службы России (1994-1999гг.) / И.Я. Гурович, В .Б. Голланд, Н.М. Зайченко. М., 2000. - 505с.

17. Гурович И.Я. Взаимодействие общемедицинской и психиатрической помощи и стигма психиатрических расстройств / И.Я. Гурович // Рус. мед. журн. 2001. -Т.9,№25. - С.25-29.

18. Гурович И.Я. Общественно-ориентированная психиатрическая служба (служба с опорой на сообщество) / И.Я. Гурович, Я.А. Сторожакова // Социал. и клинич. психиатрия. 2002. -Т. 13, вып.№1- С.5-10.

19. Гурович И.Я. Психическое здоровье населения и психиатрическая помощь в России / И.Я.Гурович // Социал. и клинич. психиатрия. -2001. Т. 11,№1. - С. 9-15.

20. Гурович И.Я. Практикум по психосоциальному лечению и психосоциальной реабилитации психически больных / И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклер, Л.И. Сальникова. М.: ИД Медиапрактика, 2002. - 180с.

21. Гурович И.Я. Психосоциальная терапия и психосоциальная реабилитация в психиатрии / И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклер, Я.А. Сторожакова. М.: ИД Медпрактика, 2004. - 492с.

22. Дебольский H.H. Гражданская дееспособность по русскому праву до конца XVII века / H.H. Дебольский. СПб., 1903. -44с.

23. Дмитриева Т.Б. Предмет социальной психиатрии / Т.Б. Дмитриева // XII съезд психиатров России. М., 1995. - С. 62.

24. Доклад о состоянии здравоохранения в мире. Психическое здоровье: новое понимание, новая надежда / ВОЗ. Женева: ВОЗ, 2001.-215с.

25. Долгов С.А. Частые госпитализации больных шизофренией в психиатрическую больницу: контингент, клиника, эпидемиология: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.А. Долгов. -М., 1994.-24с.

26. Жариков Н.М. Стандартизированные синдромы унификации клинической оценки состояния больных шизофренией: (методическое письмо) / Н.М. Жарков, Ю.И. Либерман. М., 1970.-75с.

27. Зорко Ю.А. Психические и поведенческие расстройства у студентов / Ю.А.Зорко // Белорус, мед. журн. 2002. - №1. -С.64.

28. ЗЗ.Ивашипенко Д.М. Качество жизни больных с органическими непсихотическими расстройствами: автореф. дис. . канд. мед. наук / Д.М. Ивашиненко. Рязань, 2003. - 24с.

29. Игнатьев C.B. К вопросу проектирования региональной службы психического здоровья / С. В. Игнатьев // Вопросы клинической психиатрии: сб. науч. тр. Рязань, 2001 - С.43-45.

30. Кабанов М.М. Охрана психического здоровья и проблема стигматизации и комплайенса / М.М. Кабанов // Социал. и клинич. психиатрия. 1998. - Т.8, № 2. - С. 58-62.

31. Кабанов М.М. Психосоциальная реабилитация и социальная психиатрия / М.М. Кабанов. СПб.: Изд-во СПб. науч. -исслед. психоневрол. ин-та им. В.М. Бехтерева, 1998. - С.59-64.

32. Кабанов М.М. Проблема реабилитации психически больных и качество их жизни (к вопросу об охране психического здоровья) / М.М. Кабанов // Социал. и клинич. психиатрия. 2001. -T.l 1,№1. - С.22-27.

33. Казаковцев Б. А. Проблемы организации психиатрической и психотерапевтической помощи / Б.А. Казаковцев // Социал. и клинич. психиатрия 2001. - T.l 1, №4. - С.36-38.

34. Казаковцев Б. А. Современные формы психиатрической помощи / Б.А. Казаковцев // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2003. - Т. 103, №9. - С.66-68.

35. Казаковцев Б. А. О реформе психиатрической помощи / Б.А. Казаковцев // Независимый психиатр, журн. 2004. - №4. -С.28-31.

36. Карамзин Н.М. История государства Российского: в 12т./ Н.М. Карамзин. М.: Моск. рабочий, 1993. - Т.1.

37. Карпов O.B. Длительное пребывание пациентов в психиатрическом стационаре как медико-социальная проблема: автореф. дис. . канд. мед. наук / О.В. Карпов. — Рязань, 2007. -24с.

38. Ковалев В.В. О месте и роли компенсаторных психогенных образований при шизофрении / В.В. Ковалев // VI Всесоюз. съезд невропатологов и психиатров.- М., 1975. Т.З.- С.59-62.

39. Кодекс профессиональной этики психиатра // Социал. и клинич. психиатрия. 1993.-№3,-С 120-126.

40. Козлов А.Б. Организационные аспекты психотерапевтической службы / А.Б. Козлов, A.B. Голенков, C.B. Павлов // Социал. и клинич. психиатрия. 1998. -Т.8, №1. - С. 102-104.

41. Козырев В.Н. Модели интеграции психиатрической службы в систему медицинской помощи населению: автореф. дис. д-ра мед. наук / В.Н. Козырев.- М., 1997.

42. Коцюбинский А.П. Стигматизация и дестигматизация при психических заболеваниях / А.П. Коцюбинский, Б.Г. Бутома, В.В. Зайцев // Социал. и клинич. психиатрия. 2000. - Т.9, №3. - С.9-13.

43. Краснов В.Н. Охрана психического здоровья общая ответственность / В.Н. Краснов // Социал. и клинич. психиатрия. - 2001. -№2. - С.5-6.

44. Краснов В.Н. Этические проблемы современной российской психиатрии / В.Н. Краснов // Независимый психиатр, журн. -2002. -№3.~ С. 12-17.

45. Леонтьев И. Л. К вопросу о приоритетных задачах реформирования системы оказания психиатрической помощи / И.Л. Леонтьев // Пробл. управления здравоохранением. 2002. -№6. - С.24-26.

46. Лисицын Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения: учебное руководство / Ю.П. Лисицын. М., 1999.-215с.

47. Логвинович Г.В. Негативные расстройства и адаптационные возможности у больных шизофренией в ремиссиях / Г.В. Логвиногвич, A.B. Семке, С.Т. Бессараб. — Томск, 1992. 170с.

48. Логвинович Г.В. Первичные и вторичные нарушения адаптации при шизофрении / Г.В. Логвинович // Сб. науч. тр., посвящ. 100-летию кафедры нервных и душевных болезней Императорского Томского университета (1892-1992). Томск, 1992. - С.138-140.

49. Малахов Б.Б. Трудовая терапия больных шизофренией во внебольничных условиях: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Б.Б. Малахов.-Л., 1974.-25с.

50. Манчурян Ю.Г. Городской психотерапевтический центр как форма внедиспансерной психиатрической помощи / Ю.Г. Манчурян, Л.К. Хохлов // Социал. и клинич. психиатрия 2003. - Т. 13, № 4. - С.64-67.

51. Медико экономические стандарты как инструмент управления качеством медицинской помощи / Т.А. Солохина и др.. -Психическое здоровье населения России (социальный и эпидемиологический аспекты): сб. - Ижевск, 1994. - С.243-245.

52. Медико-экономические стандарты: критерии эффективности психиатрической помощи / Г.Г. Платонов и др. // Социал. и клинич. психиатрия. 1992. - Т.2,№3. - С. 108-109.

53. Мелехов Д.Е. Трудовая терапия и трудоустройство в системе организации психиатрической помощи / Д.Е. Мелехов // Тр. Инта им. П.Б. Ганнушкина. М., 1939.- Вын.ГУ. - С. 159-176.

54. Мелехов Д.Е. Клинические основы прогноза трудоспособности при шизофрении / Д.Е. Мелехов. М., 1963. - 198с.

55. Морозов Г.В. Основные этапы развития отечественной судебной психиатрии / Г.В. Морозов, Д.Р. Лунц, И.И. Фелинская. М., 1976. - С.7.

56. Новик А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т.И. Ионова. СПб.: Нева; М.: Олма-пресс, 2002.

57. Общежития для лиц, страдающих психическими расстройствами, утративших социальные связи: методические указания/ Л.И. Сальникова и др.. М., 1998. -23с.

58. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан // Ведомости РФ. 1993. - №33. - С. 2-3.

59. Петраков Б.Д. Эпидемиология психических расстройств: руководство для врачей / Б.Д. Петраков, Б.Д. Цыганков. М., 1996.- 136с.

60. По материалам коллегии Минздрава РФ «Об отраслевой программе «Реорганизация сети психиатрической помощи в Российской Федерации (2003-2008 годы)» от 11.12.2001. //

61. Вопр. экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2002. - №1. - С.25-30.

62. Приказ Минздрава РФ от 3 октября 1997г. N 291 "О выполнении решения Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации "Психическое здоровье населения России как проблема национальной безопасности М.,1997.

63. Психические расстройства у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС / В.Н. Краснов и др. // Социал. и клинич. психиатрия. 1993. - № 4. - С. 6-20.

64. Психическое здоровье населения / А.С. Киселев и др.. -Владивосток, 1993. 189с.

65. Психотерапия / под ред. Б.Д. Карвасарского.- СПб., 2000.

66. Пути качественного совершенствования организации психиатрической помощи / И .Я. Гурович и др. // Восьмой Всесоюз. съезд невропатологов, психиатров и наркологов. — М., 1988. -Т.1. С.233-235.

67. Романов С.П. Особенности адаптации больных шизофренией в условиях внебольничной трудовой терапии: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.П. Романов. М., 1984. - 18с.

68. Ротштейи В.Г. Перспективы эпидемиологических исследований в психиатрии: XII съезд психиатров России / В.Г. Ротштейн .— М., 1995. С.109-110.

69. Рукавишников В.О. Общественное мнение о службах психического здоровья и пациепгах, ими обслуживаемых / В.О. Рукавишников. —М: Науч. исслед. ин-т профил. психиатрии ВНЦПЗ РАМН СССР, 1990.

70. Сарториус Н. (БаЛопш И.) Обращение к читателям / N. БайогшБ // Общие вопросы психиатрии. 1998.- № 1С.4.

71. Семин Н.Р. Психически больной в обществе (отношение к больным в социуме, в обществе, на производстве, оптимизация психиатрической помощи) / Н.Р. Семин, А.П. Агарков. Томск: Красное знамя, 1997. - 237с.

72. Семин И.Р. Руководство по социальной психиатрии / И.Р. Семин; под ред. проф. Т.Б. Дмитриевской. М.,2001. - С. 177193.

73. Слонимский Л.З. Умственное расстройство, его значение в праве гражданском и уголовном / Л.З. Слонимский. СПб., 1879.-63с.

74. Современная система психиатрической помощи: эпидемиологический аспект / В.Г. Роштейн и др. // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. — 2001. — №3. — С.42-47.

75. Создание русской версии инструмента Всемирной организации здравоохранения для измерения качества жизни / Г.В. Бурковский и др. // Проблемы оптимизации образа жизни и здоровья человека. СПб., 1995. - С. 27-28.

76. Солохина Т.А. Теоретические проблемы обеспечения качества психиатрической помощи / Т.А. Солохина // Реформы службы психического здоровья: проблемы и перспективы. М., 1997.-С. 46-54.

77. Солохина Т.А. Качество жизни потребителей психиатрической помощи / Т.А. Солохина, В.Г. Роштейн, B.C. Ястребов // Шизофрения и расстройства шизофренического спектра. — М.,1999. С.206-220

78. Сосновский А.Ю. Удовлетворенность пациентов психиатрической помощью как критерий ее качества: автореф. дис. канд. мед. наук / А.Ю. Сосновский. М., 1995.

79. Состояние и проблемы психиатрической помощи на современном этапе / И .Я. Гурович и др. // XII съезд психиатров России: материалы съезда. М., 1995. - С. 56-57.

80. Тиганов A.C. Круглый стол. Качество жизни: методологические проблемы и перспективы исследования / A.C. Тиганов // Психические расстройства и сердечно-сосудистая патология: сб. ст.-М., 1994. С.166-180.

81. Финзен Асмус. Психоз и стигма: пер. с нем. / Асмус Финзен. -М.,2001.

82. Фрапкл В. Психотерапия на практике: пер. с нем. / В. Франкл. -СПб.,2001.

83. Холодовская Е.М. Дееспособность психических больных в судебно психиатрической практике / Е.М. Холодовская. - М., 1967.-С.8.

84. Хохлов JT.K. О трудных, спорных вопросах социальной психиатрии / JI.K. Хохлов // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1991.-Т.91,№8.-С. 125-128.

85. Хутыз М.Х. Институт признания гражданина недееспособным в дореволюционном русском и советском праве / М.Х. Хутыз // Ученые записки ВЮЗИ. М., 1963. - №17. - С.55.

86. Цымбал Е.И. Врачебная тайна в психиатрии: противоречие между законностью и целесообразностью / Е.И. Цымбал // Независимый психиатр, журн. 2002. - №1. - С.36-39.

87. Чуркин A.A. Психиатрическая помощь населению в Российской Федерации в 2001 г. / A.A. Чуркин, H.A. Творогова // (аналитический обзор). М: ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. Сербского - 2003.

88. Чуркин A.A. Качество жизни и социальное функционирование в психиатрической теории и практике / A.A. Чуркин, Н.К. Дешнева // Материалы II съезда психиатров, наркологов, психотерапевтов PK. Павлодар, 2004. - С. 109-117.

89. Шмуклер А.Б. Проблемы взаимодействия психиатра, психолога и социального работника / А.Б. Шмуклер, О.В. Немиринский // Социал. и клинич. психиатрия. 1995. - №3. -С.97-101.

90. Шмуклер А.Б. Социальное функционирование и качество жизни психически больных: дис. . д-ра мед. наук / А.Б. Шмуклер. М., 1999. - 432с.

91. Щепип И.О. Основные тенденции и закономерности распространенности психических болезней в Российской

92. Федерации / И.О. Щепин // Здравоохранение Рос. Федерации. -1998. -ЖЗ.-С.41-44.

93. Щепин О.П. Проблемы здоровья населения РФ и его прогноз до 2005г. / О.П. Щепин // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. - № 3. - С.3-10.

94. Этика практической психиатрии: руководство для врачей / под ред. проф. В.А. Тихоненко. М.: Право и закон, 1996. -С.14-15

95. Юдин Т.И. Предисловие / Т.И. Юдин // Душевные заболевания и трудоспособность. Харьков, 1940.

96. Ястребов B.C. Концепция будущего психиатрической помощи / B.C. Ястребов // Руководство по психиатрии / под ред. A.C. Тиганова. М.,1999.- Т.1. - С.329-356.

97. Ястребов B.C. Охрана психического здоровья -приоритетная задача государства и общества / B.C. Ястребов // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2001. — Т.101,№3. - С.6-9.

98. Ястребов B.C. Современная психиатрическая служба и критерии оценки ее деятельности / B.C. Ястребов // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова 2001.-Т.101,№3. - С. 29-36.

99. Ястребов B.C. Внебольничная помощь основное звено психиатрической службы / B.C. Ястребов // Социал. и клинич. психиатрия. - 2003. - Т.8,№2. - С.46-51.

100. Ястребов B.C. Основные положения концепции обеспечения качества психиатрической помощи / B.C. Ястребов, Т.А. Солохина //Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. -2003. -№5. С. 4-10.

101. Ястребов B.C. Оценка деятельности и перспектив развития психиатрических служб на основе принциповиерархического моделирования / B.C. Ястребов, В.Г. Митихин // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2005. -Т.105, №4. - С.61-67.

102. Andrews F.M. Social indicators of well-being: Americans perceptions of life quality / F.M. Andrews, S.B. Withney. New York, 1976.

103. Atkinson M. Characterizing quality of life among patients with chronic mental illness: a critical examination of the self-report methodology / M. Atkinson, S. Zibin, H. Chuang // Amer. J. Psychiat. 1997. - Vol.154, №1. - P.99-104.

104. Bachrach L.L. American experience in social psychiatry / L.L. Bachrach // Principles of Social Psychiatry. Oxford: Blackwell, 1993.

105. Bachrach L.L. Deinstitutionalization: An Analytical Review and Sociological Perspective / L.L. Bachrach. Rockville: Med. National institute of Mental Health, 1976.

106. Bachrach L.L. Deinstitutionalization: promises, problems, and prospects, in Mental Health Service Evaluation / L.L.Bachrach. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

107. Becker T. Impact of community mental health services on users social networks. (PRiSM Psychosis Study, 7) / T. Becker et al. // British Journal of Psychiatry. 1998. - Vol.173. - P.404-408.

108. Bedurfmisorientierte psyh- und Soziotherapie in einer Tagesklinik / M. Amering et al. // Fortschritte der Neurologie Psychiatrie. 1996. - Sonderheft 1. -S.2.

109. Bhugra D. Attitudes towards mental illness / D. Bhugra // Acta Psychiatrica Scandinavica.- 1989.- Vol.80 P. 1-12.

110. Bleuler E. Lenrbuch der Psychiatric / E. Bleuler. Berlin, 1916.

111. Campbell A. The quality of American life / A. Campbell, P.E. Converse, P.L. Rodgers. New York, 1976.

112. Carling P.J. Return to community: Building support systems for people with psychiatric disabilities. New York, NY: Guilford press. - 1995.

113. Ciompi L. Sozialpsychiatrische Lernfalle / L. Ciompi. -Bonn: Psychiatrie-Verlag, 1985.

114. Ciompi L. The philosophy of social psychiatry / L. Ciompi // Social Psychiatry. 1995. - № 2. - P. 23-28.

115. Ciompi L. What could be the future of social psychiatry? / L. Ciompi // International Congress on "The State of the Art in Psychiatry" (Bazel, Switzerland, June 19-21, 1997). Bazel (Switzerland), 1997.-P.

116. Cording C. Qualittatssicherung im psychiatrischen Krankenhaus / C. Cording, W. Gaebel Springer: Wein - 1995. -S. 173-181.

117. Depressed outpatient: results 1 year after treatment with drugs and or interpersonal psychotherapy / M.M. Weissman et al. //Arch. Gen. Psychiatry. 1981. - Vol.38. - P. 51-55.

118. Dorner K. Welches Menschen- und Gesellshaftbild hat die Gemeindepsychialrie? / K. Dorner // Sozialpsychiatrische Informationen. 1993. - №4. - S. 28-29.

119. Economic Aspects of mental health / eds.: F.L. Mak, C.C. Nadelson // International Rewiew of Psychiatry.- London;

120. Washington: American Psychiatric Press. Inc, 1996. Vol.2. - P. 3-62.

121. Eikelmann B. Sozialpsychiatrisches Basiswissen. 2. Aufl. Stuttgart: Enke, 1998.

122. Elkinton J: Medicine and the quality of life / J. Elkinton // Annals Int Med. 1966.- Vol.64.-P. 711-714.

123. Fabrega H. Psychiatric stigma in the classical and medieval period: a review of the literature / H. Fabrega // Comprehensive Psychiatry. 1990,- Vol.31. - P. 289-306.

124. Fifer W.r. Evaluation of quality of care in psychiatry / W.r Fifer, Awad A.G.; eds H.B. Durost, W.O. McCormick. Toronto; Oxford; New York, 1980. - P. 1-12.

125. Freeman H. Relationship of schizophrenia to the environment / H. Freeman // Brit. J. Psychiat. 1989. - Vol.155, Suppl.5. -P.90-99.

126. From efficacy to effectiveness in community mental health services (PRiSM Psychosis Study, 10) / G. Thornicrof et al. // British Journal of Psychiatry. 1998. - Vol.173. - P.423-427.

127. Garrison V. Support system of schizophrenic and nonschizophrenic Puerto Rican migrant women in New York City / V. Garrison // Sch. Bull. 1978. - Vol.4,№4. - P.561-569.

128. Gauthier J. // Psychiat Bull. 1999.- Vol. 23. - P. 387-389.

129. Gilbert P. "Skeletons in the cupboard" and the role of shame / P. Gilbert.- 2001,- Электрон, дан.: Режим доступа: http://wwwstigma.org/everyfamily/pgilbert.html

130. Goldman H.H. Defining and counting the chronically mentally ill / H.H. Goldman, A.A. Gatozzi // Hosp. Commun. Psychiat. 1981. - Vol.32, №1. - P.21-27.

131. Handbook of social psychiatry / eds.: A.S. Henderson, G.D. Burrous. Amsterdam;New York, 1988. - 353p.

132. Hayward P., Bright J.A. // J of Mental Health. 1997. -Vol.6.-P. 345-354.

133. Health economics of Depression / eds.: B. Jonsson, J. Rosenbaum. London: John Wiley and Sons, 1993.

134. International Handbook on mental health policy / ed.: Kemp. -London: Greenwood Press, 1993.

135. Johnstone B.C. Disabilities and circumstances a schizophrenic patient a follow-up study / E.C. Johnstone // Brit. J. Psychiat. - 1991. - Vol. 159, Suppl. 13. - P. 1 -46.

136. Katsching H. Methods for measuring social adjustment / H. Katsching // Methodology in evaluation of psychiatric treatment / ed.: T. Helgason.- Cambridge: University Press; 1983.- P.205-218.

137. Katsching H. Quality of life in depression / H. Katsching, M.C. Angermeyer // Quality of life in mental disorders / eds.: H. Katsching, H. Freeman, N. Sartorius.- Chichester: John Wiley and Sons, 1997.

138. Katsching H. What works with relatives? A hypothesis / H. Katsching, T. Konieczna // Brit. J. Psychiat. - 1989. -Vol.155, Suppl.5. - P. 144-150.

139. Lamb H.R. Lessons learned from deinstitutionalisation in the US / H.R. Lamb // Brit. J. Psychiatry. 1993. - Vol.162.- P.587-592.

140. Latimer E.A. Economic impacts of assertive community treatment: a review of the literature / E.A. Latimer // Can. J. Psychiatry. 1999. - Vol.44,№5. - P. 443-454.

141. Leff J. Why is care in the community perceived as a failure? /J. Leff//Br. J. Psychiatry. 2001. - Vol.179. - P. 381-383.

142. Lehman A.F. Instruments for measuring quality of life in mental illness / A.F. Lehman // Quality of life in mental disoders / eds.: H. Katsching, H. Freeman, N. Sartorius.- Chichcster: John Wiley and Sons; 1997.

143. LehrmanA.F. Quality of life experiences of chronically mentally ill / A.F. Lehrman, J.G. Slaunger, C.P. Myers // Evaluation and Program Planning. 1992. - Vol.15. - P.7-12.

144. Link B.G., Struening E.L., Rahav M. // J. of Health and Social Behav. 1997.- Vol.38. - P. 177-190.

145. Lowrie S.M. // Psychiat Bull. 1999. - Vol.23. - P. 129-131.

146. Manual of psychiatric quality assurance. / Ed. M.R. Mattson / APA: Washington, 1992.

147. McCorne R. Utilization and costs of community mental health services. /R. McCorne, G. Thornicroft, M. Phelan et al. // PRISM Psychiatry. 1997. - Vol.43. - P.35-55.

148. Mechanic D. Organization of a care and quality of life of persons with a serious and persistent mental illness / D. Mechanic //

149. Quality of life in mental disorders / eds.: H. Katsching, H. Freeman, N. Sartorius. Chichester: John Wiley and Sons, 1997.

150. Mental Health in remote rural developing areas. Concepts and Cases. New York: Am Psychiat Press inc, 1995.

151. Mezzich J. Quality of Life and comprehensive clinical diagnosis / J. Mezzich, M.M. Schmolke // Quality of life in mental disordes / eds.: H. Katsching, H. Freeman, N. Sartorius.-Chichester: John Wiley and Sons, 1997.

152. Models of community care for severe mental illness: A review of research on case management / K.T. Mueser et al.J // Schizophr. Bull. 1998. - Vol.24,№1. - P. 37-74.

153. Monroe S.M. Social support and psychopathology: interrelations with preexisting disorders, stress and personality / S.M. Monroe, S.S. Steiner// J. Abnorm Psychol. 1986. - Vol.95.-P. 29-39.

154. Neufeld A.H. Planning for comprehensive mental health programs/ A.H. Neufeld // Canada's mental health, monograph supplement. Whole No.67 - 1971.

155. Okin R.L. The future of state hospitals: should there be one? / R.L. Okin // Amer. J. Psychiat. -1983. Vol. 140,№5. - P. 577-581.

156. Orley J. Quality of life assessment: international perspectives / J. Orley, W. Kuyken // Proceedings of the Joint Meeting organized by the World Health Organization and the Foundation IPSEN (Paris, July 2-3, 1993). Heidelberg: Springer; 1994.

157. Pukrop R. Validity of quality of life in psychiatric populations / R. Pukrop, H.-J. Moller, E.M. Steinmeyer //

158. Abstracts of XI World Congress of Psychiatry. Hamburg, 1999. -P. 65.

159. Quality assurance in mental health care. Cheek list and glossaries. /Ed. J.M. Bertolotte// WHO. Geneva; 1993.

160. Quality of life and mental health services / J. Oliver et al.. -London; New York, 1996. P. 234^-237.

161. Rabkin, J. Public attitudes toward mental illness: a review of the literature / J. Rabkin // Schizophrenia Bulletin. 1974.-Vol.10.-P.9-33.

162. Rationale and design. PRiSM Psychosis Study / G. Thornicroft et al. // British Journal of Psychiatry. 1998. - Vol. 173.-P. 363-370.

163. Rosen J.G. Madness in Society / J.G. Rosen.- London: Routledge & Kegan Paul, 1968

164. Schizophrenic patients and their families: survey in psychiatric service based on a DGH unit / J. Gibbons et al. // Brit. J. Psychiat. 1984. - Vol.144, №1. - P.70-77.

165. Shepherd M. From social medicine to social psychiatry: the achievement of Sir Aubrey Lewis / M. Shepherd // Psychol. Med. -1990. P. 211-218.

166. Shizophrenia: a network crisis / F.R. Lipton et al. // Sch. Bull. 1981. - Vol.7,№1. - P. 144-151.

167. Shore M.F. The effect on deinstitutionalization on the state hospital / M.F. Shore, R. Shapiro // Hosp. Commun. Psychiat. -1979. Vol.30,№9. - P. 605-608.

168. Sleep disturbances and quality of life in tinnitus sufferers / C.H. Roder et al. // Abstracts of XI World Congress of Psychiatry. Hamburg, 1999. - P. 65.

169. Szasz T. The myth of mental illness / T. Szasz.- London, 1962.

170. Tarrier N. Family involvement / N. Tarrier // Curr. Opin. Psychiat. 1988. - Vol.1. - P.20-205

171. Taylor R.E. Predictors of quality of life in an epidemiologically representative sample of patients with psychosis / R.E. Taylor, M. Leese, G. Thoraicroft // Качество жизни в психоневрологии: Междунар. конф. СПб., 2000. - С.8.

172. Thomicroft G. Deinstitutionalisation: from hospital closure to service development / G. Thomicroft, P. Bebbington // British Journal of Psychiatry. 1989. - Vol.155.- P.739-753.

173. Treatment outcome of an outpatient treatment program for dually-diagnosed weterans / R. Sekerka et al. // J. Psychoactive Drugs. 1999,-№l.-P.85-94.

174. Tyrer P. Cost-effective or profligate community psychiatry? // Br. J. Psychiatry. 1998. - Vol. 172. - p. 1-3.

175. Tyrer P. Whither community care? (Editorial) // Br. J. Psychiatry. 1998. - Vol. 173. - p. 359-360.

176. Westermeyer J. Social network and mental illness in a peasant society / J. Westermeyer, E.M. Pattison // Sch. Bull. -1981.-Vol.7,№1.-P.125-134.

177. Wilson G.F. Defining and measuring quality / G.F. Wilson; АРА.- Washington, DC., 1992. P. 19-21.