Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:Прогнозирование и профилактика тромботических осложнений у больных миомой матки после эмболизации маточных артерий и гистерэктомии

ДИССЕРТАЦИЯ
Прогнозирование и профилактика тромботических осложнений у больных миомой матки после эмболизации маточных артерий и гистерэктомии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Прогнозирование и профилактика тромботических осложнений у больных миомой матки после эмболизации маточных артерий и гистерэктомии - тема автореферата по медицине
Аллахвердиев, Сади Аллахверди оглы Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Прогнозирование и профилактика тромботических осложнений у больных миомой матки после эмболизации маточных артерий и гистерэктомии

На правах рукописи

АЛЛАХВЕРДИЕВ САДИ АЛЛАХВЕРДИ ОГЛЫ

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА ТРОМБОТИЧЕСКИХ

ОСЛОЖНЕНИЙ У БОЛЬНЫХ МИОМОЙ МАТКИ ПОСЛЕ ЭМБОЛИЗАЦИИ МАТОЧНЫХ АРТЕРИЙ И ГИСТЕРЭКТОМИИ

14.00.01 - акушерство и гинекология

Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

i ¿i яив да

Москва - 2008

003459393

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному

развитию

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Ю.Э. Доброхотова Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Л.А. Озолиня

ГОУ ВПО Российский государственный медицинский университет

доктор медицинских наук, профессор М.А. Ботвин

Московская медицинская академия имени И.М. Сеченова

Ведущее учреждение: Федеральное государственное учреждение «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И.Кулакова, Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи»

Защита диссертации состоится «_»_2009 г. в_часов на

заседании Диссертационного совета Д 208.072.12 при ГОУ ВПО РГМУ Росздрава ( 117997, Москва, ул. Островитянова, д. 1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО РГМУ Росздрава ( 117997, Москва, ул. Островитянова, д. 1).

Автореферат разослан «_»_ г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета Доктор медицинских наук, профессор

А.З. Хашукоева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования

К числу серьезных и опаснейших заболеваний, которым человечество ежегодно платит дань гибелью многих и многих тысяч больных, относится тромбоэмболия легочных артерий. Ежегодно ТГВ и ТЭЛА диагностируют у 100— 160 человек на 100 000 населения. Около 30% из них погибают в ближайший месяц, еще у 20% больных в течение последующих 2 лет развивается рецидив заболевания. Тромботические осложнения, особенно тромбоз глубоких вен (ТГВ) и тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) занимают 3 место среди причин смерти, а от ТЭЛА, по статистике, гибнет 0,1% населения земного шара ежегодно. Более 25% случаев ТГВ и ТЭЛА происходит непосредственно при различных оперативных вмешательствах [B.C. Савельев, А.И. Кириенко, 2000 г.].

В последние годы отмечается неуклонный рост частоты тромботического поражения вен, что связано с общим постарением населения, увеличением распространенности онкологических заболеваний, все более частым возникновением наследственных и приобретенных нарушений системы гемостаза, неконтролируемым приемом гормональных средств и ростом травматизма [B.C. Савельев, А.И. Кириенко, 2001 г.].

Общая частота тромбоэмболических осложнений после гинекологических вмешательств такая же, как и в общей хирургии. Все гинекологические больные, особенно подвергающиеся оперативному лечению, в той или иной степени являются тромбоопасными, так как у большинства из них отмечаются гиперкоагуляционныс сдвиги в системе гемостаза и могут наблюдаться нарушения венозного кровотока в нижних конечностях и малом тазу [Л.А. Озолиня, 1999 г.].

Следует признать, что тактика лечения острых венозных тромбозов еще не стандартизирована как у нас в стране, так и за рубежом. Для лечения больных применяют разнообразные хирургические вмешательства и схемы консервативного лечения. Отсутствие общепринятой системы лечебных мероприятий приводит к частому развитию тромбоэмболии легочных артерий, значительному числу рецидивов тромбоза и постоянному увеличению числа больных с тяжелыми формами хронической венозной недостаточности. Стратегия профилактики венозных тромбоэмболических осложнений относится не только к хирургическим больным. Она предполагает использование комплекса мер у всех госпитальных больных, а в ряде случаев и амбулаторных. Медикаментозные профилактика и лечение венозных тромбозов и тромбоэмболии остаются серьезной проблемой при ведении хирургических и терапевтических больных. Затраты на профилактику ТГВ и ТЭЛА составляют 1% от всей стоимости лечения [D. Bergqvist, 1992 г.].

Своевременно проведенная антикоагулянтная профилактика, особенно с применением НМГ, у больных с умеренной и высокой степенью риска может позволить не только уменьшить число тромботических осложнений, но и являться экономически целесообразной. Исключение из практики зачастую формального подхода к методам профилактики, разработка и внедрение новых лекарственных средств, несомненно, позволит улучшить результаты [B.C. Савельев и совт. 2000 г.].

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия с учетом групп риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде, частота венозных тромбоэмболических осложнений остается достаточно высоким. В связи с чем логичным является предположение о том, что имеются дополнительные, не учтенные критерии, играющие существенную роль в определении степени риска развития тромбоза в системе нижней полой вены. Кроме того, актуален также вопрос профилактики тромботических осложнений при проведении одного из современных методов лечения миомы матки, эмболизации маточных артерий (ЭМА). Цель и задачи исследования

Целью нашего исследования явилось снижение риска тромботических осложнений у больных миомой матки при проведении (пан)гистерэктомии и эмболизации маточных артерий за счет усовершенствования диагностических и лечебно-профилактических мероприятий.

Для достижения этой цели были поставлены следующие Задачи:

1. Изучить влияние ЭМА и гистерэктомии на риск развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде.

2. Изучить роль генетических факторов тромбофилии (мутации фактора V Leiden, протромбина G20210A, MTHFR) и гипергомоцистеинемии в развитии острого тромботического процесса у больных миомой матки.

3. Изучить факторы риска развития тромботических осложнений у больных миомой матки как до, так и в раннем послеоперационном периодах.

4. Усовершенствовать лечебно-профилактические мероприятия с целью предупреждения развития тромботических осложнений у больных миомой матки после гистерэктомии и ЭМА, в зависимости от гемостазиологических показателей и степени риска.

Научная новизна работы

В настоящей работе рассмотрены пути снижения венозных тромбоэмболических осложнений в раннем послеоперационном периоде у больных миомой матки за счет усовершенствования диагностических и лечебно-профилактических

мероприятий. Впервые развернуто изучены изменения показателей гемостаза после проведения одного из современных методов лечения миомы матки, эмболизации маточных артерий (ЭМА). Описаны дополнительные факторы, играющие важную роль в распределении больных по степеням риска развития тромботических осложнений перед подготовкой пациенток к ЭМА и (пан)гистерэктомии. Представлены данные по частоте встречаемости генетических и молекулярных факторов тромбофилии и их роли в развитии острого тромботического процесса у больных миомой матки. Предложена схема профилактики тромботических осложнений у больных с миомой матки, после ЭМА и экстирпации матки в зависимости от степени риска развития данных осложнений с учетом также, 3 основных тромбофилических мутаций (мутации фактора V Leiden, мутации протромбина G20210A, и мутации MTHFR). Практическая значимость работы

Более детальное изучение анамнестических и клинических данных помогло выявить возможные дополнительные критерии, участвующие в определении степени риска развития тромбозов в системе нижней полой вены.

Включение в перечень обследования больных миомой матки, готовящихся к (пан)гистерэктомии или ЭМА развернутой гемостазиограммы, определения генетических и молекулярных факторов тромбофилии помогло своевременно относить данный контингент больных к более серьезной группе риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде, и в результате внедрения адекватных профилактических мероприятий привило к минимизации тромботических осложнений у данного контингента больных и снизила стоимость затрат.

Основные положения, выносимые на защиту

1. У больных миомой матки и острым тромботическим процессом мутация МТГФР более чем в 1,5 раза, мутация Лейдена в 3 раза чаще встречалась, чем у пациенток без тромбозов, а также выявлялась высокая частота гипергомоцистеинемии (50%). Мутация протромбина G202IOA соответствовала средним общепопуляционным показателям.

2. Наиболее значимыми дополнительными критериями, повышающими степень риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде у больных миомой матки, являются: отягощенный семейный и личный тромботический анамнез, менометроррагии приводящие к анемии, отягощенный акушерский анамнез, наличие быстрорастущей миомы матки.

3. Профилактика тромботических осложнений с применением комплексных лечебно- профилактических мероприятий с учетом степени риска, является

эффективным средством, приводящим к нормализации показателей гемостаза и снижающим риск развития этих осложнений до минимума. Внедрение результатов в практику

Результаты исследования внедрены в работу гинекологического и онкогинекологического отделений Московской городской клинической больницы №1 им. Н.И. Пирогова, а так же используются для обучения студентов, врачей -интернов, ординаторов, аспирантов и слушателей ФУВ. Материалы диссертации доложены на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры акушерства и гинекологии московского факультета ГОУ ВПО Российского Государственного Медицинского Университета с курсом ФУВ и сотрудников гинекологического объединения Московской городской клинической больницы №1 им. Н.И. Пирогова.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 6 научных работ, отражающие её основное содержание.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения; 4-х глав, посвященных обзору литературы, материалам и методам исследования, результатам, полученным в ходе выполнения работы и их обсуждению; выводов; практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 112 листах машинописного текста, она содержит 14 таблиц и 11 рисунков. Библиографический указатель включает 233 источников, из них 109 - отечественных и 124 - иностранных авторов.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации доложены на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры акушерства и гинекологии Московского факультета ГУ ВПО Российского Государственного Медицинского Университета с курсом ФУВ (зав. каф. профессор Ю.Э. Доброхотова) и сотрудников гинекологического объединения Московской городской клинической больницы №1 им. Н.И. Пирогова 03 июня 2008 г.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В рамках проводимого исследования за период 2005-2008гг, было проанализировано истории болезней 112 больных, госпитализированных в гинекологическое, онкогинекологическое и хирургические отделения ГКБ № 1 им. Пирогова Н.И.

Для проведения работы больные были разделены на 3 группы:

I группа: 52 пациенток, которым в качестве основного метода лечения миомы матки проводилась эмболизация маточных артерий.

II группа: 30 пациенток, которым в качестве основного метода лечения миомы матки проводилось оперативное вмешательство в объеме, экстирпация матки с придатками (у 12 пациенток, 40%) или без придатков (у 18 пациенток, 60%).

III группа: 30 пациенток миомой матки и острым тромботическим процессом на момент исследования, которым проводилось симультанное оперативное вмешательство [пликация нижней полой вены с (пан)гистерэктомией].

Кроме этого, проведен ретроспективный анализ 150 историй болезней больных миомой матки, оперированных в объеме (пан)гистерэктомии, получивших традиционную противотромботическую профилактику (с использованием нефракционированного гепарина). Из них у 7 пациенток выявлены тромбозы в системе нижней полой вены в течение первый 5 суток послеоперационного периода, что составило 4,67%. Также проведен ретроспективный анализ историй болезней 20 больных, перенесших ЭМА на заре освоения данной методики. Профилактика тромботических осложнений у этих больных состоял, из ранней активации и эластической компрессии нижних конечностей.

Средний возраст больных в I группе составил 45,4±2,3, во II группе 46,5±2,8, а в III 47,1 ±3,2. Как видно, пациентки всех групп исследования по возрастным показателям были схожи между собой.

Продолжительность выполнения эмболизации маточных артерий колебалась от 10 до 100 минут, в подавляющем большинстве случаев (81,6%) не превышала 25-30 минут, а у 55,7% пациенток занимала всего 10-15 минут. Средняя продолжительность операций у 2-й группы больных составила 72 минуты (min. 45 мин.; max. 120 мин.). В третьей группе продолжительность операций в среднем составила 118 минут (от 100 мин, до 150 мин.).

Все ЭМА проведены под местной анестезией. Во 2-й группе, как и в 3-й у 18 (60%) пациенток оперативное вмешательство проводилось под эндотрахеальным наркозом, а у 12 (40%) из них под спинальной или эпидуральной анестезией.

Продолжительность стационарного лечения 1-й группы больных в среднем составила 3,4±0,86 дня (от 1 до 10 дней), тогда как у 2-й группы 15,7±2,6 дней (от 9 до 22 дней), а у 3-й группы 22,5±3,7 дней (от 18 до 35 дней).

Всем больным проводились нижеперечисленные обследования:

- общеклинические;

- ультразвуковое исследование органов малого таза;

- ультразвуковое ангиосканирование вен нижних конечностей;

- при необходимости: РИКГ (ретроградная илиокавография), сцинтиграфия легких;

- гемостазиограмма, включая определение РКМФ, Антитромбина-III, Protein С, D-dimer, ВА (волчаночного антикоагулянта);

- вязкость плазмы;

- исследование крови на наличие генетических факторов тромбофилии: мутации генов MTHFR (метилентетрагидрофолатредуктазы), Leiden, протромбина G 2021OA;

- определение уровня гомоцистеина в плазме крови.

Исследование системы гемостаза проводилось на базе лаборатории ГКБ №1 им. Пирогова (к.м.н. Петухов Е.Б.) и клинической иммунологии НЦАГ и П РАМН (директор: академик РАМН, профессор Г.Т. Сухих) с помощью следующих методов:

- определение концентрации фибриногена в плазме крови гравиметрическим методом по P.A. Рутберг.

- определение активированного частично тромбопластинового времени (АЧТВ) в условиях стандартной контактной и фосфолипидной активации. В качестве АЧТВ-реагента использовали набор «АПТВ-тест» фирмы «Технология-Стандарт» (Россия) с буферной смесью каолина и кефалина.

- определение активированного времени рекальцификации (АВР) с использованием буферной взвеси каолина фирмы «Технология-Стандарт» (Россия).

- протромбиновое время определялось по методу Квика с использованием реагента тромбопластина - «Техпластин» фирмы «Технология-Стандарт» (Россия).

- определение РКМФ с помощью протаминсульфатного теста по Niewarowski S., Gurevich V. (1971) и этанолового теста по Godai H.I., Abilgaard U. (1966).

- определение Д-димера в крови с помощью набора Roche/Diagnostika Stago. В основе метода лежит агглютинация латексных частиц, покрытых моноклональными антителами к Д-димеру.

- определение активности AT III и протеина С с помощью хромогенных субстратов из набора Behring Coagulation Timen с помощью теста набора Berichrom (Германия).

Определение уровня гомоцистеина в плазме венозной крови пациенток проводилось с использованием наборов и поляризационного флуоресцентного иммуноанализатора 1Мх@ фирмы Bio-Rad Laboratories.

Для исследования на тромбофилические мутации геномную ДНК из образцов крови выделяли по стандартной методике с использованием протеиназы К с последующей фенольной экстракцией и осаждением этанолом. Выявление мутаций проводили методом ПЦР с помощью флуоресцентно-меченых аллель-специфических праймеров.

Для оценки венозного кровотока в нижних конечностях и венах малого таза, а также для диагностики венозного тромбоза использовали комплексное ультразвуковое исследование (ангиосканирование и допплерографию), которое выполняли на аппарате "Ultraraark-8" фирмы Medata (Швеция)

Рентгенологические методы исследования были использованы при необходимости в момент поступления в стационар по показаниям. В тех случаях, когда ультразвуковые методы исследования выявляли тромбоз бедренной вены и имелось обоснованное подозрение на распространение тромбоза проксимально, диагностировать который ультразвуковыми методами было невозможно из-за увеличенной в размерах матки, а также при изначальном подозрении на тромбоз вен таза производили ретроградную илиокавография (РИКГ) в клинике факультетской хирургии Российского государственного медицинского университета по методике B.C. Савельева и соавт. (1978).

Обзорная рентгенография грудной клетки была произведена при подозрении на ТЭЛА, а также для диагностики инфарктной пневмонии. В связи с тяжестью состояния больных рентгенография грудной клетки в большинстве случаев производилась в горизонтальном положении больных в стандартной прямой проекции.

Перфузионное сканирование легких выполняли при подозрении на ТЭЛА на шестицветном сканере "Scintimat-2" фирмы "Siemens" (ФРГ) после внутривенного введения 600-800 МкКи (22,2 А 29,6 МБк) макроагрегата или макросфер альбумина, меченых Тс.

Результаты собственных исследований На момент поступления в стационар, у больных с острым тромботическим процессом в системе нижней полой вены характерными клиническими проявлениями были, отечность пораженной конечности, выраженный болевой синдром. У 6 пациенток (20%), несмотря на острый тромботический процесс в системе нижней полой вены, отсутствовала какая-либо клиника, и тромбоз выявлялся только при УЗАС.

Основными жалобами, связанными с миомой матки, являлись: наличие менометроррагий, приводящих к анемии (рис. 1); жалобы, связанные с синдромом сдавления соседних органов (нарушение функции мочевого пузыря и прямой кишки, тяжесть внизу живота). Менометроррагии, приводящие к анемии, у больных III группы встречались почти в 2 раза чаще, чем у пациенток I и II групп (рис. 1).

100 1 90 I

80 I

I rp. II rp. Ill rp.

Рисунок 1. Частота менометроррагий, приводящих к анемии.

Несмотря на размеры миом в некоторых случаях жалобы практически отсутствовали, миомы матки выявлялись только при УЗИ малого таза. Чаще всего это отмечено у больных III группы, когда даже гигантские миомы матки (больше 20 нед.) выявлялись только при УЗИ (у 10 больных- 33,3%), а некоторым из этой группы ранее было предложено оперативное лечение, от чего они отказывались (у 8 больных- 26,67%).

100

I гр. II rp. Ill гр.

Рисунок 2. Частота встречаемости быстрорастущей миомы матки

У больных I группы средний размер матки вместе с миоматозными узлами составил 15-16 недель (min.13-14 нед.; шах. 22-23 нед.). Из них у 16 (30,8%) выявлены быстрорастущие миомы матки. У больных II группы средний размер матки вместе с миоматозными узлами составил 18-19 недель (min. 14-15 нед.; max. 30 нед.), а в III группе 20-21 нед. (min. 15-16 нед.; max. 30 нед.). Во II и III группах быстрорастущие миомы матки выявлены у 15 (50%) и 24 (80%) пациенток, соответственно (рис. 2).

При изучении структуры и частоты экстрагенитальной патологии выявлено, что у больных с острым тромботическим процессом ожирение встречалось в 2 раза чаще, чем у пациенток остальных групп, и у одной пациентки из этой группы имело место острое нарушение мозгового кровообращения в анамнезе. По частоте встречаемости остальных экстрагенитальных патологий все 3 группы больных были схожи между собой.

При изучении репродуктивной функции выявлено, что чаще всего неразвивающиеся беременности (НБ) имели место у пациенток III группы, 26,7% случаях (8 больных), из них у 2-х больных были по 2 неразвивающиеся беременности в анамнезе. У больных без острого тромботического процесса на момент исследования НБ обнаружена только в одном случае (1,2%).

Наиболее частые осложнения течения беременности, такие как, угроза прерывания, гестоз-нефропатии, а также экстренные оперативные родоразрешения отмечались у больных с острым тромботическим процессом и миомой матки.

При изучении структуры отягощенное™ семейного тромботического анамнеза выявлено, что у больных с острым тромботическим процессом наследственность более отягощена, чем у больных с I и II групп, на что указывает относительно частое выявление варикозной болезни нижних конечностей, почти 2 раза чаще выявление тромбоза в системе НПВ, и у одной пациентки наличие ТЭЛА среди близких родственников (рис. 3).

Irpyniu II группа Ш группа

ЁИнаследственность не отягощена ПВБ н/конечностей ВТромбозы в системе НПВ _И ТЭЛА_

Рисунок 3. Структура отягощенного семейного тромботического анамнеза

Больные I и II групп по структуре отягощенности тромботического анамнеза практически были схожи между собой. У них в 19,02% и 23,3% случаях

соответственно была выявлена варикозная болезнь, в 5,77% и 6,7% случаях посттромботическая болезнь нижних конечностей. В этих же группах практически в 70% случаях тромботический анамнез не был отягощен. В III группе у 12 (40%) пациенток имело место варикозная болезнь, у 9 (30%) посттромботическая болезнь нижних конечностей, в 10% (3 пациентки) случаях сочетание этих двух патологий, и только у 6 (20%) из них анамнез не был отягощен.

У больных III исследуемой группы в половине случаях тромбоз локализовался в глубоких венах голени, у 10 больных (33,33%) в бедренно-подвздошном сегменте, а у 5 (16,67%) пациенток в подвздошных венах, с переходом на НПВ (до инфраренального отдела).

Мутация гена метилентетрагидрофолатредуктазы (MTHFR) чаще выявлялась у пациенток миомой матки и острым тромботическим процессом на момент поступления (27%, из них 20% гетерозиготные). У пациенток I и II групп данный вид мутации выявлялась в -14% (1,92%- гомозиготные, 12%- гетерозиготные мутации) и 16% (3%- гомозиготные, 13%- гетерозиготные) случаях соответственно, что соответствует общепопуляционным показателям (рис. 4).

40% -

35%----

30% -Ы-

I гр. II гр. III гр.

Рисунок 4. Частота мутации гена МТНГИ в исследованных группах.

Лейденская мутации выявлена у 5 больных (6%) с миомой матки, без острого тромботического процесса, при этом у 4-х (80%) из них обнаружена гетерозиготная форма данной мутации, что соответствовало общепопуляционным показателям. У больных I группы данный вид мутации обнаружен почти в 6 % случаях, причем у одной (1,92%) из них имела место гомозиготная форма, а у 2-х (3,85%) гетерозиготная форма мутации. Среди пациенток II группы гомозиготная форма мутации фактора V Лейдена обнаружена не была, имело место гетерозиготная форма мутации в 2-х (6,7%) случаях. У больных с острым тромботическим процессом мутация фактора V Лейдена выявлялась в одном из аллелей

(гетерозигота) в 5 случаях (16,67%), в обеих аллелях (гомозигота) в 1 случае (3,33%) (рис. 5).

25

I rp. 11 гр. III гр.

Рисунок 5. Частота мутации Лейдена в исследованных группах

Мутация гена протромбина G20210A обнаруживалась редко. Гомозиготных форм данной мутации среди обследованных больных не выявлено, а гетерозиготные формы выявлены у 1 пациентки (1,92%) из 1 группы и у 1 из III группы, что соответствовало общепопуляционным показателям.

Смешанные виды мутации выявлены только у 1 пациентки из III группы, где имело место сочетание двух гетерозиготных мутаций, гена MTHFR и мутации фактора V Лейдена. У этой больной тромботический процесс носил массивный, прогрессирующий характер, в связи с чем требовалось увеличение дозы прямых антикоагулянтов и удлинение продолжительности терапии. В целом у больных миомой матки и острым тромботическим процессом генетические факторы тромбофилии выявлены в 50% (у 15пациенток), а у пациенток без острого тромботического процесса в 22% (у 18 больных из 82) случаях.

При исследовании уровня гомоцистеина выявлено, что у больных I и II групп концентрация гомоцистеина в 98% и 96,67% случаях, соответственно не превышала норму, по одной пациентке из каждой группы имели повышение уровня гомоцистеина выше нормы (10 мкмоль/л). В III группе у половины пациенток имело место повышение уровня гомоцистеина от 11,1 мкмоль/л и выше, а у 40 % больных этот показатель был на уровне 15,1 мкмоль/л и выше. В III группе средняя концентрация уровня ГЦ (20,8 + 3,2 мкмоль/л) достоверно (р<0,05) было выше, чем у больных без тромбоза. Средний уровень ГЦ у больных I (7,72±1,8 мкмоль/л) и II (7,85±2,1 мкмоль/л) групп не превышал 10 мкмоль/л, что соответствовало нормальному уровню ГЦ. Обращает на себя внимание то, что хотя у 50% больных

с мутацией MTHFR обнаруживалась гипергомоцистеинемия, достоверной корреляции между ГГЦ и мутацией MTHFR выявлено не было

В ходе исследования положительный волчаночный антикоагулянт (ВА) был выявлен у 2-х больных из III группы исследования. При изучении анамнестических данный выявлено, что у одной из них были две неразвивающиеся беременности в анамнезе, а у второй беременность протекала с тяжелым гестозом и было произведено Кесарево сечение в сроке 36-37 недель.

Исследованию системы гемостаза у обследованных больных уделялась особая роль. Более выраженные гиперкоагуляционные сдвиги отмечены у больных с острым тромботическим процессом, что проявлялась в статистически достоверном отличие практически всех показателей, по сравнению с пациентками I и И групп. (Таблица 1).

Таблица 1.

Параметры системы гемостаза у обследованных пациенток перед оперативным лечением

Показатели системы гемостаза I группа II группа III группа

Фибриноген (2-4 г/л) 3,5 ± 0,4 4,35±0,35 4.8*0,34*

АЧТВ (20-40 сек.) 37,05 ± 2,24 34,5±1,58 19,5±l,64* (*v)

АВР (60-70 сек) 67 ±2,4 68±4,1 S2±2..1* (**)

ПТИ (90-110%) 98 ±1,6 98,94±1,42 120±3,2* ('*)

ТВ (16-21 сек.) 17,6 ±0,6 19,6±0,9 18,5±0,95

АТ-Ш (80-120 %) 103 ± 5,3 95±1,23 72±2,3* (**)

Агрегация тромбоцитов АДФ-10 (30-50 %) 46±4,3 48±4,2 44±3,1

РКМФ (отр.) Отр. Отр. <++) положител ьные

РгйешС (70-130%) 112 ±4,4 108 ±4,2 124±3,4* (**)

Ц-димер 20±3,4 22 ±2,5 №2J*

(*) - р<0,05 по отношению к показателям гемостазиограммы больных I группы. (**) - р<0,05 по отношению к показателям гемостазиограммы больных II группы.

У больных, перенесших ЭМА, при отсутствии медикаментозной профилактики тромботических осложнений на 2-й день послеоперационного периода происходило статистически достоверное повышение фибриногена и снижение тромбинового времени (ТВ) (таблица 2). На фоне проведенных профилактических мероприятий, в зависимости от степени риска развития тромботических осложнений на 2-й день после ЭМА выраженных гиперкоагуляционных изменений не выявлено (таблица 3).

Таблица 2.

Показатели гемостазиограммы до н на 2-Й день после проведения ЭМА у больных без медикаментозной профилактики тромботическнх осложнений (п=20, ретроспективный анализ).__

Показатели системы гемостаза До ЭМА На 2-й день после ЭМА

Фибриноген (2-4 г/л) 3,7±0,3 4,8 ± 0,4*

АЧТВ (20-40 сек.) 36,0±1,9 34,28±1,67

ПТИ (90-110%) 99±1,4 101 ± 1,5

ТВ (16-21 сек.) 18,8±0,65 16.2 ±0,5*

АТ-Ш (80-120 %) 105±4,5 98±4,2

РКМФ (отр.) Отр. Отр.

*- р<0,05 по отношению к показателям, до проведения ЭМА.

Таблица 3.

Показатели гемостазиограммы до, на 2-й и 7-й дни после проведения ЭМА, на фоне проводимых лечебно-профилактических мероприятий (п=52).

Показатели системы До ЭМА На 2-й день после На 7 день после

гемостаза ЭМА ЭМА

Фибриноген (2-4 г/л) 3,5 ±0,4 4,2±0,5 3,6 ± 0,25

АЧТВ (20-40 сек.) 37,05 ± 2,24 35,5±1,54 36,4±1,49

ПТИ (90-110%) 98 ±1,6 100±2,1 99 ±1,8

ТВ (16-21 сек.) 17,6 ±0,6 16,9±0,8 18,0 ±0,4

АТ-Ш (80-120 %) 103 ±5,3 98±4,3 101±4,4

РКМФ (отр.) Отр. Отр. Отр.

У пациенток, перенесших (пан)гистерэктомию, на 2 день послеоперационного

периода изменения гемостазиологических показателей носили более грубый характер, по сравнению с больными, перенесшими ЭМА. Происходило статистически достоверное увеличение фибриногена, снижение АЧТВ, ТВ, и естественного антикоагулянта- АТШ. Определялись слабоположительные РКМФ. (Таблица 4).

Таблица 4.

Показатели гемостазиограммы на 2-й и 7-й дни после (пан)гистерэктомии, на фоне

проводимых лечебно-профилактических мероприятий.

Показатели системы До На 2-й день после На 7 день после

гемостаза (пан)гистерэктомии (пан)гистерэктомии (пан)гистерэктомии

Фибриноген (2-4 г/л) 4,35±0,35 4.32x0.4**

АЧТВ (20-40 сек.) 34,5±1,58 28.16il.t6* 31,6±1,43

ПТИ (90-110%) 98,94±1,42 94,82±1,58 100±2,36

ТВ (16-21 сек.) 19,6±0,7 : 20.5±0,5**

АТ-Ш (80-120 %) 95±1,23 9Ш.14* 88±1,31

РКМФ (отр.) Отр. (+)слабо положительные Отр.

*- р<0,05 по отношению к показателям, до (пан)гистерэктомии. **-р<0,05 по отношению к 2-ому дню после (пан)гистерэктомии.

На 2 день после ЭМА происходит незначительное изменение уровня гемоглобина и количества эритроцитов в периферической крови, тогда как происходит статистически достоверное снижение количества тромбоцитов, что восстанавливается на 7 день постэмболизационного периода. В отличие от ЭМА, у больных II и III групп происходит статистически достоверное снижение всех 3 показателей крови.

Достоверное уменьшение количества тромбоцитов после ЭМА, по отношению к показателям перед ЭМА возможно связано с ответной реакцией организма на асептический некроз в миоматозном узле, застоем в мелких венозных сосудах и образованием микротромбов в артериолах и венулах. Но снижение количества тромбоцитов может быть связано еще с так называемой, «тромбоцитопенией разведения», в результате инфузионной терапии на фоне отсутствия кровопотери. В отличие от ЭМА, у больных II и III групп отмечено достоверное уменьшение как количества тромбоцитов, так и гемоглобина, и количества эритроцитов, что скорее всего объясняется с кровопотерей во время операции, активным участием тромбоцитов в образовании микротромбов на большой раневой поверхности и той же, «тромбоцитопенией разведения», за счет интраоперационной и послеоперационной инфузионной терапии. За счет включения адаптационных механизмов, и в некоторых случаях после инфузии СЗП и эритроцитарной массы, практически во всех случаях на 7 день послеоперационного периода отмечалось восстановление вышеуказанных показателей.

При интерпретации изменений показателей вязкости во второй день после проведения ЭМА [вязкость плазмы (сантипуазы) перед ЭМА 1,345±0,039; на 2-й день после ЭМА 1,601±0,064*] и экстирпации матки [перед гистерэктомией 1,458±0,038; после гистерэктомии 1,702±0,056*], также отмечены изменения, характерные для гиперкоагуляционного синдрома, что проявлялось в появлении синдрома гипервязкости.

В результате нашего исследования в всем известную классификацию С.Батата и М.Затата (степени риска послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений в модификации от 1999 г) целесообразно включение дополнительных критериев, повышающих степень риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде у больных миомой матки (приложение 1).

По состоянию больных такие критерии как, отягощенный семейный тромботический анамнез, НБ в анамнезе, осложненное течение беременности, наличие быстрорастущей миомы матки и менометроррагии приводящие к анемии, отнесены к В степени, а генетические факторы тромбофилии (Мутация фактора V

Leiden, протромбина G20210A и MTHFR), ГГЦ и В А к С степени риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде.

Учитывая небольшую продолжительность манипуляции (не более 25-30 минут в 81,6% случаях), проведение ее под местной анестезией, раннюю активацию больных (практически тот же день) все ЭМА отнесены к I степени риска развития послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений. При отсутствии других показателей кроме возраста выше 40 лет (требующих отнесения больных к В степени риска развития тромботических осложнений) пациентки, перенесшие ЭМА были отнесены к низкой степени риска развития венозных тромбоэмболический осложнений в раннем послеоперационном периоде. 48% (25 пациенток) больных из I группы отнесены к низкой, 51% (27 пациенток: 16 из них в IB, 11 в 1С) к умеренной степени риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде.

Пациентки, перенесшие (пан)гистерэктомию, как основного метода лечения миомы матки, отнесены к высокой степени риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде. По объему и продолжительности (средняя продолжительность - 72 мин) оперативного вмешательства, эти больные отнесены к III степени риска развития тромбоэмболических осложнений. При учете факторов риска, связанных с состоянием больной к III В степени в 77% случаях, а в 23% случаях к III С степени риска развития послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений.

В последующем профилактические мероприятия проводились в зависимости от степени риска развития венозных тромбоэмболических осложнений в раннем послеоперационном периоде.

При низкой степени риска развития венозных тромбоэмболических осложнений профилактические мероприятия у больных, перенесших ЭМА, состояли из ранней активации и эластической компрессии нижних конечностей, тогда как, при умеренном IB степени риска добавлялись дезагреганты, а при 1С прямые антикоагулянты (низкомолекулярные гепарины). Введение низкомолекулярных гепаринов начиналось через 8 часов после проведения ЭМА и продолжалось в течение 7 дней. У 3-х больных, имеющих посттромботическую болезнь нижних конечностей с отменой низкомолекулярных гепаринов профилактические мероприятия продолжались непрямыми антикоагулянтами, по назначению флеболога. У остальных 8 больных, имеющих генетические факторы тромбофилии, без отягощенного тромботического анамнеза профилактические мероприятия продолжались применением дезагрегантов (в течение 7-10 дней) по окончанию введения прямых антикоагулянтов.

При III В и III С степенях риска пациентки, перенесшие (пан)гистерэктомию, получали низкомолекулярные гепарины в профилактические дозе 1 раз в под кожу живота в течение 7 дней. Введение прямых антикоагулянтов начиналось за 12 часов до проведения оперативного вмешательства и вновь возобновлялось через 8 часов после нее. При проведении регионарной анестезии (эпидуральной или спинальной анестезии) введение низкомолекулярных гепаринов начиналась через 12 часов после оперативного вмешательства. В большинстве случаев у больных с высоким риском развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде, при предполагаемой интраоперационной кровопотери более 600 мл (при отсутствии противопоказаний) заготавливалась аутоплазма. Переливание аутоплазмы производилось во время операции или в течение 2 часов послеоперационного периода.

Пациентки с острым тромботическим процессом на момент поступления, и тромботическими осложнениями в раннем послеоперационном периоде получали НМГ в лечебных дозах. У 2 больных, поступивших в реанимационное отделение с острым тромботическим процессом и ТЭЛА, проводилась тромболитическая терапия, с применением препаратов стрептокиназы (активаторов эндогенного фибринолиза) с последующим переходом на прямые антикоагулянты. Всем пациенткам с острым тромботическим процессом на момент поступления в стационар и миомой матки в дальнейшем произведена симультанная операция: парциальная окклюзия нижней полой вены (пликация), с целью профилактики ТЭЛА, и экстирпация матки с придатками или без придатков, по поводу миомы матки. Как правило, оперативные вмешательства производились от 2 до 5 дней с момента поступления в стационар, и операции чаще всего откладывалась из-за проведения дополнительных диагностических и лечебных процедур и из-за тяжести состояния больных.

Продолжительность терапии НМГ определялась индивидуально у каждой пациентки, иногда до 3 месяцев, в зависимости от процессов обратного развития тромба и возможности рецидива тромбоза. По прекращению лечения НМГ назначались непрямые антикоагулянты, доза которых подбиралась в зависимости от показателей MHO (от 2-3), и продолжительность лечения которыми составляла от 2 до 6 месяцев в разных ситуациях.

При обнаружении изолированных мутаций MTHFR, или сочетании с мутацией фактора У(Лейдена), протромбина G20210A, а так же при выявлении гипергомоцистеинемии, с профилактической и лечебной целю назначались фолиевая кислота в дозе 5 мг/сутки и комплекс витаминов В: В1, В6, В12 в течение 1 месяца.

Наряду с вышеперечисленными препаратами в качестве дезагрегантов использовались перорально ингибитор циклооксигеназы (ацетилсалициловая кислота 75-125мг в сутки), дипиридамол (курантил) в суточной дозе 75мг., ингибитор тромбоксансинтетазы (никотиновая кислота по 0,05г 3 р/д), ингибитор фосфодиэстеразы (папаверин по 0,1 Зр/д, или трентал по 0,1 г Зр/д).

У пациенток с острым тромботическим процессом в системе нижней полой вены через неделю комплексного лечения с использованием фолатов концентрация гомоцистеина снизилась на 30% (с 20,8 мкмоль/л до 14,56 мкмоль/л) от исходной, через 14 дней ещё на 25% (9,6 мкмоль/л) и через 3 недели еще на 15% (6,24 мкмоль/л), и снижение составило 70% от исходного уровня.

В результате проведенных комплексных, лечебно-профилактических мероприятий на 7-й день послеоперационного периода отмечена выраженная положительная динамика в показателях гемостаза. У одной больной из 11 группы, с посттромботической болезнью нижних конечностей в анамнезе и гетерозиготной мутацией V фактора Лейдена на 4-й день послеоперационного периода выявлен тромбоз подколенной вены с участком флотации 2 см, что составило 3,33% от общего числа пациенток, перенесших (пан)гистерэктомию. С целью профилактики ТЭЛА больной был имплантирован кава-фильтр, вводились лечебные дозы низкомолекулярных гепаринов в течение 14дней с переходом в непрямые антикоагулянты (под контролем MHO, целевые показатели от 2 до 3), по назначению флеболога, с дальнейшим наблюдением в флебологическом консультационно - диагностическом центре при ГКБ №1 им. Пирогова. По результатам ретроспективного анализа частота венозных тромбозов у больных, получавших традиционную профилактику тромбоэмболических осложнений была на уровне 4,67%. На фоне проводимых лечебных мероприятий только у одной пациентки из III группы отмечено прогрессирование тромбоза, в связи с чем увеличена доза и продолжительность (в течение 3 месяцев) применения прямых антикоагулянтов. У этой больной выявлено сочетание двух мутаций, гена MTHFR и мутации фактора V Лейдена.

выводы

1). У больных, перенесших ЭМА, при отсутствии медикаментозной профилактики тромботических осложнений на 2 день послеоперационного периода происходит статистически достоверное повышение фибриногена и снижение тромбинового времени. У пациенток, перенесших (пан)гистерэктомию, на 2 день послеоперационного периода изменения гемостазиологических показателей носят более грубый характер, по сравнению с больными, перенесшими ЭМА, что проявляется в статистически достоверном увеличении фибриногена, снижении АЧТВ, ТВ, и естественного антикоагулянта- ATIII, определяются слабоположительные РКМФ.

2). Мутация в гене MTHFR более чем в 1,5 раза чаще встречается у больных миомой матки и острым тромботическим процессом (27%, из них 20% гетерозиготные), чем у пациенток с той же гинекологической патологией, но без тромбозов в системе нижней полой вены (14,6%, из них 12,2% гетерозиготные). Мутация протромбина G20210A как у больных с острым тромботическим процессом (3,3%), так и без него (1,2%) находится на уровне общепопуляционных показателей. Частота мутации фактора V Leiden у больных миомой матки, и без острого тромботического процесса (6,1%) соответствует общепопуляционным показателям, тогда как более чем в 3 раза чаще встречается у больных с острым тромбозом в системе нижней полой вены (20%).

У больных с острым тромботическим процессом средний уровень гомоцистеина составил 20,8 ± 3,2 мкмоль/л, почти в 3 раза больше, чем у пациенток без тромбозов.

3). Наиболее значимыми, дополнительными критериями, повышающими степень риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде у больных миомой матки, являются: отягощенный семейный и личный тромботический анамнез, меноррагии и метроррагии приводящие к анемии, отягощенный акушерский анамнез, наличие растущей и быстрорастущей миомы матки.

4). Профилактика тромботических осложнений в пред-, и послеоперационном периоде должны включать комплекс лечебно-профилактических мер с учетом степени риска, также применение адекватных дозировок низкомолекулярных гепаринов по необходимости, что снижает частоту развития тромбозов в 1,4 раза у пациенток, перенесших (пан)гистерэктомию, а также устраняет гиперкоагуляционные сдвиги, возникающие в раннем постэмболизационном периоде.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1). Всем больным миомой матки, при отягощенном семейном, личном тромботическом, акушерском анамнезе проводить развернутое исследование системы гемостаза, генетических факторов тромбофилии (таких как, мутация гена MTHFR, фактора V Leiden и гена протромбина G20210A) и определить уровень гомоцистеина.

2). С целью своевременного выявления возможно существующего острого тромботического процесса без видимых клинических признаков, у больных с высоким риском развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде, необходимо проведение ультразвукового ангиосканирования и допплерографии сосудов нижних конечностей до проведения оперативного вмешательства.

3). При низкой степени риска развития венозных тромбоэмболических осложнений профилактические мероприятия у больных миомой матки, перенесших ЭМА, должны состоять из ранней активации и эластической компрессии нижних конечностей. При умеренной IB степени риска профилактику тромботических осложнений необходимо провести с дополнительным назначением дезагрегантной терапии, а при 1С с применением низкомолекулярных гепаринов.

4). У больных миомой матки, перенесших гистерэктомию, необходимо проведение профилактических мероприятий с применением НМГ. В случае крайне высокого риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде (III С- отягощенный тромботический анамнез, генетические и молекулярные тромбофилии) наряду с использованием НМГ необходима заготовка и введение аутоплазмы, в составе инфузионной терапии.

5). При выявлении гипергомоцистеинемии, и мутации гена MTHFR у больных с миомой матки, необходимо назначить фолиевую кислоту 5 мг/сутки и витамины группы В в составе комплексной терапии.

Приложение 1.

Степени риска послеоперационных венозных тромбоэмболических

осложнений у больных миомой матки

Риск Факторы риска, связанные с:

операцией Состоянием больного

Низкий (1А) I. Неосложненные вмешательства продолжительностью до 45 мин. (например, трансцервикальная миомэктомия, лапароскопическая консервативная миомэктомия, ЭМА.) A. - Отсутствуют B. - Возраст >40 лет - Варикозные вены - Прием эстрогенов -НК - Пост. реж. > 4 дней • Инфекция - Ожирение - Посл/род. пер. (6 нед.) - Отяг. семейный тромб, анамнез. - НБ в анамнезе. - Осл. течение беп. - Менометроррагни, приводящие к

Умеренный (1В, 1С, НА, ИВ) И. Большие вмешательства (например, консервативная миомэктомия гсапаротомическим доступом, ампутация матки,)

анемии.

Высокий (ПС, ША, ШВ, 1ПС) III. Расширенные вмешательства (экстирпация матки с придатками или без придатков.) - Наличие быстрорастущей миомы. С. - ТГВ и ТЭЛА в анамнезе - Паралич н/кон. - ТоомбоЛилии (Мутация фактора V Leiden, протромбина G20210A и MTHFR.

ГГЦ. ВА+)

Приложение 2.

Профилактические мероприятия в зависимости от степени риска развития тромботических осложнений у больных миомой матки после

ЭМА и (пан)гистерэктомии

Степени риска Способы профилактики

ЭМА низкая - Ранняя активизация больных* - Эластическая компрессия нижних конечностей*

Умеренная, 1В - Дезагрегантная терапия.

Умеренная, 1С -Профилактические дозы низкомолекулярных гепаринов. [ фраксипарин (надропарин кальций)—0,3 мл (2850 МЕ анти-Ха) X 1 раз в день п/к живота в течение 7 дней, начиная через 8 часов после проведения ЭМА или клексан (эноксапорин) 20 мг 1 раз в день п/к|.

(Пан) Гистерэктомия Высокая, ШВ -Профилактические дозы низкомолекулярных гепаринов (фраксипарин в зависимости от массы тела от 0,3 мл до 0,6 мл X 1 раз в день п/к живота в течение 7 дней, за 12 часов до оперативного вмешательства и через 8 часов после или клексан 40 мг 1 раз в день п/к. (при проведении регионарной анестезии начало через 12 часов после операции).

Высокая, ШС -Профилактические дозы низкомолекулярных гепаринов. (фраксипарин в зависимости от массы тела от 0,4 мл до 0,6 мл X 1 раз в день п/к живота в течение 10 дней, клексан 40 мг. 1 раз в день п/к живота в течение 10 дней). -с последующей консультацией и наблюдением у флеболога, при необходимости продолжением профилактики с подключением непрямых антикоагулянтов.

♦Указанные мероприятия проводились у всех больных. Примечание: При ГГЦ и мутации МТНИ1 фолиевая к-та 5 мг/сут., вит. группы В.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Доброхотова Ю.Э., Аллахвердиев С.А. Проблема тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии легочных артерий у гинекологических больных. Здоровье. Баку-2007; 10: с. 21-27.

2. Ю.Э. Доброхотова, А.И. Кириенко, С.А. Капранов, С.Г. Леонтьев, A.A. Алиева, И.И. Гришин, С.А. Аллахвердиев Изменения показателей гемостаза после эмболизации маточных артерий (ЭМА). Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний. М, 2006; с. 67.

3. Ю.Э. Доброхотова, А.И. Кириенко, С.А. Аллахвердиев Роль генетических факторов тромбофилии в возникновении тромбозов в системе нижней полой вены у больных с миомой матки. Вестник РГМУ. Спец. выпуск: Материалы конференции «Современные вопросы акушерства и гинекологии». М.,2007; 2(55): стр.338.

4. С.А. Аллахвердиев, А.И. Кириенко, С.Г. Леонтьев, Ю.Э. Доброхотова Проблема послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений у гинекологических больных. Юбилейный сборник научных работ, посвященный 5-летию кафедры акушерства и гинекологии московского факультета РГМУ. М., 2008; с. 28-35.

5. Ю.Э. Доброхотова, С.А. Аллахвердиев Проблема венозных тромбоэмболических осложнений в гинекологической практике. Вестник РУДН, сер. Медицина. Ак. и гин. М., 2008; 5: с. 368-375.

6. Ю.Э. Доброхотова, М. Г. Бенедиктова, С. Г. Леонтьев, С. А. Аллахвердиев Прогнозирование и профилактика тромботических осложнений у больных с миомой матки после эмболизации маточных артерий и гистерэктомии. Вестник РГМУ. М. 2009; 1:

Подписано в печать 29.12.08. Формат 16x84/16. Гарнитура Times New Roman. Объем 1,4 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ 285.

Отпечатано в ЗАО «Издательство ИКАР». Москва, ул. Академика Волгина, д. 6. Тел.: 936-83-28.

 
 

Оглавление диссертации Аллахвердиев, Сади Аллахверди оглы :: 2009 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭТИОПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ТРОМБОТИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ У БОЛЬНЫХ С МИОМОЙ МАТКИ В ПРЕД И ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДАХ.

1.1. Введение.

1.2. Генетические и молекулярные факторы тромбофилии.

Лейденская мутация.

Роль V фактора в каскаде свертывания крови.

Ограничение свертывания крови путем инактивации фактора Va.

Причины АРС-резистентности при лейденской мутации.

Лейденская мутация и гормональные контрацептивы.

Мутация гена протромбина G20210A.

Мутация MTHFR и гипергомоцистеинемия.

1.3. Тромботические осложнения в гинекологической практике.

1.4. Принципы профилактики тромбоэмболических осложнений.

1.5. Изменение показателей гемостаза после ЭМА.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика групп больных.

2.2. Методы исследования.

Методы клинического обследования больных.

Специальные методы исследования.

2.3. Статистическая обработка.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИХ И МОЛЕКУЛЯРНЫХ ФАКТОРОВ ТРОМБОФИЛИИ, И СИСТЕМЫ ГЕМОСТАЗА У БОЛЬНЫХ МИОМОЙ МАТКИ В ПРЕД- И

ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДАХ.

3.1. Анализ клинических характеристик групп больных.

3.2. Частота мутации гена MTHFR, V фактора (Лейдена), протромбина G20210A в исследованных группах.

3.3. Уровень гомоцистеина у исследованных больных и ВА.

3.4. Изменение показателей крови.

3.5. Результаты исследования системы гемостаза.

ГЛАВА IV. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ПОДХОДА К ЛЕЧЕНИЮ И ПРОФИЛАКТИКЕ ТРОМБОТИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ С УЧЁТОМ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ТРОМБОФИЛИИ.

4.1. Распределение групп больных в зависимости от степени риска развития тромботических осложнений.

4.2. Лечебно-профилактические мероприятия в зависимости от степени риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде.

4.3. Оценка эффективности витаминотерапии в коррекции • уровня гомоцистеина в составе комплексной терапии.

ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Аллахвердиев, Сади Аллахверди оглы, автореферат

К числу серьезных и опаснейших заболеваний, которым человечество ежегодно платит дань гибелью многих и многих тысяч больных, относится тромбоэмболия легочных артерий [52, 53, 55].

В последние годы отмечается неуклонный рост частоты тромботического поражения вен, что связано с общим постарением населения, увеличением распространенности онкологических заболеваний, все более частым возникновением наследственных и приобретенных нарушений системы гемостаза, неконтролируемым приемом гормональных средств и ростом травматизма [53, 54].

Все гинекологические больные, особенно подвергающиеся оперативному лечению, в той или иной степени являются тромбоопаснымп, так как у большинства из них отмечаются гиперкоагуляционные сдвиги в системе гемостаза и могут наблюдаться нарушения венозного кровотока в нижних конечностях и малом тазу [63, 64, 79, 80].

Следует признать, что тактика лечения острых венозных тромбозов еще не стандартизирована как у нас в стране, так и за рубежом. Для лечения больных применяют разнообразные хирургические вмешательства и схемы консервативного лечения. Отсутствие общепринятой системы лечебных мероприятий приводит к частому развитию тромбоэмболии легочных артерий, значительному числу рецидивов тромбоза и постоянному увеличению числа больных с тяжелыми формами хронической венозной недостаточности [54, 55]. Стратегия профилактики венозных тромбоэмболических осложнений относится не только к хирургическим больным. Она предполагает использование комплекса мер у всех госпитальных больных, а в ряде случаев и амбулаторных. Медикаментозные профилактика и лечение венозных тромбозов и тромбоэмболии остаются серьезной проблемой при ведении хирургических и терапевтических больных. Затраты на профилактику ТГВ и ТЭЛА составляют 1% от всей стоимости лечения [30, 31]. Своевременно проведенная антикоагулянтная профилактика, особенно с применением

НМГ, у больных с умеренной и высокой степенью риска может позволить не только уменьшить число тромботических осложнений, но и являться экономически целесообразной. Исключение из практики зачастую формального подхода к методам профилактики, разработка и внедрение новых лекарственных средств, несомненно, позволит улучшить результаты [30,31,52, 82, 83].

Несмотря на проведенные профилактические мероприятия, риск развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде остается высокой и требует дополнительного, более детального изучения. Актуален также вопрос профилактики тромботических осложнений при проведении одного из современных методов лечения миомы матки, эмболизации маточных артерий (ЭМА) [5, 40, 43].

Подводя итог вышесказанному, ЦЕЛЬЮ нашего ИССЛЕДОВАНИЯ явилась снижение риска тромботических осложнений у больных миомой матки при проведении (пан)гистерэктомии и эмболизации маточных артерий за счет усовершенствования диагностических и лечебно-профилактических мероприятий.

Для достижения этой цели были поставлены следующие ЗАДАЧИ:

1., Изучить влияние ЭМА и гистерэктомии на риск развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде.

2. Изучить роль генетических факторов тромбофилии (мутации фактора V Leiden, протромбина G20210A, MTHFR) и гипергомоцистеинемии в развитии острого тромботического процесса у больных миомой матки.

3. Изучить факторы риска развития тромботических осложнении у больных миомой матки как до, так и в раннем послеоперационном периодах.

4. Усовершенствовать лечебно-профилактические мероприятия с целью предупреждения развития тромботических осложнений у больных миомой матки после гистерэктомии и ЭМА, в зависимости от гемостазиологических показателей и степени риска.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

В настоящей работе рассмотрены пути снижения венозных тромбоэмболических осложнений в раннем послеоперационном периоде у больных миомой матки за счет усовершенствования диагностических и лечебно-профилактических мероприятий. Впервые развернута изучены изменения показателей гемостаза после проведения одного из современных методов лечения миомы матки, эмболизации маточных артерий (ЭМА). Описаны дополнительные факторы, играющие важную роль в распределении больных по степеням риска развития тромботических осложнений перед подготовкой пациенток к ЭМА и (пан)гистерэктомии. Предоставлены данные по частоте встречаемости генетических и молекулярных факторов тромбофилии и их роли в развитии острого тромботического процесса у больных миомой матки. Предложена схема профилактики тромботических осложнений у больных с миомой матки, после ЭМА и экстирпации матки в зависимости от степени риска развития данных осложнений с учетом также, 3 основных тромбофилических мутаций (мутации фактора V Leiden, мутации протромбина G20210A, и мутации MTHFR).

Проведенное исследование внесло вклад в изучение изменений показателей гемостаза после одного из современных, малоинвазивных методов лечения миомы матки, ЭМА. В результате данного исследования разработан алгоритм диагностических и лечебно-профилактических мероприятий, с целю предупреждения послеоперационных тромбоэмболических осложнений, у больных с миомой матки, перенесших ЭМА и (пан)гистерэктомию. Данное исследование внесло свою лепту в изучение роли генетических форм тромбофилии в развитии тромбозов у больных с миомой матки.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Более детальное изучение анамнестических и клинических данных помогло выявить возможные дополнительные критерии, участвующие в определении степени риска развития тромбозов в системе нижней полой вены.

Включение в перечень обследования больных миомой матки, готовящихся к (пан)гистерэктомии или ЭМА развернутой гемостазиограммы, определения генетических и молекулярных факторов тромбофилии помогло своевременно относить данный контингент больных к более серьезной группе риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде, и в результате внедрения адекватных профилактических мероприятий привило к минимизации тромботических осложнений у данного контингента больных и снизила стоимость затрат.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРАКТИКУ.

Результаты исследования внедрены в работу гинекологического и онкогинекологического отделений Московской городской клинической больницы №1 им. Н.И. Пирогова, а так же используются для обучения студентов, врачей - интернов, ординаторов, аспирантов и слушателей ФУВ. Материалы диссертации доложены на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры акушерства и гинекологии московского факультета ГОУ ВПО Российского Государственного Медицинского Университета с курсом ФУВ и сотрудников гинекологического объединения Московской городской клинической больницы №1 им. Н.И. Пирогова.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликованы 6 научных работ, отражающие её основное содержание.

СТРУКТУРА И ОБЬЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения; 4-х глав, посвященных обзору литературы, материалам и методам исследования, результатам, полученным в ходе выполнения работы и их обсуждению; а так же из заключения; выводов; практических рекомендаций

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Прогнозирование и профилактика тромботических осложнений у больных миомой матки после эмболизации маточных артерий и гистерэктомии"

выводы.

1). У больных, перенесших ЭМА, при отсутствии медикаментозной профилактики тромботических осложнений на 2 день послеоперационного периода происходит статистически достоверное повышение фибриногена и снижение тромбинового времени. У пациенток, перенесших (пан)гистерэктомию, на 2 день послеоперационного периода изменения гемостазиологических показателей носят более грубый характер, по сравнению с больными, перенесшими ЭМА, что проявляется в статистически достоверном увеличении фибриногена, снижении АЧТВ, ТВ, и естественного антикоагулянта- ATIII, определяются слабоположительные РКМФ.

2). Мутация в гене MTHFR более чем в 1,5 раза чаще встречается у больных миомой матки и острым тромботическим процессом (27%, из них 20% гетерозиготные), чем у пациенток с той же гинекологической патологией, но без тромбозов в системе нижней полой вены (14,6%), из них 12,2% гетерозиготные). Мутация протромбина G20210A как у больных с острым тромботическим процессом (3,3%), так и без него (1,2%) находится на уровне общепопуляционных показателей. Частота мутации фактора V Leiden у больных миомой матки, и без острого тромботического процесса (6,1%) соответствует общепопуляционным показателям, тогда как более чем в 3 раза чаще встречается у больных с острым тромбозом в системе нижней полой вены (20%).

У больных с острым тромботическим процессом средний уровень гомоцистеина составил 20,8 ±3,2 мкмоль/л, почти в 3 раза больше, чем у пациенток без тромбозов.

3). Наиболее значимыми, дополнительными критериями, повышающими степень риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде у больных миомой матки, являются: отягощенный семейный и личный тромботический анамнез, меноррагии и метроррагии приводящие к анемии, отягощенный акушерский анамнез, наличие растущей и быстрорастущей миомы матки.

4). Профилактика тромботических осложнений в пред-, и послеоперационном периоде должны включать комплекс лечебно-профилактических мер с учетом степени риска, также применение адекватных дозировок низкомолекулярных гепаринов по необходимости, что снижает частоту развития тромбозов в 1,4 раза у пациенток, перенесших (пан)гистерэктомию, а также устраняет гиперкоагуляционные сдвиги, возникающие в раннем постэмболизационном периоде.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1). Всем больным миомой матки, при отягощенном семейном,' личном тромботическом, акушерском анамнезе проводить развернутое исследование системы гемостаза, генетических факторов тромбофилии (таких как, мутация гена MTHFR, фактора V Leiden и гена протромбина G20210A) и определить уровень гомоцистеина.

2). С целью своевременного выявления возможно существующего острого тромботического процесса без видимых клинических признаков, у больных с высоким риском развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде, необходимо проведение ультразвукового ангиосканирования и допплерографии сосудов нижних конечностей до проведения оперативного вмешательства.

3). При низкой степени риска развития венозных тромбоэмболических осложнений профилактические мероприятия у больных миомой матки, перенесших ЭМА, должны состоять из ранней активации и эластической компрессии нижних конечностей. При умеренной IB степени риска профилактику тромботических осложнений необходимо провести с дополнительным назначением дезагрегантной терапии, а при 1С с применением низкомолекулярных гепаринов.

4). У больных миомой матки, перенесших гистерэктомию, необходимо проведение профилактических мероприятий с применением НМГ. В случае крайне высокого риска развития тромботических осложнений в раннем послеоперационном периоде (III С- отягощенный тромботический анамнез, генетические и молекулярные тромбофилии) наряду с использованием НМГ необходима заготовка и введение аутоплазмы, в составе инфузионнои терапип.

5). При выявлении гипергомоцистеинемии, и мутации гена MTHFR у больных с миомой матки, необходимо назначить фолиевую кислоту 5 мг/сутки и витамины группы В в составе комплексной терапии.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Аллахвердиев, Сади Аллахверди оглы

1..Авдеева Н.А., Калинин Н.Л. Лаборатория 1998 №9 с. 10-11.

2. Алеев С.Н. Клиническое значение динамического контроля за системой гемостаза в родах в группах высокого риска развития акушерских кровотечений. // Автореф. К.М.Н.,Москва,1987.с.22.

3. Александер Дж.К. Тромбоэмболия легочной артерии. Руководство по медицине. Диагностика и терапия: В 2 т. Под ред. Р. Беркоу, Э. Флетчера: Пер. с англ. М.: Мир, 1997; 1: 460-5.

4. Александров Б.Д. Исследование системы гемостаза и обоснование противотромботической терапии низкомолекулярным гепарином (фраксипарином) у беременных с гестозом.// Автореф.дисс. кмн.М.,2000,с.22.

5. Алиева А.А. Непосредственные результаты ЭМА в лечении миомы матки. Автореферат на соискание ученой степени к.м.н. Москва-2005. 22 с.

6. Алпмирзаева A.M. Профилактика тромбоэмболических осложнений у больных раком эндометрия.//Автореф.дисс.канд.мед.наук-М.1988.

7. Андреенко Г.В. Фибринолиз.(биохимия,физиология,патология) М. Изд-во МГУ 1979,с.352.

8. Баешко А.А., Сысов А.В., Рогов Ю.И. и др.// Этиология и распространенность нарушений проходимости подвздошных вен.// Анналы хирургии. 1998.№ 1. с 63-64.

9. Балуда В.П., Балуда М.В., Деянов Н.И., Тлепшуков И.К. Физиология системы гемостаза.//М.Медицина. 1995.с.243.

10. Балуда В.П.,Баркаган З.С.,Гольдберг Е.Д. и др. Лабораторные методы исследования системы гемостаза.—Томск,1980г. 313с.

11. И.Балуда В.П., Деянов И.И., Балуда М.В., Киричук В.Ф., Язбурскити Г.Б. Профилактика тромбозов. Саратов, 1992,с. 11-65.

12. И.Балуда В.П., Деянов И.И., Балуда М.В. Профилактика тромбозов,1992,с. 175.

13. Баркаган З.С. Очерки антитромботической фармакопрофилактики и терапии .// М. Изд-во « Ньюдиамед»,2000, с. 148.

14. Баркаган З.С., Буевич Е.И., Тимошенко Е.А. Тромбофилия, характеризующаяся резистентностью к антикоагулянтам прямого действия. // Терапевт. Архив 1995. №7,с.50-52.

15. Баркаган З.С. Геморрагические заболевания и синдромы.— М.Медицина,1980.

16. Баркаган З.С. Клинико-патогенетические варианты номенклатура и основы диагностики гематогенных тромбофилий.//Проблемы гематологии.-1996 №3 с.5-15.

17. Баркаган З.С., Лычев В.Г. Распознование синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания:методология и экспертная оценка//Лаб. дело,-1989-№7,с.З 0-3 5.

18. Баркаган З.С., Момот А.П. Основы диагностики нарушений гемостаза. М. Ньюдиамед А.О., 1999,с.224.21 .Баркаган З.С. Патогенез, диагностика и принципы терапии ДВС-синдрома. Materia Medicina,№l(13)-1997-c.5-14.

19. Баркаган 3. С, Цывкина Л. П, Мамаев А. Н. О методах диагностики тромбофилии, обусловленных нарушениями в системе протеина С. Клиническая лабораторная диагностика 2002; 6: 17-18.

20. Белоусов Ю.Б. Тромболитическая терапия. // Кардиология, 1986. Т.26,№9,с.116-118.

21. Бишевский К.М. Антитромбин 3 и гепаринорезистентность плазмы при ДВС-синдромах,микроваскулитах и тромбозах. Автореф.диссер.кмн. Новосибирск. 1984. с 19.

22. Благитко Е.М., Сафонов В.А., Домников А.В. и др. Методические рекомендации "Профилактика и лечение послеоперационных венозных тромбозов и тромбоэмболии легочной артерии" //http//medscape.com

23. Бышевский А.М.,Тарсенов О.А.,Галян С.Н. и др. Биохимические компоненты свертывания крови.// Свердловск 1990—с.210.

24. Бокарев И.Н. Тромбофилические состояния и их клинические аспекты. // Клин.мед. 1991. №8.с.7-11.

25. Бокарев И.Н., Люсов В.А. и др. Лечение тромбозов и геморрагий в клинике внутренних болезней.// М. 1976.

26. Варданян А. В., Мумладзе Р. Б., Ройтман Е. В. и др. Профилактика послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений: современный взгляд на старую проблему. Анналы хирургии 2006; 1: 70-75.

27. Варданян А.В., Мумладзе Р.Б., Ройтман Е. В. Профилактика послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений: фармакоэкономический анализ. Ангиология и сосудистая хирургия. 2006; 12(4): 85-93.

28. Васильев С.А. Плазменный фибронектин при патологпи системы крови. Канд.мед.наук, шифр спец. 14.00.29. М. 1987, с 156.

29. Виноградов А.В., Новиков Ф.Е. Тромбоэмболия основного ствола и главных ветвей легочной артерии.—В кн.: Актуальные вопросы гемостазиологии /Под ред. Б.В.Петровского, Е.И.Чазова, С.В.Андреева. М.,1979,с.156-161.

30. Воробьев А.И.,Буевич Е.И. Проблемы физиологии и патологии системы гемостаза.//Барнаул,2000.

31. Гаврилов O.K., Макаров В.А., Лагутина Н.Я. и др. Актуальные проблемы гемостаза в клинической практике. М. 1987.,с.181.

32. Гагарина Н.В., Синицын В.Е., Веселова Т.Н., Терновой С.К. Современные методы диагностики тромбоэмболии легочной артерии. Кардиология. 2003;5:77-81

33. Горин В. С., Серов В. Н., Кондранина Т. Г. и др. Риск тромбогеморрагических осложнений в эндоскопической гинекологии. Акушерство и гинекология 2004; 5: 11-12.

34. Грицюк А.И. Актуальные проблемы гемостаза. Молекулярно-биологические и физиологические аспекты. М. Наука. 1979,с.129-133

35. Грицюк А.И., Амосова Е.Н., Грицюк И.А. Практическая гемостазиология. Киев. Здоровья. 1994,с.256.

36. Гришин И.И. Эмболизация маточных артерий- Постэмболизационный синдром. Тактика ведения. Автореферат на соискание ученой степени к.м.н. Москва-2007. 28 с.

37. Гузов И.И. Новая генетика (геномика) в профилактике осложнений беременности. http//cir.msk.ru

38. Гусейнов Ч.С. Тромбозы и фибринолиз в хирургии: проблемы этиопатогенез и нарушений гемостаза . Избранные главы.// М.1998.,с.296.

39. Иванов Е.П. Диагностика нарушений гемостаза (практическое пособие для врачей) Минск. Беларусь. 1983,с.221.

40. Кириенко А. И. Профилактика венозных тромбозов и легочных эмболий в хирургической практике. Клиническая фармакология и терапия. 2005; 14(4): 26-30.

41. Кириенко А. И., Матюшенко А. А. Тромбоэмболия легочных артерий: диагностика, лечение и профилактика. Consilium medicum 2001; 3(6): 289294.

42. Кириенко А. И., Матюшенко А. А., Андрияшкин В. В. и др. Пликация нижней полой вены механическим швом в профилактике массивной тромбоэмболии легочных артерий. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 2003; 1: 52-57

43. Кириенко А.И., Мишнев О.Д. Проблема послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений в хирургической практике. Ангиология и сосудистая хирургия 2003; 9,(1): 61

44. Кузин М.И., Дрейзина A.M. Добровольский В.И. Эффективность неспецифической профилактики тромбоэмболических осложнений у оперируемых больных. // II Всесоюзная конференция «Поражения сосудистой стенки и гемостаз» М. 1983.,с.296-297.

45. Кулаков В.И.,Черная В.В. Тромбоопасные больные в акушерстве.// Факторы риска в акушерстве и гинекологии. Таллин 1981.С.63-64.

46. Лакин К.М. и др. Оценка антиагрегационной активности лекарственных средств. // М.,1981.

47. Лапина И.А. Особенности метаболизма гомоцистеина у больных миомой матки. Автореферат на соискание ученой степени к.м.н., Москва-2007. 24 стр.

48. Макаров В.А. Разработка новых методов диагностики и лечения нарушений гемостаза. // « Проблемы физиологии и патологии системы гемостаза под ред. А.И.Воробьёва, З.С.Баркагана, Барнаул,2000.-С.35-38.

49. Макаров О.В., Озолиня Л. А., Керчелаева С. Б. Профилактика тромбоэмболических осложнений в гинекологии. Российский вестник акушера-гинеколога 2005; 5(4): 63-71.

50. Макаров О.В., Озолиня Л.А. Венозные тромбозы в акушерстве и гинекологии. М 1998; 261.

51. Макаров О. В., Озолиня Л. А., Шполянская Н. Ю., и др.Роль генетических факторов в развитии тромбофилии в акушерстве и гинекологии . Акушерство и гинекология 2000; 4: 7-9.

52. Макацария А.Д. Низкомолекулярный гепарин и тромбофилические состояния в акушерстве. Sanofi-Syntelabo,2002.

53. Макацария А. Д., Бицадзе В. О., Акиньшина С. В. Патогенез и профилактика тромботических осложнений при применении заместительной гормональной терапии. Акушерство и гинекология 2007; 2: 66-70.

54. Макацария А. Д., Бицадзе В. О., Акиньшина С. В. Вопросы патогенеза и профилактики ятрогенных тромботических осложнений при применении заместительной гормональной терапии. Русский медицинский журнал 2006; Спец. вып: 32-39.

55. Макацария А.Д., Бицадзе В.О. Вопросы патогенеза тромбофилии и тромбозов у больных с антифосфолипидным синдромом.// Акушерство и гинекология.№2,1999,с.13-17.

56. Макацария А.Д., Киселева-Романова Е.А., Кролл Ж.Б., Бухаева ЯШ. Тромбофилическне состояния в акушерской и гинекологической практике.// Материалы научного форума "Новые технологии в акушерстве и гинекологии" 1999. с. 239-247.

57. Малиновский Н.Н., Савчук В.Д. Специфическая профилактика тромбоэмболии легочной артерии. В кн.:Противотромботическая терапия в клинической практике:Тезисыдокл. Международной конференции. М., 1979, с.99-101.

58. Малиновский Н.Н., Козлов В.А. Антитромботическая и тромболитическая терапия в хирургии. // М. Медицина. 1976,с.424.

59. Малиновский Н.Н., Натрадзе Д.А., Масленников С.Г. Клинические аспекты тромбоэмболии легочной артерии.-В кн.Диагностика и лечение тромбоэмболии легочной артерии.М.,1980.

60. Мамаев А.Н. Прокоагулянтная активность плазменных фосфолипидных мембран при тромбофилиях.// Автореферат дисс.на соискание ученой степени кандидата мед.наук. Барнаул 1997

61. Маннучи П.М. Клинические проявления наследственных тромбофилий. // Вестн.Росс.АМН 1997.№1 с.29-31.

62. Матюшенко А.А. Хроническая постэмболическая легочная гипертензия. 50 лекций по хирургии. М.: Медиа Медика, 2003; 99-105

63. Мачабели М.С. Коагулопатические синдромы.// М. Медицина 1970 с.304

64. Мачабели М.С.Тромбогеморрагическая теория общей патологии. // Успехи физиологических наук 1986. Т. 17. №2 с.56-82.

65. Озолиня J1.A. Прогнозирование и профилактика тромбозов и тромбоэмболий в акушерстве и гинекологии//Автореф.дисс.докт.мед.наук— М.1999.

66. Панченко В.М. Вопросы патогенеза, клиники и лечения тромбозов и эмболий. // Панченко В.М.,Колесникова Н.И., Владимирова А.В. М. ЦОЛИУВ,1978,с.56.

67. Панченко Е.П. Венозные тромбозы в терапевтической клинике. Факторы риска и возможности профилактики. Сердце. 2002; 1 (4): 177-9.

68. Панченко Е. Профилактика и лечение венозных тромбозов в клинике внутренних болезней. Врач 2003;7: 6-9.

69. Патрушев Л.И. Тромбофилические состояния и современные методы их диагностики.// Российский медицинский журнал 1998 том 6. №3.

70. Прелатов В.А., Глушач И.А. Профилактика артериальных тромбоэмболий. //Грудная хирургия, 1997,№2, с. 140.

71. Профилактика послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений. (Документ разработанный рабочей группой и принятый за основу совещанием экспертов в Москве 28 января 2000 г.) Председатель совещания: Савельев B.C.

72. Рич С. Тромбоэмболия легочной артерии. Кардиология в таблицах и схемах. Под ред. М. Фрида и С. Грайнс: Пер. с англ. М.: Практика, 1996; 53848.

73. Рябцев В.Г.,Гордеев П.С. Профилактика и диагностика послеоперационных тромбоэмболических осложнений. М. Медицина. 1987.

74. Савельев B.C., Яблоков Е.Г.,Кириенко А.И. Тромбоэмболия легочных артерий.—М.:Медицина,1979

75. Савельев B.C. Современное состояние и пути развития проблемы легочной тромбоэмболии.—В кн.Диагностика и лечение тромбоэмболии легочной артерии:Сб. научн. Трудов.М.,1980,с.97-101.

76. Савельев B.C. Роль хирурга в профилактике и лечениивенозного тромбоза и легочной эмболии. 50 лекций по хирургии. М.: Медиа Медика, 2003; 92-9

77. Савельев B.C., Гологорский В.А., Кириенко В.А. « Флебология ». Москва 2001г. 664с.

78. Савельев B.C., Гологорский В.А., Кириенко А.И., Гельфанд Б.Р. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений. В кн.: Савельев B.C. (ред.) Флебология: Руководство для врачей. М.Медицина-2001;390-408.

79. Савельев B.C. Послеоперационные венозные тромбоэмболические осложнения: фатальная неизбежность или контролируемая опасность? Хирургия 1999; 6: 60-63.

80. Савельев B.C., Яблоков Е.Г., Кириенко А.И. Массивная эмболия легочных артерий.М.,1990,с.336.

81. Савельев B.C., Думпе Э.П., Яблоков Е.Г. Болезни магистральных вен.-М, 1972.-440 с.

82. Топчий Н.В.Оценка показателей системы гемостаза, фнбронектина, микроэлементов и электролитов при хронических гепатитах и циррозах печени. Канд.мед.наук, шифр спец. 14.00.05. Харьков 1991, с. 173.

83. Ферстрате М., Фермилен Ж.,Тромбозы .Перевод с английского .//М.Медицина.1986. с.332.

84. Филатова J1.A. Патогенетические аспекты профилактики тромботических осложнений у больных с миомой матки. Автореферат на соискание ученой степени к.м.н., Москва- 2001 г. 25 стр.

85. Чазов Е.И., Лакин К.М. Антикоагулянты и фибринолитические средства.—М. Медицина, 1977.

86. Шевченко Ю. Л., Лядов К. В., Стойко Ю. М. и др. Профилактика тромбоэмболических осложнений в многопрофильном хирургическом стационаре. Хирург 2006; 12: 12-18.

87. Яковлев В.Б.Тромбоэмболия легочной артерии в многопрофильном клиническом стационаре (распространенность, диагностика, лечение, организация специализированной медицинской помощи).// Автореф.дисс.Докт.мед.наук. М.1995. 47 с.

88. Яковлев В.Б. Тромбоэмболия легочной артерии. Диагностика, лечение, профилактика. Рус. мед. журн. 1998; 1: 1036-47.

89. Янссен М.К.Х., Уоллешейм X., Новакова X. и др. (Janssen М.С.Н., Wollershein Н., Novakova I.R.O. et al.). Диагностика тромбоза глубоких вен: общий обзор. Рус. мед. журн. 1996; 4 (1): 11-23.

90. Acar J., Boissel J.P., Jung В., et al. AREVA : multicenter randomised comparison of low-dose versus standart-dose anticoagulation in patients with mecyanical prosthetic heart valves.// Circulation, 1996; 94:2107-2112.

91. Agenelli G, Sonagli F. Prevention of venous thromboembolism. 2000; 97: 49-62.

92. Albenc-Gelas M, Aiach M, de Moerloose P. Venous thromboembolic disease: risk factors and laboratory investigation. Seminars in vascular Medicine 2001; 1(1): 81-8.

93. Alpert JS, Dalen JE. Epidemiology and natural history of venous thromboembolism. Prog Cardiovasc Dis 1994; 37(6): 417-22.

94. Averhaus W., Ullerich H., Menzel J., et al. Budd- Chiari syndrome in a patient with factor V Leiden : Successfull treatment by TIPSS placement followed by a liver transplantation.//Z. Gastroenterol., 1999; 37:277.

95. Barbor J., Baldaque M., Lopes E., Lacerda M. Regional anesthesia in orthopedic patients receiving LMWH prophylaxis. Absence of spinal hematoma.// 16th Congress oh thrombosis and haemostasis, Porto,2000.

96. Bates M., Shannon, Hirsh J. Treatment of venous thromboembolism.// Thrombosis and haemostasis J., 1999; № 2 p. 870-878.

97. Bayston T.A., Lane D.A. Antithrombin: molecular basis of deficitncy.// Thrombosis and haemostasis J., 1997; vol. 78, № 1, p. 339-344.

98. Bergqvist D., Agnelly G., Cohen A.T. et all. Duration of prophylaxis against venous thromboembolism with enoxaparin after surgery for cancer. N Engl J Med. 2002; 346: 975-80.

99. Bergqvist D, Lindblad B. Incidence of venous thromoembolism. Eds. D. Bergqvist, A.J. Comerota, A.N. Nicolaides, J.H. Scurr. Med. Orion Publishing Company London, Los Angeles, Nicosia. 1994; 3-16.

100. Bick R.L. Sticky platelet syndrome: a common cause of unexplained arterial and venous thrjmbosis.//Clin. Appl. Thrombosis/Haemostasis,4(2): 77-81,1998.

101. Boers G.H.J. Hyperhomocysteinemia as a risk factor for arterial and venous disease: a review of evidence and relevance.// Thrombosis/Hatmostasis J., 1997.-Vol.78.№l.-p.520-523.

102. Borgel D., Gandrille S., Aiach M. Protein S deficiency.// Thrombosis and Haemostasis J.,1997. Vol.78.-№l-p.351-357.

103. Bounameaux H, Perrier A, Wells PS. Clinical and laboratory diagnosis of deep vein thrombosis: new cost-effective strategies. Seminars in vascular Medicine 2001; 1(1): 39-43.

104. Brenner B. Inherited thrombophilia and pregnency. loss.// Thrombosis/Haemostasis J.,1999, Vol.82.-№2„-p.634-641.

105. Brill-Edwards P., Lee A. D-Dimer testing in the diagnosis of acute venous thromdoembolism. // Thrombosis and Haemostasis J., 1999. Vol.82.-№2. P.688-693.

106. Brill-Edwards P., Ginsberg J.S. Safety of withholding antepatrum heparin despite previous venous thromboembolism (VTE) .// Thromb.Haemost.,1999; 2097A Suppl. :664(abst).

107. British Thoracic Society. Guidelines for the management of suspected acute pulmonary embolism. British Thoracic Society Standads of Care Committee Pulmonary Embolism Guideline Development Group. Thorax 2003; 58 (6): 47083.

108. Buller HR, Agnelli G, Hull RD et al. Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease: the Seventh AC CP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy. Chest 2004; 126 (3 Suppl): 401S-28S.

109. Buller HR et al. AntithromboticTherapy for Venous Thromboembolic Disease. The Seventh ACCP Conference. CHEST 126/3 September 2004; Supplement: 40128.

110. Carter C., Gent M., Leclerc J.R. Ch. The epidemiology of venous thrombosis. In: R.W. Colman, J. Hirsh, VJ. Marder et al. Hemostasis and thrombosis. Basic principles and clinical practice/ Philadelphia: Lippincott Co, 1987.

111. Geerts WH, Heit JA, Clagett P et al. Prevention of venous thromboebolism. Chest 2001; 119: 132S-75S.

112. Clagett G.P., Anderson F.A.Jr., Geerts W.H., et al. Prevention of venous thromboembolism.//Chest, 1998; 114:531S-560S.

113. Conard J., Horellou M.H., Van Dreden P., Lecompte Т., Samama M. Thrombosis and pregnancy in congenital deficiencies in antithrombin III, protein С or protein S:stady of 78 women.// Thromb. Haemost., 1990;63:319.

114. Costen M.T., Donaldson W.B., Olson J.A. Acute central retinal vein occlusion successfully treated with intravenous thrombolysis. //Br. J. Ophthalmol., 1999;83:1196

115. Crowther M.A., Hayward C.P., Hamid C., Johnston M., Gent M., Levine M., et al. Activated protein С resistance is not associated with postoperative deep vein thrombosis in patients undergoing hip or knee surgeiy Abstract. Blood 1995;86(Suppl l):616a.

116. Cumming A.M., Keeney S., Salden A., Bhavnani M., Shwe K.H., Hay C.R. The prothrombin gene G20210A variant: prevalance in a U.K. anticoagulant clinic population.// Br.J. Haemotol., 1997;98:353-355.

117. Dahl O.E. Mehanisms of hepercoaguladility. // Thrombosis/Haemostasis J., 1999, Vol.82.-№2-p.902-907.

118. Dahlback B. Resistance to activated protein С caused by factor V R506Q mutation is a common risk factor for venous thrombosis.//Thromb. Haemost., 1997; 78:483.

119. Dahlman T.C. Osteoporotic fractures and the recurrence of thromboembolism during pregnancy and the puerperium in 184 women undergoing thromboprophylaxis with heparin.// Am.J.Obst. Gynekol.,1993;168:1265-1270.

120. Dahlback B. Factor V gene mutation causing inherited resistance to activated protein С as a basis for venous thromboembolism. J Int Med 1995; 237: 221-7.

121. Declos G.L.,Davila F. Thrombolytic therapy for pulmonary embolism in pregnancy:a case report.// Am.J.Obstet. Gynecol., 1986;155:375.

122. Douketis J.D., Ginsberg J.S., Borrows R.F., et al. The effects of long-term heparin therapy during pregnancy in bone density.// Throm. Haemos.,1996;75:254.

123. Durand P., Prost M., Blache D. Folic acid deficiency enhances oral contraceptive-induced platelet hyperactivity. Arterioscler.Thromb.Vase. Biol. 1997.-v.17.-N lO.-p. 1939-1946.

124. Eriksson BI, Lassen MR. Duration of prophylaxis against venous thromboembolism with fondaparinux after hip fracture surgery: a multicenter, randomized, placebo-controlled, double-blind study. Arch Intern Med 2003; 163: 1337-42.

125. Esmon C.T. The regulation of natural anticoagulant pathways.// Science, 1987;235:1348-52.

126. Frenkel E.R., Bick R.L. Prothrombin G20210A gene mutation,heparin cofaktor 11 defects,primery (essencial) thrombocithemia and thrombohemorrhagic manifestations.// Seminars in thrombosis and haemostasis, 1999.-vol.25.-№4.

127. Furie В., Furie B.C. Molecular and cellular biology of blood coagulation.//N.Engl.J. Med., 1992; 326: 800-806.

128. Galdhaber S. Z. (ed.). Prevention of venous thromboembolism. Marcel Gekker.- N.Y., 1993 .-Preface.

129. Gandra M.G., Fraga M.,Saraiva J.P.,Andrade J. High risk pregnancy andththromboembolic disease. 16 Congress oh thrombosis and haemostasis, Porto,2000.

130. Geerts WH, Heit JA, Clagett GP et all. Prevention of venous thromboembolism. Chest 2001; 119 (suppl. 1): 132-75.

131. Geerts WH, Jay RM, Code KI et al. A comparison of low-dose heparin with low-molecular-weight heparin as prophylaxis against VTE after major trauma. N Engl J Med 1996; 335: 701-7.

132. Gianturco C., Anderson I.H., Walace S. Mechanical devices for arterial occlusion // AJR. 1975. Vol.124. № 3. P.425-435.

133. Gilmore G., Thom J., Baker R.I. Diagnosis of APC resistance in patients on standard or low molecular weight heparin Letter. Thromb Haemost 1996;75:372-3.

134. Ginsberg J.S. Thromboembolism and pregnancy.// Thrombosis and Haemostasis J., 1999. Vol.82.-№2- p.620-626.

135. Gmelin E., Arlart I. Digital subtrakttijns angiographic. Stutt-gart, New York, Thime, 1987.XII.P.192.

136. Goldhaber SZ. Medical progress: pulmonary embolism. NEJM 1998; 339(2): 93-104.

137. Grassi CJ, Swan TL, Cardella JF et al. Quality improvement guidelines for percutaneous permanent inferior vena cava filter placement for prevention of pulmonary embolism. J Vase Inter Radiol 2001; 12: 137-41.

138. Greenfield LJ, Proctor MC. Suprarenal filter placement. J Vase Surg 1998; 28: 432-8.

139. Guba SC, Fink LM, Fonseca V. Hyperhomocysteinemia. An emerging and important risk factor for thromboembolic and cardiovascular disease. Am J Clin Pathol 1996; 106 (6): 709-22.

140. Greenspan RH. Pulmonary angiography and the diagnosis of pulmonary embolism. Progress in cardiovascular diseases 1994: XXXVII (2): 93-106.

141. Guba S.C., Fonseca V.,Fink L.M. Hyperhomocysteinemia and thrombosis. Seminar in thrombosis and haemostasis, 1999-Vol.25.№3.

142. Haas S. Management of venous thromboembolism. Hamostaseologie 1998; 18:18-26.

143. Harpel P.C., Zhang X., Borth W. Homocysteine and hemostasis: pathogenic mechanisms predisposing to thrombosis. J.Nutr. 1996.-V. 126.-N.4 (Suppl).-p. 1285S-1289S

144. Heit JA, Silverstein MD, Mohr DN et al. The epidemiology of venous thromboembolism in the community. Thromb Haemost 2001; 86: 452-63.

145. Hillmen P., Lewis S.M., Bressler M., et al. Natural history of paroxysmal nocturnal hemoglobinuria.//N.Engl. L Med., 1995;333:1253.

146. Hirsch D.R., Mikkola K.M., Marks P.W., Fox E.A., Dorfman D.M., Ewenstein B.M., et al. Pulmonary embolism and deep venous thrombosis during pregnancy or oral contraceptive use: prevalence of factor V Leiden. Am Heart J 1996;131:1145-8.

147. Hull RD et al. Low-Molecular-Weight Heparin Prophylaxis Using Dalteparin in Close Proximity to Surgery vs Warfarin in Hip Arthroplaty patients. Arch. Intern. Med 2000; 160: 2199-207.

148. Hunter J.A., Session R., Buenger R. Experimental baleon occlusion of inferion vena cava // Ann.Surg. 1984.Vol. 171 .№ 2.P.315 320.

149. Hyers T.M., Agnelli G.,Hull R.D. et al.Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease. Chest 1998; 114:561S-578S.

150. Kakar VV, Boeckl O, Boneu В et al. Efficacy and safety of a low molecular weight heparin for prophylxis of postoperative venous thromboembolism. A European multicenter trial. Word J Surg 1997; 21: 2-9.

151. Kearon C., Hersh J. Management of anticoagulation before and after elective surgery .//N.Engl. L.Med., 1997;336:1506-1511.

152. Kearon C., Gent M., Hirsh J., et al. A comparison of three months of anticoagulation with extended anticoagulation for a first episode of idiopathic venous thromboembolism .//N. Engl.J.Med.,1999; 340:901-907.

153. Kitcens C.S. Thrombophilia and thrombosis in unusual sites. In:Colman W., Hirsh J., Marder V.J., Salzman E.W., eds. Haemostasis and Thrombosis: Basic Principles and Clinical Practice,3rd ed. Philadelphia:// J.B. Lippincott Co., 1994.

154. Kluijtmans L.A., den Heijer M., Reitsma P.H., Heil S.G., Blom H.J., Rosendaal F.R. Thermolabile methylenetetrahydrofolate reductase and factor V Leiden in the risk of deep-vein thrombosis. Thromb. Haemost. 1998.-v.79.-N.2.-p. 254-258.

155. Komitopoulou A., Platokouki H., Kapsimali Z. et all. Mutations and Polymorphisms in Genes Affecting Haemostasis Components in Children with Thromboembolic Events. Pathophysiol Haemos Thromb 2006;35:392-397

156. Konstantinides S, Geibel A, Olschewski M et al. Association between thrombolytic treatment and prognosis of hemodynamically stable patients with major pulmonary embolism. Results of a multicenter registry. Circulation 1997; 96: 882-8.

157. Kronik G. The European Cooperative Study on the clinical significance of right heart thromb: European Working Group on Echocardiography. Eur Heart J 1989;10:1046-59.

158. Larson J., Sellman A., Bauer B. Activated protein С Resistance in patient with central vein occlusion.//Br.J. Ophthalmol., 1997; 81;832.

159. Lee A.Y.Y., Levine M.N. The thrombophilic state induced by therapeutic agents in the cancer patient.//Semin. Thromb.Haemost.,1999;25:137.

160. Malinow MR, Nieto FJ, Kruger WD et al. The effects of folic acid supplementation on plasma total homocysteine are modulated by multivitamine use and the methylentetrahydrofolate reductase genotypes. Arterioscler Thromb Biol 1997; 17: 1157-62.

161. Marcel Levi, Evert de Jonge, Tom van der Poll, Hugo ten Cate. Disseminated Intravaskular Coagulation.// Thrombosis and Haemostasis J., 1999, Vol.82,№2-p.695-706.

162. Martinelli I., CattaneoM., Taioli E. Et al. Genetic risk facktors for superficial vein thrombosis.// Thromb.Haemost.,1999;82:1215.

163. Meyer G., Brenot F., Pacouret G. et al. Subcutaneus LMWH fragmin versus intravenous infractionated heparin in treatment of acute non massive pulmonary embolism: an open randomised pilot study. Thromb Haemost. 1995;'74: 1432-5.

164. McKay D.C. Vessel wall and thrombogenesis—endotoxin.—Thrombos. Deathes .Haemor., 1973,Vol.29, №1, p.l 1-26.

165. McKay D.C. Clinical significance of intravascular coagulation.- In: Disseminated intravascular coagulation./ Eds. T. Abe, M. Yamanaka, Basel, 1983, p.62-78.

166. McConnell MV, Solomon SD, Rayan ME et al. Regional right ventricular dysfunction detected by echocardiography in acute pulmonary embolism. Am J Cardiol 1996; 78: 469-73.

167. Patrushev LI, Zykova ES, Kayushin AL, Korosteleva MD, Miroshnikov Al, Bokarew IN, Leont'ev SG, Koshkin VM, Severin ES. New DNA diagnostic system for detection of factor V Leiden. Thrombosis Res. 1998: 92, 251-259.

168. Rao A.K., Sheth S., Kaplan R. Inherited hypercoagulable states. Vasc.Med. 1997.-v.2.-N.4.-p. 313-320.

169. Ripoll L., Paulin D., Thomas S., Drouet L.O. Multiplex PCR-mediated site directed mutagenesis for one step determination of factor V Leiden and G20210A transition of the prothrombin gene. Thromb. Haemost. 1997:78, 960-961.

170. Rosendaal F.R. Oral contraceptives and screening for factor V Leiden Letter. Thromb Haemost 1996;75:524-5.

171. Rosendal F.R., Doggen C.J., Zivelin A., et al Geographic distribution of the G20210A prothrombin variant.// Thromb.Haemostasis.,1998; 79:706.

172. Rosendaal F.R. Risk facktors in venous thrombotic disease .// Thromb.Haemost. J., 1999,Vol.82,№2,p.610-620.

173. Rozen R.Genetic predisposition to hyperhomocysteinemia: deficiency of methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR). Thromb.Haemost. 1997.- v.78.-N.l.-p. 523-526.

174. Stein PD, Henry JW. Clinical characteristics of patients with acute pulmonary embolism stratified according to their presenting syndromes. Chest 1997; 112: 974-9.

175. Tans G., Nicolas G.A.F., Rosing J. Regulation of thrombin formation by activated protein С effect of the factor V Leiden mutation.// Semin. Hematolog., 1997, 34-244.

176. Task Force Report. Guidelines on diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Europ Heart J 2000; 21: 1301-36.

177. The COLUMBUS investigators. Low-molecular-weight heparin in the treatment of patients with venous thromboembolism. N Engl J Med 1997; 337: 657-62.

178. The Seventh ACCP conference on antithrombolytic and thrombolytic therapy. Chest 2004; l26(3Suppl.): 179-187.

179. Torbicki A, Van Beek EJR, Charbonnier B. et all. Eur Heatrt J 2000;21:1301-36.

180. Travlou A., Sigala F., Filis K., Koufos С., E. Papalombros, Bastounis E. Thromboembolism and the role of platelets in heparin induced thrombocytopenia type II (HIT II). // 16th International Congress on Thrombosis, Porto, May 2000.

181. Tsai M.Y., Garg U., Key N.S. et al. Molecular and biochemical approaches in the identification of heterozygotes for homocysteinuria Atherosclerosis, 1996; 122:69-77.

182. Van der Meer F.J.M., Koster Т., Vanderbroucke J.P., Briet E., Rosendaal F.R. The Leiden thrombophilia stady (LETS).// Thrombosis and Haemostasis J., 1997.-Vol.78.-l.-p.631-636.

183. Verstrate M., Fuster V., Topol J. Cardiovascular thrombosis. Second edition: 1998.

184. Vinazzer H. Hereditary and acquired antithrombin deficiency,// Seminars in thrombosis and haemostasis, 1999.- Vol.25.-№3.

185. Vooberg J., Roelse J., Koopman R., et al. Association of idiopathic thromboembolism with single point mutation at Arg 506 of factpr V.// Lancet,1994;343:1535-1536.

186. Walker W.J., Pelage .T.P., Sutton C. Fibroid embolisation. Clin. Radiol 2002, 57: 325-31.

187. Wells PS, Anderson DR, Rodges M et al. Evalution of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis. N Engl J Med 2003; 349: 1227-35.

188. Wells PS, Grinsberg JS, Anderson DR et al. Use of a clinical model for safe management of patients with suspected pulmonary embolism. Ann Intern Med 1998; 129: 997-1005.

189. Woo K.S., Chook P., Lolin Y.I., Cheung A.S., Chan L.T., Sun Y.Y., Sanderson J.E., Metreweli C., Celermajer D.S. Hyperhomocyst(e)inemia is a risk factor for arterial endothelial dysfunction in humans. Circulation. 1997.- v.96.-N.8.-p.2542-2544.

190. Wood K.E. Major pulmonary embolism. Review of a pathophysiologic approach to the golden hour of hemodynamically significant pulmonary embolism. Chest 2002; 121 (3): 877-905.

191. Zoller В., Dahlback B. Linkage between inherited resistance to activated protein С and factor V gene mutation in venous thrombosis.// Lancet, 1994;368:1536-1538.