Автореферат и диссертация по медицине (14.01.05) на тему:Прогностическое значение, механизмы развития и возможные способы преодоления резистентности к антиагрегантным препаратам (аспирин и клопидогрел)у больных с острым коронарным синдромом

ДИССЕРТАЦИЯ
Прогностическое значение, механизмы развития и возможные способы преодоления резистентности к антиагрегантным препаратам (аспирин и клопидогрел)у больных с острым коронарным синдромом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Прогностическое значение, механизмы развития и возможные способы преодоления резистентности к антиагрегантным препаратам (аспирин и клопидогрел)у больных с острым коронарным синдромом - тема автореферата по медицине
Фролова, Наталья Сергеевна Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.05
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Прогностическое значение, механизмы развития и возможные способы преодоления резистентности к антиагрегантным препаратам (аспирин и клопидогрел)у больных с острым коронарным синдромом

004609663 На правах рукописи

Фролова Наталья Сергеевна

Прогностическое значение, механизмы развития и возможные способы преодоления резистентности к антиагрегантным препаратам (аспирин и клопидогрел) у больных с острым коронарным синдромом

14.01.05 Кардиология 03.01.04 Биохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 6 СЕН 2010

МОСКВА 2010

004609663

Работа выполнена в отделе неотложной кардиологии Института клинической кардиологии им. Л.Л. Мясникова ФГУ «РКНПК Минздравсоцразвития РФ».

Научный руководитель:

Доктор медицинских паук, профессор

Руда Михаил Яковлевич

Доктор биологических наук, профессор

Добровольский Анатолий Борисович

Официальные оппопенты:

Доктор медицинских наук, профессор

Подзолков Валерий Иванович

Доктор медицинских наук, профессор

Титов Владимир Николаевич

Ведущая организация:

ГУ ВПО РГМУ Росздрава

Защита диссертации состоится «30» сентября_2010 г. в 13.30 на заседании

диссертационного совета (Д 208.073.04) но присуждению ученой степени кандидата наук в Российском кардиологическом научно-производственном комплексе Минздравсоцразвития РФ (Москва, 121552, 3-я Черепковская ул., д. 15а).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РКНПК Минздравсоцразвития РФ.

Автореферат разослан «_»_2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук

Т.Ю. Полевая

Список сокращений

АДФ- адснозиндифосфат

АК - арахидоповая кислота

ИБС - ишемичсская болезнь сердца

ИЛ - интерлейкин

ИЛ-6 - интерлейкин 6

ИЛ-10 - интерлейкин 10

ИМ - инфаркт миокарда

КК - коронарный кровоток

КФК - креатинфосфокиназа

ЛЖ - левый желудочек

НК - недостаточность кровообращения

НС - нестабильная стенокардия

ОКС - острый коронарный синдром

ОКСпЗТ - острый коронарный синдром с подъемом сегмента БТ ОКСбпБТ - острый коронарный синдром без подъема сегмента БТ ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения СРБ - С-реактивный белок

ТБА - траислюмииальная баллонная ангиопластика

ТЛТ - тромболитическая терапия

ТхЛ2 - тромбоксан А2

у\УР - фактор Виллебрандта

ЦОГ1 -циклооксигеназа 1

ЭКГ - электрокардиограмма (графия)

ЭХОКГ - эхокардиография

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. В патогенезе острого коронарного синдрома (ОКС) ведущую роль играет тромбоз коронарных артерий, развитие которого начинается с адгезии и агрегации тромбоцитов в области повреждения эндотелия. Применение аспирина и клопидогрсла, ингибирующих агрегацию тромбоцитов, сегодня является основой терапии ОКС. Эти препараты назначаются в дозах, эффективность которых доказана в крупных исследованиях. Вместе с тем известно, что у ряда больных, несмотря на проводимую терапию, происходят тромботические осложнения. Одной из причин этого может быть резистентность к антитромбоцитарным препаратам или недостаточная эффективность назначенной дозы.

В настоящее время резистентность к антитромбоцитарным препаратам, ее причины и механизмы развития, а также возможность преодоления активно изучаются. Важное место занимает исследование генетических аспектов резистентности.

Вместе с тем, ряд основополагающих моментов проблемы остаются неясными. Данные литературы противоречивы. Достаточно указать, что до настоящего времени не решено, что считать резистентностью к антиагрегантным препаратам, по клиническим или биологическим критериям ее диагностировать, что принять за норму, и какие тесты оптимальны для распознавания и количественной характеристики этого состояния. Нам представлялось важным оценить динамику агрегации тромбоцитов на фойе терапии антиагрегантами у больных ОКС, выявить частоту резистентности к антиагрегаитам в российской популяции больных, проанализировать связь этого феномена с прогнозом заболевания и попытаться найти практически значимые методы ее преодоления.

Цель исследования. Изучить частоту резистентности к аспирину и клопидогрелу при ОКС, возможные причины и механизмы ее развития,

клиническое значение и способы преодоления, оценить влияние этого явления па прогноз заболевания.

Задачи исследования:

Í Выявить частоту развития резистентности к аспирину, определить ее варианты, возможные способы преодоления.

2 Выявить частоту развития резистентности к клопидогрелу.

3 Оценить влияние резистентности к антиагрегаитам па прогноз у больных с ОКС по данным однолетнего наблюдения.

4 Проанализировать влияние полиморфизмов генов циклооксигеназы-1 (A-842G), гликопротсина Ша (ЬеиЗЗРго), рецептора P2Y]2 - (С18Т и G36T) и фермента CYP3A4 (A293G) семейства цитохромов Р450 па развитие резистентности к антиагрегаптам.

5 Определить связь маркеров воспаления (С-рсактивного белка, иитерлейкина-6 и интсрлсйкина-10) с резистентностью к аспирину и клопидогрелу.

Научная новизна.

Показано, что резистентность к аспирину выявляется в первую неделю терапии, наблюдается значительно чаще у больных ОКС с подъемом ST (OICCnST), чем у больных ОКС без подъема сегмента ST (OKC6nST) и связана с активацией воспалительного ответа. У резистентных больных, продолжающих прием стандартной дозы аспирина, уровень агрегации тромбоцитов значительно снижается через месяц терапии. Повышение дозы аспирина до 300 мг не влияет на динамику агрегации тромбоцитов. У большинства резистентных к аспирину больных выявлено повышение 11-дегидротромбоксаиа В2 (11-ДГТХВ2), что свидетельствует о преобладании истинного типа резистентности. Уровень 11-ДГТХВ2 исходно значительно выше в группе OKCnST, чем в группе OKC6nST, затем достоверно снижается

в обеих группах. Высокий уровень 11-ДГТХВ2 на терапии аспирином связан с неблагоприятным прогнозом.

У больных ОКС, получающих терапию клопидогрелом, снижение индуцированной АДФ агрегации тромбоцитов зависит от ее исходного значения и дозы препарата. Связи резистентности к клопидогрелу с вариантом течения ОКС и исходами за период наблюдения не выявлено. У резистентных к клопидогрелу больных отмечена тенденция к большей частоте встречаемости гетерозиготного варианта A293G гена цитохрома CYP3A4 и гомозиготного варианта С18С гена рецептора P2Yn тромбоцитов.

Практическая значимость

Определение уровня агрегации тромбоцитов на фоне терапии антиагрегантными препаратами может быть полезно для оценки эффективности терапии у больных ОКС.

Увеличение дозы аспирина до 300 мг резистентным больным не рекомендуется, так как не оказывает существенного влияния на динамику агрегации тромбоцитов и прогноз.

Резистентные к аспирину имеют более высокий уровень маркеров воспаления, чем чувствительные, что может быть использовано для выявления группы больных с повышенным риском развития резистентности к препарату.

Использование высоких нагрузочных доз клопидогрела (600 мг вместо 300 мг) может быть рекомендовано для уменьшения частоты резистентности к клопидогрелу.

Публикации. По теме диссертации опубликовано две статьи и 3 тезисов. Материалы диссертации доложены на конференции «Перспективы кардиологии в свете достижений медицинской науки», Москва 18.05.07.

Апробация диссертации состоялась 22 декабря 2009г на межотделенческой конференции ФГУ РКНПК Минздравсоцразвития РФ. Диссертация рекомендована к защите.

Объем и структура диссертации. Текст диссертации изложен на 133 странице машинописи и состоит из введения, четырех глав (обзор данных литературы, материал и методы исследования, результаты и обсуждение результатов), выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 5 отечественных и 171 зарубежных источников. Диссертация иллюстрирована 31 таблицей и 19 рисунками.

Материал и методы исследования

Структура исследования

Работа выполнена в Отделе неотложной кардиологии ФГУ «Российский кардиологический Научно-производственный комплекс Росмедтехнологий». В исследование были включены больные с ОКС старше 18 лет независимо от пола: 51 больной с ОКСпЭТ и 49 больных без подъема сегмента БТ (ОКСбпБТ).

В группу ОКСпБТ включены больные с типичным ангинозным приступом, сопровождающимся стойкой (не менее 20 минут) элевацией сегмента 8Т в сочетании с повышением маркеров некроза миокарда: тропоиин Т>0,1 нг/мл (в норме - отрицательный), МВ КФК (норма <19 Е/л). В группу ОКСбпБТ включали больных с нестабильной стенокардией и инфарктом миокарда без подъема сегмента 8Т, отвечающих как минимум двум из ниже перечисленных критериев: 1) ангинозная боль продолжительностью не менее 20 минут; 2) увеличение содержания тропонина Т; 3) признаки ишемии миокарда (депрессия сегмента БТ >1 мм, или инверсия Т >3 мм в двух последовательных отведениях).

Критерии исключения:

Непереносимость аспирина; догоспитальное введение тромболитических препаратов и/или нефракционировапного гепарина; длительный предшествующий прием антиагрегантов; прием других препаратов, содержащих АСК; активное внутреннее кровотечение; кардиогепный шок; тяжелые сопутствующие заболевания, самостоятельно влияющие на прогноз (например, злокачественные новообразования); развитие ОКС, не связанное с прогрессированием коронарного атеросклероза (анемии, тиреотоксикоз); количество тромбоцитов менее 200 тыс/мкл.

Критерием резистентности к аспирину считали уровень агрегации тромбоцитов, индуцированный 1,6 мМ (0,5 мг/мл) арахидоновой кислотой (AK) in vitro >20% на 7 сутки приема препарата [Gum с соавт., 2003]. Согласно принятому критерию 11 больных с ОКС были резистентны к аспирину и 89 чувствительны. Всем резистентным больным доза аспирина была увеличена до 300 мг/сутки после проведения пробы in vitro. Дополнительно было обследовано 10 больных с OKCnST в качестве группы сравнения с фармакокинетическим типом резистентности к аспирину: они продолжали принимать 100 мг аспирина в день. Фармакокииетический тип резистентности к аспирину диагностировался, если при пероралытом приеме аспирина уровень агрегации тромбоцитов оставался на прежнем уровне, а после добавления аспирина in vitro отмечалось снижение ее показателей менее 20% [Weber с соавт., 2002].

Критерий резистентности к клопидогрелу — снижение индуцированной 20 мкМ АДФ агрегации тромбоцитов <10% (дельта%) на 7 сутки приема препарата по сравнению с исходным уровнем [Gurbel с соавт., 2003]. Клопидогрел принимали 75 больных: 30 больных с OKCnST и 45 человек с OKCönST. Согласно выбранному критерию, чувствительными к клопидогрелу были 54 больных и 21 (28%) — резистентными.

Протокол исследования.

поступлении,

далее 100 мг/сут

Рисунок 1а. Выявление резистентности к аспирину.

Рисунок 16. В группе сравнения, несмотря на фармакокинетический тип резистентности к аспирину, больные продолжали принимать 100 мг/сут._

далее 75 мг/сут Рисунок 1в. Выявление резистентность к клопидогрелу.

Клиническая характеристика групп

Клинико-демографическая характеристика групп больных с ОКСпБТ и ОКСбпЯТ представлена в таблице 1. Группы были сопоставимы по основным характеристикам, хотя имелись некоторые различия. В группе ОКСпЗТ было больше мужчин и курящих.

Показатели OKCnST п=51 OKC6nST п=49 Р

Возраст (лет) (М±а) 55,7±10,59 57,6±10,53 0,37

Поп (м) 92% 76% 0,03

Курение 71% 51% 0,06

Злоупотребление алкоголем (в анамнезе -лечение от алкогольной зависимости) 16% 8% 0,36

ИМ в анамнезе 12% 35% 0,01

АГв анамнезе 50% 65% 0,16

Сахарный диабет -впервые выявленный -в анамнезе 13% 14% 9% 11% 0,40 0,15

Мультифокальный атеросклероз 16% 27% 0,34

Наследственность (сердечно-сосудистая патология у ближайших родственников) 16% 16% 1,00

Холестерин (ммопь/п) (Mia) 5,7±1.25 6,2+7,18 0,05

Аспирин на догоспитальном этапе 63% 82% 0,05

Триглицериды (ммоль/л) (М±о) 1,67±1,4 1,75±1,8 0,93

Таблица 1. Сравнительная характеристика больных с ОКСпБТ и ОКСбпБТ.

У больных ОКСбиЗТ чаще отмечались инфаркты миокарда, перенесенные ранее, был выше уровень холестерина. В этой же группе больные чаще принимали аспирин на догоспитальном этапе: 82% и 63% соответственно в группе ОКСпБТ, р=0,05.

Большинству больных с ОКСпБТ проведена реперфузионная терапия. Тромболитическая терапия (ТЛТ) проурокиназой проводилась только в стационаре у 22 (43%) больных. Транслюминальная баллонная ангиопластика (ТБА), которая выполнялась как самостоятельный метод

лечения (первичная ТБА), или после неэффективной ТЛТ («спасительная» ТБА), проведена у 30 (59%) больных.

В дальнейшем больные получали стандартную медикаментозную терапию, включавшую в себя антиагрсганты, бета-адрсноблокаторы, ингибиторы ангиотензинпревращающсго фермента (АГГФ), статипы, при необходимости - диуретики. При выявлении ишемии миокарда в период госпитализации больным рекомендовалось проведение коронарной ангиографии, а в последующем - соответствующее лечение.

Больным с ОКСбпБТ назначалась стандартная медикаментозная терапия. Части больных из этой группы проведено экстренное или плановое эндоваскулярнос лечение.

Средний период наблюдения за больными составил 325,2±19 дней. Регистрируемыми событиями считали: смерть от любых причин, развитие нсфатального инфаркта миокарда, повторную госпитализацию в связи с нестабильной стенокардией, острые нарушения мозгового кровообращения (ОНМК), тромбозы различной локализации.

Методы исследования

В течение госпитализации все больные проходили стандартное клинико-ииструменталыюе обследование, включающее ежедневные осмотры, клинические и биохимические анализы крови, ЭКГ, ЭХОкг, холтеровское мониторирование ЭКГ, рентгенографию органов грудной клетки, нагрузочные тесты (стрессЭХОкг с физической нагрузкой (тредмил) или с инфузией добутамина или чреспищсводную электростимуляция (ЧПЭС)), а также другие исследования, необходимые для диагностики и лечения конкретного больного.

Исследование агрегационпой способности тромбоцитов.

Исследование агрегации тромбоцитов проводилось исходно, через 7 и 30 дней, а также через 6-8 месяцев с момента госпитализации. Кровь забирали в пробирки, содержащие 1/10 объема 3,2% цитрата натрия, и обрабатывали при комнатной температуре в течение одного часа после взятия. Обогащенную тромбоцитами плазму (PRP-pIatelet rich plasma) получали центрифугированием 10 минут при 1000 об/мин при комнатной температуре и отбирали в сухую пробирку. Для получения бедной тромбоцитами плазмы (poor platelet plasma - РРР) оставшуюся кровь центрифугировали еще 10 минут при 3000 об/ мин (при уровне тромбоцитов более 600 тыс/мкл PRP разводилась РРР до -300 тыс/мкл). Подсчет тромбоцитов проводился в PRP. Больные с уровнем тромбоцитов менее 200 тыс/мкл из исследования исключались. Уровень агрегации измерялся на двухканальном лазерном анализаторе LA 230 НПФ «Биола», с использованием в качестве индукторов 0,5 мг/мл АК, или АДФ в диапазоне концентраций от 1 до 20 мкМ.

Если на 7 сутки приема аспирина уровень агрегации был равен или превышал 20%, то до принятия решения о целесообразности увеличения дозы препарата проводилось исследование чувствительности к аспирину in vitro. Для этого в кювету с PRP добавляли 100 мкг растворенного аспирина и через 15 минут инкубации проводилось повторное измерение агрегации. В случае выявления фармакокинетического типа резистентности дозу аспирина увеличивали до 300 мг/сут.

В контрольной группе больные с OKCnST, имеющие фармакокинетический тип резистентности к аспирину, продолжали получать стандартную дозу аспирина.

Определение 11-дегидротромбоксана В2.

Для определения уровня 11- ДГТХВ2 образцы мочи собирали при поступлении, а также утреннюю порцию мочи на 7 день, 30 день и через 6-8

месяцев. Для консервации добавляли индометацин (250 мкг/мл) и замораживали при температуре -60°С для серийных определений.

После размораживания образцы центрифугировали при комнатной температуре при 10000 g в течение 10 минут. Для определения 11-ДГТХВ2 использовали наборы реактивов производства «Neogen». Результаты представлялись в виде соотношения 11-ДГТХВ2/ креатинин (нг/ммоль).

Маркеры воспаления.

Исследования маркеров воспаления проводились в лаборатории клинической иммунологии РКНПК (руководитель - проф. Масенко В.П.)

Определение «свободных» форм ИЛ-6 и ИЛ-10 проводилось методом ИФА с использованием наборов фирмы BcndcrMcdSystems (BMS). Порог чувствительности метода составлял 0,92 пг/мл для ИЛ-6, и - 0,99 пг/мл для ИЛ-10. Определение С-реактивного белка (СРБ) проводилось иммунонсфеломстричсским методом с использованием набора «Cytoimmune Science» (норма <3 мкг/мл).

Генетический анализ.

В нашей работе исследован ряд генетических полиморфизмов, которые потенциально могут быть связаны с развитием резистентности к антиагрегантам.

- Полиморфизм гена субъединицы Illa ГП Ilb/IIIa - ЬеиЗЗРго, также известный как Р1Л'/Р1Л2.

- Полиморфизм гена ЦОГ-1 A842G.

- Полиморфизмы гена рецептора P2Y]2: CI 8Т и G36T.

- Полиморфизм гена CYP3*A4 (A293G).

Исследование проводилось методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с последующим рестрикционным анализом с использованием эндонуклеаз PstI, Mnll, Seel и Mspl. ДНК выделяли фенол-хлороформным

методом из венозной крови, забранной в пробирку с ЭДТА. Продукты рестрикционного анализа разделяли электрофоретически и визуализировали в УФ-свете после окрашивания бромистым этидием (работа выполнена к.б.н. Сироткиной О.В., с.н.с. лаборатории молекулярной генетики человека Петербургского института ядерной физики им. Б.П. Константинова РАН).

Статистическая обработка данных.

Статистическую обработку результатов проводили с использованием пакетов прикладных статистических программ 8ТАТ18Т1СА V 6.0. Для каждой из непрерывных величин в таблицах приведены либо среднее (М) и стандартное отклонение (о), либо медиана и квартили распределения. При сравнении групп в зависимости от типа распределений анализируемых показателей использованы ^критерий Стыодепта или и-критерий Манна-Уитпи. Для анализа таблиц сопряженности 2x2 применялся двусторонний точный критерий Фишера. С использованием бинарной логистической регрессионной модели вычисляли отношение шансов (ОШ) и его доверительные интервалы (ДИ). Значимость регрессии (р) оценивали с помощью метода максимального правдоподобия. Кривые выживаемости Каплана-Мейера оценивались по отсутствию конечных точек в течение периода наблюдения.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Резистентность к аспирину.

Клиническая характеристика больных с ОКС, чувствительных и

резистентных к аспирину.

На седьмые сутки терапии аспирином уровень индуцированной АК агрегации, превышающий 20%, был выявлен у 11 из 100 больных. Причем в подавляющем большинстве случаев (10 из 11, р=0,008) резистентность выявлялась у больных ОКСиЯТ.

В связи с этим сравнение клинических характеристик резистентных и чувствительных больных проводили именно в группе ОКСпБТ. По

большинству показателей и медикаментозной терапии резистентные и чувствительные к аспирину больные не различались. В группе резистентных чаще встречались лица, злоупотребляющие алкоголем, а также имеющие признаки мультифокального атеросклероза (таблица 2).

В исследование дополнительно была включена группа сравнения из 10 больных с ОКСпБТ, резистентных к аспирину, которым дозу препарата не увеличивали. По клиническим характеристикам резистентные больные, получавшие различные дозы аспирина не различались.

Показатели Группа резистентных, п=10 Группа чувствительных, п=41 Р

Возраст (лет) (М±а) 57,819,25 55,2110,90 0,60

Пол (м) 100% 90% 0,60

Курение 90% 66% 0,20

Злоупотребление алкоголем 40% 10% 0,04

ИМ в анамнезе 10% 12% 1,00

АГ в анамнезе 40% 54% 0,50

Сахарный диабет 40% 24% 0,40

Мультифокальный атеросклероз 40% 12% 0,06

Наследственность 0% 20% 0,3

Холестерин (ммоль/л) (М+ст), при поступлении 5,6±1,32 5,811,22 0,70

Триглицериды (ммоль/л) (М±б) 1,97±1,7 2,21±1,6 0,21

Эритроциты (млн/мкл) 4,7310,44 4,84+0,49 0,8В

Тромбоциты (тыс/мкл) 261,9±61,6 279,9+67,3 0,82

Таблица 2. Клинико-демографическая характеристика больных с ОКСпЭТ на момент поступления, резистентных и чувствительных к аспирину.

Динамика агрегации тромбоцитов.

У чувствительных больных исходный уровень агрегации тромбоцитов был ниже, чем у резистентных, снижался к концу первой недели лечения с 14,1±2,3% до 1,3±0,8% (р=0,016), а далее практически не изменялся: 30 день - 2,84±1,2% (р=0,7), в конце периода наблюдения - 3,43±1,8% (р=0,89).

15

В группе резистентных больных наблюдалось значительное повышение агрегации от 26,6±5,21% до 48,6±6,7% через 7 дней приема стартовой дозы аспирина, р<0,0001 (рисунок 2). Увеличение дозы аспирина до 300 мг/сутки сопровождалось снижением агрегации к 30 дню наблюдения у 9 из 10 резистентных больных. У одного больного снижение агрегации выявлено только к 6 месяцу наблюдения. Снижение средних значений агрегации к 30 дню наблюдения было статистически достоверным (7,1±2,01%, р<0,0001, по сравнению с 7 днем). К концу периода наблюдения показатель составил 4,4±1,8% (р=0,52, по сравнению с 30 днем).

Рисунок 2. Динамика агрегации тромбоцитов у резистентных и чувствительных к аспирину больных ОКСпБТ в основной группе.

резистентные —•— чувствительные

48,6

месяцев

Период наблродения

Для выяснения возможных причин резистентности в исследование дополнительно включили 10 больных с ОКСпБТ с фармакокинетичсским типом резистентности, которым доза аспирина не увеличивалась.

Несмотря на это, у них также отмечалось достоверное снижение агрегации тромбоцитов к 30 дню наблюдения (рисунок 3). Кривые динамики агрегации тромбоцитов у резистентных больных, получавших различные дозы аспирина, сопоставимы и не различаются достоверно.

■ резистентные, 300 мг —■—резистентье, 100 мг

исходно 7дней ЗОдней 6-8

Период наблюдения месяЧев

Рисунок 3. Динамика агрегации тромбоцитов у резистентных больных, получавших 100 и 300 мг аспирина (группа сравнения).

Изменения метаболита тромбоксаиа А2- 11-дегидротромбоксаиа В2.

У включенных в исследование больных ОКС наблюдалась достоверное снижение уровня 11-ДГТХВ2 в течение первой недели лечения от 619±98 до 438±56 нг/ммоль креатипина, р<0,01. В дальнейшем существенных изменений этого показателя не отмечалось. Уровень метаболита составил 436±62 нг/ммоль креатинина на 30 день и 410±69 нг/ммоль креатинипа к концу периода наблюдения.

В группе ОКСпБТ исходный уровень 11-ДГТХВ2 был выше, чем в группе ОКСбпБТ (935±92 по сравнению с 501±64 нг/ммоль креатинина, р=0,04). К 7 дню терапии уровень 11-ДГТХВ2 достоверно снижался в обеих группах, но снижение было более выраженным у больных ОКСп8Т (с 935±92 до 476±52 нг/ммоль креатинипа, р <0,0001), чем у больных ОКСбпБТ (с 501±64 до 373±76 нг/ммоль креатинина, р=0,03). В дальнейшем в обеих группах уровень 11-ДГТХВ2 продолжал снижаться, однако изменения по сравнению с 7 днем не были статистически значимыми (таблица 3).

Период наблюдения ОКСпЭТ, М±а ОКСбпБТ, М±о Р

Исходно 935±92 501±В4 0,04

7 дней 476±52 373±76 0,80

30 дней 441 ±59 406±31 0,80

6 — 8 месяцев 418±84 400±88 0,90

Таблица 3. Значения 11-ДГТХВ2 (нг/ммоль креатинина) у больных с различными формами ОКС.

Общепринятый уровень метаболита, превышение которого позволяло бы диагностировать резистентность к аспирину, на сегодня не установлен. Мы условно приняли, что уровень 11-ДГТХВ2 на 7-й день терапии, превышающий медиану, которая составила 438 нг/ммоль креатинина, отражает недостаточное ингибирование синтеза тромбоксана аспирином.

При сопоставлении данных агрегации тромбоцитов индуцированной ЛК с уровнем 11-ДГТХВ2 оказалось, что у 8 из 11 (73%) резистентных к аспирину больных наблюдался высокий уровень метаболита, что свидетельствует об истинном типе резистентности. Ложный тип резистентности к аспирину, когда, несмотря на отсутствие подавления агрегации тромбоцитов, уровень метаболита тромбоксана снижался, выявлен только у 3 больных (27%). Таким образом, в нашей работе чаще отмечался истинный тип резистентности к аспирину, р=0,02.

Резистентность к клопидогрелу.

Клиническая характеристика больных с ОКС, чувствительных и

резистентных к клопидогрелу.

Согласно принятому критерию резистентности из 75 человек, получавших терапию клопидогрелом, 54 оказались чувствительными к нему (72%), а 21 - резистентными (28%). Среди больных ОКСпБТ 7 оказались резистентными к клопидогрелу (23%), а 23 были чувствительными. В группе ОКСбпБТ резистентность выявлена у 14 больных (31%). Таким образом, частота выявления резистентности к клопидогрелу практически не зависела от варианта ОКС (р=0,60).

Больные, резистентные и чувствительные к клопидогрелу, не различались между собой по клиническим характеристикам. Следует отметить, что в группе «чувствительных» больных было больше тех, кто получил в качестве нагрузочной дозы 600 мг клопидогрела (р=0,02), а в группе «резистентных» - 300 мг (р=0,05).

Динамика агрегации тромбоцитов.

Исходно в подгруппе чувствительных больных уровень агрегации тромбоцитов составил 38,3±14,6%. Через 7 дней лечения он снизился до 12,4±9,4% (р<0,001), затем несколько повысился к 30 дню до 18,45±11,6% и оставался па уровне 18,6±13,9 в течение следующих 6-8 месяцев (р=0,45).

В группе резистентных больных исходный уровень агрегации был достоверно ниже, чем у чувствительных больных, и повышался к 7 дню терапии. В дальнейшем группы резистентных и чувствительных к клопидогрелу больных по величине агрегации не различались (рисунок 3).

Рисунок 3. Динамка агрегации тромбоцитов, индуцированной 20 мкМ АДФ, у больных ОКС, чувствительных и резистентных к клопидогрелу.

- резистентные -

- чувствительные

60

5 50 I 40

6 30

П Л

I 20 10 0

■ 38,3

17,6 18,6

12,4 12,3

исходно 7дней ЗОдней 6-8

месяцев

_ Период наблюдения__

Прогноз по данным однолетнего наблюдения у больных с ОКС.

Влияние резистентности к аспирину по данным агрегатометрии на прогноз.

У больных, резистентных к аспирину, определяемой по величине индуцированной АК агрегации тромбоцитов, частота осложнений в период наблюдения была несколько выше, чем у чувствительных, однако различия не достигали достоверности (таблица 4).

Осложнения Чувствительные к аспирину, п=41 Резистентные к аспирину, >1=10 Р

Летальные исходы 5 (12%) 2 (20%) 0,91

Нестабильная стенокардия 5 (12%) 2 (20%) 0,91

Нефатальный ИМ 2 (5%) 1(10%) 0,71

ОНМК 3 (7%) 0 0,09

Таблица 4. Структура осложнений у больных, резистентных и чувствительных к аспирину.

В группе сравнения у резистентных больных, которые продолжали принимать 100 мг аспирина в течение всего периода наблюдения, неблагоприятные события произошли в 4 случаях (40%), что не отличается от основной группы. Также не выявлено значимых различий по количеству неблагоприятных событий с группой чувствительных к аспирину больных: 40% ув 37%, р=1,00.

Прогноз у больных ОКС в зависимости от уровня 11-ДГТХВ2 На рисунке 4 приведены кривые дожития у больных с уровнем 11-ДГТХВ2 выше и ниже медианы, составлявшей 438 нг/ммоль креатинина. Различия между группами становятся достоверными к 200 дню и сохраняются до конца периода наблюдения.

Рисунок 4. Вероятность отсутствия неблагоприятных сердечнососудистых осложнений у больных ОКС с высоким и низким уровнем метаболита у больных с ОКС, р<0,01.

* > 438 н г/миоль креатинина ■ <438 н г/м мол ь ко еатинина

£ 40--

| 30 -1-1-.-1-1-1-1-

^ О 50 100 150 200 250 300 350

Период наблюдения, дни

Нефатальиыс ИМ перенесли 2 больных (4%) с низким и 4 (8%) с высоким уровнем 11-ДГТХВ2. Все три случая ОНМК произошли у больных с высоким уровнем 11-ДГТХВ2.

Прогноз у больных ОКС, резистентных к клопидогрелу.

Связи частоты осложнений с резистентностью к клопидогрелу, определяемой по величине снижения индуцированной АДФ агрегации тромбоцитов, мы не выявили.

Следует отметить, что согласно этому критерию резистентность диагностируется у больных с исходно низкой агрегацией. Это явно противоречит другому используемому во многих исследованиях критерию -определению пороговой величины агрегации, превышение которой свидетельствует о резистентности. Поскольку для лазерного агрегометра этот показатель не установлен, то мы анализировали частоту осложнений в зависимости от квартилей величины агрегации (рисунок 5). При таком варианте анализа отмечается некоторое увеличение частоты неблагоприятных исходов с увеличением уровня агрегации, однако различия не достигали уровня статистической значимости.

Рисунок 5. Частота неблагоприятных исходов у больных ОКС в зависимости от уровня агрегации тромбоцитов, индуцированной 20 мкМ АДФ: максимальное количество неблагоприятных событий отмечалось в 3 и 4 квартилях агрегации.

Резистентность больных ОКС к антиагрегантам и маркеры воспаления.

У резистентных к аспирину больных исходный уровень всех исследованных маркеров воспаления был значительно выше, чем у чувствительных (таблица 5, стр. 20). Достоверные различия выявлялись и в течение всего периода наблюдения. Это свидетельствует о возможной связи резистентности к аспирину с активацией воспалительного процесса.

Маркеры Резистентные Чувствительные Р

исходно 10,4+6,3 5,67±5,9 0,015

7 дней 7,Э±3,9 4,4±4,32 0,011

ИЛ-6, пг/мл 30 дней 6,29±3,06 5,5+4,3 0,03

6-8 мес. 5,66±4,4 3,58±3,5 0,09

исходно 24,05±8,6 7,74±9,68 <0,001

ИЛ-10, пг/мл 7 дней 30 дней 3,89+1,7 6,13±6,1 4,1±4,3 3,6±2,76 0,9 0,006

6-8 мес. 3,2710,62 3,85±3,8 0,9

исходно 11,8±11,04 4,64±4,8 0,001

СРБ, мг/л 7 дней 15,34+13,4 9,2±8,3 0,05

30 дней 2,64 ±2,6 3,7±3,01 0,7

6-8 мес. 0,99±0,68 2,9±2,6 0,04

Таблица 5. Уровень маркеров воспаления у больных, резистентных и чувствительных к аспирину.

Резистентные к клопидогрелу больные отличались от чувствительных

только по исходному уровню ИЛ-10 (таблица 6).

Маркеры Резистентные Чувствительные Р

11_-6, пг/мл исходно 3,45±3,27 5,2±4,9 0,35

7 дней 2,5±2,01 4,88±4,76 0,14

30 дней 3,18±3,7 3,11 ±1,82 0,94

6-8 мес. 3,31±1,6 1,92±3,37 0,57

11.-10, пг/мл исходно 11,6±2,05 7,65±1,42 0,05

7 дней 2,63±1,4 3,4±2,36 0,32

30 дней 2,66±1,27 4,28±3,62 0,26

6-8 мес 2,83±1,26 4,39±3,38 0,72

СРБ, мг/л исходно 1,42±0,4 4,2В±5,8 0,51

7 дней 2,67±0,1 6,98±2,36 0,59

30 дней 1,51 ±1,23 1,73±3,62 0,9

6-8 мес 2,1±0,43 1,97±1,36 0,71

Таблица 6. Уровень маркеров воспаления у больных, резистентных и чувствительных к клопидогрелу.

Генетические полиморфизмы у резистентных и чувствительных к антиагрегаитам больных.

Мы изучали некоторые полиморфные варианты генов, потенциально имеющих отношение к развитию резистентности к аспирину и клопидогрелу.

Полиморфизм А842С гена ЦОГ 1, являющейся основной мишенью действия АСК, выявлялся недостоверно несколько чаще у резистентных, чем у чувствительных к аспирину больных: 18% и 8%. Оказалось, что дикий или исходный вариант АА встречался в 100% случаев у больных с ОКСбпЗТ и в 82% случаев у больных с ОКСпБТ, р=0,003.

Полиморфизм С18Т гена рецептора Р2У!2. Дикий тип СС встречался у 49 больных с ОКС, одинаково часто у больных с ОКС с подъемом и без подъема сегмента БТ: 27 (53%) и 22 (45%), соответственно. Полиморфизм СТ отмечен у 20 больных (41%) ОКСбпЗТ и у 19 больных (37%) с ОКСпЗТ. Гомозиготный вариант ТТ одинаково часто встречался в 16% случаев у больных ОКСбпБТ и в 13% случаев при ОКСпБТ.

Выявлена тенденция к большей частоте гомозиготного варианта ТТ у резистентных больных - 6 человек (29%) по сравнению с чувствительными -5 человек (9%), а дикого типа у чувствительных больных: 28 (52%). Связи СТ и ТТ полиморфизмов с прогнозом у больных ОКС не выявлено.

Полиморфизм С36Т гена рецептора Р2Уп. Одинаково часто при ОКС встречался исходный вариант СО: 36 (73%) при ОКСбиБТ и 36 (71%) при ОКО^Т. Вариант вТ выявлен у 19 больных ОКС: 13 (27%) при ОКСбпБТ и 14 (27%) при ОКСп8Т, и у одного больного выявлен вариант ТТ в группе ОКСп8Т.

Не выявлено достоверной связи между наличием данного полиморфизма и развитием резистентности к клонидогрелу: у 40 чувствительных больных (73%) и у 15 резистентных (71%) встречался дикий тип, р-0,9. Вариант ОТ встречался у 13 (24%) чувствительных больных и у 6 (29%) резистентных, р=0,7. Гомозиготный вариант ТТ выявлен только у одного чувствительного к клопидогрелу больного.

Полиморфизм Л293С гена СУР*ЗЛ4. Дикий тип АА встречался у 67 больных с ОКС: в 89% случаев у больных с ОКСбпЗТ и в 90% у больных с ОКСпЗТ, р=1,0. Полиморфный вариант - Ай у 8% больных с ОКСбпБТ и у 10% с ОКСбпЗТ. Только у одного больного в группе ОКСбп8Т отмечен гомозиготный тип СС.

Дикий вариант АА встречался с одинаковой частотой у чувствительных - 49 (91%) и резистентных - 18 (86%) к клопидогрелу

больных (р=0,8). У одного чувствительного больного выявлен гомозиготный вариант GG. Гетерозиготный вариант AG несколько чаще встречался у резистентных к клопидогрелу больных: в 3 случаях (14%); а у чувствительных в 4 (7%) случаях, р=0,07.

Полиморфизм гена субъедииицы lila рецептора ПЬ/Ша - ЬеиЗЗРго.

В нашей работе дикий тип LeuLeu встречался у 30 больных (61%) с OKC6nST и у 40 больных (78%) с OKCnST. В 39% случаев встречались полиморфные варианты LeuPro или РгоРго у больных с OKC6nST и в 22% случаев у больных с OKCnST, р=0,05.

Мы не получили данных о связи резистентности к аспирину или клопидогрелу с 33Leu/Pro полиморфизмом субъединицы Ша рецептора Ilb/IIIa тромбоцитов.

Выводы

1. Резистентность к аспирину, определяемая по уровню агрегации тромбоцитов индуцируемой АК, чаще выявляется у больных ОКСпБТ, чем у больных ОКСбп БТ: 22% против 4%.

2. Имеется связь между резистентностью к аспирину и активацией воспалительного процесса.

3. У большинства резистентных к аспирину больных отмечается истинный тип резистентности, о чем свидетельствует повышенный уровень 11-ДГТХВ2.

4. К концу 1-го месяца приема аспирина у большинства резистентных больных наблюдалось достоверное снижение агрегации тромбоцитов. Увеличение дозы препарата до 300 мг не оказывало существенного влияния на динамику агрегации тромбоцитов. Достоверных связей величины агрегации тромбоцитов с прогнозом у больных ОКС в течение 1 года наблюдения не выявлено.

5. У больных ОКС с высоким уровнем 11-ДГ ТХВ2 отмечался достоверно худший прогноз.

6. Резистентность к клопидогрелу, определяемая по величине снижения индуцированной АДФ агрегации тромбоцитов, отмечалась у 28% больных с ОКС и зависит от исходного уровня агрегации и неличины нагрузочной дозы препарата. Больные в группах ОКСпВТ и ОКСбг^Т по частоте выявления резистентности к клопидогрелу не различаются.

7. При выборе в качестве критерия резистентности к клопидогрелу дельта агрегации связи данного критерия с неблагоприятными исходами не

получено. Выявлена тенденция к большей частоте осложнений в верхнем квартиле агрегации.

8. У резистентных к клопидогрелу больных несколько чаще встречается гомозиготный вариант ТТ полиморфизма С18Т рецептора P2Yi2 и гетерозиготного полиморфизма A293G цитохрома CYP3A4.

Практические рекомендации.

1. Увеличение суточной дозы аспирина со 100 до 300 мг Fie влияет на уровень агрегации тромбоцитов и прогноз. Этот способ не рекомендуется для преодоления повышенной остаточной реактивности тромбоцитов.

2. Повышение нагрузочной дозы клопидогрела с 300 до 600 мг обеспечивает большее снижение индуцированной АДФ агрегации тромбоцитов и может быть рекомендовано для уменьшения количества случаев резистентности к клопидогрелу.

3. В качестве дополнительного метода диагностики резистентности к аспирину может быть рекомендовано исследование метаболита тромбоксана А2 - 11ДГТВ2, повышенный уровень которого на седьмые сутки терапии аспирином является предиктором неблагоприятного прогноза у больных с ОКС.

4. Данных, свидетельствующих о целесообразности рутинного использования теста агрегации тромбоцитов для контроля терапии антиагрегантами, не получено.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1) Фролова Н.С., Шахнович P.M., Добровольский A.B., Руда МЛ. Доклад на тему «Резистентность к аспирину у больных с острым коронарным синдромом». Тезисы Всероссийской научно-практической конференции (ежегодная сессия ФГУ РКНПК). 17-18 мая 2007 года. Москва.

2) Фролова Н.С., Шахнович P.M., Добровольский А.Б., Руда МЛ. «Резистентность к аспирину у больных с острым коронарным синдромом». Тезисы Всероссийского национального конгресса кардиологов, 09-11 октября 2007 года. Москва, № 315.

3) N. Frolova, R.Shakhnovich, A. Dobrovolsky, M.Ruda. «Aspirin resistance in patients with acute coronary syndrome ». Abstract for 7lh Congress in Acute Cardiac Care, Izrael October 2007, abstract № 716.

4) Фролова H.C., Шахнович P.M., Сироткина О.В., Добровольский А.Б., Руда МЛ. Резистентность к клопидогрелу у больных с острым коронарным синдромом. Терапевтический архив, 2010, №8, стр. 14-20.

5) Фролова Н.С., Шахнович P.M., Сироткина О.В., Казначеева Е.М., Добровольский А.Б. Резистентность к аспирину у больных с острым коронарным синдромом. Часть I. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2010, №6 (в печати).

Подписано в печать 19.08.2010 г. Печать лазерная цифровая Тираж 100 экз.

Типография Aegis-Print 115230, Москва, Варшавское шоссе, д. 42 Тел.: 543-50-32 www.autoref.ae-print.ru

 
 

Оглавление диссертации Фролова, Наталья Сергеевна :: 2010 :: Москва

Список сокращений.

Содержание.

Введение.

Глава I. Обзор литературы.

1.1.Тромбоцит ы.

1.1.1 .Морфология тромбоцитов.

1.1.2.Рецепторы мембраны тромбоцитов.

1.1.3. Функции mpoM6oijumoe.

1.2. Роль тромбоза в патогенезе ОКС.

1.3. Аспирин и клопидогрел.

1.3.1. Ацетилсалициловая кислота.

1.3.2. Клопидогрела бисульфат.

1.4. Резистентность к аспирину и клопидогрелу.

1.4.1. Определение «резистентности»к антиагрегантам.

1.4.2. Распространенность резистентности к антиагрегантам и ее клиническая 34 значимость.

1.5. Механизмы развития резистентности к антиагрегантам.

1.5.1. Механизмы развития резистентности к аспирину.

1.5.2. Механизмы развития резистентности к клопидогрелу.

1.6. Резистентность к дезагрегантам и генетические факторы.

1.7. Методы изучения резистентности к антиагрегантам.

1.8. Преодоление резистентности к антиагрегантам.

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Фролова, Наталья Сергеевна, автореферат

Актуальность исследования

В патогенезе острого коронарного синдрома (ОКС) ведущую роль играет тромбоз коронарных артерий, развитие которого начинается с адгезии и агрегации тромбоцитов в области повреждения эндотелия. Применение аспирина и клопидогрела, ингибирующих агрегацию тромбоцитов, сегодня является основой терапии ОКС. Эти препараты назначаются в дозах, эффективность которых доказана в многочисленных исследованиях. Вместе с тем, известно, что у ряда больных, несмотря на проводимую терапию, происходят тромботические осложнения. Одной из причин этого может быть резистентность к антитромбоцитарным препаратам или недостаточная эффективность назначенной дозы.

В настоящее время резистентность к антитромбоцитарным препаратам, ее причины и механизмы развития, а также возможность преодоления, активно изучаются. Важное место занимает исследование генетических аспектов резистентности.

Вместе с тем, ряд основополагающих моментов остается неясным. Данные литературы о прогностическом значении резистентности к антитромбоцитарным препаратам противоречивы. Достаточно указать на то, что до настоящего времени нет единой точки зрения о том, что считать резистентностью к антиагрегантным препаратам, по клиническим или биологическим критериям ее диагностировать, что принять за норму, и какие тесты оптимальны для распознавания и количественной характеристики этого состояния. Нам представлялось важным оценить динамику агрегации тромбоцитов на фоне терапии антиагрегантами у больных ОКС, выявить частоту резистентности к антиагрегантам в российской популяции больных, проанализировать влияние этого феномена на прогноз заболевания и попытаться найти практически значимые методы ее преодоления.

Цель исследования.

Изучить частоту резистентности к аспирину и клопидогрелу при ОКС, возможные причины и механизмы ее развития, клиническое значение и способы преодоления, оценить влияние этого явления на прогноз заболевания.

Задачи исследования:

1. Выявить частоту развития резистентности к аспирину, определить ее варианты, возможные способы преодоления.

2. Выявить частоту развития резистентности к клопидогрелу.

3. Оценить влияние резистентности к антиагрегантам на прогноз у больных с ОКС по данным однолетнего проспективного наблюдения.

4. Проанализировать влияние полиморфизмов генов циклооксигеназы-1 (ЦОГ-1) (A-842G), гликопротеина (ГП) Ша (Leu33Pro), Р2У12-рецептора (С18Т и G36T) и фермента CYP3A4 (A293G) семейства цитохромов Р450 на развитие резистентности к антиагрегантам.

5. Оценить уровень маркеров воспаления (С-реактивный белок (СРБ), интерлейкин 6 (ИЛ6), интерлейкин 10 (ИЛ 10)) у резистентных и чувствительных к антиагрегантам больных и проанализировать их влияние на развитие резистентности к аспирину и клопидогрелу.

Научная новизна.

Показано, что резистентность к аспирину выявляется в первую неделю терапии, наблюдается значительно чаще у больных с ОКС с подъемом сегмента ST (OKCnST), чем у больных с ОКС без подъема сегмена ST (OKC6nST) и связана с активацией воспалительного ответа. У резистентных больных, продолжающих прием стандартной дозы аспирина, уровень агрегации тромбоцитов значительно снижается через месяц терапии. 8

Повышение дозы аспирина до 300 мг не влияет на динамику агрегации тромбоцитов. У большинства больных, резистентных к аспирину, выявлено повышение уровня 11-дегидротромбоксана В2 в моче, что свидетельствует о преобладании истинного типа резистентности. Уровень 11-ДГТХВ2 исходно значительно выше в группе OKCnST по сравнению с группой OKC6nST, затем достоверно снижается в обеих группах. Высокий уровень 11-ДГТХВ2 на терапии аспирином связан с неблагоприятным прогнозом.

У больных ОКС, получающих терапию клопидогрелом, снижение АДФ индуцированной агрегации тромбоцитов зависит от ее исходного значения и дозы препарата. Связи резистентности к клопидогрелу с вариантом течения ОКС и исходами за период наблюдения не выявлено. У резистентных к клопидогрелу больных отмечена тенденция к большей частоте встречаемости гетерозиготного варианта A293G гена цитохрома CYP ЗА4 и гомозиготного варианта С18Т гена рецептора P2Yi2.

Практическая значимость.

Определение уровня агрегации тромбоцитов на фоне терапии антиагрегантными препаратами может быть полезно для оценки эффективности терапии у больных ОКС. Степень адекватности терапии проводилась на 7 сутки лечения препаратами.

Увеличение дозы аспирина до 300 мг резистентным больным не рекомендуется, так как не оказывает существенного влияния на динамику агрегации тромбоцитов и прогноз.

Резистентные к аспирину имеют более высокий уровень маркеров воспаления, чем чувствительные, что может быть использовано для выявления группы больных с повышенным риском развития резистентности к препарату.

Использование высоких нагрузочных доз клопидогрела (600 мг вместо 300 мг) может быть рекомендовано для уменьшения частоты резистентности к клопидогрелу.

Рутинное определение агрегации тромбоцитов всем больным, находящимся на терапии аспирином и клопидогрелом, в настоящее время не показано.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Прогностическое значение, механизмы развития и возможные способы преодоления резистентности к антиагрегантным препаратам (аспирин и клопидогрел)у больных с острым коронарным синдромом"

Выводы:

1. Резистентность к аспирину, определяемая по уровню агрегации тромбоцитов индуцируемой АК, чаще выявляется у больных OKCnST, чем у больных ОКСбп ST: 22% против 4%.

2. Резистентность к аспирину связана с активацией воспалительного процесса.

3. У большинства резистентных к аспирину больных отмечается истинный тип резистентности к аспирину, о чем свидетельствует повышенный уровень 11-ДГТХВ2.

4. К концу 1-го месяца приема аспирина у большинства резистентных больных наблюдалось достоверное снижение агрегации тромбоцитов. Увеличение дозы препарата до 300 мг не оказывало существенного влияния на динамику агрегации тромбоцитов. Достоверных связей величины агрегации тромбоцитов с прогнозом у больных ОКС в течение 1 года наблюдения не выявлено.

5. У больных ОКС с высоким уровнем 11-ДГ ТХВ2 отмечался достоверно худший прогноз.

6. Резистентность к клопидогрелу, определяемая по величине снижения индуцированной АДФ агрегации тромбоцитов, отмечалась у 28% больных с ОКС и зависит от исходного уровня агрегации и величины нагрузочной дозы препарата. Больные в группах OKCnST и OKC6nST по частоте выявления резистентности к клопидогрелу не различаются.

7. При выборе в качестве критерия резистентности к клопидогрелу дельта агрегации связи данного критерия с неблагоприятными исходами не

115 выявлено. Разделив больных по квартилям агрегации, мы выявили тенденцию к большей частоте осложнений в верхнем квартиле.

8. У резистентных к клопидогрелу больных отмечена несколько большая частота встречаемости гомозиготного варианта ТТ полиморфизма С18Т рецептора P2Y12 и гетерозиготного полиморфизма A293G цитохрома CYP3A4.

Практические рекомендации.

1. Увеличение суточной дозы аспирина со 100 до 300 мг не влияет на уровень агрегации тромбоцитов и прогноз. Этот способ не рекомендуется для преодоления повышенной остаточной реактивности тромбоцитов.

2. Повышение нагрузочной дозы клопидогрела с 300 до 600 мг обеспечивает большее снижение АДФ индуцированной агрегации тромбоцитов и может быть рекомендовано для уменьшения количества случаев резистентности к клопидогрелу.

3. В качестве дополнительного метода диагностики резистентности к аспирину может быть рекомендовано исследование метаболита тромбоксана А2 в моче, повышенный уровень которого на седьмые сутки терапии аспирином является предиктором неблагоприятного прогноза у больных с ОКС.

4. Данных, свидетельствующих о целесообразности рутинного использования теста агрегации тромбоцитов для контроля терапии антиагрегантами, не получено.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Фролова, Наталья Сергеевна

1. Айнетдинова Д.Х., Удовиченко А.Е., Сулимов В.А. Резистентность к антитромбоцитарным препаратам у больных с острым коронарным синдромом с подъемом сегмента ST. Рациональная фармакотерапия в кардиологии 2008; т 4; №2: 23 29.

2. Антитромбоцитарная терапия ацетилсалициловой кислотой. Фармакокинетика / под ред. проф. М.Я. Руда. Москва, 1998

3. Б. Льюин. Гены. Москва «Мир», 1987.

4. Диагностика и лечение больных с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST электрокардиограммы. Российские рекомендации. Москва, 2007.

5. Лечение острого коронарного синдрома без стойкого подъема сегмента ST. Российские рекомендации. Москва, 2006.

6. Панченко Е.П., Добровольский А.Б. Тромбозы в кардиологии. Механизмы развития и возможности терапии. Москва, 1999.

7. М. Ферстрате, Ж. Фермилен. «Тромбозы». Москва, «Медицина», 1986.

8. Anand BS, Sanduja SK, Lichtenberger LM. Effect of omeprazol on the bioavailability of aspirin: a randomized controlled study on healthy volunteers. Gastroenterology. 1999; 116: A371.

9. Andersen K, Hurlen M, Arnesen H, et al. Aspirin non-responsiveness as measured by PFA-100 in patients with coronary artery disease. Thromb Research.2002; 108: 37 42.

10. Angiolillo DJ et al. High clopidogrel loading dose during coronary stenting: effects on drug response and interindividual variability. European Heart Journal (2004) 25, 1903-1910.

11. Angiolillo D., Fernandez-Ortiz A., Bernardo E. et al. Contribution of gene sequence variations of the hepatic cytochrome P450 3A4 enzyme to variability in individual responsiveness to clopidogrel. Arterioscler Thromb Vase Biol 2006;26:1895-1900.

12. Angiolillo DJ, Bates ER, Bass ТА. Clinical profile of prasugrel, a novel thienopirine. Am Heart J 2008; 156: S16-S22.

13. Angiolillo DJ, Capranzano P. Pharmacology of emerging novel platelet inhibitors. Am Heart J 2008; 156: S10-S15.

14. Antiplatelet and antithrombotic prescribing guide. Thomson Medical Economics, 2003: 56 57.

15. Antiplatelet Trialist' Collaborative meta-analyze of randomized trials of antiplatelet therapy: prevention of death, myocardial infarction and stroke by prolonged antiplatelet therapy in high risk patients. BMJ. 2002; 324: 71 -86.

16. Antithrombotic Trialists' (ATT) Collaboration. Aspirin in the primary and secondary prevention of vascular disease: collaborative meta-analysis of individual participant data from randomised trials. Lancet 2009; 373: 184960.

17. Awtry EH, Lescalzo J. Aspirin. Circulation. 2000; 101: 1206 1218.

18. Barragan P, Bouvier J-L, Roquebert P-O, et al. Resistance to Thienopyridines: Clinical Detection of Coronary Stent Thrombosis by

19. Monitoring of Vasodilator-Stimulated Phosphoprotein Phosphorylation. Cathet Cardiovasc Intervent 2003;59: 295-302.

20. Bates ER, Wei LC. Controversies in antiplatelet therapy for patients with coronary artery disease. Circulation. 2005; 111: 267 271.

21. Bhatt DL, Topol EJ. Scientific and therapeutic advances in antiplatelet therapy. Nature reviews. 2003; 2: 15 28.

22. Borna C, Lazarowski E, Heusden С et al. Resistance to aspirin is increased by ST-elevation myocardial infarction and correlates with adenosine diphosphate levels. Thrombosis Journal 2005, 3:10

23. Braunwald E, et al. «Heart Disease. A Textbook of Cardiovascular Medicine», W. B. Saunders Company, 1997.

24. Brophy J, Costa V, Babapulle M. A pharmacoepidemiological study of the interaction between atorvastatin and clopidogrel following PCI. JACC. 2004; 43: 50A.

25. Buchanan MR, Brister SJ. Individual variation in the effects of ASA on platelet function: implication for use asa clinically. Can J Cardiol. 1995; 11 (3): 221-227.

26. Cairns JA, Gent M, Singer J. Aspirin, sulfinpyrazone or both in unstable angina: results of Canadian Multicentre Trial. N Engl J Med, 1985; 313: 1369.

27. CAPRIE Steering Committee a randomized, blinded trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of ischemic events (CAPRIE). Lancet. 1996; 348: 1329- 1339.

28. Cambria Kiely JA, Gandhi PJ. Aspirin resistance and geneticpolymorphisms. О Thromb Thrombolysis. 2002; 14 (1): 51-58.119

29. Cattaneo M. Resistance to antiplatelet drugs: molecular mechanisms and laboratory detection. J Thromb Haemost 2007; 5 (Suppl. 1): 230-7.

30. Chen Z, Jiang L, Chen Y, Xie J, Pan H, Peto R, Collins R, Liu L. Addition of clopidogrel to aspirin in 45 852 patients with acute myocardial infarction: randomized placebo-controlled trial. Lancet. 2005; 366: 1607 -1621.

31. Chen W-H, Lee P-Y, William Ng, Tse H-F, Lau C-P. Aspirin resistance is associated with high incidence of myonecrosis after non-urgent percutaneous coronary intervention despite clopidogrel pretreatment. J Am Coll Cardiol. 2004; 43: 1122 1126.

32. Chen YG et al. Effect of aspirin plus clopidogrel on inflammatory markers in patients with non-STEMI ACS. Chin Med J. 2006; 119 (1):32 -36.

33. Cooke G, Liu-Stratton Y, Ferketich AK et al. Effect of Platelet Antigen Polymorphism on Platelet Inhibition by Aspirin, Clopidogrel, or Their Combination. J AmColl Cardiol 2006;47:541- 6.

34. Cooke GE, Bray PF, Hamlington JD, Pham DM, Goldschmidt-Clermont PJ. P1A2 polymorphism and efficacy of aspirin. Lancet 1998; 351: 1253.

35. Cotter G, Shemesh E, Zehav M et al. Lack of aspirin effect: aspirin resistance or resistance to taking aspirin? Am Heart Journal. 2004; 147: 293 -300.

36. Cuisset T, Frere C, Quilici J et al. Benefit of a 600-mg Loading Dose of Clopidogrel on Platelet Reactivity and Clinical Outcomes in Patients With

37. Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndrome Undergoing Coronary Stenting. JACC Vol. 48, No. 7, October 3, 2006:1339-45

38. CURE study investigators. Effect of clopidogrel in addition to aspirin in patients with acute coronary syndromes without ST-segment elevation. N Engl J Med. 2001; 345: 494 502.

39. DiMinno, Silver MJ, Cerbone AM et al. Trial repeated low dose aspirin in diabetic angiopathy. Blood, 1986; 68: 886 891.

40. Englyst NA et al. Aspirin resistance is more common in lacunar strokes than embolic strokes and is related to stroke severity. Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism (2008) 28, 1196-1203.

41. Fateh-Mokhadam S, Plokinger U, Cabeza N et al. Prevalence of aspirin resistance in patients with type 2 diabetes. Acta Diabetol 2005; 42 (2): 99- 103.

42. Feldman', Ishwarlal J, Devaraj S et al. Effects of low-dose aspirin on serum C-reactive protein and thromboxan B2 concentrations: a placebo-controlled study using a highly sensitive C-reactive protein assay. J Am Coll Cardiol, 2001; 37:2036-2041.

43. Frere C, Cuisset T, Morange PE, et al. Effect of cytochrome P450 polymorphisms on platelet reactivity after treatment with clopidogrel in acute coronary syndrome. Am J Cardiol 2008;101:1088-93.

44. Friend M, Vucenik I, Miller M. Platelet responsiveness to aspirin in patients with hyperlipidemia. BMJ.2003; 326: 82-83.

45. Fontana P, Dupont A, Gandrill S, Bachelot-Loza C, Reny JL, Riach M, Gaussen P. ADP induced platelet aggregation is associated with P2Y12 gene sequence variations in health subjects. Circulation. 2003; 108: 989 -995.

46. Fontana P., Hulot J., De Moerloose P., Gaussem P. Influence of CYP2C19 and CYP3A4 gene polymorphisms on clopidogrel responsiveness in healthy subjects. J Thromb Haemost 2007;5:2153-2155.

47. Gaettano G, Cerletti C. Aspirin resistance: a revival of platelet aggregation tests? О Thromb Haemost. 2003; 1: 2048 1050.

48. Gachet C, Aleil B. Testing antiplatelet therapy. Eur H Jour Supplements (2008), 10 (Suppl A), A28-A34.

49. Garrett A. Smoking weakens anticlotting effect of aspirin. Pharmacology Times. December 2006.

50. George JN. Platelets. Lancet, 2000; 355: 1531-39.

51. Goodman T, Sharman P, Ferro A. The genetics of aspirin resistance. ClinPract, May2007, 61;5: 826-834.

52. Grech EB, Ramsdale DK. Acute coronary syndrome: unstable angina and non-ST-segment elevation myocardial infarction. BMJ 2003; 326: 12591261.

53. Gregory GP, Bhatt DL. The CURE trial: using clopidogrel in acute coronary syndromes without ST segment elevation. Cleveland Clinic Journal of Medicine. 2002; 69: 377 385.

54. Grossman R, Sokolova O, Schnurr A, Bonz A, Prsche C? Obergfell, Lengfelder B, Walter U, Eigethaler M. Variable extent of clopidogrel responsiveness in patients after coronary stenting. Thromb Haemost. 2004; 92: 1 6.

55. Grundmann K, Jaschonek K, Kleine В et al. Aspirin non-responder status in patients with recurrent cerebral ischemic attacks. J Neurol.2003;250:63-6.

56. Gum PA et al. Prospective, blinded determination of the natural history of the aspirin resistance among stable patients with cardiovascular disease. J Am Coll Cardiol. 2003; 41: 961 965.

57. Gurbel PA, Blinder XP, Bonnie LH, O' Connor CM. Clopidogrel for coronary stenting. Response variability, drug Resistance and effect of pretreatment platelet reactivity. Circul. 2003, 107: 2908-2913.

58. Gurbel PA, Tantry US. Clopidogrel resistance? Thromb Research (2007) 120:311 -321.

59. Gurbel PA, Bliden KP, Guyer K, Cho PW, Zaman KA, Kreutz RP, et al. Platelet reactivity in patients and recurrent events post-stenting: results of the PREPARE POST-STENTING Study. J Am Coll Cardiol 2005;46:1820-6.

60. Gurbel PA, Bliden KP, SamaraW, Yoho JA, Hayes K, Fissha MZ, et al. Clopidogrel effect on platelet reactivity in patients with stent thrombosis: results of the CREST Study. J Am Coll Cardiol 2005;46:1827-32.

61. Gurbel PA, Bliden KP, Tantry US. The effect of clopidogrel with and without eptifibatide on tumor necrosis factor-alpha and C-reactive protein release after elective stenting: Results of the CLEAR PLATELETS-Ib study. J Am Coll Cardiol in press.

62. Halushka MR, Halushka PV. Why are some individuals resistant to the cardioprotective effect of aspirin? Could it be thromboxan All Circulation. 2002; 105: 1620- 1622.

63. Halushka MK, Walker LP, Halushka PV. Genetic variation in cyclooxygenase 1: effects on response to aspirin. Clin Pharmacol Ther. 2003; 73 (1): 122- 130.

64. Hankey GL, Eikelboom J. Aspirin resistance. Lancet.2006; 367: 606 -617.

65. Helgason CM, Tortorice KL, Winkler SR, Penney DW, Schuler JJ, McClelland TJ, Brace LD. Aspirin response and failure in cerebral infarction. Stroke. 1993; 24: 345 350.

66. Helgason CM, Bolin KM, Hoff JA, Winkler SR, Mangat A, Tortorice KL, Brace LD. Development of aspirin resistance in persons with previous stroke. Stroke. 1994; 25: 2331 2336.

67. Hennekens CH, Shlor K, Weisman S, FitzGerald GA. Terms and conditions, semantic complexity and aspirin resistance. Circulation. 2004; 110: 1706-1708.

68. Hobikoglu GF, Norgaz N, Aksu H, et al. High Frequency of Aspirin Resistance in Patients with Acute Coronary Syndrome. The Tohoku Journal of experimental medicine. Vol. 207; 2005, No.l: 59-64.

69. Hochholzer W, Trenk D, Bestehorn HP, et al. Impact of the degree of peri-interventional platelet inhibition after loading with clopidogrel on early clinical outcome of elective coronary stent placement. J Am Coll Cardiol 2006;48:1742-50.

70. Hung J, Lam JY, Lacoste L, Letchkovsky G. Cigarette smoking acutely increases platelet thrombus formation in patients with coronary artery disease taking aspirin. Circulation. 1995; 92:2432 2436.

71. ISIS 2 (Second international Study of Infarct survival) collaborative Group. Randomized trial of intravenous streptokinase, oral aspirin, both, or neither among 17187 cases of suspected acute myocardial infarction: ISIS -2. Lancet. 1988; 2: 349-360.

72. Jimenez AH, Stubbs ME, Tofler GH, Mullv JE. Rapidity and duration of platelet suppression by enteric coated aspirin in healthy young men. Am. J. Cardiol. 1992; 69: 258 - 262.

73. Juurlink DN, Gomes T, Ко DT, et al. A population-based study of the drug interaction between proton pump inhibitors and clopidogrel. CMAJ, 2009, 180 (7): 713-718.

74. Kanath S, Blann AD, Lip GY. Platelet activation: assessment and quantification. European Heart Journal, 2001; 22: 1561-71.

75. Kahraman G, Sanin T, Killic T et al. The frequency of aspirin resistance and its risk factors in patients with metabolic syndrome. International journal of cardiology. 2007, vol. 115, n3, pp. 391-396.

76. Kawasaki T, Ozeki Y, Igawa T, Kambayashi J. Increased platelet sensitivity to collagen in individuals resistant to low-dose asa. Stroke. 2000; 31: 591 -595.

77. Kuliczkowski W, Witkowski A, Polonski L, et al. Interindividualvariability in the response to oral antiplatelet drugs: a position paper of

78. Working Group on antiplatelet drugs resistanse appointed by the Section of

79. Cardovascular Interventions of the Polish Cardiac Society, endorsed by the125

80. Working Group on Thrombosis of the European Society of Cardiology. Eur H Journal (2009) 30, 426-435.

81. L'Allier PL, Ducrocq G, Pranno N et al. Clopidogrel 600-mg double loading dose achieves stronger platelet inhibition than conventional regimens: results from the PREP AIR randomized study. J Am Coll Cardiol. 2008 Mar 18;51(11):1066-72

82. Lau WC, et al. Atorvastatin reduces the ability of clopidogrel to inhibit platelet aggregation: a new drug-drug interaction. Circulation. 2003; 107: 32-37.

83. Lau WC, Grubel PA, Watkins PB, Neer CJ, Hopp AS, Carville DGM, Guyer KE, Tait AR, Bates ER. Contribution of hepatic cytochrome P 450 3 A4 metabolic activity to phenomenon of clopidogrel resistance. Circulation.2004; 109: 166-171.

84. Lefkovits J, Plow EF, Topol EJ. Platelet Glycoprotein Ilb/IIIa receptors in cardiovascular medicine. Mechanisms of disease, 1995, Vol.332, No. 23, 1553- 1559.

85. Lepantalo A, Mikkelsson J, Resendiz JC et al. Polymorphisms of COX-1 and GPVI associate with the antiplatelet effect of aspirin in coronary artery disease patients. Thromb Haemost 2006; 95: 253-9.

86. Lewis HD; Davis JW; Archibald DG et al. Protective effects of aspirin against acute myocardial infarction and death in men with unstable angina. Results of a Veterans Administration Cooperative Study. N Engl J Med 1983 Aug 18;309(7):396-403.

87. Macchi L, Christaens L, Brabant S, Sorel N, Allal J, Manco G, Brizard A. Resistance to aspirin in vitro is associated with increased plateletsensitivity to ADP. Thromb Research.2002; 107: 45 49.126

88. Maree AO, Curtin RJ, Chubb A et al. Cyclooxygenase-1 haplotype modulates platelet response to aspirin. J Thromb Haemost 2005; 3: 2340-5.

89. Martin CP, Talbert RL. Aspirin resistance: an evaluation of current evidence and measurement methods. Pharmacotherapy 2005;25: 942-953.

90. Mason PJ, Freedman JE, Jacobs AK. Aspirin resistance: current concepts. Rev Cardiovasc Med 2004;5:156-163.

91. Matetzky S, Shenkman B, Guetta V et al. Clopidogrel resistance is associated with increased risk if recurrent events in patients with acute myocardial infarction. Circulation. 2004; 109: 1 5.

92. Mega JL, Close SL, Wiviott SD, et al. Cytochrome P450 polymorphisms and response to clopidogrel. N Engl J Med, 2009;360:354-62.

93. Mega JL, Thakuria JV, Cannon CP, Sabatine MS. Sequence variations in CYP metabolism genes and cardiovascular outcomes following treatment with clopidogrel: insights from the CLARITY-TIMI 28 genomic study abstract. J Am Coll Cardiol 2008;51:A206.

94. Mehta SR, Yusef J, Peters RJ et al. Effects of pretreatment with clopidogrel and aspirin following by long-term therapy in patients undergoing percutaneous coronary intervention: the PCI CURE study. Lancet; 2001: 358: 527 - 533.

95. Michelson AD. Platelet function testing in cardiovascular diseases. Circulation. 2004; 110: e489 e493.

96. Michelson AD. Platelet GP Ilia P1A polymorphism displays different sensitivity to agonists. Circulation.2000; 101: 1013 1018.

97. Mitsios JV, et al. Atorvastatin does not affect the antiplatelet potency of clopidogrel when it is administrated concommitant for 5 weeks in patients with acute coronary syndromes. Circulation. 2001; 109: 1335 1338.

98. Momary KM, Dorsch MP, Bates ER. Genetic Causes of Clopidogrel Nonresponsiveness: Which Ones Really Count? Pharmacotherapy 2010;30(3):265-274.

99. Montalescot G. Assessment of the Best Loading Dose of Clopidogrel to Blunt Platelet Activation, Inflammation, and Ongoing Necrosis (ALBION ) study.In: EuroPCR Paris. France: 2005.

100. Muller I, Besta F, Shultz S, Massberg S. Effect of statins on platelet inhibition by high loading doses of clopidogrel. Circulation. 2003; 108: 3195 -3197.

101. Muller I, Besta F, Schulz C. Massberg S, Schonig A, Gawaz M. Prevalence of clopidogrel non-responders among patients with stable angina pectoris scheduled for elective coronary stent placement. Thromb Haemost; 2004; 89: 783 787.

102. Mueller MR, Salat A, Stangl P, et al. Variable platelet response to low-dose ASA and risk of limb deterioration in patients submitted to peripheral artery angioplasty. Thromb Haemost 1997; 78: 1003 1007.

103. Navarro JC, Lao AY, Yumul MP et al. Aspirin resistance among patients with recurrent non-cardioembolic stroke detected by rapid platelet function analyzer. Neurology Asia 2007; 12 : 89-95.

104. Nicholson NS et al. Assessment of platelet function assays. American Heart Journal, 1998, Vol. 135, No 5, S171-S178.

105. Papp E, Havasi V, Bene J. Glycoprotein IIIA Gene {PIA) Polymorphism and Aspirin Resistance: Is There Any Correlation? Ann Pharmacother.2005; 39: 1013-1018.

106. Patrono C, Collar B, Dalen O, Fuster V, Roth G. Platelet-active drugs: the relationship among dose, effectiveness, and side effects. Chest. 1998; 114: 470 S -488S.

107. Patrono С et all. Clinical pharmacology of platelet COG inhibition. Circulation. 1985; 72: 177- 184.

108. Patrono C. Aspirin resistance: definition, mechanisms and clinical readouts. Thromb Haemost. 2003; 1: 1710- 1713.

109. Payne DA, Jones CI, Hayes PD, et al. Platelet inhibition by aspirin is diminished in patients during carotid surgery: a form of transient aspirin resistance? Thromb Haemost 2004;92:89-96.

110. Peter Libby et all. From vulnerable plaque to vulnerable patient: a call for new definitions and risk strategies assessment. Part I. Circulation 2003;108:1664-1672.

111. Peto R et all. Randomized trial of prophylactic daily aspirin in British mail doctors. BMJ. 1988; 926: 313-316.

112. Quick AJ. Salycilates and bleeding: the aspirin tolerance test. Am О Sci 1966; 252: 265-269.

113. Quinn MJ; Bhatt DL; Zidar F; Vivekananthan D; Chew DP; Ellis SG; Plow E; Topol EJ. Effect of clopidogrel pretreatment on inflammatory marker expression in patients undergoing percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2004; 93(6):679-84.

114. Ridker PM, Cook NR, Lee IM, Gordon P, Gaziano JM, Manson JE, Hennekens CH, Buring JE. A randomized trial of low-dose aspirin in primary prevention of cardiovascular disease in women. N Engl J Med. 2005; 352: 1293- 1304.

115. Ridker PM, Hennekens CH, Schmitz C, et al. PIA1/A2 polymorphism of platelet glycoprotein Ilia and risks of myocardial infarction, stroke, and venous thrombosis. Lancet 1997; 349: 385-8.

116. Roller RE, Dorr A, Ulrich S, Pilger E. Effect of aspirin treatment in patients with peripheral arterial disease monitored with the platelet function analyzer PFA-100. Blood Coagul Fibrinolysis. 2002;13:277-81.

117. Rozalsky M, Nocun M, Watala C. ADP receptors on blood platelets -potential new target for antiplatelet therapy. Acta Bioghimica Polonica. Vol. 52, No. 2/2005,411-415.

118. Sabatine MS. Novel antiplatelet strategies in acute coronary syndromes. Cleveland clinic journal of medicine. April, 2009; Vol. 76, Suppl. 1: S8-S15.

119. Sabatine MS, Cannon CP, Gifon CM, Braunwald E et al, the CLARITY TIMI - 28 Investigators. Addition of clopidogrel to aspirin and fibrinolytic therapy for myocardial infarction with ST - segment elevation. N Engl J Med. 2005; 352: 1179- 1189.

120. Sane DC, McKee SA, Malinin Al, Serebruany VL. Frequency of aspirin resistance in patients with CHF treated with antecedent aspirin. The Am J Cardiol. 2002; 90: 893 895.

121. Savi P, Combalbert J, Bachmann F, et al. The antiaggregating activity of clopidogrel is due to a metabolic activity by the hepatic cytochrome P450-1A. Thromb Haemost, 1994; 72: 313-317.

122. Savi P, Pereillo J, Uzabiaga M, et al. Identefication and biological activity of the active metabolite of clopidogrel. Thromb Haemost, 2000; 84: 891-896.

123. Savcic M, Hauert Об Bachman F, et al. Clopidogrel loading dose regimens: kinetic profile of pharmacodynamic response in healthy subjects. Semin Thromb Haemost, 1999; 25 (suppl 2): 15-19.

124. Schwartz KA, Schwartz DE, Ghosheh K, Reeves MJ, Barber K, DeFranco A. Compliance as a critical consideration in patients who appear to be resistant to aspirin after healing of myocardial infarction. Am J Cardiol 2005; 95: 973-5.

125. Szczeklik A, Undas A, Sanak M, Froow M, Wojciech W. Short report relationship between bleeding time, asa, and PI Al/A2polymorphism of platelet GP Ilb/IIIa. BJ of Haematol. 2000; 110: 965.

126. Serebruany VL, Steinhubl SR, Berger PB, Malinin Al, Bhatt DL, Topol EJ. Variability in platelet responsiveness to clopidogrel among 544 individuals. J Am Coll Cardiol. 2005; 45: 346 251.

127. Sirotkina O., Novikova A., Vavilova T. The new single nucleotide polymorphisms of ADP receptor P2Y12 gene affected platelet aggregation and myocardial infarction development were found in Russia. J Thromb Haemost 2005;3(Suppl 1):P0980.

128. Sibbing D, Stegherr J, Latz W, et al. Cytochrome P450 2C19 loss-of-function polymorphism and stent thrombosis following percutaneous coronary intervention. Eur Heart J 2009;30:916-22.

129. Simon T, Verstuyft C, Mary-Krause M, et al. Genetic determinants of response to clopidogrel and cardiovascular events. N Engl J Med2009;360:363-75.

130. Smith WL. Prostanoid biosynthesis and mechanism of action. Am. J. Physiol. 1992; 263: F118-F191.

131. Snoep JD, Hovens MM, Eikenboom JC, et al. Association of laboratory-defined aspirin resistance with a high risk of recurrent cardiovascular events: a systematic review and meta-analysis. Arch Intern Med 2007; 167: 1593-1599.

132. Steering Committee of the Physician' Health Study Research Group. Final report of the aspirin component of the ongoing Physician' Health Study. N. Engl. J. Med. 1989; 321: 129 135.

133. Steinhubl SR, Berger PB, Mann III JT, Fry ETA, Delago A, Wilmer C, Topol EJ, for the CREDO investigators. Early and sustained dual oral antiplatelet therapy following PCI: a randomized control trial. JAMA. 2002; 288:2411 -2420.

134. Steinhubl S, Roe MT. Optimizing platelet P2Yi2 inhibition for patients undergoing PCI. Cardiovascular drug reviews, 2007, Vol.25, No. 2, 188203.

135. Steinhubl SR, Charnigo R, Moliterno DJ. Resistance to antiplatelet resistance is it justified? J Am Coll Cardiol 2005;45:1757-1758.

136. Tarjan J et al. The rate of ASA non responders among patients hospitalized for acute coronary disease, previously undergoing secondary ASA prophylaxis. Orv Hetil.1999; 240 (42): 2334 - 2343.

137. Taubert D, Kastrati A, Gorchakova O, Lazar A, Beckerath N, Shomig A, Shomig E. Pharmacokinetics of clopidogrel after administration of a high loading dose. Thromb Haemost. 2004; 92: 311 316.

138. Taubert D, vonBeckerath N, Grimberg G, et al. Impact of Pglycoprotein on clopidogrel absorption. Clin Pharmacol Ther 2006;80:486-501.

139. Tohgi H, Konno S, Tamura K, Kimura B, Katsumi K. Effects of low -to high doses of aspirin on platelet aggregability and metabolites of Tx A2 and prostacyclin. Stroke. 1992; 23: 1400- 1403.

140. Topol EJ et all. Benefit of clopidogrel over aspirin is amplified in patients with a history of ischemic events. Stroke. 2004; 35: 528 532.

141. Topol EJ. Common variations in platelet glycoproteins: pharmacogenomic implications. Pharmacogenomics. 2001; 2 (4): 341 352.

142. Topol EJ, Easton D, Harrington RA, et al. Randomized, double-blind, placebo-controlled, international trial of the oral Ilb/IIIa antagonist lotrafiban in coronary and cerebrovascular disease. Circulation 2003;108:399-406.

143. Wang JC, Aucoin-Barry D, Manuelian D, et al. Incidence of aspirin nonresponsiveness using the Ultegra rapid platelet function assay-ASA. Am J Cardiol. 2003; 92: 1492 1494.

144. Wang TH, Bhatt DL, Topol EJ. Aspirin and clopidogrel resistance: an emerging clinical entity. European Heart Journal. 2006; 27: 647 654.

145. Watala C, Golansky J, Pluto J et al. Reduced sensitivity of platelets from type 2 diabetic patients to aspirin its relation to metabolic control. Thromb Res 2004;113: 101 - 113.

146. Weber AA, Przytulski B, Schanz A, Hohlfeld T, Schror K. Towards definition of aspirin resistance: a typologycal approach. Platelets. 2002; 13: 37-40.

147. Weinbergen H et al. Comparision of clinical benefits of clopidogrel therapy in patients with acute coronary syndromes taking atorvastatin versusother statin therapies. Am. J. Cardiol.2003; 92: 285 288.134

148. Wiess HJ, Aledort LM. Impaired platelet-connective tissue reaction, in man after aspirin ingestion. Lancet. 1967; 2: 495 497.

149. Weiss EJ, Bray PF, Tayback M et al. A polymorphism of a platelet glycoprotein receptor as an inherited risk factor for coronary thrombosis. N Engl J Med 1996; 334: 1090-4.

150. Williams MS, Bray PF. Genetic of arterial prothrombotic state. Exp Biol Med Vol. 226(5):409^tl9, 2001.

151. Woodward M, Lowe GDO, Francis LMA et al. A randomized comparison of the effects of aspirin and clopidogrel on thrombotic risk factors and C-reactive protein following myocardial infarction: the CADET trial. J Thromb Haemost 2004; 2: 1934-40.

152. Wong S, Appelberg M, Ward C, et al. Aspirin resistance in cardiovascular disease: A review. Eur J Vase Endovasc Surg; 27: 456 465.

153. Ziegler S., Schillinger M., Funk M. et al. Association of a functional polymorphism in the clopidogrel target receptor gene, P2Y12, and the risk for cerebrovascular events in patients with peripheral artery disease. Stroke 2005;36:1394-1399.

154. Zimmermann N, Wenk A, Kim U, t al. Functional and biochemical evolution of platelet aspirin resistance after coronary bypass surgery. Circulation. 2003; 108: 542 547.