Автореферат диссертации по медицине на тему Профилактика спаечного процесса у женщин репродуктивного возраста после миомэктомии
На правах рукопис
О
ВЯЗЬМИНА Ксения Юрьевна
ПРОФИЛАКТИКА СПАЕЧНОГО ПРОЦЕССА У ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА ПОСЛЕ МИОМЭКТОМИИ.
14.01.17-хирургия
14.01.01 -акушерство и гинекология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
- 2 СЕН ?010
Москва-2010
004608912
Работа выполнена в ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова Росздрава»
Научные руководители:
доктор медицинских наук, професор Левчук Александр Львович
доктор медицинских наук, професор Кира Евгений Федорович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, доцент Аблицов Юрий Алексеевич,
ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И.Пирогова Росздрава»
доктор медицинских наук, профессор Попов Александр Анатольевич, Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии
Ведущая организация:
Главный военный клинический госпиталь им. академика Н.Н.Бурденко.
Защита диссертации состоится « 24 » сентября 2010 г. в 14.00 часов на заседании совета Д. 208.123.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им. НЛ.Пирогова Росздрава» (105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, дом 70)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И.Пирогова Росздрава» (Москва, ул. Нижняя Первомайская, дом 65)
Автореферат разослан «_»_2010 года
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор
Матвеев С.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Миома матки является одной из наиболее часто встречающихся опухолей у женщин фертильного возраста. При этом в настоящее время отсутствуют эффективные, научно обоснованные методы нехирургического лечения данной патологии. Ввиду того, что большинство пациенток - женщины репродуктивного возраста, нередко с нереализованной генеративной функцией, основным способом оперативного лечения являются реконструктивно-пластические операции на матке (Cohen В.М., 1996; Goldfarb H.A., 1992; Buttram V.C., Reiter R.C. et all, 2003).
Несмотря на активное внедрение в практику здравоохранения новых методов хирургического лечения, частота развития послеоперационных спаек брюшной полости по прежнему остается довольно высокой, что и определяет большую актуальность этой проблемы для реконструктивной гинекологии. По данным зарубежных и отечественных исследователей частота образования спаек после операций на органах брюшной полости и малого таза составляет 55 - 95% и зависит от многих факторов, в том числе характера оперативного вмешательства, операционного доступа, метода и технических средств профилактики (Вихляева Е.М., 2004; Головкина Н.В., 2005; Попов A.A., Мананникова Т.Н., 2005; Cochrane, 2000; Watkins F.H., Drake D.B. et all, 1997; Quade BJ.1995; Vipond N.M, 1994).
Уменьшение до минимума повреждений брюшины составляет основу современных хирургических и микрохирургических методов, а также является наиболее важным компонентом комплекса мер по профилактике и предотвращению образования спаек после хирургических операций. Однако, несмотря на строгое соблюдение этих принципов, травма серозной оболочки неизбежна, что приводит к формированию спаек. Их образование после операций на органах брюшной полости является важной причиной послеоперационной непроходимости кишечника, бесплодия и синдрома хронических тазовых болей. С целью профилактики процесса спайкообразования были предложены и апробированы многочисленные
лекарственные средства, барьеры и растворы, которые различаются механизмом действия, способом применения и эффективностью (Кира Е.Ф., Игнатович И.Г., 1990; Huikari А., 2006; Kojima Т., Kasai Т. et all, 1990; Oostcrlinck D.A., 1992; Rodgeres K.E., 2000).
Несмотря на то, что над проблемой профилактики образования послеоперационных сращений в брюшной полости при помощи фармацевтических препаратов трудятся многочисленные научные коллективы, в настоящее время в России отсутствуют научные данные о лекарственных средствах, эффективность которых в предотвращении образования спаек после реконструктивно-пластические оперативных вмешательствах на органах малого таза, была бы доказана, что и предопределяет необходимость проведения исследований в данном направлении.
Цель исследования - совершенствование методов профилактики и улучшение результатов лечения спаечного процесса после миомэктомии у женщин репродуктивного возраста.
Задачи исследования:
1. Выявить основные факторы, способствующие образованию спаечного процесса в брюшной полости.
2. Оценить эффективность применения современных противоспаечных средств у пациенток, перенесших миомэктомию.
3. Определить безопасность использования противоспаечных средств для профилактики развития послеоперационных осложнений,
4. Изучить частоту развития трубно-перитонеального бесплодия у женщин репродуктивного возраста после миомэктомии с применением противоспаечных средств и без них.
5. Сравнить качество жизни в отдаленном послеоперационном периоде у больных, перенесших миомэктомию с применением противоспаечных средств и без них.
Предмет исследования - применения антиадгезивных лекарственных средств у женщин репродуктивного возраста, перенесших миомэктомию.
Научная новизна исследования: Впервые детально и последовательно изучена сравнительная эффективность и безопасность применения противоспаечных лекарственных средств у женщин после миомэктомии. Выявлены особенности течения послеоперационного периода при использовании антиандгезивной смеси и препарата «Мезогель». В целях комплексной оценки эффективности лечения пациенток с миомой матки, впервые проведено исследование качества жизни и выявлены изменения в шкалах оценки физического компонента здоровья.
Практическая значимость работы: Разработан комплекс мер по применению антиадгезивной смеси и препарата «Мезогель» у пациенток с миомой матки, что позволяет достоверно снизить частоту послеоперационного спайкобразования, улучшить отдаленные результаты лечения и повысить качество жизни пациенток после миомэктомии.
Положения, выносимые на защиту:
1. Основными факторами, приводящими к процессу спайкообразования в брюшной полости, являются инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, острый, в наибольшей степени гнойный, сальпингоофорит, пельвиоперитонит, а также оперативные вмешательства на органах малого таза.
2. Применение антиадгезивной смеси и препарата «Мезогель» в комплексном лечении пациенток репродуктивного возраста, страдающих миомой матки, позволяет минимизировать спаечный процесс после реконструктивно-пластических оперативных вмешательств, улучшить результаты лечения и восстановления фертильности.
3. Частота трубно-перитонеального бесплодия после миомэктомии с применением противоспаечных лекарственных препаратов в качестве средств для профилактики спаечной болезни достоверно ниже, чем без таковой.
4. Анализ результатов исследования свидетельствуют о более высоком качестве жизни больных, которым проводилась профилактика спаечного процесса. В послеоперационном периоде выявлено достоверное повышение качества жизни по всем показателям физического здоровья и одному показателю шкалы психического здоровья (БР-Зб) у пациенток, которым проводилась противоспаечная терапия, как антиадгезивной смесью, так и препаратом «Мезогель».
Личный вклад автора. Автором сформулированы цель, задачи исследования и основные положения, выносимые на защиту, изучены зарубежные и отечественные источники литературы, посвященные проблеме профилактики спаечного процесса у женщин репродуктивного возраста после миомэктомии. Самостоятельно проанализированы болезни пациенток находившихся на обследовании и лечении в гинекологическом отделении ФГУ «Национальный медико-хирургического центр им. Н.И. Пирогова» в период с 2005 по 2008 гг., проведен их ретроспективный клинический анализ, автор лично принимал участие в обследовании, лечении и последующем наблюдении пациенток. Доля участия в сборе материала - 100%, в обработке материала -80%, в обобщении и анализе материала -100%.
Реализация результатов исследования. Результаты, полученные при выполнении работы, внедрены в практическую работу гинекологического отделении ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И.Пирогова». Материалы исследования используются в учебном процессе на кафедре женских болезней и репродуктивного здоровья Института усовершенствования врачей Ф1~У «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И.Пирогова».
Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены в материалах научно-практической конференции «Перспективы развития малоинвазивной хирургии и гинекологии» (г. Тверь, 2007), на заседании кафедры женских болезней и репродуктивного здоровья Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им Н.И.Пирогова» (г.Москва, 2010), межкафедральном совещании Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им Н.И.Пирогова» (г.Москва, 2010).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы, из них одна - в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном ВАК.
Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, пяти глав, заключения и общих выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 109 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 15 рисунками. Список литературы состоит из 161 источника, в том числе 110 иностранных.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы, методы и организация исследования
Исследование проводилось в период с 2005 по 2008 гг. В основу работы был положен многоэтапный принцип сбора, статистической обработки и анализа полученной информации. Решение поставленных задач осуществлялось поэтапно, в соответствии со структурно-логической схемой исследования (табл.1).
Работа выполнена на базе кафедры женских болезней и репродуктивного здоровья Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-
хирургический центр им Н.И.Пирогова» (г. Москва), в рамках плановой научно-исследовательской работы.
Таблица 1
Основные задачи, методы и объем исследования_
Этапы Задачи исследования Методы исследования Объем исследования
1 Выявить основные факторы, способствующие образованию спаечного процесса в брюшной полости. Аналитический, статистический. 106 карт стационарног о больного.
Оценить эффективность применения современных противоспаечных средств у пациенток, перенесших миомэктомию. Аналитический, эксперимент, статистический. 106 карт
2 Оценить безопасность использования противоспаечных средств для профилактики развития послеоперационных осложнений. Аналитический, эксперимент, статистический. о больного, 114
Изучить частоту развития трубноперитонеального бесплодия у женщин репродуктивного возраста после миомэкгомии с применением противоспаечных средств и без них. Аналитический, эксперимент, статистический оперативных вмешательств >
3 Сравнить качество жизни в отдаленном послеоперационном периоде у больных, перенесших миомэктомию с применением противоспаечных средств и без них. Социологического опроса, статистический 106 опросных листов
В исследовании принимало участие 106 пациенток в возрасте от 20 до 44 лет, находившихся на обследовании и лечении в гинекологическом отделении ФГУ «Национальный медико-хирургический центра им. Н.И. Пирогова» в период с 2005 по 2008 гг, которые были распределены на 3 сопоставимые по основным статистическим критериям группы. Диагноз миомы матки у пациенток был установлен на основании классификации и диагностических критериев ВОЗ (анамнестические данные, совокупность клинических признаков, данные лабораторных исследований, гистологическое исследование тканей, удаленных во время проведения оперативных вмешательств).
В клинической части нашей работы было обследовано 106 больных женского пола в возрасте от 20 до 44 лет, оперированных по поводу миомы матки. Все больные были разделены на 3 группы. В первую группу были включены 30 пациенток с миомой матки, которым проведена миомэктомия лапароскопическим или лапаротомическим доступом с применением
противоспаечной смеси, состоящей из 400мл реополиглюкина, 5 тысяч единиц гепарина и 125 мг дексаметазона. Вторая группа - 30 пациенток с аналогичными лапароскопическими и лапаротомическими вмешательствами с применением противоспаечного геля «Мезогель» (производство «Линтекс» Россия). Третья группа - (контрольная) состояла из 46 пациенток с миомой матки, которым произведена миомэютмия лапароскопическим или лапаротомическим доступом без применения противоспаечных средств. По возрасту, клиническому течению, длительности заболевания, сопутствующей патологии и характеру оперативных вмешательств статистически значимых различий между группами пациенток не выявлено (табл. 2).
Таблица 2
Распределение пациентов по группам в зависимости от схемы лечения.
Средний возраст (лет) Нарушения менструального цикла Количество миоматозных узлов Оперативный доступ Р
Группа п Гиперыено рея Полиыеио рея Алшшено рея Единичные Множестве иные Лапароск опия Лапаротом их
N % п % п % п % п % п % □ %
I группа 30 33,¡±5,3 И 36,7 8 26,7 14 46,7 8 26,7 22 73,3 26 84,7 4 13,3 >0,05
II группа 30 32,4±б,0 17 56,7 9 30,0 13 43,3 13 43,3 17 56,7 27 90 3 10 >0,05
III группа 46 33,7±5,3 26 56,5 9 19,6 22 47,8 15 33,3 31 66,7 36 78,3 10 21,7 >0,05
Клиническое обследование пациенток включало в себя сбор жалоб, анамнеза заболевания и жизни, физикальное обследование. В программу обследования до начала лечения для выявления экстрагенитальной патологии и интраоперационного риска входили осмотр терапевтом и анестезиологом.
Всем пациенткам в предоперационном периоде проводилось клиническое и биохимическое исследование крови, мочи, параметры свертывающей системы, определение группы крови и резус-фактора, выполнялась флюорография грудной клетки, ЭКГ, микроскопическое исследование мазков из влагалища на флору; УЗИ органов малого таза; консультации терапевта и анестезиолога; раздельное диагностическое выскабливание полости матки,
цитологическое исследование соскоба с шейки матки.
Для оценки качества жизни больных со спаечной болезнью брюшины нами применялась шкала оценки статуса здоровья SF-36 (The MOS Item Short Form Health Survey 36), предложенная J.E.Ware в 1992 году. Была использована русская версия опросника SF-36, созданная Российскими исследователями Межнационального Центра исследования качества жизни (МЦИКЖ, г. Санкт-Петербург) в 1998 г.
Всем пациентам до и после лечения определялись адаптационные реакции по методике, представленной в открытии № 158 от 1975 г. JI.X. Гаркави (табл. 3).
Таблица 3
Способ оценки адаптационных реакций организма (Л.Х Гаркави с соавт., 1998).
Показатели крови Тип реакции
Тренировка Активация Стресс
спокойная повышенная острый хронический
Лейкоциты хЮ^/л 4,0 - 8.0 4,0 - 8,0 4,0 - 8,0 >8,0 4,0-8,0
Палочкоядерные пейтрофшш, % 1-6 1-6 1-6 1-6 и более 1-6 и более
Сегмеитоядерные всйтрофилы, % 57-70 45-56 <40 >70 >70
Лимфоциты, % 20-27 28-33 34-40 <20 <20
Моноциты, % 4-7 4-7 4-7 Любые значения Любые Значения
Эозинофилы, % 1-6 1-6 1-6 0 6 и более
Эндоскопическое вмешательство производилось, по возможности, в первую фазу менструального цикла, чтобы избежать возможного повреждения жёлтого тела яичника. Предоперационная подготовка не отличалась от таковой при других гинекологических операциях и включала: подготовку кишечника (очистительная клизма накануне и в день операции), прием твердой пищи исключался за 20-24 часа перед операцией, а употребление жидкости - за 10-12 часов перед операцией; назначение седативных препаратов накануне операции; премедикацию за 40 минут до операции; перед началом операции выполнялась катетеризация мочевого пузыря. При проведении операций применялся комбинированный эндотрахеальный наркоз.
Статистическая обработка полученных в ходе исследования результатов проводилась непараметрическими методами с расчетом средних и относительных величин. Для определения различий между несвязанными выборками рассчитывались критерии Манна-Уитни, х2, точный двусторонний Фишера и лог-ранг тест. При связанных выборках оценка различий проводилась по критерию Вилкоксона. Поправка на множественность сравнений не вводилась. В целях установления взаимосвязи двух признаков использовался метод гамма-корреляции.
Статистическая обработка данных проводилась лично автором с использованием пакета прикладных программ для ЭВМ «Statistica for Windows 6.0».
Результаты исследования и их обсуждение.
На первом этапе исследования нами были определены основные факторы, способствующие развитие спаечного процесса у исследуемой группы больных. Дня этого интраоперационно оценивалась степень выраженности имеющегося у пациентов спаечного процесса согласно критериям AFS (American Fertility Society) (табл. 4).
Таблица 4
Наличие и характер спаечного процесса в полости малого таза
Степень выраженности спаечного процесса (АРБ) Группы наблюдения
1(п=30) 2 (п=30) 3 (п=46)
п % п % п %
1-я степень 3 10.0 4 13.3 6 13.1
2-я степень 1 3,3 - - 2 4,3
3-я степень - 1 3,3 - .
4-я степень 3 10.0 2 6.7 2 4.3
Всего 7 23,3 7 23,3 10 21,7
Спаечный процесс (СП) незначительно чаще наблюдался у пациенток основных групп (23,3%), чем у пациенток контрольной группы (21,7%) (р = 0,87 между группами, критерий х2)- При этом характер болевого симптома у обследованных больных не отражал тяжести спаечного процесса в малом тазу и зависел от индивидуальных психологических особенностей пациенток (табл. 5).
У пациенток со спаечным процессом 3-4 степени распространения в 100% случаев наблюдалось бесплодие.
Изучение анамнеза позволило установить, что наиболее часто тяжелый спаечный процесс формировался у пациенток, перенесших острый, особенно гнойный сальпингоофорит и инфекции передающиеся половым путем (табл. 6).
Таблица 5
Наличие и характер жалоб и симптомов у пациенток с различной степенью
тяжести спаечного процесса
Жалобы и симптомы Степень выраженности спаечного процесса (АРБ)
3-4 1-2 О
п % п % п %
Болевой синдром 4 50.0 8 50.0 36 46,2
Бесплодие первичное 2 25,0 4 25,0 13 16,7
Бесплодие вторичное 6 75,0 7 43,8 8 10,3
Невынашивание беременности - - - - 6 7,7
Таблица 6
Характер спаечного процесса у пациенток с воспалительными гинекологическими заболеваниями в анамнезе
Воспалительные заболевания Степень выраженности спаечного процесса (АРБ)
3-4 1-2 0
п % п % N %
Сальпингоофорит 7 87,5 12 75,0 15 19,2
ИППП 8 100,0 10 62,5 34 43,6
Тубоовариальное образование 1 12,5 - - - -
Также на характер и распространенность спаечного процесса у пациенток, оказывали влияние такие факторы, как ранее уже перенесенные оперативные вмешательства по поводу заболеваний органов брюшной полости и вид осуществленного доступа (табл.7,8). После лапаротомии СП 3-4 степени распространения сформировался у 6 пациенток (75,0%), в то время как после лапароскопии - только у одной пациентки (12,5%), СП 1-2 степени соответственно у 10 (62,5%) и 5(31,3%) пациенток. После операции кесарева сечения спаечный процесс в малом тазу, как правило, отсутствовал. Практически всегда спаечный процесс формировался после операций на яичниках: в 83,3% случаев после операции резекции яичников и во всех случаях после операций по поводу апоплексии яичников, а также после реконструктивных операций на маточных трубах - в 100%.
Таблица 7
Наличие и распространенность спаечного процесса у пациенток, перенесших оперативные вмешательства (в зависимости от доступа).
Вид доступа Количество операций Степень выраженности спаечного процесса (АРБ)
3-4 1-2 0
п % п % п %
Лапаротомия 1 2 25 10 62,5 3 3,8
2 4 50
Лапароскопия 1 5 31,3 3 3,8
2 1 12,5
Лапаротомия+ лапароскопия 1 12,5 1 6,3
В ходе второго этапа исследования нами изучались эффективность и безопасность применения современных противоспаечных средств у пациенток, перенесших миомэктомию, а также вероятность и частота развития тубоперитонеального бесплодия у женщин репродуктивного возраста после миомэктомии с применением противоспаечных средств и без такового.
Таблица 8
Наличие и распространенность спаечного процесса у пациенток, перенесших
оперативные вмешательства (в зависимости от вида операции).
Степень выраженности спаечного процесса (АИБ) Всего
Вид операции 3-4 1-2 0
абс % абс % абс % абс %
Кесарево сечение 1 16,7 1 16,7 4 66,6 6 100
Неосальпингостомля, адгезиолизис 1 33,3 2 66,7 - - 3 100
Резекция яичников 1 16,7 4 66.6 1 16,7 6 100
Коагуляция ян чинка после апоплексии - - 1 100 - - 1 100
Иссечение очагов эндометриоза - - - - 1 100 1 100
Исследование у всех пациенток осуществлялось по следующему алгоритму: оценка изменения адаптационных реакций, УЗИ малого таза, гистеросальпингография, оценка репродуктивной функции пациенток, оценка спаечного процесса при повторных оперативных вмешательствах.
Хирургическое лечение больных во всех исследуемых группах (табл.9) сопровождалось изменениями лабораторных показателей и типа адаптационных реакций, свидетельствующими о развитии стрессовой реакции и снижении общей неспецифической резистентности организма. При сравнении изменений типа адаптационных реакций у пациенток, которым проводилась
профилактика спаечного процесса с помощью антиадгезивной смеси, препаратом «Мезогель» и в контрольной группе статистически значимых различий выявлено не было (р>0,05), что свидетельствует о безопасности применения этих препаратов. Применение противоспаечных средств не усиливает негативного воздействия хирургической травмы на организм (табл.10).
Таблица 9
Вид и объем проведенных оперативных вмешательств
Характер операции 1 Гр5 шла 2грч ,'ппа 3 гр' дша
абс % Абс % абс %
Миомэктомия 12 40,0 17 56,7 19 41,3
Миомэктомия + Адгезиолизис 8 26,7 7 23,3 12 26,1
Миомзкгомия+Салъпингоовариолгоис, неосалышнгосгомия 4 13,3 3 10,0 5 10,9
Миомэктомия + Резекция яичников: 7 23,3 9 30,0 14 30,4
Односторонняя 6 20,0 7 23,3 12 26,1
Двусторонняя 1 3,3 2 6,7 2 4,3
Миомэктомия + Удаление параовариальной кисты 2 6,7 - - 2 4,3
Миомэктомия + Удаление паратубзрной кисты 4 13,3 - - 3 6,5
Аллергических реакций на введение противоспаечных препаратов не наблюдалось. Изучение биодеградации противоспаечных препаратов при ультразвуковом исследовании выявило, что они не визуализировались даже при направленном (прицельном) УЗИ исследовании на 5-6 сутки. При этом фиксировались изменения, характерные для данных суток послеоперационного периода (наличие шовного материала, отек). У исследованных нами пациентов случаев осумкования жидкости в брюшной полости, потребовавших дренирования под УЗИ - наведением - не было. При исследовании температурной кривой в послеоперационном периоде достоверных различий в распределениях температуры тела во всех исследуемых группах не наблюдалось. Таким образом, применение антиадгезивной смеси и препарата «Мезогель» явилось одинаково безопасным и не оказало неблагоприятного влияния на течение послеоперационного периода.
Таблица 10
Изменение типа адаптационных реакций в исследуемых группах до и после операции
Тип реакций Группа больных, период оценки
До операции 1-е сутки 4-е сутки
1 гр 2 гр 3 гр 1 гр 2 гр 3 гр 1 гр 2 гр 3 гр
п % п % п % п % п % п % п % п % п %
Тренировка 5 16,7 8 26,7 10 21,7 1 3,3* 0 0* 1 2,2* 20 66,7 11 36,7 24 52,2
Спокойная активация 12 40,0 11 36,7 17 36,9 1 3,3* 2 6,7* 1 2,2* 4 13,3 5 16,7 5 10,9
Повышенная активация 8 26,7 8 26,7 11 23,9 0 0* 0 0* 0 0* 0 0 6 20,0 8 17,4
Хронический стресс 2 6,7 1 з,з 3 6,5 11 36,7* 2 6,7* 17 36,9* 4 13,3 5 16,7 6 13,0
Острый стресс 0 0 0 0 0 0 17 56,7* 24 80,0* 23 50,0* 0 0 1 3,3 2 4,3
Напряженные реакции 3 10,0 2 6,7 5 10,9 0 0* О 6,7* 4 8,7* 2 6,7 2 6,7 1 2,2
Всего 30 100 30 100 46 100 30 100 30 100 46 100 30 100 30 100 46 100
Примечание: * - р<0,05 (по отношению к исходным данным)
Через 6-8 месяцев после оперативного лечения всем пациенткам исследуемых групп была выполнена гистеросальпингография. В первой группе обе маточные трубы проходимы у 24 пациенток (80%), непроходимость одной маточной трубы выявлена у 4 пациенток (13,3%) и обе маточные трубы непроходимы у 2 женщин (6,7%). Во второй группе обе маточные трубы проходимы у 26 пациенток (86,7%), непроходимость одной маточной трубы выявлена у 2 пациенток (6,7%) и обе маточные трубы непроходимы у 2 женщин (6,7%). В контрольной группе обе маточные трубы проходимы у 27 пациенток (58,7%), непроходимость одной маточной трубы выявлена у 13 пациенток (28,3%) и обе маточные трубы непроходимы у 6 женщин (13%) (рис.1).
| а Прходима одна маточная труба йз Обе маточные трубы проходимы а ТруЪы не проходимы '
Результаты гистеросальпингографии
1 группа 2 группа 3 группа
Рисунок I. - Результаты гистеросальпингографии
Таким образом частота непроходимости маточных труб после миомэктомии с применением антиадгезивной смеси составила 20%, с применением препарата «Мезогель» - 13,3%, что достоверно ниже, чем при оперативном вмешательстве без применения профилактических средств (41,3%), р<0,05. Во всех группах при гистеросальпингографии форма матки была не изменена.
До проведения лечения у 12 (40%) пациенток первой группы, 12 (40%) пациенток второй группы, 17(36,9%) пациенток третьей группы было диагностировано бесплодие. Практически все пациентки с бесплодием до поступления п стационар длительно и безуспешно лечились по этому поводу.
При оценке репродуктивной функции пациенток в послеоперационном периоде сроки наблюдения составили от 7 до 25 месяцев. Мы считали оптимальным временем для планирования беременности - 3-12 месяцев после
операции. Качественно выполненное оперативное вмешательство с качественным ушиванием ложа миоматозного узла и применение противоспаечных препаратов позволяется осуществлять зачатие через 3 месяца после операции, так как к 90 дню завершаются все репаративные процессы, а применение противоспаечных препаратов снижает риск образования спаек. В первой группе из 30 пациенток в послеоперационном периоде беременность наступила у 9 женщин (30%). Во второй группе из 30 пациенток беременность наступила у 10 женщин (33,3%). В контрольной группе в послеоперационном периоде забеременели 9 пациенток (19,6%). Сроки наступления беременности составили от 7 до 16 месяцев с момента проведения операции. У 7 женщин (53,8%) наступление беременности отмечено в первый год после операции. В первой группе у 4 женщин произошли роды в срок (у 1 пациентки самопроизвольные и у 3 женщин по сочетанным акушерским показаниям было выполнено кесарево сечение). У 5 пациенток беременность в настоящее время прогрессирует. Во второй группе у 2 пациенток на настоящий момент произошли самопроизвольные роды, и у 2 пациенток по сочетанным акушерским показаниям было выполнено кесарево сечение, и 6 пациенток находятся на разных сроках беременности. В третьей группе у I пациентки произошел самопроизвольный выкидыш, а у 3 женщин произошли роды в срок (у 2 пациенток самопроизвольные и в 1 случае выполнено кесарево сечение) и у 5 женщин беременность в настоящее время развивается (рис.2).
Наступление беременности в послеоперационном периоде у пациенток с беспло^юм
100% 100% ...... 100%
1 группа
2группа
Зфута
Г,
□ Наслуппэнга беремежости у патента с бесплодием и Общее когумество пациенток с бесплодием
Рисунок 2. - Восстановление фертильной функции у пациенток в исследуемых группах (%).
Непосредственно, в ходе повторных оперативных вмешательств оценка эффективности применения противоспаечных средств была осуществлена у 4 пациенток первой группы и 4 пациенток второй группы. В первой группе 1 пациентке было выполнено повторное лапароскопическое вмешательство по поводу кисты яичника (через 1 год после миомэктомии) и 3 пациенткам было выполнено плановое кесарево сечение. Во второй группе контроль был осуществлен при родоразрешении - во время операции планового кесарева сечения (2 наблюдения) и при повторном лапароскопическом исследовании (2 наблюдения). В первом случае диагностическая лапароскопия была выполнена по поводу болевого синдрома, во втором - по поводу острого аппендицита (обеим пациенткам ранее произведена миомэктомия в сочетании с резекцией одного яичника).
У пациенток в первой и второй группах при операции кесарева сечения, во время которого проводили осмотр, - ни в одном из случаев не было обнаружено значительных сращений, затруднивших проведение операции. Рубцы на матке после консервативной миомэктомии оказались состоятельными. У больных из первой группы при лапароскопии были обнаружены лёгкие плоскостные спайки в области рубца на матке, в области яичников спаек обнаружено не было. Маточные трубы не были фиксированы и располагались свободно. У больных из второй группы при лапароскопии спаек не было обнаружено или они были минимальными (легкие плоскостные спайки). Яичники и маточные трубы во всех случаях не были фиксированы и располагались свободно.
На третьем этапе исследования всем пациенткам в период от 6 до 9 месяцев после оперативного вмешательства была произведена оценка качества жизни с использованием опросника БР-Зб. Анализ результатов опроса пациентов показывает (табл.11), что средний показатель физического функционирования, характеризующий способность выполнять физическую нагрузку в течение дня, был снижен в 3 (контрольной) группе и составил 86,09+1,95 балла, это снижение было статистически значимым по сравнению с 1 и 2 группами где этот показатель составил 93,67±1,12 и 92,59±1,22 соответственно, р<0,05. В группах 1 и 2 показатели шкалы «Роль физических проблем в ограничении жизнедеятельности» были практически одинаковыми и составили 91,2+ 2,8 и 90,0+1,4 балла, в то время как, в контрольной группе этот показатель был ниже и составил 83,9±1,2, р<0,05. Применение
противоспаечных средств оказывало положительное влияние на способность женщин выполнять свою профессиональную работу или работу по дому. Уровень шкалы «Физическая боль» был достаточно низким в 3-й группе -55,0±4,91 балла и достоверно отличался от 1 (77,41±4,49) и 2 (75,23±3,95) групп, р<0,05. Субъективную оценку общего состояния здоровья пациентом отражает шкала «Общее здоровье», различие показателей которой также было статистически значимым. Шкала «Жизнеспособность», показывающая субъективную оценку настроения, энергичности, жизненных сил пациенток во всех группах была практически одинакова и составила 70,32±2,45; 67,23±3,48; 64,89±2,65 балла в 1,2 и 3 группах соответственно, р>0,05.
Таблица 10
Оценка качества жизни пациентов по данным опросника БР-Зб, баллов
Критерии качества жизни Исследуемые г] руппы Р
1 2 3 (контрольная)
Физическое функционирование 93,67±1,12 92,59±1,22 86,09+1,95 р<0,05 между 3 и 1 группами и 3 и 2 группами
Роль физических проблем ? ограничении жизнедеятельности 91,2+2,8 90,0+1,4 83,9+1,2 р<0,05 между 3 и 1 грушами и между 3 и 2 группами
Физическая боль 77,41±4,49 75,23±3,95 55,0±4,91 р<0,05 между 3 и 1 группами и между 3 и 2 труппами
Общее здоровье 73,2+1,55 74,9±2,04 57,1+1,0 р<0,05 между 3 и 1 группами и между 3 и 2 группами
Жизнеспособность 70,32±2,45 67,23±3,48 64,89*2,65 р>0,05 между группами
Социальная активность 84Д9±1,67 81,34±2,15 78,0± 1,73 р>0,05 между группами
Роль эмоциональных проблем в ограничении жизнедеятельности 79,93±1,69 78,2Ш,39; 76,64±1,92 р>0,05 между группами
Психическое здоровье 79,11+3,45 7б,27±3,14 67,65±3,31 р<0,05 между 3 и 1 группами и между 3 и 2 группами
Эмоциональная и физическая способность общаться с другими людьми в исследуемых группах статистически не различалась, что показано в шкале «Социальная активность». В 1 группе - 84,29±1,б7, во 2 группе - 81,34±2,15, в 3 группе - 78,0± 1,73 балла, р>0,05. Эмоциональная оценка способности женщин заниматься профессиональной или домашней работой также статистически
значимо не различалась (шкала «Роль эмоциональных проблем в ограничении жизнедеятельности»). Данный показатель был в 1, 2 и 3 группах составил 79,93±1,69; 78,21±1,39; 76,64±3,92 балла соответственно, р>0,05. Субъективная оценка эмоционального состояния у женщин в 3-группе была достоверно ниже по сравнению с I и 2 группами. Это отразилось на показателях шкалы «Психическое здоровье»; 67,65±3,31 баллов в 3 группе и 79,11 + 3,45; 76,27±3,14 в 1 и 2 группах, р<0,05.
Таким образом, результаты обработки анкет пациентов в исследуемых группах показывают, что более высокая оценка качества жизни наблюдается у пациентов, которым проводилась профилактика спаечного процесса. Достоверные результаты получены по 5 из 8 критериев качества жизни (рис. 3).
Показатели хачесша жизни по данным опросника ЗР-Зб
□ 1 группа я2 группа о 3 грута|
100,00 90.00 80,00 70,00 00,00 50,00 ■<Ю,С0 30,00 20,00 10,00 ООО
Рисунок 3, - Сравнительные показатели качества жизни пациентов в исследуемых группах.
Таким образом, спаечная болезнь малого таза остается одной из наиболее сложных и до конца нерешенных проблем гинекологии и абдоминальной хирургии. Одним из технически простых способов направленных на борьбу со столь сложным осложнением хирургических вмешательств на органах брюшной полости является применение лекарственных средств обладающих барьерными свойствами, действие которых направлено на отграничение перитонеаяьиых дефектов, предотвращение консолидации и защиту раневых поверхностей. Основным механизмом действия, так называемых, барьерных
средств считается гидрофлотация, смещение десерозированных поверхностей относительно друг друга и, как следствие, их разобщение.
Барьерное профилактическое лекарственное средство должно быть эффективным в присутствии крови, экссудата, биологически инертным, не должно являться средой для развития микроорганизмов (способствовать инфицированию брюшной полости), не должно вызывать фиброза, инкапсулироваться, стимулировать ангиопролиферацию. Барьер должен полностью инактивироваться по истечении срока, необходимого для восстановления морфофункциональной целостности поврежденной во время операции брюшины, быть экономически доступным, удобным и простым в применении (включая лапароскопические технологии), не нуждаться в фиксации с использованием дополнительных приемов (швы, клей).
Полученные данные убедительно свидетельствуют о высокой эффективности применения противоспаечных средств в комплексном хирургическом лечении пациенток репродуктивного возраста. Использование противоспаечной смеси и препарата «Мезогель» позволяет минимизировать послеоперационный спаечный процесс, что особенно важно при выполнении органосберегающих операций, устранить локальные проявления спаечной болезни и улучшить результаты лечения и восстановления фертильности, а также достоверно улучшает качество жизни пациентов.
ВЫВОДЫ
1. Спаечный процесс малого таза возникает у 43,7% пациенток, перенесших инфекции, передающиеся половым путем, и острый, особенно гнойный сальпингоофорит или пельвиоперитонит. После оперативных вмешательств на яичниках и реконструктивных операций на маточных трубах спаечный процесс возникает соответственно в 83,3 и 100% случаев.
2. Антиадгезивная смесь и препарат «Мезогель» являются эффективными противоспаечными средствами, способствующими улучшению результатов проведения органосберегающих оперативных вмешательств и
репродуктивного прогноза.
3. Применение антиадгезивной смеси и препарата «Мезогель» является одинаково безопасным и не оказывает негативного влияния на течение послеоперационного периода.
4. Частота непроходимости маточных труб после миомэкгомии с применением антиадгезивной смеси составляет 20%, с применением препарата «Мезогель» - 13,3%, что статистически значимо ниже, чем при оперативном вмешательстве без профилактики спаечной болезни (41,3%).
5. Выявлено достоверное повышение качества жизни по всем показателям физического здоровья и одному показателю шкалы психического состояния у пациенток, которым проводилась противо спаечная терапия, как антиадгезивной смесью, так и препаратом «Мезогель»
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Пациенткам при выполнении органосохраняющих операций для улучшения отдаленных результатов операции и репродуктивного прогноза необходимо проводить профилактику спаечного процесса малого таза с использованием противоспаечных средств.
2. С целью профилактики спаечного процесса интраоперационно или в раннем послеоперационном периоде интраперитонеально необходимо применять противоспаечные средства - «Мезогель» в объеме 50 мл или противоспаечную смесь, состоящую из 400 мл реополиглюкина, 5 тысяч
, единиц гепарина и 125 мг дексаметазона.
3. При отсутствии желаемого эффекта (беременности, сохранении болевого синдрома и т.д.) при условии адекватной послеоперационной реабилитации целесообразно применить контрольную (second - : look) лапароскопию или вспомогательные репродуктивные технологии.
4. Целесообразно применение противоспаечного средства «Мезогель» в объеме 50 мл однократно интраперитонеально из-за его коллоидного состояния и технологических сложностей введения его по
абдоминальным дренажам.
5. Противоспаечную смесь (реополиглюкин + дексаметазон + гепарин) можно использовать как интраоперационно, так и в послеоперационном периоде, вводя препараты через дренажную систему в течение первых суток.
6. Качественно выполненное оперативное вмешательство с качественным ушиванием ложа миоматозного узла и применение противоспаечных препаратов позволяется осуществлять зачатие через 3 месяца после операции, так как к 90 дню завершаются все репаративные процессы, а применение противоспаечных препаратов снижает риск образования спаек.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Вязьмина К.Ю., Рябцева М.В., Кира Е.Ф. Методы профилактики спаечного процесса при выполнении органосохраняющих оперативных вмешательств по поводу миомы матки. // Материалы первого регионального научного форума «Мать и дитя».- Казань.- 2007.-С. 16.
2. Вязьмина К.Ю., Кира Е.Ф. Профилактика спаечного процесса при миомэкгомии у женщин репродуктивного возраста. // Материалы конференции «Перспективы развития малоинвазивной хирургии и гинекологии». - Тверь. - 2007. - С. 42.
3. Вязьмина К.Ю., Кира Е.Ф. Оценка качества жизни пациенток после миомэкгомии // Сборник научных трудов межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы акушерства и гинекологии». - Красноярск, 2008. - С. 101
4. Вязьмина К.Ю., Кира Е.Ф., Левчук АЛ. Применение противоспаечных барьеров при мномэктомии у женщин репродуктивного возраста // Вестник Национального Медико-хирургического центра им. Н.ИЛирогова. - 2009. - Т. 4, № 2. - С. 5052.
Подписано в печать 16.08.2010. Формат 60x90/16. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 733.
Отпечатано в типографии ЗАО фирма «Лика». 105203, Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 47. Тел.: (495) 465-11-54; Факс: (495) 465-47-69 E-mail: likal28@yandex.ru
Оглавление диссертации Вязьмина, Ксения Юрьевна :: 2010 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Показания м особенности гинекологических операций, частота спаечного процесса после миомэктомии
1.2. Клиническое проявление послеоперационных спаек у гинекологических- больных
1.3. Современное представление об этиологии и патогенезе послеоперационных спаек брюшной полости и малого таза
1.4. Способы профилактики послеоперационного спаечного процесса брюшной полости и малого таза
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Общая характеристика и дизайн исследования
2.2. Методы исследования
2.3. Методы лечения
2.4. Статистическая обработка полученных результатов
Глава 3. КЛИНИЧЕСКАЯ-ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ БОЛЬНЫХ
Глава 4. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОК ПЕРЕНЕСШИХ МИОМЭКТОМИЮ
Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВОСПАЕЧЫЫХ СРЕДСТВ У ПАЦИЕНТОК, ПЕРЕНЕСШИХ МИОМЭКТОМИЮ
5.1. Оценка безопасности применения противоспаечных средств
5.2. Результаты гистеросальпингографии у пациенток перенесших миомэктомию с применением противоспаечных средств и без них
5.3. Оценка репродуктивной функции пациенток в послеоперационном периоде
5.4. Оценка эффективности противоспаечных средств при повторном оперативном вмешательстве
Введение диссертации по теме "Хирургия", Вязьмина, Ксения Юрьевна, автореферат
Актуальность проблемы
Миома матки - это наиболее часто встречающаяся солидная опухоль органов таза, которая возникает у 20-25% женщин до ЗОлет [68] и у 30% женщин в возрасте старше 30-50 лет [64, 94]. Отсутствие обоснованных методов воздействия на этиопатогенетические механизмы данной патологии нехирургическим путем обусловливает приоритет хирургических методов в ее лечении. Учитывая тот факт, что большинство пациенток с миомой матки -женщины репродуктивного возраста, нередко с нереализованной генеративной функцией, страдающие бесплодием, невынашиванием беременности, основой их оперативного лечения являются реконструктивно-пластические операции на матке.
По данным зарубежной и отечественной литературы частота образования спаек после операций на органах брюшной полости и малого таза варьирует в широких пределах. Она составляет 55 - 95% и зависит от характера оперативного вмешательства, операционного доступа, метода и технических средств профилактики [155, 58, 11, 14, 138]. Так, после лапароскопического удаления единичных миоматозных узлов спайки образуются у 82,1% пациенток; а после удаления множественных - у 96% [152]. При проведении контрольной лапароскопии у всех пациенток, перенесших миомэктомию с использованием С02-лазера, были обнаружены послеоперационные спайки [138].
Уменьшение до минимума повреждений брюшины составляет основу современных хирургических и микрохирургических методов, а также является наиболее важным компонентом комплекса мер по профилактике и предотвращению образования спаек после хирургических операций. Однако, несмотря на строгое соблюдение этих принципов, травма серозной оболочки неизбежна, что приводит к. образованию спаек. Их образование после операций на органах брюшной полости является важной причиной послеоперационной непроходимости кишечника, бесплодия и хронических тазовых болей [133].
С целью4 профилактики процесса спайкообразования были предложены и апробированы многочисленные лекарственные средства, барьеры и растворы, которые различаются механизмом действия, способом применения и эффективностью [133, 80, 106, 118].
По проблемепрофилактики образования послеоперационных сращений в мире работают многие специалисты и группы исследователей, однако в настоящее время отсутствует препарат, эффективность которого в предотвращении образования спаек была бы однозначно доказана в рандомизированных клинических испытаниях, что диктует необходимость проведения исследований в данном направлении.
За последние 2-3 года появились сообщения об успешном.использовании современных противоспаечных средств на основе метилцеллюлозы. Отечественными-производителями в качестве противоспаечного средства был предложен препарат «Мезогель» - 3% гель метилцеллюлозы.водорастворимой. В опытах на животных (доклинические исследования) и при применении на людях (клинические исследования) установлено; что метилцеллюлоза нетоксична даже при длительном введении и не влияет на иммунологическую--реактивность организма [110, 56, 104, 21]. Результаты микробиологических исследований показали, что гель метилцеллюлозы не способствует росту и размножению микроорганизмов [34].
В качестве противоспаечного средства нами предложена* антиадгезивная смесь, состоящая из полиглюкина, гепарина и дексаметазона. Данная' смесь сочетает в себе противоспаечный эффект полиглюкина, основанный на гидрофлотации, действие гепарина, влияющего на гуморальное звено адгезиогенеза и действие дексаметазона, повышающего активность коллагеназы и распад новообразованного коллагена.
Однако, несмотря на применение как эндоскопической, эндовидеохирургической техники, так и других новых методов оперативных вмешательств, частота образования послеоперационных спаек остается высокой, что и определяет большую актуальность этой проблемы в реконструктивной гинекологии. Поэтому наше исследование посвящено применению малоинвазивных методов хирургического1 лечения в гинекологии и интраоперационного введения фармакологических средств, препятствующих развитию спаечного процесса брюшной полости и малого таза. Цель - улучшить методы профилактики и результаты лечения спаечного процесса после операций по поводу миомы, матки у женщин репродуктивного возраста путем применения антиадгезивных средств. Задачи-исследования:,
1. Выявить основные факторы, способствующие образованию спаечного процесса;
2. Оценить эффективность применения» современных противоспаечных средств у пациенток перенесших миомэктомию;
3. Оценить безопасность использования противоспаечных средств;
4. Изучить, частоту' развития трубно-перитонеального бесплодия у женщин* репродуктивного' возраста после миомэктомии* с применением противоспаечных средств и без них.
5. Сравнить^ качество* жизни» в- отдаленном послеоперационном- периоде у больных перенесших миомэктомию с применением* противоспаечныххредств.и без них;
Научнаяшовизна<исследования.
Впервые проведено сравнение эффективности и безопасности противоспаечных средств' у пациенток после миомэктомии. Определены особенности течения послеоперационного периода при- использовании* антиандгезивной» смеси и препарата «Мезогель».
В комплексное обследование больных, перенесших миомэктомию,. впервые включена оценка качества жизни и выявлены изменения в шкалах оценки физического компонента здоровья. Впервые для оценки безопасности применения противоспаечных средств, включена оценка адаптационных-реакций организма.
Практическая значимость.
Применение антиадгезивной смеси и препарата «Мезогель» у пациенток перенесших миомэктомию, позволяет снизить частоту послеоперационного спайкобразования, улучшить отдаленные результаты лечения и повысить качество жизни пациенток после миомэктомии. Изученные противоспаечные средства отличает простота в использовании и доступность. Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Основными факторами спайкообразования являются инфекции передающиеся половым путем и острый, особенно гнойный сальпингоофорит, пельвиоперитонит. А также оперативные вмешательства на яичниках и маточных трубах.
2. Применение антиадгезивной смеси и препарата «Мезогель» в комплексе с хирургическим лечением пациенток репродуктивного возраста позволяет минимизировать спаечный процесс после операции, улучшить результаты лечения и восстановления фертильности.
3. Частота трубно-перитонеального бесплодия после миомэктомии с применением противоспаеных средств ниже, чем при оперативном вмешательстве без профилактики спаечной болезни.
4. Качество жизни достоверно выше у пациенток, которым проводилась противоспаечная терапия антиадгезивной смесью и препаратом «Мезогель».
Внедрение результатов исследования в практику.
Результаты, полученные при выполнении работы, внедрены в практическую работу в гинекологическом отделении ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И.Пирогова Росздрава» и в учебный процесс на кафедре женских болезней и репродуктивного здоровья Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И.Пирогова Росздрава».
Апробация работы
Основные положения диссертации были изложены в материалах научно-практической конференции «Перспективы развития малоинвазивной хирургии и гинекологии» (г. Тверь, 2007), на заседании кафедры женских болезней и репродуктивного здоровья Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им Н.И.Пирогова» (г.Москва, 2010), межкафедральном совещании Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им Н.И.Пирогова» (г.Москва, 2010).
Публикация материалов исследования
По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работы (в том числе — 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК), в которых отражены основные положения проведенного исследования.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 108 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложения, указателя литературы и иллюстрирована 15 рисунками и 20 таблицами. Библиографический указатель содержит 110 зарубежных и 51 отечественный источник.
Заключение диссертационного исследования на тему "Профилактика спаечного процесса у женщин репродуктивного возраста после миомэктомии"
ВЫВОДЫ
1. Спаечный процесс малого таза возникает у 43,7% пациенток, перенесших инфекции, передающиеся половым путем, и острый, особенно гнойный сальпингоофорит или пелъвиоперитонит. После оперативных вмешательств на яичниках и реконструктивных операций на маточных трубах спаечный процесс возникает соответственно в 83,3 и 100% случаев.
2. Антиадгезивная смесь и препарат «Мезогель» являются эффективными противоспаечными средствами, способствующими улучшению результатов проведения органосберегающих оперативных вмешательств и репродуктивного прогноза.
3. Применение антиадгезивной смеси и препарата «Мезогель» является одинаково безопасным и не оказывает негативного влияния на течение послеоперационного периода.
4. Частота непроходимости маточных труб после миомэктомии с применением антиадгезивной смеси составляет 20%, с применением препарата «Мезогель» - 13,3%, что статистически значимо ниже, чем при оперативном вмешательстве без профилактики спаечной болезни (41,3%).
5. Выявлено достоверное повышение качества жизни по всем показателям физического здоровья и одному показателю шкалы психического состояния у пациенток, которым проводилась противоспаечная терапия, как антиадгезивной смесью, так и препаратом «Мезогель»
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Пациенткам при выполнении органосохраняющих операций для улучшения отдаленных результатов операции и репродуктивного прогноза необходимо проводить профилактику спаечного процесса малого таза с использованием противоспаечных средств.
2. С целью профилактики спаечного процесса интраоперационно или в раннем послеоперационном периоде интраперитонеально необходимо применять противоспаечные средства — «Мезогель» в объеме 50 мл или противоспаечную смесь, состоящую из 400 мл реополиглюкина, 5 тысяч единиц гепарина и 125 мг гидрокортизона.
3. При отсутствии желаемого эффекта (беременности, сохранении болевого синдрома и т.д.) при условии адекватной послеоперационной реабилитации целесообразно применить контрольную (second - look) лапароскопию или вспомогательные репродуктивные технологии.
4. Целесообразно применение противоспаечного средства «Мезогель» в объеме 50 мл однократно интраперитонеально из-за его коллоидного состояния и технологических сложностей введения его по абдоминальным дренажам.
5. Противоспаечную смесь (реополиглюкин + дексаметазон + гепарин) можно использовать как интраоперационно, так и в послеоперационном периоде, вводя препараты через дренажную систему в течение первых суток.
6. Качественно выполненное оперативное вмешательство с качественным ушиванием ложа миоматозного узла и применение противоспаечных препаратов позволяется осуществлять зачатие через 3 месяца после операции, так как к 90 дню завершаются все репаративные процессы, а применение противоспаечных препаратов снижает риск образования спаек.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Вязьмина, Ксения Юрьевна
1. Аматханов Ф.А., Хунафин С.Н. Методика аппендэктомии при хроническом аппендиците с выраженным спаечным процессом//Казан. мед. журн. 1977. - № 3. - С. 46-47.
2. Балаценко Д.Н. О влиянии операционной травмы брюшины на образование внутрибрюшных спаек и сращений//В опросы клинической хирургии и клинике лабораторных исследований. Л., 1957. - С. 73-85.
3. Бебуришвили А.Г., Воробьев А.А., Михин В.В. Лапароскопическая диагностика и лечение спаечной болезни брюшной полости//Новые возможности и перспективы развития эндоскопической хирургии: Материалы междунар. конф. СПб., 1995.- С 50.
4. Бебуришвили А.Г., Воробьев А.А, Михин И.В. и др. Лапароскопия при спаечной болезни//Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1995. - №3. - С. 23.
5. Бебуришвили А.Г., Воробьев А.А., Михин И.В., Мандриков В.В. Особенности лапароскопических операций в условиях спаечного процесса //Эндоскопич. хирургия. 1997. - №1. - С. 45.
6. Брежнев В.П. Этиология, патогенез и профилактика послеоперационной спаечной болезни органов брюшной полости / В.П. Брежнев, А.С. Капитанов/ДСлинич. хирургия. 1988. - №2. - С. 39-42.
7. Вихляева Е.М, Паллади Г.А. Патогенез, клиника и лечение миомы матки /Под ред. Г. А. Марку. Кишенев: Штиница, 1982. - С. 300.
8. Вихляева Е.М. Руководство по диагностике и лечению лейомиомы матки. М.: МЕДпресс-информ, 2004. - С. 399.
9. Вихляева Е.М., Василевская Л.Н. Миома матки. М., 1981.- С. 160.- ." 89 11. Вихляева Е.М. Руководство по диагностике и лечению лейомиомы матки. Mt: МЕДпресс-информ; 2004. - С. 26.
10. Воробьев А.А. Хирургическая анатомия оперированного живота и лапароскопическая хирургия спаек/А.А. Воробьев, А.Г. Бебуришвили: -Волгоград: Где: учреждение "Издатель", 2001. С. 240.
11. Гавр! 1 лик А.Б. Моделирование спайкообразования в брюшной полости/А.Б. Гаврилик, И.Г. Жук, Р.Е. Лис//Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии: 2002. - Т. 121, № 2-3. - С. 35-36.
12. Головкина Н.В. Диагностика и прогнозировании спаечного процесса у пациенток с чревосечениями в анамнезе перед лапароскопией: Автореф. дис. .-канд. мед: наук. М:, 2005.-С. 30:
13. Гуща А.А, ТарбаевД.С.,ЧудинВ.И., Смирнов; А.А. Острая-спаечная? непроходимость//Острые хронические. заболевания брюшной полости. — Ростов-на-Дону, 2001. С. 44-45.
14. Дронов; А.Ф., Поддубный И;В., Блинников; О.И. Лапароскопия в лечении острой спаечной кишечной1 непроходимости: у детей//Эндоскопич. хирургия. 1997. -№ 2. - С. 5-6:
15. Дзасохов А.С. Морфофункциональная характеристика изменении: антиадгезивных свойств, брюшины в зависимости от состояния микроциркуляции: Лекция/А.С. Дзасохов, В.И. Осипов//Вести новых; мед. технологий. 1998. -№2. - С. 137-139.
16. Женчевский Р.А. Спаечная болезнь/Р.А. Женчевский. Ml: Медицина, 1989.-С. 191. .
17. Занько Л.Н. Динамическая лапароскопия в, лечении и профилактике хронических сальпингоофоритов/Л.Н. Занько, А.Н. Лызиков,. С.С. Стебунов//Здравоохранение Беларуси. 2007.-№ 1.-С. 5-6.
18. Захарова И.Б. Лапароскопическая диагностика и лечение спаечной болезни органов брюшной полости, проявляющейся болевым синдромом: Дис.канд. мед. наук. М., 1994. - С. 152.
19. Коновалов А.К. Снижение операционного риска лапароскопическоголечения спаечной болезни у детей/А.К. Конавалов, М.Н.Иванова, А.В. Сергеев//Лапароскопическая хирургия: Материалы междунар. симп. М., 1994. - С 105-106 .
20. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Мынбаев О.А. Послеоперационные спайки. -М., 1998.-С 527.
21. Кулаков В.И., Овсянникова Т.В. Значение лапароскопии в клинике бесплодия: Структура и частота патологии, эффективность лечения/ЯТроблемы репродукции. 1996. - № 2. - С. 51-57.
22. Липатов В.А. Обоснование применения геля метилцеллюлозы для профилактики послеоперационного спаечного процесса брюшной полости: Дис . канд. мед. наук. Курск, 2004. - С. 114.
23. Липатов В.А. Обоснование применения геля метилцеллюлозы для профилактики послеоперационного спаечного процесса брюшной полости: Дис . канд. мед. наук. Курск, 2004. — С. 11-12.
24. Лукоянова Г.М. Прогнозирование течения спаечного процесса в брюшной полости у детей/Г.М. Лукоянова, А.А. Парамонов, А.А. Косых//Хирургия. 1988. - № 7. - С. 128-132.
25. Луппа X. Основы гистохимии: Пер. с нем./Х. Луппа. М.: Медицина, 1980.-С. 202.
26. Магомедов А.З. Объем оперативных вмешательств при спаечной непроходимости кишечника/А.З. Магомедов//Острые хирургические заболевания брюшной полости. Ростов на Дону, 1991. - С. 85-87.
27. Майбородин И.В. Структурная организация спаек брюшной полости и стенок кишок при лечении перитонита сорбентом с адсорбированным метранидазолом или липооризином/И.В. Майбородин, Я.В. Величко, В.П. Плешаков/ТВести хирургии 1999. - № 2. - С. 24-28.
28. Муканов М.У. Острая спаечная кишечная непроходимость, обусловленная висцеро-париетальными спайками: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1997.-С. 32.
29. Орманов Б.С., Досмагамбетов С.П., Кармухамедов Ж.К. и др.
30. Профилактика и лечение спаечной болезни брюшной полости/Актуальные вопросы детской хирургии, ортопедии, травматологии. Уфа, 2004. - С. 77-78.
31. Рабинович И.М. Применение полимеров в медицине/И.М. Рабинович. -Л.: Медицина, 1972. С. 200.
32. Ратнер Г.Л. О действиях хирурга при наличии спаечного процесса в брюшной полости/УВести хирургии им. Грекова. 1993.-Т. 150, №5-6. - С. 109111.
33. Рехачев В.П. Комплексный подход к лечению спаечной острой кишечной непроходимости/Юстрые заболевания брюшной полости/ под ред. Э.В. Недашковский, З.В. Тишинская. Ростов на Дону, 1991. - С.111-113.
34. Рой В.П., Поканевич В.В. Патогенетическое значение микробной сенсибилизации и эффективность специфической иммунотерапии при послеоперационной спаечной болезни/ЯСлинич. хирургия. 1985. - № 4. - С. 20-23.
35. Рон Бен-Авраам. Внутрибрюшные спайки//Междунар. мед. журн. -1998.-№ 5.-С. 422-429.
36. Савельева Г.М., Богинская Л.Н., Эль-Рафаи Н.Р. Эндоскопия и микрохирургия при бесплодии//Акуш. и гин.- 1986. №. 11. - С. 52-53.
37. Садыков Р.А. Влияние лазеров на адгезивность брюшины/Р.А Садыков, А.С. Тажиев//Развитие идей В.Х. Василенко в современной гастроэнтерологии. М., 1993; Т. 2 - С 66-67.
38. Синеев Д.Н., Гуревич И.Я Технология и анализ лекарств. Л.: Медицина, 1989. - С. 368.
39. Стрижаков А.Н., Подзолкова Н.М. Гнойные воспалительныезаболевания придатков матки. М.: Медицина, 1996. - С. 256.
40. Стрижелецкий В.В., Борисов А.Е., Федоров А.В. и др. Опыт лапароскопического вмешательства в условиях спаечного процесса//Эндоскопич. хирургия. 1997. - № 1. - С. 104.
41. Струков А.И., Петров В.И., Пауков B.C. Острый разлитой перитонит. -М.: Медицина, 1987. С. 288.
42. Федор Е, Мико И. Роль ишемии тканей в образовании спаек в брюшной полости после операций//Общая и неотложная хирургия. -1982. Ч. 12. - С. 107-109.
43. Хунафин С.Н. Спаечная болезнь брюшины (диагностика, профилактика, лечение, реабилитация): Дис. д-ра мед. наук Уфа, 1986. - С. 389.
44. Чекмазов И.А., Аюкигитов А.К., Комаров Б.Д. Хирургическое лечение спаечной болезни с применением изонидеза//Хирургия. 1995. - № 6. - С. 6768.
45. Шапринский В.А. Показания к релапаротомии после острой спаечной послеоперационной кишечной непроходимости/Юстрые хирургические заболевания брюшной полости. Ростов на Дону, 2001. - С. 167-168.
46. Шешукова Н.А., Овсянникова Т.З. Современные подходы к лечению миомы матки// Миома матки. Под. ред. И.С Сидорова. М., МИА, 2002. - С. 201-216.
47. Шилова М.Н., Волков Н.И., Стыгар A.M. Тактика ведения больных с бесплодием и миомой матки// Акушерство и гинекология. — 1997. № 3. - С-28-30.
48. Шотт А.В., Абуховский А.А. Возможность предупреждения спаечной кишечной непроходимости//Декабрьские чтения по неотложной хирургии. -М.: Промпечать, 2000. С. 162-164.
49. Ansary A.Y. Adhesions formation to insisional wound in responceund in responce al abdominal wound in responce to polyamide and polyglaktin sutures//JPMA. J. Path - Med. -Assoc. - 1992. - Vol. 42, N 8. - P. 184-185.
50. Arra O.M., Saad W.A., Pedutu L. et al. Prevention of peritoneal adhesion formation with a combination carboxymethylcellulose and papain: experimental Study//Coleto Arg. Gastroenterol. -2001. Vol. 28, N 2. - P. 63-68.
51. Arumugam K. De novo formation of adhesions in endometriosis: the role of iron and tree radical reactions/ZFertil. Steril. 2005. -N 64. - P.62-64.
52. Azziz R. Microsurgery alone or with INTERCEED Absorbable Adhesion Barrier for pelvic sidewall adhesion reformation, the INTERCEED (TC7)//Adhesion Barrier Study Group II. Surg. Gynecol. Obstet. 1993. -Vol. 177. -P. 135-139.
53. Bakkum E.A., von Blitterswij C.A., Dalmajer R.A., Trimbos I.B. A semiguantitative raf model for intraperitoneal postoperative adhesion formation//Obstet. Invest. Gynecol. 1994. - Vol. 37, N 42. - P. 99-105.
54. Bakkum E.A., von Blitterswijk C.A., Dalmajer R.A., Trimbos I.B. Chronic toxicity studies on Methylcellulose in rats//G. Amer. Pharmac. Assoc. Sci. Educ. -1981. Vol. 40, N 6. - P. 631-632.
55. Barrier agents for preventing adhesions after surgery for subfertility//Cochrane Database Syst. Rev. 2000. - N 2.
56. Basbug M., Aygen E., Tayyar M. et al. Hyaluronic acid plus heparin for improved efficacy in prevention of adhesion formation in rat uterine horn model//J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1998. - Vol. 78, N1. - P. 109-112.
57. Bead C.A., De Carlis L., Samori G., Calzoni D.A. Vitamin С prevents induced peritoneal adhesions in rats//Med. Sci. Res. 2006. - Vol. 20. - P. 683-684.
58. Beck D.E., Opelka F.G., Bailey H.R. et al. Incidence of small Bowell obstruction and adhesiolysis after open colorectal and general surgery//Dis. Colon Rectum. - 1999. - N 42. - P. 241-248.
59. Bittinger F., Schepp C., Brochhausen C. Remodeling of peritoneal-like structures by mesothelias cells: its role in peritoneal healing//J. Surg. Res. 1999. -Vol. 82, N1.-P. 28-33.
60. Burns J.W., Skinner K. Prevention of tissue injury and postsurgical adhesionsby precoating tissues with hyaluronic acid solutions//.!. Surg. Res. -2005. Vol. 59. -P. 644-652.
61. Buttram V.C., Reiter R.C. Uterine leomyomata: Etiology, symptomatology and management/ZFertil. Steril. Vol. 36. - P. 433-445.
62. Charles H. Koh. Уместна ли лапароскопическая миомэктомия при бесплодии?//Материалы международного- конгресса «Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки»/под ред. Кулакова В.И. М., 1997. -С 186-192.
63. Chowdhury S.M., Hubbell J.A. Adhesion prevention with ancrod released via a tissue-adherent hydrogel//J. Surg. Res.-1996 . -Vol .61, N 1. -P. 58-64.
64. Connections//The Newsletter of the International Adhesions Society. -2001. -N'l. P. 7-9.
65. Cunanan R.G. Jr., Courey N.G., Lipped J. Laparoscopic findings in patients with,pelvic pain//Am. J. Obstet. Gynecol. 1983. - Vol. 146. - P. 589-591.
66. Daniell J.F. Laparoscopic enterolysis of chronic abdominal pain//J. Gynecol. Surg. 1999. - Vol. 5. - P. 61-66.
67. De Cherney A.Hi, Mezer H.G. The nature of post-tuboplasty pelvic adhesions as determined by early and late laparoscopy/ZFertil. Steril. 1994. - Vol. 41, N 4.•P. 643-646.
68. De Virgilio C., Dubrow Т., Sheppard B.B. Fibrin glue inhibits intraabdominal adhesion formation//Arch. Surg. 1999. - Vol. 125. - P. 1378-1381.
69. Diamond M.P. Reduction of de novo postsurgical adhesions by intraoperative precoating with Sepracoat (HAL-C) solution: a prospective, randomized, blinded, placebo-controlled multicenter study//Fertil. Steril. 1998. - Vol. 69, N 6. - P. 10671074.
70. Don Menzies. Adhesions: the hospital clinician's perspective// Adhesions: news and views.-2002.-Nl.-P. 12-13.
71. Donnez J., Casanas-Roux F. Prognostic factors of fimbrial microsurgery//Fertil. Steril. 2006. - Vol. 46. - P. 200-204.
72. Drake T.S., Grunert G.M. The unsuspected pelvic factor in the infertility investigation/ZFertil. Steril. 1998. - Vol. 34. - P. 27-31.
73. Edwards G.A., Glattauer V., Nash T.J. In vivo evaluation of a collagenous membrane as an absorbable adhesion barrier//J. Biomed. Mater. Res. 1997. - Vol. 34.-P. 291-297.
74. Elkins .Т.Е., Stovall Т.О., Warren J. et al. A histological evaluation of peritoneal injury and repair: implications for adhesion formation//Obstet. Gynecol. -2001. Vol. 70. - P. 225-233.
75. Ellis H. Surgical glove hazards: A commentary//Jornal of Long Term Effects of medical Implants. - 1997. - Vol. 7, N 3-4. - P. 215-218.
76. Ellis H., Moran B.J., Tompson J.N. et al. Adhesion-related hospital admissions after abdominal and pelvic surgery: a retrospective cohort study//Lancet. 1999. - Vol. 353. - P. 1476-1480
77. Evans D.M.„Mearee K., Yuyton D.P. et al. Dose dependency and wound healing aspects of the use of tissue plasminogen activator in the prevention of intraabdominal adhesions//Am. J. Surg. 2003. - Vol. 165, N 2. - P. 229-232.
78. Faerstein E., Szcio M., Rosenshein N.B. Risk factors for uterine leiomyoma: a practice-based case-control study//Am. J. Epidemiol. 2001. - V. 153, N 1. - P. 11-19.
79. Farquhar C., Vandekerckhove P., Watson A., Wiseman D. Barrier agents for preventing adhesions after surgery for subfertility//Cochrane Database of Systematic Reviews. Issue 4. - 2000.
80. Fowler J.M., Lacy S.M., Montz F.J. The inability of Gore Tex Surgical Membrane to inhibit post-radical pelvic surgery adhesions in the dog model//Gynecol. Oncol. - 2001. - Vol. 43, N 2. - P. 141-144.
81. Friedman A.J. et al. Recurrence of myomas after myomectomy in women pretreated with leuprolide acetate depot or placebo//Fertil. Steril. 1992. - Vol. 58. -P. 205-208.
82. Fukasawa M., Girdis W., diZerega G.S. Inhibitions of postsurgical adhesions in a standardized rabbit model: 2 Intraperitoneal treatment with heparin//Int. J. Fertil. 1991. - Vol. 36, N 5. - P. 296-301.
83. Goldfarb H.A. Nd: YAG laser laparoscopic coagulation of symptomatic myomas//J.Reprod. Med. 1992. - Vol. 37. - P. 636-638.
84. Gul A., Kotan C., Dilek I. Effects of methylene blue, indigo carmine solution on formation and autologous erythrocyte suspension on formation of adhesions afterinjection into rats//J. Reprod. Fertil. 2000. - Vol. 129, N 2. - P. 225 -229.
85. Halverson A.L., Barrett W.L., Bhanot P. Intraabdominal adhesion formation after preperitoneal dissection in the murine model//Surg. Endosc. 1999. - Vol. 13, Nl.-P. 14-16.
86. Haney A.F. The formation of coabscing peritoneal adhesions peritoneal surfaces / A.F. Haney, E. Doty // Fertil. Steril. 2004. - Vol. 61, -N4.-P. 767-775.
87. Harry Reich. Лапароскопическая миомэктомия//Материалы конгресса «Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки»/под ред. Кулакова В.И.-М., 1997.-С. 139-149.
88. Hasson Н.М., Rotman С., Rana N., Sistos F., Dmowski W.P. Laparoscopic myomectomy//Obstet Gynecol. 1992. - Vol. 80. - P. 884-888.
89. Hemadeh O., Chilukuri S., Bonet V. et al. Prevention of peritoneal adhesions by administration of sodium carboxymethyl cellulose and oral vitamin E//Surgery (St. Louis). 1993. - Vol. 114. - P. 907-910.
90. Hill West I.L., Chowdhury S.M., Sawhney A.S. et al. Prevention of postoperative adhesions in the rat by in sity photopolumerization of bio resorbable hydrogel barriers//0bstet. Gynecol. 1994. - Vol. 83, Nl.-P. 59-64.
91. Holdmahl L. The role of fibrinolysis in adhesion foimation//Eur. J. Surg. Suppl. 1997. - Vol. 577. - P. 24-31.
92. Huikari A. Effect of heat sterilization on the viscosity of methylcellulose solutions//Acta Pharm. Fenn. 2006. - Vol. 95, N 2.- P.9-15.
93. Igarashi M. Letters to the editor.//Fertil.Steril. 1993. - Vol. 59. - P. 1331.
94. Interceed (TC7) Adhesion barrier Stady Group//Ibid. 1989. - Vol. 51, N 6. -P. 933-938.
95. Iverson R.E., Chelmow D., Strhbehn K. Relative morbidity of abdominal hysterectomy and myomectomy for management of uterine leiomyomas//Obstet. Gynecol. 1996. - V. 88. - P. 415-419.
96. Jansen R.P. Early laparoscopy after pelvic operations to prevent adhesions, safety and efficacy//Fertil.Steril. 2006. - Vol. 49. - P. 26-31.
97. Jansen R.P. Prevention of pelvic peritoneal adhesions//J. Opin. Obstet.
98. Gynecol. 1991. - Vol. 3, N 3. - P. 369-374.
99. Jacquet P., Sugarbaker P.H. Effects of postoperative intraperitoneal chevitherapy on peritoneal wound healing and adhesion formation//Cancer. Treat. Res. 1996. - Vol. 82. - P. 327-335.
100. Kaleli В., Ozden A., Aybek Z., Bostanci B. The effect of L-arginine and pentoxifylline on postoperative adhesion formation//Acta. Obstet. Gynecol. Scand. -1998. Vol. 77, N4. - P. 377-380
101. Kappas A.M., Fotouras M., Siamopolas K. Phosphatidylcholine and intraperitoneal adhesions/ZPerit. Dial. Jnt. 1993. - Vol. 13. - P. 377-378.
102. Kavic St., Kavic S. Adhesions and Adhesiolysis: The role of laparoscopy//J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 2002. - Vol. 6, N 2. - P. 99-109.
103. Kennedy R., Costain D.J., McAlister V.C., Lee T.D. Prevention of experimental postoperative peritoneal adhesions by NO-carboxymethylchitosan//Surgery. 1996. - Vol. 120, N 5. - P. 866-870.
104. Kennedy S. Familial Endometriosis//.!. Ass. Reprod. Genetics. 2005. - N. 12.-P. 32.
105. Kleinhous S. Laparoscopic lysis of adhesions for postappendectomy pain//Gastrointest. Endosc. 2004. - Vol. 30. - P. 304-305.
106. Kligman I., Drachenberg C., Papdimitriou J. et al. Immunohistochemical demonstration of nerve fibers in pelvic adhesions//Obstet. Gynecol. — 1993. — Vol. 82.-P. 566-568.
107. Kojima Т., Kasai Т., Takahashi Т., Sato R. World Congress on Human Reproduction//7-th: Abstracts. Helsinki, 1990. - P. 109.
108. Krahenbuhl L., Schafer M., Kuzinkovas V. Experimental study of adhesion formation in open and laparoscopic fundoplication//Br. J. Surg. 1998. - Vol. 85, N 6.-P. 826-830.
109. Kresch A.J., Seifer D.B., Sachs L.B. et al. Laparoscopy in 100 women with chronic pelvic pain//Obstet. Gynecol. 1984. -Vol. 64. - P. 672-674.
110. Lucas P.A., Warejcka D.J., Young H.E., Lee B.Y. Formation of abdominal adhesions is inhibited by antibodies to transorming growth factor-betal//J. Surg.
111. Res. 1996. - Vol. 65, N 2. - P. 135-138.
112. Luciano A.A., Hauser K.S., Benda J. Evaluation of commonly used adjuvants in the prevention of postoperative adhesion//Am. J. Obstet. Gynecol. — 1999. Vol. 146, P. 88.
113. Lundorff P., van Geldorp H. et al. Reduction of post-surgical adhesions with ferric hyaluronate gel: a European Study//Hum. Reprod. 2001. - Vol. 16 N 9. - P. 1982-1988.
114. Matsuda Т., Moghatdam M., Miwa H. et al. Photoinduced prevention of tissue adhesion// Asaio. J. 2002. - Vol. 38, N 3. - P. 154-157.
115. Milingos S., Kallipolitis G., Loutradis D., Ann N.Y. Adhesions: laparoscopic surgery versus laparotomy//Acad. Sci. 2000. - Vol. 90. - P. 272-285.
116. Monk B.I., Berman M.L., Monzt F.J. Adhesions after extensive gynecologic surgery: clinical significance, ethiology and prevention//Am. J. Obstet. Gynecol. -1994. Vol. 170, N 5. - P.1396-403.
117. Montanino-Oliva M., Metzger D.A., Luciano A.A. Use of medroxyprogesterone acetate in the prevention of postoperative adhesions//Fertil. Steril. 1996. - Vol. 65, N 3. - P. 650-654.
118. Nagele F., Kurz C., Husslein P. Abdominale Hysterektomie ohne innere Peritonealis-ierung: Primarer Vaginalver-Schluss mit den Stapler oder offene und drienierte Scheide//Geburstshilfe -Frauenheilkd. 1994. - Vol. 54, N 4. - P. 288232.
119. Nagele F., Husslein P. Zur Frage der inneren Peritonealisierung nach abdominaler Hysterektomie//Geburstshilfe-Frauenheilkd. -2007.-Vol. 51, N 1. -P. 925-928.
120. Nagler A., Rivkind A., Raphael J. et al. Halofuginone-an inhibitor of collagen type I synthesis-prevents post-operative formation of abdominal adhesions//Ann. Surg. 1998. - Vol. 227, N 4. - P. 575- 582.
121. Nezhat C.R., Farr R., Metzger D.A., Luciano A.A. Adhesion Reformation after reproductive surgery by videolaserscopy/ZFertil. Steril. 1990. -Vol. 53, N 6. -P. 1008-1011.
122. Novo N.H., Miranda E.E. Delusion mecanica de colon por adherenciaso bridas//Rev. Cub. Cir. 1989. -N 3. - P. 235-239
123. Oostcrlinck D.A. The natural killer activity of peritoneal fluid lymphocytes is decreased in women with endometriosis//J. Fertil. Steril. 1992. - N 58. - P. 290.
124. Parker W.H., Rodi I.A. Patient selection for laparoscopic myomectomy//.!. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 1994. - Vol. 2, N 1. - P. 23-26.
125. Pelosi M.A. 2nd, Pelosi M.A. 3rd. A new nonabsoibablc adhesion barrier for myomectomy//Am. J. Surg. 2002.- V. 184, N 5. - P. 428-432.
126. Peters A.A.W., Trimbos-Kemper T.C.M., Admiral C., Trimbos J.B. A randomized clinical trail on the benefit of adhesiolysis in patients with intraperitoneal adhesions and chronic pelvic pain//Br. J. Obstet. Gynecol. 1992. -Vol. 99. -P. 59-62.
127. Porpora M., Pultrone D., Bellavia M., Franco C., Crobu M., Cosmi E. Reproductive outcome after laparoscopic treatment of endometriosis//Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 2002. -Vol. 29, N 4. -P. 271-273.
128. Quade B.J. Pathology, cytogenetic and molecular biology of uterine leiomyomas and other smooth muscle lesions//Curr. Opin. Obstel. Gynecol. 1995. -Nl.-P. 35-42.
129. Resolve T.M., Diamond M.P., Rodgers R. et al. A solution approach to reduce postoperative adhesions in the rabbit double uterine horn model/ZPresented at Annual Regional int. soc. gynecologic endoscopy (ISGE) Meetin. Amsterdam, 1998.-P. 152- 156.
130. Risberg B. Adhesions: Preventive Strategies//Eur. J. Surg. 1997. - Vol. 577. -P. 32-39.
131. Rock J.A., Katayama K.P., Martin E.J., Woodruff J.D., Jones Jr. H.W. Factors influencing the success of salpingostomy techniques for distal fimbrial obstruction//Obstet. Gynecol. 1978. - Vol.52, N.5. -P. 591-596.
132. Rodgers K.E., Girgis W., Campeau J.D., diZerega G.S. Reduction of adhesion formation by intraperitoneal administration of a recombinant Hirudinanalog//J. Invest. Surg. 1996. - Vol. 9, N 5. - P. 385-391.
133. Sheppard B.B., De-Virgilio C., Bleiweis M. et al. Inhibition of intra -abdominal adhesions fibrin glue in a long term model//Am. Surg. 1993. - Vol. 59, N12.-P. 786-790.
134. Snoj M. Intraabdominal adhesion formation is initiated by phosholipase A 2//Med. Hypotheses. 2003. - Vol. 41, N 6. - P. 525-528.
135. Starks G.C. C02 laser myomectomy in an infertile population//!. Reprod. Med. 1998. -Vol. 33, - P. 184-186.
136. Steege J.F., Stout A.L. Resolution of chronic pelvic pain after laparoscopic lysis of adhesions//Am. J. Obstet. Gynecol. 2001. - Vol. 165. - P. 278-281.
137. Szymanowski K, Skrzypczak J, Banaszewski S, Jedrzejczak P, Wilczak M, Pawelczyk L. Laparoscopic myomectomy//Ginekol. Poi. --2000 Vol. 71, N 5. - P. 413-418.
138. Takeuchi H., Toyonari Y., Mitsuhashi N., Kuwabara Y. Effects of fibrin glue on postsurgical adhesions after uterine or ovarian surgery in rabbits//J. Obstet. Gynaecol. Res. 2007. - Vol. 23, N 5. - P. 479-484.
139. Tulandi T, Murray C, Guralnick M. Adhesion fonnation and reproductive outcome after myomectomy and second-look laparoscopy//Obstet. Gynecol. 1993. -Vol. 82, N2.-P. 213-215.
140. Ugur M., Turan C., Mingan T. et al. Laparoscopy for adhesion prevention following myomectomy// In. J. Gynecol. Obstet. 1996. -Vol. 53, N 2. - P. 145-149.
141. Vipond N.M., Whavell S.A., Thompson I.N., Dudley H.A. Effect of experimental peritonitis and ischemia an peritoneal fibrinolytic activity // Eur.J.Surg.-1994.-Vol. 160,-N9.-P. 471-477.
142. Wallach E.E., Vu K.K. Myomata uteri and infertility//Obset. Gynecol. Clin. N. Am. 1995. - Vol. 22. - P. 791-799.
143. Wallwiener D., Meyer A., Bastert G. Adhesion formation of the parietal and visceral peritoneum: an explanation on for the use ofautologous and alloplastic barriers//! Fertil Steril.- 1998. Vol. 69. - P. 132-7
144. Watkins F.H., Drake D.B., Holmdal U.I., Cox M.I., Fay M.F., Edlich R.E. Peritoneal healing with adhesion formation: current comment/ZLong Term Eff. Med. Implants. 1997. - Vol. 7, N 2. - P. 139-154.
145. Wiseman D.M. Polymeric Site-specific Pharmacotherapy//Ed. A.J. Dom. — John Wiley & Sons Ltd. 2004.
146. Wiseman D.M. Hazards and prevention of postsurgical pericardial adhesions//Treutner K.H. Peritoneal adgesions. -Berlin: Springer, 1996. P. 240
147. Wiseman D.M., Trout J.R., Franklin R.R., Diamond M.P. Meta-analysis of safety and efficacy of an absorbable adhesion barrier (Interceed TC7) in laparotomy//! Reprod. Med. 1999. - Vol. 44. - P. 325-331.
148. Wood C., Maher P. Minimally invasive gynecological surgery//Aust. Fam. Physician. 1992. - Vol. 21, N 6. - P. 722-782.
149. Yaacoby J., Goldberg E.R., Habal M.J. Effect of Ringers lactate irrigation on the formation of postoperative abdominal adhesions//Invest. Surg. 2001.-Vol. 4., N1.-P. 31-36.
150. Yesildaglar N., Koninckx P.R. Adhesion formation in intubated rabbits increases with high insufflation pressure during endoscopic surgery//Hum. Reprod. 2000. - Vol. 15, N 3. - P. 687-691.