Автореферат и диссертация по медицине (14.00.08) на тему:Профилактика прогрессирования пролиферативной витреоретинопатии после операций по поводу регматогенной отслойки сетчатки
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.08
Оглавление диссертации Разик, Саид :: 2005 :: Москва
4
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПАТОГЕНЕЗЕ И ВОЗМОЖНОСТЯХ ПРОФИЛАКТИКИ ПРОЛИФЕРАТИВНОЙ ВИТРЕОРЕТИНОПАТИИ ПРИ РЕГМАТОГЕННОЙ ОТСЛОЙКЕ СЕТЧАТКИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Патогенез пролиферативной витреоретинопатии при регматогенной отслойке сетчатки.
1.2. Современные классификации ПВР при регматогенной отслойке сетчатки.
1.3. Хирургические способы лечения регматогенной отслойки сетчатки, осложненной пролиферативной витреоретинопатией.
1.4. Клинические и хирургические факторы, влияющие на развитие и прогрессирование пролиферативной витреоретинопатии при регматогенной отслойке сетчатки.
ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
2.1. Общая характеристика клинического материала.
2.2. Методики клинического и специального обследования больных.
2.2.1 Офтальмологическое обследование.
2.2.2. Инструментарий, материалы и техническое обеспечение операции.
2.2.3. Методы иммунологического исследования.
2.2.4. Статистический анализ.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРАДИЦИОННЫХ СПОСОБОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ РЕГМАТОГЕННОЙ ОТСЛОЙКИ СЕТЧАТКИ С РАЗЛИЧНЫМИ СТАДИЯМИ ПРОЛИФЕРАТИВНОЙ ВИТРЕОРЕТИНОПАТИИ (1-АЯ ГРУППА).
3.1. Характеристика клинического материала 1-ой группы.
3.2. Традиционные способы хирургического лечения.
3.3. Клинические результаты традиционных способов хирургического лечения больных с регматогенной отслойкой сечатки.
3.4. Нарушения иммунитета при регматогенных отслойках сетчатки различной степени тяжести и их влияние на исход склеропластических операций.
3.4.1. Скрининг нарушений иммунитета при регматогенных отслойках сетчатки различной степени тяжести.
3.4.2 Особенности иммунологического реагирования на хирургическое вмешательство по поводу РОС в зависимости от объема и способа операции.
3.4.2.1. Роль объема операции в развитии послеоперационного иммунологического дисбаланса.
3.4.2.2. Особенности иммунологического реагирования на хирургические вмешательства по поводу РОС в условиях применения криопексии.
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРИ ЛЕЧЕНИИ РЕГМАТОГЕННОЙ ОТСЛОЙКОЙ СЕТЧАТКИ С РАЗЛИЧНЫМИ СТАДИЯМИ ПРОЛИФЕРАТИВНОЙ ВИТРЕОРЕТИНОПАТИИ.
4.1. Разработка нового хирургического способа лечения больных с регматогенной отслойкой сетчатки.
4.2. Характеристика клинического материала во 11-ой группе.
4.3. Клинические результаты применения нового хирургического способа.
4.4. Исследование роли иммунологического дисбаланса в возникновении рецидивов отслойки сетчатки.
ГЛАВА 5. КЛИНИКО-ИММУНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО (ХИРУРГИЧЕСКОГО И ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО) ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С РОС С РАЗЛИЧНЫМИ СТАДИЯМИ ПВР.
5.1. Патогенетическое обоснование целесообразности комплексного лечения больных с РОС.
5.2. Характеристика клинического материала в Ш-ей группе.
5.3. Комплексное лечение.
5.4. Клинические результаты нового комбинированного метода.
5.5. Исследование влияния кеналога на динамику системной продукции цитокинов.
Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Разик, Саид, автореферат
Актуальность проблемы. Как известно, отслойка сетчатки занимает одно из ведущих мест в структуре глазной патологии и без хирургического лечения практически в 100% случаев приводит к слабовидению и слепоте. Большинство больных с данной патологией составляют люди трудоспособного возраста, в связи с чем их реабилитация является не только социально значимой задачей, направленной на улучшение качества жизни пациентов, но и экономически обоснованной (27).
Прогресс в лечении регматогенной отслойки сетчатки (РОС) ознаменован многочисленными этапами: понимание роли разрывов, признание необходимости их блокирования и осознание того, что основной причиной, как формирования разрывов сетчатки, так и ее отслоения, является витреальная тракция (159).
Хирургические методы, используемые при лечении РОС, могут быть разделены на три основные группы: экстрасклеральные, интравитреальные и комбинированные.
Несмотря на успешное применение интравитреальных методов, до сих пор ведущее место в лечении первичной отслойки сетчатки принадлежит экстрасклеральным вмешательствам - склеропластическим операциям: циркляжу (круговое вдавление склеры), пломбированию (локальное вдавление склеры) и их сочетанию. При этом, согласно современным тенденциям в хирургическом лечении РОС, все большее распространение приобретает принцип минимизации хирургических вмешательств, с преимущественным использованием локального пломбирования (27,55,145). В результате этого достигается не только успешный анатомический исход операции, но и возникает возможность получить высокие функциональные результаты. Однако, в клинической практике ограничиться локальным вдавлением склеры удается далеко не всегда, так как объем хирургического вмешательства и способ лечения РОС определяется с учетом ряда факторов, таких как характер отслойки сетчатки (локализация, высота, площадь), стадия ПВР, характер разрывов (количество, локализация, вид), а также состояния преломляющих сред глаза и наличия предшествующих хирургических вмешательств (33).
Известно, что РОС сопровождается развитием ПВР, при этом сами хирургические вмешательства также способствуют прогрессированию пролиферативного процесса, тем самым ухудшая прогноз восстановления зрительных функций даже при успешном анатомическом исходе операции.
Многие авторы отмечают, что интравитреальные вмешательства, такие как витрэктомия, ретинотомия, интравитреальное введение газа, эндолазеркоагуляция, а также - криопексия сетчатки, непосредственно, сами по себе, влияют на развитие и прогрессирование ПВР (72,79). По мнению Froussard F. при РОС с ранними стадиями ПВР (В-С2) целесообразно проведение склеропластических операций, а использование интравитреальных или комбинированных вмешательств показано при развитой стадии ПВР (C3-D3) (103).
Ряд исследователей считают, что одной из основных причин неудач хирургического лечения отслойки сетчатки и возникновения ее рецидивов является развитие фиброглиальной пролиферации, с последующей тракцией и укорочением сетчатки (12).
Материал, накопленный по изучению пролиферативной витреоретинопатии (ПВР), дает основание говорить о двух ее видах. Первый - это спонтанная форма, а второй - ПВР, возникающая в результате хирургического вмешательства (175).
По данным Bonnet М. ПВР является основным осложнением операций по поводу РОС и приводит к ее рецидивам в 30,4 % случаев (71).
В литературе обсуждается роль иммунологических факторов в развитии и прогрессировании ПВР при различных заболеваниях глаза (4,10,31,42, 59, 123, 148).
Все вышесказанное определяет актуальность проблемы по изучению патогенеза и оптимизации лечения этой тяжелой офтальмопатологии.
Целью настоящего исследования явилась разработка критериев клинико-иммунологического прогнозирования прогрессирования ПВР после склеропластических операций по поводу РОС и подходов к ее профилактике.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Выявить клинические факторы, способствующие развитию и прогрессированию ПВР.
2. Определить роль объема и способа хирургического вмешательства в прогрессировании ПВР и возникновении рецидивов отслойки сетчатки.
3. Разработать тактику хирургического вмешательства, направленную на уменьшение травматичности операции при РОС.
4. Изучить роль нарушений в сети цитокинов и состоянии тканеспецифического аутоиммунитета в развитии и прогрессировании ПВР разной степени тяжести.
5. Определить клинические и иммунологические критерии прогноза развития ранних и поздних послеоперационных осложнений.
6. Разработать подходы к повышению эффективности лечения РОС на основе оптимизации хирургических методов лечения и применения патогенетически- ориентированной иммунокорригирующей терапии.
Научная новизна исследования
1. Получены клинические и иммунологические данные, свидетельствующие о роли криопексии сетчатки и интравитреальных вмешательств в развитии и прогрессировании ПВР после хирургического лечения РОС.
2. В результате проведенного клинико-иммунологического мониторинга получены новые сведения, позволяющие углубить понимание патогенеза ПВР при РОС, причин ее прогрессирования и возникновения рецидивов отслойки сетчатки.
3. Разработана новая тактика хирургического вмешательства, миниминизирующая неблагоприятное воздействие традиционных способов оперативного лечения.
4. Впервые дано научное обоснование целесообразности комплексного, хирургического и иммунокорригирующего, лечения больных с РОС и необходимости дифференцированного подхода к усилению системной и/или локальной иммуносупрессивной терапии - в зависимости от тяжести патологического процесса, иммунного фона, объема и способа операции.
Практическая значимость работы
Разработан новый хирургический способ, позволяющий уменьшить травматичность операций по поводу РОС и риск интра- и послеоперационных осложнений.
Определены клинические и иммунологические критерии прогноза неблагоприятных исходов хирургических вмешательств при РОС, риска прогрессирования ПВР и возникновения рецидивов отслойки сетчатки.
Разработаны показания к применению иммунокорригирующих средств в пред- и послеоперационном периоде у больных с РОС, основанные на результатах иммунологического обследования, с учетом стадии ПВР и объема хирургического вмешательства.
Использование предложенной тактики лечения позволяет уменьшить риск прогрессирования ПВР в послеоперационном периоде, что способствует более высоким анатомическим и функциональным результатам, улучшающим качество жизни пациентов.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Новый хирургический способ лечения РОС с различными стадиями ПВР, позволяющий получить более высокие анатомические и функциональные результаты, по сравнению с традиционными способами хирургического лечения.
2. Клинико-иммунологические критерии оценки тяжести ПВР, прогноза непосредственных исходов хирургического лечения РОС и риска развития рецидивов отслойки сетчатки.
3. Клинические и иммунологические показания к применению комбинированного хирургического и иммунокорригирующего метода лечения РОС и оценка его эффективности.
Заключение диссертационного исследования на тему "Профилактика прогрессирования пролиферативной витреоретинопатии после операций по поводу регматогенной отслойки сетчатки"
Выводы
1. Клиническими факторами повышенного риска неблагоприятных исходов хирургического вмешательства, прогрессирования ПВР и возникновения рецидивов отслойки сетчатки являются: стадии ПВР C3-D3, тотальная отслойка сетчатки, гигантские и множественные разрывы сетчатки, интра- и послеоперационные осложнения (формирование звездчатого рубца, гемофтальм, ретинальные кровоизлияния и выброс фибрина).
2. При традиционных склеропластических операциях по поводу РОС к хирургическим приемам, повышающим травматичность операции, способствующим развитию ранних и отдаленных послеоперационных осложнений и усугублению нарушений в иммунном статусе, следует отнести: большой объем хирургического вмешательства, форсированное выпускание СРЖ, интравитреальное введение газа и использование криопексии.
3. Новый способ хирургического лечения РОС, основанный на фракционном выпускании СРЖ и минимизации вмешательства, снижает частоту интраоперационных и ранних послеоперационных осложнений, уменьшает тем самым риск прогрессирования ПВР и возникновения рецидивов отслойки сетчатки.
4. Нарушения баланса провоспалительных и хемотаксических цитокинов на уровне глаза и всего орзанизма играют существенную роль в патогенезе ПВР при РОС и оказывают неблагоприятное влияние на исход хирургического вмешательства и течение послеоперационного периода, что определяет необходимость активного использования иммунокорригирующих средств.
Сывороточные антитела к S-антигену сетчатки являются индикатором изменений на глазном дне, но не оказывают существенного влияния на ранние и отдаленные результаты лечения РОС.
5. Иммунологическими предпосылками к прогрессированию ПВР и развитию рецидивов отслойки сетчатки являются: проведение операции на фоне повышенных уровней ФНО-а в СРЖ и/или в сыворотке; активизация системной продукции ФНО-а и других провоспалительных цитокинов (ИЛ-ip, ИЛ-8, ИНФ-у) в послеоперационном периоде.
6. Разработанная тактика комплексного лечения РОС с применением нового хирургического способа и иммунокорригирующей терапии позволяет добиться высоких анатомических и функциональных результатов и значительно снижает частоту прогрессирования ПВР и рецидивов отслойки сетчатки.
Практические рекомендации
1. В целях минимизации травматичности хирургических вмешательств и снижения риска интра- и послеоперационных осложнений предпочтительно проводить операции небольшого объема, избегать (по возможности) интравитреального введения газа и криопексии.
2. Рекомендуется использовать новый хирургический способ, отличительной особенностью которого является фракционное выпускание СРЖ. Это позволяет предотвратить интраоперационные осложнения и уменьшить тем самым риск прогрессирования ПВР.
3. В целях прогнозирования неблагоприятных исходов хирургического лечения рекомендуется проводить клинико-иммунологический мониторинг с определением уровня провоспалительных медиаторов в СРЖ, полученной во время операции (ФНО-а), и в СК - перед операцией и периодически в течение 6 месяцев после нее (ФНО- а, ИЛ-1(3, ИНФ-у).
4. В целях оптимизации лечения РОС рекомендуется использовать иммунокорригирующую терапию с учетом клинических, хирургических и иммунологических факторов. На ранних стадиях ПВР, а также при больших объемах хирургического вмешательства, целесообразно увеличивать продолжительность системной иммуносупрессивной терапии. На терминальных стадиях ПВР необходимо усиление местной иммуносупрессивной терапии (кеналог) на фоне традиционных медикаментозных средств.
5. При выявлении клинических и/или иммунологических признаков повышенного риска рецидивов отслойки сетчатки показано сочетанное усиление местной и системной иммуносупрессивной терапии.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Разик, Саид
1. Аксенов А.О. Хирургическое лечение больных с отслойкой сетчатки методом эписклерального пломбирования силиконовой губкой: Дис. .канд. мед. наук. М., 1985.
2. Антелава Д.Н., Пивоваров Н.Н., Сафоян А.А. Первичная отслойка сетчатки. Тбилиси, 1986.
3. Антелава Н.В. Клиника и лечение пролиферативной витреоретинопатии при регматогенной отслойке сетчатой оболочки: Дис. .канд. мед. наук М.,1998.
4. Бедило В .Я., Пярсон Н.В. Результаты лечения отслоек сетчатой оболочки. Актуальные вопросы патологии заднего отрезка глаза // Тез. докл. с участ. иностр. спец. Одесса, 1989. - С. 97-98.
5. Беляев B.C. Руководство по глазной хирургии. М., - 1988. - С. 84-183.
6. Бирич Т.А., Марченко JI.H. Медикаментозное воздействие на пролиферативные процессы при хирургическом лечении отслоек сетчатки и терминальной неоваскулярной глаукомы. Тезисы конференции Пролиферативный синдром в офтальмологии. М. 2002. стр.65-66.
7. Водовозов A.M., Борискина М.Г., Фарес А. Операция пломбирования склеры при высокой отслойке сетчатки с разрывами у заднего полюса // Вестник офтальмологии. 1987. - №4. - С. 28-31.
8. Гамаль Абдел-Баки. Динамическое пломбирование в лечении регматогенных отслоек сетчатки: Автореф. дис. .канд. мед. наук -Москва, 1990.
9. Ю.Герасименко В.А. Роль цитокинов и аутоиммунных реакций в развитии пролиферации при диабетической ретинопатии. Автореф. дис. .канд. мед. наук Москва, 1999.
10. Гундарева Р.А., Хорошилова-Маслова И.П., Быков В.П. // Офтальмол. журнал. 1994. - №2. - С. 108-110.
11. Глинчук ЯМ., Сидоренко В.Г., Каштан О.В., Шкворченко Д.О. Результаты хирургического лечения неприлеганий и рецидивов отслоек сетчатой оболочки, осложненных тяжелой пролиферативной витреоретинопатии.// Офтальмохирургия. 1994 - №2. - Стр. 20-25.
12. Глинчук Я.И., Шкворченко Д.О. , Сидоренко В.Г. и др. Лечение отслойки сетчатки, осложненной пролиферативной витреоретинопатии // VI-ой съезд офтальмологов России. Тезисы докладов. - М. - 1994. — Стр.132.
13. Н.Даниличев В.Ф. Современная офтальмология. СПб: Питер, 2000.
14. Захаров В.Д. Хирургия отслойки сетчатки: Дисс. .док. мед. наук. М., 1985.
15. Захаров В.Д., Султанова Э.О. Хирургическое лечение свежих отслоек сетчатки методом пневморетинопексии // Офтальмохирургия. 1995. -№2. - С. 30-35.
16. Захаров В.Д. Использование ретинальных гвоздей с дополнительной прокладкой из сополимерколлагена при комплексном лечении тяжелых отслоек сетчатки. // Офтальмохирургия. 1996. - №3. - С. 3-7.
17. Захаров В.Д., Игнатьев С.Г., Ильяс Ранд. Показания к эксплантации силикона из витреальной полости при лечении тяжелых форм отслоек сетчатки // Акт. пробл. совр. офтальмол. Сб. науч. трудов. Саратов,1996.-С 229-233.
18. Захаров В.Д., Лыскин П.В., Зайцев B.C. Новая хирургическая техника для лечения тяжелых, ранее неоперабельных отслоек сетчатки // Новое в офтальмологии. 1996.- №1. - С. 28-29.
19. Иванова В.В. Новая склеропластическая операция в хирургическом лечении регматогенной отслойки сетчатки: Дис. .канд. мед. наук М., 2001.
20. Каштан О.В. Комплексное хирургическое лечение рецидивов отслоек сетчатки, осложненных тяжелой пролиферативной витреоретинопатией с использованием перфторполиэфиров: Дис. .канд. мед. наук. М., 1995.
21. Коваль Э.Б. Сочетание операции по поводу отслойки сетчатки с эписклеральной имплантацией склеральной ткани на глазах с высокой близорукостью: Автореф. Дис. .канд. мед. наук. Одесса, 1989.
22. Краснов М.Л. Руководство по глазной хирургии. М., 1976.
23. Лазук А.В. Роль аутоиммунных факторов в прогрессировании миопии и развитии осложнений: Автореф. дис. .канд. мед. наук Москва, 1994.
24. Лыскин П.В. Новые хирургические методы лечения тяжелых отслоек сетчатки: аллоретинопластика и комбинированная аллоретинопексия: Дис. .канд. мед. наук. М., 1996.
25. Мовшович А.И., Саксонова Е.О. Ильницкая В.Л. Экстрасклеральное пломбирование. Сообщение 2. Новые пути применения двойное секторальное баллонирование // Вестник Офтальмологии. - 1991. - №2. -С. 27-32.
26. Мовшович А.И., Саксонова Е.О. Ильницкая B.JI. Экстрасклеральное пломбирование. Сообщение 3. Новые пути применения профилактика гипотонии и внутриглазных кровоизлияний в витреальной хирургии // Вестник Офтальмологии. - 1991. - №3. - С. 35-39.
27. Моисеева Г.А., Колесников О.Ю. // Офтальмол. Журнал. 1997. - №1. -С. 76-77.
28. Петкова И., Дъбов Б., Димков П. C3F8 интра- и постоперативнии проблеми //Клинична офталмология. - 2000. Брой 1. - С. 25-28.
29. Пивоваров Н.Н., Багдасарова Т.А. Конфигурация отслоек сетчатки и топография разрывов // Вести, офтальмол. 1975. - №6. - С. 18-22.
30. Пивоворов Н.Н., Багдасарова Т.А., Глуходед С.В., Прививкова Е.А. Хирургия отслоек сетчатки с применением силиконовых имплантантов // Меторд. рек. М., - 1983. - С. 1-13.
31. Розенблюм М.Е. // Оперативное лечение отслойки сетчатки. М., 1952. -234 с.
32. Ропкина Т.И., Багров С.И. и др. Влияние обработки и хранения склеропластических материалов на качественные и количественные характеристики импланта и результаты приживления его в эксперименте // Офтальмохирургия. 2002. - №2. - С. 68-77.
33. Саксонова Е.О., Елисеева Р.Ф., Нестеров С.А. и др. Отдалённые результаты профилактики отслойки сетчатой оболочки на «парном» глазу у больных с односторонней дистрофической отслойкой сетчатки // Офтальм. Журн. 1981. - №2. - С. 70-74.
34. Слепова О.С. Органоспецифический иммунитет при воспалительной патологии сетчатки увеального тракта. Дисс. .док. биол. наук. М., 1992. 407 стр.
35. Солянникова О.В., Экгардт В.Ф. Прогнозирование анатомических и функциональных результатов пролиферативной витреоретинопатии у больных с отслойкой сетчатки при ее оперативном лечении //Офтальмохирургия. 2002. - №3. - С. 22-26.
36. Тахчиди Х.П., Казайкин В.Н., Сосновский Р.В. Проблемы и перспективы применения перфторуглеродов и силиконовых масел в лечении отслойки сетчатки // Новое в Офтальмологии. 2000. - №1. -С. 50-53.
37. Тахчиди Х.П., Казайкин В.Н. Значение механической фиксации сетчатки в лечении гигантских ретинальных разрывов при использовании тампонады жидкими заместителями стекловидного тела // Офтальмохирургия. 2001. - №1. - С. 29-35.
38. Тахчиди Х.П., Казайкин В.Н. Проблема завершения силиконовой тампонады при гигантских ретинальных разрывах // Офтальмохирургия.- 2001.-№3.-С. 49-55.
39. Тахчиди Х.П., Казайкин В.Н. Физико-химическое обоснование использования перфторуглеродных и силиконовых жидкостей для тампонирования сетчатки // Офтальмохирургия. 2002. - №4. - С. 76-82.
40. Трояновская P.JL, Балашевич Л.И., Стемковский Ю.Л. Временное экстрасклеральное баллонирование в лечении отслоек сетчатки. Реабилитация больных с патологией органов зрения // Одесса, 1986. -С. 425-427.
41. Унгурьянов О.В., Захаров В.Д. и др. Новый метод интраоперационной диагностики ретинальных разрывов в хирургическом лечении регматогенной отслойки сетчатки // Офтальмохирургия. 2002. - №3. -С. 67-72.
42. Федоров С.Н., Захаров В.Д. и др. Экстрасклеральное баллонирование как самомтоятельный метод хирургического лечения отслойки сетчатки // Офтальмохирургия. 1995. - №3. - С. 6-12.
43. Шкворченко Д.0. Комплексное хирургическое лечение отслоек сетчатки, осложненных гигантскими разрывами и отрывами от зубчатой линии с применением перфторорганических соединений: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Москва, 1994.
44. Шкворченко Д.О. Каштан О.В. Тактика хирургического лечения отслоек сетчатки на артифакичных глазах // Офтальмохирургия. 2002.- №1. С. 44-48.
45. Aaberg T.M. Management of anterior and posterior proliferative vitreoretinopathy. XLV. Edward Jackson memorial lecture. // Am J Ophthalmol 1988, v. 106, p. 519-532.
46. Ahmadieh H, Entezari M, Soheilian M, Azarmina M, Dehghan MH, Mashayekhi A, Sajjadi H. Factors influencing anatomic and visual results in primary scleral bucking. // Eur J ophthalmol 2000, v. 10, p. 153-159.
47. Allamby D, Foreman D, Carrington L, McLeod D, Boulton M. Cell attachment to, and contraction of, the retina in vitro. // Invest Ophthalmol Vis Sci 1997, v. 38, p. 2064-2072.
48. Andenmtten R, Gonvers M. Sophisticated vitreoretinal surgery in patients with a healthy fellow eye. An 11-year retrospective study. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1993, v. 231. p. 495-499.
49. Ando A, Ueda M, Uyama M, Masu Y, Ito S. Enhancement of differentiation and myoid differentation of retinal pigment epithilial cells by platelet derived growth factor. // Br J Ophthalmol 2000, v. 84, p. 1306-1311.
50. Andrews A, Balciunaite E, Leong FL, Tallquist M, Soriano P, Refojo M, Kazluaskas A. Platelet-derived growth factor plays a key role in proliferative vitreoretinopathy. // Invest Ophthalmol Vis Sci 1999, v.40, p. 2683-2789.
51. Azen SP, Scott IU, Flynn HW, Lai MY, Topping TM, Benati L, Trask DK, Rogus LA. Silicone oil in the repair of complex retinal detachements. A prospective observational multicenter study. // Ophthalmology 1998, v. 105, p. 1587-1597.
52. Вагг CC, Lai MY, Lean JS, Linton KL, Trese M, Abrams G, Ryan SJ, Azen SP. Postoperative intraocular pressure abnormalities in the Silicone Study. Silicone Study Report 4. // Ophthalmology 1993, v.100, p. 1639-1653.
53. Bartz-Schmidt KU, Kirchhof B, Heimman K. Risk factors for retinal redetachement be proliferative vitreoretinopathy after episcleral surgery foe pseudophakic retinal detachment. // Klin Monatsbl Augenheilkd 1996, v.208, p. 82-86.
54. Baudouin C, Fredj-Reygrobellet D, Baudouin F, Lapalus P, Gastaud P. Immunohistologic study of proloferative vitreoretinopathy. // Am J Ophthalmol 1989, v. 108, p. 387-394.
55. Baudouin C, Fredj-Reygrobellet D, Bringnole F, Negre F, Lapalus P, Gastaud P. Growth factors in vitreous and subretinal fluid cells from patients with proliferative vitreoretinopathy. // Ophthalmic Res 1993, 25: 52-59.
56. Baudouin C, Fred-Reygrobellet D, Gordon WC, Baudouin F, Reyman G, Lapalus P, Gastaud P, Bazan NG. Immunohistologic study of epiretinal membranes in proliferative vitreoretinopathy. //Am J Ophthalmol 1990, v.l 10, p. 593-598.
57. Berrod JP, Sellier A, Rozot P, Raspiller A. Traitement de la proliferation vitreoretinienne du decollement rhegmatogene et tamponnement par huile silicone. // J Fr Ophthalmol 1996, v. 19, p. 97-105.
58. Bonnet M, Fleury J, Guanoun S, Yaniali A, Dumas C, Hajjar C. Cryopexy in primary rhegmatogenous retinal detachment: a risk factor for postoperative proliferative vitreoretinopathy. // Graefes Arch Clin Exp ophthalmol 1996, v.234, p. 739-743.
59. Bonnet M, Fleury J. Management of retinal detachement after penetrating eye injury. // Graefes Arch Clin Ophthalmol 1991, v.229, p. 539-542.
60. Bonnet M, Guenoun S, Yaniali A, Fleury J, Hajjar C, Duquesne N, Semiglia R. Le frequence de la PVR postoperatoire dans la decollement rhegmatogene de la retine a-t-elle diminue. // J Fr ophthalmol 1996, v. 19, p. 696-704.
61. Bonnet M, Guenoun S. Surgical risk factors for severe postoperative prolifeartive vitreoretinopathy (PVR). Graefes Arch clin. // Exp Ophthalmol 1995, v.233,p. 789- 791.
62. Bonnet M, Hajjar C, Fleury J. Subretinal proliferation and rhegmatogenous retinal detachment. // J Fr Ophthalmolo 1993, v. 16, p. 235-240.
63. Bonnet M. Clinical factors predisposing to massive proliferative vitreoretinopathy in rhegmatogenous retinal detachement. // Ophthalmologica 1984, v. 14, p. 148-152
64. Bonnet M. The development of severe proliferative vitreoretinopathy after retinal detachment surgery. Grade B: a determining risk factor. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1988, v.226, p. 201-205.
65. Briggs MC, Grierson I, Hiscott P, Hunt JA. Active scatter factor (HGF/SF) in proliferative vitreoretinal disease. // Invest ophthalmol Vis Sci 2000, v.41, p. 3085-3094.
66. Bryckaert M, Guillonneau X, Hecquet C, Perani P, Courtois Y, Mascarelli F. Regulation of proliferation-survival decisions is controlled by FGF1 secretion in retinal pigmented epithilial cells. // Oncogene 2000, v.19, p. 4917-4929.
67. Burke JM. Cell interactions in proliferative vitreoretinopathy: do growth factors play a role? In: К Heimann and Wiedemann P (eds), proliverative vitreoretinopathy. //Kaden Heidelberg, 1989.
68. Campochiaro PA, Bryan JA, Conway BP, Jaccoma EH. Intravitreal chemotactic and mitogenic activity. Implication of blood-retinal barrier breakdown. //Arch Ophthalmol 1986, v. 104, p. 1685-1687.
69. Campochiaro PA, Glaser BM. Platelet-derived growth factor is chemotactic for human retinal pigment epithilial cells. // Arch Ophthalmol 1985, v.103, p. 576-579.
70. Campochiaro PA, Jerdon JA, Glaser BM. The extracellular matrix of human retinal pigment epithilial cells in vivo and its synthesis in vitro. // Invest ophthalmol Vis Sci 1986, v.27, p. 1615-1621.
71. Campochiaro PA, Kaden IH, Vidaurri-Leal J, Glaser BM. Cryotherapy enhances intravitreal dispersion of viable retina pigment epithial cells. // Arch Ophthalmol 1985, v. 103, p. 434-436.
72. Campochiaro PA. Pathogenic mechanisms in proliferative vitreoretinopathy. //Arch Ophthalmol 1997, v.115, p. 237-241.
73. Campochiaro PA. The silicone study. A small piece of the PVR puzzle is put into place. // Arch Ophthalmol 1997, v.l 15, p. 407-408.
74. Carrington L, McLeod D, Boulton M. IL-10 and antibodies to TGF-beta2 and PDGF inhibit RPE-madiated retinal contraction. // Invest Ophthalmol Vis Sci 2000, v.41, p. 1210-1216.
75. Casaroli Marano RP, Vilaro S. The role of fibrocetin, laminin, fibronectin and their receptors on cellular adhesion in proliferative vitreoretinopathy. // Invest Ophthalmol Vis Sci 1994, v.35, p. 2791-2803.
76. Cassidy L, Barry P, Shaw C, Duffy J, Kennedy S. Platelet derived growth factor and fibroblast growth factor basic levels in the vitreous of patients with vitreoretinal disorders. // Br J Ophthalmol 1998, v.82, p. 181-185.
77. Charteris DG, Hiscott P, Grierson I, Lightman SL. Proliferative vitreoretinopathy Lymphocytesin epiretinal membranes. // Ophthalmology 1992, v.99, p. 1364-1367.
78. Charteris DG, Hiscott P, Robey HL, Gregor ZJ, Lightman SL, Grierson I. Inflammatory cells in prolefirative vitreoretinopathy subretinal membranes. // Ophthalmology 1993, v. 100, p. 43-46.
79. CIarkson JG, Green WR, Massof D. A histopathological review of 168 cases of preretinal membrane. // Am J ophthalmol 1977, v.84, p. 1-17.
80. Comarata MR, Chang S, Sparrow J. Iris neovascularization in proliferative vitreoretinopathy. // Ophthalmology 1992, v.99, p. 989-905.
81. Cowley M, Conway BP, Campochiaro PA, Kaiser D, Gaskin H. Clinical risk factors for proliferative vitreoretinopathy. // Arch ophthalmol 1989, v. 107, p. 1147-1151.
82. Cox MS, Azen SP, Barr CC, Linton KL, Diddie KR, Lai MY, Freeman HM, Irvine A. Macula pucker after successful surgery for proliferative vitreoretinopathy. Silicone study report 8. // Ophthalmology 995, v. 102, p. 1884-1891.
83. Diddie KR, Azen SP, Freeman HM, Boone DC, Aaberg TM, Lewis H, Radtke ND, Ryan SJ. Anterior proloferative vitreoretinopathy in the silicone study. Silicone study Report Number 10. // Ophthalomogy 1996, v. 103, p. 1092-1099.
84. Dumas С, Bonnet M. Decollement choroidien associe au decollement rhegmatogene de la retine: facteurde risk de PVR postopertoire. // J Fr Ophthalmol 1996, v. 19, p. 455-463.
85. Dunker S, Faulborn J, Haller EM, Reich ME. The effect of retinal cryoapplication on the vitreous. // Retina 1997, v.17, p. 338-343.
86. Duquesne N, Bonnet M, Adeleine P. Preoperative vitreous hemorrhage associated with rhegmatogenous retinal detachement: a risk factor for post operative proliferative vitreoretinopathy. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1996, v.234, p. 677-682.
87. Elner SG, Elner MV, Diaz-Rohera R, Freeman HM, Tolentino FI, Albert DM. Anterior proliferative vitreoretinopathy. Clinicopathologic, light microscopic, and ultrastructural findings. // Ophthalmoloy 1988, v. 95, p. 1349-1357.
88. Fournier P. Apacil P, Bonnet M. Decollement retiniene rhegmatogene et dchirure retinienne avec hemorrhagie intravitreene (HIV). // J Fr Ophthalmol 1988, v. 11, p. 7-14.
89. Froussard F, Chauvaud D. Resultats anatomiques de l'indentantion episclerale pour les decollements de retine sans dehiscence visible. // J Fr Ophthalmol 2001, v.24, p. 345-347.
90. Girard P, Mimoun G, Karpouzas I, Montefiore G. Clinical risk factors for proliferative after retinal detachment surgery. // Retina 1994, p. 417-424.
91. Glaser BM, Vidaurri-Leal J, Michels RG, Campochiaro PA. Cryotherapy during surgery for giant retinal tears and intravitreal dispersion of viable retinal pigment epithilial cells. // Ophthalmology 1993, v. 100, p. 466-470.
92. Gregerson DS, Abrahams IW, Puklin JE. Serum antibody responses to bovine retinal S-antigen and rod outer segments in proliferative diabetic retinopathy before and after argon laser photogoagulation. // Ophthalmology 1982, v.89, p. 767-771.
93. Grisanti S, Guidry C, Heimann K. Contraction of extracellular matrix by transdifferentiated retinal pigment epithilial cells, inducers and inhibitors. // Ophthalmology 1996, v.93, p. 709-713.120
94. Gunduz К, Gunalp I. Pnematic retinopexy with drainage of subretinal fluid. Hint Ophthalmol 1994, v. 18, p. 143-147.
95. Han Qh, Hui YN, Du HJ, Zhang WJ, Ma JX, Wanf SY. Migration of retinal pigment epithilial cells in vitro by monocyte chemotactic protein-1: Enhancement and inhibition. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2001, v.239, p. 531-538.
96. Hardwick C, Feist R, Morris R, White M, Withersponn D, Angus R, Guidry C. Tractional force generation by porcine Muller cells: stimulation by growth factors in human vitreous. // Invest Ophthalmol Vis Sci 1997, v.38, p. 2053-2063.
97. Harvey AK, Roberge F Hjelmeland LM. Chemotaxis or rat retinal glia to growth factors found in repairing wounds. // Invest Ophthalmol Vis Sci 1987, v.28, p. 1092-1099.
98. Heidnkummer HP, Kampik A. Intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1) and leukocyte function- associated antigen-1 (LFA-1) expression in human epiretinal membranes. // Greafes Arch Clin Exp Ophthalmol 1992, v.230, p. 483-487.
99. Hiscott P, Gierson I, McLeod D. Retinal pigment epithilial cells in epiretinal membranes: an immunohistolochemical study. // Br. J ophthalmol 1984, v.8, p. 708-715.
100. Hiscott P, Gierson I, McLeod D. Natural history of fibrocellular epiretinal membranes: a quantitive autoradiographic and immunochemical study. // Br J Ophthalmol 1985, v.69, p. 810-823.
101. Hiscott P, Gierson I, Trombetta CJ, Rahi AHS, Marshall J, McLeod D. Retinal and epiretinal glia- and immunohistochemical study. // Br J Ophthalmol 1984, v.68, p. 698-707.
102. Hiscott P, Gierson I. Subretinal membranes of proliferative vitreoretinopathy. // Br J Ophthalmol 1991, p. 75: 53.
103. Hiscott P, Waller HA, Grierson I, Butler MG, Scott D. Local production of fibrocetin by ectopic human retinal cells. // Cell tissue Res 1992, v.267, p. 185-192.
104. Hiscott P, Walter HA, Grierson I, Butler MG, Scott DL, Gregor Z, Morino I. Fibronectin synthesis in subretinal membranes of proliferative vitreoretinopathy. //Br J Ophthalmol 1992, v.76, p. 486-490.
105. Ho PC, Yoshida A, Schepens CL, McMeel JW, Duncan JE. Severe proliferative vitreoretinopathy and retinal detachment. I. Initial clinical findings. // Ophthalmology 1984, v.91, p. 1531-1537.
106. Holekamp NM, Grant MG. Vitreoctomy for the management of recurrent retinal detachements. // Curr Opin Ophthalmol 1997, v.8, p. 44-49.
107. Hooymans JM, De Lavalette VW, Oey AG. Formation of proliferative vitreoretinopathy in primary rhegmatogenous retinal detachment. // Doc Ophthalmol 2000, v. 100, p. 39-42.
108. Hunt RC, Pakalnis VA, Choudhury P, Black E. Cytokines and serum cause alpha 2 beta 1- integrin-mediated contraction of collagen gels by cultured retinal pigment epithilial cells. // Invest Ophthalmol Vis Sci 1994, v.35, p. 955-963.
109. Ikuno Y, Leong Fl, Kazlauskas A. Attenuation of experimental proliferative vitreoretinopathy. // Invest Ophthalmol Vis Sci 2000, v.41, p. 3107-3116.
110. Ivanisevic M. Conventional retinal surgery for rhegmatogenous retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy. // Atca Med Croatica 1995, v.49, p. 207-209.
111. Ivanisevic M. The natural history of untreated rhegmatogenous retinal detachment. // Ophthalmologica 1997, v.211, p. 90-92.
112. Jalkh AE, Avila MP, Schepens CL, Azzolini C, Duncan JE, Trempe CL. Surgical treatments of proliferative vitreoretinopathy. // AM J ophthalmol 1984, v.102, p. 1135-1139.
113. Jalkh AE, Schepens CL. Results of conventional vitreous surgery for proliferative vitreoretinopathy. //Arch Ophthalmol 1985, v.100, p. 858-859.
114. Jerdan JA, Pepose JS, Michels RG, Hayashi H, De Bustros S, Sebag M, Glaser BM. Proliferative vitreoretinopathy membranes, An immunohemical study. // Ophthalmology 1989, v.96, p. 801-810.
115. Jerdan JA, Perose JS, Michels RG, Hayashi H, De Bustros S, Sebag M. Prioliferative vitreoretinopathy membranes. An immunohistochemical study. //Ophthalmology 1989, v.96, p. 801-810.
116. Jun M, He S, Worpel V, Ryan SJ, Hinton DR. Promotion of adhesion and migration of RPE cells to provisional extracellular matrices by TNF-alpha. // Invest Ophthalmol Vis Sci 2000, v.41, p. 4324-4332.
117. Kackett SF, Campochiaro PA. Implication of protein carboxymethylation in retinal epithilial cell chemotaxis. // Ophthalmic Res 1988, v.20, p. 54-59.
118. Kampik A, Keyon KR, Michels RG. Peretinal and vitreous membranes. A comparative study of 56 cases. // Arch ophthalmol 1981, v.99, p. 1445-1454.
119. Karpan Z, Uyar ОМ, Kaya V, Eltutar K. Recurrences of retinal detachment after vitreoretinal surgery. // Eur J ophthalmol 2001, v. 11, p. 166-170.
120. Kigasawa K, Ishikawa H, Obazawa H, Minamoto T, Nagai Y, Tanaka Y. Collagen production by cultured human retinal pigment epithilial cells. // Tokai J Epx Clin Med 1998, v.23,p. 147-151.
121. Kirchhof B, Kirchhof M, Ryan SJ, Dixon JF, Barton BE, Sorgente N. Macrophage modulation of retinal pigment epithilial cell migration and proliferation. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1989, v.227, p. 60-66.
122. Kirchhof B, Sorgente N. Pathogenesis of proliferative vitreoretinopathy. Modulation of retinal pigment epithilial cells functions by vitreous and macrophages. //Dev Ophthalmol 1989, v.16, p. 1-53.
123. Kishi H, Mishima HK, Yamashita U. Growth regulation of retinal pigment epithilial (RPE) cells in vitro. // Curr Eye Res 1994, vl3, p. 661-668.
124. Knorr HL, Linde-Beringer M, Gossler B, Mayer UM. Human retinal pigment epithilium in vitro: influence of low oxygen tension, glucose and insulin. // Ophthalmic Res 1993, v.25, p. 226-234.
125. Koerner F, Merz E, Wagner A, Gloor B. Proliferative vitreoretinopathy: relation to the extent of retinal detachment, size of retinal tears and coagulation surface. // Klin Monatsbl Augenheilkd 1988, v.192, p. 465-467.
126. Koerner F. Clinical diagnosis of proliferative vitreoretinopathy. // Klin Monatsbl Augenheilkd 1989, v. 194, p. 383-388.
127. Коп CH, Asaria RH, Occleston NL, Khaw PT, Aylward GW. Risk factors for prloferative vitreoretinopathy after primary vitreotomy: a prospective study. // Br J ophthalmol 2000, v.84, p. 506-511.
128. Kon CH, Occleston NL, Ayward GW, Khaw PT. Expression of vitreous cytokines in proliferative vitreoretinopathy: a prospective study. // Invest Ophthalmol Vis Sci 1999, v.40, p. 705-712.
129. Kon CH, Occleston NL, Ayward GW, Khaw PT. Expression of vitreous cytokines in proliferative vitreoretinopathy: a prospective study. // Invest Ophthalmol Vis Sci 1999, v.40, p. 705-712.123
130. Kreissig I, Simader E, Rose D. Role of segmental buckling surgery in treatment of stages В and С proliferative vitreoretinopathy detachment. A long-term follow up. // Klin Monatsbl Augenheilkd 1995, v.205, p. 336-343.
131. La Heij EC, Derhaag PF, Hendriske F. Results of scleral buckling operations in primary rhegmatogenous retinal detachment. // Doc Ophthalmol 2000, v.100, p. 17-25.
132. La Heij EC, Hendrikse F, Kessels AG. Results and complications of temporary silicone oil tamponade in patients with complicated retinal detachements. //Retina 2001, v.21, p. 107-114.
133. Lashkari K, Rahimi N, Kazlauskas A. Hepatocyte growth factor reception in human RPE cells: implications in proliferative vitreoretinopathy. // Invest ophthalmol Vis Sci 1999, v.40, p. 149-156.
134. Lean J, Azen SP, Lopez PF, Qian D, Lai MY, McCuen B. The prognostic-utility of the silicone study Classification system. Silicone study Report 9. Silicone study Group. // Arch Ophthalmol 1996, v.l 14, p. 286-292.
135. Leschey KH, Hackett SF, Singer JH, Campochiaro PA. Growth factor responsiveness of human retinal pigment epithilial cells . // Invest Ophthalmol Vis Sci 1990, v.31, p. 839-846.
136. Lewis H, Aaberg TM, Abrams GW. Causes of failure after initial vitreoretinal retinal surgery for severe proliferative vitreoretinopathy. // Am J Ophthalmol 1991, v.l 11, p. 8-14.
137. Lewis H, Aaberg TM. Causes of failure after repeat vitreoretinal retinal surgery for recurrent proliferative vitreoretinopathy. // Am J Ophthalmol 1991, v.l 11, p. 15-19.
138. Lewis H, Aazen TM, Abrams GW, McDonald HR, Williams GA, Mieler WF. Subretinal membranes in the proliferative vitreoretinopathy. // Ophthalmology 1989, v.96, p. 1403-1414.
139. Lewis H, Verdaguer JI. Surgical treatment for chronic hypotony and anterior proliferative vitreoretinopathy. // Am J Ophthalmol 1996, v. 122, p. 228-235.
140. Limb GA, Alam A, Earley O, Green W, Chignell AH,Dumonde DC. Distribution of cytokine proteins within epiretinal membranes in proliferative vitreoretinopathy. // Curr Eye Res 1994, v.13, p. 791-798.
141. Limb GA, Earley 0, Jones SE, LeRoy F, Chignell AH, Dumonde DC. Expression of mRNA coding for TNF alpha, IL-1, beta and IL-6 by cells infiltrating retinal membranes. // Graefes Arch Clin Exp Ophtlamol 1994, v.232, p. 646-651.
142. Limb GA, Franks WA, Munasinghe KR, Chignell AH, Dumonde DC. Proliferative vitreoretinopathy: an examination of the involvement of lymphocytes, adhesion molecules and HLA-DR antigens. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1993, v.231, p. 331-336.
143. Limb GA, Little ВС, Meager A, Ogilvie JA, Wolstencroft RA, Franks WA, Chignell AH, Dumonde DC. Cytokines in proliferative vitreoretinopathy. // Eye 1991, v.5, p. 686-693.
144. Lincoff H, Kreissig I. Cryopexy in not as bad as all that. // Retina 1998, v. 18, p. 486-488.
145. Lopez PF, Grossniklaus HE, Aaberg TM, Sternberg P, Capone A, Lambert HM. Pathogenetic mechanisms in anterior proliferative vitreoretinopathy used in the silicone study. The silicone Study Group. // Ophthalmology 1989, v.96, p. 765-771.
146. Machemer A, Aaberg TM, Freeman HM, Irvine AR, Lean JS, Michels RM. An updated classification of retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy. // Am ophthalmol 1991, v.l 12, p. 159-165.
147. Machemer R, Laqua H. Pigment epithelium proliferation in retinal detachment (massive periretinal proliferation). // Am J Ophthalmol 1975, v.80, p. 1-23
148. Machemer R, van Horn DL, Aaberg TM. Pigment epithilial cell proliferation in human retinal detachment with massive preretinal proliferation. //Am J ophthalmol 1978, v.85, p. 181-191.
149. Machemer R. Pathogenesis and classification of massive periretinal proliferation. // Br J Ophthalmol 1978, v62, p. 737-747.125
150. Machemer R. Surgical approaches to subretinal proliferation. // Am J Ophthalmol 1980, v.90, p. 81-85.
151. Malbran E, Dodds RA, Hulsbus R, Charles DE, Buonsanti JL, Adroue E. Retinal break type and profilerative vitreoretinopathy in non traumatic retinal detachment. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1990, v.228, p. 423-425
152. Malecaze F, Mathis A, Arne JL, Raulais D, Courtois Y, Hicks D. Localization of acidic fibroblast growth factor in proliferative vitreoretinopathy membranes. // Curr eye Res 1991, v. 10, p. 719-729.
153. Mandai M, Takanasi T, Ogura Y, Honda Y. Proliferative vitreoretinopathy shows prdilection for the inferior fundus. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1990, v.228, p. 335-337.
154. Mazure A, Grierson I. In vitro studies of the contractility of cell types involved in proliferative vitreoretinopathy. // Invest Ophthalmol Vis Sci 1992, v.33, p. 3407-3416.
155. Michels RG, Rice ТА, Blankeship G. Surgical techniques for selected giant retinal tears. // Retina 1983. v.3, p. 139-153.
156. Michels RG. Surgery of retinal detachement with proliferative vitreoretinopathy. // Retin 1984, v.4, p. 63-83.
157. Mietz H, Heiman K. Onset and recurrence of proliferative vitreoretinopathy in various vitreoretinal disease. // Br J Ophthalmol 1995, v.79, p. 874-877.
158. Mietz H, Kirchhof B, Heimann K. Anterior proliferative vitreoretinopathy in trauma and complicated retinal detachment. A histopathologic study. // Ger J ophthalmol 1994, v.3, p. 15-18.
159. Minihan M, Tanner BV, Williamson TH. Primary rhegmatogenous retinal detachment: 20 years of change. // Br J ophthalmol 2001, v.85, p. 546-548.
160. Mitamura Y, Yamamoto S, Yamazaki S. Corneal endothelial cells loss in eyes undrgoing lensectomy with and without anterior lens capsule removal combined with pars plana vitrectomy and gaz tamponade. // Retina 2000, v.20, p. 59-62.
161. Moisseiev J, Glaser BM. New and previously unidentified retinal breaks in eyes with recurrent retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy. //Arch Ophthalmol 198,v.l07,p. 1152-1154.
162. Morino I, Hiscott P. McKechnie Nm Grierson I. Variation in epiretinal membrane components with clinical duration of the proliferative tissue. // Br J ophthalmol 1990, v.74, p. 393-399.
163. Nagasaki H, Ideta H, Mochizuki M, Shibata A. A case-control study of risk factors for proliferative vitreoretinopathy in aphakia. // Jpn J ophthalmol1993, v.37, p. 187-191.
164. Nagasaki H, Ideta H, Uemura A, Morita H, Ito K, Yonemoto J. Comperative study of clinical factors that predispose patients to proliferative vitreoretinopathy vitreoretinopathy in aphakia. //Retina 1991, v.ll, p. 204-207.
165. Nagasaki H, Shinagawa K, Mochizuki M. Risk factors for proliferative vitreoretinopathy. // Prog Retin eye Res 1998, v.l7, p. 77-98.
166. Nagasaki H, Shinagawa K. Risk factors for proliferative vitreoretinopathy. // Curr Opin Ophthalmol 1995, v.6, p. 70-75.
167. O'Connell SR, Majji Ab, Humayun MS, De Juan E. The surgical mamangement of hypotony. // Ophthalmology 2000, v. 107, p. 318-323.
168. Oshima Y, Emi K, Motokura M, Yamanishi S. Surgical indications and results of primary pars plana vitrectomy for regmatogenous retinal detachments. //Nippon Ganka Gakkai Zasshi 1998, v. 102, p. 389-394.
169. Paspiller A, Bazard MC, Berrod JP, Beuzart S. Retentissement endothelial de l'injection de silicone dans la loge vitreene. // Bull Soc Ophthalmol Fr 1989, v.89, p. 1045-1050.
170. Pastor JC. Proliferative vitreoretinopathy: an overview. // Surv ophthalmol 1998, v.43, p. 3-18.
171. Pena RA, Jerdan JA, Glaser BM. Effects of TGF-beta and TGF-beta neutralizing antibodies and fibroblast- induced collagen gel contraction: implications of proliferative vitreoretinopathy. // Invest Ophthalmol Vis Sci1994, v.35, p. 2804-2808.
172. Pournaras CJ, Donati G, Kapetanios AD, Renard M, Bochatay-Piallat ML, Gabbiani G. Myofibroblasts and retinal fibrovascular membranes. // Klin Monatsbl Augenheilkd 1998, v.212, p. 356-358.
173. Pournaras CJ, Donati G. Intraocular surgery for secondary retinal detachment in proliferative vitreoretinopathy. // Klin Monatsbl Augenheilkd1995, v.206, p. 339-342.
174. Proenca R, Carvalho M, Proenca D, Verissimo J, Regadas I, Travassos A. HLA antigens and lymphocytes in proliferative vitreoretinopathy. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1994, v.232, p. 25-32.
175. Ren G, Fuse N, Abe T, Tamai M. mRNA expression of proto-oncogenes and platelet-derived growth factor in proliferative vitreoretinal diseases. // JPn J Ophthalmol 2000, v.44, p. 308-311.
176. Richardson EC, Verma S, Green WT, Woon H, Chignell AH. Primary vitrectomy of rhegmatogenous retinal detachment: an analysis of failure. // Eur J Ophthalmol 2000, v. 10, p. 160-166.
177. Robbins SG, Mixon RN, Wilson DJ, Hart CE, Robertson JE, Westra I, Planck SR, Rosenbaum JT. Platelet-derived growth factor ligands and receptors immunolocalized in proliferative retinal diseases. // Invest Ophthalmol Vis Sci 1994, v.35, p. 3649-3663.
178. Robbins SG, Mixon RN, Wilson DJ, Hart CE, Robertson JE, Westra I, Planck SR, Rosenbaum JT. Platelet-derived growth factor ligands and receptors immunolocalized in proliferative retinal diseases. // Invest Ophthalmol Vis Sci 1994, v.35, p. 3649-3663.
179. Rodrigues MM, Newsome DA, Machemer R. Further caracterization of epiretinal membranes in human preretinal proliferation. // Curr Eye Res 1981, v.l, p. 311-315.
180. Rosenbaum JT, O'Rourke L, Davies G, Wenger C, David L, Robestson JE. Retinal pigment epithilial cells secrete substances that are chemotactic for monocytes. // Curr Eye Res 1987, v.6, p. 793-800.
181. Ryan SJ. The pathophysiology of proliferative vitreoretinopathy in its management. //Am J ophthalmol 1985, v.100, p. 188-193.
182. Schechter RJ. Management of anterior and posterior proliferative vitreoretinopathy XLV Edward Jackson memorial lecture. // Am J Ophthalmol 1989, v. 107, p. 196.
183. Schwartz D, De la cruz ZC, Green WR, Michels RG. Proliferative vitreoretinopathy. Ultrastructural study of 20 retroretinal membranes removed by vitreous surgery. // Retina 1988, v.8, p. 275-281.
184. Schwegler JS, Knorz MC, Akkoyum I, Liesenhoff H. Basic, but not acidic fibroblast growth factor stimulates proliferation of cultured human retinal pigment epithilial cells. // Mol vis 1997, v.3, p. 10.
185. Sell CH, McCuen BM, Landers MB, Machemer R. Long-term resuls of successful vitrectomy with silicone oil for advanced proliferative vitreoretinopathy. // Am J ophthalmol 1978, v. 103, p. 24-28.
186. Singh AK, Glaser BM, Lemor M, Michels RG. Gravity-dependent distribution of retinal pigment epithilial cells dispersed into the vitreous cavity. //Retina 1986, v.6, p. 77-80
187. Singh AK, Michels RG, Glaser BM. Scleral indentation following cryotherapy and repeat cryotherapy enhance release of viable retinal pigment epithilial cells. // Retina, 1986, v6, p. 176-178.
188. Stallman JB, Meyers SM. Repeated fluid-gaz exchange for hypotony after retinal vitreoretinal surgery for proliferative vitreoretinopathy. // Am J Ophthalmol 1988, v. 106, p. 147-153.
189. Starzycka M, Bernarz A, Sobieraj A. Probability of successful operation in very severe retinal detachment using scleral buckling procedure. // Klin Oczna 1992, v.94, p. 194-196.
190. Sternberg P, Machemer R. Subretinal proliferation. // Am J Ophthalmol 1984, v.98, p. 456-462.
191. Stripe M, Orciuolo M. Vitrectomy, scleral buckling, and peripheral diathermy. Treatment for severe proliferative vitreoretinopathy. // Retina 1979, v.7, p. 219-222.
192. Tang S, Gao R, Wu DZ. Macrophages in human epiretinal and vitreal membranes in patients with proliferative intraocular disorders. // Yan Ke Xue Bao 1996, v.l2,p. 28-32.
193. The classification of retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy. // Ophthalmology 1983, v.90, p. 121-125.
194. Tornambe PE, Hilton GF. The steamroller maneuver and proliferative vitreoretinopathy. // Arch Ophthalmol 1992, v.l 10, p. 15.
195. Toti P, Greco G, Motolese E, Stumpo M, Cardone C, Tosi GM, Cell composition and immunochemical detection of VEGF, TGF-beta, and TNF-alpha in proliferative vitreoretinopathy. // J Submicrose Cytol pathol 1999, v.31, p. 363-366.
196. Trese MT, Chandler DB, Machemer R. Subretinal strands: ultrastructural features. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1985, v.223, p. 35-40.
197. Van Horn DL, Aaberg TM, Machemer R, Fenzl R. Glial cell proliferation in huma retinal detachement with massive preretinal proliferation. // Am J Ophthalmol 1977, v.84, p. 383-393.
198. Van Meurs JC, Bolt В J, Mertens DA, Peperkamp E, De Waard P. Rubeosis of the iris in the proliferative intraocular pressure abnormalities in the silicone Study. Silicone Study Repor 4. // Ophthalmology 1996, v. 16, p. 292-295.
199. Van Tricht V, Zivojnovic R, Zeyen T, Van der Auwera JC, Claes C. Conventional retinal detachment surgery: technique, complications and results. // Bull Soc Beige Ophthalmol 1998, v.270, p. 39-43.
200. Vidaurri-Leal J, De Bustros S, Michels RG. Syrgical treatment of giant retina tears with inverted posterior retinal flap. // Am. J ophthalmol 1984, v.98, p. 463-466.
201. Vitrectomy with silicone oil or perfluopropane gas in eyes with severe proliferative vitreoretinopathy: results of a randomized clinical trial. Silicone study report 2. // Acrh Ophthalmol 1992, v.l 10, p. 780-792.
202. Vrabec TR, Reber RN, Magargal LE, Donoso LA. S-antigen. Indentification of human T-cell lymphocyte sites. // Arch Ophthalmol 1984, v.102, p. 598-604.
203. Walshe R, Esser P, Wiedemann P, Heimann K. Proliferative retinal diseases: myofibroblasts cause chronic vitreoretinal fraction. // Br J Ophthalmol 1992, v.76, p. 550-552.
204. Wiedemann P, Lemmen K, Schmiedl R, Heimann K. Intraocular daunorubicin for the treatment and prophylaxis of traumatic proliferative vitreoretinopathy. //Am. J ophthalmology 1987, v.104, p. 10-14.
205. Wikins RB, Kulwin DR. Wendell L. Hughes Lecture. Wound healing. // Ophthalmology 1986, v.224, p. 86-91.
206. Wilkes SR, Mansour AM, Green WR. Proliferative vitreoretinopathy. Histopathology of retroretinal membranes. // Retina 1987, v.7, p. 94-101.
207. Wong D, Billington BM, Chignell AH. Pars plana vitrectomy for retinal detachment with unseen retinal holes. // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1987, v.225, p. 269-271.
208. Yoshida A, Ho PC, Schepens CL, McMeel JW, Duncan JE.;Severe proliferative vitreoretinopathy and retinal detachment. II. Surgical" results with scleral buckling. // Ophthalmology 1984, v.91, p. 1538-1543.
209. Yoshino Y, Ideta H, Nagasaki H, Uemura A. Comperative study of clinical factors predisposing patients to to proliferative vitreoretinopathy. // Retina 1989, v.9, p. 97-100.
210. Zarbin Ma, Michels RG, Green WR. Dissection of epiciliaiy tissue to treat chronic hypotony after surgery for retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy. //Retina 1991, v.ll, p. 208-213.
211. Zinojnovic R, Claes C. Treatment of complicated retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy. // Bull Soc Beige Ophthalmol 1990, v.23 5, p.65-69.