Автореферат и диссертация по медицине (14.00.24) на тему:Проблемные вопросы материально-технического оснащения государственных судебно-экспертных учреждений Министерства обороны Российской Федерации: современное состояние и научные основы их концептуального

ДИССЕРТАЦИЯ
Проблемные вопросы материально-технического оснащения государственных судебно-экспертных учреждений Министерства обороны Российской Федерации: современное состояние и научные основы их концептуального - диссертация, тема по медицине
Пинчук, Павел Васильевич Москва 2006 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.24
 
 

Оглавление диссертации Пинчук, Павел Васильевич :: 2006 :: Москва

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Исторические аспекты военной судебно-медицинской экспертизы в России.

1.2. Проблема материально-технического оснащения ГСЭУ РФ

1.3. Маркетинг и его роль в удовлетворении потребностей потребителей фармацевтических препаратов, медицинских товаров и специализированных аппаратно-технических средств

1.4. Опыт клинической медицины по анализу эффективности лекарственных средств и проблемы, возникающие при анализе эффективности медицинских аппаратно-технических средств.

1.5. Вопросы оценки конкурентоспособности медицинских товаров и услуг.

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1. Объекты исследования.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Методика отбора экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований.

2.2.2. Методика анализа конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований.

Глава 3. Аппаратно-техническая база для проведения судебных экспертиз и исследований: необходимая и имеющаяся в ГСЭУ МО РФ.

3.1. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения судебно-гистологических экспертиз и исследований.

3.2. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения судебно-биологических экспертиз и исследований.

3.3. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения судебно-криминалистических экспертиз и исследований.

3.4. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения судебно-химических экспертиз и исследований.

3.5. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения судебно-психиатрических экспертиз и исследований.

3.6. Аппаратно-техническая база, необходимая для проведения молекулярно-генетических экспертиз и исследований.

3.7. Современное состояние аппаратно-технической базы ГСЭУ

МО РФ.

Глава 4. Характеристика экспертной работы системы ГСЭУ МО РФ

4.1. Количественная характеристика судебных экспертиз и исследований, выполненных в ГСЭУ МО РФ в 1994-2003 гг.

4.2. Общая характеристика судебно-медицинских экспертиз и исследований, выполненных в ГСЭУ МО РФ в 1994-2003 гг.

4.3. Общая характеристика судебно-биологических экспертиз и исследований, выполненных в ГСЭУ МО РФ в 1994-2003 гг.

4.4. Общая характеристика судебно-криминалистических экспертиз и исследований, выполненных в ГСЭУ МО РФ в 19942003 гг.

4.5. Общая характеристика судебно-химических экспертиз и исследований, выполненных в ГСЭУ МО РФ в 1994-2003 гг.

4.6. Общая характеристика судебно-психиатрических экспертиз, выполненных в ГСЭУ МО РФ в 1994-2003 гг.

Глава 5. Характеристика экспертной работы ГСЭУ МО РФ в 19942003 гг.

5.1. Общая характеристика экспертной работы ГСЭУ МО РФ, проведенной в 1994-2003 гг.

5.2. Характеристика работы ГСЭУ МО РФ, связанной с проведением судебно-медицинских экспертиз и исследований в 19942003 гг.

5.3. Характеристика работы ГСЭУ МО РФ, связанной с проведением судебно-биологических экспертиз и исследований в 19942003 гг.

5.4. Характеристика работы ГСЭУ МО РФ, связанной с проведением судебно-криминалистических экспертиз и исследований в 1994-2003 гг.

5.5. Характеристика работы ГСЭУ МО РФ, связанной с проведением судебно-химических экспертиз и исследований в 1994

5.6. Характеристика работы ГСЭУ МО РФ, связанной с проведением судебно-психиатрических экспертиз и исследований в 1994-2003 гг.

Глава 6. Принципы формирования современной аппаратно-технической базы ГСЭУ МО РФ.

6.1. Маркетинговый подход к оценке целесообразности приобретения специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз.

6.2. Методическая составляющая оценки конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз.

6.2.1. Качественные методы оценки конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

6.2.2. Отбор экспертов, оценивающих медико-технические и технико-эксплуатационные характеристики и функциональные возможности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

6.2.3. Обработка и анализ информации, полученной в результате анкетирования специалистов — кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности хромато-масс-спектрометров.

6.2.4. Определение конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

6.2.5. Обработка и анализ информации, полученной в результате анкетирования экспертов по анализу конкурентоспособности хромато-масс-спектрометров.

 
 

Введение диссертации по теме "Судебная медицина", Пинчук, Павел Васильевич, автореферат

Актуальность темы.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» руководитель государственного судебно-экспертного учреждения обязан обеспечить условия, необходимые для проведения исследований в вверенном ему учреждении. В частности, это означает оснащение судебно-экспертного учреждения соответствующим специализированным оборудованием и приборами для проведения различных видов судебных экспертиз.

Для реализации данного положения руководителям ГСЭУ РФ приходится решать важную задачу по материально-техническому оснащению вверенных им учреждений.

Статьей 37 указанного Федерального закона регламентировано финансирование ГСЭУ РФ - за счет средств федерального бюджета. Однако, к сожалению, реальное состояние дел с финансированием и, следовательно, материально-техническим оснащением подавляющего большинства ГСЭУ РФ, независимо от их ведомственной принадлежности, осуществляется по остаточному принципу и явно недостаточно для полноценного качественного экспертного сопровождения на должном научно-методическом и технологичном уровне деятельности судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров.

В нашей стране рынок специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз в настоящее время предлагает потребителю большое количество приборов со сходными медико-техническими и технико-эксплуатационными характеристиками и функциональными возможностями. При этом у ГСЭУ РФ, как потребителей специализированных приборов для проведения судебных экспертиз, практически не имеется научно-методической базы для оптимального выбора предлагаемой им продукции. Каких-либо официальных нормативных критериев оценки приобретаемого оборудования, кроме экономических, в настоящее время в Российской Федерации не имеется. Поэтому при закупке оборудования велика роль субъективного фактора, что, нередко, идет в ущерб качеству, функциональной и экономической целесообразности. Кроме того, задача реализации «Программы развития судебно-медицинской экспертизы в Министерстве обороны Российской Федерации на 20012005 гг.» и «Плана строительства медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации и системы медицинского обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации в 2006-2010 годах» в части, касающейся формирования современной материально-технической базы ГСЭУ МО РФ, делает актуальным разработку наиболее оптимальных путей ее решения.

Цель исследования: на основе анализа судебно-экспертной деятельности ГСЭУ МО РФ и имеющейся в них специализированной ап-паратно-приборной базы разработать научно-методическую основу для проведения их материально-технического переоснащения.

Задачи исследования.

1. Провести комплексный анализ судебно-экспертной деятельности ГСЭУ МО РФ за 1994-2003 гг. и их материально-технической базы для проведения отдельных видов судебных экспертиз и исследований.

2. Обосновать необходимость материально-технического переоснащения ГСЭУ МО РФ на современном научно-техническом уровне и в соответствии с потребностями судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров.

3. Разработать объективные количественные критерии отбора экспертов, оценивающих медико-технические и технико-эксплуатационные характеристики и функциональные возможности специализированных ап-паратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

4. Разработать объективные количественные критерии оценки субъективных мнений экспертов о медико-технических, технико-эксплуатационных характеристиках и функциональных возможностях специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований, а также факторов конкурентоспособности указанных приборов.

5. Предложить научно-методические принципы регламентации материально-технического оснащения ГСЭУ МО РФ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. В настоящее время материально-техническая база ГСЭУ МО РФ не соответствует современным научно-техническим требованиям к специализированной аппаратуре для проведения судебных экспертиз, что не позволяет на должном уровне осуществлять экспертное сопровождение деятельности органов дознания и предварительного следствия и, следовательно, нуждается в коренном реформировании.

2. Без научно-обоснованного внедрения в повседневную экспертную практику современных специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз невозможны интенсификация и повышение эффективности труда экспертов, а также освоение современных методов и методик исследования вещественных доказательств, как условие соответствия возможностей ГСЭУ МО РФ современным требованиям с нормативно-правовых и технологических позиций.

3. Объективные критерии оценки уровня компетентности экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных судебных экспертиз и исследований должны базироваться на принципах маркетинга в здравоохранении и методе коллективных экспертных оценок.

4. Разработана методика анализа конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований, посредством которой субъективные мнения экспертов о медико-технических и технико-эксплуатационных характеристиках и функциональных возможностях специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований переводятся в количественные параметры, а также объективизируются количественные критерии оценки факторов конкурентоспособности специализированных приборов.

5. Предложены концептуальные основы материально-технического переоснащения ГСЭУ МО РФ на основе формулярной системы.

Научная новизна.

1. Впервые проведен комплексный анализ материально-технической базы ГСЭУ МО РФ, а также судебно-экспертной деятельности за 1994-2003 гг. как системы ГСЭУ МО РФ, так и отдельных региональных ГСЭУ МО РФ.

2. На основе проведенного комплексного анализа судебно-экспертной деятельности ГСЭУ МО РФ за 1994-2003 гг. и имеющейся в них специализированной аппаратно-приборной базы обоснована объективная необходимость проведения материально-технического переоснащения ГСЭУ МО РФ.

3. Впервые в судебной медицине разработаны объективные критерии отбора экспертов, анализирующих медико-технические и технико-эксплуатационные характеристики и функциональные возможности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

4. Предложены количественные критерии субъективных экспертных оценок характеристик специализированных приборов для проведения судебных экспертиз и исследований.

5. Разработаны объективные количественные критерии оценки факторов конкурентоспособности специализированных аппаратно-техничес-ких средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

6. Предложены научно-методические принципы регламентации формирования материально-технической базы ГСЭУ МО РФ.

Практическая значимость.

Разработанные методика отбора кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и методика анализа конкурентоспособности указанных приборов позволяют проводить объективный отбор экспертов для анализа специализированных аппаратно-технических средств, а также объективно оценивать медико-технические и технико-эксплуатационные характеристики и функциональные возможности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований.

Предложенные методики могут послужить научно-методической базой для материально-технического переоснащения ГСЭУ как МО РФ, так и иных федеральных органов исполнительной власти, в структуре которых имеются ГСЭУ.

Предложенные принципы регламентации материально-технической базы ГСЭУ РФ позволят оптимизировать использование бюджетных финансовых средств при закупках специализированной аппаратуры для проведения судебных экспертиз и исследований.

По теме диссертации опубликованы 33 научные статьи, 1 методическое пособие, оформлено и внедрено 2 рационализаторских предложения.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на:

- сборах руководящего состава судебно-медицинской экспертизы МО РФ (г. Москва, апрель 2004 г.; г. Самара, июль 2005 г.);

- юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования органов судебно-медицинской экспертизы ВС РФ (г. Москва, апрель 2003 г.);

- научно-практических конференциях 111 Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ (г. Москва, декабрь 2003 г., ноябрь 2004 г., ноябрь 2005 г.);

- V конгрессе Балтийской судебно-медицинской ассоциации (г. Санкт-Петербург, октябрь 2004 г.);

- научно-методическом совещании кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова (г. Санкт-Петербург, октябрь

2004 г.);

- юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования государственных судебно-экспертных учреждений на территории Приволжско-Уральского военного округа (г. Самара, июль

2005 г.);

- VI Всероссийском съезде судебных медиков (г. Тюмень, сентябрь 2005 г.);

- учебно-методических сборах следователей-криминалистов и руководителей групп раскрытия тяжких преступлений военных прокуратур Дальневосточного федерального округа (г. Хабаровск, сентябрь 2005 г.).

Результаты работы внедрены:

- в 1999-2005 гг. в 111 Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России в ходе реализации «Программы развития судебно-медицинской экспертизы в Минобороны России на 2001-2005 гг.» - при планировании и оснащении ГСЭУ МО РФ новыми специализированными аппаратно-техническими средствами для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований;

- в 2005 г. на кафедре маркетинга и товароведения в здравоохранении Московской медицинской академии имени И.М.Сеченова в ходе проведения семинаров, лабораторных, курсовых, дипломных и научных работ студентов и аспирантов кафедры;

- в 2002-2005 гг. при формировании 16 Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз СКВО, 93 Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз ЛенВО, 97 Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз ПурВО, а также Государственных центров судебно-медицинских и криминалистических экспертиз СибВО и ДВО;

- в 2003-2005 гг. в 78 СМЛ ЛенВО, 595 ЦСМЛ ВМФ, 99 СМЛ ТОФ, 1049 СМЛ БФ при планировании снабжения лабораторий специализированными приборами для проведения судебных экспертиз;

- в 2004-2005 гг. при разработке проектов приказов Министра обороны РФ об утверждении норм снабжения медицинской техникой и имуществом медицинских учреждений ВС РФ на мирное и военное время.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 332 страницах и состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы (том 1). Список литературы включает 388 источников, из них 320 отечественных и 68 зарубежных. Текст диссертации иллюстрирован 24 таблицами и 45 рисунками. Приложения (том 2) приведены на 615 страницах, содержат 138 таблиц.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Проблемные вопросы материально-технического оснащения государственных судебно-экспертных учреждений Министерства обороны Российской Федерации: современное состояние и научные основы их концептуального"

ВЫВОДЫ

1. В результате проведенного комплексного анализа судебно-экспертной деятельности системы ГСЭУ МО РФ и отдельных региональных ГСЭУ МО РФ за 1994-2003 гг. установлено, что в исследованный период имелась выраженная тенденция к увеличению общего количества выполненных в ГСЭУ МО РФ основных видов судебных экспертиз и их усложнению за счет увеличения количества исследованных объектов.

Материально-техническая база большинства ГСЭУ МО РФ в последнее десятилетие практически не совершенствовалась и не соответствует современным научно-техническим требованиям, объективно предъявляемым к проведению судебных экспертиз.

2. Вследствие возрастания объема экспертной работы значительно увеличилась нагрузка на специалистов ГСЭУ МО РФ, которые вынуждены заниматься только проведением судебных экспертиз и практически не имеют возможности повышать свой профессиональный уровень. При этом состояние материально-технической базы ГСЭУ МО РФ не позволяет интенсифицировать и повысить эффективность экспертного труда, а также осваивать современные методы и методики исследования вещественных доказательств. Вследствие этого возможности ГСЭУ МО РФ по экспертному сопровождению деятельности органов военной юстиции существенно ограничены и по многим позициям не соответствуют их потребностям. Все это делает необходимым проведение материально-технического переоснащения ГСЭУ МО РФ современными специализированными аппаратно-техническими средствами для проведения основных видов судебных экспертиз и исследований.

3. В целях разработки объективных количественных критериев отбора экспертов, оценивающих медико-технические и технико-эксплуатационные характеристики и функциональные возможности специализированных аппа-ратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований, разработана методика отбора экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных судебных экспертиз и исследований. Данная методика основана на принципах маркетинга в здравоохранении и методе коллективных оценок. Суть её заключается в переводе качественных параметров (сведений об уровне компетентности и профессиональной подготовке специалистов - кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности специализированных приборов для проведения судебных экспертиз) в количественные (цифровые значения, подвергаемые математической обработке), что делает отбор экспертов максимально объективным.

4. Для объективизации количественных критериев оценки субъективных мнений экспертов о медико-технических, технико-эксплуатационных характеристиках и функциональных возможностях специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и исследований, а также оценки факторов конкурентоспособности указанных приборов разработана методика анализа конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований. В основе данной методики также использованы принципы маркетинга в здравоохранении и метод коллективных оценок. Суть методики заключается в переводе субъективного мнения отобранных экспертов о факторах конкурентоспособности сравниваемых приборов (медико-технических, технико-эксплуатационных характеристиках и функциональных возможностях) в цифровые показатели, которые в последующем подвергаются математической обработке.

Количественные критерии оценки факторов конкурентоспособности сравниваемых приборов позволяют максимально объективизировать процесс выбора специализированного прибора, в наибольшей степени удовлетворяющего потребности специалистов конкретного судебно-экспертного учреждения.

5. Разработанные методика отбора кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз и методика анализа конкурентоспособности указанных приборов могут послужить научно-методической базой для материально-технического переоснащения ГСЭУ МО РФ. При этом они могут быть применены при регламентации снабжения ГСЭУ МО РФ специализированными приборами для проведения судебных экспертиз - внесения их в нормы снабжения как на мирное, так и на военное время.

Другим перспективным направлением регламентации материально-технического оснащения ГСЭУ МО РФ и ГСЭУ иных министерств и ведомств РФ является введение формуляров специализированных приборов для проведения судебных экспертиз.

Введение формулярной системы для ГСЭУ РФ позволит:

- повысить эффективность экспертной работы;

- оптимизировать использование финансовых ресурсов учреждений;

- решить проблему стандартизации судебно-экспертной работы в ГСЭУ РФ независимо от их ведомственной принадлежности;

- органам юстиции объективно оценивать результаты экспертного труда.

Предложенная научно-методическая база для регламентации материально-технического оснащения ГСЭУ РФ обеспечит возможность практической реализации одного из важнейших положений Федерального закона 2001 года № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - об осуществлении судебно-экспертной деятельности в РФ на основе единого научно-методического подхода к экспертной практике.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ руководителям ГСЭУ РФ

Разработанные в ходе данной исследовательской работы методики отбора экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных ап-паратно-технических средств для проведения различных судебных экспертиз и анализа конкурентоспособности указанных приборов, в зависимости от стоящих перед руководителями ГСЭУ РФ задач, могут применяться как автономно, так и в совокупности.

Так, если имеется только необходимость отбора экспертов для анализа конкурентоспособности специализированных приборов, то целесообразно применять методику отбора экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных судебных экспертиз. В случаях, когда в распоряжении руководителей ГСЭУ РФ уже имеются квалифицированные эксперты, то целесообразно применить методику анализа конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований.

Однако, в связи с тем, что отбор экспертов по анализу конкурентоспособности сравниваемых приборов и последующая оценка их конкурентоспособности очень часто взаимосвязаны между собой, представляется целесообразным совокупное последовательное применение предложенных методик в рамках проводимой работы по анализу конкурентоспособности специализированных приборов для проведения судебных экспертиз и исследований.

I. При практическом применении методики отбора экспертов по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных судебных экспертиз и исследований целесообразно проведение следующих этапов.

1 этап. Разработка анкет для проведения анкетирования специалистов-кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств с целью сбора информации об их стаже работы по специальности, опыте использования аналогичных приборов, научно-практическом потенциале и другой информации, необходимой для последующей оценки компетентности специалистов.

2 этап. Анкетирование специалистов - кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности приборов.

3 этап. Математическая обработка информации, полученной в результате анкетирования специалистов - кандидатов в эксперты по анализу конкурентоспособности приборов, а именно вычисление:

- коэффициента использования номенклатуры;

- коэффициента осведомленности специалиста;

- коэффициента квалификационного уровня специалиста;

- коэффициента научного и квалификационного авторитета специалиста;

- общего коэффициента компетентности специалиста.

4 этап. Анализ результатов математической обработки информации и вывод о возможности использования специалистов в качестве экспертов для анализа конкурентоспособности специализированных приборов для проведения тех или иных видов судебных экспертиз.

В случае малого количества имеющихся экспертов для анализа специализированных приборов для проведения редких видов судебных экспертиз, то есть невозможности обеспечения репрезентативности выборки экспертов с рекомендованными погрешностью £=0,3-0,5 и доверительной вероятностью 05=90-95%, целесообразно привлекать всех имеющихся специалистов, независимо от уровня их компетентности, для последующего этапа работы - анализа конкурентоспособности сравниваемых специализированных приборов.

II. При практическом применении методики анализа конкурентоспособности специализированных аппаратно-технических средств для проведения различных видов судебных экспертиз и исследований целесообразно проведение следующих этапов.

1 этап. Разработка анкет для проведения анкетирования экспертов с целью сбора информации (мнения экспертов) о медико-технических и эксплуатационных характеристиках и функциональных возможностях сравниваемых приборов.

2 этап. Анкетирование экспертов, оценивающих сравниваемые приборы.

3 этап. Математическая обработка полученной в результате анкетирования экспертов информации:

- определение ранга каждого фактора конкурентоспособности приборов;

- расчет цены ранга фактора конкурентоспособности прибора;

- расчет веса каждого фактора конкурентоспособности прибора;

- расчет параметрического индекса фактора конкурентоспособности прибора;

- расчет сводного параметрического индекса всех факторов конкурентоспособности каждого из сравниваемых приборов.

4 этап. Сравнительный анализ результатов математической обработки содержащейся в анкетах информации о факторах конкурентоспособности оцениваемых приборов и вывод о наиболее конкурентоспособном специализированном аппаратно-техническом средстве для проведения того или иного вида судебных экспертиз и исследований.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Пинчук, Павел Васильевич

1. Абрамов С.С. Компьютеризация сравнительных исследований в краниофациальной идентификации (методология и практика): Дис. . д-ра мед. наук. М., 1998. - 359 с.

2. Аверьянова Т.В., Каплунов И.М., Лазари A.C. Определение расстояния выстрела: Методическое пособие для экспертов. М.: РФЦСЭ, 1995.-Вып. 1.-153 с.

3. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. заслуженного деятеля наук Российской Федерации, профессора Р.С.Белкина. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2002. - 990 с.

4. Авдеев М.И. Экспертиза судебно-медицинская // Энциклопедический словарь военной медицины. М., 1948. - Т.5. - С. 1136-1141.

5. Авдеев М.И. О работе судебно-медицинской экспертизы Красной Армии за 1943 г. «Военная судебно-медицинская экспертиза в Великой Отечественной войне» / Матер. I Всерос. совещания суд.-мед. экспертов. -М., 1948.-С. 3-35.

6. Авдеев М.И. Отчет о работе судебно-медицинской экспертизы Советской Армии за период Великой Отечественной войны. М., 1949 - 86 с.

7. Аксёнов С.А., Дружинин Г.М., Ермоленко Э.Н. Определение расстояния выстрела: Методическое пособие для экспертов. М.: РФЦСЭ, 1995.-Вып. 2.-179 с.

8. Аксенов С.А. Исторический анализ, современное состояние и перспективы совершенствования криминалистических исследований в судебно-медицинских учреждениях Министерства обороны Российской Федерации: Дис. . канд. мед. наук. М, 2000. - 186 с.

9. Алексеева В.М., Костродымов H.H., Морозов В.П. Маркетинг в здравоохранении. М, 1994. - С. 169-206.

10. Ю.Алексеева В.М., Орлова О.Р., Шамшурина Н.Г. Экономический анализ эффективности альтернативных методов медицинской помощи // Здравоохранение. 2001. - № 3. - С. 19-30.

11. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. М.: ИНФРА М-НОРМА, 1997.-С. 224.

12. Аханов B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979. - С. 10-12, 57-212.

13. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг. М.: Экономика.- 1999.-С. 56-62.

14. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 480 с.

15. Банахан Б.Ф., Смит М.Ц. Разработка структуры маркетинга: стратегия установления цен // Медикал Маркет. 1994. - № 2. - С. 48-55.

16. Баринов Е.Х. Первый российский госпиталь как место проведения первых судебно-медицинских исследований трупов в Москве // Проблемы теории и практики судебной медицины. — Вып. II. Астана, 1998. — С. 20-22.

17. Барсегянц Л.О., Верещака М.Ф. Морфология волос человека и судебно-медицинская экспертиза. М.: Медицина, 1982. - 89 с.

18. Барсегянц Л.О., Крюков В.Н., Солохин A.A. Судебная медицина- М.: Медицина, 1997. 276 с.

19. Барсегянц Л.О. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств: Руководство для судебных медиков. — М.: Медицина, 1999.-272 с.

20. Безак В.И. Функционально-комплектная система полевого медицинского оснащения Красной Армии: Дис. . канд. фармац. наук. Л., 1946.- 161 с.

21. Беликов В.К., Мазикин И.И. Организационные вопросы физико-технической экспертизы огнестрельной травмы // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. Л., 1988.-С. 13-14.

22. Белкин P.C., А.Н.Самончик. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Учебник для вузов МВД СССР. Волгоград, 1978. -213 с.

23. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М: Юридическая литература, 1988.- 302 с.

24. Бережной Р.В., Готье В.Ю. Военные судебные медики в годы Великой Отечественной войны // Суд.мед. экспертиза. 1985.- № 2. - С. 8-10.

25. Бобровский П.О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях // СПб., 1887. 150 с.

26. Бронникова М.А., Кисин М.В., Стегнова Т.В. Особенности су-дебно-биологической экспертизы следов крови малой величины. М.: ВНИИ МВД СССР, 1993.-34 с.

27. Булатов М.И., Калинкин И.П. Практическое руководство по фотоколориметрическим и спектрофотометрическим методам анализа. Л.: Химия, 1972.-С. 16-21, 77-88, 145-154.

28. Бураго Ю.И., Черно Г.Н. Изоантигенная дифференциация по системе ABO смешанных пятен крови человека и рогатого скота // Суд.-мед. эксперт. 1986. - № 3. - С. 36-37.

29. Быков A.B., Загорский АЛ. Формуляр как основа рационального фармацевтического менеджмента // Фармация. 1996. - № 3. - С. 9-14.

30. Валишевский К.О. Петр Великий воспитание, личность // М., 1992.- 142 с.

31. Валовая М.Д. Становление и использование стратегического маркетинга в процессе развития рыночной экономики: Автореф. дис. . д-ра эконом, наук. М., 1994. - 38 с.

32. Василевский М.М. Организация работы межведомственных лабораторий по исследованию вещественных доказательств / Проблемы практики судебной медицины (материалы научных совещаний, семинаров, конференций). М., 2000. - С. 15-16.

33. Васнецова O.A. Медицинский и фармацевтический маркетинг / Тезисы доклада на семинаре «Роль фармацевтического товароведения в подготовке провизоров и перспективы развития этой дисциплины», Пятигорск, 1990.-С. 5-6.

34. Васнецова O.A. Маркетинг и фармацевтическое товароведение / Тезисы докладов на итоговой научно-практической конференции ММА им. И.М. Сеченова. Москва, 1991. - С. 256.

35. Васнецова O.A. Введение в медицинский и фармацевтический маркетинг // Экономика здравоохранения, 1996. № 3. - С. 23-26.

36. Васнецова O.A., Кныш О.И. и др. Маркетинговые исследования при создании клиник планирования семьи в России // Сб. науч. тр. IV Российск. национ. конгресса «Человек и лекарство». М., 1997. - С. 45-49.

37. Васнецова O.A. Маркетинг в фармации. М.: Книжный мир, 1999.-С. 104-107.

38. Васнецова O.A. Фармацевтический рынок и маркетинговые исследования // Новая Аптека. 1999, № 1. - С. 1-13.

39. Васнецова O.A. Маркетинг новых (оригинальных) лекарственных препаратов // Новая Аптека, 1999, № 2. С. 16-26.

40. Васнецова O.A. Маркетинговое управление здравоохранением // Управление здравоохранением, 2000, Вып. 1, № 1. С. 68-77.

41. Васнецова O.A. Маркетинг в здравоохранении // Управление здравоохранением, 2001, Вып. 1, № 2. С. 81-86.

42. Вентцель B.C. Теория вероятностей. M., 1958. - 132 с.

43. Викторов Б.А., Белкин P.C. Криминалистика.- М.: Юридическая литература, 1976. С. 69-197.

44. Викторова E.H., Викторова Л.Н., Виноградов И.В. и др. Справочная книга криминалиста. М: НОРМА, 2000. - 712 с.

45. Винберг А.И., Гусев A.A., Сахарова Е.А., Устьянцева Т.В. Су-дебно-техническая экспертиза документов (учебно-методическое поспо-бие). Вып. I. -М., 1972. 82 с.

46. Виноградов В.А. Методы фармакоэкономического анализа // Фарматека, 1994, № 2. С. 14-23.

47. Власов В.В. Эпидемиология в современной России // Международный журнал медицинской практики. 2001. — № 2. - С. 27-31.

48. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1995. - 152 с.

49. Волкова Н.В. Изучение потребительских оценок ассортимента и качества товаров. М.: Финвест, 1991. - С. 48.

50. Воробей C.B. Организационные аспекты государственных закупок для нужд медицинских учреждений // Воен.-экон. вестн 2004 - № 7 — С. 87-96.

51. Все о маркетинге. Сборник материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. М.: Азимут-центр, 1992. - 125 с.

52. Вялков А.И., Райзберг В.А., Шиленко Ю.В. Управление экономикой здравоохранения. Учебн. пособие / Под ред. А.И.Вялкова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. - 328 с.

53. Галкин В.М. Бюллетень переводов зарубежной литературы № 4 (по вопросам судебной экспертизы). М., 1968. - 54 с.

54. Гапоненко А.Л., Волко Е.А. и др. Инструменты финансового менеджмента. М.: РАГС, 1995. - 37 с.

55. Гордин В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг-СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1998. 205 с.

56. Голубков Е.П., Голубкова E.H., Секерин В.Д. Маркетинг. Выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. - 166 с.

57. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. М.: Дело, 1995.-С. 187.

58. Горбачев И.В., Сонис М.А. Экспертная техника. Актуальные вопросы судебно-баллистической экспертизы. Вып. 118. М., 1995. - 101 с.

59. Горбачев И.В. Судебно-баллистическая экспертиза // Современные возможности судебной экспертизы. М.: Триада-Х, 2000. - С. 11-19.

60. Горбачев И.В., Лесников В.А., Макаров Н.М., Мартынников Н.В., Сазонов М.В., Сонис М.А., Устинов А.И. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ЭКЦ МВД России, 2000.- 11 с.

61. Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 1974. - С. 36-44, 4748, 117-127, 143-231.

62. Григошина О.Ю., Кныш О.И. Организация маркетинговой службы предприятия. Тюмень, 1995. - С. 12.

63. Гургенидзе Е.В. Направления совершенствования организации судебно-биологической деятельности в экспертных учреждениях МО РФ: Дис. . канд. мед. наук. М, 2004. - 198 с.

64. Гурин И.С. Медицинское снабжение воздушной армии: Дис. . канд. фармац. наук. Л., 1965. - 391 с.

65. Гурин И.С. Организационные аспекты снабжения и принципы нормирования медицинскими средствами летательных аппаратов, поисково-спасательного комплекса, частей и учреждений авиации в мирное и военное время: Дис. д-ра фармац. наук. М., 1973. - 305 с.

66. Гуров А.Н. Оценка эффективности лечебно-эвакуационных мероприятий во фронтовой операции: Дис. . д-ра мед. наук. Л., 1988. - Т.1. -235 с.

67. Гуртовая C.B. Исследование вещественных доказательств (краткое пособие для экспертов). М., 1995. - 128 с.

68. Гусаров A.A. Анализ и перспективы развития экспертной, учебной, научной деятельности кафедры судебной медицины Военно-медицинской академии (1798-1998 гг.): Дис. . канд. мед. наук. СПб., 1998.-323 с.

69. Гусев A.A. Экспертная техника. Вып. 45. М., 1974. - 81 с.

70. Дайан А. Академия рынка: маркетинг. М.: Экономика, 1993. — С. 12-29.

71. Дерюгина Е.И., Дризе Н.И., Леменева Л.Н. Моноклональные антитела к группоспецифическому антигену человека // Суд.-мед. эксперт. -1989.-№4.-с. 36-39.

72. Директива Генерального штаба ВС РФ 11 октября 2001 г. № 314/6/3222.

73. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа. - 1995.-255 с.

74. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. — М.: ИНФРА-М, 1996.-С. 25-33.

75. Дмитриев E.H., Иванов П.Ю. Применение метода цифровой фотографии для фиксации для фиксации объектов криминалистических экспертиз: Учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1997. - 37 с.

76. Долинская М.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. -М., 1991. С. 60-66.

77. Дондоо Тамжидма. Определение категории выделительства реакцией абсорбции агглютининов в количественной модификации и задержки агглютинации // Суд.-мед. эксперт. 1985. - № 4. - С. 32-34.

78. Дремова Н.Б., Кобзарь Л.В. Использование метода коллективных экспертных оценок для анализа номенклатуры и изучения спроса на лекарственные средства// Фармация. -М., 1978, Т. 27, № 1. С. 12-16.

79. Дремова Н.Б., Лизун В.А., Кулешова В.В., Спичак И.В. Метод экспертных оценок в изучении потребления лекарственных средств // Социология в медицине: теоретические и практические аспекты. М., 1990, Вып. З.-С. 189-192.

80. Дремова Н.Б., Лазарева Е.В. Система маркетинговых исследований лекарственных средств как товара // Фармация. 1996. - № 3. - С. 1417.

81. Дремова Н.Б., Лазарева Е.В. Система маркетинговых исследований рынка лекарственных средств // Фармация. 1996. № 6. - С. 26-30.

82. Елисеев В.Г. Гистологическая техника. М.: Медгиз, 1954. - С. 13-35, 83-101.

83. Епифанцев В.И., Филиппова В.И. Новые методические подходы в решении проблемы оснащения и определения потребности в медицинской технике // Медиц. техника. 1989, № 5. - С.35-38.

84. Ермоленко Э.Н. Основатель судебно-медицинской экспертизы в Вооружённых Силах СССР профессор Михаил Иванович Авдеев -выдающийся организатор, учёный, педагог: Дис. . канд. мед. наук. М., 2002.- 148 с.

85. Жарков Л.В. Средний запас и его оборачиваемость как параметры моделей управления запасами медикаментов // Фармация. 1986, Т. 35, №4.-С. 7-10.

86. Жарков Л.В. Научные основы совершенствования управления запасами лекарственных средств (на примере Республики Беларусь): Авто-реф. дис. . д-ра фармац. наук. М., 1992. - 41 с.

87. Завьялов П.С. Маркетинг в малом и среднем бизнесе. М.: Россия молодая, 1992. - С. 40.

88. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов, как эффективно действовать на внешнем рынке). -М.: Междунар. отношения, 1988. - 304 с.

89. Зайцев В.В. Определение спектра лактатдегидрогеназы спермы при судебно-медицинской экспертизе оплодотворяющей способности мужчин (методические рекомендации). -М., 1992. 38 с.

90. Зайцев В.Ф., Могутин Р.И. Эксперимент и математическая модель при экспертном установлении дальности выстрела по огнестрельным повреждениям // Экспертная практика. 1997. - № 43. - С. 50-57.

91. Зинин A.M., Зотов А.Б., Буданов С.А. Криминалистическое установление личности человека с использованием фото-, видеоизображений и субъективных портретов: Метод, рекоменд. М.: ЭКЦ МВД России, 1998. -24 с.

92. Зубенко В.А. Азбука рынка // Экономика. 1991. - № 9. - С. 2541.

93. Иванов П.Л., Исаенко М.В., Земскова Е.Ю. Метод верификации амплификационных профилей ДНК с помощью применения электрофореза в разных гелевых средах: Методические рекомендации № 2001/191. М., 2002.-20 л.

94. Измайлов А.Х., Биктагиров И.А., Альмеев Н.Г. Оценка эффективности новой медицинской техники (на примере инструментов для стоматологии) // Медиц. техника. 1988. - № 1. — С.20-25.

95. Измайлов А.Х., Хуснутдинова С.Г. О соотношении цены и качества продукции (на примере инструментов для стоматологии) // Медиц. техника. 1988. - № 2. - С. 40-42.

96. Исаков В.Д. Анализ работы 267 CMJI на объекте А-100 (19801987 гг.).-Л., 1988.-62 с.

97. Исаков В.Д., Бабаханян Р.В., Макаров И.Ю. и др. Медико-криминалистическая характеристика следов применения огнестрельного оружия, снабжённого глушителем. СПб.: ВМедА, 1998. - 204 с.

98. Кадочников Д.С. Специализированный судебно-медицинский морг (задачи, структура и организация работы): Дис. . канд. мед. наук. -СПб., 2002. 235 с.

99. Кадыров Ф.Н. Экономический анализ и планирование деятельности медицинских учреждений // Прил. к журн. «Здравоохранение». — М.: МЦФЭР, 1999.-195 с.

100. Кадыров Ф.Н. Ценообразование медицинских и сервисных услуг учреждений здравоохранения. М.: ГРАНТЪ, 2001. - 424 с.

101. Кадыров Ф.Н. Платные медицинские услуги. (Экономико-правовые основы организации оказания платных медицинских услуг) (Издание 2-е, переработанное, дополненное). М.: ГРАНТЪ, 2003. - С. 392398.

102. Каталоги и табели медикаментам, припасам и инструментам Военного ведомства 1868 г.: Введено в действие приказом Военного Министра № 368 от 30 ноября 1868 г. СПб., 1868. - 125 с.

103. Комаринец Б.М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по стреляным гильзам. — М., 1955. — С. 313-362.

104. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. Вып. 1. -М., 1974.-С. 44-138.

105. Кныш О.И., Васнецова O.A., Григошина ОД. Маркетинговые исследования сбыта лекарственных средств в Тюменском регионе // Сб. науч. тр. международного научно-практического симпозиума «Медицина и охрана здоровья населения». Тюмень, 1995. — С. 26.

106. Кныш О.И., Григошина О.Ю. Средства воздействия в комплексе продвижения товаров на рынки // Сб. науч. тр. международного научно-практического симпозиума «Медицина и охрана здоровья населения». -Тюмень, 1995.-С. 16.

107. Кныш О.И., Григошина О.Ю. Модель системы маркетинговых исследований сбыта лекарственных средств // Сб. науч. тр. международного симпозиума «Медицина и охрана здоровья населения». Тюмень, 1996. -С. 22.

108. Кныш О.И., Григошина О.Ю. Модель комплекса маркетинговых исследований по изучению спроса на контрацептивные средства // Медико-фармацевтический вестник. 1997. - № 2. - С. 8-12.

109. Кныш О.И. Методический подход к оценке конкурентоспособности контрацептивных средств // Сб. науч. тр. международного симпозиума «Медицина и охрана здоровья населения». Тюмень, 1997. - С. 47.

110. Кныш О.И., Васнецова O.A. Методологические основы фармацевтического маркетинга в вопросах планирования семьи. — Тюмень: Софт-Дизайн, 1998.-С. 147-158.

111. Кобзарь JI.B. Маркетинговые исследования, оценка и прогнозирование рынка лекарств России // Фармация. 1993. - № 6. - С. 30-33.

112. Колкутин В.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных с неблизкой дистанции 5,6-мм без-оболочечными свинцовыми пулями, имеющими различную скорость: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук. JL, 1990. - 21 с.

113. Колкутин В.В., Авдеев A.M., Соседко Ю.И., Ермоленко Э.Н. М.И. Авдеев выдающийся ученый и организатор судебно-медицинской экспертизы // М.: «Медицина», 2001. - 128 с.

114. Колкутин В.В., Ермоленко Э.Н., Соседко Ю.И. Выдающийся организатор военной судебно-медицинской экспертизы (К 100-летия со дня рождения М.И.Авдеева) // Воен.мед. журнал. № 11. — 2001. — С. 68-71.

115. Комаров Ю.М. Концептуальные основы оценки качества и эффективности в здравоохранении // Казан, мед. журн. 1988. - № 6. - С. 458-460.

116. Корниец Т.П., Рачков BJI. Маркетинг для начинающих предпринимателей. М.: МГОУ АО «Росвузнаука», 1993. - С. 97-106.

117. Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика: Метод, пособ. для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1983. - 41 с.

118. Корчагин В.П. Финансовое обеспечение здравоохранения. М.: Эпидавр, 1997.-272 с.

119. Корчагин В.П. Состояние финансирования здравоохранения // Экономика здравоохран. 1998. - № 1. - С. 34.

120. Котельников Г.П., Шпигель A.C. Доказательная медицина. Научно-обоснованная медицинская практика. Самара: СамГМУ, 2000. - 176 с.

121. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер.с англ. М.: Прогресс, 1990. -736 с.

122. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. С.-Пб.: Питер Ком, 1998.896 с.

123. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ.- 2-е европ. изд. СПб.: Изд. дом «Вильяме», 1998. -1056 с.

124. Кравченко А.И. Прикладная социология и менеджмент. М.: Изд. МГУ, 1995.-208 с.

125. Краснокутский А.Б., Лагунова A.A. Фармаэкономика. Т. 1 / Системный анализ мирового фармацевтического рынка Научн. ред. Падал-кин В.П. - М.: Классик-Колсалтинг, 1998. - 344 с.

126. Криков В.И., Шарахова Е.Ф. Планирование товарооборачивае-мости и определение норматива товарных запасов сельских аптек // Фармация. 1987, Т. 36, № 1. - С. 16-18.

127. Крылов И.Ф. Криминалистика. Л., 1976. - С. 40-273.

128. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 1992. - С. 140.

129. Кузьменко М.М., Баранов В.В., Шиленко Ю.В. Здравоохранение в условиях рыночной экономики / Под ред. Э.А.Нечаева, Е.Н.Жильцова. -М.: Медицина, 1994. 304 с.

130. Кузьменко М.М., Баранов В.В. Финансовый менеджмент в здравоохранении России. М.: Медицина, 1995. - 272 с.

131. Кустанович С.Д. Судебная баллистика. М., 1956. - С. 162-235.

132. Кухарьков Ю.В., Боровко С.Р., Пучков Г.Ф., Миклевич H.A. ДНК-типирование в судебной медицине. Мн.: БелАКК, 2003. - 207 с.

133. Кучеренко В.З., Филатов В.И., Рагимов Д.М. Маркетинг в здравоохранении система регулирования рынка медицинских услуг / Развитие экономических отношений в здравоохранении. Сб. ВНИИ СГЭиУЗ им. Н.А.Семашко. -М, 1991.-С. 14-17.

134. Кучеренко В.З., Гришин В.В., Шамшурина Н.Г. и др. Экономика здравоохранения: Учеб. пособие. М.: ФФОМС, 1996. - 137 с.

135. Кучеренко В.З., Семёнов В.Ю., Сырцова Л.Ю. и др. Основы медицинского маркетинга: Учеб. пособие. М.: ФФОМС, 1998. - 108 с.

136. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине // Под ред. В.И.Пашковой и В.В.Томилина. М., 1975. - С. 375445.

137. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

138. Лапин В.П. Некоторые вопросы развития норм снабжения медицинским имуществом и комплектно-табельного оснащения медицинской службы Вооруженных Сил СССР: Дис. . канд. фармац. наук. М., 1973. -282 с.

139. Лебедев A.A. Введение в маркетинг / Экономика и управление здравоохранением / под ред. Ю.П.Лисицына. М., 1993. - С. 139-198.

140. Лебедев A.A. О роли маркетинговых исследований в оптимизации хозрасчетной деятельности // Здравоохранение. 1996. - № 2. - С. 5-11.

141. Лебедев A.A., Лисицын Ю.П., Макарова Т.Н. Применение комплексного финансирования здравоохранения в условиях внутреннего рынка // Экономика здравоохр. 1996. - № 9. - С. 38-45.

142. Лебедев A.A. Использование маркетинговой философии в деятельности медицинских учреждений государственной системы здравоохранения в условиях рыночной экономики // Экономика здравоохранения, 1997.-№7. -С. 31-37.

143. Лейшгольд М.Р. Методические рекомендации по маркетингу. -М., 1992.-С. 112.

144. Литл Д. Основы маркетинга. Ростов-на-Дону: Феникс. - 1997. -С. 6-18.

145. Ломовицкая Л.И., Куприна Т.А., Терзибашьянц Е.Р., Батищев А.И. Возможность выявления растворимых антигенов системы HLA в следах крови и выделений // Суд.-мед. эксперт. 1994. - № 4. - С. 31-34.

146. Лотоцкий В.А., Мандель A.C., Попов Ю.В. Модели планирования и управления запасами медикаментов // Использование методов прикладного системного анализа в управлении здравоохранением. М.: ИПУ АН СССР, 1981.-С. 65-72.

147. Майлис Н.П. Судебная трасология: учебник. М.:«Экзамен», 2003 г.-С. 12-27.

148. Максимкина Е.А., Лоскутова Е.Е., Дорофеева В.В. Конкурентоспособность фармацевтической организации в условиях рынка. М.: МЦФР, 1999.-256 с.

149. Малахова Н.Г. Маркетинг медицинских услуг. М.: МЦФР, 1998.- 159 с.

150. Маркетинг: Учебник / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Кра-сильников и др.; Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1995.-560 с.

151. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика,1996.- 126 с.

152. Мартыненко В.Ф. Применение методов теории управления в аптечной службе. М.: Медицина, 1989. - 272 с.

153. Мартынчик С.А. Маркетинг как условие организации добровольного медицинского страхованиях // Здравоохранение. 1997. - № 7. -С. 18.

154. Маяцкая М.В., Гриненко А.Я., Заславский Г.И. Организация работы отдела судебно-биологических исследований в современных условиях // Альманах судебной медицины. СПб., 2002. — С. 101.

155. Мельников B.C. Об обоснованном подходе к лабораторным исследованиям при экспертизе трупа / Современные вопросы судебной медицины практики. Ижевск, 1994. - С. 19.

156. Меркулов Г.А. Курс патологогистологической техники. JL, 1969.-С. 63-104, 134-154.

157. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: Дело, 1994. С. 565-595.

158. Мирошниченко Ю.В. Обоснование норм расхода и запасов медицинского имущества специального назначения в корпусном (армейском) звене медицинской службы: Дис. . канд. воен. наук. Л., 1990. - 220 с.

159. Митричев B.C. Методика криминалистической экспертизы: идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям. Вып. 3. -М., 1961.-С. 201-279.

160. Митричев С.П., Селиванов H.A., Шаламов М.П. Криминалистика. М.: Юридическая литература, 1973. - С. 23-212.

161. Модестов A.A., Граков Б.С., Наумова Е.Б. Маркетинг в здравоохранении. Красноярск, 1993. - 97 с.

162. Модестов A.A. Проблемы организации медико-социальной помощи, менеджмента, маркетинга в стационарных учреждениях социальной защиты и здравоохранения в условиях перехода к рыночным отношениям: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — М, 1994. -48 с.

163. Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза. Л.: Медицина, 1990. -272 с.

164. Назаров Т.Н., Макаренко Т.Ф. Методы спектрального анализа в судебной медицине. М.: МНПП, «ЭСИ». - 1994. - С. 48-54.

165. Наркевич И.А. Моделирование и повышение эффективности обеспечения медицинским имуществом воздушной армии фронтового назначения в операциях: Дис. . канд. воен. наук. СПб., 1993. - 201 с.

166. Наркевич И.А. К вопросу разработки теоретических основ системы обеспечения войск медицинским имуществом // Проблемы военной и экстремальной медицины: Тез. докл. научн.-практ. конф. / ГосНИИ ЭМФТ. -М., 1994. С.310-311.

167. Наркевич И.А. Актуальные проблемы управления запасами медицинского имущества и пути их решения // Вопросы управления медицинской службой на современном этапе. СПб., 1995. - С.110-115.

168. Наркевич И.А. Научные основы нормирования медицинского имущества в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дис. . д-ра фармацевт, наук / Воен-мед. акад. СПб., 2001. - 39 с.

169. Наставление по медицинскому обеспечению боевых действий Сухопутных войск. М.: Воениздат, 1987. - 256 с.

170. Нечаев Э.А. Научная концепция лекарственного обеспечения России // Фармация. 1994. - № 1. - С. 7-9.

171. Новоселов В.П., Федоров С.А. Применение вычислительной техники и цифровой фотографии в работе бюро судебно-медицинской экспертизы // Суд.-мед. экспертиза. 1999. - № 2. - С. 35-36.

172. Нормы снабжения медицинской техникой и имуществом Советской армии и Военно-Морского флота на военное время: Прил. к приказу Министра обороны СССР от 1986 года № 0255. М.: 1986. - 284 с.

173. Нормы снабжения медицинской техникой и имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации на военное время. В 3 кн. М., 1997.- 3 кн.

174. Нусбаум В.И. Подготовка и назначение экспертизы огнестрельного оружия // Криминалистическое исследование огнестрельного оружия: Метод, пособ. для экспертов, следователей и судей. -М., 1987 С. 10.

175. О введении в действие Норм снабжения медицинской техникой и имуществом Советской Армии и Военно-Морского Флота на мирноевремя // Приказ Министра обороны СССР от 27.10.1986 г. № 300, часть И. -М., 1986.-320 с.

176. Об утверждении расчетных норм медицинского имущества для оказания медицинской помощи и лечения раненых и больных в военное время / Директива Министра обороны Российской Федерации от 18.07.1995 г. № Д-05. М., 1995. - С. 192 - 233.

177. Об утверждении норм снабжения медицинской техникой и имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации на военное время / Приказ Министра обороны Российской Федерации от 13.07.1997 г. № 028. -М., 1996.-С. 157-193.

178. Об утверждении Норм снабжения медицинской техникой и имуществом соединений и воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время // Приказ Министра обороны Российской Федерации от 22.01.2002 г. № 30. М., 2002. - 212 с.

179. Омельяновский В.В., Семенов В.Ю. Роль фармакоэкономики в выработке законодательных решений по лекарственному обеспечению // Фармация.-2001.-№2.-С. 10-12.

180. Организация и содержание работы нештатного судебно-медицинского эксперта гарнизона. Методические рекомендации под ред. д.м.н. В.В.Колкутина. М, 2000. - 31 с.

181. Орлов В.А., Гиляревский С.Р. Экономическая оценка эффективности лечения (обзор литературы). М., 1997. — С. 12-37.

182. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М.Власовой. М.: Финансы и статистика, 1995. - 496 с.

183. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1994 г. М., 1995. - Т. 1. - 398 с.

184. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1994 г. М., 1995. - Т. 2. - 349 с.

185. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1994 г. М., 1995. - Т. 3. - 285 с.

186. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1995 г. М., 1996. - Т. 1. - 452 с.

187. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1995 г. М., 1996. - Т. 2. - 425 с.

188. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1996 г. М., 1997. - Т. 1. - 408 с.

189. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1996 г. М., 1997. - Т. 2. - 420 с.

190. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1997 г. М., 1998. - Т. 1. — 420 с.

191. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1997 г. М., 1998. - Т. 2. - 562 с.

192. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1998 г. М., 1999. - Т. 1. - 469 с.

193. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1998 г. — М., 1999. — Т. 2. 484 с.

194. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1999 г. М., 2000. - Т. 1. - 544 с.

195. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1999 г. М., 2000. - Т. 2. - 458 с.

196. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2000 г. М., 2001. - Т. 1. - 463 с.

197. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2000 г. М., 2001. - Т. 2. - 468 с.

198. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2001 г. М., 2002. - Т. 1. - 394 с.

199. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2001 г. М., 2002. - Т. 2. - 425 с.

200. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2002 г. М., 2003. - Т. 1. - 314 с.

201. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2002 г. М., 2003. - Т. 2. - 463 с.

202. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2003 г. М., 2004. - Т. 1. - 443 с.

203. Отчет о работе судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2003 г. М., 2004. - Т. 2. - 484 с.

204. Панкрухин А.П. Маркетинг: Учеб. пособие. М.: ИМПЭ, 1999. -398 с.

205. Пасько В.В. Организация медицинского обеспечения частей и соединений в Афганистане при проведении боевых действий: Дис. канд. мед. наук. Л., 1986. - 228 с.

206. Перепечина И.О., Стегнова Т.В. Установление половой принадлежности крови полимеразной цепной реакцией: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1995. - 13 с.

207. Перепечина И.О., Гришечкин С.А. Вероятностные расчеты в ДНК-дактилоскопии: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1996.- 16 с.

208. Перепечина И.О., Пименов М.Г., Стегнова Т.В. Исследование объектов судебно-биологической экспертизы полимеразной цепной реакцией: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - 24 с.

209. Перепечина И.О. ДНК в вопросах и ответах: об исследовании ДНК в судебной медицине и криминалистике. М.: ПИМС, 1999. - 58 с.

210. Перепечина И.О., Тялина Ю.Ю. Исследование ДНК, подвергшейся выраженной деградации: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1999.-33 с.

211. Перечень экспертных исследований в судебно-экспертных учреждениях Министерства обороны Российской Федерации на 2005 г. М.: ГВМУ МО РФ, 2004. - 10 с.

212. Пилдич Дж. Путь к покупателю: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.-289 с.

213. План строительства медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации и системы медицинского обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации в 2006-2010 годах. М.: ГВМУ МО РФ, 2005.-32 с.

214. Положение об органах судебно-медицинской экспертизы Советской Армии / Приказ народного комиссара обороны СССР от 3.04.1945 г. №3.-М, 1945.- 17 с.

215. Положение о судебно-медицинских учреждениях Советской Армии / Приказ военного министра СССР от 03.01.53 г. № 2. М., 1953. -12 с.

216. Положение об органах управления медицинской службы, медицинских воинских частях и учреждениях Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время / Приказ Министра обороны Российской Федерации от 20.02.1996 г. № 72. М., 1996. - 158 с.

217. Поляков И.В., Уваров С.И. и др. Маркетинг медицинских услуг в условиях медицинского страхования. Методическое пособие. Санкт-Петербург — Саратов, 1996. - 90 с.

218. Поляков И.В., Ромашов П.Г. и др. Основы медицинского маркетинга. СПб., 1997. - 54 с.

219. Попов В.JI. Научно-экспериментальная база для судебно-баллистических исследований // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений. Л., 1988. - С. 87-89.

220. Попов В.Л. Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. — С. 7-8.

221. Попов Ю.В., Мандель A.C. Модель управления запасами медикаментов, замкнутая по спросу // Применение экономико-математических методов в решении задач планирования и управления здравоохранением. -М., 1985.-С. 36-41.

222. Порядок проведения маркетинговых исследований: Методическое руководство, М.: 1989. 24 с.

223. Правила об учреждении при действующей армии подвижных и временных военных госпиталей, снабжении оных и управлении по части хозяйственной и медицинской. СПб., 1829. - С. 12-15.

224. Прауде В.Р. Маркетинг: Актуальные вопросы теории и практики.- Рига: «Авотс», 1991. 58 с.

225. Предложения по эшелонированию запасов медицинского имущества: Отчет о НИР № 36-94-п1/ Воен.-мед. акад. СПб., 1993. - 76 л.

226. Прогнозирование расхода медицинского имущества специального и общего назначения в оперативных объединениях.- Тема НИР № 38-88-п1.-Л, 1988.- 197 с.

227. Программа развития судебно-медицинской экспертизы в Министерстве обороны Российской Федерации на 2001-2005 гг. М.: ГВМУ МО РФ, 2000.-7 с.

228. Проценков М.Г., Барсегянц Л.О., Гужеедов В.Н., Даниелян М.Л. К определению видовой принадлежности костной ткани // Суд.-мед. эксперт. 1994. - № 4. - С. 37-39.

229. Решетников A.B. Социальный маркетинг и обязательное медицинское страхование. М.: Финансы и статистика, 1998. — 335 с.

230. Рябова Е.И., Кныш О.И., Григошина О.Ю. К проблеме конкурентоспособности фармацевтических товаров // Сб. науч. тр. международного симпозиума «Медицина и охрана здоровья населения». Тюмень, 1996.-С. 26.

231. Рябых Л.Д. Разработка и обоснование системы контроля качества и экспертизы лекарственных средств в действующей армии: Дис. . д-ра фармац. наук. Л., 1983. - Т. 1. - 403 с.

232. Саати Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения. М.: Советское радио, 1971. - 520 с.

233. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

234. Сазонов П.Л. Медицинское снабжение стрелковой дивизии (по опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.). Л., 1952. - 262 с.

235. Самончик А.Н. Криминалистическая экспертиза. Криминалистическое исследование документов. Вып. IV. Москва, 1966. - 227 с.

236. Сафроненко Т.И., Сосенушкина М.Н., Белоусов Г.Г. Криминалистическое исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), изготовленных по новым технологиям. М.: ЭКЦ МВД России, 1999.-40 с.

237. Сборник описей комплектов медицинского имущества СА и ВМФ на военное время: Приложение к приказу заместителя Министра обороны начальника Тыла ВС СССР от 1985 года № 037. - М.: Б.И., 1986.-367 с.

238. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1994 г.-М., 1995.- 114 с.

239. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1995 г.-М., 1996.- 112с.

240. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебномедицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1996 г.-М., 1997.- 116 с.

241. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1997 г.-М., 1998.- 108 с.

242. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1998 г.-М., 1999.- 120 с.

243. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 1999 г.-М., 2000.- 104 с.

244. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за2000 г.-М, 2001.- 117 с.

245. Сводный отчет о работе Центральной судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за2001 г.-М., 2002.-91 с.

246. Сводный отчет о работе 111 Центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2002 г.-М, 2003. 81 с.

247. Сводный отчет о работе 111 Центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации и судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны Российской Федерации за 2003 г. М., 2004. - 84 с.

248. Сигал Е.Р., Рукавишникова Т.Е., Потапов М.И. Определение групповой принадлежности слюны по системе ABO методом иммуноэлек-трофореза // Суд.-мед. экспертиза. 1986. - № 4. - С. 40-42.

249. Сидак В.А. Организация медицинского снабжения общевойсковой армии: Дис. . канд. фармац. наук. JL, 1955. - 366 с.

250. Сидоров B.JL, Гавшинская Н.С., Маяцкая М.В. Об определении групповой принадлежности спермы по системе ABO методом реакции им-мунофлюоресценции в количественной модификации // Суд.-мед. экспертиза. 1996. - № 4. - С. 47-48.

251. Снетков В.А. Криминалистическая экспертиза. Вып. IV. — М.: Высшая школа МООП СССР, 1967. С. 104-117.

252. Соболенко А.К. Теоретические и организационно-снабженческие основы создания системы комплектно-табельного оснащения медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации: Автореф. дис. . д-ра фармац. наук. М.,1995. - 32 с.

253. Соловьев Б.Н. Цена в системе маркетинговых средств // Бизнес. 1994.-№ 1.с. 10-11.

254. Стародубов В.И., Гончаренко B.JL, Яицкий НА, Дорофеев В.И. Концептуальные вопросы развития здравоохранения и фармацевтического сектора Российской Федерации. Под ред. Ю.Л. Шевченко. СПб: Издательство СПб ГМУ, 1999. - 210 с.

255. Сташенко Е.И. Объекты судебно-баллистической идентификационной экспертизы, их классификация // Идентификационное исследование огнестрельного оружия: Метод, пособ. для экспертов. М., 1985. - С. 15-25.

256. Сташенко Е.И. Судебно-баллистическая экспертиза // Назначение и производство судебных экспертиз: Пособ. для следователей, судей и экспертов. М., 1988. - С. 9-20.

257. Стегнова Т.В., Иоанесян JI.C., Лозинский Т.Ф. Следы спермы -источник информации о личности. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991. - 42 с.

258. Стегнова Т.В., Перепечина И.О., Пименов М.Г., Сыроквашева Е.Ю. Исследование следов спермы методом генотипоскопии: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. - 23 с.

259. Стегнова Т.В., Уалерианова Л.П. Основы формирования заключения эксперта при производстве судебно-биологической экспертизы. -М, 1993.-С. 4-20.

260. Тахо-Годи Х.М. Экспертная техника. Вып. 14. М., 1967. - 63 с.

261. Титов В.Н., Амелюшкин В.А. Электрофорез белков сыворотки крови.-М., 1994.-98 с.

262. Толмачев И.А. Проблемы и перспективы идентификационных мероприятий в Российской Федерации (организационные, судебно-медицинские и социально-правовые аспекты): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -СПб-М., 2000.-41 с.

263. Томилин В.В., Соседко Ю.И. Военной судебно-медицинской экспертизе 50 лет // Суд.мед. экспертиза. - 1994. - № 3. - С. 29-33.

264. Томилин В.В., Гуртовая C.B. Исследование волос с головы человека (краткое пособие для эксперта). М., 2002. - С. 2-20.

265. Третьяк O.A. Маркетинг: взаимосвязи производства, торговли ипотребления. С.-Пб., 1992. - 180 с.

266. Туманов А.К. Основы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. М., Медицина, 1975. - 515 с.

267. Указ Президента Российской Федерации от 8.04.1997 г. № 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд».

268. Умаров С.З. Теоретические и методологические аспекты управления в военной фармации: Автореф. дис. . д-ра фармац. наук СПб., 1996.-43 с.

269. Устинов А.И., Филиппов В.В. Криминалистическое исследование некоторых видов холодного оружия народов Востока. М., 1984. - С. 3-91.

270. Федеральный закон от 6.05.1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд».

271. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

272. Феоктистова Е.М., Краснюк И.Н. Маркетинг: теория и практика. М.: Высшая школа, 1993. - С. 79.

273. Филиппов В.В. Условия выстрела и следы на пулях. М., 1967. -45 с.

274. Филиппов В.В. Методика определения модели огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах. М., 1971. - 39 с.

275. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под. Ред. Е.С.Стояновой. М.: Перспектива, 1996. - 405 с.

276. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ. М.: Медиа Сфера, 1998. -125 с.

277. Хардинг Г., Уолтон П. Найти свой путь в маркетинге. М.: Аи Кью, 1992.-С. 58.

278. Хвещук П.Ф. Организация снабжения медицинским имуществом / Особенности медицинского обеспечения войск в локальных вооруженных конфликтах: Докл. научн.-практ. конф. СПб., 1996. - С. 7.

279. Хвещук П.Ф., Рудакова A.B. Основы доказательной фармакотерапии. СПб.: ВМедА, 2000. - 169 с.

280. Хвещук П.Ф., Рудакова A.B. Формуляр лекарственных средств: методология разработки. СПб.: ВМедА, 2002. - 183 с.

281. Хедли Дж., Уайтин Т. Анализ систем управления запасами: Пер. с англ. -М.: Наука, 1968. 512 с.

282. Холодное оружие и бытовые ножи: Пособ. для экспертов под общей ред. А.И.Устинова. М., 1978. - С. 3-88.

283. Хренов А.П. Модернизация полевых комплектов и фронтовых норм медико-санитарного имущества на военное время: Отчет о НИР по теме № 13-1958 г. / Воен.-мед. акад.-JI., 1960.-426 с.

284. Хруцкий В.Е. Нужен ли нам маркетинг // Эконом, науки. 1991. - № 5. - С. 58-68.

285. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг М.: Финансы и статистика. - 1991.- С. 27-28.

286. Чакчир Б.А. Организация обеспечения лекарственными средствами этапов медицинской эвакуации во фронтовых операциях: Дис. . д-ра фармац. наук. Л., 1990. - 397 с.

287. Чернов В.М. Формирование товаропроводящей сети важнейшее звено рыночных отношений // Фармацевтический вестник. - 1996.- № 3. С. 9.

288. Чиж И.М. Основные итоги и направления развития медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации // Воен.-мед. журн.- 1994. -№ 1. С.4-10.

289. Чиж И.М. Организационные основы построения территориальной системы медицинского обеспечения Вооруженных Сил // Воен.-мед. журн. 1995. -№ 4. - С. 18-25.

290. Чиж И.М. Методология обоснования и принципы организации современной системы медицинского обеспечения войск в военных конфликтах: Дис. . д-ра мед. наук. М.,1996. - 430 л.

291. Чиж И.М. Организационные основы построения современной системы медицинского обеспечения Вооруженных Сил // Воен.-мед. журн.- 1996.-Т. 317. № 1. - С. 4-20.

292. Чиж И.М. Научные основы современной организации медицинского обеспечения вооруженных сил // Воен.-мед. журн.: Сб. стат. М.: Воениздат., 1996. - Вып. 50. - С. 3-36.

293. Швайкова М.Д. Токсикологическая химия. М.: Медицина, -1975.-376 с.

294. Швалъбе Х.Р. Практика маркетинга для малых и средних предприятий. М.: Республика. - 1995. - 317 с.

295. Шевченко Ю.Л., Гуров А.Н. Экономика медицинского обеспечения войск / Воен.-мед. акад. СПб., 1996. - 157 с.

296. Шляхов А.Р., Манцветова А.И., Орлова В.Ф. и др. Судебно-по-черковедческая экспертиза. М.: Юридическая литература, 1971. - 334 с.

297. Шталь Э. Хроматография в тонких слоях: Пер. с нем. / Под ред. К.В.Чмутова. М.: Мир, - 1965. - С. 15-36.

298. Шугалева М.В., Деменьтьева З.С., Кобзарь JI.B. Совершенствование использования метода коллективной экспертной оценки при прогнозировании потребности в лекарствах и других медицинских товарах. М., 1980.- 12 с.

299. Шугалева М.В., Дементьева З.С., Кобзарь JI.B. Разработка макромодели текущего и перспективного планирования потребления лекарственных средств // Применение автоматических методов, вычислительной техники и АСУ в здравоохранении. -М., 1981. С. 207-210.

300. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990. - С.351.

301. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика. - 1993.156 с.

302. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ) / Авксентьева М.В., Воробьёв П.А., Герасимов В.Б. и др.; под ред. П.А.Воробьёва. М.: Ньюдиамед, 2000. - 80 с.

303. Экономика здравоохранения: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.В.Решетникова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. - С. 142-165,203-223.

304. Экспертные оценки // Математика и кибернетика в экономике: словарь-справочник. -М.: Экономика, 1975. С. 664-665.

305. Яровиков А.Н. Сбалансированность рынка и маркетинг // Современная торговля. 1990. - № 4. - С. 29-31.

306. Angermayer Р. Beiträge zur Urkundenuntersuchung. «Kriminalistik», Hamburg, 1966, 7, 354-358.

307. Begaud В., Fournier A. Importance de la pharmaco-epidemiologie pour l'industrie du medicament // La Lettre du Pharmacologue, 1998; 12: 156159.

308. British National Formulary. British Medical Association and Royal Pharmaceutical Society of Great Britain. 1997, № 34. - 722 p.

309. Butler J.M., McCord B.R., Jung J.M.et al. // Electrophoresis, 1995, vol. 16, p. 974-980.

310. Chren M.M., Landefeld C.S. Physicians' behaviour and their interactions with drug companies // JAMA, 1994; 271: 684-689.

311. Davidson R.A. Source of funding and outcome of clinical trials // J.Gen.Intern.Med., 1986; 1: 155-158.

312. De Bodinat H. Un Pave Dans Le Marketing. Editions Jean-Claude Lattes, 1990.-P. 310.

313. De Lalla F. Antimicrobial agents rationale and monitoring in an Italian hospital//J.Chemother. 1996; 8(5): 342-350.

314. DNA recommendations 1994 report concerning further recommendations of the DNA commission of the 1SFH regarding PCR-based polymorphisms in STR (short tandem repeat systems) // Int. J. Leg. Med., 1994, vol. 107, p. 159-160.

315. Dollon W., Madden T., Firtle N. Marketing Research in a Marketing Environment.- 2 ed.- IRWIN, Home wod, 1993,- P. 34-39.

316. Drucker P. Management Tasks, Responsibilities, Practices. NY: Harper & Row, 1973, p. 64-65.

317. Drug Guide and Formulary. Ed. 2 nd. Mid Essex Drug and Therapeutics subcommittee. 1998, 145 p.

318. Dunnel K., Cartwright A.: Medicine Takers, Prescribers and Hoarders, London: Routledge & Kegan Paul, 1972.- P. 43.

319. Egger M., Freemantle N., Mason J. North of England evidence based guidelines development project: methods of developing guidelines for efficient drug use in primary care //BMJ, 1998; 316: 61-66.

320. Evans C., Crawford B. Expert judgement in pharmacoeconomic studies: guidance and future use // Pharmacoeconomics, 2000; 17(6): 545-553.

321. Evanson N. Pricing Decision for Products and Services. Effective Pharmacy Management. NARD Virginia, 1994. - 694 p.

322. Evidence-based medicine working group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of medicine // JAMA, 1992; 258: 24202425.

323. Fry J. Self-Care: Its Place in the Total Health Care System, Proceeding of the First General Assembly of the World Federation of Proprietary Medicine Manufactures. London, 1973. - P. 68.

324. Frick M.H., Heinonen O.P., Huttunen J.K., Koskinen P., Manttari M., Manninen V. Efficacy of gemfibrozil in dyslipidaemic subjects with suspected heart disease. An ancillary study in the Helsinki heart study frame population//Ann.Med., 1993; 25: 41-45.

325. Friedberg M., Saffran B., Stinson T.J. Evaluation of conflict of interest in economic analyses of new drugs used in oncology // JAMA, 1999; 282: 1453-1457.

326. Giamarellou H., Antoniadou A. The effect of monitoring of antibiotic use on decreasing antibiotic resistance in the hospital // Ciba Found. Symp. 1997; 207: 76-86.

327. Gill P., Sparkes R., Kimpton C. Development of guidelines to designate alleles using an STR multiplex system // Forensic Science International, 1997, vol. 89, p. 185-197.

328. Ginot F., Bordelais I., Nguyen S., Gyapay G. Correction of some genotyping errors in automated fluorescent microsatellite analysis by enzymatic removal of one base overhangs //Nucleic Acids Res, 1996, vol. 24, p. 540-541.

329. Goodman C.S. Introduction to Health Care Technology Assessment. U.S. National Library of Medicine; 1998, 87-88.

330. Guillemot D., Maison P., Carbon C., Bouvenot G., Imbs J.L., Eschwege E.E. Enjeux de la pharmaco-epidcmiologie en France // Presse Medícale, 1999; 28 (9): 493-499.

331. Harnden D., McArthur D. The managment of pharmaceutical R&D, The keys to sucess; Richmond, UK, 1990. - 112 p.

332. Hauge X.Y., Litt M. A study of the origin of «shadow bands» seen when typing dinucleotide repeat polymorphism by the PCR // Hum. Mol. Genet, 1993, vol. 2, p. 411-415.

333. Himmelberg C.J., Pleasants R.A., Weber D.J. Use of antimicrobial drugs in adults before and after removal of a restriction policy // Am. J. Hosp. Pharm. 1991; 48: 1220-1227.

334. Hofmann W. Die Analyse von Filz- und Faserschreiber-Tinten. «Kriminalistik», Hamburg, 1967, 3, 119-124.

335. Houston F. The Marketing Concept / What It Is and What It Is Not / Journal of Marketing. Vol. 50, April 1986. P. 81-87.

336. Houston F, Gassenheimer J. Marketing and Exchange / Journal of Marketing.-Vol. 51., October 1987.-P. 3.

337. Janknegt R., Steenhoek A. The System of Objectified Judgement Analysis (SOJA). A tool in rational drug selection for formulary inclusion // Drugs, 1997; 53(4): 550-562.

338. Jeffreys A.J., Allen M.J., Hagelburg E., Sonnberg A. Identification of the skeletal remains of Josef Mendel by DNA analysis // Forensic Science International, 1992, vol. 56, p. 65-76.

339. Kimpton C.P. et al. // PCR methods and applications, 1993, vol. 13,p. 13.

340. Kong Y.C., Chen D.S. Elucidation of Islamic druds in Hui Hui Yao Fang: a linguistic and pharmaceutical approach // J. Ethnopharmacol., 1996; 54(2-3): 85-102.

341. Kotler P., Bloom P. Marketing professional services. Englewood Cliffs, NY: Prentice-Hall, 1984. - P. 14-18.

342. Labbe C, Recosens O. Essais thérapeutiques. Les petites manoeuvres des labos // Le Point, 2000; 1445: 102-106.

343. Lambin J.J. Le Controle de la qualité dans le domiane des services // Qestion 2000.- 1987.- Vol. l.-P. 63-75.

344. Lambin J.J. Le Marketing Stratégique: Une perspective europeennee. 3 ed. - Ediscience Int., - 1994. - P. 587-591.

345. Mickey C. Smith. Pharmaceutical Marceting: strategy and cases. — N.Y.: Pharmaceutical press, 1991. 405 p.

346. Mishell, Dr. Oral contraception: Past, present and future perspectives, iut i Fert, 1992; 37 (1); 7-18.

347. PCR Protocols. A guide to methods and applications / Edited by M.A.Innis, D.H.Gelfand, J.J.Shinsky, T.J.White. 1990. - P. 44-51.

348. Peter F. Drucker. Management: Tasks, Responsibilities, Practices. -N.Y.: Harpe Row, 1973.-P. 47-51.

349. Pieters T. Marketing medicines through randomized controlled trials: the case of interferon//BMJ, 1998; 317 (7167): 1231-1236.

350. Pharmaceutical Marketing in the 21th Centure // Mickey C. Smith Editor. New York: Pharmaceutical Products Press, 1996. - P. 283.

351. Procop O. Die menschlichen Blutgruppen. Jena, 1986. - 98 s.

352. Puri K.S. Merkmale der Fälschung in einer Einzelunterschrift. «Kriminalistik», Hamburg, 1965, 2, 90-92.

353. Reynold R., Sensabaugh G. Analysis of genetic markers in forensic DNA samples using the polymerase chain reaction // Analytical chemistry, 1991.-V. 63, № i.-p. 2-15.

354. Rochon P.A., Gurwitz J.H., Simms R.W., Fortin P.R., Felson D.T., Minaker K.L. A study of manufacturer-supported trials of nonsteroidal antiinflammatory druds in the treatment of arthritis//Arch.Intern.Med., 1994; 154: 157-163.

355. Sackett D.L., Richardson W.S., Rosenberg W., Haynes R.B. Evidence-based medicine: how to practice and teach EBM. London: Churchill Livingstone; 1997; p. 12-16.

356. Schaidt G., Lautenbach L. Zur Entzifferung von Schrifteindrücken auf Kohlepapier. «Archiv für Kriminologie», Lübeck, 1967, 139,1 u 2, 48-52.

357. Shamer V., Litt M. Tetranucleotide repeat polymorphism at the D21S11 locus // Human Mol. Genet, 1992, vol. 1, p. 67.

358. Shephard D.A. A light on medical practice in 19th-century Canada: the medical manuscripts of Dr. John Mackieson of Charlottetown // CMAJ, 1998; 159 (3): 253-257.

359. Smith A. The Wealth of Nations, London. Methuen Co., 1776. 1451. P

360. Smith M.C., Principles of Pharmaceutical Marketing.-Ed.S.Copyringt 1983 by Lea & Febiger. Philadelphia, 1983. - 529 p.

361. Smith J., Carpten J., Bronshtein M. et al. Approach to genotyping errors caused by nontemplated nucleotide addition by Taq DNA polymerase // PCR Methods Appl., 1995, vol. 5, p.312-317.

362. Sparkes R., Kimpton C., Gilbard S. The validation of a 7-locus multiplex STR test for use in forensic casework. (II) Artefacts, casework studies and success rates // Int. J. Legal Med., 1996, vol. 109, p. 195-214.

363. Steenhoek A., Janknegt R., Oldenhof H.G.J. SOJA systeem: hulp bij belangrijke keuzemomenten in de farmacie // Pharm. Weekbi, 1988; 123: 75-79.

364. The AUPHA Health Services Management / ed. by Taylor R.T. Tailor S.B. AUPHA, Aspen Publishers Inc., Gaithersburg, Maryland, 1994. 652 p.

365. Tully G., Sullivan KM, Gill P. Analysis of 6 VNTR loci by «multiplex» PCR and automated fluorescent detection // Hum. Mol. Genet, 1995, vol. 92, P. 554-562.j$32

366. Vickers A., Goyal N., Harland R., et al. Do certain countries produce only positive results? A systematic review of controlled trials // Contr.Clin.Trials, 1998; 19: 159-166.

367. Urquhart A.J, Kimpton C.P., Dowries T.J., Gill P. Variations in short tandem repeat sequences a survey of microsatellite loci for use as forensic identification markers // Int. J. Leg. Med., 1994, vol. 107, P. 13-20.

368. Wallace R.B., Miyada C.G. Oligonukleotide probes foe the screening of recombinant DNA libraries // Methods Enzimol. 1987. - V. 152. - P. 432442.

369. Walsh P.S., Erlich H.A., Higuchi R. Preferential amplification of alleles: mechanism and solutions // PCR methods and applications, 1992, vol. 1, P. 241-250.

370. Walther H.P. Philosophic eines strategischen pharma Marketing // Pharm. Industr.,- 1989. Bd. - 51, № 2. - S. 145-148.

371. Wazana A. Physicians and the pharmaceutical industry // JAMA, 2000; 283 (3): 373-380.

372. Wilson R., Gilligan C., Pearson D. Strategic Marketing Management. Planning, Implementation and Control. Oxford: Butterworth - Heinemann Ltd, 1994.-P. 25-34.

373. Woodward R.S, Medoff G, Smith M.D., Gray J.L. Antibiotic cost savings from formulary restrictions and phisician monitoring in a medical-school-affiliated hospital//Am. J. Med. 1987; 83: 817-823.

374. МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ1. На правах рукописи052.006 03П41. ПИНЧУК1. Павел Васильевич

375. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИХ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

376. НАУЧНЫЕ КОНСУЛЬТАНТЫ: доктор медицинских наук, профессор В.В.КОЛКУТИНдоктор химических наук, профессор О.А.ВАСНЕЦОВА1400.24 судебная медицина

377. Диссертация на соискание учёной степени доктора медицинских наук1.( (р^1. Москва 200671. ТОМ 21. ОГЛАВЛЕНИЕ