Автореферат и диссертация по медицине (14.00.37) на тему:Применение мышечных релаксантов у новорожденных детей

ДИССЕРТАЦИЯ
Применение мышечных релаксантов у новорожденных детей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Применение мышечных релаксантов у новорожденных детей - тема автореферата по медицине
Шабанова, Светлана Курбановна Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.37
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Применение мышечных релаксантов у новорожденных детей

РОЗ 1ЬЫ=»о=»

На правах рукописи

ШАБАНОВА Светлана Курбановна

ПРИМЕНЕНИЕ МЫШЕЧНЫХ РЕЛАКСАНТОВ У НОВОРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ

14 00 37 - Анестезиология и реаниматология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва, 2008

003168969

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении профессионального высшего образования «Российский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель

академик РАМН, профессор Михельсон Виктор Аркадьевич

Официальные оппоненты

доктор медицинских наук, профессор Острейков Иван Федорович

Российская медицинская академия последипломного образования

доктор медицинских наук, профессор Цыпин Леонид Ефимович

Российский государственный медицинский университет

Ведущее учреждение1

ФГУ «Московский НИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий»

Защита диссертации состоится « 9 »_июня_2008 г в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 208 072 11 при Российском государственном медицинском университете по адресу 117997, Москва, ул Островитянова, д 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного медицинского университета по адресу 117997, Москва, ул Островитянова, д 1

Автореферат разослан «_»_2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета, Доктор медицинских наук, профессор

ГД Лазишвили

Актуальность исследования

Внедрение в клиническую практику мышечных релаксантов явилось одним из важных этапов в развитии современной анестезиологии и реаниматологии, обеспечив наиболее сложный компонент анестезии -расслабление мускулатуры Миорелаксанты позволили отказаться от опасного глубокого наркоза и в очень большой степени способствовали созданию теории компонентности анестезии С момента первого применения в 1942 году канадскими врачами Гриффитсом и Джонсоном мышечных релаксантов прошло более 60 лет, использованию этих препаратов в анестезиологии посвящено очень большое количество исследований Тем не менее, многие вопросы этой важной проблемы еще не достаточно изучены

Актуальность нашей работы заключается в том, что до настоящего времени вопрос о целесообразности использования мышечных релаксантов для анестезии у новорожденных остается дискутабельным Существует мнение, что в неонатальном периоде, можно ограничиться меньшим количеством препарата, а в отдельных случаях обойтись и без них, так как мышечный тонус у новорожденных менее выражен [10,14,59,87] В тоже время миорелаксанты у новорожденных детей применяются достаточно широко

По литературным данным отечественных и зарубежных исследователей нет четких возрастных ограничений по применению мышечных релаксантов, однако недостаточно определены дозы и изучена эффективность и безопасность миорелаксантов в неонатальном периоде Многие детские анестезиологи отдают предпочтение деполяризующим мышечным релаксантам, так как эти препараты обеспечивают быстрое наступление миоплегии и имеют ультракороткую продолжительность действия, но обладают рядом серьезных побочных эффектов (вызывая высвобождение калия, резкое нарушение сердечного ритма - брадикардию, повышает внутричерепное, внутрижелудочковое давление)

В последние десятилетия синтезированы недеполяризующие мышечные релаксанты нового поколения, обладающие высокой скоростью начала действия, отсутствием эффекта накопления при повторных введениях, достаточно быстрым периодом восстановления и отсутствием побочных эффектов

К настоящему времени еще не достаточно уточнены дозы, продолжительность действия недеполяризующих миорелаксантов, их влияние на гемодинамику, возможные побочные эффекты у доношенных и недоношенных новорожденных детей

В отечественной литературе мы не встретили специальных работ по применению мышечных релаксантов в неонатальном периоде Изучению этой проблемы и посвящено наше исследование

Целью исследования является изучение эффективности и безопасности недеполяризующих мышечных релаксантов тракриума, нимбекса, и ардуана у новорожденных детей различного re стадионного возраста, при хирургических операциях

Задачи исследования.

1 Определить особенности развития нейромышечного блока, (скорость наступления и продолжительность действия) при применении различных дозировок нимбекса, тракриума и ардуана у новорожденных детей

2 Изучить эффективность и безопасность применения различных дозировок мышечных релаксантов (ардуана, тракриума и нимбекса) у новорожденных детей

3 Определить влияние различных факторов (электролитных нарушений, температурного режима, изменения КОС) на НМБ у новорожденных детей

4 Изучить эффективность, безопасность мышечных релаксантов у недоношенных детей

5 Разработать рекомендации по клиническому применению нимбекса, тракриума и ардуана при проведении анестезии у новорожденных детей

Научная повизна.

Впервые проведено изучение развития нейромышечного блока при применении недеполяризующих мышечных релаксантов (ардуана, тракриума и нимбекса) с использованием аппарата TOF- Guard у новорожденных детей различного гестационного возраста

Работа позволила научно обосновать практическую значимость, эффективность и безопасность применения мышечных релаксантов во время анестезии у новорожденных детей

Практическая значимость.

В диссертации разработаны и уточнены оптимальные дозы ардуана, тракриума и нимбекса у новорожденных детей, при проведении анестезии во время разнообразных длительных оперативных вмешательствах, а также операциях средней продолжительности

Определена скорость наступления и длительность действия НМБ у новорожденных детей различного гестационного возраста Изучено влияние патогенетических факторов на показатели нейромышечного блока

В работе доказана безопасность рационального применения различных дозировок мышечных релаксантов в неонатальном периоде

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты исследования внедрены в клиническую практику отделения анестезиологии ДГКБ №13 им НФ. Филатова и ДГКБ имени Святого Владимира отделение анестезиологии и реанимации

Материалы диссертации доложены на

1 V научно- практической конференции «Безопасность больного в анестезиологии и реаниматологии» (Москва, июнь 2007г),

2 X съезде Федерации анестезиологов и реаниматологов 19-21 сентября Санкт-Петербург 2006г.

3 Ежегодном конгрессе специалистов медицины «Новые технологии в перинатологии » Москва 21-22 октябрь 2006г,

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 5 работ опубликованы в центральной печати

Обьем и структура диссертации Диссертация изложена на 100 страницах и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя, включающего 219 источник Текст диссертации содержит 19 таблиц и 17 рисунков

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Общая характеристика больных

Исследование проведено на базе отделений анестезиологии и реанимации ДГКБ № 13 им Н Ф Филатова (г Москва), и ФГУ НЦ АКиГ отделение хирургии, реанимации и интенсивной терапии новорожденных (г Москва), в период с января 2005 по июнь 2007г В исследование были включены 100 новорожденных детей, которые были разделены на три группы в завсимости от используемого мышечного релаксанта группа 1-я группа (ардуан) (40 детей), 2-я группа (тракриум) - (30 детей), 3-я группа (нимбекс)- (30 детей) Постнатальный возраст от 2 часов до 28 дней жизни Из них 30 недоношенных и 80 доношенных Гестационный возраст недоношенных детей (от 28±2 до 31±3 недель), доношенных (39-41 нед) (таблица1)

Каждая группа разделена на две подгруппы в зависимости от применяемого первичного болюса (таблица 2)

Таблица1.

Распределение детей по сроку гестации.

Срок гестации ардуан тракриум нимбекс

38-41 и больше 12 (30%) 17(56,6%) 11 (36,6%)

35-37 неделя 3 (7,5%) 3 (10%) 5 (16,6%)

31-34 неделя 8(20%) И (36,6%) 8(20,6%)

до-30 недель 7 (17,5%) 9 (30%) 6 (20%)

всего 40 30 30

Таблица 2

Распределение больных по начальному болюсу.

группы подгруппы постнатальный возраст средняя масса тела

ардуан 0,04мг/кг(п=19) 0,06мг/кг(п=21) 0-7дней 8-14дней 2800±600гр 2200±700гр

тракриум 0,5мг/кг(п=16) 0,6мг/кг(п=14) 15-21дней 0-7дней 3100±400гр 2300±550гр

нимбекс 0,1мг/кг(п=15) 0,15мг/кг(п=15) 0-7дней 15-21дней 2400±300гр 3050±600гр

Схема проведения общей анестезии

Индукция в анестезию: Индукция в группах с ингаляционными анестетиками, осуществлялась аппаратно - масочным способом газонаркотической смесью (02-Ш0 -1 1+наркотан 1,0-1,5 об/%) После наступления наркотического сна внутривенно струйно вводился фентанил 0,005% из расчета 3 мкг/кг, а затем через 40 - 60 секунд исследуемый мышечный релаксант, в 1-ой группе вводился ардуан а)- 0,04мг/кг, б)-0,06мг/кг, во 2-ой группе тракриум а)-0,3мг/кг, б)-0,5мг/кг, в 3-ей группе нимбекс а> 0,1, б)-0,15мг/кг

В группах без использования ингаляционных анестетиков, индукция проводилась в/в введением реланиума из расчета 0,2 м г/кг и фентанииа из расчета 3 мкг/кг Далее проводилась преоксигенация в режиме ручной ИВЛ. Оратрахеальная интубация трахеи осуществлялась при достижении достаточного уровня миоплегии (снижение Т, до отметки < 10%) трубками 6

«Rusch» или «Portex» Аппаратная ИВЛ проводилась с параметрами вентиляции, поддерживающими PetC02 на уровне 35-45 мм рт ст Показатели пульсовой оксиметрии составляли 98-100% Температура тела и кожи ладони той руки на которой определялась нейромышечная функция сохранялась на уровне 35-37°С и > 32°С соответственно

Поддержание анестезии Поддержание анестезии в 1-ой группе осуществлялось ингаляционными анестетиками и наркотическими анальгетиками Во второй и третьей группе ингаляционными аненстетиками и наркотическими аналгетиками или дробным введением реланиума и фентанила Нервно-мышечный блок поддерживался повторными болюсными инъекциями исследуемого миорелаксанта, 1/3-1/2 от начальной дозы препарата. Каждое последующее введение препарата производилось при восстановлении Т, до отметки > 25%

Выход из общей анестезии. По окончании операции прекращали подачу всех ингаляционных и неингаляционных анестетиков и переводили ребенка на ручную ИВЛ с высоким газотоком (100% 02 5 л/мин) Экстубацио трахеи осуществляли после восстановления адекватного самостоятельного дыхания, мышечного тонуса и рефлексов, и по данным монитора нейромышечной проводимости (восстановление Т| > 90%, TOF > 75%)

Характеристика методов исследования.

В 1-ой группе применялся пипекурониум бромид (ардуан) -выпускается химическим заводам Гедеон Рихтер А О Будапешт- Венгрия, во флаконах, 1 флакон содержит 4мг лиофилизированного бромистого пипекурония и одна ампула растворителя содержит 2мл 0,9% хлористого натрия Во 2-ой группе применялся атракуриум бесилат (Тракриум®) препарат производится компанией ГлаксоСмитКляйн С П А, Италия, выпускается в форме раствора, содержащего 10мг атракурия бесилата в 1мл В упаковке 5 ампул, содержащих 5мл раствора В 3-ей группе применялся цисатракуриум бесилат (Нимбекс®) производится кампанией ГлаксоСмитКляйн СП А Италия Выпускается в ампулах по 5мл-10мг цисатракурия бесилата Для точного дозирования миорелаксантов применялось разведение - 1 мл препарата и 9 мл растворителя Анестезиологическое пособие во всех случаях осуществлялось под зндотрахеальной общей комбинированной анестезией Максимальная продолжительность анестезии составила 2 ч 55 мин, минимальная - 50 мин, средняя продолжительность 1 час 10 минут

Анестезиологическое пособие проводилось с использованием наркозных аппаратов фирмы Drager моделей типа D Julian Plus, Primus и Sulla 808V (Dragerwerk AG, Германия) Параметры вентиляции легких чд, (ETC02),Vt, MV,t°C, растяжимость легких и концентрация ингаляционных анестетиков в

контуре регистрировались при помощи монитора респираторных функций, интегрированного непосредственно в сам наркозный аппарат Dräger. Julian Plus и Prunus

Для изучения функционального состояния гемодинамики в связи с операцией и анестезией у детей использовались следующие методы исследования

Определение артериального давления (АД) осуществлялось с помощью сфигмоманометра «Cardiocap» фирмы «Datex» (Финляндия) с набором возрастных манжеток Автоматически рассчитывались систолическое АД (АДс), диастолическое АД (АДд), среднее (САД) В мм ртст Измерение артериального давления осуществлялось до начала анестезии, каждую минуту в течение 10 минут после введения мышечных релаксантов и каждые 10 мин до окончания операции Центральная и периферическая термометрия проводилась на электротермометре «Cardiocap» фирмы «Datex» (Финляндия). Использовались два типа датчиков- ректальный и периферический Насыщение крови кислородом (Sa02) определялось с помощью пульсоксиметра приставки к «Cardiocap» фирмы «Datex» (Финляндия) Капнометрия осуществлялась с помощью приставки к «Cardiocap» фирмы «Datex» (Финляндия), регистрировали парциальное давление С02 на выдохе (PetC02), через каждые 10 минут

Кислотно-основное состояние определяли в капиллярной крови аппаратом ABL 500 (Rfdiometr, Дания) утром в день операции и через каждый 40минут во время анестезии, оценивали следующие показатели pH, РаС02, Ра02, BE,SB

Оценка нейромышечной проводимости.

Мониторирование нейромышечной функции во всех группах осуществлялось с помощью прибора TOF-Guard® (Organon Tekmka, Голландия) Нейромышечная функция постоянно контролировалась путем измерения электромиографических ответов приводящей мышцы большого пальца по стандартной методике «train-of-four» Стимулирующие накожные электроды накладывались на внутреннюю сторону запястья в проекции локтевого нерва так, чтобы дистальный электрод располагался на 1 см дистальнее лучезапястного сустава и радиальной стороны сухожилия m flexor сагрп ulnaris, а другой электрод на 1-2 см проксимальнее Регистрирующие накожные электроды накладывали на ладонную поверхность дистальной фаланги большого пальца и на центр возвышения большого пальца Заземляющий электрод располагали на внутренней стороне средней трети предплечья После индукции в анестезию n ulnaris стимулировался парой электродов, фиксированных в нижней трети предплечья в проекции данного нерва На область проекции нерва наносились четыре последовательных супрамаксимальных стимула длительностью 0,2 мсек и частотой ОД Гц

Интервал между сериями из четырех супрамаксимальных стимулов составлял 15 секунд

Оценка условий интубации трахеи. В ходе анестезиологического пособия условия для интубации трахеи оценивались по 4-х - степенной шкале Н S. Young, представленной в таблице 3

Таблица 3.

Оценка условий интубации трахеи.

Оценка Описание

1-Отличная Легкое прохождение трубки без покашливания Голосовые связки расслаблены и отведены

2-Хорошая Прохождение трубки с легким покашливанием и/или сопротивлением Голосовые связки расслаблены и отведены

3- Плохая Прохождение трубки с умеренным покашливанием и/или сопротивлением Голосовые связки умеренно приведены

4-интубация Голосовые связки плотно сомкнуты невозможна

Клиническая оценка восстановления нейромышечной проводимости

Восстановление нейромышечной проводимости оценивалось по следующим клиническим признакам время от окончания введения последнего болюса до

- восстановления самостоятельного дыхания

- экстубации (при отсутствии необходимости в продолжении ИВЛ),

- открытия глаз,

- двигательной активности

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

1 Нейромышечные эффекты пипекурониума бромида (ардуана) у новорожденных в зависимости от индукционной дозы.

После введения первичного болюса пипекурониума бромида 0,04мг/кг (1группа п=19) среднее время от окончания введения до развития максимального нейромышечного блока (ТГЮ%, Т0р-0%), составило 151±15сек (график 1) Однако адекватные условия для интубации трахеи возникали до развития 100% НМБ но при Т1 не более 30% Т0р-0% Время от окончания введения первичного болюса до интубации трахеи составило в

среднем 105±5сек. Условия интубации оценивались как отличными у 9(40,9%) пациентов и хорошими у 10 (52,6%) пациентов.

Средняя продолжительность НМБ после введения первичного болюса 0,04мг/кг до приблизительно 25% восстановления Т, составила 45,3±5,7мин.(таблица 2) (р<0,05). При достижении 25% восстановления Т| осуществлялось введение поддерживающей дозы пипекурониума бромида 0,03±0,01мг/кг. Средняя продолжительность максимального НМБ (Т,-10%, Т0р-0%) после введения поддерживающего болюса пипекурониума бромида, (0,02мг/кг) '/г от первоначальной дозы составляла 25,3±5,4мин. Максимальное число введений поддерживающей дозы-2 раза.

Рисунок 1.Динамика развития НМБ при введении ардуана.

Часовая потребность в мышечных релаксантах у детей первой группы в течение первого часа анестезии составляла в среднем 0,06мг/кг - 0,08мг/кг, во втором часу операции дозировки лепи курониума бромида меньше 0,03±0,01мг. Введение мышечных релаксантов в третий час операции однократное мы отмечали только у двоих детей в дозе-0,02мг/кг.

Время, мин

1ЭвИТ1-1гр Г---•■Т1-?"Р

—»—ТОМгр —х— Т0^2гр

Рисунок 2. Восстановление НМЛ после введения ицдукционной дозы ардуана.

Восстановление нейромышечной проводимости после прекращения введения миорелаксанта у пятерых детей, которым не требовалось продленной ИВЛ происходило спонтанно, и не потребовало введения антихолинестеразных препаратов, индекс восстановления (время от 25% до 75% восстановление НМЛ) составил 25,4±4,8мин У остальных 14 детей восстановление НМБ мы не наблюдали, так как им планировалось продленная ИВЛ в отделении реанимации

После введения первичного болюса ардуана из расчета 0,06мг/кг (2 группа п=21) максимальный нейромышечный блок развивался в среднем через 110±5сек, но условия для интубация трахеи отмечались раньше при достижении уровня Т^ЗО % TC)F-0% (график 2) (по показаниям монитора TOF- guard) в среднем через 95 ± 4 секунд, условия для интубации трахеи оценивались отличными у 19(90,4%) детей, и хорошие у 2(9,5%) детей

Средняя продолжительность НМБ после введения первичного болюса до приблизительно 25% восстановления Ti составила 57,5±2,7мин (р<0,05) При достижении 25% восстановления Т, осуществлялось введение поддерживающей дозы пипекурониума бромида

Повторная доза (поддерживающая) во 2 группе, составляла 0,03 ± 0,01мг/кг Средняя продолжительность НМБ (Т,-Ю%, TOF-0%) после введения под держивающего болюса пипекурония составила 25,2±4,3мин

Часовая потребность в мышечных релаксантах в течение первого часа анестезии составляла во 2 группе в среднем 0,06мг/кг - 0,08мг/кг, во втором часу операции дозировки пепикурониума бромида меньше 0,03±0,01мг Введение мышечных релаксантов в третий час операции не было

Увеличение дозы с 0,04мг/кг до 0,06мг/кг достоверно сокращает время начала действия на 40±5сек (26,9%), что позволило провести интубацию трахеи уже через 95±7 секунд и увеличивает продолжительность действия на 12,2мин (21,2%)

1.1. Эффективность и безопасность применения пипекурониума бромида (ардуана) у недоношенных детей.

При проведении анестезиологического пособия у недоношенных детей мы использовали те же дозировки пипекурониума бромида, что и у доношенных 0,04 мг/кг и 0,06мг/кг Условия интубации трахеи при использовании первичного болюса 0,04мг/кг отмечались несколько раньше, чем у доношенных детей с этой же дозировкой через 85±4сек Время наступления максимального НМБ также сократилось 95±7сек Средняя продолжительность НМБ составила 56,4±5,2мин Условия для интубации трахеи из 11 недоношенных детей (с первичной дозой 0,04мг/кг) у 9(81,8%) оценивались как отличными, у 2(18,1 %) детей хорошими

При использовании у недоношенных детей индукционной дозы 0,06мг/кг интубация трахеи осуществлялась во всех случаях с отличными условиями, при достижении уровня Т)=30% ТОР-0% через 59±2 сек Максимальный НМБ (Т!=10%,ТС)Р-0%) развивался через 75±3сек Длительность НМБ составила 62,5±2,3мин

Первая поддерживающая доза у недоношенных пипекурониума бромида после индукционной вводилась через 60,6±3,7мин в среднем (от 55 до 65минут), последующая доза вводилась у 2 пациентов через 45,5±6,5 минут

У недоношенных часовая потребность в пипекурониуме бромиде в первый час операции составляла 0,05±0,01 мг/кг/час, во второй час операции пипекурониум бромид вводился в дозе 0,02±0,01 мг/кг/час В третий час операции не одному ребенку не требовалось повторного введения миорелаксанта

1.2. Эффективность и безопасность применения пипекурониум бромид (ардуана) у новорожденных до 48 часов жизни.

При проведении анестезии новорожденным детям первых 2х суток жизни, после введения первичного болюса пипекурониума бромида - 0,06мг/кг, отличные или хорошие условия для интубации трахеи отмечались уже через 85±2секунд, максимальный НМБ (Т1-10%, Т0р-0%) развивался через 100±3сек (график 6)

Продолжительность действия НМБ оказалась дольше 67,2±5,3минут Соответственно повторного введения пипекурониума в первый час операции не требовалось Второй час операции доза составляла 0,02-0,03мг/кг При использовании у детей первых 2х суток жизни с целью индукции дозы пипекурониума бромида- 0,04 мг/кг адекватные условия для интубации трахеи, наступали несколько позже по сравнению с предыдущей дозой, через 93±3сек, максимальный нейромышечный блок развивался через 127± 4сек продолжительность действия составляла 61,3±3,4минут Как правило, повторного введения пипекурониума у этих детей в первый час операции не требовалось, второй час доза составляла 0,02±0,01 мг/кг, в третий час введение миорелаксанта не требовалось

2. Эффективность и безопасность применения атракриума бесилата (тракриума) у новорожденных детей.

В результате проведенных исследований было установлено, что средняя доза тракриума обеспечивающая адекватную миоплегию и оптимальные условия для интубации трахеи у новорожденных детей составляло 0,5мг/кг, время от окончания введения первичного болюса до развития максимального нейромышечного блока (ТГЮ%,ТОЕ-0%) составила 95±6сек,( график 3.) условия для интубации трахеи возникали раньше те до развития 100%

нейромышечного блока, но при Т1 не более 25% время от окончания введения первичного болюса до интубации трахеи и составило в среднем 55±5 секунд. Все дети с использование тракриума в дозе 0,5мг/кг были интубированны с первой попытки, при этом условия интубации трахеи были отличными у 12 детей (75%), хорошими у 4 детей (25%).

120

Рисунок 3. Динамика развития НМБ при введении тракриума

Продолжительность действия максимального нейромышечного блока (Т]-10%,ТОР-0%)составляла 35,4±5,3мин. При продолжительности операции более двух часов у доношенных детей в первый час операции тракриум вводился из расчета 0,6 ±0,1мг/кг/час, во второй час среднечасовая доза 0,2±00,5мг/кг, третий час 0,1 ±0,05 мг/кг. Нами отмечена разница в среднечасовой дозе в зависимости заболевания и операции.

Восстановление нейромышечной проводимости после прекращения введения миорелаксанта мы наблюдали у 6 детей, которым не требовалось продленной искусственной вентиляции легких, во всех 6 случаях восстановление происходило спонтанно, и не требовало введения антихолинестеразных средств. Индекс восстановления (время от 25% до 75% восстановления НМЛ) составил в среднем 12,4 ±5,2мин. (р<0,05) При наличии адекватных условий, определяемых по клиническим признакам и данным монитора нейромышечной проводимости (восстановление Т[ > 75%, ТОР > 950%), проводилась экстубация трахеи. В остальных 10 случаях восстановление нейромышечной проводимости мы не наблюдали, так как детям планировалось продленная ИВЛ в отделении реанимации.

При увеличении первичной дозы до 0,6мг/кг время наступления максимального нейромышечного блока (ТгО%,ТОР-Ш%) сократилось, и составила 85±3сек., условия для интубации трахеи так же отмечались несколько раньше, т.е. до 100% нейромышечного блока, 48±3сек. но не более

Тг30% Условия интубации трахеи у всех детей были отличными Продолжительность действия НМБ составляла 45,5±5,3мин При

продолжительности операции более двух часов у новорожденных детей в первый час операции тракриум вводился из расчета 0,7 ±0,1мг/кг/час, во второй час среднечасовая доза 0,2±0,05мг/кг, третий час 0,1±0,05 мг/кг. При оперативных вмешательствах, которые не превышали 60 мин однократного введения тракриума, в дозе 0,6мг/кг оказалось достаточным в абсолютном большинстве случаев (98,8%)

Первое введение поддерживающей дозы после первичной (0,бмг/кг) проводилось при восстановлении Т1 до отметки > 25% в среднем через 45,5±5,3 мин Поддерживающая доза оставляла 0,2мг/кг

2.1. Эффективность и безопасность применения атракуриума бесолата (тракриума) у недоношенных детей

При анестезиологическом обеспечении недоношенных детей с нагрузочной дозой 0,5мг/кг нейромышечный блок развивался, через 65±7сек, а адекватные условия для интубации трахеи наступали раньше - 30±5сек, эта доза оказалось достаточной при продолжительности операции менее 1 часа При длительности операции более 1 часа, повторное введение тракриума осуществлялось в дозе 0,2±0,1мг/кг

Отличные условия интубации отмечались у всех 14 детей Средняя продолжительность НМБ (Т1-10%, Т0р-0%) после введения первичного болюса до приблизительно 25% восстановления Т1 составила у недоношенных детей 60,3±5,2мин Средняя продолжительность НМБ после введения поддерживающего болюса тракуриума составила 36,3±4,7мин Максимальное число введений поддерживающей дозы -2 раза Введение поддерживающей дозы миорелаксанта приводило к некоторому удлинению нейромышечного блока, однако статистически достоверных различий во времени восстановления НМЛ до приблизительно 25% восстановления Т, от числа введений поддерживающих доз, мы не обнаружили (р>0,05), что практически свидетельствует об отсутствии выраженного кумулятивного эффекта Среднечасовая доза у недоношенных с нагрузочной дозой 0,5мг/кг составила в первый час- 0,5мг/кг, второй час-0,2мг/кг, третий час-0,1 мг/кг, среднечасовая доза с индукционной 0,5мг/кг в первый час-0,6±0,1 мг/кг, второй час-0,2мг/кг, в третий час введение миорелаксантов не требовалось

Восстановление нейромышечной проводимости после прекращения введения миорелаксанта происходило во всех случаях спонтанно, введения антихолестеразных средств не требовалось Первичную дозу 0,6мг/кг у недоношенных детей мы не использовали, так как доза 0,5мг/кг оказалась достаточно эффективной, и в первый час операции повторного введения

такриума не требовалось, нейромышечный блок развивался через 75сек, на 45сек, быстрее, чем у доношенных детей

2.3. Эффективность и безопасность применения атракуриума бесилата (тракриума) у новорожденных 48 часов жизни.

При проведении анестезии новорожденным детям первых 2х суток жизни, после введения первичного болюса атракуриума в дозе 0,5мг/кг, отличные или хорошие условия для интубации трахеи (тг30%,т0р-0%) отмечались уже через 48±5секунд, максимальный нейромышечный блок (Тг 10%,ТС)Р-0%) развивался через 94±4сек, а продолжительность действия НМБ оказалась дольше 57,2±5,3минут Соответственно среднечасовая доза меньше, чем у детей старше 48 часов- 0,5мг/кг Второй час операции доза составляла 0,1-0,2мг/кг При использовании первичного болюса 0,6мг/кг адекватные условия для интубации трахеи, наступили несколько раньше 45±3сек, максимальный нейромышечный блок развивался быстрее, через 86±4сек

Продолжительность действия составляла 61,2±5,4минут Как правило, повторного введения тракуриума у этих детей в первый час операции не требовалось, второй час доза составляла 0,15±0,05мг/кг, третий час 0,1±0,05мг/кг Условия для интубации трахеи у всех детей были отличными Восстановление НМЛ у детей до 2х дней жизни мы не наблюдали, так как всем планировалась продленная ИВЛ в отделении реанимации

3. Безопасность и эффективность применения цисатракуриума бесилата (нимбекса) у новорожденных детей.

Время от окончания введения первичного болюса нимбекса 0,1мг/кг (1я группа п=15) до развития максимального нейромышечного блока (Т1-Ю%,ТОР-0%) составила 112±7сек (график 4 ) условия для интубации трахеи возникали раньше т е. до развития 100% нейромышечного блока, но при Т, не более 25% время от окончания введения первичного болюса до интубации трахеи составило в среднем 75±5 секунд Все дети с использованием нимбекса в дозе 0,1мг/кг были интубированны с первой попытки, при этом условия интубации трахеи были отличными у 7 детей (46%), хорошими у 13 детей (86%)

Продолжительность НМБ после введения первичного болюса до приблизительно 10% восстановления Т, составила в 1-й группе 38,7+2,5 мин, Продолжительность НМБ после введения поддерживающих болюсов нимбекса составила 20,6 + 2,7 мин Поддерживающую дозу в 1й группе вводили из расчета 0,06мг/кг. Среднечасовая доза в первый час операции составляла 0,22±0,06мг/кг, второй час 0,18± 0,02мг/кг, третий час 0,12мг/кг

Восстановление нейромышечной проводимости после прекращения введения миорелаксанта происходило во всех случаях спонтанно и не требовало введения антихолинэстеразных средств

-1 0

2 3 4 5 6 7

8

9 10

время,мин

Рисунок 4. Динамика развития НМБ при введении нимбекса у новорожденных детей.

После введения первичного болюса нимбекса (0,15 мг/кг п=15) пациентам 2-й группы время от окончания введения до развития максимальной НМБ (Т1-Ю%,ТОР-0%) составило 85+3 сек. Однако адекватные условия для интубации трахеи возникали до развития 100% НМБ, но при Т1 не более 10%. Время от окончания введения первичного болюса до интубации трахеи у детей 2-й группы составило 65 + 5 сек. Все дети были интубированы с первой попытки, при этом условия интубации трахеи у всех детей были отличными.

Средняя продолжительность НМБ после введения первичного болюса до приблизительно 25% восстановления Т( составила 55,7±10,5мин.

Клинически во второй группе релаксация была достаточной в течение всего оперативного вмешательства, при операциях длящихся не более одного часа.

Восстановление нейромышечной проводимости после прекращения введения миорелаксанта мы наблюдали у 9 детей, которым не требовалось продленной вентиляции легких, во всех 9 случаях, как и с применением тракриума восстановление происходило спонтанно и не требовало введения антихолинестеразных средств. Индекс восстановления (время от 25% до 75% восстановления НМЛ) составил в среднем 13,7 ±4,3мин. (р<0,05) При наличии адекватных условий, определяемых по клиническим признакам и данным монитора нейромышечной проводимости (восстановление Т) > 75%, ТОР > 950%), проводилась экстубация трахеи. В остальных 6 случаях восстановление нейромышечной проводимости мы не наблюдали, так как детям планировалось продленная ИВЛ в отделении реанимации.

У 2 больных 1-й группы и 4 больных 2-й группы по данным ТОР-ОиАШЭ не было достигнуто 95% Ть однако появление клинических признаков

восстановления нейромышечной проводимости позволяло провести экстубацию пациента

Первая поддерживающая доза после первичной дозы 0,15мг/кг составляла 0,07мг/кг (в зависимости от оперативного вмешательства) вторая, третья и четвертая 0,07мг/кг С использованием индукционной дозы 0,1мг/кг, первая поддерживающая доза во всех случаях равнялась индукционной и составляла 0,1мк/кг, вторая, третья и четвертая 0,07мг/кг

Также нами определена часовая дозы нимбекса в первый, второй и третий час операции В первый час операции при использовании индукционной дозы 0,15мг/кг среднечасовая доза составляла -0,22±0,07мг/кг, второй час-0,14±0,07мг/кг, третий час 0,07мг/кг. При использовании меньшей индукционной дозы, (0,1мг/кг) число введений в первый час операции оказывалось большей и суммарно среднечасовая доза равнялась среднечасовой дозе в первый час операции с использованием индукционной дозы 0,15мг/кг.

3.1. Безопасность и эффективность применения цисатракуриума бесилата (нимбекса) у недоношенных детей.

При проведении мониторинга нейромышечной функции при оказании анестезиологического пособия у недоношенных детей полный НМБ у 98,8% всех исследуемых детей те ТОР-0%,Т1<10% после введения индукционной дозы 0,15мг/кг наступал в течение 74±3 сек при использовании индукционной дозы 0,1мг/кг, через 92±5сек Интубация трахеи осуществлялась при достижении достаточного уровня миоплегии (снижение Т, до отметки < 10%), Каждое последующее введение препарата производилось при восстановлении Т! до отметки > 10% в среднем через 42,5±7,5 мин

Продолжительность действия НМБ у недоношенных детей с индукционной дозой 0,15мг/кг составила- 40,8±4,5мин, с индукционной дозой 0,1мг/кг в среднем составила- 35,2±5,5мин

Достоверных различий у доношенных и недоношенных детей мы не отмечали, все дети ишубированы с первой попытки, с отличными или хорошими условиями У недоношенных детей адекватные условия для интубации трахеи наступали несколько раньше и с меньшими дозировками нимбекса ОДмг/кг условия интубации трахеи оценивались как отличные в абсолютном большинстве случаев

Среднечасовая доза нимбекса у недоношенных меньше, чем у доношенных детей и детей до 48 часов жизни и составляла в первый час 0,15±0,07 мг/кг, второй час 0,08±0,04мг/кг, третий час 0,05мг/кг Чем глубже недоношенность, тем меньше была среднечасовая доза

3.2. Эффективность и безопасность применения цисатракуриума бесилата (нимбекса) у новорожденных до 48 часов жизни.

При анестезиологическом обеспечении детей до 48 часов жизни, нами использовались также две дозы 0,15мг/кг и 0,1мг/кг Нейромышечный блок после введения первичной дозы 0,15 мг/кг развивался, через 55±5сек, а адекватные условия для интубации трахеи наступили раньше - 45±5сек, при использовании нимбекса в первичной дозе 0,1 мг/кг полная НМБ развивалась через 80±5сек, условия для интубации трахеи наступали также раньше, через 47±3,5сек Отличные условия интубации отмечались у всех 15 детей

Продолжительность клинически эффективного НМБ у детей до 48 часов жизни с индукционной дозой 0,15мг/кг до 25% Т1 составила 45,3±10,5мин Средняя продолжительность НМБ после введения повторного болюса нимбекса составила 30±7,5мин

Среднечасовая доза нимбекса у детей до 48 часов жизни, несколько отличалась от дозы детей более старшего возраста и составила в первый час операции 0,15мг/кг, второй час 0,07±0,02 третий час 0,03мг/кг

4. Влияние различных факторов на показатели нейромышечного блока.

Эффект действия нейромышечного блока зависит не только от дозы и возраста ребенка но и от различных факторов температурный баланс, изменения электролитного состава Так гипокалиемия (таблица 4) и сдвиг кислотно-основного состояния у исследуемых детей в сторону ацидоза удлиняли сроки миорелаксации

Таблица 4.

Влияние гипокалиемии на длительность миорелаксации.

длительность НМБ (мин)

К+норма гипокалиемия

ардуан 58±3 63±4

тракриум 46±5 59±5

нимбекс 46±7 58±4

Таблица 5.

Влияние ацидоза на длительность миорелаксации.

длительность НМБ

(мин)

РЬ >7,2 РЬ<7,2

ардуан 62 ±3 58 ±3

тракриум 65 ±4 46 ±6

нимбекс 68 ±3 46 ±7

Снижение температуры тела у исследуемых новорожденных ниже 36°С, достоверно удлиняла сроки миорелаксации, соответственно, восстановление НМП происходило медленнее, т е по мере согревания ребенка и повышение температуры тела выше 36,5°С

5. Показатели гемодинамики во время анестезии с применением мышечных релаксантов.

При оценке влияния мышечных релаксантов на гемодинамические показатели выявлено следующее Изменение параметров гемодинамики в течение индукции и первых минут после введения тракриума и нимбекса не отмечались, незначительные изменения были отмечены в группе с применением ардуана, недостоверное увеличение частоты сердечных сокращений и увеличение артериального давления на второй минуте после введения нагрузочной дозы (рисунки 5 6)

Динамика изменения АД

-Н^г^-Ф-

—нимбекс —£8—тракриум —@—ардуан

Динамика изменения ЧСС

-♦— тракриум -в— нимбекс -А-ардуан

Рисунки 5 6. Динамика изменения ЧСС и АД в первые 10 минут после введения индукционных доз миорелаксантов.

Проведенные исследования подтвердили безопасность и высокую эффективность недеполяризукяцих мышечных релаксантов длительной и средней продолжительности ардуана, тракриума и нимбекса В связи с хорошими миорелаксируюшими свойствами и отсутствием влияния на гемодинамику являются препаратами выбора при операциях грудной и брюшной полости у новорожденных детей Предсказуемость продолжительности действия (нимбекса и тракриума) и отсутствие кумуляции делают анестезию более управляемой Продолжительность действия и

отсутствие влияние на гемодинамику дает возможность применять пипекурониум бромид при длительных оперативных вмешательствах с последующим переводом на продленную ИВЛ в отделении реанимации.

За время проведения исследования ни в одном случае применения ардуана, тракриума и нимбекса не отмечалось возможных побочных эффектов препарата (брадикардии, гипотензии, покраснения кожи, бронхоспазма)

В работе доказана целесообразность применения мышечных релаксантов у новорожденных детей различного гестационного возраста Результаты проведенных исследований дают возможность утверждать, что применение мышечных релаксантов у новорожденных детей во время анестезии и проведения оперативного вмешательства безопасна и эффективна

ВЫВОДЫ

1 Применение недеполяризующих мышечных релаксантов у новорожденных детей во время полостных и травматичных операций создает эффективную по данным манитора ТОР-Сиагс! миоплегию, длительностью 48-50минут при использовании ардуана, 39±5 при использовании тракриума и 41±5 при назначении нимбекса, в зависимости от индукционной дозы

2 Увеличение индукционной дозы недеполяризующих мышечных релаксантов у новорожденных детей приводит к достоверному (р<0,05) сокращению времени наступления нейромышечного блока на 24-27% и удлинению продолжительности нейромышечного блока на 21-25%

3 При изучении гемодинамики во время хирургических операций показатели ЧСС, АД Бр02 оставались в пределах возрастной нормы, не было отмечено достоверных различий.

Недеполяризующие мышечные релаксанты (ардуан, тракриум и нимбекс) являются безопасными препаратами при проведении анестезии у новорожденных детей

4 Исследование недеполяризующих мышечных релаксантов у недоношенных новорожденных выявило, что в отличие от доношенных детей нейромышечный блок развивается быстрее с использование ардуана на 25-30 %, тракриума на 26-29%, нимбекса на 30-32 % А продолжительность действия дольше ардуана на 15-19 %, тракриума на 15-16 %, нимбекса на 14-17%

5 На длительность и скорость развития нейромышечного блока у новорожденных детей влияет гипотермия (с ардуанам на 17-18%, тракриумом на 26-48%, с нимбексом на 25-27%), гипокалиемия ( с ардуанам на 11-13 %, с тракриумом на 9-12%, с нимбексом на 10-12 %), ацидоз (с ардуаном на 7-10%, с тракриумом на 26-29 %, с нимбексом на 24-28%) А также постнотальный возраст (у детей до 48 часов жизни нейромышечный блок наступает быстрее с ардуаном на 18-22%, с трариумом на 23-25 %, с нимбексом на 30-34 %)

6 Для облегчения интубации тахеи наиболее целесообразно применяя тракриум и нимбекс, так как время наступления нейромышечного блока с этими препаратами происходит быстрее При продолжительных операциях, и в тех случаях, когда планируется продленная искусственная вентиляция легких в послеоперационном периоде лучше использовать ардуан При средней продолжительности оперативного вмешательства целесообразно применять тракриум и нимбекс

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1 Во время полостных травматичных и длительных операций у новорожденных детей для обеспечения миоплегии рекомендуется использовать недеполяризующие мышечные релаксанты в следующих дозировках 0,06мг/кг для ардуана, 0,6 мг/кг для тракриума, 0,15мг/кг для нимбекса, обеспечивающих продолжительность нейромышечного блока Для обеспечения НМБ меньшей продолжительности рекомендуются начальные дозы 0,04мг/кг для ардуана, 0,5мг/кг тра1фиума, 0,1мг/кг нимбекса

У недоношенных детей следует использовать меньшие дозировки мышечных релаксантов 0,04мг/кг для ардуана, 0,5мг/кг для тракриума, 0,1мг/кг для нимбекса, при отсутствии желаемого эффекта увеличивать дозы до 0,06мг/кг ардуана, 0,6мг/кг тракриума, 0,15мг/кг нимбекса

2 С целью поддержания НМБ во время проведения анестезиологического пособия у новорожденных детей рекомендуются следующие дозы релаксантов 0,02мг/кг ардуана, 0,3мг/кг для тракриума, 0,07мг/кг для нимбекса У недоношенных детей 0,01мг/кг ардуана, 0,2мг/кг тракриума, 0,1мг/кг нимбекса

3 Фармакокинетические и фармакодинамические свойства нимбекса и тракриума обеспечивают их эффективное и безопасное использование у детей с патологией печени и почек

4 При проведении анестезиологического пособия во время оперативного вмешательства с применением мышечных релаксантов у новорожденных детей необходимо поддержание температуры тела в пределах 36,6С° для своевременного восстановление нейромышечной проводимости

5 Во время проведения анестезиологического пособия у новорожденных детей с использование недеполяризующих мышечных релаксантов рекомендуется мониторирование нейромышечного блока с помощью периферических нейро-стимуляторов (TOF-Guard, TOF-Watch)

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Агавелян Э Г Шагинян А К Шабанова С К. «Применение недеполяризующего мышечного релаксанта Векурониума бромида (Норкурон) у детей» // Журнал анестезиология и реаниматология №1 2007г Ст 27-28.

2 Агавелян Э Г Михельсон В А Шабанова С К «Об интубации трахеи у новорожденных детей» // Журнал анестезиология и реаниматология №1 2007г Ст 39-41

3 Шабанова С К Михельсон В А Агавелян Э Г «Применение мышечных релаксантов у детей в неонатальном периоде» // Журнал анестезиология и реаниматология №1 год2007г Ст 70-73. (Обзор)

4 Шабанова С К Михельсон В А Жиркова Ю В «Миорелаксация тракриумом во время операции у новорожденных детей» Десятый съезд Федерации анестезиологов и реаниматологов 19-21 сентября 2006г Санкт-Петербург. Стр 475

5 Шабанова С. К Михельсон В А Жиркова Ю В «Миорелаксация ардуаном во время операции у новорожденных детей» Материалы Ежегодного конгресса специалистов медицины Новые технологии в перинатологии» Москва 21-22 октября 2006г Стр 716

6 Шабанова С К Жиркова ЮВ Шагинян А К «Мышечные релаксанты у новорожденных детей» Безопасность больного в анестезиологии и реаниматологии Пятая научно-пракрическая конференция Москва 2007г Стр 72

7 Шагинян А К, Михельсон В А, Агавелян Э Г, Шабанова С К «Опыт клинического использования рокурониума бромида в практике анестезиологического обеспечения у детей» Четвертый российский конгресс Педиатрическая анестезиология и интенсивная терапия Москва 24-27 сентября Стр 229.

8 Шабанова С К, Михельсон В А, Жиркова ЮВ « Миорелаксация нимбексом во время операции у новорожденных детей первых суток жизни» Четвертый российский конгресс Педиатрическая анестезиология и интенсивная терапия Москва 24-27 сентября Стр 228

9 Шагинян А К, Михельсон В А, Агавелян Э Г, Шабанова С.К «Сравнительная оценка сукцинилхолина и 3 различных доз эсмерона при интубации у детей» Журнал детская хирургия №6 Стр 36-38

10 Шабанова С.К, Шагинян АК, Сепбаева АД «Применение недеполяризующих мышечных релаксантов у новорожденных детей» Всероссийское совещание анестезиологов, реаниматологов и главных специалистов Современные достижения и будущее анестезиологии и реаниматологии в российской федерации Москва 2008г стр 91-92 П.Шабанова С К., Михельсон В А., Жиркова ЮВ, Агавелян ЭГ, Шагинян А К, Сепбаева А Д «Применение недеполяризующих мышечных релаксантов у новорожденных детей» // Журнал анестезиология и реаниматология №1 2008г. стр 26-29

Список сокращений.

АД - неинвазивное артериальное давление

ИВЛ - искусственная вентиляция легких

КОС - кислотно-основное состояние крови

об%- объемные проценты

ОПС - общее периферическое сопротивление

СВ - сердечный выброс

СИ - сердечный индекс

УО - ударный объем

ЧДЦ - частота дыхания

ЧСС - частота сердечных сокращений

ЭКГ - электрокардиография

АБА - Американское общество анестезиологов

С02 - углекислый газ

N20 - закись азота

ЕБ 50,95 - 50 и 95% эффективная доза препарата

02 - кислород

рН - кислотность крови

8аЮ2НЬ - насыщение гемоглобина кислородом

Т1%- амплитуда ответа на первый из четырех раздражителей в процентах от исходного уровня

ТОР%- соотношение величины последнего (Т4) и первого (Т1) ответов

НМБ — нейромышечный блок

НМЛ - нейромышечная проводимость

 
 

Оглавление диссертации Шабанова, Светлана Курбановна :: 2008 :: Москва

Список сокращений

Введение

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Мышечные релаксанты в неонатальном периоде

1.2. Общая характеристика мышечных релаксантов

1.2.1. Атракурия бесилат (тракриум)

1.2.2. Пипекурониум бромид (ардуан)

1.2.3. Цисатракуриум бесилат (нимбекс)

1.3. Особенности нейромышечной передачи у младенцев

1.4. Определение нейромышечной релаксации во время проведения анестезиологического пособия

Глава 2. Общая характеристика больных и методыисследования

2.1. Общая характеристика больных

2.2. Схема проведения общей анестезии

2.3. Характеристика методов" исследования

Глава 3. Оценка эффективности действия и безопасность применения пипекурониума бромида (ардуана) у новорожденных детей во время операции:

3.1. Результатыисследования нейромышечного блока при исследовании пипекурониума бромида

3.2. Исследование безопасности применения пипекурониума бромида и влияние на гемодинамику у новорожденных детей

3.3. Оценка эффективности и безопасности применения-пипекурониума бромида у недоношенных детей

3.4. Оценка эффективности и безопасности пипекурониума бромида у новорожденных первых двух дней жизни

3.5. Исследование влияния различных факторов на развитие нейромышечного блока у новорожденных детей

Глава 4. Оценка эффективности действия и безопасность применения атракуриума бесилата (тракриума) у новорожденных детей во время операции 49*

4.1. Исследование нейромышечного блока при использовании тракриума у новорожденных детей

4.2. Исследование безопасности применения и влияние на гемодинамику атракуриума бесилата у новорожденных детей

4.3. Оценка эффективности и безопасности и применения атракуриума у недоношенных детей

4.4. Оценка эффективности и безопасности применения атракуриума бесилата у детей первых двух дней жизни

4.5. Исследование влияния различных факторов на показатели нейр омышечного блока атракуриума

Глава 5. Оценка эффективности действия и безопасность применения цисатракуриума бесилата (нимбекса) у новорожденных детей во время операции

5.1. Оценка НМБ при использовании цисатракуриума бесилата у новорожденных детей

5.2. Исследование безопасности применения и влияние на гемодинамику цисатракуриума бесилата у новорожденных детей

5.3. Оценка эффективности и безопасности применения цисатракуриума бесилата у недоношенных детей

5.4. Оценка эффективности и безопасности применения цисатракуриума бесилата у новорожденных детей первых двух дней жизни

5.5. Влияние различных факторов на показатели нейромышечного блока нимбекса

 
 

Введение диссертации по теме "Анестезиология и реаниматология", Шабанова, Светлана Курбановна, автореферат

Внедрение в клиническую практику мышечных релаксантов явилось одним из важных этапов в развитии современной анестезиологии и реаниматологии, обеспечив наиболее сложный компонент анестезии — расслабление мускулатуры. Миорелаксанты позволили отказаться от опасного глубокого наркоза и в очень большой степени способствовали созданию теории компонентности анестезии. С момента первого применения в 1942 году канадскими врачами Гриффитсом и Джонсоном мышечных релаксантов прошло более 60 лет, использованию этих препаратов в анестезиологии посвящено очень большое количество исследований. Тем не менее, многие вопросы этой важной проблемы еще не достаточно изучены.

Актуальность нашей работы заключается в том, что до настоящего времени вопрос о целесообразности использования мышечных релаксантов для анестезии у новорожденных и недоношенных детей остается дискутабельным. Существует мнение, что в неонатальном периоде, можно ограничиться меньшим количеством препарата, а в отдельных случаях обойтись и без них, так как мышечный тонус у новорожденных менее выражен [10,14,59,87]. В тоже время миорелаксанты у новорожденных применяются достаточно широко.

По литературным данным отечественных и зарубежных исследователей нет четких возрастных ограничений по применению мышечных релаксантов, однако недостаточно определены дозы и изучена эффективность и безопасность миорелаксантов в неонатальном период. Многие детские анестезиологи отдают предпочтение деполяризующим мышечным релаксантам в силу анатомофизиологических особенностей новорожденных.

В последние десятилетия синтезированы недеполяризующие мышечные релаксанты нового поколения, обладающие высокой скоростью начала действия, отсутствием эффекта накопления при повторных введениях, достаточно быстрым периодом восстановления и отсутствием побочных эффектов.

К настоящему времени еще не достаточно уточнены дозы, продолжительность действия недеполяризующих миорелаксантов, их влияние на гемодинамику, возможные побочные эффекты у доношенных и недоношенных новорожденных детей

В отечественной литературе мы не встретили специальных работ по применению этих мышечных релаксантов в неонатальном периоде. Изучению этой проблемы и посвящено наше исследование.

Целью исследования является изучение эффективности и безопасности недеполяризующих мышечных релаксантов тракриума, нимбекса, и ардуана у новорожденных детей различного гестационного возраста, при хирургических операциях.

Задачи исследования

1. Определить особенности развития нейромышечного блока, (скорость наступления и продолжительность действия) при применении различных дозировок нимбекса, тракриума и ардуана у новорожденных детей.

2. Изучить эффективность и безопасность применения различных дозировок мышечных релаксантов (ардуана, тракриума и нимбекса) у новорожденных детей.

3. Определить влияние различных факторов (электролитных нарушений, температурного режима, изменения КОС) на нейромышечный блок у новорожденных детей.

4. Изучить эффективность, безопасность и режим дозирования мышечных релаксантов у недоношенных детей.

5. Разработать рекомендации по клиническому применению нимбекса, тракриума и ардуана при проведении анестезии у новорожденных детей.

Научная новизна

Впервые проведено изучение развития нейромышечного блока при применении недеполяризующих мышечных релаксантов (ардуана, тракриума и нимбекса) с использованием аппарата TOF- Guard у новорожденных детей различного гестационного возраста.

Работа позволила научно обосновать практическую значимость, эффективность и безопасность применения мышечных релаксантов во время анестезии у новорожденных детей.

Практическая значимость

В диссертации уточнены оптимальные дозы ардуана, тракриума и нимбекса у новорожденных детей, при проведении анестезии во время разнообразных длительных оперативных вмешательствах, а также при операциях средней продолжительности.

Определена скорость наступления и длительность действия нейромышечного блока у новорожденных детей различного гестационного возраста. Изучено влияние различных факторов на показатели нейромышечного блока.

В работе доказана безопасность рационального применения различных дозировок мышечных релаксантов в неонатальном периоде и влияние на гемодинамику.

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты исследования внедрены в клиническую практику ДГКБ №13 им. Н.Ф. Филатова отделения анестезиологии (г Москва) и ФГУ Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии Росмедтехнологии отделение хирургии, реанимации и интенсивной терапии новорожденных (г Москва).

Материалы диссертации доложены на:

1. V научно-практической конференции «Безопасность больного в анестезиологии и реаниматологии» (Москва, июнь 2007 г).

2. X съезде Федерации анестезиологов и реаниматологов 19-21 сентября Санкт-Петербург 2006г.

3. Ежегодном конгрессе специалистов медицины. «Новые технологии в перинатологии.» Москва 21-22 октябрь 2006г.

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 5 работ опубликовано в центральной печати.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 99 страницах и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя, включающего 219 источник. Текст диссертации содержит 19 таблиц и 17 рисунков.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Применение мышечных релаксантов у новорожденных детей"

ВЫВОДЫ

1. Применение недеполяризующих мышечных релаксантов у новорожденных детей во время полостных и травматичных операций создает эффективную по данным манитора ТОР-виагс! и клинических данных миоплегию, длительностью 48-50минут при использовании ардуана, 39±5 при использовании тракриума и 41±5 при назначении нимбекса, в зависимости от индукционной дозы.

2. Увеличение индукционной дозы недеполяризующих мышечных релаксантов у новорожденных детей приводит к достоверному (р<0,05) сокращению времени наступления нейромышечного блока на 24 27% и удлинению продолжительности нейромышечного блока на 21-25%.

3. При изучении гемодинамики во время хирургических операций показатели ЧСС, АД, 8р02 ЕТ СОг оставались в пределах возрастной нормы, не было отмечено достоверных различий. Недеполяризующие мышечные релаксанты (ардуан, тракриум и нимбекс) являются безопасными препаратами при проведении анестезии у новорожденных детей.

4. Исследование недеполяризующих мышечных релаксантов у недоношенных новорожденных выявило, что в отличие от доношенных детей нейромышечный блок развивается быстрее с использование ардуана на 25-30%, тракриума на 26-29%, нимбекса на 30-32%. А продолжительность действия дольше ардуана на 15-19%, тракриума на 15-16%, нимбекса на 14-17%.

5. На длительность и скорость развития нейромышечного блока у новорожденных детей влияет гипотермия (с ардуанам на 17—18%, тракриумом на 26-48%, с нимбексом на 25-27%), гипокалиемия ( с ардуанам на 11-13%, с тракриумом на 9-12%, с нимбексом на 1012%), ацидоз (с ардуаном на 7-10%, с тракриумом на 26-29%, с нимбексом на 24-28%). А также постнотальный возраст (у детей до 48 часов жизни нейромышечный блок наступает быстрее с ардуаном на 18-22%, с трариумом на 23-25%, с нимбексом на 30-34%).

6. Для облегчения интубации тахеи наиболее целесообразно применяя тракриум и нимбекс, так как время наступления нейромышечного блока с этими препаратами происходит быстрее. При продолжительных операциях, и в тех случаях, когда планируется продленная искусственная вентиляция легких в послеоперационном периоде лучше использовать ардуан. При средней продолжительности оперативного вмешательства целесообразно применять тракриум и нимбекс.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Во время полостных травматичных и длительных операций у новорожденных детей для обеспечения миоплегии рекомендуется использовать недеполяризующие мышечные релаксанты в следующих дозировках: 0,06мг/кг для ардуана; 0,6 мг/кг для тракриума; 0,15мг/кг для нимбекса, обеспечивающих продолжительность нейромышечного блока. Для обеспечения НМБ меньшей продолжительности рекомендуются начальные дозы 0,04мг/кг для ардуана; 0,5мг/кг тракриума; 0,1 мг/кг нимбекса.

У недоношенных детей следует использовать меньшие дозировки мышечных релаксантов: 0,04мг/кг для ардуана; 0,5мг/кг для тракриума; 0,1 мг/кг для нимбекса, при отсутствии желаемого эффекта увеличивать дозы до 0,06мг/кг ардуана; 0,6мг/кг тракриума; 0,15мг/кг нимбекса.

2. С целью поддержания НМБ во время проведения анестезиологического пособия у новорожденных детей рекомендуются следующие дозы релаксантов 0,02мг/кг ардуана; 0,3мг/кг для тракриума; 0,07мг/кг для нимбекса. У недоношенных детей: 0,01 мг/кг ардуана; 0,2мг/кг тракриума; 0,1 мг/кг нимбекса.

3. Фармакокинетические и фармакодинамические свойства нимбекса и тракриума обеспечивают их эффективное и безопасное использование у детей с патологией печени и почек.

4. При проведении анестезиологического пособия во время оперативного вмешательства с применением мышечных релаксантов у новорожденных детей необходимо поддержание температуры тела в пределах 36,6С° для своевременного восстановление нейромышечной проводимости.

5. Во время проведения анестезиологического пособия у новорожденных детей с использование недеполяризующих мышечных релаксантов рекомендуется мониторирование нейромышечного блока с помощью периферических нейро-стимуляторов.(ТОР-Сиагс1, ТОР-\¥а1сЬ).

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Шабанова, Светлана Курбановна

1. Байбарин E.H. Особенности адаптации новорожденных в зависимости от вида анестезии при Кесаревом сечении. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2003№4. Стр. 8-11.

2. Бабаев Б.Д. Анестезиологическое обеспечение у новорожденных оперированных по поводу спинномозговой грыжи. Первый Российский конгресс педиатрической анестезиологии и интенсивной терапии. 2001г. Сборник тезисов. Стр.63-64.

3. Багданов A.A. Педиатрические аспекты анестезиологии. Русский анестезиологический сервер, сентябрь 2002.

4. Белоусов Ю.В., Моисеев.В.С., Лепахин, В.К. «Клиническая фармакология и фармакотерапия» Москва «Универсум» 1993г. Стр.376-379.

5. Белоярцев Ф.Ф. Электрофизиология в анестезиологии. М.: Медицина, 1980.

6. Бутров A.B., Дробьшев М.Ф., Миронов B.C., Максимов H.H., Фоломеева И.Ю., Цгшбалов С.Г., Головецкий И.Я., Кириаку Г.Я. Опыт использования акцелерографа TOF-GUARD. // Вестник интенсивной терапии. 1997. №4. стр. 27-32.

7. Виноградов В.М., Дьяченко П.К. Основы клинической анестезиологии. Ленинград: Медгиз.1961.

8. Гордеев В.А., Александрович Ю.С. Педиатрическая анестезиология и реаниматология Санкт-Петербургское медицинское издательство. 2004г. Стр. 326-327.

9. Грегори Д.А. Анестезия в педиатрии перевод с английского доктора мед. Наук профессора Карачунского М.А. и соавт. Издательство «Медицина» 2003. Стр.39-45.

10. Леклшнов А. У. Мышечные релаксанты в практике анестезиолога-реаниматолога. Смоленск, Фармаграфикс, 1996.

11. Леклшнов А. У. Состояние большого и малого круга кровообращения при оперативных вмешательствах у детей. //Дисс. докт. мед. наук. М., 1991.

12. Маркова В. А., Шабалов Н.П. Клиническая фармакология новорожденных. Санкт-петербург. «Сотис»-1993.Стр. 36, 69-97.

13. Михельсон В.А., Костин Э.Д., Цыпин Л.Е. Анестезия и реанимация новорожденных. Ленинград «Медицина», Ленинградское отделение 1980г. Стр. 241-246.

14. Морган-мл Дэю. Эд., Михаил М.С. Клиническая анестезиология. Книга третья, перевод с английского под редакцией академика РАМН Бунятяна А.А. -Москва ЗАО «Издательство Бином» 2004г. Стр.189198.

15. Регистр лекарственных средств России РЛС-доктор. Москва издательство «РЛС 2006» стр.96,105,163,512, 709,751,933.

16. Abdulatif М., El-Sanabary М. Blood flow and mivacirium-induced neuromuscular block at the orbicularis oculi and adductor pollicis muscles. // British Journal of Anaesthesia. 1997; Vol. 79 p. 24-28.

17. Agoston S. Crul J.F., Kersten U.W., The fate of pipecuronium in man. Acta Anaesthesiol Scanl 17:267, 1973.

18. Alam M., Anrep G.V., Barsoum G.S., Talaat M., Wieneger E. Liberation of histamine from the sceletal muscule by curare, // Journal of Phisiology (London), 1989. Vol. 95., P.148-158.

19. Alam M., Anrep G.V., Barsoum G.S., Talaat M., Wieneger E. Liberation of histamine from the sceletal muscule by curare, Journal of Phisiology (London), 1989. Vol. 95., P.148-158.

20. Alifimoff J.K., Guodsousian N.G. Continuous infusion of mivacurium in children. //British Journal of Anaesthesia. 1989. Vol.63, p. 520-524.

21. Anderssen B.N., Madsen J.V., Schurizek B.A., Juhi B. Residual curarisation: a comparative study of atracurium and pancuronium. // Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1988. Vol. 32. p.79-81.

22. Apfelbaum J.L. Mivacron infusion. // 10th World Congress of Anaesthesiologists (Book ofAbstrakts). Hague, 1992.

23. Apfelbaum J.L. Mivacurium chloride administration by infusion. // Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1995. Vol. 39. Suppl. 106. p. 55-57.

24. Association of Anaesthetist of Great Britain and Ireland. Anaphilactic reactions associated with anaesthesia. // London: Association of Anaesthetist of Great Britain and Ireland, 1990.

25. Baden J.M. Pharmacogenetic aspects of anaesthesia. // Refresher Course Lectures. 10th World Congress of Anaesthesiologists. Hague, 1992. B105. p.1-5.

26. Baraka A., Wakid N., Noueihed R., Karam H., Bolotova. Pseudocholinesterase activity and atracurium v. suxamethonium block. // British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol.58. Suppl.l. p.91S-95S.

27. Basta S.J. Clinical pharmacology of mivacurium chloride: A review. // Journal of Clinical Anesthesia. 1992. Vol. 4. p. 153-163.

28. Basta S.J., Ali H.H., Savarese J .J., Sunder A.E., Gionfriddo M., Cloutier G. Lineberry G., Cato A.E. Clinical pharmacology of atracurium besilate (BW33A): a new non-depolarizing muscle relaxant. // Anesthesia & Analgesia. 1982. Vol. 61. p. 723.

29. Beemer G.H., Bjorkstein A.R., Crankshaw D.P. Pharmacokinetics of atracurium during continuous infusion. // British Journal of Anaesthesia. 1990. Vol. 65. p. 668-674.

30. Belmont M.R., Maehr R.B., Wastila W.B., Savarese J.J. Pharmacodynamics and pharmacokinetics of benzilisoquinolinium (curarelike) neuromuscular blocking drugs. // Anesthesiology Clinics- of North America. 1993. Vol. 11. p.252-281.

31. Belmount M.R., Lien C.A., Quessey S., Abou-Donia M.M., Abalos A., Epprich L., Savarese J.J. The clinical neuromuscular pharmacology of 51W89 in patients receiving nitrous oxide/opioid/barbiturate anesthesia. -Anesthesilogy. 1995. Vol.82, p.l 139-1145.

32. Bennett E.J., Daugherty M.J. Pipecuronium bromide et al experience in 100 pediatric patients. Anesth Analg 50:798, 1971.

33. Bevan D.R. Fifty years of muscle relaxants. // Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1995. Vol. 39: Suppl. 106: p. 2-6.

34. Bion J. Muscle Relaxants in Intensive Care Practice. // Proceedings of the J.B.Stenlake Symposium. Glasgow: University of Strathclyde, 1993. p. 49-55.

35. Bluestein L.S., Stinson Jr. L.W., Lennon R.L. et al. Evaluation of cisatracurium, a new neuromuscular blocking agent, for tracheal intubation. // Canadian Journal of Anaesthesiology. 1996. Vol. 83. p.925-931.

36. Bonow F.P., Piva J.P:, Garcia P.C., Eckert G.U. Assesment of intubation procedures at reference pediatric fnd neonatal intensive care units. J Pediatr (Rio L). 2004, Sep-Oct; 80(5): 355-62.

37. Bowman W.C. Anatomy and Pharmacology of Neuromuscular Transmission // 10th World Congress of Anaesthesiologists. Refresher Course Lectures. Hague, 1992. B501. p.1-2.

38. Bowman W.C. Physiology and pharmacology of neuromuscular transmission, with special reference to the possible consequences of prolonged blockade. // Intensive Care. Medicine. 1993. Vol. 19. Supp: 2. S45-53.

39. Boyd A.H., Eastwood N.B., Parker C.J.R., Hunter J.M. Pharmacodynamics of the 1R eis -l'R'cis isomer of atracurium (51W89) in health and chronic renal failure. // British Journal of Anaesthesia. 1995. Vol. 74.' p. 400-404.

40. Brandom B.W., Cook D.R., Woelfel S:K. Atracurium infusion reguirments m children during halothane, isoflurane, and narcotic anesthesia. Analg 64:471, 1981.

41. Brandom B.W., Rudd G.D., Cook D.R. Clinical pharmacology of atracurium in paediatric patients. // British Journal of Anaesthesia. 1993. Vol. 55. p. 117S.

42. Brandom B.W., Sarner J.B., Woelfel S.K. et al. Mivacurium infusion requirements in paediatric surgical patients during nitrous oxide-halothane and during nitrous-narcotic anesthesia. // Anesthesia & Analgesia. 1990., Vol.71, p. 16-22.

43. Brandom B.W., Stiller R.L., Cook D.R., Woelfel S.K., Chakravorti S., Lai A.A. Pharmacokinetics of atracurium in anaesthetized infants and children. //British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol. 58. p. 1210-1213.

44. Brandom B.W., Stiller R.L., Cook D.R., Woelfel S.K., Chakravorti S., Lai A.A. Pharmacokinetics of atracurium in anaesthetized infants and children. -British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol. 58. p. 1210-1213.

45. Brandom B.W., Westman H.R. Effects of 0,86 mg/kg cisatracurium in an infant letter. // Anesthesiology. 1996; Vol. 85. p. 688-689.

46. Brandom B.W., Woelfel S.K., Cook D.R., Fehr B.L., Rudd G.D: Clinical pharmacology of atracurium in infants. // Anesthesia and Analgesia. 1984. Vol. 63. p. 309.

47. Brandom B.W., Woelfel S.K., Ference A., Dayal B., Cook D.R., Kerls-S. Effects of cisatracurium in children during halothane-nitrous oxide anesthesia. // Journal of Clinical Anesthesiology. 1998. Vol. 10. p. 195-199.

48. Bryson H.M., Faulds D. Cisatracurium besilate. A review of its pharmacology and clinical potential in anaesthetic practice. // Drugs. 1997. Vol. 53. p.848-866.

49. Chappie D.J., dark J.S. Pharmacological action of breakdown products of atracurium and related substances. // British Journal of Anaesthesia. 1983. Vol. 55. 1 IS.

50. Chappie D.J., Miller A.A., Ward J.B., Weatley P.L. Cardiovascular and neurological, effects oflaudanosine. // British Journal of Anaesthesia. 1997. Vol.59, p. 218-225.

51. Christie T.H., Churchill-Davidson H.C. The St. Thomas' Hospital nerve stimulator in the diagnosis of prolonged apnea. // Lancet. 1958. No.l. p. 776.

52. Clark R.S.J. Hypersensitivity reactions to intravenous anaesthetics. // Intravenous anaesthesia. / eds. Dundee J.W., Wyant G.M. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1988. p.248-271.

53. Colditz P.B., Williams G.L., Berry A.B., Symonds P.J. Variabelity of flow velocity and cerebral pertusion pressure is reductl in the neonatale by sedation and neuromuscular blocade. Aust Paediatr J 25:171, 1989.

54. Connoly P.M., Mirakhur R.K., Loan P.B., McCoy E.P., Symington M. Antagonism of mivacurium block with edrophonium from various degrees of sponaneous recovery. // British Journal of Anaesthesia. 1995. Vol. 74. p. 229-230.

55. Cook D.R. Muscle relaxation in children. // Benzylisoquinolinium muscle relaxants. Innovation and issues. Geneva, 1994. p. 26-30.

56. Cote C.J. Preparation and premedication of the pediatric patient. // The American Society of Anesthesiologists. 1997. Vol.25, p. 17-30.

57. Dale H.H., Laidlaw P.P. Histamine shock. // Journal of Physiology (London). 1919. Vol.52, p. 355-390.

58. Davis N.A., Rodgers J.E., Gonzalez E.R., Fowler A.A. Prolonged weakness after cisatracurium infusion: a case report. // Critical Care Medicine. 1998. Vol. 80. p. 1290-1292.

59. DeCook Т.Н., Goudsouzian N.G: Tachyphylaxis and phase II block development during infusion of succinylcholine in children. Anesth Analg 59:639, 2003.

60. Diefenbach C., Buzello W., MellienhoffH. Mivacurium chloride a comparative profile. // Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1995. Vol. 39. Suppl. 106. p. 23-25.

61. Doenicke A., Soukup J., Hoemecke R., Moss J. The lack of histamine release with cisatracurium: a double-blind comparison with vecuronium. // Anesthesia & Analgesia. 1997. Vol. 84. p. 623-628.

62. Donati F. Sensitivity of different muscles to neuromuscular blocking drugs. // Current Opinion in Anesthesiology. 1991. Vol. 4. p. 593-598.

63. Donati F., Antzaka C., Bevan D.R., Potency of pancuronium at the diaphragm and the adductor pollicis muscle in humans. // Anesthesiology. 1986. Vol. 65. p. 1-5.

64. Dundee J.W., Fee J.P.H., McDonald J.R., dark R.S.J. Frequency of atopy and allergy in an anaesthetic patients population. // British Journal of Anaesthesia. 1978. Vol. 50. p.793-798.

65. Eger E.I. The pharmacology of isoflurane. // British Journal of Anaesthesia. 1994. Vol.56. Suppl.l.p.71S-99S.

66. Erkola O., Karhunen U., Sandelin H.E. Spontaneous recovery of residual neuromuscular blockade after atracurium or vecuronium during isoflurane anaesthesia. // Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1989. Vol.33, p. 290-294.

67. Ewen A., Casson W.R., Hewitt P.B., Adams A.P. Atracurium infusion during neurosurgery. // Insights into anesthesiology. 1987. Vol.1. No.l, p.9-12.

68. Fahey M.R., Rupp S.M., Canfell C., Fisher D.M., Miller R.D., Sharma M., Castagnoli K., Hennis P.J. Effect of renal failure on laudanosine excretion in man. // British Journal of Anaesthesia. 1985. Vol.57, p. 10491051.

69. Farman J.V., Turner J.M., Blanloeil Y. Atracurium in liver transplantation. // British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol. 58. Suppl.l. p. 96S-102S.

70. Fisher D.M., Canfell P.C., Fahey M.R. et al. Elimination of atracurium in humans: contribution of Hoffman elimination and ester hydrolyses versus organ-based elimination. //Anesthesiology. 1986. Vol. 65. p. 6-12.

71. Fisher M.M., Baldo B.A. Acute anaphylactic reactions. // Medical Journal of Australia. 1988. Vol. 149. p. 34-38.

72. Fisher M.M., Baldo B.A. Mast cell tryptase in anaesthetic anaphylactoid reactions. // British Journal of Anaesthesia. 1998. Vol.80, p. 26-29.

73. Fisher M.M., Baldo B.A. The incidence and clinical features of anaphylactic reactions during anaesthesia in Australia. // Annales Françaises D'Anesthesie et de Réanimation. 1993. Vol.12, p. 97-104.

74. Fisher M.M., Outhred A., Bowey C.J. Can clinical anaphylaxis ton anaesthetic drugs be predicted from allergic history? // British Journal of Anaesthesia. 1987. Vol.59, p. 690-692

75. Friis-Hansen B. Body composition during growth. In vivo measurements and biochemical data correlated to differential anatomical growth. //Paediatrics. 1971. Vol.47, p. 264-274.

76. Goldstein D.V., Davis P.J., Kretchvan E. et al- Doubleblind comparison of oral transmuscl. Fentanil citrate within oral meridian, diazepam, and atropine as preanesthetic medication in children with cjngenital heart disease. Anestesiologe 74:28, 1991.

77. Goudsousian N.G. Mivacurium in infants and children. // Paediatric Anaesthesia. 1997. Vol.7, p. 183-190.

78. Goudsousian N.G., Liu L.M.P., Cote C.J. Comparison of equipotent doses of non-depolarizing muscle relaxants in children. // Anesthesia & Analgesia. 1981. Vol. 60. p.862.

79. Goudsouzian N.G. Atracurium in infants and children. // British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol. 58. Suppl. 1. p. 23S-28S.

80. Goudsouzian N.G. Liu LMP: The; neuromuscular response of infants to continuous infiision of succinylcho-Hnc. Anesthesiology 60:97, 1984.

81. Goudsouzian N.G., AlifimoffJ.K.,.Eberly G., et al. Neuromuscular and cardiovascular effects of mivacurium in children. // Anesthesiology. 1989. Vol.70, p.237-24

82. Goudsouzian N.G., Liu L.M.P., Cote C.J., Gionfriddo M., Rudd G.D. Safety and efficacy of atracurium in adolescents and children anaesthetized with halothane. // Anesthesilogy. 1983. Vol.59-p.459.

83. Goudsouzian N.G., Liu L.M.P., Gionfriddo M., Rudd; G.D: Neuromuscular effects of atracurium in infants and children. // Anesthesiology. 1985. Vol. 62. p. 75.

84. Goudsouzian N.G., Martyn J., Rudd D., Liu L.M.P., Lineberry G. Continuous infusion of atracurium in children. // Anesthesiology. 1986: Vol.64, p. 171.

85. Goundsouzian N.G., Ryan J.F., Savarese J.J. -. The neuromuscular effects of pancuronium in infants and children. Anestesiology 41:95, 1974.

86. Greer R;, Harper N.J.N., Pearson A.J. Neuromuscular monitoring by intensive care nurses: comparison of acceleromyography and; tactile assessment. // British Journal.of Anaesthesia. 1998. Vol. 80. p. 384-385 .

87. Griffith H.R., Johnson G.E. The use of curare in general anesthesia. // Anesthesiology. 1942. VoI.3,pi418-420;

88. Gronert B.J., Brandom B.W. Neuromuscular blocking drugs in infants and children.//Pediatritian Clinics of North America. 1994. Vol.41, p.73-91.

89. Gwinnutt C.L., Eddleston J.M., Edwards D., Pollard B.J. Concentrations of atracurium and laudanosine in cerebrospinal fluid and plasma in three intensive care patients. // British Journal of Anaesthesia. 1990. Vol.65, p. 829-832.

90. Hall S.C. Anesthetic emergencies in the neonate, infant and child. // The American Society of Anesthesiologists (ASA). 1997. Vol.25. Ch. 7. p. 8195.

91. Harbut P., Doencke A., Kroll H., Czeslick E., Krah M. Basic pharmacodynamics of cisatracurium given as a bolus of 2, 3 or 5 x ED95 under balanced anaesthesia abstract A299. // British Journal of Anaesthesia. 1997. Vol. 78. Supp.l. p. 92.

92. Harper N.J.N. Neuromuscular blocking drugs: practical aspects of research in the Intensive Care Unit // Intensive Care Medicine. 1993; Vol. 19. Supp. 2. p. 80-85.

93. Hilgenberg J.C., Stoelnting R.K., Haemodynamic effects of atracurium in the presence of potent inhalational agents. // British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol.58. Suppl. 1. p.70S-74S.

94. Hughes R., Chappie D.J. The pharmacology of atracurium: a new competitive neuromuscular blocking agent. // British Journal of Anaesthesia. 1981. Vol. 53. p.31

95. Hull C.J. Pharmacokinetics and pharmacodynamics* of the benzilisoquinolinium muscle relaxants. // Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1995. Vol. 39. Suppl. 106. p. 13-17.

96. Hunter J.M. Atracurium and laudanosine pharmacokinetics in acute renal failure. // Intensive Care Medicine. 1993. Vol. 19. Suppl. 1. p. S 9193.

97. Hunter J.M., De Wolf A. The pharmacodynamics and pharmacokinetics of cisatracurium in patients with renal or hepatic failure. // Current Opinion in Anaesthesiology. 1996; Vol.9. Suppl. 1.S42-S46.

98. Ingram M.D., Sclabassi R.J., Stiller R.L., Cook D.R., Bennett M.H. Cardiovascular and electroencephalographic effects of laudanosine in nephrectomised cats. // Anesthesia and Analgesia. 1985. Vol. 64. p. 232

99. Jalkanen L., Rautoma P., Taivainen T., Meretoja O.A. The pharmacodynamics of mivacurium preceded by atracurium or cisatracurium in children. //Anesthesia and1 Analgesia. 1998. Vol. 86. p. 62-65.

100. Jick H., Andrews- E.B., Tilson* H.H., Pfanschmidt M., Brance C., Walker A.M., Lawson D.H. Atracurium a post - marketing surveillance study: methods and U.S. experience. // British Journal of Anaesthesia. 1989. Vol.62, p. 590-595.

101. Jones R'.M. Mivacurium in special patient groups. // Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1995. Vol. 39. Suppl. 106. p. 47-54.

102. Katz B. Nerve, muscle and synapse. New York, 1966.

103. Kaufman L. The effects of renal failure and anaesthetic agents // Refresher Course Lectures. 10th World Congress of Anaesthesiologists. Hague, 1992. A404. p. 1-6.

104. Kisor D.F., Schmith V.D., Wargin W.A. Importance of the organ-independent elimination of cisatracurium. // Anesthesia and Analgesia. 1996. Vol. 83. p. 1065-1071.

105. Konstadt S.N., Reich D.L., Stanley III T.E. et al. A two-center comparison of the cardiovascular effects of cisatracurium (Nimbex™) and vecuronium in patients with coronary artery disease. // Anesthesia & Analgesia. 1995. Vol. 81. p.1110-1114.

106. Kopman A.F. Surrogate endpoints and- neuromuscular recovery. // Anesthesiology. 1997. Vol.87, p. 1029-1031.

107. Kopman A.F., Yee P.S., Neuman G.G. Relationship of the train-of-four fade ratio to clinical signs and symptoms of residual paralysis in awake volunteers//Anesthesiology. 1997. Vol.86, p. 765-771.

108. Lagunoff D., Martin T.W., Read G. Agents that release histamine from the must cells. // Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 1983. Vol. 23. p. 331-351.

109. Lavery G.G., Mirakhur R.K., Clarke R.S.J., Gibson F.M. Use of atracurium and vecuronium in divided doses: the "priming" technique. // British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol.58. Suppl.Lp.107S.

110. Lawhead R.G., Matsumi M., Petrs- K.R., Landers D:F., Becker G.L., Earl R.A. Plasma laudanosine levels in patients given atracurium during liver transplantation. // Anesthesia and Analgesia. 1993. Vol. 76. p. 569573.

111. Laxenaire M.C. Drugs and other agents involved in anaphylactyc shock occuring during anaesthesia. A French multicenter epidemiological inquiry // Annales Françaises DAnesthesie et de Reanimation. 1993. Vol.12, p. 9196.

112. Lepage J.-Y., Malinovsky J.-M., Malinge M. et al. Pharmacodynamic dose-response and safety study of cisatracurium (51W89) in adult surgical patients during N20-02-opioid anesthesia. // Anesthesia & Analgesia. 1996. Vol. 83. p.23-82

113. Lien C.A., Belmont M.R. Abalos A. et al. The cardiovascular.-effects and histamine-releasing properties of 59W89 in patients receiving nitrous oxide/opioid/ barbiturate anesthesia. //Anesthesiology. 1995. Vol. 82. p. 1131-1138.

114. Markakis D:A., Lau M., Brown R., Luks A.M., Sharma M.L., Fisher , D.M. The pharmacokinetics and steady state pharmacodynamics of mivacurium in children. // Anesthesiology. 1998. Vol. 88. p. 978-983.

115. McKeating K., Bali I.M., Dundee J.M. The effects of thiopentone and propofol on upper airway integrity. // Anesthesia. 1988. Vol.43, p. 638-640.

116. McKinnon R.P., Wildsmith J.A.W. Histaminoid reactions in anesthesia. // British Journal of Anaesthesia. 1995. Vol.74, p. 217-228.

117. Meakin G. Pharmacokinetics and paediatric anaesthesia. // 10th World Congress of Anaesthesiologists. Refresher course lectures. Hague, 1992. B407. p. 1-6.

118. Mellinghoff H., Pirpiri P., Buzello W. Comparison of 51 W89 and atracurium administered by continuous infusion abstract. // Anesthesia and Analgesia. 1994. Vol.78. Suppl. S283.

119. Meretoja O.A. Neuromuscular blocking agents in paediatric patients: influence of age on the response. // Anaesthesia and Intensive Care. 1990. Vol.18, p. 440-448.

120. Meretoja O.A. Pharmacodynamics and safety of cisatracurium in children aged1 2-12 years undergoing anaesthesia. // Current Opinion in Anaesthesiology. 1996. Vol.9. Suppl. 1.S27-S31.

121. Meretoja O.A., Taivainen T., Erkola 0. et al. Dose-response and time-course of effect of rocuronium bromide in paediatric patients. EurJ Anaesthesiol Suppi 11:19, 1995.

122. Meretoya O.A. Pharmacodynamics and safety of cisatracurium in children aged 2-12 years undergoing anaesthesia. // Current Opinion in Anaesthesiology. 1996. Vol.9. Suppl. l.S:27-S31.

123. Meretoya O:A., Taivainen T., Wirtavuori K. Pharmacodynamic effect of 51W89, an isomer of atracurium, in children during halotane anaesthesia. // British Journal of Anaesthesia. 1995. Vol. 74. p. 6-11.

124. Mitterschiffthaler G. A. new neuromuscular transmission monitor "ParaGraph" abstract .45. // British Journal of Anaesthesia. 1991. Vol. 78. Suppl. 1. p. 13.

125. Mixa V. Selective intubation in small children using the. univemt tracheal tube. European Congress of Paediatric Anaesthesia. Abstracts for poster presentation.-169, 2005 .

126. Mogngin-Long Dl, Chabrol B:, Baude C., Ville D., Renaudie M., Dubemard J.M., Moskovitchenko J.F. Atracurium in patients with renal failure. // British Journal of Anaesthesia'. 1986. Vol. 58: Suppl.l. p. 44S-48S.

127. Moss J., Rosow C.E., Philbin KniffernKJi Role of histamine in£ the hypotensive action of d-tubocurarine in humans. // Anesthesiology. 1981, Vol. 55. p: 19. . i-.

128. Naguib M., Daoud W., El-Gammal M., Ammar A., Turkistani A,, Selim M., Altamimi W. Sohaibani M. Enzymatic antagonism of mivacurium-induced neuromuscular blockade by human plasma cholinesterase. // Anesthesiology. 1995. Vol.83, p. 694-701.

129. Naguib M1., Gyasi H.K., AbdulatifM., Absood G.H. Priming with atracurium: Improving intubation conditions with additional doses of thiopental. // Anesthesia & Analgesia. 1986. Vol. 65. p. 1295-1299.

130. Naguib M:, Gyasi H.K., AbdulatifM., Absood G.H. Rapid tracheal intubation with atracurium a comparison priming intervals. // Canadian Anaesthetists' Society Journal. 1986. Vol.33, p. 150-156.

131. Neil E.A.M., Chappie D.J. Metabolic studies in the cat with atracurium: a neuromuscular blocking agent designed for non-enzymic inactivation at phisiological pH. // Xenobiotica. 1982. Vol.12, p. 203.

132. Oding H., Fonsmark L:Use of vecuronium and doxapram in patients susceptible to malignant hyperthermia. Br J Anaesth 60:445, 1989.

133. Oei J., Hari R., Butha T., Lui K. Facilitation of neobatal. nasotracheal intubation with premedecation: a randomized controlled trial. J. Pediatr Child Health. 2002, Apr, 38 (2): 146-50.

134. Parker C.J.R., Hunter J.M. Relationship between volume and distribution of atracurium and body weight. // British Journal of Anaesthesia. 1993. Vol. 70. p. 443-445.

135. Parker C.J.R;, Hunter J.M., Snowden S.L. Effect of age, sex, and anesthetic technique on the pharmacodynamics of atracurium. // British Journal of Anaesthesia. 1993. Vol. 70. p.38-41.

136. Parker C.J.R., Jones J.E., Hunter J.M. Disposition of infusions ofatracurium and its metabolite, laudanosine, in patients in renal and respiratory failure in an ITU. // British Journal of Anaesthesia. 1988. Vol. 61. p. 531-540.

137. Pavlin E.G., Duvaldestin P., Belmont M.R. et al. The use of cisatracurium for tracheal intubation: // Current Opinion in Anesthesiology. 1996. Vol.9. Suppl. 1. S.23-26.

138. Petersen R.S., Bailey P:L., Kalameghan R., Ashwood E.R. Prolonged neuromuscular. block after mivacurium. // Anesthesia and Analgesia. 1993. Vol. 76. p. 194-196.

139. Piatt M.W. Mivacron in. Outpatients and Day-Case Surgery // 10th WorldtCongress of Anaesthesiologists (Book of Abstracts); Hague, 1992.

140. Piatt M.W. Muscle relaxation for short to intermediates length procedures // Benzylisoquinolinium muscle relaxants; Innovation and issues. Geneva, 1994.

141. Plaud B., Debaene B., Lequeau F., Meistelman C., Donati F. Mivacurium neuromuscular block at the adductor muscles of the larynx and adductor pollicis in humans. //Anesthesiology. 1996. Vol.85, p. 77-81.

142. Pollard B.J. The role of muscle relaxants in total intravenous anesthesia. // Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1995^ Vol. 39. Suppl. 106. p. 5861.

143. Pollard B.J. Which drug steroid or benzilisoquinolinium. // Intensive Care Medicine. 1993. Vol.19. Suppl. 2. p; S86-S90.

144. Reich D.L., Konstadt S.N., Van Aken H. et al. A three-center study of the cardiovascular effects of cisatracurium in patients with coronary artery disease abstract no. SCA115. // Anesthesia & Analgesia. 1996. Vol. 82. Supp. p. 115.

145. Reynolds L.M., Infosino A., Brown R. et al: Pharmacokinetics ofrapacuronium in infants and children with intravenous and intramuscular admibistration. Anestesiology 92:376, 2000.

146. Rolge J., Vives I.,.Mora A., Cortes C., Bosch C., Gancedo V.A. The magnitude of mivacurium potentiation by desflurane versus isoflurane or propofol abstract. // British Journal of Anaesthesia. 1997. Vol. 78. Suppl. l.p. 89, A.289.

147. Runkle B., Bancalari E: Acute cardiopulmonary effects of pancuronium bromide in mechanically vintilated new- born infants. J.Pediatr. 104:614, 1984.

148. Saiton Y., Toyooka H., Amaha K. Post-tetanic burst: a new monitoring method for intense neuromuscular block. // British Journal of Anaesthesia. 1995. Vol. 74. p.293-295.

149. Samer J.B., Brandom B.W., Woelfel S.K. et al. Clinical pharmacology of mivacurium chloride (BW B 1090U) in children during nitrous oxide-narcotic anesthesia. // Anesthesia & Analgesia. 1989.- Vol.68, p. 116-121.

150. Savarese J.J. New benzylisoquinolinium nondepolarising relaxants. // 10th World. Congress of Anaesthesiologists (Refresher Course Lectures). Hague, 1992. B504. p. 1-4.

151. Savarese J.J., Ali H.H., Basta S.J'. The clinical, pharmacology of mivacurium chloride (BW 1090U): A short-acting nondepolarizing ester neuromuscular blocking drug. // Anesthesiology. 1988. Vol. 68. p. 723-732.

152. Savarese J.J., Deriaz H., Mellinghoff H., Pavlin E.G., Sokoll M.D. The pharmacodynamics of cisatracurium in healthy adults. // Current Opinion in Anesthesiology. 1996. Vol.9. Suppl. 1. S.16-S22.

153. Savarese J.J., Vibi-Mogensen J., Reich D., Van Aken H. The haemodynamic profile of cisatracurium. // Current Opinion in Anesthesiology. 1996. Vol.9. Suppl. 1. S. 36-41.

154. Sayson S.C., Mongan P.D. Onset of action of Mivacurium chloride // Anesthesiology. 1994. Vol. 81. p. 35-42.

155. Scheepstra G.L., Vree T.B., Crul J.F., Van de Pol F., Reekers-Ketting J. Convalsive effects and pharmacokinetiks of laudanosine in the rat. // European Journal of Anaesthesiology. 1986. Vol.3, p. 371-383.

156. Schiller D.J., Feldman S.A. Comparison of intubating conditions with atracurium, vecuronium and pancuronium. // Anaesthesia. 1984. Vol. 39. p. 1188-1191.

157. Schmautz E., Deriaz H., Vrillon M. et al. Evaluation of 51 W89 for endotracheal intubation in surgical patients during N20/C>2/propofol anesthesia abstract A 1081. // Anesthesiology. 1994. Vol. 81. Supp. 3A.

158. Schmith V.D., Phillips L., Kisor D.F., Fiedler-Kelly J., Weatherley B.C. Pharmacokinetics/pharmacodynamics of cisatracurium in healthy adult patients. // Current Opinion in Anesthesiology. 1996. Vol.9. Suppl. 1. S9-S15.

159. Scholtes J.L. A simplified method for monitoring neuromuscular blockade during paediatric anaesthesia. // British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol. 58. Suppl. 1. p. 110S.

160. Schramm WM; Papousek A; Michalek-Sauberer A; Czech T; Illievich U. The cerebral and cardiovascular effects of cisatracurium and atracurium in neurosurgical patients. // Anesthesia & Analgesia. 1998. Vol. 80. p. 123127.

161. Scott R.P.F., Basta S.J. Atracurium: Clinical strategies for preventing or alleviating haemodynamic responses associated with histamine release. // British Journal of Anaesthesia, 1986. Vol.58. Suppl. 1. p. 11 OS.

162. Senol N., Karaca S., Yilmaz 0., Kose Y. Comparative effects of vecuronium and atracurium on plasma concnetrations ofhystamine in humans abstract A.293. // British Journal of Anaesthesia. 1997. Vol. 78. Suppl. 1. p. 90.

163. Shirt J.A., Minton M.D:, Schneider M.J., Bedford R.F., Finholt D.A. Intracranial pressure in patients treated with atracurium. // British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol.58. Suppl. 1. p. 11 IS.

164. Shorten G., Crawford M., St. Louis P. The neuromuscular blocking effects of mivacurium chloride in children during propofol anesthesia. // Anesthesia & Analgesia. 1996. Vol.82, p.l 170-1175

165. Shorten G.D., Alt H.A. Atracurium after an anticholinesterase. // Anaesthesia. 1993. Vol.48, p. 524-526.

166. Silverstein A.M. A History of Immunology. San Diego: Academic Press Inc., 1989.

167. Simhi E., Brandom B.W., Gronhert B.J. et al. Timing of intubation in children after 300 fig/kg of mivacurium. //Anesthesiology. 1995. Vol. 33. A902.

168. Simpson D.S., Souter A.J. A computer designed graph for administration of atracurium by i.v. infusion. // British Journal of Anaesthesia. 1990. Vol. 65. p. 770-778.

169. Smith C.E., Donati F., Bevan D.R. Potency of succinylcholine at the diaphragm and the adductor pollicis muscle. // Anesthesia & Analgesia. 1988. Vol. 67. p.625-630.

170. Sockalingam I., Green D.W. Mivacurium-induced prolonged neuromuscular block. // British Journal of Anaesthesia. 1995. Vol. 74. p. 234-236.

171. Sopher M.J., Sears D.H., Walts L.F. Neuromuscular function monitoring comparing the flexor hallucis brevis and adductor pollicis muscles. //Anesthesiology. 1988. Vol. 69. p.129-131.

172. Stenlake J.B. Ions-cyclic nuclotides cholinergy. // Advances in Pharmacology and Therapeutics / под ред. Stoclet J.C. New York: Pergamon Press, 1979. p. 303.

173. Stenlake J.B., Waigh R.B., Urwin J. Atracurium: conception and inception. //British Journal of Anaesthesia. 1983. Vol. 55. p. 3S-10S.

174. Thisted В., Howardy P., Administration of atracurium'using a simple infusion set. // Insights into anesthesiology. 1987. Vol.1, p. 5 7. .

175. Tsui D., Graham G.G., Torda T.A. The pharmacokinetics of atracurium isomers in vitro and in humans. // Anesthesiology. 1987. Vol.67, p.722-728.

176. Van Aken H., Ory J-P., Crul J.F. Intubation studies with mivacurium chloride // Benzylisoquinolinium muscle relaxants. Innovation and issues. Geneva, 1994.

177. Vibi-Mogensen J. Clinical assessment of neuromuscular transmission. // British Journal of Anaesthesia. 1982. Vol. 54. p: 209-223.

178. Viby-Mogensen J. How to Monitor Neuromuscular Transmission // 10th World Congress of Anaesthesiologists (Refresher Course Lectures). Hague, 1992. A105.p.l-3.

179. Viby-Mogensen J. Monitoring neuromuscular function in the Intensive Care Unit. // Intensive Care Medicine. 1993. Vol. 19. Suppl. 2. S74-S79.

180. Vuksanaj D., Fisher D.M. Pharmacokinetics of rocuronium in children aged 4—11 years. Anesthesiology 82, 2006.1. A) (9

181. Wadon A J., Dogra S., Anand S. Atracurium infusion in the Intensive care unit. // British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol.58. Suppl.l. p. 64S-67S.

182. Ward S., Weatley B.C. Pharmacokinetics of atracurium and its metabolites. // British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol. 58. Suppl.l. p. 6S-10S.

183. Wastila W.B., Maehr R.B., LaMunion G.L., Belmont M.R., Savarese J.J. Preclinical pharmacology of cisatracurium besylate. // Current Opinion in Anaesthesiology. 1996: Vol.9. Suppl. l.p:S2-S8.

184. Wastila W.B., Maehr R.B., Turner G.L., Hill D.A., Savarese J.J. Comparative pharmacology of cisatracurium (51W89), atracurium, and five isomers in cats. // Anesthesilogy. 1996. Vol.85; p. 169-177.

185. Watkins J. Histamine release and atracurium. // British Journal of Anaesthesia. 1986. Vol.58. Suppl.l. p. 19S-22S:

186. Watkins J. Second report from an anaesthetic reactions advisory service. // Anaesthesia. 1989. Vol. 44. p. 157-159;

187. Watt N.A., Scott R.P.F. Mivacurium chloride and myotonic dystrophy. //British Journal of Anaesthesia. 1995. Vol.75, p. 498-499.

188. Welch R.M., Brown A., Ravitch J. The in vitro degradation of cisatracurium, the R', cis-R'-isomer of atracurium, in human and rat plasma. // Clinical Pharmacology and Therapy. 1995. Vol. 58. p. 132-142.

189. Wicrda J.M., Schuringa M:, van den Brock L.- Cardiovascular effects of an intubating dose of rocuronium 0.6 mg kp-1 in anaesthetized ¿patients, paralysed with vecuronium. Br J'Anaesth 78:586; 2005.

190. Woelfel S.K., Brandom B.W., McCowan F. et al. Clinical pharmacology of mivacurium in pediatric patients less then two years during nitrous oxide-halothane. // Anesthesia & Analgesia. 1993. Vol. 77. p. 713-720.

191. Wright P.M.C., Hart P., Lau M., Shanna M.L., Gruenke L., Fisher DM. Cumulative characteristics of atracurium and vecuronium. // Anesthesiology. 1994. Vol.81, p.59-68.

192. Wulf H., Kahl M., Ladowski T. Augmentation of the neuromuscular blocking effects of cisatracurium during desflurane, sevoflurane, isoflurane or total i.v. anaesthesia. // British Journal of Anaesthesia. 1998. Vol. 80. p. 308-312.