Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Применение комбинированной антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка

ДИССЕРТАЦИЯ
Применение комбинированной антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Применение комбинированной антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка - тема автореферата по медицине
Королева, Маргарита Васильевна Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Применение комбинированной антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка

Пй правах рукописи

00305820В

УДК 616 127 2-007 61-008 331 1 616 155 2 615 225 2

Королева Маргарита Васильевна

ПРИМЕНЕНИЕ КОМБИНИРОВАННОЙ АНТИГИПЕРТЕНЗИВНОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ С РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ РЕМОДЕЛИРОВАНИЯ ЛЕВОГО ЖЕЛУДОЧКА

14 00 06 - «Кардиология»

АВТОРЕФЕРАТ

днссертацвн на сопскание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2007

003058206

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Росздрава

Научный руководитель заслуженный врач РФ,

доктор медицинских наук, профессор Кириченко Людмила Леонидовна

Официальные оппоненты

доктор медицинских наук, профессор

заслуженный врач РФ,

доктор медицинских наук, профессор

Недоступ Александр Викторович Ольхин Валерий Александрович

Ведущая организация

ГУ «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им М Ф Владимирского» МЗ Московской области

Защита диссертации состоится « Ь~ » 2007 г

в «М » часов на заседании диссертационного совета Д 208 041 01 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Росздрава

Адрес 127473, Москва, ул Делегатская , 20/1

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке университета (127206, г Москва, ул Вучетича, д 10а)

Автореферат разослан« » 2007

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук,

профессор М В Балуда

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Артериальная гипертония (АГ) по-прежнему является одним го самых распространенных заболеваний в практике кардиолога В России насчитывается свыше 40 млн больных АГ, однако антигипертеюивную терапию получают лишь 40% женщин и 39% мужчин, а эффективно лечатся всего около 17% женщин и 7% мужчин (Оганов РГ, 2002 г) Это предполагает дальнейшую разработку эффективных методов лечения и оценку ее эффективности у больных АГ

Основным проявлением поражения сердца у больных АГ является гипертрофия миокарда левого желудочка (ГМЛЖ), которая наблюдается у 25-30% больных и является важным и самостоятельным фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний и смертности (УакаЬ В , е1 а1 2001, СЬоЬа-шап А V е! а1, 2003) Установлена связь между выраженностью и особенностями ГМЛЖ и показателями заболеваемости и смертности (КЬайаг И. е1 а1, 1997) Кроме того, отмечена связь между вариабельностью АД и развитием ГМЛЖ и других осложнений АГ (Кобалава Ж Д и соавт, 2001) Вместе с тем, остается не ясным, в какой степени ремоделирование и способность пораженного гипертонического сердца к обратным процессам связана с нарушением функции эндотелия и агрегационной активностью тромбоцитов Немногочисленные работы выявили положительные корреляции между гипертрофией миокарда и уровнями спонтанной и индуцированной агрегации тромбоцитов (Рязанов А С, 2000г)

В настоящее время необходимо уточнить, в какой степени развитие и регресс того или иного типа ремоделирования ЛЖ взаимосвязаны с комплексом факторов, включая функциональное состояние эндотелия и агрегацион-ную активность тромбоцитов, а также вариабельность АД Усилия кардиологов по-прежнему сосредоточены на поисках оптимальных комбинаций анти-гипертензивных препаратов у больных с различными типами ГМЛЖ Разработка данной проблемы может способствовать не только обоснованию рациональных комбинаций антигипертензивных средств у больных с

высокой степенью риска сердечно-сосудистых осложнений, но и способствовать уменьшению количества случаев ишемического инсульта и инфаркта миокарда у этого контингента больных Все вышеизложенное позволило сформулировать цель настоящего исследования

Цель исследования

Комплексная оценка эффективности комбинированной антигипертен-зивной терапии у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка

Задачи исследования

1 Изучить выраженность эндотелиальной дисфункции, агрегационной активности тромбоцитов и вариабельности артериального давления у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка

2 Сравнить влияние трехкомпонентной терапии (ингибитор ангиотен-зинпревращающего фермента, тиазидный диуретик и агонист Ij-имидазо-линовых рецепторов) и двухкомпонентной терапии (ингибитор ангиотензин-превращающего фермента, тиазидный диуретик) на эндотелиальную дисфункцию, агрегационную активность тромбоцитов, вариабельность артериального давления и регресс гипертрофии миокарда левого желудочка у больных артериальной гипертонией П-Ш стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка

3 Определить дополнительные критерии эффективности антигипертен-зивной терапии у больных артериальной гипертонией П-Ш стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка

4 Провести анализ корреляционных связей между некоторыми показателями функции эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов, суточного профиля артериального давления и индекса массы миокарда левого желудочка у больных артериальной гипертонией II-III стадий до лечения и после 24-недельного применения комбинированной антигипертензивной терапии

Научная новизна исследования

Впервые проведено комплексное сравнительное исследование функции эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов и вариабельности артериального давления у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка до и после лечения, что позволило определить дополнительные критерии эффективности ангигипер-теюивной терапии

Выявлено, что применение трехкомпонентной антигипертензивной терапии ингибитором ангиотензипревращающего фермента в сочетании с тиазвдным диуретиком и агонистом Гримидазолиновых рецепторов приводит к более выраженной нормализации функции эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов и вариабельности артериального давления, что сопровождается регрессом гипертрофии миокарда левого желудочка у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка Наиболее выраженная положительная динамика получена у больных с концентрической гипертрофией левого желудочка

Впервые проведен анализ корреляционных связей между уровнем фактора фон Виллебранда и агрегационной активностью тромбоцитов, индексом массы миокарда левого желудочка и некоторыми показателями суточного профиля артериального давления, эндотелийзависимой вазодила-тацией и уровнем фактора фон Виллебранда у больных артериальной гипертонией П-Ш стадий до лечения и после 24-недельного применения комбинированной антигипертензивной терапии

Практическая значимость исследования Выявлено, что у больных артериальной гипертонией П-Ш стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка для комплексной оценки эффективности антигипертензивной терапии рекомендуется использовать динамику показателей функции эндотелия, функциональной активности тромбоцитов и вариабельность артериального давления, а также регресс гипертрофии миокарда левого желудочка

Показано, что для оптимизации лечения больных артериальной гипертонией II-III стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка и, прежде всего, концентрической гипертрофии миокарда левого желудочка, предпочтительно использовать трехкомпонентную антигипертен-зивную терапию, способствующую более выраженному регрессу гипертрофии миокарда левого желудочка, улучшению функции эндотелия, снижению агрегационной активности тромбоцитов и нормализации вариабельности АД Основные положения, выносимые на защиту 1 Показатели функционального состояния эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов, вариабельность артериального давления у больных артериальной гипертонией II - III стадий с концентрической гипертрофией миокарда левого желудочка значительно отличаются от соответствующих показателей у больных с другими типами ремоделирования левого желудочка

2 У больных артериальной гипертонией II-III стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка и, прежде всего, концентрической гипертрофией миокарда левого желудочка, трехкомпонентная терапия (ингибитор ангиотензипревращающего фермента, тиазидный диуретик и агонист имидазолиновых рецепторов) по сравнению с двухкомпонентной терапией (ингибитор ангиотензинпревращающего фермента и тиазидный диуретик) оказывает не только более выраженное антигипертензивное действие, но и более выраженное влияние на функциональное состояние эндотелия и тромбоцитов, вариабельность артериального давления и регресс гипертрофии миокарда левого желудочка

3 Динамика функции эндотелия (фактор фон Виллебранда и эндотелий-зависимая вазодилятации), агрегационной активности тромбоцитов, вариабельности артериального давления, регресс гипертрофии миокарда левого желудочка в процессе лечения больных артериальной гипертонией П-Ш стадий являются дополнительными критериями эффективности комбинированной антигипертензивной терапии

Внедрение в практику

Результаты исследования внедрены в лечебный процесс клинической больницы № 85 Федерального медико-биологического агентства России, а также используются в педагогическом процессе кафедры терапии №2 факультета последипломного образования ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава»

Основные положения диссертации доложены на научно-практической конференции «Актуальные вопросы клинической терапии» (Москва, 2005) Публикации: По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 2 работы в журналах, рецензируемых ВАК РФ

Объем н структура диссертации. Диссертация изложена на 138 страницах и состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материала и методов исследования, 3-х глав результатов исследования, обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы Содержит 36 таблиц и 5 рисунков Библиография включает 61 отечественных и 136 иностранных источников

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Характеристика наблюдаемых больных, дизайн исследования Исследование завершили 142 больных АГ И и III стадий с 1, 2 и 3 степенью повышения АД, классифицированных в соответствии с Российскими рекомендациями (второй пересмотр от 2004 г) По разным причинам из исследования в процессе наблюдения были исключены 35 человек

Пациентов с 1-ой степенью повышения АД было 32 человека, со 2-ой степенью - 67 человек, с 3-ей степенью - 43 человека Больных с вторичной АГ в исследовании не было Ассоциированные заболевания 18 человек страдали ИБС, 15 человек - инсулиннезависимым сахарным диабетом, а 5 человек имели сочетание этих заболеваний

Больных со II стадией АГ было 104 человека, с III стадией АГ - 38 человек Возраст от 43 до 69 лет, средний возраст составил 55,4±8,4 лет

Мужчин было 64 (45,0%) от 42 до 66 лет, средний возраст составил 55,3±6,3 года и 78 женщин (55,0%) от 45 до 68 лет, средний возраст - 54,7±5,4 года Продолжительность заболевания 9,1±3,4 (5-16) лет Ранее регулярно антигипертензивные препараты не принимали 46 человек, у 32 человек АГ была выявлена впервые Контрольную группу составили 35 практически здоровых добровольцев, сопоставимых по полу и возрасту с основной группой После первичного обследования всем пациентам была назначена терапия иАПФ фозиноприл в суточной дозе 10-20 мг и тиазидный диуретик гипотиазид в суточной дозе 12,5 мг Терапия проводилась открытым способом без применения плацебо Через 4 недели лечения было проведено контрольное СМАД и оценена эффективность проводимой терапии Критерием эффективности проводимой терапии было стабильное снижение АД до целевого уровня (< 140 и 90 мм рт ст) или снижение САД на 20 мм рт. ст и ДАД на 10 мм рт ст

При эффективной терапии больные продолжали принимать прежнюю комбинацию антигипертензивных препаратов с коррекцией дозы иАПФ еще в течение 20 недель (Группа Б) При недостаточной эффективности терапии (группа А) добавлялся агонист 1]-имидазолиновых рецепторов моксонидин в суточной дозе 2-4 мг Структура групп наблюдения в таблице 1

Таблица 1

Структура групп наблюдения

Группа наблюдения Число пациентов в группах - п Комбинированная терапия Средняя эффективная доза

А п=68 Фозиноприл Медиана 10 мг/суг (интерквантильный размах от 10 до 20 мг/сут)

Моксонидин Медиана 2 мг/сут (интерквантильный размах от 2 до 4 мг/сут)

Гипотиазид 12,5 мг/сут

Б п=74 Фозиноприл Медиана 20 мг/суг (интерквантильный размах от 10 до 20 мг/сут)

Гипотиазид 12,5 мг/сут

Здоровые добровольцы п=35 Не проводилась

В группе А все пациенты получали трехкомпонентную терапию тиазидный диуретик гипотиазид 12,5 мг/сут (фирма «Chinom», Венгрия), моксонидин (физиотенз, фирма «Solvay Pharma», Германия) в дозе 2-4 мг/сут и фозиноприл (моноприл, фирма «Бристол-Майерс-Сквиб) 10-20 мг/сут В группе Б проводилась двухкомпонентная терапия (тиазидный диуретик + иАПФ) указашп>ши препаратами тех же производителей

По данным Эхо-КГ при первичном обследовании нами были выделены группы больных с концентрической ГМЛЖ - 54 человека, с эксцентрической ГМЛЖ -48 человек, с концентрическим ремоделированием - 40 человек Массу миокарда левого желудочка (ММЛЖ) рассчитывали по формуле R Devereux и N Reichek ММЛЖ(г)=1,04[(КДР+ТМЖП+ТЗС)3-КДР3]-13,6

ИММЛЖ вычислялся как отношение ММЛЖ к площади поверхности тела Площадь поверхности (Пт) тела определяли по формуле Дю Буа

Пт = Во,425хР°'725х0,007184 (r/м2), где

Пт - площадь поверхности тела (м2), В - масса тела (кг), Р - рост (см) Увеличенной толщину стенок левого желудочка считали (МЖП и/или ЗС) > 1,1 см и ИММЛЖ у женщин >110 г и у мужчин >125 г/м2

Распределение больных по типам геометрии левого желудочка представлено в таблице 2

Таблица 2

Больные AT II-III стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка

Группа А (Фозиноприл+гипотиазид+моксонидин) п=68)

Типы геометрии левого желудочка

Концентрическая Эксцентрическая Концентрическое

ГМЛЖп=25 ГМЛЖп=23 ремоделирование п=20

Группа Б (Фозиноприл+гипотиазид) п=74)

Типы геометрии левого желудочка

Концентрическая Эксцентрическая Концентрическое

ГМЛЖ п=29 ГМЛЖ п=25 ремоделирование п=20

Всего Всего Всего

Концентрическая Эксцентрическая Концентрическое

ГМЛЖ п=54 ГМЛЖ п=48 ремоделирование п=40

Примечание п=число пациентов в группах

Неинвазивное определение сосудодвигательной функции эндотелия выполняли с помощью ультразвука на аппаратах Acusón 128 ХР/10, HDI 5000 ATL (США) в В-режиме линейным датчиком 7,5 МГц по методике D Celermaier и соавт, 1992 Нормальной реакцией плечевой артерии (ПА) в пробе с реактивной гиперемией считали ее дилатацию более чем на 10% от исходного диаметра При приеме нитроглицерина в норме прирост диаметра артерии должен составлять более 17% (Celermaier D С, 2002) За эндотелиальную дисфункцию принимали такое его состояние, при котором расширение сосуда на реактивную гиперемию достоверно меньше, чем после приема нитрата Объёмные показатели кровотока ПА вычисляли по формуле Vvoi = (7txD2/4)xTAV, где п — 3,14, D — диаметр ПА (см), TAV — линейная скорость кровотока (см/сек) Расчёты напряжения сдвига на эндотелии, предложенные О В Ивановой, 1998 рассчитывали по формуле х = 4xr)xV/D, где т — напряжение сдвига, г) — вязкость крови (в среднем равная 0,05 Пз), V— максимальная скорость кровотока в ПА (см/сек), D — диаметр ПА Использовали унифицированный показатель К - «чувствительность ПА к изменению стимула - напряжению сдвига на эндотелии» К = (AD/Do)/(At/t0), где К — чувствительность ПА к напряжению сдвига, AD - изменение диаметра ПА, Дт - изменение напряжения сдвига

Агрегационную активность тромбоцитов (АТ) изучали на двухканальном лазерном анализаторе агрегации «Биола-230 LA» (Россия) с помощью компьютерной программы «AGGR», в исследовании использовали АДФ фирмы «Serva» с Мв=529 уел ед в конечной концентрации 0,5 мкМ

В качестве показателей АТ изучали максимальное процентное увеличение светопропускания после добавления индуктора и относительное увеличение размеров агрегатов в момент максимального эффекта Спонтанную агрегацию регистрировали в течение 6 минут без добавления АДФ и оцешшали по кривым размера агрегатов как более стабильному показателю

Фактор фон Виллебранда (ФВ) определяли ФСП-методом (анализ флюктуаций светопропускания в оптическом канале агрегометра) на двухканальном лазерном анализаторе агрегации тромбоцитов «БИСША-230 LA» (Россия) с использованием стандартного набора реагентов (НПО РЕНАМ, Россия)

Статистическая обработка данных проводили с помощью пакета программ «STATISTICA 5,0» (StatSoft, США) Описание изучаемых параметров, подчиняющихся нормальному закону распределения, производили путем расчета средних выборочных значений М и стандартного отклонения ± о Различия средних величин признавались статистически значимыми по уровню р< 0,05 Парные групповые сравнения двух зависимых групп по одному признаку производили непараметрическим методом анализа Вилкоксона и параметрическим с использованием t-критерия Для оценки достоверности межгрупповых различий применялся непараметрический метод по Mann-Whitney Корреляционный анализ проводили при помощи вычисления коэффициента рангов Спирмена

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Суточный профиль АД и показатели эхокардиографон у больных АГII -1П стадпй с различными типами ремоделнровання левого желудочка

Показатели средних значений, характеризующих тип гипертрофии миокарда левого желудочка (ГМЛЖ) у больных АГ II-III стадий представлены в таблице 3

До назначения выбранных схем антигипертензивной терапии, были выявлены статистически значимых различий в показателях, характеризующих ГМЛЖ между исследуемыми группами больных АГ Кроме того, были отмечены статистически значимые отличия (р<0,01) показателей, характеризующих ГМЛЖ у больных АГ в сравнении с группой здоровых добровольцев

Исходное значение (М±о) показателей, характеризующих тип

ремоделирования левого желудочка у больных с AT II-III стадий

Показатели Контрольная КГМЛЖ эгмлж KP

группа (п=54) (п=48) (п=40)

(п=35) 2 3 4

ТЗС, мм 10,1±0,3 12,4±0,9 10,7±0,8 12,1±0,9

("2-1) ("3-2) ("4-3)

("3-1) ("4-1)

ТМЖП, мм 9,8±0,5 12,8±1,2 11,1±0,9 12,5±1,1

("2-1) ("3-2) ("4-3)

("3-1) ("4-1)

ММЛЖ, г 234,7±9,1 281,9±12,3 267,4±12,8 236,2±8,6

("4-2) ("3-2) ("4-3)

("2-1) ("3-1) ("4-1)

ИММЛЖ, г/м2 117,5±5,4 130,1 ±9,2 125,8±8,8 110,7±8,9

("4-2) (»3-2) ("4-3)

("2-1) ("3-D ("4-1)

** р<0,01, * р<0,05

Таблица 4

Исходное значение (М±о) показателей СМАД у больных AT II-III стадий с

различными типами ремоделирвоания левого желудочка

Параметры КГМЛЖ (п=54) 1 ЭГМЛЖ (п=48) 2 KP (п=40) 3

Сутки САД, мм рт ст 154,5±7,4 152,8±8,1 153,1±7,6

ДАД, мм рт ст 89,6±5,4 91,7±5,1 90,3±5,8

ЧСС, уд/мин 75,2±4,б 76,1 ±4,3 73,8±4,4

ВСАД, мм рт ст 16,6±1,8 15,4±0,9**(2-1) 15,3±0,8"(3-1)

ВДАД, мм рт ст 13,8±1,9 12,5±0,7"(2-1) 12,3i0,9"(3-l)

ВГИ САД,% 60,3±6,5 61,7±6,4 60,8±6,2

ВГИ ДАД,% 51,4±8,3 48,9±8,5 52,8±8,4

** р<0,01, * р<0,05

Временной гипертензивный индекс (ВГИ) во всех группах превышал 50% и отмечалась повышенная вариабельность АД В зависимости от величины СИ группы «dipper», «поп- dipper», «over-dipper», «night-peakers» составили 84 (59,2%), 45 (31,7%), 10 (7,0%), 3 (2,1%) больных соответственно

Достоверных различий между большинством показателей СМАД у больных с различными типами геометрии ЛЖ выявлено не было Исключение составили показатели вариабельности АД, как для САД, так и

для ДАД, которые во все периоды мониторирования АД имели достоверные отличия у больных с концентрической ГМЛЖ, что подтверждает наиболее выраженные нарушения вариабельности АД у данной группы больных (табл 4)

Исходное состояние функциональной активности тромбоцитов н фактора фон Впллебранда у больных АГ П-Ш стадий с различными типами ремоделнрвоания левого желудочка

Таблица 5

Исходное состояние функциональной активности тромбоцитов и фактора фон Виллебранда (М±о) у больных АГ с различными типами

ремоделирования левого желудочка и в контрольной группе

Показатели Контрольная группа(п=35) 1 КГМЛЖ (п=54) 2 ЭГМЛЖ (п=48) 3 KP (п=40) 4

Спонтанная агрегация, отн ед 1,63±0,26 3,41 ±0,2 8 "(2-1) 2,83±0,31 »♦(3-2) »»(3-1) 2,71 ±0,2 7 »»(4-2) "(4-1)

АДФ 0,5 мкМ (макс значения), отн ед 8,59±1,35 13,91±1,67 "(2-1) 13,12±1,84 »(3-2) "(3-1) 12,96±1,73 "(4-2) "(4-1)

АДФ 0,5 мкМ, % 30,8±6,2 54,8±7,1 »»(2-1) 49,3±7,4 »»(3-2) »»(3-1) 48,7±7,1 »»(4-2) "(4-1)

Время агрегации на АДФ 0,5 мкМ, сек 38,1±4,6 33,0±4,2 "(2-1) 34,8±4,5 »(3-2) "(3-1) 35,0±4,3 »(4-2) »'(4-1)

фВ,% 112,4±13,9 144,3±12,7 **(2-1) 135,3±11,9 »»(3-2) **(3-1) 137,9±12,4 »(4-2) **(4-1)

** р<0,01, * р<0,05

Исходная интенсивность агрегации тромбоцитов была достоверно выше у больных с концентрической ГМЛЖ отмечалось статистически значимое увеличение радиуса агрегатов тромбоцитов при спонтанной и АДФ-индуцированной агрегации и увеличение светопропускной способности плазмы при введении индуктора Кроме того, были выявлены статистически значимые отличия (р<0,01) показателей спонтанной и АДФ-индуцированной агрегационной активности тромбоцитов у больных с различными типами ремоделирования ЛЖ

"Уровень ФВ у больных АГ с КГМЛЖ был достоверно выше, чем у больных с другими типами ремоделирования JDK Увеличение содержания ФВ у больных с КГМЛЖ, ЭГМЛЖ и KP относительно группы здоровых добровольцев составляет 28,4%, 20,4% и 22,7%, соответственно

При сравнении исходных показателей, отражающих AT и ФВ в группах наблюдения А и Б, достоверных различий выявлено не было

Исходное состояние сосудодвигательной функции эндотелия у больных АГ с различными типами ремоделнрвоания левого желудочка

Таблица 6

Исходное состояние кровотока в плечевой артерии (М±о) у больных АГ II -III стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка и в

контрольной группе

Показатели Контрольная группа (п=35) 1 КГМЛЖ (п=54) 2 ЭГМЛЖ (п=48) 3 KP (п=40) 4

Оо, см (исходный диаметр ПА) 0,41±0,02 0,42±0,03 **(2-1) 0,42±0,02 **{3-1) 0,42±0,01 "(4-1)

Уо.см/с (исходная линейная скорость) 59,7±5,3 54,8±5,2 **(2-1) 56,3±5,4 *(3-1) 55,6±5,7 **(4-1)

Оь см (после пробы с реакт гиперемией) 0,46±0,02 0,43±0,06 "(2-1) 0,45±0,04 **(3-1) 0,44±0,02 **(4-1)

Уьсм/с (после пробы с реакт гиперемией) 145,2±6 8 109,5±8,9 **(2-1) 112,8±8,4 **(3-1) 113,6±11, 3 "(4-1)

Бг, см (после пробы с нитроглицерином) 0,45±0,01 0,48±0,02 "(2-1) 0,47±0,05 **(3-1) 0,49±0,08 **(4-1)

ЭЗВД, % (прирост Е) ПА) 12,2±1,8 8,2±1,7 "(2-1) 8,4±1,8 **(3-1) 8,5±1,6 "(4-1)

ЭНЗВД,% (прирост Б ПА) 9,8±2,1 14,4±1,6 **(2-1) 13,9±1,9 **(3-1) 13,7±1,9 **(4-1)

То, напряжение сдвига до пробы, дин/см2 70,9±4,8 52,2±8,2 **(2-1) 52,4±8,7 ♦*(3-1) 53,3±8,9 "(4-1)

ть напряжение сдвига при реакт гиперемии, дин/ смг 63,2±3,8 48,7±7,2 **(2-1) 48,4±7,4 **(3-1) 48,1±8,5 **(4-1)

К, чувствительность ПА, уел ед 1,12±0,05 1,05±0,08 **(2-1) 1,06±0,07 **(3-1) 1,04±0,06 **(4-1)

**р<0,0], *р<0,05

Достоверных различий показателей кровотока у больных АГ с различными типами геометрии миокарда ЛЖ выявлено не было Показатели здоровых достоверно отличались от показателей больных АГ Прирост диаметра ПА в ответ на реактивную гиперемию не превысил 10% от исходного уровня и достоверно отличался от такового при ЭНЗВД Таким образом, было констатировано состояние ЭД в наблюдаемых группах больных АГ П-Ш стадий с различными типами ремоделирования миокарда ЛЖ Были выявлены достоверные различия диаметра и линейной скорости в обычном состоянии у больных АГ групп А и Б в сравнении с группой здоровых добровольцев

Динамика суточного профиля АД в процессе 24 - недельного лечения у больных АД II - Ш стадий с различными типами ремоделирования

левого желудочка.

При использовании трехкомпонентной ангигипертензивной терапии (группа А) произошли более выраженные изменения показателей СМАД, то есть, включение третьего антигипертензивного препарата в состав комбинированной терапии больных АГ П-Ш стадий существенно повышает эффективность лечения Антигипертензивная терапия оказывает более выраженное воздействие на вариабельность АД у больных с концентрической ГМЛЖ в обеих рассматриваемых группах

Целевого уровня АД достигло у 91% больных в группе А и у 83% в группе Б Достоверные различия (р<0,01) между группами отмечены в отношении ВГИСАД и ВГИДАД, а также ВУП САД, ВУП ДАД и СУП ДАД для всех трех типов ремоделирования левого желудочка Кроме того, подобные различия имеют место для СИ САД в группе ЭГМЛЖ, СИ ДАД для групп КГМЛЖ и ЭГМЛЖ Достоверные различия получены (р<0,05) в отношении ДАД для группы с КГМЛЖ и ЭГМЛЖ и СУП САД для групп ЭГМЛЖ и КР Для других показателей различия между группами не достигли статистической значимости (табл 7)

Динамика среднесуточных показателей (М±о) СМАД у больных АГ с различными типами ремоделирования ЛЖ на фоне комбинированной ангигипертензивной терапии по группам наблюдения А и Б

(%Д к концу 24-ой недели терапии)

Показатели КГМЛЖ эгмлж KP

Группа А (п=25) Группа Б (п=29) Группа А (п=23) Группа Б (п=25) Группа А (п—20) Группа Б (п=20)

САД mm Hg -17,7 ** -13,2 ** 17,3 ** -13,4 ** -14,8 ** -12,3 **

ДАД mm Hg -15,2 ** -7,6 ** -14,1 ** -7,6 ** -12,8 ** -6,7 **

ЧСС уд/мин -3,5 ** -1,0 -2,1 -2,9* -5,2 ** -2,4

ВСАД mm Hg -20,7 ** -18,1 ** -16,8 ** -8,4** -17,6 ** -16,2 **

ВДАД мм рт ст -20,5 ** -13,1** -12,9 ** 2** -14,6 ** -11,5**

ВГИ САД % -46,8 ** -36,2** -43,4 ** -34,8** -40,7 ** -37,5**

ВГИ ДАД % -49,6 ** -42,2** -45,5 ** -34,2** -40,9 ** -36,7**

СИ САД % +29,7 ** +15,2** +25,2 ** + 17,1** +24,0 ** +10,3**

СИ ДАД % +31,3 ** +23,9** +33,3 ** + 11,8** +26,2 ** +23,2**

ВУП САД mm Hg -25,0 ** -14,9** -23,9 ** -14,6** -20,4 ** -13,8**

ВУП ДАД mm Hg -29,7 ** -18,8** -40,5 ** -19,9** -26,5 ** -13,1**

СУП САД mm Hg -31,0** -16,8** -31,9** -16,4** -20,0 ** -16,5**

СУП ДАД mmHg -44,6 ** -30,8** -37,6 ** -22,5** -35,8 ** -30,5**

** р<0,01, * р<0,05

Динамика агрегацпонной активности тромбоцитов и фактора фон Виллебрапда на фопе 24 - недельного лечения у больных АГ П-1П стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка

Динамика показателей, отражающих агрегационную активность тромбоцитов и ФВ указывает на то, что более выраженный лечебный эффект отмечается у больных, получавших комбинированную терапию из трех препаратов (группа А) Кроме того, у больных этой группы с КГМЛЖ удалось достичь показателей группы здоровых добровольцев в отношении агрегационной активности тромбоцитов Наиболее выраженное снижение уровня ФВ в плазме крови достигнуто также у больных с КГМЛЖ (табл 8)

Динамика показателей, отражающих агрегационную активность тромбоцитов и фактора фон Виллбранда на фоне комбинированной антигипертензивной терапии по группам наблюдения А и Б (%Д к концу 24-ой недели терапии)

Показатели КГМЛЖ ЭГМЛЖ КР

Группа А (п=25) Группа Б (п=29) Группа А (п=23) Группа Б (п=25) Группа А (п=20) Группа Б (п=20)

Спонт агр отн ед -47,9** -40,2** -35,6** -24,6** -33,2** -23,2**

АДФ 0,5 мкМ, отн ед -33,4** -31,1** -29,5** -26,7** -28,3** -25,6**

АДФ0,5мкМ,% -38,1** -32,3** -30,7** -22,4** -28,8** -20,6**

Время агр на АДФ0,5мкМ,сек +10,1** +9,6** +5,7 н д +4,3 н д +6,5 н д +4,1 нд

ФВ -17,6** -15,6** -12,8** -10,1** -13,7** -9,8**

** р<0,01, * р<0,05

Достоверные различия между группами (р<0,01) выявлены в отношении больных с всеми тремя типами ремоделирования левого желудочка для спонтанной агрегации тромбоцитов Для остальных показателей различия между группами не достигли статистической значимости

Динамика со суд од в 11 г ател ьн а я функции эндотелия на фоне 24 -недельного лечення у больных АГ П-Ш стадий с различными типами ремоделнровання левого желудочка

Увеличение линейной скорости кровотока и % А максимального ее прироста наиболее выражены у больных группы А, особенно у пациентов с КГМЛЖ Аналогичные изменения прослеживаются и в отношении к ЭЗВД и напряжению сдвига (табл 9) Это позволяет высказаться в пользу того, что наиболее выраженная нормализация функции эндотелия достигается при использовант трехкомпонентной терапии препаратами, влияющими на различные звенья патогенеза развития дисфункции эндотелия

Динамика показателей кровотока и сосудодвигательной функции эндотелия на фоне комбинированной антигипертензивной терапии по

группам наблюдения А и Б (%Д к концу 24-ой недели терапии)

Показатели КГМЛЖ ЭГМЛЖ КР

Группа А (а-25) Группа Б (п=29) Группа А (п=23) Группа Б (п=25) Группа А (п=20) Группа Б (п=20)

По, см -2,4* -2,4 н д Онд Онд Онд Онд

У0,см/с +14,1** +7,8** +9,3** +9,5** +12,3** +12,1**

0|, см +4,5** +4,4** +4,4* Онд +4,5** +2,3 нд

Уьсм/с +30,7** +23,5** +27,0** +15,5** +25,1** +12,2**

Бз, см -4,2** -2,1 нд -2,1 нд -2,1* +4 4** Онд

ЭЗВД, % +35,3** +28,2** +29,7** +21,4** +26,3** +20,7*

ЭНЗВД,% -2,8 нд -2,5 н д -2,6 н д -2,4 н д -2,4 нд -2,3 н д

То, дин/см2 +27,5** +17,1** +19,0** +13,8** +18,4** + 13,5**

Ть дин/ см2 +25,1** +15,6** +24,6** +11,8** +18,8** +12,1*

К, уел ед +5,7** +4,6** +3,8** +3,7** +4,8** +3,8**

Оо-исходный диаметр ПА, Уо-исходная линейная скорость, Огдиаметр ПА после пробы с реакт гиперемией, Удлиненная скорость после пробы с реакт гиперемией, Эг-диаметр ПА после пробы с нитроглицерином, то-напряжение сдвига до пробы, К-чувствительность ПА

** р<0,01, * р<0,05, н д р>0,05

Вместе с тем достоверные различия между группами А и Б получены только в отношении исходной линейной скорости для больных со всеми типами ремоделирования левого желудочка, а также исходного диаметра ПА и напряжения сдвига для больных с КГМЛЖ (р<0,01) Достоверные различия (р<0,05) отмечены между группами А и Б в отношении напряжения сдвига для групп ЭГМЛЖ и КР

Регресс гипертрофии миокарда левого желудочка

Динамика показателей, характеризующих ГМЛЖ, полученная в результате комбинированной терапии продемонстрирована в таблице 10

Из проведенного анализа видно, что у пациентов обеих групп произошло улучшение основных показателей геометрии ЛЖ При этом, более значительная положительная динамика отмечена в группе больных, получавших комбинацию фозиноприла, моксонидина и гипотиазида Причем, наилучший кардиопротективный эффект выявлен в группе А в отношении

больных с КГМЛЖ, тогда как у больных с ЭГМЛЖ и КР можно говорить лишь о наметившейся тенденции регресса ГМЛЖ

Таблица 10

Регресс гипертрофии миокарда левого желудочка на фоне комбинированной терапии по группам наблюдения А и Б (%Д к концу 24-ой недели терапии)

Показатели КГМЛЖ ЭГМЛЖ КР

Группа А (п=25) Группа Б (п=29) Группа А (п=23) Группа Б (п=25) Группа А (п=20) Группа Б (п=20)

ТЗС, мм -10,4** -8,9** -3,8* -3,7* -5,9н д -2,5н д

ТМЖП, мм -10,1** -7 9** -3,6н д -2,7нд -6,3н д -2,4н д

ММЛЖ, г -21,2** -13,1** -18,9** -7,8** -12,5** -3,4**

ИММЛЖ, г/м2 -10,3** -9,1** -7,9** -8,2** -3,4н д -5,8нд

** р<0,01, * р<0,05, н д р>0,05

Достоверные статистические различия между всеми группами отмечены только в отношении ММЛЖ ( р<0,01)

Корреляционные связи между уровнем фактора фон Внллебранда и агрегацнонной активностью тромбоцитов у больных АГ П-Ш стадий

ЭД сопровождается усилением АТ и при этом нарушается баланс в системе фибринолиза со сдвигом в сторону протромботического состояния

Таблица 11

Значения коэффициента корреляции (г) между уровнем фактора Виллебранда

и агрегационной активностью тромбоцитов у больных АГ П-Ш стадий

Показатели Фактор Виллебранда

Группа А Группа Б

Исходно 24 недели Исходно 24 недели

Радиус агрегатов г=0,29, г=0,19, г=0,26, г=0,17,

при спонтанной р=0,02 р=0,09 р=0,03 р=0,08

агрегации

Радиус агрегатов г=0,31, г=0,29, г=0,30, г=0,27,

при АДФ-индуцированной р=0,01 р=0,03 р=0,02 р=0,03

агрегации

Количество агрегатов г=0,37, г=0,34, г=Д35 г=0,31,

при АДФ-индуцированной р=0,01 р=0,02 р=0,01 р=0,02

агрегации

Корреляции здесь и далее значимы при уровне р < 0,05

До лечения у больных в обеих группах отмечена прямая корреляционная связь между процентным содержанием ФВ в плазме и показателями АТ (р<0,05) Выявленную взаимосвязь между изучаемыми показателями можно характеризовать как умеренную (0,25 < | г | < 0,75) В результате терапии уменьшается теснота корреляционной связи между ФВ и величиной агрегатов при спонтанной агрегации, что может быть отмечено как положительный эффект проведенной терапии

Корреляционные связи между нпдексом ИММЛЖ и некоторыми показателями суточного профиля АД у больных АГ П-Ш стадий

Таблица 12

Значения коэффициента корреляции (г) между показателями суточного

профиля АД и ИММЛЖ у больных АГ П-Ш стадий

Показатели Индекс массы миокарда ЛЖ

Группа А Группа Б

Исходно 24 недели Исходно 24 недели

САДср сут г=0,41, р=0,01 г=0,36, р=0,02 г=0,38, р=0,01 г=0,32, р=0,02

ДАДср сут г=0,39, р-0,01 г=0,34, р=0,02 1=0,37, р=0,01 г=0,31, р=0,02

В САД г=0,34, р=0,03 г=0,29, р=0,02 г=0,31, р=0,04 г=0,28, р=0,13

ВДАД г=0,35,р=0,04 г=0,31, р=0,03 г=0,30, р=0,03 г=0,29, р=0,14

Наиболее статистически значимыми являются корреляции ИММЛЖ с среднесуточным САД в обеих группах, как до лечения, так и через 24 недели терапии По показателям вариабельности АД статистически значимая коре-ляция сохраняется только в группе А, а в группе Б значимых корреляций между ИММЛЖ и показателями вариабельности АД получено не было

Таким образом, наряду со снижением АД и уменьшением вариабельности САД и ДАД, снижается и ИММЛЖ При этом наилучшие результаты получены в группе больных, получавших трехкомпоненгную антигипер-тензивную терапию

Корреляционные связи между эндотелийзавпсимой вазоднлатацией и уровнем фактора фон Виллебранда у больных АГ П-Ш стадий

До начала лечения в обеих группах наблюдения отмечается отрицательная корреляционная зависимость между ЭЗВД и уровнем ФВ группа А - г = -0,32, группа Б - г= - 0,38 (р=0,01) Это может свидетельствовать о повышении процентного содержания ФВ в плазме крови у больных АГ II-III стадий при нарушении сосудодвигательной функции эндотелия Через 24 недели применения комбинированной антигипер-тензивной терапии сохраняется тесная отрицательная корреляционная связь между рассматриваемыми показателями в обеих группах наблюдения

Таким образом, на фоне эффективной антигипертензивной терапии у больных АГ II-III стадий отмечается улучшение сосудодвигательной функции эндотелия, что сопровождается снижением процентного содержания ФВ в плазме крови Полученные данные свидетельствуют о том, что уменьшение уровня фактора фон Виллебранда в плазме крови на фоне лечения отражает улучшение функционального состояния эндотелия

ВЫВОДЫ

1 Наиболее выраженные нарушения функционального состояния эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов и вариабельности артериального давления отмечены у больных артериальной гипертонией с концентрической гипертрофией миокарда левого желудочка

2 При проведении 24-недельного лечения больных артериальной гипертонией II-III стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка, трехкомпонентная терапия (ингибитор ангиотензипревращаю-щего фермента, тиазидный диуретик и агонист I ,-имидазолинопых рецепторов) по сравнению с двухкомпонентной терапией (ингибитор ангиотен-зипревращающего фермента и тиазидный диуретик) оказывает не только более выраженное антигипертензивное действие, но и более выраженное влияние на функциональное состояние эндотелия и тромбоцитов, вариабельность артериального давления и регресс гипертрофии миокарда левого

желудочка Наиболее выраженная положительная динамика отмечена у больных артериальной гипертонией с концентрической гипертрофией миокарда левого желудочка

3 Динамика функционального состояния эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов и вариабельности артериального давления, а также регресс гипертрофии миокарда левого желудочка могут быть дополнительными критериями эффективности антигипертегоивной терапии у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка

4 У больных артериальной гипертонией II-III стадий, получавших как трехкомпонентную, так и двухкомпонентную антигипертензивную терапию выявлены до и после 24-иедельного лечения, умеренно выраженные положительные корреляционные связи между содержанием фактора фон Виллебранда в плазме крови и показателями АДФ-индуцированной агрегации тромбоцитов, а также между индексом массы миокарда левого желудочка и вариабельностью артериального давления, и умеренно выраженная отрицательная корреляционная связь между содержанием фактора фон Виллебранда в плазме крови и эндотелийзависимой вазодилятацией

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Для комплексной оценки эффективности антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией II-III стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка рекомендуется в качестве дополнительных критериев использовать динамику показателей функционального состояния эндотелия (фактор фон Виллебранда в плазме крови и эндотелий-зависимая вазодилятация по результатам ультразвуковых функциональных проб), функциональной активности тромбоцитов, вариабельности артериального давления, а также выраженность регресса гипертрофии миокарда левого желудочка

2 У больных артериальной гипертонией II-III стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка и, прежде всего, концентричес-

кой гипертрофией миокарда левого желудочка, целесообразно использовать трехкомпоиентную антигипертензивную терапию (ингибитор ангиотензин-превращающего фермента, тиазидный диуретик и агонист 11-имидазоли-новых рецепторов), способствующую более выраженному улучшению функционального состояния эндотелия и снижению агрегационной активности тромбоцитов, нормализации вариабельности артериального давления и регрессу гипертрофии миокарда левого желудочка

Список опубликованных работ по теме диссертации

1 Шарандак А П, Кириченко Л Л, Королева М В «Фактор фон Виллебран-да как отражение дисфункции эндотелия у больных артериальной гипертонией» Сборник научных трудов, посвященный 50-летию ГКБ №52 департамента здравоохранения г Москвы -2005, С 88-90

2 Кириченко Л Л, Шарандак А П, Королева М В «Вариабельность артериального давления, агрегация тромбоцитов у больных артериальной гипертонией с гипертрофией миокарда при проведении комбинированной гипотензивной терапии» Сборник научных трудов, посвященный 50-летию ГКБ №52 департамента здравоохранения г Москвы - 2005, С 59-60

3 Шарандак А П, Кириченко Л Л , Королева М В «Влияние комбинированной антигипертензивной терапии на вариабельность артериального давления и агрегацию тромбоцитов у больных артериальной гипертонией с гипертрофией миокарда левого желудочка» Материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию образования медсанчасти №123 ФМБА, Одинцово, 17 января 2006, - С 115-116

4 Королев А П , Кириченко Л Л, Королева М В «Изменение уровня фактора Виллебранда в плазме крови на фоне фоне комбинированной антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией II - III стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка» Материалы II научно-практической конференции «Современные аспекты промышленного

здравоохранения в системе Федерального медико-биологического агентства» -2006 - С 120-121

5. Шарандак А.П., Кириченко ЛЛ., Королев А.П., Цека О.С., Дворян-чнкова Ж.Ю, Вашева Ж.И., Бабич Ю.А., Королева М.В. «Регресс гипертрофии мнокарда левого желудочка сердца у пожилых больных с артериальной гипертонией и ожирением». Клиническая геронтология. Том 12. - 2006. -№ 10. - С. 14 -16

6. Шарандак А.П., Кириченко ЛЛ., Дворянчикова Ж.Ю., Дека О.С., Королев А.П., Королева М.В. «О преобладающем влиянии средовых факторов на вариабельность и суточный ритм артериального давленпя у больных артериальной гипертонией». Кадиоваскулярная терапия и профилактика - 2007. - № 1. - с. 23 - 27.

Список сокращений

АДФ аденозиндифосфат

АТ агрегация тромбоцитов

ВДАД вариабельность диастолического артериального давления

ВСАД вариабельность систолического артериального давления

иАПФ ингибитор ангиотегоинпревращающего фермента

ИММЛЖ индекс массы миокарда левого желудочка

КГМЛЖ концентрическая гипертрофия миокарда левого желудочка

КР концентрическое ремоделирование

СМАД суточное мониторирование артериального давления

ТЗС толщина задней стенки левого желудочка

ТМЖП толщина межжелудочковой перегородки

ФВ фактор фон Виллебранда

ЭГМЛЖ эксцентрическая гипертрофия миокарда левого желудочка

эд эндотелиальная дисфункция

эзвд эндотелийзависимая вазодилитация

энзвд эндотелийнезависимая вазодилатация

Заказ №638 Объем In л Тираж ЮОэкз Отпечатано в ООО «Петроруш» г Москва ул Палиха 2а тел 250-92-06 www postator ги

 
 

Оглавление диссертации Королева, Маргарита Васильевна :: 2007 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. РЕМОДЕЛИРОВАНИЕ СЕРДЦА И СОСУДОВ У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ

1.1.2. Гипертрофия миокарда у больных артериальной гипертонией (вопросы патогенеза, прогностической значимости).

1.1.3. Эндотелиальная дисфункция и фактор фон Виллебранда как ее отражение.

1.1.4. Диагностические подходы к выявлению гипертрофии миокарда левого желудочка.

1.1.5. Геометрия левого желудочка.

1.2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИГИПЕРТЕНЗИВНОЙ ТЕРАПИИ.

1.2.1. Вариабельность артериального давления как дополнительный критерий эффективности терапии у больных артериальной гипертонией.

1.2.2. Динамика состояния сердечно-сосудистой системы на фоне терапии антигипертензивными средствами у больных артериальной гипертонией.

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Королева, Маргарита Васильевна, автореферат

Артериальная гипертония (АГ) по-прежнему является одним из самых распространенных заболеваний в практике кардиолога. В России насчитывается свыше 40 млн. больных АГ. При этом антигипертензивную терапию получают около 40% женщин и 39% мужчин, а эффективно лечатся всего около 17% женщин и 7% мужчин (Оганов Р.Г., 2002 г). Распространенность заболевания, низкая приверженность к проводимой терапии, отсутствие адекватных профилактических мероприятий и недостаточно высокие органопротективные качества антигипертензивных препаратов предполагают дальнейшую разработку терапевтических подходов в лечении этого контингента больных.

Основными проявлениями поражения сердца являются гипертрофия миокарда левого желудочка (ГМЛЖ), сердечная недостаточность, стенокардия и ишемия миокарда. ГМЛЖ наблюдается у 25-30% больных и является важным, самостоятельным, фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний и смертности (Vakili В., et al. 2001, Chobanian A.V. et al., 2003). В результате многочисленных клинических и эпидемиологических исследований продемонстрирована связь между выраженностью и особенностями ГМЛЖ и показателями заболеваемости и смертности (Khattar R. et al., 1997). Установлена также роль ряда характеристик суточного профиля артериального давления (АД), в частности его вариабельности, в развитии ГМЛЖ и других осложнений АГ (Кобалава Ж.Д. и соавт. 2001). Отсюда следует, что терапия больных АГ должна быть направлена не только на достижение целевых уровней АД, но и на возможность уменьшения ГМЛЖ, что и было доказано в ходе нескольких сотен клинических и экспериментальных исследований. Тем не менее, остается не ясным, в какой же степени ремоделирование и способность пораженного гипертонического сердца к обратным процессам связана с агрегацией тромбоцитов и функцией эндотелия. Немногочисленные работы выявили положительную корреляционную связь между гипертрофией миокарда и уровнями спонтанной и индуцированной агрегации тромбоцитов (Рязанов А.С., 2000г.). В настоящее время остается уточнить, в какой степени регресс того или иного типа ГМЛЖ взаимосвязан с комплексом факторов, включая тип геометрии сердца, вариабельность АД, состояние агрегации тромбоцитов и состояние функциональной активности эндотелия. С учетом того, что усилия кардиологов, по-прежнему, сосредоточены на поисках оптимальных комбинаций антигипертензивных средств у больных с различными типами ГМЛЖ, разработка данной проблемы может способствовать не только обоснованию рациональных комбинаций антигипертензивных препаратов у больных с высокой степенью риска сердечно-сосудистых осложнений, но и способствовать уменьшению количества случаев ишемического инсульта и инфаркта миокарда у этого контингента лиц. Все вышеизложенное позволило сформулировать цель настоящего исследования.

Цель исследования.

Комплексная оценка эффективности комбинированной антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка.

Задачи исследования.

1. Изучить выраженность эндотелиальной дисфункции, агрегационной активности тромбоцитов и вариабельности артериального давления у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка.

2. Сравнить влияние трехкомпонентной терапии (ингибитор ангиотензинпревращающего фермента, тиазидный диуретик и агонист I]-имидазолиновых рецепторов) и двухкомпонентной терапии (ингибитор ангиотензинпревращающего фермента, тиазидный диуретик) на эндотелиальную дисфункцию, агрегационную активность тромбоцитов, вариабельность артериального давления и регресс гипертрофии миокарда левого желудочка у больных артериальной гипертонией П-Ш стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка.

3. Определить дополнительные критерии эффективности антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией П-Ш стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка

4. Провести анализ корреляционных связей между некоторыми показателями функции эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов, суточного профиля артериального давления и индекса массы миокарда левого желудочка у больных артериальной гипертонией П-Ш стадий до лечения и после 24-недельного применения комбинированной антигипертензивной терапии.

Научная новизна исследования:

Впервые проведено комплексное сравнительное исследование функции эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов и вариабельности артериального давления у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка до и после лечения, что позволило определить дополнительные критерии эффективности антигипертензивной терапии.

Выявлено, что применение трехкомпонентной антигипертензивной терапии ингибитором ангиотензипревращающего фермента в сочетании с тиазидным диуретиком и агонистом Ii-имидазолиновых рецепторов приводит к более выраженной нормализации функции эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов и вариабельности артериального давления, что сопровождается регрессом гипертрофии миокарда левого желудочка у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка. Наиболее выраженная положительная динамика получена у больных с концентрической гипертрофией левого желудочка.

Впервые проведен анализ корреляционных связей между уровнем фактора фон Виллебранда и агрегационной активностью тромбоцитов, индексом массы миокарда левого желудочка и некоторыми показателями суточного профиля артериального давления, эндотелийзависимой вазодилатацией и уровнем фактора фон Виллебранда у больных артериальной гипертонией П-Ш стадий до лечения и после 24-недельного применения комбинированной антигипертензивной терапии.

Практическая значимость исследования:

Выявлено, что у больных артериальной гипертонией П-Ш стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка для комплексной оценки эффективности антигипертензивной терапии рекомендуется использовать динамику показателей функции эндотелия, функциональной активности тромбоцитов и вариабельность артериального давления, а также регресс гипертрофии миокарда левого желудочка.

Показано, что для оптимизации лечения больных артериальной гипертонией П-Ш стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка и, прежде всего, концентрической гипертрофии миокарда левого желудочка предпочтительно использовать трехкомпонентную антигипертензивную терапию, способствующую более выраженному регрессу гипертрофии миокарда левого желудочка, улучшению функции эндотелия, снижению агрегационной активности тромбоцитов и нормализации вариабельности АД.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Показатели функционального состояния эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов, вариабельность артериального давления у больных артериальной гипертонией II - III стадий с концентрической гипертрофией миокарда левого желудочка значительно отличаются от соответствующих показателей у больных с другими типами ремоделирования левого желудочка.

2. У больных артериальной гипертонией П-Ш стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка и, прежде всего, концентрической гипертрофией миокарда левого желудочка, трехкомпонентная терапия (ингибитор ангиотензипревращающего фермента, тиазидный диуретик и агонист имидазолиновых рецепторов) по сравнению с двухкомпонентной терапией (ингибитор ангиотензинпревращающего фермента и тиазидный диуретик) оказывает не только более выраженное антигипертензивное действие, но и более выраженное влияние на функциональное состояние эндотелия и тромбоцитов, вариабельность артериального давления и регресс гипертрофии миокарда левого желудочка.

3. Динамика функции эндотелия (фактор фон Виллебранда и эндотелийзависимая вазодилятации), агрегационной активности тромбоцитов, вариабельности артериального давления, регресс гипертрофии миокарда левого желудочка в процессе лечения больных артериальной гипертонией II-III стадий являются дополнительными критериями эффективности комбинированной антигипертензивной терапии.

Внедрение в практику: Результаты исследования внедрены в лечебный процесс клинической больницы № 85 Федерального медико-биологического агентства России, а также используются в педагогическом процессе кафедры терапии №2 факультета последипломного образования ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава».

Основные положения диссертации доложены на научно-практической конференции «Актуальные вопросы клинической терапии» (Москва, 2005).

Публикации: По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 2 работы в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Применение комбинированной антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка"

116 выводы

1.Наиболее выраженные нарушения функционального состояния эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов и вариабельности артериального давления отмечены у больных артериальной гипертонией с концентрической гипертрофией миокарда левого желудочка.

2. При проведении 24-недельного лечения больных артериальной гипертонией П-Ш стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка, трехкомпонентная терапия (ингибитор ангиотензипревращающего фермента, тиазидный диуретик и агонист Ij-имидазолиновых рецепторов) по сравнению с двухкомпонентной терапией (ингибитор ангиотензипревращающего фермента и тиазидный диуретик) оказывает не только более выраженное антигипертензивное действие, но и более выраженное влияние на функциональное состояние эндотелия и тромбоцитов, вариабельность артериального давления и регресс гипертрофии миокарда левого желудочка. Наиболее выраженная положительная динамика отмечена у больных артериальной гипертонией с концентрической гипертрофией миокарда левого желудочка.

3. Динамика функционального состояния эндотелия, агрегационной активности тромбоцитов и вариабельности артериального давления, а также регресс гипертрофии миокарда левого желудочка могут быть дополнительными критериями эффективности антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией с различными типами ремоделирования левого желудочка

4. У больных артериальной гипертонией П-Ш стадий, получавших как трехкомпонентную, так и двухкомпонентную антигипертензивную терапию выявлены до и после 24-недельного лечения, умеренно выраженные положительные корреляционные связи между содержанием фактора фон Виллебранда в плазме крови и показателями АДФ-индуцированной агрегации тромбоцитов, а также между индексом массы миокарда левого желудочка и вариабельностью артериального давления, и умеренно выраженная отрицательная корреляционная связь между содержанием фактора фон Виллебранда в плазме крови и эндотелийзависимой вазодилятацией.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для комплексной оценки эффективности антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией И-Ш стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка рекомендуется в качестве дополнительных критериев использовать динамику показателей функционального состояния эндотелия (фактор фон Виллебранда в плазме крови и эндотелийзависимая дилятация по результатам ультразвуковых функциональных проб), функциональной активности тромбоцитов, вариабельности артериального давления, а также выраженность регресса гипертрофии миокарда левого желудочка.

2. У больных артериальной гипертонией II-III стадий с различными типами ремоделирования левого желудочка и, прежде всего, концентрической гипертрофией миокарда левого желудочка, целесообразно использовать трехкомпонентную антигипертензивную терапию (ингибитор ангиотензинпревращающего фермента, тиазидный диуретик и агонист Ii— имидазолиновых рецепторов), способствующую более выраженному улучшению функционального состояния эндотелия и снижению агрегационной активности тромбоцитов, нормализации вариабельности артериального давления и регрессу гипертрофии миокарда левого желудочка.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Королева, Маргарита Васильевна

1. Агафонов А.В., Туев А.В., Некрутенко Л.А., Бочкова Ю.В // Артериальное ремоделирование у больных артериальной гипертензией пожилого и старшего возраста // Рос. Кард, журнал. - 2005. - №3. - С. 35 - 37.

2. Агеев Ф.Т., Овчинников А.Г. Диагностика и лечение больного диастолической сердечной недостаточностью: роль пробы с изометрической нагрузкой // Сердечная недостаточность. 2000. - Т. 1. - № 2. - С.24 - 28.

3. Аронов Д.М. Влияние липидкоррегирующей терапии на систему гемостаза. // Кардиология 1999. - №10. - С.93 - 95.

4. Аршин Е.В., Туев А.В., Щёкотов В.В. Ремоделирование и диастолическая функция левого желудочка у больных артериальной гипертонией // Рос. Кард, журнал 2005. - №3. - С. 39 - 41.

5. Атаханов Ш.Э., Reswick L.M., Devereux R.B., Тхостова Э.В. Кальциевый метаболизм и функциональная активность тромбоцитов у больных гипертонической болезнью. // Кардиология 1991 - №1. - С.66 - 67.

6. Баженова Т.И. Клинико-патогенетическая роль нарушения структурно-функционального состояния мембран тромбоцитов у больных начальными стадиями гипертонической болезни. // Автореф дисс.канд.мед.наук. -Тюмень. 1994.

7. Балуда В.П., Балуда М.В., Деянов И.И., Тепшуков И.К. Физиология системы гемостаза: М. - 1995. - С. 285.

8. Балякина Е.В., Атаханов Ш.Э., Попов Е.Г., Габбасов З.А., Гаврилов И.Ю., Юренев А.П. Функциональные характеристики тромбоцитов у больныхгипертонической болезнью и с «немой» ишемией миокарда. // Тер. архив. — 1994.-№11. -С. 72-75.

9. Баркаган З.С. Геморрагические заболевания и синдромы. // М: Медицина.- 1988. 336 с.

10. Берковский А.Л., Васильев С.А., Жердева Л.В., Козлов А.А. и соавт. Пособие по изучению адгезивно-агрегационной активности тромбоцитов. // М. 2001. - 28 с.

11. Бильченко А.В., Васильев Ю.М. Предсердный натрийуретический фактор у больных гипертонической болезнью. // Кардиология. 1991.- №3. - С. 64 -67.

12. Боровиков В.П. Программа statistica для студентов и инженеров. -Москва: Компьютер Пресс. 2001. - 301с.

13. Бэр Ф.М. Клиническое значение эндотелиальной дисфункции. // Журнал топ мед. 2000. - №3. - С. 18 - 23.

14. Ванхутте П.М. Эндотелийзависимые вазомоторные реакции и торможение активности ангиотензинпревращаюшего фермента. // Кардиология. 1996. -№ 11. - С.71 - 79.

15. Верещагин Н.В., Моргунов В.А., Гулевская Т.С. Патология головного мозга при атеросклерозе и артериальной гипертонии. М.: Медицина, 1997.

16. Габбасов З.А., Попов Е.Г., Гаврилов И.Ю., Позин Е.Я., Маркосян Р.А. Новый высокочувствительный метод анализа агрегации тромбоцитов. // Лаб. Дело. 1989. -№.10. - С. 15 - 18

17. Гераскина Л.А., Суслина З.А., Фонякин А.В., Шарыпова Т.Н. Церебральная перфузия у больных с артериальной гипертонией ихроническими формами сосудистой патологии головного мозга. // Тер. арх. -2003.-№12.-С. 32-36.

18. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Москва: Практика. - 1999. - 459 с.

19. Гогин Е.Е. Гипертоническая болезнь.// М. Медицина. 1997. 400 с.

20. Давыдовский И.В. Патологическая анатомия и патогенез болезней человека // Медгиз. Москва. -1958. Том П. - Издание 3. - С.81- 88.

21. Джурич Д., Стефанович Е., Тасич Н. Применение тестов реактивности плечевой артерии при оценке дисфункции эндотелия в процессе старения. // Кардиология. 2000. - № 11. -С. 24 - 27.

22. Задионченко B.C., Адашева Т.В., Сандомирская А.П. Дисфункция эндотелия и артериальная гипертония: терапевтические возможности. // Рус мед журнал. 2002. - №1. - С. 11- 19.

23. Затейщиков Д.А., Минушкина Л.О., Кудрышова О.Ю. и соавт. Функциональное состояния эндотелия у больных артериальной гипертонией и ишемической болезнью сердца. // Кардиология. -2000. №6. -С. 14-17.

24. Затешцикова А.А., Затейщиков Д.А. Эндотелиальная регуляция сосудистого тонуса: методы исследования и клиническое значение. // Кардиология. 1998. - № 9. - С.68 - 80.

25. Ибрагимов О.Б., Цибулькин А.П., Минуллина И.Р., Мотина Н.В., Габбасов З.А. и др. Определение активности фактора Виллебранда при помощи лазерного анализатора агрегации тромбоцитов. //Клиническая лабораторная диагностика. 1998. - №3. - С. 13 - 15.

26. Карташова Н.В., Федин А.И. Теветен в профилактике повторного инсульта. // Атмосфера. Нервные болезни. -2003. №3. - С. 19-23.

27. Кириченко JUL, Колесникова К.О., Шарандак А.П., и др. Агонисты имидазолиновых рецепторов и гипертрофия миокарда левого желудочка.// Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2005. - №4(2). - С. 95 - 98.

28. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. Под ред. Митькова В.В., Медведева М.В. // М.: Видар. 1996. -Том.1, 2,3.

29. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение. Под ред член.кор. РАМН Моисеева B.C. // М. 1999. -233 с.

30. Коц Я.И., Денисов Е.Н., Бахтияров Р.З., Маслова Н.В. Состояние вазорегулирующей функции эндотелия при гипертонической болезни и хронической сердечной недостаточности // Рос кард журнал. 2005. - №3. -С. 27-31.

31. Кукушкин С.К., Маношкина Е.М., Лебедев А.В., Шамарин В.М. Суточное мониторирование артериального давления. // Лечащий врач. 1999. - №9. -С. 31-35.

32. Кушаковский М.С. Гипертоническая болезнь (эссенциальная гипертензия): причины, механизмы, клиника, лечение. // СПб. 1995.

33. Маркосян Н.А., Попов Е.Г., Габбасов З.А., Позин Е.Я. Влияние переменного давления на тромбин-стимулированные тромбоциты. // Кардиология. 1986. - №2. - С. 94 - 97.

34. Марцинкевич Г.И. Неинвазивная оценка диапозона периферических сосудистых реакций. Автореф дисс. докт. мед. наук. // Томск. 2000.

35. Ольбинская Л.И., Мартынов А.И., Хапаев Б.А. Мониторирование артериального давления в кардиологии. // М. 1998. - 48 с.

36. Ощепкова Е.В., Рогоза А.Н., Варакин Ю.Я. и др. Вариабельность артериального давления (по данным 24-часового мониторирования) при мягкой артериальной гипертонии. // Тер. арх. 1994- - № 8. - С. 70 - 73.

37. Постнов Ю.В., Орлов С.Н. Первичная гипертензия как патология клеточных мембран. //М. 1987.

38. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Алехин М.Н. и др. Гипертрофия левого желудочка при гипертонической болезни. Часть 1. Критерии диагностики гипертрофии левого желудочка и ее распространенность. // Кардиология 2003 - №10. - С. 99 - 104.

39. Российские рекомендации (второй пересмотр от 2004) по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертензии. 24 с.

40. Рязанов А.С., Смирнова М.Д., Юренев А.П. Гипертрофия миокарда левого желудочка Вопросы патогенеза. // Тер. Архив. 2000. - №2. - С. 72 -77

41. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Гипертрофия левого желудочка: патогенез, диагностика и возможности обратного развития под влиянием антигипертензивной терапии // Кардиология. 1998. - №5. - С. 80 - 85.

42. Симоненко В.Б., Арефьев Е.Ю. Использование неинвазивного мониторирования артериального давления в диагностике и лечении артериальной гипертонии. // Клин мед. 1998. - №5. - С. 44 -46.

43. Суслина З.А., Гераскина Л.А., Фонякин А.В. Артериальная гипертония и инсульт. Российский национальный конгресс кардиологов. // СПб., 2002. -С. 399-400.

44. Суслила З.А., Ионова В.Г., Танашян М.М. и др. Дисрегуляция гемореологии и гемостаза при артериальной гипертонии. // Журн. кардиоваскул. терапии и профилактики. 2003. - №4. - С.54 - 57.

45. Танашян М.М. Ишемические инсульты и основные характеристики гемореологии, гемостаза и фибринолиза Автореф. дисс. .д. м. н. М., 1997. -48 с.

46. Туев А.В., Некрутенко JI.A. Артериальная гипертензия: проблемы тромбофилии, эндотелиальная дисфункция, метаболическое обеспечение, оптимизация лечения. Сборник статей. // Пермь. 2001. - С. 156 - 161.

47. Хирманов В.Н, Тюрина Т.В., Крутиков А.Н., Семернин Е.Н. Мониторинг артериального давления и нагрузочные тесты в диагностике гипотензивных состояний. Под ред. акад. Алмазова В.А. Методические рекомендации // СПб 1998.-20 с.

48. Хозяинова Н. Ю., Царева В. М Структурно- геометрическое ремоделирование, и структурно-функциональная перестройка миокарда у больных артериальной гипертонией в зависимости от пола и возраста. // Рос. Кард, журнал. 2005. -№3. - С. 33 - 34.

49. Шестакова М.В., Ярек-Мартынов И.Р., Иванипшна Н.С., Дедов И.И. Оценка вазомоторной функции эндотелия у больных сахарным диабетом типа 1 на разных стадиях диабетической нефропатии. // Тер. архив. 2003. -№6.-С. 17-21.

50. Юренев А.П., De Quattro V. «Немая» ишемия у больных гипертонической болезнью.//Кардиология. -1992. №2. - С.26 - 30.

51. Юренев А.П. Клинико-функциональная характеристика сердца при гипертонической болезни: Автореф. дис. д-ра. мед наук: М., 1983.

52. Яковлев В.М., Семенкин А.А., Юдин С.М. и соавт. Влияние терапии эналаприла малеатом на функцию сосудистого эндотелия и тромбоцитарно-эндотелиальные взаимосвязи у больных гипертонической болезнью. // Тер архив. 2000. - №1. - С. 40 - 43.

53. Abegrel Е., Habib G. Hemodynamic assessment and prognostic data obtained by echography in cardiac insufficiency// Arch. Mai. Coeur. Vaiss 2003.--Jun — Vol.96-N5. -P. 43-50.

54. Blann A.D., Naqvi Т., Waite M., McCollum C.N. Von Willebrand factor and endothelial damage in essential hypertension. // J Hum Hypertens 1993. - Vol.7. -P.107- 111.

55. Bocker W, Hupt H et al. Effects of indapamid in Rats with Pressure overload Left venticular Hypertrophy. J of Cardiovasc Pharmacol 2000. - Vol. 36. - P. 481-486.

56. Boneu В., Abbal M., Plante J., Bierme R. Factor VIII complex and endothelial damage. // Lancet 1975. - Vol.1. - P. 1430.

57. Born G.V.R. Quantitative investigation into the aggregation of blood platelets //J. Physiol. (Lond). 1962. - P. 67 - 68.

58. Bottini R.B., Саг A.A., Prisant L.M. et al. Magnetic resonance imaging compared to echocardiography to assess left ventricular mass in the hypertensive patient// Am J Hypertens. 1995. Vol.8. - P. 221 -228.

59. Brass L. F., Hoxie J.A., Manning D.R Signaling through G proteins and G protein-coupled receptors during platelet activation. // Tromb. Haemost. 1993. -Vol.70. -P.217-223.

60. Brass L.F., Manning D.R., Cichowski K. Signaling through G proteins in platelets: to the integrins and beyond. // Thromb Haemost. 1997. - Vol.78(l) -P.581 - 589.

61. Celermajer DS. Endothelial dysfunction: does it matter? Is it reversible? // J Am Coll Cardiol 1997. - Vol. 30 (3). - P. 325 - 333.

62. Celermajer DS, Sorensen KE, Gooch VM et al. Non-invasive detection of endothelial dysfunction in children and adults at risk of atherosclerosis. // Lancet 1992. - Vol. 340 (8828). - P. 1111- 1115.

63. Chick J.J., Pan C.J., Vfiisfield B.C. A potential new role for muscle in blood glucose homeostasis // J Biol Chem. 2004. - Vol. 279. - P. 26215 - 26219.

64. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure: The JNC 7 Report. // JAMA 2003. - Vol. 289 (19). - P. 2560 -2571.

65. Chohan K., Hashimoto J., Ohkudo T. et al. Insufficient duration of action of antihypertensive drugs mediates high blood pressure in the morning in hypertensive population: the Ohasama Study.// Clin Exp Hypertens. 2002. - Vol. 24. -P. 261-275.

66. Cody R. J. The clinical potential of renin inhibitors and angiotensin antagonists. // Drugs 1994. - Vol. 47. - P. 586 - 598.

67. Collins H.W., Kronenberg M.W., Byrd B.F. et al. Reproducibility of left ventricular mass measurements by two-dimensional and M-mode echocardiography.// J. Am. Coll. Cardiol. 1989. - Vol. 4. - P 672 - 676.

68. Coughlin S.R. Thrombin signalling and protease-activated receptors.// Nature. 2000 - Sep. 14; - Vol. 407(6801). - P. 258 - 264.

69. Coughlin S.R How the protease thrombin talks to cells.// Proc Natl Acad Sci USA.- 1999. Sep 28. - Vol. 96(20) . - P. 11023 - 11037. Review.

70. Coughlin S.R. Protease-activated receptors in hemostasis, thrombosis and vascular biology // J Thromb Haemost. 2005. - Vol.3. - P. 1800 - 1814.

71. Coughlin S.R. Protease-activated receptors in the cardiovascular system. // Cold Spring Harb Symp Quant Biol. 2002. - Vol.67. - P. 197 - 208.

72. Creager M.A., Roddy M.A. Effect of captopril and enalapril on endothelial function in hypertensive patients. // J Hypertens 1994. - Vol.24. - P.499 - 505.

73. Cruickshank J.M., Levis J.,Moore V. et al. Reversibility of left ventricular hypertrophy by differing types of antihypertensive therapy// J Hum Hypertens. -1992.-Vol. 6. -P.85-90.

74. Cushman D.W. Comparisons in vitro, ex vivo, and in vivo of the actions of seven structurally diverse inhibitors of angiotensin converting enzyme (ACE). // Brit. J. clin. Pharmacol. 1989. - Vol.28.( 2). - P. 115 - 131.

75. Cuspidi C, Michev I, Meani S et al. Non-dipper treated hypertensive patients do not have increased cardiac structural alterations. // Cardiovasc Ultrasound -2003. Vol. 14(1). -P. 15.

76. Dahlof В., Pennert H.,Hansson L. Reversal of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients. A metaanalysis of 109 treatment studies // Am J Hypertens. 1992. - Vol.5. - P.95 - 110.

77. Davidson N.S., Barr C.S., Struthers A.D. C-type natriuretic peptide. An endogenouse inhibitor of vascular angiotensin-converting enzyme activity. // Circulation 1996. - Vol.93. - P.1155 - 1159.

78. De Quattro V., Shvacabaya I.K., Yurenev A.P. et al. Left ventricular hypertrophy and neural tonus in hypertension: differences in the action of diuretics and relaxation therapy. // Helth Phychol. 1988. - Vol 7. - Suppl. - P. 165 -174.

79. Del Rio M, Chulia T, Merchan-Perez A et al. Effects of indapamide on atherosclerosis development in cholesterol fed rabbits. // J Cardiovasc Pharmacol -1995. Vol.25. -P. 973-978.

80. De Simone G., Deverreux R.B. , Roman M.G. et al. Echocardiographic left ventricular mass and electrolyte intake predict arterial hypertension. // Ann. intern. Med. 1991. - Vol.114. - P. 202 - 209.

81. De Simone G., Devereux R.D., Mureddu G.F. et al. Influence of obesity on left ventricular midwall mechanics in arterial hypertension// Hypertension. 1996. - Vol 28. - N 2 - .P.276 - 283.

82. Devereux R.B., Koren M.J., De Simone G. et al. Methods for detection of left ventricular hypertrophy: application to hypertensive heart disease. // Eur. Heart. J. 1993. - Vol. 14. - P. 8 - 15.

83. Devereux RB, Dahldf B, Levy D, PfefFer MA. Comparison of enalapril vs nifedipine to decrease left ventricular hypertrophy in systemic hypertension (the PRESERVE trial). // Am J Cardiol. 1996. - Vol.78. - P. 61 - 65.

84. Devereux R.B., Wallerson D.S., de Simone et al. Evaluation of left ventricular hypertrophy by M-mode echocardiography in patients and experimental animals.// Am J Card Imaging, 1994 oct. - Vol.8. - P.291 - 304.

85. Di Tullio M.R., Zwas D.R., Sacco R.L. Left ventricular mass and geometry and the risk of ischemic stroke // Stroke. 2003. - Vol.34. - P.2380 - 2384.

86. Dijkhorst-Oci L.T., Beulter J.J., Stroes E.S. et al. Divergent effects of ACE-inhibition and calcium channel blockade on NO-activity in systemic and renal circulation in essential hypertension. // Cardiovasc Res. 1998. - Vol.40(2). - P. 402 - 409.

87. Drexler H. Nitric oxide and coronary endothelial dysfunction in humans. Review. // Cardiovasc Res. 1999. - Vol.43(3). - P.572 - 579.

88. Eberhardt R.T., Kevak R.M., Kang P.M.et al Angiotensin II receptor blockade: an innovative approach to cardiovascular pharmacotherapy.// J clin. Pharmacol. 1993. - Vol 33. - P.1023 - 1038.

89. Feldman R.D., Limberd L.E.,Wood A.J.// et al. Leukocyte beta-receptor alterations in hypertensive subjects // J.clin. Invest 1984. - Vol.73. - P.648 -653.

90. Fratolla A, Parati G, Cuspidi С et al. Prognostic value of 24-hour blood presser mean and variability. // JHypertens 1993. -Vol.11. -P. 1133 - 1137.

91. Frielingsdorf J., Kaufinann P., Seiler C.} Vassalli G.} Suter Т., Hess O.M. Abnormal coronary vasomotion in hypertension: role of coronary artery disease. // J Am Coll Cardiol. 1996. - Vol.28. - P.935 - 941.

92. Gabbasov Z.A., Popov E.G., Gavrilov I.Yu., Pozin E.Ya. Platelet aggregation: the use of optical density fluctuations to study microaggregate formation in platelet suspension. // Thromb. Res. 1989. -Vol.54(3). - P.215 -223.

93. Ganau A., Devereux R.B., Roman M.J. Patterns of left ventricular hypertrophy and geometric remodeling in essential hypertension // J Am Coll Cardiol. 1992. - Vol.19. - P. 1550 - 1558.

94. Ganau A., Saba P.S., Roman M.J. et al. Ageing induces left ventricular concentric remodelling in normotensive subjects // J Hypertens. 1995. - Vol.13. -P.1818- 1822.

95. Goodwin J. Mechanisms in cardiomyopathies. // Preventive Cardiol. 1984. -Vol. 16. -P. 165- 167.

96. Godwin SJ, Tortelli CF, Parkin ML, Head GA. Comparison of the baroreceptor-heart rate reflex effects of moxonidine, rilmenidine and clonidine in conscious rabbits. // J Auton Nerv Syst. 1998. -Vol. 15. - P. 195 - 204.

97. Gonzales Fernandes R.A. et al. Managing the risk of coronary heart disease // Heart. - 1997. - Vol. 82. - P. 234 - 257.

98. Veterans Affairs Cooperative Study Group on Anti-Hypertensive Agents. // Circulation. -1997. Vol.95. - P. 2007 - 2014.

99. Gottdiener J., Bednarz J., Devereux R. et al. American Society of Echocardiography recommendations for use of echocardiography in clinical trials.// J.Am. soc. Echocardiogr. 2004 . - Vol.17. - P. 1089 - 1119.

100. Gunal A.I, Isik A., Celiker H. et al. Short term reduction of left ventricular mass in primary hypertrophic cardiomyopathy by octreotide injections.// Heart. -1996. Vol.76(5). -P. 418-421.

101. Hamet P. Apoptosis and vascular wall remodeling in hypertension.// J. hypertens. 1996. - Vol.14. - P. 140 - 149.

102. Hawkey C.M., Olsen E.G., Symons C. et al. Production of cardiac muscle abnormalities in offspring of rats receiving triiodothyroacetic acid (triac) and the effect of beta adrenergic blockade.// Cardiovasc. 1981. - Vol. 15. - P. 196 - 205.

103. Head GA. Baroreflexes and cardiovascular regulation in hypertension. // J Cardiovasc Pharmacol. 1995. - Vol. 26 (Suppl. 2). - P. 7 -16.

104. Head GA, Chan CK, Burke SL. Relationship between imidazoline and alpha2-adrenoceptors involved in the sympatho-inhibitory actions of centrally acting antihypertensive agents. // J Auton Nerv Syst. 1998. - Vol. 72. -P. 163 — 169.

105. Head GA. Central imidazoline- and alpha 2-receptors involved in the cardiovascular actions of centrally acting antihypertensive agents. // Ann N Y Acad Sci. 1999. - Vol. 881. - P. 279 - 286.

106. Head GA, Burke SL. Comparison of renal sympathetic baroreflex effects of rilmenidine and alpha-methylnoradrenaline in the ventrolateral medulla of the rabbit. // J Hypertens 2000. - Vol. 18. - P. 1263 - 1276.

107. Head GA, Burke SL, Sannajust FJ. Involvement of imidazoline receptors in the baroreflex effects of rilmenidine in conscious rabbits. // J Hypertens 2001. -Vol.19.-P.1615-1624.

108. Herrington D. Eliminating the improbably. Sherlok Holmes and standards of Evidens in the Genotic Age.// Circulation 2005. - Vol.112. - P. 2081 - 2084.

109. Horiuchi M. Functional aspects of angiotensin type 2 receptor // J. Hypertens.- 1996. Vol. 14. - P. 733 - 740.

110. Hynes R.O. Cell adhesion: old and new questions.// Trends Cell Biol. -1999. Vol.9(12). - P. 33-37.

111. Irony I., Kater C.E., Biglieri E.G. Correctable subsets of primary aldosteronism. Primary adrenal hyperplasia and renin responsive adenoma. //Amer. J. Hyperttens. 1990. - Vol.3. - P.576 - 582.

112. ISIS 2 Collaborative groups: morning peak in the incidence of myocardial infarction: Experience in the ISIS - 2. // Trial Eur Heart J -1992. - Vol.13. -P.594 - 598.

113. Izava H., Jokoto M., Nagata K. et al. Impaired response of left ventricular relaxation to exercise-induced adrenergic stimulation in patients with hypertrophic cardiomyopathy. // J. Amer. Col. Cardiol. -1996. Vol. 28. - P. 1738 - 1745.

114. Jokasalo E, Enlund H, Halonen P et al. Factors related to poor control of blood pressure with antihypertensive therapy. // Blood Pressure 2002. - Vol. 12. -P. 22-27.

115. Juaquerto DC, Schini VB, Vanhoutte PM. Indapamide potentiates the endothelium-depend production of cyclic guanosine monophosphate by bradykinine in the canine femoral artery. // Am Heart J — 1991. — Vol. 122 (2). — P. 1204-1209.

116. Kafka M.S., Lake C.R., Gullner H.G. et al. Adrenergic receptor function is different in male and female patients with essential hypertension. // Clin exp. Hypertens. 1979. - Vol. 1. - P. 613 - 627.

117. Kang P.M., Landau A.J., Eberhardt R.T. et al Angiotensin II receptor antagonists: a new approach to blockade of the renin-angiotensin system // Amer.HeartJ.-1994.-Vol.127. P.1388 - 1401.

118. Katsube Y, Saro H, Naka M et al. Decreased baroreflex sensitivity in patients with stable coronary artery disease is correlated with the severity of coronary narrowing. // Am J Cardiol. 1996. - Vol. 78. - P. 1007 - 1010.

119. Key N.S. Recombinant FVIIa for intractable hemorrhage: more questions than answers // Transfusion. 2003. - Vol.43. - P. 1649 - 1651.

120. Klingbeil A.U., Shneider M., Martus P. A meta-analysis of the effects of treatment on left ventricular mass in essential hypertension // Am J Med. 2003. - Vol.115.-P.41-46.

121. Koren M., Devereux R.B. Relation of left ventricular mass and geometry to morbidity and mortality in uncomplicated essential hypertension // Ann Intern Med. 1991. - Vol.114. - P.345 - 352.

122. Kuhl H.P., Bucker A.,Franke A. et al. Transesophageal 3-dimensional echocardiography in vivo determination of left ventricular mass in comparison with magnetic resonance imaging // J. Am.Soc. Echocardiography. 2000. -Vol. 13(4). - P.205 - 215.

123. La Rovere M.T. Autonomic markers of prognosis after myocardial infarction. // Clin. Sci. 1996. - Vol. 91 (Suppl.). - P. 133 - 135.

124. La Rovere MT, Mortara A, Schwartz PJ. Baroreflex sensitivity. // J Cardiovasc Electrophysiol 1995. - Vol. 6. - P.761-774.

125. Levy D., Murabito J.M., Andaerson K.M. et al. Echocardiographic left ventricular hypertrophy: clinical characteristics. The Framingham Heart Study.// Clin Exp. Hypertens A. -1992. Vol. 14 (1-2). - P.85 - 87.

126. Liao Y., Cooper R.S., Duraso-Arvisu R. Prediction of mortality risk by different methods of indexation for left ventricular mass. // J Am Coll Cardiol. -1997. Vol.29(3). - P. 641 - 647.

127. Mancia G. Parati G. The role of blood pressure variability in end-organ damage// J Hypertens Suppl. 2003. - Vol.21. - P.17 - 23.

128. Mancia G., Grassi G. Mechanism and clinical implications of blood pressure variability // J Cardiovasc Pharmacol. 2000. - Vol 35(7 Suppl 4). - S. 15 - 29.

129. Marcus A.J. // Hemostasis and Trombosis: Basis Principles and clinical Practice. Philadelfia. -1994. P.590 - 602.

130. Marcus A.J., Moore R.S., Cyr P.J. The role of microtubules in guard cell function.// Plant Physiol. 2001. - Vol. 125(1). - P.387 - 395.

131. Mayorov DN, Burke SL, Head GA. Relative Importance of Rostral Ventrolateral Medulla in Sympathoinhibitory Action of Rilmenidine in Conscious and Anesthetized Rabbits. // J Cardiovasc Pharmacol 2001 - Vol. 37. -P. 252 -261.

132. Mene P., Simonson M.S., Wann S., Dubyak G.R., Kester M., Dunn M.J. Endothelin-I activates the phosphoinositide cascade in cultured glomerular mesangial cells. // J Cardiovasc Pharmacol -1989 Vol.13. - P.80 - 83.

133. Meredith P.A., Perloff D.,Mancia G. Blood pressure variability and its implications for antihypertensive therapy. / /Blood press 1995 - Vol.4. - P.5 -11.

134. Michel J.B.,Nicolletti, Arnal J.F. Left ventricular remodelling following experimental myocardial infarction. // Eur Heart J. 1995. - Vol.16. - Suppl I. -P.49 - 57.

135. Miller R., Huggins J.P. Endothelins from receptors to medicine. // TIPS -1993- Vol.14.-P.54-60.

136. Mirroneau J, Savineau JP, Mirroneau C. Effects of indapamid on the electromechanical properties of rat miometrium and rat portal vein. // J Pharmacol Exp Thear 1986. -Vol. 236. - P.519 - 525.

137. Moncada S., Higgs A., Furchgott R.E. XIV International union of farmacology nomenclature in nitric oxide research. // Phatmacol Rev 1997. -Vol.49.-P. 137-142.

138. Neaton J.D., Crimm R.H.Jr., Prineas R.J. et al. Treatment of Mild Hypertension Study. Final results. Treatment of Mild Hypertension Study Research Group. //JAMA. 1993. - Vol.270. - P.713 - 724.

139. Niakara A.,Ouedraogo N., Nebie L.V. et al. Routine electrocardiographic criteria for the diagnosis of left ventricular hypertrophy performance in Black Africans // Ann Cardiol Angeiol. 2002. - Vol.51(4). - P. 193 - 198.

140. O'Brien J.R. Platelet aggregation. Part П. Some results of a new study. // J. Clin. Pathol. 1962. - Vol.15. - P. 452 - 455.

141. O'Brien E., Atkins N., O'Malley K. Defining normal ambulatory blood pressure. // Am J Hypertens 1994. - Vol. 12. - P. 201 - 206.

142. Okamoto H., Nawaguchi H., Sano H. et al. Microdynamics of the phospholipid bilayer in cardiomyopathic hamster heart cell membrane.// Eur. Heart. J.-1994.- Vol.15.-P. 470.

143. Palmer R.M., Ashton D.S., Moncada S. Vascular endothelial cells synthesize nitric oxide from L-arginine. // Nature -1998. Vol.333. - P .664 - 666.

144. Prasad A., Husain S., Quyumi A.A. Effect of enalaprilat on nitric oxide activity in coronary artery disease. // Am J Cardiol 1999. - Vol. 84(1). - P.l - 6.

145. Pringle E., Phillips C., Thijs L. et al. Systolic Blood pressure variability as a risk factor for strike and cardiovascular mortality in the elderly hypertensive population // J Hypertens. 2003. - Vol. 21(12). - P.2251 - 2257.

146. Richard V., Joanides R., Henry J.P. et al. Fixed-dose combination of perindopril with indapamide in spontaneously hypertensive rats: haemodynamic, biological and structural effects. // J Hypertens 1996. - Vol. 14(12). - P. 1447 -1454.

147. Rubanyi GM. The role of endothelium in cardiovascular homeostasis and diseases. // J Cardiovasc Pharmacol 1993. - Vol.22 (suppl. 4). - S1-S14.

148. Ruggeri Z.M. Type IIB von Willebrand disease: a paradox explains how von Willebrand factor works// J Thromb Haemost. 2004. - Vol.2. - P.2 - 6.

149. Ruggeri Z.M., Platelet and von Willebrand factor interactions at the vessel wall // Hamostaseologie. 2004. - Vol.24. - P. 1 - 11.

150. Saba P.S., Ganau A., Devereux R.B. et al Impact of arterial elastance as a measure of vascular load on left ventricular geometry in hypertension // J Hypertens. 1999. - Vol.17. - P.1007 - 1015.

151. Schimieder R.E., Klingbeil A.U. , Martus P. Reversal of left ventricular hypertrophy in essential hypertension. A meta-analysis of randomized double-blind studies //JAMA. 1996. - Vol.275. - P. 1507 - 1513.

152. Schini VB, Dewey J, Vanhoutte PM. Indapamide potentiates the endothelium-depend relaxation in isolated canine femoral arteries. // Am J Card —1990. Vol. 65 (17). - P.6 - 10.

153. Scott-Burden Т., Resink T.J., Hahn A.W. et al. Angiotensin-induced growth related metabolism is activated in cultured smooth muscle cells from spontaneously hypertensive rats and Wistar-Kyoto rats. // Amer. J. Hyperpens.-1991.-Vol.4. -P. 183 188.

154. Seferovic P.M., Maksimovic R., Ostojic M. et al. Myocardial catecholamines in primary heart muscle disease: fact or fancy? // Eur. Heart. J. -1995.-Vol. 16. -Supl. O.-P. 124-127.

155. Sega R. Efficacy and safety of eprosartan in severe hypertension. // Blood pressure 1999. - Vol. 8. - P.l 14 -121.

156. Shattil S.G., Leavit A.D. All in the family: primary megakaryocytes for studies of platelet alphallbbeta3 signaling // Thromb Haemost. 2001. - Vol.86. -P.259 - 65.

157. Stemweis P.S. G proteins in signal transduction: the regulation of phospholipase С // TIBS. 1992. - Vol.17. - P502 - 506.

158. Soubrier F., Latrop C.M. The genetic basis of hypertension. // Curr Opin Nephrol Hypertens. 1995-Vol.4. -P. 177- 181.

159. Spiegel A.M., Wenstein L.S. Inherited diseases involving g proteins and g protein-coupled receptors. I I Annu Rev Med. 2004. - Vol.55. - P. 27 - 39.

160. Staessen J., Fagard R., Lijnen P. Reference values for ambulatory blood pressure: a metaanalysis. // Ibid 1990. -Vol.8. - P. 67 - 69.

161. Staessen J., O'Brien E.T., Amery A.K. Ambulatory blood pressure in normotensive subjects: results from international database. // Ibid -1994. -Vol. 12(7). P. 1-2.

162. Stefenelli Т., Abela C., Frank H. et al. Time course of regression of left ventricular hypertrophy after successful parathyroidectomy./ / Surgery. 1997-Vol. 121(2). - P. 157-161.

163. Stollberger C., Hollander I., Dimitrov L. et al. Influence of measurement inaccuracies on determination of left ventricular mass by M mode echocardiography. // Heart. 1996. -Vol.75. - P. 312 -313.

164. Stossel T.P. The E. Donnall Thomas Lecture, 1993. The machinery of blood cell movements // Blood. 1994. - Vol.84. - P. .367 - 379.

165. Takase H, Moreau P, KHng CF et al. Antihypertensive therapy prevents endothelial dysfunction in chronic nitric oxide deficiency: Effect of verapamil and trandolapril. // Hypertension 1996. - Vol. 27. - P. .25 - 31.

166. Takeda-Matsubara Y., Matsubara K., Ochi H. et al. Expression of endothelial angiotensin II receptor mRNA in pregnancy-induced hypertension // Am J Hypertens. 2003 -Vol. 16. - P. 993 - 999.

167. Tasic I., Lovic В., Ilic S et al. Relationship between weight reduction and regression of Hyperthensive Left ventricular hypertrophy.// Eur. Heart J. 2002.--Vol.4. - Suppl. August. - P. 335.

168. Tedde R., Sechi L.A., Marigliano A. Antihypertensive effect of insulin reduction in diabetic-hypertensive patients // Amer. J. Hypertens. -1989. Vol.2. - P. 163 - 170.

169. Timmermans B.M.W.M., Benfield P. Angiotensin П receptors and functional correlates. // Ibid. -1992. Vol.5. - P. 221S - 235S.

170. Urata H. Angiotensin H-forming pathways in normal and failing human hearts. // Circulat. Res. 1990. - Vol.66. - P. 883 - 890.

171. Van den Buuse M. Pretreatment with quinpirole inhibits the central antihypertensive effects of rilmenidine and alpha-methyldopa in conscious rats. // Eur J Pharmacol 1997. - Vol. 322. - P. 191-199.

172. Vogel L.A. Coronary risk factors, endothelial function, and atherosclerosis: A review. // Clin Cardiol 1997. - Vol.20(5). - P. 426 - 432.

173. Weber K.T. Efficacy of aldosterone receptor antagonism in heart failure: potential mechanisms// Curr Heart Fail Rep. 2004 . - Vol.1. - P. 51 - 56.

174. Weber K.T. The proinflammatory heart failure phenotype: a case of integrative physiology // Am J Med Sci. 2005. - Vol.330. - P. 219 - 226.

175. Weber K.T., Brilla C.G. Aldosterone: Fundamental Aspect. New York, -1991.-P. 117-120.

176. Weber M.A. The 24-hour blood pressure pattern: does it have implications for morbility and mortality. // Am J Cardiol. 2002. - Vol.89. - P. 27A - 33A.

177. White W.B., Mansoor G.A., Pickering T.G. et al. Differential effects of morning and evening dosing nisoldipine ER on circadian blood pressure and heart rate // Am J Hypertens. 1999. - Vol.12. - P. 806 - 814.

178. Wennmalm A. Endothelial nitric oxide and cardiovascular disease. // J Intern Med 1994. - Vol.235(4). - P. 317 - 327.

179. Yoshida M, Imaizumi T, Ando S et al. Impaired forearm vasodilatation by acetylcholine in patients with hypertension. // Heart Vessels -1991. Vol. 6. - P. 218-223.

180. Zeidan Z., Erbel R., Barkhansen J et al. Analysis of global systolic and diastolic left ventricular performance using volume-time curves by real-time three-dimensional echocardiography // J Am Soc Echocardiogr. 2003. - Vol.16. - P. 29 - 37.