Автореферат и диссертация по медицине (14.00.22) на тему:Применение искусственной синовиальной жидкости на основе полиакриламидного геля в лечении артроза коленного сустава (клинико-экспериментальное исследование)
Автореферат диссертации по медицине на тему Применение искусственной синовиальной жидкости на основе полиакриламидного геля в лечении артроза коленного сустава (клинико-экспериментальное исследование)
на правах рукописи
ТАРЕК МУСТАФА-ДЖАСЕР АБУ ЗАХРА
ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННОЙ СИНОВИАЛЬНОЙ ЖИДКОСТИ НА ОСНОВЕ ПОЛЙАКРИЛАМИДНОГО ГЕЛЯ В ЛЕЧЕНИИ АРТРОЗА КОЛЕННОГО СУСТАВА, (КЛИНИКО - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)
14.00.22 - ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва - 2004
Работа выполнена в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте имени М Ф. Владимирского.
Научный руководитель:
Кандидат медицинских наук Зар Вадим Владимирович
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор Сувалян Аветис Григорьевич
Доктор медицинских наук Ушакова Ольга Алексеевна
Ведущая организация: Московский государственный медико-стоматологический университет
Защита состоится на заседании
диссертационного совета (Д 208.049.01) при Московском областном научно-исследовательском клиническом институте имени Н.Ф. Владимирского: Москва, ул. Щепкина, 61/2, корп. 15.
С диссертацией можно ознакомиться в научной-медицинской библиотеке МОНИКИ имени М.Ф. Владимирского.
Автореферат разослан "_"_2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета Доктор медицинских наук, профессор
Астахов П.В.
Актуальность исследования: В последние десятилетия в связи с увеличением средней продолжительности жизни болезни костно-мышечной системы приобрели чрезвычайно актуальное значение и стали важной проблемой для органов здравоохранения и социальной защиты. По данным 2002 г., болезни костно-мышечной системы и травмы по показателям временной утраты трудоспособности занимали 2 место после болезней органов дыхания. Инвалидность при болезнях костно-мышечной системы, по данным разных авторов, составляет 2,8 - 35% от всей патологии опорно-двигательной системы. Из-за длительной нетрудоспособности этого контингента больных и высокого процента инвалидности государство несет большие социальные и экономические потери (Л.П.Зарицкая, 1999; М.М.Косичкин и Др.,2001).
Одной из наиболее перспективных и актуальных тенденций развития медицинской науки в области лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний суставов, в частности коленного сустава, является изучение вопросов коррекции состояния суставной среды и возможности замены синовиальной жидкости на ее искусственные органические и неорганические "протезы". На сегодняшний день существует два основных направления в создании искусственной синовиальной жидкости (ИСЖ).
Первое связано с разработкой искусственной синовиальной жидкости на основе ее главного биоорганического компонента — гиалуроновой кислоты (гиалуронана), сырьем для получения, которой служат гребешки петухов. Основными представителями группы препаратов, изготовленных из биологического сырья и применяемых при лечении дегенеративных поражений коленного сустава, являются «Гиалган», «Синвиск», «Ферматрон», «Остенил», «Ортовиск». (Вырва О.Е., 2000).
Второе направление предполагает синтезирование суставной жидкости из веществ, не являющихся естественными метаболитами, но имеющих физические свойства, сходные со «здоровой» синовиальной жидкостью. Группой белорусских ученых были проведены исследования искусственных лубрикантов, полученных в результате введения жидкокристаллических веществ в 2% водный раствор натриевой соли карбоксиметилцеллюлозы (Вырва О.Е. с соавт., 2000.)
В МОНИКИ совместно с Научно-производственным центром «БИОФОРМ» разработана искусственная синовиальная жидкость на основе полиакриламидного геля, которая по своим физическим характеристикам близка к нормальной синовиальной жидкости. В настоящей р! ^ВД^^ЩВТОЫИЛЛОТспериментальное
и клиническое исследование эффективности лечении деформирующего артроза коленного сустава путем введения в сустав искусственной синовиальной жидкости на основе полиакриламидного геля «АРГИФОРМ».
Цель работы: Улучшить результаты консервативного лечения больных с артрозом коленного сустава путем разработки нового метода лечения -внутрисуставного введения полиакриламидного геля - на основании проведенных экспериментальных и клинических исследований.
Задачи исследования:
1. Разработать экспериментальную модель применения полиакриламидного геля на лабораторных животных.
2. Изучить характер воздействия полиакриламидного геля на элементы синовиальной среды скакового сустава у лабораторных животных в разные сроки наблюдения.
3. Определить показания и противопоказания к внутрисуставному введению полиакриламидного геля пациентам с остеоартрозом.
4. Определить и обосновать оптимальную разовую дозировку и режим введения полиакриламидного геля в коленный сустав у исследуемой категории больных.
5. Изучить ближайшие и отдаленные результаты лечения остеоартроза коленного сустава методом внутрисуставного введения полиакриламидного геля.
6., Изучить зависимость индивидуальных особенности пациентов и течения заболевания на эффективность полиакриламидного геля «АРГИФОРМ» в лечении артроза.
Научная новизна:
Впервые с целью улучшения, реологических, свойств синовиальной жидкости при артрозе коленного сустава было применено внутрисуставное введение полиакриламидного геля.
Впервые было изучено воздействия геля на синовиальную среду и исследована гистологическая картина суставов лабораторных животных в разные сроки после введения препарата.
Доказано положительное воздействие внутрисуставного введения полиакриламидного геля у 50 пациентов с остеоартрозом коленного сустава.
Практическая значимость: Разработан новый метод консервативной терапии артроза коленного сустава, позволяющий улучшить ближайшие и отдаленные результаты лечения, купировать болевой синдром, уменьшить длительность нетрудоспособности и процент инвалидизации больных. Разработаны методические рекомендации по применению полиакриламидного геля для врачей травматологов-ортопедов.
Апробация работы: Основные положения диссертации представлены и доложены на:
• Конгрессе травматология и ортопедия, современность и будущее (Москва, апрель 2003г).
• Юбилейной научно-практической конференции посвященная 70 летаю кафедры травматологии и ортопедии ВПХ РГМУ (Москва, сентябрь 2003г.).
• Научно-практической конференции научных сотрудников отделения травматологии и ортопедии и кафедры травматологии и ортопедии ФУВ МОНИКИ имени М.Ф. Владимирского от 17.092004 г.
Публикации: По материалам диссертации опубликовано 3 научные работы.
Объем и структура диссертации: Работа изложена на 150 страницах машинописного текста, включает 14 таблиц 58 иллюстраций, состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и приложения. Список использованной литературы включает 154 источник (56 отечественных и 98 зарубежных авторов).
Общая характеристика материала и методов исследования.
В работе использованы следующие методы исследования:
1. Экспериментальный 2. Гистологический 3. Гистохимический 4. Клинический 5. Рентгенологический б. Статистический. Предмет исследования - полиакриламидный гель - «АРГИФОРМ», государственный регистрационный номер ТУ9398-002-33803667-00 производства фирмы «БИОФОРМ» - Москва. (Решение комиссии по новой технике "О клинической апробации на базе МОНИКИ № 9 от 25 декабря 2002 г.")
Объекты исследования: 1. Лабораторные животные: беспородные взрослые кролики - 20 особей.
2. Клинический материал: больные, страдающие артрозом коленного сустава - 50 пациентов.
«АРГИФОРМ» - уникальная форма высоко биосовместимого, водосодержащего биополимера с ионами серебра, представляет собой высоковязкий гель. Это полностью синтетический материал для восполнения вязко-эластических характеристик синовиальной жидкости, не содержащий веществ животного происхождения. «АРГИФОРМ» представляет собой гелеобразное вещество, неоднородного цвета (от светло-желтого до темно-коричневого). Неравномерность цвета материала объясняется различными равновесными соотношениями координационно-связанного и свободного серебра в ячейках молекулярной решетки.
Форма выпуска: поставляется стерильным, расфасованным в пластмассовые шприцы однократного применения "Луер-Лок" вместе с иглой 18G. , заполненные стерильным материалом «Аргиформ» по 2.5 мл. Блистр со шприцем, в комплекте с иглой для инъекций, упакован в индивидуальные фирменные картонные коробки. Уникальная биосовместимость препарата объясняются тем, что содержание самого инертного полимера в материале составляет не более 6%, остальное - вода. Поэтому введение даже большего количества «АРГИФОРМ» не вызывает аллергических реакций, зачастую отмечаемых при внутрисуставном введении других препаратов (в частности, на основе гиалуроновой кислоты).
Таблица 1.
Физико-химические характеристики Аргиформ Характеристика препарата «АРГИФОРМ»
Состав Характеристика
1. Трехмерный Полиакриламид 4,5±1,5 % 2. Би-дистилированная 95,5±1,5 % 3. Ионы серебря 01-0,02 % 1. 100% синтетический полимер, не содержит веществ животного происхождения и не является естественным метаболитом. 2. Бесконечно вязкое гелеобразное вещество, неоднородного цвета (от светло-желтого до темно-коричневого) 3. эффективный препарат для лечения артроза, в результате исследований которого не было выявлено побочных действий и противопоказаний
В отличие от всех полимеров, ранее применяемых в качестве эндопротезов, сетчатый трехмерный полиакриламидный материал «АРГИФОРМ», представляет собой, как уже было отмечено выше, единую макро молекулу с определенным размером между узлами молекулярной решетки. Такая молекулярная решетка и определённый размер ячейки позволяет «АРГИФОРМ» действовать не только в качестве эндопротеза синовиальной жидкости, но и хондрапротектора для биохимических веществ находящихся в суставной жидкости. Другой особенностью препарата являются адсорбированные на центрах физиологически активного полимера фрагменты гиалуроновой кислоты. В результате состав «АРГИФОРМ» близок к таковому "здоровой" синовиальной жидкости. Важным в клиническом отношении отличием, является инактивирующее действие активных центров препарата совместно с ионами серебра на медиаторы и эффекторы воспалительного процесса.
Экспериментальное исследование влияния полиакриламидного геля «АРГИФОРМ» на состояние коленного сустава было выполнено на 20 беспородных кроликах (самки и самцы, первоначальная масса тела 3-4 кг).
После введения кролику внутримышечно 0,5% раствора кетамина из расчета 50 мг на 1 кг веса и достижения наркотического сна у подопытного животного, фиксированного к специальному операционному столу, выстригалась и выбривалась шерсть в области скакового сустава. Кожа обрабатывалась спиртовым раствором йода, и производилась пункция правого скакового сустава иглой для подкожных инъекций в углу, образованном наружным отделом суставной щели и собственной связкой надколенника. В полость сустава шприцем из фирменной упаковки препарата вводили 1 мл геля «Аргиформ». Левый скаковой сустав служил контролем.
Для оценки реакции синовиальной среды на введение геля, производилась эвтаназия животных передозировкой тиопентала и дроперидола. Образцы тканей скаковых суставов (опытного и контрольного) были подвергнуты макроскопическому и патогистологическому исследованию. Из опыта выводилась пара животных через 1, 3, 7, 14 суток, и через 1, 2, 3 ,6, 14 мес. после введения препарата. Исследование проводилось клиническим, цитологическим, гистологическим и гистохимическим методами.
Для цитологического исследования использовали мазки содержимого суставной полости (геля и синовиальной жидкости). Мазки фиксировали в 96° спирте,
окрашивали по Романовскому-Гимза, затем вычисляли процентное соотношение клеток различного типа.
Ткани для гистологического и гистохимического исследования брали из синовиальной оболочки и суставного хряща, фиксировали в 70° спирте и заливали парафином. Приготовленные срезы толщиной 4-5 мк окрашивали гематоксилином и эозином, пикрофуксином по Ван-Гизону, толуидиновым синим с целью определения кислых гликозаминогликанов (ГАГ), PAS-реакции на гликопротеины и реакции Браше на РНК. В качестве контроля аналогичным образом исследовали ткани интактного симметричного сустава.
План клинического исследования разработан с учетом Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, ОСТ 42-511-99.1999 г., ЕН 540: 1993г., правилами GCP и Хельсинской Всемирной Декларации Медицинской ассоциации.
В ходе проведенных исследований были проанализированы результаты обследования и лечения 50 пациентов с артрозом коленного сустава в травматологическом отделении МОНИКИ им. М.Ф.Владимирского в период с 2000 по 2004 год. Все пациенты, включенные в данное исследование, соответствовали определенным программой клинического испытания препарата АРГИФОРМ критериям включения/исключения. Критерии включения:
• Пациенты обоих полов с верифицированным клинически, рентгенологически или артроскопически идиопатическим остеоартрозом коленного сустава.
Критерии исключения:
• пациенты, леченные артроскопически менее чем за два месяца до начала исследования;
• пациенты, которым менее чем за три месяца до исследования в полость сустава вводились стероидные препараты;
• пациенты, двигательная активность которых была ограничена из-за других заболеваний, кроме остеоартрита коленного сустава;
• пациенты, получающие терапию стероидными препаратами;
• пациенты с выпотом в полость исследуемого сустава более 5 мл.;
• продолжающие получать традиционное лечение (НПВП, физиотерапевтическое лечение, пер оральные хондропротекторы) .
Пациенты, включенные в данное исследование, отвечали всем критериям, и были согласны соблюдать условия проведения исследования, о чем подписали информированное согласие.
В качестве основного и единственного метода лечения остеоартроза применяли внутрисуставное введение геля «АРГИФОРМ» по описанной ниже методике. Среди пациентов исследуемой группы женщин было 39(78%), мужчин - 11 (22%). 3 мужчин и 10 женщин находились в возрастном промежутке от 30 до 50 лет. В возрасте от 50 до 60 лет было 2-е мужчин и 12 женщин. Шестеро мужчин было старше 60 лет, в этой же возрастной группе были 17 женщин. Длительность заболевания артрозом у большинства пациентов была менее 10 лет. Менее года болели 2-е мужчин и 6 женщин, что составило 16% от общего числа прошедших лечение. От 1 до 5 лет артрозом страдали пятеро мужчин и 17 женщин - 44% от общего числа пациентов. Сроки заболевания от 5 до 10 лет наблюдались у 2 мужчин и 7 женщин, что составило 18% от общего числа больных. Свыше 10 лет болели 2 мужчин и 9 женщин, или 22% от численности группы.
По стадиям остеоартроза больные распределились следующим образом: первой стадией заболевания страдали 11 (22%) пациентов (2-е мужчин и 9 женщин), второй -13(26%) человек (2-е мужчин и 11 женщин). Третья стадия остеоартроза диагностирована у 19(38%) больных (5 мужчин и 14 женщин), а четвертая - в 7(14%) наблюдениях (2-е мужчин и 5 женщин).
Введение препарата «АРГИФОРМ» производили в условиях чистой перевязочной или операционной при положении пациента "лежа на спине". После двукратной циркулярной обработки операционного поля раствором антисептика осуществлялась анестезия кожи и подлежащих тканей в области верхней четверти наружного края надколенника раствором лидокаина 2%-2 мл. С помощью иглы размером G18, присоединенной привинчиванием к резьбовому соединению шприца, в котором упакован «АРГИФОРМ», осуществляли пункцию коленного сустава в области щели между надколенником и наружным мыщелком бедренной кости в ее проксимальной четверти. Введение материала в область верхнего заворота коленного сустава считали технически неоправданным из-за возможности попадания препарата в толщу мягких тканей. После манипуляции предлагали пациенту сделать несколько активных сгибаний голени для равномерного распределения геля «АГРИФОРМ» по всему суставу. Процедура проводилась амбулаторно.
Применяли клинические, лабораторные и рентгенологические методы исследования в динамике.
Клиническое обследование пациентов включало в себя сбор анамнеза, осмотр, пальпацию суставов и выполнение ряда клинических тестов.
Осмотр и обследование функции сустава проводили в положении стоя, лежа при свисающей конечности и в динамике при ходьбе. Осмотр позволял обнаружить отклонения оси конечности, наличие сгибательных контрактур сустава, изменение контуров сустава, изменения положения надколенника.
Проверяли и оценивали симптомы повреждения внутренних структур коленного сустава, определяли объем активных и пассивных движений, наличие атрофии мышц бедра и голени.
Всем пациентам делались рентгенологические снимки коленного сустава в стандартных проекциях: в сагиттальной проекции - в положении максимального сгибания, во фронтальной - в положении максимального разгибания. Также применялось методика с вертикальной нагрузкой для уточнения степени деформации коленного сустава.
Определение стадии заболевания основывалось на классификации артроза по рентгенологическим признакам (^^гсп et al., 1957).
Комплексное обследование в динамике проводили:
• при отборе пациентов.
• перед выполнением процедуры.
• после каждого введения препарата.
• через 7 дней и 1,3,6,12 и 18 месяцев после последней процедуры.
Оценка результатов лечения проводилась на основании субъективных и объективных данных. Принималась во внимание комплексная оценка состояния сустава, в основном отражающая мнение самого пациента о результате лечения. «Значительное улучшение» характеризовалось полным исчезновением всех симптомов, при этом допускалось наличие пальпаторной болезненности в суставе. «Улучшение» сопровождалось значительным уменьшением боли, увеличением толерантности к нагрузкам, отсутствием синовита. «Незначительное улучшение» проявлялось небольшим уменьшением боли. Если к 30 дню от начала лечения все симптомы возобновлялись с прежней интенсивностью, то состояние оценивалось, как «без изменений».
В процессе осмотра в указанные сроки учитывали несколько показателей, оцененных по сенсорно-аналоговой и визуально-аналоговой шкалам, как это принято в артрологической практике.
Результаты собственных исследований:
Экспериментальные исследования.
При оценке клинических показателей отмечено, что общее состояние животных полностью нормализовалось к первым суткам после введения препарата, потеря веса составляла в среднем 124 г. и восстанавливалась к 3-4 суткам. Кролики своей двигательной активностью не отличались от животных, которым препарат не вводился.
При цитологическом исследовании интактных суставов (до введения препарата) в мазках синовиальной жидкости количество клеточных элементов очень мало (в среднем 2,5 клеток в поле зрения при увеличение 900). В основном встречаются клеточные симпласты (от 3 до 20 клеток в группе), состоящие из клеток с округлыми ядрами, умеренно базофильной и слегка зернистой цитоплазмой. Форма клеток округлая либо овальная, реже слегка вытянутая. Очевидно, эти клетки относятся к десквамированным синовиоцитам (кроющим клеткам). Они составляют 92,4% всех клеток. Кроме них редко встречаются лимфоциты с округлым ядром и очень узким ободком цитоплазмы (4,2%), макрофаги моноцитоидного типа с бобовидным или овальным ядром и более крупным, чем у лимфоцитов, ободком цитоплазмы (2,7%). Нейтрофильные лейкоциты обнаруживаются не более чем 3-4 клетки на весь мазок (0,7%). Синовиальная жидкость окрашивается метахроматично в розово-сиреневый цвет в связи с присутствием гиалуроновой кислоты.
Для того чтобы вызвать максимальную реакцию суставных тканей на введение геля, в полость сустава намеренно вводилось (1мл) максимальное количество геля «АРГИФОРМ». Учитывая, что объем скакательного сустава кролика приблизительно в 20 раз меньше коленного сустава человека. По данным макроскопического изучения гель образовывал единую субстанцию с синовиальной жидкостью сустава. Начиная с 7 суток, содержание геля в суставной полости постепенно уменьшалось, и к 1 месяцу макроскопически оставалось минимальным.
Цитологически через 1-3 суток после введения гель сохранял гомогенность, но с 7 суток в нем усиливается вакуолизация и фибрилизация, что свидетельствует о его частном лизисе. Этот процесс усиливается к 14 суткам и завершается к 1-3 месяцам.
Резорбция геля в основном осуществляется синовиоцитами. По данным цитологического исследования фагоцитоз геля начинается уже на 1 сутки, усиливается на 3-14 сутки и осуществляется в основном А-клетками, выселяющимися в полость сустава и в значительно меньшей степени макрофагами гематогенного происхождения (из моноцитов крови).
После введения геля общее число клеток в мазках значительно возрастает: в интактных суставах в среднем 2,5 в поле зрения, через 1-3 суток 16,6 и 18,4 клетки соответственно. Этот рост идет преимущественно за счет фагоцитирующих синовиоцитов. К 7 и 14 суткам количество клеток уменьшается (8,5 и 6,5 соответственно), а к 1-3 месяцам нормализуется, что связано с завершением фагоцитоза геля.
Гистологическое и гистохимическое исследование подтверждает и дополняет цитологические данные.
Через 1-3 суток в синовиальной оболочке не обнаруживается заметных воспалительных изменений. Отсутствует отек и сосудистая реакция, характерная для синовита. Нейтрофильная инфильтрация минимальна. Тканевая реакция на введение геля заключается в очаговой гиперплазии синовиоцитов, в основном за счет макрофагальных А-клеток, участвующих в фагоцитозе геля.
На 3 сутки формируются небольшие участки утолщения слоя синовиоцитов (кроющего слоя), которые увеличиваются в объеме к 7 суткам. В этих участках происходит резорбция геля, образуется пенистые клетки. Однако воспалительная реакция не усиливается.
В последующие сроки (от 10 суток до 3-х месяцев) у большинства животных структура синовиальной оболочки постепенно полностью нормализуется, но у отдельных животных выявляются участки гиперплазии слоя синовиоцитов с резорбцией там геля. Через 6 месяцев у одного животного выявлялись небольшие участки фиброза поверхностного слоя синовиальной оболочки. Через 14 месяцев никаких изменений в синовиальной оболочки по сравнению с контрольными суставами обнаружено не было.
Суставной хрящ во все сроки наблюдения по структурным и гистохимическим особенностям не имел никаких отличий от хряща интактных суставов. Учитывая, что питание хрящевой ткани частично осуществляется через диффузию веществ из синовиальной жидкости, отсутствие дистрофических изменений в хряще
свидетельствует о том, что введение геля в суставную полость не отражается на ее метаболизме.
Таким образом, внутрисуставное введение геля «АРГИФОРМ» даже в большом объеме не приводит к развитию воспалительного процесса в синовиальной оболочке (синовита) и дистрофического процесса в хрящевой ткани. Тканевая реакция на введении геля в сустав минимальна и сводится в основном к гиперплазии и выселения в суставную полость синовиоцитов типа А (макрофагального генеза), осуществляющих постепенную резорбцию геля.
Клинические исследования.
В ходе проведения исследований у 3(6%) пациентов отмечено возникновение побочных эффектов (аллергические реакции) на введение «АРГИФОРМ», в связи с чем они были исключены из программы клинических испытаний препарата. Допустимые побочные эффекты, в виде чувства жжения после внутрисуставного введения препарата наблюдались у 8(16%) пациентов, при этом указанное ощущение проходило самостоятельно спустя 1-2 суток после процедуры, и никак не сказывалось на непосредственных и отдаленных результатах лечения.
После статистической обработки материала клинических исследований выявлена значительная положительная динамика основных клинических проявлений артроза при лечении внутрисуставным введением «АРГИФОРМ» (табл. 3.).
Таблица 3.
Динамика клинических проявлений остеоартроза при лечении внутрисуставным _введением препарата «АРГИФОРМ» __
№ Клинический признак До первого введения 1 мес. 6 мес. 12 мес. 18 мес.
1 Артралгия в покое 1,18 ± 0,62 0,02 + 0,05 0,04 + 0,08 0,08 + 0,16 0,14 ± 0,27
2 Артралгия при активном сгибании, разгибании 1,44 ± 0,52 0,06 + 0,13 0,06 + 0,13 0,08 ± 0,16 0,20 ± 0,35
3 Артралгия при ходьбе 1,58 ± 0,51 0,06 + 0,12 0,12 + 0,22 0,22 + 0,37 0,38 + 0,47
4 Артралгия при подъеме и спуске по лестнице 1,84 ± 0,37 0,08 + 0,16 0,2 ± 0,33 0,50 ± 0,39 0,96 ± 0,41
5 Припухлость сустава 0,32 ± 0,46 0,02 + 0,04 0,02 + 0,04 0,02 ± 0,04 0,02 ± 0,04
6 Функциональная проба на приседание 2,04 + 0,57 0,20 + 0,33 0,36 + 0,47 0,64 + 0,50 0,92 ± 0,31
7 Функциональная проба 10 мин ходьба 1,00 ± 0,42 0,02 ± 0,04 0,02 ± 0,04 0,06 ± 0,12 0,06 ± 0,12
8 Выпот в сустав (в мл) 2,00 ± 3,00 0,00 + 0,00 0,00 + 0,00 0,00 + 0,00 0,00 + 0,00
9 Ограничение движений (в градусах) 3,10 ± 5,03 1,20 ± 2,39 1,20 + 2,39 1,20 ± 2,39 1,30 + 2,60
Отмечено уменьшение болевого синдрома как в покое, так и при активных движениях и ходьбе во все контрольные сроки после лечения. При этом в большинстве наблюдений боль проходила полностью, а в остальных случаях интенсивность боли в покое, при ходьбе, при подъеме и спуске по лестнице, сгибании и разгибании, достоверно (р<0,01) уменьшилась. Максимальный эффект наблюдался через 1 месяц после окончания курса лечения, однако и через 18 месяцев интенсивность болевого синдрома в покое и при движении оставалась достоверно (р<0,05) менее выраженной, чем до терапии «АРГИФОРМ».
При анализе такого очевидного параметра, как припухлость коленного сустава, также отмечена выраженная положительная динамика. После курса лечения коленный сустав у абсолютного большинства пациентов приобретал нормальную форму, при этом указанный эффект сохранялся в течение всего периода наблюдения. Достоверно (р<0,01) увеличился объем движений в суставе. При этом во всех наблюдениях достигнутое после третьей внутрисуставной инъекции «АРГИФОРМ» увеличение объема сгибания и разгибания в коленном суставе сохранялось на протяжении всего периода наблюдения, то есть не менее полутора лет.
Выполнение функциональных проб после курса лечения достоверно (р<0,01) улучшилось В выполнении теста "приседание" при контрольных обследованиях отмечена незначительная равномерная отрицательная динамика, при этом сохранялось достоверно (р<0,01) лучшее выполнение теста, чем до терапии «АРГИФОРМ». При выполнении 10-минутной ходьбы после курса лечения показатели достоверно (р<0,01) улучшились и сохранялись на таком уровне в течение всего периода наблюдения.
Выпот в полости коленного сустава после курса лечения внутрисуставными инъекциями АРГИФОРМ исчезал, рецидивов за время наблюдения отмечено не было.
На диаграмме (Рис.1) отражена положительная динамика основных клинических проявлений остеоартроза после проведенного курса лечения
25 1,5 1Я 0.5 ал - 5 ... » ,
V
....."...........* . *<ГЛ1, -.Г Т 1- Т(- ,^Лрмррл,.-» III п* '„'„"СУ*' -Г******-" ,
Аолщшо доисрсго цинния» 7оуш 1яе Вис 12мес 18иес мац»»» ИЩИИИ ИСЦММ
(А) артрапгоя (Р) функциональные пробы (В) аосполигельныэ процессы
Рис Л. Динамика основных клинических признаков проявления артроза
Нами проанализирована общая эффективность лечения остеортроза внутрисуставным введением «АРГИФОРМ», а также ее зависимость от пола, возраста пациентов, длительности и стадии заболевания
Общая эффективность лечения внутрисуставным введением «АРГИФОРМ» в различные сроки после завершения курса лечения отражена в таблица 4
Таблица 4
Общая эффективность лечения внутрисуставным введением «АРГИФОРМ»
Изменение состояния 1 мес. 6 мес. 12 мес. 18 мес.
значительное улучшение 80% 70% 65% 56%
улучшение 14% 18% 20% 24%
незначительное улучшение 0% 6% 9% 14%
без изменений 6% 6% 6% 6%
Лишь у 3 (6%) пациентов отмечено отсутствие положительной динамики течения заболевания на протяжении всего периода наблюдения Во всех указанных случаях имела место 4-я стадия остеоартроза с выраженными костными изменениями по данным рентгенологических исследований У 28(56%) пациентов через полтора года после окончания курса лечения сохранялось значительное улучшение, у 7(14%) -улучшение состояния, признаки незначительного улучшения через 18 месяцев отмечены также в 7(14%) наблюдениях (Рис 2)
и
1 Ш Ш 65% !
7 I Я й ПН
1 мес. 6 нес. 12 мес. 18 мес.
■ значительное улучшение 11 улучшение О незначительное улучшение О без изменений
Рис. 2. Общая эффективность лечения внутрисуставным введением «АРГИФОРМ» в различные сроки наблюдения
В результате проведенных исследований было установлено, что пол пациентов практически не влиял на эффективность лечения остеоартроза коленного сустава внутрисуставным введением «АРГИФОРМ» Эффективность лечения при разных сроках наблюдения у мужчин составила от 67 до 88%, а у женщин от 67 до 95% (различие недостоверно, р>0,05)
К парадоксальным результатам можно отнести отсутствие влияния возраста пациентов на эффективность лечения остеоартроза внутрисуставными инъекциями «АРГИФОРМ» Разница в коэффициенте эффективности, колеблющимся от 67 до 95% недостоверна (р>0,05)
При анализе эффективности лечения остеоартроза внутрисуставным введением «АРГИФОРМ» в зависимости от длительности заболевания установлено, что эффективность лечения находилась в обратно пропорциональной связи с длительностью заболевания В группе пациентов, болеющих менее одного года, коэффициент эффективности лечения колебался от 96% через 1 и 6 мес после окончания курса лечения до 85% при контрольном обследовании через 18 месяцев При длительности заболевания от года до 5 лет соответствующие показатели составили 93% и 68%, от 5 до 10 лет - 91% и 66%, свыше 10 лет - 93% и 60% Следует отметить, что и через полтора года после проведения курса внутрисуставной терапии «АРГИФОРМ» даже у длительно болеющих пациентов сохранялись высокие показатели эффективности лечения
Были проанализированы результаты лечения в зависимости от стадии остеоартроза коленного сустава Учитывали данные контрольных обследований через 30 дней, 6 месяцев, 12 месяцев и 18 месяцев
У 10 больных из 11 с I стадией артроза, отмечено значительное улучшение. Лишь у 1 пациента через полтора года динамика состояния по сравнению с исходным отмечена как "улучшение".
Из 13 больных со П-стадией артроза через 18 месяцев после окончания курса лечения у 9 отмечено значительное улучшение, у 3 - улучшение, и у 1-нещзначительное улучшение. При этом аналогичная картина наблюдалась и в более ранние контрольные сроки -через 6 и 12 месяцев.
Из 19 больных страдающих 111-стадией артроза, через полтора года после курса внутрисуставной терапии «АРГИФОРМ», значительное улучшение наблюдалось у 8 пациентов, улучшение - у 7, незначительное улучшение - у 3. У одного больного состояние расценено как "без изменений". У этого пациента аналогичная картина отмечалась и через 1, 6 и 12 месяцев после внутрисуставных инъекций. При IV стадии артроза внутрисуставная терапия «АРГИФОРМ» была неэффективна у 2 больных во все сроки наблюдения. Состояние остальных пациентов претерпевало изменения. Значительное улучшение отмечено у 3 больных через 12 месяцев после курса лечения. К полугора голам наблюдения подобная оценка выставлена лишь в 1 наблюдении, у 2 пациентов она сменилась на "незначительное улучшение".
Выпот В ПОЛОСТИ коленного сустава после курса лечения внутрисуставными инъекциями «АРГИФОРМ» исчезал, рецидивов за время наблюдения отмечено не было.
Таким образом, в результате 3-х кратного внутрисуставного введение препарата «АРГИФОРМ» отмечено купирование ряда клинических проявлений остеоартроза коленного сустава, а также выраженная положительная динамика со стороны клинических симптомов. При этом положительное воздействие препарата на течение патологического процесса отмечено как у пациентов с 1 стадией остеоартроза болеющих менее года, так и у больных с длительным (более 15 лет) и тяжелым -4 стадия - течением заболевания.
Артроскопия, произведенная у 5 пациентов на 3,7,14,30 сутки после первого введения в полость сустава «АРГИФОРМ», имела своей целью как оценку состояния различных внутрисуставных структур у пациентов с различными стадиями остеоартроза коленного сустава, так и, в первую очередь, выявление реакции суставного хряща и синовиальной оболочки на введение «АРГИФОРМ». (Рисунок 3,4,5)
Во всех 5 случаях визуализировался введенный в полость сустава «АРГИФОРМ» При анализе артроскопической картины можно отметить, что она соответствовала таковой, описанной А В Лучихиной (2001) у пациентов с соответствующими рентгенологическими стадиями остеоартроза Каких-либо воспалительных изменений, связанных с внутрисуставным введением «АРГИФОРМ», отмечено не было Наблюдавшаяся у 2 из 5 пациентов очаговая гиперемия синовиальной оболочки является типичным артроскопическим симптомом остеоартроза коленного сустава, наблюдающимся даже при отсутствии рентгенологических признаков заболевания (Я Акшап, 1998, А.В Лучихина, 2001)
Незначительность реакции тканей коленного сустава на введение «АРГИФОРМ» подтверждалась и результатами цитологических исследований синовиальной жидкости и гистологических исследований биоптатов синовиальной оболочки и суставного хряща Введенный в полость сустава гель, в мазке представлял собой гомогенную (при малом увеличении) и мелкозернистую (при большом увеличении) массу, которая окрашивалась метахроматично, что свидетельствует о возможном образовании комплекса между гелем и синовиальной жидкостью, т к. по отдельности они не выявлялись
Таким образом, эффективность полиакриламидного геля «АРГИФОРМ» в лечении остеоартроза коленного сустава оказалась чрезвычайно высокой я мало зависимой от всех перечисленных выше индивидуальных характеристик пациентов и течения заболевания
Объяснение этому факту может быть дало в соответствии с патогенезом остеоартроза и теорией защиты вязкоэластической синовиальной среды В развитии
патологического процесса в суставах важное значение имеют изменения в синовиальной мембране, что приводит к нарушениям транссудации и резорбции синовиальной жидкости, и, следовательно, к расстройствам метаболизма суставного хряща. (Мульдияров П. Я. и др., 1984; Scott D. L. et al, 1984).
Синовиальная жидкость образуется из трех источников: транссудат крови, приносящий в синовию воду, электролиты, протеины; продукты секреции синовиальных клеток покровного слоя оболочки - гиалуронат и протеолитические ферменты; продукты изнашивания и смены клеток и основного вещества синовиальной оболочки - в основном протеогликаны и гликопротеины, постоянно поступающие в полость в процессе нормальной жизнедеятельности суставов. (Павлова ВН, 1980, Виноградова Т.П, 1972). Для объяснения механизма действия полиакриламидного геля «АРГИФОРМ» при остеоартрозе приведем основные функции синовиальной жидкости:
• локомоторная - обеспечение вместе с суставным хрящом благодаря упруговязким и эластическим свойствам гиалуроновой кислоты свободного перемещения сочленяющихся поверхностей костей;
• метаболическая - участие в обмене веществ между содержимым сустава и сосудистым руслом организма, в перемещении и ферментативном распаде клеток и высокомолекулярных соединений, образующихся в суставном содержимом в процессе жизнедеятельности сустава, что является условием их удаления из полости сустава через лимфатическое русло,
• трофическая - особенно по отношению к периферическим бессосудистым слоям суставного хряща;
• барьерная /защитная/ - участие ферментов синовии, ее клеток и иммунокомпетентных агентов в ингибировании чужеродных клеток и веществ, проникающих в сустав из крови или при повреждении суставной капсулы. (Гайдук В С, 1999).
Особенностью синовиальной жидкости здорового человека является высокая концентрация гиалорунонана (Е. Balazs, J. Denlingen, 1993). Основным свойством гиалуронановой молекулы является способность поглощения и удержания воды. ^.Balazs, 1958). Из-за эксклюзивного феномена объемного эффекта гидратированные молекулы гиалуронана формируют молекулярную сеть, проницаемую молекулами по размеру меньшими, чем расстояние между ячейками сети и не пропускающими молекулы крупнее ячеек (J.E. Scott, 1989). Образуя на поверхности хряща защитный
слой, гиалуронан может предотвращать фрагментирование фиброзных волокон. Снижение вязкоэластических свойств синовиальной жидкости повышает чувствительность хряща к повреждению и другим воздействиям. (Е. A. Balazs, 1974).
В здоровом коленном суставе синовиальная жидкость обладает достаточно высокой вязкостью за счет биополимеров гиалуроновой кислоты и служит идеальной смазкой контактирующих суставных хрящей, обеспечивающей наименьший коэффициент трения. При остеоартрозе выявляется дефицит секреции синовиальной жидкости, что приводит к повышению коэффициента трения в суставе, возникновению островков дегенерации в суставных хрящах, с нарушением их конгруэнтности и постоянной микротравматизацией хряща.. Синовиальная жидкость с нарушенными реологическими свойствами не способна в достаточной степени выполнять функции лубриканта, амортизатора и протектора в суставе и при движениях «вытекает» из нагруженных хрящей. (Вырва О Е, 2000).
С возрастом человека, несмотря на увеличение концентрации гиалуронана в хряще, происходит уменьшение его молекулярной массы (R. N. Mason et al., 1989) Гиалуронан с малой молекулярной массой не в состоянии удерживать жидкость, в результате чего коллагеновые волокна, поглощая избыток жидкости, набухают, и это приводит к гипергидрации и снижению сопротивляемости суставного хряща к нагрузкам. Е. A. Balazs и соавт. (1993) отмечают снижение эластичности и вязкости синовиальной жидкости в коленном суставе при артрозе. Основными причинами снижения реологических свойств последней называются: возрастание относительного количества гиалуронана с низкой молекулярной массой и снижение гиалуронана в синовии. В результате изменения реологических свойств синовии защитный, смазывающий и противоударный эффекты гиалуронана в межклеточном матриксе ослабляются, нарушается молекулярный барьер. Как следствие, происходит повреждение межклеточного матрикса. Последующее натяжение и деформация синовиальной оболочки при движении сустава приводят к повреждению продуцирующих гиалуронан клеток - гиалоцитов. Таким образом, важным аспектом патогенеза остеоартроза является уменьшение содержания гиалуронана с высокой молекулярной массой и увеличение содержания его низкомолекулярных фракций. Полиакриламидный гель «АРГИФОРМ» представляет собой макромолекулу представляет собой единую макромолекулу с определенным, фиксированным размером ячеек молекулярной решетки, что позволяет ему выступать в качестве хондропротектора как в физическом (эндопротез синовиальной жидкости), так и в
биохимическом (блокирование веществ, способствующих разрушению хряща) смысле этого термина.
Проведенные исследования помогли сделать следующие выводы:
Возраст изменяет реологические свойства синовиальной жидкости. Вязкость и эластичность синовиальной жидкости начинают уменьшаться со второй декады жизни. Это происходит за счет нарушения взаимодействия между отдельными молекулами гиалуронана и, возможно, снижения их молекулярного веса. Такие изменения реологических свойств приводят к уменьшению способности синовиальной жидкости защищать поверхностный слой хряща;
Изменение реологических характеристик синовиальной жидкости при артрите приводит к снижению вязкоэластических свойств по сравнению с синовиальной жидкостью здорового сустава. Причиной всего этого является снижение взаимодействия между молекулами гиалуронана, уменьшение их молекулярной массы, снижению концентрации гиалуронана в суставе, часто связанное с увеличением содержания воды в синовиальной жидкости в следствие появления выпота в суставе;
Вязкоэластические свойства синовиальной жидкости целиком зависят от гиалуронана, который проникает в поверхностный слой суставного хряща, связывает тканевой матрикс синовиальной ткани, суставной капсулы и внутрисуставных связок, заполняя пространство между клетками и между коллагеновыми волокнами этих тканей. Вязкоэластические свойства молекулы гиалуронана в матриксе обеспечивают механическую защиту клеток, включенных в него и стабилизацию сети коллагеновых волокон. Таким образом, физиологическая роль гиалуронана состоит в обеспечении защиты, смазки и механической стабилизации коллагеновой сети и клеток в тканях сустава и на их поверхности.
Снижение вязкоэластических свойств синовиальной жидкости при остеоартрозе приводит к повышению чувствительности хряща к повреждению и нарушает его способность выполнять защитную функцию. Отсутствие собственных смазывающих эффектов матрикса хряща при нарушении реологических свойств синовиальной среды, а также чрезмерные силы сдвига во время движения во время движения в пораженном артрозом суставе приводят к фибрилляции и разрывам коллагеновой сети на поверхности хряща и синовиальной ткани. Натяжение синовиальной оболочки при движении может разрушать синовиальный клетки,
продуцирующие гиалуронан.у.Р. Pelletier, 1993; G. Abatangelo 1995), тем самым усугубляя нарушение вязкоэлластических свойств синовиальной среды.
Внутрисуставное введение Аргиформ восстанавливает упруговязкие свойства синовиальной среды и включает механизм вязкоэластической защиты. При этом макрофаги возвращаются к нормальной стадии синтеза, что позволяет продуцировать патологически неизмененную синовиальную жидкость, либо альтернативно, окружающая среда создает условия, при которых упруговязкие молекулы гиалуронана не разрушаются. Вновь сформированный гиалуронан окончательно заменяет вязкоэластическое средство и микрогомеостаз сустава восстанавливается. Проявление упруговязких свойств «АРГИФОРМ» определяется теми переменными силами, которые на него воздействуют. Если прилагаемая механическая нагрузка возрастает медленно, он ведет себя подобно вязким жидкостям, при быстром движении он уподобляется упругому телу, проявляя эластичность. Таким образом, в первом случае «АРГИФОРМ» ведет себя как эффективная смазка, во втором- как амортизатор.
После введения «АРГИФОРМ» в полость сустава в результате увеличения вязкости синовиальной жидкости, происходит физическое разведение соприкасающихся и трущихся поверхностей сустава, пораженного остеоартрозом, улучшается подвижность сустава. «АРГИФОРМ», как губка, впитывает в себя суставную жидкость и воду из хряща и субхондральной кости, обеспечивая декомпрессию болевых окончаний, в связи с этим боли проходят или уменьшается их интенсивность. Физиологически активные центры полимера, адсорбируя фрагменты синовиальной жидкости, создают предпосылки для восстановления первоначальной биохимической субстанции сустава и восстановления его функционирования. Биохимические фрагменты суставной жидкости - ферменты воспаления и протеолиза - адсорбируются и фиксируются на строго ориентированных активных центрах полимера. Находящееся в полимерной матрице координационно-связанное серебро пролонгировано генерируют ионы серебра, которые благодаря осмотическим и межмолекулярным силам мигрируют из центра полимера к его границам, что обеспечивает антибактериальное действие препарата и позволяет при попадании в сустав инфекции блокировать её развитие. Таким образом, при введении «АРГИФОРМ» происходит восстановление макро-, микро- и минигомеостаза.
Восстановление, пусть даже временное, макро-, мини-, микрогомеостаза приводит к восстановлению нормального гиалуронана в суставе благодаря обеспечению нормальных условий микросреды в клетках, продуцирующих эти молекулы, либо окружающая среда создает такие условия, при которых нормальные молекулы гиалуронана не разрушаются. Таким образом может быть объяснена высокая клиническая эффективность внутрисуставного введения «АРГИФОРМ» при остеоартрозе коленного сустава.
На основании имеющегося экспериментального и клинического опыта можно сделать вывод о безопасности и эффективности применения материала «АРГИФОРМ» у пациентов с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями крупных суставов. Использование материала «АРГИФОРМ» является перспективным патогенетическим методом лечения остеоартроза коленного сустава. Учитывая данные предварительных клинических испытаний (уменьшение или исчезновение болей в суставе, улучшение функции и т. п.) можно думать, что материал будет успешно применяться и для лечения крупных суставов других локализаций.
Выводы:
1. В ходе проводимых исследований была разработана и применена экспериментальная модель внутрисуставного введения в полость коленного сустава кроликов полиакриламидного геля «АРГИФОРМ».
2. Внутрисуставное введение геля «Аргиформ» даже в большом объеме не приводит к развитию воспалительного процесса в синовиальной оболочке (синовита) и дистрофического процесса в хрящевой ткани суставов лабораторных животных. Тканевая реакция на введение геля в сустав кроликов минимальна, и сводится в основном к гиперплазии и выделению в суставную полость синовиоцитов типа «А», осуществляющих постепенную резорбцию геля. С синовиальной оболочкой гель, по-видимому, образует комплексное соединение, которое не ухудшает метаболизм суставных тканей.
3. По итогам проведенных исследований были разработаны показания к применению «АРГИФОРМ» у пациентов с остеоартрозом коленного сустава: Пациенты обоих полов с верифицированным клинически, рентгенологически или артроскопически идиопатическим остеоартрозом коленного сустава.
Были выявлены следующие противопоказания:
• Пациенты, леченные артроскопически менее, чем за 2 месяца до начала исследования,
• Пациенты, которым менее, чем за 3 месяца до исследования в полость сустава вводились стероидные препараты, или продолжающие получать традиционное лечение (НПВП, физиотерапевтическое лечение, хондропротекторы).
• Пациенты, двигательная активность которых была ограничена из-за других заболеваний, кроме остеоартрита коленного сустава.
• Пациенты с выпотом в полость сустава более 5 мл.
4. Предложенная разовая дозировка 2,5 мл и трехкратное еженедельное внутрисуставное введение «АРГИФОРМ» у больных артрозом коленного сустава позволяет достичь клинического эффекта, субъективно хорошо переносится, удобно в планировании курса лечения.
5. После статистической обработки материала клинических исследований выявлена значительная положительная динамика основных клинических проявлений артроза при лечении внутрисуставным введением «АРГИФОРМ», отмечено уменьшение болевого синдрома как в покое, так и при активных движениях и ходьбе во все контрольные сроки после лечения. Максимальный эффект наблюдался через 1 месяц после окончания курса лечения, однако и через 18 месяцев интенсивность болевого синдрома в покое и при движении оставалась менее выраженной, чем до терапии «АРГИФОРМ». Эффективность лечения при разных сроках наблюдения у мужчин составила от 67 до 88%, а у женщин от 67 до 95%.
6. Эффективность полиакриламидного геля «АРГИФОРМ» в лечении гонартроза высокая мало зависит от индивидуальных особенности пациентов и течения заболевания.
Практические рекомендации:
• Процедура введения препарата производится в условиях чистой перевязочной или операционной при положении пациента "лежа на спине". После двукратной циркулярной обработки операционного поля раствором антисептика осуществлялась анестезия кожи и подлежащих тканей в области верхней четверти наружного края надколенника раствором лидокаина 2%-2 мл.
• Для введения «АРГИФОРМ» в полость коленного сустава используется шприц однократного применения "Луер-Лок" вместе с иглой 18G. ,
заполненный стерильным материалом «АРГИФОРМ» по 2.5 мл, упакованный в индивидуальную фирменную картонную коробку.
• Пункция коленного сустава осуществляется в области щели между надколенником и наружным мыщелком бедренной кости в ее проксимальной четверти. Введение материала в область верхнего заворота коленного сустава считается технически неоправданным из-за возможности попадания препарата в толщу мягких тканей
• После манипуляции пациенту предлагается сделать несколько активных сгибаний голени для равномерного распределения геля «АГРИФОРМ» по всему суставу
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Применения искусственной синовиальной жидкости на основе полиакриламидного геля в лечении артроза коленного сустава // Сборник материала Конгресса травматология и ортопедия, современность и будущее. - апрель 2003г. - С. 17. - ( В.В. Зар, Т.М. Абу-Захра).
2. Использование полиакриламидного геля в лечении артроза коленного сустава// Юбилейной научно-практической конференции посвященная 70 летию кафедры травматологии и ортопедии ВПХ РГМУ. - Сентябрь 2003 г. - С. 11. - ( В.В. Зар, Т.М. Абу-Захра).
3. Использование искусственной синовиальной жидкости на основе полиакриламидного геля в лечении артроза коленного сустава// Сборник материала Восьмой Российский национальный конгресс, Санкт-Петербург,24-28 ноября 2003г.- С. 14.- ( В.В. Зар, А.Б. Шехтер, Т.М. Абу-Захра).
Отпечатано в типографии ФГУП ГВЦ Минсельхоза России
117218, Москва, ул. Кржижановского, д.15, корп.1 Тел. 129 86 78
Оглавление диссертации Абу, Захра Тарек Мустафа Джасер :: 2004 :: Москва
страница
ВВЕДЕНИЕ.5
Глава 1. Современные представления об остеоартрозе коленного сустава и методах его лечения
1.1 Определение остеоартроза.10
1.2.Эпидемиология остеоартроза.11
1.3. Этиология и патогенез остеоартроза.12
1.4 Классификация остеоартроза.20
1.5 Теория вязкоэластической защиты синовиальной среды и суставного хряща и ее роль в разработке препаратов искусственной синовиальной жидкости.24
1.6 Современные методы лечения остеоартроза коленного сустава.33
1.7 Использование для лечения остеоартроза внутрисуставного введения искусственной синовиальной жидкости.39
Глава 2. Полиакриламидный гель «Аргиформ» и методы изучения его воздействия на сустав человека и экспериментальных животных
2.1. Описание и свойства предмета исследования - полиакриламидного геля
Аргиформ».42
2.1.1. Механизм действия «Аргиформ».
2.1.2. Химическая структура «Аргиформ».45
2.1.3. Основные отличия «Аргиформ» от других веществ, восполняющих вязкость синовиальной жидкости.50
2.2. Объект и методы экспериментальных исследований.
2.2.1 Лабораторные животные.53
2.3.Объект и методы клинических исследований.
2.3.1. Характеристика пациентов.55
2.3.2 Методика введения в полость коленного сустава человека.59
2.3.3. Методы исследования.60
Глава 3. Анализ экспериментальных данных
3.1. Разработка экспериментальной модели применения полиакриламидного геля на лабораторных животных.
3.2. Анализ клинических наблюдений за животными.
3.3. Результаты цитологического исследования синовиальной жидкости экспериментальных животных.67
3.4. Динамика гистологических и гистохимических изменений синовиальной среды экспериментальных животных.76
Глава 4. Результаты применения искусственной синовиальной жидкости на основе полиакриламидного геля «Аргиформ» в лечении артроза коленного сустава.89
Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Абу, Захра Тарек Мустафа Джасер, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
В последние десятилетия в связи с увеличением средней продолжительности жизни болезни костно-мышечной системы приобрели чрезвычайно актуальное значение и стали важной проблемой для органов здравоохранения и социальной защиты. По данным 2002 г., болезни костно-мышечной системы и травмы по показателям временной утраты трудоспособности занимали 2 место после болезней органов дыхания. Инвалидность при болезнях костно-мышечной системы, по данным разных авторов, составляет 2,8 - 35% от всей патологии опорно-двигательной системы. Из-за длительной нетрудоспособности этого контингента больных и высокого процента инвалидности государство несет большие социальные и экономические потери (Л.П.Зарицкая, 1999;М.М.Косичкини др., 2001).
Уже в 40-летнем возрасте значительная часть населения земного шара страдает дегенеративно-дистрофическими поражениями одного или нескольких крупных суставов (преимущественно тазобедренного и коленного), а у лиц старше 60 лет их частота доходит до 80-100% (Г.Л.Плоткин, 1999; В. Tillmann et al„ 1992; Н. Husted, 1996; T.J.Gill et al„ 1997). От 8 до 12% взрослого населения планеты страдают различными формами поражения суставов (К.И.Шапиро, 1983; A.Soren, 1993). При этом крупные суставы, несущие наибольшую функциональную нагрузку, поражаются чаще (К.И.Шапиро и др., 1997). По данным ВОЗ, за последние два десятилетия в структуре заболеваемости суставов произошел существенный сдвиг в сторону увеличения хронической патологии. Учитывая тяжелые последствия этой патологии, особенно с точки зрения снижения качества жизни и частой инвалидизации больных, ВОЗ провозгласила 2000-2010 гг. "десятилетием изучения и предупреждения заболеваний костей и суставов".
В структуре хронической патологии суставов удельный вес деформирующего остеоартроза неуклонно увеличивается. На его долю приходится 60 - 70% всех болезней суставов, а у лиц после 60 лет эта доля увеличивается до 97% (А.Б. Аболин, 1999; K.Jozzing, 1986). По данным О.М. Фоломеевой с соавт. (2003), с 1999 по 2001 гг. уровень общей и первичной заболеваемости остеоартрозом в России постоянно увеличивался (на 26,0-28,0% за 3 года). В 2001 г. было зарегистрировано 1759,8 тыс. чел. в возрасте старше 18 лет с диагнозом "деформирующий остеоартроз". Доля этого заболевания в патологии тазобедренного сустава составляет 74,2%, коленного сустава -54,5%, голеностопного - 36,3% (К.И. Шапиро, 1997).
Одной из наиболее перспективных и актуальных тенденций развития медицинской науки в области лечения дегенеративно-дистрофических заболеваний суставов, в частности коленного сустава, является изучение вопросов коррекции состояния суставной среды и возможности замены синовиальной жидкости на ее искусственные органические и неорганические "протезы". На сегодняшний день существует два основных направления в создании искусственной синовиальной жидкости (ИСЖ).
Первое связано с разработкой искусственной синовиальной жидкости на основе ее главного биоорганического компонента — гиалуроновой кислоты (гиалуронана), сырьем для получения которой служат гребешки петухов. Основными представителями группы препаратов, изготовленных из биологического сырья и применяемых при лечении дегенеративных поражений коленного сустава, являются «Гиалган», «Синвиск», «Ферматрон», «Остенил», «Ортовиск». (Вырва О.Е., 2000).
Второе направление предполагает синтезирование суставной жидкости из веществ, не являющихся естественными метаболитами, но имеющих физические свойства, сходные со «здоровой» синовиальной жидкостью. Группой белорусских ученых были проведены исследования искусственных лубрикантов, полученных в результате введения жидкокристаллических веществ в 2% водный раствор натриевой соли карбоксиметилцеллюлозы (Вырва О.Е. с соавт., 2000 .)
В МОНИКИ совместно с Научно-производственным центром «БИОФОРМ» разработана искусственная синовиальная жидкость на основе полиакриламидного геля, которая по своим физическим характеристикам близка к нормальной синовиальной жидкости. В настоящей работе впервые проведено экспериментальное и клиническое исследование эффективности лечении деформирующего артроза коленного сустава путем введения в сустав искусственной синовиальной жидкости на основе полиакриламидного геля.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:
Улучшить результаты консервативного лечения больных с артрозом коленного сустава путем разработки нового метода лечения -внутрисуставного введения полиакриламидного геля - на основании проведенных экспериментальных и клинических исследований.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
1. Разработать экспериментальную модель применения полиакриламидного геля на лабораторных животных.
2. Изучить характер воздействия полиакриламидного геля на элементы синовиальной среды скакового сустава у лабораторных животных в разные сроки наблюдения.
3. Определить показания и противопоказания к внутрисуставному введению полиакриламидного геля пациентам с остеоартрозом.
4. Определить и обосновать оптимальную разовую дозировку и режим введения полиакриламидного геля в коленный сустав у исследуемой категории больных.
5. Изучить ближайшие и отдаленные результаты лечения остеоартроза коленного сустава методом внутрисуставного введения полиакриламидного геля.
6. Изучить зависимость индивидуальных особенности пациентов и течения заболевания на эффективность полиакриламидного геля «АРГИФОРМ» в лечении артроза.
МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:
В работе использованы следующие методы исследования:
1. Экспериментальный
1. Гистологический
2. Гистохимический
3. Клинический
4. Рентгенологический
5. Статистический
Предмет исследования - полиакриламидный гель - Аргиформ, государственный регистрационный номер ТУ9398-002-33803667-00 производства фирмы «БИОФОРМ» - Москва. (Решение комиссии по новой технике "О клинической апробации на клинической базе МОНИКИ № 9 от 25 декабря 2002 г.")
ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:
1. Лабораторные животные: беспородные взрослые кролики - 20 особей.
2 Клинический материал: больные, страдающие артрозом коленного сустава - 50 пациентов.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА: Впервые с целью улучшения реологических свойств синовиальной жидкости при артрозе коленного сустава было применено внутрисуставное введение полиакриламидного геля.
Впервые было изучено воздействия геля на синовиальную среду и исследована гистологическая картина суставов лабораторных животных в разные сроки после введения препарата.
Доказано положительное воздействие внутрисуставного введения полиакриламидного геля у 50 пациентов с остеоартрозом коленного сустава.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:
Разработан новый метод консервативной терапии артроза коленного сустава, позволяющий улучшить ближайшие и отдаленные результаты лечения, купировать болевой синдром, уменьшить длительность нетрудоспособности и процент инвалидизации больных.
ВНЕДРЕНИЕ:
Способ лечения артроза коленного сустава путем введения в полость сустава полиакриламидного геля «Аргиформ» внедрен в практику работы ортопедо-травматологического отделения Московского областного научно-исследовательского клинического института им. М.Ф. Владимирского. Разработаны методические рекомендации по применению полиакриламидного геля для врачей травматологов-ортопедов.
ПУБЛИКАЦИИ: по теме диссертации опубликовано 5 научных работ.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ: диссертация издожена на (150 ) страницах машинописи и состоит из введения, четырех глав, заключения, выводы. Работа содержит (58) рисунка, (14) таблиц, библиографический указатель, в котором содержится (154) работ (56 отечественных и 98 зарубежных авторов).
Заключение диссертационного исследования на тему "Применение искусственной синовиальной жидкости на основе полиакриламидного геля в лечении артроза коленного сустава (клинико-экспериментальное исследование)"
133 Выводы:
1. В ходе проводимых исследований была разработана и применена экспериментальная модель внутрисуставного введения в полость коленного сустава кроликов полиакриламидного геля «АРГИФОРМ».
2. Внутрисуставное введение геля «Аргиформ» даже в большом объеме не приводит к развитию воспалительного процесса в синовиальной оболочке (синовита) и дистрофического процесса в хрящевой ткани суставов лабораторных животных. Тканевая реакция на введение геля в сустав кроликов минимальна, и сводится в основном к гиперплазии и выделению в суставную полость синовиоцитов типа «А», осуществляющих постепенную резорбцию геля. С синовиальной оболочкой гель, по-видимому, образует комплексное соединение, которое не ухудшает метаболизм суставных тканей.
3. По итогам проведенных исследований были разработаны показания к применению «АРГИФОРМ» у пациентов с остеоартрозом коленного сустава: Пациенты обоих полов с верифицированным клинически, рентгенологически или артроскопически идиопатическим остеоартрозом коленного сустава.
Были выявлены следующие противопоказания:
• Пациенты, леченные артроскопически менее, чем за 2 месяца до начала исследования;
• Пациенты, которым менее, чем за 3 месяца до исследования в полость сустава вводились стероидные препараты, или продолжающие получать традиционное лечение (НПВП, физиотерапевтическое лечение, хондропротекторы).
• Пациенты, двигательная активность которых была ограничена из-за других заболеваний, кроме остеоартрита коленного сустава.
• Пациенты с выпотом в полость сустава более 5 мл.
4. Предложенная разовая дозировка 2,5 мл и трехкратное еженедельное внутрисуставное введение «АРГИФОРМ» у больных артрозом коленного сустава позволяет достичь клинического эффекта, субъективно хорошо переносится, удобно в планировании курса лечения.
5. После статистической обработки материала клинических исследований выявлена значительная положительная динамика основных клинических проявлений артроза при лечении внутрисуставным введением «АРГИФОРМ», отмечено уменьшение болевого синдрома как в покое, так и при активных движениях и ходьбе во все контрольные сроки после лечения. Максимальный эффект наблюдался через 1 месяц после окончания курса лечения, однако и через 18 месяцев интенсивность болевого синдрома в покое и при движении оставалась менее выраженной, чем до терапии «АРГИФОРМ». Эффективность лечения при разных сроках наблюдения у мужчин составила от 67 до 88%, а у женщин от 67 до 95%.
6. Эффективность полиакриламидного геля «АРГИФОРМ» в лечении гонартроза высокая мало зависит от индивидуальных особенности пациентов и течения заболевания.
Практические рекомендации:
Процедура введения препарата производится в условиях чистой перевязочной или операционной при положении пациента "лежа на спине". После двукратной циркулярной обработки операционного поля раствором антисептика осуществлялась анестезия кожи и подлежащих тканей в области верхней четверти наружного края надколенника раствором лидокаина 2%-2 мл.
Для введения «АРГИФОРМ» в полость коленного сустава используется шприц однократного применения "JIyep-Лок" вместе с иглой 18G. , заполненный стерильным материалом «АРГИФОРМ» по 2.5 мл, упакованный в индивидуальную фирменную картонную коробку.
Пункция коленного сустава осуществляется в области щели между надколенником и наружным мыщелком бедренной кости в ее проксимальной четверти. Введение материала в область верхнего заворота коленного сустава считается технически неоправданным из-за возможности попадания препарата в толщу мягких тканей. После манипуляции пациенту предлагается сделать несколько активных сгибаний голени для равномерного распределения геля «АГРИФОРМ» по всему суставу.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Абу, Захра Тарек Мустафа Джасер
1. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия. Руководство. М., 1990. С. 26-57.
2. Александер Р. Биомеханика. М., 1978. - С. 5 - 98.
3. Алексеева Л И. Беневоленская Л.И. Остеоартроз есть надежда на улучшение качества жизни // В мире лекарств - 1999. - №2. - С.15-17.
4. Алексеева Л.И., Беневоленская Л.И., Насонов Е.Л., Чичасова Н.В., Корякин А.Н. Структум (хондроитин-сульфат) новое средство для лечения остеоартроза // Тер. архив. - 1999. - N5. - С.51-53.
5. Алексеева Л.И., Корякин А.Н., Смирнов А. В., Беневоленская Л.И. Применение румалона при гонартрозе // Тер. архив. 1997. - N5. - С.64-66,
6. Аниськова Е. П. Строение коленного сустава в эмбриогенезе белой крысы // Развитие и строение регулирующих систем. / Сб. науч. тр. Минск, 1985.-С. 121 -124.
7. Аршавский А. И. Роль соединительной ткани в закономерностях онто и геронтогенеза // Физиология и патология соединительной ткани / Тез. докл. У Всесоюзн. конф, - Новособирск, 1980. - Т. 1. - С. 3 - 4.
8. Асфандияров Р. И. Факторы, определяющие дисплазии суставных соединений // XVI Симпозиум Европейского общества остеоартрологов "Деструкция суставов". Сочи, 1987. - С. 13.
9. Базарный В.В. Клинико-диагностическое значение лабораторного анализа синовиальной жидкости. Екатеринбург. УГМА., 1999. - 62 с.
10. Ю.Беневоленская Л.И., Бржезовский М.М. Эпидемиология ревматических болезней. М., Медицина. 1988 - С.73-78.
11. П.Борисов А. В. Структурно-функциональный анализ автоматики лимфангиона // Акту ал, вопр, Лимфологии / Тез. докл. П съезда анат,, гистол,, эмбриол. и топографоанат. УССР. Полтава, 1985. С. 29 - 30.
12. Виноградова Т.П. К биологии хрящевой ткани //Арх. патологии. 1972 -Т.34. -N6. - С. 63.
13. Вырва Q.E. Искусственная синовиальная жидкость в лечении патологии коленного сустава // Ортопедия, травматология и протезирование, 2000, -№2. - С.146-150.
14. Высоцкий А. М. Некоторые физические свойства связок коленного сустава млекопитающих в связи с особенностями их структуры // Механика полимеров. 1975. - N. 4. - С. 603 - 607.
15. Гайдук B.C. Гистология синовиальных оболочек и суставных хрящей // Учебно-методические указания для самостоятельной работы студентов. -Минск. МГМИ., 1999. 167 с.
16. Годунов С. Ф. Механизм образования некоторых деформаций стоп // Тр. 4-го пленума по вопросу лечения заболеваний и деформаций стоп. М., ЦИТО, 1972. - С. 36-40.
17. Гудушаури О. Н., Чихладзе Р. Т. Количественная оценка морфо-функциональных изменений суставного хряща при диспластическом коксартрозе //16-й Симпозиум Европейского общества остеоартрологов "Деструкция суставов". Сочи, 1987. - С. 51.
18. Диагностика и лечение дегенеративно-дистрофических поражений суставов // Под ред. И.В. Шумады. Киев. Здоровье., - 1993. - 153 с.
19. Имамалиев А. С., Паршиков М. В., Зоря В. И. Роль дисплазии в диструкции тазобедренного сустава // 16-й Симпозиум Европейского общества остеоартрологов "Деструкция суставов". Сочи, 1987. - С. 53.
20. Киричек С.В., Белецкий А.В. Деформирующие артрозы / Учебно-методические указания для самостоятельной работы студентов,- Минск. МГМИ., 1999 С.49-53.
21. Козлов В. И., Гурова О. А. Развитие системы микроциркуляции в онтогенезе // Успехи современной биологии. 1989, - Т. 108. - Вып. 3. - С. 460-475.
22. Корж А.А., Меженина Е.П. Справочник по травматологии и ортопедии. -Киев. Здоровье, 1980. 177 с.
23. Корж А. А., Сименач Б. И. Системный подход в ортопедии и травматологии (на примере повреждений сумочно-связочного аппарата коленного сустава) // Ортопедия, травматология, протезирование. 1980. -N. 7.-С. 1-7.
24. Котельников Г., Чернов А. Диагностика и консервативное лечение остеоартроза крупных суставов. Самара. Изд-во Самарского государственного медицинского университета, -2000. - 219 с.
25. Кузнецов И. А., Анисимова JI. О., Монахов В. В. Изменения синовиальной оболочки коленного сустава при застарелых повреждениях менисков и связочного аппарата // Человек и его здоровье / Материалы Конгресса. -СПб., 1998. С.51-53.
26. Куприянов В. В., Караганов Я. Л., Козлов В. И. Микроциркуляторное русло.-М., 1975.-214 с.
27. Лобко П. И., Кабак С. Л., Аниськова Е. П. Закономерности эмбрионального морфогенеза скелета // Современная морфология -физической культуре и спорту / Матер, науч. конф. Л., 1987. - С. 93.
28. Лучихина Л.В. Артроз, ранняя диагностика и патогенетическая терапия -М., НПО «мед.энциклопедия» РАМН, 2001.-168 с.
29. Маркевич А. В. Строение сосудистых сетей в фиброзных перепонках капсул крупных суставов нижних конечностей человека // Науч.-метод, вопр. изучения мягкого остова. Горький, 1970. - С. 132 - 133.
30. Миронова 3. С. Повреждения и заболевания опорно-двигательного аппарата у артистов балета. М., Медицина, 1976. - 320 с.
31. Моисеев B.C. Остеоартроз: спорные вопросы лечения // Клиническая фармакология и терапия. 1998. - Т.7. - №2. - С. 11-13.
32. Насонова В.А., Астапенко М.Г. Клиническая ревматология. М. Медицина., 1989. - 592 с.
33. Насонова В.А., Муравьев Ю.В., Цветкова Е.С., Алексеева Л.И. и др. Многоцентровая оценка эффективности и переносимости артротека при остеоартрозе: 8-недельное исследование // Рос, ревматология. 1998. - N4. - С.18-19.
34. Науменко А.И., Скотников В.В. Основы электроплетизмографии. Л., Медицина.,1975,- 216 с.
35. Никитин В. В. Клиника и хирургическая тактика при повреждениях капсульно-связочного аппарата коленного сустава // Лечебно профилактическая помощь сельскому населению при травмах. Уфа, 1985.-С. 71-74.
36. Павлова В.Н. Синовиальная среда суставов М. Медицина., 1980. - 87 с.
37. Павлова В.Н. и др. Хрящ М. Медицина., 1988. - 67 с.
38. Подрушняк Е.П. Возрастные изменения суставов человека. Киев., 1972. -95 с.
39. Серов В. В., Шехтер А. Б. Соединительная ткань. М., 1981. - С. 187 - 290.
40. Сименач Б. И., Кобахидзе Н. И. Роль экзогенных и эндогенных факторов в генезе наследственно предрасположенных заболеваний суставов // Стресси патология опорно-двигательного аппарата / Тез. докл. областной конф. -Харьков, 1989. С. 39-41.
41. Смирнов А.В. Рентгенологическая диагностика первичного идиопатического остеоартроза // Русский Медицинский Журнал. 2001. -Т.9.-№7.-С. 21-23.
42. Сорокин А.П. Общие закономерности строения опорного аппарата человека. М., 1973. - 111 с.
43. Справочник ревматолога //Под ред. Г.П.Матвейкова Минск., 1983. -212 с.
44. Сторожа ков Г. И., Касатова Т. Б. Дифференциальный диагноз суставного синдрома //Лечащий врач. 2000. - № 05-06. - С.15-17.
45. Суставы // Большая медицинская энциклопедия. 3-е изд. - М. Советская энциклопедия. - 1985. - Т. 24. - С.373-386.
46. Цветкова Е.С. Остеоартроз // Ревматические болезни /Под ред. Насоновой В.А., Бунчук Н.В. М.,1997. - С. 385-396.
47. Цурко В.В., Хитров Н.А. Остеоартроз: патогенез, клиника, лечение // Лечащий врач. 2000. - №9. - С. 9-11.
48. Чепой В.М. Диагностика и лечение болезней суставов. М. Медицина, 1990,- 304 с.
49. Шапиро К. И. Статистика повреждений и заболеваний коленного сустава // Респ. сб. науч. раб. по проблеме "Травматология и ортопедия". Вып. VIII. "Повреждения и заболевания коленного сустава". Л., 1981. - С. 3-6.
50. Шапошников Ю.Г. и др. Восстановление структуры и функции локтевого сустава методом виброфрикционного воздействия //Вестник травматологии и ортопедии им Н.Н.Приорова. 1994,- N2. - С.51 - 54.
51. Шаргородский В. С., Яралов-Яралянц В. А. О функции продольного свода стопы // Ортоп. травм, и протезир. Киев, 1971. - Вып. 1. - С. 23.
52. Яковлева А. А. Проблемы артрологии детского возраста. М., Медицина, 1984. 34 с.
53. Baker D.G., Schumacher H.R. Comparison of the acute inflammation induced by calcium phosphate dihydrate, apatite and mixed crystals, in the rat air pouch model of a synovial space // J. Rheumatol. 1992. - Vol.19. - N.9. - P.1453-1457.
54. Balazs E.A. Physical properties of sinovial fluid/Disorders of knee/Ed. A.Helfet.-Philadelphia, 1974.
55. Balazs E.A, Dellinger J.L. Viscosupplementation: a new concept in the Treatment of Osteoartritis//J.Rheum.-1993/-vol.20.-p.7-9.
56. Bjelle A., Crocker P., Willoughby D. Ultramicrocrystals in CPPD arthropathy. Crystal identification and case report // Acta Med. Scand. 1980. - Vol.207. -N.l-2. - P. 89-92.
57. Bland J.H., Cooper M. Osteoarthritis: A review of the cell biology involved and evidence for reversibilicy: management rationally related Co known genesis and pathophysiology // Arthritis Rheum. 1984. - Vol.14. N.2. - P.106-133.
58. Blount W.P. Don't throw away the cane // J. Bone Joint Surg. Am. 1956. -Vol.38-A. - N.3. - P.695-708.
59. Bonnel F., Micaleff J. P. Biomecanics of the ligaments of the human knee and of artificial ligaments//Surg. Radiol. Anat. - 1988. - Vol. 10., N. 3. - P. 221 -227.
60. Bradbury S. Microscopy handbooks; An introduction to the optical microscope. Oxford University Press. Royal Microscopical Society. - 1984 - 184 p.
61. Bradley J., Brandt K., Katz В., et al. Comparison of anti-inflammatory dose of ibuprofen, an analgesic dose of ibuprofen and acetaminophen in the treatment of patients with osteoarthritis of the knee // N. Engl. J. Med. 1991. - Vol. 325. -P. 87-93.
62. Busci L., Poor D. Efficacy and tolerahility of oral chondroitin sulfate as a symptomatic slow acting drug for osteoarthritis // Osteoarthritis Cartilage. -1998. Vol. 6. - Suppl. A. - P. 37-38.
63. Carroll G.J., Bell M.C., Laing B.A., et al. Reduction of the concentration and total amount of keratan sulfate in synovial fluid from patients with osteoarthritis during treatment with piroxicam // Ann. Rheum. Dis. 1992. - Vol. 52: 850854.
64. Cooper C. Occupational activity and the risk of Osteoarthritis // J. Rheumatol. -1995. Vol. 22. - Suppl.43. - P.10-12.
65. Creamer P., Hochberg M. Osteoarthritis // Lancet. 1997. - Vol.350. - P. 503509.
66. Croft P., Coggon D., Crudas M., et al. Osteoarthritis of the hip: an occupational disease of farmers // Brit. Med. J. 1992. - Vol.304. - P.1269-1272.
67. Deal C.L., Schnitzer T.J., Lipstein E., et al. Treatment of arthritis with topical capsaicin: a double-blind trial // Clin. Ther. -1991. Vol.13. N.3. - P.383-395.
68. Dellinger J.L. Metabolism of sodium hyalorunate in articular and ocular tissues(Thesis)/-Lille, 1982.-p.365
69. Dieppe P., Cushnagan J., Jasini M., et al. A two year placebo-controlled trial of non-steroidal anti-inflammatory therapy in osteoarthritis of the knee joint // Brit. J. Rheumatol. 1993. - Vol. 32. - P. 595-601.
70. Dieppe P., Pascual E., Swan A. The identification of crystals in synovial fluids, the EULAR quality control initiative // Rheum.in Europe. 1997. - V.26. - P. 74-74.
71. Dingle J.T., Parker M. NSAID Stimulation of Human Cartilage Matrix Synthesis // Clin. Drug Invest. 1997. - Vol.14. N.5. - P.353-362.
72. Doherty M., Whicher J., Dieppe P.A. Activation of the alternate pathway of complement by inflammatory particles // Ann. Rheum. Dis. 1982. - Vol. 45. -P. 285-291.
73. Dougados M., Benhamov L., Amar B. Charcot-Leyden crystals in synovial fluid// Arthritis Rheum. 1983. Vol.26. - P.73-77.
74. Dougados M. Synovial fluid cell analysis // Baillieres Clin. Rheumatol. 1996. -V. 10.-P. 519-534.
75. Dreiser R.L. A large, randomised, placebo controlled, double-blind study of Glucosamine Sulfate vs Piroxicam and their association of the kinetics of the symptomatic effect in knee osteoarthritis // Rheumatol. Europe. 1997. - Vol. 26.-Suppl. 2.-P.285.
76. Edelson R., Burks R.T., Bloebaum R.D. Short term effects of knee washout for osteoarthritis // Am. J. Sports Med. 1995. - Vol.23. - N.3. - P.345-349.
77. Ettinger W.H., Burns R., Messier S.P., et al. A randomned trial comparing aerohic exercise and resistance exercise with a health education program in older adults with knee osteoarthritis // J. Am. Med. Assoc. 1997. - Vol.277. -P. 25-31.
78. Faure G., Daculsi G., Netter P., et al. Apatites in heterotopic calcifications // Scanning Electron, microscopy. 1982. - Vol.1 V. - P.1629-1634.
79. Fawthrop F., Hornby J., Swan A., Hutton C., Doherty M., Dieppe P. A comparison of normal and pathological synovial fluid // Brit. J. Rheum. 1985. - Vol.24. - P. 61-69.
80. Felson D.T., Ahange Y., Anthony J.M., et al. Weight loss reduces the risk for symptomatic knee osteoarthritis in women // Ann. Intern. Med. 1992. -Vol.116. - P. 535-539.
81. Felson D.T., Zhang Y., Anthony J.M., et al. Weight loss reduces the risk for symptomatic knee osteoarthritis in women: the Framing-ham Study // Ann. Intern. Med. 1992. - Vol.116. - N.7. - P.535-539.
82. Freemont A.J., Denton J. Current histopathology // Atlas of synovial fluid cytopathology. Vol 18. Kluwer Academic publishers., 1991. - P.44.
83. Gatter R.A, Schumacher H.R. Joint aspiration; Indications and Technique // Practical Handbook of Joint Fluid Analysis. 2nd edition. Philadelphia., London. Lea and Febiger, 1991. - P.14-33.
84. Gatter R A., Schumacher H R. Microscopic findings under compensated polarised light and phase light // Practical Handbook of Joint Fluid Analysis. 2nd edition. Philadelphia., London. Lea and Febiger., 1991. - P. 45-58.
85. George E. Intra-articular hyaluronan treatment for osteoarthritis // Ann. Rheum. Dis. 1998. - Vol.57. - N.l 1. - P.637-640.
86. Gibilisco P.A., Schumacher H.R., Hollander J.L., Soper K.A. Synovial fluid crystals in osteoarthritis // Arthritis Rheum. 1985. - Vol.28. - P.511-515.
87. Glazer A. M. The structure of crystals // Student Monographs in Physics. -Bristol. Adam Hilger., 1987.
88. Goei H.S., Lund В., Dislel M.R., et al. A double-blind, randomiwd trial to compare meloxicam 15 mg with diclofenac 100 mg in the treatment of osteoarthritis of the knee // Osteoarthrilis Cartilage. 1997. - Vol.5 - N.4. - P. 283-288.
89. Gordon D.A., Pruzanski W., Ogryzlo M.A. Synovial fluid examination for the diagnosis of amyloidosis // Ann. Rheum. Dis. 1973. - Vol.32. - P. 248.
90. Gordon C., Swan A., Dieppe P.A. Detection of crystals in synovial fluids by light microscopy; sensitivity and reliability // Ann. Rheum. Dis. 1989. - Vol. 48. - P.737-742.
91. Hasselbacher P. Variation in synovial fluid analyses by hospital laboratories // Arthritis Rheum. 1987. - Vol.30. - N.6. - P. 637-642.
92. Hawkey C., Kahan A., Steinbruck K., et al. Gastrointeslinal tolerobility of meloxicam compared to diclofenac in osteoarthritis patients // J. Rheumotol. -1998.-Vol.37.-P.937-945.
93. Henry D., Lim L.L., Garcio Rodriquel L.A., et al. Variability in risk of gasrtointestinal complications with individual non-steroidal antiinflammatory drugs: results of a collaborative meta-analysis // Brit. Med. J. 1996. - Vol.312. -P. 1563-1566.
94. Heywood В., Chapman В., Seward H., Dieppe P.A. Evidence for a causal relationship between the structure, size and load of calcium pyrophosphate dihydrate crystals, and attacks of pseudogout // Annals Rheum. Dis. 1995. -Vol.54.-N.10. - P. 825-830.
95. Hochberg M.D., Altman R.D., Brandt K.D., et al. Guidelines for the medical management of osteoarthrits: part II. Osteoarthritis of the knee // Arthritis Rheum. 1995. Vol.38. -N.ll. -P.1541-1546.
96. Hoffman G.S., Schumacher H.R.Jr., Paul H., et al. Calcium oxalate microcrystalline associated arthritis in endstage renal disease // Ann. Intern. Med. 1982. - Vol.97. - P. 36-42.
97. Honig S., Gorevic P., Hoffstein S., Weissman G. Crystal deposition disease. Diagnosis by electron microscopy // Amer. J. Med. 1977. - Vol.63. - July. -P.161-164.
98. Hozacli W.J., Rothman R.H., Albert T.J., et al. Relationship of total hip arthroplasty outcomes to other orthopaedic procedures // Clin. Orthop. 1997. -Vol.344. -P.88-93.
99. James S. L. Biomechanics of knee ligament reconstruction // Clin. Ortop. -1980,-Vol. 146. P. 90-101.
100. Kellermayer R.W., Breckeridge R.T. The inflammatory process in acute gouty arthritis 1. Activation of Hagemann factor by sodium urate crystals // J. Lab. Clin. Med. 1965. - Vol.67. - P. 455-460.
101. Kellner G., Klein G. Richtlinien zur sinovialzytologie. // Z. Reumat. -1976. -Vol. 35.-P. 141.
102. Kerolus G., Clayburne G., Schumacher H.R. Is it mandatory to examine synovial fluids promptly after arthrocentesis? // Arthritis Rheum. 1989. -Vol.32.-P. 271-78.
103. Kirwan J.R., Currey H.L., Freeman M.A., et al. Overall longterm impact of total hip and knee joint replacement surgery on patients with osteoarthritis and rheumatoid arthritis // Br. J. Rheumatol. 1994. - Vol.33. - N.4. - P.357-360.
104. Kovar P.A., Allegrante J.P., MacKenzie C.R., et al. Supervised fitness walking in patients with osteoarthritis of the knee: a randomized, controlled trial // Ann. Intern. Med. 1992. - Vol.116. - N.7. - P.529-534.
105. Lane N.E., Hochberg M.C., Pressman A., et al. Recreational physical activity and the risk of Osteoarthritis of the hip in elderly women // J. Rheumatol. 1999. - Vol. 26. - N.4. - P.849-854.
106. Langlands D.R., et al. Arthritis associated with a crystallising cryoprecipitable IgG paraprotein // Am. J. Med. 1980. - Vol. 68. - P.461.
107. Lawrence R.C., Brummer J.M., Bier F. Osteoarthritis prevalence in the population and relationship between symptoms and x-ray changes // Ann Rheum. Dis. 1966. - Vol.25. - P. 1-24.
108. Lichtenstein D.R., Syngal S., Wolf M.M. Nonsteroidal antiinflammatory drugs and the gastrointestinal tract: the double-edged sword // Arthritis Rheum. 1995. - Vol.38. N.l. -P.5-18.
109. Long K.R., Mazonson P.D., Hoiman H.R. Evidence suggesting that health education for self-management in patients with chronic arthritis has sustained health benefits while reducing health care costs // Arthritis Rheum. 1993. -Vol.36. - N.4. P.439-446.
110. March L., Irwig L., et al. N-of-1 trials comparing a non-steroidal antiinflammatory drug and paracetamol on osteoarthritis // Br. Med. J. 1994. -Vol. 309. - P.1041-1045.
111. McCarty D.J., Lehr J.R., Halverson P.B. Crystal populations in human synovial fluid. Identification of apatite, octocalcium phosphate and tricalcium phosphate // Arthritis Rheum. 1983. - Vol.26. - N.10. - P. 1220-1224.
112. McGill N.W., Swan A.J., Dieppe P.A. Survival of calcium pyrophosphate dihydrate crystals in stored synovial fluids // Rheum. Dis. 1991. - Vol.50. - P. 939-941.
113. McGill N.W., York H.F. Reproducibility of synovial fluid examination for crystals // Aust. N. Z. J. Med. -1991. Vol.34. - P.710-713.
114. Melo Gomes J.A., Roth S.H., Zeeh J., et al. Double-blind comparison of efficacy and gastroduodenal safety of diclofenac/misoprostol, piroxicam, and naproxen in the treatment of osteoarthritis // Am. Rheum. Dis. 1993. - Vol. 52. -P. 881-885.
115. Muller-Fabender H., Bach G.L., Haase W., et al. Glucosamine sulfate compared to ibuprofen in osteoarthritis of the knee // Osteoarthritis Cartilage. -1994.-Vol.2.-N.3.-P.61-69.
116. Norman-Taylor E.H., Palmer C.R., Villar R.N. Quality-of-life improvement compared after hip and knee replacement // J. Bone Joint Surg. Br. 1996. -Vol.78. -N. 1. -P.74-77.
117. Paul H., Reginato A.J., Schumacher HR. Alizarin red S staining as a screening test to detect calcium compounds in synovial fluid // Arthritis Rheum. 1983. - Vol.26. - P. 191-200.
118. Ralchmilewitz D. The role of H2-receptor antagonists in the prevention of NSAID-induced gastrointestinal damage // Aliment. Pharmacol. Ther. 1988. -N.2. - Suppl.l. - P.65-73.
119. Реман К., Лейн H. Как контролировать боль при остеоартрите. Современные варианты лечения // Postgraduate medicine. 1999. - Vol. 106. -No. 4. -P.34-41.
120. Riedemann P.J., Bersinic S., Cuddy U., et al. A study to determine the efficacy and safety of fenoxicam versus piroxicam, diclofenac and indomethacin in patients with osteoarthritis: a meta-analysis // J. Rheumatol. -1993.-Vol.20. -P.2095-2103.
121. Rovati L.C. Clinical research in osteoartiritis design and results of short term and long term trials with disease-modifying drugs // Int. J. Tissue React. 1992. -Vol.14. -N.5. -P.243-251.
122. Ryan M., Greenwald R., Golub L. Potential of tetracyclines to modify cartilage breakdown in osteoarthritis // Curr. Opin. Rheumatol. 1996. - N.8. -P. 238-247.
123. Schumacher H.R. Crystal Arthropathies; other crystals // Rheumatology / Ed. by Klippel J.H., Dieppe P.A. London. Mosby., 1993. - Section 7. - P. 15.1-15.4.
124. Schumacher H.R., Allan D., Rabinowitz J.L. Acute monoarthritis associated with lipid liquid crystals // Arthritis Rheum. 1982. - Vol. 25. - P.535.
125. Schumacher H.R., Fishbein P., Phelps P., Tse R., Krauser R. Comparison of sodium urate and calcium pyrophosphate crystal size and other factors // Arthritis Rheum. 1975. - Suppl. 18. - P. 783-793.
126. Schumacher H.R., Sieck M.S., Rothfiiss C., Clayburne G.M., Baumgarten D.F., Mochan B.S. Reproducibility of synovial fluid analyses; a study among four laboratories // Arthritis Rheum. 1986. - Vol.29. - N.6. - P. 770-774.
127. Scott D. L., Salmon M., Morris C. J., et al. Leminin and vascular proliferation in reumatoid arthritis // Ann. Rheum. Dis. 1984. - Vol. 43. - N. 4. -P. 551 - 555.
128. Shmerling R.H. Synovial fluid analysis. A critical reappraisal // Rheum. Dis. Clin. North Am. 1994. - V.20. - P.503-512.
129. Skinner M., Cohen A.S. Calcium pyrophosphate dihydrate crystal deposition disease // Arch. Intern. Med. 1969. - Vol.123. - P. 636.
130. Sokoloff L. Osteoarthritis as a remodeling process // J. Rheumatol. 1987. -Vol.14.-(Suppl 14).-P.7-10.
131. Sugarman M. Plant thorn synovitis // Arthritis Rheum. 1977. - Vol. 20. - P. 1125-1129.
132. Swan A.J., Chapman В., Heap P., Seward H., Dieppe P. Submicroscopic crystals in osteoarthritic synovial fluids // Ann. Rheum. Dis. 1994. - Vol.53. -P.467-470.
133. Swan A., Dieppe P. Examining synovial fluid for apatite and other BCP crystals: is it worth it and how can it be done? // Rheumatology / Ed. by Klippel J.H. and Dieppe P.A. London. Mosby., 1997. - Section 8. - P. 19.7-19.8.
134. Swan A., Heywood В., Dieppe P. Extraction of calcium containing crystals from synovial fluids and articular cartilage // J. Rheumatol. 1992. - Vol.19. -P.1764-1773.
135. Tate G.A., et al. Four patients with synovial fluid crystals derived from haemoglobin degradation products // Arthritis Rheum. 1988. - Vol.31. - Suppl. - P.24.
136. Terkeltaub R.A., Ginsberg M.H. The inflammatory reaction to crystals // Rheum. Dis. Clin. North Am. 1988. - Vol. 14. - P.353-364.
137. The Joints and sinovial fluid / Ed. by L. Sokoloff. New York., 1980. - 287 P
138. Towheed Т.Е., Hochberg M.C. A systematic review of randomized, controlled trials of pharmacological therapy in osteoarthritis of knee, with emphasis on trial methodology // Arthritis Rheum. 1997. - Vol.26. N.5. -P.755-770.
139. Trueta J. Studies of the development and decay of the human frame. New York. Heinman., - 1968. - P.l 12-121.
140. Ubellhart Thonar E., Delmas P., et al. Effects of oral chondroitin sulfate on the progression of knee osteoarthritis: a pilot study // Osteoarthritis Cartilage. -1998. Vol. 6. - Suppl. A. - P. 31-36.
141. Verbruggen G., Goemaere S., Veys E. Chondroitin sulfate: S/DMOAD (structure disease modifying anti-osteoarthritic drugs) in the treatment of finger joint OA // Osteoarthritis Cartilage. 1998. - Vol. 6. - Suppl. A. - P.37-38.
142. Weinberger M., Tiemey W.M., Cowper P.A., et al. Cost-effectiveness of increased telephone contact for patients with osteoarthritis: a randomized, controlled trial // Arthritis Rheum. 1993. Vol.36. - N.2. - P.243-246.
143. Williams H.J., Ward J.R., Eggers M.J., et al. Comparison of naproxen and acetaminophen in a two-year study of the treatment of Osteoarthritis of the knee //Arthritis Rheum. 1993. - Vol.36. - N.9. - P.l 196-1206.
144. Woessner J. The family of matrix melalloproteinases // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1996.-Vol. 732.-P.ll-21.