Автореферат и диссертация по медицине (14.01.14) на тему:Применение аутологичных стромальных клеток из жировой ткани для восстановления объёма кости альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей

ДИССЕРТАЦИЯ
Применение аутологичных стромальных клеток из жировой ткани для восстановления объёма кости альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Применение аутологичных стромальных клеток из жировой ткани для восстановления объёма кости альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей - тема автореферата по медицине
Чаусская, Ирина Юрьевна Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Применение аутологичных стромальных клеток из жировой ткани для восстановления объёма кости альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей

На правах рукописи УДК: 616.716.86-089.843

Чаусская Ирина Юрьевна

ПРИМЕНЕНИЕ АУТОЛОГИЧНЫХ СТРОМАЛЬНЫХ КЛЕТОК ИЗ ЖИРОВОЙ ТКАНИ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ОБЪЕМА КОСТИ АЛЬВЕОЛЯРНЫХ ОТРОСТКОВ/ЧАСТЕЙ ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ

ЧЕЛЮСТЕЙ

14.01.14 - стоматология (медицинские науки) 03.03.04 - гистология, цитология, клеточная биология (медицинские науки)

-1 ДЕК 2011

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2011

005004173

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и в ГБОУ «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» Минобрнауки России (Государственное учебно-научное учреждение «Факультет фундаментальной медицины»)

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор Дробышев Алексей Юрьевич кандидат биологических наук, доцент Рубина Ксения Андреевна Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Панин Андрей Михайлович

доктор биологических наук Васильев Андрей Валентинович

Ведущая организация:

Федеральное государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства» (ФГОУ ДПО ИПК ФМБА России)

Защита состоится « 2011 г. в часов на

заседании диссертационного совета Д 208.041.07 при ГБОУ ВПО МГМСУ Минздравсоцразвития России по адресу: 127473, г. Москва, ул. Делегатская д. 20 стр.1.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ГБОУ ВПО МГМСУ Минздравсоцразвития России: 127206, г. Москва, ул. Вучетича, д. 10а.

Автореферат разослан « ¿У» /// 2011 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, к.м.н. доцент

О.П.Дашкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Актуальной проблемой стоматологии и челюстно-лицевой хирургии является поиск наиболее эффективных средств и методов костной пластики, создающих оптимальные условия для репаратив-ного остеогенеза.

При восстановлении костного дефекта большое значение имеет дистантный тип костеобразования, заключающийся в пролиферации и остеоген-ной дифференцировке собственных стромальных клеток, формировании клеток остеобластического ряда, образующих костную ткань (А.А.Кулаков, А.С.Григорян, 2007). Поэтому одной из актуальных задач тканевой инженерии в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии является создание необходимой массы стромальных клеток, условий для их остеогенной дифферен-цировки и доставки в зону регенерации. В качестве носителя стромальных клеток могут применяться остеопластические материалы, преимущества и недостатки которых хорошо известны, и приведены в многочисленных работах. (Н.А.Плотников, 1967; А.А.Никитин, 2000-2005; О.З.Топольницкий, 2004; А.Ю.Дробышев, 2005; А.И.Воложин и соавт., 1998-2006 и другие.)

Одним из перспективных источников для получения стромальных клеток является жировая ткань. Известно, что в жировой ткани человека сконцентрирована популяция мультипотентных фибробластоподобных клеток мезенхимального происхождения, экспрессирующих маркер стволовых клеток СБ34 (АкЬаис! С. е1 а1., 1992; 81аз1ю\¥ег М. е( а1., 1999). Наиболее важным преимуществом стромальных клеток из жировой ткани является то, что они могут быть выделены в большем количестве, с минимальными болезненными ощущениями для пациента. В результате липосакции и последующих обработок удается получить суспензию отдельных клеток, из которых после центрифугирования можно выделить стромальную фракцию ^ик Р.А. е1 а1., 2002; 11еЬтап ). й а1., 2004; Р1апаЬВепагс1 V. й а1., 2004). Стромальные клетки из жировой ткани хорошо пролиферируют, что позволяет при относительно небольшом сроке культивирования получить достаточное для транспланта-

ции количество клеток. Вышеперечисленное позволяет предполагать, что использование аутологичных стромальных клеток жировой ткани на носителе способно ускорить образование полноценного костного регенерата, что особенно важно для пациентов со значительными по размеру дефектами.

Цель исследования. Обосновать и разработать технологию создания и применения тканеинженерных конструкций на основе аутологичных стромальных клеток из подкожной жировой клетчатки и остеоиндуктивного носителя для ускорения регенерации костной ткани у пациентов с атрофией и дефектами альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей. Задачи исследования.

1. Разработать методику выделения, культивирования и подготовки к трансплантации аутологичных стромальных клеток из жировой ткани пациентов.

2. Охарактеризовать экспрессию поверхностных маркеров аутологичных стромальных клеток из жировой ткани.

3. Изучить жизнеспособность и способность аутологичных стромальных клеток из жировой ткани к адгезии на носителях (ГАП и «КоллапАн-Г»).

4. Оценить влияние аутологичных стромальных клеток из жировой ткани на носителях (ГАП и «КоллапАн-Г») на динамику заживления костного дефекта челюстей у людей.

5. Разработать методику индукции дифференцировки стромальных клеток из жировой ткани в остеогенном направлении.

6. Исследовать влияние тканеинженерных конструкций на основе аутологичных стромальных клеток из жировой ткани и стромальных клеток из жировой ткани, индуцированных в остеогеогенном направлении, в сочетании с ос-теогенным носителем на морфологию формирующейся костной ткани в динамике при замещении костных дефектов челюстей людей.

7. Разработать алгоритм применения данной методики в клинической практике.

Научная новизна исследования. Впервые разработана методика выделения, культивирования и подготовки к трансплантации стромальных клеток

жировой ткани человека с использованием среды (АсЬ/апсеБТЕМ™) для поддержания роста недифференцированных мезенхимальных стромальных клеток с добавлением аутологичной сыворотки крови пациента. Использовали два вида клеток: 1. Стромальные клетки жировой ткани, культивированные в стандартных условиях для получения культуры, обладающей регенеративным потенциалом и способностью стимулировать рост сосудов; 2. Впервые использовали смесь стромальных клеток жировой ткани, культивированных в стандартных условиях, с стромальными клетками жировой ткани, культивированными в остеоиндуктивных условиях в течение 3-х недель. Культивированные стромальные клетки жировой ткани в дальнейшем инкубировали в присутствии остеогенных носителей «КоллапАн-Г» или ГАП для создания тканеинженерных конструкций, пригодных для использования в клинике.

Впервые проводилась оценка эффективности применения тканеинженерных конструкций, полученных на основе аутологичных стромальных клеток жировой ткани, выращенных с использованием аутологичной сыворотки крови пациента и остеогенного носителя при восстановлении объема костной ткани у пациентов с дефектами и атрофией альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей.

Практическая значимость работы.

1. Проведенные исследования позволили разработать методику создания и применения тканеинжинерных конструкций на основе стромальных клеток жировой ткани в клинической практике.

2. Доказана, эффективность использования тканеинженерных конструкций на основе аутологичных стромальных клеток из жировой ткани и стромальных клеток из жировой ткани, индуцированных в остеогеогенном направлении, в сочетании с «КоллапАн-Г» в качестве носителя при замещении костных дефектов челюстей пациентов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Разработана оптимальная методика культивирования стромальных клеток жировой ткани с использованием среды для поддержания роста недифференцированных мезенхимальных стромальных клеток с добавлением аутологич-ной сыворотки крови пациента.

2. Создана и оптимизирована тканеинженерная конструкция на основе стромальных клеток жировой ткани, культивированных в стандартных условиях, и на основе комбинации стромальных клеток жировой ткани, культивированных в стандартных условиях, с стромальными клетками жировой ткани, культивированными в остеоиндуктивных условиях.

3. Результаты использования созданных тканеинженерных конструкций в клинике для восстановления объема кости альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей.

Внедрение результатов в практику. Результаты исследования используются для проведения практических занятий и лекций у студентов стоматологического факультета кафедры госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ, кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ФПДО МГМСУ.

Личный вклад автора в выполнение исследования. Автором лично проведено клиническое обследование 18 пациентов с дефектами кости альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей, произведен забор подкожной жировой ткани с передней стенки живота методом липосакции.

Автором лично проведено 28 операций по восстановлению альвеолярных отростков/частей верхних и нижних челюстей, забор 72 биопсий костной ткани для гистологического исследования во время установки дентальных имплантатов.

Апробация работы. Работа апробирована и одобрена 1 июля 2011г на межучережденческом заседании кафедр госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ФПДО, ортодонтии и детского протезирования ГБОУ

б

ВПО МГМСУ минздравсоцразвития России и ГУНУ ФФМ МГУ имени М.ВЛомоносова (протокол №19)

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования достаточно полно отражено в автореферате и в 3 работах соискателя, в том числе 1 работа опубликована в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнау-ки РФ.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 143 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения и четырех глав: обзора литературы, материалов и методов исследования, результаты и обсуждение лабораторных исследований, результаты и обсуждение клинического исследования, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который включает 171 источников, из которых 68 отечественных и 103 иностранных авторов. Работа содержит 2 таблицы и 48 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования. Для изучения регенерации костной ткани после введения тканеинжинерных конструкций на основе стро-мальных клеток из жировой ткани и остеогенных носителей в 2008 г. было начато пилотное клиническое исследование, в которое были включены 18 пациентов (10 женщин, 8 мужчин; возраст — 30-65 лет). Все пациенты имели выраженную атрофию костной ткани в области ранее утраченных зубов. Такое состояние костной ткани не позволяло проводить внутрикостную имплантацию без восстановления утраченного объема кости.

Локализация и вид хирургического вмеша- Количесто Мужчны Женщны

тельства пациентов

Верхняя челюсть Односторонний 7 3 4

Проводимая операция дефект

синус-лифтинг Двухсторонний дефект 5 3 2

Нижняя челюсть Односторонний 1 - 1

Проводимая операция дефект

горизонтальная остео- Двухсторонний 5 2 3

томия дефект

Таблица 1

Всем пациентам устраняли дефекты костной ткани с помощью трансплантации тканеинженерной конструкции на основе стромальных клеток жировой ткани (СКЖТ).

При двухстороннем синус-лифтинге 4 пациентам с одной стороны вводили тканеинженерную конструкцию на основе СКЖТ и носителя ГАП, с другой стороны - на основе СКЖТ и носителя КоллапАн-Г.

Локализация дефекта костной ткани Тканеинженерная Конструкция СКЖТ на носителе КоллапАн-Г Тканеинжененая конструкция СКЖТ на носителе ГАП Тканеинженерна конструкция СКЖТ и СКЖТ преддифференцирован-ные в остеогенном направлении (1:1) на носителе КоллапА-Г

I группа И группа III группа

в/ч 10 5 2

н/ч 4 4 3

Таблица 2

В соответствии с утвержденным протоколом включения пациентов в исследование от всех пациентов было получено письменное информированное согласие, а также всем пациентам проводили комплексное биохимическое, клинико-лабораторное и серологическое обследование крови (ВИЧ, НСУ, НВУ, реакция Васермана) и подтверждали отсутствие основных онкомарке-ров (обследование на общий простатоспецифический антиген - ПСА, ПСА свободный, раковоэмбриональный антиген, Са 19-9 — для мужчин; раково-эмбриональный антиген, Са 15-3, Са 19-9, Са-125 — для женщин).

Дентальная объёмная томография (ДОТ) верхней или нижней челюсти проводилась до начала лечения и через 1, 3, 6 месяцев после трансплантации тканеинженерной конструкции. Внутрикостные имплантаты устанавливали через 3-4 месяца после трансплантации. В ходе установки имплантатов проводили забор костной ткани из места введения тканеинжинерных конструкций и из участка здоровой кости (контрольный участок собственной кости пациента). У 18 пациентов взято 54 биопсий из мест введения тканеинже-нерных конструкций и 18 биопсий из контрольных участков собственной кости пациента.

Результат лечения оценивали через 1, 3 и 6 месяцев в соответствии с данными клинического осмотра, дентальной объёмной томографии и гистологическим исследованием костной ткани.

Главным критерием оценки эффективности введения тканеинженер-ных конструкций явилось сравнение данных гистологического исследования и их сопоставление с результатами рентгеновских методов исследования. Во всех группах ранних и поздних осложнений выявлено не было. Отмечалось быстрое заживление послеоперационных ран, по сравнению с традиционными подходами. У пациентов всех групп отмечалось выраженное формирование молодой костной ткани и признаки активного ангиогенеза с формированием мелких капилляров и крупных зрелых сосудов, что, по-видимому, обусловило быстрое заживление операционных ран во всех случаях.

Выделение и культивирование СКЖТ. Выделение клеток проводили согласно ранее опубликованному протоколу (K.Weinzierl, A.Yemprich, B.Frerich, 2006) с некоторыми модификациями. Для получения первичной культуры клеток СКЖТ человека использовали подкожный жир, полученный в результате липосакции по стандартной методике. Забирали 15 мл жировой ткани из передней брюшной стенки. Выделение клеток осуществляли в стерильных условиях ламинарного бокса. Ткань измельчали сосудистыми ножницами до консистенции суспензии мелких (размером не более нескольких кубических миллиметров) кусочков и смешивали с растворами ферментов коллагеназы I типа (Worthington Biochemical, США) и диспазы (Invitrogen Corporation, Германия) при соотношении объема ткани (в мл) к объему ферментативного раствора (в мл) 1:2. Образец инкубировали при 37°С в течение 30 мин., далее добавляли равный объем среды AdvanceSTEM™ (HyClone) и центрифугировали при 200g в течение 10 мин.

Белесый поверхностный слой, представленный зрелыми адипоцитами и кусочками ферментативно необработанной ткани, удаляли, а осадок, состоящий из СКЖТ, а также остатков соединительной ткани и клеток крови суспендировали, в лизирующем буфере для эритроцитов. Полученную смесь ин-

кубировали 2-3 мин. в 37°С, после чего к образцу добавляли равный объем среды AdvanceSTEM™, фильтровали через нейлоновые мембраны с размером пор 40 мкм. Полученную суспензию клеток высаживали в количестве 1x105 на чашку Петри в среде AdvanceSTEM™/Antibiotic/Antimycotic Solution ЮОх (HyClone) с добавлением аутологичной сыворотки крови пациента (донора жировой ткани) и выращивали в ССЬ-инкубаторс (5% С02; 95% воздуха) при 37°С. Среда AdvanceSTEM™ предназначена для поддержания роста недифференцированных мезенхимальных клеток человека. Смену среды проводили каждые 2-3 дня; при достижении монослоя клетки пассировали. Для получения популяции клеток, индуцированных в остеогенном направлении, клетки культивировали в остеоиндуктивных условиях в течение 3-х недель.

Подготовка аутологичной сыворотки пациента. Забор крови в количестве 80 мл осуществляли в пробирки с гелем для получения сыворотки крови (Vacuette # 455071 BD, США). При формировании кровяного сгустка пробирки с кровью центрифугировали при 400 g в течение 10 мин.

Дальнейшее получение сыворотки осуществляли в стерильных условиях ламинарного бокса. Сыворотку (желтый супернатант) отбирали в пробирку и фильтровали через фильтры 0,45 мкм (Millipore) и 0,22 мкм (Millipore). Далее сыворотку использовали для культивирования СКЖТ или замораживали и хранили при температуре -20°С.

Подготовка тканеинженерной конструкции к трансплантации. СКЖТ снимали с подложки и инкубировали в течение суток в присутствии «КоллапАн-Г» и ГАП, в небольшом объеме среды для культивирования в СО2 -инкубаторе при 37°С.

Гистологический анализ биопсий. Костные блоки фиксировали 4% формалином в течение 1 суток, отмывали в фосфатно-солевом буфере и декальци-нировали в 12% ЭДТА в течение 24-30 дней до полной декальцинации. Затем образцы замораживали, получали криосрезы толщиной 8 микрон и окраши-

вали раствором гематоксилина и эозина по стандартной гистологической методике.

Иммуногистохимический анализ биопсий. Методом иммуногистохи-мического окрашивания криосрезов биопсий была проведена оценка васку-ляризации вновь сформированной костной ткани к CD31 человека (Dako) -маркеру эндотелиальных клеток, а для оценки пролиферации клеток в ткани - антителами к Ki-67 (BD) - маркеру пролиферирующих клеток. Окрашивание проводили в соответствии с протоколом производителя, с использованием станции для автоматического иммуногистохимического окрашивания AutostainerLink 48 (Dako). Окрашенные препараты анализировали при помощи микроскопа Axiovert 40 (Zeiss) и программы AxioVision 4.6. Размер сосудов и их плотность капилляров оценивали на случайных гистологических срезах, окрашенных антителами к CD31. Подсчет сосудов проводили, используя программу MetaMorph 5.0 (Universal Imaging) и Adobe PhotoShop (Adobe Systems). Плотность сосудов подсчитывали на срезах в 4-5 полях зрения (площадь поля зрения 1.107 мм2) на 3 случайных срезах для каждого образца биопсии. При этом сосуды были разделены на 3 группы: капилляры (образования без просвета или длиной менее 20 мкм), сосуды среднего диаметра (образования длиной от 20 до 40 мкм), крупные сосуды (диаметром более 40 мкм). Статистический анализ данных проводился с использованием программы Statistica 6.0, применялся непараметрический критерий Манна-Уитни.

Метод морфометрии костной ткани. Для оценки характеристик вновь сформированной костной ткани была проведена морфометрическая оценка площади костной ткани на случайных гистологических срезах окрашенных гематоксилином (п=270) 15 срезов биопсий каждого пациента. Препараты фотографировали при помощи микроскопа Axiovert 40 (Zeiss, Германия), цветной цифровой камеры AxioCam MRC (Zeiss, Германия) и программы AxioVision 4.6.Морфометрический анализ проводили с использованием программы MetaMorph 7.1.0.0 (Universal Imaging Corporation, США).

il

Метод дентальной объемной томографии (ДОТ). Дентальная объемная томография (ДОТ) проводилась пациентам на этапе подготовки к трансплантации тканеинженерной конструкции, а затем через 1 месяц, 3 месяца и 6 месяцев после операции для контроля регенерации костной ткани.

Дентальная объемная томография выполнялась на аппарате «I-САТ» (I-САТ, США) с коническим лучом рентгеновского излучения.

При исследование пациентов выполнялось стандартное сканирование по протоколу "Full Ист, 20 sec, 0.3 voxel" - высота поля зрения (FOV) составляла 13см, режимы экспозиции были следующие: kV=120; mAs=18,5; see=0,20; воксел=0,3мм. При этом область сканирования включала верхнюю и нижнюю челюсти одновременно.

Экспериментальная часть работы. Стромальные клетки жировой ткани (СКЖТ) рассматриваются как перспективный источник клеток для клеточной терапии и тканевой инженерии. Однако в большинстве протоколов выделения и культивирования СКЖТ используется среда DMEM с добавлением фетальной бычьей сыворотки (ФБС). ФБС содержит необходимый коктейль факторов роста, гормонов и витаминов, стимулирующих клеточную адгезию и пролиферацию в условиях культивирования in vitro (A.L.Mazlyzam et al., 2004; H.Liu et al., 2004; S.G.Llames et al., 2004). В то же время, имеются сведения о том, что клетки, выращенные с использованием сывороток животных, потенциально небезопасны, в частности, существует риск заражения прионами или вирусами культуры клеток, а также возможность иммунной реакции со стороны организма реципиента (J.L.Spees et al., 2004; M.Sundin et al., 2007). В последние годы предпринимаются попытки исключить из культуральных сред для выращивания клеток для клеточной терапии сыворотки животных и найти им адекватную замену.

В этой связи нами была поставлена задача получения и культивирования СКЖТ с использованием аутологичной сыворотки (АС) пациента вместо ФБС, что позволило улучшить качественные показатели культуры. На осно-

ве получаемых таким образом СКЖТ была разработана методика создания тканеинженерных конструкций с использованием синтетических остеоген-ных материалов (ГАП и «КоллапАн-Г»). В дальнейшем разработанная методика создания тканеинжинерных конструкций была использована для лечения пациентов с дефектами и атрофией костной ткани.

В настоящей работе были определены функциональные характеристики СКЖТ, культивируемых в среде AdvanceSTEM™ (HyClone)/ Antibiot-ic/Antimycotic Solution 100x (HyClone) с добавлением 10% сыворотки крови донора жировой ткани (АС), и основные показатели качества получаемой в результате культуры, а также проведено сравнение некоторых из них с соответствующими характеристиками, определенными для клеток, выращиваемых в среде DMEM с теми же дополнительными компонентами.

1. Сравнение пролиферативной активности СКЖТ при культивировании в средах AdvanceSTEM или DMEM в присутствии аутологич-ной сыворотки или 10% фетальной бычьей сыворотки. При подсчете клеток, культивируемых в различных средах, было установлено, что максимальный уровень пролиферации (деления клеток) демонстрируют клетки, выращиваемые в среде AdvanceSTEM™ с аутологичной сывороткой.

2. Оценка уровня апоптоза и распределения клеток СКЖТ по фазам клеточного цикла. Поскольку известно, что избыточное стимулирование пролиферации может приводить к повышению уровня апоптоза клеток (запрограммированной клеточной гибели) в культуре, представлялось необходимым получить ответ на вопрос, является ли сочетание среды AdvanceSTEM™ с аутологичной сывороткой оптимальным для получения культуры СКЖТ с этой точки зрения. Для этой цели была проведена оценка уровня апоптоза методом проточной цитофлуориметрии.

Были определены достоверные отличия в уровне апоптических клеток: в случае СКЖТ, культивированных в среде AdvanceSTEM™ с добавлением ФБС этот показатель составлял 2,23±0,3 (М±т), в то время как для клеток,

культивированных в среде AdvanceSTEM™ с добавлением АС крови пациента, аналогичный показатель составлял 1,28±0,5 (М±ш).

Из полученных данных можно сделать вывод о том, что сочетание компонентов среды AdvanceSTEM™ с аутологичной сывороткой крови пациента эффективно стимулирует пролиферацию СКЖТ в культуре без повышения уровня апоптоза.

З.Характеристика экспрессии поверхностных клеточных маркеров СКЖТ методом проточной цитофлуориметрии. Для анализа СКЖТ использовали только фракцию клеток, прикрепленную к пластику. Мезенхи-мальные предшественники среди СКЖТ выявляли на основании совместной экспрессии CD73 и CD 105 или CD73 и CD49a. Относительное содержание клеток с характерной экспрессией маркеров мезенхимальных предшественников костного мозга (CD73, CD49a) за два пассажа культивирования вырастает до 16±5%. В тоже время, количество клеток с экспрессией маркеров мезенхимальных предшественников жировой ткани (CD73, CD105) вырастает более чем в 10 раз и составляет уже 57±12%.

Следовательно, выделяемая и культивируемая описанным нами способом популяция СКЖТ обладает характеристиками мезенхимальных стро-мальных клеток.

4.0ценка мультипотентных свойств СКЖТ при культивировании с использованием AdvanceSTEM™ с аутологичной сывороткой.

Известно, что популяция стромальных клеток, выделяемых из подкожной жировой клетчатки и культивируемых с использованием ФБС, содержит мезенхимные стволовые клетки, обладающие мультипотентными свойствами, то есть способностью дифференцироваться в нескольких направлениях (Zuk et al„ 2002). Для проверки мультипотентности получаемой при культивировании с использованием AdvanceSTEM™ с АС, СКЖТ 2-4 пассажей помещали в среду для индукции адипоцитарной, хондрогенной, эндотели-альной или остеогенной дифференцировки (Рис.1).

Таким образом, при культивировании СКЖТ в среде AdvanceSTEM™ (HyClone)/Antibiotic/Antimycotic Solution ЮОх (HyClone) в сочетании с AC крови пациента клетки демонстрируют характерные для мезенхимальных стволовых клеток мультипотентные свойства.

Л i с -г- ■:

"-'-А,'-; ц г , Л»-'- i

Рисунок 1. Индукция дифференцировки стромальных клеток жировой ткани, культивированных в среде AdvanceSTEM ™ (HyClone)/ Antibiotic/Antimycotic Solution ЮОх (HyClone) с добавлением аутологичной сыворотки крови пациентов, в адипоцитарном (А), хондрогенном (Б), остеогенном (В) и эндотелиальном (Г) направлениях.

5,Оценка пролиферативной активности стромальных клеток жировой ткани в условиях индукции остеогенной дифференцировки при культивировании в среде AdvanceSTEM™ с аутологичной сывороткой.

Остеогенную дифференцировку через 7 дней наблюдали только в культуре СКЖТ, культивированных в AdvanceSTEM|М с добавлением АС. Во всех остальных случаях (AdvanceSTEM™ с 10% ФБС, DMEM с 10% АС и DMEM с 10% ФБС) отчетливые признаки остеогенной дифференцировки появлялись только на 21 день. Кроме того, только в условиях культивирования AdvanceSTEM™ с 10% АС в культуре сохранялся высокий уровень пролиферации при индукции остеогенной дифференцировки.

6. Анализ способности СКЖТ адгезировать на «КоллапАн-Г» и ГАП. Создание тканеинженерных конструкций. Полученные с использованием флуоресцентного стереомикроскопа и сканирующего электронного микроскопа результаты свидетельствуют о том, что клетки адгезируют на ГАП, однако, большое их количество остается в суспензии даже после культивирования в течение суток в присутствии носителя (Рис.2А, Б).

15

КолпапАн-Г (X 2,2)

Рисунок 2. Стромальные клетки жировой ткани, меченные прижизненным красителем РКН-26, на носителях ГАП и КоллапАн-Г. А - световая микроскопия, Б, В - флуоресцентная микроскопия, Г — сканирующая электронная микроскопия. Масштабный отрезок 1мм (А, Б, В) и ЮОрш (Г).

При использования «КоллапАн-Г» в качестве носителя было показано, что клетки адгезируют существенно лучше, чем на ГАП, и равномерно распределяются по всей поверхности носителя (Рис.2В, Г). Культивирование СКЖТ в присутствие остеогенных носителей «КоллапАн-Г» или ГАП позволило создать тканеинженерные конструкции, пригодные для использования в клинике.

Результаты клинических исследований и обсуждение.

В случае введения пациентам тканеинженерных конструкций, как на основе СКЖТ и «КоллапАн-Г», так и состоящих из СКЖТ и ГАП, на дентальных объемных томографиях и при гистологическом анализе отмечалось выраженное формирование молодой кости. При использовании тканеинженер-ной конструкции на основе СКЖТ и ГАП у пациентов была выявлена неоднородность сформированной кости, которая определялась при дентальной объемной томографии (Рис.3) и визуализировалась во время установки им-плантатов (усилие при установке 25-ЗОН/мм2) и забора костных блоков для гистологического исследования (Рис.4а).

{ 11 -' 1 д. 1 * Т I X 1

1 • ► а^г* | 'лике* | ** [' ^¡г Г ¿лЛ.,1.......А......;.. .1.. I..... ч 11 ; 4' ж ...............1

Рисунок 3 Дентальная объёмная томография пациента 3 месяца после операции двухсторонний синуслифтинг. Слева увеличение высоты костной ткани произведено за счет подсадки стромапьных клеток жировой ткани на носителе-ГАП, справа с использованием стромальных клеток жировой ткани на КоллапАн-Г.

Из данных литературы известно, что при замещении костных дефектов с использованием ГАП этот остео пластический материал может до конца не резорбироваться и оставаться во вновь формирующейся кости продолжительное время, что снижает ее однородность (А.Ю.Дробышев, 2001).

Однако отмечалось наличие участков полной резорбция ГАП (Рис. 4Б), что свидетельствует о том, что присутствие СКЖТ в зоне формирующейся кости способствует резорбции ГАП. Помимо формирующейся костной ткани в зоне введения тканеинжинерных конструкций на основе СКЖТ и «КоллапАн-Г», СКЖТ и ГАП наблюдался активный ангиогенез с формированием мелких капилляров и крупных зрелых сосудов (Рис.4, 5), что, по-видимому, обусловило быстрое заживление операционных ран во всех случаях.

- .и.: .

• & '

Вййг"г г 9и

Рисунок 4. Декальцинированные криосрезы биопсий, полученных после введения тканеинженерной конструкции на основе стромальных клеток жировой ткани и ГАП. Иммуногистохимическое окрашивание антителами С031, выявляющими сосуды; препараты докрашены гематоксилином, эозином.Звездочками отмечены участки нерезорбированного ГАП, черными стрелками - вновь сформированные костные трабекулы, краснымистрелками -сосудистые структуры (коричневое окрашивание). Масштабный отрезок 1 ООцш.

Рисунок 5. Декальцинированные криосрезы биопсий, полученные после введения тканеинженерной конструкции на основе стромальных клеток жировой ткани и «КоллапАн-Г». Иммуногистохимическое окрашивание антителами CD31, выявляющими сосуды; препараты докрашены гематоксилином, эозином. Черные стрелки указывают на вновь сформированные костные трабекулы, красные стрелки - на сосудистые структуры (коричневое окрашивание). Масштабный отрезок ЮОцт.

Таким образом, при использовании в качестве носителя как ГАП, так и

«КоллапАн-Г» гистологически и на ДОТ было отмечено формирование молодой костной ткани, сопровождающееся формированием сосудов и капилляров. Однако, поскольку в ряде случаев был обнаружен нерезервированный ГАП, для дальнейших исследований в качестве носителя был выбран «Кол-лап Ан-Г».

Учитывая данные, полученные другими авторами (J.R.Dudas, К.G.Marra, G.M.Cooper 2006), и базируясь на результатах собственных исследований, нами было установлено, что для улучшения стимуляции регенеративного процесса необходима предварительная дифференцировка СКЖТ в остеоген-ном направлении. В связи с этим было предложено использовать при создании тканеинженерной конструкции сочетание СКЖТ, обладающих, выраженным ангиогенными и антиапоптотическими потенциалом, и СКЖТ. преддифференцированных в остеогенном направлении (в соотношении 1:1), на носителе «КоллапАн-Г».

Мы предположили, что данная комбинированная тканеинженерная конструкция способна увеличить количество сосудов в тканях, за счет присутствия СКЖТ, что в свою очередь должно приводить к улучшению кровотока и уменьшению или исчезновению симптомов ишемии, а так же будет обладать выраженными остеогенными свойствами за счет наличия преддифференцированных в остеогенном направлении СКЖТ, что должно оказывать благоприятное влияние на вторичную стадию остеогенеза и формирование моло-

дой кости. У пациентов, которым вводили тканеинженерную конструкцию, полученную на основе «КоллапАи-Г» и сочетания СКЖТ, культивированных в обычных условиях с СКЖТ, культивированных в остеоиндуктивных условиях в течение 3-х недель, при обследовании через 3 месяца на ДОТ (Рис.6) определялось, что костно-пластический материал рентгенологически не дифференцируется от губчатого вещества собственной кости. При гистологическом исследовании было зафиксировано формирование молодой костной ткани и образование мелких капилляров, артериол и крупных стабильных сосудов, состоящих из всех трех слоев, включая интиму, медию и адвен-тицию (Рис.7), а также значительное уменьшение грануляционной ткани в сравнении с результатами в I и II группах (Рис.4,5) (усилие при установке имплантатов 35-40Н/мм2)

Рисунок 6. Дентальная объёмная томография через 3 месяц после операции, левосторонний синуслифтинг. Регистрируемое слева увеличение высоты костной ткани за счет введения ткане-инженерной конструкции на основе «КоллапАн-Г» и сочетания СКЖТ, культивированных в обычных условияхСКЖТ, культивированных в течение 3-х недель в остеоиндуктивных условиях, в соотношении 1:1.

Рисунок 7. Декапьцинированные криосрезы биопсий, полученных после введения ткане-инженерной конструкции на основе сочетания СКЖТ и СКЖТ, преддифференцированных в остеогенном направлении (в соотношении 1:1), на носителе «КоллапАн-Г» Иммуногистохимическое окрашивание антителами С031; препараты докрашены гематоксилином, эозином. Черные стрелки указывают на вновь сформированные костные трабекулы, красные стрелки - на сосудистые структуры (коричневое окрашивание). Масштабный отрезок ЮОдш.

Подсчет вновь формирующихся сосудов с помощью иммуногистохими-ческого окрашивания при использовании тканеинженерных конструкций показал, что введение пациентам СКЖТ, культивированных в стандартных условиях, с клетками, преддифференцированными в остеогенном направлении, в сочетании с «КоллапАн-Г» достоверно увеличивает количество крупных сосудов (Рис. 8) по сравнению с использованием тканеинженерных конструкций на основе СКЖТ, культивированных в стандартных условиях, в сочетании с ГАП или «КоллапАн-Г». Также наблюдается тенденция к увеличению капилляров и сосудов среднего диаметра при использовании этой же конструкции. Из полученных результатов видно, что использование ткане-инженерной конструкции на основе клеток СКЖТ, культивированных в стандартных условиях, с клетками, преддифференцированными в остеогенном направлении, в сочетании с «КоллапАн-Г» создает оптимальные условия для стимуляции ангиогенеза.

крупные сосуды

-Г+Л-

СКЖТ на носителе ГАП СКЖТ на носителе «КолланАн- сочетание СКЖТ и СЮКТ, Г» прелдифферениированныхя

остеотенно.м направлении (о соотношении 1:1) на носителе « КоллалАн-Г»

Рисунок 8. Подсчет количества капилляров, крупных сосудов и сосудов среднего диаметра формирующихся при введении тканеинженерных конструкций пациенту на основе СКЖТ и остеоин-дуктивных носителей ГАП и «КоллАпан-Г».

А в результате морфометрического анализа формирования костной ткани при использовании тканеинженерных конструкций (Рис.9) было показано, что использование СКЖТ, культивированных в стандартных условиях, с клетками, преддифференцированными в остеогенном направлении, в сочетании с «КоллапАн-Г» достоверно увеличивает содержание формирующейся

20

костной ткани в регенерате по сравнению с использованием тканеинженер-ных конструкций на основе СКЖТ, культивированных в стандартных условиях, в сочетании с ГАП или «КоллапАп-Г». Из полученных результатов можно сделать вывод о том, что использование тканеинженерной конструкции на основе клеток СКЖТ, культивированных в стандартных условиях, с клетками, преддифференцированными в остеогенном направлении, в сочетании с «КоллапАн-Г» является оптимальным.

90

Й8 80

8 70 -

8-

I 60

50 -

£

>5 40

6 30 -

т ?0

Я

о. с 10

СКЖТ на носителе ГАП СКЖТ на носителе «КолланАн-Г»

сочетание СКЖТ и СКЖГ, прсллиффсрепннровапных в ооеогспном направлении (в соотношении 1:1) на и «КолланАн-Г»

Рисунок 9. Оценка формирования костной ткани при введении тканеинженерных конструкций на основе СКЖТ и остеоиндуктивных носителей.

Избыточной пролиферации в зоне введения тканеинженерных конструкций обнаружено не было: на криосрезах, окрашенных К167, маркером, выявляющим пролиферирующие клетки, обнаруживались лишь единичные позитивные клетки (рис. 10А). Эти данные косвенно свидетельствуют о безопасности введения тканеинженерных конструкций на основе СКЖТ: несмотря на активную пролиферацию клеток СКЖТ в культуре, в присутствии остеоиндуктивного носителя и при остеогенной индукции, сколько-нибудь значительной пролиферации клеток в ткани при введении пациентам на момент забора биопсийного материала обнаружено не было. Для сравнения приведены результаты гистологического окрашивания здорового участка кости того же пациента после декальцинации (рис.1 ОБ).

I .

. -' V If .

HiW. ЙКЗ

Рисунок 10. A - Декальцинированный криосрез биопсии, полученный после введения тканеинженерной конструкции на основе СКЖТ и СКЖТ, преддифференцированных в остеогенном направлении (в соотношении 1:1), на носителе «КоллапАн-Г». Иммуногистохимическое окрашивание антителами Ki67; препараты докрашены гематоксилином, эозином. Черная стрелка указывает на Ю67 позитивную клетку (коричневое окрашивание). Б - Декальцинированный криосрез биопсии, полученный из контрольного участка собственной кости пациента. Окрашивание гематоксилином, эозином. Черная стрелка указывает на участок здоровой кости. Масштабный отрезок 100|im.

Таким образом, в результате данного исследования мы установили, что

комбинированная тканеинженерная конструкция, включающая сочетание СКЖТ и СКЖТ, преддифференцированных в остеогенном направлении (в соотношении 1:1) на носителе «КоллапАн-Г» является оптимальной для стимуляции ангиогенеза и репаративного остеогенеза. ВЫВОДЫ

1. Разработана методика выделения, культивирования и подготовки к трансплантации СКЖТ человека с использованием среды AdvanceSTEM™ (HyClone)/ Antibiotic/Antimycotic Solution ЮОх (HyClone) с добавлением 10% сыворотки крови донора жировой ткани (аутологичной сыворотки).

2. Получаемая культура СКЖТ обладает высокой способностью адгезиро-вать к пластику и экспессировать характерные для стромальных клеток поверхностные маркеры PDGFbR, CD 105, CD90, CD49a. Культура СКЖТ обладает мультипотентными свойствами, то есть способностью дифференцироваться в адипоцитарном, остеогенном, хондрогенном и эндотелиальном направлениях.

3. Культура СКЖТ обладает высокой пролиферативной активностью, низким уровнем апоптоза и способна к адгезии на носителях ГАП и «Колла-пАн-Г». Культивирование СКЖТ в присутствие остеогенных носителей

22

«КоллапАн-Г» или ГАП позволило создать тканеинженерные конструкции, пригодные для использования в клинике.

4. Использование тканеинженерных конструкций из СКЖТ и ГАП, СКЖТ и «КоллапАн-Г»для восстановления объема кости у пациентов ускоряет регенерацию костной ткани, но недостаточная однородность и минерализация образуемой кости снижает её прочностные характеристики.

5. Разработана методика индукции дифференцировки стромальных клеток из жировой ткани в остеогенном направлении. Получаемая описанным способом культура СКЖТ обладает более высоким потенциалом дифференцировки в остеогенном направлении, чем культуры, получаемые стандартным способом.

6. Использование комбинированной тканеинженерной конструкции, полученной на основе «КоллапАн-Г» и сочетания СКЖТ, культивированных в обычных условиях, с СКЖТ, культивированных в остеоиндуктивных условиях, достоверно увеличивает содержание формирующейся костной ткани и образование крупных сосудов по сравнению с тканеинженерными конструкциями на основе СКЖТ, культивированных в обычных условиях, в сочетании с ГАП или «КоллапАн-Г». Использование комбинированной тканеинженерной конструкции существенно уменьшает сроки регенерации и органотипи-ческого восстановления утраченной костной ткани по сравнению с традиционными подходами костной пластики, позволяет сократить сроки реабилитации пациентов, через три месяца возможна установка дентальных импланта-тов.

7. Разработан алгоритм применения методики выделения, культивирования СКЖТ, сбора тканеиженерных конструкций с использованием СКЖТ в качестве клеточного компонента и клинического применения данных конструкции.

Практические рекомендации

1. Для сокращения сроков органотипического восстановления утраченной

костной ткани у пациентов рекомендована трансплантация в зону костного

23

дефекта комбинированной тканеинженерной конструкции на основе сочетания СКЖТ и СКЖТ, преддифференцированных в остеогенном направлении (в соотношении 1:1), на носителе «КоллапАн-Г».

2. Для получения жировой ткани рекомендовано использовать методику липосакции подкожной жировой клетчатки из передней брюшной стенки справа и слева от белой линии живота без ее повреждения.

3. Учитывая особенности выделения, хранения и транспортировки жировой ткани, а так же особенности трансплантации тканеинженерных конструкций рекомендовано проведение данных манипуляций в специализированных клиниках хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. К.А. Рубина, В.Ю.Сысоева, И.Ю. Чаусская, Н.И. Калинина, А.Ю. Дро-бышев, Разработка технологии выделения и культивирования аутологичных стромальных клеток жировой ткани для увеличения объема утеренного костного субстрата.// Тезисы докладов и сообщений, представленных на всероссийский симпозиум по биологии клетки в культуре «Культивируемые клетки как основа клеточных технологий» СПб. 2009(12-14 октября). С. 783-784

2. И.Ю. Чаусская, А.Ю. Дробышев, К.А. Рубина, Применение композиции аутогеннйх стромальных клеток и гидроксиапатита для восстановления объема альвеолярного отростка/части верхней и нижней челюстей.// Сборник тезисов IV Всероссийского симпозиума с международным участием «Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии» СПб. 2010(21-22 апреля). С. 290-291.

3. А.Ю. Дробышев, К.А. Рубина, В.Ю. Сысоева, Н.И. Калинина, O.A. Григорьева, A.B. Мелерзанов, С.А.Румянцев, И.Ю. Чаусская Клиническое исследование применения тканеинжинерной конструкции на основе аутологичных стромальных клеток из жировой ткани у пациентов с дефицитом костной ткани в области альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти. Научно-практический журнал «Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2011. - Том IV,№4. - С. 767-775.

Отпечатано в РИО МГМСУ 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1. Заказ № 1018. Тираж 100 экз.

 
 

Оглавление диссертации Чаусская, Ирина Юрьевна :: 2011 :: Москва

Список сокращений Введение

Глава 1. 1.

Глава 2. 2. аутологичных альвеолярного части нижней

Обзор литературы

Современный взгляд на механизм регенерации костной ткани

Использование трансплантатов при восстановлении костных дефектов альвеолярных отростков верхней и нижней челюстей

Тканевая инженерия с использованием стромальных клеток из жировой Материал и методы исследования

Методы восстановления объема кости отростка верхней челюсти и альвеолярной челюсти

Материалы, используемые в качестве носителей аутологичных стромальных клеток из жировой ткани Метод выделение и культивирование СКЖТ Получения первичной культуры СКЖТ человека Подготовки аутологичной сыворотки крови пациента Сравнительная оценка пролиферации клеток СКЖТ при культивировании с использованием сред АёуапсеБТЕМ™ и БМЕМ, фетальной бычьей сыворотки и аутологичной сыворотки крови пациента Метод цитофлуориметрического исследовани Оценка уровня апоптоза методом цитофлуориметрии.

Характеристика экспрессии поверхностных маркеров СКЖТ методом цитофлуориметри Метод оценки мультипотентности и пролиферативного потенциала выделяемой и культивируемой популяции аутологичных СКЖТ

Доказательство мультипотентных свойств выделяемой и культивируемой популяции аутологичных СКЖТ

Оценка способности СКЖТ, дифференцированных в остеогенном направлении культивированных с использованием сред разного состава, к остеогенной дифференцировке, и их пролиферативной активности.

Подготовка тканеинженерных конструкций к трансплантации

Метод гистологического анализа биопсий

Метод иммуногистохимического анализа биопсий

Метод морфометрии костной ткани

Метод дентальной объемной томографии (ДОТ) проточной клеточных

Глава 3.

3.6 Глава 4.

Результаты и обсуждение лабораторных исследований. 55 Фенотипические и функциональные характеристики СКЖТ. Создание тканеинженерных конструкций.

Сравнение пролиферативной активности СКЖТ при 57 культивировании в средах AdvanceSTEM или DMEM в присутствии аутологичной сыворотки или 10% фетальной бычьей сыворотки.

Оценка уровня апоптоза и распределения клеток СКЖТ по 58 фазам клеточного цикла.

Характеристика экспрессии поверхностных клеточных 59 маркеров СКЖТ методом проточной цитофлуориметрии. Оценка мультипотентных свойств СКЖТ при 63 культивировании с использованием AdvanceSTEM™ с аутологичной сывороткой.

Оценка пролиферативной активности стромальных клеток 66 жировой ткани в условиях индукции остеогенной дифференцировки при культивировании в среде AdvanceSTEM™ с аутологичной сывороткой Анализ способности СКЖТ адгезировать на «КоллапАн-Г» 70 и ГАП. Создание тканеинженерных конструкций Результаты пилотного клинического исследования.

Обзор клинического материала по результатам лечения 73 пациентов с дефектами и атрофией альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей с использованием тканеинженерных конструкций на основании СКЖТ и остеогенных носителей.

Результаты клинического исследования введения 77 тканеинженерных конструкций при лечении пациентов с дефектами и атрофией альвеолярных отростков верхних челюстей.

Результаты клинического исследования введения 100 тканеинженерных конструкций при лечении пациентов с дефектами и атрофией альвеолярных частей нижних челюстей.

Гистологический анализ биопсий.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Чаусская, Ирина Юрьевна, автореферат

Актуальность исследования.

Актуальной проблемой стоматологии и челюстно-лицевой хирургии является поиск наиболее эффективных средств и методов костной пластики, создающих оптимальные условия для репаративного остеогенеза.

При восстановлении костной ткани большое значение имеет вторая стадия репаративной регенерации, заключающаяся в пролиферации и остеогенной дифференцировке собственных стромальных клеток, формировании клеток остеобластического ряда, образующих костную ткань (А.А.Кулаков, А.С.Григорян, 2007). Поэтому одной из актуальных задач в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии является создание необходимого количества стромальных клеток, условий для их остеогенной дифференцировки и доставки в зону регенерации. Тканевая инженерия решает данную задачу путем создания тканеинженерных конструкций на основе стромальных клеток из разных источников и остеогенного носителя для дальнейшей трансплантации их в зону дефекта.

ТТрпрттртгхт/тнт-тлд г/ггхпиигл тттта пптт\щрн1ла ртпгшятп.нму ь-пртт/

-А. X А XX X Л А. АХ V/ 111 / у ■ ' ■ 11^1. ^ XXX 1/1 V X V/ 111М^11«111/1/ V IV./ X V X V IV является жировая ткань. Известно, что в жировой ткани человека сконцентрирована популяция мультипотентных фибробластоподобных клеток мезенхимального происхождения (СКЖТ), экспрессирующих маркеры стволовых клеток СБ 105, СБ73, СЭ90 и способных дифференцироваться в нескольких направлениях, в том числе в остеогенном и эндотелиальном (АкИаш! О. е1 а1., 1992; 81а81ю\уег М. е1 а1., 1999; Бо1штс1 е1 а1., 2006). Наиболее важным преимуществом стромальных клеток из жировой ткани является то, что они могут быть выделены в большем количестве, с минимальными болезненными ощущениями для пациента. Стромальные клетки из жировой ткани хорошо адгезируют к пластику и пролиферируют, что позволяет при относительно небольшом сроке культивирования получить достаточное для трансплантации количество клеток (гик Р.А. е1 а1., 2002; ЯеИтап I. & а1., 2004; Р1апа1-Вепагс1 V. & а1., 2004). Перечисленные свойства этих клеток позволяют предполагать, что использование аутологичных стромальных клеток жировой ткани в сочетании с остеогенным носителем способно ускорить образование полноценного костного регенерата, что особенно важно для пациентов со значительными по размеру дефектами. Цель исследования.

Обосновать и разработать технологию создания и применения тканеинженерных конструкций на основе аутологичных стромальных клеток из подкожной жировой клетчатки и остеогенного носителя для регенерации костной ткани у пациентов с атрофией и дефектами альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей. Задачи исследования.

1. Разработать методику выделения, культивирования и подготовки к трансплантации аутологичных стромальных клеток из жировой ткани пациентов.

2. Охарактеризовать экспрессию поверхностных маркеров аутологичных стромальных клеток из жировой ткани.

3. Изучить жизнеспособность и способность аутологичных стромальных клеток из жировой ткани к адгезии на носителях (ГАП и «КоллапАн-Г»).

4. Оценить влияние аутологичных стромальных клеток из жировой ткани на носителях (ГАП и «КоллапАн-Г») на динамику заживления костного дефекта челюстей у людей.

5. Разработать методику индукции дифференцировки стромальных клеток из жировой ткани в остеогенном направлении.

6. Исследовать влияние тканеинженерных конструкций на основе аутологичных стромальных клеток из жировой ткани и стромальных клеток из жировой ткани, индуцированных в остеогеогенном направлении, в сочетании с остеогенным носителем на морфологию формирующейся костной ткани в динамике при замещении костных дефектов челюстей людей.

7. Разработать алгоритм применения данной методики в клинической практике.

Научная новизна.

Впервые разработана методика выделения, культивирования и подготовки к трансплантации стромальных клеток жировой ткани человека с использованием среды AdvanceSTEM™ (среда для поддержания роста недифференцированных мезенхимальных стромальных клеток) с добавлением аутологичной сыворотки крови пациента. Для создания тканеинженерных конструкций использовали: 1. стромальные клетки жировой ткани, культивированные в среде AdvanceSTEM™ с аутологичной сывороткой (АС), для получения культуры, обладающей регенеративным потенциалом и способностью стимулировать рост сосудов; 2. впервые использовали смесь стромальных клеток жировой ткани, культивированные в среде AdvanceSTEM™ с аутологичной сывороткой (АС), со стромальными клетками жировой ткани, культивированными в остеоиндуктивных условиях в течение 3-х недель. Смесь культивированных стромальных клеток жировой ткани в дальнейшем инкубировали в присутствии остеогенных носителей «КоллапАн-Г» или ГАП для создания тканеинженерных конструкций, пригодных для использования в клинике.

Впервые проводилась оценка эффективности применения тканеинженерных конструкций, полученных на основе аутологичных стромальных клеток жировой ткани, выращенных с использованием аутологичной сыворотки крови пациента и остеогенного носителя при восстановлении объема костной ткани у пациентов с дефектами и атрофией альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей. Практическое значение.

1. Проведенные исследования позволили разработать методику создания и применения тканеинжинерных конструкций на основе стромальных клеток жировой ткани в клинической практике.

2. Доказана, эффективность использования тканеинженерных конструкций на основе аутологичных стромальных клеток из жировой ткани и стромальных клеток из жировой ткани, индуцированных в остеогеогенном направлении, в сочетании с «КоллапАн-Г» в качестве носителя при замещении костных дефектов челюстей пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Разработана методика культивирования стромальных клеток жировой ткани с использованием среды для поддержания роста недифференцированных мезенхимальных стромальных клеток с добавлением аутологичной сыворотки крови пациента.

2. Создана и оптимизирована тканеинженерная конструкция на основе стромальных клеток жировой ткани, культивированные в среде Ас1уапсе8ТЕМ™ с аутологичной сывороткой (АС) и на основе комбинации стромальных клеток жировой ткани, культивированные в среде АсЬ/апсеБТЕМ™ с аутологичной сывороткой (АС), с стромальными клетками жировой ткани, культивированными в остеоиндуктивных условиях.

3. Результаты использования созданных тканеинженерных конструкций в клинике для восстановления объема кости альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей.

Апробация работы

Работа апробирована 1 июля 2011г на совместном заседании кафедр госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ФПДО, кафедра ортодонтии и детского протезирования (протокол №19)

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 2 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа проиллюстрирована 48 рисунками и 2таблицами. Библиография включает работ 171 работ, из которых 68отечественных и 103 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Применение аутологичных стромальных клеток из жировой ткани для восстановления объёма кости альвеолярных отростков/частей верхней и нижней челюстей"

ВЫВОДЫ

1. Разработана методика выделения, культивирования и подготовки к трансплантации СКЖТ человека с использованием среды AdvanceSTEM™ (HyClone)/ Antibiotic/Antimycotic Solution ЮОх (HyClone) с добавлением 10% сыворотки крови донора жировой ткани (аутологичной сыворотки).

2. Полученная культура СКЖТ обладает высокой способностью адгезировать к пластику и экспессировать характерные для стромальных клеток СКЖТ поверхностные маркеры PDGFbR, CD 105, CD90, CD49a. Культура СКЖТ обладает мультипотентными свойствами, то есть способностью дифференцироваться в адипоцитарном, остеогенном, хондрогенном и эндотелиальном направлениях.

3. Полученная культура СКЖТ обладает высокой пролиферативной активностью, низким уровнем апоптоза и способна к адгезии на носителях ГАП и «КоллапАн-Г». Культивирование СКЖТ в присутствие остеогенных носителей «КоллапАн-Г» или ГАП позволило создать тканеинженерные конструкции, пригодные для использования в клинике.

4. Использование тканеинженерных конструкций на основе СКЖТ и ГАП, СКЖТ и «КоллапАн-Г» для восстановления объема кости у пациентов стимулирует регенерацию костной ткани, которая характеризуется недостаточной однородностью и минерализацией.

5. Разработана методика индукции дифференцировки стромальных клеток из жировой ткани в остеогенном направлении. Получаемая описанным способом культура СКЖТ обладает более высоким потенциалом дифференцировки в остеогенном направлении, чем культуры, получаемые стандартным способом.

6. Использование комбинированной тканеинженерной конструкции, полученной на основе «КоллапАн-Г» и сочетания СКЖТ, культивированных в среде AdvanceSTEM™ с АС, с СКЖТ, культивированных в остеоиндуктивных условиях, достоверно увеличивает содержание формирующейся костной ткани в регенерате и стимулирует образование кровеносных сосудов по сравнению с тканеинженерными конструкциями на основе СКЖТ, культивированных в среде АёуапсеБТЕМ™ с АС, в сочетании с ГАП или «КоллапАн-Г». Использование комбинированной тканеинженерной конструкции приводит к органотипическому восстановлению утраченной костной ткани, что делает возможным установку дентальных имплантатов через 3 месяца и позволяет сократить сроки реабилитации пациентов.

7. Разработан алгоритм создания тканеиженерных конструкций и их клинического применения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для сокращения сроков органотипического восстановления утраченной костной ткани у пациентов рекомендована трансплантация в зону костного дефекта комбинированной тканеинженерной конструкции на основе сочетания СКЖТ, культивированных в стандартных услвоиях, и СКЖТ, преддифференцированных в остеогенном направлении (в соотношении 1:1), на носителе «КоллапАн-Г».

2. Для получения жировой ткани рекомендовано использовать методику липосакции подкожной жировой клетчатки из передней брюшной стенки справа и слева от белой линии живота без ее повреждения.

3. Учитывая особенности выделения, хранения и транспортировки жировой ткани, а так же особенности трансплантации тканеинженерных конструкций рекомендовано проведение данных манипуляций в специализированных клиниках хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Чаусская, Ирина Юрьевна

1. Актуальные проблемы теоретической и клинической остеоартрологии / Ю.И. Денисов-Никольский, С.П. Смирнов, Н.П. Омельяненко, И.В. Матвейчук.- М. : ОАО «Типография «Новости», 2005. С.25

2. Андриасян Л.Г. Лечение воспалительных осложнений и профилактика атрофии альвеолярных отростков после удаления зубов с применением брефотрансплантационной костной ткани : Автореф. дис. .канд. мед. наук. -Ереван, 1989.- 19 с.

3. Бадалян В.А. Хирургическое лечение периапикальных деструктивных изменений с использованием остеопластических материалов на основе гидроксиапатита: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2000. - 22 с.

4. Бел озеров М.Н. Оценка остеопластических свойств различных биокомпозиционных материалов для заполнения дефектов челюстей (экспериментально-клиническое исследование) : дис. .канд. мед. наук. М., 2004. - 147 с.

5. Биоактивные гидроксиапатит содержащие биоимпланты в травматологии и ортопедии. / Г.Н. Берченко, З.И. Уразгильдеев, Г.А. Кесян и др. // Симпозиум по проблемам тканевых банков с международным участием.- М., 2001. - С.- 59.

6. Воложин А.И., Максимовский Ю.М., Князев С.Н. Клиника, патогенез и лечение болезней зубов и тканей пародонта у больных с классической гемофилией // Зубоврачебный вестник.- 1993.- № 3.- С.13-18.

7. Воложин А.И., Попов В.К., Краснов А.П. и др. Физико- механические и морфологические характеристики новых композитов на основе сверхвысокомолекулярного полиэтилена и гидроксиапатита // Новое в стоматологии. 1999.- № 8.- С.35-43.

8. Воложин А.И., Топольницкий О.З., Попов В.К. и др. Модификация акриловой пластмассы введением в нее гидроксиапатита с последующей очисткой сверхкритической двуокисью углерода // Новое в стоматологии.-1999.-№3.- С.32-40.

9. Гончаров И.Ю., Базикян Э.А., Бычков А.И. Применение гидроксиапола при восполнении костных дефектов челюстей и стимуляции остеогенеза // Стоматология. 1996. - №5. - С. 54-56.

10. Гречуха А. М. Применение биоактивного стеклокристаллического материала "Биоситалл-11" для замещения костных дефектов лицевого скелета (экспериментально-клиническое исследование) : дис. . канд. мед. наук.- М., 2009.- 92 с.

11. Гречуха А.М. Экспериментальное обоснование применения биоактивного стеклокристаллического материала «Биоситалл-11» для замещения костных дефектов челюстных костей. / А.М. Гречуха, С.Д.

12. Беззубик // Стоматология.- 2009.- № 3, т. № 88.- С.26-30.

13. Дробышев А.Ю. Экспериментальное обоснование и практическое применение отечественных биокомпозиционных материалов при костно-восстановительных операциях на челюстях.: Дис. . д-ра. мед. наук.- М., 2001.- 237 с.

14. Ермолаев И.И., Спекторов В.А. Костная брефопластика при лечении одонтогенных кист челюстей. // Стоматология. 1968. - №1. - С. 42-45.

15. Замещение дефектов лицевого скелета деминерализованными костными аллотрансплантатами / П.Г. Сысолятин и др. // Стоматология.- 1988.- № 1.-С.38-41.

16. Зуев В.П., Панкратов A.C. Остеорепарация посттравматических дефектов нижней челюсти под воздействием гидроксиапатита ультравысокой дисперсности // Стоматология. -1999. № 1. - С.37-41.

17. Иванов С.Ю., Панин A.M. Использование препарата КоллапАн при лечении поздних осложнений дентальной имплантации: Сб. Новые технологии в стоматологии. М., 1998.- С. 149-150.

18. Иванов С.Ю., Панин A.M., Кузнецов Г.В. Изучение свойств остеопластических материалов «Биоматрикс» и «Алломатрикс Имплант» в эксперименте.// V Международная конференция челюстно - лицевых хирургов и стоматологов : Матер, конф.- СПб., 2002.- С. 66.

19. Ильин В.А. Пластическое замещение дефектов нижней челюсти костной23. щебенкой : Дис. .канд. мед. наук. Архангельск. - 1953. - 160 с.

20. Кац А.Г. Регенерация костной ткани после удаления кисты челюсти // Стоматология. -1965. №5. - С. 52-57.

21. Клиническая апробация препаратов на основе гидроксиапатита в стоматологии / А.И. Воложин, C.B. Дьякова, 0.3. Топольницкий и др. // Новое в стоматологии. -1993. № 3. - С. 29-31.

22. Корневая паста на основе гидроксиаола фирмы «Полистом» / А.И. Воложин, Г.М. Барер, A.C. Григорян и др. // Вестник стоматологии.- 1996.- № 5(41).- С.З.

23. Костная брефопластика как метод стимуляции репаративного остеогенеза челюстей. / Г.П. Рузин, Ю.С. Захаров, Д.Д. Ботов и др. // Вопросы аллотрансплантации в стоматологии : Тр. МОНИКИ.- М., 1979. т. 24. - С. 53-56.

24. Котова-Лапоминская Н.В. Применение стеклокристаллического остеоапластического материала «Биосит СР Элкор» в хирургической и ортопедической стоматологии: дис. . канд. мед. наук.- СПб., 2006. 143 с.

25. Котова Н.В., Лысенок Л.Н. Отдаленные результаты клинического применения биоситалла М31 в хирургической стоматологии. // V Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. -СПб., 2000. - С. 74.

26. Курдюмов С.Г. Гидроксиапол и колапол: применение в стоматологической хирургической практике. // Военно-медицинский журнал. -1997.-№6.- С. 48-49.

27. Лапшин С.Д. Опыт применения гидроксиапатита в хирургической стоматологической практике. // Стоматология. 1999. - № 2. - С.59-61.

28. Леонтьев В.К. Биологически активные синтетические кальцийфосфатсодержащие материалы для стоматологии // Стоматология. -1996.-№5.- С. 4-12.

29. Максимовский Ю.М., Чиркова Т.Д., Воложин А.И. Новый отечественный препарат гидроксиапол при хирургическом лечении пародонтита // Зубоврачебный вестник.- 1993.- № 3.- С.19-22.

30. Махова Ф. М. Сравнительная эффективность применения отечественных остеопластических материалов "Биоматрикс" и "Остеоматрикс" в комплесном лечении пародонтита : дис. . канд. мед. наук.-М., 2008.- 135 с.

31. Механизм стимуляции ангиогенеза в ишемизированном миокарде с помощью стромальных клеток жировой ткани. / К.А. Рубина и др. // Кардиология.- 2010.- № 2.- С.58-66.

32. Никитин A.A., Басченко Ю.В. Коллапан для челюстно лицевой хирургии и стоматологии.// Медицинская газета.- 1996.- № 34- С. 35.

33. Новое поколение биокомпозиционных материалов для замещения дефектов костной ткани / С.Ю. Иванов, Л.И. Риллер, А.Ф.Бизяев и др. // Новое в стоматологии. -1999. № 5. - С. 47-50.

34. О влиянии гидроксиапатита на пролиферативную активность клеток костной ткани / В.П. Зуев, П.В. Сергеев, И.В. Мелихов и др. // Хим.-фарм. журнал. -1994. -№ 2. С. 10-14.

35. Панасюк А.Ф., Ларионов Е.В., Саващук Д.А., Кравец В.М. Биоматериалы для тканевой инженерии и хирургической стоматологии.- М.: «ООО Конектбиофарм», 2004.- 16 с.

36. Панасюк А.Ф., Ларионов Е.В. Хондроитинсульфаты и их роль в обменехондроцитов и межклеточного матрнкса хрящевой ткани. // Научно-практическая ревматология. 2000.- № 2.- С. 46-55.

37. Паникаровский В.В., Григорьян A.C., Фиалко H.H. Динамика заживления костных дефектов челюсти при введении в них аллогенного состава. // Стоматология. 1983. - № 3. - С. 7-9.

38. Панин A.M. Новое поколение биокомпозиционных остеопластических материалов ( разработка, лабораторно клиническое обоснование, клиническое внедрение ): автореф. дис. д-р. мед. наук.- 2004.- М., 48 с.

39. Первый опыт применения в клинике костной патологии биокомпозиционного материала «Остеоматрикс». / М.В. Лекишвили, A.B. Балберкин, М.Г. Васильев и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова.- 2002.- № 4. С.80-83.

40. Применение новых препаратов гидроксиапола и колапола в клинике / В.К. Леонтьев, А.И. Воложин, Ю.Н. Андреев и др. // Стоматология. - 1995. -№5.-С. 69-71.

41. Применение препаратов калапол и гидроксиапол для заполнения полостей после удаления радикулярных кист. / B.C. Агапов, С.А Аснина А.И. Воложин и др. // Медицинская консультация. 1996. -№ 3.- С. 44-45.

42. Применение ОСТИМ-ЮО в комплексном лечении болезней парадонта / В.П. Зуев, Л.А. Дмитриева, H.A. Филатова и др. // Новое в стоматологии.-1996,-№2. С. 15-18.

43. Применение синтетического гидроксиапатита в стоматологии, травматологии и хирургии / А.И. Воложин, В.Б. Лиханов, С.Н. Гаража и др. // Биомедицинские технологии. 1996. - Выпуск 5. - С. 27-35.

44. Равелл П.А. Патология кости.- М.: Медицина, 1993.- 354с.

45. Рыжикова Р.З. Использование костной щебенки. // Сов. стоматология. -1935.-№5.- С. 40.

46. Савельев В.И., Войтович A.B., Калинин A.B. Внедрение стандартов в деятельность тканевых банков для травматологии и ортопедии.// Симпозиум по проблемам тканевых банков с международным участием.- СПб., 2001. С. 26.

47. Соловьев М.М., Ивасенко И.Н., Алехова Т.М. Влияние гидроксиапатита на заживление лунки зуба в эксперименте. // Стоматология. 1992. - № 6. - С. 8-10.

48. Сравнительное изучение 2-х способов введения гранул гидроксиапатита / A.C. Григорьян, В.В. Паникаровский, Т.К. Хамраев и др. // Новое в техническом обеспечении стоматологии: Матер, конф. стоматологов.-Екатеринбург, 1992. С. 18-21.

49. Сравнительное морфологическое изучение использование материалов «Остеоматрик» и «Биоматрикс» при пародонтологических вмешательствах в эксперименте / Д.А. Кострюков и др. // Пародонтология.- 2007.- № 2 (43).-С. 22-27.

50. Стеклокристаллические материалы для медицины. / О.П. Чудаков, А.З. Бармуцкая, С.Д. Беззубик и др. // V Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2000. - С. 150.

51. Стромальные клетки жировой ткани пластический тип клеток, обладающих высоким терапевтическим потенциалом. / Д.О. Трактуев и др. // Цитология.- 2006- т. 4, № 2.- С.83-94.

52. Топольницкий О.З. Обоснование выбора вида и размера аллотрансплататов при костной пластики нижней челюсти у детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук.- М., 1994.- 26 с.

53. Франке Ю., Рунге Г. Остеопороз.- М.: Медицина, 1995.- 304с.

54. Фриденштейн А.Я., Лалыкина К.С. Индукция костной ткани и остеогенные клетки-предшественники.- М.: Медицина, 1973.-157с.

55. Хамраев Т.К. Применение гранулята керамики гидроксиапатита для замещения дефектов костной ткани челюсти : Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1995.-23 с.

56. Хем А., Кормак Д. Гистология. Т. 1. М.: Мир, 1983.- С.241-262.

57. Хем А., Кормак Д. Гистология. Т. 2. М.: Мир, 1983.- С.106-126.

58. Хем А., Кормак Д. Гистология. Т. 3. Ч. III.- М.: Мир, 1983.- С.19-160.

59. Хирургическое лечение хронических очагов воспаления в тканях периодонта. / С.А. Аснина, B.C. Агапов, А.И Воложин и др. // V Международная конференция челюстно-лицевых хирургов.- СПб. 2000. -С. 22-23.

60. Штраубе Г.И. Результаты применения пористых углеродных имплантатов при лечении околокорневых кист. // V Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов.- СПб., 2000. С. 157.

61. Albrektsson Т. Repair of bone grafts // Scand. J.Plast. Reconstr. Surg.- 1980.-Vol.14.-P. 1-12.

62. Albrektsson T. The Healing of autologous bone grafts after varying degrees of surgical trauma // J. Bone Joint Surg.- 1980.- Vol.62-B.- P. 403-410.

63. Bays R.A. Current advances in oral and maxillofacial surgery. In. W. Irby, D. Shelton: Current concepts in bone grafting.- Vol.4.- Chaps.4.- Toronto, St.Louis: C.V. Morsby Co., 1983.- P. 109-124.

64. Block M.S., Kent J.V. Correction of vertical orbital dystopia with a hydroxylapatite orbital floor graft // J. Oral. Maxillofac. Surg.- 1988.- V.46.- N 5.-P. 420-425.

65. Bourgeois В., Laboux O., Obabia L. et al. Calcium-deficient apatite: a first in vivo study concerning bone ingrowth. // J Biomed Mater Res 2003.- Vol.65.-P. 402-408.

66. Branemark P.-I. et al. Repair of defects in mandible// Scand. J. Plast. Reconstr. Surg.- 1970.-Vol.4.-P. 100-108.

67. Branemark P.-I., Zarb G.A.,Albrektsson T. Tissue Integrated Prostheses. Osseointegration in clinical dentistry.- Chicago.- Quintessence Publ. Co., 1985.- P. 129-140

68. Brinks J., Brinks G. et al. Two year evaluation of a Kneadable hydroxylapatite preparation for the preservation of human maxillomandibular bone //J. Oral. Implantol.- 1987.- V.13.- №2.- P. 186-195.

69. Bukwalter J., Glimcher M., Cooper R., Recker R. Bone Biology. Part I // J.Bone Joint Surg.- 1995.- Vol.77-A.- P. 1256-1272.

70. Bukwalter J., Glimcher M., Cooper R., Recker R. Bone Biology. Part II // J.Bone Joint Surg.- 1995.- Vol.77-A.- P. 1276-1283.

71. Caplan A. Bone development and repain // Bioessays.- 1987.- Vol. 6.- P. 171175.

72. Chiapasco M., R.Drusati R., Ronchi P. // Clin Oral Implants Reg. -2007.-Vol.18, №1.- P. 74-85.

73. Conejero J. A., Lee J.R., Parrett B.M. et al. Repair of palatal bone defects using osteogenically differentiated fat derived stem cells // Plast Reconstr Surg.2006.- Vol. 117.- № 3.- P. 857-863.

74. Courpron P. Bone tissue mechanism underlying osteoporoses // Ortop. Clin. North. Amer.- 1981.- Vol. 12.- P.513-545.

75. Cowan C.M., Aalami O.O., Shi Y.Y, et al. Bone morphogenetic protein 2 and retinoic fcid accelerate in vivo bone formation, osteoclast recruitment, and bone turnover. // Tissue Eng.- 2005,- Vol. 11.- P. 645-658.

76. Cowan C.M., Shi Y.Y., Aalami O.O. et al. Adipose-derived adult stromal cells heal critical-size mouse calvarial defects. // Nat Biotechnol.- 2004.- Vol. 22.-P. 560-567.

77. Davies J.et al. Early extracellular matrix synthesis. In.: Davies J.(ed.). The bone-Biomaterials Interface.- Toronto: University of Toronto Press, 1991.- P .214228.

78. Davies J., Chernecky R., Lowenberg B., Shiga A. Deposition and resorption of calcified matrix in vitro by rat bone marrow cell // Cell Materials.- 1991.- Vol. 1.- P. 3-15.

79. Degano I.R., Vilalta M., Bago J. R.et al. Bioluminescence imaging of calvarial bone repair using bone marrow and adipose tissue-derived mesenchymal stem cells. // Biomaterials.- 2008.- Vol. 29.- № 4.- P. 427-437.

80. Dicker A., Blanc K., Astrom G. et al. Functional studies of mesenchymal stem cells derived from adult human adipose tissue. // Exp Cell Res.- 2005.- Vol. 308.- P. 283-290.

81. Diefenderfer D.L., Osyczka A.V., Reilly G.C., Leboy P.S., BMP responsiveness in human mesenchymal stem cells. // Connect Tissue Res.- 2003.-Vol. 44,-P. 305-311.

82. De Kok I.J., Peter S.J., Archambauli M. et al. Investigation of allogeneic mesenchymal stem cell- based alveolar bone formation: preliminary findings.// Clin Oral Implants Res.- 2003.- Vol. 14,- P. 481-489.

83. Donath K., Rother M.D., Herman B. Mobile and immobile hydroxyapatite integration and resorption and its influence on bone // J. Oral Implant. 1987. -Vol.13. -№ l.-P. 120-127.

84. Dudas J.R., Marra K.G., Cooper G.M. et al. The osteogenic potential of adipose-derived stem cells for the repair of rabbit calvarial defects.// Ann Plast Surg.- 2006.- Vol. 56.- P. 543-548.

85. Einchorn T. Enhancement of fracture healing // J. Bone Joint Surg.- 1995.-Vol. 77-A.- P. 940-948.

86. Einchorn T.A. Clinical application of recombinant human BMPs:early experience and future development. // J. Bone Joint Surg Am.- 2003.- Vol. 85.- P. 82-88.

87. Eriksson R.A., Albrektsson T., Magnusson B. Assesment of bone viability after heat trauma: A histological, histochemical and vtal microscopic stady in the rabbit // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg.- 1984.- Vol. 18.- P. 261-268.

88. Fang B., Song Y., Lin Q. et ai.Human adipose tissue-derived mesenchymal stromal cells as salvage therapy for treatment of severe refractory acute graft-vs.-host disease in two children // Pediatr Transplant.- 2007.- Vol. 11,- № 7.- P. 814-817.

89. Fang B., Song Y.,Liao L. et al. Favorable Response to Human Adipose Tissue-Derived Mesenchymal Stem Cells in Steroid-Refractory Acute Graft-Versus-Host Disease. // Transplantation Proceedings.- 2007.- Vol. 39.- P. 33583362.

90. Fang B., Song Y., Zhao R.C. et al. Using Human Adipose Tissue-Derived M esenchymal Stem Cell as Salvage Therapy for Hepatic Graft-Versus-Host Disease Resembling Acute Hepatitis.// Transplantation Proceedings. .- 2007.-Vol. 39,- P. 1710-1713.

91. Fukada E., Yasuda I. On the piezo-electric effect of bone //J. Phys. Soc. Jpn.-1957.- Vol.10.-P. 1158-1169.

92. Gronthos S., Franklin S., Leddy H.A. et al. Surface protein characterization of human adipose tissue-derived stromal cells.// J. Cell Physiol.- 2001.- Vol. 189.- P. 54-63.

93. Hattori H., Masuoka K., Sato M. et al.Bone formation using human adipose tissue-derived stromal cells and a biodegradable scaffold // J. Biomed Mater Res B Appl Biomater.- 2006.- Vol. 76.- P. 230-239.

94. Hattori H., Sato M., Masuoka K. et al. Osteogenic potential of human adipose tissue-derived stromal cells as alternative stem cell source. // Cells Tissues Organs.- 2004.- Vol. 178.- P. 2-12.

95. Hibi H., Yamada Y., Ueda M., Endo Y. Alveolar cleft osteoplasty using tissue-engineered osteogenic materiallnt.// J.Oral Maxilofac Surg. 2006.- Vol. 35.- P. 551-555.

96. Hicok K.C., Du Laney T.V., zhou Y.S. et al. Human adipose-derived adult stem cells produce osteoid in vivo.// Tissue Eng. 2004.- Vol. 10.- № 3-4.- P. 371380.

97. Hong L.,Tabata Y., Miyamoto S. et al. Bone regeneration at rabbit skuil defe cts treated with transforming growth factor-beta I incorporated hyd rogels with different levels of biodegradability.// J.Neurosurg.- 2006.- Vol. 92,- P. 315-325.

98. Hoogduijn M., Gojup E., Genever P.G. Comparative characterization of hair follicle dermal stem cells and bone marrow mesenchymal stem cells. // Stem. Cell. Dev.- 2006,- Vol. 15.- № 1.- P. 49-60.

99. Huang J.I., Beanes S.R.,Zhu M., Lorens H.P., Hedrick M.H., Benhaim P.//Rat extramedullar adipose tissue as a source of osteochondrogenic progenitor cells. // Plast. Reconstr. Surg.- 2002,- Vol. 109,- P. 1033.

100. Iatrou J.A., Legakis N. et. al. Anaerobic bacteria in jaw cysts // Brin. J. Oral. Maxillofac. Surg.- 1988.- V. 26,- № 1.- P. 62-69.

101. Jaworski Z. Physiology and pathology of bone remodeling // Orthop. Clin. North. Amer.- 1981.- Vol. 12.- P. 485-512.

102. Jiang Y., Vaessen B., Lenvik T., Blackstad M.,Reyes M., Verfaillie C.M. Multipotent progenitor cells can be isolated from postnatal murine bone marrow, muscle, and brain // Exp. Hematol.- Vol. 30.- P. 896.

103. Jensen O.T. Combined hydroxylapatite augmentabion and lip-switch uestibuloplasty in the mandible // Oral. Surg.- 1985.- V. 60.- № 4. p. 349-355.

104. Kale S., Biermann S., Edwards C. et al. Three-dimensional cellular development is essential for ex vivo formation of human bone.// Nat Biotechnol.-2000.- Vol. 18.-P. 954-958.

105. Lanyon L., Rub C. Static vs dynamic loads as an influence on bone remodeling // J.Biomech.- 1984,- Vol. 17.- P. 897-905.

106. Lee R.H., Kim B.C., Choi I.S. et al. Characterization and Expression Analysis of Mesenchymal Stem Cells from Human Bone Marrow and Adipose Tissue.// Cell Physiol Biochem.- 2004.- Vol. 14.- P. 311-324.

107. Leong D.T., Abraham M.C., S.N.Rath S.N.et al. Investigating the effects of preinduction on human adipose-derived precursor cells in an athymic rat model. // Differentiation.- 2006.- Vol. 74.- P.519-529.

108. Leong D.T., Khor W.M., Chew F.T.et al. Characterization of osteogenically induced adipose tissue-derived precursor cells in 2-dimensional and 3-dimensional environments.// Cells Tissues Organs.- 2006.- Vol. 182.- P. 1-11.

109. Lendeskel S., Jodicke A., Christophis P. et al.// J. Craniomaxillofac Surg.-2004,- Vol. 32.- № 6,- P. 370-373.

110. Li X., Jin L., Balian G. et al // Biomaterials.- 2006.- Vol. 27.- № 11.- p. 2426-2433.

111. Lynch S., Genco R.,Marx R. Tissue Engineering. Application in Maxillofacial Surgery and Periodontics.- Chicago: Quintessence Publ. Co. Inc., 1999.- 285 p.

112. Liu H., Mao J., Yao K., Yang G., Cui L., Cao Y. A study on a chitosan-gelatin-hyaluronic acid scaffold as artificial skin in vitor and its tissue engineering applications.// J.Biomater. Sci. Polym.- 2004.- Vol. 15.- P. 25-40.

113. Lin G., Garcia M., Ning H., Banie L., Guo Y.L., Lue T.F., Lin C.S. Defining stem and progenitor cells within adipose tissue.// Stem Cells Dev. 2008- Vol.1 7.-P. 1053-1063.

114. Llames S.G., Del Rio M., Larcher F., Garcia M., Escamez M.J. et al. Human plasma as a dermal sccaffold for the generation of a completely autologous bioengineere skin.// Transplantaion.- 2004.- Vol. 77.- P. 350-355.

115. Mankani M.H., Kuznetsov S.A., Wolfe R.M. et al. In vivo bone formation by human bone marrow stromal cells: reconstruction of the mouse calvarium and mandible.// Stem Cells.- 2006.- Vol. 24,- P. 2140-2149.

116. Marx R.E. Clinical applications of bone biology to mandibular and maxillary reconstruction // Clin. Plast. Surg.- 1994.- Vol. 21.- P. 377-392.

117. Martin-Rendon E., Hale S.J., Ryan D. et al. Transcriptional profiling of human cord blood CD 133+ and cultured bone marrow mesenchymal stem cells in response to hypoxia. // Stem Cells.- 2007,- Vol. 25.- P. 1003-1012.

118. Mazlyzam A.L., Aminuddin B.S., Lokman B.S., Isa M.R., Fuzina H., Fauziah O., et al. Quantity evaluation analysis of bioengineered human skin.// Med. J.Malaysia.- 2004.- Vol. 59-B.- P. 39-40.

119. Mazlyzam A.L., Aminuddin B.S., Lokman B.S., Ruszymah B.H.I. Human serum is an advantageous supplement for human dermal fibroblast expansion: clinical implications for tissue engineering of skin. // Arch. Med. Res.- 2008.- Vol. 39,- P. 743-752.

120. Mcintosh K., Zvonik S., Garrett S.et al. The immunogenicity of human adipose derived cells ¡temporal changes in vitro.// Stem Cells.- 2006.- Vol. 24.- P. 1245-1253/

121. Meijers W.G., Jansen H. W. P. Porous Hydroxylapatite as bone substitute in the subchondral layer // Acta Orthopaed. Scand.- 1984.- V. 8.- № 6.- P. 662-665.

122. Mercier P. Ridge reconstruction with hydroxylapatite. Part 1. Anatomy of the residual ridge // J. Oral. Surg.- 1988.- V.65- № 5.- P. 505-510.

123. Nombela-Arrieta C., Ritz, J., Silberstein, L.E. The elusive nature and function of mesenchymal stem cells. //Nat Rev Mol Cell Biol.- 2011.- V.l 2.- P. 126-31.

124. Ohnishi S., Yasuda T., Kitamura S. et al. Effect of hypoxia on gene expression of bone marrow-derived mesenchymal stem cells and mononuclear cells. // Stem cells.- 2007.- Vol. 25.- P. 1166-1177.

125. Okumura A., Goto M., Goto T. et al. Substrate affects the initial attachment and subsequent behavior of human osteoblastic cell (Saos-2).// Biomaterials.-2001,- V. 22.-P. 2263-2271.

126. Ozerdem U., Grako K.A., Dahlin-Huppe K., Monosov E., Stallcup W.B. NG2 proteoglycan is expressed exclusively by mural cells during vascular morphogenesis // Dev. Dyn.- 2001,- V. 222.- P. 218-227.

127. Rah D.K. Art of replacing Craniofacial bone defects. // J.Yonsi Med. 2000-Vol. 41.-P. 756-765.

128. Rehman J., Traktuev D., Li J. et al. Secretion of angiogenic and antiapoptotic factors by human adipose stromal cells. // Circulation.- 2004.- Vol. 109.- P. 12921298.

129. Rey C., Hina A., Tofighi A. et al. Maturation of poorly crystalline apatites: Chemical and structurae aspects in vivo and in'vitro // Cells Mater.- 1995. Vol. 5. - № 4.- P. 345-356.

130. Rodan G. Introduction to bone biology // Bone.- 1992.- Vol. 13 (suppl.l).- P. 3-6.

131. Rhinelander F. The normal circulation of bone and its response to surgical intervention // J. Biomed. Mater. Res.- 1974.- Vol. 8.- P. 87-95.

132. Rudelt H.G. Das Keimspektrum der infezierten Zyste // Dtsch. Zahn.- 1985.-Bd. 40.-6.- S. 590-591.

133. Rosa A.L., Belot M.M., Van Noort R. et al. R. Surface topography of hydroxyl apatite affects ROS 17/2.8 cells response. // Pesqui Odontol Bras 2002.-Vol. 16- P. 209-215.

134. Sadat S., Gehmert S., Song Y.-H. et al. The cardioprotective effect of mesenchymal stem cells is mediated by IGF-I and VEGF.// Biochem Biophys Res Com.- 2007.- P. 363-674.

135. Stenderup K., Justesen J., Clausen C., Kassem M. Aging is associated with decreased maximal life span and accelerated senescence of bone marrow stromal cells.// Bone.- 2003.- Vol.33-6.- P. 919-926.

136. Stosich M.S., Mao J.J. Adipose tissue engineering from human adult stem cells: clinical implications in plastic and reconstructive surgery // Plast Reconstr Surg.- 2007.- Jan.- Vol. 26.- №7,- P. 8-421.

137. Tuan R.S., Boland G., Tuli R. Adalt mesenchymal stem cells and cell-based tissue engineering. // Arthritis Res Ther.- 2003.- Vol. 5.- P. 32.

138. Urist M.R. et al. Inductive substrates for bone formation // Clin. Orthop.-1968,- Vol. 59.- P. 59-96.

139. Urist M.R. Bone morphogenic protein: The molecularization of the skeletal system // J.Bone Mineral. Res.- 1997.- Vol. 12.- P. 343-352.

140. Urist M.R., Strates B.S. Bone morphogenic protein // J. Dent. Res.- 1971.-Vol. 50.- P. 1392-1394.

141. Van Harmelen V., Rohrig K., Hauner H.Comparison of proliferation and differentiation capacity of human adipocyte precursor cells from the omental and subcutaneous adipose tissue depot of obese subjects. // Metabolism.- 2004.- Vol. 53-5.- P. 632-637.

142. Weinzierl K., Hemprich A., Frerich B.Bone engineering with adipose tissue derived stromal cells. // J. Craniomaxillofac Surg.- 2006.- Vol. 34.- № 8.- P. 466471.

143. Wijelath ES, Rahman S, Murray J, Patel Y, Savidge G, Sobel M Fibronectin promotes VEGF-induced CD34 cell differentiation into endothelial cells. // J Vase Surg.- 2004.- Vol. 39.- P. 655.

144. Yamashita J., Itoh H., Hiroshima M., Nishikawa S., Yurugi T., Naito M.,Nakao K. Flkl-positive cells derived from embryonic stem cells serve as vascular progenitors. // Nature.- 2000.- Vol. 92.- P. 408.

145. Yuan H., Van Den Doel M., Li S.et al.A comparison of the osteoinductive potential of two calcium phosphate ceramics implanted intramuscularly in goats. // J.Mater Sci Mater Med.- 2002.- Vol.13.- P. 1271-1275.

146. Zhao Y, Glesne D, Huberman E A human peripheral blood monocyte-derived subset acts as pluripotent stem cells. // Proc Natl Acad Sci U S A.- 2003.- Vol. 100,- P. 2426.

147. Zhou S., Greenberger J.S., Epperly M.W.et al. Age-retated intrinsic changes in humfn bone-marrow-derived mesenchymal stem cells and their differentiation to osteoblasts. //Aging Cell.- 2008.- Vol. 7-3.- P. 335-343.

148. Zuk P.A., Zhu M., Ashjian P., De Ugarte D.A., Huang J.I., Mizuno H., Alfonso Z.C., Fraser J.K., Benhaim P., Hedrick M.H. Human adipose tissue is a source of multipotent stem cells. // Mol Biol Cell.- 2002.- Vol. 13- P. 4279.