Автореферат и диссертация по медицине (14.00.25) на тему:Препараты медиаторных аминокислот в комплексном лечении гипертонической болезни у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС (фармакодинамика, влияние на качество жизни)
- Ученая степень
- ВАК РФ
- 14.00.25
Оглавление диссертации Давыдов, Илья Николаевич :: 2005 :: Москва
Спккращений, речающи в работе
Введение
Глава 1. Гипертоническая болезнь и методы ее лечения у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС (обзор литературы).с,
1.1. Причины и бенни нарушений здоровья ликвидаторов певий аварии на Чернобылой АЭС:
1.1.1. Патогенные факторы, оказавшие воздевие настояние здоровья ЛПА:
1.1.2. Учет ликвидаторов певий аварии на Чернобылой АЭС, контроль надстоянием их здоровья, лечение и реабилитация
1.1.3. Сояние здоровья ЛПА, проживающих в Риой ФедерацииЗО
1.1.4. бенни гипертоничой болезни у ликвидаторов певий аварии на Чернобылой АЭС. Заболеваемь, бенни течения, эффективнь проводимого леченияЗЗ
1.2, Гипертоничая болезнь: ррраненнь,временные подходы к лечению, качво жизни пациентов
1.2.1. Эпидемиология ГБ в Риой Федерации
1.2.2. Современные подходы к лечению артериальной гипертонии. Местр и роль бета-адреноблокаторов в лечении гипертонической болезни
1.2.2.1. Современные подходы к лечению гипертонической болезни
1.2.2.2 Мо и роль бета-адреноблокаторов в лечении гипертоничой болезни
1.2.3. Качество жизни больных, страдающих гипертонической болезнью, и возможнь его фармакологичой коррекции
1.2.3.1. Понятие качва жизни
1.2.3.2. Качво жизни больных,радающих гипертоничой болезнью
1.2.3.3. Влияние антигипертензивной терапии на качво жизни у больных гипертоничой болезнью
1.2.3.4. Дополнительные возможности коррекции качества жизни у больных с мягкой и умеренной формами гипертонической болезни на фоне антигипертензивной терапии
1.3. Применение препаратов медиаторных аминокислот в современной лечебной практике
1.3.1.1. Глицин
1.3Л.2.Пикамилон
1.3.1.3. Таурин
Глава 2. Материалы и методы ледования
2.1. Характерика групп больных. Критерии включения и лючения пациентов в ледование
2.2. Протокол ледования
2.3. Изучаемые лекавенные препараты
2.4. Анкетирование, оценка нервно-хичогоат и ледование качва жизни ЛПА
2.4.1. Оценка качва жизнипомощью "Краткого оприка оценкиат здоровья" (SF-36)
2.4.2. Оценка качва жизнипомощьюециализированного оприка
2.4.3. ользование в ледованиивенной анкеты
2.5. Оценкастояниястемной гемодинамики методом тетраполярной реографии
2.5.1. Методика проведения грудной тетраполярной реографии
2.5.2. Рет показателейстемной гемодинамики
2.6. Суточное мониторирование артериального давления
2.6.1. Показания к применению и методика проведенияточного мониторирования артериального давления
2.6.2. Показатели суточного мониторирования артериального давления и их анализ
2.6.3. Методикаточного мониторирования артериального давления, ользованная в ноящем ледовании
2.7. ледованиерно-мничого блока оперантной деятельнипомощью компле компьютерных программ («Капитан Немо»)
2.7.1. Выбор методики
2.7.2. Структура методики ледования
2.7.3. Методика интегральной количвенной оценки результативни моделируемой оператоой деятельни
2.8. Методыатичой обработки полученных данных
Глава 3. Заболеваемь гипертоничой болезнью в ледуемых группах. Общеестояние здоровья ЛПА. Сояниестемной гемодинамики, показателиточного мониторирования артериального давления,моторных и мничих функций, качва жизни и приверженни лечению у ликвидаторов певий аварии,радающих гипертоничой болезнью
3.1. Заболеваемь гипертоничой болезнью в ледуемых группах
3.2. Общеестояние здоровья ликвидаторов певий аварии на ЧАЭС
3.3. Состояние системной гемодинамики и показатели суточного мониторирования артериального давления у ЛПА, страдающих гипертоничой болезнью
3.3.1. Сояниестемной гемодинамики у ЛПА,радающих гипертоничой болезнью
3,3.2. Показателиточного мониторирования артериального давления у ЛПА,радающих гипертоничой болезнью
3.4. Сояниерно-мничого блока оперантной деятельни у ликвидаторов певий аварии,радающих гипертоничой болезнью
3.5. Качво жизни у ЛПА,радающих гипертоничой болезнью
3.6. Приверженность лечению у ЛПА, страдающих гипертонической болезнью
Глава 4. Фармакодинамика препаратов медиаторных аминокот. Изменениястемной гемодинамики, показателейточного мониторирования артериального давления,моторных и мничих функций у ликвидаторов певий аварии,радающих гипертоничой болезнью, при лечении изучаемыми препаратами
4.1. Дижение целевого уровня АД
4.2. Изменениястемной гемодинамики у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении изучаемыми препаратами
4.2.1. Изменения показателейстемной гемодинамики при лечении комбинацией «атенолол + плацебо»123.
4.2.2. Изменения показателейстемной гемодинамики при лечении комбинацией «атенолол + глицин»
4.2.3. Изменения показателейстемной гемодинамики при лечении комбинацией «атенолол + пикамилон »
4.2.4. Изменения показателейстемной гемодинамики при лечении комбинацией «атенолол + тауфон»
4.3. Изменения показателей СМАД у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении изучаемыми препаратами
4.3.1. Изменения показателей СМАД у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + плацебо»
4.3.2. Изменения показателей СМАД у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией "атенолол + глицин"
4.3.3. Изменения показателей СМАД у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + пикамилон »
4.3.4. Изменения показателей СМАД у ликвидаторов, страдающих гипертонической болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + тауфон»
4.4. Изменения состояния показателей сенсорно-мнестического блока оперантной деятельности у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС, страдающих гипертонической болезнью, при лечении изучаемыми препаратами.сД
4.4.1. Изменениястояния показателейрно-мничого блока оперантной деятельни у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + плацебо»
4.4.2. Изменениястояния показателейрно-мничого блока оперантной деятельни у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + глицин»
4.4.3. Изменения состояния показателей сенсорно-мнестического блока оперантной деятельности у ликвидаторов, страдающих гипертонической болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + пикамилон».сД
4.4.4. Изменениястояния показателейрно-мничого блока оперантной деятельни у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + тауфон»
Глава 5. Изменения показателей качва жизни и оценка приверженни лечению ЛПА при комплеом лечении гипертоничой болезни изучаемыми препаратами
5.1. Оценка приверженни лечению ЛПА при комплеом лечении гипертоничой болезни изучаемыми препаратами. Перенмь лечения
5.2. Изменения показателей качва жизни ЛПА при комплеом лечении гипертоничой болезни изучаемыми препаратами, по данным "Краткого оприка оценкиат здоровья" (SF-36)
5.2.1. Изменения показателей качва жизни у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией "атенолол + плацебо" (по данным оприка SF-36)
5.2.2. Изменения показателей качва жизни у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + глицин» (по данным оприка SF-36)
5.2.3. Изменения показателей качва жизни у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + пикамилон» (по данным оприка SF-36)
5.2.4. Изменения показателей качва жизни у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + тауфон» (по данным оприка SF-36)
5.3. Изменения показателей качества жизни ЛПА при комплексном лечении гипертонической болезни изучаемыми препаратами, по данным специализированного опросника для больных гипертонической болезнью
C.J. Bulpitt, А.Е. Fletcher, 1990)
5.3.1. Изменения показателей качва жизни у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией "атенолол + плацебо"ециализированного оприка для больных гипертоничой болезнью
5.3.2. Изменения показателей качва жизни у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + глицин»ециализированного оприка для больных гипертоничой болезнью
5.3.3. Изменения показателей качва жизни у ликвидаторов,радающих гипертоничой болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + пикамилон»ециализированного оприка для больных гипертоничой болезнью
5.3.4. Изменения показателей качества жизни у ликвидаторов, страдающих гипертонической болезнью, при лечении комбинацией «атенолол + тауфон» специализированного опросника для больных гипертонической болезнью
Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Давыдов, Илья Николаевич, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.
Техногенная катастрофа, произошедшая в Чернобыле в 1986 году, и проведение мероприятий по ликвидации ее последствий привели к появлению среди пациентов лечебных учреждений особой группы -ликвидаторов последствий аварии (ЛПА). Причина и характер нарушений здоровья, объем необходимых реабилитационных мероприятий, а также методы лечения этой когорты лиц являются до настоящего времени предметом активных дискуссий (Цыб А. Ф, Иванов В. К. и соавт., 19922003; Лютых В. П., Долгих А. П., 1998; Гуськова А. К., 1998-2002; и др.). Тем не менее, данные многочисленных исследований (Бирюков А. П. и соавт., 1999; Матвеева Н. П. и соавт., 1999; Петров В. И. и соавт., 19982003 и др.) подтверждают наличие нарушений здоровья, связанных с участием ЛПА в аварийных работах, и необходимость отнесения «ликвидаторов» к группе пострадавших лиц. Этот факт не только признан в обществе, но и закреплен законодательством РФ.
Необходимость в проведении настоящего исследования обусловлена актуальной и практически важной задачей обеспечения профессионального долголетия ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС. Это достаточно большой контингент. В частности, в настоящее время Волгоградской области в статусе ЛПА числится пять тысяч человек. Многие из них не достигли пенсионного возраста и продолжают трудовую деятельность, зачастую являясь высококвалифицированными специалистами в своей области (Иванов В. К., Цыб А. Ф., Шиляева Т. П., Горский А. И., 2002 г.).
В настоящее время доказано увеличение заболеваемости ЛПА болезнями органов кровообращения (Туков А. Р. и соавт., 1998; Цыб А. Ф и соавт., 1999; Метляева Н. А., Харитонов В. В., 2000). Заболевания сердечно-сосудистой системы, в частности, артериальная гипертония, являются одним из наиболее значимых факторов инвалидизации ЛПА (Любченко П. Н. и соавт., 1998).
Проводимое лечение многими современными препаратами, в том числе гипотензивного ряда, неоднозначно переносится больными и даже может ухудшать качество жизни пациентов (Ahluwalia J. С. et al., 1997; Колпакова Е. В., 2000; Гельцер Б. И., Фрисман М. В., 2002). Поиск новых препаратов и схем комбинированной терапии, способных при проявлении основного эффекта не снижать качества жизни, является актуальной задачей современной медицины.
На сегодняшний день есть основания предполагать, что включение препаратов медиаторных аминокислот в комплексную терапию гипертонической болезни у ЛПА способно улучшить результаты лечения и показатели качества жизни этих пациентов (Петров В. И. и соавт, 19982003; Бакумов П. А., 1999).
Тем не менее, до сих пор детального изучения этой проблемы в условиях контролируемого исследования не проводилось, имеющиеся данные иногда противоречат друг другу. Потребности клиники требуют интенсификации исследований в этой области.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:
Целью работы является улучшение результатов лечения и повышение качества жизни у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС, страдающих гипертонической болезнью, путем включения в комплексное лечение этого заболевания препаратов медиаторных аминокислот.
ОСНОВНЫЕ ЗАД АЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
В работе поставлены следующие конкретные задачи: 1. Изучить заболеваемость гипертонической болезнью среди контингента ликвидаторов последствий Чернобыльской аварии. Выявить особенности системной гемодинамики, сенсорно-мнестических функций и качества жизни ЛПА, страдающих гипертонической болезнью, и отличия этих изменений от таковых в популяции.
2. Изучить фармакодинамику препаратов - глицина, тауфона и пикамилона у лиц исследуемого контингента, оценив их влияние на деятельность основных органов и систем, а также показатели качества жизни пациентов, в условиях комбинированной терапии по сравнению с плацебо.
3. Оценить влияние изучаемых препаратов на сенсорно-мнестический блок оперантной деятельности (память, внимание, обучение) в исследуемых группах.
4. Изучить возможность коррекции качества жизни пациентов-ЛПА, получающих в качестве основного гипотензивного препарата бета-адреноблокатор атенолол, определив место глицина, тауфона и пикамилона в комплексной терапии гипертонической болезни у ЛПА.
6. Выработать новые подходы к лечению артериальной гипертонии у ЛПА, в том числе в зависимости от особенностей сенсорно-мнестических функций пациента, а также исходного уровня и особенностей показателей качества жизни.
8. Выявить предикторы эффективности гипотензивной терапии у лиц исследуемого контингента.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.
Впервые комплексно изучены особенности развития гипертонической болезни у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Впервые, с применением адаптированных русскоязычных версий международных вопросников, изучены параметры качества жизни у ЛПА, страдающих гипертонической болезнью.
Впервые, в условиях контролируемого исследования, изучена фармакодинамика препаратов глицина, тауфона и пикамилона в качестве корректора при проведении гипотензивной терапии у ЛПА, страдающих гипертонической болезнью.
Впервые в процессе лечения изучено изменение показателей качества жизни у ЛПА, страдающих гипертонической болезнью.
Впервые выработаны новые подходы к лечению гипертонической болезни у ЛПА в зависимости от особенностей сенсорных и мнестических функций пациента, а также исходного уровня и особенностей показателей качества жизни.
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Диссертационное исследование выполнено на кафедре клинической фармакологии и интенсивной терапии Волгоградского государственного медицинского университета (ректор и заведующий кафедрой - академик РАМН, д.м.н., профессор В.И. Петров) за период с 2000 по 2003 год в соответствии с перспективным планом научно-исследовательских работ ВолГМУ «Поиск и клиническое изучение лекарственных средств для лечения и реабилитации лиц, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС» (номер государственной регистрации 01980010374).
Тема работы утверждена на заседании Ученого Совета ВолГМУ (протокол № 3 от 15 ноября 2000 г). Проведение исследования одобрено этическим комитетом ВолГМУ.
Научно-практическая значимость работы состоит в следующем:
Доказано ухудшение параметров качества жизни у ЛПА, страдающих гипертонической болезнью, показана необходимость и возможность коррекции этих показателей.
Представлены практические рекомендации по оптимизации лечения ЛПА с артериальной гипертонией.
Представлены практические рекомендации по использованию препаратов медиаторных аминокислот в качестве дополнительного лечения в комплексном лечении гипертонической болезни.
Данные по использованию препаратов медиаторных аминокислот у ЛПА применяются в лечебной практике Отделенческой клинической железнодорожной больницы ст. Волгоград I и ГУ «Санатория «Ергенинский» города Волгограда.
Результаты работы, доказывающие эффективность включения препаратов медиаторных аминокислот в комплексное лечение артериальной гипертонии у ЛПА включены в лекционные курсы и темы практических занятий на кафедре клинической фармакологии с курсом клинической фармакологии ФУВ Волгоградского государственного медицинского университета.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ,
1) Пациенты из группы ликвидаторов последствий Чернобыльской катастрофы по сравнению с контрольной группой характеризуются более низкими показателями качества жизни, связанными с основными сторонами жизнедеятельности. Наличие гипертонической болезни еще более усиливает эти нарушения.
2) Гипотензивная терапия атенололом, даже при достижении целевого уровня АД, не способна полностью устранить снижение качества жизни и нарушенные когнитивные и мнестические функции пациентов-ЛПА. Включение в схему лечения препаратов глицина, тауфона и пикамилона позволяет улучшить эти результаты.
3) Глицин, тауфон и пикамилон могут быть включены в комплексную терапию ЛПА, больных ГБ, для коррекции нарушений психофизиологического статуса и качества жизни в целом, а также для повышения эффективности и переносимости гипотензивной терапии.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.
По результатам исследований опубликовано 10 работ, оформлены и внедрены 3 рационализаторских предложения.
Фрагменты работы доложены на 3-ей международной конференции молодых ученых «Экологические проблемы XXI века» (Минск, 2000); VIH-X Российских Национальных конгрессах «Человек и лекарство» (Москва, 2001-2003); Региональной конференции «Лечение и реабилитация ликвидаторов последствий Чернобыльской аварии» (Волгоград, 2001); Поволжской Региональной конференции «Здоровье ликвидаторов радиационных катастроф: реабилитация и лечение» (Волгоград, 2000); V Российском Национальном конгрессе с междун. участием «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 2001).
ОБЪЕМ И СТРУКТУ РА РАБОТЫ.
Заключение диссертационного исследования на тему "Препараты медиаторных аминокислот в комплексном лечении гипертонической болезни у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС (фармакодинамика, влияние на качество жизни)"
ВЫВОДЫ:
1. Ликвидаторы последствий аварии чаще болеют гипертонической болезнью, чем лица контрольной группы, не отличающиеся от них по социально-демографическим показателям. Выборка из Волгоградской группы ликвидаторов (97% - мужчины, средний возраст 50,02±1,3 года) характеризуется наличием гипертонической болезни у 24,2% (14,8% в контрольной группе, р<0,05).
2. Развитие гипертонической болезни у ликвидаторов приводит к нарушению операторской работоспособности, проявляющемуся уменьшением объема внимания и оперативной памяти, наличием нарушений системы сенсомоторной координации.
3. Развитие гипертонической болезни у ликвидаторов значительно ухудшает показатели качества жизни, что выявляется с помощью общего (SF-36) и специализированного (CJ. Bulpitt, А.Е. Fletcher, 1990) опросников оценки качества жизни. Ликвидаторы отличаются от контрольной группы более низкими показателями шкал роли физических (на 85,9%) и эмоциональных (на 86,4%) проблем в ограничении жизнедеятельности, социальной активности (на 53,0%) и работы по дому (35,4%), а также выраженности боли (на 60,9%). Им свойственны ухудшение показателей сна и отдыха (на 46,6%), большая выраженность проявлений депрессии (на 78,8%).
4. Терапия гипертонической болезни у ликвидаторов комбинацией атенолола (78,6±3,6 мг/сутки в течение восьми недель) с плацебо способствовала оптимизации системной гемодинамики, проявляющейся в равномерном снижении САД и ДАД на 12,4% и 10,1%, соответственно. Целевое АД (<140/90 мм рт. ст.) было достигнуто к концу 8-й недели лечения у 60% пациентов. Возрастает объем и устойчивость внимания, улучшаются способности к выполнению точных двигательных навыков. Качество жизни повышается за счет уменьшения роли физических и эмоциональных проблем, растет социальная активность, уменьшается выраженность болезненных симптомов. У 25% пациентов наблюдается ухудшение показателя шкалы депрессии.
5. Включение в схему терапии глицина (в дозе 300 мг в сутки 3-х недельными курсами с 2-х недельным перерывом, приводит к достижению целевого АД к концу 8-й недели лечения у 70% больных. Объем, устойчивость и распределение внимания улучшаются, объем оперативной памяти возрастает. Качество жизни повышается за счет снижения роли эмоциональных проблем и улучшения показателей психического здоровья и социальных взаимодействий, снижения выраженности депрессивной и общей симптоматики.
6. Включение в схему терапии пикамилона (в дозе 40 мг в сутки 3-х недельными курсами с 2-х недельным перерывом), приводит к достижению целевого АД к концу 8-й недели лечения у 70% больных. Объем и распределение внимания, показатели сенсомоторной координации улучшаются, возрастает объем оперативной памяти. Качество жизни повышается за счет снижения роли эмоциональных и физических проблем, повышения социальной активности, уменьшения выраженности депрессивной и общей симптоматики
5. Включение в схему терапии тауфона (в дозе 1 г в сутки, в течение двух 3-х недельных курсов с 2-х недельным перерывом), способствует уменьшению дозы атенолола (с 80,1 до 74,2 мг/сут., р<0,1) и достичь целевого АД у 80% больных. Функционирование системы организации операционных компонентов деятельности улучшается за счет повышения устойчивости внимания и улучшения сенсомоторной координации. Качество жизни больных повышается за счет увеличения социальной и физической активности, снижения роли эмоциональных проблем, уменьшения болезненной симптоматики.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Рекомендовать применение российских версий «Краткого опросника оценки статуса здоровья» (SF-36) и специализированного (Bulpitt С. J., Fletcher А. Е., 1990) для определения качества жизни у ликвидаторов последствий Чернобыльской аварии, больных гипертонической болезнью.
2. Рекомендовать компьютерное тестирование психофизиологического статуса у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС, больных гипертонической болезнью, для более полной оценки состояния пациентов и эффективности проводимого лечения.
3. Рекомендовать назначение глицина (300 мг/сутки), пикамилона (40 мг/сутки) или тауфона (в дозе 1 г в сутки) ликвидаторам последствий аварии на ЧАЭС, больным гипертонической болезнью, с целью разностороннего положительного влияния на качество жизни этих пациентов.
4. Рекомендовать применение тауфона (в дозе 1 г в сутки), пикамилона (40 мг/сутки) или глицина (300 мг/сутки) курсами по 3 недели для повышения эффективности гипотензивной терапии и улучшения сенсомоторных и мнестических функций у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС, больных гипертонической болезнью и получающих атенолол (50-100 мг в сутки) в качестве гипотензивной терапии.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Давыдов, Илья Николаевич
1. Абрамович С. Г. Особенности регуляции артериального давления у здоровых людей и больных гипертонической болезнью в пожилом возрасте. Клиническая медицина. - 2001. - №3. - С. 30 - 33.
2. Авдиенко А. А. Фармакодинамика тауфона в комплексном лечении сердечной недостаточности: Автореф. Дис . канд. мед. наук. Волгоград, 1997.-18 л.
3. Агаджанян Н. А. Экология человека и концепция выживанию. / Н. А. Агаджанян, А. И. Воложин., Е. В. Евстафьева- М., 2001. 240 с.
4. Александровский Ю. А. Социально-стрессовые расстройства. Русский медицинский журнал. - 1996. - Т.З, №11. - С. 689 - 694.
5. Альмова И. X. Влияние рамиприла и атенолола на качество жизни водителей автотранспорта с мягкой и умеренной артериальной гипертонией: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Нальчик, 2000. - 22 л.
6. Артюхова М. Г. Депрессивные расстройства у ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС инвалидов по соматическим заболеваниям: Автореф. дис. . канд. мед. наук. - Москва, 2000. -33 л.
7. Бакумов П. А. Хронофармакология взоактивных средств (хронофармакодинамика, влияние на качество жизни и прогнозирование эффективности лечения): Автореф. дис. . док. мед. наук. Волгоград, 1999.-51 л.
8. Благосклонная Я. В. Метаболический сердечно-сосудистый синдром. / Я. В. Благосклонная, Е. В. Шляхто, Е. И. Красильникова // Русский медицинский журнал. 2001. - Т.9, №2. - С.71 - 75.
9. Блокаторы (3 -адренорецепторов как антигипертензивные препараты /Д. В. Преображенский, Б. А. Сидоренко, А. В. Маренич, И. М. Шатунова //
10. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2001 году. Здравоохранение Российской Федерации. - 2003. - № 1. - С. 3-22.
11. Губанова Е. И. Медицинские технологии реабилитации отдаленных медикобиологических последствий нарушений здоровья ликвидаторов Чернобыльской экологической катастрофы. Метод, рекомендации. -Волгоград, 2000. - 16 с.
12. Гуськова А. К. Особенности клинических проявлений у отдельных групп лиц, пострадавших при аварии ЧАЭС: прогноз, практические рекомендации. / А. К. Гуськова. И. А. Гусев// Медицина экстремальных ситуаций. М., 1999. №1. - С. 75 - 79.
13. Гуськова А. К. Радиация и мозг. Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 2001. - Т. 46, № 5. - С. 47 - 55.
14. Динамика состояния здоровья ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС, проживающих на территории Московской области / П. Н. Любченко, В. В. Лябин, О. В. Павлова и др. // Здравоохранение Российской Федерации. 1997. - № 5. - С. 38 - 42.
15. Заболеваемость болезнями системы кровообращения ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС / А. Р. Туков, Л. Г. Дзагоева, Н. И. Никитина, О. Н. Прохорова // Здравоохранение Российской Федерации. -1998.-№4.-С. 33-36.
16. Задионченко В. С. Психологические особенности и качество жизни больных артериальной гипертонией с метаболическими факторами риска /
17. В. С. Задионченко, С. Б. Хруленко, О. И. Петухов // Кардиология. 2002. -№ 8. - С. 15-19.
18. Здоренко Л. Л. Психическая работоспособность ликвидаторов с органическими психическими расстройствами в отдаленный период после Чернобыльской катастрофы /Л. Л. Здоренко, К. Н. Логановский // Украинский медицинский журнал. 2002. - № 4. - С. 120 - 126.
19. Капилевич Л. В. Состояние здоровья и организация медицинской помощи ликвидаторам последствий аварии на Чернобыльской АЭС в Томской области / Л. В. Капилевич, Т. Б. Александрова // Здравоохранение Российской Федерации. 2001. № 6. - С. 13-16.
20. Карпов Ю. А. Клиническая гипертензиология: анализ завершенных исследований 2001 2002.гг. - Кардиология. — 2002. - № 10. - С. 62 - 66.
21. Кеирим-Маркус И. Б Неконструктивный радиационный гормезис. -Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2002. - Т. 47, № 2.-С. 73-76.
22. Кеирим-Маркус И. Б. Регламентация облучения для XXI века. -Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2000. - № 1. - С. 6-12.
23. Кириллова С.Н. Клиническая эффективность и фармакодинамика тауфона у больных гипертонической болезнью и вегетососудистой дистонией: Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 2000. - 23 л.
24. Кириченко А. А. Артериальная гипертензия у пожилых. Российский медицинский журнал. - 2002. - № 2. - С. 49 - 51.
25. Кириченко А. А. Роль депрессивных расстройств при гипертонической болезни и возможности их коррекции: оценка влияния тианептина / А. А. Кириченко, Е. Ю. Эбзеева // Кардиология. 2002. - № 10. С. 36 - 40
26. Клиническая эффективность и вл^ние -адреноблокаторов на копулятивную функцию у больных с артериальной гипертензией / A. JI. Верткин, О. Б. Лоран, А. В. Тополянский и др.// Кардиология. 2002 - № 9. -С. 39-42.
27. Кобалава Ж. Д. Международные стандарты по артериальной гипертонии: согласованные и несогласованные позиции. Кардиология. -1999. -№11. С. 78-91.
28. Кобалава Ж. Д. Место комбинированной антигипертензивной терапии в современном лечении артериальной гипертонии. Клин, фармакол. тер. -2001. - Т.10, № 3. - С. 59 - 63.
29. Колпакова Е. В. Качество жизни и артериальная гипертония: роль оценки качества жизни в клинических исследованиях и практической деятельности врача. Тер. архив. - 2000. - № 4. - С. 71 - 74.
30. Короткое Б. И. Фармакологическая регуляция процессов корректируемости этапных результатов операторской деятельности.: Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 2000. - 26 л.
31. Костромеева Е. Н. Сравнительная эффективность и фармакодинамика тауфона у операторов, больных гипертонической болезнью: Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 2003. - 24 л.
32. Кутузова А. Б. Состояние сердца у лиц, подвергшихся воздействию ионизирующего излучения / А. Б. Кутузова, В. Г. Лелюк, А. К. Гуськова // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2002. - № 3. - С. 66-79.
33. Логановский К. Н. неврологические и психопатологические синдромы в отдаленном периоде воздействия ионизирующих излучений. Журнал неврологии и психиатрии. - 2000. - №4. - С. 15 - 21.
34. Лужецкая И. В. Клинико-биохимические особенности артериальной гипертонии у лиц, принимавших участие в ликвидации последствийаварии на Чернобыльской АЭС: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов-н/Д., 2000.-24 л.
35. Лютых В. П. Клинические аспекты действия малых доз ионизирующего излучения на человека (общесоматические заболевания) / В. П. Лютых, А. П. Долгих // Медицинская радиология и радиационная безопасность. -1998.-№2.-С. 28-34.
36. Маколкин В. И. С какого препарата следует начинать медикаментозное лечение гипертонической болезни? Российский медицинский журнал. -2001.-№2.-С. 39-40.
37. Матвеев Н. П. Психологический статус ликвидаторов в отдаленный период после окончания работ в зоне ЧАЭС / Н. П. Матвеев, М. А. Каплан, В. В. Белехов // Радиация и риск. 1999. - №11. - С. 94 - 100.
38. Машковский М. Д. Лекарственные средства. 2 Т. - Москва, 2000.
39. Медицинские аспекты ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. -М., 1993.-175 с.
40. Моисеев С. В. Блокаторы ангиотензиновых -адренорецепторов при артериальной гипертонии. (По материалам исследования LIFE). -Клиническая фармакология и медицина. 2002. - № 11 (4). - С. 58 - 62.
41. Моисеев С. В. Симпатическая нервная система и артериальная гипертония: новые подходы к лечению. Клин, фармакол. тер. - 2002. -Т.11, № 3. - С. 55-60.
42. Морозов И. С. Влияние гидазепама на функциональное состояние сердечно-сосудистой системы больных с невротическими реакциями и у здоровых лиц в осложненных условиях / И. С. Морозов, В. Г. Барчуков, Г.
43. Г. Незнамов // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1998. -Т.61, №1 - С. 30-32.
44. Нефёдов JI. И. Таурин (биохимия, фармакология и медицинское применение). Гродно, 1999. 140 с.
45. Николаев Е. JI. Система лечения и реабилитации ликвидаторов аварии на ЧАЭС, страдающих психическими расстройствами: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань,2000. - 20 л.
46. Новик А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионова. Санкт -Петербург, 2002. - 314 с.
47. Оливйер Е. Ф. Посттравматическое стрессовое расстройство. Русский медицинский журнал. - 1995. - № 4. - С. 29 - 31.
48. Ольбинская JI. И. Артериальные гипертензии. Москва, 1998. - 320 с.
49. Ольбинская JI. И. Мониторирование артериального давления в кардиологии / JI. И. Ольбинская, А. И. Мартынов, Б. А. Хапаев. М., 1998. -99 с.
50. Ольбинская JI. И. Рациональная фармакотерапия артериальных гипертензий. / JI. И. Ольбинская, Т. Б. Андруцишина // РМЖ. Т.9, № 15 -2001.-С. 2-6.
51. Онищенко Г. Г. Окружающая среда и состояние здоровья населения Российской Федерации. Здравоохранение Российской Федерации. - 2003. -№ 1.-С.8-11.
52. Опыт изучения медицинских последствий облучения населения при крупных радиационных авариях. / А. В. Аклеев, В. Л. Шведов, М. М. Косенко и др. // Медицина экстремальных ситуаций. М., 1999. №2. - С. 41-51.
53. Панченко О. А. Психические расстройства у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС / О. А. Панченко, С. И. Табачников, И. И. Кутько // Клиника нервных и психических заболеваний. 1996. №5.-С. 34-61.
54. Парфенов В. А. Лечение инсульта. / Русский медицинский журнал. -2000.-Т. 8. № 10.-С. 4-5.
55. Петров В. И. Возбуждающие аминокислоты / В. И. Петров, Л. Б. Пиотровский, И. А. Григорьев. Волгоград, 1997. - 167 с.
56. Петров В. И. Основы клинической фармакологии и фармакотерапии. / В. И. Петров, М. Д. Гаевый, П. А. Галенко-Ярошевский. М.,2002. - 815 с.
57. Петров В. И. Практическая биоэтика. Этические комитеты в России./ В. И. Петров, Н. К. Седова. Москва, 2002. - 189 с.
58. Петров В.И. Гепатопротекторное действие таурина у больных хроническими диффузными заболеваниями печени / В.И.Петров, М.Ю.Фролов // Тез.докл. 1 съезда Российского научного общества фармакологов, Волгоград, 1995, с.331.
59. Петров В.И. Коррекция проявлений пострессорного синдрома у участников ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы / В. И Петров, М. Ю. Фролов // Руководство по реабилитации лиц, подвергшихся стрессорным нагрузкам. М., 2002.
60. Посттравматические стрессовые расстройства. Современная психиатрия. - 1998. - №1. - с. 34.
61. Преображенский Д. В. Дифференцированная медикаментозная терапия при артериальной гипертензии / Д. В. Преображенский, Б. А. Сидоренко // Consilium medicum. 2001. - Т.З, № 10. - С. 483 - 487.
62. Психические расстройства у больных артериальной гипертонией и их терапевтическая коррекция в условиях общесоматического стационара /Б. Д. Цыганков, О. И. Петухов, В. С. Задионченко, С. Б. Хруленко // Consilium medicum. 2002. - Т. 4, №5.
63. Психические расстройства у больных артериальной гипертонией и их терапевтическая коррекция в условиях общесоматического стационара /Б. Д. Цыганков, О. И. Петухов, В. С. Задионченко, С. Б. Хруленко // Consilium medicum. 2002. - Т. 4, №5.
64. Рева В. Д. О здоровье работников атомной промышленности, участвовавших в ликвидации аврии на Чернобыльской АЭС / В. Д. Рева, А. Р. Туков, А. В. Никольский // Медицина экстремальных ситуаций. М., 2000. №1(4).-С. 5-15.
65. Резолюция 3-й Международной конференции: "Медицинские последствия Чернобыльской катастрофы: итоги 15-летних исследований". -Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2001. - № 5. - С. 31-33.
66. Результаты и задачи медицинского наблюдения за состоянием здоровья участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в отдаленном периоде: Материалы научно-практической конференции. Москва, 1998г. Москва, 1998. - 128 с.
67. Результаты многоцентровых исследований по изучению эффективности и безопасности гипотензивных препаратов у больных с артериальной гипертензией / А. И. Мартынов, О. Д. Остроумова, В. И. Мамаев и др. // Кардиология. 2000. - № 3. - С. 61 - 67
68. Рецензия "15 лет после Чернобыля". Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 2002. - № 5. - С. 78 - 80.
69. Ростовщиков В. В. Применение тауфона в комплексном лечении больных позднего возраста с психоорганическим синдромом: Автореф. Дис . канд. мед. наук. Волгоград, 1999. - 19 л.
70. Руководство по медицинской помощи лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. / В. И. Краснюк, В. Я. Голиков, Н. Е. Меских и др. М., 1998. - 99 с.
71. Рябухин Ю. С. Низкие уровни ионизирующего излучения и здоровье: системный подход. Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 2000. - № 4. - С. 5 - 45.
72. Сидоренко Б. А. Практические аспекты антигипертензивной терапии / Б. А. Сидоренко, Д. В. Преображенский // Клиническая медицина. 2002. -№ 7. - С. 4 - 9.
73. Смирнов А. Н. Радиационные поражения (клиника, профилактика, принципы лечения). Диспансеризация участников ликвидации аварий на АЭС .-М.,1998.-38с.
74. Солдаткин В. А. Церебральные органические психические расстройства у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции: клиника, психопатологическая структура, динамика. -Consilium medicum. 2000. - Т. 2, №5. - С.З - 8.
75. Трегубова А. В. Фармакологическая коррекция качества жизни у больных с мягкой и умеренной формами гипертонической болезни: Автореф. Дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2000. - 23 л.
76. Туков А. Р. Анализ опыта и источников ошибок в оценке состояния здоровья лиц, вовлеченных в радиационную аварию / А. Р. Туков А. К. Гуськова // Радиационная безопасность. 1999. - № 1. - С. 10 - 16.
77. Туков А. Р. Социальные аспекты оценки здоровья лиц, принимавших участие в ликвидации последствий больших радиационных аварий / А. Р.
78. Туков, Н. А. Клеева, И. Л. Шафранский // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2000. - № 2. - С. 5 - 15.
79. Фатальные и нефатальные сердечно-сосудистые осложнения у больных гипертонической болезнью при многолетнем наблюдении / Л. А. Алексеева, А. Н. Вахлаков, Е. В. Сергеева, Ю. Л. Перов и др. // Кардиология. 2002. - № 4. - С. 23 - 28.
80. Фролов М. Ю. Гепатопротекторный эффект тауфона у лиц-ликвидаторов аварии на ЧАЭС со сниженной функцией печени / М. Ю. Фролов, Н. А. Иванова, Н. В. Рогова // Всероссийская фармакологическая конференция. Саратов. - 1996. - С. 106 - 107.
81. Фролов М. Ю. Современная метаболическая терапия в фармакологической реабилитации ликвидаторов последствий Чернобыльской катастрофы. Рос. Национ. Конгресс «Человек и лекарство» - Тезисы докладов. М., 2003, - с. 428.
82. Хомазюк И. Н. Использование спелеотерапии для лечения гипертонической болезни у пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы / И. Н. Хомазюк, М. В. Лобода, Л. И. Гончаренко // Украинский медицинский журнал. 2000. - №2. - С. 113-118.
83. Цыб А. Ф. Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС. -Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1998. - № 1. - С. 18-23.
84. Цыб А. Ф. Последствия чернобыльской катастрофы / А. Ф. Цыб, В. К. Иванов, М. А. Максютов// Медицинский радиологический научный центр РАМН: материалы V Российской онкологической конференции, Москва, 27 29 ноября 2001 г.
85. Чазова И. Е. Лечение АГ как профилактика сердечно-сосудистых осложнений. Журнал Сердечная Недостаточность. - 2002. - Т.З, №1 - С.14 -16.
86. Швец Н. И. Мониторирование артериального давления в диагностике эссенциальной артериальной гипертензии / Н. И. Швец, О. А. Федорова, Н. Н. Коваль // Украинский медицинский журнал. 2001. - №5. - С. 39 - 44.
87. Шевченко Ю. Л. О ходе реализации концепции развития здравоохранения и медицинской науки, задачах на 2001 2005 гг. и на период до 2010 г.». - Здравоохранение Российской Федерации. - 2001. -№4. - С. 3 - 9.
88. Шкодич П. Е. Хемофобия / П. Е. Шкодич, С. В. Клаучек, В. В. Деларю. -Москва, 1997. 88 с.
89. Экспертиза радиологических последствий и оценка защитных мероприятий. Итоговая брошюра. Австрия, 1991. - 31 с.
90. Яворовски 3. Жертвы Чернобыля: реалистическая оценка медицинских последствий Чернобыльской аварии. Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 1999. - № 1. - С. 19 - 30.
91. Ягупов П. Р. Психофармакодинамика тауфона, бемитила и бромантана у лиц, пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС.: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1997. - 24 л.
92. Якшин В. А. Психифармакотерапевтические основы реабилитации жертв терроризма с пограничными психическими расстройствами смешанного (психогенно-токсического) генеза: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ставрополь, 2000. - 24 л.
93. Ярмоненко С. П. Низкие уровни излучения и здоровье: радиобиологические аспекты. Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 2000. - № 3. - С. 5 - 32.
94. Alderman М. Н. Which antihypertensive drugs first—and why! JAMA. -1992. №267. - P. 2786 - 2787.
95. Alderson P. Survey of claims of no effect in abstracts of Cochrane reviews / P.Alderson, I.Chalmers // BMJ. 2003. - Vol. 326. - P.475.
96. Altshuler L. L. Acceleration and augmentation strategies for treating bipolar depression. / L. L. Altshuler, M. A. Frye, M. J. Gitlin // Biol Psychiatry. 2003. -№53(8).-P. 691 -700.
97. Antihypertensive therapy and quality of life: a comparison of atenolol, captopril, enalapril and propranolol / S S Steiner, A J Friedhoff, B. L. Wilsonet et al. // J Hum Hypertens. 1990. - № 4(3). - P. 217 - 225.
98. Atenolol. / Drugdex drug evalutions. Thomson Micromedex. Micromedex Healthcare Series. - 2003. - Vol. 115. - expires 3.
99. Azuma J. Therapeutic effect of taurine in congestive heart failure: A double-blind crossover trial. / Clin Card. 1985. - Vol. 8. - P.276-282.
100. Baker D.W. Prevention of heart failure. / J Card Fail. 2002. - №8(5). - P. 333-346.
101. Biller-Andorno N. Evidence-based medicine as an instrument for rational health policy./ N. Biller-Andorno, R. K. Lie, R. Meulen // Health Care Anal. -2002.-№10(3).-P. 261 -275.
102. Bulpitt C. J. Quality-of-life instruments in hypertension. / C. J. Bulpitt, A. E. Fletcher // Pharmacoeconomics. 1994. - № 6(6). - P. 523 - 535.
103. Bulpitt C. J. The measurement of quality of life in hypertensive patients: a practical approach. / C. J. Bulpitt, A. E. Fletcher // Br. J. Clin Pharmacol. -1990.-№30.-P. 353 -64.
104. Cruickshank J. M. Beta-blockers and diabetes: the bad guys come good. / Cardiovasc Drugs Ther. 2002. - №16(5). - P. 457 - 470.
105. Chromosome aberrations of clonal origin in irradiated and unexposed individuals: assessment and implications. / K. L. Johnson; D. J. Brenner; C. R. Geard et al. // Radiat-Res. 1999. - № 152. - P. 1 - 5.
106. Cote I. Health- related quality of life measurement in hypertension. A review of randomized controlled drugs trials / I. Cote , J. P. Gregoire, J. Moisan // Pharmacoeconomics. 2000. - №18. -P.435 - 450.
107. Dolara P. Urinary excretion of some n-hexane metabolites. / Dolara P., Franconi F., Basosi D. // Pharmacol Res Commun. 1978. - №10(6). - P. 503 -510.
108. Dryden P. Notes From Afghanistan: Providing Care After an Earthquake. / Medscape Nurses/ -2002. №4.
109. Effects of A-Bomb Radiation on the Human Body /1. Shigematsu, C. Ito, N. Kamada et al. Buncodo Co.,Ltd. - Tokyo,Japan. - 1995. - P 419.
110. Endocrine and reproductive health status of men who had experienced short-term radiation exposure at Chernobyl. / N. P. Goncharov; G. V. Katsiya; G. S. Kolesnikova et al. // Int-J-Androl. 1998. - № 21. - P. 271 - 276.
111. Gandhi S. K. Quality of life measures in the evaluations of antihypertensive drugs therapy: reliability, validity and quality- of- life domains. / S. K. Gandhi, S. X. Kong// Clin Ther. 1996. - №18. - P. 1276 - 1295.
112. Girerd X. Benefits of hypertension treatment in the elderly./ X. Girerd, O. Hanon // Ann Cardiol Angeiol (Paris). 1999. - №48(7). - P. 518 - 522.
113. Glycine / Drugdex drug evaluations: Thomson Micromedex. Micromedex Healthcare Series. 2003. - Vol. 115 expires. - 3.
114. Golikov V. Y. External exposure of the population living in areas of Russia contaminated due to the Chernobyl accident. / V. Y. Golikov, M. I. Balonov, P. Jacob // Radiat Environ Biophys. 2002. - №41(3). - P. 185 - 193.
115. Harbert K. Acute Traumatic Stress /Clinician Reviews. 2002. - №12. -P.50 - 57.
116. Hasin D. S. Major Depression in 6050 Former Drinkers: Association With Past Alcohol Dependence / D. S. Hasin, B. F Grant // Archives of General Psychiatry. 2002. - №59. - P. 794 - 800.
117. Hayes K. Taurine modulates platelet aggregation in cats and humans. / Am. J. of Clin Nutrition.- 1989.-№49.-P. 1211 1216.
118. Health outcomes associated with antihypertensive therapies used as first-line agents: a systematic review and meta-analysis. / В. M. Psaty, N. L. Smith, D. S. Siscovich et al. // JAMA. 1997. - №277. - P.739-745.
119. Hegarty K. Use of antidepressant medications in the general practice setting. / K. Hegarty, D. Ames, J. Anderson // Aust Fam Physician. 2003. - №32. - P. 229 - 239.
120. Hennekens С. H. Lessons from hypertension. Trials.- Am. J. Med. 1998. -№104. - P.50 - 53.
121. Howes L. G. Outcomes from treatment. Clinical applications from recent trials. Aust Fam. Physician. - 1999. - №28. - P. 707 - 710.
122. Howlett J. G. Physician specialty and quality of care for CHF: different patients or different patterns of practice? / J. G. Howlett, J. L. Cox, H. Haddad // Can J Cardiol. 2003. - № 19(4). - P. 371 - 377,
123. Hunt S. M. Quality of life claims in trials of antihypertensive therapy. Qual Life Res. 1997. - №6. -P.185 -191.
124. Huxtable R. J. Free amino acids and calcium, magnesium and zinc levels in Friedreich's ataxia. / Huxtable R. J., Johnson P., Lippincott S. E. // Can J Neurol Sci. 1984. - №11(4). P. 616 - 619.
125. Huxtable R. Taurine in Health and Disease. New York. - Plenum Press. -1994.-112 p.
126. Hypertension and antihypertensive therapy as risk factors for type 2 diabetes mellitus. / T. W. Gress, F. J Nieto, E. Shahar et al. // N Engl. J. Med. 2000. -№342. -P.905 - 912.
127. Influence of various factors on individual radiation exposure from the Chernobyl disaster. / P. Zamostian, К. B. Moysich, M. C. Mahoney et al. // Environ Health. 2002. - №1(1). - P. 4.
128. Improving hypertension care in a large group-model MCO./ P. Godley, A. Nguyen, K. Yokoyama et al. // Am J Health Syst Pharm. 2003. - №60(6). - P. 554 - 564.
129. Kaplan N. M. Choice of initial therapy for hypertension. JAMA. 1996. -№275.-P.1577-1580.
130. Kawano H. Therapy for hypertension associated with ischemic heart disease. / Nippon Naika Gakkai Zasshi. 2003. - №92(2). - P. 250 - 257.
131. Kendall M. J. Clinical relevance of pharmacokinetic differenses between beta-blockers // Am. J. Cardiol. 1997. - Vol.80, №9B.-P. 15J - 19J.
132. Kennedy R. PTSD: The Trauma After the Trauma. / Medscape Psychiatry & Mental Health. 2002. - №2.
133. Knopper M. On the Front Lines in the War on Terrorism. Clinicians Answer the Call Clinician News. - 2002. - №6. - P. 10.
134. Lamb R. E. Controlling hypertension to reduce the risk of stroke. / R. E. Lamb, M. J. Bradford // Prog Cardiovasc Nurs. 2002. - №17(4). - P. 186 -191.
135. Late effects of the Chernobyl radiation accident on T cell-mediated immunity in cleanup workers. / O. Kuzmenok, M. Potapnev, S. Potapova et al. // Radiat Res.-2003.-Vol. 159(1).-P. 109-116.
136. Lewis В. E. Formulary Decisions in Managed Care: The Role of Quality of Life. / В, E. Lewis, L. Fish // Drug Benefit Trends. 1997. - № 9. - P. 41 - 47.
137. Lifton R. J. Exposure victims of radiations speak out. The Chugoku Newspaper, Japan. - 1992. -P.327.
138. Lim P. O. Antianginal and ^-adrenergic blocking drugs. // Dukes MNG, ed. Meyler's side effects of drugs. 13th ed. New York: Elsevier. 1996. - P. 488 -535.
139. Longitudinal change in left ventricular hypertrophy in the elderly on antihypertensive therapy. / A. Ahmad, H. M. Nawaz, L. Nevins, H. Nawaz // Conn Med. 2003. - №67(2). - P. 67 - 73.
140. Martin B. J. A Social Autopsy of Disaster in Chicago. / B.J. Martin, H. Wave // Medscape General Medicine. 2002. - №4.
141. Matsuzaki S. Is taurine effective for treatment of painful muscle cramps in liver cirrhosis? / Am. J. of Gastroenterology. 1992. - № 88. - P. 1466-1467.
142. Mancia G. Sympathetic activation in the pathogenesis of hypertension and progression of organ damage / G. Mancia, G. Grassi, C. Giannatta-sio // Hypertension. -1999. Vol.34, №2. - P. 724 - 728.
143. Miceli M. Taurine modifies platelet sensitivity to aspirin, indomethacin, sodium nitroprusside and papaverine. / Platelets. 1992. - № 3. - P.265-269.
144. Miyamoto H. Therapy for hypertension associated with heart failure. / H. Miyamoto, T. Imaizumi // Nippon Naika Gakkai Zasshi. 2003. - №92(2). - P. 258 - 263.
145. Multiple primary tumors in a woman exposed to the excess radiation of the Chernobyl nuclear disaster. / K. Holcomb; O. Abulafia; N. Montalto et al. // Eur.-J.-Gynaecol-Oncol. 1999. - № 20. - P. 174 - 176.
146. McCarty M. F. Magnesium taurate for the prevention and treatment of pre-eclampsia/eclampsia. / Med Hypotheses. ~ 1996. №47(4). - P. 269 - 272.
147. McDonough B. September 11: Looking Back, Moving Forward. Medscape Family Medicine. - 2002. - №2.
148. Mold J. W. Evidence-based medicine meets goal-directed health care. / J.W. Mold, R. Hamm, D. Scheid // Fam Med. 2003. - №35(5). - P. 360 - 364.
149. Nikiforov Y.E. Pathomorphology of thyroid gland lesions associated with radiation exposure: the Chernobyl experience and review of the literature. / Y. E. Nikiforov, D. R.Gnepp // Adv.-Anat-Pathol. 1999. - № 6. - P. 78 - 91.
150. No difference in general well-being during antihypertensive treatment with atenolol or etoprolol CR. / C. Dahlof, G. Almkvist, E. Dimenas et al. // Ann Clin Res. 1988. - Vol. 20. - Suppl. 48. - P. 42 - 50.
151. Norheim O. F. The role of evidence in health policy making: a normative perspective. Health Care Anal. - 2002. -№10(3). - P. 309 - 317.
152. Orozco-Valero M. Large therapeutic studies in elderly patients with hypertension. J. Hum. Hypertens. 2002. Vol. 16. - Suppl. 1. - P. 38 - 43.
153. Physician Empathy: Definition, Components, Measurement, and Relationship to Gender and Specialty / M. Hojat, J. S. Gonnella, T. J. Nasca et al // The American Journal of Psychiatry. 2002. - №159. - P. 1563 - 1569.
154. Pickering T. G. Mental stress as a casual factor in the development of hypertension and cardiovascular disease //Current Hypertension Reports. 2001. - №3, - P. 249-254.
155. Quality of life before and during antihypertensive treatment: a comparative study of celiprolol and atenolol. / T. J. Cleophas, vd Mey N., J. Meulen, M. G. Niemeyer // Am. J. Ther. 1997. - № 4. - P. 117 -122.
156. Quality of life in hypertensives treated with atenolol or captopril: a double-blind crossover trial. / A. J. Palmer, A. E. Fletcher, P. J. Rudge et al // J. Hypertens. 1992. -№10. - P. 1409 - 1416,
157. Quality of life in treated hypertension: a case-control community based study. / C. Battersby, К Hartley, A. E. Fletcher et al. / J. Hum Hypertens. -1995.-№9.-P. 981-986.
158. Quality of life measurement: bibliographic study of patient assessed health outcome measures. / A. Garratt, L. Schmidt, A. Mackintosh, R. Fitzpatrick. // BMJ. 2002. - Vol.324. - P. 1417.
159. Quality of life on randomized treatment for isolated systolic hypertension: results from the Syst-Eur Trial. / A. E. Fletcher, E. Astrid, C. J. Bulpitt et al // J Hum Hypertens. 2002. - № 20. - P. 2069 - 2079.
160. Quality of life with three antihypertensive treatments. Cilazapril, atenolol, nifedipine./ A. E. Fletcher, C. J. Bulpitt, D. M. Chase et al // Hypertension. -1992.-№19.-P. 499-507.
161. Rahu M. Health effects of the Chernobyl accident: fears, rumours and the truth 1. European Journal of Cancer. 2003. - №39. - P. 295 - 299.
162. Reporting on quality of life in randomised controlled trials: bibliographic study. / C. Sanders, M. Egger, J. Donovan et al. // BMJ. 1998. - VoL317. - P. 1191 -1194.
163. Rose S. Psychological debriefing for preventing post traumatic stress disorder (PTSD) / J. Bisson, S. Wessely II Cochrane Rev Abstract. 2002.
164. Ruzicka M. Combination therapy as first-line treatment of arterial hypertension. / M. Ruzicka, F. H. Leenen // Can J Cardiol. 2002. - №18(12). -P. 1317-1327.
165. Rybakovskii L. L. The demographic consequences of the accident at the Chernobyl' atomic power station. / Sociol Res. -1993. №32(4). - P. 80 - 96.
166. Single Session Debriefing After Psychological Trauma: A Meta-Analysis /van Emmerik A. A., J. H Kamphuis, A. M.Hulsbosch, P. M. Emmelkamp // The Lancet. 2002. - №360. - P. 766 - 771.
167. Smith D.H. Strategies to meet lower blood pressure goals with a new standard in angiotensin II receptor blockade. / Am J Hypertens. 2002. - №10. -P. 108S-114S.
168. Sosner P. Assessment of the effects of antihypertensive drugs on stress-induced cardiovascular changes. / P. Sosner, S. Ragot, D. Herpin // Ann Cardiol Angeiol (Paris). 2002. - №51(2). - P. 86 - 90.
169. Sowers J. R. Antihypertensive therapy and the risk of type 2 diabetes meUitus. / J. R Sowers, G. L. Bakris // N Engl J Med. 2000. - №342. - P. 969 -970.
170. Stanley J. C. Treatment of hypertension from volume to vasoconstriction: The ACE up your sleeve. / J. C. Stanley, R. H. Samson // Semin Vase Surg. — 2002.-№15(4).-P. 225.
171. Stevenson A. F. Low level radiation exposure the radiobiologist's challenge in the next millennium. / Indian J Exp Biol. 2002. - №40(1). - P. 12 - 24.
172. Spertus J.A. Measuring Quality of Life and Functional Status / AHA/ACC 2nd Scientific Forum on Quality of Care and Outcomes Research in Cardiovascular Disease and Stroke: Cardiology Conference Summaries. — Medscape. -2000. -P. 45 - 54.
173. Studies of cancer risk among Chernobyl liquidators: materials and methods. / A. Kesniimene, E. Cardis, V. Tenet et al. // J Radiol Prol 2002. - №22(3A). -P.A137-14L
174. Sturman X A. High dietary taurine effects on feline tissue taurine concentrations and reproductive performance. / Sturman J. A., Messing J. M. // J Nutr. 1992. - №122(1). - P. 82 - 88.
175. Sun M. K. Depressed or demented: common CNS drag targets?! /М. K. Sun, D. L. Alkon // Curr Drug Target CNS Neurol Disord 2002. - №1. - P. 575 -592.
176. Taurine-calcium interaction measured by means of 13C nuclear magnetic resonance. / Dolara P., Franconi F., Giotti A. et al. // Biochem Pharmacol. -1978. №27(5). - P. 803 - 804.
177. Testa M. A. Parallel perspectives on quality of life during antihypertensive therapy: impact of responder, survey environment, and questionnaire structure. / J Cardiovasc Pharmacol. 1993. - Vol.21 Suppl. - 2. - P. 18 - 25.
178. Testa M.A. Methods and applications of quality-of-life measurement during antihypertensive therapy. Curr Hypertens Rep.—2000. №2.—P. 530 - 537.
179. The effect of central amino acid neurotransmitters on the antihypertensive response to angiotensin blockade in spontaneous hypertension. / Yamada K., Moriguchi A., Mikami Ret al //J Hypertens. 1995. - №13. - P. 1624 - 1630.
180. The Natuml History of Late-Life Depression: A 6-Year Prospective Study in the Community / A. Bekman, S. W. Geerlings, D. Deeg et al. // Archives of General Psychiatry. 2002. - №59. - P. 605 - 611.
181. Three somatic genetic biomarkers and covariates in radiation-exposed Russian cleanup workers of the Chernobyl nuclear reactor 6-13 years after exposure. / I. M. Jones, H. Galick, P. Kato et al. 11 Radiat Res. 2002. -№158(4). -P. 424 -442.
182. Tokarski C. Most Americans Recovering From 9/11 Stress Symptoms, Study Finds. Medscape Money & Medicine. - 2002. - № 3. - 64 p.
183. Tonnessen A. Silent disaster: a European perspective on threat perception from Chernobyl far field fallout. 1 A. Tonnessen, B. Mardberg, L. Weisaelh // J Trauma Stress. -2002. 15(6): P. 453 - 459.
184. Two-year follow up study of stress-related disorders among immigrants to Israel from the Chernobyl area. / J. Cwikel, A. AbdelganI, J. R. Goldsmith et al. 11 Environ Health Perspect. -1997. Vol. 6. - P. 1545 - 1550.
185. Variation in the metabolism of radiocaesium between individual sheep. / N. A. Beresford; R. W. Mayes; C. L. Barnett et al. // Radiat-Environ-Biophys. -1998.-№37.-P. 277-281.
186. Vos R. Evidence-based medicine and power shifts in health care systems. / R. Vos, R. Houtepen, K. Horstman // Health Care Anal. 2002. - №10(3). - P. 319-328.
187. Wang J. G. Conventional therapy and newer drug classes for cardiovascular protection in hypertension. / J. G. Wang, J. A. Stacssen // J Am Soc Nephrol. — 2002.-№13.-P. S208-S215.
188. Weber M. A. Outcomes of treating hypertension in the elderly: a short commentary on current issues. /Am J Geriatr Cardiol. — 2003. №12(1). - P.14 -28.
189. What are quality of life measurements measuring? / M. F. Muldoon, S. D. Barger, J. D. Floiy, S. B. Manuck // BMJ. -1998. -№316.-P. 542 545.