Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Повышение эффективности ортопедического лечения больных старческого возраста с полным отсутствием зубов
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Вураки, Наталия Константиновна :: 2005 :: Москва
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1. Старческий возраст, физиологические особенности старения.
1.2. Гигиена полости рта у лиц пожилого и старческого возраста.
1.3. Изменения челюстно-лицевой области, связанные с возрастом и потерей зубов.
Глава 2. Материалы и методы исследования.
2.1. Общая характеристика больных и методика клинического обследования.
2.2. Материалы, использованные в работе.
2.2.1. Мягкая подкладка «Госсил».
2.2.2. Средство для хранения съемных зубных протезов «Феотон».
2.2.3.Набор «Оралбаланс».
2.2.4.Аппарат «Микроклин».
2.2.5.Лечебно-адгезивная пленка «Протоплен - М».
2.2.6.Лечебно-адгезивный фунгицидный порошок.
2.3. Методы исследования состояния зубочелюстной системы пациентов старческого возраста.
2.3.1. Методика анкетирования лиц старческого возраста.
2.3.2.Метод определения способности к ротовому стереогнозу.
2.3.3. Метод пороговой густометрии.
2.3.4. Метод оценки слюноотделительной функции
2.3.5. Метод определения податливости слизистой оболочки.
2.4. Методика исследования результатов ортопедического лечения полными съемными зубными протезами лиц старческого возраста.
2.4.1. Методика анкетирования лиц старческого возраста для оценки результатов протезирования и качества жизни пациентов.
2.4.2. Методика микробиологического исследования протезного ложа.
2.4.3. Методика определения гигиеничности протезов.
2.4.4. Методика определения степени фиксации и стабильности зубных протезов.
2.5.Методика статистической обработки и анализа полученных данных.
Глава 3. Результаты исследований.
3.1. Результаты исследования адаптационных возможностей лиц старческого возраста с полной утратой зубов.
3.2. Состояние зубочелюстной системы у лиц старческого возраста.
3.3. Разработка лечебно-реабилитационной методики протезирования больных старческого возраста с полной утратой зубов.
3.4. Результаты оценки эффективности предложенной методики реабилитации больных старческого возраста.
3.4.1. Вкусовая чувствительность у лиц старческого возраста, пользующихся полными съемными пластиночными протезами.
3.4.2. Слюноотделительная функция у лиц старческого возраста у лиц старческого возраста, при пользовании съемными пластиночными протезами.
3.4.3. Результаты определения податливости слизистой оболочки у лиц старческого возраста.
3.4.4. Гигиеничность полных съемных пластиночных протезов у лиц старческого возраста.
3.4.5. Результаты микробиологических исследований
3.5. Клиническая оценка результатов ортопедического лечения с применением лечебно-реабилитационного алгоритма.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Вураки, Наталия Константиновна, автореферат
Актуальность проблемы.
По данным отечественной и зарубежной литературы (Алимский A.B. с соавт., 2004; Борисова E.H., 2002; Глейзнис А.К., 1988; Заксон М.Л., 1987; Зинченко C.B., Субботина A.B., 2005; Пахомов Г.Н., 1992; Bergenholtz А., 1992; Kalk W., 1992; Mount G.J., 1991; Shuman S.K., 1994) за последние 80 лет значительно увеличилась продолжительность жизни (на 25 лет), соотношение пожилых и престарелых людей к остальному населению увеличилось втрое (Кюнцель В., 1990; Imfeld Т., 1985). По переписи населения 1989 года лица 60 лет и старше в Российской Федерации составили 15,4% (Ольховская Е.Б,, 1997).
В возрастной категории старше 60 лет 80,5% пациентов обращаются в клинику ортопедической стоматологии для восстановления функций жевательного аппарата полными съемными пластиночными протезами (Базиян Г.В., 1966; Саввиди Г.Л., 1990). Полное отсутствие зубов в возрасте 70 -79 лет встречается у 29,5% обследованных, а в возрасте старше 80 лет у 40,2% (Луцкая И.К., 1995).
К сожалению в большинстве случаев такие зубные протезы изготавливаются без учета возрастных особенностей престарелых пациентов, индивидуальной реактивности тканей полости рта, состояния организма в целом (Кривцов В.Д., 1981; Кутузова И.В. с соавт., 2000Марков Б.П., 1987;).
Ортопедическое лечение при полном отсутствии зубов в значительной степени восстанавливает форму и функцию жевательного аппарата, функцию органов пищеварения, задерживает редукцию лицевого скелета, устраняет психогенные факторы, связанные с утратой зубов, и поэтому может рассматриваться как метод борьбы с преждевременным старением, как эффективное средство сохранения и улучшения качества жизни лиц пожилого и старческого возраста (Бажанов H.H., 1996; Иванников В.И., 1992;).
Однако даже при качественно изготовленных протезах многие пациенты не пользуются ими, что как правило, обусловлено наличием общих соматических заболеваний, сложными анатомо-топографическими условиями полости рта, протезного ложа (Абакаров С.И., Сорокин Д.В., 2005; Копейюш В.Н., 1988; Курляндский В.Ю., 1977; Лебеденко И.Ю., Каливраджиян Э.С., Ибрагимов Т.И., 2005).
Преклонный возраст определяет главную особенность и сложность ортопедического стоматологического лечения этой группы больных, в связи со снижением адаптационных возможностей их организма. Ортопедическое лечение людей пожилого и преклонного возраста требует учета психического и соматического статуса пациента в целом, а также учета состояние органов и тканей челюстно-лицевой области вследствие появления в них возрастных изменений и нарушений (Дойников А.И., 1972; Калинина Н.В., Загорский В.А., 1990; Hue О., Berteretche М., 2003).
Однако до последнего времени отсутствовала научно обоснованная методика ортопедического лечения лиц старческого возраста съемными зубными протезами с учетом возрастных изменений органов и тканей челюстно-лицевой области, чему и посвящена настоящая диссертационная работа.
Цель исследования.
Совершенствование ортопедического лечения больных старческого возраста с полным отсутствием зубов.
Задачи исследования 1. Изучить состояние зубочелюстной системы у лиц старческого возраста с полной утратой зубов.
1.1. Оценить адаптационные возможности органов и тканей полости рта пациентов старческого возраста по степени сохранности способности к оральному стереогнозу.
1.2. Изучить вкусовую чувствительность у лиц старческого возраста, пользующихся полными съемными пластиночными протезами.
1.3. Исследовать слюноотделительную функцию у лиц старческого возраста, при пользовании полными съемными пластиночными протезами.
1.4. Определить податливость слизистой оболочки у лиц старческого возраста с полной утратой зубов.
2. Предложить комплексную лечебно-реабилитационную методику протезирования больных старческого возраста с полной утратой зубов.
3. Оценить результаты ортопедического лечения полными съемными зубными протезами лиц старческого возраста по предложенной методике.
3.1. Провести анкетирование пациентов старческого возраста, получивших ортопедическое лечение полными съемными протезами по предложенной методике, для оценки результатов лечения и качества жизни пациентов.
3.2. Оценить гигиеническое состояние полных съемных пластиночных протезов у лиц старческого возраста.
3.3. Провести микробиологические исследования протезного ложа и налета на базисах протезов.
4. Дать практические рекомендации по применению предложенной методики.
Научная новизна
Наутая новизна диссертационной работы подтверждена тремя патентами на изобретения № 2198648 «Состав для шготовления подкладки под базис съемного зубного протеза»; №2248197 «Самополимеризующаяся композиция для индивидуальных слепочных ложек»; № 2255703 «Способ шготовления индивидуальной ложки».
Получены новые данные о состоянии зубочелюстной системы, частоте полной утраты зубов, качестве имеющихся съемных пластиночных протезов, нуждаемости в первичном и повторном ортопедическом лечении полными съемными пластиночными протезами (ПСПГТ) лиц старческого возраста.
Изучены: слюноотделительная функция, вкусовая чувствительность, податливость и микробная обсемененность слизистой оболочки протезного ложа, сохранность способности к оральному стереогнозу, степень фиксации и стабильности полных съемных пластиночных протезов с новой отечественной силиконовой мягкой подкладкой «Госсил» у лиц старческого возраста.
Предложен комплекс лечебно-реабилитационных мероприятий при протезировании лиц старческого возраста с полной утратой зубов, включающий — изготовление съемного пластиночного протеза для беззубой нижней челюсти с мягкой подкладкой «Госсил», систематическое использование комплекса «Оралбаланс» при сухости слизистой оболочки рта, хранение протезов во время ночного перерыва в растворе «Феотон», периодическую механическую очистку съемного протеза верхней челюсти в аппарате типа «Микроклин», применение лечебно-адгезивного фунгицидного порошка и пленки «Протоплен-М» (на этапе адаптации к новым протезам), разработанных на кафедре ГОС МГМСУ.
Практическая значимость Предложены и апробированы в клинике новые рецептуры мягкой подкладки для съемных пластиночных зубных протезов «Госсил» рекомендована МЗ РФ к применению в стоматологической практике (патент № 2198648 и самополимерщующейся композиции для индивидуальных оттискных ложек.
Впервые апробирована в клинике авторская комплексная лечебно-реабилитационная методика протезирования больных старческого возраста с полной утратой зубов.
Впервые применен для хранения съемных зубных протезов во время ночного перерыва пользования водный раствор отечественного препарата «Феотон» и оценена его эффективность.
Впервые для лиц старческого возраста с полной утратой зубов использованы пленка «Протоплен - М» и лечебно-адгезивный фунгицидный порошок, разработанные на кафедре госпитальной ортопедической стоматологии МГМСУ.
Даны рекомендации по использованию теста по оральному стереогнозу для выбора плана повторного протезирования лиц старческого возраста с полной утратой зубов и наличием зубных протезов.
Положення, выносимые на защиту
1. У лиц старческого возраста с полным отсутствием зубов нарушается функция слюноотделения и вкусовая чувствительность, нередко отмечается плохой гигиенический уход за зубными протезами и высокая нуждаемость в ортопедическом лечении съемными пластиночными зубными протезами.
2. Предложенная комплексная лечебно-реабилитационная методика ортопедического лечения больных старческого возраста с полной утратой зубов, включающая использование мягкой силиконовой подкладки «Госсил», комплекса «Оралбаланс» при сухости слтистой оболочки рта, средства для очистки протезов «Феотон», механической очистки в аппарате «Микроклин», лечебно-адгезивного фунгищщного порошка, пленки «Протоплен - М», позволяет значительно повысить результаты протезирования и качество жшии этих пациентов.
Аиробация работы
Основные положения диссертационной работы доложены на III Всероссийском конгрессе по ортопедической стоматологии (г.Самара, 12.11.2003г.); симпозиуме «Вопросы геронтологии», «Итоговая коллегия министерства здравоохранения России» (г.Москва, 22.03.2004г.); конгрессе стоматологической ассоциации Грузии (г.Батуми, 03.07.2005г.) и совместном заседании кафедры ГОС МГМСУ и лаборатории материаловедения НИМСИ при МГМСУ 23 декабря 2005 года.
Внедрение результатов исследования
Результаты диссертационной работы используются при ортопедическом лечении лиц старческого возраста в пансионате для ветеранов труда №1 г. Москвы, на кафедре ГОС и кафедре ОС ФПКС МГМСУ, в ортопедическом отделении Стоматкомплекса МГМСУ.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе 3 патента на изобретения: РФ № 2198648 от 20.02.2003., РФ № 2248197 от 20.03.2005, РФ №2255703 от 10.06.2005 и 1 патент на патент на полезную модель РФ № 36618 от 20.03.2004.
1. Вураки Н.К. Гигиеническое состояние съемных пластиночных протезов у лиц старческого возраста. Проблемы теоретической и практической медицины в начале XXI века. Материалы межинститутской научно-теоретической конференции, посвященной памяти д.м.н., проф. Л.Н. Лозовецкой. Москва-2001, стр. 36.
2. Вураки Н.К. Некоторые вопросы геронтологии в ортопедической стоматологии. Межфакультетская тематическая конференция по проблеме «новые технологии в медицине», в рамках XXIII Итоговой конференции молодых ученых, 2001, стр.7.
3. Лебедсико И.Ю., Воронов А.П., Арутюнов С.Д., Перегудов А.Б., Налбандян К.Г., Вураки Н.К. "Протезирование при полном отсутствии зубов протезами с двухслойными базисами. Современный взгляд на проблему". // "Клиническая имплантология и стоматология", 2001 г., №12, стр.
4. Воронов И.А., Вураки Н.К., Налбандян К.Г., Чухаджан А.Г., Курбакова Н.В., Сравнительная оценка адгезионных свойств нового стоматологического материала «Протоплен -М». Актуальные проблемы стоматологии. Сборник трудов под редакцией профессора Лебеденко И.Ю. Москва-2002, стр. 56-60.
5. Лебеденко И.Ю., Воронов А.П., Арутюнов С.Д., Перегудов А.Б., Налбандян К.Г., Горшков A.B., Сафин М.Р., Арутюнов С.Д., Лебеденко
A.И., Вураки Н.К., Воронов И.А., Клюев О.В., Агапов В.В., Хетагуров
B.В., Курбакова Н.В. Состав для шготовления подкладки под базис съемного зубного протеза. //Патент РФ № 2198648, от 20.02.2003, БИ 2003, №5 (II), стр.295
6. Вураки Н.К. Определение адаптационных возможностей пациентов старческого возраста. Сборник трудов конференции молодых ученных стоматологов-ортопедов, посвященной профессору В.Ю. Курляндскому. МГМСУ, М., 2004, стр. 12.
7. Волков В.В., Воронов А.П., Воронов И.А., Вураки Н.К., Довгопол Ю.И., Лебеденко И.Ю., Пономарева Г.П., Серебров Д.В. Устройство для изготовления заготовки индивидуальной ложки. //Патент на полезную модель РФ № 36618 от 20.03.2004, БИ 2004, № 8 (IV), стр.1011.
8. Волков В.В., Воронов А.П., Воронов И.А., Вураки Н.К., Довгопол Ю.И., Лебеденко И.Ю., Пономарева Г.П., Серебров Д.В. Самополимергоующаяся композиция для индивидуальных слепочных ложек. //Патент на шобретение РФ № 2248197 от 20.03.2005, БИ 2005 №8 (II) 2005, стр. 361.
9. Волков В.В., Воронов А.П., Воронов И.А., Вураки Н.К., Довгопол Ю.И., Лебеденко И.Ю., Пономарева Г.П., Серебров Д.В. Способ изготовления индивидуальной ложки. Патент на шобретение № 2255703 от 10.06.2005, БИ 2005, № 19 (Ш), стр.743-744.
Заключение диссертационного исследования на тему "Повышение эффективности ортопедического лечения больных старческого возраста с полным отсутствием зубов"
выводы
1. При обследовании 130 пациентов пансионата для ветеранов труда №1 г. Москвы с полным отсутствием зубов на обеих челюстях установлено, что 3,8% пациентов вообще не имеют протезов; 17,6% имеющих протезы ими совсем не пользуются, 25,6% пациентов пользуются протезами эпизодически во время еды; 3,2% - во время разговора. У 40,7% обследуемых с полными съемными протезами выявлена очень низкая гигиена протезов. 11,6% лиц старческого возраста пользуются протезами, изготовленными более 20 лет назад, 35,9% -более 10 лет назад, несмотря на то, что протезы не соответствуют функциональным нормам.
2. Вкусовая чувствительность у лиц старческого возраста с полным отсутствием зубов характеризуется повышением порога чувствительности к кислому, сладкому и соленому в 3 раза, и понижением порога к чувствительности к горькому в 2 раза по сравнению с таковой у лиц среднего возраста с полным отсутствием зубов.
3. У лиц. старческого возраста с полным отсутствием зубов наблюдается различной степени снижение способности к ротовому стереогнозу, что свидетельствует о нарушении процессов адаптации в полости рта и требует специальной тактики ортопедического лечения.
4. Податливость слизистой оболочки протезного ложа при полной утрате зубов у лиц старческого возраста отличается большой индивидуальной вариабельностью вплоть до ее полного отсутствия на вершине гребня альвеолярной части нижней челюсти, что требует шготовления протезов с эластичной подкладкой.
5. Слюноотделительная функция у лиц старческого возраста на этапе адаптации к новым протезам независимо от используемой лечебно-реабилитационной методики незначительно повышается с тенденцией возвращения к исходным значениям к 12 месяцам пользования протезами.
6. Гигиеническая оценка протезного ложа и базисов протезов и их микробиологическое исследование у лиц старческого возраста с полным отсутствием зубов свидетельствует об эффективности предложенного лечебно-реабилитационного алгоритма, особенно применение механической очистки протезов в аппарате типа «Микроклин» 1 раз в полгода.
7. Оценка степени фиксации и стабильности полных съемных пластиночных протезов, результаты анкетирования пациентов основной и контрольной групп, получивших различный объем лечебно-реабилитационных мероприятий, показали значительное преимущество предложенного алгоритма ортопедического лечения. Однако почти у 20% обследованных лиц старческого возраста (постоянно проживающих в пансионате для ветеранов труда №1) основной и контрольной групп, на качество жизни малое влияние оказывает степень фиксации и стабильность полных съемных протезов, их внешний вид. Характер пользования полными съемными пластиночными протезами во многом зависит от психо-эмоционального и общесоматического состояния беззубых пациентов старческого возраста.
Практические рекомендации
1. При ортопедическом лечении пациентов старческого возраста с полным отсутствием зубов целесообразно использовать предложенный нами лечебно-реабилитационный алгоритм, который включает в себя:
1) изготовление полных съемных пластиночных протезов с двуслойным базисом на нижнюю челюсть, с использованием нового силиконового материала «Госсил», разработанного при участии автора.
2) Применение в качестве средства для хранения полных съемных пластиночных протезов в период ночного перерыва водного раствора нового отечественного препарата «Феотон» («НПП ТОН», г. Йошкар-Ола).
3) На этапе адаптации к полным съемным пластиночным протезам применение пленки «Протоплен-М», в состав которой включен препарат Солкосерил («8о1ко» Швейцария).
4) Каждые 6 месяцев проведение очистки полных съемных пластиночных протезов в аппарате типа «Микроклин».
2. У лиц старческого возраста в случаях необходимости повторного протезирования полными съемными протезами и наличия у них жалоб на дискомфорт и возможность ограниченного пользования только для разговора или при еде целесообразно провести тест ротового стереогноза. При наличии большого числа стереогностических ошибок нецелесообразно изготавливать новые протезы, предпочтительно провести починку имеющихся протезов: перебазировку протеза шгжней челюсти с мягкой подкладкой «Госсил», замену стершихся зубов.
3. При протезировании пациентов с незначительной или выраженной сухостью в полости рта необходимо использование искусственной слюны «Ога1Ьа1апсе». Одновременно с использованием искусственной слюны рекомендуется использование лечебно-адгезионного фунгицидного порошка.
4. На этапе адаптации к новым протезам, особенно у лиц старческого возраста с наличием большого числа ранее изготовленных протезов, которыми пациенты по разным причинам не пользуются, целесообразно применять лечебно-адгезивную пленку «Протоплен-М».
5. Целесообразно ввести гигиеническую автоматизированную очистку полных съемных пластиночных протезов в аппаратах типа «Микроклин» в перечень обязательных процедур стоматологической диспансеризации лиц старческого возраста.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Вураки, Наталия Константиновна
1. Абакаров С.И., Сорокин Д.В. Адаптация к полным съемным протезам больных преклонного возраста. Материалы VII всероссийского форума с международным участием. М., 2005 - С.8.
2. Авербух Е.С. Неврозы и невроподобные состояния в позднем возрасте -JL: «Медицина». 1976- 159с.
3. Азнаурьянц В.Б., Ирошникова Е.С. Уровень болевой чувствительности слизистой оболочки протезного ложа при полном отсутствии зубов //Стоматология. 1982. -№3. - С. 73 -74.
4. Александрова М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. JL, Изд-во Ленингр. ун-та, 1974
5. Алимов С.И. Клинико-микробиологические параллели о влиянии зубных протезов // Основные стоматологические заболевания. Ташкент. 1977. -С.73-75.
6. Алимский А. В., Вусатый В. С., Прикулс В. Ф. Медико-социальные и органшационные аспекты современной геронтостоматологии // Российский стоматологический журнал 2004 - № 2. - С. 38.
7. Алимский А. В., Геронтостоматология настоящее и перспективы //Стоматология для всех №1. - С. 29-31.
8. Алтынбеков К.Д. Функциональная характеристика жевательной системы в процессе адаптации больных к полным съемным протезам. Алма-Ата. Автореф. канд. мед. наук. 1992. - С. 18.
9. Аршгчин Н.И., Калиниа Т.В., Логвинов Э.М. Общая закономерность шменений кровообращения в процессе старения человека. // Докл. АНБССР. 1971.-Т. 15-№11.-стр. 1041-1052.
10. Ю.Асфандиярова Н.С., Шатров в.В., Гончаренко ЛюВю, Колчева Н.Г. Система иммунитета у лиц пожилого и старческого возраста // Клиническая геронтология 1996 - №4. - С.25-28.
11. П.Бажанов H.H. Протезирование зубов неотъемлемый этап лечения гастроэнтерологических больных. Актуальные проблемы геронтологии. М. 1996, стр.23-24.
12. Бисярина В.П., Яковлев В.М., Кукса П.Я. Артериальные сосуды и возраст. — М., Медицина, 1986. -224с.
13. Борисова E.H., Минаков В.Ф., Гигиенические знания и навыки по уходу за полостью рта у лиц пожилого и старческого возраста // Тезисы «Современные аспекты профилактики и лечение стоматологических заболеваний». Москва. - 2000. - С.77.
14. Борисова E.H., Совокупность факторов, способствующих полной утрате зубов к пожилому и старческому возрасту // Российский стоматологический журнал.-2001.-С.83-90.
15. П.Борисова E.H. Стоматологический статус людей пожилого и старческого возраста при различном состоянии общего здоровья // Клиническая геронтология. 2001. №6. - С.90.
16. Борисова E.H. Стоматология в гериатрии. Под редакцией проф. JI.A. Дмитриевой. -М.: Издательский дом «Русский врач». 2002. - 154с.
17. Будылина С.М., Дягтерев В.П., Карцева О.М., Костюшин М.М., Кучерова JI.B. Физиология челюстно-лицевой области. -М.: Медицина, 2001 -352с.
18. Бусыгин А.Т. Возрастные особенности строения восходящей ветви нижнечелюстной кости.
19. Автореферат канд. мед. наук, М., 1953.
20. Бусыгин А.Т. Структуры челюстных костей взрослого человека в норме и при некоторых патологических состояниях.
21. Автореферат док. мед. наук, М., 1963.
22. Валенкевич JI.H. Гастроентерология в гериатрии.-JT.: Медицина. Ленингр. отд-ние, 1986.-238(1)с.
23. Василенко З.С. Влияние съемных протезов из бесцветной пластмассы на функциональную мобильность тактильных и температурных рецепторов слгоистой оболочки полости рта // Проблемы ортопедической стоматологии: Сб.науч. тр. Киев, 1970. -Вып.4.-С.26-30.56.
24. Виленчик М.М. Биологические основы старения и долголетия.-2е изд., перераб. и доп.-М: Знание, 1987.-223с.:ил., стр.219
25. ВОЗ. Планирование и организация гериатрических служб: Докл. Ком. экспертов ВОЗ: (пер. с англ.).-М.: «Медицина», 1977 С ВОЗ.-51с.
26. Войтяцкая И.В. Функционально-фгоиологический подход при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов. //Автореф. дне. канд. мед. наук. СПб. - 1997. - 18 с.
27. Воложин А.И., Сашкина Т.И., Жолудев С.Е., Пырков С.Г. Аллергия и другие виды непереносимости в стоматологии: Этиология, патогенез, принципы лечения: Метод, пособие./под редакцией А.И.Воложина/ ММСИ.- М., 1994.-89с.
28. Воронов А.П. Сравнительная характеристика материалов и дифференцированные показания к выбору метода получения оттисков: Дисс. . канд. мед. наук. Харьков, 1964. -317с.
29. Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе. -М.: «Медицина», 1979. 264 с.
30. Гальдеманн Г. Проблемы кровообращения и анестезии в гериатрии. Пер. с нем. А.В.Низового.-М.: Медицина, 1981. -63с.
31. Гинали В.Н. Изменения височно-нижнечелюстного сустава при потере зубов. Дисс. . канд. мед. наук. Ташкент. - 1966. - С.55.
32. Глейзнис А.К. Актуальные проблемы оказания ортопедической помощи лицам пожилого и старческого возраста. //1-я республиканская конференция молодых ученных Литовской ССР: Сборник научных трудов. Литва. 1988. -2. -С. 203-206.
33. Гожая Л.Д., Исаева Н.П., Гожий А.Г. Состояние факторов неспецифической резистентности оргашпма у больных пожилого и старческого возраста с протезными стоматитами. //Стоматология. 1995. - Т. - 74. - №6 - С.52-54.
34. Гринин В.М. Применение системы Биотин при сухости рта (ксеростомии) //Стоматлогия для всех. 2000. — №1. - С. 8-9.
35. Давыдовский И.В. Геронтология. М., «Медицина». 1966. - 300с.
36. Денисов А.Б., Леонтьев В.к., Петрович Ю.А. Типовые формы патологии слюнных желез: учеб. И справ. Пособие / ММСИ. -М., 1996. 150с.
37. Денисов А.Б. Значение ротоврй жидкости в процессе приспособления к зубным протезам // Стоматлогия-2000: сб. тезисов научных трудов. Межд. Научно-практич. конф. МГМСУ. М., с.26-28., 2000
38. Денисов А.Б. Слюнные железы. Слюна. Учебное пособие по типовым формам патологии. 5-е изд., перераб. И доп. М.: Издательство РАМН, 2003. - 136с.
39. Деревянченко Н.И. Влияние частичной потери зубов на белковый обмен костной ткани челюстей. //Автореф. канд. мед. наук. Волгоград. - 1975.
40. Диканова M.B. Применение съемных зубных протезов из базисной пластмассы «СтомАкорил»: Дисс. . канд. мед. наук. -М., 2003. 169 с.
41. Дойников А.И. Изменение макроскопического и микроскопического строения челюстных костей в связи с возрастом и потерей зубов. Влияние зубного протезирования. //Диссертация док. мед. наук. -М. 1967.
42. Дойников А.И. О протезировании беззубых челюстей // Стоматология. -1972. -№2.-С. 63-65.
43. Дойников А.И. Реакция тканей пародоита и слгоистой оболочки на стоматологические материалы. Сборник научных трудов. - М., Изд. ММСИ, 1990.-97с.
44. Драгобецкий М.К. Компенсаторно приспособительные процессы в органах и тканях полости рта при пользовании съемными зубными протезами // Стоматология. - 1991. - №5. - С. 88-91.
45. Дупленко Ю.К. Старение: очерки развития. Проблемы. JI.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1985-191с., стр. 5, 10.
46. Ермолаев Ю.А. Возрастная физиология. 1985.
47. Жадько С.И., Сысоев Н.П., Гусев В.Ф. Влияние режима полимергоации на физико-механические свойства и токсическое действие базисных пластмасс//1 съезд Стоматологов Туркменистана: Тез.докл. Ашхабад, 1986. - С.117-118.
48. Жибицкая Э.И., Степанова И.Г. Рентгенологическая характеристика структуры костной ткани челюстей в зависимости от возраста // Стоматология. 1980. - № 2. - С.21 - 23.
49. Жолудев С.Е. Применение металлшированных базисов съемных пластиночных протезов при явлении непереносимости акрилатов. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1990. 17с.
50. Иванов B.C., Ласовский И.И. К методике обследования больных с поражением пародонта//Стоматология. 1977.-№1. - С.48-52.
51. Иванников В.И. Повышение эффективности ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов благодаря возможности замедления атрофии челюстей. // Автореферат дисс. .канд. мед. наук., 1992, Киев, стр. 21-22.
52. Ирошникова Е.С. Метод определения порога болевой чувствительности слизистой оболочки протезного поля //Теория и практика стоматологии: Московский мед. стом. Институт. М., 1967. - Вып. 10. - С. 192-195.
53. Каламкаров Х.А., Шварцзайд Е.Е., Воронин В.Ф., Шилова А.Н. Психологические аспекты ортопедического лечения больных пожилого и старческого возраста. //Стоматология. 1990. — №1. - С.60-63.
54. Каливраджиян Э.С. Методика изготовления полного съемного протеза для: Дис. .канд. мед. наук. -М., 1987. -20с.
55. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов.-М: Медицина, 1990.-224с., стр.189.
56. Канунго О.В. Биохимия старения: пер. с англ.-М.: Мир, 1982-294с.,ил., стр. 10-12, 23-24, 228.
57. Качуровская Л. Н. Антипова 3. П. Паникаровский В. В. Григорьян А. С., Возрастные морфофункциональные особенности слизистой оболочки полости рта. //Стоматология . 1 989. - №1. - С. 6-11
58. Кашкин К.П., Караев 3.0. Микотическая инфекция и сенсибилизация. //Л., -1982.-С. 111.
59. Кожухарь Н.М. Клиника и особенности повторного ортопедического лечения больных длительное время пользующихся съемными пластиночными протезами. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Киев. -1990.- 16 с.
60. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология. М., 1988. - 5 Юс.
61. Коптельников Г.П., Яковлев О.Г., Захарова И.О. Геронтология и гериатрия: Учебник. Москва, Самара: Самар. Дом печати, 1997. - 800с., ил. - 19, табл. -31, схем - 3. с. 631 -634.
62. Коссинская Н.С. Костно-суставной аппарат.Основы геронтологии под ред. Академика АМН СССР Д.Ф. Чеботарева и др. «Медицина», М. 1969. - С. 235-244.
63. Кривцов В.Д. Клиника и особенности ортопедического лечения больных старше 70 лет после полной утраты зубов. // Дисс. Канд. мед. наук. 1981. -С. 118-119.
64. Кулыгин Н.Г., Слюноотделение под влиянием съемных пластиночатых протезов в процессе акта жевания // Науч. Тр. Иркутского мед. ин-та. Иркутск, Вып. 103: с. 147-149, 1971.
65. Курляндский В.Ю. и др. Справочник по ортопедической стоматологии. -Ташкент, 1977.
66. Куприянов В. В., Лицо человека. Анатомия, мимика. М., Медицина. -1988.-271с.
67. Курбакова Н.В. Ортопедическое лечение больны с полным отсутствием зубов, осложненным кандпдозом слшистой оболочки полости рта: Дисс. . канд. мед. наук. -М., 2003. 142с.
68. Кутузова И.В., Игнатьева C.B., Шепелев Ю.М. Реабилитация больных с полным отсутствием зубов после протезирования. Материалы 1 Хабаровской краевой геронтологической конференции. Хабаровск, 2000, стр. 80-82.
69. Кюнцель В. Геростоматология, доклады эпидемиологического совещания, 1990г., стр.13.
70. Лазебник А.И., Сравнительная оценка надежности прогнозирования адаптации к зубным протезам по уровню секреции слюнных желез // Актуальные вопросы стоматологии (к 90-летию В.Ю. курляндского). М., с. 111-113, 1998.
71. Лазебник Л.Б., Дроздов В.Н. Заболевания органов пищеварения у пожилых. М. :Анахарсис. - 2003. - С. 67.
72. Лебеденко И.Ю., Каливраджиян Э.С., Ибрагимов Т.И. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов. Москва 2005. 387 с.
73. Лебеденко И.Ю., Налбандян К.Г., Перегудов А.Б., Воронов И.А., Исследование эластичных материалов для мягких подкладок съемных зубных протезов // Новое в теории и практике стоматологии: Сб. науч. Тр. -Ставропль, 2003. С. 276-281.
74. Леонтьев В.К., Хамадеева A.M., Кравченко В.В., Состояние полости рта у лиц пожнлого и старческого возраста Самарской области // Материалы 3-го Международного семинара по вопросам пожилых: «Самарские лекции». -1988.-С. 137-138.
75. Лесных Н.И. Снижение атрофических процессов при пользовании съемными протезами на беззубых челюстях: Дисс. . канд. мед. наук. М., 1990. -143с.
76. Луцкая И. К., Потребность в стоматологической помощи лиц старших возрастных групп. //Стоматология 1995 - Т .74 - №4 - С. 62-64.
77. ЛэмбМ. Биология старения: Пер. с англ.-М: Мир, 1980-206с., ил.
78. Марков Б.П. Пути повышения функциональной эффективности протезов при ортопедическом лечении больных с полным отсутствием зубов.: Дис. . канд. мед. наук. М, 1968. - 274 с.
79. Марков Б.П. Чернов Д.В. Профилактика осложнений, вызываемых пластиночными протезами. // Теория и практика стоматологии. М., 1980. -с. 156-160.
80. Марков Б.П. Зависимость толщины слизистой оболочки от степени атрофии альвеолярной части беззубой нижней челюсти // Стоматология. 1987. - № 2.-С. 59-61.
81. Миносян В.А. Изменение в челюстных костях при перегрузке пародопта. //Автореф. канд. мед. наук. -М. 1970.
82. Михаилов В.В., Дойников А.И., Лазебник А.И., Адаптационные шменения выделительной функции слюнных желез при применении пластиночных протезов // Стоматология. 1984. Т.66., №2, с. 8-10.
83. Могдаленко A.B. Ортопедическое лечение после полной потери зубов и несоответствие альвеолярных дуг. //Сборник научных трудов ММСИ. -1978.-2.-С. 119-121.
84. Налбандян К.Г. Разработка и лабораторно-экспериментальное обоснование применения нового силиконового подкладочного материала для зубных протезов. Дис. канд.мед. наук. М- 2001.
85. Ольховская Е.Б. Состояние зубов у лиц пожилого возраста в Тверской области. //Автореф. дис. канд. мед. наук. Тверь - 26 с.
86. Орловский Ю.А., Захаров К.В., Бадаляиц Е.С. Морфологические критерии инволютивных изменений внутриорганного гемомикроцииркуляторного русла // Тез. Докл. 2-й Всеросс. съезд анатомов, гистологов и эмбриологов. -М., 1988.-стр.14.
87. Павловский О.М. Биологический возраст человека. М.: Изд-во МГУ, 1987ю-280 с.
88. Пак А.Н. Стоматологический статус у людей пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М, 1990. 17с.
89. Панина Н.В., Сачук H.H. Социально психологические особенности образа жизни стареющих людей // Журнал невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 1985. -Т.85, №9. - С. 1385-1361.
90. Пахомов Г.Н. Успехи и проблемы стоматологической помощи пожилым людям в США. Стоматология 1992, т. 71, №2, стр. 86-88.
91. Пожарицкая М.М., Макашовский Ю.М., Макарова О.В., Копьева Т.Н., Волчкова JI.B. Возрастные шменения секреторной функции слюнных желез // Стоматология. 1992. Т.71. № 3-6. С. 53-55.
92. Поюровская, Т.Ф. Сутугина, В.К. Бочарников, М.М. Исследование прочностных свойств полимерных базисных материалов // Стоматология -1987. -Т.66, N3. С.69-71.
93. Пясецкий М.Н. Некоторые данные антропометрических исследований беззубых челюстей и взаимоотношения между ними в состоянии центральной окклюзии. //Проблемы ортопедической стоматологии. Киев. -1970. В.4. - С. 79-81.
94. Рабовил М. И., Возрастные изменения клинической функциональной анатомии полости рта у беззубых больных. // 1 съезд геронтологов и гериаторов Украинской ССР. 1988. - с.221.
95. Реброва М.А. Изменение слгоистой оболочки протезного ложа возрастного характера и под воздействием протезов //Тезисы докладов II Всероссийского съезда стоматологов. -М., 1970. С. 53-54.
96. Рединов И.С. Подготовка тканей протезного поля при ортопедическом лечении больных с беззубой нижней челюстью при резко выраженной атрофии альвеолярной части. Дисс. . док. мед. наук. Ижевск, 2000. -224с.
97. Савиди Г.Л. Методы повторного протезирования пожилых пациентов с полной потерей зубов // Стоматология. 1990. - №3. - С.57-59.
98. Сачук H.H., Панина Н.В., Москалец Г.М. Старение и адаптация. Киев, 1981. -С.141-145.
99. Семешок В.М. Влияние возраста, потери зубов и металлических зубных протезов на содержание микроэлементов в нижней челюсти человека. //Дисс. канд. мед. наук. -М. 1974.
100. Скляр В.Е., Левицкий А.П., Терешина Т.П. Гигиена полости рта в профилактике стоматологических заболеваний Киев: Здоровье. - 1990. -С.83-85.
101. Стоматологические обследования, основные методы, 4-е издание, всемирная организация здравоохранения, 1997г; стр.8-9.
102. ИЗ. Стручков В.И., Григорян A.B., Гостищев К.К. "Гнойная рана". М., Медицина, 1975,-311 с.
103. Сысоев Н.П., Горовой Ю.Н. О взаимодействии базиса съемного протеза с тканями протезного ложа // Стоматология. 1983. - N4. - С.61-62.
104. Танин С.А. и соавт. Физиологические механшмы старения JL: Наука. -1982-228с.
105. Танрыкулиев П. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями. Ашхабад - 1988. - 256 с.
106. Темирбаев М.А., Шипунова O.P. и др. Деструкция стоматологических полимеров и ее роль в этиологии протезных стоматитов. // Стоматология. — 1989. -№1. -С.68-70.
107. Темирбаев М.А. Этиология, патогенез, клиника протезных стоматитов, пути профилактики и лечения: Автореф. Дис. . д-ра мед. наук. М., 1990. — 35с.
108. Титов С.А., Кутько В.Н. Современные представления о механизмах старения // Фшиология человека 1996 -т.22, №2. - С. 118-123.
109. Трезубов В.Н. Психологическая подготовка пациентов пред протезированием полости рта // Стоматология. 1987. - Т.66, №4. - С.72-74.
110. Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев JI.M. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение. СПб., 1999. - 324с.
111. Филленбаум Г.Г. Здоровье и благополучие пожилых // Подходы к многоаспектной оценке. М.: Медицина. - 1987 - С. 79.
112. Фролькис В.В. и др. Биология старения.- JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1982-618с., граф.-(Рук-во по фшиол.)-АН СССР. Стр. 102-103.
113. Фролькис В.В. и соавт. Кровообращение и старение (В.В.Фролькис, В.В.Безруков, В.Г.Шевчук. -Л.: Наука, 1984.-216с.
114. Фролькис В.В. Старение и биологические возможности организма. М., «Наука» 1975.
115. Хамадеева А.М., Кравченко В.В., Хамадеев В.М., Архипов A.B. Стоматологический статус у жителей Самарской области в возрасте 74-95лет „ Материалы 3 Международного семинара по воросам пожилых: «Самарские лекции». 1998. - С. 163-164.
116. Хетагуров В.В., Особенности ортопедического лечения больных с ксеростомией:. канд. мед. наук. -М., 2002. 151с.
117. Хохлова ЕЛО. Особенности ортопедического лечения больных с остеопорозом, вызванным гнпоэстрогенемией. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1995. С.24.
118. ХрисановаЕ.Н. Основы геронтологии (антропологические аспекты). М.: ВЛАДОС, 1999. - 166с.
119. Чеботарев Д.Р., Вержиковский Н.В. Достижения и задачи геронтологии. Клиническая медицина, 1983, №6, стр.3-7.
120. Чеботарев Д.Ф., Фролькис В.В., Никитин В.Н. Руководство по геронтологии -М.: Медицина. 1978 — 503с.
121. Шварцзайд Е.Е. Практические проблемы ортопедического лечения больных пожилого и старческого возраста с психическими заболеваниями. //Стоматология. 1996. - №4. -С.48-53.
122. Шестов Д.Б. Продолжительность жизни людей и факторы, влияющие на ее уровень // Цитология. 1999. Т.36, №7. - С.760-761.
123. Ширяева Л.Р. Повышение функциональной эффективности пластиночного протеза полного зубного ряда с использованием клеевой композиции (клинико-эксперименталыюе исследование): Дисс. . канд. мед. наук Воронеж. - 1998. - 1 Юс.
124. Щербаков A.C., Гаврилов Е.И., Трезубов В.Н., Жулев E.H. ортопедическая стоматология. ИКФ «Фолиант» С.-Петербург. 1999. - С. 296-297.
125. Этинген Л.Е. Нормальная морфология человека старческого возраста. М.-2003-С. 224-234.
126. Янковский В.Э., Саркисян Б.А., Шадымова А.Б., Алексеева Е.А. Инволютивные зменения костей черепа и их влияние на морфологическиеособенности аереломов. // Клиническая геронтология 2000 - т.6, №11-12.-с.25-27.
127. Abjornson Е., Valderbaugl., Norheim P.W., Floystand F. Assessment of an additive index for plaque accumulation on complete maxillary dentures // Acta Odontol. Scand. 1982. - Vol. 40. - №4. - P. 203-208.
128. Anderson G.F., Hussey P.S. Population aging: a compression among industrialized countries, Health Affairs 19: 191-203, 2000.
129. Atchinson K., Dolan T. Development of geriatric Oral Health Assessment Index // J. Dent. Educ. 1990. - №54. - P. 680-687.
130. Attwood D.A. Ruduction of residual ridges: A major oral disease entity//Prosthet. Dent. 1971. - Vol. 26, N 3. - P. 266-279.
131. Beck J.D. The epidemiology of dental diseases in the elderly // Gerontology. 1984.-№3.-P. 5-15.
132. Bergenholtz A. Summary of group work and plenary session. Jnt Dent Journ 1992: 42-P: 403-406.
133. Bergman J.D., Wright F.A., Hammond R.H. The oral health of the elderly in Melbourne // Aust. Dent J. 1991. - № 36. - P. 280-285.
134. Berry D.C., Mahood M.: Oral stereognosis and oral ability in relation to prosthetic treatment. Br dent J 120. 1996. - P. 179-185.
135. Bohay N.B., Stephens R.G., Kogan S.L. A study of the impact of screening or selective radiography on the treatment and postdelivery outcome for edentulous patient, Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral radiol Endod. 1998. - № 86. P. 353-359.
136. Burt B.A. Epidemiology of dental diseases in elderly, Clinics in Geriatric Med. 1992.-№8.-P. 447-459.
137. Breustedt A. Stomatologische Betreuung im hoheren Zebensalter //J.A.B.Zeiprig, 1978. -247S.
138. Chamberlain B.B., Chamberlain K.R. Depression: a psychological consideration in complete denture prosthodontics, J Prosthet Dent. 1985. № 53. -P. 673 - 675.
139. Christensen J. Training for preventive oral care in institutions a Danish model. Int. Dent. Juorn. 1992. - № 42 - P. 393 - 397.
140. Ettinger R.L., Kambhu P.P. Selected issues on care and management of the aging patient: I utilization and decision making. Dent update 1992: 19: 208 212.
141. Ettinger R.L. Demography and dental needs an inter national perspective. Gerantology. 1993. - № 10. - 1. - P. 3 - 9.
142. Fourteau P., Dupuis V. Prothese complete en gerodontologie // Chir. Dent. Fr. -1985.-Vol. 55.-P. 47-79.
143. Franz G., Werbatus H., Fehler., "deckungsgleiher" Orthopantomogramme bei Patienten mit totalen Zahnzatz, Dtsch. Zahnorztl.z. 1974, 29, 3, 324-326.
144. Haaser G. Wie sieht das ideale Prothesenlager furden totalen Zahnersatz aus//Dt.Zahnarztl.Z. 1982. -Bd.37, №2. - S.94-101.
145. Hammond J., Thomson J.C. Diagnosis of complete denture difficulties, Dent Update. 1982. - № 9. - P. 35-40.
146. Haugen L.K. Biological and physiological changes in the aging individual. Int. Dent. Juorn. 1992. - №42. P. 339 - 348.
147. Haraldsson T, Karlsson U, Carlsson GE: Bite force and oral function in complete denture wearers, J Oral Rehabit 6:41-48, 1979.
148. Hüe O., Berteretche M. Prothese complete. Paris 2003. - P. 296.
149. Imfeld, T. Alterszahnmedizin Herausforderung der Zukunft. Swiss Dent 6, 1985,7-8,21-33.
150. Jcobson TE, Krol AJ: A contemprory review of the factors involved in complete denture retention, stability and support, J Prosthet Dent 49: 5-15, 165172, 306-313, 1983.
151. Kalk W., de Baat C., Meenvvissen J.H. Department of oral Function and Prosthetic Dentistry. University of Nijmegen. The Nederlands. Jnt Dent Jörn 1992:42: 209-216.
152. Kanapka J.A. Yeast fungus flora in patients in a geriatric hospital. // Acta Pathologica et Microbiologica Scandinavica. 1974. P. - 81,82.
153. Knolle G. Prothese und Mundholen kassinom//Dtsch.Zahn., Mund und Kiefeheilr. 1968. - Vol.5/6. -P.235.
154. Landt H., Fransson B., Alin L.: Oral recognition of forms and oral muscular coordination ability. A longitudinal study in young adults. Journal of Oral rehabilitation. 1979. P. 279-290.
155. Landt H., Linge G. Clinical healing of denture stomatitis in the edentulous patient using an adhesive powder with bacteriostatic action and autosoluble properties // Die Quintessenz der Zahntecnik. 1983 - Bd. 34, N11. - S. 22252234.
156. Landt H.: Gerontologie. ZWR. 1985. - № 94. - P. 801-808.
157. Locker D., Slade G., Murray H. Epidemiology of periodontal disease among older adults: the oral health impact profile // J. Can. Dent. Assoc.- 1993. vol.59, №10. -P.830-833; 837; 838; 844.
158. Marino R. Oral health of the elderly: realty, myth and perspective // Bull. Pan. Am. Healtli Organ. 1994. -vol.28. - №3. -P.202-210.
159. Marxkors R., Gerontostomatologie. Wie fiteren Patienten das Adaptieren von Zahnersalts erleichtert wird. Philip Jornal. 1989. - №4. -P. 217-223.
160. Marxkors R., Gewhnung des lteren Patienten anherausnehmbaren Zahnersatz -Gerontostomatologie. Dtsch Zahrmrztl Kalender. 1990. - №49. - P. 66-76.
161. Marxkors R. Gerontoprothetik. Quintessenz-Verl.-GmbH. - 1994. - P. 126.
162. Matear D. Why do we need education in geriatric dentistry? \\ J. Can. Dent. Assos. 1998. - vol.64, #10. -P.736-738.
163. McCord JF, Grant A.A. Identification of complete denture problems. Br Dent J. 2000. - №189. - P. 128-134.
164. Mercier P., Lafontant R., Residuol Alveolar Ridge Atrophy: Classification and Influence of Facial Morphology. J. prosth Dent. 1979. - № 41. - 1. - P. 90-100.
165. MMW report. Total tooth loss among persons aged > or 65 yers selected states, 1995-1997 // MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep. - 1999. - vol.48, №10. -P. 206-210.
166. Moore T.C., Smith D.E., Kenny G.E. Sanitization of denture by everal denture hygiene //J.Prosthet.Dent. 1984. - Vol.52, N2. - P. 158-163.
167. Morais J.A., Heydecke G., Pawliuk J., Lund J.P., and Feine J.S. The effects of mandibular two-implant overdentures on nutrition in elderly edentuious individuals. Journ. of dental research. 2003. - № 1. - P.82.
168. Mount G.J. The aged in dentistry. Dent Surg. 1991. - №. 11. - P. 75 - 81.
169. Murphy C: Nutrition and chemosesory perception in the elderly. //Critical Reviews in Food Sci & Nutr. 1993. - № 33. - P.3-15.
170. Neill D.J., Robertts B.G. The effect of denture fixationes on asticatory performance in complete denture patients // J.Dent. 1973. - Vol.1, N3. - P.219-222.
171. Nevalainen M.J., Narhi T.O., Ainamo A. Oral mucosal lesions and oral hygiene habits in the home-living elderly // J. Oral Reabil. 1997. - vol.24, N5. -P.332-337.
172. Nickou A. Oral hygiene, dental orientation and well-being in the eldrly //Journal of Dental Research. 1986. -N65. - P. 273.
173. Niedermeier W. et all. Significance of saliva for the denture-wearing population, Gerontology.-2000. -№17. P. 104-118.
174. Ow R.K.A. Method of studying the effect of adhesives on denture refection // J.prosthet. Dent. 1983. - Vol.50, N3. - P.332-337.
175. Psterberg T, Meilstrom D, Sundh W. Dental Health and functional ageing. A study of 70-yer-old people // Community Dent. Oral Epidemiol. 1990. -N18. -P. 313-318.
176. Papas A.S., Niessen I.C., Chauncey H.H. Geriatric dentistry: aging and oral healtli, St Louis. 1991. -P.46.
177. Sauerwein E.: Gerontostomatologie. Thieme Verlag, Stuttgart 1981
178. Sheiham A, Steel J: Does the condition of the mouth and teeth affect the ability to eat certain foods, nutrient and dietary intake and nutritional status amongst older people? Public Health Nutrition. 2000. - №14. P. 797-803.
179. Shuman S.K., Davidson G. Patient age service mix and dental practice productivity. Gerontology. 1994. -№ll.-P.50-56.
180. Smink L. Tests zur oralen Stereognosie und zur oralen muskulären Koordination im Hhinblick auf eine mögliche Prognose bei der Behandlung zahnloser fiterer Patienten. Med. Diss, Munster. 1985. - P. 126
181. Speirs R.L. The sense oftaste, Dent Update. 1988. - №15. - P.82-87.
182. Stenn B. Common diseases functional and medication among the elderly. Jnt Dent Juorn. 1992. -№42. № 5. -P.335 -338.
183. Stuck J. Die Herstellung eines totalen Zahnersatzes //Quintessenz Zahntechnik. 1984. -Bd 10. -S. 11-20.
184. Svejda J., Jacota M., Scanning electron microscopy of the papillae of the human tongue //Oralsurg. 1974. - 37, № 2. - P. 208 -216.
185. Tanzer G., Gero-totalprothetik. Neuer Merckur GmbH, München. 1979.
186. Theilade E., Budtz-Jorgensen E., Theilade J.Predominant Cultivable Microflora of Plaque on Removable Dentures in Patients with Healthy Oral Mucosa.//Arch.-oral Biol., 1983. - Vol. 28, №8-P.675-680.
187. Van-Waas M, Meenwissen J, Meenwissen R. et al. Relationship between wearing a removable patient denture and satisfaction in the elderly // Community Dental Oral Epidemiol. 1994. - vol.22, N22, 5(Pt.l). - P. 315-318.
188. Vigild M. Benefit related assism^atrof treatment need among institutionalized elderly people. Gerontology. 1993. - №10. -1. - P. 10 - 15.
189. Vigild M. Oral hygiene and periodontal conditions among 201 institutionalized elderly // Gerodontics. 1998 - N4. - P. 158-159.
190. Zarb G.A., Bolender S.L., Eckert S.E., Jacob R.F., Fenton A.H., Mericske-Stern R. Prosthodontic treatment for edentulous patients: complete dentures and implant-supported prostheses. 2004, Mosby, Inc. P.326.