Автореферат и диссертация по медицине (14.00.18) на тему:Пограничные нервно-психические расстройства у учащихся старших классов общеобразовательных учреждений (клиника, динамика, превенция)
Автореферат диссертации по медицине на тему Пограничные нервно-психические расстройства у учащихся старших классов общеобразовательных учреждений (клиника, динамика, превенция)
На правах рукописи
Кондратенко Алёна Владимировна
Пограничные нервно-психические расстройства у учащихся старших классов общеобразовательных учреждений (клиника, динамика, превенция) 14.00.18- психиатрия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Томск- 2008
003454942
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тюменской медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор
Уманский Станислав Маркович
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
Рыбалко Михаил Михайлович ГОУВПО «Алтайский государственный медицинский университет Росздрава»
кандидат медицинских наук, доцент
Макарова Елена Николаевна ГУ НИИ психического здоровья Томского Научного центра СО РАМН
Ведущее учреждение: Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральская медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Защита состоится <г// » декабря 2008 г. на заседании Диссертационного совета Д 001.030.01 при ГУ НИИ психического здоровья Томского научного центра СО РАМН.
Адрес: 634014, г. Томск 14, пос. Сосновый Бор, ГУ НИИ психического здоровья ТНЦ СО РАМН.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ НИИ психического здоровья Томского научного центра СО РАМН.
Автореферат разослан «/Л- » ноября 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук
О.Э. Перчаткина
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В современном мире отмечается рост пограничных нервно-психических расстройств (ПНПР) (Абрамова A.A., 2000; Баранова A.B., Хащенко В.А., 2003; Береснев A.B., 2003). Это обусловлено многочисленными социальными преобразованиями в нашем обществе, возросшим технических прогрессом, увеличивающимся потоком информации, постоянным изменением школьных программ обучения (Александровский Ю.А., 2000; Дмитриева ТД., Шостакович Б.Д., 2002; Аксенов М.М., 2005). Таким образом, это не только медицинская, но и социально - психологическая проблема.
Развитию пограничных нервно-психических
расстройств у детей и подростков способствует целый ряд факторов: органическое поражение головного мозга (патология беременности и родов, травмы и инфекции, перенесённые в первые годы жизни), соматические заболевания, повышенная ранимость нервно-психической сферы в переходные возрастные периоды, индивидуальные особенности личности, конституциональная
предрасположенность (Абабков В.А., 1999; Абдразякова A.M., Ениколопов С.Н., 2003; Куприянов И.Е., Ситников З.А., 2004). Важная роль отводится психотравмирующим факторам, под воздействием которых происходит нарушение адаптации подростка в социуме.
Школьная деятельность - основной род занятий исследуемой группы и важшейший фактор, оказывающий многостороннее влияние на развитие личности (Семенищекова Т.А., 2002; Семке В.Я., Агарков АЛ., Логунцова О.Н., 2004). В этот период на организм подростка, его психику возлагаются большие требования в связи с завершением пубертатного периода и повышением общественных требований к индивиду, начинающему самостоятельную жизнь (Сухарева Г.Е., 1974; Ковалёв В.В., 1995; Буторина Н.Е., 2001; Мамцева В.Н., 2003).
По своим клиническим проявлениям пограничные нервно-психические расстройства весьма многообразны, особенно в подростковом возрасте, и характеризуются маскированностью, фрагментарностью клинической картины, психопатологической незавершенностью симптоматики (Гутман М.Р., 2001; Чуркин A.A., Береснев A.B., 2003). Этим объясняются значительные трудности в гч , диагностике и разграничении отдельных форм психических ~ расстройств у детей и подростков. В общеобразовательной
з
школе клинически выраженные формы пограничных психических расстройств встречаются редко. В связи с чем, большое внимание следует уделять развитию субклинических проявлений, так как несвоевременная помощь может привести к развитию клинических форм ПНПР и соматических заболеваний (Гуткевич Е.В., 2003; Казанцева Э.Л., 2003). Важным является изучение теоретико-методологического аспекта взаимосвязанных состояний в виде «норма-субнорма-болезнь-предболезнь» (Семке В.Я., 1995). Данный подход способствует ранней диагностике, своевременной профилактике пограничных нервно-психических расстройств у старшеклассников.
Наиболее сложным и малоисследованным является клинико-теоретический аспект формирования клинических и доклинических форм, недостаточно изучены факторы риска возникновения пограничных нервно-психических
расстройств у подростков. Особого внимания заслуживают вопросы научного обоснования эффективных психофармакологических и психотерапевтических программ коррекции.
Цель исследования: изучение распространенности пограничных нервно-психических нарушений у учащихся старших классов общеобразовательных школ, описание доклинических и клинических форм ПНПР, их динамики, выяснение роли наиболее важных причин, факторов риска этих расстройств, разработка эффективных методов коррекции и профилактики указанных состояний.
Задачи исследования:
1. Определить основные показатели распространенности, причины развития и факторы риска пограничных нервно-психических расстройств у учащихся 10 и 11 классов общеобразовательных школ.
2. Изучить клинические и доклинические проявления ПНПР, определить исходные личностно-психологические особенности старшеклассников.
3. Сравнить доклинические и клинические проявления ПНПР у подростков, обучающихся в 10 и 11 классах.
4. Изучить тревожность и агрессивность как ранние проявления доклинического и клинического уровня ПНПР у обследованных.
5. Разработать принципы и методы ранней диагностики, комплексные программы коррекции, реабилитации и превенции пограничных нервно-психических
расстройств у выпускников общеобразовательных школ.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. У учащихся старших классов выявляется высокая частота пограничных нервно-психических расстройств, имеющая тесную связь с увеличивающейся учебной нагрузкой и предстоящими выпускными экзаменами.
2. В изучаемых условиях нарушение адаптации у подростков обусловлено действием целого ряда взаимосвязанных факторов: конституционально-биологических, экзогенно-органических значительная роль принадлежит микросоциальным воздействиям.
3. Выявление доклинических проявлений, преобладающих в структуре ПНПР у старшеклассников, способствует ранней диагностики, лечебных и превентивных мероприятий.
4. У обследованных выпускников тревожность и агрессивность являются ранними признаками развития ПНПР.
5. Оптимальной формой организации психопрофилактической и лечебно-реабилитационной помощи подросткам является унифицированная схема опроса старшеклассников, которая позволяет диагностировать на ранних стадиях развитие ПНПР. Научная новизна исследования. Впервые в процессе
выполнения работы получены новые данные о тенденциях распространения пограничных нервно-психических расстройств у учащихся старших классов общеобразовательных школ г. Тюмени. Основываясь на большом клиническом материале, описаны клинические и доклинические особенности ПНПР, определены их исходные личностно-психологические особенности.
Результаты исследования свидетельствуют о большой распространённости доклинических и клинических форм ПНПР, как проявлений состояния психической дезадаптации.
Впервые рассмотрены тревожность и агрессивность с позиции клинико-динамической изменчивости в 10 и 11 классах.
По материалам исследования впервые разработана краткая унифицированная схема опроса старшеклассников для выявления пограничных нервно-психических расстройств. Эта схема может быть рекомендована при проведении периодических и целевых медицинских осмотров.
Доказана эффективность предложенной программы терапии изучаемых расстройств, основанная на психофармакологическом и психопрофилактическом принципе.
Практическая значимость исследования.
Предложенный алгоритм обследования старшеклассников создаёт возможности для практической психиатрии, распознать на ранних стадиях клинические формы пограничных нервно-психических нарушений выделять группы риска с их доклиническими проявлениями. Полученные сведения о распространённости и проявлениях доклинических и клинических форм ПНПР могут быть использованы для дальнейшей разработки специализированной психопрофилактической помощи учащимся старших классов. Это значительно расширит возможности первичной профилактики, включающей социально-психологические и медикаментозные методы коррекции, что существенно повысит качество лечебных мероприятий у старшеклассников. Материалы исследования могут быть использованы в работе психиатров, психотерапевтов, врачей общесоматической сети, школьных психологов, учителей. Основные результаты могут помочь при разработке научных программ дальнейшего изучения пограничных нервно-психических расстройств у старшеклассников, а также в учебном процессе высшей медицинской школы и в ходе последипломного образования врачей психиатров.
Внедрение результатов. Полученные в ходе исследования данные используются в практической деятельности государственных лечебно-профилактических учреждений: «Городской поликлинике № 12»; Тюменской областной клинической психиатрической больницы; в муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе № 72 г. Тюмени; в программе преподавания на кафедрах общей психиатрии с курсом медицинской психологии, психиатрии, наркологии и психотерапии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменская медицинская академия Росздрава».
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно - практической конференции «Клинические наблюдения интернов,
ординаторов и аспирантов» (Тюмень, 2004, 2005, 2006, 2008); заседании областного общества психиатров (Тюмень, 2005, 2006, 2007); заседании Урало-Тюменской ассоциации психиатров и наркологов «Актуальные вопросы лечения и реабилитации психических и наркологических больных в условиях ОМС» (Тюмень, 2007); 40-й юбилейной научной конференции студентов и молодых учёных «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической медицины» (Тюмень, 2007).
Публикация результатов исследования. По материалам исследования опубликовано 9 научных работ.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах печатного текста и включает введение, обзор литературы, 4 главы собственных исследований, заключение, выводы, практические рекомендации. В списке литературы 319 источников (из них 219 отечественных и 100 иностранных авторов). Работа иллюстрирована 25 таблицами и 3 рисунками.
Материал и методы исследования
Проведено сплошное обследование 595 школьников обучающихся в 10 и 11 классах общеобразовательных школ г. Тюмени. Исследование проходило в условиях общеобразовательных школ, амбулаторно-поликлинического отделения Тюменской областной клинической психиатрической больнице с 2004 по 2007 г.
Квалификация диагноза осуществлялась в соответствии с Международной статистической классификацией болезней 10 пересмотра (МКБ 10).
Все исследования проводились автором лично с заполнением разработанной истории болезни. При выявлении сопутствующей патологии подростки были консультированы необходимыми специалистами.
Группа исследуемых формировалась согласно критериям включения и исключения.
Критерии_включения: старшеклассники
общеобразовательных учреждений г. Тюмени, давшие своё информированное согласие на проведение исследования. Критерии исключения:
1. Наличие у подростков острых и тяжёлых хронических и соматических заболеваний.
2. Наличие или обнаружение у исследуемых признаков тяжёлой психической патологии, а именно:
■ психических и поведенческих нарушений вследствие употребления психоактивных веществ (Р10-Р19 по МКБ-10),
* шизофрении, шизотипических расстройств (Р20-Р29),
■ аффективных расстройств эндогенного характера (Р30-Р39),
• поведенческих синдромов, связанных с физиологическими нарушениями и физическими факторами (Р50-Р59).
Возраст обследуемых составил 14-18 лет. Среди них было
213 (35,8%) юношей и 382 (64,2%) девушек.
Основные методы. Программа исследования была реализована с помощью клинико-эпидемиологического, клиника-психопатологического, клинико-динамического,
клинико-катамнестического, соматоневрологического,
статистического методов.
В качестве базового принципа диссертационной работы был избран комплексный клинический метод изучения психических расстройств у подростков, обучающихся в старших классах общеобразовательных учреждений (595 подростков), включающий в себя индивидуальное собеседование, психиатрический осмотр, интервьюирование родственников, изучение амбулаторной карты, документации школьных медицинских пунктов, педагогических характеристик. С помощью клинического исследования мы описали, классифицировали, наблюдали в динамике результаты дезадаптации психической деятельности у старшеклассников.
Клинический метод дополнялся разработанной нами «Картой обследования», в основу которой положена «Базисная карта стандартизированного описания больного пограничными нервно-психическими расстройствами» НИИ психического здоровья Томского научного центра СО РАМН.
Карта обследования, предложенная нами, включала: жалобы подростка, пол, возраст, условия проживания, данные об успеваемости, отношениях в коллективе и с родителями, характеристику психического состояния на момент обследования, данные соматического и неврологического исследования. Учитывались преморбидные особенности личности (наследственность,
характерологические особенности), сведения о проводимых мероприятиях и их эффективности. Оценка выраженности болезненных проявлений проводилась по 3-х бальной шкале на разных этапах комплексной терапии и реабилитации.
Клинико-психопатологическое изучение пограничных психических нарушений у подростков дополнялось психологическим обследованием с помощью методик, валидность которых подтверждена и свидетельствует о соответствии и пригодности для оценки психологических свойств личности (Немое P.C., 1999; Смирнова Т.П., 2003; Senf W., Broda М., 2000).
Изучение индивидуально-психологических особенностей обследуемых подростков осуществлялось с помощью опросника Шмишека, позволяющего выявлять специфические подростковые типы акцентуации характера. Результаты, полученные при применении теста, были соотнесены с данными наблюдения и объективными сведениями, полученными при опросе родителей, изучении истории развития и жизненной ситуации, в которой находился подросток.
Для определения уровня тревожности использовали шкалу оценки Спилбергера - Ханина, которая применялась нами для диагностики тревожности как свойства личности (личностной тревожности) и как эмоционального состояния в какой-либо определённый момент в прошлом, настоящем и будущем (реактивной тревожности).
С помощью опросника Басса и Дарки диагностировалось чрезмерное развитие форм агрессивности, затрудняющее взаимоотношение между людьми и провоцирующее конфликтность (Карелина A.A., 2001).
Неврологическое обследование проводилось по общепринятой схеме (Бадалян Л.О., 2006). Достоверным, подтверждающим наличие резидуально-органической недостаточности, считалась констатация в неврологическом статусе пяти и более резидуально-неврологических симптомов: нарушение черепной иннервации; двигательные нарушения; координаторные нарушения; вегетативные нарушения.
Данные, полученные при клиническом исследовании, были статистически обработаны. Анализ результатов исследования проводился методом вариационной статистики с применением t-критерия Стьюдента и использованием стандартного пакета компьютерных программ «Statistica v.6.0» (Вальвачев Н.И., Рижма М.И., 1989; Гельман В.Я., 2002). Достоверными считали различия между сравниваемыми рядами с уровнем доверительной вероятности 95% и выше.
Результаты исследования
Анализ клинических данных, полученных при клинико-динамическом исследовании 595 старшеклассников, позволил распределить обследуемых по состоянию психического здоровья на доклинические 273 (45,9%), клинические 254 (42,7%) формы ПНПР и группу здоровых в психическом отношении подростков 68 (11,4%).
Сравнение состояния психического здоровья в 10 и 11 классах показало значительное превалирование среди десятиклассников донозологических нарушений (59,7%), а в 11 классах чаще выявляются клинические формы (56,5%) ПНПР.
В соответствии с диагностическими критериями МКБ-10, выявленные клинические нарушения ПНПР были отнесены в 44,5% к непсихотическим расстройствам экзогенно-органической природы (Р06, Р07), в 39,8% - к кластеру невротических, связанных со стрессом и соматоформных расстройств (Р40-48), в 12,2% - к расстройствам поведения (Р90-92) и к специфическим расстройствам личности (Р60) в 3,5% случаев (табл.1).
Таблица 1
Распределение клинических форм пограничных нервно-психических расстройств по МКБ-10
Клиническая форма ПНПР Рубрика МКБ-10 Колич абс. ество %
Расстройства, связанные с органическим поражением головного мозга F06, F07 113 44,5
Невротические расстройства F40-48 101 39,8
Расстройства поведения F90-92 31 12,2
Специфические расстройства личности F60 9 3,5
Итого 254 100
Группа непсихотических расстройств экзогенно-органической природы (F07) 24,4% была в 17,7% представлена расстройствами личности и поведения вследствие болезни, повреждения и дисфункции головного мозга, в 3,1% • посткомоционным синдромом, постэнцефалическим в 2% случаев и органическим расстройством личности - 1,6%. Психические расстройства вследствие повреждения, дисфункции головного мозга или физической болезни (F06)
встречалось у 20,1% старшеклассников. Из этой группы выявлено у 13,4% органическое эмоционально-лабильное расстройство и депрессивное расстройство органической природы - 6,7%.
Общими проявлениями данных расстройств были астенические и церебрастенические симптомы, аффективные вспышки с вегетативными проявлениями. Головные боли, усиливающиеся при перемене погоды, переутомлении. Трудности в сосредоточении и выполнении интеллектуальных задач. Отмечалась сезонность обострений. Такие подростки испытывали трудности в усвоении нового материала, утомляемость, окружающие отмечали повышенную раздражительность, вспыльчивость.
Наибольший удельный вес воздействия неблагоприятных факторов у таких старшеклассников отмечался в перинатальные периоды развития. До года у них отмечались признаки невропатии (повышенная раздражительность, частые срыгивания, нарушения сна, «капризность»).
Следующая по распространённости среди психических расстройств группа невротических, связанных со стрессом и соматоформных расстройств (Р40-48) в 24,4% случаев представлена неврастенией, в 8,3% - соматоформной и вегетативной дисфункцией и в 3,1% случаев недеференцированным соматоформным расстройством. Для подростков с неврастенией были характерны головные боли («каска неврастеника»), тревожность, нарушение сна. Посттравматическое стрессовое и тревожно - фобическое расстройство выявлялись редко (2,4% и 1,6% соответственно), при этом отмечалась связь тревожных и депрессивных расстройств с психогенным фактором.
Общими чертами данных расстройств были эмоциональная истощаемость, цефалгии, неустойчивость артериального давления, боль в области сердца в сочетании с беспокойством, тревожностью. Подростки указывали на появление расстройств после перенесённой стрессовой ситуацией (в семье, школе).
Указанная выше симптоматика преобладала среди учащихся 11 классов - 50,8%, по сравнению с десятиклассниками - 26,7% (р<0,05), в связи с усиливающейся нагрузкой, предстоящими выпускными экзаменами, выбором профессии. Невротические проявления чаще выявлялись у юношей выпускных классов (53,7%), чем у девушек (49,6%). По нашему мнению, это связано с большим эмоциональным напряжением, так как впереди не только заключительные экзамены, но и служба в армии.
Преморбидным фоном у таких учащихся были психастенический и сензитивный варианты акцентуации характера, для них были характерны навязчивые мысли, трудности адаптации при появлении в новом коллективе.
В раннем возрасте подростки данной группы обнаруживали неспецифические полиморфные невротические расстройства - детские страхи (темноты, животных, остаться одному в комнате), нарушение сна.
Расстройства поведения, начинающиеся в детском и подростковом возрасте (Р91) диагностированы у 7,4% подростков из них 5,5% приходится на долю несоциализированного и 1,9% на социализированное расстройство поведения.
Нарушения поведения возникали на базе неустойчивости эмоционально-волевой сферы, которые сочетались с неблагоприятными воздействия окружающей среды. Основным проявлением данного расстройства было наличие агрессивности в поведении (драчливость, непослушание, протестные реакции), нарушение взаимоотношений с окружающими.
Гиперкинетическое расстройство с нарушением поведения (Р90.1) выявлялось у 3,1% старшеклассников, а смешанное расстройство поведения и эмоций (Р92.8) в 1,6%.
Данные нарушение характеризовалось импульсивностью и нарушением поведения в ситуациях, требующих относительного спокойствия. При этом отмечалась частая смена деятельности, не целенаправленность, нарушение внимания. В некоторых случаях (Г92.8) нарушение поведения сочетались с депрессивными реакциями (снижение жизненного тонуса, повышенная утомляемость) и тревогой.
Специфические расстройства личности (Р60) встречалось в 3,6%. В этих случаях нарушения были заметны с детства или с подросткового периода, проявляясь в разных сферах (аффективной, сфере мышления, эмоционально - волевой). Из них мы выделили: в 1,6% эмоционально-неустойчивое расстройство личности, в 1,2% истерическое расстройство личности и тревожное расстройство личности у 0,8% исследованных.
Таким старшеклассникам было свойственна раздражительность, возбудимость, злопамятность. Незначительные неприятности и замечания со стороны окружающих приводили к напряжению и вспышкам гнева. Отмечалось неустойчивость интересов и привязанностей, импульсивность, без учёта последствий, отсутствие самоконтроля. С одной стороны подростки проявляли
заботу и доброту, с другой холодность и внутреннее безразличие.
В целом у старшеклассников при выявлении пограничных нервно-психических расстройств наибольший удельный вес приходится на расстройства, связанные с органическим поражением головного мозга. Очевидно, наибольший удельный вес экзогенно-органических расстройств есть следствие увеличения количества факторов, влияющих на состояние психического здоровья (гестозы, угрозы прерывания беременности, неблагополучное течение родов, родовые травмы). Резидуальная церебральная органическая патология, по нашему мнению, являлась предраспологающим фактором для развития невротической симптоматики, патологии поведения и личности.
Симптоматика, расцененная нами в рамках предболезненных состояний, рассматривалась как напряжение адаптационных процессов, характеризующая начальную стадию болезни в период появления первых болезненных отклонений. По формальным показателям обследованные этой группы не являлись больными, за активной медицинской помощью не обращались.
Старшеклассники этой группы предъявляли жалобы на повышенную утомляемость, раздражительность, плаксивость, нарушение сна, периодические головные боли. Данные проявления были эпизодичны, возникая во время продолжительных эмоциональных перенапряжений. Учитывая это, выделены варианты донозологических форм (табл.2).
Таблица 2
Распределение вариантов донозологических форм пограничных нервно-психических расстройств в зависимости от пола
Варианты донозологических форм Мужской пол Женский пол Всего
абс. % абс. % абс. %
Аффективный 62 56,9 89 54,3 151 55,3
Вегетативный 16 14,7 27 16,5 43 15,8
Астенический 12 11 17 10,4 29 10,6
Ипохондрический 11 10,1 15 9,1 26 9,5
Обсессивный 8 7,3 16 9,7 , 8,8
Итого 109 100 164 100 \ 273 100
Самым распространённым был аффективный вариант (55,3%), который чаще выявлялся у учащихся 10 классов (62,1%),чем у учащихся 11 классов (44,8%). Процентное соотношение у юношей (56,9%) и девушек (54,3%) приблизительно одинаково.
Данный вариант характеризовался психоэмоциональными сдвигами в виде кратковременных эпизодов вспыльчивости, пессимистической оценки будущего, внутренним дискомфортом. Несколько меньше исследуемых указывали на неопределённую подавленность, некоторое чувство страха. Данная симптоматика была маловыраженна, сохранялась от нескольких часов до 1-2 суток. В этот период отмечалась чувствительность к ранее малозначимым стрессовым воздействиям, что приводило к конфликтным ситуациям в коллективе.
Указанный вариант донозологических форм отмечался у подростков, акцентуированных по неустойчивому, гипертимному и лабильному типам.
Вегетативный вариант встречался 15,8% случаев, несколько чаще он регистрировался у девушек (16,5%), чем у юношей (14,7%). В большинстве случаев он проявлялся у одиннадцатиклассников (23,4%), в сравнении с учащимися 10 класса- 10,8% (р<0,05).
Вегетативные проявления доклинических форм характеризовались ощущением прилива жара к лицу, потливостью, преходящим сердцебиением, проходящими головными болями. Этот вариант чаще отмечался у лиц акцентуированных по тревожному и циклоидным типам.
Распространенность астенического варианта (10,6%), приблизительно одинаково у юношей и девушек (11% и 10,4% соответственно). На первый план при этом выходило субъективное ощущение снижение памяти, рассеянности внимания, преобладание психической утомляемости над физической, падение инициативы, невозможность быстрого принятия решения. У подростков, обучающихся в 11 классе данный вид нарушений, выявлялся значительно чаще - 20,6%, чем у десятиклассников - 4,2% (р<0,05). Данную ситуацию мы объяснили увеличенной психической нагрузкой у выпускников, в связи с предстоящими экзаменами.
Наиболее часто формирование данного варианта донозологических проявлений отмечался у
акцентуированных (неустойчивых, психастенических) личностей на соматически ослабленной почве (часто и долго болеющих), воспитывающихся в неблагоприятной микросоциальной среде (дисгармоничное воспитание).
Самым редко встречающимся вариантом в наших исследованиях были ипохондрический (9,5%) у мужчин 10,1% и женщин 9,1% и обсессивный - 8,8% (юноши - 7,3%, девушки -9,7%).
Ипохондрические проявления донозологического уровня характеризовались тенденцией к самолечению, стремлению к получению медицинской помощи, обсессии - в навязчивых припоминаниях (мелодии, отрывки разговоров), сомнений в выполнении тех или иных мероприятий, правильности совершаемых действий. Чаще данные проявления регистровались у девушек как 10, так и 11 класса (9,5% и 10,2% соотвественно).
Таким образом, изучение данного материала позволило получить определённые результаты, касающиеся ряда аспектов адаптации старшеклассников. Описанные выше варианты донозологичесих форм ПНПР встречаются довольно часто. Эти проявления приводят к нарушению адаптации подростка к условиям окружающей среды, и может привести к развитию клинических форм пограничные нервно - психических расстройств.
Неблагоприятная динамика в данной группе состояла в нарастании цефалгий на фоне снижения интеллектуальной продуктивности, субъективном снижении памяти, внимания, что свидетельствовало о переходе доклинических форм в клинические проявления ПНПР. Подобная психическая дезадаптация наблюдалась у подростков с резидуально-органическими проявлениями.
Выявленная нами высокая распространенность доклинических и клинических форм ПНПР у учащихся старших классов характеризовалась стёртостью, малой выраженностью, незавершённостью и полиморфизмом клинической картины, включением соматовегетативных нарушений типичных для подросткового возраста и поведенческих реакций. Несмотря на большую распространённость экзогенно-органического фактора, клинически очерченные формы ПНПР встречались лишь у 42,7% старшеклассников. Это говорит о компенсаторных возможностях детского организма и о важности превентивных и профилактических мер в развитии ПНПР.
В структуру пограничных нервно-психических расстройств входят тревожные расстройства. В их формировании большое значение имеют
психотравмирующие ситуации, столь частые в современном обществе. Однако эти механизмы в настоящее время определены недостаточно полно.
Под ситуационной тревожностью мы понимали состояние на момент обследования, которое характеризовалось напряжением, беспокойством и внутренней неуверенностью. Высокая ситуационная тревожность вызывала нарушение внимания, иногда нарушение тонкой моторики. Личностная - определялась как устойчивая характеристика подростка. Выражение этой тревожности в высокой степени проявлялась клиническими формами ПНПР невротического уровня и наличием в анамнезе соматических заболеваний.
Данные психологического исследования (шкала оценки Спилбергера -Ханина) свидетельствуют о преобладании среднего уровня ситуационной (51,9%) и личностной тревожности (39,8%) среди обследуемых. Эта закономерность сохраняется в группе с доклиническими и клиническими формами ПНПР (табл.3).
Таблица 3
Распространенность тревоги в зависимости от
состояния психического здоровья
Доклиническ ие проявления ПНПР Клиничес кие проявлени ПНПР Здоровые Итого
абс % абс % абс % абс %
Ситуационная тревожность
-низкая 81 29,7* 15 5,9* 63 92,6* 159 26,7
-средняя 183 67* 121 47,6* 5 7,4* 309 51,9
-высокая 9 3,3* 118 46,5* 0,0 0,0 127 21,4
Всего 273 100 254 100 68 100 595 100
Личностная тревожность
-низкая 111 40,7* 23 9* 41 60,3* 175 29,4
-средняя 159 58,2* 51 20,1* 27 39,7* 237 39,8
-высокая 3 1,1* 180 70,9* 0,0 0,0 183 30,8
всего 273 100 254 100 68 100 595 100
Примечание. * Р<0,05 - достоверность различий
Самый высокий уровень тревожности чаще определялся у подростков с клиническими формами пограничных нервно-психических расстройств - ситуационная 46,5% и личностная 70,9% (р<0,05). В группе с доклиническим проявлениями реже встречается тревожность в высокой степени (ситуационная 3,3% и личностная 1,1%), а в группе с
клиническими расстройствами меньше подростков с низкой (5,9% и 9% соответственно). У здоровых в психическом отношении старшеклассников в большинстве случаев выявлялся низкий уровень ситуационной и личностной (92,6% и 60,3% соответственно) тревожности. Хотя В.Н. Антипова (2001) и У.Сиггап (1998) считают, что низкая тревожность является результатом активного вытеснения личностью высокой тревоги. Вопросы данной версии нами не исследовались.
В наших наблюдениях высокая ситуационная и личностная тревожность чаще определялась у подростков 11 классов, как у юношей (53,8% и 60,5%), так и у девушек (21,7% и 24,3% соответственно), при р<0,05. Для таких подростков было характерно появление тревожного состояния в общении с педагогами, родителями, сверстниками от которых они зависели. Внутренне эти учащиеся субъективно ощущали беспокойство, неловкость, напряжение, которое проявлялось неуклюжестью, повышенной двигательной активностью. Внешне это чаще всего проявлялось аффективной реакцией подростка на задаваемые вопросы.
В случаях высокой личностной тревожности подросток склонен к сомнениям, колебаниям. Неуверенность порождает тревожность и нерешительность, а они в свою очередь формируют соответствующий характер. При этом тревожные проявления имеют непрерывный характер. Частое появление симптомов тревожного состояния, приводит к неспособности дать рациональное объяснение своему состоянию. Для таких старшеклассников характерно часто обращение к педиатрам, предъявляя массу соматических жалоб: головокружение, головная боль, мышечное подёргивание, вздрагивание, сердцебиение, боль в сердце, животе, тошнота.
Таким образом, в группе с клиническими проявлениями ПНПР преобладание высокой тревожности как ситуационной, так и личностной говорит о необходимости коррекционных мер превентивного характера ещё на уровне донозологических проявлений. Отрицательное воздействие тревожности способствует формированию у подростка доклинических и клинических форм ПНПР. Полученные данные имеют существенное значение для разработки методов психофармакологической и психотерапевтической коррекции.
В некоторых случаях, подросток с высокой тревожностью опасается, ждёт насмешки, обиды со
стороны окружающих. Это приводит к образованию реакции психологической защиты в виде агрессии, направленной на других.
Далее мы исследовали эмоциональную напряженность (опросник Баса-Дарки), выявляя уровень и различные формы агрессивности (табл. 4).
Таблица 4
Уровень агрессии у старшеклассников в зависимости от
состояния психического здоровья
Уровень агрессивности Доклиническ ие формы ПНПР Клинические формы ПНПР Здоровые Всего
абс. % абс. % абс % абс. %
Неагрессивный тип 168 61,5 57 22,4 61 89,7 286 48,1
Повышенная агрессивность 101 37* 193 76* 4 5,9* 298 50,1
Пониженная агрессивность 4 1.5 4 1.6 3 4,4 11 1,8
Итого 273 100 254 100 68 100 595 100
Примечание. * Р<0,05- достоверность различий
Повышенный уровень агрессивности у обследованных встречается чаще (50,1%), чем неагрессивный тип реагирования (48,1%). В большинстве случаев повышенный уровень агрессивности определялся в группе с клиническими расстройствами (76%), у подростков с доклиническими проявлениями ПНПР в 37% и здоровых - 5,9% (р<0,05). Пониженный уровень агрессивности встречался в 1,8% случаев. Данный уровень агрессивности мы рассматривали как проявления пассивности, конформности и в дальнейшем не исследовали.
С помощью опросника Басса-Дарки были выделены преобладающие формы агрессии: косвенная (19,8%), вербальная (17,4%), реакции негативизма (12,4%).
У старшеклассников 10 классов преобладали негативистические тенденции (15,5%), которые с одинаковой частотой выявлялись у юношей и девушек (15,8% и 15,5% соответственно). Физическая и косвенная агрессия присутствовала в равных соотношениях (14,7%), причём значительно чаще физическая агрессия определялась у мужчин (52,6%), чем у женщин (8,2%), р<0,05.
В 11 классе физическая агрессия у старшеклассников понижается до 8,9%, а косвенная увеличивается до 23,7%. По нашему мнению, с взрослением у подростков происходит спад физической и увеличение косвенной агрессии. Жалобы
родителей в этих случаях по поводу поведения своих детей были на их импульсивность, вспыльчивость, частые ссоры, ограниченные рамками семьи, склонностью к дракам, что подтверждалось данными педагогических характеристик.
По нашим данным повышенный уровень агрессивности встречался у каждого второго подростка. При этом наиболее выделялись косвенная, вербальная формы агрессии, особенно отчётливо проявляющееся у
одиннадцатиклассников. Это связано с тем, что учащиеся 11 класса внешне прикрывают негативные выражения агрессивных состояний социально принятыми формами поведения, а накопленная негативная энергия направлена не прямо на объект, а окольным путем (косвенная агрессия), с целью избегания конфликта.
Агрессивность формируется преимущественно в процессе ранней социализации в подростковом периоде. В этом возрасте она делает субъекта сознательно не опасным и ещё не является следствием устойчивых новообразований индивида, поэтому именно этот возраст наиболее благоприятен для профилактики и коррекции.
При выявлении причин развития ПНПР особое значение предавалось изучению экзогенно-органических факторов, периоду протекания беременности, родов и раннего развития ребёнка, когда клетки головного мозга отличаются повышенной ранимостью (Ковалёв В.В., 1995; Агеева И. А., Лысенкова И. А., 2001; Буторина Н.Е., 2002; Janet Р., 2000). Чаще всего данный вид патологии выявляется в группе с клиническими формами пограничных психических расстройств (67,7%), чем в группе здоровых в психическом отношении подростков (36,8), при р<0,05. В группе с доклиническими формами ПНПР , дисгармоничная беременность была выявлена в 60,8% случаев. Патологически протекающие роды встречалась в анамнезе у 27% всех обследованных. У старшеклассников с клиническими формами ПНПР в большинстве случаев в постнатапьном развитии были токсические формы инфекций (40,2%), а в группе с донозологическими проявлениями всего лишь в 2,% случаев (р<0,05).
Определение частоты экзогенных вредностей в группе с клиническими расстройствами ПНПР позволило сделать вывод о преобладание роли токсических форм инфекций, перенесённых в первые 5 лет жизни подростка. В группе доклинических форм наибольшее значение имели соматические заболевания. Патология беременности и родов
приблизительно с одинаковой частотой встречались как в одной, так и в другой группе исследуемых.
Полученные данные свидетельствуют о достаточной распространенности экзогенно-органических факторов в пренатапьном, перинатальном и раннем постнатальном периодах. Несмотря на это клинически очерченные формы ПНПР встречались лишь у 42,7% от всех обследованных. Это говорит о наличии компенсаторных возможностей организма и проявлении патологии под воздействием патогенных факторов.
В научной литературе отмечена большая вероятность формирования пограничных нервно-психических
расстройств у подростков с акцентуацией характера под воздействием социальных факторов, в сравнении с гармонично развивающейся личностью (Александровский Ю. А., 2000; Гиндикин В.Я., 2001; Дроздовский Ю.В., 2003; Bittner А, Goodwin RD, 2004).
В нашем исследовании, изучая личностно-типологические свойства личности, большинство подростков обнаруживали акцентуацию характера (83,7%). Преобладающие черты формирующейся личности в группе с клиническими расстройствами - тревожный (44,1%) и психастенический (27,2%) типы (р<0,05), а в группе с донозологическими проявлениями ПНПР преобладали неустойчивый (61,9%) и циклоидные (16,1%) типы (р<0,05).
При определении микросоциальных условий было отмечено, что подростки с клиническими формами чаще воспитывались одним родителем (46,2%), в сравнении с воспитанием в полных семьях (47,3%) подростков с доклиническмими проявлениями ПНПР. Дисгармоничное воспитание было выявлено в 72% в семьях всех обследованных. Наиболее часто подростки воспитывались в условиях повышенной моральной ответственности (33,4%), гипоопеки (27,8%). По нашему мнению, указанные типы воспитания приводили к формированию психастенических черт характера и дезадаптации у исследованных.
При проведении лечебно-реабилитационных мероприятий у старшеклассников нами предложены и апробированы психофармакологическая, психотерапевтическая программы терапии и реабилитации клинических и доклинических проявлений пограничных психических расстройств.
Комплексная лечебная программа, которая включала психофармакотерапию и психотерапию была использована у 81,2% всех обследованных подростков. В эту программу
входили старшеклассники с донозологическими (38,5%) и клиническими проявлениями (42,7%) ПНПР.
Психотерапевтическая программа применялась у 7,4% старшеклассников из группы с донозологическими проявлениями ПНПР.
В группе с доклиническими проявлениями ПНПР использовались седативные средства растительного происхождения (ново-пассит, настойка пустырника), адаптагены (настойка женьшеня, лимонника) в возрастных дозировках и психотерапия (индивидуальная, групповая и семейная).
В группе с клиническими расстройствами ПНПР по показаниям назначались дневные транквилизаторы (атаракс, стрессплант, рудотель), снотворные (имован), ноотропы (пантогам, ноотропил, фенибут, семакс), антидепрессант (амитриптилин) и психотерапия (психогимнастика, аутотренинг, индивидуальная, групповая и семейная).
Предлагаемая нами схема опроса лиц с подозрением на наличие пограничных нервно-психических расстройств, облегчает целенаправленное обследование
старшеклассников, особенно при профилактических осмотрах.
Принципы лечения и профилактики пограничных психических расстройств у подростков, представленные нами профилактическим направлениями, лечебно-реабилитационными, образовательными.
В структуре службы профилактики, выявления и лечения, пограничных нервно - психических расстройств можно выделить три уровня. Первый (доврачебный) - педагоги, психологи, медсестры школьных здравпунктов. Они осуществляют между собой взаимосвязь и направляют подростков с нарушениями здоровья к врачам. Второй уровень - это, прежде всего школьные врачи, врачи лечебно -профилактических учреждений. Они решают широкий круг вопросов не только первичной, но и вторичной профилактики. В основном ими проводится выявление и лечение больных с пограничными психическими расстройствами. Третий уровень - врач психиатр, психотерапевт, осуществляющий отбор больных, их лечение, направление в отделения пограничных состояний.
Для профилактики и лечения нарушений адаптации следует использовать психологическое консультирование семей, индивидуальную коррекцию отклонений, групповую психотерапию. С нашей точки зрения, особенно важно
проведение указанных мер в начальном, наиболее ответственном периоде адаптации.
Оценивая эффективности предложенных программ терапии пограничных нервно-психических расстройств у обучающихся в старших классах общеобразовательных учреждений, были использованы критерии, которые позволяли оценить клиническую и статистическую значимость изменений, процентную долю пациентов с улучшением, стойкость изменений. Для этой цели нами применялась «шкала лечения больных пограничными состояниями», разработанная В.Я. Семке (1979). В группе с доклиническими проявлениями ПНПР в 64,8% отмечалось полное исчезновение симптоматики, а у 35,2% практическое исчезновение проявлений. В группе с клиническими расстройствами ПНПР, чаще отмечалось практическое выздоровление (45,3%), чем полное (39,8%). Отсутствия выздоровления или нарастание выявленных расстройств выявлено не было.
Таким образом, полученные в результате проведённых исследований данные говорят о высокой распространённости пограничных нервно-психических расстройств среди учащихся старших классов общеобразовательных учреждений. В результате проведённого комплексного исследования были описаны доклинические и клинические формы пограничных нервно-психических расстройств. Их развитие в существенной мере предопределялось сочетанием соматических,
психологических и социальных факторов. Патогенность этих факторов усиливалось при клинически оформляемой симптоматики расстройств, приводящие к формированию пограничных психических расстройств разной степени выраженности.
Предложенный алгоритм обследования старшеклассников, который предусматривает оценку совокупности психических, психологических и социальных факторов, позволяет на ранних этапах распознавать доклинические и клинические нарушения ПНПР и определять адекватную терапевтическую и превентивную тактику.
Апробированные программы психофармакологических и психотерапевтических методов в комплексной терапии больных с клиническими формами пограничных психических нарушений и психопрофилактических методик при доклинических проявлениях способствовали редуцированию и превенции указанных нарушений.
Таким образом, проведённая клинико-динамическая оценка эффективности лечения пограничных нервно-психических расстройств среди учащихся общеобразовательных учреждений показала значительное уменьшение выявленных расстройств. Катамнестическое наблюдение выявило достоверное снижение частоты обострений после проведённых курсов терапии в течение 1-2 лет.
Выводы
1. Пограничные нервно-психические расстройства у учащихся старших классов общеобразовательных учреждений в изучаемых условиях имеют высокую распространённость и представлены доклиническими (45,9%) и клиническими (42,7%) проявлениями. Доклинические формы чаще встречаются у десятиклассников (59,7%), а клинические - у выпускников 11 классов (56,5%), р<0,05.
2. В структуре доклинических проявлений преобладает аффективный вариант (55,3%), реже - вегетативный (15,8%) и астенический (10,6%). Клинические проявления ПНПР были представлены непсихотическими нарушениями экзогенно-органической природы (44,5%), невротическими состояниями - 39,8%, расстройствами поведения (12,2%) и расстройствами личности (3,5%). У выпускников 11 классов чаще выявляются невротические нарушения (50,8%), преобладающие у юношей (53,7%).
3. В большинстве случаев у исследуемых определялся средний уровень ситуационной (51,9%) и личностной (39,8%) тревожности. Самый высокий уровень ситуационной (33,8%) и личностной (37,8%) тревожности выявлялся у подростков 11 классов.
4. Повышенный уровень агрессивности имел место у 50,1% старшеклассников (косвенная агрессивность - 19,8%, вербальная - 17,4%, негативизм - 12,4%). При этом в группе с клиническими расстройствами уровень агрессивности был максимальным (76%), по сравнению с группой лиц с доклиническими проявлениями (37%) и здоровыми в психическом отношении подростками (5,9%), р<0,05.
5. В изучаемых условиях на нарушение адаптации у старшеклассников и переход от состояния доклинических нарушений в клинические формы ПНПР оказывают влияние:
а) биологические факторы - патологически протекающая беременность (61%), патология родов (27%), токсические формы инфекций в постнатальном анамнезе - 40,2% (р<0,05), соматические заболевания - 6,3% (р<0,05);
б) личностно-психологические особенности (акцентуации характера) - в группе с доклиническими проявлениями преобладал неустойчивый (61,9% - р<0,05), в группе с клиническими проявлениями - тревожный тип характера (44,1% - р<0,05);
в) социально-психологические воздействия дисгармоничный тип воспитания (72%), а именно: повышенная моральная ответственность (33,4%), гипоопека (27,8%).
6. Комплексная лечебная программа (психофармакотерапия, психотерапия) была использована у 81,2% обследуемых подростков. В группе с доклиничнскими проявленияими (38,5%) использовались седативные средства растительного происхождения (ново-пассит, настойка пустырника), адаптагены (настойка женьшеня, лимонника) и психитерапия (семейная, индивидуальная и групповая). В группе с клиническими расстройствами (42,7%) ПНПР - дневные транквилизаторы (атаракс, стрессплант, рудотель), снотворные (имован), ноотропы (пантогам, ноотропил, фенибут, семакс), андидепрессант (амитриптилин) и психитерапия (семейная, индивидуальная и групповая, психигимнастика, аутотренинг). Только психотерапевтическая программа применялась у 7,4% старшеклассников из группы с донозологическими проявлениями ПНПР (семейная, индивидуальная и групповая).
7. Эффективность проводимой терапии подтверждена клинико-катамнестическим наблюдением, которое показало практическое редуцирования симптоматики клинических расстройств у 45,3% и полное исчезновение доклинических нарушений у 64,8% исследуемых.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Формы агрессии в структуре невротической депрессии у детей и подростков II Материалы 16 Всероссийской научной конференции молодых учёных, посвященной 300-летию образования Сибири «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической медицины». Тюмень 2002. -С. 146-147.
2. Выявление тревожных расстройств в амбулаторно-поликлинических условиях путём психодиагностического скрининга И Клинические наблюдения интернов, ординаторов и аспирантов: материалы 2 научно-практ. конф. - Тюмень, 2005. - С. 128-129.
3. Выявление тревожных расстройств в структуре пограничных нервно-психичесчких расстройств // Медицинская наука & Образование Урала. - 2005. Вып. 3. -С. 90-91.
4. Школьная дезадаптация как проявление пограничной патологии Н Тюменский медицинский журнал. - 2005. -Вып. 4. -С. 42-43.
5. Клинико-психологические особенности подростков с признаками агрессии // Материалы 40-й юбилейной научной конференции студентов и молодых учёных «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической медицины». Тюмень, 2006. - С. 131-132.
6. Влияние характера отношений между родителями на подростковую агрессивность // Медицинская наука & Образование Урала. - 2006. Вып. 3. - С.77-79. (Соавт.: С.М. Уманский)
7. Клинические особенности и распространённость пограничных нервно-психических расстройств среди учащихся старших классов общеобразовательных учреждений // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2007. - №. 2. - С. 50-52. (Соавт.: С.М. Уманский)
8. Распространённость донозологических и клинических форм пограничных нервно-психических расстройств среди учащихся старших классов общеобразовательных учреждений // Человек и лекарство. Урал - 2007. - С. 6364. (Соавт.: С.М. Уманский)
9. Выявление тревожности и агрессивности в структуре пограничных нервно-психических расстройств Н Клинические наблюдения интернов и ординаторов и аспирантов: материалы 5 научно-практ. конф. -Тюмень, 2008. - С. 119-120.
Отпечатано ООО « Медведь» тел./факс (3452) 40-00-10 Тираж 100 экз. заказ №335 от 06 ноября 2008г.
Оглавление диссертации Кондратенко, Алена Владимировна :: 2008 :: Томск
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПОГРАНИЧНЫЕ ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА У ПОДРОСТКОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Теоретические и клинические аспекты пограничных психических расстройств у подростков.
1.2. Факторы, способствующие развитию пограничных нервно-психических расстройств.
1.3. Тревожность как проявление пограничных нервно - психических расстройств.
1.4. Агрессивность - сопутствующее проявление пограничных психических расстройств у старшеклассников
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Критерии отбора и исключения обследуемых старшеклассников.,
2.2. Описание модели и методов исследования психических расстройств у учащихся старших классов.
2.3. Статистическая обработка полученных результатов.
ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДУЕМЫХ.
3.1. Конституционально-биологические факторы обследуемых подростков.
3.2. Характеристика экзогенно - органических и соматических факторов исследуемых.
3.3. Роль социально - психологических факторов в развитии пограничных психических расстройств у подростков.
ГЛАВА 4. КЛИНЖО-ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОДРОСТКОВ С ПОГРАНИЧНЫМИ ПСИХИЧЕСКИМИ РАССРОЙСТВАМИ.
4.1. Распределение обследуемых по состоянию психического здоровья
4.2. Распространённость доклинических форм пограничных нервно-психических расстройств.
4.3. Распространённость клинических форм пограничных нервно-психических нарушений.
4.4. Тревожность в структуре пограничных психических расстройств у подростков, обучающихся в старших классах.
4.5. Агрессивные тенденции как проявление пограничных психических расстройств у старшеклассников.
4.6. Критерии диагностики пограничных нервно-психических расстройств у подростков.
ГЛАВА5. ЛЕЧЕНИЕ, ПРЕВЕНЦИЯ И РЕАБИЛИТАЦИЯ ДОКЛИНИЧЕСКИХ И КЛИНИЧЕСКИХ ФОРМ ПОГРАНИЧНЫХ НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТ У СТАРШЕКЛАССНИКОВ.
5.1. Организационные принципы лечения и профилактики пограничных психических расстройств у учащихся старших классов.
5.2 Психофармакологическое и психотерапевтическое лечение подростков с проявлениями пограничных нервно-психических расстройств.
5.3 Клинико-динамическая оценка эффективности лечения.
Введение диссертации по теме "Психиатрия", Кондратенко, Алена Владимировна, автореферат
Актуальность проблемы. К проблеме психического здоровья детей и подростков в настоящее время приковано внимание многих отечественных и зарубежных исследователей [Семке В.Я., Аксенов М.М.Д995; Смулевич А.Б. и др.,1999; Дмитриева Т. Б., 1999; Александровский Ю.А., 2000; Arai S., Zanetti М., 1998; Ichikawa Н., Sato Т.,2002]. По данным ряда авторов в последние десятилетия в России отмечается рост пограничных нервно-психических расстройств (ПНПР) среди детей и подростков [Абрамова А.А., 2000; Баранова А.В., Хащенко В.А., 2003; Берсенев А.В., 2003; Аведисова А. С., 2004]. В настоящее время пограничные нервно-психические расстройства составляют от 20 до 30% общей психической заболеваемости [Прихожан A.M., 2000; Буторина Н.Е., 2001; Семке В.Я., 2004]. Это обусловлено многочисленными социальными преобразованиями в нашем обществе, возросшим техническим прогрессом, увеличивающимся потоком информации, постоянным изменением школьных программ обучения и т. д. [Александровский Ю.А.,2000; Белокрылова М.Ф.,2000; Положий Б.С.,2001; Дмитриева Т.Д., Шостакович Б.Д., 2002; Аксенов М.М., 2005]. Таким образом, это не только медицинская, но и социально — психологическая проблема.
Развитию пограничных нервно-психических расстройств у подростков способствует целый ряд факторов: органическое поражение головного мозга (патология беременности и родов, травмы и инфекции, перенесённые в первые годы жизни), соматические заболевания, повышенная ранимость нервно - психической сферы в переходные возрастные периоды, индивидуальные особенности личности, конституциональная предрасположенность, психологические факторы [Абабков В.А.,1999; Агеева И. А., Лысенкова И. А., 2001; Садальская Е.В., Абдразякова A.M., Ениколопов С.Н., 2003; Куприянова И.Е., Ситдиков З.А., 2004;]. Важная роль отводится психотравмирующим факторам, под воздействием которых происходит нарушение адаптации подростка в социуме.
Школьная деятельность - основной род занятий исследуемой группы и важнейший фактор, оказывающий многостороннее влияние на развитие личности [Головина А.Г., Шмакова О.П., 2001; Семенищекова Т.А., 2002; Семке В.Я., Агарков А.П., Логунцова О.Н., 2004;]. В этот период на организм подростка, его психику возлагаются большие требования в связи с завершением пубертатного периода и повышением общественных требований к индивиду, начинающему самостоятельную жизнь [Сухарева Г.Е., 1974; Ковалёв В.В., 1995; Буторина Н.Е., 2001; Ануфриев А.К, 2003; Змановская Е.В., 2003; Мамцева В.Н., 2003; Арзинкулов А.Ш., 2004].
По своим клиническим проявлениям пограничные нервно- психические расстройства весьма многообразны, особенно в подростковом возрасте, и характеризуются маскированностью, фрагментарностью клинической картины, психопатологической незавершенности симптоматики [Сухарева Г.Е., 1974; Захаров А.И., 1988 и др.; Буторина Н.Е., 2001; Гутман М.Р., 2001; Чуркин А.А., Берсенев А.В., 2003]. Этим объясняются значительные трудности в диагностике и разграничении отдельных форм психических расстройств у детей и подростков. В общеобразовательной школе клинически выраженные формы пограничных психических расстройств встречаются редко. В связи с чем, большее внимание следует уделять развитию субклинических проявлений ГТНГТР, так как несвоевременная помощь может привести к развитию клинических форм пограничных расстройств и психосоматических заболеваний [Бобошко И.Е., Ширстов Д.А., 2001; Гуткевич Е.В., 2003; Казанцева Э.Л., 2003]. Важным является изучение теоретико-методологического аспекта взаимосвязанных состояний в виде «норма - субнорма - предболезнь - болезнь» [Семке В.Я., 1995]. Данный подход способствует ранней диагностике, своевременной профилактике и реабилитации ПНПР у подростков. Необращаемость старшеклассников на начальных стадиях заболевания в специализированные медицинские учреждения по причине не совсем чёткого представления о сфере деятельности психиатра приводит к переходу доклинических проявлений в клинические формы ПНПР.
Таким образом, подростки с доклиническими проявлениями ПНПР выпадают из поля зрения врача психиатра. Это повышает роль и значение эпидемиологических исследований, базирующихся в основном на анализе клинически очерченных случаев психических расстройств.
Наиболее сложным является клинико-теоретический аспект, включающий понимание механизмов формирования клинических и доклинических форм пограничных нервно-психических расстройств у подростков. Остаются недостаточно изучены факторы, способствующие и препятствующие синдромообразованию в рамках непсихотических проявлений, особенности динамики. Мало освещены и требуют дальнейшего исследования психологические аспекты дезадаптации и качества жизни подростка. Недостаточно решены вопросы изучения факторов риска возникновения и распространения нервно-психических расстройств у подростков, не отработаны методы идентификации и оценки их влияния. Особого внимания заслуживают вопросы научного обоснования эффективных психофармакологических и психотерапевтических программ коррекции пограничных нервно - психических расстройств и групп повышенного риска в частности.
Таким образом, несмотря на исследования в этой области, проблема остаётся недостаточно изученной. А её медико-социальная значимость обуславливает необходимость выявления причин возникновения донозологических состояний у подростков, их клинических проявлений на стадии становления заболевания. Эти данные помогут в определении критериев ранней диагностики и принципов превенции указанных расстройств.
Цель исследования. Изучение распространенности пограничных нервно-психических нарушений у учащихся старших классов общеобразовательных школ, описание доклинических и клинических форм ПНПР, их динамики, выяснение роли наиболее важных причин, факторов риска этих расстройств, разработка эффективных методов коррекции и профилактики указанных состояний.
Задачи исследования:
1. Определить основные показатели распространенности, причины развития и факторы риска пограничных нервно-психических расстройств у учащихся 10 и 11 классов общеобразовательных школ.
2. Изучить клинические и доклинические проявления ПНПР, определить исходные личностно-психологические особенности старшеклассников.
3. Сравнить доклинические и клинические проявления ПНПР у подростков, обучающихся в 10 и 11 классах.
4. Изучить тревожность и агрессивность как ранние проявления доклинического и клинического уровня ПНПР у обследованных.
5. Разработать принципы и методы ранней диагностики, комплексные программы коррекции, реабилитации и превенции пограничных нервно-психических расстройств у выпускников общеобразовательных школ.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. У учащихся старших классов выявляется высокая частота пограничных нервно-психических расстройств, имеющая тесную связь с увеличивающейся учебной нагрузкой и предстоящими выпускными экзаменами.
2. В изучаемых условиях нарушение адаптации у учащихся старших классов обусловлено действием целого ряда взаимосвязанных факторов: конституционально-биологических, экзогенно-органических значительная роль принадлежит микросоциальным воздействиям.
3. Выявление доклинических проявлений, преобладающих в структуре ПНПР у старшеклассников, способствует ранней диагностики, лечебных и превентивных мероприятий.
4. У обследованных подростков тревожность и агрессивность являются ранними признаками развития ПНПР.
5. Оптимальной формой организации психопрофилактической и лечебно-реабилитационной помощи подросткам является унифицированная схема опроса старшеклассников, которая позволяет диагностировать на ранних стадиях развитие ПНПР.
Научная новизна. Впервые в процессе выполнения работы получены новые данные о тенденциях распространения пограничных нервно-психических расстройств среди учащихся старших классов общеобразовательных школ г. Тюмени. Выявлены клинические и доклинические особенности ПНПР, определены их исходные личностно-психологические особенности у подростков. Результаты исследования свидетельствуют о большой распространённости доклинических и начальных клинических форм ПНПР, как проявлений состояния психической дезадаптации. Изучались особенности психотравмирующих факторов при этих расстройствах, комплексность воздействия. Впервые рассмотрены проявления тревоги и агрессии с позиции клинико- динамической изменчивости в 10 и 11 классах. По материалам исследования впервые разработана краткая унифицированная схема опроса старшеклассников для выявления пограничных нервно-психических расстройств. Эта схема может быть рекомендована как для работы врачей - психиатров, врачей общесоматической сети, школьных врачей и быть полезной при проведении периодических и целевых медицинских осмотров, для выявления доклинических и клинических нарушений и своевременного назначения лечебных и реабилитационных мероприятий учащимся старших классов.
Научно-практическая значимость работы. Предложенный алгоритм обследования старшеклассников создает возможности для практической психиатрии, распознавать на ранних стадиях клинические формы пограничных нервно - психических расстройств и выделять группы риска с их доклиническими проявлениями. Полученные сведения о распространенности и клинике доклинических и клинических форм пограничных нервно-психических расстройств могут быть использованы для дальнейшей разработки специализированной психопрофилактической помощи учащимся старших классов. Это значительно расширит возможности первичной профилактики, включающей социально- психологические и медикаментозные методы коррекции, что существенно повысит качество лечебных мероприятий у старшеклассников.
Внедрение результатов исследования в практику. Результаты диссертационной работы используются в практической деятельности государственных лечебно-профилактических учреждений: «Городской поликлинике № 12»; Тюменской областной клинической психиатрической больницы; в муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе № 72 г. Тюмени; в программе преподавания на кафедрах общей психиатрии с курсом медицинской психологии, психиатрии, наркологии и психотерапии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменская медицинская академия Росздрава».
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно - практической конференции «Клинические наблюдения интернов, ординаторов и аспирантов» (Тюмень, 2004, 2005, 2006, 2008); заседании областного общества психиатров (Тюмень, 2005, 2006, 2007); заседании Урало-Тюменской ассоциации психиатров и наркологов «Актуальные вопросы лечения и реабилитации психических и наркологических больных в условиях ОМС» (Тюмень, 2007); 40-й юбилейной научной конференции студентов и молодых учёных «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной и клинической медицины» (Тюмень, 2007).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, одна из которых опубликована в центральной печати. Список работ приводится в конце автореферата.
Заключение диссертационного исследования на тему "Пограничные нервно-психические расстройства у учащихся старших классов общеобразовательных учреждений (клиника, динамика, превенция)"
выводы
1. Пограничные нервно-психические расстройства у учащихся старших классов общеобразовательных учреждений имеют высокую распространённость и представлены доклиническими (45,9 %) и клиническими (42,7 %) проявлениями. Доклинические формы чаще встречаются у десятиклассников (59,7 %), а клинические — у выпускников 11-х классов (56,5 %) (р<0,05).
2. В структуре доклинических проявлений преобладает аффективный вариант (55,3 %), реже встречаются вегетативный (15,8 %) и астенический (10,6 %). Клинические проявления ПНПР были представлены непсихотическими нарушениями экзогенно-органической природы (44,5 %), невротическими состояниями (39,8 %), расстройствами поведения (12,2 %) и расстройствами личности (3,5 %). У выпускников 11-х классов чаще выявляются невротические нарушения (50,8 %), преобладающие у юношей (53,7 %).
3. В большинстве случаев у исследуемых определялся средний уровень ситуационной (51,9 %) и личностной (39,8 %) тревожности. Самый высокий уровень ситуационной (33,8 %) и личностной (37,8 %) тревожности выявлялся у подростков 11-х классов.
4. Повышенный уровень агрессивности имел место у 50,1 % старшеклассников (косвенная агрессивность - 19,8 %, вербальная - 17,4 %, негативизм - 12,4 %). При этом в группе лиц с клиническими расстройствами уровень агрессивности был максимальным (76 %), по сравнению с группой лиц с доклиническими проявлениями (37 %) и здоровыми в психическом отношении подростками (5,9 %), р<0,05.
5. В изучаемых условиях на нарушение адаптации у старшеклассников и переход от состояния доклинических нарушений в клинические формы ПНПР оказывают влияние: а) биологические факторы — патологически протекающая беременность (61,0 %), патология родов (27,0 %), токсические формы инфекций в постнатальном анамнезе - 40,2 % (р<0,05), соматические заболевания -6,3 % (р<0,05); б) личностно-психологические особенности (акцентуации характера): в группе лиц с доклиническими проявлениями преобладал неустойчивый (61,9 %; р<0,05), в группе лиц с клиническими проявлениями -тревожный (44,1 %; р<0,05) тип характера; в) социально-психологические воздействия - дисгармоничный тип воспитания (72 %), а именно повышенная моральная ответственность (33,4 %), гипоопека (27,8 %).
6. Комплексная лечебная программа (психофармакотерапия, психотерапия) была использована у 81,2 % обследуемых подростков. В группе лиц с доклиническими проявлениями (38,5 %) использовались седативные средства растительного происхождения (ново-пассит, настойка пустырника), адаптогены (настойка женьшеня, лимонника) и психотерапия (семейная, индивидуальная и групповая). В группе лиц с клиническими расстройствами (42,7 %) ПНПР применялись дневные транквилизаторы (атаракс, стрессплант, рудотель), снотворные (имован), ноотропы (пантогам, ноотропил, фенибут, семакс), антидепрессанты (амитриптилин) и психотерапия (семейная, индивидуальная и групповая, психигимнастика, аутотренинг). Только психотерапевтическая программа применялась у 7,4 % старшеклассников из группы лиц с донозологическими проявлениями ПНПР (семейная, индивидуальная и групповая).
7. Эффективность проводимой терапии подтверждена клинико-катамнестическим наблюдением, которое показало практическое редуцирование симптоматики клинических расстройств у 45,3 % и полное исчезновение доклинических нарушений у 64,8 % исследуемых.
Практические рекомендации
1. В группу риска по развитию пограничных нервно-психических расстройств входят преимущественно старшеклассники с биологическими, психологическими и микросоциальными неблагоприятными факторами, выраженность которых надо учитывать при ранней диагностике и лечении указанных нарушений.
2. Повышенные показатели тревожности и агрессивности являются ранними признаками неблагополучия психического здоровья обучающихся, а выявленные личностные особенности подростков (акцентуации характера по тревожному, астеническому типу) представляют собой основу для выбора адекватного метода лечения.
3. При проведении школьных профилактических осмотров рекомендуется участие врача-психиатра, использование предложенной карты обследования с выделение групп риска и последующем применением психодиагностических методик (Спилбергера-Ханина, Басса и Дарки) с целью выявления начальных проявлений пограничных нервно психических расстройств.
4. Рекомендуется комплексная лечебная программа у подростков с доклиническими проявлениями (препараты растительного происхождения, психотерапия) с клиническими проявлениями ПНПР (дневные транквилизаторы, снотворные средства, ноотропы, антидепрессанты, психотерапия).
5. Для предупреждения и раннего выявления пограничных нервно-психических расстройств необходимо проводить психопрофилактические занятия со старшеклассниками и их родителями, подготовку педагогов, психологов и школьных врачей по вопросам пограничной психиатрии.
119
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Кондратенко, Алена Владимировна
1. Абабков В. А. Новый подход к анализу семейных процессов в стрессогенных условиях / В.А. Абабков, М. Перре // Социальная и клиническая психиатрия. 1997.- № 2. - С. 5-12.
2. Абабков В. А. Систематическое исследование семейного стресса и копинга / В.А. Абабков, М. Перре, Б. Планшерелл // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. 1999.-№ 2.- с. 4-8.
3. Абрамова А.А. Клинико-патогенетические подходы к терапии тревожных расстройств: Автореф. дис. к.м.н.: Бишкек, 2000. - 16 с.
4. Абрамова Г. С. Возрастная психология: Учебник для студентов Вузов -М.: Академический проект. 2001. - 704 с.
5. Аведисова А.С. Нежелательные явления при фармакотерапии пограничных психических расстройств / А.С. Аведисова, В.И. Бородин // Психиатрия и психофармакотерапия. 2003. - том 5. - № 3. - С. 96100.
6. Аведисова А. С. Обзор современных концепций, приоритетных для психофармакологии больных с пограничными психическими расстройствами. Концепция риск/польза, согласие, качество жизни // Российский психиатрический журнал.- 2000.-№ 4.-С. 75-79.
7. Аведисова А. С. Социально-экономические стрессы, выявляемость и распространенность пограничных нервно-психических расстройств. Соц. и судеб, психиатрия: история и современность / А.С. Аведисова. -М., 1996.- С. 7-9.
8. Аведисова А. С. Тревожные расстройства / Ю.А. Александров // Психические расстройства в общемедицинской практике и их лечение. М., 2004. С. 66-73.
9. Авруцкий Г. Я. Лечение психических больных / Г.Я. Авруцкий, А.А. Недува // Руководство для врачей / под ред. Г.Я. Авруцкого. М.: Медицина, 1988.- 528 с.
10. Агеева И. А. Особенности социально-психологической адаптации школьников с минимальной мозговой дисфункцией / И.А. Агеева, И.А. Лысенкова // Материалы конгресса по детской психиатрии. М.: Росинэкс, 2001.- С. 167-168.
11. Аксенов М.М. Клинико-динамический анализ пограничных нервно-психических расстройств: Автореф. дис. . д-ра мед.наук. Томск, 1995.-37 с.
12. Аксенов М.М. Онтогенетические, социально-психологические и превентивные аспекты изучения пограничных нервно-психических расстройств / М.М. Аксенов, В.Я. Семке, Т.П. // Сибирский вестник психиатрии и наркологии 2003. - № 3. - С.12-16.
13. З.Аксенов М.М. Психосоматический аспект изучения пограничных состояний / М.М. Аксенов, В.Я. Семке // Сиб. Вестн. Психиатрии и наркологии. 2001.-№ 3.-С. 16-18.
14. Александров А. А. Типология делинквентного поведения при психопатиях и акцентуациях характера в подростковом возрасте: Нарушения поведения у детей и подростков / А.А. Александров // М., 1981.- С.51-59.
15. Александров А. А. Цели и задачи психотерапии при основных типах делинквентного поведения у подростков: Возрастные аспекты групповой психотерапии при нервно-психических заболеваниях /А.А. Александров. Л., 1988.- С. 69-74.
16. Александров Е. О., Красильников Г. Т. Этапы клинической динамики посттравматического стрессового расстройства / Е.О. Александров, Г.Т. Красильников // Сибирский вестник психиатрии и наркологии.-2000. -№ 2. С. 29-86.
17. Александров Ю. А. Пограничные психические расстройства / Ю.А. Александров // Руководство для врачей / под ред. Ю.А. Александрова. М.: Медицина, 1993. - 286 с.
18. Александровский Ю. А. Пограничные психические расстройства: Учеб. пособие для вузов / Ю.А. Александровский. М.: Медицина, 2000.- 496 с.
19. Александровский Ю. А. Психические расстройства в общемедицинской практике и их лечение М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. -240 с.
20. Александровский Ю. А. Краткий психиатрический словарь. М.: PJIC-2005.- 128 с.
21. Александровский Ю.А. Психофармакотерапия пограничных психических расстройств / Ю.А. Александровский, JI.M. Барденштейн, А.С. Аведисова . М.: Гэотар медицина, 2000. - 250 с.
22. Ананьев В. А. Тревожно-депрессивные и обсессивные — компульсивные реакции у лиц, переживших «потрясения» / В.А. Ананьев, Е.А. Фау // Психология и психотерапия. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.- 137 с.
23. Ануфриев А.К. Психиатрия. -М.: Недра, 2003. 73 с.
24. Антипова В.Н. Тревога и тревожность. СПб.: Питер, 2001 - 256 с.
25. Антропов Ю.Ф. Невротическая депрессия у детей и подростков. М.: Медпрактика, 2000. - 152 с.
26. Антропов Ю.Ф. Лечение детей с психосоматическими расстройствами / Ю.Ф. Антропов, Ю.С. Шевченко СПб.: Речь, 2002. - 560 с.
27. Антропов Ю.Ф. , Психосоматические расстройства у детей и патологические привычные действия у детей и подростков / Ю.Ф. Антропов, Ю.С. Шевченко. М.: Наука, 2000. - 320 с.
28. Ануфриев А.К. Пограничные психические расстройства как вехи разграничения состояния, реакции и болезни в психиатрической практике / А.К. Ануфриев // Психиатрия 2003. № 2. С. 68-73.
29. Арана Дж. Фармакотерапия психических расстройств: пер. с анг./ Арана Дж., Розенбаум Дж. М.: Бином, 2004. - 309 с.
30. Арзинкулов А.Ш. Некоторые особенности психоэмоциональных реакций школьников // Соц. и клин, психиатрия. -2004. № I.e. 52-53.
31. Ахвердова О.А. Личностные и поведенческие расстройства у детей и подростков с органической недостаточностью мозга / О.А. Ахвердова, И.В. Боев, Н.Н. Волоскова. Ставрополь, 2000. - 271 с.
32. Бадалян Л.О. Детская неврология. Мед пресс-Информ, 2002. - 608 с.
33. Бадалян Л.О. Невропатология: Учебник для ВУЗов. М.: Академия, 2006. - 397 с.
34. Баранова А.В. Социально- психологические факторы оценки качества жизни / А.В. Баранова, В.А. Хащенко В// Материалы всерос. съезд психологов.- СПб., 2003.- Т. 1. С. 93-67.
35. Барденштейн Л.М. Патологическое гетероагрессивное поведение подростков / Л.М. Барденштейн, Ю.Б. Можгинский. Москва, 2000. -239 с.
36. Батаршев А.В. Тестирование основной инструментарий практического психолога. - М.: Дело, 2001.-240 с.
37. Бахарева О.С. Клинико-типологические особенности психических расстройств у детей и подростков в удэгейско нанайской популяции приморского края: Автореф. дис. . к.м.н. - Владивосток, 2004. - 24 с.
38. Белов В.П. Проблемы постнатального соматопсихического развития / В.П. Белов, Г.К. Ушакова, Г. Гельница, Г. Эггерса. М.: Медицина, 1974,281 с.
39. Беребин М.А. Клинические описания и диагностические критерии поведенческих и психических расстройств. Челябинск: «ЮУрГУ», 2003.- 131 с.
40. Берсенев А.В. Социальные и клинико-динамические аспекты формирования психических расстройств у учащихся среднихспециальных учебных заведений: Автореф. дис. . к.м.н. Москва, 2003.- 23 с.
41. Бородин В.И. Некоторые проблемы диагноза в пограничной психиатрии II Рос. психиат. ж. 2002. № 6. с. 4-7.
42. Бородин В.И. Психиатрия и психофармакотерапия. М.: Недра, 2000, том 2. - 74 с.
43. Бочарова Е.А., Повышение эффективности скрининга детей с пограничной нервно-психической патологией // Экол. Человека. 2001. -№1.-с. 38-40.
44. Буторина Н.Е. Клиника и динамика непсихотических форм резидуально органического синдрома в детском возрасте. // Материалы конгресса по детской психиатрии.- М.: Росинэкс, 2001. - С. 172-173.
45. Буторина Н.Е., Буторин Г.Г. Периодизация развития в детском возрасте: проблемы стадийности онтогенеза и дизонтогенеза. // Актуальные вопросы детской и подростковой психиатрии: Материалы юбилейного симпозиума. Томск-Челябинск, 2001.- С. 34-40.
46. Буторина Н.Е. Комплексная терапия непсихотических форм резидуально органического синдрома у детей и подростков / Н.Е. Буторина, Е.В. Малинина, E.JI. Меньшикова Челябинск. - 2002. - 3 с.
47. Буянов М.И. Психотерапия неврозов у детей и подростков (суггестивные и тренировочные методики). М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.448 с.
48. Вальвачев Н.И. Статистический метод в медицинской практикек с применением микро ЭВМ и персональных компьютеров / Н.И. Вальвачев, М.И. Рижма Мн.: Беларусь, 1989. - 112 с.
49. Выгодский JT.C. Собрание сочинений М.: Росинтекс, 1983. - 250 с.
50. Габуреева Г.Ш. Основные аспекты проблемы тревожности в психологии. Тонус, 2000. - 75 с.
51. Гагаркина И.Г. Семейная реабилитация детей с нервно-психическими расстройствами. // Материалы конгресса по детской психиатрии. М., Росинэкс, 2001. С. 135-136.
52. Гарбузов В.И., Захаров А.И., Исаев Д.Н. Неврозы у детей и их лечение / В.И. Гарбузов, А.И. Захаров, Д.Н.Исаев JL: Медицина, 1977. - 272 с.
53. Гарганеев С. В. Клинико-социальные аспекты расстройств поведения у подростков женского пола: Автореф. дис. . к.м.н.- Томск, 2003. 25 с.
54. Гарян Н.Г. Концепция алекситимии / Н.Г. Гарян Н.Г., А.Б. Холмогорова // Российский психиатрический журнал. 2003. - № 1. -С. 128-145.
55. Гельман В.Я. Медицинская информатика. Практикум.- Питер, 2002.468 с.
56. Гиндикин В.Я. Поведенческие расстройства у подростков и их медикаментозное лечение // Проблемы современной подростковой психиатрии. 2001. № 5 С. 26-33.
57. Головина А.Г. Школьная дезадаптация детей и подростков, страдающих психическими расстройствами. / А.Г. Головина, О.П. Шмакова // Материалы конгресса по детской психиатрии. М.: Росинэкс, 2001. С. 76-77.
58. Голушко А.А. Соотношение результативности деятельности и уровня тревожности (на примере экзаменационной ситуации) // Вопросы прикладной психологии. Новокузнецк, 1995. - С. 15-20.
59. Горская И.М. Реабилитация детей с тревожно фобическими расстройствами. / И.М. Горская, К.А. Савостьянова //Конгресс педиатров России - М.,1998. - С. 26-28.
60. Граник В.М. Диагностика реактивной тревожности школьников и пути её коррекции с помощью комплекса «новых учебных книг» / В.М. Граник, Е.Н. Балашова // Конгресс педиатров России М.: Медицина, 1996.-232 с.
61. Гурович И.Я. Общественно-ориентированная психиатрическая служба (служба с опорой на общество) // Соц. и клин, психиатрия. 2003.- № 1. -С. 5-11.
62. Гуткевич Е.В. Превенция нервно-психических расстройств (Клинико-генетические и организационные аспекты): Автореф. дис. . д.м.н. -Томск, 2003. 50 с.
63. Гутман М.Р. К вопросу о современной концепции психоорганического синдрома у детей. // Материалы конгресса по детской психиатрии. М.: Росинэкс, 2001. С. 28-30.
64. Дашиева Б.А. Влияние социальных факторов на психическое здоровье жителей села // Науч. достижения и опыт клин. Исследований в психиатрии. Томск, 2004. - С. 96-101.
65. Дашиева Б.А. Пограничные нервно-психические расстройства у бурят и русских, учащихся сельских общеобразовательных школ: транскультуральный аспект: Автореф. дис. . к.м.н,- Томск, 2004.-23 с.
66. Детская и подростковая психотерапия. Перевод с английского.//Под редакцией Д. Лэйна, Э. Миллера СПб.: Питер,2001. - С. 209-240.
67. Дмитриева Т.Н. Оценка эффективности препарата стрессплант при пограничных нервно-психических расстройствах у подростков // Рос. психиатр, журнал. 2003. № 2. - С. 64-68.
68. Дмитриева Т.Б Охрана психического здоровья как стратегическая задача отечественной психиатрии // Медицина в Кузбассе «Проблемы медицины и психиатрии». -2003 .-№ 3.
69. Дмитриева Т.Б. Принципы организации социально-психиатрической помощи детям в современной России // Неврол. вестн. 2001.-№ 1-2. -С. 48-52.
70. Дмитриева Т.Б. Концепция реабилитации в пограничной психиатрии // Психосоц. реабилитация и качество жизни.- СПб., 2001. С. 174-180.
71. Дроздовский Ю.В. Клиника формирующихся расстройств личности у подростков с нарушениями поведения (динам., социально-психол., профилакт. асп.): Автореф. дис. . д.м.н. Томск, 2003. - 54 с.
72. Егоров Б.Е. Прогностические рисуночные методики в изучении бессознательного и особенности психотерапии пограничных нервно-психических расстройств. М.: Интекс, 1998. - 65 с.
73. Захаров А.И. Дневные и ночные страхи у детей. СПб: Союз, 2000. -441 с.
74. Захаров Н.П. Патогенетические варианты психотерапии непсихотических расстройств. // Материалы конгресса по детской психиатрии. М.: Росинэкс, 2001. - с. 141-142.
75. Иванова И.Р. Социальнол тревожное расстройство у детей и подростков (этиологический, клинико-динамический и реабилитационный аспекты): Автореф. дис. к.м.н. - Томск,2002.- 22 с.
76. Иовчук Н.М. Школьная фобия при депрессивных состояниях у подростков // Всероссийская научно практическая конференция - М., 1995.- с. 34-35.
77. Иовчук Н.М. Школьная дезадаптация эмоциональные и стрессовые расстройства у детей и подростков М.: Медицина, 1995. - 23 с.
78. Исаев Д.Н. Психосоматические расстройства у детей: руководство для врачей. СПб.: Питер, 2000. - 512 с.
79. Исаев Д.Н. Детская медицинская психология. Психологическая педиатрия. СПб.: Речь, 2004. - 384 с.
80. Ишинова В. А. Опыт применения проективных методов в оценке эффективности психотерапевтических воздействий на примере клинического случая / В.А. Ишинова, В.А. Ананьев, В.А. Кузнецов // Вест. Балтийской Академии, 2005 (а) №. 61. - С. 28-33.
81. Ишинова В. А. О некоторых тенденциях изменения биоэлектрической активности мозга в процессе психотерапевтического воздействия // Междунар. Академия. Вестн 20. СПб.: МАИСУ, 2005. - №2. - С. 218221.
82. Ишинова В. А. О механизме эмпатического взаимодействия при психотерапии в диаде «врач-пациент» // Междунар. Академия. Вестн. 21. СПб.: МАИСУ, 2005. С. 222-225.
83. Казанцева Э.Л. Фобические расстройства у детей и подростков (условия развития, клинико-динамические закономерности и прогноз): Автореф. дис. . к.м.н. Москва, 2003. - 31 с.
84. Канабих Ю.В. История психиатрии М.: ACT: Харвест, 2002. - 560 с.
85. Кант И. Сочинения. М., 1965.-Т.4, ч. 1-С. 270.
86. Каплан Г.И. Клиническая психиатрия: в 2-х томах Т.2: Перевод с английского / Каплан Г.И. , Сэдок Б.Дж. М.: Медицина, 1998. - 315 с.
87. Карвасарский Б.Д. Психотерапевтическая энциклопедия СПб.: Питер, 2000. - 743 с.
88. Каубиш В.К. Невротические состояния и патохарактерологические реакции у подростков. // Материалы конгресса по детской психиатрии. М.: Росинэкс, 2001.-с. 183.
89. Клинические и медико-социальные аспекты современной психиатрии: Сборник молодых учёных // Гос. науч. центр соц. и суд. психиатрии. / Под ред. Ю.А. Александровского. ГНЦ: СиСП им. Сербского, 2003.202 с.
90. Клиническая психология. // Под ред. Академика РАМН Б.Д. Карвасарского / СПб: Питер, 2002. 959 с.
91. Клинические Павловские чтения: «Психосоматика» Сборник работ. Выпуск второй. СПб.: Издательство «Петропилис», 2001.- 152 с.
92. Ковалёв В.В. Психиатрия детского возраста: Руководство для врачей.-М.: Медицина, 1995.- 558 с.
93. Ковалёв В.В. Семиотика и диагностика психических заболеваний у детей и подростков М.: Медицина, 1982. - 272 с.
94. Комисарова Е.М. Инновационная технология: авторская программа детско-родительской группы «мир в семье» / Е.М. Комисарова, Е.В. Куфтяк //Материалы конгресса по детской психиатрии. М.: Росинэкс, 2001. С. 79-80.
95. Кон И.С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989. -255 с.
96. Конина И.В. Тревожный синдром у больных соматоформными расстройствами // Актуальные вопросы психиатрии и наркологии / под ред. Академика РАМН, профессора В.Я. Семке. Томск: МГП «Раско», 2001. Выпуск 10. - С. 48-49.
97. Кононова М.Е. Психологические проблемы современной семьи / М.Е. Кононова, И.Е. Куприянова, И.Я. Стоянов // Качество стратегия ХХ| века: Материалы 4 междунар. научно-практ. Конф.- Томск: Изд-во НТЛ, 2003. - С. 67-68.
98. Корнетов Н.А. Депрессивные расстройства центральная проблема в сфере охраны здоровья населения // Аффективные и шизоаффективные расстройства. Материалы Российской конференции -М., 2003.-С. 60-61.
99. Корнилова Т.В., Григоренко Е.Л., Смирнов С.Д. Подростки групп риска / Т.В. Корнилова, Е.Л. Григоренко, С.Д. Смирнов. М- Ст-Петербург: Питер, 2005. - 156 с.
100. Краснов В.Н. Психиатрические расстройства в общемедицинской практике // Русский медицинский журнал. 2002, т. 25 (144). С. 11871191.
101. Костина Л.М. Методы диагностики тревожности. СПб.: Речь, 2002.-198 с.
102. Куприянова И.Е. Оценка качества жизни и тревожности у учащихся Медико-фармацевтического колледжа / И.Е. Куприянова, З.А. Ситдиков // Совр. асп. охраны псих, здоровья. Владивосток: Дальнаука, 2004. - С. 179-181.
103. Лабунская В.Л. Психология затрудненного общения. Теория. Методы. Диагностика. Коррекция: Учебное пособие для вузов / В.А. Лабунская, Менджерицкая. М.: Издательский центр «Академия», 2001.-288 с.
104. Левина И. Л. Распространенность, типология, клиническая динамика и профилактика школьной дезадаптации: Автореф. дис . д.м.н. Томск, 2003. - 41 с.
105. Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев.: Вища школа, 1981.-398 с.
106. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. -Л.: Медицина, 1983.-216 с.
107. Личко А.Е. Акцентуации характера как преморбитный тип // Психология детей с нарушениями и отклонениями псих, развития. — СПб, 2002. 54 с.
108. Лоренц К. Агрессия: (Так называемое зло): пер. с нем. М, Прогресс: Универс. - 1994. -271 с.
109. Лурия Р. А. Внутренняя картина болезни и ятрогенные заболевания. М.: Медгиз, 1944. - 183 с.
110. Мазаева Н.А. К вопросу о возрастной специфике психических нарушений у подростков: Материалы конгресса по детской психиатрии. М.: Росинэкс, 2001. - С. 39-40.
111. Макарова Н.В. Статистика в Excel: Учебное пособие для вузов / Н.В. Макарова, В.Я. Трофимец. М.: Финансы и статистика, 2002.- 368 с.
112. Макшанцева JI.В. Тревожность и возможности её снижения у детей, начинающих посещать детский сад // Психологическая наука и образование, 1998. № 2. - С. 39-47.
113. Мальцев B.C. Клиническая динамика личностных расстройств, вызванных семейной дезадаптацией: Автореф. дис . к.м.н.- Томск, 2005. 23 с.
114. Мамцева В.Н. Детская и подростковая психиатрия: Учебное пособие для вузов.- М.: Медицина, 2003.- 432 с.
115. Марковская И.М. Тренинг взаимодействия родителей с детьми. -СПб.: «Речь», 2000. С. 150.
116. Марилов В.В. Частная психопатология: Учеб. пособие вузов. -М.: Издатедьский центр «Академия», 2004. 400 с.
117. Материалы конгресса по детской психиатрии. М.: Росинтекс, 2001.- 117 с.
118. Менделевич В.Д. Неврозология и психосоматическая медицина / В.Д. Менделевич, С.Л. Соловьёва. М.: МЕДпресс-информ, 2002 - 608 с.
119. Менделевич В.Д. Психиатрия и наркология: Учебное пособие для узов / В.Д. Менделевич, С.Я. Казанцев, Е.Г. Менделевич, Р.Г. Садыкова. М.: Издатедьский центр «Академия», 2005. - 368 с.
120. Микиртумов Б.Е. Клиническая психиатрия раннего детского возраста / Б.Е. Микиртумов, А.Г. Кощавцев, С.В. Грячаный. СПб: Питер, 2001.-С. 256.
121. Минаева О.А. Диагностика и профилактика пограничных нервно-психических расстройств у подростков с конституционально-типологической недостаточностью органического происхождения: Автореф. дис. к.м.н . Ставрополь, 2003. - 22 с.
122. Мосолов С.Н. Клиническое применение современных антидепрессантов. СПб.: МИА, 1995. - 32 с.
123. Мэй Р. Проблема тревоги / перевод с английского А.Г. Гладковой. М.: Издательство ЭКСМО - Пресс, 2001.- С. 432.
124. Немов Р.С. Психология, 3 тома. Москва «Владос», 1999.- 631 с.
125. Никол Р. Практическое руководство по детско-юношеской психиатрии. Екатеринбург, 2001. 224 с.
126. Никольская И.М. Психологическая защита у детей / И.М. Никольская, P.M. Грановская. СПб.: «Речь», 2000. - 312 с.
127. Новик А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А.А. Новик, Т.И. Ионова. СПб.: Издательский Дом «Нева», 2002.-230 с.
128. Новиков И.А. Психологические аспекты психосоматических заболеваний / И.А. Новиков, А.Г. Соловьёв. Архангельск, 2001. - 46 с.
129. Овсянников С. А. Пограничная психиатрия соматическая патология / С.А.Овсянников, Б.Д. Цыганков // Клинико-практическое руководство. — М.: Издательство «Триада-Фарм», 2001. 100 с.
130. Оздоева Л.Д. Распространённость тревожно-депрессивных расстройств в неорганизованной популяции г. Москвы. / Л.Д. Оздоева,
131. Г.В. Погоносова, Д.В. Небиеридзе: Материалы Всероссийская конференция «Прфилактическая кардиология». Саратов, 2002 - С.47.
132. Органов Р.Г. Депрессия и расстройства депрессивного спектра в общемедицинской практике. Результаты программы КОМПАС / Р.Г. Органов, Л.И. Ольбинская, А.Б. Смулевич // Кардиология, 2004. № 1. -С. 48-55.
133. Ошаев С.А. Особенности адаптации лиц, перенесших длительное стрессогенное воздействие / С. А. Ошаев, И .Я. Стоянова, В.Я. Семке // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2001. - № 1.- С. 80-86.
134. Панченко А.Л. Адаптация индивида как основа психического здоровья / А.Л. Панченко, Е.А. Панченко // Актуальные вопросы психиатрии и наркологии. Томск: МГП «РАСКО», 2001. - № 10. - С. 59-60.
135. Панченко Е.А. Расстройства психической адаптации у лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью (распространенность, клиника, лечение и профилактика): Автореф. дис. к.м.н.- Хабаровск, 2002. 33 с.
136. Пограничная психическая патология в общемедицинской практике // Под ред. Академика РАМН А.Б. Смулевича. М.: Издательский дом «Русский врач», 2000. — 160 с.
137. Подольский А.И. Диагностика подростковой депрессивности. Теория и практика / А.И. Подольский, О.А. Идобаева // СПб: Питер, 2004.-201 с.
138. Положий Б.С. Социальное состояние общества и психическое здоровье // Руководство по социальной психиатрии. М.: Медицина, 2001.-С. 36-50.
139. Попов Ю.В. Тревожные состояния в Международной классификации психических болезней 10-го пересмотра / Психиатрия и психофармокотерапия. — 2002. Т.4 - № 2. — С. 11-18.
140. Прихожан A.M. Тревожность у детей и подростков: психологическая природа и возрастная динамика. М.: Московский психолого-социальный институт. - Воронеж: НПО «МОДЭК», 2000. -304 с.
141. Потапкин И. А. Клинико-динамическая характеристика пограничных нервно-психических расстройств (превентивный аспект): Автореф. дис . д.м.н.- Томск, 2001.- 50 с.
142. Потапкин И.А. Новые психотерапевтические и психологические подходы в адаптации школьников / И.А. Потапкин, Л.Я. Шеметова, Б.Л. Дамиева // Актуальные вопросы психиатрии и наркологии.- Томск: МГП «Раско», 2001. № 10. С. 70-71.
143. Психическое здоровье сельских школьников // Охрана психического здоровья подрастающего поколения. / Под ред. Академика РАМН, профессора В.Я. Семке. Томск, 2004. - С. 69-82.
144. Психологические тесты. Том 1 и 2. / Под ред. А.А. Карелина. М.: «Владос», 2001.-64 с.
145. Психотерапия детей и подростков. / Под ред. Ф.Кендалла.-СПб.: Питер, 2002.
146. Психотерапевтические и реабилитационные проблемы укрепления психического здоровья детей и подростков Сибири // Охрана психического здоровья подрастающего поколения / Под ред. Академика РАМН, профессора В.Я. Семке.-Томск: МУП «Раско», 2004. С.129-144.
147. Рассел Дж. Социальные проблемы психического здоровья детей / Рассел Дж, Карпяк Т, Лившиц М. // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2004.- № 3.- С. 14-15.
148. Редиц О.А. Тревожно Фобические расстройства (клинико -динамический и реабилитационные аспекты): Автореф. дис . к.м.н.-Томск, 2003. - 20 с.
149. Решмидт X. Детская и подростковая психиатрия. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.-624 с.
150. Решмидт X. Детская и подростковая психотерапия. М.: Мир, 2001.-650 с.
151. Родионова О.М. Метод САН (самочувствие-активность-настроение) как способ выявления пограничных состояний // Актуальные проблемы Экол. и природопользования: Материалы Всерос. науч. конф. М, 2000. - С. 192-195.
152. Романова Е.С. Графические методы в практической психологии. СПб.: «Речь», 2001. - 416 с.
153. Ромицина Е.Е. Роль родительской семьи в возникновении и развитии неврозов у детей и подростков (статья первая) // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева, 1999. -№3.- С.35-37.
154. Рубина Л.П. Актуальные вопросы детской социальной и клинической психиатрии, психологии и психопрофилактики / Л.П. Рубина // Материалы научно-практ. конф. СПб, 2002. - С. 45-47.
155. Рычкова Н.А. Дезадаптивное поведение детей: диагностика, коррекция, психопрофилактика. М.: «Гном и Д», 2001.- 96 с.
156. Садальская Е.В. Личностные факторы в оценке качества жизни и психологического благополучия / Е.В. Садальская, A.M. Абдразякова, С.Н. Ениколопов П\ Всерос. съезд психологов.- СПб, 2003. Т. 7.- С. 15-19.
157. Самохвалов В.П. Учебное пособие. Ростов на Дону: «Феникс», 2002. 570 с.
158. Сарсенбаев К.Т. Распространенность невротических расстройств в населении по данным эпидемиологических исследований: Автореф. дис . д.м.н. Москва, 2003. - 38 с.
159. Сахаров Е.А. Роль семейных отношений в формировании донозологических психических расстройств у детей: Материалы конгресса по детской психиатрии. М.: Росинэкс, 2001. - С. 15.
160. Северный А.А. Проблемы междисциплинарного взаимодействия при коррекции школьной дезадаптации // Школьная дезадаптация: эмоциональные и стрессовые расстройства у детей и подростков: Материалы Всерос. научно-практ. конф.-М., 1998.- С. 11-17.
161. Семенищекова Т. А. Изучение распространенности преневротических отклонений у старшеклассников в районах с повышенным техногенным радиационным фоном. Рус. Деп. в ВИНИТИ, Брянск, 2002. - 8 с.
162. Сергеев И.И. Психиатрия и психофармакотерапия. 2003. - т. 5.-№ 6. - С. 230-235.
163. Смирнова Т.П. Психологическая коррекция агрессивного поведения детей. Диагностические критерии. Коррекционная работа. Психологические методики: «Феникс», Ростов на Дону, 2003.- 154 с.
164. Семке В.Я. Актуальные вопросы систематики и клинической динамики пограничных состояний в условиях Сибири // Актуальные вопросы психиатрии.- Томск, 1985. № 2. - С. 111-114.
165. Семке В.Я. Истерические состояния. М.: Медицина, 1988. - 168 с.178. * Семке В.Я. Основы персонологии.- М.: Академ, проспект, 2001.476 с.
166. Семке В.Я. Превентивная психиатрия. Томск, 1999. - 403 с.
167. Семке В.Я. Психическое здоровье и качество жизни / В.Я. Семке, И.Е. Куприянова, В.А. Семке // Качество стратегия ХХ| века: Материалы 7 междунар. научно-практ. конф.- Томск, 2003.- С. 65.
168. Семке В.Я. Психопрофилактика и реабилитация состояний психической дезадаптации / В.Я.Семке, М.М. Аксенов // Теоретические прикладные аспекты физиологии и психологии в психиатрии. -Владивосток, 1995.- С. 3-6.
169. Семке В.Я. Социально-педагогические аспекты психического здоровья личности // Сибирский вестник психиатрии и наркологии.-2003.-№3.
170. Ситдиков З.А. Предболезненные расстройства психического здоровья у работников умственного труда / З.А. Ситдиков, Е.В. Яныгин // Акт. вопр. психиатрии и наркологии.- Томск, 2001.- № 10.- С. 88-89.
171. Смулевич А.Б. Депрессии в общей медицине. М.: МИА, 2001.253 с.
172. Смулевич А.Б. Депрессии при соматических и психических заболеваниях. — М.: Медицинское информационное агентство, 2003. — 432 с.
173. Снежневский А.В. Общая психопатология. Курс лекций. М.: «МЕДДпресс - информ», 2004.- 206 с.
174. Собчик JI.H. Модифицированный восьмицветовой тест Люшера. Практическое руководство.- СПб.: «Речь», 2001.- 112 с.
175. Солохина Т.А. Нарушения психического здоровья (в помощь семье) / Т.А. Солохина, Э.Г. Рытик, Ю.В. Сейку. М., 2003. - 102 с.
176. Спилбергер Ч.Д. Концептуцальные и методологические проблемы исследования тревоги // Стресс и тревога в спорте. М., 1983.-С. 56.
177. Спринц A.M. Психиатрия / A.M. Спринц, О.Ф. Ерышев, И.Г. Грачева. Спец. Лит., 2002. - 381 с.
178. Старостина Е.Г. Генерализованное тревожное расстрйоство и симптомы тревоги в общемедицинской практике // РМЖ, 2004. -22:1277- С. 83.
179. Старченко М.Г. О возможности коррекции эмоциональных расстройств в условиях действия дестабилизирующего фактора / М.Г. Старченко, Н.П. Бехтерева, И.В. Таматорин // Физиол. человека. 2003. - №4.-С. 110-116.
180. Стоянова И .Я. Механизмы психологической защиты в контексте изменения социокультурных условий / И.Я. Стоянова, В.Я. Семке, Н.Ю.Красноперова // Сибирский вестник психиатрии и наркологии.-2001.-№3.-С. 77-80.
181. Сухарева Г.Е. Лекции по психиатрии детского возраста. М.: Медицина, 1974.- 320 с.
182. Тарабрина Н. В. Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб.: Питер, 2001. - 56 с.
183. Телле Р. Психиатрия с элементами психотерапии / Перевод с английского. — Минск: Высшая школа, 1999. 496 с.
184. Уманский С.М. Роль психотерапевтических факторов в нарушении адаптации у нефтяников // Вопросы совершенствования психиатрической помощи: Тезисы доклада шестого Всесоюзного съезда психиатров. Томск, 1990. - т. 1.- С. 263-264.
185. Фельдштейн Д.И. Психолого-педпгогические проблемы соотношения биологического и социального // Педагогика. 1984 - №5- С.52-55.
186. Фомин А.Б. Ранняя профилактика девиантного поведения подростков: Учеб. Пособие. М.: Педагог, об-во России, 2003. - 45 с.
187. Фримен Д. Техники семейной психотерапии,- СПб.: Питер, 2001.384 с.
188. Фролов Б.С. Основные психопатологические синдромы / Б.С. Фролов, В.Э. Пашковский. СПб.: Издательский дом СпбПАПО, 2004.- 240 с.
189. Хайл Эверс А. Базисное руководство по психотерапии / А. Хайл- Эверс, Ф. Хайгл, Ю. Отт, У. Рюгер. СПб.: «Восточно-европейский институт Психоанализа» совместно с издательством «Речь», 2001. - 784 с.
190. Ханин Ю.Л. Краткое руководство к применению шкалы реактивной и личностной тревожности Ч.Д. Спилбергера. Л., 1976. — 127 с.
191. Хвостова О.И. Распространенность депрессивных и тревожных расстройств у коренного населения республики Алтай / О.И. Хвостова, Р.Н. Ан, А.А. Корнилов // Сибирский вестник психиатрии и наркологии, 2001. №3 (21) - С. 69-71.
192. Холмогорова Т.П. Семейный контекст тревожных и депрессивных расстройств: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Москва, 1998. - С. 26-27.
193. Чаева С.И. Проблема дезадаптации ребенка, психопрофилактика и помощь: Материалы конгресса по детской психиатрии. М., 2001. С. 86.
194. Чернецов М.Ю. Структурно динамические особенности, принципы клинической диагностики и терапии тревожно — депрессивных расстройств в условиях территориальной поликлиники //
195. Аффективные расстройства: Материалы Российской конференции. — М., 2003.-С. 115-116.
196. Черепанова Е. Психологический стресс: Книга для школьных психологов, родителей и учителей. М.: «Академия», 1998. - С. 38-59.
197. Чуркин А.А. Клинико-динамические особенности формирования пограничных психических расстройств у учащейся молодёжи / А.А. Чуркин, А.В. Берсенев // Рос. психиат. ж. 2003. - № 5. - С. 21-24.
198. Чуркин А.А. Краткое руководство по использованию МКБ-10 в психиатрии и наркологии / А.А. Чуркин, А.Н. Мартюшов. М.: Издательство «Триада-Х», 1999. - 232 с.
199. Чуркин А.А. Состояние психиатрической службы в Российской Федерации в 2002 г. / А.А. Чуркин, Н.А. Творогов // Медицина в Кузбассе «Проблемы медицины и психиатрии». 2003. - № 3. - С. 5.
200. Шайдулина А.Ф. Зависимость от компьютерных игр одна их форм аддиктивного поведения // Сиб. вестн. психиатрии и наркологии. - 2003. - № 3. - С. 73-75.
201. Шевцов А.Ю. Трансперсональная психотерапия у больных тревожно-фобическими расстройствами // Актуальные вопросы психиатрии и наркологии. Томск: МГП «Раско», 2001. № 10. - С. 4775.
202. Шевцов С.А. Комплексное лечение невротической депрессии у детей и подростков: Автореф. дис . к.м.н. Москва, 2003. - 22 с.
203. Шевченко Ю.С. Систематика психических расстройств у детей и подростков: Материалы конгресса по детской психиатрии. М.: Росинэкс, 2001.-С. 47-48.
204. Эйдемиллер Э.Г. Что такое семейная психотерапия и кто такие семейные психотерапевты. // Системная семейная психотерапия. -СПб., «Питер», 2002. С. 140-187.
205. Яныгин Е.В. Преневротические состояния: клиника, динамика, превенция: Автореф. дис . к.м.н.- Томск, 2003. 22 с.
206. Ястребов B.C. Основные положения концепции обеспечения качества психиатрической помощи /B.C. Ястребов, Т.А. Солохина // Журн. невропатологии и психиатрии. 2003. - № 5. - С. 4-10.
207. Ackerman N.W. The Strength of Family Therapy. Ackerman Institute for Family Therapy // N.Y. Family Psychotherapy, 2000. P. 154-161.
208. Ackerman N.W. The Strength of Family Therapy. The Role of the Family in the Emergence of Child Disorders. N.Y., 2000. - P. 287-307.
209. Acquadro C. The European Regulatoiy Issues on Health-Related Quality of Life Assessment (ERIQA) Project: Preliminary Result and Plans for the Future // Quality of news letter. 2000. - № 24 - P. 1-3.
210. Allgulander C. A nationwide study in primary health care: One out four patients suffers from anxiety and depression. Lakartidningen / C. Allgulander, B. Nisson. 2003. - 100 (10): 832-8.
211. American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical manual of Mental Disorders. 4th ed. Washington, DC, American Psychiatric Association. 2002. - P. 34-36.
212. Anagnostopoulos D.C. Socio-economic status and learming disorders / D.C. Anagnostopoulos, D. Anagnostopoulos, H. Lazaratou // World congress of psychiatry. Japan, 2002. - P. 16-8.
213. Angold A. A Comorbidity. J Child Psychol Psychiat Allied Disciplines / A. Angold, E. Costello, Erkanli. 1999. - P. 57-87.
214. Andrews G. Prevalence, comorbidity, disability and service utilisation: overvier of the Australian National Mental Health Survey. / G. Andrews, S. Henderson, W. Hall // Br J Psychiatiy, 2001. 178: 145- P. 153.
215. Arai S. A statistical study of new outpatients at a Japanese child and adolescent psychiatric hospital / S. Arai, H. Ichikawa, T. Sato // World congress of psychiatry. Japan, 2002. -P 17-9.
216. Ballenger JC. Consensus statement on depression, anxiety and functional gastrointestinal disorders / JC. Ballenger, JRT. Davidson, Y.Lecrubier//J Clin Psychiatry, 2001; 62 (suppl. 8): 48-51.
217. Ballenger JC. Consensus statement on generalized anxiety disorder from the International Consensus group on Depression and anxiety / JC. Ballenger, JRT. Davidson, Y. Lecrubier // J Clin Psychiatry, 2001; 62 (suppl. 11): 53-58.
218. Ballenger JC. Overview of different pharmacotherapies for attaining remissionin generalized anxiety disorder // J Clin Psychiatry 2001; 62 (suppl 19): 11-19.
219. Bauer M. World federation of societies of biological psychiatry guidelines for biological treatment of unipolar depressive disorder / M. Bauer, P.C. Whybrow, J. Angst // The world journal of biological psychiatry, 2002. V. 3. - № 2. - P. 69-86.
220. Berkowitz L. Frustration-aggression hipotesis: Exeminaton and reformulation / L. Berkowitz, A. Bass, S. Feshbach // Psychologikal Bulletin.- 1989; 106:59-73.
221. Berlant J. New drug development for post-traumatic stress disorder // Curr. Opin. Investing. Drugs. 2003. - V. 4. - № 1. - P. 37-41.
222. Bittner A. What characteristics of primary anxiety disorders predict subsequent maior depressive disorder? / Bittner A, Goodwin RD, HU.Wittchen // J Clin Psychiatry. 2004; 65 (5): 618-26.
223. Biederman J. Comorbidity of attention deficit hyperactivity disorder with conduct, depressive, anxiety, and other disorders / J. Biederman, J. Newcorn, S. Sprich // Am J Psychiatry. 1991. - V.148. - P. 564-577.
224. Bowlby J. Secure Base. The prescriptive treatment of shool efusal, Clinical Psychological Review. London: Routledge. - 2000. - 7: 353-62.
225. Brigham and Womens Hospital. Depression. A duide to diagnosis and treatment. Boston (MA): Brigham and Womens Hospital; 2001. 56 p.
226. Cadoret RJ. Genetic environmental interaction in the genesis of aggressivity and conduct disorders / RJ. Cadoret, WR. Yates, E. Troughton //Arsh. Gen. Psychiatry. 1995; 52: 916-924.
227. Cardine M. Medicaments psychotropes et psychotherapies / M. Cardine, J. Guyotat, J.l. Terra // Encyclopedia Medico-Chirurgicale. Paris, 2000. - P. 90.
228. Carlberg C. Business analysis with Excel 2000. Que Corporation, 2000.- P. 480.
229. Cohen L.S. Quetiapine in treament-resistant obsessiv-compulsive disorder // J. Am. Acad. Child Adolesc. Psychiatry. 2003. -Jun. 42 (6). -P. 623-624.
230. Claxton AJ. A systematic review of the associations between dose regimens and medication compliance / AJ. Claxton, J. Cramer, C. Pierce // Clin Tber 2001 (23), P 1296-310.
231. Cottraux J. Recent developments in the research on generalized anxiety disorder // Curr Opin Psychiatry. 2004; 17: 49-52.
232. Curran V. Effects of anxiolytics on human memory functions // Generalized anxiety: psychopharmacology, cognition and treatment. Proceedings of a UCB congress in London, 1998. 45 p.
233. Davidson JRT. Pharmacothearapy of generalized anxiety disorder // J Clin Psychiatry 2001; 62 (suppl. 11): 46-50.
234. Davies SJ. Association of panic disorder and panic with hypertension / SJ. Davies, P. Ghahramani, PR. Jackson // J Med, 1999; 107 (4): 310-6.
235. Dech H. Social chnge and depressiogenic risk factors / H. Dech, M. Nato, H. Haltenhof, D.M. Ndetei, W. Machleidt // World congress of psychiatry. Japan, 2002. - S - 187-1.
236. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th edition Rivision) (DSM-IV-TR), by the American Psychiatric Association. Washington Dc, 2000. 34 p.
237. Didden DG. Anxiety and depression in an internal medicine resident continuity clinic: difficult diagnoses / DG. Didden, JT. Phibrick, JB. Schorling // Int J Psychiatry Med. 2001; 31 (2): 155-67.
238. Dijkers M. Measure of quality of life: methodological problem // J. Phys. Med. Rehabil. 1999. - Vol. 78. - № 3. - P. 286-300.
239. Downey K. Adult Attention deficit hyperactivity disorder: psychological test profiles in a clinical population / K. Downey, F. Stelson, O. Pomerleau, B. Girdani // J Nerv Ment Dis. 1997. - V. 185. - P.32-38.
240. Escala de avaliacao da reacao de retracao no bebe. Ume estudo de validade. Baptista Asummpcao Francisco, Kuczynski Evelyn, da Silva Rego Marcia Gabriel, Castando de Almeida Rocca Cristiana // Arg. neuro-psiquiat. 2002. - 60. - № 1. - P. 56-60.
241. Foster E.M. Is more better than less? An analysis of childrens mental health services // Health Serv. Res. 2000. - Dec.-V. 35. - № 5.- Pt. 2. - P. 1135-1158.
242. Freeman D.S. Techniques of Family Therapy. London, 2001. - p. 384.
243. Fricchione G. Generalized anxiety disorder // New Engl J Med. -2004; 351 (7): 675-682.
244. Gale C. Oakeley Brown M. Anxiety disorder // BMJ 200; 321: 1204-1207.
245. Gasquet I. Psychotropic drug use and mental psychiatric disorders in France; results of the general population ESEMEeD/MHEDEA 2000 epidemiological study /1.Gasquet, L. Negre-Pages, A. Fourrier // Encephale. -2005.-Vol. 31, №2.-P. 195-206.
246. Geddes J.R. Relaps prevention with antidepressant drug treatment in depressive disorders: a systematic review / J.R. Geddes, S.M. Carney, C. Davies//Lancet.-2003.-Vol. 361.-P. 653-661.
247. Geyer M. Geschichte und Entwicklungslinien der Psychotherapie // Praxis der Psychotherapie. Stuttgart, New York: Theme Veriag, 2000. - P. 23.
248. Goodman R. Child psychiatiy / R. Goodman, S. Scott. -Blackwell Science, 1997. 328 p.
249. Goodwin RD. Psychopharmacologic treatment of Generalized anxiety disorder and the risk of major depression / RD. Goodwin, JM. Gorman // Am J Psychiatiy. 2002; 159: 1935-1937.
250. Harter MC. Associations between anxiety disorders and medical illness / MC. Harter, KP. Conway, KP. Merikangas // Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2003; 253: 313-320.
251. Hindmarch I. Cognition and anxiety: the cognitive effects of antianxiety medication // Acta psychiatrica scandinavica. 1998; 98 (Suppl. 393): 98-94.
252. Hirschfeld R.M. Does Psychosocial functioning improve independent of depressive symptoms? A comparison of nefazodone, psychotherapy, and their combination / R.M. Hirschfeld, D.L. Dunner, G. Keither // Biol. Psychiat. 2002. - Vol. 51.-P. 123-133.
253. Hoyer I. When and how well does the family physician recognize generalized anxiety disorders and depressions? / I. Hoyer, P. Krause, M. Hofler // Forts Med Orig. 2001; 119 Suppl 1: 26-35.
254. Yyldyz A. Administration of antidepressants single versus split dosing: a meta-analysis / A.Yyldyz, GS. Sacbc // J Affect Disord. 2001 (66), 199-206.
255. Janet P. (1911) Цит. По Александровскому Ю.А. Пограничные психические расстройства. М.: Медицина, 2000. - 496 с.
256. Kadesjo В. The comorbidity of ADHD in the general population of Swedish school-age children / B. Kadesjo, C. Gillberg // J Child Psychol Psychiat Allied Disciplines. 2001. - P. 487-492.
257. Kazdin A.E. Methodological issues and strategies in clinical research. -Washington, 1992.-P. 147-157.
258. Kelly G.F. Sexuality Today. Boston, 2000. - p. 2000.
259. Kessler D. Detection of depression and anxiety in primary care: follow up study / D.Kessler, O.Bennewith, G.Lewis, D.Sharp // BMJ. -2002.-Vol. 325.-P. 1016-1017.
260. Kessler RC. The epidemiology of generalized anxiety disorder / RC. Kessler, MB. Keller, HU. Wittchen // Psychiatr Clin North Am. 2001; 24: 19-39.
261. Lazarus R.S. Psychological stress and the coping process., New York: McGraw Hill, 1966. - P. 36-59.
262. Lazarus A.A. Praxis der multimodalen Therapie. Tubingen: dgvt-Verlag, 1995.- 162 p.
263. Lepine JP. Hum Psychopharmacol Clin Exp. 2001; 16; 219-227.
264. Lorenz K. On Agression. New York: Bantan Books; 1963. - P. 67.
265. Luukinen H. Depressive symptoms and the risk of sudden cardiac dearth among the elderly / H. Luukinen, P. Laippala, HV. Huikuri // Eur Heart J. 2003; 24 (22): 2021-6.
266. Machler T.J. Pinoccio in the treatment of school phobia // Bulletin of the Menninger Clinic. 2000. 29(4): 212-219.
267. Magarinos M. Epidemiology and treatment of hypochondriasis / M. Magarinos, U. Zafar, K. Nissenson // CNS Drugs. 2002. - V. 16. - № 1. -p. 9-22.
268. Micallef J. Neurobiology and clinical pharmacology of obsessive-compulsive disorder / J. Micallef, O. Blin // Clin. Neuropharmacol. 2001.- V. 24. №4.-p. 191-207.
269. Minuchin S. Families and Family Therapy. Cambridge: Harvard University Press, - 1974. - 268 p.
270. Nichols M.P. The Theoretical Context of Family Therapy. N.Y.-2000. p.27-57.
271. Nichols M.P. Comparative Analysis. N.Y.- 2000. p. 98-254.
272. Nutt D.J. Generalized Anxiety Disorder. Symptomatology, Patogenesis and Management / D.J. Nutt, K. Rickels, D.J. Stein // Martin Dunitz Ltd. 2002. - P. 34-36.
273. Nutt D.J. Post-traumatic Stress Disorder. Diagnosis, Management and Treatment / D.J. Nutt, J.R.T. Davidson, J. Zohar // Martin Dunitz Ltd. -2000. P. 34.
274. Ohayon M.M. Use of psychotropic medication in the general population of Ffance, Germany, Italy, and the United Kingdom / M.M. Ohayon, M.H. Lader // J. Clin. Psychiatry. 2002. - Vol. 63, № 9. - P. 817825.
275. Orley J. Quality of Life Assessment: International Perspectives / J. Orley, W. Kuyken. Berlin, 1993. - P. 58-69.
276. Olie JP. Wold J Biol Psychiatry / JP. Olie, MF. Poirier. 2001; 2; 3421. P
277. Pasnau R. On the comorbidity of anxiety and depression / R. Pasnau, A. Bystrisky // Handbook of Depression and Axiety: a Biological Approach.- New York, 1994. P. 45-56.
278. Rice F. The Adolescent Development, Relationships, and Culture. Allin & Bacon. 2000. p. 656.
279. Ritsner M. Differences in quality of life domains and psychopathologic and psychosocial factors in psychiatricpatients / M.
280. Ritsner, I. Modai, J. Endicott // J. Clin. Psychiatry.- 2000.- Nov.-V. 61, № 11. P. 880-889.
281. Sainsbury P. Psychosomatic disorders and neurosis in outpatients a general hospital // J. of psychosom. research. — 1971. № 4. - P. 216-273.
282. Sander J. The technique of child psychoanalysis: Discussion with Anna Freud / J. Sander, H. Kennedy, R. Hyson. -Boston, MA.: Harvard University Press, 1999. P.32-34.
283. Satir V. Peoplemaking // Palo Alto.- 2000. p. 320.
284. Schechter M.D. Indication and Contraindications for Family and Marital Therapy / M.D. Schechter, H.J. Lief // Family psychotherapy. -N.Y.: Brunner Mazel, - 1980 - p. 240-270.
285. Schenberg L.C. Modeling panic attacks / L.C. Schenberg, A.S. Bittencourt, E.C. Sudre // Neurosci. Biobehav. Rev. 2001. - V. 25, № 7-8. -p. 647-659.
286. Schneider K. Klinische Psychopatologie. Stuttgart: George Thieme Verlag, 1980.- 174 p.
287. Senf W. Praxis der Psychotherapie.- Stuttgart, New York: Theme Verlag, 2000. P.63-65.
288. Shlenk E.A. Health-related quality of life in chronic disorders: a comparison across studies using the MOS SF-36 / E.A. Shlenk, J.A. Erlen, // Qual. Life Res. 1998. - Vol. 7. - P. 57-65.
289. Spencer T. Pharmacotherapy of attention-deficit hyperactivity disorder across the life cycle / T. Spencer, J. Biederman, T. Wilens, M. Harding, S.Griffin // J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 1996. - V. 35. -P. 409-432.
290. Thase M.E. New goals in the treatment of depression: moning Toward recovery / M.E. Thase, P.T. Ninan // Psychopharmacol. Bull. 2002. - V. 36, Suppl. 2.-p. 24-35.
291. Todorov С. On the pharmacotherapy of obsessive-compulsive disorder: is a consensus possible? / C. Todorov, M.H. Freeston, F. Borgeat // Can. J. Psychiat. 2000. - V. 45, № 3. - p. 257-262.
292. Thas M.T. New goals in the treatment of depression: moning toward recovery / M.T. Thas, P.T. Ninan // Psychophrm. Bull. 2002. - Vol. 36, Suppl. 2.-P.-24-35.
293. Van der Wee N. J. A. Beter of hersteld? Over evidence- based optimaliseren van de behandeling van depressie // Psychiatrie Actueel. -2003. Vol. 3, № 3 (August).
294. Volkov N.D. Therapeutic doses of oral methylphenidate significantly increase extracellular dopamine in the human brain / N.D. Volkov, G. Wang, J. Fowler, J. Logan, M. Gerasimov // J Neurosci. 2001. - V. 21. - P. 1-5.
295. Wagstaff AJ. CNS Drugs / AJ. Wagstaff, D. Ormrod, CM. Spenser. -2001; 15 (3): 231-259.
296. Ward E. Randomized controlled trial of non-directive counseling, cognitive-behavior therapy, and usual general-practitioner care for patients with depression. Clin.effectiveness. / E. Ward, M.King, M.Lloyd // BMJ. -2000.-P. 1321-1383.
297. Wells A. Generalized anxiety disorder / A. Wells, G. Butler // Science and practice of cognitive behaviour therapy. Oxford university press, 1997. -P. 155-78.
298. Wilens T. Pharmacotherapy of attention deficit hyperactivity disorder in adults / T. Wilens, J. Biederman, T. Spencer // CNS Drugs. 1998. - V.9. -P. 347-356.
299. Wilens T. The Stimulants revisited / T. Wilens, T. Spencer // Child Adolesc Clin North Am. 2000. - V. 9. - P. 573-603.
300. Wittchen H.U. Comorbidity and mixed anxiety-depressive disorder: clinical curiosity or pathophysiological need? / H.U. Wittchen, P. Shuster, M. Lieb // Hum. Psychopharmacol. Clin. Exp. 2001. - Vol. 16. - № 1. - P. 21-30.
301. Xie Qin. Wuhan tiyu xueyuan xuebao / Qin Xie, Ke-ning Zhao, Nian-li Wag // J. Wuhan Inst, Phys. Educ. 2002. - 36. - № 4. - P. 46-48.
302. Yalom I. Theory and Practice Group Psychotherapy. 2001. - p. 576.
303. Yong J.G. Trends in cost management for healthcare services: managed care in 1990s // Designing mental health services and systems for children and adolescents: a shrewd investment.-Brunner/Mazel Publisher, 1998.-P. 29-41.
304. Zanetti M. Quality and economics: the concert of equity in times of limited resources // Designing mental health services and systems for children and adolescents: a shrewd investment.-Brunner/Mazel Publisher, 1998.-P. 49-57.
305. Zanoni G. Gazz // Osp. Clin. 1906. - V. 19. - P.728.
306. Карта обследования Анкета для старшеклассников1. Ф.И.О.
307. Школа, лицей (какой класс)3. Возраст
308. Жалобы на момент обследования:5. Пол: мужской, женский
309. Ваш, примерный, средний балл:
310. Какие предметы предпочитаете:• Точные• Гуманитарные
311. С желанием вы учитесь: да, нет8. Образование родителей:• неполное среднее (9 классов)• среднее (11 классов)• средне специальное (училище, техникум)• незаконченное высшее (2 и более курсов)• высшее• другое
312. Будите продолжать обучение после окончания школы, если да, то продолжите обучение в:• училище (какое)• техникуме (какой)• институте (какой)• другое
313. После окончания школы пойдете работать (кем)
314. Как вы относитесь к службе в армии (вопрос дл юношей)• положительно (почему)• отрицательно (почему)• хотите ли вы служить в армии: да, нет
315. Как вы относитесь к службе в армии близких вам людей (вопрос для девушек)• положительно (почему)• отрицательно (почему)
316. Взаимоотношения в вашей семье:• спокойные, доброжелательные• спокойны, холодно- нормальные• конфликты эпизодические• конфликты систематические• конфликты, ведущие к распаду семьи
317. Если есть конфликты в вашей семье, то они между.• родителями• родителями и вами• остальными членами семьи
318. Мотивы конфликтов в вашей семье (ссли есть):• бытовые• материальные• касающиеся воспитания детей• касающиеся взаимоотношений с родственниками• связанные со злоупотреблением алкоголя• связанные с вашей учебой
319. Ваши отношения с родителями:• жестокие, недоброжелательные• хорошие, дружеские• изнеживающие, «кумир» семьи• безразличные подавляющие• плохие• другое
320. Ваши взаимоотношения со сверстниками:• хорошие• устойчивые, неустойчивые• избирательные• безразличные• ограниченные (почему)• плохие(почему)20. В коллективе вы:• лидер• не лидер
321. Преобладающее настроение в процессе учебы:• ровное, спокойное• безразличное• приподнятое• неустойчивое• тревожное• агрессивное
322. При контакте с незнакомыми людьми, ваша реакция:• оживленная• легко вступаете в контакт• настороженная• смущаетесь• безразличная
323. Ситуации, в которых вы испытываете чувство тревоги:• в общение со сверстниками• в общение со взрослыми• устные ответы в классе у доски• выступления на собраниях, массовых мероприятиях
324. Занятия физической культурой• занимаюсь эпизодически• занимаюсь постоянно• увлекаюсь определенным видом спорта (каким)• не занимаюсь
325. Из перенесенных заболеваний:• простудные заболевания• хронические заболевания (гастрит, колит, гепатит)• вегето-сосудистая дистония• черепно-мозговая травма• инфекции с мозговой локализацией (менингит, энцефалит)• другие заболевания и травмы
326. У родственников в вашей семье отмечаются такие заболевания:• туберкулез, гепатит, сахарный диабет, гипертония• алкоголизм, наркомания• неврологические заболевания (эпилепсия)• психические заболевания (шизофрения, олигофрения)• другие заболевания
327. Характеристика психического состояния на момент обследования
328. Психические расстройства отсутствуют
329. Психическое состояние характеризуется наличием отдельных симптомов Головная боль по типу «каски»
330. Головная боль пульсирующая Головокружение Снижение работоспособности Снижение памяти Снижение внимания Лабильность настроения Метеочувствительность Гипергидроз Раздражительность Наличие тревоги, страха
331. Пресомнические расстройства (затруднение засыпания) Неглубокий сон с пробуждениями Укороченный сон (раннее пробуждение) Сонливость днём
332. Наследственность по психическим заболеваниям2.Ранний анамнез
333. Стиль семейного воспитания
334. Преморбидные особенности личности- без особенностей- наличие акцентуации характера- психопатическое развитие
335. Наличие невротических и неврозоподобных эпизодов в детстве (расстройство сна, страхи, заикание, энурез, энкопрез, тики, онихофития, трихотиломания, анорексия)
336. Рекомендуемая терапия: 1 )медикаментозная2.психотерапия3.превентивные методы1. Эффективность терапии:
337. A. полное выздоровление с восстановлением прежнего социального и трудового статусов
338. B.практическое выздоровление (с необходимостью проведения эпизодических социотерапевтических мероприятий)
339. C.неполное выздоровление (наличие отдельных симптомов, незначительных нейро-физиологиченских сдвигов и восстановлением трудоспособности)
340. Д.незначительное выздоровление с элементами послабления клинической симптоматики, некоторое выравнивание нейро-физиологических параметров, частичное восстановление социально-трудовой адаптации1. Ф.И.О.1. Адрес1. Опросник Шмишека
341. Инструкция. Предлагаемый опросник состоит из 88 вопросов, касающихся различных сторон твоей жизни. На каждый вопрос нужно ответить «да» или «нет».1. Ты обычно спокоен, весел?
342. Легко ли ты обижаешься, огорчаешься?
343. Легко ли у тебя вызвать слёзы?
344. Проверяешь ли ты по нескольку раз, нет ли ошибок в твоей работе?
345. Ты такой же смелый, как большинство твоих сверстников?
346. Бывают ли у тебя периоды тоскливого настроения?
347. Любишь ли ты бывать главным в игре?
348. Бывают ли дни, когда ты сердишься на всех без всякой причины?9. Серьёзный ли ты человек?
349. Бывает ли, что тебе что-то нравится особенно сильно?
350. Можешь ли ты первым затеять игру?
351. Долго ли ты помнишь о нанесённой тебя обиде?
352. Умеешь ли ты сочувствовать другим?
353. Складываешь ли ты вещи в школьную сумку, проверяешь ли ты несколько раз, не забыл ли ты чего?
354. Стараешься ли ты быть лучшим в классе?
355. Когда ты был маленьким, боялся ли ты грозы, собак?
356. Считают ли тебя одноклассники слишком аккуратным, старательным?
357. Зависит ли твоё настроение от домашних и школьных дел? '
358. Любят ли тебя все твои знакомые?
359. Бывает ли у тебя неспокойно на душе?
360. Твоё настроение обычно немного грустное?
361. Случалось ли тебе рыдать от горя?
362. Тебя трудно оставаться на одном месте?
363. Стараешься ли ты доказать, что ты прав, если тебя несправедливо обижают?
364. Можешь ли ты обижать животных?
365. Раздражает ли тебя беспорядок в твоих вещах, книгах?
366. Когда ты был маленьким, ты боялся оставаться один дома?
367. Бывает ли тебе весело или грустно без причины?
368. Ты один из лучших учеников в классе?
369. Бывает ли, что ты злишься, кричишь на окружающих?
370. Часто ли ты веселишься, дурачишься?
371. Чувствуешь ли ты себя абсолютно счастливым?
372. Умеешь ли развеселить друзей?
373. Можешь ли ты прямо сказать кому-нибудь, что ты о нём думаешь?35. Ты боишься крови?
374. Охотно ли ты выполняешь школьные поручения?
375. Заступаешься ли ты за тех, с кем поступили несправедливо?
376. Бывает ли страшно или неприятно входить в тёмную комнату?
377. Любишь ли ты работу, которая требует длительного труда и терпения?
378. Легко ли ты знакомишься с людьми?
379. Легко ли ты выступаешь на вечерах и мероприятиях в школе?
380. Ты когда-нибудь убегал из дома?
381. Кажется ли тебе жизнь иногда тяжёлой?
382. Ты когда-нибудь расстраивался из-за ссоры с учителем или одноклассниками настолько, что мог не пойти в школу?
383. Можешь ли ты шутить даже при неудачах или неприятностях?
384. Стараешься ли ты помириться, если кого-нибудь обидел?47. Любишь ли ты животных?
385. Бывает ли, что ты, уйдя из дому, возвращаешься, чтобы проверить всё ли в порядке?
386. Беспокоят ли тебя иногда мысли о том, что с твоими близкими может что-нибудь случиться?
387. Зависит ли твоё настроение от погоды?
388. Трудно ли тебя отвечать перед всем классом?
389. Можешь ли ты, если сердишься на кого-нибудь, начать драться?
390. Нравиться ли тебе быть среди людей?
391. Впадаешь ли ты в отчаяние, если тебе что-нибудь не удаётся?
392. Нравиться ли тебе организовывать какое-либо дело или мероприятие?
393. Продолжаешь ли ты упорно добиваться цели, даже если встречаешь препятствия?
394. Случалось ли тебе когда-нибудь плакать из-за грустной книги или фильма?
395. Бывает ли тебе трудно уснуть из-за каких-либо забот?
396. Рассказываешь ли ты учителям о проделках одноклассников?
397. Боишься ли ты один идти по тёмной улице?
398. Следишь ли ты за тем, что каждая вещь лежала на своём месте?
399. Бывает ли, что ты ложишься спать в хорошем настроении, а просыпаешься в плохом?
400. Свободно ли ты себя чувствуешь на новом месте или с незнакомыми людьми?
401. Часто ли у тебя бывает головная боль?65. Часто ли ты смеёшься?
402. Можешь ли ты играть или заниматься каким-то общим делом с тем, кто тебе не травится?
403. Удаётся ли тебе сделать много разных дел за один день?
404. Сильно ли ты переживаешь из-за несправедливости?69. Любишь ли ты природу?
405. Уходя из дома, проверяешь ли ты, включен ли везде свет?71. Боязлив ли ты?
406. Меняется ли твоё настроение в праздники?
407. Участвуешь ли ты в культурно-просветительных программах школы?
408. Любишь ли ты мечтать или фантазировать?
409. Бывает ли, что тебя беспокоит твоё будущее?
410. Бывают ли у тебя неожиданные переходы от радости к тоске?
411. Можешь ли ты развлечь своих сверстников?
412. Подолгу ли ты сердишься, обижаешься?
413. Сильно ли ты переживаешь, если у твоих друзей или близких неприятности?
414. Можешь ли ты из-за одной ошибки или помарки переписать страницу в тетради?
415. Считаешь ли ты себя недоверчивым?
416. Снятся ли тебе страшные сны?
417. Бывает ли у тебя иногда внезапное желание прыгнуть в окно или? броситься под машину?
418. Становиться ли тебе веселее среди других людей?
419. Если у тебя неприятности, можешь ли ты отвлечься от них на время?
420. Совершаешь ли ты иногда неожиданные для себя поступки?
421. Ты скорее молчалив, чем болтлив?
422. Мог бы ты, участвуя в спектакле, настолько войти в роль, что забыть, что на самом деле ты не такой, как на сцене?1. ОПРОСНИК СПИЛБЕРГА
423. Шкала ситуационной тревожности1. Выбираемые ответы
424. Суждение Чет Да Зерно Совершенно верно1 Я спокоен 1 2 3 4
425. Мне ничего не угрожает 1 2 3 4
426. Я нахожусь в состоянии напряжения 1 2 -> 4
427. Я внутренне скован 1 2 3 4
428. Я чувствую себя свободно 1 2 3 46 Я расстроен 1 2 3 4
429. Меня волнуют возможные неудачи 1 2 3 4
430. Я ощущаю душевный покой 1 2 3 49 Я встревожен 1 2 3 4
431. Я испытываю чувство внутреннего удовлетворения 1 2 3 41. И Я уверен в себе 1 2 3 412 Я нервничаю 1 2 3 4
432. Я не нахожу себе места 1 2 о J 414 Я взвинчен 1 2 3 4
433. Не чувствую скованности и напряжения 1 2 3 416 Я доволен 1 2 3 417 Я озабочен 1 2 3 418 слишком возбужден, и мне не по себе 1 2 3 419 Мне радостно 1 2 3 420 Мне приятно 1 2 3 41. Шкала личной тревожности
434. Суждение Выбираемые ответыикогда 1ти никогда Часто очти ВС
435. У меня бывает приподнятое настроение 1 2 3 4
436. Я бываю раздражительным 1 2 3 4
437. Я легко могу расстроиться 1 2 3 424 >тел бы быть таким же удачливым, как другие 1 2 3 425 сильно переживаю неприятности и долго не могу о них забыть 1 2 о j 4
438. Я чувствую прилив сил, желание работать 1 2 3 4
439. Я спокоен, хладнокровен и собран 1 2 3 4
440. Меня тревожат возможные трудности 1 2 3 4
441. Я слишком переживаю из-за пустяков 1 2 3 4
442. Я бываю вполне счастлив 1 2 3 4
443. Я все принимаю близко к сердцу 1 2 3 4
444. Мне не хватает уверенности в себе 2 3 4
445. Я чувствую себя беззащитным 1 2 3 434 стараюсь избегать критических ситуаций и трудностей 1 2 3 4 4
446. У меня бывает хандра 1 2 3 436 Я бываю доволен 1 2 3 4
447. Зсякие пустяки отвлекают и волнуют меня 1 2 3 4
448. Бывает, что я чувствую себя неудачником 1 2 3 4
449. Я уверенный человек 1 2 3 440 ня охватывает беспокойство, когда я думаю о своих делах и заботах 1 2 3 4
450. Диагностика показателей и форм агрессии А.Басса и А.Дарки (адаптация1. А.К.Осницкого)
451. Прочитывая утверждения, примеряйте, насколько они соответствуют вашему стилю поведения и отвечайте «да» или «нет».
452. Временами не могу справиться с желанием навредить кому-либо
453. Иногда могу посплетничать о людях, которых не люблю
454. Легко раздражаюсь, но легко и успокаиваюсь
455. Если меня не попросит по хорошему, просьбы не выполню
456. Не всегда получаю то, что мне положено
457. Знаю,,что люди говорят за моей спиной
458. Если не одобряю поступки других людей, даю им это почувствовать
459. Если случается обмануть кого-либо, испытываю угрызения совести
460. Мне кажется, что я не способен ударить человека
461. Никогда не раздражаюсь настолько, чтобы разбрасывать вещи
462. Всегда снисходителен к чужим недостаткам
463. Когда установленное правило не нравиться мне, хочется его нарушить
464. Другие почти всегда умеют использовать благоприятные обстоятельства
465. Меня настораживают люди, которые относятся ко мне более дружелюбно, чем я этого ожидаю 1
466. Часто бываю не согласен с людьми
467. Иногда на ум приходят мысли, которых я стыжусь
468. Если кто-нибудь ударит меня, я не отвечу ему в ответ
469. В раздражении хлопаю дверью J
470. Я более раздражителен, чем кажется со стороны
471. Если кто-то корчит из себя начальника, я поступаю ему наперекор
472. Меня немного огорчает моя судьба
473. Думаю, что многие люди не любят меня
474. Не могу удержаться от спора, если люди не согласны со мной
475. Увиливающие от работы должны испытывать чувство вины
476. Кто оскорбляет меня или мою семью, напрашивается на драку
477. Я не способен на грубые шутки
478. Меня охватывает ярость, когда надо мной насмехаются
479. Когда люди строят из себя начальников, я делаю всё, чтобы они не зазнавались
480. Почти каждую неделю вижу кого-нибудь из тех, кто мне не нравиться
481. Довольно многие завидуют мне
482. Требую, чтобы люди уважали мои права
483. Меня огорчает, что я мало делаю для своих родителей
484. Люди, которые постоянно изводят вас, стоят того, чтобы их щелкнули по носу
485. От злости иногда бываю мрачным
486. Если ко мне относятся хуже, чем я того заслуживаю, я не огорчаюсь
487. Если кто-то пытается вывести меня из себя, я не обращаю на него внимание
488. Хотя я и не показываю этого, иногда меня гложет зависть
489. Иногда мне кажется, что надо мной смеются
490. Даже если злюсь, не прибегаю к «сильным» выражениям
491. Хочется, чтобы мои грехи были прощены
492. Редко даю сдачи, даже если кто-нибудь ударит меня
493. Обижаюсь, когда иногда получается не по-моему
494. Иногда люди раздражают меня своим присутствием
495. Нет людей, которых бы я по-настоящему ненавидел
496. Мой принцип: «Никогда не доверять чужакам»
497. Если кто-то раздражает меня, готов сказать ему всё, что о нём думаю
498. Делаю много такого, о чём впоследствии сожалею
499. Если разозлюсь, могу ударить кого-нибудь
500. С десяти лет у меня не было вспышек гнева
501. Часто чувствую себя, как пороховая бочка, готовая взорваться
502. Если бы знали, что я чувствую, меня бы считали человеком, с которым нелегко ладить
503. Всегда думаю о том, какие тайные причины заставляют людей делать что-нибудь приятное для меня
504. Когда кричат на меня, кричу в ответ54. Неудачи огорчают меня
505. Дерусь не реже и не чаще других
506. Могу вспомнить случаи, когда был настолько зол, что хватал первую попавшуюся под руку вещь и ломал её
507. Иногда чувствую, что готов первым начать драку
508. Иногда чувствую, что жизнь со мной поступает несправедливо
509. Раньше думал, что большинство людей говорит правду, но теперь я этому не верю60. Ругаюсь только от злости
510. Когда поступаю неправильно, меня мучает совесть
511. Если для защиты своих прав нужно применить физическую силу, я применяю её
512. Иногда выражаю свой гнев тем, что стучу по столу
513. Бываю грубоват по отношению к людям, которые мне не нравятся
514. У меня нет врагов, которые хотели бы мне навредить
515. Не умею поставить человека на место, даже если он этого заслуживает
516. Часто думаю, что живу неправильно
517. Знаю людей, которые способны довести меня до драки
518. Не огорчаюсь из-за мелочей
519. Мне редко приходит в голову мысль о том, что люди пытаются разозлить или оскорбить меня
520. Часто просто угрожаю людям, не собираясь приводить угрозы в исполнение
521. В последнее время я стал занудой
522. В споре часто повышаю голос
523. Стараюсь скрывать плохое отношение к людям
524. Лучше соглашусь с чем-либо, чем стану спорить