Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Первичное восстановление непрерывности кишечника при радикальной операции по поводу обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза
Автореферат диссертации по медицине на тему Первичное восстановление непрерывности кишечника при радикальной операции по поводу обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза
На правах рукописи
МАНОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ
ПЕРВИЧНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ НЕПРЕРЫВНОСТИ КИШЕЧНИКА ПРИ РАДИКАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ ПО ПОВОДУ ОБТУРАЦИОННОЙ ТОЛСТОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ ОПУХОЛЕВОГО ГЕНЕЗА
14.00.27 — хирургия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Архангельск — 2004
Работа выполнена в Северном государственном медицинском университете
Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор
Быков Виталий Петрович
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
Попов Василий Алексеевич и кандидат медицинских наук Ворошилов Юрий Александрович
Ведущая организация:
Государственный научный центр колопроктологии МЗ РФ г. Москва
Защита состоится
2004 г. в
У7&В-
1 /0 часов на за-
седании диссертационного Совета К 208.004.01 при Северном государственном медицинском университете по адресу: 163061, г.Архангельск, пр. Троицкий, 51.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северного государственного медицинского университета.
Автореферат разослан
2004 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор медицинских наук, профессор
Л.В.Титова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Удельный вес рака толстой кишки в структуре онкологической заболеваемости в экономически развитых странах Европы и Америки составляет от 9 до 14% (Coleman M.et al. 1993; Greenlee R.et al. 2000).
Согласно данным из «Государственного доклада о состоянии здоровья населения в РФ в 2000 г.» (Чиссов В.И., Старинский В.В., 2000), в России за последние 20 лет рак толстой кишки переместился с шестого на четвертое место, уступая по частоте лишь раку легкого, желудка и молочной железы.
По данным Департамента здравоохранения при Администрации Архангельской области, заболеваемость раком ободочной кишки за последние 14 лет (1989-2002 гг.) увеличилась с 14,8 до 25,5 на 100.000 населения; рост заболеваемости за указанный период составил 72,3%.
Характерными особенностями рака толстой кишки являются неуклонный рост заболеваемости, высокие показатели поздней диагностики, частые ургентные осложнения и неудовлетворительные клинические исходы хирургического лечения осложненных форм.
Несмотря на совершенствование методов диагностики рака толстой кишки, по-прежнему около 70% вновь выявленных больных имеют 3-4 стадию заболевания. В 70-88,9% наблюдений среди впервые выявленных больных имеют место осложнения рака: обтурационная толстокишечная непроходимость, перфорация и супрастенотический дилатационный разрыв стенки, перитонит, забрюшинная флегмона, кишечное кровотечение. Опухолевая толстокишечная непроходимость занимает второе место среди разнообразных причин непроходимости кишечника у экстренных больных, госпитализированных в общехирургический стационар.
Лечение больных осложненным раком толстой кишки является одной из сложных и не решенных проблем неотложной хирургии. Послеоперационная летальность достигает 15—54,5% и не имеет заметной тенденции к снижению (Жебровский В.В., Иванов А.Г., Чемоданов Е.Б., 2003; Ермолов А.С., Пахомова Г.В., 2003; Загрядский Е.А., 2001). Основу экстренной радикальной хирургии опухолевой толстокишечной непроходимости составляют три главных принципа: декомпрессия желудочно-кишечного тракта, резекция кишки с опухолью, восстановление естественного пассажа каловых масс. Это может быть реализовано тремя путями: 1) классическая операция Цейдлера-Шлоффера (первый этап — наложение разгрузочной коло-стомы оральнее опухоли, второй — резекция пораженной кишки и наложение анастомоза, третий —ликвидация разгрузочной колостомы); 2) первичная резекция толстой кишки с опухолью и формирование противоестественного заднего прохода; 3) одномоментная резекция ободочной кишки с опухолью и первичное восстановление непрерывности кишечника. Большинство авторов считает оптимальным вариантом в ургентной
абдоминальной хирургии резекцию толстой кишки с опухолью без первичного восстановления непрерывности кишечника (Воробьев Г.И., 2003; Галкин В.Н., Майстренко Н.Л., Басос С.Ф., 2003).
В результате сложившейся практики значительное число пациентов, перенесших обструктивную операцию по поводу обтурирующей опухоли толстой кишки, становятся инвалидами и постепенно утрачивают ранее приобретенные профессиональные навыки. Неуправляемый акт дефекации, усугубленный различными параколостомическими осложнениями, вынуждает больных отказаться от трудовой деятельности, затрудняет их пребывание в обществе, значительно снижает качество жизни и фактически приводит к самоизоляции. Сложную реконструктивно-восстановительную операцию ликвидации колостомы через 6-12 месяцев удается выполнить не более чем у 30% больных (Бондарь Г.В., Ладур А.И., 2003). Вот почему первичное восстановление непрерывности толстой кишки при срочной операции по поводу непроходимости опухолевого генеза имеет большое значение для социальной и трудовой реабилитации этого сложного контингента больных.
Доводы, изложенные выше, диктуют необходимость поиска путей улучшения результатов лечения осложненных форм рака толстой кишки.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ — улучшить результаты хирургического лечения острой обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза путем срочной радикальной резекции и первичного восстановления непрерывности кишечника.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Изучить структуру осложнений злокачественных опухолей толстой кишки у больных, госпитализированных по экстренным показаниям в общехирургическое отделение.
2. Изучить клинические особенности обтурационной опухолевой толстокишечной непроходимости.
3. Разработать методику первичного восстановления непрерывности кишечника при срочной радикальной операции по поводу обтурационной непроходимости толстой кишки опухолевого генеза.
4. Изучить течение послеоперационного периода у больных с первичным восстановлением непрерывности толстой кишки, резецированной по поводу обтурирующей опухоли.
5. Оптимизировать хирургическое лечение кол остом, сформированных с целью разгрузки толстокишечного анастомоза.
6. Изучить экономическую эффективность внедрения в лечебную практику первичного восстановления непрерывности кишечника и ранней ликвидации разгрузочной колостомы при срочном радикальном хирургическом лечении обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Проведенные исследования показали, что большинство больных (76,5%) с обтурирующей опухолью толстой кишки госпитализируется в общехирургический стационар по экстренным показаниям с декомпенсированной степенью кишечной непроходимостью. Опухолевая толстокишечная непроходимость сочетается с супрастенотическим дилата-ционным разрывом, некрозом, перфорацией кишечной стенки ободочной кишки, забрюшинной флегмоной, распространенным перитонитом и кишечным кровотечением в 42,0% наблюдений.
Подтвержден низкий риск несостоятельности илеотрансверзоанастомоза после срочной правосторонней гемиколэктомии по поводу острой опухолевой толстокишечной непроходимости при сформированной проксимальной разгрузочной колостоме.
Доказана возможность первичного восстановления непрерывности кишечника путем формирования толстокишечного анастомоза с дистальной разгрузочной колостомой при резекции левой половины ободочной кишки по поводу острой опухолевой непроходимости. Доказаны безопасность и целесообразность ранней, через 7-8 недель, внебрюшинной ликвидации разгрузочной колостомы.
Впервые показана экономическая эффективность первичного восстановления непрерывности кишечника с разгрузочной колостомой при радикальной операции по поводу обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Полученные результаты позволяют рекомендовать первичное восстановление непрерывности кишечника при срочной резекции толстой кишки по поводу обтурирующей опухоли в отделении неотложной абдоминальной хирургии крупных больниц бригадой хирургов с участием опытного колопроктолога.
При срочной правосторонней гемиколэктомии наложение илеотрансвер-зоанастомоза необходимо сочетать с проксимальной плоской разгрузочной колостомой. При срочной резекции левой половины ободочной кишки толстокишечный анастомоз следует сочетать с дистальной разгрузочной колос-томой. Для наложения анастомозов необходимо использовать современные шовные материалы — синтетические рассасываемые полифиламентные и монофиламентные нити, атравматические иглы и прецизионную хирургическую технику.
Результаты исследования позволяют рекомендовать внебрюшинную ликвидацию разгрузочной колостомы через 7-8 недель после срочной резекции толстой кишки и первичного восстановления непрерывности кишечника.
Разработанная программа хирургического лечения острой опухолевой толстокишечной непроходимости дает возможность существенно сократить
продолжительность стационарного лечения и стомоносительства, улучшить клинические исходы и качество жизни оперированных больных.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Декомпенсированная степень острой кишечной непроходимости имеет место у 76,5% экстренных больных с обтурирующей опухолью толстой кишки. В 42% наблюдений, помимо непроходимости, развиваются некротические, инфекционные осложнения и кишечное кровотечение.
2. Илеотрансверзоанастомоз с проксимальной разгрузочной колостомой является оптимальным хирургическим способом восстановления непрерывности кишечника при срочной правосторонней гемиколэктомии по поводу опухолевой толстокишечной непроходимости.
3. Толстокишечный анастомоз с дистальной разгрузочной колостомой является альтернативой противоестественному заднему проходу при срочной резекции левых отделов ободочной кишки по поводу опухолевой непроходимости.
4. Раннее внебрюшинное закрытие разгрузочной колостомы, сформированной при первичном восстановлении непрерывности толстой кишки, оперированной по поводу обтурационной опухолевой непроходимости, позволяет существенно ускорить хирургическую реабилитацию больного и улучшить качество жизни.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Работа выполнена в Северном государственном медицинском университете (Архангельск) в соответствии с планом НИР (номер государственной регистрации 01200308530) в рамках региональной научно-технической программы «Здоровье населения Европейского Севера». Основные положения работы представлены в материалах Международного хирургического конгресса «Актуальные проблемы современной хирургии» (Москва, 2003); в материалах научно-практической конференции «Актуальные аспекты клинической медицины в деятельности ГКБ №1» (Архангельск, 2003); доложены на заседании областного научного общества хирургов им. Н.И.Пирогова (Архангельск, 2003); расширенной межкафедральной конференции хирургических кафедр (Архангельск, 2003).
Подана заявка на изобретение в Комитет Российской Федерации по патентам и товарным знакам «Способ восстановления проходимости по толстой кишке в условиях срочной колоректальной хирургии» (приоритет 2002126820/14 от 07.10.2002).
Результаты работы используются в лечебном процессе МУЗ «Первая городская клиническая больница» г. Архангельска (акт внедрения от 23.12.2003.); учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре факультетской хирургии СГМУ (акт внедрения от 26.12.2003.). По материалам исследования опубликовано 3 печатные работы.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 128 страницах, состоит из введения, 4 глав, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 17 таблицами; 5 рисунками. Список использованной литературы включает 209 русскоязычных и 33 иностранных авторов.
ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Объектом исследования явились 119 больных раком толстой кишки, протекавшим с синдромом толстокишечной непроходимости, госпитализированных по экстренным показаниям в МУЗ «Первая городская клиническая больница» г. Архангельска в 1998-2002 гг.
Срочная радикальная и паллиативная резекция толстой кишки с обтури-рующей опухолью, формирование первичного илеотрансверзоанастомоза или толстокишечного анастомоза с применением элементов прецизионной хирургической техники и образование разгрузочной плоской концевой ко-лостомы выполнена 27 больным. Они составили основную группу исследования. В группу сравнения включены 92 пациента, у которых срочная резекция толстой кишки по поводу опухолевой непроходимости не завершена первичным восстановлением непрерывности кишечника, у них сформирован противоестественный задний проход (71 наблюдение), а также больные с первичным восстановлением непрерывности кишечника без разгрузочной колостомы(21 наблюдение).
Автор принял участие в обследовании, хирургических вмешательствах и послеоперационном лечении 19 (70,4%) больных основной группы и 46 (50%) больных группы сравнения.
Группы больных репрезентативны по возрасту. Возраст пациентов колебался от 39 до 84 лет. Больные в возрасте 60 лет и старше составили большинство: в основной группе 74,1% и в группе сравнения 79,3%. Сопутствующие болезни имели место у всех больных обеих групп. Преобладали болезни сердечно-сосудистой и желчевыводящей систем, ожирение и сахарный диабет. Ряд пациентов страдал двумя и более сопутствующими заболеваниями. Различие в распределении указанных заболеваний среди больных основной и контрольных групп не выявлено.
Клинический метод обследования включал: субъективное исследование — изученье жалоб, анамнеза болезни и жизни; объективное исследование при госпитализации и в процессе стационарного лечения; данные хирургических вмешательств; лабораторные исследования: общий анализ крови, мочи, содержание в крови общего белка и альбуминов, билирубина, ами-нотрансфераз, глюкозы, мочевины, креатинина, фибриногена; рентгенологические: обзорную рентгенографию живота и груди, ирригос-копию и компьютерную томографию живота — при наличии клинических показаний; ультразвуковое исследование живота; ректороманоскопию и ко-лоноскопию; бактериологическое исследование выпота в брюшной полос-
ти и забрюшинном пространстве; морфологические исследования: макроскопическое изучение резецированной толстой кишки и опухоли, микроскопические исследования. Резецированные участки и биоптаты толстой кишки, другие ткани, удаленные при оперативном вмешательстве (лимфатические узлы, большой сальник и т.д.) подвергнуты тщательному патогистоло-гическому исследованию. В случае летального исхода проводилась аутопсия. Морфологические исследования выполнены в патологоанатомическом отделении МУЗ «Первая городская клиническая больница» г. Архангельска (заведующий отделением патологоанатом высшей категории С. Н. Медников). Стадия первичной опухоли определена согласно классификации Международного противоракового союза (1950) по системе TMN и в соответствии с последними рекомендациями специального Комитета по классификации опухолей при Международном союзе борьбы против рака (1985).
Математическая обработка результатов исследования проведена с использованием стандартной статистической программы Microsoft Excel. Вычислялись средние величины (М), их квадратическое отклонение (а) и сред-неквадратическая погрешность (m). Для определения достоверности различий величин использовали метод вариационной статистики, t-критерий Стью-дента. Различие между сравниваемыми величинами считали достоверными при t>2,0 (P<0,05).
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ» И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Среди 119 больных обеих групп преобладал обтурирующий рак левой половины ободочной кишки — 65,5% клинических наблюдений. Удельный вес обтурирующей опухоли слепой кишки составил 10,1%; восходящей ободочной — 10,1%; печеночного изгиба — 5,9%; поперечной ободочной кишки — 8,4%. Аденокарцинома составила преобладающее большинство наблюдений — 98,3%; в 1,7% случаев имела место лимфосаркома толстой кишки.
Вследствие различных причин (скрытое течение болезни, позднее обращение больных за медицинской помощью, диагностические ошибки врачей поликлинической сети) злокачественная опухоль ободочной кишки диагностируется несвоевременно. Анализ распределения оперированных больных по стадиям злокачественной опухоли показал следующее. По дескриптору Т все опухоли в основной и контрольной группах больных, госпитализированных с синдромом опухолевой толстокишечной непроходимости, закономерно отнесены к стадиям ТЗ-Т4.
Обращает внимание высокий удельный вес оперированных больных в обеих группах, у которых не обнаружены метастазы в лимфатических узлах при патогистологическом исследовании резецированных тканей (соответственно 74,1%±8,6 и 71,7%±4,7; Р>0,05). Одиночные метастазы в органах брюшной полости, преимущественно в большом сальнике, удаленные при
оперативном вмешательстве, имели место у 7 (25,9%±8,6) пациентов основной группы, у 29 (31,5%± 4,8; Р>0,05) — группы сравнения.
Безусловно, отсутствие метастазов рака повышает шансы больного на более продолжительную жизнь после радикальной операции по сравнению с больным, имеющим метастазы. По данным Александрова Н.Н. и соавт. (1980), из 28 радикально оперированных больных по поводу осложненного рака толстой кишки с метастазами в регионарных лимфатических узлах, 5 лет и более прожили 11 человек (39,3%±9,2); из 56 оперированных больных без метастазов в лимфатических узлах — 42 человека (75,0% ±5,7; Р< 0,05).
В таблице 1 представлены осложнения злокачественной опухоли ободочной кишки, которые развились одновременно с толстокишечной непроходимостью.
Таблица 1
Осложнения обтурирующей опухоли толстой кишки у оперированных больных
Осложнения Основная группа Группа сравнения
абс абс %±т
1 Обтурациошия толстокишечная непроходимость 27 100 92 100
2 Супрастенотический дилатационный разрыв толстой кишки 2 7,4±5,1 6 6,5 ±2,6
3 Перфорация опухоли 2 7,4±5,1 6 6,5± 2,6
Воспалительно-
4 некротические осложнения в стенке кишки вне опухоли 2 7,4±5,1 8 8,7± 2,9
5 Разлитой перитонит 4 14,8±7,0 19 20,6±4Д
б Забрюшинная флегмона 1 1 3,7±3,7 4 4,3± 2,1
7 Кишечное кровотечешге 6 22Д±8,2 15 1б,3±3,8
Частота осложнений не имела существенных различий среди больных основной и группы сравнения.
Изучение симптоматологии обтурирующей опухоли ободочной кишки показало, что преобладающее большинство (76,5%) экстренных больных госпитализированы в общехирургическое отделение в декомпенсированной стадии острой толстокишечной непроходимости. Пациенты с субкомпенси-рованной непроходимостью составили 19,3% и компенсированной — лишь 4,2%. .
Самым частым осложнением обтурирующей опухоли толстой кишки, исключая кишечную непроходимость, был перитониту 23 (19,3%), который развился вследствие различных причин: разрыва и перфорации ободочной кишки в зоне супрастенотического расширения, перфорации опухоли, флегмоны толстой кишки.
Наши исследования подтвердили ряд особенностей супрастенотическо-го дилатационного разрыва толстой кишки при обтурирующей опухоли. Он произошел только у больных старческой возрастной группы, средний возраст пациента с данным осложнением составил 76,7 лет. Разрыву подвергались слепая и восходящая ободочные кишки. Он происходил не одномоментно: в первую очередь разрушались серозный и мышечный слои, во вторую — ткани с эластическими волокнами — подслизистый слой и слизистая оболочка. Дилатационный разрыв толстой кишки крайне опасен для жизни: умерли шесть из семи больных с этим осложнением.
Кишечное кровотечение возникло у 21 (17,6%) пациента из распадающейся опухоли. Полученные нами научные данные не противоречат сообщениям ряда авторов о более частом возникновении обильного кровотечения из распадающейся раковой опухоли правой половины ободочной кишки. Данный факт объясняется более продолжительным ростом опухоли в слепой, восходящей ободочной кишке, печеночном изгибе, имеющих больший диаметр по сравнению с левыми отделами ободочной кишки, до наступления клинически значимого сужения просвета. Некроз, изъязвления большого опухолевого массива сопровождается обильным рецидивным кровотечением. Толстокишечные геморрагии наблюдали у 14 (45,2%±,9) больных с опухолью правой половины и у 7 — левой половины ободочной кишки. У каждого третьего больного в обеих группах развилась анемия, причем у 14,8%±7,0 пациентов основной группы и у 13,0%±3,5 (Р>0,05) — группы сравнения имела место постгеморрагическая анемия тяжелой степени. Обнаружены выраженные нарушения белкового обмена: содержание белка в плазме у большинства пациентов обеих групп было ниже нормы (соответственно, у 70,4%±9,0 и 57,6%±5,2; Р>0,05). Для всех больных характерна гипоальбуминемия. Нарушения белкового обмена замедляют сращение тканей, поэтому их коррекция должна быть обязательной частью лечебной программы.
Основу лечебной программы составляет оперативное вмешательство. Общепринятыми показаниями к экстренной лапаротомии при обтурацион-ной опухолевой толстокишечной непроходимости являются тяжелые инфекционные осложнения: распространенный гнойный, каловый перитонит, флегмона толстой кишки и забрюшинная флегмона. Операцию по перечисленным выше показаниям выполняли после 2-3-часовой интенсивной предоперационной подготовки у 30 (25,2%) больных. Пациентам без убедительных симптомов инфекционных осложнений проводили стандартную консервативную терапию. Срочную лапаротомию выполнили в 89 (74,8%) наблюдениях при некупируемых и рецидивных явлениях обтурационной толстокишечной непроходимости.
При операбельной опухоли необходимо принять два оптимальных решения; 1) время проведения радикальной операции на толстой кишке: при первичной экстренной лапаротомии или на втором этапе трехэтапного хирургического лечения; 2) завершение радикальной операции формированием противоестественного заднего прохода или первичным восстановлением непрерывности кишечника. Многоэтапное хирургическое лечение опухоли ободочной кишки, осложненной обтурационной непроходимостью, значительно удлиняет лечебный процесс и реализуется в полном объеме не более чем в одной трети клинических наблюдений (Бондарь Г.В. 2003). В настоящее время большинство хирургов выполняет радикальную операцию, если она переносима больным, при срочной операции по поводу обтураци-онной опухолевой толстокишечной непроходимости.
Классической операцией при обтурирующей опухоли толстой кишки является резекция ее с формированием противоестественного заднего прохода (Федоров В.Д., Воробьев Г.И., Ривкин В.Л. 1994; Алиев С.А. 2003; Бло-хин В.Н. с соавт. 2003; Васильев С.В. с соавт. 2003; Гайнутдинов Ф.М. с соавт. 2003). Данная операция не имеет альтернативы при распространенном перитоните. Однако ей присущи отрицательные особенности. Эта операция инвалидизирует пациента вследствие наличия неуправляемой колос -томы на брюшной стенке и необходимости постоянно пользоваться калоп-риемниками. Негативные последствия указанной операции затрудняют выхаживание больного в послеоперационном периоде и значительно ухудшают качество жизни в послеоперационном периоде. Реконструктивно-восстано-вительные операции выполняются обычно не ранее чем через 6 месяцев, они сопряжены со значительными техническими трудностями, развитием послеоперационных осложнений, летальностью.
Нами разработана и внедрена в 2000 г. в клиническую практику программа лечения обтурационной опухолевой толстокишечной непроходимости, включающая формирование первичного илеотрансверзо- или толстокишечного анастомоза с разгрузочной колостомой при срочной резекции толстой кишки и раннюю хирургическую реабилитацию стомированных
больных. При обгурирующем раке слепой и восходящей ободочной кишки выполняется правосторонняя гемиколэктомия с резекцией 25-30 см подвздошной кишки, при обтурирующем раке печеночного изгиба— расширенная правосторонняя гемиколэктомия с формированием илеотрансверзо-анастомоза на расстоянии 4-6 см от линии пересечения поперечной ободочной кишки. Концевая разгрузочная трансверзостома формируется отступя 4 см от правой реберной дуги. Проводим назогастроинтестинальную интубацию.
Рис. 1. Схема операции по поводу обтурирующего рака правой половины
ободочной кишки
При обтурирующем раке средней трети поперечной ободочной кишки оптимальным вариантом является субтотальная колэктомия. При обтуриру-ющем раке левого изгиба ободочной кишки выполняется расширенная левосторонняя гемиколэктомия, при обтурирующем раке нисходящей и сигмовидной ободочной кишки —левосторонняя гемиколэктомия. Перечисленные радикальные операции у больных основной группы завершали первич-
ным толстокишечным анастомозом бок в конец и формированием концевой плоской разгрузочной колостомы в левой подвздошной области. Для дополнительной декомпрессии толстой кишки через заднепроходное отверстие выше анастомоза проводили зонд диаметром 15-20 мм (рис.2). Декомпрес-сионный зонд из толстой кишки удаляли через 2-3 суток после операции.
6 Л О
Рис.2. Схема операции по поводу обтурирующего рака левой половины
ободочной кишки
Никаких лечебных манипуляций через разгрузочную стому не проводили. Пассаж кала по кишечнику начинается через 4-5 суток. Обычно сначала происходит выделение газов и кала через разгрузочную колостому, затем естественным путем через заднепроходное отверстие. После восстановления дефекации объем выделений через разгрузочную стому резко сокращается. Срочные радикальные операции по поводу осложненного рака ободочной кишки представлены в таблице 2.
Таблица 2
Операции по поводу острой обтурационной опухолевой толстокишечной непроходимости
Название операции Основная группа Группа сравнения
абс % абс %
1 Правосторошия гемиколэктомия, илеотрансверзоанастомоз конец в бок, разгрузочная колостомия 15 55,6 -
2 Левосторонняя гемиколэктомия, трансверзоректалъный анастомоз бок в конец, разгрузочная колостомия 11 40,7 -
3 Субтотальная колэктомия, асцендоректальный анастомоз бок в конец, разгрузочная колостомия 1 3,7 -
4 Операция Гартмана - 41 44,6
5 Левосторонняя гемиколэктомия, трансверзостомия - 24 26,1
6 Правосторонняя гемиколэктомия, илеотра! кверзо анастомоз - 15 16,3
7 Резекция поперечной ободочной кишки, проксимальная колостомия - 4 4,3
8 Правосторонняя гемиколэктомия, илеостомия - 2 2,2
9 Колэктомия, илсорсктальный анастомоз - 6 6,5
Всего 27 100 92 100
Резекция сегмента толстой кишки со злокачественной опухолью выполнена с соблюдением общепринятых онкологических принципов. Первичное восстановление непрерывности кишечника проведено наложением илеот-рансверзоанастомоза у 15 и толстокишечного анастомоза у 12 больных основной группы. В группе сравнения с одинаковой частотой выполнялась операция Гартмана (41) и гемиколэктомия (41); правосторонняя гемиколэк-томия, илеотрансверзоанастомоз без разгрузочной колостомы проведен у 15, колэктомия с формированием илеоректального анастомоза без разгрузочной кишечной стомы у 6 больных.
Послеоперационный период у больных с первичным восстановлением непрерывности кишечника и разгрузочной колостомой протекал более благоприятно, с меньшим количеством осложнений. Осложнения после опера-
ции имели место у 9 (33,3%±9,2) больных основной группы и у 53 (57,6%±5,2; Р <0,05) — группы сравнения. У пациентов основной группы наблюдали 3 вида осложнений: распространенный гнойный перитонит, несостоятельность илеотрансверзоанастомоза и послеоперационную пневмонию. Перитонит в четырех из пяти наблюдений данной группы развился в дооперационном периоде и продолжался после операции.
Перечень осложнений в послеоперационном периоде в группе сравнения был гораздо шире. Кроме осложнений, наблюдавшихся в обеих группах (распространенный гнойный перитонит, несостоятельность илеотрансвер-зоанастомоза, послеоперационная пневмония), в группе сравнения имели место несостоятельность илеоректального анастомоза, некроз колостомы, нагноение операционной раны, анаэробная флегмона переднебоковой стенки живота и туловища, кровотечение из операционной раны, острый инфаркт миокарда и острый подкожный тромбофлебит вен нижних конечностей.
Состоятельность кишечного анастомоза является одним из главных условий благоприятного течения послеоперационного периода в неотложной абдоминальной хирургии. Среди ряда причин несостоятельности кишечного анастомоза (воспаление и проницаемость для микробов кишечной стенки, нарушение кровообращения тканей в зоне анастомоза, гипопротеине-мия) одной из значимых является нарастающее растяжение линии шва вследствие послеоперационного пареза кишечника. Внутрикишечная гипертен-. зия может привести к нарушению механической герметичности анастомоза и прекращению микроциркуляции крови в анастомозированных сегментах кишок (Сумин В.В., Жижин Ф.С., 1992; Dragstedt 1929; цитата по Александрову Н.Н. и соавт., 1980). Поэтому широкое применение получил метод декомпрессии приводящей кишки путем назогастральной интубации или трансаналыюго проведения зонда проксимальнее уровня анастомоза, который реализуют во время операции и продолжают в послеоперационном периоде до стойкого восстановления моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта (Гостищев В.К. и соавт., 1992; Нечаев Э.А. и соавт., 1993). Декомпрессия кишечника с помощью зондов имеет негативные стороны: прекращение дренажа вследствие смещения и перегиба зонда, его механическое воздействие на анастомоз. Многосуточное нахождение назо-гастрального зонда в глотке и носовом ходе затрудняет естественное дыхание и выкащливание мокроты, что может способствовать развитию обтура-ционного ателектаза легкого и воспалительных бронхолегочных осложнений. Зондирование мучительно переносится больными с хроническими заболеваниями легких, сердца и легочно-сердечной недостаточностью, пожилыми пациентами, при повышенном рвотном рефлексе. Именно эти причины явились стимулом к разработке разных способов интубации кишечника через искусственные дигестивные свищи — гастростому, еюнос-тому, цекостому и т.д. (Дедерер Ю.М., 1971; Сапожков А.Ю., Никольский
В.И., 1992). Наряду с преимуществами эти способы декомпрессии несут потенциальную опасность инфицирования операционного поля, послеоперационных опасных осложнений вследствие отхождения стомы от брюшной стенки. Таким образом, до настоящего времени не предложен идеальный способ зондовой длительной декомпрессии кишечника. Нуждается в изучении роль разгрузочной колостомы, сформированной на небольшом расстоянии от кишечного анастомоза при срочной резекции ободочной кишки с об-турирующей опухолью.
Нами исследована частота несостоятельности анастомоза при первичном восстановлении непрерывности кишечника у радикально оперированных больных по поводу опухолевой толстокишечной непроходимости. Несостоятельность толстокишечного анастомоза у 12 больных основной группы отсутствовала. Несостоятельность тонко-толстокишечного анастомоза имела место у 7 (19,4%) из 36 больных обеих групп, но частота несостоятельности данного анастомоза в группах была разной. В основной группе она произошла у 1 (6,7%±6,7) из 15, в группе сравнения — у 6(28,6%± 10,1; Р>0,05) из 21 оперированного больного. К сожалению, данное число наблюдений (36 операций) не позволило подтвердить статистическую достоверность различия частоты несостоятельности илеотрансверзо- и илеорек-тального анастомоза в группах больных (1 = 1,8).
Интенсивное лечение позволило излечить послеоперационные осложнения у 5 из 9 больных основной группы. Умерли 4 (14,8%) больных основной группы от перитонита (2) и деструктивной пневмонии (2). В группе сравнения излечено 31 (58,5%) из 53 послеоперационных осложнений. Умерли 22 (23,9%; Р>0,05) больных преимущественно от распространенного гнойного перитонита. Причиной прогрессирующего течения гнойного перитонита у 4 умерших больных группы сравнения была несостоятельность первичного кишечного анастомоза без разгрузочной колостомы. Единственная несостоятельность илеотрансверзоанастомоза в основной группе ликвидирована при срочной релапаротомии, больной выздоровел.
Ликвидация разгрузочной колостомы и противоестественного заднего прохода осуществлена в различные сроки после первичной операции. Условия для ликвидации разгрузочной колостомы возникали гораздо раньше, обычно через 7-8 недель, что, очевидно, связано с несравнимо меньшим объемом каловых масс, выделяющихся через нее. В течение указанного периода исчезал отек тканей вокруг колостомического отверстия, уменьшалась воспалительная инфильтрация конца толстой кишки. Для успешной ликвидации противоестественного заднего прохода требуется более продолжительная подготовка больного, как правило, не менее 6-8 месяцев.
В основной группе хирургическая реабилитация выполнена у 20 (87,0%±7,7), в группе сравнения также у 20 (28,6%±5,4; РОДИ) больных. Ликвидация разгрузочной концевой колостомы у больных основной группы
выполнена внебрюшинно через небольшой операционный доступ. Послеоперационных осложнений, летальных исходов в основной группе не наблюдалось. В группе сравнения умерла одна больная от перфорации острых язв тонкой кишки и развившегося перитонита. В трех случаях выполнить реконструктивно-восстановительную операцию на толстой кишке у больных в группе сравнения из-за выраженного рубцово-спаечного процесса в полости малого таза не удалось.
Проведен расчет ряда экономических показателей, характеризующих хирургическое лечение осложненного рака ободочной кишки в зависимости от лечебной программы, начиная с ликвидации обтурационной непроходимости и завершая медико-социальной реабилитацией больного. Исследованы средняя длительность срочной радикальной операции и ликвидации колостомы, средняя продолжительность стомоносительства, стационарного лечения, расхода наркотических средств. Показана высокая экономическая эффективность двухэтапного хирургического лечения. Первый этап — срочная радикальная резекция ободочной кишки с обтурирующей опухолью и первичное восстановление непрерывности кишечника с формированием разгрузочной колостомы; второй этап — раннее через 7-8 недель, вне-брюшинное закрытие разгрузочной колостомы. Послеоперационный период при первичном восстановлении непрерывности кишечника с разгрузочной колостомой характеризуется меньшей частотой осложнений. Разработанная лечебная программа позволяет сократить в 5,2 раза длительность стомоносительства и заметно улучшить качество жизни больного с колостомой в результате восстановления проходимости толстой кишки и дефекации. Хирургическая агрессия при ликвидации разгрузочного кишечного свища гораздо меньше, чем при устранении противоестественного заднего прохода, что выражается в отсутствии необходимости лечения в реанимационном отделении, значительном снижении расхода наркотического средства для купирования послеоперационной боли, отсутствии послеоперационных осложнений и летальных исходов. Средняя суммарная длительность стационарного лечения больного с учетом первичной и повторной госпитализаций в 1,9 раза короче в основной группе по сравнению с группой сравнения.
Таким образом, хирургическое лечение больных осложненной обтури-рующей опухолью ободочной кишки представляет сложную задачу ургент-ной абдоминальной хирургии. Первичное восстановление непрерывности кишечника при резекции ободочной кишки с использованием современного шовного материала, прецизионной техники и разгрузочной колостомы позволяет уменьшить количество послеоперационных осложнений, улучшить качество жизни оперированных больных и сократить расходы на хирургическое лечение.
выводы
1. Декомиенсированная стадия острой толстокишечной непроходимости имела место у преобладающего большинства — 76,5% экстренных больных с обтурирующим раком ободочной кишки, впервые госпитализированных в общехирургическое отделение городской клинической больницы.
Супрастенотический дилатационный разрыв, перфорация опухоли, воспалительно-некротические осложнения в стенке ободочной кишки, забрю-шинная флегмона, перитонит и кишечное кровотечение наблюдались у 42% больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью.
2. При правосторонней гемиколэктомии по поводу опухолевой непроходимости проксимальная разгрузочная колостома снижает частоту нес ос -тоятельности илеотрансверзоанастомоза по сравнению с анастомозом без разгрузочной стомы с 26,7% до 6,7%. Первичный илеотрансверзоанастомоз с разгрузочной проксимальной колостомой является операцией выбора при срочном хирургическом лечении опухолевой непроходимости правой половины толстой кишки.
3. Срочную первичную резекцию левой половины ободочной кишки по поводу обтурационной опухолевой непроходимости целесообразно завершать формированием толстокишечного анастомоза и дистальной концевой разгрузочной колостомы.
4. Первичное восстановление непрерывности кишечника с разгрузочной колостомой при срочной радикальной операции кишки по поводу опухолевой толсто кишечной непроходимости уменьшает частоту послеоперационных осложнений, сокращает продолжительность медико-социальной реабилитации и улучшает качество жизни.
5. Разработанная программа двухэтапного хирургического лечения осложненного рака ободочной кишки экономически эффективна и может использоваться в общехирургических, колопроктологических отделениях крупных больниц.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При срочной резекции толстой кишки по поводу обтурирующей опухоли, отсутствии распространенного гнойного и калового перитонита целесообразно выполнять первичное восстановление непрерывности кишечника. С целью предупреждения несостоятельности кишечного анастомоза показано формирование разгрузочной колостомы.
Проведение таких операций возможно бригадой хирургов с участием опытного колопроктолога
2. Ликвидацию разгрузочной колостомы после резекции толстой кишки целесообразно проводить через 7-8 недель после первичной операции внебрюшинным доступом.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ
1. Манов Е.Н. К вопросу лечения осложненного колоректального рака // Актуальные проблемы современной хирургии. Москва. 2003. — Тез. докл. международного хирургического конгресса. — С. 115.
2. Манов Е.Н. Первичное восстановление проходимости по кишке в условиях осложненного колоректального рака. // Актуальные аспекты клинической медицины в деятельности ГКБ № 1. Архангельск, 2003. Сб. тез. докл. научн.-практ. конф. — С.75-79.
3. Манов Е.Н., Манова О.Н. Совершенствование хирургической тактики при осложненном колоректальном раке// Экология человека — 2003. — №5. — С.36-40.
Лицензия ЛР № 021308 от 20.10.98 Подписано в печать 21.01.04. Формат 60х84/16. Гарнитура Times New Roman Cyr. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 70.
Издательский центр СГМУ
г. Архангельск, пр. Троицкий, 51, каб. 330 Телефон (8182) 206-190
'-2344
РНБ Русский фонд
2004-4 27865
Оглавление диссертации Манов, Евгений Николаевич :: 2004 :: Архангельск
Список сокращений.
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1 Современные научные данные о толстокишечной обтурационной непроходимости опухолевого генеза.
1.2 Хирургическое лечение и клинические исходы обтурационной опухолевой толстокишечной непроходимости.
Глава 2. Объект и методы исследования.
Глава 3. Резекция ободочной кишки при непроходимости опухолевого генеза.
3.1 Общая характеристика оперированных больных.
3.2 Способы первичного восстановления непрерывности кишечника при срочной резекции ободочной кишки по поводу обтурирующей опухоли.
3.3 Первичные резекции ободочной кишки по поводу обтурационной опухолевой непроходимости.
Глава 4. Клинические исходы хирургического лечения толстокишечной непроходимости опухолевого генеза.
4.1 Послеоперационные осложнения и летальность.
4.2. Хирургическая реабилитация стомированных больных.
4.3. Экономическая эффективность первичного восстановления непрерывности кишечника при опухолевой непроходимости толстой кишки.
Обсуждение результатов собственного исследования.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Манов, Евгений Николаевич, автореферат
Актуальность темы. Удельный вес РТК в структуре онкологической заболеваемости в экономически развитых странах Европы и Америки составляет от 9 до 14% [215, 216, 217, 220, 221, 231]. Рак толстой кишки в России за последние 20 лет переместился с шестого на четвертое место, уступая по частоте лишь раку легкого, желудка и молочной железы [62, 92, 184, 195]. По данным Архангельского областного клинического онкологического диспансера рост заболеваемости раком ободочной кишки в Архангельской области с 1992 по 2001 г. составил 30%.
Характерными особенностями РТК являются неуклонный рост заболеваемости, высокие показатели поздней диагностики и частые ургентные осложнения [7,55, 57, 58,79, 102].
Несмотря на совершенствование методов диагностики РТК, по прежнему около 70% вновь выявленных больных имеют 3-4 стадию заболевания. В 70-88,9% наблюдений среди впервые выявленных больных имеют место осложнения рака: ООТКН, перфорация, перитонит, кишечное кровотечение. Опухолевая толстокишечная непроходимость занимает второе место среди разнообразных причин непроходимости кишечника. Лечение больных осложненным РТК является одним из сложных и не решенных вопросов неотложной хирургии. Послеоперационная летальность достигает 15-54,5% и не имеет заметной тенденции к снижению [53, 90, 92, 135, 161]. Основу экстренной хирургии опухолевой толстокишечной непроходимости до настоящего времени составляют три главных принципа: декомпрессия желудочно-кишечного тракта, резекция кишки с опухолью, восстановление естественного пассажа каловых масс. Это может быть реализовано тремя путями - классическая операция Цейдлера-Шлоффера, первичная резекция толстой кишки с опухолью и формированием колостомы; одномоментная резекция ободочной кишки с опухолью и первичное восстановление непрерывности кишечника. Большинство авторов считает оптимальным вариантом резекцию толстой кишки с опухолью без первичного восстановления кишечника [48, 57, 144, 179]. В результате сложившейся практики значительное число пациентов, перенесших обструктивную операцию по поводу обтурирующей опухоли толстой кишки, становятся инвалидами и постепенно утрачивают ранее приобретенные профессиональные навыки. Неуправляемый акт дефекации, усугубленный различными параколостомическими осложнениями, вынуждает больных отказаться от профессиональной деятельности, затрудняет их пребывание в обществе, значительно снижает качество жизни и фактически приводит к самоизоляции. Сложную операцию ликвидации колостомы через 6-12 месяцев удается выполнить не более чем у 30% больных [24, 101, 238]. Вот почему первичное и адекватное восстановление непрерывности толстой кишки при срочной операции по поводу непроходимости опухолевого генеза приобретает большое значение для трудовой и социальной реабилитации этого сложного контингента больных [123].
Доводы, изложенные выше, диктуют необходимость поиска путей улучшения результатов лечения осложненных форм РТК.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования - улучшить результаты хирургического лечения острой обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза путем срочной радикальной операции и первичного восстановления непрерывности кишечника.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Изучить структуру осложнений злокачественных опухолей толстой кишки у больных, госпитализированных по экстренным показаниям в общехирургическое отделение.
2. Изучить клинические особенности обтурационной опухолевой толстокишечной непроходимости.
3. Разработать методику первичного восстановления непрерывности кишечника при срочной радикальной операции по поводу обтурационной непроходимости толстой кишки опухолевого генеза.
4. Изучить течение послеоперационного периода у больных с первичным восстановлением непрерывности толстой кишки, резецированной по поводу обтурирующей опухоли.
5. Оптимизировать хирургическое лечение колостом, сформированных с целью разгрузки толстокишечного анастомоза.
6. Изучить экономическую эффективность внедрения в лечебную практику первичного восстановления непрерывности кишечника и ранней ликвидации разгрузочной колостомы при срочном радикальном хирургическом лечении обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза.
Научная новизна. Проведенные исследования показали, что большинство больных (76,5%) с обтурирующей опухолью толстой кишки госпитализируется в общехирургический стационар по экстренным показаниям с декомпенсированной степенью кишечной непроходимости. Опухолевая толстокишечная непроходимость сочетается с супрастенотическим дилатационным разрывом, некрозом, перфорацией кишечной стенки ободочной кишки, забрюшинной флегмоной, распространенным перитонитом и кишечным кровотечением в 42,0% наблюдений.
Подтвержден низкий риск несостоятельности илеотрансверзоанастомоза после срочной правосторонней гемиколэктомии по поводу острой опухолевой толстокишечной непроходимости при сформированной проксимальной разгрузочной колостоме.
Доказана возможность первичного восстановления непрерывности кишечника путем формирования толстокишечного анастомоза с дистальной разгрузочной колостомой при резекции левой половины ободочной кишки по поводу острой опухолевой непроходимости.
Доказаны безопасность и целесообразность ранней, через 7-8 недель, внебрюшинной ликвидации разгрузочной колостомы.
Впервые показана экономическая эффективность первичного восстановления непрерывности кишечника с разгрузочной колостомой при радикальной операции по поводу обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза.
Научно-практическая значимость работы. Полученные результаты позволяют рекомендовать первичное восстановление непрерывности кишечника при срочной резекции толстой кишки по поводу обтурирующей опухоли в отделении неотложной абдоминальной хирургии крупных больниц бригадой хирургов с участием опытного колопроктолога.
При срочной правосторонней гемиколэктомии наложение илеотрансверзоанастомоза необходимо сочетать с проксимальной плоской разгрузочной колостомой. При срочной резекции левой половины ободочной кишки толстокишечный анастомоз следует сочетать с дистальной разгрузочной колостомой. Для наложения анастомозов необходимо использовать современные шовные материалы - синтетические рассасываемые полифиламентные и монофиламентные нити 4/0-5/0, атравматические иглы и прецизионную хирургическую технику.
Результаты исследования позволяют рекомендовать внебрюшинную ликвидацию разгрузочной колостомы через 7-8 недель после срочной резекции толстой кишки и первичного восстановления непрерывности кишечника.
Разработанная программа хирургического лечения острой опухолевой толстокишечной непроходимости дает возможность существенно сократить продолжительнсть стационарного лечения и стомоносительтво, улучшить клинические исходы и качество жизни оперированных больных.
Положения, выносимые на защиту.
1. Декомпенсированная степень острой кишечной непроходимости имеет место у 76,5% экстренных больных с обтурирующей опухолью толстой кишки. В 42% наблюдений, помимо непроходимости, развиваются некротические, инфекционные осложнения и кишечное кровотечение.
2. Илеотрансверзоанастомоз с проксимальной разгрузочной колостомой является оптимальным хирургическим способом восстановления непрерывности кишечника при срочной правосторонней гемиколэктомии по поводу опухолевой толстокишечной непроходимости.
3. Толстокишечный анастомоз с дистальной разгрузочной колостомой является альтернативой противоестественному заднему проходу при срочной резекции левых отделов ободочной кишки по поводу опухолевой непроходимости.
4. Раннее внебрюшинное закрытие разгрузочной колостомы, сформированной при первичном восстановлении непрерывности толстой кишки, резецированной по поводу обтурационной опухолевой непроходимости, позволяет существенно ускорить хирургическую реабилитацию больного и улучшить качество жизни.
Апробация работы. Данная работа выполнена в Северном государственном медицинском университете (г. Архангельск) в соответствии с планом НИР (номер государственной регистрации 01200308530) в рамках; региональной научно-технической программы "Здоровье населения Европейского Севера" (2002 - 2007 г.г.). Основные положения работы представлены в материалах Международного хирургического конгресса «Актуальные проблемы современной хирургии» (Москва, 2003), в материалах научно-практической конференции «Актуальные аспекты клинической медицины в деятельности ГКБ №1» (Архангельск, 2003), доложены на заседании областного научного общества хирургов им. Н.И.Пирогова (Архангельск, 2003), расширенной межкафедральной конференции хирургических кафедр (Архангельск, 2003).
Подана заявка на изобретение в Комитет Российской Федерации по патентам и товарным знакам «Способ восстановления проходимости по толстой кишке в условиях срочной колоректальной хирургии» (приоритет 2002126820/14 от 07.10.2002).
Результаты работы используются в лечебном процессе МУЗ «Первая городская клиническая больница» г. Архангельска (акт внедрения от 23.12.2003.); учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре факультетской хирургии (акт внедрения от 26.12.2003.) СГМУ. По материалам исследования опубликовано 3 печатные работы.
Структура и объем работы.
Диссертация изложена на 128 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, обсуждения результатов собственного исследования, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, который включает 209 русскоязычных и 33 иностранных источников. Представленный материал иллюстрирован 17 таблицами и 5 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Первичное восстановление непрерывности кишечника при радикальной операции по поводу обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза"
выводы
1. Декомпенсированная стадия острой толстокишечной непроходимости имела место у преобладающего большинства - 76,5% экстренных больных с обтурирующим раком ободочной кишки, впервые госпитализированных в общехирургическое отделение городской клинической больницы.
Супрастенотический дилатационный разрыв, перфорация опухоли, воспалительно-некротические осложнения в стенке ободочной кишки, забрюшинная флегмона, перитонит и кишечное кровотечение наблюдались у 42% больных с опухолевой толстокишечной непроходимостью.
2. При правосторонней гемиколэктомии по поводу опухолевой непроходимости проксимальная разгрузочная колостома снижает частоту несостоятельности илеотрансверзоанастомоза по сравнению с анастомозом без разгрузочной стомы с 26,7% до 6,7%. Первичный илеотрансверзоанастомоз с разгрузочной проксимальной колостомой является операцией выбора при срочном хирургическом лечении опухолевой непроходимости правой половины толстой кишки.
3. Срочную первичную резекцию левой половины ободочной кишки по поводу обтурационной опухолевой непроходимости целесообразно завершать формированием толстокишечного анастомоза бок в конец и дистальной концевой разгрузочной колостомы.
4. Первичное восстановление непрерывности кишечника с разгрузочной колостомой при срочной радикальной операции кишки по поводу опухолевой толстокишечной непроходимости уменьшает частоту послеоперационных осложнений, сокращает продолжительность медико-социальной реабилитации и улучшает качество жизни.
5. Разработанная программа двухэтапного хирургического лечения осложненного рака ободочной кишки экономически эффективна и может использоваться в общехирургических, колопроктологических отделениях крупных больниц.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При срочной резекции толстой кишки по поводу обтурирующей опухоли, отсутствии распространенного гнойного и калового перитонита целесообразно выполнять первичное восстановление непрерывности кишечника. С целью предупреждения несостоятельности кишечного анастомоза показано формирование разгрузочной колостомы.
Проведение таких операций возможно бригадой хирургов с участием опытного колопроктолога.
2. Ликвидацию разгрузочной колостомы после резекции толстой кишки с первичным восстановлением непрерывности кишечника целесообразно проводить через 7-8 недель после первичной операции внебрюшинным доступом.
103
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Манов, Евгений Николаевич
1. Абдулжалилов М.К., Гайбатов С.П. Краевая оментопластика анастомоза при обтурационной кишечной непроходимости // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресс.- М, 2003 г. -С. 117
2. Агавелян А.М., Энфенджян А.К. Обтурационная кишечная непроходимость при колоректальном раке // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресс.- М. 2003 г. С. 121.
3. Александров В.Б. Рак прямой кишки.- М.: Вузовская книга, 2001.- 207с.
4. Александров В.Б. Лапароскопические технологии в колоректальной хирургии. М.: Медпрактика-М, 2003.- 188 с.
5. Александров В.Б., Александров К.Р., Разбирин В.Н. Первая 1.000 лапароскопических операций в колопроктологии — что дает такой опыт? // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир конгресса.- М, 2003.-С. 125.
6. Александров Н.Н., Мыткин М.И., Петров В.П. и др. Неотложная хирургия при раке толстой кишки. Минск Беларусь. 1980.- 300с.
7. Александрович Г.Л. Пищеварительный аппарат после обширной резекции кишечника. // Сов. мед. -1961 г. № 12. -С. 35.
8. Александрович Г.Л., Панасьян Ф.Н., Бояринцев Н.И. Интубация тонкой кишки в комплексном лечении больных острым гнойным перитонитом и кишечной непроходимостью // Хирургия. 1979.- №8. - С.45-48
9. Ю.Алиев М.Я. Тактика хирургической детоксикации при лечении больных с острой непроходимостью кишечника опухолевого генеза // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. международн. хир. конгресса.- М, 2003.- С. 130.
10. Алиев С.А. Обтурационная непроходимость ободочной кишки как проблема гериатрической хирургии // 9-й Всероссийский съезд хирургов: Тез. докл.- Волгоград,ёё 2.000. С. 138.
11. З.Алиев С. А. Тактика хирургического лечения толстокишечной непроходимости опухолевого генеза // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. международн. хир. конгресса. М.: 2003.-С 130.
12. Алипов В.В., Толстокоров А.С. и др. Патогенетическая коррекция острых гнойных осложнений колоректального рака // Актуальные вопросы колопроктологии: Тез. докл. 5-ой Всероссийск. конференции с международным участием.- Ростов-на-Дону, 2001. С.99.
13. Аминев A.M. Руководство по проктологии.- Куйбышев: кн.изд-во, т.1-4,1965-1979.
14. Атаев С.Д.Абдуллаев М.Р. Опухолевая кишечная непроходимость // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М.: 2003. С. 122.
15. Ачкасов Е.Е. Роль малоинвазивной декомпрессии ободочной кишки в лечении обтурационной опухолевой толстокишечной непроходимости: Автореф. дисс. к. м. н.- М. 2000.-20с.
16. Бадетти С. Оценка состояния питания у хирургических пациентов В сб.: Освежающий курс лекций по анестезиологии и реаниматологии. Архангельск. 1996.- С. 57-61.
17. Баженова А.П., Островцев Л.Д. Рак толстой кишки. М.: Медицина, 1969.- 192 с.
18. Баулин А.А., Баулин Н.А., Беренштейн М.М. Результаты экстренной помощи больным с колоректальным раком // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. 5-я Всероссийск. конференции с международным участием.- Ростов-на-Дону, 2001. С.- 103.
19. Благовидов Д.Ф. Кишечный анастомоз конец в конец с применением фиксирующих швов.// Сб. науч. тр.- Т.2 Казань, 1949.- С 267.
20. Блохин И.Н., Петерсон Б.Е. Клиническая онкология. М.: Медицина, 1979.-319с.
21. Богданов А.Е., Ступин В.А. Диагностическая тактика при опухолевой кишечной непроходимости // 9-й Всероссийский съезд хирургов: Тез. докл.- Волгоград, 2000.-С.146.
22. Борисов А.П. Экспериментально-клиническое обоснование применения прецизионной методики и элементов микротехники при формировании тонко толстокишечных анастомозов: Автореф. дисс. канд. мед. наук г. Самара. 2001.- 22с.
23. Буянов В.М., Егиев В.Н., Егоров В.И. и др. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии //Хирургия.-2000,-№4.-С.13-18.
24. Буянов В.М., Егиев В.Н., Удотов O.JI. Хирургический шов.-М.: 1993.-101с.
25. Буянов В.М., Егоров В.И., Счастливцев И.В. и др. О значении подслизистого слоя при сшивании органов желудочно-кишечного тракта // Анналы хирургии.-1999.-№4.-С.28-33.
26. Буянов В.М., Егоров В.И., Счастливцев И.В. и др. Механические свойства толстой кишки и кишечный шов. Сборник статей РГМУ Современные проблемы хирургической практики .М.- 2000.-С.7-18.
27. Буянов В.М., Маскин С.С. Классификация непроходимости толстой кишки. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса. М., 2003.-С. 116.
28. Вальтер В.Г., Зурнаджьянц В.А. и др. Оперативная тактика при обтурационной толстокишечной непроходимости // 9-ый Всероссийский съезд хирургов: Тез. докл. Волгоград, 2000. - С. 152.
29. Васильев И.Т., Мумладзе Р.Б. Лаваж кишечника у больных с кишечной непроходимостью // 9-й Всероссийский съезд хирургов: Тез. докл.-Волгоград, 2000.-С.149.
30. Васильев И.Т., Мумладзе Р.Б. Иммунокоррегирующее действие озона у больных с кишечной непроходимостью // 9-й Всероссийский съезд хирургов: Тез. докл. Волгоград, 2000.-С.150.
31. Васильченко А.В. Способы повышения эффективности диагностики заболеваний толстой кишки при колоноскопии: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. 2002.- 22с.
32. Васютков В .Я., Блохин В.Н. Принципы диагностики и хирургического лечения обтурационной кишечной непроходимости у больных ракомтолстой кишки // 9-й Всероссийский съезд хирургов: Тез. докл.-Волгоград, 2000.-С.152.
33. Величенко В.М., Сипаров И.Н. Обширные резекции кишечника. Минск.-1974.-172 с.
34. Верхратский С.А. О боковом кишечном анастомозе // Нов. хир. арх.-1961.-№3.-С.10.
35. Визнер А.Ф. Свисающие арефлюксные межкишечные анастомозы при операциях на толстой кишке: Автореф. дисс. канд. мед. наук (СГМУ) 1997. 20с.
36. Виноградова О.И. Хирургическая декомпрессия кишечной непроходимости на почве рака толстой кишки // Хирургия.-1968.- №8.-С.135-139.
37. Витебский Я.Д. Очерки хирургии илео-цекального отдела кишечника. М.: Медицина. -1973.- 112с.
38. Витебский Я.Д. Обоснование выбора метода анастомоза на толстой кишке // Вест. хир.-1968.-№ 6.-С.55.
39. Власов А.П., Сараев В.В., Рубцов О.Ю. и др. Комплексное лечение толстокишечной непроходимости // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. международного хирургического конгресса.- М,-2003.-С.116.
40. Власов А.П., Рубцов О.Ю. и др. Заживление анастомоза при кишечной непроходимости // 9-й Всероссийский съезд хирургов: Тез. докл.-Волгоград, 2000.- С. 153.
41. Воробьев Г.И., Минц Я.В., Веселов В.В., и др. Комплексная оценка заживления кишечных анастомозов в раннем послеоперационном периоде. //Хирургия. 1989. № 2. С.47-51.
42. Воробьев Г.И. Хирургия рака толстой кишки. 50 лекций по хирургии под редакцией В.С.Савельева, М.: MEDIA MEDICA. 2003. С.180-186.
43. Воробьев Г.И., Шелыгин Ю.А. и др. Выбор метода хирургического лечения осложненных и распространенных форм колоректального рака // Тез. докл. 9-го Всероссийск. съезда хирургов.-Волгоград, 2000.-С. 155.
44. Гальперин Ю.М. Парезы, параличи и функциональная непроходимость кишечника. М. 1975.-219с.
45. Гальперин Ю.М., Рогацкий Г.Г. Взаимоотношения моторной и эвакуаторной функций кишечника. М.: Наука.-1971.-127с.
46. Гатаулин И.Г., Аглуллин И.Р. Анализ результатов лечения больных с обтурационной кишечной непроходимостью // Тез. докл. 9-го Всероссийск. съезда хирургов.- Волгоград, 2000. С. 156.
47. Гатаулин И.Г. Тактика хирургического лечения больных колоректальным раком, осложненным обтурационной кишечной непроходимостью. Проблемы колопроктологии. Вып. №17. Республиканский сборник научных трудов. М.: ГНЦ колопроктологии МЗ РФ.- 2000.-С.285.
48. Ганичкин A.M. Рак толстой кишки. Л.: Медицина, 1970.- 416с.
49. Галкин В.Н., Майстренко Н.А., Басос С.Ф. Возможности хирургического лечения пациентов с острой толстокишечной непроходимостью и высоким операционным риском // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир.конгресса.- М,-2003.-С.113.
50. Гайнутдинов Ф.М., Куляпин А.В., Ахметов И.Х. Лечение осложненных форм колоректального рака // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М.-2003.-С.119.
51. Гедревич З.Э. Осложненный рак ободочной кишки. Особенности хирургической тактики // Тез. докл. 3-й междун. конференции. Проблемы реабилитации проктологических больных.- Мн.: Белорусский центр науч. мед. информации МЗ РБ. -1998.-С.52.
52. Гельфанд Б.Р., Гологорский В.А., Бурневич С.З. Абдоминальный сепсис: современный взгляд на нестареющую проблему //Вестник интенсивной терапии, 1997, № 1. С.73-79.
53. Генри М., Свош М. Колопроктология и тазовое дно. М.-1980.-350с.
54. Гешелин С.А. Неотложная онкохирургия. Киев. Здоровья.-1988.-190 с
55. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.-1999.-290с.
56. Голод В.Н. Рак толстой кишки. Особенности морфологии, клиники, диагностики и лечения осложненных форм: Автореф. Дис. . к.м.н. Свердловск.-1972.-23с.
57. Горфинкель И.В., Чирков Ю.В., Россоловский А.Н. Тактика при обструктивной резекции толстой кишки в аспекте последующего восстановления ее непрерывности // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса. М,-2003.-С.130.
58. Гостищев В.К., Сажин П.В.,Авдовенко А.Л. Перитонит. М.: Медицина, 1992.- 222с.
59. Гребенев А.Л., Мягкова Л.П. Болезни кишечника. М.: Медицина, 1994.396 с.
60. Гусев В.И. Варианты прецизионного шва при операциях на толстой кишке // Хирургия.-1993.-№5.-С.52-57.
61. Данзанов Б.С., Жигаев Г.Ф. и др. К вопросу о кишечных швах при операциях на толстой кишке // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. 5-й Всеросс. конференции с международным участием. -Ростов-на-Дону, 2001.- С. 121.
62. Дедерер Ю.М. Патогенез и лечение острой непроходимости кишечника. М.: Медицина, 1971.- 272с.
63. Демин В.Н. Рациональные границы операций при раке ободочной и прямой кишок. JL: Медицина, 1964.- 205с.
64. Двойников С.Ю., Максимов Б.Ю., Ялова Е.М. Возможности использования шкалы SAPS 2 у больных с острой толстокишечной непроходимостью опухолевого генеза // Актуальные проблемы современной хирургии : Тез. докл. междун. хир. конгресса. М, 2003. -С.113.
65. Двойников С.Ю., Ялова Е.М., Фролова Е.А. Значение трансабдоминального УЗИ в диагностике острой толстокишечной непроходимости // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М,-2003.-С.114.
66. Джанелидзе Ю.Ю. К вопросу о диагностике острой кишечной непроходимости // Труды городской и областной конференции по острой кишечной непроходимости. JI.-1938.- C.138-I42.
67. Доброквашин С.В., Воронин В.Н., Мустафин P.P. Стратегия и тактика лечения обтурационной толстокишечной непроходимости в условиях неотложной хирургии // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М, 2003 .-С. 129.
68. Дудник В.Ю. Сравнительная оценка анастомозов при операциях на левой половине ободочной кишке: Автореф. дисс. канд. мед. наук (ММСИ).- 1998.-21с.
69. Егиев В.Н. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии. М.:Медпрактика-М. 2002. 98 с.
70. Ермолов A.C., Пахомова Г.В. О непроходимости кишечника // Тез. докл. 9-го Всеросс. съезда хирургов.- Волгоград, 2000.-С.162.
71. Ефимов Г.А.,Ушаков Ю.М. Осложненный рак ободочной кишки.-М.: Медицина, 1984.- 152 с.
72. Жебровский В.В., Иванов А.Г., Чемоданов Е.Б. Лечение больных с острой кишечной непроходимостью толстого кишечника опухолевого генеза // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003. С.118.
73. Жидовинов Г.И., Попова И.С. Синдромная диагностика и лечение острой обтурационной кишечной непроходимости // Тез. докл. 9-го Всеросс. съезда хирургов.- Волгоград, 2000.- С.166.
74. Иванов М.А., Беляева О.А. Результаты оперативных вмешательств при обтурационной толстокишечной непроходимости // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса. -М,2003 .-С. 127.
75. Ивасивка P.P., Пасютин Н.Н., Подберезский П.А. и др. Лечение осложненного рака толстой кишки // Проблемы реабилитации проктологических больных: материалы 3-й Междун. конференции-Мн.: Белорусский центр науч. мед. информации МЗ РБ, 1998.-С.56.
76. Ивашкин В.Т. Колоректальный рак //Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии. 1999. Т.9. №1.-С.67-72.
77. Казарова Е.Л., Карапетян М.М. и др. Выбор хирургической тактики при обтурационной толстокишечной непроходимости // Тез. докл. 9-го Всеросс. съезда хирургов.- Волгоград, 2000.-С.173.
78. Каланов Р.Г., Мехдиев Д.И., Гулямов А.Х. Толстокишечная непроходимость // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003. -С. 131.
79. Канделис Б.Л. Неотложная проктология. Л.: Медицина, 1980.-270 с.
80. Кантор З.М. О принципе наложения кишечных узловатых швов // Врачебное дело.- 1953.-№10.-С.85.
81. Кечеруков А.И. Разработка и применение компрессионных и дистракционных устройств из никелида титана в хирургии прямой и ободочной кишки: Автореф. дис. д.м.н. (СГМУ) 1998.31 с.
82. Кирпатовский И.Д. Кишечный шов и его теоретические основы. М.:Медицина,1964. -174с.
83. Клименко Г.А., Яковлев Е.П. Применение однорядного шва проволокой в хирургии толстой кишки // Клин, хир.- 1988.-№2.-С.28-30.
84. Клименко Г.А., Гавриков А.Е. Субтотальная и тотальная колэктомия при опухолевой непроходимости левой половины ободочной кишки. // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003.-С.129.
85. Кныш В.И., Султанов Г.А., Алиев С.А. Восстановительно-реконструктивные операции у больных с колостомой, наложенной по поводу обтурационной непроходимости ободочной кишки опухолевого генеза // Клин, хир.- 1996.- № 6.- С. 25-27.
86. Кныш В.И. Рак ободочной и прямой кишки. М.: Медицина, 1997.-300с.
87. Козырев М.А., Шетинин Н.Н., Рубахов О.И. Неотложная хирургия осложнений опухолей толстой кишки // Проблемы реабилитации проктологических больных материалы 3-й Междун. конференции. Мн.: Белорусский центр науч. мед. информации МЗ РБ, 1998.-С. 80.
88. Коншин Н.А., Кравченко В.Р., Ключук И.А. Оперативное лечение толстокишечной непроходимости // Проблемы реабилитации проктологических больных: Материалы 3-й междун. конф.-Мн.белорусский центр науч. мед. информации МЗ РБ, 1998. -С.60.
89. Короткий И.В. Новые аспекты оптимизации результатов оперативных вмешательств на толстой кишке: Автореф. дисс. д.м.н. М.: 1997.- 30с.
90. Корякин A.M., Барсуков А.Е. и др. О хирургической тактике при обтурационной (опухолевой) кишечной непроходимости // Тез. докл. 9-го Всеросс. съезда хирургов.- Волгоград, 2000. С. 172.
91. Костюченко A.JL, Костин Э.Д., Курыгин А.А. Энтеральное искусственное питание в интенсивной медицине. Санкт-Петербург: 1996.- 330с.
92. Кузнецов Н.А., Данилов К.Ю. и др. Возможности УЗИ в диагностике острой кишечной непроходимости // Тез. докл. 9-го Всеросс. съезда хирургов.-Волгоград, 2000.- С. 152.
93. Кузнецов Н.А., Харитонов С.В., Зинякова М.В. Новые возможности в диагностике острой кишечной непроходимости опухолевого генеза // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М, 2003.-С. 120.
94. Ш.Кукош В.И., Кукош М.В., Разумовский Н.К. и др. Опыт лечения больных опухолевой толстокишечной непроходимостью // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003.-С.123.
95. Куликовский В.Ф. Профилактика и лечение гнойно-септических осложнений в колоректальной хирургии: Автореф. дисс. д.м.н. (ВГМА) 1997.- 32с.
96. Короткий И.В. Новые аспекты оптимизации результатов оперативных вмешательств на толстой кишке: Автореф. дисс .д.м.н. М. 1997.- 30с.
97. Корымасов Е.А., Горбунов Ю.В. Толстокишечная непроходимость опухолевого генеза: оправдан ли радикализм в экстремальных условиях?
98. Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. -конгресса.- М, 2003.- С. 132.
99. Кучко С.К., Рыбачук С.Н., Секулер Е.Ф. Компрессионные анастомозы в хирургии осложненного рака ободочной кишки // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М, 2003.- С.117.
100. Лемешко З.А. Методическое ультразвуковое исследование брюшной полости // Клин. мед.-1987.-№2.-С.134-141.
101. Липницкий Е.М., Минушкин О.Н., Ардатская М.Д. и др. Изменения пристеночной микрофлоры толстой кишки у больных с острой обтурационной непроходимостью // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М, 2003.-С. 114.
102. Литтман И. Брюшная хирургия. Изд-во Академии наук Венгрии. Будапешт, 1970.-576с.
103. Лузин В.В. Сборник работ по применению препарата энтеросгель в медицине. Часть 2,3 абдоминальная хирургия, онкология. М.: ЗАО «СИЛМА», 2001.-71с. и 36с.
104. Луцевич Э.В., Велыпер Л.З., Маслов В.В. Первичный анастомоз в экстренной хирургии рака левой половины ободочной кишки,осложненного кишечной непроходимостью // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М, 2003.-С.125.
105. Лысенко В.А., Жижин Ф.С. и др. Место и роль проксимальной колэктомии в хирургии толстокишечной непроходимости опухолевого генеза // Тез. докл. 9-го Всеросс. съезда хирургов.- Волгоград, 2000.-С.190.
106. Марек Шчепковски. Помощь стомированным больным в Польше //Реабилитация стомированных больных: Тез. докл. 5-й Всеросс. конф. «Новые технологии в хирургии». Симпозиум Ассоциации колопроктологов России .-Уфа, 2001.- С.239-241.
107. Мартов Ю.Б., Аничкин В.В. Осложнения интубации кишечника // Вестн. хир.-1978.-№3.-С. 128-129.
108. Мартынов В.Л., Измайлов С.Г., Лазарев В.М. Отсроченный межкишечный анастомоз при опухолевой толстокишечной непроходимости // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса,- М, 2003.- С. 124.
109. Мартынов В.Л., Измайлов С.Г., Лазарев В.М. и др. Баугиниевая заслонка в патогенезе острой толстокишечной непроходимости // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М, 2003.-С.112.
110. Маскин С.С., Карсанов A.M., Шамаев З.М. и др. Толстокишечная непроходимость опухолевого генеза: принципы выбора тактики хирургического лечения // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003. -С.131.
111. Мельник В.М., Пойда А.И. Диагностика, лечение и профилактика осложнений, связанных с формированием анастомозов на толстой кишке //Хирургия.-2003.-№ 8. С.69-74.
112. Миронов В.И., Данчинов В.М. и др. Хирургическое лечение непроходимости ободочной кишки опухолевого генеза // 9-й Всероссийский съезд хирургов.- Волгоград, 2000. Труды.- С.203.
113. Мохов Е.М., Мурадалиев М.А., Конюхов И.Ф. Опыт лечения колоректального рака, осложненного острой кишечной непроходимостью // Проблемы колопроктологии. Вып. №17. Республиканский сборник научных трудов. М- ГНЦ колопроктологии МЗ РФ.-2000.- С.352-355.
114. Мохов Е.М., Мурдалиев М.А. Особенности лечения опухолевой кишечной непроходимости у больных пожилого и старческого возраста // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003.- С.123.
115. Мун Н.В., Тайгулов Е.А., Оразбаев С.Т. и др. Лечебная тактика при опухолевой обтурационной кишечной непроходимости // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. 4-й Всеросс. конф. с международным участием .- Иркутск, 1999.- С.210-212.
116. Мун Н.В., Цой О.Г., Рыскулбеков Е.А. Послеоперационные осложнения при опухолевой толстокишечной непроходимости // Проблемы колопроктологии. Республиканский сборник научных трудов. Вып. №17. М.- ГНЦ колопроктологии МЗ РФ.-2000.- С.355-357.
117. Мурзагалин Ш.Ш., Попов О.С. Лечение обтурационного рака толстой кишки // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса. М, 2003.- С.119.
118. Наврузов С.Н., Мехмонов Ш.Р. О возможности радикальной операции при толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. 4-й Всеросс. конф. с международным участием.- Иркутск, 1999.- С.234-236.
119. Наумов Н.В. Межкишечный анастомоз: патогенез и профилактика несостоятельности (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. д.м.н., Красноярск, 2002. 34с.
120. Нечаев Э.А., Курыгин А.А., Ханевич М.Д. Дренирование тонкой кишки при перитоните и кишечной непроходимости. СПб.,-1993.- 238с.
121. Никитин A.M., Баранов О.Н., Бучин A.M. Несостоятельность швов анастомоза при обширных резекциях толстой кишки // Хирургия.-1987.-№5.- С.108-111.
122. Норенберг-Чарквиани. Острая кишечная непроходимость. М.-1969.-186с.
123. Орлова В.Л., Васканян Э.А. История развития учения о непроходимости кишечника // 9-й Всероссийский съезд хирургов.-Волгоград, 2000. Труды.-С.200-202.
124. Пахомова Г.В., Подловченко Т.Г., Селина И.Е. Опухолевая непроходимость ободочной кишки // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003.-С.122.
125. Перевозчикова Н.И. Новое в терапии колоректального рака. М.-2001.-109 с.
126. Петров В.И. Клинико-рентгенологическая диагностика кишечной непроходимости.-М, 1964.- 158с.
127. Плечев В.В., Корнилаев П.Г. и др. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений в неотложной абдоминальной хирургии // 9-й Всероссийский съезд хирургов. Волгоград, 2000. Труды.-С.203.
128. Плотников В.В. Сравнительная оценка способов создания анастомозов ободочной и прямой кишки конец в конец: Автореф. дисс.канд. мед. наук.- 1997.- 21с.
129. Пономарев В.Н., Павленко С.Г., Ванин О.А. и др. Хирургическое лечение осложненного рака толстой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. 4-й Всеросс. конф. с международным участием.- Иркутск, 1999.- С.202-204.
130. Попова Т.С., Тамазашвили Т.Ш., Шестопалов А.Е. Синдром кишечной недостаточности в хирургии. М.: Медицина.-1991. -187с.
131. Раков А.И. Принцип анатомической зональности и футлярности при удалении злокачественных опухолей // Проблемы онкологии. JI.-1960.-№3.- С.21-25.
132. Рамазанов М.Р. Клинико-экспериментальное обоснование резекций и анастомозов полых органов: Автореф. дисс. д.м.н. 2000. -32с.
133. Ратнер Ю.А. Опухоли кишечника.- Казань. Татарское книжное изд-во, 1962.-208С.
134. Райкевич Н.Р. О механической прочности различных слоев желудочно-кишечного тракта и их изменения при кишечной непроходимости // Хирургия. 1963.-№3.-С.30-34.
135. Ривкин В .Л., Бронштейн А.С., Файн С.М. Руководство по колопроктологии. М.: Медпрактика, 2001.- 300с.
136. Роган В.Я., Литвиненко И.В., Крючков И.М. и др. Анализ лечения больных с толстокишечной непроходимостью опухолевого генеза за 1990-2002 год // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003. С. 112.
137. Рыжих А.Н. Атлас операций на прямой и толстой кишках. М.: Медицина, 1968.-334 с.
138. Савельев B.C. Хирургия на рубеже тысячелетий // Русский медицинский журнал,- 2002.- том Ю.-№ 26.- С. 1.200-1.203
139. Савельев B.C. Системная энзимотерапия в профилактике осложнений послеоперационного периода.- М. 2002.-16 с.
140. Сажин В.П., Госткин П.А., Авдоенко A.JI. и др. Лечение обтурационной кишечной непроходимости // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса,- М, 2003.-С.119.
141. Самарин Н.Н. Патогенез острой обтурационной кишечной непроходимости // Хирургия,-1953 ,№10.-С.62-65.
142. Сельцовский П.Л. Острая кишечная непроходимость. М. 1941. 217с.
143. Семионкин Е.И., Трушин С.Н., Жданов В.А. и др. Состояние адаптационных механизмов у больных с кишечной непроходимостью опухолевого генеза // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003.- С. 127.
144. Сигал М.З., Розенгартен М.Ю. Тактика хирурга при острой кишечной непроходимости.-Казань. Изд-во Казанского ун-та,-1976.-270 с.
145. Синев Ю.В., Кованев А.В., Смольский Б.Г. и др. Эндоскопическое исследование при острой толстокишечной непроходимости // Хирургия.-1987.-№3.-С.27-30.
146. Снешко Л.И. Профилактика рецидивов и метастазов рака толстой кишки,- Л. Медицина-1976,- 175с.
147. Совцов С.А., Подшивалов В.Ю. Новые подходы к диагностике и лечению кишечной непроходимости // 9-й Всероссийский съезд хирургов.-Волгоград. 2000,-Труды,- С.213.
148. Султанов Г.А., Алиев С.А. Перитонит, как проблема в хирургии осложненного рака ободочной кишки // Проблемы колопроктологии. Республиканский сборник научных трудов. Вып. №17. М.-ГНЦ колопроктологии МЗ РФ.-2000.-С.438-441.
149. Султанов Г.А., Алиев С.А. Тактика хирургического лечения больных с опухолевой обтурационной непроходимостью ободочной кишки // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. 4-й Всеросс. конф. с международным участием,- Иркутск, 1999.-С.240-244.
150. Сумин В.В., Жижин Ф.С. Лечебная декомпрессивная У-образная стома при резекции кишки // Вестн. хир. -1986.-№12.-С.81-86.
151. Сумин В.В., Жижин Ф.С. Неотложная резекция кишечника. Ижевск, 1992.-163с.
152. Счастливцев И.В. Биомеханика кишечной стенки и кишечного шва, их роль в обеспечении надежности кишечных анастомозов: Автореф. дис. . к.м.н. -М., 2002. -28с.
153. Тарасенко С.В., Песков О.Д., Зайцев О.В. и др. Хирургическая тактика при опухолевой непроходимости левой половины ободочной кишки // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М, 2003. С.135.
154. Тарасенко С.В., Гуща А.Л., Песков О.Д. и др. Тактика и выбор методики наложения шва при операциях по поводу колоректального рака // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003.-С.130.
155. Токин А.Н., Чистяков А.А., Желябин Д.Г. и др. Особенности клиники обтурационной опухолевой непроходимости кишечника // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М, 2003.-С.123.
156. Топузов Э.Г., Шишкина Г.А. и др. Интраоперационный толстокишечный сорбционный диализ, как способ детоксикации при раке толстой кишки, осложненном непроходимостью // 9-й Всероссийский съезд хирургов.- Волгоград, 2000.-Труды. С.219.
157. Тотиков В.З., Зураев К.Э., Дзогаева Д.Б. и др. Хирургическая тактика при обтурационном нарушении проходимости ободочной кишки опухолевой этиологии // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003,- С. 133.
158. Трапезников Н., Аксель Е. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1998 г., М.: РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, 2000.- Труды.- 270с.
159. Уголев A.M. Физиология и патология пристеночного пищеварения.-Л.: Наука.-1967.- 149с.
160. Федоров В.Д. Рак прямой кишки: изд. 2-е.- М.: Медицина, 1987.-319 с.
161. Федоров В.Д., Воробьев Г.И., Ривкин В.Л. Клиническая оперативная колопроктология. Руководство для врачей.- М.: Медицина, 1994.- 431с.
162. Федоров В.Д. Владимир Федоров. Жизнь хирурга.-М.: Изд-во Виртуальная хирургия. Дедалус.-2002.- 263 с.
163. Федосеев А.В., Гуща А.А., Тарасенко С.В. К вопросу об осложнениях опухоли ободочной кишки // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. 4-й Всеросс. конф. с международным участием.-Иркутск, 1999.-С. 169-172.
164. Харитонов Е.А. Влияние димесфона и токоферола ацетата на заживление кишечного анастомоза при перитоните: Автореф. дисс. канд. мед. наук Саранск, 2000.- 20с.
165. Холдин С.А. Злокачественные новообразования прямой кишки. Л.: Медгиз, 1955.-4 Юс.
166. Холдин С.А. Новообразования прямой и сигмовидной кишки. М.: Медицина. 1977. 504с.194.
167. Чадаев А.П., Любский А.С. Хирургическая тактика при острой обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса. М, 2003.-С.135.
168. Чиссов В.И., Старинский В.В. Государственный доклад о состоянии здоровья населения РФ в 2000 г.
169. Чумаков А.А., Углев Н.Н. Лечебно-диагностическая тактика при толстокишечной непроходимости опухолевого генеза // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М, 2003.-С.118.
170. Чухриенко Д.П. Непроходимость кишечника. Киев, 1958.- 237с.
171. Шалимов А.А., Саенко В.Ф. Хирургия пищеварительного тракта. Киев. Здоровья, 1987.-35 8с.
172. Шапошников В.И. Ошибки при диагностике и лечении рака ободочной кишки // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М, 2003.-С.124.
173. Шафигуллина Г.М. Диагностическая и лечебная тактика при ургентных осложнениях колоректального рака на этапах оказания хирургической помощи: Автореф. дисс. к.м.н.-Уфа, 2002.- 27с.
174. Швидлер Л.И., Чехов А.Л. Влияние социально-экологических факторов на структуру опухолевой обтурационной кишечной непроходимости // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003.-С.113.
175. Шиленок В.Н., Зельдин Э.Я., Ефимчук Е.Ю. и др. Лечение осложненного рака толстой кишки. Возможности более раннего выявления // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.- М, 2003. С.119.
176. Щекотов Г.М. Непроходимость кишечника. М.: Медицина, 1966.-118с.
177. Юдин А.В., Павленко С.Г., Котелевский Е.В. Осложненный рак толстой кишки у больных геронтологического возраста // Актуальные вопросы колопроктологии: Тез. докл. 5-й Всеросс. конф. с международным участием.- Ростов-на-Дону, 2001 .-С. 181.
178. Юхтин В.И. Хирургия ободочной кишки. М.: Медицина, 1988.-319с.
179. Яицкий Н.А. Новый генетический маркер прогрессии рака толстой кишки // Актуальные проблемы современной хирургии: Тез. докл. междун. хир. конгресса.-М, 2003.-С.120.
180. Akira Ohkita, Yutaka Ogata, Atsushi Kaibara. Comparative study on the biological features between proximal and distal colon carcinomas // 17th biennal congress of ISUCRS.- Malmo. Sweden. 1998.- V.l. P. 159.
181. Alley P.G. Surgery for colorectal cancer in elderiyl patiens // Lancet, -2000,- 356, 9234: 956.
182. Arnaud J.P., Casa C., Leroux C. et al. Intraoperative colonic irrigation in the management of left-sided large bowel obstruction // 16th biennal congress of ISUCRS.- Lisboa. Portugal. 1996. P.65.
183. Arnaud J.P., Cervi Ch., Tuech J.J. et al. Emergency subtotal tota 1 colectomy with anastomosis for acutely obstructed cancer of the left colon // 17th biennal congress of ISUCRS.- Malmo. Sweden. 1998. V.l. - P. 199.
184. Bond J.H Colorektal surveillance for neoplasia: an overview.- Gastrointest. 1999
185. Campbell K.L., Hussey J.K., Eremin O. Expandable metal stents in malignant colonic obstruction // 17th biennal congress of ISUCRS. Malmo.-Sweden.- 1998. V.l. P.201.
186. Canadian Cancer Statistics., 1999, Toronto, Canada, www.cancer.ca.
187. Cancer Facts and Figures, American Cancer Society. 1999.
188. Cancer Incidence in Findland, 1996 and 1997. Cancer Society of Findland. Publ.61-Helsinki. 2000.- P.51.
189. Chu К., Tarone R., et al. Temporal patterns in colorectal cancer incidence, survival and mortality from 1950 to 1990. J. Natl. Cancer, 1999. - V.86. -P.997-1006.
190. Cole W.H., Roberts S.S., Graham A.L. Carcinoma of the colon.- Arch. Surg., 1965, V.91,P.547-557.
191. Coleman M., et al. Trends in Cancer Incidence and Mortality. IARC Sci.Pub. 121,1993, Lyon, Franse.
192. Greenlee R. et al. Cancer statistics, 2000. CA, Cancer J Clin,2000, V.50, N1, P.7-33.
193. Hasegawa H., Fujisaki M., Hirahata S. Usefulness of a transanal decompression tube for obstructive colorectal cancer // 16 th biennal congress of ISUCRS.- Lisboa. Portugal. 1996. P.68.
194. Kinzler K.W., Vogelstein В.: Colorectal tumors. In: Vogelstein В., Kinzler K.W. Eds.: The genetic Basis of Human cancer. New-York, NY:McGraw-Hill, 1998. - P.565-587.
195. Kuan-Cheng Hsu, Jeng-Yi Wang, Chung Rong Changchien. Clinical Experience of Colorectal Cancer in Patients over 80 years of Age // 17th Biennal Congress of ISUCRS.- Malmo. Sweden. 1998. V.2. - РЛЗ.
196. Levin T.R., Palitz A. Grossman S. et al. Predicting advanced proximal colonic neoplasia with screening sigmoidos // JAMA.-1999. V.281, N 17.-P. 1611-1617.
197. Levin T.R. Colorectal screening: opportunities // Surg. Oncol. Clin. N.Am.-1999.-Vol.8. 6763-691.
198. Masaki Okada, Claes Bothin, Rune Blomhoff, Kyotaro Kanazawa. Colonic anastomosis and adhesion formation in vitamin a-deficient germfree rats // 17th biennal congress of ISUCRS.-Malmo. Sweden. 1998. V.l - P.129.
199. Masin A., Pucciarelli S., Esposito G. et al. Molecular marcers and prognostic factors in rectal cancer // 17th biennal congress of ISUCRS.-Malmo. Sweden. 1998. V.l. - P. 178.
200. P. Setti Carraro, M.Segala, Braga M. et al. Obstructing and non obstructing colonic cancers: patterns of failure following one-stage curative treatment // 17th biennal congress.- Malmo. Sweden. 1998. V.l. - P.198.
201. Parkin D., et al. Cancer Incidence in Five Continents. V.7 IARC Sci Pub. 143, Lyon,1997.
202. Parkin D., et al. Global Cancer Statistics. CA, Cancer J Clin 1999. V.49. P.33-64
203. Saccomani G.E., Durante V., Rota F., Spirito G. The Difficult colo-anal anastomosis. //17th biennal congress of ISUCRS.- Malmo. Sweden. 1998. V.l. - P. 184.
204. Setti Carraro P., Segala M., Cellamare A., Magenta A. Short-term outcome of surgery for large bowel malignant obstruction in 303 consecutive patients //17th biennal congress of ISUCRS.- Malmo. Sweden. 1998. V.l. - P.153.
205. Simmonds P.D., George S., Baughan C. Et al. Surgeri for colorectal cancer in elderly patients : a systematic review.- Lancet,-2000,- 356, 9234: 968-975.
206. Takemasa I, Kikkawa N, Nishisho I , Mishima H. NaturaL History of Colorektal Cancer Growth Pattern Analysis of Cancers Infiltrating into Submucosa and Proper Muscle Layer // 17th Biennal Congress of ISUCRS.-Malmo. Sweden. - 1998. V.2. - P.l 1.
207. The World Health Report 1999; Geneva: WHO, 1999.
208. Tuech J.J., Cervi Ch., Casa C., Bergamaschi. R. Use of the urologic resectj scope in colorectal obstruction and pallation in poor risk patients // 17th biennal congress of ISUCRS.- Malmo. Sweden.- 1998. V.l. P.202.
209. Tzu-chi Hsu. Reliability of Laplace Law in Patients with Acute Colonic obstruction. //16 th biennal congress of ISUCRS. Lisboa. Portugal. 1996. -P.69.
210. WHO database, www-dep.iarc.fr.
211. Y-H Ho Fracs, M Tan AN, A Leong M Med(Surg). Anal Sphincter function impaired after stapler insertion for colorectal anastomoses: arandomized controlled trial // 17th biennal congress of ISUCRS.- Malmo. Sweden. 1998. V.l - P.141.