Автореферат и диссертация по медицине (14.00.03) на тему:Ожирение у детей и подростков (факторы риска метаболического синдрома)

ДИССЕРТАЦИЯ
Ожирение у детей и подростков (факторы риска метаболического синдрома) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Ожирение у детей и подростков (факторы риска метаболического синдрома) - тема автореферата по медицине
Бородина, Ольга Валерьевна Москва 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.03
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Ожирение у детей и подростков (факторы риска метаболического синдрома)

на правах рукописи

БОРОДИНА Ольга Валерьевна

ОЖИРЕНИЕ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ (ФАКТОРЫ РИСКА МЕТАБОЛИЧЕСКОГО СИНДРОМА)

14.00.03-эндокринология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2004

Работа выполнена в Российской Медицинской Академии последипломного образования Министерства Здравоохранения Российской Федерации

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Касаткина Эльвира Петровна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук, профессор

Мкртумян Ашот Мусаелович

Кураева Тамара Леонидовна

Ведущая организация:

Российский Государственный Медицинский Университет

Защита состоится: «_

2004 г. в

часов

на заседании диссертационного совета Д 208.071.05 при Российской Медицинской Академии последипломного образования МЗ РФ по адресу: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д.2/1

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Российской Медицинской Академии последипломного образования МЗ РФ по адресу: 125445, г. Москва, ул. Беломорская, д. 19.

Автореферат разослан «

2004г.

»

»

Учёный секретарь диссертационного совета, д.м.н. профессор

Шилин Д.Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы. Бсльшим прогрессом в современных представлениях с взаимосвязи ожирения, артериальной гипертонии, дислипидемии, и сахарного диабета типа 2 явилась разработка концепции метаболического синдрома (МС) (Иаеуеп О.М., 1988). МС включает комплекс обменных, гормональных и клинических нарушений, являющихся факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний и сахарного диабета типа 2 (Бутрова С.А., 2000; Гинзбург М.М., 2002). Ожирение является не только одним из основных компонентов МС, избыток жира в организме приводит к патологическим изменениям гормонально-метаболического статуса, что служит фактором риска для развития других компонентов МС (Перова Н.В., Метельская В.А., Оганов Р.Г., 2001). Распространенность МС среди лиц, старше 30 лет, в экономически развитых странах составляет 10-30%, при этом численность пациентов, имеющих отдельные факторы риска развития данного состояния, оказывается существенно выше (Диденко В.А, 1999). Хотя большинство эпидемиологических исследований МС касаются взрослых лиц, уже установлено, что при наличии МС у родителей резко возрастает риск его развития у потомства (УалИак М. а! а1, 1999). Растущая распространенность ожирения у детей и подростков и высокая частота нарушений углеводного и липидного обменов на фоне ожирения свидетельствуют об актуальности исследования проблемы МС именно в этой возрастной группе (Яо8епЪ1ит Л.Ь. а! а1, 1999; Оега И.Б а! а1, 2001). На сегодняшний день проведены лишь единичные исследования МС в детской и подростковой популяции, поэтому многие аспекты остаются малоизученными. Принимая во внимание, что МС может быть

непосредственной причиной развития

г-ряда- тяжелых 'заболеваний,

НОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ!

БИБЛИОТЕКА | 1

»Г^О I

приводящих к ранней инвалидизации и преждевременной смерти, активное изучение данной проблемы представляется важным в плане осуществления ранней диагностики синдромокомплекса для целенаправленного и своевременного проведения профилактических и лечебных мероприятий среди детей и подростков с ожирением.

Цель исследования. Определить роль ожирения у детей и подростков в развитии метаболического синдрома и уточнить его взаимосвязи с другими факторами риска данного состояния.

Задачи исследования.

1 .Изучить спектр гормонально-метаболических нарушений у детей и подростков с ожирением.

2.Исследовать взаимосвязи между клиническими параметрами ожирения и выраженностью гормонально-метаболического дисбаланса у детей и подростков с ожирением.

3.Оценить информативность методов выявления

инсулинорезистентности у детей и подростков.

4.Установить встречаемость МС и факторов риска его развития у детей и подростков с ожирением.

5.Выявить значимые катамнестические факторы риска развития МС у детей и подростков с ожирением.

Научная новизна. В представленной работе впервые проведено комплексное обследование детей и подростков с ожирением, включающее изучение функционального состояния -клеток поджелудочной железы, базального уровня гормона жировой ткани— лептина и липидного спектра крови. Впервые продемонстрировано важное клиническое значение индекса массы тела (ИМТ) и отношения окружности талии к окружности бедер (ОТ/ОБ), как показателей, определяющих .. выраженность гормонально—метаболических

нарушений и инсулинорезистентности у детей и подростков с ожирением. Тем самым было доказано, что формирование абдоминального ожирения у детей и подростков сопровождается наиболее ярко выраженными метаболическими и клиническими нарушениями. Впервые продемонстрировано, что у детей и подростков с ожирением повышенные базальные уровни проинсулина и лептина служат дополнительными маркерами инсулинорезистентности. Впервые проведена клиническая оценка информативности двух методов верификации ИР с помощью индексов ISI и homar. у детей подростков.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Ожирение в детском и подростковом возрасте способствует развитию гормонально-метаболических нарушений, характерных для МС. На это указывает высокая встречаемость как основных факторов риска развития МС: инсулинорезистентности — 45%, дислипидемии — 54%, артериальной гипертонии — 43%, нарушений углеводного обмена — 16%, так и самого МС (29%) среди детей и подростков с избыточным весом.

2. Абдоминальная форма ожирения у детей и подростков сопровождается наиболее выраженными изменениями углеводного и липидного обменов. ИМТ > 35 кг/м2 и отношение ОТ/ОБ >0,85 у девочек и >0,9 у мальчиков являются значимыми клиническими параметрами, отражающими выраженность инсулинорезистентности и тяжесть гормонально—метаболического дисбаланса у детей и подростков с ожирением.

Практическая значимость работы.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о высокой встречаемости МС и его основных факторов риска у детей и подростков

с ожирением, что подчеркивает актуальность данной проблемы для врачей педиатров и эндокринологов. Предложенные диагностические подходы по верификации МС в педиатрической практике позволяют выявить детей и подростков с начальными формами заболевания для проведения целенаправленной профилактики и патогенетической терапии.

Связь работы с научными программами, планами, темами.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы РМАПО МЗ РФ по отраслевой научно-исследовательской программе «Последипломное образование медицинских кадров (№ Государственной регистрации 01200216501)

Личный вклад соискателя. Личный вклад соискателя выражался в планировании и реализации всех этапов работы: отборе участников исследования, разработке и выполнении комплекса обследования, проведения лечения, динамического наблюдения и оформления необходимой документации. Автор лично выполнила: работу по анализу, количественной оценке, систематизации, классификации и статистической обработке материалов. Проведенный автором анализ полученных результатов позволил сделать обоснованные выводы и оптимизировать диагностические подходы по верификации метаболического синдрома в педиатрической практике.

Внедрение результатов исследования в практику. Практические рекомендации по выявлению МС у детей и подростков с ожирением внедрены в лечебно-диагностическую работу эндокринологического отделения Тушинской детской городской больницы и детского консультативного центра ЦБ №6 МПС РФ. Результаты, полученные в ходе выполнения научно-исследовательской работы, используются в

преподавании на кафедре эндокринологии детского и подросткового возраста РМАПО МЗ РФ.

Апробация результатов диссертации. Материалы и основные положения научно-исследовательской работы, доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы педиатрии» (Пермь, 2003 г), Всероссийском семинаре «Возрастные аспекты репродуктивного здоровья девочек» (Москва, 2004 г). Диссертация апробирована и рекомендована к защите на совместной научно-практической конференции кафедры эндокринологии детского и подросткового возраста, кафедры эндокринологии и диабетологии Российской медицинской академии последипломного образования МЗ РФ, сотрудников эндокринологических отделений ЦКБ МПС РФ и Тушинской детской городской больницы от 12 сентября 2003 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ (5 статей и 4 тезисов, из них 5 - в моноавторстве, в центральной печати - 5 работ, в зарубежных литературных источниках - 2 работы).

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 131 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы и 9 рисунков. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, анализа результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Библиография включает 154 источников, из них 46 отечественных и 108 зарубежных работ.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования.

Исследование выполнено на двух клинических базах кафедры эндокринологии детского и подросткового возраста РМАПО МЗ РФ: энокринологического отделения Тушинской детской городской больницы и детского эндокринологического отделения ЦКБ МГТС РФ. Биохимические исследования выполнены на базе лаборатории Научно-производственного центра медицинской биотехнологии Минздрава РФ.

Для изучения гормонально-метаболических и клинических факторов риска развития МС в детском и подростковом возрасте проведено углубленное клинико-лабораторное обследование 66 детей и подростков в возрасте 11-16 лет, которые составили две группы исследования: основную (I гр.) и контрольную (II гр.). В основную группу были включены 48 пациентов с ожирением, из них 26 девочек и 22 мальчика. Средний ИМТ составил 29±4,2 кг/м2. Среди детей и подростков. основной группы абдоминальная форма ожирения наблюдалась у 26 пациентов, глютеофеморальная форма ожирения — у 22 пациентов. В контрольную группу были включены 18 детей и подростков с отсутствием избытка массы тела (средний ИМТ 18,6±2,2 кг/м2), без нарушений углеводного обмена и заболеваний, которые могли бы повлиять на него.

Определение антропометрических показателей включало: измерение роста, массы тела, окружностей талии и бедер. Для оценки массы тела детей и подростков использовался ИМТ, который определялся по формуле: вес тела (кг) / рост2 (м).

Для определения характера распределения жира использовалась величина отношения окружности талии (см) к окружности бедер (см) (ОТ/ОБ). При значениях ОТ/ОБ >0,85 у девочек и >0,9 у мальчиков 6

констатировался абдоминальный тип ожирения. Стадию полового развития оценивалась по шкале Таннера (1969).

Артериальное давление (АД) измерялось на правой руке и оценивалось по возрастным критериям (Graef J.W., 1997). Лабораторное обследование включало трехчасовой пероральный тест толерантности к глюкозе (ПТТГ) с измерением уровней инсулина в сыворотке и глюкозы в плазме. Нагрузка при ПТТГ составляла 1,75 г глюкозы на кг веса (но не более 75г), растворенной в 300 мл воды. Кровь из вены брали натощак (0 мин) и через 30, 60, 90, 120, 150 и 180 мин после приема глюкозы. Результаты ПТТГ интерпретировали в соответствии с рекомендациями ВОЗ (1999) для стандартного двухчасового ПТТГ. Кроме того, натощак в сыворотке измеряли концентрации лептина, проинсулина, триглицеридов, холестерина, липопротеидов высокой (ЛПВП) и низкой (ЛПНП) плотности. При оценке уровней липидов использовали соответствующие возрастные нормативы (Князев Ю.А., 1998). Уровни инсулина, проинсулина и лептина измеряли методом ИФА с применением набора реагентов фирмы DRG Diagnostics Inc. (США). Уровни глюкозы, триглицеридов, холестерина, ЛПВП и ЛПНП измеряли колориметрическим методом с применением наборов реагентов фирм Вектор-Бест (Россия) и Lachema (Чехия).

В ходе анализа полученных результатов использовались следующие рассчетные показатели:

- Площадь под гликемической кривой (So) которую выражали в ммоль/л/мин;

- Площадь под кривой секреции инсулина (SINS), которую выражали в мкЕд/л/мин;

- Индекс инсулинорезистентности (homar) из модели исследования roMeocTa3a(Matthews D.R., 1985) по формуле:

HOMAr = G x INS/22,5 (1),

где: G - концентрация глюкозы в плазме натощак (ммоль/л), INS - концентрация инсулина в сыворотке натощак (мкЕд/мл);

- Индекс чувствительности к инсулину (ISI) (Matsuda at al.,1999) no формуле:

ISI = 10 000/1|(GoxINSoxGMxINSM), (2)»

где: Gg- концентрация глюкозы в плазме на 0-й мин ПТТГ (ммоль/л),

INS0 - концентрация инсулина в сыворотке на 0-й мин ПТТГ (мкЕд/мл),

GM - средняя концентрация глюкозы в ходе ПТТГ (ммоль/л), INSM - средняя концентрация инсулина в ходе ПТТГ (мкЕд/ мл)

- Проинсулиновый индекс (PI) по формуле:

где: Р -концентрация проинсулина в сыворотке натощак (пмоль/л), INS0 -концентрация инсулина в сыворотке натощак (пмоль/л). Для исключения аутоиммунного повреждения В-клеток поджелудочной железы всем детям из основной и контрольной групп проводилось определение антител к островковым клеткам (АОК). АОК определяли непрямой иммунофлюоресценцией с использованием криосрезов поджелудочной железы мультиорганного донора, с группой крови I (0). У всех 66 детей и подростков, включенных в исследование, титр АОК был отрицательным.

Для статистической обработки результатов использовали компьютерную программу Biostat® (ИД «Практика», Москва). Для сравнения количественных признаков применяли критерии Стьюдента или Манна—Уитни. Различия качественных признаков анализировали с помощью критерия . Количественные показатели представлены 8

средними арифметическими значениями (для абсолютных величин) и их стандартными отклонениями (M±SD). Статистически значимыми считались различия при величине р<0,05.

Результаты исследований и их обсуждение.

Изучение гормонально-биохимических факторов риска метаболического синдромау детей и подростков с ожирением

По данным многочисленных исследований, гормонально-биохимические нарушения, развивающиеся на фоне инсулинорезистентности (ИР), рассматриваются как факторы риска развития МС (Krentz A.J.,2002; Balcau B.J. at al., 2002). Основные сдвиги гормонально-метаболического статуса при ИР проявляются в повышении секреторной активности -клеток поджелудочной железы, нарушении обмена глюкозы и дислипидемии (Аметов А.С.,2002; Балаболкин М.И., 2000). Имеются данные, что нарушение секреции гормона жировой ткани лептина, также является одним из маркеров ИР (Терещенко И.В., 2001).

В ходе сравнительного изучения функциональной активности клеток поджелудочной железы в двух группах исследования было установлено, что при схожих гликемических профилях в ходе ПТТГ (SG в основной группе--6,4±0,9 ммоль/л/мин и So в контрольной группе— 5,9±0,9 ммоль/л/мин, р=0,08 ) у детей и подростков с ожирением по сравнению со сверстниками с нормальной массой тела имеет место значительное повышение базальной секреции инсулина ( и

13,6±6,6 мкед/мл/мин соответственно; р = 0,01). В ответ на стимуляцию глюкозой при проведении ПТТГ у детей и подростков с ожирением гиперинсулинемия становится еще более выраженной и продолжительной ( 8шз76,8±46,5 и •46,7±22,5 мкед/мл/мин соответственно; р=0,01).

60 90 120 150 время (мгн)

Рис.1. Динамика уровней инсулина и глюкозы в течение ПТТГ в основной и контрольной группах

Несмотря на разные уровни компенсаторной гиперинсулинемии и, соответственно, разную выраженность ИР, 40 (84%) обследуемых детей. и подростков с ожирением сохраняли нормальный уровень гликемии в течение ПТТГ, что говорит о хорошем функциональном потенциале -клеток поджелудочной железы у большинства детей и подростков с ожирением. У 8 (16%) пациентов, по результатам ПТТГ, были выявлены нарушения углеводного обмена. Из них у 6-ти детей и подростков с ожирением (12,5%) был верифицирован диагноз нарушение толерантности к глюкозе (НТГ), а у 2-х (4%) — нарушенная гликемия (НГ). При этом у детей и подростков с нарушениями и без нарушений углеводного обмена средние значения SINS достоверно не различались ( 106,9±66,9 и 77,4±50, 1мкед/мл/мин соответственно; р=0,1)

В ходе работы изучался вопрос о зависимости гиперинсулинемии и ИР от двух характеристик ожирения: количественной— степени выраженности избытка массы тела и качественной — характера

распределения жировой ткани. В результате проведенного анализа было установлено, что в отличие от сверстников с нормальной массой тела (ИМТ 18,6 кг/м2) у детей и подростков с III степенью ожирения (ИМТ 35,1 кг/м2) несмотря на максимальную площадь под инсулинемической кривой ( Sins 97,9±49,7 мкед/мл/мин; р=0,005) наблюдалась наибольшая площадь под гликемической кривой ( Sq 6,9±0,9 ммоль/л/мин; р=0,05). Тем самым было показано, что выраженность гиперинсулинемии и ИР у детей и подростков прямо зависит от степени избытка массы тела. Еще более значимым фактором, влияющим на выраженность ИР при ожирении, явился характер распределения жировой ткани.

При сравнении подгрупп детей и подростков с абдоминальным и глютефеморальным распределением жировой клетчатки, имеющих статистически не различающиеся значения ИМТ (

кг/м2 соответственно; р=0,7) было установлено, что для поддержания близких показателей гликемии в ходе ПТТГ (Sg 6,4±1,2 .и 6,2±1,0 ммоль/л/мин соответственно; р=0,9), детям и подросткам с абдоминальным характером накопления жира требуются большие количества инсулина как в базальном состоянии ( мкед/мл соответственно; р=О,ОЗ), так и в ходе всего ПТТГ (Sjns мкед/мл/мин соответственно; р=0,05).

Таким образом, сравнительный анализ динамики параметров глюкозы и инсулина в течение трехчасового ПТТГ показал, что у детей и подростков при ожирении повышение секреторной активности ß-клеток поджелудочной железы возрастает вместе с избытком жировой ткани и взаимосвязано с отложением жира в абдоминальной области, а величина ИМТ и отношение ОТ/ОБ служат значимыми клиническими показателями, определяющими выраженность гиперинсулинемии и ИР.

Повышение секреторной активности /З-клеток поджелудочной железы при ожирении у детей и подростков сопровождается увеличением секреции проинсулина (основная группа—10,6±4,8 пмоль/л, контрольная группа—6,1±3,6 пмоль/л; р = 0,001), что предположительно объясняется снижением конверсии проинсулина в инсулин в условиях ИР.

Рис. 2. Уровни проинсулина в основной и контрольной группах

При этом у большинства детей и подростков основной группы сохраняется нормальное соотношение между инсулином и проинсулином, на что указывают близкие цифры проинсулиновых индексов в двух группах исследования ^ в основной группе— 9,04±5,9, в контрольной группе—8,7±10,7; р=0,8). Эти данные свидетельствуют в пользу того, что у большинства детей и подростков при ожирении качество инсулиносекреции не нарушается, так как -клетки поджелудочной железы обладают достаточным

компенсаторным потенциалом для преодоления ИР, вызванной избыточным развитием жировой ткани.

Результаты проведенного исследования показали, что у тучных детей и подростков состояние ИР сопровождалось характерным нарушением метаболизма жиров. Об этом свидетельствовало значимое снижение фракции ЛПВП у детей и подростков с ожирением по сравнению со сверстниками с нормальным весом ( ммоль/л соответственно; р=0,001) и повышение индекса атерогенности плазмы (ЛПНП/ ЛПВП) (:2,8±0,7 и 1,9±0,2 соответственно; р=0,001). Наиболее выраженные нарушения липидного спектра крови отмечались у детей и подростков, имеющих перераспределение жировой клетчатки по абдоминальному типу. По сравнению с группой контроля и подгруппой глютеофеморального ожирения в подгруппе абдоминальным ожирением отмечались наибольшая концентрация триглицеридов сыворотки крови ( 1,4±0,6 ммоль/л; р<0,05) и наименьший уровень ЛПВП ( ).

Выявленная тенденция к относительному снижению антиатерогенного класса липопротеидов и повышению индекса атерогенности у тучных детей и подростков отражает процесс формирования атерогенной дислипидемии и объясняется влиянием гиперинсулинемии и ИР при ожирении.

Согласно полученным данным, избыточное накопление жира уже в детском возрасте сопровождается значительным усилением базальной продукции лептина (основная группа— 16,37±11,3 нг/мл, контрольная группа 3,1±3,6 нг/мл; р=0,01). При анализе уровней лептина у детей с нормальным весом тела была подтверждена зависимость лептинемии от пола и степени полового созревания. При сравнении уровней лептина у мальчиков и девочек контрольной группы было установлено, что у

мальчиков уровень лептина достоверно ниже, чем у девочек ( 0,58±0,2 и 4,17±1,03 нг/мл соответственно; р=О,ОЗ). В отличие от здоровых сверстников у мальчиков и девочек-с ожирением было выявлено нивелирование половых. различий в секреции лептина ( 16,13±10,2 и 18,08±12,1 нг/мл соответственно; р>0,5). Можно предположить, что нивелирование продукции лептина у мальчиков с ожирением в пубертатном периоде обусловлено нарушением метаболизма половых гормонов, а именно относительным избытком эстрогенов. В ходе анализа была установлена зависимость уровня лептинемии от формы ожирения. Наибольший уровень лептина отмечен при абдоминальном накоплении, жира—20,1±13,7 нг/мл. У детей и подростков с глютеофеморальным накоплением жира уровень лептина был значимо ниже—6,8, нг/мл; р=0,04. Кроме того, у тучных детей и подростков базальная гиперлептинемия положительно коррелировала с SINS (г = +0,35; р = 0,01), и отрицательно коррелировала с индексом ISI, учитывающим динамику показателей глюкозы и инсулина в ходе ПТТГ (г = -0,39; р = 0,006). Это явилось дополнительным доказательством взаимосвязи между гиперлептинемией, гиперинсулиемией и ИР при ожирении.

Оценка клинической значимости методов выявления инсулинорезистентиости у детей и подростков.

Идентификация ИР, как. патогенетической основы-МС, вызывает наибольшие трудности для клинической практики. Если остальные компоненты МС могут быть выявлены рутинными методами, то способы оценки ИР сложны и не стандартизированы. Поэтому для проведения данного исследования были выбраны два наиболее простых и приемлемых для педиатрической практики метода выявления ИР.

Первый метод включал выявление ИР с помощью индекса инсулинорезистентности homar (Matthews D.R., 1985), основанного на сопоставлении уровней инсулина и глюкозы в плазме натощак. Второй метод учитывал показатели инсулина и глюкозы, полученные в ходе ПТТГ. Для оценки ИР по результатам ПТТГ рассчитывался индекс чувствительности к инсулину ISI (Matsuda at al., 1999). При сравнении-клинической значимости, в качестве границ нормы для ISI использованы 5-й (-2SD), а для HOMAR 95-Й (+2SD), процентили, полученные, у детей и подростков контрольной группы. Оценка клинической значимости выбранных методов проведена по трем основным критериям:

1. Насколько достоверно результаты каждого из методов согласуются с известными тенденциями формирования ИР у детей и подростков.

2. Насколько тесно проявляется взаимосвязь каждого из методов с антропометрическими характеристиками ожирения и гормонально— метаболическими показателями ИР.

3. Насколько часто у детей и подростков, имеющих ИР по результатам каждого из методов, встречаются клинические нарушения, ассоциированные с ИР.

Сравнительный анализ клинической значимости двух методов выявления ИР у детей и подростков с ожирением показал, что оба индекса являются информативными показателями ИР. Однако, при сопоставлении количества лиц, имеющих ИР по данным каждого из методов было отмечено, что если по результатам HOMAR таких детей и подростков было 13 (27%), то по результатам ISI их насчитывалось уже 22 (45%). Такое несоответствие связано с тем, что дети и подростки с ожирением по сравнению со сверстниками с нормальной массой тела

имели более высокую гиперинсулинемию в постпрандиальном периоде, чем в состоянии натощак. При сопоставлении результатов двух методов было установлено, что 95 % детей и подростков с ISI, ниже 5-го процентиля, имеют HOMAR В пределах выше 75-го процентиля, т.е. при таких соотношениях результаты двух методов максимально совпадают. Кроме того, у детей и подростков, имеющих ИР по результатам установленных границ для индексов H0MAR и ISI, имеется наибольшее количество случаев клинических нарушений, ассоциированных с ИР и входящих в состав МС. Поэтому данные индексы были использованы для верификации ИР при диагностике МС у детей и подростков с ожирением.

Встречаемость отдельных факторов риска развития метаболического синдрома и самого синдрома среди детей и подростков с ожирением

До недавнего времени считалось, что МС характерен для лиц. старше 30 лет, поэтому большинство эпидемиологических исследований было посвящено изучению МС во взрослой популяции. Между тем, давно установлено, что не только взрослые пациенты, но и дети с ожирением чаще страдают артериальной гипертонией, нарушениями углеводного и жирового обмена. Однако если раньше эти нарушения у тучных детей и подростков рассматривались как отдельные: заболевания, то на настоящий момент стала очевидной необходимость изучить их в едином аспекте МС.

В соответствии с возрастными нормативами были обозначены критерии верификации основных компонентов МС у детей и подростков.

Диагностические критерии, использованные в исследовании для верификации МСу детей и подростков с ожирением.

• Инсулинорезистентностъ

(Устанавливалась по индексу чувствительности к инсулину 181 < 48 или по индексу инсулинорезистентности НОМАц>3,3)

• СДтипа 2, НТГ или НГН

(Использовались диагностические критерии сахарного диабета и других категорий гипергликемии, установленные ВОЗ в 1999 г.)

• Абдоминальное ожирение

(Для диагностики использовался показатель ОТ/ОБ. При ОТ/ОБ > 0,85 у девушек и > 0,9 у юношей констатировалась. абдоминальную форму ожирения).

• Артериальная гипертензия

(Диагноз артериальной гипертонии выставлялся в случае, если у ребенка АД превышало средние величины на два стандартных отклонения или было более 95-го процентиля возрастной нормы).

• Дислипидемия

(Устанавливалась, если уровень ТГ превышал и/или уровень ЛПВП был ниже соответствующих возрастных норм)

При помощи указанных диагностических критериев была изучена встречаемость основных компонентов и самого метаболического синдрома среди детей и подростков с ожирением. Полученные результаты показали, что среди обследованных детей и подростков с ожирением инсулинорезистентность отмечалась в 22 случаях (45%), дислипидемия в 26 случаях (54%), нарушение углеводной толерантности в 8 случаях (16%), а артериальная гипертония в 21 случае (43%).

При более подробном изучении у детей и подростков с ожирением такого компонента МС как артериальная гипертония была установлена

прямая зависимость уровня повышения АД от степени избытка массы тела и выраженности абдоминального ожирения. У детей и подростков с ожирением и артериальной гипертонией по сравнению с детьми и подростками с ожирением и нормальным уровнем АД были отмечены более высокая гиперинсулинемия и относительное снижение фракции ЛПВП, что подтверждало наличие взаимосвязи между развитием данных гормонально-метаболических нарушений и формированием артериальной гипертензии при ожирении.

Как показали результаты работы, МС у детей и подростков с ожирением был представлен комплексом нарушений отдельных клинических и лабораторных показателей. Четырнадцать (29 %) детей и подростков основной группы имели проявления самого МС. При этом полная форма из всех пяти компонентов синдрома была выявлена у 4 (8%) детей и подростков с ожирением, а остальные 10 (21%) имели различные комбинации из трех-четырех компонентов (рис. 3.).

7

8%

■ дети и подростки с полным МС

□дети и подростки без МС

В дети и подростки с вариантами неполного МС

Рис. 3. Встречаемость метаболического синдрома среди обследованных детей и подростков с ожирением

Полученные результаты дают основание предполагать высокую распространенность МС и его основных факторов риска среди детей и подростков с ожирением, что подчеркивает актуальность данной проблемы для педиатрической практики. В этой связи. активное выявление начальных проявлений МС у детей и подростков с ожирением может представлять значимый потенциал для снижения заболеваемости СД типа 2 и кардиоваскулярными расстройствами во взрослом возрасте.

Для выделения: группы лиц, нуждающихся в обследовании, необходимо знание факторов риска, которое способствует более целенаправленному и эффективному использованию диагностических тестов. Поэтому заключительным этапом работы стал сравнительный анализ частоты встречаемости известных по данным литературы факторов риска у детей и подростков, имеющих и не имеющих МС. Результаты анализа показали, что значимыми катамнестическими факторами риска развития МС стали отягощенная наследственность по СД типа 2 со стороны родителей, которую имели 42% детей и подростков с МС и раннее начало ожирения, которое отмечалось у всех детей и подростков (100%) с выявленным МС. При количественном анализе факторов риска было установлено, что большинство детей и подростков с МС имело в катамнезе более 2-х факторов риска (рис 4).

Эти цифры значимо отличали их от других сверстников с ожирением. Тем самым была подтверждена прямая взаимосвязь между количественным накоплением факторов риска и ранней манифестацией МС.

л отсутствие один два три четыре

■дети и подростки с МС О остальные дети и подростки с ожирением Рис.4. Количество факторов риска у детей и подростков с МС и без МС.

ВЫВОДЫ:

1. Ожирение у детей и подростков, особенно его абдоминальная форма, сопровождается гормонально-биохимическими нарушениями: гиперинсулинемией, гиперпроинсулинемией, гиперлептинемией и атерогенной дислипидемией, являющимися факторами риска развития МС.

2. У детей и подростков с ожирением ИМТ > 35 кг/м2 и отношение ОТ/ОБ >0,85 у девочек и >0,9 у мальчиков являются значимыми клиническими параметрами, определяющими выраженность инсулинорезистентности и характер гормонально—метаболического статуса.

3. Информативными показателями инсулинорезистентности для детей и подростков с ожирением являются индекс чувствительности к инсулину — ISI и индекс инсулинорезистентности — HOMAR. У детей

и подростков с ожирением, имеющих ISI ниже 48 и homar более 3,3 для инсулина и 3,8 для ИРИ, в наибольшем проценте случаев встречаются клинические нарушения, ассоциированные с ИР.

4. Высокая распространенность МС (29%) и его основных факторов риска: инсулинорезистентности — 45%, дислипидемии — 54%, артериальной гипертонии — 43%, нарушений углеводного обмена — 16% среди детей и подростков с избыточным весом указывают на патологическую роль ожирения в развитии МС.

5. Наиболее значимыми катамнестическими факторами риска развития метаболического синдрома у тучных детей и подростков в 42% случаев являлись отягощенная наследственность по СД-2 у родителей и в 100% случаев — ранее начало ожирения. Наличие двух и более катамнестических факторов риска у детей и подростков, с абдоминальным ожирением является дополнительным основанием для проведения обследования на МС с целью его профилактики и лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для верификации МС у детей и подростков, имеющих ожирение, в план обследования необходимо включать следующий комплекс клинических и параклинических исследований:

1.1. ИМТ, отношение ОТ/ОБ (для определения формы ожирения), уровень АД;

1.2.гликемический профиль (гликемия натощак и в течение дня), ПТТГ, базальный уровень секреции инсулина;

1.3.липидный спектр сыворотки крови: концентрация триглицеридов, холестерина, ЛПВП, ЛПНП.

2.При отсутствии у ребенка с ожирением клинически значимых маркеров МС необходимо оценить следующие анамнестические факторы риска развития МС:

• Отягощенная наследственность по СД-2 (1ст. родства)

• Отягощенная наследственность по СД-2 (Пет. родства)

• Отягощенная наследственность по артериальной гипертонии

• Отягощенная наследственность по нарушениям липидного обмена

• Масса тела при рождении более 4000 г

• Масса тела при рождении менее 2500 г

• Раннее начало ожирения (в возрасте до 7-ми лет)

При наличии двух и более указанных признаков, ребенок должен наблюдаться в группе повышенного риска развития МС.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Бородина О.В., Одуд Е.А,Тимофеев А.В., Касаткина Э.П. Особенности секреции лептина у подростков с ожирением // Проблемы эндокринологии. - 2003. - Т.45. -№ 5. - С. 20-23

2. Бородина О.В., Одуд Е.А,Тимофеев А.В., Жулева Л.Ю., Касаткина Э.П. Оценка инсулинорезистентности у детей и подростков с ожирением // Там же. - Т.49. -№ 6. - С. 8-11

3. Бородина О.В., Одуд Е.А. Возможности терапии метаболического синдрома // Материалы научно-практической конференции с международным участием «Сучастни проблеми ендокринологичной допомоги дггям». Харьков, 2003. С. 37-38

4. Бородина О.В. Изучение секреции лептина у подростков с ожирением// Там же. - С. 36-37

5. Бородина О.В. Изучение секреции инсулина у подростков с ожирением // Тезисы конференции «Клиническая эндокринология-достижения и перспективы». Санкт-Петербург, 2003. С. 14

6. Бородина О.В. Гормонально-метаболические нарушения у детей и подростков с ожирением// Сборник научных работ молодых ученых РМАПО МЗ РФ. Москва, 2001. С. 22

7.Бородина О.В.Функциональная активность бета-клеток поджелудочной железы у детей и подростков с ожирением // Там же, 2002. С. 24

8.Бородина О.В.Опыт лечения препаратом Сиофор детей и подростков с метаболическим синдромом // Там же, 2003. С. 37-38

9. Одуд Е.А, Бородина О.В., Тимофеев А.В.. Метаболический синдром у детей и подростков с ожирением. Возможности диагностики, профилактики и лечения //Фарматека. - 2003. - № 8. - С. 18-21

Список сокращений

АД—артериальное давление ДАД—диастолическое артериальное давление ИМТ—индекс массы тела ИР—инсулинорезистентность ИРИ—иммунореактивный инсулин МС—синдром инсулинорезистентности ЛПНП—липопротеиды низкой плотности ЛПВП—липопротеиды высокой плотности НТГ—нарушение толерантности к глюкозе ОТ/ОБ—отношение окружности талии к окружности бедер ПТТГ—пероральный тест на толерантность к глюкозе САД—систолическое артериальное давление

Формат 60x90 '/16. Тираж 100 экз. Заказ № 33 /бп Подписано в печать 17.03.04 г.

■p б 478

 
 

Оглавление диссертации Бородина, Ольга Валерьевна :: 2004 :: Москва

Список сокращений

Введение 5

Глава I. Обзор литературы 12

1.1 .Ожирение и его последствия для здоровья 12

1.2.Концепция метаболического синдрома 16

1.3.Инсулиноорезистентность—патогенетическая основа разития метаболического синдрома 20

1.3.1 .Основные сведения об инсулинорезистентности 22

1.3.2.Методы выявления инсулинорезистентности 25-27 1.3.3 .Гормонально-биохимические маркеры инсулинорезистентности 25

1.3.3.1. Гиперинсулинемия 25

1.3.3.2. Гиперпроинсулинемия 27

1.3.3.3. Липидные нарушения 28

1.3.3.4. Нарушение секреции лептина 30

1.4.Взаимосвязь ожирения и метаболического синдрома 32-34 1.5.Эпидемиологические исследования метаболического синдрома 35-

Глава II. Материалы и методы исследования 37-46 2.1 .Формирование групп исследования 37-39 2.2. Методы исследования 40

2.2.1 .Общеклинические методы исследования 39

2.2.2.Спектр биохимических обследований 40

2.2.3 .Иммунологическое обследование

2.2.4.Статистические методы 45

Глава III. Результаты собственных исследований и их обсуэвдение 47

3.1.Гормонально-биохимические нарушения при ожирении у детей и подростков 47

3.1.1.Оценка функционального состояния /3-клеток поджелудочной железы у детей и подростков с ожирением 47

3.1.1.1.Динамика уровней глюкозы и инсулина в крови в ходе ПТТГ у детей и подростков 48

3.1.1.2.Спектр нарушений углеводного обмена 62

3.1.1.3.Секреция проинсулина у детей и подростков с ожирением 65-70 3.1.2.Особенности липидного спектра крови у детей и подростков с ожирением 70

3.1.3 Особенности секреции лептина у детей и подростков с ожирением 74

3.2.Артериальная гипертония как проявление метаболического синдрома у детей и подростков с ожирением 80

3.3.Клиническая оценка методов выявления инсулинорезистентности у детей и подростков 83

3.4.Верификация основных компонентов метаболического синдрома у детей и подростков 92

3.5.Изучение распространенности метаболического синдрома у детей и подростков 95

З.б.Катамнестическое изучение факторов риска развития метаболического синдрома у детей и подростков с ожирением 101

Глава IV. Заключение 106

Выводы 115

 
 

Введение диссертации по теме "Эндокринология", Бородина, Ольга Валерьевна, автореферат

Актуальность темы

Большим прогрессом в современных представлениях о взаимосвязи ожирения, артериальной гипертонии, дислипидемии, и сахарного диабета типа 2 явилась разработка концепции метаболического синдрома (МС) [127]. МС объединяет комплекс обменных, гормональных и клинических нарушений, являющихся факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний и сахарного диабета типа 2 [1, 9, 14]. Распространенность МС среди лиц, старше 30 лет, в экономически развитых странах составляет от 10 до 30%, при этом численность пациентов, имеющих отдельные факторы риска развития данного состояния, оказывается существенно выше [16, 18]. Хотя большинство эпидемиологических исследований МС касаются взрослых, уже установлено, что при наличии МС у родителей резко возрастает риск его развития у потомства [60]. Растущая распространенность ожирения у детей и подростков и высокая частота, связанных с ним нарушений углеводного и жирового обмена, свидетельствуют об актуальности исследования проблемы МС именно в этой возрастной группе [44, 129, 137].

Патогенетическую основу МС составляет инсулинорезистентность (ИР) [5]. Повышенная потребность в инсулине при ожирении обусловлена множеством факторов, наиболее важными из которых являются избыток жировой ткани, особенности ее распределения в организме, нарушение секреции гормона жировой ткани лептина и др. [5]. Дополнительный вклад в развитие ИР у подростков с ожирением вносят повышенные уровни половых гормонов, гормона роста и кортизола во время пубертатного становления [105]. Однако вопрос о том, насколько снижение чувствительности к инсулину у подростков с ожирением во время активного соматического и полового созревания способствует появлению гормонально-метаболического дисбаланса и может привести к развитию МС остается до конца не изученным.

Принимая во внимание, что МС может быть непосредственной причиной развития ряда тяжелых заболеваний, приводящих к ранней инвалидизации и преждевременной смерти, активное изучение данной проблемы в детском и подростковом возрасте представляется важным в плане осуществления ранней диагностики МС для целенаправленного и своевременного проведения профилактических и лечебных мероприятий.

Цель работы:

Определить роль ожирения у детей и подростков в развитии метаболического синдрома и уточнить его взаимосвязи с другими факторами риска данного состояния.

Задачи исследования:

1 .Изучить спектр гормонально-метаболических нарушений у детей и подростков с ожирением.

2.Исследовать взаимосвязи между клиническими параметрами ожирения и выраженностью гормонально-метаболического дисбаланса у детей и подростков с ожирением.

3.Оценить информативность методов выявления инсулинорезистентности у детей и подростков.

4.Установить встречаемость МС и факторов риска его развития у детей и подростков с ожирением.

5.Выявить значимые катамнестические факторы риска развития МС у детей и подростков с ожирением.

Научная новизна

В представленной работе впервые проведено комплексное обследование детей и подростков с ожирением, включающее изучение функционального состояния В-клеток поджелудочной железы, базального уровня гормона жировой ткани—лептина и липидного спектра крови. Впервые продемонстрировано важное клиническое значение индекса массы тела (ИМТ) и отношения окружности талии к окружности бедер (ОТ/ОБ), как показателей, определяющих выраженность гормонально— метаболических нарушений и инсулинорезистентности у детей и подростков с ожирением. Тем самым было доказано, что формирование абдоминального ожирения у детей и подростков сопровождается наиболее ярко выраженными метаболическими и клиническими нарушениями. Впервые показано, что у детей и подростков с ожирением повышенные базальные уровни проинсулина и лептина служат дополнительными маркерами инсулинорезистентности. Впервые проведено сравнительное изучение информативности индексов ISI и НОМАк для выявления инсулинорезистентности у детей и подростков.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Ожирение в детском и подростковом возрасте способствует развитию гормонально-метаболических нарушений, характерных для МС. На это указывает высокая встречаемость как основных факторов риска развития МС:. инсулинорезистентности — 45%, дислипидемии — 54%, артериальной гипертонии — 43%, нарушений углеводного обмена — 16%, так и самого МС (29%) среди детей и подростков с избыточным весом.

2. Абдоминальная форма ожирения у детей и подростков сопровождается наиболее выраженными изменениями углеводного и л липидного обменов. ИМТ >35 кг/м и отношение ОТ/ОБ >0,85 у девочек и

0,9 у мальчиков являются значимыми клиническими параметрами, отражающими выраженность инсулинорезистентности и тяжесть гормонально—метаболического дисбаланса у детей и подростков с ожирением.

Практическая значимость работы

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о высокой встречаемости МС и его основных факторов риска у детей и подростков с ожирением, что подчеркивает актуальность данной проблемы для врачей педиатров и эндокринологов. Предложенные диагностические подходы по верификации МС в педиатрической практике позволяют выявить детей и подростков с начальными формами заболевания для проведения целенаправленной профилактики и патогенетической терапии.

Связь работы с научными программами, планами, темами

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы РМАПО МЗ РФ по отраслевой научно-исследовательской программе «Последипломное образование медицинских кадров (№ Государственной регистрации 01200216501)

Личный вклад соискателя

Личный вклад соискателя выражался в планировании и реализации всех этапов работы: отборе участников исследования, разработке и выполнении комплекса обследования, проведения лечения, динамического наблюдения и оформления необходимой документации. Автор лично выполнила работу по анализу, количественной оценке, систематизации, классификации и статистической обработке материалов. Проведенный автором анализ полученных результатов позволил сделать обоснованные выводы и оптимизировать диагностические подходы по верификации метаболического синдрома в педиатрической практике.

Внедрение результатов исследования в практику

Практические рекомендации по выявлению МС у детей и подростков с ожирением внедрены в лечебно-диагностическую работу эндокринологического отделения Тушинской детской городской больницы и детского консультативного центра ЦБ №6 МПС РФ. Результаты, полученные в ходе выполнения научно-исследовательской работы, используются в преподавании на кафедре эндокринологии детского и подросткового возраста РМАПО МЗ РФ.

Апробация результатов диссертации

Материалы и основные положения научно-исследовательской работы доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы педиатрии» (Пермь, 2003 г.) и Всероссийском семинаре «Возрастные аспекты репродуктивного здоровья девочек» (Москва, 2004 г.). Диссертация апробирована и рекомендована к защите на совместной научно-практической конференции кафедры эндокринологии детского и подросткового возраста, кафедры эндокринологии и диабетологии Российской медицинской академии последипломного образования МЗ РФ, сотрудников эндокринологических отделений ЦКБ МПС РФ и Тушинской детской городской больницы от 12 сентября 2003 г.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ (5 статей и 4 тезисов, из них 5 - в моноавторстве, в центральной печати - 5 работ, в зарубежных литературных источниках — 2 работы).

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 131 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы и 9 рисунков. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, анализа результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Библиография включает 154 источников, из них 46 отечественных и 108 зарубежных работ.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Ожирение у детей и подростков (факторы риска метаболического синдрома)"

ВЫВОДЫ:

1. Ожирение у детей и подростков, особенно его абдоминальная форма, сопровождается гормонально-биохимическими нарушениями: гиперинсулинемией, гиперпроинсулинемией, гиперлептинемией и атерогенной дислипидемией, которые являются факторами риска развития метаболического синдрома.

2. У детей и подростков с ожирением ИМТ >35 кг/м2 и отношение ОТ/ОБ >0,85 у девочек и >0,9 у мальчиков являются значимыми клиническими параметрами, отражающими выраженность инсулинорезистентности и характер нарушений гормонально-метаболического статуса.

3. Информативными показателями инсулинорезистентности для детей и подростков с ожирением являются индекс чувствительности к инсулину — ISI и индекс инсулинорезистентности — HOMAr. У детей и подростков, с ожирением, имеющих ISI ниже 48 и HOMAr более 3,3 для инсулина и 3,8 для ИРИ, в наибольшем проценте случаев встречаются клинические нарушения, ассоциированные с ИР.

4. Высокая распространенность МС (29%) и его основных факторов риска: инсулинорезистентности — 45%, дислипидемии — 54%, артериальной гипертонии — 43%, нарушений углеводного обмена — 16% среди детей и подростков с избыточным весом подтверждают патологическую роль ожирения в развитии МС.

5. По результатам работы наиболее значимыми катамнестическими факторами риска развития метаболического синдрома у тучных детей и подростков в 42% случаев являлись отягощенная наследственность по СД-2 у родителей и в 100% случаев — ранее начало ожирения в возрасте до семи лет. Наличие двух и более катамнестических факторов риска у детей и подростков с абдоминальным ожирением является дополнительным основанием для проведения обследования на МС с целью его профилактики и лечения.

Практические рекомендации

1. Для верификации МС у детей и подростков, имеющих ожирение, в план обследования необходимо включать следующий комплекс клинических и параклинических исследований:

1.1. ИМТ, отношение ОТ/ОБ (для определения формы ожирения), уровень АД;

1.2.гликемический профиль (гликемия натощак и в течение дня), ПТТГ, базальный уровень секреции инсулина;

1.3 .липидный спектр сыворотки крови: концентрация триглицеридов, холестерина, ЛПВП, ЛИНИ.

2.При отсутствии у ребенка с ожирением клинически значимых маркеров МС необходимо оценить следующие анамнестические факторы риска развития МС:

• Отягощенная наследственность по СД-2 (1ст. родства)

• Отягощенная наследственность по СД-2 (Пет. родства)

• Отягощенная наследственность по артериальной гипертонии

• Отягощенная наследственность по нарушениям липидного обмена

• Масса тела при рождении более 4000 г

• Масса тела при рождении менее 2500 г

• Раннее начало ожирения (в возрасте до 7-ми лет)

При наличии двух и более указанных признаков, ребенок должен наблюдаться в группе повышенного риска развития МС.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Бородина, Ольга Валерьевна

1. Алмазов В.А., Благосклонная Я.Б., Шляхто Е.В., Красильникова Е.М./ Метаболический сердечно-сосудистый синдром // Санкт-Петербург: Издательство СПбГМУ, 1999. — 208 с.

2. Алмазов В.А.,Благосклонная Я.Б., ШляхтоЕ.В., Красильникова Е.М./ Роль абдоминального ожирения в патогенезе синдрома инсулинорезистентности.// Терапевтический Архив. — 1999,—№ 10. — С. 18-22.

3. Аметов А.С./ Нарушение жизненного цикла и фукции В-клеток поджелудочной железы: центральное звено патогенеза сахарного диабета 2 типа.// Учебное пособие. Москва, —2002. — 28с.

4. Балаболкин М. И./ Диабетология // Москва: Издательство «Медицина», 2000г. — 671 с.

5. Балаболкин М.И./ Инсулинорезистентность и ее значение в патогенезе нарушений углеводного обмена и сахарного диабета типа 2 // Сахарный диабет. —2002,—№1 (14) — С. 12-22

6. Беловалова И.М./ Изучение качественного состава иммунореактивного инсулина у больных сахарным диабетом типа 2 с нормальной массой тела и ожирением.// Автореферат на соискание степени кандидата медицинских наук. Москва.—1988.—33 с.

7. Бутрова С.А. / Лечение ожирения.// Рекомендации для врачей, М. —21 с.

8. Гинзбург М.М.,.Сергеев О.В.,Козупица Г.С. / Зависимость артериального давления от распределения жира у женщин, больных ожирением. // Проблемы эндокринологии. — 1997,—т.43, — №1 — С.31-33

9. Ю.Гинзбург М.М., Крюков Н.Н./ Ожирение. Влияние на развитие метаболического синдрома. Профилактика и лечение // Москва: Издательство: Медпрактика-М, — 2002г. — 127 с.

10. П.Гланц С./ Медико-биологическая статистика// Москва. Издательство: Практика, —1999.—460с.

11. Греф Дж./ Педиатрия // Москва. Издательство: Практика, — 1997.—911с.

12. И.Данилова Л.И./ Нарушение взаимосвязи лептина, гормона роста и ростовых факторов при ожирении.// Мед. Панорама.—2002, — №3— С.60-62

13. Дедов И. И. / Ожирение. Метаболический синдром. Сахарный диабет 2 типа. // Москва—2000. —111с.

14. Дедов <И.И., Кураева Т.Л., Петеркова В.А., Щербачева Л.Н./ Сахарный диабет у детей и подростков // Москва. Издательство: Универсум Паблишинг, — 2002. — 392с.

15. Диденко В.А./ Метаболический синдром, история вопроса и этиопатогенез.// Лабораторная медицина. — 1999, — №2. —С. 12-18

16. Еренков В.А. / Клиническое исследование ребенка.// Киев. Издательство: «Здоровье», —1984. —336 с.

17. Консенсус конференции по инсулинорезистентности 5-6 ноября 1997г. Американская диабетическая ассоциация.// Международный медицинский журнал. —2001,— №1, —С.66-70

18. Кендыш И.Н./ Регуляция углеводного обмена// Москва: Издательство: Медицина. —1985.—272с.

19. Князев Ю.А./ Научно-методические пособия для педиатров и эндокринологов (Возрастные гормонально-метаболические нормативы)// Москва. — 1998г. — 173с.

20. Кобалава Ж.Д./ Артериальная гипертония и ожирение: случайная ассоциация или причинно-следственная связь?// Клиническая фармакология и терапия.— 2000, — Т.9, —№3— С.35-39

21. Кононенко И.В., Суркова Е.В., Анциферов М.Б. // Метаболический синдром с позиции эндокринолога: что мы знаем, и что уже можем сделать// Проблемы эндокринологии. — 1999, — №4, — С 36-41

22. Мадянов И.В., Маркова Т.Н., Будылина М.В и др./ Эколого-биогеохимические факторы в детерминации некоторых компонентовметаболического синдрома у детей школьного возраста.// Материалы научно-практической конференции. Санкт-Петербург, — 2003. — С.62

23. Перова Н.В., Метельская В.А., Оганов Р.Г./ Метаболический синдром: патогенитические взаимосвязи и направления коррекции.// Кардиология. —2001, —№3, —С. 44-49

24. Рудже Дж.В., Хайне Р.Дж./ Выявление групп, наиболее предрасположенных к развитию недиагностированного сахарного диабета 2 типа.// Диабетография. —1998, — №312, —С.2-5

25. Руяткина Л.А., Коваренко М.А., Бодавели О.В. и др./ Взаимоотношение между некоторыми компонентами метаболического синдрома у детей и подростков.// Материалы научно-практической конференции, Санкт-Петербург, — 2003. —С.90

26. Солнцева А.В./ Роль лептина при ожирении у детей и подростков//Мед новости.—2001 г, — №9, —С.29-31

27. Солнцева А.В./ Уровень лептина у детей и подростков с экзогенно-конституциональным ожирением.// Актуальные вопросы эндокринологии: Тезисы докладов. Санкт-Петербург, — 2000. — С.247

28. Смирнова И.П., Терещенко И.В./ Липиды в развитии атерогенного риска у детей с ожирением.// Педиатрия.—1997,— №1, — С. 107-108

29. Стандарты физического развития детей города Москвы от рождения до 17 лет.//Методические рекомендации Института педиатрии и детской хирургии МЗ РСФСР, Москва, — 1973. —22с.

30. Терещенко И.В./ Лептин и его роль в организме.// Проблемы эндокринологии.— 2001,— Т.47, — №4—С.40-46

31. Терещенко И.В./ Эндокринные расстройства у юношей и девушек в пубертатном периоде.// Медицина и здравоохранение. Обзорная информация, Москва, — 1991.— 66 с.

32. Татонь Ян./ Ожирение. Патофизиология, диагностика, лечение// Варшава. Польское медицинское издательство, —1988.—358с.

33. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э./ Клиническая эпидемиология.// Москва. Издательство: «Медиа Сфера», — 1998. —352с.

34. Хадипаш Л.А., Перова Н.В., Мамедов М.Н., Олферьев A.M. и др./ Кластеры компонентов метаболического синдрома у больных сахарным диабетом типа2 // Проблемы эндокринологии.—2001— Т 47, — С. 30-34

35. Халс С.Н., Баркер Д. Дж.Р. / Гипотеза экономного фенотипа.// Реферативный сборник новости науки и техники. Выпуск: клиническая эндокринология, Москва,—2002,— №8, —С. 1-5

36. Хорошева Г.А., Мельниченко Г.А./Возможности медикаментозной терапии ожирения вчера и сегодня.// Русский медицинский журнал. — 2002,— Т.10,—№11 (155),—С.517-522

37. Ханова А.Ф., Тачкова О.А., Костин В.И. и др./ Распространенность нарушений углеводного обмена у лиц, имеющих избыточный вес.// Материалы научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 2003. — С.120-121

38. Цыганова Л.В./ Сахарный диабет и метаболический синдром// Вестник новых медицинских технологий.— 2000,— №1, —С. 23-26

39. Шишко Е., Мокхорт Т., Шепелкевич А. / Лептин и нарушенная глюкозная толерантность// Материалы научно-практической конференции, Санкт-Петербург,— 2003.—С. 130

40. American Diabetes Association: Task Force on Standardization of the Insulin Assay.// Diabetes. —1996,—Vol.45, — P. 2422-2560

41. American Diabetes Association. /Consensus Development Conference on Insulin Resistance. Aug.27, —2002.—23 p.

42. American Diabetes Association/ Type 2diabetes in children and adolescents//Diabetes Care.—2000,— Vol.3—C.3 81-3 89

43. Andress R, Swerdloff R, Rosefsky T,Coleman D/ Manual feedback technique for the control of blood glucose concentration, In Automation in Analytical Chemistry.// Skeggs LT, Ed.Mediad.— 1966,—P. 486-491

44. Andrews, R.C.,Walker, B.R./ Glucocorticoids and insulin resistance: old hormone, new targets.//Clinical Science.—1999, — P. 513-523

45. Ascaso J.F, Romero P, Real JT, Priego A, Valdecabres C, Carmena R./ Insulin resistance quantification by fasting insulin plasma values and НОМА index in a non-diabetic population // Metabolism.— 2002,— Aug;51—Vol.8— P.1011-1016

46. Balkau B.J., Charles, MA. (the European Group for the study of Insulin Resistance (EGIR)) / Comment on the privisional report from the WHO consultation. //Diabetic Medicine. —1999—Vol., —P. 442-49

47. Balkau, B.J., Vernay M., Mhamdi L./ The frequenscy and incidence of NCEP metabolic syndrome in the French D.E.S. R.//Diabetologia. —2002, — Vol.45 Supl 2. I-VII, —P. A-15

48. Bell P.M./ Clinical significance of insulin resistanse.// Diabetic Medicine. — 1996,— Vol. 13,—P. 504-509

49. Bianchi R.,Erkelens D.W./Diabetes mellitus, lipids and insulin resistens// Diab. Nutr. Metab.—1994,— Vol.7,—P.43-51

50. Blum W.F., Englaro P., Hanitsch S. at al. / J.Clin. Endocnol.—1997,— Vol.82, 9.—P.2849—2855

51. Breda E, Cavaghan M K, Polonsky G К S, Cobelli С/ Oral glucose toleranct test minimal model indexes of beta-cell function insulin sensetivity// Diabetes.— January 2001,— Vol 50, —P.l50-58

52. Burrows R, Gattas V, Leiva L, Barrera G, Burgueno M./ Biological, familial and metabolic characteristics of infantile and juvenile obesity.// Rev Med Chil. — Oct 2001,— Vol.l29(10), —P.l 155—62

53. Cervenakova Z, Ksinantova L, Koska J. /Effect of body composition on indices of insulin sensitivity and beta-cell function in healthy and obesity men.// Endocr Regul.—Jun 2002,— Vol.36(2), —P.73-7

54. Chin D., Oberfield S.E., Silfen M.E., McMahon D.J., Manibo A.M., Accili D, Levine L.S./ Proinsulin in girls: relationship to obesity, hyperinsulinemia, and puberty.//J Clin Endocrinol Metab. — Oct. 2002,— Vol.87(10) —P.4673-7

55. Ciampallini P., Schiaffini R., Spera S., Bottazzo G.F./ Glucose tolerance in Italian obese children and adolescents// Diabetologia. —2002, — Vol.45 :Supl 2. I-VII, — P. A-90

56. Consensus ADA/ Type 2 diabetes in children and adolescencents//Diabetes Care — March 2000. — Vol. 23, — N3.— P. 38189.

57. Considene R.V., Sinha M.K., Heiman M.L.,Kriauciunas A., Stechans T.W., Nyce M.R., at al./ Serum immunoreactive-leptin concentration in normal-weight and obese humans.// N Engl. J Med. —1996,— Vol. 334.—P. 292-5

58. Csabi G, Kozari A, Farid C, Molnar D./ Multi-metabolic syndrome in obese children.//OrvHetil—1995—Vol. 12; 136 (11). —P.595-7

59. Csabi G, Torok K, Jeges S, Molnar D./ Presence of metabolic cardiovascular syndrome in obese children.//Eur J Pediatr. —2000, Jan-Feb— Vol.159(1-2). —P.91-4

60. Drake A.J., Greenhalgh R., Newbury-Jacob R.,Crowne E.C, Shield J.P.H./ Pancreatic dysfunction in severe obesity//Arch. Dis. Child.— 2001, (March) — Vol.84.—P.261-266

61. Dagogo -Jack S., Liu J., Askari H./ Identification of leptin secretory defect in diabetes// ADA 58-th Scientific Sessions, June 13-16, —1998

62. Desjeux JF, Gernez-Lestradet C, Deschamps I, Machinot S, Rolland F, Lestradet H./Circadian metabolic rhythms in obese children.// Ann Nutr Metab.— 1992,—Vol.26(2). —P.106-10

63. Elahi D. / In praise of the hyperglycemic clamp. A method for assessment of beta-cell sensitivity and insulin resistance.// Diabetes Care .— 1996, — Vol. 19, —N 3. — P. 278—286.

64. Ferrannini E, Mari A. /How to measure insulin sensitivity.// J Hypertens.— 1998,—Vol 16.—P. 895-906

65. Flegal K, Caroll M.,Kuczmarski R./ Overweit and obesity in the US prevalens and trends, 1960-1994./Ant. J Obes. — 1998,—Vol. 22—P. 39-47

66. Franch-Nadal J, Alvarez-Torices JC, Alvarez-Gusasola F, Hernandez-Mejia R, Cueto-Espinar A./Is there a relationship between non-insulin diabetes mellitus and birth order?// Diabete Metab.— 1993,— Mar-Apr; —Vol. 19(2). — P.239-44

67. Freemark M, Bursey D / The effects of metformin on body mass index and glucose tolerance in obese adolescents with fasting hyperinsulinemia and a family history of type 2 diabetes.//Pediatrics.— 2001 Apr.,—Vol.l07(4). — P.55

68. Friedman J.M./Leptin, leptin receptors, and the control of body weight. //Nut. Rev. —1998,— Vol.56(2Pt2). —P.38-46

69. Friedman DS, Khan LK, Dietz WH, SrinivasanSR, Berenson GS. /Relationship of childhood obesity to coronary heart disease risk factors in adulthood: the Bogalusa Heart Study.// Pediatrics. —2001 Sep, — Vol.108 (3). —P.712-8

70. Friedland О, Nemet D, Gorodnitsky N, Wolach B, Eliakim A./Obesity and lipid profile in children and adolescencents// Pediatr Endocrinol Metab. — 2002 Jul- Aug, — Vol.l5(7). —P. 1011-6

71. Fukushima M, Taniguchi A, Sakai M et al./ Homeostasis model assessment as a clinical index of insulin resistance. Comparison with the minimal model.// Diabetes Care. —1999, —Vol.22.— P. 1911-2.

72. Fukushima M, Taniguchi A, Sakai M et al./ Assessment of insulin sensitivity from a single sample.//Diabetes Care. —2000,—Vol. 23.—P. 14345

73. Garcia-Mayor R.V., Andrade M.A., Rios M. at al./ Serum immunoreactive-leptin concentrantion in prepubertal and pubertal children./J.Clin. Endocnol.—1997,—Vol.82,9.—P.2849—2855

74. Gausse-Nilsen I., Gherman S., Kennerfalk A. / The metabolic syndrome present in one out of five subjects in an elderly Swedish population// Diabetologia. —2002, —Vol. 45:Supl 2. I-VII. — P. A-15

75. Geffner ME, Golde DW.// Selective insulin action on skin, ovary, and heart in insulin- resistant states// Diabetes Care. —1988, — Vol.l 1—P.500

76. Geiss HC, Parhofer KG, Schwandt P./ Parameters of childhood obesity and relationship to cardiovascular risk factors in healthy prepubescent children. // Int J Obes Relat Metab Disord.— 2001 Jun—Vol. 25(6). —P.830-7

77. Gutt M, Davis CL, Spitzer SB et al. /Validation of the insulin sensitivity index (ISI 0,120): comparison with other measures.// Diabetes Res Clin Pract.—2000,—Vol. 47.—P. 177-84.

78. Guzzaloni G, Grugni G, Mazzilli G, Moro D, Morabito F./Comparision between beta-cell function and insulin resistens indexes in prepubertal and pubertal obese children. // Pediatr Med Chir. —1995 May-Jun, — Vol.17 (3). — P.219-21

79. Haffner, Steven M. MD;Gonsales, Clicerio MD; Miettinen, H, Heikki MD; Kennedy, Esmarie MS./ A Prospective Analisis of the HOMA Model:

80. TheMexico city diabetes study.// Diabetes Care. —October 1996,—Vol. 19(10). —P. 1138-1141

81. Haffiier SM, Miettinen H, Stern MP./ The homeostasis model in the San Antonio Heart Study.// Diabetes Care.— 1997,—Vol. 20.—P. 1087-92.

82. Hauner HJ The impact of pharmcotherapy on weight management in type 2 diabetes.// Int J Obes Relat Metab Desord. —1999 Jun; — Vol.23.— SuppI 7—P. 12-7

83. Hermans MP, Levy JC, Morris RJ, Turner RC./ Comparison of insulin sensitivity tests across a range of glucose tolerance from normal to diabetes.// Diabetologia. — 1999,—Vol. 42.—P. 678-87

84. Henquin J.-C., Boitard C., Efendic S.// Insulin secretion movement at all levels. Kinetics of insulin release in health and Type 2 Diabetes// Diabetes. —2002 February—Vol. 11. —P. 1

85. Huang Т.К., Jonson M.S.,Goran М.1./ Development of a prediction equation for insulin sensetivity from anthropometry and fasting insulin in prepubertal and ealy pubertal children. // Diabetes Care. — July 2002,— Vol. 25,—№7.—P.1203-10

86. Yong-Human D., Schlundt D.G., Herman L., De Luca F., Counts D./ Evaluation of the insulin resistance syndrome in 5 to 10-j ear-old overweight obese African- American children //Diabetes Care. —2001 Aug., —Vol. 24 (8). —P.1359-64.

87. Kahn, C.R./ Insulin resistance, insulin insensitivity and insulinresposiveness a nessesery distinction. //Metabolism.—1978,— Vol.27.— P. 1893-1902

88. Kalhan R., Puthawala K., Agarwal S.,Amini S.B., Kalhan S.CM Altered lipid profile, leptin, insulin and offspring of South Asian immigrants in The United States. // Metabolism.— 2001 Oct.,—Vol. 50(10). —P.l 197-202

89. Kloppel G at all /Islet pathologenesis of type 1 and 2diabetes revisited// Pathol. Res. — 1985,— Vol.4.—P. 110-125105Krentz. Andrew J.// Insulin resistance.// A Clinical Handbook. — 2002.—190 p.

90. Lean М.Е./ Clinical handbook of weight menagement.// Martin Dunitz 1998,—.113 p.

91. Lee G.N., Proenca R., Montez J.M., Carrol K.M.,Darvishzadeh J.D., Lee J.I, at al./ Abnormal splicing of the leptin receptor in diabetic mice.// Nature.— 1996,—Vol.379.—P.632-5.

92. Levy J.C., Matthews D.R., Herman М.Р./ Correct homeostasis model assessment (HOMA) evaluation uses the computer program.// Diabetes Care. — 1998,—Vol. 21.—P. 2191-2.

93. Levy E., Levy P., LepenC./The economic costs of obesity A the French situation//International Journal of obesity.—1995,—Vol.19. —P.790-792

94. Lonnqvist F., Arner P., Nordforst L.,Schalling M./ Overexpression of the obese (ob) gene in adipose tissue of human obese subjects./ Nat. Vtd. — 1995,— Vol.1.—P.950-93

95. Luciano A., Zoppi G./ The lipid status, insulinemia and fat mass in 40 childrenwith essential obesity //Pediatr Med Chir. — 1995 May-Jun,—Vol. 17, (3).—P. 19-21

96. Luciano A., Zoppi G./ Blood insulin values after the oral glucose tolerance test (OGTT) and the body composition in 30 obese children // Pediatr Med Chir. — 1994 Sep-Oct.,—Vol. 16(5). —P.471-3

97. McAuley K.A., Williams S.M., Mann J.I. et al./ Diagnosing insulin resistance in the general population.// Diabetes Care. — 2001,—Vol. 24.—P. 460-4.

98. Manuel J. Castilio / Simple assessment of insulin sensitivity and secretion.// Department of Medical Physiology, School of Medicine, University of Granada, Spain.— 2003.—12 p.

99. Mari A, Pacini G, Murphy E, Ludvik B. Nolan J.J. /А model-based method for assessing insulin sensitivity from the oral glucose tolerance test. //Diabetes Care. —2001,—Vol. 24.—P. 539-48

100. Matsuda M, DeFronzo R A / Insulin sensitivity indices obtained from oral glucose tolerans testing.// Diabetes Care.— 1999, — Vol 22, № 9. — P.1462—71

101. Mijailovic V., Mecic D., Mijailovi M./ Effects of childhood and adolescencent obesity on morbidity in adult life.// Pediatr Endocrinol Metab.— 2001,—Vol. 14, Suupl 5.—P. 1339-44

102. Montague C.T., Prins J.B., Sanders I.,Digby J.E.,O Rahilly S./ Depot-and sex specific differencec in human leptin m RNA expression: implication for the control of regional fat distribution.// Diabetes.— 1997,—Vol. 46.—P.342-7

103. Nelson В., Koning J.,Buse M.G./Glucose and glucosamininduced resistance of 3T3-L1 adipocytes.// ADA 58-th Scientific Sessions, June 13-16, —1998

104. Panarotto D., Ardilouze J-L., Tessier D./ Reduction of plasma leptin concentration after a 75-g oral glucose challenge in individuals with varios levels of glucose tolerance// ADA 58-th Scientific Sessions, June 13-16, — 1998

105. Pederson О.// Genetics of insulin resistence.// Experimental and Clinical Endocrinology and Diabetes.—1999,— Vol.107.—P. 113-118.

106. Pi-Sunyer,X., LaFerrere, В., Arrone, L.J., Bray, G.A. /Obesity: a modern day epidemic// Jornal of Clinical Endocrinology and Metabolism. — 1999,—Vol.84.—P.3-7

107. Porte D. Jr./ Normal physiology and phenotypic characterization of beta-cell function in subjects at risk for non-insulin-dependent diabetes mellitus.// Diabetic Med. — 1996,—Vol. 13 (suppl 6). — P.25-32.

108. Reaven G.M./ Banting lecture 1988. Role of insulin resistance in human disease.// Diabetes. — 1988,—Vol. 37.—P. 1595-607.

109. Reaven G.M., Chen YDI, Hollenbeck CB et al. /Plasma insulin, C-peptide, and proinsulin concentration in obese and nonobese individuals with varying degrees of glucose tolerance.// J Clin Endocrinol Metab.— 1993,—Vol. 76.—P. 44-8.

110. Ripamonti G., De Medici C., Guzzaloni G., Moreni G., Ardizzi A., Morabito F ./Impaired glucose tolerance in obesity in children and adolescents.//Minerva Med. — 1991 Jun.,—Vol.82(6). —P.345-8

111. Roberts L., Haycox A., Obesity. About the size of it. Health Serv J. — 1999 Jul 8, — Vol.109 (5662).—P. 28-9

112. Ronnemaa Т., Karonen S.N., Rissanen A., Koskenvuo M., Koivisto V.A./ Relation between plasma leptin levels and measures of body fat in identical twins discordant for obesity.// Ann Intern Med. —1997,—Vol.126.— P.26-31

113. Rosenbloom A.L., Young R.S., Joe J.R., Winter W.E./ Emerging epidemic of type II diabetes in youth.// Diabetes Care.—1999,—Vol.22.— P.345-353

114. Steinberger J., Moorehead C., Katch V., Rocchini AP./ Relationship between insulin resistence and abnormal lipid profile in obese adolescencents // J.Pediatr. — 1995 Dec.,—Vol. 127 (6). —P. 1009-11

115. Stumvoll M.; Mitracou, Asimina M.D.; Pimenta, Walkyria at all./ Use the Oral Glucose Toleranse Test to Assess Insulin Release and Insulin Sensetivity.// Diabetes Care.— March 2000, —Vol. 23(3). —P. 295-301

116. Taylor S.I. / Molecular mechanisms of insulin resistens: Lessons from patiens with mutations in insulin reseptor gene.// Diabetes.—1992, —Vol.41.— P. 1473-79

117. Tanner J.W., Davies P.W.S./Pediatrics.// 107: 317, — 1985.

118. Tripathy D., Carlsson M., Almgren P. et al. /Insulin secretion and insulin sensitivity in relation to glucose tolerance: lessons from the Botnia Study//. Diabetes.—2000,—Vol. 49.—P. 975-80.

119. Tzeng T.F., Chen J.H., Hsiao P.J., Hsieh M.C., Shin S.J. /Insulin action and insulin secretion in newly diagnosed type 2 diabetic patients// Kaohsiung J Med Sci. —2001 Sep.,—Vol. 17(9). —P.468-74

120. Uwaifo G.I., Fallon E.M., Chin J. at all./ Indices of insulin action, disposal, and secretion derived from fasting samples and clamps in normal glucose- tolerant black and white children// Diabetes Care. —2002,—Vol. 25(11).—P. 2081-87

121. Valle M., Gascon F., Martos R., Ruz F.G./ Metabolic cardiovascular syndrome in obese prepubertal children: the role of high fasting insulin levels. // Metabolism.— 2002 Apr.,—Vol. 51 (4). —P. 423-8

122. Vanhala M. /Childhood weight and metabolic syndrome in adults // Ann Med. —1999 Aug., —Vol.31 (4). —P. 236-9

123. Vanhala M., Vanhala P., Kumpusalo E.M., Halonen P., Takal J./ Relationship between obesity from childhood to adulthood and the metabolic syndrome: population based study. //BMJ. —1998.—P.317-319

124. Voss L.D., Jeffery A.N., Metcalf B.S. and al./ Predicting insulin resistance in in contemporale children: gents, gestation or carrent weight? The Ealy Bird study// Diabetologia. —2002,—Vol. 45:Supl 2. I-VII, —P. A-91

125. Walker M, Fulcher G.R. and Alberti K.G.M.M./The Assessment of Insulin Action in vivo.//Internetional Texbook of Diabetes Mellitus. Second Edition.— 1997.—P.595-600

126. Waine C. / Obesity and weight management in primary care//Blackwell Sciens. — 2002.—118p.

127. Zhang F., Babinski M.B., Beals J.M. at al./ Cristal structure of the obese protein leptin-ЕЮО.// Nature. —1997,— Vol 387.— P.206-923

128. Ziegler O., Quilliot D., Guerci В., Droun P./ Macronutriens, fat, mass, fatty acid flux and insulin sensetivity.// Diabetes Metab. —2001Apr., — Vol 27, (2Pt2). —P.261—270