Автореферат и диссертация по медицине (14.00.25) на тему:Оценка выполнения международных рекомендаций по первичной и вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний у больных сахарным диабетом 2 типа в учреждениях амбулаторного типа г. Москвы (фарма
Автореферат диссертации по медицине на тему Оценка выполнения международных рекомендаций по первичной и вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний у больных сахарным диабетом 2 типа в учреждениях амбулаторного типа г. Москвы (фарма
На правах рукописи
ЦИРУЛЕВА Юлия Юрьевна
ОЦЕНКА ВЫПОЛНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПЕРВИЧНОЙ И ВТОРИЧНОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА В УЧРЕЖДЕНИЯХ АМБУЛАТОРНОГО ТИПА Г. МОСКВЫ (ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ).
14.00.25 - фармакология, клиническая фармакология 14.00.06 - кардиология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
12 два гт
Москва - 2008
003457309
Работа выполнена на кафедре общей и клинической фармакологии ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»
Научные руководители:
Член-корр. РАМН,
доктор медицинских наук, профессор Лепахин Владимир Константинович Доктор медицинских наук, профессор Фитилев Сергей Борисович
Официальные оппоненты:
Член-корр. РАМН,
доктор медицинских наук, профессор Белоусов Юрий Борисович Заведующий кафедрой клинической фармакологии лечебного и педиатрического факультета ГОУ ВПО «Российский государственный медицинский университет»
Доктор медицинских наук, профессор Аронов Давид Меерович Руководитель лаборатории реабилитации и вторичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний ФГУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Росмедтехнологий».
Ведущая организация:
ГОУ ВПО «Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова»
Защита состоится « 25 » декабря 2008 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 212.203.18. в Российском университете дружбы народов (117292, г. Москва, ул. Вавилова, д.61, ГКБ №64).
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов (117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6.)
Автореферат разослан « 24 » ноября 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук
П.П. Огурцов
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АД артериальное давление
ВНОК Всероссийское научное общество кардиологов
ВОЗ Всемирная Организация Здравоохранения
ДАД диастолическое артериальное давление
ЖКБ желчнокаменная болезнь
и-АПФ ингибиторы ангиотензин превращающего
фермента
ИБС ишемическая болезнь сердца
ИМТ индекс массы тела
МКБ мочекаменная болезнь
MHO Международное Нормализованное Отношение
ОХС общий холестерин
САД систолическое артериальное давление
ТГ триглицериды
ХОБЛ хроническое обструктивное заболевание легких
ХПН хроническая почечная недостаточность
ХС ЛПВП холестерин липопротеидов высокой плотности
ХС ЛПНП холестерин липопротеидов низкой плотности
ЭКГ электрокардиография
Эхо-КГ эхокардиография
ABCD Appropriate Blood pressure Control in Diabetes
trial
EUROASPIRE I, II European Action on Secondary Prevention through
Intervention to Reduce Events I, II FACET Fosinopril versus Amlodipine Cardiovascular
Events randomized Trial HbAlc гликозилированный гемоглобин
HOPE Heart Outcomes Prevention Evaluation Study
STENO-2 Multifactorial intervention study from the Steno
Diabetes Centre in Denmark UKPDS United Kingdom Prospective Diabetes Study
з
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы
Сахарный диабет относится к числу наиболее распространенных заболеваний. По прогнозу Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) к 2025 г. численность больных сахарным диабетом 2 типа удвоится и превысит 380 млн. человек (Исакова М.Р., 2007). Важнейшей особенностью сахарного диабета является значимая частота сердечно-сосудистых осложнений, высокий уровень смертности, а также стоимость лечения декомпенсированных больных (Дедов И.И., 1998; Исакова М.Р., 2007; Мычка В.Б., 2002). В 60% случаев причиной смерти больных сахарного диабета 2 типа являются кардиоваскулярные и в 10% цереб-роваскулярные расстройства (Гуревич М.А., 2005; Мычка В.Б., 2003; Оганов Р.Г.;2002). Результаты рандомизированных исследований (Steno 2, Nurses Health Study) с участием больных сахарным диабетом 2 типа убедительно свидетельствуют о том, что сердечно-сосудистая заболеваемость и смертность при диабете в несколько раз превышает аналогичные показатели для больных контрольной группы без диабета, того же возраста и пола (Gaede Р et а!., 2003; Albert СМ et al., 2003).
Согласно сообщениям, связанных с сахарным диабетом, прямые затраты составляют от 5 до 15% национального бюджета здравоохранения, причем огромная часть идет на оплату госпитальной помощи и лечение осложнений, прежде всего сердечно-сосудистых (Даурбекова Л.В., Орлов В.А., 2004).
Причины высокой предрасположенности больных сахарным диабетом 2 типа к патологии сердечно-сосудистой системы основаны на факторах риска развития атеросклероза у больных сахарным диабетом. Эти факторы в настоящее время условно можно разделить на общие, которые могут встречаться у любого человека, имеющего или не имеющего сахарный диабет 2 типа, и специфические, которые выявляются только у больных сахарным диабетом. К специфическим факторам риска атерогенеза при сахарном диабете 2 типа относятся: гипергликемия, гиперинсулинемия, инсулинорезистентность (Дедов И.И.,2006).
Таким образом, основа лечебно-профилактической деятельности определяется комплексным воздействием на факторы риска и реализацией оптимальной фармакотерапии.
Несмотря на внедрение в клиническую практику нового «Национального стандарта оказания помощи больным сахарным диабетом» (2006), основанного на международных стандартах медикаментозного лечения и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний при сахарном диабете, существуют значительные различия между рекомендациями, посвященными этой проблеме, и их действительной реализацией в клинической практике (Даурбекова JI.B., 2004; БарабанщиковаМ.М., 2007). Данные несоответствия, по-видимому, смогут в значительной степени разъяснить отсутствие ожидаемых результатов по снижению заболеваемости и смертности у этой категории пациентов.
Поэтому представляется актуальным изучение вопроса первичной и вторичной профилактики и фармакотерапии сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с сахарным диабетом 2 типа. 4
Цель исследования
Изучение выполнения современных международных рекомендаций в реальной клинической практике врачей по вопросам первичной и вторичной профилактики и фармакотерапии сердечно-сосудистых заболеваний у больных сахарным диабетом 2 типа за период с 2004 по 2006 гг. в отдельно взятом округе г. Москвы. Задачи исследования
1. Проанализировать степень выявления и внимания к факторам риска сердечно-сосудистых заболеваний у больных сахарным диабетом 2 типа за период с 2004 по 2006 гг.
2. Изучить степень соответствия коррекции факторов риска принципам первичной и вторичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний у больных сахарным диабетом 2 типа в изучаемый временной промежуток.
3. Провести оценку эпидемиологической распространенности основных факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний в указанной популяции в российской клинической практике в изучаемый временной промежуток.
4. Оценить соответствие международным рекомендациям частоты проведения диагностических тестов, направленных на выявление сердечно-сосудистых заболеваний и контроль течения сахарного диабета в изучаемой популяции больных.
5. Оценить соответствие международным рекомендациям фармакотерапевтичес-ких мероприятий (использование отдельных групп препаратов, правильности их выбора) у пациентов с сахарным диабетом 2 типа в реальной клинической практике в Москве в период с 2004-по 2006 гг.
Научная новизна
Впервые проведен широкомасштабный сравнительный анализ качества первичной и вторичной профилактики и фармакотерапии сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с сахарным диабетом 2 типа в амбулаторных условиях на основании современных стандартов лечения. Настоящее исследование помогло провести оценку немедикаментозной коррекции факторов риска и выявить те из них, которым врачи амбулаторно-поликлинического звена в своей повседневной практической деятельности придают мало значения, но которые являются определяющими при проведении первичной и вторичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний.
Исходя из анализа данных проведенного исследования, обнаружено несоответствие между современными рекомендациями и их выполнением в реальной практике.
На этапе амбулаторного лечения выявлена неадекватная коррекция основных факторов риска: уровня артериального давления (АД), показателей липидов, ппоюозы крови натощак, глинозилированнош гемоглобина (НЬА 1с) у больных с ИБС и без ИБС в анамнезе.
Зафиксирована низкая степень выявления и отражения в медицинской документации модифицируемых факторов риска и предоставления рекомендаций по их коррекции в изучаемых группах больных.
Уровень проведения диагностических и фармакотерапевтических мероприятий у пациентов с наличием и отсутствием ИБС не соответствует международ-
5
ным и отечественным рекомендациям и характеризуется соответственно как низкий и крайне низкий. Практическая значимость
Полученные результаты убедительно свидетельствуют о том, что низкая эффективность лечения сахарного диабета 2 типа в Российской Федерации (на примере лечебно-профилактических учреждений г. Москвы) в значительной степени обусловлена игнорированием применения международных и отечественных рекомендаций по профилактике и лечению сердечно-сосудистых заболеваний у данных эндокринологических больных в реальной клинической практике. Усиление административного контроля в лечебных учреждениях могло бы внести весомый вклад в решение этого вопроса. Апробация результатов работы и публикации
Материалы исследования представлены на XV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2008). По теме диссертации опубликованы 4 печатные работы, в том числе 2 работы в журналах, рекомендованных ВАК.
Апробация работы проведена на совместном заседании кафедр общей и клинической фармакологии и госпитальной терапии ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов». Внедрение в практику
С целью устранения несоответствия между современными рекомендациями по первичной и вторичной профилактике и лечению сердечно-сосудистых заболеваний у больных сахарным диабетом 2 типа и их выполнением в реальной практике нами разработана форма «Оценка качества ведения больных сахарным диабетом 2 типа в учреждениях амбулаторного типа», которая, на наш взгляд, будет способствовать практическому решению этой проблемы. Положения, выносимые на защиту:
1. В амбулаторных картах пациентов с сахарным диабетом 2 типа зафиксировано недостаточное отражение факторов риска и предоставлений рекомендаций по их коррекции в группах больных с ИБС и без ИБС в анамнезе.
2. Выявлена неадекватная коррекция основных факторов риска. Целевые значения АД достигнуты только у 3,60% и 6,69%; ОХС - у 8,35% и 13,64%; ХС ЛПНП - у 19,49% и 15,00%; глюкозы крови натощак - у 28,61% и 24,79%, НЬА 1с—у 26,10% и 21,21% пациентов соответственно в группах, имеющих и не имеющих ИБС в анамнезе.
3. Отмечено крайне редкое использование диагностических тестов сердечнососудистых заболеваний у пациентов без ИБС. Были выполнены хотя бы один раз за 2 года: ЭКГ (51,76% пациентов), Эхо-КГ (39% больных), холтеровское монитори-рование (0,70% случаев). Нагрузочная проба и коронарография не проводились ни одному больному.
4. Выявлен недостаточный контроль за компенсацией сахарного диабета 2 типа: всего у 2,53% всех пациентов зафиксированы измерения НЬА 1с 2 раза в год (по существующим стандартам их должно быть 3); тест на микроальбуминурию не проводился ни одному из пациентов (рекомендации - 2 раза в год).
5. Отмечен недостаточный уровень фармакотерапевтической профилактики сер-6
дечно-сосудистых заболеваний, особенно у больных без ИБС в анамнезе. В этой группе частота назначений бета-адреноблокаторов, и-АПФ, антиагре-гантов и статинов составила 11,97%, 29,58%, 4,93% и 1,41% соответственно. Пациенты с ИБС получали аналогичную терапию в 37,01%, 61,83%, 26,22% и 2,78% случаев.
6. Несмотря на то, что целевые уровни глюкозы в крови были достигнуты лишь у 27,67% всех больных, большинство пациентов (51,66 %) находились на монотерапии. Метформин (препарат первого ряда для лечения сахарного диабета 2 типа согласно международным и отечественным рекомендациям) применялся только у 44,68% пациентов всей изучаемой популяции.
Структура и объем диссертации
Диссертационная работа изложена на 147 страницах машинописного текста и иллюстрирована 18 таблицами и 23 рисунками. Диссертация состоит из введения, 7 глав (обзор литературы, материал и методы, описание изучаемой группы с сахарным диабетом 2 типа, влияние и отражение факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний и инструментальные методы обследования в изучаемой популяции, достижение целевых значений основных параметров у изучаемых пациентов, назначение пациентам препаратов основных профилактических групп, лечение сахарного диабета 2 типа), обсуждения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 256 ссылок (47 отечественных и 209 зарубежных авторов) и 4 приложений.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы м методы исследования
Проведенная работа была запланирована как одномоментное ретроспективное исследование. Моделями неспециализированных лечебно-профилактических учреждений амбулаторного типа были выбраны три московские городские поликлиники Юго-Западного округа г. Москвы. В ходе исследования проведен ретроспективный анализ амбулаторных карт больных, соответствующих критериям включения. Главное внимание уделялось отражению в них основных факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний, частоты использования основных методов диагностики, а также применения медикаментозных средств, рекомендованных для первичной и вторичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с сахарным диабетом 2 типа.
На основе полученных сведений на каждого пациента были заполнены стандартизированные, специально разработанные регистрационные карты пациентов. Амбулаторные карты отбирались случайным образом. В настоящее исследование было включено 1146 амбулаторных карт пациентов, удовлетворяющих следующим критериям:
• посещение поликлиник в период с января 2004 по декабрь 2006г; ■ наличие диагноза сахарный диабет 2 типа;
• отсутствие информации об участии в клинических исследованиях в течение 2004-2006 гг.
При изучении амбулаторных карт анализировались следующие данные:
• Общая информация о пациенте: возраст, пол, антропометрические данные, трудоспособность;
• Основные факторы риска: наследственность, физическая активность, индекс массы тела (ИМТ), отношение к курению и алкоголю, показатели липидного профиля, уровень глюкозы в плазме венозной крови натощак, артериальная гипертония;
• Сопутствующие заболевания;
■ Частота использования инструментально-лабораторных методов диагностики сахарного диабета и сердечно-сосудистых заболеваний, их результаты;
• Проводимая терапия: сахароснижающими препаратами разных групп, и-АПФ, бета-адреноблокаторами, антиагрегантами, гиполипи-демическими средствами, другими группами препаратов.
О качестве тактики медикаментозной терапии и коррекции модифицируемых факторов риска сердечно-сосудистых, заболеваний у пацентов с сахарным диабетом 2 типа судили по степени соответствия рекомендациям ВНОК (2004г.), "Национальных стандартов оказания помощи больным сахарным диабетом" (2004г.), Американской диабетической Ассоциации (2004,2005 гг.) и Всемирной Федерации диабета (2005г.).
Дополнительная сравнительная оценка проводилась с результатами международных исследований (Е1ЖОА8РШ£ I, II) При сравнении результатов использовались данные по подгруппам пациентов с сахарным диабетом в девяти Европейских странах, принимавших участие в обоих проектах, или только результаты по 15 странам Европы в группе больных сахарным диабетом в исследовании ЕШОАЗРЖЕП.
Критерии компенсации углеводного обмена оценивались по рекомендациям ведущих международных руководств: Европейской Ассоциации по изучению сахарного диабета (2004г.), Всемирной Федерации диабета (2005г.) и Американской диабетической Ассоциации (2004,2005 гт.), которые определили целевые уровни глюкозы в плазме венозной крови натощак (< 6,0 ммоль/л).
Избыточной считалась масса тела при значениях ИМТ >25,0 кг/м2, ожирением - при значениях ИМТ >30,0 кг/м2. Вычисление ИМТ проводили по формуле: Вес (кг) / Рост2 (м).
Нарушения липидного обмена и критерии его компенсации оценивались на основании рекомендаций "Национальных стандартов оказания помощи больным СД" (2004г.) и ведущих международных руководств.
Уровень АД измерялся по методу Н.С. Короткова и анализировался на основании классификации артериальной гипертензии (ВОЗ, 1999г.). Целевыми уровнями АД, рекомендованными для изучаемой популяции пациентов, считались: АД < 130/80 мм рт.ст.; в случае протеинурии >1 г/сут АД < 125/75 мм рт.ст.
При изучении амбулаторных карт фиксировалось наличие рекомендаций по изменению образа жизни: отказу от курения, модификации физической активности, соблюдению диеты, ограничение употребления соли и алкоголя, контроля массы тела и уровня глюкозы крови.
Во время эксперимента также анализировалась информация о проведении рекомендованных инструментально-лабораторных методов обследования сердечнососудистых заболеваний и сахарного диабета. 8
Методы статистической обработки данных
Вся информация, внесенная в регистрационную карту пациента, вводилась в электронную базу данных Microsoft Access для Window 2000.
Статистическая обработка полученных результатов проводилась с использованием пакета компьютерных программ SPSS. Описательная статистика была выполнена для всех анализируемых показателей, в зависимости от типа переменной: при анализе качественных показателей определялась частота и доля (в %) от общего числа случаев, при анализе количественных переменных - среднее арифметическое, минимальное и максимальное значение, стандартное отклонение, стандартная ошибка.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Основные характеристики группы пациентов с сахарным диабетом 2 типа
Всего в исследование было включено 1146 пациентов с сахарным диабетом 2 типа в анамнезе. В их числе оказались 849 (74,08%) женщин и 297 (25,92%) мужчин. Средний возраст всех пациентов в популяции составил 67,2+9,9 лет (медиана 68 лет). При распределении пациентов по возрастным группам было выявлено, что большая часть (419) таких больных (36,56 %), находились в возрастной группе от 70 до 79 лет.
Для достижения цели исследования все пациенты были разделены на две группы. К первой группе относились пациенты, не имеющие в амбулаторной карте диагноз ишемическая болезнь сердца (ИБС) - 284 (24,78%), ко второй группе -пациенты, имеющие в амбулаторной карте диагноз ИБС - 862 (75,22%). Отметим, что речь шла только о фиксации в карте диагноза. Правомочность диагноза в данном случае не рассматривалась.
У всех пациентов, в соответствии с критериями включения, имелся сахарный диабет 2 типа. Средний возраст больных на момент постановки этого диагноза составил 58,7+10,6 лет.
Среди всех пациентов с сахарным диабетом 2 типа преобладали пациенты со среднетяжелым течением диабета - 988 (86,21%) больных . Тяжело протекало заболевание у 45 (3,93%) пациентов, легко - у 40 (3,49%) человек. Инсулинопот-ребность отмечена у 242 (21,12%) всех больных.
Среди сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваний у изучаемой популяции больных сахарным диабетом 2 типа следует выделить: артериальную ги-пертензию, ИБС, мерцательную аритмию, хроническую сердечную недостаточность, атеросклероз сосудов головного мозга и сосудов нижних конечностей.
Характеристика поауляиии относительно сопутствующих заболеваний: артериальная гипертензия
Артериальная гипертензия фигурирует в диагнозах 1015 (88,57%) всех больных сахарным диабетом 2 типа. Из них 175 (61,62%) пациентов были без ИБС, а у 840 (97,45%) больных была ИБС в анамнезе.
Средний возраст больных сахарным диабетом 2 типа, у которых установлен диагноз артериальная гипертензия, составил 53.4-+11,3 года (медиана 54 года).
Степень артериальной гипергензии по принятой классификации ВОЗ и ВНОК
(2004г.) указана у 93,19% пациентов всей изучаемой популяции больных.
В группе без ИБС и в группе с ИБС у большинства пациентов выявлена И степень артериальной гипертензии - у 142 (50,00%) и 568 (65,89%) человек соответственно. III степень заболевания имели соответственно 12 (4,23%) и 206 (23,90%) человек, и у незначительного числа больных обеих групп отмечена I степень АГ.
Отсутствовал диагноз артериальной гипертензии всего у 11,43% больных из общей группы, у 38,38% пациентов без ИБС и только у 2,55% больных с ИБС.
Характеристика популяции относительно сопутствующих заболеваний: ишемическая болезнь сердца
Нами было зафиксировано 862 (75,22%) пациента, имеющих в амбулаторной карте диагноз ИБС.
Среди пациентов с ИБС диагноз стабильной стенокардии отмечен у 736 (85,38%) больных.
Для группы пациентов со стабильной стенокардией проведен анализ распределения больных по функциональному классу. Функциональный класс стенокардии указывался в амбулаторных картах 63 8 (74,01%) пациентов. В изучаемой группе достоверно преобладал II функциональный класс (62,99%) больных со стенокардией напряжения. IV функционального класса в исследуемой группе не было.
Мерцательная аритмия по данным ЭКГ зафиксирована у 40 (3,49%) больных всей изучаемой популяции, у 2 (0,70%) пациентов без ИБС и у 38 (4,41%) пациентов с ИБС в анамнезе.
Среди пациентов с ИБС и сахарным диабетом 2 типа перенесли инфаркт миокарда всего 148 (17,17%) человек.
Инвазивная терапии ИБС в изучаемой группе больных с ИБС представлена в минимальном проценте случаев (0,81%). В амбулаторных картах пациентов без ИБС данных о проведении инвазивной терапии нет.
Характеристика популяции относительно сопутствующих заболеваний: хроническая сердечная недостаточность
Наличие хронической сердечной недостаточности в анамнезе выявлено в небольшом проценте случаев (3,17%) у пациентов без ИБС. Более часто хроническая сердечная недостаточность представлена в группе пациентов с ИБС -39,68% случаев. Среди всей популяции пациентов с сахарным диабетом 2 типа преобладали пациенты со 2 функциональным классом хронической сердечной недостаточности - 187 (16,32%) и 1 функциональным классом - 156 (13,61%) больных.
Характеристика популяции относительно сопутствующих заболеваний:
атеросклероз сосудов головного мозга и сосудов нижних конечностей
Атеросклероз сосудов головного мозга более часто встречался у пациентов с ИБС (44,20%) по сравнению с 12,68% случаев у пациентов без ИБС в анамнезе.
Атеросклероз сосудов нижних конечностей аналогично превалировал в группе пациентов с ИБС по сравнению с пациентами без ИБС - 11,02 % и 3,52% случаев соответственно, ю
Характеристика популяции относительно других сопутствующих заболеваний
У пациентов с сахарным диабетом 2 типа достаточно часто встречались другие сопутствующие заболевания, некоторые из них являются осложнениями самого сахарного диабета.
Среди заболеваний органов дыхания у пациентов всей изучаемой популяции с сахарным диабетом 2 типа преобладал хронический бронхит (10,03%).
В структуре заболеваний органов желудочно-кишечного тракта наиболее часто встречались хронический гепатит (18,59%) и хронический панкреатит (15,01%).
Среди заболеваний мочевыделительной системы у всех пациентов лидировали хронический пиелонефрит (14,75%) и мочекаменная болезнь (9,60%).
Если рассматривать две группы больных с ИБС и без ИБС, то в группе пациентов с ИБС все перечисленные заболевания встречались в большем проценте случаев.
Согласно плану исследования проводилось изучение корригируемых факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний - артериальной гипертензии, нарушений липидного обмена, уровня гликемии, курения, физической активности, избыточной массы тела, лабораторно-инструментальных методов обследования и оценка достижения пациентами рекомендуемых целевых значений.
Выявление и отражение в амбулаторных картах факторов риска сердечнососудистых заболеваний и лабораторно-инструментальные методы обследования.
Согласно международным и отечественным рекомендациям по первичной и вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с сахарным диабетом 2 типа врач должен обращать внимание прежде всего на следующие неспецифические факторы риска: артериальная гипергензия, дислипидемия, ожирение, курение, гиподинамия.
К специфическим факторам риска (характерных только для пациентов с сахарным диабетом 2 типа) относятся гипергликемия, гиперинсулинемия и инсулинорези-стентностъ.
У пациентов с сахарным диабетом 2 типа должны достаточно регулярно измеряться рост, вес, АД, полный липидный профиль (ОХС, ХС ЛПНП, холестерин липопротеидов высокой плотности - ХС ЛПВП, тригаицериды - ТГ), уровень глюкозы крови, НЬА1с,
Обязательными являются разъяснительные беседы с пациентом о важности здорового образа жизни (отказ от курения, повышение физической активности, контроль избыточной массы тела). Данная информация должным образом должна отражаться в амбулаторной карте больного.
Таблица 1. Регистрация врачами модифицируемых факторов риска в амбулаторных картах больных сахарным диабетом 2 типа
Популяция больных Факторы х риска Все больные Больные без ИБС Больные с ИБС
л % п % >1 %
Отношение к курению
Курит 17 1,48 8 2,82 9 1,04
Бросил 1 0,09 0 0,00 1 0,12
Никогда не курил 53 4,62 28 9,86 25 2,90
Нет данных 1075 93,80 248 87,32 827 95,94
Отношение к алкоголю
Употребляет алкоголь 1 0,09 0 0,00 1 0,12
Не употребляет алкоголь 5 0,43 2 0,70 3 0,34
Нет данных 1140 99,48 282 99,30 858 99,54
Физическая активность
Достаточная 1 0,09 0 0,00 1 0,12
Недостаточная 3 0,26 1 0,35 2 0,23
Нет данных 2142 99,65 283 99,65 859 99,65
ИМТ
Норма 20,0 -25,0 кг/см1 121 10,56 31 10,92 90 10,44
Избыточная 25,0-30,0 кг/см2 357 31,15 91 32,04 266 30,86
Ожирение >30,0 кг/см! 527 45,98 135 47,54 392 45,48
Диета
Соблюдается 835 72,86 213 75,00 622 72,16
Не соблюдается 16 1,40 1 0,35 И 1,74
Нет данных 295 25,74 70 24,65 225 26,10
Курение и алкоголь
Информация о курении была представлена в 71 амбулаторной карте больных всей популяции (6,19%). По полученным результатам 17 (1,48%) пациентов общей изучаемой группы продолжают курить, 1(0,09%) - бросил, а 53 (4,62%) никогда не курили. В группе без ИБС - 8 (2,82%) курят и 28 (9,86%) никогда не курили. Среди пациентов с сахарным диабетом 2 типа и ИБС - 9 (1,04%) курят, 1(0,12%) бросил и 25 (2,90%) никогда не курили (табл. 1).
Рекомендации по отказу от курения зафиксированы всего в 21 амбулаторной карте всей изучаемой группы пациентов 1,83% случаев, в 9 картах больных без ИБС 3,17% случаев и в 12 картах пациентов с ИБС 1,39% случаев (табл. 2). Эти данные указывают на недостаточное внимание врачей амбулаторного звена к дан-12
ному фактору риска. Для сравнения в международном исследовании EURO ASPIRE И, в подгруппе пациентов с сахарным диабетом, рекомендации по отказу от курения были даны - 89,2% курящих пациентов.
Так же в недостаточном количестве в амбулаторных картах пациентов отражена информация об употреблении алкоголя, всего у б (0,52%) пациентов общей группы изучения, у 2 (0,70%) пациентов без ИБС в анамнезе и у 4 (0,46%) пациентов с ИБС (табл. 1). Рекомендации по приему алкоголя были зафиксированы всего у 8 пациентов из всей изучаемой группы пациентов (0,70% случаев), у 3(1,06%) без ИБС и у 5(0,58%) пациентов с ИБС (табл. 2).
Таблица 2. Частота предоставления рекомендаций врачами по изменению образа жизни пациентам с сахарным диабетом 2 типа
Популяция больных относительно: Все больные Больные без ИБС Больные с ИВС
п % 11 % а %
курения 21 1,83 9 3,17 12 1,39
соблюдения диегы 1140 99,48 282 99,30 858 99,54
достаточной физической активности 445 38,83 134 47,18 311 36,08
контроля массы тела 12 1,05 4 1,41 8 0,93
употребления алкоголя 8 0,70 3 1,06 5 0,58
контроля уровня глюкозы 90S 78,97 231 81,34 674 78,19
употребления соли 28 2,44 6 2,11 22 2,55
Физическая активность, избыточная масса тела и питание
Многочисленные эпидемиологические исследования установили, что характер питания, наличие избыточной массы тела и физическая активность определяют частоту сердечно-сосудистых событий среди пациентов с сахарным диабетом.
Сведения о достаточной или недостаточной физической активности были зафиксированы только у 4 (0,35%) пациентов всей группы изучения, у 1 (0,35%) пациента без ИБС и у 4(0,35%) пациентов с ИБС в анамнезе (табл. 1). Соответственно коррекция режима двигательной активности и рекомендации по его расширению в домашних условиях, а также назначения комплекса ЛФК практически не указаны в амбулаторных картах - отражены всего у 38,83% всех больных сахарным диабетом, у 47,18% пациентов без ИБС и у 36,08% пациентов с ИБС (табл. 2). Для сравнения в международном исследовании EURO ASPIRE П, в подгруппе пациентов с сахарным диабетом, увеличение физической нагрузки было рекомендовано -70,3% всех пациентов.
По данным проведенного исследования у 357 (31,15%) всех больных отмечена избыточная масса тела, а ожирение разной степени у 527(45,98%) всех пациентов - практически у половины больных всей изучаемой популяции. Похожие результаты по избыточной массе тела и ожирению разной степени получены и в группах пациентов без ИБС и с ИБС в анамнезе (табл. 1). При этом полученные нами результаты соответствуют показателям в EUROASPIREII, где ИМТ > 30 кг/м2 выявлен у 42,7% пациентов.
Несмотря нато, что нормальная масса тела зафиксирована всего у 121 (10,56%) пациентов всей изучаемой популяции, рекомендации по контролю за массой тела даны только 12 (1,05%) пациентам (табл. 1 и 2). Для сравнения в исследовании EUROASPIRE II, в подгруппе пациентов с сахарным диабетом рекомендации по снижению веса были даны 73,7% пациентам с массой тела > 25 кг/м2.
Рекомендации по диете указаны у 1140 (99,48%) всех больных, а информация о соблюдении диеты есть только в 835 (72,86%) амбулаторной карте всех изучаемых пациентов. Рекомендации по количеству употребляемой соли отмечены всего у 28 (2,44%) пациентов всей изучаемой группы, несмотря на то, что диагноз АГ зафиксирован у 1015 (88,57%) всех больных. Похожие результаты по рекомендациям о соблюдении диеты и употреблении соли получены и в группах пациентов без ИБС и с ИБС в анамнезе (табл.2).Для сравнения в исследовании Е1ЖОА8Р111Е II, в подгруппе пациентов с СД, рекомендации по диете даны-42,8% пациентов с гипертензией и 64,5% с гипер-липидемией.
Рекомендации по контролю уровня глюкозы крови отражены всего у 905 (78,97%) пациентов общей группы изучения, у 231 (81,34%) пациентов без ИБС и у 674 (78,19%) пациентов с ИБС в анамнезе, несмотря на, важность данных рекомендаций у пациентов с сахарным диабетом.
Таким образом, несмотря на, доказанное влияние факторов риска на развитие и прогрессирование осложнений сахарного диабета в том числе и сердечно-сосудистых осложнений, врачи уделяют недостаточное внимание рекомендациям и проведению образовательных бесед с пациентом (табл. 2). Обращает на себя внимание, что предоставление рекомендаций пациентам в нашем исследовании существенно ниже чем в Европейских странах, в особенности по отказу от курения, контролю массы тела и изменению физической активности. Отметим вместе с тем, что европейские данные получены не по записям в историях болезни, а по опросам пациентов в ходе беседы с врачом.
Таблица 3. Частота проведения диагностических процедур.
Популяция ^—^_^ больных Диагностические ' процедуры — Все больные Больные без ИБС Больные с ИБС
и %» и %* п %*
Измерение ОХС хотя бы 1 раз за 2 года 526 45,90 134 47,18 392 45/48
Измерение ТГ хотя бы 1 раз за 2 года 439 38,31 110 38,73 329 38,17
Измерение ХсЛШШ хотя бы 1 раз за 2 года 158 13,79 4в 14,08 118 13,69
Измерение ХсЛПВП хотя бы 1 раз за 2 года 173 15,10 42 14,79 131 15,29
Измерение глюкозы крови натощак хотя бы 1 раз за 2 года 958 83,60 233 82,04 725 84,11
Не менее 4 измерений НЬА1с за 2 года 29 2,53 9 3,17 20 2,32
Анализ мочи 857 74,78 203 71,48 654 75,87
Анализ на содержание белка в моче 732 63,87 165 58,10 567 65,78
Анализ на содержание глюкозы в моче 839 73,21 20« 70,42 639 74,13
Анализ на содержание альбумина в моче 0 0,00 0 0,00 0 0,00
ЭКГ 728 63,53 147 51,76 581 67,40
Эхо-КГ 144 12,57 21 7,39 123 14,27
Нагрузочная проба 1 0,09 « 0,00 1 0,12
Суточное моннторирование АД 0 0,00 0 0,00 0 0
Холтеровское моннторирование ЭКГ 12 1,05 2 0,70 10 1,16
Рентген 273 23,82 54 19,01 219 25,41
Коронаро срафия 4 035 0 0,00 4 0,46
Примечание * - проценты в таблице указаны от числа пациентов, у которых параметр измерялся.
Исходя из анализа данных проведенного исследования, полученных согласно записям в амбулаторных картах пациентов с сахарным диабетом 2 типа, выявлено несоответствие между современными рекомендациями и их выполнением в реальной практике (Таблица 3).
Отмечен недостаточный контроль липидного спектра крови. По существующим рекомендациям у пациентов с сахарным диабетом определение содержания липи-дов должно проводиться не реже 1 раза в год и по показаниям - чаще. Измерение ОХС хотя бы 1 раз за 2 года зафиксировано всего у 526 (45,90%) всех изучаемых пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Измерение ТГ хотя бы 1 раз за 2 года отражено в 439 (38,31%) амбулаторной карте всех пациентов. Измерение ХсЛПНП хотя бы 1 раз за 2 года- всего в 158 (13,79%) случаев среди всех больных (табл.3).
Значение глюкозы крови натощак хотя бы 1 раз за 2 года измерено в лаборатории поликлиники и внесено в амбулаторную карту у большинства пациентов - 958 человек (83,60%). Отсутствие значений этого важного показателя у меньшей части больных можно объяснить наблюдением этих больных на дому (соматически тяжелые пациенты) или наличием результатов анализов у самих пациентов. Всего у 29 (2,53%) пациентов всей изучаемой популяции HbAlc измерялся 2 раза в год, что является крайне недостаточным для адекватного контроля компенсации СД 2 типа и оценки эффективности терапии (табл.3). По существующим современным стандартам измерение HbAl с должно проводиться не менее 3 раз в год у всех пациентов с сахарным диабетом 2 типа.
Анализ мочи был проведен у 74,78% пациентов всей изучаемой популяции.
Известно, что микроальбуминурия - самый ранний маркер поражения почек при сахарном диабете. Обнаружение се при сахарном диабете 2 типа является предвестником клинической стадии диабетической нефропатии и существенным фактором риска формирования сердечно-сосудистых заболеваний. Тест на микроальбуминурию не проводился ни одному из пациентов, хотя должен проводиться по существующим рекомендациям 2 раза в год у пациентов с сахарным диабетом 2 типа (табл.3).
Как следует из приведенных в таблице данных, аналогичные результаты изучаемых лабораторных показателей были получены и в группах пациентов без ИБС и с ИБС в анамнезе (табл.3).
Следует обратить внимание на практически полное отсутствие записей относительно результатов нагрузочных проб (99,91%), несмотря на то, что у большинства пациентов были зафиксированы такие диагнозы, как ИБС (75,22%) и стабильная стенокардия (64,22%). Сравнительно небольшому числу пациентов (12,57%) проводилась Эхо-КГ несмотря на то, что многим из них поставлен диагноз ХСН (30,63%). У большинства пациентов в амбулаторной карте зафиксирован диагноз артериальная гипертензия (88,57%), однако среди этих пациентов нет таких, которым когда-либо проводилось суточное мониторирование АД. Среди пациентов с различными аритмиями (3,75%), очень мало таких, которым когда-либо проводилось холтеровское мониторирование ЭКГ (1,05%) (табл.3). Проведенный анализ показывает, что при установлении диагноза и выборатерапии редко используются современные диагностические методы.
Низкий процент коронарографий (0,35%) в общей популяции больных возможно связан с неполным отражением этой диагностической процедуры в амбулаторных картах пациентов (табл.3).
При сравнении групп пациентов без ИБС и с ИБС в анамнезе диагностические тесты, такие как, ЭКГ, ЭХО-КГ, холтеровское мониторирование ЭКГ, направленные на выявление сердечно-сосудистых заболеваний выполнялись в 51,76% и 67,40%; 7,39% и 14,27%; 0,70% и 1,16% случаев соответственно. Нагрузочная проба и коронарография проводились в единичных случаях только у пациентов с ИБС - 0,12% и 0,46% соответственно (табл. 3).
Достижение целевых значений массы тела, АД, показателей липидного и углеводного обмена.
Международными руководствами установлены следующие целевые значения основных характеристик пациентов с сахарным диабетом 2 типа:
■ Индекс массы тела ИМТ - меньше 25,0 кг/м2
■ Уровень систолического артериального давления САД - меньше 130 мм рт ст
• Уровень диастолического артериального давления ДАД - меньше 80 мм рт ст
■ Содержание общего холестерина ОХС - меньше 4,5 ммоль/л
• Содержание триглицеридов ТГ - меньше 1,7 ммоль/л
• Содержание холестерина липопротеидов низкой плотности ХС ЛПНП -меньше 2,5 ммоль/л
■ Содержание холестерина липопротеидов высокой плотности ХС ЛПВП -больше 1,0 ммоль/л у мужчин и больше 1,2 ммоль/л у женщин
■ Уровень гликозилированного гемоглобина HbAlc- меньше 6,5%
• Уровень глюкозы капиллярной крови натощак -не более 5,5 ммоль/л
• Уровень глюкозы плазмы крови натощак - не более 6,0 ммоль/л
В таблице 4 приведены данные о достижении целевых значений основных показателей у пациентов с сахарным диабетом 2 типа в трех московских поликлиниках.
Таблица 4. Достижение цеевого уровня изучаемых показателей
Основные показатели Доля пациентов (%)
Все больные Больные без ИБС Больные с ИБС
ИМТ<25 кг/м2 10,56 10.92 10,44
САД<130 и/или ДАД<80 мм рт ст 4,36 6,69 3,60
САД<140 и/или ДАД<90 мм рт ст 22,51 36,97 17,75
ОХС<4,5 ммоль/л 9,68 13,64 8,35
ТГ<1,7 ммоль/л 52,97 51,82 53,35
ХС ЛПНП<2,5 ммоль/л 18,35 15,00 19,49
ХС ЛПВЛ>1 ммоль/л у мужчин и ХС ЛПВП >1,2 ммоль/л у женщин 77,33 73,81 78,46
Глюкоза натощак <6,0 ммоль/л 27,67 24,79 28.61
Капиллярная глюкоза натощак <5,5 ммоль/л 9,94 11,36 9.26
НЪА1с < 6,5% 24,80 21,21 26,10
Примечание * - проценты в таблице указаны от числа пациентов, у которых параметр измерялся. 16
Данные таблицы 4 указывают на отсутствие адекватного контроля компенсации сахарного диабета 2 типа и эффективности терапии, а также -высоком риске развития сердечно-сосудистых заболеваний и их осложнений.
Так же следует отметить существенные отличия по достижению целевого уровня основных показателей при сравнении с Европейским исследованием (EUROASPIRE И) в подгруппе пациентов с сахарным диабетом 2 типа. По данным EURO ASPIRE II целевых значений достигают 22,4% пациентов по уровню АД (САД<130 и/или ДАД<80 мм рт ст), 28,8% больных по уровню ОХС и 24,6% пациентов по уровню ХС ЛПНП.
Назначение пациентам препаратов основных профилактических групп Международные руководства по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний, в частности ИБС, к медикаментозным средствам профилактики относят -алтиагреганты, и-АПФ, бета-адреноблокаторы, статины и антикоагулянты. Нами была проанализирована частота назначения этих фармакологических групп в изучаемых группах больных СД 2 типа (таблица 5).
Таблица 5. Распределение фармакологических групп препаратов у боль-
ных сахарным диабетом 2 типа.
Популяция больных Группы препаратов"^.. Все больные Больные без ИБС Больные с ИБС
п % п % п %
Антиагреганты 240 20,94 14 4,93 226 26,22
Бета-адреноблокаторы 353 30,80 34 11,97 319 37,01
Ингибиторы - АПФ 617 53,84 84 29,58 533 61,83
Статины 28 2,44 4 1,41 24 2,78
Оральные аитикоагуляиты 4 0,35 0 0,00 4 0,46
Ингибиторы ангиотензин превращающего фермента И-АПФ применялись в 53,84% случаев на амбулаторно-поликлиническом этапе наблюдения. Эффективность и-АПФ, при сахарном диабете и артериальной гилертензии изучена достаточно детально. Масштабные рандомизированные клинические исследования, проведенные по правилам доказательной медицины с применением и-АПФ, такие как UKPDS (базовый препарат - каптоприл), FACET (фозиноприл) НОРЕ и MICRO-HOPE (рамиприл) ABCD (эналаприл) убедительно доказали высокую нефро- и кардиопротективную эффективность и-АПФ при сахарном диабете 2 типа.
Наиболее часто назначаемым препаратом во всей популяции больных из группы и-АПФ на уровне поликлиники был эналаприл, применяемый в 18,06% случаев. Далее по частоте применения в терапии следует выделить более современный препарат перивдоприл 11,08% случаев.
Аналогичные данные были получены у пациентов группы без ИБС и с ИБС в анамнезе. Следует отметить более частое применение в терапии и-АПФ у пациентов в группе с ИБС 61,83% случаев по сравнению с группой без ИБС 29,58% случаев применения (табл. 5).
Бета-адрсноблокаторы
Группа бета-адреноблокаторов применялась в 30,80% случаев у больных всей изучаемой популяции, у пациентов без ИБС в 11,97% случаев и в 37,01% случаев у пациентов с ИБС (табл. 5). Среди бета-адреноблокаторов в терапии у всех изучаемых пациентов преобладали такие препараты как метопролол 12,48% случаев и атенолол 9,16% случаев применения, остальные препараты из этой группы использовались достаточно редко.
Такая же тенденция прослеживалась и в группах пациентов с ИБС и без ИБС в анамнезе.
Антиагреганты
Антиагреганты назначались в 26,22% случаев пациентам с сахарным диабетом 2 типа и ИБС и в 4,93% случаев пациентам без ИБС в анамнезе (табл. 5). Среди представителей этой группы препаратов в терапии применялся только аспирин, других более современных антиагрегантов не принимал ни один из пациентов изучаемой группы.
Статииы
Отмечено недостаточное использование гиполипидемической терапии у пациентов с сахарным диабетом 2 типа и ИБС - всего 2,78 % случаев применения статинов и 1,41 % случай применения данной группы препаратов у пациентов с сахарным диабетом 2 типа без ИБС в анамнезе (табл. 5).
Другие гиполипидемические средства не назначались.
Антикоагулянты
Оральные антикоагулянты применялись в единичных случаях у пациентов из группы с ИБС - 0,46% (табл. 5). Возможно, низкая частота применения антикоагулянтов объясняется необходимостью индивидуального подбора дозы в зависимости от показателей протромбинового времени и показателя свертываемости крови Международного Нормализованного Отношения (MHO). Кроме этого, после определения оптимальной дозы требуется дальнейший регулярный контроль MHO (каждые 4-8 недель), оценка потенциального риска кровотечений, что трудно выполнимо в поликлинических условиях. Среди представителей данной группы препаратов в терапии использовался варфарин.
Согласно полученным данным международного исследования EUROASPIREII пациентам подгруппы с сахарным диабетом и ИБС назаначают антиагреганты в 83,4% случаев, бета-адреноблокаторы в 62,1% случаев, и-АПФ в 49,2% случаев, статины в 54,0% случаев и в 7,0% случаев оральные антикоа1улянты. По сравнению с исследованием EUROASPIRE II в проведенном исследовании в меньшем проценте случаев применялись такие группы лекарственных препаратов как - бета-адреноблокаторы, оральные антикоагулянты, антиагреганты и особенно статины.
Согласно международным рекомендациям все пациенты с ИБС должны принимать статины и антиагреганты. Препараты из группы и-АПФ показаны в большинстве случаев, учитывая высокую нефро- и кардиопротективную эффективность и-АПФ при сахарном диабете 2 типа. Так же следует отметить роль этой группы препаратов в улучшении качества жизни и влияние на ее продолжительность. Бета-адреноблокаторы применяются в комплексной терапии больных ИБС 18
в сочетании с сахарным диабетом 2 типа по показаниям, поскольку они достоверно снижают риск общей и сердечно-сосудистой смертности.
Следует также отметить низкий уровень первичной профилактики сердечнососудистых заболеваний, так как такие группы препаратов как - антиагреганты, и-АПФ, статины назначались чаще пациентам с ИБС - 22,22%, 61,83%, 2,78% назначений по сравнению с группой без ИБС в анамнезе - 4,93%, 29,58%, 1,41% назначений соответственно (табл.5).
Лечение сахарного диабета II типа
Основная часть всех больных сахарным диабетом 2 типа находилась на перо-ральной сахароснижающей терапии - 985 человек (85,95%). Из применяемых групп препаратов лидирующее место принадлежало препаратам из группы суль-фонилмочевины- 788 случаев (68,78%) и только 512 пациентов (44,68%) принимали метформин, хотя он является препаратом 1 -го ряда в лечении сахарного диабета 2 типа на современном этапе (табл.6).
Таблица 6. Распределение сахароспижающих препаратов у больных сахарным диабетом 2 типа.
—^ Популяция —-^больных Препараты — Все больные Больные без ИБС Больные с ИБС
п % п % п %
Все производные сульфаншшочевииы 788 68,76 175 61,62 613 71,11
Метформин 512 44,68 13 7 48,24 375 43,50
Другие пероральные сахароснижающие препараты 78 6,8] 24 8,45 54 6,26
Все пероральные сахароснижающие препараты 985 85,95 244 85,92 741 85,96
Большинство больных всей изучаемой популяции находились на монотерапии пероральными сахароснижающими препаратами- 592 (51,66%) пациентов.
На инсулинотерапии находились 254 (22,16%) пациента из всех больных сахарным диабетом 2 типа. Среди инсулинов преобладали по частоте использования в терапии сахарного диабета у всех изучаемых больных инсулины средней длительности действия-11,61%, далее по частоте применения находились инсулины короткого действия - 6,81%, другие инсулины - 6,63%, инсулины длительного действия - 3,84% и инсулины ультрокороткого действия - 0,44%.
выводы
1. В амбулаторных картах больных сахарным диабетом 2 типа врачами недостаточно отражаются факторы риска и рекомендации по их коррекции как у пациентов с ИБС, так и без ИБС в анамнезе. Отношение к алкоголю, курению и избыточной массе тела были отражены всего в 0,46% и 0,70%; 4,06% и 12,68%; 30,86% и 32,04% случаев соответственно. Рекомендации по поводу употребления алкоголя, курения, контроля массы тела, ограничения употребления соли зафиксированы лишь у 0,58% и 1,06%; 1,39% и 3,17%; 0,93%и 1,41%; 2,55%, и 2,11% пациентов в изучаемых группах.
2. Выявлена неадекватная коррекция основных факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний в группах больных с наличием или отсутствием у них ИБС. Целевые значения АД соответственно достигнуты только у 3,60% и 6,69%; ОХС - у 8,35% и 13,64%; ХС ЛПНП - у 19,49% и 15,00%; глюкозы крови натощак - у 28,61 % и 24,79%, НЬА1 с - у 26,10% и 21,21 % пациентов.
3. Низкий процент фиксации в амбулаторных картах основных факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний не позволил корректно провести оценку их эпидемиологической распространенности в изучаемой популяции больных.
4. Диагностические тесты по выявлению сердечно-сосудистых заболе- ваний проводились пациентам, не имеющим ИБС, крайне редко. Были выполнены хотя бы один раз за 2 года: ЭКГ (51,76% пациентов), ЭхоКГ (39% больных), холтеровское мониторировакие ЭКГ (0,70% случаев). Нагрузочная проба и коронарография не проводились ни одному больному.
5. Пациентам с наличием ИБС аналогичные диагностические процедуры проводились чаще, чем в группе без ИБС, однако их частота и объем не соответствовали международным и отечественным стандартам. Были выполнены хотя бы один раз за 2 года ЭКГ, Эхо-КГ, холтеровское мониторирование ЭКГ и нагрузочная проба только в 67,40%, 14,27%, 1,16% и 0,12% случаях соответственно. Коронарография проведена менее 1% больных.
6. Вопреки международным и отечественным рекомендациям регулярный контроль за специфическими показателями компенсации сахарного диабета 2 типа практически не осуществлялся. Так всего у 2,53% всех пациентов зафиксированы измерения гаикозилированнош гемоглобина 2 раза в год (по стандартам - 3); тест на микроальбуминурию не проводился ни одному из пациентов (по стандартам-2).
7. Полученные данные свидетельствуют о недостаточном уровне фармакотера-певтической профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, особенно у больных без ИБС в анамнезе. В этой группе пациентов бета-адреноблокато-ры, и-АПФ, антиагреганты и статины назначались в 11,97%, 29,58%, 4,93% и 1,41% случаев соответственно. Пациенты с ИБС получали аналогичную терапию в 37,01%, 61,83%, 26,22% и 2,78% случаев.
8. Как правило, сахароснижающая терапия была неадекватна состоянию больных с СД 2 типа. Хотя целевые уровни глюкозы в крови были достигнуты лишь у 27,67% больных всей изучаемой популяции, большинство пациентов (51,66%) находились на монотерапии. Метформин (препарат первого ряда для лечения сахарного диабета 2 типа согласно международным и отечественным рекомендациям) применялся только у 44,68% всех пациентов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Необходимо повышать внимание врачей амбулаторно-поликлинического звена к выявлению, отражению и коррекции всех факторов риска, и, в особенности, модифицируемых - курения, артериальной гипертензии, избыточной массы тела, уровня гликемии, при этом особого внимания требует коррекция совокупности целевых значений с целью снижения сердечно-сосудистых осложнений.
2. Целесообразно оптимизировать проведение диагностических процедур в соответствии с современными стандартами, для улучшения контроля эффективности терапии и течения заболеваний.
3. Учитывая современные стандарты и рекомендации по лечению и профилактике сердечно-сосудистых заболеваний у больных сахарным диабетом 2 типа следует стремиться к оптимизации назначений основных профилактических групп препаратов, особенно антиагрегантов и статинов.
4. Для улучшения прогноза у пациентов с сахарным диабетом 2 типа при отсутствии компенсации углеводного обмена при монотерапии, показано использование комбинированного лечения различными группами пероральных гипог-ликемических средств или применение инсулина.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Фитилев С.Б., Левин A.M., ТитароваЮ.Ю., ШкребневаИ.И., ЦирулеваЮ.Ю. РУДН, Москва, Россия. Инсулинотерапия при сахарном диабете 2 типа (фар-макоэпидемиологическое исследование).// Тезисы к XV конгрессу «Человек и лекарство». - 2008. - С. 341.
2. Фитилев С.Б., Левин A.M., ТитароваЮ.Ю., ШкребневаИ.И., ЦирулеваЮ.Ю. РУДН, Москва, Россия. Оральная сахароснижающая терапия при сахарном диабете 2 типа, (фармакоэпидемиологическое исследование).// Тезисы к XV конгрессу «Человек и лекарство» . - 2008. - С. 342.
3. Оганов Р.Г., Лепахин В.К.,Фитилев С.Б., Левин A.M., Титарова Ю.Ю., Шкреб-нева И.И., Цирулева Ю.Ю. Качество профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний и их осложнений у больных сахарным диабетом 2 типа в амбулаторных условиях // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. -2008.-№7.-С. 9-14.
4. Фитилев С.Б., Цирулева Ю.Ю. Качество профилактики и лечения сердечнососудистых заболеваний и их осложнений у больных сахарным диабетом 2 типа в амбулаторных условиях. // Вестник РУДН. - 2008. -№4. -С. 104-105.
Цирулева Юлия Юрьевна (Россия) «Оценка выполнения международных рекомендаций по первичной и вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний у больных сахарным диабетом 2 типа в учреждениях амбулаторного типа г. Москвы (фармакоэпидемиологическое исследование)» Проведен одномоментный ретроспективный анализ медицинских карт 1146 пациентов с СД 2 типа, посетивших одну из 3-х городских поликлиник Юго-Западного округа г. Москвы, в период с 2004 по 2006 it. О качестве первичной и вторичной профилактики и фармакотерапии ССЗ у больных СД 2 типа судили по степени соответствия современным международным и отечественным стандартам лечения. По данным амбулаторных карт анализировались - общая информация о пациенте, основные факторы риска, сопутствующие заболевания, частота использования инструментально-лабораторных методов диагностики и их результаты, проводимая терапия.
Согласно результатам проведенного исследования выявлен низкий процент фиксации в амбулаторных картах основных факторов риска и рекомендаций по их коррекции. Частота и объем, проводимых диагностических тестов, с целью выявления ССЗ и контроля СД 2 типа, не соответствовали международным и отечественным стандартам. Полученные данные также свидетельствуют о недостаточном уровне фармакотерапевтической профилактики ССЗ.
На этапе амбулаторного лечения выявлено несоответствие между существующими международными и отечественными стандартами профилактики и лечения ССЗ у пациентов с СД 2 типа и их реализацией в реальной клинической практике.
Yuliya Tsiruleva (Russia) «Assessment of compliance with international guidelines for primary and secondary prevention of cardiovascular diseases in patients with type II diabetes mellitus in outpatient care institutions in Moscow (pharmacoepidemiological study)»
The retrospective single-step review of 1146 medical records of patients with type II diabetes mellitus was carried out in outpatient care institutions of Moscow city during the period from 2004 till 2006. The quality of primary and secondary preventive measures as well as the quality of pharmacotherapy of CVD in patients with type II diabetes was estimated according to the delivery rate of up-to-date international and domestic guidelines for management of such patients. The following medical records data were analyzed: patient information, basic risk factors, concomitant diseases, the usage of instrumental and laboratory diagnostics methods, test data, pharmacological treatment.
The results of the study have revealed the low detection rate of risk factors and correction recommendations. The frequency and extent of diagnostic tests performed to control the course of diabetes and to detect CVD do not meet international and domestic guidelines. Pharmacological preventive treatment of CVD is not adequate enough as well.
The gap between the up-to-date international and domestic guidelines for prevention and treatment of CVD in patients with type II diabetes mellitus and the implementation of these guidelines in real clinical practice has been revealed. 22
ЦИРУЛЕВА Юлия Юрьевна
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Подписано в печать 21.11.2008 г. Формат 60x90 1/16 Объем 1 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 361
Отпечатано в ООО ИИЦ «На каждый день» 109052, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 70, к. 2, тел.: (495) 558-69-15
Оглавление диссертации Цирулева, Юлия Юрьевна :: 2008 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Дизайн исследования
2.2. Объект исследования
2.3. Регистрация данных
2.4. Обработка данных
ГЛАВА III. ОПИСАНИЕ ИЗУЧАЕМОЙ ГРУППЫ
ПАЦИЕНТОВ С САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА
3.1. Общая характеристика пациентов
3.2. Сахарный диабет
3.3. Артериальная гипертензия
3.4. Ишемическая болезнь сердца
3.5. Атеросклероз сосудов головного мозга и ОНМК
3.6. Сопутствующие заболевания у пациентов с СД 2 типа
ГЛАВА IV. ВЫЯВЛЕНИЕ И ОТРАЖЕНИЕ В
АМБУЛАТОРНЫХ КАРТАХ ФАКТОРОВ РИСКА ССЗ, И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ
В ИЗУЧАЕМОЙ ПОПУЛЯЦИИ
4.1. Некорригируемые факторы риска
4.2. Корригируемые факторы риска 70 4.3 Инструментальные методы обследования
ГЛАВА V. ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛЕВЫХ ЗНАЧЕНИЙ
ОСНОВНЫХ ИЗУЧАЕМЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ГЛАВА VI. НАЗНАЧЕНИЕ ПАЦИЕНТАМ ПРЕПАРАТОВ
ОСНОВНЫХ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ГРУПП
6.1 Ингибиторы ангиотензин превращающего фермента
6.2 Бета-адреноблокаторы
6.3 Антиагреганты
6.4 Статины
6.5 Антикоагулянты
ГЛАВА VII. ЛЕЧЕНИЕ САХАРНОГО ДИАБЕТА 2 ТИПА 86 ОБСУЖДЕНИЕ 88 ВЫВОДЫ 109 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 111 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 112 ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Цирулева, Юлия Юрьевна, автореферат
Актуальность темы
Сахарный диабет (СД) относится к числу наиболее распространенных заболеваний. По прогнозу Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), к 2025г. численность больных СД 2 типа удвоится и превысит 380 млн. человек. Важнейшей особенностью СД является значимая частота сердечнососудистых осложнений, высокий уровень смертности, а также стоимость лечения декомпенсированных больных. Результаты рандомизированных исследований: Steno 2 (Multifactorial intervention study from the Steno Diabetes Centre in Denmark), NHS (Nurses Health Study) с участием больных СД 2 типа, убедительно свидетельствуют о том, что сердечно-сосудистая заболеваемость и смертность при СД в несколько раз превышает аналогичные показатели для больных контрольной группы без СД, того же возраста и пола [52,110]. В частности, в исследовании MRFIT (Multiple Risk Factor Intervention Trial), проведенном при участии пациентов-мужчин среднего возраста, риск развития сердечно-сосудистой смертности при СД был повышен в 4,4 раза даже при отсутствии классических факторов риска, таких как артериальная гипертония (АГ), гиперлипидемия, курение [165]. Подобные результаты были также получены в ходе проспективного исследования, проведенного на большой популяции больных СД 2 типа, в Финляндии. Риск сердечно-сосудистой смертности у данных больных СД 2 типа, не имеющих ишемической болезни сердца (ИБС), идентичен такому у лиц без СД, перенесших инфаркт миокарда (ИМ) [11,16].
Согласно сообщениям, связанных с СД прямые затраты составляют от 5 до 15% национального бюджета здравоохранения, причем огромная часть идет на оплату госпитальной помощи и лечение осложнений, прежде всего сердечно-сосудистых [16]. Прямые затраты на лечение СД оценивались в 11,5% общих затрат на медицинскую помощь. Обеспечение медицинскими услугами больных СД было в 4,3 раза больше, чем больных без СД [167]. Повышенные затраты на лечение СД были обусловлены более частыми и более продолжительными госпитализациями, что приводило к возрастанию показателя стоимости одного больного в год [254].
Причины высокой предрасположенности больных СД 2 типа к патологии сердечно-сосудистой системы основаны на факторах риска развития атеросклероза у больных СД. Эти факторы в настоящее время условно можно разделить на общие, которые могут встречаться у любого человека, имеющего или не имеющего СД 2 типа, и специфические, которые выявляются только у больных СД. К специфическим факторам риска атерогенеза при СД 2 типа относятся: гипергликемия, гиперинсулинемия, инсулинорезистентность.
Таким образом, основа лечебно-профилактической деятельности определяется комплексным воздействием на факторы риска и реализацией оптимальной фармакотерапии.
Несмотря на внедрение в клиническую практику нового «Национального стандарта оказания помощи больным СД» (2006), основанного на международных стандартах медикаментозного лечения и профилактики сердечно-сосудистых осложнений при СД, существуют значительные различия, между рекомендациями, посвященными этой проблеме, и их действительной реализацией в клинической практике. Данные несоответствия, по-видимому, смогут в значительной степени разъяснить отсутствие ожидаемых результатов по снижению заболеваемости и смертности у этой категории пациентов.
Поэтому представляется актуальным изучение вопроса первичной и вторичной профилактики и фармакотерапии сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) у пациентов с СД 2 типа.
Решение этой задачи возможно только при последовательном и целенаправленном изучении данного вопроса, не только в целом по стране, но и в отдельно взятом регионе с помощью фармакоэпидемиологического метода исследования, в результате проведения которого, планируется получить сведения о реальном состоянии проблемы и в дальнейшем разработать адекватные меры по исправлению сложившейся ситуации. Цель исследования
Изучение выполнения современных международных рекомендаций в реальной клинической практике врачей по вопросам первичной и вторичной профилактики и фармакотерапии ССЗ у больных СД 2 типа за период с 2004 по 2006гг., в отдельно взятом округе г. Москвы. Задачи исследования
1. Проанализировать степень выявления и внимания к факторам риска ССЗ у больных СД 2 типа за период с 2004 по 2006 гг.
2. Изучить степень соответствия коррекции факторов риска принципам первичной и вторичной профилактики ССЗ у больных СД 2 типа в изучаемый временной промежуток.
3. Провести оценку эпидемиологической распространенности основных факторов риска ССЗ в указанной популяции в российской клинической практике в изучаемый временной промежуток.
4. Оценить соответствие международным рекомендациям частоты проведения диагностических тестов, направленных на выявление ССЗ и контроль течения СД в изучаемой популяции больных.
5. Оценить соответствие международным рекомендациям фармакотера-певтических мероприятий (использование отдельных групп препаратов, правильности их выбора) у пациентов с СД 2 типа в реальной клинической практике в Москве в период с 2004-по 2006 гг.
Научная новизна
Впервые проведен широкомасштабный сравнительный анализ качества первичной и вторичной профилактики и фармакотерапии ССЗ у пациентов с СД 2 типа в амбулаторных условиях на основании современных стандартов лечения. Настоящее исследование помогло провести оценку немедикаментозной коррекции факторов риска и выявить те из них, которым врачи амбулаторно-поликлинического звена в своей повседневной практической деятельности придают мало значения, но которые являются определяющими при проведении первичной и вторичной профилактики ССЗ.
Исходя из анализа данных проведенного исследования, обнаружено несоответствие между современными рекомендациями и их выполнением в реальной практике.
На этапе амбулаторного лечения выявлена неадекватная коррекция основных факторов риска: уровня артериального давления (АД), показателей липидов, глюкозы крови натощак, гликозилированного гемоглобина (НЬА1с) у больных с ИБС и без ИБС. Целевые значения АД соответственно достигнуты у 3,60% и 6,69%; общего холестерина (ОХС) - у 8,35% и 13,64%; холестерина липопротеидов низкой плотности (ХС ЛПНП) - у 19,49% и 15,00%; глюкозы крови натощак - у 28,61% и 24,79%, НЬА1с - у 26,10% и 21,21% пациентов.
Зафиксирована низкая степень выявления и отражения в медицинской документации модифицируемых факторов риска и предоставления рекомендаций по их коррекции в изучаемых группах больных.
Уровень проведения диагностических и фармакотерапевтических мероприятий у пациентов с наличием и отсутствием ИБС не соответствует международным и отечественным рекомендациям и характеризуется соответственно как низкий и крайне низкий. Практическая значимость
Полученные результаты убедительно свидетельствуют о том, что низкая эффективность лечения СД 2 типа в Российской Федерации (РФ) (на примере лечебно-профилактических учреждений г. Москвы) в значительной степени обусловлена игнорированием применения международных и отечественных рекомендаций по профилактике и лечению ССЗ у данной категории больных в реальной клинической практике. Усиление административного контроля в лечебных учреждениях могло бы внести весомый вклад в решение этого вопроса.
Апробация результатов работы и публикации
Материалы исследования представлены на XV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2008). По теме диссертации опубликованы 4 печатные работы, в том числе 2 работы в журналах, рекомендованных ВАК.
Апробация работы проведена на совместном заседании кафедр общей и клинической фармакологии и госпитальной терапии ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов». Внедрение в практику
С целью устранения несоответствия между современными рекомендациями по первичной и вторичной профилактике и лечению ССЗ у больных СД 2 типа, и их выполнением в реальной практике, нами разработана форма «Оценка качества ведения больных сахарным диабетом 2 типа в учреждениях амбулаторного типа» (приложение 1), которая, на наш взгляд, будет способствовать практическому решению этой проблемы. Положения, выносимые на защиту:
1. В амбулаторных картах пациентов с СД 2 типа зафиксировано недостаточное отражение факторов риска и предоставлений рекомендаций по их коррекции в группах больных с ИБС и без ИБС в анамнезе.
2. Выявлена неадекватная коррекция основных факторов риска. Целевые значения АД достигнуты только у 3,60% и 6,69%; ОХС - у 8,35% и 13,64%; ХС ЛПНП - у 19,49% и 15,00%; глюкозы крови натощак - у 28,61% и 24,79%, НЬА1с - у 26,10% и 21,21% пациентов соответственно в группах, имеющих и не имеющих ИБС в анамнезе.
3. Отмечено крайне редкое использование диагностических тестов, направленных на выявление ССЗ, у пациентов без ИБС. Были выполнены хотя бы один раз за 2 года: ЭКГ (51,76% пациентов), ЭХО-КГ (7,39% больных), холтеровское мониторирование (0,70% случаев).
Нагрузочная проба и коронарография не проводились ни одному больному.
4. Выявлен недостаточный контроль уровня компенсации СД 2 типа: всего у 2,53% всех пациентов зафиксированы измерения HbAlc 2 раза в год (по существующим стандартам их должно быть 3); тест на микроальбуминурию не проводился ни одному из пациентов (рекомендации - 2 раза в год).
5. Отмечен недостаточный уровень фармакотерапевтической профилактики ССЗ, особенно у больных без ИБС в анамнезе. В этой группе частота назначений бета-адреноблокаторов, ингибиторов-АПФ (и-АПФ), антиагрегантов и статинов составила 11,97%, 29,58%, 4,93% и 1,41% соответственно. Пациенты с ИБС получали аналогичную терапию в 37,01%, 61,83%, 26,22% и 2,78% случаев.
6. Несмотря на то, что целевые уровни глюкозы в крови были достигнуты лишь у 27,67% всех больных, большинство пациентов (51,66 %) находились на монотерапии. Метформин (препарат первого ряда для лечения СД 2 типа согласно международным и отечественным рекомендациям) применялся только у 44,68% пациентов всей изучаемой популяции.
Структура и объем диссертации
Заключение диссертационного исследования на тему "Оценка выполнения международных рекомендаций по первичной и вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний у больных сахарным диабетом 2 типа в учреждениях амбулаторного типа г. Москвы (фарма"
ВЫВОДЫ
1. В амбулаторных картах больных СД 2 типа врачами недостаточно отражаются факторы риска и рекомендации по их коррекции как у пациентов с ИБС, так и без ИБС в анамнезе. Отношение к алкоголю, курению и избыточная масса тела были отражены всего в 0,46% и 0,70%; 4,06% и 12,68%; 30,86% и 32,04% случаев соответственно. Рекомендации по поводу употребления алкоголя, курения, контроля массы тела, ограничения употребления соли зафиксированы лишь у 0,58% и 1,06%; 1,39% и 3,17%; 0,93% и 1,41%; 2,55%, и 2,11% пациентов в изучаемых группах.
2. Выявлена неадекватная коррекция основных факторов риска сердечнососудистых заболеваний в группах больных с наличием или отсутствием у них ИБС. Целевые значения АД соответственно достигнуты только у 3,60% и 6,69%; ОХС - у 8,35%) и 13,64%»; ХС ЛПНП - у 19,49% и 15,00%; глюкозы крови натощак - у 28,61% и 24,79%, НЬА1с - у 26,10% и 21,21 пациентов.
3. Низкий процент фиксации в амбулаторных картах основных факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний не позволил корректно провести оценку их эпидемиологической распространенности в изучаемой популяции больных.
4. Диагностические тесты по выявлению сердечно-сосудистых заболеваний проводились пациентам, не имеющим ИБС, крайне редко. Были выполнены хотя бы один раз за 2 года: ЭКГ (51,76% пациентов), ЭХО-КГ (7,39% больных), холтеровское мониторирование (0,70% случаев). Нагрузочная проба и коронарография не проводились ни одному больному.
5. Пациентам с наличием ИБС аналогичные диагностические процедуры проводились чаще, чем в группе без ИБС, однако их частота и объем не соответствовали международным и отечественным стандартам. Были выполнены хотя бы один раз за 2 года ЭКГ, Эхо-КГ, холтеровское мониторирование ЭКГ и нагрузочная проба только в 67,40%, 14,27%, 1,16% и 0,12% случаях соответственно. Коронарография проведена менее 1% больных. ■
6. Вопреки международным и отечественным рекомендациям регулярный контроль за специфическими показателями компенсации СД 2 типа практически не осуществлялся. Так всего у 2,53% всех пациентов зафиксированы измерения гликозилированного гемоглобина 2 раза в год (по стандартам - 3); тест на микроальбуминурию не проводился ни одному из пациентов (по стандартам - 2).
7. Полученные данные свидетельствуют о недостаточном уровне фармакотерапевтической профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, особенно у больных без ИБС в анамнезе. В этой группе пациентов бета-адреноблокаторы, и-АПФ, антиагреганты и статины назначались в 11,97%, 29,58%, 4,93% и 1,41% случаев соответственно. Пациенты с ИБС получали аналогичную терапию в 37,01%, 61,83%, 26,22% и 2,78% случаев.
8. Как правило, сахароснижающая терапия была неадекватна состоянию больных СД 2 типа. Хотя целевые уровни глюкозы в крови были достигнуты лишь у 27,67% больных всей изучаемой популяции, большинство пациентов (51,66%) находились на монотерапии. Метформин (препарат первого ряда для лечения СД 2 типа согласно международным и отечественным рекомендациям) применялся только у 44,68% пациентов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Необходимо повышать внимание врачей амбулаторно-поликлинического звена к выявлению, отражению и коррекции всех факторов риска, и, в особенности, модифицируемых — курения, АГ, избыточной массы тела, уровня гликемии, при этом особого внимания требует коррекция совокупности целевых значений с целью снижения сердечно-сосудистых осложнений.
2. Целесообразно оптимизировать проведение диагностических процедур в соответствии с современными стандартами, для улучшения контроля эффективности терапии и течения заболеваний.
3. Учитывая современные стандарты и рекомендации по лечению, и профилактике ССЗ у больных СД 2 типа следует стремиться к оптимизации назначений основных профилактических групп препаратов, особенно таких как — антиагрегантов и статинов.
4. Для улучшения прогноза у пациентов с СД 2 типа при отсутствии компенсации углеводного обмена при монотерапии, показано использование комбинированного лечения различными группами пероральных гипогликемических средств или применение инсулинотерапии
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Цирулева, Юлия Юрьевна
1. Аметов A.C. Факторы риска сахарного диабета. Роль ожирения // Русский медицинский журнал. 2003. - Т. 4. - №27.-С. 1477-1479.
2. Аметов A.C., Демидова Т.Ю. Новые стратегии ангиопротективной терапии у больных сахарным диабетом 2 типа и артериальной гипертензией. //Российский кардиологический журнал. -2005.- №1.-С. 47-54.
3. Аметов A.C., Мельник A.B. Управление сахарным диабетом: роль постпрандиальной гипергликемии и возможности ее коррекции // Русский медицинский журнал. 2007. - Т. 15. - №27.-С.2053-2059.
4. Антонова К.В., Балаболкин М.И., Клебанова Е.М., Петунина H.A., Тельнова М.Э. Роль инсулиновой терапии в компенсации сахарного диабета //Русский медицинский журнал. — 2007. Т. 15. - №27.-С.2072-2077.
5. Балаболкин М.И. Эндокринология. М: Универсум Паблишинг.-1998,- С. 367- 470.
6. Балаболкин М.И., Клебанова Е.М., Креминская В. М. Возможности лечения сахарного диабета на современном этапе // Русский медицинский журнал,- 2002.-Т.10.-№ 11.-С.496-502.
7. Балаболкин М.И., Клебанова Е.М., Креминская В.М., Лечение сахарного диабета и его сосудистых осложнений (руководство для врачей) // Медицина Москва - 2005 - Стр. 511
8. Балаболкин М.И., Клебанова Е.М., Креминская В.М. Комбинированная сахароснижающая терапия и возможность достижения длительной компенсации углеводного обмена у больных сахарным диабетом 2 типа // Русский Медицинский Журнал.- 2007.-Т.15.- №6.-С. 492-495
9. Барабанщикова М.М. Фармакоэпидемиологический анализ лекарственной терапии пациентов с ишемической болезнью сердцав сочетании с сахарным диабетом 2 типа в амбулаторных условиях // Дис. канд. мед. наук.- Москва 2007. - С. 2-139.
10. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю. Как мы лечим больных с сердечнососудистыми заболеваниями в реальной клинической практике // Терапевтический архив.- 2003.-№ 8.-С.5-11.
11. Всероссийское научное общество кардиологов. Диагностика и лечение стабильной стенокардии. Российские рекомендации. Разработаны Комитетом экспертов Всероссийского научного общества кардиологов. Секция ишемической болезни сердца. 2004.-Стр.28.
12. Глезер М.Г. Артериальная гипертония и сахарный диабет. Consilium Medicum // 2004- т 6.- №5. - С. 333-340.
13. Гуревич М.А. Особенности патогенеза и лечения ишемической болезни сердца, сердечной недостаточности и артериальной гипертонии у больных сахарным диабетом // Клиническая медицина.- 2005.- №1.- С.4-9
14. Даурбекова Л.В., Орлов В.А. Современный подход к профилактике и лечению сердечно-сосудистой патологии у пациентов с сахарным диабетом 2 типа // Кардиоваскулярная терапия и профилактика.-2004.- №3 (1)-С.72-79.
15. Даурбекова Л.В., Орлов В.А. и соавт. Практическая реализация профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний у больных СД 2 типа в условиях эндокринологического отделения // Терапевтический Архив.- 2004.-№12.- С. 32-36.
16. Дедов И.И., Фадеев В.В. Введение в диабетологию. М. 1998.- Стр. 1518
17. Дедов И.И., Александров А.А. Сердечно-сосудистая патология и сахарный диабет. Статины и микрососудистая ишемия миокарда //Consilium- medicum.- 2004.-Т. 4 .-№ 9.-С.620-630.
18. Дедов И.И., Шестакова М. В. Алгоритмы специализированной помощи больным сахарным диабетом. М.: Медиа Сфера, 2006. -104с.
19. Дейвид Нэш Сахарный диабет и сердечно-сосудистые заболевания // Международный Медицинский Журнал 2002.- №6.
20. Карпов Ю.А. Контроль артериальной гипертонии у больных сахарным диабетом 2 типа и предупреждение сосудистых осложнений // Русский медицинский журнал.-2002.-Т.10- №> 11.-С.492-495.
21. Клинические рекомендации и стандарты лечения пациентов с сахарным диабетом. // Русский Медицинский Журнал -2001. Т.9. -№9. С. 344 - 347. .
22. Королева Т.В., Георгадзе З.О., Васильева А.Е.,Варгина Т.С., Фомина И.Г.Диастолическая функция миокарда у больных ишемической болезнью сердца и сахарным диабетом 2 типа // Кардиоваскулярная терапия и профилактика.- 2004. №5.- С. 126-133.
23. Косых С.А Патогенетические особенности артериальной гипертонии при СД 2 типа и новые терапевтические возможности.// Дис. канд. мед. наук. -Москва- 2005. 155с.
24. Лагута П.С., Панченко Е.П. Роль антитромботической терапии во вторичной профилактике ИБС // Сердце.- 2003.-№2(8).-С.68-71.
25. Лякишев A.A. Клиническое применение статинов // Русский медицинский журнал.- 2003.-№ 11(4).-С. 193-196.
26. Мкртумян A.M. Эффективный контроль гликемии с помощью комбинированной терапии // Русский медицинский журнал.- 2003.-№12.-С.730-748.
27. Мкртумян A.M. Профилактика сахарного диабета типа 2 — не миф, а реальность // Consilium Medicum. 2004. - Т. 6. - №9.
28. Мкртумян A.M. Цели и подходы к терапии сахарного диабета 2 типа // Сердце.-2004.-Т.З- №1.-С. 17-22.
29. Моругова Т.В. Фармакотерапия артериальной гипертонии у больных с СД// Качество жизни. Медицина.- 2006.- №3(14).- С. 6167
30. Мычка В.Б., Горностаев И.Е., Чазова И.Е. Сердечно-сосудистые осложнения сахарного диабета 2 типа.// Кардиология 2002; 4: 73-7.
31. Мычка В.Б., Чазова И.Е. Сахарный диабет, 2 типа и артериальная гипертония// Сердце.- 2004- Т. 3. №1.
32. Мычка В.Б., Чазова И.Е. Сердечно-сосудистые осложнения сахарного диабета типа 2 // Consilium Medicum. 2003. - Т. 5. - №9.
33. Новикова Ю.В., Рунихин А.Ю. Современные аспекты патогенеза и лечения сахарного диабета 2 типа // Русский Медицинский Журнал Раздел: Эндокринология 2007. - Т. 15. - №27. - С. 2060-2065.
34. Оганов Р.Г. Факторы риска и профилактика сердечно-сосудистых заболеваний. Качество жизни // Медицина.- 2003-№2.-С. 10-15.
35. Оганов Р.Г., Александров A.A. Гиперинсулинемия и артериальная гипертония: возвращаясь к выводам United Kingdom Prospective Diabetes Study // Независимое издание для практикующих врачей
36. Оганов Р.Г, Масленникова Г.Я. Смертность от сердечно-сосудистых и других хронических неинфекционных заболеваний среди трудоспособного населения России // Кардиоваскулярная терапия и профилактика.- 2002.-№3.-С.4-8.
37. Панченко Е.П. Ишемическая болезнь сердца и сахарный диабет коварный тандем // Сердце.- 2004.-Т. 3.- № 1.-С.9- 12.
38. Перова Н.В. Новые Европейские рекомендации по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний, обусловленных атеросклерозом // Кардиология.- 2004.-№1.-С.76-82.
39. Урусбиева Д.М. Качество медикаментозной профилактики и лечения ССЗ у больных СД 2 типа в условиях эндокринологических центров.// Дис. канд. мед. наук,- Москва 2004. - С. 2-89.
40. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Е. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. 3-е изд. Перевод с англ. под ред. Бащинского С.Е., Варшавского С.Ю. М.: Медиа Сфера, 1998-270 с.
41. Шальнова С.А., Вихирева О.В. Новые рубежи в лечении артериальной гипертонии у пациентов с сахарным диабетом // Кардиоваскулярная терапия и профилактика,- 2007.- Т. 6 -№6.- С.98-102.
42. Шестакова М.В., Чугунова JT.A., Шамхалова М.Ш. Сердечнососудистые факторы риска больных сахарным диабетом 2 типа и методы их коррекции.// Русский медицинский журнал.-2002.-.Т. 10,-№ 11.-С.480-484.
43. Шестакова М.В. Сахарный диабет и артериальная гипертензия: каковы препараты первого ряда выбора // Consilium -medicum.-2004.-Т. 4.- № 9,- С.630-635.
44. Шевченко ОП, Шевченко АО «Статины. Ингибиторы ГМГ-КоА-редуктазы» М.: Реафарм, 2003-26 с.
45. A desktop guide to Type 2 diabetes mellitus. European Diabetes Policy Group 1999. //Diabet Med 1999.-Vol. 16:716-730.
46. Adams HP Jr et at. Prevalence of diabetes mellitus among patients with subarachnoid hemorrhage. // Arch Neurot 1984.- Vol. 41.- P. 1033-1035.
47. Albert CM, Chae CU, Grodstein F, Rose LM, Rexrode KM, Ruskin JN, Stampfer MJ, Manson JE. Prospective study of sudden cardiac death among women in the United States. // Circulation.- 2003.- Vol. 107.- P. 2096-2101.
48. Adler A, Stratton IM, Neil H, et al. Assotiation of systolic blood pressure with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 36): prospective observational study // BMJ.- 2000.- Vol. 321.-P. 412-419.
49. Albert CM, Chae CU, Grodstein F, Rose LM, Rexrode KM, Ruskin JN, Stampfer MJ, Manson JE. Prospective study of sudden cardiac death among women in the United States.//Circulation.- 2003.-Vol. 107.-P. 2096-2101.
50. American Diabetes Association. Aspirin therapy in diabetes // Diabet. Care. 2002. - Vol. 25. - P. 78-79.
51. American Diabetes Association: Aspirin therapy in diabetes (Position Statement) // Diabetes Care.- 2003.- Vol. 26(Suppl. 1).- P. S87-S88.
52. American Diabetes Association. Physical activity/exercise and diabetes mellitus. //Diabetes Care 2003.-Vol. 26(5uppl. 1).-P. S73-S77.
53. ADA: Clinical practice recommendations 2004 // Diabetes Care. 2004.-Vol.27 (Suppl. 1)-P.S5-19.
54. ADA: Clinical practice recommendations 2007 // Diabetes Care. 2007.-Vol.30 (Suppl. 1).-P.S4-11.
55. Amos A, Mc Carrty D, Zimmer P. The rising global burden of diabetes and its complication ; estimates and projections to the year 2010. //Diabet Med 1997.-Vol.14 (Suppl5). -P.S1-S5.
56. Ayala C et al. Sex differences in US mortality rates for stroke and stroke subtypes by race/ethnicity and age, 1995-1998. // Stroke 2002.-Vol. 33-P. 1197-1201.
57. Baba T, Neugebauer S, Watanabe T. Diabetic nephropathy. Its relationship to hypertension and means of pharmacological intervention. //Druss i997.-Vol.54. — P.197-234.
58. Batecchi CE, Mackenzie TD, Schetier RW. The human costs of tobacco use//Eng. J. Med. 1994.-Vol.-330.-P.907-912.
59. Batista MC, Zanella MT, Ribeiro AB. Diabetes mellitus and atherosclerosis. In: Mogensen CE, ed // Hypertension and Diabetes.-2003.-Vol 2.-P. 11-28.
60. Barrett-Connor E, Khaw KT. Diabetes mellitus: an independent risk factor for stroke? //Am J Epidemiol 1988. Vol.-128. - P. 116-123.
61. Batty GD et al. Physical activity and cause-specific mortality in men with Type 2 diabetes/impaired glucose tolerance: evidence from the Whitehall study // Diabet Med 2002.- Vol.19. P. 580-588.
62. Bhatt D, Marso S, Hirsch A et al. Amplified benefit of clopidogrel versus aspirin in patients with diabetes mellitus // Am J Cardiol. -2002.- Vol. 90.- P. 625-628.
63. Beckman JA, Creager MA, Libby P. Diabetes and atherosclerosis: epidemiology, pathophysiology, and management. // JAMA 2002.- Vol. 287.-P. 2570-2581.
64. Benjamin EJ, Levy D, Vaziri SM, DAgostino RB, Belanger AJ, Wolf PA. Independent risk factors for atrial fibrillation in a population-based cohort. The Framingham Heart Study. // JAMA 1994. -Vol. 271.- P. 840844.
65. Bloom BS. Daily regimen and compliance with treatment // British Medical Journal.- 2001.-Vol. 12- P.323-647
66. Bombardier C. Research challenges; overview of epidemiological study design//J. Reumatol.- 1998.-Vol.15 (Suppl 17).-P. 5-8.
67. Boxtel C.J. Wang G. Some observations on pharmacoepidemiology in Europe//Netherlands. J. Med.- 1997.-Vol. 51. -P.205-212.
68. Boule NG, Haddad E, Kenny GP, Wells GA, Sigal RJ. Effects of exercise on glycemic control and body mass in type 2 diabetes mellitus:a meta-analysis of controlled clinical trials// JAMA.- 2001.- Vol. 286,- P. 1218-1227.
69. Campbell H., Hotchkiss R., Bradshaw N., Porteous M. Integrated care pathways. // BMJ 1998. Vol.316. - P. 133-7.
70. Canadian Diabetes Association Clinical Practice Guidelines Expert Committee. Canadian Diabetes Association 2003 Clinical Practice
71. Guidelines for the Prevention and Management of Diabetes in Canada. //Can J Diabet 2003. Vol. 27(Suppl. 2). - P. 1-140.
72. Capes SE, Hunt D, Malmberg K et al. Stress hyperglycaemia and prognosis of stroke in nondiabetic and diabetic patients: a systematic overview. //Stroke 2001. -Vol. 32. P. 2426-2432.
73. Capes SE, Hunt D, Malmberg K et al. Stress hyperglycaemia and increased risk of death after myocardial infarction in patients with and without diabetes: a systematic overview. // Lancet 2000. Vol. 355 - P. 773-778.
74. Caprie Steering Committee. A randomized, blinded, trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of ischemic events (CAPRIE). // Lancet 1996.-Vol. 348. P.1329-1339.
75. Chiasson JL et at. Acarbose for prevention of type 2 diabetes mellitus: the 5T0P-NIDDM randomized trial. // Lancet 2002. Vol. 359. -P. 2072-2077.
76. Christopher J. Hupfeld, MD, Gail A. Wong, MD, PhD. Current Recommendations for Prevention of Cardiovascular Disease in Patients With Diabetes Mellitus // Prev Cardiol.- 2003.- Vol. 6(1).- P. 34-37.
77. CIBIS-II Investigators and Committees. The Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study II (CIBIS-II): a randomized trial. // Lancet 1999. Vol. 353.-P. 9-13.
78. Collaborative Group of the Primary Prevention Project: Low-dose aspirin and vitamin E in people at cardiovascular risk: a randomized trial in general practice // Lancet.- 2001.- Vol. 357.- P. 89-95.
79. Colwell JA Clinical trials of antiplatelet agents in diabetes mellitus: rationale and results. // Semin Thromb Hemost 1991;17:439-44.
80. Dailey G., Kim M.S., Lian J.F. / Patient compliance and persistence with antihyperglycemic drug regimens: evaluation of a medic aid patient population with type 2 diabetes mellitus. // Clin. Ther. 2001. - Vol.23.-N8. -P.1311-1320.
81. Davila-Roman VG, Vedala G, Herrero P, de las Fuentes L, Rogers JG, Kelly DP et al. Altered myocardial fatty acid and glucose metabolism in idiopathic dilated cardiomyopathy. // J Am Coll Cardiol 2002. Vol. 40. -P. 271-277.
82. De Groote P, Lamblin N, Mouquet F, Plichon D, McFadden E, Van Belle E et al. Impact of diabetes mellitus on long-term survival in patients with congestive heart failure. // Eur Heart J 2004. Vol. 25. - P. 656-662.
83. Diaz R, Paolasso EA, Piegas LS et al. on behalf of the ECLA Collaborative Group. Metabolic modulation of acute myocardial infarction. The ECLA Glucose-Insulin-Potassium Pilot Trial. // Circulation 1998. -Vol. 98. P. 2227-2234.
84. Diener F, Coccheri S, Libretti A et al. European stroke prevention study 2. Dipyridamole and acetylsalicylic acid in the secondary prevention of stroke.//J Heurol Sei 1996.-Vol. 143.-P. 1-13.
85. Dormandy JA, Rutherford RB; TASC Working Group. TransAtlantic Inter-Society Concensus (TASC), Management of peripheral arterial disease (PAD). // J Vase Surs 2000. Vol. 31. - P. S1-S296.
86. Engstrom G, Stavenow L, Hadblad B, et al. Diabetes and Mortality and incidence of myocardial infarction and stroke // Diabetes.- 2003.-Vol.52.- P. 442-447.
87. EUROASPIRE II Group. Lifestyle and risk factor management and use of drug therapies in coronary patients from 15 countries: principal results from EUROASPIRE II // Eur. Heart. J. 2001.-Vol. 22.-P. 554-572.
88. EUROASPIRE Study Group. EUROASPIRE: a European Society of Cardiology survey of secondary prevention in coronary heart disease, principal results//Eur. Heart. J. -1997.-Vol.l8.-P.1569-1582.
89. Forsen A, Kangro M, Sterner G, Norrgren K, Thorsson 0, Wollmer P, Sundkvist G. A 14-year prospective study of autonomic nerve function in Type 1 diabetic patients: association with nephropathy // Diabet Med 2004.-Vol. 21.-P. 852-858.
90. Fox CS, Sullivan L, D'Agostino RB, Wilson PW. The Significant Effect of Diabetes Duration on Coronary Heart Disease Mortality. The Framingham Heart Study // Diabetes Care.- 2004.- Vol. 27(3).- P.704-708.
91. Freemantle N, Cleland J, Young P et al. Beta blockade after myocardial infarction. Systematic review and meta regression analysis. // BMJ 1999. -Vol. 318.-P. 1730-1737. ;
92. Gaede P, Vedel P, Larsen N et al. Multifactorial intervention and cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes. // N Engl J Med 2003. -Vol. 348. -P.383-393.
93. Garg J, Bakris GL. Microalbuminuria: marker of vascular dysfunction, risk factor for cardiovascular disease. // J Vase Med 2002. Vol. 7. - P. 35-43.
94. Garg J, Bakris GL. Microalbuminuria: marker of vascular dysfunction, risk factor for cardiovascular disease. // J Vase Med 2002. Vol. 7: 3543.
95. Goodney PP, Schermehorn ML, Powell RJ. Current status of carotid artery stenting. // J Vase Surg 2006. Vol. 43. - P. 406-411.
96. Goldstein LB, Adams R, Becker K et al. Primary prevention of ischemic stroke. A statement for health care professionals from the stroke councilof the American Heart Association. // Stroke 2001. Vol. 32. - P.280-293.
97. Goraya TY, Leibson CL, Palumbo PJ et al. Coronary atherosclerosis in diabetes mellitus: a population-based autopsy study. // J Am Coll Cardiol 2002. -Vol.40. — P.946-953.
98. Graham H. Cigarette smoking: a light on gender and class inequality in Great Britain? // J Soc Pol 1995. Vol. 24. - P 509-27.
99. Gregg EW, Gerzoff RB, Caspersen CJ, Williamson DF, et al. Relationship of walking to mortality among US adults with diabetes // Arch Intern Med. 2003,- Vol.163.-P. 1440-1447.
100. Grundy S.M., Benjamin I.J., Burke G.L., et al. Diabetes and Cardiovascular Disease. A Statement for Healthcare Professionals from the American Heart Association // Circulation.- 1999.-Vol.100.-P.1134— 1146.
101. González-Clemente J.M., Galdón G., Mitjavila J. et al., Translation of the recommendations for the diagnosis of diabetes mellitus into daily clinical practice in a primary health care setting // Diabetes Res Clin Pract 2003 - Vol.62 - P. 123-129
102. Gottlieb SS, McCarter RJ, Vogel RA. Effect of beta-blockade on mortality among high-risk and low-risk patients after myocardial infarction. // N Ensl J Med 1998. -Vol. 339. P. 489-497.
103. Guillausseau PJ. Compliance and optimisation of oral antidiabetic therapy. A longitudinal study // Press. Med. -2004.- Vol. 14;33(Suppl. 3).-P.156-160.
104. Haffner SM, Lehto S, Ronnemma T, et al. Mortality from coronary heart disease in subjects with type 2 diabetes and in nondiabetic subjects with and without prior myocardial infarction // N Engl J Med.- 1998.- Vol. 339.- P. 229-234.
105. Hartzema A.G. Pharmacoepidemiology its relevance to clinical practice // J. Clin. Pharm. and Therapeutics. - 1992-Vol.l7.- P. 73-74.
106. Hartzema A.G., Porta M.S., Tilson H.H. Pharmacoepidemiology: an introduction. 2nd ed. Cincinnati: Harvey Whitney Books; 1991.
107. Heart Protection Study Collaboration Group. MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol-lowering in 5963 people with diabetes: a randomized placebo-controlled trial. // Lancet 2003. Vol. 361. - P. 2005-2016.
108. Held PYS, Furberg CD. Calcium channel blockers in acute myocardial infarction and unstable angina: an overview. // BMJ 1989. Vol. 299. -P. 1187-1892.
109. Herings RMC, deBoer A, Strieker BHC, Leufkens HGM, Porsius A. Hypoglycaemia associated with the use of inhibitors of angiotensin-converting enzyme. //Lancet 1996.-Vol. 345. P.l 195-1198.
110. Hiatt WR, Hoag S, Hamman RF Effect of diagnostic criteria on the prevalence of peripheral arterial disease. The San Luis Valley Diabetes Study. //Circulation 1995. Vol. 91. - P. 1472-1479.
111. Hirsh J, Bhatt DL. Comparative benefits of Clopidogrel and aspirin in high-risk patient populations: lessons from the CAPRIE and CURE studies. // Arch Intern Med 2004. Vol. 164. -P. 2106-2610.
112. HOPE Study Investigators. Effects of ramipril on cardiovascular and microvascular outcomes in people with diabetis mellitus: results of the HOPE study and MICRO-HOPE substudy // Lancet.- 2000.- Vol. 355. -P. 253-259.
113. Howard BV, Robbins DC, Sievers ML et al. LDL as a strong risk predictor of coronary artery disease in diabetic individuals with insulinresistance and low LDL. The Strong Heart Study // Atherosclerosis Tromb .Vase. Biol.- 2000.-Vol.20.-P.830-835.
114. Hu FB, Stampfer MJ, Solomon C et al. Physical activity and risk for cardiovascular events in diabetic women // Ann Intern Med. 2001.-Vol.134.-P. 96-105.
115. Hu G et a/. Occupational, commuting, and leisure-time physical activity in relation to total and cardiovascular mortality among Finnish subjects with type 2 diabetes. // Circulation 2004. Vol. 110. - P. 666-673.
116. Hu HH et at. Prevalence of stroke in Taiwan. // Stroke 1989. Vol. 20. -P.858-863.
117. Intensive blood- glucose control with metformin on complications overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group //Lancet.- 1998.-Vol. 352.-P.854- 865.
118. International Diabetes Federation. Global Guideline for Type 2 Diabetes // International Diabetes Federation.- 2005.- P.82.
119. International Diabetes Federation IGT/IFG Consensus Statement. Report of an expert consensus workshop 1-4 August 2001, Stoke Pogus UK // Diabet Med.- 2002.- Vol. 19.- P. 708-723.
120. International Diabetes Federation. Diabetes and Cardiovascular disease: Time to Act. Brussels, Belgium // International Diabetes Federation.-2001.
121. Janand-Delenne B, Savin B, Habib G et al. Silent myocardial ischaemia in patients with diabetes. Who to screen. //Diabetes Care 1999. — Vol. 22. -P. 1396-1400.
122. Johnston CS, Sidney S, Bernstein AL, Gress DR. A comparison of risk factors for recurrent TIA and stroke in patients diagnosed with TIA. //Neurology 2003. Vol. 28. - P.280-285.
123. Joliffer J, Rees K, Raylor et al. Exercise bases rehabilitation for coronary artery disease. The Cochrane Library. Oxford: Update Softaware LTD; 2002
124. Jonsson B. Revealing The cost of Type II diabetes in Europe. //Diabetologia 2002. Vol. 45. - P. S5-512.
125. Jouven X, Lemaitre RN, Rea TD, Sotoodehnia N, Empana JP, Siscovick DS. Diabetes, glucose level, and risk of sudden cardiac death. // Eur Heart J 2005. Vol. 26. - P. 2142-2147.
126. Jude EB, Oyibo SO, Chalmers N et al. Peripheral arterial disease in diabetic and nondiabetic patients: a comparison of severity and outcome. // Diabetes Care 2001. Vol. 24. - P. 1433-1437.
127. Julienne K. Kirk, Pharm. D., Jessica E. Poirier et al. Complince With National Guidelines in Patients With Diabetes in a Family Practice Clinic // Pharmacotherapy 2002. Vol. 22. (12) - P. 1541-1546.
128. Kannel W.B., McGee D.L.,Castelli W.P. Latest perspective on cigarette smoking and cardiovascular disease: The Framingham study // J. Cardiac Rehab. -1994.-Vol. 4.-P.267-277.
129. Kannel WB, Wilson PW, D'Agostino RB, Cobb J. Sudden coronary death in women. // Am Heart J 1998. Vol. 136. - P. 205-212.
130. Kiers L et at. Stroke topography and outcome in relation to hyperglycae-mia and diabetes. // J Neurol Neurosurs Psychiatry 1992. Vol. 55. - P. 263-270.
131. Kjekshus J, Gilpin E, Blackey AR, Henning H, Ross J. Diabetic patients and beta-blockers after acute myocardial infarction. // Heart J 1990. -Vol. 11.-P. 43-50.
132. Kushner M et at. Relation of hyperglycaemia early in ischemic brain infarction to cerebral anatomy, metabolism, and clinical outcome. // Ann Neurol 1990.-Vol. 28.-P. 129-135.
133. Langouche L, Vanhorebeek 1, Vlasselaers D et al. Intensive insulin therapy protects the endothelium of critically ill patients. // J Clin Invest 2005.-Vol. 115.-P. 2277-2286.
134. Lento S, Ronencmaa T. Hiiffner S. Pyoralii K, Kallio V. Uuikso M. Dyslipidameia and hyperglycemia predict coronary heart disease events in middle-aged patients with NIDDM // Diabetes Care.- 1997.-Vol. 46.-P. 1354:1359.
135. Leocadio Rodriguez-Manas; Marta Castro; Jorge Manzarbeitia Cardiovascular Risk and Diabetes in Old People // Br J Diabetes Vase Dis.- 2005.-Vol. 5 (1).-P. 7-11.
136. Leon AS, Connett J, Jacobs DR Jr. et al. Leisure-time physical activity levels and risk of coronary heart disease and death: the Multiple Risk Factor Intervention Trial. // JAMA. 1987. -Vol. 258. P. 2388-2395.
137. Lievre M, Gueyffier F, Ekbom T et al. INDANA Steering Committee. Efficacy of diuretics and -blockers in diabetic hypertensive patients: results from a meta-analysis. // Diabetes Care 2000. Vol. 23{Suppl. 2). -P. B65-B71.
138. Lin T, Chou P, Lai MS et al. Direct costs-of- illness of patients with diabetes mellitus in Taiwan. // Diabetes Res Clin Pract, 2001.- Vol. 54.-P. S43-S46.
139. Longstreth WT Jr et at. Incidence, manifestations, and predictors of brain infarcts defined by serial cranial magnetic resonance imaging in the elderly: the Cardiovascular Health Study. // Stroke 2002. Vol. 33. - P. 2376-2382.
140. Loosemore T, Chalmers T, Dormandy J. A meta-analysis of randomized placebo control trials in Fontaine stages III and IV peripheral occlusive arterial disease. // Int Ansiot 1994. Vol. 13. - P. 133-142.
141. Lozzo P, Chareonthaitawee P, Rimoldi 0, Betteridge DJ, Camici PG, Ferranini E. Mismatch between insulin-mediated glucose uptake and blood flow in the heart of patients with type II diabetes. // Diabetolosia 2002. Vol. 45. - P. 1404-1409.
142. Lucioni C, Garancini MP, Massi-Benedetti M, Mazzi S, Serra G; CODE-2 Italian Advisory Board. The costs of type 2 diabetes mellitus in Italy: a CODE-2 sub-study // Treat. Endocrinol.- 2003.-Vol.2 (Suppl 2).-P.121-133.
143. Malmberg K, Ryden L, Hamsten A, Hertitz J, Waldenstrom A, Wedel H. Mortality prediction in diabetic patients with myocardial infarction: experiences from the DIGAMI study. // Cardiovasc Res 1997. Vol. 34. -P. 248-253.
144. Malmberg K, Herlitz J, Hjalmarson A, Ryden L. Effects of metoprolol on mortality and late infarction in diabetics with suspected acute myocardial infraction. Retrospective data from two large scale studies. // Heart J 1989.-Vol. 10. -P.423-428.
145. Manson JE, Colditz GA, Stampfer MJ, et al. A prospective study of maturity-onset diabetes mellitus and risk of coronary heart disease and stroke in women. Arch Inter Med.// 1991.- Vol. 151-P. 1141-1147.
146. Mooradian AD. Cardiovascular disease in type 2 diabetes mellitus: current management guidelines // Arch Intern Med.- 2003.- Vol.163.- P. 33-40.
147. Morris AD, Boyle DIR, McMahon AD et al. ACE inhibitor use is associated with hospitalization for severe hypoglycaemia in patients with diabetes. // Diabetes Care 1997. Vol. 20. - P. 1363-1379.
148. MozesG, KereszturyG, KadarA, Magyar J, SiposB, DzsinichS, Gloviczki R Atherosclerosis in amputated legs of patients with and without diabetes mellitus.//Int Ansiol 1998.-Vol. 17.-P. 282-286.
149. Multiple risk factor intervention trial. Risk factor changes and mortality results. Multiple Risk Factor Intervention Trial research Group // JAMA.-1982.-Vol.248.-P. 1465- 1477.
150. Nathan D.M., Buse J.B., Davidson M.B. et al., Management of hyperglycemia in type 2 diabetes a consensus algorithm for the initiation and adjustment of therapy // Diabetologia 2006 - Vol. 49 - P. 1711— 1721.
151. Nelson R. Drug safety, pharmacoepidemiology, and regulatory decisionmaking//Drug Intell. Clin. Pharm.- 1988.-Vol. 22.-P. 336-344.
152. Neutel C.I. The status of pharmacoepidemiology in a regulatory environment. // Pharmacoepidemiology and Drug Safety 2000. — Vol. 9. -P. 65-70.
153. Norhammar A, Tenerz A, Nilsson G, Hamsten A, Efendic S, Ryden L, Malmberg K. Glucose metabolism in patients with acute myocardialinfarction and no previous diagnosis of diabetes mellitus: a prospective study // Lancet 2002. Vol. 359. - P.2140-2144.
154. Opie LH, Thomas M. Propranolol and experimental myocardial infarction: substrate effects. // Postgrad Med J 1976. Vol. 52 (Suppl. 4). -P. 124-133.
155. Oppenheimer SM et al. Diabetes mellitus and early mortality from stroke. //BMJ 1985.-Vol. 291. -P.1014-1015.
156. PatronoCP, Bachmann F, BaigentC, BodeC, DeCaterinaR, Charbonnier B, Fitzgerald D et al. Expert consensus document on the use of, antiplatelet agents. // Eur Heart J 2004. 0- Vol. 25. -P. 166-181.
157. Pharmacoepidemiology: an introduction. 2nd ed. Cincinnati: Harvey Whitney Books; 1991.
158. Prevention of coronary heart disease in clinical practice, Recommendations of the Task Force of European Society of Cardiology, European Atherosclerotic Society and European Society on Hypertension//Eur. Heart J.- 1994.-Vol.15.-P. 1300-1331.
159. Prevention of coronary heart disease in clinical practice, Recommendations of the Third Joint Task Force of European and other Societies on Coronary Prevention // Eur. Heart J.- 2003.-Vol.24.-P. 16011610.
160. PROGRESS Collaborative Group. Randomized trial of a perindopril-based blood-pressure-lowering regimen among 6,105 individuals with previous stroke or transient ischaemic attack. //Lancet 2001. —Vol. 358. — P. 1033-1041.
161. Pyorala K., Lechto S., DeBacker G., De Sutter J., et al. Risk factor management in diabetic and non-diabetic patients with coronary heart disease. Finding from the EUROASPIRE I and II //The Diabetologia.-2004.-Vol.3.-P. 125-142.
162. Reunanen A, Kangas T, Martikainen J, Klaukka T. Nationwide survey of comorbidity, use, and costs of all medications in Finnish diabetic individuals. // Diabetes Care 2000. Vol. 23(9). - P 1265-1271.
163. Ryden L., Chairperson C., Standi E.et al. Guidelines on diabetes, prediabetes, and cardiovascular disease. The Task Force on Diabetes and Cardiovascular Diseases of European Society of Cardiology (ESC) and
164. European Association for the Study of Diabetes (EASD).// Eur Heart J 2007.-Vol. 28.-P. 88-136.
165. Sacks FM, Pfeffer MA, Moye LA, et al. The effect of pravastatin on coronary events after myocardial infarction in patients with average cholesterol levels. Cholesterol and Recurrent Events Trial (CARE)// N. Engl. J. Med.- 1996.-Vol.335.-P. 1001- 1009.
166. Salomaa VV, Strandberg TE, Vanhanen H, Naukkarinen V, Sarna S, Miettinen TA. Glucose tolerance and blood pressure: long term follow up in middle aged men. // BMJ 1991. Vol. 302. - P.493-496.
167. Scandinavian Simvaststin Survival Study Group. Randomised trial of cholesterol lowering in 4444 patients with coronary heart disease: the Scandinavian Simvaststin Survival Study (4S) // Lancet.- 1994.-Vol. 344.-P. 1383-1389.
168. Schnell 0, Doering W, Schafer 0 et al. Intensification of therapeutic approaches reduces mortality in diabetic patients with acute myocardial infarction. The Munich Registiy. // Diabetes Care 2004. Vol. 27. - P. 455-460.
169. Shaw JE et al. Isolated post-challenge hyperglycaemia confirmed as a risk factor for mortality // Diabetolosia 1999. Vol. 42. - P. 1050-1054.
170. Silventoinen K et al. The validity of the Finnish Diabetes Risk Score for the prediction of the incidence of coronary heart disease and stroke, and total mortality // Eur J Cardiovasc Prev Reliabil 2005. -Vol. 12. P. 451458.
171. Sivenius J, Laakso M, Piekkinen Sr, Smets P, Lowenthal A. European stroke prevention study: effectiveness of antiplatelet therapy in diabeticpatients in secondary prevention of stroke. // Stroke 1992. Vol. 23. - P. 851-854.
172. Smooke S, Horwich TB, Fonarow GC. Insulin-treated diabetes is associated with a marked increase in mortality in patients with advanced heart failure. // Am Heart J 2005. Vol. 149. - P. 168-174.
173. Solang L, Malmberg K, Ryden L. Diabetes mellitus and congestive heart failure. // Eur Heart J 1999. Vol. 20. - P.789-795.
174. Stalmer J., Vaccaro O., Neaton JD., Wentworth D. Diabetes, other risk factors, and 12-yr. cardiovascular mortality in men screened in the Multiple Risk Factor Intervention Trial // Diabetes Care.-1993.-Vol. 16.-P. 1414-1431
175. Stenestrand U, Wallentin L. Early revascularisation and 1-year survival in 14-day survivors of acute myocardial infarction: a prospective cohort study// Lancet 2002. Vol. 359. - P. 1805-1811.
176. Strom B.L. What is pharmacoepidemiology? In: Strom B.L., editor. Pharmacoepidemiology. 2nd ed. New York: John Wiley & Sons, Inc.; 1994. -P. 3-15.
177. Suadicani P, Hein HO, Gyntelberg F. Serum validated tobacco use and social inequalities in risk of ischaemic heart disease // Int. J. Epidemiol.-1994.-Vol.23.-P.293-300.
178. Suarez GA, Clark VM, Norell JE, Kottke TE, Callahan MJ, O'Brien PC, Low PA, Dyck PJ. Sudden cardiac death in diabetes mellitus: risk factors in the Rochester diabetic neuropathy study. // J Neurol Neurosurs Psychiatry 2005. Vol. 76. - P.240-245.
179. Suiter G, Elting JW, Langedijk M et al. Admitting acute ischemic stroke patients to a stroke care monitoring unit versus a conventional stroke unit: a randomized pilot study. // Stroke 2003. Vol. 34. - P. 101-104.
180. Svensson P, de Faire U, Sleight P, et al. Comparative effects of ramipril on ambulatory and office blood pressures. A HOPE substudy // Hypertension.- 2001.- Vol. 38.- P. e28-e32.
181. Tanasescu M, Leitzmann MF, Rimm EB, Hu FB. Physical activity in relation to cardiovascular disease and total mortality among men with type 2 diabetes // Circulation.- 2003.- Vol. 107.- P. 2435-2439.
182. The Clopidogrel in Unstable Angina to Prevent Recurrent Events Trial Investigators: Effects of clopidogrel in addition to aspirin in patients with acute coronary syndromes without ST-segment elevation // N Engl J Med.- 2001.- Vol. 345,- P. 494-502.
183. The DECODE Study Group, Glucose tolerance and cardiovascular mortality: comparison of fasting and two-hour diagnostic criteria. // Arch intern Med 2001. Vol. 161. - P.397-405,
184. The Diabetes Prevention Program Research Group, Reduction in the incidence of type 2 diabetes in patients with lifestyle intervention or metformine // N Engl J Med 2005 - Vol.346 - P. 393-403
185. The seventh report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood pressure. The JNC 7 Report // JAMA.- 2003.-Vol.289.-P.2560-2572.
186. Thorvaldsen P et at. Stroke incidence, case fatality, and mortality in the WHO MONICA project. World Health Organization Monitoring Trends and Determinants in Cardiovascular Disease. // Stroke 1995. Vol. 26. -P.361-367.
187. Teuscher A, Egger M, Herman JB. Diabetes and hypertension. Blood pressure in clinical diabetic patients and a control population. // Arch Intern Med 1989. Vol. 149. - P. 1942-1945.
188. Tominaga M et al. Impaired glucose tolerance is a risk factor for cardiovascular disease, but not impaired fasting glucose. The Funagata Diabetes Study // Diabetes Care 1999. Vol. 22. - P.920-924.
189. Toni D et at. Does hyperglycaemia play a role on the outcome of acute ischaemic stroke patients? //J Neurol 1992. Vol. 239. - P.382-386.
190. Toyry JP, Niskanen LK, Lansimies EA, Partanen KP, Uusitupa Ml. Autonomic neuropathy predicts the development of stroke in patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus. // Stroke 1996. -Vol. 27. -P. 1316-1318.
191. Tu TV, Wang H, Bov/yer B, Green L, Fang J, Kucey D. Risk factors for death or stroke after carotid endarterectomy. Observations from the Ontario Carotid Endarterectomy Registry. // Stroke 2003. Vol. 34. -P.2568-2573.
192. Tuomilehto J, Rastenyte D, Birkenhager WH et al. Systolic Hypertension in Europe Trial Investigators. Effects of calcium-channel blockade in older patients with diabetes and systolic hypertension. //N Engl J Med 1999. Vol. 340. - P.677-684.
193. UK Prospective Diabetes Study Group, Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38, //BMJ 1998. -Vol. 317. P. 703-713.
194. U.K. Prospective Diabetes Study Group: U.K. Prospective Diabetes Study 16: overview of 6 years(therapy of type II diabetes: a progressive disease//Diabetes. 1995. - Vol.44. - P.1249-1258.
195. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood glucose control with sulphonyureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with Type 2 diabetes (UKPDS 33)//Lancet.- 1998.-Vol.352.-P. 837-853.
196. Urquhart J. Role of pharmacoepidemiology in drug development // Int. J. Clin. Pharm., Ther. and Toxicol.- 1992.-Vol. 30.-P.456-458.
197. Value for Money Unit. Clinical pathways: a literature review. Cardiff: Value for Money Unit, NHS in Wales, 1996.
198. Van Belle E, Abolmaali K, Bauters C, McFadden EP, Lablanche J-M, Bertrand ME. Restenosis, late vessel occlusion and left ventricular function six months after balloon angioplasty in diabetic patients. // J Am Coll Cardiol 1999. Vol. 34. - P. 476-485.
199. Van den Berghe G, Wouters PJ, Weekers F et al. Intensive insulin therapy in critically ill patients. // N Engl J Med 2001. Vol. 345. -P.1359-1367.
200. Van den Berghe G. How does blood glucose control with insulin save lives in intensive care? // J Clin Invest 2004. Vol. 114. - P. 1187-1195.
201. Vanhorebeek I, De Vos R, Mesotten D et al. Strict blood glucose control with insulin in critically ill patients protects hepatocytic mitochondrial ultrastructure and function. // Lancet 2005. -Vol. 365. P.53-59.
202. Vargo DL, Kramer WG, Black PK, Smith WB, Serpas 1, Brater DC. Bioavailability, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of torsemide and furosemide in patients with congestive heart failure. // Clin Pharmacol Ther 1995. -Vol. 57. -P.601-609.
203. Vermeer SE et at. Prevalence and risk factors of silent brain infarcts in the population-based Rotterdam Scan Study// Stroke 2002.- Vol. 33.- P. 21-25.
204. Vlassara H, Fuh H, Donnelly T et at. Advanced glycation endproducts promote adhesion molecule (VCAM-1, ICAM-1) expression and atheroma formation in normal rabbits. // Mol Med 1995. — Vol. 1. — P.447-456.
205. Wang JG, Staessen JA, Gong L, Liu L, Systolic Hypertension in China (Syst-China) Collaborative Group. Chinese trial on isolated systolichypertension in the elderly. // Arch Intern Med 2000. Vol. 160. - P. 211-220.
206. Wardlaw JM, delZoppo GJ, Yamaguchi T Thrombolysis in acute ischemic stroke (Cochrane review). In: The Cochrane Library, Issue 2. Oxford Update Software 2002.
207. Wei M et al. Low cardiorespiratory fitness and physical inactivity as predictors of mortality in men with type 2 diabetes. // Ann Intern Med 2000. -Vol. 132.-P.605-611.
208. Williams R, Van Gaal L, Lucioni C. Assessing the impact of complications on the costs of Type II diabetes. // Diabetolosia 2002. — Vol. 45. -P.S13-S17.
209. Working Party of the international Diabetes Federation (European Region). Hypertension in people with Type 2 diabetes: knowledge-based diabetes-specific guidelines. // Diabet Med 2003. Vol. 20. - P.972-987.
210. Yang WC, Hwang SJ, Chiang SS et al.The impact of diabetes on economic costs in dialysis patients; experiences in Taiwan. // Diabetes Res ClinPract, 2001.- Vol. 54.- P. S47-S54.
211. Zuanetti G, Latini R, Maggioni AP et al. Effect of the ACE inhibitor lisi-nopril on mortality in diabetic patients with acute myocardial infarction: data from the GISSI-3 study. // Circulation 1997. - Vol. 96. - P. 42394245.
212. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ
213. ДИАБЕТОМ 2 ТИПА (форма учета для врачей эндокринологов)1. Вопросы Ответ врача
214. Регистрация факторов риска Да Нет Комментарии1. Курение □ □1. Алкоголь □ □1. Контроль массы тела □ □1. Физическая активность □ □1. Диета □ □
215. Рекомендации по изменению образа жизни
216. Рекомендации по поводу курения □ □
217. Рекомендации по поводу соблюдения диеты □ □
218. Рекомендации по поводу контроля массы тела □ □
219. Рекомендации по поводу употребления алкоголя □ □
220. Рекомендации по поводу контроля уровня глюкозы □ □
221. Рекомендации по поводу употребления соли □ □
222. Методы диагностики сердечно-сосудистых заболеваний и уровня компенсации сахарного диабета
223. Измерение массы тела (на каждом визите к врачу) □ □
224. Измерение глюкозы крови (1 раз в месяц) □ □
225. Измерение НЬА1с (3 раза в год) □ □
226. Анализ на содержание белка в моче (1 раз в месяц) □ □
227. Анализ на содержание глюкозы в моче (1 раз в □ □месяц)
228. Анализ на содержание альбумина в моче (2 раза в год) □ □
229. Измерение ОХС (1 раз в год) □ □
230. Измерение ТГ (1 раз в год) □
231. Измерение ХсЛПНП (1 раз в год) □ □
232. Измерение ХсЛПВП (1 раз в год) □ □
233. Измерение АД (на каждом визите к врачу) □ □1. ЭКГ □ □1. ЭхоКГ □ □1. Нагрузочная проба □ □
234. Суточное мониторирование АД □ □
235. Холтеровское мониторирование ЭКГ □ □
236. Рентген органов грудной клетки □ □
237. Назначение основных профилактических групп лекарственных препаратов1. Антиагреганты □ □1. Бета-адреноблокаторы □ □1. Ингибиторы-АПФ □ □1. Статины □ □
238. Оральные антикоагулянты □ □
239. Медикаментозная терапия сахарного диабета 2 типа
240. Препараты группы сульфонилмочевины □ □1. Метформин □ □1. Другие препараты □ □1. Инсулин отерапия □ □1. Только диетотерапия □ □при ответе «Нет» комментарии