Автореферат и диссертация по медицине (14.00.15) на тему:Оценка степени злокачественности эпителиальных новообразований толстой кишки на основе определения эпителиальных новообразований толстой кишки на основе определения иммунофенотипа опухолевых клеток
Автореферат диссертации по медицине на тему Оценка степени злокачественности эпителиальных новообразований толстой кишки на основе определения эпителиальных новообразований толстой кишки на основе определения иммунофенотипа опухолевых клеток
На правах рукописи
□030576Т1
Корсакова Нина Анатольевна
ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННОСТИ ЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ ТОЛСТОЙ КИШКИ НА ОСНОВЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИММУНОФЕНОТИПА ОПУХОЛЕВЫХ КЛЕТОК
14.00.15.- патологическая анатомия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва 2007
003057671
Работа выполнена в клиническом институте им.
Московском областном научно-исследовательском М.Ф.Владимирского (МОНИКИ)
Научные руководители:
доктор медицинских наук, профессор Ирина Александровна Казанцева
доктор биологических наук Лариса Евсеевна Гуревич
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ Леонард Леонидович Капуллер
доктор медицинских наук, профессор Юрий Георгиевич Пархоменко
Ведущая организация:
Кафедра патологической анатомии Российского Университета Дружбы Народов
Защита состоится
2007г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д.001.004.01 ГУ НИИ морфологии человека РАМН по адресу: 117418 Москва, ул.Цюрупы, д.З
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РУ НИИ морфологии человека РАМН
Автореферат разослан » 2007 года
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук
Лилия Петровна Михайлова
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АК аденокарцшюма(ы)
ВД АК пысокоднфференцированная аденокарцшюма
Е-кад Е-кадхерин
ИГХ иммуногистохимия; иммуногистохимический
НД АК низкодифференцировапная аденокарпцшюма
ТВА тубуло-ворсннчатые аденомы
ТК толстая кишка
УДАК умереннодифференцированная аденокарципома
р-кат Р-катенин
СК цитокератип(ы)
мис мущш(ы)
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы
Проблема морфологической диагностики рака толстой кишки в настоящее время имеет особую актуальность, что связано с постоянным ростом заболеваемости раком этой локализации. В большинстве экономически развитых стран Европы и Северной Америки частота заболеваемости колоректальным раком среди злокачественных новообразований занимает второе-третье место у лиц обоего пола [ Р.ВискЬаиЦэ ее а1, 2001 ]. В России колоректальньш рак в общей структуре онкозаболеваемости в !999г. занял 5 место и составил 9,3%- Показатель неблагоприятного прогноза данного заболевания, «груз заболеваемости», т.е. соотношение показателей смертности к заболеваемости, по данным 1999 г. в России достиг 0,72 при раке ободочной и 0,76 при раке прямой кишки [Е.М.Аксель, Т.И.Ушакова, 2001; В.И. Кныш., 1997 ].
Высокий уровень смертности во многом связан с поздней диагностикой, что и определяет низкую эффективность лечения. Известно, что значительный процент опухолей выявляют в инкурабельном состоянии, поэтому 90% пациентов умирает от рецидива заболевания [Ю.И.Патютко, И.В.Сайгадак, 2001]. В связи с этим очень важной проблемой является изучение факторов прогноза, которые непосредственно влияют на выживаемость больных.
Основным критерием степепи злокачественности в патоморфологической диагностике адепокарцииом толстой кишки согласно «Международной Гистологической Классификации опухолей кишечника» (ВОЗ, Женева, 2000) является степень дифферепцировки опухолевых клеток. Подобное подразделение опухолей по мнению большинства исследователей достаточно субъективно н не может характеризовать истинный злокачественный потенциал новообразования [ А.Г. Перевощиков, 1997; С.С.СошрЮп. ее а1, 2000; С.С.СошрЮп, 2000; С.С. Сошрюп е! а1, 1999]. Для того, чтобы оцепить ипвазивность опухоли и судить о ее прогнозе недостаточно рутинного гистологического исследования. Особое значение имеет изучение экспрессии ряда клеточных маркеров, участвующих в механизмах канцерогенеза, таких как онкобелки, протеины, связанные с апоптозом, межклеточной адгезией и пролиферацией.
С этих позиций исследование иммунофенотипа клеток эпителиальных опухолей толстой кишки имеет большое практическое значение, оно позволяет уточнить диагноз и более объективно судить о прогнозе заболевания.
прогрессии с определением иммунофеиотипа клеток разных гистологических вариантов опухолей толстой кишки направлено на совершенствование морфологической диагностики предраковых заболеваний и рака толстой кишки, а также уточнение прогноза заболевания, что может быть использовано при разработке оптимальной тактики их лечения.
Цель исследования:
На основе иммунофенотипирования клеток опухоли установить морфологические критерии дифференциальной диагностики и прогноза эпителиальных опухолей толстой кишки.
Задачи исследовании
1. Сравнительное изучение различных тканеспецифических маркеров, исследование особенностей экспрессии их в клетках эпителиальных опухолей толстой кишки разной степени дифференцировки.
2. Исследование экспрессии молекул клеточной адгезии в различных гистологических вариантах опухолей толстой кишки.
3. Изучение особенностей экспрессии в опухолевых клетках протеинов, участвующих в регуляции процессов апоптоза и клеточной пролиферации ( р53, ВАХ, Вс1-Х и Кл 67).
4. Выявление клинико-морфологических корреляций при раке толстой кишки с учетом фенотипической характеристики опухолевых клеток.
Научная новизна исследования
В работе впервые выполнено комплексное гистологическое и иммуногистохимическое исследование клеток доброкачественных и злокачественных эпителиальных новообразований толстой кишки с использованием специально разработанной панели молекулярно-биологических маркеров - антител. Осуществлен сравнительный анализ фенотипических особенностей клеток нормальной слизистой и новообразований толстой кишки - аденом и аденокарцином. Показано, что при изменении клеточной дифференцировки и инвазивных свойств аденокарцином менялся иммунофенотип клеток опухолей. На основе анализа результатов исследования иммунофеиотипа опухолевых клеток проведена оценка биологического потенциала опухолей толстой кишки. В работе выявлены существенные различия в интенсивности и локализации экспрессии тканеспецифических протеинов (цитокератинов 19, 20 типа и муцинов 1, 2 типа), а также молекул межклеточной адгезии (Е-кадхерина, р-катенина и СЭ44Н) и протеинов -регуляторов клеточного цикла (ВАХ и Вс1-Х, р53, Ю67) в клетках тубуло-ворсинчатых аденом и аденокарцином толстой кишки в зависимости от степени дифференцировки и
клинической стадии заболевания. Показано, что при снижении степени дифференцировки и возрастании инвазивного потенциала опухолей интенсивность экспрессии антигенов, характерных для нормального эпителия толстой кишки, цитокератинов 19 и 20, муцина 2 типа в цитоплазме опухолевых клеток снижается, а муцина 1 типа возрастает. Для низкодифференцированных аденокарцином с высоким потенциалом злокачественности было свойственно появление аномальных типов экспрессии молекул межклеточной адгезии Е-кадхерина, [3-катенина и СВ44Н. Показано, что следствием нарушения дифференцировки клеток является и изменение локализации, а также и интенсивности экспрессии в клетках злокачественных опухолей протеинов-регуляторов апоптоза ВАХ и Вс1-Х. Выявлено, что сверхэкспрессия белка р53 свидетельствует о неблагоприятном прогнозе течения заболевания. Уровень пролиферативной активности эпителиальных опухолей толстой кишки варьирует в широких пределах и, по нашим данным, индекс пролиферации К: 67 не может служить безусловным признаком злокачественного потенциала опухолей этого типа. Полученные результаты могут быть использованы для диагностики и прогнозирования новообразований толстой кишки, а также для разработки более эффективных схем их терапии. Теоретическая и практическая значимость работы
В работе показаны различные молекулярно-клеточные механизмы, лежащие в основе злокачественной трансформации клеток эпителиальных опухолей толстой кишки. Установлены иммуногистохимические маркеры, совокупность которых позволяет проводить дифференциальную диагностику этих новообразований. Полученные данные могут быть использованы для более точной оценки инвазивного потенциала и прогноза данной группы опухолей.
Результаты работы могут быть использованы для дифференциальной диагностики в практической деятельности патологоанатомических отделений, в работе отделений колопроктологии, онкологии, а также для научно-исследовательских разработок па кафедрах и в научно-исследовательских институтах. Структура диссертации
"Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, собственных результатов, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка испльзованной литературы. Работа иллюстрирована 37 таблицами, 43 микрофотографиями, 6 графиками.
Апробация работы
Результаты работы доложены на IX научной конференции «Новые направления и разработки в онкоморфологии», посвященной 75-летнему юбилею академика РАМН, профессора Ю.Н. Соловьева (Москва, 2003); клинической межотделенческой конференции в МОНИКИ (октябрь, 2006 г.); межлабораторной конфереции ГУ НИИ Морфологии человека РАМН (февраль, 2007 г.).
ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА II МЕТОДОВ
В работе был использован операционный и аутопсинный материал эпителиальных опухолей толстой кишки от 71 пациента, из них 5 - тубуло-ворсинчатые аденомы, 66 -аденокарциномы различной степени дифференцировки.
АК толстой кишки были выявлены у 66 пациентов, из которых 30 случаев (45,5%) были отнесены ко II клинической стадии, 28 (42,5%) - к III, а 8 (12%) - к IV стадии. В соответствии с гистологическим строением в 13 наблюдениях (20%) установлена высокая степень дифференцировки, в 44 (66%) - умеренная степень, а в 9 (14%) - низкая степень дифференцировки опухолевых клеток. В качестве контроля была исследована внеопухолевая слизистая ТК, которая была получена при радикальной резекции фрагмента кишечника с опухолью.
Материал фиксировали в 10% растворе формалина, забуференном по Лилли при рН-7,4, затем заливали в парафин по обычной методике.
Серийные срезы толщиной 5 мкм депарафинировали по стандартной схеме и окрашивали гематоксилином и эозином. Иммуногистохимический метод
ИГХ исследование проводили в соответствии со стандартным протоколом. Был использован набор маркеров, приведенный в таблице 1. Эти ИГХ маркеры (антитела) в соответствии с поставленными задачами разделили на 3 группы: 1 группа -тканеспецифические антитела, использованные для фенотипирования клеток опухолей; 2 группа - антитела к молекулам межклеточной адегезии; 3 группа -антитела к протеинам, регулирующим клеточный цикл.
Для ИГХ исследования ткани фиксировали в 10%-ном забуференном формалине (рН 7,2), проводили по спиртам и ксилолам, заливали в парафин.
■а
Использовали парафин с температурой плавления 54 С (Германия).
Затем с помощью одноразовых лезвий марки R35 готовили серийные парафиновые срезы толщиной 3-5 мкм и наносили их на стекла с адгезивным покрытием (полилизин), депарафинировали по стандартному протоколу.
Далее срезы по 5 минут промывали в деионизированной дистиллированной воде и фосфатном буфере (рН-7,4).
Исследование проводили в соответствии с методикой C.R.Taylor., R.Cote., [1994] и L.A.Sternberger. [1979]. Предварительная обработка срезов производилась по методу восстановления антигенных детерминант ткани по методике S-R.Shi и соавт. [1997] с помощью предварительной обработки срезов, погруженных в цитратный буфер (рН-6,0) в микроволновой печи при мощности 690 Вт 2 раза по 5 минут.
Таблица 1 Характеристика антител.
Антитела Клон Развед. Фирма
Дифференциально-диагностические
1 Карциноэмбриональный антиген (КЭА) кроличьи Ready to use DAKO
2 Эпителиально-мембранный антиген (ЭМА) Е29/ЕР1 « «
3 Цитокератины широкого спектра (А1/АЗ) АЕ1/АЕЗ « «
4 Цитокератин 19 RCK 108 1:100 «
5 Цитокератин 20 Ks 20.8 Ready to use «
6 Муцин 1 типа Ма695 1:100 «
7 Муцин 2 типа Сср58 1:200 Novocastra
Адгезивные молекулы
8 Е-кадхерин 36В5 1:50 Novocastra
9 Р-катенин 17С2 1:200 «
10 CD 44 H F 10-44-2 1:50 «
Регуляторныс протеины
И Ki 67 В 56 1:10 Bioscienses
12 р 53 DO-7 1:100 DAKO
13 ВАХ Кроличьи, А 3533 1:50 «
14 Bcl-X Кроличьи, А 3535 1:50 «
Затем срезы охлаждали 20 минут при комнатной температуре, слегка подсушивали и на них наносили первичные антитела. Инкубация с первичными антителами составляла
30 минут при комнатной температуре, затем 12 часов при 4 С. Использовались позитивные и негативные контроли - иммунные и неиммунные сыворотки. Срезы тщательно отмывали в буфере, подсушивали, затем на них наносили систему En Vision (anti-mouse и anti-rabbit, фирмы DAKO, Дания) или универсальный LSAB System kit (фирмы DAKO, Дания). При использовании одноступенчатой системы En Vision реактив наносился на срезы на 30-40 минут. При использовании двуступенчатого универсального авидин-стрептавидинового комплекса на срезы на 30 минут наносились вторичные антитела, которые затем промывались забуференным физиологическим раствором, а затем еще на 30 минут - пероксидазный комплекс.
После каждой инкубации срезы тщательно отмывали, подсушивали вокруг, затем, для визуализации реакции, на них наносили DAB +(3,3 диаминобензидин) или АЕС (3-амино-9этилкарбазол (фирмы DAKO), что позволяло получать соответственно специфическую коричневую или красную окраску. Интенсивность ИГХ реакции в каждом препарате контролировалась под микроскопом: по достижении необходимой интенсивности окрашивания срезы отмывали в дистиллированной воде, после чего в течение 2-5 минут докрашивали гематоксилином Майера, снова промывали и погружали в проточную воду, в которую для получения щелочной среды добавляли несколько капель нашатырного спирта.
После того, как срезы приобретали голубой оттенок, стекла извлекали, обезвоживали в батарее спиртов и ксилолов по стандартной схеме, заключали в бальзам и исследовали под микроскопом.
Системы оценки экспрессии различных ИГХ маркеров
1. Интенсивность пероксидазной метки для каждого маркера оценивали полуколичественным методом - число позитивных на 100 учтенных опухолевых клеток. Параллельно оценивали интенсивность окрашивания: + - слабое, ++ умеренновыраженное, +++ - интенсивное.
Разработанная система оценки экспрессии тканеспецифических антигенов, адгезивных молекул и протеинов ВАХ и Bcl-Х описана при изложении соответствующего материала.
Определение индексов пролиферации Ki 67, а также экспрессии протеина р 53 в ядрах клеток вычислялось как среднее от числа меченных ядер на 100 учтенных ядер ( при учете 500-1000 опухолевых клеток).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ II ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Исследование гистогенеза, биологического потенциала и инвазивных свойств эпителиальных опухолей толстой кишки проводилось на основании гистологического
исследования в соответствии с классификацией эпителиальных новообразований толстой
*
кишки (ВОЗ, 2000), а также молекулярно-генетических особенностей клеток новообразований.
Исследование фенотипа клеток АК
Исследовано 5 тубуло-ворсинчатых аденом с признаками дисплазии эпителия желез слабой и умеренной степени.
Аденокарциномы ТК в зависимости от выраженности железистых структур, а также от клеточного и ядерного полиморфизма делят на высоко-, умеренно- и низкодифференцированные опухоли. Однако подобное разделение является в определенной степени условным и не дает полной информации об инвазивном потенциале клеток АК. [ А.Г. Перевощиков, 1997]
Таблица 2. Распределение адеиокарцином толстой кишки на группы по
степени днффсрснцнровкн и на основании клинической стадии заболевания.
Стадия опухолевого развития Аденокарциномы Всего
высокодифференипрованные умереннодифференцнрованные нижодифференцированные
II тзггомо 8 61% 9 69% 11 25% 20 45% 0 1 11% 30 45,5%.
Т4ХОМО 1 8%. 9 20% 1 11%,
III тзммо 2 15% 4 31% 7 16% 18 41%. 1 11%. 6 67% 28 42,5%
Т-1.\Ч.\Ю I 8% 7 16% 2 22%.
Т3-4ГО- змо 1 8% 4 9% 3 33%
IV ТЗ-4М1-ЗМ1 '0 6 14% 2 22% 8 12%
Всего наблюдений 13 20% 44 66% 9 14% 66
Клинически в соответствии с Международной классификацией по системе ТКМ АК ТК были разделены на 4 группы, в которой Т-степень инвазии, И-метастазы в
регионарные лимфатические узлы и М-отдаленные метастазы [В.J1.Черкес, 2001; C.C.Compton, 2000]. Всего было исследовано 66 АК ТК.
Самую многочисленную группу опухолей составили АК умеренной степени дифференцировки - 66% (44 из 66) (таблица 2). Характерно, что большинство ВД АК ТК в (69% случаев, 9 из 13) выявлялись во II стадии, их не было в IV клинической стадии, а большинство НД АК (89% наблюдений, 8 из 9) выявлялись в поздних стадиях - III и IV.
При сравнительной клшшко-морфологической оценке АК ТК была выявлена обратная корреляция между такими параметрами опухолевой прогрессии, как степень дифференцировки и клиническая стадия заболевания
Исследование экспрессии ткаиеспенифических маркеров в клетках эпителиальных опухолей ТК
В клетках исследованных эпителиальных опухолей ТК (ТВА и АК ТК) наблюдалась выраженная экспрессия цитокератинов широкого спектра в цитоплазме, канцеро-эмбрионального и эпителиально-мембранного антигенов в просвете желез, в цитоплазме и на мембране клеток.
Экспрессия цитокератинов 19 и 20. Цитокератины 19 и 20 типа относятся к промежуточным филаментам и составляют структурную основу эпителиальной клетки [P.A Coulombe et al, 2002]. СК 20 в норме выявляется в эпителиоцитах слизистой тонкой и толстой кишки и является маркером зрелых энтероцитов [ P.Tamboli et al, 2002 ]. Цитокератин 19 выявляется в более широком спектре тканей: в многослойном плоском, протоковом и железистом эпителии [R.Moll et al, 1982].
В результате проведенного исследования было выявлено, что в эпителии нормальной слизистой ТК экспрессия цитокератинов имела некоторые топографические особенности. СК 20 выявлялся преимущественно в клетках апикальных отделов крипт, тогда как СК 19 отмечался в эпителиальных клетках вне зависимости от зональной принадлежности крипты, хотя реакция в поверхностных участках слизистой ТК была более интенсивной.
В клетках ТВА экспрессия исследуемых цитокератинов была достаточно равномерной, интенсивной и обнаруживалась как в поверхностных, так и в центральных отделах опухолей.
В клетках АК ТК отмечалась неоднородность экспрессии СК 19, которая отличалась и по интенсивности, и по локализации в клетке. В связи с этим была разработана система оценки экспрессии СК 19: равномерная экспрессия более, чем в 90% клеток - 1 балл; цитоплазматическая экспрессия более, чем в 50% клеток - 2 балла; цитоплазматическая экспрессия менее, чем в 50% клеток - 3 балла.
Нами было выявлено, что при уменьшении степени дифференцировки опухолей наблюдалось уменьшение интенсивности экспрессии СК 19. В группе ВД АК интенсивная иммунореактивность к СК 19, которая отмечалась в нормальной неповрежденной слизистой ТК, была обнаружена в 43% ( 6 из 14) случаев, в группе УД АК количество наблюдений с выраженной экспрессией СК 19 уменьшилось в полтора раза (35% - 11 из 31), а в группе НД АК - в 3 раза (14% - 1 из 7) (рис.1).
Экспрессия СК 20 в АК ТК также была неравномерной, но выявлялась как в центральных, так и периферических участках опухолей. В связи с этим оценка иммунореактивности СК 20 проводилась с учетом следующих критериев: цитоплазматическая экспрессия более, чем в 70% опухолевых клеток - 1 балл; цитоплазматическая экспрессия не менее, чем в ?0% клеток - 2 балла; цитоплазматическая экспрессия менее, чем в 30% клеток - 3 балла.
В группе ВД АК экспрессия СК 20 была интенсивной (1 балл) в клетках 11% (1 из 9) АК, в клетках УД АК этот показатель соответствовал 10% (3 из 29) случаев, в НД АК данный тип экспрессии отсутствовал.
Итак, было обнаружено, что при снижении степени дифференцировки опухолевых клеток уменьшается процент позитивных клеток, т.е. содержания СК 19 и 20 в опухолевой ткани, тогда как характерной закономерности в экспрессии протеинов в клетках эпителиальных опухолей ТК в зависимости от клинической стадии выявлено не было.
-г
ТВА ВДАК УДАК НД АК
цитокератин 20 цитокератин 19
Рис 1. Зависимость гиперэкспрессии цитокератинов от степени дифференцировки клеток
Экспрессия муцинов I и 2 типа в клетках эпителиальных опухолей ТК
Муцины - семейство высокомолекулярных гликопротеинов, которые выявляются в железистом эпителии и являются одним из основных компонентов слизи в респираторном, пищеварительном и урогенитальном тракте, выполняя защитную функцию [J.Perez-Vilar et al, 1999].
Муцин 2 типа относится к секреторным муцинам и в норме секретируется в бокаловидных клетках кишечника [A.Velcich, 1997], тогда как муцин 1 типа появляется только при дисплазии эпителия слизистой, и в клетках нормальной слизистой толстой кишки не выявляется [С. Carrato et al, 1994].
В клетках ТВА отмечалась выраженная экспрессия MUC2 в поверхностных и в центральных отделах опухоли, тогда как иммунореактивности к MUC1 выявлено не было.
Шкала полуколичественной балльной оценки экспрессии муцинов 1 и 2 типов разрабатывались нами с учетом экспрессии протеинов в клетках нормальной слизистой, в связи с чем они представляют собой противоположные последовательности.
Оценка экспрессии MUC1: отсутствие экспрессии (как в норме) - 0 баллов; экспрессия локализовалась в просвете менее 50% опухолевых желез - 1 балл; экспрессия локализовалась в просвете более 50% опухолевых желез - 2 балла; экспрессия локализовалась в просвете желез и цитоплазме менее, чем в 50% опухолевых клеток - 3 балла; в просвете желез и цитоплазме более, чем в 50% опухолевых клеток - 4 балла.
В ткани АК ТК экспрессия MUC1 была гетерогенной: выявлялась в слизистом содержимом просвета желез, на апикальной поверхности мембран железистых клеток и/или в цитоплазме опухолевых клеток.
В зависимости от клинической стадии опухоли ТК отмечалось тенденция к увеличению накопления MUC1 в тканях АК ТК: во II стадии в 17% (3 из 18) случаев выявлялась экспрессия в цитоплазме опухолевых клеток, в III стадии - в 35% (7 из 20) случаев, в IV стадии число позитивных случаев увеличивалось до 43% (3 из 7) случаев.
Оценка экспрессии MUC2 в клетках АК ТК: антиген экспрессировапи более 30% клеток опухоли - 1 балл; антиген экспресснровалн 10-30% клеток - 2 б&чла; антиген экспрессировапи менее 10% клеток - 3 балла; единичные клетки, не более 3% - 4 балла;
В 52% (14 из 27) АК ТК II клинической стадии интенсивность экспрессии MUC2 была 1-2 балла, в III стадии - 48% (12 из 25), в IV - 37,5% (3 из 8) случаев.
В результате исследования было показано, что при снижении степени дифференцировки опухолей и увеличении клинической стадии заболевания
интенсивность экспрессии муцина 2, в норме выявляющегося в бокаловидных клетках слизистой ТК, уменьшается, а муцина 1 - увеличивается.
Исследование адгезивных свойств клеток эпителиальных опухолей ТК
В процессе эмбрионального развития и гистогенеза тканевых структур важная роль принадлежит межклеточным контактам, которые осуществляются при помощи ряда адгезивных факторов. Аномалии межклеточных контактов в опухолевой ткани могут стать пусковым механизмом инвазии и опухолевой прогрессии.
Экспрессия Е-кадхерина Е-кадхерин - адгезивная молекула, характерная для клеток эпителия, в том числе, слизистой кишечника [Т.Оше1сЬепко е1 а], 2001]. В неизмененном эпителии слизистой ТК Е-кадхерин выявлялся в 100% клеток в виде равномерного мембранного окрашивания.
В опухолевой ткани реакция с антителами к Е-кад имела ряд особенностей. Поэтому анализ производился с учетом количества позитивных клеток и типа экспрессии молекул. Нами были выделены следующие типы иммунореативности к Е-кад.: 1) мембранный, нормальный, тип экспрессии - равномерное распределение по мембране; 2) мембранно-редуцнрованный тип экспрессии - распределение иммунореактивности на отдельных участках клеточной мембраны; 3) цитоплазматический тип - равномерное распределение экспрессии в цитоплазме; 4) гетерогенный тип - сочетание мембранного и цитоплазматического типов экспрессии; 5) отсутствие иммунореактивности. В соответствии с интенсивностью реакции и локализацией экспрессии Е-кад была разработана шкала оценки: 1 балл - нормальный, мембранный тип экспрессии в 100% клеток; 2 балла - цитоплазматический и гетерогенный типы экспрессии в 100% клеток; 3 балла - редуцированный мембранный, диффузный цитоплазматический и гетерогенный типы в менее 50% клеток.
В клетках исследованных нами ТВА экспрессия Е-кад соответствовала 1 баллу, т.е. была мембранной, равномерной по интенсивности, аналогичной экспрессии прилежащей к опухоли непораженной слизистой ТК.
По типу экспрессии Е-кад все исследованные опухоли толстой кишки были разделены на 2 большие группы: с нормальной, мембранной, экспрессией и с аномальной (цитоплазматической, гетерогенной и мембранно-редуцировашгой) экспрессией этих адгезивных молекул в клетках. В зависимости от клинической стадии опухоли доля клеток с мембранной экспрессией снижался. В клетках ТВА мембранная экспрессия Е-кад выявлялась в 100% случаев, в АК II стадии количество случаев с нормальной экспрессией
Е-кад соответствовало уже 30%, в АК III стадии - 8%, а в IV стадии - мембранный тип экспрессии не отмечался вообще.
Напротив, аномальная экспрессия Е-кад в клетках ТВА отсутствовала, в АК II стадии отмечалась в 70% случаев, в АК III стадии - в 89%, а в АК IV стадии - в 100%.
При снижении степени дифференцировки опухолевых клеток также меняется характер экспрессии Е-кад. Интенсивная мембранная реакция Е-кад в 100% случаев отмечалась в клетках ТВА, в 54% случаев - в клетках ВД АК, в 11% случаев - УД АК, а в клетках НД АК экспрессия Е-кад была аномальной.
Снижение степени дифференцировки эпителиальных опухолей ТК и возрастание их инвазивного потенциала сопровождалось уменьшением, а также изменением типа экспрессии Е-кадхерина в опухолевых клетках. Очевидно, что аномальная экспрессия Е-кадхерина в клетках АК ТК, которая является следствием клеточных мутаций, ведет к изменению клеточной дифференцировки и способствует прогрессированиго опухолей.
Экспрессия В-катенина. (?-катешш - это цитоплазматический протеин, который, связываясь с Е-кад, обеспечивает стабильные межклеточные адгезивные связи [М.А.СЬНаеу е1 а], 1998; М.Р.МсЕШес е1 а1, 1999 ]. В слизистой толстой кишки р-катенип равномерно выявлялся па клеточной мембране и в цитоплазме клеток поверхностных и базальных отделов крипт.
Во всех исследованных нами эпителиальных опухолях ТК отмечалась экспрессия (5-кат в подавляющем большинстве клеток, которая варьировала в зависимости от локализации молекул в клетке. Наблюдались следующие типы экспрессии Р-кат: 1) мембранный - экспрессия на поверхности клеточной мембраны; 2) цитоплазматический -локализация в цитоплазме клеток; 3) гетерогенный - сочетание мембранного и цитоплазматнческого типов; 4) ядерный - экспрессия протеина в ядре.
В неповрежденной слизистой ТК и в клетках ТВА выявлялся мембранный и цитоплазматический типы экспрессии. В 3 из 5 случаев (60%) ТВА отмечалась гетерогенная экспрессия к р-кат, представленная и мембранным, и цитоплазматическим типами.
В результате проведенного исследования было установлено, что р-кат может выявляться в различных клеточных структурах: на мембране, в цитоплазме, а также в ядре опухолевых клеток. При этом мембранный, а также цитоплазматический типы экспрессии, помимо АК ТК, были обнаружены в эпителии слизистой ТК и ТВА, тогда как ядерный тип экспрессии проявлялся только в клетках АК ТК, в основном, в Ш-1У клинических стадиях опухолей. Характерно также, что ядерный тип экспрессии чаще выявлялся в
участках инвазивного роста. В солидных участках НД АК экспрессия этих молекул также была ядерной.
Экспрессия СР44Н. СИ44Н - трансмембранный гликопротеин, участвующий в межклеточных и клеточно-матриксных взаимодействиях [Р.НеггНсЬ е1 а1, 1995; Н воЛат, 1996]. В нормальной слизистой ТК экспрессия СР44Н отмечалась в эпителии базапьных отделов крипт ТК на поверхности клеточных мембран.
Однако в ткани опухолей ТК иммунореактивность С044Н также имела различную локализацию. В связи с этим были предложены следующие критерии оценки: апикальный мембранный тип - мембранная экспрессия, преимущественно в апикальной части клетки; базальный и базолатеральный типы - мембранная экспрессия, преимущественно в базальных и базолатеральных отделах клеток; мембранный равномерный тип -равномерная экспрессия по всей поверхности мембраны клеток; цитоплазматический тип - распределение молекул в цитоплазме клеток ; отсутствие экспрессии молекул.
Установлено, что в зависимости от степени дифференцировки опухоли и стадии опухолевого процесса экспрессия С044Н имела различную интенсивность и локализацию в клетке. В клетках ТВА ТК и части ВД АК отмечалась выраженная равномерная базолатеральная и базальная экспрессия адгезивных молекул в опухолевых клетках, тогда как в низкодифференцированных (87,5%) и в ряде умереннодифференцированных (53%) АК реакция была цитоплазматической пли отсутствовала.
Изучение факторов, участвующих в регуляции клеточного чикла — п 53, ВАХ и Вс1-X, И67
Экспрессия ВАХ и Вс1-Х. Нами были исследованы особенности экспрессии протеинов индуктора и ингибитора апоптоза ВАХ и Вс1-Х в эпителиальных опухолях ТК (ЖМ.ВоесМеМ и а1, 2003; А.Сгас1ю1опе е1 а1, 2003]. Реакция оценивалась по локализации протеинов, интенсивности экспрессии и проценту позитивных клеток опухоли. Для оценки локализации экспрессии ВАХ и Вс!-Х была предложена следующая система: экспрессия в виде мелких гранул в апикальной зоне клеток - 1 балл; сочетание крупногрануляриой или диффузной цитоплазматической экспрессии с апикальной зернистостью - 2 балла; кругшогранулярная и диффузная цитоплазматическая экспрессия -3 балла.
Было выявлено, что при возрастании инвазивного потенциала АК изменяется тип экспрессии протеинов, а также уменьшается количество, главным образом, Вс1-Х-положительных клеток, особенно в зоне инвазии опухоли.
Экспрессия ВАХ и Вс1-Х в нормальной слизистой, ТВА и части АК ТК выявлялась в цитоплазме апикальной зоны клеток в виде мелких гранул. В клетках УД и НД АК отмечались и другие типы экспрессии, которые были расценены нами как аномальные -цитоплазматическая, в виде крупных гранул в перинуклеарных или базальных отделах клеток и диффузное распределение экспрессии по всей цитоплазме клеток.
Учитывая выраженную гетерогенность экспрессии протеинов Вс1~Х и ВАХ, нами была разработана формула для оценки экспрессии ВАХ и Вс1-Х, в которой учитывались процент позитивных клеток (ППК), интенсивность (И) реакции (в баллах) и локализация (Л) экспрессии протеинов ВАХ и Вс1-Х (в баллах): ППК х И х Л
Для сравнительной оценки экспрессии протеинов ВАХ и Вс1-Х мы использовали условный «коэффициент апоптоза» как отношение интенсивности экспрессии Вс1-Х к ВАХ, выраженных в баллах. В результате исследования показано, что коэффициент апоптоза снижался по мере возрастания инвазивного потенциала опухоли. Количество наблюдений с коэффициентом апоптоза менее 1 резко возрастало в группе АК с низкой степенью дифференцировки ( 86%, 6 из 7), тогда как случаев с коэффициентом апоптоза более 1 выявлено не было.
Экспрессия р53. Р53 - белок-регулятор апоптоза и клеточного цикла [Б.П.Копнин и соавт., 2000; Ы.ТСагг е1 а1, 2002]. В клетках слизистой ТК и ТВА экспрессии протеина р53 выявлено не было, тогда как в АК ТК она наблюдалась в 68% случаев.
В клетках АК II клинической стадии экспрессия протеина р53 наблюдалась в 59% ( 16 из 27) случаев, из них только в 33% (9 из 27) случаев отмечалась интенсивная реакция (более 40% меченых ядер). На III клинической стадии количество позитивных наблюдений составило 73% ( 16 из 22), при этом количество случаев с выраженной иммунореактивностыо р53 достигло 50% (11 из 22). В IV стадии в клетках всех АК выявлялась экспрессия протеина.
Соответственно, отсутствие экспрессии р53 в клетках АК II клинической стадии было обнаружено в 41% (11 из 27) случаев, в III стадии - в 27% (6 из 22) случаев, а в IV клинической стадии р53-негативных опухолей не было выявлено вообще.
В группе ВД АК отсутствие экспрессии р53 в клетках отмечалось в 42% (5 из 12), в УД АК - в 33% (11 из 33), а в НД АК - в 14% (1 из 7) случаев. При снижении степени дифференцировки опухолевых клеток отмечается увеличение р53-позитивных случаев.
Была выявлена зависимость между наличием экспрессии протеина р53 в клетках АК ТК и клинической стадией опухоли, а также степенью дифференцировки опухолей. При увеличении клинической стадии и снижении степени дифференцировки опухолей количество р53-позитивных случаев увеличивается.
Изучение пролиферативной активности эпителиальных опухолей ТК. Пролиферативная активность клеток 71 опухоли оценивалась с помощью индекса пролиферации Ki67 [Y.Suzuki et al, 2002; M.Parton et al, 2002], способ оценки которого описан выше. В прилежащей к опухоли слизистой ТК Ki 67 выявлялся в базальных отделах крипт (камбиальной зоне), где индекс пролиферации был не менее 40%. В ТВА он был достаточно высоким, максимальное значение его достигало 47%. В исследованных АК ТК индекс Ki67 варьировал в широких пределах 12-81%. Таким образом, исследование пролиферативной активности клеток нормальной слизистой и эпителиальных новообразований ТК показало, что четкой корреляции между этим показателем, степенью дифференцировки опухоли и стадией опухолевого процесса не выявляется.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучение молекулярно-биологических механизмов канцерогенеза открывает новые возможности диагностики и профилактики рака толстой кишки, помогает в определении инвазивных свойств и злокачественного потенциала опухолей этой локализации.
В связи с этим, в последнее время возрастает интерес к изучению закономерностей гистогенеза рака толстой кишки, фенотипических и ультраструктурных особенностей дифференцировки опухолевых клеток [Ю.И.Патютко, И.В.Сайгадак , 2001].
Экспрессия цитокератина 20, в большей степени, и цитокератина 19, в меньшей степени, характеризует особенности дифференцировки эпителия ТК. Эти молекулы являются тканеспецифическими маркерами клеток эпителиальных опухолей ТК - аденом и аденокарцином. Однако, помимо дифференциально-диагностической значимости, выявление этих протеинов может быть использовано в качестве фактора прогноза клинического течения опухолей, как показателя степени дифференцировки опухолевых клеток. В результате проведенного исследования было установлено, что в АК ТК при уменьшении степени клеточной дифференцировки интенсивность экспрессии этих цитокератинов прогрессивно снижалась. Экспрессия цитокератинов 19 и 20, характерная для дифференцированных энтероцитов неизмененной слизистой, отмечалась в клетках 43% и 11% случаев ВД АК, 35% и 10% - УД АК и 14% и 0% - НД АК. Однако зависимости между клинической стадией опухолей и особенностями экспрессии цитокератинов 19 и 20 выявить не удалось.
Другими тканеспецифическими маркерами эпителиальных опухолей ТК являются муцины - гликопротеины, которые синтезируются в клетках опухолей ТК. В норме в клетках слизистой ТК выявляется муцин 2, тогда как экспрессия муцина 1 является одним из признаков злокачественной трансформации клеток. Уменьшение степени дифференцировки клеток сопровождалось уменьшением экспрессии муцина 2 и накоплением муцина 1 в просвете железистоподобных структур и в цитоплазме клеток опухолей. Та же картина отмечалась и по мере увеличения клинической стадии АК ТК. Следовательно, при увеличении инвазивных свойств опухолей продукция муцина 2 клетками уменьшается, а муцина 1 - увеличивается.
Роль молекул межклеточной адгезии в канцерогенезе ещё недостаточно хорошо изучена. В результате проведенного исследования были описаны характерные особенности локализации молекул межклеточной адгезии в норме и в опухолях. В неизмененной слизистой Е-кадхерин выявлялся на поверхности клеточной мембраны в 100% клеток, р-катенин - на поверхности клеточной мембраны и в цитоплазме клеток, а С044Н - на мембране клеток преимущественно базальных отделов крипт. Появление аномальных, типов экспрессии Е-кадхерина (цитоплазматического, мембранно-редуцированного), а также уменьшение интенсивности экспрессии этого протеина отмечалось на более поздних клинических стадиях заболевания. Ядерная аккумуляция р-катенина и цитоплазматический тип экспрессии С044Н, а также полное отсутствие иммунореактивности к Е-кадхерину и С044Н в клетках характеризуют наиболее злокачественные опухоли и указывают на плохой прогноз.
В эпителиальных опухолях ТК функции генов, регулирующих клеточный цикл, изучались достаточно широко, однако полученные результаты противоречивы.
В настоящем исследовании показано, что в ткани АК по сравнению с нормальной слизистой и ТВА, отмечалось сверхэкспрессия протеинов ВАХ и Вс1-Х, и выявлен ряд характерных особенностей их экспрессии. В нормальных энтероцитах экспрессия как ВАХ, так и Вс1-Х имела вид мелкой зернистости, преимущественно в апикальных участках клеток, тогда как в клетках АК ТК протеины преимущественно распределялись равномерно по всей цитоплазме или в виде крупных гранул в перинуклеарных зонах. По мнению ряда исследователей уменьшение экспрессии индуктора апоптоза ВАХ и накопление ингибитора апоптоза Вс1-Х в клетках АК ТК является критерием плохого прогноза [А.Виоссю й а1, 2001; Е. С^ига е1 а1, 1999]. Однако, по данным настоящего исследования, рост опухоли, сопровождающийся уменьшением степени дифференцировки клеток и увеличением инвазивного потенциала, ассоциирован с тенденцией к снижению интенсивности экспрессии Вс1-Х относительно ВАХ.
Во многих исследованиях было показано, что в клетках злокачественных эпителиальных опухолей ТК наблюдают сверхэкспрессию протеина р53, что свидетельствует об ухудшении прогноза опухоли и повышении резистентности клеток к противоопухолевой терапии. В настоящем исследовании экспрессия р53 отмечена в 68% (36 из 53) случаев АК, при этом количество р53-позитивных опухолей увеличивалось по мере снижения клеточной дифференцировки и увеличения клинической стадии опухоли.
Имеются данные [Н.Н.ТВаскив е1 а1, 2002], что активная клеточная пролиферация свидетельствует о неблагоприятном прогнозе, однако полученные нами результаты этому противоречат. В нашем исследовании было выявлено, что средний индекс пролиферации Ю 67 в клетках ТВА ^асто значительно выше, чем в клетках АК, т.е. пролиферативная активность опухолевых клеток не всегда коррелирует со степенью злокачественности процесса.
При сравнительной оценке экспрессии различных групп маркеров в клетках АК ТК выявлена корреляция между экспрессией молекул межклеточной адгезии и рядом тканеспецифических маркеров. Так, снижение иммунореактивности клеток к цитокератинам 19 и 20 типов сопровождалось уменьшением интенсивности экспрессии нормального типа и появлением аномальных типов экспрессии Е-кадхерина, СИ44Н и |3-катенина в клетках АК ТК. В клетках АК ТК с ядерной локализацией р-катенина отмечалась гиперэкспрессия муцина 1 и р53.
ВЫВОДЫ:
1. Важными параметрами для оценки прогноза клинического течения аденокарципом толстой кишки является совокупность особенностей гистологического строения опухоли и иммунофенотипической характеристики опухолевых клеток. При исследовании установлено, что нммунофенотни клеток адснокарцнном толстой кишки различной степени дифференцировкп и различной клинической стадии заболевания ассоциирован со степенью дпфферсицнровки опухолевых клеток.
2. Экспрессия цитокератинов 19 и 20 и ее локализация в цитоплазме характеризует степень дифференцировкп опухолевых клеток. В нпзкоднфференцированных опухолях интенсивность экспрессии цитокератинов 19 и 20 в опухолевых клетках уменьшается.
3. Муцины 1 н 2 типа являются тканеспенифнческпмн маркерами клеток железистого эпителия. Муцин 1 типа нммуногистохнмпчсскн не выявляется в эпителии нормальной слизистой и тубуло-ворсинчатых аденомах толстой кишки, тогда как муцин 2 типа экспресснруется в бокаловидных клетках слизистой, всех клетках тубуло-ворсинчатых аденом н части высокоднфферсицированных аденокарципом. Экспрессия муцина 1 выявляется в просвете желез адснокарцнном толстой кишки, а при увеличении злокачественного потенциала опухолей - и в цитоплазме опухолевых клеток. Интенсивность экспрессии муцина 2 типа при уменьшении степени опухолевой дифференцировкп и увеличении клинической стадии заболевания снижается.
4. Эпителиальные новообразования толстой кишки отличаются по интенсивности и типу экспрессии молекул межклеточной адгезии. В клетках тубуло-ворсинчатых аденом отмечалась нормальная экспрессия Е-кадхернна, р-катспина и С1)44Н. Мембранная экспрессия Е-кадхерина н СВ44Н выявлялись в 100% случаев, а р-катепин выявлялся па мембране и в цитоплазме опухолевых клеток. В клетках аденокарципом толстой кишки снижение степенй дифференцировкп, возрастание нпвазнвного потенциала и стадии опухоли ассоциировалось с уменьшением
нормальной мембранной экспрессии, а также появлением аномальных типов экспрессии Е-кадхерина, С1)44Н и р-катенина.
5. Протеины-регуляторы апоптоза ВАХ и Вс1-Х выявлялись в клетках опухолей толстой кишки в виде мелких и крупных гранул или в виде диффузного окрашивания в различных участках цитоплазмы. В эпителиоцитах нормальной слизистой, тубуло-ворсинчатых аденом и части аденокарцином отмечалась мелкогранулярная экспрессия протеинов в апикальной части клеток. В клетках низкоднфференцированных аденокарцином и на более поздних клинических стадиях заболевания иммунореактивность к протеинам ВАХ и Вс1-Х была диффузной или крупногранулярпои и выявлялась перинуклеарио.
6. Экспрессия белка р53 в эпителиоцитах нормальной слизистой, тубуло-ворсинчатых аденом и части высокодифференцированных аденокарцином отсутствовала. Среди низкоднфференцированных аденокарцином толстой кишки и при увеличении стадии опухолевого роста частота р53-позитивных опухолей увеличивалась.
7. В клетках АК ТК была выявлена зависимость между экспрессией тканеспецифических маркеров и молекул межклеточной адгезии. Снижение экспрессии цитокератинов 19 и 20 сопровождалось изменением типа и интенсивности нормальной экспрессии Е-кадхерина, С044Н и р-катенина в опухолевых клетках. В клетках низкоднфференцированных аденокарпцином толстой кишки с ядерной локализацией р-катенина отмечалась гиперэкспрессия
мис1.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. The analysis of immunophenotype of gastrin-producing tumors of pancreas and 'gastrointestinal tract// Cancer, 2003, V.98,№9, P.1967-76 ( соавт. - L.Gurevich, I.Kazantseva, V.Isakov, A.Egorov)
2. Особенности экспрессии Е-кадхерина, муцина-2 Ki 67 в аденокарциномах толстой кишки II Архив патологии,- 2003.- №5.-15-17
3. Особенности экспрессии CD44 в эпителиальных опухолях толстой кишки// Материалы IV конференции российских патологоанатомов «Новые методы и разработки в онкоморфологии», 2005. 91-92 (соавт. - Казанцева И.А., Гуревич J1.E., Устинова Е.И.)
Типография ордена "Знак Почета" издательства МГУ 119992, Москва, Ленинские горы Заказ № 135 Тираж 100 экз.
Оглавление диссертации Корсакова, Нина Анатольевна :: 2007 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ ОГЛАВЛЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ /. Морфогенезрека толстой мрш
12 Роль столовых меток в розетт опухолей 3 Морфология эпителиальных новообразований паяемой кишки
1.3Л. 1 'нстологнчсские типы эпителиальных опухолей толстой кишки
3 2. Оценка степени клеточной днфференцнровки карцином толстой кишки
1.3.3. КммпвСКИС стадии колорекгалъного рака
1.3.4. Лимфошишя инфильтрация
1.3.5. Особенности клеточной поцуацш и зоне шшмшюго роста опуколей
1.3 6 Особенности сосудистой и перниевраяьной ни на ши
1.4 Характеристика ¡миунофенотипа яптслиаяъных ¡щухолеи тогстчи кишки 1.4.1. Свойства н функци н цнтокерати нов в клетке
1.4 2 Муиииы 1 и 2 типа в клетках нормальной слизистой толстой кишки н при опухолевой трансформации
1.4.3, Молекулы межклеточной адгезии 1,4,3.1.1:-КУЛХсрн11 и р-какннл 1.4.3.2 С
14 4. Роль протеинов-регуляторм клеточыото цикла в ирцкногаюв
1.4.4.1. Протеин рЗЗ
1.4.4.2. Экспрессия ВАХ и Вс1-Х а клетках нормальной и опухолевой ткали толстой кишки
1.4.4 3. К167 кях нокатлтель активности пролиферации опухолевых клеток
2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2 I, Материал исследования 2 2 Методы исследования 12-1. Морфологические методы исследования 2.2.1Л. Гистологический метод 2.2.1.2. Иммумогистохимичеекий метод 2 2 2 Системы оценки экспрессии ИГХ маркеров
3 ГИСТОЛОГИЧЕСКИЕ ВЫРИАНТЫ ЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ толстой кишки
31- Аденомы отстой кишш 3 2 A<tenoKo¡HfUU0Mht то ктои кишки
•v иммунофенотип туеуло-ворсиичатых аденом и аденокарцином толстой кишки
4.1 Экспрессия цитоксротимм 19 и 20 типа 4.IJ. Экспрессии СК
4.1,2. Экспрессия СК 20 4 2 Экспрессая муцинол I и 2 типа в клетках эпителиальных опухшей тщетой кишки
4.2.1. Экспрессия муцина ] хит» и клетках эпителиальных опухолей толстой кишки
4.2.2. Экспрессия муцииа 2 топа в клетках этипелиальных опухолей толстой кишки
4.3 Сравнительная характеристика экспрессии тканеспецифических иаркерол - ципюкератинов Í9 и 20 типа и муцинов I и 2 типа
5 экспрессия факторов межклеточной адгезии в клетках ЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЕЙ ТК
5.1, Экспрессия Е-кадлсрына 5 2 Экспрессия /t-катеншш 5.3. Экспрессия CD44H
5 4 Сравнительная оценка экспрессии лншку.т межклеточной aóseiuu £• naóxepma, /J-xtmewme и CD44H
6 факторы, участвующие в регуляции клеточного цикла
6 1. Экспрессия протейное, регуяирующШ апоптоз
6 1.1 Экспрессия регул ятормых протеинов в ах и вс1-х 6 .1.2 Экспрессия протеина р
6.2 Экспрессия Ki
6,3, Сравнительная оценка маркеров меточного цикла 6.3. ]. р53 и Ki 67 6.3.2. ВАХ. Bcl-X и ki
7 обсуждение результатов исследования заключение
ВЫВОДЫ
Введение диссертации по теме "Патологическая анатомия", Корсакова, Нина Анатольевна, автореферат
Актуальность проблемы
Проблема морфологической диагностики рака толстой кишки а пленнике время имеет особую актуальность, что связано с постоянным ростом заболеваемости раком лом локализации В большинстве экономически развитых стран Европы и Северной Америки частота заболеваемости колоректалъным раком среди злокачественных новообразований »«имеет второе-третье место у лип обскао пола [34] В России холоректильный рак в общей структуре онкозаболсвасмоети и |999г ши 5 место н составил 9,3%. Показатель неблагоприятного прогноза данного заболевания, чгрут заболеваемости те соотношение показателей смертности к заболеваем«:тн. по данным ] 999г. в России достиг 0,72 при раке ободочной и 0,76 при раке прямой kjhumi [i, б)
Высокий уровень смертности во многом связан с поздней диагностикой, 'гго н определяет низкую эффективность лечения Известно. что значительный процент опухолей выявляют в яикурабешон состоянии, поэтому 90% пациентов умирает от рецидива ябомниш. [9] В связи с ЖИМ очень важным являете* изучение факторов прогноза, которые непосредственно влияют на выживаемость больных
Основным критерием степени злокачественности в патоморфологнчсскоА диагностике адсиокарцииом Толстой кишки согласно «Международной Г и столо П1 чес кой Классификации опухолей кишечника» является степен]> диффереицировжн опухолевых клеток [11]. Пол обнос подразделение опухолей по мнению большинства исследователей достаточно субъективно и ие может характеризовав истинный злокачественный котенцкал номобрШПИШ 111( 4S, 49, 50}. Для того, чтобы оценить инвазн аноеть опухоли и судить о ее nponwse недостаточно рутинного ihctoлогического исследования. Потенциал злокачественности, ДОНСЯЩНЙ or степени иквазнвноети опухоли, во многом определяется фенотипоы опухолевых клеток, при этом особое значение имеет изучение экспрессии ряда клеточных маркеров, участвующих и механизмах канцерогене», таких как онкобелхи. протеины, связанные е алоптоэом, межклеточной адге»ией и пролиферацией
С этих позиций исследование нммунофеиогипа клеток эпителиальных опухолей толстой кишки ииеет большое прахпчесхое значение, оно позволяет уточнил. ЛИiUiюз и более объективно сулить о прогнозе заболевании
Предпринятое нами комплексное гистологическое и шымуногнстохнмическос исследование факторов. учасгвутощнл в мехами хмах даíцсроreнем и опухолевой прогрессии с определением иммунофенотипа клеток разных гистологических вариантов опухолей толстой кишкн направлено на совершенствование морфологической диагностики предраковых заболеваний и рака толстой кишкн, а также уточнение прогнои -иболемяня, что будет способствовать разработке оптимальной тактики их лечения,
Цель исследования На основе иммунофенотипнрования клеток опухоли установи п. морфологические критерии дифференциальной диагностики и прогноза эпителиальных опухолей Толстой кишки Задачи исследования
1. Сравнительное изучение ромични* ткяиеспеинфнчсских маркеров, исследование особенностей экспрессии их в клетках эпителиальных опухолей толстой кишки разной степени днфферснцировхн
2. Исследование экспрессии молекул клеточной адгезии в различных гистологических вариантах опухолей толстой кншкн.
Изукнне особенностей экспрессии в опухолевых клетках протеинов, участвующих а регуляции процессов аиоггтоза н клеточной пролиферации ( р53, ВАХ. Вс1-Х н Ki 67). 4, Выявление клннико-ыорфолотнческих корреляций при раке толстой кишки с учетом феногипической характеристики опухолевых клеток. Материал и методы исследования: | Материал операционных и лиагносгичсеких биопсий от 69 пациентов и 2 аутопсий .2 Анализ клинических данных больных; 3 результаты гистологических и иымуногнстохимнческнх исследований аленокарцнном н доброкачественных новообразований (олеиомы) толстой кишкн с использованием панели поли- и моноклинальных антител Научная повита исследования
В работе впервые выполнено комплексное гистологическое и нммунотнетохимичесхое исследование клеток доброкачественных н злокачественных глнгелнальмых новообразований толстой кишки с использованием специально разработанной панели молскудирно-биологнчсскнх маркеров - антител. Осуществлен сравнительный анализ фснотипичсских особенностей клеток нормальной слизистой и новообразовании толстой кишки - аденом н алеиокарцннам. Показано, что при изменении клеточной дифферсицировки и кнваэияных свойств адецокарцином менялся нммуиофенотнп клеток опухолей. На основе анализа результатов исследования нммунофенотина опухолевых клеток про ведена оценка биологического потенциала опухолей толстой кишки В работе выявлены существенные различил в интенсивности и локализации экспрессии тюшеспеиифнческнх протеи поп (иктокерлтипов 19,20 типа и муцинов t. 2 типа), а также молекул межклеточной адгезии (Е-калхерниа. ß-отснкна и CD44H} н протеин» ■ регуляторов плеточного цикля (8АХ и Ek1-X. р53. K¡67) в клетках ту бул о- юре и н чатых аденом и аденок арии ном толстой кишки в зависимости от степени днфференцнровкн н клинической стадии заболевания. Показано, что при снижении степени дифференцирован и возрастании ннвазнвного потенциала опухолей ннтенсивпостъ экспрессии антигенов, характерных для нормального эпителия толстой кишки, шггокератпнов 19 и 20. муцина 2 тина в цитоплазме опухолевых клеток снижается, а мушша I типа возрастает, Для шихвшфферешпропшшх аденокарииноы е высоким потенциалом злокачественности было свойственно появление аномальных типов экспрессии молекул межклеточной адгезии Е-кадхернна, ß-катеинна и CD44H. Покатано, что следствием нарушения днфференцнровкн клеток является н изменение локализации. а также и интенсивности экспрессии в клетках злокачественных опухолей протеинов-регуляторов апоптоза В АХ и Вс1-Х. Выявлено, что сверхэкспрсссни белка р53 свидетельствует о неблагоприятном прогнозе течения заболевания. Уровень п рол и фе рати ni ю й активности эпителиальных опухолей толстой кишки варьирует в широких пределах и, по нашим данным, индекс пролиферация Ki 67 не может служить безусловным признаком злокачественного потенциала опухолей этого типа. Полученные результаты могут быть использованы дли диашостнкн н прогнозирования новообразований толстой кишки, а также для разработки более эффективны?! схем их терапии.
Теоретическая и практическая значимость работы
В работе покатаны различные молекулярио-клеточные механизмы, лежащие в основе злокачественной трансформации клеток эпителиальных опухолей толстой кишки Установлены нммуногистохимичсскнс маркеры, совокупность которых позволяет проводегп, лкффсрсицимыдоо диагностику этих новообразований. Полученные дш!ные могут быть использованы для более точной оценки инваянвного потенциала и пропит данной группы опухолей,
Результаты работы могут быть использованы дня дифференциальной диагностики л практической деятельности патологоаиитомнчсскнх отделений, в работе отделений кололроктологни. онкологии, а также для научно-исследовательских разработок на кафедрах и в научно-исследовательских институтах
Заключение диссертационного исследования на тему "Оценка степени злокачественности эпителиальных новообразований толстой кишки на основе определения эпителиальных новообразований толстой кишки на основе определения иммунофенотипа опухолевых клеток"
выводы
1. Важными параметрами „тли сценки прогноза клинического течении иленокарцнном толстой кишки ввлястсИ еоноку пноегь особенностей ■ ncio.ioi нческого строении оитшк и иммунофенотнпнческой характеристики опухолевых клеток, При исследовании тонмьтспо, что нммунпфснопш клеток ллепокарнином ТОЛСТОЙ кишки различной степени лнфференинровкн н раит.gft клинической стадии заболевания ассоциирован ео степенью днфференшгровки опухолевых клеток,
2. Экспрессия инюкеритниоа 19 и 20 и ее локализации в интонлазмс *яра.ктсризугт степень днфферпшировкн опухолевых клеток. В ншкчцнффсрсннн ронянных опухоли! интенсивность экспрессии нпюкеритннов 19 н 20 в опухолевых клетках уменьшается.
3. Мунниы I и 2 тина являются ткансспсцифнческнмн маркерами клеток железистого »нигелии, Мупнн 1 типа нммуногистохнмнческн не выявляется в лштслин нормальной слизистой н тубуло-ворсничдтых лленомах толстой кишки, тогля как мупнн 2 шил экспресснруета в бокал«пилим* клетках слизистой» всех клетках тубуло-варсиичвтыя «кнкм и части аысака.гмффсрсипнримшггых пленокирпниом- Экспрессии муиипо I выявляется п просвете желез яленокяриниом гипоП кишки, а при увеличении злокачественного потенциала опухолей - и н цитоплазме опухолевых клеток. Интенсивность экспрессии муцина 2 типа ирн уменьшении степени опухолевой лифферснинровкн н увеличении клинической стадии заболевании снижается,
Эпителиальные новообраюханнм толстой кишки отличаю!си по интенсивности и шну экспрессии молекул межклеточном адгезии, В клетках туС>ло-ворсннчатмх аденом отмечалась нормальная экснреесни Г-калхсрнна, р-катенина и С&44Н-Мембранння экспрессия Е-ка,перина и CD44H выннлилнеь в 100% случаев, л катении выявлялся на мембране и в цитоплазме опухолевых клеток, В клетка* аленокврнином толстой кишки снижение степени лнфференинровкн, ввзряетянне и н вяз и иною потенпнала и стадии опуюлн ассоциировалось с уменьшением нормальной мембранной экспрессии, а также появлением аномальны! типов экспрессии Е-калхсрнив» CD44H и р-катеннна.
5, IIpùuiiHij-|»ti y.tuiíppM апоптоза в АХ и вс1-Х «ПЫШПСЬ в кяетш опухолей толстой кишки в пинт мел kin н крупных грянул пли в iulk диффузного окрашивания в различных участках цитоплазмы. В эшпслношн л нормальной елшнетой. туСулмрсЯПИШ аденом и части адемпкарцином отмечалась чслкограну.шрнаа экспрессии пропит» в апикальной чае!и клеток. в метки нптколмфферешшрвваиных пленокарпниоч и на более поздних клинических стадиях шбемевяний цммунореактиниосгь к протеинам В АХ и Вс1-Х был* диффузной пли крупиогрзиулнрной h выивлилась перину клеарна.
6, Экспрессия белки р53 в шнтелноинтя! нормальной слизистой, тубуло-ворсинчатых пленом и части высоко,шфференцнровамшаденокярцшгом отсутствовала. Среди ннзкоднфференцирйяанных яденокарцнном толстой кишки и при увеличении стадии опухолевого роста частота р53-пазнтнвны1 опухолей увеличивалась.
7, В клетках АК ТК были выявлена зависимость меасду экспрессией тквиеснеиифическнх маркеров и »ig;icKi,i межклеточной адгезии. Сгавкенне жспрессва пптокерятннов 19 Н 20 сопровождалось изменением тина и интенсивное tu нормальной экспрессии Е-кад перина, CÍW-JH м jt-катемнна и опухолевых клетка*. В клетках ннзкодифференцнроваины* аденокврпнном толстой кишки ç ядерной локализацией Kin гмина отмечалась i ыиср женрессня MUCI.
заключение
Изучение молекулярных механизмов развития опухолей и использование молскулярно-бнологическнх методов исследования открывает новые возможности диагностики и профилактики рока толстой кишки, помогает в определении инвазнвных свойств и биологического потенциала опухолей этой локализации
В связи с этим, в последнее время возрастает интерес к изукнию закономерностей гистогенеза рака толстой кишки, фенотипнчмких и ультраструктурных особенностей лиффереипнровкн опухолевых клеток. (9]
Экспрессия СК 20 в большей степени, и СК 19, а меньшей стелет, характеризует особенности лифференцировки эпителия ТК. а также является ткансспеинфнчесхим маркером клеток эпителиальных опухолей ТК - аденом и ааснокариином Однако, помимо дифферсттальио-лиапгостнчгекой значимости» выявление этих протеинов может был, использовано в качестве фактора прогноза клинического течения опухолей, являясь своего рода показателем степени днфференцнровки опухолевых клеток. В результате проведенного исследования было установлено, что в АК ТК при уменьшении степени клеточной дифферснинровкн интенсивность экспрессии цнтокератннов в них прогрессивно снижалась. Экспрессия цитокератннов 19 и 20, характерная для дифференцированных эитсроинтов неизмененной слизистой, отмечалась в клетках 43% И 11% случаев ВД АК» 35% и 10% -УД АК и 14% н 0% - НД АК. Однако зависимости между клинической стадией опухолей и особенностями экспрессии СК 19-20 выявить iw удалось.
Другими тканесиецнфическнмн маркерами эпителиальных опухолей ТК являются муцины (MUC) - г л нкоиротсины, которые синтезируются в клетках опухолей ТК, В норме в клетках слизистой 'ГК выявляются молекулы MUC2, тогда как экспрессия MUC1 является одним из признаков злокачественной трансформации клеток, Уменьшение степени лифференцировки клеток сопровождалось уменьшением зкспресснн MUC2 и накоплением MUCI в просвете жслезисгоподобиых егрукур и в штииазме клеток опухолей. Та же картина отмечалась и по мере увеличения клинической стадии АК ТК, Очевидно, что при увеличении инвазнвных свойств опухолей продукция MUC2 клетками уменьшается и в опухолевой ткани происходит накопление MUC1
Роль молекул межклеточной адгезии в канцерогенезе недостаточно хорошо изучена В результате проведенного исследования нами были описаны характерные особенности локализации молекул межклеточной адгезии в норме и в опухолях. В нормальной неизмененной слизистой Е-кадхерина выявлялся на поверхности клеточной мембраны в 100% хлеток» р*кдтеннн - на поверхности клеточной мембраны и в шгтолдвме клеток, о СР44Н НА мембране клеток преимущественно бишшв отделов крипт. Появление аномальных типов экспрессии Е-калхерииа (щгтоплазматичеекого, мембранно-редуцированиою), А также уменьшение интенсивности экспрессии этого протеина отмечалось на более поздних, клинических стадиях заболевания. Ядерная аккумуляция р-квтенкна и шггоплаэматическнй тип экспрессии CD44H, а также полное отсутствие иммунореактиаиости к Е'Кштхернну и CD44H в клетках характеризуют наиболее злокачественные опухоли н укатывают на плохой ri рот ох
В эпителиальных опухолях ТК функции генов, регулирующих клеточный цикл, изучались достаточно широко, однако результаты достаточно противоречивы
По результатам настоящего исследования в ткани АК по сравнению е нормальной слизистой и ТВ А отмечалось увеличение инмунореоктивноеги к протеинам ВАХ и Bcl-X При этом были выявлен ряд характерных особенностей их экспрессии. В нормальных энтсроиктах экспрессия как ВАХ. так и Bcl-X отмечалась в виде мелкой зернистости, преимущественно в апикальных участках клеток, тогда как в клетках части АК ТК протеины распределялись равномерно по всей цитоплазме или в виде крупных гранул в перинуклеарных зонах. По мнению ряда исследователей уменьшение экспрессии индуктора апоптоза ВАХ и накопление ингибитора апоптоза Bcl-X в клетках АК ТК является критерием плохого прогноза, Однако, по данным настоящего исследования» а процессе роста опухоли» сопровождающегося уменьшением диффереипировки клеток и увеличением их инвазнвиого потенциала, наблюдалась тенденция к снижению экспрессии Bet-X относительно ВАХ
Во многих исследованиях было показано, что клетки злока^кственных эпителиальных опухолей ТК экспрессируют протеин р53, что связано с ухудшением прогноза опухоли и повышением резистентности клеток к противоопухолевой терапии В настоящем исследовании экспрессия р53 отмечена в 68% (36 из 53) случаев АК. и количество р53-познтинных опухолей увеличивалось По мерс снижения клеточной днфферснипрелкн н увеличением клинической стадии опухоли,
Имеются данные» что активная клеточная пролиферация свидетельствует о неблагоприятном пропюэе, однако в нашем исследовании было выявлено, что в клетках ТВ А средний индекс пролиферации Ki 67 часто значительно выше, чем в клетках некоторых АК. тс продифератнаная активность опухолевых клеток зависит от многих факторов.
При сравнительной оценке экспрессии различных групп маркеров в клетках АК ТК выявлена связь между экспрессией молекул межклеточной адгезии и рядом ткансспецнфнчсских маркеров Снижение нммунореактивности клеток к СК 19 к 20 типов сопровождалось уменьшением интенсивности экспрессии нормального гиги и появлением аномальных тало» экспрессии Е-кал. CD44H и ß-кат а клетках ЛК ТК В клетках АК ТК с ядерной докалитзцней р-игг отмечались птерэкспрессия MUCI и р53
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Корсакова, Нина Анатольевна
1. И Б Зборовская I Молекулярио-бнологичеекне маркеры при раке толстой кишки / Новое в терапии колорсктадьного рака М„ 2001 -С. 17-28б К'ныш В.И./ Общие сведения о колоректольном роке-1' Рак ободочной и прямой кншхн-M.I997
2. Б.П.Копнии / Молекулярно-геиешческнс измшення в злокачественны* клетках / Канцерогенез, под ред ДГЗарюое М, 2000 - с.79-90
3. H Е.КушиннскнА. В-А Исаков/ Молскуллрио-гснетнчсские и биохимические методы исследования при колоректольном роке/ Новое в терапии кодорсктального рака, под ред. НИ Перевод" си ковой 200. -с 29-42
4. КХИ.Плтютко, ИВСойгодак / Современные подходы к лечению при метастатическом поражении иечени у больных колоректальным раком / Новое в тсрапин кодорсктального ракд / иод ред. H И Переводчиковой M, 2001 - с,49-57
5. Н И Переводчиком/ Новые подходы к терапии кчлорял-ального рога } Новое в терапии колоректальцого рака; под ред. Н И Переводчнковой М ,2001 - с 5
6. В.Л.Черкес t Обшне принципы лечения колорекгального рака ! Новое в терапии колорект&пыюго рака, под ред. Н И ПереволчнковоЙ М ,2001 - с 43-48
7. Abbasi .AM. Chester К A, Talbot 1С/ CD44 is associated with proliferation in norma! and neoplastic human colorectal epithelial celts/ Eur J cancer 29:1995-2002; 1993
8. Alho AM,Underbill CB i The hyaturonate reccplor и preferentially expresied on proliferating epithelial cells П cell biology I OS; IJ57-I565,19S9
9. H. Andersen, J.Mejlvang. S.Mahmood ct аШ Immediate and delayed effects of E-cadhenn inhibition on gene regulation and cell motility in human epidermoid carcinoma cells I Molecular and cellular biology / Vol 25. No. 20. pp. 9138-9150; 2005
10. H D.Appclman I What is dysplasia ш the gastrointestinal tract? / Archives of paihology and laboratory medicine / Vol 129, No.2, pp. 170-173; 2СЮ4
11. S-P-Sach, A.G.Renehan, C-S.Potien / Stem cell*; the intestinal stem cell as a paradigm / Carcinogenesis t VoJ21,No.3, pp.469-476; 2000
12. H.H J Backus, С J. Van (Hoeningen, W.Vos et all / Differential expression of cell cycle and apoptosis related proteins in colorectal mucosa, pnmery colon tumours, and liver metastases/ Journal ofelinineal pathology / 55, pp.206-2l 1,2002
13. SE Bald us. S P Mönig. S.Huxel et all / MUC1 and nuclear ß-calemn are coexpressed at the invasion front of colorectal coicinomas and both correlated with tumor prognosis / Clinical cancer research / Vol, 10, pp.2790-2796; 2004
14. Carolyn Barte! MBBS4J, Nicholas J Hawkins PhD6, Jennifer/ Histopathological and Clinical Evaluation of Serrated Adenomas of the Colon and Rectum / Mod Pathol (2003), 16(5) ¡417-423
15. Banks-Shlegel SP,Keratin alteiaiionsdunngembryonic epidermal differentiation: a prcsagco Г adult epidermal maturation^ Cell Вка'(982/93:531-559
16. О С Behrendt, M L Hansmann / Carcinoma« of the anal canal and margin differ m their expression of cadhenn, cytokeratins and p53 ! Virchows archive / 2001
17. W Buchmeir, J Hülsten. J. Behrens / Adherens junction proteins in tumor profession t Cancer Swv / 24, pp, 129-140,1995
18. A Biroccio, B.Benassi, LD'Agnano / c-Myb and Bel-X overexpression predicts poor prognosis in colorectal cancer / American journal of pathology/158. pp. 1289-1299; 2001
19. TBocker, J.Schlegel, F.Kallmann el al / Genomic instability in coló гее lal carcinomas comparison of difTerenl evaluation methods and their biological significance / journal of pathology.1 Vol. 179. ppl5-I9, 1996
20. W.M Bocdefeld. K.I,Bland, M,J Hestin ! Recent insights into angiogenesis. opoptosis, invasion, and metastasis in colorectal carcinoma >' Annals of suigieal oncology ' Vol. 10, No В pp. 839-851; 2003
21. Bou/ourenc H. Gervaz P.Ccrotti JP/ p53 and Ki-ras as prognostic factors for Dukes stage В colorectal cancer, Eur J Cancer. 36,8.1005-1015; 2000
22. T.Brabktz, A Jung, S.Rcu et al / Variable ß-csteflln expression on colorectal cancers indícales tumor progression driven by the tumor environment t Proc. Natl.Acad,Sei USA ! Vol 98, No 18, pp 10356-10361; 2001
23. Brabletz T, Jung A, Kirchner 17 Expression of nuclear ß-catcnin and c-myc is correlated with tumor size but not with proliferative activity of colorectal adenomas1'Am journal PalhotöOOO 156:865-70
24. P Buckhaults, С Rago, В St,Croix et al / Secreted and cell surface genes expressed in benign and malignani colorectal tumors / Cancer research / 61, pp.6996 7001; 2001
25. Buckholm IK, Neafand JM / Protein expression of p53,2I(WAFUCIPI), bct-2, В AX, cyclin J>1 and pRh in human colon carcinomas/Vtrcbows Arch 436:224-228/2000
26. M PBuisine, L.Dcvisme, T C Savtdge et all / Mucin gene expression in human embryonic and fetal intestine / Gut ! 43, pp.519-524; pp.1998
27. M.DBurdick, A Hams, CJ.Reid et all t Oligosaccharides expressed on MUC1 produced by pancreatic and colon tumor eel I lines / The journal of biological chemistry / Vol. 272.No 39, pp.24198-24202; 1997
28. NJCarr, Th S Emory, l.H.Sobin / Epithelial neoplasms of the appendix and coloreetum., on analysis of cell proliferation, apoptosis. and expression of p53, CD44 and bcl-21 Archives of pathology and laboratory medicine! Vol 126, No 7. pp, 837-84 J; 2Q02
29. Carrato C, Balaguc C, Bolos CD J Differential apomucin expression in normal and neoplasia human gastrointestinal tissucsGiisiroenicrotogy 10? 160-172. 1994
30. Casey G, Lopez ME. Ramos JCI DNA sequence analysis of exons 2 through 11 and immunohistochemical stainig are required to detect all known p53 alterations in human malignancitt'Oncogen 13:1971498 t/'1996
31. S.Oiappuis-Flament. E.Wong, L D. Hicks et alt I Multiple Cadherin extracellular repeats mediate homophilic binding and adhesion j' The journal of cell biology. Vol. 154,pp.231 -243, 200t
32. Ixi Cheng, Mao-de Lai t Aberrant crypt foci as microscopic precursors of coloredal cancer / World journal of gastroenterology / Vol.9. No 12r pp.2642-2649; 2003
33. N A.Chitoev, S.M.Troyanovsky ' Adhesive but not lateral E-cadhcnn complexes require calcium and catenins for their formation/ J.cell biol, / VoU42,pp,837-846;l998
34. Chung GG, Provost E, Kielhom E.PJ Tissue niKroarray analysis of bcta-catenin in colorectal cancer shows nucklear phosphor-beta-catenin is assotiated with a belter prognostv'C Im Cancer Res 2001, 7:4013-20
35. PJ.Coates. S A Hales, P, A,Hall / The association between cell proliferation and apoptosis: studies using the cell cycle-associated proteins Ki 67 and DNA polymerase alphaJournal of pathology I Vol. 178. pp.71 -77. 1996
36. Compton C.C. Fcnogho-Prciser C.M., Pettigrew N„ Fielding L P/ American Joint Committee on Cancer Prognostic Factors consensus conference: ColorectaJ Working Group. Cancer; 88: 1739-57.2000
37. Compton C C, Fielding L P, Burgart 1- J et at J Prognostic factors in colorectal Cancer College of American Pathologists Consensus Statement 1999/ Arch Pathol Lab Med; 124 979-85; 2000
38. Carolyn C. C'ompton M.D/ Colorectal Carcinoma: Diagnostic. Prognostic, and Molecular Features'' Mod Pathol. 16(4):376-3S8; 2003
39. C.C.Compton f Key issues in repotting common cancer specimens: problems in pathologic staging of colon cancer / Archives of pathology and laboratory medicine / Vol.130, No 3. pp318-324; 2005
40. A.P.Corfietd. N Myerscough. R Longman ct al / Mucins and mucosal protection in the gastrointestinal tract new prospects for mucins in the pathology of gastrointestinal disease1 Guf 47. pp. 589-594; 2000
41. Curran B. Lenchan K, MulcahyH / Replication error phenothyp'' Clmicopathological variables, and patient outcome tn Dukes B stage II (T3N0M0) colorectal cancer/Gut/,46.2, 200-204; 2000
42. A. Davenport. R J.Hale, CJLHunt et al / Expression of Ki-67 and cytokerattn 20 in hypeiplastic polyps of the colorectum / Journal of clinical palhology / 56, pp 200-204; 2003
43. M.Du, N.Singh, AHussetun et al / Positive correlation between apoplotic and proliferative indices in gastrointestinal lymphomas of mucosa-associated lymphoid tissue (Malt) / Journal of pathology / Vol, 178. pp, 379-384; 19%
44. M.FMcEntcc, Chun-hung Chiu< J.Whelm t Relationship of p-catcmn and BcI-2 expression to suLindac-tnduced regression of inlestinal tumors in Min mice / Carcinogenesis / Vol 20, No4, pp.635-640.1999
45. C.C.Flohil, P.A Janssen, F T Bosnian / Expression of BCL-2 protein in hyperplastic polyps, adenomas, and carcinomas of the colon / Journal of pathology I Vol. 178, pp 393-397; 19%
46. T.Frank / Hereditary cancer syndromes ' Archives of pathology and laboratory medici ne / Vol. 125, No I»pp.85-90; 2000
47. E Fuchs. K Weber •' Intermediate filaments: structure, dynamics, function and disease Ann- Rev. Genet. 63,345-382; 1994
48. E Fochs, D W Cleveland / A structural scaffolding of intermediate filaments in health and disease.' Science 279, 514-519,1998
49. K-FtnuLa. M.Zahurnk,X-L. Yang I Relationship between CD44 expression and cell proliferation in epithelium and stroma of colorectal neoplasms' Amcncan journal of pathology.1 VoU49;No4: 1147-1153/1996
50. H Gotham. T.Sugino, A.C. Woodman el al / Cellular distribution of CD 44 gene transcripts in colorectal carcinomas and normal colonic mucosa / J Clin Pathol / 49, pp.482-488; 1996
51. A Gradiotone. P.gazzaniga, D.Ribuffo et all / Survivin, Bcl-2, bax, and bel-x gene expression in sentinel lymph nodes from melanoma patients / Journal of clinical oncology) Vol, 21, Issue 2, pp. 306-312; 2003
52. S K.Green, G.Francia, C Isidore / Antiadhesive anlibodies targeting E-cadhenn sensiti/e multicellular tumor spheroids to chemotherapy rn vitro / Molecular cancer therapeutics / Vol.3, No.2, pp. 149-159; 2004
53. Grcm JL, Dancnbcrg ECD, Bchan ECThynvidine kinase, thymidylate synthase, and dihydropinmidine dehydrogenase profiles of cell lines of the National Cancer Institutes Anticancer drug Screera'Clin Cancer Res 7: 999-1009/2001
54. F.Guadagm. PGrajiiano. M.RoaelH el al f Differential expression of a new tumor-associated antigen, TLP, during human colored*! cancer tumongenests t American journal of pathology / 154, pp 993-999; 1999
55. К Gunther. T.Brabletz. C.Kraus .'Prediclivc value of nuclear bcia-catenin expression for the occurrencc of dislanl metastases in rectal cancer'Dis colon rectum/1998;41: 1256-6.
56. S R-Hamilton f Coloncancer testing and screening / Archives ofpathology and laboratory medicine / Vol. 123, No 11, pp. 1027-1029; 1999
57. A Hartmaiui. J.CChcville. W.Dtetmaier et al / Hereditary nonpolyposis colorectal cancer syndrome in a patient with urothelial carcinoma of the upper urothelial tract I Archives of pathology and laboratory medicine / Vol 12 7,No.2, pp.60-63, 2002
58. D.S.Hawkins, G W Dcmers, D A Galloway / Inaetivation of p53 enhances sensitivity to multiple chemotherapetttic agcnt&'Caneer Res/I 996/56/892-8
59. P.Herrlich, SPals. HPonta/ CD44 in colon cancer / European journal of cancer/ Vol.31 A. pp.1110-1112; 1995
60. H Herrmann, U.Aebi /, Intennediate filaments and their associates: multi-talented structural elemenls specifying cytoarthiteeture and cyiodynamks.' Curr. Opin Cell Biol. /2, 79-90,2000
61. H НаттаппД! Hc«c,M.ReH;lien;icHcr et al J Functional complexity of intermediate
62. J!lament cytoskefctons from structure to assembly to gene ablation./ Int. Rev. CytoL 223. 83175; 2003
63. P.J.Higgins,F-Corca, C.Culleo /Fetal antigens in the precursor stages of gastric cancer/Oncology/1984/41:73-76
64. S, Hitohashi / Inactivation of the E-cadherm-mediated cell adhesion system in human cancers/ American journal of pathology i 153,333-339; I99B
65. Huang. NKohno, H.lnufusa'Overexpresston ofbax associated with mutations in the loop-sheet-helix motif of p53/Amertcan journal ofpathology/155:955-965; 1999
66. R.W.Y.Hung, A.W.Chow t Dissecting the 2end game: clinical relevance, molecular mechanism* and laboratory assessment of apoptosis t Clin Invest Med ! Vol 27, No 6; 2004
67. SI. M.ttyas, 1 P.M Tomlmson. A.Rowan et al / fV-catenm mulations in cell lines established from human colorectal cancer / American journal of pathology / Vol.94, No 19, pp.10330 -J 0340. 199?
68. H Inuzuka, S.Miyatam, M Takeichi / R-cadherm a novel Ca(2^)-dcpcnden cell-cell adhesion molecule expressed in the retina / Neuron. 1991 Jul;7(|):69-79,
69. S3, E Joachim, A Goussia, NJAgnantka' Glycoprotein CD44 expression in colorectal neoplasnw'Virchows Arch (1999) 434:45-50
70. Y loflov, H Yamamoto / Mutational inaetivation oftheproapoptotic gene BAX confers selective advantage during tumor clonal cvolutkiii/ Proc.Natl.Acad.Sci.USA/voL97/2Q00
71. T Inmura, K Denda, S.lida el al / Diverse glycosylation ofMUCl and MLÎC2: potential significans m tumor immunity / Journal biochemical / Vol. 126, No 6, pp.975-85; 1999
72. HD kmc Is, L G Israels t The cell cycle ! Stem cells 119, pp,88-91 ; 2001
73. Mlwamoto. D J.Ahnen,W.A-Franklin/ Expression of p-catemn and full-length APC prolctn in normal and neoplastic colonic tissues/Carcinogencsi&'Vot 21, No 11:1935-1940; 2000
74. P A.Jackson, M.AGreen, A.Pouh / Relation between stage, grade, proliferation,and expression of p53 and CD44 in adenomas and carcinomas of the colorectumi'J elm pathol 48: 098-1101, 1995
75. J.A Jankowski, R Billion, N Shepherd ct al / Cadherin and catenin biology represent a global mechanism for epithelial cancer progression t Mol patol / Vol 50, Nofi. pp. 289-90, 1997
76. A.John, G.Tuszinski 'The role of matrix metalloproleinaBcs in tumor angiogencsis and tumor metastasis/ /Pathology oncology researcbVol 7/No I /2001
77. B.A.Jones, GJ.Gores / Physiology and pathophysiology of apoptosis in epithelial cells of like liver, pancreas, and intestine / The American journal of pathology / Vol .273, Issue 6, pp.1174 1188; 1997
78. Cheng-long Huang, N. Kohno. H, Inufusa / Overexpression ofbax associated with mutations in the loop-sbeet-helix rootifofp53 / The American journal of pathology /155. pp. 955-965; 1999
79. L KaWainanis, A Savage, N.Mottenscn, ct all / Early expression of bcl-2 protein in the adenoma carcinoma sequence of colorectal neoplasia / Journal of pathology / Vol 179, pp. 10-14; 1996
80. Sanjay Kakar. Saime Aksoy, Lawrence J Burgart and Thomas C Smyrk / Mucinous carcinoma of the colon: correlation of loss of mismatch repair enzymes with dinicopathotogic features and survival/ Modern Pathology/17.696-700,2004
81. Sanjay Kakar and Thomas C Smyrk/ Signet ring cell carcinoma of the colorectum: correlations between microsalellile instability, climcopalhokigic features and survival/ Modem Pathology /18.244-249,2005
82. L Kanczuga-Koda, S Sulkowski, MKoda ct all / Connexin 26 correlates with Bel-xl and BAX proteins expression in colorectal cancer i World journal of gastroenterology / Vol 11. No 10, pp. 1544-1548,2005
83. M B Kastan, O.Onyckwero, D.Sidranski / Participation ofp53 protein in the cellular rcspoese to DN A damage/Cancer Res'l 99151 6304-11
84. M Kaufmonn, K.H.Hcider, H .P.Sinn /CD44 vanonl exon epitopes in pnmcry breast cancer and lenghth ofsumvali'Lancet'' 345: 615-619", 1995
85. H Kawasaki, D C Altten.Cat-De I.u ct all / Inhibition ofapoptosis by surviving predicts shorter survival rates in colorectal cancer t Cancer research /58. pp. 5071-5074; 199S
86. Y.S.Kim, J. Jr Gum, I. Broc khausen / Mucin glycoproteins in neoplasia ! Glycoconj JI Vol.13. No 5. pp 693-707; 1996
87. D.G.Kirsch, M B Kastan / Tumor -supressor p53: implications for tumor development and prognosis t Journal of clinicul oncology/ Vol. 16,No9, pp.3158-3168; 1998
88. B.J-W Van Klinken, J-W G Van der Wal, A W C Eincrliand et all / Sulphation and secretion of the predominant secretory human colonic mucin MUC2 in ulcerative colitis / Gut / 44, pp 387-393; 1999
89. K G Kohlgraf, AJ.Gawron, M Higashi et ally Contribution of the MUCI tandem repeat and cytoplasmic tail to invasive and metastatic properties of a pancreatic cancer cell line/ Cancer research / 63, pp. 5011-5020; 2003
90. A.Kondo, H.Lfsuki. S Mori et ol / Cellular localization of CD44 correlates with cell proliferation and liver metastasis in colon cancer / Int J Clin Oncol / 4, pp.78-S3; 1999
91. M.Krajcwjka, S. Krajewski, Jl Epstein et all / Immunohistochenucal analysis ofbcl-2, bax. bcl-X, and mcl-l expression in prostate cancers / American journal of pathology / Vol 148, pp 1567-1576; 1996
92. M.Krajewska, S F Moss, SKrajewsfci ./Elevated expression of Bcl-X und reduced Bak in prunery colorectal adenocsranomas/Cancer Res''1996/56:2422-2427
93. S.Kraus. P.D.Abel, C.Nachtmannn et al /MUCI and trefoil factor 1 protein expression in renal cell carcinoma: correlation with prognosis / Human pathology / Vol 33, No 1, pp,60-66; 2002
94. D.Knsll. GJ. Winston, M.M Mellow et al/ Patterns of proliferative changes in crypts bordering colonic tumor?: zonal histology and cell cycle marker expression /Palhology.oncology, research / VoL5, No.4, pp297-303; 1999
95. N Ku .O.Zhou, X.Toivola el alJ The cyloskeleton of digestive epithelia in health and disease/ Am. J Physiol/ 277\ pp.1108*1137; 1999
96. T Kuchar/ik, N Lflgenng, K W Schmid el al / Human intestinal M cells exhibit cntcTocyte-like intermediate filaments / Gut /42,54-62, 1998
97. H.Kuniyasu, W.Yastti, HShinohaja ct ai / Induction of angionesis by hyperplastic colonic mucosa adjacent to colon cancer / American journal of pathology / Vol. 157, No. 5, pp.1523- 1535
98. S.J.KuibitU, B.S PIunkett. W.V.Walsh /Wild -type p53 is a cell sycle checkpoint determinant folowmg irradiationTroc nail Acad Sei USA /89:7491-5. 1992
99. K.KuiOäimi. T.Nishida, K Nakao el al / Expression of CD44 variant 6 lymphatic invasion: importance to lymph node metastasis in gasinc cancer / World journal of surgery. / 22. pp.853-858; 1998
100. Ruay-Sheng Lai. Jyh-Seng Wang, Hoon-Ki H et ai/ Prognostic evaluation of the expression of p53 and bel-2 oncoproteins in patients with surgically resected non-small cell lung cancer / Japanese journal of clinical oncology / 32, pp. 393-397; 2002
101. S.D.Lane / p53 from pathway to therapy / Carcinogenesis / Vol 25. No 7, pp. 1077-1081; 2004
102. M.Leblanc, C.Poncclet, D.Soriano,' Alteration of CD44 and Cadherins expression possible association with augmented aggressiveness and invasiveness of endometrial carcinoma' Vfechows Areh^OOl 438:78-45
103. Kyu Eun Lee, Hyuk-Joon Lcc, Yoon Ho Kjm ct al / Prognostic significance ofp53, nm23, PCNA and c-erB-2 in gastne cancer / Japanese journal of clinical oncology / 33, pp.l 73-179; 2003
104. Lev R/Adcnomalous polyps of the colonSpringer-Verlag/ 34; 1990126» E.Levt, D-S.Klimstra, N V.Adsay et al / MUC1 and MUC2 in pancreatic neoplasia / Journal clinical pathology /57, pp. 456-462, 2004
105. A.Li, M.Goto, MHorimouchi et al t Expression of MUC1 and MUC2 mucins and relationship with cell proliferative activity in human colorectal neoplasia i Pathol lot / Voi.5I.No 11,2001
106. S.W.Lowe, AW LinApoptosis m cancer / Carcinogenesis'Vol. 21, No3, pp. 485-495; 200013L M Mahyar-Roeroer, H. Kohler, K Roemcr / Role of BAX in resveratfol-mdueed apoptosis of colorectal earemoma cdls / BMC cancer / 2, pp 27-37; 2002
107. U Manne, H.L.Weiss, W.E,Grizzle / Racial differences in prognostic usefulness of mUCl and MUC2 in colorectal adenocarcinomas / Clinical cancer research / Vol,6, pp, 40174025; 2000
108. K.Masur. K.Lang, B.Niggcmarui ct all) High PKC A jutk! low E-cadberm expression contribute to high migratory activity of colon carcinoma cells t Mol biol cell! Vol.12. No 7, pp. 1973-1982; 2001
109. Y.Mamimara, D.Tann /Signifieanceof CD44 gene products for cancer diagnosis and desease evahatioiVLancet/ 340;1053-I058;t992
110. V. Matsushita, N Yamamoto, H.Shirahama ct a|! Expression of snlfomueins m normal mucosae, colorectal adenocarcinomas, and metastases / Jpn j cancer res / Vol. S6, No 11. pp.1060*7; 1995
111. C.A.Maurer» H.Fness, S.S Bublcr ct aL''Apoptosis ingibilwg factor Bcl-XL might he like crucial member of the Bcl-2 gene family in colorectal cancer¡Dig Dis Sci/ 43:264I-264&I998
112. T.Mcigs, T A Fields, D D.McKec ct all) Interaction of Gdl2and Gdl3 with the cytoplasmic domain of cadherin provides a mechanism for p-catcnin release I
113. Proc nall acad-sci USA / Vol.9S. No2,pp.5l9.524;200l
114. R.Moll, W.W.Franke, D.L.Schiller et at / The catalog of human eytokeratms: patterns of expression in normal epiUtdia, tumors and cultured cell*/ Cell /J/,pp,l 1-24; 1982
115. R .Moll, A-Lowe, J.Laufcr et al I Cylokcrattn 20 in human carcinomas. A new histodiagnosiic marker detected by monoclonal antibodies1' Am. J- Pathol j' 140, pp 427-447, 1992
116. E Montgomery I Is the a way for pathologists to decrease intcrobscrver variabt lity in the diagnosis of dysplasia? 1 Archives of pathology and laboratory medicine 1 Vol.129, No 2, pp 174-176; 2004
117. M Mofi, R Shimono, Y.Adachi et all / Transitional mucosa in human colorectal lesions t Dis colon recium / Vol.33, No.6.pp.49S-5Q 1,1990
118. P I Moiifl, A.B.Sparfcs, V.Korinekct oJ i Activation of P-catcnm-Tcf signaling in colon cancer by mutations in p-catenm or APC / Scince 1275 (5307), pp. . 787 1790; 1997
119. HAB MulLhaujX, J.N Fessler, М J Wartiol1' Loss of hjgh-molecuLar-weight с ytokeratin antigenicity in prostate tissue obtained by transurethral resections' Archives of pathology and laboratory mcdicinc / Vol. 124, No 12, pp. 1764-1767; 2000
120. Kc-Jun Nan, Hai-Xia Qin, Guang Yang / Prognostic factors in 165 elderly colorectal cancer patients / World journal of gastroenterology V Vol.9. No 10, pp 2207-22t0; 2003
121. Nbu Ngo, C.V'illamil, S.R Colc /Adenosquamous carcinoma of the small intestine.'Archives of pathology and laboratory medicine, vol.123. No 8,2004
122. S.Offner, W Schmaus. К Witter el all i p53 gene mutations are not required for early dissemination of cancer cells / Proc Natl Acad. Set, USA / Vol.96, pp,6942-6946; 1999
123. Ogura E. Scraaki H.Yamamoto D.JPropwetic significance ofBcl-2, Bcl-XL/S. BAX and Bali cxpressiotisin colorectal carcmomas/Oncol Rep 6: 365-369/1999
124. K.Ofcano, T.Shimoda, Y.Matsumura / Climcopathologic and immunohtstochcmical study of early colorectal cancer with liver metastases / Journal of gastroenterology / Vol. 34, Issue 3 .pp. 334-340; 1999
125. M- Bishr Omary, M.D., Pierre A. Coulombcet al / Intermediate Filament Proteins and Their Associated Disease&Thc new england journal mcdicinc1' Volume 351:2087-2100; 2004
126. J P Pala/ло, TB.Edmonston, LMChaille-Arootd etal / Invasive papillary adenocarcinoma of the colon / Human pathology/ Vol.33, No.3, pp.372-375; 2002
127. Y-J. Part, E.G. Youk, H .S.Choi et al / Experience of 1446 rectal cancer patients in Korea and analysts of prognostic factors / Int J Colore« Dis /14, pp. 101-106; 1999
128. M.Parton, M.Dow sell, (Smith / Studies of apoptosis in breast cancer I BMJ / 322, pp. 1528-1532; 2001
129. M Parton. S.Krajewska,I.Smith c( all / Coordinate expression of apoptosis-assieiatcd proteins in human breast cancer before and during chemotherapy / Clinical cancer research I Vol.8, pp.2100-2108.2Q02
130. B.Pasche, M Muteahy. A.B.Benson / Molecular markers in prognosis of colorectal cancer and prediction of response to treatment t Best practice and research / Vol. 16, No.2. pp 331-345; 2002
131. Dun Fa Peng. Hong Ming Lin / Expression of p53 oncoprotein in benign and malignant lesions of largcbowel / World journal of gastroenterology / V ol 2. No 4, pp,236-237; 1996
132. H.Pcretra, S.Silva, RJuliio et alt f Prognostic markers for colorectal cancer, expression ofp53 and BCL2 / World journal of surgery /21, pp 210*213/1997
133. J Pcrez-Vilar. R.L Hill / Tlie structure and assembly of secreted mucins / Journal biological chemistry'1 Vol 274, Issue 45, pp. 31751-31754; 1999
134. G De Prtris, RLev, DM.Quirk et al / Lymphoepithelioma like carcinoma of the colon in a patient with hereditary nonpolyposis colorectal cancer / Archives of pathology and laboratory medicine / Vol.123, No,8» pp.720-724, 1999
135. E Pttlter. CBergwitz, G. Brabant / The cadherin-catcmn system: Implications for growth and differentiation of endoenne tissues / Endocrine Reviews / Vol.20.No 2,pp.207-239.l999
136. P.Ramalingam, W R.Hart, J.R.Goldblum ' Cytokeratin subset immunoslaimng in rectal adenocarcinoma and normal anal glands / Archives of pathology and laboratory medicine / Vol/125, No 8, pp. 1074-1077; 2001
137. J Reed / Dysregulation of apoptosis in cancer / Journal of clinical oncology / Vol. 17, Issue 9. pp 2941 -2951,1999
138. J. A Recder, D.C Gotley, M-D. Walsh et ill f Expression of antiscnse CD44 variant 6 inhibits colorectal tumor metastasis and tumor growth in a wound environment / Cancer research/ 58, pp. 3719-3726; 1998
139. A G Renehan, S T.O'Dw ycr, N J.Haboubi et al /Early cellular events in colorectal carcinogenesis / Colorectal disease / Vol.4, Issue 2, pp. 76-Sfi; 2000
140. N.Rioux-Leclercq, J. .Epstein, J-YBansard el a| I Clinical significance of cell proliferation nucrovessel density, and Cd44 adhesion molecule expression in renal cell caiciiwma I Human pathology / Vol.32, No.l 1,2001
141. R J Schlemper, R H Riddel 1, Y Kalo/The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia.1' Gut 2000;47:25l
142. L.A Shevdc, D.R. Welch I Metastasis suppressor pathways an evolving paradigm / Cancer letters /198, pp, 1-20; 2003
143. S-R Shi. R J.Cote, C,R,Taylor/ Antigen retrieve! inununohistochemistry; past, present and future1 J.Hisiochem,, cyioehem,.'Vol.45, pp,327-343; 1997
144. Ic-Ming Shih, Tran-Li wang, GTraverso el al/Top-down morphogenesis of colorectal tumors / Proc. Nat! Acad. Sei. USA / Vol.98. No,5, pp,2640-2645¡200!
145. H.Shiozaki, H Oka. M lnoue et al / E-cadherin mediated adhesion system in cancer cells / Cancer/ Vol.77, No 8. pp. 1605-13; 1996
146. R.Stlye, A J Karaymnakis,'E-cadchcnn'calcmn complex in benign and malignant melanocyte lesions' Journal of pathology/186; 1998
147. J.Sjistrtm, J.Bcrgh / How apoptosis is regulated' And what goes wrong in cancer / BMJ / 322. pp 1538-1539; 2001
148. R J S Sneath, DCMangham / The normal structure and function of CD44 and its role in neoplasia / Journal clinical pathology / 51, pp 191 -200; 1998
149. O. M R.Stone. A.O'Neill, D.Catino et al / Specific interaction of the actin-binding domain of dystrophin with intermediate filaments containing keratin 19/ MBC / Vol.16, issue 9, pp.4280-4293;2005
150. L Sturm, C-H.K6hne, G.Wolff/ Analysis of the p53/BAX pathway in colorectal cancer low BAX is a negative prognostic factor in patienta with resected liver metastases / Journal of clinical oncology / Vol. 17, Issue 5. pp. 1364 1380; 1999
151. Suigino T. Gorham H. Yoshida KJ Progressive toss of CD44 gene expression in invasive bladder cancer/Am J Path'1149:873-882;1996
152. K.M.Tyigat. H A Bui 1er / Biosynthesis of human colonic mucin: Muc2 is the prominent secretary mucin/ Gastrocnterology/107/1994
153. H .Ueno, A.M Jones, / Histological categonzation of fibrotic cancer stroma in advanced rectal cancer/ Gut / 53 /2004
154. A.Velctch, L Palumbo, L Scllcn et all / Organization and regulatory aspects of the human intestinal mucin gene (MUC2) locus / J.Biol.Chem/ Vol,272, No 12, pp.7968-7976; 1997
155. C.Verrill. NJ.earr, E. Wilkinson-Smith et il/ Htstopathologjeal assessment of lymph nodes in colorectal carcinoma: does triple leveling detect significantly more metastases? i Journal clinical pathology / 57, pp. 1165-1167, 2004
156. К Víeminckx, L Jr Vakaet, M Marcel et al i Genetic manipulation of E-cadhenn expfressien by epithelial tumor cells reveals on invasion suppressor role / Cell ' Vol 66, No I, pp 107-19; 1991
157. Л F Wahl. K L Donaldson, Fairchild /Loss of normal p53 function confers sensitization toTaxol by increasing G2/M arrest and apoptosis/ Nature Med /2:72-9; 1996
158. R-Q Wang, D-C Fang / Alterations of MUC I and MUC 3 expression m gastric carcinoma: relevance to patient chmcopathologicaJ features/ J. Clin pathol / 56,pp.378-384; 2003
159. T Watanabc, T-T.Wu, PJ,Catalane et al / Molecular predictors of survival aller adjuvant chemotherapy for colon cancer / N Engl J Med / 344; pp, 1196-1206 ; 2001
160. DA. Weise. S.Saha, i.Badin et al / Pathologic evaluation of sentinel lymph nodes i n colorectal carcinoma / Archives of palhology and laboratory mctlicme / Vol.124, No 12. pp. 1759-1763; 2000
161. Y Wen, TC.Caffrey, M J. Wheelock t Nuclear association of the cytoplasmic tad of MUC I and beta-cateniiv'J Biol Chem/2003;l 57:t 113-21
162. B P.Wijnhovcn. W.N. Dinjens. M Pignatelh / E-cadhenn-catcnin cell-cell adhesion complex and human cancer / Br J Surg / VolS7. NoB. pp.992-1005
163. S.Wildi, J.Kleef, H .Maruyama ct all / Characterization of cytokeratin 20 expression in pancreatic and coloreclal cancer / Vol,5, pp,2840-2847; 1999
164. W K, Wilson, J.Temya-Feldsletn, T Fest /Relationship of p53,bc1-2 and tumor prolifimiion of clinical drug resistance in non-Hodgkms liniphoma^'Blood'' 89601 -9; 1997
165. R.Windoffer, R.E.LeubeV De novo formation of cytokeratin filament networks originates from the celt cortex m A-431 cells /Celt Motil. Cytoskel /, 50, 33-44.2001
166. R.Wtndoffer, S.WöU. P.Stmad et ill / Identification on novel principles of keratin filament network turnover in living cclls' MBC / Vol. 15, Issue 5, pp. 2436-2448, 2004
167. R Wmdoffer, S.WöU, PSloijkJ et al /Identification of Novel Pnnciplcs of Keratin Filament Network Turnover in Living Cells / Mollecular biology of the cell /Vol, 15, Issue 5, 2436-2448, May 2004
168. A. A.M. van der WurfF. J ten Kate, P T.Marx el al / Expression of a marker for colonic crypt base cells is correlated with poor prognosis in human colorectal cancer / Gut i 42, pp. 63-70;1998
169. LYaylor-Papadimilnou, J.Burchetl, D.W. Miles ct al / MUCI and cancer I Biochim Biophvs Acta 11455 (2-3), pp 301-13; 1999
170. K H Yoon, M.Yoon, R.DMoiret al / Insights in1o (he dynamic properties of keratin intermediate filaments in living epithelial cells'' J. Cell Biol,/ 153, 503-516; 2001
171. Qin Zhou. DianaM- Toivola. Ningguo Feng / Keratin 20 Helps Maintain Intermediate Filament Organization in Intestinal Epilhelia / Molecular Biology cell/Vol, 14, Issue 7,29592971
172. B.Zhang. A.Ougolkov A, K. Yamashila / Bcta-calemn and ras oncogenes detect most human colorectal eanccr'Clin Cancer Res/9, pp.3073-9; 2003