Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ, ОПЕРИРОВАННЫХ ПО ПОВОДУ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

ДИССЕРТАЦИЯ
ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ, ОПЕРИРОВАННЫХ ПО ПОВОДУ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ, ОПЕРИРОВАННЫХ ПО ПОВОДУ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ - тема автореферата по медицине
Вон, Сергей Артурович Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ, ОПЕРИРОВАННЫХ ПО ПОВОДУ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Вон Сергей Артурович

ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ, ОПЕРИРОВАННЫХ ПО ПОВОДУ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

14.01.17- хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени кандидата медицинских наук

£

Москва-2011

4842982

Работа выполнена в ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.ЯПирогова» Минздравсоцразвития РФ

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор Ветшев Петр Сергеевич

доктор медицинских наук, профессор Новик Андрей Аркадьевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Шулутко Александр

Михайлович - ГОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздравсоцразвития России

доктор медицинских наук, доцент Аблицов Юрий Алексеевич - ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И.Пирогова» Минздравсоцразвития РФ

Ведущая организация:

ФГУ «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н.Бурденко» МО РФ

Защита состоится « 18 » февраля 2011 г. В 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.123.01 при ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И.Пирогова Минздравсоцразвития РФ» по адресу: 105064, г. Москва, ул. Н.Первомайская, д. 70.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И.Пирогова Минздравсоцразвития РФ» по адресу: 105064, г. Москва, ул. Н.Первомайская, д.65. Авторефера разослан « 24 » декабря 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор ^ Матвеев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

В течение последних лет отмечается неуклонный рост количества пациентов с доброкачественными заболеваниями щитовидной железы (ДЗЩЖ) и числа выполняемых им оперативных вмешательств. Особенностью данного вида патологии является не агрессивное течение, редко угрожающее жизни больного. Поэтому, одной из основных задач лечения этой категории больных является оптимизация качества жизни (КЖ) и уточнения показаний к хирургическому лечению (П.С. Ветшев и соавт., 2000 г., А.М., Шулутко и соавт., 2002 г. и др.).

До последнего времени результаты лечения вообще и хирургического в частности, оценивали, в основном, исходя из результатов традиционных клинических исследований. При этом не учитываются психоэмоциональные, физические и другие важные субъективные параметры здоровья пациентов. В настоящее время исследование КЖ, связанного со здоровьем, признано важной составляющей комплексной оценки эффективности хирургического лечения. При этом полагают, что КЖ объективно отражает восприятие человеком его физического, психологического, эмоционального и социального функционирования (ВОЗ, 1984г.).

Установлено, что оценка КЖ, сделанная самим пациентом на разных этапах лечения, является ценным и надежным показателем его общего состояния до операции, а также в ранние и отдаленные периоды после хирургического вмешательства (Ю.Л. Шевченко, 2000, A.A. Новик, 1998г., П.С. Ветшев, 2000г.).

Исследования, посвященные этой тематике, показывают, что оценка КЖ сделанная больным, часто не совпадает с оценкой, данной врачом. Расхождение при этом составляет 20-60% (A.A. Новик, 2006г., Watt Torquil, 2006г.).

Более 50 тысяч публикаций в разных сферах медицины посвящены

такого рода исследованиям. До настоящего времени нет научных данных оценивающих КЖ пациентов после оперативного лечения ДЗЩЖ в соответствии с современными рекомендациями Российской ассоциации эндокринологов (РАЭ), международных ассоциаций эндокринологов и Межнационального центра исследования качества жизни.

Из анализа литературы (Medline, Nffl, PubMed, Cinahl, Psycinfo, ведущие руководства по КЖ) следует что, вероятность ухудшения КЖ, связанного со здоровьем, у больных ДЗЩЖ в долгосрочной перспективе велика.

Таким образом, исследование КЖ новое методологическое научное направление с перспективой широкого применения в клинических исследованиях и практике. Оценка КЖ больных доброкачественными заболеваниями ЩЖ позволяет точно оценить физический, психологический, эмоциональный и социальный статус пациентов и может быть использована так же, как дополнительный фактор, для определения эффективности хирургического лечения.

Цель исследования

Изучить, с учетом современных требований, параметры КЖ больных ДЗЩЖ в раннем и отдаленном периоде после хирургического вмешательства.

На основании отдаленных результатов хирургического лечения определить эффективность оперативных вмешательств у этой категории пациентов.

Задачи исследования

1. Оценить параметры КЖ больных и основные профильные симптомы при доброкачественных заболеваниях ЩЖ до хирургического лечения.

2. Оценить эффективность хирургической тактики, основываясь на

результатах исследования КЖ оперированных пациентов.

3. Изучить параметры КЖ и профильные симптомы у пациентов с эутиреоидными и токсическими формами зоба в разные стоки после оперативного лечения.

4. Провести валидацию специфического опросника профильных симптомов для пациентов с ДЗЩЖ. Провести комплексную оценку эффективности хирургической тактики лечения ДЗЩЖ, используя наряду с традиционными клинико-лабораторными параметрами показатели КЖ пациентов.

Научная новизна

Впервые в России изучены основные показатели КЖ больных ДЗЩЖ до оперативного лечения, в раннем послеоперационном периоде, и в отдаленные сроки после хирургического лечения.

Впервые использован метод исследования КЖ и оценки основных профильных симптомов при оценке эффективности хирургического лечения больных ДЗЩЖ. Произведена оценка динамического изменения интегрального показателя (ИП), выраженности и частоты основных профильных симптомов у пациентов страдающих ДЗЩЖ до и после оперативного лечения.

Разработан, валидизирован и введен в клиническую практику специфический опросник выраженности профильных симптомов для больных ДЗЩЖ.

На основании изучения основных параметров здоровья, установлено, что пациенты с токсическими формами зоба имеют более выраженные основные клинические симптомы до операции и значительно сниженный ИП КЖ, по сравнению с больными эутиреоидными формами зоба. При этом хирургическое лечение ДЗЩЖ статистически значимо (р<0,05) увеличивает ИП КЖ и снижает выраженность основных клинических симптомов после операции в группе больных тиреотоксическими формами зоба.

Практическая значимость

В результате исследования разработан специфический опросник выраженности профильных симптомов больных ДЗЩЖ и установлено, что этот инструмент является надежным, валидным и чувствительным.

Для получении информации о параметрах КЖ и профильных симптомах у пациентов с ДЗЩЖ применены общий опросник ББ-Зб и специфический опросник оценки профильных симптомов.

В программу обследования пациентов с ДЗЩЖ и оценки эффективности их хирургического лечения рекомендуется включать изучение профильных симптомов и показателей КЖ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Доброкачественные заболевания ЩЖ приводят к ухудшению КЖ пациентов. Показатели КЖ статистически достоверно различаются в зависимости от характера заболевания.

2. Исследование КЖ новое методологическое научное направление с перспективой широкого применения в клинических исследованиях и практике. Оценка КЖ больных доброкачественными заболеваниями ЩЖ позволяет точно оценить физический, психологический, эмоциональный и социальный статус пациентов.

3. Оценка интегрального показателя КЖ - важный элемент диагностического процесса у больных ДЗЩЖ. Он может быть использован так же, как дополнительный фактор, для определения эффективности хирургического лечения.

4. Хирургическое лечение больных ДЗЩЖ, проведенное в строгом соответствии с алгоритмом современных рекомендаций по диагностике и лечению зоба, улучшает показатели КЖ оперированных пациентов.

Апробация работы и публикации

Апробация работы состоялась на межкафедральном совещании в составе: кафедр «Хирургии с курсом травматологии», «Грудной и сердечнососудистой хирургии», «Хирургических инфекций». ИУВ ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.Й.Пирогова» Минздравсоцразвития РФ 19 ноября 2010 г.

Основные положения исследования были представлены и обсуждены на 2632-м заседании Московского общества хирургов (2009г), XVIII Российском симпозиуме с международным участием «Современные аспекты хирургической эндокринологии» (2009г) в г. Ижевске. Кроме того, материалы диссертации докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Исследование качества жизни в здравоохранении» (Москва, 2008г).

Материалы диссертации отражены в 6 научных публикациях (2 из которых в изданиях рекомендованных ВАК) и материалах научно-практических конференций.

Объем и структура Исследования.

Диссертация изложена на 107 листах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, описания результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Библиография содержит 177 источников из них 56 отечественных и 51 зарубежных. Работа иллюстрирована 4 таблицами и 21 рисунком.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Общая характеристика обследованных больных

Для реализации поставленной цели исследованы параметры КЖ 135 больных ДЗЩЖ, оперированных в ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.Й.Пирогова» Минздравсоцразвития РФ в период с 2007г. по 2010г.

Пациенты разделены по характеру заболевания на две группы: в 1 группу включены 92 пациента с многоузловой (МУЭЗ) или узловой формой эутиреоидного зоба (УЭЗ), во II группу - 42 больных многоузловым токсическим зобом (МТЗ) или узловым токсическим зобом (УТЗ) с формированием функциональной автономии и диффузным токсическим зобом (ДТЗ). Все больные прошли обследование в соответствии с алгоритмом, рекомендованным РАЭ, который включает: гормональный анализ крови, ультразвуковое исследование (УЗИ) щитовидной железы, тонкоигольную пункционную биопсию (ТПБ).

В 1-й группе пациентов - 15 мужчин, женщин - 77, во 2-й группе мужчин было 7, женщин - 35. Возраст больных I группы варьировал от 18 до 72 лет, II группы - от 23 до 70 лет.

Диагноз МУЭЗ, УЭЗ, а также ДТЗ подтверждали результатами клинического обследования, УЗИ, анализа концентрации ТТГ и Т4 плазмы крови. Морфологическую верификацию узловых образований во всех наблюдениях выполняли с помощью тонкоигольной пункционной биопсии (ТПБ) под УЗ-контролем контролем «гарпунной» иглой, при этом осуществляли забор столбика ткани ЩЖ для цитологического исследования с целью исключения злокачественного поражения стромы. Морфологическое исследование биоптатов выполнили в патоморфологической лаборатории НМХЦ им Н.И. Пирогова.

Показания к хирургическому лечению и объем оперативного вмешательства соответствовали «Клиническим рекомендациям Российской Ассоциации Эндокринологов по диагностике и лечению узлового зоба" (2004).

В 1-й группе больных показаниями к оперативному лечению считали: результаты цитологического исследования (фолликулярная аденома), размер узловых образований более 3 см независимо от формы гистологического строения, компрессию окружающих анатомических структур и органов, косметический дефект.

Во 2-й группе - показаниями к оперативному лечению считали: тяжелое течение тиреотоксикоза; тиреотоксикоз, толерантный к консервативной терапии; объем ткани ЩЖ, в два и более раз превышающий норму; декомпенсированную функциональную автономию ЩЖ или высокий риск ее развития.

Объем оперативного вмешательства соответствовал рекомендациям РАЭ по лечению больных ДЗЩЖ. Больным фолликулярной аденомой ЩЖ УЭЗ и УТЗ выполняли гемитиреоидэктомию (11%). Пациентам с ДТЗ, МУТЗ, МУЭЗ выполняли тиреоидэктомию (89%). Не выполняли субтотальную резекцию доли ЩЖ, экономные виды резекций, энуклеацию и т. д.

В рамках исследования было запланировано пять контрольных временных точек: первая - при первичном поступлении в стационар или при первом амбулаторном визите (Р0), вторая - через месяц после операции (РО, затем через 3 (Р2), 9 (Р3), 24 (Р4) месяцев после оперативного лечения. Все пациенты были прооперированы одной бригадой хирургов. В первой группе пациентов послеоперационное транзиторное одностороннее нарушение подвижности голосовых складок было у двух пациентов. Во второй группе пациентов отмечено повреждения возвратного гортанного нерва у одного больного и одно послеоперационное кровотечение. Летальных исходов не было. Больных выписывали на 3-5 сутки. Различий в сроках выписки между группами пациентов не выявлено.

Для исследования КЖ и профильных симптомах пациентов с ДЗЩЖ использовали сочетание общего опросника SF-36 и специфического опросника оценки выраженности профильных симптомов.

Опросник оценки выраженности профильных симптомов для больных ДЗЩЖ (NJ-TDSI) разработан совместно с Межнациональным центром исследования качества жизни под руководством проф. A.A. Новика и Центра Исследования Качества Жизни Ныо-Джерси, США. Инструмент содержит 34 вопроса, одиннадцать цифровых (от 0 до 10) шкал для оценки

максимальной выраженности симптомов за 7 дней, предшествовавших тесту

Математическая обработка результатов

Результаты исследований были внесены в индивидуальную карту пациента, а затем в электронные таблицы Excel для Microsoft Office. Статистический анализ включал данные описательной статистики и оценку статистической значимости различий. Данные были проверены на нормальность распределения критерием Колмогорова-Смирнова. Статистическую обработку полученных результатов проводили на базе Межнационального центра исследования качества жизни (руководитель проф. A.A. Новик) с использованием стандартных статистических программ. Для обработки шкал SF-36 использовали лицензионный авторский пакет статистических программ «SF-36® Health Survey Reference Kit». Для анализа использовали метод описательной статистики, вычисление коэффициента корреляции Фридмана и апостериорный статистический критерий Данна. Большинство итоговых значений приведены в форме «среднее ± среднее квадратичное отклонение». Статистическую значимость различий между показателями шкал опросников в точках мониторинга определяли с помощью непараметрического критерия Уилкоксона. Для оценки нескольких связанных выборок в одной группе применяли критерий Фридмана. Различия считали достоверными при уровне значимости р<0.05.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

До операции во время индивидуального собеседования с пациентом заполняли анкету больного. В дальнейшем сбор сведений для исследования проводили анкетированием по электронной почте и интервьюированием по телефону. Затем анализировали показатели КЖ в каждой точке исследования с дальнейшим изучением динамики ИП КЖ. Динамическому

анализу подвергали все параметры качества жизни: физическое состояние, психоэмоциональное состояние, социальную адаптацию. После статистической компьютерной обработки были получены ниже следующие результаты.

Группы больных ДЗЩЖ, дифференцированные по гормональному статусу, существенно отличались по частоте и выраженности симптомов заболевания.

Результаты исследования качества жизни больных эутиреоидными формами зоба

Параметры КЖ в группе пациентов с эутиреоидными формами зоба до операции были выше, чем у больных токсическими формами зоба. При оценке показателей КЖ в первой группе больных до и через 24 месяца после лечения обнаружено увеличение ИП (р<0,05).

и Через 24 мес

I Через 9 мес

Через 1мес

и До лечения

Рис. 1. Показатели качества жизни больных в группе пациентов с эутиреоидными формами зоба в разные сроки лечения (8Е-Зб).

и Через 3 мес

По всем шкалам опросника ББ-Зб отмечено улучшение показателей КЖ в группе пациентов с эутиреоидными формами зоба, наиболее выраженное по шкалам ролевого физического функционирования (РФФ), ролевого эмоционального функционирования (РЭФ), физического функционирования (фф) (рис. 1). При проведении статистического исследования показателей КЖ пациентов этой группы по опроснику БР-36 и сравнения параметров КЖ больных до операции и через месяц после хирургического лечения, а также через три и шесть месяцев, статистически значимых различий не было выявлено. При сравнении параметров КЖ пациентов до лечения и через 9месяцев после операции обнаружено статистически значимое увеличение следующих показателей КЖ: ФФ (р<0,001), жизнеспособности (Ж) (р<0,05), психическое здоровья (ПЗ) (р<0,001). Сравнивая показатели КЖ пациентов с эутиреоидными формами зоба через месяц после операции и через год после лечения установлено статистически значимое изменении ФФ (р<0,001). При сравнении показателей КЖ пациентов через три и через шесть месяцев после оперативного лечения, а также через 9 месяцев статистически значимых изменений не отмечено. При сравнении показателей КЖ больных через 9 и 24 месяца после операции установлены статистически значимые изменения РЭФ (р<0,05), РФФ (р<0,05), ФФ (р<0,05), ПЗ (р<0,05).Анализ спектра и выраженности симптомов в каждой группе проводили среди пациентов, прошедших пять точек исследования (до лечения, через 1,3,9 и через 24 месяца; представлены в табл.1).

Таблица 1.

Выраженность профильных симптомов больных в группе пациентов с эутиреондными формами зоба (Опросник выраженности профильных

симптомов).

Симптом Среднее значение, т±М (в баллах)

Ро Р. Р., Р4

Слабость (усталость) 2,7 ±2,5 2,5 ±2,4 2,4 ±2,2 2,1 ±2,0 1,1 ±1,2

Плохая переносимость жары 2,6 ±3,0 1,8 ±2,5 2,2 ±2,3 1,8*1,9 1,2 ±1,4

Повышенная потливость 2,5 ±3,4 2,7 ±3,2 2.2 ±2,7 2,1 ±2,6 1,4 ±2,1

Нарушение сна (бессонница) 2,5 ±2,8 2,5 ±2,3 1,9 ±2,0 1,4 ±1,7 1,2 ±1,4

Чувство тревоги 2,4 ±2,6 1,9 ±23 1,7 ±2,2 1,8 ±2,3 1,0 ±1,4

Чувство «кома» в области шеи 22 ±2,7 2,5 ±2,7 1,6 ±2,5 1,5 ±2,0 1,0 ±1,4

Повышенная сонливость 2,1 ±2,5 и ±1,7 1,8 ±1,9 1,3 ±1,5 1,1 ±1,3

Повышенная раздражительность 2,0 ±2,6 2,2 ±2.3 1,9 ±2,5 1,8 ±1,8 1,3 ±1,4

Сухость кожи 2,0 ±2,9 1,6 ±2,0 1,9 ±2,5 1,7 ±2,0 1,3 ±1,8

Чувство печали 2,0 ±2,2 1,7 ±2,4 1,8 ±2,2 1,5 ±1,8 1,1*1,3

Изменение формы шеи 1,9 ±2,2 1,8 ±2,3 и ±1,6 0,8 ±1,1 0,5±1,0

Осиплость 1,8 ±2,6 2,1 ±2,8 1,2 ±2,1 1,0 ±1,7 0,6±0,9

Отеки 1,8 ±2,4 1,6 ±2,2 1,8 ±2,3 1,1 ±1,6 1,0*1,7

Ощущение перебоев в сердце 1,7 ±2,0 1,6 ±2,1 1,5 ±2,0 1,3 ±1,6 0,8±1,1

Затруднение при глотании 1,6 ±2,1 0,8 ±1,6 0,8 ±1,9 0,5 ±1,1 0,4±0,9

Плохая переносимость холода 1,5 ±2,1 1,0 ±1,9 1,1 ±1,9 1,0 ±1,6 0,7±1,1

Снижение внимания 1,4 ±1,9 0,8 ±1,5 1,6 ±2.2 1,4 ±1,7 1,0*1,2

Онемение или покалывание 1,3 ±2,1 1,4 ±2,2 1,2 ±2,1 0,8 ±1,4 0,9±1,2

Боль 1,2 ±2 1,1 ±1,7 1,3 ±1,9 1,3 ±2,1 0,8±1,6

Увеличение массы тела 1,2 ±2,5 1,3 ±2,6 1,3 ±2,5 0,9 ±1,7 0,7±1,5

Головокружение 1,2 ±1,9 1,1 ±1,7 1,3 ±2,0 1,1 ±1,6 0,7*1,1

Ухудшение памяти 1,2 ±1,8 0,9 ±1,5 1,2 ±2,0 1.2*1,7 0,9±1,2

Одышка 1,0*1,6 0,9 ±1,6 1,1 ±1,7 1,1 ±1,5 0,6±0,9

Нарушения сексуальной функции 0,9 ±2,1 0,5 ±1,4 0,8±1,6 0,5 ±1,1 0,4±0,9

Мышечные спазмы 0,8 ±2,1 0,5 ±1,3 1,0 ±1,9 0,5 ±0,9 0,5*1,0

Снижение аппетита 0,8 ±1,6 0,8 ±1,8 1,0±1,6 0,7 ±1,2 0,4 ±0,8

Ознобы 0,7 ±1,2 1,0 ±1,9 0,8 ±1,6 0,4 ±0,9 0,3 ±0,6

Запор 0,7 ±1,4 0,8 ±1,7 0,4 ±1,0 0,3 ±0,8 0,3 ±0,7

Нарушения цикла (у женщин) 0,7 ±2,2 0,7 ±1,8 0,5 ±1,5 0,2 ±0,8 0,2 ±0,6

Изменение размеров и формы глаз 0,6 ±1,4 0,8 ±1,7 0,7 ±1,4 0,6±1,1 0,3 ±0,7

Тремор рук 0,6 ±1,4 0,5 ±1,0 1,3 ±1,8 0,7 ±1,0 0,6 ±1,0

Понос 0,5 ±1,8 0,4 ±1,7 0,7 ±1,7 0,6 ±1,6 0,5 ±1,5

Тошнота/рвота 0,5 ±1,8 0,4 ±1,0 0,4 ±1,1 0,3 ±0,8 0,3 ±0,7

Уменьшение массы тела 0,3 ±1,3 0,3 ±1,0 0,4 ±0,9 0,5±1,3 0,5 ±1,1

Используя специфический опросник в группе пациентов с эутиреоидными формами зоба установлено, что до оперативного лечения наиболее часто выявляли следующие симптомы: слабость, чувство тревоги, нарушения сна (бессонница), плохая переносимость жары, чувство «кома» в области шеи, повышенная раздражительность, сухость кожи. Через 3 месяца

после операции отмечено выраженное уменьшение частоты следующих симптомов: чувство тревоги, печали, изменение формы шеи, плохая переносимость холода, затруднение при глотании, запор, (табл. 1).

Согласно опроснику выраженности профильных симптомов в группе пациентов с эутиреоидными формами зоба через 24 месяца после операции отмечены наиболее выраженные улучшения по следующим симптомам: слабость (усталость), плохая переносимость жары, повышенная потливость, нарушения сна (бессонница), чувство тревоги, чувство «кома» в области шеи. Также улучшение отметили по таким симптомам, как повышенная раздражительность, сухость кожи, чувство печали, изменение формы шеи, осиплость, отеки, ощущение перебоев в сердце, сердцебиение.

РЭФ

I

Рис. 2. Профили КЖ в группе больных с токсическими формами зоба в разные сроки после лечения (8Г-36).

Результаты исследования качества жизни больных токсическими

формами зоба

При исследовании КЖ до операции, в целом, отмечено существенное сужение и деформация профиля КЖ (рис. 2).

фф

90,0

I

ы Через 24 мес

И Через 9 мес

Б в Через 3 мес

Через 1 мес

| До лечения

При проведении статистического исследования сравнения показателей КЖ больных токсическими формами зоба до и после лечения по шкалам общего опросника БР-Зб установлено улучшение показателей КЖ по всем шкалам, наибольшее увеличение отмечено по шкалам ролевого эмоционального функционирования (РЭФ) (р<0,05), РФФ(р<0,05), социального функционирования (СФ) (р<0,05), жизнеспособности, ФФ (р<0,05). (рис.2).

При сравнении показателей КЖ пациентов до операции и через месяц после хирургического лечения установлено статистически значимое увеличение таких показателей КЖ, как жизнеспособность (р<0,05), СФ (р<0,01). При анализе здоровья пациентов этой группы до лечения и через 3 месяца после операции было установлено статистически значимое увеличение общего здоровья РЭФ(рО,05), РФФ(р<0,05), (03) (р<0,01), Ж (р<0,05) и СФ (р<0,01). При сравнении параметров КЖ группы больных с токсическими формами зоба до лечения и через 9 месяцев после операции установлено статистически значимое увеличение показателей 03 (р<001), Ж (р<005), СФ (р<0,01). При сравнении показателей здоровья пациентов этой группы до операции и через 24 месяца после хирургического лечения установлено статистически значимое увеличение в б из 8 показателей КЖ: ФФ (р<0,05), РФФ (р<0,01), 03 (р<0,01), Ж (р<0,05), СФ (р<0,01), РЭФ (р<0,01). Через 2 года после операции в группе больных токсическими формами зоба по всем шкалам опросника БР-Зб отмечено значительное улучшение всех параметров КЖ. Оценивая динамику показателей КЖ этой группы больных через месяц после операции и через 24 месяца, отмечено статистически значимое увеличение Ж (р<0,05). При сравнении показателей КЖ пациентов через I и 3 месяца, 1 и 9 месяцев, 3 и 9 месяцев, 3 и 24 месяца, 9 и 24 месяца статистически значимых изменений не обнаружено.

Анализ спектра и выраженности профильных симптомов проводили среди пациентов, прошедших исследования до лечения, через 1, 3, 9 и через 24 мес.

Согласно опроснику профильных симптомов, в группе пациентов с токсическими формами зоба через 2 года после операции отмечено значительное улучшение по следующим симптомам: повышенная раздражительность, ощущение перебоев в работе сердца, сердцебиение, плохая переносимость жаркой погоды, повышенная потливость, нарушения сна (бессонница), слабость (усталость), чувство тревоги, чувство печали, одышка, уменьшение концентрации внимания, повышенная сонливость, ухудшение памяти, чувство кома в области шеи, тремор рук.

Применив специфический опросник выраженности профильных симптомов больных эутиреоидными формами зоба, установлено, что до оперативного лечения пациенты с наибольшей частотой указывали на повышенную раздражительность, ощущение перебоев в области сердца, сердцебиение, повышенную потливость, слабость (усталость), нарушения сна (бессонница), плохую переносимость жары, чувство кома в области шеи. При сравнении выраженности симптомов у пациентов до лечения и через 2 года, значительное улучшение отмечено по таким симптомам, как одышка, снижение концентрации внимания, ухудшение памяти, чувство тревоги, онемение или покалывание, повышенная сонливость, осиплость голоса, чувство печали, тремор рук, головокружение, боль, плохая переносимость холода, отеки, изменение формы шеи (табл. 2).

Таким образом, установлено, что больные токсическими формами зоба имеют более выраженные профильные симптомы до операции и значительно сниженный ИП КЖ. После хирургического лечения у пациентов этой группы отмечается регресс профильных симптомов и существенное улучшение показателей КЖ.

Таблица 2.

Выраженность профильных симптомов в группе пациентов с токсическими формами зоба (специфический опросник выраженности

профильных симптомов).

Симптом Среднее значение, т±М (в баллах)

Ро Р, Р2 Рз Рд

Повышенная раздражительность 5,1 ±3,5 1,7 ±1,5 2,2 ±2,1 1,7 ±1,3 1,7 ±1,7

Ощущение перебоев в сердце 4,5 ±3,6 1,9 ±2,7 1,9 ±2,1 1,5 ±1,6 1,0 ±1,3

Плохая переносимость жары 4,3 ±3,8 2,5 ±3,1 2,7 ±3,1 2,0 ±2,2 1,3 ±2,0

Повышенная потлнвость 3,9 ±3,6 1,9 ±2,5 2,7 ±3,1 2,4 ±2,6 1,7 ±1,7

Нарушения сна (бессонница) 3,7 ±3,7 2,2 ±3,1 2,1 ±2,2 1,6 ±1,9 1,2 ±1,3

Слабость(усталость) 3,6 ±3,1 3,2 ±2,6 2,6 ±2,3 2,1 ±1,7 1,3 ±1,1

Чувство тревоги 3,6 ±3,5 1,3 ±2,1 1,7 ±2,1 1,3 ±1,9 0,9 ±1,3

Чувство печали 3,3 ±3,9 2,0 ±2,4 2,0 ±2,1 1,8 ±2,0 1.4 ±1,7

Одышка 3,1 ±3,4 2,3 ±3,3 1,9 ±2,6 1,3 ±1,8 0,8 ±1,3

Ухудшение внимания 2,9 ±3,4 1,5 ±2,3 2,1 ±2,8 1,5 ±2,1 1,4 ±2,0

Повышенная сонливость 2,8 ±3,4 1,9 ±2,2 2,6 ±2,7 1,8 ±1,9 1,4 ±1,4

Ухудшение памяти 2,6 ±2,8 1,3 ±1,9 1,8 ±2,6 1,4 ±1,9 1,0 ±1,6

Чувство кома в области шеи 2,6 ±2,6 1,9 ±2,1 1,4 ±1,9 1,1 ±1,6 0,8 ±1,1

Тремор рук 2,6 ±3,3 0,8 ±2,1 0,7 ±1,4 0,7 ±1,7 0,3 ±0,7

Онемение или покалывание 2,5 ±3,0 1,9 ±1,6 1,8 ±1,9 1,3 ±1,0 1.3 ±1,2

Отеки 2,4 ±3,6 1,9 ±2,7 2,1 ±2,6 1,5 ±1,9 1,1 ±1,5

Уменьшение массы тела 2,3 ±3,6 1,0 ±2,4 ±2,5 1,2 ±2,1 0,8 ±1,6

Головокружение 2,1 ±2,6 0,8 ±1,4 1,3 ±1,9 1,1 ±1,5 0,7 ±1,0

Осиплость голоса 2,1 ±2,8 1,1 ±1,5 1,4±1,9 1,0 ±и 0,9 ±1,1

Мышечные спазмы 1,9 ±3,6 0,8 ±1,4 1,1±1,6 0,8 ±1,1 0,8 ±1,2

Ознобы 1,8±3,1 1,2 ±1,9 1,8±2,6 1,3 ±2,2 1,3 ±2,1

Плохая переносимость холода 1,8 ±3,1 2,1 ±2,8 1,4±1,9 1,3 ±1,9 1,0 ±1,5

Изменение размеров и формы глаз 1,7 ±3,0 1,3 ±3,0 1,3±2,4 0,9 ±1,6 1,0 ±2,2

Сухость кожи 1,7 ±3,4 1,8 ±3,0 1,4±2,5 1,1 ±1,9 0,7 ±1,2

Нарушения сексуальной функции 1,6 ±3,3 0,6 ±1,5 1.0±1,6 0,7 ±1,2 0,4 ±0,6

Увеличение массы тела 1,4 ±2,6 2,8 ±2,6 2,1 ±2,5 1,7 ±2,1 1,3 ±1,5

Изменение формы шеи 1,2 ±1,6 1,1 ±1,6 0,8±1,7 0,5 ±1,1 0,3 ±0,7

Боль 1,2±1,7 0,9 ±1,5 1,2±1,9 0,8 ±1,3 0,5 ±1,0

Затруднение при глотании 1,1 ±2,1 0,8 ±1,9 0,8±1,8 0,6 ±1,4 0,5 ±1,2

Снижение аппетита 1,1 ±2,2 0,4 ±0,9 0,8±1,4 0,7 ±1,2 0,5± 1,0

Нарушения цикла (у женщин) 0,9 ±1,6 0,5 ±0,9 и± 1,8 0,7±1,3 0,5 ±0,8

Запор 0,7 ±1,7 0,1 ±0,5 0,3±1,0 0,3 ±0,8 0,3 ±0,8

Тошнота/рвота 0,4 ±1,7 0,4 ±1,7 0,5±1,5 0,3 ±1,0 0,1 ±0,5

Понос 0,3 ±0,8 0,3 ±0,8 0,4±1,0 0,3 ±0,8 0,2 ±0,6

Сравнительная оценка основных показателей при эутиреоидной и токсической формах зоба

Улучшение показателей КЖ после операции обнаружено у больных

обеих групп. В большей степени улучшение было выражено у больных

токсическими формами зоба. В этой группе выявлено статистически

значимое (р<0,05) улучшение интегрального показателя КЖ как по

опроснику ББ-Зб (ИП до операции 0,38, после операции 0,57). Напротив не выраженное улучшение отмечено у пациентов с эутиреоидными формами зоба: ИП до операции 0,54, после операции 0,59 (рис. 3),

До операции 24 м после операции

и Пациенты с эутиреоидными формами зоба и Пациенты с токсическими формами зоба

Рис. 3. Сравнение ИПКЖ в группах пациентов с эутиреоидными и токсическими формами зоба до и после операции (р<0,05).

Результаты исследования показывают, что пациенты с эутиреоидными формами зоба имеют снижение показателей КЖ, таких как РЭФ, РФФ, жизнеспособность, ФФ. Результаты исследования наглядно подтверждают, что пациенты с токсическими формами зоба имеют выраженные снижение всех параметров КЖ. В наибольшей степени страдают РФФ, РЭФ, Ж, ПЗ, 03, СФ

При сравнении профилей КЖ здоровья пациентов двух групп до хирургического лечения отметили выраженную деформацию профиля, значительное ухудшение всех параметров КЖ больных токсическими формами (рис. 4). Через 24 месяца после хирургического лечения у этой группы пациентов отмечено увеличение показателей по всем шкалам, в наибольшей степени отмечено улучшение РЭФ, РФФ, Ж, СФ, ФФ.

фф

90,0

Ж

ы Пациетны с эутиреоидными формами зоба и Пэциетны с токсическими формами зоба

Рис. 4. Сравнение профилей КЖ в группах больных с эутиреоидными и токсическими формами зоба до оперативного лечения (8Р-36; р<0,05).

Больные этой группы после операции стабилизируются в физическом и психоэмоциональном функционировании, что в совокупности существенно улучшает их социальную адаптацию.

При сравнении профилей КЖ здоровья пациентов двух групп через 24 месяца после операции отмечено приближение всех параметров КЖ больных токсическими формами зоба к КЖ больных эутиреоидными формами зоба (рис. 5).

фф

ж

и Пациетны с эутиреоидными формами зоба ^ Пациетны с токсическими формами зоба

Рис. 5. Сравнение показателей КЖ больных с эутиреоидными и токсическими формами зоба через 2 года после операции (8Р-36; р<0,05).

Таким образом, хирургическое лечение больных ДЗЩЖ достоверно повышает уровень КЖ. Отмечено значительное увеличение ИП КЖ и регресс основных клинических симптомов после операции в группе больных с тиреотоксическими формами зоба.

выводы

1. Доброкачественные заболевания ЩЖ приводят к ухудшению КЖ пациентов. Больные токсическими формами зоба имеют более выраженные основные клинические симптомы до операции и значительно сниженный интегральный показатель КЖ по сравнению с больными эутиреоидными формами зоба.

2. Оценка КЖ при ДЗЩЖ позволяет дать точную характеристику физического, психологического и социального функционирований пациентов и оценить эффективность хирургического лечения.

3. У пациентов с токсическими формами зоба после хирургического лечения отмечается регресс профильных симптомов и существенное улучшение показателей КЖ. У пациентов с эутиреоидными формами зоба хирургическое лечение приводит к незначительному снижению выраженности профильных симптомов и улучшению КЖ.

4. Психометрический анализ показывает, что опросник оценки профильных симптомов у больных ДЗЩЖ является надежным, валидным и чувствительным инструментом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В программу обследования пациентов с ДЗЩЖ на этапе диагностики, определения показаний к хирургическому лечению, а также эффективности оперативного лечения целесообразно включать изучение профильных симптомов и показателей КЖ.

2. Для получении информации о параметрах КЖ и профильных симптомах у пациентов с ДЗЩЖ могут быть рекомендованы общий опросник БР-Зб и специфический опросник выраженности профильных симптомов (№-Т081).

3. Результаты исследования подтвердили необходимость более строгой оценки показаний к хирургическому лечению пациентов с эутиреоидными формами зоба.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Показатели качества жизни у больных с доброкачественными опухолями щитовидной железы до и после оперативного вмешательства / П.С.Ветшев, А.А.Новик, А.А.Знаменский, С.А.Вон, Т.И.Шпажникова, Д.А.Федоренко // Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. - 2008. -№11-12. -С. 81-83.

2. Применение метода оценки качества жизни у больных доброкачественными заболеваниямищитовидной железы для оценки эффективностиоперативного лечения / С.А.Вон, А.А.Знаменский, Т.И. Шпажникова, Д.А.Федоренко, А.В.Киштович / Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы современной эндокринологии». - М., 2008.-С. 95.

3. The value of patient-reported outcomes (PRO) in assessment of the results of treatment in patients with benign thyroid tumors / A. Novik, P. Vetshev, A. Znamensky, S. Von, T. Shpazhnikova, D. Fedorenko, T. Ionova, A. Kishtovich, G. Gorodokin // EJSO the Journal of cancer surgery. - 2008. - P. 29.

4. Качество жизни больных - новый инструмент оценки эффективности современных подходов к хирургическому лечению больных доброкачественными заболеваниями щитовидной железы./ А.А.Знаменский, П.С.Ветшев, А.А.Новик, С.А.Вон / Материалы XVIII Российского симпозиума с международным участием «Современные аспекты хирургической эндокринологи» - Ижевск. - 2009. - С. 85-87.

5. Оценка качества жизни больных доброкачественными заболеваниями щитовидной железы, как критерий эффективности хирургического лечения И С.А.Вон, П.СВетшев, А.А.Новик, А.А.Знаменский / Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И.Пирогова. - 2009. - Т. 4, №2.-С. 84-87.

6. Показатели качества жизни у больных доброкачественными заболеваниями щитовидной железы до и после , оперативного вмешательства (концептуальные и методологические аспекты / П.С.Ветшев, А.А.Новик, А.А.Знаменский, С.А.Вон, Т.И.Шпажникова, Т.И.Попова, Г.Н.Городокин // Хирургия. - 2010. - № 2/ -С. 69-70.

Перечень сокращений

ЛИТ аутоиммунный тиреоидит

Б боль

ВОЗ Всемирная Организация Здравоохранения

дзщж доброкачественные заболевания щитовидной железы

ж жизнеспособность

ип интегральный показатель

кж качество жизни

кжсз качество жизни, связанное со здоровьем

щж щитовидная железа

ДТЗ диффузный токсический зоб

оз общее здоровье

одп оценки, данные пациентом

пз психологическое здоровье

СФ социальное функционирование

УЗИ ультразвуковое исследование

УЭЗ узловой эутиреоидный зоб

УТЗ узловой токсический зоб

МУЭЗ многоузловой эутиреоидный зоб

МУТЗ многоузловой токсический зоб

пог послеоперационный гипотиреоз

РАЭ Российская Ассоциация Эндокринологов

РФФ ролевое физическое функционирование

РЭФ ролевое эмоциональное функционирование

ттг тиреотронный гормон

ТПБ тонкоигольная пункционная биопсия

УЗИ ультразвуковое исследование

фф физическое функционирование

SF-36 Health Surveys Offer Substantial Improvements Short Form

МНР Nottingham Health Profile

SIP-профиль профиль влияния болезни

IQOLA International Quality of Life Assessment Project

L-T4 левотироксин

 
 

Оглавление диссертации Вон, Сергей Артурович :: 2011 :: Москва

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Эволюция хирургических методов лечения больных доброкачественными заболеваниями щитовидной железы

1.2. Хирургическое лечение узлового (многоузлового) эутиреоидного зоба

1.3. Хирургическое лечение узлового (многоузлового) токсического зоба

1.4. Хирургическое лечение диффузного токсического зоба

1.5. Качество жизни, связанное со здоровьем, как критерий эффективности хирургического лечения больных доброкачественными заболеваниями щитовидной железы

1.6. Методы исследования качества жизни

1.7. Значение оценки качества жизни больных

1.8. Оценка качества жизни больных при доброкачественных заболеваниях щитовидной 33 железы

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика обследованных больных

2.2. Методы исследования качества жизни больных доброкачественными заболеваниями щитовидной железы

2.3. Математическая обработка результатов

Глава 3. Качество жизни больных доброкачественными заболеваниями щитовидной железы

3.1 Оценка качества жизни в группе больных ^ доброкачественными заболеваниями

3.2. Результаты исследования качества жизни ^ больных эутиреоидными формами зоба

3.3. Результаты исследования качества жизни больных токсическими формами зоба

3.4. Сравнительная оценка основных показателей при эутиреоидной и токсической формах зоба

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Вон, Сергей Артурович, автореферат

Актуальность проблемы

В течение последнего десятилетия отмечается рост количества пациентов с доброкачественными заболеваниями щитовидной железы (ДЗЩЖ) и числа выполняемых им оперативных вмешательств. Особенностью данного вида патологии является неагрессивное течение, редко угрожающее жизни больного. Соответственно, к одной из основных целей лечения пациентов этой группы относится оптимизация качества жизни (КЖ) и уточнения показаний к хирургическому лечению. [15, 60,97].

Несмотря на то, что в последнее время появились многочисленные публикации об альтернативных методах лечения (например, радиоактивное лечение, склерозирование и др.), хирургическое вмешательство остается основным и включает три аспекта: показания к операции, выбор оптимального объема оперативного вмешательства, профилактика осложнений и рецидива заболевания [13,118,135].

До последнего времени результаты лечения вообще и хирургического в частности, оценивали, в основном, исходя из результатов традиционных клинических исследований, длительности пребывания в стационаре, частоты послеоперационных осложнений, летальности [37]. При этом не учитываются психоэмоциональные, физические и другие важные субъективные параметры самих пациентов. [26]. В настоящее время исследование КЖ, связанного со здоровьем, признано важной составляющей комплексной оценки эффективности хирургического лечения. При этом полагают, что КЖ объективно отражает восприятие человеком его физического, психологического, эмоционального и социального функционирования [36,52,136].

Установлено, что оценка КЖ, сделанная самим пациентом на разных этапах лечения, является ценным и надежным показателем его общего состояния до операции, а также в ранние и отдаленные периоды после хирургического вмешательства [36].

В ряде наблюдений доказано прогностическое значение показателей

КЖ. Данные о КЖ, полученные до лечения, могут дать врачу ценную информацию о динамике развития заболевания и, таким образом, помочь в выборе правильной тактики лечения [38, 52].

Концепция исследования КЖ позволила на новом витке эволюции медицины вернуться к важнейшему принципу клинической практики; «лечить не болезнь, но больного». Исследование КЖ, связанного со здоровьем, — новый уникальный подход, позволяющий оценить влияние заболевания и лечения на его показатели, оценивая все составляющие здоровья - физическое, психологическое и социальное функционирование. Новая парадигма оценки здоровья имеет две основные составляющие. Первая классическое клиническое исследование, позволяющее получить объективную информацию на базе физических, лабораторных и инструментальных методов исследования. Вторая, новая составляющая — Patient Reported Outcomes (PRO), или «оценки, данные пациентом» (ОДП). В понятие ОДП объединены три принципиальных блока информации: субъективные симптомы заболевания, КЖ пациента, мнение больного о различных аспектах лечения. Исследования, посвященные этой тематике, показывают, что оценка КЖ, сделанная больным, часто не совпадает с оценкой, данной врачом. Расхождение в различных ситуациях при оценке КЖ врачом и больным составляет 20-60%. Таким образом, врач вынужден работать в условиях определенного информационного дефицита. Исследование интегрального показателя (ИП), позволит изучить влияние заболевания и хирургического лечения на основные составляющие здоровья пациентов в разные сроки после лечения и уточнить показания к оперативному вмешательству и его объему [36, 37]. s

В последние годы оценку ИП КЖ проводят практически во всех областях медицины. Более 50 тысяч публикаций в разных сферах медицины посвящены этим исследованиям. Изучение КЖ признано высокоинформативным, чувствительным и экономически выгодным методом оценки здоровья человека. Однако, число исследований, посвященных изучению КЖ пациентов с ДЗЩЖ, существенно ограничено [51, 117, 130}. В медицинских базах Данных NIH, PubMed, Medline в поисковом запросе с ключевыми словами QOL, Quality of Life, Thyroid за последние 3 года обнаружено 68 публикаций. После исключения статей, посвященных злокачественным заболеваниям, осталось 3 публикации. До настоящего времени нет данных об исследованиях, оценивающих КЖ пациентов после . I оперативного лечения ДЗЩЖ в соответствии с современными рекомендациями Российской, международных ассоциаций эндокринологов и Межнационального центра исследования качества жизни.

Подобные исследования у этой категории пациентов необходима для получения полной объективной картины изменения здоровья при ДЗЩЖ и оценки эффективности их хирургического лечения. Такие исследования дают возможность оценить тактику диагностики и лечения ДЗЩЖ, основываясь не только на показателях стандартных лабораторных исследований (УЗИ, ТТГ, ТПБ и др.), но и на субъективном восприятии пациента. При этом показатель КЖ отражают цифровым значением [87, 103,130].

Из анализа литературы следует, что вероятность ухудшения КЖ, связанного со здоровьем, у больных ДЗЩЖ в долгосрочной перспективе велика.

Изложенное определило актуальность темы и послужило основанием для проведения исследования.

Цель исследования

Изучить параметры КЖ больных ДЗЩЖ в раннем и отдаленном периоде после хирургического вмешательства и определить эффективность оперативных вмешательств у этой категории пациентов.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи исследования:

1. Оценить параметры КЖ больных и основные профильные симптомы при ДЗЩЖ до хирургического лечения.

2. Оценить эффективность хирургической тактики, основываясь на результатах исследования КЖ оперированных пациентов.

3. Изучить параметры КЖ и профильные симптомы у пациентов с эутиреоидными и токсическими формами зоба в разные стоки после оперативного лечения.

4. Провести валидацию специфического опросника профильных симптомов для пациентов с ДЗЩЖ. Провести комплексную оценку эффективности хирургической тактики лечения ДЗЩЖ, используя наряду с традиционными клинико-лабораторными параметрами показатели КЖ пациентов.

Научная новизна

Впервые в России изучены основные показатели КЖ больных ДЗЩЖ до оперативного лечения, в раннем послеоперационном периоде, и в отдаленные сроки после хирургического лечения.

Впервые использован метод исследования КЖ и оценки основных профильных симптомов при оценке эффективности хирургического лечения больных ДЗЩЖ. Произведена оценка динамического изменения ИП, выраженности и частоты основных профильных симптомов у пациентов страдающих ДЗЩЖ до и после оперативного лечения.

Разработан, валидизирован и введен в клиническую практику специфический опросник выраженности профильных симптомов для больных ДЗЩЖ.

На основании изучения основных параметров здоровья установлено, что пациенты с токсическими формами зоба имеют более выраженные основные клинические симптомы до операции и значительно сниженный ИЦ КЖ, по сравнению с больными эутиреоидными формами зоба. При этом хирургическое лечение ДЗЩЖ статистически значимо (р < 0,05) увеличивает ИП КЖ и снижает выраженность основных клинических симптомов после операции в группе больных тиреотоксическими формами зоба.

Прагстическая значимость

В результате исследования разработан специфический опросник выраженности профильных симптомов больных ДЗЩЖ, и установлено, что этот инструмент является надежным, валидным и чувствительным.

Для получении информации о параметрах КЖ и профильных симптомах у пациентов с ДЗЩЖ применены общий опросник 8Р-36 и специфический опросник оценки профильных симптомов.

В программу обследования пациентов с ДЗЩЖ и оценки эффективности их хирургического лечения рекомендуется включать изучение профильных симптомов и показателей КЖ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. ДЗЩЖ приводят к ухудшению КЖ пациентов. Показатели КЖ статистически достоверно различаются в зависимости от характера заболевания.

2. Исследование КЖ - новое методологическое научное направление с перспективой широкого применения в клинических исследованиях и практике. Оценка КЖ больных доброкачественными заболеваниями ЩЖ позволяет точно оценить физический, психологический, эмоциональный и социальный статус пациентов.

3. Оценка ИП КЖ — важный элемент диагностического процесса у больных ДЗЩЖ. Он может быть использован, как дополнительный фактор для определения эффективности хирургического лечения.

4. Хирургическое лечение больных ДЗЩЖ, проведенное в строгом соответствии с алгоритмом современных рекомендаций по диагностике и лечению зоба, улучшает показатели КЖ.

Внедрение в практику

Программу по изучению КЖ больных ДЗЩЖ применяют в НМХЦ им. Н.И. Пирогова. В соответствии с этим алгоритмом проводили диагностику и лечение больных ДЗЩЖ. Для оценки эффективности диагностического и лечебного алгоритма проводили изучали показатели КЖ, связанные со здоровьем, совместно со специалистами Межнационального Центра Изучения Качества Жизни во главе с профессором A.A. Новиком.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Минобразования РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 107 листах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, описания результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Библиография содержит 137 источников из них 56 отечественных и 81 зарубежных. Работа иллюстрирована 4 таблицами и 20 ! рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ, ОПЕРИРОВАННЫХ ПО ПОВОДУ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ"

3. Результаты исследования подтвердили необходимость более строгой оценки показаний к хирургическому лечению пациентов с эутиреоидными формами зоба.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИ1

1. В программу обследования пациентов с ДЗЩЖ на этапе диагностики, определения показаний к хирургическому лечению, а также эффективности оперативного лечения целесообразно включать изучение профильных симптомов и показателей КЖ.

2. Для получении информации о параметрах КЖ и профильных симптомах у пациентов с ДЗЩЖ могут быть рекомендованы общий опросник 8Р-36 и специфический опросник выраженности профильных симптомов (N1-ТО81).

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Вон, Сергей Артурович

1. Аристархов, В.Г. Хирургическое лечение диффузного токсического зоба в свете профилактики послеоперационного гипотиреоза. / В.Г. Аристархов и др.. // Материалы VIII (X) Российского симпозиума по хирургической эндокринологии. Казань, 1999. - С. 29-32.

2. Балаболкин, М.И. Эндокринология / М.И. Балаболкин. - М.: Медицина, 1998. - 582 с.

3. Балаболкин, М.И. Дисгенез щитовидной железы / М.И. Балаболкин, А.П. Калинин, Р.Ф.Селищев. - Ташкент: Медицина, 1982. - 144 с.

4. Бондаренко, В.О. Методика хирургического лечения диффузного токсического зоба / О.В. Бондаренко // Хирургия. 2001. - №6. — С. 47.

5. Брейдо, И.С. Хирургическое лечение заболеваний щитовидной железы / И.С. Брейдо. - СПб.: Медицина, 1998. - 336 с.

6. Валдина, Е.А. — Заболевания щитовидной железы (хирургические аспекты) / Е.А. Валдина. — М.: Красная звезда, 1993. 223 с.

7. Ванушко, В.Э. Современные аспекты хирургического лечения наиболее распространенных заболеваний щитовидной железы: автореф. дис. д-ра мед. наук В.Э. Ванушко. -М.,2006. 48 с.

8. Вараксин, В.В. Хирургическая тактика при дифференцированном раке щитовидной железы и узловых формах зоба: автореф. дис. канд. мед. наук. В.В. Вараксин. — Ижевск, 2004. 23 с.

9. Ветшев, П.С. Профилактика и лечение нарушений подвижности голосовых складок при операциях на. щитовидной железе / П.С. Ветшев, О.Ю. Карпова, К.Е. Чилингариди, М.Б. Салиба // Журнал им. Н.И. Пирогова. 2005. - №10. - С. 10-12.

10. Ветшев, П.С. О показаниях к хирургическому лечению диффузного токсического зоба / П.С. Ветшев, М.И. Балаболкин, H.A. Петунина //. Хирургия. 2000. - № 8. - С. 5-9.

11. Ветшев, П.С. Миниинвазивные технологии в лечении доброкачественных образований щитовидной железы / П.С. Ветшев, К.Е. Чилингариди, М.Ю. Черепенин // Хирургия. 2002. - № 7. - С. 6164.

12. Ветшев, П.С. Заболевания щитовидной железы / П.С. Ветшев, Г.А. Мельниченко, Н.С. Кузнецов. — М.: Медицина, 1996. 71 с.

13. Ветшев, П.С. Повторные операции на щитовидной железе при узловом зобе / П.С. Ветшев, К.Е. Чилингариди, Д.А. Банный // Хирургия. -2004.-№8.-С. 37-40.

14. Волков, А.Н. Заболевания щитовидной железы и их лечение / А.Н. Волков, М.М. Гамызов. Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1981.-134 с.

15. Вуди, М. Терапевтический справочник вашингтонского университета: Пер. с англ. / М. Вуди, А. Уалан. М.: Практика, 1995. - 58 с.

16. Герасимов, Г.Л. Дифференциальная диагностика и выбор метода лечения при узловом зобе / Г.Л. Герасимов, Е.Л. Трошина // Проблемы эндокринологии. 1998. — № 5. - С. 35-41.

17. Голохвастов, Н. П. Гиперпаратиреоидный криз и некоторые факторы его развития / Н.П. Голохвастов, Г.В. Рыбаков, Е.В. Туробова, Е.С. Яковлева // Современные аспекты эндокринологии. Материалы III

18. Всероссийского симпозиума по хирургической эндокринологии. — Самара, 1994. С. 130-136.

19. Гольбрайх, В.А. Современные подходы к диагностике и лечению больных с узловыми поражениями щитовидной железы / В.А. Гольбрайх, А.Н. Бубликов, Ю.В. Кухтенко // Вестник Волгоградской медицинской академии. — 2000. — №6. — С. 145-147.

20. Дедов, И.И. Клинические рекомендации Российской ассоциации эндокринологов по диагностике и лечению аутоиммунного тиреоидита у взрослых / И.И. Дедов, Г.А. Мельниченко, Г.А. Герасимов // Клинич. эндокринология. 2003. - Т. 1, № 1. - С. 2А—25.

21. Дедов, И.И. Эндокринология / И.И. Дедов, Г.А. Мельниченко,В.В Фадеев. М.: Медицина, 2000. — 632 с.

22. Дедов, И.И. Оценка йодной недостаточности в отдельных регионах России / И.И. Дедов, Г.А. Мельниченко, Н.Ю. Свириденко // Проблемы эндокринологии. 2000. - №6. - С. 3 - 7.

23. Джаубаев, М.О. Операции при рецидивном зобе / М.О. Джаубаев, П.Ш. Ионов //Хирургия. 1989. - № 6. - С. 129-135.

24. Джулай, Г.С. Качество жизни и отношение к болезни / Г.С. Джулай, В.В. Чернин // Клиническая медицина. 2002. - №7. — С.32-36.

25. Димов, А. Хирургические заболевания щитовидной железы / А. Димов, Р. Петков, А. Атанасов, Н. Попов, А. Кехайов, Е. Лефтеров //Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2008. - №3. - С.34-36.

26. Калинин, А. П. Первичный гиперпаратиреоз / А.П. Калинин, Д.Н. Нурманбетов, B.C. Лукьянчиков. — Бишкек: Илим, 1992. 243 с.

27. Латкина, Н.В. Прогностическое значение клинико-иммунологических показателей в определении исходов хирургического лечения диффузного токсического зоба: дис. канд. мед. наук / Н.В. Латкин. -М., 2000.-С. 89-90.

28. Лукомский, Г.И. Клинико-морфологическая характеристика и особенности течения дифференцированных форм рака щитовидной железы / Г.И. Лукомский, А.М. Шулутко, В.И. Семиков // Хирургия. -1999.-№7.-С. 4-8.

29. Мельниченко, Г.А. Современные подходы к лечению тиреотоксикоза / Г.А. Мельниченко, Н.Д. Петрова // Клиническая фармакология и терапия. 1997. - № 6. - С. 60-65.

30. Николаев, О.В. — Результаты лечения тиреотоксикоза / О.В. Николаев. -М.:Клиническая медицина, 1950. 57 с.

31. Николаев, О.В. Болезни щитовидной железы / О.В. Николаев, И. Б.Хавин. - М.: Клиническая медицина, 1961. - 89 с.

32. Николаев, О.В. Субтотальная резекция щитовидной железы /О.В. Николаев // Хирургия. 1951. - №2. - С.77-79.

33. Новик, A.A. Оценка качества жизни больного в медицине / A.A. Новик, С.А. Матвеева, Т.И. Ионова // Клиническая медицина. 2000. - №2. -С.10-13.

34. Новик, A.A. Исследование качества жизни в медицине. Под редакцией акад. РАМН Ю.Л. Шевченко / A.A. Новик, Т.И. Ионова. М.: Гэотар-Мед, 2004. - 12 с.

35. Новик, A.A. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т.И. Ионова. М.: «Олма-Пресс», 2002. - 20 с.

36. Пантелеев, И. В. Морфофункциональное обоснование объема резекции щитовидной железы при диффузном токсическом зобе: автореф. дис. канд. мед. наук И.В. Пантелеев. — Рязань, 1996. — 12 с.

37. Петрова, Н.Д. Отдаленные результаты консервативного и оперативного лечения больных диффузным токсическим зобом: автореферат дис. канд. мед. наук. / Н.Д. Петрова. М., 2000. - 23 с.

38. Петунина, H.A. Прогностические факторы и оптимизация методов лечения диффузного токсического зоба: дис. д-ра мед. наук / H.A. Петунина. М., 2004. - 48 с.

39. Романчишен, А.Ф. Клиническое обоснование показаний к оперативному лечению заболеваний щитовидной железы / А.Ф. Романчишен // Вестник хирургии. 1994. - № 1. - С. 3-6.

40. Рясовский, Б.Л. Иммуногенетическая характеристика больных диффузным токсическим зобом и аутоиммунным тиреоидитом / Б.Л Рясовский, Т.П.Киселева, Н.И. Кустова, Л.Г. Ахмедьянова, Д.Г. Матюнин // Проблемы эндокринологии. 1991. - №3. — С. 15-17.

41. Старковой, Н.Т. Клиническая эндокринология 3-е изд. / Н.Т. Старковой. - С.Пб.: Питер, 2002. - 576 с.

42. Трухина, JI.B. Иммунологические, генетические и морфологические маркеры прогнозирования хирургического лечения диффузного токсического зоба: автореф. дис. докт. мед. наук / JI.B Трухина. — М.,2004. 48 с.

43. Фадеев, В. В. Гипотиреоз / В.В.Фадеев, Г.А. Мельниченко. М.: РКИ Северопресс, 2002. - 32 с.

44. Фадеев, В.В. Клинические рекомендации Американской Тиреоидологической Ассоциации по диагностике и лечению узлового зоба (перевод с англ.) / В.В. Фадеев // Клиническая и экспериментальная тиреоидология. — 2006. №1. — С. 1-33.

45. Фадеев, В.В. Эутиреоидный зоб: Патогенез, диагностика и лечение /В.В. Фадеев // Клин. Тиреоидология. 2003. -Т.1, №1- С. 12- 17.

46. Хирургическая эндокринология / Руководство под редакцией А.П. Калинина. H.A. Майстренко, П.С. Ветшева. СПб: Питер, 2004. -С.123-125.

47. Шевченко, Ю.Л. Современные подходы к исследованию качества жизни в здравоохранении / Ю.Л. Шевченко // Вестник качества жизни. 2003. - № 1-2. — С. 6-14.

48. Шулутко, A.M. Склеротерапия доброкачественных узловых образований щитовидной железы / A.M. Шулутко, В.И. Семиков, И.О. Куликов // Российский медицинский журнал. 2002. - № 5. - С.23-24.

49. Шулутко, A.M. Клинико-морфологическая характеристика и особенности течения дифференцированных форм рака щитовидной железы / A.M. Шулутко, Г.И. Лукомский, В.И. Семиков // Хирургия. -1999. -№7. — С.4-8.

50. Ямасита, С. Диагностика заболеваний щитовидной железы / С. Ямасита, М. Ито. Токио, 1996. - 134 с.

51. Aaronson, N.K. Quality of life assessment in clinical trials: Methodologic issues / N.K. Aaronson // Control Clin. Trials. 1989. - Vol. 10. - P. 195208.

52. Aaronson, N.K. The European organization for research and treatment of cancer modular approach to quality of life assessment in oncology / N.K. Aaronson, A. Cull, S. Kaasa, M. Spangers //Int. J. Ment. Haelth. -1994.-Vol. 23. P.75-96.

53. Alsanea, O. Treatment of Graves' disease: the advantages of surgery / O. Alsanea, O. Clark //Endocrinol. Metabol. Clin. 2000. - Vol. 9; 2. - P. 321-337.

54. Arbelle, J.E. Practice guidelines for the detection and management of thyroid dysfunction. A comparative review of the recommendations / J.E. Arbelle , A. Porath // Clinical Endocrinology. 1999. - Vol. 51. - P. 11-18.

55. Asp, A. A. Fine needle aspiration of the thyroid. Use in an average health care facility/ A. A. Asp, W. Georgius, E. I. Waldron, J. E. Suns, G. S. Kidd // Am. J. Med.-1987.- Vol.83, N3. P. 489-93.

56. Barakate, M. S. Total thyroidectomy is now the preferred option for the surgical management of Graves' disease / M. S. Barakate, G. Agarwal, T.S. Reeve // ANZ J. Surg. 2002. - Vol. 72, N.5. - P.321-324.

57. Becker, W.F. Presidential address: Pioneers in thyroid surgery / W.F. Becker // Ann. Surg. 1977. -Vol.5 - P.493.

58. Bergamini, C. The results of total thyroidectomy in Basedov's disease. The authors' personal experience of 180 cases / C. Bergamini, A. Borrelli, S. Reddavide and D. Borrelli // G. Chir.- 2000. Vol. 21, N. 4.- P. 160-166.

59. Bergner, M. The Sickness Impact Profile; development and final revision of a health status measure / M. Bergner, R.A. Bobbytt, W.B. Carter // Med. Care. -I981.-Vol.l9.-P.787-805.

60. Bowling, A. Measuring Disease: a review of quality of life measurement scales // 2nd edition. Open University Press. - 997. - 160 p.

61. Bradley, E. L. Modified subtotal thyroidectomy in the management of Graves'disease / E. L. Bradley, M. DiGirolamo, Y. TaraM //Surgery. 1980. -Vol.87-P. 623-629.

62. Braverman, L.E. Disease of the thyroid / L.E. Braverman. NJ: Humana Press. - 1997.-356 p.

63. Bullinger, M. Translating health status questionnaires and evaluating their quality: The international Quality of Life Assessment Project approach / M. Bullinger, J. Alonso // J. Clin. Epidemiol. 1998. - Vol.51, № 11. - P.913-923.

64. Cooper D.S. Peripheral responses to thyroid hormone before and after L-thyroxine therapy in patients with subclinical hypothyroidism / D.S. Cooper, E.C. Ridgway, H. Walker // J Clin Endocrinol Metab. 1981. - Vol. 53. -P. 1238.

65. Cooper, D.S. L-Thyroxine therapy in subclinical hypothyroidism. A doubleblind, placebo-controlled trial / D.S. Cooper, R. Halpern, L.C. Wood, A.A. Levin, E.C. Ridgway // Ann Intern Med. 1984. - Vol. 101(1) - P. 18-24.

66. Cusick, E. L. Outcome of surgery for Graves' disease reexamined / E. L. Cusick, K.Z. Hrukowski, N. A. Malheson // Br. 1. Surg. 1987. - Vol.74 -P. 780-783.

67. Czaky, G. Late results of thyroid surgery for hyperthyroidism in childhood / G. Czaky, G. Balazs, G. Boko //Prog. Pediatr. Surg. 1991. - Vol. 26 - P. 31-40.

68. Davis, J. D. Neuropsychiatry aspects of hypothyroidism and treatment reversibility / J. D. Davis, G. Tremont // Gender and endocrine system reviews. 2007. - Vol. 32;01. - P. 49.

69. Fahrenfort, J.J. Long-term residual complaints and psychosocial squeal after remission of hyperthyroidism / J.J. Fahrenfort, A.M. Wilterdink, E.A. Van der Veen // Psychoneuroendocrinology. 2000. - Vol. 2. - P. 201-11.

70. Bennedbak, F.N. Management of the solitary thyroid nodule: results of a north american survey / F.N. Bennedbak, L. Hegediis. // The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. Vol. 85, No. 7 - P. 2493-2498.

71. Gandek, B. Methods for validating and norming translation of health status questionnaires: The IQOLA Project approach / B. Gandek, J. Ware // J. Clin. Epidemiol. 1998. -Vol.51, №11. - P.953-959.

72. Garrison, F.N. An introduction to the history of medicine ed. 4 -Philadelphia: WBSaunders, ed. 4. - 1929. - 996 p.

73. Glinoer, D. Thyroid hyperfunction during pregnancy. Thyroid. 1998. -Vol. 8: 9.-P. 859—864.

74. Gordon, H. Measuring Health-related Quality of Life / H. Gordon, H. David, L. Donald // Ann Intern Med. 1993. - Vol. 118 Issue 8. - P. 622-629.

75. Graham, F.H. The story of surgery. New York: Doubleday Doran. -1939.-P. 425.

76. Grogono, A.W. Index for measuring health / A.W. Grogono, DJ.Woodgate // Lancet. -1971. -Vol.1. -P.1024-1026.

77. Guyatt, G.H. Measuring health-related quality of life / G.H. Guyatt, D.H. Feeny, D.L. Patrick // Ann. Intern. Med. 1993. - Vol.118. - P. 662-669.

78. Halsted, W.S. The operative story of Goiter // John Hopkins. Hosp. Rep. -1920 — Vol. 19.-P.71.

79. Harrer, P. Thyroid nodules in recurrent multinodular goiters are predominantly polyclonal / P. Harrer, M. Broecker, A. Zint // J. Endocrinol. Invest. 1998. - Vol. 21. - №6. - P. 380-385.

80. International thyroid testing guidelines. National academy of clinical biochemistry//Los Angeles. 2001.

81. Kita, K. Natural course of Graves' disease after subtotal thyroidectomy and management of patients with postoperative thyroid dysfunction / K. Kita, F. Masuzuka, A. Kobayashi et al. //Am J. Med. Sei. 1991. - Vol. 302. - P.8-12.

82. Landenson, P.W. American Thyroid Association Guidelines for Detection of Thyroid Dysfunction / P.W. Landenson, P.A. Singer, K.B. Ain, et al. // Arch. Intern. Med. 2000. - Vol. 160. - P. 1573 - 1575.

83. Linos, D.A. Should the primary treatment of hyperthyroidism be surgical? / D.A. Linos,, D. Karakltsos, J. Papademetrlou // Eur. J. Surg. 1997. - Vol. 163.-№9.-P. 651 -657.

84. Makiucht, M. An evaluation of several prognostic factors in the surgical treatment for thyrotoxicosis / M. Makiucht, M.T. Miyakawa, A. Sugetioya, R. Furihaia// Surg. Gynecol. Obstet. 1981. - Vol.152. - P. 639-641.

85. Marchesi, M. Total versus subtotal thyroidectomy in the management of multinodular goiter / M. Marchesi, M. Biffoni, F. Tartaglia et al. // Int. Surg. 1998. -Vol. 83, N. 3. - P . 202-204.

86. McGreevy, P.S. Biografi of Theodor Kocher / P.S. McGreevy, F. A. Miller // Surgery. -1969. Vol.65, -p. 990.

87. Mimura, T. Graves disease. Hormone to Rinsho. / T. Mimura, K. Toyshima, H. Iwasaki et. al. // Clin. Endocrinol. 1989. - Vol. 37. - P. 707.

88. Morris, A. The use of quality of life in clinical practice / A. Morris, D. Perez, B. McNoe // Quail. Life Research. 1998. - Vol. 7. - P. 85-91.

89. Noh, S.H. Evaluation of thyroid function after bilateral subtotal thyroidectomy for Graves' disease a long term follow — up of 100 patients / S.H. Noh, E.Y. Soh, C.S. Park et al. / Abnsei. Med. J.- 1994. - Vol, 35. - P.: 177-183.

90. Okamoto, T. Unfavorable characteristics in patients with early postoperative reccurence of Graves disease after subtotal thyroidectomy / T. Okamoto, Y. Fujimoto, T. Obara et. al. // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 1993. - Vol. 94. - P. 1043 - 1046.

91. Pathwardan, N. Surgical management of of the patient with papillary cancer / N. Pathwardan, T. Catalgo, L.E. Braverman // Surg. Clin. North Amer. — 1995. — Vol. 75, № 3. P. 449-464.

92. Patrick, D.L. Generic and disease-specific measures in assessing health status and quality of life / D.L.Patrick, R.A. Deyo // Med. Care. 1989. -Vol. 27.-P. 217-232.

93. Peterson, K. Morbidity, mortality and quality of life for patients treated with levothyroxine / K. Peterson, C. Bengtsson, L. Lapidus et al. // Arch, Intern. Med. 1990. - Vol. 150. - P. 2077-2081.

94. Pollard, W.E. The sickness impact profile: reliability of a health status measure / W.E. Pollard, R.A. Bobbitt, M. Berner et al. // Medical Care. -1976.-Vol. 14.-P. 146-155.

95. Razvi, S. Health status in patients with sub-clinical hypothyroidism / Salman Razvi, Loma E. Ingoe, Carolyn V. McMillan and Jolanta U. Weaver. // European Journal of Endocrinology. 2005. - Vol. 152. - № 5. - P. 713-717.

96. Romijn, J. A. Intrinsic imperfections of endocrine replacement therapy / J.A Romijn, J.W. Smit, S.W. Lamberts // European Journal of Endocrinology. -Vol 149,№2.-P. 91-97.

97. Staquet M.J. Quality of life assessment in clinicals trials /Ed. M.J. Staquet. -Oxford University Press: Oxford, New York, Tokyo, 1998. 360p.

98. Stephan, R. Inflammatory bowel disease: from Bench to Beside. 2nd Edition / R. Stephan, S. Targan, Fergus Shanahan, Loren C. Karp London: Kluwer Academic Publishers, 2003. - 483p.

99. Stern, R.A. A survey study of neuropsychiatric complaints in patients with Graves' disease / R.A. Stern, B. Robinson, A.R. Thorner, J.E. Arruda, M.L. Prohaska // J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1996. - Vol. 8. - P. 181-185.h

100. Sugrue, D.D. Long term follow up of hyperthyroid patients treated by subtotal thyroidectomy / D.D. Sugrue, M. Drury, M. McEvoy et al. // Br. J-Surg.- 1983.-Vol. 70/-P. 408-411.

101. Tuttle, R. M. Management Guidelines for Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer / R. M. Tuttle, D.S. Cooper, G.M. Doherty, B.R. Haugen // Thyroid. 2006. - Vol. 16. - №2 - P. 1 - 33.

102. Wang, P. W. Results of subtotal thyroidectomy for Graves' disease / P. W. Wang, F. F. Chou, S. C. Huang // Thyroid. 1999. - Vol. 3.- P.253-257.

103. Ware, J.E. Methods for testing data quallity, scaling assumption, and reliability: The IQOLA Project approach / J. Ware, B. Gandek // J. Clin. Epidemiol. -1998.-Vol.51, №11.- P. 945-952.

104. Ware, J.E. The MOS 36-item short form health survey (SF-36): conceptual framework and item selection / J.E. Ware, C.D. Shterbourne // Medical Care. 1992.-Vol.30.- P. 473-483.

105. Ware, J.E. SF-36 health survey: Manual and Interpretation Guide / J.E. Ware K.K. Snow, M. Kosinski et al. MA: Boston, 1993. - 143p.

106. Ware, J.E. Standarts for validating health measures: Definition and content // J. Chronic Deseases. 1987. - Vol.40. - P. 473- 480.

107. Ware, J.E. The status of healh assessment 1994 // Public Healh. 1995. -Vol. 16.- P.327-354.

108. Wartofsky, L. Differences and similarities in the diagnosis and treatment of Graves' disease in Europe, Japan, and the United States / L. Wartofsky, D. Glinoer, B. Solomon et al // Thyroid. 1991. - Vol. 1. - P. 129 - 135.

109. Weetman, A.P. Graves' disease / A.P. Weetman // N Engl J Med. 2000. -Vol. 343. -P.1236-1248.

110. Welbourn, R. B. The history of endocrine surgery / R. B. Welbourn. - New York: Praeger Publishers, 1990. - Vol. 1. - 385 p.

111. Wells, S. The use of torsion in surgical operations / S. Wells //Br. Med. J. -1974.-Vol. 1. p.47.

112. Winsa, B. Retrospective evaluation of subtotal and total thyroidectomy in Graves' disease with and without endocrine ophthalmopathy / B. Winsa, J. Rastad, G. Akerstrom et al. // Eur. J. Endocrinol. 1995. - Vol. 132, №4. -P. 406-412.

113. В целом Вы оценили бы состояние Вашего здоровья как: Отличное Очень 2хорошее

114. Хорошее 3- (обведите одну цифру)1. Посредстве 4нное

115. Плохое 52. Как бы Вы в целом оценили свое здоровье сейчас по сравнению с тем, чтобыло год назад? Значительно лучше, чем год назад

116. Несколько лучше, чем год 2-назад

117. Примерно такое же, как 3- (обведите одну цифру) год назад

118. Несколько хуже, чем год 4-назад

119. Гораздо хуже, чем год 5-назад

120. Насколько Ваше физическое или эмоциональное состояние в течение последних 4 недель мешало Вам проводить время с семьей, друзьями, соседями или в коллективе? Совсем не 1.мешало1. Немного 2.

121. Умеренно 3. (обведите одну цифру)1. Сильно 4.1. Очень сильно 5.

122. Насколько сильную физическую боль Вы испытывали за последние 4недели?1. Совсем не 1. испытывал(а)1. Очень слабую 2.

123. Слабую 3. (обведите одну цифру)1. Умеренную 4.1. Сильную 5.1. Очень сильную 6.

124. В какой степени боль в течение последних 4 недель мешала Вам заниматься Вашей нормальной работе (включая работу вне дома и подому)1. Совсем не 1.мешала1. Немного 2.1. Умеренно 3.1. Сильно 4.1. Очень сильно 5.обведите одну цифру)

125. Все время Большую часть времени Часто Иногда Редко Ни разу

126. А. Вы чувствовали себя бодрым(ой)? 1 2 3 4 5 6

127. Б. Вы сильно нервничали? 1 2 3 4 5 6

128. В. Вы чувствовали себя таким(ой) подавленным(ой), что ничто не могло Вас взбодрить? 1 2 3 4 5 6

129. Г. Вы чувствовали себя спокойным(ой) и умиротворенным(ой)? 1 2 3 4 5 6

130. Д. Вы чувствовали себя полным(ой) сил и энергии 1 2 3 4 5 6

131. Е. Вы чувствовали себя упавшим(ой) духом и печальным(ой)? 1 2 3 4 5 6

132. Ж. Вы чувствовали себя измученным(ой)? 1 2 3 4 5 6

133. Вы чувствовали себя счастливым(ой) 1 2 3 4 5 6

134. И. Вы чувствовали себя уставшим(ой)? 1 2 3 4 5 6

135. Как часто за последние 4 недели Ваше физическое или эмоциональное состояние мешало Вам активно общаться с людьми (навещать друзей, родственников и т.п.) Все время 1.

136. Большую часть 2. (обведите одну цифру) времени1. Иногда 3.1. Редко 4.1. Ни разу 5.

137. Насколько ВЕРНЫМ или НЕВЕРНЫМ представляется по отношению к вам каждое из ниже-перечисленных утверждений?обведите одну цифру в каждой строке)

138. Определенно верно В основном верно Не знаю в основном неверно Определенно неверно

139. А. Мне кажется, что я более склонен к болезням, чем другие 1 2 3 4 5

140. Б. Мое здоровье не хуже, чем у большинства моих знакомых 1 2 3 4 5

141. В. Я ожидаю, что мое здоровье ухудшится 1 2 3 4 , 5

142. Г. У меня отличное здоровье 1 2 3 4 5

143. Симптомы настолько выражены, насколько мовкносебе представить0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101. Боль 2. Слабость (усталость)

144. Чувство нехватки воздуха (одышка)

145. Ощущение перебоев в сердце, сердцебиение5. Головокружение 6. Сухость кожи 7. Повышенная потливость

146. Чувство «кома» в области шеи9. Осиплость голоса 10. Снижение аппетита 11. Тошнота/рвота 12. Затруднение при глотании

147. Частый жидкий стул (понос)14. Запоры

148. Снижение массы тела (похудание)16. Увеличение массы тела 17; Отеки - 18. Повышенная сонливость

149. Нарушения сна (бессонница)

150. Дрожание в руках (тремор).21. Изменение формы шеи

151. Изменение размеров и формы глаз >

152. Нарушения сексуальной функции24. Ухудшение памяти

153. Снижение концентрации внимания26. Плохая переносимость жары

154. Плохая переносимость холода28. Ознобы

155. Ощущение онемения или покалывания30. Мышечные спазмы/судороги

156. Нарушения месячного цикла (у женщин)32. Чувство печали 33. Чувство тревоги

157. А. Информация о заболевании.

158. Дата постановки диагноза://1. День) (Месяц) (Год)1. Форма ДЗЩЖ: СП01 = Узловой /Многоузловой эутиреоидный зоб02 = Диффузный / Многоузловой токсический зоб03 = Аутоиммунный тиреоидит Проявления узлового / многоузлового эутиреоидного зоба

159. Деформация шеи Сдавление органов шеи Нарушение голоса Другие (указать)

160. Проявления диффузного / многоузлового токсического зоба

161. Эмоциональная лабильность Сдавление органов шеи

162. Утомляемость Изменения волос, ногтей и кожи

163. Гиперактивность Снижение массы тела

164. Деформация шеи Повышенная потливость

165. Нарушение сна Тремор рук/тела

166. Нарушение менструального цикла Сердцебиение1. Другие (указать).1—'—1 При УЗИ изменение ткани щитовидной железы01= Узловое 02 = Диффузное 03 = Диффузное с узлообразованием

167. I I При УЗИ объем щитовидной железы01= до 20 мл. 02 = более 20 мл.шфункции щитовидной железы01 = Эутиреоз 02 = Гипертиреоз 03 = Гипотиреоз

168. Тонкоигольная аспирационная биопсия: 01-НЕТ. 02= ЕСТЬ.

169. Определение уровня АТ к тканищитовидной железе(исключение узловыеформы зоба)01 = Норма 02 = Отклонение от нормы

170. Б. Органная патология, осложнения.1—1 Кардиомиопатия 01=НЕТ. 02= ЕСТЬ

171. Сердечно сосудистая недостаточность 01=НЕТ. 02= ЕСТЬ.1. Степень недостаточностиП

172. Аутоиммунная офтальм опатия 01=НЕТ. 02= ЕСТЬ.| Сдавление органов шеи 01=НЕТ. 02= ЕСТЬ.1. Другая патология:

173. Аутоиммунная офтальмопатия 01=НЕТ. 02= ЕСТЬ.102= Другая патология (указать)

174. В. Результаты лабораторных исследований до начала лечения:

175. Клинический анализ крови \

176. Показатель НЬ Эр Тр Лейк СОЭг/л) (х1012/л) (х10%) (х109/л) (мм/ч)1. Значение

177. Биохимический анализ крови

178. Показатель Общ. белок (г/л) Калий (ммоль/л) Кальций (ммоль/л) Натрий

179. Показатель Глюкоза Креатинин Билирубин общ Щелочная фосфотаза1. Функции щитовидной железы1. ТТГ 0,46-4.48 тШ/ш11. АТТГ Ме/мл1. АТТПО до 30 Ш/ш11. Т4 10-28.2 рто1/т11. ТЗ 2.3-4.2 п^т!107

180. Г. Визуально — аналоговая шкала оценки общего состояния больного:

181. Пожалуйста, отметьте на линии общее состояние больного в данный момент.0100

182. Минимальное значение Максимальное значение

183. Д. Социодемографическая информация

184. Пол: ЖенскийМужскойДата рождения://1. День) (Месяц) (Год)

185. Семейное положение (в настоящий момент, отметить нужное): Женат (Замужем) Не женат (Не замужем) Разведен (а) Вдовец (Вдова) 3. Занятость (отметить нужное): Работает Не работает

186. Образование (отметьте только последнее законченное обучение) Незаконченное среднее Среднее Среднее специальное Высшее 4. Инвалидность (отметить нужное): Нет 1 группа 2 группа 3 группа