Автореферат и диссертация по медицине (14.00.10) на тему:Оценка эффективности терапии больных гепатитом С фосфогливом с учетом показателей специфического гуморального иммунитета
Автореферат диссертации по медицине на тему Оценка эффективности терапии больных гепатитом С фосфогливом с учетом показателей специфического гуморального иммунитета
на правах рукописи
ЧЕРНОБРОВКИНА ТАТЬЯНА ЯКОВЛЕВНА
Оценка эффективности терапии больных гематитом С фосфогливом с учетом показателей специфического гуморального иммунитета
14.00.10. - инфекционные болезни
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва - 2005 г.
Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский Государственный Медицинский Университет федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».
Научный руководитель:
доктор медицинских наук С.Н. Жаров
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор C.B. Шабалина доктор медицинских наук, профессор Н.Д. Никифоров
Ведущая организация.
Московская медицинская академия имени И.М. Сеченова
Защита состоится « 17» июня 2005 года в__часов
на заседании диссертационного совета Д. 20В. 114.01 в Федеральном государственном учреждении науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (И 1123, Москва, ул. Новогиреевская, д. За)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГ'УН «ЦНИИЭ» федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Автореферат разослан « » мая 2005 года
Ученый секретарь
диссертационного совета,
доктор медицинских наук, профессор
А.В. Горелов
® J JfD-Y 67
J66G
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
Вирусные гепатиты относятся к одной из самых сложных и многогранных медико-социальных и экономических проблем Все чаще с вирусными гепатитами встречаются специалисты различных областей медицины: терапевты, инфекционисты, гастроэнтерологи, наркологи и эндокринологи, поэтому изучение поражений печени вирусной этиологии является актуальной проблемой здравоохранения в целом (Надеждин A.B., 1999; Никитин И.Г., 2001; Волчкова Е.В. с соавт., 2002; Михайлов М.И., 2003; Рейзис А.Р., 2004).
Актуальность изучения HCV-инфекции обусловлена широким распространением гепатита С (ГС) в мире в целом и Российской Федерации в частности среди заболеваний печени, значительным уровнем инфицирования населения вирусом ГС, многолетним и бессимптомным течением HCV-инфекции с высокой частотой хронизации острого ГС и дальнейшим развитием цирроза печени (Alter M.J et al., 1992; Знойко 0 0., 1994; Крель П.Е., 1995; Brechot С, 1997; Подымова С Д., 1998; Соринсон С.Н., 1999; Майер К.-П., 1999; Игнатова Т.М., 2000; Degos F., 2000; Онищенко Г.Г., 2001; Ильина E.H. с соавт., 2001; Никифоров Н.Д. с соавт., 2001; Никитин И.Г. с соавт., 2002, Лобзин Ю В., 2003; Шахгильдян И.В. с соавт., 2003; Балаян М.С., 2003).
В последние годы в этиологической структуре вирусных гепатитов отмечается увеличение смешанных форм инфекций, наиболее распространенной из которых является сочетание ГС и гепатита В (ГВ) (Mimms L.T., 1993; Иоанниди Е А., 1997; Гусев Д.А., 2001; Быченко Д.В., 2002; Жданов К.В., 2003). Сочетание этих гепатитов с наибольшей частотой регистрируется у лиц, употребляющих психоактивные вещества (ПАВ) парентерально (Шкурко Т.В, 1998; Красильникова И.В. с соавт., 1999; Кожевникова Г.М, 2000; Томилка ГС, 2001; Жмуромская Л.С., 2002). Несмотря на имеющиеся в литературе данные о взаимовлиянии вирусов ГВ и ГС, особенностях эпидемиологии, клинико-биохимических, иммунологических и морфологических характеристиках сочетанного гепатита В+С, малоизученными остаются вопросы о серодиагностике, прогнозе и терапии микст-гепатита (Chan C.-Y., 1991; Sheen I.-S., 1992; Эсауленко E.B. с соавт., 1995; Гуленкова Н.П., 1999; Соболевская О.Л., 2000; Ефремов Д.В., 2003).
Общепризнанным методом серологической диагностики ГС является определение в сыворотке крови пациентов суммарных антител класса IgM и IgG к вирусу ГС (anti-HCV) методом иммуноферментного анализа (ИФА) и выявление RNA HCV методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) (Brillianti S. et al., 1993; Weiner A.J., 1994; Афанасьев А.Ю., 1996; Кривопустова A.B., 1997, Бурков А.Н. с соавт., 1998; Ющук Н.Д., 1998; Гончарук М.Ю., 1999; Михайлов М.И., 2001). Однако, по данным литературы, эта диагностика являетф нввРвШГйЮЮЙi Д«я *йх>чнения фазы течения HCV-инфекции и не всепа пс&нбйй^1 ^фйгнозировать исход
заболевания и эффективность лечения (Федоров H А , 1996; Круглов И В , 2002; Маянский А.H с соавт., 2003).
В связи с этим диагностика ГС с учетом изучения гуморального ответа к структурным и неструктурным белкам HCV является особенно актуальной. Несмотря на большое количество исследований, посвященных динамике антителогенеза ГС, данные некоторых авторов достаточно противоречивы (Ziberî А., 1997; Пименов В.К. с соавт., 1999; Огиенко О.Л., 1999; Дудина К.Р , 2003; Ветров Т.А., 2003; Михайлова Е.А., 2004: Бузина А.Б.. 2004) Немногочисленны и данные о динамике маркеров вируса ГС при сочетанном поражении печени вирусами Г'В и ГС и на фоне специфической терапии (Гуссв Д.А., 2001; Николаева Л.Н с соавт , 2004).
Важной патогенетической характеристикой ГС является возможность внепеченочной репликации вируса, что является одной из причин «ускользания» возбудителя от гуморального иммунитета макроорганизма, приводящего к длительной персистенции вируса в организме и к хронизации инфекционного процесса (Bouffard P. et al., 1992; Muller H.M., 1993; Игнатова TM, 1997; Маянский А.Н с соавт., 1998; Pileri Р., 1998; Соринсон С.Н., 1999; Оленина Л.В. с соавт., 1999; Демиденко Т.П. с соавт., 2003). Это нашло подтверждение в единичных работах с выявлением RNA в эритроцитах и лимфоцитах пациентов (Не Y.W.. 1995; Лакина Е.И. с соавт., 2000; Вашукова М.А , 2001 ; Lötz G. et al., 2002; Бушуева H.B. с соавт., 2003).
В настоящее время основной противовирусной терапией больных ГС является комбинирование альфа-интерферонов с аналогами нуклеозидов (Gluck Т., 1997; Змызгова A.B., 1999; Блохина Н.П., 2000; Погорельская Л.Н., 2001; Ющук Н.Д., 2001; Никитин И.Г., 2001; Никифоров H Д., 2001; Manns M., 2001; Fried M.W., 2002; Никулкина E.H. с соавт., 2004). Однако, ограниченная эффективность интерферонов, наличие ряда противопоказаний, возможность развития побочных реакций, длительность курса терапии и высокая стоимость препаратов определяют необходимость поиска новых лекарственных средств (Соловьев В.Д., 1981; Волкова М.А., 1999; Соринсон С.Н., 1999; Змызгова A.B., 1999). В связи с этим особую важность приобретают исследования, посвященные'изучению препаратов из других фармакологических групп в лечении вирусных гепатитов.
Одним из перспективных направлений в терапии вирусных гепатитов является использование препаратов растительного происхождения. Выделенная из корня солодки глицирризиновая кислота, обладающая широким спектром биологической активности и противовирусным эффектом, используется для лечения некоторых вирусных инфекций, вызванных герпесом simplex и zoster, вирусом Эпшнейн-Барра, цитомегаловирусом, вирусами new castle и vesicular stomatitas (Азимов М.М. с соавт., 1988; Smith D., 1990; Балтина Л.А. с соавт., 1994; Толстиков Г.А. с соавт., 1997; lino S. et al., 2001; Байкова И.В. с соавт., 2003) Поэтому применение парентеральной формы фосфоглива,
включающего в себя мембранопротектор - фосфатидилхолин и глицирризиновую кислоту, представляется обоснованным и актуальным в комплексной терапии больных ГС (Сторожаков Г.И. с соавт., 2003; Учайкин В.Ф. с соавт., 2004)
Таким образом, несмотря на наличие целого комплекса клинико-лабораторных критериев ГС, вопросы диагностики, оценки прогноза и эффективности терапии HCV-инфекции и микст-инфекции HCV+HBV остаются актуальными, и их изучение имеет важное практическое значение.
В связи с этим, ЦЕЛЬЮ НАСТОЯЩЕЙ РАБОТЫ явилось определение диагностической и прогностической значимости выявления антител к структурным и неструктурным белкам вируса гепатита С и оптимизация комплексной терапии больных HCV-инфекцией и микст-инфекцией HCV+HBV с использованием препарата фосфоглив.
ЗАДАЧИ НАСТОЯЩЕЙ РАБОТЫ:
1. Оценить клинико-биохимические показатели у больных HCV-инфекцией и микст-инфекцией HCV+HBV в динамике заболевания на современном этапе;
2. Сравнить частоту выявления антител к антигенам вируса гепатита С в сыворотке и эритроцитах крови у пациентов с различным течением инфекционного процесса;
3. Определить клиническую значимость выявления антител к core-, NS3-, NS4-, Ш5-белкам вируса гепатита С в сыворотке и эритроцитах крови больных HCV-инфекцией и микст-инфекцией HCV+HBV в различные сроки заболевания;
4. Изучить клинико-патогенетическую эффективность применения инъекционной формы препарата фосфоглив в терапии HCV-инфекции и микст-инфекции HCV+HBV
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
Впервые проведенный качественный сравнительный анализ антител к структурным (core) и неструктурным (NS3, NS4, NS5) белкам HCV в сыворотке и эритроцитах крови больных HCV-инфекцией и микст-инфекцией HCV+HBV в различные периоды выявил определенные различия, которые позволяют дифференцировать острую и хроническую формы заболевания гепатитом С.
Впервые изучено воздействие инъекционной формы препарата фосфоглив на клиническое течение острого, хронического гепатита С и сочетанного поражения печени вирусами гепатита В и С с одновременным исследованием специфического гуморального ответа как в сыворотке, так и на эритроцитах крови.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ.
Выявленные отличия частоты индикации антител к структурным и неструктурным белкам вируса гепатита С в сыворотке и эритроцитах крови больных острым, хроническим гепатитом С и сочетанной формой гепатита В и С в различные сроки заболевания позволяют оценить течение, прогноз заболевания и эффективность проводимой терапии и могут быть использованы для комплексной диагностики HCV-инфекции.
Наличие антител к core- и NSS-белкам HCV в сыворотке крови при остром, хроническом гепатите С, так и при микст-гепатите В+С безусловно говорит только об инфицировании пациента и не позволяет дифференцировать различные формы гепатита С
Отсутствие антител к NS4- и NSS-белкам HCV на эритроцитах служит дополнительным критерием диагностики острого течения заболевания.
Инъекционная форма препарата фосфоглив может быть использована в комплексном лечении острого и хронического гепатита С и острого гепатита В на фоне хронического гепатита С, так как его применение с традиционной базисной терапией сопровождается более быстрым купированием интоксикационного синдрома, нормализацией лабораторных показателей и элиминацией вируса, по сравнению только с базисной терапией
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
1. Преджелтушный период у больных острым гепатитом С в основном протекал по смешанному варианту (50,0%), который был представлен астеновегетативными, диспепсическими и артралгическими симптомами Синдром интоксикации в желтушный период у больных острым гепатитом С и острым гепатитом В на фоне хронического гепатита С клинически проявляется выраженной слабостью, снижением аппетита и тошнотой, и сопровождается повышением активности АлАТ до 25 раз и более от нормы. Период клинико-лабораторного обострения хронического гепатита С преимущественно характеризуется болевым синдром в эгшгастрии и правом подреберье, артралгиями, повышением температуры и активности АлАТ до 20 раз и менее от нормы.
2. Выявленные различия в частоте встречаемости антител класса IgG к структурным (core) и неструктурным (NS3, NS4, NS5) белкам HCV на эритроцитах и в сыворотке крови больных позволяют рекомендовать одновременное их определение для совершенствования комплексной диагностики острого и хронического гепатита С
3. При остром гепатите С антитела к core- и ИБЭ-белкам всегда определяются в сыворотке крови, но могут отсутствуют на эритроцитах, в то время как антитела к NS4- и NSS-белкам всегда отсутствуют на эритроцитах, независимо от наличия или отсутствия их в сыворотке крови больных.
4 Применение парентеральной формы фосфоглива в комплексе с базисной терапией у больных HCV-инфекиией и микст-инфекцией HCV+HBV обусловлено сокращением длительности интоксикационного синдрома в 2 раза быстрее и цитолитического синдрома в 1,5 раза, а так же ингибирующим влиянием на репликативную активность вируса гепатита С по сравнению с пациентами, которые получали только традиционную базисную терапию.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
Результаты научного исследования внедрены в практику работы гепатологических отделений инфекционной клинической больницы №3, кабинета последующих наблюдений, в учебный процесс на кафедре инфекционных болезней, тропической медицины и эпидемиологии ГОУ ВПО «РГМУ Росздрава».
АПРОБАЦИЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ.
Доклады по результатам диссертационной работы были представлены на: научно-практических заседаниях кафедры инфекционных болезней РГМУ (октябрь 2002, ноябрь 2003 гг.); на 9-, 10-, 11-, 12-м Российских национальных конгрессах «Человек и лекарство» (Москва, апрель 2002, 2003, 2004. 2005 гг.); на юбилейной научно-практической конференции, посвященной 80-летию кафедры инфекционных болезней РГМУ и 100-летию ИКБ №3 (апрель 2003 г.); на заседании Проблемной комиссии по инфекционным болезням РГМУ (Москва, октябрь 2003 г); на 6-м Российском съезде врачей-инфекционистов (Санкт-Петербург, октябрь 2003 г.); на научно-практической конференции: «Инфекционные болезни и антимикробные средства» (Москва, октябрь 2004 г.); на Российской научно-практической конференции «Узловые вопросы борьбы с инфекцией» (Санкт-Петербург, декабрь, 2004 г); на 3-м конгрессе педиатров-инфекционистов России (Москва, декабрь 2004 г.).
ПУБЛИКАЦИИ.
По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, из них 3 статьи в центральной печати.
СТРУКТУРА И ОБЬЕМ ДИССЕРТАЦИИ.
Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста и традиционно включает введение, обзор литературы, 4 главы результатов собственных исследований, заключение, практические рекомендации, выводы и библиографический список цитируемой литературы, включающий 170 источников отечественных и 121 зарубежных авторов Работа иллюстрирована 29 таблицами и 12 рисунками.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для выполнения поставленных задач обследовано 82 пациента, из них 57 страдающих HCV-инфекцией и 25 микст-инфекцией HCV 4 HBV, в период с 2000 по 2003 гг Больные находились на стационарном лечении в гепатологических отделениях Инфекционной клинической больницы №3 г Москвы (главный врач - заслуженный врач РФ Л.И. Лазуткина).
Среди всех обследованных пациентов с острым гепатитом С (ОГС) было 22 больных, с обострением хронического гепатита С (ХГС) - 35 человек и с острым гепатитом В на фоне хронического гепатита С (ОГВ+ХГС) - 25 пациентов. На основании общепринятых клинико-лабораторных критериев, изложенных в приказе Комитета Здравоохранения № 283 от 06.07.2000г, у всех обследованных больных вирусными гепатитами диагностирована средне-тяжелая форма заболевания Больные тяжелой формой заболевания в исследование не включались. Среди всех обследованных больных преобладали пациенты мужского пола, что связано с преимущественной госпитализацией в отделение мужчин. Возраст больных составлял от 17 до 50 лет (средний возраст 26,5±1,4 лет), причем 79,2% были лица молодого возраста до 30 лет.
Диагноз ОГС был установлен на основании данных анамнеза о наличии у пациентов в течение 6 месяцев, предшествующих заболеванию, причин возможного инфицирования (медицинские и немедицинские парентеральные вмешательства наличие контакта с половым партнером страдающим гепатитом С); желтушной формы заболевания; отсутствия внепеченочных поражений; пальпации увеличенной мягко-эластичной печени; превышения активности трансаминаз (АлАТ) в сыворотке крови от 25 и более раз выше нормальных показателей (норма до 40 ед/л, т е более 1000); выявления рибонуклеиновой кислоты (RNA) вируса гепатита С и антител острой фазы HCV-инфекиии (IgM) при отсутствии маркеров вирусных гепатитов А и В, и отсутствия тяжелых соматических заболеваний.
Критериями отбора больных с обострением ХГС явились- наличие в анамнезе ранее перенесенного ОГС или данных, свидетельствующих о возможном заражении ранее 6 месяцев до госпитализации; наличие клинических симптомов обострения гепатита С; пальпация увеличенной плотно-эластичной печени; превышение нормальной активности трансаминаз (АлАТ) до 20 раз от нормы и меньше; выявление RNA HCV и антител острой фазы HCV-инфекции (IgM) Длительность хронического гепатита С составляла от 1 до 5-х лет, в среднем 1,7 ± 0,1 лет, причем большая часть больных страдала ХГС в течение 3 лет (91,7%).
Критериями постановки диагноза ОГВ на фоне ХГС явились наличие в анамнезе ранее перенесенного ОГС или данных, свидетельствующих о возможном заражении ранее 6 месяцев до госпитализации, наличие клинических симптомов острого гепатита В;
выявление HbsAg +, anti-HB core +, anti-Hb core IgM DNA HBV +, anti-HCV IgG +, anti-HCV IgM + и увеличение активности АлАТ от 25 и более раз выше нормальных показателей (норма до 40 ед/л, т е. более 1000).
В соответствии с общепринятыми нормами, всем больным при поступлении в стационар проводились общий анализ крови на полуавтоматическом гематологическом анализаторе Sysmex F 820 (Япония), общий анализ мочи. Измерялась активность факторов протромбинового комплекса (протромбиновый индекс в %) методом Квика. Стандартное биохимическое исследование сыворотки крови больных проводилось на анализаторе «Ultra Selective Chemistry» («Копе», Финляндия) по кинетическому принципу и включало в себя определение содержания билирубина в сыворотке крови, активность аланин- и аспартатаминотрансфераз (АлАТ, АсАТ), гамма-глутамилтрансферазы (ГГТ), щелочной фосфатазы (ЩФ) При необходимости у больных определяли содержание общего белка в сыворотке крови с выделением альбуминовой фракции, а также уровни общей амилазы и холестерина.
Методом иммуноферментного анализа (ИФА), с использованием тест-систем научно-производственного объединения «Диагностические системы» (г. Нижний Новгород) и «Вектогеп А-IgM» (г. Новосибирск), у всех обследуемых больных определяли в сыворотке крови следующие маркеры: anti - HAV IgM, HbsAg, anti - HBcore IgM и G, anti - HbeAg, anti -HDV IgM и G, anti - HCV IgG, anti - HCV IgM. Тестирование на гепатит A и гепатит Д имело отрицательный результат у больных во всех обследуемых группах.
Определение спектра антител класса IgG к структурному (core) и неструктурным (NS3, NS4. NS5) белкам HCV в сыворотке и на эритроцитах крови проводилось методом иммуноферментного анализа с использованием тест-систем «ИФА-АНТИ-НСУ-СПЕКТР» НПО «Диагностические системы» (г. Нижний Новгород) Венозную кровь в объеме 6 мл брали из локтевой вены натощак. Центрифугировали в течение 10 минут при 2000 об./мин Сыворотку крови в объеме 2 мл отделяли с помощью автоматической пипетки, помещали в пластиковый контейнер и хранили в морозильной камере при температуре -18°С Оставшийся осадок также помещали в морозильную камеру Перед постановкой ИФА, сыворотку крови и осадок форменных элементов размораживали при комнатной температуре в течение 30 минут. Из оттаявшего осадка крови с использованием стандартного метода серийного центрифугирования получали взвесь отмытых разрушенных эритроцитов в объеме 2 мл (В.В. Меньшиков, 1987 г.) Из полученной взвеси отмытых разрушенных эритроцитов 0,02 мл наносили на покровное стекло и под микроскопом определяли в ней отсутствие примесей других клеток крови Качественный учет результата ИФА проводили спектрофотометрически при длине волны 450 нм.
Наряду с этим у больных ОГС, ХГС и ОГВ+-ХГС проводилось качественное определение RNA HCV в сыворотке крови методом
полимеразной цепной реакции (ПЦР), определение генотипа HCV у 38 больных (66,7%) на базе научно-производственной фирмы «ЛИТЕХ» и Центрального НИИ Эпидемиологии. Выявление DNA HBV проводилось в группе пациентов ОГВ+ХГС.
Для исследования эффективности методов лечения обследуемые больные были разделены на 2 группы Контрольную группу пациентов (группу сравнения), получавших только базисную терапию, составили 41 больной с различными формами вирусного гепатита средней степени тяжести, из них с ОГС - 12 пациентов, 14 с обострением ХГС и 15 с микст-инфекцией ОГВ+ХГС.
Основную группу больных, получавших в комплексе базисную и терапию фосфогливом, составили 30 пациентов Из них 10 больных с ОГС, 10 больных с обострением ХГС и 10 - с микст-инфекцией ОГВ+ХГС. Базисная терапия включала в себя: соблюдение режима (полупостельный -в период разгара, палатный - в период ранней реконвалесценции), диету №5 по Певзнеру. адекватную парентеральную дезинтоксикационную и симптоматическую терапию в соответствии с приказом № 283 от 06.07.2000г. Комитета Здравоохранения г. Москвы.
Больным из основной группы в комплексе с традиционной базисной терапией вводили фосфоглив внутривенно струйно, в виде растворенного в 10 мл апирогенной воды 2,5 г сухого лиофилизированного порошка, 1 раз в день, через день, всего 12 инъекций, 30 г на курс Лечение продолжалось 22 дня.
Изучение результатов эффективности фармакологического лечения проводилось с учетом правил и критериев GCP (Good Clinical Practice) и одобрено заседанием Этического Комитета (ЭК) Российского государственного медицинского университета от 22.12.2003г., протокол №32. Клинико-лабораторные показатели оценивали до и после курса лечения. У всех больных получали письменное согласие на их обследование, лечение и последующее наблюдение.
Клиническая эффективность фосфоглива оценивалась по следующим критериям: улучшение общего состояния больного, исчезновение симптомов интоксикации (слабость, тошнота, анорексия), исчезновение желтушности кожи, ахолии стула и темной мочи, снижение уровня билирубина, активности АлАТ, АсАТ, исчезновение RNA HCV и DNA HBV в сыворотке крови больных после терапии.
Статистическую обработку результатов проводили общепринятыми методами с использованием критерия Стьюдента и расчетом следующих показателей: М - средняя арифметическая, о - среднее квадратичное отклонение, ш - средняя ошибка средней арифметической, t - показатель существенной разницы, р - показатель достоверности. Различия считались достоверными при р<0,05.
КЛИНИЧЕСКАЯ И ЛАБОРАТОРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ БОЛЬНЫХ.
Данные эпидемиологического анамнеза позволили установить, что у больных с моно-НСУ и микст-инфекцией НСУ+НВУ в качестве пути передачи инфекции преобладало парентеральное введение наркотических препаратов (31 пациент 37,8%), преимущественно дериватов опия -героина, что соответствует данным литературы У 22 больных (26,8%) в анамнезе имелись указания на множественные половые связи, у 16 (19,5%)
- парентеральные манипуляции (лечение у стоматолога, гинеколога, внутримышечные и внутривенные инъекции) и у 13 пациентов (15,8%) не удалось выявить или уточнить скрываемые ими обстоятельства инфицирования.
Сопутствующие заболевания были выявлены у 22 обследованных пациентов, причем с наибольшей частотой они всгречались в группе больных ХГС (37,1+8,1%) по сравнению с другими сравниваемыми группами Сопутствующая патология была представлена хроническим холециститом (3 больных - 3.6%), панкреатитом (6 больных - 7,3%), жировым гепатозом (2 больных - 2,4%), желчекаменной болезнью (1 больной - 1,2%), язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки (2 больных - 2,4%), хроническим пиелонефритом и аднекситом (4 больных
- 4,9%), злоупотреблением алкоголем (4 больных - 4,9%). Указанные сопутствующие заболевания требовали проведения дополнительных методов обследования и не нуждались в медикаментозной терапии.
Пациенты были госпитализированы в период с 2-го по 21-й день болезни, причем большинство из них поступали до 10 дня от начала заболевания (при ОГС - 81,8%. при ХГС - 71,4%, при ОГВ+ХГС - 80%). У всех больных ОГС и микст-инфекцией ОГВ на фоне ХГС, заболевание протекало в желтушной форме Среди обследованных больных ХГС, желтушная форма заболевания зарегистрирована у 11 пациентов С31,4%). Пациенты с желтушной формой болезни были госпитализированы в период со 2-го по 10-й день желтухи, причем большая их часть (88.1%) до 5-го дня от начала ее появления
Преджелтушный период у больных ОГС и ОГВ+ХГС в основном протекал по смешанному варианту (50 и 48%, соответственно), который был представлен астеновегетативными, диспепсическими и артралгическими симптомами Длительность преджелтушного периода у больных ОГС и у пациентов с микст-инфекцией ОГВ+ХГС составила 4,8±1,1 и 4,7±0,7 дней, соответственно Отсутствие преджелтушного периода болезни отмечалось у двух больных (8%) из группы ОГВ+ХГС.
Типичные для всех парентеральных гепатитов симптомы встречались у больных в исследуемых группах, как в преджелтушном периоде, так и периоде разгара болезни. Заболевание ОГС, ОГВ+ХГС и обострение ХГС, как правило, начиналось постепенно, с ухудшения общего самочувствия Однако, жалобы на слабость (ОГС 81,8%; ОГВ+ХГС
76%), тошноту (ОГС 59.1%, ОГ В^ХГС 56%) и ухудшение аппетита СОГС 45,4%; ОГВ+ХГС 48%) предъявляли наибольшее количество больных ОГС и ОГВ+ХГС, чем пациентов с обострением ХГС (р<0,05). Дискомфорт в эпигастрии и правом подреберье (57,2%), лихорадочная реакция до 37,5°С (45,7%) достоверно чаще встречались у больных ХГС, чем у пациентов ОГС и микст-гепатитом В+С (р<0,05) Кожный зуд беспокоил пациентов в единичных случаях во всех группах. Суставные боли с наибольшей частотой регистрировались у бочьпых ХГС и ОГВ+ХГС по сравнению с больными ОГС (р>0,05)
Таким образом, анализ клинической симптоматики больных острым гепатитом С и острым гепатитом В на фоне хронического гепатита С показал, что у этих больных имеет место в целом более выраженный интоксикационный синдром (слабость, снижение аппетита, тошнота) как в преджелтушном, так и желтушном периодах болезни, по сравнению с больными хроническим гепатитом С. Эти наблюдения согласуются с ранее описанными наблюдениями других авторов, а также дополняют их еще более яркой клинической картиной ОГС в настоящее время
При объективном обследовании при поступлении в стационар, у всех больных помимо желтухи определялось увеличение размеров печени Причем выраженная гепатомегалия (3 - 5 см ниже правой реберной дуги по срединноключичной линии) обнаружена у 9 больных ОГС (40,9%). у 21 пациента ХГС (60%), у 14 - с ОГВ+ХГС (56%). Селезенка при первичном осмотре пальпировалась в 45,4% случаев при ОГС, в 48,5% случаев при ХГС и в 68% случаев при ОГВ+ХГС.
Основные симптомы интоксикации (слабость, тошнота, анорексия, боли в правом подреберье) регрессировали быстрее у пациентов ОГС, по сравнению с длительностью этих симптомов у больных ХГС и микст-гепатитом В+С что в среднем составляло 6,07+1,1 дней Средняя продолжительность желтухи составила при ОГС - 13,7±1,5 дней, при ХГС - 10,3±0,4 дней, при ОГВ+ХГС - 12,0±1,9 дней. Уменьшение гепатомегалии зарегистрировано в среднем у всех обследованных пациентов на 12-й день стационарного лечения. В период ранней реконвалесценции (через 1 месяц) у большинства больных сохранялась гепатомегалия.
При первичном анализе биохимических показателей в сыворотке крови наблюдавшихся больных получены следующие результаты. Выраженная билирубинемия (более 100 мкмоль/л) отмечалась у 12 пациентов ОГС (54,5%) и у 12 больных ОГВ+ХГС (48%) У больных ХГС показатель билирубина был достоверно меньше и в среднем составлял 51,3+12,0 мкмоль/л. В дальнейшем уровень билирубина достоверно снижался к моменту выписки в группе больных с моно-инфекцией НСУ и микст-инфекцией ОГВ+ХГС (р<0,05), достигая нормальных значений только у пациентов ХГС.
Повышение активности АлАТ в сыворотке крови до 25 раз и выше нормы (1000 при норме до 40 ед/л) отмечалось у всех больных ОГС и ОГВ
на фоне ХГС. Максимально высокая активность АлА'Г (более 2000 ед/л) отмечалась у половины пациентов ОГС (11 человек - 50%) и у 13 больных ОГВ+ХГС (52%). При ХГС показатель активности АлАТ бып достоверно ниже и в среднем составлял 502,4J 57,0 ед/л Причем минимально увеличенная активность АлАТ (от трех до пяти норм, т е до 200 ед/л) была у 13 пациентов (37,1%) в группе ХГС В динамике заболевания уровень гиперферментемии АлАТ в сыворотке крови, отражающий степень цитолиза гепатоцитов, достоверно снижался к моменту выписки у всех больных (р<0,05).
Средний уровень активности АсАТ при поступлении составлял 1208,6±137,9 ед/л у больных ОГС и 1219,5±116,1 ед/л при ОГВ-ХГС. Причем у 14 пациентов ОГС (63,6%) и у 15 пациентов ОГВ+ХГС (60%) активность АсАТ была наиболее высокой (более 1000 ед/л). Закономерно меньшая гиперферменемия АсАТ отмечается в группе больных ХГС (292,1+46,1 ед/л) (р<0.001) В динамике заболевания уровень гиперферментемии АсАТ, так же как и АлАТ достоверно снижался во всех сравниваемых группах больных.
Уровень активности ГГТ в сыворотке крови возрастал в желтушный период бопезни у всех больных ОГС (100%), у 76,2% больных ОГВ+ХГС, и у 51,4% больных ХГС. Причем у пациентов ОГС степень гиперферментемии ГГТ была выше, чем при ХГС и ОГВ+ХГС (р>0,05). К моменту выписки больных из стационара активность ГГТ сыворотки крови снижалась у всех обследованных в разной степени.
Уровень активности ЩФ в сыворотке крови незначительно превышал норму (в 1,5-2 раза) при поступлении у части обследованных пациентов. Среди больных ОГС повышение ЩФ отмечалось в 66,7% случаев, среди пациентов ХГС в 28,6% случаев, при ОГВ+ХГС в 45,4% .
Полученные нами данные свидетельствуют о четкой дифференциации степени нарушения биохимических параметров в сыворотке крови при различных клинических вариантах гепатита С и о различных темпах восстановления этих показателей в динамике заболевания. Последнее особенно важно при объективном контроле за лечением и будет обсуждаться нами ниже.
Что касается менее выраженной гиперферменемии ГГТ у пациентов ХГС и ОГВ+ХГС, по сравнению с ОГС. то это с большой вероятностью говорит о сниженной общей реактивности организма у этих пациентов Так как, по данным Braun J.P с соавторами (1987 г.) и Чернобровкиной 1.В. (1992 г.), известно, что полифункциональная ферментная система ГГТ обеспечивает общую резистентность организма.
При лабораторном исследовании клинического анализа крови незначительная тромбоцитопения (до 152х109/л) выявлена у 5 больных ОГС (22,7%), у 7 пациентов ХГС (20%) и у 2 с ОГВ+ХГС (8%). У всех остальных больных количество лейкоцитов, эритроцитов в крови, концентрация гемоглобина и СОЭ не отличались от нормы. Величина протромбинового индекса (ПТИ) колебалась от 70 до 100% и в среднем
составила у больных ОГС - 83,0%, у пациентов ХГС - 78.4%, у больных ОГВ+ХГС- 77,2%
Положительная RNA HCV при поступлении выявлена у 22 пациентов с ОГС (100%), у 35 пациентов с ХГС (100%). Определение виремии у всех бопьных проводилось после лабораторного подтверждения диагноза в среднем на 8.3±0,6 койко-день, что соответствовало в среднем 14,8il,2 дню от начала болезни. Причем исследование сыворотки крови в первые 10 дней стационарного пребывания проведено у 70 пациентов (85,3%). Положительная DNA HBV выявлена у 25 пациентов ОГВ+ХГС (100%). Исследование образцов сывороток крови на RNA HCV проведенное у всех больных ОГВ+ХГС, показало отрицательный результат. Через месяц после традиционной базисной терапии RNA HCV выявлялась у 83.3% больных ОГС (10 чел.) и у 85,7% пациентов ХГС (12 чел ). Наличие DNA HBV в группе ОГВ+ХГС, была зарегистрирована в 93,3% случаев (14 пациентов) после базисного лечения.
По выявленным генотипам HCV больные распределились следующим образом: 19 пациентов (50%) - 1в генотип, 12 пациентов (31,6%) - За, 4 больных (10.5%) - 2а и у 3 больных (7,9%) определялось микст-инфицирование двумя генотипами 1а+2а, 2а+3а и За+1в. При этом инфицирование генотипом 1в HCV встречалось достоверно чаще среди больных ХГС (р<"0,05), чем среди пациентов ОГС, что возможно связано с высоким хрониогенным потенциалом 1в генотипа. У больных, употреблявших наркотические вещества внутривенно (14 пациентов), с одинаковой частотой зарегистрирован 1в и За генотип HCV (по 35,7%, соответственно), у двух пациентов - 2а (14,3%) и у других двух -ассоциация генотипов 1в+3а и 2а+3а.
Для подтверждения этиологии парентерального гепатита всем больным при поступлении проводилось серологическое исследование сыворотки крови методом ИФА с определением содержания различных классов иммуноглобулинов (Ig) В крови всех пациентов обнаружены IgM и IgG к HCV (100%). Поверхностный антиген (HbsAg), антитела к НВсоге антигену, выявлялись у всех пациентов с гепатитом смешанного генеза
Таким образом, качественное определение анти-HCVIgM является неинформативным для разграничения фазы течения ГС и не имеет самостоятельного диагностического значения (Афанасьев АЮ, 1996: Круглов И.В. с соавт, 2002) В связи с этим, определение антител к основным белкам HCV (core, NS3. NS4, NS5) является особенно актуальным.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ АНТИТЕЛОГЕНЕЗА ПРИ ГЕПАТИТЕ С. Исследование реакции гуморального иммунитета проводилось у 82 пациентов с гепатитом С при поступлении в стационар, у 52 больных через один месяц и у 20 больных через 12 месяцев после базисного лечения. В результате тестирования образцов сывороток и эритроцитов больных с различными клиническими вариантами течения HCV-инфекции на
наличие антител к некоторым белкам HCV были получены следующие результаты.
Как видно из таблицы №1 практически у всех больных с moho HCV-инфекцией в сыворотке крови с высокой частотой обнаруживаются антитела к core- и ^З-белкам вируса ГС при госпитализации в стационар, через 1 и 12 месяцев и у пациентов с ОГВ на фоне ХГС с несколько меньшей частотой.
Изучение и анализ результатов исследования спектра антител во фракции эритроцитов показали иную картину У больных с ОГС на эритроцитах крови отмечается достоверно меньший процент встречаемости антител к core- (25%) и NS3- (33,3%) белкам в период ранней реконвалесценции по сравнению с больными ХГС (анти-соге 92%, анти-ЫЯЗ 88%) и частотой встречаемости этих антител в сыворотке крови. В случае же сочетанного поражения печени двумя вирусами (ОГВ+ХГС) антитела к К83-неструктурному белку на эритроцитах крови в период реконвалесценции регистрируются также в 33 3% случаев в противоположность высокой определяемое™ в сыворотке крови (93,3%), причем эти различия являются высоко достоверными (р<0,001) и, возможно, связаны с механизмом взаимоингибирования HBV и HCV.
Результат катамнестического обследования выявил достоверные различия частоты встречаемости анти-соге и -NS3 на эритроцитах у пациентов ОГС (анти-соге 50%, an™-NS3 40%) и у больных ХГС (анти-соге 100%, an™-NS3 100%) (р<0,05).
Таким образом, обнаружение антител к структурному соге-белку и неструктурному ЫБЗ-белку HCV в сыворотке крови больных свидетельствует только об инфицировании их вирусом ГС и будет недостаточным для дифференциальной диагностики острой и хронической формы HCV-инфекции.
В то же время, достоверно более низкий процент встречаемости анти-соге и -NS3 у больных ВГ во фракции эритроцитов крови в противоположность высокой частоте встречаемости в сыворотке позволяет с большой вероятностью диагностировать острую стадию заболевания.
В отношении показателя антителообразования к NS4 антигену HCV в исследуемых образцах сыворотки и эритроцитор крови больных различных групп отмечается еще более дифференцированная картина.
На момент госпитализации одинаковая частота встречаемости антител к NS4 неструктурному белку HCV наблюдалась ь сыворотке крови у больных с ОГС и ОГВ+ХГС и составляла 50% и 52%, соответственно, что достоверно меньше по сравнению с частотой встречаемости у пациентов ХГС (82,8%: р<0,05) В период ранней реконвалесценции в сыворотке крови отмечается тенденция к снижению частоты встречаемости anTM-NS4 у больных с ОГС (50—»33,3%) без достоверных отличий. В противоположность этому увеличение процента встречаемости 3hth-NS4 отмечается у пациентов ОГВ+ХГС (52—»86 8%), причем это увеличение является достоверным при сопоставлении с результатами
Таблица 1
Частота выявляемое™ антител к белкам НСУ у больных ВГ в сыворотке и на эритроцитах крови в динамике заболевания.
Этиология п Сыворотка Эритроциты
ВГ период a-core | a-NS3 | a-NS4 a-NS5 а-соге a-NS3 a-NS4 a-NS5
22 1 J оо ; 100 50,0± 10,6 ¡3 6+".3 72,7*9,4*** 36,4+10,2'***с 0 0
ОГС 12 II 100 91.6+8,0 33,3+13.6 0 25,0+12,5****с 33,3+13,6***с 0 , 0
10 111 100 70.0±14,4 ' 50,0±15,8 20,0+12,6 50,0±15.8***с 40,0+15,4 40,0+15,4 0
35 I )00 88,6±5,4 82,8+6,3 74,3+7,4 82,8±6.3 68,6±7,8 51.4±8,4***с 42,8±8,3***с
ХГС 25 II 100 100 88.0+6,5 68,0+9.3 92,0+5,4 88,0±6,5 56,0+9,9**с 60,0*9.8
10 III 100 100 80.0±12,6 70,0±14.4 100 100 60,0+15,4 60,0+15,4
ОГВ+ХГС 25 I 84,0±7,3 68,0+9,3* 52,0+9,9 60,0±9,7 84,0+7,3 48,0±9,9 48,0+9,9*«* 28,0+8,9**,**с
15 100 93,3±6,4 86,6±8,7 60,0± 12,6 60.0+12,6»*с 33,3±12,1»**с 13,3±8,7****с 66,7+12,1
* - различия достоверны по сравнению с выпиской при р<0.05 ** - при р<0,02, *** - при р<0,01, **** - при при р<0,001 *с - различия достоверны по сравнению с сывороткой крови
I - период поступления
II - период выписки
III - период катамнеза
первичного обследования на момент поступления (р<0,05). Подобных динамических изменений анти-Ы84 в сыворотке крови при ХГС не выявлено.
При сравнении между группами больных частоты встречаемости антител к неструктурному Ы84-белку в сыворотке крови через месяц у больных ОГС отмечается достоверно меньший процент (33,3%), чем у других больных, что с большей вероятностью позвочяет предположить благоприятное течение НСУ-инфекции.
С другой стороны, на эритроцитах крови тех же больных (ОГС) в период разгара и реконвалесценции эти антитела не выявляются в противоположность больным из других групп. Таким образом, соотношение антител к N84 неструктурному белку НСУ в сыворотке и эритроцитах крови может дать определенную информацию о стадии заболевания, то есть имеет важное дифференциально-диагностическое значение.
При тестировании образцов сывороток и эритроцитов крови больных острым и хроническим ГС через 12 месяцев различий частоты индикации антител к N84 антигену НСУ не выявлено (р>0,05)
Практически похожая картина отмечается при изучении динамики знтителогенеза к №5-белку НСУ Достоверно меньший процент выявляемое™ анти-Ш5 в сыворотке крови в период разгара болезни зарегистрирован у больных ОГС (13,6%) по сравнению с больными ХГС (74,3%) и ОГВ+ХГС (60%) (р<0,01) При исследовании антителогенеза через месяц в сыворотке крови у пациентов с ОГС антитела к Ш5-белку не выявляются, у больных ХГС и ОГВ+ХГС показатель остается без динамики и составляет 68 и 60%, соответственно
При катамнестическом наблюдении у пациентов с ОГС через год в сыворотке крови анти-^5 регистрируются в 20% случаев, что достоверно ниже частоты выявляемое™ этих антигел при ХГС (70%, р<0,05). Учитывая выявленные изменения антителообразования по ^5-белку НСУ в сыворотке крови больных острым и хроническим ГС, можно предположить благоприятное течение НСУ-инфекции в случае их отсутствия.
Определение частоты встречаемости анти-№5 в эритроцитарном материале также выявило некоторые особенности иммунного ответа у больных ВГ разных групп. Отсутствие этих антител в образцах эритроцитов крови выявлено у пациентов ОГС независимо от периода заболевания, чего не наблюдается у больных в других обследуемых группах. Вероятно одновременное их отсутствие и в сыворотке, и на эритроцитах может указывать на острый характер заболевания
Таким образом, проведенные исследования доказывают необходимость одновременного определения спехтра антител к структурным и неструктурным белкам как в сыворотке, так и на эритроцитах крови больных в комплексной диагностике ЧСУ-инфекции
Что касается микст-инфекции ОГВ+ХГС, то нам не удалось выявить особенностей антителообразования как в сыворотке, так и на эритроцитах крови по сравнению с ХГС. В таком случае присоединение гепатита В не оказывает влияния на специфический гуморальный иммунитет при ХГС
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ГЕПАТИТОМ С ФОСФОГЛИВОМ.
Комплексное лечение с применением инъекционной формы фосфоглива на фоне традиционной базисной терапии проводилось у 30 пациентов с различными видами вирусного гепатита. Первую группу обследованных больных составили 10 пациентов ОГС, вторую группу - 10 пациентов ХГС и третью группу - 10 пациентов с микст-инфекцией ОГВ + ХГС В качестве контрольных групп анализировались 46 пациентов, получавших только базисную терапию, из них 12 больных с ОГС, 14 человек с ХГС и 15 больных с ОГВ + ХГС
Находящиеся под наблюдением больные основной и контрольной групп были сопоставимы по полу, возрасту и численному составу Среди пациентов контрольной группы 1в генотип HCV встречался у 3 больных ОГС и у 8 больных ХГС. Среди пациентов основной группы 1в генотип HCV встречался у 1 больного ОГС и у 2-х пациентов ХГС.
У всех больных, получавших базисную терапию и в комплексе с ней внутривенно фосфоглив, наблюдалась положительная динамика основных клинических симптомов. Однако при лечении с фосфогливом отмечалась достоверно меньшая длительность слабости у пациентов с ОГС (4,3±0,2 дней; р<0,05) и ОГВ+ХГС (4,6±0,2 дней; р<0,01), по сравнению с продолжительностью у больных в контрольной группе (ОГС 6,1 ±0,7 дней; ОГВ+ХГС 8,6± 1,1 дней). Анорексия также достоверно быстрее исчезала в основной группе больных с ХГС (3,6±0,8 дней; р<0,05) и ОГВ+ХГС (6,5±0,6 дней; рО.Об), по сравнению с пациентами из групп сравнения (ХГС 8,5±0,7 дней, ОГВ-' ХГС 9,0±0,7 дней) (рис. 1)
Длительность тошноты была достоверно короче в основной группе только у больных ОГС, по сравнению с контрольной группой (р<0,05) и в среднем составляла 3,5±0,5 дней. Боли в правом подреберье достоверно быстрее регрессировали только у пациентов с ХГС (4,1±0,3 дней; р<0,05) на фоне лечения с фосфогливом, по сравнению с пациентами получавшими только базисную терапию (ХГС 8,5±1,1 дней). Длительность желтухи была достоверно меньше у больных с ОГС и ОГВ+ХГС (р<0,05) в основной группе, по сравнению с группой контроля и составляла в среднем 9,1±1,3 г, 8.5±1,3 дней, соответственно.
Более быстрое сокращение размеров печени отмечалось только у больных ОГС на фоне терапии с фосфогливом, по сравнению с длительностью гепаюмегалии в группе сравнения и в среднем составляла 9,1±1,1 дней.
Достоверное снижение уровня общего билирубина, активности АлАТ и АсАТ в сыворотке крови отмечается у всех пациентов получавших только базисную терапию и в комплексе с ней фосфоглив.
ОГС
Общая Тошнота Желтуха Увеличение слабость печени
ХГС
1 о
8,5
8,5
3,6 4,1
НИИ
■
Ш
Я
Снижение аппетита Дискомфорт в эпигастрии и
правом подреберье
ОГВ+ХГС
9 12,7
а,6 -1 Г
Шла
А нщ
Ж ЙЩ
и Н1
Общая слабость Снижение Желтуха
аппетита
□ Базисная терапия Н Терапия фосфогливом
Рисунок 1 Длительность основных симптомов у больных ВГ на фоне базисной терапии и терапии с фосфогливом, в днях.
Однако, показатель билирубинемии у больных ОГС (18,6+1,9 мкмоль/л; р<0,001) и у больных ОГВ+ХГС (24,7±3,06 мкмоль/л; р<0,01) в основной группе был достоверно ниже, чем в контрольной (ОГС 34,03+0,7 мкмоль/л; ОГВ+ХГС 60,4±П,4 мкмоль/л). Темп снижения общего билирубина в 1,2 раза выше у больных ОГВ+ХГС при терапии с фосфогливом.
Активность АлАТ после лечения в основной группе (ОГС 128,0+25,9 ед/л; ОГВ+ХГС 190,1+32,03 ед/л) была достоверно ниже, чем в группе сравнения у больных ОГС (288,2+26,7 ед/л) и ОГВ+ХГС (487,1+45,0 ед/л). Темп снижения АлАТ в 2,4 раза выше у больных ОГС и в 1,6 раза - у пациентов с ХГС получавших терапию с фосфогливом.
Уровень активности АсАТ после лечения в основной группе был достоверно ниже (54,6+9,4 ед/л), чем в группе сравнения у больных ОГВ+ХГС (327,1+39,4 ед/л; р<0,001) Темп снижения АсАТ в 2 раза выше у больных ХГС, в 1,5 раза у пациентов с ОГС и в 1,2 раза у пациентов с микст-инфекцией получавших комплексную терапию фосфогливом, по сравнению с базисной терапией.
Снижение активности ГГТ отмечается у всех пациентов в контрольной и основной группах, однако достоверное уменьшение наблюдается только у больных ОГС как при базисной, так и при терапии с фосфогливом Темп снижения активности ГГТ в 1,7 раза выше у пациентов ОГС в основной группе.
Отмечается также достоверное уменьшение уровня ЩФ в результате лечения у пациентов основной группы, и у больных ОГС и микст-гепатитом в контрольной группе. Однако темп снижения уровня ЩФ у больных ОГС после лечения с фосфогливом в 1,4 раза быстрее, чем после базисного лечения.
При исследовании сывороток крови больных на наличие вирусов гепатита В и С методом ПЦР получены следующие результаты. Достоверное снижение частоты встречаемости RNA HCV отмечалось у пациентов с ОГС (100—50%, р<0,02) и ХГС (100—50%, р<0,02) в основной группе, по сравнению с контрольной группой (ОГС 100—+83,3%; ХГС 100—>85,7%). При сочетанном поражении печени вирусами В и С отрицательная ПЦР на наличие в сыворотке крови DNA HBV наблюдалась только у 1 пациента (6,7%) в контрольной группе и у 1 пациента (10%) в основной группе после лечения.
Таким образом, при лечении фосфогливом на фоне традиционной базисной терапии у больных моно-инфекцией HCV и микст гепатитом В+С отмечалось достоверное сокращение длительности интоксикационного синдрома, по сравнению с результатами только на фоне базисной терапии. Также отмечено более эффективное воздействие фосфоглива на темп снижения уровня общего билирубина у больных ОГВ+ХГС, активности АлАТ у больных ОГС и ХГС, АсАТ у пациентов во всех группах, по сравнению с контрольными группами. Отмечено ингибирующее влияние фосфоглива на репликативную активность вируса
ГС. Побочные реакции на введение фосфоглива не отмечены ни у одного пациента.
Следовательно, можно заключить, что применение фосфоглива в составе комплексной терапии является более эффективным, чем общепринятая базисная терапия у больных острым, хроническим гепатитом С и микст-инфекцией ОГВ+ХГС.
Изучение антителогенеза HCV на фоне терапии фосфогливом проводилось у 7 пациентов ОГС, у 7 больных ХГС и у 7 - ОГВ+ХГС.
Достоверных различий в динамике антител к структурному (core) и неструктурным NS3, NS5 белкам HCV в сыворотке крови у больных ОГС контрольной и основной групп не найдено. На фоне базисной терапии с фосфогливом у больных ОГС в сыворотке крови происходит повышение aHTH-NS4 (50—»85,7%, р>0,05), в то время как на фоне только базисной терапии у аналогичной группы больных отмечено снижение частоты индикации этих антител (50—>33,3%), без достоверных различий. При сравнении частоты выявляемое™ антител к белкам HCV в сыворотке крови у пациентов ОГС после лечения с фосфогливом и после базисной терапии выявлены достоверные различия только в отношении антител к И84-белку (р<0,02). Однако для прогноза болезни имеет значение только комплексное определение антител ко всем белкам HCV.
Комплексное применение фосфоглива у больных ОГС выявило так же, как и при базисном лечении, достоверное уменьшение частоты встречаемости антител на эритроцитах крови только к сердцевидному антигену HCV (72,7—»28,5%, p*"D,05). В отношении антителообразования к другим белкам на эритроцитах крови больных ОГС, получавших фосфоглив и только базисную терапию, различий не выявлено.
На фоне базисной терапии с фосфогливом у больных ХГС в сыворотке крови отмечается уменьшение частоты встречаемости антител к NS3 неструктурному белку (88,6—»71,4%) в противоположность динамике антителообразования к этому антигену на фоне только базисной терапии (88,6—>100%). При сравнении частоты индикации антител в сыворотке крови к остальным белкам HCV (core, NS4, NS5), не выявлено различий ни в основной группе, ни в группе сравнения
При изучении частоты встречаемости антител к белкам HCV на эритроцитах крови у пациентов ХГС основной группы уменьшается частота индикации ai-rra-NS3 (68,6—»57%), в отличие от результата ИФА у аналогичных пациентов контрольной группы, где отмечается ее увеличение (68,6—>88%) При сравнении частоты выявления антител класса IgG к другим белкам (core, NS4, NS5) после терапии с фосфогливом и только базисной терапии, изменений не выявлено
В сыворотке и эритроцитах крови больных ОГВ на фоне ХГС поручавших лечение фосфогливом и только базисную терапию, не выявлено достоверных отличий в динамике антителогенеза
Таким образом, применение фосфоглива в комплексной терапии пациентов с ОГС, ХГС и ОГВ+ХГС не оказывает выраженного влияния на динамику антител к структурным и неструктурным белкам HCV как в сыворотке, так и эритроцитах крови.
Отсутствие влияния фосфоглива на частоту обнаружения антител к белкам HCV может свидетельствовать о том, что его эффективность в терапии ГС не связана с механизмом антителообразования, поэтому определение антител к антигенам HCV необходимо применять в качестве контроля эффективности лечения одновременно с определением RNA-HCV.
ВЫВОДЫ:
1. Желтушный период острого гепатита С и микст-инфекции (острого гепатита В на фоне хронического гепатита С) характеризуется выраженной интоксикацией (слабость, снижение аппетита, тошнота) и значительными отклонениями биохимических показателей в сыворотке крови (повышение уровня общего билирубина выше 5 норм, повышение активности АлАТ выше 25 норм), по сравнению с периодом обострения хронического гепатита С.
2. Выявление антител к core- и ТЧБЗ-белкам в сыворотке крови больных свидетельст вует только об инфицировании вирусом гепатита С, а их одновременное отсутствие на эритроцитах с учетом клинико-биохимических данных позволяет с большей вероятностью диагностировать острую форму HCV-инфекции.
3. Для больных острым гепатитом С характерно отсутствие выявляемое™ антител к NS4- и NS5-белкам на эритроцитах крови независимо от того присутствуют или отсутствуют они в сыворотке крови.
4. Хроническая форма HCV-инфекции характеризуется высокой частотой встречаемости антител к core-, NS3-, NS4-, NSS-белкам как в сыворотке, так и на эритроцитах крови больных.
5. Применение инъекционной формы фосфоглива в дополнение к базисной терапии у больных гепатитом С приводит к сокращению длительности интоксикационного синдрома (слабости, тошноты, снижения аппетита, болей в правом подреберье) в 2 раза, желтушного периода в 1,5 раза и нормализации размеров печени в 1,3 раза быстрее по сравнению с базисной терапией. На фоне терапии с фосфогливом в 1,5 раза быстрее снижается уровень билирубина, активность АлАТ, АсАТ, ГГТ и 1ДФ по сравнению с базисной терапией.
6. Применение фосфоглива приводит к исчезновению RNA-HCV в 50% случаев после лечения при остром и хроническом гепатите С и вместе с гем, не оказывает выраженного влияния на частоту индикации антител к структурным и неструктурным белкам HCV как в сыворотке, так и эритроцитах крови.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Дополнительными критериями комплексной диагностики острой HCV-инфекции являются наличие антител к core- и ЫЗЗ-белкам в сыворотке и их отсутствие на эритроцитах крови больных, тогда как антитела к NS4- и NSi-белкам не выявляются на эритроцитах, независимо от присутствия или отсутствия их в сыворотке крови.
2. Инъекционная форма фосфоглива может быть рекомендована для комплексного лечения больных острым и хроническим вирусным гепатитом С, а также пациентов с микст-инфекцией HCV+HBV со средней степенью тяжести заболевания Курс лечения: 12 инъекций внутривенно, через день, 30 г на курс, длительность 22 дня.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.
1. Лучшев В.И., Жаров С.Н., Шахмарданов М.З., Орлова Е.В., Чернобровкина Т.Я., Сладкова О.М. Динамика антител к структурным и неструктурным белкам у наркоманов с HCV-инфекцией//Эпидемиология и инфекционные болезни.-Москва, 2001.- №6,- с.30-32.
2. Лучшев В.И., Жаров С.Н., Чернобровкина Т.Я. Фосфоглив в лечении больных вирусными гепатитами//1Х Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тезисы докладов.-Москва, 2002, с.269
3. Лучшев В.И., Жаров С.Н., Чернобровкина ТЯ, Надеждин A.B. Особенности клиники и патогенеза парентеральных гепатитов и их лечение у героиновых наркоманов//Наркология.-Москва, 2003.-№3,-с.32-36
4. Жаров С.Н., Лучшев В.И., Чернебревкина Т.Я. Применение препаратов глицирризиновой кислоты в лечении хронического вирусного гепатита С//Х Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тезисы докладов.-Москва, 2.003, с. 184
5. Жаров С.Н., Чернобровкина Т.Я. Диагностическая значимость маркеров вирусного гепатита C//VI Российский съезд врачей-инфекционистов материалы съезда-Санкт-Петербург, 2003.-е.130-131.
6. Чернобровкина Т.Я., Жаров С.Н, Лучшев В.И., Лазуткина Л.И Структурные и неструктурные белки HCV-инфекции в сыворотке и на эритроцитах крови больныхУ/«Инфекционные и паразитарные болезни в современном обществе. Клинико-лабораторное обеспечение инфектологии».-Москва, 2003 -с. 180-181.
7. Чернобровкина Т Я., Жаров С.Н., Лучшев В И. Фосфоглив в терапии больных парентеральными вирусными гепатитами'/Российская научно-практическая конференция: Узловые вопросы борьбы с инфекцией.-Санкт-Петербург, 2004.-С.272-273.
8. Лучшев В.И., Чернобровкина Т.Я, Жаров С.Н. Особенности антителогенеза у больных НСУ-инфекцией//Х1 Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тезисы докладов.-Москва, 2004, с.455
9. Лучшев В И., Чернобровкина Т.Я., Жаров С.Н. Особенности клинического течения и антителогенеза у больных НСУ-инфекцией при лечении Фосфогливом//Эпидемиология и инфекционные болезни.-Москва, 2005,- №1, с.30-32
10. Чернобровкина Т.Я., Лучшев В.И., Жаров С.Н. Некоторые аспекты клинического течения и антителогенеза НСУ-инфекции //Инфекционные болезни,- 2005,Т.З.-№1.-с.22-25.
11. Чернобровкина Т.Я, Жаров С.Н., Лучшев В.И. Опыт применения фосфоглива у больных парентеральными вирусными гепатитами//ХН Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тезисы докладов.-Москва, 2005, с.588
12. Чернобровкина Т.Я., Жаров С.Н., Лучшев В.И. Некоторые аспекты антителогенеза вирусного гепатита С/Международный Медицинский Журнал.- Харьков, 2005.-T.il, №1.-с.15-19.
1 о ь о в
PH Б Русский фонд
2006-4 7666
i
Оглавление диссертации Чернобровкина, Татьяна Яковлевна :: 2005 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ НСУ-ИНФЕКЦИЕЙ
И МИКСТ-ИНФЕКЦИЕЙ НСУ+НВ V
ГЛАВА 4. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ АНТИТЕЛОГЕНЕЗА
ПРИ ВИРУСНОМ ГЕПАТИТЕ С У ОБСЛЕДОВАННЫХ БОЛЬНЫХ
ГЛАВА 5. ПРИМЕНЕНИЕ ФОСФОГЛИВА В ТЕРАПИИ
БОЛЬНЫХ НСУ-ИНФЕКЦИЕЙ И МИКСТ-ИНФЕКЦИЕЙ НСУ+НВУ
Введение диссертации по теме "Инфекционные болезни", Чернобровкина, Татьяна Яковлевна, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ.
Вирусные гепатиты относятся к одной из самых сложных и многозначимых медико-социальных и экономических проблем. Все чаще с вирусными гепатитами встречаются специалисты различных областей медицины: терапевты, инфекционисты, гастроэнтерологи, наркологи и эндокринологи, поэтому изучение поражений печени вирусной этиологии является актуальной проблемой здравоохранения в целом [8, 12, 19, 24, 73, 82, 103, 127, 141, 163].
На современном этапе основное значение среди парентеральных вирусных гепатитов принадлежит НСУ-инфекции, которая характеризуется многолетним и бессимптомным течением [27, 95, 98, 114, 127, 141]. Актуальность юучения НСУ-инфекции обусловлена широким распространением гепатита С (ГС) в мире и Российской Федерации среди заболеваний печени, значительным уровнем инфицирования населения вирусом ГС и высокой частотой хроншации острого ГС с дальнейшим развитием цирроза и первичного рака печени [8, 24, 58, 76, 82, 84, 89, 162, 183, 285, 289].
В последние годы в этиологической структуре вирусных гепатитов увеличилось количество их смешанных форм, наиболее распространенной щ них является сочетание вируса ГС и вируса гепатита В (ТВ). Сочетание этих вирусов с наибольшей частотой регистрируется у лиц, употребляющих психоактивные вещества (ПАВ) парентерально [1, 15, 30, 33, 42, 65, 68, 125, 165]. Несмотря на имеющиеся в литературе данные о взаимовлиянии вирусов В и С, особенностях эпидемиологии, клинико-биохимической, иммунологической и морфологической характеристики сочетанного гепатита В+С, малоизученными остаются вопросы о серодиагностике, прогнозе и терапии ассоциированного гепатита [5, 42, 59, 139, 149, 161, 168, 193, 205, 243, 254].
Общепризнанным методом серологической диагностики ГС является определение в сыворотке крови пациентов суммарных антител класса IgM и IgG к вирусу ГС (anti-HCV) методом иммуноферментного аналша (ИФА) и выявление RNAHCV методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) [32, 61, 74, 78, 90, 98, 112, 155]. Однако, по данным литературы, эти методы являются недостаточными для уточнения фазы течения HCV-инфекции, и не всегда позволяют прогнозировать исход заболевания и эффективность лечения [14, 17, 18, 35, 79, 99, 107,170].
В связи с этим, диагностика ГС с учетом щучения гуморального ответа к структурным и неструктурным белкам HCV является особенно актуальной. Несмотря на большое количество исследований, посвященных динамике антителогенеза при ГС, данные некоторых авторов достаточно противоречивы [5, 16, 18, 20, 22, 36, 50, 70, 72, 103, 107]. Немногочисленны и данные о динамике маркеров вируса ГС на фоне специфической терапии и при сочетанном поражении печени вирусами В и С [30, 33, 41, 50, 108].
Важной патогенетической характеристикой ГС является возможность внепеченочной репликации вируса, которая является одной из причин «ускользания» возбудителя от гуморального иммунитета макроорганизма, приводящего к длительной персистенции вируса в организме и в дальнейшем к хроншации инфекционного процесса [27, 80, 94, 113, 122, 143]. Это нашло подтверждение в единичных работах с выявлением RNA в эритроцитах и лимфоцитах пациентов [17, 221, 278, 284].
В настоящее время основной противовирусной терапией больных ГС является комбинирование альфа-интерферонов с аналогами нуклеозидов [11, 29, 31, 41, 50, 64, 76, 102, 106, 109, 119, 121, 126, 132, 134, 142, 146, 158]. Однако, ограниченная эффективность интерферонов, наличие ряда противопоказаний, возможность развития побочных реакций, длительность курса терапии и высокая стоимость препаратов определяет необходимость поиска новых лекарств, обладающих противовирусным действием [47, 77, 86,
88, 110, 123, 127, 130, 169]. В этих условиях особую важность приобретают исследования, посвященные тучешпо отечествешгых препаратов.
Одним из перспективных направлений в терапии ВГ является использование препаратов растительного происхождения. Выделенная из корня солодки - глищфршиновая кислота, обладая широким спектром биологической активности и противовирусным эффектом, используется для лечения некоторых вирусных инфекций, вызванных герпесом simplex и zoster, вирусом Эпшнейн-Барра, цитомегаловирусом, вирусами new castle и vesicular stomatitas [2, 9, 28, 71, 214, 215]. Поэтому применение парентеральной формы фосфоглива, включающего в себя мембранопротектор - фосфатидилхолин и глищфризиновую кислоту, представляется обоснованным и актуальным в комплексной терапии больных ГС [129, 145, 156, 157].
Таким образом, несмотря на наличие целого комплекса клинико-лабораторных критериев ГС, вопросы диагностики, прогноза и эффективности терапии HCV-инфекции и микст-инфекции HCV+HBV остаются не доконца изученными и имеют важное практическое значение. i
В связи с этим, ЦЕЛЬ НАСТОЯЩЕЙ РАБОТЫ заключалась в оптимизации комплексной терапии больных HCV-инфекцией и микст-инфекцией HCV+HBV фосфогливом на основе изучения диагностической и прогностической значимости выявления антител к структурным и неструктурным белкам вируса гепатита С.
ЗАДАЧИ НАСТОЯЩЕЙ РАБОТЫ:
1. Оценить клинико-биохимические показатели у больных HCV-инфекцией и микст-инфекцией HCV+HBV в динамике заболевания;
2. Сравнить частоту выявления антител к антигенам вируса гепатита С в сыворотке и эритроцитах крови у пациентов с различным течением инфекционного процесса;
3. Определить клиническую значимость антител к core-, NS3-, NS4-, NS5-белкам вируса гепатита С в сыворотке и эритроцитах крови больных HCV-инфекцией и микст-инфекцией HCV+HBV в различные сроки заболевания;
4. Изучить клшшко-патогенетическую эффективность применения инъекционной формы препарата фосфоглив в терапии HCV- инфекции и микст-инфекции HCV+HBV;
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
1. Преджелтушный период у больных острым гепатитом С в основном протекал по смешанному варианту (50%), который был представлен астеновегетативными, диспепсическими и артралгическими симптомами. Синдром интоксикации в желтушный период у больных острым гепатитом С и острым гепатитом В на фоне хронического гепатита С клинически проявляется выраженной слабостью, снижением аппетита и тошнотой, и сопровождается повышением активности АлАТ до 25 раз и более от нормы. Период клинико-лабораторного обострения хронического гепатита С преимущественно характеризуется болевым синдромом в эпигастрии и правом подреберье, артралгиями, повышением температуры и активности АлАТ до 20 раз и менее от нормы.
2. Выявленные различия в частоте встречаемости антител класса IgG к структурным (core) и неструктурным (NS3, NS4, NS5) белкам HCV на эритроцитах и в сыворотке крови больных позволяют рекомендовать одновременное их определение для совершенствования комплексной диагностики острого и хронического гепатита С.
3. При остром гепатите С антитела к core- и КБЗ-белкам всегда определяются в сыворотке крови, но могут отсутствуют на эритроцитах, в то время как антитела к NS4- и ЫБ5-белкам всегда отсутствуют на эритроцитах, независимо от наличия или отсутствия их в сыворотке крови больных.
4. Применение парентеральной формы фосфоглива в комплексе с базисной терапией у больных HCV-инфекцией и микст-инфекцией HCV+HBV обусловлено сокращением длительности интоксикационного синдрома в 2 раза быстрее и цитолитического синдрома в 1,5 раза, а так же ингибирующим влиянием на репликативную активность вируса гепатита С по сравнению с пациентами, которые получали только традиционную базисную терапию.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
Впервые проведенный качественный сравнительный анализ частоты встречаемости антител к структурным (core) и неструктурным (NS3, NS4, NS5) белкам HCV в сыворотке и эритроцитах крови больных HCV-инфекцией и микст-инфекцией HCV+HBV в различные периоды выявил определенные различия, которые позволяют дифференцировать острую и хроническую формы /заболевания гепатитом С.
Впервые изучено воздействие инъекционной формы препарата фосфоглив на клиническое течение острого, хронического гепатита С и сочетанного поражения печени вирусами гепатита В и С с одновременным исследованием специфического гуморального ответа как в сыворотке, так и на эритроцитах крови.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.
Выявленные отличия частоты индикации антител к структурным и неструктурным белкам вируса гепатита С в сыворотке и эритроцитах крови больных острым, хроническим гепатитом С и сочетанной формой гепатита В и С в различные сроки заболевания позволяют оценить течение, прогноз заболевания и эффективность проводимой терапии и могут быть использованы для комплексной диагностики HCV-инфекции.
На основе полученных результатов предложены критерии дифференциальной диагностики HCV-инфекции. Наличие антител к core- и
ШЗ-белкам НСУ в сыворотке крови при остром, хроническом гепатите С и при микст-гепатите В+С безусловно говорит только об инфицировании пациента и не позволяет различить формы гепатита С. Отсутствие антител к N84- и N85-белкам НСУ на эритроцитах служит дополнительным критерием диагностики острого течения заболевания.
Инъекционная форма препарата фосфоглив может быть использована в комплексном лечении острого и хронического гепатита С и острого гепатита В на фоне хронического гепатита С, так как по сравнению с базисной терапией его применение сопровождается более быстрым купированием интоксикационного синдрома, нормализацией лабораторных показателей и элиминацией вируса.
АПРОБАЦИЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ.
Отдельные фрагменты диссертационной работы доложены на:
1. научно-практических заседаниях кафедры инфекционных болезней РГМУ (октябрь 2002, ноябрь 2003, март 2005 гг.);
2. 9-, 10-, 11-, 12-м Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, апрель 2002,2003, 2004, 2005 гг.);
3. юбилейной научно-практической конференции, посвященной 80-летшо кафедры инфекционных болезней РГМУ и 100-летию ИКБ №3 (апрель 2003 г.);
4. заседании Проблемной комиссии по инфекционным болезням РГМУ (октябрь 2003 г.);
5. 6-м Российском сьезде врачей-инфекционистов (Санкт-Петербург, октябрь 2003 г.);
6. научно-практической конференции: «Инфекционные болезни и антимикробные средства» (Москва, октябрь 2004 г.);
7. Российской научно-практической конференции «Узловые вопросы борьбы с инфекцией» (Санкт-Петербург, декабрь, 2004 г.);
I I
8. 3-м конгрессе педиатров-инфекционистов России (Москва, декабрь 2004 г.).
ПУБЛИКАЦИИ.
По материалам работы опубликовано 12 работ, список которых приводится в автореферате.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ.
Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав результатов собственных исследований, заключения, практических рекомендаций, выводов и библиографического списка цитируемой литературы, включающего 170 источников отечественных и 121 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 29 таблицами и 12 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Оценка эффективности терапии больных гепатитом С фосфогливом с учетом показателей специфического гуморального иммунитета"
ВЫВОДЫ:
1. Желтушный период острого гепатита С и микст-инфекции (острого гепатита В на фоне хронического гепатита С) характеризуется выраженной интоксикацией (слабость, снижение аппетита, тошнота) и значительными отклонениями биохимических показателей в сыворотке крови (повышение уровня общего билирубина выше 5 норм, повышение активности АлАТ выше 25 норм), по сравнению с периодом обострения хронического гепатита С.
2. Выявление антител к core- и ЫБЗ-белкам в сыворотке крови больных свидетельствует только об инфицировании вирусом гепатита С, а их одновременное отсутствие на эритроцитах с учетом клинико-биохимических данных позволяет с большей вероятностью диагностировать острую форму HCV-инфекции.
3. Для больных острым гепатитом С характерно отсутствие выявляемости V антител к NS4- и К85-белкам на эритроцитах крови независимо от того присутствуют или отсутствуют они в сыворотке крови.
4. Хроническая форма HCV-инфекции характершуется высокой частотой встречаемости антител к core-, NS3-, NS4-, Ы85-белкам как в сыворотке, так и на эртроцитах крови больных.
5. Применение инъекционной формы фосфоглива в дополнение к базисной терапии у больных гепатитом С приводит к сокращению длительности интоксикационного синдрома в 2 раза, желтушного периода в 1,5 раза и нормализации размеров печени в 1,3 раза быстрее по сравнению с базисной терапией. На фоне терапии с фосфогливом в 1,5 раза быстрее снижается уровень билирубина, активность АлАТ, АсАТ, ГТТ и ЩФ по сравнению с базисной терапией.
6. Применение фосфоглива приводит к исчезновению RNA HCV в 50% случаев после лечения яри остром и хроническом гепатите С и вместе с тем, не оказывает выраженного влияния на частоту индикации антител к структурным и неструктурным белкам HCV как в сыворотке, так и эритроцитах крови.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Дополнительными критериями комплексной диагностики острой HCV-инфекции являются наличие антител к core- и NSS-белкам в сыворотке и их отсутствие на эритроцитах крови больных, тогда как антитела к NS4- и NS 5-белкам не выявляются на эритроцитах, независимо от присутствия или отсутствия их в сыворотке крови.
2. Инъекционная форма препарата фосфоглив может быть рекомендована для комплексного лечения больных острым и хроническим вирусным гепатитом С, а также пациентов с микст-инфекцией HCV+HBV со средней степенью тяжести заболевания. Курс лечения: 12 инъекций внутривенно, через день, 30 г на курс, длительность 22 дня.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Чернобровкина, Татьяна Яковлевна
1. Абдурахманов Д.Т., Хасаев A.III. Частота и клинические формы инфекции вируса гепатита С у пациентов из групп риска//Новые направления в гепатологии. Фальк симпозиум №92.-СПб.,-1996.-Тезисы стендовых докладов.-№219 .-с.8.
2. Азимов М.М., Закиров У.Б., Раджапова Ш.Д. Глицирризиновая кислота//Фармакология и токсикология.-1988. Т.51.-с.90-93.
3. Апросина З.Г., Серов В.В. Хронические вирусные заболевания печени пато- и морфогенез, клиническая характеристика//Терапевтический архив.-1995> №5.-с.77-80.
4. Артифициальпый механизм передачи возбудителей вирусных гепатитов/ Е.П. Ковалева, H.A. Семина, И.А. Храпунова, С.И. Матвеев//Эпидемиология и инфекционные болезни.-2000.-№2.-с.40-41.
5. Афанасьев А.Ю. Индикация антител к вирусу гепатита с с разделением па классы IgM и IgG и ее клиническое значение/ЛСлиническая и лабораторная диагностика., 1996.-№2.-с.43-44.
6. Баранова И.П., Самопина C.B., Никольская М.В. и др. Клинические особенности манифестных форм гепатита С у подростков паркома1юв//Эпидемиология и инфекционные болезни.-М.-2003.-№1.-с.23-27.
7. Байкова И.В., Никитин И.Г. Глицирризиновая кислота с терапии хронических вирусных генагигов //Операционная медсестра.-2003.-№5. с.31-34.
8. Балаян М.С., Михайлов М.И. Вирусные гепатиты: Энциклопедический словарь.-М., изд-во «Новая слобода» 1999.-е. 108109.
9. Балтина JI.A., Рыжова С.А., Васильева Е.В., Толстиков Г.А Глицирризин//Биоорганическая Химия.-1994.-Т.20.- с.55-62.
10. Баранов A.B. Клинико-лабораторная и эпидемиологическая характеристика вирусного гепатита С на островной территории. Автореф.дисс.канд.мед.наук.-М.,2004.-24с.
11. Блохина Н.П. Новые стратегии интерферопотерапии больных хроническим гепатитом С//Вирусные гепатиты достижения и перспективы - ипф. бюллетень, 1999, №2(6).-с. 11-18.
12. Блюгер А.Ф., Новицкий И.Н. Вирусные гепатиты//Рига: Звайгзпе.-1988.-414с.
13. Рейзис А.Р. Эпидемиологическая и клиническая характеристика HCV-инфекции у детей и подростков//Инфекциоиные болезни.-М.,2004.-Т.2,№1.-с.63-67.
14. Бузина А.Б. Диагностическое и прогностическое значение спектра антител к антигенам HCV при остром и хроническом гепатите С. Автореф.дисс.канд.мед.наук.-Казань,-2005.-23с.
15. Быченко Д.В. Выявление и клиническая оценка HGV-инфекции у больных парентеральными вирусными гепатшгами HBV, HCV и HBV/HCV. Автореф.дисс.канд.мед.наук.-М.,2002.-30с.
16. Васильева Е.А. Сравнительная характеристика вирусных гепатитов В и С по данным клинико-лабораторного и биохимического обследования. Автореф.дисс.канд.мед.паук.-СПб., 1995.-22с.
17. Вашукова М.А. Клиническое значение маркеров вирусного гепатита С в сыворотке и лимфоцитах при различных формах заболевания. Автореф.дисс.кшщ.мед.наук.-СПб.,2001.-19с.
18. Ветров Т.А. Клиническое значение определение антител к поверхностным белкам вируса гепатита С. Автореф.дисс.канд.мед.наук.-СПб.,2003.-14с.
19. Виноградова E.H. Вирусный гепатит С.-СПб.,-1996.-е. 18.
20. Вирусные гепатиты и их диагностика в иммуноферментных системах: Метод. рекомендации/Бурков А.Н., Блинова Т.В., Маянскии А.Н., Лапшина Г.М.- Н.Новгород., 1998.-47с.
21. Вирусные гепапггы. Клиника, диагностика, лечение: Метод. рекомендации/Н.Д. Ющук, Н.П. Блохина, О.О. Знойко и др. -М.,2000.-44с.
22. Вкусный гепатит С: Метод. рекомендации/А.Н. Маянский, А.П. Обрядина, Т.Н. Уланова, Т.В. Блинова и др.-Н.Новгород.,2003.-48с.
23. Вирусный гепатит С: Пособие для врачей/Н.Д. Никифоров, Б.И. Сапин, В.А. Борисов, С.Н. Жаров и др.-М.,2001.-20с.
24. Волчкова Е.В., Лопаткина Т.Н., Сиволап В.А., Савченков В.А. Поражение печени в наркологической практике (патогенез, клиника, диагностика, лечение).-М.: Анахарсис, 2002.-92с.
25. Вороикова Н.В. Хронический renaTirr С с нормальным уровнем трансаминаз: клиника, диагностика, тактика ведения больных. Лвтореф.дисс.капд.мед.наук.-М.,2002.-28с.
26. Гепатит С: консенсус 2002 Вирусные гепапггы/ Информационный бюллетень №2.-с.Ю.
27. Гепатит С: механшмы многолетней персистенции вируса и фазы течения инфекционного процесса: обзор/С.Н. Соршюон, H.A. Селиванов, О.В. Корочкина и др.//Клшшческая медицина.-1997.-№ 10.-с.27-30.
28. Глицирршнновая кислота/ Г.А. Толстиков, Л.А. Балтина, Э.Э. Шульц, А.Г. Покровский//Биооргапическая химия.-1997.-Т.23,№9.-с.691-709.
29. Низкие дозы рибав!грина в комбишгросашюй терапии хронического гепатита С/Никитин И.Г., Сторожаков Г.И., Лепков С.В. и др.//Рос.журн.гастроэ1пгерол.гепатол., колопроктолог.-2001. Т. 11,№1.-с. 16.
30. Гусев Д.А. Клшшко-лабораторная и морфологическая характеристика манифестных форм микст-гепатита В+С у лиц молодого возраста Автореф.дисс.канд.мед.наук.-СПб.,2001 .-22с.
31. Диагностика, лечение и профилактика острых и хронических вирусных гепатитов у детей: Пособие для врачей/ В.Ф. Учайкин, Т.В. Чередиичеико, О.Б. Ковалев.-М.,2002.-23с.
32. Клинико-патогенетические аспекты сочетанных гепатитов В и С/К.В. Жданов, Д.А. Гусев, B.C. Чирский, В.А. Ратников и др.//Эпидемиология и инфекционные болезни.-2003,№5.-с.45-47.
33. Дмитриева Е.В., Москалева ЕЛО., Северин С.М.// Рос. журн.гастроэнтерол., гепатол., колопроктологии.-2003.-№5.-с.7-13.
34. Дудшга K.P. Юншико-лабораторные аспекты прогпоз1фования исходов острого гепатита С. Автореф.дисс.канд.мед.наук.-М.,2003.-23с.
35. Дудина K.P., Зпойко О.О. Острый гепатит С аспекты диагностики и прогноза// Инфекционные болезни и антимикробные средства Мат. Научно-практич. Копф. Москва 6-7 октября 2003.-С.10-12.
36. Ерофеева JI.H., Краменко О.Д., Семенова Н.Д., и др.//Науч. труды ВНИИ фармации.-1990. Т.28,.-с.167-171.
37. Ершова О.Н. Характеристика современных эпидемиологических особенностей НС-вирусной инфекции и активность перинатальной передачи вируса гепатита С//Автореф.дисс.кшщ.мед.наук.-М.,2000.-42с.
38. Ершова О.Н., Шахгильдян И.В., Кузин С.Н., Кириллова И.Л. и др./Характеристика активности перинатальной передачи вирусагепатита С//Эпидемиология и инфекционные болезни.-М.,2005.-№1.-с.39-41.
39. Ефремов Д.В. Взаимодействие шггроксидергической и иммунной систем при острой HBV/HCV-инфекции// Автореф.дисс.канд.мед.наук.-Челябинск.,2003.-24с.
40. Жаров С.Н. Особенности клинико-патогенетического течения и лечения парентеральных вирусных гепатитов//Автореф.дисс.докт.мед. наук.-М.,2003.-45с.
41. Жмуромская JI.C. Клинико-лабораторные и иммунолопиеские особенности острых гепатитов В, С и манифестной формы микст-гепатита В+С у инъекционных наркопотребнтелей.// Лвтореф.дисс.капд.мед.наук.-Минск.,2002.-25с.
42. Журкин А.Т., Фирсов С.Д., Тюренкова Н.В. Особенности функциошфования иммунной системы у больных разлшшыми формами гепатита С//Материалы 6 Российского сьезда врачей-инфекционистов.-СПб.,2003.-е. 139.
43. Ивашкин В.Т. Эпидемиология и профилактика вирусных гепатитов//Русс. Мед. Жури.-1995.-№4.-с.9-10.
44. Закономерности распространения вируса гепатита С и его генотипов в России и странах СНГ/ Львов Д.К., Самохвалов Е.И., Миширо С., и др.// Вопросы В1грусологии.-1997, №4, с. 157-161.
45. Заматкина Л.Ф. Эпидемиолопиеская и клиническая характеристика внутрисемейных очагов хронических вирусных гепатитов В и С. Автореф.дисс.кшщ.мед.наук.-Иркутск.,2003.-25с.
46. Змызгова A.B. Интерферонотерапия вирусных гепатитов: (пособие для врачей).-М.: Вектор-Фарм, 1999.-109с.
47. Змызгова A.B. Молекулярные механшмы развития вторичного иммунодефицита при вирусных гепатитах//Всесоюзная конф.
48. Молекулярные механизмы развития инфекционных заболеваний», Звенигород., 1990.-c.90.
49. Знойко О.О. Вирусный гепатит С (клиника, диагностика и исходы)//Дисс.ка1щ.мед.наук.-М.,1994.-с.78.
50. И.Г. Никитин, Г.И. Сторожаков Хронический гепатит С: актуальные вопросы диагностики и лечения// Клшшческие перспективы в гастроэнтерол., гепатологии.-2001.-№3.-с.7-11.
51. Ивашкин В.Т., Буеверов А.О., Перекрестные синдромы как типичные проявления аутоиммунного гепатита/ЛОшнические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии.-М.,2003.-.№1 .-с.20-25.
52. Игнатова Т.М. Хронический гепатит С: клинико-морфологическая характеристика, течение, лечение Автореф.дисс.док.мед.наук.-М.,2000.-с.45.
53. Изучение структурных и неструктурных белков вируса гепатита С (ВГС) в клетках печени пациентов с хроническим гепатитом С/ Абдулмеджидова А.Г., Лакина Е.И., Масалова О.В. и др.// В сб. Гепатит С (Рос. Консенсус).-М.-2000.-с.21-23.
54. Ильина E.H., Говорун В.М., Иваников И.О. и др. Хронические вирусные заболевания печени Пособие для врачей.- Москва .,2001.-22с.
55. Иммунобиохимическая характеристика периферической крови больных наркоманией в сочетании с вирусными гепатитами / А.И. Жанков, В.В. Новицкий, М.В. Шамис и др.//Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.-приложение №1.-1999.-Т. 127.-с.43-44.
56. Иммунофенотип лимфоцитов при хронической вирусной инфекции /В.В. Новицкий, Н.В. Рязанцева, О.Б. Жукова и др.//Патогенез.-М.,2004.-с.
57. Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации за январь-сентябрь 2004 г. МЗ и CP РФ, Федеральный центр ГоссагапидпадзораУ/Эпидемиология и инфекционные болезни.-М.,№1,2005.-с.64-65.
58. Иоаншщи Е.А., Божко В.Г. Клинико-эпидемиологическая характеристика микст-инфекции вирусных гепатитов В и С.//Вестник Волгоградской медицинской академии. Волгоград.-1997.-Т. 52.-вып. 3.-с. 137-138.
59. Исследование спектра антител класса G у больных различными клиническими формами гепатита С/ И.В. Круглов, O.JI. Огиенко, О.О. Знойко и др.//Рос. гастроэптерол. журиал.-1999.-№4.-с.124.
60. ИФА диагностика в разграничении гепатита С острого и хронического течения/ Афанасьев А.Ю., Зубов C.B., Жданов Ю.Е., Кривопустова A.B. //Рос.журн.гастроэ1ггерол.,гепатол.и колонопроктологии.-1995, Т.5, №3.-с.12.
61. Калинина О.В., Мукомолов СЛ. Молекулярная эпидемиология гепатита С. Вирусные гепатиты. 2000, №3.- с.9-15.
62. Карпов В.В., Малышев B.C., Щербакова Т.Н. и др. Клиническая оценка спектров антител к Birpycy гепатита С в сыворотке крови и моче пациентов с хронической НСУ-инфекции//Успехи клинической иммунологии и аллергологии.Т.2.-М.,2001.-с. 132-137.
63. Клиника, диагностика, лечение и диспансершация вирусных гепатитов у взрослых и детей: Метод. пособие./Н.П. Блохина, H.A. Малышев, С.Г. Чешик, Н.Д. Ющук и др.-М.,2000.-с.37.
64. Клшшко-лабораторная характеристика парентеральных вирусных гепатитов у больных наркоманиями/М.З. Шахмарданов, A.B.
65. Надеждин, А.И. Иванов, С.И. Авдеев//Вопросы наркологии.-1999.№4. с.29-32.
66. Клинико-эпидемиологические особенности вирусного гепатита С./ А.А. Юпочарева, Н.Д. Коломиец, М.А. Чериовецкий и др.// Здравоохранение.(Минск).-1995,№9.-с.14-16.
67. Кожевникова Г.М. Эшщемиологические и клинические особенности острых вирусных гепатитов В и С у потребителей паркотиков/Лвтореф.дисс.док.мед.наук.-М.,2000.-41с.
68. Кожевникова Г.М., Ющук Н.Д. Вирусные гепатиты у наркоманов//Лечащий врач.-М.,1998.№4.-с.74-77.
69. Кондратенко P.M. Азотсодержащие производные глищгрризиновой кислоты новая группа высокоэффективных биологически активных веществ//Автореф.дисс.ка1щ.хим.паук.-Уфа., 1995.-24с.
70. Корреляции между выявлением антител к структурным и неструктурным белкам HCV и обнаружением РНК HCV при хроническом гепатите С/ Пименов В.К., Афанасьев А.Ю., Зубов C.B. и др.// В кн.:
71. Гепатит В, С, Д проблемы диагностики, лечения и профилактики.-М.-1999.-c.191.
72. Покровский В.И., Змызгова A.B., Макашова В.В. и др. Клиническая оценка иммунодефицитных состояний у больных вирусными гепатитами/ЛГезисы докладов Всесоюзн. симпоз. «Иммунология и аллергия».-М.,1986.-с.75-76.
73. Кривопустова A.B., Селиванов H.A., Афанасьев А.Ю., Травина Н.М. Сравнительное исследование ВГС РНК в разные фазы гепатита С.//Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колонопроктологии., 1997.Т. 7,№5 .-с. 149.
74. Круглов И.В., Знойко О.О., Огиенко О.Л. и др. Спектр антител к различным антигенам HCV при разных вариантах течения хронической HCV-инфекции. Вопросы внрусологии.-2002,№2.-с.11- 15.
75. Крель П.Е. Хронические вирусные заболевания печени: диагностика, особенности течения, лечение. Автореф.дисс.докт.мед.наук.-М.Д995.-с.45.
76. Кокорева JI.H. Эффективность применения лейкоцитарных интерферонов и их иммуномодулирующее действие у больных затяжных и хроническим вирусным гепатитом В. Автореф.дисс.канд.мед.наук.-М.,1991.-с.24.
77. Лакина Е.И., Кущ A.A. РНК В1фуса гепатита С в организме больных хроническим гепатитом С. Вопросы вирусологии.-2002, №2.-с.4-11.
78. Латентная фаза хронического гепатита С: критерии диагностики и терапевтическая тактика /С.Н. Соринсон, О.В. Корочкина, Ю.Е. Жданов и др.//Вирусные гепатиты достижения и перспективы. Информационный бюллетень №1(5), 1999.-с. 17-21.
79. Логинов A.C. Блок Ю.Е. Хронические гепатиты и циррозы печени. М.,Медицина, 1987.-С.269-281.
80. Логинов A.C. Поражение печени наркотиками// Новые направления в гепатологии: Тезисы междупар. Фальк. симп.№92.-СПб.,1996.-с.41.
81. Лопаткипа Т.Н. Клиника гепатита С//Вируспые гепатиты: достижения и перспективы.-1997, №1.-с. 12-16.
82. Лучшев В.И. Клшшко-патогенетические особенности гепатоцеллюлярного повреждения и лечения тяжелых форм вирусного гепатита В/ Автореф.дисс.док.мед.иаук.-М., 1983.-34с.
83. Соловьев В.Д., Бектелнгров Т.И. Интерфероны в теории и практике медицииы.-М., 1981 .-120с.
84. Лучшев В.И., Жаров С.Н., Шахмарданов М.З. Динамика маркеров парентеральных вирусных гепатитов на эритроцитах крови больных//Тез.докл. 6-ой Российско-Итальянской науч. конф. «Инфекционные болезни: диагностика, лечение, профилактика».-СПб. -2000.-c.149.
85. Волкова М.А. Ит-ерфероны и противовирусное действие//Вирусные гепатиты — достижения и перспективы — инф. бюллетень, 1999,№2(6).-с.З-11.
86. Манер К.-П. Гепатит и последствия гепатита.-М.: Гэотар Медицина, 1999.-395с.
87. Масалова О.В., Самохвалов Е.И., Петракова Н.В. и др. Выявление маркеров вируса гепатита С белка нуклеокапсида, РНК и вирусоспецифических антител в плазмах крови доноров. Вопросы вирусологии.- 2000, N2.-C. 14-18.
88. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М: Медицина, 1993. ТЛ.- с.624.
89. Маянский А.Н., Бурков А.Н., Астафьев Д.Г., Рассанов С.П. Персистенция вирусов: иммунологические и патогенетические аспекты. Клин, медицина. 1998, №12.- с. 19-25.
90. Мелик-Андреасян Г.Г., Алексанян Ю.Т., Мхитарян AJI., Восканян Л.С. и др. Проблема парентеральных В1грусных гепатитов в отделении гемодиализа крупной многопрофильной болышцы//Эшздемиология и инфекционные болезни.-М.,2005.-№1.-с.21-23.
91. Мельцер И.М. Альдегид зависимые механшмы неспецифической адаптации в патогенезе вирусных гепатитов и их роль в прогнозировании течения и хронизации этих заболеванш1//Автореф.дисс.канд.мед.наук.-Новосибирск.,1999.-30с.
92. Михайлов М.И. Лабораторная диагностика гепатита С (Серологические маркеры и методы их выявления) // Вирусные гепатиты: достижения и перспективы.,2001.-№2.-с. 8-17.
93. Михайлов М.И., Попова О.В., Павлова И.П. и др. Маркеры инфицирования вирусом гепатита С и методы их выявления//Росс. Журн. гастроэитерол., гепатол. и колоиопроктологии.31997.Т.5,№2.-с.21-26.
94. Михайлова Е.А. Гепатит С: сравнительная характеристика факторов, определяющих исходы острой и течение хрош1ческой фазы болезни. Автореф.дисс.канд.мед.наук.-Казань.,2004.-26с.
95. Мицура В.М. Значение показателей иммунного статуса в оценке эффективности комбинированной терапии хронического гепатита С. Автореф.дисс.канд.мед.наук.-Минск.,2004.-21с.
96. Мукомолов С.JI. Вирусный гепатит С. Клинико-эпидемиолоптческая и лабораторная характеристика//Автореф.дисс.докт.мед.наук.- СПб.,1994.-35с.
97. Наровляпский А.Н., Вершинина М.Ю., Дерябин П.Г. и др.// Вопросы вирусологии. -2003.-№1.-с.9-14.
98. Непесова О.Б., Данилина Г.А. Диагностика вирусного гепатита С у больных наркоманией// Гепатит В, С, В, и G проблемы изучения, диагностики, лечения и профилактики: Тез.докл. Рос.пауч.-пракгич. конф. с международ, участием 14-16 октября 1997.-M.-c. 156.
99. Никифоров Н.Д. Клинические формы вирусных гепатитов (диагностика, иммунопатогенез, лечение, исходы)// Автореф.дисс.докт.мед.наук.- М., 1991 .-35 с.
100. Николаева Л.И. Участие вирусного нуклеокапсидного белка в патогенезе гепатита С. Мир вирусных гепатитов.-1999, №4.- с.33-35.
101. Николаева Л.Н., Петрова Е.В., Макашова В.В. и др. Динамика специфических шггител при интерферонотерапии больных вирусным гепатитом С//Инфекционные болезни.-М.,2004, Т. 2, №4.-с.22-26.
102. Никулкипа E.H., Крель П.Е., Лопаткина Т.Н., Игнатова Т.М. и др. Эффективность комбинированной терапии пегинтерфероном альфа-2Ь и рибавирином первичных больных ХГС//Клии. фармакол. и терапия.-2004.-Т.13,№2.-с.48-52.
103. Змызгова A.B., Мурзабаева Р.Т. Влияние препаратов интерферона на интоксикацию и некоторые иммуноморфологические показатели у больных ОГВ//Сшщром интоксикации в иифекциопиой патологии.-Смоленск., 1989.-е. 167-168.
104. Новый подход в генотишфовашш вируса гепатита С/ Ильина E.H., Гущин А.Г., Говорун В.М. и др.// Эпидемиология и инфекционные болезни.-1999, №5.-с.23-26.
105. Огиенко O.JI. Клиническая характеристика и исходы острого гепатита С с учетом спектра антител к антигенах! структурных и неструктурных белков HCV Автореф.дисс.канд.мед.наук.-М., 1999.-24с.
106. Оленина JI.B., Соболев Б.Н. Тканевой тропшм вируса гепатита С.//Вирусные гепатиты, достижения и перспективы.-1999.Т.5,№1.-с. 11-15.
107. Онищенко Г.Г. О государственных мерах по предупреждению распространения в Российской федерации заболеваемости инфекционными гепатитами// Эпидемиология и инфекционные болезни.-2002.-c.4-8.
108. Опыт лечения больных с опийной зависимостью, инфицированных вирусами гепатитов/Н.Н. Нестеров, П.А. Пирумов, В.А. Семиков и др.//Тера медика нова.-2000,№2.-с. 12-14.
109. Особенности клиники и течения героиновой наркомании у несовершеннолетних: Пособие для врачей психиатров-наркологов/ A.B. Надеждин, ЕЛО. Тетенова, С.Н. Авдеев, С.Ю. Слоневская и др.-М.,1999.-16с.
110. Особенности лечения ОГС у лиц, употребляющих наркотические вещества /H.H. Пурикова, Н.П. Блохина, Н.В. Воронкопа, H.A. Малышев// Бюллетень «Мир вирусных гепатитов».-2000,№9.-с.22.
111. Особенности течения вирусного гепатита С у детей и подростков, употребляющих наркотические средства/ Яновский С.М., Ушакова И.Л., Мухаметов Р.Я. и др.// Здравоохранение Бакортостана.-1998, №2.-с.61-66.
112. Отдаленные результаты интерферонотерапии острого HCV-гепатцта/И.Г. Никитин, C.JI. Кузнецов, Г. И. Сторожаков, Н.В. Петренко//Росс.журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.-1999.-Т.9.№1.-с.50-53.
113. Павлов Ч.С. Гепатит С: естествешюе течение и походы к терапии//Клин, перспектива, гастроэнтерол., гепатолог.-2001.№3.-с.2-6.
114. Павлова JI.E. Клипико-прогносппеское значение состояния систем иммунитета и интерферона у больных хроническим вирусным гепатитом С, получающих шггерферонотерапшо. Автореф.дисс.канд.мед.наук.-М.,2002.-24с.
115. Пак С.Г., Данилкии Б.К. Инфекционные болезни: справочник молодого врача.-М.: Русский врач.-1997.-100с.
116. Парентеральные вирусные гепатиты у героиновых наркоманов: клиника, диагностика, лечение: Метод.рекомендации/ В.И. Лучшев, М.З. Шахмарданов, С.Н. Жаров и др.-М.,2001.-31с.
117. Подымова С.Д. Болезни печени (руководство для врачей).-М.:Медищша., 1998.-700с.
118. Подымова С.Д., Буеверов А.О. Современный взгляд на перспективы диагностики и лечения гепатита С//Клиническая фармакология и терапия.-1996.№1.-с.28-31.
119. Противовирусные средства: руководство для врачей и фармацевтов/Ф.Е. Ершов, С.Ю. Голубев, А.Л.Коваленко, Р.Ю. Ариненко.-СПб.,1996.-57с.
120. Рекомендащш по лечению гепатита С: Согласительная конференция по лечеишо гепатита С (Париж, Франция, 27-28 февраля 2002 г.) Рос. журнал гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. Том 13.,2003 №2.- с.4-12.
121. Особенности клинического течения и некоторые вопросы патогенеза парентеральных вирусных гепатитов у наркомапов./С.Н. Жаров, Б.И. Санин, А.Э. Пронина, Л.В. Соколова//Современная медицина теория и практика.-2004, №3.-с.3-6.
122. Лучшев В.И., Санин Б.И., Жаров С.Н. Вирусный гепатит С -глобальная проблема нашего времени//Росс. Мед. Журнал.-2004. №3.-с.40-45.
123. Своеобразное течение острого вирусного гепатита В с клинически выраженной сероконверсией на фоне хронического гепатита
124. С/А.Ф. Логинов, В.А. Цырик, C.B. Скворцов и др.//Возможности и перспективы совершенствования диагностики и лечения в клинической практике. Тез.докл.науч.-практ.конф., 13 ноября,1997.,М.-с. 123.
125. Семеиепко Т.А. Клеточный иммунный ответ при гепатите С. Вирусные гепатиты. 2000, №1.-с. 12-15.
126. Семилетов Ю.А., Фирсова Т.В., Шибнев В.А., Вязов С.О. Синтез и антигенная активность пептидов щ С-концевой части неструктурного NS4 белка вируса гепатита С//Биоорганическая Химия.-1993. -Т. 19.№ 11 .-с. 1128-1231.
127. Сенчик Е.Ф. Клшшко-патогенетическое значение системы комплемента у больных вирусными гепапгтами с сопутствующей наркоманией. Автореф.дисс.кшщ.мед.наук.-СПб.,2002.-16с.
128. Соболевская O.JI. Микст-гепатит В+С острого и хронического течения. Некоторые эпидемиологические особенности и клинико-иммунологическая характеристика. Автореф.дисс.канд.мед.наук.-Нижний Новгород.,2000.-27с.
129. Сологуб Т.В., Гуленкова Н.П. Особенности течения острого гепатита у лиц с ипьекционной паркомаиией//Современпые технологии диагностики и терапии инфекционных болезней.-СПб.,1999.-с.277-279.
130. Соринсон С.Н. Вирусные гепатиты.-Л.:Теза. 1998.-310с.
131. Соринсон С.Н. Особенности патогенеза и течения гепатита С. Оптимальные сроки лечения иптерфероном//Вируспые гепатиты-достижения и перспективы. Информационный бюллетень №1(2), 1998, с.3-8.
132. Соринсон С.Н., Селиванов А.Н., Корочкина О.В. и др. Гепапгг С: механизм многолетней персистенции и фазы течения инфекционного процесса/ЛОшническая медицина.-1997.-№10.-с.27-30.
133. Сравнительная морфологическая характеристика вирусных гепатитов В и С/ В.В. Серов, СМ. Северпша, С.М. Секамова и др.// Архив патол.-1996.-Т.58.-№ 5.-С.47-52.
134. Сторожаков Г.И., Байкова И.Е., Никитин И.Г., Арчаков А.И., Ипатова О.М. Теоретические и практические аспекты применения глицирргоина//Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии.-М.,2003,№1.-с.11-13.
135. Комбинированная терапия гепатита С рибавирином и альфа-интерфероном: Пособие для врачей/ Беляева Н.М., Турьянов М.Х., Рабинович Э.Г.-2002.-15с.
136. Тленкопачев P.C. Вирусные гепатиты В и С и особенности их серологической диагностики Автореф.дисс.капд.медлаук.-М.,2004.-24с.
137. Токарева О.В. Половой путь передачи вируса гепатита С (ВГС) и особенности его распространения в субпопуляциях с беспорядочными половыми связями//Автореф.дисс.канд.мед.наук.-М.,2001.-24с.
138. Томилка Г.С. Вирусные гепатиты сочетанной этиологии у потребителей наркотиков/ Автореф.дисс.док.мед.наук.-М.,2001 .-39с
139. Тюренкова Н.В. Клинико-эшщемиологическая острого и хронического гепатита С с учетом иммунологических показателей и лечения Автореф.дисс.кшщ.мед.наук.-Л.,2003.-25с.
140. Учайкин В.Ф. Руководство по инфекционным болезням у детей.-М.:Гэотар Медицина, 1998.-809с.
141. Учайкин В.Ф., Нисевич Н.И., Чередниченко Т.В. Вирусные гепатиты у детей. М.,1994, с.304-318.
142. Фазульзянова А.И., Фазылов В.Х., Меиделевич Д.М. Клинико-диагност1гческие особенности парентеральных вирусных гепатитов на фоне наркотической интоксикации// Казанский мед. журнал.-1999.-№6.-с.431-434.
143. Федоров H.A., Суханов Ю.С., Асади Мобархан А.Х., Артемьев М.И. Полимеразная цепная реакция (ПЦР).//М., 1996.-е. 10, 17, 29.
144. Федоров H.A., Чуланов В.П., Волчкова Е.В. и др. Использование полимеразной цепной реакции в обнаружении вируса гепатита С// Росс.жури.гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. -1995.-№4.-с.23-27.
145. Фосфоглив лечение и защита печени: Пособие для врачей./В.Ф.Учайкин, А.И. Арчаков, P.M. Хаитов, В.Т. Ивашкин и др.,М.-2004.-c.29.
146. Фосфоглив: отечественный гепатопротектор с противов1фуспой активностью, Пособие для врачей/В.Ф. Учайкин, А.И. Арчаков, P.M. Хаитов, Г.И. Сторожаков и др.-М.,2002.-с.31.
147. Хронические вирусные гепатиты (этиология, патогенез, подходы к терапии): Учебно-методическое пособие для врачей /Т.П. Демидепко, А.Н. Камепцева, Н.И.Кузпецов и др.-JI.,2003.-35с.
148. Цурикова H.H. Острый вирусный гепатит С: вопросы ранней терапии рекомбинантным альфа-интерфероном Автореф.дисс.канд.мед.наук.-М.,2002.-26с.
149. Черкасский Б.Л. Инфекционные и паразитарные болезни человека. Справочник эпидемиолога.-М., «Медицинская газета»,-1994.-с.192.
150. Чешик С.Г., Шкурко Т.В. Клинические особенности острого вирусного гепатита В у больных с наличием в крови антител к вирусу гепатита С//4-Й Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» 8-12 апреля 1997.: тезисы докл.-М.,1997.-с209.
151. Шахгильдян И.В. Эпидемиологические особенности вирусных гепатитов В и С//3-я Российско-итальяиская конференция поинфекционным болезням: Новое в диагностике и терапии тезисы докладов. 1998, с. 1 -2.
152. Шахгильдян И.В., Михаилов М.И., Онищенко Г.Г. Парентеральные вирусные гепатиты (эпидемиология, диагностика, профилактика).-М.,2003.-с. 171-236.
153. Шляхтепко JI.И.//Гепатиты В, С, D проблемы диагностики, лечения и профилактики. Материалы V Российской науч.-практич. конф.-М.,2003.-с.346-347.
154. Шувалова Е.П., Антонова Т.В. Вирусные гепатиты смешанной этиологии у наркоманов// Русский журнал ВИЧ/СПИД и родственные проблемы.-1997.-Т. 1 .-№ 1 .-с.205-206.
155. Эпидемиологическая характеристика гепатита С./И.В. Шахгильдян, С.Н. Кузин, П.А. Хухлович и др.//Рос.журн.гастроэнтерологш1, гепатологии.-1995.-5.-№2.-с. 15-20.
156. Эсаулеико Е.В. Клинико-морфологические аспекты хронических вирусных гепатитов Автореф.дисс.докт.мед.паук.-СПб.Д998.-42с.
157. Эсаулеико Е.В., Шувалова Е.П., Рукавиципа E.JI. Иммуноморфологическая характеристика хронического персистирующего гепатита смешанной этиологии В+С//Тезисы I сьезда ассоциации паталогоанатомов.-М., 1995 .-с. 189-190.
158. Ястребова О.Н. Использование тестов на IgM в диагностике ВГС//Новости «Вектор-Бест» Дайджест.-2000.-шонь.-с. 11-12.
159. Agnello V., Chung R.T., Kaplan L.M. A role of hepatitis C virus infection in type II cryoglobulinemia//N.Engl.J.Med.-1992.-327:1490-1495.
160. Akamatsu H., Komura J., Asada Y., Nivva J// Planta Med. 1991. V.57, P. 119-121.
161. Alberti A., Realdi G. Parenterally-acquired non-A, non-B (type C) hepatitis.//In: Mclntyre N., Benhamou J.-P., Bircher J., Rizzetto M., Rodes J., Eds. Oxford Textbook of Clinical Hepatology.- Oxford: Oxford university Press.-1991 .-P.605-617.
162. Alter H.J. The hepatitis C virus and its relationship to the clinical spectrum ofNANB hepatitis//J. Gastroenterol. Hepatol.-1990;(Suppl.l):78-94.
163. Alter H.J., Purcell R.H., Shih J.W., Melpolder J.C. et al. Detection of antibody to hepatitis C virus in prospectively followed transfusion recipients with acute and chronic non-A, non-B hepatitis//N.engl.J.Med.-1989.-321:1494-1500.
164. Amenomori M., Mori T., Fukuda Y., et al. Incidence and characteristics of thyroid dysfunction following interferon therapy in patients with chronic hepatitis C. Intern. Med. 1998, 37, 246-252.
165. Appearance of hepatitis C virus replication and increase of amminotransferase activity after corticoid treatment of presumed autoimmune hepatitis. 2 cases (In French)//Bechade D. et al. Gastroenterol. Clin. Biol., 1996, v.20,# 8-9, p. 696-699.
166. Barrera J.M., Bruguera M., Guadalupe-Ercilla M., Gil C. et al. Persistent hepatitis C viremia after acute self-limiting posttransfusion hepatitis C//Hepatology.-1995.-21:639-644.
167. Bartenschlager R., Ahlborn-Laake L., Iasaegil K. et al. Substrate determinants for cleavage in cis and trans by the hepatitis C virus NS3 proteinase//! Virol.- 1995.-V.69.-№1.-P. 198-205.
168. Blight G., Lesnievvski R.R., Labrooy J.T., Govvans EJ. Detection and distribution of hepatitis C specific antigens in naturally infected liver//Hepatology.-1994.-v.20.-p.553-55.
169. Bouffard P., Hayashi P.H., Acovedo R. et al. Hepatitis C virus is detected in monocyte/macrophage subpopulation of peripheral blood mononuclear cells of infected patients. J. Infect. Dis., 1992, 166: 1276-1280.
170. Brechot C. Hepatitis C virus lb, cirrhosis and hepatocellular carcinoma//Hepatology, 1997, V.25,№3.-p.772-775.
171. Bukh J., Miller R.H., Purcell R.H. Genetic heterogeneity of Hepatitis C virus: Quasispecies and Genotypes//Seminars in liver disease.-1995.-V.15.-№l.-P.41-62.
172. Cassani F., Cataleta M., Valentini P., et al. Serum autoantibodies in chronic hepatitis C: comparison with autoimmune hepatitis and impact on the disease profile. Hepatology 1997, 26, 561-566.
173. Chang M.-H. Mother-to-infant transmission of hepatitis C virus.-Clin.Invest.Med., 1996, V.19, -№5.-P.368-372.
174. Chen M.F., Shimada F., Vato H., Yano S., Kanaoka M.//Endocrinol. Jpn. 1990. V.37. P.331-341.
175. Choo Q.-L., Kuo G., Weiner A.L. et al. Isolation of a cDNA clone derived from a bloodborne non-A, non-B viral hepatitis genome//Science.-1989.-Vol.244.-P.359-362.
176. Colombatto M., Gozzelini M., et al. Natural beta interferon in acute type-C hepatitis patients: a randomized controlled trial// tal. J. Gastroenterol. Hepatol.-1998, v.30, P. 181-184.
177. Congia M., De Virgiliis S., Lai M.E., Cao A., et al. HLA class II genes in chronic hepatitis C virus-infection and associated immunological disorders. //Hepalogy.-1996 Dec.;24(6):1338-1341.
178. De Casto M., Sanchez J., Herrera J.F., Chaves A., Duran R., Garcia-Buci L., Garsia-Monson C et al. Hepatitis C virus antibodies and liver disease in patients with porphyria cutanea tarda.//Hepatology.-1993.-17:551-557.
179. Dubuisson J., Hsu H., Cheung R. et al. Formation and intracellular localization of hepatitis C virus envelope glycoprotein complexes expressed by recombinant vaccinia and sindbis viruses//J. Virol.- 1996.-V.70.-№2.-P.778-786.
180. Effect of concurrent acute infection with hepatitis C virus on acute hepatitis B virus infection/ L.T. Mimms, J.W. Mosley, F.B. Hollinger et al. // Brit. Med. J. 1993. - Vol.307. - P. 1095-1097.
181. Emilia G., Luppi M., Ferrari M.G., et al. Hepatitis C virus-induced leuko-thrombocytopenia and haemolysis. J. Med. Virol. 1997, 53, 182-184.
182. Everson G.T. Treatment of chronic hepatitis c in patients with decompensated cirrhosis.//Rev. Gastroenterol. Disord.-2004.-Vol.4, Suppl.l.-P.31-38.
183. Farci P., Purcell .H. Models of the Role of the Humoral Immune Response in the persistence and pathogenesis of chronic Hepatitis C virus infection. //Material of the Second international heeting on Therapy in liver diseases.-US A.-1997. -P. 127-131.
184. Fried M.W. et al. Peginterferon alfa-2a plus ribavirin for chronic hepatitis C virus infection.//N.Engl.J.Med.-2002.-Vo1.347.-P.975-982.
185. Fujisavva T., Inui M., Yamamoto K., Hanada R., Yokota S. et al. Spontaneous remission of chronic hepatitis C in children.//Eur.J.Pediatr.-1997.-C)ct.-156(10):773-776.
186. Gil B., Qian C., Rienzu-Boj J.L. et al.// Hepatology.-1993-Vol. 18.,№5.-P. 1050-1054.
187. Gitnick G. Hepatitis C: What progress? Scand. J. Gastroenterol., 1992, V.27, Suppl.192, P.50-54.
188. Hepatitis C like viruses.// International committee on Taxonomy of viruses, 6-th report-New York.-1997.-P.424.
189. Hepatitis C virus (HCV) specific immune response in anti-HCV positive patients without hepatitis C virraemia//Gramp ME, Carucci P.,Rossol S et al. Gut, 1999, 44: 424-429.
190. Hepatitis C virus antibodies in chronic active hepatitis: pathogenic factor or false-positive result/ McFarlane I.G., Smith H.M., Johnson P.F. et al.// Lancet.-1990.-Vol.335.-P.754-757.
191. Hepatitis B and C coinfections and persistent hepatitis B infections: Clinical outcome and liver pathology after transplantation/E.J. Huang, T.L. Wright, J.R. Lake et al. // Hepatology. 1996. - Vol.23, N 3. -P.396-404.
192. Hoofnagle S.H. Hepatitis C: the clinical spectrum of disease.// Hepatology.-1997.- Suppl.l-№3.-Vol.26.
193. Houghton M., Choo Q.-L.,Kuo G.et al.//Viral hepatitis and liver disease/Eds K. Nisioka, H. Suzuki, S. Michiro, T. Oda.-Tokio, 1994.-P.33-37.
194. Hwang S.J., Lee S.D., Li C.P., Lu R.H., Chan C.Y. and Wu J.C. Clinical study of cryoglobulinaemia in Chinese patients with chronic hepatitis C. J.Gastroenterol.Hepatol. 1997, 12, 513-517.
195. Imanishi N., Kavvai H., Hayashi G. et al.// Biocem. Pharmacol. 1989. V.38.-P.2521-2526.
196. Immunodominant CD4+ T cells epitope within nonstuctural protein 3 in acute hepatitis C virus infection// Diepolder HM, Gerlach JT, Zachoval R et al. J. Virol. 1997, 71: 6011-6019.
197. Immunologic disorders in C virus chronic active hepatitis: a prospective case-control study/ Pawlotsky J.M., Ben Yahia M., Andre C. et al. //Hepatology.-1994.-Vol.l9.-P.841-848.
198. Interference between non-A, non-B and hepatitis B virus infection in chimpanzees/ B. Brotman, A.M. Prince, T. Huima et al //J. Med.Virol. -1983. -Vol.11.-P. 191-205.
199. Ito M., Nakashima H., Baba M., et al.//Antiviral Res. 1987. V.7. P. 127-137.
200. Ito M., Sato A., hirabayashi K., Tanabe F., et al. // Antiviral Res. 1988. V.10. P.289-298.
201. Katayama T., Mazda T., Kikushi S. et al. Improved serodiagnosis of non A, non B hepatitis by an assay defecting antibody to hepatitis C virus core antigen./ZHepatologi.-1992-15:391-394.
202. Krogsgaard K., Wantzin P., Mathisen L. Copenhagen "Hepatitis Acuta" Programme. Chronic evolution of acute hepatitis B: The significance of simultaneous infections with hepatitis C and D//Scand. J. Gastroenterol. -1991. Vol.26.-P.275-280.
203. Lau J.Y.N. Hepatitis C virus: From epidemiology and molecular virology to immunobiology //Hepatology, 1994, V.20,p.760-762.
204. Lewis D.A. Hepatitis C virus //Chem. Brit. 1992. V.28.P.141-144.
205. Lin C., Lidenbach B.D., Pragai B.M. et al. Processing in the hepatitis C virus E2-NS2 region: identification of p7 and two distinct E2 -specific products with different C termini.//S. Virol.- 1994.-V.68.-№8.-P.5063-5073.
206. Lotz G, Szalay F, Firneisz G et al. Localization on hepatitis C virus RNA on human erythrocytes by in situ PCR technique. Scand J Gastroenterol 2002.- May, 37(5).-p.578-84.
207. Kozel M.J., Dudley D., Wong J.T. et al. Intrahepaatic cytotoxic T lymphocytes specific for hepatitis C virus in persons with chronic hepatitis.// J. Immunol.-1992, Vol.l49.-P.33-39.
208. Manns M. et al. Peginterferon alfa-2a plus ribavirin compared with interferon alfa-2b plus ribavirin for initial treatment of chronic hepatitis C: a randomized trial.//Lancet.-2001.-Vol.358.-P.958-965.
209. Maple D.A.C., Mckee T., Desselberger U., Wreghitt T.G. Hepatitis C virus infections in transplant patients: serological and virological investigations.//J.Med.Virol.-l 994.-44:43-48.
210. Mazzaro C,. Efremov D.G., Burrone O., et al. Hepatitis C virus, mixed cryoglohulinaemia and non-Hodgkin's lymphoma. Ital. J. Gastroenterol. Hepatol. 1998, 30, 428-434.
211. Merican I., Sherloch S., Melntyre N., Dusheiko G.M. Clinical, biochemical and histological features in 102 paiens with chronic hepatitis C virus infection.//Viral hepatitis Rev.-l996.-2:219-228.
212. Missale G., Bertoni R., Lamonaca V. et al. Different clinical behaviours of acute hepatitis C virus infection are associated with different vigour of the anti-viral precursor cell-mediated immune response. //J.Clin.Invest.-1996.-P.708-714.
213. Mizushima H., hijikata M., Asable S. et al. Two hepatitis C virus glycoprotein E2 products with different C termini.//S. Virol.- 1994.-V.68.-№10.-P.6215-6222.
214. Muller H.M., Pfaff E., Goeser T. et al. Peripheral blood leukocytes as a possible extrahepatic site for hepatitis C replication. J. Gen. Virol., 1993, 74: 669-676.
215. National Institute of Health Consensus development conference statement: Management of hepatitis C: 2002//Hepalogy.-2002.-Vol.36,№5, Suppl.l.-P.3-19.
216. Nelson D.R., Lau J.Y.N. Host Immune Response in hepatitis C virus infection.//Viral hepatitis reviews.-1996.-Vol.2.-№l.-P.37-48.
217. Ohira H., Tojo J., Shinzawa J., et al. Antineutrophil cytoplasmic antibody in patients with antinuclear antibody-positive chronic hepatitis C. Fukushima J. Med. Sei. 1998, 44, 83-92.
218. Parameters predicting response to alpha-interferon treatment in chronic hepatitis C//Gluck T., Seelig R., Dette S. et al., Hepatogastroenterology.-1997.-44: 484-491.
219. Phenotyping of intrahepatic and peripheral blood lymphocytes in patients with chronic hepatitis C//Tran A, Yung G, Doglio A et al., Dig.Dis.Sci. 1997, 42: 2495-2500.
220. Pileri P., Uematsu Y., Campagnoli S. et al. Binding of hepatitis C virus to CD81. Science, 1998, 282: 938-941.
221. Pompei R., Pani A., Flore O., et al. Hepatitis C virus //Experientia. 1980. V.36. P.304-306.
222. Possibility of contribution to chonicity of HCV infection of apoptosis in peripheral specific T cells for HCV-related antigen.//Emi K., Yug K., Nakamura K., et al., Gastroenterology.-1997, v.l 12, №2, Suppl., P.A 1260.
223. Reccurence of hepatitis C virus after loss of virus specific CD4+ T cell response in acute hepatitis C //Gerlach JT, Diepolder HM, Jung MK et al. Gastroenterology, 1999, 117: 933-941.
224. Reduction in risk of hepatitis transmission by heat-treatment of a human factor VTTI concentrate /F.B. Hollinger, G. Dolana, W. Thomas, F. Gyorkey //J. Infect. Dis. 1984. -Vol.150, N2. -P.250-262.
225. Rivera J., Garcia-Monforte A., Pineda A., et al. Arthritis in patients with chronic hepatitis C virus infection. J. Rheumatol. 1999, 26, 420424.
226. Role of hepatitis C and delta viruses in the termination of chronic HBsAg carrier state: a multivariate analysis in a longitudinal follow-up study/ I.-S. Sheen, Y.-F. Liaw, D. -Y. Lin, C.- M. Chu //J. Infect. Dis. 1994. -Vol.170.-P.358-361.
227. Role of hepatitis C virus infection in spontaneous hepatitis B surface antigen clearance during chronic hepatitis B virus infection / I.-S. Sheen, Y.-F. Liaw, C.M. Chu, C.C. Pao //J. Infect. Dis. 1992. - Vol.165. -P.831-834.
228. Rubinstein E., Naour F.L., Lagaudriere-Gesbert C. CD9, CD63, CD81 and CD82 are components of a surface tetraspan network connected to HLA-DR and VLA integrins. Eur. J. Immunol., 1996, 26: 2657-2665.
229. Sacamuro D., Furukawa T., Takegami T. Hepatitis C virus nonstructural protein NS3 trasforms NIH3T3 cells.// S. Virol.- 1995.-V.69.-№6.-P.3893-3896.
230. Saito S., Kuroda K., Hayashi Y., et al.// Chem. Pharm. Bull. 1991. V.39, P.2333-2339.
231. Santolini E., Migliaccio G., La Monica N. Biosynthesis and biochemical properties of hepatitis C virus core protein.//S.Virol.-1994.-V.68.-№6.-P.3631-3641.
232. Schmilovitz-Weiss H., Levy m., Thompson N., Dusheiko G. Viral markers in the treatment of hepatitis B and CM Gut.-1993.-34 (Supp1.2):S26-S35.//in:Managing the patient with chronic hepatitic C.-Schering-Plough,-1996.
233. Seelig R., Renz M, Seelig H.P.//Ann.Med.-1992.-Vol.24.-P.225230.
234. Serum antibodies in chronic hepatitis C: Comparison with autoimmune hepatitis and impact on the disease profile//Cassani F., Cataleta M., et al.Hepatology, 1997,26, p.561-566.
235. Sherlock S. Viral hepatitis C. Curr. Opin Gastroenterol-1993;9:341-348.
236. Shimizu Y.K., Yamaji K., Mashuho Y. et al. Identification of the sequence on NS4A/5B site by hepatitis C virus NS3 protease.// J. Virol.-1996.-V.70.-№1.-P. 127-132.
237. Simmonds D. Variability of hepatitis C virus // Hepatologi.-1995.-February.-P.570-583.
238. Superinfection with hepatitis C virus in patients with symptomatic chronic hepatitis B/C.-Y. Chan, S.-D. Lee, J.-C. Wu et al.//Scand. J. Infect. Dis. 1991. - Vol.23. - P.421-424.
239. Tahara T. et al. Vertical transmission of hepatitis C through generation.-Lancet, 1996, Vol.347,№8998.-P.409.
240. Tanji Y., Hijikata M., Saton S., Shimotohno K. Hepatitis C virus -encoded nonstructural protein NS4 has versatile function in viral protein processing.//.!. Virol.- 1995.-V.69.-№3.-P. 1575-1581.
241. Tanji Y., Kaneko T., Saton S., Shimotohno K. Phosporylation of . hepatitis C virus encoded nonstructural protein NS5A.//J. Virol.- 1995.-V.69.-№6.-P.3980-3986.
242. The cellular immune responses induced in the follow-up of interferon-alpha treated patients with chronic hepatitis C may determine thetherapy outcome//Lohr H., Gerken G., Roth M. et al., J. Hepatol. 1998,29: 524532.
243. The HCV core protein acts as a positive regulator of Fasmediated apoptosis in human limphoblastoid T-cells line// Hahn C., Cho Y., Kang B., et al., Virology.-2000.-Vol.276.-p.l27-137.
244. The role of hepatitis c virus specific CD4+ T lymphocytes in acute and chronic hepatitis C//Diepolder HM, Zachoval R., Hoffmann RM. Et al. J. Mol.Med. 1996, 74: 583-588.
245. Van der Doel C.L., Cuypers H.T., Reesink H.N. Hepatitis C virus six years on.// Lancet.-l994.-344:1475-1479.
246. Van der Doel C.L., Reesink H.W., Lelie P.N. et al. Anti-hepatitis C antibodies and non A, non B post transfusion hepatitis in the Netherlands.//Lancet.-1989.-P.297-298.
247. Viral and host factors in determing response of relapsers with chronic hepatitis C to retreatment with interferon//Almasio P., Di Marco V., Bonura C. et al., Dig.Dis.Sci. 1999,44: 1013-1019.
248. Viral and host factors in the prediction of response to interferonalpha therapy in chronic hepatitis C after long-term follow-up// Knoll P., Kremp S., Hohler T. et al., J. Viral Hepat. 1998, 5: 399-406.
249. Weiner A.J., Shyamala V., Hall J.E. et al.// Diagnosis of human viruses by polymerize chain reaction technology./ZEds.K.Nisioka, H. Suzuki, S. Mishiro, T.Oda.-Tokio.-1994.-P. 101 -103.
250. Wright M.D., Tomlinson M.G. The ins and outs of the transmembrane 4 superfamily. Immunol. Today, 1994, 15: 588-394.
251. Zein N.N., Persing D.H. Hepatitis C genotypes: Curreent trends and future implication//Mayo Clin. Proc., 1996, V.71, №5, p.458-463.
252. Zibert A., Roggendorf M., Jung G., Schulz A., Kraas W., Meisel H. Early antibody respose against hypervariable region 1 is associated with acute self-limiting infections of hepatitis C virus.// Hepatologi.-1997.-May.-Vol.25.-№5.-P. 1245-1249.
253. Zignego A.L., Macchia D., Monti M. et al. Infection of peripheral mononuclear blood cells by hepatitis C. J. Hepatol., 1992, 15: 382-386.
254. Seef L.B. Natural history of hepatitis C.// Hepatology.-1997.-Vol.26, №3.-Suppl. 1 .-P.21S-28S.
255. Smith G.L. Virus proteins that bind cytokines of interferons.// Curr. Opin. Immunol.-1996.-Vol.8.-P.467-472.
256. Cerny A., McHutchison L.G., Pasguinelli C., Brown M.F. et al. Cytotoxic T lymphocyte response to hepatitis C virus-derived peptides contsinihg the HLA A2.1 binding motif.// J. Clin.Invest.-1995.-Vol.95.-P.521-526.
257. Brillianti S., Masci C.} Miglioli M., Barbara L. Serum IgM antibodies to hepatitis C virus in acute and chronic hepatitis C.// Arch. Virol. Suppl.-1993.- Vol.8.-P.213-218.
258. Simmonds P. Viral heterogeneity of the hepatitis C virus.// J. Hepatol.-1999.-Vol.3 l.-Suppl. 1 .-P.54-60.
259. Abrignani S., Pileri R., Unutzmaz D. T lymphocyte response to hepatitis C virus.// Immunology and Liver. Falk Symposium.-I993.№70.-P.90-95.
260. He Y.W., Ferencik S., Luo D.D. Detection of replicative form of HCV RNA in peripheral blood leukocytes and its clinical significance// J. TongjiMed. Univ.-1995.-Vol. 15, №3.-P. 133-137.
261. Cribier B., Schmit C., Bingen A., Kirn A., Keller F. In vitro infection of peripheral blood mononuclear cells by hepatitis C virus// J. Gen. Virol.-1995.-Vol.76.-P.2485-91.
262. Martineiii A.L., Brown D., Braun H.B., Michel G., Dusheiko G.M. Quantitative assessment of hepatitis C virus RNA and IgM antibodies to hepatitis C core in chronic hepatitis C// J.Hepatol.-1996.-Vol.24,№l.-P.21-26.
263. Prietto M., Olaso V., Verdi C et al. Does the healthy hepatitis C virus carrier state really exist? An analysis using polymerase chain reaction// Hepatology.-1995.-Vol.22, №3.-P.413-417.
264. Kessler H.H., Pierer K., Santner B.I., Vellimedu S.K. Evaluation of molecular parameters for routine assessment of viremia in patients with chronic hepatitis C who are undergoing antiviral therapy// J. Hum. Virol.-1998.-Vol.l,№5.-P.314-319.
265. Schmidt W.N., Wu P., Brashears D., Klinzman D. Effect of interferon therapy on hepatitis C virus RNA in whole blood, plasma and peripheral blood mononuclear cells// J. Hepatology.-1998.-Vol.28, №4.-P.1110-1116.
266. Taliani G., Badolato C., Lecce R., Poliandri G. et al. Hepatitis C virus RNA in peripheral blood mononuclear cells: relation with response to interferon treatment//J. Med. Virol.-1995.-Vol.47, №1.-P. 16-22.
267. Kobayashi M., Ikeda K., Saitoh S. et al. Incidence of primary cholangiocellular carcinoma of the liver in Japanese patients with hepatitis C virus-related cirrhosis// Cancer.-2000.-Vol.88, №ll.-P.471-477.
268. Sherlock S., Doolcy J. Diseases of the liver and biliary system.-10 th ad. London: Blackwell Science Ltd.-1997.-205p.
269. Clemens J.M., Taskar S., Chau K., Vallari D. et al. IgM antibody response in acute hepatitis C viral infection// J. Blood.-I 992.-Vol.79,№1 .P. 169-72.
270. Degos F., Christidis C., Ganne-Carrie N. et al. Hepatitis C virus related cirrhosis: time to occurrence of hepatocellular carcinoma and death// Gut.-2000.-Vol.47, №1.-P.131-136.
271. Kaneco S., Unoura M., Takeuchi M. et al. The role of hepatitis C virus in hepatocellular carcinoma in Japan// Intervirology.-1994.-Vol.37, №2.-P.108-113.